ABC de la Semana Edicion 187

Venezuela

Año 5

1 de julio 2010

Número 187

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Jean Daniel, director de Le Nouvel Observateur y uno de los más influyentes periodistas vivos

Un dictador lo esconde todo y nuestro

papel es descubrir qué esconde

• El poder fascina, los periodistas deben conocer el poder sin caer en la complacencia, indulgencia y la corrupción.

• El periodismo es decirle a otro lo que uno sabe, es tratar de saber algo incluso con el riesgo de tu vida / 8 y 9

EDITORIAL

¿Muerto, quieres Misa?

JESÚS HERAS

La noticia debió originar regocijo en la comunidad científica y esperanzas en los enfermos. El Dr. Jacinto Convit, descubridor de la cura de la Lepra, anunciaba una vacuna contra diversos tipos de cáncer. La misiva nos llegó con un llamado a difundir la noticia. El Dr. Convit, explicaba la nota, “ha exhortado a los oncólogos del país a sumarse a esta lucha a fin de expandir el tratamiento y la capacidad de atención a los pacientes. No lo hacen. La apatía se centra en la riqueza que generan las quimioterapias. Hay mucha presión. La inmunoterapia desarrollada por Convit es incompatible con las quimios…”

Luego hemos sabido de los éxitos alcanzados hasta ahora por el Dr. Convit y su equipo en el Hospital Vargas. De 18 casos tratados, 16 han sido exitosos. Y el tratamiento es gratuito. Sin duda una gran noticia.

La muestra reportada es demasiado pequeña, por supuesto, para llegar a conclusiones definitivas, pero no existe razón alguna para dudar de la seriedad científica del Dr. Convit. Tampoco de las motivaciones de laboratorios (y de algunos médicos), mucho más atraídos por el dinero que por el deseo de curar al paciente. Quien esto escribe presenció a una enferma terminal de cáncer, con metástasis extendida al cerebro y visibles protuberancias en el cuero cabelludo, ser llevada contra su voluntad al hospital,

Dr. Jacinto Convit con sus ayudantes.

porque -según el médico tratante- era imperativo continuar las radiaciones. Tres días después asistía a su sepelio.

Sería un craso error generalizar, pero hay

actos médicos que, siendo relativamente inocuos para el paciente, revelan -sin embargo- la poderosa influencia de Don Dinero.

Allí están, por ejemplo, las estadísticas del Hospital Concepción Palacios de Caracas y de la Maternidad del Sur en Valencia que por contraste ponen al descubierto el uso abusivo de la cesárea en clínicas privadas como fórmula para evitar, casi siempre por razones pecuniarias, que una madre realice aquello para lo cual físicamente está mejor dotada: el acto de parir, de ser puerta para el alumbramiento de una nueva vida.

El problema de la salud es especialmente delicado por sus implicaciones morales y el llamado que nos hace el Dr. Convit pone de relieve estas contradicciones. Pero no es la única esfera del acontecer humano en que esto ocurre, veamos. ¿Qué le interesa más a un fábricante de armamentos? ¿Que haya guerra o que haya paz? ¿Qué le interesa más a un fabricante de cigarrillos? ¿Promover el vicio o vender lo suyo? ¿Qué le interesa más a quienes reciben dólares preferenciales para comprar alimentos? ¿Alimentar a la población o comprarlos a precio vil y cobrar la factura completa? ¿Qué le conviene más a un Presidente que quiere gobernar hasta el fin de sus días? ¿Muerto, quieres Misa?

Problemas ciudadanos le son indiferentes a una secta destructora de la moralidad

/ 14 y 15

Heinz Dieterich

Carlos Blanco

Elizabeth Burgos

Plan para acabar la revolución cubana está en plena ejecución / 10

El país descontento se atreverá sólo cuando los que aspiran, se atrevan / 7

Sobrevivencia de la casta en el poder de Cuba depende del oxígeno venezolano / 11

Rodó en la Barra:

Cocchiola podría retirar su candidatura / 28

2

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

EL MARACANAZO

*

iertos consejos valen un imperio. El crítico de cine de El País de España, Carlos Boyero, mandó en días pasados a todos los jugadores del Mundial de Sudáfrica a revisar la saga de El Padrino, de Francis Ford Coppola.

Razón no le falta.

Nada más la primera parte, la más inesperada y salvaje, la menos elaborada intelectualmente, es una metáfora locuaz sobre los problemas estratéSERGIO DAHBAR gicos en tiempos de crisis.

Dos académicos norteamericanos, John C. Hulsman y A. Wess Mitchell, analizaron la escena clave de esa película, cuando los mafiosos le disparan a Don Corleone mientras compra naranjas, y por ende le declaran la guerra a la familia. Tres de los hijos, Tom, Sonny y Michael, deben decidir cómo enfrentar esa crisis.

Tom, como abogado, quiere negociar. Sonny, impulsivo, persigue la guerra total. Michael, el más joven de la familia, resulta el más práctico de los tres. "Los hombres no se pueden dar el lujo de ser descuidados", alega.

Michael entiende que la familia debe adaptarse a los cambios para sobrevivir. A veces hay que ser muy duro y en otros momentos hay que negociar.

Lo suyo no es una estrategia final, sino una táctica. Lo que Hulsman y Wess Mitchell llaman una receta de "palos y zanahorias". ¿Qué tiene que ver todo esto con el fútbol? Analicemos una historia del pasado, el Maracanazo de 1950. El primer mundial que se jugó después de la Segunda Guerra Mundial, en Río de Janeiro.

Los anfitriones botaron la casa por la ventana. En total, 464.650 toneladas de cemento; 1.275 metros cúbicos de arena; 3.933 metros cúbicos de piedra; 10.597 toneladas de hierro; 55.250 metros cúbicos de madera. Y un ejército de obreros que removió 50.000 metros cúbicos de tierra.

C

Brasil debía empatar y se llevaba la copa. La cuesta de Uruguay era más empinada: debían ganar. Nadie ofrecía nada por los uruguayos: en los vestuarios comentaban que con llegar a la final ya estaban servidos. "Traten de no comerse seis goles".

Pero nadie contaba con el negro jefe de los charrúas, Obdulio Varela, un mulato pobre y asmático que había nacido en Curva de Industrias (Montevideo, 1917). Hijo de padres separados, trabajó en lo que pudo (lustrabotas, vendedor ambulante), mientras achicaba la rabia que le producía el hambre pegándole a una pelota.

Si Hulsman y Wess Mitchell lo hubieran conocido, no se les habría escapado el detalle de la personalidad: Varela nunca perdía los nervios. Y no le importaba pensar de manera diferente de los demás.

Creía en sus ideas.

Cierta vez un compañero recibió una patada feroz y el árbitro pitó una falta menor.

El negro se acercó y le dijo: "Señor juez, si alguno de mis futbolistas llega a dar una patada como la que aquel señor acaba de dar, le ruego que lo expulse, porque en mi equipo un juga-

Obdulio Varela.

El Debate de la semana

3

VLADIMIR VILLEGAS

La Cátedra de ABC

4 5

SERGIO RAMÍREZ

Espantapájaros Contrapunteo ANDRÉS OPPENHEIMER CARLOS BLANCO

6 7

El ABC de

8

JEAN DANIEL

Alta Política HEINZ DIETERICH ELIZABETH BURGOS MOISÉS NAÍM FRANCISCO BASTERRA

10 11 12 13

Centrales Escena de la película “El Padrino” (1972), dirigida por Francis Ford Coppola.

dor que pega así no merece seguir en la cancha".

Siempre se negó a llevar publicidad en la camiseta y en una ocasión los directivos del club después de una temporada exitosa quisieron darle 250 pesos de premios a los jugadores y 500 a él. Allí se plantó: "Si jugué bien, todos merecemos 500. Si ellos merecieron 250, yo también".

El negro Varela entendió el desafío que tenía por delante el 16 de julio de 1950, cuando 198.000 fanáticos compraron entradas para ver la final. En el pasillo hacia la cancha recomendó: "No piensen en toda esa gente, no miren para arriba, el partido se juega abajo, y si ganamos no va a pasar nada, nunca pasa nada".

Aunque la onceava de Brasil metió el primer gol en el minuto 2 del segundo tiempo, como un augurio de goleada, Varela agarró la pelota y se la puso bajo el brazo. Paró el juego y discutió con el árbitro inglés un largo rato sobre un fuera de juego. Le quitó el calor al partido y desestabilizó al enemigo.

Cuando comenzó el juego de nuevo, Varela gritó: "Síganme". En el minuto 17 Schiaffino empató el juego. Y cuando faltaban 10 minutos para terminar, Ghiggia marcó el 2 a 1, a favor de los uruguayos. Lo que siguió fue el fin del mundo. Literalmente. Los brasileños nunca más volvieron a usar la camiseta blanca que llevaron en ese juego.

Este año se cumplen 60 años del Maracanazo. Cosa curiosa: Varela nunca se perdonó haberle aguado la fiesta a los brasileños. Tampoco tuvo miedo de llevar sus ideas hasta las últimas consecuencias. ¿Existirá algún jugador en este Mundial capaz de imitarlo? Habría que ver. sdahbar@hotmail.com

El gol uruguayo que derrota a los brasileros y crea históricamente “El Maracanazo”

2

SERGIO DAHBAR

*Titular original: Historia Mínima

14

MORIR EN VENEZUELA

Opinión PETER ALBERS MANUEL FELIPE SIERRA JUAN MIGUEL MATHEUS MÉLIDA QÜENZA CARLOS ALBERTO MONTANER LUIS CISNEROS CRÓQUER VÍCTOR BOLÍVAR FRANCISCO BELLO CARLOS OCHOA CAROLINA JAIMES BRANGER CARLOS LOZANO FAUSTO MASÓ YVÁN SERRA HAYDEE FRANCO

Buenas Noticias Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

El Debate de la semana

Periodismo vs. poder El Presidente de la República ha reclamado un periodismo consustanciado con la ética y la verdad.

Y es una demanda que históricamente se ha formulado a quienes ejercemos esta digna y difícil profesión.

Cuando esta demanda viene desde el poder hay que tomarla con pinzas.

VLADIMIR VILLEGAS El ejercicio indecoroso del periodismo no tiene ideología. En nombre de cualquier postulado filosófico o político se puede hacer periodismo de calidad o caricatura de periodismo. Periodismo ético o palangrismo de la peor especie. Es cuestión de condición humana, no de ideologías.

Creer, por ejemplo, que se le hace un servicio a la revolución, al socialismo, a la redención de los oprimidos sobre la base de un periodismo domesticado, alcahueta del abuso de poder y ayuno de crítica, de denuncia o de reflejos ciertos del descontento que existe en la sociedad es, cuando menos, un autoengaño.

La mejor manera de lograr que la corrupción, que la indolencia en la gestión pública, la incapacidad, la injusticia y la impunidad terminen por imponerse es estigmatizar el ejercicio del periodismo y pretender reducirlo a la condición de simple instrumento de la adulancia del poder, en cualquiera de sus manifestaciones: político, económico, religioso o militar. El conflicto entre el poder y el periodismo debe mantenerse por el bien de la ciudadanía. No puede ni debe resolverse a favor de ninguna de estos factores, sino a favor de los derechos de la gente, de la verdad, de la justicia. No puede haber transformación social verdadera, transferencia de poder real a la gente y construcción del nuevo Estado que recoge la constitución de 1999 si se pretende reducir, limitar, desfigurar o incluso desaparecer los contenidos que en materia de libertad de expresión, derecho a la información y derecho de informar están plasmados en la carta magna.

Por eso la búsqueda de la llamada hegemonía comunicacional es una estrategia del poder para controlar el espíritu crítico que siempre existe en la sociedad, el cual tiene en el periodismo uno de los vehículos necesarios para manifestarse. Soy partidario de la no-hegemonía comunicacional, porque incluso en una sociedad polarizada el flujo

de información deja de ser democrático y se reduce a lo que los polos dominantes pretenden imponer, sin dejar espacio a los matices, a los grises, a las visiones intermedias y diversas de los problemas y de la vida misma.

No creo que el modelo de periodismo que requiere Venezuela sea el que se está construyendo en los medios del Estado. Si cierto periodismo en tiempos del bipartidismo buscaba hacer invisibles los sectores marginados, ahora desde los medios oficiales se estimula la censura a la crítica, e incluso, a las posturas disidentes, aunque se asuman desde el respaldo al Gobierno o al Presidente.

Los reclamos laborales, las denuncias de corrupción, los abusos de poder, los casos como el de la comida vencida o po-

drida, aunque sean denunciados por el propio pueblo chavista, no pasan el filtro. Y de paso, ha quedado claro que los mecanismos de manipulación de la justicia están dando pasos cada vez más firmes hacia la criminalización de la opinión y la denuncia periodística.

Y no es que no existan motivos suficientes para criticar la labor periodística que se hace desde los medios privados. Pero en la hora actual el debate que debe convocarnos es el que apunte hacia la preservación de la diversidad como una característica irrenunciable del periodismo. Es necesario rechazar, con firmeza, la pretensión de imponernos un modelo comunicacional que legitime la autocensura, que promueva la incondicionalidad y que busque reducir al mínimo posible las voces divergentes. Si el periodismo sucumbe al poder, estamos fritos. www.el-nacional.com

3

4

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

La Cátedra de ABC

LOS HOMBRES

DE UN SOLO LIBRO La diversidad, la pluralidad, están en la esencia del humanismo proclamado por los próceres libertarios del siglo de las luces aminando por la Grand Rue en la vieja Ginebra, la misma donde vino a morir Jorge Luis Borges en el segundo piso de un edificio ocupado en la planta baja por una tienda, doy con el lugar que me han recomendado visitar, la Sociedad de Lectura.

Es una de las tantas que se fundaron en la ciudad a comienzos del siglo XIX, organizadas por gentes de fortuna con inquietudes intelectuaSERGIO les, que pretendían RAMÍREZ mantener vivo el espíritu del siglo de las luces, el de Rousseau y Voltaire, cuando nacieron estos cenáculos literarios como lugares de debate y discusión de las ideas.

El hermoso palacete en el número 11 de la calle, donde pernoctó alguna vez Napoleón Bonaparte, aloja una de las mejores bibliotecas de Ginebra, que rivalizó alguna vez en número de libros con la de la universidad, y sus estancias, luminosas y tranquilas, con vistas al lago, están destinadas al disfrute de los socios, de los que hay cerca de 1.200. Vienen aquí para leer, y algunos para investigar en cubículos especialmente dispuestos, alejados de toda perturbación. Y hay sesiones de debate, y conferencias y lecturas, destinadas para los socios, todo con el espíritu pluralista con que la sociedad fue creada.

Al llegar a la segunda planta, sobre el marco de la puerta de acceso al mayor de los depósitos de libros, coleccionados a lo largo de casi dos siglos, hay una inscripción de advertencia escrita en latín, que reza: Timeo hominem unius libri, lo que en buen castellano quiere decir "Temo al hombre de un solo libro". Nada más propio para dar la bienvenida a quienes trasponen el umbral de una biblioteca, plural por su naturaleza.

La frase merece una reflexión, en primer lugar porque nos hallamos en la cuna del calvinismo, y ya sabemos que Calvino guió a su rebaño por la senda de un solo libro, la Biblia, con celo intransigente. Pero no hay que olvidar que los fundadores ilustrados de esta sociedad, herederos de la ambición de un pensamiento libre, crítico de las verdades establecidas, y nutrido de tantas fuentes como fuera po-

C

sible, pretendían todo lo contrario, y en un lugar de uno solo, promover que se leyera la mayor cantidad posible de libros, mientras más contrastados mejor. Por eso fundaron la sociedad.

Pero tampoco hay que olvidar que al abrir sus puertas en 1818, triunfaba en Europa la restauración conservadora, tras el fin de la era napoleónica que pretendía extender las ideas liberales por todos los confines, y los caballeros que promovieron la sociedad supieron prevenirse de despertar sospechas, así que la bautizaron como "sociedad literaria", y se cuidaron de explicar que no se trataba de una "sociedad política".

La frase inscrita encima de la puerta, y con la que se da la bienvenida a visitantes y lectores, "Temo al hombre de un solo libro", ha sido atribuida a lo largo de los tiempos nada menos que a santo Tomás de Aquino, algo que la volvía menos sospechosa para los vigilantes de la ortodoxia en la austera Ginebra.

Una frase que, viniendo de santo Tomás, despertaría entonces tan poco escozor como si fuera del mismo Calvino, ambos fieles a un solo y mis-

fundamentalistas en las que sólo se estudia el Corán hasta aprenderlo de memoria, letra por letra, o las sectas talmúdicas judaicas, no menos intransigentes y cerradas.

Temed a los hombres de un solo libro. Esto lo pudo haber escrito Voltaire, más que santo Tomás.

Algunos piensan, sin embargo, que santo Tomás, lejos de promover la lectura múltiple para enriquecer el espíritu, con su frase estaba más bien previniendo que aquellos hombres de un solo libro son de temer porque están mejor armados para el combate en defensa de su fe.

Es decir, son de respetar. Lo que vendría a resultar un tributo al pensamiento único, más que una crítica.

No hay duda, sin emGrand Rue, Ginebra. bargo, de que como filósofo de su época, santo mo libro; aunque entre ambos la ven- Tomás no fue un hombre de un libro taja la saca con creces santo Tomás, único; leyó todo lo que había que leer porque su pensamiento teológico, el para poder criticar el pensamiento tomismo, dominó por siglos la doctri- ajeno, o decantarlo, y no tendríamos na de la Iglesia Católica, y fue en ese por qué culparlo de que su pensasentido un pensamiento único, como miento haya pasado a ser inamovipocos en la historia de la humanidad, ble y cerrado por tantos siglos. único y monolítico, sólo comparable ¿Podríamos culpar a Marx de haber al de Aristóteles, con el que se enlaza. engendrado sistemas políticos como Pero regreso a la frase sobre la los llamados del socialismo real, o los puerta, tan libertaria y tan plural en del socialismo del siglo XXI? Hoy en todos los sentidos. Aquel que sólo lee día, igual que en el pasado, quienes se en un solo libro, o se ocupa siempre apoderan de un libro único y lo enardel mismo libro con exclusividad, es bolan como escudo, y peor si en lugar de temer. El pensamiento único, de un libro se trata de un manual, son con todas sus intransigen- los que alegan la potestad de ser duecias, proviene siempre de la ños del pensamiento único, y niegan a lectura de los libros únicos. otros el derecho de pensar de manera Los siglos se oscurecen, el diferente. La diversidad, la pluralidebate crítico, esencial al dad, están en la esencia del humanisprogreso del género mo proclamado por los próceres liberhumano, no respira, la tarios del siglo de las luces. Un solo liduda no crece, y si no bro en la cabeza es la barbarie. De los existe la duda, y el de- libros únicos nace el fanatismo, y narecho de dudar es negado cen las hogueras y los paredones de por los tribunales que juzgan los fusilamiento.

Temamos, entonces, al hombre de pecados de la conciencia, el fanatismo se apodera de las mentes. un solo libro. www.sergioramirez.com Recordemos las escuelas islámicas

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

ESTA REVOLUCIÓN ES UN CONTEINER ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente Yo ya me lo imaginaba. Con tanto defender al Pajarraco Energético, el chacalito como le dicen, algo intuía yo de que a Águila Uno lo tenían prensado. ¿Recuerdan Uds. cómo reaccionaban antiguamente los espalderos políticos, cuando se atacaba, por ejemplo, al Secretario General de AD o de Copei? ¿Recuerdan cuál era la respuesta?

“Están atacando al Partido”, ripostaban.

Y con eso lanzaban su condena al acusador. Águila Uno, que es en todo distinto, o quiere aparentar que lo es, o en verdad lo es porque esta allá arribota, escondido, en su escarpada roca, o bien acusa al Imperio o si no, lastimeramente le dice al pueblo “Vienen por mi”, lloriqueando, solo que habría que anteponerle algo para dramatizarlo un poquito más, me luce a mí, solo, pensando bien en el descampado. “Auxilio, socorro, ¡vienen por mi!”, le quedaría mejor.

Pero a diferencia de Águila Uno, ¿qué dice el Pajarraco Energético cuando lo acusan de ser responsable de los alimentos podridos? “Están atacando a la Revolución”, igualito que los adecos y copeyanos de antes, sólo que superándolos con creces. Porque si CAP era caradura, éste no tiene ni células olfativas ni papilas gustativas. Confundir la Revolución con el hedor de los contenedores y el mal sabor de los alimentos podridos. Si se critica el affaire de los alimentos que están podridos, están atacando a la Revolución. Eso es lo que dice. Deja que pensar. Caramba.

De seguro que no se dio cuenta el chacalito de lo que estaba diciendo.

Pero Águila Uno si sabe por qué lo defiende. Acompáñenme, pajarracos y pajarracas amigas, también las pajaritas que tanto quiero. Acompáñenme en el vuelo de mi pensamiento para ver qué explicaciones encontramos para que Águila Uno defienda a quien lo confunde a él y a LA REVOLUCION con tu conteiner podrido.

Nadie sabe o todos saben Bien prensado lo tiene que tener el Pajarraco Energético para que no sólo le acepte sus ofensas, sino que además públicamente lo exalte.

La primera hipótesis, diría Sherlock o Poirot, los legendarios detectives, es que Águila Uno estaba informado y pretendía ocultarlo. Es bien grave lo que digo, pero un Espantapájaros que se precie no puede dejarse superar por detective alguno. ¿Qué indicios tenemos de que Águila Uno estaba enterado? El primero su

espaldarazo? Esa es una posibilidad pero hay otras para favorecer. Chevron, Repsol, Petrobrasil… Petróleo Talks, dicen los gringos. ¿You understand, Mr. Eagle? Y es el Pajarraco Energético quien maneja esa variable de tu política exterior.

El ave de carroña

Los zamuros venezolanos caen en manada sobre la podredumbre.

gran poder y quien puede lo mas, puedo lo menos, ¿no es esa la máxima, amigos abogados? Águila Uno es quien tiene la mejor red de inteligencia de América Latina, claro, después de la cubana, que es la misma cosa. Si no sirven, ¿por qué no los bota de una vez, y se busca unos buenos soplones de la DISIP? Otra razón por la que debiera haber estado informado es que su ex edecana de mayor confianza, la capitana de navío Elsa Gutiérrez Graffe, y otro ex edecán, cuyo nombre me reservo, manejan, con otros oficiales de la Armada, todos los puertos del país, y por Puerto Cabello, donde está la Base Naval más importante, la Base Almirante Agustín Armario (Prócer porteño, héroe de la Batalla del Lago de Maracaibo, esto para quienes no recuerden sus clases de historia), pues bien, por Puerto Cabello entra el 80% de la carga de todo el país. ¿Será que sus edecanes y toda esa gigantesca oficialidad de la Armada no le informó a Águila Uno, o a sus informantes, que el hedor en los puertos era insoportable?

signó, en abril del año pasado el Gobernador de Carabobo? Que no le dijo de la denuncia de mi amigo, el Pollo (amigo porque tiene plumas y deja tranquilo a mis cosechas) de los 8 mil contenedores con alimentos vencidos o en estado de putrefacción que para aquel momento estaban apilados en los patios del puerto, llevando más sol que una plancha ‘e zinc? ¿Y qué tal su vicepresidente, el Pajarraco Jaua, ex copeyano, él, su zar, como lo llaman, de la agroalimentación? Y ojo, también hay ex adecos en su gobierno… como arroz. ¿O será más bien que tu Águila Uno, disminuido como estás en medio de tu tiempo de muda, renovado ya tu pico, pero todavía sin garras y con las plumas bien pesadas, de pronto te has dado cuenta de que estás rodeado de enemigos, de enemigos que te ocultan todo porque están metidos en todo, y eso es lo que te impide a actuar? ¿Será por eso que en vez de mandar al Pajarraco Energético a hacerle compañía al Pajarraco Baduel, lo elogias y le da un

De Dios es dado O será que su Ministro de mayor confianza, el ex vicepresidente y ex gobernador, il capo di casi tutti capi, a quien le reportan las autoridades de puerto de Puerto Cabello desde que Águila Uno le ordenó que se lo quitara a Carabobo para dárselo mitimiti a los cubanos, ¿será que el bueno de Bien Dado, también le tenía a Águila Uno la cuestión tapada? ¿O será más bien que la Fiscal General no le informó de las denuncias que le con-

El Cóndor come solo.

Pero claro, que Águila Uno sabía todo, estaba metido en la movida, y por eso calló, es una posibilidad. Que no sabía nada porque le están ocultando la verdad, es otra. Son dos explicaciones plausibles, pero hay otras.

Una tercera explicación que por supuesto descartamos, Águila Uno, es que tu gobierno es tan pero tan malo que nadie sabe lo que está pasando. Pero malos gobiernos eran los de la Cuarta.

Tu Revolución es P’lante.

Una cuarta posibilidad es que tu propósito siempre ha sido hacernos pasar hambre. A mí no, por supuesto, yo soy un pobre Espantapájaros que se limita a cuidar cosechas. Eso de poner a la gente a pasar hambre si que es una posibilidad, porque así han actuado los gobiernos que admiras, Águila Uno, el de Stalin, el de Mao, el del Cóndor del Caribe, todos usaron o utilizan el hambre para someter.

Por el estomago se controla al pueblo, ¿no es eso acaso, Águila Uno, lo que te recuerda a cada rato el condorito que te enviaron, Ramirito? Pero, ¿hacer que la gente pase hambre en un año electoral?

Tampoco me cuadra, a menos que tu decisión, Águila Uno, como lo dijimos la semana pasada, sea que elecciones no habrá o que si las hay, serán distintas a como la gente espera.

Por cierto. Si menciono al Cóndor del Caribe es porque por allí salieron a relucir correspondencias de una tal Bárbara, quien ocupa un altísimo puesto en la jerarquía cubana, dando órdenes sobre la compra de alimentos. ¿Será que en la mafia de los alimentos también hay coima para los invasores, coima para que te cuiden mejor los cubanos, Águila Uno y no te tengan tan presionado?

Y a propósito del Cóndor, ¿sabían Uds. que esa majestuosa ave se nutre de carroña, que come solo animales muertos? ¿Que el cóndor, con toda su belleza aérea, no es más que un gigantesco zamuro?

Con razón esta Revolución a la cubana se parece cada día más a un conteiner.

6

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

Contrapunteo

LA CENSURA INDIRECTA ay motivos por los que deberíamos estar más preocupados que de costumbre por el futuro de la libertad de prensa en las Américas: varios presidentes autoritarios han sufrido fuertes caídas en sus niveles de popularidad, y están procediendo a silenciar a los medios independientes en un esfuerzo por no perder las próximas elecciones.

Eso está ocurriendo en varios países, pero ANDRÉS OPPENHEIMER en ninguna parte de manera tan clara como en Venezuela. Allí, el presidente narcisista-leninista Hugo Chávez está enfrentando un creciente descontento público por la inflación, los cortes de luz, la escasez de alimentos y la masiva corrupción gubernamental. Según una encuesta reciente de Keller y Asociados, el 70 por ciento de los venezolanos piensan que su país va por mal camino.

No resulta sorprendente que, a medida que se acercan las elecciones legislativas del 26 de septiembre, Chávez haya redoblado sus esfuerzos por acallar a Globovisión, la última emisora televisiva abiertamente crítica del gobierno, tras el cierre de la señal de cable de la cadena RCTV en enero.

Las elecciones podrían resultar en un bloque opositor de peso en el Congreso, que podría iniciar investigaciones sobre la corrupción oficial, y terminar con el poder absoluto de Chávez sobre todas las ramas del gobierno desde que la oposición boicoteó las eleccio-

H

nes legislativas del 2005.

A principios de este mes, Chávez criticó públicamente al sistema judicial venezolano por no haber detenido a Guillermo Zuloaga, el presidente de Globovisión y uno de sus accionistas, por una investigación gubernamental a su negocio de venta de automóviles Toyota. Días después de la crítica de Chavez, se emitió una orden de arresto de Zuloaga por el caso de los Toyota.

Simultáneamente, Chávez reclamó que se intensificaran las acciones legales contra Nelson Mezerhane, uno de los principales accionistas de Globovisión, cuyo Banco Federal fue intervenido el 14 de junio por el gobierno. Refiriéndose a Zuloaga y Mezerhane, Chávez insinuó el 17 de junio que el gobierno podía apoderarse de “todas las empresas que tiene esta gente”.

Los abogados de Zuloaga en Venezuela me dijeron que los cargos de acaparamiento con fines de usura de los 24 Toyota contra Zuloaga son ridículos, porque los vehículos habían sido vendidos previamente y estaban allí esperando ser entregados.

Además, mientras el gobierno acumula acusaciones contra Zuloaga y Mezerhane, no está investigando a cientos de funcionarios y empresarios chavistas involucrados en casos de corrupción pública, incluyendo el muy publicitado incidente del 2007 en el que una delegación venezolana intentó entrar a la Argentina con una valija llena de dinero en efectivo.

Poco antes de sus acciones más recientes destinadas a silenciar a Globovisión y RCTV, Chávez le había quitado sus licencias a 32 emisoras radiales citando presuntas irregularidades técnicas en sus registros, y había amenazado con cancelar las concesiones de otras 200.

Pero Venezuela no es el único país que recurre a la censura indirecta para acallar a los críticos.

Dejando de lado a Cuba, donde la dictadura prohíbe a todos los medios críticos, varios gobiernos de la región están intensificando la intimidación contra los medios críticos por medio de acciones administrativas, presiones económicas, una retórica violenta o el espionaje ilegal, según afirman grupos de defensa de la libertad de prensa.

Los presidentes de Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Colombia y Argentina periódicamente demonizan a los periodistas críticos, y con frecuencia usan recursos estatales -incluyendo publicidad del gobierno y amenazas tácitas de negar los licencias televisivas o radiales- para controlar a los medios, señalan.

Un estudio publicado en el 2009 por la Asociación por los Derechos Civiles de Argentina señala que el gobierno de ese país estaba gastando unos 115 millones de dólares anuales en publicidad oficial -un 750 por ciento más que cinco años antes- beneficiando a sus amigos, y castigando a sus críticos.

Otros estudios señalan que la agencia nacional de inteligencia de Colombia, el DAS, espió ilegalmente a numerosos periodistas, logrando que sus fuentes confidenciales dejen de hablar con ellos.

Catalina Botero, la Relatora Especial sobre Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, me dijo que hay en la región “una creciente tendencia al abuso de los poderes estatales para silenciar las voces disidentes”.

Y agregó: “La época de las comisiones oficiales de censura en Latinoamérica ya pasó a la historia. Hoy se privilegia la censura indirecta, que es mucho más difícil de detectar y denunciar”.

Mi opinión: Ya es hora de que la OEA y los grupos no gubernamentales amplíen su definición de la censura, y vayan más allá de las necesarias investigaciones sobre asesinatos y acciones legales contra los periodistas.

También deberían denunciar las nuevas formas de censura más sutil, porque -por más raro que parezcalos aspirantes a presidentes vitalicios de la región están silenciando a los medios por vías indirectas mientras aducen seguir defendiendo la libertad de prensa. www.elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

7

HAY QUE ATREVERSE

*

CARLOS BLANCO

La unidad electoral es un medio para desarrollar una política y no, necesariamente, una política.

La parte del país descontento que tiene dudas, sometido al hambre, la escasez, el desempleo, el crimen, sólo se atreverá cuando los que aspiran a representarlo, se atrevan arios dirigentes opositores plantearon desde hace meses la estrategia electoral hacia el 26-S porque se iba a ganar la Asamblea Nacional. Cualquier distracción de ese loable objetivo era inconveniente porque cuando se ganara la AN se podrían lograr las metas más demandadas por la disidencia democrática: libertad de los presos políticos, reversión de las confiscaciones, enjuiciamiento de los corruptos, justicia para los perseguidos, entre muchos otros razonables propósitos. Poco a poco el tono parece variar: “no hay que volverse golosos, con algo cercano al 50% es suficiente para alterar el cuadro”. Sin embargo, al pasar de los días, nuevas aproximaciones aparecen: “algo alrededor del 40 % es un batacazo”. Aunque más adelante se ha dejado ver que unos 50 diputados es bastante. Para terminar con algunos que con discreción indican que con unos 10 bien atrevidos y deslenguados bastaría. Al final, hay quienes llegan a decir que lo que se saque, sean cien o cinco ya es bastante porque cualquier cantidad de diputados, después de tener cero, es una ganancia infinita.

Lo que está detrás de este conformismo es la idea de que Chávez ha subido o puede subir en las encuestas y que este eventual ascenso está ligado al ventajismo y a cierta “parálisis hiperactiva” -expresión tomada en préstamoque parece estrujar a la Mesa de la Unidad Democrática después de haber logrado acuerdos en la estresante distribución de candidaturas.

La participación electoral unitaria ha sido y es, sin duda, algo deseable.

Los dirigentes han invertido esfuerzos notorios para entenderse y repartirse lo que deducen les corresponde; los propios partidos se encargaron de atenuar la protesta callejera de manera que la participación electoral como único camino para la disidencia democrática se hizo más que deseable, inevitable. Después que la abstención de 2005 quedó huérfana, ésta dejó de ser una opción de lucha viable; la participación electoral, por su parte, ha tenido victorias, semi victorias y derrotas, por lo cual no es objetable siempre y cuando se haga acompañar por claros objetivos y apoyos decisivos. No hay que olvidar que la victoria de 2007

V

la definieron la actitud del grupo de dirigentes que se apersonó en el CNE después de estar encuevados, la decisión del general Baduel y otros oficiales de la FAN, y el clamoroso movimiento estudiantil que estaba organizado para cobrar el triunfo y que en ese instante no oyó los arrullos que lo invitaban a la moderación.

El nuevo escenario Dicho que la opción electoral unitaria es deseable, hay que analizar sus obstáculos. El más importante es no haber asumido que la unidad electoral es un medio para desarrollar una política y no, necesariamente, una política. El haberse concentrado durante tanto tiempo en seleccionar los candidatos no es un detalle técnico sino expresión de una visión. Los partidos actuaron como si la sociedad se hubiese sentado a esperar sus decisiones, sin tomarla en cuenta y, además, consideraron que el descontento masivo hacia Chávez sólo podría tener la desembocadura natural de provocar una inexorable votación por los dueños de las franquicias electorales. Los partidos actuaron como si los votos que han obtenido en pasadas elecciones fueran de su propiedad, sin entender que no les pertenecen; de todos modos actuaron como sus propietarios y así se repartieron las candidaturas.

A esta actitud de los partidos contribuyeron algunos factores de la opinión pública, en particular las encuestadoras, algunas de las cuales trabajan si-

multáneamente para la oposición y para instituciones oficiales, lo que en un régimen autocrático compromete su sanidad. Pero no son las empresas de estudio de la opinión pública las culpables del astigmatismo de los dirigentes, al fin y al cabo ellas están en su negocio. El problema es que han tomado estados de opinión como tendencias, y han asumido las tendencias como datos irreversibles. Fue esta supuesta irreversibilidad la que condujo al período de ensimismamiento de la MUD, sólo interrumpido por las declaraciones semanales sobre esto y aquello. Si tenemos la mayoría -pensaron- sólo nos queda ajustar candidaturas y maquinarias, pues ya el mandado está casi hecho. En las candidaturas hicieron a un lado las aspiraciones de muchos de sus simpatizantes independientes, algunos muy calificados, que podrían haber enviado un mensaje al otro país que no está en la pomada dirigente pero es el que más padece al gobierno.

Varias de estas encuestadoras cautivaron a la oposición y les dijeron que era inevitable su victoria; ésta se recostó en los laureles y, luego, los expertos le han dicho que, caballeros, lo sentimos mucho, Chávez ya no baja si es que no vuelve a subir.

Chávez actúa Tal vez una equivocación memorable haya sido asumir que las cosas iban a permanecer como estaban, y se omitió la actividad febril de Chávez, que no tiene escrúpulos morales, éticos, políti-

cos, legales o ideológicos para hacer lo que le dé la gana con las instituciones del Estado y con los recursos públicos, lo cual incluye ese adminículo manejado a control remoto que es el CNE. Los adulantes dicen que el caudillo es formidable en las campañas electorales cuando en realidad casi cualquiera ligero de cascos y con el botín del fisco puede pasar de ser un asaltante a ínclito líder. El caso es que mientras muchos dirigentes han estado forjando los acuerdos, Chávez ha ocupado ilegal y violentamente todo el espacio, y cuando algunos de esos dirigentes han regresado al escenario, el gobierno, como era previsible, les ha amarrado las manos, les ha fracturado los tobillos y les ha puesto engrudo en la boca. Que una parte del país sólo vea a Chávez en las tablas es una consecuencia tanto del mutis opositor como del abuso oficial.

Tendencias y quiebre Las elecciones están allí -por ahorapero parecen alejadas del conflicto social, de la podredumbre de PDVSA, del descontento cívico-militar, de la catástrofe económica y de la desintegración del oficialismo. Pareciera que hay dos países, el del 26-S y el de la cotidianidad exasperante. Y el país electoral está bajo la égida infame del Ministerio para las Elecciones y Otros Contenedores Podridos. Puede ser tarde para insertar la estrategia electoral en la conflictividad nacional, caso en el cual las perspectivas serían catastróficas.

Pero, sin duda, si se denuncia lo que hace el CNE y los mecanismos fraudulentos puestos en marcha por el gobierno, si se renuncia al chantaje del régimen que acusa de golpista a todo el que se le opone, si se acepta el desafío terminal al que el gobierno somete a la disidencia, se puede crear ese punto de no retorno en el cual el descontento encuentre dirección, dirigentes y cauce.

La parte del país descontento que tiene dudas, sometido al hambre, la escasez, el desempleo, el crimen, sólo se atreverá cuando los que aspiran a representarlo, se atrevan. www.tiempodepalabra.com Títuo original: Confusión Esclarecedora

8

Alta Política

Valencia, 1 de julio 2010

El ABC de Jean Daniel, director de Le Nouvel Observat

“Los periodistas están entre

el poder y la historia” JUAN CRUZ

Jean Daniel tiene su estudio lleno de fotografías, y entre todas destaca las que guarda de su maestro, Albert Camus, que es para él no sólo un paisano (Argelia les une, la guerra de Argelia les dividió) sino una fuente constante de inspiración. Le acaba de dedicar un libro, Camus a contracorriente (Galaxia Gutenberg), que es al tiempo un homenaje al periodista e intelectual que fue premio Nobel de Literatura, sino que es también un libro de estilo para ejercer este oficio.

Daniel tiene una larga trayectoria como periodista, acaso el más influyente de Francia en algún momento, sobre todo como director y cabeza pensante de Le Nouvel Observateur, una revista elitista que él decidió convertir en un magazine de gran tirada sin disminuirle su ambición cultural. Ya tiene 88 años, mantiene alertas todas sus facultades, escribe sus artículos, viaja, presenta libros, y está en permanente contacto con la revista. Y con la realidad.

Empezaré por una pregunta que usted le hizo a Albert Camus. ¿Cómo ha llegado usted a ser periodista?

- Por casualidad. En mi generación los jóvenes con posibilidades de escribir no diferenciaban entre la filosofía, la literatura, el compromiso político y el periodismo; eran cuatro tentaciones. Los dioses de esta época, los maestros del pensamiento de estos jóvenes, eran americanos: Hemingway, Dos Passos, Steinbeck...; en Francia, Malraux, que hizo aquel reportaje sobre la guerra en Teruel... Era gente que lo hacía todo: el compromiso político, la literatura, la filosofía -no siempre-, y el periodismo. Así que cuando se es joven y se han cursado estudios de humanismo no es necesario hacer una elección entre los cuatro. Si se elige uno se eligen también los otros, no se sacrifica nada. Cuando empecé a escribir siempre fue con la idea de que si hacía un artículo podía hacer un libro. ¿Y qué lo decidió todo?

En primer lugar, encontrar a Camus.

Un encuentro trascendental Yo era muy, muy joven, y fue una suerte encontrar a Camus; yo hacía una revista, Calibán, y él me quiso conocer. Otra de las causas de nuestro encuentro fue la guerra de Argelia... Si no hubiera existido esa guerra, que

fue tan importante para Francia, para el mundo árabe y para el mundo en general, no hubiera escrito sobre Argelia, probablemente, y quizá no hubiera tenido con él una relación tan intensa... Y desde que me hice periodista nunca he dejado de estar poseído por la necesidad de los libros. He escrito unos veinticuatro libros, y eso distribuye mis anhelos. Pero ha sido muy difícil hacerlos siendo director de periódico. Ser director de periódico no es lo mismo que ser periodista, en absoluto. A menudo es incluso peor. Está la presión de tener a jóvenes a tu lado; hay que animarles, hay que crear con ellos, la gente te concede poderes. ¿Y qué papel le gusta más, periodista o director?

- No tienen nada que ver.

Siempre me han gustado mucho los grandes reportajes. Los reportajes míos que han tenido más éxito son como pequeñas novelas. Sin quererlo, salieron espontáneamente.

Me gustaba descubrir un país, interesarme por unos hombres, unas situaciones... Elegía países donde habían vivido hombres que admiraba. Ese fue un gran momento. La dirección me ha apasionado porque tenía la ambición, quizá pretenciosa, de crear otra cosa, no hacer lo mismo que los demás.

Siempre se quiere hacer algo diferente, y yo quería crear periodismo cultural. En este sentido la dirección me interesaba. Pero, ¿cuál es el problema?

El periodismo es un equilibrio entre la imagen y la rentabilidad del periódico.

Un periódico cultural no es para el público en general. Me he rodeado de las personas más competentes y he tenido uno de los mejores equipos de Europa.

Y todos han destacado; algunos están en la Academia francesa, otros en la de Bellas Artes, todos han conseguido algo, y el periódico ha destacado sin romper su imagen ni su rentabilidad.

De ese equilibrio estoy orgulloso.

Se interesa por las personas.

Y por el poder. ¿Cómo debe ser la relación del periodista con el poder?

- El poder fascina. Fascina a los periodistas muy a menudo porque si tienen el gusto por la literatura quieren saber cómo se hace la historia... La historia: los pueblos la sufren, los dictadores (o los poderosos) la hacen, y

de los periodistas. Un hombre con poder es un hombre que esconde algo y hay que descubrirlo. Hay que descubrir el crimen. ¿Qué crimen? No se sabe, pero hay que descubrirlo. Es una actitud equivocada pensar que siempre hay un crimen. Existen los dos excesos, y ahora existe el exceso de la transparencia: no se sabe qué crimen hay pero hay que descubrirlo.

Es cierto que un dictador lo esconde todo, y nuestro papel es descubrir qué esconde. Pero se han pasado los límites: la filosofía de la transparencia, cuando se lleva hasta el extremo, por virtud o por vicio, llega hasta la violación de la vida privada. Y existe una intromisión nueva, la intrusión de la fotografía en la vida íntima... Cuando se traspasan los límites se llega a Jean aberraciones. Mire lo que ha pasaDaniel do ahora con Milan Kundera, el gran novelista checo, acusado de haber denunciado a un compañelos periodistas la contemplan para ro... En aquel tiempo él tenía veinte describirla. Los periodistas están entre años, ahora tiene setenta. No había el poder y la historia. Y han de saber pruebas. Los periodistas se fueron a cómo funciona el poder, con la condiPraga y no encontraron pruebas. Pero ción de que la fascinación no caiga en hubo un titular junto a una gran foto la complacencia, la indulgencia y la de Kundera: Kundera habría sido... Y corrupción... Con esas condiciones es con ese condicional, la enorme foto y muy interesante ver cómo funciona un el titular ya Kundera es... El texto en sí hombre que detenta todos los podeera honesto, pero el lector se fija tan res. En este momento hay que desconsolo en la imagen, y en la fuerza del fiar de todo, hasta del más mínimo condicional. El fin del periodismo es detalle. A mi siempre me invitaban, escribir, el texto. Pero en esa informasiempre, y tenía un método: o rechación existe sólo la fuerza de la imagen, zaba la invitación o la aceptaba hala fuerza del título y la fuerza del conciéndola notar. Una vez me invitó el dicional. Quizá el periodista fuera hoRey de Marruecos a un gran hotel de nesto, pero mire usted el resultado.

Marrakech, y me dijeron que sería Es el principio de la calumnia ofensivo si pagaba yo la cuenta.

- Absolutamente, salvo que la caAcepté la invitación e hice un donatilumnia ahora se apoya en las nuevas vo por ese importe para obras benéfitecnologías. cas de la ciudad, e hice público el gesEn la dispersión de los rumoto... Es muy difícil juzgar con rigor y res objetivamente a gente que tienes fren- No es exactamente eso. Hace algute a ti. Tiene que haber una disciplina, nos años sí se producía la difusión sobre todo si estás muy interesado en del rumor, un término que arranca esas personas; y debes cuidar en todo de Beaumarchais. Pero ahora lo nuevo momento cada detalle. es la presentación de las noticias.

A mí me han ofrecido de todo: una Enciendes la televisión y ves una cara. casa en México, en Túnez también ¿Qué ha hecho? Y después de la cara querían ser muy amables conmigo... alguien dice: "Ha sido acusado de ..."

He tenido la tendencia a ser más crítiSin pruebas. No es sólo la difusión del co cuanto mejor me recibían. Pero la rumor, es la fuerza que se da a la prerelación del poder con la prensa es un sentación del rumor. problema en los dos sentidos. He coInternet es un instrumento nocido periodos en que había corrupque difunde rápidamente todo ción de los periodistas, pero he conolo que toca. cido periodos en los que existía acoso

9

Valencia, 1 de julio 2010

eur y uno de los más influyentes periodistas vivos - Sí, es una posibilidad de multiplicación del rumor. ¿Cuál es su posición sobre el porvenir de la prensa a partir de la aparición de este poderoso instrumento?

- ¡Si yo lo supiera! Saberlo es muy importante para mucha gente, también para los editores de periódicos. Es verdad que existe una crisis de la prensa; puede ocurrir que los periódicos de hoy sean suplementos de Internet. La realidad será Internet. Es una posibilidad. Con el libro no va a pasar lo mismo. Se ha demostrado que la gente quiere tener algo en las manos, un objeto como éste. Hay algo de mágico en el libro, la forma, las páginas... ¿Y qué aporta Internet al periodismo?

- A los periodistas les aporta el gusto por la velocidad. La posibilidad de que cualquiera pueda contestar a cualquiera. El hecho de que todo el mundo pueda ser un periodista, y, en este caso, que los propios periodistas ya no crean en ellos mismos, porque se les cuestiona en todo momento. Se está produciendo un descrédito de la función del periodista.

Que se preparó para ser periodista.

- Todo ese itinerario de preparación, que terminaba con un estatuto de prestigio y de autoridad del periodista, es destruido por la repentina aparición de alguien que ha encontrado una foto y la pone en Internet. Y esa foto puede destruir a alguien. Hay ventajas, no son para el periodista, pero hay ventajas. Es el sueño de la opinión pública, es verdad que se le abre una posibilidad infinita a la capacidad de expresarse. Pero lo que le decía con respecto al peligro que hay en esta situación supone una preocupación para mi.

Camus decía que el periodismo era la información crítica.

Acaso la velocidad puede cambiar esa definición de periodismo.

- No es forzosamente malo reaccionar ante las opiniones. Además, esa velocidad proporciona una impresión inmediata del sentir popular. Todo no es malo, no. Se puede saber de manera instantánea si lo que uno escribe suscita interés... Pero es cierto que todo el mundo tiene miedo. Y hay gente que explota ese miedo y piensan que Internet va a acabar con la prensa escrita, que cada vez va a haber más prensa gratuita, y que los periódicos serán suplementos de Internet. Yo no estoy capacitado para hacer una predicción. ¡Y además no soy un magnate de la prensa! Soy tan solo director de Redacción, y soy el único director de periódico que no tiene ni una acción de la compañía. ¿Se da cuenta de lo que esto supone?

Debe ser muy bueno para un periodista... Balzac decía que si la prensa no existiera había que procurar no inventarla...

- ¡Lo decía porque ya existía, existió siempre! En el sentido moderno existe desde Gutenberg y desde la invención del correo. Pero antes de todo eso había personas que repetían las cosas, gente que distribuía gacetas, libelos..., existía la necesidad de repetir lo que pasaba. ¿Qué es el periodismo? Es decir a otro lo que uno sabe y el otro desconoce. Es tratar de saber algo incluso con riesgo de tu vida, como el corredor de Maratón que va a llevar la noticia de la victoria de los atenienses. ¿Hay porteros en España?

Sí, y hubo serenos.

- Pues cuando un portero va a contarle a otro qué pasa en su casa, eso es el principio del periodismo.

En su libro sobre Albert Camus usted recoge cuatro pautas sobre las obligaciones de un periodista: "Reconocer el totalitarismo y denunciarlo. No mentir y saber confesar lo que se ignora. Negarse a dominar.

Negarse siempre y eludiendo cualquier pretexto a toda clase de despotismo, incluso provisional". ¿Cuáles son para usted las obligaciones de un periodista hoy?

- La lista de Camus sigue vigente. ¿Qué hay que agregar a esa lista?

Probablemente, la capacidad de conocer las nuevas trampas de la tecnología. Cuando Camus enumera esas obligaciones no existía aun la televisión. Y el reino de la imagen lo ha cambiado todo, incluso la forma de escribir.

Imagine un novelista que escribe una novela y en cada párrafo alguien le dijera que su nivel de audiencia baja o sube. ¡Escribir en función de la reacción inmediata del lector! La gran innovación que ha incrementado los temores enunciados por Camus es la simultaneidad, la ubicuidad, el hecho de que cuando alguien habla faltan segundos para que lo sepa toda la Tierra. Es algo extraordinario.

Esa simultaneidad afecta también a la vida privada, otra de sus preocupaciones.

Dice usted que la amenaza a la vida privada es el peor defecto del periodismo actual.

- Somos muchos los que pensamos eso; hay mucha gente que piensa que la transparencia es algo muy importante, y que si la vida pública se ha mezclado con la vida privada el lector tiene derecho a conocer ésta. Es una postura, y no es la mía en absoluto. Pero hay gente de alto nivel que piensa eso.

Piensan que si Berlusconi mezcla su vida pública con sus intereses

privados tenemos derecho a conocer detalles de esos hechos. Hay gente que no es deshonesta que piensa eso. Y eso nos puede llevar muy lejos.

Por eso dice usted que el periodista tiene un poder injusto.

- Naturalmente, muy a menudo es así. La capacidad de hacer el mal que tiene el periodista es devastadora. En un día o en una hora se puede deshacer una reputación, se puede transformar a alguien que tiene fama de ser honesto en un terrible malhechor. Es un poder terrible. ¿Y cómo se puede limitar ese poder sin llegar a la censura?

- Es una apreciación difícil que depende en primer lugar del director de Redacción, del redactor jefe, del jefe de departamento, de la forma como se concibe el periódico. Esto pasa de paredes para adentro, no hace falta una ley para eso.

Usted advierte, como Camus, contra la primicia: es mejor verificar que lanzarse con una noticia que está segura, no hace falta ser los primeros...

- Es mejor ser el segundo pero verídico que el primero pero equivocado.

Todo el mundo quiere ser el primero...

En la época de Camus había un gran asunto, la violencia, y él quería ahondar más en eso, el asunto de las primicias estaba en segundo lugar... Hablé con él muchas veces de eso: cuándo acabará el Mal, cómo se da respuesta a la agresión, ¿se llega a imitar al enemigo? ¿Qué porvenir tendrá nuestra Causa si empleamos las mismas armas que nuestros enemigos? ¿Y el periodista, es honesto utilizando medios que considera inaceptables para otros? Ahora tenemos preguntas parecidas. ¿Qué hacemos con Irán? ¿Tenemos que hacer como Irán para ir

contra Irán? La pregunta es si hoy estamos condenados a imitar los medios de los enemigos. Camus me interesó y me sigue interesando porque su gran preocupación tiene que ver con el modo que el periodismo tiene de enfrentarse al gran tema de nuestro tiempo, la violencia. Cada texto fundamental sobre el periodismo debería ir acompañado por una filosofía de la violencia.

"Sueño con un periódico que destierre todo tipo de mentira, en el que la virtud fue, no obstante, divertida, y en donde se defendieran encarnizadamente tres principios: los de la Justicia, el Honor y la Felicidad".

- Muy de Camus... ¡El honor, tan castellano! No sé si hoy habría un periódico como ese que soñaba Camus. Él iba muy lejos, y era un puritano.

Cortó una serie de reportajes porque estaba harto de que comiéramos del dolor de las mujeres. Un puritano. El mundo ha cambiado. El día en que el Times de Londres puso una foto en portada el mundo periodístico cambió radicalmente.

Usted dice que el periodismo consiste en vivir la historia mientras ésta se hace. ¿Cómo ve la historia haciéndose ahora?

- Hemos perdido los instrumentos de previsión; eso es lo más novedoso.

No hay ciencia económica, no hay conocimiento analítico financiero: se han equivocado todos. Desde hace diez años se han equivocado todos.

Hemos perdido los instrumentos de previsión y nos faltan paradigmas.

Estoy rodeado de jóvenes economistas, muy seductores y muy simpáticos, pero si los reúno no saco nada en claro. Primero, porque no están de acuerdo entre ellos y cuando están de acuerdo no saben qué va a pasar.

Levi-Strauss me lo ha dicho y lo he escrito: la ciencia es importante, todo el mundo se alegra de ello, pero nada es verdadero porque el mundo se ha vuelto imprevisible.

Eso decía.

Usted recuerda esa escena: Camus llega a una boîte, está feliz por la edición del último número de Combat y exclama: "¡Vale la pena luchar por una profesión como esta!" ¿Usted diría lo mismo hoy?

- [Después de un largísimo silencio] Merece la pena. Sí, creo que merece la pena. He tardado en responderle porque me he vuelto muy preocupado y hasta un poco pesimista. Pero digamos que merece la pena luchar. Él decía: "Vale la pena". Yo digo que merece la pena luchar. * Tomado de El País de España

10

Valencia, 1 de julio 2010

Alta Política

EL PLAN PARA COLAPSAR AL RÉGIMEN CUBANO l plan para destruir a la Revolución Cubana es una combinación del modelo de subversión que se usó para terminar con el “socialismo realmente existente” en Polonia y en la Alemania socialista (RDA).

Ese plan, que está en plena ejecución, cuenta con cuatro elementos: la crisis interna de Cuba, la campaña mundial de presión y chanHEINZ taje, la liberalizaDIETERICH ción mercantil subversiva de Obama y la Iglesia Católica.

mente y en una reciente reunión con el Presidente Raúl Castro se ha llegado a un acercamiento sobre el pronto excarcelamiento de algunos “presos políticos” enfermos.

Actualmente se negocia la posibilidad de que Benedicto XVI visite la isla en el 2012. De esta manera, la Iglesia Católica -en la cual es casi imposible encontrar a un cristianose constituye en el desinteresado y humanístico protagonista social de la transición de la Revolución Cubana hacia un régimen con mayor democracia y derechos individuales. Exactamente el mismo papel que jugó en la disolución del Socialismo del Siglo XX en Polonia y la Alemania Democrática.

E

La estrategia imperialista El intento de ataque “final” contra Cuba se basa en la hipótesis imperialista de que hay cuatro crisis particulares en Cuba, cuya sinergia llevará pronto a la disolución del sistema creado por Fidel y Raúl. Reforzar las tendencias caóticas de este proceso y determinar la configuración del régimen de poder post-revolucionario, son las funciones de la actual ofensiva global.

Las cuatro crisis parciales son: a) la grave crisis económica, causada, por un lado, por factores externos y, por otro, por serios errores endógenos, como en la agricultura y la política de precios; b) la severa crisis de sucesión de la dirección histórica que no ha logrado renovarse; c) la bifurcación del Partido en dos centros de poder de decisión y visiones de desarrollo (Fidel y Raúl) y, d) la extrema lentitud de reformas y la invisibilidad ---discursiva y estratégica--- de un Nuevo Proyecto Histórico.

El gobierno ha reaccionado ante las cuatro crisis con una mayor cerrazón política hacia la crítica interna de izquierda y una mayor apertura hacia el Vaticano. En general, ha perdido la iniciativa estratégica reaccionando esencialmente a las presiones externas.

La campaña global contra Cuba es

encabezada por dos Estados regionales gangsteriles, Estados Unidos y la Unión Europea, y secundada por actores menores, como NGO´s, la derecha global, los medios burgueses y Estados terroristas menores, como Israel. Su grito de guerra para los desprevenidos son los “derechos humanos”. Pero, su comunicación para las clases políticas expresa con claridad y cinismo sus pretensiones reales. Por ejemplo, en la reciente resolución de condena a Cuba planteada por un grupo de miserables parlamentarios en la plenaria de la Unión Europea (10.3.2010), estos eurodiputados “solicitan firmemente el apoyo incondicional y enfático de las instituciones europeas para iniciar en Cuba una transición política hacia una democracia pluripartidista”; asimismo, iniciar “de inmediato” un “diálogo estructurado con la sociedad civil cubana y todos aquellos que apoyan una transición pacífica en la isla”.

Del Vaticano es la misión El gobierno de Obama apoya la estrategia de presión mundial mediante bien dosificados pasos de liberalizacón subversiva del bloqueo, como ciertas medidas de aflojamiento del turismo,

intercambio comercial, comunicativas y financieras, que permiten la penetración cultural-política del espacio cubano con la fuerza seductora de las catedrales del consumo de clase media. Esa política tiene el pleno apoyo de la mayoría de los disidentes cubanos, como muestra la llamada “Carta de los 74”.

Ante la fuerte presión de la campaña global, el impacto de la liberación subversiva mercantil y la propia debilidad, el gobierno cubano ha echado mano de intermediarios para alivianar la presión, desde Juanes y Bosé hasta la Iglesia Católica. Juanes y Bosé son, como es obvio, los payasos del circo cuya función es distraer. La misión real recae sobre el tyrannosaurus rex del circo: el Vaticano.

En efecto, el primer y, hasta hoy, único Estado global existente, el Vaticano, ha tenido notables éxitos en Cuba en el negocio que le ha hecho grande en sus dos mil años de existencia: hacer pactos con el diablo, es decir, servir a las clases dominantes; en este caso a la burguesía atlántica (EU y UE). El cardenal cubano Jaime Ortega ha obtenido el permiso para que las “Damas en Blanco” puedan manifestarse libre-

Sólo Cuba puede salvar a Cuba En Polonia, la subversión fue exitosa debido a la alianza entre el Vaticano, los gobiernos de la burguesía atlántica, encabezados por Reagan, y el movimiento obrero polaco (Solidarnosc).

En la Alemania socialista el éxito se basó en la alianza entre la Iglesia protestante, el movimiento de los derechos humanos (Buergerrechtsbewegung) y la burguesía atlántica. En Cuba se trata de la alianza entre la Iglesia Católica y el movimiento por los derechos humanos, con el protagonismo de la burguesía atlántica y la derecha global.

El diagnóstico imperialista sobre las cuatro crisis parciales de la Revolución cubana es, esencialmente, correcto. Impedir el desenlace que Bruselas y Washington desean darle a la crisis depende del gobierno cubano. Si logra reactivar a las masas con profundas y prontas reformas autodeterminadas, puede ganar. Si pierde su tiempo con los payasos y el predador jurásico del sistema, terminará como Polonia y la RDA. Fuente: www.rebelion.org Título original: EL PLAN PARA DESTRUIR A CUBA Los subtítulos son de ABC de la Semana

11

Valencia, 1 de julio 2010

SI CHÁVEZ PIERDE CAEN LOS CASTRO Venezuela es un insólito caso de interdependencia y colonización voluntaria. Asombra ver que un país se someta por voluntad propia a ser colonia de otro y además, les paga por eso. El problema es que en 11 años, de ese sometimiento y muchos pagos, esta interdependencia pasó a ser el único instrumento que tiene el régimen cubano para mantenerse en el poder y por nada del mundo, los enviados cubanos dejarán que Chávez pierda unas elecciones, porque si Chávez pierde, caen los Castro l caso de las elecciones del actual gobierno de Venezuela con el de Cuba nos hace recordar el célebre texto de Étienne de La Boétie, Discurso de la servidumbre voluntaria (1549).

Texto contra el absolutismo en el que el autor se interroga sobre la legitimidad de la autoridad y las motivaciones de la gente para plegarse a ella. Extrañado por el éxito que logran tener los tiranos, más que por el personaje mismo del tirano, se preELIZABETH gunta por que tantos BURGOS hombres, tantos pueblos, tantas ciudades, tantas naciones soportan a un tirano, cuyo poder no es más que aquel que ellos le otorgan. El sometimiento de la población al tirano es la incógnita que de La Boétie intenta desentrañar. Su reflexión lo induce a la siguiente conclusión: para ser libre no se debe ser ni amo, ni esclavo. Para él, la libertad no es producto de la voluntad, sino del deseo. Desear es ya ser libre, pues un deseo que no es libre no es deseo. Si no se es libre, es porque se ha renunciado al deseo. El núcleo de la dominación es el rechazo del Yo de ser libre, el cual a su vez, es el principio de la desobediencia civil.

E

Un mismo destino Pero volviendo al caso del gobierno de Venezuela, que es en realidad el de la dependencia de su Presidente de Fidel Castro, nos encontramos ante el caso de una representación, tal vez inédita, en todo caso bastante excepcional en la historia del colonialismo.

Hacerse colonizar voluntariamente y además pagar por ello.

La relación de sujeción y de mimetismo de Hugo Chávez con Fidel Castro, ya tiene una historia; y en el transcurso de los diez años de Chávez en el poder, se ha ido modificando y adquiriendo nuevos relieves. La manera en que ejerce el poder Fidel Castro desde que su enfermedad lo ha obligado a mantenerse fuera de la mirada del público, la crisis que sufre el pueblo cubano debido a la severa crisis económica que presagia el agotamiento del sistema, la propia crisis que afecta hoy a la oligarquía que detenta el poder en Cuba temerosa de perder el poder, han llevado

a La Habana como a Caracas a considerar sus relaciones de manera más pragmática y a dejar de lado los primeros tiempos del amor/pasión. Hoy, de lo que se trata es de la preservación de ambos regímenes, y en ese sentido, han desarrollado una relación de interdependencia casi perfecta. Si cae Chávez, se desploma Cuba, si cae Cuba, se desploma Chávez. La interdependencia entre ambos países ya es simbiótica.

Los números hablan En relación a la situación de Cuba y a la necesidad de la continuidad de Chávez en el poder, el economista cubano Carmelo Mesa-Lago, quien tras veinte años de negársele la visa, se encuentra en La Habana gracias a la mediación de la jerarquía católica de Cuba que organizó recientemente la Semana Social de la Iglesia a raíz de la visita a La Habana del canciller del Vaticano, Dominique Mamberti, - lo expresa de manera cristalina en una entrevista dada al diario catalán La Vanguardia (19 de junio), sin entrar en contemplaciones de tipo ideológico, sino expresándose en cifras y en lenguaje de un economista: “Cuba importa el 80% de los alimentos que consume. Las exportaciones de bienes y su valor han bajado mucho, mientras las importaciones han seguido creciendo, de manera que el déficit en la balanza comercial llegó a los diez mil millones de dólares hace dos

años. Eso se ha compensado en parte con los servicios que Cuba exporta a través de sus profesionales a Venezuela, lo que en el 2008 representó unos 5.000 millones de dólares.

Luego están los precios preferenciales a los que Venezuela vende petróleo a la isla, así como sus inversiones directas aquí. En total, unos 8.000 millones.

Todo eso implica una alta dependencia; un alto riesgo. Si Venezuela, que atraviesa una difícil situación económica, no puede mantener su ayuda a Cuba, y sobre todo si Hugo Chávez pierde las elecciones, Cuba podría sufrir una crisis similar a la de los años noventa. Luego está la crisis mundial, que añade dificultades de crédito a los problemas de liquidez que este país tiene”.

El barco está haciendo aguas Traducido en términos de práctica política, significa que el aparato cubano no dejará caer nunca a Chávez. Y para ahondar más en términos de realpolitik, a Washington tampoco le conviene, pues ello significaría cargar con el peso económico, que no está en condiciones de asumir, que le significaría una Cuba libre del castrismo.

Traducido más claramente: a Chávez los expertos cubanos, no le dejarán perder una elección. La sobrevivencia de la casta en el poder depende del oxígeno que le da Venezuela. Una crisis, peor de la que enfrentó Cuba en 1990 cuando Moscú suspendió las partidas que subsidiaban la economía cubana, lo más seguro es que no la soporte la población cubana, que esta dando muestras de escuchar su deseo de libertad. La desobediencia civil ha comenzado, bajo la forma de las huelgas de hambre que comienzan a multiplicarse. La última en declararse, ha sido la del hijo del comandante Juan Almeida, uno de los comandantes históricos, y uno de los raros mulatos de la jerarquía, fallecido recientemente.

Cuando la desobediencia civil comienza a llegar hasta la cúpula de la pirámide, son indicios de que al barco le está entrando agua por todas partes. No es casual la aceptación del diálogo con la Iglesia por parte de los Castro, como tampoco lo es, la suspensión momentánea decidida por la UE, de prolongar la Posición Común. La UE seguramente espera que Cuba cumpla con lo que se comprometió si la UE decidía acordarle ese plazo.

En cuanto a Chávez, éste no ignora que por el lado venezolano él está rodeado de secuaces cuyo sólo interés es hacerse con los millones que les procura el ejercicio de la corrupción. Tampoco ignora que el pueblo apoya su tiranía mientras reciba las dádivas que él les otorga. En siglo XVI, La Boétie no podía imaginar la servidumbre voluntaria generada por el rentismo en un país Caribe-petrolero. De allí que Chávez necesite del concurso del aparato cubano, integrado por expertos fogueados durante medio siglo en las técnicas de mantenerse en el poder y que son los únicos que realmente quieren ver a Chávez en el poder.

La interdependencia de la oligarquía castrista con Hugo Chávez es un dato que deberían llevar a reflexión a quienes se disponen ir a las elecciones.

Un verdadero liderazgo político alternativo debería tomar en cuenta, y actuar en consecuencia, el fenómeno de la condición colonial en la que el actual gobierno ha sumido a Venezuela con respecto al régimen cubano. eburgos@orange.fr

12

Alta Política

Valencia, 1 de julio 2010

“GAFFE” AFGANA n francés, gaffe significa un error que General Stanley McChrystal pone a quien lo coy la revista “Rolling Stone” en la que se publicó mete en una situación su entrevista. socialmente incomoda.

Mi amigo el columnista Michael Kinsley acuñó una nueva categoría: las gaffes washingtonianas.

Según él, en MOISÉS WashingNAÍM ton una gaffe ocurre cuando algún poderoso se descuida y dice la verdad en público; verdades que habitualmente no expresa porque pueden perjudicar su carrera. Obviamente, esto sucede en todas partes. Más de un político ha arruinado su carrera por decir inadvertidamente en público lo que realmente piensa. Esto le acaba de pasar al general Stanley desdén del general McChrystal, hasta ahora jefe de las no es sólo por los franceses. tropas de Estados Unidos y la OTAN ¿Qué piensa de su comandante en jeen Afganistán.

McChrystal practicó una forma tan fe? Barack Obama estaba "incómodo extrema de esta conducta que merece e intimidado por los generales" cuantener su propia categoría: la gaffe af- do se reunió con el alto mando militar gana. Como se sabe, el general invitó al inicio de su Gobierno. El vicepresia un periodista de la revista Rolling dente Joe Biden: ¿Quién es ese? dice Stone a pasar largas semanas convi- McChrystal entre carcajadas. ¿Y viendo con él y sus principales oficia- Richard Holbrooke, el enviado espeles (Sí; Rolling Stone, la de la portada cial para Afganistán y Pakistán, cuya con Lady Gaga en biquini y ametralla- arrogancia y manipulaciones son ledoras). El periodista Michael Hastings gendarias? "El jefe dice que es como lo acompañó a visitar zonas de com- un animal herido", dice uno de los bate, a reuniones en su comando de asistentes de McChrystal; "... los ruoperaciones, en momentos de espar- mores de que lo van a despedir lo hacimiento con sus oficiales y hasta a un cen muy peligroso" dice. "Pero no lo van a sacar porque en la Casa Blanca viaje a París.

Allí el general fue muy preciso al temen más a un posible libro donde explicarle a sus ayudantes lo que pen- Holbrooke lo cuente todo que a sus saba del ministro francés con el que constantes traspiés". De hecho, el estaba por reunirse ("...prefiero que equipo de McChrystal ("... un grupo un cuarto lleno de gente me patee en seleccionado a dedo que incluye aseel culo que ir a esta cena"). Pero el sinos, espías, genios, patriotas, opera-

E

dores políticos y maniáticos...") no se queda atrás en cuanto a su brutal franqueza con el periodista. ¿El jefe del Consejo Nacional de Seguridad, el general Jim Jones? "Un payaso. Se quedó en 1985". ¿Los senadores John Kerry o John McCain? "Aparecen en Kabul, tienen una reunión con Karzai, dan una declaración en el aeropuerto y se vuelven inmediatamente para ir a los programas de televisión". Y así sucesivamente.

Este reportaje pasará a la historia.

No por la gaffe que significó, sino como un ejemplo extremo de decisiones que equivalen a suicidarse profesionalmente. Al leerlo, el almirante Mike Mullen, el más alto jefe militar estadounidense se enfermó. Así se lo confesó al The Washington Post: "Cuando leí el artículo, literalmente, físicamente, me sentí mal. No lo podía creer".

McChrystal no sólo perdió el cargo sino que arruinó su carrera. Es proba-

ble que ni siquiera el mismo McChrystal aun entienda bien las razones que lo llevaron a pensar que salir de farra y cometer todo tipo de indiscreciones con un reportero de Rolling Stone era una buena idea. Ya vendrá una avalancha de especulaciones sobre los determinantes psicológicos de su conducta. Pero más allá de todo el ruido y el sensacionalismo el reportaje centra los reflectores de la opinión pública en dos importantes verdades. Primera: si bien los estadounidenses se quejan de la disfuncionalidad del Gobierno de Hamid Karzai y sus efectos sobre la guerra, no es menos cierto que, en lo que Afganistán respecta, Washington es tan disfuncional como Kabul.

Las divisiones, rencillas, discrepancias y hostilidades entre los miembros del equipo militar y civil a cargo de la guerra son notorios y, en muchos sentidos, McChrystal es una de las víctimas de estas divisiones.

Segunda: las divisiones en Washington no son sólo producto de rivalidades y envidias personales. Hay una gran confusión sobre cuál es la misión (¿contrainsurgencia o contraterrorismo?), la estrategia (pacificar al enemigo con dinero o acabarlo a balazos), quién es el enemigo (¿Al Qaeda o los talibanes?), quiénes los aliados (¿Karzai? ¿Pakistán?) y, sobre todo, ¿cuánto tiempo, vidas y dinero está Estados Unidos y sus aliados dispuestos a invertir en esta expedición?

Quizás el consuelo que le puede quedar a McChrystal es que su suicidio profesional puede obligar a Obama a contestar estas preguntas.

Las repuestas nos afectaran a todos, sin importar donde estemos. mnaim@elpais.es

Alta Política

Valencia, 1 de julio 2010

13

DEMASIADO PARA OBAMA FRANCISCO BASTERRA

a presidencia de Obama choca con la realidad y pierde pie como el bañista inseguro que se aleja de la playa.

Antes de llegar al ecuador de su primer mandato, el "sí podemos" que le funcionó tan bien al Presidente en campaña provocando una oleada mundial de esperanza se ha convertido en un bumerán. El chapapote de la marea negra provocada en el golfo de México por la escandalosa negligencia de British Petroleum ha potenciado el malestar con el rumbo político del país y evidencia la impotencia del Gobierno para controlar los acontecimientos. El Estado es un testigo impotente. El otro día, Malia, la hija mayor del Presidente, formuló la pregunta del millón que refleja la desnudez del ocupante del Despacho Oval. "¿Papi, ya tapaste ese agujero?". No sabemos cómo le respondió, pero el Presidente contestó más tarde a los ciudadanos afectados, en un restaurante de Luisiana, a cuya costa ha llegado la marea negra. "No puedo bucear hasta el fondo y taparlo.

Tampoco puedo sorber el petróleo con una pajita". Estamos hablando de un vertido de 9,5 millones de litros al día.

Acusado de incompetente por una oposición republicana que, aunque sin cabeza y sólo oponiéndose a todo, está obteniendo un sorprendente éxito en su campaña de cerco populista al Presidente, Obama reaccionó aprovechando el púlpito que le concede el cargo. Por primera vez desde que llegó a la Casa Blanca se dirigió a la nación desde su despacho en el horario de más audiencia televisiva. Habló de la insostenible adicción de EE UU al petróleo. Perforar en tus propias costas es el precio a pagar para que los ciudadanos norteamericanos sigan

L

tada inmediatamente como ilegal en los tribunales.

Pero las desgracias nunca vienen solas. La insubordinación de McChrystal, un gran ego y un bocazas, el general mimado de Obama, conductor de su guerra necesaria en Afganistán, vuelve a poner sobre el tapete los límites de la presidencia norteamericana. La dificultad, ya no de cambiar el mundo, sino de gestionar los conflictos. Obama ya había topado con los límites en Oriente Medio; Netanyahu no obedece; Irán no acepta su mano tendida y continúa adelante con su programa nuclear con el que posiblemente habrá que aprender a convivir; mientras los otros, Brasil y Turquía, aparecen con ideas propias en el patio trasero energético de EE UU, algo inconcebible hasta hace muy poco. Obama, que ya advirtió en campaña electoral que "era delgaducho, pero duro", ha respondido de la única manera posible en una democracia. Destituyendo al general rebelde y confirmando la supremacía del poder civil. Algo más propio de otras latitudes y cuya necesidad puede parecer insólita en un país como Estados Unidos. La nación afronta dos guerras a la vez, la de

pb

creyendo que el petróleo barato es uno de los derechos humanos. Cargó contra BP, a cuyos directivos posteriormente el Congreso sometió a un tercer grado público. Prohibió las perforaciones en el mar, decisión contes-

Afganistán acaba de superar este mes en duración a la de Vietnam, y el caso McChrystal refleja una cierta militarización de la política norteamericana. Los generales, ahora el nuevo héroe es el general Petraeus, de quien ya se habla como posible candidato presidencial republicano en 2012, ocupan el espacio público.

Obama aparece tan asediado que ni siquiera la firmeza demostrada con McChrystal puede ser interpretada del todo como un signo de fortaleza.

El órdago del militar contra la Casa Blanca va más allá y desnuda la estrategia seguida en Afganistán. A pesar de que Obama anuncia que no cambia de política, solo de general, la sensación de que se está perdiendo la guerra está muy extendida. Crecen la violencia y las víctimas en la coalición de la OTAN. La contrainsurgencia, que más que ir a por los malos, apuesta por apoyar a los buenos y proteger a la población civil ofreciéndole gobernabilidad, está fracasando. El Gobierno de Karzai, corrupto, deslegitimado y atrincherado en Kabul, sólo tiene de tal el nombre. Afganos y paquistaníes piensan que Estados Unidos no tiene estómago, ni economía, para aguantar una guerra larga.

"Las únicas opciones reales son perder pronto, perder tarde, perder por mucho, o perder por poco", escribe Thomas Friedman en The New York Times. No hay soluciones mágicas para los problemas que enfrenta Estados Unidos. "América debe crecer y lo que necesitan los ciudadanos es la calidad que distingue a los adultos de los niños: paciencia", recomienda Paul Starobin en The Washington Post. No esperen que Obama sea Superman.

Fuente: www.elpais.com

14

Opinión CHARITO ROJAS

Miguel murió. Después de tres días de agonía con dos balazos en el pecho, finalmente murió. Tenía 34 años y había dejado de ser un malandro hacía 17, cuando tomó la decisión de ser alguien, de darle una vida decente a su familia, de ser feliz y estar en paz con todos. Se casó y tuvo dos hijos, que así pequeñitos, vieron cuando unos malandros disparaban a su papá para quitarle el sueldo que acababa de cobrar.

Todavía su sueldo como trabajador en un abasto chino no le daba para mudarse de ese peligroso barrio y al final, pagó su pobreza con la vida.

Miguel se la pasaba con una faja puesta, para que el caleteo de cajas de verduras y sacos de detergente no le pulverizara la columna. Era de esa gente que siempre sonreía, que confianzudamente preguntaba a las clientas ¿qué estás buscando mi reina? Y se montaba en lo más alto de las estanterías para bajarle lo que ellas requerían. A Miguel lo estimaba todo el mundo en el centro comercial, porque tenía el valor de haberse regenerado, de trabajar desde la mañana hasta la noche sin descanso, de ayudar a todo el mundo con solicitud.

Miguel votó por Chávez y se arrepentía cada vez que lo escuchaba en cadena "Ahora sí es verdad que no voto más por él, que hombre tan lad…", decía. Y Salvador Dalí

ALBERTO BARRERA TYSZKA

He decidido crear un nuevo movimiento político. Tras analizar seriamente las condiciones objetivas del país y la difícil coyuntura en la que nos encontramos, creo que ya es hora de dar un salto en la conciencia y en la praxis para proponer un movimiento de masas amplio, diverso, policlasista, genuinamente venezolano y revolucionario.

El objetivo es uno solo: lograr un inmenso pacto nacional en contra del disparate.

No es un proyecto complicado. Este nuevo movimiento no busca otra cosa que la sensatez, que la cordura ciudadana, tan común y tan corriente como el sujeto, verbo y predicado de todos los días. "Un poquito de coherencia, carajo". Ese podría ser el lema de enganche para la campaña de lanzamiento.

Nada de patrias, nada de sistemas sociales, nada de vidas y muertes... este movimiento es menos melodramático y

Venezuela en la es Alegoría de Franz Kafka atrapado en el cuerpo de una de sus cucarachas.

seguía trabajando como un negro. O mejor, como un chino.

Miguel existió. Pasó fugazmente por la vida de todos los que concurrimos a ese centro comercial. Las muchachas de la panadería lo extrañan, la china del abasto está inconsolable, los vigilantes ponen cara de "pude ser yo". Y los dos pequeñitos hijos de Miguel morirán con la imagen en sus pupilas de su papá caído y ensangrentado. Quién sabe la suerte de estos niños sin padre, en un país de niños sin padre, sin buenos colegios públicos, sin hospitales.

Sin ninguna seguridad de estar vivos para cuando llegue el nuevo día.

A los amantes del teatro del absurdo, de Eugene Ionesco, Tennessee Franz Kafka o James Joyce o incluso de Salvador Dalí, les divertiría inm taca o, a cambio de un jugoso estipendio, glorificar lo que acontece, t te del absurdo viviese en Venezuela o en sus entrañas le doliera su pa En las páginas centrales de esta edición, hemos querido reunir la esce dolientes del proceso.

Morir en V

Miguel existió, hasta hace cuatro días. Padeció los autobuses donde lo asaltaban, donde lo apretujaban y mareaban, para llegar tres horas después a su casa. Llevaba todos los días una pequeña bolsa con exquisiteces chinas, porque quería que sus niños "comieran cosas ricas". Miguel murió sin saber que mientras él trabajaba desde las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche por menos de un sueldo mínimo más propinas, el Presidente por el que él votó y que le dijo que todos iban a ser iguales, tiene un presupuesto este año de 2,7 millones de dólares para gastos de alimentos y bebidas; 264.000 dólares para prendas de vestir; 18.500 para calzados; 138.000 para adquisición de revistas y periódicos; 145.000 para productos de tocador, como jabón, champú y

papel higiénico y 405.000 para servicios de lavandería.

Miguel existió, doy fe personal de ello, y murió asesinado por unos choros, unos azotes que matan por placer en un país cundido de una violencia que nace del fondo del corazón sembrado de odio visceral. Odio a los oligarcas, odio a los letrados, odio a quienes algo tienen y también a quienes no tienen nada. La solución al enfrentamiento nacional se asocia irremediablemente con la muerte. Lo malo es que siempre mueren primero los inocentes, los pendejos, los mirones. Los canallas parecen tener el pacto con los asesinos, se identifican de la misma calaña, se protegen unos a otros.

Venezuela está llena de Migueles: más de 150.000 en once años de ignominia. Once años en que los problemas ciudadanos le son indiferentes a una secta destructora de vidas, propiedades, moralidad y respeto. Si el jefe de la revolución viera la viga en su ojo en lugar de la paja en el ojo ajeno, no tendría cara para sentarse frente a una cámara para pedir a los venezolanos que se bañen con una totuma, cuando él

mucho más concreto. La lógica también puede ser un ideal político.

Para sumarse a esta iniciativa no se requiere tener una ideología específica, ni siquiera un cuerpo de postulados doctrinarios más o menos elaborados.

Aquí usted puede ser marxista, antimarxista, marciano y hasta simplemente marchista.

No hay problema.

Usted puede ponerse una camisa roja o una camisa amarillo pollito. Como más le guste. Como se lo pida el cuerpo.

Puede, también, pensar que Marta Harnecker es la versión leninista de la madre Teresa de Calcuta, o que Ronald McDonald ha hecho más por la hu-

manidad que el Che Guevara.

No importa. Todas las diferencias son bienvenidas, eso sí, siempre y cuando exista un mínimo de sindéresis, de congruencia. De eso se trata. Este país está pidiendo a gritos que dos y dos sean cuatro.

Todos los días los venezolanos asistimos a un espectáculo delirante.

Desde hace tiempo, Venezuela dejó de ser país para convertirse en un absurdo con petróleo. Rasque usted cualquier página del periódico, asómese a cualquier espacio informativo de la televisión.

El sinsentido es la noticia de cada día.

Vea y escuche us-

El Presidente de Miguel

Eugene Ionesco, fundador del teatro del absurdo.

dispone de 480.000 dólares del erario público para pagar su factura de agua.

Si se hubiera ocupado de construir centrales termoeléctricas y mantener las redes, entonces sí tendría moral para aplicar un racionamiento cruel, porque él no deja de disponer de una partida de 583.000 dólares para sus facturas eléctricas.

La podredumbre La ceguera del poder le tapa algo que todo el mundo ve: la corrupción terrible que corroe su régimen. Se hace el

Manif

(Extr

Todos los días los venezolanos asis Desde hace tiempo, Venezuela d en un a ted a Aristóbulo Istúriz, por ejemplo, diciendo que tienen pruebas "en inglés" sobre la falta de soberanía de la oposición: "Sabemos que está dirigida desde fuera", denunció esta semana.

Es insólito. En caso de que fuera cierto,

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

scena del absurdo

e Williams, Samuel Becquett o de los novelistas que los precedieron, mensamente observar el drama venezolano desde una confortable butal como lo hace el cineasta Oliver Stone. Salvo, claro, que ese amanaís. ena que recogen Charito Rojas y Alberto Barrera Tyszka, dos brillantes

Tennessee Williams

ABC de la Semana

Venezuela loco con las 122.000 toneladas de alimentos podridos, suficientes para alimentar a 17 millones de personas durante tres meses y sólo dice "averigüen y que caiga quien caiga" ¿Es que él no sabe que las importaciones de alimentos las hace Barivén, con el conocimiento y la aprobación de su apoyadísimo Rafael Ramírez? ¿O es que ignora que los puertos y aeropuertos donde se almacenan esos contenedores podridos están bajo el mando de Diosdado Cabello? ¿Es que no conversa con su ex edecana, la capitana Ileana Gutiérrez,

Relojes derretidos Óleo de Salvador Dalí

fiesto

racto)

stimos a un espectáculo delirante. dejó de ser país para convertirse absurdo y de que todo aquel que cuestione al Gobierno incluyendo a Maza Zavala, a los obreros de Guayana, a Margarita López Maya o a Domingo Alberto Rangel, por citar nombres diversos estuviera dateado por la CIA, ¿cómo es

ahora Presidenta de Bolipuertos?

Al Presidente no le interesa averiguar qué ha pasado con las 75 empresas que su gobierno ha expropiado, arrebatado, confiscado, a manos privadas. Le voy a dar unos datitos: Invepal, antes Venepal no está fabricando papel, sus mismos trabajadores denuncian que desde hace meses importan las bobinas de papel, pa'que crean que están en plena producción. Otra: la planta de arroz que era de Cargill sufrió un incendio en su caldera de vaporización porque los consejos comunales que la operan ahora no sabían que no se le puede echar detergente. Asómese en la hacienda Cura, para que vea como se perdieron las 60 hectáreas de caña de azúcar que les quitaron el año pasado y la tal Corporación Agrícola, que muchos afirman está en manos de cubanos, no me consta, acaba de arrasar con 2.000 hectáreas más que se cosecharían en septiembre. Los trabajadores de las cementeras dicen que tienen un año parados. Y así todo lo que cae bajo la ineficiencia oficial. Aquí no vale tribunales, abogados, Constitución ni nada. Que lo diga Diego Arria, que refugió a los em-

posible que el funcionario de un gobierno que se reconoce directamente asesorado por Cuba, incluso en temas militares, intente descalificar a alguien, acusándolo de estar asesorado por el extranjero? Ni de vaina. De eso se trata.

Dile no al disparate.

Otro ejemplo: Diego Arria danzando por el mundo, lanzando desafíos, proponiéndole al Presidente que le acepte una hacienda como regalo pero que, a cambio, le devuelva el país a los venezolanos. ¿De qué habla? ¿En qué historia vive? ¿Qué parte de la realidad hay que traducirle?

Es asombroso que no sepa, que no intuya o que ni siquiera sos-

pleados de su finca La Carolina en la vecina Los Azahares, de apenas 40 hectáreas totalmente sembradas del pasto que comen las vacas Jersey de la finca expropiada. La venganza contra la gira exitosa de Arria en Europa, que sí es bien recibido en las organizaciones internacionales, fue arrebatarle esta finquita y botar a los trabajadores que allí estaban.

Pregunte, señor Presidente Yo le sugiero -hasta donde me alcance el respeto- al señor Presidente que pregunte a estos trabajadores qué piensan de él, que pregunte a los trabajadores de la Polar, que pregunte a los de las joyerías de La Francia, a los pequeños productores ahora sin tierras, a los de la Costa oriental del Lago, a los obreros de las empresas básicas de Guayana, a los de las cementeras, a los operadores, locutores, periodistas, artistas de RCTV, de las 32 radios cerradas, de los hoteles "nacionalizados", a los empleados de las Casas de Bolsa, de los bancos intervenidos. Pregúntele a ellos, pregúntele al pueblo llano que pasa el trabajo hereje, sin esperanzas de mejoría, qué piensan de sus ofrecimientos de viviendas dignas, de transporte "hasta para la luna", de su vista gorda con los ladrones que ellos ven hasta en los consejos comunales, de sus viajes ostentosos, de sus gastos en armas y en comida podrida, de la regaladera de todo lo que no le pertenece a los amigotes, de sus abusivas cadenas y su ya intolerable len-

peche, la percepción que tiene de él gran parte de los venezolanos mayores de 40 años. La imagen de Arria sigue siendo un emblema de la Venezuela corrupta que todos queríamos borrar en 1998 ¿Cómo se presenta ahora así, como un simple ciudadano que viene de la nada? No. Tampoco califica. No te dejes ganar por la desesperación política. Dile no al disparate.

Lo de Pdval más que un ejemplo es un monumento.

Lo último es ver al Partido Comunista tratando de que más de 120.000 toneladas de comida podrida sean solamente una maniobra mediática, parte de "una campaña de la ultradere-

Samuel Becquett

guaje bélico, de sus amenazas y sobre todo, de su intención de quitar a sus legítimos propietarios lo que le venga a su real gana.

Dudo que el señor Presidente tenga el valor de hacer ese ejercicio de sinceridad. Dudo que tenga capacidad para enfrentar como un varón la tragedia que ha ocasionado en este país. Es una injusticia que el hampa acabe con tantos ciudadanos buenos y útiles todos los días, mientras el Presidente lo obvia porque él está tranquilo: dispone de 16 millones de dólares para pagar su seguridad.

Personalmente, en nombre de todos los Migueles de Venezuela, le digo que no escucharé una sola bolsería más hasta que arregle los hospitales, tape los huecos, haga escuelas decentes para los niños, construya casas y autopistas, dote a las universidades, se embarque en un plan nacional contra la inseguridad, bote a los corruptos del gobierno, deje producir libremente a la empresa privada, respete a los opositores, a los periodistas y a los medios…

No es un reclamo de ficción. Hasta hace cuatro días, Miguel existió*. charitorojas2010@hotmail.com * Frase de cierre tomada del texto original.

El taumaturgo.

cha". Es un desatino demoledor. No hay manera de escuchar esa frase sin sentirse estúpido. ¡Sálvate ya! ¡Dile no al disparate! Todavía no tengo un nombre para esta nueva organización. abarrera60@gmail.com

Oliver Stone, El hombre de negocios y de las cómodas butacas.

15

16

Valencia, 1 de julio 2010

Opinión | SEMANCHETA | | ALBERSIDADES |

MUNDIAL AQUÍ, MUNDIAL ALLÁ PETER K. ALBERS

e casa al trabajo, sigo el ¿Qué tenía que ver José LeonarAlemania – Ghana en el ra- do Chirinos con el softbol? Tal vez, dio del carro. Llegado a mi reflexioné, haya practicado pelota destino, carro apagado, radio ca- sabanera en sus años mozos, antes llado, 0 a 0. De vuelta a casa más de rebelarse contra el sistema estarde, el radio traía un monótono clavista entonces reinante, y de allí teclado electrónico con un coro que el fogoso orador le mencionade voces femeninas que parecían ra en ese acto inaugural del cama punto de quedarse dormidas a peonato de softbol. Quizá, pensé causa de la soporífera música. Fui para seguir el paralelismo con cambiando de emisora, y en todas nuestro revolucionario de nuevo sonaba lo mismo. ¡Qué ladilla, cuño, hasta vendió "arañitas", de otra cadena! me dije. Inaugura- las hechas por su abuela, allá en ción, pensé, del Campeonato Curimagua, su pueblo natal. Quién Mundial de Softbol Femenino, tan sabe… promocionado por el gobierno Pero, de todas maneras, seguí hasta en los mensajes de texto de con el radio apagado, centrando Movilnet. Pero la música no mi atención en algo distinto era tan mala, después que manipular el dial, de todo, y se podía por lo cual pude fiaguantar mientras jarme mejor en llegaba a casa, así los demás carros. que dejé la emiCualquier turista, sora en lugar de pensé, diría que cambiar a músien Venezuela vica de la que siemven muchos brasipre llevo grabada leños, a juzgar por "ad hoc". Al rato, la cantidad de vehícula tediosa melodía los con banderitas del fue interrumpida por país de la samba y la una exaltada voz que batucada (y de las gritaba: "Primero garotas) flameanfue José Leodo con su pequeJosé Leonardo Chirinos. nardo Chiriña asta fijada a la nos…" ventanilla. Entiende uno que los Recordemos que Chirinos fue un extranjeros residentes en nuestro zambo falconiano que en 1795 se país y sus descendientes, principalalzó contra la esclavitud en la co- mente españoles, italianos y portulonia. La represión dejó muchos gueses, lleven banderitas de sus muertos, tras un cruento combate respectivos países de origen, en seque acabó con la rebelión. Chirinos ñal de apoyo a sus selecciones, parno se encontraba entre los comba- ticipantes en el Mundial de Fútbol. tientes, pues faltó a la cita. Con tal Mas no son de brasileños los muomisión precedió, por cierto, a otro chos autos que circulan con la ban"revolucionario" que siglos des- dera "verdeamarela" con el globo pués tenemos que soportar. Chiri- azul en medio. Son de venezolanos, como se dice en buen criollo, nos. Y la cosa no queda ahí, pues "cogió el monte" hasta que, por de- los hay también que apoyan a los lación de un compañero, fue saca- equipos argentino y uruguayo. Lo do de su escondite y ahorcado. absurdo de todo es que esos son Volviendo al radio: Al oír el "Pri- precisamente los equipos que nunmero fue José Leonardo Chirinos" ca dejan clasificar a "la vino tinto". lo apagué, pues seguramente ven- Nos golean, apabullan, desprecian drían más discursos, Chávez inclui- y, a veces, hasta se burlan de nosdo. Solamente así se explicaba que otros. Y, de buena gente que soestuvieran todas las emisoras en mos, encima los apoyamos para cadena, cosa ya cotidiana. Pero que ganen. pronto entendí que había cometido ¿Quién nos entiende? un error. Habiendo apagado el ra"Patria, o socialismo y muerte". dio del carro, me quedé sin enterarme de algo: peterkalbers@yahoo.com

D

Dicen que él (Chávez) viola las leyes, pero no tengo conocimiento de ello.

El cineasta Oliver Stone

Algún día llegará a Estados Unidos un Chávez.

El mismo socialista de Beverly Hills

Si quieres te lo regalamos… ¡Con lacito y todo!

Un doliente de los contenedores podridos

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

17

LAS NOCHES DE LA ISABELA e un manotazo, ¿zarpazo? Le fue quitado a sus dueños el viejo Ateneo de Valencia, el Ateneo no; digamos bien: -la sede-, construida por la generosidad del pueblo de Valencia. Luego que se financió la construcción, Premio Nacional de Arquitectura… y la joven Presidenta de aquel período Sra. Frida Añez, no cabía LUIS CUBILLÁN de contento: ya FONSECA la Exposición Interna-cional de Pintura, que habían programado para festejar el aniversario de la ciudad, tendría una sede digna. Ahora Oswaldo Vigas, actuando como agente cultural en Europa, podría enviar obras de los artistas “comunistas” que aun quedaban, a cuya cabeza iba Picasso.

De igual manera como se procedió a la fundación de aquella institución, hace casi ochenta años, ha sido la tarea de rescatar otra casa: "La Isabela", sede para que la cultura se aloje. La Isabela, fue construida por Juan Miguel Iturriza, vasco de origen. A su paso por España, estuvo alojado en la Isabela. Era un balneario. Los efectos curativos de sus aguas se extendían a males tan dispares como "reuma, gota, erupción de la piel, efectos nerviosos, enajenación mental, epilepsia, convulsiones, hipocondría, asmas nerviosas, neuralgias, parálisis, cálculos, hepatitis y efectos sifilíticos, oftalmias, bronquitis y catarros por señalar tan sólo los más comunes.

Queda constancia de que en el año 1512, es decir, tres siglos antes de ser constituida la casa de baños, ya acudían enfermos a buscar remedio para sus dolencias, y entre ellos don Gonzalo de Córdoba, el Gran Capitán. Sus aguas podían tomarse bebidas o en baño. La gente prefería emplearlas por el segundo sistema, debido al mal sabor que, incluso a baja temperatura, suelen tener las aguas sulfurosas.

Ahora está de moda en España 'La memoria del agua', novela de la periodista y escritora Teresa Viejo, que nos presenta ese lugar como escenario en dos tiempos muy diferentes: sus años dorados a comienzos de los veinte, cuando allí acudían los más ricos y nobles a relajarse con sus aguas termales, y en plena guerra civil.

De allí el nombre del palacete.

Además la esposa de Iturriza se llamaba Isabel.

D

Siguiendo la orientación del Gobernador, la Secretaría de Cultura del estado Carabobo, a cuyo frente está la ex presidenta del Ateneo de Valencia, María Cora Páez de Toppel, y el distinguido arquitecto Pedro Dohuai Toledo, han hecho de la vieja casona, un esplendido lugar, donde se reúnen cientos de personas a disfrutar los magníficos espectáculos, conferencias, charlas, y exposiciones. Allí gente de todas las edades, de todas las tendencias, han encontrado un refugio para la cultura. Es una experiencia maravillosa asistir a la programación que la Dirección de Cultura y la Dirección de Patrimonio Cultural desarrollan en el viejo caserón restaurado por el Gobierno de Henrique Salas Römer.

La Isabela estuvo durante más de cuarenta años abandonada, cuando la declaramos Monumento Nacional, (Junta Nacional Conservadora del Patrimonio Histórico y Artístico, donde pasé 20 años peleando), hubo gente que critico la medida "pues allí no había pasado nada histórico" como si el discurrir de la vida no es algo histórico. Además el diseño de la casa es una muestra del desarrollo arquitectónico que había alcanzado la ciudad hace tan solo 100 años. Como si la obra del arquitecto Francisco de Paula Fernández Paz graduado de Agrimensor Público en la Universidad de Valencia, (no existía la carrera de Arquitectura) La verdad es que La Isabela estaba a punto de derrumbarse. Luego de cada lluvia, nos acercábamos al viejo cascarón temiendo su desplome. Muchos recomendaron entonces a Salas Römer que lo dejara caer, pero éste insistió pese a que el dueño no aparecía.

Argumentaban que se trataba de un mamotreto arquitectónico, que no te-

nía ningún valor que no fuera la cursilería de una época. Pero éste respondía, “si no tiene ningún valor, ¿porque veo siempre pintores allí en la esquina, dibujando su imagen como para salvarla?”.

Tardó tres años el gobernador SalasRömer en descubrir que el inmueble pertenecía a una oscura empresa constructora de Pedro Tinoco que la había adquirido años antes para levantar un edificio, solo que al construirse el distribuidor de la Fábrica de Cemento, los retiros obligatorios redujeron demasiado el espacio construible. Fue gracias ese hecho accidental, el haber quedado vetusta estructura en medio de una encrucijada de caminos, lo que la había salvado de una demolición.

Rápidamente llegó el Gobernador a un acuerdo con la empresa, el gobierno regional la adquirió a un precio razonable, y la entregó para su restauración a un hombre con alma de poeta que había vivido en ella parte de su niñez.

Fue un acierto del Doctor Salas-Römer… pero también un error. Un error poético, digamos, porque Luis Castrillo tardó cuatro años en reconstruirla, haciendo que cada teja fuera dedicada en memoria de aquella memorable hazaña. Un acierto, por la calidad profesional del restaurador, por el esmero con que acometió la tarea y por la perfección y encanto de la obra terminada.

Su nombre MUSEO DE LA CIUDAD, se lo dio el Gobernador Salas- Römer luego de su viaje a la provincia de Vladimir, Rusia, en 1995, donde encontró un museíllo similar que, como éste, no tenía otro mérito que el de ser -como lo es en Puerto Cabello la Calle Lanceros- un hito simbólico de la ciudad. cufons@hotmail.com

18

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

EL EJEMPLO DE

COCHOCHO JUAN MIGUEL MATHEUS

n sus Memorias de Mamá Blanca, Teresa de la Parra coloca en boca de Vicente Cochocho unas palabras que resultan útiles para reflexionar sobre la crisis venezolana. Dice Cochocho: "Yo no los reniego [los fracasos y los errores].

Salieron de mí espontáneamente. Al igual que mis hijos y mis nietos, son mi obra y son mi descendencia: ¡que me sigan siguiendo y que Dios los bendiga a todos!". Tales palabras, llanas y profundas a la vez, hacen patente una gran verdad: las situaciones humanas no son -tampoco las de pueblo- obra del azar. Derivan del ejercicio de la libertad de personas concretas y, por lo tanto, siempre comprometen responsabilidades.

Lo anterior resulta muy importante en la Venezuela de hoy. Con frecuencia se oye entre muchos opositores al régimen que Venezuela está sumida en un avanzado proceso de descomposición porque "es un pobre

E

país" y porque el pueblo venezolano no es más que "un pobre pueblo". Es una suerte de distanciamiento de la realidad en virtud del cual se pretende creer y hacer creer que lo que sufrimos es única y exclusivamente responsabilidad de los chavistas.

O dicho de otro modo, más peyorativo y desatinado: se piensa que el país está devastado y Hugo Chávez hace lo que le viene en gana por culpa del voto y apoyo de la mayoría del pueblo de Venezuela, "pobre e ignorante".

No es verdad, sin embargo, que sólo los chavistas sean responsables. Tampoco está bien planteado lo de la pobreza y la ignorancia. Ya en 1998, durante la campaña electoral, Chávez recibió el apoyo de buena parte de la elite nacional, en teoría bien formada y acaudalada.

Medios de comunicación, dirigentes políticos, empresarios y académicos:

| REPIQUE |

¿A QUIÉN NO

LE VA A GUSTAR? MÉLIDA QÜENZA

as palabras, conceptos e ideas generan reacciones diversas de acuerdo al uso o mal uso que se haga de ellas y en algunos casos, por una interpretación equivocada del término, más aún, si esa conceptualización errónea tiene una divulgación masiva. Entonces, se llega a aceptar una definición incorrecta, causándole gran daño a la idea original.

Algo así ocurre en estos momentos en el país con la palabra socialismo, el mal uso del término ocasiona que poco a poco ciertos sectores de la población manifiesten rechazo a ese modelo de sociedad. Bajo el nombre de socialismo se quiere imponer cualquier cosa y eso es bueno aclararlo, pues hay quienes aprovechan esa situación para pescar en río revuelto, con campañas negativas a todo lo que represente socialismo.

En esa diatriba, para no caer en polémicas estériles, lo que los vene-

L

zolanos -los que no están involucrados o no quieren ser arrastrados a la controversia entre dos extremos que se disputan el poder- deben adoptar es la defensa de la Constitución Nacional. A estas alturas, son muy pocos los que han leído el texto constitucional, una de las cosas positivas de este proceso que lideriza el presidente Hugo Chávez.

En el artículo 2 de nuestra Carta Magna se establece “Venezuela se constituye un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida,

todos rindieron pleitesía al otrora candidato. Y durante estos once años de lucha son muchos los errores que hemos cometido por falta de claridad sobre la naturaleza totalitaria del régimen. Así, la sabiduría de Cochocho debe ser acogida como un tesoro. La única manera de revertir lo que vivimos es que todos nos tengamos por responsables. No se ha instalado un totalitarismo entre nosotros por culpa de una mayoría

pobre e ignorante sino porque hemos permitido que el virus totalitario contagie a la población venezolana, chavista y no chavista.

En este punto aparece Cochocho nuevamente. Aprender de los errores sólo es posible si no se los reniega. Acaso en ese aprendizaje estriba la bendición de Dios a la que se refiere este pintoresco personaje de la literatura criolla. Venezuela se curará del totalitarismo cuando seamos plenamente concientes de que este régimen ha sido engendrado por todos los venezolanos, sin excepción.

Entonces estaremos frente a frente con el rostro de la esperanza.

Descubriremos nuestras fuerzas para desmontar lo que hemos producido como pueblo. Sabremos encontrar antídotos. Emergerá el optimismo porque se incrementará nuestro realismo. Nos conoceremos mejor.

Nos sabremos un pueblo capaz de la injusticia y de la mentira. Estaremos atentos. Lucharemos para derrotar el mal del que somos capaces y para hacer florecer el bien al cual estamos llamados.

Como Cochocho, miraremos el porvenir.

jmmfuma@gmail.com @JuanMMatheus

la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”.

Y en el artículo 3 leemos: “El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento de los

principios, derechos y deberes reconocidos y consagrados en esta Constitución. La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines”.

Para abundar sobre el sistema de gobierno tenemos el artículo 6: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”.

En esos tres artículos está resumido lo que es el sistema socialista que se quiere en Venezuela, un sistema que incluya, que beneficie y respete a todos por igual. En nuestra Constitución está la esencia de la esperanza de todos los venezolanos, muy lejos de la defensa a ultranzas de frases y lemas impuestos, sin conexión con la realidad, y de acusaciones movidas por el odio que acompaña a un fanatismo político. ¿A quién no le va a gustar lo que establece nuestra Constitución? Ese es el camino del socialismo democrático. mq0105@hotmail.com

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

19

LA BATALLA DE WIKIPEDIA CARLOS ALBERTO MONTANER

mediados del siglo XVIII un editor parisino le encomendó al escritor Denis Diderot la confección de una obra que recogiera todo el saber relevante de su tiempo. Así, a lo largo de 26 años surgieron los 28 tomos de la Enciclopedia Francesa, redactados por las intelectuales más valiosos (y valientes) de la época: unos 160 autores entre las que se encontraban Voltaire, Rousseau y Montesquieu. Los libros incluyeron más de setenta mil artículos y casi tres mil ilustraciones. Pocos años después de publicados se desató la Revolución Francesa y el “antiguo régimen”' resultó liquidado. Aunque sea imposible de demostrar, los dos hechos tienen una indudable relación. La guillotina no tardó en comenzar a funcionar.

La enciclopedia de nuestro tiempo se llama Wikipedia. Es una obra colectiva y anónima editada en Internet, con la que espontáneamente y sin dirección previa colabora un ejército de voluntarios. Su dimensión y su impacto son infinitamente mayores que los de la colección editada por Diderot. Carmen Pérez-Lanzac resumió hace unos días en El País este fenómeno editorial: en sus poco más de ocho años ya recoge 11 millones de artículos pergeñados por 150,000 autores en 265 idiomas, aunque el inglés, naturalmente, es la lengua dominante. Sólo en castellano ya se cuentan 482,000 artículos a los que se agregan unos 400 todos los días. ¿Es fiable esa enorme masa de información? Relativamente, como no se cansan de advertir los expertos, pero de acuerdo con la contabilidad implacable de Google es la fuente de referencia más buscada y utilizada. ¿Por quiénes? Por los estudiantes que necesitan hacer sus trabajos, por los periodistas agobiados por la falta de tiempo, por todo aquel que requiere urgentemente de un dato y generalmente no encuentra ninguno más a la mano que el que trae Wikipedia.

El asunto es muy peligroso porque Wikipedia es también un terreno de batalla ideológica en el que no faltan las mentiras o la sesgada selección de información para distorsionar la imagen del adversario al que quieren destruir. En Wikipedia hay muchos

colaboradores sanamente dedicados a la difusión del conocimiento, pero también existen muchos guerreros decididos a destruir la reputación de quienes ellos consideran sus enemigos.

Todo esto lo conocí de primera mano cuando un ex alumno mío me advirtió que mi biografía en Wikipedia me describía como un terrorista al servicio de la CIA autor de asesinatos de curas y de no sé cuántas otras delirantes fantasías.

Como no soy nada ducho en esos asuntos técnicos, le pedí que se pusiera en contacto con los organizadores de Wikipedia y les explicara la difamación de que era objeto. Le hicieron caso, investigaron los hechos y las alegaciones, eliminaron las falseda-

A

des más evidentes y colocaron un ``candado'' en la página para que los calumniadores no pudieran reescribir sus infamias.

En el proceso de enmendar esta página de Wikipedia, mi ex alumno averiguó que una de las fuentes de desinformación es la Universidad de Ciencias Informáticas que existe en La Habana, erigida sobre lo que fue la base de espionaje de Lourdes creada por los soviéticos en Cuba durante la Guerra Fría, en donde se han creado unos ``comandos de acción digital'' para escribir y reescribir las biografías de amigos y enemigos de acuerdo con el guión que les dicta la policía política. Para ellos, Wikipedia es un campo de batalla en el que forjan la imagen de la realidad que sirva los intereses de la revolución. Nunca antes -afirman- han dispuesto de un aparato de propaganda tan formidable, gratis, anónimo (lo que les evita responsabilidades penales) y eficaz. Me imagino que también sueñan con poner en uso la guillotina.

Fuente: www.firmaspress.com

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

DENGUE Y PODREDUMBRE E l dengue se ha convertido en una epidemia nacional y, es a estas horas, que el Gobierno Nacional y sus voceros, se enteran de la grave noticia. La comida podrida hiede hace tiempo en diversos lugares de Venezuela y, es a estas horas, cuando el gobierno que dice defender la alimentación de los menos afortunados, se entera del mal olor que LUIS despide la CISNEROS carne bovina, CRÓQUER de pollo, aceite, arroz, leche y demás productos que una mafia propietaria de los dólares de Cadivi compra en precio de “gallina flaca” en el exterior y embarca hacia los puertos centralizados del país, para que sean depositados en sus patios, sin importar el tiempo que transcurra, porque ya cobraron lo suyo, ya llenaron las alforjas rojas y nadie se responsabiliza de los hechos delictivos.

Tanto es así que el inefable Contralor de la República, tan apto para inhabilitar a los políticos disidentes, dice ahora que él lo había advertido desde hace mucho

tiempo. Frente a estas nauseabundas realidades, el señor Presidente de PDVSA desde cuya caja negra “vuelan” los dólares de la corrupción y el desbanque de las reservas

internacionales, amenaza ahora a todos a quienes les molesta el mal olor de la comida podrida, con acusarlos de enemistad y ataques contra el Presidente. Vale decir que los venezolanos -según este mandamás- debemos auto eliminarnos el sentido del olfato, porque así lo decide el régimen socialista y porque en la supuesta revolución, oler es también un pecado, preguntar por dólares del maletín de Antonini es inaceptable.

Quejarse, protestar por las morgues llenas de cadáveres producto de la inseguridad es un delito, y oponerse a sentencias judiciales provistas de maldad y a la prisión y exilio de venezolanos, constituye una prueba de conspiración contra la tranquilidad de los que dicen conducir a Venezuela hacia el mar de la felicidad.

nirguayork48@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

| EN TIEMPO REAL |

EL CONTAINER REVOLUCIONARIO i algo deja claro la tragedia de la comida podrida es el símil que ella tiene con la putrefacción del socialismo del siglo XXI. ¿Qué contenedor tendría el espacio suficiente para depositar en él toda esa basura de ideas vencidas y de fétidas corruptelas? ¿Caben allí las vejaciones y violaciones a los derechos humanos? ¿Tendrán espacio las persecuciones, resentimientos, revanchismos y repreVÍCTOR A. BOLÍVAR C. siones del régimen?

Son estas algunas interrogantes, nos dan una idea del descomunal tamaño que tendría ese container revolucionario.

Cómo puede hablarse de soberanía alimentaria cuando importamos lo que consumimos si esto es la mejor prueba de nuestra dependencia en donde más le duele al soberano: el estómago. Es dudosa la política de tierra arrasada en contra de nuestros empresarios privados que no se compadece con las pródigas entregas de nuestros dólares a manos extranjeras. ¿A quienes les compramos esas 761

S

mil toneladas de alimentos que según la actual presidenta de PDVAL se importaron casi que simultáneamente?

Las importaciones deben estar engranadas con en el circuito alimentario mediante una estricta planificación. Qué, cómo y por qué importamos, son los parámetros básicos que determinan traernos de afuera lo que aquí necesitamos. ¿Quién planificó esa masiva importación? ¿No debería investigarse el grado de responsabilidad de los Ministros Ramírez y Osorio Alimentación, del presidente del Bolipuerto, importadores y los contratistas? ¿El daño al patrimonio público a quienes se lo debemos atribuir?

El presidente Chávez, quien debería

ser el primer interesado en precisar quién ha perjudicado a los más desposeídos, ha eximido de culpa a aquellos que tienen que ser investigados. ¿No estaría incurriendo en encubrimiento? Restarle importancia a que gran parte de la comida se le puso piche, constituye cuando menos una indolencia que raya en complicidad. Se obvia deliberadamente el acaparamiento sólo justificado en los pingues negocios del almacenaje.

La reacción oficialista, en sus acostumbradas huidas hacia adelante atribuyéndoles a los demás sus propias miserias, ha sido la del cínico contraataque para desviar el foco de atención hacia otros asuntos. Acallar la protesta mediante la intimidación y la amenaza, así como la descalificación del denunciante son constantes en la estrategia gubernamental.

Es ya inocultable el mecanismo que utiliza el régimen para abordar los territorios mentales de los venezolanos inoculándolos de temor y desazón. La absoluta

sumisión es un objetivo inaplazable para la detentación de una autocracia cuya viabilidad sólo es posible cuando suprime la disidencia. El ciudadano mediatizado, cercenado en su libertad de pensamiento y expresión, es la materia prima que sirve para moldear al totalitarismo.

La intimidación ha perdido eficacia para manipular al colectivo. Ya se agotó el tiempo cuando ese exacerbado tremendismo solo servía para enmascarar una real ineptitud para gobernar. Las fases que siguen son en consecuencia lo que dicta el manual de procedimiento revolucionario: represión, persecución, reclusión y sanción. Globovisión, Zuloaga, Mezherane, Álvarez Paz, Sifontes y muchos más dan fe de ello.

MENSAJE A PANCHO: Permítanme en este contexto unas líneas para Pancho, a quien tengo como hermano por más de 45 años. Esa “capitis diminutio” a la que te quieren someter, habla por sí sola. Su elocuencia desnuda un proceso político que ya los hechos han emasculado. La solidaridad se tiene cuando se cosechan sinceras amistades y se lucha por causas nobles. Estamos contigo.

¿DÓNDE ESTÁ EL “BRAVO PUEBLO”?

E n Venezuela con sólo caminar por las barriadas populares, comienzan a verse síntomas evidentes de desnutrición en parte de la población infantil. La gente está pasando hambre, muchos niños se acuestan sin comer.

Por otra parte, quienes aun tienen capacidad de adquirir alimentos, van a los supermercados y no consiguen buena parte de la cesta básica.

FRANCISCO Frente a esta reaBELLO lidad, ha quedado en evidencia las inmensas cantidades de comida podrida que se ha encontrado en los contenedores de PDVAL, siendo esto, apenas la punta del iceberg, ya que hace meses se conoció que lanzaron al mar 1750 reses podridas que venían por barco a atracar en Puerto Cabello y el Gobernador de Carabobo denunció que estaban enterrando comida descompuesta en nuestro estado

hace más de un año. Ante esta grave realidad, buena parte de los venezolanos, compra lo que consigue, come cuando puede… y voltea para otro lado.

En los hospitales no hay medicamentos ni insumos médico quirúrgicos, los pacientes son hacinados en los pasillos y en las áreas comunes, se han llenado de personal de dudosa o al menos escasa preparación académica y son comunes las bacterias en sus quirófanos insalubres. Frente a esta realidad, muchos venezolanos terminan enterrando a sus enfermos… y voltean para otro lado.

No existe Justicia ni estado de derecho. La mayoría de los jueces son provisorios, no hay concurso para nombrar los miembros del poder judicial; es necesario buena plata o tener un carnet rojo para estar seguro de obtener justicia, por lo que vemos inocentes presos y bandidos haciendo de las suyas en las calles e inclusive en cargos oficiales. Frente a esto, algunos venezolanos visitan

a sus presos, pagan la “vacuna” correspondiente… y voltea para otro lado.

Buena parte del país queda sin luz sin previo aviso, el agua sigue racionada y cuando llega, viene cargada de químicos que producen cualquier tipo de molestias y enfermedades. Buena parte de los venezolanos sale de la regadera con los ojos rojos y ardor de garganta… y voltea para otro lado.

La libertad de expresión está amenazada. El Gobierno apuesta a la autocensura amedrentando a los dueños de medios, cierra canales de televisión, emisoras de radio y mete preso a periodistas por decir la verdad. Un grueso de los venezolanos cambia el canal… y voltea para otro lado.

Le quitan el dinero a los estados y municipios y hacen de la recentralización un negocio espectacular, mientras destruyen todo cuanto deciden manejar por Caracas. Un gran número de venezolanos e incluso

alcaldes y gobernadores entregan lo que por ley les corresponde… y voltean para otro lado.

En fin, estamos perdiendo la patria, se la están robando unos malandros y muchos nos estamos convirtiendo en cómplices… por voltear para el otro lado. ¿Dónde está el “bravo pueblo”?

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

LOS PRÓCERES CIVILES CAROLINA JAIMES BRANGER

La igualación para abajo no se dará mientras haya Mendozas, Convits y Grauers".

Mi amigo Pedro Mendoza Goiticoa me dijo hace unos meses que

"

deseaba publicar una colección de biografías de próceres civiles, porque "los grandes hacedores de lo bueno que hay en Venezuela han sido los civiles". Estuve totalmente de acuerdo con este pensar y además le dije que Eduardo Mendoza una de esas biografías teGoiticoa nía que ser la suya.

Hablando de próceres civiles, pienso también en el doctor Jacinto Convit. Convit, a la cabeza del Departamento de Biomedicina del Hospital Vargas, anunció la semana pasada que han obtenido resultados alentadores en el desarrollo de una vacuna que curaría el cáncer de mama, de colon y de estómago. La vacuna se aplicó a 20 pa-

| MERCURIALES |

EL CLICK DE YURI VALECILLO l mundo no está definitivamente inventado ni visto, pero es necesario saber ver, para poder captarlo con una cámara fotográfica.

La decisión de hacer click se toma en un segundo, sin embargo para el fotógrafo que está posicionado, alineado con su objetivo, esta pequeña fracción de tiempo es la más importante y trascendente, pues de este instante decisivo como lo denominó Cartier-Bresson, depende la caliCARLOS OCHOA dad y valor de la imagen capturada.

El discurso fotográfico del venezolano Yuri Valecillo alinea su pensamien-

E

to político, con un ojo feroz, y un corazón que no cesa de latir por la justicia que reclaman los personajes que retrata. Es en el mejor sentido, un combatiente armado con una cámara, que busca y necesita de la guerra para disparar su sensibilidad.

La muestra que trae Yuri a Venezuela y que ya expuso en México, su país de residencia a ratos, contiene un registro de la cotidianidad y religiosidad del caribe insular, en el cual cumplió funciones diplomáticas con el actual gobierno. El fotógrafo con esta propuesta, penetra en el universo cotidiano y festivo de lo femenino, sin invadir un territorio que sabe imposible de abarcar. Para ello ha resuelto dejar un aire, una distancia entre el lente y el

cientes y 18 obtuvieron resultados positivos.

Convit rechazó que lo tildaran de "genio", agradeció el gesto de postularlo nuevamente al Premio Nobel de Medicina, y confesó que su verdadera satisfacción está en su trabajo diario de curar gente.

Un prócer civil en toda la extensión de la palabra.

Casi al mismo tiempo de conocer sobre la vacuna del Dr. Convit, me llegó otra estupenda noticia: el arquitecto Oscar Grauer, egresado de la Universidad Simón Bolívar, con Maestría y Doctorado en Diseño en la Universidad de Harvard, creador y coordinador de la Maestría de Diseño Urbano en la Universidad Metropolitana -según opiniones muy calificadas el mejor postgrado de la Unimet- fue invitado por el Provost de la Universidad de Harvard para ocupar -a partir de septiembre de este añola Silla de Profesor Visitante "Robert F. Kennedy" en Estudios Latinoamericanos, cargo que ejerce-

objetivo. Este espacio ganado suma elementos, contextos que enriquecen los relatos posibles.

Las imágenes femeninas captadas por Valecillo distan de lo convencional, contienen connotaciones que van más allá del instante atrapado. El proceso político histórico que determina la relación entre el fotógrafo y sus personajes, sugiere al espectador trascender la escena representacional de las identidades de género, y armar un conjunto inédito de significados y significantes, que produzcan una lectura que comunique la expresión emocional de la composición gráfica.

La fascinación de la fotografía como sostiene Susan Sontag, reside en la espontaneidad transparente del relato captado. Las imágenes-relatos que Yuri comparte con su público de Venezuela son documentos transparentes. La huella de lo real, marcada por el fotógrafo como referente experiencial significante, es un hecho político que como espectadores estamos invitados a darle sentido.

Dentro del contexto contemporáneo

21

rá en la Graduate School of Design, donde se graduó hace treinta años.

Grauer es el primer venezolano que recibe este honor, del que también han sido objeto figuras de la talla de Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Domingo Cavallo y Antanas Mockus, entre otros. El Dr. Grauer se incorporó este año a la Academia de la Ingeniería y el Hábitat, donde ocupa el Sillón II. Dentro de su extensa y exitosísima carrera profesional cabe destacar el proyecto para la Reconstrucción de Vargas que realizó en equipo con David Gouverneur y sus trabajos sobre resolución de conflictos a través del manejo de los espacios públicos.

La igualación para abajo que intenta el gobierno no se dará mientras haya Mendozas, Convits y Grauers. Hacia allí apuntan nuestras esperanzas. http://eldomodelaoca.blogspot.com

de la fotografía venezolana, la obra de Yuri Valecillo nos ofrece una mirada siempre en tránsito al borde de la obsesión, por la búsqueda compulsiva del costado más herido. El que no cesa de doler, ni se deja arropar con la esperanza.

P.D. Invitamos desde esta columna a visitar la muestra fotográfica “Divino y Profano” de Yuri Valecillo, que se expone actualmente en la Galería Luis Guevara Moreno de la Biblioteca Pública Manuel Feo La Cruz de Valencia. ochocarlos@gmail.com

Fotografía de Yuri Valecillo.

22

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

PRIMARIAS EN SEPTIEMBRE; DE 2011, CLARO FAUSTO MASÓ

a Mesa de la Unidad logró un acuerdo electoral para seleccionar a los candidatos unitarios; sin embargo, necesariamente el candidato presidencial de la oposición surgirá de un movimiento popular, de unas primarias. Los que critican a la Mesa olvidan la situación de la oposición el año pasado, quieren sacar a Chávez del escenario de un día para otro. Imposible...

de una gran consulta popular, no de un acuerdo entre micropartidos y organizaciones reales, de la participación de los venezolanos...

L

Ese proceso lo dirigiría un Comando Harakiri, un grupo de dirigentes que aceptarán no postularse ni participar en el futuro gobierno...

Entre otros, Oswaldo Álvarez Paz, Capriles Radonski, Salas Römer, María Corina Machado, Julio Borges, Andrés Velásquez y el mismo Leopoldo López, los posibles candidatos de AD y de Copei, tienen derecho a soñar con 2012...

Contando con los grandes y los micropartidos, los líderes del pasado y del presente, los de papel y los reales, los de la provincia y de Caracas, se logró este pacto electoral para septiembre.

Hubo que pagar un precio por el acuerdo unitario...

ble que el proceso de elección del candidato sea transparente a una lucha sorda desarrollada entre bastidores que paralice a la oposición.

No es temprano para hablar de las elecciones presidenciales, es preferi-

A partir de septiembre las ambiciones presidenciales, legítimas por

otra parte, influirán aún más en la oposición, a menos que haya unas reglas y unas fechas que haga respetar un comando de la Mesa de la Unidad...

El candidato presidencial surgirá

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

NI VUELTA AL PASADO NI RENUNCIA AL FUTURO ste lunes, feriado bancario, hice una caminata diferente a las que acostumbro hacer en las zonas más pobres y rudas, donde vivir con humana dignidad no es una batalla diaria. Una batalla que la mayoría de esos venezolanos le gana una y otra vez a la inseguridad, al abandono gubernamental, a la pobreza, al mensaje de violencia de quien debería transmitir paz, CARLOS a un gobierno que LOZANO desgasta su popularidad y sus oportunidades gruñendo y odiando en vez de aplicar soluciones eficaces.

Este lunes caminé por el CC Las Galerías, lo que el presidente Chávez llamaría despectivamente un “centro de consumo”. Pero tras once años de chavismo, el problema ya no parece ser de consumo sino reflejo de un clima social desespe-

E

ranzador concentrado en cualquier centro comercial y extendido a las calles, barrios, urbanizaciones, industrias, talleres y oficinas. El “centro de consumo” es hoy una clara concentración para la desesperanza. La misma que crece en las calles.

Desde temprano hasta tarde en la noche, caminando, escuchando, conversando, experimento ese ambiente de expectativa y falta de esperanza, y sobre todo siento, y me preocupa, que hay dos hegemonías, dos planteamientos de poder diferentes y, peor, profundamente excluyentes.

La primera garantiza la radicalización de lo actual, y la segunda podría generar un clima de contrarrevolución, ambas con resultados imprevisibles para ambos proponentes. Pienso que ni unos ni otros pueden representar la opción de futuro, que nuestro pueblo necesita con extrema urgencia una posición más amplia, mucho más integradora.

El chavismo se está equivocando

al ignorar las alarmas del mal comportamiento y la pésima operatividad de su gobierno e incluso de su partido, con poquísimos ejemplos de buen desempeño frente a la propuesta del capital y de la iniciativa privada que, aunque con fallas y deficiencias, tiene ejemplos que fácilmente compiten favorablemente contra la propuesta del socialismo del siglo XXI y los inventos de Chávez, que parece que sólo cuajan en Miraflores, mientras todo el que las critique especialmente en sus efectos deficientes y en sus carencias, queda expuesto al piedrero de rudas ofensivas del oficialismo.

Toda Venezuela, sin excepciones, incluso quienes por fanatismo dejan de razonar, tiene un gran vacío que llenar y una gran decepción que superar. Y eso está al alcance de la mano… con la participación de todos.

Carlos@carlozano.com

Unas primarias en la segunda mitad del próximo año le darían al posible candidato de la oposición una legitimidad, una fuerza política, que nunca proporcionaría un acuerdo.

Y hasta convendría a cada partido escoger su propio candidato presidencial en unas primarias, las que se podrían inspirar en las recientes elecciones colombianas con su uso de los debates presidenciales, y en las que los principales candidatos estarían en condiciones de igualdad en el uso de la televisión y en el empleo de recursos. La campaña sería breve, ¿un mes?...

El país opositor reclama una actitud combativa de la oposición, no justifica la pasividad, a los candidatos no les basta con limitarse a llegar a la Asamblea, representarán, quieran o no, la indignación, el temor, la rabia de una buena parte del país ante las arbitrariedades de Miraflores, la confiscación de empresas, el desprecio hacia las universidades y los sindicatos, la destrucción de las empresas estatizadas, el despilfarro de los recursos económicos de Venezuela...

En 2006, Julio Borges, Teodoro Petkoff y Manuel Rosales cumplieron un pacto electoral. Esta vez de esas primarias, no de unas encuestas como en aquella ocasión, saldría el líder de la oposición. Obviamente no basta con ganar unas primarias para ser un líder capaz de enfrentar a Hugo Chávez, hace falta también contar con un mensaje que sea algo más que frases bonitas de una agencia de publicidad y que sepa unificar en un gran movimiento unitario a universidades, obreros, empresarios, intelectuales, al país, pues.

Fuente: El Nacional

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

23

| PERISCOPIO |

EL ESTADO

SEÑOR PRESIDENTE... ¡RESPETE! HAYDEE FRANCO

os venezolanos merecemos respeto Señor Presidente. El pasado 02 de diciembre de 2007, el pueblo en una avalancha de votos ejercidos en un Referéndum sin precedentes, salimos a decirle NO al paquete de leyes que Ud. pretendía imponer.

No obstante, Ud. continúa violando nuestra Carta Magna, recuerde, aquella que tanto nombraba y prometía que “dentro de ella todo y fuera de ella nada”. Los venezolanos no votamos aquel 15 de diciembre para que se aprobara una Constitución Socialista, votamos por una Constitución que establece a Venezuela como un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia (Art. 2 Constitucional).

El ejercicio democrático de la voluntad popular (Art. 3) no se resuelve estableciendo una nueva forma de Estado, se resuelve entregándole al país, a los ciudadanos, la mayor suma de bienestar posible, la mayor suma de seguridad, la mejor educación, viviendas dignas, fuentes de trabajo, centros asistenciales, abriéndose a las inversiones, generando empleo, combatiendo la inseguridad en fin... lo que pedimos a gritos los venezolanos es que nos devuelva el país que todos soñamos, donde nuestros hijos puedan correr

L

y jugar en libertad.

Con esta nueva Ley de las Comunas, lo que se pretende es la violación del Estado Democrático, Federal y Descentralizado, una nueva forma de Gobierno que no está contemplada en nuestra Constitución.

Los venezolanos y venezolanas que nacimos en este país o vinimos a él, nos sentimos con el derecho de reclamarle a Usted ¡RESPETO! Queremos demostrarle el próximo 26/S que somos capaces de decidir con votos, qué es lo que deseamos, lo mejor para nuestras futuras generaciones.

Una Ley Comunal sería la más grande de las violaciones que se le pueda hacer a nuestra Carta Magna, sería de un solo plumazo, acabar con uno de los principios fundamentales que establece la Constitución: La Descentralización.

Eso sería concentrar el poder en Usted y eso no se lo vamos a permitir Señor Presidente. Con votos le vamos a demostrar que el pueblo NO se equivoca.

RESPETE... ya el pueblo le dijo ¡NO!

ALIENANTE l régimen que nos gobierna decidió ser marxista. El hecho que su líder fundamental haya reconocido que no ha leído la obra principal de Marx, El Capital, es sólo un detalle menor. Lo importante es que reconocido el carácter de teocracia laica que se pretende imponer en el país, y a falta de libros escritos de parte del profeta maYVÁN SERRA yor, se requiere DÍAZ una biblia, aunque no sea de consulta obligatoria.

Desde sus tempranas obras, Marx asumió la creencia que el desarrollo de las fuerzas productivas potenciadas por el capitalismo y las contradicciones de clases entre los poseedores de las herramientas de producción (burguesía) y los poseedores de solamente la fuerza de trabajo (proletariado), finalmente producirían una situación donde la clase obrera a partir de la acción revolucionaria se apropiaría de las herramientas de capital y acabarían los intereses clasistas. Al no haber clase que proteger el Estado desaparecería y sería el “fin de la historia”. Y todos los hombres al fin serían libres.

E

Disculpen la simplificación, pero interesa destacar el hecho de que para Marx, el capital generaba alienación, puesto que los hombres desprovistos de herramientas, deberían “vender” parte de su tiempo de trabajo a los capitalistas para garantizar su subsistencia, en un proceso productivo del que no formaban parte.

Las tendencias de los países de capitalismo avanzado, desmiente esta aseveración, puesto que ma-

Carlos Marx.

yor es la posibilidad de trabajo independiente, la consustanciación de los recursos humanos con la misión de la empresa y de la apropiación vía participación accionaria de la mercancía, con lo cual el trabajo pierde su sentido alienante del que nos hablaba Marx.

Pero que ocurre en los países donde se pretenden instaurar los estados fundamentados en la creencia de Marx, pues sencillamente, que desaparece la noción del individuo, puesto que éste sólo forma parte de un proceso social. El Estado al declarar una situación de guerra permanente (contra la burguesía nacional, la burguesía extranjera, los imperialismos) divide a los individuos en enemigos de clase y por tanto enajenado de sus derechos políticos, o integrantes del ejército revolucionario y por tanto, sometido a la disciplina de la institución castrense, llamada así porque castra el libre accionar del individuo.

De tal manera, que si bien puede ponerse en duda el carácter alienante del capital, éste nunca será tan alienante como cuando los países se declaran marxistas. yvanserra@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

Buenas Noticias Cornetto del amor Cornetto le presenta a su público las cinco mejores ideas para demostrar el amor hacia su pareja. Qué harías tú para conquistar a alguien es el nombre de la nueva promoción de Unilever Andina de Venezuela, que premiará a todos aquellos que a través de la marca Cornetto y de sus productos expresen su sentir hacia su pareja. Quienes estén interesados en participar en esta promoción, sólo deben ingresar el código que aparece en la tapa de cualquiera de las barquillas de la marca, en la página web www.quehariastu.com.ve y contarnos la idea de su declaración de amor ideal.

Esta promoción es válida hasta el 29 de agosto.

Formas de ganar Declaración de amor: cuando se compre un Cono CORNETTO en las presentaciones de Cono Clásico, Choc Mix, Explosión de Chocolate, Cono Chocolate y Cono Chococo, los consumidores encontrarán un código en la tapa. Se debe ingresar el código en la página web www.quehariastu.com.ve junto a la historia de la declaración de amor ideal.

El público vota: Todos los venezolanos pueden ser jueces de las 10 mejores ideas, solo tienen que navegar en la página web www.quehariastu.com.ve y votar por la opción de su preferencia.

Perfumes Factory con nuevas cremas La primera franquicia de perfumes 100% nacional continúa ofreciendo novedosas opciones al público venezolano y presenta su línea de cremas hidratantes perfumadas en nuevo envase de 250 ml con válvula dispensadora.

Formuladas por expertos en cuidado de la piel, las cremas hidratantes de Perfumes Factory están hechas con ingredientes de primera calidad y esencias desarrolladas por reconocidos perfumistas

Rally Digital: Todos aquellos consumidores que participen en la promoción, podrán disfrutar de divertidas trivias, que les permitirá acumular puntos. Las 6 personas que acumulen mayores puntajes, ganarán 6 celulares Blackberry.

Rally Digital: las personas inscritas en la página web con su código, podrán participar en un cuestionario On-line. Las 6 personas con mayor puntaje ganarán Blackberrys Pearl 8110.

franceses y contienen Vitamina E y Miel como componentes principales que ayudan a proteger, suavizar y humectar la piel de quién la usa.

Disponibles tanto para damas como caballeros, las cremas pueden conseguirse en cualquiera de las más de 100 tiendas ubicadas en todo el territorio nacional y ahora también en el exterior en las principales ciudades de Panamá, Costa Rica, Colombia y República Dominicana.

Secadores Oster® ahorran energía Oster® ha traído al país dos potentes modelos de secadores de cabello que no sólo ofrecen versatilidad, diseño y calidad, sino que, además, permiten ahorrar energía y dinero. El primer modelo es el secador de cabello Oster con tres velocidades, que facilitan el peinado en distintas intensidades de calor, además ofrece 1600 watts de potencia lo que lo hace realmente poderoso, un botón de aire frío instantáneo y un concentrador de aire. Mientras tanto, la segunda opción es un secador de cabello estilo profesional. Al igual que el modelo anterior, éste incorpora un botón de aire frío instantáneo, un contenedor de aire y 1500 watts de potencia.

Una de las grandes ventajas de estas dos presentaciones de secadores de cabello es que ambos tienen sistema antishock eléctrico que incrementa la seguridad, pues se apaga cuando se mantiene por mucho tiempo encendido.

Colección Shine & Show labial con tonos cromados CyZone sabe cómo piensan ellos y lo que les llama la atención, por eso creó para ti, la colección Shine & Show con tonos cromados, una nueva versión del labial líquido cuyo acabado se asemeja a la pintura de los autos rápidos y furiosos con los que ellos sueñan.

El secreto de este acabado está en las pequeñas y delgadas láminas platinadas que al aplicarse, se acoplan una sobre otra, formando un brillo uniforme, sin destellos de luz. Además, es súper práctico porque tiene aplicador en forma de brocha pincel, lo que te permite llenar tus labios de color con

facilidad y precisión. ¡Éste es un labial que debes tener siempre en tu cartera!

Si quieres saber ¿cuál es el mejor color para tu tono de piel?, ¿si te verás bien con este look? y ¿cómo te quedará? entra a www.cyzone.com y prueba sus seis tonos en el Maquillador Virtual que te permitirá usar los productos CyZone sin la necesidad de maquillarte. Lo único que tendrás que hacer será subir una foto de tu rostro y podrás probar bases, sombras, delineadores, labiales, peinados e incluso accesorios como gorros y joyería.

Luminox presenta modernos relojes Luminox, la marca de relojes diseñada para complacer las condiciones más extremas en el aire, mar o tierra; ha superado el juicio de los más exigentes profesionales de las fuerzas militares y policiales a nivel mundial, entre ellos: la Fuerza Aérea y la Armada de los Estados Unidos. Sin duda un testimonio de la resistencia, calidad, luminosidad y precisión que ofrece la marca; sea cuales sean las exigencias del día a día.

El día no termina con la entrada de la noche, aún en la oscuridad necesitamos un reloj que ilumine el trascurrir del tiempo. Para ello, la marca ofrece un sistema de iluminación integrado en las manecillas y marcadores de hora que permite una perfecta lectura en ambientes totalmente oscuros, sin necesidad de fuentes de energía adicionales. Luminox garantiza este sistema de iluminación por diez años, aunque está comprobado que puede durar hasta 25 años.

Numerosos modelos están disponibles actualmente en el mercado venezolano. Si el aire es lo que más te apasiona, Luminox te ofrece series inspiradas en los aviones F-16, F-117 Nighthawk o en el SR-71 Blackbird; si prefieres las profundidades del mar, la serie Color Mark inspirada en su infinidad de colores te ofrece 200 metros de resistencia; y si la aventura en la tierra es tu día a día series como OPS y FIELD te ofrecen variedad de diseños.

¡Podrás armar los looks que quieras! ¿Lista para probar la nueva colección Shine & Show de CyZone?

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

25

Cultura

El evangelio, según Saramago SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Un grabado de Alberto Durero, El Gran Calvario, de 1495, está colgado frente al novelista, mientras comienza a escribir El Evangelio según Jesucristo. José Saramago lo describe desde el ángulo izquierdo superior, allí donde está el sol, el astro-rey, "una cabeza de hombre de la que surgen rayos de aguda luz y sinuosas llamaradas... y esa cabeza tiene un rostro que llora, crispado en un dolor que no cesa...". Bajo el sol, un hombre desnudo: el Buen Ladrón, atado a un tronco de árbol. Un hombre de gran barba tapa las raíces de ese árbol.

Ese hombre es José de Arimatea, vestido con ricas, holgadas y abundantes ropas. Lo sigue una mujer de nombre María, como tantas que llevan ese nombre, pero ésta es, sin duda, la Magdalena, pues sólo "una persona como ella, de disoluto pasado, se habría atrevido a presentarse, en esta hora trágica, con un escote tan abierto...".

A esta mujer la sigue otra mujer. Su nombre es también María... "Fuera del rostro lagrimoso y de las manos desfallecidas, nada se alcanza a ver de su cuerpo, cubierto por los pliegues múltiples del manto y de la túnica, ceñida a la cintura por un cordón cuya aspereza se adivina... Es la viuda de un carpintero llamado José, y madre de numerosos hijos e hijas, aunque sólo uno de ellos, por imperativos del destino o de quien lo gobierna, haya llegado a prosperar, en vida de manera mediocre pero mayormente después de la muerte".

Reclinada está esta María sobre el muslo de otra mujer, también arrodillada, "también María de nombre, y en definitiva, pese a que no podamos ver ni imaginar su escote, tal vez la verda-

dera Magdalena". Esta María mira directamente el rostro del Crucificado.

"Sólo una mujer que hubiese amado tanto como imaginamos que María Magdalena amó, podría mirar de esa manera, con lo que, en definitiva, queda probado que es ésta y ninguna otra, excluida la que a su lado se encuentra...".

Hay una cuarta María, de mirada vaga, y un hombre adolescente, que es Juan, de cabellos ensortijados y labios trémulos, que a su vez también tapa las raíces de otro tronco de árbol, del cual cuelga otro hombre desnudo. Es el Mal Ladrón, "rectísimo hombre en definitiva, a quien sobró conciencia para no fingir creer, a cubierto de leyes divinas y humanas, que un minuto de arrepentimiento basta para redimir una vida entera de maldad o una simple hora de flaqueza".

En estos personajes de un grabado de Durero están las claves de la novela El evangelio según Jesucristo: el sol y la luna, cuatro mujeres que se llaman María, el Buen y el Mal Lad r ó n , José de Arimatea, Juan, cuatro jinetes,

cuatro ángeles y ese personaje que se aleja en el horizonte, con su vinagre y con su agua, con su cubo y su caña, para quien la misión había terminado.

Y, en el centro, Jesús, el Crucificado, cuya historia apenas empieza.

Esta es una de las grandes novelas de José Saramago.

Mientras repaso todas y busco algunas notas viejas y otras no, sobre La balsa de piedra, El hombre duplicado, El viaje del elefante, la última Caín (2009), pienso que El año de la muerte de Ricardo Reis, sobre un hombre fantasmal, el gran Fernando Pessoa, y El evangelio según Jesucristo son sus obras capitales. No obstante, son tantas y tan excelentes que no pocos podrían alegar que Ensayo sobre la ceguera está entre las mejores de nues-

tro tiempo, y véase que no hablo del siglo XX ni del XXI porque Saramago perteneció a ambos, o sea, a la edad de la incertidumbre.

Es una de las fábulas más terribles y despiadadas sobre la condición humana, la parábola de la ceguera que desnuda lo invisible.

Saramago comenzó con novelas como Cuaderno de pintura y caligrafía, Alzado del suelo, Historia del cerco de Lisboa, Memorial del convento, El año de la muerte de Ricardo Reis, La balsa de piedra, El evangelio según Jesucristo. En etapas más recientes escribió La caverna, Todos los nombres, Ensayo sobre la ceguera, Ensayo sobre la lucidez, El hombre duplicado, Intermitencias de la muerte. Al poco tiempo de comenzar a escribir El viaje del elefante, el novelista enfermó de gravedad y temió dejar inconclusa tan singular historia.

Regresó de la muerte, y no sólo la terminó, sino que escribió Caín, la última.

Más que ateo, Saramago era como un polemista irreverente que escogió a Dios como su contendor, y negó y contradijo, y se aventuró al complejo mundo de las Santas Escrituras, el Nuevo y el Viejo Testamento.

Caín es la novela de la discordancia incesante entre el creador y la criatura, una defensa de Caín contra el bueno de Abel que no lo era tanto, en medio del fragor de guerras del Antiguo Testamento.

Adán y Eva fueron echados del Paraíso por haber probado del Árbol del Bien y del Mal. Si era un árbol prohibido, ¿por qué ponerlo allí? Y, ¿de dónde y para qué el "Creced y multiplicaos", si apenas lo ensayaron ya habían pecado? José Saramago está y estará aquí, evangelista del desasosiego, como Ricardo Reis. sconsalvi @el-nacional.com

26

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

Deportes

Forlán, el futbolista del siglo XXI GABRIELA TORRES - BBC DEPORTES

Justo después de haber conseguido la clasificación de Uruguay para cuartos de final en el Mundial de Fútbol, la atención de Diego Forlán estaba centrada en el partido de tenis más largo de la historia que se realizó en Wimbledon.

Forlán estaba maravillado con la hazaña alcanzada por el estadounidense John Isner y el francés Nicolas Mahut.

Hasta sacó cuentas. Un partido de tenis de 11 horas es como jugar cinco encuentros de fútbol, comentó a la prensa el delantero de la celeste.

Ese fue uno de los temas de los que habló el 10 de Uruguay durante la rueda de prensa después del partido contra Corea del Sur en octavos de final.

Un partido que, los hizo pasar por primera vez en más de 40 años a unos cuartos de final. Hazaña que en su pre adolescencia hubiese sido imposible de imaginar, pues lo que quería era ser tenista profesional.

Pero las vueltas del destino, y quizás la herencia de su familia, lo hicieron seguir los pasos de su padre y su abuelo materno y convertirse en futbolista.

Conexión Forlán Hoy el Cachavacha es el alma de su selección dentro y fuera del campo. Es el portavoz de su equipo y la conexión más directa con su país.

Con sus casi 150.000 seguidores en la red social Twitter, el "Uruguayo" da cuenta de cada paso, anécdota y buenos ratos que pasan los jugadores.

"Escribo de forma simple, como si estuviera chateando", declaró a los medios Forlán quien también se encarga de subir videos de su selección a YouTube y publi-

car fotos de su estadía por Sudáfrica. "Los compañeros me piden que ponga en Twitter las cosas que pasan".

Esta apertura en el ciberespacio no se traslada al mundo real, pues son contadas las veces que Diego Forlán ha concedido una entrevista personal; y durante el Mundial sólo ha salido a hablar en ruedas de prensa en tres ocasiones.

Los compañeros me piden que ponga en Twitter las cosas que pasan.

primer goleador en anotar dos tantos en un partido de este Mundial 2010. Él no oculta su afición por golear en grandes estadios, como lo hizo esta temporada en el mítico Anfield de Liverpool para llevar a su equipo, el Atlético de Madrid, a la final de la Europe League. En Hamburgo volvió a ser la figura y el goleador del título colchonero.

"Partido a partido"

Eso sí, cuando lo hace, responde con la honestidad y humildad que no sólo caracteriza a este delantero sino a toda su selección.

También se toma la molestia de responder en perfecto inglés a la prensa angloparlante y en castellano a los medios hispanohablantes.

Quien ha sido nombrado Pichichi de La Liga española en dos oportunidades, fue e l Diego Forlán

Sin embargo, quizás por cuestiones de cábala, en esta Copa del Mundo no le gusta hablar de los goles que puede anotar, tampoco mirar mucho al futuro.

"Yo voy partido a partido", le aclaró a BBC Mundo después de ganar a México 1-0, gracias a un gol de Luis Suárez, su compañero en el ataque.

Actualmente, su sueño es ir avanzando en el Mundial. "No me importa quién haga los goles, no es mi objetivo. Lo importante es llevar a Uruguay a estar entre los mejores del Mundo", dijo en una entrevista publicada en su página oficial.

Es posible que también por supersticiones, cada vez que llega al campo, se sienta siempre en el mismo asiento de suplente, en la punta izquierda y con un asiento de por medio con Suárez.

Cábala o no, hasta ahora la conjura parece funcionarle al Diego Forlán y al resto de la celeste que se va creciendo con cada encuentro.

Opinión

Valencia, 1 de julio 2010

| BEISBOL AL DÍA |

¿Qué hacer con “El Toro” en Chicago?

El sábado 26 de junio en Oakland se enfrentaron los Piratas y los Atléticos en el marco de los Interligas y fue una buena excusa para que ambos clubes usaran uniformes recordando los años setenta, Oakland de la mano de Charley O. Finley atentaba contra los puristas de la pelota con aquellos uniformes con colores exuberantes, amarillos y verdes, Pittsburgh en Negro y Dorado, buenos recuerdos de una época que no volverá, ambos equipos dominaron aquella década, ganaron hasta 5 series mundiales entre los dos. Fueron invitados glorias de la época, el cubano Dagoberto Campaneris, Joe Rudi, Vida Blue, estuvieron entre ellos, desafortunadamente a Campaneris le robaron los 3 anillos de campeones, pero a sus 68 años se mantiene atento a lo que ocurre con sus Atléticos.

Nadie sabe qué le sucede al lanzador derecho de los Yankees, A.J. Burnett; ha perdido la compostura en junio, ha perdido 5 juegos y ha sido vapuleado libremente, a pesar de todo esto su manager, Joe Girardi, dice que lo mantendrá en la rotación abridora, le han hecho 29 carreras en 23 entradas; tal vez en julio las cosas cambien.

Un equipo de tanta tradición como los Cachorros de Chicago no merece tener en sus filias a un pelotero como el criollo Carlos Zambrano, “El Toro” ha hecho lo que ha querido con este equipo, menos darle un campeonato; con él no han llegado a ningún lado, por lo tanto lo más sensato es estar sin él. El último incidente, el pasado viernes, fue “bochornoso”, en el marco del Clásico de Chicago, como dicen sus compañeros, escogió el peor escenario, el peor día y al peor compañero. Derrek Lee es uno de los más respetados jugadores de su equipo. Los clubs tienen pocas opciones para negociar, con cualquier alternativa es más que seguro que deberán pagar mucho dinero por salir de él,

nadie correrá con el contrato del porteño, más de 45 millones hasta el 2012 y garantizados, también con cláusula de vetar cambios; en pocas palabras, “El Toro” tiene la situación bajo su control pero ya está consciente que debe salir de los Cachorros y de manera inmediata, no le quedan amigos en el equipo y la fanaticada ya la perdió, por su bien debe aceptar cualquier negociación a la mayor brevedad.

En el béisbol japonés, el jardinero Tomoaki Kanemoto, de 42 años, de los Tigres de Hanshin implantó una marca al participar en 1492 juegos de manera consecutiva sin perderse un solo inning, ha sido reconocido por la “Guiness World Records”, el nipón recibirá una certificación de la marca en el Koshien Stadium este martes 29 de junio. La seguidilla concluyó este 18 de abril por una lesión en el hombro, comenzó en julio del 99.

Ken Griffey Jr. se retiró a comienzos de este mes, con una exitosa carrera nunca logró llevar a sus equipos a una Serie Mundial, era el pelotero activo con mas juegos jugados con 2.671 sin estar en el Clásico de Otoño, ese reconocimiento negativo le corresponde ahora al receptor Jason Kendall, de Kansas City, ha jugado sobre 2040 encuentros y aún no ha visto acción en la Serie Mundial.

Twitter: @raulopez2002

“El Toro” Carlos Zambrano.

27

Venezuela

Año 5

1 de julio 2010

Número 187

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

La crisis económica prácticamente | RODÓ EN LA BARRA...! | me tenía arrinconado, alejado de la “dolce vita”, de la buena mesa, de los buenos sitios donde antes acostumbraba conversar con mis mejores informantes. Han sido muchos años dedicados a este trajín de barra en barra…y confieso que han sido muchos los que han rodado. Llegó al sitio y me recibe un olor a excelente comida y a hierbas finas. Mi desarrollado olfato es inundado por emanaciones sutiles BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) de las hierbas de Provence que brotan abcbuenaventura@gmail.com de un plato de carne que pasa cerca.

Llegó a la mesa y huelo el perfume dice: “y no hay bolitas de carne”. embargo en la sentencia el Juez señaafrutado de un vino Reserva de Recapacito y recuerdo que la semana la que ese término es ofensivo y que lo Familia y al degustarlo compruebo su pasada estaba comiendo cachapas con expone al desprecio público”, indicó el excelente calidad. Me siento en la glo- cochino frito en Magdaleno con mi viejo informante. Como la cosa se poria, pero mi éxtasis enogastronómico amigo Epifanio Paiva. Y maluco no ne buena me atrevo a pedir dos güises interrumpido por Doroteo Arango fue. Por eso entiendo a Doroteo y su quicitos con el vaso lleno de hielo piJiménez. Como la conversa puede ser apego al primer pasapalo que conoció cadito, como seguramente te gusta a larga apuro la copa de vino y siento un la historia culinaria de Venezuela. ti, amigo lector y a mí, por supuesto. sabor agradable a duraznos y fresas, a Después vino el tequeño que es tan po- Eulogio Lorenzo disfruta con fruición frutas silvestres. Lamberto Julián pular como la “Reina pepeada”. el primer trago y añade que otro suPinzón inmediatamente la vuelve a puesto que el Alcalde no refleja en su Abogados de Pancho llenar y me saluda con afecto. Tomo escrito es el que señala “que Parra se dos lonchas de jamón serrano y dos de preparan la apelación aprovecha del Jefe de Estado”, y en la queso manchego con una hogaza de Eulogio Lorenzo Justice, primo de querella no refleja que ese término es pan campesino. Mientras como y dis- uno de los defensores de Pancho ofensivo pero la sentencia dice “del fruto el maridaje con el vino, Doroteo Pérez, dijo que una vez publicada la mismo modo lo señala como aprovebusca hablarme de la situación finan- sentencia, el 21 de junio de 2010, fue chador, palabra que se aplica a la perciera de Bandes de Uruguay. lectura obligada para sus defensores, sona que saca beneficios de las situaSeñala que recibió información de logrando detectar hechos curiosos de- ciones favorables generalmente sin eslo que está ocurriendo con esa entidad bido a lo desproporcionada de la mis- crúpulos”, es decir, la sentencia incufinanciera venezolana de Moody’s ma, porque se condena a una pena ex- rre en Ultra Petita…¿ Qué vaina es Investors Services y del Boletín cesiva. Incluso en delitos contempla- esa Eulogio Lorenzo? Me atrevo a preEconómico Digital del economista dos en la Ley Antidroga se han im- guntarle. Y él, jactancioso y con aires Darwin Alvarado. Según él, en esa en- puesto veredictos más benignos. de “sobrao” responde, como para detidad bancaria se han cometido des- Eulogio Lorenzo explica en detalle, pe- jarme en ridículo: “Coño, Buenaafueros, pero no lo intervienen y ni si- se a su sexto grado de instrucción, que ventura, eso se aplica cuando el juez quiera reconocen el riesgo de mante- el fallo va más allá de lo solicitado por concede al demandante- en este caso nerlo en operación. “Su modelo de ne- el Alcalde Edgardo Parra en su el Alcalde-, más de lo que había soligocio ha generado pérdidas recurren- querella. “Por ejemplo, el Alcalde por citado”. Olegario Ramiro Méndez tes en los últimos años, erosionando el ninguna parte dice sentirse ofendido quien escuchaba la conversión intervinivel de capital”, apunta este hombre cuando en la columna En Secreto, no para señalar que los defensores tiesencillo pero bien dateado. Doroteo aparece la siguiente frase: “uno paisa- nen 10 días hábiles para consignar la detalla que el Bandes Uruguay se no comunista, convicto y confeso”, sin apelación y ese día, habrá una movilihunde con unos costos de estructura demasiado elevados y Desde que aquel jugador entró a su elevada nómina de persola cancha, el árbitro olfateó que nal- al mejor estilo chavista. Lo algo andaba mal. El hombre cocierto es que esta entidad funrría de un lado a otro tratando de ciona gracias al soporte de su hacer jugadas ¿o negocios?, accionista Banco de Desamientras que a su paso le acomrrollo Económico y Social pañaba una estela de olores naude Venezuela, o sea del seabundos que dejaba sin respiGobierno Nacional, que deración al equipo contrario. rrocha ingentes cantidades de Gambetea hasta mejor que dólares en una subsidiaria sin Garrincha, ya que ante tantos escándalos en el equipo de la incapacidad para generar ganandustria petrolera, el director cias. “Estamos a las puertas de técnico lo sigue mantenienotro escándalo con el Bandes do en juego. Por ahora, el Uruguay, pero sabemos que el árbitro -que no come cuengobierno tratará de taparlo cotos- al enterarse de la causa mo intenta hacer con los alide la pestilencia, a nombre mentos podridos”, agregó del pueblo que no come, le Doroteo. sacó la tarjeta que a él tanto le Ahora cambio para güisqui gusta, la “roja rojita” aunque el 12 años con el permiso de mi entrenador nativo de Sabaneta, informante. Atrapo una bandese niega a aceptar que le aplija de canapés y no ocultó mi quen la sanción. .. y al contrario, pide apoyo para su pupilo. desagrado cuando Doroteo me

CASO DE COCCHIOLA SIGUE ENCENDIDO A FUEGO LENTO

ROJA… ROJITA

zación de diferentes sectores de la comunidad hacia el Palacio de Justicia, para solicitar a la Corte de Apelaciones que anule el fallo de Alfredo Toredit Rojas. De ser confirmada la sentencia todavía queda el TSJ en la Sala de Casación Penal y por último la Sala Constitucional. La pelea judicial sigue y a lo mejor, cuando termine, ya de Edgardo solo quedarán vagos recuerdos de su pasantía por la Alcaldía de Valencia, sentenció con solemnidad Olegario Ramiro amigo de Eulogio Lorenzo.

Con la Polar no te metas El Gobierno no ha podido encontrar en sus reiteradas inspecciones a Polar los argumentos que sustenten una posible medida de expropiación. Todo el papeleo está al día y al contrario de Pdval nada se pudre y lo que se produce va a los mercados, bodegas, supermercados y demás comercios para ser vendidos a la población. Incluso en los momentos álgidos de los ataques del Presidente, el Concejo Municipal de San Joaquín aprobó un acuerdo en el cual los concejales condenan “enérgicamente la actitud hostigante que ha mantenido el Gobierno Nacional contra la empresa Cervecería Polar. El documento lo firman -sin miedo- : Juan Ramón Leal (presidente), Inocencio Ramírez (vicepresidente) y los ediles Faustino Montes, Iris Machado, Miriam Aguilar y Rafael González. A Hugo se le sigue enredando el papagayo…

Noti Rápidas • Business is business. El caso Cocchiola sigue encendido pero a fuego lento, mientras intentan frenar cualquier iniciativa oficial para defenestrarlo después que gane su curul, alegando que no es venezolano de nacimiento. El problema es serio porque de ocurrir, sepultaría sus aspiraciones políticas y también se vería afectada la suerte de Scarano porque significaría haberle entregado esa curul al PSUV. Se comenta en los corrillos, que de allí que ConEnzo haya inscrito un candidato comodín para el circuito 3, pero también una Lista paralela.

Su plan, en caso de que Cocchiola prefiera no correr el riesgo y decida declinar, seria amenazar con lanzar una lista paralela en caso de no ser complacidos con el sustituto.

• Palo abajo sigue Hugo. En la encuesta de Hinterlaces, 64% de los venezolanos se inclina porque se vaya en el 2012.