ABC de la Semana Edición 325

Venezuela

Año 8

27 de junio 2013

Número 325

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Tinedo Guía / Presidente del Colegio Nacional de Periodistas

Cuando un periodista empieza a ser complaciente, deja de ser periodista para convertirse en un hacedor de propaganda • Hay unas elecciones impugnadas a la espera de que el TSJ tome una decisión final • La Constitución establece que todo ciudadano tiene derecho a estar informado y los que realizan funciones públicas, están en la obligación de dar información • Lo que nos ocupa a nosotros es la estabilidad del periodista, que tenga libertad de opinión; que no sea coartado, no importa en qué medio trabaje / 8 y 9

HENRIQUE SALAS RÖMER La Alianza del Pacífico conformada por México, Colombia, Perú y Chile, países con vínculos económicos preferenciales con EE.UU., se ha convertido en un poderoso contrapeso al avance de Brasil como potencia continental y al crecimiento de ALBA, como instrumento de penetración cubano-venezolano en el continente. Su influencia ha comenzado a sentirse.

Esta semana, Ollanta Humala, presidente de Perú, quien había dado señales conciliatorias hacia el régimen venezolano, tomó distancia de ALBA: “… el presidente aclaró que el Perú no se va alinear con el bloque de los países del ALBA, cuyos gobiernos cuestionan los acuerdos comerciales y la intervención de EE.UU. en la región”. (peru21.pe).

Dos semanas antes, se había producido un acontecimiento sintomático del alejamiento de otros países de la órbita de ALBA. En la reunión anual de ministros de relaciones exteriores de la Organización de Estados Americanos, los tres candidatos propuestos por Ecuador para integrar la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fueron derrotados, imponiéndose por amplio margen aquellos postulados por México y EE.UU. Algo nuevo está pasando.

Entre tanto, el gobierno de Brasil enfrentaba poderosas manifesta-

Hagamos un paréntesis. En su momento, advertimos que las grabaciones de la conversación de Mario Silva con un agente de inteligencia cubano habrían sido filtradas para ayudar a Maduro a cambiar a su favor el eje de un debate que lo tenía arrinconado. La treta rindió sus frutos. La confrontación se trasladó del terreno ético-electoral, al de las mutuas descalificaciones. Pero algo nuevo está pasando.

EDITORIAL

ALGO NUEVO ESTÁ PASANDO ciones que vulneran su liderazgo continental.

Si bien los acontecimientos brasileños corresponden a un fenómeno interno que en otro momento tendremos que abordar, el deterioro de ALBA tiene estrecha relación

con la consolidación de la Alianza del Pacífico, y también con la fragilidad del gobierno de Nicolás Maduro, cuando la economía venezolana viene dando tumbos, la diplomacia petrolera luce agotada, y la legitimidad de su elección ha

Si a nivel geopolítico las relaciones de poder se vienen alterando, a lo interno, el informe presentado por el Instituto de Altos Estudios Europeo, señalando que la elección de Maduro fue en efecto fraudulenta, ha generado fuertes tensiones en el oficialismo y obligado a la Sala Constitucional del TSJ, dócil al Poder Ejecutivo, a asumir directamente las demandas interpuestas a propósito de la elección presidencial. Y algo más…

De pronto, la Oposición ve abrírsele el camino para retomar la iniciativa sobre la legitimidad del mandato de Maduro, a lo cual contribuirá, como es lógico, la acelerada involución de ALBA, y el recrudecimiento de una crisis económica cuya repercusión sobre la clase media y los sectores populares es inescapable y será políticamente devastadora.

Andrés Oppenheimer

Carlos Blanco

La resistencia en los cuarteles es al intolerable papel de los cubanos como jefes de los militares venezolanos / 17 Fernando Mires:

sido nuevamente cuestionada.

Me intriga que Jimmy Carter no haya apoyado a las víctimas del abuso de poder en Venezuela / 6 Charito Rojas Manuel Felipe Sierra

Dilma Rousseff entendió que si no enfrenta la corrupción, no habrá Mundial de Fútbol ni samba en Brasil / 5

El Papa Bergoglio, por latinoamericano y por argentino, sabe perfectamente lo que está ocurriendo aquí / 14 y 15

No hay nada más homogéneo que la juventud en estado de rebelión / 13

2

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

3

SOBRE SI LOS PRESIDENTES DE...

El enemigo cambió de dirección

La Cátedra de ABC

4 5

EDILIO PEÑA

ALLANAMIENTO GOTEADO L

a imagen de la camioneta incendiada en la Plaza del Rectorado de la Universidad Central de Venezuela, el pasado miércoles 19, por un grupo de encapuchados que trataban de sabotear la llegada de una marcha de universitarios proveniente de Barquisimeto en apoyo al paro nacional de universidades, será uno de los más notables símbolos, los más tristes recuerTULIO HERNÁNDEZ dos y de las más humillantes afrentas del trato que el gobierno rojo ofrece a las universidades autónomas.

Los actos de violencia y destrucción protagonizados en nuestras universidades por activistas entrenados y con el rostro cubierto, no es nada nuevo. Es cierto. Durante largos años, cuando el chavismo aún no gobernaba, todos los jueves, en un ritual macabro y delictivo camuflado de heroísmo político, un grupo de encapuchados escenificaba en las puertas de la Ciudad Universitaria intercambios sistemáticos de piedras y bombas lacrimógenas con la policía que, generalmente, terminaban con el incendio de un transporte público o el secuestro, saqueo y destrucción del camión de un humilde distribuidor de alimentos.

Eran los tiempos del bipartidismo y los protagonistas de aquellos hechos, militantes fanáticos de la ultraizquierda, muchos de ellos hoy fi-

guras del alto gobierno, sólo dejaron de practicar el bárbaro ritual cuando la comunidad ucevista salió de la apatía y confrontó el hecho a través de un referéndum.

Pero desde que el chavismo llegó al poder el enemigo cambió de dirección, el lugar de la violencia reiterada ya no es la calle, y el objeto de ataque no son los policías metropolitanos, los automóviles, autobuses o camiones en tránsito. La violencia ocurre ahora dentro del campus universitario y el objeto de ataque son las instalaciones, los equipos y las personas de la UCV. Sucede que las universidades autónomas en Venezuela han sido siempre incómodas para el poder político. Ya en dictadura, ya en democracia, fueron siempre centros de crítica, resistencia y activismo opositor. El proyecto rojo no ha sido la excepción. Desde que Hugo Chávez entró en Miraflores sus seguidores no han ganado ni una sola de las elecciones de autoridades rectorales.

Ni una sola federación de centros.

Y eso, para un proyecto que aspira a copar todos y cada uno de los espacios de la vida colectiva, es intolerable. Por eso la estrategia ha sido el allanamiento goteado, un tipo de intervención que se realiza no con tropas que bruscamente invaden las casas de estudio e imponen nuevas autoridades, sino a través de una secuencia de cercos superpuestos que van asfixiando, como la boa constrictor, la vida universitaria y transfiriendo su control a la

nueva élite en el poder.

Son tres cercos. El cerco presupuestario, primero, que empobrece la calidad educativa y de investigación y degrada la calidad de vida de profesores, obreros y empleados. El cerco jurídico, que a través del uso persecutorio del Tribunal Supremo impide la realización de elecciones libre y la renovación de autoridades, y prepara una nueva ley que viola flagrantemente la Constitución. Y, por último, el cerco violento, que como una baba verde degrada al que lo ejerce pero igual descoloca a las víctimas, confunde responsabilidades y genera la atmósfera de caos necesario para que la confusión institucional y el desaliento reinen.

La camioneta y el autobús incendiados en la Plaza del Rectorado no son un azar. Son una advertencia, una intimidación.

El choque visual entre los hierros retorcidos de los vehículos y la armónica belleza del Aula Magna de Villanueva y Calder, a cuyas puertas ocurrió, no son una mera salvajada.

Son una escena más del avance del guión del allanamiento goteado que poco a poco se cierra sobre las universidades con el silencio cómplice de miembros del alto gobierno que de esta casa egresaron, y la resignación amarga de muchos universitarios que aún no se percatan de la amenaza. hernandezmontenegro@cantv.net N/R Antetítulo es nuestro

MANUEL FELIPE SIERRA

Contrapunteo ANDRÉS OPPENHEIMER GERARDO BLYDE

6 7

El ABC de

8

TINEDO GUÍA

Alta Política JUAN JESÚS AZNAREZ ASDRÚBAL AGUIAR LLUÍS BASSETS FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

14

CHARITO ROJAS

Opinión ARGELIA RÍOS CARLOS BLANCO AXEL CAPRILES M. FERNANDO LUIS EGAÑA ROCÍO SAN MIGUEL AMÉRICO MARTÍN YON GOICOECHEA LUIS EDUARDO MURO JORGE SAYEGH ANTONIO PASQUALI RODOLFO IZAGUIRRE ANDRÉS F. SCHMUCKE G. RONALD EVANS MÁRQUEZ EUGENIO G. MARTÍNEZ

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23

24 25 26 28

Salud Gente Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

El Debate de la semana

Sobre si los presidentes de Colombia y Perú...

Colombia se incorporó a la OTAN

Perú tomó distancia de ALBA

…están o no están con Maduro

3

4

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

La Cátedra de ABC

EL VALOR l valor es una pulsión tan ciega como el miedo. Mas no es posible asegurar que siempre se tendrá valor.

No sin razón, Jorge Luis Borges dijo que pueden heredarse muchas cosas, pero no el valor. Sin embargo, el propio despertar de la conciencia nos revela que no solo es necesario tener valor para morir, igualmente hay que tenerlo para vivir, EDILIO aun contando con PEÑA la gracia de una existencia prolongada. Aunque no seamos dueños del destino y sus formas, que nos sorprenden como caprichos de un Dios.

La demanda del valor es tan grande para algunos, que estos últimos prefieren refugiarse en la cobardía para no asumirlo. Entonces, viven mirando hacia los lados o hacia abajo. La tolerancia es convertida en resignación, y la espera, en una condena impotente. La misma idea de libertad puede causar miedo. El miedo a veces llega a ser más poderoso que el propio valor. La esperanza está en que el miedo es un umbral que se puede cruzar; pero para cruzarlo, paradójicamente, hay que tener valor.

Mucho valor y no dejarle todo a la voluntad. Porque es probable que el valor anide en el alma y no en la mente.

La gente valerosa, por lo general, es profundamente espiritual.

Por eso, algunos hombres se hacen matar cuando ven en peligro su dignidad. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aven-

E

turar la vida, dice el hombre de la triste figura a Sancho Panza, en uno de los momentos más inspirativos de esa magna novela de Miguel de Cervantes. Un escritor que tuvo que tener valor para escribirla en una época de oscurantismo e inquisición.

Los espartanos diseñaron un yugo o disciplina muy singular para sembrar el valor entre los miembros de sus escuelas militares. A muy temprana edad arrancaban a los niños varones del seno de su madre y los sometían a un rígido y brutal entrenamiento. Sus tutores no tenían compasión con ellos.

Sometidos a exigencias físicas extremas, los futuros espartanos comenzaban a cruzar umbrales de conciencia hasta encontrar, en el fondo del padecimiento y la fatiga, una resistencia y un valor sorprendente y admirable.

La formación militar de los espartanos tenía un secreto o una modalidad instrumental de propiciar el valor, que consistía en tratar de sustraerle el miedo natural a la muerte con que nacía cada futuro soldado, e introducirle a través del dolor y la desenfrenada matanza, un profundo amor por ella.

De esa manera, creían estar convencidos de que construían a un

soldado temible e imbatible, al hacer de la muerte su amante predilecta. Porque la muerte es la única capaz de agotar los besos de la boca.

En el frenesí del combate, y seguros de la hora final de sus vidas, los soldados espartanos entraban en tal éxtasis que hasta llegaban a creer que los propios ríos desatados de la sangre, los celebraban a borbotones. Los persas fueron testigos y víctimas de la condición excepcional de estos guerreros de la antigua Esparta. Esa introyección tanática, después sería tema de estudio clínico por los primeros psicoanalistas, pero no precisamente para averiguar las pulsiones secretas del valor.

Mucho después, los militares harán de la patria su inestimable amor. El valor y el honor estarán unidos a ella de una forma entrañable, tanto es así que para los civiles, resulta extraño tan singular matrimonio. A algunos pensadores y poetas, les parece hasta ridículo este excesivo y reducido amor que recuerda antiguas y legendarias épicas. Una de las deshonras más grandes para un militar, es ser enjuiciado

o condenado a muerte, por traición a la patria. Ni la modernidad ni la posmodernidad han podido cejar esa afectividad entre el militar y la patria. Mientras exista el país y el Estado que le da sentido, los militares estarán allí para defenderla. De un enemigo interno o extranjero.

Para un militar que valore su dignidad marcial, resulta impensable la entrega de su patria a otro Estado, y mucho menos rendirse sin batallar, ante un ejército invasor. Un patriota es un nacionalista potencial. Paradójicamente, los nacionalismos extremos se sustentan en ideologías excluyentes; sacrifican una parcialidad de la visión de patria para hacer prevalecer la del interés -casi siempre- de un dictador. Y esta modalidad, justamente, es terreno fértil para que se pierda una patria. El Honor es nuestra Divisa, recordaba con nostalgia un soldado venezolano, mientras arrodillado lustraba las botas de un general cubano.

Recién Venezuela fue gobernada por un militar, pero éste esencialmente no era un espartano. Mucho menos, un patriota. Por debilidad egocéntrica regaló su patria. En la adversidad nunca tuvo valor, pero tampoco compasión para sus semejantes. Era bravucón y de naturaleza cruel. En la hora culminante de su partida, entre gritos y llantos, le rogó a Dios clemencia. La misma que su amigo, Muammar al-Gadafi, había rogado a sus asesinos. Pero Dios no le escuchó o le fue indiferente. edilio2@yahoo.com @edilio_p

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

5

| FÁBULA COTIDIANA |

DILMA EN PENALES l 17 de diciembre de 2010 Mohamed Bouazizi, de 26 años, diplomado en informática y cansado de buscar empleos sin resultados, decidió inmolarse en la plaza de Sidi Bouzid, en Túnez. El episodio tuvo un efecto que nadie podía imaginarse. Mientras el joven expiraba en la terapia del hospital, ya el país era azotado por la revuelta popular. A los días, el presidente MANUEL Ben Alí, se vió obligaFELIPE do, después de 24 SIERRA años de ejercer el poder, a abandonarlo apresuradamente.

Comenzaba la “Primavera Árabe”.

Luego, la plaza Tahrir de El Cairo, fue durante días el escenario de protestas que culminaron con la renuncia de Hosni Mubarak y el comienzo de una transición que mediante la vía electoral, condujo al poder a los Hermanos Musulmanes con la todavía tambaleante presidencia de Mohamed Mursi.

E

Eran protestas de jóvenes profesionales, sin empleo, sin mejores expectativas de vida, que usaban las nuevas tecnologías digitales (especie de “guerrillas de la clase media”) contra gobiernos autocráticos. Los casos de Libia, que devino con el asesinato de Muamar Gadafi después de un conflicto que se prolongó por 8 meses y el de Bashar Al Assad en Siria, que desde hace más de 2 años e n -

Dilma Rousseff

frenta una guerra, que según cálculos de la ONU ha dejado al menos 94.000 muertos, tuvieron otras características: se convirtieron en un tema que afectó intereses de las grandes potencias al desarrollarse en una zona neurálgica de la geopolítica mundial. La “Primavera Árabe”, saludada en un comienzo como la emergencia contra gobiernos autocráticos y monarquías mineralizadas, terminó siendo más bien un “Invierno Árabe”, como suele comentarse en los círculos diplomáticos de la región.

El 15 de mayo de 2011 en España, con rebote inmediato en otras capitales europeas, estalló el movimiento pacífico de los llamados “indignados”, que buscaba “promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo y del dominio de bancos y corporaciones, así como una ‘auténtica división de poderes’ y otras medidas con la intención de mejorar el sistema democrático”. Las acciones se vincularon con las protestas que en los últimos 3 años se registran cotidianamente en Grecia, Portugal, Italia y otras naciones europeas castigadas severamente por la crisis económica.

De esta manera, la movilización de calle, apuntalada en las clases medias y con el uso de las redes sociales, se ha convertido en un hecho cotidiano.

Desde hace 3 años, los estudiantes chilenos ocupan con frecuencia las calles de Santiago y otras capitales, en demanda de mejores niveles de educación y la gratuidad de la enseñanza.

El pasado 31 de mayo, lo que comenzó como el rechazo a la destrucción de uno de los pocos parques de Estambul, en Turquía, para la construcción de un centro comercial, se convirtió a los días en el pretexto para una acción que abarcó todo el país y que se orientó a solicitar la dimisión del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, desatando en consecuencia, implicaciones políticas también de carácter internacional.

“Se oye un ruido de helicópteros y debajo tiembla la calle. Hay un rumor en coro, un mosaico multitudinario de demandas. Son miles, visibles desde los puentes y distribuidores, y también desde las imágenes que ofrecen las cámaras instaladas en algunos de esos aparatos voladores. La televisión ha tenido que doblar sus mecanismos de cobertura para hacerle frente a una manifestación que se había perdido en la memoria de Brasil. Los cuerpos de seguridad, ni hablar”, así describe Leo Felipe Campos las primeras protestas pacíficas en Sao Paulo que comenzaron el 6 de junio, encabezadas por el Movimiento Pase Libre, exclusivamente contra la subida de las tarifas del transporte público.

Las manifestaciones se extendieron y asumieron otras exigencias, incluso críticas sobre los gastos que ha generado la Copa del Mundo de 2014 (hecho curioso, tratándose que el fútbol junto con la samba, definen una suerte de religión para los brasileros) lucha contra la corrupción y elevación de las condiciones de vida. Fue una acción de la clase media, de profesionales, sin la presencia de reivindicaciones propias de las sublevaciones

árabes ni europeas y motorizadas por la sociedad civil (que tiene un peso decisivo en la política de Brasil) y que advertían que en ningún caso se trataba de una acción opositora contra el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff. ¿Estaba en juego el “modelo de desarrollo brasileño”? La mandataria lo entendió sin demora, exaltando la participación en las calles como un hecho legítimo y abriendo un diálogo con los manifestantes, hasta el punto que después de una reunión con gobernadores y alcaldes, anunció una inversión de 25.000 millones de dólares para modernizar el sistema de transporte y la convocatoria a un plebiscito a través del Parlamento que controla su partido para un proceso Constituyente específico, que enfrente la recomposición política del Estado y disponga de mecanismos más eficientes para la lucha contra la corrupción.

Las manifestaciones brasileñas habrán de seguir por unos días, pero es evidente que a diferencia de lo ocurrido con las conmociones registradas en otros países, el “modelo de desarrollo brasileño”, con inocultables resultados en términos sociales y económicos, también se revela ahora como un sistema suficientemente flexible para asumir las demandas populares y avanzar en sus objetivos de profundización política, lo que en el fútbol sería un gol imparable.

manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra

6

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

Contrapunteo

CARTER Y LA CRISIS

POLÍTICA VENEZOLANA uando entrevisté al ex presidente Jimmy Carter sobre varios temas de actualidad hace unos días, me interesaba muy especialmente saber qué diría sobre la crisis política de Venezuela en torno de las elecciones del 14 de abril.

En el pasado, Carter -cuyo Centro Carter es conocido, entre otras cosas, por sus misiones internacionales de observación electoralha despertado la furia de los opositores veANDRÉS OPPENHEIMER nezolanos por haber convalidado varias elecciones oficialmente ganadas por el fallecido presidente y ex oficial golpista Hugo Chávez. ¿Qué dirá Carter sobre los resultados de las elecciones venezolanas de abril, que según el resultado oficial del Consejo Nacional Electoral de Venezuela fueron ganadas por el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro?, me preguntaba. ¿Le dará algún crédito al candidato opositor Henrique Capriles, quien afirma que le robaron la elección?

El gobierno venezolano no permitió observadores internacionales independientes en las elecciones.

Sólo permitió “acompañantes” electorales, o sea, turistas electorales miembros de grupos regionales

C

Jimmy Carter

amigos, que llegaron pocos días antes de la votación.

(Hay una gran diferencia: mientras las misiones de observación monitorean todo el proceso electoral durante meses, incluyendo la cantidad de tiempo televisivo otorgado a los candidatos, los “acompañantes” electorales invitados por Venezuela solo llegaron para el acto de la votación.)

Después de las elecciones, el Consejo Nacional Electoral, controlado por el gobierno, anunció que Maduro había ganado por el 1.5 por ciento de los votos. Capriles denunció grandes irregularidades, y afirmó que si se eliminaban los votos fraudulentos, ganó por 400,000 votos.

Cuando le pregunté si el proceso electoral venezolano fue limpio, Carter afirmó que “la parte de la votación” fue “libre y justa”.

“Venezuela probablemente tiene el sistema de votación más excelente que yo haya conocido”, dijo Carter en la entrevista, que será emitida completa por CNN en español el domingo a las 9 p.m., refiriéndose a las máquinas de votación de pantalla táctil y a los votos impresos.“Por lo que sé, Maduro logró un 1.5 por ciento más de votos que su rival Capriles, y eso ha sido corroborado por el recuento de las boletas impresas”, afirmó.

Pero Carter agregó que “la Comisión (Nacional Electoral) aún no ha abordado por completo” las denuncias de Capriles referidas a los presuntos nombres falsos o de gente muerta que aparecen en los padrones, la intimidación de votantes, el uso cuestionable de las máquinas de huellas digitales y otras irregularidades.

“Mi opinión perso-

nal es que el Consejo Nacional Electoral debería investigar las alegaciones de Capriles para ver si son justificadas o no”, dijo Carter. “Mientras tanto, se asume que Maduro es presidente, sujeto a la decisión final del Consejo Nacional Electoral”.

Luego agregó que “No sé cuál será el resultado final, pero me gustaría que Maduro tendiera un puente hacia el otro 50 por ciento o algo así de la población de Venezuela y les dijera: ‘Ustedes son parte de mi administración, de mi gobierno’”.

Cuando le pregunté si las reglas electorales eran justas, Carter me dijo que Maduro tenía más fondos de campaña y había gozado de “una tremenda ventaja” de tiempo televisivo durante la campaña. Maduro continuó la costumbre de Chávez de obligar a las emisoras de televisión a que “emitieran sus largos discursos cuando sus rivales estaban privados de ese derecho”, dijo.

Habría que darle fondos de campaña públicos a todos los candidatos, y tiempos televisivos comparables. “La

igualdad de tiempo de acceso a la televisión y radio públicas y privadas serían un muy buen paso”, señaló.

Mi opinión: Debo confesar que tengo una simpatía personal hacia Carter, porque cuando yo era un estudiante opositor a la dictadura militar de derecha en Argentina a fines de los años setenta, él fue el primer presidente de Estados Unidos que se pronunció a favor de los activistas pro democracia y las víctimas de los derechos humanos.

Pero me intriga que en los últimos años no haya apoyado con la misma determinación a los activistas pro-democracia y las víctimas de los abusos de poder en Venezuela y otros países en que una nueva camada de presidentes autoritarios que, una vez electos democráticamente, usurpan poderes casi absolutos y realizan elecciones amañadas. ¿Es justo decir que “la parte de la votación” fue “libre y justa”, cuando las irregularidades denunciadas por la oposición no han sido investigadas? ¿Es justo separar la “parte de la votación” del resto del proceso electoral, cuando el presidente tiene una ventaja de tiempo televisivo de más de 10 a 1?

Y si la elección fue limpia, ¿por qué Venezuela no permitió observadores internacionales creíbles?

Para su crédito, Carter está exigiendo que se haga una investigación de las denuncias de Capriles, y que Maduro le tienda puentes a la oposición. Sólo le sugeriría que si va a decir que “la parte de la votación” fue “libre y justa”, debería decir también, sin tapujos, que “el proceso electoral” fue “parcializado e injusto”. aoppenheimer@elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

7

Denuncia desde Europa

VALIENTE INFORME ELECTORAL

Bajo su cómplice silencio, toda la corrupción electoral pasó por las narices del árbitro electoral l informe del Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE), organización que asistió al proceso electoral venezolano el pasado 14 de abril en calidad de "acompañante", es no sólo demoledor, sino ratificatorio de cientos de verdades expresadas por Henrique Capriles, la MUD y miles de ciudadanos en todo el país que fueron testigos de un cúmulo inaudito de irregularidades que no logran despejarse con el transcurso del tiemGERARDO po.

BLYDE En el mundo democrático para los procesos electorales son acreditados como observadores tanto organismos internacionales, como institutos y hasta organizaciones no gubernamentales. Las misiones de observación normalmente gozan de prestigio internacional. Los países que quieren demostrar que sus elecciones se realizan dentro de los márgenes mundialmente aceptados -que garantizan equidad, transparencia y reglas justas a quienes se miden en una contienda- son los primeros interesados en que existan y observen cada proceso y cada etapa, a los fines de lograr confianza nacional e internacionalmente en los resultados. Ello deriva en una mayor legitimidad para quien resulte ganador.

El CNE venezolano, lejos de estar interesado en acreditar misiones de observación independientes, ha venido cerrando sus puertas cada vez más, disminuyéndolos de categoría al simple lugar de "acompañantes" y aceptando sólo a aquellos que de antemano vienen con la expresa misión de producir informes favorables a su actuación electoral. Los obliga suscribir una carta

E

compromiso de confidencialidad sobre la información que recaben.

El IAEE consideró tan relevantes las observaciones que realizó, que decidió violar el compromiso de confidencialidad y publicó en su página web el contenido de su informe. El instituto revela cómo, mediante una interpretación constitucional parcializada, se violó la Ley Electoral venezolana permitiendo que un vicepresidente encargado de la presidencia fuera candidato presidencial sin separarse del cargo, produciendo un desequilibrio inmenso entre los contendores. Hace una dura crítica a la actuación del TSJ para favorecer al oficialismo en sus decisiones.

Da cuenta también de la parcialidad de los rectores del CNE y de la omisión en que incurrió ese árbitro electoral al no dar respuesta oportuna a las peticiones o reclamos efectuados, incluyendo su negativa a realizar una verdadera auditoría. De hecho, hace dos semanas Capriles introdujo una tercera acción judicial en contra del CNE por sus omisiones al no dar respuesta a todas las denuncias por escrito presentadas antes y durante la campaña electoral, y las solicitudes también por escrito para la realización de una auditoría integral del proceso. El CNE estaba obligado a pronunciarse por escrito y mediante acto motivado a cada una de las solicitudes. Nunca lo hizo.

Señala también el informe el uso abusivo y parcializado de los medios públicos de comunicación social durante la campaña electoral a través

de los cuales se emitieron toda clase de mensajes a favor de Maduro y cualquier cantidad de mensajes en contra de Capriles, no sólo en televisoras y radios públicas, sino hasta en las páginas web de instituciones del Estado, incluida la de la Asamblea Nacional. También señala cómo dirigentes oficialistas repartieron cédulas de identidad para poner a indigentes a votar, cómo se amedrentó con armas de fuego, cómo se presionó a funcionarios públicos para que votaran a favor de una tendencia política.

Toda esa corrupción electoral pasó por las narices del árbitro electoral bajo su cómplice silencio. Todo ello constituye causales de nulidad del proceso y es precisamente eso y mucho más lo que Capriles ha demandado en el TSJ. Resulta muy importante que un instituto de tanto prestigio internacional haya detectado en su "acompañamiento" los mismos vicios y que haya tenido la

valentía y el compromiso democrático de hacerlo público. La legitimidad está en discusión aquí y afuera. Los poderes públicos venezolanos, parcializados como están, no han permitido que se verifique ni audite ese proceso. Pero la herida está allí, sangrante, abierta.

Gracias a que fuimos a votar y estamos defendiendo nuestros votos se ha podido avanzar y desnudar mucho de lo que sucedió. Es un trabajo fuerte el que se ha hecho y el que se continúa realizando, en el cual miles de venezolanos han contribuido y cientos de técnicos y decenas de abogados han trabajado y siguen haciéndolo. Esta lucha que encabeza Capriles no es contra un árbitro electoral. Es, como suele decir Gerardo Fernández, contra el Estado -y sus instituciones- que ha sido tomado por una parcialidad política para servirse de él, "con el afán de conservar el poder a toda costa", como lo expresa el IAEE en su informe. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

8

Alta Política

Valencia, 27 de junio 2013

El ABC de Tinedo Guía / Presidente del Colegio

“Tenemos derecho a disentir y este derecho no puede ser vulnerado” La Constitución garantiza el derecho a la libertad de expresión y el derecho a buscar información y acceder a la fuente.

Los que realizan funciones públicas están en la obligación de dar información a los ciudadanos.

Globovisión nace por la necesidad social y comunicacional que tenía un grupo de venezolanos de mostrar su descontento con el gobierno, señala el comunicador social MANUEL FELIPE SIERRA

Su labor en los medios televisivos y radiales ha sido ampliamente reconocida durante muchos años. De la misma manera, se le conoce como un infatigable luchador gremial.

Desde hace un año, Tinedo Guía ejerce la Presidencia del Colegio Nacional de Periodistas, con un proyecto de renovación y actualización del gremio. A propósito de la celebración del Día del Periodista, ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Te ha tocado una gestión donde se han planteado una serie de situaciones puntuales, que tienen que ver con el cuadro general que vive la libertad de expresión en Venezuela en los últimos años. ¿Cuál es tu visión ante ese cuadro? ¿Ha cambiado en algo o por el contrario ha empeorado?

- Eso ha ido empeorando, ha habido una presión inclusive ya manifiesta en uno de los Poderes del Estado que es el Poder Legislativo, allí particularmente le dieron un veto a la reportera del diario El Nacional Maru Morales, le prohibieron entrar al espacio preparado a los periodistas, que los separa

del hemiciclo. Por esa razón, solicitamos un derecho de palabra y una reunión con la Junta Directiva de la Asamblea Nacional y hasta ahora no hemos obtenido respuesta, por lo menos de manera oficial. Pero la subcomisión presidida por el periodista Earle Herrera nos dio la oportunidad de expresar la incomodidad y la necesidad de reformar ese reglamento interior y de debate para que permitieran a los periodistas cubrir la información como debe ser.

Aunque la diputada Tania Díaz señaló que el canal de la Asamblea Nacional (ANTV) lo único que hace es informar, no es menos cierto que la imagen que están viendo está adecuada al “ponche” que haga el director del programa, que no sabemos ni siquiera si es periodista, porque puede ser simplemente un personal de orden técnico el que se encargue de la dirección de las cámaras dentro de la AN. Ello ocurrió durante la agresión del oficialismo contra varios diputados opositores.

- Sí. Ese es un hecho importante que se registró mientras las cámaras de ANTV enfo-

caban el techo de la Asamblea. Lo mismo sucedió cuando el joven Yendrick Sánchez se acercó a Maduro el día de su Toma de Posesión mientras éste leía su discurso en el hemiciclo, las cámaras dejaron de enfocar el hecho, sobre todo cuando los cuerpos de seguridad se lo llevaron de allí. En fin, son situaciones que limitan mucho el trabajo del periodista y nosotros exigimos libertad, exigimos que permitan que el comunicador social trabaje en función de la sociedad a la cual sirve. Porque además, todo lo que hace el periodista está exhibido en una vitrina que puede ser impresa, televisiva o radiofónica, de manera que impedir ello es constreñir la libertad de expresión y sobre todo la libertad de información que es un punto importante y está garantizado en el artículo 58 de la Constitución.

Allí se establece que todo ciudadano tiene derecho a estar informado y que los que realizan funciones públicas, están en la obligación de dar información.

Y aparte de eso, también existen algunos casos puntuales que se han repetido en el interior del país.

- Tengo el caso de un periodista en la ciudad de Mérida, el colega Leo León, que ha sido acusado a través de un tribunal por difamación contra el

El periodista Tinedo Guía exige equilibrio para que el gremio no siga trabajando bajo una sensación de riesgo.

gobernador Alexis Ramírez, que ha inventado una cosa que él llama “el Estado mayor comunicacional”, que no es nada más que un aparataje para decirle a los periodistas cómo deben ejercer sus funciones. ¿Pero a los periodistas en general o a los que son miembros de su equipo?

- A los periodistas en general, porque León criticó su gestión y el gobernador fue inmediatamente al tribunal para decir que lo habían difamado. Ahora le toca a los tribunales decidir si van a tomar una decisión equilibrada, ajustada a lo que se establece en derecho como “darle a quien merece lo que es justo”. Y esperamos que la actuación en este caso sea realmente jurídica y no sea manipulada, ni se acepten presiones de ninguna índole dentro del marco ejecutivo del gobierno de Mérida.

Una comunicación necesaria ¿Ha habido algún diálogo o algunas señales de conversación con la estructura informativa del gobierno?

- La Ley del Ejercicio del Periodismo establece que debemos formar parte de la política comunicacional del Estado, entendiendo gobierno como Estado, pero eso no ha sucedido.

Nuestra secretaria general de Caracas, Lisbeth De Cambra, está solicitando una entrevista con el Ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información, Ernesto Villegas. Sin embargo, todavía no hemos obtenido respuesta pero agotaremos las instancias que sean necesarias para conversar con él.

En definitiva, los periodistas tienen intereses comunes.

- Exacto, son intereses comunes porque al fin y al cabo cuando Villegas deje de ser ministro volverá

9

Valencia, 27 de junio 2013

Nacional de Periodistas a ejercer el periodismo y nosotros estaremos en la obligación, si es que estamos todavía en la directiva del CNP, de defender los derechos que él tiene de buscar y comunicar la información. Cosa que hacemos con todos los periodistas, incluso con los miembros de los medios públicos, exigir libertad de expresión y de conciencia para ellos. Lo hicimos con Pedro Carvajalino cuando fue agredido en el acto de conmemoración del 23 de Enero que realizó la MUD en Miranda, que aunque no sabemos en realidad si él es periodista, se le defendió porque no queremos que haya agresión contra nadie y menos contra alguien que ejerce la profesión. También estamos solicitando una entrevista con la gente de Meridiano TV, debido a que la colega Daniela Rivas reclama que fue despedida por manifestar su apoyo al chavismo al solicitar asistir al cierre de campaña de Nicolás Maduro el mismo día que tenía que cubrir una pauta televisiva. Estamos también en la línea de solicitar una entrevista con la directiva de prensa de VTV. Queremos conversar con todos ellos porque nuestra labor es para todos los periodistas, sin distinción alguna, piensen lo que piensen.

Lo único que sí critico es que cuando un periodista empieza a ser complaciente, deja de ser periodista y se convierte en un hacedor de propaganda.

Pero sin duda alguna ha cambiado el ambiente que se percibía a comienzos del año 2000 cuando había una gran división en el gremio, una gran agresividad. Es evidente que esa tensión ha bajado.

- Claro, incluso calificaron al CNP como una organización parcializada desde el punto de vista político-partidista, porque políticos somos todos, vivimos en la polis y tenemos derecho a criticar las cosas que partidistamente hagan otros colegas u otros venezolanos en las funciones públicas. Pero fundamentalmente tenemos que entendernos entre todos, este país es de nosotros y nosotros somos buscadores de información y tenemos que protegernos y ayudarnos.

Entonces esa tensión que parecía como una verdadera guerra ha bajado.

- Sí, ha disminuido. Por lo menos en mi gestión yo converso con colegas que son digamos de “la línea revolucionaria”, que conozco de hace mucho tiempo y que sé que son periodistas valiosos, tienen cualidades profesionales muy importantes y no voy a segmentar en lo absoluto al Colegio Nacional de Periodistas, porque es para todos los que realiza-

“Cuando un periodista empieza a ser complaciente, deja de ser periodista”.

mos esta noble labor.

Caso Globovisión También está el caso de Globovisión que en principio es una operación comercial, pero dado los factores involucrados en su venta, se ha convertido en un problema de opinión.

- Habría que hacer un poquito de historia. Cuando tú tienes al frente una planta que llamas “de todos los venezolanos” y que se dedica exclusivamente a hablar de la gestión de gobierno, sin la posibilidad de que el grupo de quienes piensen diferente tenga participación y tengan opinión en esos programas, se convierte en un elemento de propaganda que es lo que ha sido VTV hasta ahora. Frente a esa circunstancia no había una contraparte, ésta nace por la necesidad que tiene ese grupo de venezolanos que no apoya ni está de acuerdo con este planteamiento de un país socialista, que necesitaban un lugar donde poder decir sus cosas y eso lo asumió Globovisión como una necesidad social y comunicacional importante, lo que llevó tal vez a la planta a que cuando invitaba personas del gobierno, éstos se negaran a estar ahí, que ahora por cierto están asistiendo con esta nueva gestión.

Quiere decir que ahora se percibe un ambiente democrático.

- Claro, eso es bueno y es que es

lógico que se debatan ideas. En Venezuela los que tienen funciones de gobierno deben responder a la sociedad, sobre todo ante quienes votaron por el actual gobierno que es un número importante de venezolanos, pero también hay que considerar que otro número importante de venezolanos no votaron por esta opción, que casi estamos en un empate técnico. Inclusive, hay unas elecciones que están impugnadas y esperando que TSJ tome la decisión final. Todas estas cosas obligan al venezolano a dialogar. El funcionario público, el ministro, es un servidor y tiene que rendirle cuentas a la gente.

También se anuncian nuevas compras de medios pero se trata mayormente de acciones comerciales, que escapan al tema estrictamente informativo.

- De tipo mercantil y también de cuestiones de resolución de temas hereditarios, etc. Lo que nos ocupa a nosotros es la estabilidad del periodista, que tenga libertad de expresión, de información, de opinión; que no sea coartado, no importa en qué medio trabaje, que tenga la libertad de conciencia de trabajar como periodista; que se deba a la sociedad y no a organizaciones políticas particulares; que sea crítico y el hecho de que sea crítico no quiere decir que lo van a agredir, que le van a quitar el trabajo; que sea respetado como profesional; que le acepten un derecho fundamental que es estar en desacuerdo, tenemos derecho a disentir y es un derecho que no se nos puede vulnerar.

Durante tu campaña pusiste énfasis junto al tema de la libertad de expresión, en la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo de los periodistas. ¿Cuál ha sido el balance durante estos meses?

- Estamos luchando porque sea aplicado el tabulador salarial que está ligado a nuestras necesidades, que tiene que ver con la inflación y con una serie de circunstancias que hacen que el sueldo del periodista sea muy modesto, buscar la manera que ese tabulador vaya de acuerdo a estos niveles y le permita una vida digna y decente al periodista.

También trabajamos sobre la seguridad social, que es necesaria para que haya garantía de servicio a la hora de una emergencia o una enfermedad. Por cierto, en los próximos días me voy a entrevistar con una señora que me presentó una oferta que nos puede permitir ofrecer y obtener un buen servicio funerario, para tener la garantía de unas exequias a la altura de todo ser humano. Pero estas son cosas que se van desarrollando poco a poco. Mi sueño es tener una clínica geriátrica para los periodistas de avanzada edad, que tengan un lugar donde sean tratados como verdaderos seres humanos y puedan pasar sus últimos días ahí, tal vez escribiendo, haciendo aportes y que estos materiales puedan ir a un medio que los reciba y les pague un dinero que permita ayudarlos. Son sueños y los sueños son ideas, y las ideas lo que hay es que aterrizarlas y ponernos a trabajar en ese camino para ver si logramos realmente un beneficio social para nuestros colegas.

10

Valencia, 27 de junio 2013

Alta Política

EL DESQUITE CHAVISTA a operación de acoso y derribo de los principales medios de comunicación opositores en Venezuela concluyó con el reciente cambio de titularidad en la Cadena Capriles y la venta de Globovisión a empresarios amigados con el gobierno de Nicolás Maduro, pero había comenzado poco después del fallido golpe del 11 de abril de 2002 contra Hugo Chávez.

Aquel día, mientras los militares JUAN JESÚS procedían a la deAZNAREZ tención del fallecido caudillo, el vicealmirante Víctor Ramírez Pérez, admitía que el golpe había triunfado porque contó en su arsenal “con un arma mortífera: la prensa”.

La inesperada sublevación de la 42ª División de Paracaidistas de Maracay truncó los planes de las autoridades de facto, rescató a Chávez de su arresto en la isla La Orchila, y a partir de su reinstauración en el Palacio de Miraflores, se agolparon las convocatorias oficialistas al desquite.

La revancha ha sido progresiva pero implacable contra las cadenas de televisión y las emisoras de radio que llegan a la mayoría de los venezolanos con un mensaje ajeno a los dogmas revolucionarios. La censura oficial desembarcó en la emblemática Globovisión, llevándose por delante a dos conocidos conductores. Los periódicos y revistas no importaron tanto, porque su penetración e influencia en los bastiones chavistas es limitada, pero la entrada del oficialismo en la cadena Capriles, significa el control de Últimas Noticias, el diario de mayor difusión.

Las empresas periodísticas más asociadas al golpe petrolero de hace doce años fueron progresivamente liquidadas, anuladas o vendidas a empresarios de confianza, pues buena parte de sus negocios dependen de la administración. A partir del 2002, las mayorías

L

electorales del gobierno promulgaron leyes y sancionaron normas sobre contenidos y frecuencias radiales para forzar su claudicación o cierre.

Ni perdón, ni olvido. La consigna fue demoler desde sus cimientos el activismo de la prensa opositora del 2002, y sustituirlo por el activismo gubernamental desde las trincheras asaltadas y desalojadas: estudios mantenidos a flote pero bajo control político. La correlación de fuerzas en la prensa es hoy diametralmente opuesta a la observada por este periodista en Caracas durante las vísperas y desarrollo del golpe de Estado contra Chávez. Entonces, el grueso de los los medios de comunicación habían asumido el papel de los partidos de oposición, lastrados por luchas facciosas y por carcamales de Acción Democrática y COPEI, incapa-

ces de renunciar a los vicios de un bipartidismo de cuatro decenios carcomido por la corrupción y la arbitrariedad en la distribución del maná petrolero. “¡A tomar las calles!”, “Ni un paso atrás”, eran algunos de los golpistas titulares de prensa. Un columnista encabezó sin ambages: “tiempo para derrocar este gobierno”. En las vísperas del fugaz derrocamiento de Chávez, el ariete antigubernamental estaba formado por una constelación de fuerzas hermanadas contra el fallecido mandatario, los cinco principales canales privados, (Venevisiòn, Radio Caracas Televisión, y Canal

Metropolitano Televisión y Globovisión) y nueve de los diez periódicos más importantes del país.

Con más prisas que pausas, el Gobierno ha construido su propio imperio mediático en prensa escrita, radio y televisión para magnificar sus políticas y arrinconar a la oposición. La prensa antigubernamental tampoco fue muy generosa en la Venezuela de las dos trincheras cuando controlaba programaciones y consignas pues siempre consideró que la permanencia del autoritario mandatario de la boina colorada era un peligro para la democracia. El chavismo reaccionaba entonces con encadenamientos obligatorios a los monólogos de Chávez en su programa ‘Aló presidente’.

Con la fallida designación de Vladimir Villegas como director de Globovisión, a mediados de mayo, el ejecutivo quiso negar el denunciado totalitarismo mediático en ciernes, pues aunque el periodista ocupó cargos en la administración chavista y es hermano del actual ministro de Información, milita en la oposición desde el 2007.

Abandonó el oficialismo, pero sin portazos.

Sus explicaciones para rechazar la dirección de la cadena, “el periodismo con el que sueño es libre, autónomo”, limitan con la ingenuidad o el cinismo.

Villegas y los dos conductores posteriormente censurados, Kiko Bautista e Ismael García, sabían perfectamente que el gobierno de Nicolás Maduro no promoverá la equidistancia y la pluralidad en Globovisión porque necesita la cadena a plena dedicación, como herramienta propagandística y política.

La necesita para anunciarse y salir al paso de quienes siguen denunciando fraude en las elecciones del 14 de abril y anticipan el fracaso de su presidencia a caballo de las disputas internas, el desabastecimiento y la carestía.

@ELPAÍS

11

Valencia, 27 de junio 2013

JUSTICIA DEL HORROR as formas ya ni siquiera se cuidan, y las denuncias laceran pero se olvidan en la hora siguiente.

Es sabido que el arrodillamiento de la Administración de Justicia, para disponerla al servicio de los fines proselitistas y militantes del gobierno venezolano, viene desde atrás.

Durante la Asamblea Constituyente de 1999 se procede a destituir sin fórmula de juicio a todos los ASDRÚBAL jueces de la RepúbliAGUIAR ca, llenando sus vacantes con jueces provisorios y sin concurso, adherentes a la revolución bolivariana naciente, bajo el lema del saneamiento y la purga de la corrupción judicial; pero en lo adelante jueces sin autonomía, por ser ellos de libre remoción.

Luego, a quienes ocupan provisionalmente los sillones de los magistrados destituidos de la antigua Corte Suprema de Justicia, transformada en Tribunal Supremo de Justicia, al momento de pedírseles cumplir con las novísimas exigencias del texto constitucional naciente y así relegitimarse, deciden en causa propia y sin ambages no estar sujetos a la Constitución.

L

Mucha agua ha ido al molino hasta el presente. Son muchos los casos en los que esa Justicia sirviente y politizada ha sido objeto de perversa manipulación para ocultar crímenes de Estado, diluyéndolos tras el manto de la ley y su interpretación a conveniencia, por verdaderos jueces del horror.

O se les silencia, con aviesa impunidad. Allí están los asesinatos de Danilo Anderson y del abogado Antonio López Castillo, la condena de los comisarios Simonovis, Vivas y Forero, o la privativa de libertad que hasta ayer sufre -mediando el primer milagro del Papa Francisco- la juez María Lourdes Afiuni.

En su informe sobre Venezuela la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en 2009, señala que se usa a la Justicia para perseguir la disidencia política. Antes, en 2004, Human Rights Watch denuncia la "toma política" de nuestro Tribunal Supremo, o constata después, en 2012, que "el Presidente y sus partidarios están dispuestos (y cuentan con los poderes para hacerlo) a castigar a quienes desafían u obstruyen sus objetivos políticos". No por azar, uno de los jueces supremos, hoy vicepresidente del Alto Tribunal, Fernando Vegas, afirma que es deber de todo juez perseguir a quienes se aparten del corsé revolucionario.

Se creía que todo estaba dicho y nada más ominoso podía ocurrir hasta cuando, durante el último año de vida del titulado Comandante Presidente, Hugo Chávez Frías, su juez de confianza, quien se de-

Argenis Chávez Frías

clara fiel subalterno, el coronel Eladio Aponte Aponte, cabeza de la Sala Penal del TSJ, confiesa lo que es un escándalo. Él y las otras cabezas del sistema -la entonces presidenta del Supremo Tribunal, Luisa Estella Morales, autora de las dos sentencias que en enero pasado le aseguran a Nicolás Maduro su condición de sucesor a dedo en la Jefatura del Estado, y la fiscal general, Luisa Ortega Díaz- acuden cada semana a la sede de la Vicepresidencia de la República para recibir instrucciones sobre sus desempeños.

A la sazón, este personaje siniestro, actualmente bajo cuidado de la DEA, dice haber redactado, bajo disciplina militar, condenas de inocentes y librado de la cárcel a narcotraficantes bajo instrucciones del Palacio de Miraflores. Ocurre la muerte moral de la República, como lo afirmo en mi libro "Historia inconstitucional de Venezuela" (Caracas, 2013).

El saldo actual es desdoroso. Tanto que, los marchantes espetan, a quienes les reprenden por sus comportamientos disolutos, arbitrarios, o violentos en la calle, que si Nicolás también es gobernante cargándose a la Constitución y las leyes, no tienen razones para respetarlas. La hora del destape ha hecho cuna en la tierra que otrora Gladys Gutiérrez

ve nacer a Simón Bolívar, su primer "gendarme necesario". Las formas ya ni siquiera se cuidan, y las denuncias laceran pero se olvidan en la hora siguiente.

Las grabaciones ilegales se venden al detal. Y las más emblemáticas, sin que inmuten a jueces o fiscales, muestran a un Mario Silva, vocero del presidente muerto -su instrumento para acabar con la reputación de sus adversarios- desnudándose como espía del G2 cubano y acusando a sus camaradas -entre éstos al presidente de la AN, Diosdado Cabello- de corruptos y ladrones. O señalan a diputados de la oposición -como Heliodoro Quinterode quintacolumnas de la mafia gubernamental y sus empresarios de maletín, encargados de corromper el alma de sus compañeros de bancada.

Agotado, exhausto el honor patrio, nada agrega, pues, la última bofetada que se le propina a la Justicia. Argenis Chávez Frías, hermano del partero de tantas desgracias juntas e ingeniero, denunciado varias veces por delitos contra el Tesoro Público, acaba de jurar, ante la nueva presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, como director ejecutivo de la Magistratura. ¡Dentro del albañal todo, fuera del albañal nada! asdrubalaguiar@yahoo.es

12

Alta Política

Valencia, 27 de junio 2013

LAS REDES DE LAS PROTESTAS na nueva forma de hacer política está extendiéndose por todo el mundo, radicalmente distinta a lo que hemos conocido hasta ahora y de difícil comprensión y gestión para los viejos profesionales del oficio.

Funciona sin líderes y sin contar con la infraestructura, el dinero y el apoyo de grandes partidos y sindicatos mayoritarios. No se asienta sobre estructuras organizatiLLUÍS vas, centros de mando BASSETS o coordinadoras con las que dialogar o a las que se pueda desarticular mediante la detención de sus componentes. Tampoco con programas que permitan respuestas políticas, aunque partan de la chispa de una reivindicación clara y popular.

Se expresa en súbitas y masivas movilizaciones urbanas, con ocupación de espacios simbólicos y centrales en las ciudades, que casi siempre pillan por sorpresa a las autoridades y ponen a prueba la capacidad de encaje del sistema establecido, convertido en el adversario designado por los jóvenes decididos a expresar su protesta.

No importa que el régimen sea una dictadura o una democracia pluralista, que el país pertenezca a la élite de los más ricos o sea uno de los emergentes, o que su sociedad sea de cultura cristiana o islámica. En todas partes se evidencia la misma distancia entre la calle y las instituciones; la misma denuncia de la corrupción y del enriquecimiento de unos a costa de otros; el mismo hastío ante una forma de tomar decisiones que comprometen el futuro a espaldas de la gente.

La concatenación de las actuales protestas en Turquía y Brasil ilumina un fenómeno que viene ocurriendo desde 2008 en todos los continentes y en una larga lista de países, cada uno por sus precisas circunstancias, y que tuvo en las primaveras árabes de 2011 su momento más espectacular, hasta conducir a la caída de tres dictaduras en Túnez, Egipto y Libia. En la lista están Irán, Grecia, Portugal, Italia, Israel, Chile, México, Estados Unidos y Rusia,

U

además de los indignados españoles.

Todos estos nuevos movimientos sociales, que vienen a agitar las ideas recibidas y a transformar el paisaje de nuestras sociedades, son parte de una transformación que afecta al entero planeta y ha encontrado en las redes sociales el instrumento organizativo mejor adaptado a las características de los nuevos tiempos.

El poder se está desplazando a ojos vista desde el viejo mundo occidental hacia Asia; pero también en el interior de las sociedades. Emergen unas nuevas clases medias en todo el mundo con demandas crecientes de riqueza, educación, vivienda, consumo y, naturalmente, también de bienestar y libertad individual. Los incrementos de su nivel de vida, lejos de moderar sus demandas, hacen crecer las expectativas e inmediatamente, en cuanto no se cumplen, las exigencias y la irritación.

Esos jóvenes que han accedido a la educación y al trabajo, con frecuencia precario y mal pagado, tienen teléfonos móviles y tabletas con las que comunicar su insatisfacción y organizar

la expresión de su protesta. A diferencia de los viejos medios de comunicación, lentos y pesados, estas herramientas son instantáneas, actúan de forma viral, aceleran la protesta y son una forma organizativa en sí mismas.

Según su mejor estudioso, el sociólogo español Manuel Castells, crean "un espacio de autonomía", mezcla del ciberbespacio de las redes y del espacio urbano que ocupan, que constituye "la nueva forma espacial de los movimientos en red" (Redes de indignación y de esperanza, Alianza, 2012).

Tan interesantes como los nuevos movimientos son las respuestas que dan los Gobiernos. Ahí es donde ofrece el máximo interés la comparación entre la Turquía de Erdogan y el Brasil de Dilma Rousseff. Mientras el gobierno turco va a seguir con la construcción del centro comercial en el parque Gezi que suscitó la protesta, muchas ciudades brasileñas ya han bajado el precio del billete de los transportes urbanos, ante la presión de un movimiento que quiere transporte gratis.

En uno y otro caso, la reivindicación

concreta ponía a prueba la capacidad de absorción de las protestas por parte de los respectivos gobiernos. De momento, el primer ministro turco ha lanzado a sus partidarios a enfrentarse a los manifestantes, los ha denunciado por terroristas y quiere controlar las redes sociales, mientras que la presidenta brasileña ha valorado las manifestaciones como "la prueba de la energía democrática" de su país y ha llamado "a escuchar estas voces que van más allá de los mecanismos tradicionales, partidos políticos y medios de comunicación".

Estos nuevos movimientos sociales organizados en red han demostrado hasta ahora una gran capacidad para mover y transformar el tablero de juego pero muy poca para capitalizar sus éxitos en forma de un poder político que, al final, se juega de nuevo en un escenario electoral y unos parlamentos que les son ajenos. Ahora, de momento, serán determinantes para el rumbo inmediato de la democracia en Turquía y en Brasil. lbassets@elpais.es

Alta Política

Valencia, 27 de junio 2013

13

ESTAMBUL Y RÍO,

O EL MALESTAR EN LA DEMOCRACIA En qué se parecen Estambul y Río? Aparentemente en nada.

Pero si pensamos un momento, en mucho. En nada, porque Estambul es la sede de una cultura islámica cuyo partido gobernante es confesional. Ciudad que alberga a dos culturas aparentemente antagónicas, una pre-moderna, marcada por la religión y otra postmoderna, marcada por el influjo cercano de Occidente. Río, en FERNANDO cambio, es libertino, MIRES tropical, insolente, bullanguero, futbolero, carnavalero, pendenciero, peligroso y erótico. ¿Y por qué entonces cada vez que miro en la televisión a esos jóvenes que llenan las calles y plazas no sé de pronto distinguir cual ciudad es una y cual la otra? La razón es evidente: los jóvenes peleando en contra de la policía son iguales en todas partes.

No hay nada más homogéneo que la juventud en estado de rebelión. Ahí se les ve siempre, indignados, con sus pancartas ingeniosas, sus jeans y sus móviles (celulares), en pleno goce infantil apedreando y arrancando de los camiones lanza-gases. Sí; Estambul y Río se parecen cada día más entre sí.

¿

Ambas son, por de pronto, capitales de dos naciones que habiendo sido agrarias han experimentado un fabuloso desarrollo demográfico y económico, pasando de la sociedad industrial a la sociedad digital a un ritmo más que vertiginoso. Ambas, por lo mismo, rigen como "modelos" de desarrollo para los expertos occidentales.

Una, para la pobre Latinoamérica; la otra, para la aún más pobre región islámica. Y no por último, tanto en Brasil como en Turquía han tenido lugar

procesos de democratización post-dictatorial a través de elecciones libres, limpias y secretas. ¿Por qué no hubo ni en la Turquía militar ni en el Brasil militar demostraciones semejantes? La respuesta es simple, estimado Watson: la gente no es tonta. La gente protesta no sólo cuando debe sino cuando puede.

Porque casi nadie sale a la calle cuando existe la posibilidad de ser atravesado por alguna bala. Por supuesto, la protesta democrática encierra peligros. Pero también requiere de ciertas seguridades. Razón que explica por qué casi siempre las grandes protestas sociales nunca tienen lugar en contra de fuertes dictaduras sino cuando esas dictaduras ya se han vuelto débiles. O en democracia.

De modo que hay una paradoja: las democracias son más afectas a protestas populares que las no-democracias.

Y, lo más importante, las protestas populares en naciones democráticas no se dirigen en contra de la democracia.

Por el contrario, sus actores exigen más democracia, más participación, o simplemente, ser más tomados en cuenta por los respectivos gobiernos.

En Turquía por ejemplo, la rebelión cuyo inocente detonante fue un motivo ecológico (el parque Gezi) se transformó en una protesta que exige la ampliación de las libertades públicas, una separación más radical entre laicismo y religión, más derechos para las mujeres, es decir, una plegaria colectiva para llevar a la nación a un nivel europeo más allá de la bruta economía. En Brasil, en cambio, la rebelión cuyo detonante fue aún más inocente (el aumento de los pasajes de la locomoción colectiva), se manifiesta en contra del exceso de corrupción, en contra de los gastos faraónicos del Estado, por más justicia social, e incluso por más “respeto”. La semejanza,

por lo tanto, es algo sutil.

Tanto en Estambul como en Río tienen lugar protestas que expresan un cierto malestar en la democracia pero no con, y mucho menos, en contra de la democracia. Dichas rebeliones pueden llevar en algunas ocasiones a un cambio de gobierno, pero nunca a un cambio de sistema político. Contra la democracia solo luchan fascistas y comunistas. Y ni los jóvenes turcos ni los brasileños lo son.

El "malestar en la democracia", como se puede observar, es un término deducido del clásico de Freud, "El Malestar en la Cultura", libro en el cual el genio psicoanalítico quería revelar como vivir en cultura implica limitar pulsiones que sólo pueden ser liberadas en la vida salvaje (o en la primera infancia). Ahora, del mismo modo que la cultura, la democracia es limitante y en algunos casos restrictiva. La política, cuya forma pre-democrática está signada por la violencia, ha de ser sometida al interior de una democracia a límites, y el juego político regulado por instituciones. Eso quiere decir que del mismo modo como los neuróticos y los sicóticos protestan a su modo en contra de la cultura establecida, las multitudes en las calles lo hacen cuando las instituciones más que liberarlos los coartan o cuando los gobiernos sólo se representan a sí mismos.

Naturalmente, el malestar en la democracia tiene en Turquía un carácter más cultural que social mientras en Brasil tiene un carácter más social que cultural. Pero aparte del orden de los factores, lo que tiene lugar en ambos países es la expresión de -reitero- un profundo malestar en, pero no en contra de la democracia.

Por lo demás, alguna vez tendremos que coincidir en que los conflictos callejeros, sean culturales o sociales, son

constitutivos a todo orden democrático. Una nación sin conflictos, o padece bajo dominación dictatorial o expresa la más profunda desintegración social y política. En cierto modo los observadores internacionales deberían alegrarse en vez de alarmarse frente a las manifestaciones que hoy tienen lugar en Estambul y en Rio. Por lo demás el fenómeno no es nuevo. ¿Se acuerdan ustedes de los violentos estallidos sociales y raciales en la ciudad de Los Ángeles, hace justo veinte años?* ¿Se acuerdan de las cruentos estampidos sociales y raciales en los barrios de París, el 2007? ¿Se acuerdan de las sangrientas rebeliones de las turbas inglesas de Tottenham, el 2012? Incluso el gobierno alemán, que ya ha encontrado un motivo para vetar el ingreso de Turquía en la EU, no se acuerda que hasta sólo hace tres años, autos y locales comerciales de Berlín eran destruidos todos los primeros de mayo por hordas juveniles mientras el barrio turco de Kreuzberg era sitiado por policías militarizados. ¿Y ya nadie se acuerda de los estudiantes chilenos del 2011, cuando en medio del apogeo de la tan pregonada prosperidad económica se apoderaron, y no siempre de modo pacífico, de las grises calles de Santiago? Evidentemente, tanto políticos como analistas padecen de mala memoria.

Estambul y Río hoy. Mañana serán otras las capitales. El deseo, en todo caso, será el mismo. El deseo de ser más de lo que se es frente al poder, toma de pronto forma pública, alertándonos a todos de que la historia no se acaba en la post-modernidad, de que la armonía viene del conflicto, de que el orden viene del caos y de que la democracia viene de la barbarie. fernando.mires@uni-oldenburg.de * Y antes en Venezuela y Berlín en 1989.

14

Opinión

a semana pasada tuvimos el capítulo "Oposición compra aviones de guerra". Esta semana el cuadrilátero venezolano fue llevado al mismísimo Vaticano, buscando la intercesión divina en este polarizado panorama.

L

El tour Este capítulo se llama "El tour europeo del heredero": de Roma a Lisboa y de allí a París. Y a esta hora que escribo la CHARITO columna no sabeROJAS mos si hay otro destino en este itinerario desconocido por el país, ya que el presidente no pidió permiso a la Asamblea Nacional, ni dio a conocer previamente su agenda viajera, como se hace en los países serios. Tal vez el viaje no dure más de 5 días, tiempo máximo para irse sin permiso. O tal vez también aprendió de su padre, el finado, lo de largarse sin darle cuentas a nadie. Eso sí, con avión y viáticos para toda una corte de camarados y camaradas, que deliran por el prosecco, el bacalao, el caviar y Europa.

Hablando de avión, el presidente de Venezuela viaja en esta gira oficial en una nave de Cubana de Aviación, también utilizada por cierto, por el finado. ¿Por qué? ¿Qué pasó con el popular "chupadólares"?, ese tremendo airbus que le costó al país casi 100 millones de dólares y que ahora no presta servicio. Tal vez esto es parte de los negocios de intercambio de Cubazuela, de los cuales nada se sabe oficialmente porque los mandatarios venezolanos ya tomaron el son de La Habana, que consiste en bailar tu propio ritmo sin pa-

rarle ni medio a tu pareja, que en este caso es este país simpático y complaciente.

Pero hablemos de las escalas de este tour. Primera, Roma, con un homenaje a Simón Bolívar en el propio Monte Sacro, donde se encuentra un busto del prócer. Las filmaciones no dan cuenta del discurso de nuestro embajador en Italia, el muy vidente Isaías Rodríguez, quien a pocas horas del deceso el 5 de marzo, dijo haber tenido un "encuentro místico" con el finado, en la propia sede de la embajada. "Me apagó la luz y yo supe que era él", reveló el poeta Rodríguez en esa oportunidad.

Hambre CERO Luego, a recoger el premio que otorgó la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) por haber cumplido Venezuela las metas del Milenio contra la pobreza y el hambre. No se rían, es evidente que la FAO otorga ese premio basado en los números que envía el gobierno venezolano, para quien el desempleo en el país no supera el 7%, la escasez es un ataque de la burguesía y el desabastecimiento es acaparamiento de los oligarcas apátridas. Como dijo Henrique Capriles: "es que les encanta caerse y caernos a coba".

El Desafío Hambre Cero de la FAO tiene cinco condiciones: 1) 100% de alimentación adecuada todo el año 2) ningún atraso en los percentiles de crecimiento infantil anual 3) que las cadenas de sistemas alimentarios sean sostenibles en el tiempo 4) que haya 100% de incremento en la productividad e ingreso de los productores y 5) que haya cero desperdicio de alimentos.

La FAO no vino a Venezuela a comprobar los números que le pasó el gobierno venezolano para lograr el premio (al parecer con el padrinazgo de Lula Da Silva, que tiene vara alta en ese organismo), porque hubiera visto la realidad del despojo de más de 3 millones de hectáreas productivas y ahora son tierras yermas; la expropiación de plantas agroalimenticias ahora arruinadas; la corrupción, ineptitud y negligencia gubernamental que permitió que se pudrieran 900.000 toneladas de comida en containers; también vería el ataque sistemático del gobierno contra productores, industriales y comercializadores de la cadena alimenticia.

Pero lo más importante: la FAO podría ver con sus propios ojos cómo en Ve n e zuela la gente hace colas desde la madrugada para obtener un pollo, cómo escasean productos básicos como la leche, el aceite, la harina pan o el papel tualé.

Estamos seguros que después de ver la criminal actitud de un gobierno que importa todo porque arruinó a los productores locales, después de ver el desabastecimiento y la escasez que desespera a los consumidores venezolanos, después de comprobar cómo una revolución castrocomunista se devoró el más gigantesco ingreso petrolero que haya visto este país, le quitan el premio ipso facto. Pero de mentiras robolucionarias, tenemos un listado los venezolanos.

La bicha en el Vaticano Regresando al tour europeo, desconocemos la ronda turística del heredero y su gran comitiva esa noche por las calles de la ciudad eterna, pero suponemos que celebraron el premio con lujo de Césares. Y ensayando, "Un saludo al Vaticano y la Vaticana, a las monjas y los monjos, a los sacerdotes y sacerdotas, al Papa y a la… ¿qué, como se dice??".

Al día siguiente, muy temprano, ocurrió la visita al Papa Francisco, solicitada por el

Turi y Tur en Eu

"La paz no se escribe c con

Papa

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

istas ristos uropa

con letras de sangre sino inteligencia y corazón".

Su Santidad Juan Pablo II

(Karol Wojtyla, 1920-2005) a polaco de la Iglesia Católica

diligente poeta Isaías. En Venezuela había expectativas sobre lo que le diría el Santo Padre a Maduro en la entrevista, que la oposición esperaba fuera una invitación aconsejada por el Altísimo, para que haya diálogo en este país asolado por la arbitrariedad y la intolerancia. Ese mismo día, en el diario italiano La Repubblica, la Mesa de la Unidad venezolana publicó un aviso en la página 10, en el cual agradecía al Sumo Pontífice sus palabras de preocupación hacia la situación venezolana, pronunciadas en su aparición domin i cal en la Plaza de San Pedro el día 21 de abril pasado. Con este aviso, la MUD refrescaba al Papa sus buenos deseos y llamaba la atención sobre las "reiteradas violaciones a los derechos humanos" que se cometen en el país. Y finalizan con un ruego: "Le solicitamos que nos ayude con su enorme e indiscutible autoridad moral para lograr ese diálogo basado en la verdad, el reconocimiento mutuo y la búsqueda del bien común". De esta forma inteligente, la oposición venezolana exponía en público la situación y su posición, el mismo día en que se producía la entrevista del oficialismo con el Papa.

El heredero no cumplió lo ofrecido en la graduación de médicos y médicas comunitarias: regalar al Santo Padre un afiche del finado y un afiche del Simón Bolívar chavista. Afortunadamente, algún sensato le aconsejó que sólo regalara el del prócer de la independencia, que aunque un poco pasado de horno, sigue siendo Bolívar.

También le llevó una estatuita del Dr. José Gregorio Hernández, con el ruego de que lo canonizara.

Qué más quisiéramos los venezolanos que tener nuestro santo, pero católico y con milagros demostrados. Sacarlo de los altares santeros, que es lo que tiene arrinconado el proceso del venerable Dr. Hernández. También le regaló un cuadro de la Virgen de Coromoto y la Constitución. Así, la "Bicha" llegó al Vaticano.

El boletín de prensa de la Santa Sede dice que el Papa y su visitante hablaron de la situación del país después de la desaparición del finado, de la pobreza, la criminalidad y el narcotráfico. También, y cito la nota oficial, habla-

ron de "la presencia histórica de la Iglesia católica en el país y su decisiva aportación en los ámbitos de la caridad, la asistencia hospitalaria y la educación". Esto sin duda lo dijo el Papa Bergoglio. También "pasaron revista a la paz regional, en especial la de Colombia".

Con Dilma en Lisboa Saludos, presentación de Cilia ("Le presento a la primera combatiente", debió decir), intercambio de regalos y esta variadísima conversación ocurrió todo, pero todo, en 20 minutos, que es el tiempo de una audiencia papal. En las fotos oficiales, sólo Maduro y el Papa; toda la comitiva excluida de las gráficas. Y el Papa Bergoglio, por latinoamericano y por argentino, sabe perfectamente qué está pasando aquí. Por eso apostamos a su recomendación absoluta de diálogo para la paz. Aunque el heredero diga que prometió al Papa tener un "diálogo sincero" con la Conferencia Episcopal Venezolana, el gobernador Henry Falcón afirma que el diálogo que le pidió el Jefe de la Iglesia Católica es con todos los factores civiles e institucionales del país. Que los ángeles digan amén.

Y así, "feliz y emocionado" en sus propias palabras, por haber conocido al Papa Francisco, el líder del tour venezolano partió en su avión de Cubana de Aviación hacia Lisboa, donde fue recibido por el embajador, general Lucas Rincón, "la cual aceptó". Una visita más bien corta, con el propósito de "reafirmar y ampliar" acuerdos bilaterales ya firmados por el finado. Pero con un agregado, que parece ser el motivo fundamental

(además del rico bacalao con vinho verde que supongo devoraron) de esta escala portuguesa: el presidente venezolano firmó con una compañía constructora portuguesa, que tiene alianza estratégica con compañías brasileñas, una carta de intención para que construyan la segunda autopista entre Caracas y La Guaira, partiendo de la Cota Mil. Piensa mal y acertarás, decimos los periodistas. La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, estuvo en Lisboa la semana pasada reunida con su homólogo Aníbal Cavaco Silva, para ponerse al día con sus intereses comunes. Y de repente, una visita relámpago del mandatario venezolano, para dejar cuadrado el negocio constructor. Muy bien por ellos, porque las constructoras venezolanas no deben estar felices de ser dejadas como la guayabera.

Seguidamente, Oh lalaá, París.

Qué bella esa torre, ¿cómo es que se llama? Y qué bueno este pan francés, en Venezuela no sabe igual, pero está regulado para que los niños y las niñas, los jóvenes y las jóvenas puedan comerlo.

No sabemos aún qué fue a hacer a París, en algún momento del día sabremos las novedades. Pero sea lo que sea, seguro nos costará muchos euros.

Hasta el próximo tour.

Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

15

16

Valencia, 27 de junio 2013

Opinión Las universidades rescatan

EL DERECHO A LA PROTESTA Están rescatando el derecho a levantar la voz y eso no es poca cosa

| SEMANCHETA |

Si no hay soberanía para qué queremos patria.

Dijo el bodeguero del barrio

Así es… mejor me das un rollo de papel tualé porque como demasiado, aunque no veo la comida.

La sucesión" se encuentra ante una prueba de fuego.

La protesta universitaria puede representar un problema más serio del que sus integrantes están viendo. Colocados en una balanza, los profesores, empleados y obreros de las universidades, siempre saldrán mejor parados que los burócratas negados a escucharlos. Es imposible que el país ARGELIA no les exprese su RÍOS solidaridad: cada ciudadano sabe hoy cuán pesada es la carga que la espiral inflacionaria les está imponiendo a las familias venezolanas.

La lucha de la comunidad académica resume todos los dramas a que estamos expuestos, al vivir asediados por un monstruo que se está devorando los ingresos de la gente. En un país donde nadie revira, aun existiendo tantos motivos para hacerlo, las demandas de los universitarios están adquiriendo un carácter simbólico. Ellos están expresando un descontento que muchos otros quisieran exponer.

Ni Maduro ni Calzadilla pueden despachar el asunto con el manoseado cuento de la desestabilización. Los universitarios encarnan hoy al venezolano de a pie: a ese cuyo salario no alcanza siquiera para adquirir los productos de la cesta básica, afectados por dos devaluaciones que nos colocaron en el camino hacia la hiperinflación.

Habituado a ganar sus batallas en el terreno de las percepciones, y ha-

“

biendo avanzado largos pasos en el objetivo de construirse una férrea hegemonía comunicacional, el gobierno no tiene en este momento los instrumentos para doblegar a las máximas casas de estudio: en Venezuela hay un amplísimo consenso en relación con los vergonzosos salarios que devengan sus profesores... ni hablar del resto del mundo universitario.

Ese acuerdo general en torno al problema universitario, dificulta la tarea de desacreditar el paro y las peticiones que éste envuelve: es obvio para todos que no se trata de un conflicto "mediático" y que, al contrario, es una acción justa, muchas veces postergada por las mismas razones por las que se han pospuesto tantas exigencias procedentes.

En Venezuela ya nadie levanta la voz para reclamar derechos, porque -desde los tiempos de la mal llamada "guarimba"- la dinámica revolucionaria logró estigmatizar cualquier modalidad de protesta.

El hecho de que un sector haya decidido dar un paso adelante y de que, en el trajín, consiguiera los respaldos que hoy posee la comunidad universitaria, no es un detalle inferior: tal vez estamos asistiendo a un punto de quiebre, al que arribamos montados sobre una crisis económica frente a la cual "la sucesión" parece paralizada, y por cuyos efectos pudiera romperse el silencio inerme de la sociedad venezolana. Las universidades están rescatando el derecho a levantar la voz y eso no es poca cosa.

Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios

Habló un obrero famélico

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

17

MILITARES... INEVITABLES "El cambio del país será el cambio de la Fuerza Armada Nacional y viceversa" uenos propósitos en relación a la inconveniencia de la presencia militar en los asuntos políticos no pasan de eso: ardientes deseos de no ver nunca más al país en tono de cuartel y proclama. Sin embargo, los militares están allí, metidos en la mitad del medio de la crisis; son su ingrediente y expresión.

Ellos estarán en su salida y aunque no son claras sus opciones, allí estarán como han estado desde el golpe CARLOS de Estado de BLANCO Chávez en 1992.

Los militares forman parte de la estructura del poder. Han sido factor esencial a lo largo de la historia. A partir de 1958 se creó un nuevo status: se dedicaron sin ambages a su labor profesional. La democracia los reconoció como baluarte en su defensa luego que contribuyeran a aplastar la insurrección de la izquierda alzada y de grupos militares de derecha. Siempre hubo conspiraciones y fueron no sólo las de la década de los 60 sino que existieron a lo largo de todo el período democrático. Alguna contra Luis Herrera, otra más peligrosa en el período de Jaime Lusinchi y las conocidas en contra de Carlos Andrés Pérez, con algunos coletazos posteriores. Todas derrotadas, incluida la de Chávez, con una peculiaridad en este caso: las élites de la democracia se dividieron y un sector notable comenzó a conspirar. Las élites aprovecharon el descontento, que desde el 4-F tuvo el rostro de un comandante alzado, al que se adosaron los que querían tumbar el gobierno. Vino el otro golpe de Estado de 1993 revestido de pamplinas constitucionales para destituir a CAP. Hoja de parra inútil que no desvirtuó ni el objetivo ni los procederes de las élites suicidas.

Desde entonces entraron los militares a la dinámica política

B

Diosdado Cabello

cotidiana y no han salido de allí. Su presencia hasta en la sopa no se resuelve con la compartida aspiración de su vuelta a los cuarteles. No basta poner reversa y regresar al regimiento como si los oficiales hubiesen ido a dar un paseíto por la calle. No; los militares salieron de los cuarteles; hoy son diferentes a los que salieron hace dos décadas y siguen en la calle. Son otros; algunos irreconocibles de tanto que les han cambiado los procederes y los principios.

• RESISTENCIA. Contra lo que se cree, los militares han resistido hasta donde han podido su implicación con el bochinche bolivariano. Muchos llegaron a querer a Chávez, pero hubo una doble resistencia; la primera fue a cumplir un papel abiertamente político partidista, como el de aquellos oficiales entrenados para proferir la indignidad de "patria, socialismo o muerte", hasta quedar desinflados de tanto esfuerzo físico y miseria moral. Fueron evidentes los que se pusieron en esa cómica, pero menos evidentes fueron los miles y miles que no lo hicieron y que, además, se burlaban de sus protagonistas. La otra resistencia es hacia los cubanos y su intolerable papel como jefes de los jefes militares venezolanos.

Se podría decir que el profesionalismo se constituyó

en un refugio para evitar ser molidos en la maquinaria vociferante del chavismo. Unos lo lograron más que otros. Precisamente, ante esta resistencia, se generó una política destinada a reventar las barreras del profesionalismo porque éste fue leído por Chávez, en forma correcta, como un freno a sus pretensiones.

Las políticas aplicadas tenían varias facetas y un mismo propósito: convertir en "chavista" a la FAN. Un paso importante fue la militarización del aparato institucional del Estado. Muchos oficiales se convirtieron en ministros, presidentes de empresas, gobernadores, alcaldes, y otras posiciones que les permitieron mejores remuneraciones (sueldos adicionales, bonos, etc.) y para los pilluelos, oportunidades preciosas para la depredación.

Un instrumento adicional fue el convertir a sectores de la FAN en fuerza de choque en contra de los sectores democráticos. Está el caso notable de la Guardia Nacional. Debe recordarse que Chávez se propuso la eliminación de la GN, pero hubo un alzamiento de baja intensidad que lo impidió; ante esa situación comenzó a usar esta fuerza militar como instrumento de choque en la calle. Guardias Nacionales en el oficio de golpear y empujar ciudadanos, especialmente mujeres, dañaron el relativo aprecio que se les tenía por su contacto habitual con la población.

• LÍNEA DE MANDO. Otro ingrediente fue el cambio de la estructura institucional de la FAN en la cual el Ministro de la Defensa pasó a ser una figura administrativa, así también los comandantes de componente; se creó una estructura de mando operacional con el Comando Estratégico bajo dependencia directa de Chávez que, co-

mo Presidente se suponía eterno y quería estar involucrado en las operaciones tácticas. Este trastrocamiento ha determinado una destrucción institucional sin precedentes, a lo cual se une la repudiada presencia cubana y el intento -medianamente exitoso- de crear un cuerpo armado del PSUV en la forma de la Milicia. Hoy la institución armada tiene muchos juguetes pero poco profesionalismo sin el cual, aun con los más sofisticados equipos, no pasan de Naguanagua cuando se decrete la III Guerra Mundial.

Un elemento esencial por parte de Chávez fue la creación de un alto mando leal a él como individuo y no como Comandante en Jefe. Es posible que no hayan sido tan chavistas como se suponía, pero el hecho real es no se le alzaron en los años recientes. El problema que se presenta ahora es que Nicolás Maduro no puede heredar aquel liderazgo militar, salvo el fervor de los impresentables chillones que quieren los cargos.

• FIN DE LA CARRETERA. Cuando se habla del papel de Diosdado Cabello dentro del sector militar o de otros dirigentes es casi seguro que se esté introduciendo una distorsión. Los militares se moverán hacia quien piensen que representa un cambio de la situación actual. Sin ninguna duda, la mayoría estaba dispuesta a apoyar a Capriles si éste los llamaba a defender su victoria electoral; ahora hay unos cuantos que piensan que Cabello es el factor de transición y hacia allá se mueven. Hasta Maduro, si se enfrenta a las mafias, podría serlo. Otros oficiales parecen deliberar sobre otras salidas constitucionales para enfrentar la dominación cubana y la descomposición institucional.

Así como los militares salieron de sus cuarteles para participar activamente en la vida política y civil de la República, más allá de sus funciones legales e históricas, asimismo sólo volverán a los cuarteles acompañados del descontento civil. Nadie sabe cómo será este tránsito a un nuevo estadio pero no será el que fue antes de 1998.

El cambio en el país será el cambio en la FAN y el cambio en la FAN será también parte del cambio en el país.

La alianza cívico-militar para asaltar el poder como lo postuló Chávez puede ser la misma alianza para el retorno a la institucionalidad democrática. ¿Golpe de Estado? No parece. ¿Líneas paralelas y convergentes? Puede ser. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

18

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

¿Dónde estuvo la Oposición?

ACOSTUMBRARSE A TODO Los peatones transitan inmutables esquivando el cuerpo inerme... e detiene un automóvil y suelta un cadáver a golpe de las 8:00 am en la Av. Francisco de Miranda, en pleno Chacaíto. Es un hombre vestido de pantalón negro de algodón y camisa blanca manga larga. Llega el dueño del quiosco de periódicos, le toma una foto con su BlackBerry, pasa por encima del cuerpo, abre el negocio y comienza a vender. Los peatones transitan inmutables esquivanÁXEL CAPRILES M. do el cuerpo inerme.

Algunos lo saltan o lo patean sin querer. Se acerca un policía de Chacao que afirma no poder hacer nada. Debe esperar al forense.

A la hora, el policía se aburre y desaparece.

Los empleados de las oficinas circundantes interrumpen su trabajo, se asoman a las ventanas y cuchichean sobre el caso. Entablan conversaciones y cada cual relata alguna incidencia similar, el muerto del fin de semana o el último asesinato en su familia. A la hora, comienzan los chistes. De tanto en tanto, se asoman a las ventanas y al ver al muerto todavía allí, sueltan una ocurrencia que desata la risa de los demás.

Sobre la 1:00 pm, el camioncito de la morgue recoge el cadáver que seguirá circulando la ciudad hasta que los 16 puestos estén repletos.

Los humanos nos acostumbramos a todo y convertimos en ordinario cualquier evento que se repita. Pero ese acostumbramiento ocurre principalmente con la mejora de condiciones.

Cualquier aumento de sueldo pasa enseguida a ser insuficiente. El efecto Duesemberry, sin embargo, indica que nos acostumbramos al bienestar de tal manera que cuando las condiciones de vida declinan nos oponemos a rebajar nuestro nivel de bienestar de manera simétrica a como subió. Es decir, el dolor de perder el nivel de vida alcanzado es tan alto que impide el acostumbramiento a una condición inferior. Es aquí donde encontramos la anomalía venezolana. El efecto no se da.

Nos hemos convertido en Sierra Leona o en Níger y no nos hemos dado cuenta. Un sentido acomodaticio o una permisividad exagerada nos ha hecho aceptar y acostumbrarnos a todo, hasta sentirnos cómodos con una existencia a simple nivel de supervivencia.

S

@axelcapriles

INSCRIPCIÓN MILITAR OBLIGATORIA sta semana fue aprobado en primera discusión el Proyecto de Reforma de Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, en el marco de un debate débil en argumentos y, lo más grave, sin el rechazo contundente y firme de la oposición.

Con esta Reforma de Ley regresamos a un planteamiento que se suponía superado en el 2010, cuando de la misma forma que ahora, se ROCÍO SAN pretendía establecer MIGUEL la inscripción militar obligatoria para todos los venezolanos.

Van dos reformas muy recientes de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, la del 2009, que estableció inconstitucionalmente un plazo de un año para que todos los venezolanos obligatoriamente nos inscribiéramos en el registro militar antes del mes de octubre del 2010, asunto que todo el mundo incumplió y llevó a la reforma de noviembre de 2010, que eliminó el plazo. Y

E

ahora la que sería la tercera reforma que se intenta en la Asamblea Nacional, nuevamente inconstitucional, que retorna al esquema de la inscripción obligatoria que se suponía superado, con sanciones más severas incluso que las del 2009. ¿A qué juega el oficialismo? ¿A la anarquía que genera la violación permanente de la Constitución? El país debe estar claro, y esperamos los diputados de oposición en el parlamento también, que la inscripción militar obligatoria viola la Constitución de 1999, que estableció en su artículo 134 para los venezolanos, a su elección, el deber de prestar servicio civil o militar.

Los ciudadanos debemos saber que no puede obligársenos en consecuencia a inscribirnos en ningún registro militar. Mucho menos que se nos sancione por no hacerlo. Y que debe desarrollarse ciertamente una Ley de registro, alistamiento y servicio militar voluntario y no obligatorio reitero, que además sea distinta a una Ley de Servicio Civil. No vaya ocurrir que el Servicio Civil termine

tutelándolo y dirigiéndolo las autoridades militares, convirtiendo en definitiva lo que es una escogencia del ciudadano entre prestar servicio militar o civil, en un mecanismo encubierto de recluta.

Esta nueva reforma legal es peligrosa y mueve a la sospecha. El servicio militar, está claro, no es atractivo para los venezolanos. Las cifras de conscriptos de los últimos años así lo indican, la necesidad de extender los periodos de servicio militar así lo ratifican, el desespero de los componentes de la Fuerza Armada Nacional por conseguir soldados lo ejemplifica y lo que me temo es que se trate simplemente, es de continuar cercando libertades y derechos fundamentales garantizados en la Constitución, para conseguir en última instancia una sociedad obediente, subordinada y disciplinada que acepte los abusos y la discrecionalidad del poder preferiblemente sin protesta.

rociosm@cantv.net

¿CAMBIO PARA DÓNDE? El potencial de un cambio favorable no se termina de desarrollar.

Para que las posibilidades de cambio democrático se materialicen, hace falta que se empuje con mucha fuerza y decisión FERNANDO LUIS EGAÑA

n lengua oficial, llevamos años inmersos en un "proceso de cambios profundos", lo que en gran medida es verdad, pero también lo es, que la dirección de éstos ha sido y es dramáticamente negativa para la calidad de vida política, económica y social de Venezuela y del conjunto de los venezolanos.

El cambio más notorio que ha tenido lugar en tiempos recientes es el fallecimiento de Chávez hace apenas 3 meses, y ese hecho está teniendo un impacto considerable porque la hegemonía roja se quedó sin su hegemón.

Los resultados, por ejemplo, del 14-A así lo referencian. Y también otros sucesos y tendencias.

Muchos consideran que se está abriendo un tiempo de cambios para nuestro país. Y pienso que esa apreciación es correcta. Lo que es difícil determinar es si el potencial de cambio positivo se podrá ir actualizando, o si por el contrario las modificaciones de la ya gravosa realidad serán

E

para empeorarla.

Tomemos el caso de los medios de comunicación.

Se están produciendo cambios en algunos de los más influyentes.

Viejos dueños le venden a dueños nuevos, en un contexto de posicionamiento de la boliburguesía, y no hay que ser "comunicólogo" para saber que ello no contribuirá ni a la independencia editorial ni a la calidad periodística. Al revés.

Hay un cambio, en efecto; pero no un cambio para bien sino para mal.

Así mismo, apreciemos el tema del CNE: luego del 14-A se produjo una intensa movilización política y mediática para cuestionar a fondo los resultados electorales y el proceso comicial que los produjo. De allí surgió la solicitud de auditoría y la impugnación judicial. Muy bien.

Soplaban vientos de cambio para luchar por mejoras en el sistema electoral. ¿Y qué ha pasado? Pues que el CNE anunció la convocatoria de las

municipales para dentro de 6 meses, y de nuevo la temática electoral entró en la misma dinámica de estos años de mengua: que se denuncien algunas cosas pero con el cuidado de que no vayan a "desestimular" a los electores. El potencial de cambio favorable no se termina de desarrollar.

En fin, para que las posibilidades de cambio democrático y de cambio productivo se puedan materializar, hace falta que se empuje con mucha fuerza y decisión. No se debe bajar la guardia sino alzarla. Esos cambios no llegarán por inercia o por efecto de una inevitabilidad generacional.

Antes bien debe afirmarse, que si los cambios no toman una dirección democrática y modernizadora, pues puede acontecer que el presente se siga prolongando con su carga de devastación, o que se dé otro tipo de cambios o modificaciones del panorama, que lo hagan aún más dañoso para la nación venezolana. flegana@gmail.com

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

QUE VIVA LA POBREZA “Esa revolución será incosteable” Ramón Grau San Martín, ex presidente de Cuba, tras escuchar a Fidel en 1959

I Elías Jaua nos coloca a todos en una cómica encrucijada: - ¿Prefieren tener patria o papel tualé?

Le parece falta de patriotismo que la gente reclame el abastecimiento de consumo masivo, incluido por supuesto ese papel convertido rabiosamente por él AMÉRICO en enemigo número MARTÍN 1 de la Patria. En el mismo orden de pensamientos pedir aumentos salariales, medidas enérgicas contra la inflación, más empleos, mejorar los desastrosos servicios públicos, elevar salarios y salvar la educación universitaria de la catástrofe, son para estos adalides revolucionarios el signo de la avidez material y desdén por lo espiritual.

Cabe asombrarse. Las luchas por alzas salariales o mejoramiento de las condiciones laborales han sido emblemas del pensamiento progresista y de izquierda cuando menos desde 1864, fecha de convocatoria de la I Internacional cuyo director intelectual fue Carlos Marx, mientras las luchas por educación libre y autonomía universitaria son causas hemisféricas de gran arraigo en Latinoamérica, desde la reforma universitaria de Córdoba en 1918.

Jaua olvida esos antecedentes o nunca los estudió si es que tuvo noticias de ellos, cuando reduce las justas reclamaciones materiales a expresiones de mezquino interés material y las contrapone al ideal de la Patria. Piensa sin duda que tener dinero es malo, salvo el que sobrenada en las cuentas bancarias y proElías Jaua

piedades de los encumbrados de esta revolución. Supone igualmente que para la revolución todos -no así ellos- deben hacer voto de pobreza.

Es ese el modelo vigente. Patria abrumada, pobre, miserable. El continuo desarrollo de los demás países latinoamericanos no es fuente de inspiración. La gente no debe reclamar sino acostumbrarse, no debe fatigar con quejas a la revolución sino respaldarla, así arruine al país y a las familias, especialmente las proletarias. ¿De dónde sale semejante proyecto? ¿Cómo aceptar en el nuevo milenio un sistema que convierte en virtudes el fracaso y la pobreza?

II Es una conducta de cierto abolengo, sobre todo por obra de quienes tienen todas sus necesidades satisfechas y disfrutan de vidas muy holgadas. Maduro, Jaua, Rafael Ramírez, Aristóbulo viven mejor que nadie en este país, y eso no les impide exigir de los venezolanos el extremo sacrificio de soportar la miseria sin quejarse. Es un modelo hostil al desarrollo y al mejoramiento de la calidad de vida para todos, cuyas raíces pueden encontrarse en algunos ensayos de primitivo comunismo en Asia y el Lejano Oriente.

El sanguinario, el monstruoso Pol Pot, jefe de Estado y del Partido Comunista de Camboya, lo practicó masivamente en su pobre país hasta que ya nadie pudo aguantar más.

Cercado por todos, cayó y terminó siendo enjuiciado.

Mao Zedong exigió también su voto de pobreza al pueblo chino especialmente durante la criminal Revolución Cultural Proletaria.

Muerto el Gran Timonel y derrotada su banda de los cuatro truhanes, China respiró y entró en un deslumbrante desarrollo a partir de la apertura orde-

Alberto Moravia

nada por el diminuto gigante Den Xiaoping y su brillante consejero Su Ronghi.

Pero en la oscura noche de la Revolución Cultural, los líderes pensaban igualito que los inflados revolucionarios de aquí, los Jaua, Diosdado, Maduro: La riqueza, para ellos; la pobreza -de la cual debían sentirse orgullosos- para el pueblo.

El novelista italiano Alberto Moravia, fallecido antes del gran viraje de China hacia la prosperidad, visitó la tierra de Mao y se solazó del espíritu supuestamente nivelador de la revolución cultural.

Hombre notorio, de prestigio en occidente y con ingresos suficientes, Moravia defendió en forma más bien curiosa la obra del Timonel.

- ¿Son pobres los chinos? le pregunta un reportero a su regreso a Italia.

- Según la idea que tienen en Occidente de la pobreza, sí, son pobres.

- ¿Y esa pobreza no le ha impresionado, señor?

- Me ha causado alivio.

Asombro generalizado en quienes presencian la entrevista.

- Pero hombre, la pobreza equivale a privación, degradación ¿y usted ha sentido alivio?

- Sí, alivio. En China todos son pobres, y sin embargo no cabe llamarlos así porque no lo saben puesto que no hay ricos. Riqueza y pobreza son conceptos relativos. Por eso en China están conformes y nadie piensa rebelarse.

III El diálogo arriba mencionado lo

consignó el propio Moravia en un libro destinado a aprobar la siniestra operación maoísta. Lo tituló La Rivoluzione Culturale in China.

Moravia no era un perverso, sino un iluso y cándido creyente en aquella promesa igualitaria que estuvo a punto de hundir en sangre a China.

Por supuesto, se equivocó. La reacción contra los desbordes carniceros de la revolución fue terminante aunque sólo haya podido expresarse abiertamente a la muerte de Mao. Es comprensible. El hombre tenía un control absoluto del país, alimentado por el mito, la intimidación y el endiosamiento. Era un continuador de la última dinastía imperial. Frente a semejante personaje, el descontento optó por esperar su muerte para sustituirlo sin demasiada violencia, sin sangre. Los “hijos de Mao” no pudieron administrar el desastre recibido y finalmente fueron suplantados por el liderazgo emergente.

Aunque fuese lamentable esa opinión de Moravia y su creencia en la pobreza como “estado natural e ideal” del ser humano (lo demás sería superfluo y desmoralizador) no es inédita en modo alguno la estructura y relativización de su pensamiento, basculando entre la pobreza y la riqueza. ¿Acaso no dictó el fallecido caudillo el apotegma de que “ser rico es malo”? ¡Ah, cuán abrumadoramente cierto es que quien no conoce la historia se condena a repetirla! amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

CAÍDA ECONÓMICA

FAO, EL PAPA Y LA PAPA

Se ha favorecido el ausentismo laboral y ha mermado la producción

Al margen de los diplomas de la FAO o las bendiciones pontificias, la papa caliente hay que agarrarla aquí

LUIS EDUARDO MURO

JORGE SAYEGH

stamos sufriendo las consecuencias del agotamiento de un grupo de políticas económicas que no dieron resultado.

Se ha tratado de mantener el suministro de bienes al país recurriendo a las importaciones, dejando de lado la producción nacional, pero ya no hay el mismo flujo de divisas disponible y llegó el desabastecimiento.

Ahora, después de un largo período de presión sobre la industria, marcado por la expropiación y cierre de miles de empresas, se trata de reactivar el aparato productivo en circunstancias adversas. De unas 11.000 industrias que existían en 1998, la última estadística indica que quedan apenas 7.000.

Las empresas están afectadas por la carencia de divisas y materias primas en general. Se hace muy difícil mantener los niveles de producción actuales ya que los inventarios han caído dramáticamente desde el mes de enero.

Los retrasos en la liquidación de divisas han ocasionado la suspensión de despachos por proveedores internacionales y la pérdida de líneas de crédito

E

para las industrias y el país. Esto provocará un proceso de recuperación muy lento una vez que se pague lo adeudado.

Hay muchos sectores que han perdido toda, o casi toda, rentabilidad por los estrictos controles de precios sobre sus productos que quedan rápidamente desfasados por la acelerada inflación.

Adicionalmente la nueva Ley del Trabajo, vigente desde el 1° de mayo de este año, ha disminuido los horarios de trabajo afectando severamente los rendimientos de empresas con varios turnos. Se ha favorecido el ausentismo laboral y ha mermado la producción.

También se aumentaron los requisitos internos para la movilización de bienes en sectores industriales como alimentos y medicamentos, afectando aún más el problema de abastecimiento.

El modelo se agotó y los parches ya no dan más. No se podrán cambiar los resultados haciendo lo mismo. muro97@cantv.net

MOVER LA COLA AL TÍO SAM Ante su debilidad política y económica, Maduro tiene que hacer malabares anta humillación de Jaua frente a Kerry como "pazjuatada" de la revolución frente al imperio. Uno casi siente pena por nuestro canciller. En todo caso, la ya famosa foto es la mejor prueba de que los petrodólares no alcanzan y de que el "fiao" chino se acabó. La leyenda de la imagen podría decir lo siguiente: los chinos y rusos no lograron (o no quisieron) aumenYON GOICOECHEA tar la producción en la Faja del Orinoco y las exportaciones actuales no son suficientes para mantener la revolución, luego, hay que llamar a los gringos para que sa-

T

quen más petróleo.

La situación venezolana es crítica por varias razones: (1) La producción de petróleo ha decaído en unos 600.000 b/d. (2) El irracional precio de la gasolina ha permitido una expansión brutal del consumo interno, dejando menos para exportar. (3) Les debemos cerca de 400.000 b/d a los chinos (para saber dónde está la plata que nos adelantaron habrá que contactar un "médium" que le pregunte a Chávez). (4) Si dejan de mandar petróleo regalado a Cuba, los 60.000 funcionarios que los Castro tienen infiltrados en Venezuela tumbarían a Maduro. (5) Luego del incendio de Amuay, el país ha aumentado significativamente sus importaciones de gasolina y otros

l presidente Nicolás Maduro acaba de culminar un viajecito por Italia donde participó dos eventos polémicos.

E

Venezuela fue reconocida como uno de los 18 países que han luchado contra el hambre en las últimas décadas. Se calcula que en los 90 Venezuela tenía unos 4 millones de habitantes pasando hambre, hoy son unos 750 mil aproximadamente. En lo personal creo que el Gobierno puede recibir el diploma con una vaga satisfacción del deber cumplido, los números actuales demuestran una mejora comprobable, pero sólo aparente. ¿Por qué?, porque el descenso del hambre, a pesar de la propaganda oficial, no es el producto de una política que haya activado el aparato laboral y productivo alimentario de la nación; es resultado de un gasto descomunal del Estado en importaciones y subsidios para paliar las distorsiones que ocurren en nuestra economía rentista y monoproductora de petróleo. Pan para hoy y

productos refinados. (6) Desde hace varios años no se ha recibido ninguna inversión verdaderamente significativa en el sector energético, gracias a nuestra inestabilidad jurídica y fiscal. (7) Pdvsa no invirtió en su negocio sino en el de los políticos. (8) La aparición del "fracking" y la expansión petrolera canadiense produjo que Estados Unidos y otras potencias occidentales disminuyeran su interés en la Faja del Orinoco.

Kerry

hambre para mañana.

La visita al Papa Francisco, al margen del tono humilde sólo busca reconocimiento internacional.

También es un éxito relativo y aparente. Que el Papa te persigne la frente en calidad de Presidente, sin duda te confiere un respiro diplomático, pero la legitimidad de Maduro no pasa por una bula papal -no estamos en la Edad Media- sino por una reestructuración del CNE y una respuesta del TSJ. Ambas instituciones que si bien no podemos acusarlas de non sanctas, tampoco podemos calificarlas de inmaculadas.

Poco importan los diplomas de la FAO o las bendiciones pontificias, la papa caliente hay que agarrarla aquí y, por los vientos que soplan, las brasas están cada vez más ardientes.

El 8 de diciembre se van a quemar muchas manos.

JorgeSayegh@gmail.com

Ante su debilidad política y económica, a Maduro no le queda otra que hacer malabares para que las petroleras americanas hagan lo que Pdvsa no pudo. Sabe Dios en qué condiciones está ofreciendo las concesiones sobre los pozos de nuestros hijos. El heredero del "eterno" quedó para mover la cola a ver si Obama le lanza su galletita. @yongoicoechea

Jaua

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

21

EL GRAN VIRAJE MEXICANO Durante decenios, lo audiovisual mexicano fue el paroxístico emblema de la región a inminente revolución mexicana en comunicaciones bien vale una pausa en el análisis del degradado cuadro mediático nacional. Latinoamérica habrá de inspirarse en el modelo que propone el viraje azteca, máxime Venezuela el día que, recuperada la democracia, se intentase restaurar los viejos vicios del entorno comunicacional.

Durante decenios, lo audiovisual mexicano fue el paroxístico emblema de la región: ANTONIO buenas plumas y buen PASQUALI cine, pero bajo nivel de lectura, omnipotentes conglomerados radioeléctricos con predominio de una mediocre TV que durante años ocupó el primer lugar mundial en absorción (cercana a 80%) de la inversión publicitaria del país y fue monopolio de una familia, los Azcárraga, ufana de que Televisa y el PRI fuesen "una misma cosa". En telecom, la compra de Telmex en 1990 catapultó a Slim (inventor del prepago telefónico) a ser hoy, con sus 79 millardos de dólares, el hombre más rico de la Tierra.

Pese a sus ingentes problemas sociales, el México de hoy ha salido del lote de países de PIB medio-bajo, pudiera ser miembro del grupo BRIC y pronto ocupará el lugar de

L

Italia como séptima potencia mundial.

Sus élites están empeñadas en dejar atrás cacicazgos y satrapías del pasado para dar un salto definitivo a la democracia, la modernidad y la sana competencia con libertades difusas y plurales.

Sus cúpulas políticas un vistoso ejemplo han llegado a hacer propia la perseverante denuncia de la academia contra los oligopolios mediáticos; uno de los principales pilotos del viraje,

El 'Pacto por México' fue firmado por el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, el presidente Enrique Peña Nieto, el líder nacional del PAN Gustavo Madero, y la encargada de la dirigencia del PRI, Cristina Díaz.

Javier Corral Jurado, es senador por el PAN. Entre los abanderados del salto a la transparencia y el pluralismo también figuraba el priísta Enrique Peña Nieto (47 años), hoy presidente de México. A un día de asumir la Presidencia, el pasado 2 de diciembre, gobierno y partidos (PRI, PAN, PRD y los Verdes) firmaron en Chapultepec una suerte de Pacto de Puntofijo, el llamado "Pacto por México" contentivo de 5 acuerdos y 95 compromisos para más garantías y transparencia en derechos humanos, libertades ciudadanas, autonomías educativas, universalización de la asistencia social y comunicaciones al servicio de la cohesión social. Los compromisos 38 a 44 concernían a comunicaciones, y no eran palabras.

Una formidable y eficiente maquinaria académico-política se puso en movimiento: el 11 de marzo pasado ya estaba listo el proyecto de reforma de los 8 artículos de la Constitución sobre comunicaciones; el día 22 el proyecto era aprobado en Diputados (414 votos contra 50) y el 19 de abril en el Senado (118 votos contra 3); para el 17 de mayo 23 congresos estadales (de 16 necesarios) habían enviado al Federal su ni-

hil obstat; el 9 de junio el decreto recibía el ejecútese y el día 11 (a los 6 meses del Pacto por México) salía publicado en el Diario Oficial. ¡Algo absolutamente inconcebible en el México de hace 20 años!

Sin ser perfecta, la reforma representa un formidable avance en el sentido justo; declara definitivamente inviolable la libertad de emitir y recibir informaciones, ideas y opiniones por cualquier medio y prohíbe censuras y "abuso de controles oficiales", desmantela los oligopolios, garantiza pluralidad y libre acceso en mensajería, confiere rango de "servicio público" universal a lo radioeléctrico y las telecom, distingue entre uso público, comercial y social (comunitario) de los medios, obliga a licitar todas las concesiones de espectro, asegura libre acceso a la información oficial, crea un solo organismo público autónomo, descentralizado y decisional para el regimiento de medios y telecom cuya directiva incluirá nueve representantes de los usuarios, con presidente nombrado por el Senado. Desde nuestra sociedad cerrada, saludemos este nuevo e inspirador paradigma de sociedad abierta. apasquali66@yahoo.com

22

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

ENTRAR EN LA GEOGRAFÍA RODOLFO IZAGUIRRE

.R., abogado adinerado y presumido, había alquilado un coche con el propósito de recorrer Castilla la Vieja y detenerse en las ciudades que apetecieran al pequeño grupo que disfrutábamos la aventura. A los amigos se les acepta como son y tolerábamos sus petulancias mientras recorríamos lugares y nos deleitábamos ante las maravillas que veíamos y comíamos.

Llegamos a Burgos y A. R. detuvo el automóvil e interpeló a un hombre en la calle: Por favor, ¿dónde queda la Catedral de Burgos? El hombre lo miró visiblemente asombrado, se repuso de inmediato y respondió con tono seco e irritado: ¡Joder! ¡Pues si la Catedral de Burgos no está en Burgos sólo Dios sabe dónde está! Nuestro amigo, puesto en ridículo, arrancó sin decir palabra y siguió de largo hasta que encontramos lo que buscábamos porque al parecer todas las calles de Burgos conducen al gótico prodigio de su Catedral.

A

Lo que pasa es que en Venezuela la mencionamos diciendo: la Catedral de Burgos; de la misma manera que decimos la Torre de Londres y sólo un necio preguntaría en Londres: ¿Dónde queda la Torre de Londres? También ocurre que no consideramos la importancia demográfica o administrativa de nuestros pueblos. En los alocados viajes a Valera que desde Caracas hacíamos los jóvenes poetas y escritores vinculados al grupo Sardio preguntamos en territorio trujillano a una mujer muy gorda que cuidaba una venta de piñas: ¡Señora! ¿Cómo se llama este punto? La vendedora hizo un enorme esfuerzo para contenerse y molesta, con un orgullo atesorado desde el momento mismo en que nació, dijo: Este "punto", ¡señor!, se llama ¡Flor de Patria!

Evidentemente, ignorábamos que la parroquia Flor de Patria no era un punto: era la segunda parroquia más poblada del municipio Pampán famosa, además, por ser la torrefactora del café Flor de Patria.

No podemos olvidar lo embarazoso que fue escuchar al ilegítimo anunciar en plena campaña electoral que se dirigía al estado Cumaná y al estado Margarita porque fue como si un tsunami de confusa e incierta incapacidad geográfica avasallara mi condición venezolana. Me hizo retroceder al tercer grado de primaria en la escuela parroquial de San Juan regentada por los hermanos de La Salle cuando el hermano Hermógenes pidió a uno de los alumnos que señalara en el mapa la isla de Margarita y el muchachito comenzó a mirar por el estado Bolívar y luego puso la vista en los Andes demostrando que ni siquiera sabía lo que era una isla. Nunca he olvidado este episodio que tantas veces me ha entristecido, pero me doy cuenta ahora con escalofriante alarma de que aquel desorientado condiscípulo también podría, dentro del socialismo del siglo XXI, ser ¡presidente ilegítimo de Venezuela! izaguirreblanco@gmail.com

¿NO VOLVERÁN?

¡BASTA DE BULLYING!

Suiza ha devuelto dinero de la corrupción en casos que involucran a América Latina

El acoso escolar es un problema; yo lo superé solo y en silencio, pero otras personas...

RONALD EVANS MÁRQUEZ

uando se habla del dinero de la corrupción, la impresión generalizada es que esos capitales no podrán ser recuperados por el país. Simplemente no volverán. Sin embargo, la experiencia reciente en países con regímenes corruptos que han sucumbido, es que hay una creciente colaboración internacional en la identificación y retorno de esos capitales a sus países de origen.

Suiza, por ejemplo, con una reputación dudosa labrada en permitir la utilización de cuentas cifradas y el estricto secreto bancario (cada vez menos operativo) ha venido colaborando en la identificación de dineros provenientes de "personas políticamente expuestas" ("PEPs" en inglés, "politically exposed persons"), que incluye jefes de Estado, altos funcionarios públicos y personas interpuestas (familiares y amigos). Es así como Suiza ha devuelto dinero de la corrupción en los siguientes casos recientes que involucran a América Latina: caso Salinas en México

C

Se alcanza el ridículo cuando la retórica arropa los conocimientos elementales. Recuerdo haber leído en una columna periodística considerada como vocero del Ejército venezolano un artículo en el que su autor, un teniente coronel, se emocionaba al mencionar las regiones y lugares de la geografía nacional donde nuestras gloriosas Fuerzas Armadas cumplen sus patrióticas obligaciones y enumeraba las costas, los llanos, las montañas, las selvas, ciudades, pueblos, aldeas y aldehuelas. Al llegar ahí me dije: Este teniente coronel cagó la jaula porque si a ver vamos no hay aldehuelas en mi país, tampoco villorrios. A lo sumo, hay caseríos, poblaciones rurales dispersas. Puede ser que en España haya aldehuelas, pero nunca he sabido de nadie que en Venezuela haya nacido en una. En estos casos, lo prudente es seguir a Juan Ramón Jiménez cuando al referirse al lenguaje cotidiano aconsejaba no hacerlo literario: "Si existe la palabra pájaro no digas ave".

(2008) y el de Vladimiro Montesinos en Perú en el año 2002. Se encuentra en litigio activos pertenecientes al exdictador haitiano Jean Claude Duvalier por 6 millones de francos suizos.

En total, Suiza ha devuelto 1.7 mil millones de francos suizos por este concepto en los últimos años. Suiza ha promovido que esta iniciativa no se quede a nivel de un país y sea implementada a nivel global, apoyando la aplicación práctica de la Convención de la ONU contra la Corrupción que entró en vigencia el 14 de diciembre de 2005 (suscrita por Venezuela el 10 de diciembre de 2003 y aplicable desde el 2 de febrero de 2009), así como la Iniciativa para la Recuperación de Activos Robados ("Stolen Assets Recovery Initiative (StAR)" conjuntamente lanzada por la Oficina de las Naciones Unidades contra las Drogas y el Crimen (UNODC) y el Banco Mundial en el año 2007.

Ronald.evans@bakermckenzie.com

l próximo miércoles cumplo 32 años, lo cual considero un logro increíble porque el hampa ha reducido la expectativa de vida del venezolano. Al acercarse esa fecha me ha dado por pensar en el acoso escolar que sufrí durante parte de mi infancia y adolescencia, y de cómo lo superé. Cuatro ojos, bobo grande, bobotrón, Gertrudis, entre otros, fueron los sobrenombres que me acompañaANDRÉS F. SCHMUCKE G. ron durante la primaria y el bachillerato. En un momento no veía eso como de hostigamiento o acoso, realmente no sentía que me afectaría, pero estaba equivocado.

Constantemente se repetían esas burlas, y se inventaban rumores sobre mi persona, creo que el ser el más alto del salón, el usar lentes y el peinarme de lado no me ayudaba mucho. Si a eso le sumamos mis pocas habilidades sociales con las niñas, pues, estaba completamente fregado.

E

No sabía qué hacer, no podía decirle nada a mi mamá porque no quería quedar como una mamita frente a mis compañeros de clase, así que desarrollé el mecanismo de defensa del humor. Eso me ayudó a que me dejaran en paz. Lamentablemente, cuando no era yo la víctima de las bromas, el acosado era otro compañero o compañera. Al final era como un círculo vicioso.

Por un tiempo pensaba en vengarme, pero no vengarme al estilo de los gringos. Nunca hice nada. Creo que la mejor venganza que pude tener fue crecer para ser una persona de bien, un tremendo profesional y un chico bastante agraciado y querido por las damas. El acoso escolar es un problema; yo lo superé solo y en silencio, otras personas no corren con la misma suerte (si es que se le puede llamar suerte a mi caso). Creo que los padres deben mantener una comunicación constante con sus hijos para que este problema no se siga expandiendo. andyfsg@hotmail.com @andy_schmucke

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

23

TRES MESES PARA DESMENTIR A CAPRILES sta semana comenzó a descargarse la información electoral y los datos de autenticación de los electores almacenados en las memorias de las 39 mil máquinas de votación que se utilizaron en la elección presidencial del 14 de abril.

Si existió algún tipo de usurpación de identidad –de electores vivos o fallecidos– o voto múltiple la data que el CNE comenzó a descargar podrá precisarlo. No obstante, esEUGENIO te no es un proceso MARTÍNEZ sencillo. Previo al inicio formal de esta actividad la oposición reclamó contra con testigos que evaluaron este proceso y el CNE se negó inicialmente.

El director de informática del organismo comicial Carlos Quintero –quien es mencionado por algunas fuentes del PSUV como candidato a rector electoral– aspiraba a que la oposición acudiese solo al final de cada jornada de trabajo para firmar las actas del proceso, previa colocación del hash a los datos procesados.

Finalmente el CNE acordó permitir la presencia de testigos de la oposición

E

durante todo el proceso de descarga de la información (incluida la verificación del software que se usa para esta tarea).

Este proceso durará, aproximadamente, cuatro semanas. Cuando finalice la descarga de la información electoral y de autenticación de los votantes podría comenzar la auditoría de no duplicidad de huellas.

Esta auditoría, junto al reporte de incidencias del Sistema de Autenticación Integrado (SAI) que el CNE tiene en su poder desde el pasado 14 de abril, es la única información que podría desmentir las acusaciones realizadas por Henrique Capriles Radonski, o por el contrario darle la razón. ¿No sirvió de nada entonces la Verificación Ciudadana Ampliada Fase II que realizó el CNE en las últimas cuatro semanas? La auditoría realizada por el organismo comicial –en la que no participó la oposición– sirvió para demostrar que no existe fraude

electrónico y que el sistema automatizado de votación funcionó como se esperaba (y como lo habían demostrado las auditorías previas).

En otras palabras, se verificó que el sistema automatizado contó bien 15.056.716 votos y que no existen salas de totalización virtuales que modifican los resultados o que las máquinas de votación manipulan los resultados.

No obstante, la oposición reclama saber si el 14 de abril votaron 15.056.716 personas. Para aclarar esta duda se necesita analizar el reporte de incidencias del SAI y realizar la auditoría de no duplicidad de huellas.

Según explican los técnicos de la Junta Nacional Electoral la auditoría de no duplicidad de huellas podría comenzar una vez que culmine la descarga de información de las 39 mil máquinas. Una vez que se acuerde realizarla, el proceso de contrastar que no existen huellas dupli-

cadas podría demorarse hasta 57 días.

En total 12 semanas para poder tener suficientes datos que permitan a la oposición respaldar sus denuncias de fraude o para que el CNE tenga elementos suficientes para desmentir a Capriles Radonski.

No se debe olvidar que en la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia aún se encuentra la impugnación contra 5.729 mesas de votación en las que se emitieron 2.320.672 sufragios; 1.431.535 votos para Nicolás Maduro y 869.525 sufragios para Capriles Radonski. No obstante, en los casos concretos de usurpación de identidad la oposición cuestionó los resultados en 387 centros de votación en donde Maduro obtiene 361.743 votos, mientras Capriles Radonski capitaliza 230.775 votos (diferencia de 130.968 votos para Maduro).

La única forma de desmentir que se usurpó la identidad de estos ciudadanos es realizando la auditoría de no duplicidad de huellas, analizar el reporte de incidencias del SAI y revisar en detalle los cuadernos de votación.

Mientras esto no ocurra, un sector del país tendrá una duda razonable sobre los resultados del 14 de abril. emartinez@eluniversal.com @puzkas

24

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

Salud Por su preferencia por las más jóvenes

¿La culpa de la menopausia la tienen los hombres?

EUROPA PRESS

Un equipo dirigido por el biólogo y genetista evolutivo Rama Singh ha llegado a la conclusión de que las causas de la menopausia en las mujeres son los hombres. Respaldado por los modelos informáticos desarrollados por sus colegas Jonathan Stone y Richard Morton, ha determinado que la menopausia es en realidad un resultado no intencionado de la selección natural, de la preferencia de los hombres por las mujeres jóvenes, es decir, la falta de reproducción sexual de las mayores.

Con el tiempo, los varones humanos muestran una preferencia por las mujeres más jóvenes en la selección de compañeras. "En cierto sentido, es como el envejecimiento, pero es diferente porque es un todo o nada, un proceso que se ha acelerado a causa del apareamiento preferencial", dice Singh, profesor en el Departamento de Biología de la Universidad de McMaster, en Hamilton, Ontario (Canadá), cuyas especialidades de investigación incluyen la evolución de la diversidad humana.

Mientras que el pensamiento convencional ha sostenido que la menopausia impide que las mujeres de edad avanzada sigan reproduciéndose, la nueva teoría de los investigadores dice que es la falta de reproducción la que ha dado lugar a la menopausia, como publica 'Plos Computational Biology'.

La menopausia se cree que es exclusiva de los humanos, pero hasta ahora nadie había sido capaz de ofrecer una explicación satisfactoria de por qué se produce, dice Singh.

La 'teoría de la abuela' prevaleciente sostiene que las mujeres han evolucionado hasta llegar a ser estériles después de cierta edad para que puedan ayudar en la crianza de sus nietos, lo que mejora la supervivencia de la fa-

milia, algo que Singh cree que no tiene sentido desde una perspectiva evolutiva. "¿Cómo evoluciona la infertilidad? Es contrario a la noción de la selección natural. La selección natural selecciona para la fertilidad, para la reproducción. No para detenerla", afirma.

La nueva teoría sostiene que, con el tiempo, la competencia entre los hombres de todas las edades por buscar compañeras más jóvenes ha dejado a las mujeres mayores con muchas menos posibilidades de reproducirse. Las fuerzas de la selección natural, dice Singh, se refieren únicamente a la supervivencia de la especie a través de la aptitud individual, por lo que protegen la fertilidad en las mujeres mientras que son más propensas a reproducirse.

Después de ese periodo, la selección natural deja de reprimir las mutacio-

nes genéticas que en última instancia llevan a la menopausia, haciendo a las mujeres no sólo infértiles sino también vulnerables a una serie de problemas de salud. "Esta teoría dice que la selección natural no tiene que hacer nada. Si las mujeres se reproducen todo el tiempo y no hay ninguna preferencia contra las mujeres mayores, las mujeres se reproducen como los hombres durante toda la vida", añade.

El desarrollo de la menopausia no fue un cambio que mejoró la supervivencia de la especie, sino que simplemente reconoce que la fertilidad no sirve para ningún propósito más allá de una cierta edad. Para la gran mayoría del resto de animales, la fertilidad continúa hasta la muerte, explica Singh, pero las mujeres viven más allá de su fertilidad aunque los hombres siguen siendo fértiles durante toda su vi-

da, por lo que entiende que la longevidad no se hereda por género.

Singh señala que si las mujeres hubieran sido históricamente quienes seleccionan a compañeros más jóvenes, la situación se invertiría, con los hombres perdiendo la fertilidad. La consecuencia de la menopausia, sin embargo, es no sólo la fertilidad perdida para las mujeres, sino también un aumento del riesgo de enfermedad y muerte que surge con los cambios hormonales que se producen con ella.

Según el autor principal de este estudio, la nueva investigación podría sugerir que si la menopausia se desarrolla con el tiempo, en última instancia también podría ser revertida. www.newsbcc.com

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

25

Gente Adiós a James Gandolfini

El gánster de los ojos tristes Es imposible imaginar la magia de 'Los Soprano' sin su protagonista EDUARDO SUÁREZ | NUEVA YORK

James Gandolfini estaba seguro de que no le darían el papel de Tony Soprano. "Yo pensaba que contratarían a un tipo con buena pinta. No a George Clooney pero sí a una especie de George Clooney italiano", contaba el actor el año pasado durante una entrevista publicada en la revista 'Vanity Fair'.

Y sin embargo se antoja imposible imaginar la magia de 'Los Soprano' sin la silueta apabullante de su protagonista, al que David Chase ofreció el papel de padrino despreciando actores más conocidos y con mucho más tirón.

"Gran parte de su genio residía en sus ojos tristes", decía este martes Chase aún noqueado por el fallecimiento de su amigo. "En ocasiones no era un tipo fácil. Pero era mi socio y mi hermano de un modo que no creo que nunca pueda llegar a explicar".

Al principio nadie daba un duro por 'Los Soprano', según han reconocido muchas veces algunos de sus protagonistas. Pero la popularidad de la serie se fue disparando a lo largo de sus 86 episodios hasta alcanzar la cifra de 14 millones de espectadores: una audiencia que desde entonces no ha reunido ninguna otra creación del canal HBO. Parte del éxito cabe atribuírselo a la interpretación memorable de Gandolfini, que ayudó a retratar los problemas de su personaje: un mafioso vulnerable empeñado en que sus negocios ilegales no perturben su vida familiar.

Precursora de la edad de oro de las series, 'Los Soprano' enseguida se convirtió en un fenómeno de masas y lanzó la carrera de guionistas como Matthew Weiner ('Mad Men') o Terence Winter ('Broadwalk Empire'). La clave de su éxito fue superar los clichés del género y parodiarlos para trazar el relato tragicómico de un padri-

no irritable y con problemas psicológicos en las antípodas de los mafiosos omniscientes de Martin Scorsese o Francis Ford Coppola.

Cabecera de 'Los Soprano' Hasta cierto punto Gandolfini tuvo una infancia similar a la de Tony Soprano. Nació en Westwood en septiembre de 1961 y se crió en una familia de inmigrantes italianos en cuyas filas nunca hubo ningún actor. Su padre fue albañil, héroe de guerra y conserje de una escuela y su madre ejerció como encargada de la cafetería del instituto donde estudió.

El joven Gandolfini se graduó como periodista en la Universidad de Rutgers. Pero a priori no parecía aguardarle un futuro mucho mejor que el de sus padres. Se mudó a Nueva York y trabajó como jardinero, como camarero y como librero de ocasión. También ejerció como portero en algunos clubes nocturnos y aprendió a hacer trabajos de albañilería para subsistir mientras se iniciaba en la interpretación.

El 'New York Times' publicó en mayo de 1988 un artículo sobre inquilinos itinerantes de Manhattan en el que aparece retratado un joven Gandolfini, "cuya vocación es el teatro pero cuyas cuentas las pagan empleos en la hostelería y en la construcción". El actor desvelaba entonces que en apenas unos años había vivido en barrios tan dispares como Park Slope, Astoria y

Hoboken y decía que nunca pasaba más de 10 meses en ningún sitio y nunca pagaba más de 400 dólares al mes.

"Para mí mudarme no es un drama", explicaba antes de que despegara su carrera. "Lo meto todo en bolsones de basura y lo tengo todo colocado en unos minutos. Sin mi nombre en el contrato, entro y salgo y no tengo responsabilidades".

Obras de medio pelo Al principio, Gandolfini interpretó papeles pequeños en obras de medio pelo. Pero poco a poco se fue abriendo camino en el teatro neoyorquino y deslumbró al interpretar al mafioso Virgil del filme 'Amor a quemarropa', dirigido por Tony Scott con guión de Tarantino en 1993. "Hay ciertas cosas y ciertos tipos de violencia que en este punto intento evitar", decía en diciembre del año pasado sobre sus papeles de matón durante una entrevista promocional. "Me estoy haciendo viejo y ya no quiero golpear a las mujeres y ese tipo de cosas".

Se podría decir que Tarantino rescató a Gandolfini de la indigencia y le llevó a rodar con directores como el español Alex de la Iglesia, que lo reclutó para intervenir en 'Perdita Durango' en 1997. Pero fue su papel protagonista en 'Los Soprano' el que le otorgó tres premios Emmy y el que lo convirtió en una celebridad. El actor llegó a cobrar hasta un millón de dólares por capítu-

lo. Un dinero que le permitió mudarse a un apartamento en el exclusivo barrio de Tribeca y repartir fajos de billetes entre sus compañeros, que no olvidan su generosidad.

El final de la serie permitió a Gandolfini volver a Broadway de la mano de la obra 'Un Dios salvaje' de Yasmina Reza. También le llevó a producir en HBO un telefilme sobre Hemingway y dos documentales en torno a los problemas de los veteranos estadounidenses: 'Wartorn: 1861-2010' sobre el síndrome de estrés postraumático y 'Alive Day Memories' sobre la vida de un puñado de soldados a su regreso de Irak.

Quienes conocían a Gandolfini lo definían como una especie de Woody Allen de 130 kilos. "Puede ser", decía el actor con sorna hace unos años. "Me cuesta mucho relajarme y vivo en Nueva York". Le gustaba almorzar en el restaurante Roc donde saludaba a los camareros por su nombre y conducir una pequeña Vespa por las calles de Manhattan hasta que un taxista lo arrolló y le rompió una rodilla en 2006.

Gandolfini solía decir que echaba de menos a sus padres y no habría logrado el éxito sin sus sacrificios. Se había casado dos veces y tenía una niña pequeña y un niño adolescente.

Entre sus últimos papeles cabe anotar su interpretación del director de la CIA Leon Panetta en el filme 'La noche más oscura' (2012). Un rol breve pero esencial para la cineasta Kathryn Bigelow, que elogió la "autoridad" del actor italoamericano y su compromiso con su labor.

Unos meses después, Gandolfini volvió a interpretar a un gángster en el filme 'Killing them softly', en el que encarnaba a un mafioso al borde de la jubilación. "Me lo pensé mucho a la hora de meterme en la piel de otro mafioso", dijo entonces. "Pero este personaje es la culminación de todos los que he interpretado anteriormente. Es como el último clavo en el ataúd".

El actor James Gandolfini, conocido por interpretar al mafioso Tony Soprano en la popular serie televisiva 'The Sopranos', ha fallecido a los 51 años en Roma, donde se encontraba de vacaciones. Fue un infarto la causa de la muerte del artista. Gandolfini tenía previsto asistir a la 59 edición del Festival de Cine de Taormina, en Sicilia, para participar en un evento. www.elmundo.es

James Gandolfini

26

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

Deportes

¿Qué le pasó a nuestro Brasil?

Esta Canarinha es un equipo rácano, defensivo, sin alegría. Utilitarismo puro. Como la actitud social hacia el torneo JOHN CARLIN

Celebrar un Mundial de fútbol es como celebrar una fiesta de bodas. Es decir, un despilfarro. Mucho más sensato sería ahorrarse el dinero que uno se gasta en el local, en la gran comilona, en los vestidos y dárselo a los novios para comprarse un coche o invertirlo en la futura educación de los hijos.

Da la impresión de que, en detrimento de los tópicos carnavalescos que el resto del mundo daba como certeros, el argumento utilitario está ganando adeptos en Brasil. Romario, el gran exfutbolista de la selección brasileña, hizo el cálculo la semana pasada en un vídeo que arrasó en las redes sociales. Haciéndose eco de la indignación popular, y a la vez alimentándola, Romario explicó que con el dinero que se va a gastar en instalaciones deportivas para el Mundial 2014 se podría construir 8.000 escuelas nuevas o fabricar 39.000 autobuses. O sea, ¿para qué vamos a celebrar este absurdo Mundial cuando tenemos prioridades sociales tan apremiantes?

La primera respuesta sería que se lo podrían haber pensado antes. La segunda consistiría en una pregunta: ¿qué le pasó a nuestro mítico Brasil?

Pensábamos que no había ningún país que había asimilado y hecho vibrantemente suya la filosofía del carpe diem -el ¡a vivir, caralho, que son dos días!- como el Brasil tropical.

Pero no. Con per-

Según Romario, con el dinero que se va a gastar en instalaciones deportivas para el Mundial 2014 se podría construir 8.000 escuelas nuevas o fabricar 39.000 autobuses.

plejidad vemos que un sector importante de la sociedad brasileña delata una desconocida faceta teutona, contando el dinero, anteponiendo precio a valor.

Pareciera que habría que recordarles el valor intrínseco de celebrar un Mundial, un valor de difícil comprensión para aquellos que conciben nuestra breve estancia en el mundo en términos prácticos y materiales. Se trata de entender la fiesta como un fin en sí mismo, como ocasión fugaz para pasarlo bien por pasarlo bien, que ya habrá tiempo para preocuparnos por las inevitables penas que la vida acarrea.

Sí, alguien dirá: y los pobres, ¿qué?

Es verdad que para los pobres la vida es una lucha por la supervivencia, que no tienen más remedio que concebir la vida en términos, precisa-

mente, prácticos y materiales. Pero no solo de pan vive el hombre. Los pobres también necesitan su juerga y sus festejos para dar sentido y nobleza a su tránsito por la tierra. También celebran sus bodas, en todas las culturas y en todas las geografías, por todo lo alto.

Vean el caso de Sudáfrica. Como muchos comentaristas han observado, el país perdió dinero con el Mundial 2010, dinero que se podría haber invertido en escuelas y autobuses y hospitales. Sin duda. Pero vayan y pregunten a la gran masa de la población sudafricana, empezando por Nelson Mandela, si se arrepienten de haber sido el centro del mundo durante un mes, de haber tenido la oportunidad de disfrutar con orgullo patrio un evento que todos los que lo vivieron -hasta los aguafiestas que la-

mentaron el coste económico- recordarán siempre con sonrisas.

Vean también el caso de Londres, donde se celebraron los Juegos el año pasado. Claro que se podría haber gastado ese mismo dinero en mejorar el sistema de transporte público de la ciudad o en la calidad, muy cuestionada en Inglaterra, de la salud pública. Pero resulta que se gastó en algo menos concreto pero igual de visible, en una gran fiesta que los londinenses disfrutaron como niños y que recordarán, como los sudafricanos su Mundial, con júbilo. Para los países que no consideran eso recompensa suficiente, el mensaje está claro: dejen de proponer sus candidaturas a celebrar los grandes eventos deportivos mundiales.

Algo raro les pasa a los brasileños, o a bastantes de ellos. Algo tan poco reconocible para el resto del mundo como el fútbol de su actual selección.

Los que conservamos en mente las imágenes de las selecciones brasileñas de Pelé, Rivelino y Tostão, las de Zico y Sócrates, la de Romario, incluso, no nos podemos creer lo que estamos viendo en la actual Copa de Confederaciones, ensayo (o, más bien, esperemos que no) del Mundial del año que viene. Es un equipo rácano, defensivo, sin alegría. De fútbol samba, nada. Utilitarismo puro. Igual que la nueva actitud que se vislumbra hacia el Mundial. Esperemos que se les pase. Brasil es un país que, en realidad, ha sabido desplegar su tremenda energía tanto en el terreno económico como en el de la fiesta pero es el lado fiestero, la alegría -el tudo bem, tudo joia- lo que los demás hemos elegido ver como ejemplo para la humanidad. Que no lo pierdan.

Si no, a este paso, acabarán negándonos hasta el carnaval. www.elpaís.com

Opinión

Valencia, 27 de junio 2013

27

| BEISBOL AL DÍA |

El pitcher valenciano ejerce dominio impresionante

Alex Torres imbateable en las Grandes Ligas Scott Kazmir es recordado porque fue entregado por los Mets a cambio de Víctor Zambrano, cuando era un prospecto del pitcheo, a las Rayas de Tampa Bay. Pero el año pasado estaba totalmente fuera del béisbol organizado para esta época, y consiguió un contrato a finales de temporada en una RAÚL liga independiente, LÓPEZ para luego recibir una oportunidad con Cleveland. No ganaba un juego en las mayores desde la campaña del 2010, pero ha sido una agradable adición a la nómina de pitcheo en la presente campaña del equipo dirigido por Terry Francona. Kazmir representó a Tampa Bay en los juegos de estrellas del 2006 y 2008 cuando era un lanzador dominante; en la actualidad, a sus 29 años, cree que está finalmente recobrando la forma que tenía años atrás. El camino es duro pero hay motivación en esta oportunidad para que este zurdo se estabilice nuevamente en el mejor béisbol del mundo.

Toronto arrancó la temporada como el gran favorito en el Este de la Americana, grandes adquisiciones como el Cy Young de la Nacional, R.A. Dickey, y los los jugadores de los Marlins Reyes, Buherle, Josh Johnson y Melky Cabrera, conseguidos por la vía agencia libre presagiaban una gran temporada, pero un nefasto inicio de torneo lo hizo caer al sótano de la división cuando José Reyes se lesionó durante la segunda semana de abril y aún no retorna. El conjunto ha comenzado a enderezar el ritmo, la noche del viernes ganaron su noveno encuentro seguido y se acomodaron finalmente en .500

en ganados y perdidos. Aún está de último en su división pero comienzan a enseñar un nuevo rostro ganador que le da confianza a sus fanáticos sobre lo que puedan seguir haciendo en el resto de la temporada.

Llegaron a tener marca de 10-21 y casi ruedan cabezas allá en Canadá, pero el río ya comienza a tomar su cauce verdadero en torno a esta divisa.

Lo que está haciendo el pitcher zurdo valenciano Alex Torres con el uniforme de Tampa Bay es simplemente monumental, en rol de relevista acumula 20 entradas lanzadas sin permitir carreras, con 27 abanicados y solo 4 hits recibidos, el whip está en 0.45. El dominio es impresionante para la divisa dirigida por Johnn Maddon, además los bateadores le promedian .050, absolutamente imbateable, debería estar en el Juego de Estrellas como relevista de contención, y solo ha parti-

El pitcher zurdo valenciano Alex Torres ha sido la revelación del bullpen de Tampa Bay.

Felo Ramírez “Lo mejor del Caribe”

cipado en encuentros con victorias de su equipo en 4 oportunidades.

Todo lo que ha hecho lo encamina a que no lo dejen lanzar a partir de octubre con las Águilas del Zulia en nuestro circuito rentado. Sin duda ha sido la revelación del bullpen de las Rayas y ha logrado lo que hace un año era imposible de creer, luego de hacer un par de ajustes en su mecánica las cosas se han encaminados por el trayecto adecuado y podrá permanecer por largo tiempo en las mayores.

El sábado 22 de junio llegó a los 90 años de edad Felo Ramírez, “lo mejor del Caribe” y aún cumple su rol de narrador de los Marlins de Miami. El cubano es una de las voces más reconocidas de habla hispana. Los fanáticos del Magallanes le guardan un gran recuerdo a este extraordinario ser humano que hizo una llave inolvidable en los micrófonos con Carlitos González.

@PepeBeisbol

Venezuela

Año 8

27 de junio 2013

Número 325

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A José Cabello, el otro golpe Este Elías Jaua Milano, caratapada en la UCV y culpable de la ruina del campo y del empresariado venezolano, sí que tiene voluntad… o riñones, al someternos a ese ramplón patrioterismo de subordinarnos a una patria que se extingue bajo el mandato del socialismo del siglo XXI o al si queremos papel tualé. “Yo creo que eso depende, Buenaventura, porque la patria así como va, con ese rumbo extraviado, donde es más importante mantener bien a ciudadanos de otras naciones cómplices que a los propios venezolanos, eso no lo queremos. En cambio, el papel tualé en esta Venezuela donde comemos de más, hasta cuatro veces diarias -según los oficialistas-, es muy necesario en cualquier contingencia que pudiera presentarse producto de esa elevada ingesta de alimentos”, expresó Amenodoro Saturno Galván al final de la comida.

El viejo amigo e informante me invitó a un elegante restaurant de la ciudad, donde uno ve comer a personas que antes se liaban a trompadas.

Me refiero, por ejemplo, a Armando Amengual y el hijo de Edgardo Parra. “Es la nueva Venezuela”, dijo Amenodoro Saturno, sin más comentarios.

“Te invité a este sitio porque tengo cosas especiales que contarte. Pero no encuentro por cuál empezar ya que en este país las cosas cambian de un día para otro, pero como el tema militar es muy apasionante, vamos a iniciar mi reporte por allí. Fíjate que aunque muchos dicen que el Ministerio de la Defensa es un cascarón vacío la lucha por el cargo sigue sin parar, aunque parece que la contralmirante Carmen Meléndez de Maniglia será la favorecida. Ella viene a ser la pieza que necesita allí Maduro para dejar por fuera a los conmilitones de promoción de Diosdado Cabello”. Mi amigo apura una copa de cogñac Le Corbusier a sorbos cortos, mientras agrega: “además, ella forma parte del ajedrez que juega la familia de Chávez por su cercanía con Adán, de quien fue compañera de estudios. Este es un juego parecido al que le aplicaron a Diosdado desde Cuba, cuando los Castro, familiares del difunto presidente -entre ellos Adán y Arreaza-, y el delfín Maduro le cerraron el paso para que asumiera la presidencia antes y después del deceso de Hugo Chávez. Estos puntos vuelven a converger para amarrar el poder en contra de Diosdado, que con sus actuaciones desconsideradas en la AN y su protagonismo en el audio de Mario Silva, lo tienen contra las cuerdas”. El 5 de Julio, con los ascensos militares, se sabrá quién gana sobre el ring. Su hermano José, presidente del SENIAT, también está en la mira de Nicolás desde antes de las elecciones.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El Ejecutivo intenta acorralar a Diosdado

ALEMANIA, INGLATERRA Y ESPAÑA SE NEGARON A RECIBIR A MADURO DURANTE GIRA A EUROPA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Grupo de oficiales no acepta la baja Le pido a mi informante que apure y él, comiendo con deleite una rebanada de auténtico Roquefort, dijo al desgaire: “ahora los militares venezolanos son eternos, perpetuos”. ¿Cómo es la vaina? Iba a preguntar, pero no hizo falta. “Fíjate, Buenaventura, que la vaina allí adentro está tan sabrosa, tan buena, que los oficiales de la promoción de 1982 no se quieren ir de baja. En dos palabras, no aceptan la baja pese a que su tiempo de servicio terminó. Aducen amor y la defensa de la patria, pero nadie les cree ese cuento.

Lógicamente esto trae un malestar adicional en el centro de la FAN porque son muchos los que quieren ascender en el campo militar y también en el Gobierno. Y pese a que lo del Ministerio de la Defensa pareciera controlado, los hermanos Alcalá Cordones ni se rinden ni bajan la guardia. Su lealtad con el proceso es a toda prueba, pero Nicolás es víctima del miedo a no seguir con su mandato endeble, y a ellos les teme, aunque soltó un zarpazo con-

tra la mafia que se mueve en las aduanas, en este caso la de Vargas, donde tienen profundas raíces los hermanos Cabello. Antes golpeó a Arias Cárdenas con su “papichip” y le metió un gancho al hígado al gobernador de Bolívar, Francisco Rangel con la destitución de Radwan Sabbagh, de la presidencia de Ferrominera del Orinoco”. No hay dudas, Maduro trata de limpiar de espinas el camino, pero hay mucha corrupción y de la grande.

La danza de millones de dólares del Bandes Edmée Betancourt lo sabía. Ella fue presidente del Bandes y sabía lo del desaguadero en Uruguay. Pero otros presidentes de la institución también lo conocían, y nadie hizo nada. “Yo creo que todos estaban enterados pero de una u otra forma participaron en el festín, sin señalar a ninguno en particular”, indicó mi informante Pitágoras Descartes Fuenmayor quien sabe de números. Recordó que cuando Chávez desembolsó 10 millones de dólares de los venezola-

COMO EN CUBA

En el Zulia los momentos de locura con el “papachip” quedaron en el olvido, pasaron a engrosar esa larga lista de desaguisados del proceso. Sin embargo, la población sigue sufriendo el racionamiento y la escasez. Ahora para comprar tienen que entregar la cédula y solo pueden llevarse a casa dos pollos, un paquete de pasta o dos de harina de maíz. Son las normas impuestas por el gobierno regional en un intento por controlar a los “bachaqueros”, o sea a los revendedores. Las colas siguen… solo falta que como en Cuba, impongan la libreta de racionamiento.

nos para adquirir la quebrada cooperativa uruguaya Cofac, en 2006, hizo uno de los peores negocios en la historia del país. “Ese banco comenzó cojo y en los primeros 5 meses del 2006 -año de su apertura- perdió más de 6 millones de dólares.

Pitágoras Descartes reveló que un joven llamado Miguel Awad hizo negocios no muy limpios con el Bandes entre 2010 y 2011 que le reportaron en ganancias más de 1.000 millones de dólares. Actualmente reside en una mansión en Miami recordando su vieja amistad con Edmée y la hija de Giordani. Cuando se castigue esta corrupción comenzaremos a creer que es verdad lo que dice Maduro”, indicó mi informante.

NOTI RÁPIDAS • MADURO FRACASÓ EN EUROPA. La prensa recogió noticias positivas de la gira de Maduro. Un contrato gestionado por Dilma en Lisboa, un premio, junto a otras 10 naciones, en la FAO, la visita al Papa, el toquecito en París... El único percance que recogió la prensa fue cuando Su Santidad aceptó el retrato de Bolívar, pero le devolvió el de Chávez que le llevaba de regalo. Lo que se ha mantenido oculto y nos revela nuestro agente Italo Trascorrales Buenatesta, es que España, Inglaterra y Alemania se negaron a recibirlo. Los conocedores del deplorable estado de las finanzas en el país, aseguran que, además de la cuestión de la legitimidad, temieron que venía a pedir prestado.

• DOS GOLPES AL ALBA. ALBA, la alianza internacional que forjaron Hugo Chávez y Fidel recibió dos duros golpes este mes. Humala, después de destituir a su Canciller para complacer a Maduro, declaró que Perú no tiene ni tendrá nada que ver con ALBA… y los candidatos postulados por ALBA (Ecuador, Venezuela, Bolivia y Nicaragua) para neutralizar desde adentro a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos salieron con las tablas en la cabeza. Se impusieron los candidatos de México y EE.UU. • POR ALLÁ FUMEA. Un mal precedente dejará la decisión del TSJ de desautorizar a la Sala Electoral para conocer, admitir y decidir sobre las impugnaciones presentadas por el Comando “Simón Bolívar” y la MUD en contra del proceso electoral del 14 de abril. Ahora será la Sala Constitucional la encargada de tomar la decisión, instancia a cargo de Gladys Gutiérrez, presidente del TSJ, persona muy allegada a Cilia y Nicolás. En la Sala Electoral había criterios enfrentados entre los magistrados, por lo que antes de arriesgarse a una sorpresa, se tomó la decisión señalada. Por allá fumea.