ABC de la Semana Edición 326

Venezuela

Año 8

4 de julio 2013

Número 326

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Armando Durán

Lo que hoy constituye una clara amenaza al equilibrio político y social de Brasil es un reto peligroso para el régimen chavista / 6 Luis Ugalde

Es incomprensible que un profesor universitario gane 3 o 4 veces menos en el país que en Colombia / 5

EL RIESGO DE LA APATÍA MANUEL FELIPE SIERRA Diera la impresión que después de 4 meses de la muerte de Hugo Chávez, poco ha cambiado en el país. Su sucesor, Nicolás Maduro, sigue empeñado en copiar el estilo chavista no sólo en el lenguaje, sino también en una maratónica diplomacia con largos viajes y dudosos resultados. La oposición, que sin duda demostró con la votación que obtuvo Henrique Capriles Radonski el 14 de abril que representa más de la mitad del país, sigue enganchada en la crítica mediática y no ha logrado traducir en términos de movilización social y popular, el extraordinario caudal de votos que obtuvo en las urnas.

Un cuadro semejante hace que amplios sectores del país sean ganados por la inercia o el conformismo. ¿Cómo es que siendo Venezuela el país con la mayor conflictividad social del continente, ello no se traduce en acciones de calle y en actividades capaces de colocar al régimen a la defensiva? ¿Cómo es que siendo el conflicto universitario un tema que involucra a la sociedad y no sólo a profesores, estudiantes y trabajadores de las universidades, no haya cobrado la dimensión y la gravedad suficiente para obligar el gobierno al diálogo o a rectificaciones? Por supuesto, se trata de un asunto que exige un análisis cuidadoso y profundo de la realidad venezolana. Pero es comprensible la comparación

que establece el ciudadano común con lo que está ocurriendo en Brasil, Colombia y Chile, para sólo citar los ejemplos más cercanos, donde la presión de sectores sociales ha impuesto a los gobiernos la necesidad de la negociación y la búsqueda de salidas, que sin alterar la estabilidad constitucional, suponen cambios sensibles.

Es importante e indispensable la exigencia ante el CNE y el TSJ para que aclare los verdaderos resultados de la consulta presidencial del 14-A y la gestión que realizan los representantes de la MUD ante la comunidad internacional, para poner en claro el cuadro de creciente ilegitimidad de los poderes públicos y en consecuencia, la necesidad de que se active la Carta Democrática de la OEA para reestablecer la plena legalidad democrática. Pero sólo ello no basta. Remitir todo el esfuerzo opositor a los resultados de las elecciones municipales del 8 de diciembre, no parece la conducta más adecuada. De esta manera, se corre el riesgo cierto de que el clima de confusión o apatía que tiende a apoderarse del país, sea un factor que opere negativamente para que la sociedad democrática obtenga no sólo la victoria en esos comicios, sino para que demuestre tal fortaleza que efectivamente, obligue al “chavismo sin Chávez” a tomar el camino de la legalidad y el respeto a los derechos ciudadanos.

Fernando Mires

Con el triunfo de Rohaní finaliza en Irán la era del populismo islámico / 13

Mireya Tabúas

El líder que iba a unir el continente en una sola nación es el souvenir de la República Bolivariana de Venezuela / 14 y 15

El ABC de Ángel Lombardi / Rector de la Universidad Cecilio Acosta

El Gobierno juega a la anarquía en las universidades para desarticular a las instituciones que no son controlables • En los últimos 14 años el Gobierno ha sido derrotado en 7 de cada 10 elecciones profesorales, estudiantiles y obreras • Ningún gobierno en la historia del país ha podido cerrar el sistema universitario • El tema del salario nos arropó a todos • Pelear por el salario en las universidades sin vincularlo al drama de los demás sectores, termina aislando al movimiento universitario /8 y 9

Alfredo Meza:

La juez Afiuni tuvo que aprender a defenderse en la cárcel de mujeres / 10 y 11

2

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

2

ALICIA FREILICH

El Debate de la semana

3

ENTRE EXHIBIR EL FÍSICO...

La Cátedra de ABC

4 5

MIGUEL ÁNGEL SANTOS LUIS UGALDE

Contrapunteo ARMANDO DURÁN ALBERTO BARRERA TYSZKA

6 7

El ABC de

8

ÁNGEL LOMBARDI

Alta Política ALFREDO MEZA MOISÉS NAÍM FERNANDO MIRES

10 12 13

Centrales

14

MIREYA TABÚAS

Opinión

| CRÓNICA EN VIVO |

EL CIRCO (MILITAR) DEL ROL Duele, da pena que ya no es ajena sino muy propia de cada ciudadano civilista, comprobar cómo se manipula con sucio lavado de cerebros a toda una numerosa generación de jóvenes y adultos venezolanos, en su mayoría de los sectores humildes l Circo del Sol ya es patrimonio de la humanidad. Su mágica fusión del arte y la técnica, fantasía con disciplina, mixtura de asombro con ilusión, misterio y precisión, ansiedad y placer estético en armonía perfecta, devuelve el niño limpio al espíritu de cada espectador sin distingos de ninguna categoría. Logra unificar el alma de su público en un solo respiro que elimiALICIA nar diferencias enFREILICH tre forma y fondo, alta y baja cultura, legitimidad y artificio. Condensa lo mejor del oral, escrito y pintado cuento de hadas, el teatro cómico de las carpas ambulantes, el fílmico mundo Disnea y la moderna comiquita televisada.

Desata un liberador erotismo individual muy sutil desde el escuchar y mirar giros corporales muy exactos y a la vez delicados.

E

Sonido sin ruido, espectáculo sin show, montaje sin farsa*.

Exactamente lo contrario han sido y son los desfiles militaristas de todo régimen totalitario como lo evidencian los testimonios grabados durante las tiranías de Hitler, Mussolini, Stalin, Mao. Ahora, con los imitadores de Fidel en este continente se ha llegado al colmo de los simulacros vergonzantes con la parada militarista del reciente junio 24, Día del Ejército Venezolano, una representa-

ción en homenaje al comandante "eterno" Hugo Chávez que desde su fotografía gigantesca y risueña, los discursos altisonantes y repetitivos, la voz que oculta en off describía o declamaba delirante el maravilloso armamento exhibido que se destina a vencer un enemigo invisible llamado burguesía interna, en fin, todo el tinglado circense de mal tono y presencia, es una ficción que desplazó a Simón Bolívar como centro y unidad del país.

Duele, da pena que ya no es ajena sino muy propia de cada ciudadano civilista, comprobar cómo se manipula con sucio lavado de cerebros a toda una numerosa generación de jóvenes y adultos venezolanos, en su mayoría de los sectores más humildes, para someterlos a un culto de personalismo supuestamente bolivariano, anticonstitucional y chavista.

El actual comandante de esa fuerza militar armamentista es un presidente ilegítimo, pésimo actor. La vestimenta exhibida, de pie a cabeza, el sofisticado armamento que como juguetería portaban y mostraban, el ritual temático y su vocabulario, la gestualidad agresiva y hasta violenta del personal marchante, todo es copiado del imperialismo mayormente ruso, capitalista neosoviético, a muy alto precio, pero se le canta a la independencia de esta patria querida, por fin libre y tan soberana que para sobrevivir cada día debe comprar sus alimentos y medicinas básicos y trasplantar a la fuerza el ideario de la

fracasada Cuba castrista para reemplazar de facto, al original pensamiento bolivariano.

Quienes conocen la obra y sabia conversa de historiador y líder democrático Ramón J. Velásquez, pueden reconocer en este decadente circo de roles, una rotunda destrucción de la tradicional coexistencia pacifista en la convulsa Venezuela republicana, porque al final de múltiples episodios bélicos y guerrilleros durante el siglo XIX y parte del XX, siempre pudo prevalecer un noble pacto cívico militar implícito y libertario en el que los soldados pata en el suelo y/o modernamente equipados, reconocían como hermanos a quienes no quieren, no necesitan ni aman las armas de guerra, ahora propiedad extensiva muy revolucionaria de la delincuencia común y organizada con su haber de casi 200.000 paisanos asesinados en catorce años. Qué gloriosas batallas. ¿Habrá todavía una reserva uniformada por fuera y por dentro que defienda los principios legítimos, verdaderamente republicanos del Libertador? Ay, Simón Bolívar, tan íngrimo y solito, ya desplazado, cuánto crimen siguen cometiendo en tu nombre. alifrei@hotmail.com * PRUEBA DE AUTENCIDAD. Esta semana un accidente sin precedentes segó la vida de la acróbata parisina Sarah Guyard-Guillot, de 31 años, al romperse el cable que la sostenía y caer de una altura de 15 metros en plena función de la obra KA del Cirque du Soleil.

GERARDO FERNÁNDEZ MANUEL FELIPE SIERRA PABLO AURE ÁNGEL GARCÍA BANCHS ROCÍO SAN MIGUEL ORLANDO VIERA-BLANCO CARLOS OCHOA ARGELIA RÍOS DIEGO BAUTISTA URBANEJA CARLOS LOZANO RODOLFO IZAGUIRRE RUTH CAPRILES BEATRIZ DE MAJO SAMMY EPPEL

16 17 18 18 18 19 20 20 21 22 22 23 23 23

24 25 26 28

Ciencia Crónica Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

El Debate de la semana

Entre exhibir el físico...

Artistas durante un montaje fuera de lugar.

El accidente que segó la vida de la acróbata parisina Sarah Guyard-Guillot, al romperse el cable que la sostenía durante actuación del Cirque du Soleil.

…y entregar la vida

3

4

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

La Cátedra de ABC

¿CUÁNDO ACABARÁ

EL INVIERNO VENEZOLANO? Después de todo, es casi tan seguro que todo esto se vendrá abajo como imposible de predecir cuándo rasil se suma a Turquía y acrecienta nuestra frustración. Las protestas ocurridas a comienzos de este mes en Sao Paulo, a raíz del incremento en las tarifas del transporte público, se propagaron esta semana al resto del país hasta configurar la mayor manifestación pública de descontento en más de veinte años. Al igual que ocurriera hace días con Turquía, la MIGUEL alienación reina a ÁNGEL todo lo largo de SANTOS nuestra reacción colectiva. "¿Cómo es que este pueblo no se ha levantado aún?". "Somos unos cobardes, eso es lo que somos, conformistas, nos merecemos lo que tenemos". "Aquí todos tienen bozal de arepa". Un estimado escritor de teatro ha llegado a advertirme que mientras en otros países el tamaño de los testículos está asociado con valentía y arrojo, en Venezuela le da cuerpo a una expresión que se asocia a lentitud, falta de voluntad y sometimiento. Las circunstancias de Turquía y de Brasil no nos hacen, porque no son las nuestras, pero sí revelan quiénes somos. Descubren nuestra extraordinaria capacidad para autoflagelarnos ante la adversidad. Antes de saltar entusiasmados a ese autobús quizás valga la pena pensar en los elementos comunes que subyacen a estos fenómenos sociales.

tación, o negociando antes de llegar a mayores. En Brasil, tras los errores iniciales se ha dejado proceder a los manifestantes, manteniéndolos dentro de ciertos límites sin abusos policiales. Esto, según reportan desde allí, las ha convertido a ratos en sucesos festivos, que la han despojado de la beligerancia (acaso también de su capacidad de transformación) inicial.

B

En primer lugar, el elemento catalizador ha sido un suceso trivial.

En Turquía fue un proyecto urbanístico que acabaría con unos espacios verdes en Estambul. En Brasil fue el alza de nueve centavos de dólar en el transporte público de Sao Paulo. Esto nos dice mucho acerca de la dificultad para predecir (o tratar de encender) estas demostraciones: Siguen un proceso de incubación, similar a una pirámide de arena a la que se van agregando granos de forma sucesiva. A eso le dedicó la vida el físico danés Per Bak, los contornos de las preguntas que nos hacemos sobresalen en relieve de su trabajo más conocido (Self-Organized criticality): "Luego de un período inicial de acu-

En tercer lugar, el uso de las redes sociales como herramienta de organización y canalización de la protesta, en un principio, y como mecanismo de amplificación una vez que toma cuerpo. En todos los casos la indignación colectiva ha sido atizada por videos y fotografías tomados por improvisados reporteros desde teléfonos móviles, difundidos de manera viral a través de Twitter y Facebook. Este es acaso el único de los tres elementos en donde nos encontramos apertrechados como pocos. Aún así, es una fortaleza en donde también podría residir una debilidad. Y es que eso de "conspirar" enviando y re-enviando tuits viscerales despoja a la indignación de interioridad, la vuelve subjetiva e inhibe la verdadera acción de la que se deriva la transformación.

mulación, en el cual la arena se agrupa y distribuye en forma de pirámide, la estructura se vuelve inestable... entrando en una fase crítica en donde cualquier grano podría causar una avalancha, pero también podría incorporar miles de granos adicionales antes de desintegrarse...

Viendo la inestabilidad de las pirámides de arena, uno se maravilla de que no haya nada en toda la ciencia física o matemática que ayude a entender mejor qué viene a continuación". ¿Cuál será nuestro parque Gezi?

En segundo lugar, el uso desproporcionado de la fuerza en contra de ese foco inicial es un elemento esencial en el proceso de propagación a nivel nacional. No es coincidencia que a raíz de las demostraciones públicas de 2002 y 2003 el gobierno venezolano se haya cuidado mucho de reprimir una manifestación con la brutalidad de entonces. Han aprendido la lección y desarrollado un set de mecanismos de control más sutiles, infiltrando el movimiento, promoviendo pequeña guerrillas dentro de la manifes-

Visto así, no deberíamos ser tan duros con nosotros mismos.

Después de todo, la única forma de producir un cambio profundo en una sociedad no es a través de las manifestaciones de calle, y de hecho, muy pocas de éstas terminaron en aquello. Son acaso condiciones necesarias, no suficientes, de las que a su vez podrían (o no) derivar cambios. Pero no son las únicas. De manera que en lugar de invertir tiempo en autoflagelarnos e implorar por qué no ocurre lo que por naturaleza es imposible de predecir, deberíamos organizarnos para la acción política y prepararnos para la ocurrencia de esa avalancha. Después de todo, es casi tan seguro que todo esto se vendrá abajo como imposible de predecir cuándo. @miguelsantos12

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

5

UNIVERSIDAD ASEDIADA o nos sorprende, pero sí duele e indigna, el cerco del Gobierno a la universidad autónoma para someterla e imponer el estatismo "socialista". Parece incomprensible a primera vista que un profesor cualificado gane tres o cuatro veces menos en Venezuela que en Colombia. Esto antes no era así, pero lo ha impuesto el Gobierno en la década de la mayor bonanza en los precios LUIS petroleros. En conseUGALDE cuencia, con salarios iniciales cercanos al mínimo, la universidad autónoma venezolana no puede retener y menos conseguir nuevos académicos docentes e investigadores bien preparados. Este empobrecimiento de la universidad no se resuelve con el actual aumento, que sólo parcialmente repone el deterioro salarial de los últimos cinco años: todavía se le debe a toda la comunidad y se mantiene el cerco en espera de su rendición total.

N

El objetivo del asedio es la sustitución de la actual universidad autónoma por otra sometida a la imposición "socialista" del Gobierno-EstadoPartido. Algún ingenuo podrá pensar que esto no es así, pues la autonomía está garantizada por la Constitución vigente en su artículo 109 que luego de reconocerla precisa: "Las universidades autónomas se darán normas de gobierno, funcionamiento y la administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley". Este párrafo de la autonomía universitaria es válido, o debe

serlo, para todo tipo de universidad, también para las experimentales y las privadas. Pero desde hace unos años el régimen, para controlar las universidades, no aplica la vigente Constitución, sino la "revolucionaria" y "socialista" derrotada en el referéndum de 2007.

Es absurdo creer que en Cuba pueda haber universidades que piensen y enseñen algo distinto de lo que dice Castro. Esto no es una calumnia nuestra, sino un orgullo y sello de identidad del régimen comunista y también del "socialismo del siglo XXI".

Desde esa perspectiva, los "revolucionarios", de un plumazo, convierten las universidades autónomas en agentes del imperialismo y formadores de la "derecha fascista", que bien merecen unas bombas y hogueras. Absurdo sería utilizar el dinero del pueblo para formar universitarios golpistas o respe-

tar su autonomía y pluralismo de pensamiento, pues "cría cuervos y te sacarán los ojos".

La Constitución cubanoide derrotada es la que efectivamente guía al gobierno actual. Por eso se hizo una ley de universidades escandalosamente anticonstitucional y antiautonómica, hasta que el presidente Chávez vislumbró las protestas y no se atrevió a firmarla. Si el castillo no se puede tomar por asalto, se le pone asedio y se cerca con paciencia para que caiga por hambre. La estrategia tiene principalmente dos piezas, el cerco presupuestario y el bloqueo al procedimiento de elecciones democráticas autónomas de las autoridades y representantes.

La propuesta "revolucionaria" del voto universal igualitario para la elección de autoridades académicas es tan ab-

surda que los egresados de la UCV tendrían cinco veces más votos que los profesores actuales, los estudiantes diez veces más y los empleados y obreros también los superarían. Fórmula tan genial no se usa en Cuba, ni en las universidades venezolanas controladas por el Gobierno, pues donde hay dedo presidencial revolucionario se elimina el voto.

Como por vía electoral no pueden tomar las universidades autónomas (los resultados les desfavorecen al menos tres a uno), se impiden las elecciones, se bloquea la renovación de las autoridades y se siembra violencia.

Pero la soga principal para ahorcar a la universidad es el presupuesto: les quitamos el pan y el agua y tendrán que rendirse. Con inflaciones anuales por arriba de 20 puntos bastan cuatro o cinco años para que el sueldo se reduzca a menos de la mitad. Ahora, por miedo a que la presión de calle de los universitarios prenda la mecha nacional ceden parte del dinero debido, pero sin reconocer a las autoridades ni a los gremios legítimamente elegidos, ni negocian con ellos.

Lamentablemente la guerra sigue.

La miopía gobiernera y el fanatismo les impide ver que por este camino "revolucionario" de estatizar y quebrar empresas, importar alimentos, despreciar la productividad, envilecer la educación reduciéndola a control e indoctrinación y eliminar la autonomía universitaria... al final su ceguera se volverá contra ellos, pues el malestar invade a la sociedad y esta le pasa factura al Gobierno, que colapsa. ¿Patria o muerte? Más automuerte que patria. lugalde@ucab.edu.ve

6

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

Contrapunteo

¿IDEOLOGÍA O PRAGMATISMO? os hechos altamente significativos marcaron la semana pasada el incierto discurrir de la crisis venezolana. El primero, enigmáticamente silenciado por la mayoría de los medios de comunicación, ¡Viva la Hegemonía Comunicacional!, es el extenso informe del Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE) sobre las elecciones del 14 de abril. Se trata de un registro minucioso y perfectamente docuARMANDO mentado de las nuDURÁN merosas irregularidades que en buena ley invalidan por completo esa votación. Según el editorial del viernes de El Nacional, la lectura de esta penosa crónica de entuertos "deja un sabor amargo y la certeza de que fuimos sometidos a una estafa electoral".

D

El segundo es la incontenible marea de ciudadanos indignados que desde hace dos semanas protestan cada noche en las calles de Río de Janeiro, Sao Pablo y otras muchas ciudades brasileñas contra el aumento en los precios del transporte público y el despilfarro de dineros públicos para financiar la Copa Mundial de Fútbol Brasil 2014. Hace una semana, el gobierno de Dilma Russeff se vio obligado a dar marcha atrás y ordenó cancelar los aumentos, pero las demostraciones de fuerza popular no cesaron. Todo lo contrario. Las del jueves fueron sencillamente impresionantes. Un ejemplo demasiado cercano para los venezolanos, que cada día se sienten más desesperados por el acoso agobiante de la inseguridad, la inflación, el desorden administrativo y la corrupción. ¿Qué puede hacer Nicolás Maduro para afrontar estas amargas realidades y salir airoso del empeño? En su análisis personal

publicado en El País de Madrid sobre el contenido del informe del IAEE, su presidente, el catedrático español Gustavo Palomares Lerma, señala que "ha llegado el momento de una recomposición total en ese país (Venezuela) que tenga como fundamento un pacto político y social amplio en donde todas las fuerzas públicas tengan cabida. Este llamado es urgente plantearlo en este momento de emergencia nacional".

Gustavo Palomares Lerma

ne en la posibilidad de que quienes hoy son oposición, mañana puedan llegar a ser gobierno. Si esta opción desaparece, con ella muere el necesario entendimiento de los ciudadanos para garantizar la paz y el consenso social que desde los tiempos de Rousseau subrayan la ruta democrática de un país.

Desde esta perspectiva es que nuestra llamada crisis electoral adquiere notable trascendencia, pues, como afirma el profesor Palomares, "a tenor de los resultados discutidos y discutibles de las últimas elecciones", sólo un programa consensuado para superar esa dificultad podría propiciar una "salida transicional a la inestabilidad política e institucional" que actualmente sufre Venezuela.

Resulta muy difícil imaginarse al régimen aceptando la revisión de la sospechosa sentencia emitida por el CNE la noche del 14 de abril. En realidad, tampoco bastaría. La duda sobre el triunfo de Maduro en las urnas

de hace un par de meses es el punto más relevante e inmediato de la actual crisis política, pero el problema nacional va mucho más allá. Sin duda, de haberle dado el CNE la victoria a Henrique Capriles, Venezuela se hallaría hoy igualmente en crisis por la confrontación sin remedio aparente entre las dos mitades de la sociedad. En un régimen medianamente democrático, para que un gobierno ejerza su mandato con normal autoridad, debe concurrir un mutuo entendimiento entre gobernantes y gobernados. Sólo así, reconociendo cada quien el derecho del otro de existir, es decir, de gobernar o ser gobernados en plena libertad, puede llegarse a ese gran acuerdo entre todos que llamamos democracia.

En términos muy concretos, la gobernabilidad dentro del marco de un sistema democrático se sostie-

El otro punto a tener en cuenta es que, aunque ni el IAEE ni su presidente se refieren a las protestas brasileñas, no se precisa demasiada sagacidad para percibir que lo que hoy constituye una clara amenaza al equilibrio político y social de Brasil puede convertirse el día de mañana en un reto igualmente peligroso para el régimen chavista, tal como lo insinúan estos días el paro universitario y las protestas estudiantiles.

El centro neurálgico del debate que ya está planteado en el seno del chavismo es el agónico dilema de atrincherarse en las razones más radicales de la ideología a ultranza, o ser lo suficientemente pragmáticos para no morir en el intento de imponer la revolución, totalitarismo socialista incluido, a toda costa.

De este debate, y de sus consecuencias, nos ocuparemos el próximo lunes. @duran111

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

7

SIN GRACIA Chávez se permitía desmanes y abusos porque tenía gracia. Así matizaba la violencia sta semana se cumplirán 4 meses de la muerte de Hugo Chávez. Y, contra todo pronóstico, el catecismo oficial no ha obtenido el éxito esperado. Aun con una mayor consolidación burocrática, y con resultados importantes en la legitimación internacional, la imagen del gobierno sigue siendo sobre todo una ausencia. El chavismo sin Chávez no ha conseguido reinventarse.

ALBERTO No ha logrado consBARRERA TYSZKA truir una identidad propia. Solo se define por lo que no es, por lo que le falta.

De manera natural, la muerte de Chávez comenzó a despolarizar al país.

Se necesita su carisma para mantener la adrenalina en alto, para sacar ganancia de una permanente confrontación. Los asesores del gobierno entendieron que sin Chávez la pugnacidad podía alimentar, más bien, a Capriles, darle fuerzas y espacio a la oposición.

Vivimos días extraños. Todo sigue peor pero tenemos la sensación de que algo se está desinflamando. Las denuncias de invasiones terroristas ya no dan ni para hacer una broma. Eso que llaman chavismo cada día se desdibuja más.

Muy rápidamente, se gastaron su épica.

Quizás por eso todo el boato oficial suena falso. La retórica del poder nos propuso algo que, paradójicamente, tiene muy poco que ver con la imagen de sí mismo que construyó el propio Chávez. Nos ofrecen una grandilocuencia postiza, una pompa pesada y distante, para celebrar a alguien que se dedicó a sabotear las grandilocuencias postizas y las pompas pesadas y distantes. Cada vez que con voz cavernosa hablan de "comandante eterno" o del "líder supremo", traicionan simbólicamente al personaje que construyó Chávez para relacionarse con las grandes mayorías. Chávez fraguó una identidad ligada a la sencillez, a la humil-

E

dad, a la fragilidad popular frente a los rituales del poder. Ahora, los rituales del poder lo han convertido en una ceremonia sin ingenio, en un prócer.

Le dan premios, hacen homenajes, ponen su nombre en estadios y en plazas... y ya todo termina dando un poco igual.

Al final, nadie parece recordar nada.

Todo es una rutina predecible. Donde antes aparecía Chávez jugando béisbol en un estadio militar, ahora hay unos gorditos, con uniformes ajustados, tratando de imitarlo, queriendo jugar en su nombre, intentando convertir una caimanera en un evento religioso.

Y, por supuesto, no les sale. A nadie le interesa. No emocionan. Solo burocratizan la fe.

Ahí está su más terrible y trágica definición positiva: son aburridos. No importa mucho lo que digan. Pueden mentarle la madre a Santos o decirle

papito mi rey a John Kerry. Da lo mismo. Pueden decir que la corrupción es capitalista, que la ineficacia es imperialista y que el machismo también es yanqui. No pasa nada. Nadie se distrae.

El poder perdió su gracia.

Chávez se permitía desmanes y abusos porque tenía gracia. Así matizaba la violencia y le daba una cierta espesura discursiva a sus acciones. Era un militar que recitaba a Mario Benedetti.

Una mezcla inédita de autoritarismo y cursilería. Ahora las cosas quizás son iguales pero se perciben y se ponderan de distinta manera. No hay forma de justificar la prohibición que el Estado venezolano le ha impuesto a la ex jueza Afiuni.

Ahora hay más inflación que chavismo Ríete de los gringos y de su persecución a Edward Snowden.

Esto es violencia institucional de la

buena. Censura salvaje y en serio. Y no hay nadie con suficiente gracia en el equipo oficial como para ofrecer un argumento, una frase de Bolívar, un chiste.

Tampoco tienen gracia Jorge Rodríguez ni Ernesto Villegas.

Salir con la grabación de una señora que, en las primarias de la oposición, no sacó ni 110.000 votos no solo es un delito, es de mal gusto, es algo mezquino.

No se le puede pagar el sueldo a un ministro para que ande en esas babosadas. Ya las cosas no son como antes.

Ahora hay más inflación que chavismo.

Ahora la corrupción es un tema. Los sueños también se están desinflamando. Ya no hay héroes sino gobierno, un gobierno como cualquiera. El chavismo sin Chávez no es una revolución. abarrera60@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 4 de julio 2013

El ABC de Ángel Lombardi / Rector de la Universi

“El de las universidades no es un problema sólo salarial, es un problema de concepto” Maduro está demostrando una gran ignorancia sobre el sector universitario. La Universidad siempre ha entrado en conflicto con los gobiernos, especialmente con los autoritarios. Se nos metió en la cabeza que éramos un país rico, señala el académico MACKY ARENAS

Rector de la UNICA, lo fue también de LUZ. Hoy es considerado uno de los venezolanos más preclaros y orientadores en una época de oscuridad, vacilaciones y confusión. Su palabra es reclamada en los más prestigiosos foros de la actualidad, dentro y fuera de Venezuela. Es reconocida su valentía y coraje intelectual, en momentos en que tanta falta hace esa clase de venezolanos, preparados, consistentes, sólidos y, como aconseja el Papa Francisco, de los que ponen a Dios y a los valores democráticos por delante. Así habló para los lectores de ABC de la Semana…

Maduro ha amenazado con llamar a los rectores para ver qué han hecho con el presupuesto asignado ¿Entiende o no el presidente la problemática universitaria?

- Al contrario. Creo que el señor Maduro está demostrando una gran ignorancia sobre el sector universitario. El se refiere a los rectores de las autónomas y resulta que el 80% del presupuesto de las autónomas es estructura laboral. Esos presupuestos se manejan como activo y jubilado. Si un rector “administra” (resalta las comillas) entre el 10% y el 15% es perfectamente auditable y el desperdicio o mal uso del recurso se vuelve insignificante dentro de la proporción del presupuesto universitario. Es la estructura laboral la que justifica la mayor parte del presupuesto. Para cualquier rector es muy fácil demostrar como, por falta de recursos, es imposible desarrollar los proyectos estratégicos de tipo académico. En definitiva, se trata de que no quieren entender el problema real de las universidades, que va mucho más allá de lo económico.

Pero se insiste mucho en el presupuesto y salario justo.

- Es la parte mediática, pues son necesidades reales y toda la dinámica publicitaria gira en torno a ello; pero esos problemas no son sólo universitarios, sino nacionales, afectan a todo el sector laboral. El verdadero proble-

ma es de concepto: la universidad, en esta Constitución, la vigente, se convierte en un ente autónomo, lo mismo si es privada, si es experimental, como si es la autónoma o histórica, tanto pública como privada, no se hace distinción, sino que se convierte la autonomía en un mandato constitucional. Autonomía significa autonomía académica, organizativa y de gobierno, lo que implica que este gobierno está irrespetando todos los días el enunciado constitucional. Eso refleja la gran incomprensión del tema universitario. ¿Será incomprensión en estado puro o más bien un interés en acabar con la universidad como se entiende en democracia?

- Es casi axiomático. En cualquier experiencia latinoamericana, la universidad siempre ha entrado en conflicto con el gobierno, especialmente con los autoritarios. Es un problema de control, no de mejorar el funcionamiento, sobre todo en las universidades autónomas, las más rebeldes ante el control político. En los últimos 14 años el gobierno ha sido derrotado en una proporción 70-30 en elecciones profesorales, estudiantiles, obreras.

Eso ya es una estadística. El gobierno controla las experimentales porque pone sus autoridades, mientras que las privadas sufren control indirecto pues les mantienen las matrículas

congeladas al 15% cuando la inflación va por encima del 30% y no permiten aprobar nuevas carreras. Ante el cerco presupuestario, la autónoma juega a la anarquía. Sus autoridades a nivel decanal y rectoral son ilegítimas, con sus períodos vencidos, pues les quieren imponer un colegio electoral universal, que voten egresados, empleados y todo el que quiera. El gobierno sabe que eso es jugar a la anarquía. La verdad es que se quiere desarticular instituciones que no son controlables.

Da la impresión de que los presupuestos que se mantienen en la actualidad son de liquidación…

- Obvio, de lo contrario, ¿cómo se explica que ninguna universidad tenga acceso a dólares preferenciales para mantener suscripciones a revistas científicas?, por poner sólo un ejemplo.

Por esa vía habría que preguntarse ¿llegaremos al extremo de cerrar universidades?

- No creo. Pérez Jiménez cerró la UCV pero no pudo cerrar la del Zulia ni la de Los Andes. Cipriano Castro cerró la del Zulia y la de Carabobo.

Hay experiencias de universidades cerradas, pero no existe antecedente de que el sistema universitario se cierre. Ningún gobierno tendría la fuerza aunque quisiera hacerlo. ¿Qué análisis hace del paro

Ángel Lombardi: “Ningún gobierno tendría fuerza aunque quisiera hacerlo para cerrar el sistema universitario”

universitario?

- Hay que apreciar su complejidad.

De pronto una estudiante está de acuerdo con protestar el presupuesto por alguna causa específica, pero no apoya esa protesta de manera radical pues está perdiendo su semestre. A mi juicio el paro no es el arma más eficaz para proteger los intereses lícitos de las universidades y mucho menos los estratégicos del país. Diría, más bien, que se ha convertido en una mala costumbre y por ello quizá no hemos sido exitosos con los paros pues el resto de la sociedad no nos acompaña, comenzado por la propia comunidad estudiantil. Al final, estamos comprometiendo el egreso de los estudiantes.

Actitud crítica Mucho más complejo debe ser el asunto en el sector autónomo, abierto a la pluralidad…

- Exactamente, allí hay un juego muy fluido de partidos y grupos universitarios, cuyos intereses no siempre son coincidentes. No es fácil conciliar todos los intereses. Lo importantes es que la universidad mantenga una actitud crítica y militante. Pero el error táctico que se ha cometido es aislarse del resto del país. En otras palabras, yo saldría a exigir mejor salario para el universitario, pero también para el trabajador de Sidor, para el de Ferrominera, el portuario. El tema del salario deja de ser sectorizado en Venezuela pues la economía nos arropó a todos en la misma dimensión dramática. La inflación no conoce sectores, sino que castiga a todos, especialmente a los menos favorecidos y particularmente al asalariado.

Pelear por el salario de un sector determinado sin vincularlo a los demás es un error pues termina aislando al movimiento.

Eso está ocurriendo, entonces, a todos quienes protestan, por la razón que sea…

- Creo que sí, además se corre el riesgo de que las cúpulas acuerden un porcentaje y se acabó el movimiento, cuando resulta que el problema no es sólo salarial. Vuelvo al

9

Valencia, 4 de julio 2013

dad Cecilio Acosta tema, es un problema de concepto. ¿Por qué no precisamos el concepto?

- Hay que determinar cuál es el papel de la universidad lo cual, a mi juicio, hay que vincularlo al papel de la sociedad civil. Es básico entender que estos son procesos colectivos, no sectorizados. En tiempos, economías y sociedades normales que funcionan orgánicamente, se puede entender movimientos sectorizados; pero en una sociedad como la venezolana, inorgánica, invertebrada, con una economía petrolera dominante, manejada por el gobierno, donde todos los sectores padecen las mismas políticas públicas y sufren el mismo proceso inflacionario, creo que hay que concertar un movimiento a nivel nacional para ir más allá de los intereses particulares. ¿No cree usted que eso resulta de una dramática falta de liderazgo o de visión por parte del liderazgo?

- Ignoro si es un “éxito” de este gobierno (vuelve a recalcar las comillas), o un desgaste de la clase dirigente venezolana, pero evidentemente que el haber golpeado duramente las llamadas Federaciones -de empresario, sindicatos- que hasta el 2002 eran, no solamente en términos simbólicos sino reales, quienes aglutinaban a los sectores. Eso se acabó. Hoy no existe un organismo que pueda proclamar con base la representación de un sector determinado. Fue una política intencional del gobierno “divide et impera”, divide y vencerás.

Un ejemplo es el sector universitario…

- Nosotros los rectores, desde siempre, tanto privados como públicos, funcionábamos como Averu (Asociación venezolana de rectores universitarios). El gobierno comenzó por desconocer a Averu. Y no solamente la desconoció sino que creó Árbol (Asociación de rectores bolivarianos), montando un paralelismo. Lógicamente, al quitarnos representación y dividir, el sector privado se siente desasistido y crea la red de universidades privadas, dentro de Averu pero con cierto protagonismo particularizado. Esta política de fragmentación de la representación debilita cualquier política de participación nacional. ¿Cómo se explica el que, ufanándonos de ser un país de caciques donde nadie quiere ser indio, aceptemos sumisamente la agenda de caos y destrucción que desarrolla el gobierno, de la que todo el mundo se queja?

- Hay muchas interpretaciones y posiblemente todas tengan su parte de verdad. Pienso que el extravío de

la sociedad venezolana “La lucha tiene fue avizorado desde los que ser colectiva años 80, por ciertas pery no sectorizada” sonas a las que alegremente calificamos de “profetas del desastre”.

Desde las ciencias sociales, analizar la crisis venezolana en los últimos 30 años es relativamente fácil en términos teóricos.

Ya eso está estudiado, simplemente hago referencia, por ejemplo, a los estudios de Asdrúbal Baptista Sobre la renta petrolera, él demuestra como ella hace inflexión desde los años 77-78 para acá. Es decir, sin importar cómo se utilizara la renta, se invirtiera, se robara, se despilfarrara, había renta suficiente para que la economía venezolana creciera y así fue entre el 72 y el 78. Comienza una bía ser utilizado para el gasto corrienrenta insuficiente con el consiguiente te sino para inversión, porque es aumento de los niveles de corrupción nuestro “cochinito”, nuestra caja chie ineficiencia, especialmente durante ca, nuestra libreta de ahorro. Lo delos booms petroleros. El presupuesto más hay que producirlo. resultó cada día más exiguo originando distorsiones económicas y sociales que algunas personas lúcidas vieron pero no fueron escuchados.

Nos creímos el cuento de que éramos ricos…

- Se nos metió en la cabeza a todos los venezolanos el que éramos ricos.

La peor conseja pedagógica- educativa el peor error conceptual que hemos cometido es decir que Venezuela es rica o el venezolano es rico porque tenemos petróleo. Existe una ciencia que se llama la economía política, que tiene 300 años y su principio dice que la riqueza de un país no son los recursos naturales sino el recurso humano. Un país es rico cuando su gente es preparada, trabajadora, proactiva. Olvidamos que el recurso humano es el que hace la diferencia entre desarrollo y subdesarrollo. Preferimos creer que, simplemente, éramos ricos. Todo el mundo se creyó ese cuento, desde las clases altas, pasando por las medias, hasta llegar a los sectores populares. Nuestro principal problema es no entender que tenemos potencialidad económica, pero no seremos ricos hasta que no produzcamos nosotros la riqueza. Hoy, el modelo petrolero más avanzado y admirado en el mundo es el noruego. La política noruega fue definida en Venezuela, en los años 60-70 por gente como Manuel Egaña, Pérez Guerrero, Pérez Alfonso, Uslar Pietri; es decir, que gente venezolana, de sentido común, sabían que el petróleo no se puede utilizar para todo. Pérez Alfonso decía que el petróleo no de-

El país rico Si tan convencidos estábamos de nuestra riqueza, ¿por qué no reaccionamos de manera más exigente cuando ella nos falta y, por el contrario, nos mantenemos más pasivos y conformes que nunca?

- Todavía la matriz de opinión cultural, el “cassette” no ha salido aún de nuestras cabezas. Seguimos pensando, aún viviendo en el rancho, en la precariedad, con salarios bajos, en el desabastecimiento, haciendo colas por un paquete de harina para arepas, seguimos repitiendo, desde que nacemos hasta que morimos “somos un país rico”. ¿Y eso es suficiente como para inmovilizar de esta manera a la gente?

- Claro, porque nos ha vuelto blandos, huérfanos, pues somos carentes pero creemos que por un acto mágico, el alza de los precios del petróleo, se resolverán todos nuestros problemas. Gente ilustre, educada, sigue pensando que aquí lo que hace falta es que aumenten los precios del petróleo. ¿De qué manera cree que ha incidido el discurso hostil y divisionista, que hemos escuchado por 14 años desde el poder, en esa actitud del venezolano?

- Eso es perfectamente explicable en nuestra historia. La economía petrolera, la irresponsabilidad que hemos desarrollado, la no rendición de

cuentas, la importancia que le hemos dado a lo militar, entre otros factores. Todo esto nos va a marcar, pero no tanto como un proyecto ideológico-político, fracasado a mi juicio, sino porque las dificultades, de alguna manera, enseñan. El egresado universitario, por ejemplo, pensaba que con graduarse, ya tenía resuelto su ingreso y el ascenso social; bastaba el título, sin importar la calificación, era automático. Hoy en día, dolorosamente ha aprendido que el que no consigue trabajo y enfrenta dificultades es el que se graduó con 10, 11, 12 o 13 puntos. El que egresa con altas calificaciones -puede haber excepciones- normalmente tiene más oportunidades. Ello ha enseñado que el esfuerzo tiene un valor. El aprendizaje ha sido grande en muchas áreas para esta sociedad. Y lo principal: teníamos una democracia imperfecta pero hoy la valorizamos. Apreciamos como nunca la libertad para expresarnos, la camaradería amistosa que caracterizaba nuestra vida social, sin importar diferencias de militancia o criterio. ¿No cree usted que hemos tenido un modelaje muy poco edificante en materia de uso del lenguaje?

- Un mal ejemplo y más que eso, un modelo inadecuado y fracasado de uso del lenguaje. Es totalmente deseducativo. Desde las más altas posiciones de gobierno se ha dicho cualquier barbaridad imaginable. Pero, por otro lado, queda ese aprendizaje doloroso del cual, estoy convencido, va a salir una clase media mucho más sólida, consciente y lúcida, que estará clara en que su futuro no puede depender de un cargo público, de la viveza o del robo aquí y allá. Tendremos un venezolano que apostará por la educación y al trabajo. Muchos sectores de nuestras élites han entendido que tienen que asumir responsabilidades sociales importantes y que no solamente deben ocuparse de su éxito personal o el de su empresa, sino al revés, que el éxito colectivo, común, es el éxito personal e individual. Que el petróleo nos va a acompañar por mucho tiempo, pero que el futuro no puede seguir a lomos de una economía petrolera. Tengo plena confianza en que, de esta crisis, vamos a salir fortalecidos. Aquí se está produciendo un cambio de mentalidad.

10

Valencia, 4 de julio 2013

Alta Política

EL MUDO MARTIRIO

DE LA PRESA DEL COMANDANTE CHÁVEZ Sale de la prisión domiciliaria María Lourdes Afiuni, juez encarcelada por órdenes del fallecido presidente de Venezuela. Pero tiene prohibido hablar a la prensa y usar las redes sociales aría Lourdes Afiuni está sentada en la oficina de su abogado, José Amalio Graterol, pero no puede hablar en presencia de un periodista, así que Graterol, un hombre alto, muy blanco y corpulento, hará en esta información de ventrílocuo de la juez venezolana. Ya se verá por qué. Antes de narrar esta escena toca presentarla con el calificativo que exhibe en la historia contemporánea de VeneALFREDO zuela: Afiuni es la MEZA presa del comandante Hugo Chávez.

El 10 de diciembre de 2009 la vida de esta mujer, alta y robusta, que fuma una cajetilla diaria de cigarrillos y a veces dos, cambió para siempre.

Ese día le tocaba presidir como titular del Tribunal 31 Penal en funciones de control la audiencia preliminar del banquero Eligio Cedeño, quien estaba preso desde febrero de 2007 acusado de obtener dólares de modo fraudulento y de contrabando por simulación de importación. Cedeño era

M

entonces presidente del Banco Canarias, la institución que gestionó ante la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) el dinero aprobado al Consorcio Microstar -28 millones de dólares- para que importara ordenadores en 2003. Las autoridades venezolanas presumieron entonces que tal importación jamás había ocurrido y que tanto el banquero como el presidente del consorcio, Gustavo Arráiz, pretendían hacerse de las divisas a precios preferenciales.

Cedeño encajaba en el perfil del boliburgués, un mote despectivo de amplia significación entre los venezolanos, que alude a todos aquellos empresarios que hicieron súbita fortuna con la irrupción de la llamada Revolución Bolivariana. Este empresario tenía una casa de bolsa, Cedel, que hizo buenas operaciones aprovechando el control de cambios aún vigente en Venezuela, y compró dos bancos -Bolívar Banco y Banpro- que le permitieron tener mucha influencia en los medios de comunicación y ser considerado como un jugador agresivo en el sistema financiero.

Pero este hombre de pronto había caído en desgracia después de financiar la fuga de un enemigo del gobierno, el sindicalista Carlos Ortega, quien lideró la huelga petrolera de diciembre de 2002 y tuvo una participación colateral en el golpe contra Hugo Chávez de ese mismo año.

Una decisión que costó A María Lourdes Afiuni le tocaba decidir la suerte de un banquero que llevaba dos años y diez meses encarcelado sin que se celebrara la audiencia preliminar. Las leyes venezolanas prohíben mantener privada de su libertad a la persona que haya pasado dos años detenida sin condena. Las grotescas dilaciones de su caso llevaban a pensar a los observadores y a la oposición que a Cedeño le estaban cobrando algo más que el hecho de defraudar al Estado. Era un caso que ya cobraba visos de escándalo. El secretario del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU había enviado una comunicación a la juez en la que señalaba las transgresiones de este caso a varios artículos

de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Por todo esto pedían que al banquero se le dejara en libertad provisional hasta tanto terminara el juicio.

Con todos esos elementos Afiuni decidió liberar al empresario, prohibirle la salida del país y ordenarle que se presentara cada quince días ante el tribunal. Fue el inicio de su desgracia. Una hora después había sido esposada y llevada hasta la sede de la policía política venezolana desconociendo, de acuerdo con el abogado Graterol, el debido proceso. Uno de los fiscales del caso Cedeño fue el encargado de ordenar su detención.

En el libro Afiuni, la presa del comandante, el periodista Francisco Olivares relata lo que este hombre, llamado Daniel Medina, le dijo a la jueza después de que ésta emitió la boleta de excarcelación a Cedeño: -"Te vas a joder. Ahora vas a ocupar el lugar de él si no lo llegamos a atrapar".

Al día siguiente, 11 de diciembre de 2009, el propio Hugo Chávez

11

Valencia, 4 de julio 2013

terció en el caso en una de sus acostumbradas intervenciones televisadas. Ese día comenzó lo que Graterol ha llamado “efecto Afiuni”. “Los jueces tienen ahora la conciencia secuestrada por el Ejecutivo. Ya no son autónomos, sino que reciben órdenes”. No fue poca cosa lo que dijo Chávez aquella noche. La calificó de bandida y luego agregó: “Yo exijo dureza contra esa jueza (…) Habrá que meterle pena máxima. ¡30 años de prisión pido yo a nombre de la dignidad de un país!”. Diez días después el comandante volvió a la carga. Frente a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, y la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, el mandatario insistió: “Si a un homicida le salen 30 años de prisión, yo le pondría 35. Y no en una oficina por allí, ¡no! Donde debe estar.

En una prisión”.

Se la hicieron con una hojilla Para explicar gráficamente lo que le ocurrió desde ese día, Graterol le pide a la juez que levante la pierna.

La mujer viste un suéter ligero a franjas horizontales blancas y violetas, pantalón blanco de algodón y zapatillas chatas de color turquesa. De pronto, con el pie sobre el escritorio, Afiuni se remanga el pantalón para dejar ver la pulsera que rodea su tobillo y las heridas de guerra que le quedaron catorce meses en la principal cárcel de mujeres de Venezuela.

“Esa”, señala Graterol la cicatriz más grande, “se la hicieron con una hojilla”. Sobre el pedazo de piel que recubre la tibia destaca una línea blanca.

“Ella tuvo que aprender a defenderse.

Tuvo que comprar un chuzo (cuchillo artesanal) por 60 bolívares (unos ocho euros al cambio oficial). La cárcel te convierte en un ser primitivo”. La juez compartió el mismo espacio con mujeres que había condenado antes de cobrar la triste celebridad que hoy tiene. Según su abogado, una de ellas recibió la orden de matarla para saldar una deuda por drogas.

El viernes 7 de junio el Ministerio Público pidió una medida judicial

menos dura que el arresto domiciliario, que fue concedida por los tribunales ocho días después. Algunos analistas consideran que la decisión está en consonancia con el esfuerzo que está haciendo el gobierno de

Nicolás Maduro por obtener legitimidad plena de la comunidad internacional, mostrando un perfil más moderado que el de su antecesor. Esa estrategia está rindiendo sus frutos.

México ya se ha desmarcado de la polémica elección que lo dio como ganador al asegurar que no recibirá al líder de la oposición, Henrique Capriles, para no fijar posición en un asunto -el controvertido resultado de los comicios- que consideran como un caso de política interna.

Libertad sin prensa o tuits Esta decisión estuvo precedida por dos reuniones muy importantes: la

José Amalio Graterol

del 5 de junio, cuando el canciller Elías Jaua se reunió con el secretario de Estado John Kerry para recomponer una relación destrozada por las intemperancias de Chávez y las provocaciones de Washington, y la del pasado lunes 17 entre el presidente Maduro y el Papa Francisco. El abogado José Amalio Graterol considera que lo que se ha escuchado en el juicio oral y público, que se inició el 28 de noviembre, deja muy mal parado al gobierno en materia de derechos humanos. “Miembros de las organizaciones internacionales presentes envían informes demoledores. Eso quizá haya influido”.

María Lourdes Afiuni esperará en libertad condicional hasta que culmine el juicio. Mientras tanto no puede hablar de su caso con la prensa ni tampoco escribir en las redes sociales. Hasta el viernes pasado solía redactar entre cuatro y cinco tuits diarios. Por ahí drenaba el largo hastío que ha vivido y que se ha reflejado en su salud. Desde 2009 la han operado tres veces -una histerectomía y la reconstrucción de la vejiga, entre ellasy su abogado asegura que tiene problemas renales, en un seno y en la vista. Afirma Graterol que ahora que la juez puede caminar libremente por la calle voltea inconscientemente hacia los lados, como si estuviera buscando a los policías que la siguieron hasta en los momentos más íntimos durante los últimos 42 meses.

“Afiuni ya ha sufrido suficiente”, dijo Noam Chomsky en una declaración pública hace dos años.

Su mudo martirio continuará durante algunos meses. Si los cálculos de la defensa se cumplen el juicio debería terminar el próximo noviembre, a pocos días de cumplir cuatro años como la presa del comandante. En caso de que sea declarada culpable de los delitos que le ha imputado la fiscalía -abuso de autoridad y favorecimiento para la evasión de un detenido- su pena no debería ser superior a los 45 meses de prisión. @ELPAÍS

12

Alta Política

Valencia, 4 de julio 2013

RAFAEL CORREA, PALADÍN DE LA LIBERTAD El presidente de Ecuador apoya a Snowden mientras amordaza con una ley a la prensa de su país pesar de sus vicisitudes, Julian Assange y Edward Snowden son muy afortunados. Al menos no son periodistas ecuatorianos. Si lo fuesen, sus circunstancias serían aún peores. Snowden y Assange también tienen la suerte de que el presidente de la nación agraviada por sus filtraciones sea Barack Obama y no Rafael Correa.

El presidente de Ecuador ha ganado cierta visibilidad internacional al convertirse MOISÉS en un apasionado deNAÍM fensor de los derechos humanos y la libertad de expresión. Curiosamente, Correa no muestra el mismo fervor libertario cuando se trata de los periodistas de su país. De Ecuador para afuera, Rafael Correa habla como si fuese un moderno Jean-Jacques Rousseau, mientras que dentro de su país se comporta como si fuese Fidel Castro. Adora la libertad de expresión de los extranjeros que filtran información sobre otros gobiernos, pero aborrece y re-

A

Rafael Correa

prime la de sus compatriotas.

Según Fundamedios, una organización que defiende la libertad de expresión en Ecuador, en 2012 se produjeron 173 “actos de agresión” contra periodistas, incluyendo un asesinato y 13 asaltos. Catalina Botero, la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y Frank La Rue, relator especial de la ONU sobre la libertad de opinión y de expresión, manifestaron en 2012 su profunda preocupación por la decisión del Tribunal Nacional de Justicia de Ecuador de confirmar una sentencia penal y civil contra tres directivos y un periodista del diaEdward Snowden rio El Universo.

Fueron condenados a tres años de cárcel y a pagar una exorbitante multa de 40 millones de dólares.

¿Qué crimen merece un castigo tan severo? Haber publicado una columna que ofendió al presidente Correa.

La Sociedad Interamericana de Prensa ha descrito la nueva ley que regula los medios de comunicación impulsada por Correa como “el revés más serio para la libertad de prensa y de expresión en la historia reciente de América Latina”. La Asociación Colombiana de Prensa y Medios Informativos (Andiarios) califica esa ley como “la estocada final” contra la libertad de expresión en Ecuador.

Un editorial del Washington Post recomienda a Edward Snowden leer con cuidado la Sección 30 de la ley Correa. Ahí se prohíbe la libre circulación, en especial a través de los medios de comunicación, de información “protegida por una cláusula de reserva”. La legislación faculta al Gobierno para multar a cualquier persona involucrada en la difusión de “información reservada”, incluso antes de que la persona sea sometida a juicio. Si Snowden hubiese actuado en Ecuador como lo hizo en EE UU, no solo él sino todos los periodistas que recibieron y divulgaron esa información hubiesen sido objeto de inmediatas sanJulian ciones financieras -seguiAssange das por un juicio-.

Este doble rasero es convenientemente ignorado por el presidente Correa y los estadistas que forman parte de su equipo. En un paroxismo de hipocresía, Ricardo Patiño, el ministro de Relaciones

Exteriores de Ecuador, declaró después de reunirse en Londres con Julian Assange: “Pude decirle cara a cara, por primera vez, que el Gobierno de Ecuador sigue firmemente comprometido a proteger sus derechos humanos… Durante la reunión pudimos hablar sobre las crecientes amenazas contra la libertad de la gente para comunicar y conocer la verdad…”. El canciller Patiño aún no ha revelado cómo va a luchar contra “las crecientes amenazas a la libertad de la gente para comunicar y conocer la verdad”… en su país.

De hecho, será interesante ver cómo este Gobierno tan preocupado por la libertad de expresión responde a una comunicación oficial de 12 páginas que le acaba de enviar la relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Entre muchas otras preocupaciones, la relatora Botero alerta que, según la nueva ley, cualquier denuncia de corrupción que a juicio del Gobierno disminuya la credibilidad de un funcionario público puede ser calificada como “linchamiento mediático”. Esto conlleva sanciones para el periodista y el medio que haya divulgado la información.

Es así como, al mismo tiempo que Rafael Correa amordaza a sus críticos, intenta presentarse ante el resto del mundo como un paladín del derecho a criticar a los gobiernos. Claro que no a todos. Hasta ahora, las filtraciones han sido muy selectivas y perjudican principalmente al Gobierno de EE.UU. Esperamos con gran interés y expectativa las revelaciones de WikiLeaks o las de alguien como Snowden que divulguen los secretos de los gobiernos de Rusia, Irán, China o Cuba. O los del Gobierno ecuatoriano.

mnaim@elpais.es @moisesnaim

Alta Política

Valencia, 4 de julio 2013

13

IRÁN, EL FIN DEL POPULISMO ISLÁMICO i en política ni en nada es aconsejable confundir los deseos con la realidad. Y mucho menos dar por supuesto lo todavía no ocurrido. Pero ello no impide pensar de acuerdo a los datos que proporciona el presente. De ahí que es legítimo imaginar que, gracias al abrumador triunfo electoral obtenido en las elecciones presidenciales por Hasán Rohaní, habrá cambios en Irán. Cambios que repercutirán en FERNANDO la región islámica, en MIRES las relaciones entre EEUU e Irán, en la política exterior de Israel, y no por último en las relaciones internacionales tejidas a nivel mundial por Ahmadineyad.

N

Hacia un nuevo Irán El primer cambio, quizás el más importante, ya se produjo. Irán no estará más representado por Mahmud Ahmadineyad. Hecho aún más trascendente que el retiro de la odiosa figura del ex - gobernante. Porque Ahmadineyad, digámoslo con todas sus letras, era el representante de una suerte de fascismo islámico.

Por una parte, su fanatismo religioso rayaba en la locura. Por otra, poseía el carisma extraño de los alucinados políticos, el mismo que le servía para movilizar grandes masas su-

Hasán Rohaní

burbanas y rurales en contra de enemigos más imaginarios que reales.

Ahmadineyad unía en sí lo peor de las tradiciones orientales y occidentales. Era teocrático y populista a la vez.

Justamente ese doble carácter le permitió formar una red anti-occidental con diversas dictaduras, teocracias y autocracias, incluyendo dentro de las últimas a algunas latinoamericanas.

Sus relaciones de hermandad con Chávez y los Castro en América Latina, eran evidentes. Sus lazos se extendían hacia Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Hay entonces, después del retiro de Ahmadineyad, razones para respirar con cierto alivio.

El destino que todo lo sabe, se llevó a Chávez y pronto se llevará a los Castro. La línea de Ahmadineyad, por su parte, fue políticamente derrotada.

Esa es la razón por la cual ya es posible afirmar que desde un punto de vista histórico comienza en Irán el fin de una era: Es la era del populismo islámico.

Hasán Rohaní está lejos de ser un populista y mucho menos un mesías.

Por el contrario, pese (o gracias) a su estricta formación religiosa, ha dado pruebas de ser un hábil político. Vocación que evidenció durante el mismo proceso electoral. Como es sabido, los ayatolás más duros habían vetado a los candidatos más reformistas (Akbar Hasani Rafsanyani, Esfandar Rahim Mahaí y Mohamed Reza Aref) Además, Rohaní, quien nunca había perdido contacto con líderes reformistas, pero tampoco con ayatolás más ortodoxos contrarios a Ahmadineyad como Alí Akbar Hachemi y Mohamed Jatamí, comprendió que derrotar a las candidatos del "ahmadineyadismo" solo podía ser posible si abría un ala hacia el reformismo democrático e incluso, hacia la disidencia callejera, latente desde la, por Ahmadineyad, re-

Mahmud Ahmadineyad

primida revolución del 2009. Y con mucha audacia, así lo hizo. Los resultados no tardaron en aparecer.

Un hombre fuerte El reformismo político, dividido en torno a diversos líderes, entendió que su única alternativa era elegir a Rohaní. Dándose cuenta del fenómeno, Rohaní radicalizó su disidencia verbal durante la campaña, logrando dos éxitos que nadie había previsto: El primero, unificar políticamente a la oposición. El segundo, entusiasmar a un electorado despolitizado y apático el que, de pronto, y con grandes esperanzas, concurrió multitudinariamente a las urnas. De este modo Rohaní no sólo fue un candidato de la unidad democrática. En pocos días se transformó, lo hubiera querido o no, en el líder de toda la oposición.

Rohaní, no lo oculta, viene de los círculos dominantes. Cuenta con la confianza del máximo líder religioso, Alí Jamenei. Es un clérigo y ocupa el lugar de un hoyatoletian, algo más bajo al de un ayatolá, parecido al de arzobispo en la jerarquía católica.

Pero aparte de su doctorado en derecho en la Universidad de Glasgow, hay un par de detalles que hacen de él un personaje más que interesante.

Durante la "revolución verde" de 2009, Rohaní se pronunció públicamente en contra de la masacre ordenada por Ahmadineyad. Parece estar dispuesto, además, a la creación de un programa de gobierno que incluya a los derechos ciudadanos. Sobresaliente es su posición liberal con respecto a los derechos de las mujeres, convertida por su público en uno de los puntos centrales de la campaña electoral. Mantiene, por si fuera poco, relaciones amistosas con líderes opositores que se encuentran en prisión,

de modo que una amnistía no se hará esperar. En breve, la política, como medio público de comunicación, volverá a asomar su rostro en Irán.

En términos internacionales, Rohaní está dispuesto a ceder en algunos puntos del programa atómico. En ese sentido sus relaciones con los gobiernos de Alemania, Francia e Inglaterra son relativamente cordiales, y los tres saludaron con mal disimulado entusiasmo la elección del nuevo mandatario.

No hay que hacerse ilusiones No hay por supuesto ninguna razón para gritar aleluya. Ni el tema de Siria, ni el de la intromisión de Rusia en la región, ni el de las relaciones Irán-Israel, serán solucionados de modo automático con la llegada de Rohaní al gobierno. La herencia dejada por el populismo islámico de Ahmadineyad es y será un pesado lastre. Rohaní es, además, y no lo desmiente, un hombre del sistema. Pero ¿no fue también Adolfo Suárez a quien los españoles deben gran parte de la democratización, un hombre educado en los salones del franquismo? ¿No fue Gorbachov, a quien debemos el fin de la Guerra Fría, formado en las cavernas más siniestras del estalinismo? Hay otros ejemplos parecidos.

Lo más probable es que con la llegada de Rohaní tendrá lugar en Irán una distensión política interna la que se traducirá de algún modo en el espacio internacional. Occidente, seguro, no ganará un aliado, pero sí -es preciso hacer notar la diferencia- un interlocutor político. Y eso ya es mucho. fernando.mires@uni-oldenburg.de

14

Opinión

I. Santo es el señor Santo Hugo Chávez de La Piedrita.

Ellos mismos lo canonizaron, sin Vaticano de por medio. El altar en su nombre se levantó hace poco más de un mes en lo alto de ese barrio donde habita el grupo armado más temido de la parroquia 23 de Enero: el colectivo La Piedrita. El monumento es una versión en peMIREYA queña escala del TABÚAS mausoleo en honor del fallecido presidente que fue instalado por el Gobierno en el Museo Histórico Militar.

Jesucristo, Bolívar y Chávez aparecen como una suerte de Santísima Trinidad en una gran pancarta que está como telón de fondo de una réplica chiquita de la lápida de mármol gris donde están los restos del jefe del Estado. En una foto enmarcada, el comandante se encuentra con la fallecida dirigente popular Lina Ron, quien funge de María Magdalena.

Una serie de bustos de íconos revolucionarios, hechos de arcilla por un artesano de la zona, fueron erigidos a los lados de ese panteón popular en el que nunca faltan ni las flores ni la custodia de un soldado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana habilitado para proteger la obra de ese grupo al margen de la ley.

Ese jueves, el uniformado está solo.

Nadie más visita a esa hora el monumento. Es difícil y peligroso entrar en ese barrio ("territorio liberado" lo autodenominan) cuyas calles están cerradas con rejas eléctricas y custodiadas por este grupo que ha sido acusado de posesión de armas largas y de estar implicado en varios delitos, incluso el homicidio. "El altar fue construido por el colectivo La Piedrita con sus propios recursos", cuenta el joven militar que cuida el templo popular creado para honrar la figura de quien fuera jefe del Estado de Venezuela por 14 años.

do Chávez terminan junto al busto del comandante hecho de anime que preside el centro de devoción creado por Torres. "Se nos fue muy pronto, todos los días hablo con él, es como Dios, que amó tanto a sus hijos que dio la vida por ellos", dice y llora. Las lágrimas no paran mientras muestra los regalos que han llegado y que conserva: coronas de Ecuador, banderas de Argentina. Se detiene en uno que parece una respuesta mágica al tema de la inseguridad: "Este corazón de madera se lo trajo una señora a la que le secuestraron el hijo cerca de la frontera.

Ella le rezó a Chávez y, como al muchacho lo soltaron, vino a darle las gracias".

Tras su muerte, la imagen del presidente, destinada a convertirse -según sus seguidores- en un mito continental, parece haberse anclado en el imaginario popular de un sector de la población que lo siente y lo llora genuinamente como a un familiar.

II. Marca institucional Desde el poder también se exalta a Chávez. El monumento máximo es el Cuartel de la Montaña. El Gobierno hizo de éste su altar oficial, su museo.

Ningún presidente venezolano ha tenido jamás tamaño homenaje. Al principio había colas de tres y cuatro horas, ahora -aunque un metrobús gratuito facilita la llegada- cada vez hay menos visitantes.

El semiólogo Humberto Valdivieso, investigador sobre cultura visual, asegura que lo que sucede es que la imagen de Chávez sola no tiene sentido. "Él fue una figura icónica construida por sí mismo desde su oralidad, una oralidad que no está conectada a un monumento ideológico ni de infraestructura. Su forma de comunicación era muy contemporánea y funcionaba como las redes sociales: su discurso estaba en constante actualización, iba cambiando su contenido en tiempo real de acuerdo con las circunstancias".

Añade Valdivieso que esa estrategia era su potencia. "Él era una voz que acompañaba permanentemente a la gente. Pero eso es ahora su debilidad como imagen. Este país se caracteriza por una memoria muy corta, como el mito ya no está hablando, esta sociedad sobresaturada de estímulos lo olvida. Al desaparecer su habla, desaparece su figura".

Durante su mandato, Hugo Chávez Frías fue figura omnipresente en el país. Toda la imagen del Gobierno.

Todo el poder. Su símbolo único. Desde aquel "por ahora" con el que se dio a conocer ante la opinión pública el 4 de febrero de 1992, durante el frustrado golpe de Estado al presidente Carlos Andrés Pérez, fue guionista, actor, director, productor y editor de la revolución bolivariana.

Cada inauguración, cada misión, cada noticia, estaba casada con su presencia incansable. En vida, Chávez fue la representación gráfica del Gobierno. Después de su muerte, su imagen sobresaturó los medios. Los recursos oficiales se invirtieron en perpetuarla.

El dibujo de sus ojos y su firma se pintaron en las fachadas de las construcciones de la Misión Vivienda y de varios edificios del Estado. La Dirección de Cultura del municipio Rangel de Mérida anunció que colo-

No nació en La Piedrita La idea de santificar al líder no nació en La Piedrita. En el barrio de abajo, Elizabeth Torres, integrante de la comuna Simón Bolívar, destinó un espacio al lado de su kiosco para construir el altar que bautizó Santo Hugo Chávez del 23, el cual fue noticia curiosa en medios nacionales e internacionales hace dos meses. Torres está dedicada a su cuidado y a diario recicla y arregla las flores que le envían los militares que custodian el Cuartel de La Montaña, que está a pocos metros de allí.

Las rosas, los claveles y las coronas que llevan los visitantes al sitio donde está enterraCapilla en barrio del 23 de Enero de Caracas.

Chá MIT

SOUV

En un altar de La P santo. La sus se co latinoamer zarcillos, bara cará en el aeropuerto local la primera estatua pedestre del comandante. Pero se le adelantaron: el embajador de Venezuela en Cuba plantó su busto en la Sierra Maestra, la emblemática montaña de esa isla.

Y en Fuerte Tiuna se inauguró un estadio con el nombre de Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana con su respectiva estatua del presidente en versión beisbolista. Ipostel creó una serie de estampillas y postales con sus fotos. Se dice que el Banco Central de Venezuela sacará un billete con su cara. Las noticias reflejan que se construyen plazas Hugo Chávez en La Ceiba (Trujillo) y Perijà (Zulia). En Moscú inauguraron una calle.

Las televisoras públicas le rindieron homenajes efusivos.

Vive TV creó la serie animada de dos capítulos Chávez Nuestro que Estás en los Cielos, que muestra al presidente rumbo al edén en una cabina del Metrocable. VTV difundió un cortometraje de animación muy similar, hecho por la cooperativa Barrio TV, que relata la llegada del presidente al Paraíso y el encuentro con su abuela Rosinés y algunos íconos de la revolución como Bolívar, el Che, Alí Primera y Salvador Allende. En Venezolana de Televisión permanece una publicidad con un credo que reza, en un intento de hacerlo eterno: "Creo en Chávez,

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

ávez TO Y

VENIR

iedrita ya lo proclaman figura del hombre que eguidores esperaban se onvirtiera en leyenda icana se vende en ajitas y estampillas el cristo de los pobres".

No han faltado otros homenajes: el X Festival Internacional de Poesía le rindió tributo, porque escribió algunos versos (es decir, era poeta). El Premio Nacional de Periodismo se lo dieron porque, aunque no estudió esa carrera, era considerado un "comunicador social en constante batalla contra la mentira mediática".

El desfile de la Batalla de Carabobo le rindió honores. Sus fotos protagonizaron el acto como si él hubiese dirigido a los patriotas en 1821.

acciones con las consecuencias, van a ser culpa de su heredero".

Quizás por eso poco a poco su imagen ha ido desapareciendo como marca de Gobierno. Por ejemplo, ya dejó de ser el cabecero de casi todas las páginas web de organismos y empresas del Estado.

Aún el Ministerio de Agricultura y Tierras, el de la Mujer y Corpoelec mantienen su imagen como portada, pero otros entes la han relegado a un link o simplemente ha desaparecido, como en el caso de los ministerios de Salud y Educación.

Los canales televisivos repiten su imagen, pero en menor proporción que las semanas después de su muerte.

III. 2 por el precio de 1 A la vez, Chávez se multiplica en objetos. La imagen del revolucionario socialista entró en las leyes del mercadeo y la publicidad, del capitalismo salvaje. El líder que iba a unir el continente en una sola nación es el souvenir de la República Bolivariana de Venezuela.

Aún en vida, la figura de Chávez se vendía en coroticos. Ahora todavía más. "La iconografía chavista ha incrementado tanto sus representaciones como sus usos: de ser un souvenir o, simplemente, un objeto que representaría el apoyo a la causa política, pasó a ser una especie de objetofetiche con el cual perpetuar la imagen del líder", expresa la historiadora del arte Grisel Arveláez.

"Convertir a alguien en objeto hace que se diluya como figura histórica y se transforme en una imagen sin contenido", afirma Aveledo.

Ejemplifica con el Che

Guevara: puede llevarlo en una franela un adolescente en Europa sin saber muy bien quién es, sólo tiene un barniz informativo sobre él. Lo mismo, a su juicio, puede pasar con el comandante Chávez: una forma sin fondo.

Un vendedor de El Silencio exhibe franelas, fotografías, bolígrafos, llaveros, destapadores con la imagen de Chávez y la frase: "Recuerdo del Cuartel de la Montaña". No es el único que tuvo esa idea. Por las calles circundantes, otros buhoneros comercian con los mismos objetos. Se repiten las fotos y los adornitos. Sin embargo, un vendedor ambulante que coloca sobre un mantel en la acera diversas postales del presidente se queja: "Ya no se vende tanto como antes".

Asegura que cuando acabe de vender el lote de imágenes, no comprará otro.

Cambiará de ramo Ya hay sitios especializados que venden diseños exclusivos. Algunos compradores van por real interés, otros por curiosidad o por simple broma. Un puesto del mercado de buhoneros que está ubicado en la estación de Bellas Artes y una tienda del hotel Alba Caracas se han dedicado únicamente a comercializar productos con la imagen del fallecido presidente.

Relojes, zarcillos, collares, vasos y la última novedad: franelas con la imagen fosforescente de los ojos de Chávez para que se pueda ver en la oscuridad. De todo. Rafael, dueño del cubículo de Bellas Artes, dice orgulloso que su comercio fue reseñado en una guía turística. "Acá vienen hasta gringos, y me compran".

Otros trabajadores informales también se lucran sin pagar derechos de autor. En la autopista venden CD quemaítos de música interpretada por un Chávez en

Él y no Bolívar Sin embargo, el politólogo Guillermo Tell Aveledo cree que la repetición de la imagen de Chávez se ha convertido en una trampa para el propio Gobierno: "Mientras más le recuerden al pueblo la figura mitificada de Chávez, más notarán las diferencias con el presidente actual, es un espejo al revés, la imagen de Chávez lo que revela es que Nicolás Maduro no es él. Por una parte, Chávez es lo único popular que tiene el Gobierno, pero su exposición extrema obliga necesariamente a la comparación". Añade que Chávez queda entonces como el bueno de la partida. "Él no es testigo de los resultados de sus políticas públicas, sobre todo en el área económica. Poca gente asociará sus

faceta de cantante.

También una versión pirata de Cuentos del arañero , un libro que el Ministerio de la Cultura publicó el año pasado de un Chávez en modo escritor.

Nuevos objetos salen al mercado.

Como cuando hay temporada de beisbol o una serie televisiva de alto rating, el sentido empresarial llevó a un grupo editorial a publicar en abril un álbum de barajitas alusivo a la vida del revolucionario. En algunos kioscos del centro se vende. 5 bolívares el cuaderno. 5 bolívares el sobre con 4 imágenes.

Tampoco las páginas web de compra-venta han pasado la oportunidad de comercializar la figura. En Mercado Libre, Chávez se vende en varios modelos y precios, incluso por 75.000 bolívares se ofrece un busto de 1,2 metros de alto fabricado en Mérida y que hasta el momento no ha tenido comprador.

La imagen del presidente también está a la venta en contadas tiendas esotéricas del centro, junto a algunos íconos de las cortes de María Lionza. Sólo un local de la avenida Baralt y otro de la calle Sur 4 de Quinta Crespo ofertan imágenes de un Chávez de 1 metro de estatura vestido de militar.

Las esculturas de cerámica están fabricadas en San Antonio del Táchira y cuestan entre 750 y 1.100 bolívares. En algunos comercios no las tienen porque ya se agotaron, otros se niegan a venderlas: consideran un irrespeto rendir culto a una persona que acaba de fallecer.

Entre los espiritistas muchos consideran que aún no es tiempo de hacer rituales invocando al líder de la revolución. "Los espíritus sólo bajan después de los 3 años", indica una médium que trabaja en la calle Eduvigis de Petare, por eso se niega a hacer trabajos que involucren al presidente.

"Quien diga que está bajando a Chávez está mintiendo", asegura otro cultor de María Lionza que trabaja en la Baralt.

En la vía de La Mariposa hay numerosos altares del espiritismo. En ellos están Bolívar, Don Juan del Dinero, José Gregorio Hernández, la Negra Matea, Juan Vicente Gómez, los Santos Malandros y muchos otros. Pero el comandante no.

Por ahora. Sin embargo, los miembros de un centro espiritista del lugar se ofrecen sin tabú a hacer un ritual si el cliente les lleva la efigie de Chávez.

"No hay problema", dicen y negocian un precio. El mercado le gana al mito. mtabuas@el-nacional.com

Muchos seguidores del presidente fallecido han incluido su imagen en los altares.

15

16

Valencia, 4 de julio 2013

Opinión | SEMANCHETA |

Junio cerró con 426 muertes violentas en Caracas y 155 en Carabobo para completar 900 en seis meses.

Un venezolano que siente la inseguridad

Los venezolanos tienen Patria Segura, a mí me preocupa es Snowden…

NO A LA CONSTITUYENTE

Pensará el ilegítimo

Podríamos ir después que resolvamos los reales y prioritarios problemas del país GERARDO FERNÁNDEZ

n los últimos tiempos se ha planteado la necesidad de una constituyente como una salida a la crisis política. La constituyente se plantea como una salida de transición política y su convocatoria sería una herramienta para superar la crisis de legitimidad y recuperar la institucionalidad democrática. Otros plantean que la constituyente sería una herramienta, una vez que cambie el gobierno, para la recuperación de la institucionalidad y una solución a los problemas y deficiencias gubernamentales.

La constituyente tiene por objetivo una modificación de la Constitución y del orden institucional. Los problemas que aquejan y sufre el país no se resuelven con una constituyente, un cambio de Constitución o un nuevo orden constitucional. Los males que estamos padeciendo no son culpa de la Constitución, no son fundamentalmente un problema constitucional y, un debate constituyente sobre temas constitucionales, en nada contribuye a resolver los problemas de servicios públicos, corrupción, inseguridad, control de cambio, desabastecimiento, desempleo, falta de vivienda, crisis universitaria, epidemia del H1N1, ilegitimidad del gobierno, totalitarismo parlamentario, falta de autonomía del Poder

E

Judicial, CNE y Poder Ciudadano, cadenas de radio y TV, falta de institucionalidad militar, e ineficiencia absoluta del régimen.

Los problemas gubernamentales se resuelven con un nuevo gobierno y gobernando conforme a la Constitución; el cambio de gobierno debe y puede venir conforme a la Constitución y respetando los mecanismos institucionales existentes.

Una constituyente implica por los menos tres procesos electorales; el desgaste de activar institucionalmente el proceso como tal; un largo proceso de debate y la subsecuente polarización y; después de por los menos dos años, una nueva Constitución, eligiendo, en un cuarto proceso electoral, las nuevas autoridades y designando los órganos del poder público. Mientras tanto, hay más inseguridad jurídica e institucional, más polarización, más elecciones, más desgastes, menos gobierno y menos solución a los problemas reales e inmediatos de los ciudadanos.

La constituyente es una caja de Pandora. Después que resolvamos los reales y prioritarios problemas del país, vamos a la constituyente, antes es defraudar al ciudadano. gfernandez@cjlegal.net

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

17

| FÁBULA COTIDIANA |

NUEVE HORAS CON MADIBA l domingo 28 de julio de 1991 a las 9:30 a.m., Nelson Mandela llegó al Aeropuerto de Valencia.

Lo acompañaba su segunda esposa Winnie Madizikela y el presidente Carlos Andrés Pérez. Era su segundo día en el país para una visita de tres, procedente de La Habana como parte de una gira que realizaba por Europa, El Caribe y América del Sur, visitando España, Cuba, Venezuela, México y Brasil. De esta manera, MANUEL daba respuesta a la inFELIPE SIERRA mensa solidaridad que había recibido durante sus 27 años de prisión en la lucha contra el apartheid.

Un año antes, el 22 de febrero de 1990 logró finalmente la libertad, por obra de la presión internacional. En Caracas, Pérez le ratificó el apoyo del pueblo y del gobierno venezolano a sus heroicas luchas.

Condecorado con la Orden del Libertador, en grado Gran Cordón, dijo: “Venezuela merece un lugar muy particular en nuestro corazón”. Todo estaba listo para el traslado al día siguiente a la capital carabobeña, a una visita de 9 horas coordinada por autoridades de la Universidad de Carabobo y la Gobernación del Estado, presidida por Henrique Salas Romer. ¿Por qué la visita a Valencia y no a otras ciudades?

Existía un antecedente. El 23 de mayo de 1988 cobró fuerza en el mundo un movimiento en procura de la libertad de Nelson Rolihlahla Mandela, de 70 años, de los cuales cumplía 25 en prisión confinado en Robben Island. En Venezuela, Pérez realizaba la campaña para un segundo mandato y participaba en la Comisión Sur Sur, empeñada en apoyar la causa del líder surafricano. El 23 de mayo de ese año el Consejo Universitario de la Universidad de Carabobo, presidido por el rector Gustavo Luis Hidalgo Vitale con el voto unánime de sus miembros, le otorgó al prisionero en tierras lejanas el título de Doctor Honoris Causa en un acto que se llevó a cabo en el Teatro Municipal el 30 de julio siguiente. La medalla y el diploma correspondientes fueron entregados a Bernard Magubane, su amigo muy cercano y quien posteriormente fuera

E

ministro durante su Presidencia.

El sol valenciano abrazó a los visitantes aquel domingo, para el comienzo de una agenda que incluía actos en el Teatro Municipal, Capitolio, almuerzo en su honor, reuniones con profesores, actos en la Asamblea Legislativa, encuentro con el gobernador del estado, y presencia en un acto popular en la Plaza Bolívar. En el Teatro Municipal se realizó la sesión académica y en las afueras, fue recibido por el movimiento estudiantil y grupos musicales, entre ellos Los Tambores de San Millán.

Conmovido, Mandela se detuvo a saludarlos retrasando el acto y finalmente, subió al podium bajo sonoros aplausos y un júbilo generalizado.

El rector Hidalgo Vitale, según la crónica de Alfredo Fermín en El Carabobeño, expresó: “Los que amamos la vida queremos el desarrollo del hombre sin los mendrugos del imperialismo, sin la dolorosa decepción del totalitarismo, con la unión solidaria de nosotros, el tercer mundo, pues somos expertos en problemas de sufrimiento”. Carlos Andrés Pérez recordó que “mientras los negros y blancos no puedan sentarse en los mismos pupitres de las universidades y de las escuelas, el apartheid seguirá vivo en Sudáfrica” y enfatizó en que deben aplicarse las sanciones más fuertes contra un crimen que ofende al género humano.

Nelson Mandela vino de visita a Carabobo en 1992, durante el periplo mundial que precedió su elección como Presidente de Sudáfrica, y fue recibido con honores por el Gobernador del estado. Luego de ser condecorado en el Salón Bolívar del Capitolio de Valencia, aparece en la gráfica con su esposa Winnie, y al lado del Gobernador, Henrique Salas Römer y su esposa Raiza Feo La Cruz.

Mandela respondió con un emotivo discurso que registra Hernán Lucena: “una verdadera universidad consiste en garantizar la búsqueda de conocimientos de la manera más sistemática y total que sea posible; ello debe incluir conocimientos que, primero, nos armen con los hechos. Segundo, que amplíen nuestros horizontes intelectuales. Tercero, que nos permitan un sentimiento y conocimiento sólido de nuestras limitaciones y posibilidades. Cuarto, que nos ayuden a definir y afirmar aquellos valores que mayormente aseguren el crecimiento armonioso, el desarrollo y la autorrealización de cada individuo y de la humanidad entera. Quinto, que nos liberen de todo sesgo o prejuicio. Y sexto, que nos equipe con las maneras, con los medios que nos permitan resolver toda una gama de problemas que van en contra de nuestra búsqueda colectiva de libertad, democracia, paz, progreso y abundancia”. Y concluyó: “…siempre recordaremos esta ocasión con gran emoción…los admiramos, los respetamos y, sobre todo, los amamos”.

En el acto siguiente, el gobernador Henrique Salas Romer le impuso al visitante la condecoración “Sol de Carabobo” mediante el Decreto 404 y expresó que

“Nelson Mandela es un símbolo de libertad”. Y éste respondió según la nota de la periodista Mélida Quenza que “desde que llegó al país, no sabe cuántas veces tuvo el placer de decir que Venezuela es una fuente de fortaleza para su pueblo y para él”. La Asamblea Legislativa, de mano de su presidente Gustavo Miranda, también le impuso la condecoración “Doctor Miguel Peña”. Había sido una actividad intensa y altamente emotiva. A las 4:30 p.m., con camisa blanca manga larga llegó a la Plaza Bolívar de Valencia repartiendo saludos y recibiendo expresiones de afecto.

Allí dijo, recuerda Fermín, “marchamos hacia la democracia y no hay fuerzas en el mundo que nos detenga de esa meta…no hay ninguna duda, nuestro pueblo será libre...estamos convencidos de obtener una victoria segura”.

A punto de cumplir 95 años, desde hace dos semanas Madiba (título honorífico otorgado por los ancianos del clan de Mandela) sobrevive en estado crítico como consecuencia de una vieja afección pulmonar en el hospital de Pretoria. Miles de sus partidarios, periodistas y fotógrafos del mundo entero esperan un inminente desenlace.

Esta semana en su gira africana, Barack Obama estuvo en Sudáfrica y junto a su esposa y sus hijas, el presidente norteamericano recorrió los oscuros calabozos donde Mandela dejó escrita su historia por la libertad. Antes de partir, el mandatario dijo a la prensa: “Mandela ha sido mi verdadera inspiración en la política”.

manuelfsierra@yahoo.com http://manuelfelipesierra.blogspot.com @manuelfsierra

18

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

En vísperas de las promociones y pases a retiro

LA TORMENTA PERFECTA ÁNGEL GARCÍA BANCHS

menos que ocurra una guerra o un conflicto civil que dispare el precio del petróleo, la economía venezolana deberá prepararse para pasar la tormenta perfecta de 2014-2015, la cual implicará la caída simultánea del precio del petróleo, el oro y nuestros bonos, y el cierre del acceso al crédito externo, en un contexto adverso caracterizado por un complicado calendario de pagos de nuestra deuda externa. Es necesario acabar con el endeudamiento en divisas y acumular suficientes reservas internacionales para entonces, pues será en ese momento que la Reserva Federal de EEUU comience a desinflar los precios financieros, al acabar con sus programas de inyección monetaria e iniciar el período de incrementos en la tasa de interés.

Un gobierno de transición, que por definición no busque la reelección sino el ajuste, tendría los incentivos para hacerlo. Para acumular reservas en divisas suficientes, y equilibrar la economía nacional, habrá que hacer sacrificios, devaluar más la moneda, aumentar los impuestos, y recortar el gasto del fisco. Claramente, una receta indeseable pero inevitable dados los enormes desbalances heredados de 14 años de petropopulismo. El despilfarro y el endeudamiento no podían durar por siempre.

Estamos todavía a tiempo de hacer los ajustes. Cuanto más tarde, más dolorosos.

A

@garciabanchs

CHÁVEZ Y SUS DECISIONES MILITARES hávez siempre llegó tarde a importantes decisiones militares en su mandato. Uno de estos ejemplos queda de manifiesto con la renovación tardía de los sistemas de armas y el mantenimiento logístico mayor, efectuados siete años después de haber asumido el mandato presidencial en 1998, lo cual generó un nivel de inoperatividad crítico en la Fuerza Armada Nacional (FAN) para el año 2005, que llevó a comprar desesperadas de Venezuela a partir de esa fecha con ROCÍO SAN MIGUEL 18 de países, teniendo como principales proveedores a Rusia, China y España, sin un modelo de negocio estratégico de provecho para la Nación, por el contrario, lesivo en muchos casos, incluso al costo de la vida de efectivos militares que de manera inexplicable morían en accidentes de aeronaves recién adquiridas.

Otras de las importantes decisiones postergadas por el hoy denominado “Comandante Supremo” fue la de dotar a la FAN de un sistema digno de seguridad social, al punto que la Ley vigente

C

en la materia es de 1995, anterior a la Constitución de 1999 y desbordada por las enormes necesidades de la familia militar venezolana. Apenas pudo esbozar antes de su muerte, Hugo Chávez, la idea de la Misión Soldado que aún no termina de arrancar.

Numerosos ejemplos podrían señalarse en esta línea, pero hoy nos referiremos al problema de relevo generacional en la FAN que heredará la era postChávez en el poder, producto de los dilemas y retrasos con los que Chávez siempre abordó las decisiones militares del país.

La mayor preocupación para Chávez en torno a la FAN, después de los sucesos del 2002, era lograr el control de la institución, depurarla y convertirla en el brazo armado de la revolución. Ideó de esta forma las reformas sucesivas a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, apartó a los militares del respeto a la constitución y activó la milicia, al tiempo que extendía un control militar del país que coronó con el uso de la Guardia Nacional como elemento aplastante de la protesta en Venezuela, la presencia de militares activos en el tren ejecutivo e importantes cargos públicos y

militares retirados afines al “Proceso” al frente de 50% de las gobernaciones del país.

Una nueva casta en el poder que lideraban efectivos participantes o vinculados a las intentonas golpistas de 1992, algunos venidos a menos en la ruta, otros llegando a la cúspide de un poder político, económico y militar que jamás imaginaron en las escuelas de formación militar…

Hoy sin embargo, muy próximos a los ascensos militares del 2013 queda en evidencia el dilema generacional de organizar un Alto Mando Militar confiable para la Revolución, tarea que toca enfrentar Maduro. Una decisión que no resolvió Chávez en vida por lo intempestivo de su muerte, algunos especulan que ocurrió en diciembre, y que tendrá profundas consecuencias al interior de las FAN y la vida política del país.

Por ahora lo único cierto es que las promociones del 84 y del 85 aspiran al poder militar, por lo que el Alto Mando Militar actual en pleno, pertenecientes a las promociones del 82 y del 83, deberá pasar a retiro… rociosm@cantv.net

¿CANDIDATO ETERNO… * TAMBIÉN EN LA OPOSICIÓN? Uno de los atributos de un líder debe ser su coherencia en el discurso y la valentía de defender sus posiciones el lado del régimen ya tienen a su comandante supremo y eterno. Al parecer, en la oposición pretendemos hacer lo mismo con Henrique Capriles. Pienso, que todos los políticos tienen su momento, su tiempo. Nadie es eterno. Ya vimos que el que decía que iba a durar hasta el 2021 se quedó en el camino.

Hoy escribo desde el corazón, como casi siempre lo hago, pero quizás haya circunstancias que se mezclan que me inducen a hablar PABLO AURE con mayor crudeza. No se trata de saltos de talanquera. Bien lejos de las garrochas.

Precisamente por mantenerme fiel a nuestra prédica, tengo que expresar que ya basta de tanta manipulación o aderezar los discursos dependiendo la ocasión. Me explico: el 14 de abril

D

Capriles dijo que no reconocería a Maduro hasta que no se hicieran las auditorías. Nos movilizamos casi espontáneamente y esperábamos los lineamientos de nuestro candidato.

Estábamos dispuestos a hacer lo que él nos ordenara.

El país se encendió. Desde el gobierno hubo también manipulación con eso de las supuestas quemas de los CDI. Infiltraron personas inescrupulosas para causar daños y acusar a la oposición. Henrique Capriles arrugó y nos dijo que nadie se saliera de sus lineamientos, porque quien lo hiciera prácticamente estaba con el gobierno.

Nos mandó a tocar cacerolas. A desahogarnos con las ollas. Me decían cosas como éstas: “tranquilo que si Capriles dice eso es por algo, olvídate que el fraude lo demostrarán rapidito”.

Ahora bien, a qué viene este relato: bueno simple y llanamente a que cuando se asumen posturas de liderazgos se

tienen que tener los pantalones largos y bien puestos para asumir también las consecuencias. Me vuelvo a explicar: para qué nos habló de fraude y de desconfianza del CNE, y de desconocer a Maduro, si el final era lo que estamos viviendo: una impugnación ante el TSJ, que no iba a llegar a nada, como todos.

Pero lo peor, ahora nos dice que el fraude lo demostraremos votando masivamente el 8 de diciembre. ¡Por Dios!

Uno de los atributos de un líder debe ser su coherencia en el discurso y la valentía de defender sus posiciones. A menos que nos encontremos frente a un gran mentiroso, como lo fue Chávez y ahora lo es Maduro. @pabloaure * Tomado de la columna HASTA CUANDO, del Secretario de la UC, titulada esta semana ¿ESTANCADOS?

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

19

MADURO NO ES MALO.

SIMPLEMENTE NO LO SABE... uando Hannah Arendt (1961) asistió como reportera de The New Yorker al juicio de Adolf Eichmann -criminal de guerra nazi- en Jerusalén, jamás pensó en el impacto intelectual que le ocasionaría. Como judía apátrida nacida en Alemania, resistida a totalitarismo y a la imposición de imperativos morales colectivos (marxismo-nazismo), Arendt fue capaz ORLANDO de generar "un míVIERAnimo de comprenBLANCO sión" sobre la crueldad de aquel imputado. Para comprender la infamia de Eichmann apeló a la idea de la banalización del mal. Expresión que buscaba aliviar la carga demoníaca de Eichmann, quien no habría actuado como un radical endiablado, sino sistemática e irreflexivamente, a la orden de un patria. Su esencia no era la maldad. Era peor, era su incapacidad de pensar.

Eichmann en Jerusalén se publicó en 1963 en EEUU. El nazi fue detenido por el servicio secreto israelí, Mossad, en Argentina (1960) y trasladado a Jerusalén. Arendt después de escuchar sus frívolas deposiciones, acabó diciendo que "nunca habría asesinado a un superior, porque no era tonto, sino incapaz de reflexionar". Tal condición impúber le convirtió en uno de los mayores criminales de su época. Pero satanizarlo era banal, pueril, fácil. Quizás cómico sentenció Arendt. No se debe justificar al inconsciente en aparentes profundidades demoníacas que desvían lo realmente atroz: la inermia que inmoviliza la voluntad.

dad! Arendt respondió: "los hechos no fueron realizados por gángsteres, monstruos o sádicos furibundos, sino por los miembros más respetables de la honorable sociedad -sic-. Así, a los que colaboraron y siguieron órdenes no debe preguntárseles ¿por qué obedeciste?, sino ¿por qué colaboraste?"... Y agregó: ¿quién dice que yo, que condeno una injusticia no habría sido capaz de realizarla?

C

Nicolás Maduro

¿Cuántos somos cómplices?

Hannah Arendt

Arendt no sugería la absolución de Eichmann. Por el contrario, comprendía su culpabilidad. Pero no por poseer un espíritu satánico, sino por su simpleza a rebelarse a un orden aberrante, que lo llevó a la liquidación absoluta de su conciencia (nihilismo) y con ello a las más horrendas barbaries que conoce la humanidad: el holocausto.

Adolf Eichmann

Ni pensaban lo que hacían, pero atención tampoco los que padecían de aquella masacre reaccionaron para resistirse.

Sobre todo la eficiencia Llevar a judíos a la cámara de gas o torturarlos a rabiar, formaba parte de un "buen funcionamiento" para Eichmann y sus partisanos, donde la maldad del acto -para Arendt- era inocua en comparación al modelo de poder "superior, perverso y supresor", capaz de penetrar con horror y morbo, las fibras más profundas de la dignidad humana. Penetración de la que no se salvaron los mismos líderes sionistas que actuaron como verdugos de su propio pueblo. Sensible cuestionamiento al mundo judío que le valió a Hanna Arendt el rechazo de su comunidad hasta su muerte (1975)... Gershom Scholem replicó a Arendt: "que tal irreflexión pueda generar más desgracias que todos los impulsos malvados del ser humano, era la lección que se podía aprender en Jerusalén. Pero una lección, no una justificación o una teoría del fenómeno... En los campos se destruía la dignidad de las personas y se las llevaba a colaborar a su propia destrucción. Pero, ¿por ello debe estar borrosa la frontera entre víctimas y verdugos? ¡Qué perversi-

¿Cuántos miembros de nuestra honorable sociedad venezolana han sido cómplices de los despropósitos de esta era? ¿Por qué obedecen? ¿Por qué colaboran? No es que a Venezuela se la llevó el diablo. El diablo, decía Arendt, ni es radical, perseverante, ni perfecto. Solo Dios lo es. A Venezuela la ha arrastrado un destino borrascoso que nosotros mismos hemos permitido, y sobre lo cual no queremos reflexionar.

Hemos sido conducidos por mentes inconscientes, creadoras de un esquema supresor y perverso tanto a la medida de quien pretende el poder eterno, como a la tasa de quienes permiten la consolidación de dicho poder. No es un asunto del alma. Es un asunto de la razón y de la moral. Nuestros verdugos simplemente carecen de una lógica ciudadana, humanista, ética, pluralista.

No distinguen, diría Nietzsche, lo bueno de lo malo. ¿Maduro es malo? Él mismo no lo sabe. Pero atención, muchos de nosotros tampoco.

No pretendo en estas líneas librarme de mi responsabilidad. "¿Quién dice que yo seré incapaz de realizarla?". Formo parte de esa Venezuela irreflexiva incapaz de pensar más allá de reconocer a los malvados. El asunto no es hablar de enchufados para desprestigiar a un régimen. Es hablar de ilegitimidad para reivindicar la verdad. El discurso banal -enchufados, malucos, diablos- es aceptar el despojo de la vida misma ante un Estado sin justicia que propicia la criminalidad, rociando un aerosol para el mal olor. ¿Debemos concluir que los venezolanos hemos participado de nuestra propia destrucción? Reflexionemos. vierablanco@gmail.com @ovierablanco

20

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

| MERCURIALES |

LA PLAZA TAKSIM Y EL FUTURO a humanidad de estos tiempos se está moviendo a una velocidad diferente a la humanidad del siglo XX, los acontecimientos que se están produciendo en El Cairo, Estambul, Río de Janeiro y en muchas otras capitales incluida Caracas, apuntan a una insatisfacción con el presente, y a un reclamo abierto y desafiante a los liderazgos que no ofrecen una visión de futuro emocionalmente positiva. El ser CARLOS humano que habita OCHOA en las ciudades, para decirlo con una palabra de este tiempo, se indigna cuando su vida en el presente no cubre las expectativas que los líderes políticos le han pro-

L

metido, pero también toma la calle cuando se restringe su libertad o siente amenazado su futuro. La preocupación por el futuro se produce por la elemental razón que es allí donde pensamos que va a transcurrir dimensionalmente nuestra existencia.

Las revoluciones socialistas del siglo XX llegaron al poder porque capitalizaron el descontento de los más pobres con un discurso igualitario, pero ninguna tuvo la intención de sacar verdaderamente de la pobreza a nadie y por eso fracasaron, el futuro de prosperidad y libertad que ofrecieron nunca llegó.

Algo parecido está ocurriendo ahora en medio de un capitalismo próspero en las ciudades turcas, la población adulta y los jóvenes están

siendo reprimidos porque sienten amenazado su futuro. El capitalismo a secas no está gestando un buen futuro en Turquía, y eso lo saben los manifestantes de la plaza Taksim y el parque Gezi, ubicados en la zona más moderna y en la parte europea de Estambul. ¿Qué es lo que se busca con la protesta que ya lleva varios muertos, centenares de heridos y más de un millar de detenidos? Lo que anhelamos todos, más libertad y menos control del Estado en la vida privada de los ciudadanos. Lo que empezó como una protesta por la demolición de un parque congregando unos cientos, se ha convertido en una parada de miles que ahora exigen la renuncia del primer ministro Erdogan que sin ninguna imaginación para el diálogo reprime brutalmente y declara que “está haciendo lo correcto”.

La juventud turca no quiere ir a la guerra con Siria, no quiere el emplazamiento de misiles de la OTAN ni de los Estados Unidos, rechaza el control a internet y a los medios, y en esencia desea una sociedad menos autoritaria y militarizada que la que tienen en el presente que limita la libertad de expresión por una exagerada intolerancia, por eso las dos

consignas principales que se escuchan son: “Renuncia Erdogan” y “Hombro a hombro contra el fascismo”.

Los turcos que protestan en primavera quieren y exigen una democracia más inclusiva y menos paternalista, reconocen los avances económicos que ha alcanzado el régimen de Erdogan con más de diez años en el poder, pero rechazan la islamización de la vida pública y del estado, pues lo sienten como un retroceso en una nación hasta ahora equilibrada por sus históricas raíces laicas, a pesar de la mayoría religiosa musulmana del país.

En Caracas, los estudiantes, profesores, empleados y obreros de las universidades autónomas salieron a marchar en defensa de la autonomía, la libertad de expresión y en contra de la democracia de los enchufados, el gobierno titubeó con el permiso de la marcha, tiene miedo a que la mayoría tome la calle y se quede en ellas entonando las dos consignas que cambiarán la historia venezolana: “Renuncia Maduro” y “Hombro a hombro contra el fascismo”. ochocarlos@gmail.com

LOS LÍMITES DE LA PACIENCIA Venezuela vive una crisis de expectativas en la cual está envuelto el pueblo revolucionario a nomenclatura bolivariana experimenta una punzante inquietud. Aguijoneada por las protestas en Brasil, ha puesto su mirada sobre la situación interna, para cerciorarse de que todo está bajo control. Hasta ahora, la paciencia de los venezolanos ha favorecido los planes de "la sucesión", que hoy observa con cuidado las tímidas expresiones del malestar popular causado por la escasez, el ARGELIA desabastecimiento y RÍOS la inflación.

La pretendida campaña contra la corrupción -en la que se muestran como trofeos las detenciones de funcionarios de menor rango- revela que el gobierno es consciente del riesgo al que se enfrenta. Las autoridades saben cuán peligrosa puede ser la coincidencia de una crisis eco-

L

nómica con las críticas sobre la falta de transparencia en el manejo de los fondos públicos. En tiempos de recesión, cuando los pueblos sienten presión sobre sus bolsillos y su calidad de vida, la reacción no tarda en producirse. El "chavismo sin Chávez" camina sobre una línea delgada e inestable y se pregunta cuál será el límite de la tolerancia de esta Venezuela que ya no cuenta con la conducción del "comandante supremo".

El estallido de la burbuja brasileña reconfirma el axioma y plantea una seria advertencia a los nuevos jefes del "proceso" venezolano: la ilusión de armonía creada por el madurismo, con ayuda de la hegemonía comunicacional, puede ser una gran trampa. La censura y la autocensura podrían estar encubriendo un descontento de proporciones importantes. Es habitual que los gobiernos se crean sus propias mentiras y que, en el trajín, pierdan toda capacidad pa-

ra reconocer el mar de fondo de una decepción en camino a transformarse en amenaza sigilosa.

Con 79% de popularidad en el mes de marzo, y unos logros económicos que el mundo reconoce como el "milagro brasileño", Dilma Rousseff jamás imaginó una interpelación social como la que se le está haciendo.

Con un pobre liderazgo interno, Maduro -quien ni siquiera ha conseguido el reconocimiento de algunos factores del PSUV- tiene motivos para preocuparse. Además de las precariedades económicas, Venezuela vive una crisis de expectativas, en la cual está envuelto el propio pueblo revolucionario, que hoy encara a un socialismo de carestías y penurias, muy

diferente al modelo de apariencia opulenta proclamado por el Chávez de las "vacas gordas".

El gobierno bolivariano ha tomado nota de la inesperada situación brasileña.

El paro universitario -que no ha conseguido su objetivo, pero sí la solidaridad y comprensión de los venezolanos-, le habla de un país en pleno barajo de sus opiniones: de un país capaz de reconocer la justicia de una protesta, que toma distancia de la ideología y que, al hacerlo, pudiera estar insinuando los límites de su paciencia.

Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

21

EL CONFLICTO UNIVERSITARIO El mundo universitario sabe que el objetivo de control político es el objetivo de fondo stamos ante un gobierno debilitado en su base política, a la defensiva en el terreno económico y social, y que ha perdido la guía y el criterio de acción que lo orientó durante catorce años.

Empujado sin embargo como por un impulso inercial, trata de retomar la ofensiva en los terrenos en los que siente que tiene posibilidades de lograr ampliar su poder.

Son dos los campos en los que así trata de avanzar, bien visibles por cierto en el actual acontecer del país.

E

Medios de comunicación Uno de ellos es el de los medios de comunicación. Las recientes operaciones de compra de medios de comunicación apuntan, si no tal vez a cercenar de un todo, sí a estrechar los canales de comunicación masiva que conecten a la oposición política con la población. Ello por cierto que debe ser un punto de atención específica para la unidad opositora: cómo compensar, mediante formas de comunicación más localizadas y más numerosas, la pérdida o disminución de los canales de comunicación masiva con los que se había acostumbrado a contar. Si logra el reemplazo, en verdad que no le vendría nada mal el cambio.

Pero nuestro tema de hoy es el tema universitario. Allí se está librando hoy por hoy una gran batalla democrática. Las universidades han salido en defensa de la universidad autónoma, plural y democrática. Todos los sectores universitarios tienen que tener muy claro que lo que está en juego es la desaparición del concepto de universidad autónoma y plural, para ser reemplazado por el control DIEGO BAUTISTA URBANEJA

político de la totalidad de las universidades venezolanas por parte del Gobierno.

Elemento económico Hay ciertamente un elemento económico implicado en la crisis universitaria. Todo el país sabe ya la situación insostenible a la que han llegado los sueldos y salarios de profesores, empleados y trabajadores. Escudándose en esa situación, el Gobierno ha querido esconder su intención política detrás de unas mejoras económicas, que sabe que el personal universitario necesita con urgencia. Ha preparado así un tal convenio colectivo, "negociado" con entes gremiales y sindicales oficialistas, que no representan sino a una ínfima minoría de los profesores, empleados y trabajadores. Encierra tal documento la desaparición de la pluralidad ideológica, de la especificidad de los intereses de profesores, trabajadores y empleados, de la autonomía de la relación laboral de quienes trabajan en las universidades con su respectiva universidad. Un solo ente agruparía a todo el que labore en la universidad, un solo patrón - el ministerio - manejaría la relación laboral, una sola ideología orientaría la docencia y la investigación, que habrían de estar Ministro enmarcadas en Pedro el socialismo y Calzadilla tener como fin la construcción del hombre nuevo, y pare usted de contar.

Control político Pero todo eso, como he dicho, queda oculto bajo unas mejoras salariales que se proclaman a los cuatro vientos.

"Pero, ¿qué más quieren, si les hemos subido el cien por ciento?". No va-

Lourdes Ramírez de Viloria, presidente de Fapuv

mos a discutir en este momento si ese aumento es de esa magnitud real, cosa muy discutible. Porque lo que justamente importa es lo que está debajo de ese aumento, sea él cual sea. Eso es lo que tiene en pie de lucha a las universidades y lo que continuará teniéndolas. El mundo universitario sabe que el objetivo de control político es el objetivo de fondo de la política gubernamental.

Hay allí ciertamente una batalla que dar por la opinión pública. El mundo universitario y la ciudadanía que comprenda los verdaderos términos del problema, tienen que seguir explicando incansablemente al resto del país por qué las universidades autónomas no pueden aceptar lo que el Gobierno les ofrece, de la manera en que se los ofrece. Dada la forma en que el Gobierno ha planteado las cosas, es mucho más que un mejor salario lo que está en juego.

Corresponde al conjunto de las fuerzas universitarias decidir cómo mantener su lucha. Tal vez tenga ésta sus altibajos. Pero no podemos perder de vista lo que busca el Gobierno y lo muchísimo que está en juego para la vida universitaria y, por ende, para el país.

El Gobierno sabe muy bien lo que tiene que hacer. Sentarse a conversar con quien tiene que hacerlo, con los verdaderos representantes del mundo universitario, en sus diversas facetas. Nadie es loco y nadie va a aspirar en esas conversaciones a lo imposible. Pero la universidad sabe muy bien lo que no puede negociar ni entregar, so pena de desaparecer. dburbaneja@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

¡APLAUSOS! RODOLFO IZAGUIRRE

entados en el café Cujas en la calle parisina del mismo nombre tomábamos cervezas unos venezolanos escapados del fascismo perezjimenista en aquel éxodo de estudiantes que conocieron varios países europeos en la década de los cincuenta.

Familiarmente llamábamos Boul’Mich al Boulevard Saint Michel y mezclábamos nuestro machacado idioma con un no bien digerido francés. Uno de aquellos compatriotas que llevaba meses cruzando los puentes sobre el Sena sin saber qué hacer con su vida me confesó, abrumado, que aun confrontaba problemas con el passé composé.

Desde el Cujas vi pasar fragmentos de la historia francesa. En una primera

S

estadía, la estremecedora caída de Dien Bien Phu, la última batalla de la guerra de Indochina y por prudencia permanecí mudo cuando vi a los franceses indignados por la derrota sufrida a manos de unos infelices asiáticos comedores de arroz.

Después, con la guerra de Argelia, los fascistas franceses creían que Juan Sánchez Peláez y Pedro Espinosa Troconis eran pieds-noirs argelinos y al verlos sentados en el café Cujas se pasaban el dedo índice por el cuello prefigurando degollamientos norafricanos.

Contrariamente, unos árabes golpearon con furia a dos adolescentes franceses amantes de un poeta venezolano

que subido a un banco en la acera del Boul’Mich, gritaba: ¡Sarracenos, no golpeéis a mis efebos! Y en escenarios más cordiales anudábamos amistades con gente como Nicolás Guillén y otros poetas e intelectuales latinoamericanos.

En el grupo al que hago referencia se encontraba un muchacho que se decía sobrino del político dominicano Juan Bosh. Era conocido en nuestro grupo por haber desprendido de un mordisco el lóbulo de una oreja a un venezolano estudiante de medicina en una riña de tabernas. En cierto modo, se adelantó a Mike Tyson cuando le arrancó la oreja derecha a Evander Holyfield en 1997 en Las Vegas, Nevada. El muchacho nos aburría con su perorata y se me ocurrió aplaudir, en medio de su discurso, con frenético entusiasmo; lo que fue imitado de inmediato por los demás. El dominicano se dio cuenta de la malignidad de la maniobra y dijo: "¡No me aplaudan mierdamente!" Lo que quiso decir fue: no me engañen porque reconozco cuando un aplauso no es sincero.

Nos dio una lección y con ella, tuvimos un aprendizaje. Se revela importante pero nada fácil establecer en su momento y con claridad cuándo el aplauso que brindamos al orador político o al conferencista arrastra o evidencia un cálido reconocimiento y cuánto hay en él de resignada acepta-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

HASTA LA BELLEZA SE ABANDONA a “Plaza de las Esculturas” es un área pequeña, casi íntima, donde se reúnen obras de diferentes artistas, en su mayoría valencianos, adquiridas para otorgarle a Valencia una exposición permanente al aire libre. Viví durante décadas frente a esta hermosísima plaza, y pude ver su evolución y lamentar también después la escasa promoción de ese espacio por el olvido que se tiene por los dominios culturales de la ciudad.

En 1996 la Alcaldía de Valencia se propuso tomar cartas en el asunto tomando en cuenta la gran importanCARLOS LOZANO cia que poseen los espacios culturales y áreas públicas abiertas para el espíritu de la ciudad.

Recuerdo los trabajos del primer Proyecto de Paisajismo con altas expectativas desarrollado por un ente municipal, tiempos del inolvidable Paco Cabrera, quien se paseaba por Valencia con su propio carro acompañado

L

por su esposa, sin escoltas ni abusos. Se realizaron modificaciones espaciales mediante un cerramiento vegetal, se sustituyeron piedras por caminerías que facilitan el recorrido.

Hoy en día los tiempos han cambiado.

El Museo al Aire Libre que se dedicó en homenaje al gran artista Andrés Pérez Mujica, queda en la pena y el olvido por el descuido de “La Bacante”, su ágil y hermosa obra valenciana, voluptuosa y descocada, premiada en el Grand Palais de París en 1928.

He escrito con frustrada intención de reparo a los entes municipales para que tomen con empeño y amor la restauración y embellecimiento de los espacios del “Museo al Aire Libre”. Hoy su principal emblema, “La Bacante”, es símbolo de la desteñida actuación del ente municipal que no mantiene lo bueno y destruye lo que años de procesos de avance han puesto en alto lo valenciano.

Carlos@carloslozano.com @caminacarlos

ción. Uno observa en los videos las caras compuestas pero aburridas de quienes soportaban los largos discursos del dictador cubano y fueron muchos los que quedaron dormidos plácidamente en los Aló, Presidente; pero siempre con el mismo hastío y desgana. A la larga, los aplausos tienden a ser si no iguales al menos parecidos a los que comenzaron a escucharse en la rue Cujas cuando el muchacho dominicano se enredó en sus necedades. ¡Pero nadie escapa de sí mismo!

Ocurrió que en la Cinemateca Nacional los espectadores, inquietos porque tardaba la proyección de la película, comenzaron a aplaudir mierdamente.

El caso es que no me había percatado de lo que sucedía y entré a la sala cuando se iniciaban los aplausos y creí que me los dedicaban; que me estaban aplaudiendo por ser yo el director de la Cinemateca y mi ego se detuvo en mitad de la sala e hizo una agradecida reverencia. Entonces vi que algunos espectadores me miraban y se reían y supe en ese instante que, transcurrido medio siglo de vida, aquel dominicano experto en orejas venezolanas y charlatanerías se estaba vengando de los frenéticos y escatológicos aplausos que le ofrecí en el parisino café de la rue Cujas. izaguirreblanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

El Presidente de Colombia

EN CAMISA DE ONCE VARAS Ungidos de una representatividad y de un apego popular con los que no cuentan, a quienes no son más que un puñado de bandoleros, el Presidente de los colombianos los ha puesto a jugar en las grandes ligas de la paz penas se inicia el tratamiento del segundo tema de la agenda de las conversaciones de paz de La Habana y ya las FARC vuelven a mostrar su empeño en imponer condiciones para que se delibere sobre su participación política en el hipotético país pacificado.

Acaban de sacarse de la manga una lista de supermercado con 10 condicionantes que, de ser aceptadas, implicarían la reBEATRIZ fundación del Estado DE MAJO colombiano. Por ello es que exigen una constituyente, lo que es el punto número 10 de su petitorio. Sin ella, tal decálogo farquiano no podría ver la luz. Ya el Gobierno enfáticamente dijo No a la propuesta de modificación de la carta magna, pero las otras 9

A

va carta magna es una verdadera caja de Pandora de la que puede salir cualquier cosa no necesariamente conveniente.

Lo absurdo es que la discusión sobre ella pueda darse sin que alguien no grite que lo que es una aberración colosal es que sea la fuerza guerrillera, diezmada, y con la credibilidad en los suelos la que se sienta asistida del derecho de reclamar lo que no le corresponde.

Sólo que los guerrilleros no hacen otra cosa que valerse del espacio de actuación que se les ha acordado desde lo más alto del Gobierno.

Ungidos de una representatividad y de un apego popular con los que no cuentan, a quienes no son más que un puñado de bandoleros el Presidente de los colombianos los ha puesto a jugar en las grandes ligas de la paz.

Cuánta razón al final va a tener el otro presidente, quien intuía que el fin de la hostilidad en Colombia no llegaría sino con la aniquilación del adversario. beatriz@demajo.net.ve

¿ÉTICA CHAVISTA?

ALMA MATER

Al final solo existen dos clases de personas, las buenas y las malas

De las cenizas de la Universidad Central de Venezuela saldrá redivivo el espíritu de libertad

a verdad es que en nuestra querida y sufrida Venezuela tenemos que agregar más "megas" de memoria a nuestra ya rebasada capacidad de asombro, cada vez que un jerarca del régimen se le ocurre hablar de ética y de moral. Lo que pasa es que ellos hablan al revés, o sea que siempre se refieren de lo que adolecen como si fuese una virtud revolucionaria.

SAMMY ¿Desde cuándo es EPPEL ético apoderarse del tesoro público? Claro se me olvidaba, los órganos de control no han todavía conseguido al primer corrupto miembro del PSUV en casi 15 años, y a pesar de ser la patria de Bolívar el lugar de salida de grandes cantidades de droga, estamos esperando por el primer detenido del cartel del "Sol". Como si esto no fuese suficiente, ahora nos vienen con el cuento de que Chávez murió pobre. ¿Y de dónde sacó su familia extendida las fortu-

L

son igualmente desproporcionadas. ¿Es esta una posición de partida para iniciar la negociación desde el extremo más inaceptable? Sin duda, pero en esta estrategia está claramente plasmado el ideario de los terroristas ahora convertidos en negociadores.

No la tiene fácil Juan Manuel Santos. El Presidente se metió en camisa de once varas. El tiempo ya no le rinde y empieza a percibirse impaciencia y cansancio en un país que le extendió un cheque en blanco para resolver el problema más recurrente en la vida diaria de los ciudadanos que es el anhelo de vivir en un país sereno. ¿Por qué puso el Presidente todos sus huevos en una misma canasta cuando se hizo el propósito o se trazó la quimera de convencer a los terroristas de que el abandono de las armas era una opción

beneficiosa para ellos y viable para el país? Hace pocos días el vocero de los guerrilleros le recordaba a quien fue un aguerrido ministro de la Defensa que la entrega de sus fusiles no era una vía factible de consideración. "¿A santo de qué entregarlas si durante 50 años no nos las han podido quitar?", fue el arrogante comentario de la cúpula asesina. Colombia hoy se divide entre quienes consideran que una constituyente no le restaría poder ni institucionalidad al Gobierno y quienes piensan que la redacción de una nue-

nas que tienen? ¿No sería más sabio callarse? También se me olvidaba que tienen que permanentemente parlotear para no tener que escuchar.

Ahora entiendo porque se arremete contra las universidades autónomas, pues es allí donde los jóvenes aprenden la verdadera filosofía de la vida y de lo que significa ser un ciudadano libre. Para contrarrestar a esa juventud libertaria, el régimen ha fundado decenas de casas de estudio que en verdad son centros de adoctrinamiento para cientos de miles que más de las veces por no tener opción, cambian el sometimiento de la mente por un pedazo de papel llamado diploma. ¿Qué raro que ninguna universidad del régimen apoya en lo más mínimo a los "otros" estudiantes y profesores en sus justas peticiones?

Que demostración más clara de que ahora somos dos países. La raza, religión o clase social son solo una condición, al final solo existen dos clases de personas, las buenas y las malas. ¡Será! sammyeppel@gmail.com

23

na revisión de 15 años de resistencia democrática en Venezuela revela etapas y oleadas ya casi generacionales. Al principio la sociedad civil asumió el liderazgo y tendió la mano a sindicatos y partidos de la pluralidad democrática. La sociedad civil fue derrotada por asfixia y exclusión hasta que los políticos reasumieron su oficio de oposición. Luego salieron los trabajadores petroleros y resteRUTH aron sus trabajos y seCAPRILES guridad doméstica hasta ser expulsados de la vida ciudadana por TV. Luego saltaron los estudiantes al ruedo, presentando una voz de libertad que parecía imbatible; pero los líderes pasaron a la vida profesional y el movimiento estudiantil se quedó sin voceros. Luego se organizaron los partidos en unidad y han dado una batalla feroz durante cuatro años.

Ahora la Unidad se debilita ante la arbitrariedad absoluta de un régimen de facto. Ante el poder arbitrario, la resistencia pacífica parece siempre, alcanzar un punto muerto.

U

Lo interesante es que pueden haberse disuelto los movimientos, cambiado los líderes y las estrategias pero la resistencia por la libertad se ha mantenido; pulsando por oleadas, como la huella recurrente del océano que siempre recurrirá a moler y dejar su huella sobre la arena. Son movimientos de mediano tiempo; más largo de lo que uno desea; mas no por eso menos importante cada una de las oleadas. Y volverá la sociedad civil y los estudiantes en relevo continuo; y la unidad persistirá más allá de los líderes pasajeros.

Hemos mantenido una "primavera" continua durante 15 años. Los intersticios, las derrotas, han sido breves pues en seguida levanta una nueva ola.

Esperemos. Confiemos. Que de las cenizas de la Universidad Central de Venezuela saldrá redivivo el espíritu de libertad. Los bárbaros queman el campus, monumento arquitectónico nacional, pero no podrán apagar el alma rebelde que se forjó en ese espacio de libertad de pensamiento: nuestra Alma Mater, de múltiples generaciones, incluso de algunos que hoy ordenan quemarla. Por la UCV todos a una. ruthcapriles@yahoo.com

24

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

Ciencia Existen desde que surgió la especie humana

Usted puede ser un narciso Neurólogos de Berlín asocian el trastorno egótico al déficit de neuronas en el cerebro JAVIER SAMPEDRO

Usted puede ser un narciso. La frase acertará con uno de cada 100 lectores, porque esa es la proporción de la población que muestra ese fastidioso rasgo de carácter. O mejor, que sufre ese trastorno de la personalidad (NPD, por Narcissistic Personality Disorder). Y de ser así lo más probable es que tenga usted un marcador físico identificable por cualquier neurólogo: una reducción de la materia gris en una parte de su cerebro llamada ínsula y que es esencial para la empatía, o identificación con el otro. El único otro con el que sería usted capaz de identificarse sería usted mismo. Con su propio mecanismo.

Los narcisistas habrán existido desde que surgió la especie humana hace 100.000 años, pero solo llevan ese nombre desde que se lo puso el médico y activista británico Havelock Ellis (1859-1939), cuya obra mayor, Estudios sobre la psicología del sexo, se publicó en siete volúmenes a lo largo de 30 años y fue censurada con saña por la ortodoxia victoriana de la época. El nombre, naturalmente, remite al mito griego de Narciso, el tipo que acabó muriendo ahogado de tanto mirar su reflejo en el agua.

El psiquiatra Stefan Röpke y sus colegas de los departamentos de psicología clínica, neurociencia afectiva, neuroimagen y psiquiatría de la Universidad Libre de Berlín, presentan sólidas evidencias en el Journal of Psychiatric Research de que los narcisistas —o pacientes de trastorno de la personalidad narcisista (NPD), por emplear el término técnico— muestran una reducción de la materia gris en la ínsula y otras zonas relacionadas del córtex cerebral, la sede de la mente humana.

El narcisista se caracteriza por “muestras ubicuas de grandiosidad, necesidad de admiración y falta de empatía”.

El narcisista se caracteriza por “muestras ubicuas de grandiosidad, necesidad de admiración y falta de empatía”, según la definición estándar de la Asociación Americana de Psiquiatría. Es una persona absorta en sí misma, convencida de su propia importancia más allá de toda duda razonable y con una necesidad patológica —literalmente— de recibir muestras de admiración y toda clase de atenciones de los demás. ¿Ya siente usted sudores fríos?

Röpke y sus colegas han estudiado a 17 pacientes (12 hombres y 5 mujeres) que habían sido previamente diagnosticados de trastorno de la personalidad narcisista, y también a 17 personas del montón con la misma distribución de sexos, edades y

niveles socioculturales que les han servido como control. Su principal conclusión: “Aportamos aquí la primera evidencia empírica de anormalidades estructurales en los cerebros de los pacientes con trastorno de la personalidad narcisista”.

La ínsula es una región del córtex (o corteza) cerebral, la capa más exterior de nuestro cerebro, y la que se pliega en surcos y convoluciones para hacer sitio a nuestras grandes demandas cognitivas. Si estuviera extendido mediría lo que una de esas servilletas grandes de los restaurantes de tres dígitos, y no tendría mucho más espesor.

La ínsula está precisamente enterrada en el puro fondo del surco más

profundo del cerebro, la cisura de Silvio (o surco lateral), que siempre muestran los dibujos del cerebro. Es el límite posterior del lóbulo frontal, la parte de este órgano que más ha crecido durante la evolución de los homínidos: las redes neuronales que nos hacen humanos. Por estudios anteriores se sabe que la ínsula está implicada en la consciencia —y en la autoconsciencia, que viene a ser la capacidad de reconocerse en un espejo—, la percepción, la cognición y la experiencia interpersonal. Eso incluye la empatía, o facultad de identificarse con el otro, de ponerse en su pellejo.

www.elpaís.com

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

25

Crónica

El misterio del ‘rey’ de los camioneros sigue bajo tierra El FBI busca de nuevo sin éxito los restos de Jimmy Hoffa, desaparecido en 1975 CAROLINA GARCÍA / WASHINGTON

Los agentes del FBI dieron por terminada la más reciente búsqueda de los restos del expresidente del sindicato de camioneros de Estados Unidos Jimmy Hoffa, un caso que lleva en los archivos policiales casi cuatro décadas y cuya investigación todavía no se ha dado por finalizada, según confirmaron las autoridades.

“No se ha encontrado ningún resto del cuerpo”, dijo el responsable del FBI en Detroit, Robert Foley, horas después de que un equipo de excavadoras y antropólogos forenses reanudaran la búsqueda por tercer día consecutivo.

Hoffa, expresidente de uno de los tres sindicatos de camioneros más poderosos de Estados Unidos, los Teamsters, fue secuestrado el 30 de julio de 1975 y visto por última vez en el aparcamiento del restaurante Machus

Red Fox, situado en Bloomfield Township (Michigan). Según informó el propio Hoffa, que tenía entonces

62 años, se iba a reunir con un presunto miembro de la mafia de esa ciudad y el jefe del sindicato de Nueva Jersey. El sindicalista fue declarado muerto en 1982.

Las labores de excavación comenzaron el pasado lunes en un terreno cerca de una granja situada al norte de Oakland Township, a unos 20 kilómetros del restaurante en el que secuestraron a Hoffa, después de que el líder de la mafia en Detroit en la década de los sesenta, Anthony Zerilli, de 85 años y familiar del dueño de la propiedad e hijo del reputado exjefe de la mafia, Joseph Zerilli, declarara, en un manuscrito de 21 páginas, que Hoffa estaba enterrado allí. El texto fue divulgado el pasado enero.

“Hoffa fue sacado de un coche amordazado, golpeado con una pala y enterrado con vida bajo un bloque de cemento en uno de los establos de la propiedad”, explicaba Zerilli. Su abogado, David Chasnick, aseguró el lunes que el FBI llevaba siete u ocho meses hablando con su cliente y que creía “al 100%” que esta vez sí iban a encontrar sus res-

tos. No fue así.

Hoffa, padre del actual presidente del sindicato de camioneros, James Hoffa —elegido en el año 1998—, dirigió el gremio desde 1957 hasta 1971, cuando fue encarcelado por fraude y soborno.

Fue liberado a finales de ese mismo año cuando el presidente Richard Nixon conmutó su sentencia. Las autoridades siempre creyeron que fueron dirigentes del crimen organizado los que ordenaron su asesinato para evitar que retomara el control de la organización, tras su puesta en libertad. Cuando Hoffa dejó la presidencia, el sindicato contaba con 2,4 millones de afiliados.

En estos años la búsqueda de los restos del exsindicalista ha dado lugar a muchas teorías. La primera pista oficial se tuvo 17 años después de su desaparición, cuando un anciano de 70 años aseguró que la mafia les había pagado a él y a otros dos hombres 25.000 dólares por “deshacerse” de Hoffa. Aunque el FBI estudió la pista, nunca la confirmó.

Desde entonces, distintas hipótesis señalaron diferentes puntos del territorio de Estados Unidos como lugares donde pudieran estar enterrados sus restos, entre otras la zona del marcador del estadio de Los Gigantes, en Nueva Jersey, o la sede principal de General Motors, en Detroit.

El caso sin resolver de Hoffa se convirtió en uno de los más famosos de la historia de Estados Unidos y despertó la curiosidad de escritores y directores de cine. En 1992 el caso fue llevado al cine, con Jack Nicholson en el papel del sindicalista, y Danny DeVito como actor y director. www.elpaís.com

26

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

Deportes

Neymar pasa su reválida El punta azulgrana, elegido mejor jugador de la Copa Confederaciones, refrenda su condición de estrella L. J. MOÑINO

Neymar se presentó en Maracaná con la gorra al revés y repartiendo saludos a la torcida que le aclamaba desde los muros exteriores del estadio. Lucía esa sonrisa permanente que le emparenta con la alegría de tantos futbolistas recreativos que dio Brasil.

Tipos como Garrincha para los que jugar al fútbol era todo menos sufrimiento. Transmite Neymar en cada uno de sus gestos ese mismo aire lúdico que se desprende desde la seguridad del dominio completo del balón.

Fue el último en presentarse en la escalerilla de vestuarios antes del calentamiento. Maracaná rugió cuando vio por los videomarcadores a su joven ídolo, que hizo un cambio de ritmo y se precipitó al terreno de juego donde otra vez fue vitoreado. Con 21 años, Neymar ha pasado la gran prueba de Maracaná y la canarinha. Ha salido indemne y triunfador de un torneo en el que Brasil estaba obligado a ganar y él a ser el referente. El gran objetivo de los pentacampeones del mundo es el Mundial del año que viene, pero necesitaban la consolidación de un futbolista fiable en el que depositar sus esperanzas.

Su ritual más repetido, levantarse el cuello de la camiseta a lo Cantona, dio paso a un partido sobrio, en el que combinó detalles buenos con algunas jugadas en las que se esperaba más de él. No se vio a un Neymar filigranero, pero sí contundente en sus intervenciones.

Poderoso en las arrancadas a la contra, a veces imparable en el desborde en velocidad.

De alguna manera, se puede decir que liquidó a la

defensa española. Invitó a Del Bosque a sentar a Arbeloa, al que le arrancó una amarilla y mandó a Piqué a la caseta por una roja directa cuando el que será su compañero probó uno de sus velocísimos regates a la carrera.

Estuvo de por medio en el primer gol, incomodando el despeje de Arbeloa. Caído a la izquierda, dio siempre la sensación de poder imprimirle un par de marchas más a sus carreras que el lateral madridista. En una de ellas, Arbeloa se vio obligado a derribarle a la altur a

El tanto supuso el cuarto de Neymar en esta Copa Confederaciones, solo uno menos que Fernando Torres y de Fred, que compartieron el trofeo al máximo goleador. Neymar se va como el mejor jugador del torneo. En una selección que vive más del orden que del talento, sin duda se ha consagrado como el futbolista a seguir. No es fácil asumir todo lo que ha tenido que acarrear en estas dos semanas. Llegó a esta Copa Confederaciones con todos los focos después de su fichaje por el Neymar Barcelona. Desde que el balón coy Gerad Piqué menzara a rodar, el día a día ha sido suyo. Marcó frente a Italia, condel centro campo para evitar que initra Japón, México y anoche contra ciara un desmarque que tenía pinta de España. Cuatro goles en cinco partiser definitivo. Sí lo fue su gol, que pados, cada uno distinto, pero dejando la reció poner ya una distancia insalvable sensación de que domina ese disparo para España. Templó bien un ataque de media distancia que muchos entreen el pico del área, defendido por nadores dicen que miden la verdadera Arbeloa. Se frenó y buscó la pared. precisión de los futbolistas.

Picó Arbeloa, que por irse a cerrar al A un año del Mundial, Brasil ya tiemedio se olvidó de lo que dejaba a la ne el 10 que le exige su historia para espalda. Nada menos que a un jugador afrontar un campeonato que también capaz de salir por los dos perfiles: estará obligado a ganar. Si de algo le cuando encara también es capaz de ha servido esta Confederaciones a definir con precisión con amba pierNeymar es para haber pasado el exinas. En este caso fue un zurdazo seco gente examen que supone plantarse en con el empeine exterior. Un trallazo Maracaná con la obligación de justifique se fue a colar cercano a la escuacar tanto con una carrera aún en dra derecha de Casillas. Un remate y ciernes. un gol, pareció querer decirle a sus www.elpaís.com compañeros cuando fueron a felicitarle.

El delantero brasileño no pudo finalizar de mejor manera la Copa Confederaciones. El duelo ante España fue su final soñada: victoria, título y MVP. Y además su producción goleadora le permitió convertirse en el tercer máximo goleador del torneo y conseguir la bota de bronce.

Opinión

Valencia, 4 de julio 2013

27

Los Angelinos obligados a competir con lo que tienen ANTHONY CASTROVINCE

Los Angelinos ganaron cada uno de los seis partidos de su última gira, despachando a un equipo élite (Tigres) y otro de no tanta calidad (Astros).

Vale notar que con esta buena racha los Angelinos aún no salen del abismo en el que se han encontrado en la primera mitad de esta temporada, ya que antes de la acción del martes estaban a nueve juegos de la cima en la División Oeste de la Liga Americana y a 7 ½ juegos de uno de los comodines en el Joven Circuito. Pero un trecho de esta clase es bueno para el ánimo, incluso si no se nota mucho en la tabla de posiciones.

Sin dudas los Angelinos tienen mucho camino por recorrer si pretenden no perderse la postemporada por cuarto año consecutivo y por segunda vez desde que el dueño Arte Moreno comenzó a firmarles los cheques a jugadores de alto perfil. Los Angelinos están a mucha distancia de lo que muchos esperaban y tampoco ayuda el paso a la lista de incapacitados del serpentinero Jason Vargas (coágulo de sangre en la axila), al abridor Tommy Hanson (desgarre en el antebrazo derecho ) y el jardinero Peter Bourjos (fractura en la muñeca derecha).

Pero los Angelinos no tienen otra alternativa que hundirse con el barco o esperar que sus deseos de conseguir el Comodín resulten a su favor en la segunda mitad de la temporada.

"No somos compradores ni vendedores en el mercado de cambios", declaró el gerente general del equipo, Jerry Dipoto. "Somos un equipo que simplemente trata de ganar un juego en el día de hoy".

Los Angelinos, y por mucho, están obligados a seguir marchando con lo que tienen. Se colocaron en una indeseable posición de hacer sorprendentes compromisos con el dominicano Albert Pujols y Josh Hamilton, quienes no han dado los

resultados que el club esperaba.

Es por las puras capacidades y puros deseos de ganar que Pujols se mantiene como un buen -- y en ocasiones de la élite -- productor de carreras, pese a que su dolencia en el pie izquierdo lo ha limitado en mayor parte a ser bateador designado. Eso es un punto positivo que Dipoto rápidamente subraya.

"Aunque muchos han criticado lo que Albert ha hecho con

los Angelinos, ha sido un fantástico jugador", expresó Dipoto. "Ha conectado más de 40 cuadrangulares desde el Día Inaugural del año pasado y se encuentra entre los mejores en cuanto a carreras producidas se refieren. Y lo ha hecho con las limitaciones físicas que ni él esperaba".

Es cierto, pero aquellas limitaciones son más comunes cuando un jugador de la edad de Albert trata de

Mike Scioscia

aguantar el desgaste de 162 partidos.

Dicha realidad ha hecho que haya sido una caída precipitosa de los niveles acostumbrados del dominicano, con más de ocho años restantes en su contrato.

De su parte, Hamilton desapareció por completo luego de firmar un contrato de cinco años y US$125 millones en diciembre pasado, justificando las preocupaciones que surgieron luego de su extraña y lamentable segunda mitad en el 2012. Pero esta última gira fue la cura para lo que lo ha debilitado, tras batear el jardinero .429 con 1.090 de OPS en seis partidos, aparentemente favorecido por el descanso mental que tuvo antes.

"Hemos intentado varias cosas con Josh", dijo el manager de los Angelinos, Mike Scioscia. "Suspendimos sus actividades por cuatro días para que recargara energías, y seguiremos trabajando con él para que se sienta cómodo".

Dipoto lleva en su cargo desde el 2011 y es bastante respetado en la industria, pero su intento de reponer la rotación con un presupuesto limitado no ha dado resultados.

Scioscia tiene una seguridad contractual poco común para un manager, con un pacto de US$5 millones por año hasta el 2018. Pero éste ya no es un conjunto construido con el molde enfocado en el pitcheo que los llevó a la postemporada en el pasado, y por eso existe algo de incertidumbre en su situación.

"Si es despedido a las 3 p.m.", indicó el ex guardabosque de los Angelinos, Torii Hunter, "tendrá otro puesto a las 5 p.m.".

Es el futuro inmediato de los Angelinos que genera mayor intriga.

La situación del equipo en el 2013 está lejos de lo ideal, pero ya no pueden dar marcha atrás; posiblemente esta racha de seis victorias sea el comienzo de su resurgimiento.

MLB.com

Venezuela

Año 8

4 de julio 2013

Número 326

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A Cubanos como arroz Timoteo Facundo Marcial llegó al patio de bolas mostrando su inconformidad con la aprobación de la ley que permite el matrimonio de los homosexuales en Estados Unidos.

“Habrase visto, Buenaventura, hacen cola para casarse”, dijo desenfundando un litro de escocés de 8 años -lo que nos permite la crisis y el costo de ese licor de dioses-, poco antes de comenzar la reunión semanal de esta cuerda de jodedores que nosotros con solemnidad llamamos “agencia” o “red”, porque en el fondo nos gusta espiar pero sin desviarnos o titubear como lo hizo Snowden, el mismo que se pelean Maduro y Correa para darle asilo en Venezuela y Ecuador, mientras joden a sus propios conciudadanos, a los suyos sí, conculcándoles cada vez más sus derechos.

“El jolgorio en San Francisco, (me refiero a San Francisco, California, porsia), fue increíble y hasta el entusiasmo llegó a Caracas donde muchos salieron del closet”, expresó. Pero como mi abuelo Primitivo, yo también soy de los que considero que cada quien hace con lo suyo lo que le viene en gana; por eso busco cambiar de tercio. Y lo logro.

Para mí lo importante es que sigan espiando, que busquen información en bares, restaurantes, fuentes de soda, en las areperas socialistas, aquí y en el exterior… en fin, en todas partes, pues tenemos que mantener la atención de ustedes, amigos lectores, que todas las semanas están pegados a Rodó en la barra. “A eso vine y a eso voy -señaló Timoteo Facundo- , fíjate que en Vargas el Gobierno entregó la recuperación de los hoteles Macuto Sheraton y Meliá Caraballeda a una empresa cubana llamada Socivireca, la cual antes de comenzar los trabajos lo primero que hizo fue aumentar al doble los cálculos -en dólares- de construcción de cualquier hotel 5 estrellas. Estas instalaciones forman parte del proyecto de lo que Min. Turismo ha bautizado como Venetur Gran Caribe donde confluyen la red hotelera e instalaciones deportivas como el estadio de los Tiburones de La Guaira. La firma con la compañía cubana fue por 5.3 millones de dólares.

Los dos hoteles que fueron insignia del turismo en Vargas fueron tomados por el Gobierno después de la vaguada hasta convertirlos en ruinas. Todavía en el Macuto viven 96 familias damnificadas de aquella catástrofe”. La penetración cubana es a todos los niveles. Y los trabajos no avanzan.

Pasarán a retiro militares del 82 y 83 Nicolás Maduro refrescó la mente y descansó unos días del estrés que le producen los ascensos y cambios militares que deben haberse finiquita-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

La pelea es a cuchillo y han puesto a Maduro en tres y dos

LA PROMOCIÓN DEL 84 PRESIONA PARA OCUPAR EL ALTO MANDO MILITAR BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

do desde ayer, pero que en los altos mandos se terminarán el 8 de julio.

La lucha interna en la FAN es de promociones, generacional, toda vez que ahora ocupan cargos en el Alto Mando los oficiales de las promociones del 82 y 83, entre ellos el ministro Diego Molero Bellavia; el general Wilmer Barrientos, los hermanos Alcalá Cordones y el trisoleado Celso Enrique Canelones. Me informó Sargent Pepper -un gringo que no es de la CIA- que precisamente son éstos militares quienes se niegan a irse de baja y presionan a Maduro, quien como presidente tiene la facultad de extender la permanencia de un militar en actividad.

Peroooo… ese cuento no se lo come la promoción del 84 a la cual corresponde ascender y exige su lugar. Allí la lucha también es a cuchillo como en el PSUV, nadie entrega un palmo de espacio como si se estuvieran jugando a Rosalinda. El asunto no es sencillo para Nicolás porque por los Chávez presionan por la Almirante Carmen Meléndez de Maniglia, compañerita de Adán en el colegio, mientras

otros se decantan por los generales Miguel Rodríguez Torres y Alexis Ascensión López Ramírez. “Después de todo -dijo Sargent Pepper-, muchos presionan para no quedar huérfanos al abandonar la FAN y conseguir un cargo en la administración pública. Diego Molero lo dan como seguro en una embajada pero también aspira el cargo del próximo Ministerio de la Inteligencia, aunque estaría encantado de quedarse en Defensa. Dicen que cuenta con Cilia Flores. Los Alcalá Cordones han recibido varias propuestas, pero no se deciden, ya que se consideran un sostén de la revolución. Ambos egresaron de la Promoción ‘Bicentenario del Natalicio del Libertador’ en el año 83. Carlos es el actual Comandante General del Ejército y Cliver es comandante de la Región Integral de Defensa de Guayana. Pujan por seguir dentro de la FAN apelando a su lealtad con Chávez. Son cercanos a Diosdado, quien apoya el ascenso de Carlos a Defensa. La posición de los hermanos es considerada como ‘piedra de tranca’ porque no han permitido que la deci-

LA CARA DE LA ILEGITIMIDAD Nicolás Maduro y Daniel Ortega son la cara de la ilegitimidad como presidentes de Venezuela y Nicaragua. Ambos llegaron a sus respectivos procesos electorales ayudados por las trampas jurídicas de las máximas instancias de la justicia y después por los abusos de la autoridad electoral. Torcieron el rumbo constitucional y triunfaron dejando una estela de dudas, de sospechas, de incertidumbre, de sabor a fraude, que ni el correr de los meses ha logrado disipar. En Venezuela todavía esperan la decisión del TSJ y por una verdadera auditoría.

sión de Maduro sea fácil, tranquila. Los Alcalá Cordones jugaron cuadro cerrado con Chávez, y en diferentes actos y hasta en sus celulares, presentan mensajes como chavistas, socialistas y revolucionarios confesos. También cuidan sus intereses, pero sus 30 años de servicio indican que la baja los espera, a menos que Maduro interceda, pero la presión generacional es bárbara. Diosdado espera por el ascenso de sus amigos”, pero Nicolás, en el fondo, quisiera “baypasearlos”.

NOTI RÁPIDAS • EN LA MIRA. Tienen las autoridades de Estados Unidos al Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE). Como se sabe la moneda ecuatoriana es el dólar y de Venezuela para lavar dinero de la corrupción y en narcotráfico, estarían enviándolo a Ecuador para blanquearlos a través de importaciones que en su mayoría son ficticias. Se señala que una empresa ecuatoriana hizo una transacción con la venezolana Multigran C.A por 10 millones de dólares en pimienta negra en envíos de 100 toneladas cada uno. Las investigaciones demostraron que el negocio verdadero fue por 340 kilos de pimienta, lo demás era mentira.

Los ecuatorianos que son muy revolucionarios le pasaron el dato a EE.UU. • CUANDO HAY NUBES… De manera soterrada se venía cuestionando el liderazgo de Capriles quien, se alega, al abandonar la calle después de las elecciones, ha contribuido a atornillar a Maduro cuando más débil estaba y lo sigue estando. Esta semana, Pablo Aure, Secretario de la Universidad de Carabobo, señala en su columna semanal, que los liderazgos opositores no pueden serlo de por vida. Otro que cuestiona, no a Capriles, sino a su planteamiento de una Constituyente, es el jurista Gerardo Fernández, figura de peso en fuentes de poder opositoras.

Leopoldo López, con su línea dura, pudiera estar sumando adeptos.

Buenaventura ve muchas nubes, cuidado si crece el río.

• DÍAS DE CUCHILLO. Pancracio Arteaga, el espía que tenía en Copei pero que envié a otro destino por la falta de noticias en ese partido, me contó que hace unos días vino a Valencia el vicepresidente Jorge Arreaza. “El yerno de Chávez” desde que llegó hizo buenas migas con Edgardo Parra y no le gustó para nada encontrar a Miguel Flores ubicado a su lado. En buen tono, aunque enérgico, lo conminó a cederle el asiento al alcalde de Valencia.

La lucha interna en el PSUV sigue su curso aunque Parra se sentó después con Héctor Agüero y Pablo Montoya, otros posibles rivales, en otro acto.

Vienen días de cuchillos largos.