ABC de la Semana Edición 331 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 8

8 de agosto 2013

Número 331

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

Thays Peñalver

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

El palizón del 14 de Abril sí fue un duro golpe electoral para las bases del chavismo / 7 Francisco Suniaga

Podemos estar nuevamente en una situación, donde por impaciencia el resultado diste mucho de ser el que se esperaba / 4 Carlos Blanco

Chávez llegó a Miraflores en hombros de muchos ricos, no de los pobres / 5

Elizabeth Burgos / Lucía Magi

El talante y significado de la elección del Papa poseen la misma fuerza simbólica que la primera elección de Obama / 14, 15 y 22

EL JUEGO DE LOS ESPEJOS JESÚS HERAS El Gobierno y la Oposición confrontan problemas similares. El primero y el más obvio, es la ausencia de una oferta capaz de concitar esperanzas. El gobierno no tiene forma de despertarlas. Luego de catorce años y dale, no tiene otro expediente que pedir prestado en un intento por impedir la fuga de un electorado cautivado por las misiones. La Oposición, de su parte, ha caído en el toma y dame planteado por el gobierno. Es el síndrome del espejo. Dejando a un lado propuestas que apunten a un mejor porvenir, mantiene, como su adversario, un discurso agresivo y descalificador. No desconocemos la dificultad que plantea la naturaleza del combate. Ante acusaciones de toda naturaleza acompañadas de acciones represivas, es imposible no reaccionar. Pero a la vez, debemos preguntarnos: ¿No será para el gran público, para aquel que debe soportar día a día carencias tan acentuadas, no será ese torneo de acusaciones y contra acusaciones algo que, como el lejano murmullo de una carretera, no le va ni le viene? Ya alertamos sobre el peligro que se corría cuando, al desviarse la Oposición de la ruta exitosa de la campaña de abril, se trasladó el debate a aquella grabación filtrada. Allí comenzó todo. Luego se acentuó la represión. El segundo problema que confrontan por igual gobierno y oposición son los ENCHUFADOS, de un

lado, y del otro, sus hermanos, los INFILTRADOS. Ni a los unos ni a los otros los une a su respectivo bando algo que no sea el logro de abultados beneficios materiales. Los ENCHUFADOS pueden robar a discreción, contando con la protección que les otorga un régimen decidido a hacer sentir, entre unos y otros, la diferencia entre estar o no estar de su lado. Parafraseando el Decreto de Guerra a Muerte, su prédica podría rezar así: ‘Enchufados, contad con la vida, aun cuando seáis culpables...” Del lado opositor, los hay igualmente privilegiados. Son los INFILTRADOS, personas que se pasan por opositores, cuando, al igual que los enchufados, su objetivo no es servir sino “ponerse donde hay”. Mantienen, relaciones de conveniencia con el oficialismo, algunas privadas, otras no tanto, pero la Oposición pasa por alto sus veleidades. Los apoyan sin miramientos “porque son de Oposición”. Nuevamente cabe la prédica histórica: ‘Infiltrados, contad con la vida, aun cuando seáis culpables…’ Es el Decreto de Guerra a Muerte, es el juego de los espejos, es la historia que se repite. Una situación socio-económica cada día más comprometida, lleva inexorablemente al país por el sendero del cambio. Gente buena y trabajadora apuesta a la resurrección. Pero ¿hacia dónde realmente vamos? En el ’98 sabemos lo que ocurrió.

El ABC de Julio César Moreno / Dirigente de Alianza Popular

Las elecciones municipales son importantes, pero no van a impedir que Maduro siga saqueando el país • La Oposición debería estar orientada en la gran idea de convocar al país a una nueva Asamblea Constituyente • La Constituyente no tiene por qué ser un tema radical, como lo tratan algunos sectores de la Oposición • Lo que está ocurriendo en el país tiene que hacer despertar a la MUD. Hay que romper los esquemas tradicionales del partidismo /8 y 9

Adriana Rivera:

En Cuba se usan carnets de cartón, pero controlan los servicios de identificación de Venezuela, Bolivia y Argentina / 12 y 13

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

EL CAPORAL EN EL HEMICICLO ntes que un ejercicio político o legislativo, ser diputado de la bancada opositora en la Venezuela de hoy constituye básicamente un acto de valentía. Y también de humildad. O, para decirlo con más propiedad, de estoicismo y control interior para soportar sin responder en el mismo tono los vejámenes verbales y físicos con los que, de manera sistemática desde que arribó al poder en 1999, el TULIO HERNÁNDEZ chavismo humilla, ofende, agrede, escupe y golpea a la bancada democrática. Un diputado o una diputada de oposición en Venezuela corre tantos o más riesgos que un poblador de un barrio de Caracas, infectado de bandas y delincuentes, que una noche por error llega fuera de hora a su casa. Lo saben bien los diputados del extinto Congreso Nacional, que en los primeros meses del gobierno rojo tenían que salir de las sesiones escoltados. Lo sabe bien el diputado Marín, allá por el año 2000, a quien un fanático rojo le encajó una barra de hierro en pleno rostro y le fracturó la mandíbula. Y, más recientemente, lo sabe Julio Borges, golpeado en plena sesión por un diputado rojo, bruto y camorrero que le fracturó los pómulos, y María Corina Machado, que en la misma sesión terminó igualmente golpeada, arrastrada por el piso y con fractura en la nariz.

Y ahora, luego de la sesión del 29 de julio, lo sabe muy bien Richard Mardo, diputado por el estado Aragua, a quien en una evidente y flagrante violación de las leyes de la República le fue despojada su inmunidad parlamentaria a través de una delictiva operación comandada por el teniente coronel Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, preparando el camino para encarcelarlo a través de un juicio que no ha empezado, pero ya sentenció: ¡culpable! Desde que comenzó su gestión en 1999, la Asamblea Nacional, con mayoría roja, ha sido una institución absolutamente distanciada de las funciones y los principios que las leyes le asignan al Poder Legislativo como corazón de la democracia y representación efectiva de la diversidad de opciones que actúan políticamente en un país. Fue convertida en un aparato sin autonomía condenado explícitamente a cumplir las órdenes y los deseos de Chacumbele, como premonitoriamente llamaba Teodoro Petkoff, al presidente que se fue. La Asamblea Nacional abandonó abiertamente sus funciones de vigilancia del Poder Ejecutivo, y sólo en ocasiones extremas más como simulacro que como verdadero acto de control, un ministro u otra alta autoridad gubernamental ha sido interpelada e investigada como se estila de forma cotidiana en las democracias. Y tan grande ha sido la perversión autoritaria que, en un acto de evidente mala conciencia, sus

María Corina Machado

ENTRE EL NEGOCIO INMOBILIARIO

La Cátedra de ABC

4 5

FRANCISCO SUNIAGA CARLOS BLANCO

Contrapunteo GERARDO BLYDE THAYS PEÑALVER

6 7

El ABC de

JULIO CÉSAR MORENO

Alta Política MIGUEL ÁNGEL SANTOS DIEGO BAUTISTA URBANEJA ADRIANA RIVERA

10 11 12

Centrales

ELIZABETH BURGOS

Opinión BEATRIZ DE MAJO AMÉRICO MARTÍN RAFAEL BELLO YON GOICOECHEA ARGELIA RÍOS IVÁN PETRELLA CARLOS OCHOA REBECA PERLI JORGE SAYEGH AXEL CAPRILES M. MARCOS CARRILLO ROBERTO GIUSTI LUCÍA MAGI PETER ALBERS RODOLFO IZAGUIRRE

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 21 21 22 23 23

24 25 26 28

Salud Richard Mardo

Cine Deportes

autoridades decidieron que a sus sesiones ordinarias sólo pueden acceder los periodistas y las cámaras de los medios gubernamentales. Siempre ha sido un coto cerrado del gobierno rojo, pero con la llegada de Diosdado Cabello a su presidencia, la Asamblea ha sufrido un cambio. Si alguna señal de vida democrática quedaba en su seno, se ha ido perdiendo en una atmósfera de hostilidad, persecución y malandrería que recuerda más a una plantación bananera o algodonera de tiempos esclavistas que a un parlamento de una sociedad democrática del siglo XXI. Eso es: la Asamblea Nacional es una hacienda bananera, y el teniente Cabello, entrenado en el arte de ordenar, su caporal. O su capataz. Y como todo caporal de plantación actúa de manera cruel, jactanciosa, cínica y despectiva. Cabello, con su mirada torva y sus gestos de patán, niega derechos de palabras a quienes no piensen como él, se burla abiertamente de los diputados opositores, lanza el micrófono a un lado como un escupitajo. Sólo le falta sacar el látigo y azotar a Mardo o intentar abusar de una diputada. Más que un educado y plural presidente de un parlamento democrático, parece un mal actor haciendo de malo de la película "Plantación adentro camará". hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 8 de agosto 2013

El Debate de la semana

Entre el negocio inmobiliario... La Isla, San Diego

...y su consecuencia horizontal

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

La Cátedra de ABC

LAS COMPLEJIDADES DEL CAMBIO

A finales de los noventa, muchas voces de venezolanos notables clamaban por la aparición de nuevos rostros para dirigir los destinos del país. Hoy, podemos estar nuevamente en una situación donde, por impaciencia o intolerancia… ansados del bipartidismo de AD y Copei y de una izquierda leal al sistema democrático de entonces, exigían cambios en el paradigma democrático y de su liderazgo. Sus exigencias, e incluso plegarias, fueron satisfechas, se produjo el cambio y henos aquí con un nuevo sistema político muy distinto a lo que se aspiraba (neoautoritarismo y/o neomilitaFRANCISCO rismo latinoameriSUNIAGA cano, le dicen algunos teóricos).

El desplazamiento de los partidos pilares del único período democrático que Venezuela ha tenido su historia de dos siglos, y cuya democratización todos los venezolanos pedían, no condujo a la aparición de partidos más democráticos. Por el contrario, ahora Venezuela es dirigida desde el gobierno por un partido, el PSUV, que nada tiene que envidiarle al partido nacional socialista alemán de preguerra (en realidad lo supera en cuanto al malandraje político y económico enquistado en sus estructuras). Por otra parte, los rostros de Caldera, Carlos Andrés, Pompeyo Márquez, Teodoro Petkoff y otros demócratas, que se aspiraba fuesen sustituidos por los rostros de demócratas más puros y frescos, fueron asimismo apartados del poder. Sin embargo, no aparecieron los rostros idealizados, ahora ocupan su lugar: Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jaua, Pedro Carreño, El Aissami, Iris Varela y otros especímenes. La moraleja es clara: la política no necesariamente discurre por donde desean sus actores que lo haga, y ejemplos históricos sobran aquí y fuera de nuestras fronteras. No bastan las buenas intenciones, ni tener un propósito común moralmente enaltecedor, el resultado puede ser catastrófico.

Deshacer el entuerto resultante, por supuesto, es mucho más difícil que el esfuerzo que demandó crearlo. Primero porque siempre es más fácil destruir que construir y luego, porque las causas que llevaron al declive y destrucción del sistema político inaugurado en 1958, subsisten (a veces con inusitada fuerza) en el seno de la (ahora) oposición al constructo maligno y perverso que lo sustituyó. Por una parte, los viejos partidos políticos están atrapados en un dilema que no es fácil resolver: realizar, en el contexto de esta lucha desigual contra el régimen chavista, las reformas que no hicieron cuando el ambiente externo era más favorable (ahí está el ejemplo del PRI). Promover ahora tales cambios, aunque sean buenos y deseables (como eran buenos y deseables los propuestos en los noventa) puede conducir a un mayor debilitamiento de esas organizaciones. De hecho el esfuerzo para reconstituir el sistema de partidos democráticos en Venezuela es tan exigente que, a estas alturas, solo

desde el Estado podría llevarse a cabo. Los nuevos partidos de la oposición, por su lado, han debido formarse o crecer en el ambiente antidemocrático y autoritario que emana del poder chavista. Se han visto obligados a posponer discusiones y debates necesarios para que, además de nuevos, puedan ser modernos. Venezuela requerirá partidos capaces de generar líderes con visiones de largo aliento, que nos alejen para siempre de la posibilidad de que algo como este régimen pueda repetirse. Pero el esfuerzo de crear partidos nuevos y modernos está distraído por la limitación de enfrentar un hostigamiento que llega incluso a amenazar las vidas de sus dirigentes. Lo importante ahora es que sean herramientas eficientes para los propósitos que se han planteado, ya vendrá el tiempo de introducir los correctivos del caso. En fin, lo que hay que entender es que la lucha por deshacer el entuerto chavista es muy dura y está sujeta a constreñimientos objetivos

que no dependen de la voluntad de los actores políticos de la oposición. Para hacer las cosas más complicadas, el monstruo ha mutado. De ser una estructura en forma de obelisco, con el "comandante inmortal" en la cúspide, ha pasado a ser una estructura con forma de ameba gelatinosa cuyo centro, contra el que hay que orientar la acción, es difícil de definir. Hay facciones internas que luchan entre sí por dominarlo y apoderarse de los proventos que genera. Los intereses detrás de esas facciones pueden ser muy, muy oscuros. Siendo así, hay que tener presente que podemos estar nuevamente en una situación donde, por impaciencia o intolerancia con el liderazgo de la oposición, el resultado diste mucho de ser el que se espera. Sea uno mucho peor a lo que ya tenemos: una secreción mucho más oscura y turbia de la ameba chavista, que nos ponga, como ya pasó en 1998, en situaciones mucho más comprometidas, esas que pensamos no volverían. @fsuniaga

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

UN AMOR QUE SE VA... Maduro quiere replicar la estrategia de Chávez, pero se ha quedado sin los músculos ni la piel… CHÁVEZ Lo peor que le puede ocurrir a quienes están en el poder es no comprender su naturaleza. Nicolás y sus anexos no lo comprenden. Acá se ha sostenido que Chávez llegó a Miraflores en hombros de muchos ricos venezolanos, no de los pobres. Aprovechó con sinigual talento las debilidades coyunturales y estructurales de las CARLOS élites venezolanas que BLANCO al ver desgastados a AD, a Copei, a Carlos Andrés Pérez y a Rafael Caldera, y a eventuales relevos como el MAS y La Causa R, tomaron el camino de construir, apoyar, amamantar, acurrucar, a quien se les asomó en el radar. No entendieron la naturaleza de Chávez y por casi una década, desde 1992 cuando emergió del cuartel, lo alimentaron, pasearon, consintieron, hasta que ese primer "flaco" de la contemporaneidad engordó y tuvo colmillos suficientes para merendarse a la mayoría de sus adinerados autores. ¿Comprendió Chávez la naturaleza del poder? Asunto difícil de definir, pero cuando murió estaba en la cúspide de una victoria que, según los entendidos, es el mejor momento de abandonar el mundo de los vivos para convertirse en eterno, al menos, por ahora. Chávez tuvo destrezas indudables. No dio cuartel a sus enemigos y solo recurrió al diálogo cuando estaba contra las cuerdas. En la mayor parte de las situaciones su contrincante, la oposición democrática, en vez de avanzar como él hacía cuando tenía ventaja, se sentaba en la mesa que el Comandante gustaba servir a su antojo, con sus pociones y elíxires somníferos. Chávez abandonó en 2002 los requiebros con la mayor parte de las élites que le permitieron llegar a Miraflores y se envolvió en el discurso sobre, hacia, y desde la pobrecía urbana. Nada de clase obrera, ni de trabajadores organizados; se volcó hacia la informalidad social, lo que antes se denominaba la "marginalidad", pero sobre todo con un subsector peculiar con el que llegó a una zona de complacencia, que fue el malandraje citadino, cuyo lenguaje Chávez tenía -o adoptó- con toda la procacidad de los guapos de esquina. Sin embargo, no pudo construir nada. ¿Logros? Muchos en materia de destrucción institucional y creación de sectores sociales vinculados al Estado, como nunca antes, a través de las "misiones", pero nada de una institucionalidad alternativa. No fue un edificador o constructor, no dejó estructuras tras-

cendentes, salvo la sustitución de las viejas élites políticas y económicas, por unas nuevas con algún elemento de reciclaje de los sectores más fermentados de historias antiguas. No es poca cosa; ni se intenta minimizar su impacto histórico. Sustituir a Gonzalo Barrios o Luis Beltrán Prieto, por Diosdado Cabello, o Arístides Calvani, Isidro Morales Paúl, Enrique Tejera París, por Elías Jaua, o Miguel Rodríguez y Ricardo Hausmann por Jorge Giordani, no es irrelevante, pero de todos modos es circunstancial. Chávez no produjo una obra que permanezca en la historia salvo, como se ha dicho, la masiva destrucción institucional. Lo más trascendente de Chávez fue en la eficacia del disfraz democrático de su autoritarismo rampante. Logró dejar islas de competición electoral real, algunos municipios, gobernaciones, diputaciones, que fueron la coartada para el control fraudulento del lomito institucional, con la Presidencia de la República como trofeo indiscutible e indisputable. ¿Qué lo facilitó? La estrategia de ofensiva permanente, brutal, sin ningún escrúpulo moral que la detuviera. Chávez ejerció el poder con la fuerza y por esa razón solo se detuvo ante la fuerza, como en 1992 y en 2002; del resto no se frenó nunca, ni siquiera ante derrotas electorales: el referéndum constitucional que perdió, lo hizo papilla con leyes y con la reforma reeleccionista; las gobernaciones y alcaldías que perdió, las trituró con la creación de cargos, como lo evidencian Jacqueline Farías y Elías Jaua como reemplazos ilegales de Antonio Ledezma y Henrique Capriles.

Más que un maestro del poder, Chávez fue un maestro del miedo, necesario para el ejercicio autoritario del poder pero insuficiente para el hombre de Estado. Carente de principios, tenía el talento para saber dónde le apretaba el zapato. Podía ser marxista y cristiano, cultor de la tercera vía o de la quinta si se presentaba el caso; encantador en el tú-a-tú era capaz de mentir sin que se le moviera el músculo del arrepentimiento o la vergüenza. Fue diestro en el manejo del miedo que, lubricado con petróleo, funcionaba casi sin chirridos. Logró simbolizar las hambres retrasadas de quienes se cansaron de vivir en las orillas del antiguo régimen. Puede que no haya entendido la naturaleza del poder, pero sí las debilidades de las élites que derrumbó y de las que creó.

LA SUCESIÓN Maduro intenta replicar la estrategia de Chávez, y se ha quedado con el esqueleto de esa estrategia pero sin los músculos y la piel. Lanza la jauría policial y militar, los "colectivos" y los perros de presa del sistema judicial, pero no logra convertir el terror en fortaleza propia. Las ofensivas de Chávez semejaban el avance de un ejército victorioso; las de Maduro son la desbandada de un ejército derrotado que aplica la violencia y quema casas, levanta alcantarillas y destruye el equipamiento en la medida en que se retira. Maduro toca la vena del gusto a empresarios ávidos de dólares y cree que los coopta, atrae o somete. Nada de eso. Han de tragar sapos vivos para mantener sus negocios pero no le co-

munican un ápice de legitimidad al hombre que vegeta en Miraflores. Reaccionan como el siervo sometido a la espera del momento del motín. Toda esa historieta de magnicidios, golpes de estado y conspiraciones atribuidas a la oposición, no es más que la simulación indispensable para darle razones a la represión. Los "locos", según la autoinculpación de Cabello, se han quedado al mando, por cierto, con este personaje en la sala de máquinas tocando todos los botones. Éstos sí es verdad que carecen del sentido del poder, aunque han desarrollado el de la represión, con el grave peligro que confunden ambos. No es lo mismo mandar a dar unos planazos que lograr una alianza; no es lo mismo allanar a Mardo que explorar algún entendimiento -regularización de la guerra- con la oposición. No es lo mismo buscar legitimidad que ejercer el terror. Nicolás se ha lanzado por la pendiente represiva pero en esa misma medida su problema de legitimidad aumenta. No importa que los diarios y las televisoras lo llamen "presidente", cosa irrelevante si de salvar el pellejo se trata. Carece de sentido del poder, no sabe que es una filigrana que se construye a diario, que más que una mandarria es un tejido, que más que un diktat es una persuasión. Cada vez más parece que su salida constitucional del poder es una posibilidad a la que el propio Nicolás dedica un camión de ganas. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

Contrapunteo

LA UNIDAD SE PRACTICA Al estar habilitado el que resultó favorecido, no existe nada más que discutir. Trabajaré para su triunfo esde que entramos a la vida política venezolana, con muchas ganas de aportar para la construcción de una sociedad más justa, en la cual impere el orden y el derecho por encima de los personalismos, hemos tenido muy claro varias cosas que me gustaría compartir hoy con ustedes. Cuando comencé mi actividad política lo hice defendiendo el GERARDO Estado democráBLYDE tico de Derecho. Pronto me di cuenta que solo no podía y, al voltear a los lados, pude observar a muchos iguales a mí que querían lo mismo. Decidí ingresar a los partidos políticos porque, aun con todos sus vicios, la política es la forma de acceder al poder para cambiar las realidades que no nos gustan. Las ONG tratan de influir desde afuera (lo cual es importante), pero los dirigentes de los partidos políticos influyen desde adentro del poder.

Estando de diputado (20002005), entendimos que solo actuando unidos aquellos que pensábamos igual, conseguíamos objetivos y metas. Nada fácil fue aquella pasantía y tampoco lograr la unidad que se requería. Pero se logró y funcionó. Esa unidad parlamentaria la vio el país y fueron los inicios de la unidad partidista que luego se comenzó a construir. La unidad no puede ser acomodaticia. Algunos reclaman unidad cuando favorece a sus personales y hasta legítimas aspiraciones, pero la atacan cuando pasa lo contrario. El verdadero éxito de la actuación unitaria está en que todos hagamos concesiones teniendo como norte que el país que todos aspiramos no se comenzará a construir sin que actuemos realmente unidos. Puede haber diferentes enfoques

de cómo abordar cada situación que se presenta, pero al final, cuando una mayoría respalda una posición, la sincera unidad exige que todos la apoyemos. Dije "estando" de diputado porque siempre he pensado que nadie "es" el cargo público que ocupa. Todo cargo público -y más si es de elección popular- no pertenece a quien lo ejerce. El cargo es del pueblo; éste es quien decide quién lo ocupa y por cuánto tiempo. Hay muchos que se comen el cuento de considerarse que "son" el cargo que ocupan; los escuchas decir: "yo soy el diputado fulano de tal". El día que ya no ocupan ese cargo, desaparecen del mapa político y simplemente dejan de "ser". Siempre he dicho que prefiero decir que soy Gerardo -nombre que me pusieron mis padres al nacer y que ten-

dré hasta que Papá Dios me llame- a decir que "soy" cualquiera de los cargos transitorios que he ocupado. En estos tan movidos y conflictivos tiempos de nuestra política nacional hemos visto de todo. Sobre traiciones y deslealtades podríamos escribir un libro. Personas que me llamaban hermano o hasta que me consideraron su padre en la política, no tardaron en mostrar sus verdaderas caras cuando se sintieron ya seguros y jugaron sus propias cartas de poder. Al final te das cuenta que en política no hay ni hermanos, ni hijos, ni amigos. La ambición -que puede ser muy buena o muy mala- es lo que mueve a muchos. Doy gracias a mis padres porque nunca nos enseñaron a odiar a nadie y siempre nos enseñaron a crecer frente a la adversi-

dad, la traición o la deslealtad. Ello nos permite seguir confiando en la mayoría, que sí es leal y a la que siempre valdrá la pena apoyar. La vida política es, sin duda, una sucesión de etapas donde a veces estás arriba y otras no. Nunca hay que perder el centro y mucho menos dejar de tener claro el por qué estás en la actividad pública, que no es otra cosa sino para servir. Si estás arriba debes ser humilde en el ejercicio del poder; si estás abajo, debes analizar en qué fallaste, corregirte y seguir el camino. Quienes entran a la política para servirse de ella, para masajear su ego usando el poder (que no les pertenece) para sus propios intereses personales o económicos, tarde o temprano la vida misma y el pueblo se los cobra. Mi decisión de apoyar la unidad en nuestro municipio Baruta no es un acto heroico, ni debería ser aplaudido como una rareza en nuestra vida política. Aun cuando agradezco todos los mensajes de solidaridad y apoyo que por miles he recibido, es simplemente coherencia en nuestro accionar político. Las reglas que nos dimos en la MUD fueron para conquistar la unidad en todos los municipios del país. Lamentablemente no se pudo alcanzar excepcionalmente en El Hatillo, pero responsablemente no podía permitir que en Baruta sucediera lo mismo. Solo dos concursamos en las primarias; el municipio prácticamente se dividió en dos partes casi iguales. Pero la democracia impone que quien gana, así sea por un voto, gana. Yo acepté esos resultados. Al estar habilitado el que resultó favorecido, no existe nada más que discutir. Será el candidato de unidad y trabajaré para su triunfo. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

HICIERON TRAMPA,

PERO VAMOS A GANAR Nos hicieron trampa! Gritan muchos. ¡Sí! Y soy de las que pocas que lo decían cuando muchos de los "odiadores" mandaban a callar, porque hacíamos un flaco servicio dudando del CNE. ¡Nos hicieron trampa! Sí. Pero eso no significa que no vamos a ganar. ¡Nos hicieron trampa! Sí. Pero la cosa terminó cerrada y antes de que muchos peguen el grito en el cielo, permítanme explicarlo.

A quienes hoy pretenden la desunión y quemar a Capriles, les voy a explicar que en 128 centros electorales el gobierno se llevó el 99,44% de los votos. ¡Eso es matemática y estadísticamente imposible! ¡Gritarán algunos! Aquí hubo fraude y del bueno. Y así podemos seguir explicando que se sabe que en 25 mesas de votación con más de 500 electores, el gobierno sacó el 100% de los votos ¿Ni uno para la oposición? En otras 23 mesas del mismo municipio la oposición solo sacó un voto en cada mesa. En otras 53, de unos 450 electores promedio, apenas sacó 2 votos. ¡Nos hicieron trampas! Gritarán muchos. Y eso no pasó solo en un estado, porque al menos hay otros dos en los que también hay mesas en las que el hoy presidente se llevó el 99% de los votos. THAYS PEÑALVER

Las largas colas en los lugares de la oposición para desestimular el voto y las carpas del gobierno para amedrentar a trabajadores o a opositores y centros de votaciones con 108% de votos fueron algo común. Sobran los videos en Youtube donde vemos a personas asistiendo a votar a otras, hay claras evidencias de máquinas de votar que por más que usted apretara el botón por su candidato, salía otro y bueno, que más pruebas si algunos simpatizantes del gobierno públicamente, admitieron que votaron más de una vez por el gobierno. El problema amigo lector antes de saltar a las calles, es que esta historia no ocurrió en Venezuela sino en las presidenciales de Estados Unidos en las que ganó Obama. Buena parte de estas denuncias, manejadas por la oposición ocurrieron en los estados Ohio, Filadelfia y Florida. Así que nosotros podemos ir con nuestra carpeta de fraude bajo el brazo, que nadie en Estados Unidos nos podrá ayudar. ¿Nos hicieron trampa? Sí, pero no significa que vamos a perder. ¿Podemos ir a México a explicarle al PAN de Enrique Calderón o al PRI de Peña Nieto que existió una campaña abusiva de medios contra la oposición, si eso es lo mismo que les critica su propia oposición? Compra de votos y presión a los votantes, es parte de la campaña opositora mexicana, que sí

hizo lo que muchos desean, sacaron a cientos de miles a las calles a protestar y no pocas fueron violentas (BBC 8/07/12) pero esto no logró más que a un López Obrador, con muchas más pruebas que Capriles, terminara dos veces en la misma plaza (2012). ¡Nos hicieron trampa! Pero el PRI, algo que nadie pensaba que podía suceder, le ganó al PRD y al PAN. No falta quien llame a la calle, buena parte de ellos tras sus cómodos y anónimos sobrenombres de Twitter y no pocos desde el exterior. ¡Salgan a la calle! Es el grito de algunos que nunca serán ellos. ¡Que salgan a la calle!.. los demás. ¡Que me quiten a los chavistas!.. los demás. Esa especie de "pájaro preñadísimo" que piensa absurdamente, que Capriles, Leopoldo o María Corina tienen algún primo en la 4ta. División de Infantería o muchos amigos en la promoción "Tomás Montilla" de Diosdado Cabello, Vielma Mora o Jesse Chacón. El mismo "pájaro preñadísimo" que piensa que ahora sí lo del papel "tualé" va a sacar a los chavistas. Lo que tenemos que hacer, amigos, es preparar la próxima batalla electoral y ganarla. Ni los videos, ni las quejas sirven de algo, si el que lo filmó no colocó un reparo en el acta en la parte que dice observaciones debajo del cierre del acto de votación, que es lo que debió hacer o en su defecto, si por miedo, ninguno de los testigos de los par-

tidos llamó a la autoridad militar competente o si no se atrevió, con un mensaje de texto a sus supervisores habría detenido la arbitrariedad. Nadie puede presentar eso como prueba, si no consta en acta, porque no se sabe si ocurrió durante la instalación o el simulacro. Acta mata elección, pero acta con reparo, mata trampa, amigo lector. El gobierno quedó patuleco con el palizón de abril. Ese sí fue un duro "golpe" pero electoral directo a las bases del chavismo. El próximo puede ser mortal y como ya lo he dicho hasta el cansancio, en las alcaldías, es donde se encuentran las bases del chavismo. Arrebatar cientos de alcaldías, es quitarle sus bases electorales y 600 mil familias que pueden representar 1,5 millones de votantes. No dejemos engañarnos por el "pájaro preñadísimo" que piensa que hay batallas que no importan. "La única que importa es la presidencial" es el error más grande que podemos cometer. La batalla de Carabobo, como tantas en el mundo nunca se habría podido ganar, si no hubiéramos debilitado a los españoles en las batallas anteriores. Si dejamos de pelear y nos concentramos en la próxima batalla electoral, vamos a ganar. No caigan en el juego divisionista. tpenalver@me.com @thayspenalver

Alta Política

Valencia, 8 de agosto 2013

El ABC de Julio César Moreno / Dirigente de Alia

“No tenemos Constitución, tenemos un cementerio constitucional” La oposición debería estar orientada en la gran idea de convocar al país a una Asamblea Constituyente, por iniciativa popular. Se ha dicho siempre que nuestra vía es legal y constitucional. La MUD tiene que romper los esquemas tradicionales del partidismo, señala el exparlamentario y exembajador MANUEL FELIPE SIERRA

Desde muy joven asumió la militancia política en la Juventud Revolucionaria Copeyana, donde llegó a ejercer la llamada tendencia de los “Avanzados”. Cuenta con una larga experiencia como parlamentario y además, ha ejercido como embajador en Chile y Guatemala. Pertenece al equipo promotor de AP, encabezado por Oswaldo Álvarez Paz. Estas son las reflexiones de Moreno para los lectores de ABC de la Semana. El país vive una situación muy compleja porque pese a la muerte de Chávez, aún existe un clima de polarización. Se ha impugnado la legitimidad de Maduro y algunos sectores plantean la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente. Incluso, tú has escrito varios artículos sobre el tema. ¿Cuál es el momento ideal para promover una consulta de este tipo? - Yo no entiendo a veces las dudas que puedan tener algunos sectores de la oposición en relación a la Constituyente. Nosotros fuimos a una elección presidencial, ganamos la elección, ganó Capriles, le hicieron fraude, el candidato, su comando de campaña y la MUD denunciaron el fraude. Cuando tú denuncias un fraude eso no tiene retroceso. Si tú dices que el gobierno de Nicolás Maduro es un gobierno ilegítimo, no puedes ahora quedarte callado y empezar a aceptar la legalidad de ese gobierno, o es ilegítimo o no lo es. Esta es una situación que se ha denunciado incluso internacionalmente. - Sí, es una denuncia que se ha hecho y que se sigue haciendo. Por ejemplo, María Corina Machado ha señalado que el gobierno de Maduro es ilegítimo en su origen y también en su desempeño, lo cual incluso es mucho más grave. Entonces tenemos un régimen fruto de un frau-

El exparlamentario considera que una victoria opositora en las elecciones municipales, no va a impedir que Nicolás Maduro siga saqueando el país.

de y una Constitución que permite relegitimar los poderes públicos. La oposición ha dicho siempre que nuestra vía es una vía legal y constitucional ¿entonces por qué no activamos ese mecanismo para provocar el próximo año, a través de una decisión que tome esta Asamblea Nacional Constituyente, una nueva elección presidencial? Y lograr además designar por ejemplo un nuevo TSJ, una nueva Contraloría, una nueva Fiscalía, una nueva Defensoría, es decir, los mecanismos institucionales que estamos denunciando como ilegítimos. La oposición debería estar orientada en la gran idea de convocar al país a una nueva Asamblea Constituyente.

PODER SOBERANO Ahora, en Venezuela (y esto es una objeción que se hace y es cierta a la luz de la historia) las Constituyentes se utilizaban para legitimar golpes de Estado y también como mecanismos pa-

ra prolongar en el poder a los gobernantes, por lo que se ha creado en torno a ella una especie de mala fama. ¿Qué diferencia tendría esta Constituyente de las anteriores? - Hay una diferencia muy importante y es que esta Constituyente sería promovida por iniciativa popular y esto es posible de acuerdo con el texto constitucional. Es decir, esta Constituyente no la está solicitando un Presidente de la República que quiere legitimar una dictadura o que quiere legitimar el continuismo, como pasó con Pérez Jiménez o como hizo Chávez, quien lo hizo ilegal e ilegítimamente a pesar de que la Corte Suprema de Justicia le terminó dando la razón, pero lo hizo para modificar la Constitución, para establecer un período presidencial de 6 años con reelección, lo cual le permitió en 12 años dominar el resto de los poderes públicos y establecer la reelección indefinida. Esa es una diferencia fundamental con la Constituyente

que propones. - Claro, esta vez sería una iniciativa absolutamente democrática y popular que sale de las entrañas del país, de todos los sectores que tratarían de imponer de nuevo el sistema democrático a través de un cambio constitucional que pudiera ser una nueva Constitución o una reforma constitucional; eso lo tendría que decidir el poder soberano. No es lo mismo, por ejemplo, la Constituyente del año 45, que fue fruto de un golpe de Estado que derrocó a Isaías Medina Angarita y que a pesar de ello dejó un saldo histórico positivo porque le abrió el camino a la democracia a través del voto universal, secreto y directo, de los poderes públicos, también le dio vida a los partidos políticos, etc. Esos principios, a pesar de que ocurrió el golpe de Estado, no se perdieron, se recogieron luego en la Constitución de 1961 y son los que han quedado vigente hasta este momento. En todo caso, pudieron ocurrir muchos episodios históricos que no tienen nada que ver con lo que está pasando ahora, nosotros estamos hoy frente a la destrucción de la República, se está desmoronando todo y no considero que la respuesta de la oposición sea sólo las elecciones municipales. Sin duda son importantes, pero no van a impedir que Nicolás Maduro siga saqueando el país. Es más, una votación victoriosa para la oposición sería paradójicamente un factor de estabilidad para Maduro, porque representaría una manera de compartir el poder en un área que no toca las decisiones políticas centrales, pero que comprometería a la oposición en funciones de gobierno. - Exactamente. Cuando la gente que han visitado algunos diputados, incluso Capriles en el exterior, vean que la oposición está celebrando el triunfo de las elecciones municipales dirán que estamos locos, porque

Valencia, 8 de agosto 2013

nza Popular denunciamos que el sistema es ilegítimo pero prácticamente estamos fortaleciendo ese sistema y garantizando la legitimidad de Maduro. En cambio, si a la par de las elecciones municipales llevamos la propuesta de la Constituyente, tenemos incluso la justificación teórica y lógica para seguir avanzando en la recuperación del proceso democrático. ¿Por qué la MUD no ha reaccionado frente a una propuesta como esta? - Yo creo que lo está ocurriendo en el país tiene que hacer despertar a la MUD, tienen que romper los esquemas tradicionales del partidismo (que de paso ha perdido mucha vigencia en Venezuela) y todos tendríamos que reactivarnos en ese proceso Constituyente que a lo mejor cambia radicalmente las cosas y algunos intereses van a ser afectados, pero si no lo hacemos vamos a permitir que se establezca en Venezuela una dictadura totalitaria como la que está avanzando.

MECANISMO UNIVERSAL Fíjate que incluso hay un antecedente importante para derogar la Constitución perezjimenista del 53. En el año 58, para no convocar a una Constituyente se convocó un Congreso con mandato para elaborar una Constitución y que sirvió de base a 40 años de democracia. - Y además, fue el Congreso electo con mayor apoyo popular. Es decir, en esas elecciones del 58 creo que hubo un 4% de abstención. En cambio, en la Constitución que hizo aprobar Hugo Chávez en 1999, hubo una abstención cercana a más de cincuenta y tanto por ciento, en el referéndum consultivo que convocó Chávez más de la mitad del país se abstuvo.

Es decir, Chávez logró con un 32% reformar la Constitución venezolana. La diferencia es radical. Nosotros creo que pudiéramos llevar al CNE cinco o seis millones de firmas exigiendo que vayamos a una Asamblea Constituyente para restablecer el orden jurídico. Además que las Constituyentes, pase lo que pase en cualquier parte del mundo, son un mecanismo de relegitimación universal. Colombia la está planteando de nuevo, y Rousseff lo hizo recientemente en Brasil ante el auge de las protestas. Y es que es la única salida pacífica en la que además participan los ciudadanos. - Claro. Fíjate que incluso en el caso chileno, que es un caso bien interesante ahorita, se está planteando la posibilidad de una Asamblea Nacional Constituyente porque Chile todavía se rige con la Constitución de Pinochet, con algunas modificaciones importantes que se le han hecho. Entonces, la Constituyente no tiene que ser un tema radical, como lo tratan algunos sectores de la oposición. No hay nada más democrático que una elección en la que el pueblo decida y designe a sus representantes. Además, esa decisión tiene que ser sometida a un referéndum popular. Lo que estamos pidiendo es que por la vía electoral se salve el proceso democrático que se está hundiendo. Con esta bandera la oposición recupera la confianza y a nivel internacional sería un tema demasiado importante.

También cuando el golpe de Estado de 1992 y después del “Caracazo” en 1989, había un clima de inestabilidad y se planteó la necesidad de una Constituyente. En aquel momento hasta Carlos Andrés Pérez dijo que era una salida. Pero se escogió la vía de la reforma constitucional, que no quedó en nada, pero había una necesidad política de cambio. Hay que ver las Constituyentes también como un instrumento político para resolver crisis, cuadros de ingobernabilidad y en este caso, ello sería lo que está planteado en Venezuela. - Sí. Yo me pregunto qué ocurriría en Venezuela si simplemente vamos a las elecciones municipales y vamos a suponer que ganemos las mayorías de las alcaldías, pero qué va a pasar con el gobierno central, qué va a pasar con este Tribunal Supremo de Justicia y con todos estos organismos, qué va a pasar con el tema de la política económica, de la seguridad. Es decir, ¿vamos a esperar 3 años para el referéndum revocatorio? Que es otra opción que se está planteando pero que es mucho más compleja. ¿Cuáles serían los cambios que plantearía la Constituyente? - En mi opinión, uno de los temas fundamentales es el del continuismo. Tenemos que volver a una Constitución que establezca la no reelección, pero la no reelección definitiva porque yo creo que el error de la Constitución del 61 fue colocar la posibilidad de una reelección 10 años después, y buena

parte de lo que está ocurriendo es consecuencia de ello. También hay que fortalecer el sistema federal concebido en términos convenientes para la unidad de la nación, ya la gente se está acostumbrando a la idea de la autonomía de las gobernaciones. Y fortalecer del mismo modo mucho más el poder municipal. Pero estas son sólo algunas de tantas ideas. También es importante desmontar la estructura de poder que fue instalada por el proyecto chavista que es antidemocrática, porque ni la propia Constitución del 99 le sirvió a Chávez para consolidar su proyecto y tuvo que utilizar leyes habilitantes para crear una especie de Constitución paralela. - Yo considero que nosotros no tenemos Constitución, tenemos un cementerio constitucional. Es decir, una Constitución en donde reposan una cantidad de artículos muertos que son los que garantizan precisamente el sistema democrático. Y otro tema que sería importante en una nueva Constitución, es devolverle el poder al mundo civil sobre el mundo militar, porque Chávez logró reservarse para sí el ascenso de los militares, sacó del control del Congreso o de los organismos civiles el mundo militar y eso ha sido perverso, porque ha permitido que se politice y se corrompa la institución militar. Yo creo que el tema de la Constitución abre espacio para la discusión y para plantear muchas ideas nuevas que pueden plasmarse allí y que van a permitir que el país mejore.

“Estamos pidiendo que por la vía electoral se salve el proceso democrático que se está hundiendo”.

Valencia, 8 de agosto 2013

Alta Política

LA ECONOMÍA DE MADURO: INFIERNO I O II Con el PIB estancado o en los negativos bajos, sólo cabe prever una aceleración de la inflación... unque hace poco hayan celebrado los cien días, el gobierno de Nicolás Maduro lleva ya seis largos meses. En buena parte ese trajinar ha estado marcado por los excesos de la última campaña electoral del gigante político, que dejó allí no sólo su propia vida sino también la de las finanzas de la República. A la fragmentación del presupuesto, los excesos del gasto y la torpeza de la política cambiaria, características del períoMIGUEL do anterior, ahora hay ÁNGEL SANTOS que sumarle la incapacidad del heredero para controlar a los capos de los diferentes bolsillos del tesoro de la nación. Como resultado, aún con el barril de petróleo venezolano más allá de cien dólares, nos hemos ido deslizando hacia una vorágine de escasez, inflación y devaluación del bolívar cuyo fin es imprevisible. ¿Qué heredó Nicolás Maduro? Para garantizar el triunfo electoral, Hugo Chávez decidió compensar sus cada vez más esporádicas apariciones públicas con un gasto mayor. Así, incurrió en un déficit de 18% del PIB, que se financió imprimiendo dinero y recurriendo a los bancos para recoger los depósitos ociosos a través de emisiones de deuda interna. Para evitar la inflación, dada la parálisis del aparato productivo, el gobierno facilitó la entrada de niveles récord de importaciones. La economía creció 5% y la cantidad de dinero creció 60%, a pesar de lo cual la inflación cerró en 20% (24% en alimentos). Esto último, imprimir dinero sin que se registre una aceleración de la inflación consecuente con esa expansión, es un resultado excepcional (aún por explicar) con el que no se podía seguir contando.

¿Qué están pensando hacer? La inseguridad de Maduro, la elección inminente y la debilidad política resultante, han convencido al gobierno de que recortar el gasto público no es una opción. Así, se han planteado llevar el déficit a unos 15% del PIB y financiarlo de nuevo a través de la impresión de dinero. En lo que va de año el PIB ha caído menos de lo que muchos esperábamos, pero la inflación estalló, 40% a nivel del consumidor y 55% en alimentos en los últimos doce meses. Peor aún, los seis meses de Maduro anualizados resultarían en 53% y 83% respectivamente. La fuerte dependencia del consumo de las importaciones, tanto públicas como privadas, la necesi-

dad de mantener la petro-diplomacia para garantizar apoyos en la región, la caída lenta pero sostenida en la producción y exportación petrolera, y el servicio de la deuda externa, tienen el flujo de divisas muy comprometido. El gobierno sigue insistiendo en que tiene "recursos para atender la demanda de divisas" pero al ritmo de dos subastas mensuales por doscientos millones de dólares el Sicad apenas llegará a la mitad de lo que circulaba a través del Sitme. Aquí es donde la fragmentación del presupuesto hace más daño. Diferentes grupos de interés se han ido apropiando de trozos de nuestro flujo de divisas, ya sea de forma directa o a través de las mafias de Cadivi. Maduro ha procurado tomar algo de control, recentralizando el déficit fiscal en el gobierno y

suspendiendo las transferencias de Pdvsa al Fonden, pero esto es solo una parte del problema. La corrupción en torno a las importaciones públicas de bienes y servicios (34.298 millones de dólares en 2012), los dólares filtrados de la factura petrolera que se vierten en un mercado paralelo con ganancias inmediatas por el orden de los cientos por ciento, escapan completamente a su control. ¿Qué puede pasar en lo que resta de año? Imprimir dinero al ritmo requerido por los planes del gobierno equivaldría a un aumento de la liquidez por el orden de 72%. Ya esta última semana la cantidad de monedas y billetes en circulación resultó 66% más grande que hace un año. A este ritmo, con el PIB estancado o en los negativos bajos, sólo cabe prever una aceleración de la inflación. Y es que dentro de las restricciones ideológicas y de eficiencia con que funciona el gobierno de Maduro no hay muchas opciones. Sus dilemas esenciales seguirán siendo los mismos. O recorta el gasto para reducir el déficit, y se viene abajo la producción y el empleo con una inflación menor; o sigue imprimiendo billetes a mansalva y aproxima el PIB a cero, con una inflación (y devaluación) todavía mayor. O mantiene los controles de precios, en cuyo caso la inflación será menor pero la escasez se desbordará; o los libera y se acelera la inflación, con menor escasez. Esas son las trampas en las que nos han metido. Se trata siempre de escoger entre infierno I o infierno II. Está claro que si bien en nuestra historia la relación entre el desempeño económico y la estabilidad política ha sido caprichosa, lo que se nos viene encima amenaza con llevar esa inconsistencia demasiado lejos. miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12

Valencia, 8 de agosto 2013

RESISTENCIA POLÍTICA

Y FRACASO ECONÓMICO La resistencia política democrática dio tiempo a la llegada "prematura" del fracaso económico UN JUEGO DE POLEAS Los años transcurridos desde 1998 pueden ser vistos como una especie de carrera entre la resistencia política democrática y el proyecto de control político del gobierno. El asunto en juego era si el fracaso económico se hacía una realidad patente e indomable antes de que el DIEGO gobierno se hubieBAUTISTA URBANEJA ra puesto en condiciones de controlar sus consecuencias políticas, o si por el contrario, el fracaso económico llegaba demasiado tarde, cuando ya sus consecuencias políticas podían ser controladas sin mayor dificultad. La resistencia política ganó esa carrera. Los problemas económicos hicieron crisis antes de que se hubiera construido tan imponente aparato y el fracaso económico se ha hecho muy visible cuando todavía es posible que el sentir de la mayoría produzca cambios políticos en el país. Se trataba para el gobernante fallecido de construir un aparato de poder lo suficientemente sólido, como para poder contrarrestar con su sola fuerza todos los problemas y descontentos que su equivocada política económica pudiera ocasionar en la mayoría de la población. En eso avanzó un buen trecho, pero no lo suficiente. La idea no era seguramente la de un puro aparato represivo. Se mezclaban más bien dos componentes: por un lado, una red de apoyo popular respaldada por

el trío partido-gobierno-Estado que significara el soporte de una bien organizada minoría y por otro lado, una armazón represiva que pudiera controlar el descontento que el fracaso económico pudiera traer. Posiblemente el gobernante fallecido no veía así eso del fracaso económico. Para él seguramente era un asunto temporal, el costo transitorio de un cambio económico profundo, cuyas manifestaciones en el sentir de la gente había que prepararse para controlar políticamente, de la forma que fuera necesaria. Todo ello, se suponía, con él en vida. El mismo fallecimiento del gobernante significó un elemento importante en esa situación en la cual el fracaso económico se manifestó "antes de tiempo". Por un lado, disminuyó grandemente la capacidad del gobierno que se quedaba para manejar los problemas amontonados. Por otro, detuvo la marcha del montaje del aparato de

control total al que la misma personalidad y las mismas obsesiones del barinés imprimían un fuerte impulso.

EL TERCER ELEMENTO Corresponde entonces traer a escena el otro elemento de este juego de poleas y destacar el crucial papel jugado aquí por la resistencia política llevada a cabo todos estos años, con enorme tenacidad, por una parte muy importante, cuantitativa y cualitativamente, de la población venezolana. Es esta resistencia la que obstruyó el camino de la construcción del mencionado aparato de poder, la que aminoró la marcha de ese montaje, la que en ocasiones llegó hasta detenerlo y hacerlo retroceder, llevándolo de esta manera a perder un tiempo que más tarde se revelaría como precioso. En efecto, es esa resistencia política la que permite que el fracaso económico se manifieste con toda su fuerza, antes de que se cuente con un sistema de control político que permita a los gobernantes enfrentar la descomposi-

ción económica y social que adviene cuando empiezan a estallar todas esas bombas de tiempo sembradas por los errores del comandante. De modo que el fracaso económico llegó en condiciones en las que el gobierno no tiene más remedio que enfrentarlo como mejor pueda, mezclando medidas económicas que no tienen nada que ver con el sueño del hombre nuevo, con los ramalazos represivos que le vemos mostrar, y que son las que le permiten un aparato represivo y de control que no llegó a la plenitud de su desarrollo. Así le vemos, mezclando, por así decirlo, a Merentes con Rodríguez Torres. Tratando, por una parte, de apaciguar a un sector empresarial que se siente respaldado por los hechos incontrovertibles de la inflación, el desabastecimiento. Tratando, por otra parte, de amedrentar con juicios y persecuciones a una oposición democrática que siente que le llegó la hora de convertirse en mayoría contundente. Un gobierno indeciso y contradictorio en todo, insuficiente en todo, manga por hombro en todo. Es cosa de no amedrentarse, de no aflojar, en ese proceso de convertirse en alternativa válida y convincente para una amplia mayoría de venezolanos. La resistencia política democrática dio tiempo a la llegada "prematura" del fracaso económico que el mismo modelo que se quería implantar tuvo como efecto inevitable, al tiempo que alimentaba esa misma resistencia política que hizo que esa llegada fuese, a los efectos del gobierno, precisamente eso: "prematura". dburbaneja@gmail.com

Alta Política

Valencia, 8 de agosto 2013

EL CHIP CUBANO SE PROPAGA EN LATINOAMÉRICA Empresas estatales de Cuba no sólo participan en la elaboración de la nueva cédula venezolana: también han sido contratadas en Argentina y Bolivia para diseñar sistemas electrónicos de identificación. Los críticos temen que sea la plataforma perfecta para la expansión de los servicios de inteligencia de la isla y hasta el fundador de Wikileaks ha formulado sus objeciones. Funcionarios antillanos manejan datos de identidad de millones de ciudadanos de la región n contrato con Venezuela fue el trampolín que utilizó Cuba para comenzar a vender servicios de identificación a gobiernos latinoamericanos afines con el proyecto político del fallecido presidente Hugo Chávez. El acuerdo comercial de 172 millones de dólares, suscrito en 2007 para la provisión de la cédula electrónica venezolana, le abrió las puertas a empresas estatales de la isla para ADRIANA participar como inRIVERA termediarios y proveedores en el mercado de documentos de identidad con chips, el cual está dominado por un selecto grupo de países en cuya cima se encuentran Alemania, Países Bajos, Francia, Finlandia, China y Estados Unidos. La negociación entre Caracas y La Habana que se hizo sin discusión pública no sólo puso en manos extranjeras los datos de los venezolanos. También constituyó la oportunidad ideal para Cuba de ampliar sus horizontes estratégicos. El acuerdo cuyos detalles fueron revelados por El Nacional el de 17 de julio de 2011 fue firmado por el Ministerio del Interior, Justicia y Paz con la compañía cubana Albet Ingeniería y Sistemas, la cual a su vez subcontrató a la multinacional holandesa Gemalto para desarrollar el proyecto de la cédula electrónica venezolana. El documento incorporó la figura de la "autoría moral" para garantizar a los antillanos la propiedad de los programas que fueron desarrollados entonces y que ahora forman parte del portafolio comercial que los cubanos ofrecen en el continente. Por medio de decretos presidenciales, Argentina y Bolivia también pusieron en manos de Cuba el diseño y manejo de nuevos sistemas de identificación electrónica. Funcionarios de la isla ahora están involucrados con servicios gubernamentales que contienen datos sensibles de más de 80 millones

de ciudadanos en Latinoamérica. Los diplomáticos cubanos se han preciado de la utilidad de los productos para sus socios en la región. "Hemos desarrollado una tecnología que nos ha permitido afrontar con éxito la seguridad de un país asediado", dijo Rolando Gómez, embajador de Cuba en Bolivia, cuando fueron presentados en La Paz los sistemas de emisión de pasaportes con chips en 2012. En ese acto dijo que así lograron controlar la subversión: "Ha sido neutralizada a partir de nuestros propios sistemas de seguridad, mediante el control de entrada y salidas al territorio para ejercer plena soberanía".

LO QUE COMENZÓ EN VENEZUELA SE EXTIENDE El plan ha avanzado progresivamente. En 2005, Cuba comenzó a crear una red de compañías públicas de exportación de productos informáticos. Unas dependen del Ministerio de Informática y Comunicaciones, que primero estuvo bajo la égida del general Ramiro Valdés

considerado el artífice de los sistemas de inteligencia política cubanos y ahora de Medardo Díaz. Otras compañías están adscritas al Ministerio de Interior, encabezado por el general Abelardo Colomé Ibarra, al cual le reporta la Dirección General de Inteligencia, mejor conocida como el G2, servicio que es considerado por expertos como uno de los cinco mejor entrenados del mundo. Hay quienes dudan de que los antillanos se limiten a ofrecer a los gobiernos herramientas para la preservación del orden y la seguridad ciudadana. "Estas compañías forman parte de una estrategia cubana para extender sus redes de inteligencia en la región. Son en realidad una fachada del G2 que les permite tener control de los sistemas de emisión de documentos de identidad con lo cual pueden otorgárselos a cualquiera", señala Anthony Daquin, ex asesor del Ministerio del Interior, Justicia y Paz de Venezuela y quien tuvo participación en los procesos de selección de los proveedores para la cédula y pasaporte electrónicos. El ingeniero ahora se encuentra en Estados Unidos en busca de asilo después de que asegura fue víctima de una persecución policial en Caracas por sus críticas al tutelaje cubano. Sus afirmaciones han sido desmentidas por voceros oficiales venezolanos, que han dicho que los cubanos no manipulan los datos de la ciudadanía y solo han ayudado a actualizar los servicios de identificación nacionales. Las empresas estatales cubanas tienen distintas denominaciones.

En Caracas funciona Albet Ingeniería y Sistemas, que vende los programas producidos en la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana. Fue esa la compañía encargada del proyecto de cedulación venezolano. Otra firma, sin embargo, constituye el rostro más internacional: es Datys. Produce software para fines múltiples, desde identificación de huellas digitales y rostros hasta escuchas telefónicas y monitoreo de redes sociales, entre otros. Esta empresa contribuyó con el diseño del sistema de seguridad basado en el reconocimiento de trazas dactilares que se comenzó a emplear en Argentina desde 2012. En Bolivia, Datys puso en marcha la elaboración de los pasaportes electrónicos junto con otra empresa isleña, Impresos de Seguridad.

IDENTIFICACIÓN O ESPIONAJE La irrupción de Cuba en el mercado de identificación llegó en un momento crucial: la Organización de Estados Americanos estableció 2015 como el plazo para que países de la región modernicen sus registros civiles y sistemas de emisión de documentos, como medida para masificar el derecho a la identidad. Además, la Organización para la Aviación Civil Internacional endureció sus normas de seguridad y estableció que a partir de 2010 los Estados debían emitir únicamente pasaportes electrónicos con datos biométricos (como el rostro o la huella). Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de Argentina, celebró la cooperación cubana en el desarrollo del Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad (Sibios), un proyecto que pretende recabar los datos filiatorios, rasgos físicos distintivos y huellas digitales de los 40 millones de argentinos. "Queremos agradecer especialmente a la República de Cuba la colaboración para desarrollar este sistema, este software de muy bajo costo, que va a permitir, en tiempo real, conocer y saber quién es la persona que está ante un personal de seguridad o en cualquier otro lado", dijo en un acto en la Casa Rosada, el 7 de noviembre de 2011.

Alta Política

Valencia, 8 de agosto 2013

Venezuela le ofreció asilo político. El nuevo sistema, por haber sido aprobado vía decreto, no fue discutido por el Congreso de ese país. Voceros gubernamentales han justificado la colaboración de la isla. "En la región latinoamericana, Cuba es el único país que aplica la identificación biométrica de los ciudadanos", dijeron fuentes del Ministerio de Interior al diario oficialista Página 12, que reseñó la alocución de la presidenta. Pero la modernización de los documentos de identidad en la isla es aún un proyecto muy parecido al venezolano y se En el 2011, Cristina Fernández creó a Sibios espera que comience el segundo semestre Fernández creó Sibios por medio del de este año. Por ahora, en ese país se decreto 1766/2011 como apoyo para usan carnets de identidad de cartón, la investigación de delitos y en funcio- con los nombres escritos a mano. nes preventivas de seguridad. Los daEl Ministerio de Interior y el de tos biométricos de la población serán Seguridad son los encargados de maincorporados en un chip en el pasapor- nejar el Sibios, pero ambos declinaron te y podrán ser utilizados y cruzados comentar el proyecto ante solicitudes por la Policía Federal, la Gendarmería presentadas para este trabajo. Los poNacional, la Prefectura Naval, la cos detalles conocidos los dejó colar la Policía de Seguridad Aeroportuaria, el presidenta Fernández en su discurso: Registro Nacional de las Personas y la el sistema combinará la información Dirección Nacional de Migraciones. de la huella dactilar con la imagen del Ha habido detractores destacados rostro del ciudadano. Para finales de del sistema. "Argentina tiene el régimen 2011, Argentina había recopilado los de vigilancia más agresivo de todos los registros biométricos de ocho millones Estados latinoamericanos de tamaño de personas y la toma de estos datos se mediano", alertó Julian Assange, fun- hizo obligatoria para tramitar un nuedador de Wikileaks, al portal de noti- vo documento de identidad o un pasacias argentino Infobae a principios de porte electrónico y se impuso la oblijulio. El hombre que encabezó la ma- gación de tomar las huellas de pies y yor filtración de secretos militares y di- manos a los recién nacidos. plomáticos de Estados Unidos critica "Datys colabora en la República los servicios biométricos de identidad Argentina" es el titular de una informapor el temor de que la información de ción que aparece en la página web de los ciudadanos pueda ser vulnerada. la compañía. Incluso los captahuellas

OTRAS VOCES DE PROTESTA Assange, desde luego, no ha sido el único crítico: en Argentina se han elevado voces de protesta. "Sibios no solo amenaza la privacidad de los ciudadanos y el derecho a la protección de sus datos personales, sino que también involucra una seria amenaza a los derechos civiles y políticos", expresó Beatriz Busaniche, directora de la Fundación Vía Libre que ha señalado que el gobierno de su país ha puesto en marcha operaciones de vigilancia masiva en nombre de la seguridad pública. Un argumento semejante al expresado por Edward Snowden, ex contratista de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, quien acusó a su país de ejercer un inmenso poder a través de programas para espiar en Internet.

instalados en el aeropuerto de Buenos Aires para agilizar las filas en migración y el sellado de pasaportes también fueron adquiridos con asesoría cubana. Ahora forman parte de la bienvenida de ese país al mundo.

CUBA Y SU ESCALA BOLIVIANA Los técnicos cubanos de la isla recalaron en Bolivia en 2009, año en el que ese país estrenó un censo electoral con datos biométricos, que incluía las huellas y señas físicas de los ciudadanos. El 8 de abril de ese año, el presidente Evo Morales emitió el Decreto Supremo 068, que autorizó la contratación directa por un monto de 1,47 millones de dólares de las empresas cubanas Datys y Acited-Impresos de Seguridad para proveer los equipos y programas informáticos que expiden los pasaportes de lectura mecánica y para suministrar al Estado 350.000 libretas para el documento corriente, el oficial y el diplomático. Más adelante, en 2010 y 2011, otros decretos de Morales pusieron en manos de Datys la instalación de equipos para la captura de registros biométricos y la base de datos en 9 sedes departamentales y en 16 oficinas consulares bolivianas en países como España, Argentina, Chile, Brasil, Estados Unidos, Italia, Francia, Inglaterra y Japón. "Los técnicos me explican que a partir de ahora las personas que entren al país estarán registrados y serán controlados todos sus movimientos en Bolivia", explicó complacido Morales cuando presentó el sistema cubano en el Palacio de Gobierno, el 23 de octubre del año pasado. El sistema Emipas.bo, con el que operan los pasaportes de Bolivia, es descrito en la página web de la compañía Datys. Permite la personalización del documento electrónico y la inclusión de datos biométricos y alfanuméricos; además promete la garantía de unicidad de las personas que aparecen en la base de datos. Emplean también Frontpas, una aplicación para el control y vigilancia en los pasos fronterizos que incluye cámaras de video.

OTROS CUESTIONAMIENTOS "Hemos planteado en el Parlamento observaciones con respecto a la participación de ese país en áreas de seguridad e identificación, pero el gobierno no responde y descalifica a los denunciantes", dice Adrián Oliva, jefe de la fracción del partido Convergencia Nacional. "Los sistemas migratorios, el padrón electoral y la carnetización (cédula de identidad) están conectados. En este último, que también tiene asesoría cubana, hemos observado muchas irregularidades como la existencia de personas con más de una identidad". Los señalamientos, sin embargo, formaron parte de un debate que pareció diluirse y no se tradujo en acciones concretas ante instancias parlamentarias o judiciales. En octubre de 2012, el Ministerio de Gobierno de Bolivia firmó un nuevo contrato con Datys esta vez por casi 700.000 dólares para la provisión de software, licencias y hardware especializado para el Sistema Migratorio Nacional, un proyecto se desplegaría en tres aeropuertos y 15 puntos fronterizos. El documento indica que además de la verificación de la identidad de las personas y la autenticidad de los documentos de viaje, Datys tiene entre sus objetivos corroborar que el pasajero tiene el tipo de visa apropiada para el motivo de viaje declarado. El contrato incluye una advertencia que no pasa desapercibida: se indica que los sistemas también tienen la misión de ayudar a detectar quiénes provienen de "países de riesgo en determinadas actividades"; así como comprobar los impedimentos para entrada y salida de nacionales y extranjeros por "listas negras de instituciones bolivianas u organismos internacionales". Ni el Ministerio ni la Dirección General de Migración de Bolivia respondieron las solicitudes de entrevistas para aclarar hasta qué punto tienen acceso los cubanos a las bases de datos nacionales. Más allá del silencio, los chips cubanos alcanzan nuevas latitudes en el continente. arivera@el-nacional.com

Opinión

a estadía del Papa en Brasil ha otorgado durante una semana la primicia mediática a América Latina. Periodistas y especialistas de todo género hicieron derroche de opiniones y de toda clase de análisis en torno a las relaciones de la Iglesia y América Latina. Algunos produjeron crónicas bien fundamentadas, otros recurrieron a los estereotipos de siempre con los que se sueELIZABETH len despachar los BURGOS acontecimientos relacionados con este continente. Entre los despropósitos u opiniones superficiales, me llamó la atención la de alguien que por cierto es un influyente “especialista” de cuestiones latinoamericanas. Según su crónica, “América Latina ha merecido una especial atención de la Santa Sede desde los tiempo de Juan Pablo II”, y lo dice borrando de un plumazo cinco siglos de historia. De hecho, esa afirmación borra la historia que ha transcurrido desde el desembarco de los españoles en las islas del Caribe y el papel inmediato que tuvieron las órdenes religiosas y la voluntad evangelizadora de la Iglesia, pese a todas las leyendas negras sobre el rostro cultural que se forjó en el Nuevo Mundo. No disponemos del espacio para detenernos en la narración de las modificaciones que se operaron en la propia iglesia al asumir la idea de misión ante el reto americano y la idea de que no se podía cristianizar sin antes conocer a aquellos que se pretendía atraer al reino de la cristiandad. América significó para la Monarquía Católica la realización del sueño de crear un verdadero cristianismo exento de los males que lo estaban minando en Europa debido a la crisis suscitada por Lutero y los protestantes. Sin el papel de la Iglesia, es inconcebible la historia del Nuevo Mundo. Sin la huella que dejaron los Jesuitas en la formación de las elites, y la de los Franciscanos en la factura de una espiritualidad popular, es inconcebible abordar la especificidad cultural del continente.

ALEJADOS DE LA GENTE Posiblemente sea esa ignorancia la que llevó a mandatarios suramericanos a preferir acudir a Cuba a celebrar la toma fallida de un cuartel, en lugar de hacerlo a Brasil durante la semana que pasó el Papa en ese país en donde se estaba gestando una modificación de la geopolítica contemporánea de manos del primer Papa latinoamericano y el primer Papa jesuita de la historia, quien con sonrisas y frases amables, fue desvelando, sin decirlo abiertamente, una verdadera encíclica que regirá su pontificado.

El p

Expresó una autocrítica sin contemplaciones de la propia institución de la Iglesia e hizo un llamado a corregirse. Su manera de expresar la situación y las fallas que enfrenta la iglesia actual, recuerdan la actitud del psicoanalista que analiza e interpreta, demostrando que lo que busca es esclarecer, persuadir, evitando el discurso autoritario o de culpabilidad. Indudablemente, se trata de un liderazgo inédito, si lo vemos en comparación a muchos de los líderes actuales. Su talante y el significado simbólico de su elección, poseen la misma fuerza simbólica de Barack

Obama, cuando su primera elección. Los proyectos se dirigieron más hacia los aspectos mediáticos de su visita, la misa en Copacabana, su acogida por la multitud y poca atención se prestó a dos discursos de gran alcance que pronunció el Papa durante su estadía en el Brasil. Uno destinado a los obispos de América Latina y el otro, a los obispos brasileños con los que abordó cuestiones de fondo nunca puestas sobre el tapete de manera tan clara como es el hecho del abandono de la Iglesia por muchos fieles en América Latina, región que abriga el mayor porcentaje de católicos del mundo. “Se necesita una Iglesia que facilite la fe y no que la controle. La Iglesia no es una aduana”. Papa Francisco

En torno a este hecho sus palabras son graves: “Puede que la Iglesia aparezca debilitada, o tal vez alejada de las necesidades de la gente, demasiado pobre para responder a sus inquietudes, demasiado fría en sus contactos, demasiado autorreferencial, prisionera de un discurso rígido, o tal vez el mundo ha hecho de la Iglesia como una sobrevivencia del pasado, insuficiente para responder a las cuestiones nuevas, o tal vez la Iglesia sólo tenía respuestas para la infancia del hombre, pero no para el hombre adulto”.

LA IGLESIA NO ES UNA ONG El papa se pregunta si la Iglesia no se muestra demasiado exigente, lo que aqueja a la gente porque el ideal que ella propone está fuera de las posibilidades del común de la gente. ¿Qué hacer ante esta situación? Se necesita de una Iglesia sin miedo de “salir en la noche de los que viven en la oscuridad, capaz de cruzar su camino, de integrarse en sus conversaciones, que sepa dialogar con esos discípulos “desencantados” y que consideran el cristianismo “como un terreno estéril, infecundo, incapaz de darles sentido (…) es necesaria una Iglesia capaz de acompañarlos y de ir más allá de la simple escucha”. La pérdida de la credibilidad de la Iglesia entre las mujeres, es el otro tema crucial que abordó Francisco: “Perdiendo a las mujeres la Iglesia corre el riesgo de la esterilidad”. Se debe promover el papel de la mujer en la vida eclesial. Propone una Iglesia que asuma y ejerza a cabalidad la maternidad, el papel de madre. La solución debe darse en el ejercicio de la maternidad, de la misericordia. La iglesia engendra, amamanta, cría, corrige, alimenta, lleva de la mano. “se necesita entonces una Iglesia capaz de redescubrir las entrañas maternales de la

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

a Iglesia retoma su papel globalizador

Los retos del agistrado Papal

primer Papa latinoamericano y el primer Papa jesuita de la historia, con sonrisas y frases amables, fue desvelando, sin decirlo abiertamente, la verdadera encíclica que regirá su pontificado misericordia”, “Sin misericordia es difícil hoy introducirse en el mundo de los heridos que necesitan comprensión, perdón, amor”. “En un hospital de campaña, la urgencia radica en cicatrizar las heridas.” La pregunta que les pide se hagan, es “si todavía la Iglesia es capaz de darle calor a los corazones”. En relación a las reformas que necesita la Iglesia, tiene la certeza de que se debe emprender una dinámica de reformas de las estructuras eclesiales, obsoletas para la época, pero pone en guardia acerca de que la reforma debe emprenderse “a partir de criterios precisos”: el cumplimiento con la misión y no mediante una sofisticación administrativa, lo que realmente “derribará las estructuras caducas, lo que hará cambiar el corazón de los cristianos, es el hecho de ser un misionero”. De hecho se trata de una visión que se enfrenta a la Doxa del mundo tal y cómo lo ha forjado la obsesión por el mercado, la producción, la competiti-

vidad económica, el funcionalismo obsesionado por la eficacia y se deja encandilar por las estadísticas y “reduce la realidad de la Iglesia a una estructura de una ONG”, obligada a realizar performances estadísticas.

UN HECHO GEOPOLÍTICO MAYOR Abordó el tema crucial de las tentaciones que enfrenta el “discípulo misionero”, el “espíritu malo” que conduce a la “ideologización” del mansaje evangélico y enumera los peligros que provienen de los extremos: del conservadurismo y del progresismo. Valorizar el papel misionero de los laicos “dándoles apoyo, eximiendo toda tentación de manipulación o de sumisión”. Abandonar la autocracia: “El obispo debe guiar, lo que no significa comportarse en amo.” Propone rehabilitar la vitalidad local en lugar del centralismo romano en contradicción con la postura de los Papas anteriores, poco propensos a la descentrali-

Impresionante misa presidida por el Papa Francisco en Copacabana, Brasil.

zación y a las autonomías locales. Francisco valoriza el elemento local y regional que considera un enriquecimiento, porque desarrolla la solidaridad. Esa idea de colegialidad entre obispos lo conduce a afirmar que él se considera más como un obispo que como un Papa. Evoca los retos culturales a los que la Iglesia debe enfrentarse por el surgimiento del gigantismo urbanístico y los problemas existenciales del hombre de hoy, en particular, los de las nuevas generaciones prestándole atención a su manera de expresarse. Tomar en cuenta la existencia de la diversidad cultural que se desarrolla en las megalópolis de hoy, de los “diferentes imaginarios colectivos” que en ellas coexisten. No quedarse detenidos en los parámetros de “la cultura de siempre”, en el fondo, una cultura de base rural, porque el resultado sería “la anulación de la fuerza del Espíritu Santo”. Cuestiona la idea de una Iglesia que al erigirse en “centro”, sucumbe en el funcionalismo, se transforma en una ONG. “De institución ella se trasforma en obra”, “deja de ser la Esposa y termina en Administradora; de Sirvienta en Controladora. Se necesita una Iglesia que facilite la fe y no que la controle. La Iglesia no es una aduana”. Aprender la cultura de la pobreza, de la ternura y del encuentro y clama por que los obispos sean pastores cercanos, que amen la pobreza, la simplicidad y la austeridad. Hombres que no tengan la “psicología de príncipes”, sin ambición, que sean esposos de una Iglesia local sin estar a la espera de otra, haciendo claramente alusión a aquellos obispos que busca la promoción hacia diócesis de prestigio. Independientemente del credo que se tenga, existen razones sufi-

cientes como para que se admita que la presencia de un Papa latinoamericano y la dinámica innovadora que indudablemente se propone imprimir a su misión, constituye un hecho geopolítico mayor.

RETOMANDO LA SENDA Con el liderazgo de Francisco, la Iglesia retoma de manera altamente dinámica el papel globalizador que se propuso tener desde el medioevo, de cristianizar y hacer un mundo “todo cristiano”. Hoy el contexto ha cambiado, y como lo hemos visto en sus discursos, el nuevo Papa enfrenta los retos que el mundo globalizado le opone; globalización en la que por cierto, la Iglesia ha jugado un papel crucial desde hace dos milenios. Y también y no son los menos, los retos del entramado interno de Vaticano cuya enormidad condujo a Benedicto XVI a dimitir: corrupción, delitos sexuales, lobbies, intereses creados, complicidades. En el plano de las relaciones interreligiosas, está llamado a jugar un papel de suma importancia en las relaciones con el mundo musulmán. En el plano latinoamericano, la presencia de un jesuita argentino presidiendo la Santa Sede, cuna por excelencia de la diplomacia más sofisticada, cuya influencia se ejerce en todos los rincones del mundo, es como una jugarreta de la historia a aquellos caudillos latinoamericanos que tanto empeño han puesto en una voluntad de trascendencia universal y que hoy, forzosamente queda opacada por la presencia de un obispo argentino que no tuvo necesidad de ganar batallas, de pronunciar discursos interminables, ni de disponer de petróleo para ejercer su magisterio.

eburgos@orange.fr

Valencia, 8 de agosto 2013

Opinión CHINA: AUSTERIDAD Y REBELDÍA

legado Xi Jin Ping al poder, el pasado 14 de marzo, una de sus primeras medidas fue la de apretarles el cinturón a los empleados públicos. De un plumazo se prohibieron banquetes de todo tipo, recepciones de alfombra roja, viajes que no fueran indispensables. Los gestos de austeridad aspiraban a lavarle la cara al Gobierno frente a los gobernados en momentos en que BEATRIZ el país entero atraDE MAJO vesaba momentos económicos difíciles. La decisión era, además, una manera de ponerle coto a hechos de corrupción que habían dañado la imagen del Partido Comunista ante sus administrados. Si las élites gubernamentales se tomaron el asunto en serio, otro tanto hicieron las empresas estatales. Detuvieron el gasto suntuoso como una forma de ponerse en sintonía con el mensaje gubernamental. Menos de un año más tarde Xi vuelve con otra medida encaminada a transmitir la idea de frugalidad. No podrán durante cinco años construirse nuevas edificaciones gubernamentales ni regionales. Los medios de comunicación, igualmente, detendrán obras en planificación y el país entero recibe de nuevo un mensaje de contención a la extravagancia y al gasto ostentoso. Centros de entrenamiento, hoteles y moteles gubernamentales, centros de convenciones fueron metidos en el mismo saco. Una actitud moralizadora es lo que se evidencia con las medidas impuestas desde lo alto del poder. Una buena dosis de austeridad y de limitación de los excesos tendría un buen efecto en la economía nacional, no cabe duda, pero la imposición de los estrictos límites parecería más bien ser una nueva pieza de

una cruzada masiva y principista del gobernante, encaminada a materializar su mensaje de eliminación del "burocratismo, el hedonismo y la extravagancia"... Todas palabras sagradas del jefe del Gobierno. Lo que se está haciendo protuberante en China es que estos elementos ideológicos y morales que son abrazados además de impuestos por los líderes, no están encontrando un eco solidario en otros niveles del propio partido. La disidencia se hace presente en asuntos de forma y también de fondo. El recorte de más de 70% en el presupuesto de los juegos deportivos de Liaoning suerte de olimpiadas chinas que el país espera con pasión han generado no poca urticaria en la población. Es sabido, además, que el discurso de Xi en abril pasado, sembrado de consideraciones moralizadoras, se topó con fuertes y abiertos cuestionamientos en la academia y en algunos círculos del poder partidista. La rebeldía se está poniendo de moda y la democracia como concepto está cada día más en el candelero. Fracturas de esta naturaleza en los altos círculos del poder en el mundo occidental conducen, casi indefectiblemente, a cambios políticos profundos. La férrea garra que se mantiene dentro del PC no permite que la disidencia aflore con facilidad y aun así, el periódico interno partidista le ha dado cabida a artículos de protesta universitaria. El asunto no le quita todavía el sueño a Xi, pero su atención temprana no debe ser deleznada. El ejercicio de la autoridad debe ser dosificada para no provocar, en China como en otras partes, turbulencias desestabilizadoras.

bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

Xi Jin Ping

| SEMANCHETA |

Oswaldo Guillén debería venirse para acá, nadie lo va a perseguir por sus ideas, puede estar contra el Gobierno... El ilegítimo

Parece mentira... Acaso ¿será el único? Uno que tuvo que irse del país

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

GUERRA Y PAZ I El diálogo siempre es importante, sobre todo para quienes están en guerra o quisieran estarlo. Kissinger y Le Duc Tho lograron, mediante el diálogo, ponerle fin a la carnicería de Vietnam y le dieron una hermosa oportunidad a la paz, la fecunda paz. Hoy en día, en testimonio de cuán más noble es el diálogo que la guerra, hay muy AMÉRICO buenas relaciones entre MARTÍN ambos países. Enterraron y honraron a sus respectivos muertos, pero reconstruyeron unas relaciones de altísima entidad. Nixon y Chou en lai evitaron el choque terminal entre China y EEUU, demostraron la inutilidad de la guerra, se reencontraron en el marco de la paz y hoy son las dos primeras potencias del mundo. Invoco, entre cientos, esos dos notorios ejemplos para analizar las posibilidades del diálogo en nuestro dividido y encanallado país. La tesis oficial, ya lo sabemos, es la de considerar pecaminoso, delictual, contrarrevolucionario y antinacional conversar con “el enemigo”. En forma confesa el partido de gobierno se vanagloria de la división del país. En momentos de exaltación su caudillo rechazaba el diálogo. “No puede haberlo con la burguesía y sus partidos”. De esa manera sentíase presidente solo de sus incondicionales. El resto debería ser extirpado. Pero como el resto es -para decirlo rápido- la mitad del país y probablemente más, semejante política se volvía contra su autor, cuyo poder se auto decapitaba exactamente por la raya del medio.

II En un país estable, de economía sana, calidad de vida aceptable y sin problemas de gubernabilidad, esos caprichos divisionistas, esas bravuconadas necias y desconsideradas contra sus propios compatriotas no pondrían en grave peligro al país.

Pero no hay nadie que no sepa del desastroso estado en que se encuentra Venezuela por el demencial proceso bolivariano. El BCV y otras agencias del gobierno ya no pueden “afeitar” las terribles cifras del descalabro. Ningún país de nuestro hemisferio -con recursos fiscales y de divisas muy inferiores a los de Venezuela- corre el riesgo de ser triturado por la doble coyunda inflacionaria-recesionista que se está cerrando sobre nuestro cuello. Dos cifras permiten medir la profundidad del fracaso. Un crecimiento pronosticado para el cierre de este año entre 0.7 y 1%, y una inflación de alrededor de 50% y de 60 en el área decisiva de los alimentos. El peor crecimiento (o decrecimiento) del PIB y la más alta tasa inflacionaria en toda la extensión del Continente americano. Ni los países de más bajos ingresos fiscales están en el borde de la estangflación (combinación de inflación y recesión) como lo está insólitamente Venezuela. El fracaso de esta revolución no tiene nombre. El gobierno de Maduro es indefendible. El gobierno está aislado por su discurso y más aislado por su política, en todos los estamentos sociales. ¿Cuál se-

ría el camino más recomendable para un gobierno tan inestable y combatido por capas y capas crecientes de ciudadanos descontentos? Hasta el más bruto sabría responder: lo aconsejable es dialogar con todas las fuerzas políticas y sociales. ¿Habrá alguno de la cumbre del poder que se haya percatado de eso? Seguramente habrá más de uno, pero el siniestro clima interno, el largo y absurdo prejuicio contra la oposición, la reiterada mentira del golpe, los saboteadores y los magnicidas, todo eso los inhibe. No se han atrevido hasta ahora a sugerir aperturas. Solo uno lo ha hecho, lo acaba de hacer: José Vicente Rangel. No es la primera vez, pero sus ofertas de diálogo no se han mantenido ni menos materializado, o se contaminan cuando el hombre siente que se ha salido por mucho rato del libreto y se da a denunciar golpes que desaparecen tan rápido como aparecen.

III No puedo rechazar llamados a dialogar. Cualquiera que sea la intención subyacente en esta propuesta, debe merecer una favorable respuesta de la

oposición. Favorable, he dicho, porque es mucho lo que arriesga Venezuela si se profundiza la violencia. Al tiempo que aparece en sus labios la mágica palabra, José Vicente vuelve a la desquiciada fantasía de los aviones comprados por la oposición para bombardear posiciones del gobierno de Maduro. Es verdad, ya no dice que fueran 18. Los ha reducido a cinco, con una particularidad: la conspiración no sería de la MUD o de la oposición, sino de “factores de la derecha” Peores por supuesto, Diosdado y el propio Maduro, pero se comprende: la espiral de epítetos, acusaciones y atentados como el que descargaron contra el diputado Mardo, reflejarían la supuesta lucha entre los dos. La desconfiada militancia los observa. El problema es que la matonería guerrerista se decanta en niveles inferiores, haciéndola más difícil de desmontar. Leo la denuncia de la Federación Nacional de Padres y Representantes (Fenasopadres) a propósito de la demanda contra la Resolución 058 del Ministerio de Educación (MPPE) que crea los arbitrarios Consejos Educativos y debilita las sociedades de padres en las escuelas. Enardecida por la masiva protesta de los padres y el recurso de nulidad ante el TSJ, la representante del Ministerio Público, deshecha, sudorosa, destilando odio, clamó: - ¡No se debe educar para la paz! (¡sic!) - ¡A nuestros niños, niñas y adolescentes hay que formarlos más allá de la paz! (¡sic!) - ¡Tienen que saber que estamos en guerra! (¡sic!) Aliento a quienes en las filas de este zarandeado gobierno tengan el valor de proponer el diálogo. Si pueden avanzar en esa dirección, la respuesta opositora será favorable. Pero, diablos, no les va a resultar fácil imponerse a la grita fundamentalista. Nada fácil amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

MALESTAR "HOLÍSTICO"

CRISIS GENERAL La economía está en estado de quiebra, mientras la inseguridad deja decenas de muertos RAFAEL BELLO

as barras de oro del país son un misterio. Unos dicen que están seguras en el BCV, mientras la mayoría no duda al afirmar: "seguro estaba el de Araya y se fue a fondo". Expresión popular que con el correr del tiempo y el acontecer diario de la vida venezolana mantiene plena vigencia. Pues bien, hay un clima descompuesto en el país con saltos y sobresaltos que impacientan a los parceleros del régimen porque la realidad nacional rebasa el parapeto totalitario. El ingreso nacional merma y se echa mano entonces al endeudamiento criminal para tratar de sostener lo que es, a todo evento, insostenible ya. El régimen se viene abajo digan lo que digan y hagan lo que hagan. La suerte de Venezuela está echada en la voluntad democrática de sus habitantes. Tenemos una crisis de dimensiones alarmantes que no solamente se confina al ámbito económico, sino que va mucho más allá. Se trata de la estabilidad misma de la nación. La población sufre las consecuencias de la ambición de impronta riqueza y la ignorancia desbordada en el uso y abuso del poder. He allí los resultados de todos estos años del desbordamiento de la inquisición en pleno siglo XXI en un país, donde la civilidad y modernidad marcaban el rumbo de la prosperidad. La ruina es consecuencia de la ambición alzada que se dice gobierno. Hay que asumir el compromiso de la reconstrucción del país con la responsabilidad de la grave situación nacional. La economía está en estado de quiebra, mientras la inseguridad deja decenas de muertos semanalmente. Todo esto resume una crisis que raya el borde de un estallido social latente. La realidad que vive Venezuela convoca a la lucha sostenida por las libertades públicas y el Estado de Derecho. Ha de ser la actitud del cuerpo dirigente opositor para hacerle frente a un régimen antinacional.

bello.rafael@yahoo.es

E INSUFICIENCIA IRREVERSIBLE Una nueva mayoría nacional se está abriendo paso. Es una verdadera épica; un parto... o es solo un mal momento: si fuera apenas una mala racha, no estaría produciéndose esa hemorragia constante que, claramente, se visualiza en el registro histórico de los respaldos a favor de la revolución. Lo que está sucediendo es un continuo y severo daño estructural; una erosión incesante que está fracturando los pilares profundos del "proceso"... El pueblo -sujeto y objeto de este tiempo- ya no está ARGELIA ciegamente aferrado RÍOS al experimento: el fanatismo está cediendo y, con ello, se ha venido apuntalando la necesidad de un cambio, además de un juicio crítico en torno a la situación actual del país, al futuro de Venezuela, a la administración del Gobierno, a sus nuevas autoridades y a las instituciones públicas. Si Chávez viviera, lo habría definido como un malestar "holístico"; una insuficiencia irreversible. Aquella imagen idílica que la masa

tuvo de la propuesta revolucionaria perdió fuerza: el país de hoy está abandonando sus opiniones complacientes y se está liberando de los chantajes afectivos... El legado de Chávez no es lo que parecía en los días de sus pompas fúnebres. Cada vez es más evidente que esa herencia es escasamente un catálogo de frases hechas que, en boca de otros, quedaron reducidas a una teatralidad hueca, abundante en supercherías y simulaciones. El vertiginoso incremento del costo de la vida y las penurias causadas por la escasez, han transformado la oferta ideológica del régimen en una morisqueta: una bufonada de mal gusto, que el país comienza a identificar como la palpable señal del colapso en desarrollo y como el hecho que aconseja una indispensable alternabilidad. El venezolano de a pie va reconociendo la caducidad de un "proceso" en el cual ya no encuentra novedades inspiradoras y cuya vigencia es meramente inercial... Es verdad que, por ahora, el madurismo consiguió que-

darse con la silla, pero también es cierto que su jefe no ha podido ni podrá levantar cabeza. Con niveles de desagrado que superan los del agrado que genera -y bien distante de los números azules de Capriles, el único que los ostenta en la Venezuela de hoy-, Maduro es también el rostro del deslave que, en cámara lenta, viene sufriendo el bloque oficialista, justo en la "luna de miel" poselectoral: una caída de 22 puntos de apoyo en cinco meses; casi los mismos que, sin excesos y totalmente silenciado, se ha sumado el campo opositor en el mismo tiempo. Una nueva mayoría nacional se está abriendo paso. Es una verdadera épica; un parto que el régimen trata de "invisibilizar" con la ayuda de gente de aquí y de allá. Hay que afinar el ojo clínico: no vale equivocarse haciéndose eco de dudas sembradas por intereses turbios. La oposición cobrará cuando su fuerza haya llegado al punto óptimo. Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios

LA CONSTITUYENTE Decir que lo más urgente es no perder espacios municipales en diciembre es demasiado palurdo eocenis García y Diego están promoviendo una constituyente. Como es costumbre, la propuesta fue desestimada por la MUD, que es experta en evadir todo lo que no es electoral. Sin embargo, convendría preguntarse si existe otra alternativa democrática para sanear los poderes públicos. Algunos dirán que debemos esperar hasta el referéndum revocatorio. Vale, pero aunque hubiese un nuevo presiYON dente el resto de los GOICOECHEA poderes estarían en manos de la mafia. Otros asegurarán que, una vez que cambie el "comandante", los sargentos se amoldarán a los nuevos tiempos. No lo dudo, pero eso sólo indicaría que en un próximo gobierno tampoco habría justicia. El problema no es si la mafia está a favor de uno u otro presidente. El asunto es que, con el narco y los cu-

banos secuestrando las instituciones, Venezuela no será jamás un país serio. Si me conceden esto, entonces lo de la constituyente merece una discusión razonable. Aquello de decir que lo más urgente es no perder espacios municipales en diciembre es demasiado palurdo. Yo he escuchado dos argumentos muy válidos en contra de un nuevo proceso constituyente. El primero es histórico y alude al hecho de que nin-

guna de las muchas constituciones venezolanas ha solucionado los problemas estructurales del país. El segundo es jurídico-político y guarda relación con la creencia de que una Constitución, eficaz y duradera, resulta de un acuerdo social de base amplia y no de una sociedad polarizada. Comparto estos razonamientos, pero ninguno responde la pregunta clave: ¿Cómo se renueva el poder en Venezuela sin derramamiento de sangre? Sé que hay quien espera llegar a la presidencia para luego forzar las dimisiones de los funcionarios corruptos ¡Buena suerte! No creo que nadie que reciba un país en la devastación económica y social en la que está Venezuela tenga "muñeca" para enfrentar al resto de los poderes públicos. Pero se me hizo pequeño el artículo. Supongo que sólo quería pedirles pensar en este asunto sin prejuicios. @yongoicoechea

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

DONDE ACABAN

LAS IDEOLOGÍAS COMIENZA LA HISTORIA Decir que la gran metanarrativa de derecha versus izquierda ya no es el marco adecuado para entender la política no significa que todo dé lo mismo stá claro que distintas medidas afectan de manera diferente a diversos sectores sociales, pero la complejidad del mundo actual excede las categorías simplistas entre conservadores y progresistas. En nuestro país, donde muchas veces prejuicios ideológicos impiden encontrar soluciones a urgencias prácticas, vale la pena estudiar iniciativas que son exitosas precisamente porque rompen con esas barreras al incorIVÁN porar elementos de lo PETRELLA que serían posturas contrarias. Una de las tareas del intelectual interesado en lo público es precisamente esa: barrer con el prejuicio y ensanchar la imaginación política buscando ejemplos de intervenciones transformadoras. Para no entrar en polémicas de clima electoral, ofrezco dos del exterior. El primero viene de Colombia. Cuando Sergio Fajardo asumió la alcaldía en 2004, Medellín era la ciudad más violenta de América Latina. En cuatro años de gestión, el número de asesinatos bajó de casi 4000 a 771. ¿Cómo se logró? Una cara del hito lleva la impronta de la izquierda. Implementó un plan de desarrollo urbano de gran escala que priorizó las zonas empobrecidas de la ciudad. La idea era transformar la relación de los ciudadanos más pobres con su entorno y de la ciudad entera con las zonas marginadas. Por eso construyó los mejores y más impactantes parques, escuelas, bibliotecas y centros comunitarios de Medellín en los barrios más humildes. Los habitantes de esos barrios debían sentir que algo fundamental estaba cambiando en sus vidas. En las entrevistas, Fajardo explicaba: "Cuando los pobres dicen: «Las cosas más bellas están aquí, donde vivo», ven que sus hijos pueden tener un futuro". De ahí su lema: "Las cosas más bellas para los más humildes". Hasta aquí describiríamos la política de Fajardo como progresista o de izquierda. Sin embargo, su estrategia

también incluyó un importante componente habitualmente asociado con la derecha. Efectivamente, buscó recuperar la presencia de la policía, como decía: "En cada centímetro cuadrado de la ciudad". Para eso invirtió fuertemente en capacitación, vehículos, comisarías, equipos de videovigilancia, alarmas y sistemas de comunicación. Fajardo, ahora gobernador de Antioquia, confesó el año pasado durante la Conferencia Regional de la Asociación Internacional de Jefes de Policía que se realizó en Medellín: "Ha sido muy importante para mí entender lo que significa la policía para la sociedad; no me queda más que darles las gracias a todos ustedes, a todo lo que representan". Para él, la seguridad no es una bandera partidaria de izquierda o de derecha, sino un valor democrático en sí mismo. El segundo ejemplo es el Harlem Children Zone, un emprendimiento educativo en el barrio de Harlem, en Nueva York, tan exitoso que Barack Obama busca replicarlo en las principales ciudades de Estados Unidos. Ideado por Geoffrey Canada, su meta es que los chicos más pobres de las 97 cuadras que abarca el programa tengan la misma oportunidad de acceder a una educación universitaria que los ricos del resto de la ciudad.

Sergio Fajardo

Es una meta claramente progresista, como lo es también el hecho de que no se espera a que los padres tomen la iniciativa de acercar a sus hijos. Se recluta alumnos entre las familias más vulnerables, desde madres solteras y sin techo, embarazadas con problemas de drogas y padres alcohólicos hasta aquellas que simplemente carecen de la iniciativa de sumarse a un programa que incluye una escuela primaria, una secundaria y una enorme gama de servicios sociales de apoyo al niño, incluso antes de que nazca. En ese caso, por ejemplo, el proceso empieza enseñando a los padres a cuidar el embarazo. A los tres años, el chico ya va al colegio diez horas diarias con un enfoque en lengua que incluye un idioma extranjero y apoyo adicional en el hogar. A partir de la escuela primaria, hay un gran número de programas extracurriculares para asegurar que la calle no sea su segunda casa. La dedicación total al alumno se extiende hasta el fin de la escuela secundaria. Pero detrás de la meta igualitaria existe una idea que sería una herejía articular en ambientes progresistas de nuestro país: para progresar, estas familias y comunidades necesitan cambiar sus costumbres y valores. El vocabulario de la primera infancia y años escolares que de-

Geoffrey Canada

terminan el futuro de un chico dependen mucho más de lo que se aprende en la casa que en el colegio. Las familias de clases medias más integradas transmiten la cultura del esfuerzo, cenan en conjunto, controlan los deberes, inculcan el hábito de la lectura, limitan el tiempo que los chicos pasan frente al televisor, etcétera. Las intervenciones sociales que guían al niño desde que nace hasta que egresa de la secundaria buscan ser el sustituto de estas actitudes muchas veces inexistentes en familias y barrios diezmados por la pobreza. Por eso la meta última del Harlem Children Zone es que las 97 cuadras que abarca, y los chicos y familias que surjan de él, contagien y transformen también al resto del barrio. Frente a estos ejemplos, algunos argumentarán que al rechazar la metanarrativa de derecha o izquierda se reduce la política a la mera gestión, cayendo inevitablemente en la trampa del "fin de la historia", donde no habría lugar para transformaciones estructurales. Sería un error: no hay transformación estructural posible sin advertir los prejuicios con los que cargan las ideologías y que impiden encontrar soluciones a urgencias prácticas. Las ideologías operan con personas que no son más que abstracciones, proyectándolas a un futuro también abstracto; mientras tanto, personas reales sufren de la falta de oportunidades. Lo que se requiere, en cambio, son soluciones que se realizan de manera concreta en la vida cotidiana de personas de carne y hueso. Los dos ejemplos expuestos niegan el valor de las ideologías, pero, de ninguna manera, caen en una aceptación del statu quo. Todo lo contrario, niegan la derecha y la izquierda al tomar componentes de ambas, superándolas, imaginando soluciones que no son ni una ni la otra, sino, sencillamente, emancipadoras. Este fin de las ideologías, más que un fin de la historia, podría marcar su nuevo comienzo. @ipetrella Tomado de La Nación, Argentina

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

| MERCURIALES |

ATRAPADO EN EL PASADO l fallecimiento del caudillo de Sabaneta ocasionó un vacío como era de esperar en la fibra emocional del chavismo, Nicolás Maduro se aferra a su memoria e intenta construir un nuevo mito de estado, un culto bajo el cual cobijarse y mantenerse en el poder. Guzmán Blanco en el siglo XIX, Gómez, Pérez Jiménez y el propio Chávez se aprovecharon del LibertaCARLOS OCHOA dor Simón Bolívar, llevando hasta el ridículo el culto al héroe, sirviéndose de un presentismo histórico, que tal como analiza el teórico social y filósofo francés Michel Foucault, constituye un anacronismo peligroso para la comprensión

de las singularidades históricas. El presentismo histórico consiste en imponer un relato subjetivo, una interpretación de un evento o actuación de un personaje del pasado, adaptándolo a conveniencia al presente, de esta manera la comprensión de la historia estaría despojada de las causas propias que dieron origen a los acontecimientos, y a la manera de proceder de acuerdo a la realidad que les tocó vivir a los protagonistas de los eventos. Esta postura cómoda e interesada de hacer historia para aprovechar los réditos ajenos, o para negárselos a otros como en el caso del general José Antonio Páez y el valenciano Miguel Peña, es la que desplegó hasta el cansancio Hugo Chávez para dividir a la sociedad venezolana, para hacerle creer a la

mitad que engañó con su capacidad innegable de comunicador, que la otra mitad es el enemigo. Pero si bien es cierto que la carga emocional del pasado es todavía muy fuerte en la política venezolana, ya se avizora una nueva narrativa, que sin salirse de la emoción apuesta a la esperanza como conector con el presente y el futuro. Esta esperanza no está anclada al mesianismo salvador de ningún neo caudillo, ni a la mitificación de los eventos históricos del siglo XIX o el siglo XX. La esperanza que la sociedad civil y las organizaciones políticas de la MUD con Henrique Capriles a la cabeza le están proponiendo a la sociedad venezolana es incluyente, tolerante, reconoce la existencia del otro, y los errores del pasado, empieza por plantear en el desierto espinoso que es la Asamblea Nacional en la actualidad, la necesidad del dialogo en temas puntuales que nos competen a todos, sin embargo más por rutina de sobrevivencia que por lógica política, el oficialismo insiste con todo el poder de los

El acto transmitido en cadena desde el cementerio para conmemorar los 37 años del asesinato en los sótanos de la Disip del recordado dirigente de la Liga Socialista Jorge Rodríguez, lo que evidenció es la carencia de una épica revolucionaria propia en Maduro. Maduro quiere ser percibido como uno de los históricos de la izquierda de los 60, y por eso inventa que asistió a la “Sala E” de la Biblioteca de la UCV a los 11 años para ver y oír a Jorge Rodríguez. Está atrapado en el pasado que heredó de Chávez, sin esperanzas de que le crean que nació en Caracas, que ganó limpiamente las elecciones, y de que terminará sin tropiezos su cuestionado mandato. ochocarlos@gmail.com @carlosochoa88

PENSAMIENTO

LA OPOSICIÓN

Kafka, como judío, perteneció a una minoría a menudo desdeñada

Y ahora ¿qué alegarán? ¿Qué Santos pertenece al complot antidemocrático venezolano? Tremenda cretinada la presentación de un registro apócrifo del nacimiento de Nicolás

KAFKIANO

n este mes se cumplen 130 años del nacimiento de Franz Kafka, quien supo fusionar lo irracional con lo coherente y logró describir, a través del absurdo, realidades incuestionables. Situaciones dramáticas como la muerte de dos hermanos imberbes (lo cual le acarreó sentimientos de culpa por haber sentido celos de REBECA ellos), las profunPERLI das desavenencias con su padre, su extrema sensibilidad y otros conflictos internos, originaron un estilo literario sui generis, un surrealismo kafkiano con el que criticó las injusticias, la discriminación, la incomprensión, la burocracia, y dio lugar a profundas reflexiones. "Toda revolución se evapora y solo deja atrás el fango de una nueva burocracia", dijo en algún momento. En su vasta producción descuellan El Proceso donde un señor K trata de librarse del tribunal al

medios en sus manos que la oposición democrática es fascista, intolerante, apátrida, y en resumen se niegan a reconocerla para mantener la polarización que heredaron de Chávez.

que fue llevado sin que se supiera porqué, al tiempo que se le niega acceso a la justicia; El Castillo donde el señor K es frenado, por interminables trámites burocráticos, en sus intentos por comunicarse con el patrón de la ciudadela, y, por supuesto, Metamorfosis en la que el protagonista, transformado en un repulsivo insecto, es rechazado por todos. Solo su familia lo tolera a regañadientes, pero tolerancia no siempre implica beneplácito; a veces no es más que resignación a aceptar algo que en el fondo se desdeña. Otra cosa es convivencia, que fue precisamente lo que se le negó a Samsa, ya que hasta su hermana, atenta y comprensiva al principio, terminó por abandonarlo a su soledad y al oprobio de ser mirado con desprecio. Su caso es el de las minorías repudiadas y Kafka, como judío, perteneció a una minoría a menudo desdeñada; tal vez por eso pudo narrar, tan acertadamente, la historia de Gregorio Samsa.

russoper@gmail.com

RIDÍCULA

JORGE SAYEGH

l infantilismo "oposicionista" -término que el discurso oficial utiliza para menospreciar al resto de la oposición, que es variopinta-, le encanta meter la pata. Durante meses la opinión pública estuvo al vilo del misterioso gentilicio de Nicolás Maduro (que no su nacionalidad, pues evidentemente es tan ilegítimo como venezolano)... para que el señor Cochez venga a presentar un papelito más falso que los cheques de Mardo. Mi reflexión, querido lector, tiene que ver, no con la política, sino con la inteligencia del venezolano promedio. ¡Hasta cuándo!, todos aquellos que criticamos al actual gobierno por razones elementales y evidentes tenemos que soportar elucubraciones inútiles de segmentos influyentes de la "clase política" que se comportan como chamos jugando metras. Y ahora que el gobierno colombiano declara oficialmente que la "prueba" del exembajador ante la OEA es falsa,

¿qué alegarán? ¿Qué Santos pertenece al complot antidemocrático venezolano? Ayer conversaba con un amigo sobre cómo tiene que actuar una oposición responsable. Pues como una oposición que juega, pero no carritos, sino un juego de gente grande. Una competencia en condiciones desiguales con un árbitro que los caribea a favor del otro competidor. Y a pesar de eso, hay que dar la cara, como hombrecitos. Aunque te la rompan. La clave es que el juego se llama el "Aplausómetro". Si, al final de la partida, el público aplaude más fuerte, al jurado no le queda más remedio que nombrarlos ganadores. El problema no está en que el jurado los reconozca como ganadores, sino que el público aplauda más fuerte. Con estupideces como esta, el público será menos generoso con sus aplausos. JorgeSayegh@gmail.com

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

EL DILEMA DE MADURO El problema lo resolvieron los chinos, con todo pragmatismo, hace ya tres décadas ompletamente equivocados están quienes pretenden medir con el rasero de los días un gobierno como el que tenemos los venezolanos. Ni cien, ni quinientos, ni mil días de Maduro pueden separarse de los 14 años consumidos por Hugo Chávez en el poder porque, a pesar de las diferencias formales, estamos, apenas, ante una prolongación nostálgica y ROBERTO errática que preGIUSTI tende sustituir lo insustituible. Sí, está claro que se trata de una copia devaluada, de una imitación lamentable, de un intento por continuar un proyecto que se quedó a medio camino a partir de la muerte del caudillo, entre otras razones porque estando claro el objetivo final de la estrategia (la dominación total de la sociedad) en el avance táctico nada estaba escrito y todo dependía de las corazonadas y muñequeo que Chávez le imprimiera a la conducción política. Y

eso dependía de la coyuntura específica, en un momento determinado, ante los que actuaba con no poco talento y recursos inesperados. Y ahí es donde se pone en evidencia la carencia de imaginación, la simpleza pedestre y a veces la brutalidad (no sólo por su tosca agresividad sino por su deficiencia neuronal) con la que enfrentan los herederos las circunstancias concretas que se le han venido presentando. En su descargo, no obstante, podría alegarse que Chávez salió de la escena en un momento decisivo, cuando ya los recursos tácticos se le agotaban y la inviabilidad del modelo llegaba a un punto donde la palabra "salida" no aparecía por ninguna parte. De manera que ni la mente más brillante podría hacerle frente a una crisis en puertas, que demanda un giro radical, empezando por la política económica, sin afectar los dogmas básicos del chavismo. Frente a los signos de la decadencia (insuficiencia presupuestaria, corrupción desatada, alto cos-

to de la vida, acentuación insólita de las diferencias sociales y una violencia imparable), Maduro ha intentado el imposible de adelantar algunas tibias modificaciones y un cambio de actitud, que no son reales ni suficientes porque sin llegar al fondo de los problemas, provocan la repulsa de los sectores radicales, empeñados en la "radicalizar el proceso". Así, oscilando entre la necesidad del cambio total (la negación del mismo Chávez) y el avance de la revolución (la aceleración de la crisis), Maduro se debate en un dilema que hace ya tres décadas los chinos supieron resolver con todo pragmatismo, ahora mal copiado por los cubanos. Sólo que ni en China, ni en Cuba, fue necesario liquidar, totalmente y de un solo plumazo, las instituciones y formas democráticas, entre otras razones porque éstas no existían. Y ese no es el caso, todavía, de Venezuela. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

EL TIEMPO CUENTA a carencia institucional permite mayores abusos cada día. El levantamiento de la inmunidad parlamentaria de Richard Mardo violando todas las normas constitucionales es apenas el más reciente ejemplo, pero no será el último. Es este un gobierno sometido a las pautas dictadas por los Castro y sus secuaces, para quienes las instituciones no existen y MARCOS los presos y perCARRILLO seguidos políticos son algo normal. Pero la falta de independencia de los poderes públicos no es el único hecho de gravedad. Como consecuencia de ello, el narcotráfico se ha arraigado en el corazón de las más altas esferas del ejecutivo y de la Fuerza Armada, mientras que el terrorismo internacional ha conseguido cobijo y financiamiento en territorio venezolano, todo ello aunado a un estado de corrupción generalizada y vio-

lencia desatada. Debe tomarse en cuenta que el paso del tiempo favorece el arraigo del totalitarismo y delincuencia en Venezuela y hará más complejo el proceso de transición. Quien dude de esto, sólo pregúntese si lo que se le hizo al diputado Mardo, o el atentado que sufrieron los diputados María Corina Machado y Julio Borges, o el asesinato a cuenta gotas de Simonovis, que imita el de Franklin Brito, hubieran sido posibles en los dos primeros años del gobierno de Chávez. Siendo no la necesaria respuesta, es de pensar que el proceso totalitario se seguirá profundizado con cada día que pasa. Por ello, cualquier estrategia de confrontación al gobierno debe incluir las elecciones pero no debe agotarse en éstas. Limitar toda la lucha contra el régimen a procesos electorales viciados y esparcidos en el tiempo podría llevarnos hasta las elecciones del 2024 con el chavismo gobernando para servir a los oscuros intereses a los que se debe y se habrá condenado a toda

una generación a vivir en la miseria material y política. Es necesario implementar una estrategia de lucha no violenta, concertada con el liderazgo político, que provoque el retorno a la democracia en un tiempo relativamente breve. No es fácil, pero con el tesón y valentía que han demostrado los principales líderes de oposición, una seria y planificada organización, así como una dosis de creatividad, se puede galvanizar un movimiento que defienda con firmeza la democracia y el Estado de derecho frente a los atropellos patrocinados desde Cuba y desde grupos delincuenciales que han capturado buena parte del Estado. Si no se traza una estrategia en estos términos quedará todo sometido al azar de que "el gobierno se desplome solo'' o a la aventura de un golpe militar, los dos peores escenarios posibles. mrcarrillop@gmail.com @carrillomarcos

ORGULLO Y REVOLUCIÓN Venezuela, ahogada en su sueño revolucionario, no ha entendido el sentido de la crisis económica e todos los países latinoamericanos, Venezuela y Nicaragua son los que más orgullosos están de su nacionalidad. Según el Latinobarómetro, el 95,10% de los venezolanos estamos muy orgullosos o bastante orgullosos de ser venezolanos. ¿Orgullosos por qué? No lo dice con exactitud. Simplemente orgullosos. Naciones latinoamericanas con mayores aportes a la historia de la cultuÁXEL CAPRILES M. ra como Argentina o México muestran cifras menores de 83,10% y 87% respectivamente. Tal vez sea una valía que, como decía Américo Castro de los españoles, no se funda en el hacer sino en el ser, que no requiere de mayores logros ni de hacer nada, por serlo ya todo la persona. Una especie de altivez esencial "por ser yo quien soy". El orgullo, como pasión inscrita dentro de la psicología narcisista, lleva a una excesiva estima de sí y crea una imagen grandiosa del yo. Tal vez esa pasión haya estado excesivamente presente en nuestra cultura y haya sido eso lo que impulsó al autor de Peonía, Manuel Vicente Romero García, a decir, en tiempos de Cipriano Castro, que "Venezuela es un país de nulidades engreídas y reputaciones consagradas". La revolución bolivariana, hoy, está haciendo todo lo posible para convalidar la cínica sentencia de Romero García. En principio, no nos debería afectar el hecho de que alguien tenga ínfulas de grandeza, sea desmesuradamente vanidoso o sufra de engreimiento o endiosamiento. Con tal de vernos a nosotros mismos en su justa dimensión podríamos poner en perspectiva el narcisismo del otro. El problema es que la imagen de grandiosidad trastoca falazmente la realidad y produce serios problemas de adaptación. Es lo que está sucediendo en Venezuela que, ahogada en su sueño revolucionario de grandeza, no ha entendido el sentido de la crisis económica, institucional y social del mundo actual. En momentos urgidos de una total recomposición de las relaciones entre el Estado y la sociedad, las fuerzas estatistas regresivas de la revolución se regodean en sí mismas como virus que celebra la enfermedad.

acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

Cambios en la Iglesia católica

LA CURIA ULTRACONSERVADORA SE INQUIETA

Las lecciones de austeridad del papa Francisco y su intención de emprender serias reformas en el gobierno y en el banco Vaticano remueven la Santa Sede Me pareció una persona cercana y humilde, me hizo sentir cómodo enseguida. Pero también es muy exigente. Pretende que hagamos esfuerzos y cambios radicales en nuestra vida”, dice Marcelo Galeano, argentino de 23 años, uno de los 12 jóvenes que se sentó a almorzar hace unos días con el papa Francisco durante la Jornada Mundial de la Juventud de Río de Janeiro. El joven irraLUCIA dia entusiasmo, aunMAGI que detrás se percibe un hilillo de preocupación. El primer pontífice latinoamericano no se anda por las ramas a la hora de exigir un cambio de postura en su rebaño. Quiere una Iglesia más austera, más justa, ejemplar. Y si su comportamiento cercano y su invitación a abrirse a los pobres y a luchar por la justicia, tocó a muchachos como Galeano, reunidos en la ciudad carioca, algunas de sus declaraciones en el viaje a Brasil resonaron 7.000 kilómetros más al este, en los palacios de la Santa Sede. Y los cimientos de la curia se removieron, inquietos. Su predicamento de una vida sobria —“Los obispos han de ser hombres que amen la pobreza, sea la pobreza interior como libertad ante el Señor, sea la pobreza exterior como simplicidad y austeridad de vida. Hombres que no tengan psicología de príncipes”—, sus declaraciones sobre los gais —“¿Quién soy yo para juzgarlo?”—, o su defensa de la laicidad del Estado son palabras nuevas en la forma y en la sustancia. Y su mensaje desde Río o desde el avión que le transportaba a Brasil junto a su séquito y a 70 periodistas llegó directo al centro de la cristiandad. Mientras Jorge Mario Bergoglio (Buenos Aires, 1936) consagraba su popularidad sobre un escenario y cautivaba a fieles de cualquier edad, origen y extracción, en el Vaticano algunos resoplaban de preocupación. “Los conservadores de la curia huelen que su tiempo ha acabado”, evalúa Paolo Rodari, vaticanista de La Repubblica. Los analistas coinciden en que al final de este verano sin veraneo para el Papa —que renunció al habitual descanso en Castel Gandolfo— llega el momento de la batalla a una Iglesia burocratizada, barroca en su organización, poco transparente e ineficaz. Una batalla que es el principal

“

legado entregado al nuevo sucesor de san Pedro por el cónclave que lo eligió. “En el camino habrá obstáculos”, pronostica Sandro Magister, que publicó en el semanario L’Espresso el supuesto pasado de escándalos sexuales de monseñor Battista Ricca, recién nombrado por el Papa para controlar el banco del Vaticano. Y que resultó ser una manzana envenenada para el pontífice.

LAS PALABRAS DEL PONTÍFICE EN RÍO RESONARON 7.000 KILÓMETROS AL ESTE Suspendida en la canícula romana, la cúpula de San Pedro parece esperar ese momento de la verdad. Medirle el pulso resulta complicado. “Nadie dice ni mu, nadie te habla de forma explícita, todo el mundo está inmóvil y a la espera”, dice Rodari. Como es habitual en esa orilla del Tíber, los hilos se mueven entre bastidores. “Nadie sabe lo que ocurrirá mañana”, sella Magister. En la Casa Santa Marta, la residencia donde decidió vivir el Papa renunciando a los amplios salones del palacio apostólico, hay dos ascensores. Uno está reservado para él, el otro funciona para el resto de huéspedes. Francisco se sube constantemente al segundo. “Allí empleados y monseñores le comentan los problemas en el desempeño de sus actividades, le pasan informaciones, avanzan puntos críticos. Él recoge papelitos, apuntes o memoriza”, cuenta Giovanna Chirri, experta en la

Con la llegada del Papa Francisco, sus manifestaciones y, sobre todo, su bisturí, son dos, de momento, los sectores que más tiemblan: la curia, que será sometida a una cirugía de adelgazamiento, y el llamado banco vaticano.

Santa Sede de la agencia italiana Ansa. Un jesuita perfecto, dicen: escucha a todo el mundo, pero finalmente decide solo. Y rápido. Con la llegada de Francisco, sus manifestaciones y, sobre todo, su bisturí, son dos, de momento, los sectores que más tiemblan: la curia, que será sometida a una cirugía de adelgazamiento, y el llamado banco vaticano (el Instituto para las Obras de Religión, IOR), símbolo de trapicheos financieros. Este organismo, que el pontífice mandó investigar al poco de llegar a Roma, podría, incluso, desaparecer. “No sé cómo terminará el IOR. Algunos dicen que quizá es mejor que sea un banco, otros que debería ser un fondo de ayuda; otros dicen que hay que cerrarlo”, comentó Francisco hace unos días. “Yo no sé, me fío del trabajo de las personas que están analizándolo. En cualquier caso, las características del IOR deben ser transparencia y honestidad”.

“EN EL CAMBIO HALLARÁ OBSTÁCULOS Y TRAMPAS”, ASEGURA UN EXPERTO Algún que otro puesto de trabajo peligra también en aquel infinito tropel de funcionarios, secretarios y jefes de dicasterio que es el gobierno central del reino de Dios en la tierra. “Primero deberá elegir un nuevo secretario de Estado; entre los titulares de los ministerios habrá sustituciones. También jubilaciones que no se cubrirán”, cree Rodari. Este “juego de

la torre” —observar quién cae y quién queda— será como desabrir las cartas sobre la mesa. “Sabremos quién forma parte de ese partido romano del que se hablaba antes del cónclave, el grupo contrario al cambio en el que se centraría el informe Vatileaks \[el escándalo de la difusión de documentos secretos de Benedicto XVI, que desvelaron las batallas de poder\]. Son los que mandaban antes de Bergoglio, como el secretario de Estado Tarcisio Bertone y ciertos cardenales italianos. Ellos saben que su época acabó. Los sectores más conservadores ya están aislados”, sigue el vaticanista. Contra ellos votaron los cardenales en el cónclave. Quisieron acabar con un sistema que existía desde los últimos años de Juan Pablo II. Con el arzobispo de Buenos Aires eligieron algo distinto, alguien que garantizara la alternativa. Habrá purgas, pero falta por ver si los depurados caerán disparando o sin resistencia. “Francisco tiene margen de autonomía, pero la situación es complicada y no cabe duda de que encontrará oposición y trampas”, apunta Magister. “Por ejemplo, el Papa explicó que, como manda el derecho canónico, había encargado una investigación previa sobre Ricca y no halló nada. Pero no desmintió las noticias sobre su pasado. Así que, implícitamente, reconoce que ahí actuó un lobby”. Un grupo de poder que, para hacerle tropezar, le ocultó información. @lucia_magi

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

n un programa, que pregunta quién quiere ser millonario, vimos a un concursante responder muy satisfecho que el instrumento que toca Lisa Simpson, es el saxofón, pero se quedó mudo cuando le preguntaron si Ángel Sauce era pelotero, pintor, novelista o músico. Otro respondió, muy orgulloso, el nombre del baterista de un pésimo conjunto de rock, pero ignoraba que Antonio Lauro fue uno de los mejores intérpretes venezolanos de la guitarra. Estoy seguro de que más de un concursante necesitará “utilizar un comodín” si le preguntan quién fue Humberto Fernández Morán, pero responderá muy orondo quién es “Kung Fu Panda”, por ejemplo. Otro tuvo que “llamar a un amigo” cuando se le preguntó sobre “La Cosiata” (lo cual tampoco “el amigo” supo). Todo eso refleja la calidad de la enseñanza en escuelas y liceos del país. Alumnos universitarios que no saben quién fue Cipriano Castro o dónde queda Güiria, o ignoran qué es un logaritmo, pero sí saben el ganador del último Barça – Chelsea o quién es Justin Bieber, son signos de que algo está muy mal en la educación del venezolano. Alarmantemente, lo irrelevante y frívolo está ocupando demasiado lugar en el cerebro de las nuevas generaciones. O está dejando de serlo. Por supuesto que nos llena de orgullo el avance de nuestras orquestas in-

¿QUIÉN FUE…? fantiles y juveniles, o el que existan músicos como la brillante pianista Gabriela Montero o el más conocido director de orquesta Gustavo Dudamel. Son emblemáticos productos de un movimiento que comenzó en 1975, durante el período presidencial de Luis Herrera Campins, gran impulsor de la cultura, y entre cuyos logros resalta la construcción del Complejo Cultural Teresa Carreño. Seguramente el llamado “Sistema de Orquestas”, creado por José Antonio

Abreu, ha impedido caer en el delito a miles de jóvenes venezolanos, pero aun siendo encomiable y de gran impacto, no es acción suficiente para marcar un giro significativo en el nivel cultural de nuestra población. La mayoría de nuestros jóvenes permanecen en la ignorancia y sin preparación para un mundo cada vez más tecnificado y exigente, y las oportunidades de trabajo estable y digno son pocas para absorber a una masa creciente en volumen, pero decreciente en preparación

académica. Así, el futuro es bastante desesperanzador para la juventud venezolana, carente de suficientes oportunidades para su educación, con escasas escuelas y liceos, la mayoría en mal estado por la falta de atención del ente gubernamental responsable de su existencia. Quienes denigran de la llamada “Cuarta República” y sus logros, ignoran que en 1958 había en Venezuela unas ocho universidades, y que en el año cuando Chávez llegó a presidente de Venezuela se contaban un poco más de cien. Igualmente se incrementó sensiblemente el número de escuelas y liceos, dada la importancia que los gobiernos democráticos de ese período dieron a la educación de la juventud venezolana. Hoy, nuevamente podemos contar con los dedos de las manos (y nos sobran) el número de universidades creadas en década y media de un “Gobierno socialista” que ni Gobierno ni socialista es, viviendo el país repetidas situaciones de conflicto entre las universidades y el Gobierno que debe financiarlas. Pero mucho más importante es saber qué instrumento musical toca Lisa Simpson. Y más importante todavía, comprar aviones de guerra. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

¡EL ÚLTIMO GRAN AMOR! RODOLFO IZAGUIRRE

n Salamanca, con Belén, cené una vez en el acogedor apartamento de Alfredo Pérez Alencart gran amigo de los poetas venezolanos y conocedor de nuestra poesía, y mientras cenábamos escuchábamos el apaciguado rumor del Tormes arrastrando, todavía hoy, el legado y la picardía del lazarillo más célebre de la historia. El otro invitado, no obstante estar situado en lo más alto del humanismo europeo: filólogo, filósofo, maestro de retórica y traductor de Píndaro, Prudencio, Horacio y Quintiliano se mostraba sereno y amoroso y emanaba de él una apacible humildad. ¡Era Alfonso Ortega Carmona! La conversación derivó suavemente hacia temas de la cultura y de nuestras personales actividades y en un determinado momento, al enterarse Ortega de la existencia de nuestras dos nietas, exclamó: "¡El último gran amor!". La afirmación puede ser acertada, pero también relativa si considera-

mos la actitud y la respuesta que nos dio Claudia nuestra segunda nieta la noche que debió quedarse con nosotros cuando operaron a su hermana Verónica apenas dos años mayor. Tenía 3 o 4 años y se mostraba inconsolable por la repentina ausencia de sus padres y por estar de noche en una casa que no era la suya. Lloraba y la llevamos a nuestra cama, pero el llanto no cesaba y para consolarla le aseguramos que la queríamos. De pronto, entre sollozos y quejidos, dijo: ¡No sé qué hago yo aquí! Yo tengo una familia: ¡mi papá, mi mamá y mi hermana! Y los llamó por sus nombres. Le explicamos que también nosotros éramos su familia y, mirándonos entre lágrimas y suspiros, expresó una verdad maciza y esclarecedora: ¡Ustedes no son familia! ¡Ustedes son unos abuelos! Se refería, desde luego, a su verdadero y sólido núcleo familiar: esa célula primaria a la que pedía ayuda. ¡Tenía razón! Intuía que los abuelos están allí para eso, para consolarla, para compartir algunos

momentos de la infancia; pero pronto surgen y se establecen las diferencias y los intereses contrapuestos: el nieto busca el movimiento y la agilidad; el abuelo, la mecedora y el descanso. El nieto, la algarabía; el abuelo, el silencio. Ansioso, el joven busca la vida; el anciano espera la muerte con los ojos abiertos. Los nietos, sin embargo, siempre nos observan. La misma Claudia, al pasar, me vio tomando una cita de un libro y me increpó: ¡Abuelo, te estás copiando! Es verdad, le dije. Es lo que hacemos los intelectuales venezolanos: ¡nos copiamos los unos a los otros! Y Rafael Cadenas me dijo una vez que su crítico más feroz era la nietecita que agarraba los poemas y los tiraba al suelo. Mi hermano José Luis, chavista hasta su muerte, tuvo su castigo en los inicios del régimen: una nietecita, consciente de estar en la oposición, agitaba una banderita y le decía: ¡Abuelo! ¡Ni un paso atrás! ¡El último gran amor! En los primeros tiempos, cuando el régimen

no había endurecido su costra militarista y se hablaba del Plan B., comenté que no podía abandonar el país a causa, justamente, del último gran amor, y alguien me dijo que me olvidara; que el último gran amor iba a andar por su cuenta buscando su propio camino. Eddy Godoy en el Homenaje a Vicente Gerbasi que rindió la Fundación Herrera Luque leyó un intenso, lancinante y hermoso poema tomado del libro Un día muy distante titulado, precisamente, "Claudia". Este es un fragmento: Claudia, como yo, se casará./ Tendrá hijos./ Consuelo y yo/ tal vez/ los veremos./ Claudia me llevará al cementerio./ Claudia verá/ cómo bajarán mi urna al fondo del tiempo./ Claudia tendrá sus nietos./ Ella seguirá diciendo/ como una vez me dijo en un parque/ de Port-ofSpain/ en una mañana/ de cielo tempestuoso:/ Abuelo, tú y yo somos/ los únicos dueños de la lluvia.

izaguirreblanco@gmail.com

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

Salud

Lo orgánico es sinónimo de saludable NATALIA RIVAS

En nutrición, el concepto de orgánico se ha puesto de moda en los últimos años. Algunos menús de restaurantes promocionan la especialidad de la casa, elaborada con alimentos 100% orgánicos. Pero, ¿qué ventajas obtiene una persona al acceder a esta propuesta? La nutricionista Lucía Eguiguren explica que los productos orgánicos son aquellos que se cultivan en un entorno totalmente natural, sin la utilización de semillas transgénicas, pesticidas, fungicidas. En el proceso de siembra no se usa agua contaminada para el riego. Estas características, que parecen más recomendaciones para una agricultura natural, tienen efectos directos en la salud. Según la nutricionista, consumir frutas o vegetales que fueron cosechados con los cuidados anteriormente mencionados, trae beneficios. Entre los más importantes están la conservación de las propiedades nutricionales y del sabor auténtico.

Luz Guerrero, especialista mexicana en medioambiente, anota que existen también productos orgánicos de origen animal como la carne, los huevos y los lácteos. Esto implica que los animales de los que se obtiene la materia, recibieron una alimentación sin químicos, que estaban libres de hormonas o antibióticos y que tuvieron acceso a espacios abiertos para su desarrollo . Tener estas consideraciones, antes de preparar una comida, al parecer va mucho más allá de una moda temporal y se ha convertido en una tendencia. Según los datos que maneja la Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica (Ifoam, por sus siglas en inglés), a pesar de la crisis económica global en los últimos años, este tipo de agricultura experimentó un crecimiento. A decir de estas instituciones, el mercado de Estados Unidos es el mayor del mundo, seguido por Alemania, Francia y el Reino Unido. En Latinoamérica, Argentina es el país que

lleva la delantera en esta materia, seguido de Uruguay y Brasil. En Ecuador, de acuerdo con una publicación en Revista El Huerto, en el 2010, se cultivaban más de 30 productos con certificación orgánica. Esto no quiere decir que la producción en el país sea mínima, sino que los costos para lograr la certificación son elevados. Al obtenerla, los productos llevan un sello verde, el cual avala que han seguido todas las normas requeridas para su cultivo. Para Eguiguren, esta etiqueta permite comprobar las buenas prácticas de manufactura y da fe de la no presencia de elementos tóxicos que contravengan el consumo humano o causen daños al medioambiente. Galo Salazar, experto en nutrición y propietario de la tienda restaurante Wellbeing, tiene otras técnicas de identificación. Desde su experiencia en su huerto cercano a Quito, donde cosecha la mayoría de los vegetales que emplea para las recetas que prepara, afirma que

la apariencia es fundamental. La inclinación por adquirir los frutos más grandes, coloridos y perfectos en el supermercado es común en casi todas las personas. Sin embargo, los alimentos orgánicos no se ven tan atractivos a la vista y ningún ejemplar luce igual al otro. Salazar cita el ejemplo de las papas de su cosecha, en las que no usó más plaguicida que el ajo, y las de la siembra de su vecino, quien empleó pesticidas químicos. Sus papas no lucían hermosas, pero conservaban la suavidad y el sabor. Las de su compañero, eran físicamente envidiables pero tenían la dureza de una roca. Para Salazar, la mayor desventaja de los pesticidas químicos, a más de alterar el sabor y el valor nutricional, es que se convierten en factores que inciden en el desarrollo de enfermedades degenerativas o del temido cáncer. Tomado de: ElComercio.com

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

Cine

Hollywood busca su Dorado en China China es una presencia cada vez más visible en las películas de Hollywood, desde la pelea de Optimus Prime en el polígono industrial de Shanghai en Transformers 2 hasta el gran éxito de la serie de animación Kung Fu Panda KATIE HUNT / BBC

Los escenarios chinos, los actores y los temas se han convertido en un lugar común, dicen los expertos de la industria. Y los cineastas con problemas de liquidez buscan atraer a las audiencias de la región, que se están expandiendo rápidamente como espectadores de cine mientras que disminuyen como espectadores en casa. "Yo creo que hay finalmente, en Hollywood, una cabeza viendo hacia Asia y China en particular", dijo Tracey Trench, quien ha producido varias películas de Hollywood como La Pantera Rosa. "Sé que incluso los ejecutivos del estudio y los presidentes de los estudios que nunca han estado en China, ahora están diciendo 'tengo que ir'", dijo Trench en un seminario en la Feria Internacional de Cine de y Televisión de Hong Kong (Filmart). Se trata, sin embargo, de un proceso lleno de dificultades. Dirigirse a público chino puede ser un reto, especialmente cuando hay que tener en cuenta a los censores.

POTENCIAL En varios aspectos, a Hollywood ya le está yendo bien en China. Películas exitosas en taquilla como Avatar han sido muy populares y las cintas extranjeras -por lo general de gran presupuesto- representan aproximadamente la mitad de la recaudación en taquilla del país. Pero los estudios, deslumbrados por las oportunidades de crecimiento de China, se sienten frustrados por los límites impuestos por Pekín al número de películas extranjeras que se pueden estrenar en China. Durante la última década, China ha permitido que sólo 20 películas extranjeras se proyecten en los cines del país. Aunque un nuevo acuerdo permitirá que otros 14 filmes se proyecten en cines, siempre que estén en Imax o formatos de 3D. Y ciertamente, China tiene un gran potencial. La recaudación en taquilla aumentó un 29% en 2012. Y aunque eso es sólo una fracción de los US$10.200 millones obtenidos en la taquilla de EE.UU., la venta de entradas en EE.UU. está disminuyendo.

CORTEJANDO A CHINA Hollywood está cortejando a las audiencias chinas de varias maneras, dice Trench. A menudo el cortejo es superficial: una escenografía china usada para algunas escenas o la aparición de alguna estrella asiática, como el cantante taiwanés Jay Chou, que apareció en 2011 como el superhéroe de la comedia de acción The Green Hornet. Pero en otros casos los esfuerzos son más dramáticos. Se dice, por ejemplo, que un estudio alteró digitalmente una cinta, para no ofender la sensibilidad china. Los productores de Red Dawn, un drama de la Guerra Fría que salió en 2012, sustituyeron a los villanos chinos originales con chicos malos de Corea del Norte -un país en general donde las empresas estadounidenses tienen poca participación. Otros cineastas y estudios están trabajando con empresas chinas en un intento por asegurar financiamiento chino y la distribución de sus proyectos. Legendary Pictures, la empresa de financiamiento y producción de cintas conocida por éxitos como The Dark Knight y The Hangover, lanzó Legendary East con un socio chino y ahora se concentrará en películas en idioma inglés con temas chinos. Su primera película se llamará La Gran Muralla y será escrita y dirigida por Edward Zwick, quien dirigió El

último samurai. Como una coproducción con una compañía china, no estará sujeto a las restricciones chinas en películas importadas. Dreamworks anunció que se unía con China Media Capital para formar Dreamworks Oriental, que tendrá su sede en Shanghái y producirá películas de animación y acción para público familiar, tanto dentro como fuera de China. "Es la economía y tiene sentido", dice Tim Kwok, un productor de cine y distribuidor que ha trabajado en Hong Kong y Los Ángeles. "Hay muchísimo dinero chino allí". Sin embargo, Kwok dice que a menudo los cineastas estadounidenses no están conscientes de las restricciones a la realización de películas en China. Todos los guiones deben ser aprobados

por los censores del gobierno antes del inicio del rodaje y muchos elementos muy utilizados en películas comerciales de Hollywood -violencia, sexo explícito y hasta tramas que incluyen viajes en el tiempo- están prohibidos. También es difícil saber lo que funciona con el público chino. Mientras a los éxitos de gran presupuesto como Transformers y Avatar les ha ido bien en China, los remakes chinos de High School Musical y Lo que las mujeres quieren, protagonizada por Andy Lau y Gong Li en lugar de Mel Gibson y Helen Hunt, han fracasado. "China es un mercado muy diverso, hay muchas diferencias regionales. El humor en Pekín es muy diferente al humor de Shanghái", dice Kwok. "Creo que los productores estadounidenses de cine necesitan pasar un tiempo en China para que se eduquen acerca de cómo funciona el mercado".

EL ÉXITO DEL PANDA Kung Fu Panda y su secuela son, sin duda, las cintas hollywoodenses con temática china más exitosas hasta la fecha, y el guionista de la película, Glenn Berger, dice que el enamoramiento de Hollywood con China no es necesariamente una moda pasajera. "Creo que Hollywood está tratando constantemente de introducir cualquier elemento nuevo y de moda y Asia en general -y China en particular- es muy popular en estos momentos", dijo Berger en el seminario Filmart. Para obtener los detalles correctos, Berger y sus colegas de DreamWorks viajaron a China, leyeron libros sobre arte y filosofía china y emplearon artistas marciales para coreografiar las escenas de lucha. Sin embargo, dice que el factor más importante no es en dónde está ambientada la película, pero que la historia tenga un atractivo universal. "Kung Fu Panda una historia clásica de un desamparado, nunca pensamos que estábamos tratando de contar una historia china", dice Berger. Tomado de: www.bbc.co.uk

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

Deportes

Ser “barra brava”: Un negocio muy lucrativo que se paga con la muerte Más de 200 personas han perdido la vida en Argentina a costa de la violencia que rodea al fútbol. Un fenómeno que, sin embargo, alcanza a facturar ilícitamente varios millones de euros al año AITOR SANTOS MOYA

Argentina ama al fútbol, como el fútbol hace lo propio con su mayor icono, Diego Armando Maradona. De todos los países donde el deporte rey ha logrado cierto calado en la sociedad, es en este país de Sudamérica donde se respira mayor pasión por el mundo de las gradas. El sentimiento se torna en devoción y la devoción pasa a ser un estilo de vida. En los últimos 5 años se han producido 43 muertes violentas. El problema nace cuando ese estilo lleva aparejado el término «barras bravas». Así se conocen a los grupos de hinchas organizados y extremadamente violentos, surgidos a partir de los años 70, que hoy día campan a sus anchas por los estadios de fútbol argentinos. «Todos los equipos tienen barras bravas, puede que les falte el portero, algún defensa o un delantero, sin embargo, lo que sí tienen siempre es la barra», declara Juan Pablo Varsky, periodista deportivo argentino. Con una media de 6 muertos cada año y más de 200 personas fallecidas desde la aparición de este fenómeno, las «barras bravas» se han convertido para los más jóvenes en refugios de pertenencia, un sitio donde sentirse alguien. Lugares en los que atributos negativos como la violencia o el tráfico de drogas adquieren el rol de reputación y respeto. «Barras bravas» punteras como «La

Doce» (Boca Juniors), «Los Borrachos del Tablón» (River Plate), «La Guardia Imperial» (Racing Club de Avellaneda) o «Los Diablos Rojos» (Atlético Independiente), pueden llegar a facturar al mes, de forma ilícita, miles de euros. Extorsión, tráfico de drogas, reventa de entradas que obtienen de los clubes… son algunos de los métodos para lograrlo.

BUENOS AIRES, UNA OLLA A PRESIÓN La capital de Argentina es la ciudad con más equipos de fútbol del mundo. Un perfecto caldo de cultivo para

cualquier fanático de este deporte. Cada fin de semana, cientos de autocares de «barras bravas» cruzan la ciudad para ir a los partidos. A pesar de los esfuerzos de la policía, el choque entre hinchadas rivales es inevitable. «A lo largo de la historia, los clubes han subvencionado a los grupos radicales», sentencia Tim Vickery, cronista británico deportivo. Marcela Mora y Araujo, reportera especializada en fútbol argentino, advierte de que, a diferencia de la mayoría de clubes europeos, en Argentina todos son asociaciones y no empresas, «los aficionados pueden

ser miembros del club y votar a un presidente u otro». Es decir, los dirigentes necesitan los votos de la grada y ahí es por donde empiezan a adquirir un papel relevante las «barras bravas». «Es muy común que la barra aparezca para intimidar a jugadores, técnicos o dirigentes con el objetivo de recibir una cantidad de dinero u otros beneficios a cambio», aclara la periodista. En ocasiones, estos chantajes se producen a cambio de no revelar chanchullos en forma de comisiones que obtienen los directivos por el traspaso de jugadores. Una especie de «compra de silencio». Tomado de: @abc_es

Opinión

Valencia, 8 de agosto 2013

| BEISBOL AL DÍA |

Peloteros jóvenes de los Marlins lo obligaron a renunciar

Tino Martínez no pudo con indisciplina en Miami En Estados Unidos falleció el 8 veces Guante de Oro, George Scott, quien jugó en la pelota venezolana Falleció a los 69 años a quien llamaban en su época “Boomer”, me refiero a George Scott quien debutó con Boston en 1966 y participó con varios equipos en las mayores, pero mejor se le recuerda con los Medias Rojas por jugar 9 temporadas con ellos y otros 5 RAÚL años con LÓPEZ Milwaukee. Fue un pelotero talentoso que terminó su carrera con 271 jonrones y muy cerca de los 2.000 inatrapables, además de su poder poseía un guante prodigioso que lo hizo ganar hasta 8 Guantes de Oro en la primera base. En tres oportunidades fue seleccionado para el Juego de Estrellas. Tenía una personalidad única y era un líder natural en el dogout. Será recordado por siempre y pertenece al “Salón de la Fama” del equipo de Boston desde 2006. En Venezuela jugó con Aragua en la temporada 66-67 y en la 80-81 lo hizo con Lara. Siempre tuvo palabras de agradecimiento para el béisbol venezolano. ¡Paz a sus restos! Finalmente Tino Martínez habló y contó su historia de lo sucedido con los jóvenes de los Marlins de Miami. Tino era el coach de bateo del equipo y algunos jugadores se quejaron del mal trato verbal que recibían por parte de este exyankee quien sin experiencia previa aceptó el reto, pero se encontró con un grupo de peloteros que no entienden

La televisión local de Detroit está ofreciendo un servicio interesante a la audiencia que sintoniza los juegos de los Tigres de Miguel Cabrera. Ofrecen una señal sin narrador ni comentarista, solo se escucha el sonido del ambiente del juego, pero con muchos micrófonos alrededor para sentir el juego de una manera muy diferente, escuchar a los vendedores en las tribunas, el sonido del bate cuando hace contacto con la pelota y las reacciones de los fanáticos, de acuerdo a las circunstancias del encuentro, son los protagonistas de esta interesante alternativa en paralelo a la señal normal con locutores en vivo. La próxima prueba será el 30 de agosto en un juego frente a Cleveland.

George Scott

las reglas básicas de ser un grande liga. A Tino Martínez le molestaba que en la práctica de bateo algunos peloteros no cumplieran con el ritual completo de recoger las pelotas alrededor de la jaula de bateo, como lo hacen normalmente todos los jugadores, pero los de Miami se negaban a realizarlo y fueron reprendidos varias veces por esta situación, y en algunas oportunidades las reacciones de Tino fueron violentas y físicas. Los peloteros fueron a quejarse con la gerencia del equipo lo que obligó a la renuncia del exinicialista de los Yanquis, quien jugo 16 años en las Mayores y ganó 4 anillos de Serie Mundial. Pero ahora su reputación tan bien ganada está en duda por culpa de algunos novatos que no entienden cómo deben comportarse en el campo de juego.

Tino Martínez

Llegaron los brasileños al mundo de Grandes Ligas, primero fue Yan Gómez con Toronto el año pasado y ahora el pitcher Andre Rienzo este año con los White Sox de Chicago. Gómez este año está con Cleveland y se enfrentó la semana pasada en el primer duelo en la historia de peloteros nacidos en el país de Pelé, contra Rienzo. El resultado fue un hit para Yan Gómez, pasará a la historia del beisbol brasileño. Paulo Orlando, otro paisano de estos dos beisbolistas, brilló con Cardenales de Lara en la temporada local anterior, pero será recordado como aquel que ponchándose entrego el out 27 de la final en la cual Magallanes se tituló frente a Cardenales en enero pasado. raulopez2008@gmail.com @PepeBeisbol

Venezuela

Año 8

8 de agosto 2013

Número 331

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A MADURO EN PICADA La calle volvió a rugir luego de conocerse la medida descabellada de la mayoría simple de la Asamblea Nacional, de allanarle la inmunidad parlamentaria al diputado aragüeño Richard Mardo, violando una vez más la Constitución Nacional. El país revive de las cenizas que dejó el fraude electoral del pasado 14 de abril, para protestar por los abusos de Diosdado Cabello y su combo y para advertirle al Régimen, que la lucha sigue en pie, pese a las impugnaciones fallidas ante el TSJ y las triquiñuelas orquestadas por la rectoras del CNE. Así hablaba Clímaco Saturno Vergara Mora en la tarde soleada de agosto en nuestro refugio de siempre: el patio de bolas criollas. Lisímaco Sandalio Bordones trajo dos docenas de hallaquitas con chicharrón y una lata de queso de mano de Belén. ¡Maluco con yuca! dijo Abundio Cástulo Fermín mientras le quitaba a una el envoltorio de hojas de maíz. “Yo les voy a decir una cosa. Uno escucha el lenguaje de la dirigencia chavista o pos-chavista y nota que, si hacemos excepción de los cabezas caliente, la mayoría cada vez destila menos odio y más preocupación. Es lógico que así sea porque las últimas cinco encuestas que me han llegado demuestran un creciente deterioro de la imagen de Nicolás Maduro y su gobierno. La mayoría considera negativa su gestión y aunque algunos señalan que se está afianzando, eso es de la boca para afuera, porque lo cierto es que su Gobierno no ha superado la fragilidad en la cual se desenvuelve, la inflación cada día aprieta más, y un porcentaje mayoritario, casi el 60% de la población considera que los resultados fueron dudosos y debió hacerse la auditoría con todas las de la ley.” Así se expresó Lisímaco Sandalio, agregando para rematar. “Con unas elecciones encima que pudieran ser la estocada final para el post chavismo, el régimen incrementa la represión pero para mí que son pancadas de ahogado”. Mi informante se refiere a las encuestas de Varianzas, Consultores 21, IVAD, Hernández Hercón y Datanálisis que en promedio colocan el rechazo a la gestión de Maduro en 51% frente a un 44 que la aprueba. Uno de los puntos más interesantes revela que de haberse realizado una nueva elección presidencial a finales de julio, el candidato opositor la hubiera ganado. El fantasma de la suspensión de los comicios municipales sigue en el ambiente. ¿Se atreverá el gobierno a medirse? Muchos piensan que reculará.

NEGOCIOS, SÍ, Y EL QUE VENGA ATRÁS QUE ARREE Estas reuniones me reconfortan porque ya no tengo que andar por allí, de bar en bar, de restaurante en restau-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Guataparo quedaría aislado. Los planes los mantienen en secreto

EL GOBIERNO DE MADURO

VA PALO ABAJO SEGÚN 5 ENCUESTAS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

rante, de taguara en taguara, juntando las informaciones que semanalmente les traigo a ustedes, mis amables lectores. Eso fue en otros tiempos cuando Carlos Méndez subvencionaba mis visitas a los sitios del buen yantar. Pero ya no por lo de las vacas flacas. Muchos pensarán que el poder de mi red está mermando, pero no, de ninguna manera. El problema radica en que las continuas devaluaciones me han obligado a hacer ajustes en el trabajo de inteligencia y contrainteligencia que ejecutamos. Por eso nos refugiamos en el patio de bolas y cada quien trae su obsequio en “agüita de maíz” -güisqui del bueno- o en comida, que van colocando en las mesas dispuestas, mientras algunos por reverencia intentan besarme mi mano derecha, lo cual me hace recordar a don Vito Corleone en pasajes de la laureada película Il Padrino. Pero zaperoooco. Yo lo rechazo en seguida, mucho más ahora con la llegada a Roma del único argentino humilde que parió la tierra de San Martín, pero les advierto, sin ser malpensado, que no puedo evitar que mi mente vuele hacia algunos que intentan tomar el poder y nada les importa la calidad de vida de quienes vivimos aquí. “De ejemplo te-

nemos a San Diego, interviene Clímaco Saturno al zamparse el primer trago. Allí la Alcaldía ha otorgado permisos a diestra y siniestra para construir obras que violentan los planes de desarrollo urbanístico, y el tráfico se ha hecho un infierno… Como será si se materializan los planes que tienen para convertir a Guataparo en una selva de concreto. Ya los vecinos andan preocupados. Opinan que si no se les pone freno, la Sesquicentenaria se hará intransitable y se verán obligados a salir por Tocuyito para poder llegar a la ciudad, con la inseguridad de esa zona.”

CONSTITUYENTE A LA VISTA Un grupo de destacados ciudadanos hicieron llegar a la MUD un documento donde plantean invocar el mecanismo establecido en el artículo 347 de la Constitución, que permite por iniciativa popular convocar a una Asamblea Constituyente. Destacan la necesidad de evitar el naufragio de la patria, así como la urgencia de restablecer el orden jurídico y la democracia. Entre los firmantes del documento aparecen Enrique Colmenares Finol, Julio César Moreno León, Rafael María Casals, Américo Martín, Oswaldo Álvarez Paz, Abdón Vivas Terán, Manuel Felipe Sierra, Eddi Ramírez, Ezequiel Zamora, Gerard

AGUA, AGUA...

Vecinos de La Josefina, barriada del municipio San Diego del estado Carabobo, protestan por la falta de agua, una de tantas consecuencias de la multiplicación de proyectos inmobiliarios autorizados por la Alcaldía sin tomar en cuenta las normativas vigentes o las limitaciones que impone la prestación de servicios esenciales. “¡Agua! ¡Agua! ¡Agua!”, reclaman los vecinos.

Carthay, Julio Sosa Pietro, Jorge Villegas, Carlos Diez, Andreina Martínez. Consideran estas personalidades que hay una escalada de ilegitimidad y un derrumbe de las instituciones democráticas, por lo que las elecciones municipales deben servir además para conseguir las firmas necesarias para convocar la Constituyente. El movimiento de apoyo a esta iniciativa está tomando fuerza, quizás reforzado con los resultados de las encuestas que evidencia una caída estrepitosa del poschavismo. Todo tiene su momento. Quizás el momento esté llegando.

NOTI RÁPIDAS • EL MALETÍN, EL MALETÍN, EL MALETÍN. En corrillos empresariales se comenta con insistencia que en el SICAD medran “operadores de maletín” que cobran jugosas coimas por la tramitación de dólares. Lamberto Mamerto Pérez, mi informante, recogió por allí que dos de ellos son supuestamente familiares de Merentes y Giordani. • NO ES LA MISMA VARA. La que utilizaron para medir a Richard Mardo no es la misma que utilizan para medir a los “poschavistas”. Un ejemplo es el diputado Julio Chávez. Pedro Carreño no aceptó investigarlo porque, dice, lo ampara el artículo 200 de la Constitución, el mismo que violentaron para quitarle la inmunidad a Mardo. • ESPECULACIÓN. Los planes inmobiliarios previstos para la Avenida Los Colegios de la Urbanización Guaparo, denunciados en esta columna la semana pasada, se suman los planes descubiertos por mi red, para poblar de edificios a Guataparo. No son cuentos, son verdades. Y ¿el tráfico que eso genera? Bien, gracias. • BAJAS. 71 homicidios por día es la cifra macabra de homicidios diarios en Venezuela. Y si tomamos en cuenta los últimos crímenes múltiples, es posible que el número de víctimas se eleve a 25.000 al terminar el año. Mientras tanto, el general Miguel Rodríguez Torres, ministro de Justicia habla de una baja en los homicidios. 25 mil bajas, ministro. • TOMA TU TOMATE. La rebelión de los Alcaldes, armada por el dúo Scarano-Cocchiola para pasarle por encima al Reglamento, y quitarle concejales a quienes les corresponde, fracasó rotundamente, tal como ocurrió también en Zulia y Monagas. Me cuentan mis informantes caraqueños que cuando Scarano le levantó la voz a Aveledo, éste -ya muy molesto- le respondió que en Carabobo la MUD ni siquiera existe. • CACHICAMOS. “No trabajarán para lapa” dicen muchos en el chavismo que no están motivados con Miguel Flores. Parra sabe que Ameliach le metió la zancadilla.