Venezuela
Año 8
22 de agosto 2013
Número 333
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
Fernando Mires
Cada vez que un militar o un político emprende una cruzada contra la corrupción hay peligro de un golpe / 10 y 11 Armando Durán
A Maduro se le acaba el tiempo para evitar la catástrofe / 7 Thays Peñalver
El 76% de los hambreados en el mundo están gobernados por revolucionarios / 5
Revista Semana
Megateo, el capo del Catatumbo, cobra 400 mil pesos por kilo de cocaína… y dos toneladas se mueven hacia Venezuela / 13, 14 y 15
COMIENZA POR AQUÍ, NICOLÁS JESÚS HERAS Imposible evitar el tema de la corrupción esta semana. Cuando un presidente cuestionado demanda poderes especiales para combatir el flagelo que más caracteriza el Régimen que preside, la corrupción, el tema salta a la vista por su obviedad. Sin embargo, no siempre lo obvio es visible, aun cuando hay dos casos en que siendo muy visibles, no se ven. A esos me referiré. El primero es el ferrocarril que se construye paralelo a la autopista regional del centro. Se trata de un proyecto antiguo, no así la forma de construirlo. Si los ferrocarriles siguen siendo un mecanismo de transporte eficiente y popular, ello obedece, por supuesto, a las ventajas que aporta al pasajero: Rapidez de traslado, comodidad, confiabilidad, etc. Pero nada de lo anterior sería posible, de no ser porque además permite viajar a bajo costo, hecho que forzosamente nos remite a sus costos de construcción. Salvo por túneles ocasionales para atravesar tramos montañosos y puentes para saltar la vertiente de un río o carreteras de importancia, el 90% del recorrido de los trenes se realiza sobre terraplenes de bajo costo. Eso en el mundo entero, pero no en Venezuela. Para construir el tramo ferrocarrilero que nos ocupa, el gobierno nacional viene edificando algo muy similar a la muralla china, muralla, la nuestra, cuya espantosa fealdad solo sirve para ocultar el paisaje y el sobreprecio de los innecesarios “espigones de la corrupción”. El caso del Metro de Valencia es otro, sólo que, por ser menos visible, es aún más obvio. El sistema de tránsito rápido construido en
Valencia se diseñó siguiendo el patrón utilizado por la Siemens en su ciudad sede, Dusseldorf, Alemania. Allí, salvo por un corto trecho, comparable, por ejemplo, al casco antiguo de la ciudad, el Metro se mueve bien sobre terraplenes a media velocidad o, en zonas muy concurridas, sobre la calle misma, a velocidad mínima, entremezclándose con los peatones, al estilo de los tranvías de la ciudad de San Francisco. Así fue concebido el Metro Valencia. El tramo que va desde el Rectorado de la Universidad de Carabobo hasta la Redoma de Guaparo sería superficial, como también lo sería el que va desde el Fuerte Paramacay hasta llegar a la sede de la UC en Bárbula. Sus rieles solo se hundirían para salvar la Redoma de Guaparo saliendo a superficie poco antes de las puertas del cuartel. La prueba más evidente de que fue así, que sus poquísimas bocas de acceso y salida, (solo una o dos están previstas), fueron colocadas en el centro mismo de la larga avenida, algo absolutamente infuncional. Imagínense Uds., mis amables lectores, el caos que ocurriría cada vez que los pasajeros, al llegar el Metro a su estación de destino, salieran en borbotones del subsuelo e intentaran cruzar la vía al tiempo que otros en sentido contrario, hicieran lo mismo para abordar un vagón. Como en el caso de los Espigones de la autopista, en el caso del Metro de Valencia, la corrupción se oculta en el concreto. Solo que en Valencia, ese concreto no se ve. Está oculto en espacios que solo la Topa Beatriz conoce. Y buena parte de ese concreto, nadie sabe si llega o no. Comienza por allí, Nicolás.
El ABC de Ramón Muchacho / Exprefecto de Caracas, candidato a la Alcaldía de Chacao
La gente está sintiendo el golpe en el bolsillo como nunca antes lo había sentido, el bolívar ya no vale nada • El Gobierno está pidiendo poderes especiales que si se los dan, lo que hará será incrementar la corrupción • Para resolver el problema de la corrupción no hace falta cambiar las leyes, el problema es la gente que nos está gobernando • Las elecciones del 8D tienen todas las características de ser una medición de fuerzas a nivel nacional /8 y 9
José María Beneyto:
Gobierno de Obama solicitará al Congreso la autorización para negociar el acuerdo comercial con Europa / 12
2
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
2
ALBERTO BARRERA TYSZKA
El Debate de la semana
3
JULIO CASTILLO
LA CRUZADA PERSECUTORIA Un gobierno no puede declararse en emergencia en contra del gobierno… Es como si de pronto, en la televisión, apareciera el Presidente denunciando que la oposición ha hecho un desastre en el Ministerio de Finanzas
La Cátedra de ABC
4 5
WILLY MCKEY THAYS PEÑALVER
Contrapunteo ÁNGEL OROPEZA ARMANDO DURÁN
6 7
El ABC de
8
RAMÓN MUCHACHO
sto de que un gobierno que lleva 14 años en el poder anuncie, de pronto, que necesita "poderes especiales" para combatir la corrupción, suena a peyotazo, a tripa, a juma, a tremenda trona, camarada. Un gobierno no puede declararse en emergencia en contra del gobierno. Es demasiado ridículo, escandalosamente incoherente. Un delirio, un disparate para el récord ALBERTO BARRERA Guinness. Es como TYSZKA si de pronto, en la televisión, apareciera el Presidente denunciando que la oposición ha hecho un desastre en el Ministerio de Finanzas, no da pie con bola en el Ministerio de Agricultura, no está administrando bien la crisis de la salud pública, no termina de construir las viviendas prometidas y ha implementado un plan de seguridad en el que han muerto demasiados ciudadanos inocentes. Nada tiene sentido. El absurdo se ha convertido en una ideología. Por eso esta cruzada persecutoria que repentinamente han desatado parece, por momentos, una pésima película de ciencia ficción. Ningún efecto especial queda a salvo. Las costuras son obvias. Todo resulta desproporcionado, artificial. Yo no sé si Primero Justicia ha cometido o no delitos de peculado.
E
Hubiera esperado, eso sí, que en el acto de inscripción de la candidatura de Carlos Ocariz no estuviera Juan Carlos Caldera, así, como si nada, como si la historia no tuviera consecuencias. Pero de ahí a sentenciar que ese partido es una organización criminal y montar un espectáculo estridente hay una distancia abismal, un agujero donde caben completos los 14 años de este proceso. Esa jerga grandilocuente que insiste en hablar de la "mafia amarilla", del "capo" o del "zar" del "cartel de la derecha", se desinfla con tan solo recordar la prudencia, el silencio cómplice o la opacidad, que mantuvo este gobierno ante las confesiones de Walid Makled en Colombia. Cuando el narcotraficante comprometió a varios altos funcionarios, a quienes aseguró haberles dado fuertes sumas de dinero, ¿qué hizo el chavismo? ¿Qué exigió y gritó airadamente, entonces, el diputado Pedro Carreño? Nada. Impidieron el debate. Decidieron que era mejor mirar para otro lado. La dirigencia chavista no tiene ninguna autoridad para cuestionar o acusar a alguien de corrupto. Mucho menos para montar un show de cacería. Han hecho un monumento colosal al fariseísmo, a la hipocresía. Son los paladines de la doble moral. Los venezolanos hubiéramos preferido que todos los diputados oficialistas se pintaran las uñas en vez de negarse, en su momento, a discutir abiertamente en la Asamblea Nacional sobre
el caso de Pdval. Estamos hablando de un hecho de corrupción que dejó más de 130.000 toneladas de comida dañada ¿Qué dijo el poder en ese entonces? Cilia Flores afirmó que se trataba de un sabotaje mediático ¿Qué ha pasado luego? Hasta ahora, solo hay 3 detenidos ¿Y cuántos años lleva demorada la investigación parlamentaria? ¿Por qué todavía no hay un informe? ¿Cómo pueden invocar la pobreza y el hambre para luego quedarse callados ante algo así? Ellos son responsables de ese silencio podrido. A los venezolanos nos hubiera gustado un debate transparente y serio sobre el caso Antonini, o sobre Aponte Aponte o sobre el audio de Mario Silva. Hubiera sido más ético, más corajudo. Hubiera sido, también, mucho más decente. Pero no lo hicieron. Nunca lo han hecho. Después de 14 años de silencio, ahora se rasgan las camisas rojas, cacarean, pretenden convertir la justicia en un espectáculo electoral. Esta semana, desde Petare, Maduro llamó a una "reacción nacional de conciencia" en contra de la corrupción. Pero lo hizo en cadena nacional, en un acto oficial, acompañado por dos candidatos chavistas a las próximas elecciones. Es decir que usó tiempo y bienes públicos para favorecer a su partido. En un acto de corrupción llamó a luchar en contra de la corrupción. Las conciencias también se prostituyen. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka
Alta Política FERNANDO MIRES JOSÉ MARÍA BENEYTO
Centrales MEGATEO: EL CAPO DEL CATATUMBO
13
Opinión GERARDO FERNÁNDEZ AMÉRICO MARTÍN ROBERTO GIUSTI PRODAVINCI ELIZABETH BURGOS RONALD EVANS MÁRQUEZ CARLOS LOZANO VÍCTOR SALMERÓN AXEL CAPRILES M. ÁNGEL GARCÍA BANCHS YON GOICOECHEA RAFAEL ARGULLOL
16 17 18 18 19 20 20 20 21 21 21 22
24 25 26 28
Crónica Tecnología Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
Versión editada
10 12
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution El gobierno ha mantenido un silencio cómplice ante las confesiones de Walid Makled, Eladio Aponte Aponte y Mario Silva.
3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
El Debate de la semana
Entre si es un Régimen corrompido... Al ladrón, al ladrón…..! es el grito del pillete que acaba de cometer una fechoría para que miren a otro lado. Eso es exactamente lo que hoy hace el Régimen llamando a cruzadas contra la corrupción. Esta es otra pancada de ahogado. Han ensayado todas las maromas y peripecias para tratar de desviar la atención y la gente no compra ese pescado podrido. Las mas recientes encuestas vuelven a reiterar lo que tenemos semanas diciendo que “la guagua va en reversa…” y algo interesante, los veneJULIO zolanos ya piensan que en estos CASTILLO últimos 14 años ha habido más corrupción que en la IV República.
¡
Vamos a estar claros, el tema de la corrupción es un tema ético, moral que desafortunadamente interesa a muy poca gente. Si la gente piensa que el gobierno es como el tigre que “come y deja comer..” pues no le importa mucho que roben, al fin y al cabo, lo normal es que los gobiernos roben,
pero cuando la torta no alcanza para todos y los pueblos comienzan a percibir que alguien se comió su parte porque la mesa está cada vez más vacía, es allí cuando el tema de la corrupción se transforma en un tema de movilización social. Cuando el pueblo hambriento de París se enteró por el Twitter de la época, que era el boca a boca, del affaire del collar de la Reina, el malestar comenzó a convertirse en rebelión y cuando María Antonieta dijo, con cinismo de poderosa: “Si no hay pan buenas son tortas...” la ira se transformó en un torbellino que le costó la cabeza poco tiempo después. Algunos nos inquietamos porque esta orgía de corrupción, de vida de lujos de los poderosos del régimen, no produce efectos, pues bien, esperemos que eso se combine en ese coctel explosivo, con la necesidad creciente entre nuestros compatriotas más pobres. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
...o un Régimen corruptor
3
4
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
La Cátedra de ABC
SOBRE LA SALIDA DEL AIRE DEL RADAR DE LOS BARRIOS “Denunciando las mentiras / por la calle del medio” n radar permite tener ojos donde los ojos no llegan. Es un arma eficaz porque, en lugar de agredir, sirve para poner en evidencia al otro. Lo advierte, lo desnuda, lo desenmascara. Y los mapas que hace los logra a partir de repasar varias veces un mismo territorio, revisando qué ha cambiado y por qué.
U
El periodista Jesús “Chúo” ToWILLY rrealba hizo públiMCKEY co que el canal informativo Globovisión decidió sacar de su programación los dos programas que conducía: Del dicho al hecho, un repaso de la prensa diaria, y Radar de los barrios, una dinámica de investigación periodística única en el periodismo nacional, que logró articular el liderazgo social con denuncias desde los barrios, caseríos y las localidades más urgidas de Venezuela. La mayoría de los casos involucraba a quienes se sentían abandonados por las autoridades inherentes -no competentes- y conseguían en alguien ajeno a sus necesidades la posibilidad de explicárselas. Una de las contribuciones más importantes de Radar de los barrios fue darle a la gente la oportunidad de darle forma a sus necesidades, traduciendo en palabras y en imágenes una situación que
los ojos ausentes habían estado ignorando. Radar de los barrios fue un programa antipoderes. No antipoder, sino antipoderes. No se trataba tan sólo de buscar al culpable en alguna cartera ministerial: también hacía que quienes insisten en mantenerse sumergidos en aquello que sólo les atañe a ellos tuvieran un contacto con eso que, fuera de sus coordenadas geográficas, sociales y políticas, es el padecimiento del otro, del que piensa distinto y no consigue otro lugar dónde depositar su esperanza. Por eso todo esto sucedía sin que nadie se quitara la franela con el eslogan de alguna de las mil elecciones a las que los venezolanos hemos sobrevivido. No había el trueque cruel de “sólo sales si dices lo que yo digo” ni otro catecismo político. Por eso el apoyo con el cual contaban no sólo Torrealba sino la cantidad de reporteros que surgieron como parte de la misma necesidad: alguien los tomaba en cuenta, yendo hasta donde estaban ellos y no sus votos. Sin importar todas las cegueras políticas posibles. En este espacio televisado, hombres y mujeres esperanzados con el
proyecto político del partido de gobierno volvían a depositar su esperanza en la vieja fórmula de “hacer un llamado”. Y los más necesitados hacían llamados a alcaldes, gobernadores, concejales, diputados, candidatos a presidentes y presidente. Llamados. Recordarles que están ahí, a ver quién volteaba la cara. Por eso, como hace un radar, más de una vez volvían a repasar el mismo lugar para dejar en evidencia en qué lugar de nuestra política viven los que no quieren escuchar, esos que son los peores sordos. La denuncia pormenorizada de la quiebra de SIDOR o las denuncias de quienes estaban afectados por el abandono del Lago de Valencia. El abandono de caseríos al hampa o la privación de servicios de comunidades enteras. El cuestionamiento a la calidad de vida ofrecida por la Gran Misión Vivienda Venezuela o los retrasos en las obras de infraestructura. Promesas incumplidas o escuelas y hospitales cayéndose. Cada programa planteaba un nuevo vacío en las políticas de Estado o una situación velada. Fue polémico el programa que denunció las carpas vacías de los supuestos sembradíos organopónicos que unas enormes
Jesús “Chúo” Torrealba
vallas en la Autopista Regional del Centro afirmaban como una maravilla bautizada “Unidad de Producción Paula Correa”. Los cien mil millones de bolívares invertidos eran hectáreas mal custodiadas de gamelote, tapiadas por la retórica visual de la marca-gobierno. Y entonces la agresión, la pólvora. Eso que vigilaban quienes estaban ahí no era la cosecha, sino la reputación de quienes sólo se oyen a sí mismos. Su visión del periodismo conseguía el debate más potable en reconocer que lo único que nos une a los venezolanos son los problemas y que lo que urgen son las soluciones. No doctrinas. No etiquetas. No divisiones. Miremos el mapa. El Radar de los barrios detectó a ese país invisible que estaba atorado en la falla de la polarización. Nos lo mostró. Y ahora, cuando a algunos les conviene más que nunca subrayar las grietas, alguien ha decidido apagarlo. @willymckey *Willy McKey poeta, escritor y editor.
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
5
NICOLÁS, CARRIZO, EXPLÓTENNOS COMO A LOS CHINOS uando escribí mi artículo sobre los ricos no faltó el idiota con los enlatados de siempre explicando que: "Los ricos son más ricos y los pobres más pobres". Cercanos a la imbecilidad clínica, repiten como loros las consignas de sus abuelos revolucionarios para atraer a los votantes poTHAYS bres, en dePEÑALVER mostración de que los únicos que han explotado la pobreza toda la vida, son los izquierdosos de turno. No dejan de repetir que hay mil millones de hambreados en el mundo, pero los muy idiotas, ni siquiera revisaron que el 76% de esos hambreados están precisamente gobernados por revolucionarios. En el mapa del hambre los capitalistas podrán tener un 24% de la culpa, pero quienes llenan el mapa del hambre de rojo con el otro 76% son los revolucionarios. Por eso la gente se reía con la famosa alocución de que cada 3 segundos muere alguien de hambre, porque donde mueren de hambre, es paradójicamente en los países en los que manda un revolucionario. Y es que cuando Karl Marx nació, el 87% de la población mundial vivía en la pobreza (Banerjee, Bénabou et al. 2006) pero casi 100 años más tarde de su nacimiento, la pobreza había retrocedido a 55% de la población mundial y hoy transcurridos 63 años, aunque todavía quedan mil millones de seres humanos en situación de hambre, el capitalismo sacó de la pobreza a los otros 6 mil millones de almas. Mientras el récord del hambre, lo tienen los revolucionarios. Cuando D e n g Xiaoping inició sus reformas en la China comunista (admitido
C
por los chinos comunistas), existían 640 millones de pobres (Banco Mundial) que representaban para la época el 62% de su población. Luego de la apertura de la economía y los cambios hacia la inversión masiva extranjera y a la "explotación del hombre por el hombre" y "en fábricas con barrotes", quedan apenas 157 millones de pobres para un total del 13% de su población. Así que 20 millones de pobres salieron de la pobreza cada año, gracias a la apertura masiva al capital extranjero y ha generado a 127 billonarios nuevos y el 10% de todos los millonarios del planeta ya se encuentran en China, calculando que para el 2030 serán cerca del 20%. En todas las regiones del planeta, menos en dos, descendió dramáticamente la pobreza. Porque en las únicas regiones en las que se ha multiplicado o está igual es en el
África subsahariana y en América Latina que tenían para 1981, 377 millones de pobres extremos y hoy luego de 20 años tienen 566 millones. ¿Cuáles son las diferencias con quienes han erradicado al 80% de su pobreza? Pues África subsahariana y América Latina son las únicas regiones en las que aún se habla de "Revolución" y se divide a las naciones. Son las únicas regiones del planeta en las que aún gobiernan movimientos de liberación (19 países), tenientes coroneles y coroneles golpistas (11 países), movimientos revolucionarios (8 países) y la izquierda que se quedó en el 1917. Pero la más importante de todas las diferencias, es que África y América Latina son las dos únicas regiones del planeta a las que nadie quiere explotar. Y es por eso que en Venezuela no existieron nunca las condiciones para
la revolución, porque la única condición que precisa una revolución, es la condición de explotados, que en el caso venezolano fue inexistente. Hoy en pleno siglo XXI, en Venezuela, solo 2.143.656 venezolanos tienen un trabajo (INE VI Censo Industrial Págs. 15-18). Ese es el único problema, que ningún revolucionario ha entendido la realidad venezolana. No hay trabajo, "no hay cama pa' tanta gente" como dice la canción, no hay medios de producción y, por lo tanto, no hay explotados. Solo 1 de cada 7 trabajadores cuenta con un trabajo con impacto en la economía productiva y solo uno de cada 12 trabajadores está ocupado en un medio de producción real. Todos los bolivarianos dicen saber en qué falló Fidel, pero la Revolución Bolivariana hasta el sol de hoy no es otra que la copia más absurda de los errores de Fidel, expropiar el único medio de producción existente y gerenciarlo públicamente. Fidel nunca entendió que solo tenía dos hoteles, azúcar y una mina y así quebró a Cuba, porque fue incapaz de crear más medios de producción. El error de Fidel fue coger los medios de Batista pensando que administrarlos en Revolución era lo que hacía falta, y así pasaron 50 años. Y Chávez repitió semejante barbaridad. Mientras los chinos y vietnamitas atrajeron al capital extranjero para crear los nuevos medios de producción necesarios, Chávez pasó 14 años comprando los pocos medios de producción existentes que solo dan empleo a 1 de cada 7, mientras los otros 6 están fuera del sistema productivo. La Revolución, si no quiere seguir el camino africano y los errores de Fidel, debe dejar atrás la flojera y en paz ese único puesto de trabajo, mientras concentra toda su fuerza en construir los otros 6 puestos que faltan. Venezuela, debería salir al mundo y urgentemente con una sola visión, "¡Carrizo! ¡Explótennos como a los chinos!".
tpenalver@me.com @thayspenalver
6
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
Contrapunteo
LA CARA OCULTA DE LA REPRESIÓN na de las asociaciones más comunes y conocidas en la larga historia de la política, es la relación proporcional entre ilegitimidad y represión. Quien tiene pueblo y legitimidad, dos de los elementos esenciales para la viabilidad y desempeño de cualquier modelo de organización social democrático, no necesita perseguir ni reprimir a los suyos. La combinación de pueblo y legitimidad le otorga al gobernante ÁNGEL la "auctoritas" política OROPEZA para conseguir la obediencia social. Cuando hay carencia o déficit de ambos, la única opción para obtener acatamiento es el uso de la fuerza y el miedo. Toda represión implica una acción intencional de la clase dominante para ejercer y preservar su poder, bien sea a través del uso de la violencia y el castigo contra quienes disientan, la negación de las libertades políticas, o la degradación de los derechos civiles y sociales de la población. Desde esta perspectiva multiforme, las últimas semanas hemos sido testigos en nuestro país del crecimiento sostenido del uso de la represión como recurso de dominación social. Una rápida fotografía a la Venezuela de estos días nos muestra un país en estado generalizado de represión: represión sindical (tenemos cerca de 5.000 dirigentes sindicales "judicializados", perseguidos o bajo acusación penal por su actividad en defensa de los derechos laborales), represión mediática (compra compulsiva de medios de comunicación, limitaciones al acceso a la información, presión sobre comunicadores sociales, censura y cierre de espacios, monopolización progresiva de los servicios radioeléctricos), represión universitaria (intentos de eliminación de la autonomía universitaria, proletarización y depaupe-
U
ración del profesorado, ahorcamiento financiero a las instituciones académicas), represión económica (inflación sin control, escasez de productos, disminución ostensible de la capacidad adquisitiva de los trabajadores, nuevo aumento de los niveles de pobreza), represión sanitaria (intervención del Hospital de Coche, eliminación del servicio de alimentación a pacientes en el Hospital de Los Magallanes, cierre técnico de El Algodonal, caos en el Pérez Carreño) y represión política, por citar solo algunas de las más evidentes expresiones coercitivas del experimento madurodiosdadista. Con respecto a la última de las modalidades de represión mencionadas, -la política-, el objetivo obvio es eliminar a Henrique Capriles del juego. Funciona aquí algo parecido al pobre hombre que, incapaz de seducir a la mujer que desea y sabiendo que ella no lo quiere, sólo le queda el recurso de amenazarla: "o conmigo o con ninguno". Su esperanza, ante el convencimiento de su propia incapacidad pa-
ra conquistarla, es eliminar al rival. La semana pasada, la "sentencia" del Tribunal Supremo de Justicia vino a complicar aún más la situación de ilegitimidad del Gobierno, al dejar intacta la duda sobre los resultados de la elección presidencial. Habría sido más inteligente admitir el recurso de impugnación y luego esgrimir alguna razón leguleya para sentenciar en su contra. Pero al negarse siquiera a admitirlo, en otras palabras, a investigar sobre la veracidad de las múltiples irregularidades allí sustentadas, las sospechas sobre si fue legítima la elección de Maduro queda exactamente igual a la noche del 14 de abril. No es por azar que esto coincida con el recrudecimiento de la represión, o como describe magistralmente Fernando Mires, del "gangsterismo político", última fase de los modelos de dominación fascistas. Por ello, detrás del discurso altisonante y amenazador de los represores, de los lentes oscuros de los aparatos de terror, y de la exhibición impúdica
de sus armamentos de poder, se esconde la cara oculta de la debilidad y el miedo. Ningún gobernante legítimo y con apoyo popular recurre a la represión. Con su autoridad basta. Sólo los jerarcas débiles necesitan reprimir, porque más allá de su capacidad de opresión solo se asoma una estremecedora fragilidad. Por eso mismo ven conspiraciones, atentados y desestabilización donde los gobernantes serios solo ven los necesarios disensos de toda sociedad plural. Una de las formas más inteligentes e históricamente más eficaces de enfrentar la represión es desnudando su fragilidad subyacente. Como quien silba en la noche para tratar de compensar el miedo a la oscuridad, los represores gritan y amenazan mientras más miedo tienen. Miedo a que un poder con grietas de legitimidad y de pueblo se haga progresivamente más insostenible. oropeza@usb.ve @angeloropeza182
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
7
A MADURO SE LE ACABA EL TIEMPO as últimas cifras divulgadas por el Banco Central de Venezuela se escucharon en todos los rincones del país con la estridencia de una alarma desesperada. El precio de los alimentos, el que más estragos causa en el bolsillo de los de abajo, experimentó en 12 meses un incremento de 68,8%. En lo que va de año, 58,7%. Una tasa que, de continuar por este sórdido camino, rondará el 100% al terminar ARMANDO el 2013. Mientras DURÁN tanto, en el mes de julio, la escasez de artículos de consumo alcanzó un nivel perturbador: de una lista de 100 productos básicos preseleccionados para el estudio, casi 20 se han eclipsado de los mercados y abastos. Un escenario que muy pronto se tornará escalofriante con la inminente desaparición del pan salado y las pastas si Cadivi no entrega de una vez por todas las divisas necesarias para importar trigo. Por ahora, la producción de pastas apenas cubre 30% de la demanda nacional. Para remediar esta penosa situación de inflación galopante y creciente desabastecimiento, el pasado mes de mayo Nicolás Maduro se reunió con Lorenzo Mendoza, la directiva del grupo Polar y otros representantes del sector privado de la producción. El nuevo ministro de Finanzas, Nelson Merentes, les prometió a los empresarios solucionar diversos problemas del sector, especialmente el de los cada vez más escasos dólares de Cadivi. Un gesto que llevó a Maduro a proclamar, en un instante de súbito arrebato neoliberal: "Tú, Mendoza, a producir, nosotros a gobernar". Sin embargo, no ha sido así. Según ha declarado a la prensa Jorge Roig, presidente de Fedecamáras, este supuesto diálogo con el gobierno "no ha
L
dado los resultados que se esperaban." Al contrario, hay señales de que "se ha radicalizado el modelo que, gracias precisamente al entendimiento ofrecido, creíamos haber superado". El propio Nicolás Maduro, para poner de relieve la magnitud de esta cruda circunstancia, acaba de afirmar hace un par de días que él no es reformista, sino revolucionario comprometido con la tarea de construir el socialismo de Hugo Chávez. Estos factores conforman una realidad que debe ser analizada por los actores políticos y económicos del país con suma atención. El lunes pasado, al referirme a los primeros tres meses del gobierno Maduro, señalaba que la gran crisis nacional quizá podríamos reducirla a una simple falta de voluntad. Ni se decide Maduro a asumir el socialismo más ortodoxo a muerte, con todas sus consecuencias, ni emprende el sendero de la rectificación económica sin esos anacrónicos escrúpulos socialistas que ya han desaparecido de la Unión Soviética y de China, y que están en trance de esfumarse en la Cuba reformista de Raúl Castro. Al no hacerlo y avanzar en cambio dando bandazos diarios a diestra y siniestra, Maduro genera confusión, ambigüedad e incertidumbre en el ánimo de propios y extraños, y nos arroja, sin brújula ni timón, al centro de la peor de las tormentas. Con la única y muy falsa ilu-
sión de que haciendo anuncios y promesas a granel, los mismos que nos ha venido haciendo el chavismo desde hace 15 años, podrá ir corriéndose la arruga hasta que un milagro inaudito, de golpe y porrazo, nos rescate del furioso remolino que está a punto de devorarnos. Lo cierto es que por culpa de este enajenado decir y no hacer, tenemos lo que tenemos. Los graves problemas económicos y financieros here-
dados del gobierno anterior se han agigantado de manera escandalosa. Hasta el extremo de que un gobierno que depende exclusivamente de sus dólares para importar y de sus bolívares para seducir y subsidiar, se acerca a velocidad vertiginosa al día de hallarse sin dólares ni bolívares. Y a medida que lo hace, ese dólar innombrable pero del que depende el grueso de la vida nacional, no la supuesta conspiración de un imperialismo que nos compra casi un millón diario de barriles de petróleo de contado y a precios de mercado, continúa devaluándose y haciéndole la vida más imposible aún si cabe al Gobierno y a la inmensa mayoría de los venezolanos. Hasta hace poco, la retórica de un liderazgo carismático como el de Chávez lograba embelesar a las multitudes y calmarlas. Ahora, las muy palpables insuficiencias de Maduro no convencen ni a los más enardecidos chavistas. El rey sencillamente se ha quedado desnudo delante de sus súbditos y el pacto social que solía mantener un cierto equilibrio entre gobernantes y gobernados parece estar a punto de quebrarse. Muy serio peligro. Venezuela avanza aceleradamente hacia un delicado punto de no retorno y a Maduro se le acaba el tiempo para evitar la catástrofe.
aduran2007@cantv.net @duran111
8
Alta Política
Valencia, 22 de agosto 2013
El ABC de Ramón Muchacho / Candidato a la Alc
“Para acabar con la corrupción, hay que cambiar al gobierno” “Pronostico una contundente victoria opositora el 8D. El gobierno trata de destruir política y moralmente a Henrique Capriles como líder y a su partido Primero Justicia, para debilitar a la MUD. Nos encargaremos de que Chacao sea una vitrina de la Venezuela posible, señala el dirigente político” MANUEL FELIPE SIERRA
En 2008 aspiró a la Alcaldía de Chacao. Ya venía con la experiencia de haber sido prefecto del municipio Libertador. En paralelo, se destacaba como un fogoso dirigente de Primero Justicia. En estos años, ha realizado una persistente tarea de conexión con los habitantes de la zona, cuyo resultado fue que en las primarias de la MUD del 12F del año pasado, resultara escogido como el candidato opositor para la alcaldía de un territorio que ha sido referencia de la gestión municipal en el país. Estas son las reflexiones de Ramón Muchacho para los lectores de ABC de la Semana. Primero Justicia ha estado en el ojo de la tormenta a partir de señalamientos que han venido haciendo parlamentarios oficialistas, sobre implicaciones de su dirigencia en actos de su corrupción. A Richard Mardo, le fue allanada su inmunidad parlamentaria y en el debate del 13 de agosto se aprobó una resolución que condena al partido, es decir, un hecho insólito, un Parlamento condenando una organización. ¿Cuál es tu opinión sobre estos hechos? ¿A qué obedece todo esto? - Bueno, hay una línea en la estrategia que el gobierno está desarrollando en estos momentos que pasa por destruir política y moralmente a Henrique Capriles Radonski como líder y a su partido Primero Justicia y que trata de paso de debilitar a la MUD, de dividir a quienes hoy estamos unidos en esta lucha. Lo del Parlamento efectivamente es insólito, no debe haber precedente de una Asamblea Nacional condenando a un partido político democrático que existe bajo las leyes de participación política y que está debidamente registrado. El Parlamento no condena a un militante de ese parti-
“El modelo que impuso Chávez está tocando fondo”.
do, o a un funcionario público, a un representante, sino en general condena a la organización política. Pero es una jugada política demasiado evidente. - Sí, en efecto. Todo esto no es más que una jugada más para ocultar los problemas que aquejan a los venezolanos día a día y para tratar de revertir la creencia que tienen los venezolanos, la certeza de que este es un gobierno corrupto, que es un gobierno que le mete la mano al tesoro público y se coge los reales, los dólares de Cadivi, que hay mafias para todo, que todo tiene un contrato, un porcentaje, una comisión y a través de todo ello han saqueado al país. Pero en este momento cuando las penurias del pueblo han empeorado, los venezolanos empiezan a ver con nitidez las cosas, porque el esquema fracasado que Chávez impuso y que financió con petróleo y con créditos, pidiéndole prestado a los chinos, al capitalismo internacional, eso que Chávez hizo por tanto años está tocando fondo. - Sin duda, incluso las encuestas registran que existe un cre-
ciente malestar popular. - La gente está sintiendo el golpe en el bolsillo como nunca lo había sentido, porque ya el bolívar no vale nada. Y el gobierno está tratando de sacarse eso de encima declarando emergencia en materia de corrupción, pidiendo poderes especiales que si se los dan, lo que van a hacer es incrementar la corrupción y robarse más plata. Para resolver ese problema no hace falta cambiar las leyes, el problema es la gente que nos está gobernando. Para acabar con la corrupción hay que cambiar al gobierno, no las leyes que nos rigen, porque además no hay juez que las aplique. - Además este es un modelo estructuralmente corrupto: tiene el control de todos los poderes, no hay Contraloría, la opinión pública esta amenazada, hay restricción a la libertad de expresión, el Parlamento no legisla sino que es una caja de resonancia del oficialismo. Entonces todo ello conduce y facilita la corrupción. - Efectivamente, la corrupción es
consustancial a este régimen y es parte de lo que lo sostiene y además, se ha institucionalizado la repartición de la renta petrolera. Se criticaba a la IV República por repartir la renta petrolera de manera populista con planes sociales, dando materiales de construcción a la gente para que construyera sus viviendas, pero este gobierno ha empeorado todos los males que tenía Venezuela. Toda la nomenclatura del partido político que gobierna está en un esquema de corrupción en donde el dinero del petróleo, que es de todos los venezolanos, pasa por una especie de alcabala donde ellos se quedan con una parte antes de que otra parte permee vía Presupuesto Nacional y finalmente llegue a la gente. Eso lamentablemente está pasando y desmontar eso va a costar mucho y para hacerlo, necesariamente tiene que haber un cambio político.
ELECCIONES MUNICIPALES ¿Y ese cambio se producirá con las elecciones presidenciales dentro de 6 años o ves posibilidad de otra salida? Porque las elecciones municipales del 8 de diciembre son muy importantes porque van a definir tendencias, pero no van a incidir en la orientación fundamental del gobierno. - Efectivamente no van a cambiar al gobierno nacional, van a cambiar a los gobiernos locales, sin embargo si el resultado electoral es contundente, si se logra derrotar contundentemente al oficialismo, seguramente ello va a incidir en la política nacional. A pesar de que ese resultado no vaya a cambiar al Presidente, tiene grandes implicaciones a futuro. Quienes queremos un cambio, quienes queremos tener otro Presidente, tenemos que entender que
9
Valencia, 22 de agosto 2013
aldía de Chacao y Dirigente de PJ ese líder no va a caer en paracaídas en Miraflores, ni va a venir una Junta Suprema que lo va a juramentar, ni mucho menos los militares lo van a hacer, además que no queremos eso y no lo aceptaríamos. La única manera de que llegue un nuevo Presidente a Miraflores es producto de una elección donde la mayoría de los venezolanos le den su apoyo. Ahora, ¿cuándo será esa elección? No lo sabemos. ¿A través de qué mecanismo? ¿La vía Constituyente? - Allí pueden haber varias opciones, lo que tenemos claro es que tiene que haber una elección presidencial, no podemos cambiar de otra manera al gobierno. Ya sabemos el cómo, lo que no sabemos es el cuándo. ¿Cuál sería el peor escenario? 6 años, pueden ser menos, pero eso va a depender de los escenarios políticos que vengan en Venezuela y esos escenarios pasan por el 8 de diciembre, por eso es fundamental que seamos nosotros (la oposición) quienes demos una muestra de fortaleza y yo creo, a pesar de todo, que estamos unidos, nos estamos movilizando. Capriles ha dicho que hay que convertir esta elección en una especie de plebiscito, pero hay que tomar en cuenta que no es una elección estrictamente política. De hecho, en este tipo de consultas está instalada una especie de ausentismo estructural, de abstención mucho más elevada que en el resto de las votaciones y entra a jugar, no solo el tema político, sino las problemáticas regionales, la presencia de liderazgos emergentes, las particularidades de cada municipio, etc. Entonces podría ser un error convertir esto es una especie de referéndum. - Ese planteamiento que ha hecho Capriles tiene aterrado al gobierno. Yo creo que lo que se está haciendo es que efectivamente una elección que por su propia naturaleza no es plebiscitaria, convertirla en eso. Es decir, es verdad que aquí vamos a elegir alcaldes que van a resolver los problemas del día a día pero también es verdad que en el caso del oficialismo, ellos no están presentando candidatos que tengan credenciales en sus municipios. En muchos casos están postulando personajes de la vida pública para tratar de aumentar su votación, pero los vecinos van a preguntarse cuáles son los planes de esos candidatos para el municipio, porque están como cayendo de un paracaídas. El oficialismo lo que está haciendo es jugar a meterle votos a la elección
nacional porque sabe que el 9 de diciembre la pregunta que se va a hacer Venezuela y el mundo es ¿quién sacó más votos? ¿quién ganó la elección? No solo en términos de alcaldías. Yo creo que no hay que convertir estas elecciones en algo netamente local porque los jefes de campaña son Nicolás Maduro y Henrique Capriles Radonski y además nosotros vamos de nuevo con candidatos únicos. Esta elección tiene todas las características de ser una medición de fuerza a nivel nacional.
CANDIDATURAS Y DISCIPLINA La experiencia de la MUD sin duda ha sido exitosa y se demostró en este caso de las alcaldías, porque pudo haber ocurrido la presencia de algunos candidatos paralelos, pero en general, se han ratificado las candidaturas escogidas en las primarias del año pasado. - La Mesa de la Unidad Democrática demostró mucha disciplina para cumplir los acuerdos y respetar de manera sacrosanta las primarias, que terminaron siendo poderosas y además exitosas. Las primarias trancaron el juego para cualquier otro aspirante, con la excepción de El Hatillo, donde lamentablemente se nos murió nuestro ganador José Manuel Hernández y entonces va a haber una elección abierta. Incluso en Baruta, donde el oficialismo ha hecho una novela. Son contadas las excepciones, no sólo las primarias han sido respetadas, incluso los acuerdos políticos, un ejemplo de ello es el caso de Juan Pablo Guanipa en Maracaibo, a quien PJ le advirtió que no cabía en el partido si el acuerdo al que habíamos llegado con la candidatura de Eveling Trejo no se respetaba y se respetó. Y nosotros tenemos dos compañeros muy amigos, muy queridos, que se lanzaron en la Alcaldía Mayor y en Libertador por su cuenta y quedaron automáticamente excluidos del partido, sin mediar palabras. Entonces la MUD demostró fuerza, demostró respeto, como dice Ramón Guillermo Aveledo, si nosotros no respetamos la palabra que nos damos entre los políticos, ¿cómo entonces los ve-
Muchacho considera que las elecciones municipales serán una medición de fuerza política a nivel nacional.
nezolanos van a creer en ella? Eso nos posiciona muy bien para lo que viene porque la otra cara de la moneda, el PSUV, escogió sus candidatos a dedo y eso solo lo podía hacer Chávez. Yo pronostico desde ya, salvo que nosotros nos suicidemos o que la oposición la juegue muy mal, pronostico una contundente victoria opositora y una derrota para el PSUV. ¿Cómo supera Primero Justicia esta ofensiva oficialista? Porque también hay un sesgo importante y es que se trata de establecer una diferencia entre PJ y el resto de los partidos como una manera de debilitar la unidad. - Así es. Y el gobierno sabe que si le quiere meter un misil en la línea de flotación a la oposición, lo que tiene que hacer es desbaratar a Primero Justicia. Yo creo que la campaña electoral en la que mayor empeño pondrán y mayor inversión harán es en el municipio Sucre porque Petare y Miranda. Pero mientras sigamos nuestro camino y sigamos haciendo nuestro trabajo, estos ataques no van a acabar con nosotros. Todo indica que tú vas a ser el próximo alcalde de Chacao y este municipio ha sido referencia para el país en términos de gestión. ¿Sigue siendo referencia? ¿Cuáles son tus planes para el municipio? - Claro. Chacao es un municipio con altísima visibilidad porque está en la mitad del corazón de Caracas, es imposible ignorarlo, no verlo, no transitarlo, es una referencia. Incluso, desde el punto de vista de la actividad económica y comercial, los grandes contratos
en Venezuela se firman en Chacao. Además tenemos maravillosas zonas residenciales, centros comerciales gigantescos, hasta una parte del Aeropuerto de La Carlota está en Chacao. Es el municipio más pequeño a nivel territorial, pero tenemos un poquito de todo. Nosotros nos encargaremos de que Chacao sea una vitrina de la Venezuela posible, de demostrar que podemos ser limpios, educados, eficientes, esas cosas las vamos a hacer. ¿Cuál es el principal problema de Chacao? - La inseguridad y es el primer problema que vamos a atacar con nuestra policía, vamos a recuperar a nuestros funcionarios porque se nos están yendo. Vamos a poner un torniquete al desangre de capital humano que tenemos en la policía para que no se vayan más, vamos a formar nuevo profesionales y a reforzar los entrenamientos de los que ya forman parte del cuerpo policial, vamos a darle seguridad personal, seguridad social, seguridad para su familia, hay que proteger a los policías para que ellos nos protejan a nosotros. Además, los vamos a dotar, no sólo con las tradicionales patrullas y motos, vamos a invertir en la tecnología para ser más eficiente y más efectivos. Y aunque suene antipático tenemos que blindar a Chacao, aunque quisiera ofrecerle seguridad a toda Caracas, pero lamentablemente eso no me corresponde a mí. Y también, el problema del tránsito vamos a resolverlo con la construcción de nuevos estacionamientos para disminuir el caos que hay en el municipio.
10
Valencia, 22 de agosto 2013
Alta Política ¿Camino a la dictadura?
¡CORRUPCIÓN! LA CORRUPCIÓN DE LA POLÍTICA No hay ninguno, malditos sean todos, que no haya hecho lo mismo. Mussolini y Hitler llegaron al poder en nombre de la lucha en contra de la corrupción. Prestamistas, especuladores y homosexuales corroían el corazón y las arterias de sus pueblos, decían ambos asesinos. Ellos en cambio habían sido enviados por la providencia para restaurar FERNANDO la pureza originaria MIRES representada en fornidos centuriones en el caso italiano, o en wagnerianas valquirias en el caso alemán. Franco, una variante, fomentaba la utopía de una república militar y cristiana, la santa alianza de los ejércitos y de los conventos, donde prevalecería la ira de Dios y sus soldados de la muerte, prestos a reivindicar a la nueva hispanidad. Fieles alumnos transcontinentales, gentuza como Trujillo, Somoza, Batista, Videla y Pinochet, también declararon la guerra a muerte a la corrupción, proclamando el restablecimiento de las virtudes morales destruidas por los "señores políticos" (Pinochet dixit). Fidel Castro, sujeto de la misma estirpe, hizo también de la lucha en contra de la corrupción su bandera. "Gusanos" denominó a todo quien no fuera castrista, metáfora elegida con diabólica maldad pues el gusano corroe madera, pudre manzanas, vive en los cuerpos de los muertos. No solamente los opositores, los homosexuales, fueron perseguidos como corruptos en Cuba. Muchos murieron en prisión, asesinados por heroicos torturadores, los "hombres nuevos" de la nueva moral. Cada vez que un milico comenzaba a hablar de corrupción -me decía un escritor argentino- nosotros ya sabíamos que se estaba preparando un golpe de Estado. Efectivamente, no ha habido lugar en donde la lucha en contra de la corrupción no haya sido proclamada por militares o militaristas. La lucha en contra de la corrupción es, ya hay demasiados ejemplos, una ideología pre-dictatorial. De modo que, cuidado, cada vez que aparece un militar o un político que emprende una cruzada en contra de la corrupción, hay pe-
Mussolini y Hitler llegaron al poder en nombre de la lucha en contra de la corrupción.
ligro de golpe militar, o algo muy parecido. No hay ninguna excepción que no confirme la regla. O para decirlo en una frase: Cuando un gobernante exige atribuciones especiales en su lucha en contra de la corrupción, estamos al borde de algo mucho más peligroso. Estamos nada menos que al borde de la corrupción de la política.
LA OCUPACIÓN ECONÓMICA DEL ESPACIO POLÍTICO Por supuesto, la corrupción, no solo la de los políticos, es deleznable. Por eso hasta las más precarias constituciones están provistas de mecanismos para neutralizarla.
Empresa más exitosa entre los políticos, pues al ser personajes públicos están sometidos a vigilancia medial. No ocurre así en otros recintos de la vida social. No voy a hablar de los conventos -creo que se ha dicho todo- sino también de hospitales, empresas privadas, e incluso al interior de las más sagradas familias. En fin, que el ser humano fue fabricado con madera carcomida (corrupta), como afirmaba Kant, no debe ser sorpresa. Razón por la cual, de acuerdo también a Kant, necesitamos de la ley y por cierto, de la política como medio para pacificar las más bárbaras costumbres. De ahí que cuando un gobernante, en nombre de la lucha en contra de la corrupción exige facultades extraordinarias, abrirá las puertas a la peor de las corrupciones, la de la propia política. Convendrá quizás precisar, al llegar a este punto, que es lo que entiendo aquí por corrupción en política. En términos generales se usa el tér-
mino corrupción como sinónimo de venalidad. Venalidad a la vez significa interferir asuntos políticos con intereses económicos. La adquisición de bienes por medios ilícitos, transferencias de dinero, usos del erario público por un partido en el poder, son, entre muchos, casos de corrupción política. No solo los regímenes populistas, tan divulgados en América Latina, han sido maestros en el ejercicio de prácticas corruptas: compra de conciencias y de votos, repartición de puestos públicos entre familiares y amigos, y múltiples casos de enriquecimiento, son partes del historial de diversos gobiernos. En cierto modo la corrupción moderna es la ocupación de los espacios de lo político por lo económico. En tiempos de globalización como los que vivimos, es algo muy frecuente. Casi normal. No obstante, eso no ha sido siempre así. La ocupación económica del espacio político, de acuerdo a la historia de la filosofía política, ha sido solo una entre muchas formas de corrupción, y no siempre la principal. Para los griegos -siempre hay que comenzar con ellos- la corrupción era la negación de la virtud política, y eso significaba introducir elementos no políticos, como militares o domésticos, en la discusión sobre los asuntos de la ciudad. De acuerdo a la filosofía aristotélica la corrupción era la negación de la política por los políticos y su forma más repudiable era la conversión de un gobernante en un tirano. En términos actuales, la forma superior de toda corrupción, la más grande de todas, de acuerdo a Aristóteles, sería una dictadura.
11
Valencia, 22 de agosto 2013
EL DESBARRANCO DE LA POLÍTICA El padre de la filosofía moderna, Maquiavelo, tomó de los griegos la idea de la virtud política y la extendió al arte de la gobernación. La virtud, según Maquiavelo, era lo contrario a la fortuna, entendida como azar. Un gran príncipe era, por lo mismo, el que gracias a su virtud conquistaba un reino. Un príncipe afortunado era quien lo heredaba. Quienes heredan un reino, o quienes son ungidos por una autoridad son, según Maquiavelo, gobernantes propensos a la corrupción pues no actúan por virtud sino por fortuna. La misma idea griega fue seguida por los filósofos contractualistas, sobre todo por Hobbes. Para Hobbes la tarea encomendada al Estado por sus súbditos era la de preservar el orden político por sobre el de la guerra. Una política sin Estado político significaba para Hobbes el regreso a la barbarie. La política estatal tenía por lo tanto una función civilizadora -salvar a la política de la guerra- tesis que recogió con énfasis Kant para quien la guerra no era la continuación de la política, como sí lo fue para Clausewitzt, sino su corrupción. La filosofía política contemporánea se orienta, en el análisis del fenómeno de la corrupción, hacia dos tendencias. Una tomó forma en los escritos de Max Weber quien al dividir a los políticos entre "los que viven para la política y los que viven de la política", creó las condiciones para que esta última especie -la del político profesional- fuese considerada como propensa a caer en las redes de la corrupción. La otra tendencia tiene que ver con el intento de Hannah Arendt por volver al ideal político griego, aunque invirtiendo uno de sus términos. En efecto, así como para los griegos la corrupción venía del peligro de que lo privado ocupara a lo público, para Arendt el peligro mayor es que la política, que debe ser siempre pública, ocupe el lugar de lo privado. La ocupación total de lo privado por lo público es, según Arendt, el totalitarismo. La ocupación parcial de lo privado por lo público es, en consecuencias, el signo que señala el comienzo del desbarranco de la política como medio de convivencia ciudadana. O en mis palabras, de la
corrupción de la política.
SIGNOS TOTALITARIOS EN EL HORIZONTE Hannah Arendt estaba muy de acuerdo con Aristóteles: no hay corrupción más grande en la política que una tiranía, mucho más si se trata de una totalitaria. Signos totalitarios son entre otros, vigilar la vida privada -sobre todo sexual- de los ciudadanos, introducir micrófonos en sus domicilios, interceptar cartas y correos electrónicos, fotografiar encuentros personales.
Stalin
Si un gobierno democráticamente elegido emplea esos medios y a la vez exige poderes omnímodos para encabezar una cruzada en contra de la corrupción, está preparando definitivamente el camino hacia una dictadura. Y si ese gobierno más que apoyarse en la legitimidad de los votos se apoya en la de las armas, quiere decir simplemente que la dictadura de hecho, aunque no de jure (la verdad, no hay dictaduras de jure) ya está siendo instalada. En nombre de la lucha en contra de la
corrupción, ese gobierno intentará criminalizar a toda la oposición. Grosera ironía. Quien más ha corrompido la política violando la constitución de su país, quien más ha corrompido el lenguaje político, quien más corrompe la vida ciudadana insultando y ofendiendo a todo quien se le oponga, quien más viola la vida privada, quien se ha erigido en campeón de la homofobia, quien permite que todas las instituciones de su nación hayan sido degradadas a oficinas ejecutoras del gobierno, quien contempla impertérrito como el parlamento es convertido en una guarida de matones cuya sola presencia infunde miedo, quien ha corrompido a la política en todas sus formas y quien después de todo eso quiera concentrar para sí todo el poder en nombre de una lucha en contra de una corrupción de la cual él es su representante oficial, todo eso -y más- es algo que no tiene parangón en los anales de la historia latinoamericana. Y vaya, eso es más que demasiado. No es que en América Latina los políticos sean más corruptos que en otras regiones. El rol de las mafias en la política italiana -no hablemos del caso Berlusconi- es más que conocido. Los pantanos de corrupción en que han caído el PSOE y el PP en España son profundos. Los escándalos políticos alemanes, desde el caso Barschel, pasando por el de las "donaciones" durante el gobierno de Kohl, hasta llegar a la caída del presidente Wulf, han dado la vuelta al mundo. Pero en ninguno de esos tres países, ni desde el gobierno ni desde la oposición, se levantó jamás una sola voz reclamando poderes excepcionales para combatir a la corrupción. La Constitución basta y sobra. Con toda seguridad a los políticos de los tres países mencionados todavía no se les olvida que a Mussolini, Hitler y Franco les fueron concedidos poderes especiales y todos saben lo que después pasó. Por tanto, para combatirla, con la Constitución les basta y LES sobra. En cambio, a algunos latinoamericanos todavía no. fernando.mires@uni-oldenburg.de Versión editada
12
Alta Política
Valencia, 22 de agosto 2013
EUROPA-ESTADOS UNIDOS: LA GRAN APUESTA Un acuerdo transatlántico de libre comercio es decisivo para la maltrecha economía del Viejo Continente l resultado más tangible de la reciente cumbre del G-8 en Irlanda del Norte es la decisión de abrir las negociaciones sobre un gran pacto transatlántico comercial, que incluya no solo eliminación de aranceles aduaneros, sino también armonización de los estándares regulatorios en campos tan sensibles para el comercio transatlántico JOSÉ MARÍA como las telecomuBENEYTO nicaciones, la energía, la industria manufacturera, los automóviles, o -sin duda, más complejolos niveles de protección medioambientales o fitosanitarios. La primera ronda de negociaciones arrancó ayer en Washington. Ambas partes esperan concluirlas a finales del año que viene, coincidiendo con el término del periodo de la actual Comisión Europea y las elecciones legislativas parciales en Estados Unidos. Es obvio que si se llega a cerrar un Acuerdo de Libre Comercio lo más amplio posible entre las dos partes del Atlántico sus consecuencias no serán solo comerciales o económicas, sino de enorme trascendencia geopolítica. La imparable emergencia del Pacífico, impulsado por la potencia de China, podría ser equilibrada con un reforzamiento de la alianza atlántica basada en la realidad tangible de que Europa y Estados Unidos juntos suponen ya hoy en día el 50% del comercio mundial. Las expectativas oficiales cifran en un aumento del 1% anual del PIB europeo, unos 120.000 millones de euros hasta el año 2027, los beneficios del acuerdo. Ello supondría un ingreso adicional de 545 euros para cada familia anualmente. Los beneficios para Estados Unidos serían aún mayores. El nuevo responsable de Comercio de la Administración norteamericana,
a un compromiso van a ser máximas: los medios audiovisuales e Internet, y la protección de datos. Aún con la exclusión de los productos culturales, lograda por Francia antes incluso de iniciarse las negociaciones, la cuestión que sigue y seguirá abierta atañe al dominio de Internet y de la revolución digital. Por lo que respecta a la privacidad, las revelaciones de las últimas semanas sobre el espionaje gubernativo refuerzan la necesidad de aumentar y armonizar los niveles de protección.
E
Michael Froman, anunció recientemente que se solicitaría del Congreso la autorización para negociar el acuerdo de forma privilegiada, a través de la Trade Promotion Authority, esto es, limitando las competencias del Congreso para su aprobación o rechazo. Con ello la Administración de Obama está enviando una señal clara sobre la seriedad con la que aborda el proceso, pues esta vía impide que se trocee la negociación. La Administración Obama está enviando una señal clara sobre la seriedad con la que aborda el proceso. ¿Y por parte europea? Aunque las primeras escaramuzas no hayan sido precisamente alentadoras, es obvio que la Unión Europea no puede dejar pasar esta extraordinaria oportunidad para relanzar su maltrecha economía con el impulso en innovación, inversiones y cooperación industrial que supondría el acuerdo. Ya en la actualidad las empresas estadounidenses y europeas encuentran en ambas orillas del Atlántico un mercado prioritario y crean un buen número de puestos de trabajo. El estrechamiento de los lazos económicos con EE.UU. deja entrever la visión de una
nueva industrialización o reindustrialización en Europa, impulsada por la mayor capacidad financiera y la innovación tecnológica norteamericanas. Sin duda, las dificultades no serán menores. Si en Europa, la armonización de normas y estándares en el mercado interior ha llevado más de 20 años, no es de esperar que en relación con Estados Unidos ese periodo tarde menos de 10. Conforme vayan avanzando las negociaciones, comenzará a hacerse también más audible la oposición de los intereses de sectores particulares, temerosos de perder derechos o privilegios solidificados. Algunas áreas son particularmente complejas, como los seguros o la contratación pública en Estados Unidos, las telecomunicaciones, la energía o la agricultura, sector fuertemente subvencionado a ambos lados del Atlántico, al que se añade la prohibición europea frente a los alimentos genéticamente modificados y la carne tratada con hormonas. La protección de los consumidores en sus muy diferentes variantes será sin duda uno de los grandes terrenos de batalla. Hay dos áreas de gran actualidad, en los que la sensibilidad de cara
Pero, de nuevo, el gran desafío del acuerdo es sobre todo de naturaleza política. Se trata no solo de la capacidad de los países occidentales de poder influir sobre los estándares de producción y en definitiva de calidad de vida de los ciudadanos en la gran “aldea global”, sino de lograr que la democracia se reafirme frente a las tendencias autoritarias de determinados países emergentes o las dudas que suscitan algunas primaveras árabes. El desafío es también poder extender el acuerdo comercial y sus beneficios a los vecinos, como Canadá y México. Alexis de Tocqueville, el gran analista de diferencias y convergencias entre Estados Unidos y Europa, observó con intuitiva presciencia que, en el futuro, estadounidenses y europeos no podrán vivir los unos sin los otros, si desean preservar su modo de vida y el avance de la democracia. La firma de un Acuerdo de Libre Comercio entre ambas orillas del gran lago podría significar la apertura de una nueva página de la historia común. @JM_Beneyto José María Beneyto es catedrático de Derecho Internacional y Comunitario y portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados.
Alta Política
Valencia, 22 de agosto 2013
MEGATEO:
El capo del Catatumbo REVISTA SEMANA
Megateo y sus hombres no creen que el EPL sea una guerrilla irrelevante y narcotizada l país comenzó a hablar de Megateo desde hace siete años cuando un grupo elite de 17 detectives del DAS y del Ejército lo fue a buscar para capturarlo. Megateo se enteró de la operación, les tendió una trampa con dinamita y produjo la peor masacre de agentes del Estado que se recuerde en las últimas décadas. Tres años después se volvieron a tener noticias de él. Una investigación de la revista SEMANA descubrió que Megateo era uno de los grandes beneficiados de la filtración de informes secretos de organismos de seguridad del Estado. Y en los últimos años, se ha dicho que actúa como todo un Robin Hood: reparte útiles escolares, lleva mercados a ancianas en veredas apartadas, da regalos de Navidad y hace fiestas, lo cual le ha granjeado el respaldo de la gente de la región. Ahora ha vuelto a ser protagonista. Los informes de inteligencia en poder del gobierno señalan a Megateo de ser una de las piezas
E
del rompecabezas para explicar las protestas del Catatumbo. Según esos informes, estaría tras bambalinas, instigando el malestar de los campesinos que ha dado pie al paro. Hoy es uno de los hombres más buscados del país. El gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de 5 millones de dólares por su cabeza. En enero de 2012, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, ofreció 2.000 millones de pesos por él luego de una serie de atentados con bombas que pusieron en jaque a la zona. Durante la última década se ha convertido en la pesadilla de cuatro ministros de Defensa, incluido el actual presidente, Juan Manuel Santos, cuando ocupó esa cartera. Ni los bombardeos ni el envío de centenares de soldados han podido dar con él. Sin embargo, SEMANA pudo llegar a su guarida y lo entrevistó. Su nombre de pila es Víctor Ramón Navarro, tiene 37 años, y se presenta como el comandante del
frente Libardo Toro de la guerrilla del EPL. Lo primero que llama la atención es la casi nula presencia militar en la zona donde está el hombre más buscado del momento. Por las polvorosas y serpenteantes carreteras del Catatumbo no se ve un solo miembro de la fuerza pública. Poco después de Ocaña, en Norte de Santander, y a medida que se empieza a subir las montañas no se percibe ninguna presencia del Estado. Por las estrechas vías se ven decenas de motos, en las que transitan gente de Megateo y milicianos de las Farc. Hombres vestidos de civil no hacen el menor esfuerzo por esconder las pistolas que llevan al cinto y decenas de ojos están atentos a registrar y notificar la presencia de cualquier extraño. Colgado de una ladera de una montaña está Hacarí. Con pocas casas y dos calles de concreto que lo atraviesan, este municipio se convirtió en un punto de referencia de la guerra en el Catatumbo. De ahí para adelante son horas y decenas
de kilómetros de polvo, curvas y una vía cada vez más estrecha y solitaria. Extensos cultivos de coca se ven a lo largo de kilómetros y kilómetros. En las ramas se nota con claridad que hace pocas semanas los campesinos recogieron la más reciente cosecha. Ya en la manigua, bajo frondosos árboles de más de diez metros de altura está Megateo con cerca de 40 de sus hombres. Todos tienen uniformes nuevos, iguales a los que usa el Ejército, fusiles Galil en perfecto estado y botas nuevas. Hasta hoy se conocían pocas fotos de él; en una de ellas, encontrada por el Ejército en una de las múltiples operaciones en su contra, aparece con una gruesa cadena de oro con un dije en forma de pistola. Al verlo ahora, llama poderosamente la atención un grueso anillo de oro con incrustaciones de diamantes que lleva en su mano derecha y otro con dos esmeraldas en su mano izquierda. Continúa en la siguiente página
13
14
Opinión
n la entrevista con SEMANA, la primera que da en su vida, niega que esté involucrado con las marchas campesinas en el Catatumbo. Curiosamente, esta revista encontró en una carretera cerca al municipio de La Playa, zona de influencia de Megateo, cinco buses repletos de campesinos que se dirigían hacia Tibú para sumarse a las marchas. Durante la charla, Megateo acepta con desparpajo que cobra 400.000 pesos por cada kilo de coca en su zona. El dato es significativo porque hasta ahora ningún otro subversivo había aceptado de manera tan clara su participación en el negocio de la droga. Y porque eso equivale a una suma nada despreciable, si se tiene en cuenta que mínimo, según los cálculos de las autoridades, se producen dos toneladas de cocaína en la zona. ¿Por qué habla ahora? En la entrevista menciona el interés que tiene el EPL de buscar diálogo con el gobierno. No se descarta que ese sea su propósito. Una guerrilla perfectamente armada y uniformada, que maneja un discurso ‘revolucionario’, sería su carta de presentación para buscar un espacio en los diálogos de La Habana, a imagen y semejanza de lo que ocurrió con algunos narcos que lograron colarse camuflados como paras en Santa Fe de Ralito. SEMANA: Lo que usted llama el EPL son cinco gatos dedicados a ser bandidos y narcos ¿Ustedes son cinco, 20 o 50? MEGATEO: - No importa el número, pero operamos en muchos lados. Por algo soy un mando regional. Es un proyecto a largo plazo. SEMANA: Pero la única cabeza visible es usted... M.: - Pero eso es porque el Estado se ensañó conmigo. Ellos callan que la organización existe. Que acepten que les hemos dado duro en la guerra. SEMANA: Hablemos de la situación del Catatumbo. ¿Cuál es el grado de participación suyo y del EPL en estas movilizaciones campesinas? ¿Es usted el responsable de todo esto como lo dicen los informes de inteligencia que maneja el gobierno? M.: - Nosotros respaldamos cualquier clase de lucha. No estamos liderando esto con esos campesinos. Ellos están allá por sus propias necesidades y no necesitamos infiltrarlos. El Estado dice que yo he amenazado y obligado a los campesinos a que vayan a las marchas y que los he financiado. Es una vil mentira. SEMANA: El bloqueo se mantiene desde hace más de un mes y para eso se necesita mucha plata. En la zona de las protestas tiene presencia del EPL. ¿Cómo se explica que no tenga nada que ver?
E
M.: - Allá están los campesinos y ellos se colaboran entre sí. La gente allá está llevando del bulto. Eso no quiere decir que nosotros estamos contribuyendo con eso. El gobierno se paró de la mesa y se paró con posiciones radicales y dejó al campesino solo. SEMANA: Pero en una amplia zona del Catatumbo no se mueve una hoja sin su consentimiento… M.: - Eso es una vil mentira. SEMANA: ¿Ustedes apoyan la creación de reservas campesinas? M.: - Eso no resuelve las necesidades de los campesinos ni las del pueblo. Es muy limitado. Eso se ha hablado en la mesa de negociación en La Habana. Lo respetamos pero no lo compartimos. SEMANA: Usted insiste en que no están metidos en las marchas pero las autoridades afirman y tiene indicios de que hay influencia de guerrilla. ¿Si no es el EPL entonces son las Farc y el ELN? M.: - Ahí si no le sabría decir. Lo que hay ahí son campesinos y la necesidad del pueblo. SEMANA: Al comienzo de este paro, los campesinos marcharon contra la erradicación de coca. ¿No será que lo que ustedes quieren es pescar en río revuelto y lograr que se siga sembrando coca para que ustedes se lucren del negocio? M.: - El campesino siembra la mata de coca pero no porque quiere sino por necesidad y por el abandono del Estado en esta zona. Si el campesino tuviera otra manera de subsistir no se metía en ese problema. SEMANA: ¿Ese no es un pretexto suyo para dedicarse a traquetear? M.: - Nosotros tenemos un prestigio ganado aquí. En esta región somos tres organizaciones y nosotros no escondemos lo que hacemos. Aquí cobramos un impuesto por la droga.
Es la manera de financiar la guerra. Cobramos 400.000 pesos por kilo de coca, pero no somos los que recogemos y los dueños de las cocinas de procesamiento. Como organización cobramos el impuesto de guerra. SEMANA: ¿Cuántas toneladas de coca mueve usted? M.: - Es una zona grande pero no es mucho lo que se recibe. SEMANA: Eso es difícil de creer. Esta es una zona fronteriza estratégica como corredor de droga y por acá se mueven, según las autoridades, al mes dos toneladas de coca y usted es el narco al frente de eso. M.: - No es tanta coca. Dicen que yo soy el narcoterrorista que mueve rutas. ¿Usted cree que desde estas montañas puedo mover eso? SEMANA: Si un narco va a sacar por esta zona coca hacia Venezuela obligatoriamente se tiene que entender con ustedes y pagarles... M.: - Nosotros lo hemos limitado. Nosotros vendemos el producto aquí. Le hacemos el favor al campesino. Lo recogemos aquí. Lo entregamos aquí y cobramos el impuesto. De ahí en adelante que cada quien haga su “güevonada” y nosotros no tenemos nada que ver. SEMANA: ¿Pero a quién le cobra ese ‘impuesto’? M.: - El impuesto es por kilo que saca el campesino: por cada kilo que saca nos paga 400.000 pesos. SEMANA: Eso es básicamente un reconocimiento de que usted es narco... M.: - Pedir un impuesto acá en la zona es una manera de financiar la guerra. Aunque nosotros nos hemos apoyado de otras formas. SEMANA: Como los secuestros y las extorsiones… M.: - Claro. Y hasta el momento
nosotros lo vamos a seguir haciendo. Necesitamos sostener este proceso revolucionario. Con secuestros y con extorsiones vamos bandeándonos. SEMANA: ¿Cuántos son los ingresos por narcotráfico, extorsión y secuestros que reciben? M.: - Eso son cosas muy pequeñas pero con eso vamos tratando de sobrevivir. SEMANA: En el Catatumbo hay tres grupos guerrilleros Farc, ELN y EPL. Ustedes son el más pequeño. ¿Cómo explica que esas dos guerrillas no los hayan aniquilado o absorbido? ¿Son aliados o tienen un trato de ‘hagámonos pasito’? M.: - En la zona siempre hemos operado las tres organizaciones. Hemos tenido asperezas pero no son vainas delicadas. Cada grupo está en su propósito y se respeta. Se parte del principio de que cada quien tiene su propia ideología. SEMANA: ¿Cómo se dividieron el Catatumbo los tres grupos? M.: - No está dividido. Todos estamos en la misma zona. Cada quien crea su propio trabajo. SEMANA: Pero eso suena aún peor. Si cada grupo cobra ‘impuestos’ y secuestra y extorsiona quiere decir que la gente es víctima por triplicado, por el EPL, las Farc y el ELN… M.: - Ahí cada quien con lo de cada quien. Ellos con lo de ellos y nosotros con lo de nosotros.
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
SEMANA: ¿Y sus negocios con las bandas criminales en la zona? M.: - Las bandas criminales no han entrado. Esos tipos tienen su propio trabajo y sería muy bajo de nuestra parte tener relación o compartir con ellos cualquier clase de negocios. SEMANA: ¿No se ve Ejército por aquí? M.: - Acá ha habido operativos. Lo que pasa es que como esta zona no les importa, pues la descuidan. SEMANA: En 2009 SEMANA reveló unas grabaciones de un coronel de una brigada en donde conversaba con gente el EPL y le ayudaba diciéndole dónde se harían operativos militares. ¿Esas ayudas y relaciones continúan? M.: - Todo el que nos ayuda es bienvenido. Usted sabe que en las fuerzas militares y en el país hay corrupción, y si hay corrupción pues hay cosas que nos llegan en su momento. SEMANA: A usted no lo han podido capturar por esa habilidad para corromper ¿Esa ha sido la clave para que usted esté libre y vivo hoy? M.: - Yo lo defino de otra forma. Por un lado está la fuerza militar con mucha gente y mucha tecnología, y a nosotros quien nos ayuda a mantener es el pueblo. Pero la corrupción a veces ayuda. SEMANA: Hace un mes varios militares activos y retirados fueron capturados en una carretera a la Costa con varios kilos de coca. Esa coca, según la Fiscalía, era suya. ¿Ellos le ayudan también en el transporte de coca? M.: - No era mía. Lo que pasa es que desde hace tiempo las mismas Fuerzas Militares me hacen ver como el ‘súperputas’ y todo lo que pasa en el Catatumbo es Megateo. Toda la coca es mía, todo lo que se pierde soy yo y eso no es así. Yo no escondo la cara por lo de nosotros pero ya es mamón que todo lo que pasa acá tiene que recaer sobre uno. SEMANA: ¿Por qué no lo han podido capturar o dar de baja? M.: - A mí me han hecho desembarcos en varias ocasiones con diferencias de un mes o mes y medio, con una fuerza militar muy grande, como meterme nueve helicópteros. En el último operativo se me llevaron a mi mujer y se han llevado muchachos, incluso un combatiente nuestro fue extraditado. SEMANA: Pero ella traficaba y estaba pedida en extradición... M.: - Ella nada tenía que ver. Solo fue porque era mujer mía y por eso la
pidieron en extradición. Todo eso hace parte de ese afán de mostrarme como un ‘súperputas’ y darles a los americanos un trofeo. Ofrecen una recompensa por mí de 9.000 millones de pesos. SEMANA: En abril de 2006 personas corruptas en el DAS le filtraron a usted información sobre una operación en su contra. Y usted, luego, dinamitó y asesinó a los 17 detectives y militares que venían a buscarlo… M.: - Esa tarea la han calificado como una acción terrorista y un asesinato vil. Los que venían ahí no eran hermanitas de la caridad. Venían personas preparadas con su dotación a dar la pelea. La respuesta fue una acción militar. SEMANA: Pero eso fue una masacre, eran agentes que iban a capturarlo, y los recibió con una emboscada, con un bombazo y adicionalmente remataron a los que sobrevivieron… M.: - Eso lo dicen porque no fue a tiros. Pero esto es una guerra de guerrillas y lo que prevalece es la sorpresa. Nos dimos cuenta desde que llegaron a Ocaña. Fuera de eso descubrimos que el DAS tenía un infiltrado en nuestras filas. SEMANA: ¿Qué pasó con ese infiltrado? M.: - Se le hizo un consejo de guerra. SEMANA: En 2008 lo capturó el DAS. ¿Cómo se fugó? M.: - Eso fue simple. Un hijueputa excamarada de las Farc hizo acuerdos con el DAS para entregarme o darme de baja. Él iba con cinco muchachos en una camioneta Rodeo. Los acompañé a beber y me zamparon algo en el trago. Pero mire las cosas de la vida… Yo ya estaba capturado, en manos de ellos, y en un descuido me les tiré del carro. Fue pura negligencia. SEMANA: Usted ha tratado de
construir una imagen de Robin Hood en la zona del Catatumbo regalando plata y cosas a la gente... M.: - Eso es mentira. El trato con los campesinos es normal. SEMANA: ¿Cree que el paro se solucione pronto? M.: - No le veo salida. El presidente ha dicho que no se va a dejar imponer las reservas campesinas. El Estado tiene el Esmad para contrarrestar esto. Pero el campesino se va para sus casas sin solución a seguir arrancando la mata de coca. SEMANA: ¿Qué piensa de los diálogos en La Habana? M.: - Vemos que es necesario el diálogo. Pero allá están tratando es la agenda de las Farc. Respetamos eso. Ahora vemos que el ELN ha estado pidiendo pista y el presidente les ha puesto la piedra en el zapato pidiéndoles que antes entreguen a los militares secuestrados y a un canadiense. El ELN ha tratado de ceder, pero no le han parado bolas. Nosotros como EPL también tenemos voluntad de una mesa de diálogo. SEMANA: ¿Quieren dialogar? M.: - Claro. Hemos mandado dos peticiones al gobierno y este no le ha parado bolas. Hemos propuesto cese de hostilidades y no han querido. Las Farc también lo propusieron y el gobierno no aceptó. Este gobierno no tiene esa voluntad. Santos es un hombre de guerra. Lo demostró siendo ministro y ahora siendo presidente. Al ELN no le ha prestado atención y a nosotros menos. Para que haya paz deben tenerse en cuenta a todas las organizaciones de izquierda. SEMANA: ¿Qué opina de las propuestas de las Farc en la mesa? M.: - Uno quisiera que esos diálogos sean de cara al pueblo, pero no sabemos qué acuerdos se han hecho allá. Ojalá en
esos acuerdos estuvieran el ELN y el EPL para hacer propuestas conjuntas. Nosotros no queremos nada escondido y nos gustaría un diálogo abierto. SEMANA: ¿No será que a ustedes nos les paran bolas porque son una fuerza irrelevante y narcotizada? M.: - Si fuéramos irrelevantes y si la organización no estuviera pujante ¿por qué esa recompensa de 9.000 millones por mi cabeza? SEMANA: Usted es en la actualidad el narco y el delincuente más buscado del país. ¿Qué piensa de eso? M.: - Normal. Digo que se enamoraron de mí y que reconocen que tienen un enemigo. SEMANA: ¿Niega ser el narcoguerrillero que controla a su antojo el Catatumbo? M.: - Difamación del Estado. SEMANA: ¿Por qué le dicen Megateo? M.: - Fue un remoquete que me pusieron en San Calixto, Norte de Santander, de donde soy oriundo. No sé por qué me lo pusieron y no sé qué significa. SEMANA: ¿Qué piensa de su pedido de extradición? ¿Va aplicar el lema de Pablo Escobar de “prefiero una tumba en Colombia a una cárcel en Estados Unidos”? M.: - Eso de la extradición es delicado porque es una política del Estado para callar gente y poder legalizar cosas. Es lamentable que lo que aquí se hace se tenga que pagar en Estados Unidos. SEMANA: La consigna del EPL es “Combatiendo venceremos”. ¿Vencer qué? M.: - Esa es una consigna. Nosotros también queremos el poder.
Tomado de @SEMANA
15
16
Valencia, 22 de agosto 2013
Opinión | SEMANCHETA |
Los medios son culpables de que los turistas no vengan al país La otra “coba” de Izarrita
CORRUPTOS CONTRA LA CORRUPCIÓN
¡Qué risa! Je,Je,Je… Yo creía que era yo Dijo un malandro con un revólver humeante en la mano
Quieren procurar inconstitucionalmente más poder para criminalizar a la oposición GERARDO FERNÁNDEZ
l régimen corrupto emprende una campaña contra la corrupción. Hacen una campaña efectista para hacerle creer al país que ellos no son corruptos y, de paso, pretenden señalar que los corruptos son los opositores, que precisamente no son los que han saqueado las arcas nacionales en los últimos años. El Gobierno señala que quiere enfrentar el flagelo de la corrupción, del cual es el principal responsable, declarando una emergencia constitucional, por lo visto un estado de excepción constitucional, o solicitando a la AN una Habilitante. Ambas propuestas solo reflejan el desconocimiento que tienen sobre ambas instituciones y, sobre todo, que no quieren resolver realmente el problema. Con propuestas semejantes, solo demuestran nuevamente su incapacidad total y absoluta para gobernar. Los estados de excepción son circunstancias de orden social, económico, político, natural o ecológico, que afecten gravemente la seguridad de la nación, de sus ciudadanos o de sus instituciones. Los estados de excepción solamente pueden declararse ante situaciones objetivas de suma gravedad que hagan insuficiente los medios ordinarios que dispone el Estado para afrontarlos. La excepción está
E
signada por la gravedad, la necesidad, la urgencia, la proporcionalidad en las medidas que se adopten y la temporalidad. El estado de excepción implica restringir garantías constitucionales. Precisamente el Gobierno deja entrever que pretendería restringir el debido proceso y lo que ello implica, garantía que la propia Constitución prohíbe restringir. La vía de la excepción constitucional no es jurídicamente viable. De otra parte proponen una Habilitante. La misma se otorga mediante ley y para sancionarla se requieren las 3/5 partes de los integrantes de la AN, con las cuales no cuenta el régimen. De otra parte, la habilitación no procede para regular tipos penales ni limitaciones a derechos fundamentales. La jurisprudencia de la CIDH lo prohíbe. En definitiva no pretenden acabar con la corrupción, quieren procurar inconstitucionalmente más poder para criminalizar a la oposición. Para combatir la corrupción se requiere voluntad, que el régimen no tiene. La mejor demostración de ello es que ni al Contralor General de la República han querido nombrar. gfernandez@cjlegal.net
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
17
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
OPORTUNIDAD PERDIDA al fallecido. ¿Espera aplausos al hablar de sus noches durmiendo junto al ataúd de Chávez? ¿Cree que se enternecerán por su brutal metáfora del pajarito que le transmite ánimo? ¿No se ha dado cuenta que para mentir, como lo hace a diario, debe ofrecer alguna base de racionalidad, algún elemento en el cual fundar sus extravagantes afirmaciones?
I Más allá del debate electoral mismo y de la reflexión acerca de la ruina de la economía y las plagas sociales que se han descargado con furia inaudita sobre el agobiado pueblo venezolano, mueve seriamente a preocupación la disparatada conducta de los líderes más encumbrados del gobierno cuando se trata de agredir o de AMÉRICO dar explicaciones. MARTÍN Pareciera que es el dirigente principal, el propio Nicolás Maduro, presidente reconocido por el CNE, el más alocado exponente de esta estirpe. Es difícil hablar y actuar como Chávez, ya lo sabemos. Tampoco era estrictamente necesario para el sucesor tratar de imitarlo y con ello ocultar el hecho rotundo de su ausencia inapelable. Frente a un desmoronamiento nacional como el que se advierte en el país, remedar al otro era no solo repetir sus errores, esos que nos han colocado en el borde del abismo, sino hacerlo sin su gracia escénica y habilidad comunicacional, tan útiles siempre para evadir su directa responsabilidad en el fracaso. Maduro perdió una oportunidad importante para darse una imagen renovadora, susceptible de levantar esperanzas y expectativas mientras se apura el amargo trago electoral de diciembre. Nadie le pedía “ser como Chávez” hasta en los cantos y chistes que si en aquel son naturales y cubrían de frescura y novedad la impostura, en éste lucen falsos y rebuscados. No todos tienen la facilidad de suscitar risas alegres y disfrazar de virtud el vicio No tener confianza en uno mismo cuando se ejerce la dirección de un gobierno no solo magnifica los errores sino que oculta los aciertos. Y el problema es simple: Maduro está demostrando largamente su endeble personalidad y su falta de consistencia política. De lo ideológico, mejor no hablar.
III
II Si conociera la historia, la de verdad, no la extraída de libros escolares de exaltación bolivariana, Maduro habría encontrado numerosos casos bien resueltos de sucesores como él. Sin renegar de sus “padres políticos”, estos sucesores comprendieron la urgencia de labrarse con hechos y estilos su propia imagen, su propia manera de relacionarse con la gente y con el país. Sin ir a la historia universal, casos como el del calmado y muy exitoso emperador Octavio Augusto, tan diferente al brillante Julio César, Maduro podría fijarse en la de Venezuela, su propio país. Cuando el general Eleazar López Contreras ocupó la silla de su admirado general Juan Vicente Gómez, a quien seguía devotamente, y respecto del cual se sentía como un hijo, el verdadero hijo del dictador, dio un viraje inmediato en la dirección esperada y de esa manera pudo contener las explosiones políticas y sociales que pudieron arrollarlo. Y encima preparó su sucesión por vía electoral. No saltó a perpetuarse hasta la eternidad en el mando como su jefe, sino que limitó
por propia voluntad su período de gobierno y cedió el poder en forma pacífica y legal al nuevo presidente electo por decisión del Congreso, como para entonces mandaba la Constitución. Más importante aún fue su apertura política. Sin renegar para nada y nunca de su padre putativo, impuso su propia personalidad, su propia política y su propio estilo. Por eso se le tiene como el precursor de la democracia. Maduro en cambio ha proclamado ser también hijo de un padre putativo con el cual dice encontrarse en forma mágica, y sin embargo desaprovechó la oportunidad de dar un viraje parecido que le habría reservado sin mucho esfuerzo un lugar en la historia. Se ha aferrado patética, lamentablemente a la imagen de Chávez, y no sería cruel decir también: irrisoria. Se le nota desesperado, contradictorio, desacertado, asombroso en sus mentiras y en sus huecas promesas, jamás cumplidas. Considera para su desgracia que cualquier “alejamiento” de las maneras de ser de su mentor lo hundiría frente a sus propios leales y por eso extrema con estilo macabro su adhesión
Alguien le diría que en las dificultades es preciso acusar a la oposición de cualquier cosa a fin de confundir la atención. Pero seguramente no le aconsejaría aferrarse con tanta desesperación a mentiras tan escandalosas que ni sus seguidores creen. ¿Qué pasó con los saboteadores eléctricos detenidos, que “en los próximos días presentaré al país”? ¿Y los magnicidios, bendito sea el Señor? A lo largo de nuestra historia republicana ha habido un solo magnicidio, uno solito, y en cambio en los años de revolución se han denunciado cientos. Eso sí, sin que aparezcan los culpables, sus armas, documentos capturados, indicios, pruebas, nada de nada. Maduro, sobre todo, nos ha acostumbrado a denunciar magnicidios que lo atormentan como moscardones, con la particularidad de que nadie de su entorno los menciona, y él mismo, pasados unos días, abandona el tema hasta volver más adelante a aturdirnos con la misma lata. En lugar de naufragar en ese pantano que lo aísla y debilita, pudo dictar medidas susceptibles de proyectarlo en el mundo y el país. Libertad de los presos políticos, regreso de los exiliados, diálogo para encarar entre todas las tendencias los más graves problemas del país. Pero el hombre perdió el tren y en próximas consultas electorales podría perder el poder. ¡Cuán cierto es que Dios no le da cacho a burro! amermart@yahoo.com @AmericoMartin
18
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
POR QUÉ ME VOY DE GLOBOVISIÓN Allí apareció el torvo mensajero… y la "transición gradual" dio paso a la "transición brutal" ace cuatro meses, cuando estaba por dar el paso al costado y dejar el canal, luego del episodio de Buenas Noches, hubo una oferta que lucía sensata: "no me importa cómo pienses, sólo quiero que sigas haciendo el periodismo como lo sabes hacer y sólo te pediría equilibrio", en otras palabras, que confrontara, en Grado 33, todos los puntos de vista. ROBERTO Bueno, exactamenGIUSTI te eso era lo que por mucho tiempo habíamos hecho y dejamos de hacer (inicialmente en Primera Página y luego en Grado 33) por el boicot del chavismo contra Globovisión, cuyos dirigentes re-
H
chazaban las invitaciones a participar en nuestros programas. Dentro de la desconfianza que sentía por todo lo ocurrido previamente, consideré que la propuesta merecería, al menos, el beneficio de la duda. A eso se debe añadir el consejo de muchos amigos según, los cuales (y yo lo creía así), "había que defender el espacio", como lo estaban haciendo, entre otros tantos, Leopoldo Castillo y Jesús Torrealba. De manera que yendo contra mis instintos acepté quedarme y me embarqué en una ruda travesía que por fuerza habría de terminar mal, porque ya estaba escrito en el origen y la naturaleza del negocio (la compraventa de Globovisión). Pero había una oportunidad de permanecer y posiblemente de llegar hasta el 8 de diciembre hacien-
do un periodismo que, como quedó demostrado, favorecía la verdad. Algunos chavistas volvieron a Grado 33 y el formato del debate en temas como la economía, la ecología, la ideología, la forma de concebir el poder o el conflicto universitario, permitió un saludable contraste capaz de poner las cosas en su sitio. Fue, entonces, cuando dejaron de ir o nunca llegaron a hacerlo a programas como Aló Ciudadano. Descubrieron que sus artes dialécticas se habían enmohecido por falta de ejercicio y que en el estilo de la confrontación civilizada estaban totalmente perdidos. Ahí fue cuando, y aquí ya entro en el terreno especulativo, se dieron cuenta de que estando en otras manos y con el formato aplicado, Globovisión les estaba ganando el
desafío y que lejos de reducirse la brecha de descontento popular se había tocado una fibra sensible y expansiva. Fue entonces cuando llegó la ola salvaje y montado sobre ella un torvo mensajero que apareció para aplicar el ácido. El proceso de "transición gradual", dio paso a la "transición brutal". "Aquí se acabó la pen... del equilibrio" y volvieron a rodar las cabezas. Pero como yo sé que la mía está en juego y sólo me debo a la audiencia, a los receptores, a quienes creen en mi honestidad profesional, (que para mí son los únicos dueños del canal) les presento mi renuncia a partir de hoy porque en Globovisión no están dadas las circunstancias para hacer un periodismo libre. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia
¿Qué lugar ocupa Venezuela?
¿CUÁLES SON LOS MEJORES PAÍSES PARA NACER EN 2013? ace veinticinco años se publicó en The Economist una lista de los cincuenta mejores países para nacer en ese año. La lista la encabezaba Estados Unidos, pero en 2013 han cambiado las cosas. La Unidad de Inteligencia de The Economist (EIU) se planteó nuevamente la pregunta, con la intención de determinar qué país proveerá las mejores oportunidades a alguien que nazca este año y tenga una vida saludable y ya en 2030 llegue a la mayoría de edad. La predicción se llevó a cabo conectando los índices de calidad de vida con los resultados de encuestas subjetivas, como las que sugieren los niveles de felicidad y determinan la calidad de vida. También se consideraron factores como criminalidad, corrupción y bienestar familiar. A pesar de la crisis económica, los tiempos nunca habían sido tan buenos en algunos sentidos. Los niveles de crecimiento económico están declinando pero, por otro lado, los niveles de ingresos han alcanzado un pico histórico. La esperanza de vida continúa creciendo sostenidamente y las libertades polí-
H
ticas luchan por expandirse en todo el mundo como se evidencia actualmente en el norte de África y el Medio Oriente. Sin embargo, la crisis económica ha dejado una profunda marca en lo que se refiere al desempleo y la criminalidad. Esto ha desmejorado la vida familiar y comunitaria. Suiza quedó en el primer lugar, seguido por Australia. El estudio dice que el Top 10 está dominado por #sociedades democráticas pequeñas y liberales, acostumbradas a la paz y homogéneas socioculturalmente”. La mitad son países europeos pero sólo uno pertenece a la Eurozona. Los países nórdicos destacan y el sur de Europa (Grecia, Portugal y España) se ha rezagado. Incluso, las sólidas economías de Alemania, Francia y el Reino Unido no salen muy bien paradas. A diferencia de Hong Kong y Singapur, los punteros de Asia. Estados Unidos cayó al décimo sexto lugar y las potencias emergentes del llamado BRIC (Brasil, Rusia, India y China) no quedaron en buenos lugares. Al final de los cincuenta países están Nigeria, Kenia y Ucrania, en buena medida por ser países con altos índices
de pobreza y criminalidad, además de la opresión política. Ninguno de los países de Latinoamérica entró en los primeros veinte puestos. Incluso el Cono Sur sigue estando lejos de perfilarse como un lugar ideal para venir al mundo. Chile es el país con mejor puntuación (7,10) del hemisferio, empatado por el puesto 23 con Chipre (aún afectada por
su reciente desplome económico); a Chile le sigue en el ránking Costa Rica (30), Brasil (37) y México (39). Argentina y Cuba representan dos casos particulares de ascenso y descenso: mientras que en el índice realizado en 1988 Argentina se situaba como primera en el hemisferio (en el puesto 22) y Cuba ni siquiera logró estar en el Top 50, este año ambas naciones están empatadas en el puesto 40. Venezuela se ubica en el puesto 44 con un puntaje de 6,07, empatada con Estonia y superada por Colombia (42) y Perú (43). En comparación con el índice publicado en 1988, Venezuela ha caído doce puestos, antes superada sólo por Argentina, México y Brasil. La Venezuela de 1988 obtuvo un alto puntaje en cuestiones como derechos humanos, expectativa de vida y alfabetización, mientras que en PIB e inflación el país demostró resultados inferiores pero similares a las tendencias en otras naciones latinoamericanas. @PRODAVINCI Fuente: The Economist, The Washington Post.
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
19
EL ASESINATO DE OSWALDO PAYÁ l joven español Ángel Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular de España, quien conducía el vehículo en que viajaba Oswaldo Payá, Harold Cepero y Jens Modig, contó al fin al diario español El Mundo lo que sucedió el 22 de julio de 2012. Asegura que los servicios secretos cubanos asesinaron a Payá, fundador del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) ELIZABETH y a su compañero CeBURGOS pero, porque ambos habían sobrevivido a la embestida del vehículo de la Seguridad del Estado que los sacó de carretera. Ángel Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, partido del Gobierno, el joven español que conducía el auto en el que viajaba junto con Oswaldo Payá, fundador del Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) y Harold Cepero, militante del mismo movimiento, y el sueco Jens Modig, el 22 de julio de 2012, en una entrevista concedida al diario español El Mundo, por fin cuenta su versión sobre la muerte de Oswaldo Payá y de Harold Cepero. Carromero asegura que “los servicios secretos cubanos asesinaron a Oswaldo Payá y a su compañero, Harold Cepero”, porque ambos habían sobrevivido a la embestida del vehículo de la Seguridad del Estado que los sacó de carretera, tal y como se lo aseguraron en el hospital en donde fueron ingresados, “las enfermeras y un párroco”. La importancia de las declaraciones de Ángel Carromero radica en el hecho de que es la primera vez, desde que el gobierno español, tras haber negociado con las autoridades de La Habana, obtuvieron salida de Carromero de la cárcel cubana y se le permitiera cumplir condena en España, que confirma la versión que todos siempre sospechaban, en particular los familiares de Payá: su asesinato por parte de las autoridades cubanas. El perfil de Oswaldo Payá, cristiano, practicante de la no violencia, respetado a nivel internacional, hacía de él un elemento demasiado molesto para el régimen. Carromero afirma en la entrevista que Payá y Cepero salieron vivos del accidente. Las enfermeras al párroco le aseguraron de que los cuatro habían ingresado al hospital. Para él no cabe duda de que la versión oficial de que la muerte del líder fue acciden-
E
tal, es simplemente una “coartada perfecta para ocultar la muerte del único opositor que podía liderar la transición en Cuba”. Carromero narra que ese día se dirigían a Santiago de Cuba y fueron seguidos durante el trayecto. Al entrar en la ciudad de Bayamo, un auto azul los hostiga muy cerca. Oswaldo Payá le dice que son de Seguridad y de no hacerles caso. El hostigamiento continuó hasta que el auto los sacó de la carretera. Carromero perdió el conocimiento debido al choque. Recuerda que unos hombres lo meten en una furgoneta con puertas correderas, como las que usa la seguridad del Estado cubano”. Los increpa, pero pierde de nuevo el conocimiento, porque “al parecer fue golpeado con una culata debido a una brecha que luego notó en la cabeza”. Durante el juicio que le siguieron las autoridades cubanas, “la fiscalía cubana iba fabricando las pruebas conforme avanzaba en proceso, para culparlo del accidente, y la defensa no tuvo acceso ni al vehículo ni a ningún testigo. Fue una pantomima, los testigos llevaban las declaraciones escrutas en la palma de la mano”. Le impidieron a los hijos de Payá ingresar a la
sala donde se celebraba el juicio. Tras la celebración del juicio, fue condenado el 15 de octubre a cuatro años de prisión y el 14 de diciembre el Gobierno español suscribió un acuerdo con La Habana para que Carromero abandonara la cárcel y cumpliera su condena en España. En la actualidad Carromero está fuera de la cárcel, pero sometido a control de las autoridades carcelarias mediante un brazalete electrónico. Solo pudo ver a su abogado “una vez el día del juicio” y hablar con él “60 segundos gracias al descuido de un coronel”. Alcanzó a preguntarle si en España sabían que no había sido un accidente. “Él le dijo que sí, pero que me mantuviera en la versión oficial y me aseguró que el Gobierno y mi partido estaban conmigo”. Del trato que recibió dice que no sufrió torturas física, pero sí psicológicas, y los primeros tiempos en la cárcel de Bayamo fueron deplorables y fue la “peor experiencia de su vida” según le declaró al Washington Post en marzo de este año. Fue entonces que le aplicaban inyecciones cuyo contenido ignoraba y que lo mantenían sedado y bajo esas condiciones filmaron un video que las autorida-
des hicieron públicas confirmando la versión oficial del “accidente”. Solo salía de la celda una vez cada tres semanas, y hablar por teléfono con su madre una vez al mes. Es indudable que las declaraciones de Carromero ponen al gobierno español en un aprieto pues ya se había desembarazado del caso y los intereses de España en Cuba -que son muchos- habían quedado libres de sobresaltos. Sin embargo, las declaraciones de Carromero, han modificado el panorama. Washington no ha tardado en reaccionar. Ya la embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Samantha Power, pidió al canciller cubano la necesidad de una investigación creíble sobre la muerte de Payá. Y por su parte, el legislador cubano - americano Robert Menéndez (D-NJ), presidente del comité de Relaciones Exteriores del senado, apoyó las declaraciones de Power. Por su lado, la Unión Europea actualmente en pleno diálogo con La Habana sobre un acuerdo bilateral de cooperación, ha declarado Michael Mann, portavoz de la Alta Representante de Política Exterior de UE, Catherine Ashton, que si Ángel Carromero “tiene nuevas pruebas sobre la muerte de Payá y Cepero, debería acudir a los tribunales competentes”. Y la familia de Payá anunció también que presentará querella ante la Audiencia Nacional, la máxima instancia judicial de España. Hecho que se justifica, pues Payá poseía también la nacionalidad española. Según Carlos Payá, hermano de Oswaldo, el testimonio de Ángel Carromero es importante porque es el testigo principal y es una víctima también. Pero hay más testimonios. Para Carlos Payá, las pruebas periciales son incoherentes. “nosotros tenemos información de otras personas de que Oswaldo no murió en el acto, como afirma el gobierno cubano. También es incomprensible que personas que vieron el cadáver dicen que el cuerpo estaba intacto y la cabeza destrozada”. Carlos Payá, quien es miembro del Consejo Coordinador del MCL, considera que todo lo que dijo Carromero se ajusta a la verdad y espera que aquellos que también saben lo realmente sucedido, tanto dentro, como fuera de Cuba, den un paso al frente en pro de la verdad. “la verdad tiene que salir no sólo por justicia, sino para que cese la impunidad”.
eburgos@orange.fr
20
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
CONTAR POLLITOS SIN NACER
UNIDAD DEL TESORO Se agravaría la ya precaria capacidad contributiva de las empresas RONALD EVANS MÁRQUEZ
no de los principios básicos de la Hacienda Pública Moderna es el principio de unidad del Tesoro. Bajo este principio, todos los ingresos públicos deben ser enterados en la Caja del Tesoro (que debe ser una sola) y todos los gastos deben estar previstos en el presupuesto, sin que se puedan afectar ingresos para cubrir gastos específicos (regla de la no afectación del ingreso). Si bien se reconoce en el mundo moderno excepciones a este principio -derivado de la expansión de la actividad del Estado por las múltiples tareas que viene asumiendo- no debemos olvidar que la formulación del principio tiene una razón de ser fundamental: evitar en lo posible los presupuestos paralelos (que dificultan el control de gestión y su pertinencia), poner claridad y orden en las cuentas; apreciar la magnitud del presupuesto y el volumen de los gastos, y finalmente tener una mejor comprensión de la carga fiscal de los contribuyentes. Respecto a este último punto hemos visto cómo la presión tributaria en Venezuela está subestimada al no tomarse en cuenta esta infinidad de tributos creados por el mecanismo oblicuo e ineficiente de la figura de la contribución parafiscal. Si se contabilizan estos tributos, la presión tributaria en Venezuela -como señaló recientemente Consecomercio- está en el orden del 65 al 75% de los ingresos netos de las empresas en Venezuela. De nuevo el Ejecutivo propone añadir una contribución especial más en el Proyecto de Ley de la Cultura que obligaría a las empresas con utilidades mayores a 20.000 unidades tributarias a pagar 1% de sus ganancias netas. Esto constituiría un agravamiento de la ya precaria capacidad contributiva de las empresas y una continuación del desorden en la configuración de la Hacienda Pública Nacional.
U
ronald.evans@bakermckenzie.com
levamos catorce años contando pollitos antes de nacer. Los opositores al chavismo son los que más han caído en esa trampa, que habitualmente es autoimpuesta, aunque los chavistas -dirigentes y militantes-, también han caído, es cosa de disciplina y de fe. La clase media venezolana creyó entre el 11 y el 12 de abril de 2002 que en horas Hugo Chávez pasaría a ser sólo parte del pasado. ConfunCARLOS dieron sus propios LOZANO deseos… y masas muy grandes marchando por las calles, con un sentimiento nacional. Tres días después Chávez seguía en el poder y el chavismo estaba más fuertes que nunca. No mucho después, analistas, hombres y mujeres de las clases medias y altas… y algunos políticos también, penaron que el paro petrolero desplomaría al Gobierno. Pero Chávez resultó osado y respondón, y prefirió descabezar al sector petrolero para conservar el poder. Unos cuantos militares -incluso generales de quienes cabría esperar mucho más- contaron luego pollos incubados en una encerrona fiestera, pero muy poco eficiente, en la Plaza
L
Altamira en Caracas, evento que agonizó en medio de la deliberada no respuesta del Gobierno y luego de varias muertes innecesarias entre aquellos contagiados por un entusiasmo que no tenía justificación. Dirigentes sociales y políticos inventaron después que si los opositores no acudían a votar para elegir diputados a la Asamblea Nacional, esa abstención se transformaría milagrosamente en una letal ilegitimidad que acabaría con el régimen. Ese pollito tampoco nació y, antes, por el contrario, condujo a un poder legislativo que le dio al Gobierno de Chávez ese control real de todos los poderes públicos, que hoy, años después, aún mantiene. Hoy siguen apareciendo voces que no sólo desprecian sino que desconocen por completo el valor del trabajo diario de los partidos políticos. No entienden que Primero Justicia no es sólo Julio Borges ni el Psuv es únicamente Diosdado Cabello y Francisco Ameliach. Un partido es mucho más que sólo sus dirigentes principales, es el resultado del trabajo diario de dirigentes en barrios, manzanas, caseríos, urbanizaciones, sindicatos. Si ese esfuerzo es deficiente y la dirigencia desde la cúpula hasta el barrio pierde el contacto realista con los ciudadanos, el partido se derrumba, co-
mo les sucedió a Acción Democrática y a Copei en los años 90. El cambio de mentalidad de los partidos que conforman la Unidad opositora se ha demostrado en los millones de votos que lograron para Capriles en octubre de 2012 frente a un Hugo Chávez con muchas ventajas… y en abril de 2013, frente a un Nicolás Maduro a quien humillaron vaciándole un millón de votos. Las circunstancias que padeció el chavismo influyeron, obviamente. Pero el hecho práctico es que gracias al empeño en consolidar la Unidad, la oposición liderada por un grupo de partidos se convirtió en una opción clara de poder. Una comprobación clarísima de esa fuerza la demuestra la ferocidad de los ataques del chavismo. No es hora de volver a soñar mientras se incuban los huevos. El triunfo de la oposición y su consolidación como mayoría nacional, y a la vez, el mayor peligro en la historia del chavismo, están en la Mesa de la Unidad Democrática, y giran en torno al liderazgo de Henrique Capriles. Los que imaginan criar pollitos en gallineros personales, afectan la Unidad, cultivan sueños sin sustancia y jamás triunfarán. Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com
NO HAY MÁS DÓLARES PARA EL SECTOR PRIVADO Las cifras del Banco Central desnudan en toda su magnitud la caída en la cantidad de dólares que puede adquirir el sector privado para importar materia prima o productos terminados por las vías legales ada mes el directorio del Banco Central aprueba un monto de dólares que intenta satisfacer lo que necesita Cadivi para cubrir los requerimientos del sector privado y, además, las solicitudes que le realizan directamente organismos del Estado por conceptos como abastecimiento urgente en materia agroalimentaria y salud, seguridad y defensa nacional, desemVÍCTOR bolsos por tratados SALMERÓN internacionales y viáticos de funcionarios públicos. En el primer semestre de este año el directorio del BCV aprobó 16 mil 900 millones de dólares, una cifra que es prácticamente la misma que la
C
del primer semestre de 2012, tan solo implica doce millones menos. El problema es que todo indica que el Gobierno comenzó a consumir una mayor porción de las divisas aprobadas y, además, se cerró el Sitme un sistema que permitía a las empresas comprar dólares a través de bonos. La evidencia de que el Gobierno ha comenzado a consumir más divisas en los montos aprobados por el Directorio es que en el primer trimestre del año las importaciones no asociadas al negocio petrolero realizadas por sector público registran un salto de 32%, mientras que las del ala privada de la economía declinan 10,6%. Tras clausurar el Sitme por considerar que no tenía sentido continuar aumentando la deuda a través de las emisiones de bonos que lo alimentaban el Gobierno creó el Sicad, donde
subasta dólares, pero está muy lejos de suplir al mercado. A través del Sitme el mercado recibía un promedio de 34 millones de dólares diarios y hasta ahora el Sicad ha inyectado el equivalente a 20 millones de dólares. Continuamente el Gobierno asegura que tiene todos los dólares que necesitará la economía durante lo que resta de año. Se presume que el Ejecutivo tiene fondos en el exterior que puede utilizar para aumentar las divisas que el Banco Central le aprueba a Cadivi, pero hasta el momento nada se concreta. ¿Si estos fondos existen por qué no los utilizaron en el primer semestre? Y si no existen, ¿dónde están los ingresos provenientes del boom petrolero? @vsalmeron
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
LA TENTACIÓN
EL JUEGO DE
BOLIVARIANA
LOS TAHÚRES
Se ha generalizado la opinión de que en este país no vale la pena esforzarse o estudiar
Miente Capriles cuando dice que defenderá los votos y pasa agachado ante un fraude
na de las particularidades de la corrupción chavista, a diferencia de la corrupción adeca o copeyana, es la juventud de los actores que participan en el masivo saqueo del Estado. En contraste con los 12 apóstoles de Carlos Andrés Pérez o los canosos directivos de la CVF o la CVG, los nuevos beneficiarios de la prodigalidad revolucionaria son predominantemente jóvenes entre 25 y 35 años. En el ÁXEL CAPRILES M. pasado, la corrupción exigía cierta madurez y los nuevos ricos compraban sus yates de gran eslora cuando ya mostraban algunas canas. Hoy, en cambio, las botellas de champagne, los aviones y los barcos se multiplican en manos de jóvenes dispuestos a rumbear en serio. Al parecer, los dirigentes de la revolución de los menesterosos decidieron escoger como testaferros y socios a personas de corta edad para romper totalmente con el pasado, para cautivar a seres sin memoria con el destello del buen vivir. La riqueza fácil es hoy la mayor tentación bolivariana. El virus parece
U
ser infeccioso. Son pocos los jóvenes que aspiran a completar estudios de quinto nivel. ¿Para qué?, le dicen a uno. Perderían sus años más útiles para hacer dinero y consolidar rápidamente una fortuna. Mañana será tarde. La tentación es eficaz y difícil de vencer. Los contratos de Pdvsa o el Sitme permitieron amasar en pocos años riquezas que en el pasado eran impensables, sumas astronómicas nunca antes vistas en la historia de la corrupción. ¿Cómo decirle a un joven bachiller que estudie 5 años de pregrado, 2 de maestría, 2 de doctorado y 2 de postdoctorado, cuando ve a amigos y conocidos incultos invitando a las más bellas modelos a pasar el día en Los Roques con sus jets privados? No necesitas completar la secundaria para llegar a la más alta magistratura. Se ha generalizado la opinión de que en este país no vale la pena esforzarse o estudiar y que hasta puede ser contraproducente. La revolución repite un mal endémico. ¿Quién renuncia a enriquecerse a corto plazo en un país concebido como caudal para ser saqueado? acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles
s absurdo de toda absurdez. En un país en el que se han robado las elecciones presidenciales, no puede afirmarse que la solución dependa de votar en los comicios municipales. Están mintiendo. Miente Capriles cuando dice que defenderá los votos y pasa agachado ante un fraude electoral. Miente la MUD al declararse oposición siendo concubina. Mienten los candidatos que les dicen YON GOICOECHEA a sus votantes que todo estará mejor, pero se beneficiarán del sistema que está afianzando a Maduro en el poder. También nos mentimos los venezolanos, esperando eternamente un golpe de suerte. Nos engañamos al apoyar a los mismos mentirosos de siempre, porque es más cómodo hacerse de la vista gorda que asumirse en el vacío. Es mejor pensar que la crisis, la mesa o la muerte se llevarán la dictadura, porque así no tenemos que hacer nada sino votar cuando nos digan los medios. No hay costo, salvo lo insoportable que se va haciendo la vida, pero a eso muchos
E
pueden acostumbrarse. Yo quiero saber si nos robaron o no. Si así fue y Capriles no hizo nada, debe dejar el mando a quien esté dispuesto a defender la mayoría popular. Pero si todo fue un montaje, deben pagar sus editores. Alcanzar la democracia no es asunto de tiempos sino de principios, porque el tiempo llega cuando alguien con principios decide proteger la libertad, antes que su futuro político. El que no esté dispuesto a arriesgar su carrera no puede ser Presidente en Venezuela. En una dictadura, los pragmáticos llegan a Alcalde, Gobernador o Diputado, pero no a Presidente. Mi esperanza es que haya un líder que quiera libertad, hoy. El mañana, bajo las circunstancias presentes, no luce muy prometedor. Ese líder dispuesto a dirigir la democratización del país debe deslindarse de la mafia electorera que ha entrampado a la oposición. Zafarse de la red de los tahúres que, apostando lo ajeno, entran pobres y salen ricos de los despachos públicos. De aquellos a quienes el Gobierno insulta pero tolera, porque le son necesarios. @yongoicoechea
EL MODELO EN IMPLOSIÓN ÁNGEL GARCÍA BANCHS
al y como pronosticamos, apenas el precio del petróleo (la oferta de divisas) dejó de crecer a un ritmo superior al de la liquidez en bolívares (al de la demanda de divisas), el modelo petropopulista entró en un proceso de implosión. E implosión significa acá: "acción de romperse hacia dentro con estruendo las paredes de una cavidad cuya presión es inferior a la externa" (RAE). Veintinueve millones de venezolanos (la presión externa) podrán más que la resistencia de un pequeño grupo interno de comunistas y mafiosos (las paredes de la cavidad), cuya cohesión ha de perderse (romperse) hacia dentro
T
en condiciones de confusión y alboroto (estruendo), por demás, muy pronto. Por primera vez, posparo petrolero, el chavismo enfrenta una reducción del salario real, que no podrá ser compensada vía transferencias crecientes de renta petrolera. Es decir, por primera vez después de 2002-2003 cae el poder de compra de los hogares, sin que el Gobierno pueda hacer algo para compensar dicha caída. De 2003 a 2012, en todos los años en que se produjo una caída del poder de compra de los salarios, el Gobierno pudo compensarla vía transferencias y subsidios a los hogares; lo anterior, porque el petróleo subía, y existan reservas y
capacidad de endeudamiento en divisas a qué apelar. Pero, en 2013, tal y como hemos pronosticado, las cosas serán distintas, y el modelo hará implosión. Ya el precio del petróleo (la oferta de divisas) no crece, mientras que la liquidez en bolívares (la demanda de dólares) no para de crecer. Al segundo trimestre, el salario real del sector formal de la economía ha caído 21% versus el cuarto trimestre de 1998, ó 7,6% versus el segundo trimestre de 2012; eso sí, con una diferencia respecto a veces anteriores: esta vez el Gobierno no podrá transferir renta petrolera creciente a los hogares para compensar dicha caída, porque el precio de petró-
21
leo ha dejado de crecer. La escastanflación (término que he acuñado para referirme a la escasez, con estancamiento e inflación) es lo que depara el futuro cercano preelectoral, y la devaluación del tipo de cambio oficial poco tiempo después. Pero, el problema de fondo es otro mayor (sobre el que yace la razón política de la transición): quien monopolizaba el cuchillo con que se picaba la torta (quien repartía el poder económico entre los factores de poder político del chavismo) murió; y hoy, no solo la torta es de menor tamaño, sino que, peor aún, existen múltiples cuchillos todos afilados en posición. @garciabanchs
22
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
OJO DE DIOS, OÍDO DEL DIABLO Las revelaciones de Snowden han puesto al siglo XXI ante el espejo de sus propias aberraciones: abolición de la intimidad, apatía y sumisión. Ignorábamos que esto llegaría a ocurrir con nuestra participación activa l verano pasado fui a comprar un coche. Les ahorro los detalles automovilísticos para explicarles por qué no lo compré. A mí me preocupaba la altura del volante. El vendedor, un hombre muy atento continuamente pegado a la pantalla del ordenador, me explicó que en el modelo de coche del que estábamos hablando la altura del volante era adaptable. De repente pareció encontrar lo que buscaba RAFAEL en la pantalla y dijo: ARGULLOL “Como usted mide metro ochenta y siete…”. Me quedé perplejo. Comenté: “¿Cómo sabe mi estatura?”. El hombre, al inicio, no reaccionó. Luego, por fin, sacó los ojos de la pantalla y me miró desconcertado. Se hizo el silencio. Le repetí mi pregunta. El vendedor pasó del desconcierto a la desesperación, como si no estuviese acostumbrado a este tipo de preguntas por parte de los clientes. Contestó con ansiedad, señalando a su ordenador: “Lo dice aquí”.
E
El resto de nuestra conversación duró 10 minutos, en los que no solo se frustró la venta de un coche sino que se aclararon algunos enigmas. Le pedí al vendedor que me dejara ver “lo que decía allí”. Alegó débilmente el carácter confidencial de aquellas informaciones, aunque se derrumbó pronto al advertir que se trataba precisamente de mi confidencialidad, y no de la de ningún otro cliente.
Balbuceó que estaba avergonzado, pero que no se trataba de un asunto de su establecimiento sino de algo que procedía de la empresa multinacional de la que él era un mero empleado. Siempre había información relacionada con hipotéticos clientes y, como todos los ciudadanos eran hipotéticos clientes, en el ordenador había información sobre todos. Me senté a su lado y leí en la pantalla las cosas que me concernían. Eran muchas, tantas que incluían una operación en la espalda a la que me había sometido años atrás. De vez en cuando interrumpía la lectura para mirar a los ojos a mi interlocutor. El hombre estaba con la frente sudada pese a que el aire acondicionado de su despacho era potente. Finalmente, harto de leer informaciones que, naturalmente, ya sabía, junto con otras que apenas recordaba, me levanté de la silla y me despedí. El vendedor se disculpó con bastante torpeza, pero creo que con sinceridad.
LA INVASIÓN DE LA INTIMIDAD Desde el despacho en el que había estado recluido para la frustrada compra de un coche hasta la puerta de salida de la concesionaria advertí varias cámaras de vigilancia que, con
El atentado de las Torres Gemelas impulsó una drástica cesión de libertad a cambio de una proclamada seguridad.
toda probabilidad, habían grabado mis movimientos. Era lo mismo que ocurría en cualquier local. Me había acostumbrado, como mis conciudadanos, a que las lentes aéreas siguieran mis pasos. En esta ocasión reparaba en su presencia porque mi ánimo había sido golpeado por lo sucedido en el despacho del vendedor. Esos ojos de cristal me agredían singularmente. ¿Pero mañana me acor-
daría de la violencia que ejercen sobre nuestra intimidad esos centinelas omnipresentes? Seguramente mi reacción sería tan sumisa como la de los otros ciudadanos.
Hubo un tiempo en que eso producía escándalo. A la salida de la concesionaria de automóviles hacía mucho calor. De pronto me vi buscando cámaras de vigilancia y me fue fácil localizar varias en plena calle. Vino a mi memoria un acontecimiento que conmovió al mundo en mis años de estudiante: el asesinato de Olof Palme. Al primer ministro sueco, si no recordaba mal, lo mataron en una calle peatonal de Estocolmo, a la salida de un cine al que había acudido, como siempre, sin escolta. A consecuencia del magnicidio, alguien, en el Parlamento de Suecia, planteó la posibilidad de instalar unas cámaras en la calle peatonal. La inmensa mayoría se opuso. Se alegó que la primera regla de una sociedad libre era preservar la intimidad de los ciudadanos. Eran otros tiempos, me dije mientras rememoraba la figura, por tantos conceptos ejemplar, de Olof Palme. Aún no disponíamos de Internet y de teléfonos móviles. Faltaba bastante para que el atentado de las Torres Gemelas de Nueva York, en 2001, impulsara una drástica cesión de libertad a cambio de una proclamada seguridad.
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
23
LAS PROFECÍAS SE QUEDARON CORTAS
NOSOTROS, SUS CÓMPLICES
Estos días me he acordado de la truncada compra de un coche el verano pasado a partir del caso Snowden. Nuestra imaginación con respecto a las posibilidades del mal es siempre muy pobre cuando la comparamos con la intensidad que el mal, en la realidad, puede alcanzar. Antes de estar en el despacho del vendedor de coches nunca habría imaginado que alguien tuviese tanta información sobre mí para conseguir algo tan banal como venderme un coche. Después de conocer el sistema de espionaje universal desvelado por Snowden, todas las tramas de control concebidas hasta ahora parecen infantiles. Ya no se espía a individuos, entidades o instituciones; se espía, y de manera global, la intimidad misma de las personas. El ojo de Dios lo ve todo; el oído del Diablo lo escucha todo. Y lo peor es que los seres humanos ya no ofrecen resistencia, sea porque se sienten impotentes, sea porque han olvidado que es propio de un ser humano que aspira a la libertad ofrecer este tipo de resistencia.
Las revelaciones de Snowden son demoledoras fundamentalmente porque ponen de relieve esta complicidad. Por mucha que sea la histeria acusadora contra este agente secreto que se ha convertido en delator, lo que, en el fondo, se le reprocha a Snowden es que, consciente o inconscientemente, haya puesto al siglo XXI ante el espejo de sus propias aberraciones: abolición de la intimidad, apatía, sumisión. Aunque quizá no con el celo que han demostrado Obama y Cameron, ni con la magnitud de las cifras, ya estábamos advertidos del amor al espionaje masivo de la humanidad por parte de quienes se han convertido en nuestros centinelas frente a la amenaza terrorista; lo que ignorábamos es nuestra colaboración activa en el arrasamiento de la libertad individual gracias a las conversaciones, mensajes, cartas e imágenes que cedemos a empresas sin escrúpulos para que, transformados en pura mercancía, seamos impunemente encerrados en cárceles de sospecha.
Una vez conocido el sistema de espionaje actual, todos los controles concebidos parecen infantiles. Ni Aldous Huxley ni Georges Orwell, en sus negras profecías, llegaron a una percepción de este estilo. No pudieron prever, al menos en toda su extensión, la forma ni tampoco las consecuencias sobre la naturaleza humana. Es curioso que ni ellos, ni prácticamente ningún otro escritor, fuesen capaces de intuir los instrumentos técnicos decisivos del futuro. La imaginación, aunque sea potente, es siempre pobre. El ojo avasallador del Gran Hermano estaba concebido según un modelo clásico: un Dios todopoderoso controlaría hasta el anonadamiento a los hombres, si bien, desde el siglo XX de Stalin y Hitler, ya se presuponía que en el siglo XXI ese dios no vigilaría desde el Sinaí o el Olimpo sino desde estilizados rascacielos de poder.
Pero las profecías fallaron, o no advirtieron la hondura de lo profetizado, precisamente por aplicar un modelo clásico. Ni Huxley ni Orwell podían intuir que sería el propio hombre el que pondría en pie gigantescos engranajes de control, no bajo la amenaza de los dioses o por la aplicación de ideologías totalitarias, sino por el uso aniquilador de la propia intimidad de invenciones maravillosas como Internet o la telefonía móvil. Es verdad que la sed de control por parte de los poderes es insaciable, pero lo más inquietante es la complicidad con que los ciudadanos se prestan gustosa e insensatamente a saciar aquella sed.
La magnitud de las cifras no ofrece dudas: toda la humanidad es sospechosa. Incluso puede extraerse una conclusión más radical: toda la humanidad es casi culpable. Por eso debe ser acechada, controlada, vigilada. No es una idea reconfortante del ser humano. Pero aún lo es menos que los propios hombres, por estulticia o por servilismo, se presten alegremente como víctimas del sacrificio. Tomado de: @el_pais Rafael Argullol es escritor
Después de conocer el sistema de espionaje universal desvelado por Snowden, todas las tramas de control concebidas hasta ahora parecen infantiles.
24
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
Crónica El húngaro László Csatáry
El nazi que murió sin pisar la cárcel El que fue uno de los criminales de guerra más buscados muere en un hospital de Budapest SILVIA BLANCO
László Csatáry vivió 98 años, pero al final no fue suficiente para que pisara la cárcel. Este lunes se supo que el nazi húngaro, acusado de colaborar en la deportación a Auschwitz de unos 12.000 judíos, había fallecido el sábado de neumonía en un hospital de Budapest. “Nos sentimos increíblemente frustrados y enfadados. Debería haber estado entre rejas”, dijo por teléfono Efraim Zuroff, director del Centro Simon Wiesenthal, entregado a perseguir criminales de guerra nazis allá donde estén y hasta el último minuto que les quede. László Csatáry fue, en 2012, el más buscado. Él era oficial de la policía en Kosice, en aquel momento territorio húngaro que ahora es eslovaco. En la primavera de 1944, más de medio millón de judíos húngaros fueron agrupados en guetos, deportados a Auschwitz y asesinados allí. Cuando acabó la II Guerra Mundial, Csatáry fue condenado a muerte en rebeldía en 1948 en la entonces Checoslovaquia, pero él ya había emigrado a Canadá con otra identidad. Allí vivió como marchante de arte hasta 1997. Ese año fue descubierto, se le retiró la nacionalidad y regresó a Hungría, a Budapest, donde vivió tranquilamente con su nombre real hasta el verano pasado, cuando el tabloide británico The Sun dio con él. En septiembre de 2011, el Centro Simon Wiesenthal ya había alertado a la fiscalía húngara del paradero del nazi y había remitido pruebas de su implicación en el Holocausto. En julio del año pasado fue detenido. Estaba en arresto domiciliario a la espera de juicio.
judíos de Kosice dio este testimonio: “Una vez vi a Csatáry pegando a un niño. Era un hombre sádico que golpeaba a la gente. Yo protesté, pero Csatáry respondió: ‘Los que tienen problemas de corazón no deberían venir a la fábrica de ladrillos”, dijo en un juicio en 1946, según la documentación presentada el año pasado por el jurista Adam Gellert, que investigó el caso de Csatáry, en el Centro para el Recuerdo del Holocausto de Budapest. Otro testigo dijo que Csatáry prohibió a un grupo de ingenieros que abrieran huecos de ventilación en los vagones bajo la amenaza de abrir un proceso marcial si desobedecían. Aparte de colaborar en la deportación de los judíos de Kosice, se le acusa de torturar y azotar a los prisioneros. En junio, la fiscalía húngara presentó los cargos. Csatáry negó cualquier implicación. Estaba previsto que el juicio contra él empezara en otoño y se esperaba que además se enfrentara a otro en Eslovaquia, informa Efe. Efraim Zuroff, del Centro Wiesenthal, se mostró el lunes escéptico sobre el compromiso de Hungría en llevar ante la justicia a los culpables del Holocausto. “No estoy seguro de que el proceso [contra Csatáry] hubiera ocurrido de no ser por nuestra presión sobre las autoridades y por la prensa”, afirmó.
LOS NAZIS MÁS BUSCADOS Casi siete décadas después de la Segunda Guerra Mundial, la caza de criminales de guerra nazis continúa y el Centro Simon Wiesenthal publica una lista anual de los más buscados. • El criminal de paradero desconocido más perseguido es Alois Brunner, quien se refugió en Siria después de la Segunda Guerra Mundial. Brunner nació en 1912 y fue visto por la última vez en 2001. Les siguen: • Gerhard Sommer, Alemania: Un exteniente de las SS presuntamente involucrado en la masacre de 560 civiles en agosto de 1944, en la región de Toscana, en Italia. Ha estado bajo investigación en Alemania desde 2002, pero todavía no se ha presentado ningún cargo penal contra él. • Vladimir Katriuk, Canadá: El comandante de un pelotón ucraniano que mató a judíos y a otros civiles en varias partes de Bielorrusia entre 1942 y 1944. Se escapó a Canadá pero luego fue despojado de su ciudadanía en enero de 1999, después de que detalles de su pasado salieran a la luz. No obstante, la decisión fue anulada por las autoridades canadienses. • Hans (Atanas) Lipchis, Alemania: Un miembro del Batallón de la Muerte de las SS desde 1941 hasta 1945. Lipschis huyó a Estados Unidos, pero en abril de 1983 fue deportado a Alemania, donde se encuentra bajo in-
UN TORTURADOR DESPIADADO Las fotografías recientes de Csatáry, de cuando se supo dónde estaba y quién era en realidad, muestran a un anciano delgado, en ocasiones con gorra, de expresión asustadiza y otras airada contra la prensa, cuando iba a declarar. Quienes se toparon con él durante la guerra y sobrevivieron conservan una imagen bien distinta, la de un hombre despiadado. Un médico presente en la fábrica de ladrillos donde encerraron a los
László Csatáry, joven y anciano.
vestigación por las autoridades debido a su participación en el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau. • Ivan (John) Kalymon, Estados Unidos: Un miembro de la Policía Ucraniana Auxiliar (controlada por los nazis) desde 1941 a 1944, que supuestamente participó en el asesinato, las redadas y la deportación de judíos que vivían en el gueto en Lviv, Ucrania. En enero de 2011, se ordenó que fuera deportado a cualquier país que estuviera dispuesto a acogerle, pero todavía reside en EE UU. • Soeren Kam, Alemania: Un voluntario de la División Viking de las SS. Hoy vive en Alemania, cuyos tribunales se han negado a extraditarlo a Dinamarca debido a que ha prescrito el crimen que se le atribuye, el asesinato del editor de periódico danés Carl Henrik Clemmensen. • Algimentas Dailide, Alemania: Un miembro de la Policía de Seguridad Saugumas lituana, que arrestó a judíos y polacos que más tarde fueron ejecutados por las tropas nazis y sus colaboradores lituanos. Después de la guerra, obtuvo la ciudadanía estadounidense, pero ésta le fue revocada en 1997 y fue extraditado en 2004. En 2006, un tribunal lituano le condenó a cinco años de cárcel, pero Dailide no cumplió la sentencia por razones de salud. • Mikhail Gorshkow, Estonia: Un ex intérprete de la Gestapo que era sospechoso del asesinato de judíos en Bielorrusia. Huyó a Estonia tras Estados Unidos despojarle de su ciudadanía. En octubre de 2011, las autoridades estonias cerraron la investigación en su contra. • En junio de 2012, el Centro Wiesenthal solicitó a las autoridades estadounidenses que investigaran a Michael Karkoc, que vive en Minneapolis (Minnesota) y es sospechoso de haber sido el comandante de una unidad ucraniana de las SS que cometió atrocidades contra civiles. • A finales de julio, un excapitán de las SS que no está en la lista, Erich Priebke, celebró su 100 cumpleaños bajo arresto domiciliario en Roma. En 1998, Priebke fue condenado a cadena perpetua por su papel en la masacre de las Fosas Ardeatinas de Roma en marzo de 1944, que dejó 335 muertos, entre ellos 75 judíos. Tomado de: @el_pais
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
25
Tecnología
Tres autos amigables con el medio ambiente Son iniciativas que marcan un antes y un después en la industria automotriz a partir de un mismo principio: la eficiencia del vehículo para satisfacer las necesidades del conductor pero también la protección del medio ambiente RODRIGO HERRERA VEGAS
Transporte, sustentabilidad y tecnología son tres conceptos íntimamente ligados entre sí que nos invitan una y otra vez a conocer cómo las empresas e instituciones están trabajando para brindar nuevos productos que marquen una nueva tendencia y sean eficientes desde el punto de vista económico, social y ambiental. Por ello, decidí compartirles tres nuevas iniciativas que llamaron mi atención este último mes y que considero realizan su aporte a esta positiva mirada de la industria automotriz en pos de la sustentabilidad.
Elio
Volkswagen XL1
EFICIENCIA AL MÁXIMO Stella
EL PRIMER AUTO SOLAR FAMILIAR Un grupo de estudiantes de la Universidad de Tecnología de Eindhoven, en Holanda, presentó el 4 de julio pasado un prototipo de auto cuya particularidad es que posee paneles solares para generar electricidad y que, a diferencia de los minúsculos diseños realizados al momento para sólo un pasajero, es familiar: permite el viaje cómodo de cuatro personas. Stella, nombre del auto, cuenta con paneles solares de silicio en su parte superior, que generan una parte significante de la electricidad que el vehículo necesita. Su autonomía es de 600 kilómetros. Así, la energía que almacena y no utiliza podría reincorporarse a la red eléctrica en un sistema de smart-grid urbano. El diseño del auto es aerodinámico (semejante a los cascos que usamos los ciclistas pero en mayor tamaño). Ha sido fabricado con materiales livianos, como fibra de carbono y aluminio, que explican los apenas 380 kilos de su peso. Una de sus características más innovadoras es que cuenta con un volante intuitivo, es decir, que busca concientizar de manera práctica al conductor respecto de la velocidad a la que está manejando. ¿Cómo? Se agranda o se achica de tamaño conforme la velocidad a la que está circulando. Desde el punto de vista netamente digital, la mayoría de sus funciones son administradas por el conductor desde una pantalla LED que posee en su interior.
El Solar Team Eindhoven (STE) -nombre del equipo universitario- diseñó este prototipo con vistas a presentarlo en la categoría Cruiser en el World Solar Challenge, que se llevará a cabo en Australia en octubre próximo. Las expectativas están puestas en que sea aprobado dentro de esta categoría de vehículos prácticos y fáciles de usar a fin de poder ser utilizado en la calle.
TRES RUEDAS, ESCASO CONSUMO Elio Motors busca revolucionar la industria automotriz a partir de la presentación de su vehículo biplaza de tres ruedas, que se distingue del resto por su bajo consumo y elevado rendimiento. El auto, Elio, que cuenta con dos ruedas delanteras y una trasera, fue construido en Michigan con el objetivo de brindar una solución al tránsito de los grandes centros urbanos y comerciales gracias a su pequeño tamaño. Al igual que Stella, pesa alrededor de 380 kilos (lo que evidencia el potencial del auto familiar frente al biplaza). Su aporte desde la mirada ambiental es que consume sólo 2,8 litros cada 100 kilómetros. No es un auto eléctrico (como puede parecer) sino que cuenta
con un motor de menor tamaño alimentado por nafta. Este motor lleva tres cilindros y rinde 70 CV de potencia. Su consumo medio es de 2,8 litros/100 km en autopistas y 4,8 litros en la ciudad, y su capacidad de depósito es de 30 litros, lo que le brinda una autonomía de algo más de 1000 kilómetros. Una característica de no menor importancia es el contundente interés de su creador en que sea fabricado en forma local para fomentar la industria interna y brindar nuevas oportunidades de trabajo a más de 1500 ciudadanos, evitando los costos y el impacto ambiental (principalmente en traslado) de las importaciones y exportaciones. Su tamaño (4,1 metros de largo y una distancia entre ejes de 2,8 m), diseño aerodinámico y las características de consumo le brindan la capacidad de aceleración de 0 a 100 km/h en 9,6 segundos y de alcance de velocidad máxima de 161 km/h. Desde el punto de vista económico, Paul Elio, su fabricante, se propuso el objetivo que el auto tenga un precio de US$ 6800 (la mitad de lo que un micro coche urbano cuesta en Estados Unidos) para resultar ser competitivo en el mercado, al cual se estima logre incorporarse en el próximo año.
Siguiendo la misma búsqueda de eficiencia que el Elio y luego de haber trabajado en la idea durante más de 10 años, finalmente este año ya se produjo el Volkswagen XL1, definido por su fabricante como "el auto del futuro" por consumir menos de un litro de combustible en 100 kilómetros de recorrido. Para que ello sea posible, posee un motor TDI de dos cilindros y 800 cc, y otro motor eléctrico con batería de ionlitio de 27 caballos de fuerza y 100 Nm de par, que puede funcionar en forma independiente o conjunta. Ambos motores están vinculados a un cambio automático de doble embrague DSG de 7 velocidades que reduce al mínimo las pérdidas de energía y transfiere la potencia a las ruedas del eje trasero. Sus baterías se cargan mediante un enchufe trifásico en sólo cuatro o cinco horas. El diseño aerodinámico y el peso (de 795 kilos) continúan siendo las claves en el proyecto. Al momento se han fabricado 25 unidades y se espera incrementar esta cifra a fines de este año. Dar cuenta de los nuevos avances en la industria automotriz evidencia que, con conocimiento, voluntad y tecnología, se pueden ofrecer productos basados en la calidad pero también en la eficiencia. Si bien muchos de nosotros preferimos priorizar la bicicleta o el transporte público, los recorridos extensos nos exigen disponer de algún vehículo, y estas opciones nos ayudan a generar un menor impacto sobre el medio ambiente. Tomado de: La Nación.com
26
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
Deportes Ronaldinho, Seedorf o Forlán, entre otros
América, es una tierra de segundas oportunidades • Brasil, Argentina y Estados Unidos son las ligas con más caché. • Ronaldinho, reciente campeón de la Copa Libertadores • El Botafogo, de Seedorf, líder de la Liga Brasileña. • Forlán, máximo goleador del Internacional DIEGO JIMENO MANRIQUE
Son muchos los que tachan las ligas de América y a los respectivos clubes como cementerios de elefantes donde van a 'morir' futbolistas de gran talla mundial que han dado lo mejor de sí en Europa. Ronaldinho, Seedorf o Henry son algunos de los casos más sonados de los últimos años que buscan, en América, la última oportunidad de sentirse importantes como futbolistas.
Diego Forlán
Thierry Henry
Clarence Seedorf
HENRY, RONALDINHO, SEEDORF Y FORLÁN Cuando ganas todos los títulos habidos y por haber, el 'retiro' futbolístico a una liga como la estadounidense, es más que lógico. Es el caso de Thierry Henry que, después de conquistar con el Barça la única copa que le faltaba (Champions League), un año después, en 2011, decidió fichar por el New York Red Bull de la MLS. Eso sí, hay que recordar que en la temporada 2011/2012 pudimos disfrutar de un pequeño 'déjà vu' de 'Titi' con el Arsenal. Duró poco tiempo, pero le dio tiempo a volver a celebrar algún que otro gol con la camiseta 'gunner'. No se puede obviar a Ronaldinho. En él siempre hubo magia, pero una vez ganada la Champions con el Barça, cada temporada que fue pasando su nivel futbolístico decaía. Cambió Barcelona por Milán y nada. Ronaldinho ganó la Libertadores con el Mineiro y ahora luchan por evitar el descenso en liga
Clint Dempsey
Ronaldinho
El 'Gaucho' decidió volver a casa en 2011, a Brasil, tentado por un buen contrato que le hizo firmar por el Flamengo. Allí apenas duró un año, demostrando que el mejor 'Dinho' se estaba apagando. Fue entonces cuando fichó por el Atlético Mineiro. Vio la luz y como si de un cuento se tratara, la situación se tornó en extrema felicidad al lograr la Copa Libertadores. Ronaldinho demostró seguir atesorando una gran calidad, volvió al escaparate internacional y el Besiktas se interesó en él, pero, de momento, el 'Gaúcho' prefiere seguir en Brasil. Un año después, en 2012, Brasil le abrió los brazos
a otro triunfador de Europa, Clarence Seedorf. Al holandés le avalan cuatro Champions logradas con tres clubes distintos (Ajax, Real Madrid y Milan). Salió del Milan con 10 temporadas de rossonero a las espaldas y hoy es un auténtico líder en el Botafogo. Es más, actualmente, el club de Seedorf es claro candidato a ser campéon del Brasileirao, liderando la clasificación. En ese mismo año, Diego Forlán también desembarcó en Brasil, en el Internacional de Porto Alegre, donde parece haber encontrado la estabilidad después de un mal 2012, donde fracasó estrepitosamente en el Inter de Milán. Ahora es el máximo goleador de su equipo y parece estar viviendo un buen momento de forma, con su club y la selección uruguaya.
LOS ÚLTIMOS EN LLEGAR, QUE REGRESAN A SU PAÍS Sin lugar a dudas, el traspaso más inexplicable fue el de Alexandre 'Pato'. En enero de 2013 fichó, a cambio de 15 millones, por el Corinthians. Un jugador joven, de 23 años, que llegó al Milán con grandes expectativas. Ahora, regresa a Brasil, de donde salió, quién sabe si para volver a coger carrerilla para dar un nuevo salto a Europa, esta vez con más fuerza.
DEMPSEY FIRMÓ CON EL SEATTLE El fichaje de Clint Dempsey por el Sounders Seattle también sorprendió al mundo del fútbol. Con una sola temporada en el Tottenham inglés, la única explicación posible para tomar esta decisión era el dinero. Un contrato hasta 2016 y 42 millones de dólares que percibirá el jugador en ese tiempo, tienen la culpa. Nadie, excepto Beckham ha cobrado eso en la MLS. En Argentina, Boca Juniors ha repescado a dos futbolistas conocidos en España. Gago intentará encontrar la estabilidad con los 'xeneizes' después de dos años para olvidar en Valencia y Vélez. Por otro lado está el 'Cata' Díaz, que recién iniciada la competición con Boca, ha anotado ya dos goles. Estos son solo algunos de los casos de ex triunfadores europeos que ahora lo hacen en América. Mientras que jugadores como Neymar salen para intentar lograr cotas más altas en el viejo continente, otros llegan, en busca de minutos, con menos presión, para demostrar al mundo (o a sí mismos) que aún se sienten futbolistas profesionales. @djm_9 Marca.com
Opinión
Valencia, 22 de agosto 2013
27
| BEISBOL AL DÍA |
Lo de Miguel Cabrera no es cuento con el bate
Despertó el bate de Víctor Martínez Definitivamente la temporada de este año nos ha enseñado a una buena camada de lanzadores con mucho talento, siendo Matt Harvey, de los Mets, el mejor de todos hasta los momentos. Este derecho cuenta en su repertorio con 4 pitcheos: slider, curva, cambio y una recRAÚL ta promedio de 95 LÓPEZ MPH y cada uno de ellos con nivel de Grandes Ligas. Lo sigue el cubano de los Marlins, José Fernández quien cuenta con solo 20 años y ha probado que está listo para este nivel desde el primer día en que fue llamado, solo queda averiguar si se podrá mantener sano su brazo a pesar del trabajo requerido en las Mayores. Es un lanzador muy difícil para los bateadores contrarios. Ya estamos en agosto y analizando las transacciones realizadas antes de iniciar la temporada encontramos que entre las mejores adquisiciones podemos mencionar la del pitcher de Kansas City Erwin Santana. Su efectividad es muy buena y tiene excelente promedio de ponches y boletos por juego. También entre las mejores está la realizada por Atlanta, en la cual llegaron Justin Upton y Chris Johnson quienes procedían de Arizona. Con ellos la ofensiva de los Bravos ha sido destructiva, Johnson ha estado de líder bate de la Nacional en los últimos días. Los Orioles también se armaron al firmar al jardinero Nate McLouth quien batea sobre .280 y está a punto de llegar a las 30 estafadas, mientras que
su equipo está fajado en la pelea por el banderín del Este junto a Tampa Bay y Boston. Otra gran sorpresa es el pitcher zurdo Francisco Liriano, quien recuperado de la lesión ha sido uno de los pilares de la rotación de Pittsburgh. No pudo brillar en Minnesota y con los Medias Blancas, pero ahora si ha demostrado con su calidad lo que se esperaba de él al comienzo de su carrera cuando lo comparaban con Johan Santana. Los meses de abril, mayo y junio fueron difíciles para el bate de Víctor Martínez, luego de perder toda la temporada anterior por una grave lesión el venezolano está de regreso pero su ofensiva no llegaba al tope de sus condiciones, .221, .235 y .240
fue lo que promedió en ese primer trimestre, pero desde el comienzo de julio las cosas han cambiado radicalmente para el criollo y logró batear para .390 y con un OPS de 1.010, y en agosto se ha mantenido caliente y también sobre los .330 de promedio al bate y vuelve a su forma que le conocíamos. En una alineación tan devastadora como la de Detroit con Miguel Cabrera, Prince Fielder, Tori Hunter y ahora un recuperado Víctor Martínez las cosas no están fáciles para los rivales de los Tigres en la Central de la Americana. Las últimas cuatro aperturas del zurdo de Acarigua, Martín Pérez han sido fabulosas. Ahora, ocupando un puesto en la rotación de Texas luego de su lesión en el campo primaveral, está demostrando que
Miguel Cabrera
pertenece al mejor beisbol del mundo, inclusive con un juego completo en ese lapso, 29.2 ininngs lanzados y solo 7 limpias permitidas y en esas 4 aperturas los Rangers han obtenido triunfos, ayudando al remonte en la división Oeste de la Americana. Lo de Miguel Cabrera no es cuento. Es el único jugador en la historia de las Grandes Ligas que a los 30 años ha bateado más de 1.962 hits, 361 jonrones y más de 1.243 carreras impulsadas. Muchos coinciden en que es el mejor pelotero que hay actualmente en Grandes Ligas. raulopez2008@gmail.com @PepeBeisbol
Víctor Martínez
Venezuela
Año 8
22 de agosto 2013
Número 333
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
CORTINA DE HUMO CON LA CORRUPCIÓN
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Catalino Casimiro Mondragón me invitó a comer sanduches de pernil en uno de los negocios de la Encrucijada de Cagua. “Tu accionar aventurero se está perdiendo metido todas las semanas en ese patio de bolas criollas. Eres un hombre de carretera, Buenaventura, te espero en el sitio tal como hacíamos antes de que llegaran para quedarse las llamadas redes sociales”, dijo al llamarme desde su Blackberry Z10, según él mismo lo confirmó. En efecto, subí bien temprano a mi Ford Fairlane del año 79, que por falta de uso pudiera estarse oxidando, pero nada más escuchar el ronroneo de aquella poderosa máquina, supe que estaba en perfectas condiciones. Lo que no saben mis agentes es que la edad me está pegando, que ya no puedo andar todos los días pegado al volante, y que cada día dependo más de los BlackBerry o los Galaxys o Android, para mantener esta extensa red en la cual he vivido inmerso desde la caída de Pérez Jiménez. Jamás podré decir: “Epa, estoy viejo. Ya no puedo seguir”. Esas palabras no existen en mi vocabulario, mucho menos cuando me siento en plenas condiciones físicas para complacer a Brunilda en todo… “bueno, ustedes saben, no puedo confesarles aquí mis intimidades…, pero Próculo, el loro, es testigo de lo que digo”. Hace poco leí que en un experimento realizado en Inglaterra, un grupo de científicos quiso medir el tiempo que tarda un hombre para enamorarse a primera vista. Concluyeron que 8,5 segundos, pero yo no creo. La primera vez que vi a Brunilda en el Club Centro de Amigos me impactó un rayo. Fue una reacción inmediata, que a lo sumo duró dos segundos. Después de eso bailé hasta más no poder con la Billo Caracas Boys y Manolo Monterrey cantando “Cuando florezcan las amapolas”. Nunca se iba la energía eléctrica, no había apagones, porque en ese tiempo nadie tuvo la voracidad de robar a la nación 23.500 millones de dólares en la compra de centrales hidroeléctricas que en nada sirven, mientras las promesas marcan el día a día, ahora con Jesse Chacón al mando de Corpoelec. Y uno se pregunta, lo mismo harán ustedes amigos lectores, que habiendo denunciado Chacón los “chanchullos” que se cometieron durante la gestión de Argenis Chávez, ¿cómo es que lo premiaron con el cargo de director del Consejo de la Judicatura? O sea que está por encima de los jueces que mañana pudieran juzgarle. ¿Y cómo es que en la gestión de Diosdado Cabello en Miranda no hay indicios como tampoco los hubo con Acosta Carlez?
El “Lobby Inmobiliario” gasta millones para hacerse del poder
OPOSICIÓN GANARÁ LAS ALCALDÍAS MÁS IMPORTANTES DEL PAÍS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
Habrá que hacerles una estatua a estos nuevos Santos Niños de Atocha. Y los maletines que siguen saliendo cargados de dólares. Y la quiebra del Bandes en Uruguay. Y las milmillonarias transacciones en dólares que ha puesto al descubierto el exembajador Otto Reich, al demandar a unos “jóvenes boliburgueses”, que hacían de las suyas. Y la desaparición de los fondos de los pensionados de Pdvsa. Y la sangría de dólares a través de Cadivi… y las empresas de maletín que han dejado al país al borde del nocaut, son hechos que están allí, pero nadie cita a Manuel Barroso para que siquiera declare. “Por eso yo no creo en esa vaina de que habla Maduro, de la lucha contra la corrupción, Buenaventura. Eso no es más que un truco, como lo hizo Hitler y Mussolini y Fidel, para acusar a sus enemigos políticos y terminar de cogerse el poder”, dijo Catalino Casimiro al terminar el primer emparedado repleto de pernil.
PAJARITOS PREÑADOS La represión ordenada por Nicolás Maduro está superando con creces a la de su mentor Hugo Chávez Frías. El difunto iba rumbo a un estallido social, de eso no hay dudas, y Maduro con su estilo Rambo lo viene aligerando. Basilio Baudilio Valor viene a mi encuentro en Dos Caminos,
allá por Guárico. Me ha rendido este viaje y me sorprende el kilometraje recorrido. Iba cargado de nostalgia oyendo uno de mis “cartuchos” favoritos, uno de Paul Muriat y su orquesta. A muchos les extrañará la palabra “cartuchos”, pero su invento revolucionó al mundo ya que podíamos escuchar música en el carro como si se trata de un tocadiscos. Después vino el cassette hasta llegar el CD y el iPod. “Maduro cree que acusando de corruptos a quienes no administran dinero, podrá distraer la atención de los venezolanos. Pero no es así y en las encuestas se refleja que más del 65% ya no le cree sus cuentos -¿hasta cuándo José Vicente?-, de pajaritos preñados o del Sicad. La gente quiere ver soluciones”, apuntó el avezado informante.
JUEGA EN “LLAVE” CON MERENTES Eudomar Tovar es “llave” de Nelson Merentes y su llegada al Banco Central de Venezuela completa la atadura de pies y manos del ministro Giordani, en el aparato económico del Gobierno Nacional. Nicolás y Cilia movieron sus piezas en el Fondo Chino, en el Bandes y el Fondem, mientras Merentes hace lo propio en sus predios forzando la salida -más temprano que tarde- del llamado “Monje”. El dogmá-
CUESTA ABAJO… Como el tango que inmortalizó Gardel, la presidente Argentina, Cristina Kirchner, va “cuesta abajo” al perder su gente las principales ciudades en las primarias para las legislativas de octubre. El fantasma de la derrota ronda al kirchnerismo y al chavismo. La caída del populismo en Latinoamérica comenzó con la derrota de Maduro el 14 de abril. Los cambios son indetenibles.
tico Giordani recibió un golpe duro con la salida forzada de Edmeé Betancourt del BCV por negarse a imprimir dinero para las empresas quebradas, entre ellas Minerven, única empresa en el mundo que trabaja con oro y está en el hoyo. Tovar, egresado de la UC, al igual que Betancourt, tiene experiencia en Min. Finanzas, en Cadivi y en el Consejo Regional Monetario del Sucre, donde se han registrado casos emblemáticos de corrupción. Nada le es ajeno. Sabe caminar en el barrial.
NOTI RÁPIDAS • CULILLO ROJO. La decisión de defenestrar a casi el 50% de los alcaldes y concejales actuales, dejó tambaleante al chavismo. Eudoro Asunción Matute oyó decir a un capitoste del proceso, en un restaurant de lujo, que la Oposición tiene ganadas las principales alcaldías del país. El culillo cada día es mayor y hay quienes creen que hasta Jorge Rodríguez puede perder Caracas. Mi espía escuchó clarito cuando dijeron que “la suspensión de las elecciones es parte de la estrategia, para no sufrir una derrota que marcaría al chavismo para siempre”. El “culillo” se apodera de un chavismo fracturado. • ACTUANDO EN LA SOMBRA. Existe el “Lobby Inmobiliario”, así lo denominan. Paco le temió por el daño que le pudieran ocasionar a la ciudad. De allí que no apoyara a Cocchiola, a quien identificaba con el mismo. Han pasado cinco años y el Lobby no se detiene. Quieren tomar el poder en Carabobo a toda costa y para siempre. Hay palangristas a sueldo y campañas bien orquestadas. Mi red los tiene vigilados. Cuidado, amiga, que quien se pica... • URGENCIA. De dinero es la que tiene el régimen en este momento. Todavía China no les concede los 5 mil millones para la campaña municipal. Por otro lado aprietan la cuerda para que el BCV autorice la impresión de moneda nacional y alimentar la corrupción política que también se enquistó en Alimentos Los Andes y en Aceite Diana. • ADIÓS CHÁVEZ. El afiche en el terminal nacional del Aeropuerto Arturo Michelena, lo dice todo. En primer plano un Chavecito uniformado y enfermo, detrás, grandote, rozagante y sonriente, Maduro. La composición lo dice todo. • ADIÓS A LAS ARMAS. Carlos Alcalá Cordones decidió aceptar la candidatura a alcalde del Municipio Vargas. Con su imposición se “llevaron en los cachos” al actual alcalde Alexis Toledo, a quien Maduro le prometió una embajada. El exmilitar ya está caminando con García Carneiro… ¿y Clíver?