ABC de la Semana Edición 343

Venezuela

Año 8

31 de octubre 2013

Número 343

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

Francisco Suniaga

Todo parece indicar que si la Oposición sale a votar como debe, Maduro y su Gobierno recibirán una derrota contundente / 6 José Toro Hardy

La economía venezolana está destrozada y su principal sustento, la industria petrolera, también lo está / 11

CELIA, ¿QUIÉN TÚ CREES? JESÚS HERAS

Trino Márquez

El signo del socialismo del siglo XXI es cada vez más rentista y militarista / 7

David López

50 años después, en Estados Unidos se sigue creyendo que hubo una conspiración para matar a Kennedy / 13, 14, 15 y 16

EDITORIAL

“Songo le dio a Borondongo, Borondongo le dio a Bernabé, Bernabé le pegó a Muchilanga le echó a Burundanga, les jinchan los pies” - Celia Cruz Pasarle la responsabilidad a otro forma parte de la picaresca venezolana. El peloteo, solemos llamarlo.

Desde que el régimen se instauró, vimos como el gran artífice del peloteo fue el mismo Chávez quien se aseguraba que los venezolanos culpáramos a sus ministros, gobernadores, alcaldes y funcionarios de los disparates que el mismo había alentado y promovido.

Henos hoy aquí con Maduro, con la banda presidencial terciada, sin saber qué hacer con el país y sin la capacidad de echarle la culpa a nadie, ni siquiera -vaya problema- al gobierno anterior, y con una Rebelión en la Granja que tampoco le permite regañar a nadie. Gritar, sí, pero regañar, no.

Entrampado en su laberinto, Maduro ha tomado la más sencilla de las soluciones, entregarse de pies y manos atadas al arbitrio de la única institución relativamente confiable. La Fuerza Armada. Dicho en otras palabras, Maduro ha decidido darse un autogolpe antes de que se lo den a él.

Haber doblado el presupuesto militar para 2014, en medio de la peor crisis financiera de la historia republicana de Venezuela, lo delata. Además le ha entregado a la FAN el control de la economía a través del Órgano Superior para la Defensa de la Economía y, para completar, la joya de la corona, el Cesppa, para que controle la información y aplique el alicate.

Entre tanto, Maduro, sometido, intenta dar su propio golpe, el suyo contra Diosdado. Al exigir poderes absolutos para legislar por decreto, busca dejarlo como pajarito en grama. Y lo peor, uno se supone, para quienes deben concederle con sus votos la Ley Habilitante, es no saber a ciencia cierta contra quién el Presidente utilizará los instrumentos que con su firma única se crearán. Si será contra los empresarios, por aquello de la “Guerra Económica” o contra la Oposición o en contra de aquellos camaradas que “el sometido”, o sus padrinos cubanos, consideren inconvenientes.

Mientras tanto la crisis se acelera. Las reservas operativas han colapsado, y con ello toda posibilidad de abastecer adecuadamente al país. Sondeos preliminares revelan que, dada las agudas limitaciones de acceso a divisa extranjera, empresas de envergadura están reduciendo hasta en un 50% sus estimaciones de producción y venta para 2014. Medidas drásticas de racionamiento, una vez concluyan las elecciones de 8D, no antes, se convierten en una posibilidad cada día más cierta.

Viene, no hay duda, una debacle de temibles consecuencias económicas, políticas y sociales. Es allí donde comienza el peloteo. ¿Quién es el responsable? ¿Songo? Maduro, por haberle entregado el poder a los militares. ¿Borondongo? Diosdado por haberle negado a Maduro la Habilitante. ¿Bernabé? Los militares por no haber atajado a tiempo la locura. ¿Muchilanga? ¿Burundanga? ¿El pueblo porque le jinchan los pies? ¿Quién será el responsable? Celia ¿Quién tú crees?

El ABC de Jorge Pabón Raydan / Exdecano de la Facultad de Derecho de la UCV

Cuando todos los poderes están en manos de uno solo, ya no hay opciones, es la tiranía • La Constituyente, en un país polarizado como el nuestro, es un juego suma cero, de vida o muerte, que lo puede cambiar todo, destituir al presidente, eliminar todos los poderes, las leyes y lo demás • En Venezuela se ha llegado a extremos que el Parlamento entrega las funciones de control, lo cual es grave /8 y 9

Heinz Dieterich:

Los escenarios de la eventual caída del gobierno de Maduro/Cabello son evidentes / 10

2

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ALBERTO BARRERA TYSZKA

El Debate de la semana

LAS CUCARACHAS Y LA INFORMACIÓN Mi mujer me ha convertido en un sicario muy eficiente I.- De parte de las cucarachas: Albinson me pregunta por qué no escribo de otra cosa los domingos. Que últimamente todo es política, todo es país, se queja.

Tiene razón. También yo me quejo. Este domingo, por ejemplo, quería escribir sobre las cucarachas. Yo tengo una relación difícil con las cucarachas. No voy a decir que me encantan pero sí es cierto que, en algunos momentos, me producen una rara sensación, algo cercano a la piedad.

Durante toda mi vida he matado demasiadas.

ALBERTO Lo confieso: muchas de esas muertes BARRERA TYSZKA han sido por encargo.

Mi mujer me ha convertido en un sicario muy eficiente. Pero con los años, como un francotirador que envejece y va planeando su retiro, he comenzado a pensar que es un poco injusta la valoración sobre los insectos. ¿Por qué los coquitos son bellos y simbolizan incluso la inocencia infantil, mientras sus hermanas mayores son vistas con asco y masacradas con pasión? En uno de los cuentos de El matrimonio de los peces rojos, un libro extraordinario de Guadalupe Nettel, una familia desesperada combate una invasión de cucarachas siguiendo una conseja popular: comiéndoselas. No soportan ver cómo un animal mayor se alimenta de su especie y, entonces, deciden huir. El ceviche de cucaracha es más eficaz que el Plagatox.

"Estos animales dice un personaje fueron los primeros pobladores de la Tierra y, aunque el mundo se acabe mañana, sobrevivirían. Son la memoria de nuestros ancestros".

Quizás piense en esto la próxima vez.

Quizás dude por un segundo, antes de empuñar la chancleta, antes de escuchar el crujido de las alas aplastándose contra el suelo.

II.- De parte de la información: A ver si te suena: el organismo fue creado para "reunir y procesar toda la información a nivel nacional, proveniente de los diferentes campos de acción, que el Supremo Gobierno requiera para la formulación de políticas, planes y programas" y para, en consecuencia, adoptar "las medidas necesarias de

3

ENTRE EL COMANDANTE SUPREMO...

La Cátedra de ABC

4 5

LEOPOLDO TABLANTE AMÉRICO MARTÍN

Contrapunteo FRANCISCO SUNIAGA TRINO MÁRQUEZ

6 7

El ABC de

8

JORGE PABÓN RAYDAN

resguardo de la seguridad nacional y el normal desenvolvimiento de las actividades nacionales y mantención de la institucionalidad establecida". ¿Qué tal? ¿Sí te suena conocido? Se trata del decreto 1878, fechado el 13 de agosto de 1977, que le dio vida al Centro Nacional de Informaciones. ¿País? Chile. ¿Gobernante? Augusto Pinochet. Este nuevo ente respondía a la necesidad que tenía el dictador de modernizar su sistema de censura y represión, de presentar ante el mundo una institución menos burda y feroz que la legendaria Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Hay cosas que nunca cambian, identidades que no borra ningún maquillaje: la primera persona que estuvo al frente de este nuevo organismo fue un general.

El 7 de octubre de este año, según la Gaceta Oficial, se crea el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa), institución que "solicitará, organizará, integrará y evaluará las informaciones de interés para el nivel estratégico de la nación, asociadas a la actividad enemiga interna y externa, proveniente de todos los organismos de seguridad e inteligencia del Estado y otras entidades públicas y privadas; según lo requiera la Dirección Político-Militar de la Revolución Bolivariana". Más allá de la pretensión de control estatal, hay dos elementos de alto riesgo en este enunciado: la discrecionalidad que se otorga el poder para definir qué puede o no puede ser una "actividad enemiga", y la autoproclamación que realiza una élite inventándose a sí misma como comité central de una revolución.

No estoy diciendo que vivimos en dictadura. No, al menos y obviamente, en una dictadura como las de Videla o Pinochet.

Pero sí estoy diciendo que el Cesppa es una institución profundamente antidemocrática, inaceptable. Según Hannah Arendt un gobierno totalitario "destruye el único prerrequisito esencial de todas las libertades, que es simplemente la capacidad de movimiento". De eso justamente se trata. La información es movimiento. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

Alta Política HEINZ DIETERICH JOSÉ TORO HARDY ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12

Centrales

13

DAVID LÓPEZ

Opinión VLADIMIR VILLEGAS ALICIA FREILICH JEAN MANINAT ALEX BOYD ROCÍO SAN MIGUEL CECILIA SOSA MARUJA TARRE ÁNGEL GARCÍA BANCHS RUTH CAPRILES REBECA PERLI AXEL CAPRILES ANÍBAL ROMERO LUIS JOSÉ UZCÁTEGUI

17 18 19 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Sociedad Cultura Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

El Debate de la semana

Entre el Comandante Supremo...

“¡Supremamente bueno!”

Vocablo popular colombiano

…y el Ministerio de la Suprema Felicidad

3

4

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

La Cátedra de ABC

CABEZA DE LOBO na amiga bióloga me describió alguna vez sus impresiones al observar una cucaracha bajo un microscopio.

No le llamaban la atención la repugnancia que inspira el insecto ni su curiosa resistencia al magnetrón de un horno de microondas. La intrigaba más que su caparazón estuviera marcado con la memoria de su hambre: retazos LEOPOLDO de papel periódiTABLANTE co o de los últimos vegetales rasguñados, señal de que los bichos se pasan la vida de pillaje en pillaje, raspando la olla.

me hicieron") y una sed insaciable de venganza.

U

El chavismo, fundacional y vicario, es un largo ajuste de cuentas.

Sus autoridades principales se han fogueado en el polo del caribeo expansivo. ¿Qué diferencia fundamental existe entre el Nicolás Maduro que, porque sospecha de tres diplomáticos, amenaza con expulsar a una delegación diplomática completa; el profesor de derecho de la Universidad de los Andes que, ante la solicitud de una estudiante de impartir el material de la clase y no hacer proselitismo político en el aula, insulta y golpea a su alumna; la invasión de un edificio a medio construir; o una turba de motorizados que saquea un camión frigorífico? La idea del chiripero simboliza esa misma ansiedad. Piense en la multitud de chiripas que se agita bajo una montaña de platos sin lavar y que se aprovecha del descuido de una familia desmoralizada. Ese correteo sucio describe tanto la desesperación de la clase media que va quedándose sin futuro y se entrega a la estampida como la del malandro de hierro limado para quien la frustración equivale a la ocurrencia de perforar un cráneo ajeno.

La imagen me recuerda la peor herencia del Rafael Caldera tardío: la idea del «chiripero», la metáfora kafkiana a la que el expresidente recurrió para referirse al electorado disperso y desengañado por el bipartidismo verdiblanco.

Entre nuestra metamorfosis en rastreros y el trauma persistente del chavismo, la autoestima del venezolano es equivalente a un ataque de epilepsia. Me gustaría saber qué piensa el doctor Manuel Barroso sobre la poblada que saqueó hace algunos días un camión de carne en la autopista Francisco Fajardo y mató, a pisotón limpio, al chofer del vehículo.

Me parece que para Barroso «autoestima» designa un proceso mediante el cual yo identifico mi naturaleza, mis aptitudes y mis limitaciones para encontrarme y hallar un lugar pertinente y productivo en la vida. Cuando no me encuentro porque no tuve la suerte, o cuando tuve la suerte pero algo me impidió reconocer las ventajas, no hago contacto conmigo mismo y ¡pum!: le echo la culpa al otro, abuso de mi poder, denuncio, le pido al gobierno, le caigo a piñas a mi mujer y me abandono al desmadre, a la botella, a la piedra...

La fuerza de gravedad siempre alberga el consuelo de ser inevitable. Eso lo sabía Caldera, pero el comandante Chávez lo transformó en técnica retórica. Chávez comenzó su gestión designando

A finales de los años setenta hice un viaje familiar a Puerto Ordaz.

Visitamos una playa del río Caroní a la que llamaban Toro Muerto.

culpables: llamando "moribunda" a la Constitución que rigió su generación y le permitió hacer carrera militar y multiplicó hasta el absurdo la probabilidad de su muerte, hasta que la encontró.

También perforó el país hasta el fondo de su propio clientelismo, exigiendo de sus acólitos una declaración de inferioridad ("soy pobre, ignorante y débil porque el pasado, y el imperialismo yanqui así

Toro Muerto no maduró como un abreboca panorámico y turístico de la Venezuela amazónica, sino como un temido barrio urbano de Ciudad Guayana. En la imaginación de un dramaturgo como Tennessee Williams, Toro Muerto habría podido ser la evidencia de que su pueblo imaginario de caníbales, Cabeza de Lobo -donde se concentra el clímax de su obra de teatro De repente el último verano, existía en un país llamado Venezuela. Pero Toro Muerto no se dio abasto. La realidad superó la ficción y la pesadilla de Williams cubrió a todo un país con forma de arma de fuego en el que la rapiña es el metabolismo de los que empuñan la pistola por la cacha. tablanteleopoldo@gmail.com @desdelbigeasy

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

5

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

SU MAJESTAD, EL MIEDO “La vida es maravillosa si se la disfruta sin miedo” Chaplin asta donde alcanza la vista la economía de Venezuela no tiene remedio. En términos de crecimiento del PIB a precios constantes -para hablar nada más que de esa variable, a sabiendas del sombrío panorama de las demás- nuestro país, que según el Banco Mundial venía saliendo de dos siniestros años de decrecimiento real (-3.2 en 2009 y 1.5 en 2010) volvió a caer estrepitosamente en el año en curso, esAMÉRICO ta vez con efectos deMARTÍN sastrosos. Y por lo que se avizora, el venidero podría ser letal, si no hay cambios. Hasta el gobierno sabe que en 2013 (Año 14 de la ”revolución”) el ruidoso proceso está en trance de zozobrar en medio de explosivas protestas sociales y cambios políticos muy profundos. En el nudo de semejante crisis está una fecha fija que arde como una antorcha: el 8 de diciembre. Esa nueva confrontación electoral dará salida al anhelo de cambio que recorre el país como río de azogue encendido, aunque el poder trate infructuosamente de desnaturalizarla o eludirla.

H

Desde que me conozco y muy especialmente en el ámbito de los intelectuales de la izquierda, escuché el apotegma que luego expliqué y amplié y documenté en muchas ocasiones: la economía más sana es la que tiene

como centro al hombre. Si lo sacrifica en nombre de cifras abstractas, estará dominada por una perversidad básica, salvo que para rehabilitarla haya que pasar por momentos dolorosos de ajuste. Pero incluso esos períodos exigentes serán consecuencia de gestiones inhumanas acumuladas en el tiempo o de catástrofes naturales o sociales fácilmente identificables.

El Indice de Desarrollo Humano (IDH) creado por el PNUD, permite medir sin dudas el efecto de los sistemas ensayados sobre los seres humanos en todos los aspectos relacionados con –préstame tu atrabiliario sentido de humor, Nicolás- la Suprema Felicidad Social. Y para no extenderme mucho, del fracaso del socialismo real o el del siglo XXI hablan las cifras con una silenciosa y demoledora elocuencia. Los diez países con mayor IDH son, todos ellos, modelos tradicionales nada revolucionarios.

Noruega, Australia y EEUU son los tres primeros. China no figura en el lote, pese a su despliegue económico porque “no solo de pan vive el hombre”, dicho sea con palabras del escritor ruso post y antiestaliniano Vladimir Dudintseva Varios de los dirigentes que acompañaron al caudillo Chávez en su hora estelar y habían sido pregoneros entusiastas del mencionado apotegma, hoy ya no cuentan. Con el tiempo su voz fue desapareciendo en la bruma y ellos

fueron reducidos a condición muy subalterna. Una mano invisible los ha desplazado para colocar en las posiciones influyentes a militares activos y en menor medida a “cuadros partidistas”, cuyo único combustible es la lealtad incondicional al mandamás de turno, a Maduro, quien pareciera más bien un “mandamenos” dado el incremento de los uniformados en la estructura nacional y regional del régimen.

resultados que exhibir, su estilo es deplorable, su aislamiento es sobrecogedor. Si la alternativa democrática hubiera sido más eficaz en convencer a la parte del país que sigue apegada al poder, que el cambio abriría un ancho cauce al reencuentro y la reconciliación, las dudas sobre la competencia de Maduro hubiesen tal vez encontrado una salida pacífica y sin el temor a la retaliación, que el fallecido caudillo sembró en el país.

Es una degradación continua y amplia. No se trata, como en China, de negarle a sus súbditos derechos humanos elementales a cambio de elevarles el nivel de vida material, pari passu con su acelerado crecimiento en el marco del mercado. Se trata, como en Cuba, de algo peor: reducirles los derechos a su mínima expresión y condenarlos a la decadencia acelerada de su condición de vida.

Por desgracia lo que queda en el arsenal del régimen es eso: el miedo. El arma del miedo es proteica. Se ha intensificado tendenciosamente el rumor sobre desestabilización, conspiraciones y preparativos criminales que van desde el magnicidio a la invasión extranjera. Maduro y Diosdado -los directores de la ruidosa orquesta- amenazan abiertamente con cárcel y dura represión a pacíficos dirigentes democráticos, y tienen el descaro de señalarlos por sus nombres sin presentar pruebas, indicios ni nada parecido. La justicia ha retornado a tiempos del absolutismo monárquico, sin debido proceso, derecho a la defensa ni obligación de fundamentar la acusación con medios de prueba. Se ha deshumanizado el aparato judicial. El bárbaro retroceso es de más de doscientos años.

El pregonado modelo socialista no funciona ni tiene la menor posibilidad de hacerlo. Chávez podía preservar la unidad y en alto la emoción de sus seguidores por su indudable ascendiente, pero lo de Maduro ha sido lamentable. Podría decirse que perdió todas las cartas. No tiene

Maduro no es un hombre informado. Sus desarticuladas emociones no le permiten aprovechar la experiencia histórica. Sintiendo el malestar del país y de la Fuerza Armada, ha querido calmarla entregándole más y más parcelas del gobierno. Trece gobernadores militares y cientos de colegas de uniforme tienen las riendas del poder.

Imposible olvidar la tragedia del presidente Allende. Preocupado porque el orden público se le iba de las manos, se lo entregó al generalato.

En el último desfile popular de respaldo al gobierno, Allende saludaba a la multitud desde el balcón presidencial. A su lado, en silencio, Augusto Pinochet, a la sazón el máximo líder militar.

El miedo como política es contraproducente. Se vuelve contra sus autores. Es irrisorio y está condenado a la derrota.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin

6

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

Contrapunteo

SI MADURO FUESE -UN POQUITO- DE GAULLE a comparación, por supuesto, es absolutamente asimétrica. De Gaulle fue una de las grandes figuras del siglo XX y líder salvador de Francia en tres oportunidades: durante la Segunda Guerra Mundial, de los alemanes; en 1958, de la ultraderecha francesa agrupada en la Organización del Ejército Secreto, y en 1968, de la anarquía ultraizquierdista.

No obstante su condición prócera, en 1969, propuso un reFRANCISCO feréndum a los franceSUNIAGA ses sobre un proyecto de reformas políticas.

La elección le fue adversa, 53% de los ciudadanos votaron no. De Gaulle tomó el resultado como un retiro de la confianza de los franceses a su liderazgo. Por eso, en un último gesto de grandeza política y patriotismo, la misma noche de los comicios anunció su renuncia, que hizo efectiva a las doce horas del siguiente día. Se produjeron entonces unas elecciones presidenciales y resultó favorecido por el voto popular Georges Pompidou, militante del movimiento gaullista.

En Venezuela hay una crisis mayor y más profunda que aquella que produjera la salida de De Gaulle. Sin obviar su incuestionable ilegitimidad de origen (primero, por haber obviado la Constitución para encargarse de la presidencia y, luego, por haber enturbiado los resultados electorales negándose a realizar las auditorías que solicitó la oposición), Maduro es el responsable directo y principal de: la inflación más alta del hemisferio, una acuciante escasez de productos básicos, la devaluación continuada del signo monetario, la

L

inseguridad ciudadana, la anarquía pública (motorizados, buhoneros, invasores, protestas), el desempleo que el inefable Elías Eljuri ya no puede disfrazar, la opacidad en la administración del país (los ciudadanos ignoran las cuentas de la República: los préstamos chinos, la entrega a los cubanos y países del Alba, para citar solo las más gruesas) y, en particular, de una corrupción inimaginable en todos los estratos de la administración.

Maduro es también responsable de la crispación política extraordinaria que experimenta Venezuela, aun dentro de los estándares chavistas, materializada en: la debilidad ante sus propios factores internos (este Gobierno es autoritario pero débil), la persecución a la disidencia, el abuso de autoridad, la perversión de los poderes del Estado, el discurso amenazante, la exclusión de vastos sectores de la sociedad, el encarcelamiento o su amenaza de figuras

Nicolás Maduro

opositoras y el acoso a la prensa. La creación del Cesppa (un adefesio para perseguir a la oposición que además peca de anticonstitucional) viene a ser la guinda del pastel.

La persistencia de Maduro y su gobierno en el error es tan firme que la percepción generalizada es que las cosas solo van a empeorar. Y su proyección, aun por parte del venezolano más cándido, lleva a concluir que sería catastrófico mantener esta situación por cinco años y seis meses más.

El más elemental patriotismo conduce también a pensar que algo hay que hacer, dentro de lo que prescribe la Constitución, por supuesto, para evitar el desastre. ¿Qué hacer entonces? La única arma de la oposición es el voto y por tanto el primer deber patriótico es votar masivamente el 8D en las elecCharles De Gaulle

ciones municipales por los candidatos de la unidad. Lo severo de la crisis y la falta de decisiones económicas y políticas para atenuarla han hecho que las mismas hayan adquirido el carácter de plebiscito sobre Maduro y su gobierno.

Todo parece indicar que si la oposición sale a votar como debe recibirán una derrota contundente y está claro que ante esa circunstancia la debilidad de la administración sería paralizante y agravaría hasta lo indecible la ya precaria situación nacional.

Si Nicolás Maduro fuese tan solo un poquito como De Gaulle, renunciaría de inmediato y la crisis tendría un cauce para discurrir sin traumas. Por eso la oposición al frente de todos los venezolanos que llevamos a este país en las entrañas, y actuando con contundencia y la mayor responsabilidad, debe estar preparada para en tal circunstancia pedirle al presidente Nicolás Maduro que renuncie a su cargo para que operen los mecanismos previstos en la Constitución y se pueda desatar el nudo.

Cuenta Maduro incluso con una segunda opción constitucional que de la manera más democrática daría al pueblo venezolano la oportunidad de decidir su propio destino: convocar un referéndum sobre su continuidad o no en el Gobierno. Si lo gana, pues recibiría la fuerza necesaria para tomar las medidas que ahora no puede adoptar, y gobernar hasta el final del período.

Si lo pierde, pues se aparta y el país escogerá en elecciones universales, directas y secretas a su próximo presidente.

Si tan solo fuese un poquito como De Gaulle. rfuentesx@gmail.com @FSuniaga

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

7

Alianza firme

RENTISMO Y MILITARISMO El goteo de dólares para atender requerimientos será todavía más lento y espaciado…

El signo del socialismo del siglo XXI es cada vez más rentista y militarista no de los hilos conductores del largo, tedioso y mal leído discurso del señor Nicolás Maduro en la Asamblea Nacional, cuando solicitó que le concedieran poderes especiales, residió en señalar que estaba dispuesto a librar una denodada lucha contra el "rentismo" y su expresión social: la "burguesía parasitaria". Este objetivo compartió honores con la guerra a la corrupción, la otra raTRINO zón para solicitar la MÁRQUEZ habilitación.

No sé si Maduro sabe el significado del término rentismo. Démosle el beneficio de la duda y supongamos que sí conoce sus alcances. Entonces hay que anotar que la receta que propone para erradicarlo, junto con sus primos hermanos -el clientelismo y el mercantilismo- producirá efectos totalmente contrarios a los buscados. En vez de combatir la enfermedad, o al menos atenuarla, lo que hará será agravarla hasta convertirla en una epidemia más letal que la Peste Negra.

El rentismo se vincula a los privilegios y beneficios obtenidos por uno o varios grupos sociales, independientemente del esfuerzo realizado, el trabajo desplegado o el riesgo asumido en determinada actividad. La cercanía al poder y a los centros donde se toman las decisiones otorga prerrogativas que no pueden alcanzarse de ningún otro modo. El Estado reparte subsidios, concede licencias, otorga cupos, sin importarle la eficiencia o productividad del agente que recibe la gracia.

Lo que, siguiendo a Giordani, propuso Maduro en la Asamblea para pulverizar el rentismo, fue concentrar las importaciones en el Estado, mantener y acentuar los controles y la estatiza-

U

ción de la economía, militarizar el proceso productivo y aplicar una política más restrictiva y policial.

Su propuesta se orienta a atornillar el rentismo.

Las divisas serán otorgadas de acuerdo con el criterio del Ejecutivo Nacional a través del Estado Mayor del Órgano Superior de la Economía Productiva, presidido por el ministro de Transporte Acuático y Aéreo, general Hebert García Plaza. Al sector privado se le colocarán todavía mayores

obstáculos para acceder a las divisas que permitan la compra de equipos y maquinarias, repuestos, materias primas. El goteo de dólares para atender las necesidades de las empresas será todavía más lento y espaciado. Alrededor del Estado Mayor revolotearán los favoritos del régimen, quienes aplaudan las bondades del socialismo bolivariano y les parezca que Maduro es un líder de proyección mundial y el marxismo del profesor Giordani, el último grito de la solidaridad y la justicia social.

Los ingresos petroleros los seguirá distribuyendo Maduro de acuerdo con criterios exclusivamente políticos y sectarios. La racionalidad económica fue abandonada. El sustento de las políticas públicas ya no lo aportan los economistas, sino los militares. Nelson Merentes fue despojado de todo poder real y sustituido en

la Vicepresidencia del Área Económica por Rafael Ramírez, con el fin de reafirmar que Maduro continuará la línea radical trazada por Hugo Chávez después de 2006. Para ese propósito cuenta con la firme alianza de los militares.

El Gobierno reemplazó la experiencia y el conocimiento por el dogma y la autoridad basada en la fuerza. La coalición entre los militares y el régimen se expresa en el hecho de que importantes empresas públicas y corporaciones son conducidas por miembros de las FAN: Diques y Astilleros Nacionales, C.A. (Dianca), CVG, Venalum, Sidor, Briqueta de Venezuela (Briqven), Ferrominera Orinoco y hasta Industrias Diana.

Como dice Carlos Goeder, los economistas sobran en este gobierno.

Resultan un incordio que Maduro decidió excluir. Para seguir acumulando poder y repartir la renta petrolera mediante canonjías y prebendas, no hace falta nadie que se haya ocupado de estudiar cómo se conforman los mercados, cuáles son los mecanismos que a través de ellos se forman los precios, cómo puede aumentarse la producción y elevarse la productividad, cómo es posible incrementar la capacidad del personal y el apoyo de los sindicatos.

Ninguna de las contribuciones de la ciencia económica importan. Lo relevante es buscar un firme aliado donde esté el poder de fuego. Las armas sirven para atemorizar, reprimir y disuadir.

El signo del socialismo del siglo XXI es cada vez más rentista y militarista.

Esta mezcla resulta letal para las naciones. Los gobiernos militaristas siempre terminan llamando a los civiles para que les corrijan los entuertos.

Esperemos que no pase demasiado tiempo antes de que esto ocurra. cedice@cedice.orgve @trinomarquezc

8

Alta Política

Valencia, 31 de octubre 2013

El ABC de Jorge Pabón Raydan / Exdecano de D

“Maduro no solicita una Habilitante, sino poderes especiales” La democracia no puede mantenerse sin separación de poderes. Las Constituyentes siempre son de facto.

En Venezuela los poderes se combinan para actuar de común acuerdo, señala el constitucionalista MACKY ARENAS

Se graduó de abogado en la Universidad Santa María y obtuvo su título en Ciencias Políticas en la UCV. Allí ejerció como Decano de la Facultad de Derecho (2004-2008) y es profesor titular. Fue presidente del Tribunal Disciplinario de la Asociación de Profesores de la UCV y primer presidente del Colegio de Politólogos. Formó parte de la Comisión de Estudio para el Cambio Constitucional de la Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas de la UCV. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuál es el panorama de la oposición para después de las elecciones del 8D? - La oposición se plantea tres vías para actuar: una reforma constitucional, el referéndum revocatorio o la Asamblea Nacional Constituyente. La reforma constitucional es un planteamiento ilógico pues, independientemente de los resultados que se obtengan el 8D, por muy favorables que sean para la oposición, es una opción que presenta varias limitaciones. Una de ellas es lo que se puede hacer con tal reforma.

En primer lugar, no se pueden cambiar ni los principios ni la estructura fundamental, con lo cual la interpretación del TSJ minimizará todo aquello que se pretenda en lo teórico; adicionalmente, una reforma sólo puede aprobarse con las dos terceras partes de la Asamblea Nacional y nada asegura que la oposición, por más saltos de talanquera que ocurran, obtenga esa cifra.

Eso, sin mencionar las limitaciones por la vía del CNE en el caso de los revocatorios…

- El CNE aprobó unas normas para la recepción de las manifestaciones de voluntad para los referéndums revocatorios. Ya no será por recolec-

ción de firmas, sino ajustadas a ese reglamento establecido por el organismo electoral. Allí se fijan unos lugares para recibir las manifestaciones de voluntad, con presencia de funcionarios del CNE, y en horarios predeterminados donde la gente debe ir a poner su firma y su huella digital. Entre 8:00 y 12:00 a.m. y 1:00 a 4:00 p.m., en tres días consecutivos sin prórroga…

Lo cual hace prácticamente imposible que esas firmas se recojan - Sólo imagina el RR para Presidente de la República, donde existen 20 millones de electores, se trata de recoger el 20% de las firmas, es decir, 4 millones de personas que deben ir a manifestar su voluntad. Esto, con el antecedente de

la Lista de Tascón, de las amenazas, de que te sacan de las misiones, de que te quitan los contratos y para de contar. La alta abstención que caracteriza estos procesos hace improbable alcanzar esas metas.

Muchos son los que piensan que, de permanecer estructurado tal y como está el CNE, toda vía que implique manifestación de voluntad, sea a través de firma o de voto, está de antemano perdido.

- Estoy totalmente de acuerdo y le agregaría que aparte del CNE, los poderes fácticos como el TSJ, interpretarían las cosas siempre a conveniencia del gobierno. Lo mismo la Defensoría del Pueblo que, ante atropellos a la gente no saldría. Los motorizados que sueltan para amedrentar a la gente. Todo ello conforma un cuadro que imposibilita un proceso, por lo tanto niega, desde mi perspectiva, la viabilidad de todas esas alternativas, aunque ellas estén contempladas en la Constitución.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE ¿Y la Constituyente?

- Las Constituyentes siempre son de facto: se derroca un gobierno y quienes siguen llaman a una Constituyente. Hay procesos, como el colombiano, donde se ponen de acuerdo para convocarla, de acuerdo a lo que establece la Constitución de ese país. En la venezolana se introdujo esta figura, completamente dictatorial, pues elimina a todos los poderes, no tiene límites de tiempo y quienes ganan allí pueden hacer lo que les viene en gana, no hay restricciones constitucionales. Esta vía está vedada para la oposición pues entre los requisitos que se establecen figura que quien convoca establece unas ba“Se está dando un cheque en blanco al jefe de Estado”.

ses y ellas, avaladas por los poderes adosados al Ejecutivo, siempre favorecerán al gobierno.

El Presidente también tiene ventajas en la convocatoria…

- Puede hacerlo en un día, lo que implica que, después de un esfuerzo titánico por parte de la oposición al reunir manifestaciones de voluntad, si es que las logra, el Presidente, en consejo de ministros, puede convocarla en un día y establecer de inmediato las bases comiciales. Así que sobre la iniciativa popular que es a lo que apuntan quienes desde la oposición acarician la idea, vale la pena analizarla de manera realista para evaluar sus posibilidades, ventajas o desventajas. Con esto puede pasar como con la Ley Orgánica de Procesos Electorales que eliminó la representación proporcional de las minorías y, al hacerlo, le da la posibilidad de manipular los circuitos electorales y lograr que una minoría se convierta en mayoría.

Lo que pasó en las elecciones parlamentarias del 2010…

- Exactamente. Sacas más votos y obtienes menos diputados. Y también acaba de pasar en las elecciones para los consejos legislativos en los estados Miranda y en Lara, pues la ley permite eso y, además, eliminó un principio constitucional que es la representación de las minorías.

Son desventajas imposibles de vencer. ¿A estas alturas, uno lo que se pregunta es qué fue de aquel pueblo, el constituyente originario?

- Aunque el 347 establece que “el pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario” y que, “en ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución”, de inmediato, el 348 lo contradice al indicar que no sólo el pueblo puede convocarla, sino también el Presidente de la República, la Asamblea Nacional y los Concejos

9

Valencia, 31 de octubre 2013

erecho de la UCV Municipales. Esta contradicción que cambia el sentido del 347 crea un desbalance de tal magnitud que parece ser una figura consagrada para uso exclusivo del Presidente de la República quien la puede impulsar con gran facilidad, en contraposición a las dificultades jurídicas y fácticas que tienen los otros posibles convocantes.

ABUSOS Y VENTAJISMO Algunos considerarán estos inconvenientes como exageraciones - A ellos cabe recordarles que la Constituyente, máxime en un país polarizado como el nuestro, es un juego suma cero, de vida o muerte, es preferible perder la Presidencia o cualquier otra elección, la Constituyente por decirlo de alguna manera lo puede todo, destituir al Presidente, eliminar o sustituir cualquier o todos los poderes del Estado, las leyes, y demás.

En cada elección se denuncian abusos y ventajismo, sin estar en juego la integridad del régimen…

- ¿Cómo será para la de la Constituyente, cuya convocatoria por la oposición significa, para ellos, “vamos por ustedes, por sus bienes, a liquidarlos”? Así necesariamente lo entenderían quienes detentan el poder. Si la oposición ha defendido la vigencia y permanencia de la Constitución, es lógico que se pregunten a qué vienen, obviamente no a establecer otra Constitución, lo que convertiría el juego político en una guerra a muerte.

Cada una de las opciones mencionadas nos conduce a caer en el mismo embudo…

- Correcto. Y estaríamos a tiempo de convocar revocatorio pues ya transcurrió más de la mitad del período de los parlamentarios. Para revocar cuerpos colegiados se necesita una ley que no se ha hecho. Pero como es un derecho, el CNE los ha reglamentado, no obstante, lo hace por la vía de recolección de firmas o manifestaciones de voluntad. La última ley, como disposición transitoria, establece que mientras no se dicte otra es el CNE el que resuelve. ¿Qué pasa con los parlamentarios elegidos uninominalmente?

- De hecho, puedes revocarlos, pero colocan al suplente que es de la misma tolda y sigue las mismas directrices políticas. Entonces, ¿qué ganas con revocarlo? Venezuela es el único país del mundo en que los representantes uninominalmente electos tienen suplentes que automáticamente suben al cargo, sin que

“Las habilitantes no pueden ser generales y abiertas, sino dentro de unas condiciones que determina la AN”.

nadie los haya elegido, sin que se sepa quiénes son pues ni aparecen en las listas. Lo mismo pasa con los diputados de lista. Es todo un entramado que favorece un esquema determinado.

La raíz de todo esto es la ausencia de separación de poderes y tal vez su manifestación más patética sea la Habilitante, la cual el Presidente no parece estar solicitando sino ordenando se le apruebe…

- Lo aclara muy bien el hecho de que el Presidente no está solicitando una Habilitante, sino poderes especiales, que es otra cosa. La Constitución, en su artículo 203, es muy clara respecto a las habilitantes: se trata de facultar al Presidente para que haga determinadas leyes, en determinada materia, en un determinado contexto y tiempo. Los parámetros en los cuales debe moverse están establecidos. Aquí se está dando un cheque en blanco al jefe de Estado: “En el ámbito de la economía, haga lo que le parezca”, lo cual refleja el drama de la ausencia de separación de poderes.

Montesquieu…

- Es por ello que las habilitantes en Venezuela no pueden ser generales y abiertas, sino dentro de unas condiciones que determina la misma Asamblea Nacional.

Montesquieu, uno de los grandes pensadores sobre la libertad, diseñó unos poderes compenetrados de manera dinámica. Él sabía que el enemigo de la libertad era el poder y se preguntaba cómo hacer para que el poder no aplastara la libertad. Llegó a la conclusión de que la única manera era controlar al poder con el poder. ¿Cómo hacerlo?

Dividiendo ese poder para que cada una de las partes controle a la otra.

Cuando los poderes están en manos de uno solo, ya no hay opciones, es la tiranía. La teoría de Montesquieu prevaleció y es la base de la democracia.

Lo tragicómico de todo esto es que la Habilitante, en esos términos, la concede el parlamento, vale decir que entrega su facultad de legislar. ¿Con esto, de alguna manera, no se está configurando, no sólo un fraude al pueblo sino que los propios parlamentarios podrían estar violando la Constitución al evadir la responsabilidad para la que fueron electos?

- Seguro. Lo que sucede es que en Venezuela los poderes se combinan para actuar de común acuerdo. A Hitler se le habilitó en 1933 con aquella famosa ley que lo convirtió en dictador con plenos poderes, con

la venia del parlamento. Cuando acabó ese régimen, los legisladores se preguntaron qué hacer para que no volviera a ocurrir y es por ello que se especifica que las habilitantes deben ser concedidas bajo condiciones muy bien determinadas. Aquí se ha llegado al extremo de que el parlamento entregue las funciones de control, lo cual es grave. Lo que llamamos cheque en blanco, que se le dio a Chávez y ahora lo quiere Maduro.

Es el rol del contrapeso, sin él no hay democracia…

- Y el contrapeso funciona de diferentes maneras, la prensa -por ejemplo- es un poder que controla al poder. El poder Judicial, “la boca que pronuncia la palabra de la ley”.

Pero si controlas o mediatizas todo eso eliminas el contrapeso. En los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt comenzó a actuar para salir de la depresión y hacia el año 1933 tenía poderes que el parlamento le otorgaba, pero la Corte Suprema salió al paso y determinó que el Congreso no podía entregarle sus poderes al Presidente. Y hasta allí llegó la cosa. Y es que la democracia no puede mantenerse sin separación de poderes.

@MackyArenas

10

Valencia, 31 de octubre 2013

Alta Política Lo que se ve venir

LA IMPLOSIÓN 1. Maduro cerca del punto de implosión Si el gobierno de Maduro/Cabello no toma medidas inteligentes y drásticas de manera inmediata en lo económico y político, tiene los meses contados.

Bajo esa premisa consideramos que no llegará más allá de marzo/abril 2014. Los escenarios de la eventual caída son evidenHEINZ tes: movilizaciones caDIETERICH llejeras dirigidas por Washington y la derecha, o una alianza destituidora y sustitutiva entre Fuerzas Armadas y Gobernadores.

Dada la incapacidad total para enfrentar los graves problemas del país, que ha demostrado el gobierno, es poco probable que pueda evitar su colapso, salvo una radical reestructuración del modelo económico del Presidente Chávez y el cambio del 80% de los ministros del Gabinete que no son eficientes.

2. Colapso del modelo económico del Presidente Chávez Con un 49.4% de inflación anualizada (sept. 2012-13, BCV), Venezuela terminará el 2013 con una hiperinflación de alrededor del 58%, dado que las elecciones municipales de diciembre y el pago de aguinaldos harán imposible detener la espiral. Parte del problema es el desmesurado aumento de la liquidez monetaria (money supply) que creció alrededor de 66.5 % respecto al mismo período de 2012. Otro factor es la fuga de capitales que ronda los 150 mil millones de dólares en los últimos nueve años. El control de cambio de divisas sólo funcionó alrededor de 2003. Hoy día asfixia al pueblo y las clases medias, mientras que transfiere anualmente unos 43 mil millones de US-dólares preferenciales a la burguesía. Ésta agradece el favor de la Revolución "bolivariana y cristiana," generando unos 2,7 mil millones (sic) de dólares anuales, a cambio.

(Ver excelente trabajo de Manuel Sutherland (Aumento del 894% en importación estatal, caída en las reservas y estatización del Comercio Exterior).

Tal inflación genera una tasa de ahorro cero de los asalariados; la sustitución de facto del bolívar por monedas fuertes o metales preciosos (ley de Gresham); una baja tasa de inversión; altas tasas de interés;

ganancias monetarias desmesuradas sobre los diferenciales del tipo de cambio (arbitrage); fuga de capitales; escasez de productos y, finalmente, a una inevitable y brutal devaluación de jure. Peor aún: tal espiral inflacionaria se combina con un crecimiento anual del PIB del 1% (CEPAL), menor que el crecimiento demográfico. Estamos ante la stagflation, combinación letal de estancamiento con inflación alta.

Ante este panorama, el aumento del 45% al salario mínimo anunciado por el Presidente Maduro para el 2013, ni siquiera compensa la pérdida de la capacidad adquisitiva de los trabajadores respectivos. Al mismo tiempo el índice de escasez se encuentra en 21.2%. La deseada sustitución de importaciones, de industrialización, de soberanía alimenticia y financiera, ha quedado esencialmente en buenos deseos: las importaciones estatales crecieron de 2003 al 2012 en casi 900%; el peso industrial-manufacturero en el PIB no ha aumentado (Sutherland); el Presidente acaba de autorizar la compra de 3,5 millones de toneladas (sic) de alimentos por un valor de 4.6 mil millones de dólares y el costo de los créditos adquiridos por el Estado y PdVSA tiene un promedio de 11,59 % anual: casi el doble del promedio del de las naciones en desarrollo (de acuerdo a cifras del Bank of America).

Según el BCV, sus propias reservas internacionales en divisas alcanzaron la suma de 3 mil millones de dólares a mediados del año, mientras que las líquidas (en efectivo) suman 900 millones de dólares. Sin embargo, la importación mensual requiere en promedio 4.6 mil millones de dólares. De ahí, que sólo una masiva transferencia des-

de las cuentas no-presupuestales, como el Fondo de Desarrollo ChinaVenezuela, nuevos créditos o la monetarización de las reservas de oro pueden impedir una moratoria en los pagos externos.

3. La quijotesca economía socialista Desde el arribo del bolivarianismo al poder (1999) en Venezuela, nunca ha habido ninguna medida económica socialista: ní del Socialismo del Siglo 20, ni del Socialismo del Siglo 21. El modelo político-económico desarrollado por Hugo Chávez después del 2003, nunca fue más que un desarrollismo progresista, semejante al primer gobierno del General Perón. Agotado ya en el 2010 entró en la segunda etapa de Perón: la erosión creciente y el camino hacia el abismo. El Plan Guayana Socialista, el Control Obrero, las Comunas --el más grande disparate de los Rasputines socialistas de Miraflores (Marta Harnecker et al)-- no son más que quimeras en una economía capitalista de mercado (crematística) como la venezolana. Ahora toda esta fantasía implosiona.

4. El chamanismo como razón de Estado Mientras la economía se hunde en las contradicciones internas del modelo, Maduro y Cabello tratan de curarla con alquimia. Pontifican contra la satánica guerra económica de la derecha -¿no ha sido ésta su función subversiva de clase desde siempre?- y pretenden conjurarla mediante su propia Santa Trinidad: el kitsch teológico, implorando la protección de San Francisco de Asís; la palabrería bolivariana y quimeras burocráticas socialistas.

Oratoria de Maduro: "Le pedimos a

San Francisco de Asís para el pueblo de Venezuela, que nos traiga la paz y el amor. En tú nombre, Cristo redentor, San Francisco, basta ya de odio, que cese el odio de los que odian la patria desde siempre." (Presidente Maduro anuncia que el 9 de octubre se iniciará segunda jornada del gobierno de calle).

Construye entes burocráticos y virtuales por doquier. Para combatir el desvío de alimentos a la economía informal y reducir la burocracia en el sector, generó el "Órgano Superior de Defensa Popular de la Economía". En Carabobo lanzó la Fuerza Bolivariana Socialista de Trabajadores contra la Guerra económica y la Guerra del Imperialismo y la Oligarquía, diciendo que "Este Presidente obrero necesita el apoyo incondicional para defender la Patria."

Durante su alocución por las nuevas Leyes habilitantes en la Asamblea Nacional dijo que requiere estos nuevos poderes para profundizar, acelerar y dar la batalla a fondo por una nueva ética política, una nueva vida republicana y por una buena sociedad.

Oratoria vacía pseudo-clerical. Lo que debe decir es qué grupos y clases sociales cargarán con los enormes costos sociales que implica la inevitable sanación de la economía, que pasa por la devaluación y la política de austeridad.

5. ¿Qué hacer?

La política de Maduro y Cabello se debe al intento surrealista de prolongar el modelo político-económico de Hugo Chávez, ya agotado estructuralmente en el 2010. Como el modelo no tenía nada de socialismo, el Comandante nunca tuvo la intención de destruir a la burguesía. Sólo quería que aceptara la legalidad de su gobierno. Igual que Perón, Correa, Evo et al. Por eso, ante todo conflicto serio respectivo cedió y sacrificó a sus lugartenientes (Samán, Vielma Mora, etc.).

Que Maduro y Cabello ahora traten de realizar la tarea que el Comandante Chávez siempre evitó, es poco probable. No tienen la estatura de Chávez, ni la voluntad, ni la ciencia para hacerlo. Tienen los dólares, los tanques, los medios y la mayoría del parlamento, para vencer a la oligarquía. Pero, no tienen el software. ¿Habrá alguna fracción del Bolivarianismo que podrá suplirlo?

Tomado de: www.aporrea.com

11

Valencia, 31 de octubre 2013

LA HISTORIA

NO LOS ABSOLVERÁ La economía venezolana está destrozada y su principal sustento, la industria petrolera, también... ada vez vemos con mayor preocupación lo que ocurre en el país.

Un equipo de amateurs, con poca o sin ninguna experiencia, se apoderó de las riendas del país. Con un "Manifiesto Comunista" bajo el brazo como única orientación y un trasnochado paquete ideológico, creyeJOSÉ TORO ron que poHARDY dían transformar a Venezuela en un paraíso socialista. ¡Qué ilusos!

Quizá uno de los sectores donde ese fracaso se hizo más evidente fue en la industria petrolera. Decidieron hacerse de la industria petrolera creyendo que con su simple voluntad, los mercados petroleros se arrodillarían ante los designios de la revolución.

"Ni un barril más de petróleo para EEUU", solía decir el fallecido líder, sin darse cuenta de que allí las cosas se manejan de un modo diferente. Lo escucharon como quien oye llover, pero se dedicaron a tomar las medidas para no requerir ni un barril más de petróleo revolucionario.

Y es que estos líderes de pacotilla no entienden que mientras más inseguro es el suministro de petróleo y más elevado su precio, mayor es el estímulo para desarrollar nuevas tecnologías para producir el petróleo que necesitan.

Eso es exactamente lo que ha venido ocurriendo. EEUU desarrolló una nueva tecnología -fracking- a través de la cual logran fracturar hidráulicamente las rocas en el subsuelo y extraer los hidrocarburos contenidos en los poros y en las capas de rocas.

C

Pues bien, resulta que el país norteño, que tiene la mayor reserva probada del mundo de este tipo de petróleo, se ha transformado ya en el mayor productor mundial de hidrocarburos, incluyendo petróleo y gas de esquistos, desplazando así tanto a Rusia como a Arabia Saudita.

No pasará mucho tiempo antes de que sean ellos los que nos digan a nosotros, no necesitamos "ni un barril más de su petróleo".

Como si lo anterior fuera poco, el amateurimo ideológico y la fenomenal irrresponsabilidad de nuestros líderes revolucionarios, los hizo creer que estaban al margen de las normas internacionales por el solo hecho de ser socialistas. Decidieron así modificar unilateralmente las condiciones de los contratos firmados durante la apertura petrolera, lo cual trajo como consecuencia que tuviésemos que enfrentar numerosos arbitrajes internacionales, los cuales hemos venido perdiendo sistemáti-

camente. El último de ellos, cuyo costo para el país algunos estiman en una cifra que puede oscilar en torno a los diez mil millones de dólares, fue en el caso de Conoco-Phillips.

Asombrosamente, el mayor responsable de esta situación (aunque sea por la forma nepótica como pretendió manejar jurídicamente el caso) lo premian dándole uno de los más altos cargos del país.

Es bueno que los venezolanos sepamos que hemos perdido tres lustros de oportunidades. Fueron años durante los cuales contamos con ingresos petroleros que nunca antes hubiésemos imaginado y que fueron despilfarrados en una orgía de dádivas internas y externas sin precedentes. Lo único que parecía importar era el fortalecimiento de su revolución, olvidando por completo la sustentabilidad de la economía nacional.

Pero ahora llegó la hora del crujir de dientes. Ya las divisas no alcanzan y el

impacto sobre los venezolanos, incluso sobre los más desprevenidos que creyeron en los cantos de sirena, va a ser fenomenal.

La economía venezolana está destrozada y su principal sustento, la industria petrolera también lo está. No enfrentamos a una inflación que va a ser cada vez mayor (en los últimos 12 meses llegó al 50% y en alimentos al 70%). La escasez va a hacer de las suyas.

Debemos saber que mientras la irracionalidad ideológica de estos ilusos despertaba la avaricia de otros gobernantes que actuaron como sanguijuelas y a la vez que hipnotizaba a los sectores más pobres de nuestra población, otros países se dedicaron a trabajar en serio. El próximo 23 de octubre el Ministro de Energía y Minas de Brasil, Edison Lobao, va anunciar oficialmente el mayor descubrimiento "masivo" de petróleo "sub-sal" en las costas del estado de Sergipe.

Colombia, mientras tanto, aprovechando los conocimientos y la experiencia de los despedidos de Pdvsa, ha aumentado sustancialmente su producción. Lo mismo ha ocurrido en Canadá y en otras naciones.

Mientras tanto, Pdvsa no va a quedar ni para el arranque, endeudada, politizada, desprofesionalizada, comprometida por muchos años su producción a futuro con China, sufriendo las consecuencias del abandono en las labores de mantenimiento y hundida en manejos inescrupulosos.

La historia no los absolverá. pepetoroh@gmail.com @josetorohardy

12

Alta Política

Valencia, 31 de octubre 2013

LA CENSURA EN LA RED i rando un nuevo mapa mundial de la libertad en internet que acaba de ser publicado, no pude evitar sorprenderme al ver que los dos países más grandes de Latinoamérica --Brasil y México-- están clasificados como apenas “parcialmente libres”. Como viajero frecuente a ambos países, esta descripción me pareció algo extraña, porque resulta difícil creer que los gobiernos demoANDRÉS OPPENHEIMER cráticamente electos de Brasil y México censuren el internet, o amenacen a blogueros.

Pero el mapa que ilustra la portada del informe de 881 páginas, titulado “La libertad en Internet, 2013”, publicado por Freedom House, la organización dedicada a la defensa de las libertades políticas, pinta los territorios de Brasil y México de color amarillo, el mismo que usa para describir a otros países “parcialmente libres” como Venezuela y Ecuador.

El estudio de la libertad en internet en 60 países revela que sólo 17 de ellos son “libres”, incluyendo a Estados Unidos, Alemania, Japón, Sudáfrica y Argentina; 29 son “parcialmente libres”, incluyendo a Brasil, México, India, Rusia, Venezuela y Ecuador; y 14 son “no-libres”, incluyendo a China, Arabia Saudita, Irán y Cuba.

Según me explicaron sus autores, el estudio clasifica a los países según tres parámetros principales: los obstáculos para el acceso a internet, los límites impuestos a los contenidos y las violaciones a los derechos de los usuarios, incluyendo el acoso o persecución legal de los usuarios de internet. Y tanto Brasil como México cayeron en el ranking este año en estas categorías, señalaron.

Brasil, cuya presidenta Dilma

M

Rousseff está exigiendo un nuevo sistema internacional para regular internet tras la revelación de que Estados Unidos espió a su país por medio de la Agencia de Seguridad Nacional, ha permitido crecientes restricciones del derecho de expresión online mediante una nueva ley electoral que prohíbe a los medios publicar contenidos “ofensivos” para los candidatos tres meses antes de una elección.

Aunque el gobierno brasileño no censura información de internet como lo hacen China y Cuba, el gobierno brasileño frecuentemente le pide a Google, Twitter y otras empresas de internet que eliminen algunos contenidos. En los meses previos a las elecciones municipales de 2012, hubo 235 órdenes judiciales y 3 pedidos ejecutivos a Google para que la empresa elimina-

ra contenidos que violaban la ley electoral. Eso fue un record mundial, según el informe de Freedom House.

Brasil también es uno de los tres países que pidieron más eliminaciones de contenido de Twitter, con 16 órdenes judiciales emitidas en la segunda mitad de 2012, según el informe.

En el caso de México, la catalogación de “parcialmente libre” se debe mayormente al hecho de que el país sigue siendo uno de los más peligrosos del mundo para periodistas y blogueros, que suelen ser blancos favoritos de los carteles de narcotráfico y el delito organizado.

Además, hay buenas razones para sospechar que el gobierno mexicano espía a los usuarios de internet, porque el ejército mexicano ha realizado una compra secreta de equipo de espionaje online por valor de 355 millones de dólares, con ayuda económica de la oficina anti-drogas del Departamento de Estado de Estados Unidos.

Esta tecnología de espionaje permite localizar a los usuarios y monitorear en tiempo real los mensajes de texto y

el historial de navegación, según el informe.

En Venezuela, el gobierno directamente hostiga y con frecuencia cierra los sitios web de la oposición, y persigue a los blogueros de la oposición. Hubo interrupciones del servicio de internet en momentos críticos durante las elecciones presidenciales del 14 de abril y durante el recuento de votos subsiguientes, y los sitios web de la oposición han sido bloqueado varias veces, afirma el informe. En Estados Unidos, aunque el uso de internet sigue siendo relativamente libre comparado con el resto del mundo, los documentos de la Agencia Nacional de Seguridad Nacional hechos públicos por Snowden revelan una amplia vigilancia gubernamental que se desconocía hasta ahora, dice el informe.

Mi opinión: Tal vez sea un poco injusto situar a Brasil y México en la misma categoría de “parcialmente libre” que Venezuela y otros países que directa o indirectamente cierran sitios web opositores, o acosan a blogueros críticos.

Irónicamente, el informe anual de Freedom House --financiado en parte por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Holanda y por el Departamento de Estado de Estados Unidos -- es demasiado generoso con Venezuela. Tal vez deba incluir más colores en su mapa, para reflejar los diferentes matices de países “libres” y “parcialmente libres”. Pero el informe, en general, es revelador de las crecientes amenazas a la libertad en internet.

Leerlo me dejó con una sensación de alarma: independientemente de que los países sean “libres” o “parcialmente libres”, en casi todas partes --incluyendo Brasil, México y Estados Unidos -las libertades y la privacidad en el internet se están deteriorando rápidamente. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Alta Política

Valencia, 31 de octubre 2013

50 años después

Los que

vieron

morir a

JFK DAVID LÓPEZ

N

unca se determinó si el magnicidio fue una conspiración.

Medio siglo después, Dallas es aún el lugar maldito donde mataron a John F. Kennedy, un 22 de noviembre de 1963. Cinco testigos presenciales de aquel día ayudan a reconstruir las últimas horas del presidente.

"Lamento su pérdida”.

Fueron solo tres palabras. Pero la enfermera Phyllis Jean tardó años en acordarse de que las había pronunciado. Y no lo habría hecho si no se lo hubiese recordado uno de los médicos del hospital Parkland Memorial. Era la una de la tarde del 22 de noviembre de 1963, y el doctor William Kemp Clark decretaba la muerte del paciente del quirófano 1 del servicio de urgencias. “Señora, su marido ha muerto”, le dijo entonces a aquella mujer de traje rosa salpicado de sangre que no se había alejado de la camilla donde reposaba el

cuerpo de su esposo ni había separado su mano de sus pies. El paciente, John Fitzgerald Kennedy, el trigésimo quinto presidente de Estados Unidos, acababa de fallecer en Dallas. Y Jean se acercó a su mujer, la primera dama, Jackie Kennedy, la miró a los ojos y pronunció aquellas tres palabras de pésame.

Ha tardado casi medio siglo en contar su historia. En compartir su experiencia. En recordar y verbalizar todos los detalles de aquel día.

Una jornada de trabajo que preveía rutinaria. Por la mañana, en la unidad de cuidados intensivos. El turno de tarde, en la de obstetricia.

Pero todo se trastocó cuando Jean pasó por urgencias antes de salir a almorzar para saludar a sus colegas de la recepción. Aquel era, de hecho, un día con menos pacientes de lo habitual. La ciudad se había volcado para recibir al presidente en su visita al Estado de Texas y miles de personas lo aclamaban en las calles. “Entonces nos anunciaron

que se había producido un accidente en la caravana presidencial.

En ese momento se abrieron las puertas y todo se convirtió en un caos”, recuerda por teléfono. “Aún resuenan en mi cabeza los gritos entre los agentes del servicio secreto y del FBI por decidir quién debía vigilar el interior del hospital… Aún los veo increparse y empujarse unos a otros por lo que había sucedido”, relata. Primero introdujeron al gobernador demócrata John Connally, sentado en una camilla, escupiendo con cada espiración sangre del pulmón que le había perforado la bala que antes había alcanzado al presidente en el cuello. Después, tumbado, inerte, Kennedy. Jean fue requerida en el quirófano 1. Llevaba menos de un año de trabajo en el hospital, pero conocía la unidad de urgencias. Y en cuanto entró a aquella habitación de apenas 12 metros cuadrados, donde vio a Jackie Kennedy inmóvil frente a su esposo, negándose a esperar fuera, lo supo.

“El presidente estaba muerto”, afirma. La enfermera percibió el color grisáceo azulado de la piel y el azul aún más intenso del contorno de la boca. Se concentró en los ojos, entreabiertos, que dejaban ver una mirada fija y unas pupilas dilatadas. Trató, sin éxito, de encontrarle el pulso. Y cuando uno de los doctores le apartó el cabello para poder evaluar la herida de la cabeza, lo confirmó definitivamente. “Tenía un agujero como la palma de mi mano. Había perdido mucho tejido cerebral”, explica la antigua enfermera, que hoy vive jubilada en la ciudad texana de Irving. “Los doctores sabían que era imposible.

Pero lo intentaron. No porque fuera el presidente o porque su mujer estuviera allí. Habríamos hecho lo mismo con cualquier paciente. Pero creo que Dios es quien tiene el control. Y en este caso, nosotros no pudimos hacer nada”.

Continúa en la siguiente página

13

14

Opinión

Jean ha callado su historia prácticamente el medio siglo transcurrido desde que Kennedy fue asesinado, aquella mañana en Dallas, por Lee Harvey Oswald, que fue detenido solo una hora y media después y que moriría dos días más tarde también asesinado, por Jack Ruby, el dueño de un cabaré local.

Primero calló por miedo. Explica que los trabajadores que ese día estuvieron en urgencias recibieron durante las semanas siguientes llamadas y cartas anónimas con amenazas en las que les culpaban por la muerte del presidente de EE UU. Algunas de sus compañeras enfermeras dejaron el trabajo e incluso abandonaron el Estado. Ella también las recibió, pero continuó en el centro hasta 1965. Sin embargo, jamás compartió su historia con nadie. Hasta que hace dos años una sobrina suya la convenció para que la contara. Para que participara en las charlas que en ocasiones organiza el Sixth Floor Museum, el museo dedicado al asesinato del presidente que se encuentra en la sexta planta del antiguo Depósito de Libros de Dallas. El edificio en el que Harvey Oswald, aquella mañana de noviembre de 1963 que conmocionó al mundo, se escondió hasta que llegó la caravana del presidente. La misma planta por la que se asomó con su rifle Mannlicher y disparó tres balas en ocho segundos. La primera vez falló.

La segunda alcanzó al presidente en la garganta e hirió a Connally. Y la tercera acertó a Kennedy en la cabeza.

El lugar donde hoy se puede visitar, vallada por cristales, una recreación del aspecto que aquel día tenía el rincón polvoriento y atestado de cajas marrones de libros desde el que Harvey Oswald entró en la historia y por cuyas ventanas se ve, en la calle Elm, la equis marcada con pintura blanca que señala el punto exacto donde se encontraba el Lincoln

Continental negro descubierto que trasladaba al presidente.

Ahora Jean da un paso más y comparte su testimonio públicamente. Quiere que la gente la escuche porque dice sentir que, “como testigo de aquel acontecimiento, uno de los más importantes en la historia de mi país, tengo el deber de dejar que se sepa al menos lo que yo vi y viví aquel día”. La enfermera, de voz cálida pero entrecortada, reconoce que según lo cuenta le resulta más fácil repetirlo. Y que al hacerlo siente, sobre todo, un “alivio por haber sido capaz finalmente de romper una barrera personal”. Pero confiesa que todavía hoy, 50 años después, no sabe qué sucedió realmente aquel día. “Yo soy una de las personas que creen en las teorías de la conspiración”, admite. “Hay demasiadas preguntas sin respuesta… Lee Harvey Oswald era un tipo pequeño intentando labrarse un gran nombre. No pudo hacerlo solo”.

Jean no es la única que piensa así.

Hoy, un 59% de los estadounidenses, según un sondeo realizado el pasado mes de abril por la agencia informativa Associated Press y la empresa GFK, cree aún que hubo varias personas implicadas en el asesinato de Kennedy. Frente a ellos, solo un 24% considera que Harvey Oswald actuó en solitario, como determinó la Comisión Warren, que investigó el atentado por orden del presidente Lyndon B. Johnson durante 10 meses, en 1964. Y todavía hay un 16% que duda al responder. Sin embargo, los números han cambiado notablemente. En 2003, cuando se cumplie-

ron 40 años del crimen, tres de cada cuatro norteamericanos creían en la conspiración. Muchos más de los que lo hacían en 1966, cuando tres años después de la tragedia era uno de cada dos, de acuerdo con la encuesta que entonces realizó la empresa Gallup.

La muerte de Kennedy fue el magnicidio más impactante del siglo XX. Comparable al asesinato en 1914 del archiduque Francisco Fernando de Austria, que espoleó la Primera Guerra Mundial. Y la noticia que cambió para siempre la función de un nuevo medio de comunicación, la televisión, al que hasta aquel momento solo se recurría como entretenimiento.

Incluso Dallas parece hoy, a ojos del visitante, haberse quedado anclada en aquella mañana.

Atrapada en una escena del crimen que es el principal atractivo turístico de la ciudad. El próximo 22 de noviembre, la urbe honrará al presidente en el aniversario de su muerte, LEE HARVEY OSWALD

en una de las contadas ocasiones en que lo ha hecho, con una ceremonia en la que, sin embargo, no participará ningún político relevante. Dice su alcalde, el demócrata Mike Rawlings, que no es “por vergüenza”, que la ciudad, la más progresista de Texas –donde Barack Obama ha ganado sus dos elecciones–, “hace años que lo superó”.

Añade que el objetivo de la celebración es hacer “algo íntimo” dirigido por líderes locales de la comunidad y para sus habitantes, “pero que podrá ver el mundo entero”. Sin embargo, 50 años después Dallas se mantiene como ese lugar maldito donde mataron al que los estadounidenses consideran su presidente favorito. Y con un crimen que perciben aún sin resolver.

“Yo no creo que sepamos qué sucedió realmente. Hay muchas teorías. Pero no he querido meterme en ellas. No concibo ninguna pregunta concreta para la que me gustaría tener respuesta”, afirma, con cierta resignación, Tina Pender, que nació en Dallas y tenía 13 años el día que Kennedy murió. Ella estaba allí, en la esquina de las calles Houston y Elm, cuando le dispararon. Su padre portaba una cámara de fotos. Ella, un tomavistas de ocho milímetros con el que grababa a la primera dama, que saludaba desde el coche. “Recuerdo que estaba fantástica. Parecía mirar directamente a mi objetivo”, rememora. Entonces escuchó los disparos. Primero pensó que eran petardos. Pero su padre, exmilitar, supo que no lo eran y que alguien acababa de disparar a Kennedy.

“Cuando todo pasó, recuerdo haber vuelto a casa en el coche con mis padres, todos en silencio, escuchando la radio.

Y haber seguido en silencio ya en la vivienda, con la radio también encendida, mientras anunciaban su muerte y mi madre preparaba

Momentos en que es asesinado Lee Harvey Oswald por Jack Ruby.

JACK RUBY

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

Bordeó el edificio. Entró y preguntó a un hombre que salía dónde podía encontrar un aparato. Aquel hombre se lo indicó. Después telefoneó a la emisora. “Recuerdo que cuando entré en antena no sabía bien qué contar. No quería decir que habían disparado al presidente, porque en aquel momento no se conocían bien los hechos ni sus consecuencias como para dar aquella noticia en la radio. He olvidado qué conté y cómo descubrí lo que había sucedido, pero sí sé que no dije que habían disparado a Kennedy”.

sándwiches en la cocina. Yo no sabía qué pensar, pero no dije nada. Después, esa tarde regresé al colegio, porque era el plan previsto.

Fue una sensación muy rara”, cuenta.

Pender no preguntó nada sobre lo sucedido a sus padres. Ni siquiera con el paso de los años. “Mi padre apenas podía hablar de ello. Fue muy doloroso para él. Y yo no abordaba nunca el tema”.

Hoy no tiene preguntas sobre el caso. Pero confiesa que sí se guardó muchas que le hubiera gustado hacer a sus padres antes de que fallecieran. “Él dijo que había visto a un hombre con un traje blanco en la ventana que no parecía Harvey Oswald, pero nadie del FBI ni de la policía le interrogó nunca”. Y explica que para que no le suceda a ella lo mismo ha escrito recientemente un libro, al que ha dedicado tres años, en el que cuenta su historia personal. “Quiero que cuando yo no esté, mi familia tenga información mía sobre lo que sucedió. Algunos parientes, después de leerlo, me han reconocido que no sabían por lo que yo había pasado. Contarlo es algo muy bueno. Estoy aliviada y contenta”.

que cuando llegó el coche presidencial ni me percaté de que el gobernador Connally también iba a bordo. Me quedé fascinado con la señora Kennedy. Estaba maravillosa”, ensalza. A partir de ahí, “todo sucedió muy rápido”. Tres disparos. Gritos.

Allman recuerda a Jackie saltando sobre su marido “no para salir del coche, como algunas personas dijeron después, sino para sujetarle la cabeza. Ella chillaba: ‘¡Han matado a John!’. Y uno de los agentes del servicio secreto apuntaba con el pulgar hacia abajo a sus compañeros y gritaba: ‘¡Vamos, vamos, vamos!”. Un policía en moto le instó a echarse al suelo. Pero enseguida Allman supo que debía incorporarse y buscar un teléfono, recuerda. Tenía que llamar a la emisora y contar lo que estaba sucediendo.

El vestíbulo del edificio era un enjambre. Agentes de diferentes cuerpos de seguridad que entraban y salían. Voces. Órdenes. Allman pasó más de una hora allí, en contacto con su emisora. Desde aquel teléfono contó en antena que habían encontrado un rifle cuando vio a los policías bajar con el arma. “Aquello era un caos. Más aún porque entonces matar al presidente todavía no era un crimen federal como ahora, sino un homicidio local, y por tanto era competencia de la policía”, recuerda. Estuvo pegado al aparato hasta que un hombre que se identificó como oficial de inteligencia del Ejército le preguntó, por primera vez en todo ese tiempo, quién era y con quién hablaba.

Después le pidió que colgara y se marchara. Lo hizo. Y volvió a la emisora, donde trabajó durante tres días y tres noches, en retransmisiones en directo y en programas en todo el mundo que les llamaban para pedirles información.

Dos semanas después, Allman, que declara-

ría también en 1976 ante el Comité de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos (HSCA, según sus siglas en inglés), y que tres años después haría público su informe final apuntando una “posible conspiración” sin concretar, recibió una llamada del servicio secreto. Dos agentes le visitaron en su casa y le pidieron que reconstruyera su historia. Lo hizo, como sigue haciéndolo hoy, con la minuciosidad del periodista que escribe una crónica. Aquellos agentes le revelaron entonces que, con toda probabilidad, la persona a la que había preguntado por el teléfono público había sido Harvey Oswald. “Pero yo hoy sigo sin saber si era cierto o no”, se resigna. “Sigo preguntándome qué habría pasado si hubiese mirado antes al edificio, y si al cruzarme con Oswald le hubiese reconocido. Sigo preguntándome qué habría podido hacer o si hubiera hecho algo. Aunque sé que son cosas que no tienen sentido y no se pueden pensar”, añade. ¿Y cómo periodista, qué le habría preguntado? “He soñado que Oswald salía del edificio. Que yo le paraba. Y que le decía: ‘Tú eres el tipo de la ventana’.

Porque creo que solo habría sido capaz de decirle eso: ‘¡Tú eres el tipo de la ventana, el hombre del rifle…!”.

Allman se prepara ahora para celebrar el aniversario de forma especial.

Asegura que no le importa compartir su historia. Y cuenta que, como se había casado solo un mes antes de la muerte del presidente, está preparando una celebración doble para este año. “Vendrán amigos y también colegas de aquella época con los que recordaremos lo que sucedió. Muchos, aunque no hablen de ello, no lo olvidan. Sobre todo porque, como me sucede a mí, a pesar de que todo fue muy rápido, lo viven a cámara lenta. Yo aún puedo verlo todo, escucharlo… En aquel momento no fuimos conscientes de la enormidad que había sucedido.

Pero en cuestión de diez segundos el mundo había cambiado”.

Con esos excompañeros reporteros y locutores todavía analiza hoy la historia de Harvey Oswald. Sobre todo cómo fue la presión de la prensa la que, según cree, condujo a su muerte. “Éramos 200 o 300 reporteros que queríamos ver a Oswald, hacerle preguntas… El plan original de la policía era llevárselo en coche desde el ayuntamiento, donde estaba en cerrado en el sótano. Pero se publicaron informaciones cuestionando la actuación de la policía y había rumores entre la prensa de que había sido maltratado. Al final, el alcalde y el jefe de policía decidieron sacarlo a pie, para calmar a todos los periodistas.

Y entonces lo mató Jack Ruby”, se lamenta.

“¿Sabe? Yo he soñado con haberme encontrado a Oswald varias veces…”. Pierce Allman habla con una prodigiosa voz de radio, grave, modulada y de dicción impecable.

Por algo fue reportero radiofónico y de televisión antes de dejar el periodismo para ser profesor. El 22 de noviembre de 1963 aún lo era.

Trabajaba para la emisora de radio local WFAA. Pero no le correspondía cubrir la caravana. Sin embargo, la tarde anterior había visto a los Kennedy por televisión en el recibimiento en Fort Worth y le habían impresionado: “Eran lo más parecido a una pareja de la realeza que puede haber en Estados Unidos”. Por eso decidió acercarse hasta la plaza Dealey.

Quería observarlos de cerca. “Estaba frente al Depósito de Libros. Recuerdo

Continúa en la siguiente página El antiguo depósito de libros donde Harvey Oswald disparó, hoy convertido en un museo dedicado al asesinato del presidente.

15

16

“Jack (Ruby) había tenido contactos con gente de la Mafia, pero él no estaba metido en nada así. Yo lo conocí durante cuatro años”. Antes de convertirse en el ayudante del sheriff en Dallas, Eugene Boone había trabajado en la sección de anuncios del periódico Dallas Times Herald. Allí llegaba todas las semanas Ruby, siempre achuchado de dinero, siempre obligado a pagar por adelantado, para publicar un anuncio de Carousel, su cabaré.

“Continuamente intentaba hacer algo inusual o llamativo para atraer público a su local. El negocio no le iba bien y además tenía la sensación de que los hermanos Abe y Barney Weinstein, que tenían otros dos cabarés, querían dejarle fuera del negocio”, recuerda Boone. Hoy, cinco décadas después, no le queda ninguna duda sobre que el asesino de Harvey Oswald, el hombre que con un revólver Colt de 38 milímetros descerrajó un tiro en el estómago a quemarropa al presunto asesino de Kennedy, también actuó solo, como estableció la Comisión Warren. “Creo que Jack era un partidario del presidente. Y que pensó que podría matar a Oswald, ningún jurado le condenaría y se convertiría así en un héroe y en la gran atracción que su club necesitaba”.

El joven agente Boone, que tenía entonces 25 años, no solo conoció a Ruby. Aquel día estaba en la oficina del sheriff, en la calle Maine, a pocas manzanas de la plaza Dealey. Desde allí escuchó los disparos y echó a correr hacia la escena del crimen.

Cuando llegó, enseguida centraron la búsqueda en el Depósito de Libros, recuerda. A él le tocó subir a la sexta planta. Un espacio oscuro de cajas apiladas. Pero vio en la esquina noroeste algunas que habían sido movidas. “Me acerqué, apunté con la linterna y allí oculto encontré un rifle.

Protegí la escena y llamé al fotógrafo.

Nunca lo toqué. Después volví a la oficina a escribir mi informe”, narra.

Han pasado 50 años. Boone asegura hoy sentirse satisfecho compartiendo su historia. Es de los que creen que “los libros conspiracionistas deben estar en las estanterías de ciencia ficción de las librerías”. Pero confiesa no saber bien todavía por qué le hicieron tantas preguntas sobre el hallazgo del rifle cuando declaró ante la comisión. El abogado Joseph A. Ball, uno de los investigadores del comité, le preguntó hasta en 22 ocasiones por el arma. ¿Puede señalar dónde la halló? ¿Qué hora era? ¿Miró usted su reloj y la anotó? ¿Tocó el rifle? ¿Cuál era la distancia entre las cajas donde reposaba?

Boone vuelve a responder hoy, mientras lo recuerda, a aquel interrogatorio. “Creo que intentaban determinar cómo había terminado el rifle allí. Yo pienso que era algo que Harvey Oswald tenía decidido de antemano.

Valencia, 31 de octubre 2013

Eugene Boone

Sabía que iba a disparar al presidente. Y que tendría que correr escaleras abajo, que estaban justo detrás, para huir. Por eso escogió aquella posición”, analiza. Quince años después de aquello, Boone aún guardaba silencio. No quería recordar lo que había sucedido. “Fue un fin de semana que trastocó el mundo. Éramos un país muy ingenuo. Desde entonces he visto cambiar muchas cosas. Hoy vivimos en un mundo diferente”, añade.

“En la América en la que yo crecí se elegía a un presidente y todos lo aceptábamos como el representante de nuestro país y lo apoyábamos. Creíamos que lo que el presidente decía a la gente era un hecho. Después llegó Eisenhower, que fue el primero que nos mintió.

Luego lo hicieron otros, como Nixon o Clinton. Ahora la gente desconfía de su propio Gobierno”. Bob Huffaker, de 76 años, se muestra crítico con su país. Dice que ahora la mentira “parece haberse convertido en una táctica política aceptable” y cita como ejemplo la última campaña electoral de Obama y Romney. “Mucha gente se cree las mentiras de los políticos o de sus medios afines. Y eso subraya la atmósfera que hace que todavía hoy tantas personas no se crean los hechos de 1963 y que aún piensen que tiene

que haber algo más siniestro detrás del asesinato”, apostilla. Huffaker era reportero de la televisión CBS cuando Kennedy murió. Retransmitió la caravana, dio la noticia de la muerte desde la puerta del hospital, presenció en directo cómo Ruby disparaba a Oswald y cubrió la agonía de este en la cárcel hasta morir por un cáncer de pulmón en enero de 1967.

Todavía se confiesa orgulloso de la serenidad y ausencia de sensacionalismo con las que fueron capaces, dice, de trabajar aquellos días. Y de las preguntas que realizó entonces.

Sobre todo cuando recuerda cómo le inquirió al jefe de policía si, con el pasado sospechoso que tenía Oswald, estaba bajo vigilancia, si el FBI sabía dónde se encontraba y por qué no había informado a la policía.

Aunque aún le queda el remordimiento de haber cometido un error: confundir el segundo nombre de Oswald y llamarle Harold en vez de Harvey. “Pero fue porque uno de los policías con los que verifiqué mis datos, que estaban bien, me dio el nombre erróneamente y me dijo que así figuraba en la orden de arresto”, se excusa.

Poco después abandonó el periodismo. “Pensé que había sido un hito para mí, pero necesitaba de-

jarlo atrás. Me sentía profundamente atrapado en aquella historia, aún hoy me siento así, y quería hacer algo que mereciera más la pena que contar tragedias”, confiesa. Entonces volvió a la Universidad, hizo el doctorado y se convirtió en profesor. Durante 15 años nunca les habló a sus alumnos de Kennedy ni de cómo había cubierto la noticia. Tampoco comentaba su historia cuando regresó de nuevo al periodismo como editor de una revista mensual. Y solo en 2004 se atrevió, por fin, junto a tres colegas reporteros, a escribir un libro (When the news went live) en el que recuerdan cómo trabajaron aquellos días con la gran noticia de sus carreras.

“Siempre supe que debía escribirlo y volver a contarlo porque tenía cierta obligación con la historia. Se lo debía”, ensalza.

Para Huffaker, hoy esa noticia “sigue siendo una de las historias con más malentendidos que me he encontrado nunca”. Se lamenta de que las teorías de la conspiración, múltiples –desde las más académicas, que cuestionan las conclusiones de la Comisión Warren sobre la actuación solitaria de Oswald o la teoría de la bala única que alcanzó al presidente y al gobernador, hasta las más atrevidas, que hablan de complots orquestados por el vicepresidente Johnson, la KGB o la Mafia–, sigan “dominando la opinión pública”. Él cree que los hechos, tanto hace 50 años como ahora, “están claros” y “no había, ni hay, evidencia de nada más”. Aunque eso no le impide preguntarse al recordarlos, sobre todo, cómo Oswald se las había arreglado para viajar a países como la Unión Soviética o Cuba. O por qué el FBI destruyó pruebas, entre ellas una carta que el propio Oswald había dejado días antes del asesinato en la oficina local de los federales en Dallas para el agente James Hosty, responsable de su seguimiento.

“Creo que solo estaban cubriendo su propia ineptitud. Pero eso no ha ayudado nunca a disipar la nube de las conspiraciones”, destaca. Como tampoco lo hace, según añade de nuevo muy crítico el veterano reportero, que Estados Unidos “sea un país con un sistema educativo poco sofisticado en el que nuestros hijos crecen sin apenas conciencia y entendimiento sobre la historia del mundo y del propio Estados Unidos”. “Eso provoca una ignorancia generalizada.

De ahí que hoy, 50 años después, sigamos creyendo que hubo una conspiración para matar a Kennedy” Tomado de: @el_pais

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

17

La Censura

¿SOBRE EL CESPPA, QUÉ DICE EL TSJ? a creación del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa) ha generado reacciones adversas incluso en voces tan cercanas al gobierno como la del director del diario Ultimas Noticias, profesor Eleazar Díaz Rangel, quien en su artículo del pasado domingo fijó una clara posición con respecto al Decreto Presidencial número 458, en el cual se anuncia el naVLADIMIR cimiento de esa insVILLEGAS tancia.

Toda norma que de alguna manera implique restricciones al acceso y a la divulgación de información, o que obligue a que el periodista renuncie a una de las pautas éticas de la profesión, como lo es secreto de la fuente informativa, tiene que ser recibida con reservas, por decir lo menos, porque si alguna constitución ha blindado el derecho a la información en Venezuela es la actual, nacida al calor de un intenso debate democrático, y luego de ser sometida a referendo.

Por ejemplo, no es fácil de digerir el artículo 9 del decreto de creación de ese organismo, en el cual se le atribuye al director de esa instancia, el mayor general Gustavo Enrique Gómez López, entre otras facultades, la de declarar de carácter reservado, clasificado o de divulgación limitada "cualquier información que en cumplimiento de sus funciones tenga conocimiento sea tramitada en el Cesppa". Al leer este artículo del decreto enseguida surge una pregunta: ¿qué tiene más peso, el derecho del ciudadano de estar informado o el que tiene un funcionario de clasificar, reservar o divulgar de manera limitada cualquier información o cualquier hecho? Nuestra carta magna establece que entre los derechos que no pueden ser limitados en estados de excepción

L

está el de la información, con lo cual el constituyente dejó bien claro que ese derecho tiene suma importancia para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos, aún en circunstancias de interrupción o suspensión del lla-

Gustavo Enrique Gómez López

mado hilo constitucional. Por si fuera poco, en el artículo 58 la Constitución se establece que la comunicación es libre y plural, y que "toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura...".

Sería pertinente, por ejemplo, que los redactores del decreto que da nacimiento al Cesspa explicaran muy bien lo que implica "unificar el flujo informativo sobre los aspectos estratégicos sensibles del a Seguridad, Defensa,

Inteligencia y Orden Interno, Relaciones Exteriores, y otras instituciones públicas y privadas que se requieran para facilitar y contribuir al proceso de toma de decisiones". Esa "unificación del flujo informativo" puede tener explicación con respecto a darle datos ya procesados y contrastados al jefe del Estado o a otras instancias de poder, pero cuando se refiere a la información a la cual tiene derecho el ciudadano ya estamos entrando en terrenos peligrosos.

Estimo que el Tribunal Supremo de Justicia está en la obligación de pronunciarse sobre la constitucionalidad o no de las normas contenidas en el Decreto 458. Ninguna norma, decreto o ley puede entrar en contradicción con los principios generales ni con el articulado de la carta magna.

Sería interesante preguntarnos cómo queda con este decreto el artículo 57 de la carta magna, en el cual no sólo se le garantiza a los ciudadanos el derecho de expresarse libremente, de exponer sus ideas y opiniones mediante las más diversas formas de expresión, sino que además se prohíbe expresamente la censura a los funcionarios públicos para dar cuenta de aquellos asuntos que estén bajo su responsabilidad.

No es la primera vez en la historia del país que en nombre de la seguridad del Estado se aprueban normas que de una u otra forma lesionan el derecho de los ciudadanos de estar informados, o lo ponen en peligro y sometido a la discrecionalidad de un funcionario civil o militar. Por eso nuestras reservas frente al Cesppa. vvillegas@gmail.com @Vladivillegas

18

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

Opinión | SEMANCHETA |

CESPPA

ERES TÚ “No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución, se hace la revolución para establecer una dictadura.” George Orwell. 1984. esppa, por reciente decreto ilegítimo, es el Centro de Seguridad y Protección a la Patria. Tiene modelos: Ojranka: policía secreta rusa del criminal imperio zarista. KGV: comité cívico-militar del imperialismo bolchevique para la seguridad del Estado. Agencia represiva de la disidencia antisoviética con ramas de contrainteligencia para espiar a su riALICIA val, la anticomuFREILICH nista estadounidense CIA. Desde 1922. ICHA: imperialismo chino actual, comunista integrado desde 1950 con la República Popular de Mao, pasando por el Gran Salto Adelante, la Revolución Cultural, plaza Tiananmen y, como siempre, una cruel maquinaria represora de la ideología política liberal. Gestapo: policía oficial secreta del Estado alemán nazi que controló la privacidad de cada habitante del país y de la Europa ocupada para encarcelar y destruir al noario, minoría o disidente. OVRA: de Mussolini, organización para vigilancia y represión del antifascismo. Stasi: ministerio para la seguridad del Estado de la comunista Alemania del Este para castigar "la vida de los otros" en su zona y la república alemana occidental.

En Centro y Suramérica los militares Perón, Pérez Jiménez, Stroessner, Videla, Castro, Trujillo, Pionochet, entre otros, forjaron esa clase de institutos criminales que en nombre de la patria los protegieron para ejecutar sus órdenes arbitrarias y fechorías.

Claro, cada república constitucional democrática crea instituciones que garantizan la seguri-

C

dad y bienes de la nación y de sus habitantes bajo ordenamientos legales inviolables, establecidos con precisión. Si se exceden, los poderes públicos autónomos se encargan de investigar, juzgar, exculpar o condenar.

En cambio, Cesppa es la versión ilegal castrochavista totalmente militarizada del G2 cubano que fusiona lo genérico de todo imperialismo con las costumbres dictatoriales del continente hispanoamericano. Cuba fidelista es hoy una pobrecía de gueto. Su mitología tropicalmente personalizada por una mafia de uniforme verdeoliva se desgastó en fusilamiento, miseria física, cárcel, canje mercenario y prostitución a cualquier edad.

Este régimen venezolano usa nuestro mecanismo democrático que tanto sacrificio costó implantar y lo mezcla con esa doctrina populachera-castrense para justificar su vocación golpista de continuas acciones tramposas y subversivas. Legado fundacional y fundamentalista de Hugo Chávez, su cúpula militar conspiradora y su cortejo PSUV. Hoy su recurso agónico es un equipo uniformado de sapos y verdugos rojiverdes.

Zapata lo resume (El Librepensador, El Nacional 13-10-13): "Tengo la impresión de que el gobierno conspira contra el pueblo".

Sí, ciudadanos. Cesppa es la sigla de comisaría de espionaje al servicio del poder policial anticonstitucional.

Pero los disfraces ya no funcionan. El diputado 99 comprobará que el estado mayor corrupto con su habilitante ilegal solo castigará la corrupción de los otros.

alifrei@hotmail.com

El proyecto socialista es el único que incluye a todos.

Jacqueline Farías

¡Yo te aviso, chirulí!

Cuba y Venezuela son ejemplos de esa inclusión.

Dijo un venezolano que no es pendejo

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

19

Cárcel y Silencio

LAS OFERTAS ELECTORALES DEL RÉGIMEN

El sonido de los votos siempre termina acallando al sonido del silencio libres de la invasión autoritaria en marcha. Afortunadamente, los devaneos abstencionistas han ido cediendo a medida que el 8D se acerca y la comprensión del alcance de lo que está en juego en ese acto de votación se abre camino con fuerza. Y por dicha, los llamados a tomar la calle han adquirido la serenidad y reposo suficiente, como para que no constituyan la mezcla de cerillo y gasolina que algunos están buscando para tener una excusa adicional y completar de un tajo el desmantelamiento definitivo de la poca institucionalidad democrática que va quedando.

na vez más el Gobierno quiere salirse del foso en que él mismo se ha hundido recurriendo a la coacción y a la amenaza en contra de la oposición y la sociedad, como si no se diera cuenta que a mayores aspavientos represivos, mayor es su descrédito nacional e internacional.

U

De nuevo, el presidente de la Asamblea Nacional (AN) actúa como si del patio de un cuartel se tratase y "castiga" JEAN MANINAT a los diputados Julio Borges y Nora Bracho despojándolos de su derecho de palabra por un mes.

Uno está al tanto del desprecio que pueden sentir en los altos mandos del PSUV por la esencia de todo parlamento democrático: precisamente la capacidad para parlamentar; hay suficientes muestras en al pasado, ciertas de una violencia inaudita, como para encajar sorpresa alguna a estas alturas. Pero sí llama la atención, y digamos que se agradece, la ausencia de destreza política, al menos un poco de sagacidad, la mínima viveza criolla, para darse cuenta que cerrándoles el micrófono en el recinto parlamentario, les están entregando unos potentes megáfonos provistos de una alta capacidad expansiva -aquí, allá y acullá- para seguir exigiendo un cambio de rumbo que nos saque de la lastimosa situación en la que han sumido al país con su ineptitud para gobernar.

De no ser por una innata desconfianza en las teorías conspirativas (usualmente de una idiotez sublime) uno acogería la sospecha de que el jefe parlamentario rojo se esmera por desacreditar, más aún, la labor de su superior inmediato, con la esperanza de que

Nora Bracho

tras el derrumbe sólo él resurja ileso, y sacudiéndole el polvo a la silla presidencial, pueda aposentar su ansiosa ambición en ella.

Pero de regreso a la realidad, nos topamos con un grupo cómplice de jerarcas dispuestos a todo para mantenerse en el poder.

Por su parte, quien ejerce la máxima jefatura del gobierno en uno de los momentos más críticos de la reciente historia, lejos de arremangarse, hacer votos de silencio y ponerse a trabajar en serio de una vez por todas, se dedica a inventar magnicidios y fábulas conspirativas para señalar como enemigos de la patria a los líderes de la oposición democrática y amenazarlos con cárcel y ostracismo político. Se precia ahora de ser un dispuesto cancerbero, con llaves de todos los tamaños y varieda-

Julio Borges

des, para abrir y cerrar las celdas que alardea tener disponibles, a la medida, para encerrar a sus opositores que más lata le dan. Y uno se llegaría a preguntar por qué tanta energía represiva no la dirige a ponerle coto al reinado del hampa en las calles y de los pranes en las prisiones. Pero sería una pregunta inútilmente retórica: ante el estrepitoso fracaso de su gestión y el descontento de saltaperico que recorre la nación, quiere creer que la fuerza y la intimidación le otorgarían la autoridad que no ha adquirido en su fallido ejercicio del cargo. Y esa presunción nerviosa, unida a un pulso y un pensamiento de por sí temblorosos, constituye un peligroso detonante en medio de tanta incertidumbre.

SONIDO DE LOS VOTOS Una vez más le toca a la oposición asumir el papel de garante y curador de los espacios que nos van quedando

A pesar de los pesarosos, los líderes de la oposición democrática sentados o parados alrededor de la MUD, y con Capriles a la cabeza, vienen actuando con firmeza y sensatez, y desde sus diversos puestos en la contienda han logrado conformar -con las discrepancias y ópticas doctrinarias diversas que son de rigor democrático- un equipo cada vez más sólido y aguerrido que es la causa principal de la migraña que sufre el Gobierno y quiere curar con píldoras represivas.

Silencio y cárcel, son las ofertas electorales que los jerarcas del régimen ofrecen para estas Navidades.

Participación electoral y organización democrática se anuncia como la respuesta que dará la mayoría creciente que quiere un cambio. El sonido de los votos siempre termina acallando al sonido del silencio. Así ha sido, así será.

@jeanmaninat

20

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

FORTUNA* DE CHÁVEZ, MISERIA DE VENEZUELA Es difícil explicar cómo el país ha podido dilapidar una fortuna más de 15 veces mayor a la requerida para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial ALEK BOYD

a gran fortuna de Hugo Chávez fue que le tocó gobernar en una era en la cual el barril de petróleo ha estado rondando hacia arriba o abajo- los 100 dólares.

Su popularidad soportó exitosamente los embates del tiempo no debido a su carisma, o a sus dotes oratorias, sino gracias a que disponía con absoluta discreción de una cantidad ingente de dinero público, que gastaba como, donde y cuando le daba la gana. Y en ello, fue único, hay que decirlo: el club de los petro-dictadores tiene pocos miembros, y ninguno tan derrochador como lo era Chávez, durante cuyo mandato los ingresos de Venezuela fueron más cuantiosos que aquellos recibidos en los 40 años que le precedieron, según cifras del Banco Mundial.

El malgasto del dinero público en Venezuela será objeto de estudio por muchos años, por cuanto es difícil explicar cómo un país de menos de 30 millones de habitantes ha podido dilapidar una fortuna más de 15 ve-

L

ces mayor a la requerida para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra, y encontrarse en la miserable depauperación en la que está Venezuela.

Citaré dos ejemplos, uno de negligencia y otro de derroche injustificado. Según estadísticas de la Cámara Venezolana de la Construcción, y de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, entre 1969 y 1998 se construyeron 2.033.481 viviendas**, ¿Cuántas viviendas construyó el régimen de Chávez entre 1999 y 2010? 296.047 unidades habitables.

Dicho de otro modo, el chavismo construyó (hasta 2010) un 14% de las viviendas construidas en décadas anteriores, por gobiernos que contaban con presupuestos ínfimos en comparación. Cabe afirmar: el producto interno bruto combinado de los gobiernos de la democracia, pre arribo del caudillo al poder, fue de 1,6 billones de dólares aproximadamente; el producto interno bruto del régimen de Chávez hasta el 2011 ha-

bía sido 1,8 billones de dólares aproximadamente, y eso sin contar deuda interna y externa adquirida. El gráfico adjunto ayuda a poner de relieve el inobjetable fracaso en ese aspecto.

Las cifras demuestran que el chavismo ha fracasado rotundamente en utilizar los ingresos percibidos para cubrir el déficit de viviendas que hay en el país. Entonces, ¿en qué se ha gastado el dinero? Pasemos al ejemplo de derroche injustificado, que ningún beneficio aporta a la población: el gasto en armamento.

Según cifras del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés) entre 1999 y 2013, el chavismo adquirió armas por un valor de 80.158 millones de Bolívares (12.000 millones de dólares), mientras que cifras de la misma fuente indican que el gasto hasta 1999 había sido de 2.444 millones de Bolívares.

El único lugar donde Venezuela se encontraba en estado de guerra -lo

cual explicaría tal absurdo malgastoera en la mente obnubilada de Chávez.

Las reservas internacionales de Venezuela en el periodo 1999-2013 se han mantenido -salvo picos excepcionales- entre 15.000 y 30.000 millones de dólares. Aun así, el chavismo no ha puesto reparo en destinar dicho monto en adquisición de material bélico, convirtiendo a Venezuela, quizás único país en la región que no ha sufrido ningún tipo de conflicto armado interno o externo en más de un siglo, en el mayor comprador e importador de armas en la región. ¿Para qué tal despilfarro? ¿Cuántas casas para familias de escasos recursos se habrían podido construir con esos 80.158 millones de Bolívares?

Tomado de: @ELPAÍS *Referida a su suerte. **655.699 entre 1969 y 1978// 759.632 entre 1979 y 1988//618.150 entre 1989 y 1998

LA NUEVA ETAPA l Alto Mando PolíticoMilitar, ciertamente más militar que político, constituye en Venezuela el centro de gravedad del poder en esta nueva etapa de la revolución. Se trata de una célula que comenzó formalmente a articularse a pocas horas de salir el presidente Hugo Chávez del país en diciembre de 2012, con destino a Cuba, para nunca más ser visto con ROCÍO SAN vida.

MIGUEL Algunos nombres de sus integrantes son obvios.

Otros no lo son y es allí donde entra el peso de lo militar en esta etapa. Donde elementos del MBR-200 ahora en el poder están imponiendo la línea originaria de entonces.

No se trata de una lucha entre el

E

Ejército Bolivariano Revolucionario (EBR-200) y el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR200).

El primero solo incluye militares como en sus orígenes en 1977, mientras que el otro representa la unión cívico-militar que Chávez impuso por interés político. Se trata del ascenso finalmente al poder, de un proyecto político militar que en buena medida se vio frustrado por la propia dinámica del ejercicio de Chávez en el poder, sus intereses individuales y su personalidad.

Hoy, a más de dos décadas de los fallidos golpes de Estado del 4F y 27N, resurge el proyecto en manos de estos militares y comienza a expresarse en buena medida a través de 4 líneas de acción, que sin ser efectivas o creíbles aún, buscan acercarse al menos teóricamente, a las proclamas de 1992:

1) Lucha anticorrupción. Está consciente hoy, el poder militar al mando de la nación como lo expresó en 1992, del descontento de la sociedad por los hechos de corrupción. Un asunto sentido especialmente por los sectores populares de Venezuela.

2) El reclamo frente a Guyana, que celebra un gesto natural de soberanía y retoma la senda nacionalista de reivindicaciones territoriales del proyecto, del que Chávez ostensiblemente se apartó por intereses políticos personalistas.

3) La atención social a la Fuerza Armada Nacional a través de la Misión Negro Primero que busca paliar el descontento militar por la ausencia de una política de seguridad social en el sector, lo que ha generado casos dramáticos de desasistencia frente a escandalosos modos de vida que ostentan algu-

nos oficiales superiores.

4) Plan Patria Segura: desplegado con urgencia para atender las consecuencias de la inflación y el desabastecimiento, evitando una explosión social que lleve a los militares a reprimir al pueblo para restablecer el orden como en el "Caracazo" de 1989.

Basta leer las proclamas golpistas de 1992 y encontrar hoy las similitudes en la práctica. Sin embargo es imposible predecir el rumbo a seguir por los protagonistas de esta nueva institución llamada "Alto Mando Político-Militar", cuando tanto poder y compromisos, haberes y deudas han acumulado como espalderos y beneficiarios directos del gobierno de Chávez por 14 años.

rociosm@cantv.net @rociosanmiguel

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

VIVE ASUSTADO

SE

Se siente el centro del mundo y por eso está convencido que ese mundo conspira contra él n alguna parte leí que Maduro tiene una personalidad narcisista. Se siente el centro del mundo y por eso está convencido que ese mundo conspira contra él. El Imperio, la derecha, Noriega, Otto Reich, Ban Ki-moon, la compañía Air Bus, la oposición, Posada Carriles y nuevamente Otto Reich y Noriega. ¡Todos lo quieren matar! Nueva York se paralizaría, la Organización de las MARUJA Naciones Unidas TARRE (ONU) temblaría debido a los complots que existen en su contra.

E

Sin ser siquiatra, tengo una visión distinta del asunto. Me da la impresión que el pobre hombre, cuya capacidad mental ya conocemos todos los venezolanos, vive aterrorizado.

Tiene un entorno antillano, heredado del difunto, que le cuenta sin cesar las 7.565 maneras que empleó el Imperio para atentar contra Castro.

Luego le recuerdan los 853 magnicidios frustrados en contra de Chávez y le aseguran que solo ellos lo pueden proteger. Los venezolanos malagradecidos no lo apreciamos, no votamos por él, no queremos reconocerlo.

Por eso Maduro viaja en avión cubano, con seguridad y médicos cubanos. Lleva especialistas en alimentos

por si alguien piensa envenenarlo.

Un epidemiólogo para que no le inoculen algún virus extraño, un estilista para que nadie se le acerque con una navaja o tijera. Me imagino los relatos terroríficos que le contaron cuando pasó horas con ellos, preso en un avión.

Llega a Caracas y lo convencen que los diplomáticos norteamericanos están llevando a cabo una misión tan secreta que, para disimular, publican fotos de ellos y sus cómplices en todos los periódicos. ¡Pobre Maduro! ¿Cómo hacemos para rescatarlo? maruja.tarre@gmail.com maru1789qyahoo.com

EL GOLPE SILENTE CECILIA SOSA

as materias que se delegarían por la ley habilitante son evidencia clara del repudio del gobierno al significado básico del concepto del Estado de Derecho y a sus principios fundamentales como son la Separación de los Poderes, y la limitación a las libertades únicamente por leyes elaboradas por la Asamblea mediante la deliberación de los representantes de todas las tendencias políticas y la participación directa de la comunidad.

Se pretende habilitar al Presidente para que con su sola voluntad dicte leyes, y de nuevo en busca de una formalidad justificante se invocan motivos que en nada se adecuan a los términos de la habilitación.

La Constitución en efecto prevé la posibilidad de que la Asamblea

L

Nacional delegue en el Presidente la competencia para dictar leyes, sin embargo está estrictamente reglada y limitada en el Texto Constitucional.

Así, so pretexto, de combatir a la corrupción, se le habilita para “Establecer mecanismos estratégicos de lucha contra aquellas potencias extranjeras que pretendan destruir la Patria en lo económico, lo político y lo

mediático.”

También con este motivo, se pretende justificar que sea el Presidente quien haga las leyes “para combatir el financiamiento ilegal de los partidos políticos.”

El control de los medios de comunicación y de los partidos políticos por la autoridad Ejecutiva son clara demostración de la inexistencia de un pensamiento democrático acorde a los postulados del Estado de Derecho.

Con esta Ley Habilitante se desaplica el ordenamiento constitucional venezolano que garantiza la existencia de un Estado democrático de Derecho y de Justicia, y los Militares de alto rango aplauden ante todos los venezolanos en la Asamblea Nacional. http://cecialdia.blogspot.com

21

HUNDE EL

TITANIC

ÁNGEL GARCÍA BANCHS

l mensaje que les traigo es de confianza. No debemos juzgar según las apariencias. Venezuela verá muy pronto brotar el bien del mal. De la escasez y las penurias, transitaremos hacia una República; estaremos sembrando pronto las semillas de la paz, el progreso y la prosperidad, aunque antes de ello las cosas tengan que empeorar.

E

El Titanic se hunde en plena fiesta. Mientras 29 millones de personas sufren por el desabastecimiento, la escasez, la inflación, la devaluación, y la caída del salario real, un grupo de mafias se enriquecen. ¿Quién puede creer que esto pueda durar?

El Titanic no es Venezuela, sino un modelo fracasado (i.e. el socialismo del siglo XXI). Se trata de algo insostenible: un modelo que excluye a la gran mayoría de los venezolanos, mientras incluye a unos pocos privilegiados.

Viene la hora de unificar y recuperar.

Venezuela no partirá de cero. Venezuela fue ya, y volverá a serlo, ejemplo en Latinoamérica y el mundo de crecimiento, desarrollo, Democracia e institucionalidad.

@garciabanchs

22

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

MALDITOS Y BENDITOS La independencia económica de los individuos supone la limitación del poder autocrático Alguna vez han pensado en qué misteriosa alquimia convierte a la Associacao Brasileira das Industrias de Alimentacao, a la Asociación Empresaria Argentina o a los numerosos comerciantes árabes y chinos que pululan en todo el país, en empresarios y asociaciones de negocios altruistas y angelicales, mientras que Fe d e c á m a r a s , ÁXEL CAPRILES M. Conindustria y los empresarios venezolanos son todos una sarta de bandidos, los enemigos del pueblo? Si todos pertenecen a la misma satrapía, si los empresarios son, por definición, miembros de la miserable subespecie humana

¿

despótico de los reyes.

Lo privado delimitaba un territorio que no estaba sujeto al dominio de la voluntad arbitraria del tirano, un pedazo de soberanía al margen del imperio y la sed de poder de los reyes, caudillos y mandones. La independencia económica de los individuos supone la limitación del poder autocrático.

Los grupos económicos implican una amenaza al poder por efecto mismo de su autonomía. Pero a diferencia de los empresarios extranjeros a los que solo mueve la búsqueda de beneficios, los empresarios nacionales están afectivamente atados al país, tienen una historia que amarra su destino personal al de la nación. acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

EL SILENCIO

LUCHA POR

¿Qué pasaría si de repente no fueran noticia? ¿Si nadie les parara?

LA EDUCACIÓN

rovoca hacer silencio, no ver, oír ni hablar. Ponerse las manos en los ojos, oídos y boca, como los monos sabios del santuario de Toshogu, Japón.

No ver la perversidad de un gobierno que monta especie de pirámides con bonos de Pdvsa para los cuales imprime dinero inorgánico que avienta la inflación que después quieren controlar con otros juegos de azar; y aliviar con subsidios RUTH para reproducir indiCAPRILES gentes. No oír las mentiras que cuenta el Gobierno.

Cesar de tratar de explicar con palabras lo que resulta irracional y un suicidio colectivo.

Una interpretación tradicional de los monos sabios los entiende como advertencia moral: no ver, escuchar ni decir el mal. Pero otra interpretación más popular es la conveniencia de rendirse a un sistema opresivo: no ver la injusticia, oír las mentiras ni expresar opinión ni rabia.

Debían poner a los monos sabios en el pabellón revolucionario, debajo de las estrellas; atrapados por la unión

P

de capitalistas depredadores, ¿por qué los brasileños y chinos han mutado en clementes y misericordiosos proveedores de comida para el bravo pueblo venezolano mientras que los empresarios criollos se convirtieron en abominables acaparadores dedicados a la guerra económica? ¿Qué convier-

te al empresario extranjero en un querubín bondadoso y al empresario nacional un demonio maldito?

La ciencia de la evolución de los valores morales no nos da luces al respecto pero sí la historia política de las naciones.

Cuando en la Edad Moderna, el hombre occidental se enfocó en la producción de bienes materiales y la defensa de la propiedad privada, no lo hizo movido por un nuevo motivo de codicia -la codicia ha existido desde el principio de los tiempossino como creación de un espacio de libertad ajeno al ordenamiento

de complicidades estelares a no ver, oír ni hablar. Y el silencio de los sepulcros que tanto gusta a los opresores volvería a reinar sobre esta tierra.

A menos que seamos selectivos e inteligentes en la dosificación de tal abstención de los sentidos. Es muy saludable no ver al ilegítimo ni oír sus cadenas televisivas. Se ahorra uno muchas calenturas. Boicotea las cadenas. Y convendría incluso callar para no dar excusa para reprimir; para no revelar la estrategia de oposición; para no cansar con análisis que parecen no influir en la inercia del mal desatado. Sí, la sabia conseja de Toshogu podría ser una estrategia de lucha en lugar de una rendición. ¿Qué pasaría si de repente no fueran noticia? ¿Si nadie les parara? ¿Si todos hiciéramos un voto de silencio tan abismal como el hueco que ellos cavan? No el silencio frío de los individuos dispersándose en sumisión voluntaria para sobrevivir, sino el silencio activo, concertado, el mismo día a la misma hora, como acción de lucha y reacción racional ante la irracional sistematización del mal y la estupidez. ruthcapriles@yahoo.com @veedoramadre

"Aunque mataran a 100 de nosotras, no les será posible frenarnos" REBECA PERLI

on apenas 16 años de edad Malala Yusafzai es una celebridad a nivel internacional que, paradójicamente, debe su fama a los talibanes que atentaron contra su vida. Malala es la joven pakistaní que hace un año fue abaleada dentro de su transporte escolar, por un grupo Talibán que ya la había amenazado de muerte por su activismo en la educación de las niñas en su tierra natal. Quedó malherida y, después de una primera intervención quirúrgica en su país, fue trasladada a Inglaterra donde, tras múltiples operaciones, incluyendo una para reconstruirle el cráneo, retomó su cometido con más ánimo que nunca, sin acobardarse ante las reiteradas amenazas del Talibán de que no cejarían hasta darle muerte. Su incansable lucha a favor de la educación, no solo en su país, sino a nivel internacional, la ha hecho merecedora de múltiples reconocimientos.

Pero Malala no está sola en su encomiable empeño: Huraima Bachal

C

es una joven maestra que desde los 13 años se ha dedicado a la enseñanza de las niñas en Pakistán y, si bien no ha sufrido un atentado contra su vida, ha estado constantemente amenazada de muerte. Ello no obstante, ha creado una escuela en la que ha logrado reunir 22 maestros y 1.200 estudiantes, mientras continúa con su campaña.

Muchos le preguntan si no tiene temor ante el intento de asesinato que sufrió Malala y ella responde que ese ataque, lejos de amedrentarla, le ha dado fuerza para seguir adelante. "No es solo una Malala o una Bachal las que han elevado su voz", ha dicho. "Aunque mataran a 100 de nosotras, no les será posible frenarnos".

Ojalá que la tenacidad y perseverancia de Malala y Bachal sirvan de inspiración y de ejemplo para que el acceso a la educación sea una realidad en el mundo entero. russoper@gmail.com

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

23

CÓMO FABRICAR DELINCUENTES En Venezuela hay tantos transgresores que ya no alcanza el territorio nacional para albergarlos LUIS JOSÉ UZCÁTEGUI

ay muchos caminos para impulsar la delincuencia, ninguno es perfecto, pero todos ayudan y algunos son muy eficaces. Hay uno extremadamente peligroso: ese cuando los individuos con poder practican la corrupción pero se venden como agentes del bien, las leyes y la moral. El resultado es rápido, algo así como regalar lotería del mal para convertir al ciudadano en súbdito y experto en dañar a los otros.

Son varias las evidencias -científicas y empíricas- sobre este formato macabro para crear delincuentes cuando los transgresores tratan de imponer la idea falsa y única que asegura que ellos son honestos. Así los que reciben los mensajes aprenden a transgredir descaradamente y sin mayor culpa.

Por ejemplo, sobre el tema de la delincuencia de género, hace días investigadores de la Universidad Rice, en Houston, concluyen que ese cuento de que la mujer es más

H

oda revolución atraviesa una etapa paranoica y el momento le llegó a la disparatada revolución bolivariana. Ante el desastre originado por sus acciones y lejos de realizar la más mínima autocrítica, los radicales criollos atribuyen a Estados Unidos, el presunto "imperio", y a la apacible y bondadosa oposición interna todos los males que la mente puede imaginar.

Para tranquilizarles aclaro que Estados Unidos no es un imperio. Si desean saber qué es un imperio de verdad y por qué envejecen y mueren, les sugiero lean a Edward Gibbon y su inmortal Historia de la decadencia y caída del imperio romano, o el estupendo libro de Nial Ferguson titulado Imperio, sobre el caso británico.

Estados Unidos no es y jamás fue un imperio. Ha sido y es un gran poder, muy influyente aunque ahora en declinación, pero no es un imperio.

Se trata de un país de inmigrantes donde la libertad individual hizo milagros por dos siglos, hasta el fin de la Guerra Fría; un país cuya fuerza económica, unida a la relativa debilidad de los demás, le llevó a cumplir un papel preponderante en el escenario

T

honesta que el hombre ciertamente es cuento. Todo depende del contexto, pues en sociedades donde se desborda la corrupción política y las leyes son un hazmerreír, se activa la transgresión y la practican por igual hembras y machos. No existe un "gender gap" para la corrupción.

Otro soporte científico: No se necesita que una familia, empresa o go-

bierno sea altamente corrupto si se combina predisposición psicológica con circunstancias sociales "mínimas permisibles". Así se genera una mortífera unión.

Demuestran los trabajos de la Universidad Wilfrid Laurier, en Ontario (Canadá), que seres como Anthony Weiner, excongresista demócrata estadounidense, quien ha-

Maduro, no nos aburras más

ESTADOS UNIDOS NO ES IMPERIO ANÍBAL ROMERO

internacional. Pero Estados Unidos nunca tuvo ni tiene la voluntad de dominio y perseverancia para hacer lo que la Roma imperial y el Londres isabelino y victoriano hicieron; es decir, imponerse a toda costa con un sentido de superioridad nacional.

Cabe concebir qué habrían hecho romanos y británicos en sus momentos de esplendor con personajes del talante de Castro, Chávez o Maduro.

Ni siquiera se hubiesen ocupado de enviar las legiones (Roma) o la flota (Inglaterra); con un simple estornudo les hubiesen enseñado a respetar.

Esos sujetos y otros como ellos se ríen, se burlan y ofenden a diario al llamado "imperio" estadounidense, para no mencionar temas más graves como las temeridades de Putin, Assad, el demente coreano, los ayatolás ira-

níes y el resto de audaces que pululan en el mundo de hoy. Mas el "imperio" calla, permite que le maten a su embajador en Libia, se deshacen de Gadaffi y después aceptan que ese país se convierta en nido de terroristas, acaban con Saddam Hussein y demuelen a los talibanes y al poco rato retornan a Arizona, Texas, Ohio y Florida, dejando atrás un caos.

No, eso no es un imperio. ¡Atención! No digo que sea bueno o malo, digo que de ese modo no actúa un imperio. Estados Unidos no tiene ni la voluntad ni la constancia para ser imperio. Dominó mientras lo hizo por su inmenso desarrollo económico, producto de la libertad, pero fue un dominio derivado y no deliberado.

Conviene, de paso, mencionar que los romanos jamás traicionaban a sus

ce poco debido a su repetido comportamiento soez, su moral hipócrita y ahora convertido en "transgresor crónico" vuelve a recibir otra aplastante derrota al perder la nominación por la alcaldía de New York. En conclusión, hay una sinergia irrevocable entre genes y ambiente (condiciones permisibles para delinquir).

En Venezuela, donde se desbordan las condiciones máximas para delinquir, hay tantos transgresores que ya no alcanza el territorio nacional para albergarlos y se han mudado a otros lares. Y el pueblo que no está podrido, todos los días es humillado descaradamente y tiene que soportar ineficiencia, promoción del caos y que con los impuestos e ingresos del petróleo un Estado corrupto financie una política científicamente demostrada que sólo sirve para anidar y respaldar delincuentes. @luisjuzcategui

aliados, cosa que no puede afirmarse de Washington, por desgracia.

En nuestros días Estados Unidos se ha debilitado espiritualmente todavía más. La "corrección política" le ha agrietado a la manera de los europeos, y están desconcertados y atemorizados. Washington derrotó el modelo soviético pero no supo cómo manejar su victoria. Aplastaron el comunismo pero bajo Obama les corroe el ánimo socialista.

Como habría indicado Toynbee, en la sociedad americana ha crecido un proletariado interno de millones de dependientes del gobierno, para cuyo sostén se hace necesario exprimir cada día más a los que producen y subsidiar a los que medran. Las élites norteamericanas se han escindido de manera irreconciliable; y como explica Gibbon en su gran obra, la división de las élites es la señal de alarma de un severo agotamiento. Washington no sabe siquiera cómo endeudarse más, y ni hablar de cómo pagar lo que debe.

Así que, Maduro: no nos aburras más con el tal "imperio".

www.anibalromero.net

24

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

Sociedad

CHRISTINE KEELER

El caso Profumo

JOHN PROFUMO

El escándalo sexual que cambió la política británica El primer ministro Harold McMillan, tuvo que renunciar desgastado por los amoríos protagonizados por su ministro de la Guerra, que en tiempos victorianos no hubiera dimitido por una mentira J.M. BALLESTER ESQUIVIAS

A las 11 de la mañana del 18 de octubre de 1963, hecho inusual, la Reina Isabel, acompañada de su secretario privado, sir Michael Adeane, llegaba al hospital londinense King Edward VII, en el que su primer ministro desde 1957, Harold Macmillan, se recuperaba de una operación de próstata.

Menos de dos horas antes, este le había ofrecido su dimisión irrevocable. El achaque de salud era solo un pretexto: lo que de verdad había pasado factura a Macmillan era el caso Profumo, del nombre de su ministro de la Guerra hasta principios de junio.

John Profumo dimitió tras saberse que no dijo la verdad a la Cámara de los Comunes cuando negó haber mantenido relaciones con la scort girl Christine Keeler, que a su vez fue amante del capitán Yevgueni Ivanov, a la sazón agregado naval soviético en Londres. En plena Guerra Fría, siendo además Gran Bretaña uno de los baluartes del mundo libre –aunque ya no era potencia mundial–, el desenlace solo podía ser, en términos políticos, trágico. Y lo fue.

Daba igual que la investigación oficial, llevada a cabo por el prestigioso magistrado Lord Denning, concluyera que el ministro no puso en riesgo la seguridad del país por sus amoríos con la Keeler; entre otras cosas por que los encuentros sexuales entre ambos solo se celebraron en unas semanas en 1961, en un momento, además, en que

Keeler había interrumpido su romance con el marino soviético. Más significativas aún fueron las circunstancias y el lugar en que se conocieron Profumo y Keeler.

Para pasar el fin de semana del 8 y 9 de julio de 1961 en su imponente palacio de Cliveden, situado a un centenar de kilómetros al norte de Londres, los vizcondes Astor invitaron al entonces presidente de Pakistán, el mariscal Ayub Khan, al almirante Mountbatten –que culminaba su carrera militar desempeñando el cargo de jefe del Estado Mayor de la Defensa–, a otras dos parejas de aristócratas, a unos empresarios, a unos decoradores de interior y, por supuesto, Profumo, una de las estrellas ascendentes del Partido Conservador. En suma: un cuadro bastante fidedigno de lo que era la élite política y social de la Gran Bretaña de la posguerra.

En esas mismas fechas, una de las casas pequeñas ubicadas dentro de la finca de Cliveden, fue alquilada –con derecho a usar la piscina principal, pegada al palacio– por Stephen Ward, un turbio osteópata bien relacionado con gente de lo más variopinto: con políticos, con los servicios secretos, con jóvenes bellezas y con figuras de los bajos fondos. Ese fin de semana invitó a Keeler.

No estaba previsto que ambos grupos –el de los Astor y el de Ward– coincidieran. Sin embargo, al terminar una de las cenas, Profumo y otro invitado

abrieron la puerta que daba a la piscina y observaron a Keeler, desnuda, nadando unos largos.

La (mala) suerte estaba echada: el caso Profumo, mucho más allá del peligroso idilio, sirvió para arrojar luz –y lo hizo con creces– sobre lo que ocurría en las altas esferas de un país que vivía un momento político y económico dulce; pero que también estaba experimentando una profunda mutación política y sociológica.

Para entenderlo hay que remontarse a mediados de la década anterior. A 1955 para ser más precisos. En abril de ese año, Winston Churchill, octogenario, decide ceder el testigo a su eterno heredero, el ministro de Asuntos Exteriores Anthony Eden, un brillante diputado y diplomático pero carente del temperamento para ser primer ministro.

Para acreditar su legitimidad, Eden convocó unas elecciones generales que ganó con holgura.

No obstante, al año siguiente, en el otoño de 1956, cometió el error más desafortunado de su dilatada trayectoria.

Empeñado en derrocar al dictador egipcio Gamal Abdel Nasser, que había nacionalizado el estratégico Canal de Suez –del que Gran Bretaña era la principal accionista–, se embarcó con Francia –que quería castigar al principal valedor de los independentistas argelinos– en una operación militar perfectamente planificada y ejecutada.

Pero ni un país ni el otro supieron calibrar la firme oposición de Estados Unidos y la Unión Soviética a la aventura. Desautorizados, Gran Bretaña y Francia, dieron marcha atrás. Eden acabó protagonizando, a principios de 1957, una de las más humillantes dimisiones de primeros ministros británicos que se recuerden.

Pero quien padeció el trauma fue el país: Gran Bretaña realizó, de forma amarga, que su grandeza política ya era cosa del pasado. Por eso, cuando Macmillan le sucedió, pensó que la mejor forma de superar el trance, consistía en comprometer a Gran Bretaña por el camino de la modernidad.

En concreto significó revolucionar la estrategia de defensa dotándose del arma atómica, acelerar la descolonización –“Los vientos de cambio que soplan por África”, palabras de Macmillan–, iniciar las negociaciones de adhesión a la Comunidad Europea y varios cambios económicos.

Pero la empresa tuvo corolarios inevitables que se volvieron contra Macmillan: la aparición del paro, la masificación del sistema educativo y, sobre todo, una opinión pública cada vez más exigente con sus políticos y una prensa cada vez más impertinente.

El caso Profumo conjugó todos estos factores: en tiempos victorianos, jamás un primer ministro hubiera dimitido por una mentira.

Tomado de: La Gaceta

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

25

Cultura Bicentenario de Verdi

Genio eterno para los jóvenes El compositor italiano rodea de retos a cualquier director de orquesta.

La conjunción entre palabra y nota es el primero de ellos GUSTAVO DUDAMEL

Existe un Verdi eterno que nos cuenta y nos revela asuntos vitales a cualquier edad. Para un director de orquesta joven resulta un poso de sabiduría y hondura, una extensión emocional tan basta que nos llega constantemente al alma. Pero la clave está en trasladar todo eso al espectador. Los directores de orquesta somos hilos conductores. Nos encontramos en el centro de un circuito que comprende al compositor, a la orquesta y al público. No hay trabajo que me haga más feliz que recrear la música de los genios. Y Verdi, lo era.

Su música nos rodea de retos. El primero y el más importante es la conjunción entre palabra y nota.

Cada expresión musical y vocalizada debe transmitir un sentimiento muy concreto. Su música está perfectamente conectada a la claridad y la honestidad de las emociones. Las expresiones se muestran perfectamente relacionadas con la atmósfera que debe conseguir la orquesta. Esa es la clave principal.

Verdi tenía una concepción diferenciada para cada música que componía. Pero lo que de él me gusta destacar es su profundo sentido del drama.

Lo consideramos un compositor operístico y la ópera, en gran medida, es el género que mejor lo retrata.

Aunque una de las piezas que más me fascina de su repertorio es el Réquiem. Quizás porque alcanzó con él la misma intensidad dramática sin un esquema operístico en su imaginación. Para mí se trata de una misa escrita como una ópera.

Como intérprete de su música creo que debemos entender esa dimensión en cada instante: en el sonido, en el texto, y cuando eso se produce, cuando la orquesta que envuelve a los cantantes alcanza esa voluntad in-

trínseca de drama total, se convierte en algo muy especial.

La hondura de sus emociones abarca todos los estados de ánimo de la vida. Los sentimientos que nos brotan al abordarlo nos permiten escuchar la oscuridad del sufrimiento, la suavidad de la ternura, la terrible destrucción, al tiempo que nos llena de esperanza su voluntad creadora y su permanente compromiso con la libertad.

Al terminar cualquier obra suya — aparte del Réquiem he abordado Aída y Rigoletto— te sientes más sabio. En el camino te adentras en una experiencia completa de principio a fin. Nada queda al margen, en cada obra consigue la complejidad sistemática con tanta precisión que esa es la razón por la cual nos llega tan adentro.

Su relación con Wagner no fue ideal. Se temían, pero tuvieron tanto en común que solo el paso del tiempo nos ayuda a conectarlos. La línea, la coherencia buscada en cada pieza es lo que más les caracteriza, aparte de algunos aspectos técnicos como aunar el vibrato y el tremolo tanto en las cuerdas como en las voces.

pueda haber de un título en un teatro de ópera.

A Verdi le habría gustado y pensaría que a la audiencia le ofrecemos un vaso de buen vino cuando descorchamos su música. En parte es como representarlo en La Arena de Verona, el caso es servírselo a las nuevas generaciones y sentir cómo se emocionan, gritan y se ponen en pie al escuchar la última nota.

Con respecto a mi país, Venezuela, la ópera es algo que vamos construyendo. Nuestro sistema de orquestas —tan concienzudamente armado por el maestro José Antonio No obstante, la múAbreu— va camino de sica de uno y cumplir 40 años y otro llega es hora de que perfectademostremos mente a nuestras cacualquier pacidades esquina en el mundel plaGiuseppe Verdi do de la neta. ópera.

He inEste año, junto a la orquesta Simón terpretado a Verdi en Venezuela, en Bolívar, interpretamos Tannhauser, Los Ángeles, en Milán y en tour por de Wagner, en Bogotá. Fue el estreno otras ciudades con La Scala, llegando de dicho título en Colombia, ¿se lo a cualquier tipo de público. En Los imaginan? La maravillosa sensación Ángeles lo programamos a menudo al de aportar algo tan profundamente aire libre en el Hollywood Bowl. europeo a mi continente me conmoRecuerdo justo este verano, entre vió. Mi sueño es construir un gran tebambalinas, antes de abordar el atro de ópera en Caracas —aparte de Réquiem, mientras miraba en el calo que junto al arquitecto Frank merino las fotos de quienes habían Gehry estamos proyectando para actuado allí: Jimi Hendrix, The Barquisimeto, mi ciudad natal— y Beatles, Ella Fitzgerald… Todos icopara ello tengo grandes planes. Entre nos muy populares y, en mitad de ellos está el de representar Otelo. ellos, Verdi. En Italia, algunos podrán Sería un gran deseo cumplido, es la decir que la comparación es un sacriópera que más deseo hacer de Verdi. legio, pero el hecho de haberlo hecho Gustavo Dudamel es director de orsonar en medio de 18.000 personas questa. es tanto como decir que en un día se habían reunido más espectadores que Tomado de: @el_pais en todas las representaciones que

26

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

Deportes

Olvídense de Messi El genio no está triste ni incómodo. Solo tiene la cabeza y el objetivo en otra cosa: el Mundial de Brasil en 2014 RODOLFO CHISLEANSCHI

damente castillitos en la arena.

Detrás de los ojos pequeños y la mirada huidiza, de los espontáneos gestos seudoinfantiles y las dificultades de expresión oral, se esconde una mente sagaz, astuta, calculadora y fría: la mente del genio. Lionel Messi, de profesión mejor futbolista del planeta, es exactamente eso, un genio. El sábado, después del pálido paso del 10 por el clásico, las redes sociales se llenaron de rumores, especulaciones y apuestas.

La realidad enseña que, si bien en los números su producción de la temporada no se aleja demasiado de las anteriores, en el rendimiento su caída resulta más que evidente. ¿Qué le puede estar pasando al genio? Su carácter cerrado, casi hosco, y su boca callada dan escasas pistas al respecto y obligan a analizar su psicología a partir de sus hechos y sus humores. Pero también, y sobre todo, a partir de cómo ha ido construyendo su carrera, una trayectoria casi sin baches en la que ha ido derribando mitos y récords como quien tumba despreocupa-

El genio no está ni triste, ni incómodo. Solo que tiene la cabeza y el objetivo en otra cosa, en el Mundial de Brasil El 17 de mayo de 2006 no trae un buen recuerdo a Messi. Aquella noche, en París, el Barça ganó su segunda Copa de Europa, pero el chico de Rosario no jugó ni un minuto, pese a estar recuperado de una lesión producida en octavos frente al Chelsea.

Nunca sintió aquel triunfo como propio. Lo expresó no participando en las celebraciones. Aquella noche se planteó su primer gran reto: quería una Champions suya, ganada por él. Con dos bocados y durante cinco años fue saciando su apetito: en Roma 2009 y más aún en Londres 2011 sintió que el trofeo ya le pertenecía.

Después llegaría el duelo con el Real Madrid de José Mourinho, tres años que elevaban el listón partido tras partido y que el 10 iba liquidando a medida que se convertía en el verdugo más implacable de Casillas. Casi simultáneamente, Cristiano le desafió a un duelo particu-

lar, por el Balón de Oro, pero también marcando un récord extraordinario de 41 goles en Liga en aquella temporada 2010-2011. Messi dedicó el año siguiente a pulverizarlo, y alcanzó los 50, mientras encadenaba trofeos FIFA. Pero al mismo tiempo, el genio tenía otro reto. Resulta difícil entender por qué un chico que deja su casa, su barrio y su ciudad a los 13 años tiene tan afirmadas sus raíces a su suelo natal.

Lo cierto, en todo caso, es que más allá de su cariño y su respeto a Barcelona, Cataluña y España, en ese estricto orden, Messi siente un amor profundo por Argentina, Rosario y Newell’s, su club de origen, en este caso, con un orden indiferente. Y durante mucho tiempo, demasiado, ese amor no fue correspondido. Su rendimiento en la selección era muy menor en relación al Barça y el hincha de la blanquiceleste le silbaba, le hacía saber que no era uno de los suyos. Pero en la clasificación para el Mundial 2014, el 10, por fin, ha logrado conquistar a su gente.

Y aquí hemos llegado al punto clave.

El próximo reto de Lionel Messi tiene día, fecha y hasta hora determinada: 13 de julio de 2014 en Maracaná a las 16. La final del inminente Mundial es para el 10 del Barça la conquista del Olimpo definitivo. Porque es el título que le falta, porque le instalaría definitivamente entre los grandes más grandes de la historia. Nada excita la pasional mente de los argentinos más que la foto de su capitán con la Copa del Mundo en el corazón mismo del fútbol brasileño. Y nadie lo sabe más que el propio Messi. Hacia allí enfoca todos sus cañones esta temporada. Por eso mide y medirá cada esfuerzo, cada sprint, cada regate. Gerardo Martino también debe saberlo. Su obligación, entonces, es adaptar el equipo a lo que será una presencia de Messi a cuentagotas durante el curso. De ahí los cambios de posición, de estilo, la aparente renuncia a determinados dogmas… El genio no está ni triste, ni incómodo.

Solo que tiene la cabeza y el objetivo en otra cosa. Olvídense de Messi. @rodochisleanchi

Opinión

Valencia, 31 de octubre 2013

27

| BEISBOL AL DÍA |

Cardenales, Águilas y Bravos sufren para ganar

Magallanes, Leones, Tigres y Caribes arrancaron bien Concluyó la tercera semana de la pelota profesional y encontramos que la tabla de posiciones está dividida en dos partes, los cuatro de arriba, Magallanes, Leones, Tigres y Caribes han jugado una buena pelota en este inicio del torneo y los resultados están a la vista. Los cuatro de abajo han RAÚL confrontado innuLÓPEZ merables inconvenientes para ganar especialmente los Cardenales de Lara que en casa ha sufrido mucho, al punto de solo ganar uno de nueve jugados en su sede. Los Tiburones tampoco han encontrado la fórmula del triunfo seguido; Bravos intentan débilmente salir de la ruta perdedora pero los triunfos no llegan de manera seguida y a las Águilas del Zulia les ha fallado la ofensiva en los momentos oportunos. Los pupilos de Luis Dorante han recibido mucho castigo últimamente.

Finalizó la primera edición de la Liga Venezolana de Softbol y el equipo Sureños Soy del municipio San Francisco en el estado Zulia se tituló campeón al ganar de manera improbable 3 juegos en una sola jornada.

El pasado domingo lograron esa hazaña con una excelente demostración de pitcheo del argentino Lucas Mata, quien ganó 2 de los 3 encuentros a Industriales de Carabobo.

Felicitaciones a los organizadores quienes ofrecen expandir la Liga para la próxima temporada, la cual comenzaría en el mes de junio.

También se conoció que para el año entrante la Federación Internacional de Softbol aprobó crear una liga mundial con participación de todos los países afiliados y eliminándose por zonas, una idea que ha sido bien recibida por parte de los seguidores de la disciplina.

Bastante pareja esta edición de la Serie Mundial. San Luis y Boston han demostrado el motivo por el cual están haciendo acto de presencia en el Clásico de Octubre. Los barbudos de Boston lucen con ligero favoritismo, pero la tropa de Matheny no ha dejado que se escapen en esta corta serie de 7 encuentros. Veremos que ocurre entre ambas novenas y quien alzara el trofeo de campeón.

La Confederación del Caribe se ha resistido en los últimos años en agregar a otros integrantes a pesar de la insistencia de Colombia, Panamá y Nicaragua, pero parece que se verán obligados a hacerlo por solicitud de MLB y el Sindicato de Peloteros, esto para que la cantidad de equipos sea en número par y la asistencia de Cuba los obligaría a aceptar a otro país. Ese lio está en pleno desarrollo y será interesante ver cómo se desarrolla. raulopez2008@gmail.com @PepeBeisbol

Venezuela

Año 8

31 de octubre 2013

Número 343

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A MUCHOS NO ESTÁN FELICES, SINO ARR… Cayetano, mi amigo de tantos años, ya no baila Bembé como dice la vieja canción de mis años mozos, la que bailé hasta el cansancio con la negra Miguelina Adelina Longa, en los templetes o bailes populares que organizó Feturval, un organismo paramunicipal que terminó en corrupción por los años 60, pero una corrupción que en nada se parece a la de ahora. La de la revolución bonita no tiene comparación en la historia republicana de Venezuela. A los llamados boliburgueses o bolichicos les gusta el billete verde, pero no el viejo billete de 20 bolívares, sino los dólares americanos.

Sin ningún pudor compran aviones, yates, casas y apartamentos en zonas lujosas de numerosas ciudades del mundo; tienen cuentas bancarias en dólares, desbarrancan empresas que fueron rentables- Sidor, Bauxilum, Venalum, Cemex, Agroisleña, Ferrominera del Orinoco, Lacteos Los Andes, Diana- por sólo citar algunas. A esta conversación llegué con mi informante Cayetano Catalino Cacique bebiéndonos un güisquicito con agua y abundante hielo, en el patio de bolas criollas. “Como tú dices, Buenaventura, ya no bailo Bembé.

Ahora bailó al ritmo que toque el régimen con los alimentos de primera necesidad. Te digo una vaina, estimado amigo, nunca había sido testigo de una escasez de alimentos tan prolongada. La leche es un quebradero de cabeza, y el miércoles casi me doy unos carajazos con un moreno que me arrebató dos envases de leche descremada que eran para mi mujer Ruselia Margarita. Y la otra vez me sentaron de nalgas sobre unos bultos de harina de maíz, después de eso sentí que esa “marabunta” me jalaba para todos lados mientras atenazaban los empaques. En medio del vaporón noté que había tres carajos que hacían pases con los paquetes como si se tratara de una partida de rugby o de fútbol americano. De allí salí reventao y con una manga menos en la camisa que me regaló Roseliano Julián, mi hijo, en el día de mi cumpleaños”. El viejo amigo agregó que con ese historial y después de reparar la nevera y el congelador dañados por los constantes apagones; sin agua para darse una ducha y con el kilo de carne a 100 bolívares, “soy el candidato ideal para recibir la atención del viceministerio de la Suprema Felicidad Social. ¿Te parece, Buenaventura, que soy el carajo más feliz de Venezuela? Y así como yo hay millones en el país, que lo que están es arrechos”.

LOS MILITARES QUIEREN PODER…Y MÁS PODER La patria se cae a pedazos con un presidente cuestionado que es incapaz de zanjar la diatriba sobre el país don-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

• DEUDA MILLONARIA. El Gobierno incumple con el pago en dólares de la repatriación de capitales No hay tinta indeleble para las elecciones del 8D que deben hacer las transnacionales.

A las líneas aéreas les adeudan más de 2.000 millones de dólares. A Johnson & Johnson y a Procter las tienen al borde del colapso y comentan que se han dado un plazo hasta diciembre para irse del país. Y la Toyota ya no envía material para el ensamblaje de vehículos desde su planta matriz.

• TRAMPA A LA VISTA. Plinio Absalón Casadiego, un informante que me reporta desde Caracas, dijo que vio pasar el 23 de octubre, día pautado para la auditoría de la tinta BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com indeleble, pero no se hizo nada.

Refirió mi informante que hay preocude nació. Nadie en el Gobierno habla ta nueva claque privilegiada, ha venido pación, ya que en las elecciones preside ello, pero los militares -sabedores desactivando la injerencia cubana en los denciales el CNE compró una tinta de de la verdad- usan la información pri- cuarteles lo que hace a Maduro más en- mala calidad, que no era indeleble, y vilegiada que tienen para hacerse de deble. La captura del buque panameño se supo que muchos electores al salir más poder, a sabiendas de la debilidad en la zona del Esequibo fue ordenada de los centros electorales la borraban o de Nicolás cuya vida anterior a la y ejecutada por la Armada sin consul- limpiaban con cloro. ¿Se repetirá la Cancillería es todo un enigma, mien- tarlo con Maduro. Esa es la realidad, historia?

• SÚPER TECNÓCRATA. Se trata tras en Cúcuta han amenazado a ami- Buenaventura”, añadió el espía de mi gos y familiares para que no hablen. red. Yo no quisiera estar en el pellejo de Marcos Torres, presidente del De esa situación varios periodistas de de Maduro, digo yo, Buenaventura Banco Industrial, del Banco del medios internacionales dan testimo- Noriega, que de pendejo no tengo ni Tesoro y ahora del Banco Bicentenario. También es ministro de la nio. Maduro está arrinconado frente un pelo.

Banca Pública y amigo de Jorge a los oficiales que dicen ser los genuiNOTI RÁPIDAS Arreaza, que ocupa un espacio impornos defensores del ideal chavista. Lo acosan. Quieren la vicepresidencia de • ENTREGA A LOS CHINOS. tante en los organismos financieros del Jorge Arreaza, pero también inquie- Guardias nacionales, milicianos y cha- Gobierno compartido con sus panas tan a Rafael Ramírez, en PDVSA y vistas de base tomaron por asalto el Ricardo Meléndez, Alejandro a José David Cabello en el SE- Hotel Amazonas que administraba Fleming y el mismo Torres, pero que NIAT, quien ve algo diezmado el po- la Gobernación de ese estado, mien- no comparten los familiares de Hugo der de su hermano Diosdado en el tras Izarrita tuiteaba como si se tra- Chávez que quedaron como la guayacampo militar. Maduro carga tres gri- tara de partes de guerra. De frente y bera.

• ¿OTRO CARACAZO? La candilletes que no lo dejan despegar: las du- por mampuesto atacaron al gobernadas sobre el país en que nació, el cues- dor indígena Liborio Guarulla, pero datura de Miguel Flores lleva un titionamiento de su legitimidad como razones había. El Hotel está repleto de ro en el ala. A esa conclusión llegan los presidente y la galopante crisis econó- chinos que iniciarán las exploraciones analistas de botiquín al ver a Amemica. Procopio Ascensión Matute minerales en la zona, de conformidad liach asumir desde la gobernación me confió que los militares le encon- con un convenio adicional firmado por funciones fundamentales de la alcaltraron su lado flaco y dejan colar ru- Maduro. También arribaron cubanos día: la basura, la Plaza de Toros, el mores de golpe para angustiarlo. en labores de espionaje. Para eso que- Parque Recreacional Sur. Luego aparecen como salvadores de la rían el hotel.

• BÁÑATE CON VEL. Jorge patria y exigen una maArreaza se está yor cuota de poder. “La quedando solo, Masituación es tan delicada duro ya no lo quiere. en las Fuerzas ArmaLo señalan directadas que a la ministro mente en la defenesCarmen Meléndez de tración del anterior Rafael Ramírez lo nieManiglia la tienen jupresidente del Banga. Nelson Merentes gando banco. Quiso deco Bicentenario, un dice que eso no es posignar a un compañero amigo de Cilia y sible. Nicolás Maduro de la Armada en un cargo Nicolás, por lo que se molesta con solo esde responsabilidad, pero tuvo un encontronacuchar esa palabra. Pero, el Alto Mando Milizo con el ilegítimo los venezolanos, ya no tar lo impidió. Desde ese que junto a la “pricreen en cuentos chinos momento quedó en evimera combatiente” ni en cantos de sirena. dencia su falta de poder también ocupan esAdemás vamos hacia en las filas castrenses. Se pacios definidos en una inflación record este comenta que no sería ralos círculos financieaño y nadie quiere enderero que el Alto Mando ros del Gobierno. ¡El zar el rumbo, ni darse por obligue a Maduro a saque menos puja, enterado de que la receta carla de Min. Defensa pasuelta una lombriz! comunista es un fracaso. Si ra acomodar allí al genedecía mi padre, estuviera Rodrigo de Triana ral Wilmer BarrienPrimitivo Buenaen el Palo Mayor, gritaría tos. Lo curioso es que esventura. “¡Devaluación a la vista!” | RODÓ EN LA BARRA...! |

LOS MILITARES

QUIEREN LA VICEPRESIDENCIA Y LA ESTATAL PETROLERA TAMBIÉN

DEVALUACIÓN A LA VISTA