ABC de la Semana edición 347 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 8

28 de noviembre 2013

Número 347

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Carlos Blanco

El Gobierno se dispone a arrebatar las elecciones en el marco de una ofensiva brutal contra los ricos y la Oposición / 5 Milagros Socorro

¡HASTA QUE LA VERDAD RESPLANDEZCA! GERARDO SEMPRÚN Nunca se miente tanto como 1) en la guerra 2) durante una partida de caza y 3) en las elecciones. De esos eventos, la primera víctima suele ser la verdad. La frase no es mía, ni de nadie que haya llevado mi apellido, incluidos mis borrosos e ilustres parientes Jorge y Jesús Semprún, ambos escritores ya fallecidos, español el primero y criollazo el segundo. La frase es del canciller de hierro prusiano, Otto von Bismarck, victorioso guerrero sin ni siquiera ser militar. La traigo a cuenta porque si en nuestro país nunca faltaron las mentiras, en los tiempos que corren han copado de tal manera el ambiente que lo extraño sería pescar alguna verdad mal puesta. En nombre del zarandeado socialismo del siglo XXI se miente a consciencia. “El fin justifica los medios”, asegura la célebre fábula que maliciosamente le atribuyen al brillante Nicolás Maquiavelo. Si aceptáramos la risible teoría de que la revolución bolivariana y el socialismo que agita furiosamente, pavimentan el camino hacia la suprema felicidad, mentir en su nombre sería piadoso y justificado. Los escrúpulos que se tengan por falta de adiestramiento en la falacia serán inaceptables debilidades burguesas. Maduro, al igual que su antecesor, no ha ido nunca ni irá a una guerra. No obstante las advertencias y convicciones bélicas no se le caen de la boca. Ese fue el drama de Chávez. Retaba todos los días al ejército más poderoso del mundo. Lo hacía, claro, a sabiendas de que los gringos no tenían la menor intención de invadir Venezuela, mucho menos para sacarse de encima a un provechoso enemigo que no hace sino ladrar mientras mantiene a velocidad de crucero la relación

comercial con el supuesto invasor. Maduro es igual. No se le conoce alguna modesta pelea esquinera, no digamos “guerra”. Pero la muerte de Chávez lo ha puesto a repetir sus malas costumbres. Amenaza al imperio con baterías antiaéreas en los barrios caraqueños y con un puñado de malandros disfrazados de milicianos, pero en realidad a quien persigue es a los miembros de la oposición, sobre todo a los que lo montarán en la olla el 8D. Entretanto, EEUU anuncia que siguen al alza en el exaltado e hidrocarburado país, tanto su comercio exterior como específicamente sus importaciones de derivados del petróleo. ¡Insigne escándalo!: Maduro le compra a la madraza de los magnicidios, todo lo que aquí dejó de producir, incluso gasolina y gasoil. De la guerra y la cacería se regresa anunciando victorias imaginarias, y venados o jabalíes sacrificados por decenas, pero de las elecciones, de estas que contemplaremos el 8D, no esperes, buen Maduro, retorno airoso que valga. No obstante, la falacia te puede servir para inventar irrisorias excusas que enreden la fecha. Ya estás con el cuento de que la derecha de tus tormentos planea incendiarlas o dejarlas sumidas en un apagón. El drama de Maduro es que nadie le cree. Ni los suyos. ¡Vamos hombre!, tendrás que asumir el reto electoral, bajar humildemente la cabeza y aceptar una eventual derrota. En ese caso te perdonarían seguramente el esfuerzo de demostrar que ese descalabro sería a su manera una secreta victoria. ¡A mentir pues, a mentir, a mentir hasta que la verdad resplandezca!

Las mafias de los bachaqueros llegan a pasar hasta 200 camiones cargados de productos a Colombia / 11 Ángel Oropeza

El pueblo sabe que el año que viene no va a conseguir nada o lo va a conseguir carísimo / 6

Michael Ignatieff

Estados Unidos seguramente será el poder geopolítico y económico dominante en el mundo en los próximos 50 años / 13, 14, 15 y 16

El ABC de Enrique Lares Monserratte / Abogado y cineasta

Quien vea en la abstención al enemigo y no en las máquinas de Smartmatic le hace un gran favor al Gobierno • Me pregunto cómo un grupo de opositores como el de La Colina reivindica las máquinas de Smartmatic • Hay que decir que Hugo Chávez no le ganó a Salas Römer con una diferencia abismal, a diferencia de lo que mucha gente, que no lee, supone. • En el 2004 hubo fraude. Chávez fue revocado. Maduro tiene una popularidad aún menor /8 y 9

Andrés Oppenheimer:

El liderazgo de las FARC tenía que estar al tanto del plan para matar a Uribe / 12

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

ALBERTO BARRERA TYSZKA

El Debate de la semana SOBRE SI EL PRÓXIMO NOBEL DE ECONOMÍA...

A LA DERIVA

La Cátedra de ABC

4 5

JEAN MANINAT CARLOS BLANCO

Lleva siete meses detrás del volante y ya las estadísticas son alarmantes

Contrapunteo ÁNGEL OROPEZA THAYS PEÑALVER

l tipo no sabe manejar. Mete el freno cuando no debe, acelera en el peor momento, no tiene control del volante, se atora cada dos segundos con la caja de cambios de velocidad. Aparte, también tiene otros problemas graves. Va en reversa cuando debe avanzar, se lanza a contramano y no le importa, no respeta ni un semáforo, trae el autobús totalmente abollado. Lleva siete meses detrás del volanALBERTO BARRERA te y ya las estadístiTYSZKA cas son alarmantes. Va de accidente en accidente y de abismo en abismo. Conduce como si la fatalidad fuera una meta. Pero el tipo dice que no. Dice que es mentira. Que es pura paja. Que la culpa no es suya. Que todos los otros conductores la tienen cogida con él. Que lo atacan, que lo embisten, que no lo dejan manejar en paz. Asegura que la culpa también es de las leyes de tránsito. Que están mal hechas. Que no sirven para nada. Después de mucho ajetreo, y a través de trampas, argucias, y complicidades, el tipo por fin logra que le permitan manejar de la manera que él quiera; le dan la posibilidad de cambiar las señales, de prohibir la existencia de otros automóviles, de quitar y poner calles o aceras, de controlar todos los fiscales... El tipo sigue siendo un desastre. Maneja cada vez peor. Pero él cree que se ve menos. Que casi no se nota. Al menos, por ahora.

LA HABILITANTE ES UN ESPEJISMO Promueven la fantasía de que el país puede ser un mall eternamente en oferta. Resucitan el viejo sueño del país rico donde no hace falta trabajar sino saber consumir. Maquillan la inflación para ver si pueden llegar a salvo al 8 de diciembre. Desde el Estado, han lanzado una campaña electoral eficaz. Si quieres comprar barato, vota por nosotros. La habilitante es un espejismo perversamente fraguado. Le otorga un sentido al absurdo. Hay que guardar todas las declaraciones de todos los funcionarios, denunciando "la guerra económica", hablando como si la autoproclamada "revolución" hubiera empezado ayer.

6 7

El ABC de

ENRIQUE LARES MONSERRATTE

Alta Política TULIO HERNÁNDEZ MILAGROS SOCORRO ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12

Centrales

ÁNGEL JARAMILLO

Opinión AMÉRICO MARTÍN MARCOS CARRILLO ORLANDO VIERA-BLANCO RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK OSWALDO PÁEZ-PUMAR JUAN M. RAFFALLI A. ARGELIA RÍOS JORGE SAYEGH ANDRÉS F. SCHMUCKE G. FERNANDO M. FERNÁNDEZ RODOLFO IZAGUIRRE ALFREDO YÁNEZ M. LLUÍS BASSETS ÁNGEL GARCÍA BANCHS ROBERTO GIUSTI

17 18 19 20 20 20 21 21 21 22 22 22 23 23 23

24 25 26 28

Historia Tecnología Deportes Rodó

Después de 15 años y de miles de millones de dólares, ningún gobierno es una víctima. Pero la habilitante también es un poder real. Consolida la posibilidad de implementar procedimientos de control y de censura. Mientras fluye el espejismo consumista, el gobierno afina su aparato represivo. No en balde, según una nota aparecida el miércoles de esta semana en este periódico, el texto definitivo de la ley incluyó una atribución que no aparecía en el proyecto original que llevó Maduro a la Asamblea Nacional. La ley aprobada le otorga al presidente capacidad para "dictar normas que sancionen las acciones que atentan contra la seguridad y defensa de la nación, las instituciones del Estado, los poderes públicos y la prestación de los servicios públicos indispensables para el desarrollo y la calidad de vida del pueblo". Es tan amplio que cabe todo. Podría, por ejemplo, establecer una norma que penalice con dos años de cárcel a cualquier ciudadano que atente contra la seguridad del país al pronunciar las palabras "dólar paralelo". ¿Por qué no? Guerra es guerra. Sujétate la lengua. Día a día se hace más evidente: no

pueden gobernar con democracia. No saben cómo lidiar con ella. La consecuencia natural de la falta de carisma es el autoritarismo. El chavismo y la pluralidad son cada vez más excluyentes. Y todos ellos saben que la realidad, cruda y dura, sigue ahí, detrás del espejismo. La crisis no se muda tan fácilmente. La economía es un zamuro grande que está todo el día flotando junto al oído de Maduro, susurrándole: "Te espero en la bajadita". Las conspiraciones también se gastan. La gente sabe descubrir las promociones engañosas. Los números del presupuesto familiar suelen tener poca paciencia. ¿Qué pasará en Venezuela cuando al gobierno se le acaben las excusas, cuando exista una profunda escasez de enemigos? Maduro tiene un ay en el horizonte. Siempre creímos que no había nada peor que el poder absoluto, concentrado en pocas manos. Ahora sabemos que estábamos equivocados. Mucho peor, mucho más trágico, es el poder absoluto y desesperado. El poder histérico. A la deriva. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

El Debate de la semana Sobre si el próximo Nobel de economía será Nicolás Maduro por demostrar…

...que el saqueo es la mejor forma de derrotar la inflación

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

La Cátedra de ABC

LA SEGUNDA MUERTE DEL FINADO

adie muere porque le toca, porque era su día, ni siquiera porque la fecha de defunción estuviese estampada en la letra chiquita de su ADN, esa que nunca se lee pero puede ser portadora de desagradables sorpresas, trátese de un contrato por un préstamo multimillonario o de una más prosaica licuadora china, ambos tan en boga en nuestro país. De lo contrario, la muerJEAN te no olería a sorMANINAT presa. La gente se muere de enfermedad -del cuerpo o del espíritu- lentamente pero sin pausa, a veces sin percatarse de lo que se le está arrimando en el ascensor rumbo a la consulta médica; o de lo que gracias a los portentos de la medicina logrará ahuyentar por años de años de su existencia, para seguir disfrutando de la costumbre de despertarse temprano para continuar obrando. Otros son víctimas del azar: sacan la cabeza a destiempo, toman la ruta equivocada, giran en una curva a alta velocidad, están en el camino perdido de una bala que no estaba dedicada a ellos, son presa de unos delincuentes dispuestos a erradicarlos de la faz de la tierra, sin importarles el cómo es él ni en qué lugar se enamoró de ti. Son parte de la estadística pasmosa de la inseguridad generalizada -esa negación del libre albedrío- que no perturba a los "chivos" del régimen, como recién declarara un cabrío rojo aposentado en el poder, después que el hampa

chocara con el privilegio de sus anillos de seguridad. Pero no se crea, también el anuncio de la partida puede traer la sinrazón del regreso. Aquel "no estaba muerto, estaba de parranda", que ha sorprendido a la concurrencia de más de un velorio in absentia, pero sobre todo al difunto virtual y a la alegre viuda alegre que esperaba no volverlo a ver jamás: es Vadinho regresando a encantarle las noches a la bella Floripedes Guimaraes, Doña Flor, desde el más allá, mientras su segundo m a r i d o duerme el sueño justo de los cornudos, según nos chismeó Jorge Amado desde San Salvador de Bahía, allá en Brasil. O como don Marco Matías, quien (nos relató Cuco Valoy, el único salsero dominicano que sabía de salsa) se hacía el muerto para no pagarles a los prestamistas y dueños de casa que lo asediaban. "¡Hum! Muerto no suda y está sudando". Al fin y al

cabo, los mortales nos hemos burlado de la muerte por siglos, a ver si la espantamos. Y también están, no faltaba más, los que asumen con seriedad su pase a mejor vida y quieren descansar en paz, ajenos finalmente al desorden que dejaron atrás, al estropicio que significó su tránsito por el planeta. Digamos... un Faraón egipcio, sepultado entre servidores, perros y enseres, para garantizarle un vuelo en primera clase hacia el otro mundo, tal como se merecía su estirpe esclavista y ensimismada. Hasta que un arqueólogo blanco y barbudo, calzando sandalias con medias blancas, le diera por ir a despertarlo, siglos después, con una linterna a pilas titilantes y una brocha aplicada, para así desatar las maldiciones que guardaban sus despojos*. Los oficiantes de nuestro culto vernáculo a la muerte y sus difuntos, han decidido no dejar en paz al fundador del rito que les incumbe y a cada dos por tres van a importunarlo para que los saque del berenjenal que juntos habían labrado. No hablemos de la agonía del líder puesta al servicio de una permanencia del "proyecto" en el tiempo -no deja de tener el coraje de un sacrificio-;

más bien recordemos la exposición pública, inclemente para propios y extraños, de quien hacía tiempo había dejado de ser quien era y sus acólitos utilizaron como treta electoral para mantenerse en el poder. Pero no contentos, han ido de nuevo a jamaquear al difunto del Cuartel de la Montaña, para que se levante el 8D y los rescate de su fracaso bajo la artimaña de sacarlo a pasear, en un día electoralmente dedicado a honrar su memoria, a ver si los salva de otro desmadre anunciado. Para rematar la faena, tras tres lustros en el poder, después de haberse enrocado en cuanto puesto gubernamental de jerarquía les saliera al paso, han fabricado una Ley Habilitante, para evidenciar que nada de lo que habían prometido se ha cumplido, y que a pesar del líder galáctico y sus denuestos, todo sigue igual, o peor, y tanto la burguesía local como sus aliados internacionales continúan agarrando la sartén por el mango. Es una manera de volver a enterrar a quien les entregó el poder, de lucir los desechos de su desatinado empeño y, de paso, seguir creyendo que con consignas y triquiñuelas populistas se taparán las troneras de un fracaso monumental. Otros lo intentaron antes, y siempre, a la final, fueron derrotados por quienes estaban cansados de tanta torpeza destructiva. Por eso, el 8D, raspa tu voto y permite que tu municipio anuncie el tenor del cambio por venir. @jeanmaninat *La maldición de Tutankamon.

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

EL INVENCIBLE

IMPERIO DEL CAOS "Hoy la pregunta es si Maduro manejará el caos o si este se lo terminará de tragar" Hay especulación? Es decir, ¿que todo el que puede sube los precios y que se hace sin orden ni concierto, como si fuera una casa de locos? ¡Cierto! Es una casa de locos y la responsabilidad esencial de lo que el Gobierno llama especulación, es suya. En medio del caos hasta la pequeña parcela de cada cual, su minifundio de intereses, está sumido en la vorágine. Todo es caos: Maduro y los CARLOS precios, la Asamblea BLANCO Nacional y el albergue La Casona, las cárceles y sus custodios, los pranes de adentro y los de afuera. Por eso resulta pueril ver a Nicolás en su empeño de que los precios salgan de la punta del fusil porque hay ganancias excesivas. Y más patético aún a algunas buenas almas opositoras que en su empeño lamentable de ser "neutrales", aseguran que "si bien hay especulación indebida, no menos cierto es que tampoco se justifican los saqueos", como si lo uno y lo otro no fueran consecuencia de lo mismo. El justo término medio, neutral, entre el represor y el reprimido; ni con uno ni con otro; en contra de "los radicales de lado y lado" y toda esa apestosa retórica de falso diálogo, camuflado en inocencia. ¡Uff...! En Venezuela no hay ley. Todo el andamiaje constitucional y legal es un parapeto que el régimen usa mientras le convenga para los efectos de la opinión pública internacional. El país ve el desarrollo de un nuevo golpe de Estado posmoderno. Sus elementos son: la toma de la AN para lograr el diputado adicional que votó el adefesio habilitante; los tumultos en los comercios en una operación de asedio programado contra un enemigo artificial; los comerciantes; las milicias del PSUV prevenidas al bate en un proceso de ocupación de las calles con la endeble excusa de proteger el vaciamiento de los anaqueles; sucesos en el marco de unas elecciones que el Gobierno se dispone arrebatar -si puede-, suspender o colocar en el marco de una ofensiva brutal contra "los ricos" y la oposición.

DÓLAR CELESTIAL Véase el caso del dólar. ¿A quién se acusa de su vuelo sideral? ¿Quién es el responsable de esa elevación mística de la lechuga verde? Giordani y Chávez quisieron echarle la culpa a las casas de bolsa y a varios de sus directivos; unos cuantos fueron a parar a la

cárcel en medio del indecible goce del monje criminal. El dólar siguió elevándose aun con los "culpables" presos. Y siguió y sigue. Si usted lo que hoy compra con 1.000 bolívares mañana lo tiene que comprar con 1.500, lo que usted intenta es preservar el valor de su dinero. Tiene dos formas: una es convertir sus bolívares en dólares (por eso en la revolución bolivariana el dólar es el bien más apetecido); otra, es comprar cuanto bien duradero pueda (vehículos, los mágicos electrodomésticos, neumáticos, bujías, lo que sea). Usted sabe que si deja sus bolívares en el banco o debajo del colchón, hoy valen menos que ayer y mañana menos que hoy. El Gobierno incrementa la cantidad de bolívares en la calle (bonos, aumentos de sueldos, misiones, liberalidades, y más bonos) y al hacerlo el precio en bolívares de las mercancías sube por esa cosa horrible que todavía Nicolás no entiende, que es la relación entre demanda y oferta. Claro que podría haber más bienes en la calle para comprar, pero hay que importarlos si no se producen en el país, pero... no hay ni cama para tanta gente ni dólares para tanta necesidad. ¿Y por qué no se producen esos bienes en el país? Porque en casos la producción doméstica ha sido sometida a ruina o porque no es competitivo o tecnológicamente viable producirlos. El dólar oficial es la mercancía más preciada en una situación ruinosa como la actual. Y fuera de los dedicados a tarjetas de crédito, enfermos, estudiantes y otros, los negociados consisten en conseguir dólares a Bs. 6.30, importar lo que sea y vender al dólar incógnito cuya cuantía es un secreto que sólo comparten venezolanos y ex-

tranjeros. En esa brecha se han hecho fortunas en pocos días o semanas, tanto por los que reciben como por los que asignan.

LA ESPECULACIÓN Hay quienes suben los precios hasta que pueden y, permítase a este narrador decirlo, es una conducta racional en un ambiente caótico. Si usted no sabe si va a ser expropiado mañana, si le van a obligar a vender por debajo del costo, si la gente del gobierno no entiende que usted tiene que vender el producto hoy no lo por lo que le costó sino por lo que le va a costar volverlo a poner en los anaqueles, si puede ocurrir que a algún camarada se le ocurra que usted gana mucho, si usted conoce que es imposible programar no ya para cinco años sino para cinco semanas, si usted admite que a lo mejor al diputado fulano se le antoja proponer una ley para impedir que usted se embolse lo suficiente para viajar cuatro veces al año, si pasa todo eso, aunque tenga mala prensa y signifique remordimiento, va a intentar maximizar su beneficio de corto plazo. Esto lo han entendido muy bien los del gobierno que han comprado vehículos blindados y sin blindaje, apartamentos para estrenar, motocicletas de alta cilindrada, plasmas y plasmas, y hasta la fecha no se les había aguado el ojo. En sociedades estables en las que se respete la ley, un modesto 5% de ganancias obtenido regularmente a lo largo de los años, es más apetecido que 100% en una sociedad en la que hoy usted está arriba, mañana asediado, pasado mañana preso o exiliado, y siempre con un Giordani en el pescuezo a ver si usted es socialista estoico o capitalista gozón.

CAOS El caos está instalado. Se come a Maduro y, sabiéndolo, intenta navegarlo con mayor desparpajo que el conocido. Hoy la pregunta es si él manejará el caos o si este se lo terminará de tragar. No le está yendo mal estos días en que naufraga la sociedad y gana votos con los "precios justos", pero no evita con esas jugadas su propio naufragio a mediano plazo. Se acabaron las leyes, las reglas de tránsito, de urbanidad, de buena conducta. La fuerza, como última razón de todo acto, se blande desnuda en la punta de las armas de soldados, policías, ladrones, atracadores, guerrilleros, narcos y guardaespaldas. La Constitución, la de Maduro, yace en la cuneta de esto que quiso ser una revolución y se volvió un circo patético. Sobrevive a toda esta historia el deseo de los próceres de tener más -muchos están llenos, gordos de cuerpo y de bolsillo-. También existe la compulsión de los empresarios de obtener en semanas lo que no saben si podrán obtener en meses. Pero lo más significativo es que el pueblo llano, con una comprensión profunda de la farsa que expresa el régimen, en el momento indicado deja de atender la cháchara inútil del socialismo y se vuelca, esperanzado, a llenarse de mercancías a como dé lugar. Una revolución que terminó hace rato, a la que solo le queda la represión policial y judicial, así como la orgía del consumo a "precios justos", carece de fuerza moral y de aliento para seguir. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Contrapunteo

¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA “MISIÓN MUGABE”? odo comenzó con la creación de un cuento: los problemas económicos del país no obedecían a la consecuencia lógica de un modelo fracasado y que ha producido los mismos síntomas de inflación y escasez en todas partes donde se ha implantado, sino a una "guerra económica" llevada a cabo por políticos y emprendedores del sector no oficial de la economía. Luego se creó un "Comando ÁNGEL Superior CívicoOROPEZA Militar de la Economía", integrado por la Fuerza Armada, el partido de gobierno, los órganos de inteligencia del Estado, y dirigido por el presidente de la República. Y finalmente se procedió a promulgar la llamada "Operación Reducción de Precios", una orden presidencial que obligaba a que todos los precios de los productos que circulaban y se consumían en el país fueran reducidos a la mitad, y en algunos casos más, y a llevar ante los tribunales a comerciantes, empresarios y todo aquel que se resistiera a acatar la orden del Ejecutivo. La población se volcó sobre las tiendas haciendo inmensas colas frente a algunas, y procediendo a saquear otras. Los observadores y analistas advirtieron que tales medidas eran "pan para hoy y hambre para mañana" y que provocarían un mayor desabastecimiento e inflación. El presidente de la República los acusó de "traidores a la patria" y los amenazó también con encarcelarlos. ¿Venezuela? No. El país: Zimbabwe. El año: 2007. El presidente: Robert Mugabe. El resultado de aquella locura fue que, al año siguiente, la tasa de desempleo se disparara hasta

cerca del 80%, la escasez llevara a la gente a matarse por un artículo de primera necesidad, y la inflación se elevara a un increíble ritmo de 10.000% anual, hasta que Mugabe la prohibió por decreto. Si, usted leyó bien: Mugabe decretó que la inflación no existía y que quien hablara de ella recibiría la cárcel en castigo. Ya en el año 2010, Zimbabwe ocupaba el último lugar en el Índice de Desarrollo Humano. Hoy es uno de los países más atrasados y pobres del planeta. El mundo pensaba que tan desastrosa experiencia jamás sería repetida, pero se equivocaron. Maduro nos acaba de poner en el mismo camino. ¿Sabe Maduro realmente lo que está haciendo? No lo sabemos. Pero, conociendo al personaje, la "Misión Mugabe" -seguramente diseñada y ordenada desde La Habanapersigue, por ahora, 3 objetivos

inmediatos: 1) Con su grito "que no quede nada en los anaqueles", Maduro ha iniciado un juego peligrosísimo, y es el de -por razones de cálculo electoral- estimular saqueos como un intento de "apropiarse" de la indignación popular y asociarse con ella. En otras palabras, fomenta válvulas "controladas" y sectoriales de escapes a la presión popular y las "orienta" hacia terceros, para así evitar que ocurran en contra del gobierno. 2) Diluir la responsabilidad percibida de la crisis. Las últimas encuestas coinciden en señalar a Maduro como el principal responsable de la escasez y el alto costo de la vida. Era de esperarse que, tarde o temprano, y más en la antesala de unas elecciones que necesita ganar para obtener la legitimación que no logró el 14 de abril, el gobierno enfilara sus baterías ha-

cia otros (sector privado, comerciantes, emprendedores), en un intento por desviar la señalización de responsabilidad que la mayoría le ha venido otorgando sobre las penurias económicas. Con esta jugada, el gobierno crea "nuevos" responsables a quienes acusar, y empuja a la opinión pública a caer en la trampa de dirigir el foco hacia estos supuestos culpables. 3) Generar una conveniente ilusión de consumo preelectoral. Lo malo para Maduro es que la gente no le cree. ¿Usted se ha preguntado por qué la gente hace unas colas interminables estos días persiguiendo los artículos rebajados "a juro"? Simplemente porque sabe cómo es este gobierno, sabe que esto es porque hay elecciones ahorita, y está aprovechando -mientras puede- una jugada que busca sólo beneficiar a los que gobiernan. El pueblo sabe que el año que viene no va a conseguir nada o lo va a conseguir carísimo. Si creyera el cuento que esto inicia una etapa de mayor productividad, más productos en los anaqueles y precios más baratos, no hicieran cola hoy. Las colas son la mejor demostración que la gente no cree ni confía en el gobierno. Por eso, el lema que se está imponiendo poco a poco es: agarre su plasma, agarre su lavadora o su batería, y luego cóbrele al gobierno no sólo una pésima gestión hasta ahora, sino además el insulto de que crean que usted tiene precio, que a usted lo pueden comprar con una lavadora o un televisor. No deje de votar. No permita que la sombría experiencia de Zimbabwe se repita en Venezuela. oropeza@usb.ve @angeloropeza182 Versión editada

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Haciendo memoria

CUANDO NICOLÁS SALIÓ DE CUBA os cosas importantes ocurrieron la semana pasada. El comienzo planificado del fin del comunismo chino, con las mayores reformas desde Deng Xiaoping (Xinhua) y el comienzo en pleno despelote del fin de la Revolución Bolivariana. Nicolás huye hacia delante en busca de "su Cuba", en la que fue feliz y en la que le pareció que la gente comía mejor que en muchos THAYS barrios de Caracas PEÑALVER (1987). Nicolás quedó maravillado con los atletas cubanos que en las olimpiadas demostraban que superaban a toda Latinoamérica junta. De allí el que "nadie se equivoque con él", porque "habilitado", con sus "Comunas" y Ronald Regan "Comités" de defensa de la revoluy Mijail Gorbachov ción perseguirá su sueño, que se le devolverá cual boomerang en fornómicas. Fidel como ya habían vaticima de pesadilla. Será pronto, porque Nicolás nunca nado, le contestó de forma arrogante y supo que cuando salió de La Habana, a suicida: "Nosotros no cometimos los 9.669 kilómetros de allí, en una caba- errores de los soviéticos" (Mullin 94). ña a las afueras de Moscú, Reagan y Gorbachov no podía dar crédito a sus Gorbachov discutían sobre el futuro de oídos, los cubanos vivían de los soviétiCuba (Reagan dixit). Negociaban las cos y espetaban aquellas burradas. En condiciones a un conjunto de présta- el avión de regreso a casa, Gorbachov y mos, y entre éstas, el apoyo a la isla sus asesores meditaban: "El factor Cuba (Gorbachov dixit). El líder ruso ordenó se ha ido a la porra", "El Barbudo ha a sus asesores que le dieran sus opinio- destruido a la Revolución y ahora va a nes y éstos contestaron: "(Castro) Va a destruir a su Nación" (Chernaiev). Y así, por una parte salió Nicolás de seguir hasta el final", "con su visión anacrónica", "es biológicamente incapaz de la "Isla de la Fantasía" y por la otra el cambiar", "darles más dinero es inútil y dinero ruso junto con miles de asesoha corrompido a Cuba", además "ya no res, técnicos, médicos y entrenadores nos sirven para nada" (Chernaiev, deportivos, y Cuba quedó destruida por completo. De 80 mil toneladas de 2000. Págs. 147-48). Y así llegó el líder ruso a la isla, ha- azúcar, terminaron apenas en 15 mil ce casi 30 años, a pocos meses de que con la ayuda de Brasil; el ron lo termiNicolás se marchara, a decirles a los naron produciendo los franceses y el cubanos que "lo regalado se acabó", tabaco quedó reducido en un 52%. Los aconsejándoles urgentes reformas eco- tres símbolos del campo cubano se hi-

cieron añicos, junto con la leche en un 47% y el pollo en un 63% (FAO). Fidel, el anacrónico, terminaría explicando que al marcharse los rusos: "las proteínas y calorías, se redujeron aproximadamente un 40 por ciento" (17/06/07) mientras sus expertos admitieron que era un 50% y la pobre isla entendió que hasta las calorías y todas "sus estadísticas", eran en realidad soviéticas. Nicolás había vivido en una "Isla artificial". Una brillante producción más del "Mosfilm" (el Hollywood soviético), que gastaba ingentes sumas de dinero en producir espejismos. Cuba tenía el 5ta. Sistema de Educación mejor del mundo, mucho mejor que la alemana y la japonesa, solo porque quien la evaluaba era Fidel en persona y la certificaba un "experto imparcial" de la Unesco que en realidad era viceministro de Educación de Ortega en Nicaragua y vivía en Cuba. La escuela

Fidel Castro

"Cubana" de boxeo era tan tropical como el vodka, dirigida por los Ogurenkov, o los Chervonenko. Y al salir éstos, como los técnicos del campo, las ciencias y las artes, se desplomó todo, hasta las medallas. "¿Por qué ningún economista se dio cuenta de esto?" Terminó lamentándose Castro en sus memorias. "¿Por qué no descubrimos que sostener esa producción era ruinoso?", sin entender que le había pasado lo mismo que describió Kruschev en la URSS: "Nuestra nación engendró muchos aduladores y especialistas en falsos optimismos y en el engaño". Sus economistas, como el resto de los "técnicos" cubanos, sencillamente de tanto hacer propaganda, se la habían creído. "¡Cuántas formas de robo hay en este país!", terminó confesando Fidel al darse cuenta de que todo en la "Isla de la Fantasía" era una mentira tras otra y que lo que le había dicho a Gorbachov, había sido sencillamente un autoengaño. Cuba se había contagiado de todos los males de la URSS y ahora "Roban en las tiendas de divisas" (Fidel Dixit), "en los hoteles de 5 estrellas", "incluso en las fábricas importantes", "las medicinas", "en La Habana aprendieron a robar como locos", "se robaba hasta el 50% de lo que se producía" y todo eso terminaba, como en China, en los "mercados clandestinos". Y se enteró que el "robo de materiales y de recursos no es de hoy", ni del "período especial". Mientras el Mercado Negro, mucho más liberal y salvaje que el abierto y controlado, se tragó a la revolución cubana, el Partido Comunista Ruso murió y al Chino posiblemente le quedan 2.190 días, Nicolás sin tener la menor idea de qué acabará con él, vuela a su mundillo, idílico y mental para implementar todos "los males del socialismo". Tpenalver@me.com @thayspenalver

Alta Política

Valencia, 28 de noviembre 2013

El ABC de Enrique Lares Monserratte / Abogado

Me pregunto cómo aún hay opositores que reivindican las máquinas Smartmatic Maduro lanza pancadas de ahogado. Quien se abstiene es porque siente que le van a robar su voto. Chávez no le ganó a Salas Römer con una diferencia abismal. Aunque no está en juego la presidencia de la República, será demasiado evidente el fraude, señala el jurista y hombre de cine MACKY ARENAS

Abogado, pero como si no lo fuera, pues estudió dirección de cine en el Ateneo en 1983 y a eso se dedicó. Se hizo productor y director y resultó premiado por su documental “Probado en Fuego”. Llegó a director de la Sala Margot Benacerraf. Estuvo entre los miembros de Fundavisión Latina, institución creada por Gabriel García Márquez y ejerció de productor ejecutivo del Encuentro Internacional de Televisión, donde se dieron cita los responsables de las telenovelas del continente. Productor de la película “Taita Boves”, trabajó como Vicepresidente de Comercialización de CineMarte. Fue dialoguista de televisión con Fausto Verdial. En 1986, en medio de la revisión autocrítica de los franceses sobre su cine, se realiza en Francia el evento “L’ air du temps” donde se dan cita importantes factores del medio, entre ellos Enrique Lares, por Venezuela. Esto fue lo que nos dijo para los lectores de ABC de la Semana. ¿Te reconoces en los compatriotas que saquean y vandalizan? - Soy de los que pienso

que el venezolano no ha cambiado demasiado. Hay cosas que no pasaban antes, es verdad. Hay un matrimonio trabajando en casa de unos parientes míos que pidió permiso para salir -en pleno agite de calleporque ella iba a comprarse una nevera y él unos zapatos deportivos. Con todo el cariño se les dio el permiso. Ella es famosa por sus hallacas y su ensalada de gallina, que vende con gran éxito. Son legendarias sus comidas y yo me pregunto: ¿van a meter los zapatos Nyke en la nevera este año? ¿Quiere decir que el dinero que ahorraron para preparar las delicias, que cada año les permiten hacer bastante dinero extra, los van a gastar en unos zapatos y una nevera? Algo me asombró toda la vida: cuando era estudiante en EEUU, notaba que los compañeros, por regla general, tenían poca ropa; los venezolanos exhibían 5 abrigos de invierno, 5 de otoño, 5 de primavera… increíble, arrasaban con los “sales”, las rebajas. ¿Somos un país consumista por encima de todo? - Lo somos, asombrosamente consumista. El venezolano es el gentilicio masculino que más compra zapatos, cinturones, corbatas, quienes más se hacen la pedicure, los que más compran celulares. Es increíble que no hacen cola para

Lares considera que “la gente va a votar cabizbaja y triste”.

comprar medicinas ni saquean por comida -porque no se están muriendo de hambre- sino que se matan por una televisión y son capaces de esperar lo que sea por unos zapatos deportivos. ¿No es alucinante que sea el propio gobierno el que auspicie estos hechos? - Por supuesto. Por decir lo menos, enormemente irresponsable, una táctica que en criollo se llama “escupir para arriba” porque tendrá un efecto boomerang. Al primero que le interesa mantener la calma es al gobierno. Carlos Andrés Pérez, en Miraflores, en el año 1989, tenía que estar asustado. Esas cosas se pueden revertir. Contrariamente a lo que dicen las encuestas y las máquinas Smartmatic, la popularidad de Chávez, a partir del 2003, es parte del pasado. Pero ganó en 1998, quizá la única vez que no hubo dudas al respecto… - Hay que decir que Chávez no le ganó a Salas Römer con una diferencia abismal, a diferencia de lo que mucha gente, que no lee, supone. Es el cuarto presidente más votado, nunca el más votado. El primero fue Jaime Lusinchi, el segundo Carlos Andrés Pérez en su segunda presidencia, luego el mismo Pérez en su primera presidencia y el cuarto fue Chávez. Debemos recordar que fue el año de la más alta abstención, el 98, cuando le ganó a Salas Römer. Suficientemente comentado. Todo Presidente en ejercicio sufre una lógica caída, una erosión de su popularidad que conduce al voto castigo. ¿Lo castigaron el 2004? - Ese año hubo fraude. Chávez fue revocado. Maduro tiene una popularidad aún menor y ahora lanza patadas de ahogado, un recurso desesperado ese de identificarse con los pobres de una manera artificial, falsa, poco sentida, impostada, al tiempo que socava la solidez económica de

ciertas empresas privadas al promover saqueos. ¿Qué beneficio obtienen? - Muchos están conscientes del desempleo que ello traerá. Frecuento a un kioskero que hace años ya se pasó al antichavismo quien, junto a los que me expenden gasolina, tienen una sola letanía en los labios: “El pobre siempre es el que se fuñe y eso que hace Maduro es perjudicar al pobre porque es demasiado torpe. A fin de cuentas él ya no es pobre; si lo fuera no haría eso”. Con esas brazadas de ahogado van para 16 años… - Cuando la oposición decretó la abstención en las elecciones siguientes al Revocatorio, eso era lo lógico. Lo ilógico es que no votes y luego te dirijas a quienes fueron electos de una forma espuria como si fuesen legítimos.

CÓMO HAY QUE VOTAR ¿Qué se podía hacer? - ¿Qué fue lo que hizo Alejandro Toledo en Lima, teniendo al lado en una mesa, a 25 centímetros, a Jimmy Carter? Cantó fraude y a pocos meses salieron de Fujimori. A la oposición se le exige probar el fraude: eso es imposible porque los hechos físicos los tiene el gobierno. En la historia de la humanidad eso no se prueba así: Mucha gente habla de eso como si no lo supiera y lo saben perfectamente. Con las máquinas de Smartmatic no se vota ni para elegir la reina del carnaval de Venecia, porque son bidireccionales. He tenido recurrentes reuniones con Mercedes Febres Cordero, miembro de Esdata, personas mucho más calificadas que quienes integran el grupo La Colina. Estos últimos se definen como un grupo de oposición pero defienden al CNE. Imposible de entender. Van a elecciones porque es la línea de la oposición, pero aceptan que no se cuenten los votos porque las Smartmatic no cuentan los votos.

Valencia, 28 de noviembre 2013

y cineasta “Todo Presidente en ejercicio sufre una lógica caída que conduce al voto castigo”.

¿Cómo votar? - Como se vota en Colombia. Como se vota en Chile, con primera y segunda vuelta. Así quiero votar yo, limpio, transparente. Como hemos votado en Venezuela toda la vida hasta que inventaron este asunto turbio. Como se vota en México… Pero con ese discurso, no tardan en calificarte de abstencionista… - Es que aquí el que se abstiene no es porque se fue a la playa sino porque siente que le van a robar su voto. Cuando se llamó a abstención en 2005 yo acaté ese llamado porque estaba seguro de que mi voto no había sido contado en el Referéndum Revocatorio. Soy de los que pienso que todas las elecciones que han seguido han sido fraudulentas. J.J. Rendón dijo verdades y curiosamente más nunca lo volvieron a entrevistar, lo mismo que a la gente de Esdata que parece no existir para la gran mayoría de los medios radioeléctricos. Tal vez se piensa que van a fomentar la abstención… - ¡Pues que la fomenten! Lo justo es que la gente sepa a qué atenerse. Si tú te vas para Aruba a jugar en un casino y sabes que el krupier te está haciendo trampa en la ruleta, ¿tú sigues haciendo la cola porque vas a “ganar espacios”? ¡Lo que vas es a perder los reales, por pendeja! Lo que tienes es que cantar fraude, ir al gerente del casino o del hotel y acusas al señor de fraude. Está envenenada la ruleta, nunca cae en rojo, eso es lo que está pasando aquí. La

actitud es “cállate la boca, no digas nada” ¿qué es eso? El ente comicial está completamente corrompido y me pregunto cómo un grupo de opositores se dedican a reivindicar a las máquinas Smartmatic. ¡Increíble! En Brasil se vota con máquinas, pero no con esas… ¿Qué efecto crees que tendrá el haber cantado fraude las pasadas presidenciales, sin que ello haya tenido concreción? - Las brazadas de ahogado del gobierno pienso que se deben a que esta vez, aunque no está en juego la presidencia de la República, el régimen está tan desprestigiado que algunos triunfos harán demasiado evidente el fraude y no les quedará más remedio que aceptarlos. En este instante no podría precisarte cuáles pero se huele… es decir, permitirán algunos triunfos para la oposición a fin hacer creíble el grueso del fraude. Es el papel que han ayudado a jugar las encuestadoras.

EL PAPEL DE LOS ENCUESTADORES Ya que las mencionas, ¿cómo evalúas su rol en los procesos políticos en Venezuela? - Fundamental. Hay muchos conocidos que me dicen: “No te engañes, desgraciadamente este país está chavista”. Ya sabes, es el tipo de gente mayor, que jamás se detiene a conversar con el que le pone gasolina, le vende un periódico o le maneja un taxi… que no es mi caso. Recuerdo la campaña electoral que ganó Luis Herrera Campíns, cuando

un bojote de copeyanos deprimidos recitaban la cantaleta: “Este país es adeco, no vamos a ganar”… y perdió Piñerúa. Yo sí averiguo, hablo con todo el mundo, indago, pregunto y escucho. Las encuestas están alejadas de la realidad. ¿Qué te hace pensar eso? - Todas tienen algo turbio. Han hecho creíbles los fraudes. Tengo amigos que les creen a pie juntillas. Voy a citar algo que es parte de la historia contemporánea de Venezuela. El año 2007, cuando se votó la reforma constitucional y ganó la oposición, a las 4:30 de la tarde, un conocido encuestador convocó a una rueda de prensa donde estaban presentes corresponsales internacionales ¡por carretillas! Eso fue en Caracas. A esa hora dijo que el chavismo había ganado. Muchos de esos corresponsales rebotaron la noticia que llegó a todas partes del mundo. La gente de la oposición se salió de las colas, en actitud de derrota, pensando que en realidad se había perdido. Esa persona sigue siendo citado como un encuestador confiable. ¿Cómo puede ser eso? ¿Y en qué quedó la cosa? - En una recepción para esos corresponsales extranjeros, la misma noche, hablé con varios de ellos que celebraban no haber sido despedidos por repetir lo que ese encuestador dijo. Ellos suponen que un individuo que se dedica a eso debe ser serio. Aún no ha presentado excusas y a ellos casi los ponen de patas en la calle. ¡Ese no puede ser alguien confiable! Hemos perdido la sindéresis en materia de encuestas y aún hay gente, sólo comparable con Bambi, que les cree. Aparte de ese caso, ¿qué has notado en sus presentaciones? - La gente va a votar cabizbaja y triste porque alguno de esos “oráculos” dijo que, sorprendentemente, Nicolás Maduro presentaba un inexplicable repunte porque ese día se afeitó los bigotes mejor y entonces produjo un efecto rarísimo. Justo el penúltimo día en que se puede mencionar datos, dicen que comenzó a subir y que va a ganar. Es el juego: entusiasman a la oposición para que participe asegurando que se puede ganar y, casi en la raya, te cuentan otra historia. Ya yo les tengo mordida la cosa. ¿Alguna evidencia concreta? - Justamente, Luis Vicente León -Datanálisis- anunció, una semana antes de las regionales del 2009, la derrota de César Pérez Vivas, de Carlos Ocariz y de Henrique Capriles Radonsky, entre otros nombres emblemáticos de la oposición. Te cuento que la oposición obtuvo 67 diputados en las elecciones par-

lamentarias en que León pronosticó un máximo de 40 diputados, una semana antes de las elecciones. Pero se lavan la cara porque nadie lo coteja, nadie los confronta. Y esto es historia patria, puede constatarse con un simple seguimiento de prensa. Lo mismo le pasó a Schemell cuando pronosticó el triunfo en Caracas de un presentador de TV, colocaba a Istúriz de segundo y a Ledezma de último con un 2,2%. El resultado fue que su candidato “ganador” sacó algo así como el 4% y quien ganó fue Ledezma, a quién él colocaba detrás de la ambulancia. Y ese señor sigue tratado como un profesional confiable en lugar de haber perdido la credibilidad que, en cualquier país que se respete, ameritaría perder. Al contrario, existe gente que no pone en duda su palabra. ¿Cuál debe ser el comportamiento de un encuestador? - En la historia del planeta Tierra, ni siquiera en Venezuela antes de este circo, los portavoces de las encuestadoras figuran cual vedettes. Por el contrario, son personajes discretos y mientras más, mejor. No deben ser gente pública ni líderes de opinión. Aquí son opinadores de oficio. ¡No puede ser que sean divas de los medios! Lo que hacen es dedicarse a construir matrices de opinión y las construyen, lo cual no es para nada ético. ¿Cómo crees que repercutirá todo esto en los tiempos por venir? - Cuándo aquél zaperoco de la Plaza Altamira -el año 2004- cuando mataron a la señora Ron y le cayeron a tiros a Ernesto Alvarenga por atreverse a protestar lo que consideraban un fraude, los dirigentes de la oposición gritaron “¡Esto no fue fraude!”… allí se ubica el principio del fin. En esa ocasión pudimos haberle dado a esto un término pacífico porque, repito, cantar fraude como lo hizo Alejandro Toledo en Perú es legítimo. Muy poco tiempo después, días apenas, los exit-pols que actuaron aquí fueron los mismos que indicaron el triunfo de Alan García en Perú, con un margen de 0,2% de error. Aquí daban un 60% a 40% a favor de la oposición. ¿Eran buenos allá y malos aquí? ¿Se pelaron por 40 puntos? ¿Quién cree eso? Hay que leer las publicaciones de Esdata, las más serias y sólidas sobre estos temas. Quien vea en la abstención el enemigo y no en las máquinas le hace un gran favor al gobierno. Definitivamente, lo ilegítimo es legitimar un fraude, bien sea por acción o por omisión. @MackyArenas

Valencia, 28 de noviembre 2013

Alta Política

EL PLASMA, LOS MIEDOS Y LOS VOTOS

esde hace mucho tiempo la élite chavista utiliza la idea de los pobres que se pueden cansar un día, irse a la calle y hacer justicia por su mano propia. Justicia popular. Así justificaron las hordas armadas, marca Lina Ron, que asediaban a Globovisión en su era opositora, con la amenaza de que en cualquier momento, si querían, podrían entrar a destruir equipos y patear traseros de periodistas escuáliTULIO HERNÁNDEZ dos. "Qué podemos hacer", decía la jerarquía roja, "la gente está molesta con su trato de la información y quiere hacer justicia". Es famosa aquella frase de José Vicente Rangel en la que sostenía: "¡Hay que asustarlos con los pobres, porque eso los caga!". Obviamente se refería a la posibilidad, varias veces barajada luego del Carmonazo, de que hordas armadas de pobres de Caracas, seguidores del Presidente que murió, invadieran urbanizaciones, edificios y quintas, destrozándolo todo a su paso. "No quedaría piedra sobre piedra", agregaría días después el finado. La conseja es doblemente lamentable. De una parte porque expresa la valoración que la cúpula roja tiene de los pobres asumidos como masa violenta que, como a

los perros bravos, se puede azuzar en contra de personas que no nos gustan. Y, de la otra, porque expresa una idea absolutamente delincuencial del papel de las fuerzas de seguridad del Estado. Sugiere que en caso de que tal cosa ocurriera, el gobierno, que es el administrador del Estado, que según las leyes tiene el monopolio de la fuerza bruta para proteger a la nación entera y todos sus habitantes sin distinción, se inhibiría de actuar para dar seguridad al grupo de venezolanos las clases medias que adversan el proyecto rojo que está siendo atacado para permitir que el otro grupo, los pobres vestidos de rojo, hagan la justicia, sin juicios ni defensa posible, que les dicta su peculiar sentido de la razón. El método ha vuelto a la escena gracias a la cercanía de las elecciones del 8-D. Como parte de la estrategia oficial de encubrir el fracaso macroeconómico con la estrategia de opi-

nión de la "guerra económica", el alma en pena que nos gobierna ha abierto las compuertas para que los ciudadanos comunes, eso que ellos llaman "el pueblo", hagan lo que sea necesario desde saquear, hacer de fiscales o convertirse en amenazas vivas para lograr que los comerciantes venezolanos bajen los precios de sus productos para así bajar la inflación. Pero el capitalismo es muy complejo. Y el plasma, la pantalla plana, el televisor de grandes dimensiones, la línea blanca de diseño tienen una inmensa capacidad de seducción que convoca por igual a rojos, opositores demócratas y desencantados crónicos.

QUE NADIE SE LLAME A ENGAÑO Los millares de venezolanos que aguardan en los alrededores de las tiendas de electrónica no son vengadores que actúan contra la codicia de los comerciantes. No son revolucionarios haciendo justicia, ni siquiera mártires de la lucha contra la usura, son consumidores ávi-

dos de gangas. En todo caso mártires o héroes del consumo paroxístico. No hay ninguna diferencia entre los gringos que esperan angustiados, acampando en la calle, soportando frío y largas colas, la apertura del Black Friday, el día ritual de las grandes ofertas anuales de los Estados Unidos, y quienes hacen lo mismo a la puerta de Daka o cualquier otra tienda similar que se ve obligada a bajar sus precios por decisión gubernamental. O, lo que es más grave, por temor a la justicia popular sin protección gubernamental. La única diferencia es que el Black Friday es producto de la abundancia y el mercadeo. Mientras que el Dakazo, como se le conocerá en el futuro, de la escasez, el control gubernamental y la campaña electoral. Detrás de ambos está el triunfo del capitalismo que, inexorable, espera paciente que todos arriben al reino de Dios por el camino seguro del consumo. Maduro piensa que las masas irán por los comerciantes, los ricos, los dirigentes opositores cuando ellas en realidad van por el plasma. El pueblo quiere plasma; Maduro, votos. hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

Valencia, 28 de noviembre 2013

CARAVANAS DE 200 CAMIONES o hay en la actualidad ninguna actividad más rentable en Venezuela que el bachaqueo (incluida la fase superior de esa forma de capitalismo, el contrabando de extracción). Los márgenes de ganancia son casi tan grandes como los del narcotráfico, con la inmensa ventaja de que no es perseguido, puesto que quienes deberían controlar el bachaqueo están hasta el cuello en el negocio; MILAGROS y obtienen beneficios SOCORRO formidables que no les exigen más esfuerzo que poner los dedos en pinza para pescar el dinero y dar una palmada al camión en señal de que el camino está libre y pueden avanzar por las fronteras. El bachaqueo lo perpetran grupos organizados. La actividad se pone en marcha cuando reciben el pitazo que los avisa de que a determinado supermercado va a llegar una carga de cualquier producto regulado, cuyo precio resulta mísero en comparación con lo que se paga por ellos en Colombia y cualquier país del Caribe. En ocasiones, las bandas de bachaqueros visitan al dueño o gerente del supermercado y lo presionan bajo amenaza de secuestro de un familiar, por ejemplo para que les asignen los primeros 50 números de la cola. Una vez hechos con paquetes de comida o sacos de cemento (ahora también electrodomésticos), los llevan a los dueños de los camiones, también llamados "dueños de ruta", que son los verdaderos barones de este trajín. Los dueños de ruta les pagan a los bachacos que les han traído las pacas de productos, con un sobreprecio que basta para mantener las legiones de porteadores, pero que son cantidades insignificantes en contraste con lo que ellos van a obtener una vez trasladada hasta Colombia la comida, la gasolina,

el cemento, los objetos de plástico (sillas, baldes, palanganas) y los enseres. Se les dice "dueños de ruta", pero en realidad todos transitan los mismos caminos, tanto en el Táchira como en el Zulia, rumbo al país vecino; y tienen el mismo contacto "con el pesado de la zona", que es la autoridad por cuya orden se le dará paso franco al contrabando. Lo que cambia es la caravana y el producto. Cuando la recua es pequeña la componen 50 camiones, y cuando es grande, hasta 200. Las más productivas son las que pasan con pipas de gasolina: cada camión lleva de 25 a 30 pipas (cada una con 220 litros, aproximadamente, de combustible). Una vez completado el flete, los camiones ya descargados regresan a Venezuela, donde los vuelven a abarrotar para emprender nuevamente viaje a Colombia. Esto puede ocurrir hasta tres veces en una noche. Hay algunos que solo van cuando arreglan el paso o, como

se dice en su jerga, cuando les "dan pista", esto es, haber arreglado con la Guardia Nacional, la policía o el Ejército, quien vaya a estar en las sucesivas alcabalas al momento de cruzar la frontera con las cargas, para no ser inspeccionados ni mucho menos detenidos por extracciones de semejantes volúmenes. Este tráfago ocurre entre las 11:00 de la noche y las 5:00 de la mañana. Ese es el arreglo con las autoridades. Según mis informantes (que son unos cuantos, porque todo esto ocurre entre las sombras de la noche, pero a la vista de mucha gente) estamos hablando de alrededor de 600 camiones todos los días, de lunes a domingo, fajados en la labor de exprimir a Venezuela. "Eso lo sabe todo el mundo", me aseguró una fuente cuya identidad queda en

reserva. "De hecho, es la principal fuente de trabajo en la zona de Mara, Páez y toda la Guajira, tanto venezolana como colombiana. Es un negocio redondo, no solo para los dueños de las rutas, sino para el camionero (que cobra 10.000 bolívares por viaje), para las autoridades, quienes se quedan con 2.000 o 3.000 bolívares por camión, los jefes, y 200 bolívares por unidad de transporte para cada guardia o soldado (a esto se le llama `dejar la muela’), eso sí, en todas las alcabalas, incluida una que tiene la guerrilla, un poco más allá de la entrada del caserío El Escondido, todavía en territorio venezolano, no lejos de una alcabala de la GN". Este traqueteo mueve tanta plata que en la subregión Guajira han bajado los índices de criminalidad porque es más provechoso y seguro bachaquear que atracar, robar carros o secuestrar. En estos tiempos de censura y temblorosos silencios, es deber de la prensa poner esta ignominia ante los ojos de la sociedad. Ya será responsabilidad de cada uno pactar con el sistema que ha auspiciado el devastador saqueo de Venezuela. msocorro@el-nacional.com @MilagrosSocorro

Alta Política

Valencia, 28 de noviembre 2013

GOLPE A LA PAZ EN COLOMBIA ras entrevistar al ex presidente colombiano Álvaro Uribe poco después de que el gobierno de Colombia anunció que había desarticulado un plan guerrillero de las FARC para asesinarlo, salí más pesimista que antes sobre las posibilidades de éxito de las actuales conversaciones de paz con los rebeldes. El plan de las FARC para matar a Uribe -el líder más popular de la oposición y candidaANDRÉS OPPENHEIMER to a senador en las elecciones del año próximo- plantea grandes interrogantes sobre la buena fe de los rebeldes y sobre su capacidad de implementar un posible acuerdo de paz. Según el gobierno del presidente colombiano Juan Manuel Santos, el autor intelectual del plan de asesinar a Uribe fue "el Paisa", un ex miembro del Cartel de Medellín que ahora encabeza el Frente Teófilo Forero de las FARC. Pero la pregunta clave es si el Frente Teófilo Forero actuó aisladamente o con el conocimiento del comando general de las FARC que está negociando la paz en Cuba con el gobierno de Santos. Si se comprobara esto último, aumentarían las presiones para que el gobierno colombiano cancele las conversaciones de paz. Cuando le pregunté eso a Uribe, un duro crítico de las conversaciones de paz, sugirió que el liderazgo de las FARC tenía que estar al tanto del plan para asesinarlo. Las FARC son una organización "articulada" y "jerárquica", me dijo. Uribe citó otras razones por las que se opone a las negociaciones de paz con los rebeldes, que, según dijo, son responsables de más de 30.000 secuestros y miles de asesinatos. "Mire, las FARC llenan titulares de la prensa internacional hablando de paz, pero en el último fin de semana secuestraron a los pasajeros de 200 vehículos y asesinaron a cuatro policías. ¿Qué ciudadanía del mundo acepta que su gobierno nego-

Álvaro Uribe

Alias “El paisa”

cie con el terrorismo y en el curso de esas negociaciones el terrorismo asesine a sus soldados y policías?", preguntó. Uribe atacó lo que describió como una oferta del gobierno colombiano para que los dirigentes de las FARC no vayan a la cárcel y puedan presentarse como candidatos para el Congreso. "La impunidad es la madre de nuevas violencias -me dijo Uribe-. La historia de Colombia lo ha demostrado."

Pero ¿acaso los procesos de paz no acaban todos con algún tipo de perdón?, le pregunté. ¿No es eso lo que ocurrió en Sudáfrica, Nicaragua o El Salvador? "No se puede comparar el terrorismo de las FARC en Colombia con lo ocurrido en Sudáfrica o en América Central", respondió Uribe. Mientras en Sudáfrica el ex líder de la oposición Nelson Mandela combatía contra el régimen del apartheid y los rebeldes de América Central luchaban contra dictaduras o casi dictaduras, en Colombia los terroristas de las FARC "han estado luchando contra una democracia respetable", argumentó. Pero acaso él mismo, cuando era presidente, ¿no había ofrecido a los rebeldes de las FARC clemencia y representación política?, le pregunté. "Yo nunca ofrecí impunidad", respondió. "Este gobierno ha ofrecido impunidad y ha permitido la legitimidad política de personas que incurrieron en atrocidades. Hay una gran diferencia", agregó. Mi opinión: aunque no comparto la oposición absoluta de Uribe a las actuales conversaciones de paz de

Colombia, el nuevo plan de las FARC para matar a Uribe me genera un cada vez mayor escepticismo de que se logre un acuerdo de paz significativo. Si Uribe está en lo cierto y el Frente Teófilo Forero actuaba con conocimiento del comando general de las FARC, eso implica que los rebeldes no están negociando de buena fe, sino siguiendo una estrategia de "combate en todos los frentes". Y si Uribe está equivocado y el Frente Teófilo Forero actuaba sin conocimiento del liderazgo de las FARC, la situación es igualmente mala. ¿Qué sentido tiene negociar con la dirigencia de las FARC, si no puede controlar a sus combatientes? Lo más probable es que Santos firme con las FARC un papel que ambas partes denominarán "acuerdo de paz". Pero -y ojalá me equivoque- es en extremo improbable que ese documento termine con la violencia narcoterrorista de Colombia. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Alta Política

Valencia, 28 de noviembre 2013

EL ENCUENTRO

Michael Ignatieff: “Yo no fui a Siracusa” ÁNGEL JARAMILLO

a vida de Michael Ignatieff puede considerarse una metáfora del entrecruzamiento de las culturas del mundo. Como lo dice en El álbum ruso (Siglo XXI, 2008), su abuelo paterno, Paul Ignatieff, fue el ministro de Educación en el último gabinete del zar Nicolás II. A su vez, el abuelo de Paul, Nicholas, fue un prominente diplomático ruso, quien, entre otras cosas, negoció la frontera que divide Rusia de China en la región del Pacífico. El arribo de los bolcheviques al poder obligó a la familia aristocrática a emigrar, primero a Francia, y luego a Canadá. El padre de Michael Ignatieff fue un distinguido diplomático canadiense con muchos sellos en el pasaporte. La infancia de Ignatieff tiene capítulos con los nombres de varias ciudades del mundo: un anuncio del pensador trotamundos en que se convertiría. Tras unos años como internado en un colegio de Toronto, decide realizar estudios en las universidades de Toronto, Oxford y Harvard, que lo preparan como historiador. Aunque al principio trabaja como investigador universitario, sobre todo en la Universidad de Cambridge, desde un principio quiere ver el mundo desde una butaca más cerca-

na. Transitar de Cambridge a Londres a mediados de la década de los ochenta le dio la oportunidad de desarrollar su natural vocación de periodista. Ahí escribe artículos, participa en debates televisivos y concibe documentales desde donde narra el valiente mundo nuevo que se gesta tras las caídas de las ideologías. Su serie documental Sangre y pertenencia, que después se convierte en libro, es la primera parte de una trilogía que explora la irrupción de los nacionalismos y los particularismos étnicos, el surgimiento de una ética guerrera en el corazón de las tinieblas (El honor del guerrero, Punto de Lectura, 2002) y la difícil adaptación del mundo civilizado -con sus instituciones multilaterales, sus operaciones de la paz y sus misiles teledirigidos– a esta nueva realidad (Guerra virtual, Paidós, 2003). Es durante la participación de Ignatieff en un programa televisivo donde el pensador liberal Isaiah Berlin reconoce un espíritu afín. De este reconocimiento surgirá uno de los Ignatieff y resultado portentos de la biografía intelectual: el libro Isaiah Berlin: Una vida (Taurus, 1999), escrito por de un diálogo entre el decano del liberalismo y el joven intelectual canadiense con aire de James Bond.

DE TESTIGO A PROTAGONISTA Como un viajero a la Chatwin, Ignatieff ha sido testigo ejemplar de la madeja que teje la historia. Su figura esbelta ha cruzado varios checkpoints donde se respira el peligro. Como corresponsal cubrió las guerras de los Balcanes –de Bosnia a Kosovo– así como el polvorín del Medio Oriente. Pero Ignatieff contempla las convulsiones que marcan el presente con la distancia del pensador de alto calibre. Muchos de sus artículos periodísticos son en realidad ensayos filosóficos. Para tener una mejor idea, imaginemos un Montaigne vuelto corresponsal de guerra. Los ataques terroristas contra las Torres Gemelas y el Pentágono, así como la respuesta militar de Estados Unidos en Afganistán e Iraq, llevaron a Ignatieff a meditar sobre el destino de los imperios. Su libro El nuevo imperio americano (Paidós, 2004) es menos una celebración del imperio estadounidense que una advertencia de lo que puede pasar cuando un poder imperial se extralimita. Como Gibbon en el caso de Inglaterra, Ignatieff nota peligrosos paralelos entre el imperio light norteamericano y la hubris romana tras

el arribo de Augusto. En 2005, Ignatieff, el intelectual cosmopolita par excellence, decide dar una vuelta de tuerca a su destino. Animado por sus colegas del Partido Liberal, quienes ven en él una carismática figura capaz de energizar la causa liberal, decide competir en las elecciones del 2006 y se instala en su país natal. En un arco de tiempo muy breve logra llegar a la cima y se convierte en el líder del Partido Liberal y en serio contendiente para ser primer ministro. Por un momento parece que la suerte le sonríe. Sus debates en el Parlamento de Ottawa son un espectáculo verbal de retórica política digno de Demóstenes. Sin embargo, la exitosa campaña en su contra que emprende el Partido Conservador, así como ciertos errores cometidos por su propio partido tienen como resultado su derrota contundente en las elecciones de 2011. Ignatieff se retira de la política, no sin haber aprendido algunas lecciones importantes sobre la condición humana. Su libro sobre sus experiencias políticas verá luz en breve.

Continúa en la siguiente página

Opinión

Mi primer encuentro con él ocurrió en uno de los auditorios de las Naciones Unidas en Nueva York. Tengo muy presente su debate con el embajador de la India ante el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la necesidad de intervenir en Siria. A pesar de la elocuencia de Ignatieff, la política exterior de la India y sus contradicciones no ayudaron a poner fin al régimen de Assad. Meses después logré concertar una cita con Ignatieff en un hotel de Manhattan. Nos vimos a las diez de la mañana en el lobby mientras Nueva York era una belleza otoñal. Ignatieff me pide salir del hotel en busca de un diner para desayunar. “Es increíble Nueva York, ¿no lo crees?”, me dice mientras su mirada se eleva hacia los rascacielos que nos rodean como si fuera la de un turista: “Disfruto mucho el tiempo libre ahora que he dejado la política.” Ya en el diner, Ignatieff desayuna un par de huevos fritos con home fries, yo lo acompaño con un café. El lugar es bullicioso e Ignatieff parece divertido ante el ir y venir de gente y platillos americanos. Platicamos sobre el Encuentro Vuelta donde él participó en el ya lejano 1990. “Recuerdo el debate entre Octavio Paz y Vargas Llosa sobre el sistema político mexicano”; sobre la responsabilidad que tiene la “comunidad internacional” de proteger poblaciones en peligro de ser exterminadas: “Debemos convencer a los líderes de las naciones del mundo de que la soberanía no es una licencia para matar”. Aunque luego agrega con el escepticismo liberal de Isaiah Berlin: “pero tampoco seamos ingenuos de pensar que muchos de esos líderes nos harán caso”. Tras el desayuno, salimos a buscar un café en donde realizar la entrevista. Nuestro vagabundeo nos llevó a las inmediaciones del Central Park. Decidimos internarnos en el lobby de un famoso hotel. Ahí, con la bonhomía de un hombre que ha regresado

“

de todas las experiencias, Ignatieff dialoga conmigo. Permíteme empezar evocando una anécdota que tal vez pueda ilustrar los dilemas del hombre de ideas que se interna en las aguas turbulentas de la política. Se cuenta que un amigo recibió a Heidegger, después de que este hubiera renunciado al rectorado en la Universidad de Friburgo, con esta pregunta: “¿regresando de Siracusa*, señor Heidegger?” - Entiendo tu comentario, aunque debo decirte que yo no fui a Siracusa. Nunca he tenido la tentación de servir a un tirano. Lo que yo hice fue competir por un puesto de representación popular y dirigir un partido político. Yo creo que los intelectuales como yo decidimos ser políticos debido a una variedad de razones. Los intelectuales no son más honestos acerca de lo que los motiva que el resto de la gente. Hay razones existenciales por las que los intelectuales pueden sentir la necesidad de aventurarse en la política. Hay una insatisfacción latente en la vida intelectual que proviene del hecho de que los intelectuales solo escriben sobre el mundo sin cambiarlo. Uno siempre es un espectador pero nunca un actor en la arena política. Hay algo atrayente en aceptar el desafío de comprometerse políticamente y no ser solo un espectador. Después de tu aventura política ¿aún te defines como un cosmopolita posnacionalista? - Cuando escribí Sangre y pertenencia hace más de treinta años comenté que el cosmopolitismo era el privilegio del selecto grupo que posee un pasaporte. Los intelectuales gravitan naturalmente hacia el cosmopolitismo, pues se sienten en casa en todas partes y en ninguna. Debo confesar que de un tiempo acá me siento cansado del cosmopolitismo. En cierto momento sentí que yo estaba evadiendo el hecho de que soy un canadiense. Si

El liberalismo canadiense es una mezcla muy complicada de conservadurismo ﬁscal, libre mercado y un sentido de compasión social.

tú me preguntas qué clase de liberal soy te diría que soy fundamentalmente un liberal canadiense. El liberalismo adquiere la coloración de los países en los que se anida. El liberalismo canadiense es una mezcla muy complicada de conservadurismo fiscal, libre mercado y un sentido de compasión social que no se puede reducir al modelo estadounidense o europeo. A esto debemos agregar el interés por la unidad nacional que distingue al genio canadiense. El liberalismo en Canadá siempre ha tenido que reflexionar sobre cómo mantener nuestro experimento multinacional y bilingüe funcionando. Visto a la distancia ¿consideras que tu aventura política fracasó? - Si medimos el éxito con la pregunta, ¿se convirtió usted en primer ministro?, obviamente mi carrera política fue un fracaso. Pero si medimos éxito de una manera diferente y tenemos en cuenta si yo defendí los valores en los que creo y si llevé a cabo una buena pelea, entonces la respuesta es que efectivamente tuve éxito. Agregaría además que valió la pena. Me gustaría que más intelectuales se atrevieran a incursionar en la política pues es una experiencia que cambia la vida. Uno pone más atención a la experiencia local y nacional. Pero sobre todo uno valora el sentido de la responsabilidad. En el siglo XX, los intelectuales orgánicos eran responsables ante el Partido Comunista, mientras los intelectuales liberales se sentían responsables por defender al campo anticomunista. En el periodo posterior a la Guerra Fría varios intelectuales públicos de la derecha y de la izquierda sintieron que deberían responsabilizarse por las víctimas en Bosnia, Kosovo, Timor Oriental, Ruanda o Darfur. Pero todas estas manifestaciones de la responsabilidad palidecen ante el grado de responsabilidad que se asume cuando uno busca elegirse para un puesto de representación popular.

LA ENTR

“Yo n

Sirac

“Hay razones existenciales p pueden sentir la necesidad d Hay una insatisfacción laten proviene del hecho de que lo sobre el mundo sin camb espectador pero nunca un

Un problema de los intelectuales es que muchas veces no se sienten responsables ante nada. - La cuestión de la responsabilidad es también la cuestión de la autoridad. ¿De dónde viene la autoridad de los intelectuales? Se esperaría que provenga de la honestidad intelectual, del respeto por la verdad y de la voluntad de seguirla adonde quiera que ella nos lleve. Para el político, por otro lado, la autoridad proviene de la gente y es responsable ante ellos. La autoridad de los intelectuales proviene de decirle al mundo algo nuevo e importante. Se trata de una autoridad que proviene de un conocimiento y entendimiento profundo de la realidad. Desafortunadamente ahora demasiados intelectuales piensan que tienen autoridad porque son celebridades. Pero ser célebre es solo ser famoso. Las celebridades no tienen

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

REVISTA

no fui a

cusa”

por las que los intelectuales de aventurarse en la política. te en la vida intelectual que os intelectuales solo escriben biarlo. Uno siempre es un actor en la arena política”.

Michael Ignatieff

autoridad. Mientras los grandes intelectuales tienen la humildad socrática de saber que no saben nada, los malos intelectuales se rinden ante el deseo de la fama y la codicia que caracterizan a aquellos cuya autoridad no proviene de algo verdadero y real. En la política, lo que te hace humilde es saber que tu autoridad no proviene de ti. Ella proviene de la gente y no de lo que los locutores televisivos y los otros custodios de las celebridades opinen sobre ti. ¿Sentiste la carga de la responsabilidad en el momento en que eras un político o solo hasta ahora que puedes meditar sobre ella? - Ahora me siento libre porque puedo hablar con mi propia voz. Cuando era un líder político hablaba en nombre de miles de personas. Por otro lado, esa responsabilidad –la de hablar en nombre de otros– convierte toda comunicación en un acto estratégico.

La tarea de comunicar deja de ser la posibilidad de emanciparse uno mismo de la confusión de nuestra mente y de ayudar a otros a ver con más claridad al mundo. En política el objetivo es cómo convencer a alguien de apoyarte o al menos impedir que te ataquen. Todo lo que se dice es dirigido a obtener el poder. Esto significa que uno debe cuidar lo que dice. El diálogo entre tú y yo en este momento se basa en la buena fe: tú y yo estamos haciendo el mayor esfuerzo para entendernos. Sabemos que a veces no decimos exactamente lo que intentamos decir y nos permitimos la caridad fundamental de corregir lo que decimos. En política la situación es diferente. Se trata de un mundo de lunáticos de la literalidad en donde solo lo que se dice cuenta. Es un mundo fundado en la mala fe. Si tú eres un político, tus oponentes no están para aceptar lo que dices en buena fe. Ellos existen para escucharte con absoluta mala fe. Ese es su trabajo. Uno tiene que entender que no se la debe tomar personal. Yo tuve muchos oponentes políticos a quienes apreciaba personalmente pero que sabía que deseaban mi fracaso. Y mi trabajo como político era hacer lo mismo. Nadie debería entrar en la política sin entender antes que se trata de un juego con reglas muy precisas diferentes a las de la vida normal. Maquiavelo podría haber acertado cuando sugirió que la política requiere obedecer a una moral diferente a la ordinaria. - El lenguaje político tiene sus propias reglas pero no creo que sea completamente inmoral. Hay límites. El combate verbal ocurre frente a una audiencia que presiona para que los políticos sean honestos. Los votantes, los ciudadanos, no están involucrados en el juego político. Ellos tratan de descubrir si algo es verdadero o falso. Son los árbitros del juego político. ¡Pobres árbitros! Son constantemente manipulados y maltratados, pero cuando la elección llega, ellos piensan bien su voto. En mi caso, aunque los árbitros se decidieron en mi contra, salí de la experiencia con mucha confianza en el buen juicio de los votantes. ¿A pesar de todos los problemas que enfrentaste? - Sí, a pesar de todo. No soy un cínico acerca de la democracia. De hecho, ahora creo más en ella que antes.

Karl Rove estratega político republicano (EE.UU)

Visto desde afuera pareciera que disfrutas de la parte de la política que consiste en acercarte a la gente y convencerla de la justeza de tus ideas. Hay otra parte de la política, que en Estados Unidos es simbolizada por el estratega político republicano, Karl Rove, que consiste en pensar estrategias para ganar una elección sin importar el costo. Una forma de hacer política que alguien como Barack Obama parece disfrutar. - Disfruté mucho hablar con la gente y presentarles mis ideas. Ese arte de la política es maravilloso. Pero hay otro que nunca pude dominar, ese que tú bien conectas con Karl Rove. Hubo momentos en que yo mismo me critiqué por no entender a los votantes como debería haberlo hecho. En política uno tiene que saber cuáles sectores del pueblo te apoyan, qué es lo que quieren, a quién puede uno convencer y a quién no. Obama entendió la importancia de este tipo de información. Durante mis años como político yo nunca tuve esa información. Ahora que tienes la experiencia política, déjame preguntarte: ¿qué piensas de Obama como político? La historia de Obama es a la vez la historia más improbable de todas. Su éxito político ha sido un triunfo de la narración.

- Obama es un gran político quien ha logrado que su historia personal sea a la vez una historia americana. Eso es lo que todos los líderes deberían hacer. Pero la historia de Obama es a la vez la historia más improbable de todas. Su éxito político ha sido un triunfo de la narración. ¿Qué podemos esperar del segundo periodo de Obama? - Isaiah Berlin tiene un ensayo llamado “Sobre el juicio político”. En él, se pregunta cuál es el conocimiento práctico característico del gran estadista. Una virtud importante es la de conocer cuánto poder se tiene en situaciones particulares y qué es posible en cierto contexto. Los políticos trabajan en un horizonte temporal. Tener juicio político es tener sentido de la oportunidad, de saber si hay que actuar o no. Los políticos no están interesados en las ideas per se, sino en si ha llegado el momento de aplicarlas. Ahora que me preguntas acerca del segundo periodo del gobierno de Obama, me parece que él debe entender el grado de poder que tiene, qué ideas son las correctas y qué historia tiene que contar sobre el poder estadounidense en el mundo. Obama parece estar lidiando con un país que se está adaptando a una relativa decadencia económica y geoestratégica. - Estados Unidos seguramente será el poder geopolítico y económico dominante en el mundo en los próximos cincuenta años. Sería insensato que el mundo apostara contra Estados Unidos. La victoria de Obama muestra la capacidad del pueblo norteamericano de renovación política y económica. Así que no hay que descartarlo. Habiendo dicho eso, yo creo que Estados Unidos tiene grandes dificultades para entender su papel en el mundo. La historia que quiere contar Obama sobre el papel de Estados Unidos es todavía un proyecto inconcluso. Continúa en la siguiente página

Valencia, 28 de noviembre 2013

“Uno escribe ficción cuando ya no puede decir las cosas de otra manera”. Escribiste recientemente un artículo acerca del significado de la guerra civil en Siria. En él dices que estamos siendo testigos de un nuevo arreglo internacional que favorece a las nuevas cleptocracias como China y Rusia en contra de las democracias liberales. ¿Cómo crees que esta nueva situación modificará el futuro cercano? - Estamos viviendo el fin de una narrativa triunfalista de la victoria de las democracias liberales. Aunque más del 60% de la población mundial vive en regímenes democráticos, un poco más del 30% se mantiene viviendo en regímenes autoritarios. Rusia es una cleptocracia capitalista de Estado fundada en la explotación del petróleo, mientras que China es un experimento de régimen de partido único con capitalismo autoritario. En Asia ese modelo de capitalismo autoritario ha sido aplicado en otros países de la región. Esto no significa que estemos en una nueva Guerra Fría. Ni Rusia ni China tienen un proyecto ideológico. Ellos solo están navegando en el orden liberal y capitalista creado por Estados Unidos después de 1945 y la interrogante es saber si participarán en su consolidación o buscarán destruirlo. Pero, a pesar de su falta de ideología, Rusia y China podrían desarrollar una corriente de opinión que se convierta en un sustituto de las ideologías. - El mundo está fracturado y es importante que liberales como yo no vayamos por el mundo creyendo que este se orientará por el rumbo que queremos. En los años noventa no faltaban Casandras anunciando el fin del liberalismo... - Isaiah Berlín siempre decía que la historia no tiene libreto. Este es un punto muy importante. La músi-

ca de la historia puede ser hermosa, pero las letras del libreto no son liberales. El liberalismo en sí mismo enfrenta profundos desafíos. Nuestros regímenes democráticos en Occidente son en realidad oligarquías. Las democracias no pueden ser exitosas si el crecimiento económico no genera seguridad para las mayorías. Nuestras economías no están generando los resultados que le permitan a la gente sentirse segura y confiada. Como dije, el mundo está fracturado en regímenes autoritarios de capitalismo de Estado y oligarquías capitalistas generadoras de desigualdad. Te leo como alguien que busca reconciliar fuerzas y valores opuestos: liberalismo y democracia, libertad e igualdad, soberanía y globalización. - Estoy convencido de que estos problemas pueden resolverse. El desafío de las sociedades liberales es conectar democracia y soberanía económica sin tener que sacrificar el libre mercado, pues esto nos llevaría de regreso al proteccionismo. Como liberales estamos comprometidos con el libre comercio y los mercados abiertos, no solo por razones económicas sino porque queremos que las sociedades se acerquen unas a otras.

¿Cómo se puede garantizar el empleo industrial para la gente en un mundo donde países como China están atrayendo mano de obra? El problema tiene que ver con la soberanía. Los ciudadanos necesitan creer que su sistema de gobierno los protegerá. Las democracias no son exitosas si la gente piensa que los políticos han perdido el rumbo. Los pueblos necesitan sentir que ellos tienen el control de lo que sucede en su propia casa. Uno de los signos alentadores es el hecho de que los norteamericanos rechazaron al proyecto del Partido Republicano porque pensaban que necesitaban una garantía de que el sistema político no les fallaría. Le creyeron a Obama cuando les dijo que su gobierno no dejaría que el país fracasara en la economía global. ¿Crees que los europeos están enfrentando los mismos desafíos? Parecería que ellos han tenido más dificultades para enfrentar los retos políticos y económicos que demanda la hora. - Lo primero que hay decir es que los europeos han realizado un mejor trabajo que Estados Unidos en generar movilidad intergeneracional. Los países escandinavos y Alemania –aunque Canadá también– han sido

más exitosos en darle a sus ciudadanos algo muy aproximado al sueño americano de lo que ha logrado el propio gobierno estadounidense. Los europeos han conseguido eso porque sus sociedades tienen mejores bienes públicos. La cuestión es si estos bienes públicos son fiscalmente sostenibles. El modelo económico europeo se encuentra en medio de una crisis de sostenibilidad por el lado del ingreso y del crecimiento. Ahora que has abandonado, al menos de momento, la política, ¿has considerado regresar a escribir novelas? - Comparo la experiencia de escribir novelas a la sensación de estar junto a la ventana de un tercer piso por la que te avientas pensando que caerás de manos. Es un gran riesgo, es increíblemente difícil, y es profundamente divertido. Carlos Fuentes solía decir que las novelas cuentan historias que los historiadores no pueden contar o tienden a olvidar. - Fuentes tenía razón. Uno escribe ficción cuando ya no puede decir las cosas de otra manera. Se escriben novelas solo si se debe, pues es muy difícil. Yo tengo una gran admiración y respeto por quienes pueden escribirlas. Tomado de www.letraslibres.com *Siracusa (Sarausa en siciliano) es una ciudad de Italia, situada en la costa sudeste de la isla de Sicilia, en el Mediterráneo central. En su origen fue una colonia griega. En su período de máximo esplendor, Siracusa fue dominada por una serie de tiranos, interrumpida por períodos mínimos de gobierno democrático y oligárquico, hasta que en 212 a. C. fue conquistada por los romanos tras un célebre asedio, con lo cual se convirtió en la sede del poder romano en Sicilia. Wikipedia. El entrevistador parece referirse precisamente a ese periodo histórico.

La guerra en Siria

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

¡Y DALE CON

LAS PROMESAS! I Acabo de escuchar al sudoroso presidente Maduro prometiendo que próximamente creará una universidad de Ciencias de la Salud. Le ha encasquetado el nombre de Salvador Allende, quien, como se sabe, era médico cirujano. El propósito será muy loable, sin duda, dado el trágico estado en que se encuentra la salud de AMÉRICO Venezuela, pero por MARTÍN si acaso y hasta nuevo aviso no será especialmente recomendable ponerse en manos de los egresados de esa eventual Universidad, si es que llega a funcionar algún día. En todo caso, por el porvenir profesional de los futuros compatriotas egresados como por la extrema necesidad que el país tiene de nuevos profesionales de la salud, hago manifiesto mi deseo de estar equivocado. En principio se trata de una institución útil. Lo que no se entiende es por qué en lugar de destinar recursos a las probadas universidades nacionales del país, cuya reputación es aceptada y reconocida dentro y fuera de Venezuela, se gasten en nuevos ensayos preparados en el marco de exigencias tan lamentables como las que se están aplicando en las universidades bolivarianas. A partir de esas instituciones el régimen quiere competir con y sustituir las que funcionan bien y podrían hacerlo mucho mejor si contaran con la ayuda que en forma perversa se les regatea. Por supuesto, los resultados de los institutos fundados por el gobierno son deplorables. Parece que no hay un solo funcionario público o dirigente del PSUV dispuesto a poner su salud en manos de esos futuros profesionales, hijos de la revolución. Los líderes socialistas desertan igualmente de la obligación de enviar sus hijos a las escuelas bolivarianas, tan pomposamente creadas como despampanantemente fracasadas.

II Cuando esta edición de ABC de la Semana comience su recorrido estaremos a escasos diez días de las elecciones municipales. Podemos pre-

guntarnos: ¿por qué elecciones presidenciales como las que se acaban de celebrar en Chile y Honduras no despiertan tanta ansiedad como los humildes comicios municipales de Venezuela? La deslumbrante estabilidad de Chile, su sostenido desarrollo económico y el porvenir que le abren su política y proyectos como la alianza del Pacífico, han colocado al país austral en un lugar ejemplar de Latinoamérica. Una elección presidencial en la tierra de O´Higgins y San Martín siempre será motivo de atención y análisis aunque se sepa que el rumbo trazado se mantendrá básicamente, pese a la alternabilidad que pueda producirse. La próxima presidenta, Michelle Bachelet, ya gobernó y lo hizo en el cauce probado y esperado. Por eso, porque no se esperan sustanciales alteraciones del ambiente, las presidenciales de Chile no provocaron notables expectativas en el mundo. El caso de Honduras es distinto, hasta cierto punto. La tendencia zelayista está simbióticamente unida a Chávez,

Maduro, la Alba y la constituyente, y como de ganar Castro, esposa del hombre del sombrero tejano, podría esperarse un viraje de Honduras hacia la Alba y demás zarandajas irrisoriamente revolucionarias, había un interés mayor en las elecciones hondureñas del pasado domingo. Pero aunque tenía opción, Xiomara Castro no parecía destinada a vencer y si lo hubiera logrado tendría una escasa minoría parlamentaria y las dos terceras partes del país en contra. Por otra parte, carece ese país de recursos económicos, políticos y militares como para imprimir virajes de cualquier tipo en la Región.

III En cambio, Venezuela vuelve a colocarse en el centro de la atención nacional e internacional, aunque en puridad la suerte del poder nacional no se juega en el nivel municipal. El punto es que la vocación totalitaria del sedicente gobierno revolucionario se ha acentuado en forma visible. Se acumulan todos los elementos que configuran los regímenes milita-

ristas, autocráticos, sistemáticamente violadores de la Constitución y las Leyes. Se aprecia cómo el régimen se defiende reduciendo los espacios de autonomía, libertad o simple crítica. Los medios y periodistas nunca habían sido tan maltratados, las Universidades, la clase obrera, los estudiantes, los empresarios, los pobladores de las ciudades castigadas por la decadencia de los servicios y la inflación disparada como misil. Todo en dramática sociedad con el desabastecimiento, los despidos, la desinversión y la macabra inseguridad hirviendo a través de los tormentosos crímenes callejeros. Las municipales vienen a ser entonces un punto de escape bajo el vendaval, una fecha fija para revelar verdades, cuyas consecuencias pueden acelerar un cambio radical en la relación de fuerzas. No importa que se trate de alcaldías y no de gobernadores, diputados o presidente. Lo que importa es la fotografía. Se medirán el enraizamiento de la oposición y su extensión hacia todos los rincones, así como el posible retroceso de la fuerza gubernamental. Se calibrará el efecto de la brutal política represiva y la idoneidad de la resistencia democrática para conjurarla. Y, dada la extendida práctica de la mentira oficial o institucionalizada, y las bravuconadas del régimen asociadas al escarnio contra los líderes que piensan distinto, los números -pese al ventajismo, a las manipulaciones fraudulentas y al control avasallante del arbitraje electoraldeberán tener un profundo efecto residual y serán por eso comentados ampliamente por los medios del continente y de buena parte de Europa. ¿Cómo reaccionaría la cúpula del poder ante un triunfo de la oposición o un fuerte retroceso del gobierno? Caben dos posibilidades: 1) escalar el conflicto mediante nuevas vueltas a la manivela represiva. 2) abrirle campo al diálogo para normalizar las relaciones internas y preparar la ruta hacia cambios democráticos sustanciales. Los atolondrados usarán la primera, los sensatos la segunda. Será la eterna pugna entre el conflicto y el consenso. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Opinión | SEMANCHETA |

La persecución de dirigentes de Oposición… Decía un ciudadano

Refleja el miedo del Gobierno por lo que le espera el 8D. Agregó otro rápidamente

DE RICOS Y MALOS Y a lo dijo el malévolo difunto: "ser rico es malo". Si se da por cierta esta premisa, como lo hace hipócritamente el chavismo, con mayor razón, también lo es generar riqueza, de allí que cualquier fuente de empleo, producción, comercio o ingenio es condenable. Como la frase no parece hacer distinciones entre ricos buenos y malos, dará lo MARCOS mismo obtener CARRILLO riqueza con el esfuerzo y el trabajo de años que con el robo; y como para los inescrupulosos y faltos de preparación es más fácil robar, pues habrán de inclinarse por esta opción. Así nacen y crecen los bolichicos y sus hermanos pobres, los saqueadores. No se deduce necesariamente de la premisa comentada que ser pobre sea bueno, pero las acciones tomadas no sólo por el chavismo, sino fundamentalmente por el castrismo, que son quienes realmente gobiernan, hacen evidente que para ellos es bueno que los demás sean pobres. En otras palabras, ser pobre es bueno, siempre que no se trate de los usurpadores del gobierno. Así, el enunciado sufre una metamorfosis: ser rico es malo si se es gobernado, pero es bueno si se es go-

bernante; la razón es sencilla: un poder hegemónico y una masa amorfa de criaturas sometidas y empobrecidas trituran la ciudadanía y fabrican un chorizo colectivista nauseabundo. Al eliminar la ciudadanía, convierten a la masa en esclavos, dependientes de la única fuente de manutención -que no dé riqueza-: el Estado-gobierno totalitario. Una vez allí, cualquier actividad económica del exciudadano es criminalizada. Todo deja de ser comercio para convertirse en estafa, no hay inversión sino rebusque, no hay empleo sino que se mata un tigre en el tiempo que dejan las colas para reclamar lo que se consigue en el racionamiento sin libreta, versión comercial de la libreta de racionamiento. Entonces nos damos cuenta que nos ahogamos en el verdadero mar de la felicidad: una sociedad donde unos pocos inútiles, sin mérito, sin escrúpulos ni moral alguna, lo controlan todo, someten a la masa a sus deseos y les tiran sardinitas de recompensa como se hace con las mascotas de circo. La decisión es nuestra: o defendemos la ciudadanía por todos los medios o nos volvemos esclavos de los Castro.

mrcarrillop@gmail.com @carrillomarcos

| K-S.O.S | ...ocho horas de cola para meditar

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

ESO NO ES TUYO, MI PANA... os graves acontecimientos que registra el país nos obligan a meterle la lupa a nuestras reacciones -individuales y colectivasgobierneras u opositoras. En el país se ha sembrado una profunda confusión que desdice de nuestra identidad y gentilicio como nación. Y en medio de la barbarie, la inseguridad y la inflación, se suma la exacerbación de otra variable: nuestra potenciada desconfianza ORLANDO grupal. VIERA BLANCO ¿Merecemos los venezolanos tildarnos de vándalos o ladrones? ¿Somos una sociedad, como diríamos en cualquier tertulia, echada a perder? ¿Se valida la tesis de Herrera Luque sobre la esencialidad estéril y criminal de nuestro plasma originario, invadido desde la conquista por delincuentes paranoides, que vinieron a tierra de gracia a mezclarse con nuestros nativos, acabando con su congénita pureza y espiritualidad? Juicios o percepciones a lo menos difusas, de cara al pandemónium desatado y tristemente avalado por un discurso instigador e irresponsable desde las filas del poder. ¿Somos los venezolanos realmente una sociedad de vocación criminal, corrupta y desarraigada, que nos permite concluir que a este pueblo se lo llevó quien lo trajo? No confundamos la conducta de las masas en situaciones de caos, desorden o apremio, con nuestra cultura política y ciudadana. No desmontemos impulsivamente nuestras reservas democráticas y cívicas (que las tenemos y son mayoría), por actitudes inducidas y favorecidas desde el poder. No por casualidad todo proceso de humanización y recuperación de espacios de convivencia, comienza con la recomposición urbana. Ciudades como NY, Medellín o Bogotá, otrora invadidas de caos, suciedad, delincuencia y violencia, fueron objeto de un proyecto de rescate ciudadano partiendo de la concientización y armonización urbana. En otras palabras, en un medio ambien-

te sin autoridad, por lo cual no hay vigilancia, justicia ni sanción; hostil, sucio, sombrío y abandonado, en el cual la "ley" es la del más fuerte y donde se sobrevive en un estado continuo de ansiedad, necesidad y agobio, la conducta del receptor, será igualmente hostil, tensa y eventualmente violenta. No se trata de ser neoyorquino, paisa, cachaco o caraqueño. Es propio de la naturaleza humana defenderse de la agresión, el miedo o la desesperación. No intento justificar el vandalismo, pero sí quiero comprender que los hechos tienen una causalidad que va más allá de la venezolanidad. Vale la pena recordar nuestra con-

ducta en el Metro de Caracas al tiempo de su inauguración y por muchos años. Hoy colapsado, sobre-utilizado, descuidado y relajado en términos de manejo y uso, el metro se ha convertido en un sálvese quien pueda, los ciudadanos se aferran a sus carteras y se persignan al abrir y cerrar de puertas. Entonces, ¿así somos? Evidentemente no. Es producto de un primitivismo y salvajismo sembrado por un dejar, un hacer y dejar pasar, impune. Una política de Estado que consiste en el desmontaje del orden y la ley, donde sólo vale la actitud revolucionaria, es decir, la que me venga en ganas, si visto de rojo. El resto que "se adapte" o si no

que se dé de baja. Anclados en un "ideal" becerril, se concibe una mejor obediencia y control, que no es más que el chantaje de aterrorizar al otro con la agitación de las masas. El resultado es una sociedad apocada, pusilánime y acorralada, de lado y lado. Y se les revertirá... Aplaudo las declaraciones de Leopoldo López (Entrevista/Roberto Giusti-El Universal 10-11-13). "No veo salida democrática sin movilización de calle", dijo, responsabilizando a Maduro de los saqueos y la criminalización del comercio. López se desmarca de una MUD, donde su secretario quedó reducido a abogar por el 8-D. Para Aveledo, cito: "su compromiso con el país, es un compromiso serio, no coyuntural". Queda claro. Para la MUD lo estructural es votar y nada más... Es la contundencia de López la que demanda el momento-país. No la babiecada electoralista. Vamos al filo de una habilitante que dará poderes a Maduro (inédito e insólito) para legislar en materia penal, por lo que veremos presos a comerciantes, por ganancias convertidas en delito a discreción. ¡Esto es coyuntural! El pueblo no es criminal. Cuánto venezolano honesto le asestó al saqueador; "hermano, no te lleves eso que no es tuyo...". Somos una sociedad envilecida por un irresponsable desencuentro que se nutre del odio represado y revoloteado. Desde el poder se han hurgado las carencias acumuladas que degeneran en confrontación para todos, poder incluido. Dijo un lector: "No es que merezcamos un mejor país, sino el país merece que mejore su gente" Trabajemos por ello. Y cómo sentencio López: "Se pudo haber presionado más en los días posteriores al 14A, con presencia en la calle... Nosotros tenemos la responsabilidad de articular no sólo las condiciones para que el pueblo vote, sino también para que en momentos críticos encaucemos la calle como elemento de presión". Y a usted y a mí también nos toca hacer más. vierablanco@gmail.com @ovierablanco

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

EL RESTO

SOBERANÍA USURPADA

Ahora se acabarán los inventarios y los empresarios lo pensarán antes de volver a invertir esde hace tiempo se viene advirtiendo que el modelo económico de la revolución colapsó pues se mantenía a punta de consumo e importaciones que ya no son sustentables. Si a esto se añade la partida de su líder supremo, es evidente que la situación que enfrenta Maduro es de una complejidad enorme. En definitiva tuvo ante sí una clara encrucijada, hacer ajustes monetarios y fiscales JUAN M. con alto costo polítiRAFFALLI A. co; o seguir por el mal camino que transita desde antes de su juramentación. Tenía razón Capriles cuando dijo "el tiempo de Dios es perfecto". Ahora, a las puertas de un evento electoral, viendo números y sintiendo los rigores de la impopularidad, Maduro, y ese órgano de gobierno no previsto en la Constitución llamado "Dirección Cívico Militar de la Revolución", debían tomar decisiones y lo hicieron. Están echando el resto antes de las elecciones pues saben que luego vendrá una sequía electoral de dos años. Lo malo es que, al menos por ahora, optaron por la radicalización, por azuzar al "pueblo" para que se volcara a "vaciar los anaqueles" poniendo a los empresarios literalmente contra la pared.

Nadie en su sano juicio puede defender la especulación. Todos somos víctimas de la inflación. Así que quien incurra en prácticas comerciales abusivas debe ser sancionado. Lo que sí criticamos enfáticamente es la forma como se han tomado estas medidas populistas y electoreras que son un remedio peor que la enfermedad. Aparte de lo insólito que es fomentar el desorden y el consumo nervioso, el gobierno se voló por completo toda la legislación que decretó el propio Chávez amparado en sus habilitantes. Concretamente se saltaron a la torera la Ley de Costos y Precios Justos y la Ley del Indepabis. El gobierno no puede fijar el precio que le dé la gana y como le da la gana, eso vulnera la Constitución. El proceso implicaba fiscalizar, luego categorizar los bienes y servicios como regulados, analizar costos y gastos, fijar el precio máximo de venta al público y luego sancionar a los que incurran en especulación o venta a precios abusivos y sin justificación económica, garantizando a los presuntos infractores el derecho a la defensa y al debido proceso. Nada de esto se hizo. Ahora se acabarán los inventarios y los empresarios lo pensarán antes de volver a invertir.

jmrhab@yahoo.com @juanraffalli

Se despojó al pueblo del ejercicio de la soberanía que ha pasado a ser un botín OSWALDO PÁEZ-PUMAR

l martes 19 se cumplió el último paso en la cadena de actos irritos, violatorios de la Constitución, para otorgar a Nicolás Maduro poderes extraordinarios para legislar. Sus facultades se extienden hasta el ámbito penal para perseguir la corrupción, la escasez, la inflación y otros males que agobian al pueblo por culpa del gobierno anterior al anterior y de la derecha apátrida, que el iluminado no logró vencer y sí lo hará el usurpador. En esta secuencia de actos se despojó al pueblo del ejercicio de la soberanía que ha pasado a ser un botín del PSUV para el imperio de la arbitrariedad. Por supuesto en el proceso de despojar al pueblo del ejercicio de la soberanía cada organismo del Estado ha tenido su parte. Primero fue el CNE que definió circuitos electorales en los cuales se violó el principio constitucional de la igualdad de los ciudadanos haciendo que el derecho de voto de unos ciudadanos fuera superior al de otros, lo que condujo a la conformación de una Asamblea elegida en dos terceras partes, menos uno, por el 48% del electorado, mientras que el 52% elegía una tercera parte más uno. Se arrebataba la soberanía del pueblo

para hacerla propiedad del CNE que decide cuánto vale su voto y cuánto el de su vecino. Tocó su parte al TSJ y a la Asamblea al alimón. El TSJ consagrando que había mérito para enjuiciar a una diputada cuyo voto impedía la conformación de las dos terceras partes de la Asamblea para otorgar poderes extraordinarios al usurpador; y la Asamblea, usurpando la soberanía del pueblo y so pretexto de allanar la inmunidad para autorizar el enjuiciamiento y despojarla de su curul que le fue otorgado por el pueblo. El despojo de la soberanía popular por la Asamblea es tanto más aberrante cuando se advierte que la diputada no ha sido sentenciada por el supuesto delito para cuyo enjuiciamiento halló mérito el TSJ. Las leyes que promulgue el usurpador estarán viciadas todas de nulidad, como nula es la ley que le otorga poderes extraordinarios basada en una mayoría conformada por un acto nulo por parte de la Asamblea al despojar a la diputada de la condición que le dio el pueblo soberano. Ergo, toda acción contra la usurpación perpetrada es constitucionalmente legítima. opaezpumar@menpa.com

BOCHORNO INSTITUCIONAL Sólo horas para la diputada Aranguren y varios años para Cabello RAFAEL J. CHAVERO GAZDIK

so de la separación de poderes o del chequeo y balance pareciera que no es otra cosa que un invento imperialista de naciones retrasadas. La verdadera democracia se apoya, ya lo decía una presidenta del TSJ, en la colaboración de poderes. Todos trabajando para un mismo fin revolucionario, la consolidación del socialismo del Siglo XXI (cualquier cosa que signifique eso). Nada de estorbos o controles, pues en definitiva, el rey no se equivoca. Los controles democráticos no pueden retardar los caprichos del poder. Qué mejor ejemplo del engranaje coordinado de nuestros poderes del Estado que el reciente y triste episodio del Diputado 99. El Presidente necesitaba un voto para legislar por canales oscuros y fuera del Parlamento. Para ello decidió hurgar entre los posibles suplentes, y allí encontró a un revolu-

cionario, no sabemos si por conciencia o por conveniencia. Verificado el compromiso sólo restaba sacar de juego a la diputada titular, y para ello se tiene al TSJ. Al parecer, la diputada (ex PSUV), aparecía como presidenta de una empresa encargada de eventos en Maturín. Esa empresa había traído a Daddy Yankee y a los amigos de Messi en el año 2008. Al parecer, dice el TSJ, no pagaron correctamente los impuestos de espectáculos públicos y utilizaron mecanismos (legales para la época) de obtención de divisas distintos a Cadivi. Rápidamente se rescata esa investigación que esperaba su momento estelar y se declara que hay méritos para enjuiciarla y se le separa de su carga. Bienvenido el suplente. Por cierto, al día siguiente, el mismo TSJ cierra la investigación del diputado Cabello, a quien no se le en-

Diputada Aranguren.

contró irregularidad alguna en su paso por Miranda. Inmediatamente el Parlamento le responde al Presidente. Las tres quintas partes de la Asamblea (99 diputados) aprueban el cheque en blanco, con una argumentación que no convence ni a un imberbe. Todo esto con

el apuro que exige una campaña electoral, ya que ese es el elemento crucial, pues de otra forma no habría problema en legislar con la mayoría que dispone el Gobierno en la Asamblea Nacional. Como vemos, la justicia puede ser bastante ágil, al menos para algunos. Sólo horas para la diputada Aranguren y varios años para Cabello. Así se obtiene una Ley Habilitante con una "legitimidad" impecable. Esa es la democracia que tenemos. Ya se verá después cómo se recoge este precedente del TSJ, pues ya se darán cuenta los revolucionarios que con ese criterio pueden encarcelar a todos los responsables de construir viviendas sin los permisos municipales o de organizar sus eventos sin pagar los impuestos. rchavero@hotmail.com

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

FANATISMO "POR DEFECTO" Se trata de aprender a ser mejores personas y no sólo de ser antichavistas por default JORGE SAYEGH

ace unos días Elba Elba Escobar Escobar participó en un evento público donde estaba el Presidente de la República. Resultado: la masa escuálida se volcó en un acoso vejatorio sobre la cuenta Twitter de Elba. "Vendida", "camaleona" y "traidora", son unos de los pocos epítetos que el manual de redacción de El Universal me permite repetir. Poco importó que la señora Elba Escobar -con todo el respeto que se merece como persona y como artista popular- no es que hubiera pronunciado su apoyo al gobierno, sino que sólo participó en un acto que conmemoraba nada menos que el anuncio de la próxima Navidad. La fecha cristiana que convoca a la paz y al amor universal. Es evidente que este diario y esta columna la leen más ciudadanos identificados con la oposición que paja en el ojo ajeno y comencemos a con el gobierno. Por eso, y conservan- fijarnos más en la viga intolerante do el tono cristiano, sugiero que deje- que nos ciega. Es muy probable que el 8D la opomos de criticar por un momento la

sición acceda a más espacios de poder y que, totalizados los votos, la proporción electoral sea bastante desfavorable para el gobierno. Sin embargo, el reto será cómo administrar una mayoría, pero más moral que ejecutiva, porque el gobierno central seguirá controlando los poderes del Estado y las gobernaciones. En mi humilde opinión, los resultados favorables para la oposición, sólo serán rentables si sus líderes son capaces de convocar a la unión, aun a pesar de la labor provocadora que, sin duda, utilizará el gobierno como estrategia de división. Pero la unión sólo podrá alcanzarse si los "escuálidos" de a pie y de a Twitter reflexionan un poco sobre su actitud infantil e intolerante. Se trata de aprender a ser mejores personas y no sólo de ser antichavistas por default. JorgeSayegh@gmail.com

EL ASALTO FINAL Una ofensiva destinada a aplastar al país democrático, la independencia y la autonomía sto no es un diseño concebido únicamente para mejorar el potencial electoral del oficialismo. Estamos ante lo que Chávez llamaba un "salto adelante"; sin duda, el más ambicioso y temerario de todos cuantos se han producido a lo largo de catorce años. Lo que está en desarrollo es una operación redonda para completar la imposición de un implacable modelo de domiARGELIA nación social: una RÍOS ofensiva destinada a aplastar -ahora sí definitivamenteal país democrático y a todo vestigio de independencia y autonomía. El objetivo no es sólo exterminar a la MUD, a Capriles, o a "los que se meten en política": el blanco es toda la sociedad venezolana, a la que se busca convertir en servidumbre de las insolentes orgías corrompidas que mantienen secuestrado al poder. Ni los indiferentes serán absueltos, porque el esquema nos requiere a todos plegados, resignados

y comprometidos. Ahora sí vienen por todo y con todo, blandiendo las armas de la represión y arropados en una coartada ideológica con la cual nos plantearán la peor de las luchas de clases que hemos visto en los últimos tres lustros... La escasez de recursos y la ruina económica no los detendrán: al contrario, toda esa desgracia será el telón de fondo de la confrontación entre "ricos" y "pobres". Aunque se muestren arrogantes y altaneros, quienes están motorizando este asalto final no tienen el poder ni el liderazgo para hacerlo: Maduro y compañía son fieras heridas y han emprendido esta aventura porque no disponían de otra alternativa. La nomenclatura identificó la inminencia del derrumbe y se anticipó para lanzar un hachazo al aire, en plan de declaración de guerra a muerte. Con el tiempo en contra -y en medio de una economía encaminada hacia la quiebra- los "herederos" han elevado sus lanzas en esta crucial batalla por la sobrevivencia, convencidos de que el país reaccionaría muy pronto ante

su acelerada devastación. La parada de Maduro y de sus generalotes es una huida hacia adelante en la que todos fingen ser superiores a lo que en realidad son. Como siempre, confían en que sus contrarios vean en ellos atributos y condiciones de fortaleza que no poseen y que les son necesarias para inocularles más miedo a los ciudadanos. El país opositor no debe colaborar en la tarea de convertir en gigantes a los enanos. Chávez sí era un "hombre fuerte": éstos no lo son. Ante ellos no cabe sucumbir, como nunca se sucumbió frente a quien sí tenía los galones de comandante. El hecho de que sean más peligrosos sólo sugiere que el esfuerzo y el compromiso habrán de ser mayores. Capriles ha convocado a la calle, en un claro replanteamiento de la lucha democrática. La represión dejará de serles barata. Vamos hacia un cuerpo a cuerpo; hacia un inevitable choque de trenes. Argelia.rios@gmail.com @Argeliarios

LO PEOR Pienso que nuestra sociedad ha involucionado a tal modo que ya no quedan esperanzas e estado pensando detalladamente la situación que estamos atravesando como país y como sociedad, tratando de sacar algo en positivo de todo esto, pero no consigo nada. Es triste que Venezuela, un país, en teoría, con mucho que dar, se quede empantanado en una especie de oscurantismo propio de la edad media. Pero lo peor no es eso, lo peor es que ANDRÉS F. una mujer como SCHMUCKE G. Yoani Sánchez, cubana que ha llevado palo y que vive en una isla sufriendo una dictadura férrea desde hace más de cincuenta años, nos tenga lástima y viva escribiendo que pobrecita Venezuela, que reza por Venezuela y demás. Lo que le falta es decir que Venezuela está peor que Cuba y, bueno, no me extrañaría que si las cosas siguen así, en un par de años esa sea nuestra realidad. Es que el problema aquí es muy complejo y nadie tiene una solución. Pareciera que el problema no son los cuatrocientos muertos semanales a manos del hampa, sino que los televisores están muy caros. A veces vivir en Venezuela se siente como estar dentro de una novela de realismo mágico. Pero, ¿cuál es la solución? Esa debería ser la pregunta que otorgue todos los millones en Quién Quiere ser Millonario. Para mí la solución pasa por ir a votar en diciembre, pero a veces me da por pensar que la solución no existe, que es un cuento para que los niños duerman tranquilos, pero los adultos sabemos cuál es la verdadera y cruda verdad, que estamos fregados y solo nos queda escapar. Hubo un tiempo en que pensaba que lo mejor era trabajar por el país, que Venezuela tenía muchas posibilidades de ser una gran nación. Ahora pienso que nuestra sociedad ha involucionado a tal modo que ya no quedan esperanzas. Pero lo peor no es eso, lo peor es que quizás un malandro me dé un tiro en una esquina porque le provocó.

andyfsg@hotmail.com @andy_schmucke

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

| MERCURIALES |

OPERACIÓN SAN NICOLÁS l 1 de noviembre en el Teatro “Teresa Carreño” con la asistencia del Presidente Maduro se ofreció un acto que se denominó “El Pregón de la Navidad”, en el que la talentosa actriz Elba Escobar leyó un hermoso poema de nuestro muy apreciado poeta Gustavo Pereira, junto con el popular Juan Manuel La Guardia titulado “Hoy amaneció la CARLOS OCHOA eternidad”. El acto muy bien montado, contó además de personalidades del mundo de la música, con la presencia del investigador del folklore y compositor Rafael Salazar, quien hizo una breve reseña histórica del significado de esta tradición española un poco olvidada en Venezuela. El perio-

dista Roberto Malaver fue el encargado de escribir el decreto, y el Ministro de la Cultura, Fidel Barbarito, lo leyó. Hasta ahí todo era paz y amor, el anuncio de la navidad acompañado con aguinaldos y villancicos nos remontaron a los tiempos en que Pedro León Zapata recuperó la tradición hace 25 años con el concurso de personalidades de la cultura, como recordó con justicia Rafael Salazar. Lo único que me extrañó un poco fue el adelanto de la fecha, y la llegada inesperada del Presidente, por lo demás debemos felicitar a todos los que participaron y organizaron el evento porque lo hicieron de corazón. El acto de “El Pregón de la Navidad” sin dejar de ser un evento hermoso, pasó a formar parte de un plan orquestado por el alto gobierno con fines políticos, como

VIVIR EN NEGACIÓN La realidad es terca. Esconderse en las colas es una opción sin resultados reales

go “toma tu aguinaldo”, todo el mundo es testigo de qué manera se está tomando el aguinaldo de la “Operación San Nicolás”. Lo de Daka fue un ensayo acordado con los dueños, el resto de lo que está sucediendo es la liquidación del sector comercial, que es el mayor empleador en Venezuela, cuyos efectos devastadores sentiremos en enero y febrero, cuando la mayoría no podrá reponer inventario ni mantener la nómina de trabajadores. No importa que Maduro crea que puede adelantar la navidad, o decretar la felicidad por Gaceta Oficial, la “Operación San Nicolás” no logrará que “el aguinaldo socialista” cambie la percepción de corrupción e incapacidad que de este gobierno tiene la mayoría de los venezolanos. ochocarlos@gmail.com

LA USURA GENÉRICA La usura genérica viola la jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del TSJ

ALFREDO YÁNEZ M.

l país vive en negación. Quienes ejercen el poder político se empeñan en desconocer u obviar, la realidad que se vive, siente y padece en la calle. Muchos dirigentes de la llamada oposición política también niegan esas verdades, o pretenden encausarla hacia un objetivo personalísimo vinculado con el asunto electoral que es coyuntura y no estructura nacional. La gente, el ciudadano, mucho más cercano a lo que de verdad ocurre; también se empeña en negar lo evidente. La angustia, la incertidumbre y el desasosiego que lo acompañan son señales inequívocas de lo que el inconsciente colectivo sabe, pero que la razón obtusa insiste en negar. Todos sabemos lo que ha de venir. Quienes pasan horas y horas en una cola a la espera de que algo llegue, saben lo que va a pasar. Quienes dicen dirigir este desaguisado, saben lo que viene -tanto que se dan el tupé de recibir poderes especiales y

pudimos observar días después con lo ocurrido en la llamada “batalla contra la especulación”. La “Operación San Nicolás” es la respuesta desesperada e irresponsable de Maduro, por echarle la culpa del desastre económico que su gobierno no ha podido detener, a los productores y comerciantes en general. Metiendo al sector productivo y comercial del país en un solo saco y acusándolos de acaparadores y usureros, intenta sacudirse la enorme cuota de responsabilidad que tiene su gobierno por la más alta tasa de inflación de todo el continente, de allí el adelanto del Pregón de la Navidad. Los números en picada en las encuestas y la inminente derrota en resultados totales en las elecciones del 8D, lo llevó a concebir una estrategia de “toma tu aguinaldo en noviembre”. Y cuando di-

anunciar medidas para enero, cuando el festín electoral, la borrachera consumista y la tregua navideña hayan pasado-. Quienes se proclaman alternativa, también lo saben. Negar, con acciones u omisiones lo que nos espera no va a detener el desenlace. El caos y la anarquía, disfrazados de medidas estremecedoras, no son más que el preludio de una realidad incontestable que puede traducirse en el fracaso estrepitoso (TV plasma mediante) de un modelo comunista sin bases conceptuales con arraigo en la gente, y una necesidad abiertamente difundida de mostrar a un autoritas inexistente; apalancado solo en la fuerza de la represión; que no es otra cosa que una variable -cuando se está en el poder- del miedo. Hoy es un buen día para asomarse a la realidad y dejar de vivir en la negación. @incisos

l delito de usura genérica es abierto, o sea, de interpretación libre. Ello se traduce en discrecionalidad e inseguridad jurídica, justamente lo que el Derecho Penal debe evitar. Todo delito debe regirse por el principio de estricta legalidad penal, para evitar que haya interpretaciones prejuiciadas. La usura genérica viola la jurisprudencia vinculante de la Sala ConstituFERNANDO cional del Tribunal FERNÁNDEZ Supremo de Justicia (TSJ) que ha reiterado que la garantía constitucional sobre la legalidad penal debe ser cumplida en todas las leyes. Debe evitarse que el juzgador legisle. También la analogía y el delito en blanco. El art. 144 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (LDPABIS) dice que incurrirá en el delito de usura "quien por medio de un acuerdo o convenio, cualquiera que sea la forma utilizada

para hacer constar la operación, ocultarla o disminuirla, obtenga para sí o para un tercero, directa o indirectamente, una prestación que implique una ventaja notoriamente desproporcionada a la contraprestación que por su parte realiza... ". O sea, carece de tarifa o porcentaje que permita saber la conducta prohibida. El mismo artículo tipifica la usura bancaria por violación de las tasas, comisiones y recargos fijados por el Banco Central de Venezuela, una norma en blanco, pero inequívoca. Los delitos abiertos son tan negativos como lo fueron los delitos por analogía del Código Penal Soviético que permitían que cualquier conducta no tipificada parecida a un delito vigente, debía ser reprimida como si fuese delito: millones de víctimas sufrieron los efectos. También guarda relación con la norma penal en blanco, que remite a normas sublegales para completarse: prohibidas por el TSJ.

fernando.fernandez@bakermckenzie.com

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

LA ÚLTIMA CARTA DE MADURO ANGEL GARCÍA BANCHS

a reducción forzosa de los precios de las mercancías y la incitación al saqueo son la última carta populista de Maduro, ante la imposibilidad de reducir la escasez y la inflación a pocas semanas del 8D. El resultado de la reducción forzosa de los precios de las mercancías y el anuncio sobre la regulación de la tasa de ganancia hará que las empresas posterguen sus inversiones, cancelen sus importaciones en proceso, redirijan sus mercancías a otros países y disminuyan su oferta y producción en general. Para el mes de diciembre, pero, particularmente para el período enero-febrero 2014, la escasez y el tipo de cambio paralelo se habrán desbordado a niveles intolerables, y la situación política, habrá conducido al país al caos generalizado. Como tal estado de cosas no representa un equilibrio, algo en lo político tendrá que pasar. He sostenido que los comunistas plantearán la libreta de racionamiento como la solución, pero fracasará. Lo que vendrá, entonces, será la recuperación de la República y la institucionalidad.

@garciabanchs

MITO Y CONSPIRACIÓN or falsas y delirantes que sean las teorías de conspiración, en todas late una verdad ingenua: no expresan la disconformidad con la versión que conocemos de los hechos, sino con los hechos mismos. Esto es lo que les sucede al 61% de los estadounidenses que todavía se niegan a creer que Lee H. Oswald fuera el asesino único y solitario que terminó con la vida de John LLUÍS F. Kennedy hace 50 BASSETS años. Su desconfianza revela una incapacidad para aceptar que una mera trágica circunstancia accidental pudiera cambiar el curso de una presidencia percibida como un momento culminante del sueño americano. Para esta forma de razonar, hay que buscar una mano mucho más poderosa, una confabulación mafiosa, Fidel Castro y la Unión Soviética, la propia CIA, el vicepresidente Johnson, o incluso el complot de varios conspiradores para explicar la capacidad de torcer la historia de

forma tan injusta. Ha sucedido con casi todos los atentados, a los que solemos observar con ojos retroactivos, aplicando criterios e ideas del presente a la sociedad y a la atmósfera de la época. Para el ciudadano de hoy es directamente inexplicable la falta de protección y de seguridad de Kennedy en Dallas en su última jornada. También lo es la destrucción de pruebas y la impericia de la comisión de investigación. Aquellos acontecimientos trágicos quebraron el rumbo inercial de la historia hasta el punto de proyectar automáticamente la hipótesis de una historia distinta, contrafactual. ¿Cómo hubiera sido Estados Unidos y el mundo si Kennedy hubiera sobrevivido al atentado? La leña que echaremos a ese fuego alimentará todavía más la llama de la conspiración. Lyndon B. Johnson jamás hubiera sido presidente. La guerra de Vietnam habría terminado antes. También la guerra fría hubiera tomado otro curso. Todo contribuye desde la perspectiva posterior al asesinato a cargar aquellos hechos incomprensibles de sentido

retrospectivo. Así es como la teoría de la conspiración enlaza incluso con su clasificación en el ranking presidencial, ejercicio compulsivo en el país de la competencia individual. El limitado balance que ofrecen los escasos mil días de Kennedy no es obstáculo para que el balance contrafactual sitúe al presidente asesinado en la cima, pero no exactamente de la historia sino en su frontera con la mitología. Aunque los historiadores se ocupen de descrestar el mito, lo que pesa al final son las expectativas y los sueños incumplidos sin que hubiera tiempo para el desengaño, al contrario de lo que le ha sucedido a Obama. Cuanto más tiempo pase más sabremos todavía sobre los acontecimientos de aquel 22 de noviembre de 1963 sobre los que tanto sabemos ya, pero es difícil que un joven héroe, caído absurdamente antes de la decepción, pierda pie en el Olimpo donde se le venera como uno de los grandes mitos del siglo XX. lbassets@elpais.es @lbassets

PARA APRENDICES DE MOMIOS La mayoría chilena votó por Bachelet y su idea de una mejor distribución de la riqueza uando uno observa el desarrollo de las elecciones chilena no puede evitar las comparaciones: en el Chile postpinochetista, donde la derecha, pese a su derrota, sigue siendo factor político decisivo, hay mayor transparencia y garantías de un proceso pacífico, en igualdad de condiciones, sin trapisondas de baja estofa, ni ventajismos fraudulentos, que en "el mejor sistema ROBERTO electoral del mundo GIUSTI (Chávez dixit). El triunfo parcial de Michelle Bachelet, (de izquierda socialista, hija de general opuesto al golpe de Pinochet y asesinado por el régimen militar) sobre Evelyn Matthei, (de derecha e hija de general pinochetista que participó en la asonada), no obstante que en esta oportunidad el proceso lucía como el más polarizado de los últimos veinte años, transcurrió en absoluta normalidad, se conocieron los resultados en un par de horas

luego de finalizadas las votaciones y fueron acatados por ambas damas, pese a que una salió derrotada (pero clasificó para la segunda vuelta) y la otra no ganó, como se esperaba, en la primera vuelta. Pero más allá de las notables diferencias con nuestros procesos electorales, siempre traumáticos y poco fiables, aparece en Chile una señal que habla de la madurez de una sociedad, que no obstante sus claros avances en cuanto al crecimiento económico, considera llegada la hora de ir a una mejor distribución de la riqueza, como lo acotó Bachelet este domingo al abogar "por un Chile moderno pero solidario y más justo". La apuesta suena a arriesgada en un país donde una parte de la sociedad percibe, en las propuestas de Bachelet, (reforma constitucional, reforma educativa, reforma tributaria), el regreso de la inestabilidad y el desmantelamiento de las políticas económicas que han convertido a Chile en un modelo a seguir por el resto de los países latinoamericanos. El problema está en

que casi la mitad de la población cree, con Bachelet, (torturada por el régimen militar y madre soltera de tres hijos), que la existencia de una ancha y profunda brecha social no se corresponde con las cifras macroeconómicas. Por tanto es necesario un replanteamiento que pasa por la gratuidad de la enseñanza universitaria, un mayor aporte de quienes más ganan y un renovado marco constitucional a la luz de la nueva realidad. Fue prudente y no lo hizo durante su primer gobierno, pero ahora se dispone a cambiar en la continuidad, modificar sin destruir el aparato productivo, sin trastornos sociales, sin arbitrariedades ni robo de la propiedad privada, ajustada a derecho, con una oposición de derecha que acata pero se opone (o al revés) y en desarrollo pleno de las libertades democráticas. Una lección para los aprendices de momios que pululan por la comarca. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Historia

Piratas: ¿Quiénes eran en realidad? Más allá del tópico, los historiadores actuales hablan de desgraciados que se rebelaron contra el poder y construyeron una sociedad paralela GUILLERMO D. OLMO

«Los peores enemigos de la raza humana», según unos. «Los más valientes defensores de la libertad» para otros. ¿Quiénes eran los piratas en realidad? Nada más arraigado en el imaginario popular que el tópico de los bandidos del mar. Patas de palo, parches en el ojo, ron y alfanjes. Con esos elementos, el cine y la literatura han transmitido de generación en generación una visión superficial y sesgada de un fenómeno histórico con implicaciones mucho más profundas. Como explica el historiador británico Peter Earle, la piratería «es tan antigua como el comercio», pero el mundo que acuñó el arquetipo latió sobre todo en los siglos XVII y XVIII. En esos años, en los que las grandes monarquías europeas extienden sus tentáculos allende los mares en su carrera imperialista, miles de almas anónimas articularon una sociedad paralela, clandestina y resistente a la autoridad en aquellos reductos donde no llegaba el puño de bronce del poder. A los muchos vanos de la colonización, a los territorios sin control del Caribe, el Atlántico y el Índico fue afluyendo una multitud de desposeídos que abrazó la utopía pirática. Se trataba de gentes del mar, curtidos buscavidas que encontraron al otro lado de la ley una alternativa a su realidad de salitre, penurias y violencia. Marcus Rediker, profesor de la Universidad de Pittsburgh, trazó un retrato del pirata medio, «marinos que se hacían piratas tras años de servir en buques mercantes y militares, en los que sufrían cuartuchos hacinados, escasez de víveres, una disciplina brutal, una paga escasa, devastadoras enfermedades, accidentes y, en muchas ocasiones, una muerte prematura».

En las antípodas de este deprimente panorama, las colonias de proscritos que proliferaban en lo que hoy son las Antillas, Madagascar y otras latitudes ofrecían un horizonte de libertad, opulencia y camaradería. No extraña, pues, que, como ocurría en casi todos sus abordajes, cuando los filibusteros preguntaban entre la tripulación quién quería unirse a ellos, fueran muchos los voluntarios. Especialmente, entre los nativos africanos que remaban a destajo como esclavos en las tripas de las naves del rey, seres humanos tratados como reses a los que los saqueadores del mar ofrecían una ventana a la redención.

SIN PATRÓN En los barcos piratas, la tripulación disfrutaba de algo imposible en la Armada o la marina mercante: derechos. Al menos, en la época dorada de la piratería atlántica, los hombres elegían mediante votación al capitán y existía la figura del contramaestre, que velaba por el correcto reparto del botín y custodiaba las provisiones y pertrechos comunes. El capitán podía ser destituido y sus privilegios se reducían a recibir cuota doble del botín capturado y defecar, como todos los demás desde cubierta, sin ser observado. Sin patrón y sin otro oficio que el pillaje, evadidos de su mundo de estrecheces y cadenas, estos marinos anónimos consumían sus horas chapoteando en las aguas que surcaban y compartiendo risotadas y anécdotas en interminables borracheras.

Pero, como sabían bien todos los que la elegían, la vida de estos rebeldes embarcados no estaba exenta de peligros, sobre todo el de caer en manos de la ley y terminar en el cadalso. Lo resumió el célebre Bartholomew Roberts, uno de los más activos del primer tercio del XVII, que proclamó: «una vida feliz aunque corta, ese es mi lema». Así fue. Roberts pereció a los 39 años en combate con la Royal Navy frente a las costas del actual Gabón. Sus hombres se hallaban en un estado de embriaguez tal que cuando fueron descubiertos apenas pudieron oponer resistencia. No era nada excepcional. Rediker cuenta en su libro «Villains of all nations» el caso de un pirata que estaba tan borracho cuando su bajel fue apresado que costó horas hacerle entender que esa vez la presa era él.

GUERRA SIN CUARTEL Como este forajido anónimo, a partir de 1720, los miles de Bartholomew Roberts dispersos por el globo despertaron de su

sueño. La expansión comercial y militar europea había sentado los cimientos del capitalismo global y de eso que Inmanuel Wallerstein llamó la «economía-mundo». En ese escenario no había lugar para una minoría delictiva que se había convertido en enojoso parásito para los intercambios comerciales ultramarinos en torno a los que giraba el nuevo orden. Los soberanos volcaron el peso de su maquinaria militar para erradicar la «plaga» y las autoridades comenzaron a llenar con los cadáveres de los cada vez más ajusticiados las entradas de los principales puertos a ambas orillas del Atlántico. La macabra escena contenía un mensaje disuasorio que a la larga dio sus frutos. A la violencia oficial, los bucaneros respondieron tornándose también crueles y sanguinarios convencidos de que, como expresó uno de sus capitanes, Richard Bellamy, «si ellos roban a los pobres bajo el amparo de la ley, nosotros saquearemos a los ricos al amparo de nuestro propio valor». Se entabló un pulso salvaje que los piratas tenían definitivamente perdido al cabo de pocos años. Perdieron la guerra pero alumbraron el mito. Tomado de: @abc_es

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Tecnología

La realidad virtual ataca de nuevo Tras un descanso de 10 años, los cascos y visores que permiten meterse dentro de imágenes generadas por una computadora están de regreso; con tecnologías renovadas prometen niveles de realismo inéditos en juegos y películas FRANCO RIVERO

Para los memoriosos, el término recuerda la década del 90. En aquellos tiempos, diferentes prototipos de cascos eran producidos y puestos a la venta por algunas compañías del sector, que preveían un futuro prometedor relacionado con nuevas experiencias virtuales, sobre todo en videojuegos. No fue así. Luego de varios lanzamientos, la realidad virtual se tomó un importante descanso de 10 años para volver con renovadas fuerzas y varias propuestas interesantes que en poco tiempo estarán disponibles en el mercado.

¿NO ERA AUMENTADA? Puede que el término se preste a confusión, por eso vale aclararlo. Desde hace algún tiempo se habla de la nueva tecnología de realidad aumentada . Esta expresión, que logró popularizarse y sentar las bases gracias -sobre todo, pero no solamentea los Google Glass, brinda al usuario más información sobre el mundo real a partir de diversos dispositivos, típicamente la cámara de los celulares y las tablets. Con sólo enfocar un objeto se obtendrán imágenes adicionales, información geolocalizada. Un claro ejemplo de esta experiencia es la app Google Sky Maps, que permite obtener información detallada de las estrellas, constelaciones y los planetas simplemente apuntando hacia el cielo la cámara del celular. Por su parte, la realidad virtual brinda una experiencia renovada en los nuevos juegos permitiendo a los usuarios sentirse protagonistas controlando con los movimientos de la cabeza las acciones de su álter ego virtual. Si bien esta tecnología ha sido adaptada a diversos títulos, muestra su potencial en juegos que permiten controlar a personajes en primera persona, dado que genera una increíble experiencia de inmersión que ofrece al usuario la posibilidad de ser parte de la aventura.

rializar este año. Los dispositivos que se encuentran en el mercado y los que están próximos a salir apuntan a que los usuarios utilicen los cascos de realidad virtual no sólo en una PC, sino también que aparecen como una tentadora oferta en las consolas de nueva generación.

OCULUS RIFT El desarrollo de estas nuevas lentes de realidad virtual comenzó como muchos otros proyectos tecnológicos: en el garaje de una casa. La idea surgió cuando Palmer Luckey, un californiano de poco más de veinte años, emprendió la fabricación de un casco de realidad virtual como un pasatiempo. Luego de mejorar el modelo y ver su potencial decidió que era hora de mostrarlo al mundo. Para esto decidió recaudar el dinero inicial mediante el sitio de financiación colectiva Kickstarter , donde superó con creces el presupuesto, logrando una recaudación récord de más de 2 millones de dólares. Luego de generar el dinero suficiente para el emprendimiento y de contar con el aval de grandes empresarios de la industria de los videojuegos, como John Carmack, cofundador de Id Software (la empresa que creó el Wolfeinstein y el Doom), el visor fue presentado en la E3, la feria más importante del mundo de los videojuegos. Volviendo al presente y ya con versiones utilizables, los Oculus Rift pueden ser conectados a una PC aun-

INMERSIÓN La realidad virtual comenzó a recobrar parte de su protagonismo luego de que varias propuestas comenzaran a mate-

Sony HMZ-T3W

que también, según palabras de Brendan Iribe, CEO de Oculus VR, el dispositivo soportará tablets y teléfonos inteligentes. Las lentes brindan un campo de visión 110° en diagonal y 90° en horizontal con una resolución de 1280 x 800 pixeles (640 x 480 por cada ojo del usuario). El novedoso accesorio puede ser conectado a los dispositivos antes nombrados mediante sus entradas HDMI, DVI y USB. Los Oculus Rift pueden ser preordenados desde su página Web , aunque el modelo disponible en este momento se trata de la versión para desarrolladores (también llamada 1.0), que se vende a 300 dólares. Para obtener la versión final, que contará con un cambio radical en su diseño, habrá que esperar hasta el próximo año. Hasta el momento, el visor cuenta con soporte para importantes motores gráficos (el software que produce las imágenes de los videojuegos), como Unity, Unreal Engine, y con algunos juegos ya disponibles y especialmente adaptados, como el Doom 3 BFG Edition y el Half Life 2.

SONY HMZ-T3W Estos nuevos visores de Sony son la tercera generación de cascos de realidad virtual desarrollados por la empresa japonesa, que cuenta con una vasta experiencia en este campo.

El HMZ-T3W incluye como novedad la posibilidad de reproducir imágenes 3D, para lo que incluye dos pantallas OLED (Organic LED) de 720p que ofrecen trasladar al usuario a un nuevo nivel de realismo. Será como disponer de un cine portátil con una interesante experiencia visual, ya que permite reproducir películas en 24 fotogramas por segundo, en formato 16:09 y en un tamaño virtual de 750 pulgadas. Los HMZ-T3W pueden ser conectados a cualquier dispositivo mediante su puerto HDMI y además cuentan con un sistema de sonido envolvente que utiliza la tecnología Surround virtual 7.1. El mes de lanzamiento de la nueva consola de Sony -que el martes se presentó en la Argentina- vino cargado de fuertes rumores. No es ninguna novedad que la intención de Sony es desarrollar un nuevo casco que permita brindar nuevas experiencias de juego a sus usuarios. De esta forma, la compañía tomaría la iniciativa en ofrecer nuevos accesorios para tomar distancia de las demás propuestas del sector, como la Xbox One (de Microsoft) y la Wii U (de Nintendo). El casco para la PS4, que sería revelado en la feria Europea Gamescom de 2014, trabajaría en conjunto con la cámara EYE de la consola y estaría secundado por una importante selección de juegos especialmente desarrollados para sacar máximo provecho del novedoso accesorio. Si bien aún faltan algunos meses para poder observar de cerca este nuevo dispositivo, se espera que sea sensiblemente más económico que los HMZ-T3W, que se ofrecen a un elevado precio que ronda los 1300 dólares.. Tomado de lanacion.com

Oculus Rift

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

Deportes Raúl, Totti, Iniesta, Xavi, Henry, Gerrard, Pirlo...

Los grandes olvidados por el Balón de Oro Jugadores que a pesar de títulos, goles y calidad no han recibido el premio LUIS RODRÍGUEZ BARBÉ

El Balón de Oro está de moda. Y más ahora con el debate surgido tras la ampliación del plazo para votar. Queda aproximadamente un mes para la gala y los grandes favoritos son Cristiano Ronaldo y Ribery. Messi e Ibrahimovic andan lejos en las apuestas, aunque nunca se sabe con el argentino. El sueco y el francés de no conseguirlo pasarían a esa lista de 'olvidados' por el premio, futbolistas que con creces lo han merecido pero que quizás no gozaron de la suerte para obtenerlo. El premio nació en 1956. Fue creado en principio para premiar exclusivamente a jugadores europeos. Lo que explica que futbolistas como Pelé o Maradona no lo lograsen. Aunque 'el Pelusa' recibió el Balón de Oro honorífico en 1995. En ese mismo año cambió la normativa y se estableció que el ganador podría pertenecer a cualquier continente. Aquella temporada recibió el premio George Weah, el único jugador africano en conseguirlo hasta ahora. Desde aquella modificación 10 de los 18 galardonados no han sido europeos -Weah (1), Ronaldo (2), Rivaldo (1), Ronaldinho(1), Kaká (1) y Messi (4)-. A pesar de que cada año se elige al mejor jugador de la temporada hay grandes futbolistas que se han quedado a las puertas de conseguirlo. Jugadores como Raúl, Totti, Iniesta, Xavi, Henry, Maldini, Gerrard, etc., podrían haber contado con este premio entre su palmarés.

2001, EL AÑO DE RAÚL Raúl en 2001 ganó La Liga siendo el pichichi con 24 goles y máximo anotador de la Champions pero no le bastó para lograrlo. En esa ocasión lo recibió Michael Owen, superado por Hasselbaink como goleador en la Premier. El Liverpool acabó segundo en la tabla. Se recuerda como uno de los mejores años que protagonizó el madridista.

EL MÁXIMO GOLEADOR DE LA HISTORIA DEL ARSENAL Thierry Henry, con un palmarés muy extenso con cuatro pichichis de la Liga Inglesa (2001/02, 2003/04, 2004/05 y 2005/06). Campeón liguero con el

Arsenal siendo invicto (2004) y ganador de la Bota de Oro en dos ocasiones, únicamente fue Balón de Plata en 2003 (el ganador fue Nedved) y Balón de Bronce en 2006. En esa edición Cannavaro fue el elegido. El francés es uno de los grandes 'olvidados' por el premio.

'IL CAPITANO' Y ANDREA PIRLO El eterno capitán de la Roma, capocannioneri en la 2006/07, y máximo goleador de la historia del club giallorossi. Nunca estuvo nominado entre los tres primeros puestos pero sin duda por calidad y números podría haberlo recibido. El líder de la 'Vecchia signora' ha ganado dos scudettos con el Milan y otros tantos con la Juve. Asimismo dos Champions con los rossoneri y un Mundial con Italia. Otro de los grandes jugadores que no cuenta con este reconocimiento.

LOS CEREBROS DEL BARÇA Y LA SELECCIÓN: INIESTA Y XAVI Los cerebros del mejor Barcelona de la historia y de la 'Roja', con permiso de Busquets y Xabi Alonso, y campeones de todas las competiciones posibles. Formaron un inusual podio completado por tres jugadores canteranos del mismo club (2010) junto a Messi. Además, cuentan en su haber el Mundial logrado por la Selección Española en 2010, incluyendo el gol de la final del 'chico de Fuentealbilla'. Para muchos futbolistas, periodistas y aficionados son dos de los jugadores que tendrían que haber recibido este reconocimiento. En definitiva, la elección de este premio en ocasiones deja de lado a grandísimos futbolistas como los nombrados, y otros tantos futbolistas no incluidos en el artículo (Francescoli, Giggs, Laudrup, Zico, Romario...). Ibra y Ribery podrían formar parte de este grupo plagado de cracks mundiales.

@luisrrb89

Opinión

Valencia, 28 de noviembre 2013

| BEISBOL AL DÍA |

El tradicional partido será en el José Bernardo Pérez de Valencia

Mucha expectativa por Juego de Estrellas Estadio José Bernardo Pérez, sede del “Juego de Estrellas”.

Fuimos testigos el pasado jueves 21 de noviembre del anuncio de los nuevos inmortales de nuestro béisbol. Dámaso Blanco fue elegido al igual que el caballero del “Sí señor” Juan Vené, pero el comité contemporáneo, del cual soy integrante, decidió en esta oportunidad que ninguno de los postulados meRAÚL recía ingresar, ya que LÓPEZ fue imposible lograr un 75% de los votos. Leonel Carrión se quedó muy cerca de ese porcentaje, le faltaron 2 votos para llegar al ansiado número. Supongo que la carencia de un nombre impactante dentro del grupo de elegibles fue el motivo principal, pero aún hay jugadores con trayectoria que merecen un puesto en nuestro altar del béisbol, en todo caso seguiré votando por Carrión hasta que logre su cometido ya que este pelotero es el líder de todos los tiempos en innumerables departamentos ofensivos de las Águilas del Zulia. Por otra parte, Edwin Hurtado y Leo Hernández fueron los otros que estuvieron cerca de lo requerido. La ceremonia de exaltación deberá realizarse en mes de septiembre y las estatuillas de este par de caballeros tendrá un lugar sagrado en donde reposar. Alex Cabrera se ha encendido en noviembre y ya acumula 13 cuadrangulares y aún no terminamos el mes. Intentará superar a Baudilio Díaz y esa marca de 20 vuelacercas en una campaña vigente desde la temporada 7980, Cabrera comenzó frío en octubre y empezó a recibir dosis de banco pero el bate del oriental despertó y ya vemos los resultados, sus Tiburones de La Guaira han salido del sopor al igual

que el bate de “El Samurai” y el record de Baudilio ya comienza a correr peligro. Veremos si esta buena racha se mantiene a lo largo del mes de diciembre. Baudilio lo hizo en un calendario de 70 juegos. Valencia será sede del “Juego de Estrellas” el próximo martes 3 de diciembre, pero ya el formato original debió ser modificado porque fue imposible trasladar a los integrantes de la Liga de Puerto Rico a nuestro país por las dificultades de conseguir un espacio en las línea aérea que vuelan desde nuestro país. Esto ocurre por los motivos archi conocidos que vivimos aquí, por lo tanto se realizará ahora una segunda selección entre los expertos, la cual se medirá a la popular escogida por los fanáticos y en donde los jugadores de Magallanes acaparan la inmensa mayoría de ese grupo. En la ciudad hay mucha expectativa por la realización de este tradicional partido en el José Bernardo Pérez. Tomás Pérez nos informó que tiene planeado jugar una temporada más después de esta y de esa manera intentar alcanzar la mágica cifra de los 1.000 hits en nuestra liga. El tiempo de juego ha sido reducido drásticamente en la presente temporada y eso hace casi imposible lle.gar a la meta en esta contienda cuando él está a 20 imparables del millar, además Tomasito ya inicia el camino para ser técnico en el béisbol, ha estado conversando con gente ligada a la pelota para abrirse camino en ese rol en un futuro cercano. Además creemos que Tomás tiene todo lo que se necesita para ser manager, tiene la personalidad y el conocimiento del juego que le permitirá ser exitoso en ese cargo. raulopez2008@gmail.com @PepeBeisbol

Venezuela

Año 8

28 de noviembre 2013

Número 347

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A REPRESIÓN SELECTIVA Con la falla general en el servicio de cajeros automáticos instalados en la red de bancos a nivel nacional, los venezolanos pudimos constatar que nada escapa al despelote en que vivimos. Ese día tenía que llevar a mi mujer, Brunilda, y a su hermana Lagonia Gertrudis, a las aguas termales de Trincheras. Ambas sufren de artritis desde hace mucho tiempo. Pero aún recuerdo cuando bailaba con ellas las guarachas de Manolo Monterrey, Víctor Pérez o Cheo García. A ellas les encantaba cuando yo, Buenaventura Noriega, ejecutaba mi pasito favorito, el de la tijereta, cuando danzaba al son de esa canción imperialista de ~tomando… Ron con Coca Cola…~. Debo aclarar y contarles algo que nunca había revelado a nadie… bueno, el único que lo sabe es Serapio Rea, porque siempre andaba con nosotros en cuanta fiesta con ‘picó~ u orquesta se realizaran en Valencia. De aquel tiempo le quedó el remoquete de ‘arroz blanco’ porque nunca se perdía de una “arroz”, como llamaban entonces a los saraos. Pero lo que quería contarles es que primeramente le ‘tiré la caballería’ a Lagonia Gertrudis, pero la noche que conocí a su hermana Brunilda en el Terminal de Guataparo, no pude evitar mi atracción hacia ella. Entiendo que Lagonia Gertrudis tardó muchos meses en perdonarme pero todo cambió cuando conoció a Olegario Celedonio Matute, quien la llevó al altar. Vanos fueron los intentos de Serapio en conquistarla, nunca le paró y finalmente mi viejo amigo se casó con Petronila Ifigenia. Pero aquí estoy más caliente que plancha de chino, tratando de sacar plata del cajero y ‘naranjas chinas’, nada de nada. Tuve que pedirle prestado a mi hijo Primitivo quien exclamó: “el ABRA está igualito que Corpoelec”. No dije nada. Me limité a recibir el dinero y montarme en mi Ford Fairlane del 79 junto con Brunilda y Lagonia. En Trincheras encontré a Casiano Casimiro Aranguren trabajando de mesonero. Me dijo que allí ha escuchado que Maduro está cumpliendo al pie de la letra el guión cubano, incluyendo el de las detenciones selectivas, como el caso de Alejandro Silva, jefe de giras de Capriles. “Pero no hay que olvidar, Buenaventura, que primero le tocó a Oscar López, el encargado de las finanzas. Es igualito que en Cuba. Para remate de la vaina, ahora se preparan para montar la libreta de racionamiento porque no va a haber suficiente comida para todos. ¡Dios nos agarre confesados!”.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En la FAN causa preocupación la creciente inherencia cubana

EN 2014 HABRÁ MAYOR ESCASEZ, INFLACIÓN Y DESEMPLEO

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

EN LA FAN ANALIZAN SITUACIÓN DEL PAÍS La ministro de Defensa, Carmen Meléndez de Maniglia pudo haber dicho que los últimos acontecimientos ordenados por Maduro contra los comerciantes contaban con el apoyo de la FAN, pero lo cierto es que en los cuarteles cada día que pasa hay grupos de oficiales que comentan a viva voz sus críticas a la situación que vive el país. “Aquí vienen muchos de ellos -a Trincheras- y yo siempre ando por allí ‘mosqueando’ para mantener activa nuestra red. En los cuarteles ya no ocultan su preocupación por el giro que están tomando las cosas. Mucho más con esta Guerra Económica. Unos cuantos se comerán el cuento de que Maduro está haciendo justicia y saldrán a votar por él, pero la oficialidad sabe que esto es pan para hoy y hambre para mañana”, indicó Casiano Casimiro. Además en los cuadros medios sobre todo, se sienten asfixiados por la presencia de cubanos. “Ya aquello de que las FAN son para defender la soberanía se acabó…”, acotó.

CUIDADO CON EL 8D Las elecciones del 8 de diciembre daban una clara ventaja a la Oposición. En los últimos días, sin embargo, pese

a que 7 de cada 10 venezolanos están descontentos con la gestión de Maduro, algunas cosas han cambiado. Yo, Buenaventura Noriega, siempre dije que era un grave error convertir las municipales en una contienda entre Capriles y Maduro. Que lo lógico era dejar que cada alcalde hiciera su campaña. Ahora con el cuento de la Guerra Económica contra los comerciantes, Maduro ha envuelto a todo el país en el debate, colocándose él como el justiciero frente a Capriles, su opositor. Y son muchos los que a la hora de votar se dejan llevar por la emoción. Por complemento, los estrategas del Gobierno crearon el Día de la Lealtad al Legado de Chávez y del Amor a la Patria, precisamente el día de las elecciones, con la complicidad silente del CNE y en muchos parecen ignorar el ventajismo al que recurrirá el oficialismo, utilizando la figura de Chávez en los alrededores de los centros electorales… y ni hablar de las maquinitas y de la movilización pagada de cientos de motorizados. No hay que caer en pesimismo, pero sí tener presente que la única res. puesta democrática es VOTAR.

CANGREJO TACHIRENSE Tremendo lío el que se le armó al gobernador de

EL CENSURADOR

Nicolás sigue siendo el ilegítimo para la mayoría de los venezolanos, pero de la noche a la mañana se ha convertido en el máximo censurador. Ha quedado atrás, el estilo de Vitelio Reyes, el triste censurador de la dictadura de Pérez Jiménez. Ya no se trata de recorrer los medios con un lápiz rojo en las manos, ahora son órdenes expresas de Miraflores las que impiden la publicación de noticias que al régimen no les interesen. Cada cuatro días ocurre algún ataque contra la prensa. En pocos meses, Maduro amenaza con superar a su maestro Hugo Chávez y a Pérez Jiménez también.

Táchira, José Vielma Mora, con el nombramiento de German Alfardy Contreras, como director de Política. El personaje es acusado de vínculos estrechos con las Farc y se le asocia al secuestro de Juan Núñez Ribaud, donde perdieron la vida una monja, un primo de Walter Márquez y un hijo de la señora Edita Contreras, la dama que lo acusa de intermediario y de revolcarse en el piso sobre los millones de bolívares en el pago del rescate por parte familia de Núñez Ribaud. El periodista Gustavo Azócar denunció que se hace llamar Freddy Contreras y fue un protegido de Ronald Blanco La Cruz.

NOTI RÁPIDAS • REGRESÓ COCCHIOLA. Muchos apostaron a que se quedaría en Miami, luego de que se marchó cuando Maduro y Ameliach lo acusaron de corrupción. Pero el rico empresario de la madera, decidió volver. Prefirió ser héroe preso, si el gobierno se atrevía, pese a gozar de inmunidad parlamentaria, a ser juzgado como un cobarde fugado. Los números por ahora le dan para ganar la alcaldía, pero también le daban al Pollo, cuando Ameliach sorprendió. Desde esta columna, yo, Buenaventura Noriega, le deseo suerte. • SIN ESCAPATORIA. El Gobierno caerá en su propia trampa en el 2014. Son pocos los empresarios que están haciendo pedidos en el exterior, lo que plantea un escenario del Gobierno como el mayor importador, pero conociendo los antecedentes de PDVAL y de Mercal, el desabastecimiento crecerá exponencialmente, lo mismo el desempleo y la inflación. • MEDIDAS DESESPERADAS. Son las que ha tomado el régimen contra la población de los municipios tachirenses de Bolívar y Pedro María Ureña. Los pobladores están hartos de tantos atropellos de la Guardia Nacional. En la alcabala de Peracal son despojados de sus mercados al ser confundidos con los famosos `bachaqueros. Igualmente, los efectivos militares extraen el combustible de sus automóviles. Mientras esto ocurre con ciudadanos comunes, caravanas atraviesan la frontera cargados de alimentos, gasolina y ahora, con electrodomésticos. • SER Y NO SER. Scarano, tal como lo ha hecho en todas las elecciones anteriores, lanzó su propia plancha, desafiando las normas de la MUD. Ahora, anda preocupado. Tanto, que le está haciendo fuerte campaña a su tarjeta ConEnzo, pero a la vez intentando que los candidatos suyos y los de la MUD sean los mismos. Es una forma de vender la torta (su tarjeta), sin que le produzca retorcijones. ¿Tendrá éxito en la jugada?