ABC de la Semana Edición 356 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 8

13 de marzo 2014

Número 356

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

Andrés Oppenheimer

Será muy difícil que Maduro logre mantenerse en el poder hasta 2019 / 13 Luis Miquilena

Una Oposición que se respete no puede sentarse en la misma mesa con los verdugos del pueblo / 10

En la era del 2.0,

LA MENTIRA ES UN PALO ENSEBADO

Julio Castillo Sagarzazu

En Venezuela, la participación de los estudiantes ha sido siempre precursora de grandes cambios / 7

Franz Von Bergen / Laura Helena Castillo

“Si protestan los matamos” es el mensaje de los colectivos en los barrios de Caracas / 14 y 15

GERARDO SEMPRÚN En política y en asuntos de salud las mentiras piadosas a veces tienen su lugar, cumplen una función defendible, calman al condenado al suplicio final, introducen un necesario margen de espera que pueda ser indispensable. Las mentiras pías se diferencian de las otras, de las impías, en la intención. Lógrenlo o no, creen hacer bien, y por eso mismo la gravedad de su pecado podría disminuir o desaparecer, pero ¡ojo! siempre que sean eso, mentiras bienintencionadas, y no diabólicas enmascaradas. Desatadas bacantes, casquivanas envueltas en túnicas de seda. Ahora, la oceánica mentira sobre la cual se ha montado la revolución que nos trajo el comandante inmarcesible, no es piadosa ni nada por el estilo. Desde que esta gente llegó al poder no ha hecho sino faltar a la verdad hasta en las cosas más simples e innecesarias. Lo hacen por gusto pero además porque lo necesitan. Después de tres lustros encaramados en el mando han conducido al país a un colosal desastre, y ya el mundo lo sabe. Todas las variables cantan el profundo fracaso del pomposo socialismo siglo XXI, más exacerbado si cabe, en la demencial fase madurista. Tal vez piensan que confesar su fracaso podría resultarles suicida. La defensora del pueblo, en onda con su gobierno y su partido, dice que los principales culpables de las muertes de estudiantes y vecinos son ellos mismos, las víctimas, y no los colectivos y unidades militares que los cubren de plomo, gases y culatazos. Maduro aseguró que los colectivos paramilitares de su régimen están para ayudar ancianitas a que pasen la

calle y otros menesteres propios de Boy Scouts, lo que no le impidió ordenarles públicamente que destruyeran pacíficas y desarmadas manifestaciones totalmente legítimas y desarmadas. Continúan con la lata de la invasión gringa, el magnicidio y el golpe, sin sentirse animados a presentar algún indicio, un papel, armas, nada. Pasan los años y siguen en lo mismo. Todavía atribuyen -aunque su militancia esté perdiendo la inocencia- la deplorable crisis en que han sumido a Venezuela a una “guerra económica” desatada por el fascismo y el imperio. No hacen por cierto lo más mínimo para ocultar el despliegue de sus paramilitares llamados colectivos, que copian al carbón los métodos -ellos sí- del nazi-fascismo y los del totalitarismo de izquierda, incluidos los de Castro en el Caribe y el imperio soviético, muerto en los albores de los años 1990 sin disparar no digo un misil, ni siquiera un triquitraque. La mentira prospera en la sombra. Por eso el gobierno necesitaba imponer su hegemonía mediática, que un ilustre comunicólogo como el profesor Marcelino Bisbal, prefiere llamar dictadura comunicacional. El problema es que olvidaron que vivimos en la era de las redes 2.0, con su hija predilecta, la revolución informático-comunicacional. Las redes son la más formidable invención al servicio de la comunicación. Bastó que el gobierno impusiera la censura y la autocensura, para que armada de celulares la gente misma acabara con el reino de la mentira. Aferrados a mentiras cada vez más absurdas, caen inexorablemente. Como quien se abraza infructuosamente a un palo ensebado.

El ABC de Tamara Sujú / Abogada del Foro Penal Venezolano

No sé qué otras pruebas necesita la Fiscal para investigar a funcionarios que le han disparado a los manifestantes • Tenemos 144 heridos de bala • La Guardia Nacional, el Sebin y el CICPC, han estado incursos en torturas contra los manifestantes • La diferencia entre las protestas de años anteriores y las que estamos viviendo es la saña con que reprimen a los manifestantes /8 y 9

Heinz Dieterich:

A Maduro le quedan 8 semanas / 11

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

SERGIO DAHBAR

El Debate de la semana

SOBRE SI SU CRUEL ASESINATO...

PAÍS DE GUARIMBAS Las guarimbas de la actualidad entrañan un reclamo de la ciudadanía por recuperar el espacio seguro de la infancia as palabras suelen ser más hermosas que la realidad. En la actualidad la lexía que le produce más dolores de cabeza al presidente venezolano Nicolás Maduro, y a su gabinete ministerial, es guarimba. Estigmatizada como una actividad que practica la oposición en Venezuela, consiste en trancar vías de comunicación, con alcantarillas, muebles viejos, basura y otros desechos. A decir verSERGIO dad, los ciudadanos DAHBAR son muy creativos a la hora de construir barricadas. De esta manera diferentes zonas del país quedan incomunicadas. En febrero las guarimbas han aparecido y se han esfumado con notable velocidad, desconcertando a los encargados de liberar las calles. Abren un sector cuando se cierra otro. Para muchos venezolanos palabras como pega, pela, taima y guarimba refieren al país de la infancia. Peleas entre muchachos a la salida de la escuela; correazos por malacrianzas; pausas entre juegos para tomar agua o salirse de un brete arriesgado; y ese espacio mágico que había dentro de un juego, donde un niño se escondía a buen resguardo, la guarimba, mientras pasaba el peligro. El presidente Hugo Chávez fue el primero en convertir este término en anatema, cuando lo despojó de inocencia y le otorgó su sentido bélico. Definió así el acto de atacar (o resistir) al gobierno desde un espacio determinado de la capital. El investigador venezolano

Germán Flores Hernández, doctor en literatura y profesor de Literatura Medieval de la Universidad Católica Andrés Bello, estudió la etimología de guarimba. Su sentido era “refugiarse en un lugar seguro (la guarimba) hasta que -en mejores condiciones- se pudiera seguir atacando o resistiendo’’. Eso era. Con el tiempo guarimba dejó de ser un lugar y se convirtió en una acción. ¿Cómo? Hernández establece una hipótesis: un acto de metonimia. Se sustituyó su significado original (refugio en el juego) por la actividad que refería (defenderse). La etimología de la palabra guarimba conjuga conocimientos germanos con sonidos africanos. La componen la raíz Warjgan-, que según Hernández, después de consultar al macizo doctor Corominas, significa refugiarse o guarecerse. El -Imba proviene de voces de origen africano, como bemba y bimba. Este complemento le otorga sonoridad y abre en el oído resonancias exóticas del Caribe. Hasta aquí la investigación de Hernández. Pudiéramos inferir que las guarimbas de la actualidad entrañan un reclamo de la ciudadanía por recuperar el espacio seguro de la infancia, ese territorio donde nos movíamos sin riesgos innecesarios. Un anhelo legítimo en tiempos inciertos. Hoy una parte de Venezuela siente que ha perdido la felicidad de aquellos años. La calle resulta peligrosa, porque allí se mueven a sus anchas delincuentes que secuestran y asesinan sin contemplaciones. Desde las cárceles, abarrotadas de sospechosos sin juicios y controladas por pranes, los maleantes atormentan a la población.

La gente reclama seguridad. También otras certezas democráticas. Protestan la ausencia de medios de comunicación que trasmitan lo que ocurre en Venezuela; el secuestro de los poderes públicos que convierten a Venezuela en una nación sin justicia; la elevadísima inflación; la escasez de productos que generan peregrinajes infinitos. Las disturbios de febrero y la represión de las fuerzas policiales junto a los colectivos armados que desencadenaron esas barricadas, han dejado un saldo doloroso para la población. 15 muertos, cerca de 900 detenidos y 23 casos de torturas documentados. Existe certeza de graves violaciones de derechos humanos. Mientras tanto, la gente tiene que sobrevivir y atravesar la ciudad como puede. Porque de vez en cuando un trabajador de los que cargan bolsas en los automercados envía un mensaje de texto. La pantalla del celular se enciende: “llegó la leche’’ o “llegó el papel higiénico’’. Se trata de un emprendedor del mercado negro. Le compra productos al dueño del automercado y lo esconde en el baño del apartamento de la conserje del edificio de enfrente. Su producto vale más caro, pero tiene la venta asegurada. El también tiene su guarimba particular. Resguarda algo que no hay para sus clientes. Y se rebusca. Y crea una red invisible. Lo que no sabemos es cuándo la palabra guarimba se despojará de su piel guerrera y volverá al patio de la escuela donde los niños descansan de los estudios. Para recuperar su lugar seguro, a salvo de todos los males del mundo. sdahbar@hotmail.com @sdahbar

La Cátedra de ABC

4 5

TULIO HERNÁNDEZ HENRIQUE SALAS RÖMER

Contrapunteo MIGUEL ÁNGEL SANTOS JULIO CASTILLO

6 7

El ABC de

TAMARA SUJÚ

Alta Política LUIS MIQUILENA HEINZ DIETERICH MOISÉS NAÍM ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12 13

Centrales FRANZ V. BERGEN / LAURA H. CASTILLO

Opinión ADRIANA VILLANUEVA AMÉRICO MARTÍN ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ CARLOS ALBERTO MONTANER ANDRÉS F. SCHMUCKE G. THAYS PEÑALVER REBECA PERLI TEODORO PETKOFF ARGELIA RÍOS ORLANDO VIERA BLANCO RUTH CAPRILES JUAN M. RAFFALLI A. MARÍA TERESA ROMERO ROCÍO SAN MIGUEL BEATRIZ DE MAJO

16 17 18 18 18 19 20 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Medio Ambiente Farándula Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 13 de marzo 2014

Opinión

El Debate de la semana

Sobre si su cruel asesinato el pasado 6 de enero…

…fue la espoleta que provocó el estallido.

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

La Cátedra de ABC

EL DIABLO

ANDA SUELTO ara crear ilusión de normalidad, intentaron acallarlo con el fulgor decadente de un Carnaval hecho de garotas famélicas y batucadas melancólicas transmitido en las cadenas radioeléctricas oficialistas. Pero la sangre derramada y el traqueteo incontenible de las armas de fuego y bombas lacrimógenas, las consignas coreadas por multitudes a todo lo largo y ancho TULIO HERNÁNDEZ del país, el humo de las barricadas y la estela de humillaciones y ruinas infames dejado a su paso por los "colectivos", hacían un ruido imbatible. Ensordecedor. El país entero, incluyendo la élite cada vez más militar que nos gobierna, entendió que no se trataba de otra escaramuza. Que estábamos, por el contrario, ante una de las más grandes, potentes y sui generis insurrecciones populares antigobierno que hayamos conocido en mucho tiempo. No ha sido, como el legendario Caracazo de 1989, una insurgencia inesperada y devastadora, eminentemente caraqueña. Tampoco, como el fracasado golpe de Estado de 1992, una asonada dirigida por un puñado de militares conjurados. Menos aún, una movilización de masas como la de abril de 2002, que con apoyo militar derivó en golpe y en fracaso rotundo devolviendo la gente a sus casas presa de una inmensa frustración. Lo que hemos visto por estos ya casi treinta días de revuelta es el comienzo de algo nuevo. Un levantamiento de carácter nacional. No es, como le gustaría al gobierno rojo, sólo una minoría haciendo guarimbas y creando disturbios. Se trata de una energía descomunal, una convicción profunda de

millones de personas que a través de formas muy diversas de expresión, la gran mayoría pacíficas, están en las calles expresando su descontento ante la desoladora y extrema debacle nacional conducida por un gobierno terco, anacrónico e inconstitucional. Más allá de los análisis y evaluaciones que ya hemos escuchado, la revuelta y la respuesta oficial nos han mostrado dos fenómenos que, a nuestro juicio, marcarán el futuro. El primero, decisivo, la aceptación pública del terrorismo de Estado como práctica "normal". El reconocimiento, sin maquillaje ni eufemismos, por parte del presidente y su equipo de gobierno, de que el monopolio de la fuerza ya no

está en sólo manos de las Fuerzas Armadas, que los colectivos de civiles armados, los paramilitares criollos, son parte fundamental de la escalada represiva contra la disidencia y que, de ahora en adelante, se arrecia una estrategia de confrontación entre civiles cuyas consecuencias desde ya producen escalofrío. Y la segunda, no menos importante, ni menos preocupante, la transformación radical en las creencias profundas de un sector del bando opositor que ha pasado del actuar bajo liderazgo a la iniciativa espontánea y de la razón política a la ira personal. Una parte de la población, la que ha sufrido muertes, heridas, torturas, violaciones, humillaciones, destrucciones de bienes,

atentados contra sus hogares, en carne propia, en sus entornos cercanos, o las ha presenciado por las redes sociales, ha entrado a una nueva dimensión del conflicto que no se vive ahora desde la abstracción liberal de la "lucha por la libertad" sino desde los demonios internos de la "legítima defensa". ¿Quién puede frenar a los demonios? El gobierno cruzó la raya amarilla y se prepara para lo peor. Queda claro que no piensa ceder en lo esencial: aceptar que el proyecto político que intenta implantar es inconstitucional. Fue rechazado en referendo por la mayoría. La dirigencia opositora tampoco la tiene fácil. El discurso de la construcción a largo plazo de una nueva mayoría, por las buenas y en no violencia, ya no es suficiente. "La salida", como dice Fernando Mires, acertó al sacar a la oposición de su letargo, pero erró al calcular las fuerzas para apostar un todo o nada sin plan B. El futuro sin sangre dependerá de eludir ambos extremos. Mantenerse en la calle, en rebelión permanente, hasta que regresemos al orden constitucional, sin caer en la tentación violenta y confrontacional que le facilite al chavismo, su deseo mayor, suprimir las escasas libertades democráticas que aún nos quedan. hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

EL FIN DE

LA ERA CHAVISTA odo ocurrió en una pequeña población estadounidense. Un reportaje de la prensa local sobre el suicidio de un niño, condujo a una cadena espantosa de suicidios infantiles. El caso lo relata Malcolm Caldwell en una de sus obras más leídas, The Tipping Point.

Caldwell, quien recorre un sinfín de acontecimienHENRIQUE tos similares, sosSALAS tiene que tal coRÖMER mo ocurre con los terremotos, un hecho aislado, un pequeño “deslizamiento”, puede desatar “la furia de las entrañas de la Tierra” y conducir a la muerte y la destrucción. En el mes de enero, a propósito de la conmoción que provocó el asesinato de Mónica Spear y de su esposo, Henry, en presencia

de su pequeña Maya, recordé el asesinato cien años antes, en 1914, del Archiduque Francisco Fernando de Austria, y de su esposa, Sofía, hecho que provocó, apenas 30 días más tarde, el estallido de una conflagración que llevó a la muerte a más de diez millones de seres: la Guerra del ’14, la Primera Guerra Mundial.

país, con el conmovedor asesinato que venimos relatando. De allí mi referencia inicial al “Tipping Point”. ¿Será el asesinato de Mónica Spear el detonante que pondrá fin a la era inaugurada por Hugo Chávez… 15 años atrás?

Párrafo aparte, subrayaba que la muerte de la joven madre y actriz, le había puesto rostro a la violencia, juntando en nuestra memoria colectiva, los 25 mil asesinatos acontecidos el año anterior, y generado un profundo sentimiento de indignación nacional. “Sólo la indignación nos hará libres”, escribí desde mi cuenta de twitter.

No se trata de una hipótesis descabellada. Poderosas presiones se venían acumulando en el sustrato social venezolano, fruto de la criminalidad, del colapso del sistema de salud, de los frecuentes apagones, de los atropellos del CNE..., hechos a los que se había sumado en el último año un dramático colapso de la capacidad adquisitiva del venezolano y alarmantes niveles de escasez.

Poco me imaginaba entonces que calificados analistas, dos meses más tarde, asociarían las protestas estudiantiles que desde el 4 de febrero han estremecido al

Tan grande era la inconformidad que, al observar la resignación de la gente ante los hechos que ocurrían, muchos llegaron a pensar que el pueblo venezolano

había caído en ese “letargo” letal propio de sociedades que, como la cubana, por largos años han sido sometidas. Pero la indignación llegó. El estallido se produjo. Estalló arriba en las serranías, por donde comienza la patria, y como lava volcánica bajó a las principales ciudades, donde permanece vivo, ardiente, voraz... La primera llamarada se produjo en San Cristóbal, 30 días después del asesinato de Mónica. ¿Habrá sido su muerte el detonante? A veces la historia se repite… con matemática precisión.

hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Contrapunteo

LA GUARIMBA PARTY Una práctica a través de la cual un opositor le tranca la calle a otro no le trae nada bueno a la oposición osé Ignacio Cabrujas solía decir que el rol de un articulista no era el de recoger en un conjunto de frases "¡eso mismo es lo que yo estaba pensando, pero no hallaba cómo decirlo!". No. Se trataba, en palabras de Cabrujas, de "ser MIGUEL capaz de ÁNGEL pellizcar SANTOS a esa sociedad". En este caso, se trata precisamente de eso. Ya no digamos a "la sociedad", porque quienes leen este periódico no representan a la sociedad en su sentido más amplio; pero sí de pellizcar a ese segmento de la sociedad que lo lee. Sospecho que guarda una relación cercana, que comparte un plano significativo con el espectro al que me quiero dirigir. Entiendo que la oposición está lidiando con un régimen dictatorial. Entiendo que hay al menos quince muertos, muchos de los cuales han caído con una bala en la cabeza. Entiendo también que mientras eso ocurre, los canales de televisión privados se entretienen en programas de cocina, peluquería y novelas. Entiendo que la mayoría de los poderes públicos tienen sus períodos vencidos. Ahora bien, eso no convierte cualquier cosa que se nos ocurra hacer en contra de ese sistema en efectiva, ni tan siquiera en algo que valga la pena hacer. Muchos parten de la premisa de que "al menos estamos haciendo algo", como si hacer algo fuese necesariamente siempre mejor que nada. No es así. La guarimba, esa extraña práctica a través de la cual un opositor le tranca la calle a otro que tiene la misma orien-

tación política que él, y en el proceso se neutralizan ambos, no le trae nada bueno a la oposición. No se trata de hacérselo más fácil a ellos, sino de administrar nuestras fuerzas y nuestros recursos, que tampoco es que nos sobren. Hay que ser capaz de separar las cosas en matices, no sólo en blanco y negro, sirve o no sirve, y escoger la mejor acción. Una cosa es protestar, y otra cosa es guarimbear. Los guarimberos son algo así como el Tea Party de Estados Unidos. Convencidos de su propia virtud, acaso también de su falta de efectividad, siempre dispuestos a arrastrar al fracaso a su partido para hacer valer sus principios. Hay una suerte de desesperación, de propensión a la auto-derrota, de la que no somos capaces de librarnos. A muy pocos de los que andan en eso, o de los que defienden esa práctica, se les ocurre pensar que alguien pudiera no estar de acuerdo. Para ellos "es el pueblo", sus compañeros de urbanización. Hacen citas vagas de la situación en Lídice, o en algún barrio próximo de reciente referencia, sin demasiada convicción,

siempre a la carrera. Y sin embargo, he aquí que, tras varias semanas de guarimba, empiezan a aparecer los primeros signos de agotamiento en la población, esa sí, en toda su extensión. La violencia le ha dado una oportunidad al gobierno de asociar el caos económico a las trancas de calles y avenidas a lo largo del país. Es una apuesta relativamente sencilla, que no requiere de mayores habilidades de venta. Mientras el caos se acentúa, se le hace más difícil al gobierno, sí, pero también se desprestigia la oposición. Es como si ambos viniesen cayendo de un terraplén, a ratos a velocidades diferentes. Si eso es así, la oposición debería tratar de aprovechar la menor oportunidad que tienda el gobierno o la comunidad internacional para armar una mediación, con actores locales e internacionales. Mujica lo ha ofrecido recientemente. Si no lo consi-

gue pronto, lo que vamos a presenciar es una suerte de carrera suicida: Si cae primero el gobierno; o si se sostiene, y la oposición termina de perder el terreno ganado en estos últimos años. Quienes se inclinan por la opción del golpe, que no son pocos y cada vez son más violentos, creen que quienes lo den nos van a llamar por teléfono al día siguiente. No se han paseado por la experiencia de Egipto, en donde celebraron la caída de Morsi y ahora sufren un régimen militar sin ninguna posibilidad de elecciones libres a la vista. Son pensamientos sueltos, inconexos. A fin de cuentas, nuestra realidad, en la medida en que la vivimos, es también inconexa, la percibimos a trozos incompletos, en rápida sucesión. En esta circunstancia, cualquier pretensión de conocimiento absolutista es apenas una muestra de ignorancia. La oposición ha venido convergiendo hacia un set concreto de peticiones, ha venido abandonando la renuncia y la caída como precondición. En ese sentido, hemos progresado. Pero también es verdad que los llamados de los líderes a contener la guarimba, la violencia, ha sido ignorado por los más extremistas. Son un grupo pequeño, pero en el mundo de hoy muy pocos son capaces de generar caos y dar al traste con el esfuerzo de muchos. miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

JUVENTUD EN LA CALLE, ANUNCIO DE REBELIÓN

enezuela se encuentra en estado de pre-rebelión, quien no se dé cuenta de esta realidad, va a equivocarse en el diagnóstico y en los pronósticos. Lo que ocurre en las calles es lo que está determinando la formación de la conciencia, y la percepción del verdadero país que hoy tenemos los venezolanos. No tenemos por delante un proceso electoral, de manera que lo que se enfrenta en JULIO las calles no es la opoCASTILLO sición contra el gobierno. Lo que hoy vemos en esas calles es la lucha de un nuevo mundo contra un viejo mundo. La presencia de los jóvenes y los estudiantes movilizados es el signo más importante de esta situación. Son ellos los que le confieren un carácter distinto a lo que ocurre hoy. En Venezuela, la participación de los estudiantes ha sido siempre precursora de grandes cambios. Así ocurrió en 1928 con la dictadura de Gómez y en 1958 con la de Pérez Jiménez. En 1968, quizás se vivió otro proceso parecido en el mundo. El mayo francés comenzó con una lucha de barrica-

das en el Barrio latino de París, termino derribando el gobierno del mítico general De Gaulle; En Praga, la inmolación del joven estudiante Ian Palach, protestando la entrada de las tropas del Pacto de Varsovia en la entonces Checoeslovaquia, marcó el inicio de la crisis de la dominación soviética; la rebelión estudiantil de Méjico que culminó con la masacre de estudiantes de Tlatelolco y las manifestaciones de las universidades norteamericanas que en la de Berkeley terminó también con varios estudiantes muertos y la maravillosa canción de John Lennon “dale un chance a la paz.”, provocaron un cambio de era. En ese entonces se dio una situación especialísima. La insurgencia juvenil se dirigió igualmente contra gobiernos capitalistas y comunistas. Se rompió el paradigma de acuerdo con el cual la juventud estaba en la izquierda. Los partidos comunistas y socialistas en occidente se hicieron viejos de golpe y los de Europa Oriental ya no siguieron siendo el ejemplo para ellos. Todo ocurrió en pocos meses. La calle había hablado y ya nada siguió siendo como antes.

En nuestro país ya tampoco nada será igual que antes, la calle aquí también ha hablado, los políticos que no sepan escucharla, terminarán en el “basurero de la historia...” .

LAS BARRICADAS Hoy hay un comprensible debate sobre el alcance y significación de las barricadas que numerosos jóvenes han colocado en sus comunidades. Como es natural, miles de vecinos comienzan a demostrar su hastío por esta iniciativa y, en lo personal, no tengo duda de que a la larga desgastarán la formidable capacidad de lucha que han demostrado sus constructores. Ahora bien, no despachemos el tema tan fácil. Tampoco hay que botar al muchacho con el agua sucia de la bañera. Preguntémonos primero ¿por qué hay barricadas? La respuesta es sencilla: Venezuela es un país de caminos institucionales prácticamente cerrados. Si aquí los ciudadanos supiéramos que la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Nacional, el BCV, actuarían para corregir los disparates del gobierno, pues sería más que seguro que las demandas estuvieran dirigi-

das a esas instituciones para que cumplieran con su deber, pero ocurre que eso no es así. Cuando un joven o un vecino levanta una barricada que incomoda a sus iguales lo que está haciendo es manifestar su indignación ante la destrucción del país y poniendo en evidencia que no hay vías institucionales para canalizar las protestas. El viejo Carlos Marx, que fue enemigo de las barricadas de la Comuna de París pues pensaba que conduciría el pueblo francés a la derrota, sin embargo, no dejó de mostrar su admiración por aquellos “valientes hasta la locura” que habían decido “Tomar el cielo por asalto...”. La inmensa energía de las barricadas debe ser encauzada. El liderazgo que está naciendo debe idear formas originales de lucha. El gobierno está muy débil. Ya perdió hasta la capacidad de infligir miedo. Perseverancia, paciencia, valentía, movilización y no abandonar las calles forma parte de las virtudes que el pueblo movilizado debe acrecentar. juliocasagr@gmail.com @juliocasagar

Alta Política

Valencia, 13 de marzo 2014

El ABC de Tamara Sujú / Abogada del Foro Penal

“Los colectivos están mejor armados que las policías, actúan contra personas, la propiedad privada, propician saqueos” Hemos recibido denuncias del uso de electricidad; de bolsas plásticas en la cabeza; de personas rociadas con gasolina. La justicia como tal no existe desde hace tiempo, pero la situación se ha agravado y ello es muy lamentable. El Gobierno ha actuado como si los estudiantes fueran unos malandros, señala esta defensora de los derechos humanos MANUEL FELIPE SIERRA

Desde los sucesos de 2002 el Foro Penal Venezolano ha venido realizando una labor de atención a las personas detenidas, maltratadas y en algunos casos desaparecidas, junto a una lucha permanente por la defensa de los presos políticos. En ese equipo de abogados se destaca la persistente actividad de Tamara Sujú, quien ahora ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Se cumplen varias semanas de intensas protestas en las calles, fundamentalmente iniciadas por los estudiantes, en las cuales participan sectores sociales que revelan que existe un gran malestar nacional y que hay razones múltiples para protestar. El Foro Penal, ha estado atento a estas manifestaciones, porque ello sin duda ha generado una represión muy fuerte, que incluso ha tenido repercusión internacional. ¿Qué diferencias estableces tú entre la represión de estas protestas y las que se registraron en el pasado? - La diferencia fundamental entre las protestas años anteriores y las que estamos viviendo ahora es la saña con la que los organismos de seguridad del Estado están tratando a los manifestantes. Yo creo que desde 2002, 2003 o 2004, aquellos años muy duros, no veíamos esta represión. Sobre todo como te decía, con saña contra los manifestantes, contra los detenidos, y la violencia con la que están actuando. No solamente es lo que vemos en imágenes en las calles como los arrastran, como los golpean, como entre grupos de cinco y seis se van contra una sola persona y les dan con el casco, con el fusil, los patean y no le importa que la gente los vea, es como una

“No se puede dialogar cuando una persona actúa de forma arbitraria”.

manera de demostrar que ellos son la autoridad y pueden hacer lo que quieran porque nadie los va a investigar o a juzgar. Además de esto, teníamos desde las manifestaciones en Lara, luego de las elecciones de abril del año pasado, donde hubo más de 170 personas agredidas y aproximadamente 90 personas torturadas dentro del Regional de Barquisimeto. Desde esas protestas se ha acentuado la violencia contra las personas detenidas. También está el tema de la tortura… - Sí, hasta ahora, hemos abierto expedientes a 18 casos de torturas graves que vamos a exponer en diferentes organismos internacionales. Hemos recibido denuncias del uso de electricidad; de bolsas plásticas en la cabeza; de personas rociadas con gasolina; de ciudadanos pateados hasta que desfallecen prácticamente, y lamentablemente no he-

mos visto un sistema judicial venezolano que se haya abocado a conocer esas denuncias y que además, haya empezado a investigar o haya detenido o hecho algo para que esto no siga sucediendo. Como bien sabemos, es tan culpable el que está al mando de esos regionales, como quienes están perpetrando esas torturas. ¿Éstas son aplicadas fundamentalmente aplicadas por la Guardia Nacional Bolivariana o por los policías? - Por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Es decir, los tres organismos de seguridad del país han estado incursos en torturas. La GNB a nivel nacional; el CICPC tenemos entendido que en Carabobo y Caracas; y el SEBIN, hasta ahora, tene-

mos noticias de que ha sido en Caracas y en Mérida. ¿Y estas personas que han sido torturadas ya se encuentran en libertad o deberán cumplir con un régimen de presentación? - Seis de los torturados que han declarado frente a los tribunales en Caracas están en Polichacao, privados de libertad. Otros cinco o seis que fueron torturados por el SEBIN en Caracas tienen medidas cautelares y en Carabobo, hay seis personas bajo arresto domiciliario, que es el testimonio que más se ha conocido en la opinión pública sobre la violación de estos muchachos, lamentablemente. Bajo medidas cautelares también están algunas personas que fueron torturadas en Mérida, Aragua y Lara. ¿Y las muertes? - Tenemos el caso del ingeniero que murió en La Candelaria, quien lamentablemente murió por los golpes que le dieron. Hay testigos que aseguran que incluso dentro del Hospital Vargas la Guardia Nacional Bolivariana le seguía pegando con el fusil. También, lo que sucedió con las muchachas en Carabobo, quienes recibieron un tiro en la cabeza. Hay muchos heridos por perdigones, cuando está prohibido por el artículo 68 de la Constitución el uso de armas de fuego y de sustancias tóxicas en las manifestaciones pacíficas.

REPRESIÓN DESMEDIDA ¿Qué explicación tiene eso? Porque llama la atención que cuando hay una represión masiva de la GNB en manifestaciones, éstos suelen disparar al cuerpo en caso de que lo hagan, “porque es más seguro”, pero los disparos en la cabeza son como el signo del sicariato.

Valencia, 13 de marzo 2014

Venezolano - Ese es la explicación de un policía, sin embargo yo no podría darte la afirmación de que eso sea así, pero definitivamente las balas a la cabeza son para que la persona no quede viva. Porque por ejemplo, la muchacha que recibió el perdigón en el ojo no tenía vuelta atrás, si ella quedaba viva quedaba ciega y además, ese perdigón le hizo muchísimo daño en la masa encefálica. También, estamos llevando el caso de dos personas a las que el 12 de febrero en Caracas les dispararon en las piernas, como para que no corrieran. Lo que hay que dejar bien especificado es que el uso del arma de fuego está prohibido en las manifestaciones. Tenemos contabilizados más o menos a 144 heridos de balas, ¿Dónde están las investigaciones y dónde está el gobierno prohibiendo el uso de armas de fuego en las manifestaciones? ¿Qué más pruebas necesitan para decir que estos organismos están actuando de forma arbitraria y de forma inconstitucional? ¿Qué es lo que sucede, es que no hay respuesta hacia esto? Yo no sé qué otras pruebas necesita la Fiscal para investigar a estos funcionarios y para destituirlos. ¿Y la actuación de los grupos irregulares, paramilitares y colectivos? - Los paramilitares están mejor armados que los policías y están actuando contra la propiedad privada, contra hogares, contra personas, propiciando saqueos, han herido a venezolanos y todavía no hay una investigación al respecto y no hay nadie que les ponga, como decimos en criollo, “un parao”. ¿Por qué? ¿Son una fuerza armada paralela en defensa de la revolución como lo afirmaba Iris Varela? ¿Tenemos acaso dos fuerzas armadas en Venezuela? ¿Quién controla a estos grupos? En diversas ocasiones ustedes han puesto en claro la deficiencia y los errores y la violación al debido proceso, en la situación que viven los perseguidos políticos. Pero señalabas que en este caso se dan otras características… - Sí. En primer lugar las detenciones sin orden de aprehensión, detenciones que ni siquiera han ocurrido in fraganti delicto, como dice la ley, los detienen después de que ha ocurrido un hecho, sin orden de aprehensión, los llevan a un centro de reclusión y los incomunican, no les permiten ver a sus abogados o hacer llamadas telefónicas. Por lo tanto, surge en la familia aquello de “tengo a mi familiar desaparecido”, aquella angustia de buscar a ese familiar por toda Caracas por ejem-

plo. Nosotros hemos formado parte incluso de esas búsquedas, yendo a todos los Regionales, a todos los Comandos Regionales de la GNB, al SEBIN, al CICPC, y no hay listas de personas. No permiten tampoco que los abogados puedan estar presentes en los interrogatorios, son presentados en los tribunales sin que la defensa conozca por qué fueron detenidos, los abogados se enteran en la audiencia cuando les dan cinco o diez minutos para ver el expediente. Es una violación total y descarada del derecho a la defensa; al derecho a estar asistido por un abogado; a conocer de qué están siendo acusados. Sin ningún tipo de explicación y sin que haya algo en los expedientes, porque en los expedientes de los casos que estamos llevando no hay nada que sustente por qué fueron detenidos. Por ejemplo, en los expedientes de quienes fueron presentados ante el CICPC, no hay ninguna prueba, no se señala específicamente a nadie. Ellos armaron un expediente general para acusar a varias personas. Y según el derecho penal, si no tienen pruebas para acusar a una sola persona de haber ejecutado un hecho punible no pueden ser detenidos. Es igual que en el caso de los comisarios del 11 de abril de 2002.

VIOLACIÓN DE DERECHOS ¿Es decir que no existe la justicia como tal? - No, y yo creo que no existe desde hace tiempo. Lo que sucede es que se ha agravado y es muy lamentable, porque en algún momento se establecerá de nuevo el Estado de Derecho y estas personas que han sido violentadas, torturadas y que de alguna u otra manera han sido sometidas a la injusticia en Venezuela, van a querer justicia. Por ello, yo le digo a estos jueces, fiscales y funcionarios públicos que han cometido delitos de lesa humanidad que no nos olvidemos que los delitos de la lesa humanidad no prescriben y que las violaciones a los derechos humanos son delitos de lesa humanidad, sobre todo cuando están dirigidos a una población civil que piensa distinto. Y en relación a la gestión internacional, ¿la denuncia de estos hechos se van a consignar ante otras instancias? - Nosotros ya denunciamos estos abusos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ellos tienen dos informes de lo que está sucediendo en el país, de lo que ha sucedido con estas personas que han sido detenidas y torturadas. En los próximos días estaremos instruyendo el expediente al Relator

Especial de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la Tortura y vamos a introducir el expediente también en la Corte Penal Internacional. Lo que queremos es recabar el mayor número de denuncias posibles, bien respaldadas, con fotografías, con exámenes, para que todo esto que estamos recopilando sea bien procesado ¿Cómo ves el escenario de estas protestas? Como en el caso del Táchira, que comenzó el 4 de febrero y que en realidad es una protesta que ya tiene varios meses por problemas muy específicos en la zona. En Caracas comenzó con la movilización estudiantil por el Día de la Juventud, luego la detención de Leopoldo López. Incluso la primera manifestación fue exigiendo que liquidaran las divisas que los periódicos necesitan para importar papel. Pero esto se ha ido extendiendo y hay como un cuadro que hace presumir que estas manifestaciones van a cobrar forma. - Según he leído, estos manifiestos que los jóvenes estudiantes y los movimientos juveniles han emitido, ellos ahora tienen más razones para protestar. Si antes era por la inseguridad, el desabastecimiento o los problemas que cada estado tiene en sí; ahora protestan por sus compañeros presos, por el maltrato policial, por las injusticias que están cometiendo contra los detenidos, etc. El Gobierno ha actuado como si los estudiantes fueran unos malandros, justamente cuando la delincuencia e s t á d e satada.

El movimiento estudiantil exige la libertad de estos estudiantes y que quienes estén cometiendo estas violaciones a los derechos humanos sean destituidos y sean enjuiciados. También están pidiendo el desarme de los grupos colectivos y la elección de nuevos representantes de los poderes públicos, que ya están vencidos y para que alguna forma tengamos cambios en todos lo que es el directorio Ejecutivo, Legislativo y Judicial y además, podamos quizás encaminar a Venezuela hacia un cambio. Entonces yo veo muy difícil este escenario, porque el Presidente ha dicho que va a establecer un diálogo, que quiere dialogar, pero no se puede dialogar cuando una persona actúa de forma arbitraria, tal como él lo está haciendo.

@TAMARA_SUJU @manuelfsierra

“Las violaciones a los derechos humanos son delitos de lesa humanidad”.

Valencia, 13 de marzo 2014

Alta Política Exposición de Luis Miquilena

EL ARTÍCULO 350

NO ESTÁ DE ADORNO l político y ex constituyentista de 94 años resaltó que ese artículo de la Carta Magna "es una herramienta de defensa para los ciudadanos", luego agregando, “Una oposición que se respete no puede sentarse en la misma mesa con los verdugos del pueblo. No se puede dialogar con un funcionario que ha abusado de su poder para asesinar a nuestro pueblo”. “Esta es la hora más oscura de la historia”, dice el político de 94 años de edad, Luis Miquilena, quien presidió la Asamblea Nacional Constituyente de 1999. Ayer el dirigente dio una declaración en la cual analizó la coyuntura del país. En sus palabras destacó que el artículo 350 de la Constitución -el cual señala que el pueblo desconocerá cualquier autoridad que contraríe los principios democráticos o menoscabe los derechos humanos- no fue incluido de manera fortuita por los redactores de la Carta Magna, sino que es una herramienta de defensa para los ciudadanos. “No está ahí de adorno, no está ahí como una cosa inútil. Le da la posibilidad a los venezolanos y a las instituciones venezolanas de desconocer los mandatos cuando e s t o s mandatos son espurios y son ilegítimos. Y estamos aquí en

presencia de un mandato espurio e ilegítimo”, dijo. Miquilena también exhortó a los militares a desconocer cualquier orden que atente contra los derechos humanos y a ser fiel a la letra de la Constitución. “Ustedes están obligados a defender nuestra soberanía que hoy está amenazada por la injerencia cubana. No se presten a defender un régimen ilegítimo, usurpador y totalitario que está subordinado a Cuba”. Sobre las protestas que han proliferado desde principios de febrero dijo lo siguiente: “La inequidad generada por el manejo irresponsable de las políticas económicas de este gobierno, mal remedo del cubano, ha originado las protestas que son una respuesta al gran descontento popular”. Invitó a los estudiantes a permanecer en las calles: “Que mantengan esa rebeldía juvenil, tal como los héroes precursores del futuro”. Miquilena aseveró que el gobierno del presidente Nicolás Maduro, sucesor del fallecido Hugo Chávez, ha destruido sistemáticamente el aparato económico del país que ha hecho pasar penurias a los venezolanos para conseguir alimentos. “Han pasado cosas nunca antes vistas en

Luis Miquilena

Venezuela, ciudadanos luchando para arrebatarse un pollo en los automercados”, explicó. Para el político, los universitarios fueron los primeros en tomar las calles ante el malestar. “Los estudiantes y los jóvenes han recibido del gobierno la respuesta de las balas antes sus legítimos reclamos. Este es un gobierno asesino que ha disparado con todos los medios a sus adversarios”. Manifiesta que el presidio de Leopoldo López y la amenaza de levantar la inmunidad parlamentaria a María Corina Machado son elementos que degeneran las instituciones del país. “La Asamblea Nacional, que debe ser el instrumento regulador del Poder Ejecutivo, hoy en día es la sucursal de ese poder”. Miquilena dedicó además el siguiente mensaje al país que se reproduce: “Hoy estamos en presencia de una situación más grave que la dictadura de Pérez Jiménez si tomamos en cuenta el ingrediente extranjero que está militando en este momento, no solo en la política represiva del gobierno sino en todo el estrato de su estructura económica. Debemos concluir que el pueblo de Venezuela debe acompañar a su juventud y que esta no debe cesar hasta que se terminen las causas que originaron las protestas. Se ha hablado en uno de los escenarios de un llamado que ha hecho el gobierno, en estos momentos que agoniza, a realizar conversaciones con la oposición”.

“Si examinamos el cuadro que el país está viviendo cuando las cárceles están repletas de estudiantes, cuando han sido golpeados y apaleados, cuando tenemos un número considerable de muertos, cuando sigue la represión contra los dirigentes, cuando vemos un Poder Judicial arrodillado al Poder Ejecutivo y recibiendo los mandatos para que condene a los jóvenes, tenemos que levantar la voz de protesta para hacer un llamado a la oposición. Una oposición que se respete no puede sentarse en la misma mesa con los verdugos del pueblo. No se puede dialogar con un funcionario que ha abusado de su poder para asesinar a nuestro pueblo”. “No creo que sea procedente que se siente en una mesa una unidad que se respete, cuando sabemos del martirio que están sufriendo esos hombres torturados por este régimen. Este es un gobierno ilegítimo de origen y esa ilegitimidad la corroboró las últimas acciones que ha hecho con todos estos atropellos, crímenes y torturas. He tenido una larga vida, he padecido bastantes tormentos pero también he tenido satisfacciones, y hoy, cuando se acerca el ocaso de mi vida, he querido dar gracias a la providencia porque he podido alzar mi voz con los ideales de justicia social que fueron las inquietudes de mi juventud”.

Tomado de elnacional.com

Valencia, 13 de marzo 2014

HEINZ DIETERICH:

A MADURO LE QUEDAN MÁXIMO 8 SEMANAS MÁS EN EL PODER Klaus Ehringfeld, del diario alemán Spiegel Online, entrevistó a Heinz Dieterich. El alemán Heinz Dieterich fue asesor del finado dirigente Hugo Chávez -para él los días del presidente Maduro están contados-. A continuación la traducción de la entrevista: LA PERSONA El sociólogo alemán Heinz Dieterich de 71 años es profesor universitario en México y algo así como el jefe ideológico de la izquierda latinoamericana. Él asesoró durante muchos años al difunto presidente Hugo Chávez en asuntos políticos e ideológicos. A él se le debe la frase “socialismo del siglo XXI”. Spiegel Online (SO): Señor Dieterich, se tiene la impresión de que en Venezuela pasa justo lo mismo que en Ucrania… Heinz Dieterich: En casi todos los aspectos el escenario es comparable con la situación de Ucrania. S O: ¿En dónde se esconden exactamente los problemas? - Dieterich: La catastrófica situación económica, la incapacidad del gobierno, reformas forzadas e intereses externos. Además del intento de algunos países por buscar sacar ventaja en la solución a la crisis. S O: ¿Qué ha pasado para que la gente se sienta lista para arriesgar su vida en las calles? - Dieterich: Es una mezcla de factores: primero, la inconmensurable retórica de muerte del presidente Nicolás Maduro, que separa a los venezolanos en “fascistas” y “leales”. A esto se le suma el encarcelamiento del líder opositor Leopoldo López y los graves problemas que atraviesa el país, lo que permitió que los sectores radicales hayan movilizado a los frustrados. S O: ¿Qué tan profunda es la duda de la gente respecto al problema? - Dieterich: Objetivamente la amenaza de muerte, el problema de base es la violenta criminalidad que hace de Caracas, la capital, una de las ciudades con la tasa de homicidios más alta del mundo. El que falte el papel higiénico y la harina, mortifica, pero no es una amenaza a la vida; el que además, por causa de la devaluación del Bolívar, viajar al exterior resulte

Heinz Dieterich

tan complicado, molesta mucho a la gente. Si todo eso se junta, te lleva a una profunda frustración. Y además las muy poco inteligentes reacciones del gobierno, que en vez de comprensión impone represión, hacen que hierva a su máximo punto, que es lo que ahora vemos. S O: ¿Por qué se produce de pronto esta efervescencia? - Dieterich: Yo ya dije en diciembre, que Maduro tenía que dar resultados inmediatos para que el descontento en el país no aumentara. Pero esto no ocurrió. La indolencia del gobierno es grande. Maduro ha perdido prácticamente el año que ha gobernado desde la muerte de Chávez. Por si fuera poco a esto se le unen intereses externos. Los EEUU con el presidente Barack Obama al mando intensifican una política exterior expansiva. Eso juega un papel importante en el desarrollo del conflicto. S O: ¿Cuáles son las medidas más urgentes que debe tomar el gobierno? - Dieterich: Es indispensable que Maduro y sus ministros controlen la inflación de 55%. El desabastecimiento debe enmendarse y la violencia debe ser encarada. Además es necesaria una reforma económica: el cambio del dólar y del bolívar debe ajustarse

a niveles reales. La moneda debe fluctuar libremente, sin que por ello se vean amenazados los ingresos de los estratos pobres. S O: ¿Es esto suficiente para reparar el desgarramiento de la sociedad? - Dieterich: Esa grieta siempre ha estado ahí. Ni 15 años de chavismo lo han reparado. Pero ahora también están en la calle aquellos que votaron por Maduro. S O: ¿Quiénes son los que están en las calles de Venezuela? - Dieterich: Yo veo tres grupos: el fuerte núcleo de derechas, que están entrenados por paramilitares y están armados. Después, los estudiantes: muchos de ellos creen que viven en una dictadura que no tiene una verdadera resistencia. Y finalmente muchos que fueron seguidores de Chávez, pero que no están de acuerdo con Maduro y que se oponen al empeoramiento de las condiciones de vida. Si Maduro sigue como hasta ahora, crecerán el segundo y tercer grupo, y el gobierno tendrá que renunciar al poder, como ocurrió en Ucrania. S O: ¿Es probable que el presidente sea derrocado? - Dieterich: Se va a seguir discutiendo en las líneas del chavismo sobre una solución efectiva a la crisis sin

que ésta se vea como un derrocamiento. Mientras tanto, está claro para todos que Maduro no tiene ni concepto ni instrumentos para modernizar al país. Él pensaba y piensa que basta con emular a su antecesor Hugo Chávez en la retórica y la coreografía y mantener el modelo económico. S O: ¿Entonces los días del presidente Maduro están contados? - Dieterich: No durará ni ocho semanas en el gobierno y probablemente será suplantado por una junta de gobierno. Para los militares y gobernadores chavistas está claro que su política significa indudablemente el fin de la era bolivariana. La política debe dar un giro de 180° o todo estará perdido. S O: Pero la oposición tampoco tiene realmente un plan constructivo… - Dieterich: No. Los portavoces no buscan un compromiso que sea mejor para todos. Quieren barrer al gobierno. Eso es antitético y criminal, y las personas en la calle pagarán con su sangre – pero eso no lo permitirá la fuerza armada-. S O: ¿Es esa la salida para Venezuela? - Dieterich: Habrá probablemente una mediación bajo la dirección de un organismo regional como la Organización de Estados Americanos o la Unión de Naciones Suramericanas y del Caribe. Pero también es posible una gran coalición si aparecen entretanto voces moderadas dentro de la oposición. Fuente Original: Ehringfeld, Klaus. ”Maduro bleibt höchstens noch acht Wochen an der Macht “. Spiegel Online. 03/03/2014. Spiegel.de 03/03/2014. http://www.spiegel.de/politik/ausland/v enezuela-sozialwissenschaftler-di... Una traducción de #infoVenezuela @infoVnzl

Alta Política

Valencia, 13 de marzo 2014

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN VENEZUELA? América Latina no es competitiva ni siquiera con sus tragedias”, me dijo un cínico amigo. Se refería a que allí la pobreza no es tan infernal como la de África; los conflictos armados, no tan amenazantes como los de Asia, y los terroristas, no tan suicidas como los del Oriente Próximo. Es por esto que el resto del mundo no suele prestarle demasiada atención. En otras parMOISÉS tes las tragedias NAÍM son más graves o tienen más posibilidades de afectar a otros países. En estos días, las horribles imágenes de la represión que ensangrienta las calles de Caracas están en desventaja a la hora de competir por la atención de periodistas y políticos con las que llegan de Kiev. Los eventos de Ucrania son más sangrientos, las imágenes más dramáticas y la contabilidad más trágica. En Ucrania hay decenas de muertos mientras que en Venezuela las víctimas son, hasta ahora, menos de veinte. Pero hay más: en Kiev están en juego las fronteras de Europa, su seguridad energética, la hegemonía de Rusia en los países de la ex Unión Soviética y la reputación de Vladimir Putin dentro y fuera de su país. En contraste, lo que ocurre en Venezuela es menos crítico. Para muchos, lo que está en juego en las calles llenas de jóvenes que protestan es un episodio más del ya largo enfrentamiento entre un gobierno que quiere a los pobres y detesta a Estados Unidos y una oposición que algunos periodistas suelen describir como una “clase media” que no logra

“

ganar elecciones. Esta descripción es errónea. La mitad de los venezolanos están en contra del gobierno de Nicolás Maduro. Así lo demuestran todas las encuestas y los resultados electorales. A pesar de sus bien documentados abusos, trucos y trampas, el gobierno gana elecciones por un margen mínimo. Nicolás Maduro llegó a la presidencia con una ventaja de solo 1,5% sobre el candidato de la oposición. Además, la “clase media” está muy lejos de ser 50% de la población. Por lo tanto, la mitad de los venezolanos que ha demostrado estar en contra del Gobierno necesariamente incluye a millones de los pobres que Maduro dice representar. Esta es la mitad del país cuyos hijos están en las calles protestando contra un régimen que los reprime como si fueran un enemigo mortal. Y quizás lo sean. Representan la avanzada de una sociedad que ya no aguanta más a un régimen que lleva 15 años abusando

del poder y cuyos resultados están a la vista: ha llevado a Venezuela a ser el campeón del mundo en inflación, homicidios, inseguridad ciudadana y desabastecimiento de bienes indispensables –de leche para los niños a insulina para los diabéticos–. Todo esto a pesar de tener las mayores reservas petroleras del mundo y de que el gobierno detenta el control absoluto de todas las instituciones del Estado. Usa el poder para comprar votos, encarcelar opositores o cerrar canales de televisión, no para crear prosperidad para todos. La carestía, el miedo y la desesperanza se han vuelto insoportables. Las protestas de los estudiantes simbolizan la pérdida del principal mensaje político en el que Hugo Chávez basó su popularidad: la denuncia del pasado y la promesa de un futuro mejor. La denuncia del pasado ya no da rendimientos. El chavismo es el pasado. Los venezolanos de menos de 30 años (la mayoría de la población) no han conocido otro gobierno que el de Chávez o

Maduro. Y los catastróficos resultados de su gestión están a la vista, por lo que las promesas del régimen ya no son creíbles. Los jóvenes saben que, de seguir las cosas así, su futuro no será mejor. Y la única promesa que le creen al gobierno es que no cambiará de rumbo. Sorprendente e inadvertidamente, las luchas y sacrificios de los jóvenes venezolanos podrían tener consecuencias más allá de su país. Enfrentar al gobierno de Maduro es enfrentar la grotesca influencia de Cuba en Venezuela. Sin la inmensa ayuda económica de Venezuela, la economía cubana ya hubiese colapsado. Ello aceleraría el cambio de régimen en la isla. No hay mayor prioridad para los Castro que tener en Venezuela a un gobierno que continúe apoyándoles. Y como sabemos, el gobierno cubano tiene décadas de experiencia en el manejo de un Estado policial represivo y experto en la manipulación política y la “neutralización” física o moral de sus opositores. Es difícil imaginar que estas tecnologías cubanas no hayan sido exportadas a Venezuela. O a otros países de América Latina. Pero Cuba no solo exporta técnicas represivas. También exporta malas ideas políticas y económicas. Sin el petróleo gratuito que Cuba extrae de Venezuela su influencia continental no sería la misma. Nunca es más oscura la noche que antes del amanecer. Y Venezuela está pasando por momentos muy oscuros. Pero quizás esté a punto de llegar al amanecer. Si llega, América Latina estará en deuda con los jóvenes venezolanos que no tuvieron miedo de enfrentar a un gobierno que hace lo imposible para que le tengan miedo.

mnaim@elpais.es @moisesnaim

Alta Política

Valencia, 13 de marzo 2014

LAS OPCIONES DE MADURO l desastroso gobierno del presidente Nicolás Maduro está en problemas más serios de lo que muchos creen, no por las protestas estudiantiles que ya han resultado en más de 16 muertes, sino por la tasa de inflación anual del 56 por ciento -la más alta del mundo-, que muy pronto puede tornar ingobernable al país. La gran mayoría de los economistas coinciden en que ningún país del mundo ha loANDRÉS grado mantener estaOPPENHEIMER ble durante varios años un índice de inflación de ese nivel. La historia enseña que cuando los países llegan a esos niveles de inflación, o bien adoptan drásticos paquetes de austeridad para controlar la inflación, o caen en la hiperinflación, el caos económico y político. En otras palabras, sería muy difícil que Maduro logre mantenerse en el poder hasta el final de

su período, en 2019, sin tomar medidas drásticas para detener la espiral inflacionaria, poner fin a la escasez de alimentos e impedir la ingobernabilidad. He aquí las opciones que tiene: 1) Un paquetazo de medidas de austeridad respaldado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Al igual que lo hizo Grecia recientemente, y como lo hicieron varios países latinoamericanos antes, Maduro podría pedirle al FMI que rescate a Venezuela con préstamos de emergencia condicionados a medidas de austeridad. Eso exigiría, entre otras cosas, un enorme recorte del gasto público, revertir las nacionalizaciones, levantar los controles de precios y devolver al banco central su independencia. Por supuesto, todas esas medidas serían diametralmente opuestas a todo lo que Maduro y su predecesor, Hugo Chávez, han estado predicando en los últimos 15 años. Y para poder aplicar estas medi-

das de ajuste, Maduro necesitaría formar un gobierno de coalición para evitar que las actuales protestas callejeras se tornen aún más multitudinarias. 2) Un paquetazo de medidas de austeridad autoimpuesto, sin participación del FMI. Tal como hizo recientemente México con su Pacto por México, en el que todos los principales partidos políticos acordaron reformas económicas, Maduro podría firmar un pacto con la oposición para lanzar un plan de salvación nacional. Pero lo más probable es que la oposición no acepte tomar responsabilidad por el desastre económico de Maduro, a menos que haya un gobierno de coalición que restaure la separación de poderes, y convoque a elecciones anticipadas. 3) Dolarizar la economía. Como Panamá, Ecuador y más recientemente Zimbabue, Maduro podría detener la espiral inflacionaria sustituyendo la moneda venezolana por una canasta de monedas, lo que en la práctica significa adoptar el dólar estadounidense. Eso ayudaría a devolver la confianza en la economía del país. El problema es que, además de poner en ridículo su propio discurso “anti-imperialista”, dolarizar implicaría enormes recortes al gasto público. Eso, al igual que las opciones anteriores, sería muy difícil de hacer sin un gobierno de coalición o un acuerdo político con la oposición. 4) Un rescate financiero de China. Como hizo Cuba con la ex Unión Soviética, Maduro podría pedirle a China que rescate a Venezuela a cambio de tomar el control del país y convertirlo en un estado satélite. El problema es que los chinos son muy cautelosos,

y ya están preocupados por los más de $20,000 millones que les debe Venezuela. El año pasado, Venezuela le pidió a China préstamos por $10,000 millones, con mejores condiciones, pero sólo consiguió la mitad de ese monto, y con condiciones más duras. Ahora, con mayor incertidumbre política que el año pasado, sería aún menos probable que China acepte rescatar a Venezuela, dice Evan Ellis, profesor del Centro de Estudios para la Defensa Hemisférica de Washington D.C., y uno de los mayores expertos estadounidenses en las relaciones entre China y Latinoamérica. Cuando le pregunté a Ellis si China no podría estar tentada a asumir mayores riesgos a cambio de poder controlar un país petrolero como Venezuela, me dijo que es improbable. Eso requeriría un nivel de supervisión y control por parte de China que enfurecería a Estados Unidos, explicó. “En todas las oportunidades estratégicas y económicas que los chinos aprovechan en Latinoamérica, siempre toman en cuenta la reacción de Estados Unidos”, me dijo Ellis. “China no quiere convertir a Estados Unidos, que es su mayor socio comercial, en su enemigo”. Mi opinión: Es difícil decir cuál de estas opciones elegirá Maduro, pero está claro que no hacer nada no es una opción viable para él. No puede sentarse a esperar una nueva alza de los precios mundiales del petróleo, porque ningún economista serio está pronosticando eso. A Maduro no le va a quedar otra opción que adoptar un paquetazo de medidas de austeridad, que no podrá implementar por sí solo en un país profundamente dividido sin provocar más -y más grandes- protestas sociales. Si no hay un rescate chino, todos los caminos apuntan a que necesitará un pacto político con los líderes de la oposición a quienes hoy insulta a diario. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

Opinión

SI PROTESTAN LOS MATAMOS "Si protestan, los matamos". Esa fue la advertencia que le hicieron los colectivos de la urbanización Simón Rodríguez a un vecino, luego de que él y un grupo montaran por tercera vez una barricada de protesta entre los bloques 9 y 10 de la conocida zona popular de la parroquia El Recreo (municipio Libertador). Lo hicieron poco después del 12 de febrero, cuando comenzaron en Caracas las manifestaciones, en las cuales se han registrado 22 fallecidos, 1.200 detenidos y más de 30 denuncias de tortura. "Lo hacemos a las ocho de la noche, después de que los colectivos se empiezan a recoger. Montamos la guarimba y nos escondemos en la planta baja de un edificio. Dos se ponen en cada esquina para cantar la zona. Si pasan los motorizados y las quitan, esperamos que se vayan y con linternas nos hacemos señales para salir y volverlas a montar", cuenta Wendy Liendo, una de las promotoras de la idea. En la urbanización operan cinco colectivos integrados por entre 12 y 15 motorizados. La amenaza a uno de los vecinos de Liendo llegó la semana pasada, un día después de montar una barricada. Se acercaron a él en la calle y le dieron el mensaje. La protesta política tiene un costo alto en los sectores populares. Si bien la protesta social atraviesa todos los sectores con el reclamo de abastecimiento, salud, trabajo y seguridad el informe de Conflictividad Social de 2013 revela que 40% de estas estuvieron relacionadas con derechos laborales-, cuando la consigna se decanta en mensajes de rechazo hacia el gobierno la respuesta de los órganos de seguridad y de los movimientos sociales colectivos, UBCH (Unidades de Batalla Chávez) es rotunda y está dirigida: coacción, amedrentamiento, agresión. Los líderes

más visibles del gobierno, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, les han pedido que salgan a defender la patria. En Catia, el miércoles amanecieron pintadas las paredes de por lo menos dos casas de la urbanización Urdaneta. "Aquí viven los enemigos del gobierno", "Guarimberos", señalaban las pintas hechas en viviendas de familias opositoras. Quedaron marcados. Cuando se da una protesta en esa parroquia, Saverio Vivas vecino de allí advierte que se repite un proceso: "Te interrogan cuando los colectivos llegan al sitio. Preguntan qué estás haciendo y luego intimidan con amenazas. Si sigues en el lugar, te insultan y después llegan a la agresión física. Si te defiendes, pueden venir con pistolas a agredirte más".

LA SITUACIÓN NO ES NUEVA En la campaña electoral del 14 de abril, un grupo de seis mujeres fue amedrentado al reunirse para apoyar al opositor Henrique Capriles. "Estaban esperando al candidato en el punto acordado. Como los colectivos bloquearon toda la zona y él no pudo llegar, las señoras quedaron solas en el sector los Frailes. Las atacaron con palos y la Policía Nacional tuvo que intervenir para resguardarlas", relata el dirigente de Primero Justicia. En Catia los colectivos se dividen en cuatro grandes grupos, explica un dirigente local que mantuvo su nombre en reserva. Uno está constituido por miembros del sindicato de la construcción; otro trabaja con el partido Redes; otro lo relacionan con el ex alcalde de Libertador y diputado Freddy Bernal, y el último es muy cercano al presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. Éste opera más que todo en el área de Boquerón, donde vive la familia de la primera dama y -asegura la fuente- cuenta con miembros del Frente Francisco de Miranda. Vivas advierte que algunos de esos grupos tienen entre sus integrantes a dos o tres delincuentes armados. "Se acercan a concejales o diputados del PSUV para que les consigan carnets de instituciones del Estado y con eso empiezan a operar como colectivos", explica. Ante esta situación, Ángel Cacique, dirigente de Catia, declara que "ya no se tiene claro cuántos son tarifados, cuántos son delincuentes y cuántos son líderes políticos o sociales". "Los colectivos están formados para contener la protesta en los barrios. La gente está inconforme y si no fuera por los colectivos, ya se hubieran sumado a

las protestas y la situación sería incontrolable", subraya Vivas. No se ha determinado el número exacto de colectivos afectos al Gobierno que operan en Caracas y otras grandes ciudades. Dirigentes sociales argumentan que han crecido de una forma "incontrolable" y es imposible llevar un registro preciso de su cantidad y mucho menos de sus miembros. Lo cierto es que existen en cada comunidad, generalmente más de uno, y muchos se activan para generar miedo entre los vecinos, a través de amenazas, insultos o acciones violentas.

CREAR TEMOR Hace dos días Ernesto Villegas, ministro para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, hizo una encuesta a sus seguidores en Twitter: "Buen día, Venezuela. ¿Hay guarimba en todas partes? ¿O sólo en ciertos lugares? Ahí donde estás ahorita, ¿hay guarimba o rastros de ella?", preguntó. Muchos de sus seguidores le hicieron un panorama nacional: el consenso era que en las zonas populares todo estaba en paz. Más tarde el alcalde metropolitano Antonio Ledezma que le ganó a Villegas las elecciones hizo una invitación por esa red social: "Al régimen le interesa dividir a Caracas en dos. Caracas es una sola. ¡La democracia no pide permiso!". Pedía acudir a la marcha de desde Las Palmas hasta el Ministerio de Alimentación, que fue impedida por la GNB que cercó a los manifestantes. Pero las fronteras existen y hay emigrantes políticos. "Muchos vecinos prefieren irse a protestar hacia el este de Caracas, donde se sienten más seguros", señala Héctor Vizcaya, dirigente catiense. Eso no quita que hayan realizado pequeñas manifestaciones en su zona. Por

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Los colectivos en acción*

En los barrios la protesta es reprimida

La conflictividad por demandas sociales atraviesa toda la ciudad, pero el descontento político en zonas populares implica enfrentar coacción, amedrentamiento y agresiones de los colectivos armados que logran contener las manifestaciones

FRANZ VON BERGEN/LAURA HELENA CASTILLO

ejemplo, en Carnaval organizaron una en la calle Panamericana y contaron con resguardo de la policía. Desde el lunes 24 de febrero, a los colectivos y miembros de las Redes de Movilización Inmediata (REMI) les dieron la orden de cuidar el municipio Libertador de Caracas "como sea", por lo que no se puede permitir la instalación de ningún foco de disturbios. "Pueden estar alzados 13 estados o más, pero el Gobierno está tranquilo mientras Caracas se mantenga tranquila", comentó un miembro de la REMI, que declaró de forma anónima. Detalló que las protestas serían repelidas con balas. No gratuitamente Cabello llamó al municipio Libertador "la joya de la corona" la noche del 8-D. El pasado 5 de marzo, la orden pareció hacerse pública y se extendió al resto del país, cuando el presidente Maduro pidió a los colectivos y a las Unidades de Batalla del PSUV que actuaran. "Candelita que se prende, candelita que se apaga", dijo en cadena nacional. "Hay mucho mito sobre esos grupos. En sus parroquias muestran fuerza con amenazas y pistolas en el cinto, pero fuera no tienen ese poder". Dirigentes populares de oposición coinciden en que una de las principales estrategias de los colectivos es "generar miedo". Vivas apunta que contratan a mototaxistas para que los acompañen y así crear la idea de que son más. "Les dan pañuelos y camisas. Al final, sólo 3 o 4 están armados, pero eso no lo sabe la gente. Buscan aterrorizar", denuncia. Esa declaración coincide con la de un dirigente que era muy cercano a Lina Ron y que habló en condición de

anonimato. "Hay mucho mito sobre esos grupos. En sus parroquias muestran fuerza con amenazas y pistolas en el cinto, pero fuera no tienen ese poder". En Las Minas y en Petare su presencia logró disolver dos asambleas populares el jueves en la noche. Todos los líderes comunitarios entrevistados para este trabajo aseguran que han sido agredidos o amenazados por la actividad política que desarrollan en sus comunidades. El miércoles en la tarde, 24 de ellos se reunieron en un pequeño salón de clase de la parroquia Sucre de Catia. El objetivo fue programar una agenda de manifestaciones para que el descontento con el Gobierno se empiece a sentir en el lugar. "Hay preocupación porque los sectores populares no están saliendo a protestar. De eso se valen para decir que no está pasando nada", señaló uno de los asistentes. La mayoría intervino para dar ideas sobre cómo hacer la protesta.

¿AGUANTARSE POR AHORA? Entre las conclusiones destacó que la organización es clave para tener éxito. Se propuso realizar acciones temprano en la mañana, cuando "los colectivos duermen", y cumplir con rigidez los horarios pautados, con el fin de poder realizar las actividades antes de que puedan actuar en su contra. Un dirigente propuso desempolvar la maquinaria electoral de la

oposición y los comandos familiares. "Por centro de votación tenemos 4 o 5 compañeros. Cada partido tiene una lista de simpatizantes, a través de las cuales se puede bajar una línea a 8.000 o 9.000 compañeros", señaló. La meta es incorporar a la protesta a los 91.504 electores que apoyaron a Henrique Capriles el 14 de abril en Catia. En zonas como El Valle, una organización similar ha servido para convocar cacerolazos. Este tipo de protesta la más segura porque ocurre dentro de las casas es el que más se repite en los sectores populares, de acuerdo con un estudio publicado el 6 de marzo por

Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, en el que se muestra que el conflicto creció en febrero 400% en relación con el mes anterior. Sin embargo, para lograr eso se necesita también un mensaje más claro, con propuestas específicas que animen lo suficiente como para vencer el miedo. En la reunión se habló de la necesidad de interactuar con los vecinos y hacer campañas informativas, con volanteo y pintas en la calle, sobre las principales causas de la inseguridad y la escasez. "Se debe hablar de los problemas sociales y que eso lleve a la protesta política. Catia es una bomba de tiempo, la gente está molesta, pero no sabe cómo reaccionar. No salen porque no hay conducción o seguridad sobre algo", aseguró uno de los presentes. Otro habló de la necesidad de que haya líderes catienses para que la comunidad se sienta identificada. El objetivo es también empezar a atraer al chavismo inconforme que no se siente representado por los ideales que tiene la protesta actual. Por ejemplo, Carlos Castillo, quien fue excluido del PSUV por lanzarse a concejal por fuera de ese partido en las municipales, advierte que los sectores populares tienen el recuerdo de 2002, cuando la meta de sacar a Chávez generó problemas en todo el país. "La gente está pendiente de otras ideas políticas, pero no está dispuesta a salir a matarse unos a otros. Muchos prefieren aguantarse, por ahora", advierte. fvonbergen@el-nacional.com lcastillo@el-nacional.com *Título original: El costo de la protesta

Valencia, 13 de marzo 2014

Opinión | SEMANCHETA |

DE RODNEY KING A

MARVINIA JIMÉNEZ

ace un par de años vi Contacto en Francia de William Friedkin, que en 1972 arrasó con los premios Oscar, incluidos mejor película, actor, guión y dirección. Excelente, pero viendo cómo el detective Popeye Doyle (Gene Hackman) le entra a golpes a quien considerara necesario para desenmascarar la red internacional de ADRIANA VILLANUEVA narcotráfico, imposible no pensar que a partir de la década de los noventa sería inimaginable una película similar donde el espectador pudiera sentir empatía con la brutalidad policial.

Esta corrección política se la debemos a Rodney King, un obrero involucrado en delitos menores, quien la noche del 3 de marzo de 1991 es sometido por cinco agentes de la policía de Los Ángeles, uno de ellos le entró a golpes sin percatarse de que estaban siendo filmados por un vecino de la zona. En el año 1991, todavía no había redes sociales, pero en Estados Unidos contaban con noticieros de televisión sin tantas presiones políticas como las que hoy vivimos en Venezuela, y la golpiza a Mr. King descubrió a millones de espectadores en Estados Unidos y el mundo entero que la violencia policial distaba de ser ficción de Hollywood. La ira colectiva ante un policía blanco entrándole a golpes a un sospechoso negro frente a la mirada cómplice de sus compañeros, terminó de explotar un año después cuando los policías fueron absueltos de la golpiza de la que cientos de millones de televidentes fuimos testigos, lo que desencadenó en una serie de protestas en Los Ángeles que culminó con saqueos y una cifra de 57 muertos y 2.000 heridos. Pero también fue un duro frenazo a cualquier apología a la brutalidad policial. Después de 22 años, en la Venezuela de Maduro -donde se culpabiliza de la actual violencia a las series de televisión enlatadasvivimos una férrea censura televisiva pero también contamos con

las redes sociales y miles de reporteros de calle como aquel precursor que capturó la golpiza a Rodney King. Son muchas las pruebas que se tienen de brutalidad de parte de las fuerzas del Estado venezolano, pero pocas tan contundentes como la foto de la guardia del pueblo encima de una joven dándole fieramente con su casco. Para quienes alegaron que se trataba de un montaje, no tardó en salir la prueba filmada por un vecino que gritaba desesperado: “¡Hagan algo, miren cómo le dan!”. Pero los compañeros de la enfurecida guardia, lejos de separarlas, dejaron que descargara su rabia antes de llevarse a la muchacha detenida. Marvinia Jiménez se llama la joven agredida en Valencia, costurera de 34 años, madre de un niño, quien había estado grabando las protestas con su “vergatario” y, al ser descubierta desde la trinchera verde oliva, soldados de la Guardia Nacional se abalanzaron contra ella para quitarle el celular. Dice Marvinia que de repente se vio con una especie de gorila encima que dándole en la cabeza con su casco le gritaba: “¡Maldita, me volaste la uña!”. Esa misma noche en televisión nacional el presidente Nicolás Maduro felicitó la paciencia de las fuerzas del Estado para lidiar con las manifestaciones fascistas, que sí, quizás ha habido excesos, y serán investigados, pero “buen trabajo muchachos”. La fiscal y la defensora del pueblo hablan de montajes y de exageraciones de la derecha golpista, que aquí los únicos salvajes son quienes protestan contra esta revolución bonita. Mientras tanto, tres coroneles de la Guardia Nacional Bolivariana que se atrevieron a cuestionar los excesos de represión en Carabobo fueron removidos de sus cargos. Por eso, amigos míos, cualquier “diálogo por la paz” en Venezuela no puede ser creíble mientras quienes están para defender los derechos ciudadanos hoy solo defienden los intereses del gobierno y los abusos de sus brazos armados.

@pikivil

La paz que quiere Nicolás Maduro… Decía un ciudadano

Es la paz de los estudiantes muertos… Completó otro a su lado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL ODIO ESTRATÉGICO e cruzan en la ciudad de Verona dos grupos de alegres miembros de la servidumbre de los ricos y muy respetados señores Capuleto (padre de la inocente Julieta) y Montesco (padre del agraciado Romeo). El odio entre las dos familias es furioso y de origen desconocido. Ya se olvidó lo que pudo haberlo motivado, pero con el tiempo se ha incrementado. El caso es que se detestan. AMÉRICO Algún incidente que MARTÍN nadie recuerda desataría el rencor entre un Capuleto y un Montesco, que fue proyectándose a ambas parentelas y luego también a sus vastas servidumbres. Uno de ellos le hace a los rivales una “higa”. “Higa” sería la señal de la paloma con los dedos de la mano, y mejor que no: fue como arrojar carbones encendidos en gasolina derramada. Los dos grupos se van a las manos. El combate es de una violencia incomprensible. La diferencia entre esa obra de Shakespeare y el odio que reina en Venezuela es que el nuestro tiene un origen claro y perfectamente desentrañable, mientras que el que causó la muerte de Romeo y Julieta, dos maravillosos jóvenes veroneses, no se sabe de dónde pueda venir. Hugo Chávez, padre y fundador del odio que envenena el alma de sus seguidores, se encargó de explicar por qué predicó una pasión tan negativa y apocalíptica. Para justificar la violación sistemática de la Constitución y su aspiración de gobernar para siempre y mediante los más agresivos métodos, hizo ver a los suyos que encabezaba una revolución proyectada a la Máxima Felicidad, sobre todo para los más pobres. Ese maravilloso destino estaba siendo saboteado por siniestros

personajes al servicio del imperio, el fascismo, la ultraderecha. Acabar con ellos era indispensable para que el nuevo Mesías pudiera llevarnos a todos al Cielo en la tierra. Cambió la Historia para adaptarla a sus intereses personales, acabó con la libertad de expresión y de medios, arremetió contra la educación en todos sus niveles, contra la descentralización del país, contra trabajadores, empresarios y demás productores independientes y cada vez más contra la libertad y la vida de quienes calificó como fascistas y agentes del imperio. Es justo decir, que en orden a vidas sacrificadas, encarcelamiento de disidentes y despliegue de bandas paramilitares deseosas de aplastar manifestaciones justificadas y absolutamente legales, Maduro, el sucesor, lo está superando. Chávez a su modo tuvo éxito. Nadie puede regatearle su carisma y voluntad de quebrar resistencias. Por eso el resultado se despliega a la vista. El cerco totalitario contra los venezolanos se está estrechando, vidas inocentes están siendo segadas por perros rabiosos armados e impunes, atronando

motocicletas. Pero lo que no podía prever el autor de este plan fue la capacidad de resistencia del país, sobre todo de sus jóvenes ¡y no únicamente de ellos! El totalitarismo nunca podrá cerrarse por completo si se le opone una firme y masiva resistencia, basada en la ley y en principios como el de la paz, la aspiración de convivencia y la justicia. Es el drama que estamos viviendo en la atormentada Venezuela de nuestros días. Como otras quimeras de las que de tanto en tanto le caen a la desdichada Humanidad, la de Chávez ha arruinado al país en la forma más insólita. Las cifras son escandalosas. Estamos entre los tres últimos en crecimiento del continente, junto a Haití. Primero imbatible en inflación, primero en recesión, primero en homicidios, primero en tamaño de la deuda, primero en corrupción, entre los primeros en violencia. Y lo más escandaloso es que ha recibido por años el ingreso fiscal y de divisas más alto de Latinoamérica. Estructuralmente el esquema chavista-madurista no soporta el diálogo. La división es para el gobierno una necesidad de sobrevivencia. El diálogo es

una trampa. A menos que…. A menos que se trate de una trampa montada por ellos mismos. Porque si la inviabilidad del país se hace insuperable, como en efecto ha ocurrido, si por fuerza comprenden que no pueden enfrentar el desastre que han creado, contra la voluntad expresa de medio país, entonces una forma de dialogar con todas las ventajas y privilegios a favor sería no hacerlo pero pareciendo que lo hacen. ¿Es el diálogo que promueve Maduro una trampa? ¿O es acaso una necesidad que se les impone? Creo que la verdad está repartida entre las dos preguntas. El diálogo se les impone y al mismo tiempo, como buenos falsarios, tratan de ir a él de la manera más deshonesta. Y cuando se les pide prendas de sinceridad como la libertad de los presos, el desarme de los colectivos, el cese de la represión y del lenguaje escarnecedor, salta el inocente Maduro a proclamar, solemne, con la mano en el pecho y aire de duque ofendido que a un Presidente de la República no se le ponen condiciones. ¿Y quién dijo eso? ¿De dónde salió esa regla? Llámelas como quiera pero son evidentes. Dialogar en medio de asaltos a urbanizaciones y barrios, entrando en hogares con el puñal en la mano, disparando plomo cerrado y gas del bueno no es honesto, no es serio, no se puede hacer. Sé que algunos de buena fe -los de mala no merecen que se les mencione- sostienen que con todo hay que dialogar procurando ampliar rendijas, pero no veo la necesidad de semejante sacrificio. Porque no dudo que en la otra acera se impondrá en algún momento la conveniencia de un diálogo sincero y entre iguales. Sea que descubran la futilidad de las trampas o que aparezcan nuevos interlocutores. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

MADURO Y LOS CUBANOS

SIN SALIDA Caminamos en la cuerda floja y está tan tensa que puede romperse en cualquier momento scribo este artículo a la 1 de la mañana, con un pensamiento perturbador en mi cabeza: "si esto sigue por el camino que va, aquí morirá más gente y nadie pagará por eso". Ese pensamiento me ha mantenido despierto durante la noche en estos últimos días. La represión a estudiantes en Altamira por parte de la GNB y la ANDRÉS F. SCHMUCKE G. PNB ha sido brutal y con cada día que pasa, escala en intensidad y violencia. La detención de Leopoldo López no ayuda a crear un clima propenso al diálogo, los colectivos siguen armados y los venezolanos siguen cayendo. Y eso que el presidente Nicolás Maduro insiste en que quiere la paz. Por lo que he presenciado en la calle (sí, he corrido, he tenido miedo y he tragado lacrimógenas), creo que los estudiantes que se mantienen en la calle carecen de liderazgo y de una directriz clara sobre qué es lo que quieren lograr. Si quieren que Maduro renuncie, eso no va a pasar. Pienso que deben enfocarse en algo que pueda ser posible y que afecte tanto a la oposición como al chavismo: algo como la escasez. También pienso que el Gobierno está manejando muy mal todo. Las denuncias de torturas hacia los estudiantes detenidos son muy graves y el nivel de represión es sumamente duro. Me pregunto: ¿por qué no actúan así contra el hampa? Ah, por cierto, periodistas y fotógrafos también han llevado palo. Todos llevan palo menos los malandros. Qué raro eso. Caminamos en la cuerda floja y está tan tensa que puede romperse en cualquier momento, y la consecuencia de eso no será nada agradable para nadie. Al parecer, en algún momento de estos últimos 15 años nos perdimos como país y como sociedad. Sería bueno que nos reencontráramos, pero el día de hoy veo muy difícil una reconciliación. Ojalá me equivoque.

@andy_schmucke

¿Qué hará Nicolás Maduro? Hará lo que le diga La Habana. Lo escribió Cecilia Valenzuela en diario El Comercio de Lima s un hombre de Cuba. Ni militar, ni político, ni intelectual. Habla con pajaritos. Ve a Chávez pintado en las paredes. Se le traba la lengua, multiplica los penes y los disparates. Pero tiene a los cubanos. ¿Qué le recomendará La Habana? Obviamente, lo que le ha permitido a esa dictadura sobrevivir 55 años: matar, golpear, encarcelar, intimidar. CARLOS Someter a la socieALBERTO dad mediante el teMONTANER rror hasta convertirla en un coro afinado de súbditos que aplauden sus desventuras. Ellos reprimen impunemente protegidos bajo una retórica impermeable: Leopoldo y María Corina son asesinos; la burguesía está pagada y entrenada por Estados Unidos. Ellos defienden la democracia frente a las mafias. Así es la revolución. Un chorro turbio de palabras

para ocultar la sangre derramada. Los demócratas, entretanto, callan. Solo protestan los sospechosos habituales: Óscar Arias, Luis Alberto Lacalle, Mario Vargas Llosa. Unos pocos que no temen los vinculen a la CIA. Insulza, como los monos de la fábula, se tapa la boca, los ojos y los oídos. Pobre OEA. Sin embargo, no creo esa historia de "avispas negras" cubanos llevados para matar opositores venezolanos. ¿Para qué? Si algo les sobra son asesinos locales. Los cubanos en Venezuela asesoran, dirigen el control social o espían. Su negocio es mantener la vaca lechera que anualmente les subsidia 13 000 millones de dólares. Raúl ya no cree en colectivismos, pero sí en el poder. Luchará hasta el último venezolano. Esa noticia sobre los "avispas" es para aterrorizar. Durante la Guerra de las Malvinas los ingleses difundieron que en la expedición irían ghurkas nepaleses, unos crueles

guerreros que desorejaban y sodomizaban a los prisioneros antes de degollarlos. Finalizada la guerra se supo que nunca desembarcaron ghurkas en Malvinas. La mentira era un arma psicológica. ¿Por qué Maduro, Cabello y los militares están en manos de "los cubanos"? Porque, fragmentados en pequeñas tribus, tienen miedo. Cuba es quien sujeta esos pedazos. Los chavistas temen a los informes de inteligencia, las grabaciones telefónicas, la policía política cubana. Y a la DEA, porque hay militares y políticos metidos hasta las cejas en el narcotráfico. Antes se reunían para conspirar. Ahora no, porque temen una delación. Al menos también hay cubanos nobles. Me conmovió que Leopoldo López diera su discurso final a los pies de la estatua de José Martí. Ése era de los buenos. Los "avispas" le hubieran disparado a la cabeza. www.elblogdemontaner.com @CarlosAMontaner

LEOPOLDO ANTE LA JUSTICIA PENAL ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ

eopoldo López no ha cometido delito alguno; ejercer un derecho no puede ser puni-

ble... Una vez más la "justicia penal" se pone en movimiento en forma acelerada para reducir a prisión a un luchador político. La amenaza con el garrote penal no obtuvo el resultado esperado del exilio, ni la trocha intrincada de la clandestinidad. El imputado, Leopoldo López, se entregó y asumió el reto de enfrentar un juicio injusto en desigualdad de condiciones y consciente de los riesgos que se corren en la Venezuela de hoy. Como aficionado al Derecho Penal no puedo dejar de analizar, para sorpresa y asombro, el tenor de las imputaciones. Un llamado a la protesta pacífica, derecho consagrado en la Constitución, seguido por una multitudinaria manifestación de jóvenes y de venezolanos unidos por el justo reclamo ante la crisis que atravesamos, ha tenido como respuesta, sin investigación alguna, una "orden de captura" al estilo del viejo oeste, para cuya ejecución se ordenaron y practicaron allanamientos ilegales que culmina-

ron en la entrega voluntaria del perseguido. No sé si ya no hay capacidad de asombro ante los horrores de los juristas. Instigación a delinquir, asociación delictiva, partícipe como inductor o determinador de daños a la propiedad pública e incendio, parecen ser los cargos que, en definitiva, se impusieron en la audiencia de presentación, una vez eliminada su pretendida responsabilidad por homicidio y lesiones de manifestantes, en disparatada acumulación de delitos. Utilizar el recurso extremo del Derecho Penal para neutralizar al enemigo político es grave y perverso, además que supone la más supina ignorancia sobre la materia de los delitos y de las penas. Solo se puede sancionar por instigar al delito cuando, de manera inequívoca, evidente y directa, alguien se propone mover la voluntad de determinadas personas para que infrinjan la ley o cometan determinadas infracciones, lo cual, por tratarse de actos preparatorios, no punibles como regla general, se sancionan por su manifiesta trascendencia pública; solo se puede castigar por asociación delictiva, apelando a la Ley Contra la

Delincuencia Organizada, cuando se forma parte de un grupo constituido con ese exclusivo fin; y solo se puede incriminar a alguien como determinador de un delito, cuando el hecho que efectivamente se lleva a cabo tiene como causa primera y eficiente la acción o mandato del inductor, esto es, cuando la inducción es directa, concreta y eficaz. Leopoldo López no ha cometido delito alguno; ejercer un derecho no puede ser punible; llamar a la protesta pacífica cuando hay razones para ello, es un deber; la responsabilidad penal es personal y no se responde, por lo tanto, por el hecho de otro que no se ha querido; y hacer causa común con quienes luchan por la patria no puede considerarse crimen organizado. Razonar de otra manera y privar de la libertad a quien se ha entregado sin rehuir un proceso injusto nos revela un estado de cosas que recurre a la represión, lo cual es propio de un régimen que desconoce las exigencias mínimas de un Estado de Derecho, que se queda en huecas declaraciones de quien detenta el poder. aas@arteagasanchez.com

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

QUE LA CALLE NO SE CALLE Malandros, forajidos, el lumpen, actuando” gritaba un iracundo Hugo Chávez cuando el día 27 de febrero de 2004 miles de estudiantes colmaran las calles enfrentándose con la fuerza de sus convicciones a los grupos armados del gobierno. 35 días de disturbios luego de que el CNE eliminara las 148 mil planillas que respaldaban la petición de referendo revocatorio. La ira aumentó THAYS cuando un manifesPEÑALVER tante fue perseguido por "3 motorizados y cuando trató de entrar a su casa lo asesinaron de dos disparos por la espalda", aquel día caería otro y al día siguiente dos más, incendiando a Venezuela de punta a punta.

“

Se había dado la orden de implementar un plan llamando a "la Quinta Fuerza" con un "teatro de conflicto" integrado por la "Guardia Nacional, la Disip, policías municipales, así como civiles armados bajo el comando de chavistas, cubanos y círculos". La Disip comenzó a "trabajar con 274 hombres en las detenciones" mientras a los médicos cubanos los trajeron "a la capital a defender al gobierno de Hugo Chávez". A partir de allí comenzaron las detenciones masivas y en las calles eran 7 los asesinados con ráfagas de ametralladora mientras se contabilizaban 26 heridos de bala en los

hospitales que habían sido declarados en emergencia por los 1.200 heridos por contusión y asfixia. Ese mismo día escribí motivada por un estupendo artículo de Eleonora Bruzual que rezaba: "Lloran madres, hijos, hermanos, esposas. Llora un pueblo bueno más muertos que un vándalo asesino vuelve a cobrarse" refiriéndose a la saña y violencia de los "tontons macoutes" venezolanos que actuaban como los sanguinarios paramilitares del dictador haitiano Duvalier, que disparaban sobre las asambleas de ciudadanos en medio de una "intifada criolla". Por eso las víctimas número 11 y 12 cayeron tras una barricada sorprendidos por "escuadrones ambulantes" que los ajusticiaron de rodillas con un disparo en la cabeza. Y los números 13 al 15 fueron por francotiradores, mientras al asesinado 16 lo torturaron con tal saña que lo reventaron por dentro cuando las guarimbas se apostaban ya como forma de autodefensa en cada urbanización, y a las cárceles llegaba el detenido numero 417. Para este momento eran decenas de presidentes y personalidades los que abogaron por el cese de la represión sangrienta, incluidos los premios Nobel, Oscar Arias y Mijaíl Gorbachov. Habrían de transcurrir apenas 3 años cuando las calles volverían a encenderse, esta vez cuando el 10 de mayo a las FFAA se les obligó a

decir la consigna cubana de "Patria, socialismo o muerte", aquello era el colmo del desprecio a Bolívar cuando desde el general hasta el cabo se debía poner firme y gritar la consigna inventada por Fidel Castro, (tomada a su vez de la de Stalin) días antes del cierre de RCTV. Lo que comenzó con cadenas humanas pronto se convirtió en fuego en las calles y el Ejército filtró documentos sobre un posible golpe de Estado justo el día antes en el que se escuchó el silencio de RCTV. A partir de allí sobrevino el caos de heridos y de represión activándose nuevamente el "teatro de conflicto" cuando toda Venezuela ardió por los cuatro costados. En 5 días habían sido pasados a tribunales más de 100 manifestantes y heridos de bala otros 30. Los desgarradores testimonios durante 30 días de violencia enardecían aún más las protestas, cuando en el piso e indefensos, eran cosidos a disparos. Hoy al ver la sangre derramada nuevamente por aquellos que han dado sus vidas para que nosotros podamos ser libres, solo puedo decir que estoy harta de los fanáticos enardecidos que piensan que todo está perdido en Venezuela. De los que gritan que si la protesta disminuye estaremos más perdidos y más aún estoy harta de los que gritan el "ahora o nunca" y de los que mañana se dedicarán a repartir las culpas. Harta de los que dicen que este país es una colonia del "Clan Securezza" de Cuba y

que nos tienen de rodillas, porque no se han dado cuenta que la calle, nunca se ha callado, que los venezolanos nunca nos hemos callado, ni arrodillado y que la verdad, es que hemos combatido 15 años y hemos regado con sangre cada calle y cada esquina para evitar entregar este país al despropósito. Estoy harta de los derrotistas de siempre, de los obnubilados que no entienden que los débiles son ellos y nosotros, los que no hemos parado, los fuertes. Los que no han aprendido que la Independencia de Venezuela fue un proceso que comenzó en 1808 (Leander) hasta Carabobo, son los que no ven que somos un montón de hermanos de 7,5 millones de irreductibles que año tras año hemos colmado las calles y que ya se ve que en breve se unirán al grito los otros 7 millones para aislar a unos pocos cientos que solo pelearán por el botín (porque miles saltarán del barco como ratas). ¿Que la calle no se calle? Desde 1999 nunca lo hemos hecho, nunca hemos callado, ni nunca nos hemos arrodillado, han caído muchos sí, pero otros se han levantado y ya falta poco para que esa calle termine por imponerse, muy a pesar de los derrotistas, odiadores e inculpadores de oficio. tpenalver@me.com @thayspenalver

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

LA RESISTENCIA

El país que está en las calles es la expresión de una impotencia que perforó los límites de la paciencia l persistir con la violencia, el gobierno confirma que no ha comprendido la telúrica complejidad del reclamo popular. El país que está en las calles es la expresión de una impotencia que perforó los límites de la paciencia ante tantos años de ultraje. La naturaleza de estas protestas desborda la influencia de los radicales en las redes sociales; desborda a los estudiantes, a Capriles, a la MUD, ARGELIA a Leopoldo y a todo RÍOS el reparto político venezolano, incluyendo al campo bolivariano. Lo que estamos presenciando parece algo distinto, novedoso; algo que no acepta comparaciones. Mientras pasan los días, los rasgos de esta revuelta se distancian más del libreto de 2002 y de los otros tantos ensayados hasta ahora. Su esencia transpira una convicción que no repara en consecuencias. Lo que pareciera estar emergiendo al fragor

del traqueteo de las metrallas, es una lucha de otro orden, carburada por un deber moral. Si apartamos los nubarrones, podemos ver la insistencia de un paisaje emergente, en el cual las herramientas tradicionales de la política se enfrentan a un ajuste forzado y exógeno a ella: un reacomodo que procura adecuar esos mecanismos a las características inescrupulosas del régimen... Los indignados están convencidos de que una dictadura desacomplejada y envilecida no admite únicamente el empleo de métodos opositores convencionales. Todos ellos son considerados insuficientes, porque las instituciones del Estado bolivariano clausuraron todos los caminos para la canalización de las demandas ciudadanas. La proscripción del debate civilizado -y su sustitución por las jaurías salvajes que entronizaron la vulgaridad y la ruindad en el lenguaje público- le está abriendo las puertas a lo que va configurándose como un movimiento de resistencia, decidido a reivindicar un sueño democrático y

a trastornarle la tranquilidad al gobierno, desde donde ya se ha identificado el fenómeno. La terquedad de la protesta, que no está cediendo a la brutalidad de las balas, asoma una voluntad que no habíamos conocido y que ha tomado por sorpresa a toda la dirigencia del país: a la del PSUV, a la de los estudiantes, a la de la MUD y a los propios proponentes de "la salida", que nada tienen que ver con la aparición de esta nueva dinámica. De ese movimiento de resistencia civil brota una decisión cada vez más explícitamente principista: no los frustra la permanencia de Maduro en el poder, porque ello no es sino un motivo para continuar aturdiéndole la vida. En la lógica de ese giro profundo, si no hay paz genuina para Venezuela, tampoco la habrá para quien se la niega... Sin duda, otro actor en el tablero, otro ingrediente del violento caldo generado por un régimen empecinado en escarnecer a sus contrarios. argelia.rios@gmail.com @argeliarios

"EL CIELO ENCAPOTADO..." n la FAN parecen estar soplando vientos de fronda como decían los franceses cuando el cielo se encapotaba y se anunciaban tiempos tormentosos. El recién ascendido capitán Diosdado Cabello ha dado unas declaraciones que, por decir lo menos, suenan como si en el seno de la institución armada estuvieran pasando "cosas raras", para decirlo con su propia expresión. "Quien ande con cosas raTEODORO ras", dijo Cabello, PETKOFF "aún tiene tiempo de arrepentirse". ¿A quién va dirigida esta singular admonición? ¿Quién anda con cosas raras? Además, ¿qué son "cosas raras"? ¿De qué tendrían que arrepentirse los así interpelados? Tratándose de la fuerza armada, la única "cosa rara" que allí puede ocurrir es una conspiración. ¿Sugiere entonces, el capitán Cabello, que si en la FAN ocurren "cosas raras" es porque hay gente conspirando? ¿A qué otras "cosas raras" puede dedicarse alguien en la institución armada como no sea a conspirar? Eso explicaría por qué el capitán Cabello hace un realmente angustio-

so llamado a la unidad de la FAN, acechada, según él, por fuerzas que pretenden dividirla. "Nos van a atacar, van a intentar dividirnos". ¿Quién puede intentar tamaña empresa como no sea desde dentro de la FAN misma? Dividir esta desde fuera es poco menos que imposible. Debemos concluir, entonces, que según el capitán Diosdado Cabello dentro de la FAN hay gente empeñada en "dividir" la institución. En dos platos, Diosdado sugiere que hay en marcha una conspiración, ante la cual, el remedio, como siempre, es el de aconsejar "la unidad". "Tenemos que unirnos", dice Cabello, pero, alerta, "unidos de verdad, sin zancadillas, sin chismes". Más claro no canta un gallo. De las palabras del capitán retirado, pero que conoce ese, su mundo, se puede

inferir que hoy la FAN es un hervidero de "chismes y zancadillas". Sólo faltan ¬si es que no las ha habido ya¬ aquellas inefables "trompadas estatutarias" a que hiciera referencia Gonzalo Barrios, hace mil años, ante una de las frecuentes trifulcas internas en su partido, que solían solventarse a puñetazo limpio y uno que otro tirito. En su no tan críptica exhortación, el capitán Cabello sugiere la presencia de "traidores". "El que quiera traicionarnos", advierte que se va a estrellar contra "el pueblo unido". "Traidores" hay, pues, porque Diosdado no se anda por las ramas y llama al pan, pan y al vino, vino. De hecho, advirtió otra posibilidad: que hay gente en la FAN que pretendería separarla del pueblo, para "aliarla con la burguesía". No es propiamente con balines de flower que disparó Diosdado sino con salvas de cañón. Que un personaje de su envergadura (presidente de la Asamblea Nacional, vicepresidente del partido) haya dicho lo que dijo sugiere que como reza la vieja canción federal, "el cielo encapotado anuncia tempestad". No habla de gratis Diosdado. @TeodoroPetkoff

FEBRERO EN VENEZUELA Con angustia nos preguntamos cómo pasará a los anales de nuestra historia este mes REBECA PERLI

on muchos los acontecimientos ocurridos en Venezuela durante el mes de febrero a lo largo de la historia, pero, por analogía, me referiré solo a algunos de ellos. 12 de febrero de 1814: un puñado de valerosos jóvenes al mando de José Félix Ribas pusieron en jaque a las tropas de Boves en la heroica Batalla de La Victoria, de la que se están cumpliendo dos siglos. Febrero de 1928: en el marco de la Semana del Estudiante nuestros jóvenes dieron nuevamente prueba de valentía al enfrentar la dictadura de Gómez. A pesar de que esto les costó prisión y torturas, lejos de servirles de escarmiento, fue un aliciente para seguir luchando contra la tiranía y motivar a otros jóvenes para que se unieran a ellos. Pasaron a la historia como la Generación del 28 que contó con tan insignes venezolanos como Rómulo Betancourt, Andrés Eloy Blanco, Jóvito Villalba y Gustavo Machado entre muchos otros. 14 de febrero de 1936: protesta masiva de jóvenes, y de no tan jóvenes, en contra del decreto de censura a los medios de comunicación, impuesto por el gobernador Félix Galavís. Siguió una agresiva represión policial que no escarmentó a los manifestantes. El presidente López Contreras reflexiona, destituye a Galavís, retira la censura a la prensa y restituye las garantías constitucionales que habían sido suspendidas. 4 de febrero de 1992: intentona frustrada de golpe de Estado, con rendición, "por ahora", del teniente coronel Hugo Chávez y los tres tenientes coroneles que lo acompañaban. 12 de febrero de 2014: manifestación de los jóvenes en su día, aupados por la población civil que solicita reivindicaciones por parte del gobierno. Con angustia nos preguntamos cómo pasará a los anales de nuestra historia este mes de febrero. russoper@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

¡ORDEN EN LA PEA...! uando Alain Minc en su obra la borrachera democrática (L'Ivresse démocratique o la pea democrática, en lenguaje mundano) se refirió a la "sociedad demoscópica", como una clase atrapada por las tendencias de la opinión pública, advertía que esta embriaguez por "el qué dirán", desviaría el genuino accionar social. La decadencia ORLANDO del sistema represenVIERA BLANCO tativo y de los actores sociales tradicionales, anuncia la aparición de un sistema que parece tan perverso como inevitable, el peronismo mediático. La opinión pública afirma Minc, "será a comienzos del siglo XXI lo que la clase obrera fue en el alba del siglo XX: una realidad, un mito y una psicosis". Un populismo mediático que ya dio vida a figurones como Berlusconi, Le Pen o Ross Perot. En Venezuela tenemos nuestras vedettes demoscópicas. Dueños de encuestadoras que actúan cual candidatos... No es casualidad que en medio de la barbarie, algunos de nuestros rockstars del sondeo y la opinión, sigan justificando el accionar político del gobierno, por esa fascinación embelesada de su marketing revolucionario. Otros se dan la lija desde lo académico de llamar coyotes a la oposición de calle -sic- como si el origen de la trifulca fue una animalada de la disidencia. Típica hipérbola entre lo que se dice y ve en TV, y lo que se suda al sol... Chávez dedicó más de 4.000 horas de cadena para definir lo que era ser bolivariano, revolucionario y demócrata a la vez. No lo logró. La calle desnudó esa contradicción... Chávez gobernó bajo un plebiscitismo mediático que condujo a una "transustanciación de la soberanía popular", donde después de cada cadena, lo soberano era la agenda de Chávez. Nuestras más íntimas penurias quedaban absorbidas por la propaganda. La delincuencia o la inflación eran opacadas por el anuncio de una misión. Hoy

e l movimiento estudiantil nos saca de esa modorra discursiva, nos emancipa de esa burbuja comunicacional, nos desencadena de lo táctico, llevando el accionar social a la calle, donde el alma vulgar, silvestre y natural de la inteligencia popular le está diciendo al mundo, ¡SOS Venezuela! Ortega en la rebelión de las masas nos dice que "el alma vulgar del colectivo, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la vulgaridad a imponerse dondequiera". Y agrega Sartori: "un mundo concentrado en el hecho de ver es un mundo estúpido. El homo sapiens, caracterizado por la reflexión, se está convirtiendo en un homo videns, una criatura que mira pero que no piensa, que ve pero que no entiende". Y la Venezuela ultrajada no se conforma con contemplar. El hartazgo vulgarizó la ciudadanía y no le quedó más que la salida. La calle reivindica el derecho a la "vulgaridad", a rebelarse, a responder dondequiera y como sea, la imposición ilegítima del autócrata. Y eso hacen los estudiantes, sus madres y los ciudadanos. Por eso no son violentos, ni animales (coyotes), ni radicales (solo Dios es radical sentenció Hanna Arendt). Son seres humanos reflexivos que entendieron que la violencia del autócrata que se impone por la

fuerza, se repele con la misma fuerza y legitima defensa (John Locke). Venezuela no es Ucrania. Vuelve el Prof. Mires con juicios de valor sobre el accionar político de LópezMachado, que califica de "anticipado y maximalista", por haber hecho un llamado a la calle sin esperar la evolución creciente de los acontecimientos, tal como pasó en Ucrania -sic-. "No son pocos los publicistas que interpretaron el precipitado llamado de López y Machado (la salida), como un intento de arrebatar a Capriles el liderazgo ganado en el plano electoral (Fernando Mires/Venezuela y Ucrania)... A ver Mires: ¿esperar más evolución creciente de qué? ¿Arrebatar a Capriles un liderazgo electoral o sacudirle de una quimera? ¿La salida es un llamado precipitado o un catalizador soberano? ¿Es una imposición o un clamor de la gente? Caramba profesor, pareciera que el pragmatismo de la escuela alemana, le impide valorar que Venezuela suma 230.000 muertos por violencia (impune) en tres lustros, que no queda ni un solo poder autónomo y no hay azúcar ni leche para digerirlo... ¿Qué más acontecimientos debemos esperar?

¿Qué más maximalismo que la maxidevaluación del bolívar? Ojalá Venezuela tuviese la economía de Ucrania. No más retórica Mires. No más de esa psicosis "orientadora" de la OP que lo que hace es desmoralizarla y confundirla. El tema venezolano hace rato llegó a un paradoxismo ¡culminante e irreversible! El tema ucraniano fue otra cosa. Un asunto nacionalista. Víktor Fédorovich Yanukóvich no sale del poder por una desbordada criminalidad, ilegitimidad o fatiga social. Sale por acercarse a Putin y por el miedo de los ucranianos a perder su identidad recién alcanzada en 1990. A partir de aquí estoy de acuerdo con Mires; Ucrania debía ir de menos a más, del minimalismo político a maximalismo... Pero esa dinámica no aplica a Venezuela. Nosotros vamos en la cresta de la ¡pea revolucionaria! Y para sacudirla no bastan manzanillas o sinfonías en ascenso. Hay que subirse a la calle, sin megáfonos, mejor organizados y sin importar el qué dirán... En Venezuela cae el peronismo mediático. vierablanco@gmail.com @ovierablanco

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

ace un año se fue Hugo Chávez. A no dudarlo el Presidente más joven y votado; el político electo que más tiempo ha gobernado; el mandatario que ha manejado más ingresos petroleros; el Presidente que más poder ha concentrado en las últimas cinco décadas al poner a sus pies todas las instituciones del país, incluyendo la Fuerza Armada, el Árbitro JUAN M. Electoral, la RAFFALLI A. Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo, todas ramas del poder de cuya autonomía depende una democracia legítima. Pero a un año de su partida lo que observamos como saldo de su gesta, ciertamente inolvidable, es un país dividido y con una conflictividad impensable; un país económicamente sumergido en una crisis terrible generadora de pobreza, escasez e inflación; un país sin reservas operativas y sin parque industrial; un país de gente aterrorizada por el hampa; un país de emigrantes y de jóvenes que protestan por no tener

ANIVERSARIO

Con la gente en la calle, será el almanaque quien dirá cuánto dura una revolución sin líder

futuro; un país de medios autocensurados; y además, un país con una institucionalidad sumisa. Como buen discípulo Maduro se ha ocupado de guiar al país por el mismo derrotero ideológico fraca-

sado e inviable. Es verdad, Chávez fue uno de los Presidentes que más dio visibilidad a muchos venezolanos excluidos y marginados. Usó Pdvsa para comprar alianzas en el vecindario y financiar un

DE TÁCTICAS L

sueltan unos pocos, dejan de asesinar por un rato, restituyen algún medio, dejando al mayor número de personas e instituciones conscriptas en los pasillos laberínticos del poder que pretende ser totalitario pero solo domina por la subversión anárquica. La inestabilidad del frente contra el cual oponerse los ciudadanos logra restar energía si los objetivos de la protesta no están claros. Ninguna expresión de la indignación ciudadana es equivocada, solo hay que diseñarla con inteligencia. Ejercer el "pica y juye" histórico pero tender poco a poco a cerrar filas y, sobre todo, mantener objetivos claros. Necesitamos líderes ciudadanos espontáneos pero orientados y orientadores; que la ciudadanía se organice escogiendo local y sectorialmente sus propios líderes y que estos aprendan a pasar la antorcha, a turnarse para no dejar frente a la represión. Necesitamos, sí, tácticas tropicales para enfrentar la subversión gubernamental; liderazgo ciudadano que organice y logre llegar a un frente de oposición tan masivo que incluya a todos los ciudadanos. ruthcapriles@yahoo.com @veedoramadre

jraffalli@rdhoo.com

LAS HUELLAS

DE LA TORTURA

Necesitamos líderes ciudadanos espontáneos pero orientados y orientadores

os líderes de la oposición deben comprender que la protesta es ciudadana y silvestre. Y los ciudadanos rasos deben comprender que demasiada dispersión de la protesta puede conllevar a pérdida de energía y orientación hacia los objetivos de defensa de nuestros derechos humanos. El Gobierno ha desplegado siempre una táctica de la subversión por resentimiento: tres paRUTH sos adelante, uno CAPRILES pa'trás. Es instrucción cubana, por supuesto, y ha estado activa desde el 2000, cuando cogimos las calles en protesta. Los ucranianos no conocen estas sutilezas de la picaresca subversiva tropical. Allí tenían una plaza enorme frente al palacio de gobierno donde focalizar su protesta. Allí durmieron y se estuvieron, enfrentando lo mismo que nosotros pero en un solo frente. Aquí, los represores detienen unos cuantos, matan a otros, cierran medios, acosan a la ciudadanía entera y amenazan con colectivos anárquicos. Luego hacen como si retrocedieran:

enorme gasto social directo, de allí su popularidad. Pero el costo ya es impagable y esa política comienza a develar tiempos peores. Las arcas están casi vacías, el Estado importador, rey del subsidio, expropiante y agresor de empresarios, claramente se ve en serios aprietos pero sin propósito de enmienda. Ya se ve que son los mismos excluidos y con menos recursos quienes están padeciendo cada días más los rigores de esos subsidios imposibles, anaqueles vacíos, inflación galopante e inseguridad desbordada. El camino era otro, la productividad, un sector privado fuerte generador de empleos y progreso, y un país con instituciones sólidas e independientes. Pero Chávez tuvo la virtud de saber incluso cuándo despedirse, lo hizo justo antes del colapso. Ahora, con la gente en la calle, será el almanaque quien dirá cuánto dura una revolución sin líder, sin leche y sin papel higiénico. Sólo nos queda hacer votos por la paz y la cordura. El tiempo de Dios es perfecto, la frase hoy tiene más vigencia que nunca.

Echar mano evidente de la represión y en particular de la tortura le ha marcado el rostro MARÍA TERESA ROMERO

l presidente Nicolás Maduro grita al mundo sus falsos llamados al diálogo y la paz, jura que la normalidad es lo que impera en el país y que las protestas estudiantiles son apenas focos de desestabilización a su gobierno "democrático", promovidos por EEUU, la oligarquía colombiana y la ultraderecha venezolana. El canciller Elías Jaua hace lo propio y emprende gira suramericana para, en clave de petrodiplomacia, aplacar las dudas de sus aliados. Más allá, se reúne con el secretario general de las Naciones Unidas, mientras activa las embajadas patrias y los lobbies internacionales. No obstante, la imagen internacional del régimen continúa en el suelo y me temo que no le quedará más remedio que emprender un verdadero y efectivo diálogo nacional, seguramente con mediación externa, si quiere alzarla de nuevo. Está contra la pared. Las declaraciones tajantes de la nueva presidenta de Chile, la socialista Bachelet, son lapidarias y demuestran que tocó fondo. Ella repudió la represión en todos sus órdenes. "Mi mayor rechazo a Nicolás

Maduro. No se ataca al pueblo. Venezuela debe realizar plebiscito", afirmó. El problema es que, a diferencia de los esfuerzos chavistas exitosos de 2002 y 2003, los actuales no pueden tapar su grave error: el haber traspasado los límites de sus violaciones a los DDHH. Eso sí no lo perdona la comunidad democrática internacional. No es que por 15 años no se hayan violado de numerosas formas, pero nunca dejando huellas tan claras, tan aberrantes. Hasta ahora, el gobierno había podido ocultar o dejar dudas de su actuación incluso en torno a los muertos que tiene en su haber. Pero lo que le es imposible tapar son las huellas de la represión contra los manifestantes y las que sus esbirros han dejado en los cuerpos de la decena de jóvenes torturados, que los muestran al mundo sin miedo. Y este es su gran pecado. Echar mano evidente de la represión y en particular de la tortura le ha marcado el rostro para siempre. No le queda otra que negociar.

matero1955@gmail.com

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

BALANCE DE LA SITUACIÓN l modelo cubano de dominio hegemónico de la sociedad se encuentra en pleno desarrollo en Venezuela. A este sistema, por su naturaleza totalitaria, esta visto no se le arranca nada, a menos se aplique una combinación de movilización social y de presión política sobre los responsables de los poderes públicos controlados totalmente por el gobierno El modelo cubano de dominio hegemónico de la sociedad se encuentra en pleno desarrollo en Venezuela. Se está instalando en el Estado y ya sin tapujo alguno, una estructura militar que liquida el espacio político por completo. ROCÍO SAN La regimentación militar de la MIGUEL vida social está en el ADN del totalitarismo sea este de izquierda o de derecha y esto debe recordársele al mundo, especialmente a los miembros del UNASUR que vivieron el aplastamiento de una sociedad en carne viva, y cuyos jefes de gobierno salvo honrosas excepciones, parecen olvidar por un pragmatismo monetarista voraz hacia los dividendos que aportan las alianzas incondicionales a Venezuela. El apoyo internacional que se ha logrado en repudio a las graves violaciones a los derechos humanos perpetradas por el gobierno de Nicolás Maduro, es un soporte de carácter estratégico a los demócratas venezolanos y a estas alturas, toda la discusión bizantina sobre la oportunidad y los argumentos "antilopecistas" de lo correcto o no de ir a la calle son extemporáneos. Al andar se hace camino... A este sistema, por su naturaleza totalitaria, está visto no se le arranca nada, a menos se aplique una combinación de movilización social y de presión política sobre los responsables de los poderes públicos controlados totalmente por el gobierno.

Por ahora el gobierno ha convocado una mesa de dialogo, cuya responsabilidad de cómo vaya y cómo termine es solamente de ellos. Eso es un logro para la oposición, como lo es haber colocado en la agenda internacional, la situación de Venezuela, haciendo saltar el silencio vergonzoso de los muchos gobiernos "democráticos’ y quebrando la hegemonía de los "revolucionarios" pro chavistas del continente en la agenda internacional. Con este paso se ha instalado en el imaginario heroico, el símbolo de un pueblo democrático que ha perdido el miedo, en donde hay dolor y hay pérdidas, pero también un nivel altísimo de lucha. Dos contrastes están a la vista: la movilización de la gente en la calle ha conseguido una respuesta brutal de la Guardia Nacional, acelerando el

desprestigio de la Fuerza Armada Nacional en su conjunto. Sin embargo esta misma movilización es la que ha logrado el espacio de libertad que han hecho posible los discursos del Presidente de Fedecámaras y de Empresas Polar y sobre todo su contenido demoledor. Sobre esto debe reflexionarse... Sin embargo sigue allí, más vigente que nunca, la necesidad de consensuar un destino común y un proyecto de felicidad válido para todos los sectores de la sociedad. Esto es urgente para Venezuela. Inapelable y legítimo, de lo contrario la violencia estructural en ciernes nos devorara a todos. rociosm@cantv.net @rociosanmiguel

EL “EXTERMINIO AMARILLO” o puede ser de otra manera: en China el color que comúnmente se asocia con la prostitución no es el rojo como en Occidente, es el amarillo. Y la guerra para abatir la lacra amarilla se convirtió en un objetivo para las autoridades, apenas despuntó este año. Como todo en el país asiático, los proyectos se piensan en grande y no es solo la venta sexual lo que está en la mira oficial: las apuestas y la droga han sido incluidos igualmente en la lista de las prioridades de Pekín, desde donde se ha advertido a las autoridades regionales que el gobierno central espera resultados en el corto plazo y que habrá penalidaBEATRIZ DE MAJO des para quienes no se integren veloz y eficientemente a la batalla contra estos vicios. La campaña va encaminada a penalizar no solo al usuario final de estas actividades ilegales. Toda la organización criminal que promueve estas lacras sociales está siendo perseguida de manera de conseguir la desactivación de organizadores, operadores, así como el entramado ilegal que los facilita. La localidad de Dongguan fue escogida para

iniciar la cruzada policial nacional moralizadora debido a su valor simbólico. Su elevado número de lupanares y de sitios de juego, le ha valido a esta ciudad de la provincia de Guangdong, la etiqueta de la “capital del pecado”. Este sitio es el reservorio de millones de trabajadores migrantes masculinos quienes acuden desde toda China en busca de ocupación, lejos de sus familias, en sus fábricas de equipos y manufacturas. Por ello la ciudad que hoy alberga a 10 millones de almas se ha vuelto el lugar ideal para la proliferación de sitios de placer lo que incluye saunas, lugares de juego, clínicas de masajes, en los que la prostitución es rampante. Las acciones oficiales no tardaron en mandar un serio mensaje a la población y a los líderes políticos regionales: los órganos policiales fueron los primeros en ser depurados desde sus más altos niveles y han pagado con sus cargos los funcionarios administrativos y policiales que se habían hecho de la vista gorda con el crecimiento de las actividades ilegales. En una semana se cerraron más de 2.000 establecimientos que favorecían la prostitución. El resto del país entendió la lección: a miles de kilómetros de distancia el norte empezó a sumarse a la gesta gubernamental, más por temor

que por convicción ya que las redes sociales criticaron severamente las acciones emprendidas desde la capital. Primero se sumó Shenzen, otra ciudad industrial en la misma provincia, y luego ciudades como Shanghai y Hunan de inmediato entraron en la onda de depuración seguidas por muchas otras. Miles de policías fueron movilizados en las grandes ciudades para intervenir hoteles, establecimientos nocturnos de diversión, peluquerías, centros de karaoke y baños públicos. Para esta hora, ya se cuentan por decenas de miles los centros de juego y de entretenimiento que han sido cerrados, pero al mismo tiempo las redes de internet han iniciado una campaña viral de simpatía en favor de la legalización de la prostitución. Aún está por verse en que derivará la atemorizante gesta del Partido Comunista en contra de la actividad sexual profesional. Pero, los entendidos en los asuntos internos de la gran nación aseguran que el “exterminio amarillo” es solo otra campaña más para desviar la atención popular de temas bastante más sustantivos que las prácticas sexuales de la ciudadanía. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Medio Ambiente

China se asfixia: el lado oscuro del milagro económico Bajo una nube de polución que oculta el sol, el gigante asiático paga caro su crecimiento frenético. El cáncer de pulmón es ya la primera causa de muerte entre los hombres PABLO M. DÍEZ

Al paso que va, la contaminación dejará pronto de ser noticia en China. Lo raro, es decir la noticia, será ver el sol y los cielos azules. Así está ocurriendo este invierno en Pekín y buena parte del país, cubierto por una espesa nube de polución que oculta el sol y tiñe el cielo de gris. Una estampa apocalíptica que recuerda al Londres de la «Revolución Industrial», pero que contrasta con los futuristas rascacielos con luces de neón levantados al amparo del «milagro económico» chino. La culpa la tiene el frenético crecimiento chino y el carbón que alimenta las centrales térmicas que producen dos tercios de la electricidad necesaria para que no se pare la «fábrica global». Al humo de las chimeneas e industrias pesadas de la costa se suman las emisiones de los más de 240 millones de vehículos que colapsan las grandes ciudades chinas. Bajo una niebla que reduce la visibilidad a pocos metros, el Ayuntamiento de Pekín ha mantenido durante la mayor parte de esta semana la alerta naranja por contaminación, la segunda más grave dentro de una nueva escala decretada en octubre. Con 36.000 seguidores en el censurado Twitter, el medidor de la Embajada estadounidense llegó a detectar el miércoles más de 500 microgramos por metro cúbico de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5), tan pequeñas que se cuelan en los pulmones y causan serios problemas respiratorios. Veinte veces más de los límites fijados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recomienda que no superen los 25 microgramos y considera que niveles por encima de 300 son muy peligrosos. En Pekín, las emisiones de los tubos de escape de los coches generan el 22 por ciento de dichas partículas, segui-

das del 17 por ciento que provoca el carbón y el 16 por ciento del polvo que levantan las obras. Este año, la capital tiene previsto cerrar 300 fábricas, pero el problema es que a la capital llegan los malos humos de la vecina provincia de Hebei, donde se localizan varias de las ciudades más contaminadas del país.

EL PROBLEMA MÁS GRAVE En medio del baile de máscaras que desfilaba por Pekín, el presidente chino, Xi Jinping, se vio obligado a aparecer en el popular «hutong» (callejón) de Nanluoguxian para calmar a la población, que descargaba sus críticas al Gobierno en las redes sociales. «Respirando el mismo aire y compartiendo el mismo destino», ensalzaba la propaganda oficial. En Hebei, una de las provincias más contaminadas, Li Guixin demandaba al Gobierno una indemnización de 10.000 yuanes (1.179 euros) por sus problemas respiratorios y reclamaba máscaras gratis y subsidios para instalar purificadores de aire en las casas. Y, en la televisión estatal, un general del Ejército afirmaba que la nube de polución era el mejor escudo de China para defenderse de un ataque con armas láser de Estados Unidos.

Tan disparatados comentarios soliviantaban a la audiencia porque la contaminación ya se ha convertido en el problema más grave del país. Después de tres décadas de imparable crecimiento económico industrial, China está pagando un alto precio humano y económico.

MÁS CÁNCER DE PULMÓN El pasado verano, un estudio de la Academia Nacional de Ciencias descubrió que la esperanza de vida en el norte es cinco años y medio menor que en el sur debido a las partículas tóxicas que flotan en el aire. Así ocurre en Pekín, donde las muertes por cáncer de

pulmón se han disparado un 56 por ciento entre 2001 y 2010. Siendo ya la primera causa de muerte entre los hombres, por encima de las enfermedades cardiovasculares, y la segunda en las mujeres. «Si nos fijamos en el aumento de casos de cáncer de todo tipo, está claro que el medioambiente está teniendo un impacto terrible en la esperanza de vida en China», explica a ABC Isabel Hilton, editora de una web de referencia como chinadialogue.net. A su juicio, «China tiene que mejorar su medioambiente o el crecimiento se hundirá», pero calcula que «limpiar la contaminación de Pekín llevaría 20 años y mucha gente morirá antes». Además del dramático coste humano, que condenará a varias generaciones, la polución tiene un fuerte impacto económico porque hipotecará los gastos médicos del futuro y forzará inversiones millonarias para limpiar el entorno. Ante la alarma social que ha cundido en China, el régimen anunció el año pasado una inversión 200.000 millones de euros para mejorar la calidad del aire en el próximo lustro. Esta misma semana, creaba otro fondo con 1.159 millones para financiar a las ciudades que hagan más esfuerzos en la lucha contra la polución, que ya llega incluso a Estados Unidos, al otro lado del Pacífico. Tomado de @abc_es

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Escenario

El profeta de Hollywood Subió al escenario del teatro Dolby y rellenó de humanidad la gala de los Oscar Con un pasado de superviviente y un aspecto de Jesucristo, Jared Leto es el actor que nunca soñó con el cine, pero tiene una vida de película ROCÍO AYUSO

¿Quién se lo pasó en los Oscar como niño con zapatos nuevos? ¿Quién comió pizza a dos carrillos, se apuntó al selfie sin estar invitado o entregó su Oscar “a una orgía” para que todos lo sobaran? ¿Quién fue el rey del Instagram -empatado con Ellen DeGeneres- durante la velada y tuvo tiempo de acordarse de Venezuela, Ucrania y los 36 millones de personas que perdieron su batalla contra el sida? Solo hay una respuesta, y esa es el Bee-Jesus de Hollywood, Jared Leto. Una mezcla de uno de los Bee Gees con Jesucristo Superstar que exuda el actor de 42 años que ha vuelto al ruedo cinematográfico tras seis años de ausencia para llevarse de un solo golpe el Oscar como mejor actor secundario, la fama y la conciencia política y social. Todo ello sin poner cara de mártir y, al parecer, ligando con Lupita Nyong’o. O con June Squibb, bromea. Leto no va de Miss Mundo abogando por la paz mundial. Dijo lo que dijo desde el teatro Dolby porque le parece importante, porque es apropiado con el tono de la película que le llevó allí, Dallas Buyers Club, y porque se siente “como en casa” en el mundo mundial que diría Elvira Lindo. “Los temas de interés mundial nos afectan a todos de forma muy directa”, recordó en plena fiesta. De Jesucristo venido a la tierra solo tiene la apariencia, porque en las distancias cortas Leto no puede ser más terrenal. Alguien que reconoce no haber visto la película por la que ha ganado los principales galardones que Hollywood puede ofrecer. Alguien cuyos sueños nunca incluyeron la idea de ganar un Oscar porque, admite, sus planes para cuando fuera mayor iban entre “ser pintor o narcotraficante”. El chaval de ojos de semáforo descubrió en la fotografía su pasión y en la interpretación la forma de pagar las facturas sin dejar de soñar. Sueños muchos de ellos que le rondaron por la cabeza a la intemperie durante una infancia precaria como el menor de una madre soltera y con una juventud llena de albergues, sofás, arbustos, bancos, tejados y playas por cama. “Muy parecido a lo que vivieron muchos otros que llegaron a Los Án-

geles buscando una carrera, imagino”, recuerda ahora con un suspiro y una sonrisa de ensoñación. Rebeldía o aceptación, Leto se mueve entre las dos aguas. De ahí que en la noche de su triunfo, como dijo a los cuatro vientos, podría haber hecho dos cosas: hablar de sí mismo o apuntar su foco a los demás. Esto último fue lo que hizo, y por razones de lo más terrenales. “Tengo un gig en Ucrania en un par de semanas. Otro en Tailandia. Estoy hablando para dar un concierto en Venezuela. Vamos, que todas estas revueltas sociales nos afectan de una forma directa”, recordó a una audiencia quizá demasiado estadounidense para entenderle. “De ahí que me parezca importante hablar de estos temas en nombre de la gente con la que mantengo un diálogo, una interacción, en Instagram, en Twitter, en Facebook”, añadió. Habla de los fans de su música, de los que le conocen por Thirty Seconds to Mars o el vídeo City of angels, que rodó justo donde le dieron la noche del domingo pasado el Oscar, en el bulevar de los sueños rotos donde lo que ni soñó como actor se hizo realidad. “Es gracioso que hasta ahora solo había ganado premios con lo que más criticado he sido, con mi música”, se rió el Jordan Catalano de My so-called life (Es mi vida, en

España), una serie que, para haber durado solo una temporada, se quedó grabada en toda una generación. Ni su música ni su filmografía se pueden calificar como concienciadas. Cada papel, una aventura, ya sea con el yonqui demacrado de Réquiem por un sueño, en el nihilismo de El club de la lucha o gordo cual el innombrable que asesinó a John Lennon en Chapter 47. Tampoco su música incluye canciones protesta, aunque parte de estos seis años que se ha pasado alejado de la gran pantalla los pasó peleando una demanda que le puso la discográfica EMI a él y a su grupo valorada en 30 millones de dólares. Ganó David y perdió Goliat. De hecho, cuando llegó a sus manos el papel de Rayon, el transexual con sida que pone la humanidad en el club de la droga que ahora le ha llevado al Oscar, Leto dijo que no. Después de 10 millones de álbumes vendidos, conciertos para más de 150.000 personas, después de haber dado varias veces la vuelta al mun-

do, ¿qué se le había perdido en Dallas Buyers Club? Su respuesta es tan certera y humana como la dedicatoria que le hizo en el Dolby a su madre, la mujer que le enseñó a soñar. Lo que le hizo cambiar de opinión fue el recuerdo de ese vecino que tuvo en su primer apartamento en Los Ángeles, ese cuchitril donde conoció a ese hombre con sida, “además de un gran sentido del humor y mucha humanidad”. “Él me dio grandes lecciones de comprensión y empatía”, echa ahora la vista atrás. A él y a muchos otros como él ofreció un Oscar que dedicó también “a aquellos que sintieron la injusticia por ser quienes son o por amar a quienes aman”. Palabras serias que en un rápido cambio de tercio complementa con sus otras realidades más terrenales, como lo terrible que fue utilizar medias para el papel o los horrores de la depilación a la cera. “Pero hice de mí una mujer bien guapa aunque no todos lo crean. A diferencia de Dustin Hoffman. Él tenía buenas pantorrillas, pero mis tobillos son para morir por ellos”, resume de su trabajo retornando a la parte más frívola de su conciencia.

MECHAS GANADORAS

Jared Leto

Además de por su Oscar, Jared Leto ha acaparado centímetros de papel y pantalla gracias a su melena, envidiada tanto por hombres como por mujeres y con su propio club de fans en Tumbrl. A través de Twitter, la actriz Olivia Wilde preguntó a su estilista Chase Kusero cuál era el secreto de tan resplandecientes mechas, y la web de estilo del New York Magazine, The Cut, decidió ir un paso más allá y entrevistarle al respecto. “Duerme con una mascarilla el día de antes, se lava con un champú seco y se plancha el pelo mechón a mechón”, explicó el peluquero. Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Deportes

La caída de Ronaldinho a Neymar

RAMÓN BESA

Ningún equipo contemporáneo ha protagonizado un ciclo tan exitoso y largo como el del Barça. El delicioso fútbol azulgrana ha sido tan consistente que los jugadores (Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi) han sobrevivido a los distintos cambios de presidente (Laporta, Rosell y ahora Bartomeu), de entrenadores (Frank Rijkaard, Guardiola, Vilanova, Roura y actualmente Martino) y también de antídotos (Mourinho). Ni la inestabilidad institucional, expresada en las mociones de censura y periodos electorales, ni tampoco la fatalidad consustancial a la carta de naturaleza barcelonista (las enfermedades de Tito y Abidal), así como las múltiples circunstancias coyunturales (los problemas de Messi y Neymar con Hacienda) han alterado la trayectoria ganadora del equipo desde la llegada de Ronaldinho (2003) hasta la proclamación de Messi como número uno del mundo. Las respuestas del equipo a cada derrota han sido tan contundentes que incluso la goleada del año pasado contra el Bayern fue asumida mayoritariamente con resignación cristiana, como si se tratara de una advertencia divina contra la cargante jerarquía del Barcelona, prototipo de club moralista, elegido como estandarte de la única manera de entender el buen fútbol. Alrededor del Barça se construyó una leyenda de club estu-

pendo, a salvo de cualquier marcador y estadística (de tener seis puntos de ventaja se ha pasado a estar a cuatro de distancia del Madrid). Incluso los resultados más mezquinos han tenido coartada, hasta el 1-0 de Valladolid. La actuación barcelonista fue tan deficiente que no admite más disimulo. Ausente en la bonanza, necesita intervenir el consejo sin dilación para evitar la miseria. El goteo de dimisiones individuales por distintas causas (Guardiola, Tito, Rosell, Valdés, Puyol) exige una respuesta corporativa después de mucho tiempo de vida contemplativa, muy a gusto con la puesta del piloto automático. El equipo no ofrece ninguna fiabilidad en la Liga, un torneo regular por excelencia, y se duda de sus opciones en torneos a corto plazo como la Champions, por más que haya ganado la Supercopa y sea finalista de la Copa. Quizá por su carácter bipolar, los azulgrana prefieren batirse en el cuerpo a cuerpo, en las rondas que admiten esfuerzos selectivos y alineaciones a la carta a partir de cuatro centrocampistas (Xavi, Busquets, Cesc e Iniesta) que en los campeonatos a largo plazo, donde se requiere dedicación diaria y un trabajo táctico del que no hubo constancia en el estadio de Zorrilla, campo en que el Barça fue un equipo caótico y desalmado. No se sabe si porque es consciente de sus limitaciones, y sobre todo de

su fragilidad, el equipo viaja partido a partido, sin un plan a medio plazo, imprescindible desde la partida de Rosell. El reinado del Barça en la última década se ha edificado a partir de dos figuras reconocidas como Ronaldinho y Guardiola. Rosell dejó como legado al Gaucho cuando dimitió como vicepresidente y ha claudicado como presidente después de contratar a Neymar. No es casualidad, sino que siempre creyó que los equipos se construyen a partir de grandes figuras y no desde la cultura de juego o de los mejores entrenadores. Todavía ahora recuerda cómo se opuso a los fichajes de Ayala, Albelda y Aimar, en favor de Ronaldinho, cuando el confesor del presidente Laporta era Cruyff. Aceptó después, una vez llegado a la presidencia, que mandara Guardiola, un cruyffista radical, hasta que el técnico declinó renovar su contrato y después de un año sabático fichara por el Bayern. Rosell declinó intervenir para que no fuera acusado por la afición de destruir la herencia guardiolista. Quería que el equipo se consumiera por inanición igual que Laporta hasta que al rescate llegara Neymar. La jugada le ha salido mal por los contratos firmados con el brasileño y porque se cuestiona el papel de liderazgo de Messi. El argentino ha sido el hilo conductor de la etapa gloriosa del Barça.

MESSI

NEYMAR

RONALDINHO

La actuación del Barcelona en Valladolid fue tan deficiente que necesita la intervención del club mientras se cuestiona el liderazgo de Messi para edificar el futuro azulgrana

Ahora se cuestiona, sin embargo, si es la piedra sobre la que conviene edificar el futuro azulgrana, una función que exige el liderazgo que tuvieron en su día Ronaldinho y Guardiola. La llave la tiene finalmente el director deportivo, Antoni Zubizarreta, solapado en su día por Guardiola y por Rosell, saco de todos los golpes, ninguneado por muchos y escudo en cambio del presidente Bartomeu, con quien ha congeniado mucho, incluso cuando el expresidente propuso fichar a Martino. No disfruta el entrenador, los jugadores se han comido el queso desde que se marchó el gato y el equipo es hipersensible a cualquier contrariedad, falto de carácter y de afecto, cansado de que le pidan cambio después de pagar las facturas de todos. No le queda más remedio al Barça que competir desde la humildad, sin presumir de nada, mientras recompone una personalidad elaborada a partir de Ronaldinho y Guardiola, representantes de dos maneras opuestas de entender el fútbol y que se suponía iba absorber Messi, hoy tan espectador como Neymar, la única respuesta a los males del curso pasado. Así de gordo es el problema del Barça. Necesitan los azulgrana respuestas inmediatas y también para el próximo año.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 13 de marzo 2014

Edwin Escobar listo para Grandes Ligas AJ CASSAVELL

Scottsdale, Arizona.- En lugar de tirar por el equipo de las Futuras Estrellas de los Gigantes en un encuentro interescuadras, el venezolano Edwin Escobar estuvo en la lomita para el compromiso de la Liga del Cactus ante Clayton Kershaw y los Dodgers durante el fin de semana. Es una clara señal de que la organización de San Francisco piensa que Escobar está cerca de dejar la etiqueta de prospecto y convertirse en parte del presente del equipo. "En estos momentos me siento listo para ya tirar en las Grandes Ligas", declaró Escobar. "He enfrentado bastante a estos muchachos y confío en todo mi repertorio". En tres episodios contra Los Ángeles, Escobar permitió una carrera y un imparable. Lo más impresionante fue que en la tercera entrada logró retirar a la parte gruesa de la alineación de los Dodgers- A.J. Ellis, el cubano Yasiel Puig y el mexicano Adrián González -en orden. "Fue un gran reto enfrentar a esos jugadores", indicó Escobar. "Son algunos de los grandes en el Oeste de la Liga Nacional y me sentí bien al enfrentarlos". Tras firmar con los Rangers como agente libre internacional, Escobar fue adquirido por los Gigantes en un cambio de bajo perfil en el 2009. En aquel momento, Escobar solamente tenía 17 años de edad y en sus dos campañas con la organización de los Gigantes, tuvo bastantes problemas al registrar 5.63 de efectividad en 33 presentaciones (28 como abridor). Pero Escobar logró progresar agregando velocidad a su recta y desarrollando un excelente pitcheo rompiente. También tira un cambio de velocidad. "Su base es la recta", señaló el piloto de San Francisco, Bruce Bochy. "Ése es su mejor lanzamiento. Ahora está trabajando en pitcheos secundarios. Tiene un buen cambio. Está trabajando en la curva; debe pulirla un poco. Pero está cerca. En estos momentos está tocando la puerta". Para el final de la campaña pasada, Escobar ascendió a Doble-A Richmond. Entonces, ¿cuándo podrán los aficionados de los Gigantes ver al zurdo

en la Gran Carpa? "Está cerca", manifestó Bochy. "Por eso fue el abridor para el partido contra los Dodgers. Tiene un buen brazo, una buena recta y buen comando". Antes de su última apertura contra Los Ángeles, en la que otorgó cuatro bases por bolas, Escobar solamente había concedido una transferencia en tres capítulos y sin permitir hits. El oriundo de La Sabana expresó que todavía no se ha sentido nervioso, aunque está lanzando para dejar en claro que está listo para unirse pronto al equipo grande. "De verdad tuve nervios el año pasado, cuando enfrenté por primera vez a bateadores de Grandes Ligas", dijo Escobar. "Ahora que tengo más experiencia me siento más cómodo". Escobar también ha sido orientado como un verdadero integrante de los Gigantes, señalando que cada vez que enfrenta a los Dodgers -a cualquier nivel- vale la pena tener un poco más de entusiasmo. "En Ligas Menores, jugamos con alta intensidad contra cualquier club de los Dodgers", manifestó Escobar. "Cuando llegamos a las mayores, luchamos contra ellos -siempre salimos a jugar fuerte y damos todo lo que tenemos". Al menos por el momento, la rotación de los Gigantes está integrada por cinco brazos establecidos. Por eso Escobar seguirá esperando una oportunidad. Pero el pitcheo en las Grandes Ligas siempre es de cierta incertidumbre. Siempre surgen lesiones o un abridor puede tener dificultades. Si ése es el caso, Escobar sería una de las alternativas para llenar un vacío. "Solamente salgo a lanzar lo mejor posible y me mantengo listo para cualquier situación", dijo Escobar. "Simplemente espero que me llamen al equipo grande". Posiblemente la próxima llam a d a sea de uno de los directivos de los Gigantes para darle la noticia que ha esperado desde que tiró una bola por primera vez. Tomado de MLB.com Edwin Escobar.

Venezuela

Año 8

13 de marzo 2014

Número 356

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A CORE 2 En el patio de bolas criollas nos han obligado a tomarnos los güisquicitos apegados al horario de los centros comerciales. Las reuniones no pueden pasar más allá, sin correr el riesgo de quedar atrapados en una guarimba o atravesados en la línea de fuego de guardias nacionales, policías y los colectivos armados. Casimiro Casildo Camero mira complacido el regreso a los fogones de Serapio Rea, en medio de sus habituales rezongos, pero con ganas de sorprender a sus compañeros de farra. “Vengo volando bajo -adujo Serapio- quería prepararles un arroz a la marinera pero el kilo de camarones pelados está a 940, o sea casi un millón en la devaluada moneda, más de lo que pude recoger en la raqueta que les pasé hace dos días. Dime tú, Buenaventura, cómo carajo hace un venezolano para comprar un kilo de esos crustáceos con el sueldo que percibe y no quedar como dicen por allí: mamandini”. El viejo espía no quería que nos creáramos falsas expectativas. “Para esta ocasión y tomando en consideración que solo Nicolás y sus amigos pueden comer camarones a ese precio, les voy a preparar lentejas con trozos de ñame y ocumo blanco, y teretere con arepas”, acotó. No dije nada, mi mente había viajado hacia la especie de marsupial descubierto por científicos australianos, el Antechinus. Ese animalito es tan fogoso que sus apareamientos pueden durar 14 horas, muchas veces con un final fatal: la muerte del macho. Me imaginaba a mí mismo, como un Antechinus y con la “Negra” Tomasa… cuando Serapio me trajo a la realidad. Deseché por supuesto mi muerte por esa vía dado a que a mi avanzada edad no lo permite, así que comencé a pensar más bien en la complicada situación que vive Nicolás Maduro. El “heredero” le está costando cara la herencia, acorralado por los militares, la ultraizquierda, los cubanos, y sin real, no sabe para dónde coger. En los cuarteles el descontento ha llegado a la oficialidad y la tropa, algunos físicamente cansados y otros cansados de la presencia cubana y de la vigilancia del G2. Casimiro Casildo terció para decir “Lo que más preocupa a los herederos de Chávez, es que el pueblo no se cansa y cada día surgen nuevas manifestaciones. Primero los jóvenes, después los médicos, ahora los transportistas. En San Cristóbal han tenido que activar al Ejército porque la GN no puede con los gochos. En Valencia, los cerros en la entrada de Valencia, han comenzado a bajar. Son muchas “candelitas” las que Maduro aterrado contempla. Fijate tú, Buenaventura, “en Caracas, en Mérida, en Barquisimeto, Zulia, Maracay, Puerto Ordaz, al igual que en Táchira y Carabobo, el pueblo ha perdido el miedo a los militares, en Mérida han incendiado 6 tan-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Un muerto más en San Cristóbal y 3 en Valencia

MADURO COMPLICADO, MIENTRAS EN LA FAN HAY DESCONCIERTO… Y EL DESCONTENTO SE EXTIENDE

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

quetas. Tampoco temen a los abusos de la GN ni a los colectivos armados. A su furia se agregan ahora las muertes adicionales. Ayer murió un estudiante en la Avenida Carabobo de San Cristóbal, hoy un estudiante en Valencia. También murió un vecino, atrapado en el contrafuego. En otro sitio de la ciudad, murió un capitán de la GN”. La gente me pregunta “¿por qué Táchira y Carabobo, Buenaventura?” Pero Serapio tiene la comida lista y no me deja terminar. “Ese peo en el CORE 2 pica y se extiende como un batazo entre dos hacia los cuarteles. Me informan que ya son 46 oficiales de alta graduación, en su mayoría coroneles, los que están arrestados. Pero mejor dejo la vaina hasta aquí no vaya a ser que te meta en problemas Buenaventura”, concluyó triple C.

LA CRISIS EN LOS PARTIDOS La crisis de los partidos continúa y, mientras los opositores crecen a montón, los partidos de Oposición no terminan de crecer. En este preciso momento nadie quiere saber de partidos

pero influyen también las diferencias internas. Pancracio Arteaga toca este tema al rendir su informe en la red que dirige este servidor. “Fíjate bien, Buenaventura, que Un Nuevo Tiempo es dirigido desde afuera por Manuel Rosales y este mes se le fueron 3 diputados, Gaviria, Marquina y Montoya. Buena parte de la militancia de Primero Justicia se debate entre seguir con Capriles o moverse hacia Leopoldo, aprovechando su ola de popularidad, mientras el hombremaquinaria, Julio Borges parece seguir el ejemplo de Un Nuevo Tiempo. Con Ismael García en su seno, PJ se ha convertido en un arroz con mango. AD exhibe a ese buen dirigente estudiantil, y hablan del nuevo rostro de AD, pero el partido va para 20 años sin renovar directiva y los que van en ascenso tienen techo, todo lo decide Henry. En Copei, donde yo espiaba antes, aún dependen de los tribunales para saber quién lo va a dirigir, mientras Eduardo y su hijo, Pedro Pablo, andan en un juego muy extraño. El MAS quiere estar con el

HASTA QUE VENGA UN DESENLACE Venezuela sigue en guerra. La protesta se le salió de las manos al gobierno y el liderazgo opositor ha sido rebasado. Es la juventud la que está al frente con decenas de miles de personas de todas las edades y estratos sociales. Ha brotado el descontento, el malestar que por quince años se había venido incubando. Los doscientos mil muertos han comenzado a hablar, también el hambre, la escasez, y la invasión cubana que ofende nuestra nacionalidad. Todo comenzó en San Cristóbal el 4-F y no se avizora que los jóvenes vuelvan a casa… hasta que venga un desenlace.

Gobierno y con la Oposición; Causa R tiene a Andrés Velásquez como jefe vitalicio. La Avanzada Progresista, con Henry Falcón a la cabeza, se ve disminuida con la estampida de varios dirigentes. Antonio Ledezma mantiene sólido su liderazgo en Caracas, pero su partido ABP es sólo él mismo. Proyecto Venezuela parece el hueso más sano. Presenta una directiva renovada y una posición ponderada y firme. Con la salida de Gaviria, ProVe suma un diputado adicional en la AN, Cheo Hernández, su jefe en Aragua.

NOTI RÁPIDAS • PARTE DE GUERRA - Táchira y Carabobo son los focos más calientes de la guerra que se libra en Venezuela. El día 11, un estudiante tachirense fue asesinado en San Cristóbal. El día 12, dos civiles más cayeron en Valencia. Un Capitán de la GN también fue alcanzado por una bala. • RACIONAMIENTO CUBANO. El Gobierno prepara una tarjeta electrónica, que equivale a la libreta cubana que ya cumplió 55 años. Me informó Rufino Montaño que primero será utilizada para comprar en Mercal y PDVAL, pero la intención es controlar también las ventas en abastos y supermercados privados. • URIBE SE IMPONE. Las críticas de Jaua, Maduro y Diosdado contra Álvaro Uribe contribuyeron a aumentar la votación de su partido, Centro Democrático. Ahora, con fuerza en el parlamento, Uribe anuncia que enfrentará al castro-chavismo. • ÉXODO DE MÉDICOS. Los médicos graduados en las universidades autónomas del país siguen emigrando hacia otros países. En el 2013 egresaron 1.800 galenos, de los cuales 1.110 se fueron del país. • COLGADO. A Enzo Scarano no terminan de cuadrarle las cosas. Hace unos días andaba tratando de retirar las barricadas y en el semáforo de El Morro tuvo un “atajaperros” con varios jóvenes. Además, su paisano, Michelle Cocchiola, hombre de negocios al fin, tiene nuevos amores, anda bailando pegado con Maduro y Ameliach. Para colmo, Pablo Aure, su compadre, le ha robado los titulares. • ¿SERÁ VERDAD? Dicen por allí, aunque no muchos lo creen, que el twitter del llamado “al contraataque fulminante” promovido desde la cuenta del gobernador Ameliach, no fue consultado con el mandatario que, según dice Zacarías Bermúdez, habría estado en el momento que fue enviado, libando un whiskey como es su hábito sabatino. • LOS CUBANOS MANDAN. La intervención de Carlos Eduardo Berrizbeitia sobre la presencia de cubanos en posiciones de mando, ha sido vista por más de 200 mil personas en YouTube.