Venezuela
Año 8
10 de abril 2014
Número 360
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
Héctor E. Shamis
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
EDITORIAL
La manifiesta irracionalidad del régimen de Maduro coincide con un creciente aislamiento del país en el extranjero / 12 Charito Rojas
Los estudiantes y la sociedad civil le están dando una lección de dignidad al régimen / 7 Alonso Moleiro
Es obvio que al aparato electoral de la MUD la crisis le ha pasado por encima / 11
Cristina Marcano
Maduro, fiel admirador de los Castro, necesita a los cubanos más que Chávez para asegurarse el control político y de la sociedad / 14, 15 y 16
¿DIÁLOGO? GERARDO SEMPRÚN ¡Ah si la dirección de la oposición supiera elaborar con la frialdad necesaria sus grandes decisiones! Profundidad en el análisis, oportunidad en la presentación de salidas y mucha serenidad para no dejarse avasallar por la pasión, los celos o la irreflexión. Sé que es mucho pedir, dada la naturaleza plural, diversa, de esta suma de tornillos, piedra, mecates y agua que se ha conformado en el país para enfrentar la autocracia que pretende establecerse en Venezuela. No lo digo con ánimo burlesco, por favor. Este editorialista tiene la convicción de que la pluralidad opositora es inevitable y conveniente. Si se quiere representar al país contra un gobierno monocorde, de pensamiento único, propenso a la represión y entregado al recuerdo de una deidad fallecida, debe reconocerse que ese país es diverso, es plural, contiene todas las corrientes del pensamiento. Por eso la unidad posible y necesaria no pasa por un proceso de reducción de cabezas para que todas entren en el molde, sino por la admisión de que es un asunto de coincidencias fundamentales. Peor que un movimiento de tornillos, piedra, mecates y agua es otro de tornillos, tornillos y siempre tornillos. Esa es la fuerza de fondo de la unidad democrática. Son factores diferentes que coinciden en un gran objetivo, en este caso el establecimiento de una democracia de veras, con alternabilidad, parti-
dos distintos y competencias que no destruyan el propósito común. La pretensión de que todos sean como uno solo es el fracaso de la unidad y la creación de un chavismo al revés. El secretario general de AD, Henry Ramos Allup ha proclamado la división de la MUD porque ésta no quiere -si fuera el caso- dialogar sin condiciones previas. Su propuesta no es compartida por los demás. ¿Significa eso que se ha dividido la oposición? En mi humilde opinión no se puede dividir lo que no es una sola cosa. Lo que conocemos por unidad es la confluencia de lo diverso para un objetivo común, que no borra las diferencias. Que no haya acuerdo con la propuesta de Ramos Allup es un desacuerdo, no una inexistente ruptura. Pero en fin, sutilezas aparte, el punto es si el diálogo postulado por el gobierno es eficaz o quedará en pura diversión. Si es serio o juego de sombras. Un buen demócrata podría hablar hasta con el diablo, pero siempre que se tratara de un diablo serio. Y hasta donde se me alcanza, el que se propone en medio de la jauría suelta, con cárceles llenas de presos, colectivos fascistas actuando por la libre y sin la presencia de un facilitador que garantice el resultado, no parece que llene de regocijo a nadie. El diálogo que propone Maduro no es hasta ahora como para arrojar el sombrero al aire. El mágico esfuerzo de estudiantes, vecinos y trabajadores no merece tan mezquina forma de conversar.
El ABC de Felipe Pérez Martí / Economista - ministro de CORDIPLAN 2002-03
Si una persona quiere que lo respeten como presidente electo, tiene él que respetar la Constitución Nacional también • Que todos condenen la violencia y respeten la Constitución pero el gobierno debe dar señales claras en ese sentido. • El régimen cambiario ha disparado la fuga de capitales más que en la cuarta república • Hemos financiado la inversión de otros países y nos hemos descapitalizado • La devaluación de nuestra moneda supera el 1000% /8 y 9
SEMANA:
La realidad de la calle en San Cristóbal está indicando que la situación se le salió de las manos al Gobierno / 19 a 22
2
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
2
ALBERTO BARRERA TYSZKA
El Debate de la semana
DISPARA PRIMERO Es más fácil controlar la verdad que controlar la inflación
3
JULIO CASTILLO SAGARZAZU
La Cátedra de ABC
4 5
JUAN RAFFALLI HENRIQUE SALAS RÖMER
Contrapunteo DIEGO BAUTISTA URBANEJA CHARITO ROJAS
adie sabe para quién trabaja. Finalmente, los guarimberos le están haciendo un enorme favor a Nicolás Maduro. El gobierno prefiere mil veces que los medios de comunicación estén ocupados con el tema de la violencia y no con el tema de la harina y del pollo, del alza de los precios de la cesta básica y de la escasez. El gobierno prefiere hablar de barricadas que de hosALBERTO pitales. BARRERA TYSZKA Tiene más bombas lacrimógenas que medicinas. Es más fácil controlar la verdad que controlar la inflación. A partir del 12 de febrero, el poder comenzó a desarrollar un trabajo paralelo a la activación automática de la violencia física: la construcción de una versión de la realidad que los pudiera salvar de sus propias acciones. Ya existe una narrativa oficial que busca consolidar un nuevo consenso en el país. Todas las noticias o declaraciones emanadas desde el gobierno, o desde las instituciones que están al servicio del partido de gobierno, han ido lentamente adquiriendo el mismo formato, el mismo lenguaje. Nada muy diferente de lo que nos ha enseñado la historia: la clase dominante intentando imponerle su voz al resto de la sociedad. En el discurso oficial, por citar un ejemplo, ha habido una progresiva desaparición del sustantivo "estudiantes". La única calificación que tienen ahora los sujetos de cualquier protesta
N
se resume en tres palabras: "terroristas", "mercenarios", "paramilitares". Como si las marchas fueran una convención de francotiradores. Como si la idea de la protesta fuera una fantasía inexistente en el país. Este movimiento dentro del lenguaje es una estrategia, forma parte de un plan, de una batalla fundamental para el gobierno. Por eso Maduro escribe en The New York Times y le concede una entrevista a The Guardian. Porque su prioridad es el traslado simbólico de la culpa. Ya lo han dicho. Todos comienzan a declararlo como si fuera un mantra. Ahora sostienen que todos los muertos son responsabilidad de la oposición. Y lo repetirán hasta el cansancio o el infinito. Sin pudor.
El gobierno está desesperado por quitarse de encima la imagen del caos. Necesita que esa pequeña palabra esté asociada de nuevo a la oposición. Chávez era un experto en esas lides. Pero para Maduro o Cabello la faena es imposible. Escucharlos es escuchar el caos. Muy rápidamente quedan en evidencia. Ese es en el fondo parte de su problema: en el país del disimulo, el chavismo sin Chávez es cada vez más obvio. El mismo TSJ que decidió que Maduro podía ser presidente encargado y candidato a la presidencia suspende a María Corina Machado, porque no puede ser diputada y al mismo tiempo estar acreditada por Panamá para hablar brevemente en la OEA. Los ejemplos sobran. La incoherencia oficial es lo único que no escasea: todo sube de precio, el billete de 100 ya parece un chiste, pero Jesús Farías asegura que más que devaluar el gobierno ha "revaluado" la moneda. Parece que ensayaran. No se contradicen más porque no pueden. A medida que pasan los días, la ausencia se hace más patética: Chávez era su congruencia, su lógica. Quienes convocaron a "La Salida" quisieron capitalizar un descontento genuino y aprovechar una oportunidad política, corriendo el riesgo de convertir la calle en un espejismo. Probablemente, tampoco calcularon que la reacción inmediata del Estado sería una violencia tan salvaje. De eso jamás podrá salvarse este gobierno. Aunque pretendan borrarlo, el origen fáctico de todo el conflicto está en una marcha estudiantil sobre la cual dispararon funcionarios adscritos a organismos de inteligencia. El poder eligió la violencia como primera y única opción. Ese fue su punto de partida. Hay que insistir. Cualquier debate, cualquier comisión de la verdad o conferencia de paz debe empezar por ese día. A partir de esas balas hay que comenzar a hablar. Porque ahí respira un discurso que ahora el gobierno no nombra. Una frase vieja y perversa que, aunque deseen ocultar, sigue presente en nuestra historia: dispara primero, pregunta después.
abarrera60@gmail.com @Barreratyszka
6 7
El ABC de
8
FELIPE PÉREZ MARTÍ
Alta Política PEDRO BERNARDO CELIS ALONSO MOLEIRO HÉCTOR E. SCHAMIS CLAUDIA PEIRÓ
10 11 12 13
Centrales
14
CRISTINA MARCANO
Opinión AMÉRICO MARTÍN GUSTAVO LINARES BENZO SEMANA MAURICIO MACRI IGNACIO GOTZ
17 18 19 23 23
24 25 26 28
Salud Cine Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
El Debate de la semana
Sobre si Maduro busca el clinch para coger aire…
JULIO CASTILLO SAGARZAZU (EXTRACTOS)
l gobierno ha llegado al límite de su capacidad para mentir. En Venezuela no hay gas y el gas lo produce el gobierno. No hay leche y la leche la debería producir las empresas nacionalizadas como Lácteos Los Andes, la más grande del país. No hay azúcar y el gobierno es dueño de todos los centrales azucareros. No hay luz y el gobierno es dueño de todas las operadoras de electricidad. No hay cemento y el gobierno es dueño de todas las plantas de cemento. No hay harina de
E
maíz y el gobierno es dueño de Harina Juana que tenía la mitad del mercado antes de nacionalizarla. No hay aceite y el gobierno es dueño de Industrias Diana, la mayor productora de grasas comestibles del país. La tesis de la guerra económica de la burguesía se ha pulverizado. Ahora Maduro aparece diciendo que “en Venezuela hay que contar con la empresa privada” después que la ha arruinado. Los empresarios, en un gesto de salvarle un ojo al gallo, se acuerdan con el gobierno para aumentar los precios y que Indepabis se haga el loco y que se
flexibilice el mercado del dólar para poder adquirir insumos y pagar las deudas de los proveedores que ya no despachan. Por eso amigo lector, el gobierno seguirá provocando la violencia y lanzará el sombrero al aire cuando vea una candelita, porque es de lo único que le queda para justificarse y mantener la apariencia de que gobierna.
dos, DATOS, VENEBAROMETRO, HERCON, y hasta la del IVAD, revelan la caída libre de Maduro. Por primera vez, desde hace 15 años, la mayoría de los venezolanos se declaran opositores. Esto es un reflejo de que la crisis que, unida a La Protesta, ha comenzado a expresarse en la conciencia social y política de la población.
COMO EL QUESO FRESCO
La Conferencia Episcopal Venezolana acaba de emitir un contundente documento, signo de cómo, desde el Vaticano, se juzga la realidad venezolana,
TODAS, absolutamente, TODAS las encuestadoras coinciden en señalar que el gobierno ha perdido el control del país. La de Keller asocia-
GOLPE MORAL
….o porque se está cayendo juliocasagar@gmail.com • @juliocasagar
3
4
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
La Cátedra de ABC
¿CUÁNDO LA OPOSICIÓN SE HACE REVOLUCIÓN? epresión, fuerza, violencia, gobierno y poder. Todas estas palabras signan el tiempo de la Venezuela postchavista de incios de 2014. Ellas están estrechamente vinculadas y por eso han sido estudiadas desde distintos puntos de vista a lo largo de la historia, y en especial a raíz las nefastas huellas dejadas por el Nazismo y el Fascismo. El tema grueso que aquí nos plateamos es JUAN determinar cuándo un RAFFALLI gobierno utiliza legítimamente la fuerza pública; qué límites tiene esa potestad coercitiva y también cómo en el mundo actual un gobierno sustentado sólo en fusiles, tanquetas y gases, cohesiona oposiciones que conforman nuevas revoluciones. Urguemos en las teorías políticas básicas para buscar respuestas a estas interrogantes. Los constitucionalistas clásicos alemanes (Schmitt y Weber), vinculaban el poder a la lucha con el enemigo y su dominación. Sostenían sencillamente que quien tenía el monopolio legítimo de la violencia ostentaba una capacidad de dominación de sus adversarios, que le permitía gobernar e imponer un modelo ideológico. Semejante visión fue evolucionando. El notable Norberto Bobbio en 1989 en su libro “Estado Poder y Gobierno”, plantó un hito en este tema, al introducir el elemento legalidad y la legitimidad, como límites del poder, o lo que es igual, identificó claramente la norma legal (dictómicamente reguladora del interés público y del privado), como límite al uso de la fuerza y elemento moderador del poder ante la sociedad. Gracias a estos límites, hoy no basta ser gobierno para usar el poder de fuego del Estado sino que esa fuerza debe emplearse con apego a las normas formales (en especial las que consagran Derechos Humanos) y con fines legítimos, de lo contrario el empleo de la violencia por parte del Estado, devendría en atropellos que ilegitiman e ilegalizan el ejercicio de la función gubernamental. Precisamente por ello, los Acuerdos y Tratados Internacionales que consagran derechos civiles y políticos, han transitado en un mismo sentido, ya no basta ganar elecciones para
R
ser un gobierno legítimo y democrático, esos atributos de obligada observancia, se pueden esfumar en el desempeño del poder cuando se ejerce sin apego a la ley y sin fines legítimos. Hannah Arendt, confrontando a Weber, diferencia a todo pulmón la violencia del poder, señalando que la primera necesita justificación y el segundo requiere de legitimación por reposar sobre la base del respeto y el reconocimiento voluntario de los ciudadanos -afectos y opositores-, hacia quien lo ejerce. Y acá encontramos la clave de todo. Hoy las sociedades democráticas, las que se conciben únicamente viviendo en libertad y con tolerancia, no aceptan ser gobernadas por la fuerza. Sencillamente no admiten que el poder de su gobierno esté centrado en la dominación sino en el reconocimiento que del mismo hagan los ciudadanos de manera libre. Quedan aún dictadores trasnochados y anacrónicos, pero incluso las dominaciones más vetustas de estas latitudes comienzan a dar algunos virajes inevitables. Ante esta premisa irreductible según
la cual lo que legitima a un gobierno es el respeto y no el poder de fuego, resultó asombroso ver un sábado cualquiera de estas semanas complicadas, como los venezolanos fuimos sometidos a una cadena nacional para enrostrarnos la recta de los Monolitos en Los Próceres, plena de militares literalmente uniformados y gritando vivas a discursos políticos de sus superiores. Dos cosas saltaron de bulto con semejante acto, la primera es que el artículo 328 constitucional que prohíbe la militancia política a la Fuerza Armada es hoy letra muerta; y la segunda que pareciera que el Gobierno leyendo encuestas y sorprendido por la intensidad de las protestas, sabe que ha perdido contundentemente el reconocimiento popular y ahora pretende sostenerse en brazos de la fuerza armada y no sobre el respeto y el reconocimiento legítimo de todos los ciudadanos, incluso de quienes lo adversan. En términos de Arednt, en esta postura no hay poder legítimo, del puro, del bueno, del auténtico, sólo se aspira a la dominación incluso bajo su más primitiva manifes-
tación que es la represión abierta. Curiosamente en el caso de Venezuela esta vía de gobernar al amparo de la fuerza ha tomado una connotación especial pues el poder de fuego lo ejercen hoy, hombro a hombro y en equipo, Cuerpos de Seguridad del Estado con sustento constitucional y Cuerpos Parapoliciales claramente ilegales precisamente por no ser autoridades oficiales con competencias en materia de orden público, transgrediéndose así en las narices de la oficialidad, el artículo 322 de la Constitución que confiere al Estado la responsabilidad esencial en materia de seguridad. Pero esta mutación en la acción de gobierno, digamos que esta debilidad que ahora obliga a usar la fuerza, deviene de la impotencia ante la imposibilidad de sostener por décadas una revolución cuyo ideal cada día se estrella más contra la inviabilidad. Según Ortega y Gasset en un escrito que él llamó “El Fin de las Revoluciones”, cuando cesan las utopías finalizan las revoluciones y surgen las contrarrevoluciones, en un contexto en el que la política deja de ser habitualmente fastidiosa para convertirse en el epicentro del interés nacional. El mismo Ortega en una excelente entrega para el diario La Nación en agosto de 1931, denominada “El Sentido del Cambio Político Español” apunta, en apretada síntesis, que cuando un régimen se descalabra a causa de perder sus “radicales privilegios” a los que también llama “su justificación histórica”, lo normal es que culmine una etapa, un ciclo histórico derivado del agotamiento y como contrapartida afloren grupos opositores que aspiran al poder y que luego son secundados por las masas en protestas sociales galvanizadas. Ortega califica de “revolucionarios” a esos grupos opositores inicialmente minoritarios, por ser quienes se enfrentan al Régimen en decadencia con ánimo de sustituirlo. La citada Arendt en su ensayo “Crisis de la República” los llama “Minorías Cualitativamente Relevantes” . Digamos pues que según esta tesis, ahora en Venezuela la revolución se agota, el Gobierno se sostiene con la fuerza, y la oposición que ya se siente mayoría es quien representa una nueva fuerza revolucionaria que busca conquistar plenamente el favor popular. jmrhab@yahoo.com @juanraffalli
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
LA PROTESTA Y LA VERDAD
omienza a imponerse la verdad. Un primer análisis del tracking de IVAD, contentivo de dos etapas del mes de marzo, produce cierto desconcierto. Más del 75% del país responsabiliza al gobierno de la situación económica (Escasez, inflación, desempleo) pero al 50% de la población no le agrada La Protesta. ¿Cómo HENRIQUE interpretarlo? SALAS
C
RÖMER
Estudios cualitativos realizados recientemente sugieren una explicación. Los segmentos menos radicalizados, sienten incomodidad ante La Protesta y si bien reflejan descontento en lo socio-económico, su reclamo no es aún suficientemente visceral. Pero cuidado. Quien lea superficialmente las cifras de IVAD, puede concluir que Maduro aún
tiene margen de maniobra, y que Leopoldo y María Corina jugaron en posición adelantada. ¿Acaso es así? Es conocida mi interpretación de los hechos. La protesta estalla inicialmente en Táchira y se extiende a toda Venezuela en el marco de la onda expansiva que produjo el horrendo asesinato de Mónica Spear. Sin embargo, el hecho de que trascurridos dos meses la misma se mantenga tercamente viva, apunta a un hondo reclamo de justicia y a profundas razones de orden existencial. El segmento más radical de La Protesta se niega a cualquier diálogo y con innegable valentía centra su reclamo en un tema único, la Libertad. Hay quienes argumentan que la posición de Capriles, dada a esperar que aflore el descontento popular, es la correcta. Agregan que la protesta se dispa-
ró a destiempo. Pero, ¿acaso se pudo predecir el terremoto? ¿Acaso los asiste la razón? La dinámica política es compleja y con frecuencia impredecible. Sin embargo, dos hechos pueden muy pronto unidos producir un desenlace. El primero es evidente. La Protesta, así, con P mayúscula, sigue encendida. Y si se analiza en detalle el tracking de IVAD, se observa que, de una semana a otra, aumenta sensiblemente el apoyo a la misma. También es visible como crece la ola de protestas en las zonas populares. El segundo disparador aún no ha llegado, pero se ve venir. Todos los indicadores apuntan a que el país entrará muy pronto en un estado de “severa descompensación”. Me explico. Todo el andamiaje que conduce al abastecimiento, hablo de la producción, la importación de alimentos, medicinas, materias
primas, maquinarias y repuestos; del transporte terrestre, la comercialización, y finalmente, de la debacle financiera, todo, absolutamente todo, está conduciendo a una desarticulación orgánica de la sociedad, lo que, en términos médicos, se definiría como una severa descompensación. Y si ésta se produce, montada sobre la llama viva de La Protesta, la situación se tornaría inmanejable. No quiero anticipar un estallido, aunque 2/3 partes de la población lo ve probable (encuesta Keller), pero un pronto cambio de gobierno sí se puede vislumbrar. Después vendrán otras luchas. Luchas muy cruentas, a no dudar. Poco a poco, la democracia regresa. Comienza a imponerse la verdad hsr.personal@gmail.com @h_salasromer
5
6
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
Contrapunteo
LA AGUJA DEL DIÁLOGO No encontrar de nuevo la vía de la política es ahondar en la ruta de la mutua destrucción espués de quince años de haber experimentado la presencia de un avasallante líder carismático, los precios petroleros más altos de nuestra historia, el control más absoluto de todos los poderes del Estado, un vasto imperio de medios de comunicación a su servicio, un apoyo regional poco menos que incondicional... el proyecto político de Hugo Chávez y sus sucesores no ha avanzado ni un milímetro en DIEGO respaldo popular. Al BAUTISTA contrario, ha retroceURBANEJA dido unos cuantos. Eso debería indicar por sí mismo algo en lo que se ha insistido: el fracaso del proyecto en cuestión. Simplemente, no resultó. Es de suponer que entre sus personeros habrá muchos que se resistan a admitir tal evidencia y que preferirán pensar que lo que hace falta es un último esfuerzo, un último envión de represión y control para tener de una buena vez la vía libre para la implantación de un modelo de cosas al que esta sociedad se ha resistido con una tenacidad admirable. Me temo que, entre otras cosas, un pensamiento así está detrás de la estrategia que ha escogido el Gobierno para enfrentar la reciente ola de protestas.
D
CEDERÁ FINALMENTE También podría alguien en el oficialismo pensar que ya ha pasado lo peor y que lo que viene ahora será tan bueno que la reticencia de una parte tan grande del país a aceptar el proyecto oficialista cederá finalmente. Pero es justamente esa expectativa la que está eliminada por el fracaso económico del Gobierno. Las perspectivas para la vida de la gente son
muy oscuras. Si en tiempos en los que se tenía todo a favor no se pudo aumentar el respaldo social, ¿cómo pensar que con lo que le espera al país en términos económicos ese respaldo no siga disminuyendo? Ignoro en qué medida la ola de protestas, con sus secuelas de represión y violación de derechos humanos, le ha emborronado a la población la visión de tal deterioro económico y social. Ignoro en qué medida le ha dificultado a la oposición el desarrollo de planes de trabajo en los sectores populares, que sobre la base de tan negativa realidad se hubiesen podido llevar a cabo. Pero las cosas ocurren como ocurren y la política venezolana habrá de desarrollarse teniendo como uno de sus datos lo que ha ocurrido en el país desde el 12 de febrero para acá.
UN PASO Se ha llegado a una situación en la que nadie puede dar un paso. Un juego trancado, con el Gobierno atascado en su mezcla de represión e incapacidad, y con la oposición impedida ni de penetrar más profundamente en la
conquista para su causa de sectores sociales en los que le ha costado hacerse presente con la fuerza que la situación del país amerita. De ahí la importancia de lo que se ha dado en llamar el diálogo. Viene ello a ser el sentarse frente a frente Gobierno y oposición, con garantes internacionales, a discutir la solución de unos puntos de agenda que signifiquen logros concretos para la vida democrática y para el cumplimiento de la maltratada Constitución nacional. En el contexto de la actual situación vene-
zolana, ello significa poner en marcha de nuevo la vida política del país, hoy por hoy paralizada por una guerra de trincheras donde nadie está en capacidad de avasallar al otro, donde las fuerzas de ambos se debilitan y donde la colectividad se llena de más y más encono. Hablar de diálogo hoy en día equivale a recibir un vendaval de insultos de parte de algunos sectores. Pues ni modo. Lo cierto es que no encontrar de nuevo la vía de la política y de la Constitución es ahondar en la ruta de la destrucción mutua y de la destrucción del país. De ahí la enorme responsabilidad que tienen los principales actores de la escena política: el Gobierno, la oposición, los estudiantes, los dirigentes políticos y sociales. Hay reclamos prioritarios, como los que tienen los estudiantes, que han recibido el grueso de la represión. Por sobre todo, no es hora de cálculos, porque si al juego de alguien se le ven las costuras -y todo el mundo sabe dónde buscar las del otro- todo fracasará y quedaremos librados a la dinámica destructiva a la que me referí. Allá cada quien. Existe la sospecha universal de que ninguna de las partes quiere en verdad el diálogo, que van a él forzados por las circunstancias del momento y que, por lo tanto, es una gran ingenuidad creer en la posibilidad de que de allí pueda salir algo que valga la pena. Sería necio no ver el punto que tiene esa tesis. Pero por estrecho que sea el ojo de esa aguja, hay que intentar pasar por él, en nombre del país. dburbaneja@gmail.com
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
7
LOS JUEGOS DEL HAMBRE “Socialismo y muerte no es un lema, es una realidad”. Frase del rap “Viva Cuba Libre” del grupo Los Aldeanos.
l odio se siembra en los ciudadanos cuando se les obliga a aceptar un estilo de gobierno, un sistema sociopolítico que no comparten. Y se les obliga utilizando las amas más aberrantes para un ser humano: el chantaje del hambre, la supresión de la libertad, la agresión contra sus derechos. Venezuela ha llegado a un punto de no retorno, tanto para un gobierno que se comporta descaradamente como una dictadura CHARITO militar autoritaria coROJAS mo para una ciudadanía que lucha por cambiar una vida sin ninguna calidad en un país carente de garantías. El grave error del gobierno es compartido por organizaciones de naciones, por sesudos analistas y por congéneres autoritarios: creer que esto se trata de una conspiración de la oposición para derrocar a un presidente cuando en realidad es una protesta social de un pueblo harto de abusos. Solo hay que ver las reacciones hacia los políticos que quieren ejercer vocerías o intervenir en la organización de las protestas: inmediatamente son frenados (y a veces hasta de mala manera) dejándoles muy en claro que la protesta, sobre todo la estudiantil, no es un movimiento político. La anarquía de alguna manera se ha dispuesto en torno al liderazgo juvenil, que comete errores de estrategia, que no acepta consejos de quienes tienen experiencia en lides políticas, pero que lo subsanan con la pasión y el apoyo de un entorno que entiende que esta lucha necesita de esa fogosidad y arrojo. Nadie puede creer a un gobierno que
E
es el segundo comprador de armas en el continente después de Estados Unidos, cuando señala que está enfrentando a una oposición violenta y armada, que es culpable de los muertos y heridos de estas jornadas de protesta. Los teléfonos inteligentes que todo lo graban y difunden, desmontan la mentira oficial. El lenguaje agresivo, las acusaciones sin pruebas ni fundamento, las contramarchas, reuniones con unidades de batalla, mítines encendidos donde se rompen relaciones, se ordenan encarcelamientos y se utiliza un lenguaje bárbaro en contra de ciudadanos venezolanos que luchan sin armas por sus derechos, ha sido el cuchillo en la garganta del régimen. Ante los ojos del mundo civilizado y democrático quedan pocas dudas de la especie de la cual están hechos estos gobernantes que acusan de traidora a María Corina
Machado porque va a la OEA a denunciarlos, pero que reciben órdenes, personal y entrenamiento del comunismo cubano, que tiene gran experiencia en como doblegar por las malas a un pueblo. Después del desfile de impúdicos militares que violando la Constitución nacional se declaran miembros del chavismo y defensores de un grupo político, queda poco por ver. La represión, las torturas, los allanamientos y detenciones sin órdenes, el descaro de pintarle al país una paloma de la paz, pone en la picota sus conferencias pacíficas. Nadie se sienta con su verdugo y desde el primer día, la comisión de la verdad de la Asamblea Nacional nace con el estigma de la persecución. Es incalificable un gobierno que en tan difícil posición de represores de la ciudadanía se lanza a encarcelar a
Leopoldo López y a enjuiciar a María Corina Machado. La masa no está para bollos, pero el gobierno sigue sin entenderlo. Confía demasiado en sus tanques, sus armas y en la milicia servil. Quieren rendir al pueblo por hambre, castigándolo suprimiendo servicios básicos como electricidad, gas o agua; amenazándolo con represalias en sus derechos ciudadanos a acceder a beneficios sociales. Los estudiantes y la sociedad civil le están dando una lección de dignidad al régimen. Algo que parece no entiende. Habla de paz pero siguen golpeando cuerpos y corazones. Mal asunto éste cuando quienes gobiernan se desconectan del país, tratando de minimizarlo (“son cuatro gatos”, “apenas algunos municipios”), cuando el malestar está en el interior de todos los venezolanos que padecen las mismas necesidades. Quince años de fracaso nada les ha enseñado y aún en situación terminal insisten en la misma inútil medicina: si no gobiernan para todos los venezolanos, si no escuchan a todos los venezolanos, si no enmiendan el camino del comunismo que la mayoría rechaza, mal acabarán. El diálogo es una pantalla que pronto demostrará su inutilidad, la paz jamás se obtendrá sin justicia para todos. Al régimen lo está tumbando su sordera, su vileza, su incapacidad. Ya no hay recursos para comprar voluntades. Estos son los últimos estertores de quienes dividieron con odio y no supieron respetar a un pueblo. Va a costar sangre, sudor y lágrimas, pero Paz sin Libertad, no va. charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas Versión editada
8
Alta Política
Valencia, 10 de abril 2014
El ABC de Felipe Pérez Martí / Economista y ex
“Este régimen cambiario descalabró nuestro sistema productivo” Medidas como el Sicad II son insuficientes. Actualmente los sectores con mayor crecimiento están relacionados con el gasto público. El precio de la gasolina tiene que subir. El BCV debería rescatar su independencia, señala el Doctor en Economía de la Universidad de Chicago MANUEL FELIPE SIERRA
En 2002 fue llamado para que asumiera el ministerio de Cordiplan y allí estableció algunas políticas que no fueron del agrado del Alto Gobierno de la Revolución. Al año, abandonó el despacho y se ha dedicado a la docencia y a la consultoría privada. Junto a un calificado grupo de economistas, trabaja en un programa alternativo para enfrentar la compleja situación económica del país. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿En qué consiste la propuesta que has elaborado junto a un grupo de economistas para superar la crisis económica? Porque si algo es un criterio generalizado es que todas estas complicaciones que se están viviendo tienen una explicación en la inviabilidad de un modelo que está llegando a lo que era previsible. - Nosotros tenemos unas propuestas que en lo económico son cinco puntos. Este es un programa porque no se puede hacer una cosa separada de la otra, y en lo político, tenemos un punto. El primer punto es el del tipo de cambio, que es el centro del problema que tenemos. El Gobierno está actuando de una forma sumamente desquiciada, es el extremo de la locura, porque está perdiendo cuarenta mil millones de dólares con este régimen cambiario, sin ninguna necesidad. La brecha fiscal que es de 15% la cerrarían en su mayor parte si cambiaran de régimen cambiario, porque recaudarían básicamente el 10,8% del PIB. El problema que tenemos de inflación y acaparamiento tiene que ver con la emisión de dinero sin respaldo del Banco Central de Venezuela (BCV) para cerrar esta brecha. Entonces, si se hiciera una corrección cambiaria, bajaría la nece-
sidad de emisión de dinero. Este régimen cambiario ha sido un desastre, ha sido nefasto para la economía; primero, no ha detenido la fuga de capitales, más bien se ha disparado más que en la IV República, en estos 14 años ha sido de más de ciento sesenta mil millones de dólares. Hemos financiado la inversión de otros países y nos hemos descapitalizado aquí. En segundo lugar, no ha fortalecido el valor externo de la moneda, porque las devaluaciones que hemos tenido está por encima del 1000%. No ha fortalecido el valor interno tampoco, porque la inflación que hemos tenido en estos años es de 2.200% en promedio y en alimentación es aún más. Uno de los objetivos del régimen cambiario era controlar la inflación y esto evidencia que no la ha controlado para nada. Pero se han aplicado diversas medidas en materia cambiaria. Ahora, ¿qué efectos tendría esta decisión que entró en vigencia el lunes del mercado permuta, el Sicad II?
- Las medidas que ha estado tomando Rafael Ramírez van en la dirección correcta, son como para arreglar un poco el modelo económico que liderizaba Giordani y que no sirve, pero no son suficientes. El Sicad II puede recaudar dos puntos del PIB, que son unos diez mil millones de dólares y bueno, nada más la expectativa de este nuevo sistema disminuyó el valor del dólar paralelo, pero con la situación que tenemos ahora estas medidas son insuficientes. Cuéntanos sobre esa experiencia. - En 2002 había un “over-shooting”, un desmadre en términos criollos, del tipo de cambio. Había un régimen de bandas que controlaba los aumentos, pero eso no funcionó, el tipo de cambio se descalabró, entonces yo propuse un tipo de cambio flexible, anunciado con bandas, lamentablemente éstas no se anunciaron porque el directorio del BCV, o sea la correlación de fuerzas allí no me hizo caso del todo, aunque sí tomaron en cuenta mi pro-
“No le conviene al propio Gobierno tener gente que le diga que sí a todo”.
puesta principal. Es decir, habían unas bandas pero no habían sido anunciadas, eso implicó que el tipo de cambio empezara a revaluarse. A mí me decían “el ministro místico”, burlándose de mí, pero cuando hice la predicción de en cuánto se iba a colocar el tipo de cambio, al próximo día empezaron a respetarme, porque incluso los bancos se equivocaron y se dio lo que predije. Otro de los aspectos negativos del régimen cambiario es que descalabró nuestro sistema productivo. Aquí los sectores transables, que son industrias de agricultura se han descalabrado en términos relativos porque es más barato importar.
CORRECCIONES NECESARIAS Pero ese es un problema estructural de la economía venezolana. - Es estructural pero puede corregirse de una manera importantísima, corrigiendo la sobrevaluación. Actualmente, los sectores que han crecido son los que han estado relacionados con el gasto público: construcción; comercio; importación; la banca pública, que se ha enriquecido muchísimo con esto del esquema cambiario. El problema de la inflación ha sido producido por el Gobierno, si colocan en el BCV a gente responsable que no sea del Gobierno eso se frena en seco. Fíjate, en un proceso hiperinflacionario la gente no quiere dinero, incluso se deshace del dinero más rápido que la tasa a la cual crecen los precios, entonces la demanda de dinero real baja muchísimo. Si relajan el tipo de cambio no habría un efecto inflacionario, al contrario, si lo hacen en conjunto con lo fiscal, lo monetario, lo productivo y lo institucional, pueden bajar los precios de un solo golpe y después se
9
Valencia, 10 de abril 2014
ministro de Cordiplan 2002 – 2003
“Uno de los objetivos del régimen cambiario era controlar la inflación y es evidente que no se ha controlado para nada”.
generaría una inflación normal a los niveles de estándares de Lati noamérica. Después del régimen cambiario vendría entonces lo fiscal… - Sí. Mira, aquí nosotros tenemos una situación muy loca, nuestra crisis es artificial e innecesaria; si cambian las políticas pueden corregir los problemas. Venezuela es uno de los países de Latinoamérica que menos paga impuestos sobre la renta, Colombia y Chile recaudan 23% del PIB en impuestos, aquí en Venezuela recaudamos nada más 14% y eso no puede ser.
CRISIS POLÍTICA Estás citando dos economías con resultados exitosos, pero el resto de los países de Latinoamérica que también están en situación económica compleja, pagan también más impuestos que nosotros. - Por supuesto, a pesar de su situación pagan más impuestos. Aquí somos demasiado neoliberales, a pesar de que quieran hablar de socialismo, esto no es socialismo, necesitamos sensatez. En lo monetario y en lo fiscal deben hacerse reformas decentes, con eso se resolvería el problema. Claro, no se pueden empezar a cobrar impuestos “a lo loco” con este aparato productivo, lo cambiario va a ayudar porque elimina la sobrevaluación, establecería condiciones para que lo monetario funcione. Sin embargo, hay sectores que se han enriquecido muchísimo y a los cuales si se les podría empezar a cobrar impuestos, como por ejemplo, la banca, que en teoría deberían pagar 34% de la renta y sólo están pagando 5%. También está el tema del precio de la gasolina, pero eso es otra cosa.
¿Ese sería otro punto dentro de lo fiscal? - Sí. El precio de la gasolina tiene que subir innegablemente, el Gobierno debería aprovechar todo esto, que llamamos nosotros un nuevo programa económico, para plantear el tema del aumento del precio de la gasolina, sin miedo sin tabúes. Si lo hacen de manera adecuada no generarían inflación por esa vía, ello se podría controlar sobre todo si se controla el transporte público y los subsidios a los pobres. Porque básicamente el tema del precio de la gasolina es un subsidio a los ricos y a la clase media, y es innecesario. En el siguiente punto, planteamos una corrección de lo monetario y en primer lugar, tendrían que poner a alguien que no sea del gobierno del BCV y un directorio balanceado. Como fue antes o por lo menos, como se procuró que fuera… - Exacto. El Banco Central tiene que tener independencia, eso tiene que hacerse. Ya con el tema monetario no habría necesidad de emitir y el BCV se concentraría en controlar la inflación. Ese sería el objetivo primordial, por supuesto. Se puede tener una política monetaria activa coordinada pero no abusando, como se ha estado haciendo. El cuarto punto es lo productivo; ya con lo cambiario y lo monetario se controla la inflación, de esa manera lo productivo puede desplegar sus alas. Hemos estado tan amarrados con esa camisa de fuerza que si la liberamos la gente empezaría no sólo a caminar, sino a correr y a volar. Pero tienen que decirles, no sólo estas condiciones macro sino también institucionales, esta-
blecer reglas de juego. Hay que darle valor al trabajo, a la producción, no al rentismo. De allí pasamos al quinto punto que es la institucionalidad: no se le puede dar la renta petrolera a los pobres desde el Estado central, el Estado central ha estado creciendo y la corrupción también, eso es una cosa natural que además, no se soluciona metiendo preso a nadie, hay que corregir las causas. Por ejemplo, si sube el precio de la gasolina se controla el contrabando de la gasolina. Descentralizando el Estado y dándole poder a las comunidades, se elimina la corrupción. Es un tema de diseño institucional y eso se conoce en economía. Realmente el poder popular,
si se entiende como un aumento de la democracia participativa, genera eficiencia administrativa. ¿Y el punto seis? -Es lo político propiamente dicho. Aquí hay una crisis política que hay que resolver. Si por ejemplo tú tienes un juego de dos jugadores, ambos tienen que respetar las reglas. En el juego democrático, si hay dos mitades, no puede ser que una sola tenga todos los árbitros y todos jueguen a favor de ella. Además, se ha perdido la legitimidad y la otra mitad de la población no cree en esos árbitros porque se han sesgado a favor del Gobierno. Por ejemplo, en lo económico se ha transgredido la Constitución y las leyes. Entonces, si una persona quiere que lo respeten como Presidente electo constitucionalmente, tiene que respetar la Constitución también. En particular, los poderes públicos, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Controlaría, la Fiscalía, y todos los organismos deben conservar su independencia. No le conviene al propio Gobierno tener gente que le diga que sí a todo. Vamos a solucionar las cosas de manera pacífica, que todo el mundo condene la violencia, que todo el mundo acepte la Constitución pero que el Gobierno de señales que también la va a respetar. @manuelfsierra
10
Valencia, 10 de abril 2014
Alta Política
EL CONQUISTADOR ANTE
UNA SOCIEDAD INDOMABLE "Poco es requerido para llevar un Estado a los más altos niveles de opulencia desde los más bajos niveles de barbarismo: paz, mínimos impuestos y una administración de justicia tolerable. Todo el resto se deriva del curso natural de las cosas". Adam Smith, 1745. a ciencia reduccionista nos hizo creer que podríamos entender al mundo que nos rodea. Que podríamos predecir el futuro y controlarlo. La dinámica de sistemas y las computadoras serían la herramienta fundamental para modelar los sistemas sociales. La matemática nos permitiría predecir el futuro y las computadoras nos darían las claves para construir un futuro utópico. La práctica del pensamiento sistémiPEDRO co y la dinámica de BERNARDO CELIS sistemas, sin embargo, nos enseñan que los sistemas sociales son imposibles de predecir y de controlar. Son sistemas retroalimentados, jerárquicos, no lineales y con organización propia. Los podemos modelar y entender en términos generales, pero no podemos controlarlos. Son demasiadas las variables que entran en juego, son muchos los ciclos de retroalimentación. En cualquier caso, nuestra ciencia reduccionista, desde la teoría cuántica hasta la matemática del caos siempre nos guía hacia un mundo lleno de incertidumbre. Y los sistemas sociales, por su naturaleza, también son inciertos. El pensamiento sistémico nos permite conocer parte de lo que se necesita arreglar en un sistema. Pero no nos permite conocerlo todo con el detalle necesario. Por lo tanto es imposible controlarlo todo. Tal vez podríamos lograr que un sistema social hiciera exactamente lo que queremos por algún corto período de tiempo, pero no más. Si nos comportamos como conquistadores omniscientes, pero no podemos ni entender, ni predecir, ni controlar, ¿qué podemos hacer? La realidad es que el futuro no se puede predecir, pero sí puede ser imaginado y desarrollado. Los sistemas sociales no pueden ser controlados, pero sí pueden ser diseñados y rediseñados, tantas veces como sea necesario. Las sorpresas siempre las tendremos, para bien o para mal. Lo importante es aprender de ellas, y aprovecharlas. No podemos imponer
L
nuestro deseo sobre el sistema social. Pero si podemos escuchar lo que nos dice ese sistema y descubrir cómo sus propiedades y nuestros propios valores pueden trabajar en conjunto para crear algo mucho mejor. Bajo la mentalidad del conquistador que todo lo sabe y todo lo puede, el chavismo ha experimentado en Venezuela la imposición de su modelo social. Ha pretendido predecir y controlar hasta el más mínimo detalle a la sociedad venezolana. Pero en 15 años, no ha podido conseguir relaciones ni adecuadas ni sostenibles entre los venezolanos, y con sus instituciones. El socialismo del siglo XXI impuesto a la fuerza, fracasa estrepitosamente. El control de un sistema social es una mera ilusión. Y la incertidumbre que genera la ilusión de control es difícil de aceptar por el conquistador. Hoy estamos en presencia de las últimas patadas de ahogado del conquistador de turno en su búsqueda de una quimera. Además de la paz, los bajos impuestos y la administración de justicia tolerable que pregonaba Adam Smith en su época, los sistemas sociales modernos requieren todo tipo de instituciones para servir a la sociedad. Muchas instituciones gubernamentales y no gubernamentales, en todos los niveles jerárquicos, han sido secuestradas por el
chavismo bajo la ilusión de que controlando a las instituciones se controlaría a la sociedad. Destacamos aquí la desaparición de la separación de poderes y la inexistencia de una administración de justicia tolerable, lo cual deriva en impunidad, persecución política y sicariato. Pero nuestro sistema social, indomable, genera constantemente mecanismos que impiden el control absoluto del conquistador. Mediante el
"curso natural de las cosas", se crean nuevas interrelaciones entre las personas y sus instituciones. Los valores individuales se juntan con la capacidad de organización propia del sistema social. Los venezolanos desarrollamos mecanismos de retroalimentación novedosos, variados, e indetenibles, dispuestos a zafar a la sociedad venezolana del yugo opresor del conquistador chavista. El Foro Penal Venezolano es un ejemplo estelar de la infinidad de mecanismos de retroalimentación que pueden pasar a primer plano en un sistema social. Los poderes secuestrados por la dictadura, y una administración de justicia deleznable, amparada en la impunidad, la persecución política y el sicariato, se estrellan contra los héroes anónimos del Foro Penal Venezolano. Con su incansable labor, ellos han documentado detalladamente toda clase de violaciones a los derechos humanos para ser utilizados en el momento oportuno. Así como el Foro Penal Venezolano, hay infinidad de nuevas y variadas interrelaciones en la sociedad venezolana que buscan que las aguas retornen a su cauce y se siga el curso natural de las cosas. No hay alternativa. Venezuela será libre una vez más. @ProfPBCelis pbcelis@usb.ve
11
Valencia, 10 de abril 2014
LA HISTORIA DE UNA CRISIS QUE VOLVIÓ A EMPEZAR
aracas, Venezuela. Quienes se pasaron años justificando los insultos emitidos desde Miraflores, hablando de la lucha de clases, burlándose de sus adversarios y satanizando “el hipócrita diálogo burgués”, ahora andan horrorizados con la reacción ciudadana de estas semanas ALONSO de protesta MOLEIRO nacional. El proceder natural de todas las variantes de la extrema izquierda en situaciones de esta naturaleza siempre ha tenido el mismo modus operandi. Todas las variantes del filomarxismo están paradas sobre una estructura emocional de carácter adolescente; jamás asumirán con seriedad la responsabilidad sobre algo que les perjudique o los desenmascare. Por eso mismo el marxismo es hoy, en el mundo entero, una corriente de pensamiento exangüe y marginal. Tenderse en el suelo y simular ser una víctima desmayada que ha sido tomada desprevenida. Dirigir el foco del conflicto hacia un tercero, y responsabilizarlo a continuación de ser el artífice de una oscura e injustificable maniobra. Nadie debe olvidarlo: los chavistas, como el cliente, sienten que siempre tienen la razón. El oficialismo no puede responsabilizar a las televisoras de lo que está sucediendo en Venezuela: hace mucho que ejercen un control directo sobre todos sus ámbitos informativos y presionan con entera libertad a sus propietarios para omitir aquello que les perjudica y poner en relieve lo que les beneficia. Por eso es que en este momento na-
C
die ha sabido nada de aquellos académicos amantes de hacer análisis de contenido de las empresas de información, no se dice nada sobre el significado de la ética y no hay periodistas chavistas presentes en la Fiscalía haciendo reclamos públicos en defensa de la verdad. Pasan a responsabilizar entonces de la crisis, como siempre, a los Estados Unidos, aun cuando la cautela de la ajena administración Obama hacia el gobierno de Venezuela ha sido más que notoria. Los dicterios terminan aterrizando en los partidos de oposición agrupados en la MUD, de acuerdo al tradicional razonamiento en calidad de refrito, los ejecutores locales de esta oscura componenda antinacional. Es obvio que al aparato electoral de la MUD hace mucho tiempo que la crisis política en desarrollo le ha pasado por encima, aunque nadie puede negar que algunos de sus liderazgos fundamentales han estado presentes en la calle, acompañando los reclamos de la población.
Ningún caso tiene estas disquisiciones si se trata de que nos ocupemos un par de minutos de los monocordes argumentos del chavismo. Con el asesinato de Mónica Spear cualquier venezolano que quisiera verlo tendría suficientes elementos de juicio para terminar concluyendo que habita un país sórdido y descompuesto, en el cual es normal que existan discotecas en las cárceles; con una sociedad en jaque ante la violencia anarquizada, y ahora, además, víctima de una dura e injustificable crisis económica que es el resultado directo -y previsible- de la concreción de sus disparatados postulados comunales y colectivistas. En Venezuela la gente está protestando sola. Se estructuran redes de padres; se organizan asambleas de ciudadanos; se convocan marchas que congregan a millones de personas sin que exista un solo medio de comunicación que les sirva de megáfono. Con los errores cometidos, porque se han cometido, lo ocurrido ha sido el resultado de un importante aprendizaje polí-
tico, gestado a partir del dolor de las derrotas. Concretan, a no dudarlo, un interesante momento de civismo y compromiso, que con seguridad será reseñado con justicia en los años y décadas que se aproximan. El chavismo está en el poder y nada entiende de estas cosas. Por eso siguen argumentando las mismas tonterías. Pierden tiempo los defensores del gobierno intentando tomar de nuevo el rábano por las hojas. Aunque sigan empeñados en echarnos de nuevo el cuento del año 2002. La crisis que estamos viviendo constituye, sobre todo, el resultado del fracaso rotundo de este proyecto político. Nada acá está ocurriendo por antojos. Por eso es que estamos, no en 2002, sino en 2014. Nadie en el gobierno puede presentarse como doliente de la legalidad si se empeña en presentar a las Fuerzas Armadas como una cuadra de caballos al servicio de un partido político y no como un cuerpo institucional y académico tributario de toda la nación. Es este un nuevo fracaso del estatismo, el populismo, el caudillismo colectivista y los delirios preindustriales enemistados con el presente. Aunque no lo quieran ver. Por eso es que las concentraciones que están organizando en el gobierno son cada vez más mustias y opacas. En este momento, ni siquiera tienen liderazgo. Toca ahora dotar de contenido político y conducción a este estallido político y social. El objetivo debe consistir en sentar las bases, a través de una consulta, para devolverle el contenido a la Constitución de 1999 y restaurar un pacto de convivencia entre los venezolanos. Han pasado los años, pero estamos enteramente a tiempo. Este cuento no ha concluido: de alguna forma, está comenzando. @amoleiro
12
Alta Política
Valencia, 10 de abril 2014
(AUTO) GOLPE Y AISLAMIENTO INTERNACIONAL
Es el propio presidente Nicolás Maduro quien instala en América Latina la noción de que su régimen es autoritario aduro tenía razón, al final era cierto lo del golpe. Sólo que omitió decir que se trataba de un autogolpe, como el de Fujimori en abril de 1992, cuando disolvió el Congreso y tomó control del Poder Judicial. Aquello se llamó Fujimorazo, un régimen de origen electoral, pero con todo el poder del Estado en manos del presidente y ejercido a través del accionar ilegal de los servicios de inteligencia. Se HÉCTOR E. observa un innegable SCHAMIS aire de familia. Maduro no necesitó tomar control del Poder Judicial, porque éste funciona como apéndice del Ejecutivo desde hace tiempo, ni tampoco disolvió la Asamblea Nacional. No obstante, el desafuero de María Corina Machado, en tiempo récord y precisamente con la expedita certificación del Tribunal Supremo, es un autogolpe. El número de diputados removidos de sus curules es lo que menos importa. Uno o todos, en ese acto se institucionaliza el avasallamiento del Parlamento, se oficializa que la suma del poder público está concentrada en el Ejecutivo. Sin separación de poderes ni contrapesos no hay democracia—las migajas que quedaban, dirían los venezolanos desde las calles. En una decisión ilógica para su propia supervivencia, sin embargo, con la destitución de María Corina Machado es el propio Maduro quien instala en el resto de América Latina la noción de que su régimen es autoritario. Para reafirmarlo, Machado viajó primero a Lima y luego a Brasilia, y Williams Dávila viajará a México la semana próxima. Ya existe además una invitación del Congreso paraguayo y gestiones de diputados de oposición argentinos para recibirlos en Buenos Aires. Serán más y la razón es muy simple: empatía y solidaridad de colegas. Si Maduro supiera
M
cómo funciona la democracia, lo habría previsto. Ahora es estéril el blindaje que intentó la OEA. Tampoco importa que los Gobiernos continúen desmemoriados, que Dilma calle por conveniencia, que Cristina Kirchner hable demasiado y que Peña Nieto opte por el argumento de la no interferencia. Los parlamentarios de la región saben que tienen que evitar que ese ejemplo pueda imitarse. Ellos también son víctimas - ocasionales o habituales - de la intimidación de sus superpresidentes, esa recurrente patología latinoamericana. Hoy es una diputada despojada de su investidura en Venezuela, mañana pueden ser otros en cualquier país de la región y con cualquier otro pretexto. De todas las líneas que Maduro cruzó, esta es la más inexplicable de todas. Autoinfligida, Maduro acaba así con la relativa neutralidad de América Latina. Esta manifiesta irracionalidad coincide con un creciente aislamiento externo. De hecho, el contexto internacional ha cambiado en las últimas semanas. Primero fue Cuba, a fin de marzo, con una ley de inversión extranjera amplia y atractiva. Esa ley puede leerse como la admisión implícita que los recursos
venezolanos están llegando a su fin. La “solidaridad revolucionara” de los Castro también podría descender en proporción directa a la caída de esos recursos. El agotamiento de la petrodiplomacia también se confirma en Nicaragua, donde la cooperación se ha reducido considerablemente desde la muerte de Chávez. Los observadores esperan cortes más pronunciados este año, así como una fuerte caída de las exportaciones a Venezuela, hasta hoy el segundo mercado de los productos nicaragüenses. A la evolución negativa de los flujos fiscales y comerciales debe agregarse el más que negativo flujo normativo, el de los valores y derechos. Primero fue Amnistía Internacional, con un informe concluyente que documenta los abusos y torturas, con números precisos e identificando a las víctimas. Luego llegó el documento de la Conferencia Episcopal Venezolana, que en un lenguaje sin ambigüedades denuncia que la crisis es consecuencia del llamado “Plan de Patria” escrito por Chávez. La Iglesia usa el término “totalitarismo” -nada menos- para caracterizar el orden político que el Gobierno intenta imponer.
En este contexto de aislamiento y desconcierto se puede interpretar también la columna de Maduro en el New York Times, deseoso de intercambiar embajadores y apelando a la buena voluntad de Obama y de todo aquel que quiera “contribuir al dialogo y la paz”. Aunque sea pura retórica-y la retórica es la materia prima de la política- si ese gesto perteneciera a la sección boxeo de un periódico, el título de la crónica sería Maduro arroja la toalla. A diferencia de Fujimori, cuyo poder estaba en alza en el momento del autogolpe, el de Maduro está en descenso. El desafuero de Machado aparece como un error que por sí mismo podría estar señalando un punto de inflexión. La democracia no necesariamente está a la vuelta de la esquina, pero el frente externo parece estar abriéndose para los demócratas venezolanos. El régimen comienza a aislarse y ese es un cambio que no puede pasarse por alto. En muchas transiciones, así fue el primer paso. @hectorschamis Héctor Schamis es profesor en Georgetown University, Washington DC.
Alta Política
Valencia, 10 de abril 2014
13
Bergoglio ante los políticos italianos
LA CORRUPCIÓN
ES IMPERDONABLE Es difícil para los corruptos volver atrás... El pecador sí, porque el Señor es misericordioso y nos espera a todos. Pero el corrupto está fijado en sus cosas, y estos eran corruptos". Los parlamentarios italianos le pidieron al Papa asistir a una de sus misas. Él los recibió con una dura homilía que, según un analista, "tuvo el mismo tono de los Tedeum" que molestaban a los presidentes argentinos En la misa que ofició ante cerca de 500 políticos italianos, Jorge CLAUDIA Bergoglio habló de los PEIRÓ "fariseos" y de una clase dirigente que, en tiempos de Jesús, se había "alejado del pueblo, cerrado en el propio grupo, en el partido y en las luchas internas", en clara analogía con el presente. Sentados en los bancos de la imponente basílica de San Pedro, lo escuchaban 9 ministros, 19 subsecretarios, 298 diputados y 176 senadores. Hacía tiempo que los parlamentarios le solicitaban al Papa el honor de asistir a una de sus misas. Quizá alguno hoy esté arrepentido. Francisco accedió finalmente y decidió trasladar la ceremonia a la basílica de San Pedro. La pequeña capilla de Santa Marta, donde oficia misa todos los días, era obviamente demasiado pequeña para la ocasión. Pero el Papa fue intransigente con la hora. Sus misas son a las 7 de la mañana, lo que obligó a los parlamentarios al madrugón. Ese despertar al alba de los políticos fue trend topic en las redes sociales. Para colmo, el mensaje del Papa fue durísimo. Y lo suficientemente directo como para que todos se dieran por aludidos.
“
"Esta clase dirigente se había alejado del pueblo, interesada sólo en sus cosas, en su grupo, partido, en las luchas internas –dijo el Papa-, tenían sus energías tan concentradas en otras cosas, que no reconocieron al Mesías". La lectura bíblica había sido más que significativa. Tomada del libro de Jeremías, en ella el profeta se hacía eco del "lamento de Dios" hacia una generación que no escuchó a sus mensajeros y que en cambio busca justificaciones a sus pecados. "Me dieron la espalda", citó el Papa, señalando que esta frase hacía referencia a una ceguera respecto a Dios por parte de los líderes del pueblo. "Su corazón —siguió diciendo Francisco— se había endurecido, para ellos era imposible escuchar la voz del Señor. Somos todos pecadores, pero ellos de pecadores habían pasado a corruptos". Y advirtió: "Es difícil para los corruptos volver atrás... El pecador sí, porque el Señor es misericordioso y nos espera a todos. Pero el corrupto está fijado en sus cosas, y estos eran corruptos". Estos políticos, dijo el Papa, son personas que "han rechazado el amor del Señor y este rechazo los ha llevado por un camino que no es el de la dialéctica de la libertad que ofrecía el Señor, sino el de la lógica de la necesidad, donde no hay sitio para el Señor. En la dialéctica de la libertad está el Señor que nos ama tanto... En cambio, en la lógica de la necesidad se debe hacer, se deber hacer, se debe... Se han vuelto 'comportamentales'. Son hombres de buenos modales pero de malas costumbres. Jesús los llama sepulcros blancos", agregó, lapidario, invocando el pasaje bíblico (Mateo 23:27) en el cual el Señor dice: "Cuidado ustedes, escribas y fariseos hipócritas, que se parecen a sepulcros blanqueados: por fuera se ven lindos, pero adentro están llenos de osamentas y otras podredumbres". "En este camino de la Cuaresma -concluyó Franciscon o s
hará bien, a todos nosotros, pensar en esta invitación del Señor al amor, a esta dialéctica de la libertad donde hay amor y preguntarnos, todos: ¿estoy en este camino?, ¿O corro peligro de justificarme e ir por otro camino, uno coyuntural, porque no lleva a ninguna promesa?". Algunos medios italianos señalaron que no era el discurso esperado por los políticos. Sin embargo, a la salida de misa, en una mañana para colmo lluviosa, éstos buscaron mostrarse satisfechos y coincidentes con el mensaje papal. La presidente de la Cámara, Laura Boldrini, dijo que Francisco había estado un poco severo, pero bien. Giovanni Toti, el nuevo referente de Forza Italia, interpretó las palabras del Papa en el sentido de una necesaria renovación. Angelino Alfano, ministro del Interior, se mostró coincidente diciendo que las necesidades de la gente debían estar en el centro de la política. Y Graziano Delrio, subsecretario de la presidencia del Consejo de gobierno, señaló que la invitación que les había hecho Bergoglio a permanecer cercanos al pueblo debía ser motivo de reflexión. Maria Elena Boschi, joven diputada del Partido Democrático y ministra para la Reforma Constitucional, calificó el discurso del Papa como fuerte pero aseguró que no se sentía personalmente señalada. Claro que los comentarios en off, según informa el sitio del canal TG7, fueron de otro tenor. Algunos se quejaron de que el Papa los hubiese metido a todos en la misma bolsa, otros dijeron que el mensaje fue una verdadera bofetada. En un debate televisivo posterior, Massimo Franco, vaticanista y columnista del Corriere della Sera, dijo: "La homilía tuvo el mismo tono de los tedeum que daba en la Catedral de Buenos Aires y que no les gustaba escuchar al
matrimonio Kirchner". Y agregó:"En esta misa todos los políticos se sintieron Kirchner". Para colmo, el que esperaba fotografiarse con el Papa, quedó más decepcionado aún: la ceremonia fue muy sobria, no hubo saludo oficial, excepto con el presidente del Senado y la presidente de la Cámara, Pietro Grasso y Laura Boldrini, y con el subsecretario Graziano Del Rio. La sobriedad del protocolo también fue motivo de comentario. Para Ernesto Preziosi, diputado del Partido Democrático, "la misma sencillez de la ceremonia fue un mensaje más fuerte aún que las palabras". Massimo Cacciari, ex alcalde de Venecia, se mostró entusiasta con el mensaje. En un programa de televisión dijo que el concepto de que la corrupción es imperdonable es teológicamente discutible pero políticamente demoledor, y expresó su deseo de que el nuevo gobierno italiano haga los cambios que Francisco ya está llevando a cabo en la Iglesia. No sin ironía, Vittorio Macioce escribía en Il Giornale un breve comentario que, bajo el título Políticos y ladrones, Dios perdona, Francisco no, decía: "El infierno de los políticos empezó al alba. (...) Despertador a las 5 para encontrar la corbata justa. (...) Francisco no dice ni siquiera buen día. 'Los pecadores arrepentidos serán perdonados. Los corruptos no'. Todos se miran para ver si está hablando en general o para ese grupito del centro. Pero cuando el Papa los llama 'sepulcros blancos', entienden que se las está tomando con todos y cada uno. Pánico. (..) Los corruptos son lo peor de lo peor. Quizá somos nosotros los escribas y fariseos, piensan. Mucho, mucho más lejos del perdón que las magdalenas y las prostitutas".... cpeiro@infobae.com.ar
14
Opinión
A diferencia
uando el doctor Janoi González aterrizó en el aeropuerto internacional Simón Bolívar, de Venezuela se sintió como si no hubiera salido de Cuba. "No había un solo venezolano, la estructura estaba dirigida por cubanos", afirma refiriéndose a una parte de la zona bajo control militar conocida como Rampa 4, de exclusivo uso oficial. El experto en radiodiagnóstico, natural de Pinar del Río, entró CRISTINA al país un mediodía MARCANO de diciembre de 2012 sin que sus documentos fueran revisados por autoridad venezolana alguna. "No hay chequeo de migración. Unos funcionarios cubanos te dan unas palabras de bienvenida, vivas a Chávez y a la revolución, y te ponen un cuño [sello] en el pasaporte". Ese sello dice: "Válido solo Cuba Venezuela". Janoi González es uno de los miles de cooperantes enviados por La Habana a Venezuela y, como muchos de ellos, se vio sometido a unas pésimas condiciones de trabajo y a una vigilancia aún más estrecha que la que normalmente sufre en su país natal. "Se cobraba una basura: 1.200 bolívares [entonces 200 euros según el cambio oficial y 50 en el mercado negro]". Carecía de libertad de movimientos y vivía hacinado. Al principio tuvo que compartir con seis personas una habitación de 20 metros cuadrados en un motel de Guanare, la capital agrícola de Venezuela. Luego, en la cercana Acarigua, eran “17 en cinco habitaciones, con un solo baño”, detalla por teléfono desde Estados Unidos, adonde escapó en 2013.
C
Los cubanos manejan los registros. Conocen qué propiedades tienen los venezolanos y sus transacciones Si se observa detenidamente el mapa de América, Cuba luce como una pequeña lengua, un jirón de tierra que pareciera flotar a la deriva. Nada más lejos de la realidad. Anclada en una vieja dictadura comunista, la isla ha tenido claro dónde encontrar dólares para mantenerse a flote. En los últimos 15 años, esa lengua de 108.000 kilómetros cuadrados, con una de las economías más atrasadas, ha logrado saciar su apetito en Venezuela, un país nueve veces más grande, tres veces más poblado y con enormes recursos; entre ellos, las mayores reservas de crudo del mundo. La Habana recibe diariamente de Caracas más de 100.000 barriles de petróleo en condiciones preferentes, que paga con trabajadores de la salud. Además, obtiene inversiones directas, créditos blandos, subsidios y millonarios contratos como intermediario de importaciones venezolanas de alimentos, bienes y equipos a terceros países. No es todo. En este caso, la lógica de la historia según la cual los países más poderosos suelen influenciar políticamente a sus vecinos más pobres se ha ahogado en el Caribe. Aparte de una ayuda estimada en 8.700 millones de euros anuales, Cuba tiene un poder sin precedentes sobre el Gobierno de la mayor potencia petrolera de Sudamérica. Y otra excepción. No ha sido impuesto. Los cubanos no han tenido que
disparar un tiro. Desde finales de los noventa comenzaron a cruzar los 1.450 kilómetros que los separan de Venezuela por invitación del presidente Hugo Chávez, quien puso su seguridad, su salud y mucho más en manos de sus camaradas antillanos. Miles de cubanos trabajan hoy en la Administración pública venezolana. En la presidencia, ministerios y empresas estatales. Como burócratas, médicos, enfermeras, odontólogos, científicos, maestros, informáticos, analistas, técnicos agrícolas, de electricidad, obreros y cooperantes culturales. También en seguridad, inteligencia e, incluso, en las Fuerzas Armadas. La mayoría son además milicianos. "Tenemos en Venezuela más de 30.000 cederristas cubanos de los 8,6 millones de miembros que tiene nuestra organización", reveló en 2007 Juan José Rabilero, entonces jefe de los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) cubanos, en un acto público en el Estado de Táchira, al oeste de Venezuela. Nada hace pensar que esa cifra haya disminuido. Aproximadamente el 70% de la población cubana forma parte de ese sistema de vigilancia y delación. Los cubanos manejan el sistema de identificación de los venezolanos, sus cédulas de identidad y pasaportes; sus registros mercantiles y notarías públicas. Saben qué propiedades tienen y qué transacciones hacen. También codirigen sus puertos y tienen presencia e n
A Ma lo sos Cu
Todo empezó con 29 en 1997 a ayuda en su campaña. Aho trabajan y controla pública ve
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
a de Chávez,
aduro stiene uba
agentes que llegaron ar a Hugo Chávez ora miles de cubanos n la Administración enezolana
aeropuertos y puntos de control migratorio, donde actúan a sus anchas. La firma cubana Albet, SA, de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI), que maneja los sistemas del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), tiene tanto poder que no permite el acceso de venezolanos al último piso de la sede central del servicio en Caracas. También son cubanos los sistemas informáticos de la presidencia, ministerios, programas sociales, servicios policiales y de la petrolera estatal, PDVSA, mediante la empresa mixta Guardián del Alba. Según las últimas cifras oficiales, en 2012 había 44.804 cooperantes. El general retirado Rivera cree que son 100.000 La venta de estos servicios, de discutible calidad y cuyas web son de estética castrista, es obra de Ramiro Valdés, segundo vicepresidente del Consejo de Estado cubano, considerado el hombre más cercano a Caracas, después de Fidel y Raúl Castro, y su principal asesor en tácticas de represión política, según algunas fuentes. Aunque los cubanos suelen relacionarse solo lo estrictamente necesario con la población local debido a que el reglamento disciplinario sanciona las "relaciones desmedidas con nacionales", su presencia se siente. "Se produce la paradoja de que los cubanos dependen económicamente de nosotros y sin embargo tienen una influencia política sobre nosotros muy fuerte", destaca la historiadora Margarita López Maya, quien simpatizó con el proyecto chavista en sus primeros años y se apartó criticando su deriva autoritaria. Los cubanos saben casi todo de los venezolanos, pero estos desconocen en realidad cuántos cubanos trabajan en el país, cuánto cobran por sus servicios y los términos de los acuerdos de importación de sus servicios, mantenidos por el Gobierno venezolano en secreto. Según las últimas cifras oficiales, de mediados de 2012, en Venezuela había un total de 44.804 cooperantes en las llamadas misiones sociales: 31.700 en salud (11.000 médicos, 4.931 enfermeros, 2.713 odontólogos, 1.245 optometristas y 11.544 no especificados),
6.225 en deporte, 1.905 en cultura, 735 en actividades agrícolas, 486 en educativas y 54 en atención a discapacitados. Sin embargo, se presume que podrían duplicar esa cantidad. No hay datos oficiales sobre los que trabajan en el sector eléctrico, de la construcción, en informática, en asesoría de seguridad al Gobierno y en otras áreas. Los médicos cubanos son enviados en carácter de esclavitud moderna”, dice la ONG Solidaridad Sin Fronteras El general retirado Antonio Rivero, excolaborador de Chávez, asegura que actualmente en el país hay más de 100.000 cubanos, entre ellos 3.700 funcionarios de su servicio de inteligencia, el G2. "Nada más en seguridad y defensa, estimamos que puede haber unas 5.600 personas". Y afirma que hay cubanos en las bases militares más importantes del país. "En la Fuerza Armada hay unos 500 militares activos cubanos que cumplen funciones de asesoría en áreas estratégicas: inteligencia, armamento, comunicaciones e ingeniería militar. También en el área operativa y en el despacho del ministro de la Defensa, que cuenta con un asesor cubano permanente con el grado de general". Según el oficial, que trabajó como jefe de telecomunicaciones de la presidencia y fue director nacional de Protección Civil, la presencia de La Habana se remonta a 1997, cuando 29 agentes cubanos encubiertos se establecieron en Margarita y en 1998 ayudaron a Chávez en la campaña electoral en tareas de inteligencia, seguridad e informática.
Rivero pidió la baja en 2010 y denunció ante la Fiscalía y la Asamblea Nacional la injerencia de Cuba en las Fuerzas Armadas con documentos, grabaciones y casi un centenar de fotografías. Fue acusado entonces de ultraje al Ejército y de "revelar noticia privada o secreta en grado de continuidad”. Actualmente está en libertad condicional. "Los militares cubanos comienzan a llegar después de 2007. Su asesoría incluye un área educativa, de ingeniería militar en construcción de fortificaciones y en la doctrina, donde cambia el concepto de guerra planteado por el de la guerra asimétrica, que implica involucrar a la población civil en un sistema de defensa", explica el general. Ante sus denuncias, Chávez admitió entonces una cooperación menor con el Ejército. "[Los cubanos] nos han dicho cómo almacenar las brújulas, cómo reparar las radios de los tanques y cómo se debe almacenar la munición". En 2013, la oposición obtuvo y divulgó una grabación en la que el conductor de un programa de televisión en el principal canal del Estado, Mario Silva, confirmaba la presencia de antillanos en los cuarteles. En ella se le oía: "Ayer tuvimos una reunión de inteligencia con dos camaradas cubanos, dos oficiales cubanos, en Fuerte Tiuna", decía Silva al agente cubano Aramís Palacios. Rivero afirma que por el país han pasado y siguen pasando militares cubanos de alta jerarquía como el general Leonardo Andollo Valdés, segundo jefe del Estado Mayor de Cuba. “Él es el encargado de todo el trabajo militar que hacen los cubanos en el país en seguridad y defensa”, señala. Continúa en la siguiente página
15
16
Andollo y otros oficiales del Grupo de Coordinación y Enlace de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba en Venezuela (Gruce) han sido fotografiados en guarniciones militares del país mientras oficiales venezolanos compartían con ellos información estratégica. "Chávez buscó siempre que nuestra Fuerza Armada Nacional (FAN) se adecuara a la cubana. Era vital para consolidar su proyecto socialista", sostiene Rivero. Un funcionario de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), que no quiso ser identificado, indicó que sus pasos son seguidos de cerca por agentes de La Habana. Venezuela es el principal socio comercial de la isla, muy por encima de China, Canadá y España. "La economía cubana creció a costa de la venezolana durante la crisis financiera global. Cuba recibe créditos de Venezuela a tasas del 1% cuando, en promedio, Venezuela se endeuda con el resto del mundo a una tasa del 12% anual. Estamos hablando de una economía que obtiene en apoyos un total de unos 8.700 millones de euros al año, 726 millones de euros al mes", señala el economista venezolano Ángel García Banchs. Nada más en materia petrolera, agrega, "el subsidio está por el orden de los 3.600 millones de euros anuales, a razón de más de 100.000 barriles diarios". Se trata de un viejo sueño acariciado por Fidel Castro desde los años sesenta, cuando dio entrenamiento, dinero y hombres a la guerrilla venezolana. Ahora, como antes con la Unión Soviética, Cuba encontró en el único petroestado de Latinoamérica su gallina de los huevos de oro. A cambio, se desconocen los beneficios económicos que Venezuela obtiene de su alianza con la isla, que paga la factura petrolera con servicios profesionales y técnicos sobrevalorados. Cuba exporta a sus trabajadores a un precio muy superior de lo que les paga, en una exitosa modalidad de explotación laboral y penetración ideológica. En 2010, Venezuela pagó unos 3.950 millones de euros en servicios profesionales, de acuerdo con un informe del economista cubano Carmelo Mesa-Lago, profesor de la Universidad de Pittsburgh, "un promedio de casi 100.000 euros anuales por profesional, 27 veces el salario promedio de un médico venezolano". Es decir, 8.225 euros mensuales por cooperante. En 2011, Venezuela pagó aún más: 9.745 euros mensuales por cada cooperante de salud, según se
Valencia, 10 de abril 2014
desprende del Acuerdo de Compensación de Deudas suscrito entre la petrolera estatal PDVSA y el Banco Nacional de Cuba. El documento precisó que la factura de la Misión Médica Cubana por los servicios prestados en el último trimestre de ese año sumó más de 925 millones de euros. Pero solo una ínfima parte llega a los bolsillos de los trabajadores enviados por el Gobierno cubano. Según Solidaridad Sin Fronteras, ONG de Miami que en el último año y medio ha asistido a más de 3.000 cooperantes que han huido de este país sudamericano, cada médico recibe alrededor de 180 euros mensuales. Cuba recibe por cada cooperante que envía más de 8.000 euros al mes. Al trabajador solo le llegan unos 200 Un cooperante de una de las misiones en Caracas, que pide anonimato para evitar represalias, asegura que actualmente el Gobierno venezolano le da un estipendio de 3.000 bolívares al mes (unos 180 euros en la tasa oficial y unos 26 en el mercado negro) y el Gobierno cubano le deposita en una cuenta en la isla 225 pesos cubanos convertibles (CUC), equivalentes a 225 dólares (163 euros). El margen de ganancia para el Gobierno de los Castro en este envío de trabajadores lo convierte en un negocio redondo y es considerado por Mesa Lago como un “subsidio encubierto”. En el caso de los técnicos de salud, a quienes Cuba paga al mes 125 CUC (90 euros), el margen de ganancia es todavía mayor. "Los médicos cubanos son enviados por el régimen de La Habana a otros países en carácter de esclavitud moderna, son sometidos a muchas horas de trabajo y la paga es prácticamente
mísera mientras que la dictadura cubana recibe miles de dólares por cada profesional”, asegura Julio César Alfonso, de la ONG Solidaridad sin fronteras. Los funcionarios que dirigen a los cooperantes en Venezuela son de alto nivel. El jefe de la Oficina de las Misiones Sociales Cubanas en Venezuela, Víctor Gaute López, ocupa el lugar 16º en el Comité Central del Partido Comunista cubano, integrado por 118 miembros. El embajador cubano en Venezuela, Rogelio Díaz Polanco, es el último de esa lista. La Habana también vende educación. Según datos oficiales, han formado 14.000 médicos venezolanos y actualmente forman a 19.000 más. Aunque se trata de una relación económicamente desigual, el Gobierno venezolano se comporta como si estuviera en deuda con Cuba. En palabras de Janoi González, "quien paga manda, excepto en Venezuela". Pero el chavismo nunca ha tenido expectativas de obtener beneficios comerciales, sino políticos. Y en ese terreno, hasta ahora los Castro han servido a sus propósitos de mantener un poder hegemónico y bloquear a la oposición. El propio Chávez admitió en una ocasión que si no hubiera sido por Fidel y su idea de lanzar las primeras misiones sociales, que reflotaron su popularidad, hubiera perdido el plebiscito de 2004 que le mantuvo en el poder*.
Hugo Chávez y Jimmy Carter.
A CUALQUIER PRECIO La historiadora Margarita López Maya advierte la insólita situación de dependencia. "Sin la ayuda de los Gobiernos venezolanos, posiblemente ya hubiera colapsado la economía cubana, y sin embargo existe una situación de subordinación a políticas cubanas por la experticia que tienen en el socialismo, por la admiración que le profesan y por la desconfianza de este Gobierno a sus profesionales y a sus cuadros preparados para el ejercicio del poder". Ningún otro país había tenido tanto poder en Venezuela desde la época de la colonia. Ni siquiera Estados Unidos, en su momento de mayor injerencia en la región, llegó a tanto a pesar de que tuvo una oficina militar dentro de Fuerte Tiuna hasta 2002. López Maya recuerda la influencia de las transnacionales petroleras en las primeras décadas del siglo XX y la del sector militar norteamericano en todos los ejércitos de América Latina, incluyendo el de Venezuela, durante la guerra fría. Pero entonces, dice, “había una subordinación económica y ahora con Cuba hay una subordinación en términos del socialismo”. Por el momento, la dependencia está garantizada. El presidente Nicolás Maduro, fiel admirador de los Castro desde su paso por la Escuela de Formación Política de La Habana a mediados de los ochenta, parece necesitarlos aún más que Chávez para asegurarse el control político de los suyos y de toda la sociedad venezolana. A cualquier precio. * Ni las misiones salvaron a Hugo Chávez de una derrota. Perdió 60 a 40, según dos acreditadas encuestas de salida de urna. Lo salvó la solidaridad de Jimmy Carter, quien falseó la auditoría, a petición de sus financistas.
@Cris_Marcano
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
17
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
LA DIFERENCIA a gran promesa redentora ha terminado en añicos. La monstruosa evidencia, los hechos desnudos, la pusieron al descubierto y lo que aparece a la vista no es como para solazarse. Lo primero fue la estolidez del edificio ideológico. A sabiendas de que el socialismo revolucionario había naufragado en todo el mundo (no así el democrático, que en Europa ofrece logros muy importantes) quiAMÉRICO sieron presentarlo bajo MARTÍN una forma nueva, y de allí el cognomento de SSXXI, pero puesto que esa nueva versión se inspiraba en el caso cubano, la incongruencia lo fue desde la partida misma. Los propios jefes del fidelismo admitieron que su fracaso no era distinto al del modelo en su conjunto. Se propusieron en el VI Congreso del Partido reformarlo profundamente, aproximadamente conforme al ejemplo chino, que no es sino una forma de capitalismo sin instituciones confiables. El emblema de Raúl Castro para esa notable reunión no pudo ser más demoledor: “Cambiamos o nos hundimos”. Pero como, dominado por la seducción de Fidel, el señor Chávez quería envolver a la mortificada Cuba en la quimera de su nueva Utopía, su oferta no pudo evitar las gruesas manchas de la incongruencia. Nadie quería ir a nadar en el mar de la felicidad o el martirio de aquella Isla. Lo segundo, los ensayos frustrados con un saldo atroz desquiciaron la economía y generaron una inestabilidad social sin precedentes, ante la cual el régimen se dejó de dudas y desató el terrorismo de Estado (copia al carbón del socialismo que había estallado en pedazos) y despertó la resistencia civil, sin distingo de ideologías. Como aprendiz de brujo el locuaz comandante aplicó la fórmula revolucionaria más simplista y abandonada hasta por sus colegas de los restantes países: la cons-
L
trucción de un modelo productivo en sustitución del privado solo que basado en la solidaridad y no en el lucro. Esa ensoñación ocasionó un triple efecto: la destrucción masiva de la capacidad productiva del país, el abandono de las novedades aplicadas por el voluntarismo de ensoñación del agitado jefe y el estallido de las variables que tocan directamente la vida de los venezolanos, especialmente los de menos ingresos. Lo único que queda en pie es la desesperada represión librada por los sucesores del deificado líder con el fin de detener la catástrofe. Curiosamente esa represión, que ha alcanzado niveles de ensañamiento y crueldad que asombran al mundo, es asumida oficialmente como “poco novedosa”. Dicen los voceros del madurismo que durante los 40 años de “infame democracia” también hubo persecuciones, muertes y violación a los derechos humanos. ¡Estupendo argumento! Cabría preguntarles: ¿y para repetir agravados los errores de la democracia fue que ustedes hicieron la pomposa revolución bolivariana? Un análisis comparado de las dos épocas revelaría que el escalamiento
represivo de nuestros días, en muchos aspectos peor que cualquiera de los pasados, es sobre todo inmotivado. Los jóvenes y vecinos luchan actualmente en forma pacífica y sin el propósito de tumbar al gobierno. Aunque el gobierno tiene años anunciando golpes y magnicidios sin presentar jamás la más mínima prueba porque sencillamente no la tiene, durante la terrible década de los años 60 los gobiernos democráticos -especialmente los de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni- no las necesitaron porque la izquierda misma declaró la guerra, empuñó las armas y anunció una estrategia para tomar el poder. En esa fórmula se embarcó parte de la izquierda continental, con Fidel Castro como supremo alentador. Quien esto escribe nunca ha pretendido absolver sus errores y responsabilidades con el agua bautismal de la autocrítica. Soy uno de los formuladores y practicantes de ese gravísimo error que cortó el crecimiento natural de una valiente y generosa generación destinada a gobernar en democracia pero que terminó sepultada en el fracaso. Fue una política absurda que causó muchos daños al país. Los excesos represivos tampoco pue-
den justificarse porque no fueron tolerables ayer, ni mucho menos hoy. “Mucho menos”, dado que el gobierno de Maduro no enfrenta una insurrección, ni un movimiento de frentes guerrilleros y audaces unidades tácticas urbanas de combate, ni ha conocido en 15 años nada parecido a los levantamientos militares de Carúpano y Puerto Cabello, ni los secuestros de aviones civiles o de Alfredo Di Estéfano en el marco de la clásica propaganda de guerra. En fin, los opositores de Betancourt y Leoni estaban en guerra y construyeron un dispositivo insurreccional, en tanto que los opositores de Chávez y Maduro no lo están ni se aprecia que se propongan algo parecido. Esa diferencia, esa gran diferencia, es la que coloca el problema en otros términos: aquella era una democracia que se defendía de una revolución, y lo hacía cometiendo reprochables excesos; y ésta es una neo-dictadura que reprime luchas de contenido y formas democráticas, y lo hace incurriendo en las prácticas más salvajes que Venezuela haya soportado en mucho tiempo. Maduro se encuentra en una verdadera encrucijada. Perdió la ideología que invocaba como fundamento de sus promesas; agotó sin el menor éxito el reservorio de fórmulas alternas dirigidas a cambiar el llamado sistema de “lucro” por el “solidario”; colocó al país en lugares deplorables en comparación con la más bien pujante América Latina; ha golpeado severamente la industria petrolera, corazón de la sociedad; ha endeudado hasta grados insoportables el Estado, PDVSA y la economía privada; ha hecho estallar un macabro cortejo de males sociales que oprimen a los venezolanos hasta extremos insólitos. Esperemos que pese a las cargas que comprometen el futuro, el cambio democrático sabrá superar rápidamente el saldo negro de esta absurda Administración.
amermart@yahoo.com @AmericoMartin
18
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
Opinión
CORTINA DE GAS Devaluación, aumento vertiginoso de los precios: inflación desbocada, más todavía a represión del Gobierno ha alcanzado cotas no vistas desde los sesenta, con la diferencia de que entonces los reprimidos eran grupos armados con fusiles automáticos, autodeclarados combatientes y ejércitos de liberación. Los estudiantes de la UCV a duras penas consiguen una que otra piedra. En paralelo el Tribunal Supremo de Justicia también sube varios niveles con sus últimas tecnologías GUSTAVO penales e interpretaLINARES BENZO tivas, emitiendo condenas penales más rápido que Franco y removiendo diputados a una velocidad que hubiera sido la envidia de Stroessner. Tecnologías además muy selectivas, pues nada más se dirigen contra alcaldes y diputados de la oposición. Siguiendo la voz del TSJ, los demás tribunales dictan medidas contra estudiantes y manifestantes, en serie y como si fueran ametralladoras. Mientras tanto, el 3 de abril cuando esto se escribe, todavía no ha sido publicada por el Banco Central la tasa de inflación de marzo. Se puede estar repitiendo el fenómeno de noviembre y diciembre, en que las presiones sobre los técnicos del ente emisor para que maquillaran las cifras retrasaron semanas las hasta entonces puntuales publicaciones. Porque en marzo tuvo lugar la devaluación oficial más grande de la historia de Venezuela, y quizás del mundo: de 6,30 a 52 bolívares por dólar. El Sicad 2 es otra prueba más de la catástrofe económica que dejó como legado el Gigante Eterno y que sus causahabientes no han hecho más que empeorar. A esa devaluación, cuyos efectos sobre la inflación de los meses por venir no es fácil de calcular, porque es un misterio cuántos dólares Cencoex (Cadivi 2) y cuántos Sicad alimentarán la economía, se une el anuncio ya desembozado del ministro de Consumo Suntuario y Otros Lujos (antes de Alimentación) de que el precio oficial de los alimentos que se consigan sube galácticamente. Claro, como era de esperarse luego de lustros de persecución por el Indepabis, la Sundecop y ahora el Sundee, que no de chocolate, los comerciantes devuelven la mercancía con nuevo precio, no vayan a ir presos (total, si a un Alcalde es tan fácil condenarlo, qué le queda a un bodeguero). El ministro de la Harina Precocida y Otros Caprichos anuncia también que pronto estarán listos los registros
L
biométricos de los ciudadanos para que puedan comprar en los establecimientos bolivarianos (la cartilla de racionamiento del siglo XXI). Sería de interés público que los más grandes genios de la tecnología informática que asesoran al Gobierno, los cubanos como todos el mundo sabe, lograran también el registro biométrico de cada pote de aceite o de los jabones, para ver cómo los productos bolivarianos terminan en los buhoneros o especuladores, que los venden diez veces más caros. Como era de esperarse si el propio gobierno multiplica por diez el precio de los dólares de la patria. Devaluación, aumento vertiginoso de los precios: inflación desbocada, más todavía. Tampoco se ha publicado al día de hoy el índice de escasez de marzo (¿lo seguirán publicando?), pero basta ver y contar las colas en los abastos para saber que "no hay" es el lema de la Venezuela de hoy. El ministro de Louis Vuitton espetó al pueblo venezolano que si se hace cola para el cine con más razón hay que hacerla para comprar alimentos. Se le olvida al ministro (tendrá lustros sin hacer cola en ninguna parte) que las colas de los cines, hasta en el estreno de Papita, Maní, Tostón, son mucho más cortas que en los automercados, para no decir más nada. A todo este apocalipsis económico se añade el proyecto de aumentar la gasolina. Un gobierno cósmicamente inepto no podrá impedir que el reflejo inflacionario de esta medida, que tiene quince años de retraso, sea varias veces mayor que el que sería de esperarse. En realidad, el gobierno chavista está aplicando un ajuste brutal de la economía varios lustros después de que los economistas venezolanos sugirieran medidas necesarias y muchísimo menos traumáticas, retrasadas una y otra vez por la intelligentsia financiera bolivariana. Como vemos y aunque parezca increíble, el Fondo Monetario con sede en París es mucho más benévolo que el que nos gobierna, que tiene su sede en Pekín. Ante este panorama el Gobierno tiene que hacer lo que mejor sabe: engañar y camuflar. Esto último lo está haciendo con la represión, entre otras cosas porque acabada la plata queda el plomo, tanto la violenta como la "institucional". Una cortina de gas, mientras se nos sigue engañando con jingles y un poquito de comida. @glinaresbenzo glinares@cjlegal.net
| SEMANCHETA |
El diálogo es bueno para la paz… Dijo un ciudadano
Pero tiene que ser respetado por el Gobierno. ¡No más balas! Dijo otro
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
19
LA BATALLA DEL TÁCHIRA
SEMANA viajó a San Cristóbal, Venezuela, una ciudad paralizada. Grupos de defensa organizada se enfrentan con autoridades y milicias oficialistas. Sienten que se juegan el todo por el todo SEMANA
l presidente Nicolás Maduro sigue con una retórica incendiaria contra los manifestantes, a quienes no baja de terroristas. Mientras tanto, los ojos de los venezolanos se centran en San Cristóbal. Para muchos, lo que pase allí definirá el futuro. La Avenida Carabobo es normalmente el punto de encuentro de los ‘gochos’ en San Cristóbal. Se citan en la esquina ‘de la mor’ para comer morcillas o en el parque de los Enanos. A lo largo de los tres carriles de subida, y los tres de bajada, separados por una galería de árboles frondosos, esta época vestidos de rosado, encuentran farmacias, almacenes, panaderías y fuentes de soda. Cualquiera que se siente en alguna de sus bancas al atardecer, puede disfrutar de una impresionante sinfonía de grillos y chicharras. Pero desde hace mes y medio esta agradable ciudad vive una pesadilla. Quienes viven sobre la Carabobo, hoy una de las peores zonas rojas, cercada con alambres de púa y ‘guarimbas’ (barricadas), han escuchado gritos de pánico,
E
detonaciones de bombas molotov, gases lacrimógenos y hasta el zumbido de las balas. Los manifestantes levantaron a mano un tanque de guerra, que hacía parte de un monumento militar y lo atravesaron en la calzada. Las partes del cuerpo de la estatua del soldado que acompañaba el tanque fueron a parar junto al montón de chatarra, carros y buses incendiados. Su enemigo tiene varias caras: la Guardia Nacional, la Policía Nacional, los agentes de inteligencia del Sebin, los grupos de colectivos armados afines al gobierno y hasta las ambulancias. Varias personas cuentan que una noche, alguno de los anteriores usó una de éstas como caballo de Troya para penetrar en la zona. Desde entonces, Guillermo Llanos, un estudiante de Ingeniería de producción animal de 28 años de la UNET, coordina la entrada y salida de un territorio que comprende unas 20 manzanas. El centro de operaciones de ‘Memo’, es una carpa instalada en el cruce con la avenida Ferrero Tamayo.
“Si yo levanto ese toldo, esto se acaba”, dice. En ese lugar, unos 100 estudiantes acampaban en vigilia por los primeros estudiantes asesinados en Caracas el 19 de febrero. Memo cuenta que en la madrugada de ese día la Guardia Nacional arremetió contra ellos con tanquetas, bombas lacrimógenas y escopetas de perdigones.
CAMBIO DE TIEMPOS A partir de entonces, la protesta cambió. “No sabíamos lo animales que podíamos ser”, dice. No solo armaron barricadas por toda la avenida, sino que decretaron horarios de guardia, establecieron códigos de comunicación secreta y sofisticaron sus herramientas de combate. Fabricaron escudos con antenas de televisión privada y latas y ‘miguelitos’ –mangueras con clavos para pinchar las llantas de las motos–. Armaron bombas molotov y morteros con tubos viejos y pólvora, a los que rellenan con ‘picante’ o tachuelas. Prepararon cocteles químicos con removedor de esmalte de uñas y
cloro. La receta, probada ya contra los guardias, es especialidad de alias Cloroformo, un jovencito al que la mamá castigó con varios días encerrado en la casa. La fama de lo bravos o ‘arrechos’ que son los ‘gochos’ es un estereotipo cultural histórico en Venezuela. Uno de los grupos de estudiantes más radicales de Caracas le han pedido que hagan un manual para replicar en otras partes del país sobre cómo armar ‘guarimbas’ que, según ellos, son necesarias para protegerse, pero que también los vuelve prisioneros en sus propias calles. Entre las seis de la mañana y la una de la tarde abren paso para que la gente pueda ir a trabajar, hacer mercado o cualquier diligencia. Pero hacia las cinco cierran el paso y colapsa la parte alta de la ciudad, donde están los barrios de clase media y alta y las guarimbas más importantes. Después de que cae el sol, nadie pone un pie en la calle. Continúa en la siguiente página
20
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
HERIDOS CLANDESTINOS “Paradójicamente, no hay zona más segura que la avenida Carabobo”, dice Joaquín Guzmán, uno de los ocho médicos que atiende uno de los puestos de salud que han montado en el corredor de una casa sobre la avenida. Detrás de una repisa metálica cubierta por una sábana de flores, guardan cajas con jeringas, analgésicos, alcohol y antibióticos. Algunos opositores que viven en Estados Unidos les han enviado donaciones porque en Venezuela escasean algunos medicamentos. Guzmán dice que ha atendido a más de 100 heridos desde que empezaron las protestas, varios de ellos lesionados en otras zonas que llegaron hasta allá. No van a los hospitales y clínicas de la ciudad por dos razones. La primera es que por ley tienen que registrarlos cuando entran por urgencias y muchos temen quedar fichados por la Fiscalía como opositores y que les abran expedientes. La segunda razón es que también han atacado a las clínicas y hospitales. El CEMOC, una clínica privada, ha sido asediada ya dos veces aunque uno de sus directivos asegura que allí solo han atendido a miembros de la fuerza pública. Precisamente, hace dos semanas, fueron atacados mientras le estaban practicando una cirugía a un guardia que tenía perdigones incrustados en un pie. El segundo ataque sucedió el miércoles pasado. Los guardias lanzaron gases lacrimógenos contra un grupo de médicos y pacien-
tes que salieron con los brazos arriba a cantarles el himno nacional. Un doctor, que prefirió no dar su nombre, contó con voz quebrada y ojos aguados que junto a los guardias habían llegado hombres armados en moto vestidos de azul oscuro. Uno de ellos le apuntó con una pistola y le dijo : “Te voy a matar, doctor Chimbín”.
SUCRANIA Al barrio Sucre le cambiaron el nombre hace unas semanas. Ahora le dicen Sucrania, en alusión a las protestas de Ucrania, consideradas más violentas que las d e
Venezuela, aunque la cifra de muertos ya asciende a 37 en un poco más de 40 días. Lamentablemente, en territorio sucraniano murió una de las víctimas, Wilfredo Rey, un conductor de bus. Lo atravesó una bala el viernes 21 de marzo, y a pesar de que en la zona también hay dos hospitalitos improvisados, no hubo nada que hacer. Uno de los líderes de Sucrania, al que llaman el G8 (gocho) trabaja durante el día como mesero de un hotel y es padre de una niña pequeña. Cuando tiene que ‘guarimbear’ anda encapuchado. Dice que la diferencia entre los gochos y el resto del país es cultural, porque ellos nunca se acostumbraron al facilismo de recibir lo que les da el gobierno, el resto sí. A su lado, un muchacho flaco, no quiso dar ni su nombre de pila, pero dijo que era hijo de colombianos y que por eso era: “Arrecho por gocho y verraco por colombiano”. Para él, la diferencia entre los gochos y el resto del país es que los estados andinos tienen más educación, por eso no le creen tantas mentiras al gobierno. Independientemente de las teorías culturales y los estereotipos que se han construido frente a los ‘gochos’, lo que sí es una realidad es que el estado Táchira ha sido territorio mayoritariamente opositor. Un vecino mayor del sector explica que en el barrio los pocos chavistas que hay no se atreven a decirles que quiten las barricadas. Son minoría contra una mayoría, que al igual que en la Carabobo, están organizados, hacen turnos y tienen armas hechizas. En ambos sectores se dice que también hay armas. “Ya el tiempo de la protesta pasó, acá estamos defendiéndonos”, dijo el vecino.
MANTENLO PRENDIDO El que pretenda entrar a territorio de Pueblo Nuevo, sector donde cayó el estudiante Jimmy Vargas el pasado 24 de febrero, tiene que identificarse, sobre todo después de lo que sucedió el pasado miércoles. Los vecinos se pusieron nerviosos cuando vieron pasar a dos hombres que andaban en una moto Suzuki de alto cilindraje. Les dijeron que pararan y se identificaran, como no lo hicieron, les cayeron encima. Así descubrieron que uno de ellos era agente de inteligencia y que llevaba por dentro de la camisa lo que ellos describen como “un croquis”, con la localización de varias guarimbas en distintos puntos de la ciudad. Lo mantuvieron por varias horas de rehén, paseándolo de una casa
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
a otra de la urbanización, hasta que lograron negociar, dicen ellos, con un general de Caracas, para intercambiarlo por cinco jóvenes que la guardia había capturado más temprano. El agente, según ellos, no sufrió mayores maltratos. La moto, en cambio, fue incinerada al instante, en un momento de euforia y de rabia colectiva. Al día siguiente, unos vecinos fueron a revisar si alguna pieza podía salvarse, ya que se quejaban de que también hay escasez de repuestos de motos. Hicieron el intercambio de prisioneros frente a la sede calcinada de la universidad UNEFA. La misma que, el 18 de marzo, presenció el incendio de varios de sus bloques, la entrada y un bus en hechos confusos. Hay quienes dicen que lo hicieron los mismos colectivos del gobierno. Pero entre los propios estudiantes también aseguran que algunos de ellos participaron. Una de las vecinas dice que vio que la Guardia Nacional no hizo nada para impedir que le prendieran candela. Y no ardió una, sino tres veces, según los bomberos, que prácticamente no han tenido día de descanso desde que comenzaron las protestas. Han tenido que atender más de 25 incendios. Además de la UNEFA, fueron quemadas dos discotecas, cuatro sedes de instituciones gubernamentales, entre ellas la sede local del Ministerio de Ambiente, a la que no pudieron llegar los bom-
beros porque la Guardia Nacional les advirtió que no tenían cómo garantizarles su seguridad, según explicó el mayor Andrés Eloy Durán. Dijo que la línea 171, donde se reportan los incidentes, últimamente les causa a los bomberos “terror psicológico”. Los transportadores también temen que les quemen los vehículos, ya van 11, lo que tiene a media marcha a las compañías de buses y taxis, no solo en San Cristóbal, sino también las que viajan a otras ciudades de Venezuela y de Colombia. Sergio Escalante, un vendedor de puestos en la terminal de transportes que se identifica como chavista, dice que no está de acuerdo con la forma de protestar de los opositores, pero tampoco acepta la forma como ha manejado la crisis el gobierno. “Se le ha ido la mano a la guardia y a la milicia”, dice. Otro que tampoco está de acuerdo con que paralicen la ciudad de
esa manera es Jesús Hernández, estudiante de Filosofía y vendedor de frutas en un puesto callejero en la zona industrial de la ciudad. El miércoles estaban comenzando a llegar de nuevo las verduras de los productores que habían anunciado paro desde el viernes pasado. Como es zona de frontera, no hubo mayor problema porque empezaron a traer bultos de Colombia, pero a precios cinco veces más caros.
CASTIGADOS POR LA FRONTERA Para bien o para mal, la frontera tiene una incidencia particular sobre lo que está pasando en el conflicto venezolano. Pero los tachirenses no aceptan que el gobierno nacional haya desplegado una operación especial de ‘pacificación’ encabezada por el ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, que incluyó el arribo de tropas paracaidistas, tanques adicionales y el sobrevue-
lo amenazante de aviones Sukhoi sobre San Cristóbal. En vez de acabar con las guarimbas, la respuesta de los tachirenses fue resistir con más fuerza. La operación militar fue interpretada como evidencia de la incompetencia del gobernador chavista del estado, José Gregorio Vielma Mora. Cuando se les pregunta a los guarimberos qué quieren lograr con la protesta, muchos contestan que el objetivo principal es que renuncie Vielma. A él, militar retirado, lo señalan no solo de dirigir la represión contra los manifestantes, sino también de haberles impuesto a los tachirenses controles y trabas como ninguno otro. Los gochos se sienten castigados por el gobierno, no solo por ser mayoritariamente opositores sino también por estar en la frontera. Para frenar el multimillonario negocio de contrabando de gasoina entre Colombia y Venezuela, a los tachirenses les impusieron hace unos años unos chips que controlan el consumo. Pero con la devaluación del bolívar, en más de 700 por ciento esta semana (ver artículo siguiente), el contrabando ha florecido como la principal actividad económica en la región, y ya no solo de gasolina, sino también de alimentos, de medicamentos, de chatarra. La respuesta del gobierno ha sido establecer más controles, decomisos, operativos, allanamientos. Y más trabas, como la exigencia de presentar cédula venezolana y recibos de servicios públicos para comprar en almacenes y mercados, argumentando que los colombianos son culpables de lo que llaman “contrabando de extracción”. Continúa en la siguiente página
21
22
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
Ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres
Muchos de los tachirenses tienen doble nacionalidad, y según explica la cónsul de Colombia, Cecilia Palacios, el gobierno venezolano les está exigiendo ahora un certificado que diga que no son colombianos. Como muchos fueron registrados en ambos países, ahora están teniendo que renunciar a la nacionalidad por nacimiento. Paralelamente, ha incrementado el número de venezolanos que están solicitando su nacionalidad por ser hijos de colombianos o visas de estudiantes o de trabajo. “Muchas de las personas manifiestan que quieren irse del país o sacar a sus hijos”, dice. La cercanía con la frontera también le ha permitido al gobierno encontrar un culpable externo a esta crisis. Tanto el presidente Nicolás Maduro, como el gobernador Vielma, han dicho que detrás de las protestas y guarimbas en el Táchira están los narcotraficantes, contrabandistas, mercenarios y paramilitares colombianos. Vielma incluso ha señalado que el gobierno tiene pruebas de que el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, había recibido dinero de estos sectores para financiar a los guarimberos de la zona, pero no mostró ninguna evidencia. “Hay una relación con el narcotráfico impresionante para mantener un Estado que estaba a la deriva y que llegamos a poner orden”, dijo el gobernador en una reciente entrevista con el canal Globovisión.
CÁRCEL Y ACOSO JUDICIAL Daniel Ceballos, elegido con más del 67 por ciento de los votos el 8 de diciembre, es un ingeniero de 30 años, exlíder estudiantil y militante del partido de Leopoldo López, Voluntad Popular. Es un enérgico opositor del gobierno, tanto que hace unos días asistió a una reunión de la Junta Patriótica Estudiantil, uno de los sectores más radicales, de la cual es firmante, y en un momento de euforia, le prendió candela a un ejemplar del Plan de la Patria del chavismo.
Gobernador del Táchira, Vielma Mora
El martes de la semana pasada, un grupo de diputados oficialistas anunció que acudirían ante la Fiscalía para quitarle la inmunidad parlamentaria. Este lunes, el presidente de la Asamblea, el capitán Diosdado Cabello, resolvió ir más lejos. Anunció que le quitaría su investidura por haber participado como delegada del gobierno de Panamá ante la reunión de la Asamblea General de la OEA. Machado regresó al país luego de una gira por Perú a principios de la semana y cientos de personas acudieron en Caracas a una manifestación para apoyarla. “Yo soy diputada hasta que el pueblo decida”, dijo, emocionada.
CARROS EN LLAMAS
El martes pasado fue condenado a un año de prisión por desacatar una orden del Tribunal Supremo de Justicia que obliga a los alcaldes a remover las barricadas. “Le dieron un golpe de Estado a San Cristóbal”, dice el asistente de Ceballos, Ronni Pavolini. Ceballos será juzgado, además, por los delitos de agavillamiento y rebelión. Mientras tanto, está en la cárcel de Ramo Verde, junto a Leopoldo López, a quien le negaron el amparo presentado ante la Corte de Apelaciones el viernes pasado. Otro alcalde, también condenado por desacato en un juicio express es el de San Diego, Vicenzo Scarano. La amenaza de terminar tras las rejas pesa también sobre otros alcaldes de oposición como Ramón Muchacho, Gerardo Blyde y David Smolansky, quienes rigen municipios que integran la gran Caracas y que también se han visto considerablemente afectados por las guarimbas. Además de los alcaldes existe una gran incertidumbre sobre lo que pueda pasarle a la diputada María Corina Machado. Hasta el momento no se conoce ninguna orden de captura ni apertura de investigación formal contra ella, pero varios voceros del gobierno la han señalado como una de las principales instigadoras de las protestas y la acusan de fomentar la violencia.
Mientras tanto, la comisión de cancilleres de Unasur se reunió en Caracas con delegados del gobierno nacional, incluido el presidente Maduro, quien denunció durante la reunión que tres oficiales de la Aviación estaban orquestando un golpe de Estado en su contra. Hasta ahora no se conocen las pruebas ni la entidad de los oficiales. La Unasur también se reunió con los organismos de control, la Defensoría del Pueblo, así también como con algunos miembros de la Mesa de Unidad de la oposición, líderes estudiantiles, organizaciones de derechos humanos y
representantes de la Iglesia. Colombia, Ecuador y Brasil liderarán una agenda de diálogo entre las partes, pero este está empantanado mientras continúen los insultos de lado y lado. La oposición está cansada de que los llamen ‘chuckys’, fascistas y terroristas. Y al gobierno le duele hondo que lo cataloguen de régimen dictatorial y totalitario, donde están secuestrados los poderes y no hay garantías de respeto al derecho internacional humanitario. Quizá para aplacar las críticas, la fiscal Luisa Ortega anunció que investigan más de 60 denuncias de violación de derechos humanos. Más allá de lo que suceda al nivel de líderes políticos y círculos diplomáticos, la realidad de la calle, al menos en San Cristóbal, está indicando que la situación se les salió de las manos a los dirigentes del gobierno y de la oposición. Son muchos los ‘gochos’ que sienten que si entregan las calles, perderán todo y temen que el Estado arrasará con ellos. Para líderes como Memo, ya cruzaron un punto de no retorno. “Yo soy moderado, pero llegará el momento en que nos va a tocar ser más radicales”. Muchos creen que la detención de la diputada María Corina Machado, expulsada de la Asamblea por su presidente, Diosdado Cabello, es cuestión de días. Igual destino han corrido ya los alcaldes opositores. En las calles de San Cristóbal los carros en llamas se han vuelto una ocurrencia frecuente. @SEMANA
Alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos.
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
23
IGNACIO GOTZ RESPONDE A NICOLÁS MADURO
L
eo con estupor el artículo del presidente venezolano, Nicolás Maduro, publicado en el New York Times. Es un descarado esfuerzo por engañar al lector norteamericano.
Si bien es cierto que el Sr. Maduro fue elegido democráticamente, en el ejercicio de sus funciones lejos de interesarse en mejorar las condiciones de vida de la población, solo da muestras de su decisión de mantenerse a cualquier costo en el poder. Se supone que la obligación principal de un gobierno socialista como el suyo es ocuparse del bienestar de la sociedad. Pero en Venezuela, la inflación ha rebasado el 50%; muchos alimentos y productos esenciales no se pueden conseguir; la televisión ha sido expropiada o censurada, y el grado de inseguridad en el que se vive, ha llevado al ciudadano de Caracas, por ejemplo, a viIGNACIO vir en casas y zonas enrejadas, algunas fuertemente GOTZ protegidas. Entretanto, el gobierno se ufana de un gran éxito, cuando si bien es cierto que la desigualdad está desapareciendo, lo está siendo por la vía de empobrecer aceleradamente a todos por igual. Mientras el ciudadano común, como vimos, busca protegerse, en muchas cárceles del país, los presos viven en condiciones privilegiadas, y la oposición es reprimida descaradamente, apelando tanto a la violencia física como a la persecución judicial. Venezuela, el tan hermoso país de antaño, se ha reducido en poco tiempo a ruinas: la basura se desborda en las calles de su otrora hermosa capital y el turismo, una fuente importante de riqueza en el pasado, ha dejado de venir porque: ¿quién se atreve a viajar a un país en el que la seguridad no existe? Si el gobierno del Sr. Maduro realmente lo estuviera haciendo bien ¿por qué entonces censura la televisión, las estaciones de radio, por qué restringe el suministro de papel a medios impresos similares al New York Times? ¿Por qué, además, teme tanto a que los norteamericanos conozcan la ineptitud de un gobierno que como el suyo ha despilfarrado las grandes riquezas del país?
CARTA ABIERTA A NICOLÁS MADURO DEL JEFE DE GOBIERNO DE BUENOS AIRES Sr. Maduro: Es evidente que usted y yo vemos cosas distintas y de distinta manera. Por ejemplo, donde usted ve enemigos a los que quiere aniquilar, yo veo a venezolanos enojados que le exigen cambios a su gobierno. Donde usted ve una conspiración, yo veo cómo se llevan baleada en una moto a Génesis Carmona agonizando a los 22 años. Y no lo veo a usted. No lo vi en los funerales de esos inocentes.
DONDE USTED VE AL ENEMIGO, YO SOLO VEO VENEZOLANOS Donde usted ve fascistas protestando, yo veo gente, veo personas, veo seres humanos que no están de acuerdo con usted. Lo hacen como pueden, son gente, también son el verdadero pueblo venezolano ¿o sólo los que lo aplauden son el pueblo y los otros son enemigos? También veo lo que usted parece que no ve. Veo las motos temibles de grupos paramilitares que en la noche disparan contra civiles desarmados, incluso disparan contra sus casas y departamentos, como muestran los videos en Youtube. Donde usted ve en las redes sociales solamente difamación y mentira (que la hay, que la condeno), yo encuentro además la indignación verdadera de los venezolanos que tienen allí el único espacio que les quedó para denunciarlo con todas las letras, porque ya casi se quedaron sin medios de comunicación porque usted los cerró, los ahogó, los persiguió y hasta los echó del país ¡Qué suerte que existen Twitter y Facebook para que puedan hacernos saber lo que está pasando en Venezuela!
LOS OTROS DÍAS EL GOBIERNO ARGENTINO LE RATIFICÓ SU “APOYO TOTAL Y ABSOLUTO”
La huella de un gobernante capaz y honesto ciertamente no se está presente. Tanto, que si al Sr. Maduro realmente tuviera conciencia de sus responsabilidades, y le preocupara lo mucho que, bajo su mandato, su pueblo está sufriendo, no tardaría un minuto en renunciar.
ignaciogotz@embarqmail.com * El Profesor Ignacio Gotz, venezolano de nacimiento, es profesor emérito de filosofía de prestigiosas universidades norteamericanas. Su artículo en respuesta al presidente venezolano fue publicada por el New York Times.
No debería confundir al gobierno argentino con los argentinos, como nosotros no lo confundimos a usted con los venezolanos. No todos lo apoyamos de forma total y absoluta en sus abusos. Yo, por ejemplo, prefiero exigirle la liberación inmediata de Leopoldo López y de todos los presos políticos venezolanos. Elijo pedirle que asuma el control de la fuerzas parapoliciales que esparcen el miedo y la muerte a balazos. Prefiero pedirle que garantice la libertad y se siente a dialogar honestamente con los que piensan distinto. No son enemigos ni conspiradores los que protestan, son venezolanos. Firmado: Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
24
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
Salud
Al ébola no lo mata ni la muerte Se propaga imparable por África causando fiebres intensas, vómitos y hemorragias que terminan en tragedia ROCÍO MANZANEQUE
El ébola les comienza a matar sin que se den cuenta. Basta el contacto con una persona o animal infectado para que comience un proceso que, salvo unas pocas excepciones, termina en tragedia. El virus se desarrolla en silencio durante los primeros 20 días, y después comenzarán los mareos, los vómitos y, sobre todo, una fiebre intensa y hemorragias internas y externas. Incluso después de causar la muerte amenaza a quienes lloran el cadáver. Esta es la realidad de Guinea, el país africano más azotado desde hace unos días por una cepa muy violenta del ébola, que se acaba de propagar a Liberia y Sierra Leona, y que ya ha causado 83 muertes entre 127 afectados. La tasa de letalidad del ébola puede llegar al 90% aunque, por ahora, la cepa Zaire que afecta al país mantiene la mortalidad en el 65%. No existe una vacuna contra ella y la única prevención posible consiste en concienciar a los guineanos de la importancia de adoptar medidas higiénicas y alimentarias que frenen el virus. Así lo explica a Gaceta.es el responsable de emergencias internacionales de Cruz Roja, Íñigo Vila, cuya asociación trabaja sobre el terreno a contrarreloj junto a la Organización Mundial de la Salud (OMS), Médicos Sin Fronteras y las autoridades sanitarias del país. “Aunque se trate de países subdesarrollados, se ha puesto en marcha una gran campaña de sensibilización y se está haciendo todo lo posible”, explica, a la vez que remarca que se trata de un “brote muy fuerte” que todavía no ha llegado a la categoría de epidemia. El virus se propaga únicamente tras el contacto estrecho con la sangre, secreciones, órganos u otros líquidos corporales de personas y animales infectados. Esto convierte al ébola en una enfermedad más fácil de aislar que los virus transmitidos por el aire, pero en contra juegan los primeros 20 días de incubación y que, para
cuando se quiere diagnosticar, la enfermedad ya es letal. “Los síntomas son muy genéricos y se pueden confundir”, asegura Vila, “y se tarda un tiempo en analizar las muestras en laboratorio para confirmar que se trata del ébola”. La conclusión: son pocos los casos confirmados, pero muchos los sospechosos. En consecuencia, Cruz Roja ha activado sus Unidades de Emergencia en Guinea, Liberia y Gambia y está reforzando la preparación de todo su voluntariado en la zona para llevar a cabo campañas de sensibilización en higiene y salud y formación para ma-
nejar e identificar los casos más sospechosos. También Médicos Sin Fronteras ha desplazado a Guinea a 60 trabajadores internacionales y 40 toneladas de material médico ante una situación que sí califica de “epidemia sin precedentes” con un alto riesgo para los países limítrofes con Guinea. “Además de médicos y enfermeros, se han desplazado antropólogos para ayudar en la gestión de los cadáveres”, explica una portavoz de la asociación, ya que -remarca- el alto riesgo de propagación del virus incluso después de matar a su portador impide a las comunidades africanas realizar las ceremonias de enterramiento de sus seres queridos. Para Médicos Sin Fronteras es de vital importancia encontrar la causa El ébola ha estado presente en África en varias ocasiones desde su primer diagnóstico en los años 70.
primera de este mortífero brote de la cepa Zaire. Porque aunque el ébola se descubrió por primera vez en 1976, aún es difícil afirmar con seguridad cuál es su origen. “Puede ser la carne de primates o de murciélagos”, comenta el responsable de Cruz Roja, que aún así, se muestra dubitativo sobre el primer elemento que ha desencadenado este nuevo brote en África. El protocolo de actuación de las asociaciones que participan en la zona es siempre el mismo: se identifica a los posibles infectados por la enfermedad, se informa del caso y se procede a aislar a los pacientes en los hospitales, donde se les suministra antibióticos que en algunos casos resultan efectivos pero, en la mayoría de ellos, fracasan. “Se trata de una enfermedad viral y, por tanto, la tratamos con antibióticos, que pueden funcionar en algunos enfermos mientras que en otros no”, afirma Íñigo Vila. Después, la OMS y Médicos Sin Fronteras siguen el rastro de la enfermedad para recopilar datos sobre su origen que puedan servir para su futura erradicación. “Mata a 9 de cada 10 pacientes”, añaden desde Médicos Sin Fronteras para resaltar la “preocupante” situación. A pesar de todo, Europa no debe ser “alarmista”. “Es muy complicado que el ébola entre a España a través de la inmigración”, dicen en Cruz Roja, que confían en que la cooperación en el país acabe frenando esta cepa mortal. Médicos Sin Fronteras también coincide: a pesar de que el virus ya ha llegado a la capital de Guinea, Conakry, no se contempla que pueda salir del país y por ahora no se ha activado ningún plan de protección para Europa. “La gente no ha experimentado nada como esto antes, ni en Guinea ni el resto de la región del África Occidental”, añade el doctor Facely Diawara, responsable del Departamento de Salud de la Cruz Roja de Guinea. “El hecho es que el ébola es una nueva enfermedad en esta región y, dada su alta capacidad de infección y contagio, contribuye al miedo y al estigma sobre este virus y las personas afectadas”, concluye.
Tomado de LaGaceta.es
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
25
Cine
Hollywood recupera la fe en la épica religiosa ‘Noé’ es el último esfuerzo de la industria por atraer al público cristiano ROCÍO AYUSO
A Dios rogando y con el mazo dando, una expresión que a Hollywood le ha costado casi medio siglo volver a entender: son los años transcurridos desde el último gran filme épico religioso hasta la llegada de Noé. El nuevo filme de Darren Aronofsky cuenta con todos los elementos del género de antaño, de ese que conformaron Los diez mandamientos, Ben-Hur, La túnica sagrada o Rey de reyes, con un presupuesto millonario (94,25 millones de euros), una historia bíblica como el diluvio universal y un espectáculo visual de proporciones épicas. Eso sí, hecho para el nuevo milenio y recuperando el público perdido en este tiempo, creyentes o laicos. “Ha habido demasiadas películas que han cabreado a la audiencia cristiana en estos años”, reconocía Aronofsky. No así la suya, que durante su primer fin de semana de estreno internacional recaudó 56,3 millones de euros, una cifra sorprendente para una película que su propio estudio, Paramount, describe como “complicada”. “No es ni 300 ni Son of god sino las dos cosas”, asegura Megan Colligan, presidenta de marketing de Paramount. Esta mezcla Hollywood la ha evitado durante décadas por temor al fracaso entre un público palomitero que no quiere sermones o entre una audiencia devota dispuesta a boicotear lo que no se adecue a sus creencias. El taquillazo de La pasión de Cristo fue la excepción a la regla. Pero las cifras hablan de un mercado muy jugoso como para dejarlo pasar. Según el grupo de Consumidores Llevados por la Fe, especializado en el mercado cristiano, 46 millones de estadounidenses consumen de acuerdo a sus creencias religiosas y mueven 1.260 millones de euros al año. De ahí que la industria del cine quiera ganarse sus plegarias.
Una meta en la que coinciden los grupos cristianos, deseosos de ver un contenido “de fe” o con “valores morales positivos” en las pantallas. Como asegura Jonathan Bock, de la compañía de asesoría Grace Hill Media, especializada en hacer de puente entre Hollywood y una audiencia cristiana, la alianza tiene todo el sentido del mundo: “Si tú no cuentas tu historia, lo hará otro. Hollywood es un negocio que se apoya en la audiencia. Si nos ven como un público en bloque con el que pueden contar para un buen estreno su relación con nosotros cambiará de forma radical”. En su opinión, los creyentes tienen que aprovechar este “momento extraordinario” en lugar de esperar “a que la cultura nos ofenda”. Para ellos el triunfo está en la sutilidad de películas como Un sueño posible, con la que Sandra Bullock ganó el Oscar y cuyo mensaje era: todo irá mejor dentro de una familia religiosa. A la sombra de este mecenazgo a golpe de entrada Noé
es solo el primer épico religioso en un año “extraordinario” en el que llegarán a las pantallas Son of god (de los creadores de la miniserie La Biblia y ya estrenada con gran éxito en los cines estadounidenses), God’s not dead, Heaven is for real, Left behind y el Éxodo de Ridley Scott. Además hay planes de adaptar a la pantalla la historia de Caín y Abel, la de Poncio Pilatos (con Brad Pitt como posible protagonista, un proyecto para el que se han formado grupos espirituales que apoyan la iniciativa con sus rezos) y la de María, con la que desean darle un giro a lo Katniss
Pronto se estrenará “Éxodo”dirigida por Ridley Scott's y protagonizada por Christian Bale.
Everdeen de Los juegos del hambre a la madre de Jesús. Bock insiste que si algo ha dejado claro el éxito de Noé es la necesidad de trabajarse a la audiencia desde un primer momento. El realizador insistió a este diario en que Noé es la película “menos bíblica que se ha producido nunca”. Pero desde que el proyecto tuvo luz verde contó con el respaldo de diferentes asesores para limar posibles asperezas en los temas religiosos. Además de Bock participaron figuras como la de John Snowden, asesor bíblico del filme, que recomendó el término “creador” y no “dios” para hacer la película más accesible a todos los públicos sin ofender a una determinada religión. Además, Aronofsky y los estudios Paramount invitaron a 40 líderes religiosos, tanto cristianos como judíos, a visitar el plató en Brooklyn donde se filmó el interior del arca. También hubo visionados para “vacas sagradas” de la fe, como Jerry A. Johnson, al frente del grupo nacional de cadenas religiosas, que generan opinión entre los feligreses. A él se debe el cambio en la promoción del largometraje con el recordatorio de que el filme “está inspirado” en la historia de Noé y que avisa a los espectadores de que “se han tomado licencias artísticas” para que nadie se llame a engaño: en la Biblia la historia se cuenta en cuatro capítulos y no llega a 2.500 palabras. Tomado de @el_pais
26
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
Deportes
El humilde Carlos Bacca El colombiano, último descubrimiento de Monchi, explota con 27 años en el Sevilla tras ganarse al vestuario por su sencillez RAFAEL PINEDA
"Los buenos delanteros en Colombia son caribeños", sostiene alguna vez Carlos Bacca (Puerto Colombia; 1986) cuando abandona la timidez que suele acompañarle. Falcao, el goleador del Mónaco, también es de la Colombia atlántica, tierra de grandes atacantes. En Puerto Colombia, el gran puerto de Barranquilla por donde llegó el fútbol a principios del siglo XX, Bacca se crió en una familia humilde. Sus primeros pasos como jugador los dio en la escuela de fútbol de Iván Lozano. Su padre Gilberto, apodado el Peluca, hizo un gran esfuerzo para que ingresara en las categorías inferiores del Junior de Barranquilla. Su actual mujer le pagaba el transporte para desplazarse a Medellín y mientras se hacía futbolista se ganaba a vida vendiendo pescado o los pasajes del autobús de línea entre Barranquilla y Puerto Colombia. Con 22 años, dejó de trabajar en el autobús para asentarse en el Atlético Junior. Fue el 1 de marzo de 2009, cuando le hizo dos goles al
Pasto. Tras dos temporadas y media en el primer equipo del Junior, el colombiano dio el salto a Europa firmando por el Brujas en el mercado invernal de la temporada 2011-12. En la temporada 2012-13 se salió en la Liga belga. Anotó 28 goles en todas las competiciones. Juan Carlos Garrido era su entrenador. "Lo tiene todo para ser un gran delantero. Velocidad, ambición, carácter y, por supuesto, gol", afirma el ex técnico del Betis. "Era uno de los nombres que teníamos escrito con rojo en nuestra agenda", afirma Monchi, director deportivo del Sevilla, a quien le llamó la atención los números del
colombiano en la Liga belga. Los planes de crecimiento del Sevilla pasaban por la venta de Negredo y Monchi volvió a sacarse un as de la manga. En el club andaluz, varios técnicos se desplazaron a Bélgica y emitieron informes positivos del jugador. Consensuado el nombre, Monchi se desplazó para ejecutar la operación. No le importó pagar cerca de 8 millones de euros por un futbolista de 26 años. "Sabíamos que tenía recorrido, motivado, además, por el Mundial", sostiene el director deportivo. Bacca vive en Sevilla entregado a su familia, a su mujer y sus dos hijos. Como si se tratara de una premonición, vive de alquiler en la casa de Luis Fabiano en una zona residencial a las afueras. En su piscina tiene dibu-
jado un enorme escudo del Sevilla. Durante las pasadas Navidades, no se marchó a Colombia. Trajo a su familia para que conocieran Sevilla. En el vestuario, donde es muy querido, es inseparable de Carriço, al que define como su pana, mientras que se lleva muy bien con el ruso, Cheryshev, y Coke. Su gran devoción religiosa y su mujer, entonces su novia, le ayudaron cuando no se comportó como un buen profesional, en sus inicios en Junior. Mientras espera disfrutar de la Semana Santa sevillana, Bacca va como un tiro: 14 goles en Liga y 3 en Liga Europa. Le ayudó la dieta que le impuso Emery: perdió cinco kilos y ganó masa muscular. Sus dos goles ante el Madrid le han colocado en las portadas de medio mundo. "Será algo que podré contar a mis hijos", declaró tras despachar al equipo de Carlo Ancelotti. Tomado de El País España
Opinión
Valencia, 10 de abril 2014
27
Azulejos destacan química entre Navarro y sus pitchers GREGOR CHISHOLM
La temporada del 2014 apenas comienza, pero ya le llueven los elogios al receptor de los Azulejos, Dióner Navarro. El venezolano fue la única contratación de peso que hizo Toronto durante la temporada baja. El veterano firmó por dos años con los Azulejos, que decidieron no renovar con J.P. Arencibia, el cátcher titular del club en el 2013 y quien ahora se encuentra ahora en las filas de los Rangers. Toronto esperaba hallar en Navarro una mejora del lado ofensivo, pero el club también ha notado una diferencia marcada en su manera de relacionarse con los pitchers. La comodidad entre el receptor y los lanzadores del equipo que surgió durante los entrenamientos se ha extendido a la temporada regular. "Llegó a los entrenamientos con la idea de familiarizarse con los lanzadores lo más rápido posible y creo que eso está rindiendo dividendos ahora", dijo el coach de pitcheo de los Azulejos, Pete Walker, acerca de Navarro. El pasado miércoles, al zurdo Mark Buehrle le faltó apenas un out para lanzar la ruta contra los Rays en Tampa Bay. "(Navarro) dedicó conocer a estos pitchers en los entrenamientos y creo que fue evidente con Mark", dijo Walker al día siguiente. "Considero que trabajaron muy bien juntos. Mezcló los pitcheos (de Buehrle) de manera estupenda, tiene muy buen sentido detrás del plato a la hora de hacer ajustes de un bateador a otro, hasta de un
pitcheo a otro, y creo que eso fue obvio". Al jardinero derecho José Bautista le preguntaron después del triunfo de Toronto el miércoles si consideraba que el club había comenzado este año con mejor nota tras un inicio de temporada decepcionante en el 2013. Aunque la pregunta no tenía nada que ver con la receptoría, el dominicano destacó el tema. "Creo que es demasiado temprano, y la muestra muy pequeña, pero les diré que cualquiera se acostumbra a la química que veo entre nuestro cátcher y nuestros pitchers", dijo Bautista. "Si logran mantener las cosas así por largo rato, este año nos vamos a divertir mucho a la hora de jugar". El hecho de que confíen en Navarro no garantiza que los lanzadores de los Azulejos vayan a tener campañas exitosas este año, pero no les viene mal. "A fin de cuentas, el lanzador tiene que hacer el pitcheo, pero si confía en lo que el cátcher está pidiendo, puede ser una de esas cositas que les dé más seguridad", dijo el capataz de Toronto, John Gibbons. "Cuando los pitchers discuten con algunos receptores, suele deberse a alguna mala experiencia con alguien que se les ha quedado. Puede haber dos cátchers que hagan las cosas exactamente igual, pero por algún motivo, cuando los lanzadores tienen mejores resultados con uno de ellos, se les convierte en algo mental". Tomado de LasMayores.com
Dióner Navarro y Sergio Santos.
Venezuela
Año 8
10 de abril 2014
Número 360
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A EL PSUV RUMBO A LA DIVISIÓN Gabriel García Márquez fue hospitalizado hace unos días en México debido a una infección respiratoria. La salud del Gabo copó la atención de los periodistas que se agolparon a la entrada del nosocomio. El escritor, que primero fue periodista y laboró como tal durante un buen tiempo en Caracas, precisamente “cuando era feliz e indocumentado”, no pudo esconder su incomodidad al enviarles un mensaje para que dejaran de esperar por su salida: “Están locos. Que vayan a trabajar. A hacer algo de provecho”. Pero García Márquez sabe que él es noticia, simplemente no lo asume porque siempre ha sido una persona cargada de sencillez, alejado de las poses y de gestos de grandeza. Tampoco contaminó su personalidad cuando le otorgaron el Premio Nobel de Literatura. En cambio, Isaías Rodríguez y Tarek William Saab fueron llamados -sin mérito literario alguno- “poetas de la revolución”, y se creían habitantes del Olimpo al lado del Comandante Presidente, a quien, a falta de un conductor, quieren convertir en mito. No conformes con eso, a los niños de primaria y a los estudiantes de bachillerato, les ordenan trabajos biográficos, para enaltecer la figura de un personaje cuyos méritos más resaltantes fueron dejarnos desfalcados y con un heredero chambón. Olegario Obdulio Ordosgoitti hacía estos comentarios mientras saboreábamos un escocés con abundante hielo picadito. Yo, Buenaventura Noriega, lo “campaneo” y me entretengo escuchando el sonido que produce el hielo al estrellarse con el interior del vaso de vidrio. “Menciono a García Márquez para reconocer la labor de muchos periodistas venezolanos que con las protestas salieron a trabajar. Y gracias a esos comunicadores que no se han plegado al boletín informativo del Gobierno, hemos podido conocer, estar al tanto de la situación del país, y vimos como un régimen que se daba de democrático, mostró sus fauces y colmillos de dictadura”, dijo triple O. Astolfo Benavides Semeco terció en la conversación para señalar que son más de 100 los periodistas golpeados, despojados de sus implementos de trabajo, secuestrados y atracados por policías, guardias nacionales y motorizados armados. “El caso fue llevado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pero en vez de aplacarse los ataques surgen nuevas agresiones. Entre las últimas tenemos el asalto a la residencia de Marianela Rodríguez de El Universal, de Gustavo Briceño de Últimas Noticias y el secuestro de Nairobi Pinto, de Globovisión”, apuntó mi informante. Llegamos a la conclusión de que todo forma parte de la estrategia de un régimen que se sabe débil, y da banda-
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Maduro aparece muy golpeado entre sus mismos simpatizantes
VALIENTES PERIODISTAS
HAN PUESTO AL DESCUBIERTO EL ROSTRO DICTATORIAL DEL RÉGIMEN VENEZOLANO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
zos antes de caer postrado por sus desaciertos. Treinta corresponsales de agencias extranjeras han sido atracados o agredidos. Al Gobierno no le ha salido nada bien su treta contra los periodistas, además, si de algo debemos sentir orgullo en estos días aciagos que vive el país, es de la tenacidad de los estudiantes que los han acompañado en su tarea y continúan en la calle para lograr que se imponga la Libertad por sobre la represión y el sometimiento.
EN EL PSUV HUELE A DIVISIÓN En el PSUV la “masa no está para bollos”, manifestó Pancracio Arteaga, uno de mis espías de mayor confianza y a quien tengo metido hasta los tuétanos en el partido de la revolución. “De buena fuente se insiste tras bastidores que el tan cacareado I Congreso del PSUV, será el primero y el último de esa organización. Te digo una vaina, Buenaventura, cuidado si no se
produce una división definitiva de los rojos rojitos”, indicó PA al recibir su ración de lebranche asado relleno de mariscos, plátano maduro y un par de arepas del tamaño de un viejo disco de 45RPM. Ha habido enfrentamientos recientes en el alto Gobierno y parte del ala militar que toma diferentes cauces. La salida del general Barrientos no fue bien asimilada por un nutrido grupo de generales, coroneles y tenientes coroneles. “En los cuerazos verbales que se dieron la ministro Meléndez de Maniglia, Rodríguez Torres y Barrientos, no quedan dudas de que algo estremece las entrañas del chavismo. Hay información precisa de muchos otrora defensores de la “revolución bonita” han salido a protestar con los estudiantes. La cuerda que sostiene a Nicolás es cada vez más delgada. La calle la ha perdido y las encuestas lo confirman”, agregó. El general Wilmer Barrientos cree y así se lo comunicó a Maduro -palabras
DESPUÉS VINO EL HOLOCAUSTO Los venezolanos han perdido la capacidad de asombro con la represión ejecutada por el Gobierno a través de la GNB y sus colectivos armados. Asesinatos, heridos, torturados perdigones, uso de proyectiles de cacería, tanquetas, ballenas y un sinfín de otros hechos ubican a este régimen entre las más perversas dictaduras. El caso más decidor del carácter fascista del gobierno de Nicolás Maduro, fue desnudar a varios estudiantes que protestaban en la UCV. Hitler fue el primero en apelar a esta treta… para humillar a los judíos. Después vino el holocausto.
más, palabras menos- que él y Diosdado serán los responsables de que el Gobierno caiga solito. Muchos aseguran que de la división saldrá el PSUV Gobierno y el PSUV oposición. ¿A qué bando se anotará Ameliach?
NOTI RÁPIDAS • LA ENCUESTA. En la encuesta realizada por una firma especializada entre simpatizantes del madurismo, digo, chavismo, hubo sorpresas. El 86.9% considera el deterioro económico como el mayor problema del país. El 37.2% señala al Gobierno y sus funcionarios como mayores responsables del colapso económico. El 52.8% no confía en que el régimen pueda solucionar los problemas. Y esto, amigos lectores, entre los maduristas. • PREOCUPACIÓN. Seis estudiantes tachirenses fueron detenidos en el Hotel Savoy de Caracas. Los llevaron a audiencia sin la presencia de un abogado. Desde hace varios días están ocultos en los calabozos de ese organismo policial. Sus nombres: Leandro Flores, Willander Peñaloza, Manuel Quiroz, Jesús Ibarra, Carol Monasterios y José Aguilar. Son miembros de la Junta Patriótica Estudiantil. Nadie sabe qué delitos se le imputan. • OTRA VEZ. La manera como Henrique Capriles y su partido Primero Justicia han intentado infructuosamente de sofocar la protesta, alentados por encuestas que indican que el país quiere diálogo. Se equivocan. Porque el país lo que pide es paz, que es una condición social, que nace en una sociedad donde impera la justicia y la paz. Con razón, hoy se habla de Tercero Justicia, mofándose de la orientación que ha ido tomando la organización a la que pertenecen. • QUIÉN MIENTE. Según el periodista Pancho Pérez al alcalde Scarano lo tienen incomunicado en Ramo Verde. En cambio, su hijo echa otro cuento. Dice que se apoderó de Ramo Verde, que está pintando, embelleciendo el lugar y arreglando los jardines, como pronto tendrá a Carabobo y a toda Venezuela. Entre los vecinos de La Isabelica, donde a viva voz, el joven explicó todo lo que su padre ha logrado, muchos rieron, cuando alguien comentó que ahora hasta Ramo Verde tiene su PRAN. • AL DESCUBIERTO. Plutarco Perfecto Perdomo señaló que entre los llamados “colectivos de la muerte”, destaca uno supuestamente liderado por el hijo de un jefe de Industrias Diana, quien a su vez es dirigente sindical en la empresa estatal Petrocasa. El “gatillo alegre” fue identificado en varias fotos. Aparece entre los que dispararon. ¿Será éste el asesino de Génesis Carmona? • IN FRAGANTI. Un conocido abogado valenciano pretende imponer un rector y un magistrado.