ABC de la Semana edición 373

Page 1

Venezuela

Año 9

10 de julio 2014

Número 373

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

HENRIQUE SALAS RÖMER Fue la muerte de Don Ramón. Con su desaparición, Venezuela quedó huérfana de expresidentes. Caldera, Luis Herrera, CAP y Lusinchi, en ese orden, se le habían adelantado. Pérez Jiménez… y Hugo Chávez también. Éste último, en pleno ejercicio del poder. Transcurridos 15 años de una revolución que ha fabricado “billonarios” y arruinado al país, Venezuela, sin mando y sin referencias, marcha peligrosamente a la deriva. Con la coronación del nuevo Rey de España, mucho se ha debatido sobre la importancia de las monarquías constitucionales. “El rey representa efectivamente al pasado, vale decir, una de las dimensiones del tiempo que nos pertenece a todos”, señala Fernando Mires. Cuesta caudales mantenerlos, pero tanto en España, como en el Reino Unido, Dinamarca, Holanda, Suecia y Noruega, las familias reales constituyen piezas fundamentales porque pertenecen a todos y, en medio de un debate político frecuentemente agrio y controvertido, expresan el sentido de nación, y la unidad del Estado. En Alemania e Italia un Presidente electo es quien ocupa esa posición y, siendo depositario del poder, sirve de árbitro a la hora de formar nuevo gobierno… algo que en Italia es muy frecuente. En países presidencialistas es distinto. Allí, donde el Presidente a la vez ejerce la jefatura de Estado y la jefatura del gobierno, los expresidentes, consciente o

EDITORIAL

ENTRE LOCOS Y LOCURAS inconscientemente, constituyen referencias de ese pasado que nos “pertenece a todos”. Estados Unidos, por tomar el caso más visible, cuenta con cuatro ex presidentes vivos. Con sus virtudes y defectos, Bush I, Carter, Clinton y Bush II, son referencias compartidas. Además, tiene la suerte ese país de contar con la fuerza inconmovible de sus instituciones. Su Corte Suprema de Justicia es literalmente sagrada y sus decisiones se respetan con reverencia.

El triunfo controversial de George W. Bush sobre Al Gore, entonces vicepresidente de EE.UU., fue decidido por ese tribunal, y Gore, quien había obtenido una mayoría de la votación nacional, pero con el polémico resultado de Florida, perdía el colegio electoral, lo aceptó sin chistar. Además, cuentan con un poder legislativo sólido que, en permanente debate, le sirve de contrapeso en la inacabable tarea de aproximarse al sentimiento del pueblo que representan.

EE.UU. tiene cuatro expresidentes. Nosotros nos hemos quedado solos. La muerte de Ramón J. Velázquez, ese viejo roble que desafiaba el tiempo, selló nuestra orfandad. Entre locos y locuras, Venezuela es hoy un barco a la deriva… pero los pueblos nunca mueren. Se acerca un nuevo amanecer. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Pablo Castro / Coordinador de Fadess

Con la devaluación el Gobierno pulverizó la moneda y con ella el ingreso y los ahorros de los venezolanos • La inflación y la escasez han destruido las condiciones de vida • La mitad de la población económicamente activa tiene que “matar tigres” porque está sin empleo • A pesar de la situación que atraviesa, el sector privado es el primero en generar empleo /8 y 9

Thays Peñalver

El Gobierno de Maduro está ejecutando el paquete anunciado por CAP en 1989 / 7 Alberto Barrera Tyszka

Sergio Ramírez

No es solo encontrar la medicina que se busca. Después viene la tragedia de no tener con qué pagarla / 6

Los niños emigrantes se han convertido en un problema de Estado y seguridad nacional, según Estados Unidos / 12

Américo Martín:

Leonardo Padrón

El 12 de febrero asistió a su primera marcha. Desde entonces, la pesadilla de Marco Coello lleva 5 meses de extensión / 14 y 15

Henrique Salas Römer y Gustavo Tarre son víctimas de una agresión demencial / 5


2

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

PETER ALBERS

El Debate de la semana

INCREDULIDAD or mi nombre, sacará el lector que desciendo de familia extranjera, pero quienes me conocen saben que soy venezolano, y porteño, para más señas. Quienes no, al estar en desacuerdo con mis opiniones me escriben, abierta o disimuladamente según su nivel de educación, para mandarme a fastidiar a donde nací (o sea, a Puerto Cabello) y a no entrometerme en los PETER asuntos de los veALBERS nezolanos. Me creen extranjero. Y tengo familiares en el país de origen de mi padre, y me consta que les cuesta creer que este, a donde él vino en busca de mejores oportunidades de trabajo, se haya convertido en lo que es hoy: Un país donde ahora son sus nietos quienes emigran, siguiendo la ruta contraria a la de él hace ya 90 años, en busca de la oportunidad de llevar una vida tranquila, segura y desarrollando sus capacidades profesionales en beneficio del país que les vio nacer: Venezuela. Hace unos años tuvimos la oportunidad de conocer un pueblo italiano, invitados por amigos de esa nacionalidad, conocidos aquí cuando aún no habían decidido retornar a Marina di Camerota, desandando el camino que los trajo para acá, en busca de las oportunidades que no encontraban en una Europa arruinada y devastada por los estragos de la absurda Segunda Guerra Mundial. Como ellos, muchos italianos, originarios de muchos otros pueblos, vinieron a Venezuela esperanzados por la imagen de un país rico y pujante, donde faltaba mano de obra especializada en la ciudad y gente para trabajar el campo. En Marina di Camerota hay un busto de El Libertador, con una esquela donde los habitantes de ese pueblo manifiestan su agradecimiento por la acogida que en-

3

FRANCISCO PÉREZ

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS BLANCO AMÉRICO MARTÍN

Contrapunteo

P

ALBERTO BARRERA TYSZKA THAYS PEÑALVER

6 7

El ABC de

8

PABLO CASTRO

Alta Política CHARITO ROJAS MIGUEL ÁNGEL SANTOS SERGIO RAMÍREZ LUIS PRADOS

10 11 12 13

Centrales

14

LEONARDO PADRÓN

Opinión ANDRÉS CAÑIZÁLEZ ALFREDO FERMÍN MONS. BALTAZAR PORRAS RAFAEL RANGEL ALDAO ARGELIA RÍOS MIBELIS ACEVEDO DONÍS AXEL CAPRILES HÉCTOR FAÚNDEZ JULIO CASTILLO SAGARZAZU ALEJANDRO FEO LA CRUZ ADOLFO P. SALGUEIRO ADRIANA VILLANUEVA

16 17 18 18 18 19 20 20 21 22 22 23

24 25 26 28

Ciencia

tonces les dieron, y la principal avenida lleva por nombre “Viale Bolivar”. Hoy no pueden creer que aquel país que conocieron se haya convertido en la piltrafa que es hoy, y que sean ellos quienes deban enviar medicina y alimento a sus familiares que aquí quedaron. Y me imagino que españoles y portugueses, polacos y lituanos, húngaros y checos, estarán igualmente extrañados del alarmante deterioro de un país que ahora, desde la distancia, observan como todo lo contrario a lo que hace medio siglo los trajo hasta nuestras costas, huyendo de dictaduras, miseria y falta de trabajo. Los que vinieron desde detrás de lo que una vez se llamó “Cortina de Hierro” no pueden comprender cómo un iluso trató, y casi lo están logrando sus herederos políticos, de llevarnos al sistema que causó, en los países donde nacieron, la ruina y miseria que una vez provocó su

emigración. Vinieron en su momento a un país que les ofrecía libertad, y luego, al extinguirse el fantasma comunista en sus países de origen, regresaron al ver que ese espectro reaparecía por estos trópicos. La mayoría de los venezolanos parece conformarse con este estado de cosas, distraídos en la búsqueda de un paquete de harina pre-cocida, de un rollo de papel higiénico, de la medicina para aliviar su enfermedad o del pote de leche para sus hijos. Los que no pueden emigrar parece que se van acostumbrando a la carestía, la inflación, la inseguridad, la falta de servicio eléctrico y el agua podrida. Van adaptando sus vidas, como lo hicieron una vez los europeos que sufrieron las privaciones de la guerra, a los abusos del comunismo. Hasta que los que se quedaron se hartaron de la corrupción e ineficiencia de sus gobernantes. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

Crónica Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

Marina di Camerota

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

El Debate de la semana

Entre la decencia y…

¡Bueno el cilantro, pero no…! a política, como arte de la vida misma, concede muchas sorpresas, y cualquier cosa puede ocurrir en su ejercicio, pleno y cabal, siempre que no sea contrariando las reglas del juego pautadas en el marco constitucional. Cuando se usan o se pretenden usar las leyes para cercenar derechos individuales, es FRANCISCO un salto al vacío PÉREZ que contraviene el espíritu constitucional del régimen que lo ejecuta, y eso, y nada más que eso, evidentemente, es lo que hace el gobierno de Nicolás Maduro, que valido del control hegemónico que heredó, lo aprovecha a sus anchas para perseguir, atropellar y mancillar a todo aquel que disienta y exprese su vo-

L

luntad o contraríe sus decisiones. El caso más patético lo constituye en estos momentos la situación del doctor Henrique Salas Römer, ex gobernador de Carabobo, con quien se pueden tener todas las diferencias existenciales, pero en quien hay que reconocer que es un hombre profundamente identificado con las libertades y la vigencia de la democracia. Resulta aberrante, ofensivo a la dignidad humana, denigrante y sucio señalarle indicios o sospechas de estar involucrado en un golpe de Estado, conociendo como conoce el país, su afán y su integridad moral y social en defensa de la institucionalidad, puestas a prueba desde el momento que ahorcó sus hábitos de empresario privado, y se sumó a las tareas políticas como parlamentario y gobernador civil. Pero más ruin es aún la intención de vincularlo a un

plan magnicida, cuando hay testimonios suficientes de su fe cristiana y de sus acciones en defensa de los derechos humanos. Salas Römer junto a Eduardo Fernández, fueron de los primeros en quemar sus pestañas la madrugada del 4-F, cuando los que ahora gobiernan, con el comandante Hugo Chávez al frente, irrumpieron en armas contra la democracia venezolana, entonces legítimamente representada por Carlos Andrés Pérez. Y no solo eso, años después fue el mismísimo doctor Salas quien en nombre de la democracia representativa compitió con Chávez en las elecciones libres y soberanas de 1998, cuyos resultados sirvieron de fortín para que se montara la actual pesadilla, llamada revolución socialista. Pero no importa que el sol se meta. Es hora de que los carabobeños,

a pie puntillas, se pongan al lado de su ex gobernador, no para defender su proyecto ideológico, sino para protestar a viva voz por esta nueva arremetida del gobierno de turno, que ve en sus narices el creciente descontento popular por sus políticas arbitrarias y los entuertos diarios en sus decisiones, todo lo cual es la razón de su propio desmoronamiento. Chávez denunció 60 intentos de magnicidio en su contra y no presentó jamás una sola prueba. Maduro en menos de un año ya lleva 5 y tampoco ha dado una sola evidencia convincente. Así, así, así es que se gobierna,... pero en dictadura. Viva Cuba, viva Fidel. ¡Pobre Venezuela! efeemeperez@yahoo.com @ELCARABOBEÑO

….la canalla

3


4

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

La Cátedra de ABC

FRAG-MEN-TA-CIÓN "Ese control de Chávez no impidió el caos sino lo multiplicó para poder reinar..." asta el año pasado el lamento colectivo, sobre todo en las fuerzas democráticas, era que Chávez había dividido el país en dos mitades irreconciliables. Luego, especialmente en lo que va de 2014, al lamento anterior se ha sumado otro tanto en el chavismo como en la oposición: estamos divididos. Los rojos conocen hoy los amargores del enfrentamiento y sus oponentes también; se dice que los primeros esCARLOS tán divididos entre los BLANCO de izquierda y los de la derecha endógena (según la versión de los marxistas de oído) o entre los zurdos "trasnochados" y los "pragmáticos” (según la versión que ha puesto a circular la boliburguesía con Maduro al frente) En el campo opositor la polaridad pareciera darse entre los voceros de la MUD y Capriles, por una parte, y los promotores de "La Salida", las organizaciones de la sociedad civil y la mayoría de los partidos, por la otra. Se da por sentado que el chavismo está escindido y la oposición también. Dos por cada lado. Tal visión yerra por superficial. En realidad no hay dos por cada lado sino muchos de cada lado, con tendencia a multiplicarse. Los partidos políticos están, a su vez, fragmentados; apenas sube la temperatura ambiental las agrupaciones más sólidas desatan sus querellas. • EL CHAVISMO FRACCIONADO. El chavismo ha estado fraccionado aun en vida de Chávez. Fue su poderoso liderazgo, el que tenía los votos para ganar o aparentar que ganaba, al lado del grifo petrolero y a una audacia descomunal, lo que permitió pegar civiles y militares, derecha e izquierda, mafiosos y pueblo llano, así como boliburgueses y burgueses de la vieja historia. Ese control de Chávez no impidió el caos sino lo multiplicó para poder reinar. No era cierto que el movimiento chavista estaba unido sino sometido a una jefatura poderosa que impedía la mínima discusión entre los enfrentados. Una vez desaparecido el dueño de ese movimiento, las tenues manifestaciones de disidencia se convirtieron en inmenso relajo que hace poco estalló. El caso de la Fuerza Armada es ejemplo útil. La idea de que Chávez había logrado una unificación de la institución militar alrededor de su liderazgo es una ficción. Lo que ha ocurrido es que la institución fue dominada, y corroída en sus principios de obediencia, jerarquía y en su misión esencial de de-

H

fensa nacional. La FAN no es monolítica, ni siquiera tienes dos bandos, sino múltiples; unos provienen de la tradición institucional, otros de la reciente partidización chavista, algunos de la Milicia, también concurre el de suboficiales convertidos en oficiales; de los que participan en la administración pública, y el de los que solo están en los cuarteles, sin dejar de considerar el bando cubano. La FAN es tan caótica como el resto. La disgregación es el signo dominante en todas las fracciones del chavismo que, en ausencia del Jefe, comienzan a estallar sin remedio y sin recato, solo limitadas en la medida en que Maduro mantenga el residuo de poder coercitivo que se le deshace entre sus torpes manos. • LA OPOSICIÓN. En la oposición ocurre otro tanto. No hay ni hubo unidad en general. Ha habido momentos unitarios; causas unitarias; pero no ha habido unidad de fondo y de principios. En los primeros años del régimen de Chávez la dirección opositora fue compartida por la CTV, Fedecámaras, diversas ONG, personalidades independientes, medios de comunicación y partidos políticos. Se compartía el objetivo común, ahora generador de arrepentimientos: "¡Chávez, vete ya!" Ese objetivo se logró y fracasó en abril de 2002. A partir de allí hubo búsquedas disímiles y otra vez se construyó la unidad en torno a las elecciones y exclusivamente en torno a ellas. El momento de mayor unidad opositora, aunque hoy se tenga como pecado mortal por unos cuantos, fue con ocasión de la abstención de 2005: los partidos, organizaciones de la sociedad civil y la mayoría ciudadana se unió en lo que se vio como un momento excepcional; se abstuvo 83% de los votantes. Más adelante se construyó un mecanismo unitario en torno a las elecciones y cumplió parcialmente su objetivo, con victorias y derrotas. Sin embargo, el objetivo electoral fue la amalgama entre los grupos, dada la inexistencia de liderazgos sólidos y permanentes; pero en el seno de los formalmente unidos la pugna fue brutal no sólo entre los partidos y grupos, sino dentro de cada uno de ellos, entre las direcciones y los dirigentes medios, entre dirigentes que han confiscado sus organizaciones y las corrientes internas que pugnan por expresarse. No son divergencias democráticas de una sociedad plural sino la disgregación por personalismos, debido a la fragmentación de los estamentos socia-

les. Por eso resulta hasta cómico que unos egos burocráticos ataquen a presuntos egos que no se someten a sus designios. • CAUSAS. No son razones exclusivamente venezolanas, producto de la coyuntura. Es la época. Tomemos el ejemplo de la CTV. Durante mucho tiempo fue la organización más representativa de los trabajadores porque éstos tenían una cierta homogeneidad en su función social, en la inserción en la producción, en sus aspiraciones y principios. En la medida en que la fuerza laboral se hizo más compleja se disgregó: no es lo mismo el trabajador en el campo de la ciencia y la tecnología, que el empleado de comercio, que el que atiende sofisticados servicios bancarios o de comunicaciones. Ya no hay una organización que pueda representarlos a todos porque se han hecho muy heterogéneos. Así ocurre en todas las áreas. Los partidos ya no son el mecanismo de organización y co-

municación que fueron hace 50 años. Los partidos tienen una función, pero ya no son las herramientas primordiales y menos únicas para organizarse y comunicarse. Cuando el tiempo es de fragmentación, disolución, radicalidad en las diferencias, diversidad extrema en las ideas, lo que sostiene a las sociedades son los principios de sus ciudadanos y sólidas instituciones con normas y valores reconocidos por la sociedad. En Venezuela, a la disgregación común al tiempo que se vive se le une una institucionalidad hecha ruinas a manos de unos facinerosos incapaces de construir una institucionalidad alterna o superior que permita unificarse en medio del caos. En el país la libertad, la propiedad privada, la solidaridad, no son principios ciudadanos comunes capaces de unificar en una sociedad fragmentada. Al imponerse la fragmentación no es verosímil la existencia de una unidad real y profunda, aun en medio de la globalización. Cada cual en su vertiente y en su trinchera puede luchar por la libertad. Nadie puede meter en una faja burocrática una humanidad fragmentada, menos en Venezuela cuando se constata que se evaporan dueños y jefes. El encuentro, la convergencia, las concertaciones ofrecen salidas posibles más laxas, creíbles y efectivas. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

5

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

VÍCTIMAS

DE LA BARBARIE engo varios años escribiendo en ABC de la Semana, prestigioso semanario en el que con frecuencia coincido con Henrique Salas Römer. En numerosas ocasiones hemos intercambiado cordiales mensajes. Me ha invitado en calidad de independiente a la celebración de actos de su partido, y siempre ha habido entre nosotros amistad y consideración. Tengo pues una idea bastante completa de su maAMÉRICO nera de pensar en los MARTÍN dominios político e ideológico. Por eso estoy en capacidad de calibrar la demencial agresión de que está siendo víctima en este momento, junto con Gustavo Tarre, viejo amigo también, cuyo pensamiento es conocido por el país a través de múltiples escritos, y de su actividad profesional. Las costuras de la absurda acusación están muy a la vista. El gobierno, ignoro por qué, ha dejado que Diosdado Cabello sea la cabeza visible de la operación. Siendo Cabello el presidente del Poder Legislativo se abre paso a codazos en el ámbito judicial exudando un morboso placer al subrayarle a todos que contra los críticos del resobado proceso no hay ley ni derecho que valgan. Asumiendo funciones del Poder Judicial anuncia -¿las dicta o se adelanta?- órdenes de captura contra venezolanos a quienes previamente ha condenado como autores de un nuevo magnicidio contra el presidente Maduro, sin proceso judicial ni por supuesto

T

derecho a defenderse. ¿Dónde están las pruebas o cuando menos los indicios vehementes que sostengan semejante impostura? No las hay y Diosdado lo sabe. No hay manera de sustentar la envenenada acusación, pero eso de nada le sirve a los perseguidos porque igual serán apresados y entregados a una justicia infame que decidirá lo que le ordenen desde la cima del poder o retardará por años el proceso. La trayectoria de Salas y Tarre habla por sí sola. No sólo es que nunca tuvieron problemas con la justicia, sino que han sido hombres apegados al derecho y con formación e inteligencia suficientes para comprender que en la historia de Venezuela los golpes de estado son contraproducentes y extremadamente riesgosos. Después del zarpazo de Gómez contra Castro en 1908, fallaron todas las intentonas golpistas que estallaron en el país (incluidos los cruentos madrugonazos del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992) salvo las del 18 de octubre de 1945 y 24 de noviembre de 1948. Marcos Pérez Jiménez fue, por cierto, el ejecutor operativo de ambas. Golpista exitoso. Dudoso mérito ese. Fuera de esos casos no hubo aventura golpista que lograra vencer. Ni de derecha ni de izquierda, y mire que fueron abundantes. Y en cuanto a magnicidios el balance es todavía más llamativo. Por una extraña razón en un país con tan largos años de dictadura, autocracia y violencia, casi no se registran asesinatos de jefes de estado, desde la fundación de la Republica en 1830 bajo la

presidencia del general JA Páez. Incluso en EEUU, país que no ha cambiado de Constitución desde su primera y única carta aprobada en 1787 en la convención de Filadelfia, cristalizaron magnicidios resonantes contra figuras notables como Lincoln, John y Robert Kennedy, Martin Luther King. Pero en Venezuela, en rango presidencial, solo aparece el del presidente de la junta militar Carlos Delgado Chalbaud en 1951 y los frustrados contra Rómulo Betancourt en 1960 y Carlos Andrés Pérez en 1992. Fuera de esos tres casos, nada más hubo. Pero con la victoria de Hugo Chávez Frías, todo cambió y no precisamente para bien. Los gobernantes amanecen cada día clamando y lloriqueando contra fantasmales magnicidios que se disuelven en el aire. Hugo Chávez quiso perpetuarse en el poder conforme al ejemplo de Fidel en Cuba, y con ese objeto decidió tender un río de odio para dividir a los venezolanos mucho más allá de las diferencias naturales reinantes en sistemas democrático-pluralistas. Una espesa atmósfera ha descendido sobre el país. Pretende impedir el intercambio civilizado de argumentos y, peor aún, envilecer calculadamente la justicia. En clima tan irracional, las acusaciones se apartan por completo del estado de derecho y el debido proceso. Cuando los jefes del poder acusan, el Ministerio Público y los tribunales se pliegan como conejos asustados, tal como ocurriera con el Tribunal del Santo Oficio (Inquisición) fundado en tiempos de las majestades católicas Fernando e Isabel. A la Inquisición le

bastaba la acusación para condenar. La carga de la prueba recaía en el acusado. Frecuentemente la inocencia se demostraba con la muerte. El gobierno ha acusado a mucha gente honrada de cometer crímenes contra el estado. No necesita más. Salas Romer y Tarre son culpables de magnicidio porque al presidente de la Asamblea Nacional le da la gana. Y si cuestionan la infamia, gritarán que los pre-sentenciados temen a la justicia. El drama del poder es que el diabólico mecanismo tiende a devolverse contra sus seguidores, a quienes se les había despojado del humano derecho de elegir candidatos o de serlo ellos mismos. Todo cae del cielo, es digitado por la cumbre. Y esa es una condición inaceptable que une a contrapelo a los venezolanos de todas las corrientes. En el reciente malestar que hierve en el oficialismo, se entrevé la lucha por establecer un estado de derecho, con independencia de poderes y autonomía judicial. La degradación de la justicia, el control dictatorial de los medios, la violación masiva de derechos humanos, el naufragio del modelo, la pandemia de la corrupción. Todo eso es, por mampuesto, el incentivo para construir una unidad democrática más amplia, una unidad sin exclusiones, con participación de ciudadanos de todas las corrientes del pensamiento y filiaciones políticas. Es Venezuela la que se agrupa para defenderse. amermart@yahoo.com @AmericoMartin


6

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

Contrapunteo

EL PRECIO

DE LA FANTASÍA na mujer camina por la calle con cara de angustia, mirando hacia todos lados. Carga un bebé dormido en el brazo izquierdo. Su mano derecha alza un récipe médico. No quiere plata. Solo quiere que alguien le compre unos remedios. El problema no es solo encontrar lo que se busca. Después viene la tragedia de no tener con qué pagarlo. Poco a poco, lentamente, quizás todos terminemos ejerciendo alguna ALBERTO forma de mendicidad. BARRERA Para los que teneTYSZKA mos la imaginación económica corta, esta mujer es un dato puntual, una cifra matemática que se ha fugado de los exitosos informes del gobierno. Nos dicen PIB y pensamos en ella. O en otro caso. Cada vez son más, cada vez están más cerca o ya se han instalado en nuestras propias vidas. No hay discurso más contundente que la quincena que no alcanza. No hay estadística más exacta que llevarse la mano a la cartera y encontrar el vacío. Chávez elaboró una nueva narrativa nacional resucitando la certeza de que somos un país rico, uno de los países más ricos del mundo. Le propuso a la nación la idea de que la riqueza no había que producirla, que ya estaba aquí, navegando, fluyendo entre nosotros. Que lo único que hacía falta era saber administrarla, distribuir-

U

la, repartirla con mayor justicia. Terminó creyendo que la historia del país y su historia personal eran la misma aventura. Gozó de todos los favores del Estado mientras decía que “ser rico es malo”. Lo mismo podrían repetir sus hijas ahora, todavía instaladas en La Casona. Sin embargo, en medio de la ilusión de estos 15 años prometiendo un cielo socialista lleno de bienestar y prosperidad, de pronto aparece ahora la economía a aguarnos la fiesta. Aquello que durante tantos años vaticinaron algunos especialistas y académicos por fin y por desgracia está aquí. Llegó la inflación y mandó a parar. El discurso oficial con respecto a la crisis económica ha variado más que el dólar negro. Chávez garantizaba sobre todo una retórica única, que se reproducía con rigor industrial en todos sus funcionarios y seguidores. Ahora, la multiplicidad de voces solo parece producir una coral que aumenta la confusión. El argumento de la famosa “guerra económica” no parece haber resultado demasiado exitoso. Cuando Elías Jaua proclama aguerridamente que no hay divisiones internas, que todo es

“una lucha del pueblo contra la burguesía”, ya más de uno piensa que es cierto, pero que la verdadera burguesía está ahora en el gobierno. Cuando dicen “oligarcas”, se nombran. Antes, Maduro pensaba que la crisis podía ser una “bendición”, una oportunidad para llegar más rápido al socialismo. Ahora trae refuerzos de Cuba, justo cuando Cuba está reconociendo mundialmente el fracaso de su modelo. Esta semana, Maduro nos promete un “sacudón” en el gobierno. Pero luego repite la hojarasca de siempre: “Formación para la transformación”, “eficiencia socialista”, “Plan de la Patria”… después de década y media, todavía hablan de “perfeccionar los métodos de la revolución”. Pero la palabra “sacudón” asusta. Quizás suena demasiado cercana a “paquetazo”. Es parte de la amena-

za que han ido dejando colar lentamente. Es parte del viraje. La calle lo sabe, pero el gobierno aún no se atreve a reconocerlo. Algo viene. Algo está por suceder. El ministro Menéndez asegura que “el Plan de la Patria existe en la gran esfera nacional y en lo concreto del barrio, en cómo vivimos y cómo vamos a vivir en revolución, cómo van a ser nuestros años en el futuro que solo en revolución podemos tenerlos y conquistarlos”. Suena bonito. Pero no suena a verdad. La economía es otra cosa. La economía es la señora con el récipe en la mano. La economía es el precio de la harina. La economía son las monedas que nos faltan. Dos menos dos que no son cuatro. Hace año y medio, Hugo Chávez aseguró que “aquí no hay paquetazo, ni habrá paquetazo, porque gobierna la revolución. Y porque va a seguir gobernando la revolución”. Sus herederos hoy parecen anunciarnos otra cosa. La fantasía tampoco tiene precio justo. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

7

MADURO Y LA JUSTICIA POÉTICA

iajemos un poco en el tiempo a aquel jueves 16 de febrero de 1989 en el Salón Ayacucho, a las 6:15 de la tarde, cuando un parco presidente Carlos Andrés Pérez definía los lineamientos del paquete económico: "el establecimiento de un nuevo esquema cambiario", "que consistiría en un sistema de cambio único", "indispensable para corregir las distorsiones, la corrupción y el despilfarro". "La racionalizaTHAYS ción de la política PEÑALVER arancelaria deslizando hacia el tipo de cambio más alto y la eliminación de las exoneraciones a las importaciones", junto con un ambicioso programa de producción nacional y de sustitución de importaciones "a través de los incentivos a la producción nacional". Viendo que el gobierno de Maduro ya está ejecutando esta parte del paquete de CAP, pues lo único que me pasa por la mente es la justicia poética. CAP esbozo la segunda parte de las medidas que consistían en una propuesta de "reducción de gasto público" con la "eliminación de los gastos superfluos y el derroche", junto con "la congelación de los cargos y la racionalización del gasto público", pues tomando en cuenta la carta de Giordani donde expuso la necesidad de "una reducción del gasto público real... y la corrección de derroches y corrupciones", pues la segunda parte del "paquetazo" ya anda también concretándose. CAP nos explicó "el ajuste gradual de los servicios públicos", porque no se debía "subsidiar el derroche de energía", pues tomando en cuenta que "el ministro Chacón informó que a finales del primer semestre (2014) estará listo el esquema referido al incremento de las tarifas del servicio eléctrico" porque "no se puede seguir subsidiando a quie-

V

nes tienen alto consumo de energía", pues la tercera parte del paquetazo de Pérez está en plena ejecución. La cuarta parte del "paquetazo" fue lo que más les costó entender a los revolucionarios, "el aumento de la gasolina", porque "ésta era la más barata del mundo y las pérdidas para la nación son inconmensurables", no sin antes explicar, que este plan de tres años llevaría a un ajuste lógico, pero que haría "que la gasolina más barata del mundo siguiera siendo la gasolina más barata del mundo", en el entendido que igual quedaría extremadamente barata. Pues al escuchar a Rafael Ramírez explicando que "tenemos que equilibrar porque no tiene sentido tener la gasolina más barata del mundo, no tiene sentido despilfarrar nuestros recursos", pues es poético que los revolucionarios que derrocaron a CAP, apliquen el paquetazo de CAP. Y todo esto, gracias al inmenso despilfarro de dólares de Giordani, el gran zar del "ultra capitalismo", el monje del mercado negro. Porque nadie, en la historia de Venezuela, había hecho tanto, pero tanto por los ricos, los banqueros, los importadores y las transnacionales a los que les subvencionó (por no decir regaló) 755 mil millones de dólares. En palabras sencillas Giordani les vendió a los ricos cada dólar a un tercio de lo que costaba una arepa popular, les subvenciono tres cuartos de un millón de millones de dólares y obtuvo unos escasos bolívares para repartírselo al inmenso "apparat" creado para obtener

los votos necesarios, porque ninguno de las 1.876.543 familias pobres que encontró cuando llegó, abandonó su vida de penurias. Giordani, como bien dice Bernal, hizo que "las empresas expropiadas" fueran llevadas "al fracaso" mientras quintuplicó las ganancias de los banqueros, les pago 128 billones de dólares en intereses a los fondos buitres internacionales. Como él mismo explica bien, a su llegada los venezolanos solo necesitaban 12.851 millones de dólares en importaciones y su política que (cito) "favoreció las importaciones y redujo las exportaciones" convirtió a Venezuela en una nación que necesita hoy 65 mil millones de productos importados (BCV). Por eso cuando llegó Giordani la revista Forbes daba cuenta de que los más ricos de Venezuela tenían 4,2 billones de dólares como patrimonio (Forbes 2000) y al momento de su sa-

lida aumentaron a 9,2 billones sus fortunas personales (Forbes 2013). Cuando llegó al poder las fortunas mayores a 30 millones de dólares (registradas) no alcanzaban los 8 billones de dólares y a su salida 342 nuevos "ultra ricos" tenían en sus cuentas 55 billones de dólares (XWealth/UB S). Su gestión deja el triple de millonarios que los últimos 40 años, con una fortuna nueva de 80 millardos, y el gobierno reconoce que hoy (no más de 10 mil venezolanos) tienen 250 mil millones de dólares en sus cuentas bancarias en Estados Unidos, porque eso es lo que significan en realidad las palabras "Fuga de Capitales". Giordani deja más yates, jets de lujo y mansiones que los de los últimos 100 años, y al menos cuadruplicó a los archi ricos de la 4ta República. Lo despidieron, porque les dejó como legado a los revolucionarios su destino hipotecado a la ejecución de un paquetazo mucho más brutal que el de Carlos Andrés Pérez II. Como dirían los matemáticos "deriva el que sabe, integra el que puede", pues Giordani ni derivó, ni mucho menos integró. Llevó a Venezuela a la "deriva" a tal punto que encalló en el pasado, justo el día 16 de febrero de 1989, a las 6:15 pm.

tpenalver@me.com @thayspenalver


8

Alta Política

Valencia, 10 de julio 2014

El ABC de Pablo Castro / Coordinador de Fadess

“Giordani es responsable de la crisis porque el ‘submarino’ que vendió se hundió hace tiempo” La inflación y la escasez han acabado con las condiciones de vida de los venezolanos. Las empresas que fueron estatizadas tienen a los trabajadores sin contratación colectiva y han disminuido su producción. Tiene que haber una rectificación de la línea económica y política del Gobierno, opina el dirigente sindical MACKY ARENAS

Dirigente laboral a lo largo de todo lo que lleva de vida activa en política. En la antigua CTV se desempeñó como Secretario Nacional de Contratación y Conflictos. Hoy coordina el Frente Autónomo en Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato (Fadess) un experimento que se ha propuesto unificar y rescatar el liderazgo del mundo laboral logrando importantes avances, a pesar de los embates del Gobierno y su constante empeño en edificar estructuras paralelas que desdibujen la tradición del movimiento sindical venezolano. Su prédica de los últimos meses se resume de esta manera: “Durante más de 15 años el movimiento sindical ha sido ignorado. Este es un Gobierno que no entiende de diálogo; que no entiende que tiene que consultar a los distintos sectores. Porque ésta ha sido la tónica de esta gente, y sin escuchar a nadie ha implementado una política que ha terminado por destruir el aparato productivo. Es por esto que nosotros reclamamos que si de verdad se quiere salir de la crisis, que si de verdad se quiere la paz, tiene que haber rectificación de la política del Gobierno hacia los distintos sectores, en nuestro caso, para con el movimiento sindical; queremos que se nos respete, que oigan el planteamiento de los trabajadores”. Entretanto, estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. El movimiento sindical no escapa a la precariedad en que vive el resto de la sociedad. ¿Cómo ven desde Fadess la situación laboral del país? - No es de extrañar que sea muy negativa cuando un Gobierno que ha tenido los recursos que provee la renta petrolera no los ha dirigido a atender las necesidades de la gente ni a construir un aparato productivo nacional capaz de generar empleo, de multiplicar la riqueza y de permi-

tir impulsar una actividad industrial y económica que le ofrezca a la gente posibilidades de vivir mejor. ¿Cuáles son los resultados del populismo? - El Gobierno, con su populismo y su demagogia, lo que hizo fue dirigir esos recursos a su proselitismo político. Giordani es tan responsable de la crisis como todos ellos pues el submarino que vendió se hundió hace tiempo y lo que ha emergido es miseria, desempleo, inseguridad social, lo que se acompaña de la caída completa del aparato productivo nacional. Hoy, cuando se recomienda revertir las medidas económicas con una rectificación, la preocupación del movimiento sindical y, en este caso de Fadess, es que esa medidas van a impactar más duramente en los trabajadores, la escasez, la falta de empleo y la altísima inflación. ¿Cuál es la realidad de las cifras de empleo y desempleo en este país? - Aún guiándonos por el INE, las cuales no son confiables, no por incapacidad técnica sino por su sesgo político, son alarmantes. Antes, esas cifras las aportaba el BCV, el Consejo Nacional de Economía las cuales se cruzaban con las del Instituto Nacional de Estadísticas y de allí salían resultado confiables. Hoy en día no es así, pero vamos a partir del INE: cuando hablan de un 7.5% de desempleo, hablan también una economía informal del 41%. Con una población económicamente activa de 13.500.000 venezolanos que deberían tener empleo, nos encontramos con que el 50% está sin empleo. Mucho venezolano se tiene

¿Y el impacto de la devaluación de la moneda? - El Gobierno la pulverizó y con ella el ingreso y los ahorros. ¿Cómo puede un trabajador ahorrar? Los que tienen contratación colectiva gozan de una cajita de ahorros y sus prestaciones sociales. Por cierto que el Gobierno hizo gran alharaca con el tema del “despojo” cuando, con la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, se modificó el sistema de cálculo de las prestaciones sociales, pero en la nueva ley ni siquiera se modificó sino que abrieron espacio a los dos sistemas como mecanismo de corrección, a fin de que se aplique el que sea más favorable al término de la relación laboral. Tanto el fallecido presidente como sus seguidores lo que mantienen es un discurso demagógico ante los trabajadores. En todo caso, la inflación y la escasez han acabado con las condiciones de vida de los venezolanos.

“El sector privado sigue siendo el primero en generar empleo”.

que contentar con “matar tigres”, como se llama popularmente a las tareas por cuenta propia donde a algunos les va bien pero no a la mayoría. A ello se agrega el impacto del costo de la vida y la carencia absoluta de seguridad social. ¿Quién genera empleo en este país? - Sigue siendo el sector privado el primero que lo hace, a pesar de la situación por la que atraviesa y de todos los ataques por parte del Gobierno en su afán de destruir el aparato productivo nacional. Eso, aún cuando el Gobierno ha ingresado a las nóminas más de un millón y medio de nuevos trabajadores, pero en condiciones precarias, la mayoría no tiene titularidad de los cargos, no disfrutan de convenciones colectivas; son trabajadores contratados por tiempo determinado, algunos de ellos ganando salarios por debajo del mínimo. Ese mundo del trabajo que espera respuestas, no ve reducir la economía informal, no ve la posibilidad de acceder a un trabajo formal y a mejores condiciones de seguridad social que lo protejan.

CONTRATACIÓN COLECTIVA Los trabajadores son sostén familia ¿qué está pasando con la familia venezolana? ¿Cómo está afectando la incertidumbre la disposición de lucha del trabajador? - A pesar de la cacareada campaña del Gobierno con las llamadas “aldeas universitarias” que estarían incorporando jóvenes al sistema educativo y de la expectativa que generaron las misiones que llegaron con cierto beneficio a una parte de la población, hoy nos encontramos con una deserción en el sistema educativo muy grave. Muchachos que han abandonado el sistema para irse a la economía informal, dado que sienten como los ingresos no alcanzan para cubrir sus necesidades básicas y deben ponerse a trabajar en lo que sea.


9

Valencia, 10 de julio 2014

¿Qué será de la vida del “El movimiento sindical INCE? está atomizado, - La capacidad para formar a través de Fadess jóvenes para el trabajo, lo que estamos haciendo hacía el INCE, también ha disgrandes esfuerzos minuido para aquellos jóvenes para reagruparlo”. que no pueden ingresar al sistema educativo formal, por la sencilla razón de que se ha convertido en un aparato político y ha dejado de lado su objetivo y razón fundamental. Hoy lo que existe es un INCE socialista, ajeno totalmente al organismo que creó el Maestro Prieto que tantos jóvenes formó y adiestró para ganarse la vida de una manera digna, en su propio medio ambiente. Había INCE agrícola, lo había en los barrios, en distintas áreas donde se formaban magníficamente. ¿Qué retos plantea eso al movimiento sindical? - Uno muy comprometido, que incluye al sector empresarar a los que existen, disminuidos, a rial, el cual se ha hecho el loco con un gran frente de unidad de acción esto pues se está conformando con sindical, sin excluir a nadie por muy utilizar los recursos para la formadiferente que sea su manera de ver ción de su propio personal; pero el las cosas. Me refiero a gente afecta INCE, que fue su principal aliado, al Gobierno, que sigue pensando y hoy pareciera que no le interesa. Ya soñando con la utopía de la conshan entrado en otras prioridades cotrucción del socialismo, ese que tanmo la paz económica, las mesas de to Chávez vendió que llaman del sidiálogo empresarios-gobierno y deglo XXI, pero que como trabajadores más. Cuando nosotros planteamos sufren los estragos de esta situación que se debe volver al esquema trial igual que nosotros. partito y rescatar al INCE para po¿Ellos se percatan de eso? nerlo al servicio de los trabajadores, - Ven lo que ocurre. Tan solo en eso no reviste importancia para los centrales azucareros que asumió ellos. el Gobierno más de 6.000 trabaja¿Cómo ha afectado esto a la dores han perdido sus empleos. Eso organización sindical? está allí, es un dato de la realidad. - El movimiento sindical está atoLas empresas que fueron estatizamizado. Estamos, a través de das, como las de cementos, tienen a Fadess, haciendo grandes esfuerzos los trabajadores sin contratación copor reagruparlo. Por eso surge lectiva, aparte de la disminución en Fadess, que no es una central sindila producción que ha afectado el cal sino un frente autónomo que desarrollo de la construcción lo parte de la realidad de la dispersión cual, a su vez, también resta empledel movimiento sindical. Dentro de os de manera dramática. Así que se la CTV hay un sector que lamentaha abierto espacio para el ensamblablemente quedó anclado en el pasaje de lo que hemos llamado una do, que no ha comprendido lo que agenda social-laboral común para está ocurriendo en el mundo del traque todas las centrales y federaciobajo, de la economía y de la política. nes conformemos un frente que nos Hay que entender lo que pasa pues permita impulsar una política de el movimiento sindical no puede propuestas hacia los trabajadores, discurrir ajeno a la política puesto pero que también nos ayude a deque es un actor político. De hecho, fender lo que le corresponde al traalgunos militamos en partidos políbajador como es el derecho al emticos con una visión de impulsar en pleo, la libertad sindical y las más esas organizaciones una visión difeelementales reivindicaciones. rente al tutelaje tradicional que han Sería bueno ahondar un poco ejercido sobre el movimiento sindimás en las reacciones y expeccal. tativas de los trabajadores incli¿Y cuáles son los resultados nados a respaldar al Gobierno o de esos esfuerzos? que pertenecen al partido ofi- Conjuntamente con otras centracialista. ¿Cómo se plantean la les, movimientos y corrientes sindilucha? cales, hemos ido logrando incorpo- Están conscientes de que hay

que ponerse de acuerdo y por ello nos hemos trazado una ruta que podemos transitar juntos. Apartamos las cosas que nos separan y definimos la línea a seguir, el punto de coincidencia. Hay varias precisiones: 1. La necesidad de conformar una plataforma sindical que defienda nuestra autonomía, que no estemos sujetos a ningún partido, presión de empleadores o cualquier otra. Es decir, está claro que hay que defender el ejercicio de la libertad sindical; 2. La defensa del salario; y 3. La contratación colectiva. ¿Cuántos contratos colectivos esperan por ser firmados? - Más de 300 están sin discutir siquiera. En el sector público hace 8 años que no se discuten convenios y el Gobierno, de manera repentina, convoca a una convención para discutir el contrato-marco. Allí está, estancado en condiciones que el Gobierno quiere imponer.

RECTIFICACIÓN ¿Y por qué llamó a esa discusión? - Porque venía la Conferencia de la OIT y nosotros habíamos adelantado denuncias en Enero ante la misión de alto nivel que vino a Caracas, entre las cuales figuraba la violación, por parte del Gobierno, de convenios desde el 98 suscritos por la República que no se cumplían. Es por ello que se precipitaron a convocar discusiones para la normativa oral del contrato-marco, suspendidas desde hacía 8 años, para favorecer a los trabajadores del sector público que son un factor muy importante. ¿En qué condiciones se discutirán?

- Ya el Gobierno dijo que quería un contrato “humanista”, que no se redujera a lo económico… y nosotros nos preguntamos ¿quién le va a reponer a los trabajadores el poder adquisitivo perdido a lo largo de 8 años de inflación sin contrato colectivo? Así como el Gobierno, de tanto en tanto, convoca a sectores privados ¿ha pasado lo mismo con los trabajadores? ¿Desde cuándo ustedes no se sientan con el Gobierno? - La misión de alto nivel de la OIT, que vino en Enero a Venezuela, levantó un informe sobre las violaciones de los convenios, el 87, el 98, el 111 que condena la discriminación por causas políticas, credo y otras razones. Finaliza exhortando al Gobierno a impulsar el diálogo tripartito con mecanismos de solución de los problemas. La OIT es un organismo tripartito. El Gobierno no le ha hecho caso alguno y camuflajean el diálogo tripartito detrás de la central oficialista que nada tiene de autónoma sino que está adosada al Gobierno, que la inventó y la integró. Ella no surgió de la voluntad de los trabajadores, sino del seno mismo del Gobierno. Esa central no representa a los trabajadores. Lo nuestro es la amplitud, las distintas expresiones del movimiento sindical, que no ha sido tomado en cuenta para esos diálogos. En la reciente conferencia de la OIT nuevamente se planteó eso y vendrá de nuevo otra misión para sentarnos a discutir los temas. Quieren oír al movimiento sindical desde otra perspectiva que no se la sumisa al Gobierno. ¿Cómo piensa que evolucionará la situación política en este país? - Si de verdad quieren salida pacífica, primero tienen que tranquilizar las aguas. Aquí no puede haber presos políticos, no deben continuar criminalizando la protesta ni la disidencia. Aquí tienen que dar respuesta a las demandas de la sociedad venezolana. Aquí tiene que haber una rectificación de la línea económica y política del Gobierno a fin de reconstruir la confianza en el país y el tejido social. La vía del diálogo está allí. Si se desprecia y no se diseña una política de Estado, no para dar respuesta a lo coyuntural, sino para abrir juego, es impredecible lo que se presentará.

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra


10

Valencia, 10 de julio 2014

Alta Política

¡QUE TRAIGAN A SHAKIRA! ventó todos los disparates que han quebrado al país. Pero no ha sido él solo, hay cómplices que ahora se deslindan diciendo "él fue" y haciéndose los musiues. Por supuesto que la caída de "El Monje" Giordani, hombre de quien el finado decía era la mata de la honestidad -lo cual no lo exime de culpas-, tiene dolientes. Y son sus compañeros de gabinete y de aventuras, los ministros del finado, los que durante años se han sentido dueños del país y de repente encuentran que su padrino está muerto (no sembrado, MUERTO) y que no puede interceder por ellos, que van a terminar pagando el pato, acusados por los actuales grupos que se disputan el poder. Y esto es lo que se llama la rebelión de los cochinos en la granja: cada uno defendiendo su pozo de m… porque no quieren que ningún otro cerdo se revuelque en él. Ahora la señora Osorio, ex ministra y fanática radical del chavismo, defiende a Giordani. Héctor Navarro, quien pasó por varios ministerios, defiende la lealtad del ex gurú de las finanzas hacia la revolución. Hasta a Freddy Bernal le pudimos entender en sus balbuceos que hacía un mea culpa porque no habían sabido gerenciar las empresas expropiadas. Diosdado, que es tan inteligente como maluco, adivina la avalancha, oye la estampida: los funcionarios

del finado quieren deslindarse de la gestión actual y rechazan tener la culpa de la situación. Entonces Ojitos Lindos lanza la amenaza del fin de los tiempos: "¿Qué es más importante? ¿La autocrítica o la lealtad?". O sea, todo en la misma balanza, aguacates con chancletas. Pero digan lo que digan, el dedo de la justicia popular los sabe muy culpables de la ruina de PDVSA, del abandono del sistema eléctrico, de la pudrición de las aguas, de la asociación con delincuentes, del colapso de la infraestructura nacional, del desabastecimiento por expropiaciones y castigos al sector productivo, de la destrucción de las instituciones, de la violación de los derechos humanos de estudiantes y protestantes, de muertes indignantes y torturas, de presos políticos y exiliados. Como no les dio resultado para disimular esto la tragicomedia del magnicidio, ni tampoco nadie les creyó lo del golpe de estado, ahora buscan culpables en sus filas para lanzarlos a los leones. Pero ya vemos que éstos están dispuestos a echar al pajón a sus ex camaradas, pero no van a asumir solos la culpa de la ruina del país. Diosdado lo sabe y trata de callar a todos, de echar el manto de silencio sin importar la impunidad. Total, así han vivido 15 años y creen que pueden seguir haciéndolo. La contralora, encargada desde el 2011, ya que la Asamblea Nacional no ha querido nombrar nuevo Contralor porque ésta era de total confianza, también está hablando. Su pellejito le duele, como a muchos otros a quienes veremos gritando dentro de poco: ¡Que traigan a Shakira!

CABELLO

BERNAL

Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

GIORDANI

ROUSSEF

SUÁREZ

ve o Brasil jamás será tomada en cuenta para ningún otro evento. Y se acabó el cuento. La Roussef guapeó, perdió votos, aguantó pitas, pero montó su Mundial contra todo pronóstico. Eso se llama asumir responsabilidades y cumplir obligaciones. ¿Qué Jennifer López puso la torta? ¿Qué la canción rapera del mundial no gustó? ¿Qué la inauguración fue un fracaso? Pues chao con la López, la FIFA traerá a Shakira con su Lalala para cerrar el Mundial con broche de oro. Eso se llama corregir las fallas y reconocer errores con honestidad. Y así debe funcionar todo, con exigencias de calidad, responsabilidad, con penas y castigos para los que incumplen. Y quitar lo que no sirve, buscar sustituir la ineficiencia, perseguir la excelencia. Solo así tiene éxito una organización, un país, una sociedad. A los venezolanos nos ha estafado un grupo que desde el gobierno ha abusado del dinero y el poder. Como ya la mayoría descubrió el patuque que se traen, los involucrados empiezan a saltar del barco cual ratas peludas. La crisis en que se encuentra Venezuela ha obligado a los chavistas (porque maduristas casi no hay) a reconocer que "tal vez" se equivocaron y a hacer lo que les encanta: echarle la culpa a otros. Como no les dio resultado echar la culpa al empresariado y a la burguesía del desastre económico que viven los venezolanos, entonces sacaron a Giordani de chivo expiatorio. Que sí es verdad, tiene la culpa porque ha sido el jefe de la economía nacional durante 15 años, e in-

LÓPEZ

Un periodista tiene que ser el vocero de la verdad, de los problemas de la gente, tiene que reflejar en el texto o la grabación la verdad"… "Tengo la esperanza de que todo puede cambiar. La historia no ha terminado." Ramón José Velásquez Mujica (1916 - 2014) político, jurista, académico, periodista e historiador venezolano, Presidente de la República electo por el congreso para el período 1993-1994. Esa gente de la FIFA CHARITO son unos genios para ROJAS resolver problemas mayores y menores y obtener una fiesta mundial productiva, plena de felicidad y por supuesto, de dólares. A ellos y no a María son a los que tenemos que llamar para que den un consejito a esta trulla de ineptos que durante 15 años han estafado al país con una fantasía de revolución, mientras los petrodólares de los venezolanos se evaporan en corrupción y mal gobierno. Si Luis Suárez se las dio de ratón y mordió a otro jugador, le impusieron un castigo con multa ejemplar, una sanción que les quitó las ganas a todos los jugadores faltones. Desde que Uruguay fue castigada, los subsiguientes partidos han parecido juegos de damas, para prevenir sanciones. Eso se llama castigo, porque la impunidad es la madre de todas faltas. Que Dilma Roussef no iba a terminar los estadios, que quería arrugar ante las protestas que le quitaban votos, pues vino la FIFA y le dijo usted se comprometió y ahora cumple, es su obligación. Los desórdenes y la seguridad son su problema y usted los resuel-


11

Valencia, 10 de julio 2014

LOS OTROS MISMOS:

EL AJUSTE POR VENIR Es evidente que existe una dificultad dentro de la revolución para ponerse de acuerdo esde hace algún tiempo se viene hablando de la implementación de un conjunto de políticas que corregirían los efectos de los inagotables excesos de la revolución en nuestra economía. Esta es un área que no escapa a la manipulación del lenguaje, al uso y abuso de las palabras hasta desposeerlas de todo significado que ha sido característico de la revolución. Algo similar a lo que advertía Hübert Fichte: MIGUEL tras décadas de ultraÁNGEL je y verborrea nazi, SANTOS los escritores alemanes se encontraron con una lengua inservible. De la misma forma en que soberanía, democrática, constitucional, popular o fascista ya no significan nada, así también expresiones como neoliberalismo, unificación cambiaria, ajuste y reforma estructural han sido usadas y abusadas hasta quedar exangües. Por esa razón, quise hacer un alto y aclarar, más allá de la terminología económica, lo que yo creo que está por venir. Es evidente que existe una dificultad dentro de la revolución para ponerse de acuerdo en relación con qué se va a hacer y cómo se va a hacer. El ajuste que

D

muchos esperaban ha venido posponiéndose de pretexto en pretexto: a la muerte de Chávez no se hizo, porque debían garantizar la victoria de Maduro; tras las elecciones de abril de 2013 no se hizo, porque de alguna forma prodigiosa las municipales se volvieron trascendentales; tras las municipales no se hizo... vaya usted a saber. Ya ha pasado la mitad del 2014, el único año sin elecciones en el horizonte, y hasta aquí ha pasado muy poco. El gobierno mantiene el tipo de cambio múltiple, lo que merma el efecto fiscal de la devaluación. Por esa razón sigue necesitando imprimir dinero: al 20 de junio el crecimiento anual de la liquidez era de 73% y no había signos de desaceleración. La última cantidad de monedas y billetes publicada por el BCV fue el 24 de mayo: 85% mayor que un año atrás. De haber alguna buena noticia en este frente, habría que elaborar mucho para explicar por qué lleva un mes de retraso su divulgación (lo m i s m o cuenta para los s u -

puestos fondos de gobierno en el exterior). La salida de Giordani contiene diferentes tipos de información. Por un lado, el exministro fue el que más se opuso a la introducción de algún mecanismo de mercado en la compra y venta de dólares. Su remoción podría ser la antesala de un nuevo régimen: se viene algo con lo que él no estaba de acuerdo. Por otro lado, Giordani tiene menos que ver con los excesos fiscales del entorno de Maduro. Permítanme citar un ejemplo. Según los estados financieros de Pdvsa 2013, la petrolera "valoró" una compañía que contaba con varias concesiones de explotación de oro (algunas expropiadas) en 30.000 millones de dólares, y le "vendió" 40% al BCV (12.000 millones). Los dólares que "obtuvo" los cambió en el BCV a tasas Sicad II, generando una enorme "utilidad cambiaria" que a su vez utilizó para pagar parte de los pagarés con el ente emisor. Un entuerto contable de magnitudes colosales que no se le puede atribuir al monje. El crecimiento exponencial del gasto en un momento en que se preveía vendría una corrección fiscal es también un factor que acelera la salida de Giordani: va a continuar algo con lo que él no estaba de acuerdo. Cualquier predicción de lo que viene debería tomar ambas señales: lo sacan para cambiar, sí, pero también para que no les estorbe. En este contexto, el ámbito de

medidas que pueden tomar es estrecho. El gobierno puede decretar la eliminación de los tipos de cambio múltiples y establecer una única tasa oficial. Eso no se corresponde a lo que en los libros de texto se conoce como unificación cambiaria: seguiría existiendo el control y en consecuencia el dólar paralelo. Unificar el tipo de cambio es improbable, porque exige: a) que cuenten con reservas necesarias para atender la enorme demanda que genera la inseguridad jurídica, o ) que permitan la flotación pura del cambio. Consolidar las tres tasas oficiales en una reduciría el déficit fiscal, pero seguiría siendo necesario imprimir dinero. Aumentar la gasolina y algunos impuestos son también algunas alternativas. Ahora bien, el 2015 y con él las elecciones del Congreso se aproximan, y las divisiones internas y la falta de capital político hacen de ese un pronóstico de reserva. En cualquier caso, y es a lo que quería llegar, sería un ajuste muy puntual. No hablamos de una reforma. El año que viene, habría que ajustar el presupuesto por inflación, y con el precio del petróleo estable y la producción de crudo cayendo, la única alternativa sería volver a devaluar. Difícil que en un año electoral vuelvan a decretar otra caída en el salario real como la de este año. Por otro lado, la capacidad del gobierno para cambiar expectativas es mínima, no está planteada una oleada de inversión extranjera o un aumento de productividad que amortigüe los efectos del retroceso del Estado. No lo está porque no pueden, pero también porque no quieren.

miguel.santos@iesa.edu.ve @miguelsantos12


12

Alta Política

Valencia, 10 de julio 2014

LOS NIÑOS SE VAN ay una fantasmagoría recurrente, a la cual terminamos dando la espalda de tanto que se repite, y es la de ese ejército de emigrantes centroamericanos que tratan con permanente terquedad de alcanzar la frontera mexicana con Estados Unidos, a riesgo de maltratos, secuestros, extorsiones, humillaciones, y sobre todo, a riesgo de la vida. Es un viaje épico, pero la épica se construye con SERGIO nombre de héroes, y RAMÍREZ estos héroes del infortunio, dispuestos a alcanzar la tierra prometida a cualquier precio, no tienen nombre. Los trenes de carga en el que hacen una parte del trayecto desde el sur de México, apiñados en los estribos y en el lomo de los vagones, han sido bautizados como el tren de la muerte, pues es poco menos que un viaje por el infierno a través del paisaje desolado y hostil que necesitan atravesar para llegar al paraíso; un viaje al que muchos de esos pasajeros anónimos e indocumentados, que han dejado todo atrás, no sobrevivirán, desnucados a consecuencia de una caída del tren, machacados por las ruedas, asesinados en las estaciones del trayecto. Desaparecidos. Nunca nadie llegó a imaginar que secuestrar pobres y extorsionarlos, hacerlos víctimas de represalias, tortura y asesinatos, convertirlos en toda una industria de centenares de millones de dólares, sus vidas sometidas al arbitrio de las bandas criminales que los acechan en cada recodo del camino, pudiera llegar a ser posible. Lo es. El tráfico de emigrantes en manos de los “coyotes”, al lado de los beneficios de las organizaciones criminales que se lucran de los secuestros, del trabajo esclavo a que

H

los someten, y de la prostitución, se coloca inmediatamente después del tráfico de las drogas en cuanto a rentabilidad. Ahora un fenómeno inusitado rompe con nuestra desidia y nos hace volver la cabeza hacia los caminos que transitan los emigrantes. De pronto nos damos cuenta de que en lo que va de este año, cerca de 50.000 niños dejaron sus hogares, la mayoría de ellos solos, y emprendieron el camino hacia la frontera de las ilusiones, en la malsana compañía de los “coyotes”. Estos son los que lograron llegar a territorio de Estados Unidos. Otros miles se hayan en albergues humanitarios en México, o en camino. Y se han convertido en un problema de Estado. Un problema de seguridad nacional, afirma el gobierno de Estados Unidos. La mayoría de ellos proviene de Guatemala, El Salvador y Honduras, y en un porcentaje menor, de Nicaragua. La primera dama de Honduras ha visitado los campamentos donde se hallan confinados en Texas, uno de tantos lugares donde han sido recluidos en espera de los trámites legales de su deportación, y los presidentes centroamericanos se han ocupado del tema en la reciente cumbre celebrada en República Dominicana. Crisis migratoria. Crisis humanitaria. Nos olvidamos de que, antes de nada, se trata de una crisis ética. Es cierto que quienes manejan el multimillonario negocio de la emigración ilegal han hallado un nuevo filón con la exportación de niños, y por eso han propagado la especie de que recibirían una admisión de trámites rápidos en

Estados Unidos donde podrían reunirse con sus familiares, o facilitar que sus familiares fueran admitidos tras ellos. ¿Pero en qué condiciones vivían estos niños en sus propios países, antes de ponerse en marcha a lo largo de miles de kilómetros hacia la frontera que sus mayores han buscado de manera tan persistente antes que ellos? Estos pequeños Ulises viven su propia aventura épica andando por veredas ocultas, pero nadie cantará sus hazañas. Subidos al tren de la muerte, mendigando, expuestos a abusos y violaciones, y también a perder la vida que apenas empiezan a vivir, son hijos de la miseria y el desamparo, y eso es de lo primero que nos olvidamos. Olvidamos que las sociedades en que nacieron siguen siendo injustas, divididas entre quienes tienen mucho, o demasiado, y quienes viven al margen porque no t i e n e n oportunidades, mientras la clase media se deteriora. Y estos niños que emigran, y que serán deportados masivamente y devueltos a los lugares donde iniciaron su éxodo, nacieron sin oportunidades y por eso van a buscarlas lejos. Las simples oportunidades de educación, trabajo, llegar a tener una vida digna. El Informe Mundial de la Ultrarriqueza 2012/2013, presentado por la compañía Wealth X de Singapur, revela que el número de millonarios

ha crecido en los países centroamericanos de donde parten al exilio forzado los niños de esta amarga historia, expulsados de sus hogares por la pobreza. Tenemos unos 800 millonarios, y el crecimiento de sus fortunas en apenas un año suma, entre todos ellos, 10.000 millones de dólares. Semejante incremento se equipara al producto interno bruto de esos mismos países. En Nicaragua, por ejemplo, esa riqueza personal suma 27.000 millones de dólares, mientras el PIB es apenas superior a 10.000 millones de dólares. Llamativa paradoja: un puñado de personas son más ricas que el propio país. ¿Prosperidad? Estas cifras no serían tan escandalosas si la acumulación de riqueza diera señales de ser una palanca de transformación, ayudando a traer bienestar a los demás, a los que viven con menos de dos dólares al día, que son la mitad de la población. Estos miles de niños que esperan juicios de deportación en Estados Unidos demuestran todo lo contrario. Demuestran el fracaso. Vivimos en sociedades que han fracasado en crear equidad y justicia distributiva. Y el poder político, cualquiera que sea su signo, es responsable de ese fracaso ético. Muchos de estos pequeños, en los campamentos donde se encuentran recluidos en Texas, Arizona y California, declaran, al ser preguntados por los motivos de su largo y azaroso viaje para llegar a las puertas del paraíso que no se abren para ellos, que venían tras una vida distinta. Unos quisieran conocer Disneylandia. Otros comerse una hamburguesa. Hay quienes elaboran un poco más: “Allí hay trabajo, se puede comer y tener casa, allí todo es barato…”, dice uno de ellos. Otro simplemente dice que fue para no morirse de hambre. www.sergioramirez.com @sergioramirezm


Alta Política

Valencia, 10 de julio 2014

13

AMÉRICA LATINA,

EN LA ENCRUCIJADA Aumentar la productividad y reducir la desigualdad son los principales retos para el crecimiento de la región tras el fin del boom de las materias primas Los vientos están cambiando para la región”. “Ahora, por lo menos sabemos lo que no queremos”. Estas dos frases, la primera pronunciada por Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, en la apertura del VI Fórum Económico Internacional sobre América Latina y el Caribe celebrado el pasado lunes en París, y la segunda por el presidente de Perú, Ollanta Humala, en su clauLUIS sura, encerraron cuaPRADOS tro horas de seminario dedicadas a debatir el camino a seguir por las economías latinoamericanas una vez terminado el carnaval de las commodities, la llamada Década Dorada propiciada principalmente por el tirón de la demanda china y los altos precios de las materias primas, sobre todo, de los minerales.

Los debates pusieron de manifiesto lo logrado durante estos años, como la solidez macroeconómica y la estabilidad democrática -entre 2012 y 2015 un total de 14 países habrán celebrado elecciones sin que dieran lugar a crisis de legitimidad-, pero también la decepcionante evolución de las economías del continente -con un crecimiento promedio del 2% del PIB frente al 5% de no hace tanto tiempo- y la urgencia de tomar las decisiones correctas en un momento crucial.

La selección mundial de expertos reunidos en París -Luis Alberto Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID); Danilo Astori, vicepresidente de Uruguay; Rebeca Grynspan, secretaria general Iberoamericana; Alicia Bárcenas, secretaria ejecutiva de la CEPAL; Mario Pezzini, director del Centro de Desarrollo de la OCDE, entre otros- coincidieron en el diagnóstico y también, con matices, en los remedios. Cinco

males fueron identificados: la baja productividad, “bestia negra”, como dijo Gurría, que lastra el crecimiento del continente -en 20 años solo registró un aumento del 1,6% frente al 3% de países como Corea del Sur, Turquía o Polonia-; la desigualdad, que hace de América Latina la región más injusta del mundo -el 20% más rico capta en promedio el 47% del ingreso total-; la informalidad en el empleo, que afecta al 55% de sus trabajadores -unos 130 millones de personas-; la escasa capacidad de recaudación fiscal -del 13,6% del PIB en 1990 ha pasado al 20,7% ahora, muy lejos aún del 34,1% de media en los países de la OCDEy la falta de inversiones en infraestructuras -una media de 2,5 puntos del PIB frente al 6 de los países asiáticos-, lo que dispara los costes de exportación en comparación con sus rivales comerciales. Hubo consenso en la urgente necesidad de una revolución educativa, “tanto en lo que se refiere a la inclusión social de mujeres y jóvenes como a la búsqueda de la excelencia”, como dijo el vicepresidente Astori, como primer paso para mejorar la productividad, y en la apuesta por la calidad y la apertura de la sociedad. También en la importancia de fo-

mentar una mayor cooperación internacional e integración regional para abordar los grandes proyectos de infraestructuras así como en la defensa de las pymes frente al poder de los monopolios. En cuanto a la desigualdad, la secretaria ejecutiva de la CEPAL rebajó la euforia de algunos gobiernos latinoamericanos: “Hablan de haber creado una nueva clase media y es verdad que millones de personas han salido de la pobreza, pero no son clase media por su capacidad de ahorro sino por su capacidad para endeudarse comprando bienes importados”. En este contexto, Alexandre Meira da Rosa, gerente del sector de Infraestructura y Medio Ambiente del BID, subrayó el vertiginoso proceso de urbanización de América Latina y la presión que sus habitantes, ahora con mayor poder adquisitivo, ejercen sobre unas autoridades incapaces de satisfacer las demandas de mejores servicios públicos. En resumen, reformas y libre comercio, o dicho de otra manera la Alianza del Pacífico (México, Colombia, México, Perú y Chile) como modelo a imitar frente al estancamiento de Mercosur o la vía al subdesarrollo de Cuba y Venezuela, para afrontar la encrucijada en que se encuentra el continente. En el tintero se quedaron las dificultades para aplicar y desarrollar esas reformas, el problema de la debilidad institucional de la mayoría de los países, lo que se traduce generalmente en exceso de burocracia, corrupción e impunidad, o el debate sobre si las conquistas de hoy serán reversibles mañana, si a la Década Dorada sucederá otra Década Perdida. Pero, al menos, como dijo Humala, parece que esta vez América Latina tiene claro lo que no quiere. Tomado de @ELPAÍS


14

Opinión

Mami, cuando te pregunten qué necesito, diles que barajitas para llenar el álbum”. La frase la puede haber dicho cualquier niño del planeta. Una frase habitual en julio del 2014, en pleno clímax del Mundial de Fútbol. Sólo que, esta vez, quien la dice es Marco Coello, joven venezolano de 18 años quien ya cumple cinco meses preso. ¿Su delito?: Haber participado en la marcha del 12 LEONARDO PADRÓN de febrero, día de la juventud, en protesta por los estudiantes detenidos en Los Andes. El candor de la petición, que refleja el nivel de aspiraciones de alguien que aún sigue atado a los entusiasmos lúdicos de la vida, contrasta escandalosamente con el dictamen de la juez 16 de control, Adriana López, quien ratificó los cargos impuestos por el Ministerio Público contra el joven: incendio, daños, instigación a delinquir y agavillamiento. Marco Aurelio Coello será juzgado junto a Christian Holdack, estudiante de diseño, y a Leopoldo López, líder del partido político Voluntad Popular. Dice el dictamen, apelando a un término infrecuente, que Leopoldo fue el “determinador” de los delitos que ambos jóvenes presuntamente cometieron. Pero resulta revelador descubrir que el joven estudiante de 5to. año de bachillerato nunca en su vida había visto a Leopoldo López. Lo conoció el día de la audiencia preliminar. Su propia madre asegura que más determinador en su vida podrían ser Lionel Messi o Juan Arango. Ni siquiera le interesa la política. “Yo algún día quisiera construir edificios enormes como esos de Dubai”, le confesó alguna vez. Hoy está detrás de las rejas. Esperando el juicio. Mientras, sus compañeros de estudio andan en caravana por la ciudad celebrando su graduación como bachilleres. Él no.

Él perdió el año, la libertad, y buena parte de su inocencia. ¿Su delito? Haber estado el día equivocado en el lugar equivocado.

*** “Mami, mañana voy a la marcha”, con esas seis palabras Marco sorprendió a su mamá la víspera del 12 de febrero. “¿Pero tú no tienes clases mañana?”, le replicó Dorys de Coello. El joven le explicó que iría a la marcha después de asistir al curso extra cátedra que realizaba todos los miércoles en el Multicentro Empresarial del Este. Dorys intentó disuadirlo. Su padre también. No funcionó. Pero se calmó un poco cuando supo que su hijo iría con un compañero de clases y su mamá. Estarían con una persona adulta que, era de prever, canalizaría cualquier vehemencia o exceso. Le dio un último consejo: “Ve por los laterales, así, si se presenta un problema te puedes resguardar en alguna tienda”. Su aprehensión estaba reforzada por un detalle significativo: Era la primera marcha a la que asistiría Marco Coello en su vida.

*** El día de la marcha, Dorys estaba en la rutina de su trabajo. A las 2:30 pm vio el reloj y se extrañó de no haber recibido ningún mensaje de su hijo. Atribuyó el hecho al colapso típico de los celulares en las concentraciones. Mucha gente en un mismo sitio termina generando una gran incomunicación. Pero una hora después la extrañeza derivó en preocupación. La marcha, suponía bien, debía haber terminado hace ya un buen rato. Al llegar a la casa, prendió el televisor y sintonizó la señal de NTN24. Justo en ese instante, la periodista Idania Chirinos anunciaba: “Confirmado, hay dos heridos y un fallecido en los alrededores adonde llegó la marcha”. Una ráfaga fría paralizó a Dorys de Coello: “Cuando Idania iba a leer los nombres, yo cerré los ojos y me encomendé a Dios. Luego anunció que el gobierno había decidido cortar la señal del canal.”. La madre de Marco entró

en un limbo de desinformación. Hizo muchas llamadas hasta que finalmente a las 6 pm localizó a un compañero de estudios que le habló de la foto de su hijo que circulaba en las redes sociales: rodeado por seis hombres que se le enciman, torso desnudo, franela aferrada en la mano izquierda, semblante entre el susto y la impotencia. Solo una madre tiene fielmente catalogadas las expresiones del rostro de

un hijo. Y esa era, según Dorys de Coello, la foto irrecusable de la desesperación. Su relato de la travesía para ubicarlo a través de varias dependencias del CICPC y del SEBIN se resume como la noche más larga de su vida. Pensó que el incidente no iría más allá de una breve detención. Hasta que alguien le dijo: “Su hijo está comprometidísimo”. Se quedó perpleja. El estilo de vida de Marco no combinaba con una frase de ese tenor. Ella no sospechaba la magnitud de lo que ocurría. Solo logró verlo después de estar 48 horas incomunicado. Desde entonces, la pesadilla ya lleva cinco meses de extensión.

*** Marco Coello apenas tuvo diez minutos para relatar a sus padres lo ocurrido: al llegar al final de la marcha, le dijeron a la madre de su compañero que subirían una cuadra más. Ella los tenía a golpe de vista. Los veía sentados cerca de la estación del metro. Cuando comenzaron las detonaciones, salió Momento en que es detenido Marco Aurelio Coello.


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

fueron golpeados brutalmente, rociados con gasolina, y amenazados con armas de fuego. A Marco, que mide 1,98 mts. de altura, le envolvieron el cuerpo con un gran trozo de goma espuma, lo golpearon con extintores de incendio y bates. Le exigieron firmar una confesión donde se responsabilizaba de la violencia acontecida. En un arresto de coraje, le dijo a uno de los funcionarios: “Si quieres mátame, pero no voy a firmar porque yo no he hecho nada”. Simplemente, había estado en el lugar equivocado.

*** “Yo todavía no logro entender lo que está pasando”, me insiste su madre. Ellos son tres hermanos: la mayor tiene 36 años y el otro, de 28, ya no vive en el país. Marco es su único hijo en casa. “A mí no sólo me están quitando mi hijo, sino mi pana. Trotábamos, jugábamos tenis, veíamos películas juntos, conversábamos mucho”. Se le rompe la voz. Reconoce que solo en las noches se permite llorar. Hace semanas, le escribió una carta a la comisión de Unasur presente en el país. Intentó que sus palabras llegaran a manos de la canciller colombiana María Ángela Holguín, por razones obvias: es mujer y madre. Nunca obtuvo respuesta. Leopoldo López solicitó que lo dejaran a él detenido pero liberaran a Marco Coello y Christian Holdack.

corriendo a buscarlos. Hubo más y más disparos. Finalmente la señora alcanzó a su hijo. En la confusión, Marco los perdió y sin darse cuenta corrió hacia otro lado. Era la primera vez que acudía a esa zona de la ciudad. Estaba totalmente desorientado. Y acorralado. En un extremo había una barricada de policías con escudos protectores, en el otro se multiplicaban los

encapuchados con armas. Se defendió, como muchos, lanzando piedras. Ya se hablaba de un fallecido y varios heridos. Él corrió. Quería regresar por el sitio por donde había llegado. Justo donde comenzaban los destrozos frente al Ministerio Público y la quema de vehículos. Una bomba lacrimógena estalló a su lado. Casi al borde de la asfixia, alguien le dio un trapo húmedo y un envase plástico con agua. Segundos después, lo agarraron. Junto a Christian Holdack, a quien no conocía.

Desde que su hijo está en prisión ella ha perdido diez kilos, el sueño y la vida que tenía antes. Sabe que Marco debe pasar las noches con gente detenida por homicidio o secuestro. Delincuencia común conviviendo con un muchacho común. Marco es un joven de talante festivo, pero la reclusión le ha erosionado severamente el ánimo. Ha sufrido crisis depresivas. Le han tenido que llevar asistencia médica. “En cinco meses le ha cambiado la mirada, la forma de abordarte. Es otro”, asegura su madre. Los tres agónicos días que duró la audiencia donde esperaban salir en libertad tuvieron un pésimo resultado. El propio Leopoldo López en su comparecencia dijo que, en última

instancia, lo dejaran a él detenido pero liberaran a Marco Coello y Christian Holdack. La juez, inmutable, ordenó que los tres deberán esperar su juicio tras las rejas. Un golpe mortal. Depresión, insomnio, angustia.

*** A pesar de eso, su madre me comenta dos episodios donde aún reconoce al joven que salió de su casa a marchar el 12 de febrero. Marco reza. Reza todas las noches. En una de las dos visitas semanales que tiene permitida le comentó: “Estos panas no creen mucho en esto. Yo les digo: el que quiera rezar un salmo venga conmigo”. El menor de todos dándoles fortaleza espiritual a los demás. En otra ocasión, una señora le llevó un peluche en forma de puerco espín. Le insistió en que era un símbolo necesario para limpiar las malas energías. Con él duerme, aferrado a lo que aún le queda de niño. Sin importarle la burla de los policías.

*** El Mundial de Fútbol tiene hipnotizada la atención de millones de personas. Y nadie puede condenar eso. Mi conversación con Dorys de Coello duró lo que dura un juego de fútbol, con su respectivo tiempo de alargue: 94:08 minutos. Me cuenta que es el deporte favorito de su hijo: “Tiene en casa un balón firmado por Messi y Ronaldinho. Viajó toda una noche por carretera con su hermana a Maturín en una oportunidad que ambos estuvieron en Venezuela. Los vio, le firmaron el balón y se devolvió”. Messi estaba en el área chica de sus ambiciones. Hoy Marco Coello pide barajitas para llenar el álbum del Mundial 2014. Graduarse. Montar bicicleta. Ir de nuevo al cine con su novia. Pide su vida de siempre. Sólo que está en el lugar equivocado. leopadron7@gmail.com @leonardo_padron

A Marco se lo llevaron detenido con quince jóvenes más. Fueron presentados en el tribunal 26 de control donde a diez de ellos les otorgaron medida cautelar y a los seis restantes les dictaron privativa de libertad. Marco, aún no entiende por qué fue uno de esos seis. Allí nació lo que se conoció en las redes como #Los6del12F. Todos coincidieron en afirmar que Dorys de Coello

15


16

Valencia, 10 de julio 2014

Opinión | SEMANCHETA |

UNA CRUEL PARADOJA ANDRÉS CAÑIZÁLEZ

uando uno cree que ya ha visto y escuchado todos los exabruptos posibles el chavismo produce otro, como para que no se pierda la capacidad de asombro. El general Miguel Rodríguez Torres, a cargo del ministerio del Interior y Justicia, ha sido galardonado con el Premio Aníbal Nazoa de Periodismo como comunicador del año “por decir la verdad” acerca de lo ocurrido en el país, durante las protestas que se iniciaran el pasado 12 de febrero. El premio se le dio gracias al Movimiento por el Periodismo Necesario, pero en realidad otorgárselo al general es, en verdad, la propia negación del periodismo. Un nota, un largo paréntesis, para explicar quién fue Aníbal Nazoa que tal vez ayude a explicar por sí misma la indignación que produce que un galardón con el nombre de este intelectual venezolano termine siendo colocado en el pecho de un militar. Aníbal Nazoa nació en el año 1928 y falleció en 2001. Estuvo gran parte de su vida como poeta, periodista y humorista enfrentado al poder. En palabras de Luis Britto García, ícono en estos días del intelectual del régimen, aseveró sobre Nazoa que “concilió erudición con gracia, ternura con acidez, compromiso con libertad de conciencia, densidad con levedad, altura con profundidad”. Tempranamente, con apenas 18 años de edad, Nazoa no se enfundó en un uniforme militar ni tomó la carrera de las armas, al contrario saliendo de la adolescencia participa activamente de la fundación y puesta en marcha de El morrocoy azul, el célebre semanario humorístico venezolano. Aníbal formó parte del cuerpo de redacción del semanario literario-satírico Fantoches. También participó en los semanarios humorísticos El tocador de señoras, Dominguito, El fóforo (sic), La sápara panda, La pava macha y El infarto. Además colaboró en las revistas El gallo pelón, Cascabel, Elite, Momento y Semana. Entre 1955 y 1991 fue columnista del diario El Nacional, en el que mantuvo sus columnas Aquí hace calor, con sus incisivos artí-

C

culos de opinión sobre la cotidianidad criolla, y Puerta de Caracas, donde inmortalizó sus crónicas sobre la capital venezolana. Fue también columnista del diario El Globo. Como lo retrata cabalmente la pequeña biografía que sobre Nazoa publica Wikipedia, ese humor mordaz, que desnudaba a políticos y funcionarios públicos, le valió muchas querellas a Aníbal. Cuentan que un juez expidió orden de detención contra Aníbal porque éste denunció que "en una sentencia [el juez] violaba salomónicamente tanto las leyes de la República como las del castellano..." Entre tantas noticias, verdades y mentiras que circulan en estos días -algunas promovidas por la máquina de mentir del gobierno-, le comento a algunos amigos y colegas sobre este premio Aníbal Nazoa otorgado al general Rodríguez Torres y me dicen: ¿estás seguro que no es una joda? No, no lo es. En efecto, el ministro-represor de las protestas, en el año en que con mayor crudeza se ha reprimido en Venezuela en décadas, le se confiere un premio como comunicador. Además otra cruel paradoja es que el galardón lleva el nombre de Nazoa, cuya trinchera fueron siempre las letras y el periodismo. Rodríguez Torres, quien siempre juega con su imagen pública (se intercambia su vestimenta entre el uniforme militar y el saco con corbata), recibió este premio insólito (para su trayectoria) vestido de militar, como para recordar su corresponsabilidad en las violaciones a los derechos humanos de los últimos meses. Así está el país en estos tiempos. Tomado de: @ELNACIONAL

El que fue asesor del Che Guevara y Jorge Giordani representan… Decía un chavista malhumorado

Al mismo “musiú”, pero con diferente cachimbo en la economía comunista. Agregó otro que está indignado

| K-S.O.S |


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

17

PERIODISMO

Y PERIODISTAS a conmemoración del Día del Periodista se cumplió atendiendo a una tradición, pero el gremio está de duelo por la pérdida en Venezuela de la libertad de expresión, impuesta por quienes creen, de manera infantil, que podrán ocultar el saqueo y el abandono en que se encuentra nuestro país. Quienes nos gobiernan desde hace 15 años concibieron un plan para la ALFREDO opresión a la prensa FERMÍN que fueron cocinando con la lentitud de un manjar, de acuerdo a la receta cubana. Primero fue inocular la perversa idea de que los medios mienten y desorientan, por lo cual es preferible no comprarlos, no leerlos ni verlos, a menos que sean los que tenían el visto bueno del comandante eterno. Siguieron prohibiendo contratar publicidad con editores que no fueran oficiales y luego, gracias al control de cambio, impidieron a los editores la compra de papel o de insumos, imponiéndoles multas impagables para apropiarse de los medios de alta circulación a través de testaferros que cometen la imbecilidad de afirmar que el medio arrebatado a la libertad de expresión va a continuar con su misma línea editorial, como sucedió con Últimas Noticias y ahora con El Universal. Es posible que el próximo sea un diario de Valencia, para lo cual han recurrido al montaje de un presunto magnicidio con la finalidad de abrirle un juicio que -a no dudar- la complaciente justicia le prohibirá al director Laurentzi Odriozola ejercer su trabajo como periodista de impecable trayectoria. Y eso no es todo, el derecho a las fuentes desapareció para obligar a que se publique la información oficial, se-

L

Laurentzi Odriozola

gún la cual el país nunca había estado en mejores condiciones. Pero cuando las comunidades protestan en contra de ese mal Gobierno, de la inseguridad, del abuso, del desabastecimiento, no se escatima la represión con disparos y bombas lacrimógenas para que no queden testimonios de lo que hace un Gobierno al que no le importa que el mundo lo tenga como una feroz dictadura roja. A esta situación se refirió nuestra secretaria general del Colegio de Periodistas Carabobo, María Torres, en el discurso que pronunció el viernes en la sesión que celebró el Concejo Municipal de San Diego en honor a los comunicadores sociales por la celebración de su día el 27 de junio. "El gremio está herido por los ataques, las persecuciones, el cierre de medios de comunicación y por la incertidumbre que existe por la falta de papel para los medios impresos”, afirmó la dirigente gremial. Igual preocupación expresó la colega Dhameliz Díaz en la celebración que tuvo el Colegio Nacional de Periodistas en el Club Chino, de cuya directiva el gremio está agradecido por su colaboración para que, en nuestro día, los comunicadores sociales tuviéramos la oportunidad de reencontrarnos y compartir un brindis, en estos días trágicos para el país, herido por una camarilla que solo piensa en afincarse en el poder para continuar enriqueciéndose, a pesar de que los jerarcas del régimen insisten en autoproclamarse como símbolos de la honradez a los que el país entero debería estar obligado a rendirles cultos por tanto desprendimiento.

SALVADOR CASTILLO En el acto en el referido acto, organizado y presentado con esmero, hubo reconocimientos para periodistas de antes y de ahora. Aunque no estaba programado, lo que más nos agradó fue el homenaje que los oradores hicieron al

maestro Salvador Castillo Arévalo, presente en el auditorio. Fue una inmensa alegría la demostración de afecto, de cariño y de respeto al Maestro, expresado por centenares de comunicadores que asistieron a la celebración. Salvador Castillo, más que un maestro es un patrimonio del Periodismo nacional. Formó generaciones de Salvador Castillo Arévalo periodistas, manteniéndose con imparcialidad, sin banderas po- ño como la "Escuelita de Castillo" telíticas, para que El Carabobeño se níamos, además, un régimen de mantuviera por siempre como un conducta. Él mismo se encargaba vocero independiente, “que persigue de averiguar si sus alumnos se comel triunfo de las mejores ideas e ini- portaban con decencia y si no caían ciativas”, como dicen las pautas nor- en la tentación del palangrismo. mativas dejadas por el fundador de Para esto tenía un olfato animal, por lo cual mientras fue Jefe de este diario Eladio Alemán. A su oficina llegábamos desorien- Redacción de El Carabobeño casi tados y nerviosos para que nos die- ninguno logró violentar la norma. Impuso tanta disciplina en este ra una oportunidad y, sin expresar diario que los viejos periodistas sani una pizca de amabilidad, nos recibía y nos ponía pautas exigentes bíamos, al llegar, si él estaba o no que debíamos cumplir sin excusas. presente en la Redacción. Cuando Nunca decía si lo habíamos hecho intentábamos algún bochinche -de bien o mal; no se pavoneaba para esos que se forman en las redaccionada del contenido de nuestro me- nes- pasaba con porte marcial y dio en comparación con lo que pu- pronunciaba su famosa sentencia: blicaban los otros. Un día le repro- “Barco para'o no gana flete”. Y todo chamos que cuando hacíamos algo el mundo regresaba a su puesto. Salvador era, como dijo el cardebueno, un tubazo, por ejemplo, no nos daba un aliciente, un estímulo. nal Jorge Urosa Savino del impoSu respuesta fue una sentencia: “Si nente arzobispo Luis Eduardo lo haces bien, esa es tu obligación. Si Henríquez: por fuera, como una pilo haces mal, te formó un...”. Sin em- ña cubierta de una concha áspera y, bargo, el día menos pensado llama- por dentro, un fruto jugoso, sano, ba al novicio, con tono paternal, pa- sin mucha ni poca dulzura. En lo personal, puedo afirmar ra decirle, con los originales y las informaciones publicadas y corregi- -como uno de sus alumnos más das: Esto está bien y esto está mal. aventajados- por las varias décadas Cuando lo malo era superior a lo que estuvimos en su comando, que bueno, aconsejaba que era "preferi- Salvador Castillo hace de la amisble buscarse otro trabajo porque pa- tad un culto, considerando que los ra periodista no servía". Y fueron po- amigos se aprecian, mucho más, en cas las veces en que se equivocó es- las horas de infortunio. ¡Salud, quete cazador de talentos periodísticos. rido maestro! Es enemigo del exceso de adjetiafermin@el-carabobeno.com vación. ”Un solo adjetivo es suficiente y, muchas veces, no hace falta”, * Tomado de su columna, decía. Quienes integramos lo que se Valencia hoy y después, publicada conoce en el Periodismo carabobeen el diario El Carabobeño


18

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

EL FUTURO DEL TRIÁNGULO CERESOLEANO El Comandante no tuvo tiempo de esculpir los detalles de su última voluntad n gran barajo está ocurriendo en el seno de la revolución... Desde el ascenso de "la sucesión" comenzaron a moverse las piezas del tablero. En el trajín se ha venido redefiniendo el poder, con sus nuevas correlaciones de fuerza y sus ámbitos de influencia. El comandante no tuvo tiempo de esculpir los detalles de su última voluntad: de ella solo se coARGELIA noció su preferenRÍOS cia por Maduro. Su testamento adoleció de precisiones medulares, aunque, con su muerte, la naturaleza "ceresoleana" del proyecto perdiera su principal vértice. Siempre se supo que las contra-

U

dicciones en el campo bolivariano tomarían un itinerario pedregoso una vez que los deudos del hiperlíder superaran la etapa inicial del duelo. Era inevitable que sobrevinieran trastornos en el orden establecido por Chávez y, con ellos, una traumática repartición del poder endógeno. La carta de Giordani no contiene novedades mayúsculas, pero ha servido para descorrer parte del turbio velo de apariencias que por años ha arropado las intimidades de la revolución. Desgarrado ese cortinaje de hierro, se ven ahora con mayor nitidez las dudas que palpitan en los cenáculos rojos, todavía excoriados por la desaparición del hegemón: una de ellas, tan importante como otras tantas, gira en torno al destino -impreciso e insondable- del triángulo que sirvió para fundamentar la

EL PAPA Y EL FÚTBOL

exaltación de la esfera militar, a través de una pretendida hermandad con el campo civil. Del tema pocos se atreven a hablar con desenvoltura: el asunto es tan resbaladizo y vidrioso que suele abordarse con máxima mesura, tal cual como se tratan las cosas verdaderamente delicadas, las que comportan consecuencias graves o potencialmente indeseables. Desestructurado el triángulo ceresoleano -ese donde el pueblo cuenta como un elemento etéreo e inmaterial para los efectos prácticos- es natural que emerjan suspicacias acerca del futuro del esquema. Las certezas sobre las bondades de la "unidad cívico-militar" -que estuvieron alineadas a la confianza que el Chávez-soldado les generaba a sus aliados civiles- también se encuentran reblandecidas. Entre murmullos se

¿TENEMOS CIENCIA? Brasil quintuplicó en 20 años su producción anual de conocimientos

El deporte nos enseña que para ganar hay que entrenarse l Mundial de fútbol es uno de los acontecimientos que atrae la atención de las mayorías. Es una realidad controvertida porque más allá de lo deportivo se ha convertido en un emporio económico y en una expresión de algo tan serio como la cultura política, social y religiosa. El Papa Francisco, como buen argentino, usa en comparaciones tomadas del fútbol; buen hincha del San Lorenzo, con sus ameMONS. nas y oportunas interBALTAZAR PORRAS venciones mete goles de antología. En su mensaje a esta cita escribió: "Mi esperanza es que, además de una fiesta del deporte, este Mundial se pueda transformar en una fiesta de la solidaridad entre los pueblos... que los partidos de fútbol sean considerados un juego y al mismo tiempo una oportunidad para el diálogo, el entendimiento, de mutuo enriquecimiento humano... ". El Papa Ratzinger escribió en 1985: "¿en qué estriba la fascinación del juego como para que llegue a ocupar un lugar de igual importancia que el pan? El juego es una suerte de intento de regreso al Paraíso: salir de la esclavizan-

E

te seriedad de la vida cotidiana y de sus cuidados por la vida a la seriedad libre de lo que no necesariamente tiene que ser y que, justamente por eso, es bello. Frente a ello, el juego trasciende en cierto sentido la vida cotidiana". Destaquemos tres lecciones de la práctica deportiva, tres actitudes esenciales a favor de la causa de la paz: la necesidad de "entrenarse", el "juego limpio" y el respeto entre los adversarios. El deporte nos enseña que para ganar hay que entrenarse. Podemos ver, en esta práctica deportiva, una metáfora de la vida (Mires). Nunca es fácil, dice el Papa, aceptar la derrota, sobre todo, cuando el juego no ha sido justo. Pero la clave es, jugar un partido limpio. Ojalá los venezolanos sepamos sacar la lección. faustih.cronicas@gmail.com

habla de la pertinencia de que los militares vuelvan a sus cuarteles y que su tutela en esta hora compleja no implique luego una peligrosa usurpación del rol que el comandante ejerció en el boceto del teórico argentino. En materia de acomodos y reajustes endógenos, la disputa es por la custodia de la "acción dorada" del "proceso". Quien la obtenga se hará con "la sucesión de la sucesión", uno de los objetivos de mediano y largo plazo envueltos en las movidas anticipadas del ajedrez bolivariano. Se entiende la reservada ansiedad en relación con el hoy y el mañana de la "unidad cívico-militar". Se entiende la forzosa necesidad de que Maduro salga con bien del pantano. argelia.rios@gmail.com @argeliarios

RAFAEL RANGEL ALDAO

enezuela es el único país sudamericano con un decrecimiento neto (29%) de su producción científica entre los años 2009 y 2013. Así lo revela Nature, el 12 de junio de 2014. Todos los demás países de la región mejoraron sus cifras durante 1996-2013, para alcanzar una contribución del 4% de la producción científica mundial, todavía por debajo del 5-6% que demanda su crecimiento demográfico y económico. Pero lo más ilustrativo para nosotros es la comparación con Colombia, que triplicó sobradamente (3.5x) las publicaciones de nuestro país en revistas indexadas, durante 2013 (4.556 vs 1.315, respectivamente). Los países líderes regionales son Brasil, Argentina y Chile, con colosales cifras para nosotros de 46.306, 9.337 y 6.794, respectivamente. Brasil, quintuplicó en veinte años su producción anual de conocimientos, mientras el más cercano rival lo superó en impacto internacional, siempre por encima del promedio mundial. En patentes, Chile es rey, y Perú emerge como el gran conector, al igual que Colombia, de colaboraciones con Brasil, Argentina y Chile, ya estrechamente unidos. En esta espesa red, apenas figura Venezuela, solita, pues, en el sótano del impacto científico, muy por debajo del promedio sudamericano, que de por sí aún es relativamente bajo con respecto al mundo desarrollado. En artículo aparte, de seis, aparecen las instituciones y científicos de mayor impacto de Argentina, Brasil, Chile, y Colombia, y destacan en particular al argentino Alberto Kornblihtt, pionero mundial de la expresión genética, y, bueno, antiguo discípulo en otras épocas y países. De lo nuestro aparece apenas el comentario de un académico venezolano, que confirma el decrecimiento científico y la diáspora de los jóvenes profesionales de este, nuestro querido país. Claudio Bifano, pide respeto a lo que aún queda ante la trivialización de la actividad científica. La ciencia, en fin, se fue de aquí, "llorando de tristeza", como el son se fue de allá.

V

rafael.rangelaldao@gmail.com @rrangelaldao


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

19

LA IZQUIERDA DEL "TODO O NADA" l renacer de la izquierda en Latinoamérica brinda hoy un sugestivo panorama. Aún con un populismo caudillesco históricamente enraizado que devino en regímenes cuyo discurso seduce con promesas de igualdad y redistribución de la riqueza; y pese la torva ascendencia que el Castro-comunismo (gracias a Chávez, su principal sponsor, hay que decirlo) ejerció en esta especie de 2do debut MIBELIS de ideologías antiACEVEDO DONÍS mercado, en su mayoría, estas relativamente jóvenes democracias logran sortear con más o menos éxito la trapacera tentación del totalitarismo y los modelos caducos para dar paso a nuevas expresiones progresistas: a veces mediocres e imperfectas, sí, pero democráticas al fin. Es como si la promesa real de una "tercera vía" tal como promovía Tony Blair para su "New Labour",

E

Jorge Giordani

comenzara aquí a ganar forma: una izquierda liberal, desligada de paroxismos estatistas y colectivistas del socialismo clásico, que reconoce el protagonismo de la iniciativa privada y la economía de mercado para garantizar creación sostenida de riqueza y empleo. Así pues, excepto Cuba y Venezuela, el resto de países en Latinoamérica cuenta con sistemas democráticos populistas, legitimados no sólo por elecciones sino, sobre todo, por cierta independencia de los poderes públicos. Hablamos de izquierdas que, atentas a la evolución de los tiempos, se democratizan, o de líderes que aún vinculados en su juventud con la lucha guerrillera –caso Mujica en Uruguay, Rousseff en Brasil, Bachelet en Chile- dejan atrás los atavismos de la utopía marxista e incorporan el vigor de los tiempos en economías cada vez más productivas. En el caso de Ecuador, con Correa al mando (quien, sin embargo, no oculta su debilidad por el poder al proponer la reelección in-

definida, justo lo contrario de lo que sucede en Colombia, con Santos) las cifras de crecimiento y aumento del PIB hablan de un "milagro" -tal como lo calificó el analista William Blackque llevó a ese país a romper la tendencia a la pauperización y la desigualdad, y permitir la movilidad desde sectores menos privilegiados hacia la clase media-alta. También aportan perspectivas optimistas la ruptura de la "dictadura perfecta" y depuración del antiguo PRI en México, la cada vez más palpable pacificación en Centroamérica y Colombia, o el consenso amplio a favor de la fórmula progresista en el Perú post-Fujimori. "El continente avanza, con mayor dificultad o no, pero ha quedado atrás la utopía socialista de los 60", tal como sentencia Vargas Llosa. A contrapelo del proceso de evolución en el Continente, la antes próspera, rica, poderosa Venezuela (y un referente inobjetable a la hora de hablar de tradición democrática) luce en el peor de los estados. Aun habiendo inspirado –incluso subvencionadoen muchos casos la evolución material de sociedades hermanas, la política de "ensayo y error", la fórmula de improvisación que se ancló en los ingentes recursos de la renta petrolera, ha tejido para nuestro país una intrincada mortaja en lo económico. Nos deja de asombrarnos por eso la fallida excusa, el acto de contrición que en su carta esboza Jorge Giordani, hombre fuerte de Chávez, principal arquitecto de sus políticas económicas (basadas en el férreo control cambiario y de precios) y quien durante 15 años casi ininterrumpidos estuvo

al frente del Ministerio de Planificación. ¿O es que la debacle consagrada por el índice de Penuria mundial del 2013 en el que Venezuela ocupa el 1er lugar en la lista de países con tribulaciones económicas, o tener la mayor tasa de inflación del mundo, nula perspectiva de crecimiento o cifras inéditas de escasez son señas que se hacen visibles de la noche a la mañana? Giordani ("un ideólogo atrasado, que nunca entendió lo que es el Socialismo del siglo XXI" según Heinz Dietrich) trata ahora, a merced del naufragio, de marcar distancia del gobierno de Maduro. Pero es imposible ignorar que su negación ante la necesaria flexibilización que en su momento demandó la economía, fue punto de quiebre fundamental para este trance que hoy nos asfixia con saña, y cuya purga demandará la injusta inmolación de la población. Tal vez en esa romántica porfía, esa resistencia al cambio y la rectificación oportuna (como sí la asumieron Rusia o China) que parece responder, según el economista Orlando Ochoa, a una suerte de "situación maníaca de evasión psicológica de la realidad", estriba la razón de una crisis cuya génesis se remonta a mucho antes del 2012. Lo de Giordani fue expresión del hacer de una izquierda dogmática del "todo o nada", tal como la define Rafael Correa, apegada al implacable manual marxista y cuyo fundamentalismo hizo de las suyas en una Venezuela que, paradójicamente, ha gozado del beneficio de un barril de petróleo cotizado a los más altos precios de su historia. Ahora, en ausencia del "Monje" y con el agua rebasando cuellos, habrá que ver lo que viene: ¿real viraje económico, simple reacomodo de nomenclatura gobernante, o apoteosis de la crisis de gobernabilidad?

@mibelis


20

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

¿CUÁNTO QUEDA PA' MÍ? Mientras el reparto del Estado alcance, las mayorías se hacen la vista gorda hora resulta que el problema es la corrupción administrativa, que de repente se le han visto las costuras al gobierno y cunde la indignación moral en el chavismo por causa de la corrupción. Ahora resulta que los colectivos del 23 de Enero, los Círculos Bolivarianos, Lina Ron o las unidades de batalla electoral nunca recibieron generosas "ayuditas" por parte del Estado. Por lo visÁXEL CAPRILES M. to, la corrupción en Venezuela sólo se convierte en problema cuando "ya no queda nada pa' mí". Hay, por demás, dos grandes tipos de corrupción, la inconmensurable, que sencillamente utiliza la inmensidad del Estado como propiedad privada, y la de las empresas de maletín. La primera es loable, la segunda condena-

A

ble. Si usas la mitad del presupuesto de la nación por vías extrapresupuestarias para manipular las elecciones y así consolidar el poder, pues la Coordinadora Simón Bolívar dice:

muy bien. La indignación ante la corrupción en Venezuela ha sido uno de esos mitos de la doble moral nacional que nadie ha querido desenmascarar. Con esa bandera subió Chávez al poder para constituir uno de los sistemas políticos y económicos más propensos a la reproducción e infección de esa enfermedad social. Una de las evidencias de nuestras investigaciones para el Diccionario de la

Corrupción en Venezuela (3 vol.) es que la denuncia de la corrupción había sido el principal instrumento para el ascenso de políticos corruptos al poder. Los denunciantes casi siempre resultaron ser, también, implicados. En nuestra sociedad picaresca, la corrupción nunca ha sido un problema siempre y cuando "algo me salpique a mí". Mientras el reparto del Estado alcance, las mayorías se hacen la vista gorda. Y todo el mundo está esperando su cuota parte en el reparto. Si la corrupción se constituyó en uno de los principales vehículos de apropiación y distribución de la renta petrolera, no lo hizo por la mala voluntad de unos pocos sino por una falla colectiva en la constitución subjetiva de las instituciones y las normas en cada uno de nosotros. acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

Francia despierta

JUECES VENALES Es alentador saber que en Francia que el Poder Judicial es independiente del Poder Ejecutivo, que ningún funcionario obedecer instrucciones de un funcionario del Poder Ejecutivo… es algo completamente novedoso en Venezuela, porque la revolución bolivariana le dio un giro copernicano a los principios que deben regir la actuación judicial HÉCTOR FAÚNDEZ

egún sugieren los reportes de prensa, la detención preventiva del ex presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, para declarar en un caso de presunto tráfico de influencias y violación del secreto de instrucción de un expediente judicial, es un hecho inédito en la historia de Francia, pues nunca antes, durante la Quinta república, se había aplicado esa medida a un ex jefe de Estado. Luego de ser detenido durante dieciocho horas, en la madrugada del miércoles, se le inculpó por corrupción activa, tráfico de influencias y encubrimiento de violación de secreto profesional. Pero, más que las medidas que se puedan haber adoptado en su contra, los jueces y abogados venezolanos debería sentirse sorprendidos por las causas que las motivaron. Son varios los asuntos que se están tramitando en los tribunales franceses y que comprometen la responsabilidad penal de Nicolás Sarkozy. Los más sonados son el caso L’Oreal y el supuesto financia-

S

miento de su primera campaña presidencial por el ya fallecido dictador Muamar el Gadafi; pero también se le involucra en los casos Karachi, Tapie y Bygmalion. Sin embargo, la razón por la cual se le citó a prestar declaración en la Oficina Central de Lucha contra la Corrupción y Delitos Económicos es, entre otras cosas, para determinar si dos jueces de la Corte de Casación le habrían filtrado información confidencial sobre procedimientos judiciales en los que se le involucraba mientras ejercía el cargo de presidente de Francia; además, se investiga si uno de esos jueces le facilitó información a cambio de un puesto en la administración de Mónaco. De ser ciertos los hechos que se le imputan a Sarkozy, no cabe duda de que ellos son sumamente graves, pues corroen las bases del Estado de Derecho y disminuyen la confianza de los ciudadanos en las instituciones del Estado. Pero, para los efectos de este comentario, no es Sarkozy lo que importa, sino la

naturaleza de los hechos que son objeto de investigación judicial y el comportamiento que se espera de los jueces. Es bueno hacer notar que la Corte de Casación francesa no es un tribunal cualquiera, y que está conformada por 120 jueces, a los que hay que sumar otros 35, encargados del nombramiento de los presidentes de los tribunales de apelación y del presidente del Tribunal de Primera Instancia de París. De todos esos jueces, 2 de ellos podrían haber prevaricado y haber utilizado sus cargos para favorecer los intereses de un presidente en funciones. No es que eso sea poca cosa o que sea una circunstancia atenuante; pero no es todo el Poder Judicial el que está corrompido, ni es todo el Poder Judicial el que se ha prestado para obedecer instrucciones del presidente de la república; solo se trata de 2 jueces que, faltando a su deber, le han transmitido información confidencial sobre casos judiciales pendientes.

Es alentador saber que en Francia la ley es igual para todos, que el Poder Judicial es independiente del Poder Ejecutivo, que ningún funcionario judicial puede valerse de su cargo para transmitir información a una de las partes y, mucho menos, obedecer instrucciones de un funcionario del Poder Ejecutivo. Reconforta saber que en otros países, salvo contadas excepciones, los jueces ejercen sus funciones con dignidad y no se doblegan ante el poder político; es bueno enterarse de que, en otros países, las decisiones judiciales se elaboran en los despachos judiciales y no en una oficina del palacio presidencial. Pero eso es completamente novedoso en Venezuela, porque la revolución bolivariana le dio un giro copernicano a los principios que tradicionalmente han regido la actuación judicial, como son la prescindencia política y la independencia del Poder Judicial.

Tomado de @el-nacional


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

21

EL CONTROL DEL PODER

Y LA REVOLUCIÓN CIUDADANA ueron aquellos polvos los que trajeron estos lodos. En la elección presidencial de 1998 el país se vio enfrentado al dilema de escoger ciertamente entre dos formas de cambio. Al final de esta nota trataremos de caracterizarlas. Lo que intentaremos ahora es de descifrar quiénes y por qué estaban detrás de cada una de ellas. En Venezuela se gestaba una verdadera revolución de la sociedad civil. Puertos, aeropuertos, autopistas, sectores importantes de la educación, la salud y el deporte comenzaron a ser manejados por los estados y los resultados en eficiencia y dinamismo de la vida JULIO económica y social del país, fueron CASTILLO muy rápidos. Un Solo ejemplo: Puerto Cabello que tenía más de 1500 “obreros” en sus nóminas pasó a tener en 10 meses, 120 trabajadores. Un barco que pasaba más de 90 horas promedio en los muelles, pasó a pasar menos de 38 y un puerto que le costaba a la nación más de 1.500 millones de bolívares al año, dejó de dar pérdidas y el estado Carabobo recibió 800 millones de ingresos. Nadie podía creer que una ambulancia podía llegar en menos de 5 minutos a un accidente y trasladar a los heridos por citar otro pequeño ejemplo. Así mismo en Aragua, aparecieron hospitales como Los Samanes y centros de diagnóstico de última generación. En Mérida escuelas integrales dotadas de todos los adelantos y alimentación y recreación para decenas de miles de niños. Podríamos pasar horas y cuartillas enteras para hablar de los avances revolucionarios de esa época. Todo ello repercutió inmediatamente en el mejoramiento de la calidad de vida de los venezolanos. Pero ¿a quién no le gustaba esto? Síganos a la próxima nota y veremos.

F

CENTRALISMO MILITAR VS SOCIEDAD CIVIL Cuando la mayoría de los factores de poder fáctico en Venezuela: Los Amos del valle, los banqueros, los dueños de medios de comunicación social, los cogollos partidistas, comenzaron a ver que su tradicional fuente de privilegios se estaba perdiendo en un proceso que estaba generando centenares de liderazgos en todo el país. Alcaldes, gobernadores electos a quienes no controlaban, resolvieron agruparse en torno a la candidatura de Hugo Chávez. Chávez, ciertamente, cabalga un sentimiento anti partido, anti corrupción; interpreta el sentimiento de cambio y logra ese apoyo

decisivo en poder, dinero y propaganda que hace inclinar la balanza a su favor. Chávez engañó a muchos, es verdad, pero había muchos que querían ser engañados y que apostaron a que domesticarían al muchacho y contaban con que no les saliera malcriado. Luis Miquilena juega un papel muy importante en morigerar el lenguaje del candidato y en su presentación en los grandes salones caraqueños. La vieja oligarquía, los amos del Valle, los doce apóstoles, los Yupies del momento necesitaban un estado centralizado. Un puerto dirigido desde el INP en Caracas, desde donde ni siquiera se veía el mar, un ministerio de hacienda complaciente, unas licencias d importación otorgadas a discreción, indulgencia y canonjías, como siempre las habían tenido. Algunos se dirán, les salió el tiro por la culata. Es verdad el muchacho les salió respondón y se buscó otros para seguir el jueguito. Decimos que buscó otros porque la corrupción en Venezuela y el enriquecimiento a expensas del

estado han aumentado exponencialmente. Cada nacionalización, cada norma restrictiva genera privilegios para quienes toman las decisiones. Por eso, desde obtener un contrato en PDVSA hasta sacar el pasaporte genera nuevos ricos o acrecienta la fortuna de viejos. En eso, nada ha cambiado en la nación. Henrique Salas Römer, presidente de la Asociación de Gobernadores y cabeza de ese proceso de revolución de la sociedad civil, no podía gobernar a Venezuela. Para esa revolución no estaban preparados los poderes fácticos del país. La militarización de Venezuela, el control de PDVSA y su destrucción para ordeñarla, son la consecuencia de aquella decisión del 1998. La orden de aprehensión contra Salas Römer no es más que el intento de enterrar aquel proceso de descentralización y de revolución ciudadana. No quieren que quede ningún rastro de aquellos días. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar


22

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

VEÁMONOS EN EL ESPEJO DE ARGENTINA ADOLFO P. SALGUEIRO

na obligación de pago no debiera tener más peso que los efectos destructores para los afectados El agotamiento de las posibilidades de apelar las sentencias que condenan a Argentina a afrontar importantes pagos a acreedores jurídicamente legales pero de no disimulada mala fe, nos lleva a reflexionar no tanto acerca de los detalles que llevaron a estos extremos sino más bien a hacer algunas consideraciones que ponen de relieve el importante cisma entre dos formas antagónicas de pensar y actuar que ciertamente tienen algún sustento que se mueve más hacia lo político/filosófico que lo estrictamente legal. Veamos. Por una parte está el pensamiento individualista, anglosajón/protestante, capitalista y ultraliberal según el cual la primacía de la ley por enci-

U

ma de cualquier otra consideración, defendiendo sin excepción la justicia individualmente considerada, redunda en la acumulación de ejemplos y beneficios que promueven el bienestar colectivo en su conjunto al garantizar la seguridad en las transacciones, el buen clima para los emprendimientos, etc. Tal filosofía -algo moderada hoy día- ha sido la imperante en EEUU a través de gran parte de su historia y no se puede negar que juzgando por sus resultados puede calificarse de exitosa especialmente en lo que se refiere a la acumulación de capital que en definitiva le ha dado preeminencia en el mundo. Todo ello sin considerar aquí las injusticias y sufrimientos que también son parte del sistema. Por el otro lado se presenta el enfoque social según el cual la ley deja de ser un fin en sí misma pasando a ser el instrumento para asegurar una

distribución y redistribución más justa de las oportunidades. Esta visión -como es natural- ha tenido más seguidores entre los deudores del mundo que entre los acreedores. Es como la percepción de la policía: para el burgués el funcionario policial es el custodio de su seguridad y bienes, para el proletario suele ser el enemigo que acrecienta aún más sus carencias y preocupaciones. Pues bien, los "fondos buitres" encarnan la primera óptica descrita. Tienen la ley a su favor, han conseguido una sentencia inapelable y ahora desean su premio o beneficio frente a quienes -por las razones que fuere- han incurrido en "default" de los pagos debidos. Se acabó el guabineo y -con o sin moral- llegó la hora de cobrar. No les importa nada más. En la acera de enfrente están -o estamos- quienes creemos que una obligación de pago cuya consecuen-

cia sea el hambre para millones de personas no debiera tener más peso que los efectos sociales destructores para los afectados. ¡Elemental! Pero... (y aquí es donde puede estar la lección para los venezolanos) la deuda cuyo pago hoy se exige a Argentina no fue contraída por gobiernos dictatoriales de espaldas al pueblo sino por gobiernos plenamente democráticos surgidos de inobjetables elecciones siendo esos mismos gobiernos democráticos los que malversaron los reales provocando el "default", los que negociaron las reestructuración de la deuda y los que pactaron la jurisdicción de Nueva York para dirimir las controversias. Siendo ello así, fue el pueblo quien tal vez eligió mal a sus gobernantes y ahora debe lamentar tan doloroso error. apsalgueiro@cantv.net

DESDE EL TERRITORIO DE LO POSIBLE ara el año 1996, Carabobo era conocido por los venezolanos como el territorio de lo posible, Valencia era considerada la primera ciudad del país para la inversión, y con orgullo podíamos mostrar nuestro Parque Peñalver, espacios verdes bien cuidados por Operación Alegría, autopistas seguras con el servicio de patrullaje de carreteras y grúas, los campeones de Fundadeporte eran asistidos en la recién inauguraALEJANDRO FEO LA CRUZ da Villa Olímpica, Atención Inmediata ya había salvado cientos de vidas con sus ambulancias, miles de niños comenzaban a nacer en la Maternidad del Sur, el moderno puerto de Puerto Cabello se convertía en el más eficiente del

P

Caribe y otros estados trataban de imitarnos. La autoestima del carabobeño se fortaleció y los jóvenes que se graduaban en el país querían venir a Carabobo. Las zonas populares se fueron consolidando y aquellos más pobres también vieron mejorar su calidad de vida, anillos viales de los barrios fueron pavimentados permitiendo el acceso al transporte público y las es-

cuelas de la excelencia se convertían en el sueño hecho realidad de las madres. 1996 fue el año en que Henrique Salas Römer culminó su segundo y último período de 3 años, para un total de 6 años. Nuestra zona industrial estaba en su esplendor, aportaba más de 500 mil puestos de trabajo, pero además nuestros productos eran suficientes para cubrir la demanda nacional y copar el

mercado andino. Seríamos muy mezquinos si recordáramos ese Carabobo sin mencionar a Salas Römer, un hombre con quien se podrán tener diferencias, pero no podemos dejar de reconocerle que transformó a Carabobo. Las erradas políticas nacionales han golpeado muy duro a nuestro estado, la desastrosa economía de puertos que nos convirtió en un país importador colocó en ruinas nuestra industria y la descentralización que nos hizo brillar apenas se sostiene. Pero no todo está perdido, Carabobo se levantará porque ya lo hemos hecho antes, ésa es nuestra historia, nunca olvidemos que aquí nació Venezuela. Desde el territorio de lo posible nuestra solidaridad con Henrique Salas Römer y con todos quienes están siendo injustamente perseguidos. @afeolacruz


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

23

DE BALSEROS DEL AIRE A “UNDER THE DOME” ADRIANA VILLANUEVA

n julio 2014 la historia de la aviación comercial en Venezuela entra en un punto bajo, al pasar American Airlines de 38 a 10 vuelos semanales. Hasta que se llegue a un acuerdo ante la millonaria deuda que el gobierno venezolano no concede pagar, una de las líneas aéreas con más rutas en nuestro país cancelará los destinos Dallas, San Juan y Nueva York. Su único destino directo será Miami de domingo a viernes con un vuelo diario desde Caracas, un par de vuelos los sábados, y dos vuelos a la semana desde Maracaibo. Con la reducción del cupo aéreo y la deserción de Venezuela de tantas aerolíneas internacionales ante una deuda de casi 4 billones de dólares, los venezolanos dejaremos de ser mundialmente conocidos como “los balseros del aire” para ser vistos como los habitantes de la serie de televisión Under the Dome, volviéndose cada vez más difícil despegar de estas fronteras. Cuentan que ya el ajuste se hace sentir, el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar luce abandonado y los despidos de trabajadores venezolanos ligados a las líneas aéreas internacionales han sido masivos.

E

Pasillos del Aeropuerto Internacional Simón Bolívar

El principal responsable de tan claustrofóbica situación es un gobierno populista que, tratando de negar la catástrofe económica de Venezuela, durante mucho tiempo reguló los pasajes a un dólar muy por debajo de su realidad. Las líneas aéreas internacionales vendían los pasajes en bolívares al cambio del dólar impuesto por el gobierno, pero al tratar de hacer la reconversión en una economía con estricto control de cambios, no hay dólares para pagar la deuda asumida, el juego se trancó. Para qué negar que este desbara-

juste de economía también fue durante un tiempo ganancia de pescadores de las otras aristas del triángulo en conflicto. En el caso de las líneas aéreas internacionales, ante la dificultad para reconvertir los devaluados bolívares en dólares, de un tiempo para acá estaban vendiendo los boletos desde Venezuela a una tarifa en bolívares que, llevada a dólares, es mucho más alta que para otra ruta similar. Por ejemplo: un vuelo CaracasNueva York ida y vuelta en junio 2014 –cuando se abría la venta en la página web– podía costar en la clase económica 30.000 bolívares, que al cambio de Sicad I, la tasa de cambio decretada en ese momento para los boletos, equivale a 3.000 dólares. Más de 3 veces por encima del valor de una ruta similar a un destino con una economía estable. A estos precios, si, y cuando, el gobierno venezolano cancele la deuda en dólares con las líneas aéreas, estas tendrían una ganancia inmensa. Por lo visto no servimos como cheque de contado sino como una riesgosa inversión a largo plazo. La tercera arista durante mucho tiempo favorecida por este entuerto cambiario fuimos los hoy afectados alegres viajeros, porque gracias al gobierno revolucionario muchos venezolanos llegaron a sentir que viajar es un derecho ciudadano que debe ser subvencionado por papá Estado. Y no, no lo es, viajar no es un derecho que deba ser subvencionado por el Estado como lo deben ser la salud o la educación, viajar es un lujo al que, con cierta planificación –comprando los boletos por antici-

pado y buscando ofertas–, en una economía más o menos estable, se puede llegar a acceder. Leyendo algunas reacciones en las redes sociales ante la crisis aérea en Venezuela es fácil darse cuenta de que la clase media se acostumbró a esta subvención para viajar, igual como nos acostumbramos a que llenar el tanque de gasolina del carro vale menos que comprar una botellita de agua. En las redes sociales he leído reacciones más indignadas por los pasajes aéreos, ante el anunciado pase a la tasa de Sicad II a 50 bolívares por dólar, que por la falta de insumos indispensables para la salud. Pareciera que durante años viajar al exterior fue la gran Misión Clase Media. Los vuelos internacionales desde Maiquetía se llenaban con pasajeros de otros países de Suramérica que compraban sus boletos en Venezuela para volar a Europa o a Estados Unidos aprovechando los precios a gallina flaca de una nación con una economía hecha trizas. Ya el gobierno prometió sincerar el cambio del dólar para la adquisición de pasajes, falta que lo haga y que llegue a un acuerdo con sus acreedores con respecto al compromiso adquirido; que las líneas aéreas no pretendan sacar a futuro cuantiosas ganancias de nuestra tragedia económica y equipare sus tarifas en dólares a destinos similares; y que los venezolanos volvamos a asimilar que volar Caracas-Madrid no puede salir más económico que volar París-Madrid.

adrianavillanuevag@gmail.com


24

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

Ciencia

Los ciclones se van hacia los polos La fase de más intensidad de los tifones se desplaza unos 50 kilómetros por década ALICIA RIVERA

Muchas regiones del planeta, especialmente en el Pacífico y en el Índico, que solían estar a salvo de los devastadores efectos de los ciclones tropicales, tienen cada vez más riesgo de ser asoladas periódicamente por estas gigantescas tormentas especialmente intensas. El tifón Haiyan (2013), o los huracanes Katrina (2005) y Sandy (2012) son dramáticos ejemplos. La actividad de los ciclones tropicales, desde hace 30 años, se está desplazando desde la banda tropical hacia los polos al buen ritmo de algo más de 50 kilómetros por década (53 y 62 kilómetros en los hemisferios Norte y Sur, respectivamente). A la vez que la fase de máxima intensidad de las tormentas migra hacia latitudes altas y amenaza a las zonas costeras allí, el riesgo puede ser menor en las regiones tropicales que tradicionalmente soportan tifones y huracanes. Pero este potencial alivio puede a la vez convertirse en un problema ya que estas tormentas de vientos huracanados y generadoras de inundaciones son clave para alimentar las reservas de agua en esas regiones. Pese a que hay muchas incógnitas aún acerca de los mecanismos y la futura evolución de esta migración de los ciclones, los científicos constatan que el fenómeno coincide con la conocida expansión de los trópicos hacia los polos, fenómeno que se ha relacionado, al menos en parte, con el cambio climático inducido por la actividad humana. “Ahora que vemos esta clara tendencia, es crucial comprender sus causas de forma que podamos anticipar qué va a ocurrir en los próximos años y décadas”, señala Gabriel Vecchi, científico de la Agencia Nacional de Océano y Atmósfera (NOAA) estadounidense. James Kossin (NOAA), Vecchi y Kerry A. Emmanuel (científico del Instituto de Tecnología de Massachusetts), han analizado la tendencia de los ciclones tropicales localizando dónde alcanza cada uno su máxima intensidad. Así han descubierto el proceso de migración hacia latitudes cada vez más altas. Y este desplazamiento, afirman en su artículo en la revista Nature, “puede relacionarse con la expansión tropical que se considera tiene una contribución antropogénica”. Las tormentas tropicales intensas o ciclones (denominados tifones en la región del Pacífico occidental y huracanes en el Atlántico) son fenómenos que

se originan en condiciones de bajas presiones, altas temperaturas del agua oceánica, máxima humedad y no mucha diferencia entre las velocidades del viento en la baja y alta troposfera. Los requisitos para su formación se dan precisamente en los trópicos y se desarrollan y desplazan alimentados por el agua del mar, por lo que se desvanecen al poco de llegar a las regiones costeras, donde producen, al entrar, daños devastadores sobre todo si la población no está preparada y protegida. Estas condiciones imprescindibles impiden que el desplazamiento hacia los polos observado continúe indefinidamente, señala Hamish Ramsay, experto de la Universidad M o n a s h (Australia), al comentar el trabajo de Kossin y sus colegas. Sencillamente llega un momento en que el régimen de vientos y la esencial temperatura alta del agua (unos 26 grados) impiden la supervivencia del ciclón tropical, a no ser que se den “cambios no plausibles de las restricciones físicas fundamentales en la circulación atmosférica, como la tasa de rotación de la Tierra”, ironiza Ramsay. Pese a que los ciclones tropicales se conocen bien y se observan y vigilan perfectamente, lo que facilita la alerta para que las zonas de riesgo puedan prepararse, en la investigación del cambio climático vienen siendo una pesadilla, hasta el punto de que en el último informe (AR5) del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas se clasifica con un “nivel de confianza bajo” la predicción para el futuro de una mayor intensidad de la actividad de estos fenómenos. Un problema es que su frecuencia es relativamente baja como para poder discernir claramente una tendencia en las décadas recientes, en las que se tienen datos precisos sobre los ciclones. “Hace falta investigar más y a más largo plazo para poder determinar si el desplazamiento hacia los polos de la má-

xima intensidad de los ciclones puede ser relacionada con la actividad humana”, advierten ahora muy prudentemente los investigadores de la NOAA. Y el fenómeno no es uniforme, según los resultados de Kossin, Emanuel y Vecchi, con la máxima migración observada en los últimos 30 años en el Pacífico Norte y Sur, así como en el Índico, mientras que no se observa esta tendencia en el Atlántico. “Los hallazgos de Kossin y sus colegas aportan conocimiento sobre la respuesta de la actividad global de los ciclones tropicales al cambio climático”, señala Ramsay. Sin embargo, añade, quedan pendientes de respuesta cuestiones clave, como si los futuros cambios en los patrones de vientos harán que los ciclones se acerquen más o se alejen de las costas; qué mecanismos concretos están provocando la expansión tropical y cómo encaja esto con los factores conocidos que modulan la intensidad de los ciclones tropicales.

EL TRÓPICO ENSANCHADO La franja tropical de la Tierra es cada vez más ancha. La frontera entre los trópicos y las latitudes medias, definida por los regímenes específicos de vientos se está expandiendo, debido al

calentamiento global, hacia latitudes cada vez más altas. Y aunque a menudo se identifica el trópico con regiones húmedas, precipitaciones torrenciales y vegetación exuberante, precisamente la frontera con las latitudes medias significa lo contrario: los grandes desiertos tórridos del planeta. Desde 1979, el cinturón atmosférico tropical se ha ensanchado entre 225 y 530 kilómetros, sumando el efecto en ambos hemisferios. La circulación atmosférica es determinante en las condiciones climáticas del trópico y se caracteriza por las corrientes en ascenso desde el ecuador y el descenso en la zona subtropical (cédulas de Hadley). Esa circulación térmica, con el aire seco descendiendo hacia la superficie terrestre es la que genera los desiertos, y el desplazamiento hacia latitudes altas de la frontera significa que las regiones de las latitudes subtropicales se van desertizando, con cambios en los regímenes de precipitaciones y tendencia a sufrir más frecuentes sequías. La zona del Mediterráneo, el suroeste de Estados Unidos, el sur de Australia, el norte de China y el Altiplano sudamericano son zonas claramente afectadas, por lo que los expertos ya advierten que cada vez tendrán un clima más seco y más caliente, sobre todo en verano. Es, fundamentalmente, el calentamiento global inducido por la acción humana el que está provocando estas alteraciones climáticas, señalan los científicos. Han identificado algunos factores concretos que intervienen en la expansión tropical, además del incremento de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, como la mayor concentración de aerosoles (partículas contaminantes emitidas en la quema de combustibles fósiles) o la circulación del ozono estratosférico. La expansión registrada de los trópicos, desde hace 35 años, ha sido de entre medio y un grado de latitud por década. Tomado de @el_pais


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

25

Crónica

La segunda muerte de Rodrigo Lara ALBERTO SALCEDO RAMOS

El escritor Nahum Montt me contó una historia que me impresionó, relacionada con su novela Lara. La recordé hace dos meses cuando se cumpieron 30 años del asesinato de Rodrigo Lara Bonilla, un exministro al que conviene tener presente con más frecuencia. Lara era un hombre honesto que había cuestionado el hecho de que el Nuevo Liberalismo incluyera en sus filas al narcotraficante Pablo Escobar. En parte como consecuencia de sus reclamos, Escobar fue expulsado del partido, una afrenta que nunca perdonó. Después, como ministro de Justicia, Rodrigo Lara mostró pulso firme. Impulsaba una reforma judicial que endurecería las penas para los narcotraficantes, y además consideraba que el Tratado de Extradición con Estados Unidos sería un arma muy útil en el combate contra las drogas. Meses atrás, cuando Lara aspiró al Senado, los narcotraficantes le habían tendido una trampa: infiltraron su campaña con un millón de pesos, a través de Evaristo Porras, proveedor de coca que entonces era desconocido y andaba libremente por las calles de Colombia. Así que para deslegitimar a Lara como ministro los narcos sacaron a la luz pública el cheque del millón de pesos. Lara fue respaldado por el presidente Belisario Betancur, y a partir de entonces se obsesionó por demostrar su honradez. Para ello se jugó a fondo en una cruzada contra los Rodrigo Lara narcos.

Necesitaba dejar claro que jamás había hecho ningún trato con ellos y que no les debía nada. Los narcotraficantes recibieron un golpe tremendo: la Policía Nacional les destruyó un complejo cocalero que tenían en la selva, conocido como Tranquilandia: 19 laboratorios, 8 pistas de aterrizaje y 13.8 toneladas métricas de cocaína, avaluadas en 1.200 millones de dólares. Lara sabía que estaba sentenciado, pero le daba más valor a su honra que a su vida, así que ejerció el cargo con el arrojo de un kamikaze. Se inmolaba para salvarse. De todo eso nos habla la estupenda novela de Nahum Montt. El retrato de Lara es tan vívido que uno vuelve a verlo en cuerpo y alma: ve el mechón rebelde de su cabello lacio, oye su voz firme, recuerda su rostro siempre serio, percibe sus pasos en la oficina, escucha sus conversaciones frecuentes con el periodista Guillermo Cano, rememora sus ideas políticas, siente sus miedos, y además lo redescubre

como un padre amoroso a pesar de su fuerte carácter. Aquí vuelvo entonces al punto de partida: la historia de Nahum Montt que me impresionó. Un día se encontró con Paulo José, el menor de los hijos de Lara Bonilla. Paulo José, quien apenas tenía tres años cuando Lara fue asesinado, le agradeció a Montt por haberle permitido conocer en la literatura al padre que no conoció bien en la vida real. Sin embargo –añadió con rostro grave– necesitaba hacerle un reclamo: – Usted es el responsable de la segunda muerte de mi padre. Nahum dice que quedó sorprendido. A continuación el joven le espetó el siguiente argumento: como el libro era una novela, no parecía descabellada la idea de torcerle el cuello a la historia para que, por lo menos en la ficción, su padre se salvara. El autor de la obra pudo haberle regalado a Lara la vida que le negó la realidad, pero no lo hizo: él también era asesino. Aunque el argumento le resultó extraliterario, Nahum se entristeció al oír-

lo, y deseó con toda su alma reescribir la novela para alargar la vida de aquel hombre ejemplar. Es cierto que en la novela Lara es asesinado por segunda vez, pero en la ficción muere para inmortalizarse. En cambio en la realidad murió para siempre, pues su sacrificio parece haber sido inútil: los narcos siguieron siendo poderosos aunque mantengan ahora un perfil bajo. Financian políticos, fomentan la corrupción, exportan drogas, patrocinan nuestra guerra. La coda histórica de la novela es desalentadora: Colombia produjo 610 toneladas métricas de cocaína en 2006, 180 toneladas más que en 2004. La cifra aumenta año tras año, porque mientras haya consumo, habrá producción. La lucha contra las drogas, tal y como está planteada desde hace años por imposición de Estados Unidos, es absurda: los países consumidores ponen las fosas nasales y nosotros ponemos la sangre. Lo que nos mata, entonces, no son las novelas. Para nosotros la condena de Sísifo no es literatura sino triste realidad: cargamos cuesta arriba una roca que siempre nos aplasta. Tomado de Provadinci

Nahum Montt


26

Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

Deportes Fue el primer gran futbolista panorámico

El balón está de luto Alfredo Di Stéfano era por su cuenta el fútbol total, le sobraba el número de la camiseta JOSÉ SÁMANO

Hay elegidos que no van con su tiempo, que anticipan el futuro para asombro de los terrenales. Su impacto es de tal magnitud que la peatonal no se resiste a esperar su testamento para abrirles las puertas de la mitología. Eso fue Alfredo Di Stéfano, que murió a los 88 años de edad en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, tras dos días en coma inducido después de sufrir un infarto el sábado junto al estadio Santiago Bernabéu. Su corazón se paró tras una dura pelea clínica y una larga historia de problemas cardiovasculares. Una leyenda semanal a ojos de todo un país que hasta lo veía a través de la voz de Matías Prats y otros locutores. Era el eco expansivo de un futbolista multigenial al servicio del gremio, de los compañeros a los que siempre engrandeció. Alfredo Di Stéfano fue un jugador de otra época para muchas épocas, para la eternidad. Un modernista de ayer, hoy y mañana. Di Stéfano siempre será el primer gran monumento al fútbol, mucho más que el fundador del glorioso Real Madrid al que reactivó tras su llegada futbolística y socialmente. Di Stéfano, Pelé, Cruyff, Maradona… No importa quién fue mejor, debate que solo conduce a verdades cansadas. Las estrellas son estrellas, no se apagan entre sí. En el caso de La Saeta, quizá como solista no fuera el número uno, pero nadie fue tan completo. En Di Stéfano había mucho de los demás, por sí solo era un regimiento de ilustres. Lo único seguro es que Don Alfredo fue el precursor de todos, el primero en el gran retablo del fútbol. “Lo mío siempre ha sido tarea de muchos”, dijo alguna vez Di Stéfano, que más que hablar lanzaba dardos, y al que se le olvidó matizar que él en sí mismo era “muchos”. Con La Saeta al

frente, uno eran once: tenía mala leche para defender, piernas para atacar, cintura para regatear, cerebro para asistir, muelles para cabecear, empeines de plomo para disparar y hasta destreza con los tacos para dejar a la vieja en la red. Iba, venía, por aquí, por allá, y dale que dale. Y vuelta a empezar. El campo, el propio y el ajeno, le cabía en las botas y en la cabeza, porque fue el primer gran futbolista panorámico, capaz de todo e incapaz de nada. Un tratado de fútbol en sí mismo. Si no fue el mejor en nada, la suma de sus infinitas cualidades le hizo ser reconocido como el más grande. En juego, era un líder carismático absoluto. Imposible rechistarle. Y en La Fábrica, un gobernante que daba ejemplo con el sudor. Un revolucionario. Si Johan Cruyff fue el símbolo del fútbol total del Ajax y Holanda, Di Stéfano era por su cuenta el fútbol total, le sobraba el número de la camiseta porque era imposible fijar su posición exacta. Su radar no tenía fin. Había admirado a Pedernera, integrante de La Máquina de River, que disimulaba ser un delantero y en realidad era un todo. Lo mismo que el húngaro Hidegkuti, que al año siguiente de llegar Di Stéfano al Madrid había descorchado a Inglaterra en Wembley en El Partido del Siglo (3-6). Lo hizo partiendo de la delantera y con un paso atrás tirar pases hasta el delirio al resto de atacantes. Los rígidos zagueros ingleses se sintieron en Marte. Lo mismo sintió Santiago Bernabéu cuando en 1952,

con motivo de las Bodas de Oro del Real Madrid, asistió atónito a la ubicuidad de aquel mocetón rubio y de tiesa coraza que se alineaba en el Millonarios de Bogotá, que le reclutó de River Plate tras una huelga de futbolistas. El Madrid, tras bronca con el Barça, le fichó de inmediato. Ni el propio Bernabéu, por visionario que fuera, podía imaginar lo que se avecinaba. El Real Madrid necesitaba con urgencia un icono que hiciera despegar al club, que por entonces solo había ganado dos Ligas, ambas en tiempos de República, porque desde la Guerra Civil todos los títulos habían sido para el Barça (5), el Atlético (4) y uno para el Athletic, el Sevilla y el Valencia. El Madrid, que en 1947 había edificado un nuevo Chamartín, era un secundario. Su mística estaba a punto de germinar. El estadio Santiago Bernabéu se quedó pequeño, tanto como la Liga, así que el n u e v o club

Alfredo Di Stéfano

de Di Stéfano tuvo que ampliar sus miras a la Copa de Europa, también colonizada por el genio argentino. Ganó las cinco primeras, con gol de recuerdo en todas ellas, y jugó otras dos finales. Casi nada. Di Stéfano cambió no solo la perspectiva del Real Madrid, sino de todo el fútbol español y hasta del europeo. Un legado imponente de un futbolista trascendental, de otra dimensión, sólo a la altura de una figura totémica. Único. Puede que algunos no tuviéramos la fortuna de verle jugar en directo, ni siquiera en la garganta de Matías Prats, pero el alcance de su figura nos permite creer todo lo contrario. Es lo que tienen los mitos, de tanto imaginarlos acaban por resultar contemporáneos. En cualquier caso, eternos. La pelota, la vieja, está de luto. Di Stéfano la piropeó en la obra de los periodistas Alfredo Relaño y Enrique Ortego: “Gracias, vieja”. Llegó la hora de inmortalizar a un inmortal: Gracias, viejo. Tomado de @el_pais


Opinión

Valencia, 10 de julio 2014

Por segundo año consecutivo

Seis venezolanos en el Juego de Estrellas

Miguel Cabrera, Salvador Pérez, José Altuve, Félix Hernández, Víctor Martínez y Francisco Rodríguez conforman la legión criolla. WILMER REINA

Juego a juego se hace más común ver a los bigleaguers venezolanos protagonizando los momentos más estelares de las Grandes Ligas y el 15 de julio, en el Target Field de Minnesota, no será la excepción. Por segundo año consecutivo Venezuela tendrá a seis dignos representantes en el Juego de Estrellas del big show. Miguel Cabrera, Salvador Pérez, José Altuve, Félix Hernández, Víctor Martínez y Francisco Rodríguez conforman la legión criolla elegida para formar parte de la constelación del clásico de mitad de temporada. A Cabrera se le está haciendo cotidiano ser parte del All Star de su liga. El toletero de los Tigres de Detroit recibe su novena invitación, por lo que empata a David Concepción con la segunda cifra más alta de convocatorias entre los venezolanos. Solo superados por Luis Aparicio, quien participó en 10 de las 13 invitaciones al Juego de Estrellas. Cabrera, quien fue elegido para ser el inicialista titular, tendrá a un compatriota como parte de la alineación de la Liga Americana. Pérez receptor de los Reales de Kansas City, será el otro compatriota que abrirá en la ciudad gemela. Pérez, quien reemplaza al lesionado careta de los Orioles de Baltimore, Matt Wieter, será el primer catcher venezolano que abre como titular en un All Star Game. En 1982, 2010, 2012 y 2013, más de un venezolano fue titular en el evento. En el Stade Olympique de

Montreal (1982), David Concepción y Jesús Marcano Trillo hicieron llave como campocorto y camarero, respectivamente, del viejo circuito. En el Angel Stadium (2010), Martín Prado abrió por la Nacional en sustitución de Chase Utley y Cabrera hizo lo propio al reemplazar a Mark Teixeira. En la edición de 2012, Carlos González alineó por la Nacional y en ese equipo lo acompañó Pablo Sandoval como antesalista, mientras que el año pasado González (jardinero izquierdo) y Cabrera (tercera base), salieron desde el inicio en el Citi Field de Nueva York. En Minnesota existe la posibilidad de empatar el récord de más venezolanos (5) en acción para del joven circuito, registro establecido en el encuentro disputado en el AT&T de San Francisco en la edición del 2007.

BUEN CHANCE Desde la lomita Félix será el abanderado, el as de los Marineros de Seattle tiene una oportunidad legítima de ser el abridor de su liga, al mantenerse como líder en efectividad (2.11), WHIP (0.89) y salidas de calidad (17) en la Americana. A Hernández, quien ha participado en dos de las cuatro veces que fue elegido previamente al todos estrellas, se le presenta la alternativa de hacer batería con Pérez, algo inédito para el béisbol criollo en el clásico juego de mitad de campaña. Félix empató a Randy Johnson, como el lanzador de los Marineros que más veces (5) ha sido elegido al Juego de Estrellas. Tomado de MLB.com

27


Venezuela

Año 9

10 de julio 2014

Número 373

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A OPOSICIÓN VS OPOSICIÓN Uno los escucha hablar o lee sus declaraciones y le parece que algunos dirigentes de la Oposición juegan “cuadro cerrao” con el Gobierno o tratan de espantar de su lado las represalias de rigor por no respaldar lo que hace esta revolución de izquierdosos botaratas y militares gerifaltes que cada día que pasa ganan más terreno. Henrique Capriles ya ni se sonroja para lanzar dardos cargados de veneno contra los impulsores de La Salida: Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma. En esta convulsionada Venezuela, uno entiende que el gobernador de Miranda intente cuidar su puesto, que quiera ser nuevamente candidato presidencial y volverse a “chorrear” cuando le roben las elecciones. Es muy difícil ganar una elección en Venezuela cuando el otro candidato es el Estado, dijo hace unas semanas Vicente Díaz, rector del CNE. Le faltó agregar lo espinoso que será esa contienda en 2019 con un CNE parcializado y con las Fuerzas Armadas al servicio de Maduro y del PSUV. Tolomeo Efigenio Maita hablaba con parsimonia, pero puntualizando sobre una verdad que nos atosiga y nos predispone a otra derrota electoral como la de abril del 2013. “Si los oficialistas nos jodieron con esa elección amañada teniendo la mayoría y a la Oposición unida, como será si vamos a los venideros comicios con la unidad fragmentada. De allí que Capriles, tanto como el jefe adeco, Henry Ramos Allup, quien también arremetió esta semana contra La Salida, se les acuse de estar en connivencia con el gobierno. No es posible que nos quieran hacer ver a López, Machado y Ledezma como los responsables de la violencia que viene ocurriendo desde febrero, omitiendo -ex profeso- la responsabilidad del Gobierno en la represión desmedida, en la tortura, en el asesinato de estudiantes y padres de familia”, precisó Tolomeo Efigenio mientras el viejo Serapio Rea preparaba en nuestra presencia unos bollos pelones que acompañamos con queso Palmizulia. Y como quien no quiere la vaina lanzó a un caldero varias mandocas -con su forma de herradura-, que en el hervor del aceite tomaron un color dorado que aumentaba el apetito.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Descubierto “guiso” millonario con arroz argentino

NI EL CNE NI LA FAN GARANTIZAN PULCRITUD DE NINGUNA ELECCIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

tranquilos con el sobre precio millonario en dólares del arroz importado de Argentina; o debemos callarnos ante la presencia del asesor del Che Guevara, Oswaldo Borrego, quien después de destruir la economía cubana ahora viene a convertir en girones lo poco que queda de la nuestra.” Yoel Acosta Chirinos y Carlos Guyón, originarios del 4F han dicho por allí que “hay motivos suficientes para un estallido”. Nadie los oye.

HALCONES A LA CARGA El gobierno Militarizado sigue avanzando. El general Vladimir Padrino López, orador de orden en el acto del 5 de Julio en la AN, repitió como loro que la FAN es chavista mientras daba loas al socialismo. “Ese es el comandante del CEO que tiene a su cargo la seguridad, vigilancia y traslado de material electoral en las elecciones presidenciales. Creen ustedes que en él puede haber algo de imparcialidad, de ecuanimidad, de equidad, de honradez. Yo creo que no, no sé tú Buenaventura”, dijo Tolomeo Efigenio. Serapio, que es más metido que el ca-

rajo, contestó por mí: “yo tampoco”. A lo mejor, Henrique Capriles, es uno de los pocos que confía en él”, pensé yo, Buenaventura Noriega. Estamos en un dilema: ¿callamos o protestamos?

ARROZ GUISADO Las salpicaduras del ventilador alcanzan a todos los estratos del chavismo decadente. Desde Argentina a María Gabriela Chávez, la hija del comandante supremo, la señalan por supuestas vinculaciones con un trío de hermanos que han cobrado jugosos sobre precios con la venta de arroz Paddy y de maíz. Roberto, María Isabel y María Eugenia Vignati, residentes del remoto pueblo de Arteaga en Santa Fe, saltaron al mundo de los millonarios gracias a su amistad con el ministro argentino que aparece nombrado en todos los guisos: Julio De Vido, quien los recomendó al embajador argentino en Venezuela, Carlos Cheppi. Las informaciones que me hizo llegar Facundo Simeone Pasarella desde las pampas detallan una reunión

¿CALLAMOS O PROTESTAMOS? ¿Qué está pasando? se preguntó mi viejo informante mientras devoraba su cuarto bollito pelón. “Será que ahora tenemos que ser más ponderados con el régimen y más duros con los que protestan por las muertes, detenciones selectivas, la tortura y la prohibición de la protesta. Hay que callar ante el robo de los millones de dólares destinados a resolver la crisis de electricidad; o ver para otro lado con la crisis de institucionalidad que hay en el país; o quedarse

DÓLARES COMO ARROZ Millones de dólares en arroz y maíz ha enviado a Venezuela una empresa argentina que salió de la nada, Bioart SA., propiedad de tres hermanos que vinculan al guisador ministro mano derecha de Cristina Kirchner, Julio De Vido. Que las autoridades venezolanas compraran esos cereales, como lo hicieron, no tendría nada de raro, salvo el sobre precio del 80% por encima del mercado, lo que constituye un atraco. La denuncia la hace el diario Clarín de Buenos Aires. Desde la tierra de Gardel vinculan a María Gabriela Chávez, sonriente en la foto con los hermanos Roberto y María Eugenia Vignati.

que sostuvieron con la hija predilecta de Chávez en Caracas, 15 días antes de embarcar más de 27 mil tonelada de maíz, que posiblemente fue para sellar el negocio. Luego vinieron otros embarques de los dos cereales, pero en el arroz el precio fue de 606,5 dólares por tonelada cuando el precio real era de 350. Me indicó Facundo que los hermanos Vignati ahora son dueños de autos lujosos, de caballos de carrera y actualmente están en Brasil disfrutando el Mundial de Fútbol. Su empresa la asocian con De Vido y la hija de Chávez. Todo parece indicar que la carta de Giordani se quedó corta, quizás para no echarle tierrita al Comandante Eterno.

NOTI RÁPIDAS • MÁXIMA SALVA A CRISTINA. Con la paliza histórica que recibió Brasil en su propio patio 7 a 1, las apuestas a la reelección de Dilma, ya cuestionada por las inversiones realizadas para celebrar el Mundial, cayeron estrepitosamente. Cristina Kirchner, ya tambaleante, tuvo más suerte. Las triunfadoras fueron europeas. Ángela Merkel, la Dama de Hierro de Alemania, y Máxima, Reina consorte de Holanda… pero por ser ARGENTINA. • CONTENEDORES PODRIDOS. Los campesinos vieron pasar camiones y maquinaria pesada hacia la Finca La Tempestad, cerca de Corozo Pando en el Guárico. Los labriegos llegaron a pensar en el retorno de las siembras, pero el asombro fue mayúsculo cuando los usaron para enterrar pollos, bultos de pasta y sacos de caraotas. Calculan que fueron enterrados 200 mil kilos de alimentos descompuestos. A los campesinos les quitaron los celulares para impedir que la noticia saliera… pero la noticia corrió. • DE TERROR. La encuesta que presentó la empresa IVAD en Zulia aterroriza al régimen. Sobre la situación del país, los zulianos contestaron: Muy Buena 0,3. Buena 5,8. Regular hacia buena 20,6. Total 26,1%, contra Muy mala 28,6 Mala 36,5 y Regular hacia mala 7,5. A la pregunta si ha tenido problemas para conseguir productos de la cesta básica: Sí 94,3. No 5,4. Ns/nr 0.3. • EL MAGNICIDIO. Lejos de responder al discurso virulento de Diosdado Cabello y a las acusaciones del régimen que “a la brava” quieren involucrarlo en una conspiración y el supuesto magnicidio, Henrique Salas Romer se limitó a enviar un mensaje “A todos los q me expresan solidaridad GRACIAS. Corre el año 15, los signos son inequívocos. Viene un amanecer. Cuídense TODOS. Saludos”, señaló HSR en su twitter sin ofrecer declaraciones ni decir nada más. El mensaje ha sido tendencia en twitter. Por algo será.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.