ABC de la Semana Edición 379

Venezuela

Año 9

21 de agosto 2014

Número 379

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EDITORIAL

MADURO Y SU BARRANCO

HENRIQUE SALAS RÖMER Alguna vez en este mismo espacio señalé que Hugo Chávez fue pegamento para la heterogeneidad chavista y también para la fragmentada Oposición. El comentario venía al caso por lo que ocurre en el seno de la MUD, y pronto ocurriría, a mi entender, en el seno del gobierno. Demos hoy un paso más.

En el juego político democrático, el poder sustenta por gravitación la adhesión interna de todo gobierno. Cuando ese poder se debilita, las fuerzas centrífugas, aquellas que tienden a escaparse

de su esfera gravitacional, deben ser contenidas por factores externos. Digamos que por compresión. De allí, la importancia que para el equilibrio propio de un gobierno tiene la oposición.

En noviembre de 2001, Hugo Chávez superó magistralmente su momento de mayor debilidad.

Había anunciado a mitad de año que comenzaba la revolución económica, pero en lugar de ocuparse del país, se dedicó a viajar.

Recordemos su periplo mundial: “En Moscú se declaró aliado estratégico de Rusia y firmó un acuerdo de cooperación técnico-

militar que puede convertir a Venezuela en puente para el comercio armamentista de los nuevos burgueses rusos en América Latina. En Volgogrado se confesó admirador de Lenin por su "inolvidable contribución a los principios de la justicia social". En Teherán se mostró identificado con la revolución fundamentalista de los iraníes y visitó la tumba del ayatola Khomeini para rendirle "devoto homenaje". En Pekín confirmó su alianza estratégica "vital" con China y manifestó que era maoísta desde su época de cadete.

Completamente de espaldas a la

realidad económica, social y política que en esos momentos se cocinaba en Venezuela, millones de militantes anticapitalistas se dejaban subyugar por el espíritu de su otro "Maisanta" que Chávez sacó a pasear por aquella parte del mundo.” www.nodo50.org A su regreso, el Presidente se sorprendió al descubrir que su popularidad se había venido abajo e iba en picada. Fue entonces cuando, apelando a una magistral estratagema, logró promover un poderoso frente opositor, liderado, no por los partidos, entonces muy debilitados, sino por Fedecámaras y la CTV. Valiéndose de una Ley Habilitante a punto de fenecer, Chávez aprobó por decreto 49 leyes de dramático contenido que, al encender simultáneamente las alarmas del empresariado y de los trabajadores, provocaron el inicio de aquellas multitudinarias marchas que le permitieron cohesionar sus propios cuadros y domeñar la dispersión que su ausencia, aunada al deterioro económico, venía produciendo a lo interior de su coalición cívico-militar.

Han transcurrido trece años y hoy es Maduro quien enfrenta su momento decisivo. El país se hace añicos, su coalición ya no existe, y el Presidente busca ansioso un frente que lo ayude a contener la estampida… pero está solo. Solo, atisba el barranco.

hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Margarita López Maya / Historiadora y profesora de la UCV

Hasta ahora lo que uno ve es que el barco se hunde con Maduro y nadie quiere hundirse junto con él • Seguimos en la transición del chavismo hacia algo que cada vez pareciera más caótico • El escenario ideal para una transición es el electoral. Es menos traumático para la sociedad y la presencia del chavismo sería significativa y garantizaría estabilidad /8 y 9

Fernando Ochoa Antich

La Fuerza Armada debería estudiar el grave daño que le haría a la nación la venta de Citgo / 6 José Toro Hardy

Armando Durán

Es evidente que China ve con preocupación el destino económico de nuestro país / 7

Las críticas a la MUD obedecen al ejercicio legítimo del derecho democrático a disentir / 3

Andrés Oppenheimer:

Aníbal Romero

El islamismo radical constituye una amenaza existencial a todos los fundamentos de nuestra civilización / 14 y 15

En América Latina hay varios gobiernos que gozan de licencia para robar / 13

2

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

RODOLFO IZAGUIRRE

El Debate de la semana

3

ARMANDO DURÁN

ENTRE PUPITRES Y CABALLOS

La Cátedra de ABC

4 5

ANTONIO LÓPEZ ORTEGA GUSTAVO TARRE BRICEÑO

Contrapunteo FERNANDO OCHOA ANTICH JOSÉ TORO HARDY

6 7

El ABC de

ace años, mientras almorzaba con varios amigos en el restaurante Gallegos de la esquina del Muerto uno de ellos, con osadía y atrevimiento, interpeló a uno de los comensales junto a nuestra mesa: “¿Tú no eres Noguera? ¿Uno que no servía para nada en el bachillerato?”

Recuerdo aquel momento porque se tocó un asunto particularmente atractivo: ¡cómo se labra RODOLFO uno mismo su proIZAGUIRRE pio destino, su propia desgracia o felicidad y en este caso, la propia gloria! El hombre, vestido con buen gusto, sonrió y asomó el encanto de una sencilla y serena personalidad capaz de reconocer su inutilidad liceísta porque dijo que sí; que él era Domingo Noguera Mora.

H

¡Yo no podía creerlo! ¡Tenía frente a mí a una gloria venezolana; a Noguerita, a El Pavo Noguera, el famoso preparador de caballos! Reconoció que no le fue del todo bien en los estudios porque estando el liceo Aplicación cerca del hipódromo de El Paraíso sintió más atracción por los caballos que por los pupitres.

El relato de Noguera me cautivó porque en mi niñez llegué a presenciar en el frío amanecer los traqueos en ese mismo Óvalo, que es como llaman los cronistas hípicos al Hipódromo. Cada uno traza el camino de su vida y a diferencia de Noguera preferí los pupitres. En las películas, los aristócratas ingleses prefieren a los caballos. La niña intenta abrazar a la abuela y ésta la reprende: “¡Pamela!, recuerda que somos ingleses. Sólo acariciamos a los perros y a los caballos!” y pienso en Carreen (Ann Rutherford), la hermana pequeña de Scarlet O´Hara en Lo que el viento se llevó, que apareció en westerns de Gene Autry. “¡Fui la primera y única mujer a la que Autry besó, porque siempre dedicaba su amor a los caballos!”

Lo sorprendente del relato de Noguera fue que, según dijo,

Guillermo Meneses le consiguió una beca para estudiar Hipología Veterinaria en Buenos Aires. Nunca supe qué tenía que ver el Guillo en esta historia de caballos; el hecho es que Noguera en los años sesenta comenzó a obtener triunfos como preparador y ganó en el año ‘66 el Clásico Internacional del Caribe con el caballo Victoreado, conducido por Gustavo Ávila en el hipódromo El Comandante, en Río Piedras, Puerto Rico. A partir de entonces consolidó su prestigio de ser o haber sido el mejor preparador de caballos en el hipismo venezolano. Noguera murió en abril de 1999 por fractura de cráneo al caer cuando entraba a su casa.

Eran tiempos de gloria en los hipódromos venezolanos y La Rinconada, como sede principal, alcanzó nombradía mundial por el trazado de su pista y la perfección, modernidad y elegancia de sus instalaciones. ¡Sus jardinerías fueron diseñadas por Roberto Burle Marx! El mejor testimonio visual de lo que afirmo es el documental Días de carreras que realizó Alejandro Bellame en 2008 para la colección Cine Archivo que dirige Carlos Oteyza.

Al parecer, son glorias de la Cuarta República porque en la hora actual hay protestas y desacuerdos laborales y uno de los mejores jinetes de los últimos tiempos en Venezuela afirmó que le preocupaba la inseguridad que reina en La Rinconada porque todo está en pésimas condiciones y el futuro de la hípica en el país es incierto.

Protestan los damnificados que malviven desde hace cuatro años en una de las tribunas; hay dopajes que ponen en riesgo la vida de los caballos pura sangre; mafias y manejos turbios en las apuestas porque el oleaje delictivo también corre por la pista de La Rinconada y algunos preparadores están pensando en abandonar el país.

De manera que también sobre La Rinconada, no obstante el prestigio, alegrías e ilusiones que suscita su nombre, pesa un terrible malestar.

Los pupitres y el avanzado deterioro de las escuelas públicas son otras lacras del chavismo pero ¿qué va a pasar ahora con los caballos?

Domingo Noguera Mora

izaguirreblanco@gmail.com

8

MARGARITA LÓPEZ MAYA

Alta Política GERARDO BLYDE MIBELIS ACEVEDO DONÍS SHLOMO BEN AMI ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12 13

Centrales

14

ANÍBAL ROMERO

Opinión FRANCISCO OLIVARES AMÉRICO MARTÍN BEATRIZ DE MAJO FERNANDO LUIS EGAÑA GUSTAVO LINARES BENZO OSCAR GARCÍA MENDOZA GISELA KOZAK ROVERO CÉSAR MIGUEL RONDÓN OFELIA AVELLA CARLOS OCHOA RAFAEL MUCI-MENDOZA ANDRÉS F. SCHMUCKE G. JUAN M. RAFFALLI A.

16 17 18 18 19 20 20 21 22 22 23 23 23

24 25 26 28

Salud Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

3

El Debate de la semana

Entre un cogollo extraviado y miope, y…

EL INFORME HOSPEDALES a renuncia de Ramón Guillermo Aveledo, mientras Nicolás Maduro utilizaba el III Congreso del PSUV para silenciar las corrientes revisionistas que han surgido en su partido y tratar así de ejercer un mando personal y hegemónico del “proceso”, agudiza las perturbaciones que vienen erosionando la unidad de la alianza opositora desde el 17 de abril del 2013. Un daño ARMANDO que puede resultar DURÁN aún peor si de ahora en adelante se recurre al argumento de Aveledo, según el cual esta renuncia es fruto de una “campaña artera y sañuda” contra él y contra la MUD. ¿Para no facilitar la paz interna?

En realidad, las críticas que desde hace más de un año se le vienen haciendo a la MUD no son un ataque personal contra él, de eso presume Aveledo con evidente amargura, sino ejercicio legítimo del derecho democrático a disentir de la orientación política que la MUD le ha dado a la empresa colectiva de producir un significativo cambio político en el menor tiempo posible. Al menos, ese ha sido mi caso. Esas críticas tampoco se le pueden achacar así como así a los dirigentes que por disentir son acusados por sus adversarios dentro y fuera de la oposición de ser radicales y extravagantes cabezas calientes. Momento oportuno para señalar que las contradiccio-

L

nes que minan los fundamentos del campo opositor más bien surgen del Informe Hospedales, conjunto de muy sensatas recomendaciones elaboradas por un grupo diverso y muy capaz de venezolanos, bajo la coordinación de Arístides Hospedales, quienes tras meses de consultas con todo lo que merecía ser consultado, a solicitud por cierto de la MUD, llegaron a conclusiones que luego la MUD se negó a atender porque no coincidían con su visión de la realidad política.

De las observaciones que resume el Informe quisiera referirme a dos, esenciales para reconocer el terreno que pisamos y definir con fijeza el destino hacia dónde dirigirnos.

La primera y más peligrosamente evidente es el hecho de que la MUD no haya hecho una caracterización aceptable del régimen, calificado por los redactores del informe como “au-

toritario y despótico.” Una omisión culposa. El otro punto es la negativa sistemática de la MUD a reconocer que la situación real del país rebasa la dimensión exclusivamente electoral, en lugar de tratar de llegar a ser una amplia y gran alianza estratégica política y social para enfrentar y derrotar al régimen.

Yo me atrevería a sugerir que el primer desafío que se le presenta a lo que sin duda debe ser otra MUD, es dejar atrás un electoralismo que nos condena a ser testigos impotentes del derrumbe de Venezuela como nación y entregarnos a la tarea de construir una alternativa política y social, eficaz, creíble y estrechamente vinculada a los de abajo, que son los que más padecen las consecuencias devastadores de la crisis.

Siempre dentro del marco constitucional, por supuesto, que de ningún modo implica que el cambio político

que deseamos tenga necesariamente que iniciarse con un evento electoral, como advertía Gerardo Blyde hace pocos días.

Esta es la tarea prioritaria de la nueva MUD. Quedaría por definir el último paso de esta etapa de transición hacia una nueva MUD: seleccionar a su Secretario Ejecutivo.

Dificilísima misión que no puede abandonarse en manos de los operadores políticos actuales de la alianza. El nuevo secretario ejecutivo de la organización, Informe Hospedales bajo el brazo, debe tener la capacidad negociadora para conciliar opuestos, y suficiente firmeza para ejercer su liderazgo y conducir a Venezuela hacia la libertad y la democracia, no a la cubana.

Sin el menor titubeo. aduran2007@cantv.net @duran111

...la ancha unión de un pueblo que sabe lo que quiere.

4

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

La Cátedra de ABC

ANDRÉS BELLO

JOSÉ MARÍA VARGAS

FERMÍN TORO

CECILIO ACOSTA

RUFINO BLANCO

JOSÉ RAFAEL POCATERRA

RELATO CÍVICO Para Carlos Leáñez El relato histórico que el oficialismo ha querido construir para Venezuela es más o menos el siguiente: unos aborígenes inmaculados viven en un paraíso; llegan de ultramar unos extraños vociferantes y malolientes y los someten; se debe esperar trescientos años para que los ANTONIO otrora sometidos LÓPEZ ORTEGA reaccionen (lo harán a través de sus salvadores militares); se le da la espalda a los guerreros heroicos y el país traiciona el legado de los semidioses; se debe esperar otros ciento setenta años (hasta 1998) para lograr la vuelta de los salvadores militares. La simpleza del relato da como para manual escolar, pero sus efectos pedagógicos rinden frutos. Hay dos nociones perversas en este recuento: la primera es que no hay ciudadanos, sino vástagos desprovistos; la segunda es que siempre dependemos de otros, los terceros aguerridos. Por un lado, el pueblo como nulidad; por el otro, los guerreros como verdaderos guías. Fuera de este axioma, nada cabe: la lenta re-

construcción republicana, ejemplo, no existe.

por

Este discurso no deja de ser marginal. Quiero decir: viene de los márgenes, que no del centro. Se alimenta de residuos, de materia botada al cesto de la historia, del resentimiento, de la incapacidad.

Es decir, no tengo soberanía, ni colectiva ni individual, sino que otro (otras fuerzas) me la da en préstamo. Sociedad de hombres débiles tutoreada por gobierno de hombres fuertes (unos pocos, se entiende, con las botijas en los bolsillos). Por un lado, debilidad, ignorancia; por el otro, el poder al desnudo, omnívoro en todos los frentes. Nuestros libertadores, finalmente, nos esclavizan. A esa fábula hemos vuelto y sus voceros han tenido relativo éxito. Pero insisto en la naturaleza marginal del discurso, que no central. ¿Con qué figuras de nuestra historia se queda esta lectura? Esencialmente con cuatreros, traidores, segundones, sortarios. El discurso del oficialismo no sabe nombrar héroes civiles. ¿Quién menciona a Andrés Bello, a José María Vargas, a Fermín Toro, a Cecilio Acosta, a Rufino Blanco Fombona, a José Rafael Pocaterra? No se mencionan porque son centro, porque

han forjado la historia de Venezuela, hasta convertirse en médula. Pero el discurso oficial prefiere el trasplante, lo residual, un recuento donde sólo hay guerreros (y palabras bélicas). En el fondo, la tentativa es de un simplismo extremo, pero logra calar en los espíritus débiles y cosecha réditos. No deja de ser sorprendente ver cómo este discurso (este, sí, dominante) altera, corroe, vadea, el relato central, el que nos ha alimentado e identificado desde que aspiramos a ser República. La miseria física y espiritual de estos últimos años, sin educación ni valores, es lo que ha permitido la irrupción de los bárbaros, hoy en el poder. Pero esto es reflexión para otro tiempo, para el momento en que sepamos cuáles errores, gravísimos e imperdonables, no podemos repetir. ¿Qué nos queda entonces como estrategia de reconstrucción nacional? No reemplazar un relato por otro, porque ese otro ha salido de la ultratumba (Ramón J. Velásquez creyó que esta sociedad había enterrado el militarismo y no parece ser así), sino sencillamente recuperar (porque siempre ha estado allí) nuestro relato civil, nuestro discurso cívico, la épica secreta que nos

lleva a diferenciar a los hombres fuertes de los constantes, a los vulgares de los decentes, a los ladrones de los probos, a los calculadores de los tolerantes, a los autócratas de los demócratas. Siempre tendremos esa amenaza –la de la ruta corta, la del atajo– porque algo bárbaro también llevamos en nuestra constitución cultural. Pero lo importante es saber contener el brote con racionalidad, con inteligencia, con convicción. El hombre fuerte es la proyección de todas nuestras miserias, es delegar nuestros juicios y valores, es finalmente regresar a la tribu (Ana Teresa Torres dixit), donde nos sentimos más seguros porque claudicamos.

Pero el discurso civil, el que venimos construyendo como colectivo desde al menos 1830, es lo que nos marca culturalmente, es la huella de nuestro ser en el tiempo. Somos centro y tenemos un centro.

Somos una cosmovisión que ya estaba en nuestros padres y abuelos.

Y en ese diseño construido –¿por qué no decirlo?– con sangre, la libertad, la igualdad, la hermandad y la prosperidad son bienes irrenunciables.

@ALopez_Ortega

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

5

ENTRE EL DIÁLOGO *

Y LA SALIDA

La verdad es que ambas estrategias, una basada en las convicciones y la otra fundamentada en la responsabilidad, fracasaron, muy posiblemente porque fueron la expresión de una división totalmente ajena a los deseos del pueblo opositor uede parecer muy pedante el pretender analizar la realidad de la oposición venezolana a la luz de teorías políticas o filosóficas. Estarían fuera de lugar planteamientos eruditos y citas enjundiosas.

Pero ocurre que la teoría es imprescindible para la comprensión de la praxis y que mentes esclarecidas han analizado problemas que son recurrentes desde que el hombre vive en sociedad. Por GUSTAVO eso recurrimos a TARRE Max Weber, quien en BRICEÑO 1919 enunció su célebre distinción entre la “ética de la convicción” y la “ética de la responsabilidad” como las dos máximas de conducta bajo las cuales los hombres pueden actuar en política. Decía Weber que hay una diferencia abismal entre obrar según la máxima de una ética de la convicción, es decir con fundamento esencial en los principios y valores o según la ética de la responsabilidad, que ordena tomar en cuenta las consecuencias previsibles cada acción.

Se preguntará el lector qué tiene que ver este planteamiento con la división de las fuerzas opositoras en Venezuela. A ver: Quienes desde el mes de febrero propiciaron la tesis que se ha denominado “La Salida”, la fundamentaron en la profunda convicción de que el régimen imperante es una dictadura en lo político y un desastre en lo socio-económico y que, por lo tanto, no podía esperarse el vencimiento de los lapsos constitucionales y que debía exigirse en la calle, la puesta en marcha de los diferentes mecanismo que la propia Carta Magna establece: La renuncia, la Asamblea Constituyente o el referéndum consultivo. Esta posición ha sido calificada por quienes la adversan, como “voluntarista” y por algunos como “aventurera”.

Lo que podríamos llamar el “oficialismo” de la MUD, encabezado por su entonces Secretario Ejecutivo, Ramón Guillermo Aveledo, asumió la ética de la responsabilidad, considerando que el criterio último para determinar el rumbo de la oposición, había de fundamentarse en la consecuencia de la acción y especialmente en sus posibilidades de éxito. Sostuvieron la pertinencia del diálogo con el gobierno.

P

Algunos sectores “radicales” tacharon de débil y hasta de “colaboracionista” esta posición.

Sin embargo, y a pesar de la diatriba, aquí tenemos una primera observación positiva: Ambas partes partieron, tal vez sin darse cuenta, de una visión ética de la política que contrasta con el accionar del chavismo totalmente desligado de cualquier referencia principista. Descubrimos entonces un punto a favor de las dos tendencias opositoras y recordemos además que para Weber una y otra ética no se excluyen, o que conducirse según las propias convicciones sea equivalente a la falta de responsabilidad, o al revés, que actuar responsablemente signifique claudicar de los principios en los que uno cree, sino que dependiendo de la esfera de actuación de los individuos, debe prevalecer la una sobre la otra, en razón de las consecuencias que se provoquen con nuestros actos.

Continuando con Max Weber, no olvidemos que el gran pensador alemán planteaba que la acción de los políticos debe conducirse primero por la ética de la responsabilidad, es decir, analizando, ponderando y teniendo en cuenta siempre las consecuencias de sus decisiones.

El duro precio que se pagó en la calle, cuya responsabilidad es únicamente de un gobierno represivo y que niega los más elementales derechos humanos, no condujo a la salida de Maduro.

Punto a favor de Aveledo y de Capriles, pensará el lector.

Pero no es así.

Responsabilidad quiere decir que uno asume las consecuencias de sus acciones y la ética de la responsabilidad se vincula con la ética del éxito: las acciones políticas se valoran con base en el éxito que logran y nadie, en su sano juicio, puede pensar que la política del Diálogo fue exitosa.

La verdad es que ambas estrategias, una basada en las convicciones y la otra fundamentada en la responsabilidad, fracasaron, muy posiblemente porque fueron la expresión de una división totalmente ajena a los deseos del pueblo opositor.

Lo que corresponde entonces es dejar de denunciar los defectos de la tesis contraria o de justificar los errores y dedicarse a buscar una estrategia común que trate de sintetizar ambas posiciones, lo que significa discutir y que ambos lados deban ceder. La libertad de Leopoldo López, de Ceballos y Scarano y de todos los presos políticos, así como el fin de los juicios inconstitucionales que se le siguen a miles de estudiantes, constituyen un primero y obligatorio terreno de entendimiento.

Algunos de los que sostuvieron “La Salida” plantean ahora la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Nos sumamos a quienes piensan que esa propuesta presenta grandes debilidades. María Corina Machado propone la realización de un Congreso

Ciudadano, iniciativa que parece excelente siempre y cuando se lleve a cabo con la mayor amplitud y transparencia. Se equivocan quienes descalifican a priori esta convocatoria y rehúsan la discusión. Decir que este mecanismo “no conduce a ninguna parte” es una profecía autocumplida que niega el valor de la discusión y de la confrontación de ideas. Pero más importantes que el Congreso mismo, son las estrategias y objetivos que puedan surgir en ese foro abierto.

La tendencia “dialogante”, para darle algún nombre, no plantea alternativa, salvo la renuncia de Ramón Guillermo Aveledo y Ramón José Medina, que es consecuencia del fracaso de su propuesta y que les honra, aunque no lo verbalicen así, al asumir su responsabilidad.

Quienes integran esta tendencia deben al país algo más que un deslinde estéril o la idea simplista de que la oposición tiene que dedicarse “a crecer” exponencialmente para superar el ventajismo, la trampa, la corrupción y el cerco comunicacional y poco hacen para que ello ocurra.

Para concluir, una última referencia a Max Weber, quien en La política como vocación, parecía escribir en 1920 para la Venezuela de hoy, cuando dijo que la vanidad, la necesidad de sentirse el centro de todo, conduce al político a cometer dos pecados mortales: dejar de lado el compromiso con una causa y perder el sentido de la responsabilidad.

Requieren, quienes se dedican a este noble y denigrado oficio, alcanzar la síntesis entre una fuerte pasión y un frío sentido de las proporciones.

Tomado de gtarre@gmail.com @PRODAVINCI *Titulo original: ÉTICA DE LA CONVICCIÓN Y ÉTICA DE LA RESPONSABILIDAD

6

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

Contrapunteo La venta de CITGO

EN RIESGO LA SOBERANÍA NACIONAL

La Fuerza Armada debería estudiar a profundidad el daño que se le haría a la Nación hacerle saber su posición al jefe del Estado oner a riesgo la soberanía nacional. Eso significa la venta de Citgo. Al hacerlo se pone en riesgo la soberanía nacional al comprometer una política que permitió a Pdvsa garantizar el mercado norteamericano en condiciones realmente muy favorables. Producimos el petróleo en nuestros pozos, lo trasportamos a través de nuestros oleoductos y tanqueros, lo transformamos en nuestras propias refiFERNANDO nerías y lo vendemos a OCHOA través de 14.500 bomANTICH bas de gasolina Citgo, propiedad de Pdvsa, en la costa Este de Estados Unidos. Pero eso no es todo.

Las refinerías que se adquirieron en los Estados Unidos fueron sometidas a un proceso de conversión, similar al que se realizó en las refinerías venezolanas, para adaptarlas al craqueo catalítico con el objeto de poder refinar el crudo pesado venezolano.

Defender la soberanía nacional no significa decir frases altisonantes cargadas de un nacionalismo de pacotilla.

Al contrario, exige de políticas bien concebidas que realmente busquen defender los intereses nacionales. Eso no ha ocurrido en los años de gobierno de la mal llamada Revolución Bolivariana.

Los permanentes errores cometidos, primero por Chávez y ahora por Maduro, nos han conducido a este indetenible proceso de destrucción nacional. Es de gran trascendencia profundizar las razones por las cuales el gobierno nacional se ve obligado a vender Citgo, sin tomar en

P

cuenta que una decisión de ese orden, tomada a espaldas de los venezolanos, es un acto de traición a la Patria.

No hay exageración en lo que digo.

Esa decisión compromete fundamentales intereses nacionales.

Al afirmar responsablemente que Venezuela enfrenta un indetenible proceso de destrucción nacional no lo hago con información del Fondo Monetario Internacional, ni del Banco Mundial. Voy a utilizar el análisis que sobre Venezuela tiene la principal calificadora de riesgo chino, la Dagong Global Credit Rating Co, quien recientemente decidió rebajar la calificación de la deuda venezolana de BB+ a BB-. Primero, veamos la visión política sobre el gobierno de Maduro: “la ineficacia que el gobierno muest r a

para enfrentar el desequilibrio estructural de la economía y el deterioro de los resultados de su acción social han producido un creciente descontento de la población con el gobierno. En consecuencia, el riesgo de inestabilidad política aumentará en el futuro”.

La información económica produce escalofrío: “serios desequilibrios macroeconómicos arrastrarán a Venezuela a la recesión en corto plazo. Los problemas estructurales acumulados a través del tiempo, tales como los tipos de cambio sobrevaluados y la alta inflación se exacerbaron en 2013. Por otra parte, la declinación en la producción petrolera y la fluctuación de los precios internacionales del petróleo harán difícil un impulso visible de sus

exportaciones. En consecuencia, se espera que Venezuela enfrente una contracción económica de 3,3% en 2014. En ese año, el déficit fiscal se ubicará en 14, 7 del PIB y se estima que la deuda pública alcanzará 52,2% del PIB y posiblemente superará 60% en 2018”. Agréguele a esto una inflación cercana a 60%.

En conclusión, la verdadera razón para la venta de Citgo es que Venezuela está quebrada. Enfrentar circunstancias tan complejas exige de una nueva orientación política y económica. La situación económica no mejorará con vender un activo de tanta importancia. En el fondo lo que se busca es ganar las elecciones parlamentarias. Me surge una pregunta: ¿permitiremos los venezolanos que se comprometa el destino de las futuras generaciones con una decisión tan irresponsable?

Todos los sectores nacionales deben hacer oír su voz de protesta. La Fuerza Armada, en particular, debería estudiar a profundidad el daño que se le haría a la Nación con dicha venta a fin de informarle su posición al jefe del Estado.

No es momento de titubeos, sino de importantes decisiones…

fochoaantich@gmail.com @FOchoaAntich

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

7

¿CÓMO VE CHINA A VENEZUELA? ¿Cómo irá a percibir el pueblo medidas que sin duda alguna lo van a impactar de manera directa? a discusión acerca del aumento del precio de la gasolina fue una línea que trazó el gobierno para ver si podía proceder. Los resultados que mostraron las encuestas fue que cerca del 65% de la población se oponía (chavistas y opositores por igual).

Contradiciendo lo que Ramírez venía afirmando, el Presidente retrocedió y declara ahora que no hay apuro en auJOSÉ TORO HARDY mentar los precios, que no hay un problema de recursos y que la medida algún día habrá que tomarla. Las prédicas de Chávez han calado profundamente entre sus propios seguidores y ahora será difícil convencerlos.

Lo malo es que la situación macroeconómica del país es efectivamente muy frágil. Tan delicada es que Dagong Global Credit anuncia desde Pekín que ha rebajado la calificación crediticia de Venezuela de BB+ a BB. Dagong es la más importante agencia calificadora de riesgos de China y fue fundada con el acuerdo conjunto de The People's Bank of China y The State Economic and Trade Cammission. Es una institución cercana al gobierno de la República Popular China.

Al rebajar la calificación crediticia de Venezuela, Dagong afirma: "Serios desbalances macroeconómicos van a arrastrar a Venezuela en el corto plazo a una recesión y a exacerbar el riesgo de tensiones sociales. Su elevado déficit fiscal, sus insuficientes reservas internacionales y las presiones hacia significativas devaluaciones de su moneda local, contribuyen a una evidente ten-

L

dencia de deterioro en los niveles de solvencia -tanto en moneda local como en moneda extranjeradel gobierno... ".

Sostiene además el informe de Dagong: "los desbalances estructurales de la economía y la seguridad social en deterioro, resultan en un descontento público cada vez mayor frente al gobierno... ".

Y continúa: "El elevado déficit fiscal se suma al peso de la deuda. Enfrentada a una recesión económica a corto plazo y a la intensificación de contradicciones sociales, los gastos para el bienestar social continuarán expandiéndose rápidamente, presentándole al gobierno mayores presiones financieras. En el 2014 el déficit fiscal proyectado alcanza al 14,7% del PIB. Ante la necesidad del gobierno de financiar ese déficit de gran escala, el peso de la deuda pública crecerá rápidamente. Se espera que la carga de la deuda pública general alcance al 52,2% del PIB y posiblemente exceda el 60% en el 2018".

Resulta pues evidente que el país que más ha aportado recursos a Venezuela durante la revolución, ve con preocupación el destino económico de nuestra nación. Frente a esta situación resulta obvio que tendrán que tomarse medidas que no serán fácilmente digeribles por los venezolanos.

De hecho, tanto el exministro Giordani como algunos de los más acérrimos defensores del Socialismo del Siglo XXI, se marginaron de las posiciones asumidas por los seguidores de Maduro y manifestaron su descontento con una elevada abstención en las elecciones para elegir a los representantes que concurrirían al III Congreso del PSUV. Muchos cuestionan la representatividad de ese Congreso.

No comprenden estos señores que las posiciones ideológicas que defienden son ciertamente muy atractivas para algunos intelectuales y también para hipnotizar a las masas en elocuentes discursos. En la práctica han demostrado sin embargo que son incompatibles

con la solución de los problemas de los pueblos.

Me pregunto cómo se las arreglará ahora el gobierno para conciliar las exigencias de sus partidarios con las de quienes tienen a su cargo darle viabilidad económica de Venezuela y sacarla de la profunda crisis a la cual nos han arrastrado las ideologías.

El aumento del precio de la gasolina parecía el recurso más fácil de aprobar. No era difícil explicar que para qué necesitaban un subsidio a la gasolina los dueños de camionetas de lujo. Pero los próximos pasos -como, por ejemplo, la unificación cambiaria- implicará una fuerte devaluación y, en consecuencia, tendrá un impacto inflacionario profundo. Lo mismo ocurrirá con un aumento en el precio de los servicios públicos como es el caso de la electricidad y el agua. ¿Cómo irá a percibir el pueblo medidas que sin duda alguna lo van a impactar de manera directa? Me parece que el oficialismo entró en un callejón sin salida. Si optan por no tomar ninguna medida, la crisis económica se agravará de tal forma que a todos arrasará. Pero la adopción de medidas que durante años criticó el propio oficialismo, se llevará por delante de declinante popularidad gubernamental.

Durante años estuvieron acusando de neoliberales medidas como las que ahora se verán forzados a tomar. ¿Qué va a ocurrir?

Yo creo que llegó el momento de que nos olvidemos de ideologías extremas y procuremos llegar a acuerdos para salvar a Venezuela. pepetoroh@gmail.com @josetorohardy

8

Alta Política

Valencia, 21 de agosto 2014

El ABC de Margarita López Maya / Historiadora y

“Con un sistema clientelar no hay renta petrolera que alcance” Es difícil determinar cuál era el equilibrio entre la personalidad de Chávez y la coalición de fuerza que lo respaldaba.

Hasta ahora lo que uno ve es que el barco se hunde con Maduro.Lo que este socialismo del siglo XXI está generando es servidumbre a través del clientelismo, señala la investigadora social MACKY ARENAS

Investigadora de la UCV, jubilada después de 30 años de carrera en el Centro de Estudios del Desarrollo, pero sigue siendo profesora en esa universidad. Cualquiera diría que es socióloga pero su disciplina de formación es la Historia, con énfasis en el pensamiento sociopolítico. Ha sido profesora invitada en varias universidades del exterior. Es autora de muchas publicaciones académicas y varios libros. Hoy en día maneja una pluralidad de herramientas que ha encontrado en la Ciencia Política a fin de profundizar en análisis que continuamente lleva a cabo y que representan un “fogueo” de muchísimos años tratando de entender a la sociedad venezolana… ¿Ha entendido algo?

- Me he focalizado en tratar de entender la era chavista, no solo siguiendo la coyuntura sino también tratando de comprender qué tipo de ejercicio de poder es éste que se parece tanto a otros del pasado venezolano aunque se presenta como una cosa nueva.

El personalismo es muy viejo…

- Absolutamente.

Usted ha dicho en otras ocasiones que estamos viviendo una transición. ¿No es muy larga tomando en cuenta que lleva 16 años, o más bien será un estertor de lo que había?

- Es una pregunta difícil de responder. El mundo vive una conmoción que es la globalización y han resurgido viejas formas políticas en un intento por tratar de adaptarse al nuevo mundo que está emergiendo. En el caso venezolano, terminamos el siglo XX pensando en profundizar la democracia representativa haciéndola participativa, lo cual tiene sus orígenes fundamentales en el pensamiento católico y socialcristiano.

El primero que lo plantea como bandera política fue Luis Herrera Campins…

- Así es. Hasta hubo un Congreso Ideológico a principios de los años 70 donde se planteó el tema. Una tesis que apareció en medio de una

“Maduro está sacralizando la figura de Chávez”.

fuerte crisis social y política, económica y moral que vivía Venezuela en aquellos momentos, que a lo mejor es la misma que tenemos ahora, reeditada porque no se resolvió. Se produce entonces una ruptura y entramos en una fase de transición hacia un modelo participativo. ¿Y qué pasó?

- Ese proyecto, que había logrado ciertos niveles de consenso en las élites, sectores medios y populares, partidos políticos y movimientos sociales, fue reformulado –por decirlo suavemente- por Hugo Chávez cuando ganó el Referéndum Revocatorio y decidió que a partir de ese momento era más un proyecto suyo, personal, pues realmente se fortaleció mucho luego de esa consulta y particularmente después de las elecciones parlamentarias del 2005. Es justamente allí donde se produce una nueva fase, un corte dentro de una transición porque nos movíamos hacia un esquema más participativo pero de pronto, con el mismo discurso de profundizar la democracia, Chávez giró 180 grados hacia lo que llamó “socialismo del siglo XXI”. ¿Tiene que ver con él, con su pensamiento o más bien con el comienzo del tutelaje desde La Habana?

- La influencia cubana comienza mucho antes y con el golpe de Estado del 2002 se acentúa. Digamos que Chávez admiraba a Fidel, éste lo había recibido bien en los años 90 cuando salió de la cárcel. Pienso que se traumatizó mucho con los hechos ocurridos entre el 11ª y las elecciones parlamentarias. Lo marcaron profundamente y si era un hombre desconfiado se volvió aún más.

Ocurrió el golpe, luego el paro, luego el RR, luego las parlamentarias donde él queda atornillado en el poder sin contrapeso.

Fue cuando resolvió mirar hacia afuera…

- Hacia el exterior en lugar de apoyarse en los venezolanos. Pensó que no podía creer en nadie en Venezuela pues todo el mundo había estado, de alguna manera, involucrado en el golpe. Resolvió entregarse en maños de Cuba y no confiar en los venezolanos. Fue cuando receló de la tecnocracia. Una de nuestras grandes tragedias es que se desconfía profundamente de los profesionales. Si tienes formación universitaria, basta para que te conviertas en sospechoso para el gobierno. Era la parte paranoica de Chávez, su profunda desconfianza hacia los sectores ilustrados del país.

Ha preferido privilegiar a los argenti-

nos, a los chinos, a los iraníes, todo menos apoyarse en los nuestros. Los cree una amenaza.

LA FIGURA DE CHÁVEZ En esa recomposición de sí mismo surge tal vez un tipo más hábil, ¿pero resulta de allí un Chávez mejor gobernante?

- De ninguna manera. Es difícil determinar cuál era el equilibrio entre la personalidad de Chávez y la coalición de fuerzas que lo respaldaban.

Aunque avanzaba sin contrapesos, solo en el patio, sí tenía bases que lo apoyaban. Allí se amalgamó su encantamiento por Fidel y la idea de que su sostén real eran los sectores más radicales. De ese encantamiento con Fidel, que le viene desde sus contactos con Douglas Bravo, en su adolescencia al entrar en la Academia Militar, comienza a incubarse esa combinación que desemboca finalmente en la idea del socialismo del siglo XXI. Creyó que las condiciones estaban dadas para un proyecto personal y se empeñó en que llevara su firma. ¿De allí el secretismo en que estuvo envuelto todo el proceso?

- Ciertamente, se cuidó de que la reforma constitucional de agosto estuviera en maños suyas. Como mucho, creó una comisión que lo asesoraba en estricta confidencialidad.

Nadie podía discutir y menos ventilar lo que allí se conversara. El propio Maduro lo dice: “El plan de la patria lo redactó el comandante”. En pocas palabras, era un proyecto personal del líder carismático.

Personalismo que parece cultivarse más ahora que antes de su muerte. Mucho se criticó a los adecos por recordar a los mártires de la dictadura de MPJ, pero jamás los vimos cantando cumpleaños a un muerto…

- Jajajajaja, es verdad.

Me refiero a que este culto extraño podría impedirles generar el relevo necesario…

- Sociológicamente no es tan extraño pues los sistemas de dominación carismático incluyen esa opción, lo

9

Valencia, 21 de agosto 2014

profesora de la UCV dice Max Weber que es uno de los padres de la Sociología: si puedes rutinizar ese carisma y entrar a un modelo político más racional, legal, con procedimientos y normas, si profesionalizas el aparato administrativo, será posible ir hacia un Estado Moderno; pero también, dice Weber, se puede rutinizar el carisma para instalar un modelo de dominación de tipo tradicional- patrimonial. Eso es lo que creo está pasando. ¿Qué recursos se están usando para eso?

- Claramente Maduro está, primero que nada, sacralizando la figura de Chávez. Fue un líder excepcional, para ellos una figura prácticamente semidivina y Maduro gobierna porque lo designó a dedo, vendiendo la idea de que la legitimidad que Chávez tenía se la pasó a él. También a Diosdado Cabello, a la familia Chávez, y así sucesivamente. ¿Eso no debilita el liderazgo de cara a una eventual transición dentro del propio chavismo?

- Si tomas como referencia el último congreso que hicieron, notas que allí priva una lógica de legitimación que no es democrática. No es democrático el que un ser “semidivino” diga a un común mortal que es quien debe gobernar y hasta le “sople” al oído como pajarito lo que debe hacer. En eso se basa el pretendido derecho a gobernar de quienes ahora mandan. Los demás no tienen derecho porque no fueron ungidos, de lo que se deriva una desigualdad política flagrante. Es una religión civil. ¿Cree usted que eso sea digerible por los venezolanos?

- Está por verse hasta qué punto eso cala en la cultura política del venezolano. Tengo la impresión de que cala, pero en una minoría, entre quienes tienen una cultura política más autoritaria, una mentalidad mágica.

Pareciera que ni el entorno del propio Maduro lo acepta pues, en base a esa “legitimación” desde el más allá, se mantiene en el poder el menos competente de todos ellos.

De eso se quejan…

- Es que la gente se está percatando de que su única virtud es la unción de Chávez. Es complejo desmontarlo porque se está construyendo una religión sobre la cual se legitima el Estado chavista. ¿Es lo de Fidel con Raúl?

- Es distinto. La sucesión viene muy tarde y Raúl es hermano de Fidel. También es el jefe del partido, un partido mucho más fuerte, coherente y organizado que el PSUV, con años de tradición en sus espaldas. El PSUV es un partido, dirían los teóri-

cos, carismático pues todo dependía de Chávez, las decisiones, las designaciones, absolutamente todo.

También dicen los teóricos que si todo ese montaje no desaparece con el líder, lo hará en poco tiempo…

- Eso tiene mala perspectiva, sin duda. Tanto en el mediano como en el largo plazo. Maduro tenía opciones. Aquí no tienes un líder carismático puro ni hubo una transición hacia un estado patrimonial puro; aquí se ganaron unas elecciones, aunque de muy mala manera, muy cuestionadas, con muy escaso margen y con una competencia sumamente injusta, inequitativa, pero él ha podido aprovechar esa oportunidad para abrir juego y ampliar sus bases de apoyo. Sin embargo, inevitablemente, la mediocridad del entorno de Chávez impidió que ninguno reaccionara a tiempo y con inteligencia.

Antes bien, reaccionaron y se mantienen a la defensiva, detrás de la figura del comandante y blandiendo la “biblia” de Chávez, que es el Plan de la Patria, en unas condiciones totalmente adversas para llevarlo a cabo. ¿No se están enredando mucho?

- Obviamente, pero hasta ahora, lo que uno ve es que el barco se hunde con Maduro. Por descontado que nadie quiere hundirse junto con él y por eso vemos que acaban de salir de un congreso donde Cabello y Maduro aparecen como la cúpula civil y militar, pilares del régimen junto al gobierno cubano operando desde afuera. ¿No es mucha torpeza originaria?

- Tiene que ver con la calidad del liderazgo. Líderes carismáticos hubo muchos en la historia de la humanidad, pero de su verdadera calidad depende todo, su permanencia, la posibilidad de consolidarse. Desde mi punto de vista, en su segundo período a Chávez se le fueron los tiempos, se intoxicó con tanto dinero y poder, se cuidó mucho de que su entorno fuera muy mediocre y decidió crear un proyecto estrictamente personal. No quería contrapesos ni in“La influencia cubana comenzó en los años 90 y se acentuó con el golpe de Estado de 2002”.

terlocutores. Hasta a figuras como Ali Rodríguez Araque los sacó al exterior para que no le hicieran sombra. Esa precariedad de la personalidad de Chávez tiene que ver con el desarrollo que lleva el chavismo, que no pareciera que logrará mantenerse mucho tiempo en el poder.

Curioso que él no aceptaba que le hicieran sombra pero se colocó a la sombra de Fidel…

- Bueno, eso era una relación como de padre-hijo, pero tenía mucho más juego de lo que pueden tener hoy ninguno de quienes integran la cúpula del poder en Venezuela.

TRANSICIÓN A partir del trabajo elaborado en la UCAB, en el cual usted participó, ¿cómo se plantea una transición en este país?

- Seguimos en la transición del chavismo hacia algo que cada vez pareciera más caótico.

Habrá transición mientras Maduro siga allí?

- No, mientras sea él, habrá más de lo mismo pero peor.

En caso de que se abriera espacio para una transición, ¿cómo discurriría de acuerdo a su criterio?

- Depende mucho de los actores que nos lleven a ese proceso. El escenario ideal es la vía electoral. Es menos traumático para la sociedad y la presencia del chavismo sería significativa pero es justamente eso lo que garantiza que se produzca estabilidad política si se concretan negociaciones y acuerdos. Tendría que darse en espacios institucionales y en la Asamblea Nacional debía permitirse la renovación de los poderes. ¿Imposible sin la presencia chavista?

- No solo imposible sino indeseable pues allí hubo una ampliación de la ciudadanía, Ciertos sectores por primera vez se sienten incluidos en el Estado venezolano. Pienso que eso sería lo que habría que salvar del chavismo.

Hay sectores que hoy se sienten más bien excluidos porque no pertenecen a la base política del chavismo…

- No obstante pienso que es diferente. Personalmente siento que soy una de ellos, excluida en cuanto a que mis derechos políticos han sido debilitados y cercenados, pero me siento ciudadana independientemente de lo que crea el Estado. Lo que trato de expresar es que, a pesar de la exclusión a que pueden estar sometidos sectores, medios, opositores o profesionales, están claros en que tratan de recuperar su ciudadanía porque la tenían. Pero hay sectores que nunca se sintieron ciudadanos y que el chavismo incluyó. Esos sectores tienen que quedar representados y atendidos en un nuevo modelo. ¿De qué manera?

- Deben ser atendidos en tanto y cuanto son ciudadanos, no siervos.

Lo que este socialismo del siglo XXI está generando es servidumbre a través del clientelismo que tanto cuestionaron a quienes gobernaron antes. Ahora es más grave pues son más sistemáticos, crean redes que no resuelven problemas, que existen sólo para amarrar el voto. Si el sistema es clientelar, no habrá renta petrolera que alcance. @mlopezmaya @MackyArenas

10

Valencia, 21 de agosto 2014

Alta Política

AL BORDE DEL ABISMO Nadie afuera es culpable de que el gobierno haya despilfarrado el premio

Hasta dónde devalúo, hasta qué punto controlo cambio y precios de productos -incluyendo la gasolina- sin que se rompa la liga de la precaria gobernabilidad que tengo? Esta pregunta debe estársela haciendo todo el alto gobierno nacional.

Ya no se trata de filosofía politiquera barata; es la dura realidad de la vida diaria que presiona con una fuerza inconmensurable y les pone frente a decisiones impostergables, a riesgo de terminar llevándoGERARDO los en los cachos, tanBLYDE to si actúan, como si no lo hacen.

La medida justa entre lo posible y lo deseable de las decisiones y acciones por tomar tiene paralizado a un gobierno que anuncia sacudones y termina dando sólo palmaditas. Que asoma el alza inminente de los combustibles, para luego decirnos que aún no es la cosa. Que promete el inicio de la discusión del contrato colectivo marco de la administración pública y ordena reprimir a los trabajadores de Guayana que reclaman la mora decenal en la discusión de su contrato. Que decreta aumentos de salario mínimo el 1° de mayo y a esta fecha no ha bajado ni un solo centavo a la administración descentralizada. Que en su Plan de la Patria establece entre sus principales líneas estratégicas de acción el luchar por un medio ambiente sano para todo "el planeta", pero que no autoriza la importación ni de partes (repuestos) para reparar camiones compactadores, ni para la adquisición de nuevas unidades. Que lanza un ambicioso e "inteligente" plan de patrullaje para la lucha contra la inseguridad, pero que luego no hay ni cómo hacerle un simple cambio de aceite al motor de las patrullas. Y paro aquí la enumeración porque no me alcanzaría todo el periódico -recortado en sus otrora 4 volumi-

¿

nosos cuerpos por falta de papel- para seguir esta lamentable lista de contradicciones. ¿Qué ve un gobernante cuando está ante la necesidad de tomar medidas que recorten el gasto público que producirán inicialmente un shock económico que, aunque muy necesarias para sanear, en el corto plazo generarán descontento popular? Sencillo: ve cómo está evaluado ante quienes gobierna. Si tiene suficiente apoyo se atreve, toma las medidas, sufre una pérdida considerable de popularidad y calcula que a mediano plazo puede recuperarse cuando las cosas comiencen a marchar mejor. Sabe que no hay garantías, que la caída puede ser monumental o puede ser razonable, pero digamos que ad initio cuenta con un piso de apoyos que lo deberían sostener.

NÚMEROS Veamos los números que han sido recientemente publicados. Keller midió al país en mayo. Su estudio señaló que sólo el 38% de los venezolanos apoya a Maduro, que el 61% cree que vendrá un colapso y que el 68% piensa que estamos mal y que económicamente empeoraremos en los próximos meses.

Datanálisis midió a finales de julio. Su estudio un mes después arrojó cifras aún peores. El 80,2% de los venezolanos piensa que la situación general del país está mal. El 83,1% que la economía está mal (en mayo la cifra de esta misma encuestadora era de 75,5%).

El 50,8% de los que se consideran chavistas también piensa que la situación económica está mal. La percepción de Maduro es positiva sólo para un 35,7% de los venezolanos, mien-

tras que un 62,3% la tiene negativa. Y los principales problemas del país son: inseguridad 32%, problemas económicos más de 50% (desabastecimiento 32%, + alto costo 7,4%, + crisis económica 6,2%, + desempleo 4,5%). Además todos los estudios arrojan que dos de cada tres venezolanos -incluyendo a un buen sector del chavismo- piensan que el gobierno es incapaz de resolver esta crisis.

También aparece -por fin- la corrupción como causante de esta ruina. ¿Dónde está el piso de popularidad para tomar las medidas? ¡Upss!, como que el existente no es suficiente para hacerlo; consecuencia: me paralizo, sigo el discurso que trata de aglutinar a los míos, me amarro a alguna figura que me ayude a mantenerme (en el caso de Maduro a Chávez), hago anuncios para medir el impacto, pero no ejecuto nada de lo que

debo hacer. Culpo al contrabando, a los empresarios y a su ya no creíble guerra económica, anuncio más medidas de control punitivo del Estado sobre lo privado tratando de rememorar el Dakaso. Para decirlo en criollo, sigo corriendo la arruga a la espera de algún milagro, como quien se endeuda más allá de su capacidad de pago, contando con que el domingo se ganará la lotería.

Pero la lotería ya nos las ganamos cuando el precio de nuestro barril petrolero pasó la barrera de los 90 dólares y se ha mantenido así por más de una década. Nadie afuera es culpable de que el gobierno haya despilfarrado el premio y nos haya colocado a todo el pueblo venezolano al borde del abismo. Ahora, o les sale el chingo o les sale el sin nariz.

gblyde@gmail.com @GerardoBlyde

11

Valencia, 21 de agosto 2014

LA DESMEMORIA QUE

*

CONDUCE A LA IMPUNIDAD Hay una estrecha e indisoluble relación entre la palabra, el pensamiento y la acción. No se puede pensar limpiamente ni ejecutar con honradez lo que se expresa en los peores términos soeces. Es la palabra lo que crea el clima del pensamiento y las condiciones de la acción”. Así predicaba el insigne intelectual venezolano Arturo Uslar Pietri: escritor, historiador, articulista, periodista y ensayista; ex Ministro de Educación y de MIBELIS Relaciones Interiores; ACEVEDO memorioso presentaDONÍS dor de “Valores Humanos”, primer programa cultural transmitido por TV nacional, y quien en lides de esa coherencia asentada en la pulida tríada pensamiento-palabralenguaje era –es- una de las más notables referencias del país. Por eso el 16 de mayo de 1989 fue especialmente llamativo que durante una entrevista televisiva en el programa “Primer Plano” donde se discutía sobre el tema de la corrupción oficial destapada por el escándalo Recadi, el ilustre erudito desmantelara las conservadoras claves de la comunicación masiva de entonces al opinar en vivo que "los ciudadanos honestos, los no corruptos son, en algunos casos, calificados como pendejos. Los honestos somos pendejos."

Pero "el lenguaje nunca es inocente", como diría Ferdinand de Saussure: nadie imaginó entonces que el correctísimo doctor Uslar sería capaz de usar la indigna

“

expresión (esa, que en nuestra festiva jerga local alude desdeñosamente al tonto, al ingenuo, al burlado) y mucho menos en televisión nacional.

Pero a la sorpresa formal siguió la iluminación: un calificativo que funcionaba por oposición, hizo obvia la irónica referencia a esa insolente viveza criolla, cuyas sinuosos tentáculos hacían estragos en el erario público: "Si usted decide meterse a peculador o ladrón, el riesgo de ir a prisión es mínimo. Aquí nadie sufre con meterse a pícaro, porque no hay castigo para eso". Uslar incluso propuso conceder la "Orden de los Pendejos" a quien en medio de ese desbocado campo de tentaciones fuese incapaz de robarse nada, o defendiese los valores de la democracia, la libertad, la honestidad; a quien rechazase la mediocridad, la adulación, el cinismo, el oportunismo: la corrupción.

Así, cuando la memoria aún era azotada por las dantescas imágenes del "Caracazo", y las denuncias de corrupción en Recadi destapaban guisos millonarios, el 15 de junio de 1989 se realiza la "Marcha de los Pendejos" con la par-

ticipación de diversos sectores de la sociedad civil, inspirados por la lúdica osadía de Uslar e identificados con su creativo reclamo: el de un pueblo que se siente burlado por el Poder cuando descubre que éste protege al criminal y valida sus métodos.

Sobre ese malestar, cebado por la merma de credibilidad en líderes, instituciones y representatividad del sistema democrático, cabalgó la figura de Chávez cuando irrumpió en el panorama político: y fue justo su poderoso discurso anti-corrupción lo que lo hace ganar la Presidencia. Una nueva ironía: porque si bien Recadi fue el surtidor más importante y prolongado de una corrupción sin precedentes en la historia democrática del país, su hito fue pródigamente superado por la aparición de Cadivi en 2003. Otro capítulo se ha escrito desde entonces en lo que a corrupción se refiere: en contraste con una economía empujada bruscamente desde su cenit a sus más rastreros indicadores, una nueva, endógena "burguesía emergente" y de dudosa reputación, nacida bajo el amparo de la revolución y experta en torear las espasmódicas amenazas de verificación del origen de sus fondos, se ventea an-

te nuestros ojos como seña palmaria de que esa lucha contra la inmoralidad, la malversación, el fraude, se pierde consistentemente, cada día.

No en balde Bolívar recordaba que "la clemencia con los criminales es un ataque a la virtud". En suerte de eterno resurgimiento de la disputa entre bien y mal, la Venezuela de los "vivos", sigue retando a la de los "pendejos", los honestos, los esperanzados, los que aún creen. Quizás en virtud de esa fe algunas figuras del Gobierno se permiten ensayar peregrinas excusas como que "no hay vuelos pues todos fueron desviados al Mundial", o "la restricción de oferta de boletos aéreos se debe a los "raspacupos", o "el pueblo no está realmente interesado en saber" el paradero de los 25 mil millones de $ robados a Cadivi, pues "lo que desea es abastecimiento". Ante tales dislates, recuerdo lo que le escuché a un díscolo compañero de cola en un supermercado: "lo peor no es el cinismo, sino que te vean la cara de pendejo". ¡Qué vigente luce hoy la audacia de Uslar! Valdría la pena reeditarla. Eso sí: apostando a que la paciencia de estos ingenuos de nuevo cuño no será otra vez tan dúctil, tan ilusa, tan benevolente, ni que tras el desengaño volverá a triunfar la persistencia de la desmemoria. Como apuntaba el prof. Humberto Mendoza D Paola, es "el olvido, la frágil memoria que nos ha condicionado la impunidad y las renovaciones de escándalos, lo que conspira contra todo esfuerzo serio de combatir el flagelo de la corrupción." mibelis@hotmail.com @mibelis Título original: La persistencia de la desmemoria

12

Alta Política

Valencia, 21 de agosto 2014

LA TRAMPA DE GAZA La única salida de la tragedia es usar el desastre como punto de partida para la paz a Operación "Margen Protector" de Israel contra Hamás en Gaza es una típica guerra asimétrica como las que caracterizaron casi todos los conflictos de Medio Oriente en estos últimos años. En esta clase de guerras, la victoria siempre es escurridiza.

Sin importar el éxito de la superioridad militar de Israel y de sus sistemas antimisiles, y por más contundente que sea la devastación de Gaza, SHLOMO Hamás sobrevivirá, BEN AMI sin ir más lejos, porque Israel quiere que sobreviva. La alternativa (una anarquía yihadista que convierta Gaza en una Somalia palestina) es sencillamente impensable.

La arrogante retórica del líder de Hamás, Jaled Meshal, no puede ocultar el hecho de que el poder militar de su movimiento recibió un golpe devastador. Pero a menos que Israel esté dispuesto a pagar un alto precio en términos de imagen internacional para ocupar Gaza y destruir totalmente la jerarquía militar y los arsenales de Hamás, este todavía puede proclamar como victoria el hecho de haber sobrevivido a otro enérgico ataque de la colosal maquinaria militar israelí.

En los conflictos asimétricos, la potencia superior siempre tiene problemas con la definición de sus objetivos. En este caso, Israel aspira a restaurar la “calma” con la menor cantidad de bajas civiles palestinas, para minimizar las críticas internacionales. Pero es precisamente en la imposibilidad de lograr ese objetivo donde radica la derrota de la potencia superior en los conflictos asimétricos.

Además, “calma” no es un objetivo estratégico, y el método de Israel para conseguirla (una guerra cada dos o tres años) tampoco es particularmente convincente.

Lo que realmente debemos preguntarnos es: suponiendo que Israel consiga la calma que busca, ¿qué pretende hacer con Gaza en el futuro? ¿Y qué pretende hacer con el problema palestino del que Gaza es parte indisoluble?

La cuestión de Palestina está en la raíz de las guerras asimétricas a las que se enfrentó Israel estos últimos años, no solamente contra Hamás, protegido de Qatar en Palestina, sino también contra Hezbolá, representante de Irán en la región. Estas guerras están creando una nueva clase de amenaza para Israel, porque a la dimensión estrictamente militar de los conflictos se añaden cuestiones

L

diplomáticas, de política regional, de legitimidad y de derecho internacional en las que Israel no lleva las de ganar.

Por eso la superioridad militar de Israel pierde efectividad en estos conflictos asimétricos, que son batallas políticas que no se pueden ganar por medios militares. La asimetría entre la naturaleza de las amenazas y la respuesta de Israel acaba colocando a la potencia militar superior en posición de inferioridad estratégica. La extensión de la violencia a Cisjordania (a la que se suma el apoyo del presidente palestino Mahmud Abbas a los objetivos de Hamás) implica que Israel no puede evitar las consecuencias políticas del conflicto.

Hamás, adversario olvidado de la estrategia diplomática de Abbas, se está convirtiendo gradualmente en la avanzada de la lucha por la liberación de Palestina.

Contra lo que cree el primer ministro Benjamín Netanyahu, la principal amenaza existencial para Israel no es un Irán provisto de armas nucleares.

El verdadero peligro está en casa, en el efecto corrosivo del problema palestino sobre la posición internacional de Israel. La devastación causada por los periódicos enfrentamientos asimétricos de Israel, la ocupación permanente de tierras palestinas y el crecimiento continuo de los asentamientos dieron impulso a una campaña cada vez más intensa por debilitar la legitimidad de Israel.

Esto se ve, por ejemplo, en el avance del aparentemente benigno movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones, al que muchos de sus par-

tidarios ven como una forma legítima de resistencia no violenta, mientras que sus opositores (entre los que me incluyo) lo consideran una triquiñuela política para obtener la implosión del Estado judío.

La corriente dominante en Palestina, representada por Abbas, tomó la decisión estratégica de optar por un Estado palestino según las fronteras de 1967. La respuesta estratégica de Israel sería normalmente que aspira a ser un “Estado democrático judío”, lo que presupone una mayoría judía. Pero mientras el interminable proceso de paz no logre concretar una solución de dos Estados, Israel no podrá eludir la realidad de un único Estado sumido en una guerra civil permanente.

Hay una sola salida de la tragedia de Gaza que puede ofrecer justicia a sus muchas víctimas: que las partes del conflicto y los actores regionales que ahora compiten por ser sus mediadores usen el desastre actual como punto de partida para impulsar un amplio programa de paz.

Esto implica el inicio de un Plan Marshall para modernizar la infraestructura de Gaza y mejorar sus condiciones sociales. También supone el levantamiento del bloqueo y la apertura de Gaza al mundo. A cambio, Hamás deberá completar el desarme y la desmilitarización de Gaza bajo supervisión internacional, en tanto que la Autoridad Palestina de Abbas controlará los cruces de frontera hacia Israel y Egipto.

Paralelamente, es necesario reanudar las negociaciones para una solución de dos Estados, con un compro-

miso inequívoco por parte de Estados Unidos y los otros miembros del denominado Cuarteto para Medio Oriente (Naciones Unidas, la Unión Europea y Rusia) de usar toda la influencia posible sobre las partes para impedir otro fracaso.

Israel carece de una estrategia convincente; lo que tiene es una serie de improvisaciones que apuntan a garantizar la supervivencia física de la nación sobre un territorio tan amplio como la comunidad internacional esté dispuesta a permitir. Pero la improvisación no se puede sostener a largo plazo. Un ejemplo es el intento de acercamiento de Israel a los países árabes que están dispuestos a subordinar el problema palestino al mantenimiento de unas relaciones bilaterales prudentes, sobre todo en cuestiones de seguridad. Pero ninguna de estas “alianzas” que Israel pueda forjar (por ejemplo, con Arabia Saudí y Egipto) pasará de ser circunstancial y efímera.

El desafío para Israel es vincular su táctica militar y su diplomacia con una meta política claramente definida. Ninguna estrategia nacional será creíble mientras no reconozca que la continuidad del conflicto palestino debilita peligrosamente las bases morales de Israel y su posición internacional.

Tomado de @el_pais *Shlomo Ben Ami, exministro israelí de Asuntos Exteriores, es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz y autor del libro Cicatrices de guerra, heridas de paz: la tragedia árabe-israelí. © Project Syndicate, 2014.

Traducción de Esteban Flamini.

Alta Política

Valencia, 21 de agosto 2014

13

LA CORTE INTERNACIONAL ANTICORRUPCIÓN

uanto más leo sobre la ola de corrupción gubernamental que azota a Argentina, Brasil, Ecuador, Venezuela y otros países donde funcionarios de alto rango están siendo acusados de robar fortunas con casi total impunidad, tanto más me gusta una nueva propuesta que está circulando en círculos legales internacionales: la creación de una Corte Internacional Anticorrupción.

La idea de crear una ANDRÉS Corte Internacional OPPENHEIMER Anticorrupción, siguiendo los pasos de la ya existente Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, ha sido propuesta por el juez federal y ex funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos Mark L. Wolf. El funcionario explicó su propuesta en detalle en un artículo publicado esta semana en el sitio web del centro de investigaciones Brookings Institution de Washington D.C. Wolf afirma que hay que crear una Corte Internacional Anticorrupción porque muchos gobiernos han creado una cultura de impunidad, en la que no existe la voluntad ni la capacidad de investigar, procesar o castigar la corrupción.

Así como la comunidad internacional creó en el 2002 la Corte Penal Internacional para procesar

C

abusos masivos de los derechos humanos cometidos por funcionarios de alto rango de países que no quieren o pueden investigarlos por sí mismos, la comunidad internacional debería hacer lo mismo ahora para procesar la corrupción de alto nivel -que él denomina “gran corrupción”- que permanece impune, dice Wolf.

Wolf escribió su artículo pensando en países como Rusia y Nigeria, pero hubiera encontrado ejemplos igualmente buenos -o mejores- en Latinoamérica.

En varios países, gobernantes electos han socavado gradualmente el sistema de división de poderes del Estado, controlando sus sistemas de Justicia por medio de la designación de jueces y fiscales afines, y -en el caso de Ecuador y Venezuela- silenciando a los medios opositores. Como consecuencia, hay varios gobiernos que gozan de licencia para robar.

Examinemos algunos de los últimos titulares en Sudamérica. En Argentina, donde pese a los esfuerzos de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para silenciar los medios independientes aún existen periódicos que denuncian la corrupMark L. Wolf

ción gubernamental, casi no pasa un día sin que hayan nuevas revelaciones sobre los negociados del vicepresidente Amado Boudou.

Boudou ha sido acusado de comprar a través de sus amigos una importante empresa mientras era ministro de Economía. Pero no se trataba de una empresa cualquiera: era la compañía que imprime la moneda del país.

Y no solo eso, sino que ha sido imputado en casi una docena de delitos, incluyendo el de usar su cargo para condonar deudas de la empresa emisora de billetes y, más recientemente, de fraguar los papeles de un auto Honda convertible, rojo, en un intento de evitar que lo reclamara su ex esposa durante el juicio de divorcio.

Sin embargo, hasta el momento, Boudou sigue sonriente en su cargo, y se desempeña como el Presidente del país cada vez que Fernández de Kirchner viaja al exterior.

La propia Fernández de Kirchner ha estado en el centro de varios escándalos financieros, incluyendo, en el 2007, el descubrimiento de una valija con $800,000 en efectivo traídos al país a bordo de un avión del gobierno venezolano por el venezolano-estadounidense Guido A. Antonini Wilson, quien reside en Key Biscayne, Miami.

Estados Unidos arrestó a cuatro emisarios que llegaron a Florida para tratar de sobornar a Antonini Wilson para que no declarara, y uno de ellos -según el

fiscal estadounidense- declaró que el dinero era para la campaña de la entonces candidata Fernández de Kirchner.

En Brasil se han realizado docenas de investigaciones periodísticas -que desataron protestas nacionales- sobre enormes sobrefacturaciones en proyectos gubernamentales de infraestructura para la reciente Copa del Mundo. Entre ellos se contaba el estadio Garrincha, de Brasilia, cuyo presupuesto se triplicó hasta alcanzar $900 millones. Según auditores oficiales, los costos se dispararon por sobreprecios pagados por materiales de construcción.

En Venezuela y Ecuador ya no hay división de poderes, y han sido silenciados los medios opositores que denunciaban la corrupción gubernamental.

No resulta sorprendente, entonces, que Transparencia International, la organización no gubernamental de lucha contra la corrupción, considere a Venezuela el campeón de la corrupción en el continente, y uno de los países más corruptos del mundo. (Ocupa el puesto 160 entre 175 naciones en su ranking mundial de Percepción de Corrupción).

Mi opinión: Me gusta la idea de Wolf de crear una Corte Internacional Anticorrupción, al estilo de la Corte Penal Internacional.

Es cierto que la Corte Penal Internacional ha hecho poco hasta ahora, en parte porque Estados Unidos y otros países no la reconocen. Pero Wolf alega que la corte anticorrupción tendría mucho más apoyo en Washington y Europa, porque las empresas estadounidenses y europeas ya deben cumplir con leyes antisobornos, y se beneficiarían mucho si sus competidoras rusas y chinas tuvieran que regirse por estándares semejantes.

Ojalá despegue el proyecto de esta Corte Internacional Anticorrupción.

Ayudaría a luchar contra la cultura de la impunidad existente en muchos países. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

14

Opinión

LOS ODIOS ANCESTRALES Ahora bien, en Gran Bretaña, Francia, Holanda, Bélgica, Italia, Alemania, España, Dinamarca, Australia, Estados Unidos, y otros países del mundo occidental, se han realizado maANÍBAL nifestacioROMERO nes callejeras para protestar contra la acción militar de Israel en Gaza, acción basada en un inequívoco derecho de defensa legítima por parte de Israel, y acción que por desgracia produce muertes de inocentes. Por ningún lado, sin embargo, se observan iguales protestas contra la persecución y asesinato de cristianos y otros grupos religiosos y étnicos a manos de musulmanes en Irán, Afganistán, Pakistán, Libia, Costa de Marfil, Indonesia, Sudán, Kenya, Nigeria, Somalia, Tailandia, India, Malasia y Filipinas, para mencionar sitios adicionales.

Las manifestaciones de protesta en Europa y otras partes se llevan a cabo casi exclusivamente contra Israel y los judíos, a pesar de que en términos relativos lo que ocurre en Gaza, por encima de todos los bien documentados esfuerzos de Israel para minimizar en lo posible las víctimas civiles, no puede compararse en intenciones y propósitos a los empeños genocidas de paramilitares musulmanes que estamos viendo en Irak, por ejemplo, en contra de grupos cristianos y de otros credos. Y al decir esto en modo alguno pretendo me-

Cientos de cristianos han sido masacrados por Hamas

nazi. La creación de Israel está íntimamente vinculada al imperativo existencial del pueblo judío de proveerse de un hogar propio y defenderlo a toda costa, frente a odios que, no importa lo que los judíos hagan o dejen de hacer, parecieran no tener curación.

Sobre el a

EL HEDONISMO OCCIDENTAL

noscabar o desdeñar las penurias y el sufrimiento de la población de Gaza, sometida como está a los impulsos suicidas de Hamás y a la retaliación de Israel.

La indignación de Occidente se centra y focaliza en Israel y los judíos. ¿Por qué? No me cabe duda de que estamos presenciando otra prueba de la persistencia de los viejos odios antijudíos, que han envenenado por siglos el alma europea en particular, y que están extendiéndose en Estados Unidos y América Latina. El pueblo judío conoce muy bien estos odios ancestrales, de los cuales ha sido muchas veces víctima, y que hallaron su expresión más terrible, imperdonable y demencial en el Holocausto

Lo que en estos tiempos se hace patente con relación a Gaza, Hamás, y la reacción de buena parte de los medios de comunicación occidental es hacia los eventos que allí tienen lugar, amerita un análisis que vaya más allá de las explicaciones basadas en el antijudaísmo silvestre, alimentado de ignorancia y esquizofrenia, del Occidente de raigambre cristiana. La tesis que acá deseo plantear es que la hipocresía y distorsión en la reacción hacia los eventos en Gaza, pone de manifiesto que Israel representa para Europa y Occidente en general un desafío ético y político que los europeos de hoy no desean aceptar, y ni siquiera quieren mirar de frente, prefiriendo evadirlo u ocultarlo mediante el rechazo al chivo expiatorio judío.

Israel, con su indoblegable decisión de defenderse frente a quienes han jurado su liquidación y repetidamente ratificado su voluntad de exterminar a los judíos, reta a Europa y a todo Occidente a entender la verdad: el islamismo radical constituye una amenaza existencial, no meramente episódica y pasajera, a todos los fundamentos de nuestra civilización. ¿Pero qué es lo que resta de esa civilización occidental de origen cristiano? Pues básicamente unos desechos de relativismo moral, de hedonismo, carencia de valores distintos al goce material, y la voluntad de no tomar la vida en serio y dejarse llevar por una incesante cadena de sensaciones efímeras, estimuladas por un consumismo frenético. A

Hamas

o

Isr

En estos mismos días ce masacrados en Irak, Siri señalado por diversos de noticias, no son ju esos crímenes,

esto se suma la decadencia de las élites políticas y económicas entregadas a la más deleznable demagogia. Todo ello choca frontalmente contra el ejemplo de un pueblo, los judíos, y de su patria, Israel, que experimentan en carne propia y día a día el significado del radicalismo islámico, y responden con contundencia y eficacia en defensa de sus tradiciones, valores y sobrevivencia.

Europa, Estados Unidos y el Occidente en general no desean saber nada de valores, compromisos, sacrificios, o decisiones firmes. Los pueblos del Occidente democrático y capitalista decaen demográfica y espiritualmente, y escapan en lo posible de una realidad que les acosa. ¿Para qué sacrificarse y prolongar la vida hacia el futuro? El objetivo es divertirse aquí y ahora y llegar al fin sin demasiadas preguntas, sin complicarse la existencia.

15

Valencia, 21 de agosto 2014

odio

cos y noticieros de TV y radio de Europa, Estados Unidos y América Latina, que la actual acción militar de Israel en Gaza se asemeja al Holocausto hitleriano de los judíos, no solo es una absurda distorsión y una claudicación de todo sentido de las proporciones, sino una prueba de que la saña contra Israel esconde una vena secreta, por la que circula la ambición de restar importancia a la mortal pesadilla que en su carne y en su alma experimentó el pueblo judío a manos de los nazis.

Me atrevo a aseverarlo: el odio a Israel también revela envidia; sí, envidia de los inmensos logros del pueblo judío en todos los órdenes del avance y el progreso en nuestro tiempo. Esos logros son primeramente espirituales y tienen que ver con el compromiso con unos valores, con el repudio a la frivolidad política y al relativismo moral que corroen las almas de los occidentales de hoy. Y a esos logros espirituales se añaden las extraordinarias conquistas de Israel y los judíos en todos los planos del conocimiento científico, del desarrollo tecnológico, del arte y la literatura. Impresiona en tal sentido leer la lista de Premios Nobel judíos y su relación con el número total de ese pueblo en Israel y otras partes del mundo.

La civilización islámica, de su lado, padece de una crisis profunda. Yo lo lamento; no se trata de algo que me agrade o que celebre. Es una simple verdad que puede con facilidad constatarse, y es un problema que va más allá de la ausencia de democracia y de la abortada “Primavera Árabe”, y que se vincula con la libertad interior del ser humano, con lo que Kant llamaría nuestra “autonomía moral”. Para alcanzar ese punto culminante de la dignidad

rael

entenares de cristianos son ia y Nigeria. Como ha sido comentaristas y agencias udíos quienes perpetran sino musulmanes

ENTRE LA CULPA, LA ENVIDIA Y LA VERDAD De paso el odio a Israel, particularmente en Europa, es una forma de atenuar el sentido de culpa por el Holocausto. Decir, como lo he leído, visto y escuchado en diversos periódi-

A diferencia de Hamas, Israel nunca ha usado escudos humanos, al contrario, creó su propia tecnología de defensa llamada “Cúpula de Hierro”.

del ser humano Occidente necesitó, entre otros procesos de cambio, la Reforma Protestante. No se observa nada similar en el mundo musulmán, un ámbito donde la separación entre el gobierno político de las personas y el gobierno espiritual de las conciencias todavía no tiene lugar. El mundo islámico no pareciera tener la fuerza interior necesaria para acceder a una modernidad sustentada en la libertad de conciencia.

UN ESPECTÁCULO DEPLORABLE De su lado, Europa está descubriendo que las inmensas comunidades musulmanas que viven en su seno, en Inglaterra, Francia, Holanda, Alemania, etc., no son necesariamente susceptibles de asumir los valores de tolerancia y convivencia que proclama la noción occidental de derechos humanos. Los europeos se resisten a admitir esa realidad, continúan refugiándose en la evasión, la “corrección política” y la negación de todo aquello que no complace al prevaleciente hedonismo facilista. De allí que los políticos democráticos en Europa se rehúsen en general a condenar inequívocamente las metas genocidas de Hamás, y continúen con la pantomima de establecer una equivalencia moral entre Israel y sus implacables enemigos. Se trata de políticos de plastilina, de pacotilla, de meros lectores de encuestas incapaces de to-

mar posiciones claras y valientes, ocupados solamente de ganar elecciones con base en la demagogia y en lo posible enriquecerse personalmente y a sus familias. Un espectáculo deplorable.

Hamás lo establece inequívocamente en sus documentos fundacionales: su meta es liquidar a Israel y exterminar a los judíos. Las decenas de misiles que a diario están disparando contra Israel, los túneles de la muerte por los que transportan sus armas y pretenden penetrar el territorio de Israel para masacrar judíos, todo ello es lo que con sobradas razones los gobernantes y el pueblo de Israel están procurando destruir. Los medios de comunicación occidentales saben muy bien que Hamás esconde armamentos en escuelas, mezquitas y hospitales, que incita a la población civil de Gaza a actuar como “escudos humanos”, que busca activamente la multiplicación de víctimas civiles inocentes para ganar en el plano de la propaganda una guerra que no es capaz de ganar en el plano militar. Todo esto es muy bien conocido por el que se ocupe de estudiar el tema con objetividad y no sobre la base de prejuicios y odios irracionales. Pero ya que el odio hacia Israel prosigue sin tregua, al pueblo judío no le queda más remedio que defenderse.

anibalromero@hotmail.com

Son varias las protestas europeas contra Israel, pero ninguna contra los crímenes de cristianos ejecutados por Hamas.

16

Valencia, 21 de agosto 2014

Opinión | SEMANCHETA |

El “sacudón” de Maduro…

SER EMPRENDEDOR

Dice un ciudadano

ES MALO FRANCISCO OLIVARES

arde o temprano, el presidente Nicolás Maduro tendrá que tomar medidas económicas o "ajustes" que afectarán su decaída popularidad. La aceptación de su gestión ha tenido una baja significativa reflejada en los estudios de opinión, pero ciertamente aún conserva una base dura que, aun cuando está resentida por el alto costo de la vida, la inseguridad y escasez, sigue respaldando el llamado "proceso" y cierra filas tras el legado de Chávez y la conducción de Maduro.

Las diarias cadenas presidenciales promoviendo las acciones del Gobierno, evaden los problemas de críticos como la escasez de medicinas e insumos, la situación de la salud y los hospitales, la crisis económica, la corrupción o la inseguridad.

Igualmente las medidas de fondo, como qué hacer con las cientos de empresas quebradas, en manos del Gobierno; cómo reducir los controles a las empresas y comercios; cómo aumentar la eficacia y rendimiento de la producción, son asuntos vinculados al modelo y la ideología que no se atienden.

Este año Venezuela será el único país del continente que registrará una importante recesión económica, con un decrecimiento de -0.5 % según las proyecciones de Cepal.

Al lado de Argentina son los dos únicos países que se destacan por los peores resultados en sus economías.

En contraste resulta insólito que países más atrasados y con profundos problemas económicos y políticos como Haití tengan proyecciones de crecimiento sobre 4 puntos.

Haití, asesorada por el Fondo Monetario Internacional, sometió su economía a una estricta disciplina fiscal y planes de inversión que resultaron en un crecimiento importante de su agricultura e inversiones en infraestructura. En 2013

T

alcanzó un crecimiento de 4,3% y este año se proyecta un crecimiento similar.

Otros países aliados de Venezuela e identificados con el proceso bolivariano como Bolivia, Nicaragua y Ecuador, crecerán 5%.

Panamá será el que liderará el crecimiento económico de la región con 6%. Este es el país a donde han ido a parar la mayoría de los emprendedores venezolanos que se han visto en la necesidad de mudar sus negocios de Venezuela, en busca de mejores condiciones, reglas claras y seguridad jurídica para sus proyectos. Mientras que en Venezuela cada día aumentan los requisitos, la permisología, los impuestos y las restricciones de toda índole, en Panamá se les recibe con los brazos abiertos y se les ofrece todo tipo de facilidades para producir y colocar sus productos en los mercados internacionales.

Pareciera que ser emprendedor en Venezuela "es malo".

El aumento de la gasolina, los impuestos y la nueva devaluación en puertas, son los efectos de las políticas aplicadas a partir de un modelo estatista y de controles.

En el congreso del PSUV quedaron reducidos los sectores marxistas ortodoxos que proponen mayores controles sobre la economía y más expropiaciones. El propio Maduro ha sugerido la necesidad de cambios en el modelo económico, pero hasta el momento no se sabe hacia dónde apuntan tales cambios o si los habrá en algún momento. La recurrente extensión de las decisiones indica que la prioridad sigue siendo mantener la base social que apoya al chavismo con más endeudamiento o venta de activos (Citgo) por encima de la necesidad de corregir el rumbo de la economía a favor de la población. @folivares10

Amenaza con llevarse a todo el gobierno.

Agregó otro de lo más tranquilo

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DERIVAS Y

REAGRUPACIONES as consideraciones que me permití exponer en mi artículo en ABC de la semana pasada tuvieron una casi inmediata confirmación entre el sábado 16 y el lunes 18. Me había extendido en un tema fácil de demostrar aunque no tan sencillo de aplicar.

Con reflexión y práctica, sin embargo, su buen manejo deberá ser decisivo para propiciar el camAMÉRICO bio que el país neMARTÍN cesita.

Es verdad que hay ruido en las dos aceras del pentagrama político, pero no es cierto que sus efectos sean similares en ambas partes por la sencilla razón de que el gobierno es monocrático, de ideología cerrada, programa socialista único y por lo tanto intolerante ante cualquier disidencia. Por ese motivo, en el oficialismo disentir equivale a dividir.

La ideología y su comandante eterno son impolutos, un carril de hierro que no puede evitarse sin incurrir en delitos de traición o de conspiración.

Por el contrario, la alternativa democrática es plural por naturaleza como reflejo de la sociedad misma, que también lo es. Sus contradicciones, lejos de ser cismáticas, no son más que momentos de desacuerdo pero no divisiones ni fracturas. Se divide lo que se declara único, de una sola sustancia, no lo que se enorgullece de ser distinto al momento de confluir a la unidad. Es unidad, sí, pero sin sacrificar el pensamiento de cada uno de sus integrantes. Unidad de lo diverso.

El gobierno proclama su unidad férrea alrededor del socialismo revolucionario y del gobierno y partido del sagrado pensamiento Bolívar-Chávez, que cuenta con una sola voz autorizada y una historia oficial. Quien discrepe de este marco de bronce se convierte en perseguido, cosa que no ocurre en la oposición, donde a lo sumo se escuchan indirectas, competencias por el liderazgo nunca desautorizadas habida cuenta que al final pueden aplicarse primarias con eficacia demostrada.

Hasta ahora las crecientes pugnas en el gobierno-PSUV se enmascaraban. Pesaba un chantaje favorable a

ta nueva manera de asumirse chavistas. Militan en el PSUV, pero se proclaman corrientes de perfil radical. El profesor universitario Heiber Barreto Sánchez, declara, no sin audacia y riesgo, que la base, en cuyo nombre actúan, ha desatado una ola de protestas en todo el país. La represión oficial no es una simple amenaza. Ya está sobre la mesa, con saldo alarmante de presos.

L

El fenómeno es muy difícil de conjurar. Tiende a desarrollarse por la falta de respuestas y la conjura gubernamental dirigida a aliarse con la “burguesía parasitaria” -que antes denostaba- y el programa antipopular que ejecuta, incluida la peligrosa venta de Citgo. Pero lo determinante son los hechos cotidianos. Los gruesos incumplimientos. El abierto retroceso y abandono de promesas. Muerto Chávez –asegura- el gobierno de Maduro se ha entregado. Por eso, declara Heiber Barreto, “vamos a ir a las bases chavistas. Nadie avala este partido antidemocrático” la cúpula: criticar, más allá de sanas intenciones, serviría al adversario. ¿Pero cómo reaccionar entonces al rotundo fracaso de la gestión, afectada adicionalmente por el carcoma de la corrupción hasta extremos nunca conocidos en la historia del país? ¿Cómo hacerlo frente a las persecuciones políticas, el hundimiento de las transferencias sociales, la inflación que al cerrar el año le estará rascando la barriga al 100%?

Por otra parte militantes educados en el amor al proletariado -la clase profética- ¿deberán guardar silencio ante las porras, peinillas, perdigones y balas contra los bravos trabajadores? La muerte de la libertad y autonomía sindical en el cuadro de una política de ferocidad anti obrera de escaso precedente, tiene que resultarle indigerible al partido comunista y las organizaciones críticas que proliferan y se manifiestan porque le han perdido el miedo al chantaje.

La ciencia-arte de la política es siempre tan inesperada que no vale ser tan tajante en las predicciones.

Proclamar que no habrá elecciones o que el golpe militar está escrito son ejercicios de adivinanza. El fu-

turo se hace, no se espera como un dictak previamente emitido. Sabemos, sí, que hay fechas de calendario, como las electorales. Salvo que azarientos desenlaces lo impidan, hay que tenerlas presente y prepararse para ellas, sin desatender para nada los compromisos que el agitado hoy proponen. La clave es la unidad.

Surgió una idea audaz: el naufragio del modelo molestaba a todos por lo tanto la unidad debía trascender las fronteras de la oposición.

Esa posibilidad se hizo carne en el castigado mundo laboral. Los perseguidos fraternizaron en portones y campos de trabajo y han ido conformando un cuerpo de lucha y resistencia alrededor de las banderas clásicas del movimiento obrero.

Nadie resigna sus convicciones propias, pero al confluir en la batalla contra el gobierno hostil, se unen y actúan.

Marea Socialista, Círculos Bolivarianos, Frente de Campesinos Bolívar-Zamora, Clase Media Socialista, MBR 200 son quizá las más importantes expresiones de es-

La incorporación de Nicker Evans a Marea Socialista le ha proporcionado a esta organización una mayor densidad intelectual. Así como la alternativa democrática postula una apertura hacia el sector chavista crítico con el fin de extender la unidad, Evans dice algo parecido pero al revés. Su declaración es llamativa. Escuchémoslo.

- Existe mucho descontento, en especial por la corrupción impune.

Son muchos los chavistas que empiezan a dar la cara. Son muchos los indignados que con su corazón de izquierda aún no ven salida a la salida.

Evans, tal vez la corriente que representa, pareciera tender tentativamente la mano. Quizá esté obrando “la fraternidad de las trincheras” (JP Sartre) Lo hace en forma digamos desorientada, pero hombre ya es algo. ¿Será que se avecinan reagrupaciones?

Vamos a ver, dijo un ciego. amermart@yahoo.com @AmericoMartin Titulo original: DERIVAS INSÓLITAS

18

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

PRIVACIDAD Y ESPIONAJE l cierre de embajadas y legaciones diplomáticas de Estados Unidos en los países árabes, en Medio Oriente y en algunas naciones africanas no parece cosa de poca monta. Al anuncio oficial de los estadounidenses siguió, con horas de diferencia, la acción decidida de otros países del planeta que intentan resguardar la seguridad de sus representaciones diplomáticas en terceros países, de una eventual BEATRIZ DE MAJO oleada de ataques terroristas que estarían cocinándose en el seno de organizaciones radicales como Al Qaeda.

Los americanos han señalado que la ferocidad de estos presuntos ataques pudiera ser de una gravedad superlativa, tanto o más que lo que experimentó la nación americana con el atroz atentado de las torres gemelas. Europa entera se encuentra con la respiración contenida, pero desarrollando, concomitantemente, operativos para proteger a la colosal oleada de turistas que, por estas épocas, llenan las calles de Berlín, París, Madrid y Roma.

La reacción en cadena de los paí-

E

ses aliados de Estados Unidos lleva a pensar que el establecimiento de programas de seguridad del género de los diseñados por Estados Unidos y algunos países europeos no obedecen al torcido deseo de llevar un registro de lo que hace el desaprensivo ciudadano a través de sus correos electrónicos, sus mensajes de redes sociales o su teléfono celular.

Es así como ha querido hacerlo parecer el ex agente de la NSA Edward Snowden inspirado en el nada execrable propósito -hay que reconocerlo- de llamar la atención sobre la necesidad de hacer respetar la inviolabilidad de la privacidad de los sujetos de una nación.

La realidad es que es a través de estos programas de vigilancia, de las distintas formas de comunicación de que disponen los integrantes de las células de los movimientos extremistas y radicales que las agencias de seguridad han podido detectar los movimientos que llevan a anticipar una ofensiva sangrienta en contra de poblaciones civiles.

Las formas modernas de comunicación han hecho posible que iniciativas subrepticias y perversas puedan pasar desapercibidas y que, desde la privacidad de las mismas, puedan armarse atentados tan aterrori-

zantes como los que castigaron a la ciudad de New York o el más reciente del maratón de Boston.

No es este un tema que, en sus pormenores, pueda o deba ventilarse ante el gran público pero el mismo ha sido y está siendo objeto de un minucioso examen en las instituciones que deben velar al mismo tiempo por el derecho a la privacidad de los ciudadanos y por el derecho a la vida y a una existencia sin sobresaltos.

El tema no es ligero y ninguna de

las naciones involucradas en el montaje de mecanismos de prevención y de disuasión los ha manejado de manera negligente. Otro tanto deberían estar haciendo las ONG que irrestrictamente han apoyado su eliminación sin cavilar dos veces que la privacidad esa es una moneda que tiene otra cara.

bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

EL ANUNCIADO "SACUDÓN" o se puede regatear que en el campo de la manipulación comunicacional, la hegemonía roja ha hecho de las suyas, incluso dictando cátedra. Hay quienes alegan que es lo único que saben hacer. Y eso puede ser cierto. Sin duda que aprendieron y practicaron las lecciones del "mar de la felicidad", además de contar con sus propias disposiciones.

Pero esas habiliFERNANDO EGAÑA dades han venido decayendo o haciéndose menos efectivas en los tiempos del "sucesor". Una muestra es el ruido publicitario alrededor del anunciado "sacudón"...

Se trata del término que utiliza el señor Maduro para referirse al paquete económico que habría de anunciar en estos días posteriores al congreso del Psuv. Aunque luego

N

anunció que los anunciará en noviembre.

No es fácil ubicar un término más inconveniente.

Así también se denominó al "Caracazo" de 1989. Lo que significa que "sacudón" se relaciona con violencia, saqueos, anarquía, represión brutal y violaciones masivas de Derechos Humanos. En la memoria y la conciencia política de los venezolanos, "sacudón" es algo terrible... ¿Estará consciente el señor Maduro de todo ello? Uno imagina que no, porque de lo contrario no se entendería el empeño en usar y abusar de ese término. Y peor todavía, declaran que aumentarán el precio de la gasolina como siempre, sin dar detalles, y con ello refuerzan la conexión entre la palabra "sacudón" y el Caracazo, desde

luego que el aumento de la gasolina de aquel entonces fue combustible para los trágicos sucesos.

Uno también imagina que Maduro y compañía quieren dar la impresión de que darán un gran vuelco al actual descalabro, que se saldrá de la postración del presente, que se podrá ver una lucecita de salida a la agobiante mega-crisis. Pero al apelar a la palabra "sa-

cudón" lo que consiguen es el efecto contrario, un efecto contraproducente.

De pronto se trata de un consejo de Cabello para Maduro y Arreaza... Un presente griego como dirían los pretenciosos o "gato encerrao" como se dice en venezolano. Sea lo que fuere, "sacudón" es un pésimo nombre desde el ángulo comunicacional. Difícil encontrar uno peor.

Y además, se sospecha que todo será más bulla que cabuya, porque la hegemonía está atrapada en su propia demagogia, y no es capaz de corregir el rumbo siniestro que le ha impuesto a Venezuela. Es imposible que quienes sumieron al país en este barranco rojo, sean los mismos que lo van a sacar de allí.

Imposible. flegana@gmail.com

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

19

TSJ ELIMINA CONTRALORÍA SOCIAL La Sala Político Administrativa dice en tres párrafos cosas insólitas y sorprendentes n decisión del pasado cinco de agosto, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia rechazó la petición de varias organizaciones sociales para que se exigiera al Ministerio de Salud informaciones sobre las medicinas vencidas procedentes de Cuba (http://www.tsj.gov.ve/decisiones/spa/agosto/167892-011776814-2014-2013GUSTAVO 0869.HTML). La LINARES BENZO solicitud se basaba en el derecho a obtener información veraz y oportuna de la Administración pública sobre los asuntos públicos que establece el artículo 143 de la Constitución, así como a obtener respuesta oportuna y adecuada a las peticiones que hagan ante los funcionarios competentes en las materias de sus atribuciones (artículo 51 de la Constitución). La Sala Político Administrativa declaró inadmisible la demanda, es decir, ni siquiera consideró necesario abrir el procedimiento a los argumentos y pruebas de las partes, pues los demandantes no explicaron qué pretendían hacer con la información solicitada.

Para concluir, la Sala añade que el ejercicio del derecho a la información veraz y oportuna de la Administración Pública "no puede ser abusivo de tal manera que entorpezca el normal funcionamiento de la actividad administrativa la cual, en atención a ese tipo de solicitudes genéricas, tendría que dedicar tiempo y recurso humano a los fines de dar explicación acerca de la amplia gama de actividades que debe realizar en beneficio del colectivo, situación que obstaculizaría y recargaría además innecesariamente el sistema de administración de justicia".

E

IRREGULARIDADES El procedimiento comenzó ante el Ministerio de Salud ya en los años 2012 y 2013, cuando se le solicitó información respecto a lo que había señalado la Contraloría General de la República en su informe anual de gestión 2010 sobre irregularidades en la compra de medicinas a Cuba y en el almacenamiento y distribución de las medicinas que se compraban. En el informe anual de gestión 2011,

reiteró la Contraloría General de la República la existencia de irregularidades con medicamentos, los cuales se encontraron vencidos entre 1 y 6 años en dependencias de los centros de salud, sin la debida seguridad e identificación.

En vista de que el ministerio nunca contestó, los representantes de las organizaciones sociales demandantes (Espacio Público, Transparencia Venezuela, Acción Solidaria y Provea) acudieron al Tribunal Supremo para que se le exigieran las respuestas a que tenían derecho según la Constitución, específicamente a que se informara sobre el cumplimiento por parte de MinSalud de las recomendaciones de la propia Contraloría General de la República sobre el tema, entre otras "Instar a los responsables de la ejecución de los contratos de adquisiciones de medicamentos, a establecer e implementar los mecanismos necesarios que permitan el resguardo y custodia de la documentación que respalde las transacciones y operaciones efectuadas con cargo a los mismos,

con el fin de asegurar la confiabilidad y transparencia de los procesos ejecutados, así como demostrar de forma clara y transparente, la correcta utilización de los recursos utilizados para tal fin".

INADMISIBLE Citando una decisión de la Sala Constitucional, la Sala Político Administrativa consideró que la solicitud era inadmisible puesto que los demandantes no llevaron al expediente "los respectivos soportes que avalan esa aseveración de irregularidad en que fundamentan la petición de autos".

Además, los magistrados por unanimidad consideraron que los demandantes no aclararon "cómo la incorporación de la información requerida en sus "informes anuales" o su "difusión a través de sus páginas web" (de los demandantes) puedan serle de utilidad, o de qué manera pudiera influir en la mejora de los procesos de adquisición de medicamentos, lo que denota que no hay correspondencia entre la magnitud de lo peticionado con el uso que pueda dársele".

EN TRES PÁRRAFOS...

En otras palabras, la Sala Político Administrativa dice en tres párrafos cosas insólitas y sorprendentes: los hechos contenidos en los informes de la Contraloría General de la República no prueban nada, rayan en el embuste o la difamación, porque se exige a los ciudadanos que los prueben para poder oírlos en juicio; en segundo lugar, hay que explicar muy bien para qué se pide información sobre el gobierno, pues difundirla y hacerla del conocimiento público, aunque se trate de organizaciones dedicadas a la contraloría social, no basta; y, por último pero quizás lo más espectacular, no se debe molestar al gobierno para que informe al pueblo, y menos a los tribunales para que lo obliguen.

Para Nuestro Insólito Universo.

Tampoco, porque lo pasan por Radio Nacional.

glinares@cjlegal.net @glinaresbenzo

20

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

CONTRABANDO DE EXTRACCIÓN OSCAR GARCÍA MENDOZA

ntre los temas tratados en la cumbre colombo-venezolana estuvo el del llamado "contrabando de extracción". Esta es una figura única y autóctona de Venezuela.

Usualmente se llama contrabando al ingreso de algún producto a un país sin el pago de los correspondientes aranceles.

En el caso venezolano la figura es así: la gasolina y centenares de otros productos de consumo en Venezuela tienen un precio varias veces menor a su costo a precios de $. En Colombia vale lo que dicte el mercado. Por ello se crea un flujo de un lado a otro, pues es enorme la diferencia. En la actualidad el margen es mayor al que obtienen los carteles de la droga.

Con ganancias tan grandes se generan beneficios estratosféricos para quienes estén dispuestos a correr los riesgos y realizar los esfuerzos para trasladar los productos de un lado a otro. En Venezuela todo está regulado y no responde a los precios de mercado, y en Colombia no.

E

Entonces los productos inevitablemente serán trasladados de un país a otro. Y si se aumentan los controles bajarán los márgenes, pero el flujo continuará. Y no habrá fuerza humana que los pueda detener. Además, al gobierno de Colombia le conviene. La foto de los militares y la noticia de que 17.000 soldados cerrarán la frontera no producirán los efectos deseados.

La solución del problema es sencilla e imposible. Si los precios de las mercancías en Venezuela fueran similares a las de Colombia no ocurriría este "contrabando de extracción".

Lo grave es que los precios bajos de los productos en Venezuela responden a subsidios gubernamentales que son pagados por la población del país.

En la economía todo tiene su cos-

to. Nada es gratis. Las misiones, por ejemplo, son subsidios populistas.

No hay ganar-ganar. Al contrario, es una pérdida, pues al fin lo que se está haciendo es distribución de dinero sin la creación de riqueza por medio del trabajo, es dar limosna.

La mala situación, la escasez, la inflación, son consecuencia de políticas populistas. La economía debe estar enmarcada en un sistema que tenga como centro el respeto a la Propiedad Privada y la vigencia del Estado de Derecho. Sin ellos no habrá Libertad, ni creación de riqueza. Y continuaremos teniendo situaciones perfectamente absurdas como el "contrabando de extracción".

P.D. Otro de los temas tratados fue el de las remesas en dólares subsidiados de personas en Venezuela a Colombia. Este es otro absurdo que tiene costos enormes y genera grandes distorsiones para nosotros, pero tiene un enorme interés por el lado colombiano. ogarciamendoza@gmail.com @ogarciamendoza

¿INTELECTUALES? GISELA KOZAK ROVERO

ara los fines de este artículo, un(a) intelectual es una persona con formación en un área del conocimiento que dedica parte de su tiempo a los asuntos públicos haciendo uso de la palabra. Si lo hace de modo brillante o mediocre, si tiene o no impacto en la vida colectiva es harina de otro costal. Se les convoca a título de especialistas —politólogos, economistas, historiadores, sociólogos— o a título de una inteligencia y capacidad de análisis reconocida, como cuando se exhorta a los escritores de ficción a comentar sobre política.

Esta aclaratoria vale porque es una palabra que causa antipatía o porque es sinónimo, y este es mi punto a desarrollar, de pretencioso e inútil.

Incluso, hablar de “intelectuales” se considera pasado de moda; remite a élite sabionda fuera de lugar en un mundo ávido de igualdad y sumergido en los retos simultáneos de la tecnología, el ambiente y la pobreza.

Internet cambió al mundo, no libros y “palabras bonitas”; cierto, pero lo

P

cambió porque la información y las ideas empezaron a circular de una manera diferente.

Simón Bolívar tiene tanta resonancia entre otras razones porque dejó sus ideas para la posteridad.

Hemos tenido otros políticos con una interesantísima actividad intelectual: Rómulo Betancourt, Teodoro Petkoff y Rafael Caldera.

Aunque moleste a algunos, el difunto Hugo Chávez tuvo una inmensa capacidad de transmisión de ideas políticas; sin duda se trataba de una mezcolanza estrafalaria pero logró venderlas bajo la marca “socialismo”. Sus correligionarios lo consideran el primer intelectual de la patria (sin comentarios).

El intelectual intenta persuadir a otros en relación a su perspectiva y tal característica es propia de los políticos. Un político sin una visión motivante del futuro y de los valores éticos y políticos que promueve será un buen gerente capaz de resolver problemas como la basura, el alumbrado

o la inseguridad personal, pero no podrá enfrentar momentos de crisis y de cambio. Está de moda, sobre todo en Primero Justicia y en Capriles, pronunciarse a favor de los sectores populares como objetivo político, pe-

ro la realidad indica que con promesas de agua y abastecimiento la gente no cambia de opinión hasta el punto de convertir a la oposición en una sólida mayoría.

Tal vez una mirada al “Informe Hospedales”, hecho por “intelectuales”, ayude a los políticos a entender que la política no es solamente “técnica” y “administración”; así tendríamos chance de salir de este desastre apelando a algo más que a una socialdemocracia aguada y a la constitución hecha por el chavismo. No se trata de menospreciar el esfuerzo de la MUD al convocar a especialistas —cuya calificación me consta— a diseñar propuestas “técnicas” para el país, se trata de que la democracia es un ejercicio cultural en el sentido de visión de vida, de valores y sentido de futuro.

Los partidos tienen la última palabra: creatividad y audacia quizás sea la consigna. @giselakozak

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

21

EL POLVORÍN DE SIDOR oy hay abundante información sobre el primer día de cierre de la frontera. El Nacional: “Colas de cuatro horas causó el operativo de cierre fronterizo. Desplegados 17.000 militares contra el contrabando”. Y llama la atención esta cita: El alcalde del Municipio venezolano, Alejandro García, se quejó de que la medida no fue consultada con las autoridades locales ni con los haCÉSAR bitantes.

MIGUEL Esto que declara el RONDÓN alcalde García es quizá una de las características más fuertes y recurrentes del proceder del régimen y en particular del señor Maduro. Éste, por más que suele decir que va a convocar a un debate para discutir esto o lo otro, en rigor no consulta. Aquí se procede a la macha, a la brava. Aquí se procede sin consultar con nadie, ni con las autoridades locales ni con los habitantes, como denuncian en el caso puntual de la frontera tachirense, y tampoco se da en cualquier otra circunstancia de la vida nacional. Así procede a la

H

macha, a lo caudillo, el presidente que se hace llamar “presidente obrero”.

Habíamos leído en estos días que Maduro en rigor nunca fue obrero, aunque sí se destacó como dirigente sindical en el Metro. Pero, paradójicamente, una de las características de su proceder gubernamental es que no se las lleva bien con los obreros. Para muestra, dicen, basta un botón. Pues en este caso es un botón que ya está tiznado de sangre. Leo en el Diario 2001: “GNB paró a los obreros. Dos trabajadores resultaron heridos luego de que efectivos de la Guardia enfrentaran con gas y perdigones a la manifestación realizada en Puerto Ordaz.” El Correo del Caroní, en Ciudad Guayana: “Gobierno acciona su fuerza militar para acabar con protesta en Sidor. El Ejecutivo nacional intenta resolver la aguda conflictividad laboral en la acería a fuerza de bombas lacrimógenas y perdigones, dinamitando cualquier posibilidad de restablecer las negociaciones con Sutiss”. Y se destaca una cita de José Luis Hernández, el presidente de Sutiss: “Presidente Nicolás Maduro, salga de Miraflores y venga a escuchar a

los trabajadores que hoy lo estábamos esperando (…) el pueblo quiere es inversión, que bajen el alto costo de la vida, que metan presos a los que están robando y que metan a la GNB en las comunidades para que desarticulen a los armados”.

A propósito de esta convocatoria a Maduro, no solo este dirigente sindical lo convoca, también lo hace la diputada al Parlatino, ex ministro del gobierno de Chávez y prominente dirigente del PSUV -todavíaAna Elisa Osorio.

Ella le habló a Maduro a través de su cuenta en Twitter: “Presidente Maduro desmantele las mafias de Guayana, ustedes saben quiénes están detrás de ellas y no son los trabajadores. ¡Chávez Vive!”. La señora Osorio disparó hondo, este sí es un torpedo a la línea de flotación.

Pero sospecha-

mos que Maduro no irá a Ciudad Guayana, en su lugar prefiere mandar las tanquetas cargadas de perdigones y lacrimógenas.

Recordarán que en el aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana, aparte de felicitar las “heroicas acciones” de los guardias nacionales contra los estudiantes y manifestantes en los primeros meses del año, anunció que vendrían más tanquetas y más lacrimógenas y más perdigones. Provea ayer destacaba: “El gobierno está sospechando, teme que vendrán más manifestaciones”. Con la pésima gestión gubernamental que están llevando adelante es obvio que esperan cada vez más indignación popular. Y a más indignación popular, un gobierno de tan pocas opciones y con tan escaso talante democrático, sólo brindará más y más represión.

Por ello bien acota el Nuevo País que las fotografías que vienen de Sidor nos recuerdan, con las tanquetas blancas, los manifestantes y las humaredas, las fotografías de tantas ciudades del país en los primeros meses del año. Ahora las víctimas no son los estudiantes sino los obreros.

La geografía ha cambiado un poco pero la represión es la misma. @cmrondon

22

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

SE NECESITA UNA PROPUESTA La asamblea" es una fábula que trata sobre el trabajo en equipo.

Ignoro si es anónima o si debo atribuirla a Jairo Jaimes, quien hace uso de ella en un artículo que leí hace poco. El punto es que él describe lo que ocurre en una asamblea que se lleva a cabo para que los integrantes arreglen sus diferencias. Refiere que "el martillo ejerció la presidencia pero la asamblea le pidió la renuncia porque seOFELIA gún ellos, hacía deAVELLA masiado ruido y golpeaba muy duro. Éste aceptó sus fallas, pero exigió que también fuera destituido el tornillo, ya que había que darle demasiadas vueltas para que sirviera de algo. El tornillo aceptó pero solicitó que fuera expulsada la lija, ya que ella era muy áspera en su trato y siempre tenía fricciones con los demás. No muy convencida, la lija aceptó, pero puso como condición que fuera expulsado el metro, ya que se la pasaba midiendo a los demás según su medida, como si fuera don perfecto.

De pronto entró el carpintero, un hombre con rostro de sabio y muy se-

"

guro de sí mismo; se colocó un delantal hecho de un saco de esos que almacenan harina e inició su labor, utilizó el martillo, la lija, el metro y el tornillo con tanta maestría y destreza que al poco tiempo hizo de unos pedazos de madera sin forma y toscos, una hermosa silla con sus detalles finamente acabados para el disfrute y utilidad de todos. Al marcharse el maestro y quedar nuevamente la carpintería sola, la asamblea reinició su deliberación. Entonces tomó la palabra el serrucho y dijo: -¡Señores! ha quedado demostrado sin ninguna duda, que todos tenemos defectos, pero el carpintero trabaja con nuestras cualidades, virtudes y habilidades; eso es lo que nos hace valiosos. Así que no pensemos ya en nuestros defectos y esforcémonos por ver lo bueno que cada uno tiene.

La asamblea encontró así que el martillo era fuerte, el tornillo unía y articulaba objetos diversos, la lija era especial para afinar y limar las asperezas, y descubrieron que el metro era preciso y exacto. Se sintieron entonces un verdadero equipo, capaz de producir y hacer cosas de calidad. Se enorgullecieron de sus fortalezas, habilidades y virtudes y desde ese entonces tra-

bajaron juntos como un gran equipo".

No estoy aludiendo exclusivamente a esa encerrona tan esperada de la MUD, ni al Congreso de ciudadanos propuesto algunos en la oposición.

Esta fábula aplica a todos los venezolanos que deseamos sacar a Venezuela de esta crisis, vengan de las filas que vengan. Parece sumamente difícil lograr que un carpintero equilibrado sea capaz de articular a tantos instrumentos, pero más que una persona concreta –que se necesita, claro está-, me ha parecido que el carpintero son las circunstancias que nos están forzando a actuar; ésas que entran por la puerta donde nos encuentran a todos un poco desarticulados. Evidentemente las circunstancias por sí solas no articulan a la gente de manera mágica, pero sí ponen de relieve a líderes desconocidos; líderes que deben disponerse a la unidad.

El contexto exige a cada uno poner al servicio del país un talento particular, quizás ignorado hasta el momento, porque así suele ocurrir con las crisis: los líderes se moldean en medio de las circunstancias y en virtud de ellas. Las situaciones nos obligan a responder de un modo concreto; nos impelen a rehacernos continuamente para adaptarnos a una realidad que no es como queremos sino como es. Ciertamente solemos desear transformarla y con nuestra respuesta se espera que lo logremos, pero para que eso suceda hay que diagnosticar lo que ocurre e inter-

pretar los tiempos.

Las circunstancias, como un cliente que abre la puerta y entra al restaurant sin ser propiamente elegido ni invitado a entrar, ya entraron y se instalaron para constituir nuestro presente. Toca a nosotros disponernos articuladamente para responder del mejor modo posible a ese cliente, a quien le resultará irrelevante cómo se llama el mesonero. Los venezolanos necesitamos imperiosamente ver una dirigencia que oriente hacia un norte y que sepa interpretar las necesidades de toda una sociedad, con sus diferencias implícitas.

El carpintero no debe ser un partido único, sino esas personas concretas capaces de ofrecer una propuesta atractiva al país y elegidas -claro está- por Venezuela entera. Necesitamos de un nuevo liderazgo con fuerza suficiente para enfrentar la emergencia. Por eso el Congreso de ciudadanos parece cada día más pertinente, pues la gente necesita sentirse incluida en la lucha por un proyecto que inspire confianza. Más que denunciar, hay que proponer y explicar cómo sería posible una gestión efectiva de los recursos, de modo que todos pudiésemos volver a ilusionarnos por un país con futuro y oportunidades. Suena ideal, sí, pero si no asumimos este momento histórico como un desafío, me atrevo a decir que nos ahogaremos en la tormenta. ofeliavella@gmail.com @ofeliavella

| MERCURIALES |

EL PAPA FRANCISCO

Y EL DESTINO DEL CATOLICISMO a popularidad del Papa Francisco en las redes sociales suma hoy más de 15.000.000 de seguidores en Twitter en diferentes idiomas, sus viajes congregan y mueven multitudes, cada palabra que pronuncia tiene un destinatario y un objetivo, es sin duda uno de los personajes más influyentes del planeta y su popularidad sigue en alza como la espuma.

Obvio que esta popularidad está respalCARLOS dada por una campaOCHOA ña muy bien diseñada para posicionarlo en el liderazgo mundial, sin que las denuncias de pederastia y corrupción lo salpiquen.

Una cosa es la iglesia católica como institución con sus defectos y virtu-

L

des, y otra es el Papa Francisco, que a pesar de ser el líder, ha denunciado y condenado las conductas impropias del clero en temas sexuales y de negocios.

El reciente acercamiento a China y Corea, países con los cuales el Vaticano no tiene relaciones, y en donde el cristianismo es una minoría de 12 y 4 millones de creyentes respectivamente, hay que entenderlo como parte de una estrategia a largo plazo, frente a la creciente penetración del Islam en occidente donde es el factor que más contradicciones genera. Actualmente hay 16.000.000 de musulmanes en Europa y 1.200 millones en todo el mundo, las proyecciones para el año 2050 estiman que globalmente serán aproximadamente 2.229 millones de creyentes del Islam, concentrados especial-

mente en Pakistán, Bangladesh, India, Indonesia, el Medio Oriente y África.

Lo que significa que en este siglo y en el próximo crecerán mucho más exponencialmente que el cristianismo, que cuenta con 2.000 millones en la actualidad y posiblemente tendrá 3.052 millones en 2050, incluyendo todas las vertientes como la del protestantismo evangélico que es la de mayor expansión, según datos aportados por el Observatorio Pastoral del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM).

El Papa Francisco desde su posición de líder del catolicismo, está comprendiendo la crisis del Medio Oriente y la compleja situación en África e intentando colocar el problema más allá del sectarismo religioso islámico y de la llamada guerra

de civilizaciones. Por eso se acerca más a los líderes religiosos musulmanes moderados que ningún antecesor suyo, por eso también arma una gira de gran despliegue por Asia.

En conclusión, el mensaje que quiere transmitir Francisco es que las religiones no son el problema sino parte de la solución, particularmente en África y América Latina, que son las regiones del planeta en las que el catolicismo está incrementando el número de creyentes.

Quizá esta haya sido la razón de su elección: el catolicismo dejó de ser europeo cuando cayeron el muro de Berlín y la cortina de hierro comunista. ochocarlos@gmail.com

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

ELOGIO DE LA ALEVOSÍA… La RAE la define: “Cautela para asegurar la comisión de un delito contra persona sin riesgo para el delincuente.

Es circunstancia agravante de la responsabilidad criminal” RAFAEL MUCI-MENDOZA

o más antier me comentaba un paciente: “Enfermarse en socialismo equivale a una pena de muerte…”. El cierre del Instituto de Hematología y Oncología de la UCV no es más que el estado criminal mostrándose al desnudo: el ciudadano, no importando su estrato social, es crónicamente maltratado, victimizado y asesinado a mansalva mientras las corruptelas gozan de muy buena salud. La proliferación de “estados mayores” y su incompetencia manifiesta, denota la pobreza catastrófica de sus propulsores, pues están ayunos de compromiso y pletóricos de vileza, indiferencia e ignorancia.

Así, el régimen que nos sojuzga es tóxico, mendoso, contaminante de efluvios malignos despendidos de sus almas, materia corrupta. El pueblo no importa mientras “haiga” (sic) plata para regalar a Cuba, tan menesterosa como siempre y ¿el Ministerio de Salud? Siempre celes-

N

tino y encubridor.

Caracas es un lugar donde morir de forma violenta es morir de muerte natural; pero no sólo eso, morir de mengua por la ruindad y el desamor no expresado en cómputos ni estadísticas; ello, en medio de la riqueza de un gobierno indigno y botarate y traidor.

El Banco Municipal de Sangre, en larga agonía, aún se mantiene por una mística insuflada en su insigne personal por sus creadores, hombres y mujeres de corazón lleno; sus pacientes, también hemato-oncológicos, deslucen en su frente sentencias de muerte lenta y dolorosa. Pero paséense ustedes por el Country Club y La Lagunita para que vean las mansiones que con dineros robados del corazón del pueblo se construyen allí exhibiendo la mayor desfachatez.

Tomado de @ELNACIONAL

23

LA MUDANZA rse a vivir a otro país es, por decir lo menos, complicado.

Imaginemos que salen de Venezuela porque les llega una oferta de trabajo (como es mi caso) y llegan a un país de Latinoamérica del que conocían por encima, pero del cual no sabían muchas cosas (lo que también es mi caso). Allí empieza la verdadera aventura.

Con el poco ANDRÉS F. SCHMUCKE G. tiempo que tengo afuera, creo que me puedo aventurar a hacer algunas recomendaciones para aquellos que, como yo, están pensando en huir (creo que ésta es la palabra que lo describe mejor) de Venezuela. Para empezar, tengan todo, absolutamente todo, apostillado: títulos, licencias, antecedentes penales, actas de matrimonio, tipo de sangre y cualquier otra cosa que se les ocurra. Eso es vital, porque si no, van a sufrir (un poquito como yo ahora).

Otra cosa que también es muy importante cuando se llega como extranjero profesional es tener

I

humildad, cero prepotencia, hay que confiar en el talento que se tiene, pero se tiene que estar dispuesto a aprender de las personas con las cuales compartirás.

He escuchado muchos casos de venezolanos que llegan todos sabrosones, creyéndose la gran cosota y son esos los que les arruinan todo a los demás. Hay que pensar que fuera de Venezuela las cosas se hacen de manera diferente y eso hay que respetarlo.

Gracias a Dios soy un muchacho simpático y dado con la gente, lo cual me ha amortiguado un poco el choque de comenzar a integrarme a una nueva cultura, una idiosincrasia diferente y otra manera de hacer las cosas. Es normal que me cuesten aún algunas cosas, pero eso es parte del proceso de acoplamiento.

Otra cosa que es vital tener es paciencia.

Siguiendo con el tema de mudanzas, me mudo de día. Seguiré escribiendo en El Universal, pero ahora los jueves. Así que ese día nos seguiremos leyendo. andyfsg@hotmail.com @andy_schmucke

EL NEGOCIO DE LA ESPERANZA ALBERTO SORIA

adie va a los restaurantes a sentirse igual que como en este instante se siente. Ni a repensar el país y las oportunidades de negocio oyendo relatos de cómo era la cosa cuando el general Gómez. La gente va a los restaurantes a sentirse bien. A restaurar la esperanza.

Por eso se llaman así desde el siglo XVI en francés: “Que restaura”.

Primero fue para referirse a comidas y después, a partir del XIX la palabra se usó para identificar a “establecimiento especializado en la venta de productos que restauran las fuerzas”, fuera de casa.

N

I A veces uno tiene la impresión que pocos inversionistas en el XXI, entienden eso. Creen que están en el negocio del hambre y la sed. No han entendido que 80% de la clientela quiere algo más que un plato decente y nada menos que una comida bien hecha.

En el otro extremo del negocio, nuevos empresarios imaginan que el

mercado es como ellos. Que él, su novia y sus amigos son el mercado.

Por eso todos los años –con inversiones tan altas que a usted lector le parecerán absurdas, imposibles– abren nuevos sitios como si fueran revistas de sociales, para ver y dejarse ver.

Por la misma razón cierran para dar lugar a otros, en el mismo estilo. Y dejan el tendal de acreedores, o pagan sus deudas de bebidas con el mobiliario.

La novedad hoy es que la clientela ha cambiado. La inflación y la escasez dispararon los precios. Hoy, los

clientes individuales que siempre iban a restaurantes ya no van. Los han corrido los precios que figuran en las cuentas, y el ruido.

En los sitios donde supuestamente se restauran las fuerzas, nuevos clientes y mesoneros que hablan a gritos como si estuviesen en espacios festivos abiertos acabaron lo que antes se llamaba “ambiente”. Ya no se puede hablar. Una espectacular y útil novedad tecnológica, el WiFi, cree haber solucionado la comunicación moderna. Pero los sentados a la mesa dialogan con otros. Hablan, escri-

ben, a gente que no está allí. Lo explicó hace poco Umberto Eco: “Internet ha multiplicado la soledad”.

II Por siglos, sentarse frente a una mesa con fundamento fue acto de ruptura de la rutina, recompensa, promesa de satisfacción. Ha cambiado tanto el país, que ya nadie sabe tomarle el pulso al negocio de restaurar la esperanza.

Tomado de @ElNacionalWeb

24

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

Salud

Los riesgos de saltarse el desayuno Fatiga, estreñimiento y un mayor riesgo de obesidad y problemas cardiovasculares CRISTINA GARRIDO

¿Es usted de los que se va al trabajo sin desayunar o con un triste café en el cuerpo? Comenzar la jornada sin nada en el estómago se relaciona con una menor capacidad de concentración y rendimiento intelectual, peor humor y sensación de cansancio, pero quizás ignore que menospreciar la primera comida del día favorece el estreñimiento y aumenta el riesgo de obesidad, diabetes e infartos. Un estudio publicado esta semana en la revista «Public Health Nutrition» muestra que los adolescentes que desayunan poco o nada tienen un 68% más de posibilidades de desarrollar síndrome metabólico (obesidad abdominal, altos niveles de triglicéridos, niveles bajos de colesterol bueno, hipertensión y altos niveles de glucosa en sangre), lo que incrementa el riesgo de trastornos cardiovasculares.

Precisamente, otra investigación de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard, publicada en «Circulation» el pasado mes de julio, ya advertía de que los hombres que no desayunaban tenían mayor riesgo de sufrir un infarto. «Saltarse el desayuno puede conducir a uno o más factores de riesgo como la obesidad, la presión arterial alta, el colesterol elevado y la diabetes, lo que a su vez puede provocar un ataque al corazón», asegura la doctora Leah E. Cahill, autora principal del estudio.

Una excusa muy común entre aquellos que no toman nada por la mañana es que cuando se levantan no tienen hambre. ¿Se ha parado a pensar que quizás cena demasiado? Durante la noche se retrasa el vaciamiento del estómago, lo que enlentece el tránsito intestinal. Cuando la cena se hace tarde y muy copiosa, es lógico que se levante con pocas ganas de comer pero, si no toma nada por la mañana, contribuye a perpetuar el círculo vicioso. «Las perso-

nas que no desayunan tienen mayor acumulo de apetito a lo largo del día, especialmente vespertino, y tienden a cenar más», advierte el doctor Camilo Silva, endocrinólogo de la Clínica Universidad de Navarra.

Una de las características de las personas que consiguen perder peso y mantenerlo es precisamente que hacen un buen desayuno. «Hay que distribuir las calorías del día, más al principio y menos al final. Una comida copiosa al final del día favorece el sobrepeso», señala la doctora Irene Bretón, endocrinóloga en el Hospital Gregorio Marañón y miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN). La experta explica que, cuando hay un ayuno prolongado y luego comemos mucho, «es más fácil que esas calorías se acumulen en forma de grasa».

Para mantener el equilibrio de nuestro cuerpo hay que hacer, al menos, tres comidas al día. Es aconsejable que el desayuno aporte «un 20% de la ingesta calórica del día», señala el doctor Silva, mientras que la cena debe ser «ligera y pobre en grasa, porque ésta enlentece el vaciado del estómago», apunta la doctora Bretón. Ambos expertos coinciden en que un desayuno ideal debería incluir un lácteo (leche, yogur, queso fresco), cereales o pan

marlo con bastante leche para obtener el aporte de calcio necesario.

Si por la mañana va con prisa, opte por un saludable y saciante bol de yogur con cereales y fruta troceada. Y si tiene problemas para ir al baño, sepa que un desayuno completo con fibra, proteínas y líquidos abundantes, favorecerá su tránsito intestinal.

HIPOGLUCEMIA REACTIVA: CUANDO EL DESAYUNO DULCE NO SIENTA BIEN

(mejor integrales), fruta (mejor entera que en zumo porque tiene más fibra y es más saciante) y algún alimento más proteíco, como un embutido bajo en grasa (fiambre de pollo o pavo, por ejemplo).

El café es un clásico en los desayunos españoles. Es común escuchar la frase: «Hasta que no me tomo el café no soy persona». Pero esa necesidad también puede ser una vara de medir la calidad de nuestro sueño. «Si necesita un cubo de café por la mañana, plantéese si está durmiendo bien o no», alerta el doctor Silva. Podemos incluirlo en el desayuno, pero lo recomendable es to-

Si a pesar de desayunar a diario, a media mañana se siente mal y necesita tomar algo dulce puede que sufra hipoglucemia reactiva.

«Entre la dos y las cinco horas después de haber comido, en lugar de tener una glucemia (azúcar en sangre) normal, estas personas la tienen más baja y aparece más apetito, ansiedad, palpitaciones y una sensación de bajón físico», explica el doctor Silva, que asegura que es bastante frecuente, especialmente en mujeres jóvenes con una situación de más estrés y en personas con tendencia a la diabetes. Los zumos con frutas muy ricas en azúcares y los azúcares de absorción rápida (sacarosa, productos de bollería industrial, mermeladas) pueden desencadenarla.

Para evitar ese malestar, el experto aconseja tomar por la mañana hidratos de carbono de absorción más lenta como los cereales y el pan integral, y evitar el azúcar añadido.

Tomado de @abc_es

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

25

Cine

Las películas que confirman el gran aporte de James Cameron al cine El famoso director cumplió 60 años el pasado sábado, ocasión que lo alcanza convertido en uno de los referentes de la industria a nivel global EDUARDO AGUILERA

El 16 de agosto de 1954 fue el día en que nació James Cameron, considerado como uno de los cineastas más importantes del mundo y cuyo trabajo ya es calificado de éxito seguro, al menos, en materia de taquilla.

A raíz de los 60 años que cumplió este director de cine, en T13.cl escogimos las cinco películas que confirman el aporte que ha significado su aparición en la escena cinematográfica hace más de 30 años.

TERMINATOR Se trata de su primer gran filme y el que lo instaló de manera definitiva en Hollywood. Esto por su forma de dirigir y escribir. Protagonizada por Arnold Schwarzenegger y Linda Hamilton, cuenta la historia de una mujer cuya vida está en peligro por la amenaza de un ciborg enviado desde el futuro para asesinarla.

Este proyecto, además de consagrar a Cameron, permitió consolidar a Schwarzenegger como “estrella” en la industria. Asimismo, dio inicio a una saga (tres secuelas han sido lanzadas posteriormente y ya se prepara una cuarta), cuyo comienzo ha sido valorado por la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos:

Ya es costumbre que el director genere avances tecnológicos al cine, como lo fue la modernización del 3D.

Determinó que fuera preservada en el Registro Nacional de Cine por su aporte cultural, estético e histórico.

ALIENS, EL REGRESO Siete años después del estreno de su primera parte, a cargo de Ridley Scott, James Cameron tomó la misión de escribir y dirigir su secuela. Sin embargo, no se quedó simplemente en la tarea de mantener la historia ya instalada en 1979.

El cineasta optó por perfeccionar su estilo e indagar más respecto al universo desarrollado en la primera cinta, con lo cual consolidó un mundo de ciencia ficción que se había recién insinuado en el filme original. Por lo mismo, logró que la cinta –con 18 millones de dólares de presupuesto- llegara a recaudar más de 131 millones y se convirtiera en un clásico del séptimo arte.

TERMINATOR 2: EL JUICIO FINAL Son pocas las segundas partes que consiguen mantener e incluso superar la crítica y éxito de la predecesora. No obstante, James Cameron –ya acostumbrado a desarrollar secuelas tras “Aliens”- lo consiguió a la perfección con la continuación de una de sus obras maestras.

La segunda película sobre Sarah Connor y su lucha por sobrevivir es considerada como una de las mejores de su tipo. Esto gracias a efectos especiales nunca antes vistos en la época y el giro en la trama central.

Con un presupuesto millonario (100 millones de dólares), consiguió recaudar más de 519 millones de dólares y se convirtió en la segunda cinta más taquillera de la historia en ese momento.

En lo que respecta a la crítica especializada, recibió cuatro premios Oscar por Mejores Efectos Visuales, Mejor Sonido, Mejor Maquillaje y Mejor Edición de Sonido.

TITANIC En 1997, Cameron enfrentó uno de sus desafíos más grandes: Desarrollar una película sobre el naufragio del transatlántico RMS Titanic en su viaje inaugural desde Southampton, Inglaterra, a Nueva York, Estados Unidos. Protagonizada por Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, hasta 2009 era la cinta más taquillera de todos los tiempos con más de 2 mil 186 millones de dólares recaudados. A esto se suma el respaldo cerrado de la crítica.

La película consiguió 91 premios y 49 nominaciones. Lo más destacable es el hecho de ganar 11 galardones de la Academia en 1998, entre los que desta-

can Mejor Filme, Mejor Banda Sonora y -por supuesto- Mejor Director.

Asimismo, fue la cinta que consolidó la carrera de Kate Winslet e instaló a DiCaprio como uno de los actores más interesantes de la industria. Ambos se mantienen en Hollywood con éxito hasta el día de hoy.

AVATAR En 2005, el cineasta anunció uno de sus proyectos más ambiciosos en términos técnicos. Se trataba de una idea que le surgió en 1995. No obstante, la tecnología para desarrollar la cinta era la principal barrera.

Recién en 2009 consiguió estrenar este filme, “Avatar”, el cual narra un mundo ambientado en el año 2154 y con personajes que en su mayoría son una raza humanoide nunca antes vista.

Con un presupuesto de 237 millones de dólares, consiguió romper el récord de “Titanic” al recaudar más de 2 mil 787 millones en todo el planeta y alzarse como la más taquillera de la historia, título que mantiene hasta ahora.

Al éxito comercial se suma el de la crítica, el cual le permitió llevarse tres premios Oscar, dos Globos de Oro y dos Bafta. A raíz de su éxito, ya se preparan tres películas más sobre este universo.

La primera debutaría en 2016. @Ed_aguilera

James Cameron obstenta de ser el primer director en romper dos records de taquilla: la barrera de los 1.000 millones de dólares (Titanic) y luego la de los 2.000 millones (Avatar)

26

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

Deportes

Di María o James, la gran elección Ancelotti defiende al argentino mientras que Florentino Pérez apuesta por el colombiano DIEGO TORRES

La buena actuación de Ángel di María en un amistoso contra la Fiorentina, el sábado, causó revuelo en el entorno madridista y puso de manifiesto una contradicción. Di María, jugador capaz de acometer funciones intransferibles dentro de la plantilla, ha sido declarado prescindible porque el club fichó a James Rodríguez, cuyo perfil reproduce el de Cristiano, Benzema, Jesé o Isco.

El Madrid ofrece una versión oficial: Di María, de 26 años, quiere marcharse. Desea que lo traspasen porque no está conforme con su contrato y tanto el Mónaco como el PSG Di María

le ofrecen el doble de lo que ingresa en España, en donde le pagan alrededor de los cuatro millones netos por temporada.

La versión del jugador añade matices confirmados por otras fuentes del club. Di María sostiene que el presidente, Florentino Pérez, no le aprecia, y que jamás le considerará suficientemente importante como para pagarle lo que le ofrecen otros equipos. El argentino asegura que el mandatario le demostró su distanciamiento personalmente y cree que fichó a Isco y a Bale para que fueran titulares y que, si acabó estableciéndose como un hombre importante, fue gracias a

su valor superior y a su suerte. Pero sospecha que no siempre tendrá la misma fortuna. No siempre podrá ser un futbolista capital cuando la estrategia deportiva de la casa insiste en considerarle un suplente. El año pasado le señalaron como sustituto de Isco y Bale (el galés cobra 13 millones netos por temporada) y este año le colocan como sustituto de James (el colombiano cobra 5,5 millones).

El fichaje de James representa una declaración de intenciones. El entrenador, Carlo Ancelotti, nunca pidió un segunda punta en la reunión que mantuvo con los dirigentes al final de la última

James Rodríguez

temporada. Convencido de que en la plantilla abunda este tipo de futbolista, el técnico solicitó el fichaje de un centrocampista neto con la misma vehemencia conque recomendó hacer los esfuerzos necesarios por retener a Di María. Esto implicaba aumentarle el sueldo. Antes de ir al Mundial, el jugador, persuadido por el técnico, se mostró dispuesto a recapacitar, ser optimista y escuchar la oferta del Madrid. Pero la oferta, o no llegó o no le convenció. Mucho menos cuando Florentino Pérez resolvió fichar a James en una de las operaciones más descomunales de la historia del fútbol desde el punto de vista económico.

Los técnicos del club, y algún directivo, objetaron la conveniencia de incorporar a James. Los 80 millones de euros de traspaso pagados al Mónaco, más su salario por seis años, elevaban el total de la inversión a 150 millones. Demasiado para un jugador al que algunos empleados definen “como Isco” pero “un escalón por encima”.

Florentino Pérez podría haberse ahorrado el dinero de James para subirle el sueldo a Di María. Di María podría haber aceptado su condición de jugador de banquillo, pero quiere más dinero y más reconocimiento.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 21 de agosto 2014

27

Para José Altuve “no hay enemigo pequeño” Con cinco pies y cinco pulgadas de estatura, José Altuve es actualmente el pelotero más bajito de las Grandes Ligas. El venezolano nunca ha creído en limitaciones y siempre ha luchado para alcanzar sus metas, razón por la cual ha cosechado tanto éxito en las tres temporadas y media que tiene en las Mayores.

"Me siento igual que las demás personas. Me siento capaz de hacer lo mismo que ellos; aquí no hay enemigo pequeño", respondió el segunda base acerca de su productividad, a pesar de su corta estatura. "Siempre voy a dar lo mejor de mí y jugar 100% para ganar el encuentro y para que nos convirtamos en un equipo ganador".

Con apenas 24 años de edad, Altuve, quien creció admirando a su compatriota Omar Vizquel, ya está dejando su propia huella en la Gran Carpa, al ser seleccionado al Juego de Estrellas en las campañas del 2012 y del 2014. Esta temporada se ha destacado al haber robado dos o más bases en cuatro juegos seguidos (marca que no se conseguía desde 1917) y al haber llegado a 130 hits y 40 bases robadas antes del receso del Juego de Estrellas (números inalcanzables desde 1933).

"Impacta mucho el juego. Es de los mejores intermedistas y bateadores en el beisbol", comentó el manager de los Astros, Bo Porter, acerca de Altuve. "Al bate, es una amenaza para cambiar el juego y, en base, le dicta al otro equipo cómo pitcharle a los siguientes bateadores por su habilidad de robar y correr las bases".

La perseverancia del pelotero ha

jugado un papel muy importante en su carrera, ya que el primer paso de Altuve hacia Grandes Ligas no fue el que esperaba. A los 16 años, fue invitado a un campamento de la organización de los Astros por dos semanas, en su nativa Venezuela, donde después de cicno o seis días de pruebas, al joven se le dijo que no regresara más.

Sin embargo, su padre encontró la manera de brindarle una oportunidad más en el campamento y lo llevó al día siguiente. Desde ese entonces su desempeño mejoró tanto que al terminar la segunda semana de pruebas, su invitación fue extendida para seguir trabajando con los Astros, y dos semanas después fue firmado oficialmente.

"Siempre creyó en mí, siempre me insistió en que siguiéramos adelante", indicó Altuve sobre su padre. "Él estaba bastante seguro de que yo lo iba a lograr".

En cuanto a su gran año 2014 con el madero, el pelotero de Maracay, Venezuela, le acredita gran parte de su éxito a John Mallee, coach de bateo de Houston.

Y acerca del futuro de la franquicia piensa lo sigueinte: "El equipo ha estado jugando mejor últimamente que los años pasados. "Vamos en buen camino a ser un equipo ganador y yo creo que cualquier cosa que ellos están haciendo, lo están haciendo bien y pronto nos vamos a convertir en ese equipo ganador".

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 9

21 de agosto 2014

Número 379

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

UN BARRIL SIN FONDO QUE SE LLAMA VENEZUELA

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En el patio de bolas criollas todos comentan la tremenda fiesta popular que ofreció el alcalde de Naguanagua, Alejandro Feo La Cruz, con la Orquesta Billo Caracas Boys.

Cupertino Casildo Cacique llevaba la voz cantante, mientras tiraba unos pasos de baile tarareando la canción Ariel para recordar el buen rato que bailó con la negra Eufrosina Mendible.

Yo, Buenaventura Noriega, estuve allí y durante un buen rato me acompañó el espíritu alegre de Cheo García. Bailé “apretaíto” con Brunilda y como se dice, en un “ladrillito”. La artritis que padece mi mujer le impide desde hace algunos años seguirme el paso como en aquellos tiempos inolvidables que disfrutamos en el Club Centro de Amigos, donde me bautizaron el “rey del merecumbé” e incluso el negro Víctor Piñero me invitaba a bailar a su lado como un reconocimiento a mis dotes de bailarín del pueblo. Recuerdo cuando iba camino al escenario atendiendo el llamado de ese destacado guarachero, escuchaba a las pavitas de la época susurrar con admiración: “ese es Buenaventura Noriega, el mejor bailador de Valencia”. Ahora, a estas alturas de mi vida, recuerdo que siempre quise completar lo que decían mis admiradoras, agregándole “y de pueblos circunvecinos”. Es que ni en Guacara, Puerto Cabello, Bejuma o Morón había otro carajo que se moviera mejor que yo, tan pronto sonaba la rumba o el mambo.

Mi carnal Serapio Rea sabe que estoy ensimismado en los recuerdos, por lo que trata de boicotear la vaina: “Buenaventura, falta tu colaboración para la cecina salada que traje de Tinaco, que voy a preparar con frijoles bayos, plátano pintón y verdura”.

Quise llamarle la atención por haberme interrumpido, pero dejé las cosas así porque ese plato me gusta mucho.

“Ojalá no falte la yuca de Macapo”, pensé y Serapio sonriendo la colocó sobre la mesa mientras Cupertino Casildo destapó la primera botella de escocés del día. “No crean ustedes que yo hablo por hablar, pero este es el Gobierno que más ha tragado dólares en la historia de Venezuela. Nada más uno los oye hablar de los préstamos que les ha entregado China – debemos hasta el modo de caminar- y entiende, que algo raro está pasando.

Primero fueron 20 mil millones de dólares – cuando estaba vivo el gigante eterno-, pero eso lo despilfarraron en elecciones y en inversiones sin resultado. Recuerdan la fábrica de pañales chinos; la fábrica de salsa de tomate; el bosque de energía eólica en Paraguaná; el complejo de soya Abreu De Lima en la vía El Tigre Pariaguán; el ferrocarril La

6 de cada 10 ciudadanos culpan a Maduro de la crisis

CON LA VENTA DE CITGO, EL GOBIERNO TERMINARÁ DE EMPEÑAR NUESTRO FUTURO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Encrucijada - Puerto Cabello y del estado Guárico; la planta de tubos sin costura en Guayana; el abandono de grandes obras a todo lo largo y ancho del país; la ruina de PDVSA y el robo descarado de la inversión para el mejoramiento de la electricidad”, exclamó el viejo espía. Todos asentimos y tomamos un largo trago. Es solo una ínfima parte de todo lo que se ha perdido y derrochado en Venezuela sin arrepentimiento de los culpables.

LA VENTA DE CITGO NO SOLUCIONARÁ NADA Serapio alerta que falta poco para “meter los pies debajo de la mesa” y Cupertino Casildo continúa con sus comentarios: “fíjense que Rafael Ramírez fue entregando por bloques la Faja del Orinoco. Lógicamente que para dar ese paso, la nación tuvo que recibir jugosas cantidades de dinero en dólares que es el idioma de los hidrocarburos. A muchos les salieron con las patas quebradas sobre todo a grandes consorcios como Conoco Phillips, Mobil, Exxon, Shell, entre otros. Incluso corrieron a Halliburton y la Schumberger, empresas de larga trayectoria en el país. Recibieron a compañías sin músculo económico o sin experiencia, entre ellas de Irán, China, Italia, Bielorrusia, lo que

llevó a la debacle junto con el despilfarro de los dólares en Cadivi. La desesperación los llevó a conversar -hace poco- con representantes de Halliburton y Schumberger y se habló de la entrega de 2.000 millones de dólares de cada una para resarcir la caja de la administración Maduro. Pero el barril sin fondo sigue tragando y no se ve mejoría en la economía”. El viejo espía sostiene que es tal el desastre que ya pusieron a la venta Citgo, la empresa más rentable de Venezuela en el extranjero. El Gobierno ya maneja ofertas entrega 10 mil y 15 mil millones de dólares a través de J.P. Morgan, Goldman Sachs y Deutsche Bank. Los flujos de caja siguen por el suelo y Venezuela está a punto de cometer uno de sus más grandes errores al vender Citgo que el año pasado obtuvo ganancias por más de 1.800 millones de dólares. El banco de inversiones Lazard fue elegido para negociar la venta en Estados Unidos.

“La negociación de Citgo no solucionará el grave problema económico de Venezuela. Al contrario, lo hará más profundo”, sentenció Cupertino Casildo.

MENTIRA DOBLE Cuando Serapio colocó ají dulce y cilantro en la etapa final de los frijoles bayos con la cecina curada, con paso

CAMINOS VERDES

La frontera de Venezuela con Colombia sigue cerrada por las noches, pero por sus trochas y caminos verdes siguen trepidando los motores de camiones o camionetas con tanques cargados del combustible.

seguro nos fuimos sentando uno a uno y comimos con deleite mojando el casabe. Nepomuceno Pernía salió con la clara por San Antonio y aún así tuvo que soportar más de una requisa. “Esta gente nos tiene acostumbrados a esas medidas. Cuando Vielma Mora y el general Vladimir Padrino López anunciaron el cierre nocturno de la frontera, inmediatamente supimos que había algo raro en el ambiente. Ellos trataron de involucrar al gobierno de Santos, pero la canciller colombiana, María Ángela Holguín dejó claro que se trataba de una medida unilateral de Venezuela.

Igualmente esa medida tendrá pocos resultados porque se trata de una frontera de más de 1.200 kilómetros cuadrados, que para controlarla se necesitan muchos ejércitos”, dijo el espía gocho.

Aclaró que ya en otra oportunidad, el gobernador Vielma Mora mintió a la población- ya es costumbre- al anunciar el derribo de puentes en Delicias y Rogonvalia involucrando a la administración del vecino país. “Eso fue una medida unilateral del mandatario tachirense y bien lo aclaró el gobierno de Juan Manuel Santos. Lo raro es que esos anuncios en una frontera internacional no los hace el presidente o el canciller sino un gobernador y un militar, o sea, que aquí el mundo anda al revés”, indicó Nepomuceno.

NOTI RÁPIDAS • EL NEGOCIÓN. La gasolina es 80 veces más cara del lado colombiano. Me dice Saverio Quintanilla que los oficiales honorables que han llegado a la zona han recibido una oferta en metales que los pone a dudar: “plomo o plata”.

• GASOLINA, MÁS GASOLINA. Artesanos de esa zona colombiana se han especializado fabricando tanques que colocan de almacenamiento de gasolina en diversos modelos de autos a un costo de 1.300 dólares. Ya nadie cuida ganado ni siembra nada, según confesó Adalberto Zúñiga.

• PALO ABAJO. En los estratos más pobres C, D y E, 6 de cada 10 ciudadanos culpan a Maduro y su gobierno de los dos más serios problemas que vive el país: la inseguridad 73% y la situación económica 64%.

Según el estudio de la compañía Delphos, en esos estratos valoran como principales problemas a los servicios públicos, la inseguridad, el desabastecimiento, la basura y la vialidad.

• MUERTE POR ENCARGO. El joven actor y productor de TV Luidig Ochoa, novio de la actriz y modelo Rosita, fue sentenciado a muerte dentro de un penal aragüeño.

Macabeo Calatayud dijo que algunos pranes se oponían a la producción de la serie “Cárcel o infierno” y lo señalaban de tratos ocultos con el gobierno.