ABC de la Semana Edición 380

Venezuela

Año 9

28 de agosto 2014

Número 380

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Andrés Rojas Jiménez

Si el Gobierno vende Citgo habrá perdido una de las herramientas más poderosas que tiene para influir en Washington / 10 Leandro Área

EDITORIAL

CARA A CARA CON LOS MÁRTIRES BEATRIZ DE MAJO En 50 años de conflicto armado se cuentan como víctimas en Colombia 6,5 millones de hombres mujeres y niños: desplazados, muertos, masacrados, secuestrados, violados, volados con minas, vejados, robados, empobrecidos.

Estos van a ser representados en las tratativas de paz con la guerrilla que tienen lugar en La Habana por solo 60 ciudadanos que tienen, cada uno, una triste historia que contar. Entre las dos partes de la negociación –gobierno y guerrilla– se han puesto de acuerdo en ceder a un tercero la conformación de esa delegación. La primera comitiva de 12 sujetos, 8 mujeres y 4 hombres, que ya estuvo en la capital cubana, estaba integrada por 5 víctimas de las FARC, 4 del Estado, 2 de grupos paramilitares y 1 de varios actores armados.

La ONU y la Universidad Nacional fueron las encargadas de hacer la selección de los que se han convertido en figuras públicas sin que se haya podido evitar que haya todo género de críticas y posicionamientos extremos en torno a un tema que genera las más diversas pasiones. Ya sabemos que tema de “reconocimiento reparación” que es el que está en la agenda de la mesa en estos días es el más espinoso y controvertido de todos, pero resulta imposible avanzar si no se asumen posiciones. De allí que la selección de las victimas sin la participación ni del gobierno ni de las FARC fue también una metodología en la que las partes tuvieron que poner al lado sus muchísimas y profundas diferencias.

Aún queda mucho trecho por andar. No solo les toca a los negociadores recibir a los otros 4 grupos de mártires que irán a presentar sus dramas personales y familiares en espera del justo castigo y reparación, si-

no esperar la culminación de un estudio sobre los orígenes históricos del conflicto que solo estará listo para fin de este año.

Pero mientras el gobierno cede en sus posiciones de manera de alcanzar consensos y se granjea la animadversión de todos los que no se sienten representados –hubo más de 4.000 peticiones para llevar a La Habana la bandera de los afectados– los terroristas continúan las tropelías en su patria y siguen sembrando de muerte, desasosiego y daños al país que ha esperado con paciencia y tolerancia el avance hacia la paz prometida. Apenas el pasado fin de semana dos uniformados perdieron la vida en un hostigamiento guerrillero en Toledo, Antioquia, con lo cual se siguen acumulando victimas sangrientas y hogares enlutados para que las FARC se armen, a través de las tratativas de paz (¿paz?), con el derecho de ser parte legítima, a pesar de sus horrendos crímenes, de las instituciones y de la dinámica política del país vecino.

Ese es el proceso que apoya la revolución bolivariana. Uno en el cual mirar a los ojos aun enrojecidos de quienes llevan el pesado fardo de la pérdida de sus seres amados y de sus bienes durante medio siglo seguido, no amilana, ni detiene, ni siquiera produce arrepentimiento y enmienda… porque los destrozos se hacen en nombre de una mal parida “revolución.

Pero valga. Los colombianos le han dado aval a su presidente recién reelecto para seguir adelante…con una comedia que promete, a nuestros ojos, cualquier cosa menos tranquilidad, justicia y reparación a los neogranadinos. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

* Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

Echarle la culpa a Colombia por la escasez y las colas es un cuento que no debería engañar a nadie / 6 Maruja Tarre

Chávez cometió un verdadero suicidio al despedir a casi todos los técnicos importantes de PDVSA / 11

Ignacio Álvarez - Ossorio

El Estado islámico constituye una amenaza no solo para Siria e Irak, sino para el Oriente Próximo / 14 y 15

El ABC de Freddy Guevara / Coordinador Nacional de Voluntad Popular

El juicio contra Leopoldo López es el único en el cual a un acusado no se le permite aportar ni pruebas ni testigos • No existe organización internacional que desconozca que los derechos humanos se violan en Venezuela • La gran revuelta ciudadana que hubo no fue impulsada por “La Salida”, lo que pasó fue una rabia colectiva expresada en la calle • El planteamiento de “La Salida” no ha finalizado si lo entendemos como el proceso de construir un cambio político urgente y constitucional / 8 y 9

Jon Lee Anderson:

El internet se ha convertido en una herramienta de altísimo valor para el terrorismo / 12

2

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ANTONIO LÓPEZ ORTEGA

El Debate de la semana

3

HENRIQUE SALAS RÖMER

RESIDUAL uelo ver una escena recurrente cerca de casa: desde muy temprano, sobre todo mujeres y niños, pero también hombres, se arremolinan alrededor de un supermercado.

Comienzan a hacerlo desde la madrugada, cuando la noche se extingue, y literalmente amanecen tapiando la fachada del local. La masa amorfa de cuerpos va presionando sobre santaANTONIO marías, vidrieras y LÓPEZ ORTEGA puertas frontales y laterales. Las voces se juntan hasta formar un zumbido, un moscardón que ronronea. Al cabo sale un guardia de seguridad, algo somnoliento, y trata de poner orden.

Por orden entiende hacer una fila, que muchos se niegan a formar. Las discusiones comienzan por determinar quién llegó primero y quién después, pero nunca hay acuerdo. El guardia resuelve colocando a madres con niños en la cabecera, a mujeres solas después, luego a jóvenes y, por último, a los caballeros. A veces reparte números, cuando la quietud se lo permite, pero en momentos de zozobra le conviene enmudecer. La espera desde la madrugada hasta la apertura de puertas puede ser de cuatro horas, y depende de si el supermercado abre a las 8 o a las 10. Últimamente, lo hacen más tarde, y esgrimen como razón limitante las nuevas disposiciones laborales. El otro escollo es que el producto que se busca

La Cátedra de ABC

4 5

RUBÉN RODRÍGUEZ DE MAYO MIBELIS ACEVEDO DONÍS

Contrapunteo

S

LEANDRO ÁREA ÁNGEL ALAYÓN

6 7

El ABC de

8

FREDDY GUEVARA

Alta Política ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ MARUJA TARRE JON LEE ANDERSON FERNANDO MIRES

10 11 12 13

Centrales

14

IGNACIO ÁLVAREZ OSSORIO

Opinión DANIEL LANSBERG RODRÍGUEZ AMÉRICO MARTÍN CÉSAR MIGUEL RONDÓN LUIS PEDRO ESPAÑA JOSEPH STIGLITZ M. Á. BASTENIER JUAN ARIAS OFELIA AVELLA IBSEN MARTÍNEZ ROBERTO GIUSTI RAMÓN PIÑANGO ELIZABETH ARAUJO OSWALDO PULGAR PÉREZ

16 17 18 18 19 20 20 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

Ciudad Crónica

ansiosamente no está en los anaqueles, sino que “está por llegar”. La cola que se forma, en verdad, no es para entrar al local, sino para esperar al camión de despacho, que cuando finalmente llega, digamos que hacia el mediodía, es rodeado por la masa, presta a abandonar la cola apenas escucha el ruido de los motores.

La escena se repite, digamos, dos veces a la semana, quizás martes y jueves, y lo que la masa espera tan ansiosamente es el ingrediente que le permite hacer otra masa: la que se usa para las arepas, las empanadas o las muy zulianas mandocas. Es el rito de estos tiempos, que se repite con leche, aceite o pañales. Cada estación o cada circunstancia marca los productos que nadie consigue, en una especie de ruleta loca e imprevisible. A eso nos hemos acostumbrado, como borregos, y finalmente todos hacemos que esta penuria se vuelva la normalidad de nuestros días. En la extensa cola del supermercado, después de los forcejeos que también son rutina, llega un momento en que los ánimos se vencen, se agotan. La espera interminable es como pasear por una plaza, cruzar una esquina, encontrarse con un amigo. No hay valores ni gradaciones: esto es tan rutinario como des-

ayunarse o como ir al baño. Ya forma parte de un ámbito orgánico, como lo son las necesidades, que son finalmente impulsos ciegos. La gente en la cola termina por conversar con el que tiene al lado, por distraerse con los niños, por sonreír ante las piruetas de un perro callejero. La vida es una nadería que se agota, si acaso, cuando el camión llega con los paquetes de harina.

Nuestra literatura folclórica o culta está llena de personajes y creencias que se han mantenido por siglos, personajes trágicos o combativos, sufridos o enamorados, pero siempre fascinantes, en la medida en que nos muestran credos individuales o cosmovisiones de vida. Hasta los personajes de “La lluvia”, aquel emblemático relato de Uslar Pietri, son dignos en su extrema miseria de sequía y ansias de lluvia. De cara a este legado incesante, se hace difícil reconocer a esta humanidad alicaída que parece dormir mientras está despierta. La muerte de la educación, de la formación en oficios, de la moral, de una mínima conducta ciudadana, parece ser el pasto ideal para que el autoritarismo o paternalismo de siempre, pestes culturales que también llevamos, se erijan hoy como los sustitutos de la soberanía individual. En la amorfa cola que busca harina para poder comer se podrán ver muchas cosas, pero no “al bravo pueblo” que solemos evocar cuando entonamos el himno. @ALopez_Ortega

Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

El Debate de la semana

Sobre si el Estado Islámico, ISIS, que nacido en Siria se extiende a Iraq...

¿Un ISIS en América?

Venezuela limita por el oeste, el suroeste y el noroeste, en buena parte de ese territorio, no con el Estado de Colombia sino las fuerzas insurgentes de Colombia que tienen otro Estado, tienen territorio propio bajo control, tienen leyes propias y las aplican y las hacen cumplir, de tal manera que es una realidad que no puede seguirse ignorando.” El pronunciamiento heHENRIQUE SALAS cho por Hugo RÖMER Chávez el 4 de febrero de 2008, en el acto conmemorativo de su fallido golpe de estado, se produjo en consonancia con una declaración similar emitida por el gobierno ecuatoriano.

Coincidían ambos Presidentes en afirmar que era otro Estado y no Colombia, aquel con el que sus respectivos países colindaban.

Los hechos, sin embargo, cambiarían muy pronto esa perspectiva. El 1º de marzo se produjo un ataque sorpresivo del ejército colombiano a un campamento de las FARC en

“

territorio ecuatoriano. Allí falleció Raúl Reyes, miembro del alto mando insurgente, y sus dos computadoras, contentivas de información de muy alto valor, cayeron en manos del gobierno de Colombia. Ese mismo mes, el 26 de marzo, moriría de causas naturales el jefe histórico de las FARC, Manuel Marulanda, sucediéndolo Alfonso Cano.

Pasarían más de tres años sin incidentes dramáticos hasta que pocos días después de recibir Juan Manuel Santos el poder, cayó otro miembro del alto mando insurgente, Víctor Julio Suárez Rojas, alias Mono Jojoy, siguiéndolo el año subsiguiente Alfonso Cano, víctima de un nuevo ataque del ejército colombiano.

Tal como lo demostró Álvaro Uribe en testimonios filmados entregados poco antes de traspasar el poder, durante ese receso de tres años, Venezuela se convirtió en un santuario seguro para las FARC. La muerte sucesiva de sus figuras más emblemáticas, llevó a la organización narco-guerrillera, ahora al mando de Rodrigo Londoño Echeverri, mejor conocido como

…servirá de patrón a las FARC en territorio colombo-venezolano

Timochenko, a aceptar el inicio primero en Oslo y luego en La Habana de un proceso de negociación para alcanzar la paz.

Las conversaciones, si bien parecieron avanzar rápidamente al producirse en la primera vuelta la victoria del candidato presidencial de Álvaro Uribe, Oscar Iván Zuluaga, cayeron en territorio incierto al ser reelecto el presidente actual.

Hace exactamente un mes, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), ya en tono de igual a igual, exigieron a Juan Manuel Santos que responda por la muerte de Alfonso Cano, ocurrida en 2011 durante una operación militar en la que, según la guerrilla, se habría violado el derecho internacional.

“La exigencia la encabeza el líder de las FARC, Rodrigo Londoño, alias ‘Timoleón Jiménez’ o ‘Timochenko’”, quien recordó en la comunicación divulgada que fue Santos quien ordenó la operación contra Cano, su antecesor, producida el 4 de noviembre de 2011.

En aquella época, el mandatario ya ejercía como presidente de Colombia, por lo que la guerrilla no duda en calificar la muerte de su entonces líder como un "crimen de Estado". ¡Cuánto se asemeja el lenguaje de Timochenko a las de un Jefe de Estado! hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

3

4

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

La Cátedra de ABC

BIENVENIDA

LA DIVISIÓN OPOSITORA ue la oposición esté dividida es normal, su unión debe ser estratégica, electoral. Sí, así como lo he dicho: electoral. El que se quiera ganar elecciones al chavismo no es un pecado; toda la gran maquinaría mediática del Gobierno opera sobre la base del proselitismo político y la propaganda electoral para ganar adeptos. Han sido 15 años de campaña gubernamental constante y RUBÉN agobiante, donde RODRÍGUEZ DE MAYO se exhibe el funcionamiento rutinario de la administración pública como algo extraordinario y sin parangón, como si la inversión de recursos en salud, seguridad y programas sociales, que bastante tiene que desear, fuese algo excepcional, nunca antes visto en ningún país del mundo y mucho menos en Venezuela.

Ese miedo a reconocer que la unidad es electorera, circunstancial, nos viene por el rezago de la antipolítica que padecimos en la Venezuela de fines del siglo XX, cuando se veía al político como un ser de aviesas intenciones, cuyo fin macabro era conquistar votos para hacerse con las mieles y privilegios del poder. Esa misma antipolítica fue un elemento clave para la ascensión de Chávez al poder. La MUD, con todos sus errores, rescató y dignificó de nuevo la ambición natural del político por seducir a las masas, ganar votos y conquistar el poder.

El Gobierno, con ese lenguaje anacrónico y desvencijado del fracasado socialismo real europeo, tilda a ese cajón de sastre (donde hay de todo) de la oposición como fascista, de ultra y extrema derecha (menos mal que bastantes documentales hay sobre la Segunda Guerra Mundial, los campos de concentración y el nazismo. Con solamente ver uno de ellos basta para que esa descalificación ridícula de la elite roja caiga por su propio peso); pero la realidad es muy distinta y, por sobre todo, variopinta. Porque irisada y variopinta es la oposición, en la cual hay varias tendencias políticas y alternativas

Q

de país que comparten entre sí el rescate de la república con su división de poderes, el respeto a la ley, la igualdad de todos los venezolanos sin distingo político-social alguno, etc.

Que algunos cuadros de la oposición, ante la ruina de país que ellos perciben, hayan apostado por la denominada "salida" es legítimo, si esa "salida" es constitucional, claro está (alguien me dirá aquí, ¿pero el Gobierno respeta la Constitución hablando de un socialismo que no aparece en nuestra Carta Magna? Ese es el problema cuando se pide lo que no se

da); que otros grupos opositores tengan una perspectiva distinta, gradualista, de ir conquistando por el voto espacios cada vez más amplios de poder, pues valido también. En una y otra postura política hay muchos matices y perspectivas, naturales en la diversidad opositora.

El error de Ramón Guillermo Aveledo, como Secretario Ejecutivo de la MUD, fue el de renunciar ahora, a destiempo, en frío, para dar de qué hablar. Si la unidad opositora es estratégicamente electoral, había que renunciar cuando se perdió en las elec-

ciones regionales del pasado diciembre. En vez de irse sin mucho ruido por la puerta de atrás, como le correspondía, cuando era natural y normal hacerlo, Aveledo prefirió el show político y el paseo atrevido por la pasarela mediática.

Pero aprovechemos este año no electoral para disfrutar de disentir sin sentirnos excluidos en la división. Gocemos de la fiesta democrática de criticar ferozmente a unos y conciliar fraternalmente con otros, sin sentirnos apátridas por la crítica o campeones de la democracia y el nacionalismo por hablar románticamente de una unidad que es más propia de partido político, cofradía o secta.

Da igual quién esté al frente de la MUD, si su norte es el de servir de puente entre las disímiles posturas políticas de la oposición.

Disfrutemos de la democracia entre nosotros mismos, sin censuras, que estratégicamente cuando así sea lo que convenga electoralmente habrá consenso y unidad. Y ello no por altruismo ni amor al prójimo opositor, sino por una razón elemental: ningún partido opositor por sí mismo le gana una elección a la gran maquinaria roja, que goza de todos los recursos del Estado para promocionarse políticamente.

Lo que no unió el carisma y la chequera de Chávez, que no pudo uniformar de un solo color la alegría de la diversidad, no lo va a unir Maduro. Del mundo multicolor de la diferencia surgió Occidente; el disenso fue la simiente fértil del pensamiento griego que engendró la ciencia y la propia democracia. Que haya mucha crítica entre nosotros (qué monotonía hablar siempre de la inflación, la escasez, la inseguridad, como si ellas existieran no por vivirlas sino por mentarlas), mucha democracia, invitemos al chavismo también a participar de esta fiesta de la pluralidad, para que todos nos sintamos libres, sin censura, con el poder de criticar a quien sea, donde sea. rub_dario2002@yahoo.es @rubdariote

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

5

EL REINADO DEL "BLING" En una Venezuela que naufraga en la peor hondura de su historia, casos de este tenor no dejan de ser pan del día.

1774: Luis XVI ha hundido al pueblo de Francia en una miseria sin precedentes. La desigual distribución de riquezas, los groseros privilegios de los que gozan los poderosos así como la ingente pérdida de fondos invertidos en la independencia de colonias norteamericanas, sientan bases para el eventual estallido social. Sin embargo, a juzgar por MIBELIS las veladas en el Petit ACEVEDO Trianon, la vida en DONÍS Versalles transcurría sin escalofríos, exhibiendo un lujo costeado por impuestos como la Taille, que abatía solo a los campesinos. A contrapelo del menoscabo de sus empobrecidos siervos, una manirrota María Antonieta, experta en modas, zapatos y sombreros, cabello alzado a la "Pouf", envuelta en una exclusiva Robe Chemise diseñada por Rose Bertin, que luego desecharía (la reina nunca usaba nada 2 veces) se gana el mote de "Madame Déficit".

Aun cuando estalla la revolución y las costumbres de la Corte se hacen más austeras, María Antonieta, fiel devota del privilegio real, seguía usando todos sus diamantes.

El lujo parece asociado desde siempre a una manera de ejercer el poder: el gobernante no solo quiere serlo, sino parecerlo. A merced de la doctrina del Derecho Divino de los reyes privó

un código de histórica complacencia que justificó la pompa del Monarca.

Pero aún así, el alarde del derroche en épocas de crisis –seña cierta de una corrupción que se ceba en los dineros destinados al pueblo- valía tanto como una vil cachetada. Esa sensación, hoy con más razón, no deja de espolear: ¿por qué un funcionario no tiene reparos en exponer su bonanza cuando el bolsillo de la gente se vacía por la debacle que aquél ha propiciado?

la existencia de "una marina privada con 4 yates, bote de pesca y más de 100 hombres que cuidan esas propiedades", todas atribuidas a Fidel. "Nadie en Cuba sueña con tener un coto de caza personal, más de 20 residencias que conocí y una isla privada, Cayo Piedra, que cuenta con restaurante flotante y un delfinario donde llevaba a familia y amigos".

Peor aún es cuando el privilegio que usufructúan gobiernos y cortesanos ha sido escoltado por el discurso de la igualdad, la distribución equitativa de la renta, el fin de las prerrogativas. En la URSS de la colectivización forzosa y los koljoces, por ejemplo, nació una elite burocrática que gravitaba en torno a la figura del "gran líder": clase mimada por el poder –la Nomenklatura- que se alimentaba con caviar y champagne mientras la hambruna hacía estragos entre la población (situación cuyo trágico retrato fue expuesto en el film "The inner circle" de Andrei Konchalovsky, basado en la historia real del proyeccionista privado de Stalin y oficial de la KGB, Alex Ganchin).

Pero así como Castro procura ocultar su apego por la abundancia, para nadie fue secreto el embeleso que Eva Perón –quien paradójicamente se hacía llamar "Reina de los descamisados"- sentía por los vestidos de marca, las pieles, las joyas costosas. Cuentan que su asistente Asunta Fernández, quien estuvo a su lado hasta el final y la vistió por última vez para el velatorio, "escogió un vestido de Christian Dior y lo convirtió en mortaja". Su compatriota, la presidenta Cristina Kirchner, tampoco duda en retar a quienes cuestionan el origen de su patrimonio ($8 millones, incrementado en 20% en 2013). Aun a merced del default por Fondos Buitres, sigue presumiendo su Rolex Lady Day Just, gastando $110.000 en zapatos Louboutin y otros miles en carteras Vuitton o Hermès.

También en la roída Cuba del castrocomunismo el lujo es leal camarada del poderoso: "La vida secreta de Fidel Castro", libro escrito por Juan Reinaldo Sánchez, guardaespaldas del líder cubano por 17 años, revela

En una Venezuela que naufraga en la peor hondura de su historia, casos de este tenor no dejan de ser pan del día: sobran nombres de funcionarios adictos al bling (o "brillo") de relojes, joyas o prendas de marca.

Recientemente el diputado Carlos Berrizbeitia alertaba sobre un aumento de más de 40% en gastos del despacho presidencial respecto a 2013, que supera los Bs. 55 millones en el 1er semestre de 2014. "Solo por servicio eléctrico, compra y consumo telefónico, la partida de Relaciones Sociales, Viáticos y Seguridad Personal de Maduro pasa de 35 millones". Y nos descoloca con inusitados detalles: "En lavandería los gastos son de Bs. 484.940; Relaciones Sociales Bs. 6,2 millones; telefonía 4,5; viáticos y pasajes 16,6; prendas de vestir Bs. 701.747, y calzados 85 millones". No cabe si no preguntarse si tal derroche en naderías se justifica en plena crisis; si en un país donde se evalúa un aumento del precio de la gasolina para paliar el déficit, debemos seguir pagando por traje y calzado lo que podría invertirse en auxilios al sector Salud, por ejemplo.

Después de todo, el tránsito de María Antonieta hacia la guillotina fue hecho casi desnuda, con un breve camisón que en nada invocaba las suntuosas creaciones de la Bertin: esas, que no pudieron darle compañía cuando el pueblo dirigía hacia ella su feroz mirada de desprecio.

mibelis@hotmail.com @mibelis

6

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

Contrapunteo

CONTRABANDO DE DISTRACCIÓN Se desconocen cifras reales y totales sobre la materia pero deben ser multimillonarias las que arroja el negocio del contrabando entre Venezuela y Colombia. Porque de actividad lucrativa no controlada hablamos y además con arraigo cultural y social desde tiempos remotos i tomamos nada más como muestra los datos aportados por distintos actores y medios sobre los resultados que arroja el decomiso de contrabando durante los primeros días del cierre nocturno de la frontera entre ambos países, imagine usted la cifra de delito acumulado que resultaría al multiplicar los datos referidos por 15 años de gobierno bolivariano.

El tratamiento del tema económico, que lo es también de seguLEANDRO ridad, no es para nada ÁREA nuevo en nuestra relación. Que esto de poner en orden los asuntos bilaterales, incluyendo lo comercial, ha estado presente en la preocupación de ambos países desde 1833 al menos, hace casi ya dos siglos, es cierto. Así es por ejemplo que cuando ambas naciones, Venezuela y a la sazón la Nueva Granada, ya separadas de la Gran Colombia, redactan el fallido “Proyecto de Tratado de Amistad, Alianza, Comercio, Navegación y Límites”, sueñan, entre otras cosas, que “habrá siempre y perpetuamente amistad y unión firme, sincera e invariable y correspondencia íntima, igual y perfecta, entre el Gobierno, los Pueblos y los Ciudadanos de la República de Venezuela y el Gobierno, los Pueblos y los Ciudadanos de la República de la Nueva Granada”.

S

EL PACIFICADOR Si Immanuel Kant escribió su obra más importante Hacia la Paz Perpetua en 1795, que nosotros hayamos elaborado este proyecto de paz perpetua binacional tan solo 38 años después, habla muy bien de nuestro aggiornamento intelectual para la época y de nuestra visión excesivamente romántica de

la realidad. El fatal idealismo.

Ahora bien, en este caso decir la verdad no estorba y al hablar de contrabando entre nosotros debemos incluir desde presidentes de la república, pasando por los exquisitos cigarrillos Piel Roja, y no se diga de intentonas golpistas, guerrilla, gasolina, políticos perseguidos, narcotráfico, especies exóticas; de todo como en botica. Por eso nos preguntamos hoy, por qué el gobierno venezolano decide unilateralmente, según lo afirmado por la canciller Holguín, cerrar parcialmente de la noche a la mañana la frontera incluyendo el sector Táchira-Norte de Santander conocido como “la frontera más viva de América Latina”. Hay muchos tipos de contrabando pero desde hoy el de “distracción” puede ser uno de ellos.

Tan complejas y ricas son nuestras relaciones que cuesta creer que ese tema tan puntual se haya convertido en el más importante de la agenda entre ambos gobiernos, a menos que sea una medida de presión o de chantaje, pero con qué objeto, a cambio de qué, de cuánto, de quién. Algo debe pasar entre bambalinas aunque a lo mejor no es más que un complejo de Robin Hood mal administrado.

Entiendo sí que el gobierno de Colombia, es decir de Juan Manuel Santos muy en particular, no va a profundizar en una crisis de alcabala, en la que va a salir perdiendo, “que no nos descarrilen”, puesto que Venezuela es actor principal en los diálogos de paz que se adelantan en territorio de los hermanos Castro. ¡Qué acompañante ni qué ocho cuartos! Más bien, parte y comparte, aliado de las FARC y Santos amigo de Chávez, “mi nuevo mejor amigo”, y ahora de Maduro, por los mismos motivos y ahora con más razón. Está en juego y a cualquier precio su ambición de existir que es la de

pasar a la Historia junto a Bolívar, “El Libertador”, Santander, “el Hombre de las Leyes”, y él ahora como “el héroe de la paz o el pacificador de la república” cuyo título definitivo está aún por verse. Y eso no es poca cosa para un supuesto jugador de póker, como lo pintan los cachacos de allá, con tanto “espejito, espejito” guiñándole al mirarse y susurrándole al oído.

EL CONTRABANDO EN TIEMPOS DEL SOCIALISMO Pero volviendo al contrabando en tiempos del socialismo del siglo XXI que está en crisis, tanto o más que la oposición en Venezuela, eso de echarle la culpa a Colombia de la situación venezolana es cuento que no debería engañar a nadie, por infantil y rupestre, pero engaña, culpabiliza a otro, estigmatiza, despierta un sentimiento anticolombiano que siempre gusta por aquí, desde aquella noche septembrina, y que no piense usted que ha desaparecido por completo de estas tierras caribes. Ahora no es el Golfo ni los límites, ni los carros robados, sino que la crisis económica venezolana es culpa de Colombia que la ejecuta con acción u omisión, ese es el mensaje, a través del contrabando de “distracción” habíamos dicho, que no es que sea poca cosa, ni que reporte exiguos números de pulpería, como ya lo hemos visto, pero que lo que busca en sustancia, en nuestra demagogia chabacana de todos los días, es achacarle a un responsable externo imperio alterno, los males que aquí padecemos y a quién más que a la eterna y cercana Colombia y cuyo único responsable en verdad es el gobierno de los de aquí y los de allá, al de La Habana me refiero.

Porque esas gandolas o tracto mulas como dicen allá, que no son invisibles, que pasan por los puestos fronterizos, quién las

controla, requisa, si no las Fuerzas Armadas de por aquí y la Policía Nacional de por allá. Y todos sabemos que no hay nada más falso que sonrisa en alcabala. Allí queda y está buena parte de la corrupción, de la coima y eso se sabe desde siempre. Lo que pasa es que ambos Estados se han hecho históricamente de la vista gorda, dejando que el problema crezca como la mala hierba, para mantener el statu quo de la crisis fronteriza que ha sido desde antaño dominada y administrada por militares y curas. Creo que no hay lugar de América Latina donde no haya sido así. La presencia del Estado por esos lares ha sido una ficción. Vacío ocupado.

Y si hay contrabando es que hay contrabandistas; y si hay contrabandistas y contrabando es que están dadas las condiciones para que allí impere su ley, y debo suponer que estos malhechores actúan al abrigo de la inexistencia permisiva del Estado. ¿O es que para eso no está o no funciona para dejar que ellos sí estén? Entonces si hay contrabandistas, dónde están, quiénes son, si todos los conocen por qué no los atrapan.

Por eso es que para nosotros observadores de esas realidades de frontera, y siempre preocupados por mantener las mejores relaciones con los vecinos, afirmamos que mientras existan las condiciones culturales, sociales, económicas y políticas que hoy prevalecen como las causas y origen del problema, el contrabando seguirá existiendo, porque además ese no es un problema estrictamente fronterizo, porque los cabecillas que manejan esas mafias multimillonarias no se encuentran necesariamente en la frontera sino que además manejan otros oscuros rubros y pudieran tener oficina en diversos lugares del país y hasta, por qué no, en el extranjero.

El contrabando, que es perjudicial, existe, ha existido y existirá, pero el gobierno de Venezuela nos cuenta una de vaqueros, envenena y adormece con el discurso de que allí radica la razón de nuestros males económicos, como la carestía, la inflación y demás padecimientos ciudadanos.

Pero eso no se lo deben creer ni los que se la pasan cantando aquél aguinaldo que decía: “Casta paloma de gentil plumaje, emblema tierno de risueña paz”. Aunque tal y como andan las cosas es mejor vacunarse por si acaso. @leandroarea

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

7

A PROPÓSITO DE LA “GUERRA CONTRA LAS COLAS” l lenguaje bélico tiene consecuencias inesperadas. El nuevo Superintendente de Precios, Andrés Eloy Méndez, anunció que el gobierno le declaró “la guerra a las colas”. Sí: la guerra. Supone uno entonces que vendrán batallas, nuevas ofensivas, otros despliegues tácticos. Y caídos. Aunque nunca nadie haya visto una cola morir.

Ya, incluso, hay ataques. El establecimiento estatal SuperANGEL mercado Bicentenario ALAYÓN de Plaza Venezuela fue sancionado debido a que sólo estaban en funcionamiento 26 cajas en lugar de 60. Y había gente en cola para pagar detrás de los mostradores. Es interesante que un funcionario público haya decidido sancionar a una empresa estatal. Si no es un acto inédito durante los últimos años, al menos así suena.

Sin embargo, más allá de lo simbólico, una sanción de este tipo apunta los cañones en la dirección incorrecta y más bien atenta directamente en contra de la autonomía gerencial de las empresas, una dimensión de la propiedad privada necesaria para la inversión y maltratada por tantas regulaciones implementadas por este gobierno.

No sabemos cuál es la situación financiera de los “abastos” Bicentenario ni las de otras empresas que podrían ser sancionadas por la ausencia de cajeros, pero cabe preguntarse si la empresa tiene capacidad para contratar a 34 personas más para mantener activas todas las cajas.

Las regulaciones pueden poner en riesgo la viabilidad de cualquier empresa. Incluso quebrarla.

En una economía funcional, las colas frente a los cajeros de los supermercados son una de las dimensiones del servicio que se resolverían a través de la competencia, no desde la regulación.

E

Si en un establecimiento hay mucha cola o mal servicio, los consumidores irían a otro. Pero la economía venezolana no es una economía funcional. Y el verdadero problema en Venezuela no es la cola frente a los cajeros sino aquella que miles de venezolanos están haciendo incluso antes de que abran las puertas de los abastos y supermercados. Una cola que tiene su origen en la escasez que se vive en Venezuela.

El racionamiento es inevitable cuando la oferta disponible no puede satisfacer la demanda y los precios están regulados. Y la cola ha sido, hasta ahora, el principal método de racionamiento en Venezuela. Esos venezolanos que hacen fila a las puertas de un supermercado son víctimas de la escasez.

Son la prueba de un fracaso.

[Muchas veces además de racionar

por tiempo -la cola-, también se racionan las cantidades que puede comprar una persona.

Adicionalmente, debido al diferencial del precio regulado con el precio en el mercado informal, hay que advertir que algunas personas hacen la cola por negocio, para arbitrar entre los dos mercados, una distorsión adicional de los controles].

En las colas se paga con una moneda distinta al dinero: el tiempo. No sería exagerado decir que cada vez que alguien hace una cola deja en ella una parte de su vida. Pudiera establecerse que el precio de un producto racionado es el precio que se paga en bolívares más las horas de de vida que se entregan haciendo fila. En una economía de escasez no requieren sólo tu dinero: requieren de tu tiempo, el último de los recursos escasos.

Las colas son visibles y generan ruido (y hasta violencia). Además, en las colas se habla, algo inconveniente desde el punto de vista político cuando hay insatisfacción. Por eso la tentación de sustituirlas por otros métodos de racionamiento siempre estará presente.

El Ministro de Alimentación, General García Plaza, contó a través de su cuenta de twitter que pronto se implementará el sistema biométrico de abastecimiento que fue creado en el primer trimestre para evitar la extracción de productos básicos y su reventa en el mercado informal.

En otras palabras: la tarjeta de racionamiento.

Cuando se habla de formalizar un sistema de racionamiento sólo puede significar una cosa: el gobierno considera que no puede resolver el problema de la escasez en el corto plazo.

Otros pueden creer también que la escasez y el racionamiento ya ha sido incorporado como método de control político.

La formalización del racionamiento nos hace viajar en el tiempo a los viejos y conocidos resultados del llamado socialismo clásico del siglo XX: un kilo de arroz al mes en Polonia, 460 gramos de pollo en Cuba, medio kilo de harina de trigo en Rumania, 700 gramos de azúcar en Vietnam. Cifras que aterran. ¿Es el racionamiento una característica del socialismo del siglo XXI, como lo fue en el socialismo clásico del siglo XX? La pregunta es retórica.

Ahora, ¿está dispuesto el gobierno a deslastrarse de las políticas que hacen que muchos venezolanos peregrinen de madrugada a los supermercados con la esperanza de poder comprar los productos escasos?

No hace falta una “guerra contra las colas”: hace falta una reforma económica que nos aleje de los viejos fantasmas del socialismo del siglo XX. @angelalayon

8

Alta Política

Valencia, 28 de agosto 2014

El ABC de Freddy Guevara / Coordinador Nacional

“No hay cambio sin presión, y no hay presión sin riesgos y sacrificios” Leopoldo López enfrenta el juicio más injusto de la historia. Al entregarse a la “injusticia”, lo hizo como una especie de sacrificio para quitarle la máscara al Gobierno. No existe una sola organización internacional que no cuestione la legitimidad democrática y la vigencia de los derechos humanos en Venezuela, señala el dirigente político MANUEL FELIPE SIERRA

Se destacó como dirigente estudiantil en las movilizaciones de 2007 que condujeron a la derrota de la Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez. Se desempeña como concejal metropolitano y ha participado activamente en la fundación y expansión de Voluntad Popular, partido del cual es hoy Coordinador Nacional. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

El líder fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, tiene ya seis meses en prisión…

- Seis meses y el juicio comenzó hace nada. Es decir, Leopoldo está viviendo las dos caras del sistema de justicia. Una de ellas es la impunidad que vive todo el pueblo en general con el retardo procesal, son muchísimos los venezolanos que tienen años en la cárcel sin iniciarse un solo juicio, ni producirse una sentencia. Y la otra cara, es la persecución política, porque Leopoldo está preso por haber dicho lo que todos sabemos, que este es un Gobierno corrupto, ineficiente, dictatorial, represivo, y que tiene que cambiar; por haber llamado a la gente a protestar en la calle de forma pacífica, porque él siempre dejó muy claro que la no violencia es el método de lucha con el que creemos que vamos a poder lograr los cambios. Y de esa forma tuvimos la oportunidad de quitarle la máscara al Gobierno y revelar su verdadero rostro, para que tanto el pueblo como la dirigencia y la comunidad internacional, vieran realmente lo que está pasando acá, que una dictadura ha secuestrado todos los poderes y los utiliza para su beneficio, y para perseguir a quienes piensan y actúan diferente.

Muchos consideran que en este caso se han violentado todos los derechos del procesado.

Cuéntanos un poco los detalles del juicio: el tema de los testigos, los cargos que se le han formulado, que además lo han

“Ojalá el Gobierno tenga la conciencia suficiente para no utilizar las armas otra vez en contra del pueblo”.

hecho a partir de unas declaraciones que fueron interpretadas semiológicamente.

- Yo no tengo duda de que este es el juicio más injusto de la historia.

Primero, el hecho por el cual lo detienen que es distinto por el cual lo juzgan, el 12 de febrero emiten la orden de detención responsabilizándolo por los asesinatos de Juan Montoya y Bassil Da Costa. Pero lo juzgan por otros delitos, como bien tú dices, un análisis subliminal de lo que él quiso decir. Es decir, ni siquiera se le está juzgando o apresando por lo que dijo, sino por lo que el Gobierno dijo que él quiso decir.

Además, es un precedente porque los cargos en el caso de Leopoldo se le pueden aplicar a todo el mundo, sobre todo a los medios de comunicación y a los periodistas.

- A todo el mundo. Lo segundo grave del caso es lo que mencionaste, el tema de la prueba de los testigos. Este es el único juicio en el cual

a un acusado no se le permite ni pruebas ni testigos en su defensa. Y tercero, el elemento de fondo del juicio es que más allá de la injusticia en sí que representa este proceso, es una radiografía de lo que estamos enfrentando, que es la razón por la cual Leopoldo se entrega ante la justicia injusta, para develar ante el mundo el verdadero rostro de este sistema, que no es una democracia, es precisamente una dictadura. Este sistema es la consecuencia de una cúpula que quiere secuestrar el petróleo para enriquecerse y mantenerse en el poder. Y todo aquel que denuncie eso o que pretenda cambiarlo es víctima de las armas del Estado, que tienen que ser para defender los ciudadanos, pero que las ponen en contra de aquellos que se atreven a decir algo distinto.

LA ENTREGA Hay mucha gente que se hace la pregunta: ¿por qué Leopoldo se entregó?

- Hay muchas opiniones al respecto, pero la razón de fondo en hacer frente a esta injusticia no era la popularidad ni lo que la gente quisiera o no, ni siquiera era su propia vida, porque lo más cómodo para Leopoldo era haberse ido del país con su familia, aunque el exilio no es fácil. Pero para Leopoldo era mejor estar afuera con su esposa y sus hijos que estar en Ramo Verde aislado, como está hoy en día. Pero esa decisión la tomó bajo una premisa que es fundamental para la lucha no violenta y que es fundamental para cualquier cambio, y es quitarle la careta al régimen, que no hubiera duda de a qué nos estamos enfrentando. ¿Y ello ha tenido algún efecto?

- Y ha tenido efecto, porque la percepción en todas las encuestas del país de que esto no es una democracia aumentó significativamente, no sólo después del encarcelamiento de Leopoldo, después de todos estos sucesos.

9

Valencia, 28 de agosto 2014

de Voluntad Popular La entrega de Leopoldo López

Sobre todo en la opinión internacional…

- Sin duda. En la comunidad internacional, organizaciones importantísimas como Amnistía Internacional y Human Rights Foundation han planteado y han dejado claro que Leopoldo es un preso de conciencia. Es decir, ya esa visión que había antes del romanticismo que esta era una revolución para beneficiar a los pobres y que había una cúpula que se estaba resistiendo para defender sus intereses, ha quedado de lado porque lo que prevalece es la aberración de la injusticia. La arremetida que tuvo el Gobierno contra la resistencia estudiantil y la prisión de Leopoldo son los elementos que han dejado claro que esto no es un problema simplemente de tres facinerosos.

Pero su entrega ha tenido un alto costo.

- Leopoldo al entregarse a la injusticia lo hizo como en una especie de sacrificio para demostrar y hacer el gran llamado a la comunidad internacional, pero sobre todo al pueblo y él lo dijo justo antes de entrar a la tanqueta: “si mi encarcelamiento sirve para el despertar de un pueblo, bien valdrá la pena”. Y de acuerdo a lo que hemos podido conversar con él a través de sus abogados y su familia (porque hay que destacar que está aislado) es que él no se arrepiente para nada de esto, él está convencido de que su acción, su movimiento y su liderazgo han logrado abrir los ojos de una cantidad de gente que antes los tenía cerrados porque no querían o no podían ver.

LA SALIDA El tema de “la salida” que ustedes promovieron junto a María Corina Machado y Antonio Ledezma y que desembocó en unas protestas que lograron tener cierto alcance y que además trascendieron la protesta estudiantil, porque tuvieron eco en

la sociedad civil. Para muchos ha significado una derrota política con graves consecuencias para la oposición en general, que introduce elementos de desencanto: están presos estudiantes, los alcaldes, Leopoldo, hay quienes aún están siendo perseguidos, se produjeron considerables daños materiales, además de los heridos y quienes perdieron la vida en las calles. En fin, ¿cuál es tu balance?

- “La salida” no fue lo que pasó desde el 12 de febrero en adelante, era un movimiento político que consistía en hacer asambleas de ciudadanos y movilizaciones pacíficas para buscar el debate y encontrar una salida constitucional, activar una Constituyente, un revocatorio, una enmienda o impulsar la renuncia, ese era realmente el plan de “la salida”. Lo que ocurrió el 12 de febrero fue que el Gobierno trató de abortar este proceso mediante la violencia, y fue lo que generó los sucesos posteriores, con un balance de muertos, detenidos y daños materiales en varias ciudades. Yo quiero reivindicar eso por-

que sería injusto pensar que la gran revuelta ciudadana que hubo fue impulsada solamente por nosotros, lo que pasó fue una rabia colectiva expresada en la calle, provocada por un Gobierno asesino. ¿A qué venezolano no le va a indignar que asesinaran a unos muchachos desarmados? Lo que hizo la gente fue salir a protestar, a reclamar, que es algo legal y constitucional. Nosotros sí creemos en el derecho a la protesta y no hay solución a la crisis sin protesta ciudadana.

Pero el tema de la protesta ya no tendría mayor sentido después de lo ocurrido en los últimos meses.

- El planteamiento de “la salida” no ha finalizado si entendemos “la salida” como el proceso de construir un cambio político urgente y constitucional. Además, ese planteamiento hay que seguirlo dando, porque la gente quiere una salida a la crisis y la responsabilidad de la dirigencia política es ofrecerle ello a la población. Pero también es cierto que este proceso no va a ser fácil, no estoy diciendo que “aquí tienen que haber muertos”, porque yo no creo en eso, no hay ninguna causa que pueda justificar que alguien sea asesinado y menos de esa forma como murieron nuestros jóvenes. Ojalá el Gobierno tenga la conciencia suficiente para no utilizar las armas otra vez en contra del pueblo. Pero aquí no hay cambio sin presión, y no hay presión sin riesgo, y tampoco hay riesgo sin sacrificios.

Pero el resultado de estas protestas ha tenido un costo político muy alto para sus promotores.

- Por supuesto que el saldo político de esto obviamente tiene unos costos gigantescos, la prisión de Leopoldo, de los alcaldes Daniel y Enzo, pero también tiene algo que evidentemente es fundamental para el cambio político y es el despertar de la conciencia de un pueblo y la pérdida del miedo. Cuando uno revisa todas las encuestas, no hay una sola que no plantee que de febrero para acá Nicolás Maduro perdió puntos y que la oposición subió, y no existe ni una sola organización internacional que hoy no cuestione la legitimidad democrática y los derechos humanos que se están violando en Venezuela. Este proceso que se generó en febrero fue la génesis de lo que va a ser el cambio definitivo, y que debemos aprender que uno no puede subestimar la capacidad asesina de quienes están secuestrando el poder, y que no hay cambio sin calle. @FreddyGuevara manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

“Este proceso que se generó en febrero fue la génesis de lo que va a ser el cambio definitivo”.

10

Valencia, 28 de agosto 2014

Alta Política CITGO Y LOS DESPACHOS DE PDVSA:

EL SANTA CLAUS DE LOS POBRES EN EE.UU. . ¿Cuánto vale Citgo?

El gobierno del presidente Nicolás Maduro, la directiva de Petróleos de Venezuela (PDVSA) o el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, o quizás todos al mismo tiempo, quieren que se venda Citgo.

Aunque pareciera que Ramírez insiste en meterle un frenazo a la decisión, al anunciar que el tema (por ahora) no es prioritario, si se toma como referencia la aspiración exANDRÉS presada por Ramírez ROJAS JIMÉNEZ de venderla por no menos de 10.000 millones de dólares, estamos en una situación en la que PDVSA se estaría desprendiendo de cerca del 5% de sus activos y de casi 12% de su patrimonio.

Pero, más allá de esa reducción en activos y la pérdida patrimonial, también están las implicaciones comerciales que tiene la referida venta para la colocación de los crudos. Vale aclarar que no todo el crudo que PDVSA exporta hacia Estados Unidos es para Citgo. Sin embargo, dependiendo de la temporada, la producción, los precios y los volúmenes que hayan enviado hacia el mercado norteamericano, hay momentos en los cuales los despachos han representado cerca de la mitad de las exportaciones de PDVSA hacia esa nación y más de 50% de las importaciones de crudo que realiza Citgo para su complejo de refinación.

Los datos más recientes del Departamento de Energía se corresponden a mayo de 2014 e indican que PDVSA despachó cerca de 167.000 barriles de crudo a Citgo, un volumen que está 26% por encima de lo que se enviaba hace un año. No obstante, esta cantidad está por debajo del nivel que se alcanzó en octubre de 2013, cuando se colocó un promedio de 245.200 barriles diarios, algo que parece indicar que durante los últimos siete meses ha habido una tendencia de PDVSA a reducir sus suministros de crudo hacia su filial.

2. ¿Desde dónde llega el petróleo que refina Citgo?

Los envíos de PDVSA a Citgo en octubre del año pasado representaron el 64% del total de crudos importados por esa filial, pero en mayo de este año esa proporción se revirtió: un 71% se adquiere en otros países y sólo 28,8%

1

lo provee Venezuela.

En el pasado, los datos del Departamento de Energía mostraban que Citgo recibía crudos de México, Angola o Colombia, pero más recientemente en el listado figuran países cuyos gobiernos integran el club de amigos de la revolución bolivariana, como Argen-tina, con suministros que en promedio están por los 33.350 barriles diarios, o Ecuador, con un módico volumen de 12.000 barriles al día.

En cualquier caso, los despachos de crudos venezolanos muestran niveles bajos cuando se comparan con la capacidad de procesamiento de 685.000 barriles por día que suman las tres refinerías de Citgo (ubicadas en Lake Charles, Corpus Christi y Lemont).

Hace un año representaban 35% y ese peso ha caído a 24%.

3. El subsidio venezolano a los pobres de EE.UU. Aparte de las consideraciones comerciales de lo anteriormente descrito, hay un aspecto que comienza a generar preocupación en algunos sectores de Estados Unidos que son beneficiarios de los programas sociales de Citgo, principalmente el controversial subsidio de combustibles a hogares pobres y

Rafael Ramírez

comunidades indígenas de ese país, que actualmente se mantienen pese a que en momentos perjudica el flujo de caja de la compañía.

Estos programas, más allá de los beneficios sociales (que los tiene, si se toma en cuenta que no existe otra compañía petrolera en EE.UU. que subsidie la venta de combustibles), está el hecho de que esta circunstancia ha servido para influenciar o frenar decisiones contra el gobierno venezolano.

4. ¿Quiénes se benefician del subsidio?

Tómese en cuenta que la distribución del combustible y la escogencia de los hogares beneficiados se hace a través de la organización no gubernamental Citizens Energy Corporation, liderada por uno de los miembros del llamado clan Kennedy: Joseph P. Kennedy II. Él ya no forma parte de la Cámara de Representantes, pero su voz y sobre todo su apellido siguen pesando en la delegación de los demócratas en el estado de Massachussets y tiene gran influencia dentro de las campañas de lobby que desde Venezuela se hacen en Washington, tanto en el Congreso de Estados Unidos y como en la propia Casa Blanca.

Joseph P. Kennedy II

Las estadísticas que difunde Citizens Energy Corporation y la propia Citgo indican que el suministro de combustible subsidiado beneficia a 145.000 familias, 261 comunidades indígenas y 245 refugios para personas sin hogar en 25 regiones de Estados Unidos, más el Distrito de Columbia. Es decir: el combustible venezolano subsidiado llaga hasta la propia capital de Estados Unidos.

5. ¿Por qué no se ha eliminado este subsidio?

Hace cinco años, cuando las autoridades de Citgo contemplaban la eliminación o suspensión temporal debido la brusca caída en los precios del petróleo, el propio Joseph P. Kenneddy II fue quien directamente rechazó la medida y dio una declaración que tuvo gran impacto: “Animamos a la gente favorecida por este programa a que le escriba al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para que le cuenten sus historias y los cambios que han tenido sus vidas con esta generosa donación”.

Luego vino la gestión del representante demócrata Bill Delahunt, quien también recurrió a su proximidad con Hugo Chávez para mantener el subsidio: “Es muy importante continuar con el programa. En New England ha sido extraordinariamente útil para las personas de bajos ingresos durante el duro invierno que hemos tenido”, dijo el parlamentario.

La reversión de la medida no se hizo esperar. El ahora fallecido presidente venezolano ordenó, públicamente, mantener el subsidio. Un editorial del New York Post en esa oportunidad se refirió al mandatario como una especie de Santa Claus en el propio imperio norteamericano: “A Chávez le encantaría seguir hincando el dedo en el ojo de EE.UU. manteniendo el programa”, sentenció el periódico estadounidense. ¿Quiere el presidente Maduro seguir siendo visto como el Santa Claus de las comunidades pobres de Estados Unidos? Aún no hay respuesta oficial, quizás porque en el norte están en verano. Si se concreta la venta de Citgo, todo indica que el nuevo propietario no estará dispuesto a asumir una carga anual que está por el orden de los 60 millones de dólares. Además, el Gobierno venezolano habrá perdido una de las herramientas más poderosas que tiene para influir en el mundo político de Washington. @arojasjimenez

11

Valencia, 28 de agosto 2014

VENEZUELA, POLÍTICA Y PETRÓLEO

Ramírez logró el prodigio de arruinar al país durante la bonanza petrolera más extraordinaria que ha habido en la historia l título no es mío: es el nombre de uno de los libros más famosos que se ha escrito sobre la historia de los hidrocarburos en Venezuela. Su autor es Rómulo Betancourt y junto con “Hundiéndonos en el excremento del Diablo” de Juan Pablo Pérez Alfonso, son lectura indispensable para quien quiera comprender la relación de los venezolanos con nuestra principal riqueza.

MARUJA Desde el principio TARRE de nuestra historia reciente, el petróleo ha sido un elemento fundamental en la vida política del país. Incluso Juan Vicente Gómez, con una política entreguista de amplias concesiones a las compañías extranjeras tuvo un Ministro como Gumercindo Torres que comprendió la necesidad de que los venezolanos entendiesen el mercado internacional y fuesen capaces de redactar leyes que regulasen la actividad foránea.

Cuando la industria estaba también iniciándose en los EEUU, hubo venezolanos que fueron a estudiar ingeniería en las grandes universidades del Norte, convirtiéndose en nuestros primeros técnicos petroleros.

Esos dos grupos, los políticos conscientes de que manejar el recurso petrolero era indispensable para conducir el país, y los técnicos venezolanos que desde la llegada de las compañías trabajaron eficientemente extrayendo el crudo, convivieron hasta la llegada de Chávez. Su relación tuvo altibajos, hubo períodos de entendimiento como cuando se logró el famoso “fifty-fifty” o sea la repartición igualitaria de beneficios entre empresas y gobierno. En otros momentos hubo incomprensión o divergencias en políticas y estrategias, sobre todo en torno a la OPEP esa idea de Juan Pablo Pérez Alfonso, que en un principio era netamente política.

Pero siempre prevaleció el respeto y sobre todo la coexistencia, que existían entonces entre los venezolanos.

El petróleo ha sido un elemento fundamental en la vida política de Venezuela La reversión y luego nacionalización petrolera entre 1971 y 1973, bajo el gobierno de Carlos Andrés Pérez, tuvo el acierto de dejar en sus puestos a esos técnicos venezolanos, con décadas acumuladas de experiencia en la

E

eficiente extracción, refinación, transporte y comercialización de los hidrocarburos. Se creó Petróleos de Venezuela (PDVSA) compañía integrada (y no exclusivamente de extracción como ha dicho el actual ministro Ramírez) y paralelamente el Ministerio de Energía y Minas estaba encargado de la conducción de la política energética. Hubo divergencias entre ambas burocracias, como sucede en todas las democracias y ha sido ampliamente documentado tanto en teoría como en la práctica. La importancia del Ministerio o de PDVSA dependía mucho de la personalidad del ministro o del presidente de la compañía y del delicado equilibrio entre ambos que debía ser resguardado por el presidente de la República.

En los años 80, se inicia una importante transformación en la visión petrolera del país, la llamada “internacionalización” de la industria. Se compraron 23 refinerías y tres terminales de almacenamiento en ocho países, con la idea de asegurar mercados para el petróleo venezolano. Dicha política fue ampliamente discutida en el Congreso Nacional, en universidades, en foros públicos. Algunas personalidades como Alí Rodríguez, Álvaro Silva Calderón y Bernardo Álvarez, que luego formarían parte del equipo petrolero chavista, eran parlamentarios y tuvieron un destacado papel en las discusiones.

Durante décadas, desde los años 50 hasta la Presidencia de Richard Nixon, el petróleo venezolano había sido discriminado en EE UU a favor de los crudos de Canadá y de México y estaba sometido a exigentes “cuotas de impor-

tación”. En el resto del mundo, al ser extremadamente pesado, nuestro crudo también tenía dificultades para encontrar sitios donde pudiese se procesado, de ahí la idea de tener refinerías propias. Se compraron plantas, o participación, en mercados tan importantes como el alemán con la Veba Oel y el escandinavo con la refinería Nynas en Suecia (liquidadas durante el gobierno de Chávez).

Pero la joya de la corona fue sin duda la adquisición de CITGO entre 1986 y 1990 con ocho refinerías en EE UU (hoy en día nos quedan 3), tres oleoductos y participación en otros tres y el abastecimiento de 5.900 estaciones de servicio. Eso le aseguraba a PDVSA el seguro acceso al mercado norteamericano y refinerías destinadas específicamente a refinar el crudo con las características del venezolano. Mercado privilegiado para Venezuela por su cercanía y porque aún hoy en día es el único que nos ha brindado un ingreso seguro en dólares.

Chávez comete un verdadero suicidio al despedir a los técnicos importantes de la PVDSA Al llegar Chávez al poder se rodea en un principio de viejos petroleros de izquierda como Álvaro Silva Calderón y nombra en PDVSA a un militar eficiente: Guaicaipuro Lameda. Pero pronto se da cuenta que para manejar a su antojo los ingresos de PDVSA necesita un hombre de confianza y sin peso específico propio. Consigue a Rafael Ramírez, un obscuro funcionario del Ministerio de Minas, cuya único mérito es su parentesco cercano con el terrorista venezolano Carlos “el Chacal”, a quien Chávez le había escri-

to una carta delirante al llegar al poder. Chávez le otorga plenos poderes a Ramírez y rompe el delicado equilibrio que habían logrado todos los presidentes anteriores entre la tecnocracia de PDVSA y el estamento político venezolano. A raíz de una huelga petrolera que nadie quería realmente, Chávez comete un verdadero suicidio al despedir (por televisión) prácticamente a todos los técnicos importantes de la compañía, dejándola en las incompetentes manos de Rafael Ramírez y su círculo corrupto.

Así llegamos a la situación actual.

PDVSA no logra producir desde hace años las cuotas que según la OPEP deberíamos haber alcanzado. Las principales refinerías del país se han quemado y han sufrido accidentes graves por falta de mantenimiento. La empresa, después de haber sido un modelo de buen gobierno, recorre el mundo pidiendo préstamos y vendiendo petróleo “a futuro”, o sea deudas para las futuras generaciones. Se han otorgado contratos, cuyo contenido nadie conoce, a empresas fantasmas. Ahora, quieren vender a CITGO, algunos dicen que por falta de efectivo por parte del gobierno, otros aseguran que es necesario salir de esos activos, por varios juicios que tenemos pendientes y vamos a perder. Ramírez logró el prodigio de arruinar a Venezuela durante la bonanza petrolera más extraordinaria que ha habido en la historia pero tenemos que reconocerle un talento: se ha convertido él, personalmente, en un magnate de proporciones internacionales. maruja.tarre@gmail.com @Marujatarre

James Foley

Alta Política

Valencia, 28 de agosto 2014

13

ÁNGELA EN UCRANIA 500 millones de euros es mucho dinero, pero para activar a una economía arruinada como la de Ucrania, es poquísimo. De tal modo, cuando un pretencioso periodista declaró en la TV: “Ángela Merkel fue de compras a Ucrania”, no FERNANDO solo demosMIRES tró no saber nada de economía, sino tampoco de política.

No, Ángela Mérkel no fue el 23.08.2014 de shopping a Kiev. Su viaje fue fundamentalmente político.

Podría haberse entrevistado con el presidente Petró Porochensko, con el ministro Arseni Yatseniuk y hasta con el alcalde-boxeador Vitali Klichkov, por Skype. Pero el efecto no habría sido igual. Merkel intentó demostrar que la preÁngela Merkel sencia política-corporal –no por casualidad en el No obstante, Merkel no viajó en son “día de la independencia ucraniana”- de guerra. En el marco de la constelasigue siendo un factor decisivo. A tra- ción europea ella –es un secreto a vovés de su cuerpo Ángela dijo simbóli- ces- representa una posición intermecamente, “yo estoy aquí junto con uste- dia. Por una parte, está decidida a des”. Por eso fue aclamada, algo que apoyar (a defender), como declaró en nunca podría ocurrir a Putin si alguna Kiev, “la integridad territorial” de vez tuviera la mala idea de asomar su Ucrania. Pero por otra, no quiere procabeza por Ucrania. vocar a Putin con quien conversa teleÁngela Merkel hizo acto de presen- fónicamente todas las semanas. cia en una Ucrania acosada por sepa- Ambos mandatarios caminan sobre ratistas, que no son tales pues casi to- una pista de hielo muy resbaloso y dos son enviados desde Rusia. Hubo perder ese mínimo contacto podría de ser derribado un avión con más de ser muy peligroso para ambos.

200 pasajeros para que el mundo se La posición de Merkel no es cómohubiera dado cuenta de que en da. A pesar de que Europa ha dado, Ucrania tiene lugar una guerra de in- por primera vez desde el fin de la vasión. Los habitantes de Lugansk y Guerra Fría, muestras de unidad políDonetsk, los mismos que hoy sufren tica frente al adversario común (adescasez de alimentos y padecen de versario, enemigo todavía no) no frío en medio de casas arruinadas por existe claro acuerdo acerca de una esbombardeos, ya lo saben desde hace trategia militar conjunta. Polonia, tiempo. A las guerras no hay que de- República Checa, los países bálticos, clararlas para que sean guerras. Por lo en alguna medida Francia e común basta comenzarlas. Y en Inglaterra, estarían dispuestos a tenUcrania ya comenzó. der una línea militar frente a Rusia, y

solo traicionaría a los principios políticos que dice defender; además, abriría las puertas a Putin para que continúe alegremente su política de anexiones. No sin razón, Merkel, que no da una puntada sin hilo, horas antes de viajar a Ucrania, aseguró al gobierno de Lituania su “total apoyo en caso de amenaza externa”.

La tarea más difícil para Merkel será convencer a Putin de que en el espacio de una globalización de la cual Rusia profita más que padece, las anexiones territoriales pertenecen al pasado, es decir, hoy los límites geográficos coinciden mucho menos con los Petró Poroshenko límites políticos y con los económicos que durante la era bi-poEE UU los apoyaría. Hay, sin embargo, otros gobiernos, el holandés y los es- lar. Rusia, desde puntos de vista polícandinavos por ejemplo, que más ticos y económicos, está más cerca de bien estarían de acuerdo en entregar Cuba o Siria que de Polonia, Cuba Ucrania a Rusia, aunque bajo deter- más cerca de Rusia que de América minadas condiciones. Para Merkel no Latina, Venezuela más cerca de China que de Colombia, Alemania más cerca se trata ni de lo uno ni de lo otro.

Tender una línea militar frente a de Australia que de Rusia, y Ucrania Rusia devolvería a Europa a una más cerca de Europa que de Rusia.

Guerra Fría cada día más caliente. Del mismo modo, Rusia podría estar Entregar a Ucrania es imposible, por- mucho más cerca de Alemania si deja que Ucrania no es propiedad de na- a Ucrania vivir política, económica, die. Por lo demás, la decisión de que aunque no geográficamente, algo más Ucrania abandonara el protectorado lejos de Rusia. semi-colonial del Kremlin no provino En fin, se trata de convencer a Putin de Europa sino de una Ucrania políti- de que la geo-política es una ciencia camente soberana. Al contrario, la pre-histórica. Hoy solo existe una pomayoría de los gobiernos europeos se lítica (sin geo) internacional, a la que habría alegrado mucho de que Merkel parece conocer tan bien como Ucrania hubiera seguido pertenecien- a la nacional. Siempre y cuando, por do al “espacio vital” ruso. Apoyar a supuesto, sea posible separar a la una Ucrania es un negocio carísimo (no de la otra. solo en términos económicos). Pero Europa no puede sino apoyar, aunque no quiera, a Ucrania. fernando.mires@uni-oldenburg.de Si Europa no apoya a Ucrania, no

14

Opinión

a proclamación de un nuevo califato el 29 de junio de 2014 ha sorprendido a propios y extraños, tanto en los países occidentales como en el propio mundo árabe. Y la extrema crueldad, que ha mostrado su aspecto más perverso con el asesinato del periodista James Foley, ha disparado todas las alarmas.

Abubaker al Bagdadi, que ahora se hace llamar califa IGNACIO Ibrahim, es el artífiÁLVAREZ OSSORIO ce del fulgurante ascenso del Estado Islámico que domina buena parte de Siria e Irak.

ces, ambos mantienen un enconado enfrentamiento por el control del movimiento yihadista internacional.

De hecho, la conquista de una base territorial por parte del Estado Islámico y el establecimiento de un nuevo califato representan una amenaza sin precedentes para Al Qaeda, que ve peligrar su monopolio de la ideología yihadista detentado desde los atentados del 11-S.

L

EL ASCENSO DEL ISIS Y EL VACÍO DE PODER Desde la caída de Mosul, el Estado Islámico no ha dejado de ganar posiciones tomando plazas estratégicas en torno a Bagdad y amenazando a Erbil, la capital del Kurdistán autónomo, hechos que reflejan la descomposición del Estado iraquí. Su creciente poderío ha obligado al presidente estadounidense Barack Obama a abandonar su tradicional mutismo y autorizar ataques selectivos para contener el avance yihadista. Con esta decisión del todo insuficiente, intenta redimirse de su nefasta gestión del dossier sirio, ya que ha sido precisamente el vacío de poder provocado por la guerra civil el que ha permitido la irrupción del Estado Islámico. Como advirtiera hace dos años el International Crisis Group: “La guerra siria ofrece a los salafistas un entorno propicio: violencia y sectarismo, desencanto con Occidente, líderes seculares y figuras islámicas pragmáticas, así como acceso a la financiación del golfo Árabe y el saber hacer militar yihadista”.

Si bien es cierto que Al Qaeda no tenía presencia en territorio sirio antes de marzo de 2011, también lo es que aprovechó la guerra para implantarse sobre el terreno. En un vídeo difundido en febrero de 2012, su líder Ayman al Zawahiri invitó a todos los

El ahora y el antes de Abubaker al Bagdadi (Califa Ibrahim)

musulmanes a acudir a Siria para combatir al régimen “apóstata” de Bachar el Asad. El desembarco de Al Qaeda en Siria se realizó por medio de su franquicia local: el Frente al Nusra. Sin presencia en los primeros compases de la contienda fue precisamente la inmovilidad de la comunidad internacional y la regionalización del conflicto lo que provocó un efecto llamada entre los yihadistas internacionales paralelo a la progresiva sectarización de la guerra siria. Este proceso se debe a varias razones, pero quizá la más relevante es el respaldo de los países del Golfo a las facciones islámicas ante la pasividad de los países occidentales.

El Frente al Nusra no era otra cosa que la rama siria del Estado Islámico de Irak, comandado por Abubaker al Bagdadi. No obstante, las relaciones se ampliaron cuando este último anunció la fusión con Al Kaeda el 8 de abril de 2013. Unos meses más tarde, el propio Ayman al Zawahiri intercedió en la disputa exigiendo que cada grupo se centrara en su propio país de origen, orden que no fue acatada por Bagdadi. Desde enton-

EL PRINCIPAL OBJETIVO El Estado Islámico no es sólo pretende restablecer un califato regido por la Sharía, sino también imponer su disparatada interpretación del islam basada en una lectura extrema del wahabismo.

Para tratar de justificar su guerra sin cuartel contra el régimen alauí sirio y contra el Gobierno chií iraquí aluden a hadices atribuidos a Mahoma y a ciertas aleyas coránicas como la que reza: “Combate a los politeístas tal y como ellos te combaten a ti” (9:39). A los cristianos se les ofrece elegir entre el pago de un impuesto de capitación, la conversión al islam o la expulsión. Otras religiones minoritarias como el yazidismo han corrido todavía peor suerte al no ser consideradas religiones monoteístas reveladas, por lo que deben ser, simple y llanamente, erradicadas de la faz de la tierra.

El Frente al Nusra no era otra cosa que la rama siria del Estado Islámico de Irak, comandado por Abubaker al Bagdadi.

El espe del

Est

Islám

La organización yihadista territorial en la que ha proc dispone de una red de fi grandes recursos y el t

Todos estos planteamientos forman parte del ADN de cualquier formación yihadista. Lo que les hace especialmente peligrosos es que ahora el Estado Islámico tiene una base territorial en la cual pasar de la teoría a la práctica. En Siria han logrado conquistar las provincias de Raqqa y Deir al Zor, aunque también tiene presencia en Idlib y Alepo. En Irak ha logrado avances aún más espectaculares en las provincias de Al Anbar y Nínive, aprovechando el hartazgo de la población suní hacia el Gobierno sectario de Nuri al Maliki, recientemente desalojado del poder por quienes antaño fueran sus principales protectores: Estados Unidos e Irán.

Su objetivo final sería redibujar las fronteras establecidas un siglo atrás por británicos y franceses en los

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

ejismo

El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) ha proclamado el Califato Islámico y va más allá del territorio que ahora mismo controlan (en Irak y Siria).

tado

mico

ha conquistado una base clamado su propio califato, nanciación que le aporta error es su mejor arma

Acuerdos de Sykes-Picot. No obstante, su osadía tiene límites, ya que de manera significativa no han cuestionado la existencia de las petromonarquías del golfo Pérsico, que durante la última década han financiado generosamente a los grupos yihadistas con el pretexto de contener el avance de Irán en la región.

UN MONSTRUO INCONTROLABLE Al Qaeda ve peligrar el monopolio detentado desde los atentados del 11-S en la lucha.

El principal éxito del Estado Islámico radica, por tanto, en haber triunfado allí donde Al Qaeda fracasó. No sólo representan una organización yihadista transnacional con una creciente facilidad para captar a isla-

Un mapa publicado en las redes sociales por el grupo terrorista, marca el territorio que se han propuesto conquistar para sumar a su Califato.

España se encuentra entre esos territorios a conquistar.

mistas de diferentes nacionalidades (incluidos españoles), sino que han sido capaces de conquistar una base territorial en la cual proclamar su propio califato.

Además, disponen de una eficaz red de financiación que les aporta abundantes recursos materiales gracias a su control de campos petrolíferos y a los impuestos que recaudan en las zonas bajo su autoridad, sin olvidarnos de la extorsión a los hombres de negocios y a las minorías confesionales a las que requisan sus pertenencias.

Sólo en la toma de Mosul las huestes del Estado Islámico se hicieron con 400 millones de dólares provenientes del Banco Central.

Dichos recursos les permiten adquirir material militar y pagar las soldadas de sus milicianos, pero también distribuir alimentos entre la población y abrir centros de predicación para captar nuevos adeptos. En las madrazas que han establecido, la educación se reduce al Corán, la sunna y las tradiciones de los califas ortodoxos con contenidos plagiados de los textos escolares saudíes.

Los brutales métodos empleados por el Estado Islámico parecen haber generado un rechazo unánime, no obstante, la respuesta de la comunidad internacional no ha estado, ni mucho menos, a la altura de las circunstancias. Los coches bomba y los atentados suicidas empleados en el pasado han dejado lugar, a medida que controlaban cada vez mayores porciones de territorio, a las ejecuciones sumarias, las decapitaciones públicas e, incluso, la crucifixión de infieles, todo ello con el objeto de extender el terror entre sus rivales.

Tras la toma de Mosul se ha intensificado la espiral de violencia, registrándose un éxodo masivo entre la diezmada minoría cristiana. Hoy en día, la espada pende sobre los yazidíes, una secta sincrética preislámica que cuenta con especial predicamento entre la población kurda y que está siendo objeto de un genocidio cuidadosamente planificado. Esta violencia irracional e indiscriminada podría pasarle factura y volverse en su contra, tal y como ocurrió en 2006 cuando los jeques tribales suníes organizaron sus propios comités de autodefensa con el objeto de expulsar a las fuerzas de Al Qaeda en Mesopotamia.

A estas alturas se ha comprobado que el Estado Islámico constituye una amenaza no sólo para Irak y Siria, si-

no para el conjunto de Oriente Próximo. Los garrafales errores cometidos por Estados Unidos desde el derrocamiento de Sadam Hussein, la nada soterrada guerra fría que mantienen Arabia Saudí e Irán y el creciente sectarismo de los Gobiernos iraquí y sirio han creado un monstruo incontrolable que no será fácil de domeñar mientras todos estos actores sigan atrincherados en sus posiciones maximalistas y utilicen al Estado Islámico como cortina de humo para ocultar sus respectivos fracasos.

Tomado de @ELPAÍS *Ignacio Álvarez-Ossorio es profesor de Estudios Árabes e Islámicos en la Universidad de Alicante.

Un terror sanguinario economicamente bien financiado.

15

16

Valencia, 28 de agosto 2014

Opinión | SEMANCHETA |

LO PEOR ES NO HACER NADA s una historia increíble pero veraz. En septiembre de 1912, Teodoro Roosevelt (vigésimo sexto presidente de Estados Unidos), estaba dando un discurso de campaña, cuando un asesino anarquista le disparó con un revólver entre las costillas a bocajarro. Aún con la bala en el pecho, y con sangre empapando su chaleco, Roosevelt siguió hablando hasta fiDANIEL nalizar su discurso LANSBERG –unos 90 minutos RODRÍGUEZ más tarde– luego le dio las gracias a su público y colapsó.

La imagen de alguien hablando y haciendo campaña, mientras que se desangra, visiblemente, es una buena metáfora para la Venezuela en la que vivimos hoy. Reformar nuestro régimen cambiario, suavizar los subsidios gasolineros, e implementar aun otra devaluación monetaria, son políticas altamente difíciles e impopulares, pero necesarias. Hasta vendiendo Citgo, pagando algunas deudas inmediatas a través de hipotecar nuestros ingresos a futuro, apenas sería ponerle una curita a un cáncer.

No existen más opciones sino las que nuestros líderes más temen implementar, pero cada día que se demoran –esperando tal vez algún milagro– nos causan más daño, gastando más dinero que no tenemos, y aumentando la percepción

E

de que seremos incapaces de cumplir nuestros deberes y pagar nuestras deudas a nuestros acreedores internacionales. Pero, sea por pavor al pueblo, pavor a los “empresarios” de la fuerzas armadas, o un sincero desacuerdo entre las corrientes políticas dentro del PSUV, es incontrovertible el hecho que nuestros líderes se encuentran estancados.

Inexplicablemente, Roosevelt sobrevivió a la aventura. Al salir del hospital, y enfrentarse con críticos quienes lo acusaban de haber sido un irresponsable, poniendo en peligro su vida (siendo figura pública) solo por terquedad, se le atribuye haber respondido con la siguiente observación: “En cualquier momento, lo mejor es hacer lo correcto, pero le sigue el hacer lo incorrecto. Lo peor es no hacer nada”. Es decir, puede que esto haya sido una burrada, pero al menos fue una burrada decisiva.

En Venezuela llevamos ya 15 años de burradas en serie. Bajo Chávez, el gobierno disparaba nuevas políticas como si fueran balas de una ametralladora, y en su mayoría eran miopes e insostenibles. Pero el madurilato nos ha introducido a un fenómeno aun más nefasto y peligroso, la parálisis gubernamental.

En este momento histórico de escasez, hiperinflación y crisis económica, lo peor es no hacer nada.

Daniellansbergr@gmail.com @Dlansberg

Teodoro Roosevelt

A este Gobierno lo que le gusta es el control…

Comentaba un trabajador

Control de cambio, control de precios y ahora… ¡control para comprar comida!

Añadió otro que estaba escuchando

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

17

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DEBILIDAD Y FUERZA e refiere Armando Durán al papel de las “encerronas” de la MUD propuestas por cierto por Antonio Ledezma, y también a lo que he dicho sobre la unidad y la diversidad, trabajando juntas pese a ser discrepantes.

Debo comenzar reconociendo una coincidencia básica. Acepta Armando que la fuerza de la unidad opositora y específicamente de la MUD está en un hecho paradójico y al mismo AMÉRICO tiempo absolutamente MARTÍN lógico: la fuerza de la alternativa democrática –a diferencia de lo que ocurre en la acera oficialista- está en que es plural. Se trata de muchos factores distintos unidos por una tarea superior que prevalece –sin eliminarlas, más bien alentándolas- sobre las diferencias que las separan. ¿Por qué es eso la fuerza de la oposición plural?

Porque Venezuela, como cualquier otro país del mundo también es plural y por lo tanto si se quiere encausar toda la sociedad y no una sola parte de ella, la coalición que la dirija debe reunir, si le fuera posible, las muchas corrientes de pensamiento que expresan a los variopintos venezolanos. Solo así podría confundirse con la nación misma y conformar una poderosa mayoría favorable al gran cambio hacia la democracia, la productividad, la libertad y demás elementos que conforman la modernidad, el progreso y la civilización. Es, como se apreciará, un objetivo macro, superior. ¿Sería posible alcanzarlo si se renuncia a la convivencia plural y se abraza una única ideología, un único jefe, una tendencia hostil a cualquiera otra?

Imposible, porque reventaría el frente unitario nacional. Nadie aceptará buenamente que se proclamen unidades y simultánea-

S

mente se pretenda imponer una solitaria y excluyente versión ideológica y política.

En la MUD y sus alrededores hay organizaciones y personalidades ideológicamente plurales: socialdemócratas, demo-cristianos, desarrollistas, liberales y eventualmente marxistas críticos.

La estructura que pueda ponerlas a trabajar juntas por una causa suprema que necesiten todos, será la más poderosa, la más numerosa. Si administra ese potencial con destreza, inteligencia, firmeza, tendrá una excelente posibilidad de vencer.

Armando Durán está de acuerdo con eso, no obstante añade algo obvio: sí, allí está su fuerza pero también su de-

bilidad porque ninguno de sus componentes está en capacidad de imponerse con el fin de proporcionarle la coherencia indispensable, que también se requiere.

Nadie ha dicho que el oficio político sea fácil, pero no hay en la Venezuela de hoy otra manera de plantear el cambio que aprender a relacionar la amplia representación con la coherencia posible. Y ese aprendizaje pasa por reconocer la realidad. No es bueno, no es sano, no es útil copiar la supuesta coherencia del bloque político encabezado por el presidente Maduro. Porque en ese caso, habría que sacrificar la representatividad, romper el pluralismo y confiarse a un líder afortunado con su partido amarrado solo a él. Eso se llama sacrificar la mayoría a la coherencia. Algo así como un chavismo al revés. Dos maquinarias enfrentadas dejando a la inmensa nación mirando el espectáculo desde las tribunas.

Coincido con Durán en que una mayoría diversa tiene la desventaja de tener que meterse en encerronas y aceptar, aun sin compartirlas, las iniciativas de los socios de la coalición. Sin embargo eso se compensa con creces por el hecho de contar con la mayoría, la que decide.

La experiencia, la destreza, permitirán ir mejorando la eficiencia de la conducción sin perder el respaldo de la mayoría a la que se tenga el honor de dirigir. La manifestación más pura del arte de la dirección política será sin duda el equilibrio entre representatividad y coherencia, pluralidad y eficacia. El arte de dirigir procesos complejos solo se adquiere dirigiéndolos. En la disidencia democrática hay partidos, personalidades y líderes muy preparados para semejante tarea.

El punto clave aquí es que por tratarse de factores distintos dotados de pensamiento plural, postulan iniciativas diferentes en aquello que no sea el común propósito.

¿Qué hacer con ellas? ¿Acaso cauterizarlas, prohibirlas, vetarlas? En absoluto. No solo hay que estudiarlas sino que, si no hay acuerdo, lo prudente es que el o los de tales iniciativas puedan desplegarlas por sí mismos. A la MUD le corresponderá respetarlas y en modo alguno descalificarlas.

Porque a la unidad no puede convenirle que sus componentes se esterilicen, se paralicen y solo hagan lo que resuelva la MUD. Eso, en mi opinión es conspirar contra sí misma. ¡Que todos fortalezcan su musculatura, promuevan sus líderes, compitan sanamente por ganar territorio social y político! La única condición es la evidente: que lo hagan sin dirigir el esfuerzo contra la MUD, contra los proyectos unitarios, pisándose la manguera. De ese modo será como una danza vistosa de tendencias exhibiendo y poniendo a prueba propuestas al tiempo que colocándolas en el acervo de la unidad en la MUD y otras instancias: sindicales, estudiantiles, gremiales y un gran etcétera. Equivale a plantear el cambio de poder por la vía de mayorías ajustadas pacíficamente a la constitución y al servicio del país, incluso de los sectores que representan al actual bloque político gobernante.

No sé si algunos llegarán a pensar que la variedad de candidatos de la unidad pueda desatar una intensa competencia. ¡Excelente! Para el gobierno sería un verdadero desastre, rompería la unidad que, además de Maduro, apareciera otro candidato chavista. Por el contrario varios abanderados fortalecerían la unidad opositora ahora mismo y en posterior elección.

En los arcanos de la MUD están las primarias. Tres millones de “electores” decidieron. Si se asume esta complejidad con inteligencia podría esperarse que esta vez decidan unos cinco millones.

Sería un gran salto adelante. Una victoria anticipada amermart@yahoo.com @AmericoMartin

18

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

LA CULPA ES DEL MODELO l diario Panorama en la ciudad de Maracaibo trae un curiosísimo titular en su primera página: “El bachaqueo golpea ‘la belleza’ de las zulianas. Afirman que no consiguen tintes, acetonas, labiales, ni compactos. Hasta 600 bolívares cobran por un litro de quita esmalte. Mujeres esperan que productos reaparezcan pronto en los negocios”.

Veamos cómo se va manipulando la información. Resulta que el bachaqueo es el que CÉSAR MIGUEL golpea la belleza de RONDÓN las zulianas y por su culpa no hay acetona. Nuestra productora Lila Vanorio, tan pronto leímos el titular acotó, como mujer coqueta que es, que en Caracas estamos lejos de la frontera y acá tampoco hay acetona, ni tintes ni nada de eso. De manera que el problema no está en el bachaqueo. El problema está, como decían los destacados economistas Tamara Herrera y Asdrúbal Oliveros, en el modelo. El gobierno dice, estamos investigando a unos corruptos que estaban inmersos en delitos cambiarios, las cifras en el mal manejo de las divisas ascienden a tanto. Pero no, cualquier cifra que se diga con relación a esto es nimia comparada con lo que realmente está de fondo.

E

El modelo se hizo para delinquir, el modelo se hizo para que los corruptos montasen su fiesta. La culpa está en el modelo. El modelo que a pies juntillas defiende el gobierno. Recordarán ustedes a Rafael Ramírez, aquella noche primera y única del diálogo televisado, cuando dijo a los dirigentes opositores y al país que era un modelo perfecto, que era un modelo que no tenía problemas, que era un modelo que arrojaba cifras maravillosas, que era un modelo con el cual ellos estaban felices. Pues resulta que es el mismo modelo que ahora nos trae a estas circunstancias infelices y realmente dra-

máticas que vivimos hoy.

Con relación al cierre de la frontera, el bachaqueo, el contrabando y todo lo demás, es altamente recomendable el trabajo “¿Por qué el cierre de la Frontera no detendrá el contrabando de gasolina?”, de Sinar Alvarado, publicado en Provadinci. El periodista, conocedor a fondo de la situación, nos explica por qué este cierre de la frontera no va a ningún lado y todo lo que se destaca como logros -las cifras que asoma el general Vladimir Padrino López como si fueran trofeos de batalla, en medio de una guerra más de este gobierno militar que se vive inven-

tando guerritas de fantasías- son también resultados nimios ante la verdadera dimensión de lo que está ocurriendo.

Ya lo apuntó el economista Oliveros, mientras de este lado de la frontera algo valga 10 y del otro lado valga 100, allí usted no podrá hacer nada. El detalle está en que de este lado de la frontera la economía funcione de una manera sana, próspera, productiva y competitiva.

Dice hoy el diario 2001 en su primera página: “La calidad de vida palo abajo. Bolsillos se vacían más rápido que hace un año. Una arepa pasó de 40 a 80 bolívares en doce meses.

Colas, escasez, aumento de pasajes a sitios como Margarita y al exterior se suman al deterioro”.

Y para remate dice El Nuevo País en su gran titular: “Según José Vicente Rangel, aumentar la gasolina se torna cuesta arriba. Según Hinterlaces, la encuestadora pro-gobierno, 53% de la población rechaza el incremento del combustible vital para el paquetazo de Nicolás Maduro”.

Con lo cual, la situación hace aguas y Maduro, en el largo mientras tanto, no tiene ni el coraje ni el liderazgo político para enfrentar la eventual solución que lo saque de la tragedia. @cmrondon

La guerra económica continúa

EL CONTRABANDAZO LUIS PEDRO ESPAÑA

unque el debate nacional se ha centrado en lo errático que luce el gobierno en materia económica, lo verdaderamente sorprendente y es prueba irrefutable de que a este gobierno le falta pegada social, y que a la fecha pareciera vivir de las rentas del pasado, es que no ha logrado atinar con un refrescamiento de su política (o propaganda) social.

Hace poco anunciaron otra iniciativa de misiones. Las “bases de misiones sociales”. El lenguaje militar y la marca comercial se mantienen, pero falta el entusiasmo y la autenticidad del pasado.

Cierto es que el presidente Chávez también hizo anuncios referidos a las misiones que no tuvieron pegada. De todas las que sirvieron de preparación a la campaña electoral de 2012, solo una, la

A

Gran Misión Vivienda, levantó el entusiasmo que necesitaba que se reflejara en las urnas. Pero en lo que va de este gobierno, no han pegado ni una. Revisemos.

Misión Eficiencia o Nada, Barrio Nuevo, Eléctrica Venezuela, Negro Primero, Jóvenes de la Patria, Nevado y Transporte. Ninguna despertó el menor interés y, puede que por ello, ninguna forman parte de esta nueva: base de misiones.

Anunciada el 7 de junio y recientemente recordada por algún ministro, este nuevo instrumento de política social ni siquiera forma parte de la campaña comunicacional de los últimos días. Es tan insípida que parece un anuncio de técnicos del Banco Mundial en programas de compensación social.

Las Bases de Misiones presentadas como un programa de erradi-

cación de la pobreza extrema, que claramente no lo es porque no atiende sus causas, al menos podían ser un alivio frente a la inflación y el desabastecimiento. Pero no, medido por lo único que les importa, la propaganda, estas no tienen el centimetraje que, por ejemplo, ha adquirido el tema de la guerra al contrabando o a las colas (sic). De alguna forma volvieron fue a un refrescamiento del “dakazo”.

Ello demuestra que como que el gobierno ha dado la vuelta completa una vez más. De delinear conjunto de medidas económicas con su correspondiente plan de compensación social (¿Bases de Misiones?), a nuevamente centrarse en los síntomas de los problema.

Eso es lo que se puede concluir cuando se pretende hacer creer

que es el contrabando el responsable del desabastecimiento, o que ciertas imperfecciones en los centros de abastecimiento o locales comerciales son los causantes de las colas. Cambiaron la atención del pueblo, aunque fuera de utilería, por enfrentar enemigos que den sensación de que algo están haciendo.

Seguimos bajo el signo de la mentira. Allí siguen y allí seguirán mientras los criterios de implementación de políticas sean mediados por el termómetro de la popularidad o por las trazas ideológicas que cada cierto tiempo los adornan.

Vamos a ver cuánto tiempo dura el fantasma del nuevo enemigo: el contrabandazo.

Tomado de @ElNacionalWeb

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

19

LA MORATORIA A LA GRIESA DE LA ARGENTINA l 30 de julio pasado los acreedores de la Argentina no recibieron su pago semestral sobre los bonos que fueron reestructurados después de la última moratoria de este país en el año 2001. Argentina había depositado $539 millones en el Bank of New York Mellon unos días antes para dicho efecto. No obstante, este banco no pudo transferir los fondos a los acreedores: el juez federal de Estados Unidos Thomas Griesa JOSEPH había ordenado que la STIGLITZ Argentina no podía pagar a los acreedores que aceptaron su reestructuración hasta que primero pague completamente – incluyendo el pago de intereses vencidos – a aquellos acreedores que se negaron a participar en dicha restructuración.

Por primera vez en la historia ocurrió que a un país que está dispuesto y tiene la capacidad para pagar a sus acreedores, un juez le impide hacerlo. Los medios de comunicación denominan a la situación como una moratoria por parte de la Argentina, pero el hashtag #Griesafault en Twitter describió dicha situación de manera mucho más precisa. Argentina ha cumplido con las obligaciones que tiene con sus ciudadanos, y también con las que tiene con sus acreedores quienes aceptaron la reestructuración que este país realizó. El fallo de Griesa, sin embargo, alienta al comportamiento usurero, se torna en una amenaza para el funcionamiento de los mercados financieros internacionales y desafía un principio básico del capitalismo moderno: los deudores insolventes necesitan un nuevo comienzo.

Las moratorias soberanas son eventos comunes que tienen muchas causas. Para Argentina, la ruta a su moratoria del año 2001 comenzó cuando su deuda soberana se incrementó rápidamente, cuál si fuese un globo que se infla, en la década de los años 1990; dicho aumento se produjo de manera concurrente a las reformas económicas neoliberales del “Consenso de Washington”, mismas que según los creencias de los acreedores iban a enriquecer al país. El experimento falló, y el país sufrió una profunda crisis económica y social, con una recesión que duró desde el año 1998 hasta el 2002. Al final de dicho período, se alcanzó un porcentaje récord: el 57,5% de los argentinos se encontraban viviendo en niveles de pobreza, y la tasa de desempleo se disparó hasta

E

alcanzar 20,8%.

Argentina reestructuró su deuda en dos rondas de negociaciones, en el año 2005 y 2010. Más de 92% de los acreedores aceptaron el nuevo acuerdo, y recibieron bonos intercambiados y bonos indexados al PIB. Todo funcionó bien, tanto para la Argentina como para los que aceptaron la reestructuración. La economía creció vertiginosamente, por lo que la rentabilidad de los bonos indexados al PIB fue muy generosa.

Pero los llamados inversionistas buitre vieron la oportunidad de obtener beneficios aún mayores. Los buitres no eran ni inversores a largo plazo en Argentina, ni optimistas que creían que las políticas del Consenso de Washington irían a funcionar.

Simplemente ellos fueron especuladores que se abalanzaron tras la moratoria del año 2001 y compraron bonos, que fueron vendidos por inversores que habían entrado en pánico, a un precio que representaba una fracción de su valor nominal. Posteriormente, demandaron a la Argentina para obtener 100% de dicho valor. NML Capital, una filial del fondo de cobertura Elliot Management cuyo ejecutivo principal es Paul Singer, invirtió $48 millones en bonos en el año 2008; gracias al fallo de Griesa, NML Capital ahora debería recibir $832 millones – una ganancia de más de 1.600%.

Las cifras son tan altas, en parte, debido a que los buitres buscan cobrar intereses vencidos, mismos que, para el caso de algunos valores, incluyen una prima de riesgo país – la tasa de interés más alta que se ofreció cuan-

do se emitieron los bonos para compensar la percepción de que existía sobre una mayor probabilidad de que ocurra una moratoria. Griesa consideró que esa tasa era una tasa razonable.

Económicamente, sin embargo, no tiene ningún sentido. Cuando un país paga una prima de riesgo sobre su deuda, significa que la moratoria es una posibilidad. Pero si un tribunal dictamina que un país siempre debe reembolsar su deuda, no existe un riesgo de moratoria que deba ser compensado.

El reembolso en los términos estipulados por Griesa devastaría a la economía de la Argentina. NML Capital y los otros buitres, que a pesar de que en su conjunto solamente representan a 1% de los acreedores, recibirían un total de $1,5 mil millones. Otros acreedores que se negaron a participar en el proceso de reestructuración (6,6% del total) recibirían $15 mil millones. Y, debido a que en la reestructuración de la deuda se estipula que todos los acreedores que aceptaron dicha restructuración podrían demandar que sus acreencias sean tratadas de acuerdo con los mismos términos que se otorgan a los acreedores que se negaron a participar en dicho proceso de reestructuración, Argentina podría entrar en apuros ya que tendría que pagar $140 mil millones adicionales.

Por lo tanto, cada ciudadano argentino podría adeudar más de $3.500 – es decir más de un tercio del ingreso promedio anual per cápita. Si se aplicará la pro-

porción equivalente en Estados Unidos, ello significaría que todos los ciudadanos estadounidenses estarían obligados a pagar alrededor de $20.000 – dinero que iría a llenar los bolsillos de algunos multimillonarios que están decididos a exprimir y sacarle el jugo a la Argentina y dejarla sin un centavo.

Pero además, la existencia de las permutas de incumplimiento crediticio, o CDS por su denominación en inglés, crea la posibilidad de mayores ganancias para los buitres. Una permuta de incumplimiento crediticio otorga un seguro frente a un incumplimiento, ya que paga en caso de que los bonos no paguen. Los CDS pueden producir ganancias sustanciales, independientemente de si los bonos son o no son reembolsados – reduciendo de esta manera el incentivo que tuviesen los titulares de los bonos para llegar a un acuerdo.

En el período previo al 30 de julio, los buitres llevaron a cabo una campaña para promover el miedo. Ellos aseveraban que una segunda moratoria en 13 años sería un gran revés para la Argentina, ya que amenazaría a la frágil economía del país. Sin embargo, todo ello se basaba en la conjetura de que los mercados financieros no irían a distinguir entre una moratoria y una moratoria a la Griesa, o como se la denomina en inglés una “Griesafault”.

Afortunadamente, los mercados sí hicieron la distinción: las tasas de interés para las diferentes categorías de préstamos a empresas argentinas no reaccionaron ante el suceso. De hecho, los costos de endeudamiento al 30 de julio fueron más bajos que el promedio para todo el año.

En última instancia, sin embargo, se pagará un precio alto por la moratoria a la Griesa – el precio será menor para Argentina que el que tendrá que pagar la economía mundial y los países que necesiten acceso al financiamiento externo. Estados Unidos sufrirá también. Sus tribunales han sido una farsa: como un observador señaló, quedó bien claro que Griesa nunca llegó a desentrañar la complejidad del tema. El sistema financiero de Estados Unidos, que ya ha ganado práctica en la explotación de los estadounidenses que viven en niveles de pobreza, ha ampliado sus esfuerzos, expandiéndolos a nivel mundial. Los prestatarios soberanos no van a confiar – y no deberían confiar – en la imparcialidad y competencia del poder judicial de Estados Unidos. El mercado para la emisión de dichos bonos se trasladará a otro lugar. @JosephEStiglitz

20

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

Cuidado Dilma

LA RELIGIÓN DE AMÉRICA LATINA El protestantismo evangélico es más conservador y con una férrea disciplina de voto

n Europa, la religión se encuentra empaquetada en algún lugar relativamente apartado de la personalidad, y la capacidad de la Iglesia —católica, por supuesto— de incidir en la conducta de los ciudadanos depende de su destreza para actuar en el mercado de las creencias. Lo demás es inercia. Pero América Latina es otra cosa.

En el inconsciente —o muy conscienM. Á. te— colectivo latinoBASTENIER americano, la religión es un factor político. Eso lo sabe muy bien la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, católica declarada que tiene en su despacho de Planalto (Brasilia) una imagen de la Virgen de la Aparecida, que ante las elecciones del próximo 5 de octubre corteja a los 42 millones de compatriotas que veneran al

E

Jesús de los evangélicos, protestantismo en velocísima expansión en toda América Latina. De 2000 a 2013 el catolicismo ha perdido, según el Latinobarómetro, un 13% de fieles y en Brasil, que, con unos 130 millones de bautizados, sigue siendo el país con más católicos del mundo, las iglesias evangélicas han crecido un vertiginoso 60%.

En Centroamérica ya talonean al catolicismo, que no congrega al 50% de la población.

Rousseff asistió el pasado fin de semana, rodeada de prohombres y mujeres de pro, a la inauguración del templo de Salomón de la Iglesia Universal del Reino de Dios, con capacidad para más miles de fieles que San Pedro de Roma. La presidente que, tras el fallecimiento del candidato socialista Eduardo Campos, tendrá que enfrentarse a Marina Silva, ecologista, negra, y evangélica, ha repetido que creía firmemente en el poder de la oración, quizá pen-

sando en no tener que exponerse con su ayuda a una siempre azarosa segunda vuelta; pero, con oración o sin ella, atraerse una parte del voto evangélico sería, literalmente, mano de santo. ¿Se imagina alguien a Rodríguez Zapatero haciendo una novena por el triunfo del PSOE o a François Hollande blandiendo un hisopo? Ni siquiera Rajoy.

Los catecúmenos de las redes sociales, Twitter especialmente, han podido darse cuenta de cómo los españoles no hacen prácticamente mención de las potencias celestiales, mientras que en el universo electromagnético latinoamericano, católicos y protestantes invocan al Señor hasta en su identificación en la red. ¿Y qué es ese acceso de fervor, especialmente grato al alma evangélica?

Jorge Castañeda en La utopía desarmada califica el populismo político de “reflejo del sueño incumplido latinoamericano de una modernidad sin dolor”. Eso me parece también la

milagrería, de nuevo más evangélica que católica, un populismo curalotodo, a la vez que una especie de spanglish de las religiones.

El catolicismo latinoamericano, aún en retroceso pese al advenimiento del papa Francisco, cubre, sin embargo, un espectro político mucho más vasto, de derecha a izquierda, que el protestantismo evangélico, instalado en coordenadas sólidamente conservadoras, y de una disciplina de voto también mayor; con ello contaría Marina Silva, claramente a la izquierda de su congregación. Rousseff, en medio de una caída de la actividad económica, del fiasco deportivo del Mundial tan reciente, y de una visible carencia del afecto contagioso que exudaba su antecesor y guía, el presidente Lula, necesita votos donde se encuentren; aunque haya que orar por ellos. @MABastenier

Entre el blanco y el negro

DOS IZQUIERDAS SE DISPUTAN EL PODER Las elecciones presidenciales de octubre en Brasil se perfilan como un duelo entre dos mujeres con distintas ópticas JUAN ARIAS

as elecciones presidenciales de octubre en Brasil se perfilan como un previsible duelo entre dos mujeres y ya se habla de las candidatas en “blanco y negro” no solo por la raza, sino por sus trayectorias, una el reverso de la otra.

Las personalidades de la presidenta, Dilma Rousseff, y de la aspirante socialista, Marina Silva, son una especie de asíntotas de hipérbola, dos líneas que se acercan sin encontrarse del todo.

Son de izquierdas, pero de tonos diferentes. La primera, más de la izquierda verde, y la segunda, de la izquierda estatalista.

Rousseff, blanca, de origen europeo, quemó su juventud en la lucha violenta contra la dictadura militar brasileña. Fue torturada y acabó abrazando los valores democráticos. Silva, negra, con sangre de esclavos africanos e inmigrantes portugueses, se forjó en la lucha política y social desde muy joven al lado del líder sindicalista y ecologista Chico Mendes, asesinado por su defensa de la Amazonia.

La presidenta proviene de la clase media alta. Estudió en escuelas privadas de calidad. Su padre era un comu-

L

Dilma Rousseff

nista búlgaro. Su rival, también con la izquierda en sus venas, fue alfabetizada a los 16 años porque la pobreza familiar la obligó a trabajar como seringueira (cortadora de caucho). Las dos fueron a la Universidad y comparten, además de los estudios, una gran dignidad personal porque no se han manchado en el fango de la corrupción.

De carácter fuerte, a veces hasta duro, intransigente, no muestran excesivas dotes o talento para la mediación.

Son dos luchadoras. Tampoco son aptas para quedarse en un segundo pla-

Marina Silva

no. Están permeadas por la ambición del poder. No juegan a ser simpáticas, pero sí a ser coherentes.

Silva despierta más atracción entre los jóvenes, los votantes con mayor nivel cultural y entre una determinada franja de mujeres pobres que admiran su coraje por abrirse camino en la vida, a pesar de la extrema miseria de su infancia.

Rousseff aparece, bautizada por su mentor, Lula da Silva, como la “madre de los pobres”, la madre de “la Bolsa Familia”. En ciertos círculos, gusta que

sea a veces capaz de saber imponerse más que los hombres. La empresa y los mercados las ven con una cierta dosis de desconfianza. A Rousseff por considerarla excesivamente estatalista y a Silva por su rechazo a la vieja política de negociaciones, compromisos y componendas, que es la que las bolsas prefieren.

Hay un campo donde las dos asíntotas no se encuentran: la cuestión religiosa. Marina Silva es una mujer fuertemente bíblica. Fue católica, pero de los católicos de la Teología de la Liberación, y hoy es evangélica.

Rousseff milita más a gusto en el agnosticismo, aunque, en un país como Brasil, necesita de vez en cuando tomar un baño religioso.

Las dos tienen un miedo cerval a viajar en avión. En el duelo entre las dos izquierdas que está por disputarse, Rousseff llega con la fuerza del gigante Goliat por el peso del aparato de la presidencia y Silva como el pequeño David.

Dilma Rousseff tiene que rezar para que, esta vez, la Biblia no tenga razón.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

21

LA HORA DEL CIUDADANO o milito en un partido político y nunca lo he hecho.

Como la mayoría de los venezolanos, soy un simple ciudadano.

El martes 12 asistí a la primera asamblea de ciudadanos rumbo al congreso para la reconstrucción nacional, promovido por María Corina Machado y apoyado por 17 organizaciones. Pude deducir que se pretende que el ciudadano asuma de modo consciente OFELIA su responsabilidad AVELLA como conductor de su destino. En esta línea, un líder comunal del 23 de Enero planteaba que no entregaría su futuro a otro para que lo manejara y decidiera por él; para que pretendiese obstaculizar las posibilidades de mejora y desarrollo que podría proveerle otro modelo económico.

Lo que percibí en esa primera asamblea fue que el objetivo es acercarse a las comunidades para procurar conocer sus necesidades y construir, entre todos, una organización ciudadana nacional.

La propuesta es de inclusión, de apertura, de acercamiento, a todos los sectores de la sociedad, los cuales deben tener voz y voto en la redefinición del país que queremos. No vi contradicción alguna entre el hecho de ser miembro de un partido político o un ciudadano común, no deseoso incluso de pertenecer a algún partido, pues eso de militar en uno concreto es una especie de vocación.

Vi la apertura que necesita el país.

No está planteado que sea desde un partido concreto como se debe llegar al venezolano, ni desde el calificativo de "oposición". No está planteado

N

decir expresamente que hay que procurar acercarse al chavista, al oficialista descontento y descreído, pues hablar de "ciudadano" elimina ya esa frontera que nos divide entre chavistas y opositores.

Tampoco está planteada la necesidad de diferenciación impuesta por el partido al que algunos pertenecen.

Este enfoque supone que lo que está en juego es rescatar a Venezuela y

con la sola intención de trascender los intereses partidistas se evidencia un modo de unificación nacional de mucho mayor alcance que el que podría proveer el planteamiento de acercarse al "chavista", pues tal calificativo presupone que el que se acerca es opositor.

Es la hora del ciudadano consciente, del venezolano que capta que el país vive momentos críticos y que el camino por el cual caminamos no parece poder llevarnos a feliz puerto. Ser ciudadano no entra en contradicción con el hecho de pertenecer a un partido, pues antes de decidir ser copeyanos o adecos, los ciudadanos somos venezolanos y lo que nos trasciende a todos, en este momento, es el país. ¿Por qué insistir, entonces, en que lo único planteado es la figuración de las singularidades? Si bien algunos tendrán que liderar este movimiento ciudadano, no es menos cierto que estamos muy lejos de una lucha entendida en términos de candidatura electoral. En estos momentos hay que recuperar el país, la institucionalidad, los derechos fundamentales y las vías que nos conduzcan de nuevo hacia la democracia; nada más ridí-

culo que plantearse, como bien dijo el alcalde Ledezma, que lo que se busca con este congreso es el lanzamiento de ciertas personalidades en vistas a la presidencia. Se trata de "un proceso social complejo", como advierte María Corina Machado, pues incluir a todos los ciudadanos en un proceso de reconstrucción nacional no es algo fácil ni de inmediato alcance. Lo urgente sí es, en cambio, planteárselo e impulsar la necesaria movilización.

El Congreso Ciudadano se ha planteado como el acercamiento al ciudadano común. Lo que percibí en todos fue un sincero deseo de que el venezolano capte que está invitado a ser el conductor de su propia historia y del país en el que nació. Desde el ama de casa al sindicalista; desde el maestro de escuela al obrero; desde el médico hasta el taxista: a todos y a cada uno nos está forzando a responder el país. Es la hora del ciudadano, pues la fuerza de un país, ¿quién es sino su gente?

También es la hora de trascender toda mezquindad. Por el país y su futuro.

Ofeliavella@gmail.com @Ofeliavella

22

Opinión

GASOLINA

Urgido de recursos fiscales, Nicolás Maduro considera seriamente liberar el precio del combustible un cuarto de siglo de los sangrientos motines del “Caracazo”, todos señalan un aumento del precio de la gasolina como el culpable de centenares de muertes y dan aquella fecha como el momento en que comenzó a joderse Venezuela.

Un gobernante, antiguo populista manirroto, dio la espalda a sus ideas redistributivas, quiso aplicar las IBSEN fórmulas del “conMARTÍNEZ senso de Washington” y reducir algunos subsidios, pero liberar el precio del combustible resultó políticamente catastrófico: aquellos polvos trajeron los lodos de Hugo Chávez.

El “Caracazo” deparó una orgía de saqueos, rociada con cerveza y whisky robados, que solo se aplacó cuando el Ejército comenzó a ametrallar inmisericordemente las favelas de Caracas.

Suena inverosímil que la población se indignase hasta el saqueo ante un nimio aumento de menos de un 0,25%. Hablo del país que, ya entonces como ahora, consumía la gasolina más barata del mundo: según el Banco Mundial, en Venezuela puedes llenar el tanque de un VW Golf con 87 centavos de dólar (0,64 euros).

Sin embargo, las matanzas de 1989 sentaron un tabú: no liberarás el precio de la gasolina, so pena de un estallido social.

Urgido de recursos fiscales, Nicolás Maduro considera seriamente liberar el precio del combustible. Sus adversarios hacen graves advertencias, al tiempo que se ilusionan con un estallido social.

Pero con una oposición escindida, acorralada entre la cárcel y el ultraje, con férreo control de su partido, el decidido apoyo de los narcogenerales y sus motociclistas paramilitares, Maduro bien pudiera salirse con la suya. Sin “Caracazo”.

Nunca llenamos dos veces el tanque con la misma gasolina.

A

ibsenmartinez@cantv.net @ibsenM

Valencia, 28 de agosto 2014

LENIN Y LA SALIDA estas alturas ya casi resulta una perogrullada otorgarle la razón a aquellos dirigentes de la oposición que advierten sobre la necesidad de construir una mayoría sólida para proceder luego a decidir qué estrategia debe definirse en dirección al cambio político. Esas simplezas, que muchas veces, por lo elemental de su planteamiento, pasan desapercibidas, se convierten en la causa de los desROBERTO encuentros, estos sí, GIUSTI trágicos, que vive, por ejemplo, la alternativa democrática venezolana.

La diferencia en cuanto al método de lucha, elemento que el caso de los marxistas ha implicado los grandes cismas entre los partidarios de la violencia como herramienta para la toma del poder y aquellos que se acogen a las formas democráticas, lo determina el caudal del apoyo popular que se pueda tener y la única forma de pasar por encima de esa realidad

A

política, convertida en dificultad esencial, es acudiendo a un atinado aprovechamiento de la coyuntura y, sobre todo, al poder igualador de las armas y a la existencia de una disciplinada organización de cuadros y agitadores que conviertan en asonada popular lo que en principio era la conjura de un grupo de exaltados.

Así procedió Lenin, líder de una facción bolchevique minoritaria, en el abigarrado panorama pre- revolucionario y ya sabemos todo lo que vino después.

La Venezuela agobiada de principios del siglo XXI no calza, para nada, en los moldes de la agonizante Rusia zarista de los inicios del siglo XXI, pero, a veces, los esquemas se reproducen, en medio de sus variantes, con curiosa fidelidad. Así, es posible explicarse el surgimiento de un movimiento como el de La Salida, que se produjo inmediatamente después de una derrota electoral (municipales de diciembre), es decir, en el momento menos indicado y cuando todo parecía indicar que el chavismo había recuperado parte del terreno electoral

que perdió en abril del 2013. La diferencia está en que quienes lideraron el movimiento intentaron calentar la calle para luego, ante una rebelión nacional, forzar los cambios y los resultados están a la vista.

Queda demostrado entonces que el cambio político (al menos en nuestro país) no se logra con una minoría, por muy activa que se muestre, ni tampoco con una frágil mayoría, en un país donde un gobierno, igualmente minoritario, actúa como si tuviera el apoyo del 90% de la población, amparado en el uso discrecional de todos los poderes. Por eso resulta trágico, para quienes creen en la democracia, que la oposición no deponga sus diferencias "metodológicas" y desperdicie su potencial electoral, sumida en la disputa estéril, cuando el país espera y desespera por la existencia de una referencia clara, sólida y creíble que encauce y le dé forma a un descontento que, por ahora, no encuentra salida. rgiusti@eluniversal.com @rgiustia

TRABAJO EN EQUIPO La reseña que Alfredo Meza y Ewald Scharfenberg hicieron de la encerrona de la MUD exige una seria reflexión sobre la capacidad de la dirigencia opositora para trabajar como equipo o más decepcionante de la reunión del 28 de julio fue la demostración de incomunicación, irrespeto y desconfianza, evidentes en la desconexión, la falta de interés, el desprecio de otros, la convicción de que había agendas ocultas, incluso muy turbias.

No sabemos cuántos de los asistentes contribuRAMÓN PIÑANGO yeron a crear el lamentable clima de esa encerrona; probablemente no fueron todos, pero todos perdieron el tiempo en circunstancias en las cuales el país no puede darse el lujo de que la dirigencia opositora pierda el tiempo.

La situación del país es alarmante, agravada por el fanatismo, la incompetencia y la corrupción del régimen.

Por eso la conducta de la dirigencia opositora, de toda la dirigencia, debe ser diametralmente opuesta a la señalada. Con MUD o sin MUD no va a producirse un cambio político significativo, constitucional, sin un meca-

L

nismo articulador de la acción de la oposición. Sea cual fuere lo que se acuerde como autonomía de los partidos opositores, alguna línea común deben compartir, y mientras más delgada sea esa línea más debe hacerse para mantenerla.

Aunque la autonomía de la acción política sea amplia, ningún partido opositor tendrá futuro si en la oposición no se dan tres condiciones básicas del trabajo en equipo: respeto, comunicación y confianza. Es así aunque los partidos opositores solo se reúnan de vez en cuando.

Mientras mayor sea el esfuerzo de coordinación más profundo deberá ser el alcance de esos tres elementos.

El respeto se refiere al reconocimiento del derecho del otro a tener opinión propia, la comunicación a la comprensión de su pensamiento aunque no se comparta y la confianza a la convicción de no estar lidiando con un enemigo.

Es necio esperar que la figura de un secretario se encargue de que exista respeto, comunicación y confianza entre los partidos opositores. Si éstos no contribuyen a que tales condiciones existan el clima destructor de la encerrona prevalecerá. Que nadie se engañe con el argumento de que la política lo que cuenta es el interés de personas o grupos para ganar en el juego de poder. Tal argumento, supuestamente realista, no es más que una burda racionalización que conduce al desastre del país aunque un partido o una persona se beneficie. Si alguien se cree capaz de gobernar en esta compleja circunstancia que lo demuestre logrando que la oposición dé lo mejor de sí, no lo peor ¿Quién se atreve a asumir este reto? rapinango@gmail.com @rapinango

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

LA ÉTICA NO DA

No es de película, es de…

TARANTINO EN CARACAS ELIZABETH ARAUJO

Apenas son dos los ejemplos de la cadena de cadáveres mutilados u horrorizados de forma inenarrable que han venido apareciendo, como si una suerte de Jack el Destripador hubiese impartido un seminario de crueldad a los asesinos que toman con sus crímenes las páginas rojas de los diarios ace semanas una noticia me apartó de la atmósfera de optimismo que suelo inyectarme cada mañana para soportar las inclemencias del día. El torso de una dama luego el Cicpc concluiría que era una chica apareció en un basurero en la avenida San Martín.

Seis días después sus extremidades fueron halladas en la Cota Mil, y los expertos confirmaron: corresponden al cuerpo mutilado. Su cabeza nunca apareció. Pero su madre, a quien el cielo se le ennegreció al identificar a su hija de 20 años, le añadió un toque insólito a su tragedia: le rogó a los asesinos que le dijeran dónde dejaron la cabeza para poder sepultarla en paz.

El fin de semana, otra información nos estremecía. El cuerpo de Álvaro Cañizales, jefe de Comunicación de la Misión A Toda Vida Venezuela, en Zulia, había sido hallado, amordazado y maniatado, con heridas mortales de cuchillo, en una quebrada en Tinaquillo, estado Cojedes.

Quienes lo conocían, dieron fe de la calidad humana de este profesional, que paradójicamente prestaba servicios en uno de los programas gubernamentales signados por el fracaso: el tema de la inseguridad.

Apenas son dos los ejemplos de la cadena de cadáveres mutilados u horrorizados de forma inenarrable que han venido apareciendo en Caracas, como si una suerte de Jack el Destripador hubiese impartido un seminario de crueldad a los asesinos que toman con sus crímenes las páginas rojas de los diarios.

El pasado lunes, justo cuando el ministro Rodríguez Torres admitía, forzado quizás por el hecho abominable del crimen del periodista

H

23

Cañizales, que había surgido una tendencia "macabra e importada" de homicidios en el país, la angustia volvió a instalarse en la población desprotegida por el crimen que se ha enseñoreado en el país, y frente a la cual se estrellan los planes de seguridad sujetos con alfileres de declaraciones y propaganda oficial pero sin resultados reales, que le digan al habitante de los barrios "esta noche puedo subir al cerro tranquilo". ¿Qué explica esta modalidad de mutilar un cadáver, a sabiendas que se corre el riesgo de despertar sospechas en el vecindario? ¿Qué pulsión maldita se instala en la mente de un asesino que sorprende a un joven que llega a casa, lo hace bajar del auto o de la moto, y le pide que se arrodille para seguidamente dispararle a la cara? ¿Por qué si ya obtuvo el dinero del rescate, el grupo secuestrador no se siente conforme con el éxito del golpe hasta dispararle un tiro de gracia a su infeliz víctima? Algo siniestro está pasando en el país socialista de Nicolás Maduro para que los veinteañeros homicidas de Mónica Spears y el esposo los hayan perseguidos tras el robo, para acabar con sus vidas.

O que los familiares de Adriana Urquiola, la joven que versionaba noticias de Venevisión en lenguaje de señas, aseguren que el capitán Bolívar anda libre. Lo sé. No es un tema para una película de Tarantino, sino para reflexionar qué ha pasado con esta generación de preadolescentes que vieron a Hugo Chávez por televisión describir su anhelo de crear el hombre nuevo. ¿Lo logró?

No, no lo logró.

Dios nos agarre confesados @elizaraujo

PARA COMER

Esta fue la respuesta que un papá le dio a su hija cuando le dijo que quería estudiar Humanidades y especializarse en ética. Al señor no le falta razón, pero tampoco le falta ignorancia. Yo pienso que más ignorancia que razón OSWALDO PULGAR PÉREZ

n una cultura materialista donde lo que cuenta es el tener más que el ser es lógico que se valore más lo material que lo espiritual. Pero la niña tenía razón en querer estudiar ética. Entre los argumentos que le daba a su padre estaba el de que ella veía la carrera universitaria no tanto como un modo para vivir sino como un modo de ser. -Papá, le decía, claro que yo quiero comer, pero quiero comer con la conciencia tranquila. Y eso no lo enseña la tecnología.

Peter Capelli, director del Center for Human Resources de la Wharton School, escribió un articulo publicado en el Wall Street Journal sobre cómo ayudar a escoger carrera. No pretende valorar el papel de las humanidades ni cual deba ser el objetivo fundamental de la educación.

Solo plantea, desde la práctica, algunas objeciones a la idea, -cada vez más extendida- de que los estudios de carácter profesional representan el futuro para el sector educativo, y más en concreto, para el universitario.

La idea principal del artículo es que equivocarse al escoger un grado demasiado orientado hacia un tipo especializado de trabajo, sale demasiado caro, mientras que acertar puede reportar beneficios inmediatos, aunque más a medio y a largo plazo. En concreto, Capelli se refiere a que los que se gradúan en una de las carreras técnicas suelen encontrar el primer trabajo en menos tiempo que los graduados en estudios como Humanidades o Artes Liberales.

Sin embargo, la especialización les hace menos flexibles, con lo que tienen más dificultad para adaptarse a un mercado laboral cambiante. Las tecnologías han producido una auténtica fiebre de titulaciones de carácter profesional en las universidades, hasta el punto que el tiempo ha demostrado, que no sabemos cuál será la "gallina de los huevos de oro" en el futuro.

E

Capelli propone incluir algunos cursos de lógica o de lengua. Esto aportaría a los alumnos unas competencias –saber razonar y expresarse- útiles para cualquier persona. También recomienda a los que se deciden por una carrera más técnica, retrasar lo más posible la especialización para poder responder mejor a los movimientos del mercado.

Si no se ve clara la llamada hacia un campo laboral –algo bastante normal a los 18 años-, Capelli sugiere otra opción: "adquiere una buena formación general en la Universidad, y preocúpate del mercado laboral cuando te gradúes". Kevin Donelly, director de Education Standars Institute, critica el énfasis en los programas vocacionales como si la educación fuera simplemente una fábrica de trabajadores capacitados.

Cita al filósofo francés M. Oakeshoot: "conocer la herencia material, emocional, moral e intelectual que nos ha legado la humanidad, reconocer las variantes del comportamiento humano y participar en la conversación que han dejado en la historia, es importante. Y allí las humanidades tienen un papel insustituible". La naturaleza humana ha cambiado muy poco y su conocimiento es más útil que el de la física o la química, que cambian a cada momento.

El papá que ponía objeciones a su hija para que estudiara ética, no tuvo más remedio que darle la razón cuando, en el banquete de despedida de su empresa, le pidieron unas palabras, y no encontró nada interesante que decir. opulgarprez6@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

Ciudad Lleva más de 130 años uniendo Brooklyn con Manhattan

El puente que enamora a la cámara EDUARDO MENDICUTTI

Todo el mundo conoce el Puente de Brooklyn gracias al cine. Por supuesto, mucha gente conoce el Puente de Brooklyn tal como es, millones de personas viven o han vivido en Nueva York o han visitado la ciudad de los rascacielos... y el Puente de Brooklyn, y allí se lo encuentran, uniendo Brooklyn con Manhattan, con su silueta inconfundible, larguísima, acostada en el aire, perfilado como un extraño y gigantesco animal prehistórico en la claridad del día o en la bruma cromática del amanecer o del atardecer, o iluminado, de noche, por sus centenares de luces verdes.

Pero el Puente de Brooklyn real y el puente de Brooklyn del cine no es el mismo, como no es el mismo el rostro verdadero de una actriz o de un actor y su rostro bendecido por la fotogenia, amado por la cámara, privilegiado por la pantalla.

En el cine, el Puente de Brooklyn es luminoso, arrogante, acogedor, diáfano, misterioso, salvador, amenazador, romántico, peligroso, feliz, triste, divertido, dramático... En el cine, el Puente de Brooklyn es como Greta Garbo, como John Barrymore, como Vivian Leigh, como Errol Flynn, como Ava Gardner, como Brando, como Marilyn... La cámara lo ama, lo ha amado siempre.

Ninguna otra obra de ingeniería, o de arquitectura, ha sido seguramente más filmada en la historia del cine que el Puente de Brooklyn. Cualquiera de nosotros puede hacer una lista interminable de películas –o ahora, de series de televisión– en las que aparece el puente, a veces como gran estrella invitada, a veces como peculiar personaje de reparto con escenas claves o decisivas –el Puente de Brooklyn es un temible "robaplanos", con su presencia apabullante y su expresividad depredadora, a veces como mera referencia paisajística o insoslayable telón de fondo de una historia que no sería la misma sin él, sin que el espectador supiera que el puente, como el dinosaurio de Monterroso, siempre seguía allí.

Desde la pionera 'Manhatta' [sic], un documental rodado en 1942 y 'Tarzán en Nueva York', pasando por –cito a vuelapluma, sólo algunos títulos, y en riguroso desorden– 'Arsénico por compasión', 'Los caballeros las prefieren rubias', 'Un día en Nueva York', 'Érase una vez en América', 'Fiebre del sábado no-

Superman (1978) con Christopher Reeve, al fondo, el puente de Brooklyn

che', 'Tal como éramos' el personaje de Barbra Streisand ligando el Puente de Brooklyn a sus recuerdos del personaje de Robert Redford, 'Taxi Driver', 'El Padrino II', 'Esencia de mujer', 'French Connection', 'Serpico', 'Gangs of New York', 'Algo para recordar', 'Tienes un e-mail', 'Superman', 'Godzilla', 'Independence Day', 'Wall Street', 'La hoguera de las vanidades', 'Cuanto más, mejor'...

El Puente de Broklyn como personaje, como escenario, como recurso para hacer reír, para hacer llorar, para reconocer el miedo, la felicidad, la tristeza, la ira, la am-

bición, la turbiedad, la esperanza...

Hasta José Luis Garci, en 'El crack', hace que Alfredo Landa encarne la fascinación de tantos españoles por Nueva

York, por el Puente de Brooklyn.

Naturalmente, si alguna obra cinematográfica ligamos los espectadores al Puente de Brooklyn son la películas neoyorquinas de Woody Allen, sus dramas y sus comedias desarrolladas en un Nueva York moderno, culto, sofisticado, con 'Annie Hall' a la cabeza.

Esa historia de amor en curvatura que es 'Annie Hall' tiene constantemente el Puente de Brooklyn como referencia espacial, temporal, emocional, sexual, y en ello, y tantas veces como ese prodigio de la ingeniería aparece en tantas películas y series de televisión, reconocemos que el Puente de Brooklyn fue construido para que la cámara lo amase y a la medida de nuestros sentimientos.

Tomado de @abc_es

Algunos datos curiosos sobre el Puente de Brooklyn • El Puente de Brooklyn fue inaugurado por el presidente de los Estados Unidos Chester Alan Arthur el jueves 24 de mayo de 1883 a las 2 de la tarde.

• Su construcción duró 13 años, 4 meses y 3 días con un presupuesto de 15 millones de dólares.

• De los 600 trabajadores que participaron en su cimentación, 27 fueron los obreros que fallecieron a causa de accidentes laborales.

• Su construcción del puente fue el proyecto personal del ingeniero John Augustus Roebling, cuya idea nació luego que el ferry que tomaba diariamente -para trasladarse desde Brooklyn hasta Manhattan- no pudo zarpar por el hielo

que cubría el río Este (East river) debido al fuerte invierno. Aunque Roebling falleció justo en el momento de comenzar las obras, éstas fueron supervisadas por su hijo Washington.

• El día de su inauguración los primeros en cruzar el puente fueron el presidente Chester A. Arthur y el alcalde de Nueva York Franklin Edson. Al otro lado los esperaba el edil de Brooklyn, Seth Low. La siguiente persona en cruzar el puente fue la esposa de Washington Roebling, Evelyn Warren, que lo hizo montada en un coche de caballos y recorrió los 1.825 metros que separaban un extremo del otro. Tras ella, 1.800 vehículos y 150.300 personas fueron las que lo cruzaron, tanto hacia un lado como hacia el otro.

• Una semana después de la inauguración un falso rumor sobre que el puente se iba a desplomar provocó una estampida que acabó con la vida de 12 personas que murieron aplastadas.

• A los largo de 20 años (1883-1903) fue el puente colgante más largo del mundo.

• Numerosos diarios de la época calificaron al Puente de Brooklyn como ‘la octava maravilla del mundo’.

• Desde su inauguración, el Puente de Brooklyn ha sido uno de los símbolos más conocidos de la ciudad de Nueva York, junto a la Estatua de la Libertad, Central Park, el Madison Square Garden y el Empire State Building.

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

25

Crónica

La caza del «Bismarck» Tras haber destruido al «Hood», orgullo de la «Royal Navy», fue hundido después de una persecución por todo el Atlántico Norte

ALEJANDRO FERNÁNDEZ BLANCO

El 27 de mayo de 1941 el agua estaba gélida en el Océano Atlántico.

Un hombre no podría resistir más de media hora sin de perder el conocimiento y terminar falleciendo de frío.

A pesar de ello, a las 10:38 horas, 800 marinos alemanes saltaban sin dudarlo al agua abandonando el acorazado «Bismarck», orgullo de la «Kriegsmarine», que se hundía de popa herido de muerte tras protagonizar tan sólo tres días antes una de las epopeyas más famosas de la guerra en el mar.

Tras el regreso a puerto de los modernos cruceros de batalla «Scharnhorst» y «Gneisenau», que acababan de llevar a cabo una exitosa campaña de corso contra los mercantes aliados, amenazando las vitales líneas de aprovisionamiento de las Islas Británicas, el Alto Mando naval alemán concibió una operación a mayor escala con sus principales buques de superficie, aunque finalmente sólo el potente acorazado «Bismarck» y el crucero «Prinz Eugen» estarían en condiciones de hacerse a la mar.

A las diez de la mañana del 18 de mayo de 1941, daba comienzo la operación bautizada con el nombre en código de Rheinnubung.

EL HUNDIMIENTO DEL «HOOD» Tras una breve estancia en los fiordos noruegos, los dos navíos arrumbaron el estrecho de Dinamarca, la salida hacia las aguas libres del inmenso Atlántico. Pero poco después, el 23 de mayo, son detectados por los cruceros pesados británicos «Suffolk» y «Norfolk», a los que, en el amanecer del día siguiente, se unen el crucero de batalla «Hood» y el acorazado «Prince of Wales». Los leviatanes de

acero entablaron entonces el duelo naval más famoso de la época moderna.

Los ingleses abrieron fuego en primer lugar, a las 5:52, pero los alemanes concentraron su artillería sobre el «Hood». A la quinta salva, el «Bismarck» logró hacer blanco sobre su objetivo, alcanzándole en el pañol de municiones de popa: el buque saltó por los aires en una terrible explosión en la que pereció la totalidad de sus 1.421 tripulantes.

Eran las seis de la mañana y, en apenas 6 minutos, el mítico «Hood», durante veinte años el navío de guerra más grande del mundo, se partió por la mitad y se hundió para siempre…

Pero el «Bismarck» tampoco salió indemne del combate, viendo afectados sus depósitos de combustible y reducida su velocidad máxima. No obstante, lo peor era la delatora estela de diesel que dejaba a su paso.

Pero aún así, tras finalizar la batalla consiguió eludir a sus perseguidores.

TRAGEDIA «Bloquedados los timones a 12º a babor por un torpedo, el navío germano sólo podía navegar en círculo. La suerte del “Bismarck” estaba echada» Humillada por el hundimiento del más emblemático de sus buques, la Royal Navy inició entonces la persecución del acorazado alemán con todos sus medios disponibles. Como en una tragedia clásica, pronto llegó la venganza. Apenas 31 horas después de haber roto el contacto con la nave enemiga, un hidroavión de reconocimiento Catalina logró localizar al «Bismarck» que se dirigía la puerto de Brest para su reparación, tras haberse separado del «Prinz Eugen», que continuaría en solitario su campaña con-

Acorazados «Bismarck» y «Tirpitz» DESPLAZAMIENTO: ESLORA TOTAL: MANGA: BLINDAJE:

50.000 ton.

251 m.

36 m.

• Cinturón: 145-320 mm.

• Cubierta: 80-120 mm ARMAMENTO: 8 cañones de 380 mm, 12 cañones de 150 mm, 16 cañones de 105 mm, 16 cañones de 37 mm, 12 cañones de 20 mm VELOCIDAD MÁX.: 30,01 nudos TRIPULACIÓN: 103 oficiales, 1.962 suboficiales y marineros

tra los mercantes aliados. Única-mente un día de navegación separaba al potente acorazado de la Kriegsmarine de su salvación en el puerto francés de Brest, convertido en base de la marina de guerra alemana. Era prácticamente imposible que los grandes buques británicos lograran alcanzarle.

Tras un ataque por error, que casi hunde al crucero ligero «Sheffield», aviones torpederos Swordfish, despegados del portaaviones «Ark Royal», a la desesperada, lanzan un ataque con las últimas luces del día 26 de mayo.

Si la misión fracasaba, nada podría impedir que el «Bismarck» entrara en puerto al día siguiente.

Uno a uno los torpederos lanzaron su mortal carga contra el acorazado sin lograr alcanzarle. Sólo uno de los últimos torpedos logra impactar en la popa del buque dejando inutilizados los timones, que quedaron agarrotados 12º a babor. Desde ese momento, el navío germano sólo podría navegar en círculo: la suerte estaba echada. El «Bismarck» estaba condenado.

Con el amanecer del 27 de mayo, la escuadra perseguidora alcanza por fin al «Bismarck», que no puede escapar a su destino. A las 8:47 de la mañana, dos acorazados y dos cruceros pesados comienzan a disparar contra

el buque alemán. Tras más de 70 minutos de cañoneo, y después de un castigo que ningún otro navío hubiera podido resistir, el «Bismark», orgulloso, aún permanecía a flote con su bandera de combate en el mástil.

Ni su cinturón acorazado ni la cubierta blindada lograron ser perforados en aquel duro castigo, debiendo su casco ser repetidamente torpedeado hasta que, escorándose hacia su banda de babor, terminara hundiéndose a las 10:40 después de que sus propios tripulantes, ante lo inevitable, abrieran los grifos de fondo.

A petición de Alemania, el «Canarias», buque insignia de la armada española, zarpó de inmediato de Ferrol en busca de supervivientes.

Poco pudo hacer: sólo localizó dos cadáveres y, cumpliendo con las tradiciones navales, tras una breve ceremonia, los devolvió al mar. De los más de dos mil tripulantes del acorazado solamente sobrevivieron 115, la mayoría recogidos por los buques británicos. Sólo cinco pudieron salvarse posteriormente gracias a la intervención de un «u-boot».

Tomado de:@abc_cultura

26

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

Deportes

La ruleta del 'Zidane negro' Kakuta llega para recuperar el nivel que le llevó a ser el niño prodigio de Francia Quiere demostrar que su apodo está justificado sus cesiones a Fulham, Bolton, Dijom, Vitesse y Lazio ha conseguido explotar el talento que le llevó a la fama.

"El verdadero Kakuta se verá muy pronto. Por la manera de jugar y de trabajar. Me gustaría y lo necesito", asegura.

Ni siquiera la eterna y odiosa comparación con Zinedine se convierte en una carga en su trayectoria: "No me supone una presión, el fútbol es un juego para disfrutar y lo que diga la gente, ya sea bueno o malo, no va a cambiar mi vida".

ISAAC SUÁREZ

"Zidane es Zidane y nunca quise compararme con él", aclara. Sin embargo, algún don de genio debía de tener para que el Chelsea se jugara una sanción de la FIFA por arrebatárselo al Lens con solo 16 años, para que Ancelotti le llevara a ser el más joven en debutar con los Blues en la Champions o para que La Rojita del colchonero Koke sucumbiera en la final del Europeo sub 19 de 2010 ante la Francia que lideraba. Así llegó el bautizo del Zidane negro. Desde hoy, Gael Kakuta se sube al trampolín de Vallecas para demostrar que su apodo no ha sido gratuito.

"Tenía 17 años y como destacaba entre los chicos de mi edad, los periódicos empezaron a llamarme así. Ocurre cada vez que surge un joven con talento", justifica el francés de ascendencia congoleña. "No tengo en cuenta esas palabras, solo me centro en demostrar lo que puedo hacer y quién es Kakuta", añade.

Ese es su gran reto, orientar su ruleta en la dirección esperada, ya que tras deslumbrar al continente antes de alcanzar la mayoría de edad, ni en el Chelsea, ni en

Más allá de calificativos, Kakuta arde en deseos de que sea la grada de Vallecas la que juzgue el tesoro de su pierna izquierda. "Estoy deseando debutar con el Rayo Vallecano. Me gusta cómo juega el equipo y ese estilo de toque que nos pide el entrenador", confiesa.

Sin duda, la colección de fintas, arrancadas y disparos

de Kakuta es uno de los argumentos del Rayo para obrar el enésimo milagro: "Es bueno que exista esa expectación conmigo porque es un desafío para mí, me gustan este tipo de retos. El fútbol español me viene bien y estoy deseando probarlo", explica.

ALTAS EXPECTATIVAS Sin embargo, el niño prodigio de Francia sabe que la temporada que comienza es en su caso definitiva, pues las balas de su credibilidad se agotan. "Aunque no he jugado demasiado, tengo bastante experiencia porque he pasado por varios equipos. La gente lleva esperando mucho de mí desde que tenía 16, pero solo tengo 23 y aún soy joven. He trabajado mucho y espero demostrarlo ahora en el fútbol español, que se adapta a mis características", remarca.

Por eso, ni siquiera la visita del supercampeón de Liga frena las ansias de Kakuta por iniciar su resurgir. "En fútbol todo puede pasar", advierte.

Tomado de MARCA.com Gael Kakuta

Debutó en el Camp Nou con un gol y un remate al poste

Munir, Se llevó la ovación de la noche. Hace cinco meses estaba en el Juvenil del Barça

el invento de Luis Enrique El pasado 14 de abril un chaval llamado Munir El Haddadi se dio a conocer en el mundo del fútbol.

Munir El Haddadi

El Barcelona ganaba ese día la Champions. Se imponía por 3-0 al Benfica. Una goleada que se cerraba con un espectacular gol de Munir desde el centro del campo. A partir de ese momento su carrera ha sido meteórica. Pasó al Barça B, donde la pasada campaña disputó cuatro partidos como titular. Al comienzo de esta temporada, Luis Enrique se lo llevó con el primer equipo a realizar la pretemporada. El flechazo fue inmediato. El técnico está encantado con este futbolista zurdo que tiene gol y un gran espíritu de sacrificio.

Munir jugó todos los partidos de pretemporada y consiguió cuatro goles.

Luis Enrique comprendió que tenía recorrido en el pri-

mer equipo. Tanto que dio vía libre a la cesión de Deulofeu al Sevilla ante el bajo rendimiento en esta pretemporada.

LA ALTERNATIVA El papel que debería jugar Deulofeu se lo ha apropiado Munir.

Aprovechando el gran número de ausencias en la delantera, Luis Enrique le brindó la oportunidad de debutar en el Camp Nou en partido oficial.

Y aprovechó la oportunidad con creces. A los 22 minutos lanzó un balón al palo y nada más comenzar la segunda marcó un gol de auténtico delantero. Se llevó la ovación de la noche al retirarse. "Luis Enrique nos pide trabajo, trabajo y mejorar cada día", dijo al finalizar el choque.

Tomado MARCA.com

Opinión

Valencia, 28 de agosto 2014

David Ortiz, un año para la historia no hice lo mismo en aquella ocasión?", manifestó el veterano.

El quisqueyano se refería a su bateo implacable contra los Cardenales de San Luis en el Clásico de Otoño del año pasado, en el que tuvo promedio de .688 con porcentaje de embasarse de .760 y OPS (porcentaje de embasarse más slugging) de 1.948.

"En esto no hay magia; acuérdense de eso", dijo Ortiz, quien tuvo un respiro el jueves mientras que los Medias Rojas se encuentran en medio de una seguidilla de 17 partidos sin día libre alguno.

Quizás muchas personas no estén conscientes del gran esfuerzo que hace Ortiz tras los bastidores para seguir produciendo de tal manera a sus 38 años de edad.

"Todos los días antes de las prácticas de bateo, cuando observas cómo en-

IAN BROWNE

Con un David Ortiz encendido pero fuera del lineup de los Medias Rojas el jueves, hubo oportunidad de reflexionar acerca de lo que el dominicano ha hecho últimamente y a lo largo de la campaña.

Para empezar, el toletero se embasó cuatro veces en cada uno de los primeros tres juegos de la serie de Boston ante los Angelinos. En ese tramo, se fue de 10-8 con cuatro boletos y dos cuadrangulares.

Ningún jugador de Boston se había embasado al menos cuatro veces en tres partidos consecutivos desde que Johnny Damon logró la hazaña en junio del 2002. Pero Ortiz no considera que dicha racha sea algo fuera de lo común.

"Creo que eso fue justo lo que ustedes vieron en la Serie Mundial. ¿Acaso

trena, [ves] por qué mantiene cierto nivel de durabilidad", dijo el manager de los Medias Rojas, John Farrell.

"Trabaja muy duro".

Ortiz llegó a la acción del viernes como el líder de Grandes Ligas con 93 remolcadas, algo notable si se toma en cuenta que los Medias Rojas están en el último lugar en la Liga Americana en carreras anotadas.

Al paso que va, Ortiz podría

27

convertirse en apenas el segundo ligamayorista en la historia que encabeza el Joven Circuito en remolcadas por un equipo que termina en el último lugar en carreras. El primero fue Wally Berger, quien produjo 130 anotaciones por los Bravos de Boston en 1935.

"Está teniendo un año para la historia", dijo Farrell acerca de Ortiz.

Tomado de LasMayores.com

David Ortiz.

Oliver Pérez disfruta de buena temporada Para Oliver Pérez, la “ventaja de local” tiene un significado especial. El relevista mexicano de los Diamondbacks ha logrado algo que anhelan muchos jugadores de Grandes Ligas, pero que por el negocio del béisbol pocos consiguen: jugar en casa Pérez tiene contrato hasta el final del 2015 con Arizona, cuya sede es Phoenix—residencia del zurdo durante gran parte del año—y en la Liga Mexicana del Pacífico pertenece a los Tomateros en Culiacán, su ciudad natal y donde se siente en casa cuando participa en el béisbol invernal.

“Para mí fue un gran honor jugar aquí, porque es prácticamente una segunda casa”, le dijo Pérez a LasMayores.com en el Chase Field de Phoenix durante la serie entre los Diamondbacks y los Padres.

“En el invierno me toca jugar donde yo vivo y ahora que me toque aquí, como jugador es el mejor regalo que uno puede tener”.

Con la excelente temporada que está teniendo Pérez en Arizona— 1.95 de efectividad saliendo del bullpen de los Diamondbacks—el veterano de 33 años fue mencionado en rumores de cambio de cara a la fecha límite de canjes sin el proceso de waivers del 31 de julio.

Pérez no fue negociado por la ge-

rencia en esa ocasión, pero aún existen posibilidades de una transacción antes del 31 de agosto, en caso de que el pitcher haya pasado por la lista de waivers sin ser reclamado.

“Yo sé que es un negocio, pero de verdad como jugador de casa me gustaría quedarme aquí el tiempo que se pueda”, dijo Pérez al respecto. “Ya me han cambiado dos veces (en medio de una temporada, en el 2003 de San Diego a Pittsburgh y en el 2006 de Piratas a Mets). Entiendo que el béisbol es así y hay que seguir luchando, tratar de ayudar al equipo en lo que más se pueda”.

Hace tres años, era difícil imaginar que para estos tiempos Pérez sería una pieza tan cotizada.

Después de dos temporadas para el olvido con los Mets en el 2009 y el 2010, el zurdo se pasó todo el 2011 en liga menor de los Nacionales, sin recibir la llamada para subir al equipo grande de Washington.

Oliver Pérez

Pero con persistencia tanto en Estados Unidos como en México durante el invierno, Pérez pudo reinventar su carrera como relevista a partir del 2012 en el sistema de los Marineros de Seattle.

Desde entonces, Pérez ha sido un relevista de suma calidad con los Marineros y desde este año con los Diamondbacks.

“El mismo béisbol me dio la segunda oportunidad. Me dio la oportunidad de ser relevo”, explicó el lanzador, quien ha registrado más de 10 ponches por cada nueve innings en el 2014, con WAR de 1.1—el mejor del cuerpo monticular de los Diamondbacks. “Me gusta porque en el relevo tú tienes la oportunidad de pitchar todos los días y por eso es el puesto que me gusta. Me siento contento con el trabajo en el que estoy ahorita y hay que seguir trabajando para dar más años”.

En cuanto a béisbol invernal del 2014-15 se refiere, Pérez aún está indeciso.

“Quisiera terminar la temporada saludable, que es lo más importante”, expresó. “Me encantaría jugar en Culiacán; ojalá no me pongan en la lista esa de fatiga extrema.

Pero necesito terminar la temporada y de ahí tomaré la decisión”.

Tomado LasMayores.com

Venezuela

Año 9

28 de agosto 2014

Número 380

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

LAS CAPTAHUELLAS NO SERÁN LA SOLUCIÓN

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Al pana Serapio Rea no le gusta que uno ande husmeando entre las ollas ennegrecidas que semana a semana monta en el fogón con leña traída especialmente de El Naipe. Pero, yo, Buenaventura Noriega, soy desconfiado desde el mismo día que abrí la agencia de espías allá por el año 1955. Así como Chávez y ahora Maduro también, yo temo que alguien envenene la comida o en el peor de los casos la ligue con una pastilla de Regoxal molida, lo que me asegura un anclaje en la poceta durante todo el día y unos martirizantes “retortijones”. Recuerdo que en las elecciones de los años 70, 80 o 90, era normal que a un testigo electoral le metieran su ración de Regoxal para que se alejara. Recuerdo el caso de un llanero bajito que cuidaba en una mesa los votos del MAS. El “currutaco”, que así lo llamaban, era muy metido, en todo opinaba y se sabía al caletre la Ley Electoral. Y en una componenda bipartidista decidimos mandarlo de paseo al baño. Carmito, que así se llamaba el pequeñín, no volvió a hablar y a cada rato se le veía salir del baño y de inmediato regresar frotándose el estómago exclamando: ay, mi madre¡ Serapio, jodedor como siempre, me dice cuando estoy levantando la tapa de un caldero que primero tengo que pasar por el sistema biométrico. Curioso, luego pregunta por el motivo de mi desconfianza. “No quiero que me pase lo que le ocurrió al chef Peng Fan”, fue la respuesta. ¿Quién es ese carajo? “Peng Fan preparaba una sopa de Cobra, altamente apetecida en los restaurantes chinos, y cuando botaba la cabeza fue mordido muriendo 20 minutos después. Tú que te la pasas por Cojedes, Serapio, debemos tener cuidado con las mapanares”. El tema no le gustó a Serapio que de malas maneras comentó que su plato del día era un “palo a pique” al estilo guayanés. “Pero te digo una vaina, Buenaventura, a partir del 30 de noviembre deberán estar instaladas las captahuellas que la nueva “estrella” de la revolución, Andrés Eloy Méndez, denomina sistema biométrico, que no es otra cosa que distracción ante la ola de violencia en las colas de los Mercal y Pdval. Hace pocos días, en un Híper Líder en La Morita los policías en vez de ordenar la cola para la leche metían a sus familiares y amigos y hasta ellos mismos cargaban paquetes del producto. La gente reaccionó con violencia y buena parte del establecimiento fue destruido. Hubo agresión policial y bombas lacrimógenas con saldo de niños y adultos asfixiados. Eso es lo que teme el gobierno de Maduro. Ante una escasez que va en aumento, el sistema biométrico no es ni será la solución. Se acordarán de mí”, acotó Serapio al culminar su plato.

Maduro está contra la pared

V E R D A D

HASTA LOS CHINOS PRESIONAN POR UN VIRAJE ECONÓMICO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

EN CUBA TEMEN BROTE DE VIOLENCIA Información privilegiada nos llegó de La Habana a través de nuestro hombre en la mayor de las islas antillanas, Esnerdy Sandalio Gurriel.

El motivo de la visita de Nicolás Maduro no fue reunirse con Fidel Castro, ni escuchar sus balbuceantes consejos. El motivo principal fue una reunión con Raúl Castro, el canciller Bruno Rodríguez y el asesor económico para Venezuela, Orlando Borrego. “Mira, Buenaventura, mi sangre, entre tanto secretismo me enteré que Borrego presentó un informe tétrico sobre el futuro de Venezuela, destacando que es una verdadera catástrofe. Ese señor que fue asesor del Che Guevara y con responsabilidad en la quiebra de Cuba”. El tema álgido de la conversación fue en torno al aumento de la gasolina y el paquetazo que Nicolás ha venido aguantando por temor a la explosión social. “Ese posible brote de violencia causa temor hasta en Cuba, donde los Castro alimentan la tesis de que si hay violencia habrá intervención de Diosdado Cabello y sus militares para agarrarse el poder. Cilia Flores aconseja a Maduro que se aleje del FMI, pero hasta los chinos presionan para un viraje económico. Nadie sabe

qué puede pasar, pero Nicolás está contra la pared, lo tienen contra las cuerdas y la orden de los cubanos es seguir adelante con el aumento de la gasolina, ya que el contrabando le ha producido a los militares más ingresos que el narcotráfico. O se profundiza el comunismo ahora o más nunca se logrará, se le oyó decir a Borrego al final de la reunión”, precisó Esnerdy Sandalio. O sea que esta vaina seguirá, digo yo, Buenaventura Noriega.

NOTI RÁPIDAS • MINORITY REPORT. Sin contar todavía con un sistema biométrico en mi red, al estilo de la película protagonizada por Tom Cruise, mis espías detectaron que mientras Elías Jaua entregaba ayuda humanitaria para Palestina, su familia se hospedó en un hotel 5 estrellas en Tenerife… con dólares Cencoex.

• LEY CHIMBA. El 14 de agosto fue aprobada la Ley Orgánica de Recreación en la AN. No aparecía en el punto de cuenta, pero Gladys Requena, presidente de la Comisión de Recreación y Turismo, pidió incluirla para agregarle unos artículos sugeridos por el sector privado.

Lo grave es que Darío Vivas, presidente

BIOMETRÍA Y BUHONEROS Venezuela está a punto de pasar a la historia como el único país del mundo donde se utilizará la biometría para identificar a los compradores de alimentos. Pero eso no arreglará nada. Ponerle el ojo biométrico a los buhoneros??? Yo te aviso, chirulí.

encargado, sometió a votación el instrumento con la promesa de la parlamentaria pesuvista de que “después” presentaría los artículos faltantes. Otra violación más.

• PAÍSES CHULOS EN ALERTA. Los pactos de PDVSA para proveer petróleo y sus derivados a países afiliados a PetroCaribe y otros convenios, viene en picada. PDVSA reporta la baja en el suministro fue 243.000 b/d en 2013 y al final del 2014 será mayor. Jamaica, Argentina, Honduras, Dominica, Bolivia y Paraguay han tenido que comprar embarques en el mercado abierto. Cuba y Ecuador son los únicos que reciben su cuota completa. La penetración de China y la crisis económica atentan contra esos pactos.

• CHEVERITO. La especulación en las playas del país hizo bajar el número de turistas. La gente no encontró nada “cheverito” el alza desmedida de los precios para entrar al Parque Morrocoy, ni el elevado costo de las comidas que ofrecen en las playas, ni el alquiler de toldos, ni los traslados en lanchas. Los especuladores hicieron su “agostó”, la gente protestó y recibió bombas y perdigones de la policía. ¡Chévere, Izarrita!

• DURO CON ELLOS. Por fin las autoridades decidieron enfrentar el problema que ocasionan los conductores de autobuses. Estos salvajes del volante han abusado de tal manera que tres peatones han perdido la vida por abusos en el cambio de luz en los semáforos. ¡Mano dura con ellos, alcalde Cocchiola!

• TERRORISTA ALEMÁN. Bernhard Heidbreder fue capturado en Mérida en julio de este año.

Tiene cuentas pendientes con la justicia alemana por atentado contra instalaciones militares. Está detenido en la Interpol Caracas, pero el colectivo chavista Coordinadora Simón Bolívar exige a Maduro que le otorgue asilo como a los etarras que viven en el país.

• DROGA COMO ARROZ. Si nuestro país es puente libre para el tráfico de drogas lo que viene será peor con la eliminación de la División contra Drogas del CICPC. • INDOCUMENTADOS. Desde hace dos años el Saime no expide cédulas de identidad en el Sur del Lago. Más de 300 mil habitantes de los municipios Colón, Catatumbo, Sucre y Francisco Javier Pulgar, son afectados por esta situación y tienen que viajar a Mérida o Maracaibo para solicitar el documento. ¡Así es que se gobierna!

• RECHAZO. Un 53% de los venezolanos rechaza el aumento de la gasolina revela Hinterlaces -presumimos que sean más-, pero además, ni Maduro ni nadie en el gobierno, tienen coraje ni liderazgo político para hacerlo.