Venezuela
Año 9
22 de enero 2015
Número 396
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A P A S I Ó N EDITORIAL
E S
L A
V E R D A D
Heinz Dieterich
Para Beijing, la troika Maduro-Cabello-Arreaza que gobierna a Venezuela ha entrado de facto en un default político - económico / 5 Adolfo P. Salgueiro
Dios nos libre de un golpe de Estado que coloque a la oposición en Miraflores para que la piñata reviente en su mano / 10 Alberto Barrera Tyszka
Una de las tragedias principales de Maduro es que no tiene capacidad personal para re-polarizar al país / 2
Aurelio Useche
Las misiones no son más que una estafa social, una maniobra para justificar la tramoya del socialismo / 12 y 13
ESPEJISMOS HENRIQUE SALAS RÖMER De niño me impresionaban los espejismos. Aparecían sobre la superficie de la carretera y al acercarse el vehículo desaparecían. También los pañuelos y conejos que aparecían o desaparecían del sombrero del mago. El don de hacer ver lo que no es, también lo poseen algunos líderes y predicadores. En ello, Hugo Chávez fue excepcional. En la ocasión en que el Press Club de Valencia me invitara a uno de sus celebrados almuerzos, hablé de su magnetismo. Cuando, gracias a los avances tecnológicos, todo viaja al instante, noticias, fotografías, mensajes, Hugo Chávez, dije, lograba a través de la TV llegarle en tiempo real a mucha gente. En sus cadenas encontró mil maneras de envolver a sus oyentes con las cadencias de su voz, y ponerlos a soñar en sus misiones, gallineros verticales, cultivos hidropónicos, rutas de las empanadas… y en la etapa final, en el amor y la vivienda. Chávez se dirigía en esta etapa a seres que lo escuchaban u observaban desde su indigencia, quizás reunidos en algún humilde rancho, sometidos al insoportable calor del mediodía o por la noche, estremecidos por las ráfagas de lluvia y la furia de los vientos. Deslumbrados por la promesa e imaginándose cobijados en la casita segura que les mostraba, los más pobres viajaban mentalmente a su encuentro. Después de todo, el eje de su campaña era el AMOR. Allí, y en el dinero para cumplir con algunos, radicó buena parte de su encanto. El año pasado, dos periodistas e igual número de trabajadores sociales fueron cruelmente decapitados en medio del desierto. En el video enviado por las redes, se les veía arrodillados, vistiendo túnicas color naranja que, en contraste con la agigantada figura
en negro del verdugo, ofrecían la imagen macabra de un satánico ritual. Algunos analistas cayeron en la trampa de ver la forma y no la intención, y erróneamente recordaron las Cruzadas de la Edad Media y el uso de la guillotina durante la revolución francesa. Jon Lee Anderson, corresponsal del New Yorker, fue el primero, creo, en poner el ojo en la llaga. “Ya no queda duda alguna de que el Internet, con su fuerza de contagio y multiplicación, se ha convertido en una herramienta de altísimo valor para el terrorismo”. De no existir internet, las víctimas seguramente habrían conservado sus vidas. Pero la posibilidad de darle a través de las redes, una dimensión infinita al asesinato, convertía al ritual que los llevó a la muerte en un instrumento feroz de propaganda, y una poderosa herramienta para desmoralizar al enemigo y reclutar mentes torcidas. El impacto fue brutal... y esta semana amenazan con repetirlo… quitándoles la vida a dos ciudadanos japoneses, igualmente inocentes. ¿Para qué derribar Torres Gemelas si existe la fuerza exponencial del internet? Los espejismos agigantan los hechos o hacen ver lo que no existe. Pueden tomar la forma de un sombrero o la de las casitas del Presidente; el evanescente resplandor de una laguna o la ominosa silueta de un verdugo. Maduro en su soledad, recurre a la imagen de Hugo Chávez. Intenta imitar su voz, miente para tergiversar los hechos, viaja, amenaza, promete, busca afanosamente un espejismo que agigante la percepción de su fuerza y oculte su evidente fragilidad. Pero nadie lo escucha, Chávez no existe y el dinero se acabó. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer
El ABC de Carlos Zapata / Periodista y dirigente estudiantil
A pesar de que estamos en dictadura y el CNE no es garantía de transparencia, los espacios no se pueden perder • La candela en San Cristóbal nunca se apagó. El sentimiento y la indignación se mantienen • Leopoldo López, María Corina y Antonio Ledezma se sumaron a algo que ya se había gestado, a una protesta que no dependía de ellos • Tengo la ilusión de un cambio de gobierno /8 y 9
Luis Ugalde:
El gobierno está carcomido por su incapacidad, la corrupción y por insistir en un modelo fracasado / 4
2
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
CONTENIDO Crónica en vivo
2
ALBERTO BARRERA TYSZKA
El Debate de la semana
3
JULIO CASTILLO
La Cátedra de ABC
4 5
LUIS UGALDE HEINZ DIETERICH
Contrapunteo ORLANDO VIERA BLANCO MARCELINO BISBAL
6 7
El ABC de
8
CARLOS ZAPATA
Alta Política ADOLFO P. SALGUEIRO ROSENDO FRAGA
10 11
Centrales
12
AURELIO USECHE
Opinión ALEXANDER CAMBERO AMÉRICO MARTÍN BEATRIZ DE MAJO ARMANDO DURÁN TULIO HERNÁNDEZ LUIS XAVIER GRISANTI PETER ALBERS BORIS SANTOS GÓMEZ MIGUEL ALEJANDRO RÖMER
| CRÓNICA EN VIVO |
EL AÑO
C
arbitrariedad llamada Tibisay Lucena? ¿Cómo hacer una cola y no recordar la lista de empresas fantasmas que –hace un año– Jorge Arreaza prometió mostrarnos? ¿Qué hacer con un Estado que permite que haya más balas que medicinas? ¿Cómo comportarse ante unas instituciones que sostienen que la justicia no es igual para todos y que la exclusión política es una forma de hacer patria? ¿Cómo sobrevivir a un gobierno que ha decidido ignorar la realidad? ¿Cómo vivir en este país sin masticar permanentemente la palabra arrechera? Es muy difícil no ser un radical y es todo un desafío definir bien ese adjetivo. Hay demasiadas posturas fáciles y frívolas que solo sirven para producir confusiones. Los extremistas express, aquellos que todavía se resisten a entender que el país cambió y que ellos también deben cambiar, siempre están dispuestos a ofrecer recetas instantáneas. En el fondo, comparten con el oficialismo una misma ecuación del problema: “Ellos son los malos, nosotros somos los buenos”. Y ambos, a partir de esa premisa, pretenden patear el presente y organizar el futuro. Todo lo demás, siempre será un estorbo. Pero al poder le convienen mucho estos extremismos. Una de las tragedias principales de Nicolás Maduro es que no tiene capacidad personal para repolarizar al país. El liderazgo que le regalaron se ha ido desinflando y lo ha dejado como una suerte de gerente menor, que solo puede
20 21 22 24
Historia Gente
DE LOS RADICALES ualquiera que vea a Nicolás Maduro diciendo en China que Venezuela es “una potencia moral”, siente de inmediato el estallido de la indignación. Cualquiera que lo escuche hablar de un nuevo préstamo por 20.000 millones de dólares, siente al instante cómo explota la palabra coraje debajo de su lengua. Cualquiera que observe cómo Diosdado Cabello abusa del poder y se burla de ALBERTO los otros; cualquieBARRERA TYSZKA ra que mire cómo la oligarquía viola constantemente la Constitución y, de manera descarada, se enriquece hablando de los pobres, siente enseguida un latigazo de rabia cruzando dentro de la piel. Es una rabia ética, profundamente revolucionaria. Es muy difícil vivir en Venezuela y no ser un radical. ¿Cómo subsistir entre la inflación y la escasez, bajo un gobierno que cree que la inflación y la escasez solo son una ficción, una treta enemiga o una exageración oportunista? ¿Qué hacer frente los atropellos constantes del poder? ¿Cómo reaccionar ante la censura y ante la autocensura, ante el proyecto de una casta político-militar que se propone invisibilizar cualquier disidencia? ¿Cómo vivir tranquilamente sabiendo que hay presos políticos y que toda protesta ciudadana puede ser acusada de rebelión? ¿De qué manera digerir esa
14 15 16 16 17 18 18 19 19
producir más burocracia mientras repite de mala manera las fórmulas del manual de ventas de la compañía. Revolución S.A. Los herederos de Chávez necesitan urgentemente volver a poner de moda la polarización. Por eso fueron a China. La realidad del país los tiene sin cuidado. Les preocupa más su futuro. Fueron a buscar financiamiento para la campaña electoral. A buscar dinero para relanzar publicitariamente la polarización. Porque a medida que la pugna cede, que la división política se vuelve blanda, comienza a aparecer otra realidad, menos favorable, una división más cruda e inquietante: no hay dos bandos sino una cúpula y una masa. La verdadera mayoría en Venezuela somos los civiles. La historia demuestra que las realidades complejas no tienen salidas simples. El extremismo express ha querido apropiarse del término radical varias veces. Y varias veces ha fracasado en esta década y media. Pero el extremismo siempre es tentador. Se aprovecha del genuino malestar social para pregonar que la intolerancia es una virtud y que la impaciencia es una estrategia. Hacer política en serio es más radical que improvisar una guarimba o que llamar a la abstención. En tiempos de impotencia, abundan los espejismos. En el año de los radicales, lo primero que nos toca es aprender a administrar la indignación. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka
Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL:
(1946-2009)
CONSEJO EDITORIAL:
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB
Group, C.A.
Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
El Debate de la semana
Entre un jaque...
EL ULTIMÁTUM egresó Maduro de su gira familiar, dice que “recibió oxígeno” de Catar un país que produce la mitad de barriles de petróleo de los que produce Venezuela. Vergüenza debiera darle, es como si le pidiéramos prestado a un vecino que gana la mitad que nosotros. Venezuela está cansada de pedir oxígeno. Un país con una riqueza que envidiaría cualquier nación latinoamericana, tiene que salir a mendigar que le presten para que los venezolanos tengamos con qué comer. Este régimen ha dilapidado más de un millón de millones JULIO de dólares. ¡Sí! No hay manera CASTILLO de escribir la cifra y mucho menos de llevarla a bolívares. Esto es lo que nos ha entrado por la factura petrolera, sin contar lo que el Estado venezolano recibe por impuestos. Por una arepa, amigo lector, Ud. le paga al gobierno el 12% del valor de ella. Todo el mundo tiene diciéndole a Maduro lo que va a pasar. Que la expropiadera, la corrupción y la piratería en materia económica nos iban a traer la enorme escasez y la escandalosa inflación que estamos viendo. Siguen con el cuchillo mellado y el argumento balurdo de la guerra económica. Que vaya a preguntar a los barrios, a los mercados y a las colas a ver quién le cree eso. Solo sus activistas asoman tímidamente los argumentos chimbos del gobierno y la mayoría de ellos se quedan callados.
R
Los más audaces dicen que ellos son chavistas, no maduristas. Vienen ahora a volver a prometer profundizaciones del socialismo, ahora será productivo. ¿A quién pueden engañar diciendo que con el petróleo a 40 dólares van a hacer lo que no hicieron cuando estaba a 120? “Hacer renacer la esperanza” eso fue lo que el “encuestador” oficial del gobierno, Oscar Schemel, le recomienda a Maduro. Ya él mismo dice que una elección inminente sería perdida por el gobierno. De manera que los discursitos
ante esas minorías escuálidas seguirán teniendo ese tenor. Acusar a distribuidores y mayoristas es la otra parte de su cantaleta. Se les acaba el tiempo. El ultimátum que Maduro da a los comerciantes para que aparezcan productos que no existen, se convertirá en ultimátum del pueblo para él mismo.
juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
…y un jaque mate.
3
4
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
La Cátedra de ABC
NO ESCLAVOS
SINO HERMANOS uestra tragedia es para el cierre del año 2014: 25.000 asesinatos, 64% de inflación (casi 100% en alimentos), alto desabastecimiento con colas humillantes para adquirir lo más básico, recesión (la peor de América Latina) con tres trimestres seguidos de descenso en el PIB, y el petróleo, a mitad de precio. Esta grave situación no se puede tapar con LUIS insultos, ni ilusas UGALDE “revoluciones” verbales; sino que reclama un gobierno responsable que asuma la emergencia nacional con decisión de corregir el rumbo, convocando de verdad a todos los venezolanos para producir las soluciones, que son imposibles para una sola mitad del país.
N
Lamentablemente, el gobierno dio señales opuestas a la sensatez y –con hechos dictatoriales– se apropió descaradamente de los poderes públicos (Legislativo, Judicial, Electoral, Moral…) haciendo ostentación de que el Estado venezolano no es de todos, sino exclusividad de ellos, porque circunstancialmente tienen el presupuesto nacional y la fuerza armada. Por ahora, tienen todo el poder para imponerse y toda la impotencia para hacer un gobierno medianamente presentable, pues están comidos por dentro por su incapacidad, corrupción y modelo fracasado. De nada sirven cuentos de guerras infantiles donde los malos quieren derrotar a los buenos “revolucionarios”.
NO ESCLAVOS SINO HERMANOS Este es el título del mensaje del Papa Francisco para la Jornada Mundial de la Paz que se celebra el primer día de cada año. Nos recuerda Francisco que “la esclavitud, crimen de lesa humanidad, está oficialmente abolida en el mundo”. Sin embargo, agrega, “todavía hay millones de personas –niños, hombres y mujeres de todas las edades– privados de su libertad y obligados a vivir en condiciones similares a la esclavitud”. En condiciones de esclavos hay millones de trabajadores, emigrantes, mujeres obligadas a casarse o vendidas sin derecho al consentimiento, víctimas del tráfico y comercialización de órganos, secuestrados y encerrados en cautividad por grupos terroristas y otros obligados como combatientes y esclavas sexuales. ¿Por qué en el siglo XXI en sociedades poderosas hay tanta incapacidad para hacer un mundo más humano? ¿Por qué la fraternidad, tan cantada y añorada en los días navideños y en los
abrazos de año nuevo, no prevalece y erradica la esclavitud del mundo? El papa responde: “En la raíz de la esclavitud se encuentra una concepción de la persona humana que admite el que pueda ser tratada como un objeto. La persona humana, creada a imagen y semejanza de Dios, queda privada de la libertad, mercantilizada, reducida a ser propiedad de otro, con la fuerza, el engaño o la constricción física o psicológica; es tratada como un medio y no como un fin. Esto sucede cuando al centro de un sistema económico está el dios dinero y no el hombre, la persona humana”. Se necesitan políticas concretas para eliminar las esclavitudes mencionadas, pero se requiere una voluntad decidida, que no se dará sin una “conversión que lleve a cambiar el modo de ver al prójimo, a reconocer en el otro, sea quien sea, a
un hermano y a una hermana en la humanidad”. Sin esta conversión interna, continuarán las esclavitudes que aportan beneficios a los esclavistas. De la misma manera es imposible enderezar nuestro país poniendo el poder por encima de la persona, repitiendo irresponsablemente insultos y descalificaciones, recalcando que no le importan ni los desacuerdos ni los sufrimientos de la mayoría, pues le basta la fuerza que siente tener en sus manos armadas. Esta manera de hablar y de actuar degrada al presidente. Las dictaduras suelen empezar con algún grado de justificación como salvadores de un mal mayor. Con el tiempo van perdiendo apoyos, se van corrompiendo, se endurecen y ciegan, aspirando al poder perpetuo, enfrentados a la mayoría del país. El ciclo se cierra con su caída. Es el camino que está recorriendo el grupo que se apropió del poder en Venezuela. Es suicida no reconocer la alarmante situación y negarse a abrir el camino para las soluciones. Solo en espíritu de apertura y de reconocimiento mutuo entre los venezolanos produciremos soluciones. Imposible lograr una Venezuela digna y libre sin fraternidad, ni solidaridad, ni reconocimiento de los otros. Hacia allá y de modo acelerado deben avanzar las fuerzas decisivas en el gobierno y en la oposición. lugalde@ucab.edu.ve
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
5
“VENEZUELA:
ÚLTIMO AÑO DE GOBIERNO CHAVISTA” CRISIS TERMINAL La crisis económica de Venezuela se ha convertido en una crisis política terminal para el gobierno de Maduro. Maduro perderá las elecciones parlamentarias de este año y saldrá a más tardar en 2016 del poder, sea por referéndum revocatorio, renuncia o intervención militar. Es prácticamente imposible que el oficialismo HEINZ revierta este escenaDIETERICH rio. Con el 75% de la población en contra del gobierno de Maduro; con China negándose a inyectar más liquidez a una política económica idiota y suicida; con una oposición unificada para las elecciones parlamentarias y la cobardía sin límites de los gobernadores y líderes del PSUV para cambiar el rumbo del país, el oficialismo ha perdido todo poder de negociación para salvarse. La troika Maduro-Cabello-Arreaza se mantiene sobre mentiras y bayonetas. Pero, las mentiras (“guerra económica”) ya sólo convencen al 20% de la población y el tiempo de las bayonetas se acaba. En menos de dos años, una troika de ineptos y prepotentes ha despilfarrado la herencia de lucha popular de generaciones; desprestigiado la alternativa del Socialismo del Siglo 21 y creado las condiciones para la reconquista del poder por la oligarquía y el imperialismo.
ECONOMÍA POLÍTICA DEL DEBACLE La crisis terminal es resultado del fallido intento de la Nueva Clase Política “bolivariana”, de monopolizar el poder político monopolizando el plusproducto petrolero. En un raro momento de verdad, el Gobernador del estado Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, reconoció públicamente (14.7.2014) esa estratagema: “El control de cambio en Venezuela no es una medida económica…, es una medida política. Porque si nosotros quitamos el control de cambio, ustedes sacan los dólares y nos tumban. Mientras gobernemos tendremos que tener control de cambio. […] Y tendremos que amoldarnos, con control de cambio, a manejar la economía”. Dirigir un país a través del control del plusproducto –medida recomendada por Fidel a Chávez— es una política correcta. De hecho, todas las clases dominantes del mundo lo hacen. Pero, hay que saber hacerlo. Y ahí, la troika tenía todo resuelto. Delante de sus narices, Evo Morales, Rafael Correa, Lula y Daniel Ortega, aplicaban exitosamente el know how del desarrollismo crio-
llo viable en América Latina. Simplemente, tenían que entender y asimilar la dialéctica de este desarrollismo. Pero, su incultura, arrogancia e ideología delusional (delusional thinking) lo impidieron y llevaron la economía nacional al actual panorama desolador. Las cifras del PIB, del déficit fiscal, de la inflación, de las reservas internacionales, de la sobrevaluación, etc., describen el panorama con precisión; mientras que el precio bajo del petróleo y la incapacidad de someter mercantilmente a Arabia Saudita, Irak y Qatar, aborta las esperanzas de una pronta recuperación.
SE ASOMA EL LEVIATÁN En su sobreestimación infantil del poder del Estado frente a la sociedad, y su hybris generalizada, la nomenclatura del PSUV convirtió la crisis económica en crisis política. Su receta de autodestrucción consta de tres elementos: a) no hacer las reformas necesarias cuando tenía el poder de negociación necesario, después de la elección de Maduro; b) no entender que su mentira de “guerra económica” tenía un ciclo de manipulación efectiva limitado, como toda propaganda; c) al obligar al ciudadano a presentar documentos de identidad, registrarse, someterse a controles biométricos, conculcarle sus derechos civiles y constitucionales (prohibición de pernoctar fuera de supermercados) etc. —y toda esta parafernalia para comprar un kilo de papas (sic)— lo humillan, muestran que su modelo económico es inviable y exhiben la cara de Leviatán del Estado (policiaco).
LA NEGACIÓN DE CHINA El gobierno chino ha tenido tres fases en su trato con la troika. Cuando
–por default– la troika llegó al Palacio de Miraflores, Beijing creyó en los reportes triunfalistas de los burócratas de su embajada, de que todo iba viento en popa. Cuando los índices de disfuncionalidad de la troika se hicieron más evidentes, Beijing aceptó que había una alta probabilidad, de que fracasara. Pero, para proteger sus inversiones de alrededor de 50 mil millones de dólares, por razones de Estado y geopolítica, decidió seguir apoyando, para evitar el peligro de un gobierno de derecha pro-gringa. Sin embargo, con el fracaso de la desesperada e improvisada visita de Maduro a China, Rusia y los países de Medio Oriente, quedó claro que Beijing ha abandonado la esperanza de que la troika pueda salvarse. Le negó a Maduro la liquidez necesaria ($16 mrd) para mantener su reality show” de “socialismo” hasta las elecciones. Para Beijing, la troika ya ha entrado en un de facto default políticoeconómico. Es una conclusión nada dramática ni sorprendente. Simplemente reconoce una verdad objetiva que en lo económico ya había sido evidenciada por múltiples instituciones financieras del Capital.
LAS MAYORÍAS SE VAN EL FIN DEL CHAVISMO La sentencia al colapso de la troika está escrita en la evaluación de su gestión en las últimas encuestas nacionales. El 84% de la población considera la situación del país mala o muy mala; el 74% piensa que la gestión de Maduro es mala; el 72% no creen “nada” de las declaraciones del Presidente sobre la economía; el 70% no quiere que siga más allá del 2016; el 86% lo considera responsable de las colas; la presencia
de los militares en el gobierno es considerado malo por un 70% y el 75% cree que la situación económica es ahora peor o mucho peor que hace un año. Maduro es, hoy día, un general sin tropas. Pero, peor, sin espacios de maniobra: el 80% de los encuestados está en contra de una devaluación del bolívar; el 70% en contra del aumento de la gasolina; el 85% rechaza las expropiaciones como mecanismo para resolver la crisis y más del 90% considera indispensable un acuerdo entre el sector público y el privado para enfrentar la crisis.
LA BATALLA DECISIVA Y EL COLAPSO DE LA 6TA. REPÚBLICA La troika y su sumisa nomenclatura entran ahora a la batalla decisiva por el poder. Pero, comandan una fuerza fantasma. No tienen programa, ni cuerpo dirigente, ni narrativa o mística de guerra, ni tropas (apoyo popular/clase media), ni dinero. Es decir, carecen de los recursos básicos para vencer. Y, aunque en la guerra se cuentan los muertos después de la batalla, es obvio, que el destino de la batalla está sellado. Ante esta situación, al 40% de los ciudadanos que no quieren votar ni por la troika moribunda, ni por la derecha unificada de Capriles-Falcón-López, les queda un solo camino de acción, para garantizar su futuro y el de la Patria. Formar un partido político de centro que rompa el nuevo nefasto bipartidismo venezolano. * Otrora asesor y gran admirador de Hugo Chávez, autor de “Socialismo del Siglo XXI”
6
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
Contrapunteo
CAPRILES AHORA NO... ecuerdo aquel chance irrepetible cuando pichando con "Meridiano" por el campeonato de El Hatillo, con dos outs, bases llenas, ganando por una y el muchacho de la película -campeón bate de la liga al turno (Ceregen-Pata e'ruco1985), me respondió con un "chorrito" a la lomita. Sonriendo anticipadamente y celebrando sin hacer el out 27, elegí lanzar a la intermedia para favorecer a un ORLANDO primo que jugaba VIERA S.S. Y boté la bola al BLANCO center field. Qué hicisteis "papaíto" vociferaban desde las gradas. No pasa nada. Era un juego... Pero en política el momento, es clave, es eterno. Capriles perdió una oportunidad de oro de rescatar al país de la anomia. No era acometer una simple victoria electoral. Era recuperar la democracia y la libertad, valores esenciales del ser humano. No era un tema de prudencias mojigatas de valores tutelados: evitar masacres, confrontaciones, violencia. Si así hubiesen pensado Bolívar, Washington, Diderot (el libre albedrío), el Duque de Orleans (Felipe Igualdad); Roosevelt, Martin Luther King, Walesa, Mandela o Betancourt, aún estuviésemos bajo el dominio de la hispanidad, Elvis Presley se hubiese ido de Memphis a Liverpool; toda Europa hablaría alemán, teniendo obreros como robots y esclavos a pie de comedor. Y por no defender a Venezuela, ella hoy es lo que es... El mundo ha evolu-
R
cionado gracias a inmensos sacrificios nacidos de profundas reflexiones filosóficas como la enarbolada por Diderot en la psicología del libre albedrío, que impulsaba el desafío de la conciencia y del hijo natural (Le fils naturel), ilustrando sobre belleza de los sentimientos del ser humano, mismos que deben deportar la aberración de un juicio sumario, la intolerancia legitimadora de torturas y guillotinas o las tiranías -sean ellas seculares, positivistas o religiosas- que justifican el odio y el sacrificio inquisidor. Cuántas vidas no costó la independencia. Cuántas decisiones dolorosas no tomó Bolívar. Su vida la dejó por un ideal. No se trata de fijar posición. Posición la fija cualquiera. Se trata de principios y convicciones. Y eso fue lo que hizo Mandela en Pretoria y le valió casi tres décadas de cárcel, o Luther King en EEUU y le costó la vida. Es el desafío de Martín Lutero o de Juan Calvino padres de la reforma protestante, al exigirle a la Iglesia, cuando Roma era el mayor poder sobre la Tierra (...) que el pueblo parti-
cipe activamente en los servicios de adoración cantando salmos; que cante en la iglesia, porque la gente no ha cantado durante siglos, ni siquiera ha entendido el latín cantado por los sacerdotes (...) Y Calvino fue exiliado, perseguido y condenado a vivir en el desprecio. Pero la reforma humanizó la doctrina de la justificación por los méritos de Jesucristo, que no es otra cosa que reivindicar el evangelio del alma de los fieles y evitar la herejía y el exterminio inquisidor, por la que Juan Pablo II pidió perdón. En 1559 un miembro del partido Los Libertinos, Philibert Berthelier (excomulgado por licencioso), se vanagloriaba de participar de la Cena del Señor (lo que Calvino nunca permitió). Se apareció en la iglesia con hombres armados con espada y dispuestos a pelear. Calvino descendió del púlpito, se interpuso entre la turba y la mesa de la Comunión, y les dijo: "Pueden quebrar estas manos, pueden cortar estos brazos, pueden tomar mi vida, mi sangre es vuestra, pueden derramarla; pero nunca me forzarán a dar las
cosas santas al profano y deshonrar esta mesa de mi Dios". Los libertinos no tuvieron más remedio que salir de la iglesia... La democracia es cosa santa. La libertad, la pluralidad, la igualdad, la vida, el derecho, propiedad y la justicia, son derechos naturales del hombre. Elegir y ser elegido libremente, realmente, y a tener vida digna, educada, laboriosa y segura, son alcances sagrados de la humanidad. Son esos derechos fundamentales los que hoy impiden en la mayor parte de la faz de la Tierra, el regreso de la opresión y las guillotinas. Y el esfuerzo del líder, del fils naturel de la humanidad, es inspirar las masas en la defensa de esos principios. Quien esté en posición de hacerlo y lo haga, la historia lo premiará, y quien no lo hiciese, lo condenará. Juan Donoso Cortés, Kennedy, el abate Sieyès o nuestros estudiantes, no pactaron sus ideales. Su grandeza ha sido -al decir de Santo Tomas- "interpretar adecuadamente sus propios tiempos". Haber estado a la altura de la historia y de las exigencias de los sentimientos humanos. Henrique tuvo la bola en sus manos. Enfrentó una situación extrema, compleja y en desventaja, pero había ganado la partida, tenía que cobrar y hacer el out. Y botó la bola. Ahora es muy cómodo colocarse el guante sobre la almohadilla y hacer muecas pidiendo cerrar la zafra. No porque carezca de talento sino del plus para vencer en la chiquitica. Uno puede perder un partido de pelota pero no el reto de asegurar la libertad, la vergüenza y el derecho, que son cosa santa... Capriles, poder, ahora no. Prudencia, adhesión y discreción sí... Nada más. vierablanco@gmail.com @ovierablanco
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
7
DIALOGANDO CON EL PAÍS stamos en 1998. En ese año el país vive una crisis generalizada en sus instituciones. No hay confianza en ellas. No solamente los partidos políticos son la muestra visible de esa falta de credibilidad-honestidad-confianza. Por ejemplo, encuestas de la época nos dirán que 64% de la población tiene poca confianza en sus Fuerzas Armadas; 70% tiene MARCELINO poca confianza en la BISBAL empresa privada; 81% tiene poca confianza en los sindicatos y 88% no tiene ninguna confianza en los partidos políticos –que especialmente cargan con los platos rotos–. Estas fueron las percepciones del momento. ¿Cuáles fueron las consecuencias, para el país y su gente, de ese descreimiento tan brutal hacia nuestras instituciones? Las estamos viviendo hoy. En aquel momento una buena parte de la sociedad, especialmente la que adversa estos ya casi 16 años del llamado proceso, apostaba por la presencia de un hombre de mano dura, que se caracterizara por su radicalismo en las actitudes políticas. En definitiva, creían que la solución y la salvación del país estaban en una personalidad autoritaria. Reinaba la antipolítica. Fue absurdo que para las elecciones presidenciales de ese año, unos meses antes del triunfo del ex teniente coronel, la sociedad apostara a una ex reina de belleza. ¿Por qué esa fascinación ante personalidades que políticamente son débiles, que estructuran un proyecto de país o bien en estilo tecnicolor –el caso de la ex reina de belleza–, o requieren, para afirmarse, acudir a las ideas de personajes como Bolívar o Ezequiel Zamora –en la mentalidad del ex teniente coronel?–. Pienso en aquello que escribiera José Ignacio Cabrujas en 1995: “Los venezolanos hemos generado muchos mitos en relación con nosotros mismos, porque
E
¡AUXILIO! los venezolanos somos admiradores de los mitos, porque no entendemos nuestra historia. Como ni siquiera la conocemos, nos hemos visto obligados a sustituir la historia por la mitología… Los venezolanos tenemos mitos, en los cuales creemos tanto que los convertimos en actos de fe… Aquí hemos afrontado siempre el dilema de que lo que somos, lo que nos ocurre, nuestro comportamiento, nuestro ser histórico no se corresponde con nuestros libros, con nuestro verbo, con nuestra palabra, con nuestras instituciones, con nuestras leyes y códigos”. Ese electorado fascinado posibilitó el triunfo, hizo posible que se estableciera el des-orden que hoy campea por todo el país. Desbarajuste que no es producto solamente de los pocos meses que lleva Nicolás Maduro en Miraflores. Es el fruto de una improvisación y de la aplicación, a lo largo de todos estos años, de un conjunto de políticas públicas que no tienen ni orden, ni concierto, ni racionalidad. Allí están los resultados. Nunca un país, hasta los actuales momentos, había dilapidado la astronómica cifra de 1 millón de millones de dólares provenientes de la renta petrolera. Un país que en este 2015 tendrá que saldar 11.200 millones de dólares por servicio de la
deuda externa en momentos en que el precio del petróleo está a la baja, en condiciones donde la capacidad de financiamiento está prácticamente cerrada. Pero no satisfechos con semejante hazaña financiera, han destruido en estos años la poca institucionalidad que nos quedaba. Hay un quiebre de la institucionalidad en el manejo de los asuntos públicos. Podemos seguir enumerando y haciendo un examen de los resultados de eso que han llamado modelo productivo socialista o, en definitiva, de la revolución bolivariana. La nota final sería un saldo en rojo. Simón Alberto Consalvi lo dijo en vida: “Habría que hacer una especie de gran informe de lo que significa este caballo de Atila sobre el mapa del país. Tiene efectos devastadores. Habría que hacer una especie de carta de naufragio, mejor que una carta de navegación. El naufragio de Chávez es el naufragio de Venezuela”. Estamos ahora en 2015. La responsabilidad moral y política del país, de su gente, es enorme. Ante el panorama que tenemos frente a nosotros, ante la crisis que estamos viviendo, ante el crack existencial, el no tomar partido y no participar para que las cosas cam-
bien es asumir una conducta indolente. Ya lo expresaba Umberto Eco en su Italia frente al posible triunfo de Berlusconi: “Para muchos será una invitación a ponerse una mano sobre la conciencia y asumir la propia responsabilidad. Porque ‘ningún hombre es una isla… No preguntéis nunca por quién doblan las campanas: doblan por ti”. Hoy más que nunca la unidad de todos los factores políticos es una obligación ética. Hay diferencias ideológicas y políticas –bienvenidas sean– y de acción, pero volver a repetir la torpeza de 1998 sería una insensatez, además de incompetencia política. Se deben dejar las diferencias a un lado, ya llegará el momento para discutirlas y dirimirlas. La obligación de los partidos políticos y de su dirigencia es abonar y permanecer unidos. La historia reciente de países como Perú y Chile nos dice que la sociedad política unida pudo salir del trance del fujimorismo y del pinochetismo. Veámonos en ese espejo. Es posible que estemos al final de un tiempo. Pero en ese tránsito nosotros los ciudadanos jugamos también. El síndrome de la desesperanza y de la desmotivación, que allí están, y que el gobierno alienta por diversas vías, debe ser superado. No caigamos en la torpeza de 1998. Ya hemos vivido y seguimos viviendo sus consecuencias. Creo que ya hemos pagado el peaje de aquella fascinación y decisión. El pensamiento de Fernando Savater nos dirá que “la ética política de la democracia nos exige ser participativos”. Es hora, como decía Castro Leiva, de que empecemos a ver la política como cosa seria y digna. En ese sentido los partidos políticos que dicen hacer vida en la unidad, y la sociedad de esta nación que adversa este des-orden, deben asumir con responsabilidad sus deberes y sus acciones. Si de verdad los signos del des-orden que se asoman son el final de un tiempo, repitamos aquel verso del dramaturgo T. S. Eliot: “Todo final es un comienzo”. Tomado de @ElNacionalWeb
8
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
El ABC de Carlos Zapata / Periodista y dirigente e
“El gobierno de Vielma Mora se ha dedicado a reprimir” El año amaneció, contra los pronósticos de muchos acá, con candela encendida. Esas colas que en Caracas espantan a la gente y donde se arman escándalos, nosotros tenemos año y medio sufriéndolas. Tengo la ilusión de un cambio de gobierno y la presión social tendrá un papel crucial en lo que pueda venir, opina MACKY ARENAS
Carlos Alberto Zapata Casanova. Todo lo de él es corregir, escribir y redactar. Ha trabajado por mucho tiempo en el Diario Católico del Táchira como corrector de estilo, del cual no se desprende del todo, a pesar de estar estudiando, simultáneamente, Ingeniería en la UNET (la cual está culminando) y Comunicación Social en la ULA. Le ha quedado tiempo para subir cerros en plan de salvamento durante su pasantía en las Brigadas de Rescate Andinas. Lo que quería era aprender a tomar la tensión pues su padre era hipertenso, pero lo atrapó el amor por el trabajo voluntario. De esa experiencia deriva su enganche con el periodismo, pues debió redactar cartas, enviar memos, notas de prensa y ahora es periodista por gusto, oficio y vocación. Lo buscan hasta los políticos para que les apoye en redes sociales, las cuales maneja con gran habilidad. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. Táchira vuelve a ser noticia por ánimos revueltos. ¿Qué es lo que realmente está pasando allá? - Esto es eco de las protestas ocurridas el año pasado. San Cristóbal fue epicentro de protestas en febre-
ro del 2014 a raíz de la situación que se presentó en la ULA-Táchira. La ULA no es precisamente la universidad que más mueve en el tema de protestas. Quema cauchos la ULA y nadie se entera, quema cauchos la UNET y se entera Venezuela. Históricamente ha sido así, pero ello cambia en febrero de 2014 porque las redes sociales cobran protagonismo y llevan los acontecimientos al escenario internacional. Alguien de fuera vio los tuits y el tema cobró sonoridad. Comparas el previo y el después de la entrada en juego de las redes sociales y percibes claramente la diferencia. Quiere decir que fue determinante el uso de redes sociales para dar visibilidad a lo que acontecía en la ULA… - La ULA rompe el esquema pues no fue una protesta que comenzó y a los diez minutos terminó, sino que se mantuvo 4 y 5 días, y seguía. No hubo el “váyanse a sus casas”, sino que la gente estaba resteada. Las redes sociales son un respaldo, no una causa. Debe haber ocurrido algo que motivó esa fuerte protesta… - Intentaron violar a una compañera estudiante dentro de las instalaciones de la universidad. Para eso no hay seguridad, ni policías, ni na-
da. La Secretaria de Gobierno estadal argumentó, en aquella oportunidad, que la autonomía universitaria no permitía resguardar la seguridad pues las autoridades policiales no podían ingresar al espacio universitario. Eso es parcialmente cierto pues cuando hay protestas sí se meten. Es muy conveniente inclinar las leyes hacia lo que al gobierno convenga. ¿La activación de la protesta es espontánea? - En esa ocasión en la ULA lo fue. Hay quienes insisten en señalar a un responsable. Daniel Ceballos está siendo juzgado porque, supuestamente, por un lado llamó a la protesta y por el otro no la paró. Yo digo que es falso y lo es porque nunca hubo un responsable, no había con quién negociar. Nadie podía negociar en nombre del movimiento estudiantil. ¿Quién era el movimiento estudiantil, si hubo 500 focos de protesta a diferentes horas y en diferentes sitios? La gente, más bien, se fue organizando poco a poco, a partir de esa espontaneidad.
RAZONES PARA PROTESTAR ¿Hay partidos u organizaciones políticas detrás de ellos? - Parcialmente. Me atrevo a decir
“Los tachirense creímos que la administración pasada había sido lo peor, pero ésta la supera”.
que no hubo promoción directa. Pudo haber algún llamado en un momento específico, por ejemplo que saliera Leopoldo López, María Corina Machado o Antonio Ledezma animando a estar en las calles. Pero solo se sumaron a algo que ya se había gestado, a una protesta que ya estaba en marcha y que no dependía de ellos. Siempre ha habido en el Táchira una corriente o ala radical que piensa que esto hay que acabarlo de una vez, la cual no siempre ha sido oída o canalizada por un liderazgo que les preste atención. Allí es donde conectó López y, cuando dijo de ir a la calle, pareció que tuvo el poder de conducción de generar esa reacción, lo cual no es así. Por cierto que la espontaneidad se notó claramente al carecer de una agenda clara, no se sabía a qué se iba a la calle y dónde se quería terminar. Lo que sí puedo decir es que llegó un momento es que eso se salió de control y no había una persona responsable. Al menos en Táchira fue así. ¿Cómo se hizo evidente ese vacío? - La cobertura que realicé de los sucesos me lo demostró. Detecté al menos tres etapas en donde los protagonistas no eran los mismos. Tengo amistades en medios de Caracas y el exterior que me buscan para tener versiones de lo que ocurre en Táchira, para que les confirme si son ciertas o no las informaciones que circulan en las redes. Siempre he tratado las informaciones con extrema prudencia y tengo el deber, además, de cuidar mis fuentes. Siempre me sorprendía constatar que la gente a quienes contactaba hacia mediados o finales del 2014, cuando se reeditó la protesta en otra fase después de abril, al activar mis fuentes me decían “no, pana, yo no estoy en eso”, o “consulta a fulano a ver…”, o “la verdad es que no sabemos quiénes son”. Me llamó mucho la atención y con eso llegaba a otra gente, a más gente, a gente nueva. Todo ello me reitera que muchas de las protestas son completamente espontáneas.
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
studiantil ¿Qué sentimiento está detrás de esa espontaneidad? - Esta última fase de protestas se activó cuando se comenzó a hablar de las captahuellas para el control de venta de alimentos. Así se nos vendió. La gente sabe en San Cristóbal que la cosa va en serio. No hay “no, yo no creo”. Nosotros sí creemos. Esas colas que en Caracas espantan a la gente y se arman escándalos, nosotros tenemos año y medio sufriéndolas. Por eso cuando oigo de que los cerros están por bajar, tendría que verlo. Llevo muchos años escuchando lo mismo. Con esto no quiero decir que no pasará nada, pero el hecho es que llevo rato sufriendo sin que pase nada. Tiene que haber razones para que la gente siga protestando de manera sostenida, así sea de manera intermitente… - Tenemos un gobierno regional que es represor y con los jóvenes eso no funciona. Los tachirenses creímos que la administración pasada -de oposición, pero mala- había sido lo peor. Pero esta la supera. Con la administración Pérez Vivas, a mi manera de ver, hubo abstención-castigo.
GESTIÓN DE GOBIERNO Muchos piensan que el CNE es responsable de muchas “derrotas”… - El CNE no es confiable, eso es indiscutible, pero en el Táchira hemos demostrado que cuando la gente se organiza y tiene sus veedores, sus testigos y le echa pierna, sale y vota, gana. Allá lo hemos hecho, hemos defendido nuestros votos con uñas y dientes y hemos ganado las elecciones. A mí no me van a pintar el cuento de que Pérez Vivas perdió con trampa. Perdió, y perdió por una patética gestión. Si por decir esto me llaman chavista, adelante, pero fue una gestión que no merecía ganar. ¿Por qué fue tan mala? - Porque en lugar de mandar se montó en una nota parecida al gobierno de “me sabotean, no me dejan gobernar, no me mandan recursos, tengo un bloqueo económico…” Votamos por él porque prometió lo contrario, porque sentíamos que las circunstancias del país no estaban para cualquier novatada, pensamos que siendo un político con experiencia, con bríos y buena formación iba a responder. Se dedicó a quejarse. ¿Qué ocurrió? Cuando vino Vielma Mora con el discurso de que era socialista, que él si podía resolver, que él era el pana del gobierno, que a él no lo iban a bloquear, la gente votó por él. Eso fue todo.
Esa es la estrategia del gobierno, bloquear a los gobernantes de oposición para luego “hacer la diferencia” con el oficialista… - Muy bien, lo sabemos, pero un gobernante no puede vivir de excusas y con el “no puedo” en la boca. La gente se cansa. Aparte de eso, a mitad de la gestión se descubre el desfalco a la gobernación donde 14 directores fueron presos, señalados de corrupción, sin precedentes en el estado. ¿Y éste? - Vielma Mora es aún peor. Prometió que por chavista iba a conseguir de todo. Aparte de que no consigue, lo poco que hace lo hace mal. Su gobierno se ha dedicado, en el 90% del período que lleva en el poder, a reprimir. Para eso son los recursos. He llegado a la conclusión de que a él le conviene la desestabilización. ¿Le conviene la inestabilidad? - El sale a la calle y le dice a la prensa (cadenas incluidas) que llama a la paz, que lo que quiere es paz. Un reciclaje del discurso que hace el gobierno nacional. Pero resulta que yo, ciudadano tachirense, jamás vi una acción de José Gregorio Vielma Mora para detener el “El CNE no es confiable, pero en Táchira desastre que estaba pasando en hemos demostrado que cuando la gente el Estado. Allí llegó un momense organiza gana”. to en el que comenzaron a entrar contingentes armados que teresa la desestabilización. Revisa lo venían de Caracas: ¡se vivieron siocurrido durante las famosas quetuaciones tan dramáticas como que mas de instalaciones y registros. a las 3:00 a.m. se presentaban en Salía el gobernador a quejarse de las Los Pirineos y se metían en las casas guarimbas, de “la oposición que amde familia tumbando las puertas! paraba la alcaldía de San Cristóbal”, Eso hicieron, hubo señoras de muy pero qué curioso que esas quemas avanzada edad que fueron despertaocurrían en momentos en que la das de esa manera. misma GNB y los círculos del terror ¿Eran de Caracas? estaban atacando. ¿Qué coinciden- La verdad es que uno no sabe de cia, no? dónde los sacaron. Gochos no eran. ¿Este manejo de la crisis por Por momentos pensamos que ni caparte de Vielma Mora, interesaraqueños. No me consta que no fuedo o no, habrá anidado un reran venezolanos, pero lo cierto es sentimiento que podría aflorar que su pinta no era precisamente de nuevo? criolla. Llegaban como hordas: a entrar a la fuerza a las casas, a rom- ¡Por supuesto! La candela en San per puertas, a destrozar lo que Cristóbal nunca se apagó. No fue conseguían, a llevarse gente. que dejaron de protestar, fue que Personalmente supe de un caso, una metieron presa a la gente, tan simseñora de 80 años a la que le llegaple como eso. Muchos de esos muron de esa forma brutal, a las 3:00 chachos son sostén de familia, al a.m., en medio de la mayor impunitiempo que estudian. Su detención dad. afecta a todo el núcleo familiar. El Eso encendería más la pradesentimiento y la indignación se ra… mantienen, pero los protagonistas - ¡Te podrás imaginar! Por eso te de la protesta son los chamos. Si esdigo, esas acciones no eran en absotán presos no hay quien lleve el alluto necesarias y es la razón por la ma rebelde a la calle. cual pienso que a Vielma Mora le in¿Cuál es la actitud de los adul-
tos? - Comparten la protesta con los jóvenes. San Cristóbal es pura oposición, eso lo nota cualquiera. Se llegó a ver el activismo de los padres respaldando a sus hijos en la calle. La familia completa está en la protesta, lo que pasa es que cada uno lo hace desde roles distintos. ¿Estas prisiones habrán escarmentado a la gente o es más leña para el fuego? - Hay mucha gente a la que le afecta. El impacto comunicacional del twitter es muy fuerte, pero muchos hasta de inhibieron un poco por la arremetida del gobierno. La gente, obviamente, se cuida de los colectivos, que los hay también comunicacionales y te exponen públicamente a las fieras. La gente baja el tono con los allanamientos, pero la indignación incubada está allí. Sin pretensión de ponerte a hacer ciencia ficción, ¿cómo ves los ánimos, qué crees que puede pasar este año? - Hace dos años, semanalmente, iba registrando y siguiendo los hechos, el histórico y terminaba proyectando con bastante acierto. Hoy no me atrevo. La razón es que hay muchos imponderables y la gente no ha dejado de ser acomodaticia. El año amaneció, contra los pronósticos de muchos acá, con candela encendida, la ULA activada a pesar de que ni siquiera están en clases, la Católica protestando por primera vez en mucho tiempo y salió la sociedad civil a respaldarlos, Táriba alborotada. Táchira es impredecible. ¿Qué postura tienes ante el tema electoral? - A pesar de que estamos en dictadura y de que el CNE no es garantía de transparencia ni mucho menos, estoy convencido de que, aunque suene a estribillo, los espacios no se pueden perder y de que uno tiene que jugársela en todos los terrenos. Pelear y morir con las botas puestas, si es el caso. No soy de los que se contentan con dar al gobierno la papita pelada. No voy a jugar a dejar los espacios. Tengo la ilusión de un cambio de gobierno y la presión social tendrá un papel crucial en lo que pueda venir. @Zapatacar mackyar@gmail.com @MackyArenas
9
10
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
Alta Política
NO SOMOS LOS ÚNICOS IRRACIONALES
l 2015 se presenta difícil no solo para Venezuela sino para el mundo en general. Aun cuando puedan percibirse algunos atisbos de racionalidad, lo cierto es que las manifestaciones irracionales –o poco realistas para decirlo con menos agresividad– también ocupan lugares y titulares en la prensa internacional aun cuando la tragedia venezolana nos impida ADOLFO P. o dificulte darnos SALGUEIRO cuenta. Veamos el caso del surgimiento exponencial del partido Podemos en España que ya amenaza al menos la estructura bipartidista (PP-PSOE) que imperó en aquel país desde el restablecimiento de la democracia. El carisma de su líder Pablo Iglesias, un joven demagogo con algún lustre intelectual, viene siendo la réplica casi calcada del cuadro venezolano de 1998, cuando importantes sectores de nuestra población vieron en Chávez al mesías que salvaría a la patria de los excesos que para entonces ya se experimentaban como producto de la degradación de la clase política. Parece que en España no quieren tomar nota de que esos mismos individuos –muy bien tarifados, por cierto– fueron quienes aconsejaron durante años desde Miraflores al Comandante Eterno para transitar los caminos del desastre. En Grecia, donde habrá elecciones generales en 25 de este mes, se perfila como posible vencedora la coalición Syriza constituida por grupos de ultraizquierda que agitan como bandera su desagrado por las medidas de austeridad que ha tenido que tomar el gobierno de
E
Pablo Iglesias
Atenas –con la debida aprobación parlamentaria– para satisfacer las exigencias de los organismos que le han prestado dinero en cantidades importantísimas y quieren asegurarse la devolución. Pareciera que el programa de Syriza se concreta en continuar con un “Estado benefactor” pero con los contribuyentes alemanes pagando la cuenta de los beneficios que ellos mismos no quieren afrontar. ¡Imagínese usted a la señora
Merkel pidiendo a sus electores que saquen dinero de su bolsillo para atender programas insostenibles para beneficio de los griegos! En nuestro continente los argentinos se preparan para afrontar –ahora sí– el dilema patria o buitres que pretende forzar la confrontación entre quienes quieren cobrar sus acreencias amparados en un fallo judicial emitido por un tribunal neoyorquino cuya jurisdicción fue libremente pactada y quienes creen que saltarse las leyes a la torera brinda mayor beneficio político, como ha venido siendo el caso desde que estalló el escándalo. Es posible que Argentina se salga con la suya forzando nuevas condiciones de pago, pero lo que sí es seguro es que el que cae dos veces en default en diez años no parece buen candidato para reingresar en el circuito financiero internacional. No importa si la OEA, la ONU, Unasur o el Padre Eterno se deshagan en solidaridades. Los reales los tienen quienes los tienen y esa es la
triste realidad. O te acomodas o te friegas. No es que esto sea lo ideal, simplemente es lo que ocurre. Y como corolario digamos alguna palabra sobre nuestra propia bizarra situación. Se convocan y realizan ruedas de prensa en las que no se anuncia nada, se repite que va a reactivarse la actividad económica y reforzarse las reservas internacionales sin que se avizore con qué, se crean más y más organismos de control, mientras el pobre Nicolás sale corriendo para China a pedir otra ración de salvavidas anunciado que los orientales “no ponen condiciones” como los perversos capitalistas de Occidente. Yo te aviso chirulí… cuando nos percatemos de la realidad, se destape la olla y veamos hasta dónde estamos hipotecados además de –para peor– solos y colgados de la brocha en el nuevo y cambiante escenario internacional. Una cosa era cuando el Eterno irrumpía en Moscú o Pekín con las alforjas llenas para comprar armamento y espejillos y otra cuando llega Nicolás en avión prestado, con la estantería destrozada y sin nada que ofrecer que no sea la entrega incondicional de todo aquello que hasta ayer llamábamos “soberanía” sobre los recursos. Este columnista deja sentada su posición en el sentido de que el arreglo del entuerto debe provenir de las filas del gobierno, hasta –pudiera ser– con alguna mano ofrecida por el país nacional. Dios nos libre de un golpe de Estado que colocara a la hoy oposición en Miraflores para tener que calarse que la piñata reviente en su mano. El que puso la torta que la arregle –si puede– para que no sea que a la vuelta de seis meses nos veamos con el cuadro de las multitudes pidiendo que regrese el chavismo por otros cincuenta años. @apsalgueiro1 apsalgueiro@cantv.net
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
11
Cristina, Irán y el caso Amia
CRISIS INTERNACIONAL,
INSTITUCIONAL Y POLÍTICA La muerte del fiscal Nisman pone a la Argentina frente a una crisis sin antecedentes, en la que convergen la política exterior, el funcionamiento institucional y la situación política l mismo fin de seagentes y funcionamana que murió rios, entre los que esel fiscal, y como intaban quienes habían formó LA NACION, en un luinvestigado con gar alejado como los Altos Nisman la vinculadel Golán, en territorio sirio, ción de Irán con el un misil israelí dio muerte a atentado de la AMIA. cinco diriEntre la denuncia del gentes de la fiscal y su muerte, el organizaEjecutivo pasó a retición terroro a estos agentes que rista islámiya habían cesado en ca chiita sus funciones. Hezbollah. Pero la crisis tamUno de bién tiene una faz poROSENDO ellos, Jihad lítica, que se desarroFRAGA Mughniyah, lla ya iniciado el últiera el hijo menor de Imad mo año de los doce y Mughniyah, quien, como jefe medio que gobierna de operaciones de dicha orel kirchnerismo, que ganización, fue requerido es el último de los por la Argentina vía Interpol, ocho de los dos períoacusado de haber participados presidenciales de do en los atentados contra la Cristina. En este ámembajada de Israel en 1992 bito se materializa lo Imad Mughniyah con su hijo menor, Jihad Mughniyah. y la AMIA en 1994, hasta que que en política se deen febrero de 2008 resultara nomina "imponderamuerto en un atentado explosivo en la las relaciones internacionales en este ble", hechos que surgen imprevistaperíodo. capital de Siria. mente y que por esta causa no se pueAl mismo tiempo, se trata de una cri- den medir o calcular. Si bien América latina es la región del mundo menos involucrada en el sis institucional que tiene lugar duranUn mes atrás, el 20 de diciembre, poconflicto en torno al terrorismo funda- te el peor momento de la relación en- día todavía temerse que sobre el fin de mentalista islámico, la Argentina es el tre el Poder Ejecutivo y el Poder año una nueva ola de saqueos alterara país latinoamericano que está más vin- Judicial que se haya registrado desde la paz social; también, calcularse la el restablecimiento de la democracia volatilidad económica como culado al mismo. En el cuarto de siglo que va desde la en 1983. Que el titular del Ejecutivo un factor que podía llegada de Menem al poder, en 1989, y sea acusado por un fiscal que ha lleva- irrumpir en los meses el fin del segundo mandato de Cristina do durante una década la investigación del verano, como ha Kirchner, el involucramiento de la de la causa AMIA de encubrir a Irán en sucedido en uno de Argentina en este conflicto ha sido una su responsabilidad en un grave atenta- cada tres años de constante. La vinculación de Menem do terrorista ocurrido en su propio te- las últimas tres décon Siria, la de la Presidenta con Irán, rritorio, y también de intentar crear cadas, incluido el el hecho de que ambos países musul- pistas falsas, es un hecho de grave en- pasado; también pomanes hayan sido durante todo este tidad institucional. Pero también lo es dían esperarse inforperíodo firmes aliados dentro del isla- que el fiscal haya muerto antes de in- maciones provenientes mismo chiita y que ambos a su vez ha- formar al Congreso y después de haber del exterior en función yan apoyado a Hezbollah son la clave dicho que su vida corría peligro, si bien del "discovery" que la será la Justicia la que determine las ca- Justicia estadounidense de este involucramiento. Por esta razón, la crisis que ha gene- racterísticas y el móvil del hecho, más ha dado a los holrado la denuncia del fiscal Nisman so- allá de que desde el Gobierno se insi- douts para bre el encubrimiento de la participa- nuó que se trató de un suicidio. obteTambién tiene alcance institucional ción de Irán en el atentado de la AMIA por parte de la Presidenta, el canciller, que detrás de la última denuncia de un legislador oficialista y dos militan- Nisman se encuentre también un contes del kirchnerismo -potenciada ahora flicto sin precedente en los servicios de por la muerte del fiscal el día antes de inteligencia, que hizo crisis el mes pair a declarar ante el Congreso- es la de sado, cuando la Presidente removió a mayor envergadura que ha tenido el la cúpula de la Secretaría de Alberto Nisman país a partir de un hecho derivado de Inteligencia y realizó una purga de
E
ner información que puede alcanzar a supuestos bienes de la familia Kirchner en el exterior a nombres de empresarios afines; podían esperarse nuevas alternativas en las causas de corrupción que se siguen en la Argentina, que están avanzando sobre la familia presidencial; incluso la salud de la Presidente es un hecho siempre presente en los últimos tiempos en la política argentina. En resumen: se trataba de posibilidades. Pero que antes de finalizar el primer mes del último año de gobierno iba a generarse una crisis de esta envergadura alrededor de la causa AMIA, que involucrara las relaciones internacionales del país, la situación institucional y la política, no estaba un mes atrás en ningún cálculo. La política suele construirse sobre los imponderables y hoy la Argentina se encuentra frente a uno singular. En un año de elecciones presidenciales, en principio esta crisis parece presentar más ventajas para la oposición que para el oficialismo, y lo electoral no estará ajeno a las alternativas que se han abierto en menos de una semana, pero que llevará tiempo cerrar. Posiblemente, el demorado capítulo final de la historia de Argentina y el terrorismo fundamentalista islámico podrá cerrarse ya con quien gane las presidenciales de octubre, durante el próximo período presidencial. Finalmente, esta crisis confirma que el año de transición política no será fácil y que quizá la preocupación del papa Francisco por la gobernabilidad de Argentina en este período no era exagerada, sino una preocupación fundada. @FragaRosendo
12
Opinión
uando se examinan crudamente, sin apasionamiento, ni sesgos, ni aditamentos que dimensionen más allá la realidad, los resultados de la gestión de Gobierno de Nicolás Maduro y desde luego de Hugo Chávez, quien estuvo en el poder de una manera absoluta por 14 años, el venezolano siente que el país se encuentra en pésimas condiciones, económicas, sociales, poAURELIO líticas e institucioUSECHE nales. Y desde luego, sin entrar en el análisis detallado de las cifras de inflación, escasez, índices de criminalidad, y otros como la pobreza, no hay lugar a dudas de la situación grave, digamos extremadamente grave que tiene el país y que padecen los venezolanos y entre ellos los más pobres, es decir la gran mayoría. Por consiguiente, hay que rectificar. El camino andado por el Gobierno es errado y debe corregir su orientación y gestión. Sin embargo, no hay indicio alguno que el Gobierno lo quiera hacer. El término “guerra económica”, se utiliza parar inculpar al sector privado y a la oposición de la crisis económica. Y en consecuencia otros son los responsables.
C
Pero, esta situación tiene otros actores. ¿Y quiénes son? Aquellos quienes, desde la oposición, se han presentado al país con aspiraciones políticas para ser una alternativa de Gobierno, como es el caso de Henrique Capriles, y Manuel Rosales, quienes aupados por la MUD y en el pasado por la Coordinadora Democrática, han intentado competir electoralmente, pero sin éxito alguno. Ciertamente y es el caso de Capriles, han estado cerca en números, pero lejos de una realidad. Y es que los hechos políticos recientes, como ha sido la designación por la Asamblea Nacional, no la elección, de determinados integrantes de
los Poderes Públicos, y del CNE por el TSJ, plantea a la oposición, de nuevo, una situación que debe llamar a la reflexión sobre la posibilidades reales de un cambio político en Venezuela por la vía electoral. Cambio necesario, justamente para rectificar el camino recorrido en estos tres lustros que nos han encaminado hacia la destrucción progresiva del país, de sus instituciones, de su gente, de su clase media. En fin, se ha abierto el camino para la clásica aspiración de quienes se intitulan como revolucionarios, la cual es destruir para construir una nueva sociedad, obediente y sumisa, como es el caso de Cuba.
La
RECTIFI
En los eventos electorales ocurridos y entre ellos las elecciones presidenciales de 2012 y 2013, luego del fallecimiento de Hugo Chávez, se presentaron posibilidades de hacerles llegar a la población las verdaderas causas de esta situación de pobreza, inflación, inseguridad y corrupción. Pero el candidato Capriles y sus equipos de campaña electoral, y la MUD por otra parte, mostraron siempre un perfil de opinión ambiguo, criticando al gobierno, no por sus orientaciones, sino mas bien solamente por su gestión, dando a entender que el problema no era el sentido general que Chávez le había dado a su gobierno, sino más bien que la falla fundamental era la gestión. Con ello se reducía el debate, a una comparación sobre quienes era mejores “ellos” o “nosotros”. Hay que decirle las verdades a la población. Hay que rectificar. Pero los problemas de fondo, como lo es por ejemplo la política petrolera y no exclusivamente la gestión de Pdvsa, no formaba parte esencial del debate. Y es que en un país en el cual el petróleo es el centro de la economía, este tema no forma parte del discurso político central de la MUD. Dando la impresión que existe un consenso político, sobre su política global, y el tema de nuevo es la administración. No, esta no es la verdad. La industria petrolera, y su desarrollo futuro, así como
la indispensable inversión extranjera en este sector es de prioridad su definición, para poder lograr poner en producción de, aquello que nos tiene encandilados como pueblo, que Venezuela tiene las más altas reservas de petróleo del mundo. Existen muchas dudas sobre la continuación de Venezuela atada a los designios de la OPEP, en la cual los intereses de sus miembros son diversos, y el mercado petrolero ha cambiado sustancialmente, desde que fue fundada esta organización de cartel de precios. Existe, y seguro estoy en el talento político venezolano, o al menos en una buena parte, una visión contraria
más conveniente de la política petrolera acorde a la los intereses de la Nación con miras a las próximas décadas, en comparación con el asumido por el gobierno. Pero, por un asunto mágico, en la MUD, este tema no se discute. El petróleo forma parte del mito de lo intocable. Dentro de este contexto en la referente a la política petrolera, existe un tema crucial como lo es el tema de la gasolina. Se mantiene un silencio cómplice sobre una política absurda y dañina, que afecta por lo demás a la población por muchas razones de peso. Existen argumentos reales a favor de una adecuada política de precios,
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
CACIÓN
que no es solamente subir el precio, sino en cómo debe enfocarse en el futuro este problema, para deslastrarlo de un mito que existe a su alrededor. Sin embargo prevalece la posición ambigua y errada de los políticos y en particular los de la MUD sobre este tema. La utilización del BCV como fuente de préstamos al Fisco, contraria a la propia esencia del instituto emisor de moneda, violando de manera expresa la Constitución, tampoco interesa a la MUD. Existe un silencio inexplicable. Solo destacados economistas han tratado el tema públicamente, pero sin repercusión polí-
tica alguna. Pero no ha existido una posición clara y precisa de la MUD sobre este tema. Puedo decir que la estrategia que la MUD y sus candidatos han establecido es la ambigüedad en el tratamiento de los aspectos centrales del país, con la finalidad de no herir posibles susceptibilidades en la opinión pública. Esa posición es lamentable. Siempre el argumento es que “las encuestas dicen”….. Un ejemplo claro. Las misiones. Estos programas de subsidio directo, supuestamente orientados a la reducción de la pobreza, en la práctica implican que una
parte de la población recibe unos ingresos, los cuales, por lo demás, con la inflación se han reducido a minucias y terminan por ser realmente un engaño. Su objetivo ha sido captar votos, mas no otro de valor público. Y es que estas misiones no son más que una estafa social, una maniobra política para justificar la tramoya del socialismo. No resuelven el problema de la pobreza. En verdad, los venezolanos, son, cada vez, más pobres. Y sin otros medios posibles para aumentar sus ingresos, como lo es el trabajo productivo. No hay inversión. No están presentes los factores necesarios para el crecimiento económico, como son la inversión pública y privada, un sistema de reglas de juego claro, en fin quizás el de mayor peso, la confianza en el país. Hay que decirle a la población que Venezuela no es un país rico, y solo queda el trabajo y la inversión. Para ello la MUD debe rectificar su discurso. Luego del inicio de 2015, apenas en unos días se ha puesto en evidencia la escasez de alimentos y bienes esenciales. Largas colas, con violencia entre las personas que toman hasta 8 horas para comprar leche, jabón, harina de maíz, entre otros bienes de consumo masivo. Y se habla de Cadivi, ahora Cencoex, pero la causa real de esta crisis radica en la existencia de un régimen de control de cambios y de precios que agobia a la economía, y pone a los pobres a pelearse por uno kilos de harina o panales desechables. Es triste, lamentable, que los dirigentes de la MUD no atacan el problema diciéndole la verdad al país. Hay que eliminar los controles de cambios y precios. La MUD no tiene una posición contundente sobre este tema. Se menciona las posibilidades de un diálogo, cuyo objetivo sería una rectificación del gobierno, en consenso con algu-
nas posiciones de la oposición. Sin embargo, ello no es posible en las actuales circunstancias. En este diciembre de 2014, en el cual el Gobierno, utilizando el control férreo que tiene sobre los poderes públicos, para violar los preceptos constitucionales, ha designado como Fiscal, Contralor y Defensor del Pueblo, a personas de su más estricta lealtad. Y al igual con el TSJ y el CNE. De modo que no hay salida posible, vía un diálogo. No hay rectificación. De modo, que a la oposición política, teniendo como vocero a la MUD, sin que esta pueda recibir apoyo contundente de 40% de la opinión pública, el cual, sistemáticamente, se abstiene de votar, porque simplemente no le parece convincente en sus posiciones a los que dicen representar a la oposición, lo que les queda a los miembros de la MUD es, también, rectificar. El camino andado de galimatías y ambigüedades, pensando en posibles elecciones, queda virtualmente descartado. Se desea que ese 40%, junto con 30% de opinión radical opositora contra el Gobierno, pueda transformarse en una mayoría contundente (70%) que desea cambios. Si ello es así, seguramente los cambios vendrán. Algunos dirigentes pueden estar pensando todavía, continuar la lucha solo en el plano electoral. Ello tendría sentido de haber ocurrido una elección de consenso en el CNE y en los otros Poderes Públicos. Más bien por lo contrario, el cuadro restrictivo del gobierno implica que se estaría dándole largas a un proceso político que muestra agotamientos. A la crisis política, económica y social de Venezuela hay que enfrentarla. Hay que rectificar. www.aureliouseche.net @usechek
13
14
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
Opinión
2015:
¿EL AÑO DE LA CAÍDA? l armatoste de la mentira oficial no resiste más. Durante años la bendición de los precios petroleros obró a su favor; con la sagacidad propia del manipulador pudieron maquillar nuestras debilidades y mostrarlas como la virtud de un modelo exitoso. Ensayo que fue copiado por un mundo deseoso de cambios profundos en sociedades con terribles desigualdades humaALEXANDER nas. Así llegó el CAMBERO proceso venezolano al catálogo de los ilusos que siempre anhelaron arañar las huestes del Estado. En quince años la parasitaria jauría ha vivido de los grandes recursos nacionales que siguen alimentando al totalitarismo en el mundo. En los cinco continentes se financió a los alzados en contra de las instituciones democráticas. El chavismo se infiltró en muchísimos países llevando su doctrina hasta la médula de pueblos consumidos en la frustración. Con ese efecto se hicieron de un liderazgo internacional que ha comenzado a erosionarse rápidamente. El estruendoso fracaso del régimen, aunado a la crisis de los precios del hidrocarburo; sin olvidar su feroz persecución en contra de la disidencia opositora, quebró su encanto inicial. Aquella luna de miel ensalzada desde la cuna es la pócima de hiel en las postrimerías de su
E
gestión. Ahora como un magullado cirineo carga la cruz de sus múltiples errores. El año que comienza puede ser la catacumba de un proyecto hegemónico absolutamente ineficaz. La aprobación del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, cayó a un mínimo de 22%, en momentos en que su gobierno enfrenta una recesión, una alta inflación y precios del petróleo en mínimos de cinco años, mostraron el viernes cifras de una encuestadora local. Con este panorama, el 2015 puede ser el quiebre definitivo del régimen. Ya el pueblo no aguanta tanta ineficacia traducida en pésimas condiciones de vida para la población. Una nación colapsada que ya no quiere seguir siendo conejillo de indias del comunismo disfrazado. Al igual que las caídas de los precios petroleros, este gobierno va cuesta abajo en la rodada. Que Nicolás Maduro tenga apenas 22% de respaldo popular es un indicativo irrebatible, es la medición más baja obtenida por un presidente revolucionario desde hace doce años. Los argumentos de manipulación ya no rinden sus frutos. Notamos un recrudecimiento de los mecanismos de persecución. Un atropello permanente para tratar de acorralar y vendernos el miedo como experimento político. Al gobierno totalitario lo único que le queda es dividir a la oposición. Que las ansias de poder de los sectores democráticos rebasen la capacidad de equili-
brio y se dejen llevar por las desbocadas emociones. El 2015 se asoma como el gran derrumbe de una farsa colosal. La cruel mentira de un socialismo redentor de la patria. El reloj de la historia parece marcar el derrotero definitivo de los mercaderes de sueños… @alecambero
| SEMANCHETA |
La revolución ha hecho 28 aumentos salariales… Maduro en la AN
Claro…tiene que dar de comer a la inflación. Dijo un camarada con claridad
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
15
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
EL ÉXITO DEL FRACASO Rigidez de hierro, genio perspicaz, astucia diabólica, hipocresía felina, impavidez cómica o trágica, apetitos desbordados, extravagancias fantásticas, jugueteos chocarreros y humillantes, arrogancia oficial en lo público, cobardía cauta en lo privado. Vicente Fidel López Manual de Historia argentina n la raíz de los problemas acumulados de Venezuela el desapego institucional cumple un papel fundamental. La comparación del enorme avance de EEUU desde su emancipación, con el estancamiento de Hispanoamérica, ha dado lugar a explicaciones peregrinas: raza, trópico, indolencia aborigen. Semejantes teorías han sido sepulAMÉRICO tadas y sin embargo MARTÍN el inmenso desnivel se mantiene, pese a históricos y fluctuantes avances en Argentina, Brasil y México, más recientemente en los países de la plataforma del Pacífico… y no mucho más que eso. Mencioné a Argentina en lugar primario no obstante su crítica situación actual, porque llegó a ser percibida como la primera nación latinoamericana en aproximarse a la reducida franja del desarrollo. Por desgracia, extravió el brillante impulso que cargaba desde fines del siglo XIX debido en alta medida a la demencial era peronista. Y lo hizo por eso, por el hondo desapego institucional suplido estruendosamenqte por la rumba de los caudillos. Ralph Turner y Lewis Killian en Collective Behaviour -obra escrita a cuatro manos- resumieron rasgos de la tipología ideológica caudillista. Aludieron a cuatro aspectos: acomodación de la historia a los proyectos personales del líder predestinado o eterno, visión utópica del futuro, dramatización de la peste que caería sobre nosotros si el caudillo y su movimiento no triunfaran, y estereotipo sobre “héroes” y “villanos” Y el historiador clásico argentino Vicente Fidel López se permitió esta estentórea boutade: - Un sabio orador inglés, siguiendo a Tácito, ha dicho que la índole de los déspotas de raza, aún de aquellos que como Bonaparte saben colgarse bien en el poder absoluto,
E
acusan a veces una asimilación misteriosa del genio político propio de los hombres de estado, con las perversas extravagancias de la demencia. Se refería al bárbaro caudillo argentino Juan Manuel Rosas pero, afeitándolas un poco, sus palabras podrían extenderse a casos más recientes, muy desgraciados también en el manejo del poder y del Estado. En eso no eran ni son como Napoleón y ni siquiera como el astuto Rosas. La gran pregunta es por qué, aparte de las malas costumbres del destino manifiesto y la diplomacia de cañoneras pre rooseveltiana, en EEUU no padecieron el fenómeno caudillista. Mandatarios de prestigio y poder, no pocos, pero caudillos a quienes la ley no alcanza porque está a su servicio, no creo recordar ninguno. Hay quien asegura que todo se comprobará al contrastar la supuestamente ilustrada colonización inglesa y la igualmente supuestamente jurásica de los habsburgos y borbones ibéricos. Yo diría exactamente lo contrario: las trece colonias que formarán la Unión estadunidense tuvieron la fortuna de que la dominación inglesa re-
sultó un fracaso, y en cambio las comunidades hispanoamericanas fueron víctimas del extraordinario éxito del nexo colonial hispano. En el norte de América la monarquía inglesa dejó hacer, pero no por convicción principista ni nada por el estilo, sino porque no tenía interés en evangelizar a nadie ni en civilizar territorios que apenas servirían a los efectos comerciales. Por eso es que cuando tardíamente el parlamento inglés aprobó las tres Leyes de Navegación destinadas a perfeccionar su monopolio comercial, ya los estadounidenses habían organizado sus comunidades y desarrollado por fuerza de la necesidad el sufragio, el parlamentarismo y la consulta directa. Las trece colonias no pelearon con la potencia inglesa en busca de una libertad que ya tenían (y mucho antes que la de aquella) sino por defender su libertad de decidir. No aceptaron que se impusieran impuestos sobre sus productos sin estar ellas representados en el parlamento que los aprobó. “No tax whitout representation”, fue el emblema. En apenas 50 años, España completó la evangelización de abigarradas y enfrentadas unidades indígenas. Los misioneros dominicos, franciscanos, agustinos, jesuitas pudieron lograrlo porque fomentaron la educación y organizaron misiones que incorporaron a los aborígenes a la gestión productiva y la
organización social. Fueron misiones -esas sí exitosas- en Paraguay, Uruguay y otras regiones. Interpretaban la colonización en los términos concebidos por Isabel la Católica, por eso sentían que al combatir la diversidad religiosa estaban rescatando almas condenadas. La otra cara de la moneda es que eso suponía reconocer la condición humana de los indios, que Isabel tomó bajo su protección. Muy pocos conquistadores seguían fielmente el mandato de la reina y de allí el exterminio y la sumisión oprobiosa de etnias. La corona trasladó a Hispanoamérica sus instituciones sin menoscabo de calidad. En doce territorios de la amplia región se crearon 22 universidades, que muy poco tuvieron que envidiar a las de Salamanca y Alcalá de Henares, cuyos modelos se aplicaron en esta parte del mundo. Todo eso contribuyó a la expansión de élites ilustradas que más tarde ocuparán y popularizarán la lucha por la emancipación. Mientras la independencia encontró a las provincias norteñas con sus instituciones asimiladas en el diario hacer doméstico, en la América hispana la gesta provocó un vacío de instituciones que hubo de ser cubierto por los únicos que podían hacerlo: los generales de la independencia. Solo ellos podían suplir lo destruido, con su prestigio y autoridad. A su pesar fueron la ley, pero quedaron sombras que comprometieron el futuro. Washington no fue caudillo porque una nación de instituciones no los necesitaba. Es el éxito emanado del fracaso y el fracaso del éxito. Afortunadamente el caudillaje languidece en Latinoamérica: su naufragio generará la más esplendorosa de las victorias.
amermart@yahoo.com @AmericoMartin
16
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
UN NUEVO “CUENTO CHINO” a revolución bolivariana cacareó hasta la saciedad un viaje flácido y pobre de resultados: el del presidente Maduro a China. Todo comentario oficial sobre las alianzas alcanzadas y los acuerdos rubricados con el coloso de Asia se volvió esdrújulo, como si los venezolanos no supiéramos ya que esa forma estruendosa de tratar los hechos internacionales que pretende protagonizar el gobierno es la táctica tradicional para distraer BEATRIZ a la población enDE MAJO furecida por el atroz desabastecimiento y el estrambótico costo de los bienes esenciales
L
ás o menos así definía Ramón Piñango, en un tuit del 27 de diciembre, lo que sucedía en la Asamblea Nacional y en las calles de todo el país. Golpes parlamentarios para garantizar el continuismo cada día más totalitario del régimen y descalabros muy penosos en supermercados y farmacias. Imagen categórica de un proceso degenerativo que ha venido destruyendo sistemáticamente a Venezuela a lo largo de estos últimos 15 años, hasta colocarla en su muy difícil situación actual, que a todas luces, inexorableARMANDO mente, se le escapa DURÁN de las manos a un Nicolás Maduro tan desconcertado que ni siquiera logró hacerse escuchar en Pekín. Por supuesto, el primero de los golpes chavistas ocurrió el 4 de febrero de 1992, fecha de la frustrada intentona de Hugo Chávez contra el sistema democrático, todo lo deficiente y agotado que se quisiera entonces, pero proceso democrático al fin y al cabo, con sus mecanismos de
M
en el país. Lo que consiguió el Presidente no se diferencia mucho de lo alcanzado por el ex canciller petrolero Rafael Ramírez en su periplo por países petroleros para convencerlos de que la OPEP debía actuar junto con Venezuela para detener la caída del precio del barril del oro negro: nada. Porque las promesas no pueden ser considerados éxitos hasta que se materialicen y se cumplan las condiciones para su ejecución. Y la realidad es que Venezuela ni tiene un duro que invertir conjuntamente con China, ni tiene estabilidad que ofrecer a la primera potencia mundial en estos proyectos. Los chinos tienen de todo menos de ler-
dos. Y para el Ministerio de Exterior de Pekín es diáfano que su socio venezolano se adentra en un año donde el signo predominante es la debilidad económica, la posibilidad de un default financiero y la turbulencia política y social. Todo ello se traduce en “riesgo”, un concepto al que todo inversionista, hasta los chinos, le huye despavorido. ¿O es que alguien cree que Venezuela con su 68% de inflación oficial declarada, su déficit fiscal de más de 20 puntos del PIB, su producción petrolera en picada, su rampante desabastecimiento en el momento de los más colosales ingresos petroleros de su historia, su dramático desequilibrio macroeconómico, puede ser presentada como un lugar apropiado para invertir hoy? ¿Al ser comparada Venezuela contra Colombia o Perú o Brasil o México o hasta Argentina, puede este país caribeño quedar en un lugar preferido cuando los asiáticos examinen seriamente a quien destinar los 35.000 millones de billetes verdes que el presidente Xi ofreció al continente? ¿Cuánta seriedad le ofrece a China un país en el que un ciudadano común puede llenar su tanque de gasolina a lo largo de las 52 semanas de un año entero y desembolsar
GOLPE, GOLPE Y MÁS GOLPE
rehabilitación intactos. Golpe que ha continuado en su labor devastadora hasta este fin de año, cuando a partir del 22 de diciembre el chavismo se apoderó en la AN, una vez más y sin contratiempo alguno, de todos los poderes públicos, comenzando por el mal llamado Poder Moral. Después le tocó su turno al CNE, estructura esencial del continuismo, para dejar bien instaladas en su sitio nada más y nada menos que a Tibisay Lucena y a Sandra Oblitas. Un acto en que solo se sustituyó al supuesto representante de la “alternativa democrática”, Vicente Díaz, en verdad instrumento invalorable del régimen para poder jugar a su antojo con la voluntad de los electores, como aspiran a seguir haciendo con su sucesor en el directorio. El último episodio de esta obscena seguidilla de trancazos inconstitucionales se produjo con la selección de los nuevos 12 magistrados del
Tribunal Supremo de Justicia. Decisión como las otras perfectamente previsible desde siempre, gracias a la sinrazón de gestos como el infeliz disimulo de Edgar Zambrano, quien, estando presente en la AN a la hora de la votación, hizo que su suplente, que no estaba incorporado, cargara con la vergüenza de darle su voto a representantes del chavismo menos democrático. Como si con esa infantil argucia pudiera ocultar su enmascarada colaboración con el régimen, a cambio de unos pocos espacios de interés personal y beneficios materiales. No obstante, el régimen no ha podido encubrir dentro ni fuera del país su bancarrota material y espiritual. El rechazo chino basta para medir la magnitud de ese desastre. En estos 15 años los gobernantes chavistas han realizado el milagro de hacer desaparecer millardos y billones de dólares sin rendirle cuentas a nadie,
en total la ridícula suma de 1 dólar? ¿Pasará la primera potencia económica mundial la página alegremente sobre los incumplimientos en proyectos conjuntos que han sido abandonados por la contraparte venezolana -el fallido tren a los Llanos, para solo citar unopor ineficiencia pura o por falta de recursos dejando a los chinos en la estacada? Todo ello sin mencionar que si un cambio de gobierno tuviera lugar, todos y cada uno de los írritos convenios e inversiones que hasta esta fecha habrían requerido de aprobación parlamentaria y no la recibieron, serán oportunamente revisados y denunciados, no por la lupa de la Historia sino por la de los venezolanos probos y correctos de mañana. Sin que China pueda argumentar que no fue cómplice. Así las cosas, todo lo anterior son comentarios inspirados en la intuición pura y simple por que la letra y el contenido de los arreglos alcanzados con China no serán conocidos por la población venezolana de a pie. Pero, a falta de información veraz, tenemos sentido común y un tantico de inteligencia política. Y ambas cosas, estamos seguros, abundan entre los líderes chinos. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo
le han abierto de par en par las puertas del país a la hiperinflación, el desabastecimiento y la inseguridad, y han transformado estos días, que en todo el mundo son de alegría y desenfado, en un elogio masivo a la locura oficial y la miseria de la población. Los tumultos y las riñas que a diario estallan en comercios y farmacias apenas son los signos más visibles de la indignante humillación que sufren los ciudadanos de todas las tendencias y reducen a Venezuela, nación que cada día lo es menos a pesar de que hasta hace muy poco era el espejo en que trataban de mirarse otros pueblos menos afortunados de la región, a un simple poblado bajo amenaza de colapso como casi segura opción presente y como preludio del abismo al que nos aproximamos ominosamente, sin que haya ya puertas que se les abran a nuestros gobernantes en ningún rincón del planeta y a la vista de golpes tras golpes tras golpes que nos condenan, sin remedio, a enfrentarnos al nuevo año con la certeza abrumadora de que solo podemos esperar lo peor. aduran2007@cantv.net @duran111
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
17
EQUÍVOCO FINAL o compitió con nadie. A diferencia de lo que se estila en las democracias verdaderas, no hubo elección alguna dentro de su partido para nombrarlo candidato. Ni siquiera una consulta entre la cúpula que lo dirige. La presidencia de Nicolás Maduro, una vez que el por entonces Presidente de la República víctima de una enfermedad terminal emitiera su último TULIO HERNÁNDEZ suspiro, es el resultado de un capricho personal. Como ocurría en las monarquías y en Cuba una vez que Fidel Castro se hizo minusválido y designó a su hermano Raúl como sucesor; en Corea cuando Kim Ilsung, el “presidente eterno”, a su hijo Kim Jong-un; o en Nicaragua con la saga de los dictadores Somoza, a Nicolás Maduro lo impuso como candidato oficialista, en un indiscutible abuso de poder, el dedo omnipotente de Hugo Rafael Chávez. Fue una decisión arbitraria. Soberbia de moribundo. Orden cuartelaria dictada en público a la dirigencia de su partido político frente a las cámaras de televisión. Gesto mortuorio del hombre que más poder ha concentrado en toda la historia de Venezuela. Último capricho. Equívoco final.
N
Porque, lo sabemos ahora que el país mayoritario expresa una profunda aversión por un hombre que a todas luces se está convirtiendo en el ser humano más despreciado de nuestra historia patria, la decisión fue absolutamente desacertada. Maduro tiene todo de su lado para convertirse en el más incompetente de nuestros presidentes, el que más disparates ha pronunciado en público y el que, como ningún otro, ha dado pruebas de in-
suficiencia intelectual, incapacidad para tomar decisiones y capacidad inmensa para degradar nuestro idioma con su torpe manera de oficiarlo. Si nos dedicáramos a especular, pareciera que el presidente muerto lo hizo a propósito. Que, desde su inmensa vanidad personal, el desespero que le acompañó en su corta vida para convertirse en una figura mítica a la manera del Che o de Eva Perón hubiese mirado entre sus fichas cercanas a ver cuál era el más incompetente, el que menor auctoritas tenía sobre sus correligionarios, y a partir de esas cualidades, calculando quién le haría menos sombra a su figura histórica, tomó la decisión. Ya no hay vuelta atrás. Por más que Jorge Giordani, el sacerdote de la planificación socialista en la era Chávez, trate de salvar la responsabilidad del teniente coronel y su equipo, y de inculpar de la tragedia económica y moral que estamos viviendo los venezolanos
solo a Nicolás Maduro y el suyo, a pesar de nuestra amnesia colectiva, el país entero sabe quién llevó a Maduro a la presidencia. La más notoria y reciente torpeza así lo confirma. Haber declarado públicamente que la única manera de liberar de su prisión a Leopoldo López, uno de los dos máximos líderes de la unidad democrática venezolana, era canjearlo por el independentista puertorriqueño Oscar López Rivera lo ha dejado al desnudo ante la opinión pública internacional. Con una sola frase el hombre que dirige el país ha confesado, primero, que López es “su” secuestrado personal, que él puede disponer sin consultar con ningún otro poder, ni siquiera con la Asamblea Nacional o el Tribunal Supremo, su destino: canjearlo, liberarlo o dejarlo por el tiempo que quiera en prisión. En segundo lugar, ha puesto en evidencia, otra vez, que el sistema judicial, todos los jueces, y en particular la que
lleva el caso López, no son autónomos, solo títeres al servicio de Miraflores. Y, en tercer lugar, ha confirmado lo que todos sabemos, que la Constitución es letra muerta para los gobernantes rojos, porque en ella ni en las leyes que la regulan aparece la figura del canje de presos políticos. A Maduro y su equipo les está ocurriendo lo peor que le puede pasar a un activista político convertido en gobernante: terminar oficiando de la manera más indigna, desde el poder absoluto, aquellas violaciones de los derechos humanos que alguna vez condenaron cuando eran de oposición. Las cárceles venezolanas, llenas de presos políticos, vejados unos, torturados otros, violados sexualmente muchos, sin debido proceso todos, así lo confirman.
hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez
18
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
LA ORACIÓN DEL TABACO os charlatanes suelen ser inofensivos cuando se limitan a predecir vaguedades como que “en 2015 fallecerá un político de avanzada edad” como si éstos fueran escasos y los sistemas de salud en todo el mundo como los de los países nórdicos. Hay quien paga para que le pergeñen un horóscopo según el cual a todos los que nacieron en octubre los despaturrará una aplanadora PETER mañana; y si ese ALBERS aplanamiento masivo no ocurre, será porque, a diferencia de los políticos de avanzada edad, las aplanadoras no abundan circulando por ahí, y mucho menos en este país donde no se construyen carreteras ni se mantienen las existentes. Y hay quien cree ciegamente en lo que estos señores escriben y dicen. Ingenuamente dejan de iniciar alguna actividad si el horóscopo no les es propicio, y lo primero que le preguntan a uno cuando lo conocen, es de qué signo es; una vez me preguntó alguien de qué signo era. De signo positivo, le respondí. Y no entendió nada. A veces no son tan inofensivos.
L
Pueden causar mucho daño, como sucedió con uno de esos timadores, quien afirmó que un vuelo de TAM, que despegaría del aeropuerto de Sao Paulo con destino a Brasilia, se estrellaría contra un edificio apenas iniciada la ruta. La consecuencia fue que el aparato despegó casi vacío, aunque la línea, en un intento de contrarrestar la superstición, cambió el número del vuelo. El avión llegó a destino sin contratiempo, pero la superchería causó pérdidas a la aerolínea, y motivó a muchos pasajeros supersticiosos a no abordar, trastornando sus planes. Todo debido al irresponsable charlatán. Muchos políticos, supuestamente serios, creen fervientemente en las tales profecías. Se habla de alguno, ya fallecido, que creía ciegamente en tales supercherías, y hasta se dijo que una vez, en la intimidad de palacio, se bañó con sangre de un animal para aumentar sus poderes sobre los venezolanos. Mala cosa es cuando el destino de un país depende de un chorro de sangre de tigre bañando la espalda de un supersticioso presidente. No seríamos capaces de calcular cuánto, de lo mucho que hemos perdido en nuestro país, se ha debido a la creencia de nuestros dirigentes de
mentalidad primitiva en supercherías de brujos, gurús, “babalawos” y “paleros”. Jamás sabremos qué hubiera sido de nosotros de no haber caído bajo el dominio de un hombre que profanó los restos de El Libertador, pensando tal vez que tocar sus huesos le podría transmitir algo de su genio. El país no puede seguir en manos de gente que cree en tales supercherías, y que toma decisiones, importantes para la nación, consultando pitonisas, brujos y chamanes. El país no puede seguir a la deriva, pendiendo su destino del capricho de un charlatán que aconseja a un dirigen-
te supersticioso y crédulo en pajaritos preñados. Quien, a su vez, convierte nuestro máximo instituto científico en un infame laboratorio de lavado cerebral. Pero saldremos de tales gobernantes cuando en masa votemos, todos unidos, por diputados democráticos que no crean en supercherías ni en pajaritos que hablan. Será el comienzo de un viaje hacia la libertad y la sensatez, con políticas basadas en razones técnicas y no en oraciones del tabaco. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers
EUROPA A VENEZUELA Los inmigrantes europeos fueron factores determinantes del auge económico ue Alberto Adriani (18981936) quien escribió: "cada familia de inmigrantes es como una buena escuela". Es este el mensaje central del excepcional libro De Europa a Venezuela, cuya segunda edición fue hace poco presentada por la activa embajadora de la Unión Europea en Caracas, Aude Maio-Coliche. La edición dirigida por el escritor Karl Krispin contiene ensayos excepcionales LUIS XAVIER de Asdrúbal Baptista, GRISANTI Anastasio Alegre, Eugenio Hernández-Breton, María Ramírez Ribes, Catalina Banko, Hans Dieter Elsching, Francisco Javier Pérez, Susana Soto, Roberto Briceño León, José Rafael Lovera y Pedro Luis Aristeguieta, entre otros. Los ensayos dan cuenta de la fecunda inmigración europea a Venezuela durante el siglo XX, cuya contribución al desarrollo económi-
F
co, social, industrial, cultural, científico, musical, arquitectónico y culinario de nuestro país no tiene parangón. Pocos conocen que el emblemático edificio Altamira de la Plaza Francia fue obra del arquitecto turco Arturo Kan, quien trabajó con Carlos Raúl Villanueva; que Juan Otaola Paván y Oscar Benedetti Pietri, hijos y nietos
de inmigrantes vascos y corsos, construyeron el puente sobre el Lago de Maracaibo; o que el alemán Lothar Vollbracht, junto a sus sobrinos Frey, fueron los fundadores de Jabonería Las Llaves en Puerto Cabello. Los inmigrantes europeos fueron factores determinantes del auge económico y de la industrialización de Venezuela en el siglo XX. Los euro-
peos trajeron consigo su espíritu industrioso y emprendedor, su mística de trabajo (sin depender de la renta petrolera), sus culturas y valores de familia judeocristianos, sus convicciones libertarias y democráticas, su amor por la literatura y las artes y, sobre todo, su capacidad para integrarse a la sociedad venezolana y asimilar la venezolanidad. Señala Asdrúbal Baptista que la población europea se multiplicó por 16 entre 1936 y 1961, cuando pasó de 23 mil a 369 mil. Y Ramón J. Velásquez destaca: "esta presencia masiva de la inmigración europea ocurría por primera vez en Venezuela y por el valor de sus aportes, tanto en la implantación de sistemas de trabajo o modificación de los existentes, así como por sus iniciativas creadoras, marcan uno de los signos fundamentales de progreso venezolano en el siglo XX". lgrisanti@avhi.org @lxgrisanti
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
EL NEGOCIO PETROLERO DE LOS CASTRO n la jerga comercial normalmente latinoamericana “negocio redondo” es un asunto que da buenísimos frutos, un excelente negocio. Que alguien pare la locura: Venezuela continúa enviando (regalando) petróleo a Cuba. Cuba recibe de manera “preferencial” 105.000 barril/día y consume internamente (mayormente para generación eléctrica) 83.000 barril/día. Aunque hay expertos BORIS que indican que los daSANTOS G. tos/cifras del consumo cubano están distorsionados y que ese volumen que recibe diariamente supera ampliamente la demanda, de manera que tienen mucho más excedente para, entre otras cosas, revenderlo. Desde hace varios años varios analistas advierten de la insostenibilidad de ese “modelo” y de lo antieconómico para Venezuela que –prácticamente– regale su petróleo, uno de esos críticos es el prestigiado economista Ángel García Banchs. Cifras más, cifras menos: Venezuela entrega a Cuba unos 12.000 millones de dólares al año entre “pago de servicios profesionales” (dícese “médicos” cubanos que practican la profesión en Venezuela) o por el acuerdo “alianza energética Petrocaribe” a través de envíos de crudo. Venezuela está en crisis financiera, pobreza en sus barrios, ausencia de medicinas y alimentos, ¡siendo Venezuela una potencia petrolera global! Siempre repito: Venezuela con el petróleo que tiene y Bolivia con el gas natural podrían estar, sin riesgo a equivocarme, en similares condiciones de bonanza, riqueza, infraestructura y desarrollo humano que Emiratos Árabes Unidos (donde está la maravillosa Dubai). Para reducir esos niveles de debacle financiera venezolana ¡deberían inmediatamente cortar el flujo petrolero que envía a Cuba! Volvemos a anotar, además, que Venezuela le debe a China unos 45.000 millones de dólares. Que en 15 años de socialismo han administrado más de 700.000 millones de dólares y esa danza de millonadas no fue para enriquecer al país, sino todo lo contrario. El “negocio redondo” cubano es que en 2014 revendieron gran parte de esos envíos petroleros. ¡Y ganaron! Ganaron casi 800 millones de dólares. Se la pongo en sencillo: Venezuela regala petróleo a Cuba, y Cuba revende
E
ese petróleo. Negocio redondo. Anoto una reseña de la agencia internacional Reuters citando a un ministro de Planificación y Economía de Cuba que con algarabía informó del “fortalecimiento” de las reservas internacionales de ese país en 2014 “había sido posible por el ingreso de remesas que totalizaron 1.700 millones de dólares y la reexportación del crudo venezolano generó 765 millones de dólares”.
NEGOCIO REDONDO Varios expertos venezolanos –cuyos análisis circulan en las redes– informan que Cuba tuvo réditos por venta de petróleo por 765 millones de dólares (equivale a 4% de las reservas internacionales de Venezuela). Monto importantísimo para una Cuba que no produce nada y que solo es gracias al negocio redondo cubano de revender el crudo venezolano (reventa diaria de aproximadamente 22.000 barril/día). Aunque el hoy embajador de Venezuela en la ONU y hombre fuerte del petróleo por más de una década negó estar regalando el crudo, hay mejor informados analistas como Horacio Medina, ex gerente de la petrolera estatal venezolana, y Pablo Hernández Parra, profesor de la Universidad Yacambú, que denuncian sólidamente que los excedentes petroleros que Venezuela entrega a Cuba tienen otro destino. Toda América Latina sabe –y esto no es ofensa– que la tal “economía cubana” bajo los Castro no existe. No producen nada. Nada en volúmenes, tecnología u oportunidades que les permitan ganar mercados y dólares. Han recibido siempre “ayuda” vía ideología. Primero de la extinta Unión Soviética, y ahora de Venezuela. Si los Castro pudieran llevarse el gas natural de Bolivia y revenderlo, téngalo por seguro que lo habrían hecho. Debemos agradecer, en este caso, estar metidos en medio de los Andes y Amazonas y no en el Caribe frente a la isla, si no hubiéramos sido esquilmados como hacen con nuestra bella Venezuela. Las remesas y el turismo son lo único que Cuba “produce” además de los regalos que recibe. Un amplio informe de la barbarie con que se dilapida el petróleo venezolano puede encontrarse en el exhaustivo análisis del académico Hernández Parra (www.soberanía.org). @bguzqueda *Consultor del sector privado
19
DIJO EINSTEIN: ESTAMOS CREANDO UNA GENERACIÓN DE IDIOTAS
Y ESE DÍA YA LLEGÓ… MIGUEL ALEJANDRO RÖMER
s impresionante el tiempo que la juventud invierte manipulando su teléfono. No solo para hablar sino perdiendo el tiempo en las distintas distracciones que le brinda. ¡Hasta en un almuerzo, visitando un museo o en una fiesta de cumpleaños! Y este fenómeno hasta en niños pequeños lo vemos. ¡Terribles son las consecuencias! Somos responsables de llevar nuestra vida de acuerdo a las leyes inmutables de la naturaleza. Estas no se pueden evadir ¡sin un precio muy alto pagar! Partiendo del “terreno” que heredamos…y hasta el final de la adolescencia… del entorno y de los demás, vamos recibiendo los conocimientos y habilidades que necesitaremos…para poder realizar plenamente nuestras vidas. ¿Qué sucede si el tiempo para este aprendizaje, para esta formación…lo invertimos en manipular teléfonos y tabletas? ¡No podemos madurar! El desarrollo natural para alcanzar la madurez queda absolutamente truncado… Mientras más tiempo al afuera le dedicamos, tanto más de nosotros mismos nos alejamos y crecer para madurar ¡se hace imposible! Es terrible lo que estamos viviendo… ¡pero cuenta no nos damos! ¿Qué podemos hacer? Es de la mayor urgencia ayudar a crear un estado de consciencia en relación a la magnitud del peligro que se está incubando. El único antídoto ¡es la meditación al estilo oriental! Desde la edad más temprana. Es importante practicarla todos los días. Cuarenta minutos por lo menos es el tiempo ideal. A través de ella trascendemos el ego hasta llegar a nuestro SER, a nuestra dimensión inmortal…Y cuenta nos damos de que la mente pensante, la mente ociosa nos lleva… ¡a un mundo que no existe! Todo lo que a través de esa mente desbocada recibimos y transmitimos… ¡es falso! Nuestro SER inmortal es un estado de consciencia plena. A través de Él llegamos a conocernos …a conocer la paz interior…y a conocer al amor verdadero… ¡el amor por todo cuanto existe! Cualquiera acción, si la realizamos a plena consciencia ¡es meditación! Si caminamos y estamos conscientes de la flexión de nuestras rodillas, de la respiración…de lo relajado o tenso que estemos…de la brisa que sopla, del sol y de las sombras… de los ruidos del ambiente… …de todo lo que en nuestro entorno sucede… cabida para la ego/mente NO HAY. Meditando palparemos la existencia… la realidad. Vivir EN meditación es muy difícil. Solo los míticos lo logran. Los animales, sin embargo, viven en meditación. De ello depende su existencia. Por eso mismo, el hombre primitivo también.
E
maromerster@gmail.com *Versión en prosa de envío del Dr. Miguel Alejandro Römer R. distinguido médico venezolano, por largos años Jefe del Servicio de Gastroenterología del Hospital Militar, quien a su avanzada edad, se dedica la divulgación en forma lírica de pensamientos que conducen al cultivo de la riqueza interior del ser humano y a su elevación espiritual.
20
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
Historia
Auschwitz, el campo que enorgullecía al nazismo A finales de marzo en 1940, Alemania dio la orden de edificar el que posteriormente sería uno de los campos de concentración más tristemente conocidos ducido directamente a las cámaras de gas, donde los alemanes hacían entrar a la muchedumbre bajo la promesa de una ducha caliente. Por su parte, el resto eran dirigidos al campo, donde eran tratados como esclavos.
MANUEL P. VILLATORO
Cientos y cientos de emplazamientos recuerdan en la actualidad el ultraje realizado por los nazis a lo largo de todo el mundo. Sin embargo, pocos son más tristemente conocidos que el campo de concentración y exterminio de Auschwitz, el lugar en el que los seguidores de Hitler acabaron con la vida de millones de personas. Edificado en la población de Osweicim, ubicada aproximadamente a 60 kilómetros de Cracovia, Auschwitz tiene el vergonzoso orgullo de ser uno de los campos de concentración nazis en los que más personas fallecieron -entre un millón y un millón y medio de judíos, gitanos y todo tipo de enemigos del Führer-. Hoy en día, en cambio, se alza como un monumento para evitar que las atrocidades que allí se sucedieron caigan en el olvido.
ORÍGENES Y FINALIDAD DE AUSCHWITZ El objetivo de crear un campo en Polonia nació tras la toma de este país por el ejército nazi. Concretamente, se produjo poco después de que Hitler, obsesionado con «germanizar» el territorio conquistado, diera la orden de confinar a todos los judíos en guetos de los que no pudieran escapar. Esta idea, unida a la necesidad de contar con un campo de concentración para someter y aterrorizar a la población local, fue el pistoletazo de salida para la formación de Auschwitz. Sin embargo, la finalidad de este centro no fue en un comienzo la de servir de mazmorra permanente para la población polaca. «En un principio, Auschwitz había sido concebido como una prisión de tránsito (…) donde mantener a los prisioneros antes de enviarlos a otro recinto del Reich; pero apenas bastaron unos días para que quedase claro que funcionaría como un lugar de encarcelamiento más», determina el historiador Laurence Rees en su libro «Auschwitz». Con la decisión tomada, en junio 1940 llegaron los primeros prisioneros al terreno en el que, meses más tarde, se alzaría esta aberración nazi. Su objetivo, como no podía ser de otra forma, era construir el campo de concentración partiendo de unos sucios e infectados barracones abandonados años antes por el ejército. Así, bajo unas condiciones deplorables y siendo mal-
LLEGADA DE MENGELE
tratados por los oficiales alemanes, cientos de «enemigos de Hitler» dieron comienzo a las labores de construcción. Pocos meses después, ya había establecidas muchas de las estructuras necesarias para la vida en el campo y la cúpula del nazismo ya había seleccionado a un oficial para encargarse de Auschwitz: Rudolf Hess. Entre estas primeras edificaciones, destacó por encima del resto el denominado Bloque 11, un edificio en el que se administraban los castigos y se llevaban a cabo las torturas a los prisioneros.
COMIENZAN LOS ASESINATOS No obstante, la cantidad de detenciones de judíos llevadas a cabo por el ejército nazi no paraba de aumentar, por lo que, apenas un año después (en 1941), el líder de las SS Heinrich Himmler planteó a Hoess la necesidad de crear un nuevo campo de concentración en el que ubicar a los nuevos presos. De esta forma, se inició la construcción de Auschwitz-Birkenau, un centro situado a tres kilómetros del campo principal. Este lugar, el más conocido en la actualidad, es en el que los alemanes comenzarían la que denominaron como la «solución final», el asesinato indiscriminado de hombres, mujeres y niños judíos con la única finalidad de eliminar esta raza de la faz de la tierra. A partir de ese momento fue cuando se inició el auténtico infierno de Auschwitz.
Tras la aprobación de la «solución final» todo se tornó negro para las miles de personas encerradas en el campo de concentración. De hecho, en Auschwitz vivían en condiciones infrahumanas nada menos que 100.000 prisioneros (unos 744 por barracón, cuando lo normal era un cuarto de esta cantidad). Las condiciones de insalubridad (los prisioneros podían ducharse, con suerte, una vez a la semana tras multitud de horas de trabajo) se sumaban a la precaria situación del campo, construido encima de un pantano. Esto hacía que, muy a menudo, el tifus asolara los barracones acabando con toda forma de vida. Pero a lo que más miedo tenían los prisioneros, por encima de a las enfermedades, era a los crueles oficiales de las SS, quienes no tenían reparos en mandar a miles de personas a las recién construidas cámaras de gas. Así, pronto comenzaron a llegar a la estación de Auschwitz-Birkenau los primeros trenes cargados de judíos. Allí, justo al bajar del transporte, los nazis los dividían en dos grupos: mujeres, niños, ancianos e incapacitados a la derecha; hombres y mujeres fuertes a la izquierda. El primer grupo era con-
Sin embargo, el verdadero mal llegaría a Auschwitz bajo el nombre de Josef Mengele, un cruel doctor alemán que vio en los prisioneros del campo unos sujetos perfectos para llevar a cabo sus crueles experimentos. «Cuando llegó Mengele, en mayo de 1943, Auschwitz estaba abarrotado con más de 140.000 prisioneros y se extendía por kilómetros en todas direcciones», determinan Geral L. Posner y John Ware en su obra «Mengele. El médico de los experimentos de Hitler». Según cuentan los supervivientes, la crueldad de este doctor era tal que disfrutaba acudiendo a la estación de tren cuando llegaba un transporte para, además de decidir quién vivía y quién moría como experto médico, buscar cobayas humanas para sus pruebas. Entre sus sujetos de experimentación predilectos se encontraban los gemelos de corta edad, a los que sometía a todo tipo de vejaciones.
LIBERACIÓN DEL CAMPO En cambio, todo cambiaría para los nazis cuando supieron que el ejército ruso avanzaba a pasos agigantados hacia Polonia para liberar Auschwitz. Conocedores de los crímenes que habían cometido, el miedo les llevó a volar los crematorios en los que, al día, se habían llegado incluso a quemar 10.000 cuerpos. A su vez, se deshicieron de toda la documentación existente sobre la ingente cantidad de muertos. Finalmente, abandonaron Auschwitz el 18 de enero de 1944. Sólo nueve días después, las tropas rusas liberaron a los pocos prisioneros que los alemanes no habían asesinado o se habían llevado con ellos. Tomado de @abc_es
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
21
Gente El actor podría haberse retirado del cine
Jack Nicholson sigue sin filmar películas Aumentan los rumores sobre el posible Alzhéimer del actor, maestro encarnando personajes esquizofrénicos, dementes, obsesivos y al borde de la locura ARANCHA MORENO
La mirada de loco y la sonrisa burlona del cine podrían abandonar la gran pantalla para siempre. Al menos así lo ha difundido hace unos días The National Enquire, que asegura que el carismático Jack Nicholson lleva meses recluido en su domicilio porque padece Alzhéimer. Ni el actor ni su entorno han confirmado la noticia, pero sí es cierto que lleva tiempo sin aparecer en público. La última vez que se dejó ver fue en 2013, cuando acudió a la gala de los Oscar a presentar el premio a la mejor película. Un escenario que conoce bien, porque es uno de los actores más nominados de la historia de la Academia: ha sido doce veces candidato y ha logrado tres estatuillas. Dos fueron al mejor actor, por 'Alguien voló sobre el nido del cuco' (1975) y 'Mejor imposible' (1997) y una al mejor actor secundario por 'La fuerza del cariño' (1983). Pero a sus 77 años, lleva cuatro alejado de la pantalla. El citado medio estadounidense asegura que pasa los días en casa, que apenas recibe visitas y que las pocas personas que han ido a verle le han encontrado confuso y desorientado.
Una fuente anónima apunta que lleva años sin aceptar papeles porque tiene miedo a olvidarse del guión. No son rumores nuevos. Una información publicada por Radar Online en septiembre de 2013 aseguraba que, según una fuente muy solvente en Hollywood, el actor era incapaz de recordar guiones: "Jack se retira. Hay una razón muy simple tras esta decisión: sus pérdidas de memoria. Francamente, a sus 77 años, Jack tiene problemas de memoria y no es capaz de recordar las líneas que le piden. Su cabeza ya no es lo que era". Por aquel entonces, un portavoz del oscarizado actor desmintió la información y aseguro que no tenía ninguna intención de jubilarse. Lo mismo corroboró Maria Shriver, exmujer de Schwarzenegger y buena amiga de Jack. Incluso hubo rumores de que andaba estudiando posibles guiones. Sin embargo, pasa el tiempo y sigue sin trabajar.
PAPELES PARA NO OLVIDAR Mientras se vislumbra si volveremos a verle en la gran pantalla, cabe recordar su prolífica filmografía, fruto de su trabajo durante seis décadas. Camaleónico y con tremenda expresividad, ha sabido encarnar como (casi) nadie los papeles de personajes perturbados, siniestros, enfermos, locos o simplemente malignos, aunque no lo ha sido siempre. Entre sus primeros personajes memorables, está el abogado alcóholico George Hanson, al que encarnó en Easy Rider (1969). La película retrataba la libertad y la aventura de la América de los 60, y en ella ya plasmó la fuerza y ese incipiente carácter que le han vuelto inconfundible. Otro de s u s aciertos fue su interpretación
en Chinatown (1974), película de culto de cine negro dirigida por Roman Polanski en la que compartía cartel con Faye Dunaway y John Huston. Nicholson era el detective privado Jake Gittes, contratado para investigar un asesinato que ocultaba oscuros intereses y secretos familiares. La cinta está considerada de culto, y el trabajo entre el cineasta y el protagonista dio lugar a otros polémicos hechos, cuando salió a la luz que Polanski se había acostado con una menor en la casa del propio Nicholson, algo por lo que sigue sin poder pisar suelo estadounidense. Al año siguiente protagonizó una de sus películas más memorables, Alguien voló sobre el nido del cuco, con el que logró el Premio de la Academia de los Oscar como Mejor Actor. En ella se metía en la piel de R.P. McMurphy, un hombre acusado por cinco casos de estupro, al que no encarcelan por su aparente desequilibrio mental, por el que es recluído en un hospital psiquiátrico. Sin duda, uno de sus papeles más dramáticos, en los que mezcla perturbación y esa locura que le ha acompañado en tantos momentos del camino. Ahondando en su vertiente oscura, en 1980 afrontó uno de sus papeles más escalofriantes en El resplandor, la novela de Stephen King. Llevada al cine por Stanley Kubrick, relata la historia de una familia que se muda a un hotel solitario en el que su personaje, Jack Torrance, comienza a sufrir inquietantes trastornos de personalidad, que se agravan con la incomunicación y el insomnio. Bajo estas líneas se encuentra uno de sus fotogramas más famosos. Entre la ristra de encargos que le llovían a Nicholson, en 1981 eligió trabajar en El cartero siempre llama dos veces, donde daba vida a Frank Chambers, un hombre de mal vivir que inicia una relación clandestina con una ama de casa que interpreta Jessica Lange, con la que planea matar a su marido. Una vez más caminaba al filo de la navaja. Seis años después llegó la adaptación cinematográfica de Las brujas de Eastwick (1987), donde encarnó al mismísimo diablo, papel para el que tantearon en un primer momento a Bill Murray. Nicholson no escatimó la pre-
paración del personaje y estuvo leyendo gran cantidad de libros sobre brujería medieval. En esa línea de tramas menos cotidianas llegó después el Batman (1989) que dirigió Tim Burton, donde Nicholson fue el siniestro Joker, un mafioso que cae en un estanque de productos químicos y adquiere una apariencia de payaso que le atormenta psicológicamente y que será el peor enemigo del héroe enmascarado. El actor no estaba muy convencido, pero cuentan que tras un alto salario, acabó aceptando el encargo. En los 90 también dejó dos películas dignas de entrar en esta lista. Una fue Algunos hombres buenos (1992), donde interpretó a un coronel del cuerpo de marines de Estados Unidos, en una trama en la que se sometía a juicio el homicidio de uno de los marines. No era un papel muy extenso, pero le valió la nominación a mejor actor de reparto en los Oscar. Años después, ganó su presencia en esta selección con la primera comedia de la lista, Mejor imposible (1997). Como siempre, volvía a ser un personaje repleto de aristas, esta vez un señor con trastornos maniáticos con cierto aire esquizofrénico que se acabó convirtiendo en uno de sus papeles más queridos. La lista podría terminar con A propósito de Schmidt (2002), donde Nicholson es Warren, un jubilado completamente desorientado que acaba de enviudar y quiere evitar a toda costa que su hija se case. Quizá el papel parezca menos retorcido que otros muchos, pero con él ofreció una de sus mejores interpretaciones. Pero no fue la última de su carrera: tras ella llegaron otros filmes como Infiltrados (2006), Ahora o nunca y la que por ahora es su última actuación, ¿Cómo sabes si...? , estrenada en 2010. Su carrera ha sido una demostración constante de valentía a la hora de afrontar los personajes más complejos, pero tal vez no pueda volver a repetir esta hazaña, de confirmarse que la memoria podría estar abandonándole. Quizá por ello merezca la pena que no olvidemos todo lo que hizo, todo aquello que, tal vez, él empieza a olvidar. Tomado de La Gaceta
22
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
Deportes
Mr. Messi y los Piratas El autor se plantea si la Premier League es una posibilidad real para la estrella azulgrana JOHN CARLIN
No satisfechos con arrebatarles a los argentinos las islas Malvinas y a los españoles el peñón de Gibraltar, ahora los piratas ingleses sueñan con expropiar una joya cuyo valor supera el de ambos territorios, el futbolista argentino, nacionalizado español, Lionel Messi. Los medios de la pérfida isla están excitadísimos ante la posibilidad de que el mejor jugador del siglo XXI desembarque en la Premier League. Se desató el frenesí hace un par de semanas cuando el entrenador del Barcelona, Luis Enrique, tuvo la temeridad de dejar a Messi en el banquillo en el primer partido del año. Al finalizar el encuentro, según se contó, Messi montó un pollo, aunque en el caso del taciturno crack, a veces conocido como “el mudo”, eso seguramente no significó mucho más que alzar una ceja o mirar a su suicida entrenador de reojo. Acto seguido, no acudió a un entrenamiento y se apuntó como seguidor del Chelsea en Instagram, una red social a la que acceden 200 millones de personas; después empezó a enviar mensajes ambiguos al siempre atento mundo futbolero, un día declarando que se quedaría para siempre en el club que le acogió cuando tenía 13 años, el siguiente que igual se iba la temporada que viene. Hay poca duda de que Messi está jugueteando con el Barcelona, recordándoles a todos que él es el que manda ahí, que —ya, ya— mucho “més que un
J. L. CALDERÓN
Por si había alguna duda al respecto, el derbi terminó de poner la puntilla a Chicharito, cuya situación en el Real Madrid es más que complicada. Ni en las peores previsiones del jugador del Manchester United -está cedido en el conjunto blanco- podría haber imaginado que su aventura en el Bernabéu iba a resultar tan negativa. Chicharito es invisible para Ancelotti, que teniendo que remontar ante el Atlético se quedó sin hacer un cambio antes de dar entrada al mexicano, quien ya en la ida en el Calderón ni tan siquiera estuvo en el banquillo.
club” y tal, pero no se olviden que él es el rey, él es más que el Barça. Pero la cuestión es: ¿Messi realmente se plantearía ir al Chelsea, al Manchester City, al Manchester United o al Arsenal, los únicos clubes, con la posible excepción del Paris Saint Germain, que posiblemente podrían pagar su fichaje y su sueldo? ¿Le convendría irse a Inglaterra? Hay varios motivos para pensar que no. Para empezar, es un pibe argentino de pies a cabeza. Y no de Buenos Aires, de provincias. Barcelona, donde ha vivido más de la mitad de su vida, le va bien a él y a su familia, ya que, por más turistas que invadan las Ramblas cada fin de semana, el alma de la ciudad es provinciana. La cosmópolis políglota londinense le podría abrumar, incluso asustar un poco. Es tímido Messi sin el balón en los pies. Viaja mucho, pero tiene poco mundo. Incluso cuando visita Zurich, una aldea comparada con Londres, para la ceremonia del Balón de Oro se lo ve incómodo, un pez fuera del agua, un gaucho arrancado de la pampa. Manchester sería un lugar
más a su medida, pero aquí hay al menos dos inconvenientes. Solo hay un restaurante argentino en toda la ciudad —sí, se llama El Gaucho— y el clima es aún peor que en Londres: llueve el doble y hace más frío. Cuesta creer que el clan Messi estuviera feliz ahí. Es probable que incluso en su hábitat natural, el campo de juego, no siempre se sentiría muy a gusto. Si le tocase jugar fuera de casa contra el Stoke City un día de perros en febrero, en el lodo de las
Ancelotti no cuenta para nada con Chicharito
El hombre invisible del Real Madrid El mexicano no jugó un minuto en el derbi pese a que los blancos tenían que remontar Cristiano fue suplente aquel día y el técnico prefirió apostar por Khedira como sustituto del luso. El experimento de Chicharito le ha salido mal al Real Madrid, que quería alguien con cierto nombre pero que a la vez no le cerrase el paso a Jesé cuando el canterano se recuperase de la lesión. Al final, el fichaje se ha quedado en tierra de nadie. Ancelotti lo
ve a años luz de cualquiera de sus atacantes y no cuenta con él. Menos ahora, que ya puede empezar a contar con Jesé y su prioridad es recuperar la mejor versión del canterano poco a poco.
SIN OPCIONES El resultado es que Chicharito no es una alternativa para Ancelotti. No lo era a principio de temporada y ahora mucho menos. Y eso lo acusa el equipo, que anda jugándolo todo con la BBC y esperando a que Jesé recupere
Midlands inglesas, contra defensas de dudosa técnica pero con marcadas tendencias homicidas, podría llegar seriamente a preguntarse: ¿qué carajo estaba pensando cuando se me ocurrió abandonar el sol mediterráneo por esta mierda? Lo peor de todo, quizá, de un traspaso a Inglaterra sería la alta probabilidad de que no sería el mandamás como lo es en el Barcelona, donde ejerce la misma autoridad sobre la directiva, el equipo técnico y la afición que un sultán sobre su harén. Difícil en el Chelsea que se impusiera al capitán del equipo, John Terry, más un sargento que un futbolista, el prototipo del soldado hooligan inglés que aterró a los reclutas argentinos en la guerra del Atlántico Sur. En caso de que se fuera al Manchester United, ojo, mucho ojo, con hacerse el vivo frente al cascarrabias holandés, Louis van Gaal. Y una cosa más. Messi nunca aprendería inglés, lo cual complicaría aún más la necesidad que tiene de controlar su entorno. No se enteraría de mucho de lo que dirían de él, lo cual podría profundizar, a extremos mareantes, su tendencia natural a desconfiar de la gente. No. Solo hay un lugar al que Messi pueda irse a vivir después de Barcelona, y ese lugar es Argentina. Solo ahí puede ir a mejor, a pasar de ser rey, a ser dios. Tomado de @el_pais
sensaciones lo antes posible. La situación de Chicharito es incómoda para todos. Para el entrenador, que tiene un jugador con el que no cuental, para el futbolista que está totalmente fuera del equipo y para el club, que le paga una buena cantidad de dinero que no está siendo amortizada. Pero es que el mexicano ha ido cuesta abajo hasta llegar a una situación en la que lleva tres partidos sin jugar un minuto. Incluso, en partidos amables, con el resultado a favor, es el último cambio. Ni tan siquiera se le vio ante sus compatriotas del Cruz Azul con 4-0 y esos detalles a Ancelotti no se le suelen escapar. Lejos de la incuestionable titularidad de Benzema y de la proyección de Jesé, el Madrid buscaba un revulsivo que no ha encontrado en Chicharito, que no ha encontrado la confianza de Ancelotti. Tomado de marca.com
Opinión
Valencia, 22 de enero 2015
23
El jonrón, arma letal de los Caribes RAFAEL ROJAS CREMONESI
El “paraíso del béisbol” es un paraíso de bateadores. Esa es la tradicional concepción que se tiene sobre el Estadio Alfonso Chico Carrasquel, el hogar desde hace más de dos décadas de Caribes de Anzoátegui. Una premisa que es difícil de refutar. La tribu suma 52 cuadrangulares entre octubre y enero, 41 de ellos en la ronda eliminatoria y 11 en la semifinal en sus partidos como local. El reducto de Puerto La Cruz es, de lejos, el equivalente a Cabo Cañaveral en la LVBP: 101 cohetes han salido del parque, 75 en el calendario regular y 16 en el Round Robin, la mayor cantidad en todo el circuito. En la 2013-2014 los ahora dirigidos por Omar López conectaron 49 vuelacercas, 31 en casa (63,3%) para avanzar cómodos a la postemporada. En el último lustro, solo en la ronda eliminatoria la tribu ha despachado 274 vuelacercas y el 68,61% de esas conexiones (188) volaron las bardas de su parque. Durante ese lapso, ningún otro club se acerca a ese porcentaje en su parque. Los Caribes cuentan con la reputación, merecida, de tener una artillería letal. Oswaldo Arcia, José Castillo, Oscar Salazar son nombres que inspiran respeto y pueden voltear cualquier resultado. Sin embargo, no solamente ellos han mostrado capacidad para despachar sus batazos más allá de Chuparín, la populosa barriada vecina al “Chico”. Orlando Arcia, que llegó a Puerto La
Cruz junto con su hermano Oswaldo, proveniente de un cambio con los Tigres de Aragua, se convirtió en toda una revelación, con siete bambinazos en la ronda regular. Ehire Adrianza dio tres jonrones en 27 juegos y ya despachó su primero de por vida en semifinales. Balbino Fuenmayor es líder del Round Robin con cinco y empieza a cimentar condición de estrella. Sin embargo, el equipo no fue ensamblado para tener una alineación de sluggers. Cuando el manager Omar López y el gerente deportivo Pedro Mena empezaron a concebir la filosofía del club, esa no era la idea, por más asombroso que parezca. “El manager quería más pitcheo y defensa”, recordó Mena. “La ofensiva era la tercera prioridad equipo. Pitcheo, defensa y bateo, en ese orden. Por eso trajimos a solo dos bateadores importados para iniciar la campaña: Cory Aldridge y Brandon Allen”. Al final, la oficina anzoatiguense decidió apostar por sus jugadores nativos, esperando poner la bola en juego y conseguir carreras. Pero la explosión no tardó en llegar. “Tenemos un right field grandeliga como Oswaldo, un center field grandeliga en Gorkys Hernández y hombres de experiencia como el Cachi y Castillo. Contamos con infielders netamente defensivos, porque si te pones a ver, no son grandes bateadores; pero salió Orlando Arcia con jonrones, se destapó Balbino, Niuman Romero ha dado dos jonrones. Incorporamos a Adrianza y da cuadrangulares”, pro-
siguió el ejecutivo. Los indígenas juegan mejor en casa, como la mayoría de los equipos. Pero el Chico Carrasquel les ofrece bondades que no encuentran en otro lugares. El parque está a nivel del mar y el jardín izquierdo apenas mide 325 pies (algunos registros aseguran que son 330 pies), el más corto entre los siete parques de la LVBP. “La principal causa sin duda son las dimensiones del estadio y los bateadores recios le sacan provecho a la situación, no hay que ser un jonronero natural para sacar la pelota en Puerto La Cruz, si le das bien hay posibilidades que salga”, le dijo Freddy González, que trabaja como scout de avanzada y miembro del cuerpo técnico de los orientales, al diario el Tiempo. Fuenmayor fue reconocido por Baseball America como el mejor jugador de ligas independientes de Estados Unidos, pero su producción hasta ahora supera todos los cálculos de la oficina. “Yo no puedo decir que esperábamos que Balbino conectara 10 jonrones, Orlando siete. Pero salieron las cosas mucho mejor de lo que esperábamos. Aunque también nos preparamos muy bien en el pitcheo y tuvimos muy buenos resultados. Hicimos un buen esquema. Estoy agradecido de la organización y el trabajo de los peloteros, tanto criollos como importados”, puntualizó Mena. José Álvarez, flamante Pitcher del Año, ha encontrado la fórmula para tener éxito en el parque donde Caribes juega la mitad de sus encuentros, pese a que no encuentra un argumento sólido
para su efectividad en ese reducto. En nueve desafíos, dos como abridor, Álvarez dejó marca de 2-0 y 1.44 de efectividad, mientras que no permitió cuadrangulares en 25 capítulos en la ronda regular. “Bueno es mi casa. Allí es donde más me gusta lanzar, a pesar de ser un parque pequeño, en el que cualquier elevado se puede ir de jonrón. Me siento mil veces más cómodo allí que en el resto de los estadios”, enfatizó el lanzador, que en el último lustro apenas ha encajado dos vuelacercas en 74.2 innings, con un promedio de 2.65 carreras limpias en Puerto La Cruz. “Mi familia puede ir a verme y se gozan el juego. Eso me da mucha más adrenalina para hacerlo mejor”. Mena explica que el talento de sus peloteros resalta, independientemente de las cortas dimensiones y la cercanía del mar. A pesar de esa percepción. Este año, la efectividad de Anzoátegui en casa fue de 4.18 y en la carretera bajó 3.35, casi una carrera menos (0.83). En tanto que los rivales le conectaron 34 bambinazos en su feudo y 16 en otros parques. Una diferencia notable. Los portocruzanos hasta ahora suman 16 cuadrangulares en la semifinal y proyectan terminar con 21, a cinco de la marca del equipo (26), establecida en la campaña 2003-2004, cuando la franquicia disputó la primera serie final en su historia. Ahora están cerca de acceder a su segunda final seguida y a la tercera en los últimos cinco años. “Lo primero que influye en la cantidad de jonrones es el tamaño del estadio porque este es de los más pequeños del país, luego está la falta de viento en contra. Aquí (Puerto La Cruz) nunca hay viento a favor del lanzador y eso sin duda ayuda”, opinó Lino Connell, coach de bateo de Tiburones de La Guaira y ex jugador de Caribes, al Tiempo. “Mucha gente dirá que este estadio es corto. Pero, fíjate, aquí vienen sluggers a intentar sacar la pelota fuera del parque y no ocurre. Alex Cabrera duró tres días la campaña pasada y no pudo romper el récord de Baudilio Díaz aquí”, insistió Mena. “Nosotros jugamos donde tenemos que jugar. Si nuestros lanzadores tuvieran como casa el estadio de las Águilas del Zulia, serían los mejores del campeonato, por mucho. Los mejores relevistas de la LVBP forman parte de las filas de Caribes. No hay duda que este es un equipo bien confeccionado. Si del cielo te caen limones, hay que aprender a hacer limonada. Este es nuestro estadio y tenemos que aprender a batear y, especialmente, a pitchear en él”. Tomado de LVBP.com
Venezuela
Año 9
22 de enero 2015
Número 396
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
LA GENTE NO QUIERE MÁS SOCIALISMO, SINO COMIDA
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Hubo un tiempo en que me gustaba desearle a todos un feliz año. Iba por La Pastora, San José, La Rosarito o San Blas, repartiendo abrazos a cuantas viejitas, mujeres maduras y muchachonas, encontraba en mi camino. Y uno con el abrazo soltaba la palabra que tenía guardada para la media noche del 31 de diciembre: Feliz Año. Pero, en ese entonces, tenía la seguridad de que no habría ni asaltos ni sobresaltos en los meses por venir. En Venezuela los supermercados estaban atiborrados de productos, igual las bodegas y los abastos ubicados en los barrios. Por lo menos, uno no tenía necesidad de andar “sabaneando” comida de supermercado en supermercado, ni salir de Miguel Peña a Mañongo para comprar en Kromi Market, por ejemplo. Todo estaba cerca. Pero llegó esta cáfila de rufianes y acabaron con nuestro país. “Menos mal que en la primera entrega de Rodó no les di el feliz año, así me evité la virulencia de los lectores que comenzaron el 2015 metidos en colas kilométricas en busca de comida o medicinas. Lo que estamos viviendo -no desde que comenzó el año-, sino desde hace casi 16, es un desbarajuste, es la humillación y la vejación de un Gobierno que cree que la felicidad máxima es estar metido en una cola”, digo yo, Buenaventura Noriega a quien no le gusta hablar pendejadas, cuando destapan la primera botella de escocés en el patio de bolas criollas. El güisqui es uno nuevo que apareció de repente, la etiqueta dice Lancaster. Leo y compruebo que viene de Escocia, pero lo envasan acá. Es suave, tiene un ligero toque ahumado, de vainilla y miel, según comentario de la empresa que lo produce. “A caballo regalado no se le mira el colmillo”, señala Serapio Rea y agarra la botella para iniciar la repartición equitativa -no de panes- sino de tragos. El caldero está frío, como testigo mudo de la crisis. El fogón no arde. Serapio está en huelga de brazos caídos, cansado de hacer colas y… de llevar tantos carajazos en busca del condumio para sus compañeros de farra.
Henrique F. Salas-Römer reelecto en Bosnia
EL RESTABLECIMIENTO DE
RELACIONES DIPLOMÁTICAS EEUU-CUBA TENDRÁ GRAN REPERCUSIÓN SOBRE EL FUTURO POLÍTICO DEL HEMISFERIO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
donde nadie se había atrevido, a la Residencia Presidencial. Eso dice mucho de la desesperación que sienten, es un detonante para cualquier chispazo social. “Maduro está metido en un tremendo peo”, precisó Sulpicio Mujica Rendón mirando al caldero inerte montado sobre el brasero. “Ya nadie cree en sus cuentos chinos. No trajo nada nuevo. Solo las mentiras de siempre y su afán de inyectarnos más socialismo.”, acotó Rufino Egidio Paredes con ganas de ponerle punto final a la angustia, digo yo, y de probar un bocado.
NÚMEROS EN ROJO Para Cornelio Casiano Cacique la Oposición no está consolidada para el próximo evento electoral. Tampoco el PSUV entusiasma a los votantes y las últimas encuestas ubican su aceptación popular en un tambaleante 16%. “Pero ¿habrá elecciones, Buenaventura? No sé si leíste el informe de Stratfor, señala que en Venezuela hay peligro de un golpe de estado. Eso tiene algo de verdad, querido amigo, pues hay oficiales que acarician la idea mientras otros sostienen que
es preferible pedirle la renuncia a Maduro, de hecho, me aseguran por allí que ya lo hicieron. Lo cierto es que en las altas esferas saben que Nicolás ya no tiene fuelle”, precisó el avezado espía. Aclaró que si las cosas siguen su cauce y hay elecciones parlamentarias, el chavismo podría sufrir una derrota estruendosa. Las encuestas lo reflejan.
NOTI RÁPIDAS • LO DE CUBA PICA. Roberta Jacobson, Subsecretaria de Estado para el Hemisferio, viajó a La Habana esta semana. Fue la primera visita de un funcionario norteamericano a Cuba en más de medio siglo. La presencia de la Jacobsen, amiga cercana de María Ángela Holguín, Canciller colombiana y observadora por UNASUR del “dialogo” inconcluso, confirma la hipótesis según la cual el restablecimiento de las relaciones diplomáticas de EEUU y Cuba no solo tiene que ver con Cuba. • BIENVENIDA. Enzo Scarano está de regreso a casa, luego de una larga etapa en Ramo Verde. Su pena no ha sido suspendida, solo por razones de
COMO LOS NAZIS
LA VISITA A LA CASONA “Así como estamos aquí, así están las cocinas y fogones de miles de venezolanos, que buscan afanosamente alimentos. Eso mismo deben sentir las mujeres de Petare y del Barrio La Lucha que se dejaron de pendejadas y llegaron hasta La Casona para protestar ‘aquí si hay de todo’, ‘queremos comida’, ‘no más cola’. Esas mujeres saben del derroche de las hijas de Chávez y también lo que Maduro gasta en sus giras ‘vacacionales’, diría yo, porque se lleva toda la familia y hasta las mascotas, y regresa regañón y con las manos vacías. Una dama sin pararle a nada gritó: ‘el presidente viajando, Venezuela mamando’”. Pero un amigo, conocedor de la sicología colectiva, llamado Salustucio Medrano, me confió que esas mujeres llegaron hasta
Los miembros de la comunidad judía que salvaron su vida en el holocausto, mostraron con dolor en su momento los números marcados en sus brazos para identificarlos como presos de los campos de exterminio. Ahora Maduro está copiando el humillante marcaje de los nazis para que los ciudadanos puedan comprar comida. ¡Heil Maduro!
salud cambiaron su sitio de reclusión. Mientras su otrora aliado, Miguel Cocchiola elogia los logros invisibles de Maduro, Enzo, víctima del mismo gobierno, sigue preso y regresa estropeado a casa. Pronta recuperación le deseamos. • LA LUCHA CONTINÚA. Henrique Fernando Salas-Römer fue reelecto con el voto unánime de todos los continentes, y continuará ejerciendo la presidencia para Latino América de la Unión Demócrata Mundial (UDI). El nombre de HFSR fue propuesto por John Key, Primer Ministro de Nueva Zelanda durante el encuentro de líderes mundiales en Bosnia. “El Pollo” no descansará en sus lucha por las libertades y el respeto de los DDHH. Entre tanto, aquí le piden que se lance a diputado. ¿Qué camino tomará? • COCAÍNA. La abogado Mildred Camero, expresidente de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas (Conacuid), asegura que Venezuela se ha convertido en productor de cocaína. Señala que la arremetida del gobierno de Uribe, con el apoyo del Plan Colombia, hizo emigrar a los grandes capos. • NO HAY HUESO SANO. El allanamiento y detención de comisarios, inspectores y detectives del CICPC en la Comisaría de El Valle, es una prueba fehaciente de la pudrición de los cuerpos policiales. Secuestraban personas y las guardaban en los calabozos mientras exigían rescate a sus familiares. ¡Increíble¡ • TRAGO AMARGO. Jorge Arreaza se presentó como vice presidente en la Distribuidora Herrera con la intención de “caerles a coba” a los trabajadores sobre el decomiso de varias toneladas de los productos que distribuyen. Pero los trabajadores le hicieron pasar un “trago amargo” cuando en lugar de escuchar su prédica, defendieron a la empresa. • MÁS SANGRE. En los primeros quince días de 2015 fueron ingresados a la morgue de Bello Monte 204 cadáveres. Pertenecían a seres que perdieron la vida en hechos de violencia en diferentes sectores de Caracas, la ciudad más peligrosa del mundo. Expertos señalan que de seguir ese ritmo de asesinatos, de seguro habrá un nuevo récord de sangre en este año, muy superior al 2013 y 2014 que ya es mucho decir. En Carabobo fueron 49. • PASAPOLTES Y CÉDULAS. En Puerto La Cruz desmantelaron una banda conformada por 15 chinos. Controlaban un SAIME paralelo donde expedían cédulas y pasaportes originales. El jefe del grupo tenía en su poder dos documentos de identidad. • LO ÚLTIMO. En numerosos colegios han pedido a los estudiantes que lleven papel sanitario, porque es imposible dotar los baños, pero en sus propias casas no hay… Maduro asegura sin embargo que “hay de todo o casi todo”.