Venezuela
Año 9
29 de enero 2015
Número 397
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
JORGE SEMPRÚN La pregunta de las cien mil lochas no puede ser otra que ésta: ¿cómo es posible que quienes manejaron a su aire y sin control alguno los ingresos fiscales y de divisas más altos de nuestra agridulce historia, hayan hundido al país en el degredo? ¿Díganme ustedes, queridos y ociosos lectores, cómo imaginar que la aburrida parla ideológica pueda convencer de nada a un pueblo cuyo gobierno toca el infierno del fracaso? La dialéctica de Maduro y Diosdado no entusiasma ni al más inocente. Su credibilidad está en cero incluso y quizá sobre todo en su propia familia partidista. La tonta lata de la guerra económica, magnicidios y desembarcos yanquis de a tres por centavo, acentúan las grietas del Poder. Concierto de voces críticas, colapso económico, seguridad, salud, educación, comunicaciones nacionales e internacionales e infartada industria petrolera hablan, delatan, claman a la urgencia del cambio en el marco y por el cauce de la democracia. Las encuestas lo dicen, las protestas lo subrayan, el deterioro oficialista lo jura. Nada de lo que se ufanaron se sostiene. El ingreso per cápita más alto de Latinoamérica durante 70 años hoy se reduce a ¡un dólar diario! Las sociedades más empobrecidas se reconocen por la medida de un dólar. Las que no superan tal límite ocupan los niveles más bajos en el ranking planetario del crecimiento sano. Por supuesto, se trata de un promedio, porque la élite de poder, la flamante plutocracia socialista flota en dinero cuyo origen no puede explicar, pero nosotros sí.
EDITORIAL
LA MUJER DEL CÉSAR Diríase que nadie quiere a esta gente y que en el gobierno corre como azogue encendido la convicción de la fatal ineptitud del mando. Maduro no puede hacer nada, carece de clientela para los alardes, pero no lo remueven por miedo a deslegitimar la revolución más de lo que ya está con resultados desastrosos para los lactantes de la ubre del Estado. ¿Qué hacer entonces, a quién recurrir para que este vacío de vértigo sea cubierto pacífica y constitucionalmente, sin sangre vertida, vengadores enardecidos, o ley del Talión? Si algún árbol resistiera enhiesto este implacable chaparrón, se con-
vertiría en la palanca capaz de levantar el ánimo y reconciliar a Venezuela con el crecimiento sin inflación, la esperanza de prosperidad y los abrazos que sustituyen los insultos. La disidencia podría ser ese árbol erguido en la tormenta, porque según sondeos y realidades tangibles es la única en capacidad de asumir el timón del gobierno, siempre que sepa unirse sin cartas escondidas. Se han dado importantes pasos unitarios como se vio el lunes en el Congreso Ciudadano. Estuvieron congregados allí, todos, absolutamente todos los partidos y buena parte de la sociedad civil de cara a
tres expresidentes latinoamericanos, Andrés Pastrana de Colombia, Sebastián Piñera de Chile (a quienes se impidió acceso a Ramo Verde) y el exmandatario mejicano, Felipe Calderón. Habrá unidad, pero si quieren ser refugio de la nación, punto de salvación y reencuentro, deben convencer a los incrédulos que de eso se trata, no de retórica ilusa, ni arte de birlibirloque. Como la mujer del César, deben ser honrados y parecerlo también. * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio .editorial a una columna de especial interés
El ABC de Milagros Betancourt / Internacionalista y abogada
Esta revolución duró por el boom petrolero y porque Chávez sabía usar los recursos perversamente • Ante la situación que vive Venezuela, los cubanos resolvieron sacarle la alfombra al gobierno del cual se han servido • Cuando se quedaron sin Rusia apelaron a Venezuela; ahora sin Venezuela, voltean hacia EE.UU. La única opción que les queda a los cubanos es el imperio • Maduro cometió un gravísimo error, la desmedida represión contra las protestas juveniles / 8 y 9
Américo Martín
La denuncia del capitán de corbeta Leamsy Salazar en EE.UU. tiene que ver con el narcotráfico de alto nivel / 15 Vladimiro Mujica
Luis Vicente León
La combinación de “calle y voto” constituye la orden del día para enfrentar la traición al pueblo / 5
Maduro no explicó cómo financiará la caída de sus ingresos petroleros a la mitad / 6
Fernando Mires:
Thays Peñalver
El “ciclo político”del chavismo está por culminar, el populismo no entiende de excusas cuando no hay billete / 12 y 13
Maduro, falsifica la verdad histórica al compararse con Salvador Allende / 11
2
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
LOS DOS MODELOS on, más bien, dos países. Dos maneras de ser venezolano hoy en día. Dos formas de estar y de vivir el país. Nicolás Maduro, probablemente sin proponérselo, quizás sin siquiera darse cuenta, nos ha regalado esta semana una imagen perfecta de este proceso. Hay un presidente que, con su amplia comitiva, danza por los cielos del planeta, a su antojo y sin controles, ALBERTO yendo de aquí para BARRERA TYSZKA allá y de allá para acullá, como si estuviera de sabático, en plan de nuevo rico, como si pudiera resolver la emergencia del país con un crucero internacional. Ese es su modelo. Del otro lado, solo hay una cola. Una cola que no avanza. Una cola infinita donde viajamos la mayoría de los venezolanos. Una cola para comprar comida y productos de limpieza, una cola para encontrar medicinas, una cola para conseguir un cupo en un hospital, una cola para adquirir la batería del carro… Dice el gobierno que hay dos modelos. No es cierto. Solo hay uno. Un modelo que te permite vivir oficialmente en el aire, mientras los demás estamos en cola, esperando que un oficial nos escriba un número en el brazo. Mientras había dinero, la revolución era una fiesta. Les resultó vistoso y divertido el juego de quitar y poner, expropiar, repartir y controlar,
S
destruirlo todo porque todo era viejo y malo, nada servía. Siempre había más billete para soñar el futuro. Pero ahora las monedas comienzan a faltar y se acaba la parranda. La escasez se extiende hasta el discurso: los anaqueles de argumentos del gobierno están vacíos. Solo les queda la vieja lata de la guerra económica que ya nadie quiere consumir. El modelo está en crisis. Ese es el único problema. Su verdadera ideología era el precio del barril. Sin dinero, el socialismo del siglo XXI se transforma velozmente en una sociedad caníbal. Pero los poderosos no desean separarse de su modelo porque vivir en su modelo es muy sabroso. Puedes, por ejemplo, habitar en La Casona sin ser presidente y saltándote todas las formalidades. Puedes disfrutar de su lujo, de su piscina y de su sala de cine privada. Puedes gozar de la mayor seguridad y del mejor confort sin que nunca te falte nada. Pero, además, puedes también salir todos los días en la televisión, regañando a los demás, diciendo qué se debe hacer, carajeando a tus adversarios y ofreciéndole cárcel a quien te dé la gana. Es un modelo que disfrutan pocos, muy pocos. La mayoría de los venezolanos quedamos fuera. Somos quince y último. Somos solo un ¡ay! que no hay. Una realidad que ya no sale en la televisión ni en muchos periódicos. La mayoría somos un país que no tiene permiso de ser noticia. La crisis desbarata la propaganda, ablanda los extremos, disuelve la polarización política. Y va dejando cada
2
ALBERTO BARRERA TYSZKA
vez más claras las verdaderas diferencias entre la Venezuela de los oligarcas, donde nunca hay que rendir cuentas, donde puedes desaparecer 20.000 millones de dólares y no dar jamás una explicación a nadie, y la otra Venezuela, donde todos estamos obligados a hacer filas, con evidencias en la mano, para demostrarle al Estado dónde y cómo se han gastado los dólares asignados para viajes o para estudios en el exterior. Es el modelo en el que los poderosos siempre son inocentes por decreto y la mayoría siempre es sospechosa por naturaleza. No hay dos modelos. Hay uno solo. El modelo de la cúpula, de la nueva casta militar y política. El modelo que considera inadmisible cualquier protesta, que establece que cualquier disidencia es una rebelión. El modelo que pretende reinventar la censura y la represión como valores libertarios. Es el modelo que tratan de imponer, a toda costa, de cualquier manera, aun en medio de la crisis. Del otro lado, cada vez hay más pueblo, defendiéndose, de cualquier manera, a toda costa, aun en medio de la crisis. Hay un modelo y dos países. El país donde puede aparecer la foto de Nicolás Maduro, mirando el mar de Argelia; y el país donde encarcelan a cualquiera que se atreva a usar su teléfono para tomar una foto de nuestro mar bolivariano de la felicidad. abarrera60@gmail.com @Barreratyszka
El Debate de la semana
3
ENTRE QUIENES EN VENEZUELA...
La Cátedra de ABC
4 5
PEDRO BERNARDO CELIS VLADIMIRO MUJICA
Contrapunteo LUIS VICENTE LEÓN GERARDO BLYDE
6 7
El ABC de
8
MILAGROS BETANCOURT
Alta Política FAUSTO MASÓ FERNANDO MIRES
10 11
Centrales
12
THAYS PEÑALVER
Opinión RODOLFO IZAGUIRRE AMÉRICO MARTÍN SIMÓN GARCÍA ELIDES ROJAS ANDRÉS OPPENHEIMER BEATRIZ DE MAJO PETER ALBERS DANIEL LANSBERG RODRÍGUEZ
14 15 16 16 17 18 18 19
20 21 22 24
Alimentos Gente Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL:
(1946-2009)
CONSEJO EDITORIAL:
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB
Group, C.A.
Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
El Debate de la semana
Entre quienes en Venezuela se preocupan…
Según eL diario ABC de España, hay una investigación sobre Cabello por sus supuestos lazos con el narcotráfico. EFE
n alto funcionario estadounidense dijo este martes que los alegatos de un diario sobre los presuntos lazos con el narcotráfico del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, son "consistentes" con el análisis de Washington sobre la penetración de los carteles en Venezuela. El diario español ABC publicó un artículo según el cual hay una investigación abierta sobre Cabello en la fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York por sus supuestos lazos con el Cartel de los Soles, y un alto cargo militar venezolano, Leamsy Salazar, llegó el lunes a EE.UU. para testificar en contra del "número dos" del chavismo. Preguntado al respecto, el secretario de Estado adjunto de EE.UU para Narcóticos y Seguridad Internacional, William Brownfield, dijo no poder "confirmar ni negar" la información sobre Salazar ni sobre la investigación abierta por la fiscalía federal en Nueva York. Sin embargo, "desde hace más de diez años, ha habido pruebas de que ciertos individuos dentro del Gobierno
U
de Venezuela han sido corrompidos o penetrados por organizaciones narcotraficantes", dijo Brownfield en declaraciones a un grupo de medios, entre ellos Efe. "El artículo de hoy (en ABC) es consistente con ese historial es, desde mi perspectiva, otro fragmento de prueba más en una historia de más de diez años sobre cómo las organizaciones narcotraficantes han encontrado la capacidad de establecerse en Venezuela para traficar a otros países", añadió el funcionario. El diario español sostiene que Salazar, hasta ahora jefe de seguridad de Cabello y antiguo asistente personal del fallecido presidente Hugo Chávez, llegó este lunes a Washington para actuar como testigo protegido en el caso que prepara la fiscalía federal estadounidense. Según el rotativo, que cita "fuentes cercanas a la investigación abierta por la fiscalía federal", Salazar "denuncia que el presidente de la Asamblea Nacional es el cabecilla del cártel de los Soles", y "vincula a Cuba en la protección y asistencia de algunas rutas de narcotráfico que parten de Venezuela y se dirigen a EE.UU.". Brownfield, que habló con la prensa desde el Departamento de
Estado, afirmó que, a lo largo de la última década, "las organizaciones de narcotráfico han visto a Venezuela como una oportunidad" debido a "la interrupción de cooperación entre el Gobierno venezolano y otros Gobiernos en la región" en la materia. "Durante más de diez años, hemos
visto las pruebas de esto, a medida que el rastro de los radares aéreos y marítimos demostraba un número sustancial de vuelos sin licencia desde Venezuela a otras regiones", aseveró Brownfield. Tomado de www.el-carabobeno.com
…y quienes sienten VERGÜENZA
3
4
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
La Cátedra de ABC
ajo la perspectiva del pensamiento sistémico, las sociedades causan su propio comportamiento. Un evento externo puede ser la chispa que genera un comportamiento específico del sistema social, pero ese mismo evento sobre otro sistema social distinto, producirá un resultado diferente. El comportamiento del sistema social, o su respuesta a eventos PEDRO externos, es una BERNARDO CELIS característica propia, que lo diferencia de otros, como la huella digital diferencia a un ser humano de otro. Es la estructura del sistema social la que define su comportamiento. Sus actores rara vez causan cambios en el comportamiento del sistema. Incluso actores con investidura de autoridad dentro del sistema. Ellos pueden creer tener poder. Pueden creer que están al volante de la sociedad y que manejan los destinos de la nación. Pero eso es una mera ilusión del individuo, producto de un poder efímero. Un poder que tiene su sustento en la creencia de otros, y que durará mientras otros crean que deba durar.
feración de más fuentes de suministro derivadas de nuevas tecnologías de extracción, y el hecho de que Estados Unidos ya no requiera obligatoriamente importar crudo, tumbó los precios del petróleo. Como siempre, la vieja estructura sistémica de la oferta y la demanda, es la causante real y verdadera de los altibajos. Estructura sistémica predecible y conocida, que inexorablemente tumbó los precios del petróleo, y nos tocó el Alma Llanera a los venezolanos, anunciando el fin de la orgía petrolera de los últimos años.
B
Es líder quien utiliza el poder que los demás otorgan, para mover e impulsar a los demás a ir en una dirección en la que inicialmente los demás no quieren ir. El verdadero liderazgo utiliza su poder de convencimiento sobre otros para hacer algo que no desean hacer. En el marco del pensamiento sistémico, es verdadero líder quien logra ajustar la estructura de un sistema social a través de la modificación del propósito del sistema social. Es verdadero líder quien logra cambiar los paradigmas de una sociedad. Son pocos los líderes que lo logran. Ellos caminan sobre el filo de la navaja, utilizando su efímero poder que le otorgan sus conciudadanos para convencerlos de cambiar. No es verdadero líder quien convence a los demás a hacer lo que ellos quieren hacer a final de cuentas. No es líder quien no logra cambiar paradigmas. No es líder quien no logra cambiar propósitos. Por ejemplo, más que un líder
VACÍO
DE PODER "El poder reside donde los hombres creen que reside..." Lord Varys Juego de Tronos
político viaje de aquí para allá en una misión, a la que cree quijotesca, alrededor del mundo, jamás podrá ser responsable de la subida o de la bajada del precio del petróleo. Es la estructura del sistema social mundial la que determina cuándo sube y cuándo baja ese precio. Que para algunos sea difícil entenderlo, no significa que no haya una estructura sistémica que sí lo determine de forma lógica y racional. Son muchos los factores que influyen. El precio del petró-
leo, que estaba en menos de 10 dólares por barril hace más de una década, subió en su momento a alrededor de 150 dólares por barril. La dependencia energética y vulnerabilidad de las naciones industrializadas fue un factor clave. Pero también lo fue el surgimiento del consumo en volúmenes importantes, en las nuevas naciones industrializadas, como China e India. Ahora el precio del petróleo está bajando, y pasó la barrera de los 40 dólares por barril. La proli-
En Venezuela tuvimos un presidente que tuvo la ilusión de incrementar los precios del petróleo a nivel mundial a través de sus gestiones con los países productores de petróleo. Sintió y se creyó la ilusión de tener un poder que nunca tuvo. El precio del petróleo subió en ese entonces debido a que la estructura de los sistemas sociales de los países importadores eran vulnerables a las interrupciones del flujo petrolero. Nada tuvo que ver con las gestiones quijotescas del entonces presidente. Quien hoy detenta la autoridad formal en Venezuela, pretendió emular esa ilusión recientemente. Creyó tener el poder para detener y revertir la caída del precio del petróleo. Creyó tener el poder para cambiar la estructura social de la oferta y la demanda. Nunca entendió que su poder es inconsecuente ante semejante estructura sistémica. Hay un vacío de poder y de liderazgo en Venezuela. De hecho, lo ha habido en los últimos 16 años. Quien fuera investido de autoridad durante ese período, nunca fue capaz ni de cambiar paradigmas ni de modificar propósitos. Nunca guió a sus conciudadanos a hacer lo que no querían hacer. Nunca logró que se sembrara el petróleo. Cualquiera convence a otros a recorrer el camino del mínimo esfuerzo. Pocos son capaces de guiar por el camino del trabajo. Pocos son capaces de guiar a sus conciudadanos por el difícil camino del progreso y la libertad. Queda a los venezolanos despertarnos de la orgía petrolera y llenar ese vacío de poder que existe. @ProfPBCelis pbcelis@usb.ve
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
5
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO
Travestismo político. El chavismo ha devenido oligarquía corrupta cuyos intereses coliden con los de los venezolanos. No hay absolutamente nada meritorio ni digno en destruir la riqueza y el patrimonio de una nación tro ciclo de travestismo político en Venezuela ha sido finalmente consumado. Desde sus orígenes como una pequeña organización cívico-militar de conjurados, presumiblemente nacida para superar las carencias de la democracia representativa y detener el proceso de exclusión y empobrecimiento del país, transformada en el camino en un amplio movimiento popular, el chavismo ha deveVLADIMIRO nido en oligarquía MUJICA corrupta cuyos intereses de permanencia en el poder coliden abiertamente con los intereses del pueblo venezolano. Probablemente entre tantas cosas importantes que ocurren en Venezuela, ya nadie recuerde el discurso de fin de año del presidente Nicolás Maduro, recurriendo a una cita de Albert Einstein, que ya había sido empleada por el vicepresidente Arreaza, sobre el significado de la crisis. El acto de cinismo que representa el pretender apoderarse de un pensamiento del gran científico y humanista (a quien probablemente se perseguiría si trabajara en el IVIC) por gente que desprecia profundamente el talento y la inteligencia, para justificar sus desatinos como gobernantes, es verdaderamente enervante. Las crisis auto-infligidas provocadas por incompetencia en la conducción de los asuntos públicos ciertamente no caen bajo los eventos positivos a los
O
que Einstein se refería. No hay absolutamente nada meritorio ni digno en destruir la riqueza y el patrimonio de una nación, generar un conflicto, y luego pretender enaltecer la crisis provocada como si se tratara de una bendición que nos hará fuertes y mostrará lo buenos y trabajadores que somos los venezolanos. Y si, como señala Einstein, y que Maduro reseña como si se tratara de una realidad externa a su gobierno, la verdadera crisis es la incompetencia, entonces sabemos exactamente a qué atenernos en el caso venezolano. La usurpación y tergiversación de palabras que no les son propias, con el propósito de confundir, engañar y retorcer la historia es de proporciones bíblicas. Ya sentenció San Pablo en 2 Corintios 11: "13 Porque éstos también son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. 14 Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. 15 Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras". Muy poco hace falta añadir a la descripción de la conducta de la oligarquía chavista que se puede obtener de
la sabiduría atemporal de la Biblia; quizás solamente que se requiere un grado importante de retorcimiento ético y moral y de una gran voluntad de manipulación política en gente que ostensiblemente dedica mucho tiempo a pensar lo que dice y a construir realidades a su medida. Hasta qué punto se ha consumado una traición histórica, monumental, contra el pueblo venezolano puede ser calibrado adecuadamente a través de una simple comparación entre la Venezuela que recibió Chávez y el desastre de país sobre el que preside Nicolás Maduro. Si uno quisiera resumir en una sola línea lo que ha ocurrido tendría que decir que todo lo que antes estaba mal está peor, y todo lo que podía servir para que superáramos las indudables carencias de la democracia surgida del Pacto de Punto Fijo está en peligro de desaparecer. No es solamente la destrucción de la economía sino el empobrecimiento del espíritu nacional, de nuestra gente, en todas sus dimensiones. Viendo la naturaleza de la hecatombe nacional, mucha gente todavía se pregunta: ¿Será que el gobierno no se da cuenta de lo que está pasando? A esta duda yo he optado por responder sin miramientos: No es solamente que se dan perfecta cuenta de lo que ocurre sino que la conversión de la existencia de los venezolanos en un mero ejercicio de subsistencia es un elaborado y diabólico modelo de control de la sociedad. La lógica detrás de este razonamiento es muy simple y ha sido probada en otros experimentos políticos de control social: En la medida en
que la gente debe preocuparse de todas las miserias e indignidades imaginables para capear el temporal de la crisis generada por la incompetencia y la corrupción de quienes dirigen el país, en esa misma medida pierden energía para intentar cambiar su destino. La última de las falacias que vale la pena confrontar es la que sostiene que la crisis que está experimentando Venezuela tiene sus orígenes en la caída de los precios petroleros. Nuestro país pudo afrontar en otros momentos de su historia precios inferiores a 10$ el barril sin colapsar. Lo que es distinto ahora es que durante la larga noche del chavismo se ha exacerbado el rentismo petrolero, uno de nuestros vicios culturales más acendrados, a niveles alucinantes. En esto, como en otras cosas, lo que se encontró mal se entrega peor. Nos aproximamos a un inevitable momento de inflexión, porque el modelo chavista de manejo del país simplemente no da para más. Los escenarios en que esta situación se puede resolver son todavía inciertos, e incluyen por supuesto la radicalización represiva y violenta del gobierno. Pero en cualquiera de los casos será indispensable que las fuerzas democráticas del país se asuman como resistencia ciudadana y dejen de percibirse simplemente como oposición, lo cual requiere un determinado respeto a las reglas del juego democrático y a la separación de poderes que ya no existe de facto en Venezuela. Ambas conductas están permitidas por nuestra Constitución y a ella debemos apegarnos para invocar la combinación de "calle y voto" que constituye la orden del día para enfrentar la traición al pueblo. vladimiromujica@gmail.com
6
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Contrapunteo
SOBRE LOS ANUNCIOS DEL PRESIDENTE MADURO uego de varios intentos fallidos, finalmente el presidente Maduro hizo algunos anuncios económicos tendientes a enfrentar la crisis que vive el país. Como era de esperar, su discurso tuvo una larga introducción en la que ratificó su estrategia de evasión de responsabilidades sobre la crisis y construcción LUIS VICENTE de chivos LEÓN expiatorios, con los que intenta desviar la atención de la población de la raíz real de los problemas que vive el país y que no es otra que la estrategia de controles extremos y estatismo con la que han intentado manejar la economía, por cierto más abollada que carrito chocón. Finalmente, casi par de horas después, llegó el momento de algunos anuncios concretos. El presidente comenzó por los de carácter compensatorio. Con la población afectada por la crisis y la necesidad de adoptar medidas de ajuste severo. Es racional que intente apoyar a la población más afectada en el trance que vive y sobre todo en el que vivirá ineludiblemente. Aumento salarial, construcción de viviendas, bonos adicionales son las ofertas principales con las que el presidente Maduro intenta acompañar a la población. Lucen bastante débiles en términos de su capacidad compensatoria y difícilmente lograrán emocionar mucho a las masas con las magnitudes mencionadas (y con la capacidad de ejecutarlas en el medio de un desplome previsible del flujo de caja del Estado), pero no cabe duda de que la intención de recordarle a la gente el interés de estar cerca de ella en la crisis, puede considerarse un movimiento estratégico adecuado y en el orden correcto.
L
Presentada la compensación en anticipo, vinieron los anuncios que podríamos considerar realmente relevantes y que resumo en tres grandes dimensiones: 1. El mecanismo cambiario: se mantiene un esquema de cambio múltiple (desechando la idea más eficiente de la unificación cambiaria), pero se modifica el sistema actual, manteniendo el 6,30 Bs/$ sólo para alimentos y medicinas, algo que será evidentemente discrecional. Se unifican los dos mecanismos de SICAD en uno sólo, sin especificar el tipo de cambio de arranque, pero se puede inferir que será uno intermedio entre los dos cambios existentes de 11 y 50, con características de cambio variable (aunque la fluctuación hasta ahora ha sido en función de lo que el gobierno quiere y no de las características del mercado). Quizás, la noticia más importante es que se liberan las operaciones en el mercado paralelo, manejado por casas de bolsa públicas y privadas. No hay detalles del sistema y se supone que será explicado con detalles por los ministros de la economía, pero todo apunta a que se revive el sistema de permuta
que operaba activamente en el pasado. Por cierto, debería haberse agregado en el discurso una disculpa pública a todas las personas que fueron sometidas a prisión y al despojo de muchos de sus activos por operar este sistema en el pasado, invitados por el propio gobierno, que luego los persiguió y culpabilizó de la crisis del país, algo que la evidencia ha demostrado falso e injusto. En todo caso, tanto la unificación parcial en SICAD como la legalización operativa del mercado paralelo se pueden considerar de inmediato como una devaluación implícita de la moneda, en dirección correcta y, si se aplica adecuadamente, podría ayudar a cerrar déficit, reducir las necesidades de financiamiento monetario del BCV a PDVSA y reducir la demanda de importaciones por vía del incremento del precio y no de los controles discrecionales de volumen. Así mismo, podríamos esperar que el gobierno decida permitir a las empresas petroleras internacionales vender sus divisas en algunos de los dos nuevos mercados, y PDVSA podría incluso participar en el paralelo, toda vez que está autorizada a trabajar en cualquier cambio oficial. Legalizado el paralelo, podemos suponer que es un mercado oficial. Esto podría estimular incrementos de producción. Una variable vital en la nueva realidad petrolera mundial. Sin embargo, estas medidas, que hubieran sido muy positivas a principios del 2014, en este momento lucen insuficientes para
atender la caída de ingresos de la Nación y el dramático déficit fiscal que se espera. 2. Se abre el compás de discusión para el incremento del precio de la gasolina. Considerando que este subsidio representa una pérdida a la Nación de alrededor de 10 millardos de dólares. Es obvio que se hace vital resolver este problema y, si bien no hubo anuncios concretos aún, la apertura de esa discusión hace prever acciones en el corto plazo, lo que puede considerarse positivo. 3. Se crea un Consejo Nacional de Economistas para oír opiniones y propuestas tendientes a enfrentar la crisis. Más allá de las dificultades que tendrá este espacio para lograr acuerdos mínimos, cualquier intento de apertura a las opiniones diferentes y a propuestas alternativas debe ser bienvenida, más proveniendo de un gobierno que no tiene profesionales de esta ciencia en su gabinete económico. Aquí no analizamos los anuncios de profundización de los controles a los canales de distribución porque no consideramos que esas medidas aporten nada a la solución de los problemas y, lejos de eso, son la causa fundamental de la crisis. No podemos dejar de mencionar los elementos que faltaron en el discurso y que forman parte clave de un rompecabezas que luce todavía muy incompleto: no explicó el Presidente cómo financiarán la caída de sus ingresos petroleros a la mitad; no detalló los resultados de su gestión de financiamiento en China y otros países aliados; no se habló de los ajustes necesarios en el gasto público, claramente ineficiente y, sobre todo, no se presentó un plan estructurado y creíble para promover la producción privada interna, variable fundamental para abordar una crisis, de la cual sólo hemos visto hasta ahora su maqueta. Luisvicenteleon@gmail.com @luisvicenteleon
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
7
Con Maduro
RODANDO CUESTA ABAJO e regreso este año a esta columna, pensé en dedicarla a comparar dos discursos presidenciales ante sus respectivos parlamentos: el expresado el martes pasado por Obama y el dado el miércoles por Maduro. Rindieron cuentas y hablaron de sus proyectos futuros. Yo, que no soy precisamente nada fan de Obama (pienso se desinfló en el ejercicio del cargo), pero debo reconocerle que jugó duro y lanzó con inteGERARDO ligencia la pelota a la BLYDE ahora mayoría republicana que domina el Congreso yanqui. Pero tratar de compararlo con lo que escuchamos todos aquí en nuestra patria del presidente Maduro simplemente no me es posible, pues su alocución fue confusa, desordenada, sin juego político de estadista e inundó la atmósfera nacional de pesimismo y sentimiento de asfixia.
D
LOS ERRORES "No tengo nada más que ofrecer que sangre, sudor y lágrimas " fue la expre-
sión de Churchill al asumir como primer ministro para enfrentar los retos históricos de su época. Hubiera preferido mil veces que Maduro hubiera -con valentía- admitido los errores cometidos que nos han traído a esta crisis sin precedentes en nuestros tiempos, que hubiera reconocido el fracaso de un modelo económico errado basado en gastar sin producir y en repartir sin valorar el trabajo y el esfuerzo personal. Hubiera preferido que nos invitara a todos los venezolanos a generar un ideal colectivo e individual en unidad para enmendar los errores, reconciliarnos como pueblo, trabajar duro con sudor propio para reactivar campos e industrias, devolverle a quienes saben ser productivos con sus tierras y fábricas para que vuelva a nacer el orgullo de consumir lo "Hecho en Venezuela". Muy lejos de eso, diría que a años luz de cualquier cosa semejante, destinó su alocución a sembrar más desunión, más desconfianza, a buscar todo tipo de culpables lavándose las manos cual Pilatos, a anunciarnos más repartición de dinero incluyendo nuevo aumento del salario, sin señalarnos de dónde
saldrá lo que el país requiere para funcionar. El asunto es simple: ni él mismo sabe de dónde saldrá. Dios proveerá, nos dijo. Dios nos proteja, fue lo que me vino de inmediato a la mente. Ninguna de las medidas anunciadas -a medias- es suficiente para llenar el tremendo hueco fiscal existente. Ninguna genera confianza para atraer inversiones. Ni las tres bandas cambiarias, ni el aumento de la gasolina -que no se atrevió a soltar por completo -y que delegó en Arreaza- ni las tímidas medidas de reformas impositivas contenidas en las leyes habilitantes son suficientes. Quedó claro que nada logró para inyectarle dinero a nuestra economía en su largo periplo. Somos, de alguna manera, como el que se gana la lotería y mientras tiene plata todo el mundo busca y halaga. Pero cuando ha despilfarrado todo el premio, aquellos que lo buscaban, le sacan el cuerpo o lo reciben con lástima. ¿Cómo nos van a prestar los rusos si, tal como lo dijo Obama, su economía también está en ruinas? ¿Qué decir de los chinos, si son ellos la potencia que ejerce con mayor
dureza en el mundo un capitalismo de Estado que sólo busca retribuciones y ganancias?
POR SEGUNDA VEZ Hemos botado, por segunda vez en nuestra historia (esta vez con un fracaso aún más rotundo), la verdadera posibilidad de dejar de ser un país del tercer mundo y haber conquistado niveles de desarrollo y bienestar para todos nuestros ciudadanos. Hemos despilfarrado la mayor riqueza petrolera que jamás soñamos en tener, que se mantuvo por años y que no se ahorró. Hemos perdido de nuevo el tren a la modernidad y al progreso. El balance verdadero de nuestro país es esa cruda y fuerte realidad. Un estadista en la Presidencia de la República hubiera asumido con todas sus letras y palabras la verdad. Una vez asumida esa verdad, hubiera trazado un rumbo, un camino, un modelo. Ese modelo debía ser austero, ese camino debía ser de esfuerzos, ese rumbo debía ser de crecimiento medido paso a paso. Un líder en la presidencia conduce, asume errores, corrige, rectifica y unifica. Quedó más que claro que en estos dos años no se tomaron las medidas que se requerían a tiempo por dos razones: miedo a tomarlas por sus consecuencias y un fantasioso acto de fe en que el precio del petróleo se mantendría por siempre alto para seguir gastando sin producir nada. Triste mensaje el de Maduro, triste futuro el de nuestra Venezuela, en manos de quienes lucen aún con terror de actuar como deberían hacerlo. "Sangre, sudor y lágrimas" unieron a un pueblo porque detrás estaba la esperanza de pasar ese camino para llegar a la estabilidad y el progreso. Aquí nos vende mentiras y espejismos que ya sólo algunos pocos creen que podrán detener la caída en barrena por donde vamos rodando. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde
8
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
El ABC de Milagros Betancourt / Internacionalist
"La posición de Venezuela en el ámbito internacional es lamentable" Estamos aislados políticamente, no somos tomados en cuenta para ninguna iniciativa. Chávez logró aglutinar voluntades a su alrededor, Maduro no tiene con qué. Ante la situación de Venezuela, los cubanos resolvieron sacarle la alfombra al Gobierno del cual se han servido, opina la especialista en arbitraje da uno de ellos se podía ver retratado en una situación siEs egresada de la milar en sus respectivos países Universidad Católica donde hay institucionalidad y Andrés Bello con postgraseparación de poderes, demodo en Derecho cracias en pleno funcionaInternacional en la miento, que no es el caso de Academia de La Haya y en Venezuela. Lo importante es la Universidad de Alcalá que vinieron los tres, declade Henares, en España. rando que la verdad de lo que Por 26 años ejerció como ocurre en Venezuela supera funcionaria del Servicio cualquier versión que hubieExterior de Venezuela, ren podido recibir antes. concluyendo en el año Tuvieron gestos y expresiones 2001 con el rango de de mucha solidaridad cuando Embajadora. Su última popuntualizaron que no venían a sición fue Directora de acompañar a la oposición sino Asuntos Multilaterales. Es a los venezolanos demócratas, profesora de Derecho como sienten que lo es la maInternacional Público en la yoría del país. Lamentaron UCAB y actualmente se que su presencia y mensaje no desempeña como fuera accesible a más gente, Directora Ejecutiva del que hubieren podido llegar a Centro Empresarial de barrios, más cerca del pueblo. Concertación y Arbitraje Ello no era factible. Por un lavinculado a Venamcham do, los medios de comunica(Cámara Venezolanoción sabemos que están muy Americana). Éstas son sus restringidos y por el otro, rereflexiones para los lectosultaba imposible para los anres de ABC de la Semana. fitriones garantizar la seguri¿Qué podríamos desdad de estos personajes en lutacar de la visita de los gares de asistencia masiva. expresidentes Andrés La pregunta que afloraPastrana, Felipe ba inevitablemente: ¿por Calderón y Sebastián qué no dejaron oír su voz Piñera a Venezuela? a favor de un caso como el - El evento, una especie "Ya la comunidad internacional está percatándose de Iván Simonovis que clade foro (más bien converde lo que realmente ocurre en el país". maba al cielo casi diez satorio) con participación años preso de la manera de destacadas personalila democracia venezolana. más injustificada? dades del país, tuvo incidencia real - El tema de las relaciones inter- En funciones de gobierno ellos en el plano internacional. Fue un nacionales está muy marcado por el no se van a echar tierra unos a llamado de atención de estos señohecho de que se trata de una comuotros. Esa es la verdad. Como decires quienes, si bien no le dieron sunidad de relaciones económicas y mos en criollo, entre bomberos no ficiente importancia a la situación comerciales. Venezuela siempre fue se pisan la manguera. de Venezuela mientras duraron sus un “buen” socio que representaba ¿Esa complicidad no dificulta ejercicios presidenciales, ahora puegrandes logros para sus países, un el que hoy su trabajo pueda ser den alzar su voz ya que no tienen factor interesante de beneficios ecomás eficiente en función de lo compromiso político como Jefes de nómicos. que proclaman defender? Estado. Ahora ya no contamos más… - Obviamente. Uno de ellos confeUna de las críticas más escusó que lamentablemente el silencio - Ni ellos tienen esa responsabilichadas es justamente esa: cuany la complicidad eran nefastos, con dad porque no ejercen más. Antes do eran Presidentes podían aclo que probablemente aludía a su no les resultaba tan sencillo pues catuar con más fuerza en auxilio a
MACKY ARENAS
propia responsabilidad. Pero esa presencia de ellos en Venezuela creo que fue positiva pues van a reproducir en el exterior lo que constataron aquí y eso ayuda. Los tres fueron muy contundentes en señalar que el problema de los venezolanos lo tenemos que resolver nosotros. Insistieron en que los líderes de oposición deben pensar más en el país y menos en sus proyectos políticos particulares. En esto fue muy enfático Piñera, poniendo como ejemplo el caso de Chile. Sin unidad real y sincera harán muy cuesta arriba superar la compleja situación venezolana. Muy sensato… - Y muy claros al decir que ellos pueden acompañar pero nada más. La responsabilidad de lo que queremos hacer con nuestro destino es de los venezolanos.
RELACIONES INTERNACIONALES En medio de todo este alboroto, nadie recuerda la mega-gira de Maduro. ¿Cuál es el balance? - Desde el punto de vista formal y protocolar, lo cual es clave en el mundo internacional, fue muy mal diseñada y realizada. Se nota la ausencia absoluta de una cancillería seria. Los que aprendimos el oficio no figuramos en absoluto. Es inaceptable que a la llegada de un Jefe de Estado lo reciba un vicecanciller, pues no se anunció con la debida antelación, no se negoció previamente y no se estableció cual sería la agenda a desarrollar. Excepción hecha del viaje a China, que pareciera fue un poco más concertado. Todo lo demás fue totalmente improvisado, tanto desde el punto de vista formal/protocolar como desde el punto de vista de fondo. Por las noticias que tenemos, Maduro simplemente iba a pedir, pero no sabemos qué ofreció y evidentemente nadie va a dar nada sin respaldos ni garantías de recuperar
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
a y abogada el dinero. Todos conocen la situación en que está Venezuela, la caída de los precios del petróleo que ha pesado de manera abrumadora sobre nuestro presupuesto, sin manera de resolver por los momentos. Ningún país ni organización financiera se arriesga sin contrapartida. Ya no somos convenientes… - Ni siquiera convenientes: ya no somos útiles y la prueba más contundente de ello es la negociación entre Cuba y los Estados Unidos. Un hecho que podría parecer trivial pero que ha sido significativo para la dinámica de este gobierno y todo el período de Chávez: el regreso de cada gira al exterior era vía Cuba. Esta vez no lo fue. Viajaban para allá para rendir cuentas antes de volver a Venezuela… - Lo que fuera. Lo cierto es que el regreso en esta oportunidad coincidía con la llegada de la misión de Estados Unidos para inaugurar conversaciones y no era ni pizca de conveniente para los cubanos que apareciera Maduro por allá. ¿Quedó el gobierno venezolano colgado de la brocha en ese acuerdo Cuba - EEUU? - Sí. Es difícil tener la información fidedigna ya que son muy pocas las fuentes donde obtenerlas pero, por lo que se vislumbra, Venezuela estuvo completamente ausente de esta negociación. Eso es grave, pues somos el proveedor permanente de Cuba y para nadie es un secreto que dependemos políticamente de la isla. Es evidente que, ante la situación de Venezuela, los cubanos, sencillamente, resolvieron sacarle la alfombra al gobierno del cual se han servido, como siempre han hecho: cuando se quedaron sin Rusia apelaron a Venezuela; ahora se quedan sin Venezuela y voltean hacia EE.UU. Ya no hay más remedio, no tienen otra opción sino el “imperio”. De hecho, no se sabe de ningún encuentro entre Castro y Maduro desde que se emprendieron estas negociaciones. Aparte de los motivos económicos Cuba siempre
"se esfuma en la raya", ocurrió en el Chile de Allende, en Angola... ¿Será éste el caso? - Por lo que se sabe, muchos generales cubanos han ido saliendo progresivamente de Venezuela. La administración de Obama, por su parte, también tenía entre sus objetivos resolver el problema con Cuba. Era el momento perfecto para Cuba de avanzar, pero no está presente sólo el elemento económico, sino el tema de liderazgo. Es imposible comparar a Maduro con Chávez. Este último era un hombre -nos guste o no- que tenía un liderazgo propio, que logró aglutinar voluntades a su alrededor, con o sin dinero. Maduro no tiene con qué. Y lo peor es que no hay relevo. - Ninguno. La posición de Venezuela en el ámbito internacional es lamentable en este momento. Estamos aislados políticamente, no somos tomados en cuenta para ninguna iniciativa de alto nivel. Chávez sabía cuándo recoger velas y podía entrar en una negociación en la cual, si tenía que echar para atrás todo lo que había pensado inicialmente, lo hacía con tal de adecuar las voluntades internacionales a sus intereses. ¿Tenía la asesoría de Cuba y ya Maduro no la tiene? - Puede ser, pues sin duda ya Maduro no cuenta con el piso político que aportaba la habilidad de los cubanos. Ellos se dieron cuenta de que no era posible continuar expandiendo la revolución como lo hacían a través de Chávez. Muy oportunamente identificaron el agotamiento de s u
modelo acá. Sin dinero, esta revolución no habría durado uno o dos años. Duró el tiempo que duró el boom petrolero. Chávez sabía utilizar los recursos, perversamente, ayudado por los cubanos, pero les sabía sacar provecho. Con respecto a Chávez, salta a la vista el mundo de diferencias con Maduro y su desempeño.
DIFÍCIL PANORAMA ¿Podría estar gestándose un acuerdo internacional para favorecer un punto final en Venezuela? - Lo que sí se nota es que ya la comunidad internacional está percatándose de lo que realmente ocurre en este país. ¡Era hora! ¿Después de casi 20 años? - Era difícil antes. Tuve oportunidad -por mi trabajo- de viajar con Chávez al exterior en alguna ocasión y él cuidaba las formas, mantenía la fachada democrática, de que los poderes parecieran autónomos así les diera órdenes directamente. El tema electoral era otro escenario donde se esmeraba en agenciar mecanismos que le dieran legitimidad a sus triunfos. Ahora es tan burdo el manejo que ya no hay forma de sostenerlo. Además de que Maduro cometió un error gravísimo cual fue la desmedida represión contra las protestas juveniles de febrero, siguiendo la receta cubana que ya conocemos, pero que no cabía en este momento entre nosotros. Los cubanos han aprendido mucho después de medio siglo en el poder. ¿No estarían -desde conocida la gravedad misma de Chávez- planificando este deslinde del gobierno venezolano? ¿Esas recomendaciones de arremeter contra las manifestaciones -incluso hasta de mantener la escasez, las colas, el deterioro general del país- recetas que a todas luces echaron por tierra el poco prestigio que le quedaba a este gobierno, no se inscribirían en la estrategia castrista en marcha? - Mira, conociendo a los cubanos, todo es posible. Estas negociaciones
"Sin unidad real y sincera se hará muy cuesta arriba superar esta compleja situación".
con EE.UU. comenzaron en julio del 2013. Tienen año y medio trabajando. Paradójicamente con lo que ha venido ocurriendo en Venezuela, la primera decisión que se anuncia para comenzar negociaciones es la liberación de presos políticos. Ello contrasta con la situación que tenemos en Venezuela: aquí no sólo hay presos políticos, sino estudiantes presos, jóvenes y casi niños que han sido torturados de manera desmedida, lo cual ha hecho que la comunidad internacional reaccione argumentando que el tema de la democracia y los derechos humanos compete a todos. Apelan a su derecho a opinar, lo cual no tiene nada que ver con soberanía ni con injerencia en asuntos internos. Cuando los Estados suscriben acuerdos de derechos humanos se comprometen a que los unos pueden reclamarle a los otros, si se trata de violaciones a esos derechos que son sagrados. Usted maneja muy bien los temas de arbitraje, ¿si las cosas cambian en Venezuela, cómo hacer con esos convenios firmados con otros países -que nunca se sabe a qué nos comprometen y/o nos amarran por generaciones- en caso de no poder o no querer honrarlos por haber sido suscritos desconociendo nuestras leyes? - Para poder desconocerlos primero hay que conocerlos. Desconocerlos, sin más, es muy difícil. Son innumerables los acuerdos que no figuran en Gaceta Oficial, de los cuales no se sabe nada. No los tiene ni la propia cancillería pues se guardan en Miraflores. Le han dado a los acuerdos internacionales formas de contrato y toda una cantidad de errores garrafales. Hay que sentarse a revisar los supuestos compromisos que tenemos, si en verdad se han acogido a la normativa internacional para cumplir esos convenios, pues el que hayan violado la nuestra no es argumento para desconocerlos. Si no tienes la posibilidad de hacerlo, hay maneras como denunciarlos, renegociarlo o los das por terminados y cubres las indemnizaciones del caso. Eso va a ser un trabajo muy difícil pues hay que sentarse país por país, qué firmamos, qué está en curso y cómo lo abordaremos. El Derecho Internacional provee muchas vías, pero me temo que no es sencillo lo que tenemos en el panorama. @milagrosbc
mackyar@gmail.com @MackyArenas
9
10
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Alta Política
HACIA LA MISERIA l último mensaje de la CEV no ha sido tomado en serio por el país. El gobierno lo ha calificado de político, no lo ha leído, y la oposición "cristianamente" lo ha recibido con humildad. En realidad, la CECV lanza una crítica demoledora a la propia sociedad, señala que es ella la que no quiere reconocer la realidad, vive de ilusiones, apuesta al rentismo. No hay un verdadero FAUSTO proyecto nacional en MASÓ el que participen todos los sectores, sin exclusión. El país no se pregunta las razones por las que los jóvenes capaces emigran en cualquier condición, ni lo que significa para Venezuela que los ingenieros, los empresarios, los profesionales, lo abandonen, sobre todo los que poseen una verdadera formación profesional. No le confiere la gravedad que tiene ese éxodo.
E
A una velocidad aterradora el país marcha hacia el empobrecimiento. En otras épocas venían a Venezuela los empresarios del mundo, profesionales argentinos, colombianos, italianos, grandes constructores. No hay conciencia de la gravedad de esta crisis, en especial en el gobierno. Las nuevas medidas agravarán la crisis. Confundir mayoristas con especuladores, impedir que las empresas acumulen inventarios, limitará la distribución y aumentará el desabastecimiento, porque los mayoristas garantizan la distribución hacia los comercios pequeños y medianos que no compran directamente a los productores. Y si se castiga tener inventarios disminuirá la producción. El gobierno actúa con los ojos fijos en la televisión, fabricando noticias, reforzando la tesis falsa de que la crisis la provocan los productores y los distribuidores, lo que cada vez menos venezolanos creen... A continuación le pide a los primeros que aumente la pro-
ducción, los convoca a Miraflores. En resumen, una completa locura, porque se ignora la verdad que han descubierto hasta en Corea del Norte, son los empresarios, grandes o pequeños, los que aumentan la producción. El país más atrasado del planeta está volviendo a la propiedad privada, ocultándolo para no perder prestigio. Hay muchas salidas a la crisis venezolana, pero el gobierno solo apuesta a conseguir dólares, ni siquiera intenta aumentar la producción de las empresas estatizadas, de las fincas ganaderas nacionalizadas. Por ejemplo: toda la producción de café ahora se entregará a la Corporación Venezolana del Café, algo que ocurría hace años y que acabó con la producción de café, y lo mismo pasará seguro de nuevo, porque esa Corporación no le pagará a los agricultores, no fomentará la producción de café de calidad.
EL PIB del año pasado cayó alrededor del 4% y esa caída sigue. Las exportaciones petroleras bajaron un 9.4%. En el 2015 la caída será mayor, porque PDVSA produce menos petróleo. Maduro quiere recortar los envíos a Petrocaribe y a la misma Cuba, pero no lo reconoce ni se atreve a hacerlo. Tampoco cambiará las condiciones de venta que impuso Chávez, prácticamente regalaba el petróleo, la deuda se paga al 1% anual. Probablemente Maduro le haya pedido a China que las entregas de petróleo para pagar la deuda disminuyan y siga intentando vender las refinerías en el exterior, en especial Citgo. Maduro viaja y pide dinero, dinero que sería útil si supiera utilizarlo. El precio del petróleo aumentará eventualmente después de un tiempo cuando recupere la economía mundial, pero será tarde para resolver la crisis venezolana, superar el desabastecimiento. En realidad, Maduro no se ha preguntado porque los chinos y hasta los coreanos desarrollan sus economías, apuesta a lo de siempre, a la solución de todos los gobiernos, a que caiga millones de dólares del cielo. EL país sigue atrapado en la trampa petrolera. Venezuela salió de la pobreza porque los sucesivos gobiernos emplearon con sensatez la riqueza petrolera y permitieron el desarrollo de un vigoroso sector privado. Desde la nacionalización del petróleo ha aumentado la inflación y el poder económico del gobierno que nos conduce hacia la miseria y hoy sin el concurso de las multinacionales no tendremos recursos para aumentar la producción petrolera, de cierta forma el país debe revertir los efectos de la estatización del petróleo, abrirse a la inversión internacional en oro, petróleo; en todo. @faustomaso
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
11
MADURO NO ES ALLENDE (NI EL PSUV ES LA UP)
on insistencia el gobernante Nicolás Maduro ha venido comparando su declive político con la situación vivida por el presidente Salvador Allende durante los últimos días de la Unidad Popular. Analogía que, como toda analogía, es falsa. Maduro, evidentemente, intenta acaparar para sí por lo menos una parte de la mitología que aún rodea a la tragedia que culminó en Chile FERNANDO MIRES en 1973. Sin embargo, los procesos experimentados en ambos países no pueden ser más diferentes. ¿Cómo comparar un gobierno legítimo que duró solo tres años con la existencia de un sistema de dominación política que ya lleva más de 15 años en el poder? ¿Cómo comparar a la UP, una amplísima coalición de partidos políticos -donde tenían cabida marxistas, socialdemócratas, cristianos e independientes- con el PSUV, partido-Estado, vertical y autocrático, donde solo caben quienes juran lealtades indeclinables a un mito histórico? La UP pudo haber cometido errores, pero nunca dejó de ser un frente político amplio y democrático. El presidente Allende nunca tuvo la totalitaria idea de fundar un Partido Único. Basta solo ver las fotografías del periodo. Las banderas de la UP eran multicolores y plurales. El PSUV es uniforme, aburrido, rojo. Rojo hasta el hastío. ¿Cómo comparar la situación internacional que acosaba al Presidente Allende con los largos años de bonanza petrolera vividos por la economía venezolana bajo Chávez y Maduro? Allende, no se puede olvidar, fue una víctima de la Guerra Fría y de la política de bloques. Hoy no hay Guerra Fría ni hay política de bloques. Todo lo contrario. Incluso el gobierno de EE UU ha extendido la mano a Cuba. Ya hubiera querido tener Allende un espectro político internacional tan favorable como el que hoy goza Maduro. ¿Cómo comparar el descrédito que según todas las encuestas ha llevado a la popularidad de Maduro a los suelos con un gobierno como el de Allende que siempre mantuvo una alta cuota de popularidad? ¿Con un gobierno que siempre estuvo dispuesto a dialogar con sus contradictores ba-
C
jo la presencia de la Iglesia Católica, la misma que hoy es agredida por el gobierno de Maduro? ¿Cómo comparar un periodo como el de Allende en el cual los tres poderes del Estado no solo mantuvieron su autonomía sino además se prestaron, como el Poder Judicial, al juego de la oposición? ¿No sabe acaso Maduro que la justicia en Venezuela es chavista y nada más? El gobierno de Allende era formal y objetivamente hablando, democrático. Podemos discutir en ese sentido si el de Maduro es una dictadura o no. Pero democrático no es. Incluso el estilo político de ambos gobernantes es opuesto. Por ejemplo, no recuerdo haber escuchado de Allende un solo insulto en contra de la oposición ¿Podríamos decir lo mismo de Maduro? Además, Allende no mentía, jamás inventó magnicidios o cosas parecidas. Seguro, se equivocaba, y algunas de sus equivocaciones fueron fatales, pero no mentía ¿Podríamos decir lo mismo de Maduro? Y lo más importante de todo: El gobierno de Allende fue derrocado por un golpe militar que instauró un gobierno militar. El gobierno de Maduro, en cambio, es un gobierno militar. Si hubiera militares golpistas en Venezuela estos serían auto-golpistas, pues los golpistas y los militares ya están en el gobierno. Más todavía, de los gobiernos latinoamericanos el de Maduro no solo es el más militar si-
no, además, el más militarizado. Con esto no se quiere decir que el de Maduro sea igual al gobierno de Pinochet. Nada es igual a nada. Pero si hablamos en términos aproximados, por su composición orgánica, por el alto grado de represión que ejerce y, no por último, por el estilo incivilizado que practican los militares (¡Con el mazo dando!) el gobierno de Maduro se aproxima más al de Pinochet que al de Allende. En breve, el gobierno de Maduro tiene que ver con el gobierno de Allende tanto como un pez con una bicicleta. Es decir, nada. Absolutamente nada. Probablemente Maduro intenta referirse a las protestas de la población, la que cansada de las largas colas sale a la calle a demostrar con cacerolas vacías. Semejanzas que solo son visuales. El desabastecimiento en Chile fue, al igual que en Venezuela, provocado por una mala política económica. Pero también fue inducido por un sector empresarial abiertamente contrario al gobierno. En Venezuela, en cambio, todos los productos que escasean provienen del área económica controlada por el Estado. Y en cuanto a las cacerolas, todo el mundo sabe que no solo fueron usadas en contra de Allende sino también en contra de Pinochet. Llegaron a ser, igual que hoy en Venezuela, un símbolo de la resistencia popular. Maduro se refiere a la oposición de su país como a la “derecha fascista”. Pero cualquiera persona mediana-
mente informada sabe que la línea de los principales partidos de la MUD puede definirse como de centro y de centro-izquierda. Cinco partidos de la oposición son miembros activos de la Internacional Socialista. Los principales líderes de la oposición, Capriles y López, así como el secretario ejecutivo de la MUD, Chúo Torrealba, mantienen un discurso abiertamente socialdemócrata. Y bien, esa oposición predominantemente de izquierda no tiene nada que ver con lo que fue la oposición de la derecha chilena, organizada alrededor de poderosos gremios comerciales, industriales, profesionales e incluso sindicales (todo eso brilla en Venezuela por su ausencia). Si Maduro anda buscando una “derecha fascista”, haría bien en mirar a su alrededor. Pero hoy no vamos a hablar de Diosdado Cabello. En fin, si la MUD se parece a algún producto político “made in Chile”, es a la ex Concertación, surgida poco antes del fin de la dictadura. Pues en la MUD, como ayer en la Concertación, no está representada ninguna tendencia golpista ni militarista. Ojalá se pudiera decir lo mismo del gobierno venezolano. No, ni Maduro es Allende (le falta todo para serlo), ni el PSUV es la UP, ni Venezuela es Chile. Maduro, como ha llegado a ser su costumbre, falsifica a la verdad. fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires
12
Opinión
CULMINA EL CICLO DE 15 AÑOS Con la entrega del último reporte del BCV, culmina un ciclo de 15 años desde 1999. Con esa contracción económica, al superarnos Uruguay, la revolución bolivariana nos convirtió en el país que menos ha crecido en toda América del Sur durante este periodo. No es que la revolución es mediocre, no; THAYS simplemente es la úlPEÑALVER tima de la lista en crecimiento, la última entre las economías emergentes y, lo más patético, no solo es la última, sino que apenas alcanza la mitad del promedio de crecimiento entre las naciones socialistas. ¿Guerra económica? ¡No, Nicolás!, Venezuela en este periodo creció menos que Iraq y Libia con todo y sus guerras, Irán sancionada o Cuba bloqueada. Venezuela termina, pues, este “ciclo político” siendo solo un petróleo en desgracia. Es necesario explicar que en 2015 al terminar “un ciclo económico” mundial, culmina también “el ciclo político” llamado chavismo, porque el populismo izquierdista no entiende de excusas cuando no hay billete. Cuando hay dinero y bienestar se es peronista (en Argentina), cardenista (en México), velasquista (en Perú) o adeco*, pero cuando termina el dinero o la esperanza de bienestar lo que quedan son las reminiscencias de la idiotez, de unos pueblos arrastrados por los personalismos. Lo primordial es que Hugo Chávez murió. Hay que recordarlo porque ya en Venezuela nadie habla de él. ¿Por qué? Porque en Venezuela nunca han mandado los muertos, ni mandarán, así de fácil, porque si mandaran, el general Gómez posiblemente conti-
nuaría gobernando en Maracay. Políticamente y al no tener peso propio en el chavismo, Maduro copió la vestimenta, las formas y hasta la entonación de Chávez en sus discursos. Para colmo de males, que Maduro pretendiera seguir gobernando con Chávez, a través de pajaritos, visiones y apariciones en las rocas fue lo peor que se le pudo ocurrir frente a un pueblo inmisericorde con los débiles y los perdedores. Ser la marioneta civil del general Gómez era una cosa, ser la marioneta civil de un muerto, es otra historia. Por eso el pajarito anunció la etapa final del chavismo y el 3 de noviembre de 2013, Maduro comenzó su estrepitosa caída cuando de 55% de popularidad descendió a 40,9% (Datanalisis), allí comenzó la mayor campaña de propaganda en la historia de Venezuela y la mayor cantidad de horas de televisión superando a Hugo Chávez en su mejor tiempo. ¿El resultado con un barril a 100 dólares? Nunca debieron haber dejado a Maduro hablar, porque para mayo de 2014 había descendido a 37%, para octubre había bajado a 32% y eso con el barril a 100 dólares, y terminó para diciembre con apenas 22%. Maduro enfrentará, pues, su gran paquetazo y su primer febrero en las condiciones más adversas jamás vividas por cualquier presidente en el pasado. Y como hablamos de febreros y paquetes, es necesario explicar que Maduro tiene aún más rechazo dentro de su partido que Carlos Andrés Pérez. Porque como nos lo ha explicado el viejo liderazgo chavista en sus cartas públicas, alocuciones y grabaciones, ese importante sector no cree que Maduro está a la altura de la presidencia y en paralelo otro grupo importantísimo, nada menos que la base ideológica de jóvenes marxistas, coinciden en esa apreciación. Mientras esto ocurre, los revisionistas dentro del partido hacen sus
Goberna
Maduro enfrentará el impacto de su gran paquet su primer febrero en las condiciones más adversa más vividas por cualquier presidente… Es inevita el gobierno tendrá que aumentar impuestos, dism el gasto público, aumentar el costo de los servicio la gasolina, renegociar deuda, etc. En fin aplicar quetazo mucho más rudo que el de Carlos André
maletas espirituales explicando que el Estado no se puede encargar de todo, y para remate la impopularidad brutal de Maduro arrastró a las bases de su partido que del tradicional 35% de identificación, terminó en apenas un año con el 17% (Datanalisis). Si a los pocos meses de la muerte de Chávez 700.000 chavistas brincaron la talanquera a la oposición, el tufillo de descomposición arrastraría hoy a millones hacia la oposición y también a la abstención. Venezuela siempre empeñada en repetir su historia, tiene en la actualidad a Maduro enfrentando el año 2015 con la misma popularidad interna y en las mismas condiciones de rechazo que tuvo Carlos Andrés Pérez, pero al momento de su destitución y enjuiciamiento. Es inevitable, el gobierno tiene que aumentar los impuestos, disminuir el gasto público, aumentar los servicios y la gasolina, renegociar deuda, etc.
En fin aplicar un paquetazo mucho más rudo que el de Carlos Andrés. Y si este último trató de hacerlo a pocas semanas de unas elecciones en las que arrasó y con una popularidad de 80%, que lo haga Maduro en año electoral y con un rechazo de 80% es sencillamente suicida. Maduro tratará por todos los medios de correr la arruga e incluso de efectuar negociaciones impensables con sectores de la oposición. (Si es que ya no comenzaron). Finalmente, a comienzos del segundo semestre de 2014 observamos un divorcio entre las instituciones oficiales y las estructuras paraestatales. Los sindicatos (incluidos los chavistas) hartos de las paraestructuras de vagos militarizados, insertados en las nominas infladas le han dado la espalda (literalmente) al “presidente obrero” y fue evidente que la Fuerza Armada ya está harta también de las estructuras paramilitares creadas para “defender al régimen”. En 2015 veremos que la presión de los componentes y en especial de la Guardia Nacional para acabar con el paramilitarismo será una realidad y se empieza a observar que la Fuerza Armada asistirá a los funerales de la revolución, pero “no se enterrará con ella”. Por eso en 2015 en la medida en que la megacrisis llegue a las calles, veremos la presión institucional, observaremos agrupaciones políti-
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
abilidad
azo y as jaable, minuir os y de un paés
cas y a políticos importantes deslindarse del madurismo abiertamente, tanto como veremos otras agrupaciones montar tienda aparte y muchas ratas, también, abandonarán ese barco. A ese escenario se suma entonces el tema internacional y, como expliqué en su momento lo que estaba sucediendo en Cuba antes de que se supiera, paso a explicar lo que sucede en Brasil y Mercosur que no se ve. “Onde eu fui amarrar o meu burro” o adónde fui yo a amarrar mi burro, es una expresión muy popular brasileña que alude a las consecuencias de las malas decisiones personales. Hace poco un verdadero experto brasileño con el que tuve la oportunidad de compartir y aprender de las cosas de Itamaraty, la Cancillería Brasileña, me explicaba sobre cómo la oposición “ha tratado el tema de Lu l a / Ro u s s e f f ” : “Simplista y francamente grosera” es la afirmación de este alto diplomático brasileño, que participó en las reuniones secretas entre Bush y Lula, sobre Chávez. “Para Lula –me dijo– no había solución al problema de Venezuela, si no pasaba por la solución del tema cubano, mientras que Rousseff, a quien los militares la torturaron casi hasta matarla, le tiene muy poca simpatía real al gorilismo venezolano. Lula que fue muchísimo más amigo de Bush que de Chávez” convenció al primero de no aplicar medidas que aislaran a Venezuela, sino que trató por todos los medios de colocarle una camisa de fuerza institucional en el Mercosur. Superado el problema cubano, vivimos sin lugar a dudas la última muerte de Fidel Castro sencilla-
mente por vejez, su última reflexión escrita fue en agosto de 2013 y su última aparición pública hace exactamente un año, en enero de 2014 en un estado francamente desconsolador, el hecho de no aparecer siquiera en el homenaje a los héroes cubanos repatriados que era su sueño, aunque fuera a través de una simple nota, hace prever que vive sus últimos días y que en breve le será explicado al mundo si la historia lo absolvió o no. Por otra parte, en las negociaciones financieras c o n Occidente (10 millardos) y China, su hermano aceptó terminar con el irrestricto apoyo a la
revolución armada venezolana y también con las negociaciones secretas (y también económicas) que comenzaron también en abril de 2013 con México y Brasil, países que aceptaron sustituir las finanzas venezolanas con inversiones y líneas de crédito. A todo esto hay que sumar que cerca de 12.000 médicos cubanos se fueron de Venezuela hacia esos países y están actualmente en negociaciones para sacar aún más de nuestro país, mientras que Uruguay, Argentina y Chile también aceptaron a otros tantos para contribuir a desescalar la presencia cubana en Venezuela, donde apenas queda menos de un tercio de los 40.000 cooperantes originales, lo que justifica el cierre de 60% de los módulos de asistencia. Si estas negociaciones se llevaron a cabo con un barril a 100 dólares, imaginemos la rapidez de los cambios con uno a 40 dólares. Mientras esto ocurre, la diplomacia de Unasur/Mercosur se emplea a fon-
do para tratar de frenar el impulso del ala suicida del madurismo que, al avistar la inevitable derrota electoral, quiere apelar a la vía violenta. El encargado por ahora es el presidente Mujica, a quien hemos visto y veremos manejarse (presos políticos, desmantelamiento del aparato represivo y paraestatal, aproximación a Estados Unidos, etc.) en estas negociaciones para evitar que Maduro continúe por la equivocada senda de la violencia y que todo se le salga de las manos. Así que si la situación interna de Maduro es escalofriante y la internacional con una Rusia contra las cuerdas, Irán negociando secretamente lo que se creía imposible, China entrando en la recta final hacia un “Estado de Derecho completo” (Xi Jinping dixit), la claramente definida postura entre las potencias Estados Unidos y las de la Unión Europea en su contra y además con Cuba desactivada y Mercosur vigilante, harán imposible que pueda maniobrar para lograr absolutamente nada. Para mayor colmo, y como del árbol caído todos hacen leña, al comenzar la era del petróleo barato culmina el ciclo de la influencia de los petrodólares por votos, con un petróleo sin piso y sin posibilidad de ejercer influencia regional, hasta los perros pequeños le ladran al caballo madurista, la mejor demostración de su debilidad actual es Guyana y su actitud desafiante con el Esequibo. Desde el punto de vista político, institucional e internacional y frente a tamaña adversidad económica, el gobierno de Maduro comienza el año 2015 como el más inestable y débil en la historia de Venezuela. tpenalver@me.com @thayspenalver * Se entiende que la referencia no atañe a los adecos como herederos de Betancourt sino del populismo que surgió después de su muerte, con la bonanza petrolera de los años ’70.
13
14
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Opinión
EL COFRE DEL FUTURO l igual que el baúl o todos los objetos cuya función es la de contener algo, el cofre puede adquirir el carácter simbólico del corazón, del cerebro o del vientre maternal. Los simbolistas dicen que desde la antigüedad el cofre representa todo lo que pueda contener secretos: como el arca de la alianza de los hebreos o la caja de Pandora.
A
RODOLFO IZAGUIRRE
Algunos de nuestros mandatarios acostumbran mantener sus intenciones in péctore; como si en lugar del pecho tuviesen un cofre donde guardan el nombre de quien será el delfín, o el anuncio de un nuevo y catastrófico sistema cambiario. Allí esconden sus inclinaciones; sus fotos, vestidos de caudillos civiles o en uniforme militar bajo el cielo de la democracia o en las grises tardes de la tiranía. Tengo en mi casa un baúl o arcón que durante largos años estuvo arrinconado en uno de los misteriosos cuartos de la casa de los abuelos. Es muy antiguo y dispone de una cerradura: lo que significa que alguna vez custodió verdaderos secretos. Nunca se encontró la llave, lo que revela que sus secretos, hoy, son de otra índole: más abiertos a quienes quieran asomarse a ellos. Cuando abrí aquel arcón me saltó a los ojos una fotografía de
Shirley Temple pegada en la tapa cóncava. Me maravilló que fuese Ricitos de Oro, una lejana memoria cinematográfica, la que estuvo vigilando memorias ocultas: la misma niña prodigio de los años treinta que salvó de la ruina a la empresa productora y desplazó a la opulenta Mae West, uno de los símbolos sexuales más vigorosos del cine de todos los tiempos. El candor y la inocencia desafiando a una vida tumultuosa que navegó por siete mares. Cuando le requirieron a Mae West su opinión sobre Shirley Temple contestó, agria y molesta: “¡Es una enana de 60 años!”. El encanto del arcón de mi casa está no en lo que contiene sino en el propio baúl. Su madera, más que de tiempo está impregnada de la memoria de ese tiempo; como si hubiese conocido las posadas de Jamaica o de La Tortuga en época de piratas o el camarote de algún corsario abordando violentas aventuras en el mar Caribe.
escarpines del primer bebé; una muda de ropa, sábanas, olores de alcanfor, alguna olvidada promesa de amor? ¡Nostalgias! Baúles, cofres, arcas que conservan tiempos, lágrimas y melancolías; recuerdos desvaídos, desvanecidos... ¿Dónde está la llave con la que Hugo Chávez abrió la caja, el cofre o el baúl de la Pandora bolivariana para soltar todos los males que agobian a la república mientras pisoteaba la esperanza? ¿Quién nos devolverá el corazón? Se afirma que el país tiene una memoria corta. Sin embargo, me pregunto: ¿dónde conservamos los venezolanos esa corta memoria que arrastramos del país y de nuestros propios recuerdos? ¿Dónde está el cofre, el baúl en el que guardamos nuestros retazos de vida, las angustias y las cenizas
Pero, ¿qué puede haber dentro de un baúl que ha permanecido cerrado y oculto durante años que no sean las fotos de una antigua juventud, imágenes de viejos parientes vestidos de domingo, ensombrerados y bigotudos; rígidos frente a la novedad de la fotografía? ¿Qué más puede encontrarse sino los recortes de una envejecida revista de moda, los
| SEMANCHETA |
Desde Washington están mirando… Dijo un ciudadano
El ocaso del Cartel de los Soles Precisó otro con sapiencia
de nuestros muertos; los caminos secretos del ultramundo; los resplandores que vivimos durante cuarenta años continuos de democracia? ¿Qué se hizo nuestra memoria política, adónde se fue? Si llegáramos a encontrar ese baúl es decir, el rumor de voces, papeles e imágenes perdidas y lo abriéramos, ¿qué encontraríamos? ¿Un espacio oscuro, un pájaro disecado, un aire enrarecido; el olvido? Lo más probable es que encontremos los escombros de las instituciones que se resquebrajaron con el chavismo, pero estoy seguro, también, de que descubriremos el júbilo de un país que comienza a recuperar su memoria; volver a ser. izaguirreblanco@gmail.com
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
15
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
ROJO Y NEGRO Stendhal” es el seudónimo afortunado de uno de los creadores de la novela moderna. Bien sé que el título que le he colgado a esta columna de hoy evoca la principal de sus obras maestras. Y bien lo sé porque entre los lectores asiduos pocos habrá que no la hayan leído, o contemplado en el estupendo film protagonizado por Gerard Phillip, aquel tremendo actor francés finales de los años 50. Lo conocí (¡qué digo “conocí”, lo vi!) en la AMÉRICO casa de Inocente MARTÍN Palacios y Josefina Juliac quienes, amantes que eran de la cultura y el arte, lo habían invitado a Venezuela. Phillip parecía circundado por una luminosa aureola. Sobre el país pesaba el recuerdo de la última de las habituales botas militares. El “rojo y negro” que me ocupa ahora tiene un origen menos ilustre, más pedestre, pero en compensación mucho más trágico que la historia de pasiones, envidias, traiciones y amores desgraciados relatada por Stendhal. Trágica, nuestra vida cotidiana porque no solo afecta destinos individuales sino a todo un maltratado país, el nuestro, el sometido a la continua farsa de una revolución fantoche. Las noticias se acumulan con sus inquietantes anuncios en este 2015 que mana sangre y sudores por todo el cuerpo. La última de ellas retrata el drama de Venezuela. El señor Salazar, jefe de seguridad del presidente de la casa de las leyes diputado Cabello, ha huido entre gallos y medianoche a EEUU para ponerse a la orden de la Fiscalía norteamericana. Anuncian que se propone destapar una muy fétida olla de corrupción; y aunque ese tipo de noticia no debería sorprendernos ya,
“
sin embargo lo hace: el prófugo es o era uno de los servidores más íntimos de Chávez y Diosdado y el asunto tiene que ver con narcotráfico de alto nivel. La investigación, por lo visto, ha comenzado e inmediatamente se advierte que se trata de uno de esos hilos torcidos capaces de destruir madejas. Que esa noticia coincida con la infeliz acusación irrogada por el presidente Maduro a tres expresidentes latinoamericanos que nos honran con su solidaria visita, evidencia de nuevo la estatura del gobierno. Afirma rotundamente Maduro que vinieron “pagados” por los carteles de la droga. ¿Será que no tienen con qué costearse el pasaje? ¿Será que el PSUV y sus aliados seguirán aceptando sin más que se divulgue una torpe calumnia y en cambio se oculten las denuncias de gente tan cercana a la cumbre del poder como el señor Salazar? Venezuela está destinada a desaparecer como gran exportador de hidrocarburos. Los precios podrán recuperarse, como no, pero nunca volverán a los niveles de antes. Cayeron por debajo del límite de USD 40 por barril y podrían elevarse a unos 50 tal vez. Pero ¡olvídense de $100 ni nada que se le acerque! ¡Olvídense de los seis
millones prometidos en el plan de negocios de PDVSA! El mercado cambió estructuralmente. El gran consumidor, EEUU, marcha hacia el autoabastecimiento, aunque todavía no exporte un solo barril. El auge de las energías alternas, como cualquier hallazgo de la ciencia, podría quizá ralentizarse pero no dejará de avanzar. El futuro no es petrolero para Venezuela y la ceguera del gobierno nos condena: este socialismo de pacotilla hizo como nunca de nosotros una economía de puertos, dependiente de los ingresos fiscales y de divisas que proporciona un solo producto, uno solo, probablemente aproximándose a su último destino. ¡Hasta el astuto Evo se dispone a desarrollar petróleo y gas de esquisto, mientras sus lerdos aliados de aquí lanzan apocalípticos insultos contra las lutitas El acercamiento de Raúl a EEUU aísla más al sedicente gobierno revolucionario e incide profundamente en el sistema de lealtades financiado por el chavo-madurismo, con fuerza suficiente para deshilvanar la madeja del estólido socialismo. Supongo que el poder venezolano observará los avances gringos en las islas del Caribe, que aquel creyó haber atraído con el anzuelo de petróleo barato. La fantasía, el alarde, la jactancia de estos incautos reventó tímpanos pregonando la victo-
ria socialista en Latinoamérica y el Caribe. ¡Qué socialismo ni qué ocho cuartos! Soborno social en el mejor de los casos, apuntalado por la plétora fiscal que pronto se evaporaría, como tanto lo advirtieron especialistas de la disidencia democrática. No habiendo manera de mantener la adicción al menguante dólar petrolero de Venezuela, los países caribeños en nombre de sus pueblos -cosa perfectamente comprensible y humana- han aceptado reunirse en Washington para conversar con los gringos acerca de su destino energético. ¡El mapa geopolítico dando un nuevo viraje pendular hacia la seguridad energética sin gargarismos ideológicos! Maduro ha llevado a la ruina la ilusoria gran alianza forjada por Chávez a punta de oro negro, ahora que se descubrió la endeblez de los planes organizados sobre un producto de cotización fluctuante y por lo tanto insegura. El monstruoso diseño terminó en lo que ahora presenciamos con angustia y desprecio. ¿Adónde va este barco? A un cambio democrático porque de ningún otro linaje podría sostenerse. Pero habría que someterse a ciertas condiciones. Primera, la vía y los métodos han de ser democráticos y pacíficos. Segunda, eso serla factible con la unidad más amplia y sincera de la disidencia. Tercera, “tocar el piano con los diez dedos” No atarse a posibilidades únicas porque las buenas políticas son versátiles. Manifestar y votar, ha dicho Chuo Torrealba. ¿Y si el hombre renuncia? Facilitará el cambio pacífico. ¿Y si no?, seguirá avanzando la victoria electoral democrática, sin perjuicio de la diaria defensa de los DDHH. ¡Negro horizonte el de la minoría fanática del Rojo! amermart@yahoo.com @AmericoMartin
16
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
NO HAY VUELTA DE HOJA a escasez que vive Venezuela desde hace casi dos años, agravada en tiempos posteriores a las vacaciones de Navidad, está generando una nueva forma de vida, muy parecida a la de los cubanos, también complicada en la etapa del período de emergencia, luego de que dejaran de recibir la mesada obligaELIDES J. ROJAS L. da del desaparecido comunismo de la Unión Soviética. Según los más altos voceros oficialistas los venezolanos están justo en pleno proceso de transición del capitalismo hacia el socialismo. Eso parece ser verdad si nos atenemos a los signos de cubanización tan claros que cada día se abren como un abanico ante un país que ya comienza a acostumbrarse a lo malo. Nos comentaba un cubano con muchos años radicado en Venezuela que allá no hubo transición y, además, el régimen se impuso y se mantuvo a punta de fusil. De un día para otro entraron en la etapa de las colas, el racionamiento, los salarios míseros, el empleo de bajísima calidad, la pobreza diseminada
L
por todas partes, la ruina general. La dictadura y el control absoluto por parte de los Castro y el Estado. Todo pasó muy rápido. Y como esclavos les tocó vivir, a los que no pudieron escaparse de la isla, por más de 50 años. Ahora, ante la desaparición del poder del dictador principal, Fidel Castro, poco a poco comienzan a ceder ante la eminente pérdida del subsidio establecido por Chávez en favor de sus socios de Cuba. Sin ese petróleo y sin esos dólares, en Cuba se mueren de hambre. Y lo van a evitar pegándose a las faldas de Estados
Unidos. Siempre han conseguido una falda oportuna y con plata. Por eso en Cuba, entre la represión y la esclavitud, los Castro han logrado mantenerse en el poder hasta sus días finales. Esa plática viene del petróleo venezolano. Y, cosa rara, también ha servido para mantener más o menos parado el gobierno bolivariano. Pero, como ya se sabe y por bastantes meses, el petróleo estará más barato de lo que los planes del socialismo venezolano pueden aguantar. El ingreso petrolero siempre estuvo
presupuestado por debajo de su costo real con la finalidad de tumbarle una plata a las regiones, especialmente a las gobernaciones en poder de la oposición. Lo demás salía a punta de créditos adicionales. Esta vez la planificación socialista calculó el ingreso en 40 dólares por barril y ya está por debajo; pero hasta el más lerdo de los especialistas sabe que el gobierno venezolano necesita un barril en al menos 100 dólares para poder mantenerse dentro de las líneas mostradas durante 16 años. Está claro que es el modelo del Gobierno, y no una fulana guerra económica, la que está generando la caída de todos los estándares de la vida nacional. Y no habrá cambios profundos. Al menos eso es lo que han dicho los líderes del proceso. Algunas medidas que permitan mejorar el ingreso del Estado y tratar de mantener la línea populista que es la base de sustentación del Gobierno, es lo previsible. Pero el destino final, entre colas, pobreza y desabastecimiento, está escrito en piedras. Eso no tiene vuelta de hoja.
erojas@eluniversal.com @ejrl
LOS PRISIONEROS DEL LEGADO os militantes sesentones del Psuv, que conocen historia de las revoluciones, tienen que saber que cada vez que un partido ha importado un modelo revolucionario, este viene con sus plagas de origen. Es casi una ley de la física política que si no se combaten a tiempo, ellas se reproducirán junto con otras que ya existían en el terreno al que se trasplantan. SIMÓN Es increíble que GARCÍA quienes han sido luchadores sociales hoy ignoren las dramáticas calamidades que soportan los que tienen ingresos menores a dos salarios mínimos o los condenados a rebuscarse cada día un bastimento para ganarle la mano a la subsistencia. Resulta casi imposible aceptar
L
que gente con formación crítica, contestatarios que hicieron política contra el orden dominante, siempre dispuestos a arriesgarse en defensa de los más débiles, repitan la cantinela de todos los gobiernos que se preocupan más de conservar sus privilegios que de ser útiles. Ahora todo descontento y toda protesta es criminal. Son prisioneros del legado que están sufriendo una perturbación, tan deplorable como la de mentirle a otros, que es la de mentirse a sí mismos. Algo similar ocurrió en la URSS y fuera de ella, en la época en la que Stalin cometía sus crímenes y revolucionarios de linaje prefirieron aferrarse a las versiones oficiales que convertían a todo disidente en un agente del imperialismo y a todo opositor en un miserable traidor. En la tecnología del totalitarismo, tan anticipada y magistral-
mente denunciada por George Orwell en sus entonces novelas de política ficción, el control de la sociedad y de cada individuo comienza por cambiar el nombre de todo y darle a las palabras un significado contrario al que primariamente tuvieron. Se cincela un mundo uniforme, con una sola fuente informativa, una historia reescrita a conveniencia del régimen, adoctrinamiento tecnológicamente endosado y en el que las sensaciones sustituyen a la realidad. Esto venía ocurriendo en Venezuela hasta el 2014 y si se examina la involución de los acontecimientos habrá que concluir que los mentores del proyecto tuvieron éxitos macizos. Bastan dos datos: se apoderaron del control del Ejército y lo pusieron a pensar en clave comunista. Pudieron obtener la fe de sectores humildes
que tomaron a la revolución como el corazón que les hacía falta para soñar. Ya no es así. El modelo, la gestión, la cúpula dirigente son la crisis. La pregunta es: ¿Cómo actuarán los que, desde adentro del proceso, pueden influir en buscar nuevos rumbos y están a tiempo de evitar que el legado se use como un dogma, rígido e inmodificable? Todos ellos tienen conciencia que la víctima de ese dogmatismo es un país que se está negando a ser destruido. Quedan otras en el aire, ¿podrá la MUD llegar a ser una alternativa que entusiasme a la nueva mayoría que es mucho más que la oposición que el régimen había tenido? ¿Se entenderán las dos Venezuelas enfrentadas durante tantos años? ¿Ya llegó la transición? @garciasim
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
17
LATINOAMÉRICA: UNA NUEVA AGENDA os economistas han estado pronosticando desde hace ya varios meses que América Latina no crecerá mucho este año, pero las nuevas proyecciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) sugieren que 2015 puede ser peor de lo esperado. Eso es una mala noticia, porque el Banco Mundial y el FMI - y en mayor medida aún la ANDRÉS OPPENHEIMER C o m i s i ó n Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) - suelen hacer proyecciones económicas más optimistas que los principales economistas independientes. Cuando las instituciones internacionales reducen sus pronósticos de crecimiento, es hora de preocuparse, porque puede que pronto vuelvan a revisar sus estimados hacia la baja. Pocos dias atrás, el Banco Mundial redujo su proyección de crecimiento para la región de 2.9 a 1.7 por ciento. Se espera que el FMI también haga un recorte de 2.2 a 1.5 por ciento cuando anuncie sus previsiones anuales la próxima semana. Ambas instituciones internacionales coinciden en que la caída de los precios de las materias primas y la caida en las importaciones de China figuran entre los principales factores que causarán un bajo crecimiento en la región. Marcelo Giugale, uno de los principales economistas del Banco Mundial, dice que “con suerte, este será un año mediocre” para la región. El estancamiento económico de Brasil, el gigante sudamericano del que dependen las economías de varios países, será otro factor negativo para la región, agregó. Alejandro Werner, el director del FMI para las Américas, me dijo en otra entrevista que este año va a ser muy parecido al 2014 para la economía de América Latina. Y el 2014 ya fue el
L
peor año para la región en doce años, con la excepción de 2009, señaló. Latinoamérica crecerá a dos velocidades, dicen ambas instituciones financieras internacionales: los países importadores de petróleo en América Central y el Caribe crecerán mucho más rápido que los que exportan petróleo y otros productos básicos en Sudamérica. México, que exporta petróleo pero tiene una economía bastante diversificada, estará en un punto medio, dicen. Entre las economías que tendrán peor desempeño en 2015 estarán Venezuela, Argentina y Brazil, los mayores exportadores de materias primas de la región.
Venezuela, que depende del petróleo para el 96 por ciento de sus exportaciones totales, tendrá un crecimiento negativo del 2 por ciento este año, según el Banco Mundial. Los bancos privados pronostican que la economía de Venezuela se desplomará a un crecimiento negativo de hasta el 4 por ciento. Venezuela tiene la tasa de inflación más alta del mundo, proyectada en 70 por ciento para 2015. La economía de Argentina se contraerá un 0.3 por ciento y la economía de Brazil crecerá sólo 1 por ciento, según los pronósticos del Banco Mundial. Según Goldman Sachs y otras empresas privadas, Brasil crecerá apenas un 0.7 por ciento o menos este año. Entre los países de la región que les irá mejor este año están Panamá, que crecerá un 6.1 por ciento, República Dominicana con un 4.9 por ciento, Perú con un 4.8 por ciento, Colombia con un 4.4 por ciento, y México en un 3.3 por ciento, según el Banco Mundial. La mayoría de estos países exportan gran parte de sus productos a Estados Unidos, la mayor economía del mundo, cuya economía se está recuperando rápidamente.
Mi opinión: América Latina debe adoptar urgentemente una nueva agenda de crecimiento. En lugar de seguir en piloto automático, dependiendo de las exportaciones de materias primas y manufacturas básicas, la región debería apostarle fuertemente a la educación de calidad, la innovación y la integración a la economía global, para poder vender productos más sofisticados a los mercados más grandes del mundo. En lugar de realizar constantes cumbres presidenciales que terminan con declaraciones huecas sobre la unidad regional, los países latinoamericanos deberían juntarse para negociar acuerdos comerciales con los Estados Unidos, la Unión Europea y Asia. Hoy, América Latina representa sólo el 5 por ciento del comercio mundial de mercancías: si no se inserta más en la economía global, se quedará aún más atrás. Al mismo tiempo, América Latina debe mejorar sus bajos estándares de educación e innovación. Hoy en día, los paises de la región están en los últimos puestos de las pruebas internacionales PISA que miden el desempeño académico de estudiantes de 15 años. Y todos los países de América Latina juntos registran apenas un diez por ciento de las patentes de nuevas invenciones que registra un solo país asiático -Corea del Sur- ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Es hora de que la región empiece a hacer lo que los paises asiáticos vienen haciendo desde hace tiempo: hacer a un lado sus prejuicios ideológicos obsoletos, e insertarse en la economía global del conocimiento. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera
18
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
CONTROLES Y CORRUPCIÓN EN SOCIALISMO
o puedo gastar el poco espacio del que goza esta columna para evidenciar como la vida en este país se nos ha vuelto un viacrucis a quienes tenemos que velar porque exista en nuestras casas lo básico para sobrevivir. Las inhumanas colas -que según el gobierno no son otra cosa que una patraña urdida por la oposición parasitaria- son una constante en la vida de cada familia en el país inBEATRIZ dependientemente DE MAJO de su creencia política o de la capacidad de su bolsillo. Lo que resulta aberrante es que mientras todos nos desgastamos en búsqueda de lo esencial para la vida haya supermercados repletos de una constelación de artículos importados a precios astronómicos que de alguna manera llegaron a sus anaqueles, después de haber cumplido con la tramitación necesaria para adquirir
N
dólares –controlados o no- y para cumplir con los complejísimos y exigentes trámites aduaneros. Si alguna vigilancia debería tener el oficialismo, en tiempos de una escasez palmaria, de una inflación que oficialmente se reconoce en más de 64% y de una devaluación grotesca por falta de dólares en el mercado, es la de que lo esencial sea puesto al alcance de los individuos y lo superfluo no. La obligación es la de no hacerse cómplices de quienes explotan la escasez de manera inmisericorde o corrupta. No se justifica de ninguna manera que existan hoy casas de abasto -grandes o pequeñas- que hayan sustituido la oferta de bienes ordinarios como detergentes, mantequilla, pastas y panes , leche, papel higiénico, por el mismo género de bienes importados con lo que fuerzan a su clientela de bajos recursos a tener que adquirir “lo que hay” a precios irracionales. Es evidente que mucho mayor beneficio obtiene el comer-
ciante en el margen de un artículo caro que en el de uno de bajo precio, pero tal actitud es favorecida por el gobierno cuando se le otorgan permisos de importación a quienes traen papel tualé de España, cereales para el desayuno de Estados Unidos, limpiadores de vajillas de Italia, mantequilla de Francia o arroz basmati de la India… hasta agua mineral envasada en Suiza y nueces caramelizadas de Madagascar. Mientras a los estudiantes se les niega el acceso a los dólares para su educación en el exterior, mientras a los empresarios se les impide la adquisición de los insumos importados para sus procesos, mientras a los ciudadanos se les somete a contingentes las divisas para sus viajes de salud o de placer, mientras las medicinas indispensables para la salud van desapareciendo de las farmacias por las dificultades de acceso a la divisa controlada, todo un entramado corrupto se pone en movimiento para permitir que se compre por fuera de
las fronteras, se nacionalice y se oferte al público, paquetes de papel higiénico cuyo precio equivale a la mitad de un salario mínimo, o bolsas de arroz que superan con creces el ingreso de un familia entera. Solo la connivencia o la asociación con algunos importadores explican tales aberraciones. La escasez de divisas por la desastrosa administración del país y del mayúsculo caudal de dólares producido por Pdvsa de los pasados 15 años se tiende a agravar por la fulminante caída de los precios petroleros. En su camino evolutivo hacia el despeñadero en que nos encontramos hoy, el gobierno ha cerrado los ojos ante la instauración de toda clase de negociados y complicidades cuyo precio está pagando injustamente el que menos tiene, dentro de este inefable Socialismo del Tercer Milenio. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo
LA AREPA DE PETRÓLEO esde que descubrimos que bajo nuestros pies había petróleo, decidimos que no había que hacer otra cosa que dejar que unos extranjeros lo sacaran y se lo llevaran para otra parte, a cambio de más o menos dólares. Solo unos cuantos obstinados siguieron con la manía de sembrar, cultivar y cosechar para que todos tuviéramos qué comer, convencidos ellos de que la ingesta de petróleo, lePETER ALBERS jos de beneficiosa, era perjudicial. Lo mismo ocurrió con los ganaderos: se empeñaron en seguir criando animales para alimentarnos con su carne “y sus derivados”. Necios. Era más fácil, con los dólares que nos daban por el petróleo, comprar comida, bebida, ropas, y todo cuanto nos hiciera falta. Hasta los más inauditos lujos, como importar agua de Escocia para diluir el cotidiano whisky. Se dice que fue necesario que en la noche de un 22 de enero le dijera el general Llovera Páez al presidente Pérez Jiménez “vámonos, Marco, que los pescuezos no retoñan” para que antes del amanecer del día si-
D
guiente partiera el avión presidencial con el dictador y su familia rumbo al exilio. Llegaría un nuevo período de 40 años de democracia que, si bien agitada por la lucha guerrillera y terrorista incitada por el castrismo, traería al gobierno del país la nueva visión de unos gobernantes con talante democrático que, bien rodeados de gente capacitada, construyeron una Venezuela pujante e industriosa, que incrementó su agricultura y su ganadería, sustituyó las importaciones por empresas manufactureras y ensambladoras, impulsó la industria de los alimentos, de los textiles y del calzado y de muchos otros rubros, que aumentaron hasta niveles nunca antes vistos el número de puestos de trabajo en esas industrias y en la construcción de viviendas, edificaciones educacionales, hospitalarias y hasta turísticas. Como ejemplo, recordemos que, cuando la caída de Pérez Jiménez, hacen hoy 57 años, había en Venezuela 7 instituciones universitarias, mientras que cuando la llegada del siguiente dictador hacen 15 años, había más de 100. ¿Cuántas más existen hoy? Porque luego de 40 años de fructífera democracia llegó al poder quien diría que “robar no es malo” y co-
menzaría un festín de expropiaciones y “nacionalizaciones” de empresas productivas, revirtiendo la política de sustitución de importaciones por la de “economía de puertos”, priorizando la importación de alimentos y demás bienes, vista la necesidad de ello por la destrucción fría y calculada del aparato productor del país. Nos volvimos un país “óleo dependiente” hasta que los precios de la negra y viscosa materia bajaron tanto que ya ni pagar las deudas podemos. Ahora será Dios quien proveerá, haciendo que, como el maná, el petróleo se convierta, por obra y gracia
Suya, en alimento polivalente que nos nutra balanceada y adecuadamente. Luego de la “reina pepiada” hace ya 60 años, se pondrá de moda la arepa de petróleo. Con queso rallado (si se consigue) para hacerla más tragable. Será nuestro único alimento, por provisión divina. Aunque no sabemos de dónde sacará Dios la harina de maíz con que hacer las arepas para ponerle el petróleo y el queso rallado. peterkalbers@gmail.com @peterkalbers
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
19
“ENRIQUECED LOS SOLDADOS Y BURLAOS DEL RESTO” eptimio Severo fue César del Imperio Romano entre 193211 d. C. Nacido en Libia, también fue uno de los primeros emperadores romanos que se dejaba crecer la barba. Pero aun más que su barba, o su exótica ciudad natal, tal vez lo más interesante del emperador fueron sus últimas palabras: “Mantened la paz, enriqueced los soldados y burlaos del resto”. DANIEL Esta memorable LANSBERG RODRÍGUEZ frase fue pronunciada en su lecho de muerte delante de su hijo y heredero, Caracalla, quien de hecho tenía un nombre bastante parecido al de la capital venezolana. Bajo las circunstancias, dicha similitud resulta ser particularmente apropiada: Caracalla, igual que Severo, se dedicó durante su reino a cultivar activamente el apoyo de las fuerzas armadas –independientemente del costo–. Sacrificaron hasta el bienestar económico del imperio durante muchos años, intentando, a través de largueza, asegurar lealtad de las legiones. Como el satisfacer a los soldados requería cada vez más monedas, y como los suministros de plata en el imperio eran limitados, Severo decidió durante su reinado, devaluar –mezclando la plata de las monedas con otros metales–, para permitir más producción de efectivo, aunque resultara en una profunda reducción de su valor. La pureza de plata en el “denario” romano bajó de 78,5% a 64,5% durante los primeros años de su reino, y en el año 196 d. C se disminuyó de nuevo, hasta llegar a una pureza de apenas 54%. Monedas romanas acuñadas antes de la coronación de Septimio Severo pesaban casi 50% más (2,6 gramos) de lo que lo pesarían después de su muerte. ¿Les suena familiar? En realidad es difícil imaginar otro gobierno ciudadano, que fuera tan irresponsablemente generoso con las fuerzas armadas nacionales como ha sido el régimen actual venezolano. Habiendo fracasado en todo lo demás –seguridad, prosperidad, orden público– esa gran riqueza que se ha transmitido, y se sigue trasmitiendo a las fuerzas armadas por nuestros líderes, debe parecer
S
en la mente de nuestros líderes como la última y mejor esperanza para que su “revolución” sobreviva la crisis actual. Por eso es que, incluso con el país al borde de la quiebra, cuando estamos tan desesperados, nuestro Presidente se ve obligado a viajar por el mundo mendigando, todavía se nos ocurre comprar armamentos nuevos en Rusia. Sin duda, las Fuerzas Armadas venezolanas han ofrecido un servicio importante al país a lo largo de nuestra historia. Dicho esto, sin haberle declarado la guerra a otro país desde la independencia ¿no parece un poco excesivo que hubiéramos estado invirtiendo en armamentos en este momento? ¿O que hayamos buscado modernizar y ampliar nuestra flota de submarinos en noviembre de 2014, con la cesta petrolera en plena caída libre? A pesar del colapso de la economía, Maduro ha triplicado el salario militar en todos sus estamentos, y sigue llegando a acuerdos in-
ternacionales para conseguir un nuevo hardware. No solo se trata de dinero, pero también de influencias, y en la actualidad ocho ministerios y cinco gobernaciones están en manos de generales o exgenerales, incluyendo Economía, Defensa e Interior. Igual, los subsidios domésticos sobre la gasolina jamás hubieran permanecido inviolables hasta hoy si no fuera por las fortunas que genera el arbitraje y contrabando de gasolina con nuestros vecinos. ¿Cuánto no habrán logrado cosechar de este lucrativo negocio aquellos que guardan nuestras fronteras? Si esos subsidios aún siguen ahí, no puede ser para preservar la “popularidad” del gobierno. Con 22% de aprobación para este Presidente, esa guerra se perdió hace tiempo, con tal de que los soldados estén felices... se burlarán de los demás –igual que aconsejaba Severo. Resulta ser que, después de unos años, Caracalla caería víctima del consejo de su padre –el cual no parece haber sido particularmente sagaz a largo plazo–. Cuando el joven heredó su imperio, tuvo que enfrentarse con graves problemas de inflación y le resultaba imposible sofocar la avaricia creciente de las legiones. Apenas cuatro días
después de cumplir 29 años, Caracalla se encontró con el extremo de una espada, asesinado por uno de sus propios guardaespaldas militares, mientras orinaba, solo, al lado de la carretera. Aun antes de que su cuerpo se enterrara, dichos guardaespaldas imperiales eligieron entre ellos mismos quién lo sucedería y Marco Macrino, guardaespaldas y –según muchos historiadores– el probable asesino, fue nombrado el próximo César de Roma. Caracalla no lo sabía, pero darles a los soldados todo lo que pedían sin escrúpulo, no rindió ninguna garantía. La dinámica de poder se iba debilitando en su contra al buscar comprar lealtades –en vez de ganárselas– mientras que cualquier gratitud resultaba efímera ya que la avaricia humana no tiene tope. Existen ciertas codicias, como la corona, que no se piden sino se toman. Por más que sea difícil imaginarnos un gobierno civil más generoso con las fuerzas armadas que lo que ha sido el nuestro, no es tan difícil de imaginar un gobierno militar que lo sería –si llegara a ser que Caracalla y Caracas fueran tan similares como suenan.
daniellansbergr@gmail.com @DLansberg
20
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Alimentos
La cebolla: el alimento global por excelencia Las cebollas se comen y se cultivan en más países que cualquier otro vegetal, pero muy pocas veces reciben elogios En lo profundo de los archivos de la Colección Babilonia de la Universidad de Yale se encuentran tres pequeñas tablas de arcilla que tienen el orgullo de ser, nada más y nada menos, que los libros de cocina más antiguos que se conocen. Cubiertas por una escritura cuneiforme, no revelaron sus secretos hasta 1985, casi 4.000 años después de que fueron escritas. El asiriólogo y cocinero francés Jean Bottero -algunos podrían decir que esta combinación sólo es posible en Francia- fue el hombre que dio a conocer su contenido. Allí descubrió una cocina "de impresionante riqueza, refinada, sofisticada y artística", con muchos sabores que podríamos reconocer hoy en día. Especialmente uno en particular. "Parecían obsesionados con cada uno de los miembros de la familia de la cebolla", le dice Bottero a la BBC. Los mesopotámicos no sólo conocían las cebollas, sino también los puerros, el ajo y el echalote. Y su devoción por el humilde bulbo es compartida por la mayoría de los cocineros que vinieron después: es raro encontrar un libro de cocina que en el que no se mencione la cebolla. Se trata del alimento más omnipresente del mundo. Naciones Unidas estima que al menos 175 países producen cebolla, el doble de los que producen trigo. La cebolla es un ingrediente básico de recetas de todas las regiones; el único ingrediente verdaderamente global. "Creemos, con base en análisis genéticos, que las cebollas procedían de Asia central. También hay evidencia temprana de su uso durante la Edad del Bronce en Europa", explica la historiadora de alimentos Laura Kelley, autora del libro The Silk Road Gourmet. "En un principio alguien pudo haber pensado que se trataba de una flor muy bonita. 'Son magníficas' y luego también se dieron cuenta de que eran nutritivas. Además, son muy, muy fáciles de cultivar. Es muy probable que crezcan sin problemas y con muy pocas plagas". Las cebollas sin duda se comercializaron a lo largo de la ruta de la seda en el año 2.000 A.C, cuando los mesopotámicos escribían sus recetas ricas en ese vegetal, explica Kelley.
CEBOLLAS CON TODO
CEBOLLAS ELECTORALES
Hoy en día, sin embargo, hay poco comercio internacional de cebollas. Alrededor del 90% se consume en su país de origen. Quizás por eso no se les presta mucha atención. China e India dominan la producción y el consumo: representan cerca del 45% de la producción mundial de más de 70 millones de toneladas por año. Sin embargo, ninguno de esos países se encuentra entre los que más consumen cebollas por habitante. El campeón mundial en este rubro es Libia, donde en 2011 cada persona comió, en promedio, 33,6 kilogramos de cebolla, según la FAO. "Cocinamos cebollas con todo", dice un cocinero libio. Algunos incluso consideran el couscous con cebolla como el plato nacional. Laura Kelly resalta que muchas de las culturas de África Occidental comen "enormes cantidades de cebolla", a pesar de que ninguna de ellas se encuentra entre las 10 que encabezan la lista de los mayores consumidores de la FAO. "Hay un plato senegalés llamado Yassa, que incluye una enorme cantidad de cebolla en relación a la cantidad de carne y otras verduras: es cebolla con cebolla", afirma. Los senegaleses consumieron 21,7 kilogramos de cebolla por persona en 2011, según datos de la FAO, tres veces más que los bolivianos -6,7 kilogramos por persona- y mucho más que el doble que los mexicanos, que en promedio comieron 8,3 kilogramos. Los franceses, que tienen fama de consumir mucha cebolla, resultaron ser más modestos y comieron 5,6 kilos cada uno.
Un país donde las cebollas figuran en los titulares es India: si el precio sube muy rápido, hay problemas. Al mes de jurar como primer ministro de India en mayo de 2013, Narendra Modi intervino para impedir que las cebollas fueran exportadas a un precio demasiado barato, por temor a un aumento de los precios internos. Hace cuatro años el gobierno indio de turno detuvo todas las exportaciones de cebolla e incluso las importó para impedir protestas callejeras. "No existe una relación causal, pero es verdad que el precio de la cebolla se vuelve un tema electoral importante cada tanto", confirma Pranjul Bhandari, economista jefe de HSBC India. Quizás el impacto más notable se sintió en 1998, cuando la derrota del partido gobernante BJP fue atribuida a la subida de los precios de la cebolla. La razón de la importancia política de las cebollas es que forman "parte integral de la vida de casi todos los hogares de India", explica Bhandari. "Salvo algunas excepciones, la comida india no está completa si no incluye la ce-
Rodajas y cubitos • La familia de la cebolla pertenece a otra mucho más grande: la familia de los lirios. • La cebolla más grande que se haya registrado pesaba 8,49 kilogramos y fue cosechada este año en Leicestershire, Reino Unido. • Las cebollas hacen llorar porque al picarlas liberan un "agente lacrimógeno" llamado sulfóxido de tiopropanal. • Comer perejil después de comer cebollas reduce el aliento "encebollado". • Libia, Albania y Tayikistán son los países más consumidores de cebolla. • A Nueva York ahora se le conoce como la Gran Manzana, pero solía ser llamada la Gran Cebolla; hoy en día, es el apodo se usa más comúnmente para referirse a Chicago.
bolla como ingrediente. La gente se ve claramente afectada por las variaciones del precio".
INGREDIENTE MULTICULTURAL En otras partes del mundo es menos probable que la escasez de cebolla cause disturbios, pero los productores se esfuerzan por asegurar un suministro constante durante todo el año. En Reino Unido, por ejemplo, "la cosecha se extiende de julio a septiembre, sabemos que están listas cuando se caen", le explica a la BBC Sam Rix, un agricultor de tercera generación, que cultiva, empaca y distribuye cebollas en el condado de Essex. "Las cebollas se almacenan en aire caliente a 28º centígrados durante tres semanas para secarlas y ayudarlas a desarrollar su color dorado. Luego se enfrían gradualmente hasta los 0º". "Once semanas después de la cosecha, las cebollas querrán crecer naturalmente. Es una carrera contra el tiempo para evitar que ello ocurra". Los bulbos se mantienen refrigerados a bajas temperaturas en grandes almacenes durante meses. Aunque no se trata de un procedimiento barato, ayuda a asegurar que el 90% de la cosecha llegará a los mercados. Las mejoras en el almacenamiento y la reproducción de variedades cada vez más resistentes se traducen en que los productores como Rix están por lograr un objetivo tentador: ser capaces de almacenar cebollas hasta que comience la cosecha del año siguiente. "El año pasado llegamos a mediados de julio con cebollas que cosechamos en septiembre", dice. Eso significa que sólo importó cebollas durante tres semanas del año de Nueva Zelanda y España. Durante la Navidad suele registrarse un ligero aumento en la demanda, quizá por la cantidad de rellenos que se hacen con cebolla o simplemente porque la gente come más en diciembre que en otra época del año. Pero los picos más grandes coinciden con otras fiestas religiosas, el Diwali hindú (festival de las luces, en otoño) y el musulmán Eid (fiesta de la ruptura del ayuno, Ramadán). Como era de esperar, el ingrediente más global es también el más multicultural. Tomado de BBC Mundo
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
21
Gente
Gene Hackman, abandonó Hollywood por la puerta de atrás El actor se dedica actualmente a escribir novelas históricas y a la pintura. En 2008, tras años sin hacer cine, confirmó en una entrevista que se retiraba: «Me cansé, y no lo echo de menos». Tampoco la industria pareció echar en falta al ganador de dos Óscar, y nadie salvo Clint Eastwood trató de disuadirle CÉSAR CERVERA
Gene Hackman prestó su voz áspera, su capacidad de intimidar incluso con la frase más desarmada, su inapelable físico, 1,88 metros, y su aire de americano corriente a uno de los papeles por los que pasará a la historia del cine: el sheriff de «Sin perdón» (1992), Little Bill Daggett. Frente a la despiadada interpretación de Hackman, el protagonista que encarna Clint Eastwood, el antiguo forajido que asesinó a decenas de niños y mujeres en Misuri, acaba pareciendo un alma cándida. Al menos hasta que el segundo toma su poción en forma de whisky, más bien un líquido parecido al agua empantanada, y se presenta en el salón del viejo oeste dispuesto a matar a Daggett. Little Bill muere tendido en ese suelo, pero estuvo en pie el tiempo suficiente como para mostrar todas sus virtudes a la Academia, que otorgó al actor californiano su segundo Óscar al Mejor actor de reparto. El broche de oro merecido para una carrera prodigiosa, con otra estatuilla en 1971 como Mejor actor por «The French Connection». Sin embargo, lo que uno merece no tiene nada que ver con eso. La carrera de Hackman avanzó impávida, con papeles de calidad intermitente, hasta 2004. Su último personaje, lejos de la polvareda de los western o las calles mugrientas de Nueva York, es el de un expresidente de EE.UU. que se jubila en un pequeño pueblo de Nueva Inglaterra y termina implicándose en la política local. «Bienvenido a Mooseport» no pasó de ser una comedia del montón, con más defectos que virtudes, y donde desde luego la última frase del gigante de la interpretación queda lejos de la lúcida amenaza de aquel moribundo sin revólver. En 2008, tras años sin hacer cine y sin que nadie se atreviera a preguntarle si su despedida era definitiva, Gene Hackman concedió una entrevista donde, con cierta indiferencia, confirmó que abandonaba por completo la industria cinematográfica. «Me cansé, y no lo echo de menos», declaró. Con 78 años de edad entonces, el actor no dejaba Hollywood por mala salud o por cansancio sino para centrarse en su carrera literaria. Junto al submarinista Daniel Lenihan, con el que trabó una buena amistad desde que fuera su
instructor de natación en la película «La Tapadera» (1993), ambos iniciaron una trilogía sobre la Guerra de Secesión Americana: «Wake of the Perdido Star» (1999), «Justice for None» (2004) y «Escape From Andersonville» (2008). Basta decir que ninguna de sus novelas ha sido nunca publicada en España, ni los elogios literarios han alcanzado a los que acaparaba en su otro oficio. Por su parte, Hollywood, que tanto debe al californiano (99 participaciones entre cine y tv), tardó mucho en descubrir que se había marchado y cuando lo supo no hizo grandes aspavientos para que filmara su actuación número cien. No hubo homenajes, ni acometidas en serio para hacerle cambiar de opinión. Quizás intimidados por su altura o por la huella de los viles personajes que a veces tuvo que interpretar, nadie salvo Clint Eastwood le planteó la posibilidad real de regresar. El actor, productor y director al enterarse de la decisión de su amigo le trasladó su respeto y prometió que no iba a tratar de disuadirle, aunque lo cierto es que ya lo había hecho en 2006 con un papel en «Banderas de nuestros padres». Se dice que también lo intentó Alexander Payne hace dos años, con la propuesta de encarnar al anciano confundido y agotado de «Nebraska», nominada a Mejor película en la edición de los Oscar de 2014. Pero Hackman no sé dejó tentar por ninguno de los dos, y se aferró a su nueva vida en Santa Fe, Nuevo México, dedicada a la escritura y a la pintura. La silenciosa partida del californiano contrasta con lo que ocurrió un año antes a que él dejara de ponerse frente a las cámaras.
Sean Connery, un actor de su misma generación, había declarado estar cansado de «los idiotas que actualmente producen películas en Hollywood» y anunció su retirada. Lo hizo con ruido y dejando tras de sí un clamor en Hollywood: si él se marcha puede que algo estemos haciendo mal. Sus últimos años de una irregular carrera -la saga de James Bond le hizo célebre y películas como «El hombre que pudo reinar» (1975) o «Los intocables de Eliot Ness» (1987) brindaron dignidad a un culturista reconvertido en barbudo entrañable- fueron todo lo que Hackman percibía que se le estaba privando a él. Antes de marcharse, el escocés protagonizó «The League of Extraordinary Gentlemen» (2003) y se permitió el lujo de rechazar una gran nómina en una superproducción sobre Saladino que jamás se rodó y el papel de Gandalf en la trilogía cinematográfica de «El Señor de los Anillos».
EMPEZÓ TARDE EN EL CINE, Y SE RETIRÓ PRONTO Debe pensar Hackman que estar pendiente del reloj y de los años que marca su carnet es una vulgaridad o al menos no merecen tanta atención. El actor se retiró temprano, muchos con su edad siguen en la interpretación o lo han hecho hasta edades muy altas como Kirk Douglas, y empezó tarde su carrera cinematográfica. Hijo de una irlandesa y de un oriundo de Rusia, Eugene Allen Hackman se alistó con 16 años en la Marina de EE.UU. -mintiendo sobre su edad-, malvivió en
Nueva York realizando trabajos de poca importancia y estudió periodismo en Illinois antes de plantearse siquiera dedicarse a la interpretación. Cuando ya cruzaba los 30 años, decidió ingresar en la escuela de interpretación Pasadena Playhouse en Los Ángeles, donde se hizo amigo de otra promesa de la actuación, Dustin Hoffman, y se inició en el mundo del cine. Tras debutar en televisión con series como «FBI» o «Los invasores», el californiano se estrenó en la gran pantalla con un pequeño papel en el filme de gánsteres «Mad Dog Coll» (1961), en el que ni tan siquiera aparecía su nombre en los títulos de crédito. No fue hasta que, en 1967, un papel secundario en «Bonnie y Clyde», dirigida por Arthur Penn, convenció a la crítica de que Hackman tenía talento y le sirvió su primera candidatura al Óscar como Mejor actor de reparto. A partir de entonces, su carrera no dejó de crecer hasta convertirse en uno de los actores más destacados de su generación. En 1972 recibió un Óscar como Mejor actor principal por su proverbial actuación en «The French Connection», de William Friedkin, interpretando al mítico «Popeye» Doyle, un detective que sigue los pasos del traficante francés Alain Charnier (encarnado por el español Fernando Rey). Y en los siguientes años brilló en los papeles de reverendo de «La aventura del Poseidón» (1972), de ciego ermitaño en «El jovencito Frankenstein», de Mel Brooks, y de Lex Luthor en «Superman» (1978), de Richard Donner. En la década de los noventa, donde superó con éxito una grave dolencia cardiaca, su trayectoria siguió acumulando momentos brillantes, entre otros, en «Marea roja» (1995), en «La tapadera» (1993) y, por supuesto, en la guinda del pastel: «Sin perdón». Los años perdidos y los personajes a los que jamás dio vida Hackman a causa de una industria que no supo valorar lo que tenía: eso fue lo quitó al cine su despedida sorda. Tomado de ABC.cinema
22
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Deportes
Todos quieren entrar en el negocio del fútbol El deporte rey entra de lleno en su época más global, con potenciales ingresos en nuevos mercados. La calidad de los socios e inversores puede determinar el buen rumbo del proyecto VÍCTOR RUIZ DE ALMIRÓN
El acuerdo entre Wanda y el Atlético de Madrid por el que el conglomerado chino se hace con el 20% del club rojiblanco es un capítulo más del fenómeno de las grandes fortunas y de las grandes marcas, que inyectan dinero en el fútbol y a la vez exprimen la capacidad del deporte rey de generar todavía más dinero. Jeques del Golfo Pérsico, oligarcas rusos, magnates chinos, todos quieren entrar en el negocio del fútbol. Todo comenzó en julio de 2003. Ese mes, Ken Bates decía adiós a algo más de dos décadas dirigiendo los designios del Chelsea, club que había comprado en 1982 por una sola libra, pero asumiendo una delicada situación financiera. 21 años después vendía el club por 140 millones de libras a Roman Abramovich. Fue la primera gran operación del nuevo fútbol. Un deporte en el que hablar de ingresos y gastos, de petróleo y centros comerciales empieza a ser tan importante como hablar del juego mismo. El ruso fue el pionero, y el mercado futbolístico inglés lo siguió con premura. Actualmente, más de la mitad de los equipos de la Premier League tiene un dueño extranjero. Es la competición con más reconocimiento internacional y un escaparate global para las marcas comerciales y los inversores, atraídos por un negocio que con su expansión en China, África y Estados Unidos llega cada vez a más espectadores en todo el mundo. Pero la concepción cada vez más global del negocio la representa a la perfección el Manchester City. El jeque Mansour bin Zayed Al-Nahyan es el dueño del equipo desde 2008, cuando se hizo con el 100% de su accionariado tras pagar 321 millones de dólares, gastando desde entonces en torno a 1.100 millones de dólares en fichajes. A este jeque de los Emiratos Árabes se le calcula una fortuna de 18.000 millones de dólares. Su proyec-
to es el primero que podemos entender como un verdadero modelo de franquicia. Recientemente compró la última plaza de la MLS norteamericana. El New York City pasó a ser así un equipo más del proyecto «City World», del que también forma parte el Melbourne City de la liga australiana. Pero el mejor ejemplo de cómo el petróleo cambió el mundo del fútbol es el París Saint Germain. En 2011, Qatar Investment Authority se hizo con el 70% del accionariado del equipo. QIA es el Fondo Soberano de Inversión de Qatar, creado en 2005 para gestionar los superávits financieros de la industria del petróleo y el gas natural del país. Uno de los hombres fuertes de este fondo es Nasser AlKhelaïfi, que se convirtió en presidente del club parisino. El PSG ha recuperado su trono perdido en el fútbol francés y ya compite con los mejores en la Liga de Campeones. Su inversión en fichajes desde entonces ronda los 430 millones de euros.
ADAPTARSE AL MERCADO El Atlético de Madrid comienza a sumergirse ahora en esta nueva era. «El mercado ha cambiado radicalmente. Veníamos de un modelo familiar y poco profesionalizado», afirma Julio Senn, socio director de Senn, Ferrero &
Asociados. Quien fuera director general del Real Madrid explica que «el crecimiento del mercado requiere capitalizarse y hacerlo dependiendo menos de préstamos». Los equipos de fútbol tienen esencialmente tres vías de ingresos. La taquilla, la comercialización de productos y la venta de derechos televisivos. Con el proyecto del nuevo estadio y la inversión de Wanda el Atlético de Madrid «multiplicará sus ingresos», apunta Miguel Ángel Bernal, profesor del IEB. «Son fortunas que buscan diversificar. El fútbol es un gran escaparate, da notoriedad y visibilidad y pueden obtener negocios indirectos derivados de ello», apunta. Se trata, por tanto, la punta del iceberg de una inversión más global en el país. «Si el fútbol español se convierte en un elemento erótico que atrae inversores es positivo para el país», señala José María Gay de Liébana, profesor de la Universidad de Barcelona. «Están interesados en el sector inmobiliario, que ahora está asequible. Es algo bueno para la economía en su conjunto», matiza. El fútbol es capaz de generar cada vez más ingresos, gracias a las nuevas audiencias en China y Estados Unidos. «En España todavía estamos un poco atrasados», señala Senn. Pero todavía peor lo pasa el fútbol italiano, que «no ha sabido evolucionar», opina Gay de Liébana. Según el último informe de Deloitte,
Real Madrid, Manchester United, Barcelona y Bayern de Múnich son por este orden los cuatro equipos que más dinero ingresan. Pese a su menor tradición y un palmarés mucho menos lustroso, PSG, Manchester City y Chelsea ya se han colocado inmediatamente a su zaga. Con el Fair Play Financiero impulsado por la UEFA, que busca el equilibrio entre ingresos y gastos, la única forma de ser competitivo es accediendo a nuevos mercados, dando valor al producto y multiplicando los ingresos. Para poder aumentar el gasto.
¿QUÉ PUEDE SALIR MAL? Como en cualquier sector, hay lugar para la mala inversión. Las ruinas que Dimitri Piterman dejó en Alavés y Racing, la huida de Aly Sied también en el equipo cántabro o los constantes cambios de rumbo del jeque Al-Thani en Málaga, derivados de sus problemas urbanísticos, son ejemplos negativos. ¿El problema? Comprometer una estructura de gastos desorbitados y dejar de inyectar dinero cuando el club aún no puede generar los mismos ingresos. Un motivo por el que el Málaga tuvo que vender a sus mejores jugadores para pagar las nóminas del resto. Fue el caso del Porstmouth, del Anzhi o incluso del Mónaco, que tuvo que desprenderse de parte de sus estrellas porque su dueño, Dimtry Rybolovlev, afrontó un divorcio por el que tuvo que pagar a su ex 3.300 millones de euros. Pero, como apunta Julio Senn, «son ellos los primeros en perder su dinero». Ya sea con una adquisición o con cualquier tipo de acuerdo, los equipos que quieran competir necesitarán socios potentes para explorar el nuevo mundo. Según el estudio Emerging Giants, de Repucom, los jeques han invertido ya 1.800 millones de euros en compras y patrocinios de equipos y el 76% de la inversión global proviene ya de Asia y Oriente Medio. Cuanto más sólido sea el barco, más segura será la travesía. Tomado de @abc_es
Opinión
Valencia, 29 de enero 2015
Cree que los Astros llegarán a la final
José Altuve no piensa en números
BRIAN MCTAGGART
Quizás nadie esté más entusiasmado por las adiciones que han hecho los Astros este invierno que el intermedista José Altuve, quien a sus 24 años de edad es uno de los jugadores que más tiempo lleva con el club. El venezolano hizo su debut de Grandes Ligas durante la temporada del 2011 y no demoró en convertirse en una presencia fija en el lineup y un favorito de los fanáticos. En los últimos años, el oriundo de Maracay ha sido uno de los pocos puntos luminosos del club, que tiene marca de 186-328 en los 514 juegos que ha disputado Altuve. Altuve indicó que siempre ha creído que los Astros iban por buen camino, pero las llegadas de Pat Neshek y Luke Gregreson al bullpen y de Jed Lowrie, Colby Rasmus, el dominicano Luis Valbuena y Evan Gattis al lineup lo tienen aún más optimista de cara a la temporada del 2015. "Creo que tenemos un equipo capaz de llegar a los playoffs este año", manifestó Altuve. "Tenemos que seguir trabajando duro y prepararnos y comenzar la temporada con buen ánimo". Altuve viene de una campaña de ensueño en la cual fue campeón de bateo de la Liga Americana al encabezar las Grandes Ligas con promedio de .341. También estableció un récord del club al sumar 225 hits en una temporada. Se trata de la mayor cantidad de imparables de un intermedista en una campaña desde que Charlie Gehringer conectó 227 hits por los Tigres en 1936. Altuve también puso marcas de la franquicia en juegos con más de un hit (69), partidos con tres imparables o más (24) y sencillos (168). A la vez, estableció
un récord de hits de un venezolano en una temporada. Pero todo eso ya es cosa del pasado. Altuve ya está listo para concentrarse en el 2015. "No ando pensando en los números", dijo Altuve. "Pienso en ganar. Me enfoco en prepararme y conocer mejor a mis compañeros, para que nos unamos y nos pongamos en la misma página, y en trabajar duro, jugar defensa y hacer swings. Y en ganar". En el 2012, Altuve compartió en medio del cuadro interior con Lowrie. Por lo tanto, no le sería difícil volver a adaptarse a su compañero en la doble matanza. También está emocionado por las llegadas de Gattis y Rasmus, quienes se combinaron para conectar 40 jonrones en el 2014 a pesar de que ambos vieron limitado su tiempo de juego. Valbuena también posee algo de poder, ya que conectó 16 vuelacercas en el 2014. "Parece que ahora todo el mundo va a batear jonrones", comentó Altuve. Los títulos de bateo y los récords son buenos, pero ahora lo que quiere Altuve es ganar. Tras formar parte de equipos que perdieron más de 100 juegos, Altuve y los Astros vieron una mejoría de 19 victorias en el 2014. El próximo paso sería clasificar para los playoffs y Altuve está listo. "Tenemos la oportunidad de lograrlo", dijo Altuve. "Creo que todos los equipos de Grandes Ligas tienen posibilidades y con las adiciones que han hecho los Astros, parece que vamos a ir a los playoffs, a batallar y a llenar de orgullo a nuestros fans".
Tomado de MLB.com
23
Venezuela
Año 9
29 de enero 2015
Número 397
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A VENEZUELA SOLA FRENTE AL IMPERIO Por segunda semana consecutiva, el fogón del patio de bolas permaneció apagado. El problema no es la leña, lo que falta es carne, pollo o pescado. Y el orgullo de Serapio Rea, quien se niega rotundamente a permanecer cuatro horas en una cola. Además sufre una rabia interna porque tres señores de la tercera edad lo “cayapearon” a la salida del Bicentenario y le arrebataron lo poco que había adquirido. Pero lo más lamentable fue que le rompieron la camisa Kenneth Cole que le compró su hijo, Josías Saturnino en una tienda Ross de Miami, a precio de ganga y con dólares a 4,30. Cuenta Serapio que esa prenda la guardaba celosamente en el closet, cubierta en una bolsa negra de esas que se usan para la basura. “La usaba en ocasiones especiales, y una vez me levanté a una morena bailando lambada, pero creo más bien que la dama estaba atraída por la camisa. No se cómo se me ocurrió ponérmela para ir al mercado, sabiendo de los tantos peos que a diario allí se forman. Ahora se me hace cuesta arriba que Josías Saturnino pueda reponérmela”, explicó Serapio sentado como copiloto en mi Ford Fairlane del año 79 yendo camino a nuestro sitio de reunión. Sí… en mi viejo Ford, que ya casi ni saco a la calle porque no se consiguen repuestos, baterías y ahora cauchos. “En este país que Maduro confunde con el de “nunca jamás”, los productos van desapareciendo por etapas. Así pasó con el champú, con el jabón de tocador, con el papel toalet, los desodorantes, con todas las marcas de detergente, con las baterías, el aceite de motor, azúcar, café”. “Y donde llega pollo o carne hay que caerse a carajazos”, agrego yo, Buenaventura Noriega, cansado de tanto relajo, tanta negligencia e ineptitud del gobierno. Y de la inflación devoradora del salario que nos ha llevado a que el kilo de carne cueste 450 bolívares y las milanesas de pollo 460 y 480.
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Ex Presidente colombiano confirma que Nicolás es su paisano
EL 86,2% DEL PAÍS
RESPONSABILIZA A MADURO DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA, SEGÚN ENCUESTA HERCÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
der a Venezuela cada vez que se produzca una votación de la ONU o la OEA. El cronómetro sigue su marcha inexorable, precisó Marcolino Ciriaco Ramones mientras sirvió la primera ronda de guarapita. En ese momento supimos todos los presentes cuándo fue que nos jodimos, sin esperar la respuesta de Zavalita en la obra de Vargas Llosa “Conversación en la Catedral”. Fue con Maduro.
LA OPOSICIÓN EN MOVIMIENTO En la Oposición hay movimientos por todos lados. Lo que uno ve ahorita, no lo verá mañana. Como dice el viejo dicho “el que madruga coge agua clara”. A Julio Borges y PJ se “les movió el piso” cuando pactaron con el gobierno para la designación del Poder Moral, los magistrados del TSJ y los rectores del CNE. UNT jugó a escondidas para meter en el CNE a Luis Emilio Rondón, hijo del otrora secretario nacional juvenil de AD que lleva el mismo nombre. AD también cumplió con el gobierno incorporando para que
votara con el PSUV al suplente del Diputado Zambrano, mano derecha de Henry Ramos Allup.
OTRO STRIKE En estos días me llamó Rutilio Cepeda Montiel para informarme que Pablo Pérez casi está de vuelta a la política y ha sido notoria su presencia en algunos sitios acompañado del secretario general de Voluntad Popular en el Zulia. Señala Rutilio que su enfrentamiento con Manuel Rosales nunca terminó después que decidió participar en las primarias, a lo que debemos agregar sus desavenencias con la esposa de Rosales. “No tengas la menor duda, Buenaventura, que Pablo será candidato a diputado de VP. El exgobernador se identifica con la lucha de Leopoldo López, más ahora que en la MUD al final ha reconocido que la lucha está en la calle”. Así como se mueven las piezas en Zulia, un grupo de carabobeños parece haberle propuesto a Henrique Fernando Salas Römer optar desde una posición privilegiada
LOS TEMORES DE LA TROIKA Nicolás y la troika que conforma con Cabello y Arreaza sienten los vapores que provienen de la calle, de allí que no esperaron al primero de mayo y anunciaron un aumento salarial cuando nadie lo esperaba. Desde el Alto Poder siguen estirando la crisis a la espera de un milagrito. Hablan y su discurso es puro gamelote, y lo peor es que insisten en más socialismo que nos ha arruinado. Cuba dio un viraje en 180 grados a su política exterior, y el acercamiento con Estados Unidos propicia cambios importantes en América Latina, pero la Troika no parece percibir la nueva realidad. Para completar, con petróleo barato no tienen capacidad de maniobra, tanto que los “chulos” de PetroCaribe -que ahora reciben menos ayuda y menos la necesitan, no alzarán la mano para defen-
BARBARIE SOCIALISTA El triunvirato nazista que gobierna a Venezuela, impidió que los expresidentes de Colombia y Chile, Andrés Pastrana y Sebastián Piñera, visitaran al líder de VP Leopoldo López en Ramo Verde. Pastrana señaló a la prensa: “Precisamente hemos llegado hoy que es el día de visita, el domingo, venimos a saludar a Leopoldo, el mínimo acto de respeto a los derechos humanos es visitar a un preso, más si es un preso político, no entendería por qué no podríamos pasar”.
por una curul en las elecciones parlamentarias. HFSR no ha dicho nada, seguramente porque está dedicado de lleno a la presidencia para Latinoamérica de la Unión Democrática Internacional, posición a la que en Bosnia, fue reelecto por unanimidad. El viejo pana Ruperto Bordones me confió que también hay un movimiento apoyando a Alejandro Feo La Cruz para la Gobernación de Carabobo. “Para que sepas lo que vieron mis ojos, Buenaventura, te lo voy a contar. En una reunión en la que estuve presente conté a numerosos examigos de Ameliach, sí chico, pesuvistas decepcionados del actual gobernador, pero tengo dudas. Ameliach puede estar preparando una jugada, como lo hizo con Scarano, para sacarlo del juego”, sentenció. La procesión va por dentro en el PSUV. La guerra es total y el triunvirato puso la mira sobre Rafael Ramírez, quien desde la embajada venezolana en la ONU sueña con regresar como candidato a la presidencia. Por real no hay problema, eso le sobra, destacó Ruperto tomando guarapita a regañadientes.
NOTI RÁPIDAS • CONFIRMADO. MADURO ES COLOMBIANO. El ex presidente colombiano, Andrés Pastrana, insistió ante la prensa en que Maduro es su paisano. En ese tono se dirigió a él, una y otra vez, reclamándole el trato recibido en Ramo Verde. Y Pastrana, porqué no decirlo, conoce la verdad verdadera. • EN CAÍDA LIBRE. La última encuesta de Hercon Asesores desnuda la tragedia del chavismo. El 87, 1 de los encuestados dijo que la situación económica del país ha empeorado de un año para acá. Y el 86,2 -ojo a esto Nicolás- considera que el Gobierno debe ser sustituido a corto plazo. • CRIMEN SIN CASTIGO. Las dilaciones judiciales mantienen estancado el juicio por el crimen de Geraldine Moreno, la joven que fue asesinada de un disparo a quemarropa en la cara, durante las protestas de febrero del 2014. Por séptima vez fue diferida la audiencia de los acusados los sargentos de la GNB Alvin Bonilla Rojas y Francisco Caridad Barroso. • LA TERCERA VÍA. Varios de sus impulsores vinieron a la UC invitados por el Observatorio Venezolano de las Autonomías. Entre sus propuestas están que “la descentralización nazca desde las regiones y estados hacia los centros de poder”, “la despolarización y la reconciliación nacional”. • JOYITA. Héctor Icazuriaga, nuevo embajador de Argentina en Venezuela, ha sido señalado en las investigaciones que se adelantan por el “¿suicidio/homicidio?” del fiscal Alberto Nisman, igual que Francisco Lorcher ya que ambos estaban al frente de la Secretaria de Inteligencia, mientras sucedieron los hechos que señaló el fiscal antes de su muerte.