Venezuela
Año 9
12 de febrero 2015
Número 399
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
Andrés Oppenheimer
A pesar de haberse beneficiado del boom petrolero, Venezuela hoy día tiene mayores niveles de pobreza / 4 Jean Maninat
EDITORIAL
LA TRANSICIÓN CUBANA HENRIQUE SALAS RÖMER Pendientes de la transición que se anticipa en nuestro país, muy pocos se han detenido a analizar de cerca el proceso de transición en Cuba, al que estamos íntimamente ligados. El proceso se inicia el 26 de julio de 2006, cuando Fidel, luego de viajar a Argentina y al Oriente de su país, regresa enfermo y “es trasladado de emergencia por un sangrado intestinal y sometido a la primera de varias cirugías”. Vista la gravedad, designa a su hermano como Presidente interino del Consejo de Estado de Cuba. Dos años más tarde, Raúl Castro asume formalmente el poder. En septiembre de 2010, Fidel, ya bastante recuperado, concede una sorpresiva entrevista a The Atlantic en la cual confiesa que “el modelo cubano no sirve ni para nosotros mismos”. En noviembre de ese año, Raúl, en un gesto inusual, se reúne con las autoridades de la Iglesia Católica que han venido abogando en favor de las Damas de Blanco, y ese mismo mes convoca el Congreso del Partido Comunista a realizarse en abril de 2011: "El sexto Congreso, señala, se concentrará en la solución de los problemas de la economía, en las decisiones fundamentales de la actualización del modelo económico cubano que adoptará los lineamientos de la política económica y social del partido y la revolución". En mayo de 2011 el Nuncio Apostólico viaja a La Habana y en marzo de 2012, arriba el Papa Benedicto XVI en viaje apostólico a Méjico y Cuba. Luego de las ceremonias eclesiásticas, celebra una reunión privada con Fidel. Paralelamente, Cuba ha venido presionando para que la Unión Europea abandone la Posición Común adoptada en 1996 que compromete a sus integrantes a brindar "apoyo al proceso de transición hacia una democracia
pluralista y el respeto a los derechos humanos dentro de la isla”. En 2008 se reanuda el diálogo político la UE y en 2013 se inicia un proceso de negociación global. Al margen de las formalidades, ha ido creciendo el intercambio país a país, y Europa se ha convertido, después de Venezuela, en el principal socio comercial de Cuba. Para quienes seguimos lo que acontece e incide en el hemisferio se va haciendo evidente que los Castro persiguen una transición que, a la usanza de China y Vietnam, conduzca a la liberalización de su economía, sin comprometer las prerrogativas políticas del régimen. EE.UU. no es ajeno a este proceso. Venezuela, trocada en protectorado de Cuba, y Colombia, atenazada desde La Habana entre la guerra y la paz, se convierten en cartas de negociación. El colapso de los precios petroleros acelera el desenlace. La noche del 11 de diciembre de 2014, John Kerry, Secretario de Estado (Canciller) de EE.UU. arriba a Bogotá y el día siguiente sostiene una larga conversación con Juan Manuel Santos. Cinco días más tarde, Barack Obama y Raúl Castro anuncian simultáneamente el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países. Santos ha sido alertado de antemano. Maduro en cambio es sorprendido. Las cosas han cambiado. De regreso a Venezuela al finalizar el viaje que lo lleva a China, Rusia y el Medio Oriente, el presidente venezolano no puede detenerse como siempre en La Habana. Debe regresar directamente al país. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer
El país que tuvimos ha sido desguazado y costará mucho recuperarlo / 5 Francisco Layrisse
Con el colapso de los precios del petróleo los Sauditas han recompuesto el balance geopolítico en el Golfo Pérsico / 6
Mario Vargas Llosa
En Venezuela las instituciones, desde los jueces hasta el Consejo Nacional Electoral, son sirvientes del poder / 12 y 13
El ABC de Roberto León Parilli / Presidente de la Asociación Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO)
Las colas tienen que ver con la intermitencia del abastecimiento, y el nerviosismo en la población • El Gobierno ha querido desplazar al sector privado, colocarse en su lugar, y ha hecho que caiga la producción • La dificultad para el acceso a los medicamentos es muy grave porque no tienen sustitutos • No hay bachaqueros, ni se ven colas en Chile, Brasil o Colombia, porque respetan la propiedad y la libre competencia /8 y 9
Heinz Dieterich:
Es obvio que el gobierno de Maduro va a caer muy pronto / 7
2
pinión
Valencia, 12 de febrero 2015
CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |
Crónica en vivo
2
ADIÓS A ZAPATA
El Debate de la semana
3
ENTRE QUIENES AÚN PIENSAN...
ADIOS A ZAPATA
La Cátedra de ABC
4 5
ANDRÉS OPPENHEIMER JEAN MANINAT
Contrapunteo FRANCISCO LAYRISSE HEINZ DIETERICH
6 7
El ABC de
8
ROBERTO LEÓN PARILLI
El Consejo Editorial de ABC de la semana hace suyo el dolor de la comunidad nacional al conocerse la desaparición física de ZAPATA. Su nombre fue sinónimo de agudeza intelectual, implacable mordacidad, humor y talento, todo ello envuelto en caricaturas de elevadísima catadura. Nos consuela pensar que allá, hacia donde ha viajado, encontrará la libertad, justicia y paz que tanto anheló para nuestro país. N.R.
Alta Política TULIO HERNÁNDEZ FERNANDO MIRES
10 11
Centrales
12
MARIO VARGAS LLOSA
Opinión LLUÍS BASSETS AMÉRICO MARTÍN CARLOS OCHOA ANTONIO A. HERRERA-VAILLANT KARL KRISPIN RODOLFO IZAGUIRRE SOLEDAD MORILLO BELLOSO CÉSAR MIGUEL RONDÓN ELÍAS PINO ITURRIETA
14 15 16 16 16 17 18 18 19
20 21 22 24
Salud Gente Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL:
(1946-2009)
CONSEJO EDITORIAL:
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB
Group, C.A.
Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
El Debate de la semana
Entre quienes aún piensan que este fue un gobierno revolucionario y quienes saben que ha sido y es...
Saqueo de un camión de medicamentos, saqueado en una calle céntrica de Barquisimeto.
...el gobierno que arruinó al país y, con su ejemplo,
popularizó el saqueo.
3
4
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
La Cátedra de ABC
EL RÉCORD DE POBREZA EN VENEZUELA a historia reciente de Venezuela debería ser de enseñanza obligatoria en todas las universidades del mundo, como ejemplo de un milagro económico al revés: a pesar de haberse beneficiado del boom petrolero más grande de su historia, el país hoy en día tiene más altos niveles de pobreza que antes. Un nuevo estudio realizado en ANDRÉS conjunto por tres OPPENHEIMER importantes universidades venezolanas -la Universidad Católica Andrés Bello, Universidad Central de Venezuela y la Universidad Simón Bolívarmuestra que el 48.4 por ciento de los hogares venezolanos se encuentra por debajo de la línea de pobreza en el 2014, frente al 45 por ciento de los hogares en 1998, antes de que el difunto presidente Hugo Chávez asumiera el poder y el país se beneficiara de casi una década de aumento en los precios del petróleo. Luis Pedro España, profesor de la Universidad Católica Andrés Bello y coautor del estudio, me dijo en una entrevista telefónica que la encuesta nacional de 5,400 personas fue realizada en octubre del 2014, y utilizó la misma metodología que un estudio similar realizado en 1998 por la oficina de estadísticas del gobierno de entonces. El nuevo estudio de la pobreza contrasta con las cifras del gobierno del presidente Nicolás Maduro, según las cuales la pobreza ha disminuido bajo la “revolución socialista” de Chávez. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) del gobierno de Venezuela, la tasa de pobreza ha caído del 44 por ciento de los hogares en 1998 al 27.3 por ciento de los hogares en el 2013. Sin embargo, el
L
INE no ha publicado las cifras del 2014. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL), que utiliza cifras oficiales de Venezuela, informó recientemente que la pobreza en aquel país -incluyendo la pobreza extrema- se incrementó casi 10 puntos porcentuales durante el 2013. Sin embargo, la CEPAL tampoco proporcionó cifras para el 2014. Cuando le pregunté a España por la disparidad entre su estudio y las estadísticas oficiales de pobreza, dijo que se ha producido una “brutal caída del poder adquisitivo de los venezolanos en 2014”, y que la dis-
paridad radica en gran medida en que las cifras del INE y la CEPAL no reflejan las cifras del 2014. Venezuela, que tras la destrucción de gran parte de su sector privado depende de las exportaciones de petróleo para el 96 por ciento de sus ingresos externos, es uno de los países más afectados por el colapso de los precios mundiales del petróleo. Después de que pasaron de $9 dólares por barril cuando Chávez fue elegido en 1998 a un récord de $145 por barril en el 2008, los precios del petróleo han caído a cerca de $45 por barril actualmente. La gestión de Chávez y su sucesor, Maduro, espantó a la inversión nacional y extranjera, y dio lugar a
una escasez generalizada de leche, papel higiénico y otros productos básicos, junto con una tasa de inflación anual del 64 por ciento, la más alta del mundo. “Y todo indica que el 2015 va a ser peor”, dice España. “Todos los indicadores económicos muestran que nos estamos dirigiendo hacia una inflación del 100 por ciento o 120 por ciento este año, que será un récord en la historia de Venezuela”. Maduro culpa a una supuesta “guerra económica” de la oligarquía y el imperialismo, y cita como ejemplo las recientes sanciones anuncias por Washington. Sin embargo, Estados Unidos dice que las sanciones se limitan exclusivamente a la revocación de visas de entrada para funcionarios venezolanos acusados de corrupción o abusos a los derechos humanos. Mi opinión: Es difícil recordar otro caso de un país que haya recibido tanto dinero en los últimos años, y haya terminado más pobre que antes. Según el Banco Central de Venezuela, el gobierno obtuvo $325,000 millones dólares de exportaciones de petróleo entre 1998 y 2008 más que el producto bruto interno de varios países latinoamericanos juntos. Pero en lugar de aprovechar los buenos tiempos para invertir en educación, ciencia, tecnología e innovación, o por lo menos crear un colchón financiero para los años de las vacas flacas, Venezuela se embarcó en una fiesta populista de subsidios, corrupción y expropiaciones sin sentido. Es una película que hemos visto una y otra vez en América Latina, y que invariablemente termina mal. Ahora, se ha caído el último argumento del mal llamado “Socialismo del siglo XXI”, que es el haber supuestamente reducido la pobreza. Como lo muestra el nuevo estudio de las tres universidades, el petropopulismo de Venezuela solo dio lugar a una ilusión pasajera de justicia social, y dejó al país con más pobres que antes.
@oppenheimera aoppenheimer@elnuevoherald.com
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
5
HUBO OTRO PAÍS enezuela no comenzó con el acceso al poder del difunto expresidente Hugo Chávez. Los líderes políticos "visionarios", los que se pretenden poseídos de una misión para torcerle el curso a la historia, suelen borrar el pasado, cuando no desfigurarlo, para poder destruir el presente con mayor comodidad. Una suerte de "antes de mí el diluvio" que los presenta como los salvadores primigeJEAN nios, los capitanes de MANINAT un arca poblada de elegidos (el yate Granma cuyo periplo fracasado inicia la mitología del triunfo fidelista) dispuestos a fundar algo inmaculadamente nuevo.
V
En su libro Koba el temible: la risa de los 20 millones, Martin Amis, describe el ascenso cruel de Stalin y los bolcheviques; la desaparición física de todo vestigio del régimen zarista primero y luego de toda disidencia fuera y dentro del Partido Comunista de la Unión Soviética. A fin de forjar "un nuevo mundo", industrializando a Rusia, eliminaron a millones de personas: terratenientes, grandes y medianos propietarios de la tierra, los Kulaks, dejándolos morir de hambre para borrar to-
do apego a la propiedad privada de la tierra, la cual según el nuevo dogma, impedía la creación de una nueva conciencia social. "La muerte de un hombre es una tragedia. La muerte de millones es una estadística" es una frase que se le atribuye a Stalin y refleja muy bien la degradación moral a la que pueden llegar los constructores de utopías concretas. El fundador del socialismo del siglo XXI quiso desfigurar la historia reciente del país. Borrar todo indicio del pasado: la derecha apátrida, la burguesía parasitaria, los intelectuales diletantes, los gusanos, los escuálidos, los curas diabólicos y sus sotanas, las universidades autónomas, y sobre todo la democracia burguesa. El "¡No volverán!" crispado de odio. Sus discípulos continúan la empresa: ahora los héroes del 23 de enero son otros, desempolvados del museo de los atrasos ideológicos en el que han convertido al Palacio de Miraflores. Pero Venezuela fue algo muy distinto a lo que se está viviendo. No era Arcadia, ciertamente, pero era un país todavía apto para imaginarse -y labrarse- un fu-
turo mejor; con una capital rutilante, moderna, admirada por su arquitectura y vías de comunicación. El interior avanzaba con el agro y la ganadería, y Guayana era un imponente polo de desarrollo. Sus universidades eran visitadas por eminencias. Sus espacios culturales (el Teresa Carreño era motivo de admiración internacional), sus museos, sus artistas plásticos, sus músicos, su teatro, sus escritores. El premio literario más importante de América Latina, el Rómulo Gallegos, se les otorgaba a narradores de excelencia, independientemente de su filiación política. Y los medios de comunicación se expresaban con soltura crítica. Los movimientos culturales populares florecieron libremente. La izquierda armada se integró al cauce democrático (salvo muchos de los que gobiernan ahora), la democracia se fue haciendo cada vez más participativa con la Reforma del Estado y surgieron nuevos partidos políticos frente al bipartidismo imperante. Sí, es cierto, había pobreza y marginalidad pero convivían con la posibilidad de avanzar mediante la dignidad del trabajo. Y fíjese, usted, los
estantes estaban repletos porque la empresa privada tenía su espacio para contribuir en el desarrollo. Ese era el país de entonces, el que ha sido desguazado en tres lustros y al que costará mucho recuperar. Atrás quedan hechos que hay que reivindicar, grandes hombres y mujeres cuyos nombres algunos evitan mencionar, importantes obras de las cuales enorgullecerse, una convivencia política que era ejemplo regional, un espacio de alivio para gente venida de otros lugares con ganas de prosperar. Nada nuevo se construye negando el pasado. El cálculo del "yo no me rayo hablando de la IV" no sólo es pobretón de espíritu, es totalmente ingenuo políticamente. Mientras el régimen construye un pasado que nunca existió, poblado de héroes que no fueron tales, los líderes de la oposición democrática no pueden también optar al antes de mí el diluvio. Con sus luces y sus sombras, hubo otro país en el cual valía la pena vivir. maninatj@gmail.com @jeanmaninat
6
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
Contrapunteo
LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ
n clima pesimista se ha venido apoderando del sector petrolero, desde finales del pasado año. Los sombríos anuncios económicos sobre los países altamente dependientes de este recurso inundan las redes de comunicación social a nivel mundial. Rusia, Irán y Venezuela representan en el mayor grado posible a estos países tan severamente afectados en sus economías por el brutal desplome de los precios FRANCISCO del crudo en el merLAYRISSE cado internacional. Cada uno de ellos, sus respectivos gobiernos y sus respectivos modelos económicos a seguir han sido desplazados y censurados por la gran mayoría de la comunidad internacional, la cual hasta hace poquísimos años distinguía como los ejemplos a seguir. Tan solo un par de años atrás el presidente de Rusia era considerado como el hombre más poderoso del mundo. El mismo, mediante las técnicas más
U
avanzadas del capitalismo salvaje sometía a media Europa, ávida del petróleo y gas ruso, a unas transferencias de capitales que le permitieron desencadenar la invasión de Ucrania, la anexión de Crimea, el soporte al gobierno Sirio, al quiebre de la influencia Saudita y Norteamericana en el Medio Oriente. De manera similar Irán colocó a su archirrival Saudita contra la pared, igualmente saboteo a su antojo los proyectos de estabilizar Irak después de la caída de Hussein, alarmó a Europa y en general a su vecinos por su proyecto de hacerse de armamento nuclear, condenando al mismo tiempo la existencia de Israel y el holocausto judío de la segunda guerra mundial. El poderío económico venezolano fue utilizado para neutralizar la influencia norteamericana y mexicana tanto en el Caribe como en Centro América.
Equivocadamente y alejándose de la visión de Bolívar se dedicó a favorecer Brasil y los países del cono sur en abierto desconocimiento de las enseñanzas del Libertador sobre la necesidad de una gran Colombia fuerte que balanceara tanto la influencia norteamericana como la brasileña. Pero “los rusos también juegan”*. La impericia e improvisación de estos tres gobiernos, aunada a la fortaleza intrínseca de Europa, Norteamérica y sus aliados árabes, la milenaria sabiduría y paciencia de la iglesia católica y el silencio aquiescente de China, lograron cambiar los escenarios. La alineación de intereses Sauditas a los norteamericanos y europeos, el favor asiático de China, India y Japón, los deficitarios presupuestos rusos e iraníes fueron conformando la actual situación. Los Sauditas recuperando mercados frente a los rusos e iraníes, difiriendo por muchos años las disponibilidades de armas atómicas en manos de fundamentalistas iraníes, recomponiendo el balance geopolítico en el golfo pérsico. Los norteamericanos y europeo recuperando posiciones, otrora per-
didas frente a los rusos, recomponiendo igualmente sus influencias en el mundo internacional. Los chinos más cómodos ante un vecino seriamente debilitado, ganando en todo los escenarios. Su principal mercado, el norteamericano, más fortalecido. Su dominio de África incólume e incuestionado. Venezuela abandonada a su suerte después de haber sido exprimida hasta la saciedad por la dictadura castro comunista, es hoy señalada como el ejemplo mundial del despilfarro, de la oportunidad perdida, o como ha dicho uno de los responsables de este descomunal fracaso, el hazme reír de la América. De la revolución iraní y de la venezolana solo queda el duro juicio de la historia. El renacimiento de la Unión Soviética queda pospuesto, al menos por ahora. Los tres gobiernos de esos respectivos países sobreviven y es ahora cuando son más peligrosos, de ellos es de esperar la mayor represión conocida, los menores escrúpulos en apelar a lo que sea necesario para mantenerse en el poder. Pero sus actuaciones serán sufridas en mayores proporciones por sus propios pueblos que por aquellos a los cuales de una u otra manera intentaban conquistar. Todo eso el viento se lo llevó, seguir insistiendo sobre esos modelos traerá más despojos, miserias y muertes. Tomado de @ElNacionalWeb *En algún momento, durante la Guerra Fría, tuvo mucha resonancia la frase LOS RUSOS TAMBIÉN JUEGAN. Este es su origen. Zagallo, director técnico de la selección brasileña, analizaba la estrategia a seguir en un juego amistoso contra la selección rusa: ‘Kaká la pasa a Roberto Carlos, Roberto Carlos a Ronaldo, Ronaldo a Ronaldinho y gol”. En eso uno de ellos lo interrumpió. Pero los rusos también juegan’. Así lo registra la historia y así quedó la frase para recordarnos que ninguna estrategia funciona si no considera la acción del adversario.
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
7
VENEZUELA,
EN FASE DE INGOBERNABILIDAD Dieterich: “Maduro a punto de fracasar…” El ex asesor de Hugo Chávez señaló que la forma de hacer política de Maduro está agotada. La solución idónea serían las elecciones, “pero el gobierno no va aceptar adelantar elecciones porque el gobierno sabe que va a perder las elecciones, por lo que se va a negar hacerlo” enezuela ha entrado en una fase de ingobernabilidad, comparable a situaciones en otros países, como Chile en 1972, y Bolivia en 2009, expuso Heinz Dieterich, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana. En entrevista para Aristegui CNN, señaló que “en todos los niveles de la convivencia pública y de la actuación del Estado -en lo económico, las finanzas públicas, la credibilidad política, la hegemonía, las relaciones internacionales, la capacidad de refinanciación de la deuda-, están a punto de fracasar”. Consideró que “la solución idónea serían las elecciones, pero el gobierno no va a aceptar adelantar elecciones porque el gobierno sabe que va a perder las elecciones, por lo que se va a negar hacerlo”. “Y con cada día que sigue con esa política absurda de repetir mecánicamente el discurso contra Washington, que tiene una pequeña parte de verdad, pero el principal problema es la incapacidad del gobierno. Pierde poder de negociación”, agregó. Hoy en día, para qué querría negociar la oposición con el gobierno, preguntó. “Es obvio que esto va a caer muy pronto; entonces lo que ellos quieren es que el gobierno caiga o que vaya al Fondo Monetario Internacional, que sea la bancarrota total del proyecto político y que le pueden achacar la culpa exclusiva al chavismo y quemar cualquier forma de política progresista para las próximas décadas, esa es la idea de la oposición y por eso no van a negociar con el presidente Nicolás Maduro”, indicó. El momento de negociar lo perdió Maduro, y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, “ahora están con las manos vacías”.
Momentos en que Heinz Dieterich es entrevistado por Aristegui
V
Dieterich detalló que “el goLa credibilidad bierno de Venezuela hace una de Maduro está política que podríamos llamar en 20 %. autista, están como encerrados en una isla. En Cuba nunca sucedió eso, Fidel Castro siempre entendió que las relaciones internacionales eran fundamentales para sobrevivir. Pero Nicolás Maduro y Cabello actúan como si estuvieran aislados del mundo y ante cualquier crítica o propuesta o comentario, se cierran, no están dispuestos a discutir la situación y arreglar las cosas”. “¿Cuál ha sido el resultado?, no tienen ahorro interno para financiar este año electoral, las finanzas 2019, quieren que termine antes. El 70 públicas en las mejores condiciones del u 80 por ciento dice no creemos en lo petróleo van a tener un faltante mínimo que él promete económicamente”. Dieterich sostuvo que cuando el gode 10 mil millones de dólares, ¿dónde conseguirlo?, prácticamente está cerra- bierno pierde toda credibilidad con las do el acceso al mercado de capitales in- mayorías y las clases medias, “entonces no tiene futuro y la gente responsable en ternacionales”, añadió. Además, apuntó que “la credibilidad Venezuela sólo tiene una posibilidad: de Maduro está en 20 por ciento, la po- tratar de crear un centro como se hizo blación no cree que él debe seguir hasta en Grecia y en España, que evite la ca-
tástrofe sangrienta”. Recalcó que el gobierno “ya no tiene poder de negociación, ¿con quién tiene que negociar?, a Washington lo puede dejar afuera por ahora, pero con las fuerzas internas, dentro del propio chavismo, de la oposición. Pero no tiene programa para negociar”. “Obviamente el gobierno venezolano dice: nosotros tenemos las armas, cuando hay un levantamiento usamos las armas, pero lo que no saben es qué van a hacer las fuerzas armadas”, mencionó. “No estoy seguro que van a disparar. Y si disparan va a ser peor, porque seguramente hoy tiene dos o tres fracciones de las fuerzas armadas que quieren una solución de diferente tipo, nadie quiere matar”, finalizó. Tomado de @REPORTERO24 *Heinz Dieterich Steffan, es un sociólogo y analista político alemán, residente en México. Conocido por sus posiciones de izquierda.
8
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
El ABC de Roberto León Parilli / Presidente de la A
“La producción debe estar en manos del sector privado” Cuando el Estado se convierte en empresario no lo hace bien. Cuando las leyes son cambiantes con tanta frecuencia se deprimen los mercados y cae la inversión. El Gobierno tiene que sentarse con los empresarios y conciliar, no hay otro camino, opina el experto MANUEL FELIPE SIERRA
Desde hace varios años ANAUCO se ha dedicado a la defensa de los derechos de los consumidores. Ante la actual crisis de escasez y desabastecimiento que enfrenta el país, las actividades de la organización han cobrado un mayor impulso. En este sentido, su presidente, Roberto León Parilli, ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuál es la visión de ANAUCO frente al cuadro de desabastecimiento que ya es persistente y que enfrentan los consumidores venezolanos? - Desde la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO) vemos con mucha preocupación que hay varios derechos de la Constitución que están siendo violados con esta práctica que se ha hecho recurrente de tener que hacer largas colas, y no sólo eso, sino de estar sometido a una serie de controles y supervisiones que implican que la compra no sea permanente sino condicionada a un terminal de un número de cédula o a una huella dactilar. Esta suerte de práctica violenta de manera flagrante dos artí-
culos de la Constitución: el primero es el artículo 117, el cual nos da el derecho a todos los venezolanos a disponer y a elegir bienes y servicios de calidad sin limitación alguna. ¿Esto qué significa? Que la voluntad de la persona prevalece y es el ciudadano quien dispone de lo que necesita, no puede estar sometido a una cuota de compras. Esto violenta esa libertad de elección y de acceso libre que tenemos según la Constitución. El segundo artículo es el 305 y establece que la seguridad alimentaria debe entenderse como un acceso oportuno y permanente a los alimentos, y obliga al Estado a garantizar un abastecimiento suficiente para cubrir la demanda de los ciudadanos, y también ordena privilegiar la producción nacional, lo cual es posible lograr a través de la agricultura como base sustentable de la seguridad alimentaria.
Lo que no se esta cumpliendo… - Ciertamente en Venezuela en estos momentos el acceso a los alimentos no es ni permanente ni oportuno, además de que vamos por lo que hay y cuando hay. Hay personas en las colas que cuando son entrevistadas responden que no saben qué es lo que van a comprar, es decir, pasan horas esperando que llegue algún producto porque necesitan de todo en sus casas. Es decir que la producción no cubre la demanda. - Nosotros hicimos un estudio de campo de fondo y comenzamos por recorrer fuentes de producción de alimentos, escogimos dos rubros para comenzar, luego iremos a otros, pero escogimos la harina precocida de maíz (por lo emblemática que es la arepa para los venezolanos) y el café. En el caso de la harina, pudimos entrar en casi todas las plantas, sólo se nos bloqueó el acceso a Molinos Nacionales C.A. (Monaca), donde nos dijeron que sólo podían ingresar organismos del Estado, lo que violenta la Constitución porque el pueblo tiene derecho a acceder a donde la administración pública ejerza sus funciones. Sin embargo, con la visita a las otras plantas pudimos tener una línea general de lo está ocurriendo. ¿Qué pudieron constatar? - Fuimos a la planta en Turmero de Empresas Polar, la cual está 100% en producción, lo que pasa es que no se da abasto a la demanda porque falta la producción del
Estado que controla más del 50%. También visitamos rotónicos donde se hace la harina CASA y estuvimos en otra empresa del Estado que se llama Apisa y ellas están al 45% de su capacidad instalada, hay una caída evidente en la producción. Esto demuestra que la producción debe estar en manos del sector privado, el Estado tiene la facultad de supervisar que no caiga la producción, pero cuando el Estado se convierte en empresario no lo hace bien. Podría ser bien visto que el Estado incursione en el mercado con algunas empresas para romper la competencia y tratar de bajar los precios, mejorar la calidad y aumentar los niveles de producción, siempre y cuando fueran plantas nuevas creadas por el Estado, pero el Gobierno lo que ha hecho es expropiar, desplazar al privado, colocarse en su lugar y hacer que caiga la producción.
MERCADO DEPRIMIDO Además, la crisis se ha agravado con la aparición creciente de los “revendedores”. - Este es un delito que no se puede justificar, porque eso de revender, de especular, la venta de contrabando de extracción son delitos que afectan la cesta básica del venezolano y son muy graves. Y por supuesto, también hay especuladores disfrazados de empresarios. Son conductas que se acostumbran a ver cuando los mercados están deprimidos. Yo no veo ni bachaqueros, ni colas, ni especuladores, ni contrabandistas en Chile, Brasil o Colombia, por ejemplo, y aunque
“Hace mucho tiempo que no se elige una marca o un tipo de producto en específico, se va por lo que hay”.
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
9
lianza Nacional de Usuarios y Consumidores (ANAUCO)
“El abastecimiento de medicamentos tiene que estar garantizado”.
estamos hablando de Venezuela es bueno hacer una comparación porque cuando uno compara uno se da cuenta del por qué ocurren las cosas. Sencillamente todos los otros países utilizan un modelo de libre competencia aunque no es tan libre, porque tampoco es que el Estado debe divorciarse de la función de supervisar. Yo particularmente no estoy de acuerdo con aquella tesis de “la mano invisible del mercado” donde el empresario es el que establece todo, porque allí ocurren muchas cosas en desventaja del consumidor, por eso las leyes en casi todo el mundo hablan de antimonopolio, posición de dominio y todas esas cosas. Pero aunque yo no esté de acuerdo con esa libertad total, la libertad de mercado permite competencia, y esto debe ir acompañado de seguridad jurídica, de leyes que permitan que un empresario pueda proyectarse. Pero cuando las leyes son cambiantes con tanta frecuencia se deprimen los mercados y cae la inversión. ¿Cuáles son las causas de estas colas? - El problema del por qué se hacen colas en Venezuela tiene que ver con la intermitencia del abastecimiento, debido a que ello cuando ocurre genera nerviosismo en la población, porque tienen dificultades para conseguir el producto, entonces cuando éste llega al anaquel y están frente a él compran el tope de lo que pueden comprar. Es un instinto de supervivencia. Entonces, ese nerviosismo es legítimo porque hay
intermitencia, porque los productos no están siempre al alcance del ciudadano. Si tuviésemos un abastecimiento estable la gente no tiene por qué comprar de más, no tiene por qué comprarle a un bachaquero o a un especulador, sencillamente va al abasto cuando quiere y compra lo que necesita. Ese es el problema de fondo. ¿Qué acciones se deberían tomar para enfrentar el problema de las colas? - Yo creo que todavía el Gobierno tiene mucho margen de acción, lo que pasa es que tienen que virar y tienen que hacerlo rápidamente. Yo por ejemplo veo con agrado que están anunciado una flexibilización en el proceso burocrático de importación y eso hay que hacerlo, hay que agilizar las importaciones porque hoy por hoy no tenemos la capacidad productiva que teníamos antes y de alguna manera tenemos que correr el bulto y tratar de palear el abastecimiento con productos importados, no tenemos otra solución a corto plazo. Pero el Estado también tiene que sentarse con los empresarios y conciliar, no hay otro camino. ¿Cuáles son las denuncias que reciben con más frecuencia? - Sobre la dificultad para encontrar los productos de la cesta básica hay una denuncia muy puntual y que es recurrente, y es que ya hace mucho tiempo aquí no se elige una marca o un tipo de producto en específico, porque se va por lo que hay, no tenemos capacidad de decir “me gusta la leche marca o tipo tal”, esa suerte de gama de produc-
tos constitucionalmente es un derecho que tenemos y hace muchísimo que no se ejerce. Cuando tú vas a comprar productos ya no te importa la procedencia, el tipo o el precio, compras lo que hay.
SIN SALIDA También es muy grave la escasez de medicamentos. - La dificultad para el acceso a los medicamentos es muy grave porque son productos vitales que no tienen sustitutos, y esos medicamentos tienen que estar presente así sean pocas personas las que sufran de determinada enfermedad. Porque es que importan por necesidad, porque hay más de un tipo de enfermedad que de otra, pero esa “poca gente” tiene los mismos derechos que los demás, son ciudadanos y tienen derecho a la vida y a la salud. El abastecimiento de medicamentos tiene que estar garantizado, eso no puede fallar. Hay muchas medicinas que están escasas, es decir han desaparecido por completo. ¿Cómo a una persona que tiene una convulsión no se le va a poder dar el medicamento que le corresponde? Hay quienes nos hablan de volver a prácticas antiguas, como sentar a un niño en hielo para quitarle un ataque porque no hay el medicamento, pero ese tipo de situaciones no pueden seguir ocurriendo. ¿Por eso han anunciado la creación de una red de profesionales de la salud para hacer frente a estas denuncias? - Ciertamente. Vamos a crear una red con los médicos para tratar de ayudar a la gente, ésta va a estar integrada por todos los que hacen vida en el sector de la salud, incluso
pacientes y organizaciones. Anauco va a servir como una plataforma tecnológica para la recolección de datos, sustentación de denuncias y elaboración de bases estadísticas para poder presentárselas al Gobierno como contribución. Lo que queremos es que tengan insumos, que tengan estudios de fondo y que se pueda conocer la verdad, sin tintes políticos, queremos enfrentar este problema y todos vamos a estar en esa red con ánimos de defender la salud y la vida de los venezolanos. En otro sentido, Anauco también ha destacado el tema de las líneas aéreas… - Tenemos en cuenta de que hay una deuda, pero como empresa yo no me puedo voltear hacia el ciudadano porque el Gobierno me debe a mí unas divisas, porque eso sería terrible. Pretender que el venezolano –en un sistema de control de cambio donde adquirir dólares es ilegal y especulativo– pague en dólares un pasaje porque si no la persona no se puede trasladar, es una práctica que no puede ser aceptada. Nosotros hemos hecho un llamado a las aerolíneas a deponer esas conductas porque es una mala práctica y están siendo muy pocos solidarios con los venezolanos, porque nosotros los acompañamos en sus problemas y creemos en que el deber del Estado es liquidar las divisas oportunamente, pero no puede costarnos tanto viajar. @anauco manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra
10
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
Alta Política
SEÑALES CONFUSAS Son unos improvisados, no me convencen, pero tal vez vote por ellos sólo para fastidiar al PP y al PSOE”. Eso fue lo que le escuché decir, refiriéndose a Podemos, a una amiga venezolana ahora con nacionalidad española. La entrada por la puerta grande de Pablo Iglesias y de Podemos en la escena política nacional es el gran tema que se debate por estos días en España. Y el triunfo TULIO HERNÁNDEZ de Alexis Tsipras en las elecciones del pasado domingo en Grecia, la noticia que pareciera alimentar y de alguna manera naturalizar el nuevo fenómeno electoral. Tanto Iglesias como Tsipras son algo así como la única alternativa electoral para una parte significativa y mayoritaria de la población que ha llegado a un hartazgo absoluto con los partidos políticos tradicionales y no guarda esperanza alguna en cuanto a su capacidad de rectificar, suscitar entusiasmo y dibujar el futuro.
“
No estamos ante dos proyectos políticos cuidadosa y reflexivamente concebidos. Ni mucho menos ante un trabajo que cosecha mayorías luego de largos años de intensa siembra proselitista. Iglesias y Tsipras, Podemos y Syriza, son básicamente un entusiasmo basado más que en sus ideas, en su propuesta moral que permite el desahogo de millones de españoles y griegos cuyas identidades políticas se han roto y ahora navegan en el barco de la desafección. Algunos venezolanos que hace rato viven en España confiesan que se sienten viviendo algo conocido. “Esa barajita ya la tenemos”, dicen. Y no les falta razón. En el caso de España, el PSOE y el PP, luego de largos años de alternancia, se fueron deshidratando ideológicamente, ensordeciendo ante los reclamos y expectativas de los electores y, sobre todo, sobreviviendo en el abuso poder confiados en que nada grave les iba a pasar. Pero no fue así. Como AD y Copei en Venezuela, los partidos del estatus español fueron poco a poco sirviendo la mesa para la llegada, sin invitación, de nuevos comensales en el festín del po-
der. Iglesias, como Hugo Chávez en su momento, lo ha sabido entender y oficia ahora una carrera vertiginosa para mantener y multiplicar el entusiasmo de unos electores que, como rezaba aquel grafiti, no piden realidades, sólo quieren promesas. Los analista sostienen que los dos grandes anhelos de los griegos son salir del hueco económico donde se encuentran y dejar de ser tratados como una colonia, “vivir mejor y no ser humillados” dice Francesc-Marc Alvaro en La Vanguardia del 29 de enero. Y Tsipras conecta entusiastamente con esa ilusión. Podemos, un partido de profesores universitarios, recoge viejas banderas de la izquierda mundial, entre ella, la más importante, acabar con las desigualdades. Pero aún no ha explicado cómo va a lograrlo. Si en el marco de un “capitalismo decente”; en el retorno a las fórmulas estatistas anticapitalistas que los venezolanos, como los cubanos, ya lo sabemos, conducen directamente a sufrimientos cotidianos como el racionamiento y la escasez de leche, café o de papel tualé, o lo que sería estupendo, a través de nuevos ti-
pos de propiedad social y economía solidaria que generen equidad sin acabar con las libertades democráticas. El fantasma malévolo del chavismo, que contribuyó a la derrota del primer intento de Ollanta Humala y al último de López Obrador, gravita sobre la imagen de Podemos. Los venezolanos sabemos que los entusiasmos electorales son como los grandes enamoramientos. Indetenibles. Pero igualmente hemos experimentado en carne propia que, en asunto de políticas y de gobiernos, siempre puede haber algo y alguien peor que aquel o aquello de lo que nos quisimos divorciar. En medio de La Boqueria, el legendario mercado de Barcelona, la periodista venezolana Andrea Daza comenta: “Qué paradoja, mientras en Venezuela abandonan el chavismo, en España se entusiasman con sus aliados”. Ojalá y el costo social del frenesí no sea del mismo tamaño que el nuestro. Ni España ni Grecia, se lo merecen. Tampoco nosotros lo merecíamos. hernandezmontenegro@cantv.net @tulioehernandez
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
11
SYRIZA LIMITA CON KIEV o hay qué extrañarse de que un partido nuevo como Syriza haya ganado las elecciones en Grecia. Al fin y al cabo todos los partidos han sido nuevos alguna vez. Muchos han surgido de movimientos sociales que arrastran rebeldías y hasta agresividad en contra de la política de la cual ellos mismos forman parte. Recuerdo por ejemplo cuando hicieron su entrada los Verdes alemanes en el FERNANDO Parlamento: Pelos larMIRES gos, dos meses sin ducharse, y Joschka Fischer luciendo sus recién compradas zapatillas marca “Puma”. Dos meses atrás el ex Ministro del Exterior había participado en batallas callejeras en contra de las fuerzas del orden. Al lado de esos jóvenes de ayer, los de Podemos y Syriza parecen tímidos y acomplejados pequeños burgueses. Y bien, hoy el Partido Verde puede ser caracterizado como un partido conservador. El problema no reside entonces en la entrada tumultuosa de los llamados nuevos populismos.Anormal es que eso no hubiera ocurrido antes, sobre todo si se tiene en cuenta que los partidos tradicionales europeos padecen de una profunda crisis de representación. El esquemático bi-partidismo que rige gran parte de Europa (centro derecha-centro izquierda) corresponde al orden político de la llamada “sociedad industrial”. Pero ahora estamos situados en la “sociedad post-industrial”. En ese sentido no debe sorprender el hecho de que algunos nuevos partidos crezcan sobre la ruina de los partidos socialistas. En cierto modo, si no sus hijos, son sus sucesores. Tarde o temprano terminaremos por acostumbraremos a ellos. Es la ley de la vida. Múltiples sectores sociales aparecidos durante el curso del periodo postindustrial carecen de representación. Podemos o Syriza al integrar al juego político a los no representados podrían llegar incluso a ser -como sucedió con las socialdemocracias- factores de orden en sus respectivas naciones. Tampoco debe extrañarnos que la cadena comience a romperse en sus eslabones más débiles. Por lo menos desde el punto de vista económico, Grecia lo es. Bajo esas condiciones se entiende porqué Alexis Tsipras logró crear Syriza, una coordinadora de múltiples organizaciones de izquierda donde tienen cabida desde anarquistas hasta estalinistas. Syriza sigue un libreto que más o
N
menos dice así: Grecia es una nación expoliada por el capital internacional representado por la “Troika” (Comisión Europea (CE), Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional. La política de austeridad traducida en una deuda de 320 billones de euros es el mecanismo mediante el cual Grecia ha sido condenada a vivir en la miseria. Alemania y su líder Angela Merkel son ejecutores del imperialismo euro-occidental. Syriza, por el contrario, es una fuerza de liberación nacional surgida en contra de la hegemonía ejercida por Alemania sobre Europa. No estoy inventando nada: todo eso y mucho más puede ser encontrado en el libro de un buen amigo de Moscú, el profesor Nikos Kotsias, acual ministro de Exteriores de Grecia. El libro, aún no traducido al español, lleva como título “Grecia, colonia de las deudas”. El subtítulo es todavía más explícito: “El imperialismo europeo bajo presidencia alemana”. El de Kotsias (o el de Tsipras) es un relato maniqueo cuyo objetivo es poner a Grecia en el papel de víctima pasiva frente a malvados actores internacionales al servicio del imperialismo financiero alemán. En la izquierda alemana ha sido muy leído y comentado. Podría haberse llamado también “Las venas abiertas de Grecia” aunque en vedad es más tedioso que el libro de Galeano, al fin y al cabo escrito con buena pluma. Al igual que sus socios españoles de Podemos, Syriza no propone un futuro socialista, solo un capitalismo nacional basado en la expansión ilimitada del gasto público. Miradas así las cosas, tampoco extraña que la tesis del capitalismo nacional de Syriza haya armonizado con el nacionalismo xenófobo del partido de los “griegos independientes”. Los “independientes” son nacionalistas desde el punto de vista étnico. Los de Syriza lo son desde el punto de vista económico. Los une (también con Podemos y el Frente Nacional de los Le Pen) un antiguo “anti-europeísmo
dio para unir a Europa en contra de un potencial enemigo común: Una complicada obra de arte. Pero solo dos días después de haber sido elegido, el gobierno Tsipras amenazó romper el consenso europeo y pronunciarse en contra de las sanciones a Rusia, nada menos que en los mismos días cuando los mal llamados separatistas sitian en el Este de Ucrania la ciudad de Mariúpol, sumando altos costos en vidas humanas. Según el presidente ucraniano Petró Poroshenko, se trata de una guerra de ocupación (rusa) disfrazada de guerra civil. El peligro es grande. La posición pro-rusa de Syriza llevará a un endurecimiento anti-ruso de Polonia y de los Países Bálticos cuyos gobernantes saben que lo que ocurre en Ucrania podrá ocurrir después en sus naciones. Eso, a su vez, llevaría a Putin a situarse en una posición óptima: la de enfrentar a una Europa no solo dividida sino, además, polarizada. Ha llegado entonces la hora de tomar decisiones. O Syriza asume un rumbo europeo o cae en el pantano de la colaboración. Los gobiernos europeos deberán dejar claro que más allá de negociables temas económicos, hay temas internacionales imposibles de ser transados. Los límites políticos de Syriza -ese es el punto que deberá entender Tsiprasterminan en Kiev. Así al menos lo habría dicho Winston Churchill. Post Scriptum: Cuando terminaba de escribir este artículo llegó la noticia de que después de una “amable” conversación entre Alexis Tsipras y el Presidente del Parlamento europeo, Martín Schulz, el primero aceptó sumarse a las sanciones en contra de Moscú. Acerca del precio no se habla. En cualquier caso el peligro de la división de Europa frente a la Rusia de Putin continúa latente. fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires Alexis Tsipras líder de Syriza
de los europeos”. Por eso, ambos, así como el resto de los populismos de ultraderecha y de ultra izquierda (términos cada vez más inoperantes) no disimulan simpatías frente a la política antieuropea de Vladimir Putin. Y bien, en ese punto, y no en la condonación de la deuda externa o en el abandono de la política de austeridad, reside el problema con Syriza. Syriza levanta una política anti europea en momentos en los cuales Europa se encuentra en medio de una guerra caliente en contra de ejércitos islamistas y de una guerra fría (hay que hablar claro) en contra de Rusia. Luego, el peligro no reside tanto en los nuevos populismos sino en el momento en el cual han surgido. Eso significa: cuando Europa requiere más que nunca de la unidad política, han aparecido actitudes divisionistas frente a un enemigo que por el momento es más político que militar, pero que, en plazos cortos, podría llegar a ser más militar que político. Por supuesto, me refiero a Putin. De hecho, el eje Hollande-Merkel había encontrado un punto interme-
12
Opinión
l harakiri es una noble tradición japonesa en la que militares, políticos, empresarios y a veces escritores (como Yukio Mishima), avergonzados por fracasos o acciones que, creían, los deshonraban, se despanzurraban en una ceremonia sangrienta. En estos tiempos, en que la idea del honor se ha devaluado a mínimos, los caballeros nipones ya no se suicidan. Pero el ritual de la inmolación se MARIO VARGAS mantiene en el munLLOSA do y es ahora colectivo: lo practican los países que, presa de un desvarío pasajero o prolongado, deciden empobrecerse, barbarizarse, corromperse, o todas esas cosas a la vez.
E
América Latina abunda en semejantes ejemplos trágicos. El más notable es el de Argentina, que hace tres cuartos de siglo era un país del primer mundo, próspero, culto, abierto, con un sistema educativo modélico y que, de pronto, presa de la fiebre peronista, decidió retroceder y arruinarse, una larga agonía que, apoyada por sucesivos golpes militares y una heroica perseverancia en el error de sus electores, continúa todavía. Esperemos que algún día los dioses o el azar devuelvan la sensatez y la lucidez a la tierra de Sarmiento y de Borges.
Hasta en ocho oportunidades tuvieron la posibilidad de enmendar su error y no lo hicieron, votando una y otra vez por un régimen que los llevaba al precipicio. Hoy pagan cara su ceguera. La dictadura es una realidad asfixiante, ha clausurado estaciones de televisión, radios y periódicos, llenado las cárceles de disidentes, multiplicado la corrupción a extremos vertiginosos —uno de los principales dirigentes militares del régimen dirige el narcotráfico, la única industria que florece en un país donde la economía se ha desfondado y la pobreza triplicado— y donde las instituciones, desde los jueces hasta el Consejo Nacional Electoral, son sirvientes del poder. Aunque hay una significativa mayoría de venezolanos que quiere volver a la libertad, no será fácil: el Gobierno de Maduro ha demostrado que, aunque inepto para todo lo demás, a la hora de fraguar elecciones y de encarcelar, torturar y asesinar opositores, no le tiembla la mano. El harakiri no es una especialidad tercermundista, también la civilizada Europa lo practica, de tanto en tanto. Hitler y Mussolini
El
PIEDRA DE TOQUE
Los caballeros japoneses ya no se suicidan, pero el ritual de la inmolación se mantiene intacto y ahora es colectivo. Lo han practicado países como Argentina y Venezuela, y ahora le toca a Grecia
Otro caso emblemático del harakiri político es el de Venezuela. Tenía una democracia imperfecta, cierto, pero real, con prensa libre, elecciones genuinas, partidos políticos diversos, y, mal que mal, el país progresaba. Abundaban la corrupción y el despilfarro, por desgracia, y esto llevó a una mayoría de venezolanos a descreer de la democracia y confiar su suerte a un caudillo mesiánico: el comandante Hugo Chávez.
lleg a ron al poder por vías legales y buen número de países centroeuropeos se echaron en brazos de Stalin sin mayores remilgos. El caso más reciente parece ser el de Grecia, que, en elecciones libres, acaba de llevar al poder —con el 36% de los votos— a Syriza, un partido demagógico y populista de extrema izquierda que se En Argentina, ha aliado para gobernar la fiebre peronista continúa todavía. con una pequeña organización de derecha ultranacionalista y antieuropea. Syriza prometió a los griegos una revolución y el paraíso. En el catastrófico estado en el que se encuentra el país que fue cuna de la democracia y de la cultura occidental tal vez sea comprensible esta catarsis sombría del electorado griego. Pero, en vez de superar las plagas que los asolan, estas podrían recrudecer ahora si el nuevo Gobierno se empeña en poner en práctica lo que ofreció a sus electores. Aquellas plagas son una deuda pública vertiginosa de 317.000 millones de euros con la Unión
Venezuela -con Hugo Chávez y Nicolás Maduro- es otro caso emblemático del harakiri político.
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
La izquierda radical gobierna ahora en Grecia con Alexis Tsipras.
Merkel en particular, le habrían arrebatado.
Europea y el sistema financiero internacional que rescataron a Grecia de la quiebra y que equivale al 175% del producto interior bruto. Desde el inicio de la crisis el PIB de Grecia ha caído un 25% y la tasa de desempleo ha llegado casi al 26%. Esto significa el colapso de los servicios públicos, una caída atroz de los niveles de vida y un crecimiento canceroso de la pobreza. Si uno escucha a los dirigentes de Syriza y a su inspirado líder —el nuevo primer ministro Alexis Tsipras— esta situación no se debe a la ineptitud y a la corrupción desenfrenada de los Gobiernos griegos a lo largo de varias décadas, que, con irresponsabilidad delirante, llegaron a presentar balances e informes económicos fraguados a la Unión Europea para di-
simular sus entuertos, sino a las medidas de austeridad impuestas por los organismos internacionales y Europa a Grecia para rescatarla de la indefensión a que las malas políticas la habían conducido. Syriza proponía acabar con la austeridad y con las privatizaciones, renegociar el pago de la deuda a condición de que hubiera una “quita” (o condonación) importante de ella, y reactivar la economía, el empleo y los servicios con inversiones públicas sostenidas. Un milagro equivalente al de curar a un enfermo terminal haciéndole correr maratones. De este modo, el pueblo griego recuperaría una “soberanía” que, al parecer, Europa en general, la troika y el Gobierno de la señora
Lo mejor que podría pasar es que estas bravatas de la campaña electoral fueran archivadas ahora que Syriza ya tiene responsabilidades de gobierno y, como hizo François Hollande en Francia, reconozca que prometió cosas mentirosas e imposibles y rectifique su programa con espíritu pragmático, lo cual, sin duda, provocará una decepción terrible entre sus ingenuos electores. Si no lo hace, Grecia se enfrenta a la bancarrota, a salir del Euro y de la Unión Europea y a hundirse en el subdesarrollo. Hay síntomas contradictorios y no está claro aún si el nuevo Gobierno griego dará marcha atrás. Acaba de proponer, en vez de la condonación, una fórmula picaresca y tramposa, consistente en convertir su deuda en dos clases de bonos, unos reales, que se irían pagando a medida que creciera su economía, y otros fantasmas, que se irían renovando a lo largo de la eternidad. Francia e Italia, víctimas también de graves problemas económicos, han manifestado no ver con malos ojos semejante propuesta. Ella no prosperará, sin duda, porque no todos los países europeos han perdido todavía el sentido de la realidad. En primer lugar, y con mucha razón, varios miembros de la Unión Europea, además de Alemania, han recordado a Grecia que no aceptan “quitas”, ni explícitas ni disimuladas, y que los países deben cumplir sus compromisos. Quienes han sido más severos al respecto han sido Portugal, España e Irlanda, que, después de grandes sacrificios, están sa-
liendo de la crisis luego de cumplir escrupulosamente con sus obligaciones. Grecia debe a España 26.000 millones de euros. La recuperación española ha costado sangre, sudor y lágrimas. ¿Por qué tendrían los españoles que pagar de sus bolsillos las malas políticas de los Gobiernos griegos, además de estar pagando ya por las de los suyos? Alemania no es la culpable de que buen número de países de la Europa comunitaria tengan su economía hecha una ruina. Alemania ha tenido Gobiernos prudentes y competentes, austeros y honrados y, por eso, mientras otros países se desbarataban, ella crecía y se fortalecía. Y no hay que olvidar que Alemania debió absorber y resucitar a un cadáver —la Alemania comunista— a costa, también, de formidables esfuerzos, sin quejarse, ni pedir ayuda a nadie, sólo mediante el empeño y estoicismo de sus ciudadanos. Por otra parte, el Gobierno alemán de la señora Merkel es un europeísta decidido y la mejor prueba de ello es la manera generosa y constante en que apoya, con sus recursos y sus iniciativas, la construcción europea. Sólo la proliferación de los estereotipos y mitos ideológicos explica ese fenómeno de transferencia freudiana que lleva a Grecia (no es el único) a culpar al más eficiente país de la Unión Europea de los desastres que provocaron los políticos a los que durante tantos años el pueblo griego envió al Gobierno con sus votos y que lo han dejado en la pavorosa condición en que se encuentra. Tomado de @el_pais
13
14
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
Opinión
ESCALADA DE CRUELDAD Hay una puja en la atrocidad que busca difusión, más reclutas y disuadir al adversario o hay límites para una imaginación perversa. La muerte del piloto jordano Moaz Kasasbeh, quemado vivo dentro de una jaula, supera en brutalidad la práctica ya habitual del Estado Islámico de decapitar a sus prisioneros. Al régimen genocida norcoreano de Kim Jong-il también se le atribuye un método similar, el del lanzallamas, para deshacerse el pasado abril de vaLLUÍS BASSETS rios dirigentes —un viceministro, su hermana y el esposo de esta última, un exembajador en Cuba—, acusados de complicidad con Jang Son-thaek, el tío del dictador caído en desgracia, en su caso lanzado según las mismas fuentes no verificadas a una fosa llena de perros hambrientos. No hay testimonio directo ni documentos que acrediten las salvajadas del déspota norcoreano. En cambio, las bárbaras ejecuciones del Estado Islámico vienen documentadas por los propios asesinos, que producen las grabaciones de sus crímenes con esmero artístico, las editan en alta definición y las difunden en el momento más oportuno, es decir, cuando pueden hacer más daño.
N
No hay duda de que la cúpula del poder en Pyongyang vive aterrorizada por la determinación y la saña con que el Nerón coreano al que deben obediencia se deshace de sus enemigos o simplemente de aquellos a quienes tiene ojeriza. Más que una escalada en la crueldad, en su caso hay variaciones en la leyenda truculenta con la que acompaña su poder personal. No es el caso del califato, donde la puja en la crueldad está destinada, sobre todo, al gran público. Hay un impulso en su raíz ajeno al
terrorismo y común a los contenidos de todos los medios digitales: la demanda cae con la repetición y aumenta con la originalidad. Tratándose de la difusión vírica de sus grabaciones a través de las redes sociales, saben que sus ejecuciones alcanzarán mayor difusión si consiguen superar en crueldad las difundidas anteriormente. Pero ahora estamos hablando de armas. Esos vídeos donde vemos las decapitaciones y ahora la inmolación por fuego son parte del arsenal del califato. Y son armas de impacto múltiple. De en-
trada, instrumentos para encontrar reclutas, a los que se convoca al asesinato y a la barbarie, causas que nunca han dejado de tener clientela en la historia de la humanidad, pero que últimamente quizás encuentran una acogida inhabitual. Son también instrumentos disuasivos: junto al vídeo de la hoguera humana han difundido las listas con los nombres de los pilotos jordanos que bombardean el territorio del Estado Islámico. La exhibición de estas ejecuciones quiere sembrar la discordia en las opiniones públicas árabes, divididas entre los apaciguadores que prefieren que sus Gobiernos se inhiban y los intervencionistas que consideran indispensable la derrota del califato. El objetivo es debilitar la coalición de 60 países que ahora tiene en frente y alejar a socios como Japón que no participan en los bombardeos pero proporcionan ayuda. Son las razones del mal. La capacidad infinita de una imaginación perversa al servicio de un objetivo racional de poder. lbassets@elpais.es @lbassets
| SEMANCHETA |
Yo creía que las tumbas eran solo para los muertos… Indicó un ciudadano
Pero el Gobierno y el SEBIN tienen su “tumba blanca” para torturar a los estudiantes. Agregó otro señor con preocupación
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
15
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
LA PIEDRA DE SÍSIFO iosdado no se cansa de agredir a la disidencia democrática endilgándole la totalidad de las calumnias e injurias que caben en el idioma. Lo sorprendente es que la infamada oposición no hace sino cumplir con sus obligaciones, apoyándose en hechos y cifras muy severas. Está perfectamente claro que la dirigencia disidente no insulta ni se aparta del cauce constitucional. Un gobierno tan apaleado como el de MaAMÉRICO duro debería aproveMARTÍN char para promover el diálogo de veras y para cambiar radicalmente el infecto lenguaje que mancha los labios de los y las). Pero no lo hace, más abajo explicaré por qué. La escogencia de la dirección del PSUV sorprendió y no sorprendió a todos. El gobierno había prometido apelar a la base en una sana consulta que habría renovado el anquilosado liderazgo del oficialismo. Pero la pugna interna se ha profundizado más de lo esperado y a última hora los capitostes del régimen, huyéndole a la implosión, se alinearon detrás del dedo de Maduro. Los dos más prominentes grupos enfrentados, el del presidente Maduro y el del diputado Cabello, prefirieron pactar para distribuirse los cargos de la dirección política, angustiados por la emergencia de los movimientos de base que ya no aceptan manipulaciones digitales de los iluminados del poder. Salta a la vista que los grupos de los dos poderosos del partido no pueden con las agrupaciones que se multiplican en los cimientos del partido, de otro modo con unir fuerzas les hubiera bastado para salirse con la suya sin necesidad de apelar al dedazo infame. ¿Cómo se repartieron los cargos? Diosdado debió conceder la mayoría al presidente, y éste debió aceptar una significativa presencia del otro. Los “chavistas” puros, los de Adán, las hijas del comandante eterno y Arreaza fue-
D
ron barridos de la cúpula, junto con gente de amplio palmarés como Soto Rojas, Alí Rodríguez, Aristóbulo ¡y nada que brindarle una oportunidad a Julio Escalona o Rómulo Henríquez! Pero como tengo dicho, esta distribución de cartas de póker fue una operación dirigida contra la base y contra quienes piden cambios en la gestión antes de que sea tarde. Nicmer Evans, por ejemplo, ha dicho que Maduro ha puesto a Venezuela al borde del caos, aparte de atentar de nuevo contra la democracia del partido. La lucha entre los presidentes de los poderes ejecutivo y legislativo sigue tomando cuerpo. Puesto que Maduro está en el mando y debe soportar muchas presiones que lo llaman a entenderse con la burguesía y eventualmente con la oposición, Cabello aprovecha para abanderar el extremismo y el militarismo. Le resultará cómodo darse al escarnio y la amenaza, porque por fuerza Maduro debe o debería gobernar con más prudencia y por lo visto el otro quiere capitalizar el nicho de la revolución polvorienta. El problema es que el presidente está en las nebulosas. En lugar de tratar de repetir a su venerado comandante supremo pudo dar un gran viraje que de alguna manera hubiese podido beneficiarlo. Debió intentar marcar su presidencia con el sello de su propia perso-
nalidad, lo cual quizá le hubiese asegurado un mejor lugar en la historia. Tuvo a la mano tres ejemplos de sucesiones exitosas en el siglo XX, de haber procedido de esa manera. Tres mandatarios que, como él, decían amar al caudillo eterno, pero Maduro no tuvo la habilidad o la perspicacia de seguir a ninguno, y sin embargo, señores, estos afortunados dirigentes propiciaron cambios que dieron entrada a la democracia y la prosperidad. Los menciono: el general venezolano Eleazar López Contreras, y los civiles Joaquín Balaguer y Adolfo Suárez. Los tres hicieron lo que no logró la larga lucha por la democracia: acabar con el recuerdo de los tiranos Juan Vicente Gómez, Rafael Leónidas Trujillo y Francisco Franco Bahamonde, el caudillo de España por la Gracia de Dios. No se les oyó denigrar de sus benefactores, pero hicieron algo mejor: los arrojaron al Museo de Antigüedades, sin que ni a los más añorantes se les ocurriera volver al pasado. Maduro es un juguete del destino. Podría dejar solo a Diosdado en su baraúnda de varapalos, pero teme que aquel le quite el control de los más extremistas, cuyo poder exagera. Mientras tanto las consultoras de opinión lo están maltratando. Su lenguaje incendiario no congenia con el estado
de ánimo del país. Lejos de proporcionarle votos, la descalificación grotesca de quienes no piensan como él, se los quita. Es un verdadero misterio cómo es que este hombre no se da cuenta de la decadencia del “modelo” que pregona hasta el absurdo. En algún momento, sobre todo por obra del ministro Rafael Ramírez, se insinuó una trémula luz en el túnel, no obstante todo quedó en nada, comenzando por Ramírez, cuya ubicación en la Nomenklatura revolucionaria es ahora muy incierta. En la vida no hay imposibles. Tal vez fuerzas oficialistas endógenas puedan reaccionar para tratar de impedir el colapso, aunque a estas alturas la tarea parezca harto difícil. Lo que en otro orden de ideas crece con ímpetu y esperanza es el sentimiento de cambio democrático. Sin violencia por supuesto, sin venganzas, con la mira colocada en la confluencia y el reencuentro, en el marco de la Constitución. Porque no creo posible ni deseable la implantación de un chavismo al revés. ¡Hombre! Eso sería como llevar penosamente la Piedra de Sísifo a la cumbre, de donde inmediatamente rodará una y mil veces a la falda, en un eterno recomenzar. amermart@yahoo.com @AmericoMartin
16
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
| MERCURIALES |
NOOOOO, NICOLÁS
EN ESTADO
GENERAL DE SOSPECHA veces me pregunto por el desgano que se tiene por respaldar la empresa privada. Cada vez que alguna es invadida, ocupada, insultada, o eufemísticamente expropiada, el común (que somos todos) no muestra un entusiasmo por defenderla más allá de las redes sociales. Mientras compongo estos garabatos, el país sigue sin conocer el destino de la cadena Farmatodo, con más de 90 años de ejemplaridad y trabajo por el país. En estos tiempos en que el tema de la responsabilidad social del empresariado se ha convertido en un disco rayado, conviene recordar que la KARL KRISPIN gran responsabilidad social del empresario es simplemente existir. De su existencia se traduce la prosperidad y la generación de riqueza para la sociedad. Seguimos embaucados por esa división a la que ya le salieron telarañas entre izquierda y derecha. Continuamos como esos espectadores que miran un partido de tenis y voltean de un lado a otro sin fijarse en la red, o en el centro. Más allá de que no hayamos superado esta costumbre definitoria, lo cierto es que la izquierda ha abusado históricamente de su intervención estatal para restar posibilidades de construir una economía libre, sana y expansiva, a la par de prometer lo que no tiene y gastar más allá de sus posibilidades. De cualquier forma en Venezuela no hay liberalismo ni lo habrá. Todo el mundo le huye al concepto como se le huía a los antiguos silbadores en las Navidades. Los partidos políticos sacralizaron siempre al Estado como un tótem y una estación de llegada: el individualismo fue visto con desprecio y anatema. Asumimos la monserga del bien común, desde la socialdemocracia a la democracia cristiana (¿alguien se acuerda de la propiedad comunitaria de Luis Herrera Campins?) y ni hablar de los comprometidos de base, los curitas enemigos del capital, las monjitas revolucionarias y los socialistas tóxicos. Cuando una empresa demuestra éxito en nuestro país, le empiezan a dar vueltas, como se decía antes, hasta terminar de hundirla. El dogma estatista y los abundantísimos políticos incultos que no entienden las bondades del capitalismo, han hecho ver que la empresa ha de estar, como dijo alguno, en “estado general de sospecha”. El empresario auténtico es un competidor ético. Si no lo creen, fíjense en Bill Gates que se ha propuesto acabar con el hambre en África, lo que nunca lograron los gritones del socialismo. Por eso es que no dejaremos de representar nuestro rol de payasos del orbe, poniendo la torta y llegando de últimos a todos los índices de competitividad mundial y libertad económica.
A
@kkrispin
l politólogo Nicmer Evans en un reciente artículo publicado en Aporrea afirma que la campaña publicitaria multimillonaria pro incremento del precio de la gasolina comparándolo con los precios de un puesto de empanadas es: “el planteamiento más torpe y aberrante que he visto en años en una campaña emprendida por CARLOS el gobierno a faOCHOA vor o en contra de algo”. El rechazo de Evans se fundamenta en la idea que criticar los subsidios creados por Chávez no es socialista es neoliberal, que el Nooooo, Carmen se traduce políticamente en un Nooooo, Chávez. De verdad que Maduro no la tiene fácil ni adentro ni afuera, lo que expresa Evans tiene eco dentro del chavismo, existe mucho descontento con el heredero
E
a quien se acusa de poner en peligro el legado socialista del comandante eterno. Pero lo que se desprende en el fondo de las críticas internas a Nicolás Maduro es que dejó perder la mitología que construyó Chávez con su verbo encendido a lo largo de 14 años. Con una pasión y una teatralidad digna de un Oscar, Chávez vendió esperanzas y compró voluntades. Con un talento indiscutible de predicador religioso, creó una falsa ilusión, un mito que le dio ganancias y poder político sin importar el costo social, moral y económico, total, Venezuela tiene las mayores reservas de hidrocarburos del planeta, y él se veía y se sentía como el nuevo mesías que por fin iba a hacer justicia entre los pobres y los desposeídos del mundo, sin importar que se hipotecara el futuro del país, que se dilapidaran graciosamente cerca de 900 mil millones de dólares en la aventura, y la nación quedara profundamente enfrenta-
da, dividida y sin recursos financieros. Ese es el verdadero legado de Chávez y la herencia que le dejó a Nicolás Maduro, claro está, la diferencia, que sí que las hay, entre uno y otro presidente, es esencialmente el precio del único producto de exportación que tenemos los venezolanos para obtener los dolaritos con los que se importa casi todo. Si Maduro hubiese heredado los precios petroleros que disfrutó ampliamente Chávez, tendríamos a un Maduro ricachón y botarata para todo el período, pero para desgracia de los herederos, la realidad los obliga a revisar lo más sagrado, el Santo Grial sobre el cual se erigió el mito principal del chavismo: el subsidio de la gasolina. Así que cuando Maduro pide que no le contemos los dos años que tiene como presidente, no nos queda otra que responderle: Nooooo, Nicolás. ochocarlos@gmail.com
COMO EN TIEMPOS OTOMANOS ay gobiernos parecidos a ese viejo Imperio Otomano que de mediados del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial llamaban "el enfermo de Europa" -calificativo que usó Nicolás I de Rusia al sugerir a sus perennes rivales ingleses que entre ambos organizaran el reemplazo manteniendo el equilibrio ANTONIO A. político del HERRERA continente euVAILLANT ropeo- antes del colapso final de un régimen putrefacto: "Tenemos un enfermo entre manos... sería una desgracia si cualquier día de estos se nos muere sin que se hayan hecho los arreglos necesarios". Hoy asombra que en cualquier parte del mundo se mantenga en pie un desgobierno torpe, inepto, disfuncional y endémicamente corrupto. Que evoque al viejo imperio turco, pero con factores en equilibrio puramente domésticos. Para la
H
comunidad internacional no sería sino una patética y relativamente inocua curiosidad. Algunos culparán al pueblo de la tragedia, olvidando que lumpen es lumpen donde esté: En calles de Atenas, aceras de Madrid, o los barrios de Buenos Aires. No se pueden pedir peras al olmo: Todo coctel de frustración, desesperación e ignorancia es presa fácil del populismo irresponsable. Otros se distraerán criticando a una oposición civilista e inerme que con escasas opciones se mantenga frente a un puñado de sujetos armados hasta los dientes, crecientemente irresponsables y erráticos, dispuestos a arrasar todo en perenne huída hacia adelante... con una guardia pretoriana -de apariencia servil- que más parezca parte del problema que de la solución. Algunos señalarán que allí el "status quo" se mantiene apenas porque factores internos del régimen no se ponen de acuerdo sobre su reemplazo. Pero el quid del asunto es que ante una indetenible avalancha
de catastróficas dimensiones -que apenas comienza- ¿quién realmente querrá asumir la papa caliente? El más frío "realpolitik" dicta que el peso total de un inminente caos se lo deben calar completico, con la totalidad de su costo político, los principales responsables -sobre todo cuando una nulidad perfectamente prescindible pone la cara por toda una caterva. ¿Y cómo afrontar el padecimiento general ante una terrible crisis ya ineludible? Cuando la suerte ya está echada solo resta hacer votos por que una inminente y cruel lección sirva de purga y vacuna contra la irresponsabilidad de atarse a todo encantador de serpientes que en el futuro se presente. Ojalá cabezas pensantes, maduras y responsables de todos los sectores de la nación se puedan poner de acuerdo, a tiempo, en un imprescindible plan B con el cual sustituir una repugnante actualidad.
aherreravaillant@yahoo.com
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
17
LA NUEVA CARICATURA a caricatura del venezolano en la imagen de Juan Bimba ironizó en los años treinta el país que iniciaba su aventura petrolera, es decir, el país agrario. Se asegura que su popularidad se debe a Andrés Eloy Blanco y a los tiempos de Fantoches: sombrero de paja, alpargatas y un bollo de pan saliendo del bolsillo de los pantalones de dril arremangados a media pierna. Era el “alma buena”, venezolana, campesina; saRODOLFO IZAGUIRRE na pero apendejeada en contraste con el Camaleón de paltó levita y pumpá que personificaba al burgués ambicioso y al político oportunista, socarrón y perverso. Con el petróleo, ¿dejamos de ser Juan Bimba? Creo que lo seguimos siendo pero con otra vestimenta, otros modales, otro tiempo y bajo otro cielo. Juan Bimba expresaba al país rural. El actual representaría a una Venezuela en escombros. Una nueva caricatura mostraría no al Juan Bimba de sombrero de paja y alpargatas sino a un personaje con chancletas de plástico. En el mejor de los casos, suponiéndolo enchufado en el régimen militar, es decir, en el desgobierno, lo veríamos con botas militares pero con las suelas despegadas dejan-
L
do ver los dedos de los pies o, si se quiere, con botas safaris como las que debió usar Juan Carlos Borbón mientras se deleitaba matando elefantes en África no obstante ser presidente honorario de la Asociación Protectora de Animales: botas safaris, pero igual de desdentadas. El pumpá achatado, y muy raído el traje de vestir. El personaje aparecería recostado al pie de una torre petrolera o de un balancín oxidados, hechos pedazos, y en el cielo encapotado una ave enorme, fea, estentórea: lo que se llama un pajarraco enardecido revoloteándole encima piando: “¡A la batalla! ¡A la batalla!”.
pósito no es borrar del mapa político a un régimen repelente, sino expresar nuestro anhelo de
¿EL TÍTULO DE LA NUEVA CARICATURA? “¡VENEZUELA HA MADURADO!” ¿De qué podrían acusar a esta caricatura o al caricaturista? No pareciera estar desestabilizando al régimen o traicionando a la patria. En cualquier caso, después de que Obama puso su firma y convirtió en ley un proyecto aprobado por el Congreso estadounidense que sanciona los abusos y desmanes bolivarianos negando visas y congelando dineros mal habidos, el régimen será más cauteloso y pensará mejor si va o no a torturar en el Helicoide al caricaturista, delatado por los miserables patriotas cooperantes, porque lo que él ha hecho con el Juan Bimba bolivariano es convertir una observación objetiva en una imagen subjetiva del descalabro del país. Una acción no prevista en el Código Penal. Su dibujo, la intención de su observación responde a un impulso irónico, mordaz, humorístico cuyo pro-
transformar la realidad “bolivariana” en algo más noble y esperanzador. Situarla en el ámbito no de lo verificable, sino bajo el dominio de los deseos, de los anhelos de la población por mejorar su situación de pobreza y despedirse de sus aflicciones. Una caricatura como la descrita sería el equivalente del famoso espejo que a Stendhal le gustaba poner (a un lado del camino llamando “novela”) para referir lo que el espejo fuese mostrando. No se trata de convertir al Juan Bimba rural en el espantapájaros con sesos de aserrín que conocí cuando era niño mientras
canturreaba al lado de Judy Garland por el camino de ladrillos amarillos rumbo a Ciudad Esmeralda para encontrarnos con el mago de Oz. Pero el derrumbe de la torre petrolera es un hecho; lo es el aspecto de ruina que muestra la caricatura. Imagen de un país que se desintegra, que se desvanece; inseguro e insolvente. Un gobierno prófugo, un régimen militar corrupto y desprestigiado y un pueblo desamparado, mal alimentado, pasivo, estu-
pefacto y taciturno, que en lugar de alpargatas usa chancletas de plástico o botas militares con las suelas despegadas, pero que sigue siendo el mismo Juan Bimba atontado que también he sido yo en todas las repúblicas que me han visto indeciso y medio bolsiclón, víctima eterna del perverso Camaleón de pumpá y paltó levita.
izaguirreblanco@gmail.com
18
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
LA GUERRA TOTAL ay cosas que no se entienden, y no se entienden porque son contradictorias. En un escenario militar, celebrando una asonada golpista -y, como tanto se ha comentado, el gobierno celebra lo que tanto teme: un golpe de Estadorodeado de militares, militares con pañoletas rojas (como si fueran “pioneros del comunismo seremos como el Che” o boyscouts, vaya usted a saber); allí Nicolás CÉSAR Maduro habla de MIGUEL RONDÓN “una guerra total del gobierno de Estados Unidos”. Correo del Orinoco, la Artillería del Pensamiento, diario oficialista: “Estamos enfrentados a una guerra total del gobierno imperialista de los Estados Unidos para derrocar la revolución bolivariana”. Cuando usted habla de “guerra total”, y más si está hablando de Estados Unidos, usted se habla de los marines entrando por Puerto Cabello, por Güiria; invadiendo Maracaibo como si fueran piratas del siglo XVII; dos o tres portaviones frente a nuestras costas; ya estaría tomada La Blanquilla, mínimo; Los Roques ni hablar. Estaríamos invadidos, sería esto un bombardeo a plomo limpio. Eso es una guerra total. Los americanos las han practicado y mucho. La historia reciente de la humanidad está llena de ejemplos en todos los rincones de la geografía
H
planetaria. ¿Hay algo de eso acá? ¿Usted ha visto algún marine armado hasta los dientes en alguna esquina, en alguna entrada de metro? No pareciera que sea ésta, entonces, una guerra total. ¿Qué es lo que hay? Unas sanciones muy puntuales contra unos ciudadanos vinculados con el régimen. “El presidente Maduro confirmó que el Tribunal Supremo de Justicia dictará sentencia sobre las sanciones de Estados Unidos”, destaca el Correo del Orinoco. Es decir, el Tribunal Supremo de Justicia venezolano va a dictar una sentencia contra Estados Unidos, por unas sanciones que Estados Unidos tomó en su territorio
contra unos venezolanos. Ya lo comentábamos ayer, lo que Estados Unidos ha hecho es, sencillamente, reservarse el derecho de admisión: yo no quiero que corruptos y violadores de derechos humanos entren a mí país. ¿Y por qué estos revolucionarios, tan desesperados por consolidar la revolución, que tanto odian y detestan el sistema capitalista y el imperio y los gringos, se molestan tanto porque no los dejan entrar en Estados Unidos? Allí hay algo contradictorio que no se logra entender. Para continuar con las contradicciones, Maduro llama a Ernesto Samper (un personaje no precisa-
mente bien visto por los gringos) para que medie, a través de Unasur, entre Venezuela y Estados Unidos. La respuesta de estos ha sido simple pero tajante: no señor Maduro, hablemos directamente. Hay acá un doble juego extraño: o el presidente Maduro miente o en lo de la guerra total, o miente en lo de su intención de hacer las paces con Barack Obama. En el mientras tanto hay temores y paranoias puertas adentro. Tal Cual: “El chavismo pide lealtad”. Esto fue dicho en los actos militares de ayer: “Cabello juró no traicionar a Chávez”. ¿Por qué Cabello tiene que hacer un juramento que se da por obvio? ¿Jura no traicionar a Chávez o alguien más? ¿Qué significa esto? Mientras, el presidente Maduro le solicita a la tropa que está allí, firme frente a él, respaldar a su gobierno. ¿Por qué puntualmente tiene que pedir Maduro respaldo a su gobierno? ¿Eso no es algo obvio, máxime en una Fuerza Armada que se autoproclama “bolivariana”; es decir, casada plenamente con el chavismo? Raro esto de verdad; hay cosas que no se entienden, insistimos. Por eso es muy extraño que un gobierno celebre un golpe de Estado cuando tanto lo está temiendo. Por algo será. @cmrondon www.cesarmiguelrondon.com
TODA UNA METÁFORA o es asunto de poca relevancia el que dos años consecutivos el señor incluya a José Tomás Boves en su perorata. La primera vez lo atribuí a cierta equivocada noción histórica. Pero dos veces seguidas ya es como mucho con demasiado. Ya esto no es desconocimiento ni mera casualidad. Entonces concluyo que es una metáfora, desvalida, presagiante, marcadora y tan reveladora. SOLEDAD Boves marcó el suelo MORILLO a su paso. Lo manchó BELLOSO con sangre. E hizo del fuego su principal arma de destrucción. Fue, en rigor, una bestia. Tal fue su salvajismo que la misma Corona Española sintió vergüenza de aquel bárbaro que se decía enemigo de las tropas patriotas y, por ende, defensor del estandarte realista. Para los españoles aquel era un ser sin
N
honor, un ignorante que con su solo existir ensuciaba la gallardía que debía distinguir a uno de los ejércitos más importantes de la historia de la Humanidad. Así que decir unas cuantas palabras de las que se deduce cierto tono y fondo de alabanza a Boves es la perfecta metáfora de lo que habita en la intención de quien las pronuncia. Boves representa para Venezuela el andar de la lava que escupe un volcán en plena erupción. Eso es la revolución del siglo XXI. Lo que Boves hizo se ve replicado en la destrucción provocada en la nación de nuestros días. No es poca cosa tampoco que otro gran "héroe" ensalzado sea Zamora, un hombre que hizo fortuna y poder con la especulación y el oportunismo. El Estado venezolano, hoy convertido en tendero, ha conseguido destruir la capacidad productiva de la sociedad. Y ha impuesto sobre nosotros los ciudadanos una malla, para encerrarnos, para hacerse de nuestra libertad como
el botín más preciado. La gente suele confundir la dictadura con la autocracia. Se dice que una cosa es igual a la otra y que la diferencia tan sólo habita en las mentes sofisticadamente tontas de algunos que escribimos en los medios. Pero la distinción es enorme. Sería tanto más fácil para quienes creemos en la democracia y luchamos por la democracia que esto fuera una dictadura. Pero al no serlo ha encontrado vía franca para la imposición a las trancas y barrancas de una autocracia densa, opresiva, cada vez más poderosa y poblada hasta los más mínimos resquicios de coartadas. La autocracia se burla a mandíbula batiente de la República, de las instituciones y de todos y cada uno de quienes nos negamos a rendirle pleitesía. Esta autocracia cuenta en su haber con el gran logro de haber producido la mayor cantidad de nuevos ricos de toda nuestra historia, mientras la pobreza real, no la que mal reflejan las cifras oficiales, esa ha aumentado a cotas es-
calofriantes. La autocracia trabaja de modos distintos a la dictadura. Por eso no hay estadios repletos de presos ni grandes lotes de desparecidos. Hay invasión, persecución política, presión indebida sobre el aparato empresarial, una corrupción descarada y colas, colas para todo. La autocracia se muestra de cuerpo entero en la más reciente resolución del Ministerio de Defensa, que viene a legalizar lo que ilegalmente se ha venido haciendo desde muchos años, otorgándole así el derecho a las Fuerzas Armadas a una licencia para atacar y matar. Autocracia es el gesto del Dakazo, o la toma forzosa de Farmatodo y Día a Día. Autocracia era lo que residía en las mentes de Boves y Zamora. De allí que la constante mención a ellos sea toda una metáfora de este régimen.
soledadmorillobelloso@gmail.com @solmorillob
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
19
COMPRA Y VENTA DE PERIÓDICOS
l asunto de la libertad de expresión merece un tratamiento cuidadoso a través del cual se contemplen los matices que lo distinguen. No es tema que se deba tratar en sentido panorámico, debido a las maneras que han caracterizado su ataque en Venezuela desde el advenimiento del chavismo. ¿Por qué la preocupación? En atención a la trascendencia del proELÍAS PINO blema, desde luego, ITURRIETA vital para la preservación de la democracia que todavía nos queda; pero también debido a cómo ha sido examinado por los periodistas, es decir, por las personas involucradas directamente con un oficio que experimenta limitaciones capaces de estorbar su trabajo en términos particulares. Hace ocho días, en una primera reunión con los expresidentes Pastrana y Piñera, los periodistas insistieron en denuncias sobre el caso Globovisión, mientras los enigmáticos tratos sobre la compra y venta de periódicos ocuparon segundo plano. No caben reproches sobre la conducta de quienes se han sentido lesionados por las modificaciones ocurridas en un canal de televisión como consecuencia del cambio de patrón, pero conviene distinguir entre los manejos que produjeron el cambio y los trajines relacionados con lo que se ha visto en el escandaloso caso de los impresos que estrenan propietarios flamantes. ¿Cuál es la diferencia? El canal fue adquirido por un señor con nombre y apellido que, con el derecho que legítimamente asiste a quien tiene la sartén por el mango porque guardaba dinero para hacerla suya, modifica la orientación de su nuevo predio, la anuncia y la convierte en realidad. Estamos ante un caso como el de don Guido, ese caballero andaluz de
E
Antonio Machado que quiere sentar cabeza de una manera española y olvida las francachelas y las manzanillas para dedicarse a los altares y a las cofradías hasta cuando doblan las campanas por su beatífica muerte. Tal vez este don Guido de nuestras cercanías (a quien no conozco personalmente ni está en la libreta de mis citas próximas) buscó una metamorfosis drástica de sus vivencias y le dio por informar a su modo desde la pantalla chica. No deja de ser una maroma curiosa, una cabriola de las más llamativas, pero capaz de resistir objeciones debido a que se llevó a cabo sin ocultamiento para que los habitantes de la casa y los espectadores asumieran las consecuencias. Como sucedió, en efecto: muchos renunciaron a su trabajo, mientras centenares de destinatarios cambiaban de canal. Fue el precio que debió pagar nuestro tropical y adinerado don Guido para hacer realidad un anhelo secreto, o un capricho
personal, o un trato que fue de su conveniencia. La diferencia con el caso de la adquisición de impresos es ostensible, y grave de veras, por el simple hecho de que no sabemos a ciencia cierta quién los compró. Sabemos quién los vendió, operación que no es digna de la vuelta al ruedo en medio de ovaciones, pero obedece a una voluntad personal en torno a la cual apenas es permisi-
ble una irritación por el hecho de que permite el ocultamiento de la identidad de los compradores. Después de la operación los impresos cambiaron drásticamente el rumbo para producir informaciones, o para ocultarlas, sin que sepamos a quién criticar por una nueva y deplorable navegación que no solo se ha ocupado de cambiar la imagen de las publicaciones, sino también la esencia de sus contenidos. ¿Quién es el responsable de la metamorfosis? ¿Quién quita y pone ahora informaciones y opiniones en términos sectarios y autoritarios? ¿Quiénes nos ponen a leer solamente lo que ellos quieren? ¿Quiénes censuran y expulsan periodistas o columnistas, sin tomarse la molestia de una explicación decente? ¿Quiénes manejan ahora un proyecto que es lo más parecido a una patente extendida a corsarios anónimos y tendenciosos? Misterio bolivariano. La poca atención que se prestó a estas criticables operaciones de compra-venta de periódicos en la primera reunión llevada a cabo entre dolientes y expresidentes aconseja un tratamiento realmente equilibrado del asunto de la libertad de expresión, en el cual se eviten las generalizaciones para poner el ojo en lo que más importa sin detenerse demasiado en consideraciones o agravios personales. Yo contemplo todos esos negocios con el pañuelo en la nariz, pero, si tengo que escoger a la fuerza, me quedo con don Guido.
epinoiturrieta@el-nacional.com
20
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
Salud
Lo que los ronquidos esconden En ocasiones pueden estar agravados por algunos hábitos y ligados a las apneas y a un trastorno del sueño de graves consecuencias GONZALO LÓPEZ SÁNCHEZ
Allá por el año 1836 Charles Dickens comenzó a publicar por entregas la que luego sería su primera novela: «Los papeles póstumos del club Pickwick». El libro cuenta la historia de un extraño club de filántropos que recorre la Inglaterra de entonces y se enfrenta a cientos de anécdotas. Entre la colección de personajes extravagantes, posadas y banquetes que allí aparecen, está Joe, un joven y regordete sirviente que intrigó a los médicos y llegó a formar parte de los tratados de medicina. Y es que aquel chico «de cara sonrojada que dormita y ronca mientras espera en la mesa; se duerme fácilmente y entonces deja de respirar», tal como escribió Dickens, probablemente padecía una enfermedad conocida como apnea hipoapnea, una dolencia que combina la presencia de ronquidos muy intensos, interrupciones de la respiración durante 10 o más segundos (apneas) y somnolencia y cansancio durante el día. Es decir, que aparte de resultar molestos, los ronquidos pueden esconder un problema más grave. «Los ronquidos se producen por la relajación de la musculatura de la orofaringe (cuello)». Explica Eduard Estivill, neurofisiólogo y especialista en sueño. Según dice, cuando esa abertura se estrecha a causa de la distensión de los músculos, el aire pasa con más velocidad y hace vibrar las paredes de la garganta, produciendo el familiar y molesto sonido. Si este estrechamiento va a
más, se puede interrumpir incluso el paso del aire y la respiración. Por suerte, no todas las personas que roncan sufren apneas del sueño, pero los ronquidos siempre están presentes en aquellos que sí las padecen. En esos casos, estas interrupciones de la respiración activan una señal nerviosa que altera el sueño y nos pone en alerta para tomar aire. Si esto ocurre varias veces a lo largo de la noche, el descanso deja de ser profundo y reparador y aparecen consecuencias indeseables.
PÉRDIDA DE MEMORIA Y DE LÍBIDO «Muchas de estas personas tienen problemas sociales debidos a esta enfermedad. En su trabajo rinden poco, pierden memoria, les es más difícil concentrarse, padecen sueño en las reuniones o se duermen conduciendo.
El té y los cítricos pueden prevenir cáncer de ovario Estos alimentos, junto con las manzanas, las uvas o el vino tinto, son ricos en flavonoles y flavanonas, dos tipos de flavonoides Una taza de té y zumo de naranja puede ser una buena opción para prevenir el cáncer de ovario. Lo asegura un estudio de la Universidad de East Anglia (Gran Bretaña). La investigación revela que las mujeres que consumen alimentos que contienen flavonoles y flavanonas (ambas subclases de flavonoides de la dieta) disminuyen significativamente el riesgo de desarrollar cáncer de ovario epitelial, la quinta causa de muerte por cáncer entre las mujeres. Los investigadores han analizado los
hábitos alimenticios de 171.940 mujeres de edades comprendidas entre los 25 y 55 años durante más de tres décadas. Así han visto que aquellas que consumieron alimentos y bebidas con alto contenido de flavonoles (presente en el té, vino tinto, manzanas y uvas) y flavanonas (se encuentra en cítricos y zumos) eran menos propensas a desarrollar la enfermedad. Según señala Aedin Cassidy, directora del estudio que se publica
En sus casas, se duermen en el sofá antes de comer o cenar, tienen una escasa atención por lo que les rodea y hay un evidente descenso del interés sexual», escribe Estivill. De hecho, esta dolencia puede estar relacionada con la aparición de cefaleas matutinas, alteraciones neuropsicológicas como descenso de la concentración, memoria y líbido, con la hipertensión diastólica (aumento de la presión mínima), con alteraciones del ritmo cardíaco y con la sobrecarga del corazón.
NO HAY REMEDIOS MILAGROSOS Aunque hay un cierto componente hereditario en la probabilidad de padecer apneas y ronquidos, como tener un cuello corto y ancho, hay hábitos que pueden influir sobre ellos: «Son facto-
en «American Journal of Clinical Nutrition», este es el primer estudio a gran escala que analiza en si la ingesta habitual de diferentes flavonoides puede reducir el riesgo de cáncer de ovario epitelial. Y parece ser que sí: «hemos encontrado que las mujeres que consumen alimentos ricos en estos dos grupos de sustancias -flavonoles
res agravantes de la enfermedad todas las sustancias que podamos consumir y tengan un cierto poder relajante. El alcohol es una de ellas, ya que produce un cierto grado de relajación muscular. Por esto, los roncadores habituales roncan mas fuerte después de una comida copiosa donde han ingerido alcohol», tal como explica Estivill. Por otro lado, los ansiolíticos y los hipnóticos, el consumo de tabaco, dormir en decúbito supino (boca arriba) y la obesidad, cuando supone la acumulación de grasa en el cuello, también favorecerán la aparición de ronquidos y apneas. Por suerte, las hormonas femeninas (estrógenos) ejercen un cierto papel protector que dificulta la relajación de la musculatura del cuello. Quizás por ello, el síndrome de la apnea hipoapnea afecta a entre el 4-6% de los hombres y solo al 2-4% de las mujeres, siempre que se considere a la población que está en las estapas medias de su vida. Por que, «a partir de la menopausia, las mujeres roncan igual que los hombres», tal como afirma Estivill. Entonces, ¿es necesario acudir al médico cuando ronquemos? En opinión del neurofisiológo, no: solo hay que hacerlo «cuando además de ronquidos haya apneas que hagan que no descansemos bien y que tengamos sueño durante el día. (...) Y no hay remedios milagrosos, hay que tratar la causa que los producen si queremos lograr resultados». Tomado de @abc_es
y flavanonas- tenían un riesgo significativamente menor de desarrollar cáncer de ovario epitelial.
CAMBIOS EN LA DIETA La investigadora destaca que es importante que las principales fuentes de estos compuestos sean el té y los cítricos, que se incorporan fácilmente a la dieta. Esto sugiere, afirma, que simples cambios en la ingesta de alimentos podrían tener un impacto en la reducción del riesgo de cáncer de ovario. Por ejemplo, «beber dos tazas de té negro cada día se asociaba con una reducción del 31% en el riesgo de cáncer». La investigación es la primera en examinar la relación entre las seis principales subclases de flavonoides presentes en la dieta normal con el riesgo de cáncer de ovario, y la primera en investigar el impacto de los polímeros y antocianinas. @abc_salud
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
21
Gente
Jake Gyllenhaal, un coyote hambriento de buen cine El actor produce y protagoniza ‘Nightcrawler’, último ejemplo del giro de su carrera IRENE CRESPO
En 2013 Jake Gyllenhaal estrenó Prisioneros y Enemy. Dos películas, dirigidas por Denis Villeneuve, que confirmaban que su intenso papel en el drama policial Sin tregua el año anterior no había sido sólo un pequeño desvío en su carrera, sino que eran el camino definitivo que quería seguir después del batacazo de Prince of Persia. “Ni se lo mencionéis”, bromeaba Villeneuve sobre su actor. “Es consciente de que no fue bueno para él… Jake ha crecido en esta gran maquinaria, intentando sobrevivir; pero ahora es un hombre, puede tomar sus propias decisiones y espero que le dejen demostrar el gran actor que es”. Gyllenhaal, hijo de una guionista y un director, hermano pequeño de la actriz Maggie Gyllenhaal, ha decidido elegir sólo proyectos que le hagan crecer. Y Nightcrawler, ópera prima del guionista Dan Gilroy (hermano de Tony Gilroy, productor del filme junto a Gyllenhaal), es un paso más en esta decisión firme del actor a dar una vuelta a su carrera. “Llevo tres años seguidos viniendo a este festival con películas de las que me siento muy orgulloso y por eso estoy aprendiendo a aceptar los halagos ”, decía en el pasado festival de Toronto, donde presentó la película y empezaron las críticas positivas por su transformación en un cazador de noticias macabras en la noche de Los Ángeles, un sociópata sin escrúpulos y sediento de éxito que captura y vende imágenes de sangre, intimidad y dramas humanos a una televisión. “Yo no le veo como un sociópata”, corre a decir el ac-
tor. “No puedes interpretar a alguien pensando en lo malvado que es. Yo le veo como a un artista, alguien que intenta buscar su camino, alguien al que el destino le ha dado su oportunidad. La película es el nacimiento de un artista, así lo entendí mientras me preparaba”. En esta nueva etapa de su carrera, Gyllenhaal se ha dado cuenta de que el proceso para convertirse en el personaje es más importante que el resultado. Por eso se pasó cuatro meses preparándose para este papel. “Cuando estaba aquí el año pasado, no comía, repetía mis diálogos una y otra vez entre entrevista y entrevista, porque sabía que la única manera de que pudiéramos rodar Nightcrawler en 25 días era que el personaje se me calara hasta los huesos”, explica y asegura que aún no lo ha soltado del todo y le ha cambiado para siempre. “Cada personaje que he interpretado recientemente ha tenido un efecto en mí y lo mismo me ha pasado con
Lou. Estuve en lugares muy aislados y muy extraños para ser él. Ahora sé que quería interpretar este personaje porque hay una parte de mí que le entiende. La interpretación es una profesión inmadura y egoísta. Pero también puede generar empatía, aunque no fueras capaz de hacer lo que alguien hace, lo entiendes. Y creo que es lo mejor de ser actor”. La empatía por este personaje se le despertó cuando dio con la clave de su personalidad. “Lou es un coyote”, exclama, como le soltó a Dan Gilroy en mitad de un paseo por Los Ángeles. “Al contrario que otras metrópolis, Los Ángeles está rodeada de desierto y hay animales salvajes, sobre todo coyotes que acechan en las sombras y cuando te cruzas con uno te miran como si fueran a comerte, su técnica consiste en cazar al desesperado. Intenté convertirme en uno. Y por eso empecé a ir corriendo al set. Aunque estuviera a 20 kilómetros de
distancia. Hubo días que llegaba al set corriendo, me ponía el vestuario, ni me duchaba y entraba a rodar. Y no comía”. Además, igual que con Sin tregua y Prisioneros pasó tiempo con policías, para Nightcrawler conoció a cazadores de noticias reales. “Nos pasamos noches enteras con ellos, dando vueltas por Los Ángeles, escuchando las radios policiales, esperando, esperando, hasta que saltaba algo, nos íbamos hasta el lugar, lo grababan, lo editaban y lo mandaban”, cuenta. Esas imágenes que capturaban de accidentes o crímenes se las vendían al mejor postor, que en la película es una directora de informativos, interpretada por Rene Russo, con menos escrúpulos que su camarógrafo. Un intercambio de información y poder a través del cual Gilroy no sólo retrata en Nightcrawler la obsesión enfermiza del personaje de Gyllenhaal por la fama –algo que el actor dice entender “habiendo crecido en EE UU y el capitalismo”–, sino que además plantea la falta de ética y la manipulación actual en los medios de comunicación. “Yo iría más lejos, creo que lo que ocurre en los medios ahora es que provocan algo dentro de nosotros que nos hace ir más despacio cuando pasamos por delante de un accidente o pinchar en un vídeo angustioso; aunque nos parezca terrible, nos interesa”, dice Gyllenhaal. “Lo que creo es que Lou es un tipo al que le da el poder el personaje de Rene. Y a Rene se lo dan los capos de su televisión, que a su vez están autorizados por nosotros. Lou es un producto creado por nosotros. Mucha gente no lo verá así, pero lo es. Así es como lo veo”. Tomado de @el_pais
22
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
Deportes
Balotelli, un caso perdido El delantero, apartado en la Premier y arrinconado en la selección italiana, se ha quedado a medio camino con 24 años "No tiene ganas de trabajar, ni de correr, ni de estar en el grupo", dicen en el Milán ELEONORA GIOVIO
Media hora de juego y seis partidos sin ser convocado. Es el botín de Mario Balotelli en el último mes. No disputa un partido entero desde el 1 de noviembre. Ha marcado más goles en el nuevo anuncio de Puma que en el terreno de juego (cero en la Premier desde que llegó al Liverpool, uno en Champions y uno en la Copa de la Liga). Ninguneado por Brendan Rodgers, criticado por los hinchas reds, olvidado por el seleccionador italiano, Antonio Conte, y criticado hasta por su representante, que ya no está dispuesto a tolerar sus caprichos (o al menos eso dice), Balotelli ha llegado a un punto crítico de su carrera con tan sólo 24 años. “Yo le he dicho que tiene un contrato de cuatro años y que no lo voy a llevar a ningún sitio. ‘O dejas el Liverpool teniendo un valor de unos 60-70 millones o mueres aquí’, eso le dije”, ha contado Mino Raiola, su representante, en una entrevista en la Gazzetta. Balotelli no ha cuajado en el Liverpool. Su entrenador dice que es un buen chico, pero también que tiene que acostumbrarse a ser suplente porque “presionar y defender no forman parte de sus características”. Un suplente que costó 20 millones de euros y que presiona más fuera de la cancha. Sancionado por la Federación inglesa por un tweet racista [“No seas racista: sé como Mario, un fontanero italiano, creado por japoneses, que habla inglés y se parece a un mexicano. Salta como un negro y recoge monedas como un judío”], Balotelli ha dado de hablar más por sus salidas de tono que por sus actuaciones futbolísticas. El pasado domingo por la noche colgó una foto en Instagram con una foto de El Padrino y esta frase: “Llegará el momento en el que cada uno tendrá lo que se merece”. Nadie sabe a quién
ni a qué se refiere. “No tiene ganas de trabajar, ni de correr, ni de estar en el grupo. Es un maleducado y luego llora y se hace la víctima”, dice un miembro del cuerpo técnico del Milan. En el club rossonero hicieron una apuesta el pasado verano cuando el entrenador, Filippo Inzaghi, convenció a Berlusconi y a Galliani para que lo vendieran. Quería un vestuario con gente comprometida y Balotelli no entraba en ese perfil. “La apuesta, y parece que la vamos ganando, era esta: no volverá a hacer nada en ningún sitio”, cuenta el mismo empleado. “Mario es joven todavía, pero los jóvenes deberían tener alrededor personas que los ayuden. A veces la ayuda no es decir: ‘eres el mejor y el más guapo’, sino hacer ver los errores y cómo trabajar para solucionarlos”, sostiene Gennaro Gattuso, que coincidió con él en la selección. Conte no lo convocó después del Mundial —los pesos pesados como Buffon y De Rossi se quejaron de su
falta de compromiso y llegaron a decir que la selección no necesita a figuritas sino a hombres de verdad—, lo llamó para los partidos de noviembre pero Balotelli se marchó a casa a los pocos días por problemas musculares. “Para conquistarme tendrá que hacer lo que yo diga y lo que yo quiera y llenarme los ojos. Si no, hasta luego, nos haremos a la idea”, dijo Conte en otoño “¿Consejos para Mario? Ninguno, no sirven de nada, todo el mundo se los ha dado y no escucha a nadie”, fue la frase lapidaria de Francesco Totti. Incluso Roberto Mancini, el técnico con el que debutó en el Inter y que tuvo luego en el Manchester City y también la única persona ante la que parece cuadrarse, le ha advertido de que corre el riesgo de acabar como Adriano. “Con Mario no es fácil: lo que le entra por un oído le sale por el otro. Es un buenazo y hace las cosas con el corazón. No tengo ni idea de cuál podría ser su medicina, lo que sé seguro es que
si lo entrenas, deberían pagarte el doble”, declaró en una entrevista en el Corriere della Sera. “Mi esperanza es que se despierte un día y se dé cuenta de que lo está tirando todo por la borda”. Es la esperanza que van abandonando unos cuantos. El talento con un físico espectacular llamado a convertirse la estrella de la selección y del fútbol mundial se ha quedado a menos de medio camino. Tomado de @abc_es
Opinión
Valencia, 12 de febrero 2015
23
Oswaldo Arcia quiere cumplir como titular de Los Mellizos DAVID VENN
Hay una nueva era en Minnesota, con Paul Molitor tomando las riendas del equipo como manager y una serie de jóvenes jugadores de posición asumiendo un mayor tiempo de juego. Una de las promesas del equipo se trata del jardinero Oswaldo Arcia, quien jugó con el equipo de los Caribes de Anzoátegui que disputó la Serie del Caribe 2015. El venezolano ha venido calentando motores en la pelota invernal de su país, como preparación para la responsabilidad de ser jardinero izquierdo titular en los Mellizos este año. "No es un misterio que la Liga de Venezuela es bastante fuerte; creo que me permite ver bastante pitcheos de calidad", le dijo Arcia a LasMayores.com. "Me ayuda a llegar bastante ready al Spring Training". Aunque hay muchas novedades en las Ciudades Gemelas para el 2015, los Mellizos han traído de regreso a un nombre muy sonoro de su pasado reciente para la venidera temporada: Torii Hunter. La llegada del veterano, quien ocupará el jardín derecho del equipo, significa que Arcia pasará del bosque derecho al izquierdo. "Tuve la oportunidad de hablar con Paul Molitor", expresó Arcia, quien en su debut en la Serie del Caribe conectó un enorme cuadrangular de dos carreras que marcó la diferencia en la victoria de Venezuela sobre México. "(Me comunicó) que quiere que juegue en el left field todos los días. Yo le dije, 'Estoy aquí para jugar donde sea que necesites', y él me dijo que voy a estar en el left field". Jugando casi exclusivamente como jardinero derecho la temporada pasada en Minnesota, Arcia conectó 20 jonrones y empujó 57 carreras en 410 veces al bate. Pero su promedio fue de apenas .231 y su porcentaje de embasarse de .300. Se ponchó en 127 ocasiones y sólo aceptó 31 bases por bolas. Definitivamente, esos últimos aspectos es lo que tenía en agenda Arcia para mejorar durante este invierno. En 31 partidos y 138 veces al plato durante la temporada regular en Venezuela con los Caribes -su primera campaña con dicho equipo luego de cuatro años con Tigres de Araguael toletero bateó .270 con porcentaje de embasarse de .377, 19 bases por bolas y 30 ponches. "Todos sabemos que está trabajando en su bateo", dijo Molitor. "No queremos que se ponche el 33% del tiempo, pero seremos pacientes con él. Tiene posibilidades de ser
bastante bueno". De su parte, Arcia se expresa conforme con los ajustes realizados en este invierno. "Yo mismo estoy impresionado con todos los boletos que (tomé) en Venezuela", comentó al respecto. "Estaba siendo un poco más selectivo en el plato. Es lo único que me piden, que sea un poquito más selectivo, pero que nunca pierda mi agresividad". Si se ve dicho progreso con su disciplina en el plato ante el pitcheo de Grandes Ligas este año, será un gran paso en la carrera de Arcia. Los Mellizos esperan eso mismo, además de una mayor madurez en sentido general de parte del pelotero de 23 años. "Hablamos de tener control de las emociones en la caja de bateo, corriendo las bases y los jardines", dijo Molitor. "Creo que es un muchacho de muchas emociones al que a veces se le van las cosas de la mano. "Todos sabemos que hay un momento para tirarse de cabeza tras y un momento para conceder el sencillo", continuó el nuevo capataz y miembro del Salón de la Fama de Cooperstown. "Pero no se puede permitir un triple. Él está aprendiendo eso. Trabaja en eso. Quiere ser más que simplemente un bateador de poder". Con eso en mente, Arcia llegará a Fort Myers, Florida, ya en forma después de tantos turnos agotados en Venezuela y Puerto Rico. "Estoy trabajando duro, que creo que es lo primordial en el béisbol", dijo. "Trabajar duro a diario para mantenerse uno en el play todos los días, ya que la temporada es bastante larga allá en los Estados Unidos. Y tratar de dar el 100% todo el tiempo". Tomado de LasMayores.com
Oswaldo Arcia
Venezuela
Año 9
12 de febrero 2015
Número 399
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 10,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
TOSTÓN CON YUCA PARA LOS JAPONESES
| RODÓ EN LA BARRA...! |
En ABC de la Semana estamos a un número de llegar a la edición 400 y contemplo al grupo de jodedores que integran parte de mi red con el mismo ánimo, con la misma aptitud para la denuncia, mucho más en este momento aciago que vive la patria. Todos siguen con la jodedera como el primer día que nos reunimos en el patio de bolas criollas, para ir definiendo todas las semanas esta columna que comenzó con Buenaventura Noriega -el infrascrito- visitando los mejores restaurantes de la ciudad donde recibía información privilegiada de un grupo de mesoneros amigos. Hoy, las cosas han cambiado con la crisis, ya la pensión del Seguro Social no alcanza, pero los panas meseros, taberneros, hosteleros, posaderos, barmans, siguen incorporados a la red y se trasladan al patio de bolas en su día libre para ponernos al día. Serapio Rea los mira llegar regocijado porque está listo para preparar tostones; ocumo chino y yuca macapera sancochados y abundante queso de mano y llanero. Su enigmática sonrisa obedece a que según él, ese condumio ayudará a los hombres de la red a reforzar su apetito sexual. “No quiero verlos sin ánimo como sucede con el 48.1% de la población varonil de Japón. No sé qué les pasa a esos caballeros que llegan a sus casas mirando para el techo. Pero en las damas es peor, Buenaventura, el 50.1% no sienten atracción por el sexo. No son como Petronila Sinforosa Inojosa y Riutilia Alfonsina Andrade, aquellas amigas que siempre llevábamos a bailar al Terminal de Guataparo”, indicó el viejo amigo mientras montaba la olla en el fogón.
Giordani enfrenta al gobierno con gira nacional
EL FRAUDE REVOLUCIONARIO Bonifacio Eleuterio Figueroa que escuchaba con atención pidió una doble ración de yuca y tostón y para alejar cualquier duda de su vitalidad sacó a relucir una botella de Ye Monks para servir la primera ronda. “Los japoneses aducen que esa inapetencia sexual es por culpa de las largas jornadas de trabajo, el celibato voluntario y los gastos excesivos que genera invitar a una dama a comer o a bailar. Pero le digo una vaina a todos ustedes, yo hago seis horas de cola en la búsqueda de productos regulados de primera necesidad; algunas veces me doy trompadas con los bachaqueros, hago otra larga fila en la farmacia o para comprar una batería, un caucho o unos litros de aceite para motor, y aun así tengo que acumular fuerzas pues mi mujer, Alipia Abundina, no es de las que se queda tranquila”, señaló Apolonio Astolfo Fuenmayor comiendo sin parar lo que le servía Serapio. El viejo Malaquías Aroldo Semprún pre-
MADURO CADA DÍA MÁS ACORRALADO: SOLO EL 6%
DE LOS CHAVISTAS APOYA POLÍTICAS DEL RÉGIMEN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
cisó que el venezolano no tiene el empuje de antes, vive estresado, mal humorado, no es feliz como cuando le hablaron de la “revolución bonita”. “Aquí ya nada es como antes, vivimos en un país difuso, que no es el mismo que esta gente recibió en 1999. Ahora hay mafias de la gasolina, ladrones dentro de PDVSA, corruptos que esconden más de 12.000 mil millones de dólares en Ginebra, Suiza y andan con su cara muy limpia. Otros bandidos que nos dejaron sin electricidad lucen sus fortunas mal habidas en mansiones en Estados Unidos, Francia, España, Inglaterra. En Andorra, otro paraíso fiscal, hablan de los venezolanos allegados y funcionarios del gobierno bolivariano que depositan allí dólares en grandes cantidades. No hay dudas, vivimos el fraude revolucionario”, señaló Malaquías Aroldo.
DICTADURA INTERNA La procesión va por dentro en el chavismo, me dijo Pancracio Arteaga tan pronto saboreó el último bocado. “Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Arreaza, Jorge Rodríguez, Darío Vivas, o sea el grupo de siempre, se confabularon para nombrar a nueve directivos nacionales del PSUV, sin discutirlo con la UBCH, ni la dirigencia nacional, ni
la base del partido. Eso fue a la “machimberra”, indicó en su argot de la calle, pero lo grave fue que siquitrillaron a dirigentes valiosos que adeversan a Maduro, como Héctor Navarro, María Elisa Osorio, Vanessa Davies, Antonia Muñoz, Rodrigo Cabezas, Fernando Soto Rojas, Rafael Gil Barrios y Nohelí Pocaterra”. Estos reacomodos, digo yo, Buenaventura, ocurren en plena crisis, cuando el gobierno de Nicolás parece estar llegando al final. Incluso el que inventó el socialismo del siglo XXI, está arrepentido. Heinz Dieterich, acaba de anunciar que a Venezuela llegó la ingobernabilidad. El régimen trata de hacer creer que el imperio es el culpable de todo lo que ocurre en el país, pero cada día que pasa son menos los venezolanos que creen esos cuentos. Por eso el gimoteo del 4 de febrero con Nicolás y Diosdado clamando por lealtad. Entre tanto, José Gil Yépez de Datanálisis informa que solamente el 6% del chavismo apoya las políticas de Maduro, lo que es grave. Ya no tiene base para enfrentar lo que se le viene encima. El deterioro es total, la violencia y la represión siguen siendo sus armas predilectas para frenar las protestas. Pero ese es un camino difícil.
LA TUMBA BLANCA Los gobiernos dictatoriales siempre han tenido a su disposición un local o recinto carcelario para sus crímenes y torturas. Auschwitz, la ESMA en Argentina, Siberia, La Cabaña en Cuba; La Rotunda, los calabozos de la Seguridad Nacional o el campo de Guasina en Venezuela. Ahora, el régimen de Maduro exhibe la “tumba blanca” del SEBIN donde torturan y vejan a estudiantes. En la foto jóvenes rumbo a la bóveda de la tortura.
NOTI RÁPIDAS • OLOR A CANDELA. Nos llega por las redes una circular de la Embajada de Alemania. Pide a sus ciudadanos residentes en el país, tener en casa abundante reservas de agua destilada y alimentos básicos. También les pide que tengan sus pasaportes al día. Deben estar oliendo candela y no en Ucrania… precisamente. • GIORDANI. El ex hombre fuerte de la economía, Jorge Giordani, prepara una gira nacional para presentar su libro “Del colapso rentístico a la crisis de la hegemonía”, lo que supone un claro enfrentamiento con el gobierno militar de Maduro. • ¡HONRANDO EL APELLIDO! El tercero en la jerarquía de PODEMOS en España, Juan Carlos Monedero, está acorralado por fraude fiscal. Cobró más de 400 mil euros a los gobiernos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, sin pagar tributos. Además, recibió 35 mil euros directamente de Hugo Chávez. Tenía hasta oficinas en Miraflores. • ALIANZA EN CAMINO. Muchos la ven venir. Camina a paso rápido con los sectores excluidos dentro del chavismo por exigir democracia interna y otro bastante amplio que se ubica en la Oposición. Al final, el objetivo será UNITARIO. • TOTALITARISMO EN HAMACA. En Carabobo nadie da un paso sin autorización de Ameliach… bueno, al menos dentro del chavismo. Ni las autoridades del PSUV puedan tomar una decisión sin consultarlo. Lo peor es que muchas cosas dejan de hacerse, porque no es fácil encontrarlo, ni siquiera para Héctor Agüero y Saúl Ortega. • MAFIA DE LA GASOLINA. José Luis Parada, gerente de PDVSA Occidente y su hermana Gladys Nubia Parada, directora del Ministerio de Petróleo y Energía, fueron apresados por el SEBIN bajo acusaciones de corrupción. A José Luis lo señalan además como propietario de varias estaciones de servicio y de supuestos delitos de drogas y sicariato. Se dice que los hermanos son del grupo de Rafael Ramírez. • INVASIONES. Las invasiones de terrenos y el despojo de establecimientos comerciales o expropiaciones forzosas sin pago alguno, siguen ocurriendo. En San Cristóbal invadieron 23 terrenos privados en la última semana. • EL MOROCHO CANO. El asesinato del presidente del Aeroclub de Valencia, Carlos Emilio Cano Maggi, revela que comunidades que antes eran tranquilas, ahora se encuentran sitiadas por hampones. Es el caso de Agua Blanca. Cano lo que hizo toda su vida fue trabajar y hacer el bien. Nuestro sentido pésame a su querida familia.