ABC de la Semana Edición 400

Venezuela

Año 9

26 de febrero 2015

Número 400

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Ian Bremmer

Venezuela es el único país en el que el petróleo barato es un peligro directo para la estabilidad / 14 Alfredo Toro Hardy

En Ucrania existe la posibilidad de que de una corta Guerra Fría se escale con rapidez a una guerra nuclear / 15

EDITORIAL

LA OFENSIVA HACIA EL SUR HENRIQUE SALAS RÖMER

Vladimiro Mujica

Cuba se acerca a la potencia imperialista del norte cuando ve cercano el fin del botín petrolero venezolano / 10

Carlos Alberto Montaner

El subsidio de Venezuela a Cuba alcanza los 13 mil millones de dólares al año / 16 y 17

De padre negro, nacido en Kenya, y madre blanca, oriunda de Hawaii, criado entre Hawaii e Indonesia antes de ingresar a Columbia y, finalmente a Harvard, donde obtiene su título de abogado, la cosmovisión de Barack Obama tiene que ser diferente, y de hecho lo es, a la de aquellos que lo precedieron.

También lo es su gabinete. Tanto Joseph Biden, su vicepresidente, como John Kerry, su canciller, son líderes parlamentarios que han presidido, Biden por largo tiempo, la Comisión de Política Exterior del Senado norteamericano.

Conozco personalmente a Biden. Conversamos larga y gratamente en New York en 2005, durante un desayuno accidental, cuando al reconocerme, haló una silla y se sumó con su invitado a la mesa donde yo desayunaba.

Biden había viajado a la gran manzana para conversar con factores capaces de brindarle apoyo en su aspiración presidencial.

Se trata de un hombre sobradamente inteligente, y muy dado a relacionarse sin mayores formalidades, razón por la que le di muchísima importancia hace dos años a su designación como representante personal del Presidente Obama para Latinoamérica. Además, la decisión ponía de relieve la importancia estratégica que, por vez primera, creo, le pone presidente alguno a sus vecinos del sur.

Mi artículo Las Batallas del Sur, publicado en 2013, http://www.abcdelasemana.com/2013/06/20/las-batallas-del-sur/ puede serles de interés.

Veamos la otra cara de la moneda. Al momento de su nombramiento, EE.UU. había perdido toda tracción en su propio hemisferio. De hecho, venían surgiendo foros continentales (UNASUR, CELAC) de los cuales el “coloso del norte”, como país y además Canadá, habían sido totalmente excluidos. Por complemento, la petrochequera venezolana había reducido la presencia de Estados Unidos en la OEA a un rol decorativo. Podía decirse que

Fidel Castro, apoyado en el verbo Chávez y el dinero venezolano, había logrado derrotar políticamente a la primera potencia del mundo… y en su propio hemisferio.

Los vicepresidentes norteamericanos han sido mayormente decorativos. Pero hoy, cuando Barack Obama, a su manera, ha pasado diplomáticamente a la ofensiva, la vicepresidencia ha cobrado un valor singular. La orden parece haber sido la de remover todos los obstáculos y focos de irritación. Veamos.

En agosto, EEUU suscribió un acuerdo piloto con Granada para suministrar petróleo a precios y condiciones crediticias muy favorables. Aun cuando la cotización del petróleo ha caído abruptamente, ese programa sin duda se extenderá rápidamente, neutralizando ahora y en el futuro, el aprovechamiento de la petrochequera como instrumento para controlar la OEA. En noviembre, Obama tomó una medida que habría sido imposible sancionar en un Congreso polarizado.

Emitió una orden ejecutiva que le otorga a los “ilegales”, en su mayor parte latinoamericanos, tres años para formalizar sus trámites de inmigración.

En diciembre, EE.UU. restableció, después de 54 años, relaciones diplomáticas con una Cuba que, asediada al perder el asidero económico venezolano, estaba ansiosa de acelerar negociaciones tanto con EE.UU. como con la Unión Europea, para lo cual cuenta, como cartas negociables, con la paz colombiana y el gobierno de Maduro.

Desde 2011 he venido abogando por una salida diplomática que incluya a Cuba. La he llevado dos veces a Washington y en una ocasión a Bruselas. Para mí sigue siendo la mejor carta para una salida pacífica de la espantosa crisis que vive Venezuela.

Sirva este artículo de confesión de todo aquello por lo que he venido “conspirando”. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Emilio Rivera Fernández / Cineasta

“NOS MIRAN” será estrenada en abril. Queremos llevarla a Estados Unidos y participar en festivales de cine Latinoamericano • El cine nuestro ha trascendido y la gente está viendo mucho cine venezolano • Cada quien aportaba lo que podía • No recibimos financiamiento de nadie • Hay quienes están haciendo cine municipal y regional, hay que apoyarlos /8 y 9

Con nuestra edición 400, regresa ESPANTAPÁJAROS / 5

2

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

2

NICOMEDES BOADA

LLEGAMOS A

El Debate de la semana La Cátedra de ABC

4OO

H

También somos víctimas del temor de anunciantes que nos niegan pautas publicitarias por temor a represalias.

Pero nada de eso puede compararse con el vil asesinato de nuestro Director Orel Sambrano. Fue aquel fatídico 16 de enero de 2009, y el dolor que produjo es imposible de borrarlo porque Orel, con su bonhomía y su humor sempiterno, supo enredarse en los sentimientos de quienes seguimos trabajando en el semanario.

En nuestras conversaciones muchas veces le comenté que tuviera cuidado porque estaba pisando terreno movedizo, peligroso, donde se revolcaban por igual los corruptos de turno y aviesos personajes ligados al narcotráfico. Nada lo detuvo. “No voy a permitir que Valencia y Carabobo caigan en manos de gente ligada al tráfico de drogas”, fue la última respuesta que recibí cuando hablé a pocos días de su muerte. Cuando lo volví a ver su cuerpo yacía en un ataúd.

El homicidio de Orel Sambrano sirvió para llenar páginas enteras de periódicos nacionales y extranjeros.

El CICPC señaló como responsables del homicidio a integrantes de una banda de policías activos y ex policías, llamada Los Piloneros, dedicada al sicariato. Nunca se informó sobre autor o autores intelectuales, porque alguien tuvo que dirigir la mano desde donde se apretó el gatillo.

4 5

FERNANDO MIRES

Espantapájaros Contrapunteo JOSÉ GUERRA JEAN MANINAT

6 7

El ABC de

8

EMILIO RIVERA FERNÁNDEZ

NICOMEDES BOADA

oy, no es para menos, sentimos gran regocijo cuando ABC de la semana llega a su edición 400. Parece fácil escribirlo o decirlo, pero no lo es, sobre todo por los avatares que hemos debido sortear en tiempos que han desfigurado la esencia del periodismo venezolano.

Nada es fácil en este país. La época del periodismo romántico, del periodismo pragmático, sensible, a lo mejor está llegando a su fin para dar paso a un periodismo donde abunda el conflicto, el enfrentamiento, las acciones repugnantes, el colaboracionismo y los crímenes más espantosos. Estamos en la vorágine de la violencia, atrapados en el verbo encendido de aquel muchacho de Sabaneta y en la represión de su heredero.

Para ABC de la semana no ha sido sencillo mantenerse en estos años de turbulencia política. Aquí hemos recibido amenazas, demandas por denuncias contra el narcotráfico, agresiones verbales, hemos sufrido por la escasez de papel, lo que nos obligó, en algún momento, a publicar nuestro medio solo en internet.

3

JULIO CASTILLO

Alta Política

La periodista Charito Rojas expresó en esos días su preocupación. “Si lo hicieron con Orel, pueden hacerlo con cualquiera. Hay mucho miedo”. Y en efecto, esos días fueron de miedo, de zozobra, y también de incertidumbre sobre el futuro de ABC de la semana.

Pero la noria de la vida sigue su curso y a 6 años del horrendo crimen de nuestro Director y amigo, aquí seguimos aguantando el temporal y lamentando cómo el periodismo independiente quieren llevarlo a su final en un país como el nuestro que fue ejemplo de democracia y libertad.

ABC de la semana con renovados mandos e inspiración, continúa bajo la égida de Orel Sambrano, haciendo un periodismo con temas que van más allá de la simple noticia.

Estamos aquí para hablar de temas que muchas veces se quedan en las redacciones. Aquellas reuniones iniciales para planificar la salida del semanario a la calle, nunca fueron premonitorias de malos augurios.

Por el contrario, salimos con fe y mucha voluntad, haciendo valederas las palabras de Winston Churchill: “las críticas no serán agradables, pero son necesarias”.

No hay que olvidar que el estado democrático se rige en el estado de derecho, lo que en Venezuela parece perder vigencia a paso ligero, pero no lo podemos permitir.

Bienvenida la edición 400, todo un hito para un semanario en tiempos de incertidumbre, represión, escasez y trabas a la libertad de expresión.

El ejemplo de Orel sigue vigente.

VLADIMIRO MUJICA HÉCTOR E. SCHAMIS PIERPAOLO BARBIERI JUAN ARIAS IAN BREMMER ALFREDO TORO HARDY

10 11 12 13 14 15

Centrales

16

CARLOS ALBERTO MONTANER

Opinión ALBERTO BARRERA TYSZKA AMÉRICO MARTÍN OFELIA AVELLA RODOLFO IZAGUIRRE ALEXIS ORTIZ CARLOS BLANCO AXEL CAPRILES SAMMY EPPEL LLUÍS BASSETS BEATRIZ DE MAJO PETER ALBERS CARLOS OCHOA ANDRÉS OPPENHEIMER EL PAÍS

18 19 20 20 21 22 22 22 23 23 24 24 25 25

28 29 30 31 32 34

Salud Tecnología Libros Gente Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

El Debate de la semana

Entre quienes se atreven a hablar...

Génesis Carmona

“Ya no es posible callar” on estas palabras comenzaba el documento el controversial filósofo marxista Roger Garaudy, que contenía el que sería su último discurso en el Partido Comunista Francés, corría el año 1970. Desde el podio, “con tristeza pero sin amargura…” habló sobre lo que había sido su militancia en esa suerte de cárceles del pensamiento en que se convirtieron los partidos comuJULIO nistas dependientes CASTILLO de la Unión Soviética en la época de la guerra fría.

Pues bien hoy, con tristeza pero sin amargura, vengo a dar cuenta en estas líneas de un hecho análogo e igualmente triste y así digo entonces con Garaudy “Ya no es posible callar..”.

Paso a relatarles: La semana pasada se cumplió un año del asesinato de Génesis Carmona en una marcha pacífica y

C

Geraldine Moreno

tranquila en la avenida Cedeño de Valencia. Allí estaba yo aquel día junto con mi hija Eugenia, a pocos metros de donde esa bella niña cayó mortalmente herida. Todo ocurrió segundos después de haber visto aparecer a la banda de motorizados que llegó disparando.

Cuando subían desde el Parque de Los Enanitos, un oficial de la Guardia Nacional que me reconoció, me dijo (aún lo recuerdo claramente) “Alcalde ayúdeme a llevar a la marcha hacia arriba de la avenida, esa gente que viene es peligrosa…”

Todos sabemos lo que ocurrió.

Los videos que están colgados en las redes sociales y los testimonios de miles como nosotros, muestran los motorizados disparando hacia los manifestantes inermes, también muestran como entraban en el CORE 2 y salían luego a cumplir su fulminante misión. Se escu-

chan claramente las voces arengando dentro de la instalación militar para que vinieran a acabar con esta “conspiración” de jóvenes como Génesis y Eugenia que se manifestaban por una Venezuela distinta.

Hasta aquí pareciera un relato calcado de las imágenes de represión brutal e impune que tiene lugar en nuestro país desde hace años. No obstante, no es de esa reseña de lo que trata esta nota de hoy. De lo que tristemente trata mi nota de hoy es del silencio más absoluto que esta casa editora ha hecho del aniversario de esa terrible hora.

Un grupo de jóvenes se reunió para orar por la paz y por Génesis, su madre declaró ante una periodista del diario y al día siguiente, no pasó nada, el más cruel de los silencios, la más reprochable de las conductas de un medio de comunicación cuya primera página aquel día dio la vuelta al mundo en una hazaña periodística que no se repetía desde aquella foto del padre Padilla ayudando a bien morir a un

soldado en el Poteñazo.

Los periódicos son una empresa, un negocio ciertamente. Un demócrata tiene que hacer votos para que en la Venezuela de hoy, un periódico pueda sortear las amenazas del régimen. Debe hacerlo con inteligencia y caminando en el filo de la navaja, pero un periódico no es cualquier negocio, no es una chicharronera. Un periódico es un servicio público y debe informar con objetividad y, por supuesto, con equilibrio, mucho más si se trata de un hecho controversial como el que narramos. En este caso, es admisible y plausible que trate de buscar todas las versiones. Pero callar, callar no es de un periódico.

Así como aplaudimos la presencia plural de columnistas en el diario, debo deplorar como demócrata, como carabobeño y como columnista que se haya doblado la línea editorial, no hacia el equilibrio, sino hacia el silencio interesado.

Desde la “redacción profunda” llegan informes de presiones y exigencia de censura. Ojalá esto sea una pesadilla pasajera, rogamos porque así sea.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

...y quienes prefieren callar.

3

4

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

La Cátedra de ABC

EL ENEMIGO a filosofía política debe a Carl Schmitt, el destacado jurista alemán, haber clarificado en términos precisos el concepto de enemigo político como eje de “El Concepto de lo Político”, su más divulgado libro. Tanto fue así que, pese a que durante un corto periodo prestó servicios al nazismo, Schmitt ha sido estudiado con interés por filósofos judíos, entre otros FERNANDO Jacob Taubes y MIRES Jacques Derrida, e incluso por (post) marxistas como Chantal Mouffe y Ernesto Laclau.

Schmitt, profundamente cristiano, sitúa a la enemistad política en el espacio de la agonía, es decir, de la lucha entre contrarios que en el cristianismo, como en toda religión, se da entre las representaciones del bien y del mal pero en política entre entidades que se niegan entre sí.

En la política y en la guerra, argumenta Schmitt, hay que derrotar al enemigo. Pero a diferencias del soldado, quien combate ocasionalmente, el político debe combatir siempre porque una política sin enemigos no es política. Al revés, mientras más alto es el grado de enemistad política (es decir de antagonismo) más política será la política. Así se explica por qué Schmitt se pronunció en contra del parlamentarismo y del liberalismo.

Tanto en el uno como en el otro veía el peligro de la disolución de la política a través del consenso y del compromiso. Por esa mismo motivo Schmitt declaró su admiración a Lenin, para él un terrible enemigo político.

En política, lo dice el mismo Schmitt, el enemigo no es a quien se odia sino alguien opuesto al ser de uno, alguien que no deja hacer lo que uno quiere hacer. La enemistad política, en consecuencias, no es enemistad personal, pero sí es -esto es lo importante- existencial.

No todos los políticos que practican una política basada en la enemistad caben en el concepto schmittiano de enemistad. El enemigo según Schmitt, al ser existencial, debe ser visible y tangible. No puede ser inventado, mucho menos abstracto y en ningún caso universal. Esa es la razón por la cual Schmitt nunca fue antisemita. El

L

enemigo de Hitler, el pueblo judío, no podía ser para Schmitt un enemigo político.

Hay en la política dos tipos de enemigos: el enemigo existencial al que hay que derrotar y el enemigo patológico, el cual es no es derrotable. Para poner un ejemplo, un europeo puede decir, Putin es mi amigo o enemigo por su política en Ucrania.

Pero si dice, Putin es mi amigo o enemigo porque representa el alma rusa, o porque es la reencarnación de Stalin, estamos hablando de un enemigo irreal porque el alma rusa, al ser abstracta y Stalin al ser un muerto, son imposibles de derrotar.

Para que el enemigo sea enemigo debe ser posible de derrotar, de otra manera no puede ser un enemigo.

Siguiendo la idea de la enemistad política schmittiana, es posible deducir que quienes inventan enemigos irreales o universales solo buscan destruir el juego político.

Es el caso por ejemplo de los gobernantes que se declaran anti-capitalistas o antisocialistas.

Tanto el capitalismo como el socialismo son conceptos que pueden significar muchas cosas. En cualquier caso, quienes declaran una enemistad sistémica a un concepto bloquean la práctica política basada, como ha sido dicho, en entidades existentes y no imaginarias.

Pongamos el caso del gobernante anti-capitalista. Ese gobernante sabe que él no va a derrotar al capitalismo. Pero a la vez sabe que, mientras exista capitalismo, su poder estará justificado. El capitalismo por lo mismo no es su enemigo sino la razón que necesita para

legitimar su poder. A la inversa sucede igual. El anti- socialista necesita del socialismo –independientemente a que se trate del sueco, del indigenista de Evo, o del genocida de Pol Pot- para justificar y prolongar el ejercicio de su poder.

Ocurre lo mismo con los islamistas. Cuando cortan la cabeza de algún infortunado, no castigan –lo creen así- a un hombre de carne y huesos sino a una representación de Occidente. Hay por lo tanto que desconfiar de todos quienes dicen luchar en contra de enemigos abstractos, sea una raza, el capitalismo, el socialismo, el occidente o el oriente. Podríamos decir incluso que mientras más abstracta es la configuración del enemigo, más notorias son las intenciones antipolíticas del configurador. A la inversa, mientras más concreto (visible, tangible) es el enemigo, más alto es el grado de politicidad que encierra un conflicto.

Fue el mismo Schmitt quien advirtió los propósitos ocultos que se esconden detrás de los enemigos abstractos y/o universalistas.

Cuando alguien por ejemplo afirma actuar en nombre de la humanidad, sitúa al enemigo fuera de la humanidad y así obtiene un pasaporte para asesinarlo cuando se presente la ocasión.

“Humanidad –dictaminó Schmitt– es bestialidad”. Verdad preocupante.

Cuando uno pensaba que en la civilizada Europa la construcción de enemigos abstractos era un hecho perteneciente al pasado, ha aparecido el partido español Podemos, declarando una lucha abierta en contra de “la casta” (los políticos).

Si Podemos hubiese planteado su enemistad política en contra de determinadas prácticas del PP o del PSOE, no merecería ninguna objeción. Está en su derecho. Pero la “casta” no es una entidad política.

No es intercambiable. Se es de una casta o no.

En el mundo de las castas hay, además, castas impuras. Mediante esa operación, los de Podemos (al fin y al cabo discípulos de Chávez quien luchaba contra otro gran enemigo abstracto, “el imperio”) se autodefine como portador de la pureza política absoluta en contra de la casta impura.

Hay que desconfiar de quienes no tienen enemigos. Es cierto. Pero hay que desconfiar más de quienes construyen enemigos. En el campo político la invención del enemigo es el primer escalón que lleva a la destrucción de la política la que, para serlo –en ese punto no veo como contradecir a Schmitt- necesita de enemigos concretos y existentes. Y, si es posible, con nombres y apellidos. fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

ESTO NO TIENE COMPÓN ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo trato de compensar pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a observar” Escrito para gente inteligente í, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. Vuelvo a mi pentágono, el de las cinco esquinas calientes. Los tucanes armados de Pichón Uno me han sacado de mis cavilaciones. Además el heredero está entre las cuerdas. Muy distinto a este semanario que publica su edición 400 y sigue vibrante. Eso también me ha alentado a regresar. ¿Cómo no celebrarlo con mi uniforme de cinco soles, y hacerle honores con mi trayectoria impoluta?

Por respeto a la memoria de Águila Uno cuya enfermedad terminal les reporté, recuerden bien Uds., los miembros de mi querida bandada, se las reporté, guardando aún esperanzas, claro, en enero de 2010, o sea 18 meses antes de que lo destriparan en Cuba. Cómo volver a escribir luego de que le sobrevino la muerte. Yo le tenía afecto, lo confieso sin rubor, a pesar de sus destemplanzas, del derroche y de tantas cosas más. Yo le tenía afecto, sí, a pesar de que todo lo arruinó, tanto que los campesinos ya ni para comer tienen porque acabó con las siembras, no con todas, las mías las respetó, y con las misiones, a muchos, limosneros los volvió. Será mi debilidad por los plumados pero, pese a tanto daño que nos hizo, él atraía, tenía un no sé qué.

Pero Águila Uno, un pajarraco que por un momento llegó a impresionar al mundo, marcando el paso con sus andanadas radicales y la cadenciosa entonación de su voz, no fue más que un ingenuo, sí, un ingenuo que cayó, víctima de la seducción del Cóndor del Caribe, si lo sé yo, que con mi mirada traspaso las barreras del tiempo y veo el futuro como si fuera el pasado, y con mi pensamiento viajero, puedo leer hasta las malas intenciones. Sí, Águila Uno enfermó, pero era tan ingenuo que se había dejado vencer por la magia seductora del Cóndor, y éste lo exprimió hasta el hueso… literalmente hasta el hueso… y, bueno, ya no está. Ni sus huesos regresaron. Ahora tenemos a Pichón Uno, el heredero, atrapado y sin salida, sí, así como lo oyen, atrapado y sin salida. Esto no tiene compón.

S

LA TRANSFORMACIÓN Algunos de los que ayer eran valientes, se acercan a mí temblorosos, preguntándome por qué Pichón Uno, que era un pichoncito cariñoso en la Asamblea… ¿por qué se volvió maluco, tan pronto recibió la herencia? ¿Por

qué se puso violento? ¿Por qué se volvió gritón?

Esta semana se llevó al pajarralcalde, montando show para mostrarse fuerte y poderoso que se siente y además exigió poner presa a la pajarita Valiente, pura bulla hasta ahora, pero tuvo sus razones y esa fue la instrucción que recibió.

Yo que visito su alcoba en sus noches de insomnio les puedo decir que Pichón Uno no sabe ya qué hacer. Cree y no cree en los militares, cree y no cree en la firmeza de su apoyo en el PSUV, cree y no cree en el apoyo de los cubanos, sobre todo después de que no lo dejaron aterrizar en La Habana a su regreso del larguísimo viaje a pedir prestado. Claro, no lo podían dejar entrar porque ya estaba anunciada la llegada de la Pajarriquita Roberta, la Jacobson, que venía en representación del Imperio a iniciar negociaciones.

Ahora que Venezuela sin real es un bagazo, el imperio vale mucho más.

Eso lo tiene angustiado.

EL VIAJE A QATAR En China, por cierto, el pajarraco dragón no quiso saber de él, y en Rusia, el Pájarrazar tampoco. El primero para no volverle a decir que no, y el otro, el Pájarrazar, porque quiere vender armas y Venezuela no tiene real.

Fue recibido por funcionarios de tercero o cuarto nivel. Pena me da.

Pero lo que más despertó mi curiosidad fue su viaje a Qatar, un pequeñito

emirato, dizque a ofrecerles alimentos que en Venezuela no hay. Y ¿quieren saber Uds. por qué me llamó la atención? Porque Qatar es un Paraíso fiscal, y las malas lenguas dicen que es el favorito de las FARC, que allí es donde guardan sus reales. ¿Estaría contando sus ahorros para el porsiacaso, los suyos y los de la pajarraca Cilia, que deben ser más?

Yo sé que ellos saben que yo sé… pero Uds. mis pajarracos y pajaritas queridas, la verdad-verdad, por ahora, me lo guardo.

LA MUD A Y LA MUD B Entre tanto les cuento lo que me dicen quienes me visitan, porque no vayan a creer que me han olvidado. El otro día por ejemplo me vino un pensador, pero de esos que no solo piensan sino se fijan también… y ¿Uds. saben lo que me dijo al oído? “Mira Espantapájaros, no creas que las divisiones son solamente en el gobierno, también las hay, a las divisiones me refiero, las hay en la Oposición. Te doy un ejemplo. Hay dos MUD, no es solo una. La primera, la que lleva el nombre, no se queja de la hambruna, no defiende a los perseguidos, solo habla de elecciones. Y hay otra MUD, algo que llaman la Alianza, llámala MUD B, donde se anidan los que la MUD A tácitamente ha excluido. Y te voy a decir por qué, Espantapájaros. Porque en la MUD A están los que creen, o les con-

viene decir que creen que el gobierno de Pichón es democrático, y en la Alianza están los que hacen el aguaje democrático, pero están convencidos de lo del Pichón Uno es DICTADURA.” La verdad es que el agudo visitante me dejó cavilando, era algo que no había percibido en cuanto a sus consecuencias, de manera que por varias noches, después de que terminé mi tareas, y los pájaros se fueron a dormir, sí, por varias noches puse me mente a viajar. Y ¿saben que descubrí? Que la MUD A, es la que prefiere Pichón Uno, con ellos conversa disimuladamente, por interpuestas personas, y tiene entendimientos, mientras la MUD B, es la que más le gusta a los que se sienten traicionados por Pichón Uno, o están convencidos de que esto ya se fuñó.

Pero cuidado con las dos MUD. Los que se pasan de complacientes, uno no siempre entiende por qué, y los que con demasiada facilidad caen en la trampa de la polarización, que es lo que busca Pichón Uno para conservar su propia unidad. O sea que las dos MUD le sirven, los unos para darle legitimidad y los otros para ayudarlo a fabricar una polarización. Tiene buenos asesores, no hay dudas, porque eso no lo aprendió manejando autobús.

Una reflexión final, mis distinguidos pajarracos y pajaritas queridas. Digamos que una primera conclusión.

Con Venezuela hecha bagazo que ni para bahareque sirve, y Cuba negociando con el Imperio su propia transición, cuidado si todos quedan colgados de una brocha, los de aquí, los de allá y los de acullá.

Por lo que vengo viendo, y mira que miro lejos, esto no tiene compón.

6

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Contrapunteo

PDVSA UNA EMPRESA ARRUINADA

ecientemente un conjunto de escándalos de corrupción sacudieron a la empresa petrolera brasileña Petrobras, al descubrirse que la compañía empleaba recursos para financiar al Partido de los Trabajadores, actualmente en el gobierno y también para engrosar el patrimonio de sus directivos. A la presidente Dilma Rousseff no le quedó otro camino que designar a un nuevo presidenJOSÉ te en esa corporación GUERRA estatal. Pero lo que sucede en Petrobras es nada comparado con lo que acontece en Pdvsa, con la diferencia de que en Brasil castigan la corrupción y en Venezuela no.

R

Bajo la administración de Rafael Ramírez, Pdvsa pasó de ser una empresa superavitaria a deficitaria.

Aunque parezca increíble, lo cierto es que los ingresos de Pdvsa no cubren los costos de producción y sus gastos administrativos y sociales.

Ello ha llevado a que la empresa tenga que recurrir al Banco Central

de Venezuela para que el ente emisor le financie el faltante entre sus ingresos y sus erogaciones. Es tan así que al cierre de 2014, la deuda de Pdvsa con el BCV alcanzó la astronómica cifra de 672.900 millones de bolívares, equivalente a 107.000 millones de dólares, a la tasa de cambio oficial. Esa deuda se pagará con una macrodevaluación del bolívar. Hace varios días se informó que en 2014 la deuda financiera externa de Pdvsa con quienes han comprado sus bonos y se han asociado con ella en la faja del Orinoco, alcanzó 46.886 millones de dólares, lo que representa un aumento de 164,3% respecto a la deuda contabilizada en 2008, la cual se situaba en 14.734 millones de dólares. Lo más grave de todo esto es que ese monumental incremento del endeudamiento no se tradujo en el aumento de un solo barril de petróleo producido. Nadie sabe para qué se endeudó Pdvsa porque no fue para expandir la producción.

Como resultado de lo anterior, a lo largo de 2015 Pdvsa deberá pagar la suma de 6.013 millones de dólares por concepto del capital y los intere-

ses adeudados. Pero lo descrito no se queda aquí. Pdvsa ya perdió el juicio con la Exxon-Mobil y tiene que desembolsar más de 1.500 millones de dólares en los próximos meses y queda pendiente el dictamen del litigio con Conoco-Phillips, donde los especialistas afirman que Pdvsa deberá pagar a ese consorcio una cifra cercana a los 3.000 millones de dólares. Pero la historia no ha acabado. Pdvsa le debe más de 5.000 millones de dólares a las empresas socias en la faja del Orinoco, a los contratistas, proveedores y a los empresarios cuyos activos fueron expropiados, en aquel torneo de demagogia que vivió el país entre 2007 y 2009 y que propició que el Estado se apropiara de un conjunto de empresas privadas, que actualmente están en situación de quiebra.

Acá conviene recordar que en 2007 el entonces todopoderoso Rafael Ramírez, ministro de Energía y Petróleo y también presidente de Pdvsa, lanzó el Plan Siembra Petrolera, con el objeto de elevar la producción desde 3.000.000 de barriles por día ese año hasta 6.000.000 de barriles en 2012. Al

finalizar 2012 la producción petrolera se situó en 2.900.000 barriles, 100.000 barriles diarios menos que cuando se comenzó a aplicar el plan.

Todo este relato ha ocurrido con una empresa a la que le cuesta 15 dólares de manera directa producir un barril de petróleo y lo llegó a vender 110 dólares. Está el país ante el caso de un milagro al revés. Ramírez fue defenestrado como ministro de la cartera de Energía y Petróleo y echado de Pdvsa, luego fue designado canciller por 3 meses para concluir su carrera con un cargo de consolación e ir a tomar unas vacaciones como representante de Venezuela en las Naciones Unidas.

Venezuela encara el reto de adoptar una nueva manera de relacionarse con el petróleo, uno de cuyos elementos debe apuntar a empoderar a la gente y no al gobierno en el manejo de la renta petrolera, y al unísono evitar que Pdvsa siga siendo la caja chica de un partido político.

@JoseAGuerra

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

7

PÍLDORAS

DE AUTOAYUDA l Gobierno está caído, es una de las píldoras de autocompensación psicológica que más recetan algunos en los márgenes de la oposición democrática. Aceptemos, a juicio de inventario, que tal aseveración se apega a la realidad y no es un deseo figurado antes de apagar una vela cumpleañera. El problema -como nos decía un agudo analista recientemente- es que no sabemos por cuál JEAN piso va en su abrupto MANINAT descenso: ¿el 70, el 45, el 24, llegando a planta baja?

E

Como los boxeadores, un gobernante puede deambular groggy por el cuadrilátero, haciendo movimientos automatizados, gastados reflejos que envía su aporreado cerebro, y le permiten trastabillar de pie durante todo el combate. El contendor puede desgastarse lanzando un remolino de puñetazos, sin ton ni son, sin hacer caso al grito que viene de su esquina: ¡Focalízate!, y así poder finiquitar la función.

El pueblo está bravo, es otra pastilla recurrente de quienes tienen la capacidad para leer los insondables estados de ánimo de ese conglomerado compuesto de intereses diversos y contrapuestos, de bondades, pasiones y rencores, de aspiraciones y frustraciones que mientan las masas populares. La activa paciencia con la que se hace cola, esa especie de tertulia serpenteante que acecha los mercados y tiendas del país, no es necesariamente la mecha encendida de

una explosión social inminente.

Lamentablemente, puede convertirse en un modus vivendi engrasado por la desidia gubernamental y el sentimiento de que "peor es nada". Solo si hay un mensaje político único, potente, con capacidad de despertar la chispa de que es posible y necesario cambiar, se arriesgarán a perder su puesto en la fila. ¡Renuncia ya! Se declara con ímpetu conminatorio como si la fuerza del conjuro que contiene la gragea, pudiera reverberar por la ciudad, subir por sus avenidas hasta llegar a Miraflores y allí sacudir la conciencia de sus inquilinos hasta lograr el remordimiento previo a toda dimisión. Para que funcione el conjuro, se requiere de una mínima convicción democrática, de un mínimo sentido de responsabilidad frente a la socie-

dad, cualidades ambas que no forman parte del repertorio ético-político de quienes hoy gobiernan a Venezuela. Muy por el contrario, se han encargado de repetir, hasta el cansancio, que no están dispuestos a entregar la herencia que su fundador les dejó, por más menguada que se encuentre gracias a su incapacidad para gobernar con un mínimo, minimito, de capacidad gestora.

Solo la evidencia de un hecho político tangible -una contundente derrota electoral- permitirá pavimentar la vía para un cambio democrático y constitucional. Quienes llaman a no cerrarse a ninguna opción, a vocinglear en el mercado las miles de virtudes de las miles de pócimas mágicas que atesoran, solo sirven para distraer la atención, como los gitanos que visitaban cada año Macondo.

La MUD, su secretario ejecutivo, Chúo Torrealba, y los partidos y organizaciones que la conforman, han asegurado que presentarán pronto al país el reglamento para la escogencia de candidatos unitarios para las venideras elecciones a la Asamblea Nacional. Los principales líderes de la oposición democrática se han comprometido (con la foto de rigor) a actuar en conjunto y dejar atrás las tentaciones personalistas. De manera tal que las bases estarían echadas para asumir un esfuerzo unitario con capacidad de devolverle a la gente el ánimo para seguir en la lucha democrática e infligirle una derrota al Gobierno.

Quien se baje de ese carro, no saldrá en la foto definitiva.

Los vendedores de ungüentos prodigiosos, los fabricantes de cebo de culebra, no cesarán en su empeño de distraer la atención, de desarmar electoralmente a la oposición democrática, vendiéndole un guión digno de Frozen: Libre soy, libre soy.

Los jefes del socialismo del siglo XXI saben que se juegan el "proyecto" en las parlamentarias y, como en el pasado, pondrán toda la maquinaria del Estado a su servicio sin escrúpulo alguno. Así lo han dicho innumerables veces.

Se viene encima una dura contienda electoral, y se necesitará unidad, organización y votos y más votos para ganarla. La masa no está para bollos y menos para píldoras de autoayuda. maninatj@gmail.com @jeanmaninat

8

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

El ABC de Emilio Rivera Fernández / Cineasta

“El cine venezolano ha trascendido mucho... antes eran variaciones sobre el mismo tema” En todas partes preguntan cómo financiamos “Nos Miran”, pues lo hicimos nosotros mismos. Aprendí por mi cuenta pero he multiplicado mis conocimientos. Una vez me pidieron que describiera la película y yo dije: unión, talento y Venezuela, señala el productor MACKY ARENAS

Es comunicador social, productor de medios audiovisuales y ahora es cineasta. Fue el alma del proyecto NotiChamo, una experiencia que comenzó en Caripito -donde se crióy se transmitió, primero en TV Caripito (actual Caripito Televisión) y luego en varias televisoras regionales. Siempre estuvo ligado al mundo audiovisual, siempre le apasionó. Cuando era adolescente armaba estudios de televisión en todas partes. El primer programa lo grabó con una cámara VHS y lo llamó TeleCircuito. Hoy comparte responsabilidades en el film “Nos miran”, que pronto estará en las salas de cine. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Quiere decir que eres autodidacta?

- Aprendí por mi cuenta, pero he multiplicado mis conocimientos en cuanto al manejo de cámaras, edición y todo lo que hace falta en este oficio. Hoy, ya tengo mi propia productora que se llama Telecin.

Y ahora haces cine…

- Es mi primera experiencia en cine. Todo surgió gracias a un amigo, casi un hermano, Eduard Jassen, actor de televisión. Él hizo cursos para guionista y director de cine. Desde pequeño escribía argumentos para películas. Un día me llamó con un proyecto pues tengo los equipos y resolvimos trabajar juntos. Le echamos ganas, vine a Caracas, nos reunimos, conversamos, planificamos todo y arrancamos. ¿Cómo funcionó el proyecto?

- Comenzamos a contactar a los amigos actores, entre ellos a Rosario Prieto, de gran trayectoria en la actuación. Ella hace el papel de Rebeca. Eduard hace el personaje de Carlos. Jenny Miranda, quien es modelo, actriz y animadora hace de Isadora; también participan Miguel La Rosa, Moisés Castrillo, Carlos Oliveros, Yolennys Millán, Rafael

Millán, Ángel Barrios, Manuel Alejandro Molina, Gregorio Machado, Lidia Peláez, Vanessa Peláez, Wilmer Bianculli, Gabriela Jassen, Jesmer Peláez y Milagros Millán. ¿Cómo se las arreglan para hacer cine en Venezuela en estos tiempos?

- En todas partes me hacen esa pregunta, quieren saber cómo financiamos la

película: ¡pues nosotros mismos!

Estás como Roberto Benigni, el director de “La Vida es Bella”, quien además era productor, actor, cuarto bate, novio de la madrina y puso a todo el pueblo a actuar - ¡Jajaja! Sí, más o menos. Es que yo tuve un tío -ya fallecido- Fran Decari que fundó el teatro Tilingo junto a Clara Rosa Otero Silva, Gladys Pacheco, Mirtha

Borges. Así que yo siempre estaba viendo teatro y me di cuenta de que mi pasión no era actuar, sino estar detrás de las bambalinas, produciendo.

Claro, pero me refiero a que en un proyecto como el que desarrollas hay gastos, hay que pagar actores, mantener equipos, proveer logística…

- Eso es correcto, hay que poner el catering, los traslados y alojamientos. Pero también es el espíritu con que se hacen las cosas. Es hermoso ver a la primera actriz, como es Rosario Prieto, enamorada del proyecto y sirviendo cafecito para todos. Otro actor prepara las arepas, el mismo Eduard la ensalada, entre todos nos ayudamos y abaratamos costos.

DETRÁS DE CÁMARAS ¿Cuánto tiempo les tomó filmar?

- Siete días. Eso se cuenta y no se cree porque cuando ves el corto la calidad impresiona. Dura 75 minutos. ¿Cuál es la historia?

- Un grupo de estudiantes universitarios tienen una tarea: investigar sobre un mito o leyenda y escogen una montaña donde cada cierto tiempo ocurre una masacre. No puedo contarte la historia, obviamente, pero te puedo decir que el género de la película es terror y suspenso. Esos estudiantes se van a la montaña y allí suceden las cosas… ¿Qué complejidades se te presentaron?

- Tuvimos un “detrás de cámaras”, como toda película. Nos levantábamos a las 7:00 a.m. y grabábamos hasta altas horas de la noche.

Entonces, nos sentábamos a contar chistes, historias, como hacía de jovencito, que era aficionado a contar cuentos de mi pueblo. Era famoso por ello. Me sé la historia de La Chiguira (que en otras partes se le llama Sayona), los duendes, La “La gente está viendo cine venezolano”.

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Llorona, y todo ello servía a las bromas pues le amarrábamos las sillas a las muchachas, íbamos al monte a hacer ruidos raros.

Pero un día pasó, no sé si fue por el miedo que, mientras grabábamos una escena con la actriz que hacía el personaje de Rosario cuando era joven, vieron algo y les dio terror. Yo pienso que fue sugestión. Por mi parte, te puedo decir que hice la película con chikungunya. ¡No puede ser!

- A pesar de todo, pude hacerla. Los primeros días fue fuerte, grabamos en Santa Cruz de Aragua, pero luego me adapté. Yo soy el productor y también actúo, tengo un papel allí. La dirección la compartí con Eduard Jassen. La mayor parte de la película tuvo dos camarógrafos: Eduard y yo.

Interpreté al comisario Vásquez y, cuando me tocaba grabar con Rosario, otro tenía que hacer la cámara, así que se la entregaba a Eduard.

Trabajaron con las uñas…

- Así es, pero fue algo que todos disfrutamos, todos sentimos la película como propia. Fueron 7 días grabando, pero teníamos ya meses de preparación durante los cuales trabajamos como uno. Cada quien aportaba lo que podía al grupo. Nos fue de maravilla. Nunca hubo roces ni problemas de ningún tipo en ese equipo. ¿En qué lugares grabaron?

- Aquí en Caracas sólo algunas escenas. Pero básicamente en Tejerías, en una montaña de cilantro de monte. Toda una grama de puro cilantro. Era muy bonito. ¿Y no les daba miedo las culebras?

- Sí, claro, en la finca de Santa Cruz de Aragua, en el municipio Ángel Lamas, apareció una. No quisimos decir nada para no asustar a las muchachas. Después supe que alguien la mató. Yo, como todo el mundo, temo a las serpientes, pero más a las abejas y hubo un sitio donde grabamos en que había abejas. Un señor me dijo que no me preocupara, que si no las molestaba no harían nada, pero ya sabes, eso fue una complicación.

tacto con Cines Unidos, una de las cadenas que la van a proyectar en Venezuela. Cada vez que vamos a un programa de TV, las redes sociales y correos no paran preguntando cuándo se estrena y en qué salas.

UNIÓN, TALENTO Y VENEZUELA Ese esfuerzo que ustedes han hecho se verá recompensado porque el tema es atractivo…

- Se desarrolla en una montaña encantada del estado Aragua. Imagínate que en un lugar cercano a donde grabábamos vivía uno a quien conocen como “el señor de las culebras” porque tiene un criadero de serpientes de todas clases.

Anteriormente vivía más cerca del pueblo “Me di cuenta pero tuvieron que de que mi pasión no era actuar, sino estar mudarlo porque la detrás de las bambalinas, gente se quejaba de produciendo”. que las culebras se metían hacia las casas y demás. Todo estábamos asustados en esa locación, pero Sé que no puedes revelarme ello te da una idea del ambiente que la trama, pero ese nombre “Nos rodeó la filmación. Cuando pasamos Miran” me recuerda aquella a la montaña de cilantro todo fue película tremenda “Sé lo que más tranquilo, un clima agradable, hicieron el verano pasado”, ¿es espectacular. Es un fundo que, como algo así? era chiquito, lo llamaban “el fundi- ¡Jajaja! En la montaña aparece llo de Manuel”, pero, como comalgo. Descubrimos que eso que sale prenderás, le cambiaron el nombre nos está mirando… por “el fundo de Manuel”. ¡Suena de terror! ¿Cómo queda un equipo que - Exactamente. Ya estamos en comparte tanto y deben sepaconversaciones con varias cadenas rarse al terminar la filmación? de cine, no solo acá en Venezuela - Fuimos y somos una gran famisino en Latinoamérica. También lia. Nos extrañamos. Una vez me tenemos una invitación para un dijeron que describiera a “Nos prestigioso programa de TV en miran” en tres palabras y yo dije: Miami, a donde pensamos viajar el unión, talento y Venezuela. próximo mes para atender no sólo a ¿Qué lección te quedó de la esa sino a varias invitaciones para la experiencia? televisión allá. Queremos llevar la película para los latinos en EE.UU., - Que cuando uno se traza las así como participar en festivales de metas y se propone alcanzarlas, se cine latinoamericanos. Ya estamos puede hacer. Siempre y cuando le hablando con el Festival de Cine de pongas esfuerzo y trabajes bien. No Cartagena, pero el proceso de insrecibimos financiamiento de nadie, cripciones arranca el último semespero todos unidos salimos adelante. tre de este año. Igualmente haceOtra ventaja que tendrá “Nos mos trámites para importantes festiMiran” es que sale del común vales en España y Europa en genede las películas de factura veneral. zolana, ¿cierto? ¿Cuándo la estrenan?

- El cine venezolano ha trascendi- En abril. Ya hemos hecho condo mucho. Respetando desde los

comienzos al cine venezolano, todos sabemos el contenido que tenían las películas criollas, siempre el mismo, variaciones sobre el mismo tema. Yo envidiaba mucho a las películas extranjeras cuyas historias eran muy variadas, abundaba la creatividad.

Recuerdo especialmente una película llamada “Cheque en blanco” y me preguntaba por qué aquí no se hacía una así. Luego, cuando sale la película “La Primera Vez” de Salserín, fue como un respiro. Estábamos viendo otro cine venezolano al cual podía acudir gente de todas las edades a disfrutar.

Ciertamente, estaba resultando muy tedioso, además, mostrando sólo una cara del país, el país depravado, delincuente…

- Es como el caso de Nueva York: antes, mostraban el NY viejo, oscuro, el desvencijado, de calles desoladas. Hoy tú ves películas de un NY moderno, juvenil brillante. Todo tiene cambios. El cine nuestro ha trascendido mucho y la gente está viendo cine venezolano. Hay quienes están haciendo cine municipal y regional, hay que apoyarlos. En Caripito tengo amigos haciendo cine comunitario. ¡Eso es bueno!

También hay que darles respaldo.

Están preparando a otros para que entren en el mundo del cine. Se está multiplicando el talento y aflora la creatividad. ¿Con qué haces cine?

- Mira, tengo mi cámara, el sistema de microfonía, tengo un equipo reporteril completo para un periodista. Lo único que me falta es la post-producción, que se la encargo a un amigo, Alejandro Ramírez, a quien por cierto fastidiamos mucho apurándolo con el trabajo. Tengo 43 años y desde el liceo estoy en esto.

Tuve un periódico en 6to grado de primaria y otro en el bachillerato; luego hice teatro con el Grupo Provincia en Caripito y con la profesora Betulia Ordaz (qepd); luego televisión. Con un radioaficionado, el señor Pedro Afanador, de Miraflores, Estado Monagas quien tenía el Canal 60-UHF, comencé a grabar cosas como la Semana Santa de Caripito, el Festival de Aguinaldos de Miraflores y otros.

Un día me regalaron una cámara de VHS, el amigo Keiser Cassinelli de Puerto Ordaz y con ella hice de todo, hasta que crearon TV Caripito y allí sí entré de lleno en producción de televisión. @Telecin telecin@gmail.com mackyar@gmail.com @MackyArenas

9

10

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Alta Política

EL FIN DEL COMIENZO Dedico mi última contribución a la edición impresa de TalCual a su Director y fundador, Teodoro Petkoff, uno de los venezolanos más lúcidos e íntegros de nuestra vida republicana y cuya amistad me honra profundamente* l 10 de noviembre de 1942, en Mansion House, Londres, el primer ministro británico Winston Churchill, en un discurso fundamental de su carrera política, analizó el cambio que se comenzaba a ver en la guerra contra el nazismo.

Refiriéndose en tono casi poético a esta transformación en los vientos de la fortuna del esfuerzo bélico contra la Alemania de Hitler, Churchill apuntó: VLADIMIRO “Ahora bien, esto no MUJICA es el final. No es ni siquiera el comienzo del final. Pero sí es, quizás, el fin del comienzo”.

Parafraseando a Churchill, después de quince años de avance de la hegemonía chavista sobre los destinos de Venezuela se comienza a ver el final del comienzo.

Contrariamente a lo que pretenden hacernos creer los defenestrados próceres del gobierno del comandante, como su sempiterno ministro

E

Churchill

Jorge Giordani, no se trata de que Maduro es malo e inepto mientras que Chávez era bueno, brillante y cargado de buenas intenciones.

En verdad, cada mala decisión del gobierno de Maduro tiene su antecedente en el gobierno de Chávez.

Comenzando por el hecho obvio de que quien escogió a Maduro como su sucesor no fue otro que Chávez mismo.

Por supuesto que los dos hombres son distintos, pero si algo ha habido en estos últimos años es continuidad en la política del desastre y el intento de castrar y dominar a la sociedad venezolana. Esto por supuesto no quiere decir que el gobierno de Maduro no represente una nueva realidad, sino que existe una línea de continuidad en el diseño y ejecución de la catástrofe histórica de transformar a Venezuela de uno de los países con más posibilidades en el mundo para generar felicidad para sus habitantes en un país sin ley donde todos los días hay algo que lamentar bajo el asedio permanente de la inseguridad, la carestía y las colas que han convertido en un calvario la existencia de nuestra gente.

Las diferencias entre Chávez y Maduro tienen mucho más que ver, por un lado con las carencias personales del segundo y, por el otro, con el avance del militarismo y la represión como respuesta a un país donde ya no es posible mantener la fantasía populista creada por el comandante, según la cual el Estado todopoderoso e inmensamente corrupto fabricado bajo la égida de Chávez y Giordani podía substituir el trabajo y el esfuerzo creativo por dádivas.

Junto con la pérdida aparatosa de popularidad en el terreno interno, se percibe un hastío, una creciente incredulidad de incluso sus más fervientes defensores en el

terreno internacional frente a los dislates del régimen venezolano y su ascendente vocación represiva y de violación de los derechos humanos. Ya no son solamente los casos emblemáticos de López, o el general Baduel. Son los muertos en las manifestaciones estudiantiles del año pasado, son las torturas a los detenidos, es la manipulación grosera y descarada de los tribunales para justificar actos inconstitucionales del gobierno. En fin, una conducta que va dejando muy poco que envidiarle a la de los gobiernos gorilas del sur del continente que se hicieron tristemente famosos en países como Argentina, Uruguay y Chile. Para añadir el insulto al agravio, los proxenetas de la dispendiosa Venezuela, dispuesta a comprar apoyo político a cambio de petróleo barato, mantienen un discreto silencio y en casos especialmente oprobiosos como el de Cuba se acercan a la potencia imperialista del norte cuando ven cercano el fin del botín petrolero.

Pero como en el caso del combate contra el nazismo descrito en el discurso de Churchill de 1942, el mandato no está hecho. La caída del chavismo no ocurrirá mecánicamente sino que requiere de un esfuerzo supremo y concertado de la resistencia ciudadana, que ya no puede seguirse llamando simplemente oposición, para producir una salida constitucional. Son los tiempos de replantearse la nueva alianza que puede producir el cambio, como lo señaló en un profundo artículo reciente ese gran estudioso de Venezuela, y a quien tanto le debemos, el profesor Fernando Mires. vladimiromujica@gmail.com *TalCual es la última víctima de la conducta transgresora y anticonstitucional del régimen que tristemente dirige los destinos de Venezuela, pero la batalla que ha dado este medio por preservar los valores de la democracia y la libertad quedará inscrita en las mejores páginas de nuestra historia.

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

11

VENEZUELA EN FEBRERO Maduro habla de una guerra económica; esa guerra la libra el gobierno contra su pueblo ue en febrero de 1989. Carlos Andrés Pérez asumía su segunda presidencia. La caída del precio del petróleo y la crisis de la deuda latinoamericana causaban un fuerte efecto recesivo. En contraste con lo dicho en la campaña, la política económica del nuevo gobierno se basó en un drástico ajuste fiscal: cortes en el gasto público, eliminación de subsidios a la gasolina y aumento de HÉCTOR E. impuestos y tarifas.

SCHAMIS La población se enteró de la magnitud del ajuste en la mañana del 27. La secuencia de protestas, saqueos y represión dio la vuelta al mundo como “El Caracazo”. Hasta el día de hoy, se desconoce el número exacto de muertos. Hasta el día de hoy, ello continúa marcando el alma política venezolana.

Fue un febrero también, pero en 1992, en las primeras horas del cuarto día. Venezuela seguía en recesión y crisis, exacerbada por el deterioro del puntofijismo y la llaga abierta por el Caracazo. Un grupo de oficiales medios, organizados bajo el nombre de Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, se rebela. Les interesa el poder. Si bien lograron controlar varias ciudades del interior, fracasaron en apresar al Presidente y en tomar los puntos claves de Caracas, que permanecieron en manos de tropas leales.

Los rebeldes fueron derrotados, aunque en realidad habían vencido. La capitulación del jefe golpista, Hugo Chávez, lo dejó bien en claro en su televisada rendición: “por ahora”, le dijo al país y al mundo.

Fue todo una certera premonición: cárcel e indulto, seguido por elección y Quinta República, el eufemismo de una no república que —sin separación de poderes, precisamente— solo podría concluir en un régimen autoritario y personalista. Le siguió la perpetuación en el poder, enfermedad, muerte y sucesión, y finalmente Maduro en la presidencia. Todo bajo la larga sombra de aquel golpe fracasado a medias, que terminó legitimado por sucesivas elecciones y un diseño constitucional a medida para la reproducción de ese orden político. Bajo la larga sombra de febrero.

Fue en febrero, otra vez, más reciente, en 2014. Los reclamos comenzaron en Caracas, donde la oposición se concentró para reclamar derechos, contra

F

el desabastecimiento y por la seguridad. Siguió en Táchira, donde los estudiantes se movilizaron en respuesta a la violación de una estudiante en un campus universitario. La represión derivó en detenciones, con los estudiantes arrestados siendo trasladados a otros puntos geográficos. La ola de protestas se propagó a Mérida, ciudad universitaria, y se intensificó. La respuesta fue la acción criminal de los parapoliciales en motocicletas, asesinatos y miles de arrestos sin causa, sin pruebas, sin régimen de visitas y con torturas.

Y esta es la introducción, porque estamos en otro febrero y el espectro de los anteriores perdura en la memoria de los venezolanos. Un año más tarde todo parece estar igual, solo que peor. La pregunta no es cómo se sostiene este régimen, sino cómo se explica que no haya caído. Una parte importante de la explicación es que la comunidad internacional ha hecho poco, muy poco, y le ha dado este año de gracia a Maduro, Cabello y compañía.

Ha sido un año de gracia no para gobernar sino para que sus divisiones internas y sus odios personales se diri-

man en el seno del propio Estado venezolano. Uno ejecuta, supuestamente, el otro legisla, figurativamente hablando. Es una ficción, el país se deshace día tras día.

Venezuela es una bomba de tiempo, con una crisis humanitaria a la vuelta de la esquina Finalmente, el Secretario General de la OEA ha pedido la liberación de Leopoldo López y los demás presos políticos. En hora buena que lo dijo, más vale tarde que nunca. Entonces que los familiares de los presos le pidan que ahora actúe, no solo que hable.

Así como Calderón, Pastrana y Piñera fueron a pedir la liberación de Leopoldo y los demás presos, que el próximo viaje sea de Insulza y su gabinete. Que vaya personalmente a exigir en Caracas lo que acaba de pedir en Washington. Aquí está hecha la sugerencia.

Es que Venezuela necesita más que palabras. Venezuela está despedazada en su tejido social, no se sostiene como sociedad. Los mitos del chavismo se han desvanecido uno por uno. La pobreza crece; la desigualdad se profundiza; el crimen es la única actividad productiva y lucrativa. Esta semana las colas son más largas que la semana anterior y más cortas que la semana próxima, ya no para comprar jabón y desodorante sino para comprar leche.

Venezuela es una bomba de tiempo, con una crisis humanitaria a la vuelta de la esquina. Desactivar esa bomba es obligación de la comunidad internacional, especialmente de la OEA. En Venezuela no existe más la división de esas dos mitades a las que se refería el Secretario General hace un año. Eso es trivial, tan trivial como hablar de crisis política para caracterizar la coyuntura actual. Lo de Venezuela es una guerra, una guerra de un gobierno contra su pueblo. Un gobierno que ya no solo arresta estudiantes insurrectos y políticos de oposición, ahora también arresta médicos y dueños de supermercados.

Maduro habla todo el tiempo de una guerra económica. Tiene razón, solo que esa guerra la libra el gobierno contra su pueblo. Un país en el que las mujeres pobres hacen cola durante horas para comprar leche para sus hijos pequeños y al final no lo logran, es un país donde el gobierno está en guerra contra su pueblo. Y estamos en otro febrero, bajo la larga sombra de varios febreros anteriores. @hectorschamis

12

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

LA SINRAZÓN POPULISTA Si nuestras democracias están enfermas no les demos falsos mesías Populismo” es una de esas palabras que están en todas partes pero eluden una definición. En la Europa contemporánea muchos plantean el concepto como la solución a nuestros males de corrupción y crisis económica. A pesar de que se evite la comparación explícita, su ideal es aquel de las “nuevas izquierdas” latinoamericanas de Chávez en Venezuela, Kirchner en Argentina o Correa en Ecuador.

PIERPAOLO Y bajo esta visión del BARBIERI “populismo como liberación” ante la injusticia de “las castas” se encuentra normalmente el ideario de Ernesto Laclau, un filósofo argentino que vivió la mayoría de su vida en Inglaterra y murió en Sevilla mientras disertaba en 2014.

La liberación que proponía Laclau no es tal. Como decía Leon Wieselthier, en un brillante ensayo sobre la devoción moderna a la tecnología, irónicamente nunca ha existido un universalismo que no excluya.

Laclau aplaude la polarización social, sin entender que esta destruye los pilares del desarrollo político y económico.

Es irónico que el estilo de Laclau —acérrimo defensor de la liberación de los oprimidos— sea inaccesible y pedante; es un producto arquetípico de la burbuja universitaria, lejos de las minorías que defiende.

Pero su

“

diagnóstico en Hegemonía y estrategia socialista (1985, con Chantal Mouffe) y La razón populista (2005) merece crédito: el populismo político es síntoma de una democracia enferma de corrupción y una economía que no brinda igualdad de oportunidades para aquellos de diversos orígenes sociales. El error central de las “nuevas izquierdas” latinoamericanas (y europeas) es que su universalismo no libera: primero excluye en las urnas y cuando es necesario, lo hace violentamente. Es así que cementa inequidades desprovistas de la meritocracia que crea clases medias y controles institucionales. Paradójicamente Laclau propone sucumbir a los vicios que deberíamos suprimir.

Después de todo, la nuevas élites chavistas que trafican gasolina a Colombia, los señores de la obra pública argentina con cuentas suizas y los apparatchicks de las empresas estatales brasileñas, ¿se diferencian tanto de las viejas élites que desterraron? No, representan la misma opresión con distinto opresor.

Ya decía Il Gattopardo de Lampedusa que “para que todo siga igual, todo tiene que cambiar”.

Lo que transforma sociedades y nos libera del “determinismo cultural” —ese que creía que en España no era posible la democracia, como hoy cree que en Argentina no es posible el desarrollo sin crisis— no es la reivindicación de los fallas democráticas como virtudes autoritarias. La respuesta es libertad y educación, básicamente los reductos de la Ilustración que supo crear la democracia liberal en Europa.

Cuando el edificio de la economía heterodoxa y neomarxista se derrumba (porque hubiera servido leer algún libro publicado después de la Teoría general de Keynes), entonces se ve que los resultados de las nuevas izquierdas son de magros a inexistentes; la excepción es una reducción de la inequidad que se dio más por motivos macroeconómicos (el boom agricultural) que por decisiones políticas.

Europa debería ver un futuro evitable en Latinoamérica: las estanterías vacías en la Venezuela bolivariana, que sin embargo encuentra euros para financiar a populistas españoles, o la estanflación regresiva en una Argentina, donde el vicepresidente está (doblemente) procesado por corrupción. Estas no son sino las consecuencias lógicas autoritarismos que se imaginan eternos e infranqueables.

La alternativa populista de l o s años veinte y treinta del siglo pasado propuso universalismos que acabaron mucho peor que los experimentos republicanos que derrocaron.

Si nuestras democracias están enfermas, démosles entonces más democracia, más controles anticorrupción, más educación en vez de falsos mesías. En la Europa de la posguerra los errores abundan. Pero los logros de la democracia social que barrió los auto-

ritarismos del Este no pueden negarse: la España de 2015, a pesar de sus “contabilidades b”, es mucho más plural que aquella que despertó en 1975 de una agonía prolongada. Lejos estamos de la perfección, pero el desarrollo político de la Europa integrada reivindicó aquella sabiduría de Ortega y Gasset que nos decía que la Europa de la democracia y las libertades individuales era la solución.

El liberalismo humanista no puede hacerle frente a las alternativas populistas y sus utopías universalistas: se reconoce imperfecto, limitado, y, en fin, humano. No atrae al mesías, pero sí al estadista: al que puede concebir el día posterior al de dejar el poder, por lo que se dedica a construir instituciones en vez de personalismos. Es aquel que reparte libros en vez de alpargatas.

Este postmarxismo de Laclau y sus seguidores enmascara entonces en localismos periféricos el mismo autoritarismo que se perpetúa en el poder.

Este se desnuda como opresor cuando se demoniza al opositor, ataca a la prensa, y profundiza la corrupción que se prometió erradicar. Es aquel momento de ruptura en el que el Mussolini que prometía en las calles obreras de Milán “ahorcar al último Papa con las tripas del último Rey” una vez en el poder pacta con el primero y se abraza con el último. Es el día que Kirchner viste Louis Vuitton y los Maduro viajan en avión privado; el relato político queda vacío ante el peso de la realidad.

Defendamos el liberalismo imperfecto que pregunta, que cede, que no demoniza, y que rechaza las reelecciones indefinidas. Ante la duda, más humanismo. Ante la duda, más democracia. Y los caudillos, para la historia. @pbarbieri *Pierpaolo Barbieri es director ejecutivo de Greenmantle y asesor del Consejo sobre el Futuro de Europa de Instituto Berggruen para la Gobernanza. Su libro, Hitler’s Shadow Empire: Nazi Economics and the Spanish Civil War será publicado el 14 de abril por Harvard University Press

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

13

¿CORRE BRASIL

EL PELIGRO DE SUFRIR UN ENFRENTAMIENTO POPULAR? Empieza a preocupar que el país entre en un enfrentamiento que pueda hacerlo parecerse a Argentina o a Venezuela rasil, en vez de dividirse, siempre se unió en el pasado para defender las grandes batallas democráticas. Fue así en las manifestaciones masivas de las “Directas ya”, para pedir la vuelta al derecho al voto popular o cuando, juntos, los brasileños salieron a la calle, vestidos de negro, a exigir el impeachment del entonces presidente Collor de Mello.

También en las manifestaciones de junio de 2013 fue un JUAN Brasil unido el que se ARIAS manifestó a favor de unos servicios públicos más modernos y humanos. Nunca el país tuvo pruritos de enfrentamiento popular.

Los Carnavales de este año están siendo otra prueba de ese gusto de los brasileños para apiñarse juntos en la calle, tanto en los momentos dolorosos como en los de la alegría y el placer.

Millones de ciudadanos de todas las clases sociales y del norte al sur del país desfilaron pacíficos en miles de blocos de todas las edades e ideas políticas para disfrutar en paz.

Por primera vez, sin embargo, empieza a preocupar a los analistas la posibilidad de que el país entre, por motivos políticos y para reaccionar ante la corrupción y la crisis económica y de desencanto por la política, en un círculo de enfrentamiento popular que pueda hacerlo parecerse más a Argentina o a Venezuela que a su propia historia.

En Brasil empiezan a resonar dos gritos que preocupan: el del impeachment de la presidente, Dilma Ro u s s e f f, recién elegida en las urnas y el de una posible guerra civil no sangrienta pero sí de consecuencias difíciles de medir que podría acabar enfrentando en la calle a los ciudadanos que por primera vez saldrían no unidos

B

en la defensa de una causa común sino con ruidos de "guerra".

Ya ha sido explicado por los especialistas en derecho que la petición de “impeachement” no es ningún golpe democrático, ya que está previsto en la Constitución y puede ser solicitado por cualquier ciudadano si cree que existen motivos para ello.

Difícil saber el eco popular que podrán tener las manifestaciones convocadas con carácter nacional el 15 de marzo próximo para pedir la salida del Gobierno de la Presidenta Dilma Rousseff. Lo que es indudable es que, frente a la corrupción y a la crisis económica, crece el descontento popular incluso entre las clases menos favorecidas, las de la Clase C, que hasta ayer eran el fiel baluarte del gobierno del PT y hoy empiezan a distanciarse de él, como se desprende del último sondeo de Datafolha.

Deponer de su cargo a un presidente, aunque siempre conlleve un cierto dramatismo, supone pasar por los cauces jurídicos previstos por la Constitución, con severos controles del Congreso: el impeachment debería obtener dos tercios de los votos en la Cámara y en el Senado.

Dicha petición, incluso gritada en las calles por los brasileños descontentos con el gobierno, como hizo un día el PT cuando pidió desde la oposición la salida del entonces Presidente Fernando Henrique Cardoso, no debería preocupar en términos democráticos.

Lo que hoy empieza a dar miedo es que algunas fuerzas políticas, tentadas por el demonio de la perpetuación en

Dilma Rousseff

el poder a cualquier precio, en vez de buscar soluciones para la salida de la crisis, puedan acabar dividiendo al país como sucede ya en Argentina y Venezuela, con tentaciones, como en aquellos países, de amordazar la información libre.

Una petición de “impeachement” supone un ejercicio democrático en el que los votantes creen que el gobernante victorioso y elegido legítimamente en las urnas se ha hecho indigno de seguir en el poder. Nada más.

Al revés, un enfrentamiento que dividiera al país en dos grupos irreconciliables, sin distinguir ya quienes son gobierno y oposición, podría crear tentaciones de violencia que no se sabe adónde pueden conducir.

Ese tipo de enfrentamiento civil que convierte en irreconciliables a las dos partes en conflicto y acaba dividiendo salomónicamente a un país dificulta ya en su nacimiento cualquier solución democrática ya que en él en vez del diálogo y la racionalidad, reina la pasión y es cultivada más con el hígado que con el cerebro.

Nada peor en este momento, por ejemplo, que una parte del partido del gobierno quisiera mover la calle usando a sus sindicatos y movimientos sociales contra las medidas de austeridad planteadas por su propio Gobierno para sacar al país de la crisis.

La reacción del Gobierno frente a una petición de “impeachement” de su Presidente Rousseff debe ser la de presentar hechos que demuestren que no existen motivos para ello. Todo, sin embargo, a la luz del sol, aceptando los resultados de las legítimas investiga-

ciones sin intentar domesticarlas ni manipularlas.

Siempre se ha dicho que es la verdad la que nos hace libres. Y son los hechos, que se revelan a través de las instituciones libres del Estado, en este caso de las fuerzas policiales y de los tribunales de justicia, los mejores defensores de la legalidad.

Todo el resto, como esos hechos “tenebrosos” insinuados por el juez Sergio Moro en la operación Lava Jato, practicados bajo la esperanza de la impunidad en las sombras de las alcantarillas del submundo del poder, son el mejor caldo de cultivo para que se vaya forjando en el país un clima de solapada violencia y división de los ciudadanos.

Sería la peor de las medicinas para que Brasil pueda salir de la crisis económica y política que está viviendo. La fuerza de Brasil, envidiada en diversos continentes por los países que sufren tentaciones de desgarros nacionalistas o ideológicos, ha sido siempre la de su unidad nacional a pesar de sus inmensas diferencias geográficas y culturales.

Querer hoy ignorar los nuevos vientos a la búsqueda de formas más participativas del poder para perpetuar la vieja política patrimonialista podría acabar desgarrando a un país que siempre se enorgulleció de su unidad.

Mejor, en extremis, un “impeachement”, si fuera necesario y resultara constitucional, que cualquier otra tentación antidemocrática aunque pueda solaparse como defensa de los derechos de los más pobres.

La verdadera democracia exige que hasta a los más necesitados e indefensos se les brinde la libertad de escoger cómo y por quienes desean ser defendidos, ya que la Historia enseña lo peligrosa que es la fuerza de esos excluidos cuando descubren que están siendo burlados o manipulados por los malabarismos del poder.

Tomado de @el_pais

14

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

UN MUNDO CON

EL PETRÓLEO BARATO La caída del precio del crudo tendrá importantes efectos de carácter estratégico…

Algunos positivos, otros negativos. Venezuela es el único país en el que el petróleo barato significará un peligro directo para la estabilidad a noticia ha recorrido el mundo.

Los precios del petróleo se han reducido desde junio a la mitad, y parece que así van a continuar. No es previsible que en China y otros mercados emergentes haya un brusco incremento de la demanda petrolera.

Tampoco es probable que los saudíes reduzcan la oferta en las próximas semanas, porque el nuevo rey quiere limitar el aumento de la producción mundial —sobre IAN todo del petróleo de BREMMER* esquisto— y mantener en jaque a los productores rivales, en particular a Irán.

Por eso ha llegado el momento de preguntarse: ¿y si el Brent** se mantiene en un promedio de 50 dólares el barril durante lo que queda de año? Un petróleo barato durante mucho tiempo no va a doblegar a Putin, cuya popularidad depende cada vez más de su actitud desafiante ante Occidente. Ni obligará a Irán a aceptar un acuerdo sobre su programa nuclear que no sea del agrado del líder supremo. Pero sí facilitaría unas reformas económicas importantes en cuatro países importadores fundamentales: China, Japón, Indonesia e India.

En primer lugar, el lado positivo.

Ningún país sale ganando tanto del petróleo barato como China, cuyo proceso de reformas es cada vez más importante para la estabilidad de la economía mundial. Para que los consumidores chinos compren más productos fabricados en su país, el presidente Xi Jinping está implantando unas reformas que van a frenar su economía. Los precios bajos del petróleo suavizarían el efecto de esas reformas para la capacidad china de generar crecimiento y empleo.

El petróleo barato también favorece la campaña de reformas económicas en Japón, al reducir los costes para consu-

L

midores y empresas justo cuando Shinzo Abe está tratando de ganar el apoyo popular a unos cambios controvertidos. Con más dinero en el bolsillo del consumidor, Abe podría rechazar las críticas de que sus políticas económicas enriquecen a los grandes exportadores e inversores acomodados y perjudican a todos los demás.

También salen beneficiados los ambiciosos planes de reforma en India e Indonesia, cuyos nuevos dirigentes han prometido impulsar el crecimiento tras años de promesas de cambio incumplidas. Uno de los primeros retos que aguardan al primer ministro indio, Narendra Modi, y al presidente indonesio, Joko Widodo, es la necesidad de equilibrar la hacienda pública reduciendo los subsidios al combustible.

Los bajos precios permiten trasladar esa carga a los consumidores y las empresas porque los costes inferiores absorben el impacto económico.

El lado negativo es que los precios bajos son malos para los Gobiernos que dependen de las exportaciones de petróleo, pero algunos son

mucho más vulnerables que otros. Los saudíes y otros productores del Golfo perderán ingresos si los precios no suben, pero saben que el coste político de las sanciones a Irán, su principal rival regional, es muy superior. La vuelta de los militares al poder en Egipto ha restablecido la confianza saudí en que la amenaza de los partidos políticos islamistas ha disminuido desde la primavera árabe. Aunque Arabia Saudí aumentó enormemente sus gastos el año pasado, sigue teniendo reservas de dinero para capear cualquier temporal.

Nigeria y Rusia lo tienen peor. En Nigeria, la mayor economía de África, el presidente Goodluck Jonathan tiene difícil la reelección. Los comicios suelen desatar la violencia, y la amenaza de los militantes de Boko Haram, en las provincias musulmanas nororientales, polariza a un país ya muy dividido y es otra complicación para Jonathan.

Su Gobierno ha reducido el gasto y ha subido los tipos de interés para reforzar una moneda debilitada. Si el petróleo se mantiene en 50 dólares por barril, sus problemas se agravarán y carecerá del dinero necesario para actuar.

En Rusia, un periodo prolongado de precios

bajos agudizaría los daños causados por las sanciones de Occidente, la falta de inversiones y el aislamiento político.

El Kremlin ha advertido que la pérdida prolongada de ingresos del petróleo puede desencadenar una crisis bancaria, aunque, por ahora, el Estado tiene recursos para respaldar a los principales prestamistas. La popularidad de Putin y las considerables reservas financieras del país le permitirán evitar un malestar social extendido, pero el clima económico, en especial para las empresas extranjeras, empeorará mientras los precios del petróleo no se recuperen.

Venezuela es el único país en el que el petróleo barato es un peligro directo para la estabilidad. Sus exportaciones de crudo representan más del 95% de su cambio de divisas. El presidente Nicolás Maduro dice que, para tener un presupuesto equilibrado, Venezuela debe vender su petróleo pesado a unos 100 dólares el barril. En realidad, deben ser unos 117 dólares. Venezuela importa más del 70% de los bienes de consumo, incluidos alimentos, y los bajos precios del petróleo pueden obligar a las autoridades a disminuir aún más las importaciones de artículos básicos. Si la situación se prolonga, Maduro no puede fiarse de que su ejército siga defendiéndole de las protestas crecientes.

Incluso aunque los precios experimenten una ligera subida, todos estos Gobiernos deben prepararse para un mundo en el que el petróleo va a ser más barato durante bastante tiempo. @ianbremmer *Ian Bremmer es presidente del Eurasia Group y profesor de Investigaciones Globales en la New York University. Pueden seguirle en Twitter en @ianbremmer o @eurasiagroup. **Es un petróleo de alta calidad extraído del Mar del Norte y suele ser el mejor cotizado.

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

15

UCRANIA: A LAS PUERTAS DE LA III GUERRA MUNDIAL Los enfrentamientos en Ucrania han creado importantes divisiones entre algunos socios de la OTAN os enfrentamientos en Ucrania han creado importantes divisiones entre los socios de europeos de la OTAN. De un lado Francia y Alemania se oponen a la entrega de ayuda militar al gobierno ucraniano y buscan un acuerdo negociado, con Hollande y Merkel viajando entre Moscú y Kiev para articular una propuesta aceptable a las partes. Del otro, los países de la antigua órbita soviética solicitando dureza y que se arme al ALFREDO gobierno de Kiev, TORO HARDY postura respaldada por el Sec. General de la OTAN. Entre tanto, Washington sopesa si entrega armas al ejército ucraniano enfrentado a los rebeldes pro rusos. Mientras la prensa occidental y parte importante de su liderazgo demoniza a Putin, algunas de las voces más experimentadas en la materia advierten acerca de la ligereza con la que las capitales occidentales han subestimado los legítimos intereses geoestratégicos de Moscú.

Entre estos últimos se encuentran H. Kissinger y los ex primeros ministros alemanes Helmut Kohl y Helmut Schmidt, así como el catedrático de la U. de Chicago John Mearsheimer, máximo exponente de la escuela realista en relaciones internacionales y Stephen Cohen de las universidades de Princeton y New York, mayor especialista estadounidense en Rusia.

L

IMPORTANCIA ESTRATÉGICA Según Kissinger: "Ucrania fue parte de Rusia durante largo tiempo. Europa y EEUU no entendieron el impacto de sus acciones, comenzando por las negociaciones entre Ucrania y la Unión Europea y culminando con las demostraciones en Kiev... Ucrania siempre ha tenido un significado muy especial para Rusia y fue un error no haberlo comprendido" (Spiegel Online, Nov. 13, 2014).

Mearsheimer apunta en el mismo sentido: "Las acciones de Putin deberían ser fáciles de comprender.

Ucrania, una inmensa extensión de tierra plana que fue atravesada por la Francia napoleónica, la Alemania imperial y la Alemania nazi para atacar a Rusia, sirve como un Estado tapón de inmensa importa estratégica para

Rusia. Ningún líder ruso toleraría que una alianza militar que hasta fecha reciente fue la enemiga mortal de Moscú, se posicionara dentro de Ucrania. Ninguno permanecería de brazos cruzados mientras Occidente ayuda a instalar a un gobierno que esté determinado a integrar a Ucrania a Occidente. A Washington podrá no gustarle la posición de Moscú, pero debería entender la lógica que la respalda" ("Why the Ucraine Crisis is the West's Fault: The Liberal Delusions that Provoked Putin", Foreign Affairs, Sept/Oct, 2014).

Por otro lado, los gobiernos y la prensa occidentales que ahora demonizan a Moscú y a los rebeldes pro rusos, no sólo aceptaron la manera no constitucional en que fue derrocado el gobierno de Yanukovich, aliado a Rusia, sino que guardaron silencio frente a la represión del gobierno de Kiev a las regiones ucranianas de etnia rusa. De acuerdo a Cohen: "Considerando las profundas divisiones históricas entre las regiones Este y Oeste de Ucrania -étnicas, lingüísticas, religiosas, culturales, económicas y políticasla rebelión en el Sudeste, centrada en la región industrial de Donbass, no resultaba sorprendente. Como tampoco lo fueron las protestas que allí se produjeron contra la manera inconstitucional -se trató de un golpe de Estado- en que el nuevo gobierno asumió el poder, así como contra la súbita pérdida de representación política de su región en la capital. Pero al declarar una operación 'antiterrorista' contra quienes protestaban, Kiev señaló su inten-

ción de 'destruirlos' y no de negociar con ellos... Desde mayo Kiev ha llevado a cabo ataques sucesivos de artillería contra ciudades, impactando áreas residenciales". ("The silence of the American hawks about Kiev's atrocities", The Nation, June 30, 2014).

LAS APUESTAS SE ELEVAN Las contundentes acciones de Moscú en respuesta a lo que percibía como un estrechamiento del cerco geopolítico occidental, y a la manera en que fue tratada la etnia rusa en Ucrania, generaron a su vez la imposición de sucesivas sanciones por parte de Estados Unidos y sus socios europeos. De lado y lado las apuestas se han ido elevando dando lugar a lo que los expertos denominan como una guerra de 1a.

Generación en Ucrania. El resultado de todo ello es la posibilidad de que de una corta Guerra Fría se escale con rapidez a una guerra nuclear entre Rusia y Occidente. Así lo cree Cohen en virtud de consideraciones como las siguientes. Primero, esta nueva Guerra Fría no se centra en Berlín como la anterior, sino en la frontera con Rusia.

Segundo: a diferencia de la anterior Guerra Fría, en ésta la OTAN dispone de apabullante superioridad en armamento convencional, lo que podría llevar a Rusia a recurrir a armas atómicas tácticas donde es ella quien dispone de superioridad ("Patriotic heresy vs. the new Cold War", The Nation, August 27, 2014).

Ojalá prevalezca la prudencia. altohar@hotmail.com

16

Opinión

enezuela debe ser el país peor gobernado del planeta.

El periódico «The Daily Telegraph» de Londres describió el desastre en un reciente reportaje montado sobre ocho gráficas espeluznantes.

En el 2015 la economía se contraerá en un 7% del PIB. Los venezolanos serán notablemente más pobres y tendrán menor capacidad de consumo.

CARLOS La inflación es la ALBERTO más alta del mundo.

MONTANER Los expertos de Caracas Capital Market la sitúan en un 120% anual. Como la productividad es bajísima y el aumento de los salarios no compensa, la vida cotidiana será mucho más cara.

V

LA CAÍDA DEL PRECIO DEL CRUDO El bolívar, la moneda nacional, tiene varios cambios. Oficialmente, está a 6,30 por dólar. En realidad, se acerca a los 190 en el mercado negro.

La diferencia es el modo más directo de enriquecer a los corruptos boliburgueses. Compran a 6.30 para importar, usan una parte y revenden clandestinamente la otra. En pocas horas cualquier idiota con conexiones puede hacerse millonario.

El valor promedio del barril de petróleo hoy está un 50% por debajo del precio que tenía en enero de 2014. Eso es gravísimo en un país cuyo ingreso en divisas depende en un 96% de las exportaciones de crudo. Añadiéndole sal a la herida, la producción de PDVSA disminuye y anda por los 2.4 millones de barriles diarios, cuando debería estar produciendo entre 4 y 5. Esto sucede por una mezcla de incapacidad y falta de inversiones.

Llenar el tanque de gasolina de un coche cuesta menos de un céntimo (de dólar).

Para agravar la situación, los venezolanos consumen diariamente algo más de 700.000 barriles de petróleo por el que no pagan prácticamente nada. Llenar el tanque de gasolina de un coche grande -allí casi todos son enormes- vale menos de un céntimo.

Ese subsidio a la clase media y alta -los que tienen autos- le cuesta al país entre once mil y trece mil millones de dólares al año, pero nadie se atreve a suprimirlo. ¿No decían que el petróleo era de todos los venezolanos?

El gobierno en el 2014 importó bienes y servicios por un monto de 60.5 mil millones de dólares y exportó petróleo cobrable (hay otro previamente comprometido) por treinta y nueve mil millones. La diferencia, claro, se convirtió en parte de la deuda y es una de las razones que explica el desabastecimiento. No tienen divisas para importar los insumos que necesita un país en el que el chavismo ha diezmado a la clase productora y ha cerrado siete mil empresas de todos los tamaños.

ABOCADOS A LA QUIEBRA Venezuela probablemente no pueda afrontar el pago de la deuda y tenga que declararse en quiebra, de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco Mundial. Este año la nación tendrá que abonar once mil millones de dólares en intereses y obligaciones, y carece de liquidez para pechar con ese compromiso. En el 2016 le volverá a suceder lo mismo. La quiebra, posada como un buitre sobre los tejados de los bancos, le encarecerá notablemente las líneas de crédito.

Simultáneamente, el subsidio a Cuba, de acuerdo con el economista Carmelo Mesa Lago, alcanza los trece mil millones de dólares al año, y ahí se incluyen 107.000 barriles de petróleo que llegan diariamente a Cuba, de los cuales la isla revende unos 40.000.

Venezuela se calcutiza, pero con un agravante, las ciudades no sólo están

el paraíso conve

El Gobierno venezolano, en quieb un subsidio de trece m cada día más sucias y llenas de escombros: el crimen es la principal causa de muerte. Ni el cáncer ni los infartos, ni los episodios cerebrales, por separado, matan tanto como lo que en ese país llaman «los malandros».

ASESINAR IMPUNEMENTE El año pasado fueron asesinadas 25.000 personas y el 94% de esos crímenes quedaron impunes. Es menos arriesgado pasearse con un ejemplar de «Charlie Hebdo» en las manos por las calles de Damasco que ir a comprar el pan en Caracas. Tal vez no haya pan, pero seguramente encontrarán maleantes.

El gobierno, además, ha armado y convertido a los delincuentes en miliSon 107.000 barriles de petróleo los que Venezuela le subsidia diariamente a Cuba.

cias paralelas para controlar, acosar y, si es necesario, dispararle a la oposición, como se ha visto en cien vídeos exhibidos por internet. Cuando no persiguen a los opositores, persiguen los anillos, billeteras y relojes de los aterrorizados ciudadanos.

Una buena parte de la vida del venezolano -sobre todo de las mujeres- transcurre en las colas a la búsqueda y captura de cualquier objeto necesario: comida, medicinas, útiles de aseo personal. A veces hay peleas por unos muslos de pollo o por unos cartones de leche. Cada día que pasa faltan más objetos. El papel higiénico se ha convertido en una obsesión nacional. En Miami, los exiliados venezolanos, en venganza, han hecho imprimir miles de rollos con la cara

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

caído en ese abismo.

Se trata de una nación de más de 900.000 kilómetros cuadrados, y menos de 29 millones de habitantes («supervivientes», dicen allí), dotada por la naturaleza con todos los bienes imaginables: petróleo, hierro y otra docena de minerales valiosos, tierras fértiles, agua potable en abundancia, playas paradisíacas, fabulosas selvas vírgenes, y una población educada en la que abundan los profesionales formados en universidades nacionales y extranjeras en las que han adquirido su postgrado.

hoy la nación más corrupta de América Latina según Transparencia Internacional, en la que nadie sensato invierte un dólar, de donde escapa todo el que puede, regida por un tipo estrafalario que habla con los pajaritos y obedece a un comisario cubano, tristemente patrullada por unas Fuerzas Armadas controladas por narcogenerales.

Tomen nota los españoles. En todas partes cuecen habas. Basta con que prevalezcan las ideas populistas para que un país se hunda irremisiblemente.

¿POR QUÉ OCURRIÓ ESTA CATÁSTROFE?

TORRE DE DAVID, EL WALL STREET DE LA MISERIA

¿Por qué semejante paraíso, al que durante décadas emigraban los canarios y gallegos, los italianos y centroeuropeos, en busca de un mejor destino, sufre hoy este descalabro?

El Centro Financiero Confinanzas, conocido como Torre de David, nació como un ambicioso proyecto arquitectónico y financiero. Fue levantado en el corazón de Caracas en 1990, promovido por el presidente de la compañía David Brillembourg. Con 45 pisos y 190 metros de altura iba a ser el octavo edificio más alto de América Latina y convertiría esta zona de la capital en un pequeño Wall Street venezolano. La muerte de Brillembourg y la crisis de 1994 detuvieron el proyecto. El edificio, completamente abandonado, alberga en la actualidad a familias en condiciones precarias.

Fundamentalmente, se debe a que en el país prevalecían varias ideas y actitudes totalmente erróneas que pueden resumirse en una palabra: populismo. Muchos venezolanos pensaban, porque así se lo aseguraban los políticos, que el país era rico, y no que la riqueza se creaba mediante el trabajo metódico. Creían que la pobreza de muchos venezolanos era debida a la riqueza de los que habían conseguido prosperar. Bastaba con arrebatársela a los pudientes para establecer una sociedad más justa.

ertido en ruinas

ra, tiene que pagar al año a Cuba mil millones de euros de Maduro para darle su fétido merecido al presidente.

ÉXODO En esta atmósfera no es extraño que los venezolanos más educados quieran marcharse del país. Ya lo ha hecho, afirman, millón y medio. Se les ve, laboriosos y eficientes, en España, Panamá, Colombia, Ecuador y Estados Unidos.

En el gran Miami, la ciudad de Doral es fundamentalmente venezolana, incluido su alcalde. A Weston, 20 kilómetros más al norte, la llaman Westonzuela. En Aventura, un rico vecindario costero a 35 kilómetros de Miami, se han asentado los judíos venezolanos, con el prestigioso rabino Pynchas Brener a la cabeza, y allí

han llevado sus saberes, sus capitales y sus buenas costumbres empresariales y profesionales.

En Miami, además, los venezolanos han revitalizado el teatro en español, poseen un diario, varias estaciones de radio y al menos dos canales de televisión. La desgracia de Venezuela ha sido una bendición para el sur de la Florida. Lo lamentable es que la mayor parte de esos refugiados no regresarán a su país cuando amaine la tormenta. Se quedarán en EE.UU. a generar riqueza, criar a sus descendientes y disfrutar de la institucionalidad de la más vieja democracia del hemisferio.

Tal vez es importante preguntarse por qué uno de los países potencialmente más ricos del mundo ha

17

@carlosAmontaner

Pensaban que esa situación cambiaría cuando un grupo de personas bienintencionadas, dirigidas por un caudillo enérgico, acabara con las injusticias.

Ese personaje fue el nefasto Hugo Chávez. Los venezolanos no eran capaces de advertir que los 25 países más prósperos y felices del planeta son democracias regidas por la ley y sustentadas en instituciones de Derecho.

VENEZUELA ES HOY LA NACIÓN MÁS CORRUPTA DE AMÉRICA LATINA Estaban decididos a terminar con el bipartidismo y liquidar a los dos partidos tradicionales, a los que acusaban de ineficientes y corruptos -algo de eso había-, sustituyéndolos con los iluminados populistas antisistema de Hugo Chávez, pese a que en los 40 años transcurridos entre 1959 y 1999 -la etapa democráticaVenezuela había experimentado el mejor periodo de su turbulenta historia. El resultado está a la vista: Venezuela es Torre de David

18

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Opinión

OPERACIÓN AMNESIA Cada vez que veo la foto de esa muchacha me dan ganas de llorar”, dice la señora. Está en una cola, frente a una farmacia donde, dicen, hay pañales para adultos. “Parece mentira que ya haya pasado un año”, añade. Y luego suspira hondamente. Como si ya no supiera qué hacer con tanta melancolía.

Se refiere a Geraldine Moreno, joven de 23 años, asesinada el 19 de febrero de 2014. Pero podría también estar hablanALBERTO BARRERA do sobre cualquiera de TYSZKA las otras víctimas de los sucesos ocurridos el año pasado.

Según un excelente trabajo del grupo de periodismo independiente Efecto Cocuyo (www.efectococuyo.com), de los 43 casos solo están 3 abiertos, en etapa de juicio. Hasta estos momentos, ninguno ha concluido judicialmente y en 32 de ellos ni siquiera hay detenidos. Casi 70% de las muertes se encuentran en fase de averiguación.

Pero el poder y los medios oficiales,

“

desde hace mucho, ya han emitido un juicio, ya han sentenciado, ya han decidido quiénes son sus culpables.

La abrumadora distancia que existe entre los datos precisos del proceso judicial y el discurso del gobierno ya es un delito. La impunidad da asco. Pero el uso mediático de la tragedia, la tergiversación y la satanización oficial de lo ocurrido dan asco y rabia. Mientras el oficialismo vocifera sobre “el monstruo de Ramo Verde” y los asesinos paramilitares, sobre la conspiración universal y el golpismo galáctico, la realidad muestra unas cifras diferentes y cruelmente insólitas: un año después, solo 6,9% de los casos está en etapa de juicio. Hay sospechosos que andan libres y detenidos sobre los que todavía no existe un proceso abierto. Hay denuncias de represión y abuso que parecen estar paralizadas. Hay –según José Vicente Haro– más de 2.000 jóvenes que se encuentran en libertad condicional…

Es indignante el descaro del gobierno: se presenta como víctima de la violencia que él mismo ejerce.

Carlos Monsiváis, a propósito de la

Marvinia Jiménez

matanza de Tlatelolco, acuñó una expresión que resulta ahora, para nosotros, muy pertinente: aquí también el poder y sus medios han puesto en marcha una “operación amnesia”. Se trata de implementar un gran número de procedimientos para invisibilizar a los otros, a aquellos que no repiten la versión oficial de esta historia. Más que llegar a la verdad y hacer justicia, el poder solo quiere aniquilar la memoria ciudadana. La industria del olvido es también otra forma de impunidad.

Los medios de comunicación, militantes, sometidos o cómplices, tendrán algún día que explicarle al país todos sus silencios. El relato de lo que han callado es tenebroso y fatal.

Todo forma parte de la misma inmensa campaña para que, entre nosotros, reine la desmemoria. Para que la palabra guarimba sea una mancha que no permita nunca llegar a la realidad, indagar y descubrir lo que realmente pasó. Para que todo lo que vivimos se convierta de pronto en un espejismo, en un resplandor confuso, en una duda: ¿qué pasó con Marvinia Jiménez? ¿Dónde está ella ahora? ¿Y dónde está la guar-

dia nacional que la golpeó salvajemente? ¿Acaso ya solo es una imagen danzando en el fondo de la red? ¿Cuánto durará en nuestros recuerdos?

Cuando Nicolás Maduro le pide a la posteridad que no le anote en su agenda estos dos primeros años de gobierno, está en el fondo promoviendo la misma operación. La revolución nos necesita amnésicos. No quiere que recordemos lo que pasó el 12 de febrero de hace un año. No quiere que recordemos el primer disparo. Olvida lo que viste en la calle. Olvida lo que oíste.

Borra todas tus preguntas y solo escucha al gobierno. Solo puede existir la verdad oficial.

Yo también siento ganas de llorar cuando veo la foto de Geraldine Moreno. Y siento náuseas cuando veo esa misma foto en un tuit de Telesur, usada sin pudor para ocultar su historia y para apoyar a quienes probablemente la mataron. Por eso escribo su nombre.

Por eso hay que escribir todos los nombres. Y repetirlos. Siempre. La memoria también es una forma de combatir la impunidad.

| SEMANCHETA |

¿Qué le dijo el dólar negro al Simadi?

Decía un fans de Juan Gabriel

Te pareces tanto a mí, que no puedes engañarme…

El mismo contestó rápidamente

abarrera60@gmail.com @Barreratyszka

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

SE LE PERDIÓ EL AS En la frontera del “sálvese quien pueda” una carta, una sola, venía usando con éxito tangible y era la de convencer a la oposición democrática de abstenerse en las elecciones parlamentarias asta Hinterlaces de Oscar Schemell, que venía siendo la “rara avis” -entre las consultoras de opinión- inclinada a lavarle la cara al gobierno, acusó el cansancio por tanto esfuerzo de tergiversación. Bien dice el proverbio inglés, Oscar, que “los hechos son tercos”.

Ahora admites que el 70% considera desastrosa la gestión gubernamental. Está bien, amigo, por fortuna AMÉRICO nunca es tarde MARTÍN cuando la dicha es buena. La realidad te mueve a aconsejar a Maduro en lugar de engañarlo. “Que llene los anaqueles” porque su destino es muy pero muy incierto.

H

La única esperanza consistía en aprovechar las pasiones de la gente, irritada por la ineptitud y el fracaso del llamado “modelo”, para inducirla a conspirar contra sí misma. Agentes oficialistas se volcaron a demostrar que era inútil votar. Haciéndose pasar por opositores se aferraban a argumentos genuinos pero darles vuelta y ponerlos al servicio de las precarias condiciones del régimen. ¿Cómo votar cuando se ratifica a Tibisay y Oblitas? ¿Qué sentido tiene acudir a las urnas electorales cuando las otras urnas se llenan de cadáveres? ¿Responderemos a la brutal provocación contra Ledezma y Leopoldo, haciendo una mansa cola frente a los centros de votación?. ¡Calle sí, votos no!

No votar por temor al ventajismo o a que se alcen contra la voluntad popular es como pegarse un tiro por temor a que un carro nos mate atravesando la autopista. Con el agravante de que la abstención solo servirá para fomentar la desmoralización, entregar gratuitamente posiciones y hasta perder el derecho de denunciar ventajismo puesto que

quien disponiendo del arma del sufragio no la usa, no podrá argüir que fue por culpa del otro. ¿Tú crees –me asalta uno- que estos abusadores entregarán dócilmente el poder solo porque una mayoría electoral lo derrote? Esa pregunta podría responderla mejor Augusto Pinochet, un artillado general que no estaba dispuesto a ceder el mando a los que finalmente lo enjuiciarían. Pero como en la arena no es la voluntad de una sola parte la que se impone así pierda, vale recordar que no se trata de querer, sino de poder.

Y en este momento crítico que abruma a Venezuela todo se está volviendo contra el sudoroso presidente Maduro a quien nada le sale bien, al punto que sus avances sobre la conciencia de los opositores renuentes están revirtiendo en forma acelerada. En este momento lo que parece prosperar es lo contrario: el abstencionismo en el oficialismo, molesto con las imposiciones dedocráticas y la necia impunidad con los delitos contra caudales públicos que se multiplican como hongos en el rocío.

La idea es que el piano se toca con los diez dedos y por tanto protes-

tar no implica dejar de votar.

Trabajar en todos los escenarios legales y constitucionales está haciendo carne en los electores y ha unificado con más fuerza a los variados agrupamientos y líderes opositores. La MUD lo ha dicho claramente: la consigna es calle y voto. El mismo lema está en labios de Leopoldo, María Corina y Ledezma, por un lado, y Capriles, Borges, Ramos Allup y Henry Falcón, por el otro. Pero ambos lados saben que a las elecciones irán unidos, votando en primarias y estructurando consensos. Por eso su triunfo está escrito.

El fracaso del modelo ha sido determinante en el indetenible retroceso interno e internacional del pomposo socialismo siglo XXI. La solidaridad mundial en defensa de los derechos humanos en Venezuela, las dudas de antiguos aliados de la sedicente revolución bolivariana, los pronunciamientos condenatorios de organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos han puesto al desnudo las tantas agresiones del gobierno del presidente Maduro. Como este hombre no entiende nada ha creído que activando la represión contra figuras tan respetadas como Ledezma y demás personalidades de la disidencia, podía frenar el

desbordado anhelo de cambio. Lo que ha hecho este insensato es despertar la furia del cambio. Lo que debe mantenerlo en baile sobre brasas es que los líderes de la disidencia, por sobre sus lógicas diferencias, tomaron el camino de la unidad sin retorno, sin mirar hacia atrás. Y se han convencido de que la Constitución se ha pasado a la oposición, es el cauce irrenunciable, la salida pacífica que conviene a los venezolanos, incluida la inmensa mayoría de quienes adhiriendo al proyecto original de Chávez, hoy se siente más traicionada y triste que en ningún otro momento.

Pero permítanme opinar sobre un tonto incidente que retrata el fondo de la disputa entre las dos principales figuras del régimen. ¡El señor Mario Silva ha regresado para ayudar a Maduro! Imposible olvidar que había sido echado del país por el explosivo Diosdado, quien para más quiso ocupar su audiencia televisiva con un programa de mazos dando. ¿Cómo entender su regreso triunfal y el emocionado saludo que le irroga Maduro? Obviamente el asediado presidente quiere fortalecerse, pero esta vez no contra la creciente disidencia, sino más bien contra el segundo de a bordo. Tal vez ha calibrado que Cabello vive momentos poco gloriosos que bien podrían aprovecharse para debilitar fastidiosas competencias. Como las políticas deben ser versátiies, sería éste un respaldo incondicional plagado de improperios risibles aunque grato de melodías para él Es la cuadratura del círculo: el cambio democrático condenado a triunfar; el oficialismo, a perder. ¡Afortunadamente la oposición no está para venganzas!

Su destino es reunificar la atormentada Venezuela de nuestros amores. amermart@yahoo.com @AmericoMartin

20

Opinión

n un país como el nuestro sobran los temas de qué hablar. Hay veces, sin embargo, en que la inspiración necesita fuerzas, y no por falta de información y sustancia, sino por cansancio.

La inspiración también sufre de letargos y bosteza. El exceso de situaciones amenaza con apagarla, impidiéndole digerir lo que sucede. Las colas son una de esas situaciones.

La manera de comOFELIA prar es ansiosa. Todos AVELLA parecen tener en su mente las semanas de inventario que dicen que quedan..., pero a pesar de la molestia y contenida bravura, al final del día la mayoría solo desea llegar a su casa de vuelta con aquello que encontró, feliz con su café, con su jabón para lavar la ropa, con su leche. Nos sucede a todos, pues este circo que vivimos, tan ilógico en su estructura, tan poco gracioso para ser un circo, amenaza con aletargarnos, si nos descuidamos.

Los que fomentaron este caos lo saben.

La realidad va forzándonos a distinguir entre la mentira y la verdad. Ojalá que muchos vean y comprendan que no parece inteligente que los comerciantes escondan sus mercancías, deseen las colas, el acoso de una fiscalización o unos anaqueles vacíos en un

E

Valencia, 26 de febrero 2015

HACIA UN GRAN

ACUERDO NACIONAL

negocio que no quieren en la quiebra.

Nadie suele querer el desastre, el desorden, la pérdida del tiempo, una vida llena de zozobra, amenazada siempre con la pérdida del empleo, salvo que con eso busque conseguir un bien mayor. ¿Cuál puede ser el bien de quien sufre la amenaza de expropiación? Ninguno. El único beneficiado

es, siempre, el que pretende quedarse con lo que quitó.

Así como es deseable que muchos "vean y crean" en qué consiste esta supuesta guerra económica, es igualmente deseable que los dirigentes de la oposición vean y crean lo que los ciudadanos esperamos de ellos. La gente percibe que no existe lo que lla-

man "un programa definido, único" que oriente a la nación y se presente como alternativa al chavismo. La reciente propuesta de un gran Acuerdo Nacional para la Transición hecha por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, pareciera poder satisfacer las expectativas tan ansiadas de un proyecto. Se espera que este acuerdo implique a todos los sectores y a todos los líderes, pues hace mucho daño no verlos a todos realmente unidos, firmándolo.

La gente pide una ruta clara en beneficio del país, pero pide, sobre todo, unidad a la hora de mostrar el camino; pide que todos sus líderes sepan trascender su individualidad, intereses y partidos, pues Venezuela no es exclusividad de alguno en particular ni de un partido concreto.

Dios quiera que la realidad les fuerce a ver y a entender que esta reciente propuesta de tres dirigentes supone la concreción de un clamor nacional.

Hace falta humildad y generosidad para dejarse trascender por el bien del país. El momento lo exige. Si no es posible gobernar un país dividido, ¿cómo podrá una oposición que no luce blindada convencer a un país desorientado?

Dios quiera que todos lo vean. ofeliavella@gmail.com @ofeliavella Versión editada

SOMOS NUESTRO PROPIO HELICOIDE T

oda ruina, física o moral significa destrucción. Algo que propicia y precipita el derrumbe. Lo que se destruye violentamente o en pavorosa lentitud. ¡Es vida muerta!

Para muchos, la ruina se asemeja a una mutilación de nuestro cuerpo. Más grave aún porque perdemos no solo las extremidades sino el alma y vagamos desorientados sin encontrar el amanecer.

RODOLFO IZAGUIRRE Hay derrumbes históricos: un flujo de tierras causó la muerte de 3.700 personas en Italia en 1963, en Zacoalpan murieron más de 1.000 personas y 800 en Oaxaca por derrumbe de rocas. La erupción del Etna acabó con florecientes ciudades y convirtió en piedra las calles, a un perro encadenado y los trastos de las cocinas. Conservar intactas las atractivas y turísticas ruinas de

Pompeya o de Herculano supone un costosísimo esfuerzo presupuestario porque se trata de mantener y preservar una mutilación histórica, un momentáneo reposo que súbitamente se convirtió en pánico volcánico de eternidad. Las pirámides egipcias han sobrevivido siglos de acechos y sostenidas maquinaciones humanas y temporales.

No todas las antigüedades son ruinas, pero las hay, a veces, sin llegar a ser modernas. El Helicoide caraqueño, por ejemplo, podría considerarse como imagen del país bolivariano: se convirtió en ruina, es decir, en nada, antes de que concluyera su construcción. Desde entonces ha estado peregrinando en busca de alguna utilidad distinta para la que en principio estuvo destinado. La modernidad de su propia indefinición terminó sirviendo de sede y lugar para inclemencias y otras torturas policiales. ¡Hay ruinas políticas! La bolivariana es la más reciente. Ha convertido en ruina el país bajo el cubanizado

régimen militar. No ha sufrido ningún espanto volcánico, ningún tsunami asiático, ningún sismo chileno o algún desconsiderado huracán del Caribe. Cometió solamente el desacierto de aclamar a un mesías que emergía del desorden de las cúpulas adecas y copeyanas. Un oscuro militar aniquilador que destruyó las instituciones, sembró el odio y la discordia; impregnó al país de una belicosidad militar abyecta y desmesurada; despojó a la Presidencia de la majestad de su investidura inoculando el virus de la corrupción, la vulgaridad del lenguaje y arruinó con ferocidad y empeño la economía venezolana antes de convertirse en ave belicosa. Hay destrozo, perdición, decadencia y decaimiento en las personas, las familias, las comunidades y en el Estado. También la producción petrolera decayó y se instaló la ruina moral: existen “patriotas cooperantes”, es decir, sapos, delatores, fascistas.

Los derechos humanos, nuestra dignidad, nuestra seguridad e inte-

gridad personales son desechos que se amontonan en las calles, en la morgue o sobre las aceras rotas.

Algunos intelectuales y artistas se han hecho cómplices del desastre, han vendido o hipotecado el alma a cambio de prebendas, dádivas de poder o simplemente animados por una vocación miserable: otra manera de convertir sus vidas en oprobio y escombros. ¿Qué era lo que decía Isidore Ducasse, el Conde de Lautréamont, en sus Cantos de Maldoror? “¡Una mancha intelectual no la borran océanos de eternidad!”.

Los pueblos perdidos en el país inmenso son nuevas ruinas superpuestas a las ruinas que siempre han sido: lugares abatidos por el infortunio, la pobreza, el desamparo. Hoy, ¿para qué negarlo?, cargamos nuestra propia ruina, ¡somos responsable de nuestro propio Helicoide! izaguirreblanco@gmail.com Versión editada

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

21

OBAMA, BIDEN Y LA AMÉRICA LATINA “En los Estados Unidos cuando yo decía que no era comunista, se sentían visiblemente defraudados y cuando yo decía que quería mucho a ese país, me miraban con asombro. Para ellos mi deber como sudamericano, era ser de izquierda y aborrecerlos.”

Jorge Luis Borges xtraviados como vivimos en medio de nuestros apremios cotidianos, los latinoamericanos no hemos explorado las enormes posibilidades que nos podría brindar la designación que viene de hacer Barack Obama, del vicepresidente Joe Biden como enlace con la América Hispana.

ALEXIS El recorriORTIZ do de la relación entre las dos Américas, del Norte y el Sur, ha sido una secuencia de desencuentros.

Hasta ahora todas las tentativas de acercamiento no han podido lograr consistencia y continuidad.

En los respectivos procesos de independencia, el tratamiento fue desigual, a través del ejército español hubo una presencia de oficiales criollos, Francisco de Miranda por ejemplo, en el norteamericano; pero EEUU no supero el desgano con respecto al nuestro hasta que este no fue exitoso.

E

Los obstáculos Aparte de la herencia mutua de la rivalidad anglo-española, de las distancias en materia de lengua e instituciones, aparecen otras diferencias nutridas por el tiempo, como los resentimientos y hasta envidias nuestras y la displicencia aislacionista primero y después las agresiones norteamericanas, que explican en una buena medida porque las dos Américas no logrado juntar sus caminos.

Además y sobre todo, un propósito de integración debe arrancar de una cosmovisión común, de un proyecto histórico compartido. Aunque alguien, el más exitoso, debe tomar la iniciativa integracionista sin pretensiones hegemónicas y respeto a la diversidad.

Hoy en día la creación de ese espacio integrado continental para el progreso común, pero especialmente de los más rezagados, tiene como exigencias inevitables que los estados cumplan todos lealmente la Carta Democrática Interamericana, practiquen sin ambages la economía abierta y el libre comercio, respeten los derechos humanos (señaladamente la libertad de expresión), resuelvan pacíficamente los diferendos y promuevan un desarrollo ambientalmente sustentable.

Varios Intentos fallidos Nosotros desde el Congreso de Panamá en 1826 hasta el ALBA desangelada de estos tiempos, hemos buscado integrarnos excluyendo a los Estados Unidos y Canadá. El paso de las décadas y los siglos ha demostrado la improductiva ingenuidad de ese propósito.

Mientras que los Estados Unidos han hecho sus intentos, disímiles, descontinuados y hasta ahora inútiles, veamos: Doctrina Monroe. El quinto presidente de EEUU, James Monroe, formuló en 1823 esta política, para evitar que el pacto de las monarquías europeas de la Santa Alianza, recuperara las colonias que se habían emancipado en América.

La doctrina no fue un fracaso pero terminó favoreciendo la vocación expansionista norteamericana en el Nuevo Mundo independiente.

Gran Garrote. El hiperbólico mandatario Teodoro Roosevelt solía recomendar: “Speak softly and carry a big stick: you will go far” (Habla suave pero carga un gran garrote: llegarás lejos).

Este presidente de impulsos imperialistas, dividió a Colombia para controlar el Canal de Panamá, intervino en República Dominicana, Cuba y Honduras y, de tal modo, contribuyó al alejamiento y la tensión entre las dos Américas.

Buen vecino. El malestar producido por el Gran Garrote, más la necesidad de alianza continental contra el desafío nazi-fascista de la Segunda Guerra Mundial, llevaron al presidente Franklin Delano Roosevelt a aliviar la relación de EEUU con Latinoamérica.

Fue un intento bien intencionado pero sin destino al día siguiente de la finalización de la Guerra.

Panamericanismo. Inspirado en la Doctrina Monroe, se proponía la creación de un bloque comercial y político del Nuevo Mundo, con exclusión de Europa. Con el tiempo dio lugar a instituciones integradoras como la Organi-zación de Estados Americanos (OEA), creada en 1948 y el TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca).

Se puede decir que contra el Panamericanismo conspiraron las diferencias ideológicas, los distintos niveles de desarrollo económico y defensivo, la Guerra Fría (confrontación de EEUU con el comunismo soviético) y la proliferación de dictaduras en Latinoamérica (hoy esas dictaduras se disfrazan de democracias con el llamado Socialismo del Siglo XXI o Neocomunismo).

Alianza para el Progreso. El carismático presidente John F. Kennedy trazó este programa para una década (1961-1970). Al frente colocó al experto boricua Teodoro Moscoso. Se proponía invertir 20 mil millones de dólares en educación salud, vivienda, control de la inflación, mejora de las balanzas de pago, fortalecimiento de la iniciativa privada y defensa de la democracia.

Desafortunadamente esta alianza de rango estratégico, no sobrevivió al asesinato en 1963 del presidente Kennedy.

Iniciativa para las Américas.

Fue un programa bipartidista, de los presidentes George Bush (padre) y Bill Clinton. Pretendía, entre otros fines, un acuerdo energético hemisférico. Aunque pasó sin pena ni gloria, dio pie para

la propuesta del ALCA. El ALCA. En principio fue la más ambiciosa tentativa de integración comercial del continente. Con ella las administraciones de Clinton y George Bush (hijo), se proponían la reducción de la pobreza y la protección de los derechos humanos.

Incluía a todas las naciones con excepción de Cuba (por su tiranía comunista) y arrancó para no llegar a su destino, en Santiago de Chile en 1998.

La terquedad de EEUU en materia agrícola y la irresponsabilidad de varios gobiernos latinos, hicieron sucumbir al ALCA. En la práctica fue sustituido por acuerdos bilaterales entre Estados Unidos y algunos de nuestros países.

¿Será Obama-Biden otra oportunidad?

En rigor el presidente Obama no ha formulado una política coherente, global e intencionada para América Latina. Pero el nombramiento de Biden levanta una esperanza.

Si el vicepresidente visita las naciones de la otra América, como lo viene haciendo, consulta a los gobiernos pero también a los opositores, habla con los expertos de allá y de aquí y reconoce a la sociedad civil, se abre una interesante posibilidad de estructurar una política deliberada y permanente. Claro que el bipartidismo es clave para que esa política funcione cabalmente.

Frente a los desafíos de la integración europea, el dinamismo asiático, el narcotráfico y la inmigración descontrolada, para garantizar su prosperidad y seguridad a mediano y largo plazo, los Estados Unidos necesitan la alianza continental.

Y los latinoamericanos necesitamos las inversiones, tecnología, el mercado y el buen modelo democrático norteamericano, para abrirnos paso hacia el porvenir. Además debemos buscar el respaldo de 50 millones de Latinoamericanos que viven en EEUU.

jalexisortiz@gmail.com @alexisortizb

22

Opinión

EL EMPÍRICO Todos vosotros conocéis este tipo de hombre suficiente, que se basta a sí mismo, que todo lo sabe y cuando no sabe algo lo adivina, todos vosotros conocéis ese tipo demasiado común en nuestra tierra y que ha causado infinitos males a nuestro país, el sabelotodo o con un término más aristoSAMMY crático, el EPPEL empírico.

Al empírico y al empirismo se le deben los más bochornosos fracasos, los perjuicios más graves y las situaciones más ridículas. Se les deben los planes absurdos, las medidas ilógicas, las resoluciones irreflexivas. Gran parte de las desgracias de nuestra vida nacional se deben al empirismo, al desconocimiento de las razones fundamentales que rigen la marcha de las sociedades, de las empresas y de las industrias, en fin, a la ignorancia petulante, vestida de suficiencia.

Si yo fuera a presentaros ejemplos de lo que digo, tendría que recorrer gran parte de nuestra historia nacional. Pero no se trata de eso, quiero alertaros contra la vanidad frecuente que nos lleva a creernos más capaces de lo que somos, a prescindir de enseñanzas ajenas, a fiar el buen éxito de una empresa a nuestro seguro olfato, a la intuición, en fin, a la adivinación.

Resulta que no hemos previsto nada, que las cosas no son como las imaginamos y que pagamos con el fracaso. Peor aún, cuando el fracaso no lo pagamos nosotros solos, sino que lo pagan quienes tuvieron confianza en nosotros o aquellos sometidos por fuerza a la impericia de nuestros actos".

(Santiago Key Ayala 1874).

Lo anterior fue escrito hace 140 años y es que en la época de las montoneras, del analfabetismo rampante, de la falta de educación y de guerras fratricidas, era casi lógico que surgiera la figura del empírico.

Pero ¿que en el siglo XXI, sea esa la única cualidad necesaria para ostentar un cargo? ¡Será!

"

sammyeppel@gmail.com @sammyeppel

Valencia, 26 de febrero 2015

¿NARCOESTADO? as FARC han perdurado porque de sus morrales sacaron los libros y proclamas, los sustituyeron por cocaína, y en estado de éxtasis se propusieron construir el hombre nuevo, ladrón, soviético, y trono hasta las pelotas.

Casi todas las guerrillas latinoamericanas se extinguieron cuando los atracos bancarios, la solidaridad de Cuba, la Unión Soviética y otros desastres simiCARLOS lares, dejaron de BLANCO financiarlas o enviarles armas y vituallas. Las FARC sobrevivieron en el preciso instante de suicidarse políticamente: cuando se vincularon al narcotráfico.

Mientras tal desastre ocurría en Colombia, en Venezuela Chávez criaba su particular versión del hombre nuevo, construido con inyecciones intravenosas de lo que Bolívar quiso decir, más los soplidos neumónicos

L

de Fidel y el chorro de petróleo. En el delirio inicial de Chávez aun antes de ser presidente, la idea de la Gran Colombia renació. El nuevo Libertador se propuso continuar la obra del original y la alianza con los revolucionarios de América Latina y el Caribe se convirtió en designio.

Eran los tiempos del ataque convulsivo en contra de la “oligarquía colombiana” y de las pasaditas de mano a la guerrilla.

Se estructuró el apoyo político con los jefes de las FARC, recibidos en los cuarteles para deshonra de la FAN venezolana, con campamentos dentro del país, y gozosos en el disfrute de un poder que en su país les era elusivo. También se requería apoyo financiero, lo que significó no sólo proveer dinero sino facilitar el trasiego de la mercancía maldita que alimentaba la maquinaria de las FARC. Comenzó a tejerse la red con los de allá y los de acá. Los oficiales venezolanos en cumplimiento de la misión “revolucionaria” que les fue enco-

mendada trabaron relación, cada vez más estrecha y compleja, con los idealistas devenidos en traficantes de cocaína y otras sustancias. Se creó la red; pero ésta tiene sus propias dinámicas y exigencias: tierras, agentes, financistas, bancos “friendly”, aviones y barcos, armas, laboratorios, y todos los elementos que para crecer, requiere un tumor voraz como éste.

Si era posible hacerlo desde las selvas colombianas, con mucha más facilidad se hizo posible hacerlo con generales en el poder vecino.

El intento delirante por hacer del bochinche venezolano un proyecto continental, basado en los factores extremistas de varios países de la región, fue la perversa idea inicial que ahora engorda como un monstruo en las entrañas de Venezuela y se come sus instituciones y su futuro. ¡Cuántos funcionarios no desearían hoy no haberse metido en esa cloaca! carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

EL OJO MÁS CARO arece una ironía pero el juego de chapitas de Hugo Chávez con el teniente Alejandro Andrade nos costó a los venezolanos mucho más que un ojo de la cara.

Porque por encima de la anécdota sobre la manera en que el comandante de la revolución bolivariana protegió y consintió a su escolta y asistente por haberle herido un ojo en el popular juego, las revelaciones de Swiss Leaks sobre las cuentas ocultas en la sucursal ÁXEL suiza del banco CAPRILES M. HSBC, bajo la firma de Alejandro Andrade y Rodolfo Marco Torres, dan cuenta precisa de la manera como se llevó a cabo el saqueo más devastador y voraz de la historia venezolana.

Corrupción administrativa ha habido y habrá siempre en el mundo del dinero y el poder. La codicia y la ambición son pasiones tan humanas como el amor y la compasión. Pero lo que más perturba e indigna de la corrupción chavista es la combinación de al menos tres factores que la convirtieron en un morbo social

P

terminal: 1- La amigable y jocosa liviandad con que se llevó a cabo y fue aceptada por un pueblo festivo regocijado en su viveza y picardía. 2La hipocresía y el cinismo de haberla ejercido en nombre de la dignidad del pueblo y como revolución de los excluidos. 3- La magnitud de las cantidades que rompieron todos los esquemas con que hasta 1998 se había percibido y medido la corrupción.

Doce millardos de dólares manejados a discreción es mucho dinero, es más del doble de las reservas internacionales que tiene la nación en estos momentos. Pero no es asunto

de indagar y denunciar qué parte de ese caudal fue convertido en aviones privados o en caballos en Hollow Creek Farms. La magnitud de la riqueza y la extravagancia de la boliburguesía han sido denunciadas reiteradamente de mil maneras sin producir el más mínimo efecto electoral. Lo que importa es comprender la magia y perversión del método bolivariano.

Hasta que apareció Hugo Chávez en el panorama político con la promesa de reconstituir el poder moral y combatir la corrupción, esta última se había entendido como apropiación privada de lo público. Chávez encontró una fórmula prodigiosa para borrar la frontera entre lo público y lo privado. Se proclamó representante ungido del pueblo y usó el presupuesto de la nación como un dispendioso padre que usa y dispone como quiere del patrimonio familiar. En vez de las tajadas y comisiones de los adecos y copeyanos, Chávez dividió los ingresos de la nación en dos grandes partes, una asignada al presupuesto de la nación y otra para los amigos de la revolución. acaprile@ucab.edu.ve @axelcapriles

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

23

La amenaza se extiende

AL ASALTO DE ROMA La amenaza del Estado Islámico desde Libia es hija del error de 2011 os errores se pagan. Pero no suelen pagarlos quienes los cometen. La primera dificultad está en la identificación del error y de sus responsables. Con frecuencia no se consigue ni lo uno ni lo otro. Y si se consigue, hay que ver si es posible evitar que carguemos todos con la factura y si alguien tiene el poder para pasársela, al menos en parte, a quien de verdad debe LLUÍS pagarla.

BASSETS Esto es lo que está pasando con la intervención de la OTAN en Libia, ahora hace cuatro años, al amparo de dos resoluciones del Consejo de Seguridad (1970 y 1973) que autorizaron la creación de una zona de exclusión de vuelos y la protección de la población civil

L

incluso con el uso de la fuerza, dando pie así a la primera y de hecho última intervención militar occidental en las revueltas contra los dictadores árabes que se produjeron a lo largo de 2011.

Los siete meses de bombardeos aéreos decantaron la guerra civil en favor de los rebeldes hasta el derrocamiento de Gadafi y dieron paso a lo que ya se ha convertido, en expresión de Jonathan Powell, diplomático británico y enviado especial de Londres, en una Somalia mediterránea, dividida en taifas armadas y trufada de yihadistas pertrechados con el abundante y moderno armamento abandonado por el régimen caído o proporcionado por los aliados de los rebeldes.

Aquella actuación de la OTAN fue acogida críticamente por Rusia, que se abstuvo en el Consejo de Seguridad, e incluso

por algunos de los países árabes que inicialmente la habían promovido. El objetivo autorizado era proteger a la población civil, pero se convirtió en una operación de derrocamiento del régimen.

Sumando un error a otro error, los promotores de los bombardeos, OTAN y Naciones Unidas, se lavaron las manos después, una vez derrocado Gadafi, y dejaron el país a cargo de las guerrillas, en buena parte yihadistas, que habían efectuado la tarea terrestre.

La actuación en Libia fue la primera y probablemente última ocasión en que el Consejo de Seguridad utilizó el principio de la responsabilidad de proteger, incorporado en la Cumbre Mundial de Naciones Unidas en 2005, aunque el objetivo real fuera echar a Gadafi y dar un mensaje a los dictadores para que no respondieran a las revueltas con ataques a los

civiles. El sirio Bachar el Asad, el mayor matarife de la primavera árabe, salió vacunado por el error de Libia y luego, librado de la amenaza de intervención, está a punto de recuperar su honorabilidad entre los aliados.

A excepción de la experiencia democrática tunecina, los dictadores, fieles e imprescindibles aliados contra el terrorismo, vuelven a cotizar al alza. En Libia no. Allí es peor: el Estado Islámico exhibe un califato que llega desde el Sinaí saltando por encima de Egipto, señala hacia Roma con su puñal y amenaza con incursiones marítimas armadas, infiltraciones en las oleadas de inmigrantes y matanzas masivas de cristianos donde pueda pillarles. Italia, el país más cercano, ya se estremece. lbassets@elpais.es @lbassets

LA TURBIA EXPLOTACIÓN DEL COLTÁN U

na serie de convenios que involucraban el coltán fueron firmados entre el sector oficial chino y el venezolano a inicios del año 2012. Por parte de China, actuaba la más grande empresa financiera estatal y emporio industrial Citic Group y, como contraparte gubernamental, el Ministerio de Petróleo y Minas venezolano.

Grandes responsabilidades nacionales en el campo minero les fueron otorgadas a los BEATRIZ socios asiáticos, así DE MAJO como la participación en muy lucrativos negocios. Los documentos rubricados involucraban distintas actividades en el terreno minero: por un lado, la explotación de un yacimiento de oro con la reserva aurífera más grande del país –Las Cristinas– y, por el otro, la prospección, exploración y certificación geológica de todas las reservas minerales en Venezuela, lo que involucraba coltán, bauxita, hierro y fosfato. Citic y sus empresas asociadas salieron armadas en esa ocasión de la estratégica y valiosa tarea de levantar el mapa minero de su socio venezolano y la protección de tales reservas.

De todo ello, el negocio más rodeado

de secretismo y falta de transparencia hasta la hora actual ha sido el coltán. Este elemento, conocido también como el “oro azul”, es un mineral raro, una materia prima de muy alto precio por su escasez a escala planetaria. El gigante de Asia participa muy intensamente en su cadena de agregación global de valor, desde su extracción y pasando por la refinación y procesamiento, pero, además, resulta ser un actor principal en la industria mundial que se ocupa de convertirlo en piezas y partes para la fabricación de teléfonos celulares, computadores y otros equipos electrónicos, además de satélites y misiles.

Ocurre que sus virtudes como materia prima son tantas como los escándalos y crímenes que lo rodean. La explotación en países de África y Central particularmente en el Congo, que produce 80% del volumen mundial de este “oro azul”, se da dentro de un ambiente donde prolifera la depredación ambiental, además de crímenes sangrientos y secuestro, la explotación sexual, la trata de blancas, explotación

infantil, delitos contra las finanzas estatales y el contrabando, además del oscuro negocio del narcotráfico.

La gravedad de tal situación ha hecho que Naciones Unidas haya urgido a los países que importan este “mineral de conflicto” –como ya se le conoce– para refinarlo y lo usan para sus procesos industriales, a exigir una certificación de que el material no proviene de áreas que son asiento de tales distorsiones sociales.

Los chinos han estado presentes a través de sus empresas en esos países y, por lo tanto, han sido observadores pri-

vilegiados en ese género de explotaciones asociadas con crímenes contra la humanidad y con violaciones de normas ambientales.

En la geografía venezolana, ese tipo de turbias situaciones de explotaciones humanas y de maltratos a individuos, además de delitos como el contrabando y presencia de insurgentes guerrilleros de tierras vecinas ya están comenzando a explicitarse, pero siempre bajo el manto de desinformación propio del régimen que gobierna al país. No es inapropiado decir que una responsabilidad muy sustantiva ante la sociedad venezolana y ante el mundo tienen no solo los gobiernos, sino igualmente las empresas que se dedican a su explotación.

Ojalá que sea posible preservar a Venezuela de los dramas que se han producido en África y que este sector no se convierta, con la participación o con la tolerancia extranjera, en otro foco mundial de delitos y de horrorosos dramas humanos. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

24

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

BOLIBURGUESES no siente que quienes más daño han hecho al país no son los dos presidentes, ni la muchedumbre de ministros, directores de empresas del Estado, gobernadores o alcaldes que en estos quince años hemos sufrido los venezolanos.

No. Uno siente que quienes más daño han hecho al país son ese grupo de empresarios, la mayoría relativamente jóvenes, adolescentes o que no llegaban a los 30 años de edad cuando el 4 PETER de febrero de 1992, que ALBERS han encontrado una jugosa veta de dinero contratando con el gobierno. Se fingen amigos de algún jerarca del régimen, o de algún hijo de éste y contemporáneo suyo, para obtener contratos con abultados sobreprecios que luego se reparten entre ellos, sin licitación ni control alguno. A veces cobran el anticipo y no llegan a iniciar la obra, con las autoridades encargadas de velar por la buena administración pública volteando para otro lado mientras se les coloca en alguna cuenta del exterior el valor de su silencio.

Propietarios de empresas constructoras, concreteras o asfaltadoras, empresarios de compañías fantasmas que importan cualquier clase de alimentos que luego se pudren, o de cualquiera otra cosa que luego no sirve, equipos médicos que nunca se instalan, ven las cifras de sus cuentas bancarias crecer rápida y exorbitantemente. Ganan más dinero del que pueden gastar, así compren mansiones, yates, aviones ejecutivos, o satisfagan cualquier antojo suyo o de quienes les rodean. No logran evitar la ostentación (en muchos casos se complacen en ella) y pronto se dan cuenta de que son secuestrables o de que pueden ser víctimas de cualquier malandro que se antoje de poseer su lujosa camioneta blindada.

U

Como cualquier venezolano limpio, común y corriente, no pueden circular por las calles sintiéndose seguros del hampa, y recurren a lo que los venezolanos limpios, comunes y corrientes, no pueden costear: un grupo de guardaespaldas. Sin ellos se sienten desnudos e inermes, como cualquier venezolano limpio, común y corriente. Mientras tanto, seguirán disfrutando de sus lujosos apartamentos y mansiones de veraneo, yates, aviones. Y caballos pura sangre, mantenidos en las cuadras de los más exclusivos clubes.

Para huir de la zozobra que les producen las amenazas que intuyen, o han recibido directamente gracias a la ostentación y opulencia que su actividad delictiva les ha producido, muchos deciden vivir en el exterior. Pueden hacerlo cómodamente, alimentados por las abultadas cuentas que sus manejos dolosos les han permitido llevar a cifras inimaginables para los venezolanos limpios, comunes y corrientes. Son los boliburgueses, parias por decisión propia, condenados a vivir lejos de su terruño y de sus familiares.

Ricos Mc Pato que sucumben asfixiados bajo el montón de billetes en el que se zambullen. Se ahogan en la abundancia.

Sufren su propio castigo, reyes Midas que mueren de inanición al no poder comer tranquilos, no por convertir en oro todo lo que tocan, incluidos los alimentos, sino por el hastío que les produce el haber probado todo en la vida a temprana edad y aborrecer por cansancio todos los placeres que su mal habido dinero les ha permitido gozar.

Sin moral ni escrúpulos, venden su alma a un diablo que mata impunemente, apresa enemigos arbitrariamente, roba el alimento y la salud al pueblo.

El diablo no perdona. Ojalá lo haga Dios. peterkalbers@yahoo.com @peterkalbers

| MERCURIALES |

EL CABALLO DE LEDESMA l primer Alcalde de la ciudad de Caracas fue Don Alonso Andrea De Ledesma, quien acompañó a Diego de Losada en su fundación en 1567, también participó Ledesma en las fundaciones de El Tocuyo y Trujillo, destacándose en la captura del tirano Aguirre, quien vendió cara su vida en los alrededores de Barquisimeto el 25 de Octubre de 1561.

Juan Vicente González, una de las mejores plumas del romanticismo del siglo XIX, narró en sus biografías de venezolanos notables, el incidente que el franciscano historiador Fray Pedro Simón registrara en una de sus “Noticias historiales de la Conquista de Tierra Firme de las Indias Occidentales” en el siglo 17, luego Mario CARLOS Briceño Iragorry, inmortalizaría a Alonso OCHOA Andrea de Ledesma en su obra de 1951 “El caballo de Ledesma”, por la cual se suele considerar al anciano caballero como el Quijote venezolano.

En el siglo XVI era frecuente el ataque de corsarios ingleses y franceses a las costas de tierra firme, uno de los más famosos lo realizó el corsario inglés Amyas Preston quien desembarcó en las costa de Guaycamacuto cerca de la Guaira con 5 o 6 navíos y 500 hombres bien armados.

Preston no encontró resistencia pues todos los hombres en edad de pelear al ver la superioridad bélica del Inglés huyeron, sin embargo un hombre que guardaba reposo por una enfermedad fue amenazado de muerte si no conducía a los piratas a Caracas, este no dudo en traicionar y llevar el ejercito de Preston por veredas secretas hasta divisar el pequeño poblado el 25 de Mayo de 1595, cara le salió al traidor su traición, pues fue ahorcado por los hombres de Preston, a quien se le atribuye que repitió el proverbio: “La maldad aplaca, pero no quien la hace”.

Ledesma que ya era un septuagenario al ver la ciudad indefensa y tomada por los piratas, se colocó una vieja y oxidada armadura, montó en un flaco caballo, y armado con una lanza embistió solo al ejercito de Preston, quien al ver la bravura del anciano pidió no le matasen, lo cual causo varias bajas entre los filibusteros que terminaron derribándolo de un disparo quitándole la vida.

Traigo a colación el hecho de Alonso Andrea de Ledesma en este momento de la historia de Venezuela, porque me conmovieron los muchos Ledesma que aún quedan entre nosotros. El apoyo que Pompeyo Márquez, Luis Miquelena, Enrique Arístiguieta y Enrique Tejera París le dieron al “Acuerdo de Transición” a sus más de 90 años, la claridad y la contundencia en que se expresaron con respecto a la delicada situación del país, es un ejemplo para todos, en especial para los más jóvenes que son los que el gobierno reprime con más ferocidad y crueldad.

Declarar en el otoño de la vida: “que el llamado -señalado por el presidente Nicolás Maduro como prueba de una intentona golpista- lejos de involucrar un delito, es la expresión de un derecho de todo ciudadano”, es una demostración de la eterna primavera que florece en las mentes y en los corazones de estos nobles caballeros casi centenarios.

Al Ledezma Alcalde, mi solidaridad, mi apoyo, y la esperanza que liberaremos pronto a todos los presos políticos.

E

ochocarlos@gmail.com

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

25

LOS PAÍSES QUE MEJOR HABLAN INGLÉS

unque tienen otro alfabeto y hasta hace relativamente poco tenían escaso contacto con el mundo occidental, Corea del Sur, Japón, Vietnam y China ya tienen un mayor porcentaje de gente que domina el inglés que la mayoría de los países de América Latina.

Parece raro, especialmente considerando la cercanía geográfica de México y otros países latinoamericanos con ANDRÉS OPPENHEIMER Estados Unidos. Pero un nuevo ranking del dominio de inglés como segundo idioma en 63 países del mundo muestra que la mayoría de los países de América Latina — incluyendo México — están al final de la lista.

El estudio, titulado Indice de Dominio de Inglés de Education First 2014, dice que mientras países europeos como Dinamarca, Holanda y Suecia ocupan los primeros tres lugares del ranking, casi todos los países de América Latina “tienen un nivel de inglés bajo, o muy bajo”.

Solo Argentina y la República Dominicana, que se encuentran en los lugares 15 y 23 de la lista, están por encima de Corea del Sur (24), Japón (26) y Vietnam (33). La mayoría de los otros países latinoamericanos están por debajo de China (37), incluyendo Brasil (38), México (39), Uruguay (40), Chile (41),

A

Colombia (42) y Venezuela (50).

Estos resultados son sorprendentes, ya que considerando los millones de turistas estadounidenses que viajan a México y a otros países latinoamericanos, y la influencia de la música y el cine de Estados Unidos en la región.

Pero otro estudio realizado por Mexicanos Primero, una organización no gubernamental que promueve la educación de calidad, confirma que el dominio del inglés en México es muy inferior a lo que la mayoría de la gente cree.

El estudio de Mexicanos Primero encontró que un alarmante 97 por ciento de los estudiantes de 15 años de edad en las escuelas públicas de México no tienen los conocimientos básicos de inglés requeridos por el sistema escolar del país.

Solamente el 3 por ciento de los estudiantes cumple con los requisitos mínimos del programa de inglés de las escuelas públicas. El inglés ha sido una asignatura obligatoria en las escuelas públicas de México desde 1926.

“Cuando vi los resultados, no sabía si reír o llorar”, me dijo el presidente de Mexicanos Primero, Claudio X. González. “Tenemos un sistema educativo simulador, que engaña, porque pasa de grado a los alumnos sin que tengan los conocimientos mínimos para ser aprobados”.

Parte del problema se debe a los bajos presupuestos educativos, y a la

falta de buenos maestros de inglés.

Solo una de cada 10 escuelas primarias en México tiene un profesor de inglés. Y solo el 48 por ciento de los maestros de inglés tiene el dominio del idioma que el sistema escolar requiere de sus propios alumnos, dice el estudio.

Mexicanos Primero dice que debería haber una ofensiva nacional para mejorar la enseñanza de inglés, como lo han hecho varios países asiáticos. Hoy día, hay más estudiantes de inglés en China que en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá combinados.

“El inglés es el idioma puente del mundo de hoy”, me dijo González.

“El 90% de las publicaciones científicas están escritas en inglés. Es un lenguaje que no sólo nos permite comunicarnos con los países de habla inglesa, sino también con los chinos, los japoneses, los escandinavos y la gente de todo el mundo”.

Y concluyó: “Si queremos insertarnos en la economía global, tenemos que hablar la lengua franca del mundo”.

Mi opinión: Estoy de acuerdo. Si China, un país comunista, pudo romper sus tabúes ideológicos y embarcarse en una cruzada nacional para enseñar inglés intensivo en todas las escuelas públicas a partir de tercer grado de la primaria, no hay ninguna razón por la cual los países latinoamericanos no pueden hacer lo mismo.

La falta de conocimientos básicos de inglés ya está perjudicando a varios países latinoamericanos. Uno de los mayores problemas del meritorio plan “Ciencia sin Fronteras” de Brasil para enviar 100,000 universitarios a obtener maestría y doctorados en ciencia e ingeniería a las mejores universidades del mundo, es que relativamente pocos estudiantes brasileños han podido pasar las pruebas requeridas de inglés.

Hay muchas formas de fomentar el aprendizaje de inglés. Cuando una vez le pregunté a un diplomático finlandés cuál es el secreto de Finlandia para tener tanta gente que hable inglés tan bien, me respondió: “Muy simple, no doblamos nuestros dibujos animados en televisión. Los vemos en inglés desde la cuna”.

Pero ahora que los presidentes de Estados Unidos y América Latina se preparan para reunirse en la Cumbre de las Américas en Panamá en abril, deberían acelerar dramáticamente los planes para crear cursos masivos de inglés online con exámenes acreditados, o aumentar enormemente los programas de envío de profesores de inglés estadounidenses y canadienses a América Latina. La alternativa es un mayor aislamiento, y quedarse aún más atrás de los asiáticos. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

MADURO SE EQUIVOCA

Permitir al Ejército reprimir las manifestaciones con armas es insensato y antidemocrático EDITORIAL DE EL PAÍS

a decisión del Gobierno venezolano de autorizar al Ejército el uso de armamento letal para el mantenimiento del orden en manifestaciones y protestas supone un peligroso salto cualitativo en la merma del ejercicio de libertades ciudadanas del país sudamericano. Y abre la puerta a situaciones que es fácil que desemboquen en la pérdida de vidas humanas.

El presidente, Nicolás Maduro, debe ser consciente de que la utilización del Ejército, con su armamento reglamentario, para controlar a la población civil evoca las peores páginas de la historia latinoamericana, porque las Fuerzas Armadas de

L

varios países jugaron en el pasado un papel fundamental en la represión de sus respectivas sociedades.

Además, la disposición va contra los tratados internacionales firmados por Caracas y contra la misma Constitución venezolana —inspirada e impulsada por el mentor político de Maduro, el expresidente Hugo Chávez—, que establece claramente que “se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”.

Un ejército no es una fuerza policial y en cualquier democracia su utilización en el interior del territorio nacional está limitada a unas pocas circunstancias excepcionales.

Y por supuesto con el objetivo de proteger a la población, no con el ánimo de amedrentarla.

Maduro se equivoca si considera que en Venezuela hay democracia únicamente porque se convoquen elecciones cada determinado número de años. El derecho de reunión y manifestación es tan fundamental como el de votar. No pueden ser considerados un fastidio, y muchísimo menos una amenaza contra la que se puede emplear la fuerza más mortífera en manos de un Estado: su Ejército.

Venezuela se desliza poco a poco hacia un modelo de Gobierno muy lejano de las prácticas democráticas

habituales. Y lo hace además con una población sumida en una penuria inconcebible hasta hace pocos años en la que los ciudadanos se ven obligados a esperar horas para conseguir lo más básico. Como explicaba ayer en las páginas de este periódico Miguel Otero, director de El Nacional de Caracas, “en Venezuela las colas afectan a todos por igual; a pobres y a ricos”.

El decreto presidencial constituye un ataque muy grave a las garantías democráticas en Venezuela. Maduro debería reconsiderar su decisión y retirarlo. @ELPAIS

26

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Salud

Sal invisible: ¿disparo certero al corazón?

Muchas veces ni siquiera la saboreamos. Pero ahí está. En todo lo que podamos imaginar y, además, en los cereales, en la bollería o en las galletas, por ejemplo. ¿Cómo ponerle freno?

HAYDA RAMOS

Por definición, la sal no es mala para la salud. De hecho, es necesaria para el correcto funcionamiento de nuestro organismo. El problema surge cuando la consumimos en exceso: se convierte entonces en una de las principales causas de la hipertensión arterial, es decir, la tensión arterial alta. Y lo peor de todo es que es fácil, tremendamente fácil, ingerir más sal de la cuenta. En España, en efecto, nos sobra sal.

La Organización Mundial de la Salud recomienda una ingesta máxima de 5 gramos/día, lo que equivale a una cucharada de café. Una cantidad que en nuestro país prácticamente duplicamos: la media aquí se sitúa en 9,8 gramos/día.

LAS CONSECUENCIAS DE UNA ENFERMEDAD ASINTOMÁTICA La hipertensión arterial es una enfermedad asintomática, lo que hace que gran parte de la población hipertensa no esté diagnosticada: buena parte de ella no sabe de su problema hasta que sufre un evento cardiovascular. No obstante, daña corazón y arterias y afecta a otros órganos, como los ojos, el cerebro o el riñón. "Eso hace que, incluso antes de tomar la tensión, los médicos podamos detectar daños en lo que llamamos órganos diana", explica Susana del Prado Díaz, cardióloga del Hospital Universitario La Paz. Hoy en día, más de 1.000 millones de personas en el mundo tienen la tensión arterial alta, un mal que afecta a entre el 30 y el 45% de la población europea. Y subiendo: se calcula que en 2025 sean 1.500 millones los afectados en nuestro planeta.

Revertir la tendencia "es una carrera de fondo, a largo plazo, que requiere cambios en el estilo de vida". Pero merece la pena: "Hay una relación clara entre el consumo de sal y los eventos cardiovasculares", afirma la doctora.

SAL VISIBLE Y SAL INVISIBLE...

TAMBIÉN EN LO DULCE No se trata solo de mantener lejos el salero: comemos sal visible, y, sobre todo, comemos la que se conoce como sal invisible. La primera es la que añadimos cuando cocinamos y

condimentamos los platos: supone, aproximadamente, un 20% de nuestro consumo total de este producto. Esa es la que podemos controlar echando más o menos cantidad.

La invisible, que supone un 80%, incluye la presente de manera natural en los alimentos (8%) y, sobre todo, la añadida durante la transformación de los mismos en procesados (72%). Esta última es la más difícil de controlar.

Muchas veces ni siquiera la saboreamos. Pero ahí está. En todo lo que podamos imaginar y, además, en los cereales, en la bollería, en las galletas, en los lácteos, en el pan o en la pasta, por ejemplo. ¿Cómo podemos ponerle freno?

"Hay que aprender a comer bien.

No se trata de eliminar la sal, que además es imposible, pero también necesaria para el cuerpo, sino de controlar y reducir su ingesta.

Por ejemplo, no se puede quitar la sal del queso; lo que tenemos que hacer es comer menos queso o elegir uno bajo en sal", explica Del Prado, que recientemente ha participado en la conferencia El consumo de sal en los alimentos y los problemas de salud derivados, organizada en el marco de la Semana de la Ciencia de Madrid.

EL ETIQUETADO, ALIADO EN EL SÚPER: DOS TRUCOS De lo anterior se deriva que el etiquetado sea nuestro gran aliado en el supermercado. "El contenido de sal varía mucho en función de las marcas, por ejemplo, por lo que hay que pararse a leer la información de los produc-

tos para elegir las opciones más saludables", expone la cardióloga.

Como pauta sepa que se considera que un alimento tiene poca sal cuando presenta 0,25 gramos por cada 100 gramos de producto; y tiene mucha cuando alcanza 1,25 gramos por cada 100 gramos.

Para ser considerado reducido en sal, tiene que presentar una reducción del 25% con respecto a otro producto similar.

Y otro truco: "Cuando la etiqueta indica la cantidad de sodio, hay que multiplicar esta por 2,5 para saber el contenido en sal", cuenta la experta.

¿DÓNDE ESTÁ LA SAL? Una vez en casa, es recomendable "añadir poca sal a las comidas y, en su lugar, sustituir por vinagre o zumo de limón; condimentar con plantas olorosas, como tomillo o romero, o aromáticas, como albahaca, laurel, menta o

hinojo; dar sabor con cebolla o ajo...". Y, sobre todo, "huir de las comidas precocinadas o en lata; hay que comprar verduras frescas y prepararlas en casa.

Aunque sé que esto muchas veces, con el ritmo que llevamos, es muy complicado", reconoce la doctora.

Volviendo a los dulces en este reportaje sobre la sal, Del Prado advierte: "A veces, a algunos productos procesados se les echa mucha azúcar para neutralizar la gran cantidad de sal que llevan".

Así que el problema, en esos casos, es doble: por azúcar y por sal.

Se calcula que el 44% de la sal que consumimos cada día proviene, sobre todo, de pan, embutidos, pizzas, aves de corral, sopas, sándwiches, quesos, pasta y snacks salados. Pero también está presente en el pescado ahumado o salado, conservas, frutos secos, salsas para ensaladas... Y ojo: "Cuidado con los productos bajos en grasa, porque a veces se les añade sal para mejorar el sabor", explica la cardióloga.

Para concluir, la experta recuerda que "el gusto también se educa, por lo que un exceso de sal en la infancia predispone a un alto consumo en el futuro, lo que podrá derivar en alta tensión arterial. Si, por contra, optamos por dar a los bebés alimentos menos salados, cuando crezcan elegirán comidas con un menor contenido de la misma".

Y eso será un escudo protector frente a todos los problemas derivados de un consumo excesivo: retención de líquidos, dificultad en la función renal y del aparato respiratorio, disminución de la cantidad de calcio... además de la hipertensión arterial, que favorece, entre otros problemas, los ictus y accidentes cardiovasculares.

Tomado de La Gaceta España

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

27

Tecnología

Científico mexicano inventa una batería infinita Mientras que muchos sólo imaginan la existencia de una batería infinita, un científico mexicano logró hacer esto realidad al ser capaz de generar electricidad a partir del agua y la melanina.

Sin embargo, el descubrimiento de este proceso bioquímico, no sólo no fue reconocido en México, sino que la patente fue otorgada al gobierno ruso.

El responsable de este hallazgo es Arturo Solís Herrera, quien descubrió la llamada “fotosíntesis humana” tras varios años de investigación, lo que derivó en la creación de un dispositivo llamado Bat-Gen, una batería que es capaz de mantener una linterna encendida durante 100 años, con la única condición de cambiar de bombilla una vez que termine el ciclo natural de esta.

El médico cirujano y oftamólogo, empezó sus experimentos con la investigación de una molécula, la melanina, la cual está presente en la piel, el cabello y el recubrimiento de la retina humana. De esta manera, descubrió que la melanina que se puede producir artificialmente es capaz de romper la molécula del agua, separando el oxígeno y el hidrógeno, extrayendo de este modo energía, publicó MiamiDiario.

“La melanina es capaz de romper la molécula del agua, separando oxígeno e

hidrógeno, al mismo tiempo que esa reacción libera energía. Pero lo más revolucionario es que la misma molécula realiza la función inversa, y vuelve a unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía”, dijo el médico con especialidad en neurooftalmología en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía (INNN).

Solís Herrera llamó a su descubrimiento BatGen, porque funciona al mismo tiempo como una batería recargable y como un generador continuo de energía. Esto tras probar que la molécula puede unir el hidrógeno y el oxígeno, para que nuevamente se constituyan como agua, liberando una nueva carga de energía. Así, el ciclo se puede repetir una cantidad incalculable de ocasiones, rompiendo y uniendo la molécula en un proceso que libera energía.

El científico mexicano Arturo Solís pasó cuatro años buscanHerrera do una patente y esta le

fue otorgada finalmente por parte del gobierno ruso. De esta manera, se reconoce la existencia de la “fotosíntesis humana”. No obstante, el médico afirmó que el documento otorgado certifica que el descubrimiento fue hecho en México.

“Hasta ahora he gastado más de 40 mil dólares en abo-

gados y trámites para buscar la patente y ha sido un proceso muy complejo por lo inédito de este hallazgo, que yo mismo llegué a considerar increíble”, dijo. No obstante, ahora que los abogados están tramitando las patentes en Estados Unidos y Europa seguramente el proceso de protección de propiedad intelectual en sus jurisdicciones se acelerará, publicó Agencia ID. El ciclo descubierto por Solís Herrera se puede repetir una cantidad incalculable de ocasiones, armando y desarmando la molécula de agua y liberando energía, sin que haya merma, debido a que la propia melanina ayuda a absorber nuevos fotones que se encuentran en el ambiente, en las radiaciones electromagnéticas que normalmente rodean el planeta. Con estos fotones provenientes del Sol y del espacio se nutre este cíclico evento iónico o eléctrico que ocurre al armar o desarmar las moléculas de agua.

Tomado de pulsoslp.com.mx

Nueva batería de smartphone se recarga en una hora Una de las tareas más tediosas relacionadas con los smartphones es tener que cargarlos a diario, o incluso más de una vez al día, dependiendo de su uso.

Esto significa que constantemente hay que asegurarse de que se tiene el cargador a mano para que el dispositivo no se quede sin batería cuando menos lo esperas.

Mientras que algunos dispositivos aguantan todo el día, muchos no lo hacen y los fabricantes de teléfonos inteligentes todavía no han encontrado la manera de mejorar continuamente el rendimiento del smartphone y disminuir el grosor del teléfono a la vez que todavía ofrezca una duración de batería decente.

StoreDot, una prometedora startup israelí, parece haber dado en el clavo y el nuevo producto de la compañía podría entrar en producción tan pronto

como el próximo año.

StoreDot es un subproducto de otro tipo de investigación del departamento de nanotecnología de la Universidad de Tel Aviv que estudiaba la enfermedad de Alzheimer, informa The Guardian.

En el transcurso de la investigación, los técnicos descubrieron que una determinada molécula de péptido tenía la capacidad de mantener una carga eléctrica.

Baterías con esta tecnología pueden absorber carga más rápido que otras, a pesar de que su

capacidad total podría ser menor.

Desafortunadamente, la tecnología no puede simplemente ser utilizado en los smartphones y las tabletas existentes, pero la compañía ya está en conversaciones con unos 15 fabricantes de teléfonos inteligentes, y StoreDot espera firmar un contrato con uno de ellos antes de fin de año.

Ya para Navidad de 2016, la tecnología p o d r í a encontrarse en algunos dispositivos.

Una de las desventajas aparentes de la batería StoreDot es

que es más pequeña que otras baterías de smartphones. Pero debido a que sólo necesita un minuto para alcanzar una carga completa, evidentemente tiene una enorme ventaja sobre cualquier otra en uso hasta ahora, ya que los propietarios de teléfonos móviles podrían reponer rápidamente sus baterías con un cargador patentado.

Además de la propia batería, la empresa necesita un cargador especial y componentes especiales de teléfonos móviles para ofrecer su función de carga rápida a los compradores de smartphones. La incorporación de esta tecnología a un smartphone aumentaría el costo del teléfono por 50 dólares, aunque a muchos compradores no les importaría pagar el dinero adicional, según la compañía.

Tomado de computerhoy.com

28

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Libros

El FBI espiaba y perseguía a los escritores afroamericanos Un nuevo libro documenta cómo la Oficina Federal, con J. Edgar Hoover al frente, controló sus actividades hasta 1972 INÉS MARTÍN RODRIGO

Hace apenas unos meses, William Maxwell, profesor de inglés y Estudios Afroamericanos en la Universidad de Washington (San Luis), estaba inmerso en la edición de la obra poética completa de Claude McKay (1889-1948). Tras descubrir la existencia, a través de un colega de la universidad, del archivo que el FBI elaboró en su momento del escritor jamaicano, pionero del Renacimiento de Harlem, Maxwell decidió solicitar una copia de dicha documentación a la Oficina Federal de Investigación.

Lejos de negarse, el FBI envió al profesor 193 páginas que detallaban cómo el poeta, al que calificaban de «negrata revolucionario de mala reputación», había sido «perseguido de forma agresiva hasta Moscú».

Las fobias que el autor del famoso soneto «If we must die» despertaba en la institución que entonces dirigía J. Edgar Hoover (1895-1972) llevaron a Maxwell a una investigación más amplia. En sus pesquisas, todas avaladas por la política aperturista de la Administración estadounidense, el académico descubrió que al menos 51 escritores (los archivos de 49 de ellos pueden ser consultados online aquí) afroamericanos fueron espiados entre 1919 y 1972, años, respectivamente, de la entrada de Hoover en el FBI y de su falecimiento. Entre ellos, grandes de la literatura del siglo XX como el mencionado McKay, Langston Hughes, Richard Wright, Lorraine Hansberry, Ralph Ellison, James Baldwin y Amiri Baraka, entre otros. Algunos de los archivos «sólo» contenían tres páginas; otros, 1.884.

Con toda la documentación recopilada, William Maxwell ha escrito «FB Eyes: How J Edgar Hoover’s Ghostreaders Framed African American Literature», libro que sale a la venta mañana en Princeton University Press y que toma su título de un poema de Richard Wright («Every place I look, Lord /I find FB eyes/I’m getting sick and tired of gover’ment spies», escribió el autor de «Chico negro»). «En algunos casos, las únicas acciones consistían en lecturas reservadas de los poemas, ensayos y novelas de los escritores. ¡El FBI tenía su propia biblioteca nacional en Washington y encargaba críticas literarias inter-

nas!», explica el profesor de la Universidad de Washington en conversación vía e-mail con ABC. Pero, en otros casos, las acciones del FBI en su afán por controlar a los escritores afroamericanos eran «graves y escandalosas». No obstante, J. Edgar Hoover, «fascinado por la cultura negra», no dudaba en establecer una incuestionable (y en su opinión peligrosa) conexión entre negros y comunistas, como demostró con su enfrentamiento público con Martin Luther King (1921-1968).

VIGILANCIA Así, por ejemplo, además de vigilar las idas y venidas de todos los autores señalados, las autoridades se incautaron del pasaporte de W. E. B. Du Bois y emitieron notificaciones para impedir el «retorno fácil» a Estados Unidos de Claude McKay desde la Unión Soviética. Pero la vigilancia de la Oficina Federal de Investigación no se detenía en el rastro físico: libros como «Un lunar en el sol», de Lorraine Hansberry

(1930-1965), o «El hombre invisible», de Ralph Ellison (1914-1994), fueron revisados antes de su publicación y, finalmente, contaron con el visto bueno de la patrulla de Hoover.

Además, 27 de los escritores espiados fueron colocados en una lista secreta de «Privación de Libertad» por la que podían ser detenidos en caso de emergencia nacional.

«Afortunadamente», como señala William Maxwell, «esas listas nunca llegaron a ser usadas contra ellos».

Como contrapunto a toda la violencia administrativa contenida en los miles de documentos hoy desclasificados, el profesor de la Universidad de Washington destaca cómo el saberse vigilados potenció la imaginación de muchos de los escritores, que alcanzaron durante esos años sus más altas cotas creativas.

Pero lo que, sin duda, más sorprendió a Maxwell fue descubrir que la misión del FBI fracasó en su prop i o

J. Edgar Hoover

núcleo interno. Y es que, según las críticas conservadas, muchos de los «lectores fantasmas» (así definidos por el autor del libro) de la Administración terminaron sucumbiendo a las bondades literarias de los escritores hasta identificarse con ellos. «¿Ha visto la película ‘La vida de los otros’, de Florian von Donnersmarck? Algunos de los miembros del FBI eran como los agentes de la Stasi del filme: fueron reclutados para espiar y arruinar la vida de sus objetivos, y terminaron admirándoles e imitándoles», remata Maxwell.

La carta para Martin Luther King: «Escucha, repugnante, animal antinatural» i. m. Rmadrid El contenido de la carta amenazante que el FBI, con J. Edgar Hoover al frente, envió a Martin Luther King en 1964 vio la luz por primera vez sin censuras en noviembre del año pasado en «The New York Times». En ella, el número dos de Hoover, William Sullivan, se hacía pasar por un activista negro que amenazaba a Luther King con destapar sus escánd a l o s sexuales.

El FBI definía al ya entonces Nobel de la Paz como «un demonio, una bestia anormal» y le trasladaba que la única solución para que sus secretos no trascendieran era que se suicidase. «Escucha, repugnante, animal antinatural. Todos tus actos adúlteros, tus orgías sexuales, han quedado registrados. No se puede creer en Dios y actuar como lo haces. Sólo tienes una salida», rezaba la misiva.

Tomado de @abc_es

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

29

Gente

El último clásico Clint Eastwood cumplirá en mayo 85 años y no parece pensar en su jubilación En mayo cumplirá 85 años pero lejos de pensar en la retirada y en una jubilación dorada sigue en activo y al pie del cañón. El pasado mes de septiembre llegó a las pantallas Jersey Boys, la película biográfica sobre los Four Seasons y su cantante Frankie Valli. Ahora vuelve a la carga con El francotirador, un film que opta a seis Oscar, entre ellos el de mejor película, y que ha sido un gran éxito de público en Estados Unidos recaudando, hasta la fecha, cerca de 300 millones de dólares. Una vez más, Clint Eastwood vuelve a situarse en lo más alto del podio cinematográfico y muchos le señalan ya, sin rubor alguno, como uno de los grandes cineastas norteamericanos de todos los tiempos, uno de los diez magníficos.

Pero, ¿dónde reside la clave de su éxito?

Clint Eastwood sigue la estela de directores como John Ford, Howard Hawks, Anthony Mann o John Huston, es decir, los auténticos patriarcas del cine. Sus historias son directas, están bien contadas y tienen una puesta en escena sobria y sin alharacas. Su cine carece de artificios. Aprendió a hacer películas de la mano de Sergio Leone y Don Siegel.

Del primero, asimiló la desmitificación poética del western, cosa que ha reflejado en títulos como El jinete pálido y, sobre todo, en una de sus mejores películas, Sin perdón. Del segundo tomo prestada la forma de utilizar la violencia para mantener una tensión narrativa constante.

Clint Eastwood, además, es un director difícilmente clasificable. A pesar de sus ideas políticas inequívocamente conservadoras -famosa es su última intervención en la Convención del Partido Republicano en 2012-, en sus filmes ha defendido causas como la eutanasia activa (Million Dollar Baby), ha combatido

la pena de muerte (Ejecución inminente) y ha denunciado el falso patriotismo (Banderas de nuestros padres). En Cartas desde Iwo Jima, incluso,puso su cámara al servicio de

los japoneses, enemigos de los estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial, mientras que en Gran Torino se erigió como el gran defensor de unos jóvenes coreanos perseguidos por unos matones de su mismo barrio. Ha sido, en efecto, Harry el sucio El francotirador pero también el Jersey Boys J. Edgar tierno fotógrafo Más allá de la vida de National Invictus Geographic enaGran Torino morado hasta las El intercambio entrañas en Los Cartas desde Iwo Jima puentes de Banderas de nuestros padres Madison.

Million Dollar Baby Clint Eastwood The Blues (TV Series) (1 episode) es también un Mystic River hombre con una Deuda de sangre Space Cowboys sensibilidad Ejecución inminente musical exquisiMedianoche en el jardín del bien y del mal ta.

FILMOGRAFÍA COMO DIRECTOR 2014 2014 2011 2010 2009 2008 2008 2006 2006 2004 2003 2003 2002 2000 1999 1997 1997 1995 1993 1992 1990 1990 1988 1986 1985 1985 1983 1982 1982 1980 1977 1976 1975 1973 1973 1971

Poder absoluto Los puentes de Madison Un mundo perfecto Sin perdón El principiante Cazador blanco, corazón negro Bird El sargento de hierro Cuentos asombrosos (TV Series) (1 episode) El jinete pálido Impacto súbito Aventurero de medianoche Firefox, el arma definitiva Bronco Billy Ruta suicida El fuera de la ley Licencia para matar Primavera en otoño Infierno de cobardes The Beguiled: The Storyteller (Documentary short) 1971 Escalofrío en la noche

Toca bastante bien el piano y le encanta el jazz y el country. Ha filmado una verdadera obra maestra como Bird, la biografía del saxofonista Charlie Parker, y suele componer, ya sea en solitario o ayudado por su hijo Kyle o por Lennie Niehaus, sus propias bandas sonoras. Le hemos oído cantar en La leyenda de la ciudad sin nombre y en El aventurero de medianoche, y susurrar con sentimental aspereza en Gran Torino.

Y, por si todo esto fuera poco, Clint Eastwood es, además, un director rápido y eficaz. Su estudio le adora.

Rarísima vez gasta más del presupuesto asignado y sus rodajes cumplen a rajatabla con el calendario previsto. Tampoco cansa excesivamente a sus actores. Suele hacer muy pocas tomas, a veces tan solo una. Es, en definitiva, un realizador rentable, en plena forma física y mental y con un olfato aún fino para encontrar buenas historias, tal y como ha demostrado con El francotirador. Su prestigio como cineasta sigue creciendo y solo su pasión por el golf podría impedir que en el futuro disfrutáramos de otra de sus grandes películas y ¿por qué no? de alguna obra maestra.

Tomado de Canal TCM

Clint Eastwood

30

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Deportes No tiene ni para pagar la luz

Parma, al borde del abismo económico "Jugamos gracias a los jardineros, no tenemos ni agua caliente", graficó Hernán Crespo, técnico de la Reserva del club El Parma padece días de desaparición. Está roto. La frase de Hernán Crespo es un dolor que parece mentira: "Hoy jugamos gracias a los jardineros ...

No tenemos ni agua caliente". No lo dice cualquiera. Él está adentro ahora: es el entrenador de la Primavera (el nombre que el Calcio le ofrece a la Reserva). Él estuvo en los días felices: entre 1996 y 2000 marcó 80 goles en 150 partidos y ganó dos títulos. El también participó de días de reconstrucción: volvió cuando el equipo necesitaba un emblema para evitar descensos. Allí, en ese Parma de tantos amores compartidos, se retiró. Su frase es una daga para un club que creció a ritmo de vértigo, que se hizo inmenso con impronta argentina (por allí pasaron también Juan Sebastián Verón, Matías Almeyda, Roberto Sensini) y que obtuvo ocho títulos (cuatro a nivel local y cuatro europeos) entre 1992 y 2002. En ese mismo recorrido fue subcampeón en siete ocasiones. En definitiva, un protagonista capaz de animarse a todo...

Este presente resulta una mancha

para un club que -entre otras cosas- le ofreció espacio a un entrenador que cambió el modo de entender el fútbol italiano, Arrigo Sacchi. Sucede ahora: los problemas internos y económicos provocaron que la Federación italiana dispusiera la suspensión del encuentro ante Udinese, previsto para hoy.

El presidente de la Federación, Carlo Tavecchio, comentó al respecto: "Es un problema de tribunales, no de deporte.

Habrá progresos si conseguimos

comprender cómo revisar las cuestiones económicas y de presupuesto. No aceptaremos la inscripción a los campeonatos de sujetos que no tienen capacidad ni liquidez para hacerlo". No parece sencilla la resolución, cuentan desde los medios italianos.

El Parma vive una situación económica y financiera dramática. Ni siquiera puede hacerse cargo de la seguridad en nombre de la organización de un encuentro como local.

Hay más: como el club lleva meses y meses sin pagar la luz, corre el riesgo de que se la corten.

En el último mayo ya había sucedido un anticipo: la Alta Corte de Justicia Deportiva italiana le había negado al club el derecho a participar en competiciones de Europa (la llamada Licencia UEFA) por sus repetidas deudas y su insolvencia.

De

hecho, en el ámbito internacional, fue reemplazado por el Torino como representante italiano.

Según relata la agencia EFE, en diciembre el club fue amonestado y se le restó un punto durante el torneo de la Serie A; además, su presidente, Tommaso Ghirardi, y su administrador delegado, Pietro Leonardi, fueron sancionados con dos meses de suspensión por no pagar impuestos en varias transferencias. La deuda estimada del Parma ronda ahora los 227 millones de dólares.

En este contexto, que incluye la salida de Antonio Cassano por falta de pago, la Fiscalía de Parma solicitó la descomposición de la sociedad por incumplimientos fiscales y estableció una audiencia judicial para el 19 de marzo. Ante tal situación es un detalle ínfimo que el Parma esté último en la Serie A, con apenas tres victorias en 23 encuentros. Basta con ver la cara del entrenador Roberto Donadoni para entender la gravedad de la situación.

Ese hombre que tanto supo de victorias ahora está conociendo los dolores de una derrota que no le pertenece.

Tomado de Clarín.com

Hernán Crespo

Marcó en Europa 10 años después de hacerlo con el Barça

Maxi López, la 'gallina' de los goles de oro Del 23 de enero de 2005 al 19 de febrero de 2015 van 3.648 días, casi 10 años, toda una vida futbolística.

Sin embargo, para Maxi López (Buenos Aires, 1984) ha sido el tiempo que ha tardado en volver a anotar un gol en competición europea.

Del épico 2-1 al Chelsea con el Barcelona en la Champions League 2004-05, al doblete frente al Athletic en la actual Europa League. 'La Gallina' ha demostrado que, a sus 30 años, sus goles siguen valiendo oro.

Lejos queda aquel chico que llegó a la Ciudad Condal tras despuntar en River Plate. Aterrizó con apenas 20 años y todo un futuro por conquistar.

Dos temporadas, dos goles y 19 partidos después, se marchó cedido al Mallorca tras no haber cumplido las expectativas como azulgrana.

Para el recuerdo, el argentino dejó el 1-1 frente al Chelsea de Mourinho en

los octavos de final del imponente torneo europeo. Un pase de Samuel Eto'o puso en bandeja el primer gol como azulgrana para Maxi, clave para la posterior remontada 2-1. Fue su noche más épica hasta ahora. 10 años después, López volvió a mojar en competición europea.

Viaje de ida y vuelta a la gloria No ha sido fácil la vuelta de Maxi a la primera plana deportiva. Cual ave fénix, el 'Drogba blanco' tuvo su particular bajada al infierno para volver al cielo. Tras su cesión al Mallorca, Maxi se desvinculó del Barcelona para fichar por el FC Moscú.

El frío moscovita no ayudó a la clase del delantero, que buscó suerte en el cálido Brasil, concretamente en el Gremio. Ahí sí cuajó y sus buenas actuaciones le valieron un contrato con el Catania del Cholo Simeone.

Maxi probaba suerte en el Calcio en

su retorno a la élite del fútbol europeo.

Pero de nuevo, tras comenzar como indiscutible, su fútbol acabó yendo de mal en peor y fue encadenando nefastas cesiones al Milan y a la Sampdoria.

El pasado verano fichó por el Chievo Verona, donde apenas tuvo oportunidades de destacar. Y ahí anduvo listo el Torino, haciéndose con sus servicios en el pasado mercado invernal de fichajes.

Y la apuesta no le ha podido salir mejor: En su debut frente al Cesena anotó el gol de la victoria del Toro y, ahora, anota un doblete en su debut en Europa League con los italianos en su primer partido como titular con los Granata. El 'Massi' está de vuelta.

Tomado de Marca.com

Maxi lópez

Opinión

Valencia, 26 de febrero 2015

Martín Prado feliz con su llegada a Miami JOE FRISARO

Una vez que se le pasó el shock de haber sido canjeado, Martín Prado no demoró en acoger la oportunidad de unirse a un equipo de los Marlins que luce muy prometedor.

En diciembre, el venezolano de 31 años de edad pasó de los Yankees al club de Miami, donde se espera que asuma un rol de líder y le brinde estabilidad a un roster que cuenta con estrellas nacientes como el abridor cubano José Fernández y el cañonero Giancarlo Stanton.

"Cuando me cambiaron, fue una sorpresa total", dijo Prado. "Pero me hizo feliz enterarme de que iba a jugar junto con Stanton y José Fernández y muchachos jóvenes que se están estableciendo y van a ser superestrellas. Estoy muy contento de estar aquí".

Una de las decisiones más difíciles que tomaron los Marlins durante el invierno fue desprenderse del tercera base Casey McGehee, el Regreso del Año en la Liga Nacional en el 2014.

Pero al enterarse de que Prado estaba disponible, Miami envió a Nathan Eovaldi, Garrett Jones y el prospecto dominicano Domingo Germán a Nueva York por Prado y David Phelps.

Al día siguiente, los Marlins enviaron a McGehee a los Gigantes a cambio de dos prospectos de pitcheo, lo cual le dejó el camino libre a Prado para adueñarse del rol de antesalista en Miami.

Aun antes de pasar a las filas de los Peces, Prado estaba pendiente de los movimientos de los Marlins.

El club firmó a Stanton a un contrato de 13 años en noviembre y luego agregó a Dee

Martín Prado.

Gordon, Dan Haren, Mat Latos y Michael Morse.

31

Está listo para el regreso

Jhoulys Chacín espera mantenerse sano Jhoulys Chacín y el receptor Nick Hundley.

"Cuando ves ese tipo de cambios y la manera en que estaban moviendo las fichas, era obvio que iban por buen camino", dijo Prado. "Tienen una buena mezcla de veteranos y jóvenes. Cuando ves eso, muchachos con la capacidad para unir a todos, van a suceder cosas buenas".

En el 2014, Prado tuvo promedio combinado de .282 con 12 jonrones y 58 remolcadas por los Diamondbacks y los Yankees. Su temporada terminó en septiembre al tenerse que someter a una apendectomía.

Ahora Prado está en salud y se está preparando para su décima campaña como ligamayorista. El oriundo de Maracay dice no impórtale dónde batee en el lineup de los Marlins porque no quiere poner sus preferencias por encima de las necesidades del club.

Y Stanton, Prado destaca, es el rostro de la franquicia.

"Simplemente espero que podamos construir un equipo alrededor de él", dijo el veterano. "Todos los demás muchachos lo pueden ayudar para quitarle presión".

Tomado de MLB.com

THOMAS HARDING

Los Rockies no vieron mucho a Jhoulys Chacín en el 2014, ya que el diestro hizo apenas 11 aperturas (1-7, EFE de 5.40) debido a daños en los músculos y tejidos del manguito rotador y el labrum del hombro de lanzar.

Por lo tanto, el club no perdió de vista al venezolano este invierno.

En lugar de lanzar en la pelota invernal de Venezuela, Chacín pasó la temporada muerta en Scottsdale para poderse rehabilitar. El derecho incorporó ejercicios de resistencia y movilidad con pesas livianas a su rutina.

Reconoce que fue doloroso, pero comprende que era necesario.

"Le dije a Eddie Butler [un prospecto de lujo que experimentó problemas con el hombro el año pasado] y a otros muchachos, que una vez fui como ellos - simplemente agarraba una bola y la tiraba", dijo Chacín. "Pero les aconsejé que si hacen lo que estoy haciendo ahora, pueden evitar lesiones como las mías. Fue muy malo y alarmante para mí.

"Ahora puedo ser yo mismo".

Chacín, quien registró foja de 14-10 con promedio de carreras limpias de 3.47 en el 2013, tendrá que seguir la rutina al pie de la letra, ya su desempeño sería crucial para lo rotación de los Rockies, que tuvieron marca de 6696 el año pasado.

Chacín, quien hacía apenas unos cuantos ejercicios con los brazos después de cada apertura, ahora sigue un

régimen bien específico dependiendo de si vaya a lanzar, a tirar un bullpen o soltar el brazo. El fin es evitar una operación. Pero también le hará falta algo de suerte, dado que los brazos son impredecibles.

El preparador físico de los Rockies, Keith Dugger, dice que Chacín se dará la mejor posibilidad de evitar una cirugía si "es consistente todo el año, porque una vez que te descuidas, demoras más en recuperarte".

El abridor mexicano de Colorado, Jorge de la Rosa, le ve un futuro brillante a Chacín, siempre y cuando el venezolano se mantenga fiel a su rutina.

"Es joven. Tiene apenas 27 años, así que le quedan muchos año más si trabaja como lo hizo este invierno", dijo De la Rosa.

Chacín ganará US$5.5 millones este año y puede convertirse en agente libre cuando termine la campaña. Pero el serpentinero dice que no está pensando en eso ahora mismo.

"Cada temporada, aun cuando no estás a punto de convertirte en agente libre, es importante para uno", dijo Chacín. "Simplemente quiero demostrar que mi brazo está bien y que puedo lanzar como lo hice hace dos años. Mi meta siempre es estar aquí, lanzar por los Rockies e ir a los playoffs con los Rockies. La gente de Denver se va a enloquecer si llegamos a los playoffs".

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 9

26 de febrero 2015

Número 400

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

EL ESPERADO REGRESO DE ESPANTAPÁJAROS

| RODÓ EN LA BARRA...! |

No sabía nada de él desde hace un buen tiempo. Un día desapareció, a lo mejor disgustado porque muchos no hacían caso de lo que señalaba sobre la enfermedad de Águila Uno o desilusionado por una pajarita. Se marchó sin decir palabra, quizás en su helicóptero virtual y me dejó solo en medio de este berenjenal político.

Rumbo al patio de bolas criollas me entero de su regreso y en verdad siento alegría, regocijo, son muchas las emociones encontradas. Me refiero a Espantapájaros quien reaparece con su columna semanal en la página 5 de esta edición número 400, en el momento más convulso que vive la patria. Mentalmente le deseo suerte a Espantapájaros en su retorno.

Serapio Rea ríe al leer una noticia sobre la escasez de anticonceptivos y de preservativos. “Ya no es solo la comida, Buenaventura, también están desaparecidos los productos que usamos en nuestra intimidad. Las mujeres y los hombres no querrán ir a la cama ante el peligro de enfermedades o un embarazo. Tampoco por la falta de desodorante y de jabón de olor para el baño y de papel tualé. Las circunstancias nos obligarán a superar a los japoneses en su inapetencia sexual. La Revolución bonita atenta hasta contra el sexo”, exclamó el viejo amigo mientras sacaba del carro un racimo de topochos y unos chicharrones.

La transición es una “papa caliente” para la MUD

EL GOBIERNO JUEGA AL CAOS Timoteo Senobio Grimán abrió la primera botella del día. Pese a que se trataba de un güisqui de tercera categoría nadie dijo nada. Sandalio Sulpicio Simancas que recién llegaba de Tinaquillo con una lata de queso de mano, notó que el grupo de jodedores estaba más serio, ninguno de sus miembros podía entender el atropello contra el alcalde Ledezma bajo la sempiterna acusación de conspiración o golpe de Estado. “Así mismo ocurrió con Chávez, la diferencia está en que Nicolás encabeza un régimen que ha terminado de arruinar a Venezuela, y desatado una represión nunca vista en estas tierras, ni en tiempos de Gómez. Todo lo que huela a disidencia es amenazado o llevado a la cárcel, y los que no, también. Además torturan a los muchachos en la llamada “tumba blanca” y hay otros asesinados en extrañas circunstancias”, manifestó Gumersindo Garrido mirando hacia el cielo esperando ver el Tucano que tanto nombran los oficialistas por estos días. Lo cierto es que el último sondeo de Datanálisis indica que el 85,6% de los venezolanos evalúa negativamente la situación del país y 72.7 responsabiliza a la administración de Maduro. Esto quiere decir que 3 de cada 4 venezolanos tienen una opinión negativa de Nicolás. En otra

TRES DE CADA CUATRO

VENEZOLANOS RECHAZAN LAS MEDIDAS ECONÓMICAS

DE

NICOLÁS MADURO

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

encuesta de Hinterlaces 7 de cada 10 venezolanos evalúa con negatividad la situación económica del país.

Con esos números, Maduro optó por el camino de la violencia, de la represión, del encarcelamiento de sus adversarios. El régimen olfatea su derrota.

LA TRANSICIÓN UNA PAPA CALIENTE PARA LA MUD La situación sigue complicándose para Maduro. De todas partes surgen voces pidiendo su renuncia y hablando de transición. “Lo que estamos viendo es un plan diseñado por cubanos y venezolanos para meter miedo a la población, llenar de desencanto a los votantes e impedir el resultado adverso que pronostican todas las encuestadoras. Desde la ratificación de Tibisay Lucena en la presidencia del CNE; las constantes amenazas de adelantar o suspender el proceso, las denuncias de conspiraciones, de golpe de Estado, de aviones artillados ametrallando a Caracas con Capriles de piloto -como aseguró Jorge Rodríguez- hasta la detención arbitraria de Antonio

Ledezma, no son más que parte de ese caos que trata de generar el régimen para atemorizar a los venezolanos. Pero la gente está firme en su intención de votar y sacar de cuajo del gobierno a este atajo de bribones que prácticamente han liquidado a Venezuela”, indicó Lastenio Litinio Llamozas mientras comía tostón de topocho con queso de mano y chicharronada. “La toma de 12 sedes del partido Copei es otra prueba de ese plan desestabilizador que ejecuta Maduro, mientras con su cara muy limpia acusa a los opositores. ¿Por qué esas acciones vandálicas contra Copei? Simple y llanamente porque ese partido firmó el documento de la transición y respalda a Ledezma. Pero otros partidos que están dentro de la MUD permanecen callados, ni defienden a los líderes acusados, ni a los jóvenes torturados. Lo de ellos parece ser jugar a legitimar al gobierno, mientras el resto de la Oposición intenta interpretar el malestar que se siente.

Por eso Ledezma les puso una papa caliente en la mano llamándolos a discutir el documento sobre la transición ¿Lo harán? Eso espera el país que está

LA MISMA GENTE

En Venezuela los que disienten de Nicolás I son enviados a las mazmorras o humillados y atropellados en la calle, en sus hogares o sitios de trabajo.

Dar nombres sería un trabajo extenso. En las tierras lejanas de España avanza un movimiento popular llamado Podemos, que ha encontrado un escollo en su camino. Se trata del mesonero Alfredo Casillas, que tiene esposa e hijos en Caracas y sabe lo que aquí acontece. Pero los de Podemos, al mejor estilo madurista lo desalojan de sus actos, a la fuerza. La foto es elocuente.

cansado de la escasez, del desabastecimiento, del auge delictivo, de la corrupción y de los pésimos servicios públicos.

La MUD podría explotar en mil pedazos si se niega a discutir ese punto. La población está atenta”, apuntó Lastenio Litinio antes de viajar a Maracaibo.

NOTI RÁPIDAS • CACEROLAZOS Y ABUCHEOS. Así recibieron hace unos días a Maduro en La Pastora de Caracas. Muy poca gente salió a recibirlo. Él sabe que los venezolanos lo tienen contra las sogas y en cualquier momento caerá a la lona.

• ALCALDES EN SALSA. El chavismo tiene abiertos procesos judiciales contra 33 alcaldes de la Oposición; pero Diosdado anuncia que se aplicarán sanciones contra cuatro del chavismo también. Mi espía Pancracio Arteaga oyó decir que uno de ellos es Rafael Lacava. Los otros son de Zulia, Falcón y Oriente. Salvará Ameliach a su expupilo.

• COMO LA GUAYABERA. Eufracio Marín vio almorzando a Rubén Pérez Silva y Felipe Mujica en un buen restaurant de la ciudad. Parece que el jefe de la MUD en Carabobo busca apoyos tempraneros para la candidatura a gobernador.

“Casualmente el encuentro ocurrió cuando varios sectores de Valencia amanecieron con pintas promocionando a Pérez Silva para la gobernación. El dirigente regional pasó por bolas a Gustavo Rodríguez y a Melvis Humbría, pero es bueno alertarlo de que en el MAS hay luz verde para la dirección regional en las postulaciones a esos cargos. ¿Falta de presupuesto para otros dos almuerzos o boleto intencional? Eso lo sabe Rubén”…

• KING KONG. Así de grande es el mono que tiene el Gobierno venezolano con las empresas brasileñas. Hasta Petróleos de Venezuela adeuda cinco meses por concepto de importación de gasolina, combustible que antes producíamos aquí. Los brasileños quieren vender a “brinco rabioso”, o sea, con pago adelantado.

• FLOJITO. Está el liderazgo de Miguel Cocchiola por sus posiciones complacientes frente al chavismo.

Los valencianos no olvidan que fue el único dirigente de oposición que dijo: “el viaje de Maduro fue exitoso”, cuando lo que trajo fue represión y más represión.

• EL SUCESOR. Ruperto Bordones reporta desde San Diego movimientos en la dinastía. Corren rumores -dijo él- que Vicentico, el hijo de Enzo, será nombrado Director General de la Alcaldía.

“El muchacho ahora aparece muy seguido en fotografías junto a su progenitor, quien parece estar utilizando la misma estrategia que usó con la señora Rosa. Aquí se comenta que Vicentico será el sucesor en el imperio siciliano”, agregó mi informante.