ABC de la Semana Edición 413

Venezuela

Año 10

5 de junio 2015

Número 413

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

EDITORIAL

Marisol Bustamante

El gobierno venezolano reproduce la cleptocracia de Putin para mantener el poder / 11 Fernando Mires

LOS MILAGROS DEL PAPA FRANCISCO CARLOS OCHOA Por estos días varios de los presidentes latinoamericanos se han gastado sus dólares, más bien los de nuestros países, para visitar al Papa Francisco. Hay una franciscomanía desatada, que ha producido conversiones extremas como la de Raúl Castro, piadosísimas escenas de éxtasis místico como las que protagoniza Cristina Kirchner, y confesiones amistosas como las de Pepe Mujica. Pero sin duda las visitas más esperadas y las que causan más especulaciones y comentarios son las de Nicolás Maduro y Juan Manuel Santos.

El presidente colombiano sabe que sin la ayuda de una figura tan influyente como el Papa Francisco, las conversaciones de paz en La Habana no avanzarán a un acuerdo que deje satisfechas a las partes. La paz en Colombia lamentablemente necesita de un milagro que ponga fin a tanto horror, y su santidad puede aportar mucho para destrancar el proceso, en eso están claros tanto el gobierno colombiano como las FARC, y por ello además de rezarle al divino niño, le piden a Francisco y a la diplomacia vaticana que los ayuden a creer, no en Jesucristo, pues ambos bandos se declaran cristianos, sino en lo que se dicen que cumplirán gobierno y guerrilla para finalizar el largo conflicto.

Por su parte Nicolás Maduro este domingo recibirá la bendición papal en la plaza San Pedro, es la segunda visita que le hace a Francisco, y quizá la última como presidente si no se pone las pilas y arregla el desastre en que tiene sumido al país. Desde que el Papa le hizo el milagro a Raúl Castro con los Estados Unidos, restableciendo relaciones y sacando a Cuba

de la lista de países que auspician el terrorismo, todos los mandatarios de los países en crisis, casi le exigen al Papa que les haga el milagro de la multiplicación de los panes y los peces, pero sin panes ni peces que multiplicar, pues el modelo económico que asumió la izquierda populista latinoamericana vació las redes y no sembró el trigo, y así no hay Papa por muy milagroso que sea que pueda hacer milagros.

Pienso que Maduro va con una estrategia cuyo resultado depende de él mismo. El gobierno está acorralado en lo externo, y en lo interno la marcha del domingo pasado y la huelga de hambre de los presos políticos lo tienen en jaque frente a la comunidad internacional, el descenso en las encuestas es dramática y ahora, que siendo muchos parió la abuela, con las acusaciones que medios internacionales le hacen a Diosdado Cabello por presuntos delitos de narcotráfico.

La cosa no está fácil para Nicolás, el asunto es: ¿cómo aflojar en el tema de los presos políticos sin que los duros rojos perciban que la cuerda tensa que aprieta el cuello de los encarcelados se afloja?

Maduro va a Roma a escuchar lo que ya sabe que le va a decir el Papa, que suelte a los presos políticos, que no los deje morir, que haga un gesto, en definitiva un acto de piedad cristiana.

El milagro que espera Maduro es que le crean que afloja un poquito porque el Papa se lo pidió, pero ya sabemos que, como reza el dicho, verdugo no pide clemencia ni la da. ochocarlos@gmail.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

La contradicción entre neoliberalismo y socialismo no existe. Es una simple invención para apoderarse del Estado / 5 Andrés Oppenheimer

47% de los empleos en Estados Unidos están en alto riesgo de ser reemplazados por robots en los próximos diez años / 15

Marcelino Bisbal

En los regímenes totalitarios de hoy, los métodos de vigilancia, de control social y espionaje han cambiado pero los fines no / 16 y 17

El ABC de Danny Leguizamo / Economista

La economía del país presenta un cuadro agónico • Estamos ante una terrible estanflación, agravada por la escasez • La primera medida que debería tomar el gobierno es unificar el tipo de cambio. Otra, reconciliarse con la empresa privada • Las inversiones extranjeras han caído 50% desde que llegó el chavismo al poder /8 y 9

Antonio Pasquali:

Las dictaduras “del siglo XXI” tuitean y toleran rendijas de libertad para fingir / 6

2

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ALFREDO FERMÍN

El Debate de la semana

3 4 5

JULIO CASTILLO

PALO ABAJO l gobierno promueve el “bachaqueo”, de manera indirecta, porque es una manera de que mucha gente, se gane, en un día, lo que no se gana la mayoría en una quincena y hasta en un mes. Sin embargo, como es su costumbre de utilizar la mentira, afirma que esa es una de las prácticas de la guerra económica como excusa para justificar el desasALFREDO tre en que se FERMÍN encuentra el país.

El “bachaqueo” es el nuevo “dakazo” para crearle a la gente paraísos artificiales permitiendo la libre venta de un producto por cinco veces más de lo que es su precio normal. La clase media es la más perjudicada con este comercio ilegal protegido porque, los establecimientos comerciales, que frecuenta ese sector de la sociedad, ahora son invadidos por gente de otras partes que arrasan con todos los productos regulados.

No queda otra alternativa que comprar al precio de la reventa. Y no hay presupuesto familiar que pueda resistir la descarada especulación, con la complicidad de los organismos gubernamentales.

Estamos desnutriéndonos aceleradamente. No nos estamos alimentando de manera balanceada porque es casi es imposible comprar carne, pescado, quesos y hasta la papa. Las medicinas son otra calamidad porque sus precios son

E

excesivos; además no se consiguen por lo cual, cada día, aumentan la hipertensión, la depresión, problemas renales, gástricos, respiratorios que van en camino de convertirse en pandemias.

Como si esto fuera poco, el problema del transporte colectivo se viene acelerando sin que se tomen medidas para frenarlo. La falta de repuestos hace que estén disminuyendo las unidades del servicio urbano y extraurbano. La movilización es otra de las tragedias que está viviendo la población, en especial los escolares y trabajadores. Es impresionante cómo viajan personas, incluso niños y ancianos, pegados como racimos a las puertas de las unidades, exponiéndose a la muerte, sin que ninguna autoridad trate de prevenir inminentes tragedias.

Hay otra situación, relacionada con el transporte, a la que las auto-

ORLANDO VIERA BLANCO

La Cátedra de ABC FERNANDO MIRES

ridades le deben poner atención. Es el servicio de taxis que, por no tener ningún control, ha llegado a precios excesivos y abusivos. Las líneas establecidas legalmente tienen regulaciones y cumplen con la ley pero, como la mayoría de taxistas trabajan por su cuenta éstos ponen los precios de las carreras a su criterio, con el argumento de que los repuestos están muy caros.

Es cierto, pero tampoco justifica los excesos, como nos sucedió en estos días que, desde la Plaza Bolívar a una funeraria en el callejón Mañongo, nos cobraron 700 bolívares y, como no disponíamos de esa cantidad, nos rebajaron la carrera a 500 bolívares cuando lo normal son 300.

Como usuario diario, podemos afirmar que la mayor parte de los vehículos, utilizados como taxis, no reúnen condiciones para prestar el servicio: no tienen aire acondicionado, tienen fallas en el motor, suenan como carretas y están destartalados.

Sin embargo, los que son conscientes cobran, como tarifa mínima, 200 bolívares y si van para sectores populares se afincan en el precio argumentando que son sitios peligrosos.

Preguntamos a un experto sobre esta materia y nos respondió que, en Valencia, el problema es difícil porque la ciudad está conformada por varios municipios, cada uno con un criterio diferente y porque la solución del taxímetro no funcionó. Pero algo hay que hacer porque, un servicio público, no puede continuar sin ningún control a juicio del criterio del taxista. afermín@ el-carabobeno.com * Tomado de su columna, Valencia hoy y después, publicada en el diario El Carabobeño

Contrapunteo ANTONIO PASQUALI JOSÉ VICENTE CARRASQUERO

6 7

El ABC de

8

DANNY LEGUIZAMO

Alta Política ALEJANDRO TARRE MARISOL BUSTAMANTE TOMÁS STRAKA CARLOS ALBERTO MONTANER ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12 14 15

Centrales

16

MARCELINO BISBAL

Opinión ARMANDO DURÁN JULIO BLANCO C. CARLOS BLANCO LUIS HOMES JIMÉNEZ DANIEL LANSBERG MOISÉS NAÍM JOSÉ GUERRA LUIS VICENTE LEÓN BRIAN FINCHELTUB FERNANDO OCHOA ANTICH BEATRIZ DE MAJO EL PAÍS JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA FRANCISCO G. BASTERRA FREDDY LEPAGE

18 19 20 20 20 21 22 22 23 23 24 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Tecnología Historia Salud Curiosidades Deporte Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

El Debate de la semana

Entre la Unidad Electoral y…

Marchas y contramarchas enemos que referirnos a las multitudinarias marchas de ayer. Eventos ninguneados por muchos medios propiedad del régimen o alquilados a él.

Las marchas se realizaron en medio de una enorme expectativa.

Una parte de la MUD decidió no participar en ellas alegando variadas razones. Dijeron que Leopoldo López no había consultado antes y JULIO otros, como Henri CASTILLO Falcón, dijeron que podrían prestarse a un episodio de violencia, etc.

No obstante, las marchas salieron y fueron masivas y pacíficas. Hoy seguramente estarán reflexionando quienes no asistieron. De seguro habrá un debate al respecto pero es menester que la MUD se mantenga unida y para ello es necesario que haya una interpretación común de los acontecimientos y las tareas.

Quienes sí estuvimos en las marchas no podemos calificarnos de visionarios y tampoco estigmatizar a quienes se quedaron. Los Torquemada de la política que envían a la hoguera de su intolerancia a quienes piensan distinto ya son bastan-

T

tes en el gobierno, como para que vayamos a engrosar sus filas.

La oposición es diversa, democrática y debe ser tolerante. En algún momento habrá que gobernar el país y sería peligroso que se cambiase la justicia por la venganza.

Lo que sí creo necesario resaltar es algo que hemos dicho a muchos que tienen aspiraciones de liderazgo: La política tiene siempre una agenda y esa agenda la ponen los ejes dinámicos. En eso Chávez era un maestro. Quienes se refugian en el quietismo son víctimas de la fuerza de atracción de los que se mueven. En eso la política y la física son parientes, no se toleran los espacios vacíos. Esta verdad es tanto mayor en una sociedad convulsa y en crisis como la que vivimos.

Hoy día, la tarea más importante es la de construir un liderazgo fuerte y atractivo, sobre todo, para las millones de compatriotas que una vez confiaron en el gobierno. Están desencantados, frustrados (La “marcha” oficialista de ayer en Caracas lo demuestra de manera patética e irreversible).

Nadie se tira a una piscina sin agua, el nuevo lide-

razgo, no solo deber ser sólido sino también parecerlo. Debe mostrar la piscina llena y posibilidades de triunfo.

El régimen está boqueando.

Dividido entre bandas que se sapean y extorsionan. Están raspando la olla. La crisis avanza e n

todos los terrenos y ya son incapaces de detenerla. Sus militantes honestos, que no son pocos, necesitan reconocerse en una nueva esperanza. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

…la ausencia de un líder nacional

3

4

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

ESTÁ BUENO YA. ME REGRESO A VENEZUELA... n una entrevista concedida por "El Pollo" Brito, el cantante de "quiero para ti una casa bella", dijo algo que al rompe me retrajo. Cuando uno va "a caballo" por tierras eslovacas o germanas, escuchar o leer a Venezuela -al decir de la gaita- nos hace un nudo en la garganta y el corazón se nos salta. ¿Qué dijo El Pollo Brito que encendió mi musa ORLANDO (y mi nostalgia)? Os VIERA cuento.

BLANCO Brito dejó su programa de TV, porque "estoy cansado de hablar de artistas extranjeros y ya está bueno de dejar aparte a Venezuela". Al fin un venezolano sacrifica privilegios por dignidad. Y no los de él. Los de todos. De pronto -místicamente- leyendo el tweet, "moliendo café" se escucha al fondo en plena plaza roja de Moscú donde estaba.

Sentí en el pecho el trancaíto de arpa, cuatro y maraca de los maestros Blanco y Figueredo, que de niño aprendí tocando guitarra en la academia Fischer. Y asenté. Cuánto hemos desabrigado a Venezuela. Cuánto anteponemos nuestros intereses, nuestras ganancias, nuestros gajes. Cuánto dejamos de lado un mínimo de piedad por nosotros mismos. Cuánto irse, sin más. No me excluyo. Yo también me he ido, aunque a medias, pero me he ido.

No basta querer o recordar al país degustando una arepa en Noruega o un pabellón criollo en Montreal. Hay que sentirla más.

Cuánto encubrimos por nuestra pasividad e indiferencia. Cuánto nos esta-

E

El “Pollo” Brito

mos pareciendo a Cuba, cuando decíamos que no repetiríamos esa historia.

Porque los cubanos se marcharon con la llegada de Castro, por tener a la vista toda una ringlera de barbarie, paredón y despojos, donde estaba de por medio, la vida y la libertad. Y antes de morir de mengua, asesinados o tras las rejas a perpetuidad, migraron. Pero nosotros, al llegar Chávez, ¿estábamos en la misma encrucijada? ¿Cuántos apoyaron su ascenso al poder? ¿Cuántos participaron de sus decisiones y bacanales? ¿Cuántos aún se la gozan, raspando el peltre? ¿Cuántos se van sin haber cometido el "pecado" de lanzar la primera piedra por su país? ¿Cuánto hemos cooperado de manos caídas?

Lo mantengo. Venezuela no es Cuba.

Ni en lo social ni en lo político. Menos

en lo demás (economía, geografía, historia, protagonistas). En nuestra fibra libertaria va el brío y el empuje de hombres como Miranda, Vargas, Páez, Piar o Mariño. Carácter que llevamos en la sangre y nos hace especialmente contestatarios, obstinadamente indómitos como Guaicaipuro y paranoicamente rebeldes como Boves. Pero también llevamos la nobleza e hidalguía de Bolívar o Betancourt o la pluma de Bello, Gallegos o Uslar. Y esas virtudes no guardan parangón con el saqueo republicano que hemos sufrido y -atención- aceptado y permitido.

Ya Herrera Luque había alertado que de esa paranoide combinación de irreverencia y mantuanidad, no nos quitaríamos de encima la anarquía, la ingratitud y la violencia, alertada en la huella perenne de los "viajeros de Indias". Y

aquí viene a cuento el comentario de Brito.

Es el hartazgo de tener a Venezuela de última en la lista.

Duele decirlo. Más escribirlo. Pero es la verdad. El cantautor encendió la polémica cuando renunció a Venevisión. No por un desencuentro banal con Cisneros y sus noticieros, sino por la línea fatua del programa de Carregal, que más le importa que "Justin Bieber se pinte el pelo o a Kim Kardashian se opere", que mencionar siquiera por torpeza, al talento nacional. Brito se cansó de tener a los venezolanos expatriados y yo agregaría, ignorados enajenadamente, mientras pasa mucho o no pasa nada en Venezuela. Claro está. "The show must go on". Pero ya está bueno de ir por la vida negando nuestra identidad, endosando deberes y haciendo maletas, porque primero soy yo...

Por favor, no se me ofendan. Irse es un derecho y una opción plausible.

Marchar en defensa de la vida de sus hijos y la propia, haciendo futuro, es válido. De hecho este columnista lo hizo por ellos: por mis hijos. Pero el tema es no-convertir el destierro en desarraigo; en huida, en olvido, en desprecio-país. Es mantener vivo el amor por el país, denunciando lo que toque denunciar. No desdiciendo de nosotros. No avergonzándonos de nuestra prosapia, porque la gran mayoría no somos como quienes nos gobiernan. No podemos seguir apáticos mientras Leopoldo y a otros se les va la vida en la cárcel. Seamos serios y comprometidos. Hay una tercera vía a la vista. Caminemos por ella. No deleguemos más. Porque sí se puede. Porque hay reservas. Porque ya basta depredación, treta y complicidad. El resto -nosotros- reharemos la historia. Hablar mal de nosotros o no hablar lo que toca, es claudicar.

Como calla y claudica la MUD, como callan y claudican los noticieros del país, al no decir lo que sí dicen, El Herald, Wall Street Journal o NY Times.

Detrás de esa casa bella "de rosas y claveles al entrar" está Venezuela. Un país que nos implora quiéreme y haz por mí lo que harías por ti y por tus hijos. Porque fin de cuentas, todo comenzó ahí y debe terminar ahí. Nos vemos pronto. Está bueno ya.

Me regreso a Venezuela... vierablanco@gmail.com @ovierablanco

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

La Cátedra de ABC

EL NEOLIBERALISMO

COMO COARTADA IDEOLÓGICA El neoliberalismo, independientemente a su existencia real, cumple la función de operar como el polo ideológico negativo que requiere el estatismo para afirmarse a sí mismo o hay palabra que haya sido más usada en las actuales ciencias sociales latinoamericanas de un modo tan indiscriminado, y sobre todo tan repetitivo, como la palabra neoliberalismo. Tanto que a veces se tiene la inevitable impresión de que sólo es utilizada como medio retórico para descalificar opiniones divergentes. Basta que alguien se FERNANDO atreva a criticar a MIRES algún representante de las ideologías de desarrollo estatal, para ser calificado de inmediato como neo-liberal.

En gran medida, los llamados anti-neo-liberales, recurren a la palabra neoliberalismo de un modo muy parecido a los estalinistas cuando recurrían al concepto de burguesía. Todo aquello que discrepaba respecto al último informe de la URSS, era calificado por los comunistas de ayer como una representación de la ideología burguesa.

Lo dicho contrasta con el hecho objetivo de que de los muchos ideólogos que se denominan anti-neoliberales, ninguno ha hecho jamás una crítica seria al llamado neo liberalismo. ¿Pero qué es el neoliberalismo?

En primer lugar, hay que decir que el neoliberalismo no es un cuerpo doctrinario homogéneo, sino un conjunto de diversas teorías económicas, muchas veces divergentes entre ellas. Unas, como las de Friedrich Hayek, Ludwig von Mieses, Carl Menger, se refieren fundamentalmente al significado del Estado en la economía. Las escuelas de Fribourg y Münich (Wilhelm Röpke, Alexander Rüstow), ponen el acento en la generación de los precios y de las ganancias, hasta llegar al monetarismo norteamericano de Milton Friedmann, quien ha propuesto controlar el área de la producción mediante el manejo de los mecanismos de la circulación de capital.

Así como las teorías económicas de Ricardo, Smith y Marx son hijas

N

de la máquina a vapor, las llamadas teorías neoliberales de nuestro tiempo son hijas de la robotización, de la computación, y de la digitalización.

En gran medida se trata de teorías macroeconómicas reactivas, es decir, de teorías que han surgido como respuesta teórica frente a transformaciones que han tenido lugar en los procesos de producción contemporáneos. Procesos que han incorporado una tecnología extremadamente ahorrativa de fuerza de trabajo, hasta el punto que ha tenido lugar -voy a utilizar por un momento la propia terminología marxista- una alteración de las relaciones entre capital variable y constante donde el factor trabajo propiamente tal se ha convertido en un agregado secundario y no esencial, como ocurría durante el periodo basado en la producción industrial clásica. O para seguir expresándome en jerga marxista: En virtud del desarrollo (cualitativo más que cuantitativo) de las fuerzas productivas han tenido lugar modificaciones radicales al interior de la composición orgánica del capital.

Ahora bien, el uso y abuso indebido del concepto de neoliberalismo, que tanto caracteriza a las élites “izquierdistas” del pensamiento social latinoamericano -pensamiento que trabaja todavía con las categorías propias a la era de la máquina a vapor- no concuerda en modo alguno con la presencia real de los llamados neoliberales en la gestión económica de los diversos gobiernos.

Quien no me crea, pido que se tome la molestia de analizar el currículum de los ministros de finanzas y economía del continente.

No hay casi ninguno, quizás ninguno, que pueda ser calificado como neo-liberal. Véanse también los nombres de los principales profesores de economía en las universidades latinoamericanas. Los así llamados neoliberales, en el sentido verdadero y no ideológico del término,

constituyen una minoría absoluta.

Analícense las publicaciones de instituciones académicas, económicas y sociológicas. Casi lo único que es posible encontrar en ellas son enconados ataques al neoliberalismo pero, cosa muy curiosa y sintomática, sin nombrar jamás a un solo neoliberal, como si el neo neoliberalismo no fuesen los neoliberales sino un espíritu maligno que recorre el mundo y que de pronto se apodera de los seres humanos.

En sentido estricto, la contrapartida del liberalismo o del neoliberalismo es el keynesianismo. Los ideólogos del anti-neoliberalismo no se declaran, sin embargo, keynesianos. Ellos se declaran socialistas, y socialistas para ellos significa lo que siempre ha significado para todas las doctrinas antidemocráticas de todos los tiempos: el estatismo.

El socialismo ha sido y es una ideología del

estatismo político. Si bien no todo estatismo es socialismo, todo socialismo es estatista. Por eso no ha de sorprender que donde más uso y abuso obtiene la palabra neoliberalismo es en aquellas naciones en donde desde los respectivos gobiernos se incuban proyectos autocráticos e incluso dictatoriales.

La verdad es que la contra-

dicción entre neo liberalismo y socialismo no existe. Es una simple invención del estatismo antidemocrático de nuestro tiempo cuyo objetivo no es otro si no la apropiación del Estado a través de la alianza entre determinadas elites paraestatales y el populismo de masas.

El neoliberalismo, independientemente a su existencia real, cumple la función de operar como el polo ideológico negativo que requiere el estatismo para afirmarse a sí mismo. La verdadera contradicción, si elevamos el tema al plano político, es la contradicción de siempre, la misma que ha recorrido a las naciones latinoamericanas desde los momentos de su propia fundación hasta ahora.

Esa es la contradicción entre democracia y dictadura. fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires

5

6

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Contrapunteo

SÍ, ES DICTADURA os regímenes chavistas sí fueron y son dictatoriales, y casi todos sus muertos, torturados, encarcelados, inhabilitados, desposeídos, acosados y silenciados con prepotencia o amaños son héroes nacionales que –lejos de “subvertir el orden democrático”– intentaron riesgosamente restablecerlo sustanciando los artículos 350 y 333 de la Constitución que obligan a “desconocer cualquier régimen… que contraríe los valores…

ANTONIO democráticos” e impoPASQUALI nen “el deber de colaborar en [su] restablecimiento”.

Esta precisión vuelve a imponerse ante recientes declaraciones de Teodoro Petkoff a BBC que el acucioso Gustavo Coronel ha comentado en su blog. Teodoro, nuestro pluripremiado y máximo líder demócrata de opinión, encarna la imagen del político lúcido y honesto, y su resistencia al régimen desde Tal Cual ha sentado un modelo de dignidad mediática que no se autocensura ni se vende. Pero Teodoro tiene sus terquedades. Cree porfiadamente, por ejemplo, que “este es un gobierno autocrático, no dictatorial…; la gente podrá pronunciarse en las urnas… si logra una mayoría tendrá un espacio político muy amplio”, y como hace diez

L

años, cuando declaraba que “lo mejor que le puede pasar al país es que Chávez termine su mandato”, asegura hoy (cual si tuviéramos un CNE suizo) que “Maduro puede terminar su período…” ya que “el chavismo puede ser derrotado [en las urnas]”. En su http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/, Gustavo impugna esa reducción de dictadura a autocracia, y reprocha a Teodoro por “mostrarse tan tolerante, para no dar la impresión… de estar pasando al bando… del ‘imperialismo”.

Gustavo tiene razón. Demasiados argumentos históricos y conceptuales invalidan la terquedad de Teodoro.

Todo cambia y no existen, como él cree, dictaduras “piedras de toque” para medir a las demás; así como las guerras fueron de trincheras, luego de guerrilla, y mañana serán cibernéticas, asimismo hubo dictaduras genocidas y otras “del siglo XXI” sin paredón, que tuitean y toleran rendijas de libertad para fingir. La nuestra viola en forma serial la Constitución para liquidar en cámara lenta derechos, pluralismos y oposiciones, ha restaurado el peor militarismo anticivilista, eliminado la independencia de poderes y modificado caprichosamente todos los símbolos patrios, ha degradado el Banco Central y Pdvsa a opacas cajas chicas del dictador, controla los mecanismos electorales y el

Teodoro Petkoff

hoy servil Poder Judicial, ha dilapidado irresponsablemente 1.000 millardos de dólares (de los cuales 192 se fugaron, 69 fueron robados por sobrefacturación y 20 se extraviaron, aseguran los expertos) y destruido el país productivo, desfigurado las relaciones internacionales por delirios de grandeza del dictador y proporcionado cuotidianas dádivas millonarias a los cubanos mientras Venezuela se muere de mengua, persigue la hegemonía en comunicaciones, ha encarcelado o inhabilitado todo opositor de talla y rechazado groseramente la intermediación de OIG, Gustavo Coronel

ONG e ilustres demócratas del mundo. ¿Bastará para llamarla “dictadura”?

Doctrinariamente hablando, cinco rasgos esenciales definen la dictadura, y el Lector juzgará si encajan con el modelo chavista: 1) el absolutismo (cacicazgo sin controles parlamentarios reales y plurales; desautonomización de las instituciones republicanas); 2) el irrespeto a la Constitución y las leyes; 3) el personalismo (solo el taumatúrgico jefe supremo encarna los intereses comunes, todo lo decide él), 4) el totalitarismo (concentración hegemónica de todos los poderes con delegaciones ficticias); 5) el intento de eternizarse en el poder modificando las constituciones.

El tema del origen del poder, que los condescendientes aman citar, es irrelevante: una dictadura puede ser hija degenerada de elecciones limpias pues estas no garantizan en absoluto la democraticidad del período que inauguran, así como el bautismo no garantiza la cristiandad de una vida.

Chavismo y madurismo sí fueron y son dictaduras, y ni siquiera del proletariado sino militaristas y del más rancio y corrupto modelo latinoamericano. apasquali66@yahoo.com

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

7

VENEZUELA:

DE PETROLERA A BANANERA epública bananera es un término peyorativo para un país que se ha considerado políticamente inestable, empobrecido y atrasado, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado (simbolizados por las bananas), gobernado por un dictador o una junta militar, muchas veces formando gobiernos forzosa o fraudulentamente legitiJOSÉ mados. También VICENTE CARRASQUERO se las suele llamar “republiquetas bananeras” (pero no se deben confundir con el término histórico “republiqueta”).

Tomado de Wikipedia.

Chávez llega al poder en 1999 a caballo del desencanto de los venezolanos con la forma como se había manejado el país en los quinquenios anteriores. Gobierno tras gobierno, los venezolanos vieron sus expectativas frustradas. Los problemas crónicos no solo no se solucionaban sino que tendían a empeorar.

Esta situación llevó a que los venezolanos perdieran su inmunidad al canto de sirenas. En las postrimerías del siglo XX, un discurso populista y al mismo tiempo confrontacional comenzó a calar entre los venezolanos. Muchos sectores de la clase media, muchos políticos e incluso intelectuales con experiencia y conocimiento de la historia del país sucumbieron a la retahíla militarista que prometía sacar al país del hueco en el que se hallaba.

Dieciséis años después observamos el desastre en el cual se ha convertido el otrora país petrolero. Los precios actuales del oro negro superan en este momento por varias decenas de dólares los precios más altos que tuvieron los gobiernos de la democracia. Sin embargo, producto de una política económica regida por la voluntad del caudillo, el país es un cementerio de empresas cerradas o funcionando de forma parasitaria de un mercado cambiario que la tozudez e ignorancia reinantes se han empeñado en mantener.

Celebran el control de cambio los grandes capitalistas a los que les luce interesante comprar bonos de la deuda pública venezolana a precios irrisorios porque están convencidos

venezolanos.

Es así como Chávez a la usanza de caudillo decimonónico barre con los símbolos. Cambia la bandera y el escudo nacional. A veces usando excusas que resultaban en burla a los venezolanos como que su hija le había preguntado si el caballo no debía correr en el otro sentido.

Lo peor es que el equino indica la dirección en la que marchamos: hacia el pasado. Retrocedemos a velocidades pasmosas a una Venezuela pre republicana sin ninguna posibilidad de alcanzar el desarrollo por el camino que vamos.

R

La situación del país es tan grave que el defensor del pueblo, el contralor, la fiscal, la presidenta del TSJ y la presidenta del CNE no entienden que no son parte del gobierno. Que representan poderes independientes llamados a equilibrar el inmenso poder que de por sí tiene el ejecutivo nacional.

de que el gobierno socialista está tan urgido del crédito internacional que hará lo imposible por pagarles aún al costo de mantener a la población pasando hambre y muriendo de enfermedades curables pero para las cuales el gobierno no adjudica recursos.

En una república bananera como la nuestra existe entonces una cantidad de líderes de opinión que tratan de manejar las percepciones de una forma que sea propicia a que el gobierno les cumpla a los tenedores de bonos venezolanos. Venezuela se encuentra sometida a eso que los argentinos llaman fondos buitres.

La Venezuela bananera se ha convertido en una especie de capital mundial de la corrupción. Una corrupción mucho más escandalosa, vulgar e indolente que cualquiera que haya conocido la república. El país ha sido víctima del peor saqueo que se conozca de este lado del planeta. Nadie es capaz de explicar seriamente y con guarismos adecuados qué se hizo con una riqueza superior a todo lo que le entró a Venezuela desde 1811 hasta 1998.

Todos los informes de inteligencia a nivel mundial señalan a nuestro país como una gran autopista de la droga. Los señores de los carteles han encontrado en esta república bananera un espacio ideal para su óptimo desempeño. Los funcionarios de seguridad son tan mal pagados que no tienen manera de resistir un cañonazo de dólares para hacerse la vista gorda ante el paso de un algún cargamento de importancia.

Otro aspecto que nos cataloga en la categoría de república bananera es la ausencia absoluta de institucionalidad. Uno de los peores daños que le hizo Chávez al país fue convertir los poderes públicos en secretarías de su partido político. Someterlas a su absolutista visión del poder. Impedir el desarrollo de la institucionalidad prevista en la constitución nacional.

Y no podía ser de otra manera, para Hugo la constitución fue una excusa para hacerse del poder con objetivos que no incluían el bienestar de los

Independientemente de si el Presidente de la AN es culpable o inocente de lo que se le señala, las instituciones debieron haber actuado con la prudencia que impone la misma constitución. En nuestro caso, lamentablemente, volvemos a exhibir una actitud bananera como es la de pasarle por encima a la formalidad y tomar partido por el amigo.

La más triste expresión de república bananera es una soberanía inexistente. El poder se ejerce en Venezuela en colaboración con o por delegación de Cuba. Eso, la historia nunca se lo perdonará a Chávez ni a sus sucesores. El nivel de penetración de los militares cubanos en nuestras fuerzas armadas debe mantener las cenizas de Bolívar en una especie de torbellino constante.

El proyecto chavista, cual orca asesina, tomó el país por asalto y lo lleva a la profundidad de la pobreza para ahogar los sentimientos libertarios de los venezolanos. Nuestro pasado reciente parece inclinar la balanza hacia le recuperación de esas libertades y el rescate del desarrollo que debemos a las futuras generaciones. @botellazo Tomado de @NOTICIERODIGITAL

8

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

El ABC de Danny Leguízamo / Economista

“Las políticas del Gobierno han empobrecido a los venezolanos” Las inversiones extranjeras directas han caído un 50% desde que el chavismo tomó el poder.

Es fundamental reconciliarse con la empresa privada y estimular la producción. A pesar del costo social, económico y político que se podría generar, también es necesaria la unificación cambiaria, opina MANUEL FELIPE SIERRA

Además de ser economista, se desempeña como Secretario Juvenil Nacional de Capacitación y Doctrina de Acción Democrática (AD). También, es reconocido como prestigioso analista del portal www.konzapata.com. En sus crónicas aborda la coyuntura política y económica del país, así como hechos del acontecer internacional. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Actualmente, a nivel mundial muchos países están sometidos a caídas económicas, pero éstas tienen que ver con desequilibrios macroeconómicos, con el disparo de la inflación o con políticas que hay necesidad de rectificar. En este caso, nuestro país enfrenta un problema más grave porque está en medio de una “mega crisis” que tiene implicaciones sociales y políticas. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

- En estos momentos el país está sumido en una terrible decepción, se siente molestia en la gente. Aquí no hay oportunidades para los jóvenes profesionales de poder salir adelante, no hay oportunidades para nadie y no las hay porque el propio Gobierno nos ha conducido a esta situación, con políticas macroeconó-

micas anacrónicas, de atraso, y con una serie de controles. El Gobierno ha pretendido imponer controles en los precios de los productos de consumo básico, primero colocándoles topes, luego a través de la Ley Orgánica de Precios Justos, anunciando esto como una gran panacea, pero en lugar de beneficiar a la gente más bien la está perjudicando porque ahora muchos de esos productos o son contrabandeados o simplemente las empresas han dejado de producir porque el precio no satisface los costos de producción.

Sin duda esta situación es el resultado de una serie de políticas erradas, pero además respondería a un fenómeno estructural de nuestra economía.

- Por supuesto, el problema de Venezuela es absolutamente estructural y lo es porque desde el Gobierno la política económica a nivel fiscal, monetario, cambiario (e incluso a nivel de discurso, porque éste influye en la toma de decisiones) han generado estas circunstancias. Estamos ante una terrible estanflación, agravada además por la escasez. Y de cualquier manera, tome el Gobierno la salida económica que quiera tomar, habrán consecuencias y éstas van a impactar desde el punto de vista de la pobreza, de la inflación y del empleo.

Este cuadro se ha agravado a lo largo de estos años y tiene mucho que ver el rentismo del Estado, que no es un producto del chavismo sino que es una tendencia histórica, al igual que el volumen exagerado de importaciones que siempre se han realizado. ¿Cuáles serían las medidas de emergencia que habrían de aplicarse para rescatar la economía?

En un cuadro de terapia intensiva realmente agónico, la primera medida que debe aplicar el Gobierno y que va a tener un alto costo social, económico y político, es unificar el tipo de cambio porque esa multiplicidad y ese diferencial que hay en Venezuela lleva a la corrupción. Por ejemplo, el dólar a 6,30 bolívares es un tipo de cambio simbólico y político que representa una tasa absolutamente artificial. Por ello, el Gobierno debe hacer la unificación pero primero debe liberarlo, para ver cuál es el precio que toma la moneda porque en este momento creo que nadie se atrevería a decir cuál es el tipo de cambio real en Venezuela.

Pero como tú dices, una medida de ese tipo tendría un alto costo que requeriría de paliativos sociales.

- El Gobierno debe implementar

políticas so-ciales que puedan atenuar los costos que van a tener esas medidas económicas, como por ejemplo para la protección del salario, el cual no puede protegerse si sostenemos unas políticas atrasadas. Yo creo en la socialdemocracia, en la economía mixta, actualmente en Acción Democrática (AD) estamos presentando por todo el país la nueva tesis política del partido, la cual tiene una serie de medidas nuevas a aplicarse como modelo económico y ese modelo contrasta con el modelo chavista porque nosotros creemos que el Gobierno debe reconciliarse con la empresa privada. Es necesario bajar el tono y la retórica a los discursos “anti-empresa privada” porque eso influye en la inversión.

Sobre todo para generar confianza…

- Por supuesto. En la economía hay un tema de confianza que no se ve pero que existe, y que es fundamental a la hora de la toma de decisiones para inversiones. Las inversiones directas extranjeras, que son necesarias para generar empleo, oferta y disminuir la inflación, han caído 50% desde que llegó el chavismo al poder. Hay muchas cosas positivas de ese pasado que muchos se empeñan en negar pero que son cuestiones absolutamente positivas que hoy no se ven, empezando por el respeto, la confianza, la democracia, el equilibro entre los poderes públicos y una estabilidad de la moneda, que de alguna manera mantuvimos los primeros 20 años, pero luego con medidas erradas el país se condujo hacia una inflación galopante. Sin embargo, Venezuela tenía un rumbo que podía rectificarse, pero no con estas políticas que está planteando el Gobierno hoy en día, que lo que han hecho es empobrecer a los venezolanos, además de dividirlos.

PRIVATIZACIÓN “El Estado no puede convertirse en empresario”.

Es fundamental en-tonces una unificación cambiaria y un estímulo a la producción, lo cual implica por supuesto llegar a un acuerdo con el sector privado.

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

“El Gobierno es responsable de las distorsiones que incrementan la demanda del dólar paralelo”.

- Así es. Este es un Gobierno que rechaza a la empresa privada, ellos no lo admiten pero su discurso hace creer que no quieren nada con ella.

Nosotros en AD sí creemos en ese sector y también, en que se deben privatizar las empresas del Estado que están generando pérdidas, porque eso en lugar de ayudar, es pernicioso.

Privatizar lo que es privatizable…

- Exactamente. Hay empresas como PDVSA que deben estar en manos del Estado, igualmente la educación debe ser pública, gratuita y de calidad, pero el Estado no puede convertirse en empresario y tampoco puede pretender acaparar el 100% de la vida económica. De acuerdo a nuestra tesis política, deben haber tantos mercados como sea posible y tanto Estado como sea necesario. AD va por esa línea. ¿Cómo podría enfrentarse el fenómeno dólar paralelo? Porque más que razones económicas, tiene un componente psicológico ante la incertidumbre y la desconfianza, porque verdaderamente no habría una explicación real para determinar ese tipo de cambio.

- El tipo de cambio real en Venezuela no es posible determinarlo hasta que se libere. Hay algunos cálculos que hablan de 120 bolívares por dólar, sin embargo es preferible liberar los controles para ver hacia dónde va el tipo de cambio, hacia dónde se equilibra. Ahora, si bien el tipo de cambio que refleja el mercado paralelo no es el tipo de cambio real de la economía, también es innegable que ese tipo de cambio recoge todas las distorsiones producidas por un Gobierno irresponsable. El Gobierno es responsa-

ble de las distorsiones que incrementan la demanda del dólar paralelo. Por ejemplo, puedo hablarte de liquidez, de que el crecimiento del M2 (la liquidez monetaria) ha estado a un ritmo de por lo menos 70% interanual, lo cual es un crecimiento exacerbado de la liquidez que lo que hace es aumentar la demanda.

Ahora, en economía sólo hay probabilidades: o ahorras o gastas, y con las tasas de interés actuales, que son inferiores a la inflación, cuando la gente recibe una unidad adicional de su ingreso en bolívares destina todo ese ingreso hacia el consumo.

En otros términos, la propensión marginal al consumo de 0 a 1 es 1.

Por ello, considero que una buena política del Gobierno sería estimular el ahorro, pero si insisten en “sobre expandir” la liquidez monetaria, la demanda del dólar paralelo seguirá creciendo.

Se dice que el país está en una situación de quiebra, que en meses pasados se entró en default. ¿Cuál es tu visión sobre el tema de la deuda externa?

- Solamente la deuda financiera de PDVSA sobrepasa los 40.000 millones de dólares, es decir, el doble de las reservas internacionales. Venezuela está en capacidad de pagar la deuda si implementa un reordenamiento en sus políticas, pero bajo los lineamientos que está implementando el Gobierno actualmente es imposible que podamos pagar la deuda y sus intereses sin que hayan consecuencias gravísimas en el tema de las importaciones, porque esta es una economía monoproductora y este es un Gobierno que ha exacerbado las importaciones. Aún con los precios del petróleo en el nivel que se encuentran es posible pagar la deuda, pero deben

eliminarse las presuntas ventas de petróleo a otros países, porque aunque se han reducido todavía tenemos convenios y ello representa una salida o una ausencia, una divisa que no se percibe. No estamos todavía en un riesgo de default, pero va a llegar si los precios del petróleo siguen disminuyendo y si el Gobierno insiste en mantener o provocar la corrupción, la cual ha sido uno de los grandes responsables de la fuga de divisas en Venezuela.

Por eso se ha dicho que PDVSA se ha convertido en una especia de “fondo social”.

- Nada más entre el año 2005 y 2012 PDVSA erogó para gastos de desarrollo social y el Fondo Nacional para el Desarrollo Nacional (FONDEN) la cantidad de 107.000 millones de dólares, y hasta el momento no hay cuentas de lo que se hizo con ese dinero. Estamos hablando de cinco veces las reservas internacionales, de que con esos recursos Venezuela no tendría por qué estar atravesando por esta crisis si el Gobierno se hubiese preocupado por ello. Entonces, hay que empezar a disminuir los gastos suntuarios y establecer una verdadera política que reivindique a los venezolanos en general, porque está crisis la estamos pagando todos sin distingo alguno.

DOLARIZACIÓN ¿Qué opinas sobre el tema de la dolarización?

- Algunos sectores han planteado que Venezuela debe dolarizarse, sin embargo yo creo que si existe una política monetaria, fiscal y cambiaria decente, no hay necesidad de dolarizar. Pero si seguimos por este camino en el que existe un alto nivel de deuda y no hay orden desde ningún punto de vista económico,

vamos a llegar a un punto en el que quizás pueda existir un proceso de dolarización de la economía.

Sin embargo, se ha dolarizado parte de la economía, por ejemplo en la compra y venta de viviendas, incluso con esta especie de paranoia del dólar paralelo mucha gente hace cálculos en relación a ello. Es decir, aunque no se haya decretado el dólar como moneda, en la práctica la sociedad venezolana está sometida a un proceso de dolarización.

- Pero es a nivel de precios. Es decir, lo precios están dolarizados, muchas de las importaciones se hacen a través del dólar paralelo, eso es más que evidente. Sin embargo, los salarios no están dolarizados, si la moneda que perciben los venezolanos por su trabajo fuera el dólar estaríamos hablando técnicamente de dolarización. ¿Cuál es tu pronóstico para este año?

- Vamos a continuar el proceso de agudización de la estanflación, vamos a tener una inflación de por lo menos tres dígitos, y si el Gobierno insiste en sus políticas erradas y no toma decisiones correctas, vamos a tener una inflación de cuatro dígitos para el año 2016. Por supuesto, va a haber un aumento de la pobreza, vamos a tener un deterioro importante del salario real y hay posibilidades en este momento de que se produzcan desórdenes callejeros por el tema de la escasez, la cual se va a agudizar. @DannyLeguizamo

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

9

10

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Alta Política

VERDADES DE LA DIPLOMACIA MÉDICA CUBANA

Los aplausos a las misiones médicas no deben ocultar los abusos contra los profesionales que las integran i un Gobierno decide enviar médicos a los países donde más los necesitan, ¿cómo reaccionaría usted? Seguramente aplaudiría a ese gobierno, como muchos aplaudieron a Cuba cuando anunció el año pasado que enviaría a África una misión de casi 500 médicos para combatir el ébola. Si luego le dicen que ese mismo gobierno viola los derechos básicos de los médicos de las misiones, ¿qué diría?

ALEJANDRO Probablemente criticaTARRE ría al gobierno por esas violaciones. Pero esas críticas no serían críticas a la labor de los médicos ni a la idea de enviar trabajadores de salud a otros países. Serían críticas a los abusos del gobierno.

El caso de Cuba no pareciera admitir estos matices. Rara vez los aplausos a las misiones médicas van acompañados de denuncias a los abusos cometidos contra los profesionales que las integran. Es como si señalar estos atropellos de alguna manera denigrara la labor misma de los médicos o desestimara la importancia de las misiones internacionales de salud.

En el mundo siempre habrá lugares con una grave escasez de doctores.

Ayudar a la población de estos lugares es una tarea importante, lo cual explica las loas a la diplomacia médica cubana. Según cifras oficiales, más de 250.000 médicos cubanos han servido en el exterior durante las últimas cinco

S

décadas. Ahora, hay alrededor de 50.000 desplegados en 66 países. En 2005, cuando un terremoto sacudió a Paquistán, el gobierno de Cuba envió inmediatamente una brigada médica.

Lo mismo hizo después del terremoto en Haití en 2010.

En el mundo siempre habrá lugares con una grave escasez de doctores.

Ayudar a la población de estos lugares es una tarea importante Pero estas misiones son más que una labor caritativa. Por cada médico, Cuba cobra un monto específico al país anfitrión o a los países donantes a través de organizaciones no gubernamentales o agencias multilaterales. De ese monto sólo una pequeña parte se destina a los gastos de la misión y los salarios de los doctores. El resto lo embolsa el gobierno. De hecho, Cuba obtiene un ingreso anual de aproximadamente 6.000 millones de dólares por la exportación de médicos. Ninguna otra industria cubana, ni siquiera el turismo, es tan rentable.

El caso de la estrategia desplegada en Venezuela es el más extremo, pero no el único. Desde 2003, La Habana recibe de Caracas petróleo en condiciones preferentes, que paga fundamentalmente con trabajadores de salud. Un acuerdo bilateral de 2011 reveló que Cuba cobraba a Venezuela más de 10.000 dólares mensuales por cada médico. Julio César Alfonso, presidente de la ONG Solidaridad sin Fronteras, señala que los doctores cubanos en ese país ganan apenas entre 250 y 350 dólares al mes. Es decir, la isla le

paga a cada doctor un minúsculo porcentaje de lo que cobra por su trabajo.

A finales de 2013 el gobierno de Brasil inició el programa Mais Médicos con el objetivo de traer doctores de otros países para prestar servicios a poblaciones de lugares remotos sin asistencia médica. La administración de Dilma Rousseff anunció que pagaría por cada médico cubano 10.000 reais mensuales, que eran alrededor de 4.200 dólares cuando comenzó el programa. Inicialmente Cuba anunció que el salario mensual de los doctores sería entre el 40 y 50% de esa cantidad, pero terminó siendo aproximadamente la mitad del monto prometido. Este salario es mucho más alto que el de los médicos en Venezuela, pero mucho más bajo al de los galenos de otros países que son parte del mismo programa.

El pasado noviembre una fiscal brasileña declaró que Mais Médicos era “francamente ilegal”.

Los bajos salarios son solo parte del problema. Organizaciones no gubernamentales, periodistas y académicos como Stéphanie Panichelli-Batalla han recogido testimonios de doctores que integran o han integrado las misiones cubanas. Panichelli-Batalla, profesora de la Universidad de Aston en

Birmingham, dice que los médicos de algunas misiones no tienen casi quejas sobre el trato que reciben, pero los de otras describen su experiencia como esclavitud.

En Venezuela, donde trabaja la mayor parte de la fuerza médica cubana internacional, los trabajadores de salud a veces son obligados a trabajar horarios casi inhumanos y a vivir bajo condiciones de hacinamiento, con frecuencia en barrios muy peligrosos. Por lo general carecen de libertad de movimiento y están bajo vigilancia constante. Para evitar deserciones, les dan pasaportes que no admiten visas de ningún otro país y parte del salario lo reciben cuando regresan a Cuba.

Algunos han denunciado que sus tareas en la misión incluían proselitismo político. ¿Por qué los médicos aceptan entonces participar en las misiones?

Fundamentalmente, por razones económicas. Así su salario sea un pequeño porcentaje del dinero que Cuba recibe, ese porcentaje sigue siendo mucho mayor a su salario en la isla, aproximadamente 60 dólares al mes después de un aumento el año pasado.

Algunos también participan en las misiones buscando una vía de escape. Sólo en 2013 y 2014 más de 3.000 médicos desertaron a Estados Unidos bajo un programa especial de visas para doctores cubanos.

Por supuesto, el maltrato a los trabajadores de salud no debería sorprender a nadie. Si el gobierno de Cuba no respeta los derechos de los cubanos dentro de la isla, ¿por qué se comportaría de manera diferente con los médicos que envía al exterior? Aún así, el silencio sigue siendo decepcionante.

Tradicionalmente la izquierda ha llevado la bandera de la defensa de los derechos laborales y las condiciones de trabajo justas, así como de la lucha contra la explotación. Y esta lucha ha beneficiado al mundo. Pero en este caso, como en muchos otros, el gobierno cubano ha recibido un trato especial. @alejandrotarre alejandro.tarre@gmail.com

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

11

EL SISTEMA DE CORRUPCIÓN RUSO Y EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI MARISOL BUSTAMANTE

l agotamiento de los sistemas políticos, devienen en crisis institucionales y en procesos de apertura que son aprovechados por grupos políticos para la implantación de modelos -en ocasiones- personalistas; cuyas plataformas de poder, se asientan en el control de los capitales en manos de ciudadanos vinculados directamente a entornos presidenciales y al partido de gobierno. Un ejemplo de ello es la Rusia de Vladimir Putin quien ha logrado recaudar una fortuna de casi 40.000 millones de dólares, convirtiéndose así en el nuevo zar de la Europa oriental.

Cuando estudiamos las prácticas políticas empleadas por Putin en 15 años de gobierno, observamos que está muy alejado de ese pasado soviético tan anhelado por él; ya que Putin ha creado para la Federación Rusa un sistema fundamentado en la acumulación y control de capitales aprovechándose de los exorbitantes ingresos procedentes por la venta de petróleo en los últimos años. Parte de estos ingresos, han sido desviados -mediante cualquier tipo de procedimiento fraudulento- a cuentas privadas. De hecho, 102 personas vinculadas al régimen manejan el 35% de los capitales rusos actualmente. Para Putin, el control de los capitales comenzó por sacar del juego a los grandes empresarios que le hacían oposición y que alguna vez creyeron en que la caída del imperio soviético significaría la instauración de una democracia al estilo de occidente. Esta ingenuidad le valió a Mijaíl Jodorkovski, el empresario con el mayor capital ruso, 14 años de cárcel y la enajenación de sus bienes. La fiscalía rusa acusó a Jodorkovski por "desacreditar a la comunidad empresarial rusa ante sus

E

colegas extranjeros y socavar los cimientos de la economía y la seguridad estatal rusa". Observemos este argumento, más político que cualquier otra cosa.

Consideramos en base a entrevistas concedidas a empresarios condenados a prisión, o en el mejor de los casos en el exilio como es el caso de Sergei Kolesnikov y a investigaciones realizadas por especialistas y analistas políticos como Karen Dawisha (autora del libro “La Cleptocracia de Putin”), que Putin diseñó un modelo que utiliza la corrupción sólo como mecanismo para el control de capitales. Lo que representa una forma de poder dado en sociedades donde las condiciones han sido creadas por factores históricos, sociales y económicos de feroz dominación militarista. Aquí el sector militar funge como máquina

represiva para mantener el orden y el miedo tan necesario para generar el control social. Todo nos indica que el actual gobierno ruso se ampara en la máxima expresión del capitalismo, un aparato propagandístico (que moviliza a las masas), limitación de las libertades políticas y una fuerza militar dispuesta y disponible a la orden de su presidente, por supuesto no sin antes recibir parte de una buena paga.

El caso venezolano reproduce claramente elementos similares adaptados al contexto. El socialismo del S. XXI, sólo es una fachada más dentro de un aparataje gubernamental que tiene como objetivo la permanencia en el poder a como dé lugar. Y para ello, utilizan a las masas “pobres y esperanzadas”; a los jóvenes “expectantes y apasionados”; y a las mujeres “sensi-

bles y organizadas”. Todo esto, como compendio de un conjunto de creencias culturales e históricas que han servido de materia prima a estas élites nacionales saqueadoras y parasitarias de estos últimos 16 años…

Cualquier lector que quisiera profundizar, ampliar su análisis en torno al tema puede consultar con la organización de izquierda Marea Socialista o con el historiador Oscar Battaglini, fundador de la Liga Socialista. Ambas opiniones terminarán por aclararle sus dudas, si es que viviendo en Venezuela y siendo venezolanos todavía las tienen. diversidadycambio@gmail.com *Marisol Bustamante es politóloga y directora de la organización Diversidad y Cambio

12

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

LA BATALLA DE SAN VICENTE La verdadera batalla que tuvo lugar hace poco en el sector de San Vicente, en Maracay, es un ejemplo del grado de deterioro al que ha llegado la institucionalidad del Estado venezolano omo no se veía desde hace noventa años, tuvo que retomar el control de una comunidad a plomo y fuego. Aunque los sostenidos avances de la delincuencia y el imperio de los pranes en las cárceles ya eran claros indicios de un Estado que, al mismo tiempo que se afana en controlarlo todo, iba perdiendo autoridad en grandes ámbitos de la vida nacional, lo de San Vicente demuestra el TOMÁS extremo al que han STRAKA llegado las cosas: ya hay grupos que le disputan el dominio de comunidades enteras y están dispuestos a enfrentarlo con las armas.

Aunque en el sector maracayero el Estado parece haber ganado la partida, al menos de momento, las noticias de pueblos y barrios en los que la delincuencia gobierna son tan numerosas como preocupantes. Incluso si aceptásemos las teorías conspirativas según las cuales todo es parte de un gran complot del gobierno para infundir miedo, hay indicios de que ya perdió el control sobre el problema (la teoría en el fondo es optimista, porque identifica un centro de control y una sola fuente del mal) y lo del hampa ya constituye un reto que va más allá de lo policial para adquirir un tinte más o menos político. Es decir, tanto como puede serlo un poder que le disputa el dominio de un territorio al Estado legalmente constituido.

Lo peor es que después de haber superado situaciones como estas hace casi un siglo, estamos volviendo a

C

ellas. Esto no significa que los pranes sean exactamente equiparables a los caudillos, pero tienen suficientes puntos en común como para identificar en la debilidad del Estado un problema de fondo similar. Cuando en 1929 el moderno ejército creado por Juan Vicente Gómez logró sofocar los últimos focos más o menos caudillistas, pareció haber quedado enterrada la posibilidad de que un hombre, amparado por el poder de su propio ejército y sus negocios, asuma la dirección de una región o de un pueblo. Es cierto que treinta años después los guerrilleros de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) desconocieron al Estado, se alzaron e n armas y llegaron a con-

trolar algunos sectores. Pero su caso no era ni el de los caudillos ni el de los pranes. Ellos perseguían perfeccionar al Estado moderno, indistintamente de lo que pensemos del tipo de Estado que impulsaban; luchaban por establecer una legalidad distinta, pero legalidad al fin, y se enmarcaban en el contexto de un proyecto de sociedad en el que había fines trascendentes en cuanto a justicia social e independencia económica. El modelo probó ser un fracaso, tanto en los países donde se aplicó en toda su latitud (Europa Oriental) como en los que se ensayó una versión moderada (la Venezuela actual), pero al cabo se trataba de una propuesta que en 1962 o 1966 aparentaba ser, cuando menos, prometedora y no carente de ideales éticos. Y decimos esto a sabiendas que las unidades tácticas de combate (UTC), el brazo urbano de las FALN, se vincularon con delincuentes para perpetrar secuestros y asaltos a bancos, con terribles consecuencias para todos.

Los socios del hampa de las UTC terminaron siendo un cuchillo de doble filo. Para los órganos de seguridad del Estado fue relativamente fácil sobornarlos para que delataran a los guerrilleros. Además, sus acciones (tiroteos en las calles, asaltos, homicidios, muchas veces no intencionados de gente inocente) ayudaron a desprestigiar a la guerrilla. Se sabe de casos muy tristes en los que jóvenes idealistas se unieron a la guerrilla y por esta vía terminaron envueltos en el crimen y en las drogas. Las tensiones de las luchas, las persecuciones y en ocasiones las torturas los empujaron a los psicotrópicos y después a la cárcel o el manicomio. También se sabe de delincuentes que gracias a la guerrilla obtuvieron armas y entrenamiento que los hicieron mucho más eficaces. Hay que estudiar la herencia de algunos grupos que terminaron combinando la cultura malandra con la izquierdista, generando una forma de entender y hacer política que se proyecta hasta hoy.

Más de 200 personas fueron los detenidos en el allanamiento al Barrio San Vicente de Maracay.

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Lo de las “zonas de paz”, como San Vicente, es otra cosa. Se trata de áreas en las que, en acuerdo con el gobierno o no, las bandas delictivas ejercen el poder proscribiendo la acción de las fuerzas del orden. En el fondo parece haber cierta idea de que la represión del Estado es la que impulsa hacia la delincuencia a los oprimidos. Por eso, como se trata de víctimas, se espera llegar a una tregua con los hampones, más o menos como las que la Iglesia católica ha logrado con las maras centroamericanas. Los más críticos temen una reinstauración del sistema de alianzas de las UTC de los sesentas, de nuevo con terribles consecuencias. En todo caso, al igual que con las maras, en las “zonas de paz” no hay, al menos no aún, un proyecto político concreto. Hay ejercicio del poder, pero no proyecto, sino su simple usufructo (lo que, después de todo, no parece ser exclusivo de las bandas). Es difícil determinar si lo que hacen los colectivos en ciertas áreas de Caracas es asimilable al fenómeno. En un aspecto, puede serlo: el Estado, por las razones que sea, deja ocupar su lugar por otro; pero, hasta donde sabemos, los colectivos tienen ideología y fines políticos, y según se afirma logran poner un orden en sus espacios.

Es necesario un estudio imparcial de ellos para hablar con propiedad.

Pero que esto no nos confunda. Si algo demuestra la historia es que muchas veces los bandoleros han enarbolado, sincera o arteramente, ciertas banderas políticas para justificar sus actos. De hecho, un amplio sector del caudillaje del siglo XIX envolvió lo que en última instancia era un buen negocio (“empresarios de la violencia” los llamó Domingo Irwin) con frases grandilocuentes. La frontera entre el caudillo y el delincuente solían ser muy tenues. Desde la fidelidad al rey aducida por Dionisio Cisneros en las décadas de 1820 y 1830, hasta las mueras a Gómez y las vivas a la libertad de muchos guerrilleros de los años veinte del siglo pasado, sirvieron para justificar asaltos, estupros, asesinatos, saqueos, cuatrerismo, tráfico de armas y otras formas de contrabando.

En una de sus novelas Enrique Bernardo Núñez dibuja a un personaje que cada cierto tiempo invadía Venezuela por los llanos, “alzado” contra Gómez, solo para huir finalmente hacia el Caribe con un buen lote de

pieles de caimán, conchas de tortuga y plumas de garza. Su negocio era la revolución. El caso de Cisneros viene especialmente a colación en estos momentos: a fuerza de decirse rebelado contra la república a favor de Fernando VII, mantuvo asolado todo el territorio de Petare hasta el Tuy. Una vez incursionó con sus hombres en El Hatillo. Eran las fiestas patronales, por lo que, para disfrutar mejor la celebración, encerró a todos los hombres y secuestró a las mujeres, que devolvió unos días después, cuando ya su tropa (su banda) se había cansado de la parranda (¿está muy lejos de las “fiestas de paz” que se organizan en algunos sitios?).

Pero tal vez el ejemplo de Tomás Funes es el que mejor calza para ilustrar el fenómeno que estamos describiendo. Representante de los caucheros muy disgustados por los tratos del gobernador Roberto Pulido, en 1913 lideró una revuelta en la que mató al magistrado, a su familia y seguidores (unas 460 personas, según se cuenta).

Después de eso simplemente asumió el poder. Como prueba de la idea de legalidad que tenía, primero le pidió permiso a Gómez, aspirando a que lo ratificara en el cargo: es decir, es escribirle al presidente explicando que por diferencias irreconciliables has derro-

cado y matado a su gobernador, pero que si te manda un nombramiento, puedes dejar las cosas en paz. Gómez no le respondió pero tampoco hizo lo razonable en cualquier Estado, mandar al Ejército a poner orden. Para 1913 San Fernando de Atabapo estaba tan lejos de Maracay, que mejor era dejar las cosas así. Entonces, según relata Funes en sus cartas, el gobierno colombiano le hizo una propuesta: si se unía a Colombia, Bogotá lo ratificaba. Pero Funes era asesino, no traidor a la patria: se negó airado y le mandó la información a Gómez, casi como una muchacha que pasea con un pretendiente frente al galán que de verdad le gusta a ver si con eso se decide.

Gómez no pisó el peine. Por siete años Funes (en realidad los caucheros a través de él) gobernó de facto, sin reconocimiento de Maracay, explotando el caucho sin rendirle cuentas a nadie, esclavizando indígenas y sacando del camino a quien lo molestara (a él o a sus socios). En 1921 Emilio Arévalo Cedeño, que invadía por enésima vez Venezuela tratando de tumbar a Gómez, le hizo el favor al Benemérito: apresó a Funes y lo fusiló. Toda una sinfonía de ilegalidad, justicia tomada por la propia mano y violencia. De la Venezuela que fue y que amenaza con volver a ser.

13

EL FANTASMA DE TOMÁS FUNES No obstante, este fusilamiento fue tal vez el último episodio en el que un caudillo/bandolero, ese tipo de delincuente con poder político que Rómulo Gallegos representó en Doña Bárbara (terrófaga, cuatrera, asesina, corrupta), tomaba el poder de toda una región de espaldas al Estado. Es cierto que Gómez dejó que sus sablones actuaran más o menos igual que Funes, pero ya bajo su control. Es decir, “roba para ti, pero roba también para el Taita”. Además, esos sablones, como León Jurado, Timoleón Umaña o Vicencio Pérez Soto, eran escrupulosos en mantener al hampa común bajo control, en proteger los intereses de los inversionistas (los guachimanes de las petroleras constituían ejércitos privados pero actuaban en connivencia con la policía) y en garantizar que las obras públicas siguieran adelante. A partir de 1936, con el proceso de adecentamiento e institucionalización que emprende López Contreras, aunque no se acaba de todo el modelo, oficiales de carrera, la nueva Guardia Nacional y funcionarios civiles borraron a los Tomás Funes de nuestra geografía. O eso creíamos.

Hoy parecemos estar volviendo atrás. El Estado que llegó a controlar y a poner orden y cierta legalidad en todo su territorio, está en retirada. La institucionalidad que pudo soportar el embate de las FALN es desafiada por bandas al parecer menos organizadas.

Ellas tienen en sus “zonas de paz” una especie de “territorio liberado”. No sabemos si ya le dan algún sesgo político a su poder o si lo de San Vicente es completamente la prueba de que nuestra violencia (que mata 20.000 personas al año) ya es en propiedad una guerra civil. En cualquier caso, es posible que muy pronto los malandros “racionalicen” sus actos con banderas más o menos políticas, cosa especialmente peligrosa en un contexto de crisis como el actual en el que los “Robin Hood” pueden llegar ser muy populares. La batalla de San Vicente podría indicar que el Estado quiere detener la tendencia. Ojalá sea así y, de serlo, que no sea ya muy tarde. Debemos ahuyentar al fantasma de Tomás Funes que ha vuelto a aparecer. Y no en San Fernando de Atabapo sino en la mismísima Maracay. @thstraka

14

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

ESPAÑA NECESITA

UN PACTO DE ESTADO as elecciones municipales y regionales españolas tendrán consecuencias dramáticas. No porque han golpeado muy fuertemente a los populares, sino porque pueden acabar afectando muy negativamente al conjunto de la sociedad.

Es verdad que el Partido Popular fue el más votado, y el que más concejales obtuvo, pero, con relación a los comicios del 2011, perdió al 30% de los electores. En CARLOS aquella oportunidad, ALBERTO en números redondos, MONTANER recibió 8 500 000 sufragios y ganó en casi todas las capitales y gobiernos regionales. En estas que acaban de celebrarse apenas llegó a 6 millones y lo probable es que los socialistas del PSOE y los neocomunistas de Podemos establezcan coaliciones y les arrebaten el poder en casi toda España.

Es una pena que las dos formaciones mayores y más votadas, el PP (27%) y el PSOE (25%), no sean capaces de forjar un pacto de Estado como el que hoy existe en la Alemania de Merkel entre democristianos y socialdemócratas, al que muy bien podía incorporarse Ciudadanos, cuyo 7% de respaldo no es nada desdeñable.

Al fin y al cabo, el PSOE, un partido de centroizquierda, y el Partido Popular y Ciudadanos, de centroderecha, tienen más rasgos en común que el PSOE y Podemos, una formación chavista que apenas obtuvo el 10% de los votos, pese a lo cual posee la capacidad de destruir los fundamentos de la democracia liberal española.

Fue el PSOE, en época de Felipe González, el que privatizó muchas empresas estatales heredadas del franquismo, ratificó el ingreso del país en la OTAN, y firmó la vinculación de España a la Comunidad Económica Europea (luego Unión Europea).

Mientras fue el Partido Popular, cuando gobernaba José María Aznar, el que le

L

puso fin al Servicio Militar Obligatorio, algo que la izquierda reclamaba desde hacía décadas.

Los dos partidos, o tres, si incluimos a Ciudadanos, aunque se empeñen en señalar lo que los separa, forman parte del gran esquema de la democracia liberal que rige en los países más civilizados y prósperos del planeta. Creen en las libertades individuales, en el respeto por los derechos humanos, en el pluralismo político, en la democracia como método para tomar decisiones y reemplazar las élites de gobierno, en el mercado, y en que las actividades económicas se realizan mucho mejor en el ámbito privado que en el público, como la historia ha demostrado hasta el cansancio. En síntesis: suscriben los Criterios de Copenhague que le dan forma y sentido a la Unión Europea.

Los neocomunistas de Podemos, en cambio, tienen otra visión de la sociedad, de la economía y de las relaciones internacionales.

No creen en los derechos individuales, sino en los del pueblo.

Tampoco suscriben la idea de gobiernos limitados por poderes que se equilibren, como predican los teóricos de esa secta en el “nuevo constitucionalismo” que les recomiendan a los chavistas latinoamericanos.

El respaldo que les brindan a dictaduras como la cubana, o a narcoestados como el venezolano –evidenciado en cómo votan sus eurodiputados en el Parlamento Europeo–, demuestra el poco aprecio que les tienen a los derechos humanos, al pluralismo político y a la verdadera democracia como se practica en el mundo occidental, incluida España (hasta ahora).

Podemos no cree en la superioridad del mercado como método de asignación de recursos sino en la buena voluntad de los burócratas. Sus dirigentes piensan que los empresarios sue-

len ser unos explotadores desalmados y los inversionistas extranjeros unos ventajistas. Suponen que el comercio libre siempre beneficia al poderoso, lo que los convierte en adversarios de los tratados internacionales de comercio libre, y prefieren a un Estado omnímodo y controlador, costosísimo, que dirija a la sociedad y establezca redes de dependencia clientelista, como sucede en Venezuela, lo que requiere de una enorme presión fiscal que acaba por ahogar el proceso de formación e inversión de capital.

Con semejantes ideas, que nada tienen que ver con la democracia liberal, cien veces puestas en práctica y cien veces fracasadas, es predecible que Podemos ahuyente las inversiones nacionales y extranjeras, destruya u obstruya el tejido empresarial, provoque la caída de la Bolsa, crispe a la sociedad, y multiplique todos los problemas que aquejan a la sociedad española.

Es evidente que con la enorme tasa de desempleo que sufre España, que alcanza al 50% de los jóvenes, lo que el país necesita es crear empresas, generar confianza, mejorar la calidad del capital humano, reducir los impuestos para atraer capitales y construir un clima social sosegado alejado de la lucha de clases, de la obsesión redistributiva y de las recetas colectivistas que han arruinado a decenas de países o les han impedido despegar en el terreno económico.

En las elecciones municipales de 2015 el Partido Popular salió muy mal, el PSOE tuvo un resultado mediocre y Ciudadanos entró con buen pie en la vida pública. Si no son capaces de pactar le van a hacer un daño terrible a España y ellos mismos acabarán destruidos.

Ha sucedido antes. www.elblogdemontaner.com @CarlosAMontaner

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

15

LA AMENAZA

DE LOS ROBOTS os críticos del plan del presidente Barack Obama se equivocan al decir que su propuesta de firmar un Acuerdo de Asociación Transpacífico, que sería la zona de libre comercio más grande del mundo, haría aumentar enormemente el desempleo en Estados Unidos: están ignorando que la mayor amenaza para el empleo a nivel mundial no serán las importaciones más baratas de Vietnam, Malasia, o México, ANDRÉS OPPENHEIMER sino los robots que reemplazarán cada vez más a los trabajadores de carne y hueso.

Los opositores al acuerdo Transpacífico -un bloque de 12 países en Asia y las Américas que incluiría a Japón, Australia, Canada, Mexico, Chile y Perú- dicen que el acuerdo hará que muchas multinacionales muden sus fábricas a los países de mano de obra barata, y que eso aniquilará empleos en Estados Unidos.

Pero estos temores son exagerados: aunque algunos de los participantes del acuerdo, como Vietnam y Malasia, tienen salarios mucho más bajos que los Estados Unidos, otros como Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Japón, tienen salarios más altos.

Pero lo que es más importante, tal como lo dice un nuevo libro llamado “El ascenso de los robots: la tecnología y la amenaza de un futuro sin empleos”, de Martin Ford, la gran amenaza para los trabajos a nivel mundial en los próximos años vendrá de los robots, que desplazarán cada vez más a los trabajadores humanos.

Un estudio realizado en el 2013 por Carl B. Frey y Michael A. Osborne, de la Universidad de Oxford, concluyó que el 47 por ciento de los empleos en Estados Unidos están en alto riesgo de ser reemplazados por robots en los próximos 10 años. Y en muchos rubros, lo mismo ocurrirá en América Latina.

Los robots nos reemplazarán en tra-

L

bajos que hasta hace poco parecían inimaginables. A principios de este mes, por ejemplo, el hotel japonés Henn-na anunció que abrirá su primer hotel con personal de robots este verano. Y las impresoras 3-D, los coches que se manejan solos, y las super computadoras transformarán radicalmente la mayoría de las industrias.

Debido a los avances en inteligencia artificial, incluso muchos profesionales, como los radiólogos que leen los rayos X, los abogados que redactan contratos rutinarios, y -sí- también muchos periodistas serán reemplazados por robots y algoritmos, como lo fueron los agentes de viaje hace unos años.

Lo veo todos los días en mi profesión. Muchos de los diagramadores,

archivistas y verificadores de datos ya han desaparecido de las redacciones de los periódicos, y cada vez más artículos de deportes y finanzas, como los informes de las ganancias semestrales de las empresas, ya están siendo escritos por máquinas.

Los camarógrafos están desapareciendo de los canales de televisión. Yo grabo mi programa semanal en CNN en Español desde Miami, pero las cámaras se dirigen remotamente desde una sala de control en Atlanta.

Muchos expertos rechazan la idea de que los robots causarán un problema de desempleo universal, citando el hecho de que los pesimistas han estado pronosticando eso desde la revolución industrial del siglo XIX, y eso no ha ocurrido.

Los optimistas citan el hecho de que cuando aparecieron los cajeros automáticos en Estados Unidos en la década de 1990, todo el mundo decía que desaparecerían los empleados bancarios. En cambio, el número de empleados bancarios creció, porque los cajeros automáticos “liberaron” a los empleados bancarios para hacer otras tareas -como vender préstamos- y los bancos estadounidenses aumentaron en un 43 por ciento sus sucursales en las ciudades.

“Si miramos 100 años atrás, la gente trabajaba en las fábricas 80 a 90 horas a la semana, y muchos se morían por trabajar demasiado. Ahora, muy pocas personas hacen eso”, me dijo Vivek Wadhwa, un gurú de la tecnología en Singularity University. “Con la tecnología, el costo de todo baja, desde la comida hasta los iPhones, por lo que la gente no tendrá que trabajar tanto para subsistir.”

Wadhwa añadió: “Me preocupa que los robots causen desempleo, pero al mismo tiempo me ilusiona el hecho de que vamos a tener más tiempo para la educación, la superación personal y la recreación”.

Mi opinión: La mayor parte de las críticas al propuesto acuerdo Transpacífico se caen por sí solas, por el hecho de que varios miembros del acuerdo no son países de bajos salarios, y porque la mayor amenaza al desempleo mundial no vendrá de los países de mano de obra barata, sino de los robots, que son cada vez más baratos, y no piden aumentos de sueldo, ni vacaciones.

En lugar de preocuparse por el libre comercio, los críticos deberían preocuparse por mejorar los estándares tecnológicos de sus países, para estar a la vanguardia de la revolución robótica, y para que sus ciudadanos desarrollen nuevas habilidades para trabajar menos horas, y llevar vidas más satisfactorias. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

16

Opinión

I Las referencias al año 1984 están casi siempre cargadas de sorpresas y curiosidad.

Está la novela distópica 1984 (escrita en 1940) del escritor inglés George Orwell, siempre referido cuando escribimos o hablamos sobre los regímenes totalitarios y opresivos. Sistemas que requieren de la vigilancia extrema, MARCELINO de la violación de la BISBAL privacidad por miedo a perder el poder. En otro 1984 la empresa de computación Apple, cuando lanzaba al mercado su computadora Macintosh, lo hacía a través de una publicidad inspirada en la novela de Orwell. En el anuncio televisivo y cinematográfico aparecía la “telepantalla” orwelliana que todo lo vigilaba y escrutaba, hasta el más mínimo sonido.

También en el Berlín Oriental de 1984 se desarrolla una gran película que nos vuelve a recordar la novela 1984. Se trata de la Alemania comunista, cinco años antes de la caída del muro, en donde la Stasi controlaba todos los movimientos y actividades de los ciudadanos. La historia nos ha dicho que ese órgano de inteligencia del régimen contaba con unos 80.000 a 90.000 empleados, vigilantes, espías de los más insignificantes movimientos y susurros de voz. La película se estrenó en 2006 y llevó por título La vida de los otros (Das leben der anderen).

A un personaje gris, de personalidad poco definida, se le asigna la tarea de vigilar a una pareja –él dramaturgo, ella actriz de teatro– porque son sospechosos de “desviación ideológica”. La cinta de Florian Henckel von Donnersmarck –su director– recibió el Oscar a la mejor película extranjera en 2007.

La vida de los otros nos retrotrae a George Orwell. A la idea del Gran Hermano, a la presencia de esos autócratas totalitarios que necesitan estar atentos a todo lo que ocurre en la sociedad. Así fue en la Unión Soviética, con especial referencia a Stalin (“el Padrecito”, le decían), en la actual Corea del Norte, en la Cuba de los Castro, en la desaparecida Yugoslavia de Josip Broz (“Tito”), en el Irán del Shah… La idea de Orwell, la que describió literariamente, era poner al descubierto la posibilidad de que desde un centro de poder, encarnado en una persona, se pudiera recoger información sobre cada ciudadano, sobre un país entero.

Volvamos a las raíces del mundo de 1984. Siempre me impresionó este párrafo de la novela: “Dentro del apartamento una voz melosa iba leyendo una lista de cifras que tenían algo que ver con la producción de hierro en lingotes. La voz provenía de una placa oblonga de metal semejante a un espejo opaco que formaba parte de la superficie de la pared del lado derecho. Winston hizo girar una llave y la voz cedió un poco, aunque las palabras aún se distinguían. El instrumento (telepantalla, lo llamaban) podía atenuarse, pero no había forma de apagarlo por completo (…)

La telepantalla recibía y emitía simultáneamente. Cualquier sonido que Winston hiciera por encima del nivel de un suave susurro era captado por el aparato; además, en tanto permanecía dentro del campo de visión regido por la placa de metal podía ser visto tanto como oído (…) Había que vivir –se vivía, por el hábito que se volvía instinto– en la presunción de que cada soni-

do era escuchado, y, excepto en la oscuridad, cada movimiento era espiado”.

Esa es la distopía de Orwell. Pero hoy la telepantalla ha sido sustituida por tecnología avanzada, una tecnología online. Umberto Eco la refiere de forma irónica, pero real: “Si tiempo atrás la vida privada era tan secreta, que el secreto de los secretos era por definición el del confesor, ahora lo que se ha tergiversado es la noción de confesionario”.

VIGILA

La

II En la Venezuela de hoy, la censura a los medios convencionales (prensa, radio y televisión) está presente. Ella se ha venido agravando a lo largo de todo el año 2014. Pero hay que tener presente que la censura no implica solamente el que se me prohíba informar sobre un hecho; la censura ahora tiene otros mecanismos y dimensiones, si se quiere más sutiles, más inteligentes y más perversos también. La información plural y crítica hacia el gobierno se ha venido reduciendo de manera significativa por diversas razones, pero especialmente por la venta, nada transparente, de medios de alcance nacional y algunos de circulación regional, a nuevos compradoresdueños, y por las trabas oficiales para la obtención de divisas en lo que tiene que ver con la importación de papel e insumos para la impresión. Esto ha significado, casi de manera automática, que sus agendas informativas cambiaran hacia una tendencia favorable a la gestión gubernamental. En tal sentido, el papel de la convergencia tecnológica (interrelación del sector informático y el de las telecomunicaciones) ha hecho que

vida de los

o

Cuando un gobiern de sospecha p

Internet, y muy especialmente las redes sociales, se hayan convertido en un espacio de información cada vez más creciente y frecuentado.

Pero la censura digital se hace presente. Varios informes del servicio Inside Telecom, a lo largo de todo el año 2014 y lo que llevamos de 2015 han venido informando sobre este tipo de censura. Por ejemplo, en octubre de 2014 se nos decía que habían sido bloqueadas por el gobierno 1.019 páginas web en un año. Esto significa que en promedio Conatel apaga unos 2,7 sitios por día. Ahora, en marzo de 2015 se nos expresa: Van más de 1.500 páginas censuradas por Conatel. En síntesis: “Desde octubre de 2014, el número de páginas bloqueadas ha subido más de 40%, desde unas 1.150 hasta más de 1.500 (…), siendo la estatal Cantv la que más filtros tiene en su estructura para impedir que sus usuarios de servicio ABA puedan echar un ojo a informaciones que son sensibles a la alta estructura del gobierno. En el último año, marzo 2014-marzo 2015, el bloqueo de páginas web subió 250%. Pero a pesar de

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

ADOS

refiere el uso de software de vigilancia por parte del gobierno. Se nos dice que de acuerdo con un reporte de Citizen Lab del año 2013, Venezuela posee licencias de productos Blue Coat (específicamente, de Packet Shaper), software empleado para la implementación de inspección profunda de paquetes (DPI). De acuerdo con Blue Coat, “Packet Shaper analiza e identifica positivamente el flujo generado por cientos de aplicaciones de negocios y recreación. Y gracias a su integración con Web Pulse –Blue Coat’s, servicio de inteligencia web a tiempo real– Packet Shaper puede controlar incluso el flujo de las aplicaciones por el contenido de la categoría. Packet Shaper facilita la posibilidad de controlar colectivamente aplicaciones relacionadas y su contenido, mientras brinda herramientas precisas que permiten ser muy específico cuando es necesario”.

Por su parte, Reporteros Sin Fronteras, en una edición dedicada especialmente a Los enemigos de Internet (Informe 2013), nos habla de los productos

otros

no entra en estado permanente…

ello, la gente busca fórmulas para evitar los filtros y muchos logran vulnerar el bloqueo. Aún así, el gobierno trabaja en mejores sistemas, que puedan ayudar a disminuir el ruido que se les está generando desde las redes, especialmente Twitter”.

Otra vez irrumpe el nombre de Orwell y su Big Brother. La idea de la vigilancia, del espionaje y en definitiva de la pérdida de privacidad individual se hace presente con el Internet y el uso que se haga de él. Con esta tecnología entra en crisis no solo la definición del Estado nacional, sino los límites de nuestra propia existencia.

Umberto Eco nos dirá que el Big Brother del que hablaba Orwell lo crea “una nomenklatura restringida que espía todos los actos personales de cada uno de los miembros de la masa, en contra de los deseos de cada individuo (…) Cuando el poder ya no tiene rostro, se vuelve invencible. O al menos resulta difícil de controlar”. ¿A qué viene esta apreciación? Un informe sobre la situación del estado de Internet en Venezuela (2014) nos

Venezuela han utilizado herramientas que puedan ser usadas para la vigilancia de la actividad de los internautas.

III

Blue Coat y nos dice que el software proporcionado por ellos “es frecuentemente usado por gobiernos para manejar el tráfico de las redes y suprimir conexiones indeseadas”. El mismo informe de Reporteros Sin Fronteras nos dice que en un documento detallado del Citizen Lab, de la Universidad de Toronto, en Egipto, Kuwait, Qatar y Arabia Saudita se han utilizado también sistemas Blue Coat potencialmente con fines de censura. El Citizen Lab también ha observado que en Bahréin, China, India, Indonesia, Irak, Kenia, Kuwait, Líbano, Malasia, Nigeria, Qatar, Rusia, Arabia Saudita, Corea del Sur, Singapur, Tailandia, Turquía y

La censura en los tiempos que corren… para Venezuela se ha hecho más visible, más real. El espacio digital está sufriendo los embates del control y de la vigilancia: interrupción del servicio de Internet, bloqueo de contenidos, filtrado de flujos de información, uso de programas para vigilarnos, incautación y lectura de información de telefonía móvil, institucionalización por vía jurídica de la vigilancia... No estamos especulando. ¿Cómo explicar la reproducción de informaciones y de grabaciones de audio e imagen de personas “incómodas” para el gobierno y que han aparecido en programas televisivos de VTV como Con el Mazo Dando, La Hojilla…? ¿Cómo se puede explicar que el alcalde Jorge Rodríguez difundiera, en 2014, una serie de correos electrónicos de dirigentes políticos de la oposición en las pantallas de VTV? ¿Por qué la fiscal general de la República no aplicó la normativa contemplada en la ley sobre protección a la privacidad de las comunicaciones?

En este des-orden que reina en el país, todos somos sospechosos. En los regímenes totalitarios de antaño, como en los del presente –la Venezuela de hoy– los métodos de vigilancia, de espionaje y de control social cambian, pero el fin es el mismo. Cuando un gobierno entra en un estado de sospecha permanente significa que siente que no todo va bien y el temor al furor popular lo hace desordenarse más de la cuenta.

Ese será su final.

Tomado de @ElNacionalWeb

17

18

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Opinión

REBELIÓN EN LA MUD l miércoles pasado, el diario oficialista Últimas Noticias abrió su primera página con un titular perverso: “La MUD no marchará el sábado”. Se refería, por supuesto, a la convocatoria formulada el domingo anterior por Leopoldo López, mediante un video grabado en su calabozo de la cárcel militar de Ramo Verde, a una gran marcha el 30 de mayo en todas las ciudades del país ARMANDO para exigir la liberDURÁN tad de los presos políticos.

El régimen había divulgado el video por Venezolana de Televisión con la intención de colocar a la MUD en su encrucijada existencial de siempre (ser oposición sin hacer oposición) y la alianza cayó en esta nueva trampa caza-bobos de inmediato, sin la menor vacilación. Paradoja que se puso claramente de manifiesto en el comunicado entregado a la prensa por la MUD para informar que la alianza respaldaba la causa de los presos políticos, pero no se sumaba a la propuesta de López porque el líder de Voluntad Popular no había consultado su decisión con los mandamases de la MUD. En el marco de esta turbia maniobra, el titular de Últimas Noticias sencillamente aprovechaba el traspié para meter a fondo el dedo en la llaga.

No se trata, sin embargo, de una situación nueva. En mis

E

libros Venezuela en Llamas y Al filo de la noche roja, publicados por Mondadori en 2004 y 2006, dediqué muchas de sus 800 páginas a analizar el origen, desarrollo y efectos devastadores de esa contradicción interna de la oposición, cuya primera y quizá principal consecuencia fue la catastrófica derrota del antichavismo en el referéndum revocatorio. La persistencia de un sector de la oposición en ese error de la mansedumbre sin otro sentido que eludir los riesgos de la confrontación, lo volví a tocar el pasado mes de agosto, cuando después de meses de protestas, decenas de jóvenes asesinados y centenares de detenidos, y en el marco de mi

polémica con Ramón Guillermo Aveledo sobre los caminos opuestos que dividían a la oposición, volví a ocuparme del tema.

En el primer párrafo de mi columna de entonces, “La encrucijada de la MUD”, señalaba que “hace algunos meses, cuando en un solo clamor se mezclaban en las calles de Venezuela el estruendo de las protestas estudiantiles y la tesis de ‘la salida’, la oposición parecía a punto de dividirse entre quienes… se cuidan mucho de no hacer olas que sirvan de pretexto para que el régimen altere sus planes electorales y recomiendan usar la espera para construir una mayoría electoral, y quienes tratan

de acelerar los tiempos del proceso para generar un cambio político lo antes posible”.

No se dividió la MUD en ese momento, pero el continuo equívoco de sus dirigentes ante la represión desatada por el régimen y el llamado que hizo Aveledo a abandonar las calles tan pronto como la Guardia Nacional se llevó preso a López en un carro blindado, la hirió de muerte.

Aveledo renunció muy poco después a la Secretaría Ejecutiva y la alianza, en las inciertas manos de su sucesor, incapaz de satisfacer los crecientes reclamos de una población asfixiada por la falta de libertad y los excesos de la crisis, ingresó en lo que parece ser la etapa final de su agonía.

Escribo estas líneas el viernes. Ignoro, pues, lo sucedido el sábado. Algo sí podemos anticipar. La presencia en las calles de dirigentes y candidatos de diversos partidos de la MUD, incluso de Henrique Capriles, pone en evidencia, por primera vez en su breve historia, que en el seno de la alianza ha estallado una rebelión terminal. O triunfa ahora la rebelión interna y la MUD se recompone para estar a la altura de la crisis política, o se encierra aún más en el subsuelo de la inacción y se resigna a morir la muerte ineludible de los organismos que han dejado de servir para algo. aduran2007@cantv.net @duran111

| SEMANCHETA |

A todas estas, yo me pregunto…

Decía un aficionado frente a la TV

¿Quién tiene más ganancias entre el Cartel de los Soles y el Cartel de los Goles? Él mismo lanza la interrogación

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

19

ESCASEZ, ESA PALABRA

QUE RECUERDO CON DOLOR JULIO BLANCO C.

A la mañana siguiente la leche me supo amarga. No podía dejar de pensar en los millones de venezolanos que ahora mismo están pasando por esa agonía… ace unos días abrió sus puertas un nuevo supermercado a unas pocas cuadras de mi casa, en Managua (Nicaragua). Al final de la tarde decidí ir a buscar algunas cosas, a pesar de que me había propuesto no hacerlo, al menos el día de la inauguración. No soy muy amigo de la música estridente ni de las multitudes, menos aún en situaciones como esta, cuando todo el mundo procura sacar el máximo provecho de las ofertas y promociones del día de apertura.

Pero en fin, ya estaba allí.

Me sorprendió su tamaño –este es de los que llaman grandes superficies.

Está muy bonito, pensé, pero no vine a hacer turismo, así que apuré el paso para coger dos o tres cosas y salir de allí cuanto antes, pero al llegar al estante de la leche me encontré con un pequeño dilema, y es que no sabía cuál llevar. Sólo marcas nacionales hay al menos media docena, y otras tantas importadas. El precio es muy similar en todas pero las hay blancas –por supuesto– con diferente contenido de grasa, pero también hay de sabores: fresa, banano, chocolate, etcétera.

Estando allí, de pronto me asaltó un recuerdo de casi 30 años atrás. Fue en otro supermercado, en el verano de 1987. Mi madre y yo hacíamos una fila interminable bajo un sol de justicia, porque se había corrido la voz de que en ese lugar había llegado la tan deseada leche. Había cierta incredulidad entre los cientos de personas que aguardábamos afuera a que llegara nuestro turno. ¡Leche! Es algo casi maravilloso.

Hacía años que había desaparecido de nuestra mesa. Pero era verdad. Los primeros afortunados empezaron a salir con tres o cuatro litros cada uno. Los de afuera nos llenamos de esperanza y de temor a partes iguales: es cierto que hay, pero y si se acaba antes de que llegue nuestro turno... Los segundos parecían ser eternos.

Pero, ¿cómo fue que llegamos a este punto? ¿Cómo es que un país de vocación ganadera como el nuestro se encontraba en semejante situación de miseria, si además veníamos del que había sido el mayor periodo de crecimiento económico de nuestra historia?

Ahora, hasta era necesario resellar

H

los billetes con una nueva denominación debido a que la hiperinflación galopante los hacía obsoletos en cuestión de días. La devaluación del córdoba de aquellos años tiene un triste sitial de honor en los manuales de economía, porque llegó a depreciarse nada menos que un 33 mil % al año.

No era pues gratuito que nuestros vecinos los ticos (costarricenses), con mucha sorna y un poco más de imaginación, nos bautizaran como los tritufos, dada la imposibilidad de conseguir desodorante, dentífrico y papel higiénico, entre muchas otras cosas, que nos eran prácticamente desconocidas.

En efecto, algo no cuadraba. La propaganda sandinista nos bombardeaba cada día con la cantaleta de que ellos, los muchachos revolucionarios (como se hacían llamar en la época insurreccional), habían recibido un país en ruinas... Pero nada de aquello era cierto.

Las cifras del Banco Mundial dicen otra cosa. Desde finales de los cincuenta hasta 1977 y gracias principalmente al cultivo del algodón, la economía de Nicaragua experimentó el mayor ritmo de crecimiento de su historia, con un promedio anual de 6.2%, casi como un tigre del sudeste asiático.

Pero todo eso estaba ya tristemente en el pasado; ahora (en los ochenta) la realidad era muy distinta. Los pupilos de Fidel Castro, al igual que él, habían mandado a parar. Las nacionalizaciones forzosas, la colectivización de la tierra, las confiscaciones masivas y un largo etcétera de calamidades impuestas desde el poder habían arruinado completamente la economía de un país, que sin ser rico ni desarrollado estaba bastante bien encaminado para llegar a serlo.

Finalmente llegó nuestro turno de entrar al supermercado. El panorama era desolador, puesto que no había casi nada en las góndolas, pero lo peor aún estaba por venir: una empleada del lugar, con una mezcla de cinismo e indolencia, nos dijo que si era leche lo que estábamos buscando, habíamos perdido el viaje, porque ya se había acabado. Nunca voy a olvidar la leve sonrisa de Mona Lisa de aquella malvada mujer, que se solazaba en dar tan nefasta noticia.

Es difícil describir el sentimiento de rabia e impotencia que se experimenta en momentos como ese. Mi madre, siempre sabia y dueña de una entereza a prueba de balas, trató de calmarme, pero yo simplemente no lo podía soportar.

A la mañana siguiente –como todos los días–, tendría que cantar a voz en cuello el himno del partido, justo antes de entrar a clases. Tenía aquel bodrio una estrofa especialmente lacerante en aquellos momentos de racionamiento y extrema escasez: "... mañana algún día surgirá un nuevo sol que habrá de iluminar toda la tierra, que nos legaron los mártires y héroes con caudalosos ríos de leche y miel".

Gracias a Dios, reflexioné, la pesadilla terminó, mientras me acercaba a la caja a pagar la leche que había sido el detonante de aquellos recuerdos tan dolorosos. ¿Pero, realmente terminó?

Lo entregamos todo en manos de un grupo de sociópatas y desadaptados, que nos prometieron el paraíso en la tierra a cambio de renunciar a todas y cada una de nuestras libertades.

De camino a casa no podía evitar pensar, que aunque han pasado ya 25 largos años desde el final de aquella

absurda pesadilla, aún estamos lejos de recuperar el nivel de vida que teníamos cuando lo entregamos todo en manos de un grupo de sociópatas y desadaptados, que nos prometieron el paraíso en la tierra a cambio de renunciar a todas y cada una de nuestras libertades.

Nunca lo dijeron, pero eso fue lo que finalmente ocurrió.

A mediados de los setenta, el salario promedio de un maestro de secundaria estaba ligeramente por encima de los 400 dólares mensuales. Cuarenta años después, cada sacrificado profesor apenas si logra arañar los 230 dólares al mes. Aún pagaremos por mucho tiempo las consecuencias de aquellos años de locura revolucionaria.

Es verdad que Daniel Ortega* a pesar de mantener intacto su discurso de izquierda radical, en la práctica volvió al poder reconvertido en un consumado capitalista que guarda estupendas relaciones con la cúpula empresarial, pero me asaltan los temores cuando pienso que todo puede volver atrás de un momento a otro, por aquello de que la cabra siempre tira al monte.

El reflejo dictatorial no ha disminuido ni un ápice y cada cierto tiempo se manifiesta nítidamente, como este recién pasado viernes santo, cuando mandó demoler un hotel que era propiedad de un empresario que ha mostrado públicamente su apoyo a las marchas de los campesinos contra la construcción de un canal interoceánico.

A la mañana siguiente la leche me supo amarga. No podía dejar de pensar en los millones de venezolanos que ahora mismo están pasando por esa agonía, y cómo no, en los millones de cubanos que llevan décadas padeciendo las "bondades" del comunismo y que añoran el regreso de un país próspero, que fue vanguardia de Latinoamérica.

Sinceramente espero que mi dificultad a la hora de la compra sea siempre igual de irrelevante: ¿y ahora qué marca llevo? Porque no quisiera nunca más que las cosas más rutinarias de la vida vuelvan a ser tan trágicas y tristes, como lo fueron en mi primera adolescencia. @14YMEDIO *Antiguo jefe del Movimiento Sandinista

20

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

QUERIDA, ENCOGÍ AL BOLÍVAR l bolívar “fuerte” venezolano tal como lo conocemos, al igual que la fauna que decora su reverso –el cachicamo gigante, las toninas del Orinoco, la tortuga carey, el oso frontino, el cardenalito rojo y el águila arpía– es una especie amenazada. Si mañana el gobierno de Maduro decidiera quitarle dos ceros a la moneda, es decir tachando a mano y con marDANIEL cador (ya que no LANSBERG RODRÍGUEZ existe papel para imprimir nuevos), el valor actual de la moneda quedaría más o menos donde nos lo dejó Chávez cuando le quitó tres ceros

E

en 2007.

La inflación descarrilada genera un círculo vicioso. Cada bolívar funciona como un cubo de hielo sacado del congelador, que o se utiliza rápidamente o se derrite y se pierde. El apuro con el cual cada venezolano busca deshacerse del mismo –convirtiéndolo en dólar, en bienes raíces, en detergente, en lo que sea que pueda preservar mejor su valor– fortalece la demanda, exacerba la escasez, y el círculo comienza de nuevo.

Debido a nuestro bizantino sistema multicambiario, las políticas erráticas y el secretismo de nuestros gobernantes, es difícil proyectar exactamente en dónde quedará la tasa de inflación para 2015.

Algunos economistas calculan que la inflación se sitúa alrededor de 200%, mientras que otros cálculos, más conservadores, la fijan a 100%. En ambos casos, la inflación venezolana sería actualmente la peor inflación del mundo. Siria, la Miss Mundo en el concurso de las naciones hiperinfladas, queda en segundo lugar con una tasa de inflación de 84%.

Es importante destacar que Siria es un país envuelto en una guerra civil, liderada por un régimen genocida y parcialmente controlada por lunáticos insurgentes de la ISIS. Ahora me pregunto…

Nuestra excusa ¿cuál es?, ¿la invisible y supuesta “guerra económica”?

Algunos proponen que un buen

desenlace podría ser la dolarización. Pero dicha propuesta es demasiado impráctica políticamente, pues implicaría adoptar la moneda del enemigo imperialista.

Otra posibilidad sería que el gobierno supere su adicción irresponsable a imprimir cada vez más bolívares para pagar deudas locales, agravando de esa manera la inflación. Sin embargo, en un sistema populista, gobernado por un régimen sin popularidad, un módico de disciplina fiscal resulta difícil de imaginar.

Después de todo, en este país, casi todo año es electoral... y con eso no se juega. daniellansbergr@gmail.com @DLansberg

EL ARCA DE NOÉ MUECAS DEL CAOS E E

n la Biblia, y específicamente el libro del Génesis, Capítulos 6 al 9, está narrado un relato conocido como la historia del Arca de Noé.

Yahvé quiso componer el destino de la humanidad que estaba perdida y desbordada y ordenó a Noé la construcción de una enorme barca para que se salvara del diluvio, él, su familia y unos animales que se suponía eran de las mejores especies.

El diluvio arrasaría con todo lo que no estuviera en la barca LUIS HOMES y hubiese quedado JIMÉNEZ fuera de ella.

No se tiene la certeza histórica de que el diluvio efectivamente ocurrió.

Pero el arca ha permanecido como símbolo de la salvación de los pueblos y de la voluntad de Dios y de un poder superior por salvar a los seres humanos dignos de protección y sobrevivencia. Esta introducción me sirve para ilustrar una conversación que sostuve con un diputado de la oposición la semana pasada. Yo le preguntaba en tono amistoso pero recriminatorio que cuándo sabríamos los nombres de nuestros candidatos a la Asamblea Nacional y en cierta forma, le reprochaba algunas actitudes de la MUD o de algunos dirigentes que mostraban poca unidad ante el país, en el momento que más lo necesitaba.

Sorpresivamente, mi amigo diputado me dio un breve discurso que combinaba el humor zuliano con el libro

del Génesis. “No te preocupéis Luisito que en medio del misterio para saber quiénes vamos y quiénes no vamos para el baile, esto va a ser como el arca del Noé. Todos tienen que montarse en el barco de la unidad. Y el que no lo entienda y no se monte en la unidad, está jodido y lo agarra el diluvio, desaparecerá de la faz de la tierra”.

Me pareció muy bien la comparación. No quise ahondar mucho en quién es el patriarca Noé de este momento histórico, porque de elegidos y alumbrados está lleno el camino del infierno. Pero sus palabras, honestamente, me entusiasmaron un poco.

Comprender que la unidad política en el país es indispensable, necesaria, salvadora y “purificadora” es una necesidad para salvarnos. No importa que, como en la escenificación del Arca, existan especies montándose a última hora o que los pasajeros vayan apretados en una embarcación y se produzcan fuertes discusiones para ver quién se salva.

Lo importantes es que nos salvemos juntos los que queremos llegar a tierra firme y comenzar un periodo de reconstrucción nacional. Y el que no apueste a la unidad, pues que desaparezca de la faz de la tierra. Ojo, acá incluyo a todos los sectores, oficialistas y opositores, como le apunté a mi amigo el diputado. Porque las malas especies las hay de lado y lado. Y las buenas también. Si no, pregúntenle a Noé. @luishomes

l torbellino se ha instalado. El régimen está asediado no por una conspiración mundial, sino por la tempestad que desató.

Los que dirigen el Estado juran estar frente a un complot, no entienden que el sistema rompió sus equilibrios y no los encontrará sin un cambio mayor. El país está en transición, aunque no necesariamente hacia la democracia.

Era posible esperar que la alternativa a este régimen fuese CARLOS la oposición, BLANCO mediante una transición ordenada que incluyera alianzas con sectores del chavismo. Sin embargo, no es ese objetivo el que se plantea para este momento la corriente dominante opositora.

En 2014 “la salida” buscó el cambio constitucional del régimen bajo diferentes modalidades (constituyente, renuncia, congreso ciudadano) en el marco de una protesta, poderosa y sin dueño, que conmovió al país.

Esas propuestas fueron derrotadas.

Quien esto escribe acompañó la tesis de “la salida” por la vía de la renuncia porque parecía lo menos costoso para el país, sobre todo si se ve lo que resulta del madurismo prolongado. Quienes compartimos “la salida” cometimos errores, el fundamental fue no evaluar correctamente las fuerzas que podían acompañar esta propuesta; especialmente, no se previó la brutal reacción criminal por

parte del gobierno, ni que los otros sectores de la oposición buscarían deslegitimar la idea de “la salida” con la fuerza con que lo hicieron. Y ellos ganaron.

Con la derrota de “la salida” o de la renuncia, caben dos grandes escenarios, la estabilización del régimen y, de lograrse la mayoría en las inciertas elecciones de Asamblea Nacional, su eventual sustitución por referéndum o en 2019. Pero si Maduro no logra estabilidad y la crisis es de tal profundidad e inminencia, como pareciera, con el régimen desbaratado y una oposición que no promueve su reemplazo anticipado, el escenario caótico puede ser “resuelto” por una de tres vías o su combinación: 1) Una “explosión social”, nombre-código de una situación de desobediencia espontánea, muy riesgosa y sin dirección, debido a las penurias provocadas por la escasez, la inseguridad y la inflación; 2) una transición chavista, dentro del régimen, que propicie la eyección de unos y la llegada de otros, en un mar de intrigas en marcha; y 3) algún tipo de intervención militar (el propio gobierno insiste en que tales conspiraciones existen) sea suave (“mira mijo, renuncia”); sea fuerte (“apúrate, que el avión está listo para despegar”).

Dos tesis opositoras contrapuestas que, a pesar de todo, convergen en participar en las elecciones parlamentarias. carlos.blanco@comcast.net @carlosblancog

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

21

PODEMOS, LA FIFA Y LA FILARMÓNICA DE BERLÍN Los líderes tradicionales creen que pueden seguir comportándose como siempre e parece a la elección del Papa. Los 123 músicos de la orquesta Filarmónica de Berlín, quizás la mejor del mundo, se reúnen en lugar aislado y secreto, entregan sus teléfonos móviles y votan para elegir a su director, sucesor de Herbert von Karajan, Claudio Abbado y las otras luminarias que han llevado la batuta en esa institución. En este cónclave secreto los músicos votan MOISÉS tantas veces como NAÍM sea necesario hasta que uno de los candidatos alcance una mayoría significativa. Hace unas semanas, y por primera vez desde 1882, los músicos no lograron ponerse de acuerdo. Su fragmentación hizo imposible la elección del sustituto del director saliente, sir Simon Rattle, y así, imitando una costumbre del Congreso de EE UU, decidieron posponer la decisión para el año próximo. “Los músicos de Berlín orquestan el fin de la autocracia” escribió la crítica Shirley Apthorp, y continuó: “La era del autócrata ha terminado; hasta orquestas menos democráticas que la de Berlín quieren tener más influencia sobre su destino. El estilo absolutista de Herbert von Karajan ya no tiene cabida en una sociedad igualitaria”.

Esta afirmación es perfectamente aplicable a muchos ámbitos del quehacer humano. Incluso a la FIFA, por

S

Por primera vez desde 1882, los músicos no lograron ponerse de acuerdo en la elección del sustituto del director saliente, sir Simon Rattle.

ejemplo. ¿Alguien duda de que estamos viendo el final de la manera corrupta, opaca y autoritaria en la que hasta ahora ha funcionado la organización que maneja el fútbol en el mundo? Por más que Sepp Blatter, el hábil dictador “democráticamente electo” de la FIFA, continúe actuando como siempre lo ha hecho (¡y hasta logre ser reelegido!) el fin de su liderazgo es tanto obvio como inevitable.

Esto no solo está pasando en la música o el fútbol. En las últimas semanas, los resultados de las elecciones en el Reino Unido, España y Polonia han reconfigurado el orden político de esos países. En el Reino Unido, el Sepp Blatter, el hábil Partido Nacionalista Esco- dictador “democráticamente electo” de la FIFA cés, y en España Podemos y Ciudadanos irrumpieron en el escenario, quitándole poder a los lista no aparecían en 1995. La rotapartidos tradicionales. En Polonia, ción es aún mayor en las clasificacioAndrzej Duda, un candidato relati- nes de las mayores empresas del vamente desconocido hasta hace mundo. Hay cada vez más empresas poco, derrotó al presidente Bronis- de países emergentes —especiallaw Komorowski. En todos estos mente China— así como de sectores casos, los expertos y las empresas de negocios que no existían hace tan encuestadoras se vieron sorprendi- sólo unos años. Mientras que Alibaba, la empresa china de comerdos por los resultados.

Algo parecido ocurre en el mundo cio electrónico fundada en 1999, del dinero y los negocios. La revista tiene un valor de 224.000 millones Fortune está por publicar su famosa de dólares (203.000 millones de lista de las 500 empresas más gran- euros), muchas de las compañías des de Estados Unidos. El 57% de las europeas o norteamericanas que compañías que están este año en la antes dominaban sus mercados han desaparecido de la lista.

Kodak, por ejemplo.

Lo mismo está pasando con la lista de las personas más ricas. Solo el 10% de los estadounidenses que en 1982 estaban en la lista de la revista Forbes seguían en ella en 2012. Es interesante destacar que, con solo haber obtenido un rendimiento del 4% al año sobre su capital, la gran mayoría de los ricos de 1982 hubiese podido seguir estando en la lista 30 años después. Pero no lo lograron. ¿Quién los reemplazó? Los asiáticos.

El Reporte de los Milmillonarios del 2015 recién publicado por UBS/PwC encontró que un creciente número de personas con una fortuna de más de mil millones de dólares reside y trabaja en Asia. De los 1.300 superricos incluidos en

el informe, el 66% no heredó su fortuna, sino que la creó. Hace dos décadas esto era al revés. El 57% de los ricos del mundo lo eran gracias a que habían heredado un gran capital. Y hasta 1980, indica el informe, la abrumadora mayoría de los milmillonarios se concentraba en Estados Unidos y Europa. Ya no. En 2015, el 36% de los superricos que no heredaron su riqueza son asiáticos y tan sólo el 17% europeos. El 47% reside en EE UU. La gran sorpresa no es que todas estas cosas estén pasando. Lo más sorprendente es la frecuencia con la cual los líderes tradicionales de la política, la economía o los deportes y las artes creen que pueden seguir comportándose como siempre lo han hecho. Blatter, el jefe de la FIFA, es un buen ejemplo de esto.

Después de su reelección, una bofetada a la gente decente del mundo, Blatter dijo: “No necesitamos revoluciones, necesitamos evoluciones. Y yo arreglaré la FIFA”.

Pues no. Él no la arreglará. La arreglarán los fiscales y jueces estadounidenses que mandarán a la cárcel a los corruptos de ese organismo. Y esa es la revolución de la cual Blatter intenta salvarse.

NR/ Ya ocurrió, Blatter se vio obligado a renunciar. mnaim@elpais.es @moisesnaim

22

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

¿DOLARIZACIÓN? Podríamos evaluar los elementos negativos y positivos de estas segmentaciones iene sentido la dolarización?

Siempre he sido escéptico sobre la capacidad de esa medida para resolver nuestros desequilibrios económicos. No porque sea una propuesta absurda y mucho menos primitiva. Es seria y merece ser discutida.

Tiene bondades tentadoras, como evitar la creación de dinero de monopolio del BCV para cubrir el hueco fiscal, principal fuente de la inflación. Sin embargo, la dolarizaLUIS VICENTE ción no es tan simple LEÓN en economías de ingresos volátiles como las petroleras, y el problema es adaptar la economía a caídas y subidas abruptas del ingreso en dólares sin que las autoridades monetarias puedan intervenir positivamente.

Usted dirá, con razón, que la acción del BCV ha sido más bien negativa, pero que no haya actuado adecuadamente no cambia el hecho que hay momentos en que su acción es vital para evitar crisis mayores y no siempre la mejor idea es castrarlo porque hoy se porta mal. Ahora, si bien no soy un propulsor de la dolarización, comparar esa posibilidad con el modelo de control e intervencionismo extremo actual es como comparar una Punta Black Angus con una pieza de Chocozuela.

Pero no me quiero pegar con el aná-

T

lisis de la dolarización porque esa no es la ruta que veremos en este gobierno. Eso no está planteado. La comparación no es entre el mundo normal y la segmentación, sino entre no tener nada y tener algo parcial en los que unos operarán exclusivamente en moneda extranjera y otros en moneda local. Es en realidad la conformación de una economía dual. La razón es que el gobierno no puede garantizar divisas a esos sectores que no considera esenciales, y estos no están dispuestos a seguir operando sin recibir divisas. El resultado lo hemos visto ya en el caso de las aerolíneas, los licores y los carros y repuestos, entre otros. ¿Cómo se resolvió parcialmente el tema de los pasajes al exterior? Cuando las aerolíneas comenzaron a cobrar pasajes en dólares. ¿Cuándo se consiguen licores? Cuando los importadores deciden traer productos con sus divisas y venderlas a precios de reposición en dólares. Finalmente, en el tema de los carros lo que se está viendo es la formalización de otra segmentación, pero esta vez con acuerdos explícitos, públicos, privados, que permitirá las operaciones de venta de carros en dólares, generando ahorros de divisas e impuestos en moneda extranjera.

Podríamos evaluar los elementos negativos y positivos de estas segmentaciones. Es fácil privilegiar el tema de que en estos segmentos no hay acceso a quienes no tengan divisas. Es posible

dedicarle un artículo sólo a explicar cómo esta segmentación no resuelve el problema de fondo que ocasiona el control de cambio y precios y explica porque no hay divisas para todos los sectores y para garantizar la producción en moneda local. O la discriminación que esto representa con los venezolanos sin acceso a divisas o a los otros sectores que, sin recibir tampoco dólares oficiales, no tienen el derecho de cambiar su operación completa a dólares. Pero por encima de todas esas críticas interesantes de debatir, prefiero ir al punto central.

Considerando que el modelo de control primitivo que origina la crisis no va a cambiar, sin esa segmentación no habría pasajes para nadie, si no se pueden pagar en

dólares. No habría bebidas en el mercado porque nadie las traería pagando en dólares para vender en bolívares que no pueden convertir. Y sin esa decisión prevista en el sector automotriz, no volveremos a ver un carro nuevo sino en fotos, sin hablar de la pérdida de empleos e impuestos que sería inevitable. Entonces la comparación no es entre el mundo normal y la segmentación, sino entre no tener nada y tener algo parcial. Esta vez entre carne mechada y nada.

Luisvicenteleon@gmail.com @luisvicenteleon

EL DÓLAR PARALELO enezuela vive un estado de frenesí causado por la pronunciada depreciación del bolívar respecto al dólar en el mercado paralelo. En los últimos tres días la moneda nacional ha perdido más de 50% de su valor con relación al billete verde. Esa noticia se ha regado como pólvora y es motivo de conversación entre ricos y pobres, entre burgueses y proletarios. ¿Qué factores pueden explicar semejante caída de una JOSÉ moneda en tan poco GUERRA tiempo? Es muy difícil saberlo y probablemente nunca lo sabremos. Tengo la impresión de que no hay una causa meramente económica detrás ese movimiento del dólar en tan corto plazo, sino que más bien han jugado factores psicológicos que crean una típica situación de pánico, producto de la pérdida de confianza en la moneda, todo lo cual ha precipitado un

V

derrumbe de la demanda por bolívares y una mayor preferencia por dólares y otros activos, sustitutos del dinero. Pero tal vez lo más relevante sea analizar la tendencia de la cotización del dólar a un plazo relativamente más largo, digamos dos años.

En ese lapso también se verifica una clara tendencia a la depreciación del bolívar que guarda relación con el deterioro de los fundamentos de la economía y de la clara inconsistencia de la política económica. En los últimos dos años, después de abandonar el Sitme, el gobierno ha aplicado tres esquemas cambiarios para tratar de contener el alza del dólar paralelo: el Sicad I, el Sicad II y el Simadi, ninguno de los cuales ha tenido el efecto esperado. En buena medida el problema de la escalada del dólar reside en un modelo económico que promueve la desconfianza en la tenencia de bolívares, debido a que nadie tiene certeza sobre sus derechos de propiedad. Pero también hay aspectos que tienen que ver con la polí-

tica económica propiamente dicha.

Para comprar un dólar caro debe haber bolívares suficientes y estos los ha creado el BCV para financiar a Pdvsa. Así, entre abril de 2015 y abril de 2013 el BCV imprimió 237,0% más billetes que el año 2012 y para cubrir el déficit de Pdvsa el BCV tuvo que aumentar en 444,0% la generación de nuevos bolívares. Pero al entrar a circular un bolívar emitido por el BCV, éste se transforma en cuatro bolívares por la vía del crédito bancario, lo que agrega más presión al mercado cambiario. Con una tasa de interés ultra baja, es un negocio redondo financiarse para comprar dólares sabiendo que este va a subir. Eso sucedió con el Sicad II. Muchos se endeudaron para adquirir dólares baratos y de la noche a la mañana multiplicaron su patrimonio.

De esta manera, lo que está detrás de esta fenomenal caída del bolívar en el mercado paralelo, visto el asunto a mediano plazo, es una política monetaria absolutamente absurda que consiste

en imprimir bolívares para financiar el déficit del sector público, principalmente de Pdvsa. Esa situación se ha agravado por un acto irracional: el empeño en mantener una tasa de cambio a 6,30 bolívares, lo que crea un exceso de demanda permanente sobre las reservas del BCV y hace imposible asignar dólares a esa tasa de cambio. Pero como el BCV a través del Simadi tampoco entrega dólares a una tasa de cambio más devaluada, la demanda se canaliza hacia el mercado paralelo.

Lo peor está por venir porque una buena porción de los bienes fija sus precios según ese dólar paralelo, de manera tal que se aproxima una nueva oleada de alzas de precios que en poco tiempo hará posible que un dólar a 400 bolívares nos luzca barato, como hoy parece barato un dólar a 300 bolívares.

Estamos pues a bordeando la hiperinflación con el agravante de una escasez en aumento. @JoseAGuerra

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

23

INQUISICIÓN MILITAR a reciente sentencia condenatoria dictada por el Consejo de Guerra Permanente de Caracas en contra del general Oswaldo Hernández, de los mayores Cesar Orta Santamaría y Víctor José Ascanio, de los capitanes Neri Adolfo Córdoba, Andrés Thomson Martínez y Laired Salazar a ocho años y siete meses de prisión; al coronel José Gregorio Delgado y al teniente coronel Ruperto ChiquinFERNANDO quirá Sánchez a siete OCHOA ANTICH años y seis meses de prisión y al capitán Juan Carlos Nieto Quintero a cinco años y 4 meses de prisión me ha causado una gran preocupación. Llego a pensar que la severidad de las penas lo único que busca es atemorizar. Es verdad que no conozco los detalles de lo ocurrido. De todas maneras, en la opinión pública surgieron numerosos y contradictorios comentarios sobre la supuesta planificación de una operación “Jericó”, originados por el silencio mantenido por el ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar.

El primer vocero del régimen que trató sobre ese asunto fue Diosdado Cabello en su programa de televisión. Allí explicó detalladamente que

L

diez oficiales de la aviación fueron detenidos por fraguar un fallido golpe de Estado que tenía por objetivo bombardear el centro de Caracas, específicamente la sede de Telesur, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar, el Tribunal Supremo de Justicia, el Palacio Blanco, el Palacio de Miraflores, la Fiscalía General de la República y el Ministerio de la Defensa. Posteriormente, Nicolás Maduro amplió la información en su programa En contacto con Maduro. Allí explicó que la operación Jericó tenía por objetivo bombardear el acto conmemorativo del Día de la Juventud para atentar contra su vida, utilizando un avión Súper Tucano, comprado a una empresa en Virginia, al cual se le colocarían las siglas de la aviación militar venezolana.

Desde el primer momento manifesté mis dudas sobre la explicación que se daba sobre los detalles de la supuesta conspiración militar. No era posible aceptar que un golpe de Estado se ejecutara de la manera expuesta por los voceros del régimen.

Fueron tan exagerados esos planteamientos que de inmediato surgieron chistes de todo orden, transformándose la supuesta conspiración militar en el hazmerreír de los venezolanos.

En verdad, mi conclusión sobre lo ocurrido fue mucho más sencilla: es

posible que un grupo de oficiales, en alguna reunión, hiciera comentarios sobre la compleja situación nacional con algún sentido crítico. Justamente para eso, Nicolás Maduro creó una nueva figura para nuestra comidilla política, “el patriota cooperante”. En mis tiempos se llamaba sapo, es decir un militar sin sentido del honor, que buscaba obtener inmerecidos beneficios profesionales y económicos mediante chismes y calumnias en contra de sus compañeros de armas. Allí, y en la necesidad de justificar la represión, puede estar el origen de esta trama.

Esa es la razón por la cual creo que el juicio militar seguido en contra de esos oficiales no estuvo basado en hechos suficientemente probados y mucho menos que pueda justificarse una sentencia de tanta dureza.

También me sorprendió que a todos los oficiales se les haya acusado de los mismos delitos: instigación a la rebelión y falta al decoro militar. En caso de ser así, es curioso que para la imposición de la pena no se haya tomado en cuenta ni el grado militar ni el cargo ejercido.

Otro aspecto que me causa inquietud fue la decisión tan rápida que tomó el Consejo de Guerra Permanente. ¿Tuvieron suficiente tiempo la Fiscalía Militar y los abogados defensores para analizar a profundidad las

pruebas presentadas? Tengo la impresión que sólo se analizaron pruebas testimoniales. Si fue así, no creo que sólo con ese tipo de pruebas se pueda determinar la verdad de unos hechos tan complejos como los que fueron descritos por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.

Hay otro aspecto que me causó un impacto negativo. La manera en que el general Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, comunicó a la opinión pública sobre la sentencia dictada por el Consejo de Guerra Permanente. No creo que un escueto mensaje en el que apenas se diga: “La Patria hace justicia, Tribunales Militares sentencian a 8 oficiales de la Operación Jericó por instigación a la Rebelión y contra el Decoro Militar”, haya sido suficiente para informar sobre tan espinoso asunto.

Lo primero que pienso es que la Patria en abstracto no hace justicia.

Esta sentencia fue dictada por hombres sometidos a un sinnúmero de presiones políticas, como ocurre en toda sociedad. Tampoco creo que esos oficiales hayan cometido algún delito en contra de la Patria.

fochoaantich@gmail.com @FOchoaAntich

NICOLÁS, EL PRESIDENTE QUE

SE INVENTÓ UNA GUERRA Y LA PERDIÓ BRIAN FINCHELTUB

urante la presentación de la Memoria y Cuenta, a principios de año, hubo un anuncio de Nicolás Maduro que resaltó por encima de todos los demás: "Me ocuparé de manera exclusiva a ganar la guerra económica", dijo el Jefe de Estado en medio de los aplausos y consignas eufóricas de los diputados oficialistas. Es decir, en 2015 tendríamos un presidente trabajando a tiempo completo, hablando en sentido figurativo, para bajar la inflación, el dólar paralelo, la escasez y garantizar la producción nacional.

Seis meses después de aquel anuncio, si nos tocara hacer un balance, lo primero que habría que decir es que si esto fuese realmente una guerra, lo de Nicolás Maduro

D

no sería una derrota, sino una humillación. Este episodio pasará a la historia como el más tragicómico de nuestro país: Un presidente que se inventa una guerra y la pierde.

No podría ser de otra manera, pues el más grande enemigo del gobierno es su propia incapacidad.

Mientras mayor es la desmoralización de la tropa, el comandante pierde cada vez poder y el capitán comienza a monopolizar la voz de mando. Una pugna en su propio ejército, donde abundan las deserciones y todos identifican muy bien al responsable de la derrota ¿El plan perfecto del aspirante a sucesor? Nadie sabe, lo único cierto es que en medio de la mayor crisis que ha vivido Venezuela, él es el único que saca provecho.

Pulverizado el bolívar, el poder adquisitivo y el salario de quienes sobrevivimos no a una guerra económica, sino a una economía de guerra. Hay que revisar antecedentes recientes de una crisis similar, que amenaza con transformarse en una crisis humanitaria ¿Qué pasó en Alemania, Hungría, Ecuador y Zimbabue? Aquí las bajas son miles, pero forman parte de la única guerra no declarada, una nada silenciosa sobre la cual nunca han volteado la mirada los altos mandos: La inseguridad.

Nicolás, perdiste la guerra contra ti mismo y el resultado lo tienes en la calle. Por donde camines hay un signo de destrucción y miseria humillado, el problema es que tú no caminas, no quieres ver, no

quieres escuchar. Un dólar paralelo que sobrepasa los 400 bolívares, una inflación que pasó los tres dígitos y una escasez que ha convertido a Venezuela en un país de mendigos te debería dar algunas señales.

No vamos a pedirte que te rindas, porque tu sed de poder es más fuerte que la urgencia de evitarle más sufrimiento a todo un pueblo.

Sabemos que la desesperación se apodera de los derrotados y vendrán de tu parte más medidas absurdas, nuevas guerras imaginarias y más enemigos ficticios. A ti lo único que te importa es salvarte tú, mientras sigues hundiendo al país que una vez se llamó Venezuela.

Encontacto@brianfincheltub.com @Brianfincheltub

24

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

CERCO JUDICIAL AL CHAVISMO EL PAÍS

La investigación por narcotráfico sobre Diosdado Cabello tendrá importantes consecuencias dentro y fuera de Venezuela a confirmación de que la justicia de EE UU investiga al presidente de la Asamblea venezolana, Diosdado Cabello, y a otros altos cargos por supuesta pertenencia a un cartel del narcotráfico encargado de introducir cocaína en EE UU y Europa es un asunto de extraordinaria importancia, con graves repercusiones para las relaciones internacionales de Venezuela y para el propio país.

Hacia el exterior, el proceso incrementa aún más el aislamiento de un Gobierno desprestigiado por hostigar y encarcelar a la oposición, por el acoso sistemático a la prensa y por su desastrosa gestión económica y social.

Cabello es presidente de la Asamblea Nacional, y la investigación apunta hacia él no como un miembro más, sino como el cabecilla del cartel, cuya cúpula estaría integrada además por ministros y generales. Cuando aumenta la presión internacional sobre Nicolás Maduro, las sospechas relacionadas con Diosdado y otros directos colaboradores colocan al presidente en una delicada situación.

En el plano interno, la acusación añadiría un peligroso elemento de inestabilidad a un contexto en el que se dibuja a Cabello, apoyado por un cierto número de militares, como aspirante a suceder a Maduro. Lo que hasta ahora se presentaba como una pugna soterrada, según este esquema, podría derivar en enfrentamiento abierto.

Mientras, los venezolanos siguen anhelando el día en que su país vuelva a una normalidad que nunca debió abandonar.

L

@ELPAIS

LAS TRAPISONDAS DE SAMPER esde hace 19 años Ernesto Samper no puede entrar en Estados Unidos. Admito que si yo estuviera en sus zapatos viviría con malestar. Cualquiera que sea la escuela de pensamiento en la que uno milite no poder pisar suelo gringo, es una piedrita en el zapato. Y Ernesto Samper debe tener atravesado en la garganta ese capítulo oscuro de su vida desde 1996 cuando el Departamento de BEATRIZ Estado anunció que DE MAJO el gobierno americano había decidido suspender su visado a ese país… hasta el sol de hoy…

Tal como lo vaticinara la conocida revista colombiana Semana, “el fantasma del financiamiento de su campaña lo perseguirá toda su vida”. Es esa enemistad con los estadounidenses, cocinada a fuego lento a lo largo de casi dos décadas, una poderosa motivación para que el ex mandatario neogranadino, que hoy calza los zapatos de la jefatura de Unasur, actúe de la manera torcida que ha adoptado desde que le fue entregada la conducción de la institución.

Es esa sola antipatía visceral en contra del norte lo que le hace evi-

D

denciar un descarado y entusiasta soporte a la revolución bolivariana, cuando lo que se espera de él, al frente de la unión, es una indispensable dosis de equilibrio y de sindéresis. No es ni siquiera que existe algún género de identidad de doctrina entre Samper y los postulados abrazados por hijos del chavismo. Lo que transita por su mente, cuando se ubica desde su pedestal y sin miramiento alguno, en el lado de los rojitos venezolanos, es que con tal atrabiliario apoyo mete su índice en el ojo del gobierno gringo sin haber dicho “esta boca es mía” y, de alguna manera, le devuelve la pelota al “imperio”.

Eso y no otra cosa es lo que debe haber trotado en la cabeza del expresidente cuando, desde Quito y como secretario de la Unasur, decidió enviar a una comisión “técnica” a vigilar los comicios internos de la oposición venezolana – las primarias de la MUD– sin ni haber recibido la correspondiente invitación y sin siquiera haber efectuado la debida participación a sus dirigentes. Cuadró, entre gallos y medianoche, con el CNE, una visita de seguimiento a la justa eleccionaria opositora, quizá con el íntimo deseo de que la menguada organización que coordina

comience a asumir las funciones de seguimiento electoral que aun hoy le corresponden a la OEA y a ningún otro organismo.

Nadie fue informado del propósito de la visita de los dos funcionarios electorales brasileños que en representación de la Unasur visitaron algunos centros de votación de la Mesa de la Unidad y nadie, salvo el oficialista CNE, sabrá del resultado de su unilateral observación.

Es un secreto a voces entre algunos países de la región, el malestar que está generando la actitud parcializada que el ex presidente colombiano ha decidido asumir en apoyo a las posiciones del gobierno venezolano, lo que le va restando autoridad en la misma medida en se va tornando flagrante el talante antidemocrático de ese mismo gobierno y que la violación de los derechos ciudadanos se vuelve asunto de todos los días en Venezuela.

Se juega Samper, con estas trapisondas, el resto de prestigio que le quedó del célebre Proceso 8000, el evento judicial más sonado de la historia de Colombia… mientras sigue sin poder pisar el suelo estadounidense. bdemajo@gmail.com @beatrizdemajo

TÓXICO PUTIN

Cada persona o institución a la que el presidente ruso apoya queda automáticamente 'quemada' i a alguien le cabía alguna duda sobre la naturaleza oligárquica y corrupta de la FIFA, el apoyo explícito de Vladímir Putin a la reelección del presidente de dicha organización, Joseph Blatter, ofrece la prueba de cargo más contundente que uno pudiera imaginar. No es de extrañar la admiración mutua: tanto la FIFA de Blatter como la Rusia de Putin han construido una JOSÉ inmensa red mafiosa IGNACIO donde nunca se sabe TORREBLANCA dónde empiezan y dónde acaban la política, el deporte y el dinero.

Aunque parecería que detrás de esa pose muscular se esconde un hombre revestido de valores clásicos (Dios, patria, familia, autoridad), en realidad Putin es un posmoderno de primer orden, un total y completo relativista. Resultado de su trayectoria como agente de inteligencia en el KGB, Putin no parece creer

S

en la realidad como entidad autónoma, sino como una conspiración orquestada por los demás contra uno o por uno contra los demás. Así lo demuestra al analizar el caso FIFA como una conspiración para sabotear la celebración de la Copa del Mundo de fútbol en 2018, que albergará Rusia. Pero también con su última decisión de considerar delito la publicación de información sobre la existencia de bajas en combate en tiempo de paz, léase bien, en tiempo de paz, o de acosar a las organizaciones de derec h o s

humanos que reciban apoyo desde el exterior. Putin da por hecho que existe la corrupción en la FIFA, que sus fuerzas armadas combaten en un país vecino sin ningún amparo legal y que en Rusia se violan los derechos humanos, pero lo que le preocupa no son los hechos, sino que los hechos puedan ser usados en su contra.

Putin no parece ser consciente de su toxicidad: cada persona o institución que apoya o que le elogia queda automáticamente quemada. Es el caso de la FIFA y su presidente, Joseph Blatter, pero también de una larga lista de incondicionales entre los que se encuentran Silvio Berlusconi, Marine Le Pen, Nigel Farage, Nicolás Maduro y los presidentes de Kazajistán y Bielorrusia, todos admiradores y envidiosos del poder del caudillo nacionalista ruso.

Si Putin tuviera algo de sentido del humor, podría usar la toxicidad de sus elogios para destruir a sus enemigos en lugar de a sus amigos. Guárdense del apoyo de Putin. @jitorreblanca @ElPais

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

EL INCIERTO DESENLACE DE LA CRISIS

25

HILLARY SURFEA La candidata demócrata, ¿cogerá la ola por la izquierda liberal populista o por el centro? ada dura, los acontecimientos relampaguean, nos alcanzan brevemente y se desvanecen; el tiempo nos atropella. Vivimos en una malsana anticipación de todo, que incluso consigue envejecer lo todavía no acaecido. La política sufre de esta malsana urgencia.

Obama, que conmocionó al mundo con su elección, ya está siendo engullido por la ola electoral, en formación, pero que no estallará hasta dentro de 18 meses con la elección presidencial de noviembre de 2016.

Desenfoca la atención sobre el presidente trasladándola a su previsible sucesora: Hillary Clinton. Cuando hierve descontrolado el caldero de Oriente Próximo, con el Estado Islámico ocupando ya la mitad de FRANCISCO Siria e Irak desestabilizado; con la bomba BASTERRA de Irán sin desactivar. Arabia Saudí, encendida por la política a medias de Washington, que trata de retirarse del caos sin conseguirlo, interviene sin pedir permiso a su aliado, del que desconfía. Sin bombero de guardia capaz de apagar la guerra religiosa intermusulmana, con Riad y Teherán luchando por la supremacía regional.

Hillary, que no se ha bajado de un coche oficial desde que en 1979 entró con Bill a ocupar la mansión del gobernador de Arkansas, ya recorre EE UU visitando los Estados de las primeras primarias y allegando fondos.

Pretende recaudar 1.000 millones de dólares para su campaña, gracias a que el Tribunal Supremo relajó la política de financiación electoral. Sin embargo, con la ambigüedad que cultiva, mostrando la zanahoria a los progresistas que no creen que sea uno de los suyos —demasiado rica y demasiado amiga de Wall Street—, promete que si gana hará “todo lo posible para nombrar jueces para el Supremo que protejan el derecho al voto y no el derecho de los billonarios a comprar elecciones”.

Desde que Bill dejó la Casa Blanca, los Clinton han recaudado 2.000 millones de dólares para su Fundación ahora envuelta en la polémica sobre quién donó a la misma cuando Hillary era secretaria de Estado, y a cambio de qué. A pesar de su percibida inevitabilidad, su carrera hacia la presidencia no será un paseo. ¿Qué representa Hillary? ¿Verán los votantes en ella alguien con más futuro que pasado? Tendrá 69 años cuando en enero de 2017, si lo consigue, asuma la presidencia, solo ocho meses menos que cuando lo hizo Reagan. Tiene experiencia, ha vivido ocho años en la Casa Blanca, es inteligente, ha recorrido varias veces el mundo como secretaria de Estado, y llegaría aprendida al cargo, algo que no ocurrió con Obama.

A pesar de ser una figura pública es percibida aún como una desconocida por los ciudadanos. Opaca. Poliédrica. ¿Cuál es la verdadera Hillary? ¿La ambiciosa, idealista en sus inicios, pragmática y calculadora después, halcón en política exterior (apoyó la invasión de Irak), o la que puentea al Estado trabajando como ministra de Exteriores desde una cuenta de Internet privada?

El carácter es decisivo en la carrera a la presidencia. De momento, Hillary surfea para regresar, esta vez de número uno, a la Casa Blanca. ¿Cogerá la ola por la izquierda liberal populista o por el centro?

N

a inamovilidad de Maduro frente a lo que ocurre se cuenta y no se cree. Se encuentra atrapado en su particular mar de contradicciones sin que se atreva a hacer algo para cambiar este aberrante estado de cosas que nos tiene al borde de un caos generalizado de impredecibles consecuencias. Nadie es capaz de otear con algún sentido de credibilidad lo que ocurrirá en los próximos meses. La anomia se apodera de una sociedad que no ve soluciones a sus FREDDY problemas cotidianos.

LEPAGE Por momentos, esta confusión se entiende como una desesperanza que no puede ser juzgada, ni por asomo, como entreguismo ante una fatalidad inexorable.

Maduro y su cúpula gobernante, en un arrebato de arrogancia y prepotencia, se sienten, como se dice popularmente, guapos y apoyados, sin darse cuenta de lo que se les viene encima. El pueblo se cansa, se arrecha, aguanta, pero, tarde o temprano explota como una fuerza telúrica capaz de llevarse todo lo que encuentre por el medio, lo cual no sería el mejor desenlace. Lo de guapos les viene no por su naturaleza, sino más bien por el control que mantienen de todas las instituciones y por el apoyo monolítico (?) de una fuerza armada que cada día invade mas los ámbitos de la administración pública en todos sus niveles. Desde los más encumbrados a los medios y más bajos.

En fin de cuentas no se sabe realmente quién manda. Lo cierto es que Maduro pareciera que no es. Sus decisiones, cuando las toma, asemejan un piano a cuatro manos. Se han ido creando dentro de la revolución bolivariana clanes de poder con parcelas definidas. Esa perversa repartición de lo público es lo que

L

tiene a la gente en ascuas sin saber a qué atenerse.

El caso de la exmagistrada detenida en Maiquetía junto a un conocido narcotraficante es una pequeña muestra de lo que trato de resaltar. Allí surgen una serie de interrogantes que, como siempre, no reciben respuesta ni explicación alguna. ¿Quién dio la orden para proceder a esa detención? ¿Qué poderosos hilos del poder se movieron para la posterior liberación de la mencionada jueza? Obviamente tiene que haber venido del altísimo gobierno, de lo contrario todavía estaría privada de libertad. Lo que sí está clarito como el agua cristalina es que este caso desvela las pugnas internas y pases de facturas que se mueven a la sombra de aquel árbol que una vez el difunto llamó de las tres raíces.

La información la filtraron a través de las redes sociales los mismos que realizaron la operación, de lo contrario no hubiese sido posible enterarse. Maduro y su entorno no dicen ni pío, parece que no tuvieron conocimiento de lo ocurrido.

Un denso manto de opacidad cómplice lo encubrió. En fin, así están las cosas en nuestra querida patria.

Los encuestólogos se solazan con sus hallazgos, Maduro no sube, los desencantados crecen y la oposición ve, por primera vez, una luz en el túnel del cambio. Sin embargo, el CNE, no da señales de cuándo se puedan realizar las parlamentarias. Los dueños de Miraflores corren la arruga, aumentan la persecución política, esperando que ocurra un milagro que pueda cambiar el rechazo manifiesto al gobierno y a quienes lo dirigen. Misión que luce imposible, sobre todo para quienes no creen en ellos. A medida que la crisis se profundiza la incertidumbre aumenta con respecto al desenlace final... @Freddy_Lepage

fgbasterra@gmail.com

26

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Tecnología

¿Quién manda en Internet?

El dominio de Facebook En el nuevo orden mundial virtual la empresa fundada por Mark Zuckerberg no tiene rival GORDON M. GOLDSTEIN

El poder en Internet está sumido en un proceso de profunda redefinición.

Cada vez más, la influencia y el dominio en la Red surgen de una mezcla de fuerzas a la que muchas empresas aspiran, pero pocas logran conquistar. En las redes sociales, el aumento de la relación entre usuarios, consumidores, anunciantes y creadores de contenido tiene el potencial para causar unos efectos enormemente importantes. La recompensa final es la creación de un ecosistema integrado para el comercio, el contenido y la comunicación en Internet. Una plataforma progresivamente más grande, más poblada, con más datos e inalcanzable para el resto de competidores.

Y entre los gigantes de Internet, Facebook ha consolidado su posición como plataforma dominante en el campo de las redes sociales, una potencia hegemónica sin rivales reales. El giro rápido y agresivo de la empresa hacia el mundo de la telefonía móvil y su campaña estratégica para incorporar contenidos de vídeo en toda su red han sido innovaciones revolucionarias que han aumentado la ventaja comparativa de Facebook con respecto a sus rivales y propiciado un crecimiento espectacular, con 1.440 millones de usuarios mundiales. La visión del futuro que persigue con tesón Mark Zuckerberg, cofundador, consejero delegado y presidente, puede determinar el futuro de Internet.

Según los últimos resultados, los ingresos de la compañía crecieron un 42% y el valor de las acciones se ha incrementado un 33%. En comparación, el valor de Google en bolsa prácticamente no se ha movido. En el último año, la plantilla de Facebook ha engordado un 48%, hasta alcanzar los 10.000 trabajadores, y el gasto en investigación y desarrollo se ha duplicado, hasta superar los 1.000 millones de dólares (890 millones de euros).

La empresa sigue invirtiendo agresivamente en movilidad: los aparatos portátiles e inalámbricos, cuyo número supera actualmente los 7.000 millones, una cifra que corresponde aproximadamente a la población mundial.

Facebook adquirió Instagram, servicio para compartir fotos enormemente popular entre la juventud. Y la compra por 16.000 millones de dólares de WhatsApp, empresa de mensajes para móvil, permitirá aumentar su implantación en países como México, Alemania,

Servidor de datos de Facebook.

India y Brasil. También han invertido en realidad virtual y en mejorar su servicio de vídeos, así como en la construcción de costosos centros de datos.

Zuckerberg, cuyo patrimonio neto se calcula en más de 36.000 millones de dólares, la decimocuarta fortuna del mundo y es el más rico de todos los fundadores de los gigantes de Internet, incluidos Jeff Bezos, de Amazon, y Larry Page y Sergey Brin, de Google.

Pero se diría que el dinero motiva menos a Zuckerberg que su visión de futuro. Y, como accionista mayoritario y jefe de Facebook que es, tiene libertad para dedicarse a su pasión.

El pasado verano, sostenía en las páginas de The Wall Street Journal que un mayor acceso mundial a Internet permitiría incrementar las oportunidades económicas y reducir la pobreza mundial. “En la próximas décadas, asistiremos a la mayor revolución hasta la fecha, ya que miles de millones de personas se conectarán por primera vez”.

Actualmente, Internet cuenta con más de 3.000 millones de usuarios en todo el mundo, y cada día se unen a ellos otros 500.000. Para lograr sus aspiraciones, Zuckerberg ha creado un consorcio de empresas tecnológicas con, entre otras, Ericsson, Qualcomm, Nokia y Samsung.

La empresa intenta innovar para aumentar el acceso a Internet con, por ejemplo, el uso de drones ultraligeros propulsados por energía solar que volarían continuamente a unos 18.000 metros para conectar inalámbricamente a los usuarios a la Red. El pasado septiembre, Zuckerberg afirmó en la revista Wired que Facebook había invertido más de 1.000 millones de dólares (890 millones de euros) en aumentar la conectividad en países en desarrollo.

Algunos escépticos sostienen que los esfuerzos de Facebook por incrementar

la conectividad a Internet y reducir la llamada brecha digital están motivados en el fondo por el interés propio y la ambición de crear una plataforma publicitaria y de redes sociales de varios miles de millones de personas.

Zuckerberg considera esos argumentos demasiado cínicos. Internet, en su opinión, es una tecnología capaz de producir los cambios socioeconómicos más positivos de la historia.

El pasado verano, Facebook encargó un estudio a Deloitte para calcular los beneficios de un aumento de la conectividad en economías emergentes. Solo en India un mayor acceso a Internet, que acercase al país al 75% de penetración que disfrutan las regiones más desarrolladas del planeta, tendría unos efectos espectaculares que reducirían la tasa de mortalidad infantil en 85.000 fallecimientos al año, disminuirían los casos de extrema pobreza en un 28% y crearían 65 millones de puestos de trabajo.

Facebook no es el único gigante de que trata de ampliar los tentáculos de la Red. Google persigue un objetivo parecido y pretende usar tecnologías futuristas como Project Loon, que contempla crear una red mundial de globos de helio a gran altitud en órbita geosincrónica que transmita una señal para tener acceso wifi en lugares remotos. Con todo, la pasión de Zuckerberg por difundir las ventajas sociales de Internet parece única.

“Para nosotros se trata de ofrecer posibilidades a la gente”, declaraba a Bloomberg News en febrero. Y explicaba que, a solo unas semanas del lanzamiento de su programa de acceso gratuito a Internet en Zambia, llegó un aluvión de informes sobre su impacto positivo, que Zuckerberg enumeraba así: “Una mujer embarazada que usa Internet por primera vez para buscar información sobre seguridad y salud para su hijo; un avicultor que usa Facebook y que crea una página para vender más pollos; un estudiante universitario que usa Internet y Wikipedia para buscar información y ahorrar dinero en la compra de los libros. Es una locura”.

A principios de 2015, Facebook creó un club de lectura para sus usuarios. Su primera selección fue El fin del poder (Debate), de Moisés Naím, brillante estudio sobre el modo en que el poder en el siglo XXI está cambiando, lo que provoca trastornos, genera innovaciones y crea nuevas jerarquías de influencia en un mundo globalizado y conectado al instante. Es una dinámica que Zuckerberg parece entender intuitivamente y una historia que la dominante Facebook ejemplifica para que todo el mundo pueda ver y aprender de ella.

En el ámbito de Internet, el poder de las redes sociales se ha trasladado a una plataforma, y esa plataforma es Facebook.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

27

Historia La maldición de Tecumsé

La profecía que pronosticó la muerte de siete presidentes de Estados Unidos Durante más de un siglo, todos los presidentes del país americano elegidos cada dos décadas fallecieron estando en el ejercicio de su mandato. Con Ronald Reagan acabó la supuesta profecía de origen amerindio que tiene visos de leyenda urbana CÉSAR CERVERA

con cierta frecuencia. Así, con la ayuda de éstos habría conseguido que su marido sobreviviera al atentado que sufrió a los pocos meses de subir al poder.

El 30 de marzo de 1981, Reagan fue disparado por John Hinckley un hombre con problemas mentales que estaba obsesionado con la película «Taxi Driver» –donde el personaje protagonista coquetea con la posibilidad de atentar contra un senador– a su salida de una conferencia en el Washington Hilton Hotel en Washington, D.C. El Presidente sufrió una perforación en el pulmón, deteniéndose la bala a unos 2,5 cm. del corazón, pero la pronta atención médica le permitió recuperarse rápidamente. Fue el primer presidente de los EE.UU. que sobrevivía a la Maldición de Tecumsé. El siguiente presidente que debía verse afectado por ella, George W. Bush, también completó sus dos mandatos sin perder la vida, pese a que en 2005 el georgiano Vladimir Arutyunian lanzó una granada contra él mientras daba un discurso en la Plaza de la Libertad en Tiflis, la capital de Georgia.

«Les digo que Harrison morirá y cuando él muera ustedes recordarán la muerte de mi hermano Tecumsé. Ustedes creen que he perdido mis poderes, yo que hago que el sol se oscurezca y los pieles rojas dejen el aguardiente. Pero les digo que él morirá, y después de él, todo Gran Jefe escogido cada 20 años de ahí en adelante morirá, y cuando cada uno muera, que todos recuerden la muerte de nuestro pueblo», anunció el profeta Tenskwatawa, hermano del gran guerrero Tecumsé de la tribu amerindia de los Shawnee, cuando revivió el dramático final de la rebelión iniciada por su pueblo contra EE.UU. Entre el mito y la realidad, lo cierto es que William Henry Harrison –noveno presidente de EE.UU– fue el primero en fallecer en su cargo. Con su muerte a causa de una neumonía, se inauguró una larga tradición de presidentes estadounidenses fallecidos mientras ejercían el poder.

Tras la muerte de Harrison, elegido como presidente en 1840, dos décadas después Abraham Lincoln, elegido en 1860, terminó su vida en el teatro Ford asesinado por un simpatizante de los UN MITO BASADO sudistas. James Garfield –presidente EN MEDIAS VERDADES desde 1880 hasta su muerte un año desEs difícil demostrar que la frase de pués– fue también asesinado, en su caso Tenskwatawa fuera realmente pronunpor obra de un abogado al que había ciada. Como ocurrió con la profecía del negado un cargo político. En 1900, último Gran Maestre de la Orden de los William McKinley fue elegido presidente templarios –quien por segundo mandato, pero solo duró anunció poco un año al frente del país puesto que fue antes de ser tiroteado por el anarquista Leon quemaCzolgosz. Warren G. Harding –presidente entre 1920 y 1923– también pereció al timón debido a un Un retrato ataque cerebrovascular mantepóstumo de niendo viva la supuesta profeTecumsé cía. Franklin Roosevelt sufrió de 1848 una hemorragia cerebral todavía en el cargo y John Kennedy fue víctima del más célebre magnicidio del siglo XX, siendo elegidos en 1940 (tercer mandado) y 1960 respectivamente.

Ronald Reagan fue el primer presidente que esquivó la maldición de los 20 años. Para las personas que creen firmemente en la profecía de Tecumsé, la razón de su invulnerabilidad estuvo en los esfuerzos de su mujer, Nancy Reagan, conocida por ser muy supersticiosa y haber acudido a astrólogos

do en la hoguera la muerte del Rey de Francia y del Papa Clemente V, responsables del final de la orden–, la profecía de Tecumsé pudo ser escrita años después del fallecimiento de Harrison o ser simplemente un mito fundacional de una nación con muchos remordimientos.

El mito de la civilización condenada a una maldición por agredir injustamente a otra de tradiciones inmemoriales, o a un grupo, véase los templarios, que supuestamente tienen un contacto especial con una divinidad, está ampliamente arraigada en la mitología de los pueblos. Según el relato bíblico, los egipcios maltrataron al pueblo hebreo y desdeñaron el poder de su dios antes de descubrir las graves consecuencias de aquella agresión. Es el castigo, real o literario, que reciben los imperios por su prepotente actitud y por menospreciar el legado de un pueblo que no se han tomado la molestia en comprender.

El caso de los Shawnee reúne las características típicas de este mito recurrente. Para desgracia de los románticos, cuando el pez grande se come al pequeño rara vez sufre de indigestión.

Las civilizaciones desparecen «como lágrimas en la lluvia», que dijo el androide de «Blade Runner», sin apenas dejar ni los huesos. Tras la derrota india en la batalla de Tippecanoe en el año 1811, que enfrentó al ejército de los Estados Unidos de América liderado por William Henry Harrison –gobernador del territorio de Indiana y futuro presidente del país– contra los guerreros de la confederación de pueblos tribales bajo el mando de Tecumsé, de la tribu de los Shawnee, se terminó abruptamente el sueño de frenar la inagotable ambición norteamericana en la zona este del país.

El fracaso militar de Tecumsé, que luchó hasta el final de su existencia por dar a los pueblos indios de la región de los Grandes Lagos, el Medio Oeste y el este del río Misisipi una conciencia nacional más allá de lo tribal, debilitó su prestigio militar y, en parte, le obligó a abrazar un conflicto que le era ajeno, la guerra entre Gran Bretaña y EE.UU. en 1812. Tecumsé

pereció en este conflicto, donde defendió la causa inglesa como no podía ser de otra manera, pero su hermano Tenskwatawa, conocido como «El Profeta», se encargó de trascender su legado a través de la popular maldición.

La frase fue supuestamente pronunciada cuando «El Profeta» décadas después del fallecimiento de su hermano accedió a posar para un retrato en EE.UU. y tuvo tiempo de dar su parecer sobre el panorama político del país.

Al igual que sucede con otra leyenda urbana muy extendida en EE.UU., el paralelismo entre la vida y muerte de Abraham Lincoln y de John Kennedy, la profecía de Tecumsé está plagada de medias verdades y se aprovecha de generalidades para sacar conclusiones a la carta. La alta mortalidad de los presidentes americanos durante su estancia en el cargo es un hecho que responde sobre todo a dos razones: la avanzada edad en la que la mayoría accede al cargo, con el consiguiente estrés al que son sometidos; y el que prácticamente todos los presidentes han sido víctimas de al menos un atentado mientras residían en la Casa Blanca. Andrew Jackson, Harry S. Truman, Richard Nixon, Richard Nixon y Jimmy Carter también fueron víctimas de tentativas para acabar con sus vidas. En un país con 270 millones de armas de fuego en manos de civiles, según datos publicados hace un año por «New York Times», nunca puede parecer extraña la gran tendencia histórica a recurrir a los magnicidios.

Otros datos que ponen en cuestión la veracidad de la profecía son que, después de la muerte de Harrison, Zachary Taylor fue el segundo presidente que murió ejerciendo su mandato, en el año 1850, a causa del cólera, y no lo hizo siguiendo el patrón marcado por la Maldición de Tecumsé. Otros como James K. Polk murieron pocos meses después de terminar su mandato. Por su parte, tanto Abraham Lincoln, McKinley y Franklin Roosevelt, supuestos afectados por la maldición, perdieron la vida tras ser reelegidos presidentes en varias ocasiones, lo cual aumentaba decisivamente sus probabilidades de fallecer en el cargo y, por tanto, de cumplir con lo estipulado por la profecía. Una prueba más del carácter arbitrario y caprichoso de la maldición.

Tomado de @abc_es

28

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Salud

Los recuerdos que el Alzhéimer no puede borrar Un grupo de jóvenes pone en marcha una terapia que, a través de la música, consigue efectos inesperados en los afectados por la enfermedad INMA ZAMORA

Se conoce como música autobiográfica a aquella que nos ha acompañado durante los momentos más importantes de nuestra vida. Esa melodía con la que nos hemos enamorado, reído, llorado o, simplemente, bailado hasta que las plantas de los pies llegaron a decir «basta». Esas notas, que conforman la banda sonora de nuestra existencia, están tan pegadas a nosotros que al Alzhéimer, encargado de fulminar cruelmente nuestros recuerdos, le cuesta acabar con ellas. De hecho, es curioso cómo entre las últimas áreas en desaparecer del cerebro afectado por la enfermedad se encuentran las encargadas de la memoria musical y nuestra capacidad de sentir emociones.

Un grupo de jóvenes de Granada trabaja hace ya dos años en una terapia a la que bien han denominado «Música para despertar» y que cada día ponen en práctica en el centro de mayores Caxar de la Vega, en Cájar (Granada).

Allí, los ancianos con Alzhéimer han vuelto a sonreir, a soñar, a recordar las canciones de su vida e incluso, aunque cueste creerlo, a cantar. Solo hay que ver los vídeos con los que estos profesionales promocionan su trabajo en internet para emocionarse y comprobar que la terapia da resultado. Entre los muchos ejemplos está el despertar de Paco y cómo, al escuchar «Entre dos aguas» de Paco de Lucía, se arranca a cantar: Pepe Olmedo es el responsable de esta bella y efectiva iniciativa. Este psicólogo clínico de 27 años dedica su vida a los enfermos de Alzhéimer con la esperanza de, algún día, obtener financiación para continuar con su proyecto y crear un centro de referencia en España. «La memoria musical no se pierde hasta el final.

Los mayores con Alzhéimer pueden no ser capaces de recordar su fecha de naci-

miento o el nombre de sus hijos, pero sí las letras de las canciones de su vida».

Cada día, Pepe Olmedo y otros tres jóvenes, voluntarios como él, diseñan la terapia más adecuada para cada paciente y escogen cuidadosamente las canciones y el momento en que deben ser escuchadas. La terapia, explica Olmedo, ayuda entre otras cosas a acabar con la agresividad y el nerviosismo característicos de este tipo de enfermos. «Conseguimos que se calmen y permanezcan sentados durante un buen rato. Hay, incluso, quienes se arrancan a bailar sevillanas. La respuesta es inmediata». «La música —prosigue el psicólogo— ayuda a los pacientes a mantener la atención, algo muy difícil en un enfermo de Alzhéimer. Por ello, solemos utilizar las canciones para intentar que hagan una actividad que les resulte difícil, por ejemplo caminar hacia algún sitio».

Preguntamos a Olmedo si ese despertar siempre es positivo o si, por el contrario, las canciones podrían llegar a provocar a los pacientes cierta nostalgia y sensación de tristeza. «Era uno de nuestros temores, pero nos sorprendimos al ver que curiosamente ha pasado lo contrario. La música provoca un estado de alegría y felicidad impresionante. Solo nos hablan de cosas alegres». Y es que, si algo necesitan los enfermos de Alzhéimer, es sentir cerca calor humano. «En la Universidad siempre estudiamos que

el profesional debe tener una cierta distancia con el paciente, pero aquí es imposible llevarlo a cabo ya que ellos reclaman besos, abrazos... necesitan sentirse queridos».

LA BARRERA DEL DESCONOCIMIENTO El miedo y el desconocimiento van de la mano cada vez que se habla de Alzhéimer. Por desgracia, son muchos quienes, sobrepasados por un mal que convierte a sus familiares en desconocidos, deciden recurrir a la medicación con cierta asiduidad al pensar que es la única alternativa. «Es la dura realidad.

Se recurre a los fármacos con demasiada frecuencia sin que en muchos casos sea necesario. La causa de esto no es más que el desconocimiento de la enfermedad y de la existencia de otros métodos». Por ello, Pepe Olmedo ha puesto en marcha una serie de cursos y talleres con los que asesorar a familias y profesionales y demostrar que otras terapias, como la

suya, son también válidas. «El efecto de la música sobre el paciente perdura en el tiempo y no termina cuando acaba la canción. Es realmente impresionante».

Aunque Olmedo y su equipo han echado el resto en el proyecto, «Música para despertar» necesita un fuerte apoyo económico para seguir ayudando a enfermos de Alzhéimer. «Queremos crear una red de centros y personas que quieran trabajar con nuestros métodos. El objetivo es divulgar el proyecto, poder llegar a más gente de la que puede haber en este pueblo de Granada... Sin embargo, hoy por hoy ni siquiera tenemos página web por falta de fondos». Los planes del joven psicólogo pasan, entre otras cosas, por crear una aplicación móvil y, en breve, poner en marcha una investigación para medir los cambios en la actividad cerebral de los pacientes al escuchar la canción de su vida. Mientras el dinero llega, estos jóvenes seguirán trabajando de forma voluntaria, haciendo que los recuerdos salgan de su escondite arrancando sonrisas. Como le pasó a Paz al escuchar a Frank Sinatra. @inmazamora

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

29

Curiosidades

Los 10 actores que interpretaron a dos superhéroes en el cine Repasamos los nombres de diez actores que han interpretado, o van a interpretar, a dos superhéroes en la gran pantalla

CHRIS EVANS HALLE BERRY AARON T. JOHNSON SAMUEL L. JACKSON RYAN REYNOLDS NICOLAS CAGE ELLEN PAGE

El cine de superhéroes es, sin duda, un género en auge. En los últimos años proliferan las películas, sagas e incluso complejos universos cinematográficos que llevan a la gran pantalla personajes y aventuras nacidas de las páginas del cómic.

No es de extrañar, por tanto, que sean varios los actores que ya se han metido en la piel de dos o más personajes con mallas, capa y demás atrezzo propio de estos trances.

Marvel, con sus Vengadores y todas sus sagas, además de los XMen (éstos en poder de Fox) son un vivero inagotable de títulos cinematográficos. Un modelo que ahora intentará imitar Warner dotando a partir de Batman y Superman a los personajes de DC de su propio universo cinematográfico.

Nos esperan, por tanto, años de sobredosis de superhéroes y -si la taquilla sigue respondiendo como hasta ahora- será imposible frenar su invasión en la cartelera.

Hacemos recuento y repasamos los nombres de diez actores que han interpretado, o van a interpretar, a dos superhéroes en la gran pantalla.

BEN AFFLECK El hombre con el mentón más reconocible de Hollywood era (y es) carne ideal de cine de superhéroes.

En 2003 protagonizó la más que mejorable versión para la gran pantalla de Daredevil, un precedente que desató la ira de los fans cuando Zack Snyder le eligió como el nuevo Bruce Wayne en Batman y Superman: Dawn of Justice. Cinta que llegará a los cines en mayo de 2016.

CHRIS EVANS Fue Antorcha Humana en las dos películas de Los 4 fantásticos. Ahora le vemos dando vida a otro superhéroe de Marvel, el Capitán América, que se las verá ni más ni menos que contra Iron Man en la inminente Civil War. HALLE BERRY La Catwoman que se las vio con Sharon Stone en la infame película que en 2004 dirigió Pitof ya había dado vida a un superhéroe de Marvel cuatro años antes en X-Men. Berry interpreta a Tormenta en la saga mutante, papel que repitió en varias ocasiones.

BEN AFFLECK

EP / MADRID

AARON TAYLOR JOHNSON El ejemplo más reciente. El actor que da vida a Quicksilver de Vengadores: La era de Ultrón se enfundó, en dos ocasiones, las mallas de KickAss en la adaptación de los irreverentes cómics de Mark Millar.

SAMUEL L. JACKSON El tuerto Nick Fury del universo cinematográfico Marvel también fue un superhéroe... de Pixar. El actor puso voz a Frozone en la genial película Los Increíbles.

RYAN REYNOLDS En 2011 vio la luz Linterna Verde, uno de los grandes fiascos del cine de superhéroes de los últimos años. En ella Ryan Reynolds daba vida a Hal Jordan, el portador del anillo de poder. No era la primera película del género del actor, que un año antes dio vida a Deadpool (Masacre) en XMen orígenes: Lobezno, un personaje que retomará en la cinta que verá la luz el próximo año.

NICOLAS CAGE Estuvo muy cerca de hacer triplete e interpretar a Superman, pero se quedó con las ganas de cumplir su gran sueño. Aún así, Cage -fan casi enfermizo de los cómics- ha interpretado en la gran pantalla a El motorista fantasma de Marvel y al mucho más rumboso Big Daddy de Kick-Ass. ELLEN PAGE También ha hecho doblete en el cine de superhéroes. Y es que la Kitty Pryde de la saga de X-men también se puso mallas y antifaz para dar vida a Boltie en Super, una de superhéroes caseros dirigida por James Gunn (Guardianes de la Galaxia).

DOUG JONES Este es de nota. Gracias a la magia del CGI el actor estadounidense interpretó a Abe Sapien en la saga Hellboy y también a Silver Surfer la secuela de Los 4 fantásticos.

RAY STEVENSON Cerramos la lista con otro que es para nota. Stevenson fue el protagonista de Punisher 2: Zona de guerra y después se convirtió en el barbudo guerrero Volstagg en Thor.

Tomado de diarioinformacion.com

30

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

Deportes

Berlín: La última estación del Barca JORDI BLANCO

Entre la tragedia y la excelencia, normalidad. Del hundimiento al éxtasis, lógica. De la depresión a la felicidad, calma. Tres razones, un tránsito, tres jugadores y un liderazgo indiscutible han provocado que el Barça sea el único grande de Europa, junto a la Juventus, que aún no vislumbra las vacaciones en pleno mes de junio.

Berlín espera y Luis Enrique prepara la última sinfonía de su tridente mágico, el último examen de la MSN que ha convertido la temporada en un festival.

Un festival que ha llegado a la última estación de la temporada en el mejor de los momentos y que representa el mejor de los argumentos para soñar con el triplete en la capital de Alemania. En este 2015 el Barcelona ha marcado 104 goles y de ellos 81 se los han repartido Messi, Suárez y Neymar.

77.89 por ciento de los goles han sido suyos. Los números lo explican todo. O casi todo.

El Barça del rondo que conquistó el fútbol mundial bajo la dirección de Pep Guardiola se ha convertido en el Barça de Messi, en el Barça de los delanteros, en el equipo del vértigo y en el ejército de la pasión. Luis Enrique admitió desde el primer día que él era un técnico “resultadista” y llegará al último tan

apoyado en esa máxima como mantenido por el mayúsculo liderazgo de sus cracks. No se vislumbra otro secreto.

La suerte del Barça se dibuja en torno a ‘Messi y su pandilla’, amigos quizá forzados en su presentación y que han convertido lo que se adivinaba como un matrimonio de conveniencia hace diez meses en un festival continuado de felicidad.

Con 120 goles como carta de presentación, la ‘MSN’, el tridente mágico, el tridente de oro, la pandilla magnífica o como quiera llamarse a esa delantera formada por Messi, Suárez y Neymar ha alcanzado el último tramo de la temporada en un momento primordial.

Desde que empezó el año 2015 el Barcelona ha disputado 35 partidos oficiales en los que ha anotado 104 goles para sumar 30 victorias y encajar tres derrotas (una de

ellas, en Múnich, intrascendente). De esos 104 goles, 81 se los han repartido entre Messi (35), Neymar (25) y Suárez (21), lo que demuestra el paso adelante dado por Luis Enrique en sus posicionamientos tácticos.

Pero en la recta final de la temporada es cuando más ha crecido el peso específico de los cracks. Desde el

3-0 al Bayern en la ida de las semifinales de la Champions y hasta el 3-1 sobre el Athletic de Bilbao en la final de Copa, el Barcelona ha disputado seis partidos en los que marcó 13 goles, 7 obra de Leo y otros 5 de Ney. Ampliados a los 10 últimos encuentros, Messi anotó 12 goles, 10 Neymar y 5 Suárez.

Berlín alumbra como la última estación de la temporada. Si Iniesta se recupera de sus molestias musculares no hay ninguna duda del equipo titular que presentará Luis Enrique ante la Juventus. Pero por encima de todo se contem-

pla en el primer plano del escenario la imagen de los tres cracks enfrentados a su última y definitiva sinfonía.

Tomado de ESPN Deportes

La Copa América será muy difícil Brasil acudirá a la Copa América de Chile liderado por Neymar, con un equipo en el que también figuran Miranda y Robinho ESPN.COM

El seleccionador brasileño, Carlos Caetano Bledorn Verri 'Dunga', elogió a varios de sus adversarios en la Copa América del próximo junio, aunque se fijó como meta ganar el torneo.

"El objetivo es ganar, la exigencia es muy grande. Es un objetivo que tenemos muy fijo en la cabeza", afirmó Dunga en la rueda de prensa en la que anunció los 23 jugadores convocados para el torneo de Chile.

Dunga consideró que la Copa América "antes era sólo Brasil o Argentina", pero ahora cuenta con varias selecciones integradas por jugadores de las ligas europeas que "incorporan una responsabilidad táctica" a sus respectivos equipos.

El entrenador citó a Colombia, Chile, Uruguay, Paraguay en la lista de selecciones que pueden causar problemas, aunque advirtió que "todos los adversarios son difíciles" puesto que, según él,

"la postura de los adversarios cambia cuando juegan contra Brasil".

Sobre Chile dijo que "hará de todo para ganar la Copa América", puesto que es el anfitrión, y elogió la calidad de los jugadores y del entrenador de Colombia.

"Colombia siempre tuvo buenos jugadores. Ahora tienen un entrenador argentino, que les dio una responsabilidad táctica. Es competitivo", comentó.

Dunga consideró que la derrota de Brasil en el Mundial de 2014, con una histórica goleada por 7-1 contra Alemania, fue "un hecho único" y subrayó que "el fútbol brasileño continúa siendo respetado".

De la selección que dirige, Dunga dijo que no tiene un equipo ideal, reforzó su confianza en todos los jugadores, aunque elogió principalmente a Neymar, de quien espera que sea "ejemplo" para el resto del equipo.

"Puede ser casual, pero desde que se puso el brazalete de capitán (en agosto de 2014), su propio rendimiento ha aumentado hasta en el Barcelona.

Está haciendo más goles. Puede ser por su madurez, por su capacidad de driblar los desafíos a los que se enfrenta", afirmó.

El técnico también habló de Robinho, del que valoró que llega "mucho más experimentado" y en un

"gran momento" en el Santos, aunque puntualizó que su principal misión en la selección es "pasar experiencia a los más jóvenes".

La mayor sorpresa en la lista de Dunga fue la exclusión de Oscar, media punta del Chelsea y ausente por una lesión, aunque el técnico aseguró que cuenta con él para las eliminatorias del Mundial de 2018.

Brasil inició su concentración el 1 de junio en la ciudad serrana de Teresópolis, a 100 kilómetros de Río de Janeiro, y la final de la Liga de Campeones, el último partido de la temporada europea, será el 6 de junio en Berlín.

Sobre el papel de Neymar en la Copa América, Dunga afirmó que espera que el delantero sea una "referencia" para sus compañeros y valoró la evolución de su juego después del Mundial de 2014. Lamenta la ausencia de Marcelo debido a una lesión.

Opinión

Valencia, 5 de junio 2015

31

Omar Vizquel, coach de primera base

Tigres debe ir paso a paso RIGO CERVANTEZ

El coach de primera base de los Tigres de Detroit, el venezolano Omar Vizquel, considera que el equipo debe ir paso a paso, y superar la racha de tres derrotas al hilo que llevó la novena de Brad Ausmus en su visita a los Angelinos de Los Ángeles, para una ronda de cuatro desafíos.

“Debemos ir paso a paso, caminando como la cucarachita”, aseguró el ex pelotero de grandes ligas, en una entrevista con ESPNDeportes, previo al choque entre la novena de Detroit y la tropa que comanda Mike Scioscia, en el Estadio de Anaheim.

Vizquel, quien jugó la friolera de 24 temporadas en la gran carpa, con los Marineros de Seattle, Indios de Cleveland, Gigantes de San Francisco, Vigilantes de Texas, Medias Blancas de Chicago y los Azulejos de Toronto, intentó explicar las razones por las que los Tigres no pudieron descifrar a los lanzadores de los Angelinos.

“No nos ha ido bien en el bateo. Desde la semana pasada hemos experimentado algunos problemitas. No ha salido el batazo oportuno cuando se nos han presentado las oportunidades. No hemos trabajado al lanzador rival de la manera adecuada. Considero que necesitamos enbasarnos más para lograr anotar más carreras. Los bates están un poco fríos en este momento, y son cosas que pasan en todos los equipos de béisbol. Estamos pasando por un momento difícil, pero nosotros sabemos que contamos con buenos peloteros que en cualquier momento van a hacer estallar sus bates”.

Es que resulta difícil de explicar que una alineación que cuenta con Cabrera, Céspedes, Martínez, bateadores que dan miedo, y que no puedan producir lo suficiente como para ganar.

“Exactamente. Como te dije, esas son

las cosas que pasan en el béisbol y ahorita mismo estamos haciendo las pequeñas cosas que nos permitan anotar las carreras necesarias y esperamos que muy pronto logremos salir de este bache”.

Y es que, a pesar de todo, Tigres se mantiene en una buena posición en el sector central de la Liga Americana.

“Es algo interesante, que en este momento en nuestra división, todos los equipos se encuentran muy parejos y eso es lo que nos ha ayudado a mantenernos ahí, en la pelea. Tenemos que entrar en una buena racha para subir posiciones, pero el juego más importante, es el de hoy. Hay que preocuparnos de ganar hoy, para así ir ganando día a día y poder escalar posiciones. No podemos pensar en la semana que viene, en el mes que viene, no, nada. Vamos ir uno a uno, caminado como la cucarachita y a ver si podemos llegar al primer lugar”.

La entrevista con el originario de Caracas, Venezuela, quien se retiró de la pelota en la temporada 2012, a los 45 años de edad, tenía lugar junto a la madriguera del equipo visitante, en un día esplendoroso, en el Estadio de la A Gigante.

“Es un día muy bonito. Cada vez que venimos a la costa oeste del país, nos agrada mucho, ya que en Detroit, hemos tenido un clima muy malo, ha llovido un par de veces, ha hecho frío y este solecito nos trae buena vibra”, describió Vizquel.

Y usted, hasta podría jugar todavía.

“Bueno, yo me siento bien, vale. La verdad es que físicamente, me he mantenido muy bien. Hago mis sesiones de gimnasio, para la elasticidad. Todavía estoy lanzando en las prácticas de bateo para los muchachos y todo eso es muy bueno”.

Tomado de ESPNDeportes.com

Venezuela

Año 10

5 de junio 2015

Número 413

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

LA MUD QUEDÓ MUY GOLPEADA

| RODÓ EN LA BARRA...! |

La marcha convocada por Leopoldo López desde su calabozo dejó en shock al gobierno de Nicolás Maduro, y en las interioridades de la MUD puso a brincar a más de uno, sobre todo a aquellos que intentaron restar fuerza a la movilización… como si estuvieran, sin querer queriendo, jugando a las mismas cartas del oficialismo.

Así hablaba, con total desenfado, Plinio Perfecto Pérez, triple P, en nuestra reunión habitual en el patio de bolas, alejados del mundanal ruido.

Acaso escuchábamos a varios turpiales ¿o serían arrendajos?, con sus vistosos colores amarillo y negro, comiéndose un mango maduro. Más allá pero a lo alto, un Cristofué, con sus pintas parecidas, dejaba escuchar su trinar característico. Lo demás que se oía era el tintinear del hielo en los vasos cargados de escocés y las imprecaciones de Serapio Rea cuando se le escapaba de las manos un pedazo de verdura.

Serapio jadeaba y sudaba debido al calor del ambiente y del fuego de la leña, pero estaba en su elemento: sancocho de huesos rojos con abundante vituallas. “La contribución de ustedes no da para más. Y eso fue lo que encontré en la carnicería. Estoy seco, sírvanle un trago al cocinero”, gritó mientras agregaba la sal. Plinio Perfecto señala que la MUD salió mal parada al tratar de evitar lo que deseaba una inmensa mayoría, que sabe que no puede dejar la calle en manos del régimen. “La posición de Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo, porque los demás no pisaron el peine, dejaron en evidencia que esa organización la manejan ellos, que se han hecho dueños de un “cogollo” tan igual, o quizás peor, a los que se denunciaban hace algunos años. Peor porque arrean a los suyos y tratan de arrear a los demás… pero esta vez ni con los suyos pudieron”.

Lo que no debemos aceptar es la manida posición de desautorizar todo aquello “que ‘no se canalizó a través de la MUD’, porque hay que colocarse en el pellejo de Leopoldo López que ve pasar el tiempo en un calabozo, mientras el cogollo de la Mesa quiere hacer oposición light”, apuntó el avezado espía mientras se servía otro trago bien cargado.

En el patio todos coinciden en que la marcha confirmó lo que se escucha en la calle. Que a la hora de la verdad no le van a para bolas al “pacto del huevo frito”, mucho menos con salsa roja, rojita. Lo cierto es que el huracán opositor sacudió a 32 ciudades de Venezuela.

Comisión de la Contraloría busca inhabilitar a Scarano

QUIEREN INHABILITAR A SCARANO La comisión de la Contraloría General de la República que se instaló en la Alcaldía de San Diego trajo

ALTO MANDO OFICIALISTA BUSCA Y NO ENCUENTRA FORMA DE SUSPENDER LAS PARLAMENTARIAS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

instrucciones precisas de encontrar pruebas que permitan la inhabilitación de Enzo Scarano. Las pesquisas inicialmente se centrarán en la Policía Municipal y su actuación en las protestas de febrero del año pasado. Lo que logren recabar servirá para establecer la responsabilidad del exalcalde, tal como lo tipifica la ley que establece que “el alcalde es responsable de la actuación de los funcionarios”.

Nemesio Ramiro Quiñones me confió que una medida de ese tipo indefectiblemente alcanzaría a Salvatore Lucchese, director de la referida policía. A mi espía le llamó poderosamente la atención que la movilización de la CGR fuera ordenada después que Enzo declaró: “Carabobo necesita un cambio”. “Nunca se sabrá si la orden provino de su nuevo mejor amigo”, apuntó el viejo espía comiéndose un plato de sancocho de hueso rojo.

NOTI RÁPIDA • MIEDO ELECTORAL. Crecen rumores sobre la suspensión de las parlamentarias. El miedo crece en las filas del chavismo ante la caída estrepitosa de Maduro y del PSUV y el Alto Mando lo considera. La ventaja que

otorgan los sondeos de opinión al sector opositor revela una verdadera paliza. El gobierno se ve perdido.

• COBRO COMPLETO. Las primarias del PSUV no son más que una farsa. Me explicó Teodosio Lamberto Azócar que, la dirección del partido se reservó 80 puestos en las listas para las parlamentarias. Entre los beneficiados está Diosdado Cabello, por supuesto, quien no quiere correr ningún riesgo. Ni para él, la masa no está pa’ bollos.

• DESAPARECIDA. Nadie sabe del paradero de la ex magistrada del TSJ Miriam Morandy, luego de su detención en Maiquetía junto Richard José Cammarano, quien estaba solicitado por narcotráfico e investigado además por el homicidio de su esposa. La Morandy es comadre de la Primera Combatiente y fue su candidata para asumir la Fiscalía General de la República.

• SOSPECHOSOS. Mientras Valencia marchaba en solidaridad con los presos políticos, su alcalde, Miguel Cocchiola, convocó una jornada de alimentación lejos de la misma, en Miguel Peña, y Enzo Scarano prefirió marchar lejos de Carabobo, en Guárico, donde tienen preso al

AGRADECIMIENTO… Acción Democrática fue uno de los partidos que anunció públicamente que no asistiría a la marcha convocada desde Ramo Verde por Leopoldo López.

No podían. Sin consenso en el circuito y sin votos en el estado, su candidato ganó en la primaria más complicada. Agradecidos por el apoyo recibido, Antonio Ecarri y Rubén Limas visitaron sonrientes al gobernador Ameliach.

Alcalde Ceballos que no lo quiere ver ni en pintura. ¿Sería a petición del gobernador?

• LA EMBOSCADA. Me informa Pancracio Arteaga que desde Caracas se dieron las instrucciones para eliminar en las primarias a Henrique Fernando Salas Römer, Julio Castillo y Carlos Graffe, pero sobre todo al primero. “Me dijeron al oído que los responsables de esa jugada fueron Julio Borges y Henry Ramos Allup, quienes habrían cuadrado todo con un general. De paso quedó marcado Vicente Bello, de UNT, quien manejó las maquinitas durante el proceso con una ayudita de su amiga, la ex rectora”.

• EL RADAR QUE PERDIÓ. Ante los acontecimientos de esta semana, la posición de Chúo Torrealba quedó muy debilitada. Se le notó alejadísimo de los barrios de su radar y… hasta manipulado por el cogollo de la MUD. Vientos de cambio sacuden intermitentemente a Maduro y a lo interior de la MUD. La gente quiere cambios, está cansada del régimen y de una dirigencia opositora fofa que ni lava ni presta la batea.

• GUABINOSO. Henrique Capriles, que le gusta embestir pero no es toro de casta, terminó asistiendo a una movilización en San Juan de los Morros junto con Enzo Scarano, quien acarreó gente de Carabobo a la capital de Guárico. Ambos sabían de antemano que no serían recibidos por Daniel Ceballos, pero quisieron demostrar que no aceptan que las convocatorias las haga otro.

• EN REMOJO. Crece el descontento con Miguel Cocchiola. No lo digo yo, Buenaventura Noriega, sino el secretario general del PCV en Carabobo, Henry Alvarado, quien anuncia que inició un movimiento para hacerle un referendo revocatorio. Para Alvarado es el momento, ya que apenas lo respalda un 10% en encuestas realizadas en la ciudad. Los mangos están bajitos, Michelle.

• PIQUETE AL REVÉS. César Burguera llevó un recurso de interpretación al TSJ sobre la Constitución y la Ley de Partidos Políticos. Con toda su parafernalia jurídica, Burguera, que de jurista tiene lo que yo tengo de gafo, lo que busca, con la solicitud preparada en el mismo TSJ, es evitar el uso de la tarjeta de la UNIDAD por parte de quienes teman perder el registro electoral. Pero son dos los objetivos que busca. El segundo me lo guardo por ahora, dijo Cipriano Armenteros Caruso.

• AGRESIÓN DEL CENTINELA. El régimen insiste en reprimir. Así ocurrió en Zulia y Táchira, con saldo de 22 detenidos, luego de la marcha del sábado. Guardias nacionales y policías intentaron arrinconar las marchas en Maracaibo y San Cristóbal, pero la gente completó su recorrido. Hasta un general de brigada, el centinela, golpeó a un reportero gráfico.