ABC de la Semana Edición 418

Venezuela

Año 10

10 de julio 2015

Número 418

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

HENRIQUE SALAS RÖMER Fue en enero del año pasado cuando señalé en un programa televisivo mi temor de que los tiempos sociales rebasaran los tiempos constitucionales. Hoy mis dudas han desaparecido. Lo que temía constituye una realidad.

Pero ¿cómo será el desenlace?

Comencemos…

La revolución no puede mantener a Maduro en el poder porque de perder, como se anticipa, las parlamentarias, el presidente de la transición sería otro y no Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea en la actualidad, hombre fuerte del Régimen, y aspirante a sucederlo.

Existen indicios de que al respecto un entendimiento ya existe. Lo dijimos en este mismo espacio hace tres semanas. La campanada la dio la cancelación del encuentro de Maduro con el Papa, alegando una “otitis”, mientras Diosdado se reunía con tres mandatarios en ejercicio y recibía simbólicamente de Raúl Castro la bendición.

Pero delicados obstáculos aún se interponen.

Diosdado tiene el apoyo de una cúpula militar que, por temor a las acusaciones que pesan en su contra, jamás entregaría voluntariamente el poder. Pero el Decreto de la Casa Blanca y juicios que se ventilan en Nueva York entorpecen a lo alto cualquier arreglo. Además, Maduro no aceptaría, presumimos, ser chivo expiatorio de la hecatombe que se cierne sobre el país.

De allí -seguramente- el gambito

EDITORIAL

CUÁNTO QUISIERA PODER AYUDAR Dedicado a Susana Rodríguez, una lectora desconocida

del Esequibo. Maduro estaría buscando una opción distinta a su renuncia para reflotar al PSUV. Pero no le arrendamos la ganancia.

El Esequibo es venezolano, qué dudas caben. Pero la permisividad con la cual Chávez manejó la relación con el país vecino, hace lucir como impostura el decreto que ha emitido y, además, en este preciso momento, cualquier acción por recuperar lo que

es nuestro, suscitaría la solidaridad del CARICOM, aislándonos aún más de la comunidad internacional.

Existen, por supuesto, otros dilemas, cada uno más grave que el otro.

Pasemos revista a dos.

Venezuela debe recurrir con urgencia al Fondo Monetario Internacional para frenar la desbocada devaluación del signo monetario y evitar un default. Pero ello implicaría eliminar

el control de cambios, subir drásticamente el precio de la gasolina y liberar los precios, algo que el régimen jamás haría en vísperas de una elección.

Sin embargo, si no acudimos al FMI, he aquí el mayor dilema, el deterioro económico llegaría a límites insostenibles. Ya la moneda se aproxima a 600 bolívares el dólar, cien veces más que el cambio oficial, tasa que, según Aristóbulo, “si la quitamos nos tumban” y hay quienes apuestan a que antes de finalizar el año el dólar llegará a mil.

Un cuarto dilema, el más grave, es la hambruna que parece inminente. Informes muy serios publicados por este semanario, dan cuenta de un dramático deterioro en la ingesta calórica del venezolano. Y ese es solo el comienzo.

El peligro de que se profundice la escasez de alimentos, produciendo un éxodo masivo de población es de tal magnitud, que el parlamento holandés, en previsión de la llegada de un número de “balseros” que las islas no estarían en capacidad de asimilar, analiza militarizar las aguas próximas a las Antillas.

Son cuatro dilemas los que hemos descrito. Quedan otros, muchos otros en las alforjas. ¿Habrá elecciones en diciembre?

No me gusta ser ave agorera. ¡Cuánto quisiera poder ayudar! hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Fermín Mármol García / Criminólogo

Las megabandas en Venezuela cuentan con armas cortas, largas y artefactos explosivos, tipo granadas • La impunidad convierte el crimen en un oficio muy rentable y de poco riesgo • Los colectivos armados establecen microestados • Están en 150 parroquias de las 1,500 que tiene el país • Los pranes a su vez controlan el 70% de las cárceles y parte del tejido social al ordenar sicariatos, secuestros, extorsiones, fuera de los penales /8 y 9

Isabel Pereira Pizani

La población infantil por falta de leche ha dejado de consumir 25% de calcio necesario para garantizar su salud futura / 10 Isidro Alonso

Moisés Naím

Como representante del Papa, China construye una masiva base el Cardenal Parolín vivió en carne de datos a base de hackear los propia los atropellos verbales del archivos electrónicos de agencias gobierno de Hugo Chávez / 5 federales estadounidenses / 15 Andrés Oppenheimer:

Aníbal Romero

El liderazgo opositor pareciera vivir mentalmente anclado en la llamada IV República / 16, 17 y 18

Con el Esequibo, Maduro, intenta reactivar una vieja disputa para agitar pasiones nacionalistas / 11

2

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

2

OFELIA AVELLA

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

SOBRE SI DESDE EL EPICENTRO...

NO ES QUE UNO NO SEPA QUÉ DECIR o es que uno no sepa qué decir. Lo difícil es asimilar lo que se ve y mantenerse esperanzado.

Ir a comprar algo es cada día más difícil. El día a día de todos es bastante similar: cola para comprar los productos que podamos haber encontrado y que sabemos bien cuáles son; búsqueda de algún repuesto, bien sea del carro, del autobús, de algún electrodoOFELIA méstico, de alguna AVELLA piscina, video-beam, televisión, en fin, de todo aquello que se considere máquina. Lentes de contacto, medicamentos, reactivos, bombillos, botellitas de agua, entre tantas cosas que podrían especificar los médicos, odontólogos, mecánicos, plomeros, dueños de papelerías, de automercados, o cualquier ama de casa.

No pude conseguir un simple pintadedos verde este mañana. Después fui a buscar un pote de silicona que el día anterior me había parecido muy caro y resultó haber estado a precio viejo y por supuesto, ya no estaba.

Alguien lo había comprado. Uno no puede dudar ni un día sobre si comprar algo porque ya a las horas no estará. Si uno no se manda a hacer los lentes ya, hoy, por ejemplo, mañana estarán al doble y eso con un pantalón, unos zapatos, un cuaderno, un paquete de hojas, de creyones, o de cualquier cosa. Hay que comprar lo que se necesite sin pensarlo mucho y si se puede, claro, pero uno se encuentra con que estamos siempre

N

intentando ganarle la carrera a la inflación. Esto genera zozobra, incertidumbre, tristeza, pues la gente no sabe cómo podrá comprar sus cosas.

Uno ruega que no pasen dos cosas a la vez, porque si buscar y pagar un repuesto es una proeza, ¿qué será buscar dos a la vez? Uno no quisiera que así fuera, pero así es, porque es normal enfermarse y necesitar papel toalé, algún antibiótico, y que la batería del carro, por ejemplo, cumpla con su ciclo de vida. Es normal necesitar lentes y que esto coincida con las inscripciones de un nuevo año escolar. Lo que no es normal es que el sueldo solo alcance para una necesidad a la vez. Lo que no es normal es que todas las situaciones se vayan tornando en extraordinarias y que haya que decidir entre ir al médico o comprar la batería del carro.

Uno escucha a la gente decir: "esto es solo un cuarto de dólar, o un dólar o solo tres dólares". Sin saber de economía todos vamos siguiendo los tiempos y vamos descubriendo el triste valor de nuestra moneda. Mi hijo decidió empezar a llevar sus ahorros al colegio para comprarse jugos y tequeñones, al captar que eso era preferible a tener el dinero estancado. La pequeña decidió también usar su dinero "por si acaso al Gobierno se le ocurría cambiar la moneda de nuevo. ¿Y si me quedo sin nada?". Eso es sabiduría popular. Hasta los niños captan. Los billetes de dos y de cinco se van quedando en el carro para la gasolina. Otra gran contradicción que, sin ameritar de mucho estudio, advierte cualquier niño con su lógica espontánea: "una galleta de Bs. 50 contra los cuatro bolívares para la gasolina".

La Cátedra de ABC

4 5

FERNANDO MIRES ISIDRO ALONSO

Contrapunteo PEDRO CONDE REGARDIZ GUSTAVO TARRE BRICEÑO

Estas clases de economía callejeras que todos estamos teniendo deberían servirnos, entre otras cosas, para asimilar la lógica de una realidad que se impone. Nadie que busque ganar puede dejar de producir para provocar una guerra al Gobierno. La realidad grita que eso no es posible y lo cierto es que solo la realidad que se toca, que se palpa en carne viva, es capaz de callarle la boca al cuento de camino. Un país sale adelante con inversión de capitales, con la apertura al sistema de mercado, con la confianza de que lo invertido no será expropiado, con esfuerzo, trabajo y honestidad, en definitiva. Otras de las grandes cosas que estamos procesando, digiriendo, es que hay modos honestos, distintos, de hacer política.

Los ciudadanos, por otra parte, se están haciendo sentir en sus diversas comunidades. Estamos comprendiendo el concepto de ciudadanía y estamos implicándonos en la necesaria transformación del país. Todo el esfuerzo está resultando en una lucha por no dejarse ahogar en el pantano. Nadie dice que es fácil, pero hay muchos focos de luz, hay mucha gente trabajando por encontrar las razones para no dejarse hundir.

Hoy, por ejemplo, es el acto de fin de curso de mi hija menor. No lo he visto todavía, es cierto, pero sé que va a ser muy conmovedor. El tema central es Venezuela. Sé que van a cantar esa canción que lleva el nombre del país y que evoca en todos una gran nostalgia. Sé que van a remover muchos sentimientos en algunos que se van y en los que nos quedamos.

Estos tiempos oscuros pasarán, es cierto que no sé cómo, pero somos una gran mayoría los que queremos otro país. Seremos más realistas, más trabajadores, menos ingenuos. Había mucho que aprender. Entre otras cosas, había que aprender a querer al país. En eso estamos, comprendiéndolo, buscándolo -como dice Leonardo Padrón-, pero confío en que el fruto de la labor de hormiga de muchos, se verá en un día no muy lejano.

@ofeliavella Ofeliavella@gmail.com

6 7

El ABC de

8

FERMÍN MÁRMOL GARCÍA

Alta Política ISABEL PEREIRA PIZANI ANDRÉS OPPENHEIMER FRANCISCO SUNIAGA JUAN DE ONÍS MOISÉS NAÍM

10 11 12 14 15

Centrales

16

ANÍBAL ROMERO

Opinión AMÉRICO MARTÍN ARMANDO DURÁN ALEXANDRA PALMIERI JUAN ARIAS LUIS VICENTE LEÓN JUAN G. QUINTERO SOLEDAD MORILLO BELLOSO YOANI SÁNCHEZ PETER ALBERS JORGE MARIRRODRIGA LLUÍS BASSETS ANTONIO ELORZA

19 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Historia Cine Salud Ciencia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

El Debate de la semana

Sobre si desde el epicentro del planeta, las palabras de Francisco…

En el seno de la familia, nadie es descartado, todos valen lo mismo, me acuerdo que una vez a mi mamá le preguntaron: ¿A cuál de sus cinco hijos (nosotros somos cinco hermanos), a cuál de sus cinco hijos quería más? Y ella dijo: “como los dedos, si me pinchan este, me duele lo mismo que si me pinchan este, una madre quiere a sus hijos como son y en una familia los hermanos se quieren como son, nadie es descartado, allí en la familia «se aprende a pedir permiso sin avasallar, a decir “gracias” como expresión de una sentida valoración de las cosas que recibimos, a dominar la agresividad o la voracidad, y allí se aprende también a pedir perdón cuando hacemos algún daño y nos peleamos, porque en toda familia hay peleas, el problema es después pedir perdón.

Estos pequeños gestos de sincera cortesía ayudan a construir una cultura de la vida compartida y del respeto a lo que nos rodea» (Laudato si’, 213).

“La familia es el hospital más cercano, cuando uno está enfermo lo cuidan ahí mientras se puede, la familia es la primera escuela de los niños, es el grupo de referencia imprescindible para los jóvenes, es el mejor asilo para los ancianos. La familia constituye la gran «riqueza social», que otras instituciones no pueden sustituir, que debe ser ayudada y potenciada, para no perder nunca el justo sentido de los servicios que la socie-

“

dad presta a sus ciudadanos.

“En efecto, estos servicios que la sociedad presta a los ciudadanos, estos no son una forma de limosna, sino una verdadera «deuda social» respecto a la institución familiar, que es la base y la que tanto aporta al bien común de todos. La familia también forma una pequeña Iglesia, la llamamos «Iglesia doméstica» que, junto con la vida, encauza la ternura y la misericordia divina.

“En la familia la fe se mezcla con la leche materna: experimentando el amor de los padres se siente más cercano el amor de Dios. Y en la familia,y de esto todos somos testigos, los milagros se hacen con lo que hay, con lo que somos, con lo que uno tiene a mano y muchas veces no es el ideal, no es lo que soñamos, ni lo que «debería ser». Hay un detalle que nos tiene que hacer pensar: el vino nuevo ese vino tan nuevo que dice el Mayordomo en las bodas de Caná, nace de las tinajas de purificación, es decir, del lugar donde todos habían dejado su pecado, nacen de lo peorcito porque «donde abundó el pecado, sobreabundó la gracia» (Rm 5,20).

“Y en la familia de cada uno de nosotros y en la familia común que formamos todos, nada se descarta, nada es inútil. Poco antes de comenzar el Año Jubilar de la Misericordia, la

Iglesia celebrará el Sínodo Ordinario dedicado a las familias, para madurar un verdadero discernimiento espiritual y encontrar soluciones y ayudas concretas a las muchas dificultades e importantes desafíos que la familia hoy debe afrontar. Les invito a intensificar su oración por esta intención, para que aun aquello que nos parezca impuro, el agua de las tinajas, nos escandalice o espante, Dios –haciéndolo pasar por su «hora»– lo pueda transformar en milagro.

“La familia hoy necesita de este milagro. Y toda esta historia comenzó porque «no tenían vino», y todo se pudo hacer porque una mujer –la Virgen– estuvo atenta, supo poner en manos de Dios sus preocupaciones, y actuó con sensatez y coraje.

Pero hay un detalle, no es menor el dato final: gustaron el mejor de los vinos. Y esa es la buena noticia: el mejor de los vinos está por ser tomado, lo más lindo, lo más profundo y lo más bello para la familia está por venir.

“Está por venir el tiempo donde gustamos el amor cotidiano, donde nuestros hijos redescubren el espacio que compartimos, y los mayores están presentes en el gozo de cada día. El mejor de los vinos está en la espe-

ranza, está por venir para cada persona que se arriesga al amor. Y en la familia hay que arriesgarse al amor, hay que arriesgarse a amar. Y el mejor de los vinos está por venir aunque todas las variables y estadísticas digan lo contrario; el mejor vino está por venir en aquellos que hoy ven derrumbarse todo.

“Murmúrenlo hasta creérselo: el mejor vino está por venir. Murmúrenselo cada uno en su corazón: El mejor vino está por venir. Y susúrrenselo a los desesperados o a los desamorados. Tené Paciencia, tené esperanza, Hacé como María, rezá, actuá, abrí tu corazón, porque el mejor vino va a venir.

“Dios siempre se acerca a las periferias de los que se han quedado sin vino, los que sólo tienen para beber desalientos; Jesús siente debilidad por derrochar el mejor de los vinos con aquellos a los que por una u otra razón, ya sienten que se les han roto todas las tinajas. Como María nos invita, hagamos «lo que el Señor nos diga», lo que Él nos diga y agradezcamos que en este nuestro tiempo y nuestra hora, el vino nuevo, el mejor, nos haga recuperar el gozo de ser familia, el gozo de vivir en familia.

Que así sea”.

…produjeron en Venezuela el milagro de sentirnos nuevamente familia.

3

4

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

La Cátedra de ABC

LOS INTELECTUALES Y EL FÚTBOL ay intelectuales a los que les gusta el fútbol, otros a los que no, y algunos a los cuales deja indiferentes. En ese sentido los intelectuales –hablo de los de profesión pues, como decía Gramsci, todo ser humano es por definición un intelectual- no se diferencian de los sastres, ni de los médicos, ni de los bomberos. Razón de más para no escribir sobre el tema si FERNANDO es que no fuera MIRES porque a tantos intelectuales les da por fundamentar sus preferencias, obligándonos a ocuparnos con sus palabras.

Entre los grandes admiradores del fútbol está Albert Camus. Su escrito “Lo que debo al fútbol” es citado cada cuatro años, cuando se avecina un mundial. Hay un párrafo ya famoso.

Es donde Camus afirma: “Porque, después de muchos años en que el mundo me ha permitido variadas experiencias, lo que más sé, a la larga, acerca de moral y de las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol”.

Todo lo que sabía sobre moral y obligaciones, dijo Camus, se lo debía al fútbol. Con ello afirmaba que la moral la aprendió de los demás y, como todo niño, jugando con otros niños. La moral, luego, es para Camus una adquisición nosótrica. Cada equipo es un nosotros. Y bien, ese nosotros no surgió de sí.

Ese nosotros apareció recién cuando aparecieron los otros, los del equipo contrario, los vosotros. Sin los vosotros -es la deducción- no habría un nosotros.

Con los nuestros aprendimos la solidaridad, la amistad, incluso el amor. Pero solo gracias a los otros. Sin esos otros no habríamos podido jamás

H

Albert Camus

reconocer a los nuestros. La deuda del nosotros con el vosotros es, por consiguiente, existencial..

El reconocimiento del otro es la base sobre la cual se sustenta toda filosofía moral. Sin otredad no hay mismisidad (Levinas). Sin el reconocimiento del otro no puede haber moral (Hegel). Eso fue lo que aprendió Camus, pero no de la filosofía.

Lo aprendió del fútbol. O mejor dicho: su filosofía la aprendió del fútbol. No es poco.

Completamente diferente a la de Camus fue la opinión de otro grande de la literatura. Su definición “el fútbol son 22 hombres de pantalón corto corriendo detrás de un balón” es, desde un punto de vista descriptivo, cierta. Pero J. L. Borges, a diferencias de Camus, no extraía de ahí ninguna lección moral. Todo lo contrario. El fútbol era para él una de las representaciones de la estupidez humana. Textual: “El fútbol es popular porque la estupidez es popular”.

Sin embargo, la relación de Borges con el fútbol no era obsesiva.

Más allá de alguna frase provocadora no se conoce en él ningún estudio destinado a negar al popular deporte, como cuando, por ejemplo, negó al tango.

Borges fue un estudioso del tango. Pero la mayor parte de sus escritos sobre el tango son para exaltar sus orígenes y execrar su presente. Para Borges el tango terminó con la Cumparsita y Gardel. El verdadero tango era, para él, la milong a ; aquella de corte y tajo, tango

que putas y machos con cuchillo al cinto, bailaban al compás de la música tamboreada de un lupanar. ¿Qué clase de argentino era Borges? ¿Un argentino sin tango y sin fútbol y, por si fuera poco, antiperonista? No sé cómo se las arregló, pero su literatura es muy argentina. En verdad, de la misma manera como Antonio Machado se pronunció en contra de “la España de charanga y pandereta”, Borges estaba en contra de esa, para él, mediocre argentinidad populista, tanguera y futbolera.

Si Borges detestaba al fútbol, no era por el fútbol en sí, sino porque era un deporte de masas. Y Borges, de acuerdo con Ortega y Gasset, temía, y no con malas razones, a la “rebelión de las masas”. Como Ortega, Borges seguía una cierta línea nitzscheana, una caracterizada por la defensa rotunda del individuo frente a la masificación de la vida.

Sin embargo, en un punto fue Borges fiel a la argentinidad tradicional. Cuando leía o conversaba, tomaba mate. Lo uno por lo otro.

Nobody ‘s perfect.

Extraña, muy extraña fue, en cambio, la relación del filósofo más importante del siglo XX con el fútbol.

De Martín Heidegger ha sido resaltada su relación con Hannah Arendt y la adhesión que, como la inmensa mayoría del pueblo alemán, profesó a Hitler. Y si su filosofía no hubiese sido seguida por tantos filósofos judíos, entre ellos Levinas, Derrida y Zarader, habría sido logrado el propósito de quienes –en su mayoría intelectuales de baja calidad- lo continuaron atacando después de su muerte. Y bien, a Heidegger no solo le gustaba el fútbol. Fue, además, otra de sus pasio-

nes ocultas. Detalle que supimos gracias al magnífico estudio sobre Heidegger realizado por Rüdiger Safranski (Ein Meister aus Deutschland: Un maestro desde Alemania).

Su amor por el fútbol lo hizo público Heidegger después de haber cumplido ochenta años, cuando iba los fines de semana a la casa de su vecino para ver al Bayern Munich por la TV. Su ídolo era Franz Beckenbauer. “Es un genio”, repetía sin cesar ¿Por qué un genio?

En Heidegger la palabra genio hay que entenderla en sentido filosófico. Genio, según Sócrates (Heidegger fue siempre socrático) es quien ha sido tocado por la luz del espíritu. En palabras heideggerianas, es el ser (sein, con minúscula) que en su estar (Dasein) entra en contacto con el Ser total (Sein, con mayúscula). Y en cierto modo, Heidegger tenía razón: Viendo antiguos filmes deportivos, uno no se explica como Beckenbauer resolvía con elegancia jugadas en las cuales la mayoría de los futbolistas se hacen un nudo. De algún modo Heidegger nos quería decir que la genialidad no solo está en el pensamiento, también está en la vida diaria, en un poema de Hölderlin, o en un pase preciso de un futbolista llamado Beckenbauer.

El fútbol ha llegado a ser tema de intelectuales; y está bien que así sea.

La intelectualidad no tiene porqué ser lúgubre; más bien debe ser un SÍ, dicho con amor y fervor a la vida.

Camus, Borges y Heidegger, habrían estado de acuerdo con mi última frase. De eso estoy seguro. fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

5

DIPLOMACIA VATICANA l 16 de octubre de 1978 se enciende la alarma en la Unión Soviética, la Iglesia Católica tiene un nuevo Papa, el Cardenal Karol Wojtyla, quien desde ese día será conocido como Juan Pablo II. La elección sorprende a propios y extraños, por primera vez en más de cuatro siglos no es electo un italiano como obispo de Roma.

Pero lo que inquieta al buró soviético es que el nuevo Papa procede de Polonia, un país del ISIDRO bloque comunista y ALONSO temiendo una ofensiva ideológica tildan la elección de Juan Pablo II como una provocación. El Papa polaco conocía al monstruo por dentro y tenía un objetivo claro, defender la dignidad de los oprimidos y conseguir la libertad y la democracia en los países dominados por la URSS. La política desplegada por el Vaticano fue a todo nivel. Por un lado la Secretaría de Estado presionando y atacando desde adentro, mientras que por otro lado se escuchaba la voz del Papa pidiendo a los pueblos no tener miedo, que hay que saber luchar por la libertad despertando la conciencia de millones, siendo esto factor determinante en lograr el derrumbe del comunismo y el regreso de la democracia en Checoslovaquia, Hungría, Rumania y Polonia, a la vez de lograr la caída del muro de

E

Rafael Correa y Nicolás Maduro

Berlín y el desmembramiento de la Unión Soviética.

Hoy la diplomacia vaticana se encuentra con un reto parecido, pero el comunismo que amenaza a sus fieles se encuentra en Latinoamérica. De nuevo tenemos un Papa que conoce muy bien la criatura. Al igual que Juan Pablo II el Papa Francisco viene de un país satélite, todos sabemos que La Habana ejerce las veces de Moscú en este nuevo bloque comunista, pero además es jesuita y sabe lo que ha tenido que pasar su congregación durante la dictadura de los Castro. Pero este Papa tiene un añadido: su Secretario de Estado.

Pietro Parolin viene de ser nuncio apostólico en Venezuela, el país que ha servido de financista de este proyecto totalitario.

Pocos saben que el Cardenal Parolin antes de ser nuncio en Venezuela venía de ejercer con éxito misiones diplomáticas de alto nivel, como ser el artífice de lograr la adhesión de la Santa Sede al tratado de no proliferación nuclear y el establecimiento de conversaciones entre el Vaticano y Vietnam, sentando El Papa Francisco y su Secretario de Estado, Pietro Parolin.

las bases para el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos Estados.

Como representante del Papa en nuestro país el Cardenal Parolin vivió en carne propia los abusos e insultos del gobierno, como la arremetida que contra él hiciera el difunto presidente Chávez en la Asamblea Nacional con motivo de celebrar 199 años de nuestra independencia y cuyo invitado especial era Rafael Correa, quien miraba complacido al presidente de Venezuela mientras este le decía a Parolin que de Urosa para abajo los obispos eran unos sinvergüenzas ¿se acordará Rafael Correa de este incidente? Parolin seguro lo tendrá presente antes, durante y después de la visita del Papa a Ecuador.

El Papa Francisco y su Secretario de Estado, al igual que Juan Pablo II en Europa, buscan una transición pacífica en América Latina. Para eso fue necesario lograr un acercamiento entre Obama y Raúl Castro como ayer lo fue entre Reagan y Gorbachov. Establecidas las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y el cere-

bro del bloque comunista, quedaría por resolver el problema del dueño de la chequera, Venezuela.

Varios presidentes aliados a la revolución bolivariana han visitado recientemente y en varias oportunidades la Santa Sede mientras que Nicolás Maduro suspende su audiencia con el Papa. Ahora Francisco en gira por Sudamérica visita Ecuador y Bolivia, dos de los países que más ayuda económica han recibido del gobierno venezolano. Después visitará Cuba y los Estados Unidos. No cabe duda que Venezuela será un tema prioritario en las conversaciones sostenidas durante los viajes.

El Vaticano está decidido a que el continente donde vive la mayoría de los católicos retome el camino de la democracia. Venezuela luce cada vez más aislada y Francisco acompañado de Parolin presiona por una solución pacífica que parece contar con el beneplácito de La Habana y eso lo sabe Diosdado, a quien Raúl hasta un libro le dedicó. isidroalonso@hotmail.com @Isidro_Alonso

6

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Contrapunteo ¿CÓMO?

POR QUÉ LA MUD PERDERÁ PARLAMENTARIAS or el hastío y la decepcionada gran mayoría que llevó a Chávez al poder, el pasado domingo hubo ausentismo de adherentes del partido oficial en las elecciones primarias, las cuales ilustraron por demás cómo funciona la maquinaria estatalpartidista para canalizar votantes a los centros de votación sin importar la hora ni los métodos para asegurar concurrencia.

Fue un mecanismo completamente intePEDRO grado, casi un simulaCONDE cro a gran escala de lo REGARDIZ que sucederá el próximo 6 de diciembre: dinero público, bienes públicos, planta física estatal, medios de comunicación oficiales, funcionarios de la administración pública; por todas partes se veía, sentía, el fragor de la lubricada maquinaria para sacar votantes renuentes desde adonde no los hubiera, y, si no, los colectivos los sacarían de malas maneras de sus hogares y los obligarían a votar. Y “haciéndose la vista gorda” el CNE. Institución que se ha constituido en un mito hesiódico, algo así como la caja de Pandora, puesto que con imprevisible conducta esgrime mañas, escaramuzas, malas acciones que violentan, enturbian, los procesos electorales, lo cual se percibe en recientes decisiones, y en las que faltan, para asegurar el triunfo dudoso de la opción oficialista en las próximas parlamentarias, las cuales se realizarán sin auténticos, calificados e imparciales observadores que practiquen su misión integralmente.

Esto no conviene al partido gubernamental, puesto que pondría en evidencia la cantidad de irregularidades que empañan la credibilidad de cualquier elección. Cínicamente instrumentan “acompañantes” similares ideológicamente, pero con ciertas atribuciones cercenadas, entre otras: redactar un informe de su misión, como lo requiere su función cabal, pues ahí reseñarían lo que es la sofisticada, de última cosecha tecnológica, trampa para burlar la voluntad del electorado. Y la MUD tranquila, quizá, por-

P

que AD y Copei lo consideran normal, puesto que asimismo organizaban su maquinaria electoral cuando fueron gobierno, aunque sin la exageración de ahora. Para lograr transparencia en beneficio de la democracia, en los procesos electorales deberían evadirse tales prácticas, pero, más bien se han acentuado.

Por sus errores políticos también podría perder la MUD, sus omisiones, complicidades. Fue un craso error hacer primarias en solo 38 circuitos para definir 42 de los 165 candidatos, esto es, a penas la cuarta parte; el resto lo decidieron mediante un presunto consenso para así burlar la opinión del electorado y colocar el “gamelote” (mala hierba) político, pues la gran mayoría no tiene preparación para ser legisladores, no saben redactar informes parlamentarios, ni estudiar un problema de actualidad, difícilmente podrían balbucear un discurso de fondo acerca de los problemas nacionales.

Por ello, la próxima asamblea será una repetición de la actual, quizá peor, integrada por ciudadanos casi todos incompetentes para esas funciones, lo cual insulta a los venezolanos que sí pueden desempeñar esas labores legislativas eficazmente, pero el sectarismo de los partidos los margina, soslaya, para proponer miembros de una mili-

tancia que son politiqueros porque son fracasados en los estudios, no son nada intelectualmente: no son buenos abogados, médicos, economistas, ingenieros, politólogos, etc., es el lumpen de la política, cuasi analfabetos, según la nueva definición de la UNESCO. Muchas veces disiento de aquellos que otorgan un rol fundamental a la existencia de instituciones para superar las vicisitudes del subdesarrollo, cuando lo importante es cómo están integradas, qué tipo de calidad humana las hace funcionar. Si las instituciones políticas las componen restos del lumpen político que deambula por el raro ambiente de los partidos, ¿Qué se puede esperar como impulso para el desarrollo? Esta hubiera sido una brillante ocasión para integrar la Asamblea Nacional idóneamente, pero se perdió y seguirá la crisis.

El pueblo mira, observa, es más culto políticamente de lo que piensan quienes lo subestiman. Encuestas arrojan que 60% de los venezolanos están inconformes con dirigencia tradicional, es decir, con el “gamelote” político, que si acaso, sabe comenzar un memorándum con la horrible expresión:“me dirijo a usted en la oportunidad”…, producto de la mediocridad burocrática. ¿Cómo puede haber motivación para el progreso si los que

están llamados a ser protagonistas son casi todos fracasados que abrazaron una tabla en las aguas turbias de la política para buscar fortuna? Como si se tratase de un nuevo “El Dorado”. Es una aberración de la noble actividad política, según la idea de Pericles y de Rousseau.

Se explica entonces, en parte, por qué un país tan rico en recursos naturales es hazme reír mundialmente al no lograr concretar e instrumentar una auténtica estrategia de desarrollo. No es porque no haya quienes lo hagan. Es por la equivocación de objetivos existente en esos partidos políticos. Nos miran como un pueblo desmemoriado, no aprende de la historia, no enmienda, solo pendiente de la “mascada”, de la “pomada”, que indican una gran pobreza espiritual. El pueblo se burlará de quienes lo creen ingenuo al prometer un cambio utópico en un régimen presidencialista con propaganda engañosa. Está cansado de su atribulada experiencia anterior. Ambas opciones sufrirán la abstención: la oficialista y la mal llamada mesa democrática. Guían sus decisiones con las encuestas; olvidan que están plagadas de cinismo.

Se plantean por lo menos dos escenarios: por un lado, el gobierno podría permitir una diferencia a su favor de 3 a 5 diputados, que sería un “triunfo” para la oposición-oficialista en cuanto aumenta el número de diputados; luego el gobierno empieza a comprar conciencias para asegurar mayoría fuerte, que logrará. Por el otro, el régimen acepta un triunfo pírrico de la oposición-oficialista-electorera, esto es, 3 a 5 diputados más que el gobierno, pero al par procede a maniobrar sobornando diputados y concretar mayoría. En ambos casos, hay simulacro de reglas de juego democráticas, que es lo conveniente para su imagen interna y externa. Muy difícil que este socialismo como funciona acepte lo que los franceses llaman “cohabitación” con un presidente de la Asamblea de ideas liberales, defensor del estado de derecho. Ambos escenarios desembocarán en una grave crisis política. @psconderegardiz psconderegardiz@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

7

LA OPOSICIÓN NO TIENE PROGRAMA l título de este artículo es ya un lugar común. Cuanto sabihondo existe en Venezuela lo repite hasta el cansancio. Lo retoman columnistas carentes de visión. Lo asumen los políticos frustrados a quien nadie sigue. Los opinadores y encuestadores sienten que quedan como muy lúcidos cuando lo reiteran. Los habladores de pendejadas, en botiquines, barberías, matrimonios, piñatas, velorios y carritos por puesto GUSTAVO lo dejan caer, como TARRE quien no quiere la BRICEÑO cosa y con rostros graves. Se insiste, además, en que la división de la oposición no solo tiene que ver con ambiciones encontradas, también se señala que existen, en mundo que adversa al gobierno, visiones demasiado distintas e ideologías contrapuestas. No falta quien admita, sin embargo, que existen algunos programas pero que son tan abstrusos, tan tecnocráticos, tan irreales que nadie los lee ni los entiende y que a nadie entusiasman.

En fin, todo parece concluir en que la oposición nada tiene que ofrecer a los venezolanos, distinto a la mediocridad, la ineficiencia, el latrocinio y la estulticia que padecemos. Casi parece una invitación a resignarnos.

Y resulta, amigo lector, que no es verdad. No es cierto que lo único que ofrece la oposición es sacar a Maduro de Miraflores (que de paso, no es poca cosa). La oposición ofrece a Venezuela el más maravilloso de todos los programas.

La oposición ofrece la siguiente bicoca: restablecer la democracia. ¡Casi nada! Tirios y troyanos, radicales y moderados, tradicionalistas y recién llegados, electoralistas y guarimberos, huevos fritos y atorados, marxistas y capitalistas, socialdemócratas, socialcristianos y liberales coinciden, sin diferencia alguna, en el mejor programa que se le pueda ofrecer a Venezuela: El gobierno del pueblo, para y el pueblo y por el pueblo. El respeto a los derechos humanos. ¡Una pelusa!

La oposición ofrece que las elecciones sean organizadas, preparadas e implementadas por una autoridad electoral imparcial; que en los comicios venideros nadie goce de ventajas indebidas; que los dineros y bienes

E

públicos no estén al servicio de una parcialidad; que el voto de cada venezolano se cuente, que la voluntad del elector sea respetada y que pueda formarse a través de una información abierta y libre.

Todo ello se completa con el regreso a la alternabilidad republicana. Casi nada pues…

La oposición ofrece volver a la discusión política. Sacar de ella la descalificación y el insulto; dar a todos la oportunidad de decir lo que piensan a través de medios independientes y libres; regresar a la cordialidad en el trato que siempre fue una característica de la política venezolana; eliminar el odio y el resentimiento. Regresar al diálogo, recordando, como decía Antonio Machado, que para dialogar primero hay que escuchar; que nadie vaya a la cárcel por pensar distinto o, simplemente, por pensar.

La oposición quiere un Parlamento que legisle y que controle al gobierno.

Una Asamblea Nacional que no delegue sus funciones de manera irresponsable y sumisa. Una representación popular que interpele a los ministros, investigue irregularidades y censure a los responsables. Unos legisladores que

discutan, propongan, argumenten y rectifiquen para finalmente aceptar la decisión de la mayoría, respetando los derechos de las minorías. Y, como si fuera poco, una Asamblea presidida por un parlamentario y no por un patán.

La oposición quiere esta bobería: que la justicia tenga los ojos vendados; que el Poder Judicial la imparta con sabiduría y sapiencia; que los jueces no oigan los dictados de nadie y que conozcan el derecho; unos magistrados que no tengan que temer la cárcel y el oprobio cuando decidan en contra de los poderosos; unas sentencias que protejan los derechos de los venezolanos, apliquen e interpreten la ley y que no la atropellen o pretendan modificarla; un Ministerio Público que no sea instrumento de venganza de nadie.

La oposición quiere una Contraloría que controle; que investigue las denuncias de corrupción; que sancione a los culpables; que no sea un instrumento político; que no inhabilite a nadie.

La oposición coincide en que la educación tiene que ser la primera prioridad, que todos deben tener acceso a ella; que los maestros y profesores tengan un sueldo digno; que los programas educativos no pretendan lavarle el cerebro a nadie; que las universidades recuperen la autonomía; que los estudiantes estudien para que la meritocracia deje de ser una mala palabra y vuelva a ser la puerta que se abre a los mejores.

La oposición propone volver a la libertad sindical, a la discusión de contratos colectivos, a los fueros que protegen a quienes dirigen a los obreros y campesinos, al ejercicio del derecho de

huelga dentro del marco de la ley; devolver al trabajo su dignidad, eliminando las limosnas y el bachaqueo.

Toda la oposición coincide en que hay que respetar la libertad económica consagrada en la Constitución; nadie justifica o discute la incapacidad del gobierno en el manejo de las empresas expropiadas; todos coinciden en querer crecimiento económico, abastecimiento y empleo productivo con un sector privado grande, fuerte y sano.

La oposición quiere una Fuerza Armada apolítica, que esté al servicio de la nación y no de una parcialidad; que tenga el monopolio de las armas; que no tenga que obedecer a extranjeros; que los militares se dediquen a la defensa de la patria, a estar preparados para la guerra para que esta nunca ocurra; que sus componentes tengan los mejores equipos y que no se compre chatarra para que los vivos se enriquezcan; que Venezuela no tenga que soportar el desprecio y las amenazas de un generalote guyanés que sabe que nuestro Alto Mando recibe instrucciones de Cuba y que no tiene nada que temer cuando nos enseña los dientes.

Dirá alguno que con la democracia no se resuelven todos los problemas y es verdad. Pero no solo se resuelven algunos muy importantes sino que se abre el camino para que, con una discusión libre, se proponga cómo conciliar las opiniones encontradas que sí existen y se resuelvan los demás.

La oposición sí tiene programa y en torno a él existe un total consenso.

gtarre@gmail.com

8

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

El ABC de Fermín Mármol García / Criminólogo

“Los 21 planes de seguridad no han podido detener el auge del crimen y la violencia” De 1.500 parroquias los colectivos están en 150. “Los Pranes” controlan el 70% de las cárceles. Venezuela está ubicada entre los 5 primeros lugares con auge de la delincuencia, solo superada por países con conflictos bélicos.

Las políticas públicas pueden partir de la buena voluntad, pero los resultados son los que importan, señala el especialista MANUEL FELIPE SIERRA

Es abogado, criminólogo, ampliamente respetado y además investigador de la delincuencia venezolana.

Sus opiniones son ampliamente valoradas en el país y en el ámbito académico, estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana.

Recientemente el presidente Nicolás Maduro anunció un nuevo plan para reforzar la seguridad, frente al grave problema de la delincuencia. ¿Cuál es tu opinión?

- Ciertamente, hace unos días el Presidente indicó que va a luchar por desarmar hasta la última banda criminal y que va a enfrentar el crimen en Venezuela. Como ciudadanos definitivamente es una declaración que aplaudimos, tenemos que apoyarlo porque uno vive aquí, la gente que uno quiere vive aquí y lo que queremos es que el crimen y la violencia estén en niveles que nos permitan progresar, pero no podemos olvidar que ya han transcurrido 21 planes de seguridad, que han pasado 15 rectores de la seguridad por el Ministerio de Interior, y aunque hay algo de escepticismo comprendemos que un país “presidencialista” requiere que la política pública contra el crimen y la violencia parta de la Presidencia, es desde allí que podemos tener éxito en la lucha contra el crimen y la violencia y es lo que nos está haciendo falta.

Se han anunciado 21 planes y ¿En tu opinión, cuáles han sido los resultados y sus derivaciones?

- Actualmente están activados tres planes de seguridad: el Plan de Patrullaje Inteligente, que es un plan que tuvo mucho éxito en Colombia y que era lógico implantar en Venezuela, éste depende de la policía municipal, estatal y nacional, así como también del componente de la Guarda Nacional Bolivariana que compensa el déficit poli-

cial. Apoyados en la tecnología ellos se organizaron por cuadrantes y aunque es un plan incipiente que aún tiene muchas fallas, tenemos que seguir apostando por él. El segundo plan es el Plan de Desarme, el cual fue exitoso en Brasil y tiene dos rostros: el desarme voluntario y el desarme forzoso. En el caso de Venezuela, sólo se ha aplicado el desarme voluntario de una manera muy tímida y de bajo perfil, lo cual no va a dar los resultados que se esperan que es recoger el 5% de las armas ilegales en un lapso de 3 años y después de ello vendría el desarme forzoso, del que nada se ha dicho. Éste es un plan que tenemos que seguir impulsando con mucha voluntad política. ¿Y cuál es el tercer plan?

- El tercero es el Plan de Pacificación, que no ha dado resultados positivos en Centroamérica por lo que no debimos copiarlo en Venezuela, ese plan tiene que ser derogado y execrado de nuestras políticas públicas. Entre tanto, esos tres planes de seguridad completan los 21 planes que se han presentado desde 1999 y que no han podido ni siquiera detener el aumento del crimen y la violencia, es decir

que cada año es mucho más violento que el anterior, lo que demuestra que las políticas públicas pueden partir de buena voluntad y con buena intención pero los resultados son lo que realmente importan.

MICROESTADOS Se ha señalado, que Venezuela es el segundo país con mayor violencia, y recientemente la Organización de Naciones Unidas (ONU) ha solicitado al Gobierno información confiable sobre el auge de bandas y colectivos armados, que es un nuevo tipo de delincuencia la cual has denominado como “microestados”, que han cobrado mucha fuerza en zonas como el sur de Ara-gua, en Los Llanos y en la Cota 905 en Caracas.

- Ciertamente, Venezuela tiene dos serios problemas en este sentido: el auge del hampa común, esa que se estructura en bandas criminales y en megabandas criminales, las cuales cuentan con una estructura delictiva de más de 80 integrantes con armas cortas, largas y artefactos explosivos tipo granadas. Además de ello, están presentes los “microes-

“El 2014 hubo más de 340 policías asesinados”

tados”, es decir, estructuras delictivas con un control territorial que muchas veces enarbolan banderas ideológicas, que han crecido y se han desarrollado en la revolución bolivariana, con ello me refiero a los colectivos armados que están en al menos el 10% de las parroquias de Venezuela.

Es decir, de las 1500 parroquias que aproximadamente hay en el país, los colectivos están en 150.

Y está el tema de “los Pranes”.

- El segundo “microestado” por supuesto es “La República de los Pranes”; que controlan el 70% de las cárceles y no sólo tienen influencia dentro de los muros de la penitenciaria, sino que también han invadido parte del tejido social al ordenar sicariatos, extorsiones, secuestros, entre otras cosas. Estos sujetos han dañado a la sociedad incluso con signos culturales como el desmembramiento de cuerpos humanos, las fiestas pagas en las barriadas, etc. Mientras que el tercer “microestado” que también ha hecho mucho daño es el de los denominados “boliches” o el Frente Bolivariano de Liberación y sus distintas líneas en Apure, Barinas y Táchira, donde hay más de 1.500 hombres en armas, una fuerza paramilitar que controla el corredor del tráfico de drogas con delitos como secuestro y extorsión. Después tenemos otro “microestado” que son los pseudo-sindicatos que tienen realmente contra la pared a los constructores privados haciéndole todo tipo de exigencias inclusive, el de proveerse con materiales que ellos consiguen, amenazándolos con secuestros y extorsiones, lo cual se ha convertido evidentemente en un gran problema.

Entonces, estos “microestados” tienen control territorial, tienen poder de fuego ofensivo, realmente muchas veces enarbolan banderas ideológicas para tener una “patente de corso”, y esto ha llevado a que Venezuela ocupe sitiales negativos en los temas de crimen. En una lista de más de 192 naciones, Venezuela está ubicada entre los 5 primeros lugares de todo el mundo, siendo superada sólo por países que tienen conflictos bélicos.

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Según el Observatorio Venezolano de Violencia la tasa de homicidio es de 82 por cada 100.000 habitantes y el año pasado hubo 24.980 asesinatos.

- Estamos proyectando varias cosas para el año 2015. Sobre el tema de asesinato de policías y militares en el país, creemos que va haber un aumento del 16%, lo cual ya sería una gran tragedia, porque en 2014 hubo más de 340 policías asesinados.

Sobre el tema de secuestros, el aumento supera el 60% este año con relación al año pasado, y con respecto a los homicidios, proyectamos un incremento de al menos 9%, es decir, éstas son pruebas de que cada año es peor que el anterior, de que ni siquiera hemos podido lograr detener el crecimiento, de que las políticas públicas no han sido exitosas, han sido fallidas, han sido intermitentes y en algunos casos también inexistentes. Por lo tanto, a la promesa presidencial tenemos que hacer seguimiento y hacerle presión social para que se cumpla.

Es un problema muy complejo que implica además del Estado a la sociedad en su conjunto. Por otra parte, has señalado que parte de la delincuencia suele atribuirse al traslado de la violencia colombiana, o que más bien se asemeja a la de Brasil.

- Desde el punto de vista criminológico, el hampa común venezolana, estructurada en bandas y megabandas criminales tiene una similitud al crimen y la violencia de Brasil, más que la de Colombia y mucho más que la mexicana. Esa hampa común que lo que quiere es hacerse de algo ajeno de manera rápida y con el menor riesgo posible, pero a su vez tener control territorial para delitos con nexos con el tráfico ilegal de drogas, por ejemplo, es mucho más parecida al tema brasileño, así como el tema de las barriadas o favelas. Más allá de ello, en ambos casos el sistema integrado de seguridad ciudadana, es decir, las instituciones preventivas y de represión del delito son inexistentes o muy débiles para tener medidas ejemplarizantes, trayendo como consecuencia que la impunidad sea el gran combustible y el mensaje que se da es que ser delincuentes es un oficio muy rentable y de poco riesgo, esa es la ecuación que hay que romper.

Pero siempre se ha hablado de la delincuencia colombiana en el país.

- Evidentemente el Plan de Seguridad Democrática de Álvaro Uribe Vélez que se llevó a cabo durante 8 años en Colombia, y previo a ello, el “Plan Colombia” que se ideó a finales del siglo XX, trajeron como consecuencia que hubiese un éxodo de guerrilleros en Venezuela, de paramilitares y de bandas delictivas. Pero

“El CICP requiere hoy universitarios y hay muchos jóvenes que quieren hacer pesquisas”

ese es un tipo de delincuencia distinto, mucho más ligado al tráfico de drogas y bueno, de alguna manera las FARC y el ELN han hecho presencia en Venezuela, así como las Autodefensas Unidas de Colombia con aquel célebre caso en el año 99 del secuestro del empresario Richard Boulton, lo que nos demuestra que nuestra frontera no se protegió, nuestras instituciones no se fortalecieron y ese crimen de violencia importado colombiano, muy ligado al tráfico de drogas, armas y municiones, hizo realmente un impacto en los primeros años del siglo XXI en Venezuela y es muy lamentable, porque esa cultura era desconocida para nosotros, y entre otras cosas, generó el incremento de la corrupción y la complicidad de buena parte de nuestros funcionarios.

BRASIL Y COLOMBIA ¿Hay algún parentesco con esa violencia terrible que también azota a México? Aunque allí parece circunscrita al tema de las bandas enfrentadas por el narcotráfico.

- El tema mexicano, tanto a nivel penitenciario como a nivel del control territorial por los cárteles de droga, podría ser un futuro que deseamos no llegue. Si nosotros los venezolanos no controlamos el crimen y la violencia, no hacemos disminuir la impunidad, no fortalecemos las instituciones con más y mejores funcionarios, ese futuro negativo que representa México con el crecimiento de los cárteles, y peor aún, el financiamiento del narcotráfico a temas políticos, municipales y estadales, va a convertirse en una realidad. Ojalá que aprendamos del ejemplo de Brasil y Colombia, que han podido reducir sus tasas de homicidios, de secuestros y la presencia de armas de fuego en sus calles y avenidas, porque de lo contrario el futuro no va a ser promisorio.

Está también el tema del denominado “pequeño delito”, que son los secuestros express, asaltos y robos, que en la mayoría de los casos no se denuncian por lo que no hay cifras relacionadas a ello, pero esa práctica es una especie de escuela para los delincuentes…

- Sí, lo que se llama “escalera del delito”, que es permitir delitos pequeños traerá como consecuencia que esos infractores empiecen a planificar delitos de mayor estructura y mayor daño social. Eso es una realidad y es una tesis válida desde el punto de vista criminológico y sociológico, y yo lo que creo es que en Venezuela tenemos que innovar, cambiar el modelo clásico. Por ejemplo, en el caso de las cárceles se debería colocar el sistema inhibidor y bloqueador de llamadas telefónicas en todos los centros penitenciarios, para que los reclusos no puedan utilizar unas de las herramientas más perniciosas para ellos que son los celulares, desde los cuales ordenan sicariatos, extorsiones, secuestros, entre otras cosas. Se debería pagar el costo político que va a traer. Someter a los reclusos a que sólo utilicen teléfonos fijos con una duración de tres minutos y una grabadora que indique al inicio, en la mitad y al final de la conversación que dicha llamada está siendo generada desde la cárcel. Esa sería una manera de controlar el crimen y la violencia en uno de los microestados que es por supuesto la republica de los pranes.

También has mencionado la necesidad de institucionalizar los llamados portales.

Sí, es cierto, ¿por qué no tenemos un portal con los delincuentes más buscados de Venezuela? Que aquellos ciudadanos que hayan cometido delitos atroces sean identificados y estén en un portal y que además ello se difunda a través de los medios tradicionales, pidiendo participación ciu-

dadana para que quienes posean información sobre esas personas puedan proporcionarla. En tercer lugar, con tantos videos que son grabados por cámaras privadas y circuitos cerrados de personas cometiendo robos y secuestros ¿por qué no se colocan en los noticieros del país y se le pide a la colectividad identificar a esas personas? Tenemos que despertar a la ciudadanía y promover su colaboración anónima con la autoridad. Pero por otro lado, nuestras instituciones deben generar seguridad y confianza ¿cómo? nombrando a los mejores hombres y mujeres por meritocracia, alejados de la política partidista, enamorando al ciudadano, porque la autoridad no se puede imponer, se tiene que conquistar y eso es lo que nos ha faltado, tenemos una sociedad alejada de las instituciones que no confían en ninguna autoridad y eso tenemos que cambiarlo.

Insistes mucho en la necesidad de que haya también un mejoramiento profesional, sobre todo en el caso de la policía de investigación, que por ejemplo se establezcan ciertos parámetros y estén sujetos a un mayor y cuidadoso aprendizaje.

- Hemos revisado cómo se ha reivindicado la labor del policía en los países asiáticos, cómo los mejores bachilleres de estas naciones desean ser educados en primer orden, hombres y mujeres del área de la salud, pero también lo desean para representantes de la ley y el orden. Yo creo que la función del policía tiene que ser reivindicada en nuestro país, porque además necesitamos más funcionarios. Con respecto a los policías uniformados tenemos un déficit del 70% y uno de 300% en policías de investigación, por ello necesitamos más policías, pero mejores policías también y una manera de lograrlo es tratando de reclutar mejores personas, elevando el nivel académico del aspirante y enamorándolos con un perfil socioeconómico importante.

En el caso concreto del CICPC. Exactamente, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) requiere hoy día universitarios y hay muchos jóvenes profesionales que quieren hacer pesquisas, quieren ser hombres de ciencia forense, mujeres de criminalística, y a ellos es a quien hay que entusiasmar con una carrera de méritos, alejada de la política partidista y en donde el aspecto socioeconómico pueda garantizarles ser el sostén de su hogar. Eso hay que transformarlo. @FerminMarmol manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

9

10

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Alta Política

EL GOBIERNO ROBA

LA LECHE A LOS NIÑOS VENEZOLANOS Denunciar la escasez de leche es una responsabilidad de la familia venezolana con el futuro de sus hijos, que pueden afrontar serios problemas de salud y crecimiento ay momentos en que las contradicciones de la realidad parecieran atentar contra nuestra cordura. Nicolás Maduro es premiado por FAO, la organización mundial que vela por la alimentación de la población mundial, por un supuesto esfuerzo en la lucha contra el hambre, por cumplir objetivos del milenio y, vaya curiosidad, por crear ciudades más verdes.

ISABEL Esto parece una PEREIRA especie de burla cuanPIZANI do atravesamos el país de norte a sur y vemos las interminables colas de gente en Mérida, Barquisimeto, San Felipe, Maracay, Valencia, Barcelona, Ciudad Bolívar, Maracaibo y el resto de todas nuestras ciudades y pueblos, pujando para adquirir productos alimentarios básicos, leche, carne, pollo, aceite, arroz, azúcar, lentejas, papas y etc.

Esta situación somete al ciudadano a un doble racionamiento, en primer lugar, los alimentos existen de forma muy limitada, el nivel de escasez se sitúa cerca de 40%, y en segundo lugar, solo pueden ser adquiridos de acuerdo al terminal del número de cédula del comprador.

Sin embargo, es menester referirse a un caso de particular trascendencia, no un simple dato sino una gran tragedia, que aparece encubierta, agazapada, entre el montón de información sobre la escasez que azota al país. Hoy, en 2015, los niños venezolanos no tienen garantizado el consumo de leche, proteína fundamental para su crecimiento, algo nunca visto en estas tierras. La caída general del consumo de leche durante 2014 fue de 20%, la esperada en 2015 es de 25%. La producción de leche fluida solo cubre entre 35% y 40% de lo que consume el país. Los estudios realizados por las universidades Simón Bolívar y Católica Andrés Bello indican que la población infantil ha dejado de consumir 25% de calcio necesario para garantizar su salud futura. Todas las madres y padres saben que el calcio es un nutriente esencial para la salud de los huesos.

Para tener huesos sanos hay que ingerir suficientes alimentos que sean ricos en calcio y vitamina D. La mayoría de los niños venezolanos no

H

están recibiendo suficiente calcio en sus dietas para ayudar a asegurar una óptima masa ósea. Es obligante ante la situación de escasez de leche que estamos viviendo que los padres se pregunten si sus hijos reciben el calcio necesario porque como afirman los expertos, “los huesos le dan la estructura y el soporte al cuerpo de los niños mientras crecen. Los huesos son tejidos vivientes que cambian constantemente; el cuerpo cambia los pedacitos de hueso viejos por pedazos nuevos. Se puede pensar en los huesos como si fueran una cuenta de ahorros, en la que los niños hacen ‘depósitos’ y ‘retiros’ del tejido óseo. Durante la niñez y la adolescencia, los depósitos de hueso son mayores que los retiros ya que el esqueleto está creciendo tanto en tamaño como en densidad”.

Denunciar la escasez de leche, las dificultades para responder a las necesidades de este elemento es una responsabilidad de la familia venezolana con el futuro de sus hijos, que pueden afrontar serios problemas de salud y crecimiento.

Por estas razones vitales, las instituciones responsables de la salud en todo el mundo recomiendan que los niños cumplan con su requerimiento diario de calcio a través del consumo de leche y sus derivados (quesos y yogurt), mencionan que ha sido ampliamente comprobado a través de estudios científicos que el calcio de origen lácteo tiene una mayor “biodisponibilidad” en comparación con el calcio de origen

vegetal y de suplementos de calcio.

Frente a esta grave situación de salud de nuestros niños, es un insulto conocer que la FAO concede un premio al gobierno venezolano por el éxito de su política alimentaria, ¿será que la suerte de los niños no les importa?

Premio que se concede con base en los datos que el mismo gobierno proporciona, sin indagar, sin realizar la mínima validación sobre su legitimidad.

Cuando la FAO actúa de esta forma se pone de espaldas a las inequidades que puedan estar ocurriendo en el mundo, esto supone que pudo haber premiado a Haití por los esfuerzos heroicos de Idi Amin Dada por su pueblo, o a Gadafi por su noble entrega a la redención de los pobres de Libia.

La FAO premia al gobierno de un país donde no hay leche para los niños a pesar de haber recibido recursos fiscales derivados de los altos precios del petróleo por más de 1.100.000 millones de dólares. En Venezuela no hay leche para los niños porque las políticas del gobierno, premiado por la FAO, han destruido la capacidad productiva de la industria agroalimentaria nacional, los dirigentes de este sector informan que hoy la producción anual de leche a puerta de corral ronda los 1.650 millones de litros cuando la cifra requerida para responder a la demanda nacional es de 2.900 millones. El precio del litro de leche a puerta de corral es de 40 bolívares, mientras la venta está fijado por el gobierno en 18 bolívares por litro, dis-

paridad frente a la cual la industria de la leche alega que “es imposible comprar un litro de lecha a 40 bolívares a puerta de corral para procesar y vender a 18 bolívares al consumidor”.

A los problemas de la producción de leche se une de forma fulminante otro tema inevitable de abordar, la destrucción del salario de los trabajadores, el cual, según análisis recientes, solo alcanza para la difícil adquisición de los escasos productos básicos. Los últimos casos estudiados señalan que los trabajadores venezolanos con sueldos hasta dos salarios mínimos dedican 95% de su ingreso familiar a la compra de alimentos, que cada día son más caros y donde la leche brilla por su ausencia.

Estos datos muestran que las causas de la crisis están ligadas esencialmente a la orientación de un gobierno que aplica una pesada estructura de controles de precios y todo tipo de restricciones a la actividad productiva, que castiga con un decreto de precio justo socialista al productor al obligarlo a comprar insumos a 40 bolívares y a vender el producto terminado a 18 bolívares, bajo amenaza de expropiación, cierre o multas draconianas. Gobierno que desata campaña negativas contra la imagen de los productores que permanecen heroicamente al frente de sus empresas, culpándolos de prácticas de acaparamiento y de una ficticia guerra económica.

A las familias venezolanas nos corresponde luchar por la leche de nuestros hijos, participar activamente en la resistencia, rechazo y permanencia de un gobierno que roba la posibilidad a nuestros hijos de crecer como seres humanos sanos, capaces de desarrollar todas sus potencialidades y asumir con autonomía sus proyectos de vida. El robo de la leche a los niños es un verdadero crimen de lesa humanidad cuyos efectos devastadores enfrentaremos en un futuro cercano cuando ya sea tarde. A los padres y madres de los niños venezolanos, sobre todo a los que están entre los 0 y 6 años les toca, sin excusas, como al resto de los ciudadanos, oponerse a este robo del futuro de sus hijos. isaper@gmail.com @isapereirap *Coordinadora de Políticas Públicas Cedice Libertad

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

11

LA ESTRATEGIA ELECTORAL DE MADURO ratando de desviar la atención pública del récord mundial de inflación de Venezuela, la aguda escasez de alimentos y otros problemas económicos auto-infligidos que podrían llevar a una victoria de la oposición en las elecciones legislativas del 6 de diciembre, el presidente venezolano Nicolás Maduro está desempolvando de su arsenal un truco clásico de los demagogos en apuros: reactivar una vieja disputa territorial para ANDRÉS OPPENHEIMER agitar las pasiones nacionalistas.

Parece un recurso demasiado burdo.

Pero Maduro, cuya popularidad ha caído un 20 por ciento, parece haber llegado a la conclusión de que la resurrección de viejos conflictos fronterizos con la vecina Guyana y -aún más importanteColombia, va a cambiar el tema de conversación en Venezuela a algo que no sea la escasez de carne, leche y café, o la tasa de inflación, que según un nuevo informe de Bank of America llegará a un 172 por ciento este año.

Las excusas políticas anteriores de Maduro de que el desastre económico de Venezuela se debe a una supuesta “guerra económica” de la oligarquía y EE UU., ya no están funcionando.

T

Después de 15 años en el poder, en los cuales la mayor parte del sector privado de Venezuela ha sido diezmado y una casta de seudo revolucionarios corruptos se ha enriquecido a más no poder, al gobierno chavista se le está haciendo cada vez más difícil culpar a terceros por el desastre nacional. De ahí que su nueva estrategia sea cambiar la agenda nacional.

Hace unos días, Maduro anunció que convocará a una “unión cívico-militar” para enfrentar una “maniobra internacional de la derecha para provocar a Venezuela con problemas limítrofes”. La supuesta “maniobra” ha sido dirigida por Exxon Mobil y Guyana, que anunciaron un significativo hallazgo de petróleo en aguas del Caribe que están en disputa, aseveró Maduro.

El 26 de mayo, poco después del anuncio de Exxon Mobil, Maduro emitió un decreto reclamando las aguas del Caribe donde se produjo el hallazgo petrolero. Pero el decreto de Maduro fue más allá: creó cuatro “zonas operativas de defensa” de la

soberanía venezolana en el área, incluyendo una zona en disputa entre Venezuela y Colombia.

Eso, a su vez, dio lugar a una protesta formal por parte de Colombia, cuyo presidente Juan Manuel Santos dijo que el decreto de Maduro equivale a una violación de los derechos de Colombia, y exigió que Venezuela lo “rectifique” inmediatamente.

Muchos estrategas políticos especulan que Santos, al igual que Maduro, puede beneficiarse políticamente de una escalada de tensiones fronterizas con Venezuela. En octubre, tendrán lugar en Colombia elecciones para gobernadores y alcaldes, señalan.

“Santos está políticamente débil, y podría beneficiarse jugando la carta nacionalista”, dice Mauricio de Vengochea, un consultor político y encuestador que asesora a políticos en Colombia y Venezuela. “No podemos olvidar que hay un gran sentimiento antiMaduro en Colombia”.

Además, Santos ya no necesita a Venezuela tanto como en el pasado para llegar a un acuerdo de paz con la guerrilla de las FARC de Colombia. Maduro no tiene tanta influencia sobre las FARC como la que tenía el fallecido presidente Hugo Chávez, lo cual permite a Santos tomar distancia de Venezuela sin poner en riesgo sus negociaciones de paz con las FARC. Un conflicto fronterizo preelectoral entre Venezuela y Colombia en los próximos meses, proba-

blemente iniciado por Venezuela, no es improbable, me dicen fuentes políticas de ambos países.

Hace menos de 30 años, el 9 de agosto de 1987, Venezuela y Colombia casi se van a la guerra cuando la fragata venezolana Libertad enfrentó a un buque de la armada de Colombia sobre las aguas disputadas entre ambos países. El nuevo decreto de Maduro que incluye las aguas disputadas bajo las “zonas operativas de defensa” de Venezuela, equivale a una provocación similar, dicen muchos colombianos.

Mi opinión: La estrategia electoral de Maduro para ganar las elecciones legislativas del 6 de diciembre -además de un proceso tramposo en el que monopolizará el tiempo de televisión, mantendrá a los líderes opositores en la cárcel, y no permitirá observadores internacionales de la Unión Europea y la Organización de los Estados Americanos- será aumentar las tensiones fronterizas con Guyana y Colombia.

Los países latinoamericanos no deberían permitir que se derrame una sola gota de sangre en estos viejos conflictos fronterizos que están siendo resucitados artificialmente. Durante la visita de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, Washington, el presidente Barack Obama debió señalarle el peligro de una guerra fronteriza como uno de sus argumentos para convencerla de aumentar la presión sobre Maduro para que deje de comportarse como un dictador tropical del siglo XIX. Inflar un conflicto fronterizo latente para agitar las pasiones nacionalistas es el truco más viejo del manual de los demagogos. Pero ha funcionado antes, y Maduro lo está usando ahora como último recurso para tratar de mantener sus poderes absolutos. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

12

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

¡AH HOMBRE PARA BAILAR EN EL MUNDO! l documental Tiempos de dictadura, del prestigioso cineasta Carlos Oteyza, es un espejo de la sociedad venezolana de los años cincuenta del siglo pasado.

Muestra de manera expresa los rasgos distintivos de la Venezuela profunda que poco o nada han cambiado desde entonces. Dos de ellos llamaron mi atención: la vena militarista y la pasión por el baile.

El militarismo crioFRANCISCO llo queda definido en SUNIAGA el film con una paráfrasis de Rafael Caldera –la frase original es de Georges Clemenceau– que durante cuarenta años había sido olvidada: “En Venezuela es más fácil militarizar a un civil que civilizar a un militar”.

Los acontecimientos históricos de este siglo no han hecho más que ratificar aquel juicio.

La pasión por el baile la expresa el cineasta en una larga, y graciosa, secuencia donde todo el mundo está bailando. Billo Frómeta, o quien la inventara, no tuvo que romperse la cabeza para producir la frase “¡A gozar, muchachos!”. Flotaba en el aire de la época. Si algo ha cambiado de entonces a ahora (aparte de los ritmos) es la potencia de la música de los saraos, medida en decibeles. Cualquiera diría que la pasión criolla no es por la música y el baile sino por el ruido.

Aunque pareciera, no existe contradicción alguna entre la pasión por el baile y la pasión por lo militar. Por el contrario, el maridaje puede ser perfecto y si alguien la materializó sobre esta tierra fue Marcos Pérez Jiménez, jefe de la dictadura militar derrocada en 1958. En aquellos tiempos la globalización tecnológica no había alcanzado el grado de desarrollo de ahora y no se medía el índice de felicidad de las sociedades del planeta. Nadie dudaría, sin embargo, que la sociedad

E

venezolana, tal como la retrata Oteyza en los pasajes referidos, era una de las más felices. En esa materia, y a juzgar por el presente, tengo la sospecha de que a muchos compatriotas no les importa tanto si les coartan libertades, si les imponen una dictadura militar o si se toman decisiones que afectan de manera negativa a las generaciones futuras, mientras “la cosa está bien” y se pueda seguir bailando.

Y en aquellos años cincuenta ésa debió ser una percepción lógica. Se inauguraban grandes obras, se exaltaba a los héroes de la Independencia y había bonanza petrolera. La dictadura militar asesinaba, desterraba y perseguía a quienes hacían cualquier oposición, pero eso se escondía. Los bailes, en cambio, se mostraban en fotos y noticieros como la cara alegre del régimen y la prueba “para Venezuela y el Mundo” de que la cosa estaba bien y éramos felices.

Volviendo a la foto in comento, creo que todos los venezolanos alguna vez vieron una similar: Pérez Jiménez bailando a una de esas damas elegantes en los festines montados bajo el Nuevo Ideal Nacional. Las que se muestran en esta nota (también pertenecientes a la colección del Archivo de la Fotografía Urbana), me fueron enviadas por su atento curador, buen amigo y mejor fotógrafo, Vasco Szinetar. Lo animó a hacerlo el escrito publicado hace un par de semanas en Prodavinci, La noche de Barranquilla. Son sólo una muestra de las muchas que se le hicieron al dictador en esos rítmicos menesteres, pero ilustran muy bien el punto.

La idea de Vasco era que con ellas escribiera alguna historia también enmarcada en la dictadura. Y bien que acertó. Apenas las vi, vino a mi mente la misma frase que evoco siempre que miro al gordito dictador bailando en alguna gráfica de aquellos años: “¡Ah

hombre para bailar en el mundo!”. El autor de esa frase fue mi padre (mi gran cronista particular de los tiempos de Pérez Jiménez), quien, además de sastre, era baterista y cantante de una orquesta de música bailable en Margarita. Un hombre jovial, alegre y trabajador, a quien le encantaba bailar, tocar su música y contar cuentos.

La historia me la narró incontables veces, como hacen todos los margariteños con sus cuentos, y ocurrió en Margarita en 1954. Un sábado a eso de las dos de la tarde, trabajaba en su muy modesta sastrería –una sala de nuestra vivienda que tenía su entrada independiente– cuando se detuvo ante su puerta uno de esos carros que todo el mundo sabía eran de la Seguridad Nacional (en Margarita mucho más porque, como es fama, aquí no eran secretos ni los agentes de la Guerra Fría). Por un momento quiso creer que el vehículo se había estacionado allí

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

por otra razón; la Casa de Gobierno quedaba al otro lado de la calle y no era extraño que frente a su puerta se detuvieran las unidades oficiales.

Esa vez, sin embargo, venían por él.

La sangre se le heló en la venas cuando los dos agentes que estaban en el vehículo se bajaron y no cruzaron la calle sino que entraron con sus maneras siniestras a su pequeño local. Supo que era gente de Caracas por los trajes que traían puestos y por el tono de voz con el que le dieron unos buenos días para nada amables. “¿Usted es Francisco Suniaga, el sastre?”, le preguntó de inmediato el que parecía el jefe. Mi padre pudo afirmarlo de alguna manera (la voz no me salía, contaba, e imitaba jocosamente su respuesta). Lo que le dijeron a continuación lo paralizó de terror: “Por favor, acompáñenos”.

“No tengo memoria de lo que pensaba mientras me llevaban, sin saber a dónde, porque el terror no sólo paraliza el cuerpo, hasta el pensamiento se le

congela a uno. En algún momento, cuando pude articular palabras, pregunté adónde me llevaban y nada me contestaron. Repasaba mentalmente todos mis comentarios políticos de los últimos días, delante que quien los hice y no podía hacerme una idea de por qué me habían ido a buscar”.

Lo llevaron a Porlamar, al Hotel Tropical, ubicado en la calle La Marina, frente a la playa, muy cerca del viejo mercado. Cuando entraron, fueron directamente al patio central del edificio, una plaza abierta al mar, con árboles que le daban una sombra fresca, hasta donde estaba un militar joven que parecía estar esperándolo.

Los esbirros se retiraron y mi padre comenzó a sentir que la sangre le circulaba de nuevo por las venas.

El militar joven, un teniente que debió verle el susto en el rostro, se disculpó por haberlo mandado a buscar de esa manera, pero se había presentado una emergencia y había sido necesario

actuar con rapidez, le explicó. “¿Es cierto que usted toca batería y canta?”.

Mi padre, sorprendido por la pregunta, asintió.

– Pues, verá: el músico y baterista de un conjunto que vino de Caracas se enfermó. Se comió unos mariscos en el almuerzo, le cayeron mal y se intoxicó.

Tuvimos que mandarlo de vuelta a Caracas. Necesitamos sustituirlo para un baile muy importante que el conjunto va a tocar esta noche. Ya el director viene para acá, para que hable con usted y, si es necesario, ensayen algunas piezas en el poco tiempo del que disponemos. No se preocupe. Lo llevamos a su casa de nuevo y esta noche, a las ocho en punto, pasamos por usted.

Póngase una chaqueta blanca, una camisa blanca con corbata y un pantalón oscuro. Una vez en el sitio, esté atento a mis órdenes, de nadie más.

“Supuse que el baile era para algún jerarca de la dictadura. Ya entre los margariteños había el rumor de ciertas fiestas pero, a pesar de ser un opositor al régimen, nunca me pasó por la cabeza decir que no. Tenía la impresión de que no podía dejar de complacer a aquella gente”. A la hora convenida pasaron por él y tomaron hacia Playa El Agua.

En aquellos tiempos, Pérez Jiménez se había hecho construir una hermosa casa a orillas del mar. Allí, casi a las nueve de la noche, se presentó en compañía de Llovera Páez, otros militares y civiles, y un séquito de mujeres.

“Muy bellas, jóvenes, de esas mujeres que se les ve que están dispuestas a todo, pero, eso sí, muy elegantes”, contaba mi padre.

“Nunca llegué a sentirme relajado ni tranquilo, no obstante los dos o tres traguitos de whisky que me tomé. Tenía

13

miedo. Los músicos estamos acostumbrados a tocar para que otros bailen.

Uno es un profesional y hace su trabajo con seriedad. Sin embargo, a medida que transcurre el baile, con la alegría de la gente te dejas ganar por el entusiasmo y te sientes muy bien y contento haciéndolos bailar. Pero tocarle a Pérez Jiménez, el dictador, el coño de su madre que le había robado las elecciones a Jóvito, era otra cosa. Era algo que me avergonzaba y sólo pensaba en cuándo iba a terminar aquello. El pasodoble “El beso”, que cantaba Juan Legido con Los Churumbeles de España, estaba de moda. Pérez Jiménez estaba enamorado de esa pieza y por supuesto que también de la mujer que bailaba con él. El teniente recibía las señas de otro edecán desde la mesa del dictador y se acercaba a nosotros para ordenar “El beso” y ahí salía yo como un pendejo a cantarla y él a bailarla, ¡y ah hombre para bailar en el mundo! Esa noche la canté más de quince veces. Quedé exhausto. Llegado el momento, como a las dos de la mañana, nos despidieron a los músicos y me llevaron de vuelta a casa. Al bajarme del carro, el director del conjunto, un caraqueño simpático, también se bajó para despedirse de mí –el hombre estaba agradecido– y me dio unos billetes que me metí en el bolsillo sin siquiera mirar. Ya dentro de casa, los conté y eran quinientos bolívares.

Habría tenido que trabajar en la sastrería por lo menos dos meses para ganármelos, pero no eran suficientes para pagar el miedo y la vergüenza que había vivido”.

@FSuniaga Tomado de @PRODAVINCI.COM

14

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

EL DESMADRE LATINOAMERICANO La región se encuentra al borde del caos social por la corrupción y la violencia de grupos poderosos que proliferan desde México a Argentina, pasando por Venezuela y Brasil as rosas, cuando rojas, transmiten un mensaje de amor. Las palomas, cuando vuelan libres, son un símbolo de la paz. Las leyes, cuando son obedecidas, son justicia y orden social. Las tres juntas -amor, paz y justicia- son lo que hacen que una sociedad sea civilizada. Cuando las rosas se marchitan por falta de riego, cuando las palomas ya no vuelan porque los cazadores las matan, y cuando los contraventores se JUAN DE burlan de las leyes con ONÍS impunidad se produce lo que los mexicanos llaman el desmadre. América Latina se encuentra al borde de ese caos social por la corrupción y la violencia de grupos poderosos que proliferan desde México a Argentina, pasando por Venezuela y Brasil, entre otros. El ambiente cívico es de desasosiego y desilusión, con gran desgaste para la democracia política. Hay protestas callejeras, pero sin grandes esperanzas ni proyectos muy claros.

Es cierto que ha habido reacciones alentadoras ante la crisis. Los procuradores del poderoso Ministerio Público Federal en Brasil han destapado escándalos colosales de corrupción en Petrobras, la gran empresa nacional del petróleo, y la justicia ha condenado, apenas de confinamiento a figuras importantes del Partido de los Trabajadores, el partido de Gobierno, acusados de organizar un esquema de sobornos con fondos públicos para dominar el Congreso.

La corte suprema de Argentina bloqueó los intentos de la presidenta Cristina Kirchner de nombrar nuevos jueces que votarían a favor de extender el período presidencial y perpetuar su sector peronista en el poder.

Las elecciones legislativas del domingo en México contaron con un gran despliegue de fuerzas militares para

L

contrarrestar las amenazas de violencia de los bandos de narcotraficantes que ejercen gran poder político y, con esa seguridad, los partidos minoritarios de oposición ganaron terreno frente al gobernante PRI, aunque el presidente Enrique Peña Nieto retuvo la mayoría necesaria en el Congreso para avanzar con su programa de reformas.

En Venezuela, los partidos de oposición al Gobierno represivo del presidente Nicolás Maduro han movilizado apoyo popular y presión internacional para que se realicen elecciones limpias este año, que pueden terminar con el régimen chavista. Y en Colombia, un país clave, donde la guerrilla de las FARC pactó con narcotraficantes para financiar su insurgencia política, las fuerzas armadas han conseguido reducir las regiones controladas por las FARC y debilitado sus principales lideranzas. Con esto, la más poderosa guerrilla de América Latina ha entrado a

negociar un acuerdo de paz con el Gobierno colombiano que tiene como su principal objetivo imponer el respeto a la ley con justicia social y democracia en un país de 40 millones de habitantes donde la violencia política ha dejado 220.000 víctimas en 50 años de lucha fratricida.

Sin embargo, todavía falta en la región una toma de conciencia por el gran público de que la corrupción, que produce violencia política y desvío de escasos recursos públicos para fines ilícitos, tiene que ser arrancada de raíz.

El problema es sistémico y no hay lugar para contemporizaciones. Hay quienes dicen que la cultura política de los latinos es tolerante con la corrupción.

“Todos lo hacen” dijo el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva como justificación cuando su partido fue acusado de corromper el Congreso. Con el escándalo de Petrobras golpeando nuevamente su imagen, el PT realizó su

octavo congreso nacional la semana pasada en Salvador de Bahía conmemorando los 35 años de su fundación, pero sin una palabra en sus discursos oficiales sobre la corrupción. La mala costumbre, sin embargo, no es la ley, y es hora de que las normas se hagan cumplir por la vía de la justicia cuando el crimen político se comprueba. El político condenado por corrupción debe ser descalificado para ejercer cargos públicos.

El tema de la corrupción ha calado hondo en la conciencia latinoamericana con el destape del imperio corrupto instalado en la FIFA, el órgano regulador máximo del deporte más popular del mundo. La renuncia de Joseph Sepp Blatter, el supremo de la FIFA, ya señala el camino para muchas otras autoridades nacionales que están siendo procesadas por la justicia norteamericana. Ojalá esta sacudida tenga el efecto de multiplicar la presión para reformas políticas en la región que creen mecanismos para combatir los efectos nefastos de la corrupción en las instituciones que son necesarias para una democracia sana, como un congreso fiscalizador y un poder judicial independiente. Para esto les sociedades latinoamericanas tienen que generar anticuerpos vigorosos para expulsar la corrupción donde aparezca. No hay término medio.

El papa Francisco, con su habitual franqueza, ha denunciado la corrupción como el gran pecado antisocial.

Poco después de asumir su papado en 2013, el primer papa latinoamericano afirmó: “La credibilidad política, perdida por causa de la corrupción y de la práctica interesada con la que gran parte de los políticos ejerce su mandato, no puede ser recuperada si no se respetan los derechos de los más vulnerables”.

Tomado de @ELPAIS.COM

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

15

ASSANGE, SNOWDEN Y USTED Son más preocupantes las amenazas cibernéticas que emanan de Rusia y China que las que provienen de Washington ikileaks ha vuelto a sus andanzas. Acaba de anunciar la divulgación de medio millón de mensajes y otros documentos secretos del Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí, entre ellos correos intercambiados con otros Gobiernos, y también informes confidenciales de Ministerio del Interior y de los servicios de inteligencia.

W

En su comunicado, Wikileaks recuerda que esta publicación coincide con el tercer aniversario de la reclusión de su fundador, Julian Assange, en la embajada de Ecuador en Londres. Assange se asiló para evitar ser extraditado a Suecia, donde se enfrenta a un juicio por supuesta violación y abuso sexual de dos mujeres (Assange rechaza las acusaciones).

MOISÉS NAÍM

Otro que está de aniversario es Edward Snowden, el contratista de la CIA que divulgó una montaña de información secreta de EE UU. Hace días se cumplieron dos años de estas revelaciones y Snowden ha publicado un artículo en The New York Times, celebrando sus logros. En él, recuerda que, gracias a sus filtraciones, se produjo un intenso debate que forzó al Gobierno norteamericano a poner límites al espionaje electrónico indiscriminado que rutinariamente efectuaba su Agencia Nacional de Seguridad, la NSA. Desde 2013, instituciones de toda Europa han declarado ilegales este tipo de operaciones y han impuesto restricciones a actividades similares en el futuro, asegura Snowden, y concluye así: “Somos testigos del nacimiento de una generación post-terror que rechaza una visión del mundo definida por una tragedia específica. Por primera vez desde los ataques del 11-S, vemos la posibilidad de que la política se aleje de la reacción y el miedo y se mueva hacia la resiliencia y la razón”.

Puede ser. Y celebro que la NSA y otros espías estadounidenses ahora tengan más restricciones para leer mi correo electrónico o saber con quien me comunico. Y que la lucha por proteger mi privacidad de las intromisiones del Gobierno de EE UU y de algunas democracias europeas se haya anotado algunas victorias. Pero me preocupan más las amenazas ciber-

néticas a mi privacidad que emanan de Rusia, China y otros regímenes autoritarios que las que vienen de Washington.

En los mismos días en que Snowden publicó su artículo, se supo que piratas cibernéticos penetraron en los sistemas de la oficina de personal del Gobierno de Estados Unidos y robaron información detallada de al menos cuatro millones de empleados federales. Los archivos robados incluyen datos personales y profesionales que los funcionarios están obligados a revelar para tener acceso a la información confidencial de la Administración.

Las principales víctimas son el Gobierno, el sector de la salud (hospitales y empresas aseguradoras) y el financiero. Los expertos enfatizan que si bien los ciberataques originados en China son constantes y masivos, los que provienen de Rusia no tienen nada que envidiarles en cuanto a agresividad, frecuencia y sofisticación. Y seguramente EE UU no se queda atrás.

La principal sospechosa de este ataque es China. Según un reportaje del Washington Post, “China está construyendo una masiva base de datos con información privada de los estadounidenses a base de hackear los archivos electrónicos de agencias gubernamentales y empresas aseguradoras de salud. Utiliza nuevas tecnologías para alcanzar un antiguo objetivo del espionaje: reclutar espías y obtener mayor información sobre su adversario”.

do los robos de secretos comerciales, la suplantación de identidad, la extorsión o el sabotaje de infraestructuras esenciales.

“Nuestro sistema de información es atacado varias veces al día, todos los días”, me dijo el presidente de una de las principales empresas de electricidad del mundo. Y añadió: “Hoy gastamos 10 veces más en protegernos de ataques cibernéticos de lo que gastábamos hace tres años. Y aún así sentimos que siempre estamos por detrás de quienes nos tienen en la mira”.

Pero los ataques no se limitan al espionaje ni, necesariamente, tienen un gobierno detrás. También hay muchos piratas independientes que se ganan la vida con la actividad criminal en Internet. Así, han prolifera-

Según el respetado informe que todos los años publica la empresa Verizon, los ataques cibernéticos a EE UU están creciendo a gran velocidad y hay pocos sectores cuyas defensas informáticas no hayan sido violadas.

Pero no hay que ponerlos a todos en la misma canasta. EE UU es una democracia. Con todos sus defectos, hay separación de poderes y los gobernantes no gozan de la impunidad de sus colegas en Moscú o Pekín.

Y sus redes criminales no operan internacionalmente amparadas por sus cómplices en las altas instancias.

Sí; es importante que las democracias no espíen a sus ciudadanos. Pero aún más importante es que tengan con qué defenderse y defenderlos del peligroso mundo cibernético que está emergiendo. No es por casualidad que ni en Rusia ni en China hayan aparecido los equivalentes de Assange y Snowden.

@moisesnaim mnaim@elpais.es

16

Opinión

Reflexion la cumbre d

INTRODUCCIÓN En lo que sigue discutiré tres asuntos: Primero, ¿qué explica el acercamiento entre Washington y La Habana, oficializado en la VII Cumbre de las Américas?

Segundo, ¿qué impacto tiene la nueva dinámica política entre EE UU y la Cuba castrista sobre el proceso político venezolano? Tercero, ANÍBAL ¿qué perspectivas se ROMERO abren ahora para Venezuela?

Argumentaré que en la Cumbre se escenificó una comedia, un espectáculo festivo en el cual intereses muy concretos de seguridad para EE UU, y de supervivencia para el régimen cubano, fueron disfrazados bajo una retórica benevolente y engañosa. Tal comedia, no obstante, se traduce en realidad en mayores males para los venezolanos, hundidos en la tragedia a la que el régimen “revolucionario” ha conducido al país.

Ideología, intereses, principios.

La decisión estadounidense de procurar un acercamiento con Cuba no fue improvisada. La misma se enraíza en dos motivaciones. De un lado, el viraje estratégico en la política global de EE UU bajo Obama, caracterizado por el intento de conciliar a tradicionales adversarios (Irán, los palestinos, Cuba) y frenar a viejos amigos de Washington (Arabia Saudita, Egipto, Israel, Japón), en nuevos juegos de alianzas y distanciamientos en diversas regiones. De otro lado, y de manera específica en el Caribe, el viraje emana del acelerado deterioro de la situación venezolana, económica y política, y sus implicaciones para la estabilidad y supervivencia de la Cuba castrista.

No es éste el lugar para indagar a fondo en torno la perspectiva ideológica personal que Obama ha impreso sobre la política exterior de EE UU. Baste con señalar que la misma incluye la convicción de que Washington, lejos de haber sido factor de solución de diversos desafíos geopolíticos alrededor del mundo, es más bien causa o parte significativa de los problemas.

Obama ha estado dispuesto no solo a dar el beneficio de la duda a tradicionales enemigos de Washington, sino de hecho a promover activamente acercamientos, impulsados por una actitud apaciguadora, hacia antiguos adversarios que según el Presidente estadounidense son susceptibles de experimentar cambios de actitud, si se les induce a ello mediante una adecuada mezcla de comprensión, estímulos, y en ocasiones de muy veladas amenazas.

Semejante postura política se ha patentizado, para citar un ejemplo, en

De la co a la tr

la nueva línea de Obama hacia el régimen iraní y el tema concreto del programa nuclear de Teherán. Sin ánimo de juzgar la estrategia de Obama en este caso específico, importa señalar que este tipo de experimentos tienen costos, como se ha venido demostrando en tiempos recientes mediante la reacción negativa de los regímenes árabes sunitas, en particular de Arabia Saudita, frente a las negociaciones entre Washington y los Ayatolas. Los costos también se han puesto de manifiesto con respecto a Israel, donde la victoria electoral de Netanyahu fue percibida, con razón, como un cuestionamiento hacia Obama y su posición general en el complejo tablero estratégico del Medio Oriente.

Con relación a Cuba, no obstante, no parecieran existir costos sino tan sólo mutuos beneficios, como lo sugirió superficialmente la Cumbre de Panamá, donde todo fueron sonrisas, reconciliaciones y promesas de eterna y sólida amistad entre los otrora rivales. Pero como veremos allí también hay costos, tan sólo que quienes los pagan son los venezolanos.

Ahora bien, a diferencia de lo que puede estar ocurriendo con los mencionados ejemplos de las aproximaciones hacia Teherán y los palestinos, donde las cosas siguen moviéndose en medio de una bruma que dificulta una visión plenamente clara, la nueva dinámica política entre Washington y La Habana se sustenta en intereses muy claramente perceptibles. De

parte de Washington, el objetivo clave que se persigue con la mano tendida hacia el régimen castrista es procurar su estabilidad básica, complementada en lo posible con una prudente y gradual presión para que el régimen se haga paulatinamente menos brutal e ineficiente. En otras palabras, resulta crucial tener claro que Obama no busca el cambio político en Cuba, sino la estabilidad de un régimen que representa una severa amenaza potencial, en caso de que se desate en la isla una situación incontrolable que a su vez empuje a centenares de miles de cubanos a una desesperada huida hacia Florida, repitiendo así, pero repotenciado, el éxodo desde el puerto de Mariel a Miami en 1980.

LA REVOLUCIÓN SUBSIDIADA Luego de las severas penurias del llamado “período especial”, la Cuba castrista ha hallado en los diversos subsidios venezolanos el apoyo necesario para sostenerse. Sin embargo, el desastre generado en Venezuela por la incompetencia, dogmatismo ideológico y corrupción de la “revolución bolivariana” ha colocado nuevamente a Cuba ante la perspectiva de la total ruina económica, y a EE UU ante la hipótesis, probable si no hay correctivos oportunos, de una crisis humanitaria en el Caribe y en el estado de Florida.

Para Washington la estabilidad de Cuba es un interés primordial de seguridad, sin que ello signifique que

EE UU haya abandonado en teoría el propósito de procurar, en lo posible y sin excederse demasiado en ello, que la isla disfrute poco a poco de alguna prosperidad, combinada con algún alivio del nivel de represión por parte de la dictadura allí existente. Para la Cuba castrista, a estas alturas del juego, y ante el fracaso rotundo del socialismo en el terreno económico, constituye un interés primordial suplir el menguante subsidio venezolano con otras fuentes de recursos, que posibiliten su sobrevivencia en nuevas condiciones.

De modo que la seguridad de EE UU y la perdurabilidad del régimen castrista se han encontrado, tomado de las manos y danzado armoniosamente en el espacio de la Cumbre y más allá. El giro que la perspectiva ideológica de Obama, en esencia apaciguadora, ha dado a la proyección global de Wa s h i n g t o n halló terreno fértil con respecto a Cuba; intereses y concepciones políticas se han juntado en

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

nes sobre de Panamá:

del régimen. 3) Washington no confía, al menos no todavía, en que la llamada oposición democrática en Venezuela se encuentre por sí sola en condiciones de gobernar el país y encauzarle sobre una vía estable de cambio político sustentable.

Lo anterior puede quizás sorprender y disgustar a no pocos comentaristas venezolanos, que desesperados por la evidencia del desfiladero en el que se desliza el país, en rumbo hacia el abismo, han buscado ansiosamente en los recientes acuerdos entre Washington y La Habana, bendecidos por el popular Papa Francisco, un rayo de luz, una esperanza, una posibilidad de que se esté negociando igualmente el fin de la “revolución bolivariana” y la apertura de una puerta franca hacia un horizonte distinto.

Lamento desilusionarles.

omedia ragedia

LA SUSTITUCIÓN DEL RÉGIMEN CHAVISTA

coordinado movimiento. ¿Y los principios? ¿Y la tiranía cincuentenaria de los Castro, su pasado de crímenes y su presente de opresión, dónde quedan?

En la Cumbre, la izquierda latinoamericana, el Vaticano, y Washington, dieron la bienvenida de vuelta a Raúl Castro como si se tratase de un hijo insólita y temporalmente descarriado, pero en el fondo aceptable como un igual. Me corrijo: como más que un igual, como un admirable símbolo de la “lucha anti-imperialista” (para los latinoamericanos), y de los “errores” pretéritos de su país (para Obama). Muy poco, al menos hasta ahora, han tenido que pagar los Castro para avanzar con la corriente de esta dinámica, que tantas expectativas positivas suscita para ellos.

¿Y DÓNDE QUEDA VENEZUELA? Conviene dejar claro que la política de EE UU hacia Venezuela se enmarca en el contexto de una política global hacia la América Latina, que a su vez se sustenta en tres parámetros fundamentales: 1) Apoyar cambios políticos constitucionales y democráticos, aún con todas las limitaciones y fallas que los procesos electorales puedan tener en determinados casos.

2) Obstaculizar, rechazar y sancionar las intervenciones militares en la política. 3) Tolerar regímenes inamistosos si estos últimos no representan una amenaza vital a la seguridad de EE UU y cumplen c o n algunas fórmulas de convivencia, y en especial si cumplen con los formulismos electorales.

Es obvio que Washington ha considerado, durante estos pasados diecisiete años, que a pesar de su radicalismo en la retórica y la acción, de sus alianzas con Cuba, China, Irán, y en su momento el Irak de Saddam Hussein, de su apoyo a los palestinos y otros grupos enemigos de Washington en el

Medio Oriente, de su respaldo a Assad en Siria, de los rumores acerca de intermediación financiera venezolana al programa nuclear iraní y del envío de terroristas con pasaportes venezolanos a distintos lugares, a lo que podemos sumar una larga lista de actividades vinculadas a presuntos vínculos con el narcotráfico y la subversión en América Latina y otras partes; a pesar de todo esto –repito--, es obvio que Washington ha concluido que la amenaza que encarna el régimen “revolucionario” venezolano no alcanza una categoría tal que exija una línea más contundente en su contra. Dicho de otro modo, Washington ha estado y sigue estando dispuesto a coexistir con el régimen “bolivariano”, pues también ha estado y está dispuesto a admitir los resultados de los obscenamente ventajistas comicios que el régimen organiza de cuando en cuando, y cuyo carácter fraudulento ha sido reiteradamente denunciado, sin que se produzca la más mínima reacción por parte de una condescendiente y cómplice comunidad interamericana.

Todo esto se explica por tres razones principales: 1) Lo que quiere Washington en Venezuela es estabilidad y una cortina de humo constitucional, y si para ello se requiere hacerse básicamente de la vista gorda con el régimen, pues se paga y pagará el costo de la hipocresía. 2) Washington prefiere el teatro “democrático” del régimen venezolano a cualquier opción de cambio que implique golpes militares y el derrocamiento violento

Los intereses de Washington y La Habana, descarnadamente evaluados, no incluyen necesariamente la sustitución del régimen chavista en Venezuela. Tal vez Washington haya solicitado a los cubanos que reduzcan paulatinamente su presencia en algunos ámbitos en Venezuela, aunque lo dudo. Tal vez el Departamento de Estado esté procurando moderar un régimen que se muestra día a día más represivo, a medida que sus dificultades de toda índole se acrecientan.

Pero lo que Washington busca es un rumbo gradual basado en la celebración de elecciones, de acuerdo con los plazos constitucionalmente estipulados. Eso sí: ni golpes militares ni apoyo a una oposición desangelada, que no acaba de presentar un frente unido que inspire suficiente confianza y suscite el entusiasmo masivo de las mayorías pobres del país.

En cuanto al Vaticano, el destino de la Iglesia, la prédica del Evangelio, la protección de las comunidades religiosas y la paz social en Cuba y Venezuela son objetivos prioritarios. No creo francamente que la Santa Sede ande en actividades que incluyan poner fin a la tragedia política venezolana, y su visión siempre mira el largo plazo. Lo mismo, por supuesto, se aplica a Cuba. La fragilidad económica cubana y los riesgos políticos que de la misma se desprenden, así como la crisis socioeconómica en Venezuela, la debilidad institucional, la deriva del régimen y la precariedad de la oposición democrática, componen un panorama que seguramente impone gran prudencia a las experimentadas y sabias manos de los diplomáticos del Vaticano, que conocen las realidades de ambos países y comparten con Washington el deseo de que los procesos venideros estén controlados, discurriendo por sendas previsibles.

Continúa en la siguiente página

17

18

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

NO DESCARTAR LOS IMPONDERABLES Desde luego, las sorpresas son posibles y tal vez hasta probables, en particular en lo referente a Venezuela. La incompetencia del régimen, su inflexibilidad ideológica y su menosprecio hacia las consecuencias de su desastrosa gestión, podrían generar fenómenos La Habana de combustión espontáy el Vaticano, nea y acelerada, y las en lo que tiene que intervenciones militares ver con Venezuela, jamás pueden descartarse se centran en la estabilidad del todo en situaciones y no en el cambio. como la de Venezuela hoy, como tampoco las explosiones de ira popular.

PERSPECTIVAS Nada de esto, repito, es descartable PARA UN PAÍS EN RUINAS en teoría, y los más acabados y refiMás allá de los discursos y la retónados planes pueden perecer en contacto con una realidad siempre rica de autocomplacencia colectiva, impredecible. No obstante nada de la Cumbre de Panamá arrojó resulello me impide aseverar, una vez tados concretos de particular interés más, que los objetivos de para Venezuela: 1) Con su recibiWashington, La Habana y el miento a Raúl Castro como si se traVaticano, en lo que tiene que ver tase de una especie de héroe merecon Venezuela, se centran en la esta- cedor de indulgencias, la Cumbre señaló el rumbo del olvido y la bilidad y no en el cambio.

Cabe añadir lo siguiente: es pro- impunidad de la tiranía castrista. bable, como lo han señalado recien- 2) Ello, de manera tácita e implícites investigaciones publicadas en ta, significó también el reconociVenezuela y el extranjero, que miento por parte de la comunidad importantes personajes ligados al interamericana al neocolonialismo régimen “bolivariano” estén enlaza- cubano en Venezuela. 3) Como condos de un modo u otro con activida- secuencia de lo anterior, el sepulcral des criminales del narcotráfico silencio oficial de la Cumbre -dejaninternacional. Para EE UU esto es do de lado protestas ubicadas fuera importante y motivo de preocupa- de los marcos ortodoxos de la diploción, pero ya el asunto no tiene la macia regional- indicó, sino la aprorelevancia que tuvo en otros tiem- bación, al menos la admisión tácita pos como inquietud de seguridad del régimen de abuso y opresión nacional en Washington. No estoy establecido en Venezuela, caracteriafirmando que el tema del tráfico zado por la persecución a la disidenilegal de estupefacientes no le inte- cia, la asfixia creciente a la libertad rese a EE UU, sino solamente que la de expresión, la violación sistemáticuestión ha descendido unos cuan- ca de los derechos humanos y el tos peldaños en el esquema de prio- perenne fraude electoral.

Muy distinto y útil habría sido, ridades. De allí que luego de anunciar una “orden ejecutiva” contra por ejemplo, un firme pronunciasiete funcionarios del régimen, pre- miento de condena por parte de la suntamente incursos en ese tipo de Cumbre a las más que conocidelitos y otros más, justificándola das prácticas despóticas del como necesaria para contrarrestar régimen “bolivariano”, y una soliuna amenaza a la seguridad de EE UU, muy pronto Obama dio marcha atrás y garantizó que en modo alguno Venezuela, es decir, el régimen, representa tal amenaza, y que en síntesis “nada ha pasado, todo sigue igual”.

Creo que el mensaje está escrito en la pared con letras grandes y perfectamente visibles, pero como reza el viejo refrán: “no hay peores ciegos que los que no quieren ver”.

citud de estricta revisión de nuestros mecanismos electorales, acompañada de la petición de vigilancia internacional como garantía de elecciones libres y transparentes, en igualdad de condiciones de acceso a los medios de comunicación para gobierno y oposición. Pero estas son fantasías. En lugar de ello la Cumbre festejó a Raúl Castro, riéndose en secreto de Maduro pero sin consecuencia alguna.

Lo que Washington, así como la oposición democrática, deben asimilar es que La Habana no dejará que su neo-colonia venezolana se pierda por las buenas. Acercarse a EE UU aprovechando la oportunidad que brindan Obama y su visión del mundo, así como los buenos oficios del Vaticano, es una cosa, pero otra muy diferente es soltar los cabos de la averiada nave “revolucionaria” venezolana para que naufrague definitivamente, y sin intentar en todo lo posible superar las tormentas actuales y previsibles.

NO ES HORA DE ESPERAR MILAGROS Insisto que el éxito no está en absoluto garantizado para los Castro y sus agentes en Venezuela.

La asombrosa torpeza del gobierno “bolivariano” es capaz de echar por tierra las asesorías y controles más atinados y estrictos, y lo que resta luego de diecisiete años de destrucción, perfidia y asalto a la

El Chavismo va a la deriva y la MUD no logra el respeto internacional

República es una sociedad aquejada por severas patologías anárquicas, de desapego hacia todo lo que signifiquen normas, leyes e instituciones y de ausencia de liderazgos creadores en todos los planos de la existencia nacional.

Esto, por una parte, contribuye a la pasividad de la gente, pero por la otra es caldo de cultivo en el que pueden germinar graves conmociones, producto de la desesperación de un conglomerado social que carece de brújula hacia el porvenir.

Sólo los pueblos que luchan por su libertad suscitan el respeto de los demás. Es inútil, aparte de indigno, que los venezolanos esperemos de otros el esfuerzo que nos corresponde realizar para poner fin a un régimen oprobioso, y buscar una ruta de futura recuperación nacional.

Para ello es indispensable contar con un liderazgo de oposición que se coloque en el plano que reclama la verdadera realidad de la actual Venezuela. Se trata de conquistar la independencia nacional frente a la Cuba castrista y la libertad frente al régimen que oprime al país.

Por desgracia, en líneas generales y con bien conocidas excepciones, el liderazgo de oposición democrática en Venezuela pareciera vivir mentalmente anclado en la llamada IV República, la que dejó de existir en 1999 cuando Hugo Chávez asumió la Presidencia y empezó su implacable labor de destrucción de todo lo que venía desde atrás. La oposición venezolana no habla de independencia y libertad, sino que se dedica esencialmente a juzgar al régimen por su desempeño económico y social, perdiendo de vista el carácter prioritario de lo político, así como la naturaleza del régimen y los desafíos que todo ello plantea. Con semejante actitud la oposición venezolana, encarnada en la denominada MUD, no alcanza a suscitar el respeto de la comunidad interamericana y del mundo en general, como se percibió claramente en el escenario de la Cumbre de Panamá y sus secuelas.

De esa comedia, de ese teatro, quedaron para Venezuela nuevas dinámicas políticas y diplomáticas que nutren, en lugar de detener y comenzar a eliminar, la tragedia de una nación desconcertada, que todavía espera milagros. anibalromero@hotmail.com

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

EL NUEVO MAR

DE LA FELICIDAD omo en líneas paralelas destinadas a juntarse en el infinito, andan en marcha inexorable la descomposición del sediciente modelo revolucionario y la sumatoria de conflictos sociales y energías críticas. Conforman, vienen a ser, la sustancia dinámica de la confrontación electoral del 6-D. Contar con fecha cierta para que las dos partes del merengue político nacional se enfrenten electoralmente a la AMÉRICO MARTÍN vista del mundo, les está proporcionando consistencia política y despejando el significado real de cada una. Atrás van quedando los “terceros caminos”, las propuestas salvacionistas confiadas a los militares y la bien intencionada y argumentada, pero contraproducente propuesta abstencionista.

C

Por sobre los errores o pequeñeces que puedan saltar como chispas en la disidencia democrática y más allá de la incomprensión que se tiene acerca del verdadero papel de la MUD (incluida la de no pocos de sus propios integrantes), se ha ido tomando conciencia de lo que se está jugando en el país, y de los métodos que deberán aplicarse para iniciar un cambio democrático. Ya no se escuchan o se escuchan muy tenuemente lamentos pomposos tales como “todos los políticos son iguales”; “aquí lo que hace falta es un líder de verdad”. O también la fábula según la cual la crisis de Venezuela no se debe a incompetencia o a un modelo inviable. No, nada de eso. “Es algo minuciosamente calculado por los hermanos Castro” que se propondrían arruinar y hundirlo todo a fin de convertirnos en esclavos incapaces de r e a c c i o n a r.

Supuestamente los “mercaderes” del liderazgo opositor no entenderían la trama “o será que su silencio es parte de ella”.

Pamplinas.

El gobierno –se repite hasta el cansancio- no quiere entregar el poder, impedirá las elecciones o hará un fraude masivo. Ignorando el brutal deterioro del bloque gobernante y su ineptitud para responder a la crisis, se sigue creyendo que “Querer es Poder”. Habría, pues que pedir a los militares que asuman el mando y nos saquen del atolladero. Una fantasía de Disney, Perrault o los Hermanos Grimm y no porque los uniformados sean déspotas genéticos. En absoluto.

La gran mayoría se resentirá oyendo a la cumbre asegurar que los militares están de acuerdo con ellos. Pero así como ningún país extranjero puede hacerle el trabajo a los demócratas venezolanos, los militares tampoco pueden hacerle el trabajo a los civiles. Defender la Constitución, sí.

Defender el resultado electoral y los DDHH, sí. Impedir un fraude, sí. Pero no asumir el liderazgo cívico-militar.

Con ciertos dislates y tonterías, la oposición ha alcanzado logros fundamentales que han drenado las posibilidades de perpetuación del poder.

Resaltaré tres: 1) atraer la mirada del mundo hacia el estado humillante de los derechos humanos en Venezuela y del fracaso del modelo chavo - madurista (Francisco Rodríguez del Bank of América sostiene con probidad que

Venezuela está peor que Grecia) Jamás tantos líderes mundiales se solidarizaron con la Venezuela democrática como en estos últimos años 2) elaborar la maqueta electoral de la unidad, por encima de mezquindades, rivalidades, competencias, para mí inevitables si no se quiere destruir el pluralismo. Es posible incluso que haya tarjeta única, pero si ese desiderátum no cristalizara, ya se dispone de lo esencial: la maqueta unitaria 3) elaborar el programa de actividades prelectorales para conjurar trampas y movilizar lo más que se pueda, y lo que habrá de hacerse si se ganan las parlamentarias para consolidar la democracia y reunificar pacíficamente el país.

Para que el cambio sea pacífico (pero no cándido), constitucional, electoral, hay que unir a la nación. ¿Y eso por qué? Simplemente porque Venezuela es plural, se agitan en su seno todas las corrientes del pensamiento y las opiniones más encontradas y variadas. Un modelo de ideología única -en este caso el llamado socialismo siglo XXI- no puede meter en el saco, sin romperlo, tantos criterios distintos y hasta excluyentes y por eso su derrota ya se prefiguraba antes del deterioro brutal que lo está minando, tal como su propia militancia lo percibe y comienza a pregonar.

Pero la oposición sí que puede

lograr esa amplia unidad, si no pierde los estribos. Es un rasgo de inteligencia y serenidad política que muchos ya hayan captado lo obvio: la unidad no nos pone la condición de “comprar” la ideología de los otros.

Los socialdemócratas, los democristianos, los liberales, los socialistas, los progresistas no tienen que dejar de ser lo que son. Lo que se les pide es algo que experimentamos exitosamente en 1958. Que por sobre sus diferencias políticas, ideológicas y sobre todo personales, confluyan en lo que les es común, en el objetivo magno, el objetivo de los objetivos: un cambio democrático que les permitiría competir pacíficamente en el marco del estado de derecho, y hacer acuerdos de gobernabilidad cuando sea necesario, de modo que todos puedan convivir civilizadamente.

El Gobierno se sienta sobre la punta de la bayoneta y del poder financiero, recursos amellados y en franco declive. Maduro ha proclamado que seguirá el camino de la desdichada Grecia. Es su nuevo mar de la felicidad.

El malestar nacional crepita con fuerza avasallante. La gran mayoría de las consultoras de opinión de Venezuela y del extranjero registra que los electores finalmente culpan de la tragedia al gobierno de Maduro.

Es un salto adelante en la percepción política. Puede ser una victoria pintada en la pared Las buenas estrategias son versátiles. Que las elecciones sean la vía respaldada p o r quienes nos honran con su solidaridad y afecto, no supone desestimar las protestas que crepitan diariamente.

Son ellas las afluentes profundas del cambio democrático.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

20

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Opinión

¿ELECCIONES LIBRES

O SIMULACRO ELECTORAL? rimero fue el largo y provocador silencio de Tibisay Lucena sobre la fecha de las elecciones parlamentarias, infantil recurso de no nombrar siquiera lo que se desea eludir a toda costa, a ver si así se logra. De ahí el más que razonable temor a que no habría elecciones y la creciente presión desde dentro y fuera de Venezuela para obligar al régimen a fijar al menos el día exacto de su ingrato y crucial encuentro con la secreta voluntad de los venezolanos.

Para iniciar entonces el intrincado tránsito hacia la restauración de la democracia o para ARMANDO hundirnos, ya sin disimulos DURÁN posibles ni remedios a la vista, en una dictadura tan sombría como la de Cuba.

En su complejo pulso con el régimen, la oposición exigía una fecha, que ya se tiene, pero también requería que representantes de la OEA y la Unión Europea vinieran a Venezuela como garantía, antes, durante y después del acto de votar, de la transparencia del proceso. Una ilusión a partir de este instante sin asidero en la realidad, pues Lucena, tras anunciar la fecha de los comicios, advirtió que en esta oportunidad tampoco tendremos esa imprescindible observación internacional, sino el simple “acompañamiento”, es decir, la presencia, distante y sin autorización para escudriñar en nada, de un grupito ocasional de amigos, seleccionados a dedo por la cúpula de Unasur.

El significado ominoso de este aviso no le ha bastado a Nicolás Maduro. Inquieto en extremo porque todas las encuestas registran más allá de cualquier duda la notable pérdida de popularidad del chavismo y el rechazo abrumador que hoy por hoy genera su pobre desempe-

P

ño presidencial, reveló en cadena de radio y televisión lo poco de verdad que oculta en su alma.

“Si la oposición ganara la Asamblea Nacional –amenazó, ya sin pudor político alguno– el 27 de febrero quedaría corto, pequeño, sería un niño de pecho, porque el pueblo no se va a entregar y va a luchar en la calle y (yo) sería el primero en lanzarme a la calle con el pueblo”.

En otras palabras, para Maduro existe, por una parte, la probabilidad de un triunfo sólido de la “derecha”; por la otra, que a pesar de que todavía flota en el aire su propuesta pública a la oposición de firmar conjuntamente el compromiso de reconocer desde ahora el resultado electoral sea cual fuese, él tiene la determinación de no respetarlo en absoluto, con la inadmisible excusa de que “el pueblo no se va a dejar quitar la revolución”. En realidad, que en el caso de que ese pueblo se deje, ellos no están dispuestos a ceder el poder político por las buenas. O sea, que el régimen gana las elecciones, o las gana. A cualquier precio.

Es pronto para apreciar con precisión las consecuencias que tendrán en el seno de las fuerzas opositoras las declaraciones de Lucena, la amenaza dictatorial de Maduro y las normas con que de aquí a diciembre el CNE irá deformando aún más las condiciones electorales,

como esta imprevista paridad de género que acaban de aprobar. Sí puede sostenerse que Venezuela se halla ante una encrucijada dramática, porque están dadas las circunstancias, no solo para que la oposición gane las elecciones, sino que lo haga con mayoría suficiente para imprimirle a la acción legislativa una dinámica irresistible de cambio a fondo del actual sistema de gobierno. Entretanto, Maduro ha expresado, con claridad insultante, que el régimen, despojado al fin de su disfraz democrático, no aceptará esa victoria. O sea, que mírese como se quiera, el régimen ha puesto sus cartas finales sobre la mesa. Con todas sus evidentes consecuencias. La oposición tiene ahora la palabra.

| SEMANCHETA |

Maduro quiere guerra con Guyana…

Dijo un camarada

Pero ni siquiera es capaz de ganar la guerra que el hampa le declaró a su gobierno.

Añadió otro a su lado

@duran111 aduran2007@cantv.net

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

21

LOS VIENTOS DE CHÁVEZ s conocido que la energía eólica alcanzó un nuevo récord mundial en 2014, y es ahora un pilar fundamental del suministro de electricidad en muchas partes del mundo. En América Latina el mercado de energía eólica creció 326%, siendo los principales promotores México, Chile, Uruguay y Brasil.

Mientras tanto, y aunque en Venezuela sobren los recursos renovables, el país sigue brillando por su ausencia en cualquier ALEXANDRA ranking positivo en PALMIERI materia de promoción de energías renovables.

No sorprende, pues se trata de un gobierno que no solo incumple sus propias promesas, sino que también arrastra con otras heredadas del artífice de la oscuridad del país.

A modo de ejemplo, podemos decir que aún, y después de 9 años, se espera el funcionamiento del Parque Eólico de Paraguaná. Una de las tantas promesas de Hugo Chávez en el año electoral 2006. Un proyecto del que nunca se ha

E

obtenido información pública transparente. Una inversión que pasó de 200 millones de bolívares a 58 millones de dólares, sin rendición de cuenta alguna.

Cuatro años después de la promesa original, el gobierno nacional prometió poner en funcionamiento el menciona-

do parque el primer trimestre de 2011; y un año después, la Agencia Venezolana de Noticias publicó una nota de prensa en la cual reiteraba los datos técnicos publicados cinco años atrás y prometía una vez más una nueva inauguración para finales de 2012, la cual tampoco se produjo.

Apenas en agosto de 2014, Pdvsa anunció la llegada de los primeros componentes para los aerogeneradores, faltando lo más importante: la interconexión de todo el sistema del parque eólico prometido en 2006. Un parque que actualmente se encuentra paralizado, sin vigilancia y sin avances; y en una región en la que se sufre de apagones diarios. Una promesa presupuestada, que se cobraron, se dieron el vuelto, y que sigue siendo eso: una promesa pero devaluada.

El Parque Eólico de Paraguaná es solo un ejemplo de la voluntad política del gobierno venezolano en materia energética; y en general, en todo lo que tiene que ver con la calidad de vida en el país. Una voluntad que solo está comprometida con la mediocridad, la corrupción, y con mantener a Venezuela aislada de cualquier tipo de desarrollo o progreso. De la prometida energía del aire solo quedaron las palabras, y se las llevó el viento. @Aledpd Tomado de: @EL-NACIONAL.COM

EL PLAN OCULTO DE LULA PARA VOLVER AL PODER El expresidente, con sus críticas a Dilma y al PT, estaría pensando en liderar la nueva oposición nacida en las manifestaciones n las últimas manifestaciones populares brasileñas, un humorista dibujó a Lula escondido entre la gente y gritando "¡Fuera Lula!". Una viñeta simbólica y emblemática de lo que él está viviendo tras sus críticas inesperadas a Dilma y a su partido, el PT, a los que ha fustigado con el mismo énfasis que podrían hacerlo los indignados de la sociedad.

Existe por ello JUAN mucha curiosidad por ARIAS conocer si Lula prepara alguna nueva estrategia ya que como afirma en el diario O Globo el catedrático Eugenio Giglio, experto en marketing político, "nadie puede acusarlo de ingenuidad".

Los medios de comunicación están invitando a analistas políticos para intentar descifrar un posible plan oculto de Lula, el político con mayor capacidad de metamorfosis y el más hábil para sacar provecho de los tropiezos y triunfos ajenos y de los suyos propios.

Para entender la posible estrategia secreta de Lula hay que destacar que no aparece un "mea culpa" suyo en sus duras críticas al gobierno y al PT, como ha destacado el senador Cristovam

E

Buarque. La culpa sería de los que traicionaron sus ideas y no siguieron sus consejos.

Lula, cuando le fue útil, supo comerse a la oposición, que estuvo muda y paralizada mientras gobernó como un rey seguro de su fuerza popular y de su prestigio internacional.

Hoy, sin embargo, está naciendo una nueva oposición, que no es la institucional de los partidos, sino la de la sociedad y de la calle. Es una oposición que esta vez amenaza la fuerza política de Lula y el PT y podría crear problemas a sus sueños de volver al poder en 2018. ¿Qué hacer? Hay quien asegura que la maniobra más astuta de Lula en todo su itinerario político podría ser la de volver a la oposición y hasta de ponerse al frente de esa nueva protesta social para metabolizarla presentándose como líder de la misma. Lula volvería así a sus orígenes de implacable opositor, tarea que ejerció la mayor parte de su vida.

Lula posee un olfato especial para detectar los humores de la calle. Sabe que está desgastado pero no muerto, y sigue creyendo que esa nueva oposición que desea y exige un país menos corrupto y menos corroído por la crisis económica, aún no tiene un líder indiscutible con fuerza para izar una nueva

bandera que desaloje a la suya. ¿Qué mejor que presentarse él como el nuevo Moisés dispuesto a arrancar a su pueblo de las garras de la crisis para conducirlo a un nuevo período de bonanza? Con sus críticas a Dilma y a su Gobierno y las flechas lanzadas contra su propio partido, Lula se uniría así a la nueva oposición que critica a los políticos tradicionales y corruptos.

Lula ya no necesitaría esta vez combatir a la oposición, ya que habría decidido metamorfosearse en opositor.

Así, puede pensar que en 2018, los brasileños descontentos, los de las manifestaciones contra Dilma y el PT, difícilmente encontrarán otro líder mejor que él que ha empezado a gritar como ellos: "!Fuera Dilma!" y "!Fuera PT!".

Sigue creyendo que esa nueva oposición que desea y exige un país menos corrupto y menos corroído por la crisis económica, aún no tiene un líder indiscutible Todo eso es lo que se cuenta en este momento entre las pitonisas que intentan interpretar al nuevo Lula insatisfecho e irritado con los suyos y que advierte que empieza a perder su fuerza original como el Sansón de la Biblia. Claro que nadie sabe aún lo que de esa posible estrategia maquiavélica de Lula podrá pensar la opinión públi-

ca contestataria que ya ha convocado una nueva manifestación nacional de protesta para el 16 de agosto.

Sin contar con la caja de sorpresas del enigmático y severo juez Moro, del que Lula ya ha dejado saber que podría acabar atrapado en sus redes.

Un día, en medio de la gloria que lo rodeaba, Lula llegó a paragonarse con Jesús, defensor de los pobres. En los evangelios hay sin embargo una escena significativa al respecto. Jesús, viendo que algunos empezaban a abandonarle, les preguntó a los apóstoles, que eran su proletariado ambulante, la mayoría analfabetos: "¿También vosotros queréis abandonarme?"

El fogoso Pedro se adelantó y respondió por todos: "No, ¿a quién iremos?

Tu solo tienes palabras de vida". (Jn, 6,67ss).

Sin embargo, a la hora en que el Maestro fue condenado a la cruz, cuando más lo necesitaba, ellos huyeron muertos de miedo. Pedro llegó a decir: "Yo no conozco a ese hombre" (Mt.26,72).

La Historia, hasta la religiosa y literaria puede a veces ser maestra y profeta.

@ariasjua Tomado de @ELPAIS.COM

22

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

PERCEPCIONES SOBRE EL ABASTECIMIENTO La población percibe que la situación general empeora, que se hacen más colas... n la medición más reciente de Datanálisis sobre el tema de desabastecimiento se evidencia que la población siente que el problema está en su pico histórico, con una evaluación negativa del 78,2%.

La población percibe que la situación general empeora, que se hacen más colas, que están restringiendo sus compras y que la variedad de marcas cae sustancialmente.

Es interesante resalLUIS VICENTE tar que pese a los proLEÓN blemas que enfrenta el sector privado ante la ausencia de divisas, la competencia desleal, las expropiaciones y las importaciones públicas, el 77% de la población reporta conseguir más marcas privadas que públicas en el anaquel. Esto es congruente con el hecho de que 69,1% de los venezolanos indica que las empresas expropiadas o intervenidas por el gobierno han reducido su producción y productividad y están en una situa-

E

ción claramente peor que cuando estaban en manos privadas.

Es muy llamativo que en un contexto en el cual la población se encuentra afectada por la inflación más alta del mundo, el 55,1% de los entrevistados considera que los controles de precios causan más desabastecimiento, una tendencia relevante y creciente en las últimas once mediciones (noviembre de 2010 a abril de 2015).

Otras medidas que agravan el problema, según los venezolanos, son: restricciones de divisas al sector privado (el 74,2%), expropiación de productoras agrícolas (el 71,9%), expropiación de comercios (el 71,9%), expropiación de las fábricas de alimentos (el 70,1%), ocupación de empresas privadas (el 67,8%) y racionamiento de productos en comercios (el 57,6%). Un elemento que es regular entre los entrevistados es que las expropiaciones tienen niveles de rechazo superiores al 80%, incluyendo la mayoría de la población chavista y creen que la misma tiene efectos negativos sobre los precios, la varie-

dad de marcas y productos, el abastecimiento de alimentos, la calidad de vida del ciudadano, los empleados y los alimentos.

En la asignación de responsabilidades por el desabastecimiento, el sector público registra el 50,2%, mientras que el sector privado obtiene 9,3% como conjunto. Una posición que empeora para el gobierno cuando se explora sobre las responsabilidades en caso de que el problema no se resuelva en el futuro. La tesis de la guerra económica queda demolida cuando más de 65% de la población no le otorga ninguna credibilidad como responsable del problema.

Cerca de 85% de la población considera que la fluidez de las divisas para el sector privado es vital para garantizar la producción y las importaciones. El 69,8% indica que la compra de materia prima para las empresas de producción de alimentos es el principal destino que deberían tener las divisas, seguido por el pago de deuda externa (8,4%). De hecho, el 65,5% considera que es cinco veces

más eficiente invertir los dólares en materia prima para producir en Venezuela que usar los mismos dólares para importar alimentos, algo que coincide con los cálculos que se realizan con data dura.

Finalmente, ante el argumento oficial que responsabiliza al sector privado de mal uso de los dólares, el 62,2% opina que es una acusación poco creíble y la mayoría atribuye los problemas de corrupción al sector público y cree que el sector privado es el único que puede elevar la producción y resolver los problemas de desabastecimiento, que tanto afectan la calidad de vida de la población.

En muchas oportunidades la mayoría de los entrevistados tiene opiniones que no coinciden para nada con las mías. Ha pasado en sus preferencias políticas e incluso en su equipo de beisbol favorito. Pero sobre el tema de desabastecimiento y sus causas... no podría estar más de acuerdo. @luisvicenteleon luisvicenteleon@gmail.com

LAS NUEVAS OVEJAS DEL HOMBRE DE PETRÓLEO uando lo ves en la calle, tal vez no le reconozcas. Hasta hace pocos años, le podías ver trotando antes de las siete de la mañana seguido por un sequito de escoltas. En actitud seria, repasaba su agenda diaria y preparaba cada una de sus intervenciones a lo largo del día.

De vez en cuando sonreía y un recuerdo de su niñez le llevaba a mitad de la década de los cuarenta en los alrededores de AlJUAN G. Rakah, donde pastoQUINTERO reaba los rebaños de su padre y soñaba con un golpe de suerte que cambiaría su vida.

Hoy, con sus ochenta años Alí AlNaimi, es considerado uno de los hombres más influyentes y poderosos en el mundo. Enamorado de sus nietos, prefiere la calidez familiar a los gastos excesivos y pomposos, característicos de sus pares en otras naciones. Los rumores sobre su retiro, ya habían aparecido a mitad del año

C

pasado y cuando ocurrió la muerte del Rey Abdalá Ben Abdel Aziz Al Saud se hicieron mucho más fuertes.

Pero Al-Naimi no renuncia por ahora. Parece que apenas estuviera empezando. En recientes y repetidas intervenciones ha declarado: “En Arabia Saudí, nosotros reconocemos, que eventualmente, uno de estos días, no vamos a necesitar combustibles fósiles. No sé cuándo –2.040, 2.050 o después. Estamos trabajando en un programa que nos permita desarrollar verdadera y masivamente la energía solar. Esperamos algún día dejar de exportar combustibles fósiles y comenzar a exportar giga watts de energía eléctrica”.

Y coloca la guinda sobre el pastel agregando: “Yo creo que podemos lograr que la generación de energía eléctrica por la vía solar sea mucho más económica que la energía que generamos con los combustibles fósiles”. ¿Qué ocurre en el mundo cuando se escuchan estas declaraciones? Cuando el denominado “oilman” nos centra en

la reflexión de que en pocos años nuestros vehículos ya no necesitaran de gasolina ó diesel para moverse, cuando el carbón ó el gas dejen de ser necesarios para la calefacción de las casas en el hemisferio norte ó cuando veamos en museos las locomotoras que hoy en día motorizan los sistemas ferroviarios latinoamericanos.

No me tomen a mal. Este cambio va a ocurrir en los próximos veinte o treinta años y traerá un cambio de enormes magnitudes en muchos de los sectores industriales que conocemos hoy en día. En la actualidad, los autos eléctricos representan menos del 1% del total de vehículos en las autopistas del mundo, pero cada año veremos como comienzan a “alimentarse” en los garajes de las casas y dejan de visitar las estaciones de servicio para abastecerse de combustible. Los pioneros en la industria de estos autos “híbridos” no son necesariamente las tradicionales ensambladoras que todos conocemos. Empresas como Google, Tesla y Apple comienzan a presentar sus primeros

prototipos y varios de ellos ya nos sorprenden con un conducir “solitario” e “inteligente”.

Al final de esta década, estoy seguro que la energía solar habrá ganado mucho terreno en las grandes ciudades y en el sector agrícola. En muchos casos ya lo ha hecho. No hay freno aparente en la generación y distribución de la energía por este medio y las soluciones a los problemas de almacenamiento parecieran estar cada vez más cerca.

Se proyecto que para el año 2.030 el 30% de la energía utilizada en los Estados Unidos vendrá de fuentes renovables, y esta es una cifra conservadora. Para el año 2.040, el porcentaje podría llegar al 45% y en “sólo” 35 años (2.050) la cifra habrá pasado el 70%.

El pastor más rico y suspicaz de la comarca, está pensando seriamente en cambiar sus ovejas… ¿Qué haremos con las nuestras? @jgquintero74 jquintero@unimet.edu.ve

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

on mala intención, a los venezolanos se nos esconde la verdad o, con absoluto descaro, se nos miente. Abundan los huevos de gallo. Se viola la ley al no informar el índice inflacionario y varias otras estadísticas fundamentales. La carestía y la escasez imponen su tiranía. La cebolla a 205 el kilo, el pimentón a 401, la carne inexistente, el pollo por la nubes y al pescado y frutos del mar los mandan a otros SOLEDAD destinos. La leche no MORILLO está, el arroz escaso y BELLOSO de pésima calidad, el aceite horrendo que generará gravísimos problemas de salud pública.

Las medicinas brillan por su ausencia. Esa realidad se tapa con miles de cuñas pautadas gratuitamente en los medios.

C

HUEVOS DE GALLO ha sido el Cristo crucificado en estos años en los que se creyó que sólo la cantidad bastaba. La deserción escolar, empero, aumenta. Y los egresados de las novísimas universidades no han sido preparados para competir en el mundo real. Son absorbidos laboralmente por un mega Estado en

Huevos de gallo son las supuestas más del millón de viviendas construidas. Son huevos de gallo las cifras de alfabetización con las que pontifican desde Miraflores a leco herido.

No sólo no son ciertas sino que muchos de esos que se afirma han sido alfabetizados no pasan de ser analfabetas funcionales, lo cual se traduce en expectativa falsa. La calidad de la educación

posiciones inventadas que significan un fardo sobre las espaldas del presupuesto nacional.

Huevos de gallo son las cifras de derrota de la pobreza. Asómese el lector a los espacios públicos y presencie la enorme cantidad de personas curucuteando basureros en procura de algún resto alimenticio aún comestible. Huevos de gallo son los números maquillados que nos colocan como potencia petrolera y gasífera cuando lo cierto es que lejos estamos ya de serlo y, por lo que se puede prever, no pasarán muchos años antes que nuestro principal comprador, a saber los gringos, no requieran más de nuestros servicios como suplidor y pasemos a depender de China y Rusia, que nos pagarán cuándo y cómo les venga en gana y si les da la gana.

Huevos de gallo son las aseveraciones sobre nuestra condición de gran productor nacional, cuando nuestra industria de cualquier sector está craquelada, asfixiada, pisoteada. De exportador de un montón de cosas (el catálogo de Bancoex en 1998 era gordo y nutri-

do) hemos sido convertidos por unos gobernantes irresponsables en una nación que importa casi todo lo que usa y consume.

Huevos de gallo son el millardo de kilómetros de nuevas carreteras y autopistas que el gobierno dice haber construido, cuando la realidad es un sistema vial precario y plagado de cráteres. Huevos de gallo son los triunfos sobre la inseguridad cuando las morgues se pueblan de muertos por violencia y las cifras de secuestros y asaltos tienen levadura.

Huevos de gallo son las afirmaciones oficialistas que dicen de un excelente servicio público de salud, cuando la realidad es la mengua y la deshidratación moral y medicinal en nuestros hospitales y ambulatorios, la reaparición de enfermedades ya superadas y el éxodo doloroso de miles de médicos venezolanos.

Montones de huevos de gallo.

Toneladas. El problema está en que la gente se los traga. El gallo pinto se durmió. Y en la mañana no cantó.

Todo el mundo espera su cocorocó.

Pero el gallo pinto pone una grabación. Y la gente cree que sigue cantando. Tontos aquellos que piensan que los gallos que ponen esos huevos están perdidos. Tienen capacidad para seguir mintiendo, para seguir imprimiendo billetes falsos, para endeudarnos. Y la gente necesita creer en algo.

Porque no creer es suicidar la esperanza. La mentira sigue siendo el más efectivo utensilio de campaña electoral. Y la única que puede vencerla es la verdad. @solmorillob soledadmorillobelloso@gmail.com

EMIGRAR EN LA TERCERA EDAD l edificio donde vivo es como Cuba diminuta, donde el país mayor aparece representado con sus vicisitudes y sus esperanzas.

Catorce pisos que hacen las veces de una biopsia de la realidad o un fragmento representativo de la vida allá afuera. Por años, la emigración de los jóvenes ha marcado la vida de este feo bloque de concreto que hace 30 años construyeron unos ilusionaYOANI dos microbrigadisSÁNCHEZ tas para brindar un techo a sus hijos. La mayoría de esos niños, ya convertidos en hombres y mujeres, no vive en la Isla hoy. Sin embargo, el éxodo se extiende de manera preocupante

E

también hasta las personas de la tercera edad.

Hace unas semanas me tropecé en el pasillo con un vecino cuyos hijos marcharon hace tiempo hacia el país del norte. Entre postales por Navidad, visitas de vez en cuando y nostalgias, la familia ha tratado de superar la separación y el dolor de la ausencia. El señor, ya jubilado y con casi 70 años, me comentó que está vendiendo su apartamento.

"Me voy", aseguró con una sonrisa de oreja a oreja. Otro pensionado que lo escuchó, le espetó burlonamente: "¡Tú estás loco! ¿Para qué te vas a ir si lo que te quedan son dos afeitadas?", en alusión a la posible brevedad de la existencia que tiene por delante.

Ni corto ni perezoso, el burlado respondió: "Sí, es cierto que me

quedan dos afeitadas pero quiero que sean con Gillette". Con una pensión de apenas 20 CUC al mes, una vivienda que cada día muestra el paso del tiempo y de la falta de recursos para repararla, al futuro emigrante no parecen detenerlo las canas ni la edad. ¿Qué está llevando a tantos ancianos a elegir radicarse en el extranjero a pesar de la edad, la salud y el desarraigo? Ellos también sienten la falta de oportunidades, las dificultades del día a día -y lo más significativo- han terminado por concluir que el proyecto social al que le regalaron su juventud los ha defraudado y abandonado.

"Lo único que quiero es una vejez tranquila, sin tener que hacer colas todo el tiempo", me detalló el decidido anciano. Para él, su país es

23

sinónimo de desabastecimiento, problemas para conseguir alimentos, una vejez entre carreras para conseguir las papas y peleas contra quienes quieren meterse delante de él en la fila para adquirir los huevos.

El apartamento que construyó con sus propias manos para el disfrute de sus hijos, ahora tiene las paredes descascaradas y la taza de baño tupida. "Yo no puedo pagar esos arreglos con mi pensión", detalla.

Hasta los ancianos están haciendo las maletas en esta Isla... en el modelo a escala que es este edificio modelo yugoslavo, los viejos también dicen adiós.

@yoanisanchez yoani.sanchez@gmail.com @14ymedio.com

24

Opinión

reo que ya antes escribí unas Albersidades con este título; pero como el fútbol es cíclico, también pueden serlo los títulos de los escritos. Es que cada cuatro años hay una copa de tal cosa, otros de otra cosa, etc. Siempre hay una copa de algo en fútbol.

Como en los bares de antes, que no los de ahora, pues no se consigue alcohol ni para una inyección.

Mucho menos inyectadoras ni qué inyecPETER tarse, como no sea de ALBERS aquello tan prohibido y tan lucrativo.

Siempre veo el fútbol con el volumen apagado, y eso tiene sus ventajas. Una es que se observa el movimiento de los jugadores como en un partido de ajedrez, con el maestro moviendo sus piezas para batir al contrario. Se va analizando la estrategia de los directores técnicos dirigiendo sus peones, caballos, torres y alfiles por todo el campo para abatir al arquero, que hace las veces del rey del ajedrez. Otra, es que no tiene uno que calarse a un tipo, generalmente argentino, que le va diciendo a uno lo que está viendo en la pantalla: que el jugador, cuyo nombre y número vemos perfectamente en la parte trasera de su camiseta, avanza con el balón por el lado derecho y se lo pasa al número 4, que está del

C

Valencia, 10 de julio 2015

FUTBOLSERÍAS lado izquierdo. Como si se tratara de una transmisión por radio. Otra, es que no tiene uno que soportar el chabacano ¡TOMAPAPÁ! seguido de un interminable alarido como de que le han pisado un dedo con la puerta de

una bóveda, anunciando que ha sido goooool. Cosa que ya uno está viendo, con todo y jugador dando volteretas en el aire o soportando el peso de sus compañeros que le han caído encima para celebrar.

Una de las cosas que me llama la atención es la moda entre los futbolistas, relativamente nueva, de gastarse la mitad de lo que ganan, que es un montón, en

peluqueros y tatuajes. Bien podrían tatuarse la camiseta en el torso, si no fuera que cuando menos lo piensan los venden a otro equipo. Y es una moda curiosa: mientras menos categoría tenga, o más recién llegado a la fama sea el futbolista, más tatuajes y peinados estrafalarios exhibe. En cambio, hay equipos donde los jugadores no necesitan esos caminitos en el cuero cabelludo, trencitas, cortes apaches n i tatuaj e s multicolores para

demostrar que son buenos y saben hacer lo que hacen: jugar fútbol y ganar los partidos. Brasil, por ejemplo, aunque últimamente no les está yendo muy bien, cosa que no tiene nada que ver con que se hagan o no tatuajes o se gasten horas en el peluquero.

Otra cosa que llama la atención es la agresividad de los menos capaces: cuando se ven perdidos, recurren al juego sucio. A la zancadilla, a la patada en la espinilla, al codazo en las costillas, al empujón descarado.

Los buenos, los que corren ágilmente con el balón, haciendo parecer que lo tienen amarrado al tobillo, no recurren a peinados estrambóticos ni a empujones y zancadillas. Los contrarios se los dan a ellos, impotentes en parar sus avances.

Tal vez podríamos hacer de nuestras elecciones un torneo, donde al final se otorgue una copa. Veríamos a muchos escondiendo su verdadera fisonomía murinonide tras falsos afeites, tatuajes donde predomine el color rojo (pero que se destiña fácilmente), y disculpándose, lastimeramente, tras cometer la agresión al contrario que juega limpio y con destreza. Y comprando al árbitro, de paso.

Así no es fácil ganar, pero con el público a favor, es posible. @peterkalbers peterkalbers@yahoo.com

¿LA CASA BLANCA? ESTÁS DESPEDIDO, DONALD TRUMP JORGE MARIRRODRIGA

El empresario estadounidense debería mirar su historia familiar y un mapa antes de atacar a la inmigración y a México ¡Estás despedido!”. Esta frase —tremenda para millones de personas en todo el mundo— hizo famoso en la pantalla televisiva a comienzos de la década pasada al empresario y multimillonario estadounidense Donald Trump, quien era la estrella de The Apprentice (El principiante). Se trataba de un reality show en el que un grupo de jóvenes daba lo que se suponía que eran sus primeros pasos en el implacable mundo de los negocios bajo la atenta mirada de Trump pasando toda clase de pruebas que tenían poco que ver con las finanzas y mucho con el espectáculo. El clímax de cada programa venía cuando Trump reunía a los concursantes y les animaba a despellejarse entre ellos en plan gladiadores de escuela de negocios buscando la continuidad en el programa. Finalmente, el empresario

"

intervenía —naturalmente en el papel de César— y decidía quién seguía vivo en su show y quién moría, catódicamente hablando. A estos, tras un infumable discurso de ganadores y perdedores los miraba a los ojos, sonreía y sentenciaba: “Estás despedido”. Y ahí acababa todo, porque luego, como siempre pasa, venían los anuncios.

The Apprentice hace años que terminó, pero Trump todavía no lo sabe.

Ahora ha anunciado su precandidatura a la Casa Blanca con un insultante discurso hacia millones de personas y una nación amiga de EE UU: México, que también se llama EE UU y también está en Norteamérica, por cierto. Pero esto Trump tampoco lo sabe. En una de las intervenciones más racistas que se recuerdan en alguien con aspiraciones presidenciales, Trump ha dicho, entre otras barbaridades, que México

es un país de “drogas y violadores” y ha propuesto construir en la frontera un muro que, naturalmente, pagarían los mexicanos. Y hasta se ofreció para construirlo él mismo.

Trump está preocupado porque quiere que EE UU siga siendo EE UU y no una tierra adonde lleguen extranjeros que —cosas sin importancia— han hecho de ese país la democracia más próspera de la Tierra. Extranjeros como por ejemplo su propia madre, Anne McLeod, nacida en Escocia. Un país en el que quede claro que todo el árbol genealógico ha nacido entre el Atlántico y el Pacífico y no como su abuelo, un inmigrante alemán de apellido Drumpf que cambió por Trump.

Un país en el que un empresario gane su primer dólar en una ciudad de nombre inequívocamente anglosajón.

Como él mismo, que hizo su primer

negocio en Cincinatti, que toma su nombre del cónsul romano Lucio Quinto Cincinato. Hay que entender a Trump: cualquier día llegan los inmigrantes y le ponen un nombre español a Los Ángeles o San Francisco.

Es comprensible el enojo y la indignación del Gobierno mexicano ante las barbaridades de Trump, pero conviene no perder de vista que esta no es la primera vez que utiliza la democrática carrera hacia la Casa Blanca para hacerse publicidad. Ya lo hizo hace cuatro años y solo demostró una patética irrelevancia política. El pueblo es sabio y está deseando decirle: “¿Tú a la Casa Blanca? Estás despedido”. Y luego, los anuncios.

@jmarirrodriga @elpais.com

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

25

ALGO VA MAL Un exembajador israelí en EE UU acusa a Obama de abandonar al Estado sionista a su suerte lgo va mal en las relaciones entre dos estrechos aliados como son Israel y Estados Unidos. Tiene que ver con el acuerdo nuclear con Irán, que sobre el papel debería cerrarse a finales de mes. También tiene que ver con la fuerte divergencia entre Obama y Netanyahu respecto a la creación del Estado palestino.

Pero no solo.

Ninguno de los LLUÍS dos contenciosos BASSETS explica por sí solo el mar de fondo que se aprecia entre ambos países y que ha sabido reflejar un libro polémico antes incluso de llegar esta semana a las librerías. Se trata de unas memorias de Michael Oren, actualmente diputado de la Knesset, sobre su etapa como embajador ante la Casa Blanca entre 2009 y 2013,

A

publicadas bajo el título Ally. My journey Across the AmericanIsraeli Divide, parte de cuyo contenido ha adelantado en entrevistas y artículos, como los publicados en la revista Foreign Policy (Cómo Obama abrió su corazón al mundo musulmán) y en el diario The Wall Street Journal (Cómo Obama abandonó a Israel).

Según Oren, Obama ha roto dos principios que regían la alianza: el primero era no expresar las diferencias en público y el segundo no sorprender nunca al aliado con movimientos que no hayan sido previamente advertidos. El diputado pretende una crítica simétrica a Obama y Netanyahu, como responsables del pésimo momento de las relaciones, pero atribuye al presidente una actitud deliberada, condicionada por su simpatía hacia el islam, una observación que se hace eco de las acusaciones que le hacen desde la extrema

derecha.

Cuando Oren se pregunta por el empeoramiento de las relaciones, los dardos desbordan la Casa Blanca. Ataca a la prensa, con The New York Times en cabeza. Ataca a los periodistas, a los que acusa de “utilizar su identidad judía como credencial para criticar a Israel”. Ataca a las universidades, que Oren conoce perfectamente porque ha enseñado en Harvard, Yale y Georgetown.

La diatriba ha sido recibida con incredulidad en Israel y en Estados Unidos, precisamente porque Oren se apropia de las críticas de falta de equilibrio y de neutralidad que suele recibir Washington respecto al contencioso palestino. La promoción del libro puede interpretarse como parte de la campaña preventiva para obstaculizar el acuerdo con Irán y también para presionar a la Casa Blanca y obtener de nuevo su veto ante la reso-

lución que Francia está preparando para presentar ante el Consejo de Seguridad en septiembre, con un plazo de 18 meses para el reconocimiento del Estado palestino por parte de la comunidad internacional.

Pero incluso esta explicación queda corta en el análisis de Oren, que rezuma pesimismo respecto al futuro y observa hostilidad allí donde hay comprensión y complicidad con Israel, aunque sea con críticas a sus Gobiernos. El exembajador, nacido en Nueva York en 1955 y emigrado a Israel en 1979, reconoce que EE UU ya no es el país blanco, protestante y anglosajón que ofreció a Israel la alianza más estrecha que puedan establecer dos Estados.

@lbassets lbassets@elpais.es

EL TERROR Y LA IGNORANCIA ANTONIO ELORZA

El terrorismo es un instrumento privilegiado para derrotar a los enemigos de Alá os criminales atentados de Susa (Túnez) y de Lyon pueden ser leídos como una muestra de “la barbarie y de la sinrazón”. Creo que estas son las palabras empleadas por el presidente Rajoy. Pero son insuficientes para entender lo que está ocurriendo en este año justo que media desde la constitución del Estado Islámico.

Ante la gravedad de la situación, conviene acudir a la exigencia planteada por Ortega de “ver claro”.

Esto significa dejar de lado las consideraciones accidentales, del tipo de separar al yihadismo del Islam, desde el supuesto de que el Corán no propicia la violencia y de que es tolerante hacia otras religiones.

Semejantes cosas han podido leerse en estas mismas páginas hace días, en las respuestas de la erudita islamófila Karen Armstrong a una serie de cuestiones sobre el tema. A partir de ahí podemos dormir tranquilos, renunciando a entender nada, ya que se trataría de acciones de fanáticos que actúan por libre, al margen de un credo

L

religioso que les desautoriza. Si vamos más lejos por esa senda dirigida al desconocimiento, añadiremos que la culpa está por una causa u otra en Occidente.

Ver claro significa en cambio renunciar a la idea, cada vez más difundida entre la extrema derecha europea, de que Islam y terrorismo son una misma cosa, pero también admitir que a partir del concepto de “yihad”, si asumimos su vigencia para el momento de hoy, el terrorismo es un instrumento privilegiado para derrotar a los enemigos de Alá. Y esto es Corán puro y duro, tal como lo practican los seguidores del

Estado Islámico.

Desde la biografía del fundador, sabemos que en la etapa del Profeta armado, a diferencia de la fase previa de admonición en La Meca, esa lucha implacable ha de servirse con todos los métodos de violencia con tal de triunfar, y que los golpes puntuales que impiden la vida o las relaciones económicas de esos enemigos, resultan plenamente legítimos, con independencia de las vidas de no-creyentes que sean destruidas. De sinrazón nada: deshumanización exigida por el planteamiento de base. Y el marco de la lucha

es global, hasta la imposición definitiva del Estado islámico. Dicho en plata, el terror se orienta a hacer la vida imposible a los enemigos de Alá. En este caso con un doble blanco: la democracia tunecina y un país vacilante como España.

La respuesta de nuestros servicios de Seguridad ha sido muy eficaz desde el 14-M, pero buena parte de los líderes de opinión siguen pensando que con la actitud reverencial basta para amansar la fiera terrorista. Y confundiendo la defensa de una deseable democracia en los países musulmanes (caso de Túnez, tan poco elogiado entre nosotros), lo que supone dejar al descubierto la lógica fundamentalista que ampara la yihad, con orientalismo, e incluso islamofobia. De este modo la reproducción de la ideología yihadista entre los creyentes avanza sin obstáculos.

Tomado de @el_pais * Antonio Elorza es catedrático de Ciencia Política.

26

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Historia Sexo, alcohol y desesperación; los últimos días en el búnker de Hitler Según la inteligencia soviética, el final del «Führer» y de los soldados nazis que defendían Berlín estuvo lejos de ser heroico MANUEL P. VILLATORO

El 30 de abril de 1945. Fue el día cuando Adolf Hitler y Eva Braun decidieron suicidarse en el búnker ubicado tras la Cancillería. O eso se cree ya que, desde entonces, la forma en la que dejaron este mundo continúa siendo un misterio. Sin embargo, si se recurre al informe elaborado por el NKVD (el servicio secreto soviético) para el mismísimo Stalin, se puede atisbar que dichas jornadas estuvieron lejos de ser heroicas para el «Führer».

Este, por el contrario, se hallaba absolutamente abatido, deliraba con frecuencia y tenía que convivir en su último refugio con las continuas borracheras de sus hombres y con soldados más preocupados de «echar una canita al aire» que de combatir.

Hitler deliraba y creía que Berlín sería liberada en pocas semanas Corrían por entonces, como se suele decir, momentos muy desesperados para el nazismo. Los pomposos desfiles a paso de ganso formados por miles de soldados eran ya cosa del pasado. La gloria se había esfumado. En su sustitución tan solo quedaban entre 85.000 y 100.000 defensores de una ciudad -Berlínque había pasado de ser la gloriosa capital de Hitler, a su último bastión contra el ejército soviético.

La organización militar también se había venido abajo y, debido a la

falta de hombres, en las calles se arremolinaban grupos heterogéneos de combatientes de la «Wehrmacht» (las fuerzas armadas alemanas), las SS (las tropas más cercanas al «Führer») y multitud de batallones de «Volkssturm» (unidades de milicianos armadas a toda prisa).

LOS DELIRIOS DE HITLER Así de crudas andaban las cosas en el exterior mientras que, dentro del búnker, Hitler se escondía esperando la llegada de la muerte. En el recinto, los oficiales que aún le eran leales vieron como sus delirios se volvían cada vez más habituales. Uno de ellos se produjo el 27 de abril cuando el líder nazi hizo llamar a Otto Günsche -oficial de las SS- y le ordenó que movilizara a sus 8.000 soldados para romper el cerco ruso que se cernía sobre la ciudad.

El subordinado no entendió la petición, pues ya le había hecho saber a su jefe que disponía sólo de 2.000 militares mal pertrechados.

Aquello no pareció encajar bien en la desquiciada mente del alemán, quien, airado, salió de la sala gritando: «¡Guarde usted silencio! ¡Todos me están engañando! ¡Nadie me dice la verdad!».

Tomado de @abc_es

Eva Braun y Adolfo Hitler en el búnker.

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

27

Cine El lado oscuro del mito

La película de Steve Jobs que no va a gustar a los fans de Apple La película muestra su turbia relación con su primera hija a la que no quiso reconocer. El protagonista, Michael Fassbender, ha sido criticado por su escaso parecido físico. El guión está firmado por Aaron Sorkin, quién ya retrató crudamente a Mark Zuckenberg JOSÉ LUIS ROMO

Fue un visionario reverenciado por los fans de la tecnología. En su funeral en 2011 hubo quien le despidió incluso como un santo laico y, sin embargo, Steve Jobs también tuvo fue un jefe despótico, cuyo perfeccionismo rozó el sadismo para sus empleados.

Desde que falleciese en 2011, a los 56 años, el mito ha sido objeto de varios documentales y ficciones pero el próximo octubre se estrena en Estados Unidos el que parece que será el definitivo. ¿El motivo? El guión corre a cargo de Aaron Sorkin, el hombre que ya retrató crudamente a Mark Zuckenberg en 'La red social', dirige el oscarizado Danny Boyle y cuenta con estrellazas como Michael Fassbender y Kate Winslet en el reparto. Así pues, los fans de Apple deberían estar satisfechos con el despliegue de Hollywood (está en las quinielas como posible contendiente en los Oscar) y sin embargo... se avecina tormenta.

Desde el primer tráiler del filme ha quedado claro que el retrato de Jobs no va a ser amable y es que uno de los ejes del filme es la traumática relación del gurú de la tecnología con su primera hija, Lisa Brennan. Jobs, quien fue hijo adoptado, se negó a reconocer a la pequeña, fruto de una breve relación en su juventud con Chrisann Brennan, compañera del instituto. Lo suyo fue

Steve Jobs y Michael Fassbender

algo más que sexo esporádico de alta intensidad (eso dijo Chrisann en el libro 'Un bocado a la manzana' donde le calificaba como un gran amante), ambos compartieron la casa con el garaje donde comenzó la leyenda de Apple. Sin embargo, a sus 23 años, el gurú no quería ser padre y se mostró partidario de que su 'novia' abortase.

Ella decidió seguir adelante y Jobs se negó a reconocer a su hija pese a haberla visitado en el hospital e incluso haber ayudado a elegir su nombre.

A partir de ahí, se inició una dura batalla judicial que obligó al CEO de Apple a hacerse cargo de la pequeña Lisa. Él llegó a decir que era estéril y que "el 28% de la población masculina de los Estados Unidos podría ser el padre". Sin embargo, las pruebas de

paternidad no dejaron lugar a dudas. El condado de San Mateo le obligó a pagar 385 euros mensuales en concepto de manutención y, a cambio, ganó el derecho a verla eventualmente... aunque él no hiciera mucho uso de este 'privilegio'.

En el tráiler del filme, se refleja ese momento cuando un personaje le dice a Jobs: "Tus acciones de Apple valen de 441 millones mientras tu hija y su madre viven de las prestaciones sociales". Jobs replica: "No es mi hija".

Ese lado oscuro del personaje, al igual que su vena despótica, no va a gustar a los fans del Jobs, quienes tampoco aprueban a Michael Fassbender como protagonista del filme debido al escaso parecido físico entre ambos.

Pese a haber demostrado con creces su

talento en 'Shame' o 'Malditos bastardos', muchos creen que el actor irlandés nacido en Alemania ha sido una mala opción para encarnar al CEO de Apple.

Si el filme tiene un final feliz en taquilla y crítica, es aún un misterio. Pero lo que sí se sabe es cómo terminó la relación entre Jobs y Lisa, quienes acabaron resolviendo sus diferencias cuando Jobs se disculpó por su comportamiento.

Actualmente, ella trabaja como periodista con el apellido Brennan-Jobs (fue su padre quien financió sus estudios en Harvard) y ha colaborado con 'Vogue' o el Show de Oprah. Según Sorkin, ella es la auténtica heroína del filme que se estrenará el próximo mes de octubre en Estados Unidos. Ambos han discutido juntos el guión de un biopic que está destinado a crear polémica.

El anterior acercamiento cinematográfico al empresario, protagonizado por Ashton Kutcher, ya recibió unas duras críticas. Steve Wozniak, cofundador de Apple, afirmó que "me sentí mal por muchas personas que conozco bien que fueron representadas equivocadamente en sus interacciones con Jobs y la compañía". En éste filme, él también es uno de los personajes principales (lo interpreta Seth Rogen) y tampoco parece que vaya a salir bien parado...

Tomado de www.elmundo.es

28

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Salud

El divorcio como factor de riesgo cardíaco Las mujeres son el ‘sexo más débil’ en cuanto a sufrir un evento cardíaco tras un divorcio y además, no se recuperan totalmente aunque se vuelvan a casar S. GUTIÉRREZ

Siempre se ha pensado que un divorcio deja un corazón un roto y parece que el dicho podría tener una base científica porque los divorciados tienen más probabilidades de tener un infarto que las personas que permanecen casados o en pareja. Lo afirma un estudio que publica la revista «Circulation» que ha analizado los datos de 15.827 personas. Sus resultados mostraban que las mujeres eran el ‘sexo más débil’ en cuanto a sufrir un evento cardíaco tras un divorcio. Y, además, su riesgo no se reduce apenas aunque se vuelven a casar. Y la culpa la tiene el estrés crónico vinculado al divorcio, que según los investigadores de la Universidad de Duke (EE.UU.) tiene un impacto a largo plazo sobre el organismo.

Se sabe que la muerte de un ser querido puede aumentar considerablemente el riesgo de un ataque al corazón. Y ahora parece que el divorcio tiene un efecto similar. En su trabajo, realizado entre 1992 y 2010, una de cada tres personas se divorciaron al menos una vez.

Y la peor parte de la llevaron las mujeres, ya que tras su separación eran un 24% más propensas a haber tenido un ataque al corazón que permanecieron casadas durante todo el estudio. Y el riesgo era acumulativo: a más divorcios, más riesgo. Por ejemplo, las probabilidades de infarto eran de un 77% para las que tuvieron múltiples divorcios. Sin embargo, este riesgo era más reducido en los varones: un 10% extra en el caso de un único divorcio y de un 30% después de múltiples divorcios.

Para Linda George, autora del estudio, este riesgo es comparable a la de la hipertensión o diabetes. Y aunque reparar el corazón con un nuevo casa-

miento es posible, el impacto solo se reduce un

poco en las mujeres, mientras que los hombres se recuperan totalmente.

Las causas de esta diferencia son inciertas, reconocen. Por ejemplo, los cambios en el estilo de vida, como la pérdida de ingresos, no pudieron explicar este mayor riesgo. En declaraciones a BBC, George cree es posible que la angustia psicológica suponga una tensión constante sobre el sistema inmunológico y como consecuencia aumenten los niveles de hormonas proinflamatorias y de estrés. Y esta angustia psicológica parecer ser mayor y más grave en las mujeres.

SIN TRATAMIENTO

Una separación supone un gran desgaste psicológico

El problema es que mientras que hay fármacos para muchas enfermedades, no los hay para las rupturas sentimentales. Ahora bien, matizan, los resultados no son definitivos y serán necesarios más investigaciones antes de catalogar al divorcio como un importante factor de riesgo para el corazón.

Tomado de @abc_salud

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

29

Ciencia

Distracción Digital: ¿Está la tecnología matando nuestra capacidad de poner atención?

Mensajes de correo electrónico, redes sociales y aplicaciones los mantienen conectados a sus amigos y a los eventos noticiosos que suceden alrededor del mundo; son medios que ayudan a realizar varias tareas en las vidas cada vez más frenéticas. Sin embargo, el estilo de vida digital se ha convertido en una distracción constante para compromisos de trabajo y las obligaciones familiares y, según observadores, esta falta de enfoque se está tornando cada vez peor.

Gloria Mark, investigadora del Departamento de Informática de la Universidad de California, Irvine, cree que las actividades digitales como los mensajes de texto y las notificaciones de medios sociales pueden reducir de manera significativa la capacidad de los trabajadores para concentrarse en tareas individuales, perturbando su rendimiento e incluso afectando su comportamiento y nivel de estrés.

"En nuestra era digital podemos comunicarnos, acceder, crear y compartir una gran cantidad de información de forma rápida, sin esfuerzo y casi ubicua.

La consecuencia de tener tantas opciones es que compiten por nuestra atención, así que estamos continuamente cambiando nuestra atención entre los diferentes tipos de información mientras continuamos realizando diferentes tipos de tareas, y esto es complicado", dice Mark a Publimetro.

Un estudio de una década de duración dirigido por Mark sobre un grupo de trabajadores de TI de América llevó a concluir que a medida que ha aumentado el uso de los medios de comunicación social desde sus inicios a mediados de la década de 2000, nuestra capacidad de atención aparece más débil en la realización de tareas.

En su experimento, Mark pidió a los encuestados que trabajaran y utilizaran aplicaciones en dos pantallas de computador. En 2004, los sujetos cambiaban su atención de una pantalla a la otra, en promedio, cada tres minutos.

El tiempo medio de retener el foco en una pantalla se redujo significativamente hasta un minuto, 15 segundos para el año 2012. Y en 2014, ese promedio era sólo de 59.5 segundos.

Mark llegó a la conclusión de que cuanto más tiempo pase la gente cambiando de una pantalla a otra, entre páginas como Facebook y Tumblr o comprobando notificaciones de juegos o aplicaciones, menos productivos se

Navegar por las redes sociales en el trabajo, afecta notablemente la productividad del empleado.

sienten al final del día. Y no solo eso: también están perdiendo lo que se llama “la interacción cara a cara”.

Esta interacción personal en el lugar de trabajo está siendo erosionada por una "epidemia" de correos electrónicos entre los empleados, según un exasesor del gobierno del Reino Unido. Cary Cooper, profesor de Psicología Organizacional y Salud en la Universidad de Manchester, dice que nuestra continua comprobación de mensajes de correos electrónicos de trabajo, incluso post oficina, está interfiriendo con la productividad del trabajo y la vida familiar.

"A pesar de que los mensajes y sobre todo los correos electrónicos son una parte importante de la vida laboral de todos, pueden estar obstaculizando nuestra productividad de numerosas maneras", comenta Cooper.

"En primer lugar, porque personas que se encuentran en el mismo edificio se están enviando correos electrónicos y reduciendo así la interacción real, lo que socava la formación de equipos. En segundo lugar, los colegas copian a muchos otros colegas en correos electrónicos y los sobrecargan de ellos, impidiéndolos seguir adelante con su trabajo.

Y, por supuesto, también tenemos los correos electrónicos y mensajes personales que recibimos constantemente”.

El experto cree que tenemos que “apagarnos” para recuperarnos del ritmo constante de la carga de trabajo.

"Los empleados necesitan pasar tiempo

con sus familias y amigos y no estar en ‘modo trabajo’ todo el tiempo, recibiendo cosas a través de sus smartphones. No sólo van a ser menos productivos sino que también van a dañar su salud y la de las relaciones", añade Cooper.

Sin embargo, de acuerdo con Jim Macnamara, autor de "La (R)Evolución de Medios del Siglo 21: Prácticas Emergentes de Comunicación”, los mensajes de correo electrónico del trabajo deben considerarse un problema solamente en relación a cómo las personas los utilizan.

"Un correo electrónico no le hace nada a una persona. Lo que lo está matando y a nosotros es la gran industria del spam, que envía miles y millones de mensajes de correo electrónico a las listas que compran, incluidos los irrelevantes", dice Macnamara.

Para el escritor, la función "Responder a todos" puede ser visto como un gran problema, ya que por lo general es innecesario y da lugar a cientos y cientos de mensajes de correo electrónico no deseados. "El protocolo de email debe ser enseñado en las organizaciones, las empresas, las escuelas, ya que enseña a usar el tiempo de forma sabia", añade.

Pamela Rutledge, psicóloga y directora del Centro de Investigación de Sicología de Medios de California, Estados Unidos, está de acuerdo con que debemos replantear la forma en que consumimos el contenido digital.

"No podemos negar que la tecnología es muy importante para nuestras vidas,

pero realmente necesitamos aprender cómo usarla a nuestro favor", dice Rutledge. "No puede interrumpir tus actividades diarias ya que es casi seguro que eso te hará perder el enfoque y la atención que necesitas si no te controlas a ti mismo”.

Para Denis Gabos, experto en tecnología de la información y profesor de tecnología en la Universidad Senac, en São Paulo, las personas simplemente tienen que empezar a usar las herramientas de una manera más consciente. "Se puede, por ejemplo, adoptar aplicaciones y herramientas que realmente te ayudarán con tus tareas diarias, como agendas y hojas de cálculo. Igualmente, se deben usar las redes sociales con más conciencia, ya que realmente pueden hacernos trabajar de una manera desconectada, sin foco y propósito", dice Gabos.

"Para mí, la educación es siempre clave para lograr cambios y mejoras. Las personas deben ser conscientes también tanto de las disfunciones, los riesgos y problemas que surgen de las nuevas tecnologías como de los beneficios", añade Macnamara.

En la galería de fotos tenemos los consejos de los expertos para evitar las multitareas y mejorar nuestra calidad de atención. Para leer la información desde un "smartphone" o "tablet", seleccionen “ampliar galería” y después “mostrar texto”.

Tomado de www.publimetro.com.mx

30

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

Deportes

Rafa Benítez tiene tarea Comienza a trabajar con muchos frentes abiertos en el Real Madrid J.L. CALDERÓN / MADRID

Rafa Benítez estrena su despacho en Valdebebas. El técnico se pone manos a la obra. Lo hace cinco días antes de que se incorporen los jugadores y poco más de un mes después de su presentación con nuevo entrenador del Real Madrid. Lo hace, además, con mucha tarea por delante.

Benítez se pone al frente del conjunto blanco con una lista de tareas pendientes, algunas de ellas especialmente delicadas. El técnico, como si se tratase de un jugador, ha tenido un descanso activo durante sus vacaciones. Antes de marcharse gestionó algunos asuntos, se puso en contacto telefónico con muchos de los jugadores e, incluso, se fue a Cardiff a ver a Bale. Pero es ahora a la vuelta cuando tiene que abordar todos los deberes pendientes.

1. El futuro de Casillas y la llegada de De Gea En la polémica de la portería poco puede hacer. Es el club el que está gestionando la salida de Casillas y la llegada de De Gea. Aún así, si nada cambia en los próximos días, Rafa recibirá a Iker sin saber cuánto tiempo tendrá al capitán a sus órdenes.

También conocerá de primera mano el estado de la lesión de Keylor, al que ya tranquilizó sobre su futuro diciéndole que contaba con él. Los canteranos Pacheco y Yáñez completarán la lista de metas para la gira.

2. Acercar posturas con Ramos en su tensa renovación Aquí sí que el club quiere que el técnico intervenga. De hecho, el efecto Benítez juega un papel fundamental para acercar posturas con el jugador en su tensa relación con el club por el asunto de su renovación. Rafa recibirá a su segundo capitán muy molesto con el club y decidido a marcharse. El club espera que el técnico sea capaz de rebajar la tensión y subirle al carro de su nuevo proyecto, ya que Benítez considera vital la continuidad del central.

3. Cara a cara con la gran estrella del equipo: CR7 Benítez ya ha tenido la ocasión de hablar con muchos de sus nuevos jugadores. Al menos, con todos los importantes. Entre ellos, Cristiano. Sin embargo, al margen de dicha toma de contacto, el técnico tiene pendiente una reunión mucho más profunda con la gran estrella del equipo. El reto del técnico será conseguir el mismo

feeling con CR7 que consiguió Ancelotti, con el que el luso firmó el mejor registro goleador de su carrera.

El técnico no reparará en gestos de complicidad hacia el jugador y quiere que el portugués conozca de primera mano sus planes deportivos, a nivel de equipo y a nivel particular.

Principalmente, en lo que respecta a su posición en el campo, que tanta polémica ha generado durante el verano.

4. Devolver a Bale a la senda de la galaxia De una estrella a otra estrella.

Benítez recogió el guante que le lanzó el club nada más llegar en el sentido de mimar a Bale y sacar lo mejor de un jugador llamado a recoger el testigo de Cristiano como jugador franquicia. El galés flojeó en su segunda campaña de blanco y se culpó a Ancelotti de su poco rendimiento. Benítez tiene el reto de sacar lo mejor del 11 blanco, al que visitó en Cardiff antes de irse de vacaciones para sentar las bases de una relación que se espera dé sus frutos.

Bale agradeció el guiño de su nuevo técnico y llegará muy motivado a la pretemporada.

5. Analizar el estado del nuevo departamento médico Benítez esta-

rá en manos de un departamento médico totalmente nuevo. Durante las vacaciones se ha producido una auténtica revolución en la enfermería, con despidos de doctores y fisioterapeutas. Una situación que no sólo implica caras nuevas, sino que ha provocado gran malestar entre la plantilla y que tiene pinta de que dará guerra al regreso de los jugadores de las vacaciones. Los futbolistas no están contentos con lo que ha pasado y hay cuentas pendientes que quieren saldar porque consideran que el club no ha cumplido sus promesas. De hecho, hay casos como el de Jesé, que se está ejercitando en sus vacaciones con uno de los fisios despedidos.

6. Seguimiento especial a Odegaard y Asensio En el club están especialmente interesados en la evaluación de Benítez sobre las dos perlas blancas fichadas a lo

largo de la pasada temporada. En el caso del noruego, en la zona noble del Bernabéu creen que el jugador tiene muchas opciones de convencer al técnico para quedarse en la plantilla blanca ya esta misma campaña a pesar de su corta edad. Con Asensio las expectativas son similares porque están convencidos de su gran proyección.

7. Decisión sobre los refuerzos y los descartes Benítez está encantado con la plantilla que tiene a su disposición.

Prueba de ello es que, a día de hoy, el técnico no ha hecho ninguna petición al club al respecto de refuerzos.

Quiere ver a los 31 jugadores que tendrá a su disposición en la pretemporada y a partir de ahí decidir qué necesita. También será el momento de decidir sobre jugadores con los que no cuenta para la presente temporada y gestionar sus salidas o sus cesiones.

8.

Amortiguar los efectos de una gira extenuante El Madrid tiene por delante casi tres semanas de gira por Australia y China. Una circunstancia esta que preocupa a Benítez y a su cuerpo técnico de cara a encontrar las mejores condiciones para la preparación en mitad de continuos desplazamientos, cambios de lugar de entrenamiento y horarios, actos promocionales... El técnico quiere cuidar al margen todos los detalles para que la preparación se resienta lo menos posible hasta el regreso a España.

9. Tener un plan B en el caso de cambios en la capitanía Con el futuro de Casillas y Ramos en el aire, el Madrid podría perder de golpe a sus dos capitanes. El tercero es Marcelo y ascenderían al trío que se reparte los galones Pepe y Cristiano. Junto al club, Benítez deberá decidir si sigue con la tradición de dar el brazalete por antigüedad o si decide dar un giro a este asunto.

Tomado de MARCA.com

Opinión

Valencia, 10 de julio 2015

31

Greinke: dominante a la hora buena Es uno de los mejores lanzadores de los Dodgers en la era moderna BUSTER OLNEY

Zack Greinke llevó a 27 y dos tercios su racha de entradas sin permitir carreras después de su dominante actuación la víspera contra los Mets de Nueva York, y su promedio de efectividad para la temporada está en 1.48. Según escribió Anthony Witrado, Greinke no piensa en su racha de innings, pero sospecho que está siendo modesto, y probablemente piensa en sus resultados más que la mayoría de los lanzadores en esta temporada, teniendo en cuenta lo mucho que podría significar en este año.

Greinke firmó un contrato de seis años y $ 147 millones con los Dodgers de Los Ángeles antes de la temporada 2013, pero contiene una cláusula de salida que puede ejercer este otoño y Greinke está lanzando tan bien y es un lanzador tan inusual que parece una conclusión inevitable que él va a probar el mercado de nuevo.

Greinke cumple 32 años en octubre y en algún momento después de la pausa por el Juego de Estrellas, se

registrará la entrada número dos mil de su carrera, el tipo de acumulación que reflexivamente algunos gerentes generales huyen por estos días. Si Andrew Friedman, que supervisa las operaciones de béisbol de los Dodgers, sigue siendo tan disciplinado como ha sido a lo largo de su carrera, y se centra en la regresión natural de los lanzadores que van envejeciendo, puede muy bien dejar pasar la oportunidad de dar a Greinke otro contrato a largo plazo.

Pero Greinke es inusual en muchos sentidos, otra es su tendencia a ser terriblemente honesto. (El receptor de los Dodgers A.J. Ellis, una vez bromeó que cuando la mayoría de sus compañeros de equipo dicen alguna broma o algo incómodo puedes reírte de ello, pero cuando Greinke dice algo sobre uno, tienes que mirarte en el espejo durante horas y reconsiderar tu humanidad).

Greinke es un atleta excepcional, un extorpedero con un casi perfecto y natural modo de soltar la bola, lo que debería mejorar sus posibilida-

des de preservar su efectividad a medida que envejece. Allard Baird, exgerente general de los Reales de Kansas City, ha contado que observó a Greinke lanzar en su primera sesión de bullpen después de que se había alejado del juego por un tiempo al principio de su carrera, y de inmediato, Greinke fue capaz de morder las esquinas de la zona de strike, su comando era casi perfecto.

Greinke también tiene una gran variedad de lanzamientos; a medida que envejece naturalmente pierde velocidad en su recta, pero tendrá otras maneras de poner out a los bateadores, con su cambio de velocidad, el uso de lanzamientos rompientes y el movimiento de su bola rápida. Algunos evaluadores rivales comparan a Greinke con Greg Maddux, quien tuvo efectividad de 2.22 en el año en que cumplió 32 años, y llegó a lanzar otra década y completar 5008 entradas en su carrera.

Pero todo dependerá de lo que Greinke quiera hacer, dónde podría querer lanzar, y lo que va a valorar

más. Siempre podía optar por trabajar para quedarse con los Dodgers, donde ha estado cómodo, haciéndoles encontrar una extensión justa y amigable para ambas partes. Podría volver a la apertura del mercado y esperar alguna inversión fuerte de un club -tal vez los Gigantes, que tendrán dinero disponible cuando se termine la temporada y necesitarán ayuda en la rotación.

Su valor crece por su actuación.

Piense en esto: Greinke ha tenido 17 aperturas, y ha permitido una o ninguna carrera en 13 de ellas.

Greinke es incluso mejor de lo que era en 2009, de acuerdo a ESPN Stats & Information. Desde Elias Sports Bureau: Greinke es el cuarto lanzador de los Dodgers en la era moderna (desde 1900) con al menos cuatro aperturas sin carreras consecutivas en una sola temporada. Los otros son Orel Hershiser (seis en 1988), Don Drysdale (seis en 1968) y Clayton Kershaw (cuatro en 2014).

Tomado de Espn Deportes

Venezuela

Año 10

10 de julio 2015

Número 418

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

LOS SELFIES Y EL APETITO SEXUAL

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Yo, el infrascrito, Buenaventura Noriega, tenía razón cuando rechacé la “mamaderita de gallo” esa de los selfies en las reuniones de mi red. No sé si Uds. recuerdan, amigos lectores, aquella vez cuando le “formé su peo” a Serapio Rea por intentar juntarme con un grupo de carajos para hacerme uno con el celular que le regaló su hijo Serafín. Hoy, leyendo un informe de unos especialistas, llegué a la conclusión de que algo raro había en esa vaina. Incluso llegué a pensar que era como revivir la mitología griega en torno a Narciso que despreció a todas las ninfas que se le acercaban, incluyendo a Eco, que desconsolada se refugió en la soledad hasta consumirse. En castigo, la diosa Némesis, hizo que se enamorara de su propia imagen y la veía día y noche suspirando ante el reflejo de su propia imagen.

“Un día llegó a las reuniones de la red un tal Azuceno Flores que a cada momento se hacía un selfie, tomando diferentes poses. Serapio le siguió la corriente hasta que yo les di un parao.

Azuceno se marchó enfurecido. Pero no era que yo rechazaba sus veleidades, aunque lo trasladé a la agencia de Barcelona, porque esta red que nació entre machos en plena dictadura de Pérez Jiménez, no vive de cuentos y pendejadas. Ahora Serapio, se olvidó de eso”, señalé a los presentes en el patio de bolas. ¿Pero qué pasó con lo de los especialistas? preguntó Bonifacio Eleuterio Mata con sumo interés.

“Simplemente que todo aquel que se hace selfies a cada momento, tiene problemas sexuales o no le gusta mucho practicar el sexo”, respondí recordando al Narciso de la mitología. Serapio fue el primero en reaccionar y guardar su teléfono en el bolsillo. Luego lo hicieron todos. Querían demostrar que son todo lo contrario. Serapio inicia la preparación de una pasta con vegetales y Gorgonio Farfán sirvió los primeros vasos de güisqui, mientras Azuceno, allá en Barcelona, se mira al espejo entre suspiros antes de enviar sus informes a Valencia.

A Daniel Ceballos lo inhabilitaron por un año y a Enzo lo tienen en la mira

EL PAÍS ESTÁ EN MANOS DE DELINCUENTES CON ARMAMENTO PROVISTO POR EL GOBIERNO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

opositora es lo peor del país. Eso es parte de la estrategia para remendar el descalabro que sufre el chavismo en los sectores populares y que va en aumento cada día que pasa”, agregó el legendario espía. Por eso vemos a Tarek el Aissami con la hipocresía dibujada en el rostro, indicar: “el pueblo chavista está claro que el modelo socialista es idóneo”. Pero no dice dónde existe esa idoneidad. ¿Será es en Guasdualito o en el Táchira? ¿O quizás en la Cota 905? ¿O en el estado Aragua con el “idóneo” Picure haciendo de las suyas? Es un misterio, nadie lo sabe, pero Francisco Ameliach agobiado por la incertidumbre manifiesta: “el pueblo chavista sabe que no podemos perder la AN. Va a salir masivamente a votar por nosotros”. Pero la verdadera joya fue cuando aseguró que “el pueblo hace colas para no volver a caer en la desnutrición que padecía antes de Chávez”. Bonifacio Eleuterio añadió que el quisiera creerle, “es el gobernador de nuestro estado, pero la vaina es que el trabajo de investigación que hicieron en conjunto la Universidad Católica “Andrés Bello” y la “Si-

món Bolívar” arrojó que el 23.6% de los venezolanos viven en pobreza extrema, que estaba en 18,7% cuando Chávez llegó al poder y la tendencia es a seguir subiendo. Y para colmo, la pobreza global en el país llega a 48%, o sea, que afecta a casi la mitad del país”.

Esta encuesta se llama Condiciones de Vida en Venezuela (ENCOVI) y está a la orden del ciudadano gobernador para que en verdad se preocupe por la desnutrición.

PAÍS DE CRIMINALES Desde la entronización de Hugo Chávez en 1999 hasta el 2015 en tiempos del ineficaz y negligente Nicolás Maduro, el número de homicidios asciende a 231.562 de los cuales, solamente en el 2014, la cifra fue de 24.980 incluyendo 9.200 jóvenes. Indalecio Inocente Inciarte recordó que a inicios de los años 80 el promedio de homicidios era de 8 por cada 100 .000 habitantes, pero todo cambió con la llegada de la revolución bolivariana. Ahora ocupamos el segundo lugar en el mundo en cuanto a asesinatos: 82 por cada 100 mil habi-

EL ENGAÑO CHAVISTA ESTÁ LLEGANDO AL FIN Una de las cosas que más me molesta del chavismo es que sus jefes nos ven caras de bolsas. Uno los ve abrir la boca y lo que provocan son náuseas y una arrechera incontenible, comentaba el negro Bonifacio Eleuterio, comiendo hallaquitas con chicharrón y queso de mano, que colocó Serapio para apaciguar el hambre. Así vemos decir al inefable Izarrita que “pese a las colas hay que votar por Maduro” o “me calo la cola, pero a Leopoldo López jamás”. “Quieren establecer diferencias, cambiar la vida al hacernos aceptar las colas para comprar alimentos o medicinas como algo chévere o muy normal, mientras que la dirigencia

TRAGEDIA Y VOTOS… Como en los tiempos de la vaguada de Vargas, el gobierno revolucionario de Venezuela no tiene capacidad de respuesta en los momentos de emergencia. La fuerza de las lluvias dejó más de 41.000 damnificados en Guasdualito, donde los reales para los diques que Chávez ordenó desaparecieron. La mayoría no ha tenido acceso a la ayuda enviada por el gobierno. Denuncian a integrantes de la Guardia Nacional. Y en medio de la tragedia que vive el país, el oficialismo solo busca votos.

tantes. Solo superados por Honduras. El país sigue derrumbándose con la corrupción y la lenidad de la justicia. La delincuencia aumenta y nadie hace nada. La impunidad eleva el irrespeto de los delincuentes hacia la policía. Lo vemos en la Cota 905; en la carretera hacia Güigue con el horrendo crimen del teniente del ejército Reinaldo Alfredo Jiménez Rangel; con el ataque a la policía de Barbacoas por el temerario malandro apodado el Picure, con granadas, fusiles y pistolas automáticas. El poder de los hampones es tal que fue atacada a balazos la caravana del viceministro de Seguridad, Yahir Muñoz, en plena avenida Nueva Granada en Caracas. Los expertos dicen que los delincuentes tienen mejor armamento que la policía. Agregan que el gobierno lo puso en sus manos para defender a la revolución. Pero terminaron desangrando al país y matando inocentes. El pueblo sabe que no debe votar por ellos… ni por los malandros que defienden sus torcidos ideales.

NOTI RÁPIDAS • SIN TESTIGOS. El CNE aplicó operación morrocoy en los últimos días del plazo para el registro electoral. Numerosos jóvenes quedaron sin inscribirse y además fueron atacados por piquetes de la Guardia Nacional y de policías. El temor de perder aumenta cada día.

• CANALLADA. La sanción ratificada por la Contraloría de la República contra Daniel Ceballos, publicada en Gaceta Oficial 40.695, que lo inhabilita para ocupar cargos públicos por 12 meses, fue impulsada por José Vielma Mora desde el Táchira.

• EL SIGUIENTE. Mis espías obtuvieron información fresca que el próximo inhabilitado será Enzo Scarano. Y aunque él no lo crea, los que claman por su inhabilitación están muy cerca de su entorno. Es cuestión de tiempo, para eso están todavía metidos en la Alcaldía de San Diego los auditores de la CGR. Después no digan que no se los dije.

• DEBILIDAD EXTREMA. El chavismo se prepara para entrar en terapia intensiva. En las primarias solamente acudieron un poco más de 900.000 votantes y eso arreando a empleados públicos y beneficiarios de las pocas misiones que quedan. Según Datanálisis la popularidad del PSUV anda por el 20%, la menor de toda su historia y un 84% percibe como negativa la situación del país.

• PALO Y… PALO. Fue lo que llevó en Lara el señor Germán Ferrer, esposo de Luisa Ortega Díaz, quien fue impuesto como precandidato en el circuito 2 de esa región. Tenía la misión de desbancar al diputado Julio Chávez, pero le metieron tremenda paliza.