Venezuela
Año 10
17 de julio 2015
Número 419
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 30,00
Antonio María Delgado
EDITORIAL
En Venezuela los mecanismos correctivos, el electoral o militar, no están en condiciones de evitar una tragedia / 5 Andrés Pastrana
No solamente estamos hablando de una crisis política en Venezuela, sino de una crisis humanitaria / 12 y 13 Héctor E. Schamis
El papado de Francisco reclama el protagonismo de América en el mundo. Es casi un reclamo de propiedad / 4
Víctor Salmerón
Estimaciones de la inflación para este año: Barclays Capital 188%, Bank of America 198% / 16 y 17
LA METAMORFOSIS DEL VENEZOLANO DANIEL LANSBERG RODRÍGUEZ “Cuando Gregorio Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto”. Así comienza la historia de Metamorfosis, la más conocida obra del célebre escritor checo Franz Kafka. Vale la pena notar que Kafka, quien escribía en alemán, jamás llegó a aclarar el tipo de insecto –la palabra “ungeziefer” puede significar tanto cucarachas, como langosta o escarabajo. El autor tampoco nos ilumina respecto a la causa, ni la manera en la que ocurre tan desagradable acontecimiento. Sabemos solo que el cuerpo de Samsa muta pero su mente permanece intacta. Igual sucede a los venezolanos, aunque es difícil localizar el momento exacto de nuestra transformación, quedan pocos que aún pueden dudar la causa. Con cada día el país se vuelve más una nación de ungeziefer, sus habitantes comen lo poco que se encuentra, escabulléndose siempre entre escondites y refugios en un ambiente hostil, donde a todas horas amenaza el hampa, la corrupción y la censura. Sin embargo, a diferencias del relato de Kafka, la mente venezolana también se encuentra transformada. A través de los años los venezolanos, por necesidad, hemos desarrollado un carapacho artrópodo mental para protegernos de las cataratas de insultos, intimidaciones y mentiras que pasan por discurso político en nuestros tiempos. Gracias a la arraigada costumbre chavista de divul-
gar cada módico punto de información, con un interminable acto o cadena, también hemos brotado antenas cerebrales, con lo cual identificar y devorar las raras migas de relevancia dentro de suntuosos banquetes de paja, escusas y ruido blanco. El darwinismo nos enseña que las características desarrolladas para sobrevivir en un ambiente particular suelen volverse desventajosas –hasta peligrosas– en otro. Por eso mueren tantas ballenas encalladas y por eso es que no tienen un oso polar en el Zoológico Metropolitano del Zulia. Me pregunto si características adquiridas a lo largo de la dolorosa metamorfosis del venezolano, hoy en día no estén haciendo más daño que bien: la fortaleza con la cual el venezolano se ríe de sus desgracias cotidianas, el carapacho contra el “ruido blanco”, las antenas para encontrar oportunidades en el caos que nos rodea, las alas para poder huir... A través de sus instintos y su exoesqueleto, el venezolano a lo mejor puede existir en sus adversas circunstancias, pero para prosperar tarde o temprano tendrá que cambiarlas... “Cuando el venezolano se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido nuevamente en humano” Así comenzará la historia de Venezuela. dlansberg@uchicago.edu @Dlansberg * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.
El ABC de Luis Domingo Álvarez / Periodista
La Ley Resorte es la piedra angular del gobierno para entorpecer el ejercicio del periodismo, hay que reformarla • La sociedad subestimó la importancia de su propio papel contralor y pensó equivocadamente que los medios debían tomar el rol de los partidos políticos, hacer de tribunales o fiscalía • Los días de los medios tradicionales están contados. La gente quiere información en tiempo real y va más a internet • RCTV sigue siendo una bandera contra la censura y la persecución /8 y 9
Ana Julia Jatar:
Es difícil imaginarse un sistema más perverso que el que se ha creado en torno al Fondo Chino / 7
2
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
El Debate de la semana
UN DELITO
E
miedo de que pudiesen regresar los antisociales, comencé (con 6% de batería) a llamar a algunos amigos. Pero en vista de la mala señal del lugar no pude lograrlo. En el quinto intento llamé a mi padre. No quería hacerlo porque él sufre de la tensión. Pero no quedaba de otra. Necesitaba salir de ahí y estaba lejos de algún lugar seguro. Esta vez la llamada cayó. Yo estaba asustado como nadie, pero intentaba no transmitir el pánico a mi padre: "Hola, estoy bien, no me pasó nada, pero necesito ayuda, busquen a la policía y vengan para acá", le dije mientras miraba a todos lados estudiando la zona para ver dónde podía esconderme mejor. Pensaba que en cualquier momento volverían los antisociales. “De repente, de la nada aparecieron unos héroes anónimos en tres carros, desconocidos por mí pero amigos entre ellos. Al ver mi carro se pararon para ver si todo estaba bien. Salí de donde estaba escondido, gritando: "Estoy bien, por favor sáquenme de este lugar, intentaron robarme y pueden volver". Ellos accedieron, agarré un par de cosas de mi carro y me fui con ellos a un lugar seguro lejos de ahí. Nunca colgué el teléfono y mis padres escucharon todo. Seguí hablando con ellos para intentar calmarlos y explicarles adónde estábamos yendo.
3
JULIO CASTILLO
La Cátedra de ABC
4 5
HÉCTOR E. SCHAMIS
QUE NO EXISTIÓ sta es la historia de lo ocurrido a un conductor que circulaba hacia El Solar del Hatillo, el 31 de mayo en la noche. Algunos detalles fueron omitidos para proteger su identidad: “(…)me encontraba subiendo en mi carro por la vía que está entre la urbanización Lomas del Sol y el cruce hacia el Solar del Hatillo, cuando inesperadamente apareció una camioneta por deJAVIER trás, me adelantó e IGNACIO MAYORCA interceptó. Se bajaron tres hombres armados y metí retroceso. Giré el volante para intentar huir en sentido contrario, pero en esta maniobra mi carro volcó. Los hombres armados subieron nuevamente a su carro y dieron vuelta para intentar perseguirme. “Al verlos bajar hacia donde me encontraba yo volteado, sin mucha posibilidad de poner a salvo mi vida, busqué la forma de poder salir del carro para esconderme en otro lugar. Pero cualquiera de las opciones me colocaba al descubierto y de frente a ellos por lo que decidí esconderme lo más atrás posible (en la cabina), pensando que los hombres podrían disparar al puesto del piloto o del copiloto. Pero los antisociales al encontrase con el accidente decidieron escapar. “Cuando ya no veía el carro de ellos salí como pude en busca de un lugar un poco más seguro. Decidí esconderme detrás de un árbol donde el monte estaba un poco más tupido. Desde ahí, tirado en el piso para evitar que alguien p u d i e s e verme, c o n
2
JAVIER IGNACIO MAYORCA
“Mientras los héroes anónimos llamaban a la policía e intentaban calmarme un poco llegaron mis padres. Nos abrazamos, dimos gracias infinitas a quienes me ayudaron y fuimos al lugar donde estaba mi carro pues ya habíamos confirmado que la policía estaba ahí. Luego de todo lo acontecido pensé que todo fluiría normal, pero la Policía Nacional en vez de radiar al carro según mi testimonio (a lo cual respondieron que ya PoliHatillo tenía el caso) prefirieron jugar a desmentir todo, en busca de aprovecharse de mi estado anímico para obtener alguna retribución económica. Juego en el cual no caí, y sin dudar defendí el testimonio de lo vivido. “En vista de que todos mis papeles estaban en regla, que la prueba de alcohol arrojó 0,00% y que su método de presión se hacía cada vez más nulo, me dijeron: "Tenemos que ponerte una multa porque venías retrocediendo". No me quedó más nada que reírme y decirles: "Pónganla". “Pasé la noche en la clínica haciéndome exámenes. Todo estaba perfecto. Busqué mi carro, lo llevé a mi casa y fui a PoliHatillo a ver si efectivamente tenían el caso, a lo que respondieron: "Te mintieron. Nada sabemos de lo ocurrido. Mi pana, yo no sé cómo usted está vivo". “Tristemente tal y como luego le dije al CICPC, lo único malo de que no me haya pasado nada es que seguramente a otro le va a pasar. Esto en vista de que la denuncia no procede, pues no hubo ningún acto consumado, ni robo, ni secuestro, ni ajuste de cuentas”. @javiermayorca jmayorca@el-nacional.com @crimenessincastigo.blogspot.com *Extraído de su columna, ESTADO DELINCUENTE, ESTADO CRIMINÓGENO
ANTONIO MARÍA DELGADO
Contrapunteo VLADIMIRO MUJICA ANA JULIA JATAR
6 7
El ABC de
8
LUIS DOMINGO ÁLVAREZ
Alta Política CARLOS NIETO PALMA ADOLFO P. SALGUEIRO ENTREVISTA A PASTRANA FERNANDO MIRES MOISÉS NAÍM
10 11 12 14 15
Centrales
16
VÍCTOR SALMERÓN
Opinión CARLOS BLANCO AMÉRICO MARTÍN VLADIMIR KISLINGER EMILIO NOUEL V. DANILO ARBILLA JOSE ANTONIO GIL YEPES NELSA CURBELO ELIDES J. ROJAS L. ISIDRO ALONSO YOANI SÁNCHEZ JOSÉ I. TORREBLANCA EL PAÍS FROILÁN A. BARRIOS N. FRANCISCO OLIVARES
18 19 20 20 21 21 22 22 23 24 24 24 25 25
26 27 28 29 30 32
Tecnología Personajes Salud Curiosidades Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
El Debate de la semana
Sobre quién perderá la tranca… EL JUEGO ESTÁ TRANCADO i fuera cierto que el precio del dólar paralelo lo determina una página de internet llamada DÓLAR TODAY, lo que el gobierno debería hacer es sacar una que se llamara BOLÍVAR YESTERDAY y así resolvería el problema. Lo que pasa es que no es así. El dólar, como cualquier otra mercancía, vale lo que la gente está JULIO dispuesta a pagar. CASTILLO El precio especulativo e irreal que hoy tiene la divisa no es más que el resultado del mensaje que el gobierno manda incesantemente de acuerdo con el cual, es evidente que ya no tiene más. Vende refinerías, saca los últimos churupitos del FMI, no paga a las aerolíne-
S
as, tiene 6 meses sin hacer subastas, no llegan los productos importados, paraliza los cupos de CADIVI, no remite dinero a los estudiantes en el exterior. De manera que quien tiene una necesidad personal o de su empresa tiene que morir en el paralelo. Obviamente, también los especuladores compran porque saben que va a seguir subiendo. Ahora bien, ¿Quién tiene los dólares en Venezuela? ¿De dónde salen? ¿Quién los entrega a 6,30
para que los vendan a 600? Respondió bien amigo lector, es el gobierno. En Venezuela es el Ejecutivo quien puede soltar o cortar el flujo de dólares en la economía. El estado mayor que dirige la “guerra económica” está en el gobierno. Ellos son los que pusieron las divisas mal habidas en las cuentas de los primos de ministros y funcionarios y que ahora los traen para especular, blanquear, comprar hoteles, inmuebles, casas en el Country Club de Caracas y pare usted de contar. Estamos al borde del colapso. No hay producción y no hay dólares para importar. Hace unos días, un colega profesor de la UC, me comentaba en una conversación de pasillo que esta semana no había podido comprar carne.
El hambre está tocando la puerta de la clase media venezolana y solo la misión bachaqueo, esa infame operación de pobres robando a pobres, mantiene algún ingreso en los sectores más humildes. En los barrios se está vendiendo leche en polvo y aceite por cucharadas. Aquella imagen del presidente Chávez recorriendo el centro de Caracas ordenando expropiar locales y luego haciéndolo desde Aló presidente con empresas y fincas productivas, es lo que, junto con la corrupción, nos trajo al desastre de hoy. Aquí no va a hacer falta ningún estallido social para provocar cambios. Venezuela se va a paralizar y, tal como ocurre en el dominó cuando el juego se tranca, hay que parar, barajar las piedras y comenzar un nuevo juego. Eso es lo que va a ocurrir. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
…y quién será SALIDOR
3
4
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
La Cátedra de ABC
EL PAPA LATINOAMERICANO EN AMÉRICA LATINA Francisco ha conectado a la Iglesia con los temas de la postmodernidad -divorcio, homosexualidad, medio ambienteal mismo tiempo que con la premodernidad de la pobreza y la desigualdad na imagen vale más que mil palabras. Nunca más cierto que en la foto -¡y el vídeo!- de Francisco con Evo Morales. Allí el presidente de Bolivia le entrega un crucifijo con forma de hoz y martillo. Se ve un heterodoxo artefacto artístico que Morales le entrega con elocuencia. Ello en marcado contraste con el lenguaje corporal y la seriedad, casi HÉCTOR E. preocupación, en SCHAMIS el rostro del Papa. En el vídeo se alcanza a escuchar a Francisco murmurar un “esto no está bien”. La escena es anticlimática. Probablemente Francisco no esperaba semejante regalo, ni en ese momento ni de esa forma. El subtexto, sin embargo, difícilmente pueda haberlo sorprendido por completo. La escena en sí misma es una buena metáfora de la relación entre religión, política y sociedad, una relación que él mismo siempre ha cultivado, incluso desde antes de su llegada a Roma. Como primer Papa latinoa-
U
mericano, Francisco es exactamente eso, muy latinoamericano. Su papado reclama el protagonismo de América en el mundo católico. Es casi un reclamo de propiedad. De hecho, la mitad de los católicos del mundo se encuentran en el hemisferio occidental, y en Estados Unidos el catolicismo es cada vez menos irlandés y menos polaco, y cada vez más latino. Con ello va una apuesta acerca del mismísimo futuro de la Iglesia. Francisco es un eximio intérprete de su tiempo y su geografía. Su papado también es latinoamericano en el sentido que, en una región donde todo es política, no ha sido escasa la inspiración religiosa de los temas terrenales a lo largo de la historia. De la Democracia Cristiana a la Teología
de la Liberación, del Opus Dei a los curas tercermundistas, de las Comunidades Eclesiales de Base a las Vicarias de la Solidaridad, no hay nada nuevo en el hecho que Francisco “hace política”, según se escucha. Siempre hubo política en la Iglesia. Tampoco hay que confundirse. La izquierda beata —y autoritaria— de Morales, Correa y otros seguirá empujándole en esa dirección. Ignoran, tal vez, que Francisco es un Jesuita y que solo pretende promediar en el centro para superar la perpetua polarización latinoamericana, aquella tan nociva y que ha ocurrido en la política y la sociedad tanto como en la teología. Podrán regalarle mil crucifijos con la hoz y el martillo, mientras él seguirá dedicándole tiempo
a la transición cubana, precisamente para terminar con el comunismo. La derecha de Estados Unidos y otras latitudes, a su vez, podrán acusarle de marxista y de ser anticapitalista. Desconocen, quizás, que fue aquel arzobispo de Buenos Aires quien denunció la “idolatría del dinero” algún tiempo atrás y que su anticapitalismo no difiere una coma de la Doctrina Social de la Iglesia. Sus críticos deberían leer Rerum Novarum, la primera encíclica social, escrita por León XIII en 1891. Allí encontrarán a Francisco. Es que, en tan solo dos años, este Papa innovador ha conecta do a la Iglesia con los temas de la postmodernidad —el divorcio, la homosexualidad, el medioambiente— al mismo tiempo que ha sido capaz de llevarla de regreso a la problemática de la premodernidad —la pobreza y la desigualdad. Francisco es un eximio intérprete de su tiempo y su geografía. El papado de Bergoglio deberá ser mirado en el espejo del de Wojtyla, aquel polaco, Juan Pablo II, sin el cual sería difícil entender el fin del comunismo, la unificación alemana y la expansión de la Unión Europea, entre otras revoluciones. Es improbable que el legado de Francisco sea tan espectacular. Tal vez este Papa latinoamericano simplemente se conforme con una América Latina un poco menos desigual y menos polarizada. No sería un legado menos revolucionario. @hectorschamis
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
5
PRONOSTICAN TRÁGICO DESENLACE DE CRISIS VENEZOLANA
l régimen de Nicolás Maduro conduce a Venezuela hacia la implosión, y la sospecha de que integrantes clave de las Fuerzas Armadas están involucrados en el narcotráfico espantan las esperanzas de que eventualmente intervengan para poner orden, dijo un alarmante informe que advierte que el país está por ingresar a una etapa de caos, hambruna y gran agitación. El estudio —elaboANTONIO rado por Evan Ellis del MARIA DELGADO Instituto de Estudios Estratégicos (SSI) del Ejército de Estados Unidos— señala que la debilidad de una oposición desunida sumada a las intenciones de un régimen “altamente corrupto” de permanecer en el poder a toda costa, alejan las posibilidades de que se produzca una transición organizada en el país, elevando así el riesgo de un desenlace violento a una crisis que parece estar siendo ignorada por los países del hemisferio. “Un final caótico y violento a la situación en Venezuela se torna más probable con el transcurso de cada día, lo que tendrá serias repercusiones en los vecinos de Venezuela en la región”, advierte Ellis en su informe titulado La Venidera Implosión de Venezuela y las Implicaciones Estratégicas para los Estados Unidos, publicado el 10 de julio. “El actual régimen en Venezuela está encadenado a una espiral de muerte económica y política dentro de la cual múltiples dinámicas que se respaldan mutuamente dificultan que se pueda escapar a la calamidad”, sostuvo el documento. Según el estudio, el país enfrenta actualmente un estancamiento político --en el forcejeo entre una sociedad que anhela un cambio y una cúpula política atrincherada en el poder-- que hace improbable que Venezuela pueda resolver la crisis por su cuenta en medio de una situación económica que se tornará peor. “La interacción de estos factores [el estancamiento político y la creciente escasez] sugieren que la situación podría degenerar en un colapso económico y en el caos político, --posiblemente con hambruna, enfermedades y violencia-- en medio del choque entre personas desesperadas por sobrevivir y un gobierno narco-dependiente desesperado por mantener el control”, advierte el estudio. “Incluso más allá de las protestas polí-
E
“El liderazgo militar venezolano parece estar demasiado comprometido a través de su participación en actividades delictivas como para intervenir y restaurar el orden diplomático”.
ticas, en la medida de que las condiciones sigan deteriorándose, el ejército va a tener que incrementar el uso de la fuerza para preservar el orden”, resaltó. El informe señala que la crisis venezolana se viene gestando desde hace 16 años, con la introducción del Socialismo Bolivariano impuesto del fallecido Hugo Chávez, que condujo a la adopción de prácticas anti-empresariales que “han destruido virtualmente” toda actividad productiva en el país fuera del sector petrolero. En la agricultura, por ejemplo, la producción es solo una triste sombra de lo que solía ser debido a un cúmulo de problemas que van desde invasiones de terrenos fomentadas por el propio régimen y la negativa del gobierno de otorgar dólares para importar insumos hasta la exigencia de corruptos funcionarios de que se le paguen sobornos con los escasos dólares que los agricultores tienen. “La producción ha colapsado, y el país tropical de suelos fértiles debe ahora importar las tres cuartas partes de los alimentos que necesita para alimentar a su gente, con el resultado --en momentos en que las monedas duras del gobierno escasean-- de que los pobres de Venezuela tiene cada vez mayores dificultades para comer”, señaló el informe. En su práctica de perseguir al empresariado, el régimen estaba condenando la suerte del país al desempeño de su industria petrolera, pero allí también el chavismo incurrió en graves pecados que están siendo ahora pagados por la sociedad venezolana, incluyendo la
falta de mantenimiento de los campos petroleros y la decisión de usar los fondos apartados para la expansión de la industria petrolera en programas sociales y en subsidiar las economías vecinas a través de Petrocaribe. Bajo ese escenario, aunado a la caída de los precios del petróleo, “el gobierno se está quedando rápidamente sin dinero. Y para el 15 de junio, las reservas internacionales reportadas apenas sumaban $16,700 millones, dos tercios del nivel que tenía tres meses antes”, señaló el informe. El grado de colapso que está registrando Venezuela propiciado por el alto grado de corrupción y de mal manejo de la economía hace rato que hubiese propiciado un cambio de gobierno por la vía electoral en cualquier país marginalmente democrático, agregó. Y si eso no funciona, los países “marginalmente democráticos” también tendrían la salida militar como opción. “Si queda demostrado que un gobierno colocó a su pueblo o la estabilidad del país en riesgo, entonces los militares, como garantes del poder público, se veían obligados a intervenir para salvar al país”, resalta el informe. Pero “trágicamente en Venezuela, estos mecanismos correctivos [el electoral o el militar] no parecen estar en condiciones de funcionar a tiempo para evitar una tragedia”, advirtió. Aun cuando la popularidad de Maduro está por el piso, con las encuestas no dándole más de un 20 por ciento, el férreo control del régi-
men sobre el sistema electoral y los poderes legislativos y judicial, sumado las restricciones a la prensa, reducen los prospectos de que los venezolanos logren salir del régimen por la vía electoral. Pero la situación no luce mucho mejor del lado militar. “El liderazgo militar venezolano parece estar demasiado comprometido a través de su participación en actividades delictivas como para intervenir y restaurar el orden diplomático”, argumenta el informe. Tal como ha sido reseñado por la prensa en Estados Unidos, “las autoridades estadounidenses tienen actualmente evidencia creíble de que el liderazgo militar de Venezuela, además de líderes políticos de alto nivel como el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, están profundamente involucrados con el narcotráfico”, dijo el estudio. Es una situación que genera grandes dudas sobre la disposición que la alta cúpula militar podría tener para contener los excesos del régimen. “Los líderes militares venezolanos tienen todos los incentivos para evitar el retorno a la democracia y su asociada reanudación de la cooperación con las organizaciones policiales internacionales que pondrían fin a su ingreso mal habido y que les llevaría a correr el riesgo de ser extraditados a los Estados Unidos”, señala el documento.
@DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com
6
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Contrapunteo
EL SECUESTRO
DE LA MAYORÍA enezuela parece navegar hacia una tormentosa y paradójica situación como resultado de las elecciones parlamentarias de diciembre. Las probabilidades de que el chavismo pueda perder el voto popular en estos comicios por una diferencia sustancial son crecientes. Sin embargo, esto puede no traducirse en una mayoría de diputados de oposición en la Asamblea Nacional. Ello sería VLADIMIRO el resultado de un MUJICA maquiavélico manejo de las circunscripciones y reglamentos electorales, que ya ha sido experimentado previamente, que se fundamenta esencialmente en que el número absoluto de votos que se requiere para elegir un diputado depende de la región electoral donde este sea escogido. A esto hay que añadirle la creación de mesas y centros electorales en lugares de difícil vigilancia para la oposición debido a las condiciones de inseguridad del acceso y la permanencia de testigos en estos espacios. En resumen, se trataría de inducir la concentración de las victorias opositoras en los centros más poblados y a los cuales la observación electoral y los testigos pueden llegar con facilidad, mientras que el chavismo trataría de alzarse con victorias en el resto del país. La fórmula: "Diputado opositor costoso en votos bajo fuerte observación electoral. Diputado chavista barato en votos y con pobre observación electoral" es una artera maniobra contra la democracia y la voluntad popular que recuerda el tipo de triquiñuelas que adelantaba el PRI para mantenerse eternamente en el poder y que llevaron a Mario Vargas Llosa a bautizar al dominio de este partido por muchas décadas después de la revolución mexicana como "la dictadura perfecta". Algunos estimados realizados con estadísticas electorales de procesos de años anteriores en Venezuela indican que incluso una formidable diferencia de 60% a 40%, a favor de la oposición, puede diluirse o inclusive anularse en términos del número efectivo de diputados a la AN.
V
El dilema que esta situación provoca en la articulación de una estrategia coherente de las fuerzas democráticas frente a las elecciones no puede ser exagerado. Por un lado, la columna vertebral de la estrategia de la oposición es la participación electoral como mecanismo para intentar la reconciliación pacífica y democrática de un país profundamente dividido. Por el otro, está claro que no estamos en presencia de unas elecciones convencionales con un poder electoral equilibrado e instituciones funcionales. La convicción del elector de que su voto puede cambiar las cosas y abrir la puerta a la recuperación del país es vital; y si a las dudas sobre el fraude y el ventajismo se le une el elemento descorazonador de que aún ganando de calle la oligarquía chavista puede seguir manteniendo secuestrada a la mayoría del país, merced a una viveza monumental que cabalga sobre el uso abusivo del poder, entonces estamos en presencia de una situación muy delicada. Estoy convencido de que la dirigencia opositora le debe hablar con mucha claridad al país y explicarle con detalle el sistema electoral y como este es vulnerable a muchas maniobras que van desde el ventajismo en el uso de recursos públicos, la manipulación del registro electoral, y los cambios leoninos en las circunscripciones, hasta la usurpación de identidad el día de la elección y la inti-
midación de testigos y observadores. Se debe apostar a la educación de nuestra gente para hacer más consciente y recio el ejercicio de la ciudadanía. La vil conseja de que si explica todo esto la gente no va a votar, menosprecia la inteligencia y el valor de nuestro pueblo y, peor aún, desmoviliza al mejor agente de custodia del voto: los propios ciudadanos. Es solamente diciendo la verdad y hablando con nitidez tanto sobre las amenazas a la transparencia electoral, como sobre las inmensas posibilidades que se le abren a la paz y a la reconciliación de la nación en las elecciones a la AN, que la dirigencia nacional puede exigir con ética y estatura moral que la gente adopte conductas que implican decisiones difíciles y probablemente riesgosas. Votar es indispensable para crear las condiciones de cambio y defender y custodiar activamente el voto es esencial para que la voluntad popular pueda salir a la luz. Estos objetivos exigen medidas y organización extraordinarias que no pueden ser atendidas solamente por los partidos ni desarregladamente por la sociedad civil. Votar es un ejercicio individual, pero en la circunstancia venezolana defender el voto es un acto de arrojo colectivo frente a una oligarquía que tiene como objetivo la permanencia indefinida en el poder. Pareciera indispensable convocar a la ciudadanía a defender su voto, inclusive llamándola a
retornar a los centros electorales al final del día de la elección para participar en las auditorías populares y el escrutinio público, previstos en nuestra constitución para proteger lo que debería ser el acto de soberanía popular más transparente porque, en democracia, del voto depende la legitimidad del poder. Pero más allá del voto y su defensa, la dirigencia opositora debe preparar a la población acerca de cuál sería la línea de conducta a asumir si la oligarquía chavista pretende continuar con el secuestro de la mayoría del país y vaciar de contenido concreto una eventual victoria en el voto popular de las fuerzas democráticas. Aquí el análisis de los escenarios se torna más complejo porque los mismos dependen tanto del resultado de la elección como de la conducta del gobierno y de los sectores del chavismo que aún mantienen una cierta vocación democrática. La próxima AN puede ser el escenario ideal para restituir la convivencia y un cierto grado de reconciliación que un país dramáticamente dividido y polarizado exige a gritos. Para que ello ocurra es necesario involucrar al chavismo porque sin su participación la crisis venezolana simplemente no tiene solución Pero si la soberbia de la oligarquía en el poder pretende obviar que ya no tiene el favor de la mayoría popular, entonces esa misma mayoría se puede mover en la dirección de solicitar un referendo sobre la permanencia de Maduro en la presidencia o de solicitar su renuncia. Ambas acciones perfectamente previstas en el marco constitucional venezolano y cuya mención no involucra en modo alguno un llamado a la insurrección, sino del más elevado ejemplo del ejercicio de la soberanía del pueblo. Como evitar que un eventual triunfo en las elecciones de diciembre no termine por ser un acto impotente, saboteado por las triquiñuelas chavistas, y que más bien surta el inesperado y nefasto efecto de apuntalar al gobierno al presentarlo frente al mundo como un régimen democrático, es tan importante como las elecciones mismas. En ello le va la vida a la democracia venezolana, algo que nuestros amigos en todo el mundo tienen que entender con meridiana claridad. vladimiromujica@gmail.com
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
7
EL CHINCHULLO Estamos orgullosos de ser Haier Venezuela, el color vinotinto corre en nuestras venas”. Con esta cursilería abre su página web la empresa Haier de Venezuela en la que ofrece su línea de productos fabricados en Qingdao, China. Esta empresa que domina 10% del mercado mundial de línea blanca ha logrado controlar en apenas cinco años la totalidad del mercado de lavadoras, secadoras ANA JULIA y refrigeradores en JATAR nuestro país. ¿Cómo se conformó este monopolio de una multinacional en la tierra de la revolución socialista del siglo XXI? En el año 2010 el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó un contrato con la empresa China, Haier, para importar electrodomésticos y ofrecerlos al público a la mitad del precio de mercado con préstamos blandos del gobierno. El objetivo, según lo expresara el propio Chávez, era “quebrar los negocios especulativos”. En poco tiempo lo que logró fue quebrar a toda la competencia local mientras los chinos siguen llenándose las manos con el disfrute del monopolio del mercado venezolano. En septiembre de ese año poco antes de las elecciones parlamentarias, Chávez repartió neveras, lavadoras y aires acondicionados Haier mientras alertaba al pueblo: “...Cuidado, el vicio del capitalismo anda por todos lados, cuidado con comprar para revender...”. El acuerdo entre el gobierno venezolano y Haier incluía la construcción de una fábrica de 912 millones de dólares en San Francisco de Yare en la cual se producirían más de 1 millón de refrigeradores y lavadoras para sustituir las importaciones y “darle mercado a nuestra materia prima de Sidor y las petroquímicas”, según Chávez. Lo cierto es que ni las petroquímicas ni Sidor se han beneficiado de este acuerdo porque la supuesta fábrica no se ha
“
construido. Pero la excusa sirvió para justificar el monopolio de importación que de facto tiene Haier. El socialismo del siglo XXI al igual que el comunismo del siglo XX y el del XIX no cree en la competencia sino en el monopolio de Estado. Los soviéticos crearon sus monopolios en la URSS, los norcoreanos en Corea del Norte y los venezolanos en... China. Y es que este monopolio es muy particular. Primero es una multinacional sin capital venezolano, segundo no se trata de que por ser los únicos que comercializan puedan vender sus productos al precio que les dé la gana. De hecho, a la empresa china poco le importa si sus neveras son vendidas o regaladas. A ellos le paga la mercancía el Banco Chino de Desarrollo y a este banco le paga Petróleos de Venezuela con petróleo, no con el provento de la venta de las neveras. Para ganar dinero hay que sencillamente lograr que Pdvsa pague mucho más de lo que le cuesta a la empresa producir en Qingdao esas neveras. Si cobra por mercancía vendida o si el precio es razonable o si esta es sobrefacturada no le hace ninguna diferencia. Para los chinos el negocio más rentable es embolsillarse los 912 millones de dólares de una planta que nunca funcionará. Una empresa normal en cualquier parte del mundo tiene que cobrar sus productos para recuperar sus costos, pero en la Venezuela socialista, la forma de embolsillarse los dólares del petróleo es importando vía el Fondo Chino, porque eso lo paga Pdvsa y no el consumidor. Tal como lo demostró Reuters, el mismo “chinchullo” lo hizo la empresa de telecomunicaciones Huawei, la empresa automotriz Chery y la empre-
sa de perforadoras petroleras ICTV. Es decir, trajeron productos a Venezuela luego anunciaron que fabricarían aquí, los financió el Fondo Chino y luego pasaron a ser los únicos con acceso a divisas pagadas completas y sin chistar por Pdvsa con plata que no viene del provento de las ventas. Para colmo, como Pdvsa no tiene cómo pagar esa deuda, le ha pedido al Banco Central de Venezuela 180.000 millones de dólares o el equivalente a 5 veces las exportación de petróleo de 2015 y el BCV financió esto con la maquinita de hacer dinero, es decir,
con la inflación que todos estamos pagando. Es difícil imaginarse un sistema más perverso que el que se ha creado en torno al Fondo Chino. Cosas así solo ocurren en Venezuela: los electrodomésticos baratos a “precio Chávez” ahora los estamos pagando mucho más caros con inflación. Este círculo perverso entre populismo e inflación es difícil de entender, espero que me ayuden a difundirlo.
anajuliajatar@gmail.com @anajuljatar
8
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
El ABC de Luis Domingo Álvarez / Periodista
“Hay que tener claro el concepto: Hay restricciones para la libertad de información, no de expresión” El buen periodista nunca debe abandonar, nuestra responsabilidad es con el público, con la gente. La hegemonía comunicacional se venía anunciando desde hace mucho tiempo y ahora se ha concretado. Los medio tradicionales, tal y como los conocemos, tienen sus días contados. No hay nada más difícil en este momento que ser un periodista con pretensión de equilibrio, objetividad e independencia, señala el comunicador social MACKY ARENAS
Egresó en el año 1995 de la Escuela de Comunicación Social de la UCAB. Ya desde el 92 andaba por los medios de comunicación, buscando el fogueo que no dan las aulas. Se estrenó como reportero de calle en medio de las turbulencias del 4F y 27N. Pasó dos años en RCR. Posteriormente cubrió el juicio que por primera vez se llevaba a cabo contra un Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez. Siguió directo a ocuparse de la crisis financiera desde el circuito Unión Radio coordinando la información como productor de noticias. Pasó a trabajar con empresas extranjeras haciendo programas turísticos y como corresponsal de medios en el exterior. Luego a Radio Caracas Televisión, a una transnacional y de regreso al diarismo en lo que llama “los años de la furia” -2002 al 2005en RCTV, aparte de una breve pasantía por Globovisión. Terminó como Jefe de Información en el grupo FM Center donde pasó 10 años. Alternó su oficio con la lucha gremial, como parte del grupo de profesionales del periodismo proponentes de la Reforma a la Ley Resorte. ¿Por qué reformar la Ley Resorte? - Es la piedra angular de la batería legal del gobierno para hacer sumamente difícil el ejercicio del periodismo en Venezuela. ¿Pasaron los “años de la furia”? - Desde el punto de vista de calle. Ya no vemos las manifestaciones que ocurrían en aquellos años, cuando había miles de personas dispuestas a salir a las calles, desafiantes, exigiendo sus derechos. Las convocatorias en la actualidad no son tan nutridas y las marchas y concentraciones han regresado al Este de Caracas. La oposición permanece en los municipios donde hay alcaldes que permiten las demostraciones públicas.
¿Debe el ciudadano quedan en los medios que pedir permiso para han sido vendidos y han manifestar? ¿No es eso cambiado su línea editorial. un derecho? Siempre he sostenido que cada medio de comunica- Solo hay que particición es libre de darse la par que se manifestará en línea editorial que considere la calle. Las autoridades más a adecuada a sus objetideben velar por el orden vos empresariales sin perder y garantizar la paz. Lade vista, por supuesto, que mentablemente, en Veneson un servicio público que zuela esto ha degenerado se debe a una audiencia y en la creencia de que hay que es ella la que va a castique solicitar permisos gar si se desvían e incumcuando no es así. plen sus obligaciones funda¿Cómo anda tu permentales. cepción de los medios? ¿Y qué pasa con los - La política de hegeperiodistas? monía comunicacional, - Es mucho más fácil, sienque se venía denunciando do un periodista afecto al desde hace mucho tiemgobierno, trabajar en VTV. po, se ha concretado. Eso es perfecto, un binomio Muchos no creían que que no tendrá problemas. Es ello pasaría de un panflefactible que comiences a fleto, de un slogan político y xibilizar la ética y termines no le dieron la importanconvirtiendo tu trabajo en cia debida. Hoy es una propaganda, lo cual no debe realidad que, en los últiser. Igualmente sería sencimos tiempos, se presenta llo para cualquier periodista bajo la modalidad de de pensamiento opositor compra de medios, vendi–hay que recordar que tamdos por antiguos dueños bién somos ciudadanos y que no veían viabilidad tenemos nuestro corazoncipara esas empresas. Es to político- trabajar para un verdad que algunos medio enfrentado al gobiermedios adoptaron una no porque se sentirá como postura muy frontal conpez en el agua y muy probatra el gobierno, asumieblemente diluirá esa rigidez “Como periodistas somos anti-poder, no anti-gobierno”. ron un papel de oposición ética que debe acompañar el radical y por distintas ejercicio del periodismo. razones se agotó la posimedios de comunicación. Ambas situaciones son nocivas. Pero bilidad de continuar con esa línea no hay nada más difícil en este LÍNEA editorial, así que vendieron para no momento que ser un periodista con EDITORIAL correr la misma suerte de RCTV y pretensión de equilibrio, objetividad para no dejar a sus trabajadores en ¿Qué crees es lo más sinuoso en independencia, que quiera apela calle. Hay que tener en cuenta de la estrategia gubernamental garse a sus principios éticos, trabaque se ha reducido mucho la oferta hacia los medios? jar en un medio donde debe camide trabajo para los periodistas y la - Lo más perverso es, sin duda, lo nar en el filo de la navaja. gente de medios que no comparta la que se hace para ponernos a pelear Sin embargo, hay gente que política del gobierno. RCTV hoy, sin entre nosotros mismos. Desaforse siente incómoda y prefiere duda, sigue siendo una bandera tunadamente muchos no se percasalir del medio, alejarse y especontra la censura y la persecución tan y caen en la trampa. Hay periorar mejores tiempos… hacia quienes piensan distinto en los distas que critican a aquellos que se
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
- El buen periodista nunca debe abandonar, nuestra responsabilidad es con el público, con la gente. Además, a los medios hay que cuidarlos. Hay muchas sanciones, mecanismos de presión que deben soportar los medios. Basta ver la Ley Resorte y analizar su contenido. Es el tipo de ley que genera censura y autocensura para los medios de comunicación en Venezuela. Hablar de medios es hablar de periodistas también. Y si un medio resuelve modificar su línea editorial para sortear esas arremetidas y evitar el cierre o la quiebra, es su derecho. Es lo que ha motivado a que muchos lleven más hacia el centro su línea editorial. Eso es comprensible. ¿Qué le queda al periodista? - Hacer más periodismo, como el que nos enseñaron en las Escuelas de Comunicación Social. Ético; adaptado a las técnicas de los géneros y que nos permiten trabajar la información y presentarla a nuestra audiencias; y negociar. Pero no una negociación turbia, oscura, inescrupulosa, sino como se hace cada día. Uno negocia todos los días, con la esposa, los hijos, los amigos. Así hay que negociar en el trabajo y como periodistas tenemos que aprender a hacerlo pues las condiciones de dificultad no las hemos creado nosotros ni podemos modificarlas nosotros solos. De forma que se impone negociar con nuestras fuentes, con nuestros jefes, en una dinámicas que nos permita sacar la información. No queda otra. El momento es muy difícil. Sobre todo para la fluidez de la información… - Todo está muy difícil desde el punto de vista de la libertad de información, no tanto de expresión. Aquí todo el mundo dice lo que quiere, el problema es que no todo lo que se dice sale en los medios. El tema es libertad de información. La autocensura funciona. La expresión, que fue libre por parte de la persona que yo entrevisté, no fue difundida. Por eso hay que tener claro el concepto: lo que hay es restricciones para la libertad de información, no de expresión.
MEDIOS TRADICIONALES ¿No te parece una inconsistencia el que se denuncie que estamos en dictadura, pero se exija a los medios comportarse ignorándola, como si viviéramos en democracia, en plena libertad de hacer y deshacer, desmereciendo las consecuencias? - Si bien es cierto que los medios son empresas, como cualquier otra
supeditada a evaluación fiscal, a sanciones, que debe tener rentabilidad porque si no se va a pique, también es cierto que tiene una contraloría social muy importante y debe desarrollar una preparación para que las audiencias y lectorías puedan valorar las exigencias que deben o no hacerse a los medios. Eso no está muy claro. Pero parte de la culpa está en los mismos periodistas y directores de medios que frecuentemente asumen roles que no les corresponden. Recuerdo claramente que hasta antier hubo en Venezuela medios de comunicación que se creían partidos y se comportaban como comandos políticos. Eso lo sabe todo el mundo, era público y notorio y eso no es el deber ser de un medio de comunicación. Es una distorsión dañina y por eso hablo de la necesidad de líneas editoriales ajustadas a la naturaleza de lo que debe ser nuestro trabajo, no como mandos políticos. Un director de medio no tiene por qué estar dando instrucciones a la dirigencia política. Cada quien a lo suyo. ¿Qué efecto hizo eso en el público? - Todo ello ha desvirtuado el papel de los medios en Venezuela. La gente aprendió mal. Aprendió que los medios, de una forma u otra, debíamos tomar el rol de los partidos políticos, hacer de tribunales, de fiscalía. Claro, la crisis de los partidos, que desaparecieron como los conocíamos, está en la raíz de todo este problema y es ahora cuando nos damos cuenta de que el asunto ha influido hasta el punto de que la sociedad ha perdido la noción de la importancia de su papel contralor y se lo han dejado a los medios. Han creído, erróneamente, que los medios están llamados a hacer oposición al gobierno. Y no es cierto. Nosotros tenemos que recordar que, como periodistas, somos anti-poder, no anti-gobierno. El poder se realiza en distintas instancias y es por ello que nosotros debemos estar al lado de los más débiles frente al poder y permitir que la gente se articule y exprese a través de nuestro trabajo, que nuestro concurso propenda a que el poder actúe en función del bien común, de las minorías, de las comunidades. Lo que pasa es que la distorsión de los conceptos es pavorosa y nosotros lo hemos permitido. ¿Y el público se comporta ante las figuras como fan de súper-estrellas? ¿El periodista, en algunos casos, es más un divo que un servidor público, parte de la distorsión?
- Por supuesto. Responsabilidad nuestra. Obviamente, no todos actúan de esa manera pero sí una parte que hace mucho ruido. Lo ves en la alharaca que arman ciertos colegas cuando se van de un medio, las redes sociales los presentan como héroes, viven su cuarto de hora. Es una actitud a tratar de evitar. Hay que respetar al público, a la pantalla, a los micrófonos, a la lectoría. Si uno resuelve irse de un medio porque no está de acuerdo con lo que sea, pues sencillamente pone la renuncia y a otra cosa. ¿Quieren hacerlo diferente? Muy bien, se les respeta, pero no lo veo correcto. Más bien creo que la actitud es quedarse, dar la pelea dentro de los medios, con inteligencia y con madurez. ¿Cómo ves el futuro de los medios frente al auge de las redes sociales? - Los medios tradicionales, tal y como los conocemos, tienen sus días contados. Un profesor decía que está la lápida, sólo hay que colocarle la fecha. Ya el papel no funciona, la gente está pendiente de recibir su información en tiempo real y por ello va más a internet. Cuando yo estudiaba en la universidad –y eso fue antier– la
radio era la inmediatez, ahora el twitter le gana. Estamos en presencia de una verdadera revolución que se apoya en las redes con el fin de sustituir la hegemonía de los medios tradicionales, pero para hacerlo bien, para democratizar de verdad los medios de comunicación en las nuevas plataformas. No hay nada más democrático que twitter, que un post en facebook, los blogs, donde no hay censura de ninguna clase. Ahora, son los medios tradicionales los que deben adaptarse a las redes sociales. Esto llegó para bien. ¿Cómo te planteas que evolucionará el periodismo ante este reto? - Los medios están migrando y aprendiendo a nadar en esas aguas. Las nuevas generaciones de periodistas se están formando para eso, llevan el internet en el ADN. Todos nos estamos adaptando, hasta la gente mayor a la que le cuesta más. La verdadera revolución beneficia al ser humano. @luisdomingoa mackyar@gmail.com @MackyArenas
“Hay que respetar al público, a la pantalla, a los micrófonos, a la lectoría”
9
10
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Alta Política
PRANES CARCELARIOS ran, aunque es un término originariamente carcelario en Venezuela, en la actualidad se ha popularizado y hoy en día hablamos de pranes en distintos sectores externos a los recintos penitenciarios, todos vinculados al mundo de la delincuencia y el crimen. El pran es el líder negativo de la cárcel y quien en realidad lleva el control total de lo que se hace dentro de ellas, controla todos los negocios que CARLOS se hacen dentro de las NIETO cárceles desde el PALMA cobro de la “causa” (que es una especie de vacuna que se les cobra semanalmente a cada recluso para su protección dentro de la cárcel), el ingreso de armas, drogas, alcohol, teléfonos celulares, la prostitución, la extorsión y planificación de robos, secuestros y sicariatos coordinados desde la cárcel por ellos y bandas externas que están bajo su control y trabajan coordinadamente. Los pranes en las cárceles cuentan con un equipo de trabajo que los llaman “luceros” y todos en conjunto forman parte de lo que llaman el “carro”, estos en conjunto forman una especie de Estado paralelo que funciona dentro de estos recintos y con un poder mayor que el de las verdaderas autoridades del penal, que son simple figuras decorativas sujetas a las órdenes del pran. No se tiene claro el origen de la palabra pran, pero algunos estudiosos que se han dedicado a investigarlo dicen que viene de las cárceles puertorriqueñas donde se da el mismo significado de aquí y nace de la palabra inglesa “pram” que significa coche de niños. Hay otros que dicen que la palabra pran viene de las palabras preso-rematado-asesino-nato, definición que de manera particular difiero en su totalidad porque, al ser un término creado
P
por los propios reclusos y conociendo un poco la forma de pensar de nuestros privados de libertad, estos no se autocalifican de esta manera para ellos denigrante. En las cárceles puede haber uno o varios pranes de acuerdo con la estructura de la cárcel y llegan a este cargo en la mayoría de las veces por tener el mayor prontuario delincuencial en su vida fuera de las rejas, lo cual les da prestigio entre los mismos reclusos. Los pranes en realidad son de reciente creación, no más de 12 años tiene esta figura dentro de nuestras cárceles, aunque anteriormente los llamaban “volanteros” pero no tenían un poder y una organización tan grande como la que tienen hoy en día; hace 20 años existían reclusos con poder económico que, pagando, conseguían tratos espe-
ciales dentro de las cárceles, lugares privilegiados, reclusos que le servían, drogas, en algunos casos un arma, pero no tenían control de los recintos carcelarios y su poder funcionaba basado en comprar funcionarios y reclusos para su comodidad personal. Tenemos pranes famosos y que han hecho historia dentro del penitenciarismo venezolano, basta recordar al conocido “Wilmito”, quien durante mucho tiempo fue el mandamás de la cárcel de Vista Hermosa y hoy está en la cárcel de Tocorón un poco más de bajo perfil; cómo olvidar al “Conejo” jefe máximo de la cárcel de San Antonio en la isla de Margarita, ya en libertad plena, que hasta una foto se tomó en su cuarto sentado en una cama con la ministra para el Servicio Penitenciario, Iris Varela, foto que recorrió el mundo a través de las redes sociales; también el “Niño Guerrero”, que controlaba la cárcel de Tocorón y hasta un romance tuvo con una actriz de televisión y logró escaparse por la puerta principal sin ningún tipo de problemas. Tampoco podemos Pran dejar de recordar a los famosos “Wilmito”
Los pranes poseen gran cantidad de armas de fuego inclusive de guerra.
“Oriente” y “Yoifre”, pranes en la cárcel del Rodeo II y que en el año 2011 protagonizaron la toma del penal por casi un mes y que obligó al Estado a negociar el fin del conflicto, ambos ahora están en la Comunidad Penitenciaria de Coro. Particularmente pienso que los pranes fueron creados por los mismos funcionarios de prisiones y de la Guardia Nacional, que son los proveedores principales de todas las sustancias ilícitas que entran en los recintos carcelarios, como armas, drogas, alcohol, teléfonos celulares, etc., que necesitaban tener dentro de la cárcel una figura única con la cual negociar y que estos fueran sus intermediarios con los reclusos. Hay que recordar que las “mafias carcelarias” están compuestas por funcionarios del Ministerio para el Servicio Penitenciario, guardias nacionales y los pranes con sus luceros; si no tuvieran quien los surtiera de sustancias ilícitas que mercadear con los presos, no existieran estos pranes. Los pranes siguen y seguirán existiendo mientras las cárceles sean un negocio productivo para los corruptos, así nos quieran vender la falsa idea de un “nuevo régimen penitenciario” o “cárceles recuperadas”. @cnietopalma cnietopalma@gmail.com
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
11
GUYANA - “DAKAZO” PATRIÓTICO
urante 16 años de “revolución” el chavismo en ambas versiones (con y sin Chávez) se caracterizó por postergar o minimizar la solución del asunto de la reclamación venezolana sobre el territorio terrestre oriental que conocemos como la Guayana Esequiba. La razón estuvo muy clara siempre, siendo ella la preferencia de Chávez y su combo de “socialistas del siglo XXI” por la ADOLFO P. “patria grande” a la SALGUEIRO que pretendió liderar por sobre la “patria venezolana” para cuyo gobierno había sido elegido y ratificado. Es bien sabido que en el pensamiento y consecuente estrategia del Comandante Eterno fue cardinalmente importante ganar y mantener espacio en las organizaciones internacionales (OEA, Caricom, ONU, etc.) y en los círculos del Tercer Mundo de los cuales Venezuela casi había logrado liberarse durante las décadas anteriores a la catástrofe comunista/chavista. Para ello los votos de las islas del Caribe y los de Centroamérica hacían la diferencia que permitieron a la tal “revolución bolivariana” transitar por caminos de dudosa conveniencia y/o legalidad con la tranquilidad de que la OEA (y su alcahuete secretario general Insulza) no querrían ni podrían interponerse en su camino. Hoy aquella clientela nos ha abandonado porque la ubre venezolana se secó. Así pues, siguiendo esa estrategia se debilitaron los esfuerzos por llevar adelante las negociaciones sobre el territorio terrestre en disputa, lo cual –como es obvio– favoreció a Guyana que está en ejercicio de la posesión efectiva de la zona en reclamación. Además de eso el Gran Líder puso claro que no interferiría con las concesiones y otros proyectos que Guyana
D
pudiera emprender y adicionalmente prestaría la asistencia material necesaria para lograr –y si fuera posible acentuar– la dependencia de ese país y la lealtad de los demás del CARICOM. Al no haber más real no hay más chulos. ¡Elemental mi querido Watson! Pero… en el curso de esos años se detectó la posible existencia de importantes recursos petroleros y minerales en las aguas que están frente a la zona en reclamación y acontece que esa “posible” existencia se convirtió en certeza y esa certeza pasó a explotación efectiva del bloque Starbroek por parte de una importante trasnacional norteamericana asociada con una empresa estatal china para el proyecto en cuestión. Ello cambió el énfasis desde lo continental a lo marítimo que –por obvias razones y por el derecho internacional– depende de la previa delimitación terrestre definitiva o sea de la Guayana Esequiba. No se trata aquí de hacer mucha historia ni disquisiciones legales que siendo importantes no son ni conocidas ni entendidas ni del interés del venezolano de a pie. De lo que se trata es de hacer ver que de buenas a primeras, la inacción y el abandono de la defensa de los derechos de la patria han dado un giro radical para transformarse en una hiperactividad algo exagerada, con características confrontacionales que –dados los antecedentes de nuestro procerato actual– sugieren no tanto un despertar del sentimiento patriótico frente al despojo perpetrado en 1899 sino más bien
en la necesidad de otro “dakazo” como trapo rojo concebido para lograr el apoyo de toda la ciudadanía sin distinción de color político justo en el momento en que el gobierno –hasta ahora entreguista– requiere de un cambio sustancial de la opinión pública de cara al proceso electoral que se avecina y (ojalá que no) como telón de fondo para producir una excusa que permita suspender o posponer la obligada renovación parlamentaria que, pese al abusivo ventajismo gubernamental, se pronostica catastrófica para el chavismo. Sin entrar en mucho análisis de estrategia para no favorecer a la contraparte, sí podemos afirmar que, en
nuestra opinión, las acciones que ha tomado el gobierno venezolano al dictar el decreto 1787, aun cuando su finalidad sea mejorar la percepción de su gestión ante una próxima elección, sí puede generar –y de hecho ha desatado ya– una airada reacción por parte de Guyana que por primera vez en casi medio siglo –al ver comprometida su fachada atlántica– pasa de la postura de no negociar nada (porque ello la favorecía en la reclamación terrestre del Esequibo) a “pedir cacao” ante el “atropello” que supuestamente le infiere Venezuela en el diferendo marítimo y que bien pudiera obligarla a negociar una solución práctica que necesariamente requerirá de flexibilidades mutuas. Todo ello sin olvidar las zancadillas que en los últimos años ha perpetrado Guyana en su esfuerzo tramposo –y hasta ahora poco exitoso– de extender su plataforma continental a expensas de sus vecinos. Lo único que este columnista teme es que con el desespero casi terminal reinante en Miraflores y sus alrededores se les ocurra desatar una locura como hizo Argentina en las Malvinas en 1982. Sin embargo, aquella aventura militar sureña que, como tal, finalizó en una sonora derrota, al menos tuvo el mérito de erosionar el poco capital político que aún tenía la dictadura de Galtieri obligándola rápidamente a convocar las elecciones que ganó Alfonsín en 1983 y que abrieron el paso a la actual democracia sureña bastante accidentada, pero democracia al fin. apsalgueiro@cantv.net
12
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
EXPRESIDENTE DE COLOMBIA
Entrevista a Andrés Pastrana «En Venezuela hay una crisis política, pero también humanitaria» GUILLERMO D. OLMO
Junto con Felipe González y otros líderes, el exmandatario ha convertido la causa de los opositores encarcelados en la suya propia. Como presidente de Colombia (1998-2002) Andrés Pastrana destacó por su resolución en la lucha contra el narcotráfico endémico en el país. Ahora, pese a la incomprensión entre algunos líderes de la región de la que procede, han sumado su voz -a la suya y las de los presidentes Calderón y Piñera- tanto el ex presidente español Felipe González como el boliviano Jorge Quiroga al denunciar los excesos del Gobierno de Nicolás Maduro y reclamar la libertad de los opositores encarcelados. A sus 60 años ha sido casi de todo. Como periodista, obtuvo en dos ocasiones el Premio Rey de España, fue el primer alcalde elegido democráticamente de la ciudad de Bogotá y, finalmente, siguiendo los pasos de su padre, alcanzó la presi-
dencia colombiana al frente de una fuerza política que él mismo fundó como escisión del Partido Conservador. Ahora, apartado de la primera línea, se ha convertido en azote del poschavismo y en uno de los pocos motivos para la esperanza que encuentran las familias de Leopoldo López, Daniel Ceballos y Antonio Ledezma. Usted lo ha intentado varias veces sin éxito. ¿Han servido de algo sus intentos de visitar a los opositores presos? - La primera visita que hicimos el presidente Piñera, el presidente Calderón y yo fue fundamental, porque hasta ese momento siempre se habían negado a aceptar que hay presos políticos en Venezuela. Por primera vez el vicepresidente Arreaza reconoció que hay presos políticos y que Leopoldo López y Daniel Ceballos lo son. Y hubo otro asunto interesante. Nos encontramos con los estudiantes y nos comentaron
el tema de «la tumba», que hasta ese momento no se conocía y que es este lugar donde están los estudiantes presos, tres pisos bajo tierra, en cuartos de 2x2, sin luz y donde solo saben si es de día o de noche porque dejan de sentir que pasa el metro. Pudimos sacar a la luz pública la suerte de esos estudiantes que están sufriendo torturas simplemente por haber levantado su voz contra el Gobierno de Maduro. Sigue trabajando por la libertad de los disidentes. ¿Cuáles serán sus siguientes pasos? - Seguimos trabajando y seguimos en contacto con las familias de los tres, y estuvimos muy preocupados con Leopoldo. El otro día hacía memoria y me daba cuenta de que la huelga más larga de la historia había sido la de Gandhi, que duró 21 días, y Leopoldo lleva un mes. Nos preocupaba su salud. Lo que él pretendía se ha conseguido ya en un 95 por ciento. Se comentó que tenían planeada una visita al Parlamento Europeo en la que participaría
“Venezuela es una dictadura. ¿Dónde está la libertad de prensa? Se persigue a los periodistas”.
también José María Aznar. - Íbamos a ir pero se presentaron algunos imprevistos y lo hemos aplazado. Pero seguimos trabajando. Entretanto, llegó una noticia fundamental, la llegada a Venezuela de Aécio Neves (líder del Partido de la Social Democracia Brasileña). Él ha sido muy claro y muy categórico y los brasileños han pensado incluso en presentar resoluciones para sacar a Venezuela de Mercosur. La visita de esa delegación brasileña ha sido muy importante, pese a que no la dejaron llegar. ¿Cómo valora la respuesta de la comunidad internacional sobre Venezuela? - Ha habido un silencio cómplice. No puede ser que exista una carta interamericana de defensa de la democracia, que haya violaciones diariamente a esa carta y no pase nada. ¿Para qué la hicimos entonces? Hemos oído a las presidentas de Brasil y Chile, contar que estuvieron presas y fueron víctimas de los vejámenes de las dictaduras. Y ahora las esposas de estos hombres que están en la cárcel en Venezuela ni siquiera encuentran una solidaridad de género en ellas. Quizá Rousseff y Bachelet no aceptan eso que usted ha denunciado, que Venezuela es una dictadura. - Venezuela es una dictadura. ¿Dónde está la libertad de prensa? Se persigue a los periodistas. Simplemente porque «El Nacional» se hace eco de una información publicada por un medio internacional como ABC su director sufre medidas cautelares y no puede salir del país. A Teodoro Petkoff, solo por opinar contra el Gobierno, le cierran su diario «Tal Cual». Y no le hablo ya de blogueros y tuiteros... Uno no puede ni expresarse. Eso es claramente una dictadura. ¿Ve un compromiso suficiente en la Unión Europea?
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
13
Momentos en que los expresidentes Pastrana (Colombia) y Piñero (Chile) tratan de visitar a Leopoldo López en la cárcel Ramo Verde.
- Ha comenzado a tomarse conciencia ahora. Antes de la visita del expresidente González, hubo una declaración del Club de Madrid respaldándole en su defensa de los principios democráticos y la justicia en Venezuela. Con Aznar y el Grupo Idea sacamos una declaración que han firmado más de 37 expresidentes de la región. Tenemos también la declaración de hace dos semanas en Gales de más de 40 presidentes del mundo. Sin embargo, fue triste ver que la declaración final de la cumbre UE-Celac no mencionara una palabra de Venezuela porque el Gobierno de Caracas influyó para que no se tocara el tema. Quiero llamar la atención sobre algo. Hoy estamos hablando no solamente de una crisis política, sino de una crisis humanitaria. No hay alimentos. ¿Y qué me dice de España? El Gobierno ha decidido enviar a Caracas al secretario de Estado para Iberoamérica. - He podido hablar esta semana con el presidente Rajoy. Él recibió a las mujeres de los presos políticos. Eso es muy importante porque muchos presidentes no lo han hecho. Valoro especialmente aquello. Porque lo que uno no se puede permitir como demócrata es que otros países nos impongan con quién podemos hablar y con quién no. Usted menciona el viaje de un secretario de Estado. También es muy importante, porque la presencia de España es para nosotros la presen-
cia de Europa. Se lo tengo que preguntar. ¿Forma usted parte de alguna conspiración internacional contra Venezuela? - (Ríe) Cuando fuimos con el presidente Calderón, el presidente Maduro nos dijo que éramos parte de esa supuesta conspiración financiada por el narcotráfico. Yo le dije, «mire, entre paisanos no nos tratamos así» (Diversas informaciones han señalado que Nicolás Maduro podría ser en realidad colombiano de nacimiento). Es importante que Maduro conozca la historia de Colombia, porque si alguien ha combatido el narcotráfico he sido yo, que fui secuestrado por Pablo Escobar y que extradité más de 120 capos del narco a Estados Unidos. ¿Por qué Maduro se resiste a fijar una fecha para las elecciones? - Le obliga la Constitución. Maduro ya aceptó las elecciones, porque retó a la oposición a que aceptara el resultado de las legislativas. La segunda petición es que haya misiones de observación. Ya está la OEA y la UE que han dicho que estarían dispuestos. Y la tercera es la libertad de los presos políticos para que puedan participar. Nada que no pueda aceptar el Gobierno del presidente Maduro. ¿Escuchará alguna vez Maduro el clamor de voces críticas? - Yo creo que ya ha empezado a escuchar, porque ya aceptó las
elecciones. Otros líderes no muestran tanta implicación como usted en este asunto. ¿Por qué le importa tanto Venezuela? - El objetivo de un expresidente y de todos esos clubes de los que forma parte debe ser el fortalecimiento y defensa de la democracia. En su artículo de hace dos semanas en ABC, Ramón Pérez-Maura planteaba la tesis de la injerencia debida. Al contrario de lo que dice Maduro, la nuestra es una injerencia debida, porque estamos respaldados por los principios y valores que defendemos. En España hay una fuerza radical emergente que es Podemos. ¿Puede darse en España una deriva como la de la Venezuela chavista? - Bueno, es cierto que hay una total identificación de Podemos con la revolución bolivariana. La asesoraron y acompañaron. Pero en lo que hay que fijarse es en lo que está sucediendo en el interior de nuestras democracias. Yo llevo años diciendo que los partidos tradicionales tenían que renovarse porque se han apartado de los ciudadanos, especialmente de los jóvenes, a los que estamos perdiendo para la política. El gran tema que explica esto, también en Latinoamérica, es la corrupción. Mire lo que está pasando en Argentina, en Ecuador, en Brasil, incluso en Chile donde esto no ocurría. Es necesaria una autocrítica dentro de los propios
partidos para que podamos recuperar a los jóvenes.
«LA VIOLENCIA DE LAS FARC ESTÁ DEJANDO SIN ESPACIO A SANTOS» El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, parece empeñado en las negociaciones con las FARC. ¿Cree que llegarán a buen puerto? - Llevamos cinco años. Negociar en medio del conflicto es muy complicado. Lo digo por experiencia propia, porque es lo mismo que me ocurrió a mí. Será muy difícil explicarle a los colombianos que se está en una mesa de negociación y mientras se siguen produciendo actos terroristas. Usted también vivió un proceso de paz. - Sí. Y está ocurriendo lo mismo que llevó a que yo rompiera el proceso. La FARC está llevando a cabo atentados indiscriminados. ¿Cómo pueden darle un tiro de gracia a un coronel? Actos así están dejando sin espacio político a Santos. Tras medio siglo de violencia, los colombianos estamos divididos. Hay que buscar un gran consenso y eso solo puede hacerlo el presidente Santos. @golmo @andrespastrana Tomado de @ABC.ES *Versión actualizada
14
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
GRECIA
¿LA VENEZUELA DE EUROPA? uando Alexis Tsipras convocó al referendo del 5 de julio, lo hizo enarbolando la bandera de un doble discurso. Hacia afuera del país presentó al referendo como una simple consulta popular destinada a recabar apoyo para seguir negociando con la Troika (CE, BCC y FMI). Esa parte del discurso la compró de inmediato el presidente Hollande y su primer ministro Valls, ambos necesitados del apoyo o por lo menos FERNANDO de la neutralización MIRES de la izquierda francesa. Alemania en cambio, no la compró, entre otras cosas porque la coalición de centro no necesita de la izquierda nosocialdemócrata (pro-Tsipras) para nada. El 80% de la nación alemana apoya a su gobierno frente a Tsipras. Si Ángela Merkel hubiera sido populista y llamado a un referendo sobre si ayudar o no ayudar a Grecia, Alexis Tsipras habría quedado muy mal parado. Gracias a Dios o a no sé quién, Merkel no es populista Pero no fue Ángela Merkel, fue el propio presidente de la socialdemocracia, el vice-canciller Sygmar Gabriel, quien, radicalizando su escepticismo con respecto a Tsipras, señaló: “El gobierno de Grecia ha roto todos los puentes”. Merkel en cambio, siempre cauta, argumentó con un viejo refrán “Cuando hay voluntad, siempre hay un camino”. Ella piensa que Europa necesita de Grecia, pero también sabe que Grecia necesita aún más de Europa. Por eso, aunque diga lo contrario, no ha cesado de jugar al póquer con Tsipras. Es decir, Tsipras necesita de Europa. La necesita, pero no solo para saldar deudas e intentar salir de la profunda crisis que –seamos honestos- heredó de gobiernos anteriores. La necesita, además, para llegar a ser lo que todo líder populista desea ser: no un líder nacional sino un líder regional. En otras palabras: Tsipras, como todo “europeo antieuropeo”, necesita –al igual que los populistas de extrema derecha– de una Europa unida para desunir a Europa. Eso quedó muy claro en la otra mitad de su doble discurso, precisamente la que no vieron o no quisieron ver Hollande y Valls. En multitudinarias manifestaciones que precedieron al triunfo del NO, Tsipras no presentó al referendo como medio para una futura negociación con organismos acreedores, sino como una declaración de guerra al capitalismo financiero mundial y a los estados que supuestamente lo representan. No
C
vaciló incluso en apoderarse de la terminología de los fascistas de Aurora Dorada haciendo mención a “la patria humillada” a la vez que su ex ministro y amigo Varufakis calificaba, en una declaración muy calculada, al FMI como terrorista. Así Tsipras se presentaba como defensor de los bolsillos de los pobres en contra de las restricciones impuestas “desde fuera” por el capitalismo mundial. Manejando ese discurso doble (y, por lo mismo, tramposo) el NO de Tsipras no podía sino ganar. ¿Qué ciudadano común y corriente va a votar en contra de la patria y en contra de su bolsillo? Solo pequeños grupos esclarecidos, las clientelas de la antigua clase política y muy poco más. Sintetizando: es posible afirmar que mientras hacia fuera de su país, Tsipras presentó el referendo como un medio político para lograr un objetivo económico, hacia adentro, utilizó el tema económico para lograr un objetivo político, a saber: alcanzar, de una vez por todas, la mayoría absoluta y erigirse así como líder indiscutido de toda la nación griega. Tsipras, si seguimos la lógica de la “razón populista” (Ernesto Laclau), realizó una maniobra magistral. Gracias a esa jugada solo podía “ganar o ganar”. De este modo, si los gobiernos europeos no aceptan la incapacidad de pago de Grecia, se presentará ante el mundo como una víctima del capitalismo financiero global. Si en cambio la acepta, se presentará como el Titán que doblegó la mano a la lógica del neoliberalismo europeo. Maniobra que lamentablemente no ha sido entendida ni por gran parte de la clase política ni mucho menos por los ciudadanos de Europa. Aparte de una extrema minoría con conocimientos históricos que le permiten comparar los discursos fascistas y comunistas de los años veinte y treinta con los del
Tsipras de hoy, para la gran mayoría de los europeos se trata de un fenómeno absolutamente nuevo. No así para un observador latinoamericano. A cualquier latinoamericano medianamente informado, más allá de sus convicciones políticas, el doble discurso de Tsipras ha de resultar muy familiar. Fue el discurso de Eva y Domingo. Fue el discurso del joven Castro y del primer Alán García. Pero sobre todo fue el discurso de Hugo Chávez. Todos esos discursos tuvieron algo en común: una irracionalidad muy racional. Todos contribuyeron a una extrema polarización. Todos convirtieron a la política en locura colectiva. Todos contribuyeron a la ruina económica y moral de sus respectivas naciones. Todos apostaron a la magia de un gran líder. Sin intentar analizar causas y razones –ese debería ser otro artículo- lo cierto es que tanto en Europa como en América Latina estamos frente a una fuerte oleada nacionalista y populista a la vez. El nacional –populismo, al igual que el populismo fascista de los años treinta, ya ha logrado convertirse en gobierno o en alternativa de gobierno en diversos países europeos. En Europa el nacional-populismo adquiere incluso características más peligrosas que en América Latina. Mientras en la versión latinoamericana los populistas aparecen como alternativa nacionalista frente a un imperio lejano y muchas veces abstracto, en Europa lanza dardos envenenados en contra de los organismos que dan sentido, estructura y orden a la región. Más aún, todos -ya sea de manera solapada, como Podemos o Syriza, o de un modo abierto como el Frente Nacional de Marine Le Pen o el gobierno fachocristiano de Urban en Hungría- simpatizan con el anti-europeismo que representa esa potencia militar no imaginaria que es la Rusia de Putin. No fue casualidad que las primeras
felicitaciones recibidas por Syriza y Tsipras después del referendo provinieron de los dos gobiernos más antidemocráticos de América Latina (Venezuela y Cuba), de la Rusia autocrática de Putin y del neo-fascismo de Marine Le Pen. En cierto modo el gobierno Tsipras es ya parte de una informal “internacional populista” que de modo lento pero progresivo está alcanzando un carácter formal. Por el momento Grecia ha pasado a ocupar un rol similar en Europa al que ocupa la Venezuela de Maduro en América Latina. No nos referimos solo al desastre económico que ha tenido lugar en dos naciones que, bien gobernadas podrían haber sido ejemplos de prosperidad, sino al hecho inocultable de que ambas, Venezuela desde el pasado reciente, Grecia desde ahora, han sido el epicentro de movilizaciones y proyectos que no solo amenazan la estabilidad económica sino la unidad política de las respectivas regiones. Sin embargo, el hecho más peligroso de todos es que Merkel, Hollande, Lagarde, Jüncker, Draghi y otros de los múltiples interlocutores del habilidoso Tsipras, parecen estar convencidos de que solo enfrentan un problema de carácter puramente económico. Da la impresión de que ninguno de ellos ha sabido calibrar las dimensiones políticas que se esconden detrás del tema de la deuda griega. Lo que está en juego -es lo que ellos no nos han dicho- no es un sistema monetario. Lo que está en juego es la propia idea de la Europa unida. Europa no es el Euro, es una frase repetida hasta el cansancio. Pero -y ahí reside el nudo del problema- para la mayoría de los gobiernos democráticos de Europa, sí lo es. @FernandoMiresOl fernando.mires@uni-oldenburg.de
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
15
EL TERRORISMO
NO ES LO QUE PARECE Las estadísticas indican que los yihadistas matan más musulmanes ue un viernes de terror. En un hotel de playa en Túnez dos terroristas asesinaron a 38 turistas e hirieron a 39 más. En Kuwait, un terrorista suicida hizo estallar una bomba en una mezquita chií matando a 27 personas y dejando 202 heridos. El Estado Islámico se hizo responsable de esta matanza. En Lyon, Francia, una persona fue decapitada poco antes de un asalto a una planta de gases. El objetivo del MOISÉS ataque era hacer estaNAÍM llar la instalación. Según las autoridades, Yassin Salhi, el acusado del atentado, habría tenido vínculos con grupos musulmanes radicales. Hasta ahora no hay evidencia de que los atentados en Túnez, Lyon y Kuwait hayan sido coordinados o que respondan a un plan conjunto. Sin embargo, son claros ejemplos de una tendencia: el terrorismo islámico es una amenaza que ha venido agudizándose. Pero, ¿constituyen estos atentados y otros similares la confirmación de la teoría del choque de civilizaciones, popularizada por el profesor de Harvard Samuel Huntington a comienzos de los años noventa del siglo XX? Según Huntington, una vez agotado el enfrentamiento ideológico entre comunismo y capitalismo, los principales conflictos internacionales surgirían entre países con diferentes identidades culturales y religiosas. “El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas tectónicas que dividen las civilizaciones definirán los frentes de batalla del futuro”, escribió en 1993. Para muchos, los ataques de Al Qaeda y las guerras en Afganistán, Irak y el surgimiento del Estado Islámico confirman esta visión. Pero en realidad, lo que ha ocurrido es que los conflictos se han dado más dentro de las civilizaciones que entre ellas. Las imágenes de los noticiarios de TV, la retórica oficial o la estridencia de los debates en radio e Internet hacen fácil creer que el conflicto más sangriento del siglo XXI es el que existe entre musulmanes radicales y quienes no lo son. Pero no es así. Las estadísticas muestran que esta es una visión errada y que los piadosos terroristas islámicos han asesinado a más de sus
F
correligionarios que nadie. La pugna entre chiíes y suníes sigue produciendo víctimas, la mayoría musulmanas. Y por otro lado, también es falso que, en Estados Unidos, los principales atentados terroristas hayan sido llevados a cabo por musulmanes radicalizados. Son estadounidenses racistas —muchos de ellos pertenecientes a movimientos que propugnan la supremacía de la raza blanca— los responsables de la mayor cantidad de muertes en actos terroristas en EE UU. El más reciente fue Dylann Roof, un joven de 21 años que asesinó a nueve personas e hirió a otra en una iglesia en Charleston, Carolina del Sur. Las estadísticas son abrumadoras. Según el Índice de Terrorismo Global elaborado por el Instituto de Economía y Paz, en 2013 en el mundo murieron casi 18.000 personas en ataques terroristas. El 82% de estas
víctimas se concentró en solo cinco países: Irak, Afganistán, Pakistán, Nigeria y Siria. Los responsables del 66% de todas las muertes por terrorismo fueron el Estado Islámico, Boko Haram, los talibanes y Al Qaeda. En contraste, en los últimos 14 años, el 5% de los asesinatos terroristas ocurrió en los países de la OCDE. Desde 2000, el 90% de los ataques de terroristas suicidas tuvo lugar en el Medio Oriente, el norte de África y en el sur de Asia (Pakistán y Afganistán principalmente). De los 162 países incluidos en el Índice de Terrorismo Global, Irak ocupa el primer lugar en víctimas y Francia, por ejemplo, está en el puesto 56.
ATAQUES RACISTAS Las estadísticas con respecto al terrorismo en EE UU son igual de reveladoras. Un estudio publicado
esta semana por la fundación New America revela que desde el 11-S las muertes por actos terroristas en EE UU causadas por racistas y otros extremistas no musulmanes fueron el doble que las causadas por musulmanes. Los primeros se cobraron 48 víctimas mientras que los segundos mataron a 26. Además, los ataques terroristas en EE UU son comparativamente poco frecuentes. Desde el 11-S, allí ha habido 19 ataques por parte de no musulmanes y siete de militantes islámicos. Todo lo anterior no quiere decir que el terrorismo islámico no sea una grave y creciente amenaza. Y, lamentablemente, lo más probable es que aumente su asesina presencia en otros países. Pero aun así, nada indica que la tendencia vaya a cambiar: las principales víctimas de los terroristas islámicos seguirán siendo sus correligionarios. Las cosas tampoco muestran signos de cambio en Estados Unidos, por lo que cabe esperar que los racistas estadounidenses seguirán siendo una importante amenaza para sus compatriotas. El terrorismo no va a desaparecer. Lo importante es combatirlo sobre la base de realidades y no de prejuicios.
mnaim@elpais.es @moisesnaim
16
Opinión
¿SE RECUPERARÁ EL PRECIO DEL PETRÓLEO? El precio de la cesta petrolera venezolana registró un acelerado descenso desde 99 dólares en junio de 2014 hasta un promedio de 49,80 dólares* en el primer semestre de este año y, si bien el motor de la economía comenzó a fallar antes de la caída, la posibilidad de un cambio en positivo durante los próximos VÍCTOR seis meses descansa SALMERÓN principalmente en que el oro negro, que provee 96 de cada 100 dólares que ingresan al país, recupere el brillo perdido. Esto permitiría disminuir la escasez porque habría más divisas para importar los productos que han desaparecido de los anaqueles y la materia prima que necesitan las empresas.
PERSPECTIVAS PETROLERAS No hay buenas noticias. Ramón Espinasa, quien durante años se desempeñó como economista jefe de Pdvsa, no espera mayores cambios en la cotización del barril en un entorno donde la oferta continuará aumentando y la demanda avanzará a paso lento. Explica que el crecimiento de la economía global, clave para sostener la compra de petróleo, es exiguo. “En Europa es prácticamente cero, en Estados Unidos se sitúa alrededor de 2%, mientras que China e India crecen a tasas mucho más bajas de las que tuvieron en los últimos diez años”. Al mismo tiempo asciende la extracción. Ramón Espinasa precisa que “todos miran a Estados Unidos, pero de donde están viniendo los aumentos recientes en producción que están presionando los precios a la baja es en países miembros de la OPEP. En lo que va de año Arabia Saudita ha aumentado la producción en más de 600 mil barriles diarios”. A esto se añade que Irak -de manera lenta pero constante- comenzó a recuperar su producción después de la guerra y que Libia también muestras signos de revitalización. Además, Irán negocia la firma de un tratado que se traduciría en el levantamiento de las sanciones que le impiden colocar libremente petróleo en el mercado. Analizar lo que puede ocurrir en Estados Unidos es clave. Gracias a la extracción de crudo de esquisto (shale en inglés), un tipo de roca rebosante de petróleo y gas inaccesible hasta la aparición de nuevas tecnologías, desde 2009 Estados Unidos aumentó su producción de manera constante. A fin de golpear la rentabilidad de estas inversiones, que en teoría requieren que el barril se cotice a un precio superior al actual y no ceder cuota de mercado, Arabia Saudita ha liderado la política, seguida por la OPEP, de no recortar producción.
Ante la interrogante de si la estrategia está dando resultados Ramón Espinasa indica que “la actividad de taladros prácticamente ha caído a la mitad pero la producción ha seguido entrando. La producción de Estados Unidos se está estabilizando alrededor de 9,5 millones de barriles diarios, ahora es cuando comienza a verse el efecto de la caída de los taladros”. “No sabemos cómo va a evolucionar pero un aspecto a tomar en cuenta es que hay aumentos muy grandes en la productividad, todos los indicadores están mejorando. Los días para perforar un pozo han caído de 22 a 9. El número de pozos perforados por taladros ha aumentado por año de 16 a 41 y también están mejorando las técnicas para romper la roca. La producción inicial por pozo ha aumentado desde 533 barriles hasta 770 barriles diarios, entonces no está claro si el declive de los precios va a disminuir ostensiblemente la producción de Estados Unidos”, agrega Espinasa.
LOS INGRESOS ¿Es posible que Venezuela aumente la producción como la han hecho otros países de la OPEP? Ramón Espinasa es tajante: “La respuesta es no, Venezuela no tiene capacidad ociosa” y añade que en este momento el país solo está exportando 1,6 millones de barriles diarios versus 3 millones en 1998. Con un precio para la cesta petrolera en torno a 50 dólares el país recibiría alrededor de 80 millones de dólares diarios durante el segundo semestre, es decir, aproximadamente entre 14 mil y 15 mil millones de dólares en total, una cifra que señala que el recorte de importaciones no se detendrá. De hecho, este ingreso sería muy similar al obtenido durante el segundo semestre de 2000, cuando la economía dependía mucho menos de las compras al exterior y tenía que cancelar poco por vencimientos de deuda externa. Para lo que resta de año la República, incluyendo a Pdvsa, está obligada a pagar 6 mil 300 millones de dólares por vencimientos de deuda externa y como las reservas líquidas, es decir, los dólares en efectivo en poder del Banco Central para cumplir con estos compromisos, se ubican por debajo de 1.500 millones, la administración de Nicolás Maduro, para mantenerse al día, tendrá que continuar reduciendo las importaciones en momentos en que su popularidad se debilita. De acuerdo con la firma Síntesis Financiera, en el primer trimestre de
¿Qué pasará c
econ
ve en lo
Para los venezolanos, el primer semestre de este año fu to de los precios obligó a vivir con menos porque el sal tos se tradujo en largas colas a las puertas de los abas res a sus casas por la falta de materia prima para produ vado para abordar la crisis. ¿Qué se puede esperar para este año la oferta oficial de divisas para importaciones privadas registró un descenso “de al menos 35% respecto al mismo lapso de 2014” y el último estudio de Datanalisis sobre el abastecimiento de alimentos en Caracas indica que en los primeros cinco meses de este año, en promedio, 58,4% de los productos esenciales registran escasez, una magnitud que triplicó el promedio de 2012.
¿HABRÁ DEFAULT? Los inversionistas observan un altísimo riesgo en las finanzas venezolanas, lo que se traduce en que, si la República emitiese nuevos bonos para obtener recursos y cancelar los que están por vencerse, tendría que pagar una tasa de interés exorbitante. Al cierre del 6 de julio, Venezuela asumiría una tasa de interés de 28 puntos porcentuales por encima de lo que paga Estados Unidos, la Nación que se financia al menor costo, mientras que en promedio el resto de los países de América Latina cancela 3,9 puntos. Otra señal proviene de los Credit Default Swap (CDS), el instrumento que utilizan los inversionistas para asegurarse de un posible incumplimiento en el pago que debe hacer el Gobierno
al vencimiento de los bonos. Las compañías que venden los CDS le aseguran a los inversionistas que, en caso de que la administración de Nicolás Maduro no les cancele ellas lo harán, a cambio de recibir un pago anual. Es decir, opera como una póliza de seguro contra la eventualidad de un default que es como técnicamente se conoce cuando un país no paga a tiempo sus compromisos. En un reporte fechado el 8 de julio Bank of America indica que el desenvolvimiento de los CDS de Venezuela apunta a que el mercado observa 56% de probabilidad de que el país caiga en default en un año y 95% en los próximos cinco años. Los analistas observan la situación con mayor calma que el mercado. Entre el 1 y el 7 de julio Bank of America consultó la opinión de 46 expertos sobre la posibilidad de un default en Venezuela y 79% de ellos considera que la posibilidad de que la administración de Nicolás Maduro incumpla con los pagos programados en un año es menor a 50%. 59% de ellos además estima esta misma probabilidad para los próximos cinco años. Douglas Ungredda, economista y analista financiero, se encuentra entre los que observa muy poco probable un
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
nacional, en esa área también hay problemas graves”. Al analizar la situación del empleo recuerda que ya hay empresas que han tenido que enviar trabajadores a sus casas por falta de materia prima, como en el caso del atún, y agrega que en el área de las pinturas, donde tradicionalmente se contrata más personal durante mayo y agosto a fin de aumentar la producción y surtir al mercado en la temporada de fin de año, no se ha concretado el incremento de mano de obra.
con la
nomía
enezolana o que resta de año?
ue un largo túnel de precariedad. El incesante incremenario perdió capacidad de compra; la escasez de alimentos y supermercados; las empresas enviaron trabajadoucir y no hubo diálogo entre el Gobierno y el sector pria los meses que restan de 2015? default. “Un default de la deuda pública venezolana impactaría seriamente al sistema financiero. Entre 30-40% de la cartera de la banca del país está colocada en bonos de la República, parte de ellos en dólares. Además, si no paga, el Gobierno se cerraría por completo las fuentes de financiamiento que le quedan, como China que ha estado prestando algunos recursos. Se quedaría sin flujo de caja”. En 2016 la República tendrá que cancelar 10 mil 300 millones de dólares por vencimientos de deuda externa y en 2017 otros 10 mil 500 millones.
EL SECTOR PRIVADO La encuesta de coyuntura elaborada por Conindustria, gremio que agrupa a las empresas que generan 90% de la producción manufacturera, desnudó un marcado deterioro en un sector clave para disminuir la escasez, crear empleo formal y diversificar las fuentes de divisas. De acuerdo con lo reportado por las empresas al cierre del primer trimestre de este año, en promedio, la industria sólo utilizó 47% de su capacidad instalada, es decir, de las máquinas y equipos colocados en las plantas. Al ser consultado sobre las perspectivas para lo que resta de año, Juan
Pablo Olalquiaga, presidente de Conindustria, explica que “si hacemos una extrapolación de lo que tenemos en este momento y hacerla es pertinente, porque no hay ningún indicio de que vaya a haber una inflexión en la ruta que estamos transitando, el escenario que veo es muy negro”. El recorte en la asignación de divisas al sector privado no ha permitido reponer los inventarios. “Las empresas se han ido comiendo los inventarios de los insumos que requieren para producir y no ha habido reposición. Para mantener la santamaría arriba han disminuido la producción y también incide que la inflación incrementó los precios de los productos no controlados y la demanda se contrajo. Estas variables han permitido que los inventarios hayan rendido un poco más, pero si continuamos como vamos, las expectativas las veo mucho más dramáticas en el sentido de disminución de la producción de diversos productos”, dice Juan Pablo Olalquiaga. A manera de ejemplo cita que “ya hay empresas en una situación muy difícil por la insuficiencia de materia prima. En el sector de alimentos falta la salsa de soya para producir mayonesa; en jugos no hay tapas para los envases de vidrio y como no hubo importación de lomo de atún para complementar la producción
¿HABRÁ DIÁLOGO? La posibilidad de un mayor entendimiento entre los empresarios y el Gobierno luce remota. El 27 de junio el Presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció que convocará a los empresarios para dialogar y buscar acuerdos a fin de “estabilizar” la economía. No obstante, dejó en claro que no discutirá el tema de la sequía de divisas en el sector privado. Al contrario, indicó que las empresas deben traer al país los dólares depositados en el exterior. “Los convoco al compromiso, a un diálogo para la acción no un diálogo para el ejercicio general de elucubraciones o solicitudes CADIVESCAS. No es tiempo de solicitudes CADIVESCAS, es tiempo de decir qué puedo poner yo por mi país. ¿Si yo tengo 3 mil 500 millones de dólares en el exterior por qué no los puedo traer a mi país para producir? ¿Por qué se tienen que presentar con cuatro cartas a pedir me tienen que dar cuatrocientos millones, quinientos, seiscientos?”, dijo Maduro. Empresarios consultados indican que, en un entorno donde el control de cambio impide recuperar las divisas a invertir, el control de precios obliga a incurrir en pérdidas porque no hay cómo cubrir los costos y existe incertidumbre sobre los derechos de propiedad, difícilmente las empresas, venezolanas o extranjeras, traerán dólares al país. El informe que elabora el Organismo de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) sobre la inversión extranjera en el mundo, divulgado el pasado 24 de junio, desnuda que Venezuela recibe una migaja del dinero que las transnacionales europeas, asiáticas o estadounidenses, inyectan en Sudamérica para ampliar las plantas que ya poseen o iniciar nuevos proyectos. En 2014 la inversión extranjera en Sudamérica registró un total de 120 mil 708 millones de dólares y a Venezuela sólo ingresaron 320 millo-
17
nes, es decir, el 0,2%. Esta es una cifra enana respecto a los 22 mil 900 millones recibidos por Chile, los 16 mil millones captados por Colombia e incluso los 7 mil 600 millones absorbidos por Perú.
LAS PROYECCIONES A tan solo cinco meses de las elecciones en las que el Gobierno intentará mantener la mayoría en la Asamblea Nacional, es muy poco probable que ocurran modificaciones en la política económica. Esto implica que continuará un esquema cambiario que tiene consecuencias graves para las finanzas públicas. La mayoría de los dólares provenientes del petróleo son vendidos a 6,30 bolívares y por tanto los ingresos son bajos y no hay cómo cubrir un gasto que no deja de crecer. Analistas consideran que la brecha entre ingresos y gastos se ubica en torno a 16% del PIB, una magnitud históricamente alta. Para cubrir la diferencia entre ingresos y gastos el Banco Central fabrica billetes que cuando ingresan a la economía disparan la demanda e impulsan la inflación porque la oferta, deprimida por la falta de materia prima en las empresas y el descenso de las importaciones, es insuficiente. Ante la decisión del Banco Central de Venezuela de ocultar las cifras de inflación, Bank of America creó un modelo para calcular la magnitud de la escalada de precios, tomando en cuenta datos como los agregados monetarios, la recaudación de impuestos, los depósitos y préstamos en la banca, la cantidad de monedas y billetes en circulación y el tipo de cambio del mercado paralelo. El resultado de esta metodología indica que al tomar en cuenta los doce meses transcurridos desde mayo de 2014 y mayo de 2015, la inflación registra un salto de 108%. El último informe de LatinFocus Consensus Forecastm, que agrupa las proyecciones al cierre de junio de este año de las principales firmas y entidades financieras, indica que Barclays Capital calcula que este año la inflación será de 188%, Bank of America 198%, HSBC 175%, Frontier Strategy Group 143% y Dinámica Venezuela 147%. Las proyecciones sobre el comportamiento del PIB tampoco son halagadoras. Barclays Capital calcula un declive de 6,2%, Bank of America de 4%, HSBC de 7,5%, Frontier Strategy Group de 8,8% y Dinámica Venezuela de 5%. @vsalmeron Tomado de @prodavinci.com *Esta semanario pronosticó en 2014 que la cesta petrolera venezolana promediaría en 2015, $50 dólares el barril. La cifra de $49,80 al cierre de junio, lo confirma: http://www.abcdelasemana.com/2014/11/ 14/50-dolares-el-barril/
18
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Opinión
HUMANOS SIN DERECHOS l régimen viola los derechos humanos de manera sistemática. Hay demasiados ejemplos; tal vez uno de los más pavorosos es el de la jueza María Afiuni y continúa, al pretender Luisa Ortega, brazo furioso del régimen, presentarla como mentirosa. El gobierno niega las acusaciones que le caen como mazazos inevitables, casi ofendido; y con su cara muy lavada saca testimonios forjados y cuentos de camino para desmentir sus crímenes. En esta nota se destacará cómo y por qué son CARLOS capaces de querer refutar BLANCO lo evidente con cinismo e impudicia. A veces pareciera que quienes mandan tuvieran no sólo la mentalidad de los comisarios soviéticos o cubanos sino que vivieran en el mundo cerrado que sus regímenes opresivos logran construir, en los cuales lo que pasa “adentro” no se conoce “afuera” –salvo para los muy informados–. Los malandrines domésticos actúan como si pudieran caerle a palos a los disidentes, torturarlos, apresarlos, perseguirlos con su justicia, y en el resto del mundo se creyeran sus patrañas. Tienen, en algunos casos, una visión antigua de la comunicación, como si sólo el trasiego dificultoso de cartas manuscritas pudiera informar al exterior de los crímenes cometidos. Hay otra dimensión más contemporánea. El régimen ha buscado desde Chávez –entonces con éxito– imponer una narrativa acerca de su origen, desempeño y propósitos. Un disidente no es sino un representante del imperialismo; un productor no es más que la siniestra máquina de explotar al pobre; un joven que protesta tiene que ser un agente pagado por Álvaro Uribe; un organizador de una manifestación no es tal sino un golpista; una juez que
E
toma una decisión contraria a lo que quiere el régimen no es una jueza sino una operadora de las fuerzas contrarrevolucionarias. Se podría pensar que esa conducta es enloquecida al tratar de imponer un cuento que nadie cree; sin embargo no es tan loco como parece: al régimen no le importa que le crean; es más, sus jerarcas saben que nadie les cree. El propósito es más profundo y perverso: es el de la creación de una burbuja comunicacional para los suyos dentro de la cual todas las acciones del poder aparezcan como racionales, fundamentadas y coherentes, mientras se
desecha todo lo demás como mentira de “la derecha”. El engaño es para los suyos. Esa burbuja no es de jabón; su transparencia no la hace menos resistente pues se sostiene por la represión y el terror. Encontrar su punto débil y pincharla es la tarea de quienes luchan por la libertad. Entonces, el cuento se caerá. Y sus autores quedarán como los facinerosos que son.
@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
| SEMANCHETA |
Cifras del CICPC señalan que en el país operan 18 mil bandas de delincuentes… Decía un camarada
En la Cota 905 desmantelaron 7, o sea, que le faltan 17.993. ¡Una pelusa! Agregó otro que sabe de números
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
19
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
DE FRANCISCO e la gira del papa Francisco por Suramérica solo se escuchan elogios; merecidos, por cierto. Una de sus frases, breve, concisa, densa me ha llamado particularmente la atención porque da la casualidad que toma uno de los temas a los que en los últimos años me he referido con más insistencia. - Las ideologías –disparó- pueden desembocar en dictaduras Uno de los debates implícitos que navegan AMÉRICO en el mundo es el de MARTÍN ideología y pragmatismo. Se da por sentado que los partidos han dejado de lado su consistencia ideológica para naufragar en las playas de la filosofía instrumental, pragmática, de considerar como única verdad aquella que es útil. Es una doctrina típicamente norteamericana, en tanto que alemán fue Marx, uno de los representantes más eficaces del carácter ideológico de los movimientos políticos. En este contexto las ideologías son definidas como sistemas de ideas que pretenden incidir sobre los sistemas sociales existentes. “Ideológicos”, pero conservadores, son los que pretenden preservarlos. “Ideológicos” pero revolucionarios los que buscan destruirlo para edificar otro sobre sus escombros. “Ideológicos” pero reformistas los que se limitan a modificarlo sin alterar su esencia. Como la influencia del marxismo fue muy fuerte más allá incluso de las corrientes comunistas y socialistas, contar con una ideología propia, inscrita en el frontis de los partidos, fue tenido como prueba de profundidad teórica, a diferencia de los pragmáticos que reducían lo “verdadero” a lo “útil”. - ¡Volvamos a lo ideológico, el pragmatismo está creando una anomia dirigencial y colocando a los partidos a navegar al garete! claman muchos, en parte –pero solo en parte- con razón. Las luchas entre movimientos ideológicos tienden a apasionarse para imponerse a las rivales. De las ideolo-
D
gías, sometidas al fuego de debate (donde se pone en juego una presa tan codiciada como el poder) se recae con facilidad en el dogmatismo, particularmente cuando para dotar de argumentos a los militantes, los sacerdotes de la teoría hacen manuales y cartillas sintéticas y en ellas encierran todas las respuestas. Los que vacilan en defender la palabra consagrada pierden rango, los que adquieren lo que se llama el “salivero ideológico” ganan terreno. Los que dudan son sospechosos o ineficaces. Hablo de las ideologías que denomino “duras”, por supuesto: el nazi-fascismo, el marxismo-leninismo, el estalinismo, el trotskismo, el maoísmo, el anarquismo militante. Porque no necesariamente pertenecen a esta familia sistemas de ideas como los de la socialdemocracia, la democracia cristiana, el liberalismo. Más allá de aciertos y errores, practican el pluralismo y la tolerancia y en consecuencia, cuando triunfan –que se conozca- no han impuesto verdades únicas, admiten la disidencia y la posibilidad de suscribir, cuando sea necesario, pactos de gobernabilidad. ¿Y el nacionalismlo? Es más sencillo, justo y noble, pero también podría ser manipulado por las ideologías duras. Hitler y
Mussolini fueron furiosos nacionalistas, Perón, no se diga, Stalin lo aprovechó hasta las heces. Al apoyarse en ese legítimo sentimiento, Fidel pudo adaptarlo a sus fines y explicar los precarios resultados de su revolución invocando la patria amenazada, conducta continuada en Venezuela por el presidente Chávez y sus sucesores. Nadie más dispuesto a inventar historias y epopeyas nacionalistas, guerras económicas, magnicidios o invasiones inminentes de marines. Nunca necesitaron probar nada, les bastó con ondear el pabellón tricolor. Por suerte, no abundan en Venezuela los incautos dispuestos a aceptarlo. ¿Se entiende mejor el alcance de lo postulado por Francisco? No dijo que las ideologías sean “necesariamente” totalitarias. Ocurre eso cuando se dogmatizan y devienen portadoras de la verdad única, que desde la sombra del poder imponen a la brava a las demás. Es la enorme importancia de la democracia, entre cuyas reglas está la coexistencia civilizada entre ideologías, corrientes y opiniones diversas. ¡Qué disputen sin desterrarse!!Que no impongan censuras, ni dictaduras comunicacionales! ¡que no persigan medios y periodistas! ¡que consagren la opinión libre y el libre juego de tendencias, sometiéndose todas al dictamen del sufragio!
¿Es preferible entonces el pragmatismo político-partidista? Esta es una corriente filosófica más respetable de lo que se cree. Dos figuras ilustres de EEUU la proyectaron en el siglo XIX: Charles Sander Peirce y William James. El alemán Friederich Nietzsche se les acercó bastante, cuando escribió: - La verdad no es solo un valor teórico, sino también una expresión para designar la utilidad. En 1978, envuelto en una doméstica y cismática discusión (como todas las que discurrieron en partidos de ideología dura), me permití salir en defensa del pluralismo democrático. - Los partidos son “políticos”, no “ideológicos”, sostuve entonces. En fin: ¿pragmatismo o ideología? Sin dogmas es posible conjugar ambos aspectos. Los partidos deben ser programáticos, con sus ideas abiertas a la discusión, y flexibles frente al argumento adversario. Me atreveré a citar ahora a un Gengis Khan del siglo XX, un asesino en masa, Iosif Vissarionovich Djugasvil, conocido con el nombre de Stalin. Cualquiera puede soltar alguna verdad en un océano de mentiras. Afirmó aquel terrible georgiano que para salir adelante había que disponer del ímpetu revolucionario ruso combinado con el espíritu práctico norteamericano. Es lo que infructuosamente pretendió hacer -o mejor, imponer- con las consecuencias ya padecidas por la Humanidad. Olvídense, claro, de Stalin, pero piensen en la astucia de esas palabras. Lo que se necesita para lograr el triunfo, vencer el escepticismo, conducir a un pueblo aplastado por la ignominia, es un sistema ideológico con muchas respuestas pero sin pretensión de verdad única; y un sentido pragmático, susceptible de ganar a todo el que pueda serlo, sin obligarlo a pasar por el obsesivo departamento de cuentas por cobrar. Gracias Francisco por tus consejos. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com
20
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
EL PAÍS DE LOS TROFEOS DE GUERRA
uevamente nos toca hablar de Venezuela. Pero debemos ser más específicos en honor a la verdad. Considero que hoy vale la pena referirnos solamente al Gobierno, ese que tiene ya un poco más de dieciséis años en el poder y el cual se acostumbró a buscar, crear y mostrar trofeos como método para ejercer el poder. Tal vez influya su clara vocación militarista, desvirtuada por VLADIMIR supuesto, la cual les KISLINGER tiene en “permanente alerta”, generando compromisos de cara a la opinión pública, los cuales atienden muy vehementemente a través de sus trofeos de guerra, por sus características particulares, resaltantes y simbólicas. Todo este parapeto viene secundado por una inmensa acción de comunicación, que se alinea perfecta y hasta
N
exageradamente a los objetivos que se plantean los altos funcionarios del país. Basta recordar hechos de reciente data como el “testigo estrella” del caso Danilo Anderson, de la famosa detención de Leopoldo López, en la cual participó ilegalmente el presidente de la AN Diosdado Cabello (Quien conducía el vehículo donde trasladaban a López), o de la detención de Johnny Bolívar, presunto asesino de Adriana Urquiola (por funcionarios colombianos), y todo lo que significó en términos comunicacionales. Ya el canal del Estado y sus filiales deben tener un banco de imágenes y de soundtracks de alta factura para crear y reproducir toda clase de videos, audios y fotografías, de la manera más baja, ilegal y grotescamente posible, sin el menor pudor ni de los periodistas que laboran en estos medios. Un circo, sí. Como lo dice Luis Chataing, un circo. Los venezolanos hemos sido testigos de la “efectividad
gubernamental” para algunas cosas y la total indolencia para otras tantas. También la facilidad para montar casos con el único fin de persuadir a la opinión pública a tener una actitud distinta ante un tema determinado, como el de la violencia, por ejemplo. La habilidad para desmontar matrices a partir de estos trofeos es sorprendente. Ni el mejor cineasta se imaginaría que en el país existe tal tipo de creatividad. Para muestra un botón: Ahora resulta que la delincuencia no es común. Es una delincuencia paramilitar pagada y financiada por los intereses de la ultraderecha apátrida que opera desde los nexos BogotáMadrid-Miami. ¿Les suena conocido este argumento? Para ello sacan algún trofeo, como por ejemplo, la detención de los miembros de alguna banda común, seguida por toda una campaña “informativa” de corte amarillista y de una seguidilla de voceros que repiten incesantemente el mismo mensaje. Mientras tanto siguen matando gente
en la calle. También han dicho que el sabotaje económico es producto de los intereses de la ultraderecha apátrida que opera desde los nexos Bogotá-Madrid-Miami más los empresarios acaparadores. ¿También les suena conocido este argumento? Para ello sacan otro trofeo, como por ejemplo, los directivos de Farmatodo detenidos, seguido por toda una campaña “informativa” de corte amarillista y de otra seguidilla de voceros que repiten incesantemente el mismo mensaje. Mientras tanto policías y bachaqueros siguen estafando a la gente en la calle. RCTV, El Universal, Noticias 24, Tal Cual, Ledezma, Baduel, López, Ceballos, Brito, Rubén González, Mezerhane, el Movimiento Estudiantil, empresarios, entre muchos otros, nos confirman que Venezuela, definitivamente, es el país de los trofeos de guerra. @Leadpoz Tomado de @el-nacional.com
GENOCIDA SUDANÉS AL BASHIR DE NUEVO BURLA LA JUSTICIA INTERNACIONAL
sta semana se inició con un hecho en el ámbito internacional que vale la pena comentar, porque ha puesto a prueba la efectividad del sistema de justicia instituido mediante la Corte Penal Internacional (CPI), creada mediante tratado suscrito en 1998 y con competencia para perseguir mundialmente los delitos de genocidio, lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. Un genocida sobre el que pesan dos órdeEMILIO NOUEL V. nes de arresto de aquel tribunal, Omar Al Bashir, por más señas, presidente de Sudán, hace pocos días se trasladó a Suráfrica a una reunión de la Unión Africana. Según la información de prensa el gobierno anfitrión le habría garantizado inmunidad. Al Bashir, de acuerdo con las Naciones Unidas, es responsable de la muerte, en Darfour, de cerca de 300.000 personas. Crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio han llevado a la Corte a decidir las medidas señaladas. No es la primera vez que Al Bashir viaja impunemente por el mundo. A
E
África, el Medio Oriente y la China ha ido sin que ningún gobierno haga cumplir las órdenes de la CPI. En esta oportunidad, la novedad es que un tribunal surafricano emitió una prohibición de salida efectiva desde el día domingo 14/6/2015 contra el sudanés hasta tanto… Sin embargo, Al Bashir logró salir de Johannesburgo, lo cual hizo declarar al juez que la actitud de las autoridades que han fallado en tomar las medidas necesarias para arrestar al presidente sudanés es contraria a la Constitución de la República Surafricana. El genocida ha contado también con el apoyo de la Unión
Africana, organización que es contraria a la CPI y a la que no le reconoce el derecho de perseguir a jefes de Estado en ejercicio. La acusan también de encausar solo a africanos, en lo cual tienen razón, aunque quien suscribe no cree que haya un sesgo antiafricano o racista en la conducta de la CPI. En el caso de Al Bashir, allí están los horrendos hechos, suficientemente documentados, y a la espera de que la justicia en algún momento eche mano del genocida y pueda ser sancionado como se lo merece. En la aplicación eficaz de la justicia penal planetaria queda mucho por hacer y avanzar, sobre todo, en el campo de los principios morales, políticos y jurídicos, y entre los combates permanentes debe estar el que se libra
Omar Al Bashir
contra el anacrónico principio de la soberanía absoluta, burladero de los tiranos. Con todo y sus imperfecciones, el CPI constituye un avance civilizatorio decisivo. Hasta ahora él ha conocido de los casos más impactantes, aterradores, que han recogido con profusión los medios del mundo. Ciertamente, delitos de lesa humanidad o genocidio no tienen lugar solo en África. Y en este punto no es fácil subsumir en la norma internacional del CPI todas las violaciones de los derechos humanos que se dan en el mundo. A veces graves infracciones a esos derechos no llegan a calificar desde el punto de vista de las disposiciones de ese tribunal. De allí que ciertas iniciativas en el Corte Penal Internacional, y en este momento pienso en Venezuela, no hayan tenido resultado alguno. Por cierto, y ya para finalizar, el señor Omar Al Bashir, el genocida prófugo de la justicia internacional, motivo de estas líneas, es también otro de los “hermanos” del gobierno chavista, hace dos años aproximadamente abrió su embajada en Venezuela. Otra “joyita” a la que no extrañaría que le otorgaran la espada de Bolívar. @ENouelV
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
21
¿Y CORREA QUÉ LES PARECE? arece que los españoles han comenzado a darse cuenta que en Venezuela impera un régimen autoritario y arbitrario, sin garantías y con las libertades ciudadanas muy limitadas. Con presos políticos y además, con recesión, los índices de inflación y de asesinatos más altos del mundo, escasez creciente de los productos básicos y de medicinas y una moneda totalmente pervertida. DANILO Les llevó su tiempo. ARBILLA Hasta no hace mucho eran los mayores defensores de Chávez, el chavismo y el socialismo del Siglo XXI. Ver como muestras José Luis Rodríguez Zapatero, Miguel Ángel Moratinos, los “popes” de Podemos asesores del chavismo, y hasta las disculpas del Rey. Nicolás Maduro y la caída del intercambio y los negocios le han abierto los ojos a la Madre Patria. Hace más de 500 años que vienen por acá. Tienen experiencia, ¿cómo pueden demorarse tanto? ¿Será que el brillo del oro de las Américas los encandila y no los deja ver el bosque? ¿Y cuánto más van a tardar en percatarse que hay otros países del hemisferio con situaciones similares a la de Venezuela? Entre ellos, y muy especialmente, Ecuador. Por esos países, además de las visitas reales y oficiales y las páginas en colores, van y vienen expertos conse-
P
jeros españoles, duchos en varias materias, que asesoran, acompañan, defienden y hasta dan muestras de amistad y simpatías por sus respectivos mandamases. Algún día se sabrá cuánto dinero de los sufridos pueblos se destinaron a estas asesorías. Esto es, se sabrá cuánto cobraron, como ya pasó con respecto a la gente de Podemos y Venezuela. ¿Cuánto más van a tardar los españoles y algunos otros como la OEA, la Unasur y la propia ONU, en denunciar lo que ocurre en Ecuador bajo el mando de Rafael Correa? Es cuestión de asomarse un poco. Sin dudas el “bolivarismo” de Correa es el más perfeccionado. El que funciona mejor. El más totalitario, en una palabra. Congreso y Justicia totalmente manejados por Correa y el correísmo. Persecución y asfixia de la prensa independiente. Manipulación y manejo de la información desde el poder, con acción y participación directa del propio Correa auxiliado por su Comisión de censura y de la verdad, a cuyo servicio, es decir, a sus pies, están jueces y fiscales. Con un sistema así, difícil que los ecuatorianos puedan saber sobre niveles de corrupción o, por ejemplo, cuál es el patrimonio de su presidente. Cuán rico es. Si está o no para la lista de Forbes. Mientras tanto Correa, con buenos asesores y promotores, propios y externos y bien recibido en casi todos los lugares, hace sentir su voz –le llamaban “Bocazas”– y va a más: pretende modifi-
car la Constitución, la que no viola porque la retoca a su gusto cada vez que lo necesita, para continuar en el poder sine die. Podrá ser reelecto una y otra vez. Qué maravilla; igual que Strossner, Trujillo, Somoza, Fujimori y los dictadores militares de los 70 y 80. Y no se queda ahí, pretende poner su hombre –una pica en Flandes o un quintacolumnista– en la Corte Interamericana. Se siente seguro, pero es posible que en alguna medida se engañe. Se lo deben hacer creer sus asesores, o simplemente él se cree lo que dicen sus promotores y difusores, a los que él mismo ha pagado para que lo ensalcen. El precio del petróleo ha caído, y va mostrando el desnudo de los reyes. También algún día habrá que agradecer la gran ayuda que la “caída del petróleo” le está prestando a la democracia y las libertades. Correa ya no las tiene todas consigo. Hoy enfrenta crecientes
manifestaciones populares en su contra. Su socialismo del Siglo XXI y su política de “redistribución de la riqueza” es rechazada en la calle y a las puertas del gobierno por ecuatorianos de clases altas, media y baja. Ante ello Correa, cuyo autoritarismo ha sido disimulado y tapado por la escandalosa situación de Venezuela, aplica la fórmula socialista, neoprogresista y populista del chavismo: denuncia una conspiración y un intento de golpe de estado perpetrado por la derecha, el imperialismo, las oligarquías y por supuesto y sobre todo por los medios de comunicación. Es probable que el caso Ecuador se demore un poco más. Que no sea tratado ya. Admitamos que puede que muchos no estén informados de lo que pasa efectivamente en Ecuador. Pero ¿hasta cuándo?
@daniloarbilla @elnuevoherald.com
PODER, PETRÓLEO Y POBREZA El rentismo petrolero es el principal instrumento político de concentración del poder...
oder, petróleo y pobreza es el título de mi nuevo libro; título que resume los siete capítulos de la obra: El sistema político venezolano ha sido de alta concentración del poder, el rentismo petrolero se ha usado para reafirmarla y las consecuencias de ambos son la corrupción y la pobreza. Los instrumentos institucionales JOSÉ A. para la concentraGIL YEPES ción del poder han sido presidencialismo, estatismo, centralismo, partidismo, populis-
P
mo y, como esta fórmula inhibe las iniciativas particulares, por falta de inversión privada y de producción, generando desempleo y pobreza, el rentismo petrolero viene al rescate de los gobernantes para que el sistema no se les caiga: les provee de recursos para aliviar las frustraciones y someter políticamente a los pobres y ricos que reciban subsidios. El rentismo se acentúa a partir del disparo de los precios en 1973. A partir de allí el ingreso se obtiene más por precio que por volumen. Esto significa que se enriquece más al Estado y se empobrece a la población porque ya no se nece-
sita de su trabajo para producir petróleo ni bienes relacionados; se le cambia el trabajo por subsidios. El rentismo acentuado también implicó volatilidad y desequilibrios macroeconómicos que perjudicaron aún más la inversión y el empleo. El gobierno de Pérez II trató de cambiar todo este andamiaje, del cual él había sido máximo exponente en su desastroso primer gobierno, pero fue ajusticiado por sus colegas porque les estaba destruyendo el negocio. No creo que haya sido tanto lo que cambió Chávez, sino lo que revirtió las políticas de Pérez II y
profundizó el viejo esquema institucional. Por lo tanto, lo que nos dejó fue más concentración de poder, más rentismo petrolero, más corrupción y más pobreza. El gobierno de Maduro, a pesar de los bajos precios, no autoriza a las empresas mixtas petroleras para aumentar producción y recuperar ingresos. Este absurdo económico resalta la racionalidad política de que el rentismo petrolero es el principal instrumento político de concentración del poder y de generación de pobres que se puedan controlar. @jagilyepes jagilyepes@gmail.com
22
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
PALABRAS CLAVE
CÓMO UBICAR A VENEZUELA SIN NOMBRARLA l Internet sirve para muchas cosas. Se puede identificar lo que más está leyendo la gente, lo más buscado, lo más leído, lo más comentado, lo más destacado. Igualmente para hacer más visible una nota, un informe, un blog, cualquier publicación. La araña invisible que recorre la telaraña de la red lo detectará más rápido y puede convertirlo en un asunto viral. También sirve ELIDES J. para detectar el ojo ROJAS L. del mensaje principal, lo que llaman el meollo del asunto. Busque las palabras clave y sabrá qué busca el emisor como objetivo principal, más allá del gamelote y el andar por las ramas. Eso se hacía en tiempos de Chávez. Gran discurseador. Horas y horas frente al micrófono, pero mucho
E
cuento insípido, chistes malos y poca sustancia. Mucha grosería y amenazas. Nada que pudiera hacer historia. Había que aplicar el embudo y el filtro para sacar las palabras clave. Era y es como colar café. Al final, después de ocho horas entre el caimán más grande del mundo llamado El Patrullero y las historias de la morrocoya usted podía escribir una nota decente con las informaciones ofrecidas a los súbditos por su presidente de entonces. Es lo que importa. Habla el jefe del Estado e informa a los ciudadanos. El periodista escucha con atención y transmite lo que dijo la máxima autoridad del país. Lo que el señor haya dicho generará opiniones buenas, malas, regulares o cuestionadoras. Eso es otro problema. Las opiniones buenas le encantarán al rey y su corte. Las malas le causarán rabia al propio rey, a su corte y a quienes cubren sus espaldas. Pero ese es el
trajinar diario y normal de la gente que trabaja en medios. Ni importa si son los moribundos impresos, los muy auspiciosos digitales (Aunque no produzcan plata), las diferentes plataformas digitales, la radio o la televisión. Así ha sido siempre y así será siempre. Lo único que varía para peor es la intensidad de la presión y el uso del poder. "Yo no dije eso. Yo dije fue esto. Yo hubiera querido decir esto, pero no me atrevía. Eso no va. Eso sí va. Eso va destacado. Eso va pequeño. Buscaré a alguien que diga esto por mí. Tal medio lo hará sin problemas. Estos medios no. Ataquen allá. Cuiden aquí". Es política, son negocios, son intereses. Aquí y en Estados Unidos. En todas partes. Y, claro está, hay tiempos más duros que otros. Pero, en general, es la misma brega. Lo que sí varía, y tremendamente, son las palabras clave que identifican un país en un momento dado. Cómo
ubicar a Venezuela sin nombrarla en las redes. Veamos qué se escribe y de seguidas, con apenas unas comas de por medio: Petróleo, secuestros, sequía, calor, crisis, apagones, sin agua, escasez, presos políticos, abuso de poder, Cuba, comunismo, socialismo, narcotráfico, quiebra, pobreza, devaluación, control de cambio, control de precio, bachaqueo, pranes, sicariato, desempleo, buhonería, Fidel Castro, Raúl Castro, abandonó Maldonado, chocó Maldonado, se van del país, sin médicos, sin dólares, se van las empresas, desaparece el sector privado, incapacidad, desidia, contrabando, prostitución, cúpulas... Es lo mismo de siempre. Más feo o menos feo, pero lo mismo. Busque y encuentre.
erojas@eluniversal.com @ejrl
SIEMBRA VIENTOS, COSECHA…
Los procesos históricos, los procesos humanos, personales, grupales, regionales, mundiales, llevan tiempo. Todo nos indica esto: en la naturaleza, en nuestros cuerpos, en el cosmos a semilla encerrada en las frutas no siempre llega al suelo propicio, millones se pierden. Sin embargo, las plantas han sido las grandes colonizadoras del planeta. A veces quedan como dormidas años o siglos, como en el desierto de Atacama, que se cubre de flores apenas algunas gotas de lluvia caen en el suelo sediento. Cuando encuentran un ambiente favorable, crecen, se multiplican, se expanden. Una semilla NELSA puede ser insignificanCURBELO te, pero lleva en sí todo el potencial para convertirse en un arbusto que cobija las aves del cielo, o en un árbol que desafía huracanes y tornados, o en una plaga que parasita las otras vidas, las invade y las mata como una boa constrictora. Parece haber una desproporción entre la semilla y la planta que de ella surge, sin embargo, la semilla tiene una potencia extraordinaria en ella misma. Dependerá del suelo, de la humedad, de la luz o de la oscuridad, del contexto en el que cae, el hecho de que pueda nacer y crecer. El Ecuador está viviendo como sociedad momentos tensos y graves. Se manifiestan crisis profundas en un país altamente dividido, por regiones, por
L
capacidades económicas, por culturas y nacionalidades diferentes, por lugares donde se vive y por ideologías o elecciones políticas. A pesar de la Secretaría del Buen Vivir y sus prácticas de meditación, no hemos logrado ni de cerca aceptar las diferencias, aprender de ellas, escucharlas, integrarlas, construir desde la diversidad. El buen vivir se ha convertido en un eslogan, una cultura light, un sombre-
ro expuesto en un maniquí desnudo. Sin contenido y sin repercusiones reales en la vida cotidiana. Durante los últimos años se ha utilizado la confrontación como arma política. Se ha sembrado odio, insultos, vejámenes bajo el pretexto de comunicarse como los pobres y los desposeídos. Añadiendo un insulto más a los muchos que hemos ido recordando o aprendiendo, pues ser pobre no es
sinónimo de ser malhablado ni insultador, como no lo es de ser ladrón o asesino. Los pobres saben ser cordiales, acogedores, y como en general han aprendido que necesitan de muchos y que solos no logran salir adelante, saben ser amables y corteses. Cuando los cambios se imponen sin debate ni diálogo, cuando se llama abiertamente a la confrontación para imponer un modelo de gestión política y económica, tenemos asegurado el caldo de cultivo para estallidos sociales, a corto, mediano o largo plazo. Porque la semilla que se esparce lleva en su entraña ese germen. La violencia de gestos, palabras, acciones, la imposibilidad y el miedo a expresarse para no sufrir retaliaciones laborales y/o económicas y muchas veces judiciales, en algún momento estallan. “Siembra viento y cosecha tempestades”, dice el refrán. O estamos en un camino sin retorno, o las máximas autoridades reconocen y cambian drásticamente el curso del barco antes de chocar contra un iceberg, como el Titanic, que por llegar más rápido se estrelló, fue a dar al fondo del mar y se convirtió en el símbolo de uno de los mayores fracasos humanos y económicos. @nelsacurbelo nelsalibertadcurbelo@gmail.com
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
23
PORTADOR
DE LA ALEGRÍA “El problema de nuestra época consiste en que los hombres no quieren ser útiles sino importantes” Winston Churchill urante el gobierno de Jaime Lusinchi un promedio 240.000 mil familias se vieron afectadas por un fraude inmobiliario. Prácticamente condenadas a perder su vivienda, se encontraban al borde de la desesperación. Los ciudadanos eran sometidos a un peloteo donde pocos asumían su responsabilidad, todos escurrían el bulto y casi nadie daba respuestas. Un diputado del entonISIDRO ces Congreso ALONSO Nacional atiende a los vecinos y estos no solo son escuchados, sino que este diputado asume esa causa como propia. El diputado acerca el Congreso a los vecinos sin importar colores políticos, une y organiza a una ciudadanía hasta entonces burlada por la burocracia. La cruzada, aunque difícil, no fue imposible. Después de enfrentar intereses privados y gubernamentales el diputado logra que las familias salven sus casas y se apruebe una ley que los proteja. Tanto en la lucha del fraude inmobiliario como en la de impedir que se apliquen las tasas de interés del 42% logra salir triunfante. El diputado que pudo devolverle la alegría a esos venezolanos era Henrique Salas Römer quien desde ese momento comenzó a ser llamado el diputado de los vecinos. En 1989, después del estremecimiento social y político que produjo la explosión del Caracazo, la dirigencia política busca aliviar la presión que en ese momento se sentía en el país y una de las formas que encontró para eso fue convocar por primera vez en Venezuela la elección directa de alcaldes y gobernadores, que todavía eran nombrados a dedo por el presidente de la república. Carabobo era una región que estaba sufriendo de manera particular las consecuencias de la política económica aplicada por el gobierno nacional. Personas de la sociedad civil le piden al diputado de los vecinos, Henrique Salas Römer, que
D
asuma este nuevo reto. Sentían necesaria su participación, conocían al diputado Salas Römer y sabían que no era un hombre de improvisaciones sino de trabajo. Carabobo se encontraba gobernado por una especie de clan que lucía casi imposible de derrotar. Sesudos analistas poco daban por la candidatura del diputado Salas Römer, augurándole una derrota casi segura, pero ignoraban que en ese momento se estaba gestando un proceso en que las fuerzas espirituales se unían en torno a una causa, la de devolverle la alegría a los carabobeños. Contra todo pronóstico, Henrique Salas Römer se convierte en el primer gobernador electo por voluntad popular de Carabobo. Convencido de que los vecinos son la última frontera de la democracia, el recién electo gobernador inicia una gestión basada en el respeto al ciudadano, en levantar la autoestima del carabobeño fomentando el sentido de pertenencia. En poco más de un año se logra ver el cambio. En una región
donde había delitos sin delincuentes se depura la policía, reduciendo drásticamente los índices delictivos. Es el primer estado en crear una escuela de policías. Se implementa Atención Inmediata, un sistema de ambulancias que trabajaban las 24 horas los siete días de la semana atendiendo a cualquier persona de manera gratuita en menos de diez minutos. Se equipan los barrios y se construyen viviendas dignas y reactivando el aparato productivo se reduce el desempleo de más de 22% a menos de 13%. Operación Alegría le devuelve la belleza perdida a las ciudades y pueblos. Fueron muchos los logros que se alcanzaron durante la gestión de Salas Römer. Logró convertir a Carabobo en la primera potencia deportiva de Venezuela, tener el mejor sistema de carreteras, puerto y aeropuerto del país. Fundó la asociación de gobernadores y por primera vez se daba participación a la sociedad civil. El CONAPRI nombra a Valencia como la mejor ciudad del país para invertir y Puerto Cabello la cuarta y todo esto, repito, en solo
poco más de un año. El gobernador es reelecto con el 72,85% de los votos, cifra que no ha logrado ser superada en una reelección. Henrique Salas Römer, el gobernador de los zapatos sucios y la cara limpia, logró sin duda alguna devolverle la alegría a Carabobo. En 1998 un sector del país busca una persona con suficiente credibilidad, carácter y autoridad, que garantice la erradicación de la corrupción, la ineficiencia y el sectarismo como estilo de gobernar, liderando a la nación con sentido de responsabilidad social. Consiguen a esa persona en el hombre que cambió a Carabobo y se le presenta un nuevo reto a Henrique Salas Römer, el de devolverle la alegría a Venezuela. Inicia la campaña a la presidencia de la republica con solo 2% y logra en pocos meses convertirse en una opción real de triunfo y si no fuese por el egoísmo y la conjura de unos cuantos factores de poder, la historia de nuestro país hoy sería otra. La elección la ganó Hugo Chávez y todos conocemos lo que vino después. Arístides Calvani sería uno de los primeros en darse cuenta de la misión que tenía este hombre de buena fe de defender la dignidad de los venezolanos, de traducir el trato digno a los ciudadanos en bien común. Henrique Salas Römer ha probado a lo largo de su vida que es un hombre de causas, que en el orden de las responsabilidades Venezuela está primero. Ha hecho del respeto al ciudadano su bandera, traduciéndola en gestión exitosa de gobierno. Padre de la descentralización, nunca ha dejado de trabajar y defender la dignidad de los vecinos, ha demostrado que los principios no se negocian. No son muchos los líderes políticos hoy en Venezuela que posean la capacidad intelectual y la reserva moral de Salas Römer. Venezuela atraviesa hoy una de las etapas más lamentables de su historia contemporánea y de nuevo busca quien sea capaz de devolverle por fin la alegría perdida. @Isidro_Alonso isidroalonso@hotmail.com
24
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
CAYÓ EL MURO DE LA EMBAJADA n pocos días cambiarán los membretes, sustituirán la placa con el nombre e izarán la bandera. Ese edificio cercano al mar y de cristales verdes dejará de llamarse Oficina de Intereses para convertirse en la Embajada de Estados Unidos en La Habana. Una transformación que trasciende la cuestión nominal, para alcanzar connotaciones políticas, simbólicas y hasta lingüísticas. La fecha elegida YOANI para la reapertura, SÁNCHEZ entre el día de la independencia de Estados Unidos y el aniversario del asalto al Cuartel Moncada, entrará en los libros de historia y marcará una nueva efeméride a recordar. Sin embargo, sólo la práctica dirá la última palabra sobre cuánto se transformará el lugar o se ampliarán sus funciones. Por el
E
momento las interrogantes son muchas. ¿Dejarán de salir en la televisión nacional esos programas denigrantes contra disidentes cubanos donde se usan imágenes de ellos entrando a la SINA, ahora embajada? ¿No esperará ya la policía en las inmediaciones del lugar a los reporteros independientes para confiscarles la tecnología o los diplomas recibidos en los cursos de periodismo que se imparten allí? ¿Nos devolverán ese trozo de acera frente al mar, por donde hoy la policía impide transitar por la proximidad con la verja de la sede diplomática? Bastará con decir "la embajada" para que todos sepamos que se trata de ese sitio, cercano al mar y de cristales verdes donde ha dejado de estar "el enemigo". La libertad de movimiento de los funcionarios de la embajada norteamericana también deberá ser garantizada, junto al respeto de sus valijas y
buzones. La posibilidad de contactar, visitar y reunirse con la sociedad civil tendrá que dejar de estar rodeada de estigmatización. Ahora los diplomáticos de ese país serán invitados a las conmemoraciones y actos públicos. Quizás hasta veamos sus rostros en la Plaza de la Revolución durante el desfile por el primero de mayo. Ojalá que con la nueva sede diplomática también nos libremos de los enormes mástiles que afean el rostro de nuestra ciudad frente a la fachada del edificio y con los que el Gobierno cubano quiso un día tapar la marquesina electrónica que difundía noticias. Aquellos tiempos parecen ya lejanos. La propia "plaza antiimperialista" ha perdido razón de ser en un país cuyo presidente le ha dado la mano sonriente al inquilino de la Casa Blanca. La embajada promoverá eventos, ciclos de cine temáticos, conferencias con instituciones y conciertos, al igual que otros países como Canadá,
GIROS
España, Holanda e Italia. Veremos entonces la bandera de las barras y las estrellas en carteles, folletos e invitaciones para actividades culturales. Aquellos que se ponen gafas oscuras y sombrero cuando se acercan al lugar o contactan con sus funcionarios, ahora lo harán a rostro descubierto y con la barbilla levantada. Sin embargo, uno de los cambios más significativos ocurrirá en el lenguaje. Donde la gente dejará de usar subterfugios para hablar del lugar y lo llamará directamente "la embajada". Sin apellidos, sin especificar el país ni precisar la pertenencia. Bastará con decir "la embajada" para que todos sepamos que se trata de ese sitio, cercano al mar y de cristales verdes donde ha dejado de estar "el enemigo". @yoanisanchez yoani.sanchez@gmail.com @14YMEDIO.COM
EL PAPA ‘CONQUISTA’ AMÉRICA
Mitterrand y González no sólo sobrevivieron a los giros sino que se reinventaron en torno a ellos
EL PAÍS
lexis Tsipras quería que la Unión Europea diera un giro radical a la política de austeridad. Pero el Eurogrupo no sólo no ha aceptado el giro, sino que le ha impuesto un giro completo respecto a sus promesas electorales. Pablo Iglesias ha exigido a Pedro Sánchez que el PSOE gire 180 grados si quiere pactar con Podemos. Y así sucesivamente con JOSÉ Ciudadanos y los IGNACIO TORREBLANCA nacionalistas, Esquerra Republicana y Ada Colau o el PP y Bildu. En política, girar es perder, parecen decirnos. Vean, por ejemplo, al presidente Zapatero. A pesar de su “no os fallaré”, un infausto 9 de mayo de 2010 se vio obligado a adoptar un giro total en su política económica y social. Abatido, confiesa en sus memorias que ese día se supo no sólo derrotado, puesto a los pies de otros, sino expulsado del poder y, peor aún, degradado ante la historia. Pero si leen la versión del que fue su vicepresidente económico, Pedro Solbes, fue él el obligado a girar un año antes, cuando Zapatero le impuso una política de gasto público que suponía un giro de 180 grados respecto a la practicada
A
hasta entonces. Lleno de amargura, abandona el Gobierno. Hay otros giros épicos. Piensen en el adoptado por el presidente Mitterrand en 1983 cuando tras haber ganado las elecciones de 1981 con un programa basado en el gasto público y las nacionalizaciones (las famosas “110 propuestas para Francia”) se vio obligado por los mercados de capitales a rectificar su rumbo y así evitar el colapso del franco francés. Tournant de la rigueur (“giro hacia la austeridad”), le llamaron. Hay otro giro famoso: el adoptado por Felipe González tras las elecciones de 1982 cuando el referéndum sobre la salida de España de la OTAN terminó convirtiéndose en una consulta sobre la permanencia en dicha organización. Mitterrand y González no sólo sobrevivieron a los giros sino que se reinventaron en torno a ellos, el primero como artífice de la unión monetaria con Alemania, el segundo como líder de una política exterior europea con un sólido anclaje transatlántico. La política es el arte de hacer que los demás giren o, alternativamente, de reinventarse sobre los giros que los demás le imponen a uno. Girar no necesariamente significa perder. @jitorreblanca jtorre@poli.uned.es
Bergoglio apuesta por una aproximación diferente del catolicismo al continente americano. Francisco acostumbra a entrar en los temas espinosos. Así, en su segundo viaje a Latinoamérica, ha pedido perdón por los crímenes cometidos en la conquista de América l primer Papa americano de la historia ha visitado tres de las naciones latinoamericanas con mayor presencia indígena: Ecuador, Bolivia y Paraguay, país este último donde conviven en un casi total bilingüismo precisamente la lengua de los conquistadores, el castellano, y el indígena guaraní. Y aunque Francisco no es el primer pontífice que entona este perdón —Juan Pablo II y Benedicto XVI lo hicieron antes—, lo ha realizado con su particular estilo. Es muy positivo que el máximo representante de la Iglesia católica se disculpe por la participación en la comisión de las atrocidades que empañan páginas de la historia común de Europa y América. Y además que lo haga ensalzando a los descendientes de quienes sufrieron esos abusos y poniendo en ellos la esperanza de la humanización de un modo de vivir cada vez más deshumanizado. Bergoglio ha vuelto a demostrar que domina la escenografía a gran
E
escala y las distancias cortas. En la boliviana Santa Cruz de la Sierra, ante cientos de miles de personas, se centró en la crítica a la “sociedad del descarte” que, en su opinión, genera el capitalismo. Lo hizo momentos después de utilizar como improvisada sacristía precisamente uno de los símbolos de la sociedad de mercado: una hamburguesería estadounidense. Una combinación similar al Cristo clavado en una hoz y un martillo que le regaló el presidente Evo Morales. En un continente en el que el protestantismo avanza a grandes pasos, especialmente entre los indígenas, Francisco ha lanzado un mensaje atractivo con tres palabras: “Trabajo, techo y tierra”: en otra paradoja bergogliana, y con la petición de perdón, Francisco apuesta a su modo por una nueva, y diferente, conquista de América. Tç@el_pais internacional@elpais.es
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
25
Un testimonio reciente
CHAVISTAS
QUE NO QUIEREN VOTAR lexander, un joven proveniente de una barriada de Vargas, debía llegar a su puesto de vigilante en una empresa en Caracas a las 6 de la tarde. Como todos los días, salió con tres horas de anticipación pero se encontró con que la autopista Caracas-La Guaira estaba trancada. No tenía idea de que lo que ocurría era que un grupo de oficialistas había sido enviado a cerrarle el paso al bus que, desde Maiquetía, trasladaba a un grupo de senadores de Brasil que habían viajado a Caracas a constatar la situación de los presos políticos vene zolanos. Dado el temor a perder su empleo en el que lleva poco menos de un mes, optó por tomar una mototaxi para atravesar la barrera de exaltados que no permitía el paso de la caraFRANCISCO vana visitante, pero tampoco de los cientos de OLIVARES ciudadanos que intentaban llegar a Caracas. Pagar 500 bolívares resultaba el mal menor para quien depende de un salario así sea de sueldo mínimo. Su familia ha sido consecuente votante del oficialismo. Su madre espera turno para ser operada de la vista en algunos de los programas de asistencia pública. El núcleo familiar se ha inscrito en todo cuanto ofrece el Gobierno en materia de ayuda: en la lista de quienes aspiran a recibir una vivienda; una hermana ya con un bebé a cuestas está en Madres del Barrio, su tía pertenece a un grupo llamado Una Mujer, todos firmaron contra el decreto de Obama. Pero el joven observa que la vida es cada vez más dura. La escasez y el costo de la vida se han vuelto una pesada carga y por primera vez confiesa que no irá a votar en las parlamentarias, aun a riesgo de ser retirado de alguna lista que lo califica como incondicional. No comprende bien sobre economía, pero el asunto de la guerra económica ya no lo convence. El conflicto con los presos políticos y los parlamentaros brasileños son para él situaciones distantes de las que se enteró porque le impidieron el paso hacia su trabajo. Alexander podría ubicarse entre ese sector que los numeritos de la encuestadora de Datanálisis cuantifica como 43,8% perteneciente a las filas del oficialismo que piensan que las cosas en el país están muy mal, para sumarse al 84,3% que opina de la misma manera. Especialmente en las barriadas populares, el Gobierno ha utilizado los cientos de programas sociales, funcionen o no, para mantener atada a una masa de gente necesitada a disposición para votar o cualquier otro requerimiento del partidista. Pero el drama económico se ha puesto por encima de ese vínculo y cada día más gente rompe con esa fidelidad alimentada con dádivas, que ahora lucen insignificantes frente al tamaño de la crisis. Otros miles de millones de dólares llegarán de China próximamente y el Gobierno se propone a vender activos de la nación para ver cómo se revierte esa tendencia. Otros cientos de millones se gastan en propaganda y asesores extranjeros para intentar maquillar el rostro de un Gobierno que ha despilfarrado su patrimonio. Los números de la caída descritos en el estudio de Datanálisis de los últimos tres meses, revelan cómo el Gobierno de Maduro encabeza la peor aprobación de los últimos 15 años, mientras los Alexander se multiplican por todo el país.
A
BACHAQUEO O…
PUEBLO SAQUEANDO A PUEBLO a tragedia que sacude a cada familia en nuestro país la representa la indefensión ante el abuso de las “nuevas leyes del mercado” que transcurre entre un gobierno nacional que a cada segundo publicita precios justos como conquista revolucionaria, la guerra económica antipatriótica y una economía informal que aprovecha el desabastecimiento y la escasez para imponer los precios de la canasta alimentaria. Mientras las más importantes economías del contiFROILÁN A. nente evalúan el desarrollo BARRIOS de los 2 acuerdos más NIEVES influyentes, tras 20 años de aplicación y su influencia en las condiciones de vida, como son el Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos, México y Canadá, y el Mercosur, donde Venezuela acaba de incorporarse por la puerta trasera, nosotros sufrimos una suerte de canibalismo en la vida diaria para poder acceder a todo producto elemental de la dieta alimentaria. Incluso cuando observamos, entre otros, acuerdos bilaterales entre Perú y Bolivia para el impulso del intercambio económico o la participación y afianzamiento de Chile con la Unión Europea y el comercio con el mercado del Pacífico, resalta la gigantesca irresponsabilidad de nuestros gobernantes al haber abandonado con argumentos ideológicos la Comunidad Andina de Naciones y el G-3, donde nuestro país ejercía un liderazgo que aportaba beneficios a nuestra economía, empleos y diversidad de productos en los anaqueles del mercado. ¿Cuál apocalipsis estamos viviendo ahora? ¿Será esta hecatombe el fin de la historia? Cuando presenciamos cada noche
L
en las cercanías de los supermercados de pueblos y ciudades de Venezuela pobladas acampando en chinchorros y colchonetas para alcanzar el mejor puesto de la fila en la madrugada, donde mujeres, ancianos e infantes se abaten en los portones con la GN para no ser atropellados, todo por un objetivo, comprar a precios subsidiados y rematarlos luego a precios siderales en los barrios, campos, en los mercados ante la mirada cómplice gubernamental. Ese comercio informal expresado en el bachaqueo es una ganga que incorpora a una red impresionante, desde el transporte que traslada los nómadas visitantes de cada establecimiento, la comida rápida que alimenta la cola que sufre jornadas extenuantes de 8 y 10 horas, con un pago final por jornada que quintuplica al salario mínimo diario actual de 248 bolívares. Entre tanto el trabajador formal sufre un efecto de pinzas, atrapado por un gobierno incapaz de frenar la inflación, y la escasez y el desabastecimiento que deteriora hasta niveles de precariedad a la familia, obligado a pagarle al bachaquero por un pote de leche hasta 2.000 bolívares, casi 8 veces el valor real del producto. El bachaqueo ha impactado tanto el mercado formal que trabajadores públicos y privados complementan sus ingresos utilizando su capital, las prestaciones sociales, para adquirir productos de la dieta diaria y ofertarlos a sus propios compañeros de trabajo, impedidos de hacer las denigrantes colas. Como vemos el fraude populista del socialismo del siglo XXI ignoró hasta la seguridad alimentaria establecida en la Constitución de la República. *Movimiento Laborista
@froilanbarrios Tomado de @EL-NACIONAL.COM
@ folivares10 Folivares@eluniversal.com
26
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Tecnología Windows 10 lo eliminará para siempre
Adiós al formateo de las PC Con Windows 10, Microsoft va a implementar un sistema de recuperación más inteligente para restaurar Windows y dejarlo perfectamente limpio y renovado GABRIELA GONZÁLEZ
Estamos claros de que una de las principales razones por las que un usuario decide formatear su PC es porque Windows le está dando algún tipo de problema. Lo más común es que el sistema esté lento, o que se infectó con algún tipo de malware y el computador está actuando de forma "graciosa". La mayoría de la gente no sabe hacer esto y suele contratar a un "técnico" que le reinstale Windows de nuevo, y le deje su PC como recién comprada y limpiecita. Microsoft sabe esto, sabe que en muchos casos regresar Windows a su estado original es la mejor solución, y con Windows 8 dieron un paso adelante, ofreciendo dos alternativas para restaurar Windows a su estado original simplemente accediendo a la configuración y seleccionando las opciones de Actualizar y recuperar. Sin embargo, ambas opciones no te ofrecen un Windows verdade-
Microsoft se prepara para presentar a los consumidores su sistema operativo Windows 10 el 29 de julio.
ramente limpio a menos que usted mismo instale el sistema de nuevo con un disco. ¿Por qué? Pues simplemente porque el fabricante de su PC incluye una imagen de recuperación personalizada llena de su clásica basura. Con Windows 10 esa historia podrá ser otra. Si bien las imágenes de Windows que el fabricante instala tienen usualmente todos los controladores necesarios para el correcto funcionamiento de la máquina, y además incluyen varias utilidades especiales del modelo que compras, a final de cuentas tener una copia limpia de
Windows supera con creces esas bondades. Los drivers siempre los puedes actualizar desde Internet, y las utilidades y programas que preinstalan las empresas como Lenovo, Dell, Asus, Acer, etc… suelen ser inservibles y de mala calidad. Con Windows 10 Microsoft introducirá un nuevo sistema de recuperación que restaurará tu copia de Windows a un estado prístino que incluye solo software y características preinstaladas por Microsoft.
LA HUELLA COMPACTA DE WINDOWS Hace poco se contaba que con Windows 10 Microsoft va a solucionar uno de los grandes problemas de los sistemas operativos, y esto era el hecho de que con el paso del tiempo el sistema ocupa cada vez más espacio en disco. Al resolver este predicamento Microsoft con Windows 10 está implementando un sistema más inteligente que reconstruye Windows
cuando utilizamos las funciones de Refrescar o Reiniciar sin necesidad de usar una imagen de recuperación separada. Al hacer esto, ocupa menos espacio en disco porque no necesita la imagen de recuperación aparte, y es capaz de limpiar completamente el sistema luego de refrescar o resetear dejando Windows como nuevo, y además sin que luego tengas que instalar actualizaciones. Esto elimina por completo la necesidad de formatear nunca más nuestra PC. Ahora bien, los fabricantes podrán seguir preinstalando su bloatware y los muy útiles drivers, pero esta vez cuando Windows restaure el sistema, el usuario tendrá la capacidad de poder eliminar el paquete de software y cambios que el fabricante incluye y dejar su PC en un estado completamente limpio... Siempre que preste suficiente atención. Tomado de hipertextual.com
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
27
Personajes
Nikola Tesla, un científico despojado El científico croata que revolucionó la teoría eléctrica y que fue saqueado de sus invenciones y patentes por otros científicos de renombre hasta hoy Rescatado de los oscuros rincones del conocimiento por los cultores de las teorías conspirativas y otros científicos menos comprometidos con capitales occidentales de la academia, Nikola Tesla se saltó la teoría para crear inventos que suenan asombrosos hasta hoy en día y cuyas patentes fueron aprovechadas por otros nombres más celebres de la revolución tecnológica norteamericana como Tomás Edison luego de su paso por EEUU. Tesla fue hijo de un predicador y una mujer analfabeta con memoria privilegiada que trataron infructuosamente de hacerlo abandonar sus delirios de inventor desde que a los 5 años creó un molino de viento. A punto de morir víctima del cólera, le hizo prometer a su papá que si sobrevivía lo dejaría ser ingeniero. Se repuso y trabajó toda su juventud en Budapest donde desarrolló sus versiones anticipadas del amplificador y las primeras teorías sobre la corriente alterna que le valieron la atención y contacto con Edison para trabajar juntos. La carta de recomendación con la que Tesla llegó a América, firmada por uno de los financistas de Edison en Europa, decía: "Señor Edison, conozco dos grandes personas en el mundo. Uno es usted y el otro este muchacho". Ya instalado en el país de las oportundades, Edison se apropió de parte de su trabajo y boicoteó el resto. Algo parecido con Marconi, el supuesto inventor de la radio que patentó el transmisor en el año 1900, tres años después de que Tesla hiciera la primera transmisión de sonido a distancia. Marconi en su primer prototipo utilizó por lo menos 15 piezas patentadas mucho antes a nombre de
Tesla y se ganó un inmerecido Nobel el año 1911.
ENERGÍA GRATIS PARA TODOS Durante las siguientes dos décadas realizó un amplio inventario de hallazgos que suenan, incluso hoy en día, a ciencia ficción extravagante, como una máquina para producir terremotos y controlar el clima, otros dispositivos para transmitir electricidad a distancia sin cables y una versión personal y poderosa del rayo láser, además de generadores que extraían energía del movimiento de la tierra y la atmósfera. Inventos probados y que podrían cambiar para siempre el destino de la humanidad, iban de la mano con una moral científica que desconfiaba de la adolescencia tecnológica de las grandes potencias. Su visión sobre el rol de la ciencia y la intención de orientar sus descubrimientos hacia el bien de la población global le costaron el desprecio de la comunidad científica y financistas. Uno de los industriales de la tec-
nología más poderosos de la época, George Westinghouse, cabeza de la compañía de electricidad del mismo nombre, compró muchas de las patentes inventadas y por inventar por Tesla para descatalogarlas en pro del lucro y evitar que tecnologías como los rayos X, el tubo fluorescente, el radar y la electricidad fueran gratis para el mundo. Por su parte, Edison encontró ayuda en la política y otros ricos conglomerados que protegían la corriente continua patentada por el norteamericano, incluso con ayuda de gobierno que prohibió por ley el desarrollo de investigaciones sobre la corriente alterna de Tesla. Incluso, el científico derrotado y humillado fue perseguido por "agentes" que destruían sus creaciones dónde fuese. Viejo, decepcionado, pero satisfecho de su obra, Nikola Tesla acabó sus días en Croacia viviendo de
una pensión del gobierno que no fue suficiente para sacarlo de la miseria. Falleció en 1943. Hoy, Tesla es reconocido por nuevas generaciones que se enteran de él a través de las redes sociales y otras apariciones en vestigios como los billetes de 100 dinares en Serbia, un rayado en la pizarra del Doctor House donde acusa: "¡A Tesla le robaron!", mientras realiza una alocución sobre rayos X. También hay un reconocimiento a su obra plagiada en películas como "El gran truco" de Christopher Nolan donde el científico es interpretado por David Bowie. En ella, Tesla confiesa: "La búsqueda del hombre supera su valentía: La sociedad puede tolerar sólo un gran cambio a la vez. La primera vez que intenté cambiar el mundo me saludaron como a un visionario. La segunda, me pidieron cortesmente que me jubilara". Tomado de lanacion.cl
28
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Salud
Orinar la glucosa para combatir la diabetes Una nueva familia de fármacos ayuda a controlar el azúcar y, a la vez, bajan la tensión y el peso EMILIO DE BENITO
Todo es poco para combatir una de las plagas sanitarias del Siglo XXI: la diabetes tipo II, la que aparece con el deterioro de la función del páncreas como generador de insulina. A las siete familias de fármacos ya existentes se ha unido en el último medio año una nueva: la de los inhibidores del transportador sodio-glucosa (llamados genéricamente gliflozinas). Se trata de un nuevo abordaje: el medicamento bloquea el proceso por el que la glucosa supera el filtrado de la sangre en el riñón. Para hacerlo -y seguir en el torrente sanguíneo- necesita del transportador. Al inhibirse este, no consigue superar el filtro y acaba expulsada con la orina. Es como si en un colador hubiera unos agujeros específicos para la glucosa y el sodio. El fármaco los tapona, con lo que las sustancias no siguen en el circuito. De esta manera, baja el nivel de azúcar de la persona por un mecanismo nuevo. Además, en el proceso también se pierde sodio, por lo que baja la tensión arterial, y, como consecuencia de la salida del azúcar, se baja peso, han explicado esta mañana en Madrid Javier Salvador, especialista en Endocrinología de la Clínica Universidad de Navarra; su colega del Hospital Gregorio Marañón de Madrid, Susana Monereo, y el farmacólogo Antonio Fernández, de Janssen, el laboratorio que fabrica una de estas moléculas. La diabetes afecta al 13,8% de la población española, expuso Salvador, y "en 10 años los casos casi se han doblado". "Es una enfermedad metabólica, crónica, controlable, en la que es clave combatir la obesidad, pero no es curable", añadió. "Además de muy prevalente, es progresiva", añadió Monereo. Esta última cualidad es la que
hace necesarios estos nuevos fármacos, añadió la endocrinóloga. "El tratamiento dura muchos años, y es muy importante disponer de un medicamento que mantenga su efecto con el tiempo y sea poco tóxico", dijo la doctora. La gliflozina, al retirar la glucosa de la sangre, evita su efecto tóxico sobre el endotelio de los vasos, con lo que se reduce el daño que lleva a amputaciones o pérdida de visión. Las gliflozinas ofrecen un perfil muy interesante en este aspecto -"Tengo una gran expectativa", dijo Monereo-. Actualmente ya están aprobados en España la empagliflozina de Lilly y la dapagliflozina de Bristol-Myers Squibb y AstraZeneca. El lunes se ha presentado la canagliflozina de Janssen, un medicamento que da una vuelta de tuerca más ya que actúa contra dos transportadores de glucosa en vez de contra solo uno, dijo Fernández, lo que aumenta su eficacia.
Una mujer se toma una muestra de sangre para controlar su nivel de azúcar.
Referido a esta última que, a líneas generales, tiene muchas características comunes con las otras, Monereo resume así sus propiedades: "Baja la glucosa, no pierde eficacia con el tiempo; no produce hipoglucemia; como elimina sodio, baja la tensión; al perder azúcar por la orina y ayuda a controlar el peso (hasta cuatro kilogramos se pierden)". La nutricionista alaba mucho estos últimos aspectos. "Casi todos los fármacos contra la diabetes aumentan de peso y suben la tensión", dice. En este caso, "a los cuatro kilos que se pierden hay que sumar los cuatro que no se ganan". El laboratorio probó el medicamento en más de 10.500 personas, con un seguimiento de hasta seis años y comparándolo con los fármacos ya existentes solo y "en todas las combinaciones posibles", dijo el representante
de Janssen. "Se puede mezclar con todos", señaló. Para Monereo, se trata de un producto "genial para empezar el tratamiento", ya que consiste en una pastilla diaria. El problema, rebatió Salvador, es que la diabetes "tarde de siete a siete años y medio en ser diagnosticada". "Es una enfermedad silente", explicó. Pillándola a tiempo se controla mucho mejor, pero como no da síntomas, eso pasa poco. Por eso el médico afirma que todos los mayores de 45 años deben mirarse la glucosa una vez al menos cada tres años, y , más aún, si tiene factores de riesgo (antecedentes, obesidad, hipertensión). En casos de personas con enfermedad más avanzada, también puede ayudar, por ejemplo, retirando glucosa, lo que evita que haya que aumentar la dosis de insulina, afirmaron los médicos. Tomado de @el_pais
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
29
Curiosidades Por temor a que le quiten el Mundial 2018
Rusia investigará la llegada a la Luna Vladimir Markin, diputado ruso, anunció la creación de un comité que investigará el viaje lunar de los estadounidenses en 1969 para saber si fue cierta o una grabación hecha en un estudio. Así, buscarían presionar a la Justicia estadounidense, que está detrás de la FIFA por hechos de corrupción, y evitar que se vuelva a votar por la sede de la próxima Copa del Mundo nunca tuvo lugar y que todo se rodó en un estudio. Simplemente decimos que todos esos materiales científicos e incluso culturales constituyen una herencia y su desaparición una pérdida para todos". Según el diario británico "The Independent", la NASA habría destruido casi 200.000 cintas porque estaban dañadas, pero que guarda en sus bases de datos las grabaciones de la llegada a la Luna gracias a videos de la cadena CBS News. ¿Qué tiene esto que ver con el escándalo de FIFA? Al parecer nada, pero Markin escribe también en la misma carta al "Moscow Times" que "las autoridades estadounidenses han traspasado una línea lanzando acusaciones de corrupción contra nueve funcionarios de FIFA. Los fiscales estadounidenses se han declarado a sí mismos los árbitros supremos de los asuntos del fútbol internacional". La investigación sobre los viajes lunares sería la forma rusa de intentar presionar a la Justicia estadounidense.
IDAFE MARTÍN
Rusia teme que las investigaciones de las autoridades judiciales estadounidenses y suizas le priven de su sueño de organizar el Mundial 2018. Para el presidente ruso Vladimir Putin sería un durísimo golpe, porque Moscú ya ha gastado miles de millones en estadios de fútbol y otras infraestructuras y porque sería un varapalo político para un país que aspira a ser considerado de nuevo una gran potencia mundial. Moscú no piensa resignarse ante la presión que ejercen las autoridades estadounidenses, pero sobre todo británicas (Londres perdió contra Moscú la votación por la organización de ese Mundial) para que la FIFA anule aquella decisión y vuelva a votar. Pero la respuesta que anunció Moscú esta semana parece errar el tiro. Alguien en el gobierno ruso pensó en cómo ir contra la Justicia estadounidense y la respuesta parece sacada del armario de las teorías conspirativas. En una carta enviada al diario ruso en inglés "Moscow Times", Vladimir Markin, diputado ruso, anuncia que han creado una comisión de investigación para determinar cómo fueron los viajes espaciales históricos, sobre todo el que llevó el 24 de julio de 1969 a que Neil Armstrong se convirtiera en el primer hombre en pisar la superficie de la Luna.
Tomado de www.clarin.com Rusia se agarra así a las teorías conspirativas que aseguran que los astronautas estadounidenses nunca pisaron la Luna y que todo aquello fue una grabación realizada en un estudio de cine. Las mismas que aseguran que Elvis sigue vivo.
Moscú, oficialmente, investigará qué fue de la película que grabaron los astronautas aquel día en la Luna, "o de los 400 kilos de materiales que trajeron a la Tierra y que nadie vió nunca. No es que digamos que el vuelo
¿Putin buscando un Capricornio Uno? Capricornio Uno (Capricorn One) es una película estadounidense de 1978 del género de ciencia ficción que narra la historia de la primera misión tripulada hacia Marte. Cuando la NASA nota que el sistema de soporte de vida es ineficiente, decide falsificar el amartizaje antes que abortar la misión. Justo antes del lanzamiento del cohete, la tripulación es retirada de la nave y llevada a una vieja base militar
en el desierto de Sonora. Allí ellos tenían que filmar en un estudio de televisión la toma del descenso en Marte. Inicialmente se rehúsan, pero ante la amenaza de que sus familias serían asesinadas, finalmente, aceptan. A medida que la nave realiza su viaje hacia Marte sin tripulantes, los astronautas permanecen cautivos por un período de varios meses y filman el supuesto descenso en Marte.
Cuando los astronautas presuntamente debían retornar a la Tierra algo sale mal. La cápsula vacía se desintegra al ingresar a la atmósfera dejando al mundo lamentando la muerte de sus héroes. Si los astronautas muestran la cara entonces el fraude sería expuesto, así que la acción se desarrolla con los astronautas tratando de escapar de la NASA, que ha decidido que quiere muertos a los héroes.
30
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
Deportes
Uno en un siglo VICENTE DEL BOSQUE
Cuando eres responsable de una cantera te enamoras de muchos jugadores. Muchas veces dices: “Este va a llegar al primer equipo”. Pero la realidad es que la mayoría se pierden por el camino. Cuando Iker Casillas pasó por el cadete se vio que tenía posibilidades. Algo intangible. No se podía determinar. Hay porteros excelentes que reúnen todas las cualidades físicas y técnicas para cumplir las expectativas más exigentes, pero no llegan. En esto la portería del Madrid es especialmente
demandante. La presión es más difícil de sobrellevar porque te chutan poco. Dos o tres veces por partido. Dos o tres momentos en los que debes responder. Si no estás acertado quedas en evidencia. Esto lo sufrieron porteros estupendos. Recuerdo especialmente los casos de Miguel Ángel y Mariano García Remón porque fueron mis compañeros. Casillas estaba siempre donde tenía que estar. Todos los grandes porteros de los grandes clubes han tenido este don. Esa capacidad incuantificable.
Toshack le hizo debutar. Nosotros le dimos continuidad. Cuando llegó la final de la Champions en París, en mayo de 2000, lo elegimos porque era el que estaba mejor. Y eso que tenía la competencia de Bodo Illgner, un jugador muy bueno, campeón del mundo con Alemania. No sé cuántos porteros de 18 años han ganado una Champions. Yo en ese momento no fui consciente de que era tan joven. Sencillamente lo vi preparado. Transmitía confianza. Di Stéfano, Gento, Pirri, Hierro y
Raúl han sido los jugadores más notables que ha dado el Madrid. Pero Iker añade algo especial. De otro modo no pudo haber jugado más de 160 partidos con la selección y más de 700 con el club en un puesto de tanta responsabilidad. Nadie dio tanta seguridad como él y aunque en los últimos tiempos no se le vio feliz, él fue duro. No trasladó esa tristeza al equipo. Casillas es un hecho extraordinario. Uno en un siglo. Tomado de @el_pais
Los canteranos ganan peso
Un Atlético para el futuro CRISTINA DE LA HOZ
El grupo de jugadores que ha comenzado la pretemporada con el Atlético destaca por su corta edad. Entre canteranos y nuevos fichajes, Simeone ha formado un equipo joven, de futuro, pensando tanto en la campaña que ahora empieza como en las venideras. Vietto y Carrasco, las hasta ahora únicas nuevas incorporaciones rojiblancas, cuentan ambos con 21 años de edad. Podría ser una coincidencia, pero el interés del conjunto del Manzanares por otros jugadores jóvenes demuestra la intención que se tiene desde el club de buscar el cambio generacional en la plantilla. A los ya fichados se suma el interés por el central Savic, de 24 años, y Kranevitter, de 22. Una diferencia de edad notable respecto a los que abandonaron el club este año: Mandzukic, Miranda y Arda; con 29, 30 y 28 años, respecti-
vamente. La portería rojiblanca está bien cubierta en este sentido. Si Simeone quiere veteranía puede contar con Moyá, pero si busca un portero de futuro, Oblak es uno de los guardametas más prometedores de Europa.
Además, Bono, de 24 años, vuelve tras cesión y podría quedarse en el equipo. En la línea defensiva destaca Giménez, que con sólo 20 años se ha ganado la confianza del cuerpo técnico y un puesto en el once. Lucas y
Manquillo, de 19 y 21 años, respectivamente, completarían una defensa joven pero de garantías. Aunque en el caso de Manquillo su futuro más próximo pasa por salir cedido.
JUVENTUD EN LA ZONA DE CREACIÓN En el centro del campo, los canteranos aportan la frescura y la calidad. Koke y Óliver, junto a Saúl en una posición más retrasada, son los elegidos para capitanear el Atlético del futuro. Tres jóvenes talentos de la casa con mucho fútbol. A ellos se les suma el recién incorporado Carrasco para formar un centro del campo que puede dar muchas alegrías al Calderón esta temporada. Griezmann, Vietto y Correa completan el grupo de jóvenes perlas rojiblancas. Una delantera que, lejos de parecer tierna, promete goles para años y años. Tomado de Marca.com
Opinión
Valencia, 17 de julio 2015
31
Carlos González, ¿con un pie fuera de Denver? THOMAS HARDING
Carlos González nunca se cansa de perseguir el sueño que lo motivó a firmar un contrato de siete años con los Rockies antes de la temporada del 2012. Pero a medida que va sanando su rodilla izquierda, de la cual fue operado en agosto del 2014, y va recuperando la habilidad de balancearse antes de hacer swing, la pregunta es, ¿tiene el venezolano un pie fuera de Colorado? González, de 29 años de edad, llegó a la acción del sábado con 10 hits, incluyendo dos jonrones y cuatro dobles, en sus últimos compromisos. Aunque batea .254, su racha actual sugiere que no es un jugador en declive. No obstante, el jardinero se encuentra en unos Rockies que necesitan pitcheo y profundidad, lo cual podrían adquirir a cambio de un jugador estelar como González.
"Soy un profesional", dijo el guardabosque. "Me encanta jugar aquí con mis compañeros y nunca me doy por vencido”. "Cuando me convocaron [en el 2009], estábamos en el sótano y ganamos el Comodín y casi nos llevamos la división. No estamos fuera de la pelea. Si decimos que estamos fuera, ahí termina todo". Pero los Rockies del 2009 contaban con la mejor rotación en la historia de la franquicia. El cuerpo monticular de la edición del 2015 no se compara. González y el campocorto Troy Tulowitzki están entre los jugadores cuyos nombres circularán en los rumores de cambio. González, a quien se le debe aproximadamente US$45.4 millones hasta el 2017, fue el prospecto que pasó de los
D-backs a los Atléticos por Dan Haren y de los Atléticos a los Rockies por Matt Holliday. "Ahora si me cambian, yo soy Haren o Holliday", dijo González. "Quiero seguir mejorando para este equi-
po. Pero a la vez no tengo una cláusula de no cambio". Por otro lado, González comenzó la temporada pesando 210 libras y ha rebajado a 205, gracias en parte a que ha eliminado la carne roja y los refrescos de su dieta y ha reducido su consumo de carbohidratos. Estar más liviano y en salud lo ha ayudado. El próximo paso es fortalecer sus piernas con el fin de mejorar su swing. "Hay días en que mi rodilla está un poco inestable y no me puedo apoyar en ella. Ahí es cuando termino arrastrando las manos", dijo González. "Pero puedo apoyarme con más consistencia. Sé que continuará mejorando. Si logro mantenerme ligero pero con piernas más fuertes, podré hacer las cosas que acostumbro hacer". Tomado de MLB.com
Balbino Fuenmayor reverdece laureles MANOLO HERNÁNDEZ DOUEN
Cada día en la pelota profesional es como un manantial de agua fresca para el venezolano Balbino Fuenmayor, que ha ido de jugar al nivel de una liga independiente a ser el cuarto bate del Equipo del Mundo en el Juego de las Futuras Estrellas. De 25 años de edad, el resurgir de Fuenmayor es una de las historias más relevantes del momento en las Ligas Menores porque desde la temporada invernal venezolana 2014-15 hasta los actuales instantes es uno de los bateadores de poder más sobresalientes a esos niveles del béisbol de paga. En los Juegos de las Futuras Estrellas suelen intervenir jovencitos con muy poca experiencia en el profesionalismo y de entre 21 y 23 años de edad, pero Fuenmayor es el típico caso de una Cenicienta beisbolera: de casi esfumarse del diamante a ser candidato a tocar las puertas de los primeros planos en las Ligas Mayores. "Uno sigue aprendiendo cada día más", respondió Fuenmayor a una pregunta de LasMayores.com. "Es la primera vez que yo
juego en Doble "A" y Triple "A", con veteranos que ya han estado en las Grandes Ligas. "Estoy tratando de sacarle el máximo provecho a los consejos y de jugar pelota como tienes que jugarla", precisó Fuenmayor. "Por ejemplo, ahora cuando tengo dos strikes, trato de no buscar jonrón, sino de hacer contacto con la bola para ponerla en juego. De esa manera he podido disminuir los ponches y eso me ha permitido subir el promedio". Las cifras le dan la razón a Fuenmayor, que firmó con los Azulejos de Toronto -extraoficialmente por $750,000- a la tierna edad de 16 años y fue dejado en libertad en 2012, por lo cual tuvo que irse a
jugar en 2014 a una Liga Independiente, de donde son pocos los que vuelven con éxito. Alentado para seguir en esta su segunda etapa pasada por los ánimos que le daba su familia, Fuenmayor sobresalió en la pasada temporada venezolana, al batear para .315, con 10 jonrones y 38 carreras impulsadas con los Caribes de Anzoátegui y para .368, un cuadrangular y tres remolcadas en la respectiva Serie del Caribe celebrada en Puerto Rico. Este año ha hecho trizas de las Ligas Menores, con porcentaje global de .360, 17 cuadrangulares y 60 carreras impulsadas. Actualmente milita con los Storm Chasers de Omaha a nivel de la AAA. "Me ayudó bastante la temporada venezolana, al jugar con hombres de experiencia como Alexi Amarista, José Castillo", expresó el primera base. "Todos los días uno debe tratar de aprender, de absorber cosas nuevas. No puedes ir al estadio pensando 'me las sé todas'". La firma con la organización de los Reales de Kansas City fue otra de las novedades sobresalientes que tuvieron como desenlace su tremenda primera mitad de la campaña y por ende su inclusión en el Juego de las Futuras Estrellas, a solamente cuatro días de la celebración del mismo. "Estaba recién subido a la Triple "A" y el manager me llamó a la oficina
para informarme que venía para acá [al abrirse un cupo debido a una lesión]", recordó Fuenmayor, de 6 pies y 3 pulgadas (1.90 metros) de estatura. "Fue una emoción bien grande, porque vengo de liga independiente apenas el año anterior". No había desempacado todavía sus maletas cuando bateaba una línea seca hacia el bosque derecho en su primer turno del juego celebrado el domingo en el hogar de los Rojos de Cincinnati. Las oportunidades con los Reales en estos momentos no lucen como un camino repleto de rosas, pero el asombroso resurgir de Fuenmayor le permite pensar que todavía hay futuro para él. "Con Kansas City es un poco dificil subir, porque Eric Hosmer está en la primera base y tienen a [el cubano] Kendrys Morales como bateador designado, pero estoy enfocado en poner números a ver si se me abre un espacio con ellos o con cualquiera de los otros 29 equipos", proclamó Fuenmayor con absoluta seguridad en sus habilidades. ¿Y porqué no? Hace un par de años se le daba por "desaparecido" como promesa de la pelota y es ahora de nuevo un artillero bien confiable que no puede ser descartado como una posibilidad para las Grandes Ligas. Tomado de LasMayores.com
Venezuela
Año 10
17 de julio 2015
Número 419
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 30,00
EL PUEBLO NO PUEDE COMER CARNE O POLLO
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Los miembros de la red quedaron estupefactos cuando Serapio Rea dijo, con voz solemne, que la comida semanal en el club está como el gobierno de Maduro, “llegando al llegadero”. El viejo amigo adujo que se le hace casi imposible conseguir alimentos y que aquellas comilonas de antaño “quedaron para contarle a los nietos y bisnietos que hubo una vez que comíamos carne, pollo o pescado las veces que uno quería, no había controles, ni precios justos, pero podíamos comer”. Serapio adopta un tono sepulcral para indicar que un kilo de pulpa negra lo venden en mil bolívares, y el solomo de cuerito o la punta trasera pasa de los mil doscientos, mientras que el lomito pronto rebasará los dos mil. “Lo más arrecho, Buenaventura -habla mirándome fijamente- es que el kilo de caraotas negras lo venden hasta en 1.000 bolívares dizque FUERTES. No lo podía creer, pero un paquetico de medio kilo cuesta 500 y el frijol 480. Estamos bien jodidos y el régimen ve pasar las vainas como si nada estuviera ocurriendo. No mueven un dedo para hacer algo al respecto, al contrario, cada vez que abren la boca es para ofrecernos más socialismo y revolución, como si con esa vaina se comiera”, apuntó Serapio viendo el fogón sin fuego con mirada mustia. Es el mismo “llantén” en todas partes. El sábado vi al vecino Ismario Ismael Izturralde con la tristeza reflejada en la cara. No tiene como comprarle los útiles escolares y la ropa de su pequeño Ramirito que pasó a segundo nivel de preescolar. “Solo los zapatos cuestan cuatro mil bolívares, pero con todo lo demás llega a 15.000 palos. Y eso para un niño en preescolar, Buenaventura, ¿qué vaina está pasando en este país?”. Él pregunta como buscando solución porque tiene otros dos hijos en primaria, pero no encuentro cómo darle aliento. Pensé decirle que le preguntara a Maduro más bien, pero no quise alborotar ese avispero. Lo cierto es que como Ismario Ismael, muchos padres están padeciendo las consecuencias de la peor crisis de la historia de Venezuela. “Esa gente no hace nada por mejorar al país, solo andan buscando votos y haciendo marramuncias con la ayuda del CNE. Chantajean con los cupos universitarios, dictan cursos para meterles su ideología a los jóvenes, regalan bolsas de comida, las pocas que les quedan, juegan con el hambre para seguir atornillados al poder. El poder y los negocios eso es lo que les importa. El despertar está cerca, pero no será fácil, añade Serapio tomándose una cerveza, el país va como el Titanic, rumbo a estrellarse, mientras yo aquí, me da pena decirlo, nada tengo en los fogones, Buenaventura, para los amigos de la red.”
Contraloría General inhabilitó a Enzo Scarano por un año
EL RÉGIMEN EMPRENDE
ARREMETIDA CONTRA LA DELINCUENCIA QUE CONVIRTIÓ EN BRAZO ARMADO DE LA REVOLUCIÓN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
UN PAÍS GANGRENADO POR LA DELINCUENCIA Desde el ajusticiamiento de José Odremán, jefe del colectivo 5 de Marzo, el gobierno entró en pánico. La situación fue confusa y hasta el ministro del Interior, Justicia y Paz, general Miguel Rodríguez Torres perdió el cargo y perdió la paz. Desde entonces vive amenazado. De este suceso se desprende que la delincuencia, protegida en las “zonas de paz”, ha arreciado sus acciones, asesinando también a funcionarios policiales. La Operación de Liberación del Pueblo -como para recordar la OLP de Yasser Arafat en Palestina- fue decidida ante la cruda realidad con una delincuencia desbordada, que amenaza con tragarse al gobierno. El agotamiento de la gente con el gobierno es evidente, los señalan las encuestas. La frustración los consume y la rabia contra Maduro aumenta. Me dijo Desiderio Doroteo Ruiz que un pana que es policía nacional le comentó que les prohibían patrullar por la Cota 905, precisamente donde se consumó la operación OLP con saldo de 15 muertos. “Es una zona de paz,
para ir hasta allá necesitan un permiso oficial”, les decían para que dejaran la zona en manos del hampa. “Ahora que temen una derrota electoral buscan votos, aunque tengan que llevarse por delante a los suyos. Ya lo hicieron con Odremán, Julio Montoya o Carmelo Velásquez. También buscan a Víctor Revette alias Coky, el azote número 1 de la Cota Mil, quien estaba ligado a la revolución pero robaba camiones de alimentos, carros lujosos, secuestraba comerciantes, extorsionaba y cobraba protección, con su banda de malandros. El poder de los delincuentes es tan grande que, en las urbanizaciones de la Misión Vivienda desalojan a los adjudicatarios para vivir ellos con sus familias. Hacen fiestas estruendosas de las llamadas Sound Car y trafican libremente con drogas”, agregó Desiderio Doroteo. El problema para el régimen es que la operación OLP hace falta por toda Venezuela. Hay 150 parroquias tomadas por esos grupos, según el Fermín Mármol García, hijo de Fermín Mármol León. El país está gangrenado por la delincuencia revolucionaria, a la que le entregaron armas en las barriadas
RÍEN, RÍEN, RÍEN Las rectoras del CNE parece que disfrutaran con los tantos atropellos que cometen contra los electores. Los 1.568 puntos de inscripción que anunciaron en todo el país, fueron parte de las mentiras que usaron para engatusar a los ciudadanos. Aquí vemos a Tibisay Lucena, Sandra Oblitas y Socorro Hernández, gozando con sus trapacerías. En el CNE exigen paridad de sexo, pero en su seno, nada que ver. Como en el poema de Rubén Dario, las rectoras infieles ¡Ríen, ríen, ríen!
populares. ¿Habrá que esperar que las encuestas sigan presionando a Nicolás y su gente? El miedo es libre pero el voto es firme.
NOTI RÁPIDAS • ¡A LA CARGA! El caso de los siete funcionarios sancionados por el gobierno de Obama, sigue vivito y coleando. Ni las firmas de Maduro, ni los chillidos de los jerarcas del régimen, ni las reuniones en Haití con Thomas Shannon, han apaciguado al imperio. El caso ahora pasó a la Oficina de Control para los Activos Extranjeros (OFAC), la misma que “cazó” a los de Andorra. Se esperan nuevas acusaciones. • ¡GUILLO CON LOS PILLOS! Me contó Asisclo Aniceto Álvarez que hay rumores fuertes de que los asesores cubanos de Maduro han sugerido hacer simultáneamente con las elecciones un plebiscito sobre el Esequibo. ¿Está usted de acuerdo con la defensa del territorio por el Presidente Maduro? Sería la pregunta. Buscan mejorar al PSUV. • ¿CIERTO O FALSO? Dicen que un alto funcionario de la Alcaldía de Valencia que está siendo investigado por supuesta corrupción en el matadero, está preparando maletas para irse a Estados Unidos. Otros lo han hecho. • FUENTES DEL CAPITOLIO. Pancracio Arteaga informó que en un despacho se recibieron 16 llamadas de un operador político justiciero al servicio del alcalde valenciano y de un candidato que impuso Ameliach en el Circuito 5. “Reclama estipendio por su participación en la Operación Arturo ejecutada por las Milicias y el PSUV en las primarias de la oposición para cerrarle el paso al Pollo”, adicionó Pancracio. • POR LA BARANDA. Utilizando el término hípico, así se vienen colando en el clásico parlamentario los candidatos del nuevo frente democrático alternativo en Carabobo, capitaneado por el MAS. En el Circuito 3 llevan a Luis Eduardo Gallo, a Raúl Goite en el 5 y Víctor Rodríguez en el 2. Esperan confirmación de María Teresa Morín ya que no pudieron cuadrar a Gladys Valentiner. • NO ES CUENTO. Según estadísticas del CICPC en el país operan 18.000 bandas de delincuentes. Hasta ahora han actuado con impunidad en el narcotráfico, secuestros, atracos, extorsiones y han contribuido a contaminar y a debilitar la estructura policial. Esas bandas cuentan con un ejército de 1000.000 hampones. ¡Una pelusa! • ÚLTIMA HORA: Nos llega de Caracas la noticia de la inhabilitación de Enzo Scarano, quien no podrá ejercer ningún cargo público durante un año. Tampoco podrá ser candidato a la AN. Era una decisión anunciada y mis espías estaban en la onda cuando la anunciaron. ¿Subirá Aure?