ABC de a Semana Edición 421

Venezuela

Año 10

31 de julio 2015

Número 421

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

Gerardo Miguel González

EDITORIAL

Crear el estado Esequibo, capital Tumeremo, podría ser un paso importante para relegitimar lo que ya nos pertenece / 12 y 13 Alberto Barrera Tyszka

La oligarquía está asustada. Su revolución se está descascarando.

El gobierno del pueblo le tiene miedo al pueblo / 5 Fernando Mires

Despejada la problemática nuclear Irán puede llegar a convertirse en el mejor aliado militar en la guerra en contra el ISIS / 14

Francisco Suniaga

La debilidad de los regímenes dictatoriales se manifiesta de manera dramática en el momento menos esperado / 16, 17 y 18

VAMOS A FREIRLES LA CABEZA HENRIQUE SALAS RÖMER Comprendo el dilema de los precandidatos norteamericanos.

Cuando un demagogo aprovecha un temor latente, lo personifica, y agiganta, convirtiendo, en este caso a los mexicanos, en el enemigo a vencer, algunas candidaturas desaparecen, y otras deben replegarse y esperar.

Algo similar planteó Hugo Chávez a sus adversarios en el 98. Cuando con su verbo encendido señaló que iba a freírle la cabeza a los adecos, cambió totalmente el juego. Había tocado una tecla muy sensible. Vivo el recuerdo del “paquete”, el Caracazo, y la destitución de Pérez, muchos ya no pudieron pensar en otra cosa que impedir que los adecos volvieran al poder.

Seguramente Trump no tiene intención alguna de detener la inmigración mejicana o de expulsar violentamente a los que están ilegalmente en su país. Sabe bien que los ilegales, a quien Obama ha dado un respiro, son gente trabajadora, ordenada y frugal, y que además, son hombres y mujeres sin cuyo aporte la economía norteamericana sufriría un duro golpe. Por complemento, las estadísticas demuestran que no son precisamente los “hispanos” la mayor fuente de los delitos que el magnate les endosa: tráfico de drogas, crimen y prostitución...

Y, sin embargo, mintiendo descaradamente y exagerando el peligro que ellos representan, Trump ha descolocado a sus adversarios. A los

radicales de derecha e izquierda, los ha pulverizado; Jeb Bush, casado con una mejicana, se mueve con prudencia; Marco Rubio, hijo de cubanos, debe poner sus barbas en remojo.

Hillary sabe que también debe cuidarse. Ya no es Putin o el ISIS la amenaza. Para muchos norteamericanos, la inmigración mejicana, que Obama ha protegido, se ha convertido en el enemigo a vencer.

Trump no les freirá la cabeza a los mejicanos como Hugo Chávez jamás tocó a los adecos.

Pero al igual que el nuestro lo hiciera en el 98, ha sabido aprovechar un temor latente para abrirse paso en la contienda.

Casos mucho más dramáticos registra la historia. ¿Cómo se sentirían, me pregunto, hombres sensatos como Konrad Adenauer, otrora alcalde de Colonia, cuando en noviembre de 1938, Hitler, electo por voluntad popular, lanzó a los “colectivos” nazis contra los comercios de los judíos y sus sinagogas?

No he querido comparar personajes o sus ejecutorias. Lejos de mí, la intención de correlacionar la dimensión del daño ocasionado. Solo recordar que, si bien la amenaza suele ser un ardid, todos los que en pos de un objetivo político, fabricaron –en el seno de su propio pueblo- un enemigo común, terminaron sembrando pobreza, violencia y destrucción. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Moisés Naím / Escritor, editor y prestigioso analista internacional

Ningún gobierno puede tener a una población hambreada, desabastecida y reprimida por mucho tiempo • Millones de venezolanos tuvieron más acceso al consumo gracias a los subsidios del gobierno, pero no fue sostenible porque dependía de los precios del petróleo • Hoy hay más pobreza, más enfermedades, aumentó la mortalidad infantil, y los niños están condenados a taras perpetuas porque no toman leche • Yo no pongo fecha, pero de lo que estoy plenamente convencido es que la situación actual no es sostenible / 8 y 9

Óscar Arias:

La parcialidad del CNE confirma todas las acusaciones y suspicacias de la oposición y de la comunidad internacional / 6

2

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

2

MARIANO GAVIRA

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

ANTONIO LÓPEZ ORTEGA ALBERTO BARRERA TYSZKA

Contrapunteo ÓSCAR ARIAS FRANZ VON BERGEN

6 7

El ABC de

8

MOISÉS NAÍM

Alta Política AMÉRICO MARTÍN ANTONIO MARÍA DELGADO GERARDO MIGUEL GONZÁLEZ FERNANDO MIRES CARLOS ALBERTO MONTANER

10 11 12 14 15

Centrales

16

FRANCISCO SUNIAGA

Opinión MARIO VARGAS LLOSA LEOPOLDO LÓPEZ GIL BEATRIZ DE MAJO MIGUEL GONZÁLEZ ELIDES J. ROJAS L. KARL KRISPIN OFELIA AVELLA CARLOS BLANCO FRANCISCO OLIVARES SERGIO DAHBAR RAMÓN HERNÁNDEZ

| CRÓNICA EN VIVO |

EL CURA QUE RESCATÓ

A 500.000 PERSONAS DE LA POBREZA EXTREMA EN ÁFRICA andidato al Nobel de la Paz. El padre Pedro Opeka llegó a África a los 22 años, después de su ordenación. Allí quedó impactado por la cantidad de gente que vivía de la basura. Y decidió hacer algo: terminó armando una verdadera ciudad, con 17 barrios, 5 guarderías y 4 escuelas.

Cuando tenía 10 años ayudaba a su padre a levantar paredes en la construcción. A los 14 ya MARIANO había leído la Biblia.

GAVIRA A los 17 conoció lo que era la pobreza de los Mapuches del Sur y les construyó una casa para que se resguardasen del frío. A los 22 viajó a Madagascar, uno de los países más pobres de África, y se instaló para siempre. Allí rescató a más de medio millón de personas que vivían de la basura, creó pueblos y colegios y hoy es considerado el “Albañil de Dios”. Su nombre es Pedro Opeka y este año fue propuesto como candidato para Premio Nobel de la Paz. El Padre Pedro recibe a Clarín en la casa de Ramos Mejía, donde ahora vive un hermano que está enfermo y al que vino a visitar por una semana.

La casa parece un museo: hay fotos

C

de él en Africa, libros, condecoraciones. Pedro tiene ojos celestes y barba blanca, de su cuello cuelga una cruz desde hace 30 años. Gesticula, sonríe y algunas palabras se le patinan producto de hablar cinco idiomas.

“Nadie es profeta en su tierra”, dice una de sus hermanas. En Argentina muy pocos lo conocen, pero en el mundo circulan más de 10 libros sobre su obra y su trabajo quedó registrado en 7 documentales, incluido uno de Jacques Cousteau.

También lo llaman “La Madre Teresa con pantalones”, “Soldado de Dios”, “El Santo de Madagascar” o “El apóstol de la basura”.

A los 22 años la congregación de San Vicente de Paul le ofreció viajar a Madagascar, y no dudó. En ese lugar conoció la miseria: “Cuando llegué a Antananarivo, la capital, vi miles y miles de personas que vivían de uno de los basurales más grandes del mundo.

Esa noche no dormí y le pedí a Dios que me de fuerzas para rescatarlos de ahí”.

Y eso hizo. Volvió a Argentina para ordenarse sacerdote en Luján y marchó a su lugar en el mundo con los humildes. Le tomó tiempo ganar la confianza del pueblo y utilizó el fútbol para acercarse a la población y romper con el estigma de ser el único

blanco. En 1990, puso la primera piedra en Akamasoa (que significa “Los buenos amigos” en el idioma malgache), un lugar para los pobres. Para quedarse a vivir allí solo es necesario trabajar, enviar los hijos al colegio y respetar las normas básicas de convivencia. Akamasoa se convirtió en una gran ciudad, con 17 barrios y 25 mil personas; el 60% son menores de 15 años. Hay 5 guarderías, 4 escuelas, un liceo para mayores y 4 bibliotecas.

En total, 10 mil los escolarizados.

Este año el Padre Pedro fue propuesto como candidato al Nobel de la Paz, pero no olvida ni Argentina ni políticos: “Los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo. El que no trabaja que no coma”, asegura y opina: “El país lo veo estancado, sin haber crecido. Argentina, que puede darle de comer a toda África, no puede tener gente con hambre”. Opeka dice que no hay que sacar las villas, sino embellecerlas: “Las personas que viven ahí sienten ese lugar como propio, se debe fomentar la idea de que las casas son su hogar y que cuanto más lindas estén de una manera más digna van a poder vivir”. @mgavira mgavira@clarin.com

19 20 21 21 22 22 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Ciencia Cine Tecnología Historia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

El Debate de la semana Sobre si puede haber dudas

de que asesinatos como el de Tibisay…

Un precio demasiado alto unca hubiera pensado que de una mujer como Tibisay Useche, alegre, vital, brillante, habría tenido que escribir una nota como esta. Una amiga entrañable de la familia que sucedió a mi madre en la presidencia del Ateneo de Valencia y cuya hija continuó la amistad con las nuestras. Tibisay ha sido asesinada en la casa de su madre. Una más JULIO de las 25 mil víctiCASTILLO mas al año que enlutan la sociedad venezolana y nos hacen el país más peligroso del mundo, por encima de muchos otros que tiene guerras declaradas.

N

El Estado venezolano es ciertamente incapaz en casi todos los asuntos que son su responsabilidad. Nos tiene al borde de la ruina, del hambre y la desesperación.

Es cierto que abundan los incapaces, los mediocres y muchos no calificados profesionalmente que están al frente de cargos importantes, pero quiero decir en estas líneas que en esta destrucción hay algo más que incapacidad.

En efecto, la política de fomentar la inseguridad es una política de Estado. Es una forma de control

social, una manera de desmoralizar a los venezolanos infundiéndonos miedo para que nos paralicemos, para que nos vayamos del país, para que nos sintamos rehenes.

Lo mismo ocurre con la destrucción de la economía. Lo han dicho expresamente. Ellos quieren a los venezolanos pobres para que dependan de sus limosnas, para que se hagan sumisos, para que solo piensen en la comida del día.

Pero una cosa piensa el burro y otro el que lo enjalma. Se les ha

pasado la mano. Esta semana recularon con el decreto de desviación de los alimentos a centros públicos. Se han dado cuenta que también un pueblo hambriento puede ser incontrolable.

Cada día falta menos de esta pesadilla. Todo el mundo lo sabe y lo siente. Desgraciadamente, el precio está siendo demasiado alto.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

Fue asesinada por un joven de diecisiete años. Una edad señalada, un “niño de la patria” de esos que se levantó oyendo el lenguaje violento del poder; que creció escuchando el odio como doctrina política, los llamados a pulverizar, a machacar, a barrer de la faz de la tierra a quien no pensaba igual al gobierno. Es un joven que se familiarizó con el lenguaje de los pranes que dirigen bandas desde la cárcel; que supo que el gobierno mantenía colectivos armados y que la ministra Varela los consideraba “pilares de la revolución”. Ese chamo vio al Potro Álvarez, ministro fotografiado con jefes de bandas, al vice ministro Rangel rodeado de malandros portando armas de guerra. Se enteró seguramente que los jueces en Venezuela son casi todos provisorios y que aquí reina la impunidad.

…se originan en la impunidad

y la persistente prédica del odio

3

4

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

La Cátedra de ABC

PERIODISMO CRÍTICO El diario ‘El Nacional’ surgió en Venezuela en 1943 con la voluntad de no ser complaciente con el poder os intelectuales venezolanos fundaron el diario El Nacional en 1943. Uno de ellos era el periodista y novelista Miguel Otero Silva (1908-1985); el otro, el poeta y cuentista Antonio Arráiz (1903-1962). Con 35 años el primero y con 40 el segundo, era comprensible que tanta juventud enfrentada a una aventura exigente contara con una ANTONIO tercera figura más LÓPEZ ORTEGA asentada: don Henrique Otero Vizcarrondo, padre de Miguel, quien sin duda ha debido asegurar los medios para una empresa que no dejaba de ser riesgosa. Y en efecto lo era, porque los tufillos de la larga dictadura gomecista, acabada con la muerte del tirano en 1936, todavía se sentían en el ambiente. No pocos tropiezos tuvieron dos generales de esa rémora -Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita- para llevar a los venezolanos a una terra incognita: la democracia.

Si el discurso político de las primeras décadas del siglo no podía ser sino monotemático, ¿qué cabría esperar de la prensa? Entre loas al supremo, crónicas de variedades y noticias de una lejana guerra, se extraviaban todas las páginas. El Nacional, por lo tanto, irrumpía en contra de un férreo conservadurismo, y sin duda comenzaba a ejercer un periodismo crítico, línea editorial que a lo largo de toda su trayectoria, incluso en períodos democráticos, no ha dejado de traerle problemas.

Otero Silva, amante de la cultura en todas sus

D

Miguel Otero Silva

variantes, exhibía también un temple político que hoy en día lo hubiera etiquetado como hombre de izquierdas. Pero más que militante de partidos, el autor de Casas muertas pasaba por librepensador. La conjunción entre cultura y política, sin embargo, lo condujo a llenar de intelectuales la redacción del periódico naciente. Cuentista que se respetara, novelista en ciernes, poetas que luego descollarían y hasta las primeras reporteras de las que se tenga memoria -como la gran poeta Ida Gramcko-, daban sus primeros pasos en El Nacional. No tardaría mucho tiempo Otero en crear un suplemento esencial: el Papel Literario, que durante todas las décadas restantes del siglo fue la ventana para asomarse a la gran literatura contemporánea. Y si a ello sumamos otra invención, la de un concurso anual de cuentos, que deslindaba a los mejores exponentes del género, completábamos un círculo de excelencia.

El Nacional se convertía en el espejo de la cultura venezolana, donde todo se reflejaba y dirimía.

Entre sus directores estuvieron el novelista Arturo Uslar Pietri, el historiador Ramón J. Velásquez, el poeta José Ramón Medina, pero en las mesas de redacción y los suplementos se cuentan los nombres que han conformado la literatura nacional de estos últimos sesenta años. También el exilio español se cobijó en esas páginas, con la presencia de José Bergamín como columnista, del filósofo Juan D a v i d García Bacca como

articulista, del investigador Pedro Grases o del crítico Segundo Serrano Poncela.

En estos últimos años, sin embargo, al igual que toda la prensa venezolana, el periódico ha recibido multas, inspecciones, demandas y, últimamente, cortes extremos en los despachos de papel, hoy controlados por un organismo estatal que premia y castiga. La reducción de su edición diaria a uno o dos cuerpos, la disminución de la plantilla de redactores, la caída de anunciantes, obstáculos mayores todos, no se ha traducido, sin embargo, en un cambio de la línea editorial que históricamente se ha sostenido. A diferencia de otros periódicos, que han terminado comprados, confiscados o abandonados, El Nacional mantiene una línea de resistencia admirable, quizás semejante a la que sostuvo en tiempos de dictadura perezjimenista o en las turbulencias que también alcanzaron al período democrático (1958-1998). Se diría que esa conformación ideada por sus fundadores, de hondo acento cultural, de periodismo nada complaciente, se mantiene viva frente al oprobio y la voz de mando.

El acoso, sin embargo, no llega a su fin, pues corren los días en los que el presidente

de la Asamblea Nacional, segundo jerarca del régimen, ha interpuesto una demanda contra El Nacional por reproducir una noticia publicada en el diario español ABC. Sólo que a diferencia de otros bajos trotes, esta vez la acción judicial va dirigida contra la junta de accionistas y el consejo editorial, esto es, contra toda la cúpula del periódico.

Si no viviéramos tiempos en los que el poder judicial se comporta como un títere del Ejecutivo, todo se dirimiría bajo los ojos de la dama vendada, pero hay razones para temer lo peor. En el fondo, se trata de un careo entre una empresa cultural, profundamente arraigada en la consciencia moderna venezolana, y los fantasmas redivivos de la barbarie y el militarismo, que creíamos enterrados para siempre. De un lado, el legado de Otero Silva, Uslar Pietri y toda la cultura venezolana de medio siglo; y del otro, la incivilidad que vuelve en forma de gritos, insultos y mandatos. Se diría que estos desequilibrios frente a los poderosos ya los ha vivido El Nacional en el pasado, por lo que habrá más de un redactor de planta que, ante el acoso, sólo verá el rico referente que nutrirá su próxima novela. @alopez_ortega Tomado de @el_pais * Antonio López Ortega es escritor, editor y gestor cultural venezolano.

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

5

EL CULILLO COLORADO e abre el telón y aparece el candidato, vestido de rojo y rodeado de cámaras de televisión, vociferando y manoteando, prometiendo que pulverizará a sus contrincantes. Se cierra el telón. Vuelve abrirse y, en medio de una leve penumbra, el candidato cuchichea y presiona a algunos funcionarios. El telón se desliza suavemente.

Y por supuesto que se abre de nuevo para dejar ver a los misALBERTO BARRERA mos funcionarios TYSZKA anunciando que los contrincantes del candidato han sido suspendidos, cancelados, prohibidos. Se cierra el telón. Dos segundos después, se abre otra vez el telón: aparece el candidato, vestido de rojo y rodeado de cámaras, vociferando y manoteando, prometiendo que pulverizará a sus contrincantes. El telón se derrumba definitivamente. ¿Cómo se llama la obra?

Estamos asistiendo a un espectáculo grotesco y peligroso. El poder parece estar entrando en estado de pánico.

Pero su fragilidad no se transforma en conciencia, en sensatez, sino en desesperada e histérica agresividad. Tal vez se confiaron, pensaron que la herencia carismática de Chávez les duraría mucho más. Tal vez creyeron que contaban con su popularidad eternamente, envasada al vacío y sin fecha de caducidad. Vivieron tanto bajo su sombra, que ahora descubren que no saben hacer política sin su rating. Y están aterrados. Al paso que vamos van a querer inha-

S

bilitar también a la mayoría de los votantes.

Yo no me siento políticamente cerca de María Corina Machado. Jamás he votado por ella. Tampoco estuve de acuerdo con La Salida. Pienso que fue un error que todavía estamos pagando. Muy caro, además. Pero pensar distinto no nos transforma en delincuentes. María Corina Machado es una mujer que lucha, con valor e inteligencia, por lo que cree. Y eso la ha convertido nuevamente en víctima de un Estado que criminaliza la diferencia.

Resulta un poco patético ver al Contralor General de la República arañando detalles para justificar la medida.

Sin duda, la diputada ha debido cumplir con todos los requisitos legales, pero también sin duda la jugada política es demasiado obvia y vulgar. Está en el mismo contexto de la reciente inhabilitación a Daniel Ceballos. Y se presenta como un acto con dedicatoria específica. La Contraloría no investiga a ningún otro candidato. No presenta más informes. Más que hacer su trabajo, pareciera que cumple con un encargo. Cometen el peor error político que existe: subestimar al pueblo. Creen que ser ciudadano y ser pendejo es la misma cosa.

La idea de que “María Corina Machado está inhabilitada por no rendir sus cuentas al Estado” genera un ruido enorme en un país donde, desde hace años, el Estado no le rinde cuentas a nadie.

Todo es parte de un mismo problema. También esta semana, en el lanzamiento de Plan Nacional de Derechos Humanos, La fiscal general propuso incorporar el “derecho a la verdad” en el proyecto.

Para una sociedad con escasos niveles de transparencia, y con un gobierno empeñado en imponer su hegemonía comunicacional, se

trata de una propuesta de alto riesgo. ¿Cuál es la verdad para el poder? ¿Por qué necesita controlarla? ¿Acaso la verdad -Luisa Ortega Díaz no quiere que también exista la verdad- María Lourdes Afiuni? Todos los venezolanos llevamos demasiado tiempo esperando que el presidente y que el vicepresidente rindan cuentas y cumplan su promesa, esperando que nos digan la verdad y nos entreguen la lista de las empresas fantasmas que desfalcaron al país.

En su novela sobre Limónov, Enmanuel Carrère narra brevemente una secuencia entre Boris Yeltsin y uno de sus asesores. La popularidad del presidente ruso iba en picada. Tanto que estaba evaluando anular los próximos comicios. Temía perder de manera estrepitosa. Yeltsin se encontraba en el sauna cuando Koriakov le dijo: “La democracia está bien, pero sin elecciones es más segura”.

Estamos asistiendo a un espectáculo grotesco y peligroso. Podría llamarse “El culillo colorado”. La oligarquía está asustada. Su revolución se está descascarando. El gobierno del pueblo le tiene miedo al pueblo. @Barreratyszka abarrera60@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Contrapunteo

SOLO LOS DÉSPOTAS PREFIEREN LA VICTORIA A LA DEMOCRACIA ecía Przeworski que la democracia es un sistema en donde los partidos políticos pierden elecciones. Esto es, que solo en una democracia las agrupaciones políticas se encuentran genuinamente al amparo de la voluntad popular: pueden ser aplaudidas, pueden ser aclamadas, pero nunca podrán asegurar su permanencia en el mando. La verdadera medida de un sistema democrático no ÓSCAR es el respaldo popuARIAS lar que reciba un líder o un régimen, sino la posibilidad de que ese mismo líder y ese mismo régimen pierdan el poder si una mayoría de ciudadanos desaprueba su desempeño.

Quien tenga un compromiso real con la democracia debe entonces someterse a un juego de resultados inciertos, a un juego en que el futuro es desconocido para todos los actores políticos. No hay forma de asegurar esa incertidumbre que no sea otorgándole independencia al árbitro: un pueblo sabe que su voluntad será respetada únicamente si las instancias de control y las autoridades electorales tienen autonomía para hacer valer el mandato popular.

El Partido Socialista Unido de Venezuela enfrentará el 6 de diciembre su mayor desafío electoral desde el ascenso al poder de Hugo Chávez. Los niveles de apoyo del gobierno de Nicolás Maduro se encuentran en números rojos. El desabastecimiento se ha convertido en el viacrucis cotidiano de los venezolanos. La economía colapsa bajo el peso de la irresponsabilidad, el populismo y la corrupción. Los presos políticos constituyen un signo innegable de autoritarismo en un gobierno al que no le alcanzan las teorías conspirativas para explicar la extensión de sus calamidades.

Si Venezuela fuera una democracia como cualquier otra en el mundo, el oficialismo no tendría más recurso que preparar una estrategia para amortizar el golpe electoral.

Se enfocaría en las circunscripciones más leales y

D

se abocaría a atraer el voto indeciso. El PSUV está haciendo todo esto, pero dispone además de herramientas que resultan incompatibles con un proceso electoral democrático: el despliegue de un masivo aparato de comunicación estatal, frente a una prensa censurada y sistemáticamente debilitada; el encarcelamiento de líderes de la oposición, que sin duda serían protagonistas de una elección equitativa; la manipulación cumulativa de las normas electorales; el control de los tribunales de justicia y de las instancias contraloras; y la complicidad del Consejo Nacional Electoral.

Difícilmente exista alguien que crea que las autoridades electorales venezolanas actúan de manera imparcial frente al poder político. Y esto es riesgoso en un escenario tan polarizado.

Cuando existen elecciones en contextos de crisis –como es el caso de Venezuela en la actualidad– la estabilidad se preserva a través de la confianza en la institucionalidad. Tirios y troyanos deben sentir que el juego es limpio y que todos participan en igualdad de condiciones.

Me preocupa que el resultado electoral no sea reconocido por el grupo perdedor, sin importar cuál sea. Me preocupa que el descontento popular no logre canalizarse por las vías institu-

cionales y se exprese, en cambio, por vías violentas e inconstitucionales. Me preocupa que Venezuela no encuentre la forma de realizar una transición política pacífica y profundice aún más su crisis institucional, económica y social.

Aún hay tiempo para asegurar que las elecciones legislativas sean un mecanismo de reconciliación y transición, y no uno de enfrentamiento y sujeción al poder. Aún hay tiempo para generar confianza en el proceso electoral. Si el gobierno de Nicolás Maduro tuviera perspectiva de largo alcance; si el PSUV comprendiera que todo poder democrático es, por naturaleza, transitorio, entonces permitiría la visita de observadores internacionales de carácter imparcial, como la Organización de los Estados Americanos y la Unión Europea, y nombraría en el Consejo Nacional Electoral a personas sin preferencia partidaria, personas que cuenten con el respaldo de las distintas tendencias políticas.

Por supuesto que esto requiere madurez política, pues uno siempre quisiera que el árbitro pite a su favor.

Pero un demócrata sabe que su triunfo solo es válido si es justo. Un demócrata sabe que el éxito de un gobierno depende de su legitimidad. Esto lo creemos profundamente en mi país.

Luego de la guerra civil de 1948, Costa Rica creó una autoridad electoral cuyo rasgo distintivo es la autonomía.

Los magistrados y magistradas

del Tribunal Supremo de Elecciones son electos en virtud de su imparcialidad, con el apoyo de las distintas tendencias políticas y bajo el entendido de que servirán a un único amo: el pueblo de Costa Rica. Es por eso que el TSE se ubica siempre en los primeros lugares de confiabilidad en América Latina. Es por eso que en Costa Rica los resultados electorales son recibidos por todos, ganadores y perdedores, como la expresión indiscutible de la voluntad popular.

Ojalá Venezuela comprenda la lección que encierra el ejemplo de Costa Rica. Ojalá comprenda que su negativa a recibir misiones de observación internacional incita sospechas legítimas. Ojalá comprenda que la parcialidad del CNE confirma todas las acusaciones de la oposición y de la comunidad internacional. Ojalá comprenda que hay cosas más sagradas que cualquier proyecto político y cosas más funestas que cualquier resultado electoral. Todos quisiéramos ganar, pero solo los déspotas prefieren la victoria a la democracia. @oariascr Tomado de @EL-NACIONAL.COM Ex Presidente de Costa Rica y *Premio Nobel de la Paz

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

7

CHAVISMO OCUPA EL TERCER LUGAR DE PREFERENCIAS Si se polariza la intención de voto entre opositores y chavistas, el primer grupo sube a 41,8% y el segundo a 22,1%, mientras que los indecisos llegan a 20,6. Dos problemas se presentan como grandes piedras que hunden la gestión de Maduro y la intención de voto por el oficialismo: la escasez y la criminalidad l descenso sostenido que ha experimentado la popularidad del chavismo desde el año pasado ha hecho que un sector creciente de la población busque alternativas electorales diferentes a la oposición y al gobierno, advierte la encuesta más reciente de la firma Venebarómetro.

El estudio, basado en 1.200 entrevistas realizadas por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos entre el 28 de mayo y FRANZ VON el 11 de junio de BERGEN 2015, revela que la oposición ocupa el primer lugar de preferencia con 32,6%, mientras que 27,6% del electorado se inclina por candidatos independientes ante las próximas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre y el chavismo queda relegado al tercer puesto, con 20,8%. El resto se declara indeciso.

Si se polariza la intención de voto entre opositores y chavistas, el primer grupo sube a 41,8% y el segundo a 22,1%, mientras que los indecisos llegan a 20,6%. El resto, 15,6% y más de la mitad de los inclinados hacia los independientes, asegura que no votará.

Los números muestran una realidad: el descalabro del chavismo se agudiza y se van reduciendo las opciones de triunfo de este bloque, pero la Mesa de la Unidad Democrática no termina de asegurar la victoria debido a que no crece.

“Está operando más un voto castigo que un voto a favor de algo. La oposición debe avanzar más en brindar sus propuestas específicas y debe aumentar su nivel de penetración social en las comunidades”, asegura Edgard Gutiérrez, Coordinador de Venebarómetro.

En la encuesta de junio, 48% de los entrevistados evaluó positivamente la labor de la MUD, un repunte de 4,3 puntos respecto a los números de mayo.

Por su parte, 27,4% calificó de “buena” la gestión del presidente Nicolás Maduro por el bienestar del país, la cual fue valorada como mala por 71,2%; 3,9 puntos porcentuales más que en mayo.

Los problemas del gobierno han influido negativamente en la populari-

E

dad del chavismo. 27,2% de los entrevistados se definió como “oficialistas” en junio; 5,8 puntos menos que en la últimas encuesta de mayo, cuando se ubicó en 33%.

Por primera vez en años este bloque pasó a ser la tercera fuerza del país.

Está por detrás de la oposición, que tiene 35,9%, y de los neutrales, que pasaron de 24,3% a 30,7%.

Las causas. Dos problemas se presentan como grandes piedras que hunden la gestión de Maduro y la intención de voto por el oficialismo: la escasez y la criminalidad.

Al preguntar sobre los tres principales problemas que afronta el país, 74% de los entrevistados mencionó el desabastecimiento y la escasez de alimentos y 73%, la inseguridad. Por debajo estuvo el alto costo de la vida (43%), el desempleo (20%) y los servicios de salud (8%).

La inseguridad es un mayor inconveniente para los estratos A, B y C, mientras que el desabastecimiento aumenta su importancia para las clases D y E, donde se ubica la base de apoyo del chavismo. Por consiguiente, la escasez de productos parece ser directamente proporcional a la merma de votos para el PSUV. El mayor problema de Maduro es que no logra vender el discurso de la “guerra económica”, aunque habla de ella en 70% de los días que aparece en televisión desde que comenzó su tercer año de gestión, según un conteo de El Nacional.

57,3% de los interrogados por Venebarómetro, 3,8 puntos más que en mayo, consideró que el gobierno y el modelo socialista son los principales responsables de los aumentos de precios de los alimentos, mientras que 31,5% señaló a los comerciantes, productores y empresarios.

Si el chavismo no logra revertir esa tendencia con argumentos que hagan creíble la guerra económica, parece imposible que triunfe en las elecciones de diciembre, a juzgar por la importancia que tiene este problema para su base.

Gutiérrez espera que el gobierno

adelante algunas acciones en los próximos meses para reducir los niveles de descontento y mejorar sus opciones electorales.

La primera ya fue activada: la Operación Liberación y Protección del Pueblo, la cual intenta desarticular bandas delincuenciales en varias zonas populares del país. El plan comenzó el lunes 13 de julio con la toma mediática de la Cota 905, la cual recibió cobertura de todos los medios oficiales, que no tienden a cubrir las noticias de sucesos.

“Intentarán introducir algunos cambios, pero no pasarán de ser cosméticos.

Una solución a la inseguridad está lejos de atacar las zonas de paz. Tiene que ver con oportunidades, progreso, educación y crecimiento económico, en adición a un sistema integral de justicia. Lo último es inalcanzable en Venezuela en este momento”, advierte coordinador de Venebarómetro.

Sobre la economía, Gutiérrez considera que no parece haber una solución viable en el corto plazo.

“Se tendrían que reinventar y aplicar otro programa de políticas, pero esto significaría más fragmentación interna”, explica.

PESIMISMO DE CARA AL FUTURO La encuesta de Venebarómetro señala que 83,9% de los entrevistados con-

sidera que la situación general del país es negativa, 2,7 puntos más que en mayo y 41 puntos más que en marzo de 2013, justo antes de que Nicolás Maduro llegara al poder.

67% de los interrogados piensa que las circunstancias continuarán mal en el futuro, contra 21,7% que tiene la esperanza de que mejoren. Está percepción está ligada a la economía. Por ejemplo, más de 80% de los interrogados dijo que el dinero no le alcanza ni para ropa, comida o medicinas.

A más de 70% no le es suficiente para útiles y productos de limpieza, gastos de educación y de transporte.

Al plantear alternativas de poder distintas al gobierno de M a d u r o , 35,4% de los encuestados cree que una opción independiente es la más idónea, mientras que 27,8% considera a la MUD y 20,5% a un cambio dentro del chavismo. 4% ve como opción a los militares y 12% no sabe o no responde.

Por su parte, las instituciones con mayor valoración positiva actualmente son el movimiento estudiantil (72,8%) y la Iglesia Católica (64,4%).

FICHA TÉCNICA • Muestra: 1.200 personas • Cobertura: Urbano-rural • Entrevistados en hogares • Margen de error: +/- 2,37% • Nivel de confianza: 90% • Trabajo de campo: 28 de mayo al 11 de junio Los tres principales problemas: • Escasez: 74% • Inseguridad: 73% • Costo de la vida: 43% @FranzvonBergen fvonbergen@el-nacional.com

8

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

El ABC de Moisés Naím / Escritor, editor y prestigio

"La situación actual es insostenible" "Hoy en día el poder es más fácil de obtener, más difícil de mantener y más fácil de perder", asegura en su libro “El fin del poder”, que a partir de hoy estará en las librerías, distribuido por Libros El Nacional PATRICIA SPADARO G.

Son las tres de la tarde en Washington cuando Moisés Naím toma la llamada de El Nacional para esta entrevista. No es la primera que concede en el día. Desde que en 2013 publicó El fin del poder su agenda está llena de peticiones. El domingo pasado la obra traducida a 22 idiomas fue best seller en 10 países. No es su primer éxito de ventas.

Ilícito, publicado hace 7 años, salió de las librerías y fue llevado a la pantalla por National Geographic.

El fin del poder seleccionado como mejor libro del año por el Washington Post y el Financial Times, que lo incluyó entre los mejores de la década no deja de darle sorpresas. Una de ellas ocurrió a principios de 2015, cuando por un movimiento poco usual en su cuenta de Twitter se enteró de que Mark Zuckerberg la había escogido para bautizar el club de lectores de Facebook.

Considerado como uno de los intelectuales más influyentes del mundo, ha hablado frente a líderes de la OTAN, del Pentágono o el Vaticano; juntas directivas de empresas como Google y Facebook, o instituciones académicas, en las que ha explicado cómo el ejercicio del poder está poniendo en aprietos a los líderes mundiales. "El poder es hoy más fácil de obtener, más difícil de mantener y más fácil de perder", sostiene, aunque se apura en aclarar: "Sigue habiendo muchísima gente e instituciones con un inmenso poder, eso no ha cambiado, lo que lo ha hecho es la forma de obtenerlo, utilizarlo y mantenerlo".

“Mientras en Venezuela no haya seguridad, y la gente no pueda salir a la calle sin que su vida corra peligro, es inútil hablar de economía”.

En su libro analiza la influencia de los micropoderes. El surgimiento de Hugo Chávez representó en su momento la irrupción de un micropoder, ¿qué pasa cuando los micropoderes llegan al poder y no están preparados, o que una vez instalados copian las conductas de sus antecesores?

- La historia de Venezuela de los últimos 16 años es una perfecta evidencia de la tesis central de El fin del poder. Aparece alguien improbable que viene de un mundo diferente al de la política tradicional y se enfrenta exitosamente con los megajugadores de siempre: AD, Copei y las élites tradicionales. Este micropoder los desplaza y se vuelve un poder que crece y después se pierde. No hay duda de que Chávez en sus últimos años, independientemente de su enfermedad, había perdido poder: tenía menos opciones, menos apoyo internacional, menos simpatía, menos dinero, menos influencia geopolítica. Y luego le pasa el poder a Maduro, que tiene menos poder que Chávez, pero también menos del que

tenía el propio Maduro al principio.

Claro que tiene poder, todos los días manda gente a la cárcel, regala dinero de los venezolanos, reprime a estudiantes. ¿Pero alguien duda que Maduro tiene menos poder?

--Usted habla de los escudos del poder, ¿cuáles tiene todavía el gobierno?

- Ya están apareciendo dentro del régimen, del chavismo y del PSUV lo que se pronostica en El fin del poder: la fragmentación. Hay diferentes facciones que rivalizan y aunque tratan de mantener una imagen de coherencia, cohesión y solidaridad, sabemos que tienen peleas internas muy fuertes. Quién duda de que Ramírez y Cabello tienen diferencias, o que Ramírez es hoy menos poderoso de cuando era zar del petróleo. Lo que vemos es que para la gente que obtuvo el poder fue fácil de obtener, muy difícil de usar y hoy es más efímero.

Señala que cuando las personas tienen vidas más plenas son más difíciles de controlar. ¿Son entonces más fáciles de controlar cuando centran toda su energía en resolver problemas básicos y cotidianos? ¿Es una herramienta de control social?

- La respuesta es doble. Por supuesto que una población que depende de los favores, dádivas y protecciones del Estado es más fácil de controlar que una que no necesita de él para sobrevivir. Hay millones de venezolanos cuya vida cotidiana depende de que le lleguen regalos del gobierno.

Pero ese control no sólo ocurre con los más pobres...

- Correcto. Por un lado tienes las clases más pobres que el gobierno controla porque dependen de él, y está el o t r o con-

trol que es tener a la población distraída buscando comida para la cena, medicinas, repuestos para los carros o leche para los niños.

Cuando tienes a toda la población concentrada en eso, tienes una manera de controlarla. ¿Cuánto tiempo puede beneficiarse el gobierno de esta dinámica?

- Nadie puede creer que el gobierno puede mantener a una población hambreada, desabastecida y reprimida por mucho tiempo. Lo hace porque no hay que olvidar que ha importado las mejores tecnologías del Estado policial cubano, que sabe cómo se reprime y se mantiene a una población en pasividad.

Esa tecnología está siendo operada en Venezuela por agentes cubanos desde La Habana.

Según estadísticas que recoge en el libro, la década de 2000 a 2010 fue la mejor para la humanidad. Ese período coincide con la era chavista. ¿Rescata algo de estos años o fue una década perdida para el país?

- No hay dudas de que millones de venezolanos tuvieron más acceso al consumo gracias a los masivos subsidios del gobierno. Y también que se puso a los pobres y a la desigualdad en el centro de la conversación y como prioridad de las políticas públicas. A todo eso hay que darle la bienvenida y reconocérselo a Chávez. Pero hay que reconocer también que nada de eso fue sostenible y que dependía de los altos precios del petróleo. Hoy hay más pobreza, más enfermedades, aumentó la mortalidad infantil. A un país desabastecido donde los niños no toman leche lo condenas a unas taras perpetuas. Lo que vemos es que mientras el mundo tuvo un extraordinario progreso social, tecnológico y conquistas de todo tipo, Venezuela lo único que tiene que mostrar es una década en la cual a muchos venezolanos el gobierno les regaló la posibilidad de sobrevivir sin trabajar. ¿Venezuela va a contravía de las tendencias mundiales?

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

oso analista internacional - Sí, pero aclaro: no fue Venezuela, sino el gobierno de Chávez el que fue a contravía, porque a pesar de la masiva llegada del dinero del petróleo y del endeudamiento, no logró progresos extraordinarios como Perú, Colombia, Chile o República Dominicana sin tener esos recursos.

Afirma que nunca ha habido una población tan joven en el mundo, tan bien educada y con buenos ingresos. En Venezuela cada vez son más los jóvenes que optan por irse ¿Qué pierde un país cuando se produce una fuga masiva de talentos?

- Yo soy optimista porque creo que en Venezuela ha habido una fuga de capital financiero y humano que en algún momento va a estar disponible para reconstruir el país. ¿Usted confía en que regresarán?

- Soy invitado frecuente de grupos de venezolanos alrededor del mundo y en todos lados veo venezolanos talentosos que están pensando en cómo volver y qué van a hacer cuando lo hagan. El país no tendrá la capacidad de atraerlos a todos, pero todavía en Venezuela hay mucho talento que no quiere vivir de esta manera y quiere un país mejor.

Por supuesto, que el país se está descapitalizando de gente y de dinero. Y hay que decir que es imposible en estos momentos tener grandes capitales si no se está asociado o se es cómplice del régimen, de los militares o sus familiares. Son ellos los que están sacando cantidades masivas de dinero, los principales fugadores de capital.

Confía en el potencial de Venezuela para salir de la crisis.

- Absolutamente. Como digo en el libro, es muy difícil mantener una situación como esta.

Yo no pongo fecha, no tengo el pronóstico de cuándo ocurrirá, pero de lo que estoy plenamente convencido es que la situación actual no es sostenible. ¿Y un país que pierde el paso, qué tan rápido puede reinsertarse en las tendencias mundiales?

- Algunos con enorme velocidad.

Hemos visto países que han dado la vuelta muy rápidamente.

Tailandia e Indonesia, sacudidos por la crisis económica asiática, se recuperaron. Lo vimos en Irlanda o en Colombia, que estaba camino de ser un país fallido y pudo darse la

Venezuela lo único que tiene que mostrar es una década en la cual a muchos venezolanos el gobierno les regaló la posibilidad de sobrevivir sin trabajar.

vuelta.

No hay fórmulas mágicas, y depende de mil cosas, pero sobre todo del liderazgo del país y de la capacidad de la población para reconciliarse.

Hasta que eso no ocurra será muy difícil que Venezuela avance. Sé que suena más bonito y fácil de lo que es porque la reconciliación significa hacer las paces con quienes han cometido abusos inenarrables contra el país y los ciudadanos, pero sin ella no habrá paz y sin paz no hay prosperidad. ¿Qué pasos deberían darse para que eso ocurra?

- Entre los representantes del régimen y sus simpatizantes tiene que haber conciencia de que lo que está pasando es una catástrofe que los afecta a ellos, a su familia, al futuro y a sus hijos. Con ellos hay que empezar a conversar sobre cómo reconstruir el país. El país no se va a reconstruir dividido. ¿El acercamiento entre Cuba y Estados Unidos abre una ventana?

- Absolutamente. Es un ejemplo del tipo de cosas que hay que ver.

Hago notar que esa negociación ocurrió a espaldas del gobierno de Venezuela. La semana que se anunció el acuerdo para normalizar las relaciones entre Washington y La Habana en Venezuela el gobierno

estaba organizando marchas y protestas contra Obama. Eso da mucha información. ¿Cuál es la estrategia de Cuba hacia Venezuela?

- Continuar extrayendo la máxima cantidad de recursos en el menor tiempo posible. Los cubanos están saqueando a Venezuela junto a los chavistas y eso va a continuar. Es perfectamente consistente y racional negociar con Estados Unidos y seguir saqueando a Venezuela tanto como se deje y se pueda.

Una de las razones por las que Cuba negoció es porque al ser los mejores informados sobre la verdadera situación de Venezuela, se dieron cuenta de que no podían seguir contando con el país por mucho tiempo por el caos y colapso económico.

Ellos son sumamente pragmáticos, la ideología es solamente un discurso que sirve para proteger los privilegios de la casta familiar que controla la isla. Lo mismo ocurre en Venezuela, donde la ideología y los discursos sirven a una pequeña casta de militares, líderes chavistas y sus familiares que está expoliando al país.

Afirma que no hay democracia sin partidos sólidos. En Venezuela siguen percibiéndose como los responsables de lo que tenemos hoy.

- Yo soy tan crítico como los demás. Creo que fueron irresponsables y la lista de acusaciones contra

ellos es fácil de hacer. Pero hay que tener mucho cuidado porque esa lista fue la que permitió que llegara el chavismo. Yo no le perdono a AD, Copei y el MAS que hayan mal manejado la democracia al punto de que la gente quisiera cualquier cosa, menos a ellos. Los veo muy débiles y poco atractivos.

Hay que renovarlos, traer nuevas caras o crear unos nuevos. En todo el mundo los partidos han dejado de ser la casa de los idealistas y se han convertido en el hogar de los oportunistas. Hasta que no vuelvan a ser el lugar natural de los que quieren cambiar su país, no va a pasar nada.

Pero no hay tal cosa como una democracia sin partidos. ¿Qué importancia le otorga a las parlamentarias del 6-D y qué narrativa deberían tener los partidos?

- Esas elecciones son claves.

Yo soy un radical y estridente fanático de la importancia de votar, aun sabiendo que el gobierno va a hacer todas las trampas posibles y a usar los ventajismos. Esa película la hemos visto, pero creo que cabe la esperanza de que la oposición tenga un desempeño enorme. El mensaje es que esta es la alternativa, no hay otra. Rescato que la oposición ha sido admirablemente democrática, no violenta, no terrorista, y participativa.

Aquí la violencia ha venido de un solo lado, del que tiene las armas: los cuerpos de seguridad, las milicias armadas, los colectivos. ¿Qué papel le toca a los medios de comunicación?

- Simplemente decir la verdad, investigar y revelar lo que está pasando. Este es un gobierno que se caracteriza por mentir, inventar situaciones, utilizar estadísticas falseadas.

Es importantísimo que los medios de comunicación y ciudadanos periodistas desenmascaren las mentiras. ¿Si lo nombraran jefe del gabinete económico, qué medidas tomaría?

- Mientras en Venezuela no haya seguridad, y la gente no pueda salir a la calle sin que su vida corra peligro, es inútil hablar de economía. ¿Qué frase retrata hoy al país?

- En la Venezuela de hoy hay un gobierno que no quiere a los venezolanos. mnaim@elpais.es @moisesnaim pspadaro@el-nacional.com

9

10

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Alta Política | DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LA RUTINA DEL FRACASO o sé si el 6D es una de esas fechas que llaman decisivas.

Será en todo caso un momento de confrontación de mucha importancia, tanta que vale la pena incorporarse a ella. Notable es que pese al lamentable esfuerzo de edificar un “tercer camino” o de alentar la abstención, confluyan dos tendencias y solo dos. De un lado el gobierno, con la plenitud de los poderes firmemente empuñada, y del otro la oposición, a AMÉRICO horcajadas de un proMARTÍN fundo deterioro de las variables principales del país y del visible desprestigio de la cansina revolución bolivariana.

Hay consecuencias visibles: por primera vez las consultoras, coincidiendo con el ambiente crítico que se aprecia en todas las esquinas, cantan una quizá holgada victoria democrática; y luego, el poder –venas hinchadas y húmeda la frente- prodigándose en ardides para revertir la tendencia, que por cierto no parecen funcionar de lo mejor que digamos. Suele ocurrir que cuando se va contra la corriente las cosas no salgan del todo bien y en caso contrario los éxitos parezcan fáciles. Mencionaré tres tentativas fallidas de aquella acera y tres éxitos inesperados del lado opositor. Lo primero, repito, es que las del gobierno pretenden cambiar el curso normal de los hechos, en tanto que los éxitos democráticos brotaron como los hongos en el rocío.

La tripleta maquinada por el régimen incluyó 1) las inhabilitaciones de candidatos democráticos de opción segura 2) el decreto madurista de redistribución de alimentos a través de establecimientos oficialistas y 3) la mano dura con Guyana en el marco de una exaltación patriótica que inevitablemente nos hace evocar la operación Malvinas, detonada por la última promoción de los gorilas argentinos con el

N

fin de engalanarse con preseas nacionalistas. Terminaron en la cárcel y la ignominia.

Los logros de la MUD son más naturales, más sencillos y en parte inesperados. 1) Tarjetas y planchas únicas, 2) Comando único de campaña y 3) estrategia delicadamente diseñada con el fin de aprovechar la sinergia en el proceso electoral y, sobre todo, para unificar las medidas programáticas que aplicaría la eventual mayoría opositora en la Asamblea Nacional. Ha sido un gran salto hacia la reclamada unidad que sorprendió a escépticos bien intencionados y a quienes apuestan siempre a que las cosas salgan mal.

Bueno ¿y es que el ventajismo se quedó sin recursos? No, en absoluto, ciertamente el poder puede mejorar su desempeño y desnaturalizar las elecciones de diciembre. Ganas no le faltan, recursos tampoco y ya se sabe que el miedo a la derrota induce acciones desesperadas.

Pero la cuestión es que ver a la oposición acertar en áreas tan pertinentes y al gobierno fallar en las suyas, tiende a alejar las fatalidades. No es fatal que no se quiebre el serrucho tratando de aserrar la piedra. No es fatal que no

pierdan capacidad de respuesta bajo el impacto de una victoria opositora, por aquello del efecto residual de las derrotas significativas. Además se aprecia un aislamiento nacional e internacional del poder en coincidencia con las nuevas realidades hemisféricas (incluidas caribeñas) y mundiales. Aun así nada es seguro, no obstante por eso mismo nada sería peor que dividir o abstenerse o desacreditar a quienes están al frente de la oposición. Ninguna de esas posiciones extremas ofrece opciones alternas creíbles y todas –creyendo quizá de buena fe lo contrario- en última instancia favorecen al poder, por muy alicaído que se encuentre.

Afortunadamente, la propensión a votar se ha multiplicado y aquellos que en ausencia de tarjeta única cultivaban la esperanza de alterar la dirección de los vientos, no creo ya posible que lo logren.

Este panorama transcurre en medio de un cambio de la corriente que pareció estallar desde hace tres lustros con las victorias electorales de Chávez, y la seguidilla a la que parecieron unirse, dicho sea con las dudas que entonces y ahora tuvimos, Lula, Kirchner, Evo, Ortega, Correa. Bajo la dirección

de Hugo Chávez y el prolongado mercado alcista del petróleo, el mineralizado fósil del socialismo marxista sacó la nariz. Durante siete décadas todas las ingeniosas variedades cultivadas bajo el nombre del viejo pensador alemán con el acicate de Lenin se hundieron en la ciénaga, una tras otra. El socialismo autoritario, el socialismo real, el socialismo –cual Saturnodevorando a sus hijos, el socialismo que aplastó sistemáticamente el pluralismo democrático.

Se había presentado con el aspecto de un ángel, como el príncipe feliz de Oscar Wilde. Era la promesa del mundo nuevo.

- De aquí proviene la inmensa personalidad de Lenin, de aquí dimana su inefable encanto, había escrito Lunacharski, un excelente escritor ruso doblegado por el fanatismo y la derretida devoción hacia el líder eterno.

Naufragó aquella utopía racionalista del siglo XIX. Se hundieron las grandes revolucionarias inspiradas en su nombre. Masas de ilusionados militantes se movilizaron en Petersburgo y Moscú, en el inmenso territorio chino, desde Kiangsí a Yenán, Shangai y Pekín. Fue demolido el socialismo de Europa del Este, Corea, Camboya y el sacrificado Vietnam. Se derrumbó el modelo de Tito, con todo y presentarse como el primer socialismo de mercado, y Albania, el último mohicano estalinista en el Viejo Mundo. Desde 2012 la Cuba de Raúl Castro formalizó el gran viraje de resultado todavía incierto pero que puede llevarlo más allá de lo que nadie se propusiera o imaginara. ¿Ante semejante hecatombe no era acaso como para tomar a la chacota el socialismo siglo XXI? La quimera estalló como granada fragmentaria y la tragedia reside en que el presidente Maduro no se ha percatado o teme hacerlo. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

11

MONEDA VENEZOLANA SUCUMBE BAJO “VÉRTIGO HIPERINFLACIONARIO” l nombre de Simón Bolívar se ha incorporado a la designación oficial del país, y el término “bolivariano” está por todas partes en Venezuela, pero hay un lugar en la nación sudamericana donde la imagen de El Libertador tiene cada vez menos espacio: en las billeteras de los venezolanos.

Y es que “El Bolívar Fuerte” es una de las monedas que se debilita con mayor rapidez en el planeta, situaANTONIO ción que ha llevado a MARÍA DELGADO que el billete de 100 bolívares -que lleva estampado el rostro del prócer venezolano- equivalga hoy a sólo 15 centavos de dólar al tipo de cambio en el mercado negro.

“El billete de 100 bolívares, el de mayor denominación en Venezuela, es el que tiene el menor poder adquisitivo en el mundo”, afirmó desde Caracas el analista y columnista David Morán.

Le sigue el billete de máxima denominación de Liberia, que equivale actualmente a unos $1.08, y el de Guinea que puede ser cambiado por otros $1.40, explicó Morán.

Y los 15 centavos por el billete de 100 bolívares -calculados a la tasa de cambio en el mercado paralelo del viernes de 670 por dólar- son insuficientes para comprar un cachito [pequeño croissant relleno de jamón] en Venezuela.

“Son suficientes para comprar un lápiz o dos periódicos en el quiosco o quizás un litro de aceite si lo consigues a precio regulado, pero no para mucho más”, añadió Morán.

Esa es una de las razones por las que la mayor parte de las personas busca deshacerse de ellos.

E

NADIE QUIERE LOS BOLÍVARES La acelerada tasa de inflación aunada a la precipitada pérdida de valor del bolívar frente al dólar, divisa que duplica su valor frente a la moneda venezolana cada tres meses, está generando un curioso efecto dentro de la nación sudamericana: la pérdida de interés en acumular dinero, al menos el dinero venezolano.

“Hoy la gente no ahorra en Venezuela, nadie se queda con un bolívar en la mano, porque sabe que si lo guarda va a perder valor”, comentó Morán. “Eso se

debe a que la moneda en Venezuela ha perdido sus dos funciones básicas, la primera, de servir como medio de pago y, segundo, la de servir como instrumento para preservar el valor”.

La pérdida de esas características es clásica del terrible fenómeno de la hiperinflación.

“La economía venezolana está montada sobre una montaña rusa, está sufriendo los efectos de lo que yo llamo vértigo hiperinflacionario, que es una condición donde los consumidores y el comerciante pierden el sentido de posición, el sentido de equilibrio, no sabe dónde está, con el resultado final de que se pierde la confianza en el signo monetario y la gente no sabe qué hacer con el dinero, no quiere quedarse con él, y sale a comprar cualquier cosa”, explicó el economista Alexander Guerrero, presidente de la firma TecnoEconomica en Atlanta..

“Es por eso que la gente sale y compra lo que hay. Sale y compra mermelada de naranja incluso cuando no le gusta y aunque no la necesite. Lo hace porque prefiere tener ese frasco en la mano que un fajo de billetes”, añadió Guerrero.

Y algunas familias están acumulando productos como instrumento para preservar rique-

za en el marco de la creciente escasez de productos por la que atraviesa el país, aseveró Morán.

“La gente prefiere tener en la mano un kilo de harina pan [harina de maíz precocida], para cambiarlo por medio kilo de café, para a su vez poder cambiarlo por un pote de leche”, explicó Morán.

“El atesoramiento lo están haciendo las familias acumulando productos en vez de guardar monedas, porque llegó a la conclusión de que la moneda no sirve para preservar el valor”, añadió.

Según la mayoría de los economistas que siguen a Venezuela, la tasa de inflación del país, que ya es la más alta del mundo, está por dar un salto aún mayor este año y podría ubicarse entre 200 y 300 por ciento.

Pero ese dato se refiere al comportamiento del Indice de Precios al Consumidor, que no toma en cuenta el efecto de la escasez. Según los cálculos elaborados por Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore, que considera las distorsiones internas provocadas por el control estatal y la devaluación, la inflación anualizada de Venezuela supera el 600 por ciento.

DIFICULTAD DE OPERACIONES La pérdida de valor de la moneda venezolana también está dificultando el uso de los billetes en la calle.

La mayoría de los venezolanos realizan sus transacciones con tarjetas de crédito o de débito para no tener que portar grandes fajos de billetes en un país que ya es considerado como uno de los más peligrosos del mundo.

Pero muchas de las transacciones simplemente tienen que ser realizadas en efectivo, como la compra de alimentos en los mercados informales de la calle, donde un kilo de leche en polvo cuesta entre 700 y 1,200 bolívares.

Para los comerciantes, la acumulación de billetes también es un problema.

“El costo del manejo del efectivo es enorme, los locales que antes necesitaban los servicios de un camión blindado para transportar el efectivo al banco ahora necesitan cuatro o cinco para mover ese dinero”, explicó Morán.

Aun así, hasta el momento el régimen de Nicolás Maduro ha dado pocas señales de que esté dispuesto a emitir un billete de mayor denominación.

Esa renuencia, que algunos atribuyen a la insistencia del gobierno de seguir ocultando los graves problemas de la economía, es en realidad una decisión muy costosa dada a la acelerada velocidad con que los billetes cambian de manos entre personas que no los quieren, comentó Guerrero.

“Bajo fenómenos de hiperinflación, la moneda circula a gran velocidad, es una de las características, y por eso los billetes se rompen muy rápido y deben ser repuestos constantemente a un gran costo”.

Y el costo del remplazo sumado al bajo valor de los billetes está produciendo otro fenómeno muy curioso.

“El costo de reposición de esos billetes -que incluye el del papel especial, el del cintillo de seguridad que debe ser importado y la tinta- hace que termine siendo más alto reproducirlos que el valor estampados en ellos”, explicó Guerrero.

Es decir que en Venezuela el valor de los billetes es menor que el costo del papel en que están impresos, incluso el de 100 bolívares, cuando se toma en cuenta que debes remplazarlo dos o tres veces para que siga circulando, añadió. @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com

12

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

CREAR EL ESTADO ESEQUIBO ACABARÍA TRABA LIMÍTROFE l municipio Sifontes es el último espacio geográfico antes de entrar al territorio en disputa con Guyana, desde el Laudo Arbitral de 1899. Sus habitantes en comunidad, desde su fundación, han viajado en una diatriba por no poseer identidad propia. Hay muchos guyaneses y es el paso obligado para quienes quieren migrar, de un lado y otro.

E

No obstante, esta realidad podría cambiar si se asume definitivamente el Esequibo como territorio del Estado venezolano, y es la propuesta que hace el abogado Sergio Urdaneta para dirimir el conflicto que se caldeó desde marzo, cuando Guyana dio luz verde a la explotación de petróleo en aguas en disputa.

GERARDO MIGUEL GONZÁLEZ

Crear el estado Esequibo y asumir a Sifontes como parte integral de su espacio político administrativo, dejando así a Bolívar con solo 10 municipios, pero haciendo justicia a la Constitución que, desde 1777, ha proclamado este territorio como parte de Venezuela, es parte de su propuesta, la Ley Especial del estado Esequibo, que podría ser un paso importante para relegitimar lo que ya nos pertenecía, y que ha seguido perteneciendo al territorio venezolano a pesar de las múltiples modificaciones que ha tenido nuestra Constitución nacional desde entonces.

POR TODOS LOS FLANCOS El territorio Esequibo, en reclamación, no reconocido como guyanés, posee más de 283 mil habitantes, según censo de 2010.

Guyana lo cartografió como suyo en 1938 y Venezuela lo incluyó desde la primera Constitución en 1811, basándose en los espacios y territorio que correspondían a la Capitanía General de Venezuela en 1777.

Los límites son el río Esequibo, al cual debe su nombre el área reclamada, y Venezuela demanda su territorio hasta el Este del caudaloso río, que tiene salida al océano Atlántico.

El artículo 15 de la Constitución de Bolívar reafirma que "El territorio y demás espacios geográficos del estado Bolívar son los que históricamente correspondían a la Provincia de Guayana de la Capitanía General de Venezuela".

Esto quiere decir que el territorio en reclamación forma parte, política y administrativamente, de los estados Delta Amacuro y Bolívar.

Quizás, uno de los hechos más significativos en la Guayana Esequiba fue la "Rebelión de Rupununi", en 1969, cuando se produjo un movimiento separatista y el gobierno de Rafael Caldera no brindó apoyo a quienes se habían alzado. Muchos fueron refugiados al sur de Bolívar, y el gobierno guyanés acusó al venezolano de intromisión.

Desde entonces, más allá de la diatriba política surgida esporádicamente, a lo largo de casi 50 años, poco o nada se ha hecho.

SALIR DEL QUIETISMO Para el letrado Sergio Urdaneta, abogado constitucionalista, Venezuela no tiene que pedirle permiso a nadie, ni a Guyana, para ejercer su soberanía, exponiendo su posición en la siguiente entrevista: ¿El Gobierno de Venezuela puede, unilateralmente e inconsulto, promulgar esta ley

sin tomar en cuenta el Laudo Arbitral ni las reclamaciones que ha hecho Guyana en el tiempo?

mente, promulgar esta ley sin tomar en cuenta el Laudo de 1899, conforme al cual la República de Guyana se apoya para pretender quitarnos 159 Km2 de nuestro territorio.

- Por lo dispuesto en el artículo 1 de la Constitución, que establece, que "es un derecho irrenunciable de la nación la autodeterminación nacional", no estamos obligados a consultar con la República de Guyana "la defensa de la integridad de nuestro territorio". Estamos obligados a defender en forma soberana la integridad de nuestro territorio como elemento componente del Estado venezolano, "conforme al derecho irrenunciable de autodeterminación", por lo que si dependemos de Guyana, estaríamos renunciando al derecho de autodeterminación de la nación.

El Laudo Arbitral de París es inejecutable por el Estado venezolano porque modifica las 34 constituciones que ha tenido desde 1811, al modificar el territorio previsto.

En cuanto al Laudo Arbitral y las reclamaciones que ha hecho Guyana en el tiempo, debo afirmar que Venezuela sí puede, unilateral-

El Estado venezolano no ha aceptado el Laudo Arbitral de París de 1889, y ha declarado en forma reiterada que es nulo e írrito, ya que la voluntad de una de las partes estaba viciada, porque se logró mediante coacción, lo cual corrompe el acto y no permite su convalidación.

Por otra parte, los reclamos de Guyana no tienen fundamento legal, porque su gobierno no tiene ningún título jurídico válido que respalde sus reclamos, contrario al reclamo de Venezuela que se fundamenta en títulos históricos válidos. ¿Es viable administrativamente promulgar esta ley y crear el Estado Esequibo?

- Por supuesto. El artículo 16 de la Constitución establece, que "el territorio nacional se divide en Estados", entonces, siendo el territorio Esequibo "parte integrante del territorio nacional", constitucionalmente es viable que parte del territorio nacional

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

13

Santa fe de Bogotá llegaban por el este a los confines del Esequibo; y éste es un título jurídico válido que Guyana no ha podido ni podrá rebatir.

Otro título válido de Venezuela se fundamenta en que los territorios de la Capitanía General de Venezuela de 1777, llegaban por el Este por la margen derecha del rio Esequibo; y otro título válido es que Holanda no tenía territorios al Oeste del Esequibo; y tampoco la Guayana Inglesa tenía territorios al Oeste del Esequibo.

Por ello, los reclamos son productos de la arbitrariedad y del abuso, por lo que podemos afirmar, que sí podemos, sí debemos y estamos obligados a defender unilateralmente la integridad del territorio. se convierta en Estado. ¿Qué le impide a la Asamblea Nacional aprobar la ley especial que crear el Estado Esequibo? Nada. Solo debemos salir de la parálisis, del quietismo, de la indiferencia y actuar. Creo que ese es el compromiso.

Según el censo de 2010, el territorio Esequibo posee más de 283 mil habitantes. ¿En qué condiciones se adhieren estos ciudadanos al nuevo ordenamiento político territorial?

- Todos los nacidos en el territorio nacional son venezolanos. En el proyecto de ley que crea el Estado Esequibo lo deja claro, y así lo establece el numeral 1 del artículo 32 de la Constitución.

Lo que se debe hacer es salir de las dudas y de los temores. Si el territorio Esequibo es venezolano, los allí nacidos tienen todos los derechos de los venezolanos, a ser cedulados, a participar políticamente, a elegir y ser elegidos a cargos de elección popular, entre otros. ¿Podríamos predecir cuál sería la reacción de Guyana y hasta qué punto la legalidad le acompaña en sus exigencias?

- Sobre este punto ampliemos la pregunta: ¿Podemos predecir los intereses en juego?, que no son solos los de Guyana, si no los intereses de Inglaterra, los intereses de Brasil, y los intereses de las empresas trasnacionales.

Pues, claro que reaccionarán, pero

su reacción no nos puede paralizar, ni nos puede llevar a renunciar a nuestro territorio.

El tema es que ese es nuestro territorio y tenemos derecho a éste. Seria y responsablemente hemos sostenido y hemos dicho que a Guyana no la asiste la legalidad. Hemos dicho que Guyana no tiene títulos jurídicos que soporten sus pretensiones o exigencias. ¿Esta ley se propuso anteriormente? ¿Hubo algún otro intento de establecer administración política del territorio Esequibo por parte de algún gobierno venezolano en los últimos 100 años?

En honor a la verdad histórica, en el plano teórico, Venezuela siempre ha sostenido que el territorio Esequibo forma parte de su territorio; nunca se ha planteado antes crear un Estado Esequibo, es la primera vez que esto se hace de esta forma.

Sin embargo, debemos decir que en el pasado se creó la figura de los territorios federales, que conceptualmente se decía que no pertenecían a ningún estado de los que conformaban la República, sugiriendo erradamente que los territorios federales pertenecían a la República. Ese planteamiento era incorrecto, porque la República lo que hacía era que administraba los territorios federales.

Estos mecanismos de los territorios federales fueron insuficientes para defender, proteger y desarrollar la

integridad República.

del

territorio

¿Sería Sifontes una población base, ideal, para cumplir con el objetivo de administrar política y territorialmente el Esequibo?

- No es que Sifontes sea una población base para cumplir el objetivo. No, así no debe verse. No debe verse desde el punto de vista de la población de Sifontes.

Como debe verse es desde el punto de vista del territorio para cumplir el objetivo de tener un Estado Esequibo. Se necesita tener un territorio donde funcionen los poderes del Estado, y Sifontes es parte del territorio del Estado Esequibo desde donde se iniciará toda una política de afirmación de la soberanía de la República sobre el resto del territorio del Estado, en comunicación con la población de todo el Estado.

POR DONDE SE MIRE, ES NUESTRO Está históricamente demostrado que los territorios del Virreinato de

de

la

Tomado de @eldiariodeguayana.com.ve

14

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

MÁS ALLÁ DE LO VISIBLE

EL ACUERDO NUCLEAR NO ES SOLO NUCLEAR l acuerdo nuclear entre los EEUU, el P5+1 e Irán, dado a conocer el 14 de Julio de 2015 abre una nueva era en las relaciones internacionales de EE UU tanto en el Oriente Medio como en todo el espacio musulmán. El centro del acuerdo es energético y en él ambas partes obtuvieron lo que se proponían. Irán tendrá acceso abierto y formalizado hacia lo que de hecho ya tenía: la energía nuclear, y EE UU más el P5+1, limiFERNANDO tan el acceso de Irán a MIRES la bomba nuclear por un plazo de 10 años.

El acuerdo es muy político. Se trata de un contrato revocable, es decir, a prueba.

Aunque aparece como tripartita el acuerdo es dual: solo entre los EE UU e Irán. Los del P5 + 1 jugaron más bien el rol de observadores y ratificadores.

Interesante fue la neutralización de Rusia. Algo debe haber obtenido Putin a cambio de su silencio. El mandatario ruso no otorga nada gratis.

El acuerdo -quizás esto es lo más importante- no termina en sí mismo.

En gran medida llevará a otros de tipo no-nuclear, precisamente los que estaban bloqueados por el tema nuclear.

Sin la visibilidad de esos post-acuerdos, el nuclear no solo no habría tenido sentido sino, además, nunca habría sido posible.

Desde el punto de vista norteamericano el acuerdo se ajusta plenamente a la ya estatuida “Doctrina Obama” a la que también podríamos denominar “doctrina de construcción hegemónica”. La diferencia entre la Doctrina Obama y las que prevalecían en el pasado reciente reside en que la primera, sin renunciar a los enfrentamientos militares cuando estos son ineludibles, apunta hacia otras direcciones.

La primera dirección busca la obtención de soluciones mediante la integración de diversas naciones es decir, se trata de una renuncia explícita al bilateralismo* y en su lugar adoptar un multitaleralismo que lleva el inconfundible sello de Obama. La segunda, privilegia los medios diplomáticos por sobre las presiones militares. La tercera busca entendimientos con “naciones llaves”, esto es, con las que abren puertas hacia espacios regionales. En ese sentido, pero solo en ese, el acuerdo Roaní-Obama es comparable al acuerdo con Cuba. En ambos casos, ambos abren otras puertas.

E

Netanyahu

El tratado nuclear conducirá a nuevos contactos comerciales, eso es evidente. Irán, aún más que la India o Brasil, es uno de los países que está más cerca del salto que lleva desde una “nación umbral” a una potencia económica regional. Para lograr ese despegue los monjes iraníes necesitan de la cooperación tecnológica norteamericana, muy superior en su sofisticación a la que puede ofrecer Rusia o China. EE UU tendrá a su vez un más fácil acceso a las materias primas y al petróleo que no solo ofrece Irán sino, sobre todo, Irak. Ese punto obliga precisamente a pensar en la dimensión militar del acuerdo.

Despejada la problemática nuclear que separaba a Irán de los EE UU, Irán puede llegar a convertirse –si es que ya no lo es- en el mejor aliado militar de los EE UU en la guerra en contra de los ejércitos del Estado Islámico. Por una parte, Irán, por razones de seguridad nacional, necesita expulsar lo más pronto posible al ISIS de los territorios

de Irak. Con ello será evitada una nueva (y catastrófica) intervención directa de los EE UU en el territorio de Irak. Por otra, las compatibilidades religiosas, culturales y políticas entre Irán e Irak son muchas. En ese sentido Irán puede jugar el mismo rol pacificador en Irak que el que jugó China con respecto a las naciones del sudeste asiático durante la época de Kissinger.

Todo hace predecir que a partir del acuerdo nuclear entre los EE UU e Irán aparecerán nuevas constelaciones geoestratégicas. Por ejemplo, EE UU se encontrará en mejores condiciones para liberarse de los chantajes de Arabia Saudita, sin duda su mejor socio comercial en la región, pero a la vez, y ese es un secreto a voces, el mejor proveedor de los ejércitos del ISIS cuyos contingentes pertenecen predominantemente a la confesión sunita.

Si la alianza militar con Irán prospera a mediano plazo, Turquía y Egipto dejarán de ser los únicos socios militares de los EE UU y de Europa en la región.

Después de Arabia Saudita, el enemigo más declarado del acuerdo nuclear es Israel.

Pero esto puede ser solo una apariencia. Es evidente que Netanyahu no puede contrariar al electorado que lo llevó al gobierno, muy radicalizado por el terror –agitado por el mismo Netanyahu- ante un eventual ataque nuclear proveniente desde Irán.

Sin embargo, un mínimo de inteligencia política deberá hacer pensar a Netanyahu que, con acuerdo o sin acuerdo, Irán ya avanzaba en el terreno nuclear apoyado por Rusia y potencialmente por China. Por el contrario, bajo el directo control de los EE UU, el acceso a la bomba nuclear será mucho más difícil de lograr para Irán, sin con-

siderar la enorme cantidad de beneficios que Irán perdería si aventura sus pasos en esa dirección. En cualquier caso, un ambiente de hipertensiones como el propiciado por Netanyahu era el más favorable para empujar a Irán hacia el armamento atómico.

Por el contrario, un Irán cooperante con los EEUU lleva automáticamente a la neutralización del Hezbolah en el Líbano, cuya directriz sigue las orientaciones que provienen de las autoridades del schiísmo iraní, hecho que solo puede convenir a Israel.

En fin, si razones de poder político interno no lo impiden, la clase política israelí entenderá que bajo las condiciones previstas en el acuerdo, Israel estará más protegido de una amenaza nuclear que si ese acuerdo no existiera.

Definitivamente se trata de un acuerdo que contiene perspectivas promisorias para la región y para la paz mundial. No obstante, esas perspectivas no aseguran su definitivo éxito. En Irán, Rohaní es acechado por fracciones islámicas fundamentalistas y las fuerzas anti-occidentalistas que ayer apoyaron al siniestro Ahmadineyah no han desaparecido del todo. Y en los EE UU nadie sabe lo que puede suceder en las próximas elecciones presidenciales.

En otras palabras, hay que calcular, por lo menos en parte, con los avatares de esa inevitable locura humana, la misma que no pocas veces ha logrado imponerse por sobre todos los criterios que provienen de la lógica y de la razón. @fernandomiresol fernando.mires@uni-oldenburg.de * NR/ Que inauguró Kissinger, durante el mandato de Richard Nixon, al lograr la inclusión de China en el Consejo de Seguridad, a fin despolarizar la confrontación entre EEUU y la URSS.

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

15

CUÁNDO COMENZARÁ LA DECADENCIA NORTEAMERICANA stados Unidos ya está en franca decadencia. Por lo menos, esa es la percepción que desea proyectar Russia Today (RT), la voz oficial del Kremlin en Occidente por medio de Internet.

Más allá de la propaganda, ¿es eso verdad? Al fin y al cabo, todas las potencias hegemónicas algún día dejan de serlo. Francia, que tuvo un siglo XVIII espléndido, o España y Turquía, que reinaron CARLOS en el XVI y el XVII, son ALBERTO hoy una sombra de lo MONTANER que fueron.

Se supone que dentro de cinco años el ejército de tierra inglés no será más numeroso que la policía de New York.

El Reino Unido, que fue el gran poder planetario en el siglo XIX, se encoge progresivamente, década tras década, y ya ni siquiera es imposible que se desuna y pierda Escocia. ¿Cómo se juzga la fortaleza de una sociedad, incluido el Estado segregado por ella?

A mi juicio, el gran factor que debe tomarse en cuenta es el contorno psicológico de la mayor parte de la gente que la compone. La grandeza o la insignificancia de las sociedades dependen de las percepciones, creencias, valores y actitudes de las personas que la integran.

En Estados Unidos, según las encuestas y la observación más obvia, los individuos respaldan libre y voluntariamente cualquiera de las opciones fundamentales de la democracia liberal (demócratas, republicanos o libertarios).

Las propuestas extremistas o colectivistas a la derecha o la izquierda de este espectro político –y las hay—no alcanzan el menor respaldo popular.

La sociedad, con razón, se queja amargamente del Congreso y sospecha de los políticos, pero no le atribuye las fallas al sistema republicano consagrado en la Constitución de 1787, sino a

E

las personas que lo operan. Esas personas se reemplazan en elecciones periódicas.

Esto le da una enorme fortaleza a las instituciones y genera un altísimo nivel de fiabilidad y confianza. Casi nadie en Estados Unidos teme un futuro abrupto. En el horizonte hay leyes y cambios normados, no revoluciones.

Ese carácter predecible y estable de Estados Unidos ha conseguido que el país se desarrolle al modesto, pero semiconstante ritmo promedio anual del 2%, desde que en 1789 eligieron a George Washington como primer presidente.

Este factor, potenciado por el interés compuesto y por la energía que genera procurar el “sueño americano”, he desatado un

crecimiento sostenido al que se han integrado millones de inmigrantes, emprendedores y soñadores de todo tipo.

Ha habido crisis, burbujas y contramarchas, pero la nación fue creciendo desde sus humildes orígenes hasta que a fines del siglo XIX ya era la mayor economía de la Tierra.

Medio siglo más tarde, en 1945, cuando terminó la Segunda Guerra mundial, se había convertido en la primera potencia económica, seguida de cerca por la URSS en el terreno militar.

Si el censo de 1790 arrojó un total de 4 millones de habitantes situados en las 13 excolonias británicas, en el 2015 ya son 320 millones. (En el trayecto –todo hay que decirlo–, mediante compras legíti-

mas, adquisiciones forzadas y despojos, el territorio ha pasado de 2,310,629 kilómetros cuadrados a 9,526,091).

Nada menos que 15 generaciones consecutivas de cuotas crecientes de libertad, trabajo ininterrumpido, acumulación de capital e inversiones protegidas por las leyes, arraigado todo ello en la cosmovisión británica, y en un buen sistema judicial, han dado lugar a un proceso constante de creación de riqueza, aunque a trechos fuera parcialmente obstaculizado por crisis que siempre acababan por superarse.

El dato clave y casi asombroso es éste: la sociedad ha multiplicado su extremadamente heterogénea población por 80, con un mínimo de sobresaltos, salvo la sangrienta Guerra Civil de 1861 a 1865, mientras mejoraban paulatinamente las condiciones de vida para casi todos.

En ese periodo, Estados Unidos no sólo dio un enorme salto demográfico: construyó las mejores universidades del mundo, las fuerzas armadas más poderosas, los centros de investigación científica y técnica más creativos y avanzados, y el tejido empresarial más desarrollado. ¿Hasta cuándo durará esa impetuosa hegemonía? Vuelvo al inicio de estos papeles: mientras las personas crean en el sistema, encuentren espacio para desplegar sus sueños, obtengan incentivos morales y perciban una recompensa material razonable por sus esfuerzos y desvelos, Estados Unidos continuará su marcha triunfal por la historia.

Si en algún momento se descarrila ese proceso y “la gente” deja de valorar positivamente el sistema en el que viven, porque ya no lo encuentran adecuado, y tratan de sustituirlo por otro violentamente, comenzará entonces la decadencia. Los seres humanos no son lo que comen, sino lo que creen. www.elblogdemontaner.com @CarlosAMontaner

16

Opinión

Al profe Humberto Rivas Casado ace un par de años Vasco Szinetar, uno de nuestros grandes fotógrafos y artistas, y curador del Archivo Fotografía Urbana, me envió varias fotos. La idea era que realizáramos juntos un libro que combinara gráficas del pasado reciente, de 1945 en adelante, con pequeños ensayos literarios, leyendas casi.

La idea no arrancó por las dificultades que ha atravesado la FRANCISCO SUNIAGA industria editorial y, también, porque aquello de que una foto son mil palabras es más cierto de que se puede imaginar; y la literatura lucía innecesaria en las pruebas pilotos que hicimos.

Limpiando la abarrotada memoria de mi computadora, me tropecé con el archivo de aquellas fotos y no pude resistir la tentación de volver a mirarlas. La que encabeza esta nota, a pesar de haberla visto antes, me llamó de nuevo la atención. Supuse que nadie que la hubiera mirado en los días en que fue tomada se habría atrevido siquiera a pensar que la dictadura de Marcos Pérez Jiménez iba alguna vez a tener fin. Por un lado, ningún dato de la realidad perceptible por el ciudadano común, tanto en lo doméstico como en el plano internacional, conducía a concluir que así pudiera ser. Por el otro, lo que la foto trasmite por sí misma: la imagen de un hombre poderoso, con séquito –los antiguos romanos los llamaban lictores–, seguro en su gestualidad, trajeado de gala, pulquérrimo en su apariencia.

Es de un autor desconocido y carece de información escrita alguna que aporte datos más precisos sobre la ocasión y su fecha. Debió haber sido tomada a la entrada del Círculo Militar –en una de sus esquinas se ve una pérgola que pareciera ser de ese lugar emblemático de la dictadura de Pérez Jiménez– y habría sido en una fecha cualquiera entre 1955 y 1956.

Esta última especulación se funda en que ese fue el período durante el cual Wolfgang Larrazabal –a la izquierda del tirano, y quien sería el jefe del levantamiento que lo derrocó el 23 de enero de 1958– ocupó la presidencia del club social de las Fuerzas Armadas, escenario de los bailes que celebraban la grandeza del régimen que expresaba el “nuevo ideal nacional”, como era su lema.

Al observar de nuevo la fotografía, recordé la anécdota de un viejo militante de Acción Democrática, cuyo nombre voy a mantener en el anonimato a solicitud suya. Baste decir que integró las legiones de jóvenes que formaron parte de la resistencia armada a la dictadura y que se jugó la vida en más de un lance. Lo conocí

H

hace pocos años, en 2009, en una de las presentaciones de mi libro “El pasajero de Truman”. Hablamos de muchas cosas, es un gran conversador, entre ellas, como es lógico suponer, de Diógenes Escalante, y de cómo su infortunio pesó sobre los eventos que condujeron al 18 de octubre de 1945. Me regaló en esa ocasión una frase que he repetido y cuya gracia me ha servido para salir bien librado en algunos escenarios apáticos que he debido enfrentar. “Mire poeta –me dijo con picardía–, el problema de Venezuela es que quien nació para ser presidente se volvió loco y quien nació para loco se volvió presidente”.

La

noche

Barran

EL MIEDO ERA LO PEOR En una de nuestras conversaciones últimas, quizás notó en mí cierto desaliento por el autoritarismo del presente y sus exhibiciones de fuerza, me aseguró que debajo de la aparente solidez de un régimen dictatorial hay una gran debilidad. Que esa debilidad se manifiesta de manera dramática en el momento menos esperado. Que la tarea era oponerse a él bajo un esquema eficiente, que aglutine a los demócratas y permita resistir pacíficamente hasta que en algún momento, por el incidente menos pensado, el mamotreto se desmorone, como inexorablemente lo hará. Para darme un ejemplo me contó entonces una historia que –me dijo– solía contarle a la gente que perdía la fe.

El 31 de diciembre de 1957, apenas veintitrés días antes del final de la dictadura, se encontraba en Barranquilla con otros dirigentes de la juventud de Acción Democrática, enconchado en la trastienda de la bodega de un venezolano amigo. Tenía veinticinco años pero ya era un curtido militante de la resistencia, tan curtido que sentía que estaba desafiando a las estadísticas.

Sus estudios para graduarse de maestro en la escuela Miguel Antonio Caro habían quedado truncos porque se había enrolado en la lucha contra el régimen desde el primer día (después del golpe a Gallegos) y caído preso.

Barranquilla era en aquel momento la última estación de un exilio errante de varios años, que lo había llevado a recorrer buena parte del sur del continente.

Había recibido, junto con otros compañeros tan jóvenes como él, la orden del liderazgo adeco de volver a Venezuela desde Colombia y llegar a Maracaibo, a formar parte de la dirección política del partido, proscrito por la dictadura desde 1948 y devastada por la Seguridad Nacional. El plan era que entraran al país por la zona de la Guajira, confiados en que, con las festividades de fin de año, las autoridades del régimen bajarían la guardia y sería más fácil burlar su vigilancia. “Éramos unos muchachos, pero no éramos ingenuos. Ya sabíamos lo que íbamos a enfrentar porque todos teníamos

Nadie en los días en que fue tomada esta foto se habría atrevido siquiera a pensar que la dictadura de Marcos Pérez Jiménez alguna vez iba a tener fin

experiencia en la guerra contra la dictadura, habíamos estado presos y conocíamos también las durezas del exilio político”, puntualizó.

Le expresé mi admiración por su valentía y la de sus compañeros de generación y respondió con una reflexión sobre el miedo en situaciones como la que les tocó vivir.

“Conocíamos bien el riesgo al que nos exponíamos, a una muerte probable, bastaba con mirar las notas de prensa para saberlo. Pero en esas situaciones, y a esa edad, uno tiene más miedo de tener miedo, y de que los demás se enteren, que a cualquier otra cosa”.

“El miedo no era lo peor aquella noche en Barranquilla”, expresó después de una larga cavilación. “Lo peor era esa sensación de impotencia que nos calaba el ánimo, esa frustración que nos amargaba, pues sabíamos que marchábamos a una lucha que, en la intimidad, creíamos estéril; aunque éramos soldados de la resistencia, o tal

vez por esa misma razón, no estábamos de acuerdo con la lucha armada, pero esa es otra discusión. Igual íbamos a cargar a pecho abierto y con muy pocos recursos, aparte de nuestras convicciones democráticas, contra un enemigo que parecía de granito, que contaba con unas fuerzas armadas monolíticas –le juraban lealtad a diario– y contra una policía política desalmada y asesina”.

LA BORRACHERA Nada más cierto. Apenas mes y medio antes, el 15 de diciembre de 1957, el régimen militar de Pérez Jiménez había reforzado el mito de su invencibilidad ganando, con ochenta y cinco de cada cien votos, un plebiscito que prorrogaba el mandato de todas sus autoridades por cinco años más. De nada valió que la oposición democrática de entonces argumentara que esa convocatoria violaba la constitución que el mismo autócrata

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

e de

nquilla

había escrito. “Esa era la verdad, marchábamos a la muerte, y aunque nadie en el grupo lo decía, todos lo sabíamos, morir era para nosotros la opción más probable y esa vaina es muy duro sentirla a los veinticinco años”, dijo.

La precariedad de su situación; enconchados en la trastienda de una bodega en Barranquilla (en aquella época también había patriotas cooperantes –aunque entonces se les llamaba esbirros– que de buena gana habrían informado de su presencia); la conciencia que tenían de la inutilidad de su sacrificio y de la probabilidad de la muerte; y el hecho de que era la Noche Vieja, con su carga de nostalgias familiares aguzadas por los ecos de las celebraciones de los barranquilleros, terminó por sumirlos en la más profunda tristeza. “Si en ese momento

hubiéramos escuchado el poema ‘Las uvas del tiempo’, recitado por el propio Andrés Eloy, creo que nos hubiéramos cortado las venas”, exclamó intentando ser jocoso.

Al caer la noche, con la intención de animarlos y por esa solidaridad criolla inagotable, el venezolano dueño de la bodega se presentó en el escondite con unas botellas de aguardiente, hallacas y un pedazo generoso de pernil de cochino. Les trajo además un regalo que los dejó boquia-

biertos por lo extravagante: una piñata que tenía la forma de la cabeza de Pérez Jiménez, gorra militar incluida.

Más que un obsequio, aquello parecía una burla cruel porque esa piñata, propia de los cumpleaños de la infancia no tenía el menor espacio en la situación anímica que estaban viviendo.

“Comimos, nos estábamos muriendo de hambre, y comenzamos a tomarnos aquel aguardiente colombiano que, aunque barato, sirvió para aflojarnos el nudo que teníamos en el alma. Poco a poco nos fuimos animando, contamos chistes y nos reímos a carcajadas mientras esperábamos las doce para desearnos un feliz año 1958. Sin darnos cuenta, aunque ese quizás era el propósito oculto de todos, nos fuimos emborrachando con aquel lavagallos. Con la intoxicación, el efecto eufórico de los primeros tragos se fue apagando y abrió paso a un estado de ánimo cenagoso.

Un mar de fondo borrascoso que no tardó en mostrarse con los primeros comentarios tristes sobre las familias lejanas, algunos ya tenían mujeres e hijos. En cuestión de minutos empezaron a derramarse las primeras lágrimas y el silencio se apoderó del lugar..

Los comentarios tristes se transformaron luego en un resentimiento quejoso contra la indiferencia y el conformismo de los venezolanos ante las durezas de la tiranía.

Venezuela que, en el mejor de los casos, nos parecía indolente y ajena al sacrificio de jóvenes como nosotros, no era el lugar donde querríamos ir a morir, ni el país ni la gente lo merecía. De esa idea pasamos entonces a atormentarnos con otra aún más dolorosa: la realidad era que los morituri que estábamos allí no teníamos patria un carajo y era una estupidez entregar la vida por ese país de mierda, que ya nos había arrebatado la juventud.

UN AVIÓN NOS DESPERTÓ Estábamos entonces muy borrachos, y en eso vino lo peor de la noche, la piñata. Alguien la recordó y propuso que la tumbáramos para recuperar la alegría. Vainas de muchachos que en otra circunstancia quizás habría pasado por una jocosidad, pero es obvio que solo buscábamos un escape a nuestra desesperación, queríamos sacudirnos aquella atmósfera de sentimientos tan oscuros en la que nos habíamos sumergido. Colgamos la piñata de una viga

del techo y, sin taparnos los ojos, con un palo de escoba que nos había dejado el paisano, nos turnamos para golpear aquella imitación burda de la cabeza del dictador. La golpeamos con todas nuestras fuerzas y con la rabia acumulada de años, pero fue imposible borrar siquiera la sonrisa de payaso del muñeco. La maldita piñata estaba hecha con un cartón demasiado grueso y el palo terminó por fracturarse en varios pedazos.

Uno de los muchachos saltó y tomó la piñata por lo que habría sido el cuello y la echo al suelo. Allí le dimos patadas y nos arremolinamos en torno a ella para rasgarla con uñas y dientes. Los caramelos del interior se regaron por el corredor donde estábamos, pero nadie estaba pendiente de ellos, todos estábamos obsesionados con la destrucción de la piñata devenida en ícono de la dictadura. Una vez desecha, cuando los pedazos eran ya muy pequeños, comenzamos a reír, con ese dejo artificial que tiene la risa de quien se sabe derrotado.

En eso estábamos cuando en Barranquilla estallaron los primeros cañonazos, sonaron las cornetas de los carros y los pitidos anunciando la llegada del nuevo año. Estallido de alegría popular que nos devolvió a nuestra triste realidad, y, como si se tratara de un grupo coral que sigue a un director invisible, dejamos de reír para ponernos a llorar al unísono. Nos abrazamos en la misma posición que teníamos en el piso, en cuclillas o arrodillados frente a los pedazos de la piñata, y así, llorando a mares la tristeza y la borrachera, nos quedamos hasta que los sonidos del jolgorio en las calles aledañas se disiparon, cualquier palabra habría sobrado.

Estábamos convencidos entonces que, con todo y sus pesares, aquella había sido nuestra última celebración de año nuevo.

Poco después, aún en silencio, cada uno se arrastró hasta el lugar donde había acomodado unos cartones y sacos de pita vacíos para terminar de pasar la noche.

Nos despertó un ruido muy fuerte en ese silencio profundo de los amaneceres del primero de enero. Serían como las ocho de la mañana y el brillo del sol irradiaba tanta luz, tanta vida, que pensé que se trataba de una ironía de Dios. Pero entre el trópico y el aguardiente barato no hay, como dicen ahora, un buen maridaje. Todo lo contrario, el dolor de cabeza de la resaca que deja el alcohol se agudiza con la luminosidad y con los ruidos tempraneros de nuestras ciudades, sobre todo en la costa. “El ruido que nos despertó no fue de la calle, fue el de un avión, grande, que pasó buscando el aeropuerto”, dijo uno de los compañeros desde su rincón.

Continúa en la siguiente página

17

18

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

EL MITO SE DESMORONÓ El asunto no nos pareció extraño porque desde la tarde anterior, cuando llegamos allí, varios aviones habían sobrevolado el patio.

Nos pusimos en movimiento, para estar listos al momento en que se presentara el contacto que iba a llevarnos a la frontera y de nuevo sentimos los motores de un avión aproximándose. Nos paramos en el patio a verlo pasar y nos mirábamos sorprendidos porque el ruido daba a entender que el avión volaba muy bajo. De pronto, con el ruido atronador de los cuatro motores, el avión pasó; le tomaría menos de un segundo cruzar la franja de cielo que se abría a nuestro patio. Cuando lo vi, sentí que el corazón me daba un brinco. No por lo cercano del avión ni por el peligro que representaba, sino porque alcancé a ver las siglas que lo identificaban escritas en letra azul.

No completas, pasó muy rápido, solo las dos primeras letras sobre el fuselaje de aluminio, YV. “Coño, ese avión es venezolano”, grité a los otros.

“Discutíamos ya sobre la veracidad de lo que había dicho, los demás no se fijaron en detalle alguno, cuando llegó a nosotros el sonido de las sirenas de unos carros. Los bomberos o la policía, comentamos, el avión debe estar en una emergencia. Había también un fragor sordo de ruidos en la ciudad, gritos de la gente, bocinas de los carros, carreras. ‘Aquí pasó una vaina’, dijo alguno. Aquella era una conclusión que compartíamos y nos llenaba de incertidumbre, mas no había manera de enterar-

23 enero de 1958 Júbilo del Pueblo en Caracas

nos, y asomarse a la calle a preguntar no era para nosotros una opción. Decidimos terminar de alistarnos y estar preparados para lo que fuese.

En unos minutos, nuestro amigo abrió la puerta de la bodega y entró corriendo por el zaguán que llevaba al patio trasero con un radio en la mano. ‘Muchachos, se jodió la dictadura –gritó exaltado–, la Fuerza Aérea bombardeó Miraflores en la madrugada. El avión que vieron pasar es la Vaca Sagrada, el avión de Pérez Jiménez. El dicta-

dor huyó de Caracas y llegó aquí a Barranquilla’. Ni siquiera reaccionamos. Aquella vaina simplemente no la podíamos creer. Los reflejos desarrollados a lo largo de la clandestinidad pudieron más que la emoción de la buena nueva, nos miramos unos a otros y, con la sangre más ligera en las venas por la excitación de la noticia, le pedimos que enchufara el radio para escuchar las noticias.

En un par de horas, Radio Caracol se encargó de aclarar las cosas. En efecto, Miraflores había

sido atacado por la Fuerza Aérea, aunque las bombas no habían dado en el blanco. El levantamiento había incluido unidades de blindados de Caracas y Maracay, pero el levantamiento había sido derrotado. El avión que vimos pasar era en efecto la Vaca Sagrada, pero no era Pérez Jiménez quien iba a bordo, sino los militares rebeldes, que lo habían usado para huir del país y evitar las tremendas represalias del régimen. El gobierno de Colombia les había concedido asilo político. Sin embargo, periodistas, políticos y expertos coincidían en una cosa: el mito del apoyo monolítico de las Fuerzas Armadas a Pérez Jiménez se había desmoronado.

Esa misma tarde, llegó un compañero con un mensaje de la dirección clandestina del partido en Maracaibo un mensaje escueto, que resumía todo: “Panorama cambió por completo. La victoria está muy cerca. Esperen en Barranquilla nuevas instrucciones”. La dictadura se desmoronaba ‘como si fuera un montón de piedras’, y el fragor de su caída llegaba nítido hasta nosotros. De la noche a la mañana todo había cambiado, atrás había quedado la noche, la noche triste de Barranquilla, la noche de la tiranía. Cuando entramos a Venezuela no fue a morir sino a celebrar la democracia y reunirnos con nuestros familiares”.

@fsuniaga tomado de @prodavinci.com El pueblo frente al Palacio Blanco en Caracas, pidiendo fin a la dictadura de Pérez Jiménez.

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

19

NIETZSCHE EN SILS-MARIA El filósofo creía que solo el ser humano no gregario, independiente, segregado de la tribu, enfrentado a ella, era capaz de hacer progresar la ciencia, la sociedad y la vida en general uando Nietzsche vino por primera vez a Sils-Maria, en el verano de 1879, era una ruina humana. Perdía la vista a pasos rápidos, lo atormentaban las migrañas y las enfermedades lo habían obligado a renunciar a su cátedra en la Universidad de Basilea, luego de profesar allí 10 años. Esta era entonces una remota región alpina en el alto Engadina, donde apenas llegaban forasteros. Fue un MARIO amor a primera vista: VARGAS LLOSA lo deslumbraron el aire cristalino, el misterio y vigor de las montañas, las cascadas rumorosas, la serenidad de lagos y lagunas, las ardillas y hasta los enormes gatos monteses.

Empezó a sentirse mejor, escribió cartas exultantes de entusiasmo por el lugar y, desde entonces, volvería por siete años consecutivos a Sils-Maria en los veranos, por temporadas de tres o cuatro meses. Siempre había sido un buen caminante, pero, aquí, andar, trepar cuestas empinadas, meditar en ventisqueros barridos por los vientos donde a veces aterrizaban las águilas, garabatear en sus pequeñas libretas los aforismos, uno de sus medios favoritos de expresión, se convirtió en una manera de vivir. En Sils-Maria escribiría o concebiría sus libros más importantes, La gaya ciencia, Así habló Zaratustra, Más allá del bien y del mal, El ocaso de los ídolos, El Anticristo.

Se alojaba en la casa —que era también tienda— del alcalde del pueblo y pagaba por el modesto cuartito donde dormía un franco al día. La casa de Nietzsche es ahora un museo y sede de la fundación que lleva el nombre

C

del filósofo. Vale la pena visitarla, sobre todo si quien oficia de cicerón es su amable director, Peter André Bloch, que sabe todo sobre la obra y la vida de Nietzsche y es quien organiza los seminarios y coloquios que atraen a este bello pueblecito profesores, ensayistas y filósofos de todo el mundo. La casa ha sido totalmente restaurada y ofrece una soberbia colección de fotografías, manuscritos —entre ellos de poemas y composiciones musicales de Nietzsche—, primeras ediciones y testimonios de visitantes ilustres, como Thomas Mann, Adorno, Paul Celan, Hermann Hesse, Robert Musil y hasta el inesperado Pablo Neruda, que escribió aquí un poema. Boris Pasternak no pudo venir, pero envió desde su confinamiento soviético un largo texto fundamentando su admiración por el filósofo.

La única habitación que no ha sido restaurada es el dormitorio de Nietzsche. Sobrecoge por su ascetismo. Una camita estrecha, una mesa rústica, una jofaina de agua y un lavador. Testigos de la época dicen que

La pensión "Durisch" de Sils-Maria donde se hospedaba Nietzsche.

entonces estaba llena de libros. Pero lo cierto es que Nietzsche pasaba mucho más tiempo al aire libre que bajo techo y que pensaba y escribía andando o tomando un descanso entre las larguísimas marchas que efectuaba a diario. Duraban unas seis horas cada día y a veces ocho y hasta 10. Ahora a los turistas les muestran algunas rutas que, aseguran los guías, eran sus preferidas, pero es un puro cuento. En primer lugar el paisaje ahora es distinto, civilizado por la afluencia masiva de esquiadores durante el invierno, la apertura de carreteras y los chalets sembrados alrededor de las pistas de esquí. En tiempos de Nietzsche esta era tierra aún salvaje, sin caminos, abrupta. Tras una difícil caminata en medio de los pinares y nevados, casi en sombra, se abría de pronto un paisaje edénico, como el que inspiraría las bravatas y filípicas de Zaratustra.

Pensaba y escribía andando o tomando un descanso entre larguísimas marchas Muchas veces Nietzsche se extravió en estas alturas desoladas y, otras, se quedó dormido y tuvo sueños grandiosos o terribles que evocó en sus poemas y en su música.

Llevaba siempre en estas caminatas un pequeño atado con frutas y galletas, y las libretitas rayadas que le enviaba su hermana Elizabeth (se pueden hojear en el museo), fanática racista que, para justificar la calumniosa especie según la cual Nietzsche fue un precursor del nazismo, falsificó sus manuscritos y manufacturó una edición espuria de La voluntad de poder. En uno de los anaqueles de la Fundación se exhibe la célebre foto de Hitler visitando, acompañado por Elizabeth, el Memorial de Nietzsche en Weimar.

Muchas de las diatribas de Nietzsche contra la religión y, sobre todo, el cristianismo, la idea de que proclamar que la vida terrenal es solo un tránsito hacia el más allá, donde se vive la vida verdadera, ha sido el mayor obstáculo para que los seres humanos fueran soberanos, libres y felices y estuvieran condenados a una esclavitud moral que los privaba de creatividad, de espíritu crítico, de conocimientos científicos e iniciativas artísticas, se gestaron aquí, en SilsMaria. Pero, curiosamente, en contra de una de las imágenes más persistentes de Nietzsche, la de un hombre huraño, sombrío y ensimismado, gru-

ñón y colérico, por lo menos los siete años que vino aquí a pasar los veranos, dejó entre los vecinos una imagen radicalmente distinta: la de un hombre risueño y simpático, que jugaba con los niños, festejaba las bromas de los lugareños, y evitaba las chismografías y querellas de vecindario.

Dejó entre los vecinos la imagen de un hombre risueño que festejaba las bromas de los lugareños Es verdad que no fue nunca un fascista ni un racista; un sector del museo documenta con detalle su buena relación con muchos intelectuales y comerciantes judíos y las veces que escribió criticando el antisemitismo. Pero también es cierto que nunca fue un demócrata ni un liberal.

Detestaba las multitudes y, en especial, las masas de la sociedad industrial, en las que veía seres enajenados por esa “psicología de vasallos” que engendra el colectivismo, que anulaba el espíritu rebelde y mataba la individualidad. Fue siempre un individualista recalcitrante; creía que solo el ser humano no gregario, independiente, segregado de la tribu, enfrentado a ella, era capaz de hacer progresar la ciencia, la sociedad y la vida en general. Su terrible sentencia, que era también un pronóstico sobre la cultura que prevalecería en el futuro inmediato —“Dios ha muerto”— no era un grito de desesperación, sino de optimismo y esperanza, la convicción de que, en el mundo futuro, liberados de las cadenas de la religión y la mitología enajenante del más allá, los seres humanos obrarían para sacar al paraíso de las nieblas ultraterrenas y lo traerían aquí, a la historia vivida, a la realidad cotidiana. Entonces desaparecerían los estúpidos enconos que habían llenado la historia humana de guerras, cataclismos, abusos, sufrimientos, salvajismos, y surgiría una fraternidad universal en la que la vida valdría por fin la pena de ser vivida por todos.

Era una utopía no menos irreal que las de las religiones que Nietzsche abominaba y que haría correr también muchísima sangre y dolor. Al fin y al cabo sería la democracia, que el filósofo de Sils-Maria tanto despreció pues la identificaba con el conformismo y la mediocridad, la que más contribuiría a acercar a los seres humanos a ese ideal nietzscheano de una sociedad de hombres y mujeres libres, dotados de espíritu crítico, capaces de convivir con todas sus diferencias, convicciones o creencias, sin odiarse ni entrematarse. @vargas_llosa Tomado de: @ELPAIS.COM

20

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Opinión Regresión carcelaria

CIRCUNSTANCIAS ENCUBIERTAS arlos Siso, en su ensayo “Castro y Gómez, importancia de la hegemonía andina” tropezó, a pesar de su propósito de enaltecer el régimen, con la realidad de las cárceles de la época. Horribles ergástulos en los que se pretendía reducir a los valientes a estatura microbiana. Torturas y vejámenes que marcaron al que pensara diferente, LEOPOLDO disidente o discreLÓPEZ GIL pante.

La evidencia del inhumano crimen preocupó al historiador empeñado en exaltar los valores de los sátrapas forjadores del terror. Claramente, lo señaló Leonardo Altuve Carrillo en la introducción a esa obra destacando que si bien el autor alega que para cuando en el país recurrían al infernal horror carcelario, situaciones similares sucedían en naciones desarrolladas como Francia y Estados Unidos.

En Francia, escribió Siso, nacieron campos de concentración como la Isla del Diablo en la Guayana Francesa; y en Estados Unidos los presos encadenados rompieron rocas y desmontaron selvas para abrir caminos y rutas de ferrocarril.

Siso quiso justificar lo injustificable, sin percatarse de que en Francia y Estados Unidos se borraban los cuadros del terror gracias a las luchas de sus ciudadanos en defensa de los derechos humanos. Los hombres y mujeres de

C

esos pueblos crecieron como nación defendiendo la honra con la muerte, en vez de aceptar pasivamente la vida en vilipendio.

Lamentablemente, no pudo Altuve Carrillo, intelectual del chavismo, ver cómo el socialismo del siglo XXl, lejos de dignificar y transformar nuestros sistema penitenciario en modelo

para otras naciones, condujo a una regresión tanto de formas como de fondo, al punto de que hoy elude la autorización a observadores internacionales imparciales que den fe del estado actual de nuestros presos. En particular los presos políticos.

Ante los incontables y siempre vanos intentos por lograr el testimonio presencial de ex presidentes, senadores y diputados de muchos países, las hermanas de Leopoldo López, Diana y Adriana, en sostenida campaña, han logrado reunir más de 40.000 firmas a escala mundial para exigirle a la OEA y la Unasur su arbitraje ante el régimen venezolano, para que se permita a la Cruz Roja Internacional visitar a nuestros presos y verificar el estado de salud de los numerosos opositores recluidos y constatar las condiciones de su encarcelamiento.

No es admisible que lo que ocurre tras las rejas de los penales de la patria sea equiparado a lo que sucede en las mazmorras de Corea del Norte, las cárceles cubanas o gulags rusos.

Venezuela ha sido, es y será por mandato de los forjadores de la patria, cuna de libertad, no podrán estas galeras reducir ni doblegar nuestra resolución de justicia y respeto a la ley. @leopoldolopezg Tomado de @ElNacionalWeb

| SEMANCHETA |

Amor con hambre no dura…

Reza el viejo dicho

Y el amor al chavismo se desmorona con el peso de la escasez Lo revelan las encuestas

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

21

ESPAÑA REACCIONA ANTE INSULTOS DE MADURO A RAJOY MIGUEL GONZÁLEZ

Exteriores traslada su malestar al embajador de Caracas en Madrid a incontinencia verbal del presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha vuelto a colmar la paciencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, que ha convocado en la tarde de este lunes al embajador de Caracas en Madrid, Mario Isea, para trasladarle su “rechazo y malestar por los inaceptables insultos” contra el presidente español, Mariano Rajoy. En una intervención televisada, el pasado sábado, a propósito de la crisis griega, Maduro calificó al presidente español de “sicario del pueblo” y añadió que la ley de Seguridad Ciudadana es “una puñalada a la democracia que ha dado Rajoy a nombre de Franco con la ley mordaza”.

El embajador venezolano ha sido recibido por el director general para Iberoamérica, Pablo Gómez de Olea, quien le ha trasladado “el firme rechazo y el malestar del Gobierno español por las afirmaciones y calificativos injuriosos” contra Rajoy. La Oficina de Información Diplomática ha difundido una nota en la que lamenta además que Maduro “recurra reiteradamente a afirmaciones irrespetuosas que en nada ayudan a mejorar la relación”.

L

Director General para Iberoamérica, Pablo Gómez de Olea

No es la primera vez que Exteriores convoca al embajador venezolano para quejarse de los improperios de Maduro. Ya lo hizo el pasado 15 de abril, cuando el presidente venezolano traspasó la línea roja de la descalificación personal tachando de “racista” a Rajoy. Una semana más tarde, las relaciones entre ambos países llegaban a su punto más bajo con la llamada a consultas del embajador español en

Caracas, Antonio Pérez-Hernández, después de que Maduro insistiera en acusar a Rajoy de apoyar el terrorismo en Venezuela y formar parte de una conjura internacional contra su Gobierno.

A principios de mayo, tras unas declaraciones conciliadoras de Maduro, España mandó de vuelta a Caracas a su embajador. Venezuela, por su parte, mantuvo al suyo fuera de

Madrid desde octubre hasta febrero pasado. El detonante del nuevo encontronazo diplomático ha sido la reciente visita de una delegación parlamentaria española a Caracas, integrada por los senadores Dionisio García (PP), Iñaki Anasagasti (PNV), Ander Gil (PSOE) y Josep Maldonado (CiU), a quienes se negó el permiso para visitar al líder opositor encarcelado Leopoldo López, aunque sí pudieron ver al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en arresto domiciliario.

Maduro no ocultó su malestar por la visita y dijo que “es muy irritante que venga gente de España a decirle a Venezuela qué debemos hacer. Eso es vomitivo […]. No necesitamos que venga la ultraderecha de Rajoy a trazarle a Venezuela, 200 años después de la independencia, cuál debe ser nuestro rumbo”. En el telón de fondo está la convocatoria de elecciones legislativas en Venezuela el próximo 6 de diciembre y el temor de la comunidad internacional a que Maduro maniobre para evitar un eventual triunfo de la oposición. @mgonzalezelpais Tomado de @ELPAIS.COM

LOS COSTOS DEL PROCESO DE PAZ iles de familias de las más pobres de Colombia sufrieron en pellejo propio las tropelías de la guerrilla de las FARC quienes perpetraron un nuevo delito contra una tubería petrolera en el Putumayo el mes pasado. 9.000 barriles de petróleo del oleoducto trasandino fueron a parar al Océano Pacifico después de haber infectado a su paso docenas de poblaciones ribereñas de los ríos Caunapí y Rosario. Además, los BEATRIZ choferes de 24 gandoDE MAJO las cargadas de crudo fueron obligados a descargar el viscoso combustible sobre la vía que conduce al Puerto de Asís-Teteyé, una zona protegida por su riqueza natural. De allí al río y luego al mar fue solo un paso.

Los actores de tal desaguisado – de los que este año ya han ocurrido 40- son los mismos siniestros personajes con los que el gobierno se sienta en la Habana a hablar de paz para los colombianos.

Esta es la misma fuerza de ataque crimi-

M

nal que se presenta ante el mundo revestida de aparentes buenas intenciones y que dice estar batallando con sus postulados políticos para obtener condiciones de vida mejores para sus compatriotas.

Cuesta, como observador, ver a sus representantes armados de costosos puros y tomando el mejor ron de la isla caribeña mientras les mienten a los interlocutores del gobierno y a representantes veedores del proceso provenientes de otras naciones e instituciones mundiales sobre sus verdaderas intenciones.

Se trata de los mismos negociadores que recién acaban de proponer un nuevo cese al fuego que tendrá la misma suerte que el anterior, nuevos colombianos sacrificados con sus vidas, nuevos daños para el ecosistema del país vecino y para el mundo en su conjunto.

Mientras el tiempo avanza y los resultados de los encuentros siguen siendo escuálidos, los oficialistas, desesperados, se deben sentir naturalmente compelidos a aceptar más y más condicio-

nes de parte de su tenebrosa contraparte y a dejar pasar por alto los desafueros guerrilleros que lo que revelan es una inexistente voluntad de modificar su conducta criminal y de ahorrarle al país los sobresaltos y daños a los que los han sometidos por más de medio siglo.

Sin embargo, algo novedoso hay en el panorama y es que este nuevo cese fuego va a tener lugar al tiempo que la cúpula militar del gobierno de Juan Manuel Santos ha sido renovada para dar paso a sangre nueva que se ocupe, con fresco ahínco, en batallar con los antisociales. El perfil de los nuevos hombres es el de muy aguerridos combatientes. Ello hace pensar que la respuesta del gobierno a los alzados en armas puede tener un tono diferente esta vez, en el sentido de no pasar por alto los actos de violencia que han acompañado los diálogos.

Solo una sombra oscurece el panorama y es que la Fiscalía, en un inusitado gesto, ha instado al gobierno a también decretar el silencio de las armas. Y buscar “todas las condiciones para acordar un cese bilateral al fuego con las FARC,

ya que el modelo de negociación del proceso de paz en medio del conflicto y en medio de la guerra se vuelve cada día más insostenible”. Paradójicamente, en el mismo momento en que la Casa de Nariño instala sus mejores hombres en los altos rangos de la fuerza pública Eduardo Montealegre, el fiscal, dice ante el Senado que “El cese al fuego es un paso que sin miedo tienen que dar el Gobierno Nacional y la Fuerza Pública”.

Todas las esperanzas están puestas, de parte de la agotada ciudadanía colombiana, y del mundo expectante, en que este nuevo movimiento militar termine por poner orden en el tablero.

Permita Dios que no sea el presente un momento de flaquezas en el lado oficial como lo propugna el Fiscal.

Lo que está en juego en el país vecino, además de la tranquilidad y permanente seguridad ciudadana, es la confianza de los colombianos en sus instituciones. Entregar al país el terrorismo, como pretende Ministerio Público, sería una equivocación superlativa. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

EL REY LEAR Y PDVSA rancisco Herrera Luque escribió que Venezuela sufría del complejo de la hermana mayor: cada vez que reunía un dinero se ocupaba de asistir a sus hermanas en la necesidad. Quien piense que Hugo Chávez inventó la solidaridad latinoamericana está chiflado. Eso viene de nuestro Libertador, que no era de izquierda sino muy liberal y KARL clasista, pero que KRISPIN tenía una visión de integración de las nuevas repúblicas dada la división de la unidad política fundada por la propia Independencia. En arrebatos y personalismos Chávez tiene un pariente remoto que es el impre-

F

sentable de Cipriano Castro pero más acá, su sueño tercermundista, sur-sur de la franquicia bolivariana lo comparte con Carlos Andrés Pérez, el primero. Petrocaribe, o el fracaso de Petrocaribe, es heredero del Pacto de San José.

Diversos economistas alertan que la deuda de las naciones de Petrocaribe con nuestro país alcanzaría más de 16 millardos de dólares después de que el gobierno vendiera la deuda de la Republica Dominicana con su jugoso descuento a Goldman Sachs. Como en el cartel del abasto, vendimos a crédito, la caja fuerte está vacía, los maulas se lucen y la filantropía comienza a gaguear.

La misma repartición de la hermana mayor la realizó CAP I regalando un barco a Bolivia. Evo ha

sido mucho más certero como sablista. La generosidad venezolana no sólo ha sido en aportes directos sino en recibir a una inmigración a la que se cobijó en hermandad. Ramón J. Velásquez me contó que Omar Torrijos, asiduo visitante de los tiempos de la Gran Venezuela solía decirle “que cuando un pariente rico te invita a comer, los pobres siempre deben asistir porque con algo se van a sus casas”. Sin embargo, ese latinoamericanista de branding como Rubén Blades habla pestes de los venezolanos en Panamá. Cría cuervos que salen cuervitos.

La tragedia isabelina del Rey Lear señala a un monarca que ha sido pródigo con sus hijas y estas lo han abandonado a su suerte y miseria en la vejez. Pdvsa comparte el destino del Rey Lear porque

ahora que se acabó la fiesta, que no hay dinero para seguir financiando peronistas, ni equipar hospitales en Uruguay, pavimentar carreteras en el Caribe o seguir sufragando los sueldos de los onerosos médicos cubanos, las hijas le dan la espalda a la hermana mayor, al Rey Lear extraviado, que evoca ilusiones en el pasado. El monarca está sólo en medio de sus sombras porque en la nueva versión del Shakespeare suramericano, Cordelia, la hija fiel, denuncia la incapacidad de su padre.

En los tiempos de cambio que se avecinan, a las hermanitas menesterosas se les cambiarán sus papeles deslucidos, muy pasados de moda, por avisos de cobro. @kkrispin kkrispin@hotmail.com

¿Y qué va a pasar? ¿Qué viene?

LA HISTORIA VERDADERA reguntas típicas en la calle, en los almuerzos, en las reuniones de fin de semana. Es lo mismo en todas partes. En los parques, paseando las mascotas, caminando en centros comerciales. Donde sea. En los taxis, en las camioneticas, lavando el carro. No hay escape.

Todo el mundo sabe que viene algo, pero nadie sabe qué es.

Todo el mundo intuye que debe pasar algo, pero igualmente nadie tiene idea de qué será.

ELIDES J. Pues, la verdad, ROJAS L. nadie lo sabe.

Y también depende de qué rumbo toman la preguntas. ¿Hablan de elecciones? ¿Hablan de economía? ¿Hablan de la leche en polvo? ¿Hablan de las medicinas? ¿Se refieren a los carros nuevos o a los cauchos para los carros? ¿O más bien a los repuestos o a los motores para las lanchas de pesca? ¿O al tipo de cambio? ¿Qué dice Internet?

Hasta ahora nada. El BCV está más mudo que el Salto Ángel. Lo cierto es que el BCV, responsable de hablar, está catatónico. ¿O tal vez se refieren a las medidas del gobierno para parar la operación Grecia en la que está metido el

P

país? Pues, no. Ahí tampoco hay nada.

Silencio total. No busque donde no hay. Por esos lados solo encontrará, y desde hace muchos años, una sola cosa: la guerra económica, el imperio, los golpistas, los conspiradores, la canalla, las encuestas amañadas, la propaganda, la propaganda, la propaganda. O, más bien, el golpe, el golpe, el golpe, el magnicidio, el magnicidio y el ya vamos pa’ allá. Así que no espere más. Eso es lo que hay.

Mientras tanto. También hay muchas cosas más. Todas malucas.

Pero que, salvo por algún interés elec-

toral, no tienen la menor importancia para el gobierno. Ya harán algo.

Cuando las elecciones estén cerca, pero esta vez, la verdad, todo está feo.

Es tal el diámetro de la crisis que no hay recurso posible que tape tamaño desastre. Solo mire a su alrededor si es que no lo ha hecho ya. No hay Dakazo, no hay regalos, no hay Misión Vivienda, no hay neveras ni peroles salvadores. Primero porque no hay plata con qué comprar y regalarlos. Y, segundo, el peso de la inflación y el desabastecimiento mata todo esfuerzo por engañar limpiamente.

Esta vez implica un esfuerzo mayor.

Una guerrita en el Caribe, un rollo gigante con un país vecino o, tal vez, la guerra contra el hampa. Es un buen tiro. La gente está harta del tema.

Mucho muerto y mucho atraco hacen cada vez más lejano el voto socialista y chavista de las urnas electorales.

Además ya nadie cree en cuentos de camino. Llegó el hambre y contra eso no hay quien pueda. La realidad mata encuestas, numeritos bellos, entrevistas, largos programas de televisión y discursos encendidos copiados de otras historias ya desaparecidas. ¿Qué viene? Nadie sabe. O, más bien, hay muchas cosas que nadie sabe. Pero, de la misma manera, hay muchas cosas que todo el mundo sabe. Más desabastecimiento, más escasez, más inflación, menos empleos, menos crecimiento, más crisis, más necesidades, más colas. ¿Por qué? Sencillo. La economía socialista solo se fundamentó en el petróleo y todo lo demás lo destruyó. Cayó el precio del crudo y listo. La historia verdadera comienza a contar con claridad qué es lo que viene.

Y no es nada bonito. @ejrl erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

23

Viajeros que llegan

IMPRESIONES Y COMPARACIONES esulta siempre muy interesante tratar de entender cómo nos ven otros que vienen de fuera.

En esta segunda parte del viaje de "un gringo" en Venezuela, y de un venezolano que lleva tiempo sin venir a su país, comentaré algunas cosas que han llamado su atención, y la mía, pues toda relación es una retroalimentación. Este proceso es dinámico y ellos siguen, además, por aquí. Todavía hay tiempo de más expeOFELIA riencias e impresioAVELLA nes.

Yo nunca he vivido fuera de mi país.

Por eso debo imaginar, suponer, que regresar a la propia tierra después de un tiempo, sabiendo, además, que es probable que no se vuelva a vivir aquí, debe ser emocionante. Debe generar sentimientos encontrados, como esos que removieron en mi hermano las fotografías de un calendario de diversas partes del país que le mandé de regalo de Navidad.

El que cruza una orilla debe adaptarse a la nueva, pero sin olvidar la propia y supongo que lleva tiempo asimilar cómo convivir con ambas culturas.

Convivencia que deviene en coexistencia. Yo sólo imagino y supongo, porque no lo he vivido.

Digo esto porque lo inevitable en la vida de quien va y regresa es la continua comparación entre ambas realidades.

Desde el primer día estos muchachos han visto las colas para comprar papel toalé y como ustedes saben, cualquier otra cosa de la gran lista. El dinero les rinde, a nosotros no.

Se asombran de lo que les cuestan los médicos, la comida, los paseos (por los pocos dólares que pagan). Sobre si disfrutaron en Los Roques o en Canaima no hay mucho que decir. El que no se quede pasmado ante tanta belleza no es

R

humano. Para quedar paralizado ante esos paisajes no hace falta ser extranjero. Es cierto, sin embargo, que tanta exuberancia y pureza, tanta naturaleza en su estado primigenio, selvático, vuelve locos a los que vienen de sociedades muy organizadas. Y si supieran, ese fue justo el contraste que sintió con fuerza el muchacho venezolano al pisar Maiquetía. Al llegar sintió que respiraba libertad. Claro, no vive aquí, le diría cualquiera, pero es interesante su sensación, pues la seguridad y el respeto a los derechos individuales que caracteriza la vida en un país del primer mundo suponen una observancia a la ley que nosotros desconocemos. Y estos contrastes nos pegan.

En la búsqueda de los traje de baños, mucho más baratos para ellos aquí, lograron ir a dos fábricas. La muchacha norteamericana me preguntó si era común eso de ir a las fábricas y yo le dije que lo hacía quien buscaba ahorrar. Le extrañó muchísimo ver paredes en las casas; ha sentido, como

es lógico que sienta, que la gente busca protegerse. Cercos eléctricos, alambradas, muros muy altos y rejas, han sido realidades que le han asombrado. Le ha impresionado también que la gente hable tanto del dinero y que "se sepa" de economía desde tan joven. Yo le expliqué que en estos momentos cualquiera debe tratar de entender lo que quizás nunca antes procuró entender, pues si no lo hace no comprendería al país ni sabría tampoco cómo moverse ni qué decisiones tomar. Me dijo que ellos sabían lo que era la inflación, pero nada más. El juego era para ellos predecible, "simple". Uno trabaja, gana y paga. Aquí existe eso del "control de cambio", me decía, y "ustedes están siempre traduciéndolo todo a dólares". Confuso, sí, para un norteamericano.

Los invité a dar una clase a mis alumnos porque ambos son escritores creativos. Se asombraron de la mucha atención de los muchachos y de que ninguno se durmiera. Confieso que yo

he visto un cambio en este último año en la actitud de muchos. Lo atribuyo, les dije, a que la situación económica puede ser tan tensa para algunos hogares que no cabe la inconsciencia en quienes han logrado una beca o reciben el apoyo familiar para ir a la Universidad. Además, la incertidumbre está haciendo que muchos muchachos se apuren en sus estudios para correr a producir o tristemente salir del país. A la muchacha le asombró que yo no pensase en irme y le dije que la crisis que vivíamos se estaba traduciendo en muchos en todo un dilema existencial. Plantearse irse o no irse no es cualquier cosa, le dije. Exige definir los ideales para encontrar el propio lugar en el mundo. Un lugar que es mucho más que un punto físico. Uno debe encontrar una razón para quedarse (una misión) y en su búsqueda muchos se han vuelto más profundos y reflexivos.

La muchacha quería conocer Petare.

Le tomó muchas fotos. Es una realidad totalmente desconocida para ella. Si para muchos venezolanos puede ser como otro mundo, para un norteamericano lo es más.

Su asombro ante la escasez de lo más básico, ante las colas, es el mismo que los venezolanos tuvimos algún día cuando escuchábamos lo que vivían los cubanos.

El mismo asombro. ¿Lo recuerdan?

Los contrastes son muy fuertes: escasez, colas, inflación y restaurantes con mucha gente dentro, como si nada...Un país muy loco. Para comprenderlo hacen falta más de tres semanas. Si nosotros lo estamos intentando, ¿podrá lograrlo un extranjero? @ofeliavella ofeliavella@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

TRAPOS ROJOS

LA "ANIMACIÓN * SUSPENDIDA" E n Venezuela hemos vivido en una suerte de "mientras tanto" o "vamos a ver qué pasa". No hacer nada, ¡hay que esperar para ver!, se ha vuelto parte de nosotros, y así vamos hasta que se fija una fecha en que se asegura que va a ocurrir algo trascendental.

No es una d e d u c c i ó n exhaustiva de economistas ni de expertos analistas. El saber que FRANCISCO OLIVARES el Gobierno no tomará alguna medida frente a la crisis hasta ese día clave es un conocimiento de manejo popular. Pero, claro, planteado el asunto por expertos, dentro de un análisis con importante aporte en cifras, la fecha adquiere un estatus de verdad irrefutable.

Así, pues, siempre acudimos a una fecha en el horizonte a la cual hay que superar para que ocurra algo en el país. Es como que si todos los venezolanos viviésemos en una especie de "estado de animación suspendida" en donde nada se hace, nada se mueve.

Esta vez son las parlamentarias las que definen esta nueva "ralentización de procesos vitales" en la que el cuerpo está inerme pero aún respira.

Pero entre el momento en que se ingresa a ese estado y la fecha que todo el mundo espera para reaccionar, sea para tomar alguna decisión personal como irse del país, una modesta inversión,

un cambio de trabajo o hasta un divorcio, el país sigue moviendo sus signos vitales.

En el caso de los venezolanos el paralelo se acerca a la barrera de los 700; las víctimas siguen congestionando la morgue de Bello Monte; en los estados llaneros la gente se muda a los techos de las viviendas; Sidor continúa su paralización particular y los escoltas del Gobierno en motos sin placa, siguen trancando calles y avenidas para asegurarse que sus misteriosos pasajeros, ocultos detrás de los vidrios ahumados, tengan libre el paso a través del caos.

Desde el Gobierno siguen los importantes eventos como los "congresos ideológicos"; un "compartir" con el Negro Primero en su última morada del Panteón, con toboganes inflables, saltimbanquis y hasta feria de comida a precios de Mercal. No falta en ese "período especial", la política de alto nivel en la que se califica de "vomitiva" las declaraciones del presidente de Guyana, David Granger, sobre el territorio del Esequibo. O aquella en la que se aconseja que Venezuela debe seguir el camino suicida del pueblo de Grecia.

Por eso todo el mundo sabe que nada ocurrirá hasta que se produzcan las elecciones parlamentarias. Sin embargo, como el importante evento ocurrirá el seis de diciembre… folivares10 Folivares@eluniversal.com *Versión editada

Y DESPERTAR DE LA INOCENCIA

unca he entendido la metáfora de los trapos rojos, tan cara a varios dirigentes, como factores de distracción que lanza el régimen en contra de la oposición. Los trapos rojos no son distracciones, sino la manera en la que el torero conduce el toro a la muerte. Los capotes que agitan los estrategas gubernamentales no son fuegos artificiales para que la plebe se entretenga, sino CARLOS vías expeditas para BLANCO la faena dictatorial.

El trapo rojo es una forma de sometimiento y no de entretenimiento.

Es absurdo el consejo fofo de no ocuparse de más nada que de buscar votos, casa por casa, mientras el gobierno se propone arrebatar unas elecciones que –a precios de hoy– tiene perdidas de calle. Los mecanismos a través de los cuales intenta el despropósito son variados: cambios de la normativa electoral a través del CNE, inhabilitaciones absurdas, resistencia a la observación internacional calificada, negativa a entregar el REP, abuso con los recursos públicos, empleo partidista de la Fuerza Armada, intimidación con los colectivos paramilitares y control absoluto del sistema electrónico de votación.

El régimen procura reagrupar sus fuerzas, busca desmoralizar a la disidencia e incrementar la abstención opositora, para lo cual llegará al borde de una guerrita con Guyana,

N

hará los repartos populistas que pueda, por eso colecta algún dinerillo; y seguirá con la represión.

Temas que la oposición no puede ignorar. Al contrario, el enfrentamiento a estas condiciones moraliza a los opositores. Dependerá de las fuerzas que se logren aglutinar el que esas condiciones abusivas se derroten en alguna medida; pero la lucha en contra de ellas, aunque solo parcialmente exitosa, evidenciaría la voluntad de no dejarse arrebatar lo que podría ser una victoria colosal.

Lo que hoy dicen las encuestas dibuja un camino y una posibilidad, pero no garantiza el triunfo. Las tendencias abstencionistas en el lado opositor en lo fundamental no son producto de ningún movimiento organizado, sino del escepticismo sobre la voluntad de enfrentar el fraude electoral. Las tendencias abstencionistas disminuirán hasta los niveles crónicos de toda elección en la medida en que desde ya se aprecie a la dirección opositora unida en la voluntad de no permitir tal fraude, lucha cuyos resultados no están predeterminados –se puede lograr mucho o poco, dependiendo de la fuerza– y unida en la decisión de defender la victoria.

La única forma de evitar que los trapos rojos conduzcan al descabello opositor es quitarle la capa a Maduro y torearlo en el Nuevo Circo de Caracas. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

25

POR FIN KAFKA REPOSA EN PAZ iertos escritores tardan en encontrar la paz definitiva.

Mueren, pero las tropelías de parientes o relacionados los mantienen en vilo, en una agonía sin fin. Son cadáveres que no encuentran sosiego, ni siquiera en el más allá.

Eso le pasó a Kafka, que murió el 3 de junio de 1924, en Austria, tras la complicación de una tuberculosis que lo cercó hasta quitarle el aliento. Noventa años desSERGIO pués, ha podido bajar DAHBAR la guardia. Y -donde se encuentre finalmente- convertirse en un alma libre.

Un Tribunal del Distrito de Tel Aviv ratificó el domingo pasado un fallo de un tribunal inferior en 2012, favorable a la Biblioteca Nacional de Israel. Al desestimar el recurso de la contraparte, con duras aseveraciones sobre posible “conducta criminal”, la justicia clausura un proceso tedioso y extenso, que terminó por parecerse a los climas asfixiantes y desesperados que el escritor nacido en Praga convirtió en una marca indeleble del absurdo contemporáneo.

Por fin la literatura universal puede celebrar un triunfo contra la mezquindad y la codicia. La odisea de los textos de un escritor inseguro y atormentado por la figura despótica del padre encuentra un final feliz inesperado.

La justicia decidió que aquellos tex-

C

tos que Kafka escribió –y nunca se animó a publicar–, y que luego fueron rescatados por su albacea Max Brod, sean resguardados como patrimonio de la humanidad.

Para entender el drama de Kafka y de su legado, hay que referirse a una figura esencial y compleja: su albacea, poeta, ensayista, dramaturgo, crítico literario y periodista, Max Brod. Es el hombre que en la encrucijada de un destino insólito, recibe la obra de un amigo para que la destruya. Y traiciona ese testamento.

Brod huyó en 1939 de la muerte que los nazis imponían a su paso. Se refugió en el Mandato Británico de Palestina, donde fueron a parar todos los papeles que se encontraban en su poder.

Este intelectual se instaló en Tel Aviv y vivió, primero con su esposa Elsa Taussig (que luego falleció) y después con una secretaria y amiga personal, Esther Hoffe, hasta 1968, año de su muerte. Podría decirse que aquí comienza la segunda pesadilla de los papeles de Kafka.

Brod le pidió a Hoffe en su testamento que ordenara, protegiera y cediera la obra de Kafka a una institución respetada. Ella no le hizo caso.

Vendió manuscritos y documentos por millones de dólares. Muchas de las

piezas terminaron en el Archivo de Literatura Alemana, que se encuentra al sur de Alemania, en la ciudad de Marbach. El resto de los documentos se ocultaron en 10 cajas de seguridad, en bancos de Tel Aviv y Zúrich, así como detrás de los muros de la casa de la secretaria.

Cuando falleció Hoffe tenía 102 años: le legó los manuscritos y cartas a sus dos hijas. Ahí comenzó lo malo. En ese momento la Biblioteca Nacional, con respaldo del Gobierno de Israel, y las hermanas Hoffe, apoyadas por el Archivo de Literatura Alemana, iniciaron un litigio en el que la obra inmortal de Franz Kafka se convirtió en una presa codiciada.

Todo ha llegado a su fin.

Los materiales que se salvaron del matadero en el que habían convertido su casa en Israel las hermanas Hoffe serán inventariados y puestos al servicio de estudiosos y público en general.

Finalmente, Kafka le pertenece a todos y es posible que quienes hoy llaman a cualquier situación absurda como kafkiana puedan entender cuál es el origen que se esconde detrás de esas cinco letras.

Nadie puede confirmar hoy si ese era el desiderátum que esperaba el autor de La metamorfosis para una obra. Por lo menos el deseo de Max Brod ha sido restituido por una justicia que rara vez da en el blanco. @sdahbar sdahbar@hotmail.com

LOS GOLONDRINOS DEL PODER RAMÓN HERNÁNDEZ

i el país sigue rumbo al precipicio sin que quienes llevan las riendas manifiesten preocupación alguna, habría que revisar con urgencia su historia clínica y ordenar ya el traslado a Cuba o algún otro país en que no peligre su seguridad para someterlos a rigurosos y pormenorizados exámenes que descarten tanto enfermedades radicales como diabetes, pie de atleta, sabañones y forúnculos que puedan afectar sus decisiones.

En una república en la que los practicantes de la medicina del Hospital Central de Maracay ordenan “cultivos urológicos del oído” y una “resonancia macnetica nuclear cerebral para tratar caso de amnecia”, los errores ortográfi-

S

cas valen, corrector, habría que prestar particular atención a la salud de la dirigencia. Desde el sobrepeso de Darío Vivas, en quien la dificultad para articular una oración con sentido cabal es indirectamente proporcional a la capacidad que tiene su garganta de tragar, hasta los vaporones de Diosdado Cabello y las dificultades de pronunciación de Freddy Bernal deben ser objeto de atención, y preocupación. Ahí se nos podría ir la patria.

Stalin, a quien no llamaban “Padrecito” en vano, se preocupaba como un auténtico “pater familiae” de que todos sus colaboradores se mantuvieran en perfectas condiciones físicas, no solo para aguantar las largas francachelas

con los mejores vinos, aunque él en los personal prefería uno barato y dulzón, y los manjares más exquisitos que se repetían cada noche en su dacha, sino que también sabía por experiencia que no había nada peor para los asuntos del Estado que decidir con un dolor persistente de hemorroides.

El Koba recomendaba frecuentes lavativas y purgas a discreción para aclarar la mente y desterrar la disidencia.

Quizás porque el país estaba muy ocupado en 2007 con la propuesta de reformar la Constitución para dar entonces el salto al socialismo y no ahora con Nicolás Maduro como líder, no se prestó atención al descubrimiento del doctor Sam Shuster, que en un

estudio publicado en el British Journal of Dermatology, aseguraba que Carlos Marx, el inventor del odio de clase y otros valores propios del infierno social, sufría desde su madurez temprana de hidradenitis suppurativa o golondrinos, que le salían en los sobacos y en la región inguinal, a milímetros de los genitales, y que siendo incurables en su momento histórico, fueron la causa de tanta rabia y desdén contra sus semejantes, los burgueses de clase media, también de su alienación.

Vendo curso de milagros y agujas de acupuntura de segunda mano, medicinas no hay. @ramonhernandezg RamonHernandezG@gmail.com

26

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Ciencia

Los animales parecen cada vez más humanos Los individuos de una especie de macacos se consuelan unos a otros tras una agresión Este comportamiento solo se había observado hasta ahora en personas y grandes simios MANUEL ANSEDE

El vídeo es estremecedor. Un individuo agarra a una adulta, la zarandea y la destroza a mordiscos. Pasan 10 segundos de violencia hasta que el agresor cesa sus embestidas. En seguida, otra adulta se acerca, se encara con el atacante y besa y abraza a la víctima.

Son 25 segundos de comportamientos aparentemente humanos, pero no se trata de personas, sino de macacos de Togian, un mono indonesio con el que compartimos un ancestro común que vivió hace 25 millones de años.

“Es la primera vez que el consuelo se documenta científicamente en monos”, explica Roscoe Stanyon, un antropólogo de la Universidad de Florencia (Italia) que está empujando la frontera entre lo humano y lo rigurosamente animal. Cuando mañana los políticos consuelen a los candidatos que pierdan las elecciones en España, estarán refinando un comportamiento típico de un mono de 12 kilogramos.

“Antes se pensaba que la empatía, el consuelo y el altruismo eran características que solo se encontraban en los seres humanos. Incluso se propuso que estos rasgos eran los que nos diferenciaban del resto de los animales y nos hacían únicos”, detalla Stanyon, que ha publicado su estudio de los macacos de Togian en la revista especializada Evolution and Human Behavior. “Se creía que estos aspectos nobles del comportamiento humano se debían a una educación moral o religiosa.

Nuestro trabajo muestra que estos comportamientos tienen un origen evolutivo más profundo”, sostiene.

Los científicos definen el consuelo como un comportamiento, generalmente entre amigos, que reduce la ansiedad de una víctima tras una agresión. Ambos criterios

se cumplen en los macacos de Togian, que consuelan más a sus amistades.

Hasta ahora, esto solo se había observado en los humanos y los grandes simios, como chimpancés y bonobos.

El trabajo de Stanyon apoya el llamado Modelo de la Muñeca Rusa, propuesto por el primatólogo holandés Frans de Waal. Según este esquema, la empatía en los seres vivos se clasificaría en tres matrioskas. La más interior y primitiva sería el contagio emocional, un mecanismo elemental que hace que imitemos casi sin darnos cuenta el comportamiento de los demás: como cuando un bostezo se transmite en cadena entre humanos en un autobús o entre chimpancés en un zoológico.

La matrioska intermedia sería, precisamente, ese consuelo entre los políticos en la noche electoral o el de los macacos de Togian. Y la tercera muñeca rusa, la exterior, sería la empatía más humana: la capacidad total de ponerse en el lugar de otro, de identificarse plenamente con su estado de ánimo.

“El consuelo está más extendido de lo que pensamos. Ahora hay estudios en elefantes, aves (cuervos) y perros que sugieren comportamientos de consuelo, quizás incluso en roedores”, apunta De Waal, uno de los responsables del Centro Nacional Yerkes de Investigación en Primates, que acoge a 3.400 monos y simios en Atlanta (EE UU).

Para De Waal, el origen de la empatía se remonta a la aparición de los mamíferos. Ya sea una rata o una jirafa, una madre debe ser extremadamente sensible a las indicaciones de hambre o miedo de sus crías. A partir de ese germen, la empatía habría evolucionado con una “continuidad”.

En los humanos, señala De Waal, se acepta la idea de que la empatía se traduce en altruismo, en ayudar a los demás a cambio de nada. “Pero cuando se hablaba de otras especies, nadie quería creer que operase el mismo mecanismo. El altruismo en otros animales se solía explicar en términos egoístas. Solo en los últimos 10 años creemos que los

humanos y otras especies utilizan el mismo mecanismo para llegar al altruismo”, afirma.

En los últimos años, la comunidad científica ha observado ejemplos sorprendentes de empatía y altruismo en los animales. En 2011, un estudio de la psicóloga Inbal Ben-Ami Bartal, de la Universidad de Chicago (EE UU), mostró que las ratas preferían liberar a sus congéneres presas antes que comer chocolate solas.

“Los humanos somos notables en nuestras habilidades cognitivas, cooperativas y emocionales. Lo que enfatizan los biólogos evolucionistas es que estas tendencias cognitivas, empáticas y cooperativas son continuas entre las especies”, recalca Teresa Romero, una española que investiga el comportamiento animal en la Universidad de Tokio (Japón).

No todos los expertos comparten estas ideas. “Si somos evolucionistas, puede parecer lógico que encontremos una versión rudimentaria de cualquiera de nuestras características en los chimpancés, pero este argumento es falaz. La evolución no es una línea, sino un árbol con saltos cualitativos”, opina Fernando Colmenares, director del Grupo de estudio del comportamiento animal y humano en la Universidad Complutense de Madrid.

A su juicio, un macaco puede consolar a otro tras un ataque no por empatía, sino para calmar sus propios nervios con un abrazo.

“Lo que sostenemos los escépticos es que se puede llegar a Roma, a un mismo comportamiento, por caminos distintos. La empatía define nuestra humanidad. Y no tenemos ni pajolera idea de qué pasa por la cabeza de un mono”, sentencia.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

27

Cine

El Sherlock Holmes más frágil y vulnerable Ian McKellen interpretará la versión anciana del detective más famoso de la literatura en la película «Mr. Sherlock» LUCÍA M. CABANELAS

Ian McKellen es muchas personas y todas ellas brillantes. Lo primero, Caballero de su tierra, la británica, nombrado sir por la Reina Isabel II. Entre sus mil rostros, destaca el de Gandalf, un mago que siempre ha intentado ayudar a los habitantes de la Tierra Media en su lucha contra el «señor oscuro» Sauron.

Con el pelo aún gris pero más corto es también uno de los superhéroes más ambiguos y poderosos que recuerda la ficción. Villano y amigo de los X-Men, según le convenga, su habilidad para generar y controlar campos magnéticos le valió el nombre de Magneto, y protegido con su casco hizo temer a quienesquiera que en ese momento estuviesen en el bando equivocado, es decir, al que él no pertenecía.

Ahora, cambia el casco por un sombrero de copa y un elegante traje british de época. Ni siquiera la mítica boina tiene hueco en esta revisión de un clásico. Tiene algo de esos personajes a los que un día interpretó pero es diferente a todos ellos. Sus 76 años quedan bastante atrás para dar vida a un Sherlock avezado y renqueante de 93, pero todavía una de las mentes más maravillosas que ha dado la literatura.

En «Mr. Sherlock», el detective que saltó de las páginas de las novelas de Sir Arthur Conan Doyle está perdiendo sus legendarios poderes de deducción y la senilidad mitiga su asombrosa capacidad para resolver los crímenes más complicados.

LA OTRA CARA DEL DETECTIVE DE LA BOINA Ian McKellen no es ni Robert Downey Jr. ni Benedict Cumberbatch y ni se acerca a Michael Caine. Será el Sherlock Holmes más vulnerable que se ha visto hasta la fecha. Durante décadas,

hemos visto al detective ser serio, divertido, excéntrico, e incluso presumido y travieso, pero nunca frágil.

McKellen sabe que la línea de «Mr. Sherlock» puede enfurecer a sus más fervientes seguidores, pero no se «arrepiente».

«En esta película lo vemos como un hombre de verdad, y no como el detective que fue tan venerado por su amigo el doctor Watson», ha comentado McKellen en una entrevista al Daily Mail. «La revelación en nuestro señor Holmes es que el verdadero Sherlock está lleno de dudas, vulnerable, emocional, y capaz de aprender a gustar, e incluso de amar a otras personas».

Para el actor, «la parte interesante es que a pesar de Holmes es un papel que muchos otros actores han desempeñado con éxito, ninguno de ellos había hecho antes esta historia. Y parte de esa novedad es que Sherlock Holmes se ha convertido en un hombre muy viejo».

«Seamos honestos, esto abre un lado más simpático de Sherlock, y creo que tenemos derecho a

mostrarlo de esta manera. Es un medio interesante de presentar el personaje al mundo y, desde mi punto de vista, es un caramelo», comenta Ian McKellen.

«Mr. Sherlock» está basada en la novela de 2005 de Mitch Cullen. El libro es un interesante retrato del paso del tiempo y cómo la fuerza s e marchita del cuerpo con la edad.

La prueba gráfica será el bastón que utilice el detective, porque de momento, y a pesar de sus años, tiene cuerda para rato.

La película, dirigida por Bill Condon y que cuenta con la participación de Laura Linney, se estrenará en España el próximo 21 de agosto, dos meses más tarde de que viese la luz en el país del británico.

Tomado de ABC Cinema

Películas de Sherlock Holmes 1937 - Sherlock Holmes 1942 - Sherlock Holmes y la voz del terror 1946 - Vestida para matar 1959 - El perro de Baskerville 1970 - La vida privada de Sherlock Holmes 1978 - Asesinato por decreto 1978 - Elemental, doctor Freud 1972 - El detective y la doctora 1985 - El secreto de la pirámide 1986 - El Gran Ratón Detective 1988 - Sin pistas 2004 - Sherlock Holmes y el caso de la media de seda 2009 - Sherlock Holmes 2011 - Sherlock Holmes: Juego de sombras 2012 - Holmes & Watson: Días en Madrid 2015 - Mr. Holmes

28

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Tecnología

Internet, un territorio aún por explorar El negocio a través de la Red es un salto que aún no demasiados autónomos se han atrevido a dar El comercio electrónico crecerá este año a un ritmo del 13,8%, según las previsiones de la consultora eMarketer. Un dato que confirma a España como uno de los países de Europa con una mayor expansión de este tipo de negocio. Sin embargo, aún son pocos los autónomos que se animan a expandir su actividad en internet.

«Bien es cierto que la mayoría de los autónomos informatizados se encuentran aún en un nivel de tecnificación básico, pero también aumentan los que han superado esa primera toma de contacto con las Tecnologías de la Comunicación y la Información (TIC) y se lanzan a descubrir nuevos horizontes, a comercializar sus productos y servicios a través de internet, a comprar vía web a sus proveedores, a aprovechar las ventajas que les ofrecen las redes sociales a la hora de relacionarse con sus clientes reales y potenciales... A optimizar al máximo sus procesos para conseguir ser cada vez más competitivos», explica Alfonso Arbaiza, director general de la Fundación para el Desarrollo Infotecnológico de Empresas y Sociedad, Fundetec.

El estudio «El Trabajador Autónomo y la Sociedad de la Información 2011», elaborado por la fundación, revela que dos de cada tres autónomos declaraba tener algún equipamiento informático. De ellos, el 68,7% disponía de acceso a internet. Y casi la mitad de estos últimos estaba presente en la red a través de una página web. Ésta presenta múltiples ventajas para el autónomo. Por ejemplo, abre

la posibilidad de tener clientes en todo el mundo, reducir la inversión necesaria para llegar a ellos, estar disponible en todo momento a la recepción de pedidos, o simplemente como elemento diferenciador de la competencia. También ventajas de tipo productivo, como la reducción de costes y el aumento de la productividad al optimizarse los procesos: logística, gestión administrativa, atención al cliente, etc…

DEFINIR OBJETIVOS Una vez tomada la decisión de lanzase a la red, el siguiente paso es definir los objetivos concretos de la web, ya que de ello dependerá el tipo de página a desarrollar. Puede ser sólo un sitio informativo, para reforzar la imagen corporativa del negocio. Otra posibilidad es la de construir una web informativa, pero que contenga un catálogo de productos o servicios. No permite realizar pedidos, pero impulsa la

comercialización «offline».

Por su parte, la tienda virtual o web de comercio electrónico sí permite que el cliente, además de consultar un catálogo, pueda realizar sus pedidos. El abanico de posibilidades es muy amplio: también se puede abrir un blog donde publicar contenidos de interés para el potencial público o cliente al que uno se dirige. O un sitio de comunidad virtual. Es decir, una red social para que las personas con intereses comunes compartan sus inquietudes y puedan comunicarse.

Pero abrir el negocio a la red no es sinónimo de éxito. Hay que plantear una estrategia comercial que normalmente debe correr por cuenta de expertos en desarrollo web y posicionamiento. A la hora de emprender con éxito la aventura del negocio de Internet, un primer paso es elaborar una estrategia de marketing, para lo que habrá que reservar los recursos financieros necesarios.

También ha de estar clara la estructura de la web. Es decir, cómo organizar las secciones y los contenidos. Por supuesto que el diseño de la página debe ser lo más atractivo posible, sin que ello implique una merma de la usabilidad. Y si responde a nuestra imagen de marca, mejor que mejor.

La necesidad de contar con la colaboración de algún un experto en desarrollo web queda patente en la importancia que hoy en día tiene el posicionamiento SEO (Search Engine Optimization). Es decir, la posición en los resultados de los buscadores, que depende fundamentalmente de los contenidos de la adaptación de los contenidos de una web a los criterios de búsqueda, y de la relevancia del sitio en internet.

Estos expertos también pueden asesorar sobre la conveniencia de utilizar determinadas herramientas que permiten optimizar el rendimiento de la web. Por ejemplo, Google Analytics, con la que se analiza el comportamiento de los usuarios y el resultado de las campañas de marketing digital.

O Google Adsense, un programa para incluir en la web una sección dedicada a publicar anuncios de Google, o un buscador. A cambio, se obtendrán unos ingresos generalmente no muy cuantiosos, es cierto- en función del número de visitas a la página y, fundamentalmente, de las veces que los usuarios pinchen en el anuncio.

Tomado de @abc_es

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

29

Historia Las increíbles hazañas de la mujer cohete

Hanna Reitsch, la mejor aviadora de todos los tiempos Allá por el año 1961, una mujer de aspecto frágil y menudo entraba en la Casa Blanca, la sede presidencial de los Estados Unidos.

El presidente Kennedy recibía con sonrisa afable a su invitada. Pero... ¿quién era ella? ticipó incluso en uno de los más demenciales proyectos alemanes: una escuadrilla de pilotos suicidas a bordo de aviones autoexplosivos para lanzarse contra las divisiones enemigas. Fue el propio Hitler quien canceló el proyecto cuando se enteró. Lo último que hizo Hanna en la guerra fue acudir –volando, por supuesto- a Berlín con la intención de llevarse a Hitler. Éste se negó. Hanna abandonó Berlín por aire, entre las bombas soviéticas. Luego cayó en manos de los americanos. Estuvo presa, pero no había crímenes que imputarle.

JOSÉ JAVIER ESPARZA

Un prodigio de los aires. Medía metro y medio y pesaba poco más de cuarenta kilos, pero escribió hazañas que ninguna otra mujer ha igualado jamás: Hanna Reitsch, alemana, dominó como nadie el vuelo sin motor y, en un paso más allá, fue piloto de pruebas para las bombas volantes de Hitler. La mujer cohete.

PASIÓN DE VOLAR Hanna Reitsch es un ejemplo de obstinación como hay pocos. Había nacido en 1912 en Hirchsberg, en la baja Silesia, que hoy es Polonia, pero entonces era Alemania. Su padre, un importante oftalmólogo, decidió que la niña tenía que ser médico. Hanna estaba dispuesta, pero con una condición: sería “doctora misionera voladora”, según dejó escrito a los trece años. Porque la pasión de su vida, desde niña, era volar.

Y así, mientras estudiaba Medicina, se apuntaba a todos los cursos de vuelo que le caían a mano. En 1932, con veinte años, obtuvo un título en la escuela de vuelo sin motor de Grunen. Era la única mujer. Y allí mismo batió su primer récord: permanecer más de cinco horas en vuelo con un planeador.

Ninguna otra mujer había hecho nunca nada igual.

A partir de ese momento la vida de Hanna cambió. Abandonó sus estudios y se dedicó exclusivamente a volar. El pionero de la aeronáutica sin motor Wolf Hirth la contrató como maestra de vuelo en su escuela de planeadores. Era 1933, el año en el que Hitler llegó al poder. En 1934 Hanna ya estaba considerada como uno de los más audaces pilotos de pruebas de Alemania. Dos años después batía un nuevo récord, esta vez de distancia: 305 kilómetros de trayecto por el aire, siempre con planeador.

A estas alturas –y nunca mejor dichousted se estará preguntando por qué tanto empeño en los planeadores: ¿acaso no había aviones a motor? La respuesta está en las duras condiciones impuestas a Alemania por los vencedores de la primera guerra mundial, que restringieron enormemente las posibilidades de desarrollar una industria aeronáutica. La gran línea comercial alemana, la Lufthansa, no pudo empezar a funcionar hasta 1926, y la aviación militar, la Luftwaffe, fue expresa-

ALTO Y PROFUNDO mente prohibida por el Tratado de Versalles. Alemania mantuvo una fuerza aérea de tapadillo en los años veinte, pero sin grandes desarrollos. Toda su aeronáutica se concentró en las líneas comerciales y, precisamente, en los aeroplanos. Hasta que Hitler, en 1935, encargó a Hermann Göring la reorganización de la aviación militar. Lo cual violaba el Tratado de Versalles, pero Hitler no era hombre que se detuviera por esas cosas.

CAPITÁN DE LA LUFTWAFFE La creación del arma aérea alemana dio un giro a la vida de Hanna Reitsch, cuyos servicios como piloto no tardaron en ser requeridos por la Luftwaffe. El cerebro de Göring, el as de la aviación e ingeniero Ernst Udet, la contrató como piloto de pruebas para los nuevos aparatos. Aquí un biógrafo complaciente diría que Hanna, al fin y al cabo, fue nazi en Alemania como podía haber sido comunista en la URSS o tory en Gran Bretaña, que se dedicó a probar aviones de guerra porque eso es lo que había y que ella sólo quería volar. Sería una explicación piadosa, pero no es verdad: Hanna Reitsch se hizo nazi; completamente nazi, como tantos millones de alemanes que vieron en Hitler al redentor de las humillaciones de Versalles.

Eso sí, su compromiso político no la desvió lo más mínimo de su pasión por el vuelo. Hanna enseguida firmó otro récord: fue una de las primeras personas en el mundo que probó un helicóptero (el Wolf Fw 61 de Heinrich Focke) en 1938. Todo lo que a esa mujer le caía en las manos volaba. Udet la hizo capitán de la Luftwaffe. Y más récords:

primero, la travesía de los Alpes en planeador; enseguida, otro récord de distancia entre Sylt y Breslau, y en 1939 uno de sus mayores logros, el récord mundial de vuelo dirigido, siempre en sus aparatos sin motor.

La Segunda Guerra Mundial disparó el desarrollo de la industria aeronáutica en todas partes. La Luftwaffe afrontó proyectos insólitos, como los primeros aviones-cohete de la historia: el Messerschmitt Me 163 Komet, que en realidad era un planeador, pero dotado de un cohete de carburante líquido que le hacía alcanzar velocidades espeluznantes –más de 1.000 kilómetros horaen el despegue y el ascenso. El prototipo fue retirado porque, por mucho que volara, enseguida se le acababa el combustible, de manera que servía de bien poco. La idea del cohete, sin embargo, conocería otras variantes: las bombas volantes V1 y V2, misiles concebidos como aviones explosivos para alcanzar objetivos a enorme distancia. A Hanna Reitsch se le atribuye la increíble hazaña de pilotar las V1 durante su periodo de experimentación; literalmente, la mujer cohete.

Al contrario que la mayor parte de los alemanes, el fervor de Hanna Reitsch por Hitler no se enfrió con las derrotas: en 1943 era una de las personalidades habituales del círculo íntimo del Führer. ¿Por qué? La respuesta sólo puede encontrarse en la singular psicología de esta señora, habituada a jugarse literalmente la vida en retos cada vez más difíciles. Aquella pequeña mujer, gigantesca aviadora, fue acumulando por méritos propios las más altas distinciones militares de la Luftwaffe.

Decidida a hundirse con su Führer, par-

Hay gente que tiene una capacidad notable para reinventarse. Hanna Reitsch también. Después de la guerra no tardó en encontrar de nuevo un sitio… en el aire. Los aliados habían prohibido a los alemanes volar, pero la evolución del marco internacional –la “guerra fría”- rectificó muchas cosas.

Hacia 1950 se permitió a los alemanes usar planeadores. En 1953 se autorizó de nuevo la aviación comercial. Hanna Reitsch publicó un libro autobiográfico que en inglés se tituló El cielo es mi reino. Su primera reaparición pública fue en España, en un campeonato mundial de vuelo en planeador. Quedó tercera. Enseguida se puso a trabajar para los nuevos prototipos de planeadores en Alemania. Siempre como piloto de pruebas.

En países sin demasiados recursos ni industria avanzada, el planeador se convirtió en una buena solución para determinadas funciones. La India, primero, y Ghana después contrataron los servicios de Hanna Reitsch como asesora e instructora. En África estuvo cuatro años atareada con esos menesteres. Fue en ese periodo cuando recibió la invitación del presidente Kennedy, sin duda intrigado por la personalidad de aquella mujer.

Hanna Reitsch voló por última vez en 1979. Tenía 67 años. Murió ese mismo año en Francfort, enferma del corazón.

Detrás dejaba récords nunca igualados de duración de vuelo, altura y distancia. Y un último libro: Höhen und Tiefen (Alto y profundo) que cuenta sus peripecias desde el final de la guerra hasta sus últimos días. Una mujer única.

Tomado de La Gaceta España

30

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

Deportes Los rojiblancos han revolucionado el mercado con sus fichajes

Un Atlético de Madrid colosal DAVID G. MEDINA

Julio no ha arrancado todas sus hojas y el Atlético de Madrid tiene casi cerrada su plantilla. Apenas quedaría la llegada de Motta, si finalmente obtiene la carta de libertad, y las salidas de Raúl Jiménez, segura, y Siqueira, todavía con opciones de quedarse pero con novias del calibre de Oporto y Juventus. En los despachos del Manzanares han hecho los deberes y Simeone tiene a su disposición un auténtico plantillón, quizá uno de los mejores de su historia. Un Atlético colosal.

“Tenemos mejor plantilla que el año pasado”. La frase, de Enrique Cerezo, está justificada en el esfuerzo realizado por los rojiblancos. Los 104 millones invertidos (contando los 6 pagados esta misma semana por Mensah, que jugará cedido en el Getafe esta temporada) han servido para reforzar el equipo en casi todas sus líneas. Salvo la portería, donde permanece una pareja de garantías como la que forman Oblak y Moyá, el resto de demarcaciones han sufrido transformaciones. Y todas, sobre el papel, para mejorar lo que había.

En defensa han llegadoSavic para competir con Giménez y Godín en el eje de la zaga y el cotizado y deseado Filipe Luis.El brasileño aterriza para reforzar una demarcación en la que

Siqueira yAnsaldi no estuvieron a la altura el pasado curso. Al menos, a la altura que exige Simeone. Colma, además, una de las peticiones del técnico, que tenía a Filipe como uno de sus jugadores predilectos.

En la medular, la velocidad de Ferreira Carrasco. El belga llega para hacer de Arda pero no es Arda. La pausa del turco es velocidad y dinamita en el ex del Mónaco, que llegará para desbordar desde la banda y dar una variante ofensiva más a Diego Pablo Simeone. De momento, en la primera prueba ante elNumancia le concedió los galones de la titularidad.

Señal de que al argentino le ha gustado la actitud y la aptitud del belga en el stage en Los Ángeles de San Rafael.

En punta, dinamita. La que aportará la velocidad endiablada de Luciano Vietto, que descolló en elVillarreal en su primera temporada en Europa, y que está en pleno proceso de adaptación a su nuevo equipo. El físico le hará que pase tiempo, pero su calidad y verticalidad garantizan que dé un buen rendimiento en el Atlético.Su espejo debería ser el de Griezmann.Sufrió al principio y acabó siendo el verdadero puñal rojiblanco.

Junto al argentino, dinamita. La de la gran estrella, el hombre de los 35 millones de euros, el delantero predestinado a liderar el ataque y acabar el

curso con el zurrón repleto de goles.

Ayer se puso por primera vez la rojiblanca y los miles de atléticos que acudieron al Calderón a ver su presentación tienen claro que sobre los 185 centímetros de Jackson descansarán muchas de las posibilidades del Atlético de cumplir los objetivos.

Hemos hablado de fichajes al uso, pero hay más talento nuevo en el equipo. El de Ángel Correa en la punta de ataque, por ejemplo. El argentino ha regateado sus problemas coronarios, primero, y sus seis meses sin ficha, después, para convertirse en una de las esperanzas del nuevo Atlético. Ante el Numancia goleó y dejó destellos de jugón en la punta de ataque. Para acabar, no dudó en afirmar que se ve preparado para ser titular.

También tiene esta percepción Óliver Torres. Vuelve un año más fuerte, más seguro en sus posibilidades, más preparado para ocupar el rol que antes se le negó. Lució el 10 en la primera prueba y Simeone confía plenamente en él para ocupar el espacio creativo en la medular. De momento, ha sido clave para seguir en la entidad que El Cholo haya insistido en que quería tenerle a su lado.

Con las caras nuevas, más los que ya estaban (veáse los Griezmann, Fernando Torres, Koke, Godín, Oblak, Juanfran...), el Atlético dispone de un

once que bien podría ser este a día de hoy: Oblak, Juanfran, Giménez, Godín, Filipe, Griezmann, Tiago, Koke, Carrasco, Jackson y Vietto. En el banquillo, mientras, esperarían su oportunidad los Savic, Gabi, Raúl García, Fernando Torres...

Todos estos mimbres con la batuta triunfal, claro está, de Diego Pablo Simeone. Uno de los mejores técnicos del momento y que se caracteriza por sacar el cien por cien de los futbolistas con los que trabaja. Con una plantilla inferior a la actual, logró ganar la Copa al Madrid en el Bernabéu, conquistar la Liga en el Camp Nou y acariciar la primera Champions de su historia. El Cholo no tiene límites y los dirigentes del Atlético le han puesto las armas necesarias para seguir creciendo.

Delantera top Entre todas las demarcaciones, destaca el excelente nivel de la delantera.

Ya hemos hablado de Jackson y de Vietto, las caras nuevas, pero no hay que olvidar que el Atlético ya cuenta con un delantero de lo mejor de Europa, Griezmann, y con un Torres que está a su mejor nivel físico en años.

Ha trabajado duro para dar la vuelta a su rol en el equipo y no se conformará con un papel secundario.

Será Simeone el que tenga que decidir entre ellos dos y los fichajes, sin olvidar a Correa y a un Raúl García que siempre acaba teniendo protagonismo gracias a su profesionalidad y a que es una garantía de trabajo y llegada a gol.

El técnico sabe que tiene entre manos un equipo colosal y trabaja duro para sacar el máximo rendimiento de las estrellas que le han puesto a su disposición.

ARDA, MIRANDA Y MANDZUKIC, PRINCIPALES TRASPASOS Se habla mucho de las adquisiciones del Atlético, pero cierto es que también han salido unos cuantos jugadores importantes. Entre ellos destaca, claro está, Arda. El turco, clave para Simeone, decidió emprender la aventura con el Barcelona y dejó en las arcas del Calderón 34 millones de euros, más 7 posibles en variantes.

Además, los rojiblancos han ingresado 19 por Mandzukic, que vestirá la camiseta de la Juventus, y 16 por Miranda y Alderweireld.

Destaca también el adiós de Mario Suárez, canterano que ha sido protagonista de alguno de los mejores momentos de la historia reciente del Atlético.

Tomado de Marca.com

Opinión

Valencia, 31 de julio 2015

31

Alex Rodríguez con mucho que celebrar JORGE MOREJÓN

Alex Rodríguez cumple 40 años con mucho que celebrar, más allá de haber llegado a una edad redonda, que marca un antes y un después en la vida de la mayoría de las personas.

En primer lugar, A-Rod está en medio de una temporada que ha superado todas las expectativas.

Tras perderse todo el 2014 por una sanción, ni los más optimistas creyeron que A-Rod tendría un retorno como este y si acaso le auguraban .250 de average, 15 jonrones y 60 carreras impulsadas.

Sus números de .277 de average, 23 bambinazos y 58 remolques lo ponen a las puertas del premio Retorno del Año de la Liga Americana, con una proyección cercana a los 40 jonrones y las 100 empujadas.

Dos días antes de su cumpleaños, fue capaz de disparar tres vuelacercas, como en sus mejores tiempos, cuando era considerado uno de los peloteros más sobresalientes del mundo.

De hecho, sus números son únicos entre los latinos que han pasado por las Grandes Ligas y con dos años que aún le quedan de contrato, tiene tiempo suficiente para los 23 cuadrangulares que necesita para incluirse en el exclusivo club de los 700.

O los 38 que le faltan para superar a Babe Ruth y quedar en el tercer lugar de los jonroneros de todos los tiempos.

A sus 40 años, es el noveno pelotero más viejo en las Mayores y el tercero entre los jugadores de posición, sólo superado por el legendario japonés Ichiro Suzuki, a punto de cumplir 42, y por Torii H u n t e r, nueve días más viejo que Alex.

En segundo l u g a r, tiene que celebrar el

haberse mantenido saludable, tras someterse a operaciones de la cadera.

Es cierto que ahora se desempeña como bateador designado de los Yankees de Nueva York, una posición con menos exigencias que la antesala.

Pero quienes conocen a Rodríguez saben que es uno de los peloteros más dedicados, que con más pasión se entrega a los entrenamientos y ahí, el cuerpo le ha respondido.

Y en tercer lugar, porque después de demandar a medio mundo, de dar patadas de ahogado tratando de evitar un castigo inevitable, ha logrado fumar la pipa de la paz con la franquicia y recibido el perdón de la exigente fanaticada neoyorquina.

Sin embargo, son hitos que el mundo del béisbol celebrará con cierto recelo, a media máquina.

Y es que la carrera de Rodríguez llevará por siempre el estigma de los esteroides.

El jugador de origen dominicano es uno de los peloteros más talentosos que haya existido, que posiblemente habría tenido una carrera digna del Salón de la Fama de Cooperstown sin necesidad de acudir a ayuda adicional.

Pero no nos engañemos.

Sin el uso de esteroides no hubiera llegado hasta este punto.

La coordinación ojos-bra-

zos para pegarle a la pelota es algo que le dio la vida y que nada tiene que ver con las sustancias prohibidas.

Pero esas mismas sustancias le amplían a quien las consume la capacidad de trabajo en el gimnasio y la más pronta recuperación de fatigas musculares, lo cual se traduce en más fuerza.

Sin los esteroides, posiblemente Alex Rodríguez ya habría emprendido el camino del retiro y sus cifras ofensivas serían un 25 por ciento menores que las actuales. ¿Cuándo se torció un camino que lucía brillante como pocos? Eso probablemente nunca lo sabremos. Él dice que fue en su estancia en Texas, cuando los Rangers le dieron aquel contrato de 252 millones de dólares que lo convirtieron en el deportista mejor pagado del mundo.

Pero quizás sus lazos con los esteroides vengan desde su etapa amateur, cuando jugaba para la Universidad de Miami. Entonces, toda su carrera profesional habría estado plagada de trampas y mentiras. ¿Quién sabe? A fin de cuentas, estamos hablando de un tipo tan lleno de contradicciones, que su credibilidad casi nula da espacio para cualquier cantidad de especulaciones.

Tomado de www.espn.com.ve

El cubano Adonis García impresiona en los Bravos DAVID COBB

Fredi González no sabía mucho acerca del infielder Adonis García mas allá de lo que el manager de Triple-A Gwinnett, Brian Snitker, le dijo acerca del potente bate del cubano de 30 años de edad.

Ahora, el capataz de los Bravos lo ha visto con sus propios ojos.

En su segundo juego como titular desde que fue subido el sábado, García guió a los Bravos a la victoria por 3.2 sobre los Cardenales en el Busch Stadium. El cuadrangular en solitario del novato por todo el jardín derecho en la sexta entrada en contra del pitcher estelar Michael Wacha terminó siendo la diferencia en el partido.

"Ahora estoy doblemente feliz después de haber conectado un jonrón", declaró García. "Pude cumplir mi sueño de llegar a Grandes Ligas y también estoy feliz de haber podido ayudar al equipo a ganar".

González destacó: "Sacar la bola del parque, especialmente en este parque, por el bullpen del jardín derecho, eso requiere de poder".

El antesalista nacido en Ciego de Ávila, Cuba, quien firmó un contrato de liga menor con Atlanta en el invierno, también realizó algunas buenas jugadas en la tercera base, incluyendo una en la que se lanzó por la bola e hizo un tiro preciso a la inicial para retirar a Tony Cruz con corredores en base en la cuarta entrada.

A González le ha agradado lo que ha visto de García hasta ahora. El novato cubano ya había visto acción por Atlanta en dos encuentros el 19 y 20 de mayo, cuando tuvo par de turnos al bate (un ponche y una base por bolas).

"El muchacho apenas tiene ocho turnos al bate en Grandes Ligas, pero me ha gustado la forma en que ha afrontado esas oportunidades", manifestó González.

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 10

31 de julio 2015

Número 421

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

de 100 es hoy dinero menudo. Pero Maduro y su combo, no escuchan, e insisten en mantener inundada la Según encuesta del IVAD Nicolás Maduro vive momentos calle de un dinero que cada día vale angustiosos. Por todas partes mira menos. Financial Times anuncia el fantasmas que conspiran en su contra, colapso de la moneda nacional. mientras le produce “irritación y • ATRACO MUSICAL. Me contó ganas de vomitar” la presencia de Chuíto Villarroel del asalto a los senadores españoles que quizás hasta integrantes de la Orquesta Juvenil le sirvieron de “vermífugo” tras las Núcleo del Municipio Simón denuncias que llevaron a España, Rodríguez en El Tigre. Fueron inviEuropa y el mundo, de la dramática tados a ofrecer un concierto en la situación que viven los venezolanos y Plaza Bolívar, pero una banda de en especial, presos como Leopoldo hampones los despojó de teléfonos López, dos alcaldes e innumerables BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com celulares y sus billeteras, en pleno estudiantes. Maduro no soporta las acto y a plena luz del día. denuncias y tiene varios frentes abier• ESCUELA DE MALANDROS. tos fuera del país, con Álvaro Uribe, están en Andorra, están en Qatar”, digo cogollo chavista, indignado por la reucon Rajoy, con el nuevo presidente yo, Buenaventura Noriega, mien- nión que sostuvo con el nuevo presi- Con bombos y platillos el gobierno de de la OEA, Luis Almagro y aquí, tras saboreo el trago e intento en vano dente de la OEA, Luis Almagro. Bebe Chávez anunció la creación de la hasta con los habitantes de la carrete- encontrar en el paladar algún rastro otro palo y señala “con María Policía Nacional Bolivariana y ra Panamericana, en el barrio El de aquellos “néctares de dioses” antes Corina Machado funcionó el ensa- luego la graduación de los “nuevos ñamiento de siempre. No le perdonan policías de la patria”. Dijeron hasta el Cují, a quienes desalojaron de sus de llegar a este despelote. las denuncias a nivel internacional con- cansancio que por fin los venezolanos hogares acusándolos de paramilitares VIENEN NUEVAS tra el régimen”, destacó añorando la iban a contar con una policía honoray delincuentes.

INHABILITACIONES comida de Serapio. ble, educada y preparada para enfrenEn buen criollo eso se llama “salir el tar la delincuencia. Hoy la poca prentiro por la culata” ya que la mayoría Pancracio Arteaga mira con desNOTI RÁPIDAS sa que existe reporta a diario que unos de esa gente votó por Hugo Chávez confianza la botella de Presidente, • TERCERA FUERZA. El apoyo al cuantos de sus integrantes se dedican para hacerlo presidente y hasta por el pero toma uno “puritano” sin arrugar chavismo sigue bajando. En la última a atracar, secuestrar y hasta hay casos mismo Maduro, pero debido a la la cara. “Vengo de Caracas, Buenaencuesta del IVAD la Oposición apa- de asesinato. represión, la escasez, y la criminalidad ventura, donde me confirmaron que los rece con preferencia de 32,6% para han salido a la calle a protestar. Bien rojos no suspenderán las inhabilitacio• LA MUD NO CAPITALIZA. El las parlamentarias; los que prefieren se los advirtió Salas Römer, aquel 6 de nes sin llevarse en los cachos a una PSUV va de tercero, según la encuesta candidatos independientes 27.6% y el diciembre del 98, cuando al aceptar la buena cantidad de dirigentes opositode IVAD, porque hay un bloque indechavismo 20, 8%, con el agravante de victoria de Chávez, dijo a veces se res. De buena fuente supe que escarban que los independientes, también di- pendiente que no los quiere, pero al pierde ganando, y a veces se gana per- en los cheques que una vez entregó que tampoco le atrae la MUD. Es lógisienten del gobierno. diendo. No le faltaba razón.

PDVSA a Primero Justicia y escar• TARJETA ÚNICA. César Bur- co, porque en la MUD no tiene ni líder, “Ya el cuento de que esta es una revo- ban un dossier abierto contra Julio guera se la pasa en el TSJ tratando ni proyecto de país. Aun así, la MUD lución para los pobres nadie lo cree, y Borges. Unos en el PSUV quieren de apurar la sentencia que impida a la puede salirse con la suya. Si la votaen medio de la pelazón, aun los más darle “un palo cochinero”, pero hay MUD utilizar la tarjeta única en las ción se polariza, la Oposición alcanzarecalcitrantes, están pensando si van a otros más sensatos que consideran que elecciones parlamentarias. Sigue al ría a 41,8% casi duplicando al PSUV. votar o no. Y no nos engañemos, no hay argumentos para llevar a cabo • GOLPE EN EL HÍGADO. La pie de la letra las instrucciones de Chávez habría hecho lo mismo, de en- esa medida. Revisan a los candidatos de Francisco Ameliach quien también misma encuesta señala que la escasez contrarse en el atolladero de Nicolás”, Voluntad Popular. La intención es mueve otras teclas. La orden es esti- y la criminalidad son causantes del dijo Telésforo Torcuato Torres al hacerle daño al partido de Leopoldo derrumbe del chavismo. En los sectomular la abstención opositora. instalarse debajo del frondoso mango. López. En el círculo íntimo de • COLAPSO DEL BOLÍVAR. El res populares la escasez y la inflación Para ese momento ya Serapio Rea Miraflores se habla de Capriles régimen no quiere dar su brazo a tor- son como un golpe en el hígado. preparaba una crema con sardinas Radonski, pero no es candidato, y cer ante el fuerte derrumbe del bolívar • BOCÓN CONTRA BOCÓN. Mi enlatadas, a lo que le atribuyó el nom- ahora que está caído, eso sería hacerle fuerte. Economistas sugieren la impre- espía Josías Jiménez reportó que bre sofisticado de “mousse”, que un favor”, apuntó el viejo espía. sión de billetes de 200, 500 y 1.000 en un negocio del norte de Valencia, comeríamos con casabe galletica a Pero Maduro llevará el asunto al bolívares, tomando en cuenta que el donde van los que tienen bolsillos llefalta de pan de trigo. Como es nos, el exdiputado César Buruna receta que no necesita guera, que ahora puede codearse fuego, el fogón permaneció apaallí, soltó plomo grueso contra gado por tercera semana conseEnzo Scarano. Ahora, el exalcalcutiva. Florencio Pedernales de de San Diego prepara una anima la reunión semanal con demanda en su contra. Quienes otro güisqui preparado en Carúconocen a ambos por sus bocapano llamado Presidente, nadas, saben que no pasará de nada que ver con aquel Preallí. sident que llegaba de Escocia • DESASTRE. Venezuela reen los años 50 para deleite del pitió en el octavo lugar conseguigeneral Marcos Pérez Jimédo en los Panamericanos de nez. Era su escocés favorito Guadalajara en 2011, en los hasta que huyó en “La vaca recién terminados Juegos de sagrada” el 23 de enero 1958.

Montreal, pero con 26 meda“Yo no dudo que Pérez Jiménez llas menos. En cambio, Colombia siguiera bebiéndolo en su exilio superó a Argentina y le pisó los dorado en España, ya que huyó con una inmensa fortuna -como El chavismo quiere regresar sobre sus pasos después de corromper y depauperar a talones a Cuba, demostrando su todos los autócratas que han sali- buena parte de la población venezolana. Las zonas de paz y las urbanizaciones de la avance deportivo. Los rojos rojido con vida o no han terminado Misión Vivienda son núcleos duros de delincuentes, armados por gente del mismo tos no dicen nada de este fracaso en prisión- con suficiente fortu- gobierno, que mantienen en jaque a los pobladores. La gente agradece la Operación deportivo, que tiene su origen en na para vivir holgadamente en para liberar al pueblo (OLP), pero condena los abusos como el de la carretera el abandono y destrucción de la Madrid, aunque nada comparable Panamericana donde desalojaron a personas con sus papeles en regla. La rabia con- actividad y de las instalaciones deportivas. a las fortunas de ahora que si no tra el régimen crece. Es la otra patria.

PÉREZ JIMÉNEZ Y SU “VACA SAGRADA”

| RODÓ EN LA BARRA...! |

SI EL ELECTORADO SE POLARIZA, LA MUD DUPLICARÁ AL PSUV

LA OTRA PATRIA