ABC de la Semana Edición 423

Venezuela

Año 10

14 de agosto 2015

Número 423

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

EDITORIAL

International Crisis Group

Una Venezuela inestable, incapaz de honrar sus compromisos internacionales, podría desestabilizar a otros países de la región / 11 Javier Ignacio Mayorca

¿REALISMO MÁGICO? JULIO CASTILLO SAGARZAZU Ya el país está preparado para unas elecciones que no se sabe si se van a celebrar. Convocar esas elecciones fue uno de los acuerdos colaterales del entendimiento Cuba-Estados Unidos y lo que desmontó la crisis creada por la huelga de hambre de los presos políticos. Las inmensas movilizaciones del 30 de agosto, convocadas por Leopoldo López y no respaldadas por la MUD, dejaron claro que la mesa estaba servida para que la iniciativa política fuese tomada por un sector de la oposición que es el que no le gusta al gobierno.

La decisión de convocarlas puso el eje de nuevo en las elecciones y no en la protesta. Todos los sectores políticos del país se prepararon para hacer frente a este desafío político mayor.

Pero, como “una cosa piensa el burro y otra quien lo arrea”, al gobierno que logró aquietar la protesta política, le estalló en la cara la protesta social creada por el desabastecimiento, la inflación y la inseguridad.

Esta nueva realidad ha puesto al país en una encrucijada de enigmas. Venezuela es hoy como un lance de bolas criollas que no tiene ni boche ni arrime. Lo único posible es bochar el mingo a ver qué sale.

Es en este escenario que se iniciará la campaña electoral. Para el gobierno las cosas no pueden estar peor: Su popularidad se hunde al punto que Hinterlaces lo reconoce. La oposición ha logrado llegar a puerto. Las inhabilitaciones que pretendían dividirla, no lo lograron. Dirigentes como María Corina y Pablo Aure, demostraron que la sindéresis tiene aún un lugar en sus filas. La tarjeta de la Unidad fue acordada y las bajas son marginales. El MAS, “El MAS de mis tormentos”, no ha logrado

montar la operación de seccionarla, pero de ello hablaremos otro día.

Como dijimos al comienzo, todos nos preparamos para unas elecciones. Los demócratas queremos que lleguen, que se celebren y que ocurra lo inevitable: Una estruendosa paliza al gobierno.

Pero la crisis está haciendo también su trabajo. Las colas se convierten en tumultos y los saqueos se están generalizando. La luz resiente la corrupción de los bolichicos, que vendieron turbinas desechadas de Tanzania como nuevas para comprar sus aviones y sus cotos de toros bravos en España, con lo que la amenaza de apagones nacionales es cada vez mayor.

El país se puede paralizar sin que nadie lo planifique. Las transiciones siguen estando en la agenda de sectores del gobierno y la oposición.

Quizás estamos asistiendo a un espejismo de campaña. A lo mejor un día nos despertamos y nos conseguimos a Maduro en pijamas sorprendido de que una junta de amigos y enemigos suyos están liberando los presos políticos, deshaciendo las inhabilitaciones, procurando un acuerdo con el FMI para comprar comida y pagar los sueldos y convocando a una nuevas elecciones (esas sí, las de verdad) para dentro de unos meses. ¿Fantasías? ¿Realismo Mágico? Recordemos que el mismo Gabo dijo una vez de Venezuela que en un país donde las cucarachas vuelan, donde se bebe más Pepsi que Coca Cola y donde su fuma más cigarros cortos que King Size, todo es posible. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

Las incursiones armadas iniciadas en todo el país para erradicar a las bandas criminales tienen mucho de propaganda electoral / 5 Alberto Barrera Tyszka

Cada vez es más evidente que el gobierno no tiene otra utopía que seguir siendo gobierno para siempre / 6

Daniel Pardo - BBC

La iniciativa de la paz entre las bandas provino del gobierno, al garantizarles que la policía no entraría a esas comunidades / 16, 17 y 18

El ABC de José Gregorio Guarenas / Coordinador General de la Vicaría de Derechos Humanos

En las zonas de paz opera algo similar a los penales, donde se delega en los pranes la seguridad y la custodia • Los planes del gobierno para atacar la inseguridad están condenados porque no nacen de un consenso de la sociedad • En la ONU había interés y preocupación por el caso Afiuni, ya que les resulta difícil entender que una juez sea destituida por una frase del primer mandatario • Reconocemos que el Estado tiene la misión de garantizar la seguridad, pero tiene que atenerse a los estándares nacionales e internacionales sobre DDHH / 8 y 9

Andrés Oppenheimer:

América Latina está harta de ser engañada por líderes corruptos que se esconden detrás de la demagogia nacionalista / 19

2

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDO Crónica en vivo

DE CÓMO FIDEL

TRAICIONÓ A SUS ALIADOS FABIO SOLANO

En julio de 1957 prometió elecciones y entregar a quien fuera electo Yo estuve con Fidel y contra Fidel. Después que traicionó a los partidos y organizaciones que lo habían apoyado, me fui al Escambray a pelear como los hombres, a pura bala. Han pasado muchos años de eso y ahora, ya ve usted cómo estoy: Tengo 78 años y respiro con un solo pulmón. Ya veo la muerte que se acerca, pero será más una liberación que una condena. Pronto me iré, pero quiero contar lo que hice allá en mi Cuba, cuando los malvados nos quitaron la libertad. Antes debo aclarar que eso de que el “Che” Guevara envió al paredón a tres mil alzados es poco. Nosotros éramos más de cinco mil, algunos cayeron en combate, pero la mayoría murieron fusilados.

Oiga usted, alzado que era capturado, de inmediato era fusilado, como sucedió con mi comandante Julio Carretero. A él lo agarraron en junio del 64 y sin juicio le dispararon malamente.

Nosotros sabíamos que íbamos mal, y ya habían capturado al Manolo y también a la Niña de la Placeta, Zoila Almeida, una de las más valientes.

“Oiga, digo la traición de Fidel y me explico. Cuando él llegó a Cuba con el Granma, los del Frente Estudiantil Universitario nos entusiasmamos. Ese era el hombre, un valiente, decíamos y además viene con armas. Yo tenía veinte años y ahí fuimos con todo a su favor. Recuerdo que en noviembre del 57 firmamos un acuerdo de la Junta de Liberación de Cuba, y al principio Fidel se negó, hasta que aceptaron que el Movimiento 26 de Julio estaría a cargo de la parte armada, incluso después del

“

triunfo. Entonces logramos el pacto.

Se firmó el 20 de julio de 1958 en Caracas, y ahí se anunció al mundo que luego de un corto gobierno provisional, el país sería llevado por lo constitucional y lo democrático. Eso no lo respetó Fidel.

“Para más cuento le digo que el Movimiento 26 de Julio ya había lanzado un ‘Manifiesto de la Sierra Maestra´ en 1957, firmado por Fidel, Raúl Chibás y Felipe Pazos. Mire, aquí tengo el artículo 7 de ese documento: ‘Declarar bajo formal promesa que el gobierno provisional celebrará elecciones generales para todos los cargos del Estado, las provincias y los municipios, en el término de un año, bajo las normas de la Constitución de 1940 y del Código Electoral de 1943, y entregará el poder inmediatamente al candidato que resulte electo’. ¿Ve usted cómo Fidel traicionó a todos?

No solo digo al FEU, sino también a Prío Socarrás de Organización Auténtica, Antonio Varona del PRC, David Salvador de Unidad Obrera.

Ellos y muchos más lo apoyamos pensando que era verdad que iríamos a elecciones.

“Cuando en 1960 supimos que no habría elecciones ni nada, nos fuimos a Las Villas, a Matanzas, como Alzados, con A mayúscula. De esa guerra en el Escambray y en otros lados poco se supo. Fidel había clausurado la prensa libre y además se ponía como víctima del imperialismo y gritaba que los Estados Unidos acabarían con Cuba. Mientras tanto nosotros estábamos poniendo el

2

FABIO SOLANO

TESTIMONIO

pecho, para recibir las balas de las milicias que nos envió. Imagínese usted, nosotros éramos 5 mil guerrilleros alzados y Fidel nos mandó 60 mil milicianos armados hasta los dientes. Ahí echamos bala hasta más no poder, pero alzado que caía en manos de los castristas, era guerrillero fusilado en menos de un día. Sí respetaron a algunas mujeres, pero luego las condenaron a muchos años de cárcel, como a la Niña de la Placeta.

“Yo salí a finales del 64. Estaba en el Escambray, pero me enfermé dos veces seguidas y ya no di para más.

Me sacaron para Venezuela, y con el tiempo conseguí trabajo con una empresa de pollos beneficiados. Ahí inventamos eso de vender el pollo por presas, y salieron luego las chupetas de pollo. Ahora ya no trabajo, estoy muy viejo. Tengo una hija que me cuida y yo le digo que no crea en eso del socialismo del siglo XXI, que no se deje engañar. No es que sean incapaces, no señor, es que su idea es destruir todo, como lo hizo Fidel en Cuba. Se lo digo yo que estuve ahí”.

Inicialmente no quiso que publicara nada, que había sido un desahogo, me dijo, pero ¿Por qué me había pedido que lo grabara? Al final llegamos a un trato. Estaba cayendo la tarde, se le veía cansado. Publíquelo, me dijo al despedirse, pero no revele la fuente. El tiempo que me queda, quiero vivirlo en paz.

@fabiosolano solanofabio@hotmail.com

El Debate de la semana

3

VALENTINA ISSA CASTRILLO

La Cátedra de ABC

4 5

ANTONIO LÓPEZ ORTEGA JAVIER IGNACIO MAYORCA

Contrapunteo ALBERTO BARRERA TYSZKA AMÉRICO MARTÍN

6 7

El ABC de

8

JOSÉ GREGORIO GUARENAS

Alta Política JOHN OTIS INTERNATIONAL CRISIS GROUP MILAGROS SOCORRO ANTONIO MARÍA DELGADO FERNANDO MIRES

10 11 12 14 15

Centrales

16

DANIEL PARDO

Opinión ANDRÉS OPPENHEIMER ALONSO MOLEIRO ANA JULIA JATAR BRIAN FINCHELTUB SIMÓN GARCÍA WILLY MCKEY ALEXANDER CAMBERO ELIDES J. ROJAS L. SOLEDAD MORILLO

19 20 21 22 22 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Tecnología Libros Televisión Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

El Debate de la semana

Sobre si para lograr votos el 6D es más efectiva la OLP o…

EL EFECTISMO COMO TÁCTICA a semana comenzó llena de noticias de “hora cero” en cuanto a la existencia y producción de alimentos, medicamentos básicos como el acetaminofén, y licores. Las colas se acentúan y se hacen dramáticamente visibles.

Nada se consigue, y lo que hay sube de precio con el paso de los días. Por supuesto, los estudios de opinión ofrecen panoramas aplastantes de imVALENTINA popularidad y atriISSA bución de los proCASTRILLO blemas al gobierno, y todo en un año electoral…

L

Hemos sido incapaces de anticipar patrones claritos de juego y nos hemos dormido en laureles de necesidad y miseria. Y ya va siendo hora de jugar con un poco más de sagacidad, de adelantar posibles escenarios y de prepararnos para responder con inteligencia al ventajismo, si es que queremos una oportunidad de cambio y oxígeno para este país.

El efectismo como táctica que emplea este gobierno incluye escándalos y trapos rojos, internos y externos; movidas bruscas y radicales de “nacionalismo” que apelan a identidades perdidas o inexistentes; movidas bruscas por “interés nacional” para empujar o modi-

ficar fechas inconvenientes; creación y alimentación de atmósferas de violencia capaces de alimentar el escenario anterior; y por supuesto, medidas económicas convulsivas y cercanas a eventos electorales que puestas en la perspectiva de la escasez y la miseria los dejan como héroes vencedores de enemigos externos y malvados, acaparadores y subidores de precios, responsables, incluso después de 16 años de revolución y control, de todos nuestros males.

No debe extrañarnos una apari-

ción “sorpresiva” de aquí a diciembre de productos y provisiones suficientes para dos o tres meses, o capaces de arreglar navidades, aunque nos matemos en las colas por obtenerlos, y aunque en enero nos estemos comiendo un cable otra vez, pero milagrosas en medio del hambre y la imposibilidad de lavar la ropa.

Se supone que guerra avisada no mata soldado, y no es muy difícil predecir algunas tácticas. Dar en el clavo requiere estar preparados y salir al paso con unidad, organización e inteligencia. @valen_issa

Sin embargo, es un error pensar y asumir que el descontento y el padecimiento diarios se traducen automáticamente en voto castigo para el gobierno. Cuántas veces no hemos estado aquí en el pasado contando con los efectos de un cataclismo evidente, creyendo que el pueblo pondrá en su sitio al gobierno irresponsable aprovechando la oportunidad de una nueva fiesta democrática.

Y cuántas veces no nos ha agarrado con los pantalones abajo un gobierno hábil, efectista y experto en proveerse de victorias momentáneas en momentos de crisis. Nos han dejado con los ojos claros y sin vista con Dakazos y espasmos de precios justos, lamentándonos de su inmoralidad y ventajismo.

…la guerra contra los bachaqueros

3

4

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

La Cátedra de ABC

ESTADOS DE ÁNIMO ay un ángulo de análisis que soslayamos, y es el que tiene que ver con cómo hemos cambiado en los años que van del nuevo milenio.

Me refiero a cambios psicológicos, sociológicos, anímicos. ¿Somos mejores o peores que antes?

Cuando uno revisa la literatura folklórica, asombra mucho ver los valores sociales que afloran: ANTONIO mucha fraterniLÓPEZ ORTEGA dad, un sentimiento de religiosidad profundo, un sentido de pertenencia muy arraigado, un concepto de participación de inspiración colectiva y una aspiración de libertad muy añorada.

H

Se me dirá que esto retrata más a una sociedad rural y no tanto a una urbana, porque durante el siglo XX Venezuela se convirtió definitivamente en un país de ciudades. Esto es cierto, pero no al punto de quebrar nuestros valores como hoy lo vemos. Los signos recurrentes de odio, de violencia, de desprecio, ¿son profundos o

responden a una órbita marginal de la conducta colectiva? Me da por pensar que los valores culturales esenciales siguen allí, en lo profundo, aunque hostigados o zaheridos por circunstancias muy puntuales.

El sistema educativo público hace ya tiempo que caducó en sus propósitos republicanos y hoy es un simulacro. La gran oferta social del renacimiento democrático del 58 perdió aliento a medio camino y no pudo evitar el crecimiento vertiginoso de la marginalidad. El país de hoy es más Natura que Cultura; responde más a impulsos y menos a ideas; prefiere el sectarismo al consenso; opta por la imposición y menos por el diálogo. ¿Han sido siempre éstas nuestras señas de identidad? Me temo que no. Me temo que más bien vivimos un momento catártico, telúrico, y por lo tanto inconsciente. Una especie de adolescencia complaciente, un relajo que no tiene nada que ver con la adultez.

Si a ello sumamos un modelaje que desde arriba ha exaltado el robo, ha confiscado bienes, ha encarcelado inocentes, ha prodigado el crimen, ¿qué más se

puede esperar?

Esta vida cotidiana reducida a buscar víveres, medicinas, repuestos de carro, ¿qué dice de nosotros? Las imágenes que sólo muestran colas interminables, discusiones entre amas de casas, amenazas entre hombres rencorosos, ¿qué retrata? Aquellos valores esenciales de pertenencia o igualdad, ¿han desaparecido del todo? ¿O ese sustrato que nos define como colectivo reencontrará su cauce?

Por lo pronto es sano condenar, señalar, todo lo que nos ha separado como sociedad, todo lo que nos ha escindido. En el fondo, nos han debilitado, confrontándonos unos a otros, sembrando diferencias, atizando heridas. Quien divide, vence. Y he aquí que la gran derrotada es Venezuela, vuelta hoy un trapo de seres desesperados, un rostro mancillado de anciana, una mirada perdida en el desaliento. Nos han enseñado a odiar y a despreciar, y esos sentimientos, estados de ánimo, son difíciles de rastrear en nuestra historia cultural.

Cualquier escenario futuro en el

que se piense no sólo debe tener muy en cuenta nuestra conformación cultural, nuestro viacrucis de conformación republicana, sino también todos aquellos factores que nos dividen de manera irreconciliable, para reducirlos a su mínima expresión. Allí es donde la palabra Democracia debe jugar un papel preponderante, para entender que todas las ideas (salvo las que niegan la propia condición humana) pueden convivir bajo el debate y el diálogo. Ideas no para afirmar que sólo las mías valen, sino también las del otro. Ideas para que el estado de ánimo social sea otro muy distinto al que vivimos. Prosperidad contra miseria, crecimiento contra abandono, libertad contra presidio. Este país merece ser otro, este país debe liberar toda su potencialidad humana hacia una visión compartida. Este país se debe al futuro y no al pasado que lo apresa con viejas acepciones. El tiempo de los héroes ha quedado en el siglo XIX, porque el siglo que corre es y será de los ciudadanos. @ALopez_Ortega Tomado de @ElNacionalWeb

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

5

O.L.P.

OPERACIÓN LEVANTAMIENTO DE LA POPULARIDAD Las incursiones militares y policiales iniciadas en todo el país para erradicar a las bandas criminales tienen muy poco de rescate de la institucionalidad y mucho de propaganda electoral e repente, al gobierno del presidente Nicolás Maduro le preocuparon las bandas criminales.

De la noche a la mañana el tema de la inseguridad ciudadana, que apenas ocupó un discreto séptimo lugar en sus prolongadas intervenciones públicas del año 2014, ahora compite en su mapa mental con la “guerra económica” y el despojo guyanés.

Un primer intento de lo que anunciaban sus palabras fue la JAVIER redada en el sector IGNACIO San Vicente del estado MAYORCA Aragua, el 13 de mayo, con un saldo de tres muertos y 836 “retenidos”. Luego quedarían solamente dieciséis, al pasar por la criba del Ministerio Público. Participaron desde policías estatales hasta soldados del Ejército y la Guardia Nacional. Todo un despliegue pomposo para un saldo que terminó diluido como sal en agua.

Tanto que pocos días después fue necesario reproducir la actividad en el mismo lugar, aunque sin tanta propaganda del Sibci.

La incursión en la Cota 905, llevada a cabo un mes después, tuvo más muertos (16), menos “retenidos” (134) y mucha más proyección noticiosa pues ocurrió en el corazón del municipio Libertador. De allí que algunos analistas lo llamen el “Cotazo”, en reminiscencia de la sorpresiva jugada de Maduro contra la cadena de tiendas Daka, que en 2013 le valió un importante repunte en las encuestas (cinco puntos según Datanálisis).

Y eso es precisamente lo que Maduro busca con la llamada Operación de Liberación del Pueblo (OLP): recuperar aunque sea un pequeño porcentaje de aquellos seguidores que le dejó en herencia su “padre político” Hugo Chávez. Olvidémonos del rescate de la institucionalidad, del abatimiento de la impunidad y del retorno de la tranquilidad a las calles del país. Lo que vemos son acciones para mostrar “mano dura” frente al hampa, y ponerse así en sintonía con las encuestas que colocan a la delincuencia como la segunda preocupación de los venezolanos afectos a todas las corrientes políticas, sólo superada por el desabastecimiento unido a la inflación.

Para dar la impresión de “mano dura” no hace falta un plan o proyecto,

D

no hay que explicar un antes y un después. Sólo mostrar las armas, los francotiradores con pasamontañas, las tanquetas y helicópteros, patear algunas puertas y dejar que los policías salden las cuentas pendientes.

Como los problemas económicos del país parecieran insolubles para el actual régimen, se inició una campaña de acciones relámpago tipo blitzkrieg, para dar a entender que aquí por lo menos había la intención de hacer algo, para que así los electores no se la cobren tan cara al Gobierno en las elecciones parlamentarias de diciembre.

Al respecto se recoge aquí parte de unas reflexiones del criminólogo Keymer Avila, ex asesor del Consejo Nacional de Policía, a propósito de lo ocurrido en la Cota 905: “El problema de la inseguridad ciudadana (…) sirve como receptáculo para esconder dentro de sí otras incertidumbres: la económica (inflación y escasez), la laboral, la política, la institucional. Es más fácil ejecutar a unas cuantas personas (delincuentes o no, eso es lo de menos) que dar respuestas a través de la transformación económica y productiva del país, o despolarizar y fortalecer la institucionalidad democrática del Estado”.

Si este Gobierno estuviera comenzando, uno le daría por lo menos el beneficio de la duda.

Pero en las actuales circunstancias a Maduro y su equipo le resultará muy difícil escurrir el bulto. La explosión de criminalidad que cruza a toda Venezuela, aparejada al surgimiento de las llamadas “megabandas”, es simplemente el producto de una cadena de desaciertos entre los que se cuentan (sin ser exhaustivos) la partidización de los cuerpos de seguridad y del sistema de justicia; el aislamiento internacional que hace del país territorio apetecido por las más variadas expresiones de la delincuencia organizada, propia y foránea; la desastrosa ejecución del “nuevo modelo policial”; el fortalecimiento político y económico de los colectivos armados aunado a la militarización del aparato de seguridad y, como guinda para el pastel, la puesta en marcha del programa de las “zonas de paz”, donde los grupos criminales han encontrado terreno fértil para operar con impunidad y diversificar sus

áreas de acción.

En otras palabras, el Gobierno ahora pretende erigirse en la solución de una crisis generada por sus propias contradicciones y desaciertos acumulados en quince años.

Chávez podía despachar estos problemas echándole la culpa al ministro de turno. Su popularidad era tan grande que crecía a pesar de sus propios errores. Y en materia de seguridad ciudadana fueron recurrentes. La gente terminaba atribuyendo el auge de la criminalidad al matón de la esquina, al policía corrupto o la “falta de valores”.

La responsabilidad se atomizaba.

Incluso los chavistas se culpaban a ellos mismos por haber estado al lado de un hampón en mal lugar y peor hora. Pero con Maduro esta realidad ha cambiado. Ya desde mediados del año pasado las encuestas comenzaban a asomar un creciente descontento que le asigna directamente a él la culpa por el hampa sin freno.

En este contexto se desarrolla la OLP. No obstante, se debe tomar en cuenta que estas razzias, más propias de los tiempos en que estaba vigente la Ley sobre Vagos y Maleantes, impactan de manera negativa a las comunidades en las que se llevan a cabo. Muchas de ellas fueron consecuentes seguidoras del oficialismo. Basta con ver las manifestaciones frente a la Fiscalía de madres indignadas porque a sus hijos los tildaron de “paramilitares” pues tuvieron la mala suerte de estar en las calles de la Cota 905 cuando llegaron

los policías.

El día en que ocurrió la toma de este sector los comercios de todos los alrededores cerraron, el transporte público no prestó servicio y nadie (salvo el líder de la megabanda del lugar, alias Coki) podía entrar ni salir. La gente común se preguntaba por qué tenían que pagar por los delitos de unos pocos. Igual ha ocurrido en los Altos Mirandinos, y seguramente en otros lugares donde las quejas han sido acalladas por la censura y la autocensura.

Luego, sobre la marcha, en el Ejecutivo se dieron cuenta de que había necesidad de improvisar algún plan para que la operación no se quedara en redada, para que la gente creyera que seguían algún modelo como el aplicado en las favelas de Río de Janeiro. Una semana después, el alcalde Jorge Rodríguez anunció que por órdenes presidenciales se instalaría “de manera definitiva” en la zona. Esto está por verse. Cabría preguntarse si esta orden presidencial será la misma en aquellos lugares donde los alcaldes o los gobernadores no estén alineados con el oficialismo.

Una última reflexión, pero no por eso menos importante.

Creemos que estas operaciones están destinadas al fracaso, entre otras razones pues no parten de la legalidad. ¿Le mostraron a los residentes de la Cota 905 o de los Valles del Tuy aunque sea una orden de allanamiento debidamente expedida y razonada por un juez de control? Acciones en flagrancia no eran, pues al menos en el caso de la barriada caraqueña se sabe que tenían días planificándola. En este punto uno recuerda lo señalado por el ex juez español Baltazar Garzón: el Estado no se puede imponer desde la violación de las normas. Por el contrario, tiene que hacerlo reivindicando el cumplimiento riguroso de las leyes. Nada de esto vimos en la OLP. Y lo peor de todo es que una porción de la población directamente afectada por estas incursiones policiales y militares está dispuesta a avalar con su silencio la matanza. Por supuesto, siempre y cuando los cadáveres no sean los de su hermano o su hijo. @javiermayorca JMAYORCA@EL-NACIONAL.COM

6

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Contrapunteo

GRANDES CONSPIRADORES e cuesta creer que una mañana, de pronto, Roque Valero se despertó con ánimo de ser diputado. No me lo imagino caminando a tientas hasta el baño, abriendo los ojos frente al espejo y mirándose, sacudido repentinamente por una epifanía: “¡Carajo! Con esta cara de parlamentario que tengo, ¿qué hago yo cantando?” Me cuesta un poco creer que, desde el fondo de su conciencia política, tras un sesudo análisis ALBERTO de las condiciones BARRERA TYSZKA objetivas del proletariado en estos difíciles momentos de la revolución, Roque Valero decidió sacrificarse en el altar de la patria, tomó la iniciativa y propuso su nombre como candidato a la Asamblea Nacional.

Roque Valero es un síntoma. Igual que las postulaciones de Cilia Flores y de las esposas de tres gobernadores.

Más síntomas. Es algo que tiene nada que ver con el debate ideológico del partido. En el PSUV no se lee el Libro Azul de Hugo Chávez. En el PSUV solo se leen las encuestas. Y no saben cómo detenerlas. No saben cómo controlar el descontento. El 6 de diciembre es una amenaza más grande y poderosa que el imperio. Desnuda a la oligarquía y a las instituciones.

El desespero no es un buen gurú.

Cuando el miedo toma posesión de un cuerpo, lo primero que desaparece es el pudor. El susto nunca es elegante, no tiene recato.

Tenemos por delante meses cada vez más impúdicos. La revolución es una casta que no está dispuesta a perder sus privilegios. Ahora, públicamente, cada vez es más evidente que el gobierno no tiene otra utopía que seguir siendo gobierno. Para siempre.

En la rueda de prensa que dio en la sede de

M

la ONU, en New York, Nicolás Maduro regaló una respuesta iluminadora sobre cómo el chavismo está padeciendo actualmente la democracia. El tema era el Esequibo. Pero algunos periodistas –tan impertinentes como la realidad– deslizaron sus interrogantes hacia la posibilidad de que hubiera observación internacional en los

próximos comicios del país. Maduro contestó: “Venezuela no es monitoreada ni será monitoreada por nadie. No sé si tú quieres que tu país sea monitoreado, pero nosotros no lo aceptaremos jamás, por nadie”.

Suele ocurrir: el verbo monitorear no existe para la Academia pero sí existe en el habla común, en la lengua viva que se mueve cotidianamente entre nosotros. Se entiende perfectamente.

Alude a la acción de vigilancia cercana, no agresiva. También puede entenderse como una suerte de control laboral, incluso de acompañamiento fraterno de cualquier actividad. Pero Maduro incorpora la palabra en un contexto totalmente diferente. Quiere integrarla a una frase con tono de consigna guerrera. Como si monitorear fuera un sinónimo de invadir. Como si el oficio de un testigo fuera una forma de agresión a la soberanía, una traición, una violación de la independencia. Cuando el chavismo tenía popularidad, el verbo monitorear no estaba manchado.

En el año 2004, por ejemplo, en otro momento político de alta temperatura, cuando se realizó el referendo revocatorio, todos estuvieron

felices y contentos con la legitimidad que le otorgó al proceso la observación del Centro Carter y de la OEA. Pero los tiempos cambian, sobre todo cuando cambian las encuestas. Esta semana, el Centro Carter ha anunciado que se retira definitivamente del país.

Informan que realizarán el “monitoreo” de las elecciones del 6-D desde Atlanta. Es lo que ahora quiere el poder. Que nos miren desde lejos.

El chavismo actúa como si el pueblo fuera una masa manipulable, que se le puede mentir siempre y de cualquier manera. Cuando el presidente repite que Estados Unidos busca generar un caos en Venezuela, cuando el defensor del pueblo asegura que lo ocurrido en San Félix es una jugada mediática de la derecha, cuando se pretende que un artista se convierta de manera instantánea en diputado, cuando se usan a las instituciones para tomar una grosera ventaja electoral… están subestimando al pueblo. Olvidan que el voto castigo existe. Olvidan que el 6 de diciembre todos tenemos la oportunidad de ser, legalmente, grandes conspiradores. @barreratyszka abarrera60@gmail.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

7

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DE LA RAZÓN A LA PASIÓN n su obra capital que, según JL Borges, es “todas las obras”, Dante envía los violentos de cualquier pelaje a los círculos finales del infierno, el séptimo, octavo y noveno. En la Comedia (La “divina”, como prefirió llamarla Bocaccio) el gran escritor florentino explica los motivos que guiaron a Dios a colocar en cada círculo o recinto de círculo los miles de millones de pecadores de la historia humana.

AMÉRICO

E

MARTÍN

Dante fue un hombre apasionado, muy dado a cimentar sus afirmaciones sobre especulaciones racionales o cuando menos de lógica poética.

Político militante como era, fue expulsado varias veces de Florencia, su amada ciudad. Regresó tantas cuantas pudo para incorporarse al partido de los “güelfos” contra los “gibelinos”, quienes fueron echados a su vez por los compañeros de Dante, cuando el carrusel del Destino colocó a los güelfos en el poder. En fin, la clásica vuelta de tortilla. Los perseguidos de ayer convertidos en perseguidores de hoy, atados a las viejas cuentas de la venganza. Por no prevalecer el sentido común nadie fue capaz de detener la espiral de la violencia.

Más de siete siglos después estamos, en la agobiada Venezuela, en el corazón de esa maca-

bra espiral. Fiel a lemas primitivos como aquel de que “con la burguesía no se dialoga” o que quien disiente se convierte automáticamente en feroz enemigo y carne de patíbulo, el gobierno fundado por Chávez y empeorado por la yunta MaduroDiosdado, está envuelto en un dilema crucial: puesto que no le resulta fácil derogar las elecciones conforme la pauta del dictador Pérez Jiménez en 1957, extrema su imaginación para evitar una derrota que lleva grabada en la piel ¿Cómo retener el mando el 6D sin recurrir a un fraude abierto y masivo?

Entendamos esto: la causa de los DDHH y el derecho internacional humanitario se han fortalecido en grado tal que el sistema jurídico y los pactos multilaterales regionales se han cerrado a la presencia de gobiernos sin legitimidad de origen u origen electoral. La OEA, Mercosur y varios más incluyen semejante prohibición en sus estatutos. Maduro sabe que cometer fraude equivale a ser expulsado y arriesgarse a castigos que en las dramáticas condiciones que abruman a Venezuela, serían terminales. Chávez lo supo siempre y de allí su afición a las elecciones mientras pudo reunir o forzar mayorías, pero su modelo ha naufragado. Al reducir el país a escombros, la esperanza de retener el poder por la vía del sufragio se aleja cada vez más.

El cuadro no es estático, está en franco deterioro y por eso lo que haya que hacer no puede esperar demasiado. Sin embargo el objetivo es claro: aprovechar las diferencias, incoherencias y fallas de la oposición para activar sentimientos abstencionistas o separatistas, de modo que la diferencia en los votos desaparezca por la eventual incapacidad opositora de reunir todo su potencial antes del 6D. El asilamiento mundial del gobierno madurista crece diariamente. Una muy reciente declaración de los Ayuntamientos de España solicitando la libertad del Alcalde Ledezma y de Leopoldo López y demás presos políticos ha sido suscrita por los concejales de los tres partidos mayoritarios, PP, PSOE y Podemos, tenido este último como corriente afín a Maduro, y no obstante firmando una dura condena de su política.

El gobierno de Maduro se debilita aceleradamente. Hay un temor foráneo al estallido de una crisis humanitaria devastadora en Venezuela.

Según la CEPAL, al cierre de este año nuestro país será el que más decrecerá en Sur América (-5.5%) seguido de Brasil (-1.5%) Y con mucho será el de más demoledora inflación (180% o más). Por el peso muerto de Brasil y sobre todo de Venezuela, el crecimiento de toda la región se reducirá amargamente a solo 0.5% Por su creciente

pobreza, Venezuela encabeza los conflictos sociales del continente. El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social notifica que en el primer semestre de 2015 hubo 2836 protestas sociales, 56 saqueos materializados y 76 intentados. Los estallidos tipo San Félix se están expandiendo por la corteza del país.

No se ha podido cuantificar, desde luego, el deterioro del PSUV, pero se percibe un fuerte malestar con especial desapego de los sectores más pobres. Quienes escribieron con insistencia acerca del chavismo como doctrina socialista, hoy exhiben una visible frustración.

Son dos rivales sobre la arena separados por los dilemas de democracia o dictadura, crecimiento o retroceso, mejor o peor calidad de vida. En este momento los pronósticos se complican.

Con evidente desesperación el gobierno confía en su capacidad para desmoralizar y confundir a sus rivales.

Maduro insulta, provoca, se entrega a un lenguaje chabacano y procaz, acompañado de agresiones contra aquellos a quienes más teme. Inhabilitada María Corina y encarcelados Ledezma y López, siguen en pie Capriles y Falcón. Capriles opta por responder cara a cara, Falcón deja pasar lo que considera falaz y sigue armando su red nacional.

He dicho, he insistido en que se debe votar el 6D pero sería irresponsable asegurar que aquello será fácil o al final inevitable. Los que adivinan el futuro, dando por fatal el fraude o el triunfo electoral, son políticos impropios. Se puede estimar la tendencia pero sobre el resultado pesan muchos imponderables. Ahí se disocian los oficios de “político” y “adivino”, porque si el peso de las provocaciones oficialistas destruyera la unidad de la oposición acarrearía una situación inmanejable de efectos imponderables. Con más razón la oposición debe apechugar, ofreciendo una alternativa democrática unida por sobre las olas encrespadas. Única fórmula capaz de ofrecer soporte susceptible de vencer la borrasca. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

8

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

El ABC de José Gregorio Guarenas / Coordinador

“La impunidad en Venezuela alcanza un 80%, según el Ministerio Público” El mecanismo de la designación de jueces es inconstitucional. El país fue evaluado por el Comité de los DDHH de la ONU el 28 y 30 de junio pasado con resultados insatisfactorios. Se considera cada vez más grave la falta de independencia de los poderes públicos, especialmente del poder Judicial, señala el abogado MACKY ARENAS

José Gregorio Guarenas es abogado egresado de la UCV, activista por los derechos humanos con cursos de especialización en el exterior sobre el tema. Figura entre los fundadores de la Vicaría de Derechos Humanos, creada en el año 1989. Comenzó como voluntario cuando la Vicaría la conducía Mons. Ubaldo Santana.

A partir de allí se ha encargado de acompañar a víctimas de violación de Derechos Humanos. Escaló varias posiciones en el organismo como abogado y Coordinador del Área Jurídica, siendo hoy su Coordinador General. Viene ejerciendo como tal desde los dos períodos del Cardenal Velazco y ahora permanece en ese trabajo con el Cardenal Urosa.

Llevas un largo recorrido, ¿no?

- Vengo del movimiento juvenil de la parroquia universitaria aunque mi inquietud por el tema aparece desde que era un colegial. Soy, lo que se llama en el ámbito católico, un laico comprometido, en este caso con la defensa de los derechos humanos. ¿Qué es la Vicaría de los Derechos Humanos?

- Forma parte de una coalición de organizaciones que velan por los DDHH en Venezuela. Esa coalición se llama Foro por la Vida. Somos uno de los tres grupos que lleva la vocería por lo cual nos corresponde acompañar procesos a nivel nacional. Lo último que hicimos de manera conjunta y que tiene gran relevancia para el país fue la presentación del informe alternativo ante el Comité de DDHH de Naciones Unidas. ¿Qué ocurrió allí?

- Venezuela fue evaluada por ese Comité el 29 y 30 de junio pasado.

Nosotros presentamos nuestro informe alternativo, es decir, como organizaciones no gubernamentales, el cual recoge el trabajo que hacemos.

Es decir, que estuvieron presentes allí…

- Correcto, concretamente el día 29 cuando se permitió la participación de la sociedad civil venezolana conjuntamente con otras organizaciones. Tuvimos una intervención que no podía exceder los dos minutos -pues es lo que pauta el reglamento- pero fueron suficientes para exponer lo que queríamos. No obstante, pudimos previamente consignar el informe. Como algo muy positivo destaco que la mayoría de los miembros del Comité, que formularon preguntas al Estado, se basaron en el informe que nosotros presentamos.

¿Cuál era el contenido del informe, a grandes rasgos?

- Consta de unos nueve puntos. El primero está relacionado con el tema de la impunidad en Venezuela que, como bien sabemos, es algo muy grave en este país. Las cifras son oficiales, presentadas por el propio Ministerio Público. Tanto en casos de violación de DDHH como de delitos comunes, la gente está convencida de que, por más que denuncie, no pasará absolutamente nada. Estamos hablando de un 80% de impunidad en cifras, repito, aportadas por el propio Ministerio Público. Luego, otro gran tema es el Poder Judicial. Todos sabemos que en Venezuela hay una grave situación con la independencia de los poderes públicos, entre ellos el poder Judicial. ¿Cuál es el argumento que ustedes exponen al sostener que en Venezuela no hay independencia de poderes?

- Comenzamos señalando el propio mecanismo de la designación de los jueces pues el procedimiento es inconstitucional. Luego, por supuesto, el número importantísimo de jueces provisorios con los que funciona el sistema judicial, los cuales también se designan y destituyen a discreción. Caso emblemático es el de la jueza Afiuni, quien fue destituida por un mecanismo totalmente inconstitucional y ello ocurre con la gran mayoría de los jueces provisorios.

LA TORTURA Parece que el caso particular de la jueza Afiuni causó gran impacto en la ONU… - Claro, porque el Comité tenía mucho interés y una gran preocupación ya que les resulta difícil entender que una juez pueda ser destituida por una frase o un mandato procedente del Poder Ejecutivo.

“El caso Afiuni, ocurre en la mayoría de los jueces provisorios”.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

General de la Vicaría de Derechos Humanos ¿Presentaron casos específicos, aparte del mencionado?

- Sí, el informe contiene un punto muy importante que guarda especial relación con las detenciones arbitrarias, especialmente ocurridas en el marco de las protestas pacíficas en Venezuela. Fue uno de los aspectos más abordados y emblemáticos que brindó al Comité la oportunidad de evaluar y mostrar sus interrogantes y preocupaciones al gobierno venezolano. Una de las cosas que planteamos en ese informe tiene que ver con los mecanismos de tortura que conocimos a través de las denuncias de los propios estudiantes que las sufrieron por haber resultado detenidos en aquellas protestas y marchas estudiantiles pacíficas. También ofrecimos información acerca de quienes aún permanecen privados de libertad, que se encuentran en el Sebin, en lo que llaman “La Tumba”.

Sin duda una de las cosas más aberrantes que hemos presenciado ha sido el amedrentamiento a abogados privados y factores de defensa de los DDHH… - Igualmente tuvimos la oportunidad de presentar casos emblemáticos, como los de abogados que han sido detenidos de manera arbitraria en el ejercicio de su función profesional. Para muestra, el abogado de la jueza Afiuni quien fue detenido en plena audiencia porque estuvo en desacuerdo con una situación que se presentaba en el tribunal.

Pero no cabe duda que el caso más emblemático ha sido el del Dr. José Tadeo Arrieche, el abogado de Día a Día, detenido en el ejercicio de un poder, vale decir que él no era ni siquiera el representante legal de la empresa sino un apoderado. Y fue actuando como apoderado judicial cuando fue sometido a esa detención arbitraria. De manera que, enfatizamos, cada uno de los casos en los cuales nos centramos estaban relacionados con detenciones en manifestaciones pacíficas.

LAS MENTIRAS ¿Qué impresión hizo el informe que presentó el gobierno?

- Acusaba muchas carencias, al punto de que sentimos que el Comité quedó inconforme con las respuestas que dio el Estado, tanto en el informe previo como con la información que aportaron en el momento. Lo digo porque hay mucho dato que se presentó que no coincide con la realidad. Por ejemplo, situaciones que nosotros planteamos al Comité y sobre las cuales hubo mucho interés tenían que ver con la labor que realizamos los

“Los presos en el SEBIN, en lo que llaman “la tumba”.

defensores y defensoras de derechos humanos. El gobierno manifestó allí que no existía en Fiscalía ninguna denuncia relacionada con defensores de derechos humanos ni con periodistas de la fuente. El Comité puntualizó que no era necesaria la existencia de una denuncia, que es suficiente que existan medidas provisionales y cautelares esgrimidas por órganos internacionales en relación con ello. En otras palabras, que el Estado sí tiene información sobre nuestros casos.

Algo de eso pasó con la jueza Afiuni, ¿no?

- Ella misma lo manifestó.

Nosotros utilizamos el término de jueza para referirnos a ella en razón de que era titular y sigue siendo jueza pues no tiene procedimiento de destitución. Ella manifestó, con sus propias palabras, que la información que presentó la Fiscal General era totalmente falsa. Por cierto, que la Fiscal era la jefa de la delegación del Estado en la ONU. Hay que decirlo, nos llamó mucho la atención que la representante de un órgano independiente represente también al Estado en el Comité.

Como ustedes en la Vicaría tienen jurisdicción sobre toda Caracas, al presentarse los hechos de la Cota 905, circularon a través de redes sociales

informaciones que aseguraban que varios de quienes trabajan en zonas populares, vinculados a la Iglesia Católica en el tema de derechos humanos, estarían recibiendo amenazas contra su vida. ¿Tienes algo que decir al respecto?

- Estamos recopilando información con gente que vive en la zona.

Nos han suministrado datos de cómo han ocurrido los hechos y dado que nuestra gran fortaleza es la credibilidad tenemos que estar muy seguros para tomar decisiones.

Pero es importante señalar sobre esos operativos, que los organismos de derechos humanos y la Vicaría en cuanto nos compete, reconocemos que el Estado tiene la misión de garantizar la seguridad y tomar las acciones que considere necesarias para combatir el delito. Sin embargo, creemos importante que todo esto tiene que estar adaptado y adecuado a los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos.

Y que la colectividad conozca lo que se hace porque todo queda en la opacidad, dependiendo de versiones a las que uno no sabe si creer o no…

- La información tiene que ser pública. Nos preocupa, por ejemplo, que inmediatamente la Fiscalía del

Ministerio Público haya señalado que los cuerpos policiales actuaron apegados a la Constitución. Pienso que hay que esperar para poder afirmar algo de esa naturaleza.

Tenemos entendido que son varios los programas para atacar la inseguridad que el gobierno ha presentado hasta ahora. ¿Cuál es la evaluación que ustedes hacen?

- Estos planes están condenados al fracaso en la medida en que no respondan a un consenso de la sociedad venezolana, de todos los factores que concurren en la búsqueda del bien común en este país.

Trasladar la responsabilidad de la seguridad a las comunidades es un error y es justo lo que está ocurriendo con estas llamadas zonas de paz, que han entregado a grupos determinados la tarea de garantes de la seguridad y la paz.

Bueno, a eso responde la primera declaración del Presidente de la Conferencia Episcopal, Mons. Diego Padrón, cuando expresó su impresión de que las zonas de paz son en realidad reductos delictivos…

- Es que se traslada a esos espacios la figura de la cárcel, cuando se entrega la seguridad, la custodia y el poder administrativo a personas que están detenidas, lo cual es un grave error. Eso es básicamente lo que se ha visto en las zonas de paz. ¿Tiene la Vicaría algún proyecto o propuesta que hayan intentado presentar al gobierno sobre todo este tema de la seguridad y los derechos humanos?

- Tenemos alguna dificultad para ello. Desde el año 1999, en el marco de la elaboración de la Constitución, nosotros no hemos podido tener un diálogo franco con las autoridades, ni del gobierno ni con las instituciones encargadas de velar por los derechos humanos, llámese fiscalía o defensoría. Hemos visto que el gobierno acaba de presentar el plan nacional de derechos humanos, apenas hace unos días. Lamentamos que alrededor de ese plan no se haya organizado una consulta a las organizaciones de derechos humanos.

Veremos de qué se trata, no lo hemos revisado aún en detalle.

Ahora, todos los informes que presentamos anualmente están vinculados al tema propositivo, con recomendaciones que hemos hecho llegar a las autoridades, pero persiste un problema, la ausencia de diálogo. mackyar@gmail.com @MackyArenas

9

10

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Alta Política

EN VENEZUELA: LA SÁTIRA

POLÍTICA YA NO CAUSA RISA El gobierno de Nicolás Maduro persigue a los humoristas que hacen bromas a partir de la situación del país os humoristas venezolanos dicen que tienen material de sobra: el presidente asegura haber hablado con un pájaro, un candidato político dijo que el Tylenol (acetaminofén) crece en los árboles y, en medio de la escasez de productos básicos de aseo, la Guardia Nacional ocupó una fábrica de papel higiénico.

Pero el uso de estos absurdos en las improvisaciones de los cómicos se está volviendo cada vez más difícil en JOHN medio de una campaOTIS ña del gobierno contra los satiristas políticos.

Algunos humoristas han sido incluidos en listas negras de teatros y hoteles propiedad del Estado, y en varias localidades las autoridades no les permiten presentarse. Los programas de comedia que se burlan del gobierno han desaparecido de la televisión venezolana. Unos pocos humoristas han tirado la toalla y se han ido del país.

“Las cosas se ponen peor cada día”, dijo Emilio Lovera, cuyo programa de sátira Misión Emilio fue cancelado de repente el año pasado. “Ya no puedo trabajar en televisión”.

Los comediantes no están llamando a un levantamiento contra el gobierno.

Pero sus pullas sobre el aumento de la delincuencia, la inflación desenfrenada y la corrupción presentan invariablemente al presidente Nicolás Maduro como un inepto y corrupto justo cuando su gobierno socialista muestra una menor tolerancia con la disidencia. Su administración ha encarcelado a opositores políticos, ha sofocado violentamente manifestaciones callejeras y ha presionado a medios independientes con juicios y multas.

Ahora está monitoreando de cerca a los humoristas políticos.

Laureano Márquez, por ejemplo, se enfoca en las rarezas de la vida diaria en un país rico en petróleo pero donde con frecuencia la gente no encuentra leche o pañales. Durante una reciente presentación ante un auditorio lleno en Maracay, dijo que la escasez se ha vuelto tan aguda que ahora cuando va por la calle en lugar de mirar a las mujeres bellas se fija en sus bolsas de compras.

Pero a los funcionarios esas bromas

L

no les causan gracia. Cuando en febrero Márquez y Lovera programaron presentaciones conjuntas en las ciudades de Barquisimeto, Valencia y San Antonio de Los Altos, los tres auditorios fueron clausurados temporalmente tras ser acusados de evasión tributaria. Las presentaciones fueron canceladas, dijeron los comediantes.

En su programa de sátiras de noticias, Luis Chataing se burlaba de las incesantes denuncias del gobierno de supuestos planes de golpe de Estado de la oposición. En un segmento del año pasado, interpretó a un burócrata que fabricaba torpemente con papel, tijeras y pegamento la evidencia de una conspiración.

El canal privado Televen canceló el programa al día siguiente, decisión que Chataing atribuyó a la presión del gobierno.

La oficina de Maduro, el Ministerio de Comunicaciones y Televen no respondieron a varias llamadas y correos pidiendo comentarios. Pero en referencia a la cancelación del programa de Chataing, Maduro dijo en un discurso que él no tenía la culpa.

Sin embargo, los comediantes señalan que muchos teatros y hoteles operados por Venetur, la agencia de turismo estatal, se niegan a contratarlos. Jorgita Rodríguez, una productora de Caracas que representa a algunos de los principales talentos del país, dice que los humoristas no pueden actuar en muchas ciudades porque alcaldes leales al gobierno se rehúsan a dar los permisos pertinentes. “Así es como funciona el sistema de la censura”, dijo Rodríguez.

Incluso cuando reciben permiso, las cosas pueden salir mal. Cuando Alex Goncalves contó algunos chistes políticos durante una presentación en octubre en un bastión oficialista, las luces

de la sala fueron apagadas, según él, por el consternado gerente del teatro.

La audiencia respondió iluminando al comediante con las luces de sus teléfonos. Goncalves aseguró que luego fue expulsado del pueblo por militantes leales al gobierno.

“Tuvimos que correr al auto e irnos, como criminales”, dijo Goncalves, quien en julio se mudó a Panamá.

La sátira política en todas sus variantes se está volviendo difícil de encontrar en Venezuela. El año pasado, Rayma Suprani, el caricaturista editorial del diario El Universal, fue despedido por representar al sistema de salud nacional como un moribundo. Su salida se produjo poco después de que el periódico, que había criticado fuertemente a Maduro, fuera vendido a un grupo empresarial que según organizaciones de libertad de prensa y periodistas del propio diario tiene lazos estrechos con el gobierno.

De todas formas, este país tiene una de las tradiciones cómicas más ricas de América Latina. Por décadas, los humoristas tuvieron programas de radio y se presentaban en los cabarets de Caracas.

El popular Radio Rochela se emitió por Radio Caracas Televisión por casi 50 años, pero fue cancelado cuando en 2006 el entonces presidente Hugo Chávez, quien impulsó una revolución socialista en Venezuela, se rehusó a renovar la licencia del canal. Como Sábados Felices en Colombia o El Mañanero en México, Radio Rochela engendró a algunos de los humoristas más queridos del país.

El bombástico Chávez fue con fre-

Luis Chataing

Emilio Lovera

cuencia su principal blanco. El mandatario sugirió alguna vez que el capitalismo había acabado con la vida en Marte y argumentó que el gobierno estadounidense podía provocar terremotos. Chávez tenía su propio programa, Aló Presidente, en el que, dependiendo de su estado de ánimo, empezaba a cantar, hablaba de sus problemas estomacales o anunciaba la expropiación de una empresa.

Durante la segunda vuelta en las elecciones de 2012, Chávez trato de despejar los rumores de que estaba enfermo al protagonizar un video de ejercicio en el que aleteó sus brazos, estiró su cuello y caminó en círculos. Fue reelegido con amplio margen, pero falleció de cáncer tres meses después. Ahora, Maduro y sus aliados proporcionan una fuente estable de material, dicen los humoristas.

En mayo, un candidato a legislador del Partido Socialista del gobierno sugirió que los venezolanos hicieran frente a la escasez de medicamentos plantando árboles de acetaminofén, la droga básica del analgésico de marca Tylenol, que en realidad es sintética.

Quinto Día, un diario favorable al gobierno, cita algunas veces a un vocero de la Casa Blanca extrañamente simpatizante con Caracas llamado Jim Luers, que resulta, no existe.

En el que hubiera sido el cumpleaños 60 de Chávez, Maduro dijo en un discurso que se había comunicado con el fallecido líder a través de un pajarito que según él, contenía su espíritu.

Las excentricidades de Maduro también son explotadas en una serie animada llamada Isla Presidencial en la que Lovera aporta todas las voces. La serie muestra a los líderes latinoamericanos de náufragos en una isla y obligados a cooperar para sobrevivir. Ninguna estación de televisión de Venezuela transmite la serie, que puede ser vista por YouTube.

Otros comediantes se mantienen ocupados con presentaciones en eventos empresariales o en teatros privados en ciudades donde los alcaldes son de la oposición.

Márquez a menudo sale del país para actuar en lugares donde hay un número creciente de exiliados venezolanos. Pero independientemente del recinto, quiere que su audiencia piense profundamente sobre la situación actual de país. “No me interesa ser una válvula de escape”, dijo Márquez. “Quiero que la gente deje mis presentaciones preocupada y molesta”. @johnotis tomado de @lat.wsj.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

11

VENEZUELA:

UN DESASTRE EVITABLE INTERNATIONAL CRISIS GROUP

RESUMEN El deterioro acelerado de la crisis política en Venezuela es motivo de creciente preocupación. El colapso en 2014 del incipiente diálogo entre el gobierno y la oposición abrió la puerta a una inestabilidad que ha ido en aumento. Ante las elecciones legislativas previstas para diciembre, existe el temor de que se reanude la violencia.

Pero hay también otro aspecto del drama que no se suele tener tan en cuenta.

El descenso pronunciado de los ingresos reales, la marcada escasez de alimentos básicos, medicamentos y otros productos básicos, junto con el colapso de los servicios sanitarios, son elementos de un problema social inminente. Si no se aborda rápidamente de forma contundente, se convertirá en una grave crisis humanitaria, con un impacto sísmico en la política y la sociedad. Esta situación es el resultado de malas decisiones políticas, incompetencia y corrupción, y aún hay tiempo para evitar sus peores consecuencias.

No obstante, esto no sucederá a no ser que se logre salir del estancamiento político y se forjen nuevos consensos, lo cual a su vez requiere la sólida participación de los gobiernos extranjeros y organismos multilaterales.

Como importante país productor que en años recientes gozó de una de las alzas en el precio del petróleo más sostenidas de la historia, Venezuela debería estar bien posicionada para sobrellevar el repentino colapso de los precios del sector. El auge generó una importante reducción de la pobreza bajo el gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez (1999-2013), combinado, al menos en los primeros años, con las políticas de redistribución del gobierno. Sin embargo, la economía ya daba muestras de sobrecarga mucho antes del descenso del 50 por ciento en los precios hacia fines de 2014, un año en el que el PIB se redujo en más del 4 por ciento.

La expropiación de tierras y empresas privadas, los duros controles de precios y de cambios, y las empresas estatales, ineficientes y a menudo gestionadas de forma corrupta, son algunos de los factores que afectan a la producción de bienes y servicios. Tras haber contraído enormes deudas, prácticamente agotado sus reservas internacionales y vaciado el fondo de estabilización constituido para afrontar tales eventualidades, el gobierno enfrenta una grave escasez de divisas y

ya no puede permitirse compensar las carencias de la producción nacional mediante importaciones.

Naturalmente, quienes más han sufrido las consecuencias han sido los pobres, que dependen de los cada vez más escasos bienes subsidiados, para los cuales a menudo han de hacer cola durante horas sin ninguna garantía de obtenerlos. Las personas que sufren enfermedades como el cáncer, VIHSIDA, o enfermedades cardiovasculares pueden pasarse meses sin acceder a los medicamentos que necesitan para sobrevivir. Los hospitales e incluso las clínicas privadas no logran mantener suficientes reservas de medicamentos y otros suministros básicos, entre ellos piezas de repuesto para reparar los equipos médicos. La crisis hospitalaria se ha visto agravada porque el gobierno no ha completado un programa de reconstrucción que comenzó en 2007 y ha incumplido sus promesas de construir nuevas instalaciones. Miles de médicos y otros profesionales sanitarios han renunciado debido a los bajos salarios y las condiciones de trabajo inseguras. Las listas de espera quirúrgica son cada vez más largas, y no se logra cubrir los puestos de trabajo.

Algunos economistas pronostican un súbito colapso del consumo y el hambre generalizada, pero la mayoría de

los especialistas dicen que el país no está al borde de la hambruna. Una consecuencia más probable es la desnutrición crónica, cuyos efectos ya se vislumbran en algunas encuestas. El colapso del sistema de salud, no obstante, puede tener efectos perniciosos a corto plazo, incluida la propagación descontrolada de enfermedades contagiosas y miles de muertes evitables.

Más allá de las cuestiones puramente humanitarias, los países vecinos de Venezuela y el resto de la comunidad internacional tienen razones prácticas para actuar. El colapso de la infraestructura de salud y bienestar social probablemente dificulte aún más el manejo del conflicto político, y podría derivar en una mayor erosión de la democracia y una creciente probabilidad de violencia política.

Esto a su vez podría tener repercusiones más allá de las fronteras de Venezuela. Los riesgos potenciales incluyen la migración económica y política a gran escala, la propagación de enfermedades y la proliferación del crimen organizado. Sin un cambio de rumbo en la política económica, el país se dirige hacia un caótico default de la deuda externa. Una Venezuela inestable, incapaz de honrar sus compromisos internacionales, podría desestabilizar a otros países de la región, en par-

ticular las naciones caribeñas que dependen de la energía que importan de Caracas a precios subsidiados.

Asimismo, tendría un impacto directo en Colombia, a lo largo de una frontera que ya de por sí enfrenta múltiples amenazas.

A fin de prevenir las graves consecuencias de una crisis humanitaria en Venezuela: • El gobierno debe admitir el problema. Debe dejar de ocultar las estadísticas reales y de acosar a quienes proporcionan información o exigen acceso a ella.

• Cualquier diálogo o acuerdo político debe priorizar las acciones concertadas para garantizar el suministro básico de recursos escasos, incluidos medicamentos, suministros médicos y alimentos básicos, a los más necesitados, y un sistema de bienestar social libre de intervención o manipulación partidista, que incorpore a actores nogubernamentales, por ejemplo la Iglesia Católica y organizaciones humanitarias, como proveedores.

• El actual sistema de control de precios y cambio, que fomenta la corrupción, el contrabando y el mercado negro, al tiempo que alimenta la inflación y la escasez, es inviable y debe ser cuidadosamente desmantelado y reemplazado por mecanismos que proporcionen una red de seguridad para los pobres sin asfixiar la producción.

• El gobierno debería buscar un apoyo amplio para un programa de emergencia que restaure el equilibrio económico y proteja a los más vulnerables de las consecuencias del ajuste necesario, en lugar de culpar a la oposición y a los gobiernos extranjeros de una imaginaria “guerra económica”.

• La oposición debería resistir la tentación de sumar puntos políticos, reconocer que no hay ninguna solución indolora, y presentar una clara agenda de reformas económicas y sociales.

• Los vecinos de Venezuela y la comunidad internacional en general deben abandonar su renuencia a actuar y presionar explícitamente para que se restaure el Estado de derecho y los contrapesos y equilibrios institucionales, empezando por la estricta supervisión de las elecciones parlamentarias.

• Deberían además ayudar a aliviar los gastos sociales de la actual crisis ofreciendo alimento y ayuda médica y presionando para que se reconozcan y se controlen las epidemias.

Caracas/Bogotá/Bruselas, 30 de julio de 2015

12

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

LA GUAJIRA PROTESTA Y ARROJA A CHÁVEZ A LAS LLAMAS

Una crónica sobre un asalto a la Alcaldía Bolivariana Indígena de La Guajira, que termina en denuncia de masacre a primera información llegó en la mañana del miércoles 5 de agosto. La Alcaldía de Sinamaica, en Zulia, pomposamente llamada Alcaldía Bolivariana Indígena de La Guajira, había sido asaltada por tomistas enardecidos que provocaron un incendio en las instalaciones; y sacaron los retratos de Chávez y de Maduro para quemarlos en la plaza del pueblo.

La fuente, que pidió MILAGROS dejar su nombre en SOCORRO resguardo, merece toda credibilidad. Un informante llevó al otro. Todos exigieron anonimato y hablaron con elocuencia, y mucha angustia. Todos pidieron que se divulgara la situación de La Guajira, que según dicen es calamitosa, explosiva y silenciada.

En la indagación, íntegramente hecha por teléfono, una de las fuentes dijo que los sucesos de ayer y hoy, aún con los ruidosos que han sido, “no son sino una pequeña manifestación del verdadero drama de la Guajira venezolana, que hoy está aislada, completamente indefensa frente a un gobierno sin límites, que hace lo que le da gana en este lugar. El país no sabe hasta qué punto nos están martirizando. Y nadie saca la cara por nosotros”.

Según este informante wayuu, en el último año, el Ejército de Venezuela ha asesinado 40 hombres jóvenes en la Guajira y luego han justificado la masacre diciendo que eran bachaqueros. “El último asesinato se llevó a un liceísta wayuu de 16 años, un niño que estaba empezando a vivir. Y nadie ha dicho nada. El miedo nos ha cosido los labios”.

L

CANDELA CON ELLOS Lo que sigue es la reconstrucción de los hechos, a partir de las declaraciones de varias personas.

Desde la noche del 4 de agosto, un par de tuiteros zulianos aludieron a algo que había ocurrido en Sinamaica.

Uno de ellos reclamó: “No puede ser posible que ningún medio de comunicación haga referencia con lo ocurrido”.

En las últimas horas de la tarde

sumaron cuatro los camiones cava que pasaron por el puente del río Limón. Se detenían unos pocos minutos en el puesto de la Guardia Nacional y seguían viaje hacia Colombia sin ningún inconveniente.

Este tránsito era contemplado por habitantes de Sinamaica, población cuyos “abastos están vacíos desde hace meses”. Los entrevistados que ofrecie-

ron información para esta nota dicen que en la Guajira venezolana no hay comida, además de que tienen un problema endémico de falta de agua y, encima, pasan hasta cuatro días seguidos sin suministro de energía eléctrica.

Y la mayoría de las poblaciones de esta zona carecen de conexión a Internet.

Al ver que los camiones pasaban clareados por el puesto de La Guardia y también por el de la Policía Regional, los de Sinamaica se fueron a este pues-

to y encararon a los funcionarios. “¿Por qué estos camiones pasan sin trabas? ¿Para dónde van? ¿De quién son? ¿Por qué no quieren decir quién es el propietario de estos camiones? ¿Acaso es el hijo del gobernador Arias Cárdenas, quien tiene camiones para carretear combustible a Colombia?”. Quizá intimidados por el cuestionamiento cuya temperatura iba en alza, a los policías no se les ocurrió otra cosa que confesar: “Hay órdenes de arriba, los camiones tienen que pasar”.

La constatación enardeció a los guajiros, quienes se echaron encima de los camiones para apropiarse de su contenido. Ahí estaban, flamantes, rechonchos bultos de arroz, azúcar, harina P.A.N. (de la más cotizada, la que hace Empresas Polar), aceite. Lo que más ha escaseado en los últimos meses.

Resulta que pasaba frente a sus narices rumbo a Colombia, donde hacen un negocio redondo que, por cierto, ha enriquecido a muchos.

El furioso saqueo no bastó para apaciguar a los guajiros. Marcharon a la Alcaldía y allí destrozaron equipos y mobiliario, incluidas algunas computadoras; quemaron parcialmente cuatro gerencias: Desarrollo Social, Consejo de Protección al Niño y al Adolescente; Cámara Municipal y Registro.

Esto tampoco calmó las iras.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Sacaron cuatro retratos y los llevaron a la plaza. Tenían intención de pegarles candela. Y lo hicieron. Fue así como el 4 de agosto de 2015, por cierto, 78 aniversario de la fundación de la Guardia Nacional, ardieron en llamas los retratos de Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Francisco Arias Cárdenas, gobernador del Zulia, y Hebert Chacón, alcalde de La Guajira (antes Páez.

Se llamó así hasta que Chávez dictaminó que el general José Antonio Páez había sido traidor de Bolívar).

MASACRE DE JÓVENES GUAJIROS La rebeldía de La Guajira ha sido atizada por el hecho de que pasan semanas sin que abastezcan sus expendios, mientras pasan caravanas de camiones con contrabando de extracción, pero también porque los guardias del puesto del río Limón detienen a los autobuses que vienen de Maracaibo a esas poblaciones y requisan uno por uno a todos los pasajeros.

“Nos hacen volcar las mochilitas. Si traemos dos paquetes de harina P.A.N., nos quitan una. Y lo mismo hacen si tenemos dos botellas de aceite o dos paquetes de azúcar. Nos obligan a hacer hasta dos horas de cola, bajo un solazo, para hacer la revisión y quitarnos lo poco que hayamos podido conseguir para comer. Nos dicen que somos guajiros, que somos bachaqueros. Pero mientras nos tienen a nosotros ahí, con aquel calor y aguantando la arrechera de que nos quiten la comida, vemos cómo pasa la fila de camiones llenos de gasolina o hasta el techo de comida. En esas dos horas vemos el tejemaneje de los mili-

tares. A ellos no los detienen, se limitan a saludarse con la mano. Eso lo vemos todo el tiempo”.

Hasta el mediodía del 5 de agosto ni el alcalde Hebert Chacón ni los concejales se habían presentado a la sede de la Alcaldía. Y permanecía cerrada la Troncal del Caribe, que va a Colombia.

Un tuitero escribió: “Lo que está pasando en la #Guajira es solo una pequeña muestra de que el Pueblo #Wayuu se está haciendo sentir ya que no tienen Alcalde”.

Efectivamente, según confirmaron mis fuentes, Hebert Chacón ni siquiera vive en Sinamaica. De hecho, rara vez porta por allí. Me cuentan que “es un médico sin posgrado. No tiene especialidad. Pero gozaba de mucho aprecio por la zona, donde

era conocido como un copeyano nacido en la población de Guarero y hombre humilde; hasta que, una vez convertido en autoridad local, se volvió distante. De no tener más que un renolcito que lo llevaba a la consulta, ahora tiene una finca en el sector El Carretal y se las da de señorón. Antes de llegar a alcalde, no teníamos quejas de él. Era muy humanitario. Ahora no se deja ver la cara. Le cogió miedo a la gente, a los que votamos por él”.

Los informantes que se atrevieron a hablar de los asesinatos de jóvenes guajiros dicen que el alcalde se ha desentendido también de esta cadena de crímenes. Lo mismo del gobernador Arias Cárdenas.

–Ese es peor –dice una fuente. Ese sí pasa por aquí. Ahora. Desde que empezó la campaña electoral. Pasa en

13

bicicleta de carrera. Vestido de licras y con un casco. Rodeado de policías, guardaespaldas, patrullas. Hasta 40 acompañantes en bicicletas de carrera.

Pasan volando. Jamás se detienen. Y, claro, no entran a los pueblos.

“Nosotros no hacemos nada con ver al gobernador paseándose los fines de semana en licra”, dice una mujer guajira con sorna que transparenta la rabia.

Los informantes aseguran que las muertes violentas de muchachos en La Guajira no ha sido mencionada ni en una sola ocasión por el gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas (quien en su momento, cuando era candidato a la Presidencia, sí denunció que Chávez tenía las manos llenas de sangre).

Un tuitero anotó que en la Guajira “están a merced de la voluntad suprema de las autoridades militares. Es literalmente una republiqueta militar. Existe un estado de sitio no declarado, el mcp #guajira está prácticamente forajido, el alcalde no asume responsabilidad”.

PUNTA DEL ICEBERG En la mañana del 5 de agosto escribí en Twitter que hasta no hace mucho, la Guajira, y en particular Sinamaica, era un bastión chavista. Y otro usuario de esta red social me replicó: “Es cierto que la Guajira fue hasta ahora bastión chavista, debido más que todo al VOTO ASISTIDO y a cedulados sorpresa. Somos referencia a nivel MUNDIAL del voto asistido, funcionarios amenazan, coaccionan, chantajean sin pudor. Solo googleanos y te darás cuenta”.

En Instagram, una usuaria afirmó: “Todo el desastre que hubo, hoy, en Sinamaica solo es la punta del iceberg. ¡Ay de ti pueblo! Saqueos, quema de parte de la Alcaldía y todo lo sucedido era de esperarse. Los niveles de corrupción y anarquía son insostenibles. Tanto Autoridades como el pueblo tienen su cuota de responsabilidad. Es hora de tomar conciencia y responsabilidad de lo hoy pasa en la Guajira, sino el final será más triste de lo que ya es”.

El caso es que al cierre de esta nota (a las 15 horas exactamente), el estado de conmoción en la Guajira persistía. Pero de puertas adentro. “Porque llegaron los carros del Sebin. Y todo el mundo le tiene miedo a esos bichos”. msocorro@el-nacional.com @MilagrosSocorro

14

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

EJE DE LA CORRUPCIÓN BRASILEÑA TRATÓ NEGOCIOS CON CHÁVEZ, MADURO Y LOS HERMANOS CASTRO osé Dirceu, figura central en el escándalo de corrupción de la estatal Petrobras que sacude los cimientos del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), representó al ex presidente Luiz Inácio “Lula” da Silva en una serie de misteriosos proyectos que involucraban al líder brasileño, al fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez y a los hermanos Fidel y Raúl Castro, según documentos obteniANTONIO dos por El Nuevo MARÍA Herald.

DELGADO Los documentos provenientes del gobierno venezolano también muestran la estrecha relación entre Lula y Chávez, y la preocupación del primero por ayudar al segundo a ganar las elecciones presidenciales del 2012, así como su temor de que el entonces atribulado gobernante libio Muamar el Gadafi no lograra permanecer en el poder.

“Yo duermo tranquilo porque sé que Chávez está ahí, pero también a veces no consigo el sueño pensando que Chávez podría perder las elecciones en diciembre de 2012”, le dijo Lula al entonces embajador venezolano en Brasil, Maximilian Arbeláez, de acuer-

J

do con la minuta de una reunión que ambos sostuvieron en febrero del 2011.

“Ninguna elección está ganada de anticipo, nosotros aquí tuvimos que pelear fuertemente. Una derrota de Chávez en el 2012, sería igual o peor que la caída del muro de Berlín”, sostuvo.

En contraste, el ex gobernante brasileño dijo no tener muy buena impresión de Gadafi, a quien había visto en Venezuela durante la cumbre América del Sur-África del 2009 y que su comportamiento no le había parecido serio. “[Era] una caricatura de él mismo, con todo ese maquillaje”, manifestó antes de vaticinar que el líder libio no podría mantenerse en el poder bajo esas condiciones.

Gadafi murió ocho meses después mientras intentaba huir de las fuerzas rebeldes que habían derrocado a su gobierno.

Dirceu, quien hasta hace muy poco fue uno de los más importantes líderes del PT, fue arrestado el lunes bajo sospecha de que fue él quien montó el esquema de corrupción de Petrobras, que se estima originó pérdidas a la petrolera estatal por cerca de $2,000 millones.

Los documentos obtenidos, que

incluyen varios informes de la embajada de Venezuela en Brasil redactados en el 2011, esbozan los detalles de una serie de encuentros entre Lula y Dirceu con funcionarios venezolanos en los que los líderes del PT abogan a favor de empresarios brasileños.

En uno de ellos, el propio Lula le pidió directamente a Arbeláez, que se reuniera con su abogado y con “un empresario de su total confianza” que quería realizar unas importaciones de Venezuela.

Según el informe escrito por el propio Arbeláez, el empresario estaba interesado en adquirir 360,000 toneladas al año de cabillas de hierro y dos millones de toneladas al año de coque de petróleo, para lo cual ya contaba con una carta de garantía de $200 millones y requería reunirse con los entonces ministros de Industrias Básicas y Minería, José Can y el de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.

“Estos asuntos nos pueden ayudar a todos”, declaró Lula durante la reunión, según el informe de Arbeláez.

Dirceu, por su parte, viajó en varias ocasiones a Venezuela y se reunió con Chávez y con el entonces canciller venezolano Nicolás Maduro, siendo descrito en los documentos oficiales como el representante de Lula.

“El domingo 29 de mayo [del 2011]

arribará a Caracas José Dirceu, y la propuesta de Lula es que el Presidente Chávez lo reciba el domingo en la noche o el lunes, para adelantar algunos temas, entre ellos el de Cuba”, señala otro documento de la cancillería, que no brinda detalles sobre el “tema cubano”.

“Posteriormente, Dirceu viajará a La Habana el día lunes 30 en la noche y regresaría junto con Lula a Caracas el día 2 de junio, a principio de la tarde.

Desde su llegada, estará a disposición del presidente Chávez”, añadió.

Dirceu, jefe del gabinete de Lula entre el 2003 y el 2005, fue arrestado el lunes en su hogar en Brasilia, donde estaba bajo arresto domiciliario cumpliendo el resto de una sentencia a 11 años de prisión por participar en un plan masivo de compra de votos en el Congreso hace más de diez años. La fiscalía acusó a Dirceu de ser el cerebro del plan de corrupción en Petrobras, así como de aceptar sobornos de contratistas mientras estaba en el cargo e incluso después de ser arrestado a fines del 2013.

Según el documento de la cancillería, la propuesta de Lula involucraba que Chávez se reuniera con él y con Emilio Odebrecht, padre del actual presidente del directorio de la gigante firma de ingeniería brasileña que cuenta con jugosos contratos en Venezuela, y luego nuevamente con él y con Dirceu.

Los puntos a tratar en esos encuentros no estaban detallados en los documentos, pero al menos uno de ellos tenía que ver con las elecciones presidenciales del 2012.

La embajada de Venezuela informó en los días previos a la visita de los líderes brasileños: “Lula nos manifestó su interés en tener una buena conversación política con el Presidente Chávez y sentar las bases para lo que sería establecer en Brasil un comando de apoyo a la reelección del presidente en 2012 que estaría encabezado por el propio Lula y por Dirceu”.

“Una de las propuestas que trae es que Joel Santana, principal asesor en materia comunicacional de la campaña de Dilma, pueda viajar a Venezuela en julio”, agregó.

Otros documentos muestran que Dirceu regresó posteriormente a Venezuela en agosto, y que figuraba en la agenda de actividades del canciller Maduro entre el domingo 7 y el martes 9 de agosto. @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com

Opinión

15 GUEVARA

STALIN

ROBESPIERRE

HITLER

Valencia, 14 de agosto 2015

EL ESCÁNDALO DEL TOTALITARISMO “Hay una relación entre un Robespierre, contemplando como en nombre de La Revolución, rodaban las cabezas de sus adversarios, con el Holocausto hitleriano y el Gulag estalinista e incluso, con un Ernesto Che Guevara en La Fortaleza de San Carlos de la Cabaña, haciendo volar -también en nombre de La Revolución- la tapa de los sesos de los suplicantes prisioneros” uando Hannah Arendt publicó en 1951 su libro, Los orígenes del Totalitarismo, las izquierdas europeas guardaron un escandaloso silencio. No es que el libro hubiese pasado desapercibido. Todo lo contrario. Las editoriales hicieron un buen negocio. La rigurosidad intelectual, el estilo preciso y lo novedoso de sus tesis despertaron interés en círculos académicos. No así en los políticos. ¿En donde residía el FERNANDO escándalo?

Para MIRES muchos en el hecho de que Hannah Arendt comparaba al régimen estaliniano con el nazismo.

Salvo una u otra excepción como Raymond Aron o Albert Camus, para la gran mayoría de la clase intelectual europea, la URSS, pese a sus dantescos campos de exterminio, era la depositaria de ideales sublimes nacidos en Occidente, territorio de experimentación de las ideas del intelectual más portentoso que había producido Europa después de Hegel: Karl Marx. Y no por último, la URSS era, según “los maestros pensadores”, una formación económica-social superior al orden capitalista en el proceso "irreversible" de la evolución histórica.

Por si fuera poco, Hannah Arendt dio a conocer su libro durante un periodo en el cual todavía la URSS conservaba la bien ganada imagen de “baluarte en contra del fascismo mundial”. Aunque después reiteró Arendt que bajo Kruschev y Brezhnev la URSS si bien dictatorial ya no era totalitaria -diferencia que todavía muchos politólogos no entienden- su libro no coincidía con la imagen de “la heroica URSS” de la Segunda Guerra Mundial.

Solo después de que en 1989 fuera

C

derribado el muro de Berlín, el libro de Arendt pudo aparecer en los salones de la política. Hoy casi todos los comentaristas, incluso los que no lo han leído, lo citan.

Doce años después de los Orígenes publicó Arendt otro de sus clásicos: Sobre la Revolución. El éxito político fue esta vez mayor. En momentos en los cuales el mundo parecía estar revolucionado desde Vietnam a Cuba, aparecía un libro explicando el génesis y el sentido del concepto revolución.

SOBRE LA REVOLUCIÓN Aunque el libro está centrado en la comparación de las revolución norteamericana de 1776 y la francesa de 1789, muchos intelectuales de izquierda creyeron encontrar en él una fuente teórica de inspiración. A pocos se les ocurrió que entre el libro de 1951 y el de 1963 podía haber un nexo. Si se hubieran dado cuenta habrían percibido que Sobre la Revolución era desde el punto de vista político aún más escandaloso que el libro sobre el totalitarismo. Mientras el primer libro se ocupaba del “fenómeno” totalitario, el segundo nos dio a conocer a su matriz.

Esa matriz se encuentra -en ese punto escribía Arendt en plena sintonía con el pensamiento de Alexis de Tocquevilleen los tópicos más radicales de la revolución francesa, algunos de los cuales cristalizarían en el bolchevismo y en el nacional-socialismo.

Comparando a la revolución norteamericana con la francesa descubrió Arendt que mientras la primera solo intentó cambiar un orden político, la segunda nació conteniendo la patología representada por un enemigo meta-histórico. Y bien, ese es precisamente el punto que une a la revolución jacobina con la bolchevique y con la fascista.

Mientras la norteamericana fue una revolución que tuvo lugar en un marco

histórico determinado, las que le siguieron nacieron con el objetivo de derrotar a enemigos “universales”.

Los jacobinos soñaban con la destrucción del “antiguo régimen”. Los bolcheviques con el fin del capitalismo.

Los nazis con el fin del judaísmo. Las tres configuraban a un Enemigo Total frente al cual no cabían concesiones.

En cierto modo Sobre la Revolución ilumina el sentido explícito de los Orígenes. A través de sus páginas se entiende como la relación establecida en los Orígenes entre bolchevismo y nazismo era para Arendt algo más que una comparación o una analogía. Esa relación era, sobre todo, una unidad, un mismo fenómeno expresado en dos formas diferentes, o para decirlo en términos conocidos: se trataba de dos cabezas de una misma hidra.

La hidra había nacido en Francia. Su nombre era La Revolución, no una revolución con minúscula sino La Revolución con mayúscula, vale decir, un proyecto histórico destinado a cambiarlo todo.

La destitución del monarca fue para los jacobinos -así observaría Claude Lefort después de Hannah Arendt- solo un medio para alcanzar la totalidad de un cambio histórico de carácter universal. Y para cambiarlo todo era necesario totalizarlo todo. Eso significa que el periodo de El Terror implantado por Robespierre no era un fin en sí sino el medio del que se valía “la historia” para alcanzar la reconciliación definitiva de la humanidad consigo misma.

Hay pues una relación entre un Maximiliano Robespierre asomado en los balcones de las Tullerías, contemplando como en nombre de La Revolución rodaban las cabezas de sus adversarios, con el Holocausto, hitleriano y el Gulag estalinista e incluso, con un Ernesto Che Guevara en La

Fortaleza de San Carlos de la Cabaña, haciendo volar -también en nombre de La Revolución- la tapa de los sesos de los suplicantes prisioneros.

Hubo por cierto dictaduras que pese a su infinita crueldad no lograron convertirse en totalitarias. Ya sea porque Pinochet no pudo en contra de la tradición democrática-partidista de Chile, o porque el Estado renunció al control absoluto de la economía, la dictadura militar no logró completar hasta el último su ideal totalitario. Lo que no significa que este no hubiera existido: Pinochet logró al menos construir a un Enemigo Total: el “marxismo internacional”, un enemigo frente al cual todo estaba permitido.

No es seguro si hoy vivimos en una era post-totalitaria. Pero si analizamos algunos nuevos movimientos políticos veremos que la pretensión de totalizar la lucha política frente a un enemigo total no ha desaparecido todavía.

En el mundo islámico ISIS designa como enemigo total a TODO el Occidente; en Francia Marine Le Pen designa como enemigo total a la OLIGARQUÍA EUROPEA; el Partido de la Libertad Holandés de Geert Wilders a TODO el Islam; Syriza de Grecia a la TROIKA europea; Podemos a LA CASTA española y europea, y en América Latina, neo-dictaduras y autocracias intentan justificar violaciones a los derechos humanos inventando una lucha total en contra de EL IMPERIO. La lógica meta-real del totalitarismo continúa existiendo. La tentación totalitaria comienza con la gramática totalitaria. @FernandoMiresOl fernando.mires@uni-oldenburg.de *Hannah Arendt fue una filósofa política alemana y posteriormente estadounidense, de origen judío, y una de las más influyentes pensadoras del siglo XX.

16

Opinión

BARLOVENTO, TIERRA ARDIENTE… "Carlos es el segundo hijo que debo enterrar por la delincuencia", me dice Jorge.

Sentados en el porche de su casa, en una zona de Venezuela donde las puertas principales tienen marcas de disparos y la mitad de las viviendas están abandonadas, nos acompaña un grupo DANIEL de familiares y veciPARDO nos que vinieron a dar el pésame.

A Carlos, que tenía 19 años, lo mataron hace menos de 48 horas.

Entre los presentes está Juliana, una niña de 13 años que mientras tanto amamanta al bebé que tuvo hace dos semanas con el difunto.

"Lo mataron por matarlo", continúa Jorge. "Son cuestiones de la delincuencia; el diablo se les mete en la cabeza a estos jóvenes y ya después de eso no le paran bolas a uno".

Estamos en Barlovento, "tierra ardiente" de Venezuela, 100 kilómetros al este de Caracas, que bien podría ser una potencia en turismo y producción de cacao.

Aquí, la lógica de violencia parece haberse aliado con la pobreza extrema.

Aunque en las costas hay lujosos yates navegando en playas de postal, en el interior los niños juegan a llenar botellas de gaseosa con la arena del piso.

Hace una semana, justo un día después de mi visita, 1.300 oficiales de las fuerzas de seguridad del Estado entraron a Barlovento como parte de la Operación de Liberación del Pueblo (OLP), una reciente campaña del gobierno de Nicolás Maduro para tomar zonas controladas por bandas armadas.

La consolidación de estas pandillas dedicadas al narcotráfico, la extorsión y el secuestro en ciertas loca-

lidades es la nueva faceta del crimen que mantiene a Venezuela como el segundo país con más homicidios del mundo detrás de Honduras.

Poco menos de 25.000 personas murieron por el crimen en Venezuela en 2014, según el Observatorio Venezolano de Violencia, un centro de estudios.

Las últimas cifras oficiales, de 2013, estimaron más de 11.000 homicidios en el año.

ZONAS DE PAZ En 2013, el gobierno se sentó a dialogar con cientos de bandas para impulsar un proceso de desarme y reinserción social de los delincuentes.

A cargo del entonces viceministro del Interior José Vicente Rangel Ávalos, las conversaciones les exigían a las pandillas dejar la delincuencia y desmovilizarse.

A cambio, el gobierno les proveería empleo e insumos para la producción.

Rangel –hijo del exvicepresidente José Vicente Rangel– dijo que se reunió con 280 bandas y declaró en la televisión pública algunas de estas zonas como "territorios de paz".

BBC Mundo solicitó entrevista con Rangel Ávalos, hoy secretario de la Comisión Presidencial para la Paz y la Vida, pero al momento de la publicación no habíamos obtenido respuesta.

La versión sobre la tregua que da la policía de Miranda, el estado donde se encuentran la mayoría de estas bandas, es otra: "Las negociaciones les dieron a las bandas control de las zonas y les permitió ganar más poder del que ya tenían", le dice a BBC Mundo el comisario Elisio Guzmán, director de la PoliMiranda, estado gobernado por el excandidato presidencial Henrique Capriles.

Se les denominaron "zonas de paz", a pesar de que no hay decreto o campaña que así las denomine.

Cómo se vive de paz de Ve control de los

¿Esa es la versión ocumareña de la zona de paz?, le entienden bien qué es eso de las zonas de paz: "Acá cionado, pero el gobierno yo no sé qué tuvo que v eres bobo? La iniciativa fue del gobierno, o si no p "Las zonas de paz no existen. Es una expresión que ha comentado la oposición para sabotear el trabajo de pacificación", le dijo Rangel Ávalos al portal Contrapunto.

Pero en algunas localidades donde hubo negociaciones los vecinos comentan haber visto vallas que declaraban el territorio como "zona de paz". Pero las quitaron.

Según PoliMiranda, el número de homicidios en el estado aumentó en 2014 respecto a 2013, una tendencia que Guzmán atribuye a las negociaciones.

PoliMiranda calcula más de 60 zonas de paz en un estado que rodea a Caracas por todos los lados y uno de los más grandes del país en población.

"Muchos de ellos deben meterse en esto por presión social, porque si no matan, los matan", sostiene el pastor Frank Huiz.

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

deben enfrentar con otra banda o con la policía", dice mientras conduce.

"Muchos de ellos deben meterse en esto por presión social, porque si no matan, los matan".

Por el paisaje se ven plantaciones de cacao y hombres de edad secando las semillas sobre el pavimento.

No hay muchos comercios. Las canchas de fútbol están estropeadas. Los lugares públicos por excelencia son

e en las zonas nezuela bajo s "malandros"

es pregunto a los delincuentes. Asienten, aunque no á firmamos una paz entre las bandas que ha funver", dice uno. Y otro de los presentes lo corrige: "¿Tú por qué crees que la policía acá no se mete"

los porches como el de Jorge, en pequeñas pero coloridas casas.

Si no fuera por la delincuencia, dice Huiz, esta zona ya habría salido de la pobreza.

La guerra entre bandas y la delincuencia es un cuento viejo en esta región, explica. Pero de dos años para acá –continúa– "están más armados y son más crueles".

En estos días, por ejemplo, una de las bandas locales mató a un enemigo, le cortó la cabeza con una motosierra y la puso en una plaza para marcar territorio.

Huiz tiene contacto frecuente con los "malandros" y a muchos, dice, ha logrado sacarlos de la delincuencia "a través de la palabra".

Es decir, de la cátedra evangélica. "¿Qué le puedes pedir tú a un adolescente que no tiene padre, que su madre es alcohólica y debe cuidar a otros seis niños, que no lo pueden llevar al colegio del barrio más cercano porque está

"LA PALABRA" Antes de los allanamientos, el pastor Frank Huiz, de 43 años, era la única persona que, sin vivir ahí o ser delincuente, podía entrar y salir a las zonas de paz de Barlovento sin que lo miraran con sospecha.

En una vieja camioneta pickup, Frank entra a la zona cual celebridad: sonando la bocina del carro, saludando a medio mundo, "dándole la cola" (llevando) a cualquiera que camine por estas desoladas y agujereadas carreteras.

Algunos de los que saluda, jóvenes que se montan en su carro, llevan un arma en los pantalones –me explica el pastor, entre risas, cuando le pregunto qué cargan ahí dentro.

"Estos delincuentes viven acá llenos de ira, encerrados porque si salen se

la banda enemiga, que desde los 12 años tiene acceso a un arma?", se pregunta el pastor.

O para explicar la violencia de otra manera, añade: "Acá los niños juegan a ser malandros. '¡Toma, deliciero!', se gritan entre ellos".

Los niños lo dicen en referencia a Las Delicias, uno de los barrios controlados por bandas.

Y el pastor se vuelve a reír, tapándose la cara.

"PARAMILITARES COLOMBIANOS" Así como en Barlovento, donde según cifras oficiales desmantelaron 8 bandas y detuvieron a 83 personas, la OLP ha cubierto varias zonas del país.

Hace un mes en Caracas, en un barrio conocido como la Cota 905, el operativo dejó 15 muertos y 134 detenidos, según el reporte oficial, de los cuales 19 fueron formalmente acusados en la Fiscalía.

En la ciudad de Maracay, hace un par de meses, los allanamientos dejaron 10 muertos y casi 900 detenidos, de quienes 16 siguen en la cárcel.

En Montalbán, Caracas, recuperaron 260 apartamentos y arrestaron a 212 personas.

Las informaciones las suele dar por televisión el ministro del Interior, Gustavo González López, vestido con un chaleco antibalas.

Los operativos han sido reprobados por ONGs de derechos humanos, que denuncian allanamientos ilegales, detenciones arbitrarias y tratos crueles.

Sectores opositores dicen que la política de seguridad del gobierno ha sido "pasiva y permisiva" y califican la OLP como una estrategia mediática de campaña en vísperas de las parlamentarias en diciembre.

Pero el gobierno dice que las críticas a la OLP responden a "intereses politiqueros y financieros", según denunció el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

BBC Mundo pidió una entrevista con el ministro del Interior, Gustavo González López, pero no obtuvo respuesta.

El presidente Maduro informó que decretará, a través de los poderes especiales que le otorgó la Asamblea, un conjunto de leyes para fortalecer la OLP. Y ha dicho: "Voy a liberar a Venezuela del paramilitarismo".

De acuerdo al oficialismo, las bandas criminales que operan en Venezuela están integradas por paramilitares colombianos financiados por políticos de derecha como el expresidente de Colombia Álvaro Uribe, quien rechaza las acusaciones.

Continúa en la siguiente página Poco menos de 25.000 personas murieron por el crimen en Venezuela en 2014, según el Observatorio Venezolano de Violencia.

17

18

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

"NO RECUERDO CUÁNTA GENTE HE MATADO" En una zona de paz en los Valles del Tuy, otra verde región de Miranda pero al sureste de Caracas, le pregunté a uno de los jefes de una banda si es paramilitar.

"Esas son puras ganas de politizar", dijo. "Acá los únicos colombianos son tan venezolanos como yo", señala, en referencia a los inmigrantes colombianos que llegaron hace décadas a Venezuela.

El delincuente, que llamaremos Eduardo, me recibió en un barrio de Ocumare del Tuy, un pueblo mirandino, donde se refugia su banda de entre 30 y 40 personas.

Flaco, con ropa vieja y modesta, marcado por todo tipo de cicatrices en el cuerpo, Eduardo dice que empezó a robar a los 13 años, hace 17.

"A los 20 comencé a matar y hoy solo me dedico a golpes grandes", dice.

Y añade que esta semana extorsionó a una persona rica de Caracas por 500.000 bolívares, unos US$2.500 a la tasa oficial más alta.

"Investigamos al tipo, hablamos con gente que lo conoce, y le pegamos un susto", relata. ¿Y cómo es el susto?, le pregunto.

Se ríe. Saca una pistola nueve milímetros pintada con líneas amarillas y me la pone cerca de la cara, sin apuntarme directamente. "¿Te sientes asustado, así, cuando te la muestro? Bueno, eso es un susto".

Los presentes se ríen.

Eduardo dice no recordar el número de personas que ha matado.

"A veces me pasa que me acuerdo de uno que tenía borrado y digo 'ahhhh verdad'".

Cuenta que no tuvo padre. Que tiene varios hijos por los que debe trabajar. Que la plata no alcanza y por eso delinque.

Pero ahí se detiene, y me mira de reojo: Eduardo prefiere omitir más detalles personales.

SIN MADRE, SIN INSTITUCIONES "En una sociedad donde la figura de la madre es central, cuando falta el afecto materno se generan ideales como la individualidad o heroicidad que promueven la delincuencia", dice Mirla Pérez, profesora de antropología de la Universidad Central de Venezuela.

Pérez dice, sin embargo, que la c a u s a principal de la violencia es la falta de instituciones.

"Mira lo de la Cota 905; allá arrestaron y mataron gente inocente pero los grandes capos están libres", confiesa uno de los delicuentes entrevistados.

Y Guzmán, el comisario de Polimiranda, coincide: "En un país donde el 90% de los homicidios no tienen ningún tipo de consecuencia legal y donde las cárceles están controladas por delincuentes (conocidos como Pranes), se cocina el caldo de cultivo para que bandas como estas operen sin dificultad".

"CRECEN EN LAS PLANTAS" Cuando le pregunto a Eduardo si le asustan los operativos de la OLP, hace un gesto de sonrisa irónica.

En el caso de la Cota 905, medios locales reportaron, citando fuentes policiales, que los jefes de las bandas no fueron arrestados porque antes del operativo les filtraron la información y se fueron.

Eduardo hace eco a esos reportes: "Mira lo de la Cota 905; allá arrestaron y mataron gente inocente pero los grandes capos están libres".

Y uno de sus "convive" (colegas) añade: "En Venezuela el que está en la cárcel es porque es idiota".

Cuando arrestaron a uno de ellos hace unos meses, cuentan, sobornaron al juez y al abogado público con carros y otros bienes.

Estamos en un pequeño patio del barrio por el que pasan niños en bicicleta y madres con sus bebés.

Suena reguetón a todo volumen. Se fuma marihuana en papel kraft.

De repente uno le dice a la señora que pasa: "Disculpe l o

malo, doña".

Todos participan a la vez en la conversación. No se quedan quietos más de 5 minutos. En la misma moto, unos van y otros vuelven.

Después revelan que conseguir armas en Venezuela es fácil, aunque costoso: una pistola vale 200.000 bolívares, por ejemplo, unos US$1.000 a la tasa oficial más alta.

Prácticamente el único productor e importador de armas en Venezuela es el Estado, que, según estudios de ONGs, es la mayor fuente de armamentos para bandas armadas.

Los delincuentes de Ocumare corroboran estas versiones, aunque añaden que las diferentes bandas se venden armas entre ellas, incluso a veces por medio de un sistema de subastas en chats colectivos de celular.

Las denuncias de los delincuentes me llegan todas al tiempo, mediadas por sus rocambolescas expresiones.

Grabar o tomar notas –o fotos– no es una posibilidad.

Entre el reguetón y los comentarios, escucho una frase, de uno de los más viejos, que me queda grabada: "En Venezuela pareciera que las armas crecen de las plantas".

"CON NOSOTROS ESTÁS EN CASA" Según la prensa local, Ocumare de Tuy es una de las zonas más peligrosas del país: se reportan matanzas, robos y secuestros.

Según cifras de PoliMiranda, el municipio Tomás Lander del que Ocumare es capital registra el mayor número de homicidios por cada 100.000 habitantes: 129 al año, muy por encima del promedio del país, que según el OVV es 89 por cada 100.000 personas.

Pero de acuerdo a los delincuentes, Ocumare

Entre más cerca esté uno del Pran, más lejos del peligro. Allí cada uno lleva sus armas para mostrarlas".

dejó de ser peligroso después de que hace dos años las diferentes bandas firmaron una tregua que delimita la zona de cada una y les garantiza que la policía no entra.

"Acá no se mata al que no se lo busca", me dice el vigilante de una escuela que está parcialmente inundada. ¿Esa es la versión ocumareña de la zona de paz?, les pregunto a los delincuentes.

Asienten, aunque no entienden bien qué es eso de las zonas de paz: "Acá firmamos una paz entre las bandas que ha funcionado, pero el gobierno yo no sé qué tuvo que ver", dice uno.

Y otro de los presentes lo corrige: "¿Tú eres bobo? La iniciativa fue del gobierno, o si no por qué crees que la policía acá no se mete".

Algunos analistas dicen que estas zonas funcionan como gobiernos paralelos, aunque informales, en un estilo de extensión de lo que se vive en las cárceles, donde la figura de autoridad es el Pran.

Ese podría ser el caso de Eduardo, el mayor y de más experiencia entre los presentes.

"Nosotros ya no jodemos (robamos) a la gente de la zona; nos enfocamos en los ricos de Caracas", dice.

Entre más cerca esté uno del Pran, más lejos del peligro.

Los jóvenes me hablan de sus fiestas, que –dicen– es la mejor forma de ver cómo funcionan las cosas acá.

"Allí cada uno lleva sus armas para mostrarlas", explica Eduardo, como quien guarda la joya más fina para el viernes en la noche.

"La próxima vez vienes a una fiesta", me dicen, ansiosos por la que tienen en la noche.

"Sin nosotros tú no sales de acá sin que te maten; pero ya con nosotros estás en tu casa". @pardodaniel Tomado de @BBC.COM

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

19

OBAMA, DIGA EN LATINOAMÉRICA LO QUE DIJO EN ÁFRICA urante su viaje a África, el presidente Barack Obama dio un poderoso discurso pidiendo a los líderes atrincherados por largo tiempo en el poder que pusieran fin a la corrupción, respetaran la libertad de prensa y dejaran de cambiar la Constitución para mantenerse en el poder indefinidamente.

Me pregunto por qué no pronuncia el mismo discurso cuando viaja a Latinoamérica.

Durante su discurso ANDRÉS OPPENHEIMER del 28 de julio en la sede de la Unión Africana en Addis Abeba, Etiopia, Obama dijo a los líderes africanos que “nada va a liberar el potencial económico de África más que poner fin al cáncer de la corrupción”.

“La corrupción existe en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos”, agregó. “Pero aquí, en África, la corrupción drena miles de millones de dólares de economías que no pueden permitirse el lujo de perder miles de millones de dólares. Eso es dinero que podría ser utilizado para crear empleos y construir hospitales y escuelas”.

Después de su llamado a los países a tomar acciones en contra de la corrupción, Obama dedicó gran parte de su discurso a pedir que los gobiernos dejen de acosar a los medios independientes, y a los líderes a que no se aferren al poder indefinidamente. Varios de los 50 países miembros de la Unión Africana tienen líderes que han estado en el poder durante una década o más.

“Todos sabemos cuáles son los ingredientes de la democracia real: incluyen elecciones libres y justas, pero también la libertad de expresión y de prensa, la libertad de asociación”, dijo Obama. “Estos derechos son universales. Están escritos en las Constituciones de África”.

“Sin embargo, en este mismo

D

momento, estas mismas libertades son negadas a muchos africanos”, prosiguió. “Cuando se encarcela a periodistas por hacer su trabajo, o los activistas son amenazados por gobiernos que reprimen a la sociedad civil, entonces hay una democracia en nombre, pero no en contenido”.

En la parte más arriesgada de su discurso, Obama dijo que “el progreso democrático de África también está en riesgo cuando los líderes se niegan a hacerse a un lado cuando sus mandatos terminan”.

Mezclando su duro mensaje con humor, le recordó a la audiencia que se acerca, él mismo está terminando su segundo mandato, y que él ama su trabajo, pero que bajo la Constitución de Estados Unidos no puede ser reelecto.

“De hecho, creo que soy un buen presidente. Creo que si me presentara de

nuevo, volvería a ganar”, bromeó. “Pero no puedo ... La ley es la ley .. Y ninguna persona está por encima de la ley, ni siquiera el Presidente”.

Y concluyó: “Cuando un líder trata de cambiar las reglas en medio del juego solo para permanecer en su cargo, corre el riesgo de inestabilidad y conflictos... A veces ustedes escucharán líderes que dicen, bueno, yo soy la única persona que puede mantener esta nación unida. Si eso es cierto, entonces ese líder no ha logrado construir realmente su nación”.

Mi opinión: Fue un discurso fenomenal que Obama también debería pronunciar en América Latina. No le tomaría ningún trabajo extra: simplemente tendría que literalmente copiar y pegar el texto, y sustituir la palabra “África” por “América Latina”.

En muchos países latinoamericanos, al igual que en África, hay una

corrupción endémica, la libertad de prensa se reprime de forma rutinaria, y los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Colombia y varios otros países han cambiado sus Constituciones recientemente para permanecer en el poder por tiempo indefinido.

Cuba, el país con el que Obama acaba de restablecer relaciones diplomáticas, es una dictadura militar hereditaria dirigida por un general del Ejército. No ha habido una elección libre o un canal de televisión independiente en Cuba en más de cinco décadas.

Obama probablemente no se atreve a hacer su discurso de la Unión Africana en América Latina porque hay mucho más comercio e inversiones estadounidenses que están en juego en Latinoamérica. Es cierto que Obama se refirió a estos temas durante la reciente Cumbre de las Américas en Panamá, pero lo hizo mucho más tímidamente que en Addis Abeba esta semana.

Claro que si Obama les dice estas cosas a los presidentes narcisistas-leninistas de la región, ellos a su vez lo acusarían inmediatamente de estar interviniendo en sus asuntos internos y violar su soberanía para perseguir sus presuntos planes “imperialistas”.

Pero después de varios años de líderes corruptos que se esconden detrás de la demagogia nacionalista para justificar sus abusos de poder, mucha gente en varias autocracias de América Latina ya está harta de ser engañada.

Para enfatizar su argumento, Obama solo tendría que repetir lo que dijo en África: los países no necesitan líderes fuertes, sino instituciones fuertes. Y que si un líder dice ser el único que puede mantener a su nación unida, ese líder no ha logrado construir verdaderamente esa nación. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera

20

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Opinión

EL NUDO GORDIANO DEL 2015 Los chavistas saben que están derrotados. Lo que todo el mundo se pregunta es si van a saber perder i nos atenemos al análisis formal del desarrollo de esta etapa de la vida nacional, iniciada en 1999, podríamos afirmar, hoy, que nos acercamos a una cosa muy parecida a un momento culminante.

Quizás no hemos llegado al desenlace.

Por primera vez desde 1999, el país se aproxima a una cita constitucional con el chavismo ante una posibilidad cierta de perder éstos las elecciones y de perder poder. No había sucedido así hasta entonces. Ha sido tradición política que los chavistas han organizado los comicios de estos años ALONSO persuadidos de la certeza de MOLEIRO que obtendrían el favor popular.

La Oposición se ha ilusionado con la victoria. El chavismo jamás la ha puesto en duda.

Quiere decir esto, en lo tocante a los mecanismos constitucionales, que, al menos en teoría, los chavistas deberían prepararse para perder las elecciones, y por consiguiente, la mayoría parlamentaria que hoy detentan. La identificación política en torno al chavismo no sobrepasa hoy el 30 por ciento en ninguna encuesta del momento.

Las simpatías en torno a Maduro giran en torno a un escandaloso 19 por ciento. Es una realidad política que no luce para nada imposible, pero que, enunciada en estos términos, parece que rompiera con un tabú religioso-institucional.

Los chavistas no saben perder, porque, aunque han perdido elecciones importantes de carácter regional, al final, cierto es, no han perdido gran cosa. Perder es antidialéctico.

De forma correlativa, la crisis económica existente en Venezuela, cambiaria, fiscal, inflacionaria, acelera su endiablada marcha mientras el alto gobierno, encabezado por Maduro, y sus

S

secuaces institucionales e informativos, presencian la circunstancia con un mutismo irresponsable y antivenezolano. Nadie gobierna en Venezuela. La brecha entre el chavismo y el país se puede ahondar en los próximos meses.

Venezuela se desmigaja; aunque está más próximo que nunca, diciembre sigue luciendo lejos.

Las Fuerzas Armadas Venezolanas deberían tomar nota en torno a la configuración de una nueva voluntad en el país. La Constitución del 99, vulnerada por los chavistas, es muy clara en sus disposiciones y modelo de gestión.

Una vez que esa voluntad se exprese, porque se va a expresar, deben respetarla y hacerla respetar.

Esta es una institución que se ha politizado hoy en exceso, que realiza en sus actos institucionales

pronunciamientos políticos de carácter anticonstitucional, y que, por esa misma causa, ya no es vista con la misma simpatía por los venezolanos, de acuerdo a lo que afirman los estudios de opinión.

Las elecciones de diciembre, que son esperadas, no sin tensión, en la región, constituyen una charada existencial para el mundo militar, y para las instituciones del chavismo, que teóricamente están obligadas a dejar expresarse con garantías y en paz la voluntad mayoritaria del pueblo.

Los chavistas saben que están derrotados.

Lo que todo el mundo se pregunta es si van a saber perder.

| SEMANCHETA |

Qué pequeño es el mundo, camarada…

Decía un chavista

Ahora los escuálidos somos nosotros…

Agregó apesadumbrado

@amoleiro alonsomoleiro@gmail.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

21

EL LEGADO DE FIDEL CASTRO AL CHAVISMO

Fidel Castro es un “marrullero” con “la convicción, sólidamente anclada en él, de que todos los medios son buenos para lograr sus fines, incluida la mentira”. Así lo escribe quien fuera durante 17 años (1977-1994) uno de los miembros del primer anillo de seguridad del líder cubano en su libro recién publicado en español: La vida oculta de Fidel Castro l teniente coronel y ex guardaespaldas de Fidel, Juan Reinaldo Sánchez, quien falleció en mayo pasado debido a una afección pulmonar, revela en su libro detalles de la vida privada de Fidel, desconocidos hasta ahora. Al describir la cotidianidad del líder supremo de Cuba nos enteramos por ejemplo de su gusto por el whisky Chivas Regal, del lujo que disfruta en su isla privada Cayo Piedra, de la forma como operan ANA JULIA JATAR los campos de entrenamiento de la guerrilla latinoamericana en La Habana, de su obsesión con Venezuela y su petróleo, de su relación con el M-19, las FARC y con los dineros del narcotráfico, de sus destrezas en el espionaje y la desinformación, del cáncer que sufre desde la década de los ochenta, del uso de las grabaciones y tortura blanca (la que no deja huella y que ahora utiliza el gobierno de Venezuela) para eliminar o doblegar a amigos y enemigos. En fin, de muchas sospechas que quedan comprobadas y de otras tantas cosas que no sabíamos como por ejemplo que mantuvo escondida la espada de Bolívar en su despacho durante 12 años luego de que fuese robada de un Museo en Bogotá por el movimiento guerrillero M-19.

A medida que leía el libro, más allá de los detalles inesperados, llegue a la conclusión cada vez más evidente de que el hilo conductor de la vida privada y pública de Fidel es la mentira.

Que parte de su éxito político ha sido la capacidad de engañar y embaucar a quien sea necesario para lograr lo que desea y si es frente a los periodistas mejor. Por ejemplo, en la Sierra Maestra engañó al corresponsal Hebert L. Matthews, del New York Times, al hacerle creer que contaba con un numeroso ejército armado cuando era solo un pequeño grupo de guerrilleros marchando en círculo, de forma repetida en una montaña cerca de donde se realizó la entrevista.

Las historias relatadas en el libro demuestran que para Castro mentir ha sido uno de los medios más importantes para lograr un fin. Esa práctica la desarrolló desde niño cuando pretendió haber perdido su boleta de calificaciones para que en la escuela le dieran una segunda. A partir de entonces le presentaba a su padrino y tutor –pues

E

en ese entonces no vivía con sus padres– una boleta con notas falsificadas donde aparecía como el primero de su clase mientras que al profesor le entregaba la verdadera con la firma falsificada de su tutor. El que a Fidel de niño se le haya ocurrido este ardid podría comprenderse como una travesura infantil; pero lo que resulta muy revelador del torcido valor que le otorga a la mentira es que años después, el comandante y líder supremo de Cuba insista en contárselo decenas de veces a toda su escolta –especialmente en el día de su cumpleaños– como otra de sus grandes hazañas dignas de ser recordadas por la historia.

La consecuencia obvia de la mentira es que dicha conducta, al ocultar el problema real, no genera la información necesaria para establecer correctivos y resolverlo. En el caso de las dobles boletas, el padrino no disciplinó al ahijado y Fidel siguió sacando malas notas. En Venezuela hoy al falsear la verdad y culpar al portal Dólar Today del derrumbe del bolívar o a la guerra económica del desabastecimiento no nos permite discutir las verdaderas causas del problema y por ello lejos de resolverse, se empeoran.

Pero más allá de las nefastas consecuencias de las mentiras, me pregunto ¿por qué estas pueden ser tan útiles para alcanzar el éxito político? Se me ocurre que quizás porque en el deporte de falsear la verdad, las reglas del juego no existen y en ausencia de ellas, el campo es fértil para el abuso y la arbitrariedad.

Esta reflexión me llevó a entender la gran lección del maestro cubano a su alumno favorito, Hugo Chávez: mentir mucho para confundir y crear tus propias reglas del juego y si es ante las cámaras mejor, pues de esa manera creas tu propia verdad: la historia oficial. Claro que para ello hay que controlar los medios de comunicación y en eso el alumno también siguió el consejo.

Ahora entiendo el desparpajo con el cual Chávez mentía una y otra vez al decir por ejemplo que sus orígenes eran muy humildes, que había nacido en un rancho con piso de tierra, que no renunció el 11 de Abril, que le esta-

ban planeando un magnicidio, o que se había curado del cáncer que poco tiempo después lo llevó a la tumba.

Mintió para transformar a la oposición en enemigos internos y dividir al país, mintió para convertir a los matones de Puente Llaguno en héroes y a jueces probos, como la jueza Afiuni, en criminales. En septiembre de 2012 Antonio Sotillo publicó un libro llamado Las 150 Mentiras del Presidente Chávez.

Quizás habría que rescatarlo y aumentarlo porque el legado lo ha continuado muy bien su heredero.

Para que las mentiras sean exitosas como fuente de control político tienen que pasar por una primera fase de encanto y encontrar suficientes oídos dispuestos a escucharlas y sobretodo muchos individuos con grandes deseos de creer en ellas. Tal como reza el bolero aquel de Olga Guillot “Miénteme más” para mantener la esperanza de que algún día sea verdad lo que le dice un mentiroso “enamorado”. Pero las promesas incumplidas se acumulan y como los engaños tienen fecha de vencimiento, el desencanto llega. Como dijo Abraham Lincoln “puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.

El problema es que las cosas empeoran antes de mejorar pues cuando comienza el desencanto y las mentiras ya no funcionan, según el legado de Fidel, no queda otra alternativa que incorporar el miedo en la ecuación. Es decir, el régimen se dedica entonces a espiar, castigar, amedrentar, torturar, humillar para doblegar a quien se atreva a oponerse desnudando mentiras.

Al teniente coronel Juan Reinaldo Sánchez, ex guardaespaldas de Fidel, el momento del desencanto le llegó cuando en 1989 escuchó una conversación entre Fidel y su entonces ministro del Interior, José Abrantes, con detalles que confirmaban la relación del gobierno cubano con el narcotráfico. Por eso más adelante le impactó la farsa montada por televisión durante el juicio al general Arnaldo Ochoa por su supuesta responsabilidad en tráfico de drogas y su condena a muerte por traidor y el encarcelamiento de José Abrantes, quien luego muere en la cárcel en condiciones muy sospechosas. Este hecho termina por convertir en desprecio el respeto que el guardaespaldas le tenía a la Revolución. En 1994, a los 45 años de edad, Sánchez pidió pasar a retiro y lo pagó con dos años de cárcel por “insubordinación”.

A la mejor usanza fidelista, hoy el régimen de Maduro continúa usando la combinación de mentira y miedo como arma de poder e inventan acusaciones que les sirvan para encarcelar e inhabilitar a líderes de la oposición que puedan ganar en las próximas elecciones.

Maduro está atrapado en un círculo vicioso en el cual a medida que cae la efectividad de sus mentiras se ve obligado a mentir aun más pero con esto solo logra acentuar la nula efectividad de sus engaños y exacerbar el creciente desencanto popular. Por eso, quizás en lo único que tiene razón Maduro hoy, es en temerle al juicio que le hará ese pueblo el próximo 6 de diciembre. @anajuljatar anajuliajatar@gmail.com NR. Versión editada por razones de espacio

22

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

EL GOBIERNO DE LOS CERDOS ntes que me metan preso, quiero aclarar que el título de mi artículo hace alusión al libro Rebelión en la granja, del escritor británico George Orwell, quien retrata en su obra el proceso natural dentro de cualquier grupo social de formación de élites y de corrupción. En consecuencia, no nos hacemos responsables si otros cerdos se sienten aludidos; pedimos disculpas si eso pasa, pero no es BRIAN FINCHELTUB nuestra intención ni costumbre ofender.

Rebelión en la granja es una sátira del estalinismo soviético, una representación del anhelo de una granja dominada por el despotismo de lograr la igualdad y construir un gobierno regido horizontalmente. A la cabeza del movimiento están los cerdos, su sabiduría los hará sembrar la semilla de la rebelión entre los demás animales, quienes, cansados de la explotación y el encierro, deciden insubordinarse contra un viejo tirano que los mantenía dominados y confinados al trabajo forzado.

Construir una granja de “iguales” es el deseo de la mayoría, quienes no

A

escatimarán en recursos físicos y sacrificios personales para lograrlo.

Inspirados por la ola revolucionaria expulsan a los humanos que los oprimían, dictan nuevas leyes y redoblan sus esfuerzos para ser autosuficientes y mejorar su calidad de vida, formando una corriente llamada el “animalismo”, que recoge todos los principios de la ideología igualitaria.

Maravillados por el triunfo, los animales se dedican a destruir los últimos vestigios de servidumbre: cadenas, riendas y látigos. Acto seguido, los animales disfrutan de una doble ración de maíz y comienzan a cantar sus propios himnos.

Todos deciden convertir la casa de los humanos en un museo y establecen que ningún animal podrá vivir en ella.

Los cerdos confiesan que han aprendido a leer y reemplazan el letrero “Granja Manor” por “Granja de animales”. Resalta un mandamiento sobre todos: Todos los animales son iguales. Estos deciden iniciar la cosecha, pero las vacas, que no han sido ordeñadas desde hace tiempo, comienzan a mugir con fuerza. Los cerdos las ordeñan y el resto de los animales contempla con hambre los cinco tobos de leche, ellos se “encargarán” de la leche y también

de “cuidar” la casa de los humanos.

Durante todo el año, los animales se rompen el lomo trabajando, con el fin de producir suficiente alimento y de construir un molino. Los líderes recortan las raciones y los animales no reciben comida si no trabajan los domingos en la tarde. Pero como los líderes los han convencido de que ya no trabajan para el Sr. Jones -el antiguo dueño- sino en beneficio propio, los animales aceptan el trabajo extra.

Durante el invierno, los animales se dedican a reconstruir el molino.

En enero, el alimento comienza a escasear, hecho este que los animales mantienen en secreto para que nadie crea que la Granja de Animales está fracasando. La escasez siempre es respondida por los cerdos con acusaciones de sabotaje y denuncias de conspiración.

El alimento se vuelve cada vez más escaso y los animales, salvo los cerdos y los perros, reciben porciones cada vez más reducidas. El líder único, llamado Soplón, un cerdo, continúa con sus estadísticas con el fin de comprobar que, aún tras los “reajustes”, las raciones siguen siendo más sustanciosas que antes.

Después de todo, afirma Soplón, cuando los cerdos y los perros se ali-

mentan bien, toda la comunidad se beneficia.

Se hace obligación asistir a unos eventos llamados “demostraciones espontáneas” en las que los animales deben marchar alrededor de la granja, escuchar discursos y exaltar la Granja de Animales. El gobierno le da estatus de república a la Granja de Animales, y un cerdo, el único candidato, se vuelve su presidente por votación unánime.

Por más estragos que causa la escasez, cuando la granja recibe suministros, los animales se contentan, pese al murmullo cada vez más fuerte de que los cerdos compran whisky y nadie sabe de dónde sacan el dinero.

Años más tarde, buena parte de los animales había envejecido y muerto. Pocos recordaban los días previos a la rebelión. La granja parecía más rica, pero solo viven bien los perros y los cerdos. De todos los mandamientos del “animalismo” solo queda uno: “Todos los animales son iguales”, con una pequeña adición: “pero algunos animales son más iguales que otros”.

@brianfincheltub encontacto@brianfincheltub.com

MITOLOGÍA Y FORMAS DE LUCHA l primer éxito ante un régimen de autoridad y control total es saber enfrentarlo con medios y fines democráticos. Las formas de lucha deben contener los elementos de la sociedad a la que se aspira. No pueden evadir que el modo como se resuelva hoy el conflicto, simbólico y real, entre los esfuerzos del régimen para abatir la democracia y la necesidad general de vivir en una sociedad abierta, impactará los desenlaSIMÓN ces finales.

GARCÍA A veces, bajo la legítima motivación de avanzar más rápido, se difunden espejismos o se propone la atractiva expectativa de amarrar los caballos en las rejas de Miraflores de un solo galope. Pero es largo el tropiezo de vanguardias que, desconectadas de la mayoría, justificaron las provocaciones del poder y sus respuestas represivas.

Otra pieza de la mitología sobre las formas de lucha es que la victoria pertenece a los más radicales. Situarse en la punta más extrema puede aglutinar a los que se desesperan o aplauden actitudes duras, pero eso espanta todavía más

E

a los que se quedan en casa cuando se convoca a una movilización. Atacar sin diferenciaciones, permite que la cúpula recomponga sus apoyos.

El catalogo de las experiencias también desmiente que el factor decisivo sea el coraje a troche y moche. Detrás de este tipo de salida se agazapa la nostalgia por el caudillo militar y el orden derivado del abuso de la fuerza. No terminamos de aprender que debemos marchar en sentido contrario a lo que estamos combatiendo y continuamos ignorando que las bolas, opuestas a la inteligencia, suelen terminar estropeadas y ocasionar calamidades a otros.

Por último el éxtasis ante la imagen de grandes masas en la calle es una idea que tiene que ser problematizada. La demostración de fuerza no es un dogma para las formas de lucha. Exigir a una oposición aún débil, cuando el temor bloquea la participación masiva, que no sustituya lo grande por la multiplicación de lo pequeño es condenarla a un boxeo de sombras contra el gobierno.

Las forma de lucha están subordinadas a las estrategias que contribuyan democráticamente a que la sociedad genere una fuerza plural que encarne una alternativa segura para ´que la reconstrucción del país no sea una vuel-

ta al pasado ni en materia económica ni en los temas de la libertad, la democracia y la justicia social.

Hoy centenares de movilizaciones hacen visible una insatisfacción, un reclamo, una exigencia o una propuesta aunque se les dificulta alcanzar por si solas el horizonte de los cambios políticos. Estas luchas sin formas son el soporte para las formas de lucha que vendrán.

Por ahora, el camino más corto hacia los cambios es reconquistar la Asamblea Nacional mediante el voto de una contundente mayoría plural. La prioridad son las formas de lucha eficaces para lograr ese objetivo y crear una nueva cultura política en cuya elaboración puedan participar los que vienen de apoyar al régimen.

No se trata de suponer ingenuamente que bailando con el diablo se puede salir de este infierno. Se trata de contrastar la fachada democrática del gobierno contra su vocación de perpetuarse en el poder, de impedir las trampas del 4 a 1 y de proseguir las luchas sin mitos ni ritos. @garciasim simongar48@gmail.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

23

¿POR QUÉ A LA OPOSICIÓN

LE CUESTA HABLAR DE ECONOMÍA? asta ese mito compartido por tirios y troyanos llamado Hugo Chávez Frías le rehuía al tema.

Detrás del telón, los asesores se han encargado durante décadas de contagiar la idea de que es impopular, de que el tema “no sube cerro”, de que los votos no están ahí, pero sobre todo de que lo importante es decir lo que la gente quiere escuchar y la gente (según ellos) no quiere oírlos hablar de Economía. Ni de Política. Ni de Salud.

WILLY MCKEY Ni de Petróleo. Ni de nada.

En un momento el sistema de Educación Pública colapsó, pero el venezolano resuelve. Nadie reclamó y nadie habló de Educación Pública porque la gente no quería hablar de eso, así que quien pudo metió a su muchacho en uno de los pequeños colegios privados que aparecieron por todos lados y, quien no pudo, se jodió. Tanto como se jodió la Educación Pública. O más.

En un momento el sistema de Salud Pública colapsó, pero el venezolano resuelve. Nadie reclamó y nadie habló de Políticas Públicas de Salud concretas ni de Infraestructura Sanitaria porque la gente no quería hablar de eso, así que quien pudo metió a su familia en uno de los pequeños planes de empresas privadas que aparecieron por todos lados y, quien no pudo, se jodió. Hoy tenemos a empleados del propio Ministerio del Poder Popular para la Salud que gozan de una póliza HCM privada porque ni locos llevan a uno de sus muchachos a un hospital.

En un momento la seguridad ciudadana colapsó, pero el venezolano resuelve. Nadie reclamó y nadie habló de Políticas Públicas de Seguridad concretas porque la gente no quería hablar de eso, así que quien pudo enrejó su casa, pagó sus vacunas, puso un toque de queda doméstico y contrató uno de esos servicios que blindan automóviles que aparecieron por todos lados y, q‎uien no pudo, se jodió. O lo mataron.

H

O casi lo matan. O van a matarlo. Quien pudo también compró a crédito su parcelita en el cementerio.

Y entonces colapsó la Economía y el venezolano creía que resolvía. Pero no consiguió dónde resguardarse: por más bachaqueo y raspadores de cupos, nadie puede edificar una realidad paralela.

Nadie reclamó Políticas Públicas Económicas mientras la sinvergüenzura de las divisas baratas era popular. Muy pocos pidieron que eliminaran los controles de cambio durante el tiempo que sintieron que sabían “cómo era la vaina” porque esa misma vaina los hacía sonreír. Muchos prestaron o contrataron servicios de “armadores de carpetas” profesionales. En algún lugar deben reposar los nombres y los números de cédula de cada persona a la que se le

aprobó cada dólar: de los viajeros, de los raspacupos y de los que denunció Giordani sin que hubiera consecuencia alguna. Alguien en algún lado tiene todos esos nombres, todos esos maletines y todos esos fantasmas.

Pero durante todo ese tiempo la vocería política ha cacareado las mismas tres o cuatro frases de oposición ideológica, retórica, discursiva y hasta memética.

Y uno lee a esa especie de ermitaños, de leprosos, de profetas solitarios en que se han convertido los economistas diciendo qué es lo que pasa y qué es lo que hay que hacer, pero ningún candidateable se les sienta al lado. Una olímpica falta de conocimiento sobre el tema se ha transformado en el silencio político más costoso que hemos sufrido en este espejismo que nos enseñaron a ver como un país rico, pero que aparentemente no tenía suficientes recursos

para alimentar la canallada endémica ni estaba preparado para que su liderazgo opositor se dedicara a decir las mismas pendejadas demagógicas sobre Economía que les vienen a la cabeza a los políticos cuando calculan qué es lo que la gente quiere oír. ¿Alguna vez habrán pensado en decir lo que se debe decir y no conformarse con puntos de popularidad que se restan de inmediato cuando la gente se ve ahogada en un charco, de tanto que han discurrido fuera del perol?

Ya lo dijo uno de esos ermitaños por ahí: “la Economía no soporta la ficción”.

Si al menos les diera un poquito de pena ser los destinatarios del ya mítico “¡Es la Economía, estúpido!”

@willymckey willy.mckey@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

DE TUCACAS A CARACAS or muchos años una vieja emisora de radio identificaba su señal más o menos así "...transmitiendo desde Caracas, cuna del Libertador, capital de Venezuela, tierra de héroes y libertadores. Son las 6:15 de la mañana...".

Otros tiempos.

Como ahora. Era la Caracas de los años 70 o tal vez antes.

Caracas siempre se ha debatido entre el ELIDES J. crecimiento desorROJAS L. denado, el tráfico enloquecido y más gente del interior que caraqueños.

Por eso, y eso se nota a primera vista, la capital es una merengada de pedazos del país: llaneros, guaros, andinos, margariteños, guayaneses, maracuchos. De todo un poco. Cada julio, sin importar de qué lado de Venezuela fueron llegando los caraqueños asimilados se unían a los originarios para celebrar un nuevo aniversario de la convulsionada ciudad que apuntaba seriamente a ser una de las grandes urbes de Latinoamérica.

Así como la gente está en plan de huida hacia cualquier parte del mundo en estos tiempos de quiebra revolucionaria, buscando mejores oportunidades, también ocurría desde siempre entre el interior y Caracas. De ahí el cuento del sartenazo por la cabeza al gocho que le dejó plana la parte de atrás del cogote justo cuando recibió la orden de tomar el autobús y salir de la finca en Táriba rumbo a la capital. Caracas siempre fue otra cosa. Mucha ventaja con relación a cualquier ciudad importante del interior. Eso estaba claro.

Ahora no tanto ¿Qué diferencia puede haber entre una ciudad del interior y Caracas en términos de oportunidades? Ninguna. Oportunidades de estudio, de trabajo,

P

EL TESTAMENTO DE HUGO CHÁVEZ na intrascendente pluma oficial se vistió del misterio de los druidas. Como si se tratase de un docto del más allá, ha querido vender la idea de un apócrifo testamento de Hugo Chávez. Asegura que fue escrito cuando el líder de la revolución sintió que la muerte tocaba el manto de su lecho de enfermo desahuciado.

No sabemos si en realidad hubo ALEXANDER algún testamento.

CAMBERO De lo que no tenemos duda alguna es que con su muerte prosiguió el saqueo brutal de nuestros recursos. Más de 700 millardos de dólares se evaporaron de manera espectacular.

Decrecimos como nación en todos los órdenes. Hoy somos líderes de las peores estadísticas, contamos con la mayor inflación del hemisferio occidental. Nuestra moneda ostenta el récord de ser la más débil en el mundo financiero internacional. Nadie busca hacer transacciones en bolívares fuertes.

Convirtieron nuestra divisa en el hazmerreír de la economía global.

La inseguridad nos dejó 25.000 muertes violentas en el 2014. Este año amenaza por establecer una nueva marca en la tasa de homicidios y asaltos a la propiedad. Si hablamos en materia de desabastecimiento solo somos superados por algunos países africanos. Colas kilométricas en las que el venezolano sufre lo indecible para lograr conseguir un producto. Es la multiplicación de la humillación hasta el grado de horadar la dignidad de la persona humana. Son horas de sacrificio en las que nos hemos transformado en víctimas. De la mano del proceso revolucionario nacieron todas esas prácticas inde-

U

seables. La galopante corrupción también tiene nombre de bachaco.

Los inescrupulosos, con su acción auspiciada por el gobierno, terminan moliendo a los más pobres. Le sirven hambre en el plato al que solo tiene necesidad ancestral. ¡Es el desposeído asaltado por otro de su misma clase…!

En el testamento de Hugo Chávez la corrupción tiene un párrafo aparte. Venezuela es hoy la nación en donde el robo público tiene la protección de una justicia al servicio del asalto. No existe estamento del Estado en el que la malversación no marque el camino. La sustracción descarada de los recursos que genera el petróleo hizo de la elite gobernante unos privilegiados. Se llenaron de propiedades y fabulosas cuentas en el exterior. Se asociaron en los negocios más turbios poniendo en garantía la patria. El narcotráfico consiguió que la impunidad revolucionaria los dejara actuar a sus anchas. La República se transformó, entonces, en paraíso de la droga y sus múltiples conexiones.

La libertad siempre fue un incómodo pasajero para el comandante muerto. Siempre acarició la idea de mantener al país en un puño; el permitir el sano debate le atemorizaba. Sus reglas jamás fueron otras que aquellas en las que un hombre pensara por todos. Un mundo construido en la igualdad de los descerebrados. Seres manipulados, seguidores enfermizos que no se percataran del carácter rastrero de sus ídolos. Una revolución con la impunidad que permite la cobardía… @alecambero alexandercambero@hotmail.com Version editada

de abastecimiento, de buen servicio eléctrico, de comprar vehículos, de hacer mercado en sana paz, de seguridad ciudadana, de que no te quiten el celular en cualquier esquina, de que no te tumben la batería del carro. Ninguna. No hay diferencia. En estos últimos 16 años y pico la calidad de vida de todos los venezolanos se ha igualado hacia abajo sin ninguna pena.

Da lo mismo andar de noche por una calle de Tucacas que caminar por la avenida Urdaneta de Caracas a las 10 de la noche. En Tucacas o en Caracas el peligro de atraco, secuestro o violación es el mismo.

Tucacas, por ejemplo, es la misma desde hace 50 años. Una sola calle sin asfalto, llena de pozos de agua podrida, basura en cada esquina, el mismo malecón desvencijado, la misma mafia de lancheros, los mismos hoteles. Tal vez algunas nuevas posadas sometidas al régimen de vacuna. De resto hasta los zancudos son los mismos.

El barrial cuando llueve y la falta de agua y luz en la sequía. Nada nuevo. Eso sí. Mucha franela roja y mucha división social. Y eso que la gente de Tucacas vive y come de lo poco que deja otra gente que va a las playas y que son calificados de escuálidos por los mismos habitantes del pueblo. Cosas raras. Y muy inútiles de cara a un verdadero desarrollo.

A todos esos pueblos se los comió el tiempo y la politización.

Vaya un fin de semana para que compruebe que las colas por harina o aceite son las mismas que en Caracas. Solo que las colas de Tucacas tienen ese aire a pueblo abandonado que, tal vez, no vea tan fácil en San Bernardino o La Candelaria.

Aunque Caracas, capital y todo, anda cabeza a cabeza con Tucacas. @ejrl erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

NOSOTROS LOS PRIVILEGIADOS eseo para cada venezolano una vida mejor que la que yo y muchos como yo hemos tenido. Sé que he sido una privilegiada. Tuve papá y mamá dedicados a hacer familia, a trabajar, a cuidar de sus hijos, educarlos, formarlos, darles amor y atención. Conozco este país casi de punta a punta. He recorrido sus carreteras, sus pueblos y ciudades. He probado SOLEDAD sus platillos y sus MORILLO dulces. He hablado BELLOSO con venezolanos de pompa y también con humildes ciudadanos de a pie. He tomado café en finísimas tazas de porcelana traslúcida y también en pocillos de peltre, para concluir que en ambos, si el café es bueno y ha sido bien colado, sabe igual. He conocido venezolanos de todo estrato, raza, estirpe, tendencia, pensamiento, color, olor y sabor.

De casi todos he aprendido algo.

Como fui becada casi toda mi carrera universitaria, luego de mi graduación en la UCAB negocié con mi papá que me financiara un año más en la universidad para obtener una segunda especialidad. Lo hizo bajo la condición que lo hiciera mientras trabajaba.

Cuando me gradué, pude escoger entre tres ofertas de empleo. Tres, a cual mejor. Estudié en la universidad a punta de colas. Para entonces el transporte público era bastante precario, así que me las agencié para moverme a punta de colas. A cada uno de esos amigos les agradecí infinitamente su cortesía.

Aparte de tres comidas diarias bien balanceadas, en mi casa siempre hubo libros; información y cultura estaban disponibles. Y tuve además el privilegio, por ejemplo, de aprender los pormenores de la Guerra Federal en la biblioteca del doctor Miguel Ángel

D

Burelli Rivas. Padre de cinco hijos, él no tenía por qué dedicarme tiempo y paciencia. Pero lo hizo. Y eso no tuvo precio.

Crecí en una familia en la que jugar era un acto de inteligencia.

Un reto permanente. Ganaba el torneo quien más sabía. Así aprendí que mucho más gratificante es el éxito medido en conocimiento que aquel que se pesa en dinero.

Tempranamente entendí que es más rico quien más sabe que quien más tiene. Hoy aprender es mucho más fácil que cuando yo era joven. No puedo ni imaginar a mis papás teniendo a su alcance la maravilla de Internet. Si ya mucho sabían, si mi papá leyó de punta a punta la Enciclopedia Británica, si mamá tenía talento natural para el progreso, cuán lejos hubieran llegado si en la biblioteca de casa hubiera estado instalado un computador con acceso a todo el conocimiento universal.

En mi casa hubo lujos. Muchos.

El de la unidad. De la amistad. De las querencias. Del compartir. Las alegrías se festejaban juntos. Los problemas se padecían juntos y juntos se superaban. Eso, que hoy llamamos solidaridad, era el pegamento familiar, que no se derretía ni con el calor más sofocante de cualquier angustia. En mi casa el amor jamás tuvo fecha de vencimiento y se le vetó la entrada a la vulgaridad, al manirrotismo, a la estupidez. Se le dio con la puerta en las narices a cualquier manifestación exógena de ordinariez o corrupción que pudiera ensuciarnos. Nos enseñaron a no escupir en la calle, a respetar a los mayores, a querer a los animales, a retribuir las gentilezas y cortesías; que botar comida es un pecado, que los libros no se queman, que hay que limpiar la casa y las aceras, que la ropa se cuida, pues cuando uno ya no la use a alguien le servirá. Nos enseñaron que no existe tal cosa como la felici-

dad en solitario.

Muchísimos venezolanos hemos sido privilegiados. El verdadero privilegio está en la decencia, en la prudencia, en el festejo del conocimiento y el trabajo, en el sudor honesto. En levantarse cada día pensando en qué hacer para que nuestro país sea una nación mejor para todos. Los que dividen, pisotean, insultan, roban, los que se enchufan en sórdidas oportunidades, los que creen que el éxito se mide simplemente en cuánto contabilizan en dinero, y peor si es mal habido o de dudosa procedencia, esos no son privilegiados.

Y mientras esos gobiernen, mientras esos manden y controlen, mientras esos oportunistas decidan, nuestro país seguirá bajo estado de sitio y secuestro. @solmorillob soledadmorillobelloso@gmail.com

25

26

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Salud

El azúcar es la principal causa de la caries Se estima que este problema afecta al 60-90% de la población infantil en edad escolar y casi al 100% de los adultos en todo el mundo, una cifras impactantes. En España, más del 90% de la población entre 35-65 años ha sufrido caries bucodental se mantengan en la adolescencia y la vida adulta. Es fácil de suponer que cuando somos niños hacemos lo que nos enseñan. Este estudio demuestra que existe un período, en los primeros años de la vida adulta, en el que las personas descuidan su salud bucodental.

Aunque estos consejos sencillos para mejorar la higiene bucodental puedan parecer triviales y fáciles, existe un claro déficit en su aplicación».

M. LUNA

La Alianza por un Futuro Libre de Caries (ACFF) han respaldado las nuevas recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sobre el consumo de azúcar como un paso importante para prevenir la caries dental. En una reunión celebrada en Roma, ha insistido en sus principales consejos de higiene bucodental personal en respuesta a las nuevas recomendaciones que invitan a reducir el consumo de azúcar a menos del 10% del aporte calórico diario con el fin de reducir el riesgo de caries dental.2 Nigel Pitts, co-presidente del Capítulo Paneuropeo de la ACFF y Director del Dental Innovation and Translation Centre (ITC) en el King’s College London Dental Institute de Londres (Reino Unido), considera que «Las recomendaciones de la OMS sobre el consumo de azúcar son un paso positivo para combatir el efecto que tiene en nuestra salud dental el excesivo consumo de azúcar en la dieta. Está demostrado que el azúcar es la principal causa de caries dental. Ahora bien, tenemos que recordar que existen otros factores que también deben tenerse en cuenta, como la aplicación de flúor y la eliminación de la placa. Nuestro objetivo es utilizar esas recomendaciones como referencia para ofrecer al público unos consejos que sean fáciles de entender y prácticos y que ayuden a mejorar la higiene bucodental personal tanto en niños como en adultos».

La caries dental es el proceso que lleva a la formación de cavidades en los dientes. Se estima que este problema afecta al 60-90% de la población

5 CONSEJOS PARA PREVENIR

infantil en edad escolar y casi al 100% de los adultos en todo el mundo, una cifras impactantes. En España, más del 90% de la población entre 35-65 años ha sufrido caries. La buena noticia es que en las etapas iniciales, el daño puede frenarse o revertirse.

¿SABÍAS QUÉ?

Cuanto más expongan sus dientes al azúcar, más daño les causarán. La OMS recomienda reducir el consumo de azúcar a no más del 10% del aporte calórico diario. Para un adulto medio de peso normal, el límite recomendado es de 50 g de azúcar al día, lo que equivale a solo UNO de lo siguiente: • 6 tazas de té con dos cucharaditas

de azúcar por taza (¡sin pastas!)

• 1 tazón pequeño de cornflakes azucarados y un yogurt natural desnatado • 2 latas pequeñas de té helado (330 ml por lata) • 2 barritas proteicas En la reunión, el Profesor Pitts insistió en la importancia de estas recomendaciones públicas y afirmó, «Necesitamos que las personas entiendan lo que puede suponer un 10% de su aporte calórico diario y conozcan las sencillas medidas que pueden adoptar para mejorar su salud bucodental. De esta forma podremos empezar a detener la caries ahora por un futuro libre de caries».

Según investigaciones recientes, la carga de la caries dental no tratada se está desplazando de los niños a los adultos. Los adultos jóvenes de 25 años de edad están en una situación de especial riesgo, ya que suelen descuidar su salud bucodental y no aplican lo aprendido en sus primeros años de vida.

Uno de los autores de la investigación, Eduardo Bernabé, Profesor de Salud Pública Dental en el King’s College de Londres, manifestó que «existe una clara necesidad de que los buenos hábitos personales de higiene

Las principales 5 recomendaciones de la ACFF para prevenir la caries dental 1.¡Pensar antes de comer entre horas! Deben preguntarse «¿Estoy consumiendo más de 50 g de azúcar al día?».

2. Cepillarse los dientes con un dentífrico fluorado al menos dos veces al día.

3. Cepillarse bien los dientes para eliminar eficazmente la placa bacteriana; deben asegurarse de llegar a los lugares más difíciles en el fondo de la boca y de que el cepillado dure siempre dos minutos.

4. Valorar su dentadura y cambiar su forma de pensar en ella ; imaginen que pudieran ver y sentir los daños que están causando a sus dientes por su exposición constante al azúcar. Todos dedicamos un tiempo delante del espejo a cuidarnos la piel y el pelo, así que ¿por qué no van a cuidar de sus dientes?

5. ¡Actuar antes de que sea demasiado tarde! Deben preguntar al equipo de profesionales dentales que les atienden su riesgo personal de caries dental para saber cuál es, en su caso, la frecuencia ideal de visitas a la clínica dental y qué otras medidas pueden adoptar para prevenir la caries dental.

Tomado de ABCSalud

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

27

Tecnología

El carro, nuevo objetivo de los ciberataques Chrysler ocultó un fallo de seguridad de sus Jeep durante 18 meses ROSA JIMÉNEZ CANO

Andy Greenberg, un periodista de la revista Wired, estaba advertido.

Sabía que durante ese viaje algo sucedería. Tenía indicaciones de, ante todo, no perder la calma. Iba a 122 kilómetros por hora en la autovía, al volante de su Jeep, la marca de coches todo terreno de Chrysler, cuando el aire acondicionado se puso al máximo. Sin tocar nada. De pronto, la música cambió. Sonó un inusual hip hop. En la pantalla del salpicadero aparecieron fotos…

Greenberg fue el primero en probar en sus propias carnes el logro de Charlie Miller y Chris Valasek, dos expertos en seguridad que fueron capaces de entrar en el sistema, a 16 kilómetros de distancia.

Su intención era clara, hacer realidad lo que se comentaba en los foros de seguridad: “La gente ha teorizado durante mucho tiempo sobre la posibilidad de que haya ataques remotos, así que lo hacemos para que no haya áreas grises desde la perspectiva de los fabricantes sobre lo que es posible hacer. Queremos que sepan la realidad, que no se especule más", explicó.

Lo grave no es que se pueda controlar el coche a distancia sino el tiempo de respuesta de la compañía. “Está claro que no se lo toman en serio”, denuncia Miller, “avisamos hace 18 meses del fallo, pero no reaccionaron hasta que hicimos la demostración”. Así es, Chrysler ha pedido a los dueños de 1,4 millones de unidades de la firma que lleven el coche a revisión para solventarlo.

Los dos hackers dieron con una rendija por la que colarse. El sistema multimedia, que no es del propio fabricante, sino de un tercero que después implementan, fue el agujero que tenían que explotar. Decidieron hacer una demostración real, pero segura. Sin embargo, si quisieran, podrían haber girado el volante, acelerado o frenado. A través del GPS podrían haber alterado la ruta.

En Blackhat cualquier procedimiento se debate. La fórmula utilizada para resolverlo, también fue objeto de críticas pues consideran que se podría haber hecho a través de Internet: “Así demostraban que tienen el control remoto, pero también que llega a todos los coches. Hay una parte de imagen muy importante en obligar a pasar por el taller”.

A continuación surge una duda, si hay forma de protegerse. “No. Al menos, no de manera consciente. No se trata de poner de tu parte como consumidor, o seguir consejos. Es labor de la industria. Es lo que esperamos con esta demostración.

Llama la atención que, después de lo sucedido, ni la propia firma ni otros

fabricantes les hayan llamado. “No nos lo explicamos. Tampoco queremos hacer negocio con ello, está claro.

Tenemos nuestro trabajo. Esto es una aportación a la sociedad, pero si ellos miran para otro lado”... se lamentan completando la respuesta entre ambos.

Si han probado con un Jeep, ¿por qué no con un Tesla? La respuesta no fue demasiado esperanzadora: “Nos sorprende mucho que, un coche cuyo corazón es tecnología, que se vende de manera diferente, que no tiene talleres… En fin, que conocemos poco, no nos contestase a un correo hace más de un año. Insistimos y nos dijeron que no habían oído nunca antes de nosotros.

Nuestra petición formal consiste en que nos dejen ponerlo a prueba”, explicó Valasek, al tiempo que añadió que estaban dispuestos a hacer el estudio de forma confidencial.

A esta inusual pareja de investigadores les sorprende que ni aseguradoras ni fabricantes cuenten con ellos. “Será que es muy caro dejarnos los

coches para jugar”, bromearon.

Ambos expertos insisten en que no se trata de romper cosas por romperlas, sino con el fin de crear conciencia y que se fabriquen mejor los aparatos que usaremos en el futuro. “Si mi tostadora se conecta a Internet, o mi frigorífico, no me importa si lo hackean.

Realmente, poco puede hacer. Ahora bien, si es un coche, es mucho lo que está en juego, es daño físico propio y de terceros. No se puede tomar a la ligera”, subraya Valasek.

Lo más curioso del caso es que ambos han dedicado su tiempo libre a esta hazaña. Miler trabaja en Twitter, dentro del equipo de seguridad, antes estuvo en la polémica NSA, y Valasek, tiene su propia firma, IO Labs. “Nos juntábamos después del trabajo y los fines de semana. Después del esfuerzo, solo queremos vacaciones y estar con los nuestros”, confesaban mientras daban un trago largo de su cerveza al mismo tiempo. Algunos asistentes les pidieron que les firmasen la acreditación. Otros, una foto juntos. Más de uno estaba pensando en ir al desguace al volver a casa y reparar el primer coche que le regaló su abuelo. No tenía dirección asistida, ni aire acondicionado. Al menos, no era hackeable.

Tomado de @el_pais

28

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Libros

El ciudadano Welles fascinaba hablando Un libro recupera las conversaciones (o interrogatorios) entre Orson Welles y Peter Bogdanovich CARLOS BOYERO

na la memoria) de que Hitchcock fue un gran director hasta que Truffaut intenta convencerle de que su obra es tan profunda como compleja. El hombre gordo, al que solo le preocupa entretener y asustar al público y la recaudación en taquilla que logra cada una de sus películas, en principio no cree en la certidumbre de Truffaut sobre el inmenso arte que contiene su cine. Pero su admirador sigue insistiendo y el ego de Hitchcock a fuerza de repetírselo llega un momento en el que se derrite de gusto y acaba admitiendo que efectivamente es un gran artista, con obsesivo mundo propio y que esto es transparente desde su primera película. Según Goldman, a partir de ese legendario libro, Hitchcock pierde su genialidad ya que se dedica a hacer películas pensando en el halago de los críticos, convencido de su trascendencia. No es cierto, pero si ingenioso.

Peter Bogdanovich se inició en el cine escribiendo de el, buceando en su historia, profundizando en la personalidad , el estilo y las claves de los directores que crearon el gran cine norteamericano, oriundos y europeos emigrados que encontraron en Hollywood los medios adecuados para expresar su talento. Además de estar muy bien relacionado con instituciones culturales y filmotecas públicas, el joven Bogdanovich también debía de poseer un notable poder de seducción, ya que consiguió que los grandes maestros, algunos de ellos caracterizados por su inaccesibilidad o su desden hacia periodistas, historiadores y críticos, le dedicaran una parte de su valioso tiempo, le permiten asistir a sus rodajes, hablan interminablemente con el de lo

Existe una tradición gozosa en la admiración y la generosidad que profesan grandes creadores del cine hacia directores que les precedieron y dispusieron durante corto o largo tiempo de un lugar en el sol, de cuya obra aprendieron, alimentaron su deseo y su iniciación en el arte (o el artesanado) de narrar historias con una cámara.

Martin Scorsese ha profesado continuamente ese tributo hacia los viejos maestros. No solo del cine. También de la música, incluida la más emocionante filmación de un concierto (y muchas más cosas vibrantes, melancólicas, hermosas) que yo he visto nunca. Se trata de “El último vals”, la despedida de The Band, acompañados de sus impagables amigos, un puñado de músicos y compañeros de carretera que nos regalaron felicidad y consuelo a varias generaciones de melómanos. Y son esplendidos, lúcidos y sentidos sus documentales Una carta a Elia (si, a Kazan, el delator, el felón, pero también el hombre que parió joyas como La ley del silencio, América, América y Río salvaje), Mi viaje a Italia y Un viaje personal con Martin Scorsese través del cine norteamericano.

Francois Truffaut, no solo en su inicial, apasionada y esplendorosa faceta de crítico, sino cuando ya era un director consagrado, siguió escribiendo sobre los creadores que amaba. Fruto de ello nació El cine según Hitchcock, ese libro que resulta imprescindible en la biblioteca de cualquier cinéfilo. Me atrevería a asegurar que incluso se lo han leído más de una vez aquellos que solo otorgan categoría de gran técnico al autor de Vertigo. Truffaut, no solo disfrutó de esa obviedad, sino que estaba convencido de que este hombre poseía un universo tan perturbador como fascinante. Y aunque comparta esa evidencia me sigue haciendo mucha gracia la venenosa teoría del guionista y escritor William Goldman (creo que es suya y que la contaba en su muy divertido libro Aventuras de un guionista en Hollywood, pero a Peter Bogdanovich, Orson Welles y Dinah Shore (1975). lo peor me traicio-

divino y de lo humano. Tiene mérito que el pesado consiguiera esa cercanía con señores que podían ser muy bordes, que hacían cine como respiraban, pero a los que no les hacía ni puta gracia hablar de el, tener que explicarlo con extraños.

Además de ese amor incondicional al gran cine y de investigar el proceso de su gestación, Bogdanovich aspiraba a realizar el suyo. Y si el arranque con El héroe anda suelto es tan posibilista como imaginativo, más que interesante, las tres películas que rueda a continuación, la muy triste y evocadora La última película, la excelente y enloquecida comedia ¿Qué me pasa, doctor? y su divertido y tierno paseo por la época de la Depresión acompañando a un estafador y a su falsa hija (maravillosa Tatum O’ Neal) en Luna de papel no solo arrasan en la taquilla sino que también alcanzan el prestigio crítico, la convicción por parte de la industria y de la cinefilia de que el hombre que entrevistó a los clásicos tiene posibilidades de acompañarles en esa gloriosa condición. Bogdanovich se convierte en el niño mimado de Hollywood.

Puede hacer lo que quiera. Dispone de enorme crédito. Y comienza una impensable y eterna tragedia. Sus siguientes y muy caras películas, Una señorita rebelde, Por fin, el gran amor y Así empezó Hollywood, suponen un naufragio estrepitoso. Y Bogdanovich se convertirá en un apestado para las productoras que le habían adorado. Se refugiará en numerosas telefilms, algún

episodio en series, buscará financiación en cualquier lugar y en vano para sus proyectos. El público le ha dado definitivamente la espalda al que fue niño prodigio aunque en su filmografía todavía aparezcan películas tan atractivas como Saint Jack y Todos rieron.

Y mientras leo con enorme curiosidad y delectación el libro Ciudadano Welles, que recoge numerosas conversaciones (o ambiciosos interrogatorios) a lo largo del tiempo entre Bogdanovich y su venerado Orson Welles, algunas de ellas en épocas florecientes para el primero y desastrosas para el segundo, buscándose la vida mediante la interpretación o la publicidad televisiva, sabiendo que todo dios le considera un genio pero que le resulta titánico o imposible lograr financiación para su cine, no puedo dejar de pensar en cierto y amargo paralelismo en el malditismo que sufrieron el maestro y su discípulo. Y escuchar a Welles es fascinante, aunque en muchos temas intente fugarse o revisar su pasado. Pero Bogdanovich insiste sin tregua y Welles, tal vez por aburrimiento, acaba contestando. Y habla de muchas de las cosas que le ocurrieron entre Ciudadano Kane y Sed de mal, con la que se cierra este libro tan instructivo como apasionante.

Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

29

Televisión

‘CSI: Las Vegas’ prepara su despedida La actriz Marg Helgenberger ha publicado fotos del rodaje en su cuenta de Twitter NATALIA MARCOS

En septiembre, CSI: Las Vegas se despedirá definitivamente de la pequeña televisión tras quince temporadas en antena. La cadena CBS anunció en mayo que no habría más capítulos de la célebre serie centrada en el trabajo de la policía científica de la ciudad de los casinos.

Para despedirse de sus seguidores, la serie está preparando una tv movie de dos horas de duración que se emitirá en Estados Unidos el 27 de septiembre. Para la ocasión regresarán actores que ya abandonaron la serie en temporadas anteriores, como es el caso de Marg Hel-genberger (Catherine Willows en la ficción), William Petersen (Gil Grissom), Jorja Fox (Sara Sidle), Eric Szmanda (Greg Sanders) y Paul Guilfoyle (Jim Brass ). Helgenberger ha sido quien ha tuiteado varias imágenes tomadas en el rodaje de la película y en las que aparecen los actores regresados.

La serie, una de las más exitosas de la cadena estadounidense, había visto cómo en los últimos años su audiencia había ido cayendo. Aunque en su última temporada logró una media de 8,2 millones de espectadores, entre 2010 y 2015 ha perdido un 40% de seguido-

res. Tanta fue la repercusión que tuvo en su momento CSI: Las Vegas que llegó a generar una franquicia que ha tenido ramificaciones en Miami y Nueva York (ambas ya canceladas) y otra centrada en una división especializada en el cibercrimen, CSI: Cyber, la últi-

ma en llegar a la pequeña pantalla y que ya prepara una nueva entrega.

Precisamente CSI: Cyber, la última en llegar y protagonizada por Patricia Arquette, ha sido renovada para una segunda temporada por la misma cadena que ha cancelado la serie madre.

Frente a la cancelación de CSI, la cadena CBS ha repartido renovaciones para la mayoría de sus series, entre las que están veteranas como The Good Wife (que volverá para una séptima temporada que, aunque la cadena no lo ha confirmado, podría ser su última entrega), Person of Interest, Mentes criminales y Elementary.

Tomado de @el_pais William Petersen y Marg Helgenberger, en el rodaje de la 'tv movie' de despedida de 'CSI: Las Vegas'.

La serie es apadrinada por Scorsese y Jagger

Sexo, drogas y rock en «Vinyl» Bobby Cannavale protagoniza la ficción, escrita por Terence Winter (<<Los Soprano>>) y que no verá la luz hasta 2016 LAGUIATV

Jagger y Scorsese

Un dúo tan peculiar como atractivo. El cineasta Martin Scorsese y el cantante Mick Jagger serán los padrinos de la nueva ficción de la HBO, que no verá la luz hasta 2016.

Protagonizada por Bobby Cannavale («Boardwalk Empire») y Olivia Wilde, «Vinyl» estará ambientada en la década de los setenta, y seguirá a Richie Finestra, jefe de una compañía de discos que atraviesa un mal momento profesional e intentará reactivar su carrera descubriendo un

nuevo talento musical.

La música rock y punk de la época no llegará por sí sola.

Contará además en su reparto con James Jagger, hijo de Mick Jagger y la modelo Jerry Hall, que interpretará a Kip Stevens, líder de la banda punk, Nasty Bits y Birgitte Hjort Sørensen, que consolida su salto a Hollywood después de destacar en la danesa «Borgen», y en «Vinyl» dará vida a una actriz que suele frecuentar el círculo social de Andy Warhol en Nueva York.

Andrew Dice Clay, P.J. Byrne («El lobo de Wall Street»), Joe

Caniano («Boardwalk Empire»), Ato Essandoh («Copper») y JC Mackenzie («Infiltrados»), así como Ray Romano, Max Casella y Juno Temple completan un elenco con bastantes caras conocidas.

Pero la nota discordante y atractiva la dará la pimienta.

En la nueva apuesta televisiva de Scorsese y Jagger no faltarán el sexo, las drogas, mujeres y alcohol para sazonar la serie escrita por Terence Winter, guionista de «Los Soprano».

Tomado de ABC.es

30

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

Deportes

No hay vida tras el Madrid Las carreras de los últimos futbolistas que no quisieron renovar se han torcido tras abandonar el equipo blanco RAÚL MARTÍN

Como si de una maldición se tratase, los jugadores que han dicho «no» a la oferta de renovación del Real Madrid han visto cómo sus carreras deportivas han sufrido un importante declive.

Mesut Ozil abrió la racha. El principal causante de su marcha del conjunto blanco fue su propio padre y agente, Mustafá Ozil. Él se encargó de tensar la cuerda de la negociación con Florentino Pérez hasta que se rompió.

El presidente madridista le ofreció la renovación con un aumento de sueldo hasta llegar a los siete millones de euros, una cifra que no alcanzaba sus pretensiones ni las de su hijo. Pero, además del aspecto económico, otras sombras planeaban en el futuro del alemán, las de Isco y Di María. Los dos centrocampistas suponían una competencia que el media punta no estaba dispuesto a asumir.

Los intentos de llegar a un acuerdo por parte del club se agotaron en junio de 2013, cuando el padre de Ozil comenzó a asegurar que media Europa quería fichar a su hijo. Finalmente, Florentino aceptó la salida del futbolista al Arsenal por 50 millones de euros, el triple de lo que le costó al Madrid.

En el conjunto londinense, Ozil cobra en torno a los ocho millones de euros, una cantidad inferior a la que percibi-

ría de haberse quedado en la casa blanca, puesto que con las primas por los triunfos y la publicidad hubiese ganado más. En lo deportivo tampoco le han ido mejor las cosas al «gunner». Se perdió la conquista de la Décima y en las tres temporadas que lleva en la Premier League únicamente ha logrado dos FA Cup y dos Community Shield, unos títulos menores. Pero lo peor es que no ha sabido adaptarse al fútbol inglés y su rendimiento ha estado muy por debajo de lo que se esperaba, hasta el punto de perder la confianza de Arsène Wenger. Todas estas razones han llevado a Ozil a romper con su padre y a reconocer, dentro de su círculo más íntimo, que su salida del Madrid resultó un error.

El caso de Ángel Di María no fue muy diferente. El jugador argentino también buscó un aumento de su ficha hasta que vio que éste no se iba a producir y forzó su marcha. Llegó al Real Madrid de la mano de Mourinho en junio de 2010 ganando 1,8 millones de euros. En 2013 se le mejoró el salario hasta alcanzar los tres millones. Sin embargo, el centrocampista rosarino no se sintió valorado económicamente y pocos meses después le pidió a Florentino que llegase a los siete millones, cifra que aseguraba que le ofrecía el Manchester United. En el Madrid no

gustó nada esa táctica de firmar para volver a pedir más dinero a continuación. Por este motivo, siguieron la misma estrategia que con Ozil: si un jugador desea marcharse del equipo tiene las puertas abiertas.

Los «diablos rojos» pagaron 75 millones de euros y Di María hizo las maletas rumbo a Old Trafford. En el conjunto inglés no le han ido bien las cosas, pues los siete millones prometidos se quedaron en 5,3 al final, y el argentino no ha encontrado su sitio en los planes de Van Gaal. Esta temporada ha llegado a habituarse a comenzar los partidos desde el banquillo y ha visto cómo su importancia en el equipo no ha sido, ni mucho menos, la que tuvo en España. Por este motivo, llegó a pedir su vuelta al Bernabéu, pero el Madrid ni se lo ha planteado. Su plan B ha sido el PSG, un destino que no es el ideal para su estilo de juego, pero que le reportará casi diez millones de euros por temporada.

EL ÚLTIMO GRAN CONTRATO Por su parte, la salida de Sami Khedira ha sido distinta. El alemán terminaba su contrato con el conjunto madridista en junio de 2015 y desde el club se intentó su renovación hasta en tres ocasiones. Sin embargo, su representante, Jorg Neubauer, rechazó las ofertas y colocó al jugador en el merca-

do. El centrocampista era consciente de que, a sus 28 años, se encontraba ante el último gran contrato que podía firmar. El Madrid no estaba dispuesto a proporcionárselo tras una temporada marcada por las lesiones y el bajo rendimiento.

La situación de Khedira también era diferente de las de Ozil o Di María porque él no era titular en el equipo y quería volver a sentirse importante, como en su etapa en el Stuttgart. Pese a que logró superar a Illarramendi por un puesto en el once; Isco, James Rodríguez y Kroos le convirtieron en un actor secundario. Lejos quedaba la época en la que era un fijo en las alineaciones de Mourinho.

Todas estas circunstancias son las que ha aprovechado la Juventus para lograr su incorporación hasta junio de 2019. Sin embargo, la mala suerte del jugador con las lesiones ha amargado su debut con la «Vecchia Signora». En el amistoso frente al Marsella, el alemán sufrió un problema en el muslo derecho y tuvo que ser retirado en camilla. Los peores pronósticos se confirmaron y estará dos meses alejado de los terrenos de juego, por lo que se perderá el inicio de la temporada.

Tomado de ABC España

Opinión

Valencia, 14 de agosto 2015

31

Azulejos hará lo que sea por ganar ADRY TORRES

El advenimiento de un segundo comodín de cara a la temporada 2012 creó una forma de esperanza y animación para varios equipos que, en el pasado, se encontraban con ambos pies fuera de la pelea por uno de los cuatro boletos para los playoffs que en aquel entonces estaban disponibles en ambas ligas.

Los Azulejos de Toronto se encontraban en una situación rara la mañana del 27 de julio gracias al segundo wild card.

Mientras que las gerencias de otros equipos pensaban cómo mover algunas piezas valoradas por algunos conjuntos que buscaban la mejor forma de reforzarse para la recta final antes de que venciera la fecha límite de cambio del 31 de julio, el gerente general Alex Anthopolous cosechaba los modos de cómo impulsar una escuadra que estaba en el cuarto lugar de la División Este de la Liga Americana y a seis juegos y medio detrás de los Yankees de Nueva York.

Con el respaldo de los dueños, Anthopolous puso lápiz a papel, dibujando varios escenarios para ver cómo iba ser posible propinarle un empujón a un equipo que se la pasaba brincando entre el segundo lugar y el sótano del Este.

Aunque Toronto contaba con uno de las mejores ofensivas de las mayores y se especulaba que si de veras iban a hacer algo, iba ser por un pitcher, el gerente general sorprendió con la adquisición del toletero Troy Tulowitzki de los Rockies de Colorado a cambio del dominicano José Reyes, una figura polarizante en el camerino, y otros prospectos de las menores.

Mientras que todo los aficionados y analistas comentaban del por qué

Anthopolous aún no había abordado la situación de la rotación del pitcheo, el gerente general cautelosamente cocinaba otra dosis la mañana del 30 de julio, al final obteniendo al serpentinero David Price en un canje con los Tigres de Detroit , a pesar de que ellos solamente estaban a tres juegos y medio de los Angelinos de Los Ángeles por el primer comodín de la Liga Americana.

Desde entonces, los Azulejos se han catapultado hacia la cima del wild card en la Americana y con su séptima victoria al hilo la tarde del sábado sobre los Yankees en Y a n k e e Stadium, Toronto se posicionaba a dos y medio de los Mulos de Bronx por el liderato de la división.

Un año luego de haber criticado la pasividad de la directiva de cara a la fecha límite de cambio, el Todo Estrella José Bautista elogiaba la manera de cómo Anthopolous pudo palanquear los canjes que logró la semana pasada y aún todavía el sábado antes de que vencieran a los Yankees, consiguiendo al intermedista Cliff Pennington en un cambio con los Diamondbacks de Arizona . "Él está demostrando a todo el mundo que este equipo quiere ganar. Quiere ganar ahora y estamos totalmente decididos para hacer lo que haya que hacer para ganar", aseveró Bautista en entrevista con ESPNDeportes.com.

Aparte de las negociaciones exitosas

por Tulowitzki y Price, Anthopolous mejoró la situación en el jardín izquierdo, adquiriendo a Ben Revere de los Filis de Filadelfia el viernes pasado antes que concluyera la fecha límite del 31 de julio y reforzó el relevo con un cambio con los Marineros de Seattle por Mark Lowe, quien había acumulado una efectividad de 1.00 en 34 partidos.

"Ese es el mensaje que nos llega a nosotros por los movimientos de la gerencia hacia nosotros. Nosotros nos sentimos igual aquí", afirmó Batista, quien el pasado 5 de agosto de 2014 indicaba que todo el mundo averiguaba cómo hacer lo necesario para brindarle a sus equipos la mejor oportunidad de llegar a la postemporada mientras que en Toronto no se proporcionaba ese chance.

"El esfuerzo y la esperanza y la dedicación de todos los muchachos y la confianza, todo eso mejora cuando de parte del dueño del equipo y la gerencia hacen movimientos de ese tipo", agregó.

Mientras que en un deporte como el baloncesto tomaría más tiempo para que los jugadores nuevos se familiarizan con el sistema de sus nuevos equipos, en el diamante el ajuste puede ser suave y fluido a pesar de que si existe el caso que hay lanzadores y bateadores que nunca se han enfrentado.

Price ha sido espectacular con un récord de 2-0, 18 ponches y una tremenda efectividad de 0.60 en sus pri-

meras dos aperturas con la escuadra canadiense. En 11 partidos, Tulowitzki tiene promedio de .262 con 12 carreras anotadas, tres jonrones y seis carreras impulsadas. En cuatro partidos, Lowe ha permitido tres carreras y cuatro hits en tres entradas y un tercio mientras que Revere, quien bateó para un average de .292 con los Filis solo ha conectado seis hits en 28 turnos.

"La dinámica está idéntica. Las últimas dos semanas hemos jugado tremendo béisbol, incluso antes de los cambios estábamos jugando muy bien", dijo Bautista, cuyos Azulejos tenían una foja de 50-50 cuando se produjo el primer cambio e iniciaron la jornada del domingo con un registro de 60-52.

"Perdimos varios juegos... por una o dos carreritas, pero hemos estado jugando tremendo béisbol. La última semana se ha mantenido igual, con mucho ánimo, mucha confianza y saliendo aquí a ejecutar. Deseándonos a todos mucha salud para mantenernos todos jugando juntos".

En los años anteriores de cara a la fecha límite del 31 de julio, Anthopolous quizás hubiera sido un vendedor en lugar de un comprador.

En un tramo de cinco días, el arribo de Tulowitzki y Price cambió drásticamente el panorama de una franquicia que no ha clasificado a los playoffs desde 1993 cuando ganaron su segunda corona consecutiva de la Serie Mundial.

"Son Tulo y Price. Todo el mundo los conoce. Son excelentes jugadores", señaló Bautista. "Han estado en Grandes Ligas por mucho tiempo. Son jugadores estrellas y se nota y se siente por qué son ese tipo de jugadores con tanto calibre. Es fácil verlo estando alrededor de ellos todos los días".

Los Filis contentos con su rendimiento

Odúbel Herrera no ha defraudado TODD ZOLECKI

Los Filis consideraron al jardinero venezolano Odúbel Herrera más que una simple selección del Draft de la Regla 5 en diciembre. Lo vieron como un talentoso bateador con un gran potencial.

"Creo que estábamos apostando en un prospecto," dijo el director de escuchas de los Filis, Mike Ondo, en las Reuniones Invernales.

Herrera luce como una buena adquisición para Filadelfia . Hizo de todo por el equipo el sábado en la victoria 4-2 sobre los Padres en el Petco Park, bateando de 4-2 con dos empujadas, dos estafadas, una carrera anotada y una asistencia desde los jardines.

"Todo lo hace con una gran velocidad," señaló

el mánager interino de los Filis, Pete Mackanin.

Herrera tuvo un buen desempeño a comienzos de la temporada, pero hasta el 5 de junio tenía un promedio de .243 y OPS (promedio de embasarse más slugging de .624.

El oriundo de San José se perfilaba como el cuarto o quinto guardabsoque y si continuaba su mala racha, a candidato para jugar en TripleA en el 2016. Pero Herrera se ha ajustado a los lanzadores de Grandes Ligas y ha estado encendido desde entonces. Antes de la acción del domingo bateaba .350 (137-48) con 10 dobles, un triple, cuatro jonrones, 16 empujadas y .901 de OPS en 45 juegos desde el 5 de junio.

"Cada día que pasa me siento con más confianza," dijo Herrera. "Siento que sigo aprendiendo

qué significa ser un ligamayorista. Sigo aprendiendo de distintas situaciones".

Es difícil de creer que los Rangers no protegieron a Herrera en el Draft de la Regla 5, pero no lo hicieron porque su organización está llena de prospectos.

"Eso me brinda un poco más de motivación," declaró Herrera sobre su disponibilidad en el Draft de la Regla 5. "Siempre creí que jugaría en las Grandes Ligas".

Tomado de MBL.com

Tomado de EspnDeportes.com

Venezuela

Año 10

14 de agosto 2015

Número 423

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 30,00

LOS NUBARRONES NO SE DISIPAN Los “jerarcas rojos” otean a diario el horizonte y lo que ven son grandes nubarrones. A diario revisan las encuestas y las nubes no se disipan, pese a que el “alabardero de oficio” que dirige Hinterlaces trata de pintarles un futuro bonito, como el que soñaba Chávez con su revolución que trastocó en un monstruo de mil cabezas que insaciable se alimenta de la corrupción nacional e internacional.

Los jefes de este despelote saben que “ya no hay mañana”, que sus días están contados y así lo revelan los últimos sondeos. Una masa compacta de más del 80% de los venezolanos sostiene que votará en contra del oficialismo.

La ventaja de la Oposición sobre el chavismo, en los actuales momentos, es de más de 3.5000.000 votos, con tendencia al aumento.

Por eso Diosdado Cabello exige a sus activistas sacar de sus casas a los descontentos que no quieren ir a votar.

Temístocles Teódulo Torres llevaba la voz cantante en el patio de bolas y exponía las falencias del oficialismo cuando Abundio Absalón Amarista puso sobre la mesa una botella de Venado Real. “No pude traer de otra marca. Este cuesta quinientada y los escoceses están en veda para la compra”, dijo con voz carente de emoción. Yo, Buenaventura Noriega, veo la botella de soslayo y con desprecio, ya que el solo hecho de colocarla en la mesa representa una bofetada para el hombre de mundo que fui, que llegó a comer en los mejores restaurantes de Europa, América y Venezuela, y que bebió de los mejores licores, incluyendo destilados excelentes de las zonas altas de Escocia. Pero no hay para dónde coger -“o corro o me encaramo”-, a lo que nos ha llevado Nicolás y su combo. Con desagrado, “sin querer queriendo”, exijo que me llenen el vaso de ese brebaje con abundante hielo. Lo que me da más calentera es escuchar a Serapio Rea, a Bonifacio Bermúdez y al mismo Abundio Absalón, diciendo la misma vaina: “coño…es bien suavecito”, “que bueno es”, “tiene un toque ahumado”, “está dulcito”. Y al día siguiente: “lo mejor es que no da ratón”. Pero yo, el infrascrito, no puedo decir lo mismo porque tengo una bolsa de hielo en la cabeza.

He llegado a la conclusión que sin la comida de Serapio, la resaca se vuelve omnipresente. “Suavecito un carajo”, grita Leoncio Limardo. “Esta vaina es puro kerosén”, pero nadie le paró bolas. Hoy, después de joderme desde bien temprano, Fifí con sus ladridos y el loro Próculo con su cantaleta de “AD juventud… AD juventud”, le confié a Brunilda que beber es malo.

Una confesión impensable antes de llegar el gigante eterno y Nicolás “el Funesto”, un personaje digno de la serie Juego de Tronos.

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Quisieron utilizar a COPEI como caballo de Troya, pero fueron detectados

EL RÉGIMEN COMIENZA

A ENTENDER QUE AMOR CON HAMBRE NO DURA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

AMOR CON HAMBRE NO DURA El que tenga ojos que vea. El que tenga oídos que oiga. Eso siempre lo decía el comandante galáctico, pero en el PSUV nadie hizo ninguna de las dos cosas. Ahora los envuelve la incertidumbre, la inseguridad, el temor a perder el poder que han usufructuado desde hace 16 años y que les ha dado riqueza y altos dividendos crematísticos. No hay dudas que parte del poder civil y el militar son lo que controlan el contrabando de gasolina y comida hacia Colombia. Y los bachaqueros son surtidos desde los depósitos de Mercal y Pdval para que salgan a esquilmar al pueblo. Tampoco lo pueden negar. Eso prendió la mecha en Barrancas del Orinoco y en San Félix y más recientemente en Sinamaica -era territorio chavista-, donde saquearon cuatro camiones cargados de alimentos, quemaron la Alcaldía Bolivariana e Indígena de La Guajira y los retratos de Chávez, Maduro y del alcalde Hebert Chacón. Poco a poco el régimen está entendiendo que “amor con hambre no dura”.

LO DEMÁS ES CUENTO La MUD atraviesa aguas procelosas.

Cada quien se cree con

carisma para ganar en un circuito, pero inexorablemente vamos directo a la polarización entre la MUD y el PSUV. Las encuestas muestran una fuerza independiente superior al chavismo, pero no tiene un liderazgo capaz de encauzarla y encaminarla al triunfo. El oficialismo ahora tiene miedo a polarizar. Trata de fracturar, de causar enfrentamientos, de enredar a la oposición. Insulta, ataca, trata de meter miedo, amenaza con muerte y destrucción –Maduro en VTV– si la revolución pierde la AN. Y envía a la lucha a sus figuras más conocidas: Cilia Flores, Ernesto Villegas, Elías Jaua, Héctor Rodríguez, Haiman El Troudi, Diosdado Cabello, Ricardo Menéndez, Ricardo Sanguino, Darío Vivas, en un intento de salvar lo poco que queda del naufragio. Y el camino hacia la polarización le da mayor fuerza a la MUD. “Represión y miedo, no queda otro camino”, pensará Nicolás en sus largas noches de insomnio. Las aguas tormentosas estremecen a la MUD pero por encima de todo, la gente quiere quitarse al gobierno rojo de encima. Lo demás es cuento.

NOTI RÁPIDAS • CABALLO DE TROYA. Me infor-

LOS HOMBRES NUEVOS No hay discriminación de ningún tipo a la hora de saquear camiones. Es la modalidad que aflora en esta maltrecha Venezuela, agobiada por el hambre, el desabastecimiento, la escasez, la inseguridad y debacle moral. De enero a junio asaltaron 56 transportes de alimentos, cauchos, baterías y otros productos. Y en el último mes van 12. Los transportistas no quieren saber nada de llevar leche, café o azúcar. Ha llegado el salvajismo de la mano de los hombres nuevos de la “revolución”.

mó Pancracio Arteaga que los nuevos jerarcas de COPEI, impuestos por el TSJ, querían utilizar el partido fundado por Caldera como Caballo de Troya para incluirlos en las listas de la MUD, pero, pese al esfuerzo de Pedro Pablo Fernández, no pudieron ocultar sus vínculos con el régimen.

• GALOPE CORTO. El suplente de Enzo Scarano, Ángel Álvarez Gil solo hará breves traqueos en la pista.

Pronto será sustituido por María Concepción Mulino, buena amiga de Rosa Brandonisio de Scarano.

• DERROCHE ELECTORAL. Mientras denunciaban la muerte de una señora por falta de ambulancia, en Caicara del Orinoco miraban estupefactos el desplazamiento de numerosas camionetas rotuladas Hugo “el Pollo” Carvajal, flamante candidato del PSUV. • LA VAINA ES SERIA. El futuro político de Enzo Scarano sigue comprometido. Según Roseliano Marciales, la Contraloría acumuló evidencias para prolongar la inhabilitación. Extendiéndola a varios directores.

• PITAS DIARIAS. En la Asamblea Nacional suenan pitos y vuvuzelas a diario para recibir a Diosdado.

Desde el año pasado introdujeron el contrato de trabajo, pero el presidente del parlamento se niega a discutirlo.

•FRÍO… FRÍO. El Frente de Inquilinos y Ocupantes (FRIO) mantiene en zozobra a los ciudadanos de Lara. Sus integrantes acaban de invadir a lo macho la casa de la familia Arocha en la calle 29 entre carreras 17 y 18. Es vox populi que el FRÍO responde al hijo del exgobernador Luis Reyes Reyes.

• DESERCIÓN ESCOLAR: En Táchira, el núcleo de la ULA no podrá realizar cursos intensivos para el lapso vacacional del 2015. El gobierno nunca entregó los recursos. Y en escuelas y liceos tachirenses solo el 60% del alumnado culminó el año escolar 2014-2015.

• EL GRAN CHANCHULLO. La empresa uruguaya Aire Fresco se ha embolsillado ingentes cantidades de dólares en las negociaciones con Venezuela. Es propiedad de Omar Alauiz, vinculado al partido de izquierda Unión de Participación Popular y tiene como operador al diputado Daniel Placeres, quien se entiende directamente con ministros venezolanos.

• NADIE INVESTIGA EL CASO. En Estados Unidos han caído venezolanos, ecuatorianos y colombianos por lavado de dinero provenientes de operaciones ilícitas entre Venezuela y Ecuador. Estos bandidos han dado origen a una mafia internacional que amamantaba a funcionarios venezolanos. “Exportaron” más de 300 millones de dólares que nunca llegaron.