ABC de la Semana Edición 377

Venezuela

Año 9

7 de agosto 2014

Número 377

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

Vladimiro Mujica

Razón, mucha razón, tienen quienes afirman que un cambio está a las puertas para ayudar a corregir este desastre / 7 Argelia Ríos

Maduro tuvo que rasgarse las vestiduras por Carvajal, aunque el general es pieza clave del sombrío engranaje militar / 2 Aníbal Romero

Putin está y estará preparado para asumir muy graves riesgos para impedir una Ucrania subordinada a la OTAN o a la UE / 11

EDITORIAL

LA PATRIA RESISTE HENRIQUE SALAS RÖMER

Laura Helena Castillo

A siete meses del asesinato de Mónica Spear, no hay patrulleros en la autopista, lo que hay son “matraqueros” / 12 y 13

Quince años de despilfarro, desorden y corrupción son suficientes para acabar con cualquier cosa. Y la revolución bolivariana que intenta mantenerse en pie, no es ni será la excepción.

Lejos de corregir los errores y excesos de la IV República, acentuaron sus peores defectos. Y en lo que habíamos construido juntos, que era mucho, solo sembró destrucción.

Hoy solo quedan despojos de lo que antes fuimos, el respeto a la vida, nuestras riquezas, la articulación física y moral de la nación, todo ha ido desapareciendo.

En un esfuerzo agónico, quieren destruir la memoria de la patria heroica, tronchar sus raíces, desfiguran el rostro de Bolívar, instilan mentiras, ahuyentan a las nuevas generaciones. Pero la patria resiste. En el alma de la juventud, comienza a renacer.

Alejado del país por capricho ajeno, a distancia solo veo fragmentación. De lado y lado, el país político se atomiza y divide. Creo que era inevitable.

Hugo Chávez fue factor de unidad. De unidad para todos. Aglutinaba las fuerzas y ambiciones de su entorno y, en su contra, a todos aquellos que, rivales entre sí, no encontraban mejor fórmula para derrotarlo…y, algunos, para negociar.

Aveledo quiso ser pegamento… pero sin Chávez y sin elecciones, su posición se hizo insostenible. Maduro ha intentado hacer lo mismo. Pero está escrito. Su suerte será similar.

Como aguas que descienden hasta confundirse en el mar, así mismo, una sociedad dispersa como la nuestra, se ha ido escurriendo calladamente por entre las rocas del quehacer humano y, en otro plano, va al reencuentro de lo que antes fuimos y no podemos dejar de ser.

El país político se atomiza y divide. Pero la gente se junta.

Quince años de despilfarro, corrupción y desorden han sido suficientes para acabar con la revolución… pero no para acabar el país. hsr.personal@gmail.com h_salasromer@gmail.com

El ABC de Benigno Alarcón / Director del Centro de Estudios Políticos - UCAB

El gobierno siente que el costo de salir es demasiado alto, y negocia para mantenerse en el poder • La soberanía nacional está afectada de forma muy grave. Con China hemos ido hipotecando la producción futura de petróleo a precios actuales, y no sabemos si esos precios se sostendrán • Las transiciones pacíficas se dan cuando el gobierno pierde la capacidad de controlar la presión de calle /8 y 9

Fernando Mires:

Xi Jinping, más que dar créditos a países de América Latina, vendió hipotecas / 10

2

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

CONTENIDO Crónica en vivo

2

ARGELIA RÍOS

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

J.F. IRIBARREN ALBERTO QUIRÓS CORRADI

Contrapunteo ARMANDO DURÁN VLADIMIRO MUJICA

6 7

El ABC de

8

BENIGNO ALARCÓN

Alta Política FERNANDO MIRES ANÍBAL ROMERO

10 11

Centrales

12

LAURA HELENA CASTILLO

Opinión CARLOS OCHOA AMÉRICO MARTÍN JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO PEDRO BERNARDO CELIS ALEJANDRO MORENO ALICIA FREILICH ANDRÉS OPPENHEIMER

14 15 16 17 18 18 19

20 21 22 24

Medio Ambiente Crónica Deportes

| CRÓNICA EN VIVO |

Rodó

LEONES HERIDOS Y ACORRALADOS

E

l caso queda para la historia y será evocado por la simbología que de él se desprende.

Maduro no pudo guardar distancia y tuvo que rasgarse las vestiduras por Carvajal, aunque el general es una pieza clave de todo el sombrío engranaje militar que ha venido limitando su poder. A ese mundo "el sucesor" le ha hecho concesiones de todo tipo, buscando construirse una plaARGELIA taforma de apoyo.

RÍOS Esta última ha sido la de mayor envergadura: incluso, tal vez más importante que las derivadas de la engorrosa negociación entablada entre el gobierno y las tribus castrenses, cuya desacomplejada voracidad representa según el criterio unánime de la cotilla bolivariana uno de los obstáculos más duros para la concreción de medidas económicas que replantarían el control del botín petrolero venezolano.

Si algo estuvo en juego el fin de semana pasado fue, precisamente,

el equilibrio de la unidad cívico-militar, sometida a la que quizás ha sido la prueba más decisiva de todas las ocurridas en estos tiempos de barajo revolucionario. En el comprometido respaldo de Maduro a Carvajal estuvo involucrado el destino de sus relaciones con los jerarcas de la FANB; en particular, con aquellos que poseen cuentas pendientes con la justicia internacional. De él no se esperaba otra cosa, a pesar de que la amenaza de la extradición generará previsibles ajustes en la política doméstica, desfavorables, por cierto, a la consolidación y autonomización del liderazgo del "heredero". Si antes de este episodio ya era elocuente el peso de los oficiales acusados, el cerco del que ahora son objeto producirá entre ellos la urgencia de fortalecer sus posiciones internas, con el propósito de anudar más firmemente los hilos de sus dominios y de su sobrevivencia.

diplomático con Aruba, sigue pendiente el fondo de las graves imputaciones contra Carvajal. Tratadas con pinzas por razones obvias, se filtra entre sus líneas recelosas el temor a que la estabilidad del vínculo entre los sectores cívicos y militares del "proceso" quede colgando de una obligada solidaridad automática con factores cuya inocencia en estos roñosos asuntos de la droga no está comprobada. El riesgo que se vislumbra no es de poca monta, pues bien se sabe que el nerviosismo con que pudieran responder los acusados no beneficiaría a Maduro que trata de ganar libertad de acción ni a los sectores menos atrabiliarios del "proyecto".

Sus integrantes son conscientes de que, una cosa es convivir con la corrupción y otra muy distinta, es hacerlo con el temible universo del narcotráfico, cuyos leones se sienten hoy heridos y acorralados.

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution

Los peligros que el asunto sugiere se perciben entre los tímidos comentarios que burbujean en el campo revolucionario, donde, superado favorablemente el escarceo

argelia.rios@gmail.com @argeliarios

3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

El Debate de la semana

Sobre si de ser procónsul del saqueo de la Revolución Maduro pasará a ser...

DEL MODELO CUBANO SOLO QUEDARÁ EL RECUERDO l gobierno aumentará la gasolina. En general dará un paso importante hacia ajustes dramáticos que impactaran a la gran mayoría de venezolanos.

No hay otra cosa que hacer. 15 años de destrucción de la economía al final pasaron factura.

Años de corrupción, de saqueo generalizado ya dieJULIO ron sus resultados.

CASTILLO En el planeta tierra y en todos los años que la humanidad tiene contando historias, no se había contabilizado jamás en miles de millones de dólares (25.000) na-

E

da más que en Cadivi, sin contar los guisos de Pdvsa, las plantas eléctricas pagadas y no instaladas, las perdidas en empresas del Estado, el latrocinio organizado, coherente, continuado que ha ocurrido en nuestro país.

Las otras medidas que vienen son la unificación cambiaria alrededor de los 40 bolívares por dólar y el comienzo de privatizaciones en empresas quebradas por las expropiaciones.

Síganos a la siguiente nota y veremos de qué va todo esto.

ALEA JACTA EST La suerte está echada, las decisiones políticas están tomadas. El proyecto que sustituirá al Plan de la

Patria es el seguimiento del modelo chino. Es decir, capitalismo salvaje en la economía y dictadura en la política.

El Congreso de PSUV ya comenzó aplaudiendo de pie el aumento de la gasolina y convirtiendo el evento en un espectáculo aclamacioncita en donde las esperanzas de debate y confrontación de ideas fue pospuesto y caricaturizado cuando se declara que se recibieron más de 20.000 propuestas que serán "procesadas" posteriormente.

Al igual que el proceso que se vivió en China, cuando el partido fue depurado de los últimos vestigios de maoísmo y en el que fueron estigmatizados, perseguidos y encarcelados los seguidores de su viuda a la

que se le señaló de ser la dirigente de la Banda de los 4, de esa misma manera aquí se perseguirá como "izquierdistas trasnochados" a los que se opongan a los cambios acordados. Aporrea.org será catalogado de pagina subversiva y Toby Valderrama, Gonzalo Gómez, Nicmar Evans, Denis serán la banda de los 4 venezolanos. Todo obviamente en nombre de Chávez y su legado, así como en China se hizo todo en nombre de Mao y su legado.

Los retratos de Chávez permanecerán colgados como los de Mao hasta que se vayan destiñendo y olvidándose del imaginario colectivo venezolano. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

...procónsul de quien lo saque del hoyo.

3

4

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

La Cátedra de ABC

WRIGHT MILLS: ¡ESCUCHA, YANKI! La lección no salió de Cuba, sino de la revolución del "pobrecismo" emergida de Rusia...

J.F. IRIBARREN

a historia no se equivoca, ni tampoco se detiene. Lo decimos porque el hombre siempre creyó, con salvadas excepciones, una de las cuales pudo ser Bolívar, que su presente constituye el destino definitivo de cada pueblo, que en sus manos está el porvenir inmodificable de la sociedad.

Pero el hombre, caudillo o líder, no es más que un factor de los muchos que intervienen en el proceso evolutivo de los pueblos.

L

La obra del escritor norteamericano C. Wright Mills de 1960, Escucha Yanki (Colección Popular), sobre la Revolución Cubana, es una prueba elocuente de que la verdad de un momento histórico no deriva siempre como parece.

Wright Mills y numerosos cubanos, incluyendo a su máximo conductor, creyeron ir en un sentido de la historia, cuando en verdad ésta iba en sentido contrario.

LOS HAMBRIENTOS Wright Mills aludía a la sordera de EEUU ante los hambrientos del mundo y, en particular, a los de Cuba. Obviamente, la obra hace referencia a las barrabasadas norteamericanas en Centroamérica y el Caribe, consecuencia de diferentes grados de civilización que provocaron el avasallamiento desigual, grotesco e injustificado, pero explicable, entre EEUU y Latinoamérica. Pero lo cierto es que, en ese momento histórico, se levantaba en el mundo pobre una oleada de luchas contra el colonialismo y el imperialismo tradicionales, alumbrados por la Revolución de 1917.

justicia, construir una sociedad nueva, un hombre nuevo, capaz de defender aquello y rescatar la dignidad de un pueblo, mil veces pisoteada por "la planta insolente del extranjero" en los bares y burdeles de la isla.

DE LA ILUSIÓN AL FRACASO Sin embargo, todo el discurso encendido de los cubanos acopiado en la obra de Wright, lleno de ilusiones sobre una diversificación de la producción para terminar con el causante histórico de la miseria cubana, el monocultivo del azúcar, mediante la Reforma Agraria que expropiaría a los grandes productores yankis y cubanos y concentraría en cooperativas a los pequeños productores para alimentar por primera vez a los hambrientos de la isla con pescado fresco y "pollos de 8 semanas", suerte de gallineros verticales 50 años después en Venezuela, resultó todo lo contrario. Más hambre.

Lo mismo ocurrió con la industria. Los rusos y chinos proveerían los elementos indispensables para levantar los medios manufactureros. Nacionalizado el sector, el resultado fue la ruina total.

Aquel discurso estaba cimentado sobre una contradicción insalvable: la naturaleza humana, el sentido de pertenencia, la iniciativa emprendedora del individuo frente al colectivismo arrasador de la economía. No habló Wright de ese elemento esencial para el verdadero desarrollo que ahora buscan los cubanos subrepticiamente. Sólo de saciar a los hambrientos con una producción avasallante, a como diera lugar, a lo tropical, casi sin saber cómo lo hacían. Es decir, "como vaya viniendo, vamos viendo", tal cual se desprende de dicho discurso revolucionario. "Los campesinos preguntaron: ¿Qué debemos hacer? Y el comandante (Vallejo, jefe de la reforma agraria, nota nuestra) respondió: Pues no sé en realidad", pág. 88 de la obra. ¿A qué se nos parece esto?

EL RESULTADO FINAL La advertencia de Wright, que se desprende del mismo título del libro, según la cual el hecho histórico de los hambrientos revolucionarios y de las dictaduras sostenidas por los yankis debía ser reconocido por éstos y corregido sobre la marcha, tuvo eco en Washington y en

Lo importante ahora es ver en perspectiva, luego de medio siglo, esa obra de Wright Mills.

Pareciera como si el autor recogiese de los cubanos de 1960 las bondades para el mundo pobre de una movilización popular para liberar alocadamente a las fuerzas productivas y dedicarlas por entero a la generación comunitaria de riquezas. Vale decir, marxismo puro. Todo ello en la creencia de que esa era la vía para saciar a los hambrientos y hacer Wright Mills

los círculos económicos y políticos de EEUU. Pero la lección no salió de Cuba, sino de la revolución del "pobrecismo" emergida de Rusia y que se regaba por el mundo. La isla caribeña fue tan sólo una advertencia muy cercana de lo ocurrido en Europa Oriental, Corea y luego Vietnam, mientras la naciente democracia en Venezuela, con Rómulo Betancourt a la cabeza, les señaló firmemente a los norteamericanos cuál debía ser el nuevo trato con Latinoamérica. Esa democracia fue legítima, respetada y replicada hasta hoy día en la comunidad internacional.

Mientras tanto, las ilusiones cubanas de un socialismo próspero terminaron por consolidar el status de los hambrientos de Wright Mills, y sobre las dictaduras, en Cuba se convirtió en hereditaria.

No tardó sino unas décadas para que se derrumbaran Rusia y China.

La historia fue, sin duda, en sentido contrario a lo que se pensaba en 1960. Los yankis escucharon y reconocieron el camino de la historia, y sólo la dejaron correr, y ganaron la guerra fría para suerte de la humanidad. pancho180348@gmail.com

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

5

“NOCAUT

A LA CALIDAD DE VIDA” inceramente no entendemos en qué parte de su anatomía tiene el cerebro este régimen. ¿Será que nacieron con las neuronas “quemadas”? ¿Será que su genética es diferente a la de los demás? ¿Será otra especie biológica que en vez de evolucionar, involuciona?

S

I. La salud pública es un desastre, un gran número de médicos han emigrado, los hospitales públicos son antros, la falALBERTO QUIRÓS ta de insumos, manCORRADI tenimiento de equipos han condenado a muerte a cientos (¿miles?) de ciudadanos del país y la falta de alimentos básicos va a crear una generación de desnutridos ¿Qué hace, entonces, el régimen?

Ataca, regula y dificulta el funcionamiento de las clínicas privadas, muchas de las cuales ya están al borde del colapso. ¿Por qué no se usa esa energía y los costos de una fiscalización destructiva para construir y modernizar los hospitales públicos?

II. Hay un déficit importante de viviendas. ¿Qué hace el régimen? Crea una “Misión Vivienda” que jamás cumple con lo ofrecido, contrata con China, Irán, Uruguay, etc., y condena al desempleo a nuestros profesionales. Aprueban una ley de alquileres que acabó con ese mercado y condenó a los jóvenes a vivir con sus padres o a irse a un “refugio” porque les es imposible comprar una vivienda.

III. La última hazaña del régimen ha sido regular la educación privada en un perverso esfuerzo por acabar

este sector. Las escuelas públicas son un desastre en su infraestructura física, con servicios en peores condiciones, deficiencia de profesores de matemática, física y química y la normativa de pasar a los estudiantes aunque no cumplan con los requisitos.

Se acaba de aplicar a la educación privada una normativa similar a la ley de Precios Justos. Lo que el régimen llama costos indirectos es una barbaridad cultural y un adefesio contable. Hasta el alquiler de un local para clases especiales está incluido allí. Pero lo más grave es que todo lo que no sea el

currículo bolivariano son costos indirectos. Los salarios de la junta directiva también lo son. Ahora los colegios privados no podrán ofrecer en preescolar para la formación básica de los niños, artes, deportes, psicomotricidad, deportes, idiomas, música y otras disciplinas necesarias para formar un ciudadano integral con valores morales que lo ayudarán a tener un futuro exitoso.

Parece paradójico que cuando el país necesita personas competentes y un ciudadano ético para entrar a la modernidad, el régimen le pone un candado a la educación nacional y en lugar de copiar los modelos exitosos contemporáneos condena a las futuras generaciones a una vida de derrotados que tendrán que dejar de disfrutar de los beneficios de las nuevas tecnologías y desconocer los valores morales que se necesitarán para darle una nueva dimensión ética a la modernidad.

IV. Algunas imposiciones. 1. Los costos indirectos no pueden superar el 12.5% de los costos directos. Estos (los indirectos) incluyen entre otros

los salarios del personal administrativo, es decir que los colegios no requieren ni administradores ni contadores ni contratar abogados para resolver los múltiples conflictos laborales resultado de una ley de trabajo punitiva. También incluyen becas, comedor, seguro de salud, es decir todo lo relacionado con el bienestar estudiantil. En el mismo renglón está el costo del personal no docente, sicólogos, profesores de música, idiomas, computación, etc. Este instructivo es un intento más de nivelar a nuestra sociedad bajo el rasante de la mediocridad pero este caso es el más criminal de todos porque está diseñado para promover la formación de niños ignorantes que, ante la falta de una formación integral y ética, serán impedidos de desarrollar sus potenciales humanos. 2. Se convoca a Asamblea de Padres y representantes justo cuando comienzan las vacaciones escolares con la clara intención de que no haya quórum, en cuyo caso el Ministerio de Educación fijará el monto que pueden cobrar los colegios.

Se plantean varias preguntas: Los artículos 13 y 14 de la resolución expresan que sus disposiciones se aplicarán “en cuanto sean compatibles”. ¿Con qué? El artículo 17 establece la prohibición explícita de cobrar dinero adicional a través de fundaciones, cuotas, etc., o sea que la enseñanza extracurricular no puede cobrarse en ninguna de sus modalidades. El artículo 6 expresa que el presupuesto para fijar matrículas y mensualidades debe basarse, como “mínimo”, en los conceptos establecidos en la Resolución. ¿Si eso es lo mínimo cuál es lo máximo? Hay mucho más.

En una época donde los estados modernos abogan por la promoción de la educación socioemocional nuestro Ministerio de Educación nos retrotrae a aprender solo lo elemental de las técnicas educativas tradicionales, en un siglo donde se ha avanzado en conocimiento a niveles anteriormente desconocidos. ¿Qué rol tendrán, entonces, en esa nueva sociedad los que se queden atrás? albertoquiros31@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

Contrapunteo

TIEMPOS DE CAMBIO o es un secreto para nadie, Maduro no ha podido con la “revolución bolivariana.” En ausencia del fuerte liderazgo de Hugo Chávez para frenar el estallido de contradicciones ideológicas y ambiciones desmedidas dentro de las filas de un partido sin estructura organizativa institucionalizada, y sin los dólares necesarios para mantener con vida el vasto universo clientelar creado por el comandante eterARMANDO no, gracias a los inDURÁN mensos ingresos producidos por una riqueza petrolera medida con petróleo a más de 100 dólares el barril, lo que tenemos es un Presidente visiblemente débil, extremadamente solo, que no sabe qué hacer para combatir la mayor crisis de la historia republicana de Venezuela. ¿Reformular la anacrónica política económica y financiera del dúo Chávez-Jorge Giordani, escuchar a los funcionarios más incapaces y corruptos que por razones obvias quieren más de lo mismo, o impulsar la revolución dentro de la revolución que proponen los militantes más radicales del chavismo?

Maduro pensaba anunciar hace un par de semanas las medidas según él salvadoras que iba adoptar, y que al parecer incluían unidad cambiaria con maxi-devaluación y aumento del precio de la gasolina, las dos recomendaciones principales que desde hace una eternidad le hace el Fondo Monetario Internacional a Venezuela. El nuevo zar de las finanzas públicas, Rafael Ramírez, es quien últimamente ha

N

venido diseminando estas señales de los tiempos que se avecinan. Del “sacudón”, como lo calificó el propio Maduro, que hace dos martes iba a anunciarle al país. Lamentablemente, millones de venezolanos nos quedamos esa tarde aguardando las reveladoras palabras presidenciales frente a los televisores, pues una vez más Maduro divagó sobre esto y aquello, sin referirse siquiera al ya famoso cambio de rumbo. A todas luces, la presión de las diversas tendencias que no están de acuerdo con las medidas diseñadas por los asesores franceses y cubanos del gobierno, volvieron a silenciar a Maduro. Y una vez más él mostró su talante más vacilante.

Peor aún. El propósito de Maduro era dar cuenta de las medidas antes de iniciarse el congreso ideológico de su partido, sencillamente para obtener el apoyo político necesario para imponérselo al “pueblo” chavista sin excesivos infortunios. Ahora, en cambio, el dichoso congreso tendrá que centrar sus discusiones en un ingrato debate sobre las medidas, una escaramuza que no aportará ningún beneficio al régimen, sino todo lo contrario. De manera muy especial después de la captura del general Hugo

Carvajal en Aruba por agentes de la DEA, que ha obligado a Ramírez a cancelar su esperada reunión con representantes de importantes bancos de inversión en Estados Unidos. Una cosa era anunciar las medidas, la colocación de nuevos bonos de la República y/o de Pdvsa y contar con la aprobación inmediata del partido en el marco de su III Congreso, y algo muy distinto verse obligado a airear la oscura trastienda del nuevo paquetazo en tan notable aislamiento.

Estas imprevistas dificultades se añaden al revés sufrido el domingo 20 de julio a manos de la escasa participación ciudadana a la convocatoria electoral del PSUV para seleccionar a sus delegados al Congreso. En un primer momento dirigentes chavistas como Diosdado Cabello y Elías Jaua descartaron la significación política de una abstención inocultable, 88 por ciento de acuerdo con los cálculos realizados por los politólogos socialistas de Aporrea. El lunes en la noche Jaua rectificó y habló de una participación de 1,2 millones de militantes.

El martes, Maduro subió la cifra hasta 2 millones. Por supuesto, nadie en Venezuela creyó estas versiones. Y como la propaganda oficial viene sosteniendo desde hace años que el PSUV tiene registrados a 7,6 millo-

nes de militantes, la conclusión del infeliz espectáculo electoral de hace una semana presenta dos posibles interpretaciones.

Una, que la cifra de más de 7 millones de militantes del PSUV es y ha sido siempre falsa. Dos, que la merma en la militancia del partido puesta de manifiesto hace poco más de un año por la considerable pérdida de votos entre la última elección presidencial de Chávez y la primera de Maduro, ha continuado erosionando el apoyo popular al sucesor, hasta reducirlo a poco más de un millón de militantes.

Una cifra insignificante para garantizar la estabilidad mínima que necesita Maduro para su gobierno, mucho más si se adoptan medidas económicas abiertamente impopulares y se agudizan incógnitas como la de Aruba. Con un congreso ideológico que participa a gritos la mala nueva de cambios por venir a partir de un proceso de fragmentación que luce inevitable e irrevocable. aduran2007@cantv.net @duran111

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

7

LA CORRUPCIÓN UNIVERSAL DE LA REVOLUCIÓN

a paradoja venezolana no puede ser más protuberante: hace 15 años un hombre delgado y de verbo encendido, recién salido de una prisión que lo convirtió en un mártir atractivo, y armado con un programa político que lo presentaba como el heredero de la doctrina y la acción de Simón Bolívar, logró enamorar a buena parte del país, incluidos miembros destacados del liderazgo nacional, para embarcarse en una VLADIMIRO aventura que prometía MUJICA acabar con la corrupción y el distanciamiento de los partidos de los padecimientos de los venezolanos excluidos de la riqueza petrolera.

De la promesa del entonces candidato Chávez, ahora convertido en Líder Eterno del PSUV, según nos refieren las pocas notas públicas sobre un cacareado y bastante gris evento ideológico del partido, no queda ningún resto reconocible. No se trata solamente de que la corrupción presente en el momento de su ascenso al poder no ha sido eliminada, sino de que la misma ha crecido hasta convertirse en un monstruo poliforme que invade todos los aspectos de la vida de los venezolanos.

Lo más lamentable del caso es que buscando la cura al mal de la corrupción, Venezuela se entregó a una nueva oligarquía desenfrenada y ansiosa de poder que ha destruido el endeble andamiaje institucional que precisamente servía de freno parcial a la corrupción total. En pocos casos puede afirmarse con más razón que el remedio fue mucho peor que la enfermedad.

L

NO SE SALVA NADA La lista y ámbitos de la corrupción en Venezuela abarcan desde el ejercicio de las altas funciones de administración del país hasta los espacios menores de

la acción pública. Corrupto es el hecho de contar con un presupuesto paralelo y sin control basado en cálculo a un precio menor al cotizado internacionalmente del barril petrolero; corrupta es la ausencia de investigaciones parlamentarias frente a hechos gravísimos de asalto a los dineros de la nación y que son del dominio público; corrupta es la administración de justicia como ejercicio político de retaliación contra quienes disientan del pensamiento oficial; corrupta es la politización de la Fuerzas Armada; corrupto es el régimen de administración y asignación de divisas; corrupto, hasta la médula, es el desempeño sin control alguno de la función de gobierno.

Pero no contenta con corromperse a sí misma y a las instituciones del país, la revolución ha logrado corromper a la gente usando el horrendo expediente de obligar al ciudadano común a participar en acciones condenables, desde la perspectiva de la ética ciudadana, para poder sobrevivir. Un esquema de rebusque universal se ha instalado en Venezuela para satisfacer necesidades que van desde obtener dólares, hasta conseguir medicamentos contra el cáncer, pasando por becas, ayudas del gobierno, productos subsidiados de Mercal para su reventa y papel sanitario.

Oficios deleznables como el de los bachaqueros, individuos y familias que subsisten de la compra de productos subsidiados para su reventa a precios

mayores, o la prostitución que se ha convertido en una de las taquilla de compra y venta más importantes de dólares negros; o quienes venden sus servicios para sentarse en las colas de los supermercados donde llegan de manera aleatoria para el ciudadano raso, y avisada para los enchufados y enchufaditos, los bienes y mercancías escasas; o quienes cobran por ser intermediarios en la pesadilla para obtener en tiempos realistas un pasaporte o una constancia.

MUCHOS CAMINOS OSCUROS Un verdadero laberinto de trampas pequeñas y mayores, de comisiones y mordidas en las cuales el ciudadano

común debe participar para aminorar el calvario de la existencia en un país donde escasea todo lo importante para lograr la tranquilidad del cuerpo y el espíritu.

En esta pesadilla, hay un solo participante que no actúa por comisión excepto en casos de sicariato: la muerte violenta que gravita sobre todos y especialmente sobre los habitantes de los barrios y que se despeja en el fogonazo de un balazo o en el brillo de la hoja de un cuchillo del cual sólo están parcialmente protegidos los miembros de la oligarquía chavista lo suficientemente encumbrados para disfrutar de capas de protección y guardaespaldas.

Tiempos amargos en que Venezuela, un país con capacidad para traer felicidad a su gente, tiene el dudoso privilegio de estar entre los más corruptos del mundo y por hacerse notar por proteger a un militar indiciado internacionalmente mientras mantiene en la más abyecta desprotección a sus habitantes.

Razón tienen quienes afirman que un cambio, algún tipo de cambio, debe estar a las puertas para ayudar a corregir este desastre. Roguemos porque sea un cambio constitucional, pacífico y democrático a pesar de que la oligarquía reinante hace todo lo posible por desatar las peores conductas de nuestro pueblo. vladimiromujica@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 7 de agosto 2014

El ABC de Benigno Alarcón / Director del Centro

“Hay un Gobierno que siente que sus costos de salida son muy altos” La oposición ha cometido errores muy serios. Hay que impedir que la gente pierda la esperanza. Hay actores internacionales, extranjeros que deciden por nosotros e imponen su agenda. No podemos olvidar la enorme influencia que tiene China en Venezuela en este momento, señala el experto MACKY ARENAS

Se graduó en 1989 de abogado de la universidad para la cual ahora trabaja. Realizó una maestría en Derecho Internacional Económico en la UCV y otra en Seguridad y Defensa en el Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional. Allí fue donde se inició en la discusión de los temas políticos. Entró en contacto con ese mundo y la fascinación aún lo mantiene enganchado. Entonces se fue a Estados Unidos a estudiar una Maestría en Ciencias Políticas en la Universidad de Maryland. Eso fue definitivo: abandonó el Derecho y se dedicó al tema político. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Usted coordinó un equipo profesional en la UCAB que se dedicó a pensar el tema de la transición política y produjeron un libro que ahora circula. ¿Cómo desarrollaron ese trabajo?

- La idea surgió de unas reuniones que cada semana realizamos en la universidad. Las llamamos “mesas de análisis coyuntural”, donde participa el rector junto a un equipo multidisciplinario. Un día llegamos a la conclusión de que, cuando leemos lo que pasa en el país, normalmente lo hacemos desde la óptica

limitada de cada especialización profesional, cuando nuestra compleja realidad no tiene explicación a partir de un solo punto de mira. Así que nos pusimos como desafío tratar de escribir algo que nos permitiera conectar las diferentes perspectivas. Desde principios del año 2013 estamos trabajando ese libro, que precisamente recoge todas nuestras reflexiones. Decidimos lanzarnos esta aventura que salió escrita a ocho manos, interrelacionando las distintas visiones. ¿Hacen alguna propuesta, como producto de ese trabajo interdisciplinario, que permita abordar una eventual transición política?

- Sí. Uno de los capítulos tiene que ver con una posible salida a una transición política. Es importante anotar que la palabra transición se puede utilizar de diferentes maneras. Algunos hablan de un cambio de gobierno o de actores dentro del mismo gobierno; de hecho, hay quienes hablan de que estamos en medio de un proceso de transición.

Es difícil ver hacia el futuro si estás en medio de eso, pues lo que aclarará el panorama son los resultados finales. Pero técnicamente, cuando se habla de transición, en realidad estamos hablando del traspaso de poder de un grupo que ejerce el gobierno a la oposición a ese gobierno. Un cambio completo y radical de actores. Esa es la gran discusión en este momento. ¿Cuál es la visión de ustedes?

- Ángel Álvarez y yo desarrollamos dos vertientes del problema. Él se ocupa de la importancia de los procesos electorales en las transiciones y por qué es posible una transición por la vía electoral. Por mi parte, trato de complementar esa visión. Desde el año 2009 emprendí un estudio de las transiciones hacia la democracia en el mundo, para comparar lo ocurrido en varios países y determinar si alguno de esos ejemplos se parecía al caso Venezuela, o bien si existían elementos en común entre esas diferentes transiciones. ¿Qué encontró?

- Muchos elementos en común.

Detecté variables las cuales, si no se dan, la transición nunca se materializa. Eso nos permitió ofrecer aportes distintos al debate sobre el problema que no habían aparecido hasta hoy día. Aprendimos que, mientras los costos de salida (de dejar el poder) sean muy altos para quienes están en el poder, las transiciones son casi imposibles. Por ello es tan importante que se abran o preserven ciertos espacios en las transiciones pacíficas de las que estamos hablando. Me refiero a generar espacios de negociación que permitan, a quienes están en el gobierno y se muestren dispuestos a revisar ciertas condiciones, el poder hacerlo y abandonar el poder en un momento dado. Es el caso de Pinochet en Chile, del franquismo en España y del PRI en México después de haber gobernado 60 años.

Pero no todas se dan por vía pacífica…

“Cuando los gobiernos se percatan de que no pueden dominar al país por la fuerza, abren procesos de negociación”.

- Hay algunas muy traumáticas pero no es lo que queremos en Venezuela. No es el tipo de transición que estamos buscando.

TRANSICIONES De los casos que mencionó, ninguno de esos gobiernos tuvo el tinte ideológico, ni los objetivos geopolíticos, ni el tutelaje de La Habana que tiene el nuestro… ¿es posible generar esos espacios?

- Hay más de uno, es el caso, por ejemplo, de los países del Este de Europa los cuales estaban tutelados por la Unión Soviética. Cuando ésta se disuelve, Rusia intenta mantener cierto control sobre los países que integraban su órbita. Aún hoy ocurre, basta ver el caso de Ucrania. Es un poco la relación Cuba-Venezuela en este momento. En aquellos países las transiciones ocurrieron vía procesos electorales, no sin mucho de negociación y de movilización en las calles, que era lo que permitía a las transiciones materializarse.

Sin embargo, no podríamos hablar de un parecido real pues en la Unión Soviética hubo un Gorbachov y todo lo demás fue aguas abajo… ¿no existe un ejemplo más parecido a lo que podría pasar en Venezuela?

- El caso de Ghana. Allí un señor toma el poder por un golpe de Estado y derroca a una dictadura instalada en Ghana. Se trató de J.J. Rawlings (Jerry John Rawlings, Lugarteniente de la Fuerza Aérea), quien aún vive. Después de tomar el poder por la fuerza busca legitimarse a través de un proceso electoral.

Es decir, un golpe de Estado, no fallido sino exitoso, pero después llamó a una elección para reivindicarse.

Lo que acaba de pasar en Egipto, por ejemplo.

Durante años J.J. Rawlings estuvo apoyado por la Unión Soviética y todo el sistema socialista, tratando de implementar un sistema socialista en su país. Pero se dio cuenta de que el modelo no funcionaba. La unión

9

Valencia, 7 de agosto 2014

de Estudios Políticos de la UCAB Soviética se disuelve, pierde su apoyo económico, se queda prácticamente desnudo en mitad de la calle, sin tener hacia donde buscar ayuda.

Eso lo lleva a tomar la delicada decisión de comenzar a negociar con los actores opuestos. Va al FMI, a los países con economías avanzadas, exitosos en su manejo económico, a pedirles ayuda. La condición fue que tomara medidas que llevaran a la economía por los derroteros deseados, sin posibilidad de retrocesos. El acepta. ¿Y cómo manejó los costos políticos?

- Inicialmente fueron muy altos, pero como las medidas se tomaron de manera adecuada, no a medias ni como pañitos calientes, tuvo éxito y pudo superar sus primeros malos momentos. J. J. Rawlings fue reelegido después de ese proceso de ajustes económicos. Más tarde pierde las elecciones, pero hoy en día se le sigue recordando, no como un dictador sino como el hombre que modernizó Ghana. En la última cumbre económica africana realizada en Ghana, él fue orador de orden. La magia de Rawlings fue haber logrado transformar su gobierno -después de muchísimos años bajo un régimen autoritario y centralizador- logró finalmente rectificar y modernizar a su país, viniendo justamente de un gobierno de inspiración socialista.

INGERENCIA Y DEPENDENCIA El detalle está en que a nosotros nos ha puesto la mano un país sin recursos, como es Cuba, con la complacencia de quienes gobiernan acá. No decide un venezolano, sino La Habana. El caos y la destrucción ayudan al control político. ¿No está trancado el serrucho?

- Hasta hora estoy describiendo el escenario deseado, no necesariamente el que vamos a tener. Cuando estas transiciones se han dado es porque existió mucha presión de calle y el gobierno va perdiendo su posibilidad de controlar al país por la fuerza. Es lo que hemos visto en el Este de Europa y en otros muchos escenarios, como el de Chile después de la pérdida del Referéndum al que convocó el mismo Pinochet.

Normalmente, en los procesos de transición se dan dos variables que casi siempre están presentes: los costos de salida bajan por un proceso de negociación. Pero para que ese proceso sea posible, sucede previamente un aumento de los costos de represión. Eso implica que comienzan las protestas en la calle -como las estamos viendo en Venezuelabien sea políticas o sociales y el go-

“Si el país se domestica y pensamos que nos amarran cadenas que no existen, triunfa la desesperanza”

bierno empieza a perder el control sobre la situación. Cuando se percatan de que no pueden dominar al país por la fuerza, entonces abren los procesos de negociación. Ahora, si el gobierno siente que puede controlar al país por la fuerza, normalmente jamás abre espacios para otra cosa.

Quiere decir que es necesario que se de una combinación de ambas estrategias…

- Exactamente, esas dos variables: por un lado, que suban los costos de represión para el gobierno y por el otro, que el grupo que está en la oposición y que podría ser una alternativa frente al gobierno, garantice ciertos espacios y ciertas garantías para que el grupo que detenta el poder tenga salida. Sólo así se da una transición pacífica. ¿Qué pasa con la dependencia que muchos países tienen de Venezuela?

- Eso es un tema preocupante, no solo Cuba sino muchos países del Caribe dependen en buena medida de la ayuda que les proporciona Venezuela, a través del petróleo y otros tipos de asistencia. Pero no podemos olvidar la enorme influencia que tiene China en Venezuela en este momento. Los chinos deben buscar fuera de su propio territorio recursos naturales y fuentes de energía que les hagan posible mantener ese inmenso país con esa gran población. Venezuela es uno de los más importantes proveedores para China de petróleo. Lo que hemos hecho es ir hipotecando la producción futura a precios actuales, que no sabemos si se mantendrán iguales con el tiempo. Se ha venido comprometiendo el futuro del país. A Cuba, que no tiene recursos, le estamos dando todo. Por ello podemos

hablar de que la soberanía venezolana está afectada de forma muy grave. Hay actores internacionales, extranjeros, que deciden por nosotros e imponen su agenda al mismo gobierno nacional a cambio de generarle las condiciones para estabilizar al país.

Ese es, tal vez, el mayor de los peligros que afrontamos hoy…

- Hay un gobierno que siente que sus costos de salida son muy altos y está negociando casi cualquier cosa para mantenerse en el poder.

Terminaremos nosotros, los venezolanos, pagando las facturas de todo este juego. ¿Eso no nos coloca en un escenario de mucha debilidad a la hora de una transición, con el agregado de que tenemos una oposición fragmentada, a ratos muy errática y un gobierno desprovisto de apoyo popular? Allí tenemos la reciente demostración con las elecciones del PSUV… - Eso conduce a una situación que a mi juicio es la más peligrosa: la pérdida de esperanza. Una de las cosas que gobiernos con vocación autoritaria han aprendido a manejar muy bien son las expectativas de la gente. Parte del juego de mantenerse en el poder es manipular esas expectativas para su provecho. En la medida en que la gente pierda las esperanzas y abandone la lucha porque siente que es un esfuerzo inútil, en esa medida aumenta el peligro y se reducen las posibilidades de un desenlace. Eso explica que gobiernos que enfrentan situaciones económicas y sociales como la de Venezuela, e incluso peores, hayan logrado eternizarse en el poder. Eso se debe a que la gente ha perdido la esperanza.

En Cuba, por ejemplo…

— Recuerdo un estudio que se hizo hace años en Cuba y le preguntaban a la gente por qué creía que vivía en precarias condiciones, o por qué creía que no había podido progresar en la vida. La gente culpaba al gobierno. Cuando se les preguntaba qué opinaban de la oposición decían que había gente valiente tratando de hacer cosas. Una pregunta final: “¿Y usted, qué esta haciendo?”: “Nada, porque la lucha de la oposición no va a servir para nada”.

Se opta por ser simplemente testigos de un proceso que está destruyéndolo todo. ¿Quién tiene la culpa de la desesperanza, el Gobierno o la oposición?

- Pienso que la oposición ha cometido y sigue cometiendo errores muy serios. Las fracturas y los cálculos personales son de las faltas imperdonables; la ausencia de solidaridad -entre la oposición- con su propia gente se pagará caro. Pero existe toda una forma de hacer las cosas en los gobiernos autoritarios que ha permitido ese manejo de expectativas. Los cubanos son expertos en hacer esto. Pero no sólo los gobiernos de corte izquierdista, también bajo Pinochet la gente llegó a pensar que no se podía salir de él sino cuando muriera. En la España de Franco fue igual. En el Egipto de Mubarak, lo mismo. La gente emigra por eso, porque piensa que no hay nada que hacer y esa es la parte más peligrosa. Si el país se domestica y pensamos que nos amarran cadenas que no existen, triunfa la desesperanza. @benalarcon @MackyArenas

10

Valencia, 7 de agosto 2014

Alta Política

PUTIN, LA FIESTA HA TERMINADO

e arruinaron la fiesta. No solo porque las tropas rusas en Ucrania no saben diferenciar entre un avión de pasajeros y uno de combate. Se la arruinaron porque cuando imaginaba vivir una ofensiva diplomática de alto nivel bañándose en los mares populistas de América Latina, la caída del avión malasio hizo evidente lo que nadie se atrevía a decir, que Putin no solo está desatando una guerra civil, sino lleFERNANDO vando a cabo, adeMIRES más, una invasión gradual en Ucrania.

Le arruinaron la fiesta, porque si Putin pensó acosar a los EE UU desde su “patio trasero” y acumular capital político internacional para dirimir sus diferencias con la UE, resultó todo lo contrario. Nunca, ni siquiera durante Stalin -quien mantenía poderosos partidos pro-soviéticos en España, Francia e Italia- Rusia ha estado tan aislada de Europa (y del mundo) como lo está ahora bajo Putin.

Las sanciones económicas y militares impuestas por la UE en Julio de 2014 a Rusia no son tal vez muy eficaces.

Putin puede sentarse cómodamente en ellas. El problema es otro: las sanciones fueron aprobadas por unanimidad. ¡Qué lejos esos días cuando Putin posaba ante las cámaras junto a Schröder y Chirac anunciando la creación de “un eje del bien”! Hecho que no impedía a Putin mantener su alianza anti-islámica con Bush (hijo), más estrecha en todo caso que la que ha mantenido con Obama.

Su cada vez más notorio aislamiento ha llevado a Putin a buscar amigos más allá de cualquier principio. Basta que un gobierno o partido se declare antinorteamericano o antieuropeo para que Putin le tienda la mano. Así ha formado un multicolor arco que se extiende desde el lepenismo de Marine en Francia, pasando por los generales de Damasco y por los restos del castro-chavismo, hasta llegar al malvinismo de Cristina en Argentina. Muy poco, a decir verdad.

Incluso, si no hubiera ocurrido el derribamient o del

L

avión en Ucrania, el viaje de Putin a América Latina habría desnudado las debilidades del putinismo. La razón es simple: ese viaje coincidió con la presencia de Xi-Jinping en la región. Así, mientras Putin condonaba la deuda cubana y visitaba países “antiimperialistas” que desde decenios no han tenido un solo problema con los EE UU, XiJinping, chequera en mano, extendía créditos que nunca serán pagados por Argentina, Brasil y Venezuela, pero sí tendrán el efecto de crear un área de dependencia financiera a favor de China, una más intensa que cualquiera que haya existido entre los EE UU con algún país latinoamericano. Xi-Jinping, más que dar créditos, vendió hipotecas.

Ni siquiera la cumbre de los BRICS que según la izquierda populista es una unión financiera antiimperialista, será útil a las pretensiones rusas. Por el contrario. De todas las economías emergentes de los BRICS, la única que ha emergido es China. Brasil y la India son emergentes desde y para siempre.

Sudáfrica atraviesa por una profunda crisis económica. La economía rusa no solo no es emergente, sino -para inventar una palabra- “sumergente”.

En contraposición al cronométrico capitalismo chino -el más perfecto de la historia (sin sindicatos, sin partidos, sin desviaciones democráticas ni sociales)- el capitalismo ruso está dominado por mafias sobre las cuales Putin no tiene ningún control.

La caída del imperio ruso, más que territorial, será económica.

Los BRICS con los recién fundados Banco del Desarrollo y el Fondo de Reserva, están destinados a convertirse en una institución pro-china. Desde el punto de vista económico, auguran los expertos, es una buena noticia. La competencia financiera entre USA y China puede inyectar dinamismo a la economía mundial. El hecho objetivo es que nunca el capitalismo ha sido tan poderoso como en nuestros globales días. Si hay que dar gracias a alguien (quien escribe no se las da a nadie) es a los comunistas chinos.

Las líneas están incluso cruzadas.

Antes de que China extendiera sus redes en América Latina, Obama había impulsado en mayo de 2014 un intenso sistema de cooperación con las economías emergentes del sur asiático, hasta entonces consideradas como el “patio lateral de China”.

No obstante hay una diferencia cualitativa entre el viaje de Obama y el de Xi-Jinping. Mientras China invertía en economías parasitarias con altísimos niveles de corrupción, EE UU invertía en mercados tecnológicos complejos y dinámicos. Aplausos obtuvo Obama en Malasia cuando dijo lo que nunca podría haber dicho Xi- Jinping en los países que visitó en América Latina: “No se trata de crear economías que ensamblen móviles sino que los inventen”.

“El futuro de los EE UU está en Asia”, agregaría Obama, pleno de entusiasmo, cuando regresó a Washington.

Mas, no se trata solo del futuro de los EE UU. El propósito de Obama era dar un segundo impulso al Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) firmado en

2005 entre Brunéi, Chile, Nueva Zelandia y Singapur. Después del viaje de Obama al sur asiático, se integrarán al TPP otros ocho países: Australia, Canadá, Estados Unidos, Japón, Malasia, México, Perú y Vietnam.

En suma: Mientras China integra financieramente a economías deterioradas de América Latina y EE UU se integra junto a algunos países latinoamericanos con los mercados de Asia del Sur, Putin se desintegra de los mercados europeos, los únicos que le favorecen.

Evidentemente, Putin camina como un cangrejo: hacia atrás. ¿Nadie le ha dicho a Putin que el imperialismo del siglo XXl ya no es territorial? Putin parece ser, en efecto, el último imperialista del siglo XlX (Merkel). Mientras EE UU y China trabajan con capitales supranacionales, Putin destina enormes ingresos nacionales para sostener un quebradizo imperio del pasado. La cuenta deberá ser pagada alguna vez, pero en términos políticos. La mayoría de los ucranianos no quiere seguir la línea de Rusia pero cada día serán más los rusos que anhelen seguir la línea de Ucrania.

Gorbachov entendió que el desarrollo económico de Rusia dependía de la apertura democrática de Rusia, pero mantuvo pendiente el tema de la autonomía de las naciones. Jelzin, a su vez, entendió, por lo menos en los inicios de su gobierno, que la democracia solo podía ser posible si Rusia renunciaba a todo tipo de anexión imperial. Putin parecía seguir la línea del primer Jelzin. En algún momento, empero, comenzó a tomar forma su antigua utopía, la de reconvertir a Rusia en un gran imperio territorial.

Hoy, reviviendo añejas doctrinas pan-eslavistas y apoyado en los sectores más reaccionarios del cristianismo ortodoxo (quizás emulando a Bush cuando se apoyaba en sectas evangélicas) Putin ha revivido el sistema político autocrático embarcando a Rusia, a partir de la anexión de Crimea, en una peligrosa aventura. Europa, no tiene otra alternativa, deberá mostrarse firme y no ceder ni un solo paso.

Puede que no sea tarde para que Putin entienda que el futuro de Rusia solo puede ser posible con y no en contra de Europa. Si no lo hace, no será la primera vez que Europa y los EE UU (y tal vez China) se verán enredados en un conflicto que no desearon ni buscaron. Pero hay esperanzas: 2014 no es todavía 1914. fernando.mires@uni-oldenburg.de

11

Valencia, 7 de agosto 2014

PUTIN, COREA, UCRANIA or mera casualidad, buscando una lectura a la vez entretenida y provechosa, saqué de un estante el libro de Max Hastings sobre La guerra de Corea, publicado inicialmente en Londres en 1987. Ha resultado ser, en efecto, una obra sumamente interesante y aleccionadora de la que he aprendido mucho. El libro de Hastings me ha ayudado igualmente a reflexionar con mayor claridad acerca de eventos actuales, ANÍBAL en especial –como exROMERO plicaré— sobre la crisis en Ucrania.

Recordemos algunos hechos de la guerra de Corea: cuando las tropas norcoreanas atravesaron la frontera del paralelo 38 e invadieron Corea del Sur, en 1950, aplastaron a su paso la débil resistencia de los surcoreanos y de los relativamente escasos contingentes estadounidenses entonces desplegados en el área. El avance de los ejércitos de Kim IlSung parecía indetenible, hasta que MacArthur llevó a cabo el famoso desembarco en Inchon. A partir de allí fueron los norcoreanos quienes retrocedieron, con los norteamericanos, surcoreanos y otros contingentes menores, actuando bajo el paraguas de la ONU, persiguiendo a las tropas de Kim IlSung más allá del paralelo 38 y marchando peligrosamente hacia el río Yalu; es decir, hacia la frontera entre Corea del Norte y China.

En el contexto de la entonces prevaleciente atmósfera de Guerra Fría, la inminente derrota norcoreana y el avance aliado al río Yalu estaba colocando grandes concentraciones de tropas y armamentos estadounidenses cada día más cerca de una China que apenas un año antes (1949) había experimentado el triunfo comunista de Mao Tse Tung y sus seguidores. La situación fue percibida por los comunistas chinos como una severa amenaza a sus intereses vitales pero, a pesar de las señales, deliberadas o no, que enviaron por diversos medios y de distintas maneras, haciendo de un modo u otro saber que no iban a tolerar de brazos cruzados la situación y que se verían forzados a intervenir militarmente en Corea, ni Washington ni Seúl ni los aliados de Estados Unidos en Europa tomaron suficientemente en serio los avisos provenientes de Beijing.

El resultado de estas fallas de inteligencia estratégica fue la masiva participación china en Corea, que empezó a finales de 1950 y generó una de las más severas sorpresas y crudos reveses que hayan sufrido en toda su historia

P

las armas de Estados Unidos. Solo mediante enormes esfuerzos, y luego de tres años y más de 33.000 muertes norteamericanas en batalla (así como de centenares de miles de coreanos y chinos, militares y civiles), logró Washington estabilizar el panorama militar en Corea y retornar al status quo inicial; es decir, a la partición de Corea en dos mitades a lo largo del paralelo 38.

Cabe precisar que los comunistas chinos intervinieron masivamente en Corea a pesar de que para ese momento no contaban con el arma atómica, arriesgándose a una retaliación nuclear unilateral por parte de Washington (opción que, de hecho, fue considerada pero no ejecutada por Truman y sus asesores). La percepción china de que lo que estaba en juego era para ellos un interés vital superó todo consejo de prudencia. ¿Qué tiene que ver esto con Putin y la crisis en Ucrania? Lo diré sin adornos y luego lo ampliaré: Putin ha estado enviando señales inequívocas acerca del interés vital que para Rusia representa Ucrania, señales que indican que Putin estará dispuesto a correr grandes riesgos, inclusive el riesgo de una guerra mucho más am-

plia en Europa, si tal interés vital no es respetado de manera que resulte aceptable al Kremlin. No obstante, ni Washington ni los europeos ni el gobierno de Kiev parecieran entender qué es lo que de hecho está en juego entre Rusia, Ucrania y Occidente, y esta falla y confusión en las percepciones y entendimiento del asunto puede desatar una crisis de proporciones que pocos ahora imaginan.

Los rusos llevan en su memoria colectiva la marca de tres invasiones: La de Napoleón en 1812, la del Kaiser Prusiano en 1914 y la de Hitler en 1941. Solo esta última les cobró 20 millones de muertes, tal vez más. Para Rusia el “colchón” territorial en Ucrania es una cuestión fundamental, en una medida que quizás no es apreciada adecuadamente por un Occidente que juega con no poca frivolidad este complicado ajedrez geopolítico.

Nada de lo que he dicho implica que de mi lado piense que es justo o legítimo que el Kremlin domine Ucrania, o ejerza sobre ese país una influencia dominante. Lo único que digo es que ni Putin ni Rusia van a admitir que el implacable avance de la OTAN y de la Unión Europea hacia las puertas de Moscú y San Petersburgo, avance que

empezó a raíz del colapso de la URSS y que aún sigue en marcha, se concrete “por las buenas”.

Por otra parte, afirmo lo siguiente: si tal avance va en serio, si Washington, Londres y Kiev pretenden, de veras, frustrar decisivamente a Putin en Ucrania, la línea que están siguiendo, basada en sanciones económicas sin verdadero respaldo militar, lo que probablemente logrará será provocar a Moscú y fortalecerle en sus propósitos.

Europa no tiene la fuerza militar para atemorizar al Kremlin. En medio de la crisis socioeconómica que actualmente afecta a la Unión Europea, los gastos de defensa hace años que no alcanzan el mínimo de 2% del PTB que requiere la OTAN, con excepción de Polonia y algún otro país miembro. Europa está financieramente asfixiada bajo el peso de sus impagables Estados de Bienestar y no tiene dinero para defenderse. En cuanto a Washington es difícil concebir a dos personajes menos aptos para enfrentar un desafío como el planteado por Putin que Barack Obama y John Kerry, un par de ilusos a quienes nadie teme ni respeta en cuanto a sus posturas en el escenario internacional.

En otras palabras, lo de Putin en Ucrania, así como lo de Mao Tse Tung en Corea en 1950, es en serio. Putin está y estará preparado a asumir muy graves riesgos para impedir una Ucrania subordinada a la OTAN y a la Unión Europea. Si los líderes en Washington, Londres, París y Berlín no entienden el tema con la debida claridad, si continúan refugiándose en irritantes sanciones económicas o en insulsas comparaciones de Putin con Hitler, que solo sirven para provocar sin llegar al fondo del asunto, la crisis ucraniana no hará sino empeorar.

Solo hay dos opciones en las circunstancias: o bien Estados Unidos y Europa se plantan ante Putin con recursos militares suficientes para disuadirle, o bien le ofrecen una vía alternativa de negociación en términos que de manera significativa respondan favorablemente a las aspiraciones estratégicas de Moscú.

En lo personal, y luego de analizar lo ocurrido en Corea, estoy convencido de que los peligros potenciales de la crisis ucraniana son mucho más graves de lo que en general se piensa. Me agradaría estar equivocado, pero me atrevo a hacer esta observación: no es inteligente subestimar a Rusia. Eso lo aprendieron por las malas el emperador francés y el fuhrer nazi. anibalromero@hotmail.com Dos breves párrafos omitidos por razones de espacio. NR

12

Opinión

l recuerdo de este suceso persigue a los conductores que la recorren con miedo y los habitantes se han acostumbrado a que la zona haya quedado marcada. El gobierno nacional, responsable de la seguridad de todas las vías expresas, aumentó el patrullaje y los puntos de control, pero los esfuerzos son insuficientes y se han diluido con el paso de los días: el Punto de Atención al Ciudadano -parte del LAURA Plan Patria SeguraHELENA trabaja solo hasta las CASTILLO 6:00 pm; la policía Municipal de Puerto Cabello tiene una patrulla para recorrer 50 kilómetros y la Policía Nacional Bolivariana no posee estadísticas de su gestión.

Mario Álvarez manejó la gandola con 19.500 kilos de carga más de 30 kilómetros con un caucho espichado.

Cuando faltaban cerca de 4 para llegar al peaje, se le reventó el segundo.

Así, haciendo cojear a una cava de pollo congelado, rodó por miedo a detenerse en la autopista Valencia-Puerto Cabello. Álvarez, que salió de Chivacoa, se recuesta del capó a esperar a que la empresa de transporte le haga llegar dos enormes cauchos para poder seguir su camino. Prefiere causarle un daño al vehículo, prefiere perder el día esperando los repuestos, prefiere rodar con el tac, tac, tac de la incertidumbre, a pararse en el hombrillo de esa vía acechada por malas noticias y malos recuerdos.

El domingo pasado se cumplieron seis meses del asesinato de Mónica Spear y Thomás Berry en el kilómetro 194. Esa reminiscencia persigue a los conductores particulares, a los grueros, a los funcionarios de seguridad, a los vecinos de la autopista. El suceso se convirtió en una marca en el mapa que se mueve de acuerdo con la aprensión del que la transite: “Aquí fue lo de Mónica”, “Por aquí mataron a la miss”, “En esta curva pasó la tragedia de la muchacha”. Cada quien cree que está en el sitio del hecho, cada quien siente que puede ser también víctima.

Aunque es mediodía, en el lugar

E

donde asesinaron a la pareja corre una brisa fría. Dos árboles de fronda amplia cubren el hombrillo del canal de subida justo donde detuvieron el carro con un desperfecto esa noche. A pocos metros hay una quebrada convertida en vertedero de basura; entre las piedras y el monte se ven cauchos rotos, botellas -muchas- de cerveza, una tabla de plástico rosado que pertenecía a la mesa de una niña. Una tubería de Pdvsa gas se asoma de vez en cuando. Y está la brisa fría.

Una patrulla de la policía municipal de Puerto Cabello se detiene.

“Ahora todos dicen ‘Aquí fue donde mataron a Mónica’. Anoche asistimos a un doctor que se accidentó en Las Trincheras y estaba asustado porque decía que había sido ahí”, cuenta uno de ellos. Piden no ser identificados y aseguran que esa es la única patrulla que hace el recorrido fijo -día y noche- de los 50 kilómetros de autopista, en guardias de 24 por 48 horas.

“Con la muerte de la actriz se intensificó el patrullaje. Vino la Armada, la Guardia Nacional, la PNB. Eso duró un mes; la PNB está en el peaje y a veces aparece. Quedamos solo nosotros desde el puente El Cambur hasta la entrada de Morón. Y la oscuridad”, señala uno de los funcionarios. “Hacemos mucho con una patrulla que no sirve. Hay apenas seis para todo el municipio. Los malandros tienen mejores armas que nosotros que hemos llegado a comprar nuestras propias municiones a 2.000 bolívares la caja de 25 tiros. Yo no me voy a dejar matar. No tenemos ni chaleco antibalas, pero sí una familia que nos espera”, dice su compañero golpeándose en el pecho. Ricardo Spear, hermano de la miss Venezuela fallecida, recuerda las carencias de aquel 6 de enero, que aún persisten.

“No hay fondos para patrullas; esa noche no contestaron la llamada de emergencia de Mónica. Mientras tanto, tienen una flota de camionetas de Pdvsa usada principalmente para promoción gubernamental”. El gobernador de Carabobo, Francisco Ameliach, declaró el 18 de enero que la llamada al 171 sí había sido atendida y grabada, pero no hubo tiempo de evitar las muertes.

Cerca del lugar del asesinato hay un caserío. En el patio de la casa de bloques pintados de rosado hay dos perros flacos amarrados con cadenas.

Ambos se ponen de pie con flojera, pero ninguno ladra por la llegada de extraños.

Al tocar la puerta, Adriana Quevedo sale apurada. Dice que ahí viven “calidad”, pero que sus amigos no quieren visitarla. “Me preguntan dónde vivo y cuando les digo que en El Cambur me dicen ‘Ayyy, por donde mataron a Mónica. Eso es zona roja’”. Quevedo, de 24 años de edad, llora cuando recuerda a Spear. “Yo tuve un hijo especial que se me murió. Y ella ayudó mucho a los niños con problemas. Quisiera ser actriz”, dice.

Después de despedirse se asoma por la ventana y se queda mirando la vía sin decir más nada.

La

marca

de la

aut

Siete meses han transitad Mónica Spear y Thomá Valencia - Pu

“EVENTUAL” Un tramo de la calzada inaugurada en 1966 es de concreto; otro, de asfalto; de la montaña se desprenden piedras cuando hay algunas lluvias fuertes; en la mayoría del empinado trayecto no hay postes de luz. Buena parte de los que la transitan son gandolas de containers que vienen o van a Puerto Cabello, la aduana más importante del país. Hay huecos, desniveles, intentos de asfaltado a medias, turistas que van a las playas de noche para burlar la cola. La Valencia-Puerto Cabello, atrapada entre las montañas donde se asientan pequeños poblados e invasiones, es una ruta de alto riesgo y para conocedores. “La vía es completamente insegura. De día es un poco más tranquila, pero igual hay que tener cuidado.

Mónica Spear y Thomás Berry

Después de la muerte de la miss mejoró la seguridad, pero solo un tiempo”, dice Álvarez, el gandolero de los cauchos.

Desde que en 2008 la respuesta presidencial a la victoria de varios candidatos opositores en alcaldías y gobernaciones importantes fue recentralizar varios servicios públicos, las autopistas son responsabilidad del Ministerio de Transporte Terrestre.

Hasta El Cambur, es municipio Accidentarse en la autopista es casi seguro ser víctima del hampa.

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

a roja

topista

do desde el asesinato de s Berry en la autopista erto Cabello

hículos que transitan.

Es necesario que volvamos al esquema que funcionaba cuando las autopistas estaban descentralizadas y el patrullaje de carretera era constante y estaba el servicio de grúas”, dice Alejandro Feo La Cruz, alcalde de Naguanagua.

La comunidad de Las Trincheras, donde están las conocidas aguas termales, sí es competencia del alcalde Feo La Cruz. Vecinos del lugar coinciden en que tienen que cerrar sus comercios a las 6:00 pm por la inseguridad.

“Sí hay más patrullaje, pero es por corrupción”, comenta un muchacho que no quiere decir su nombre. “Aquí agarran a los delincuentes y los sueltan, entonces salen alumbrados porque estuvieron presos, se sienten más importantes, son más malos”, añade una muchacha. “Es importante que se realicen actividades de inteligencia para desmontar las bandas que se dedican a delinquir en esa ruta, que muchas veces se esconden en El Cambur y Trincheras. Que yo sepa en Trincheras no opera una banda específica pero sí hemos tenido conocimiento de que algunas veces, por ser una zona montañosa, es fácil que sea utilizada para esconderse”, explica Feo La Cruz. Miembros de la banda "Los Sanguinarios de El Cambur" fueron acusados por las muertes de Spear y Berry. Las autoridades han declarado que fue desmantelada.

A POCOS METROS DE ALLÍ

Naguanagua; desde allí hasta El Palito, está el municipio Puerto Cabello. “La autopista es competencia del gobierno nacional y ciertamente después de lo ocurrido a Mónica Spear tomaron algunas medidas como la colocación de más puntos de la guardia, pero no es suficiente porque esos dos puntos son estáticos, en una autopista que tiene cerca de 50 kilómetros de trayecto. Y las bandas locales le toman el golpe a esa situación y atacan a los ve-

Debajo del distribuidor El Cambur está el Puesto de Atención al Ciudadano del Plan Patria Segura que se instaló hace un año. Los militares de la Armada y la Guardia Nacional que inspeccionan a los carros saben que los delincuentes conocen su horario.

“Estamos de seis de la mañana a seis de la tarde. En la noche nos replegamos en las carpas. No tenemos motos ni vehículos, aunque deberíamos tenerlos. La delincuencia sabe que después de cierta hora no hay nadie aquí”.

Esta semana la diputada de Proyecto Venezuela al consejo legisla-

tivo de Carabobo, Neidy Rosal, denunció que persiste la inseguridad.

“Vimos cómo los tres primeros meses del año pusieron unos puntos de control en El Cambur pero en este momento funcionan en horario de oficina, a partir de las 6 pm quedan las autopistas totalmente desguarnecidas. El 4 de julio hubo un incidente cuando 18 vehículos fueron impactados con piedras y palos y hasta una viga. Esos vehículos llegaron al peaje de La Entrada y allí denunciaron lo ocurrido; otros llegaron a Puerto Cabello desesperados. En este momento no hay excusas para que el gobierno nacional y regional no ponga puntos de control”.

El supervisor de la PNB en el peaje –que no puede identificarse sin la autorización del ministerio de Interior y Justicia- enfatiza que solo fueron seis carros los atacados, que nadie denunció y que se trató de un caso “eventual”. “De repente una persona tomada, un demente, le causó daño a seis carros nada más. Fue fortuito. Tal vez un borracho, un indigente se puso a lanzar cosas. Nosotros salimos a patrullar y no encontramos a nadie. Estar en el momento en el que ocurre el hecho es muy difícil. No es un modus operandi”.

El guardia nacional, en cambio, sí considera que es una constante: “Todos los días lanzan algo”. El funcionario de la PNB asegura que el organismo está desplegado en toda la autopista, pero no cuenta con estadísticas de su actuación porque están centralizadas.

TRES MINUTOS El Chevette tiene adaptado un motor de Blazer. Cerca de Las Trincheras el experimento mecánico se accidenta y el chofer y su hijo se orillan. Cuando ven que se acerca gente, se paralizan.

“En febrero casi nos mataron a 50 metros del peaje de La Entrada. Nos paramos para que mi hijo orinara y cuando volvimos al carro ya los tipos estaban adentro. Le pusieron una pistola en la cabeza a él para que yo les diera todo”, dice César Serritiello, que recorre la autopista a diario. Mientras el niño lo ayuda a quitarse la grasa de las manos, dice que no es buena idea estar hablando ahí. Antes de arrancar el carro -que casi vuela gracias a la próte-

sis de potencia- dice que le llama la atención que ahora hay menos grúas prestando servicio. “Tal vez tiene que ver con lo que pasó con la miss”.

Serritiello no puso denuncia de su asalto a pesar de haber ocurrido a metros del puesto de la PNB. En El Palito se acaba la autopista.

Allí hay un destacamento del CORE 2, uno de la policía municipal de Puerto Cabello, varias ventas de almuerzos y algunas grúas. Luis Enrique Núñez lleva 15 años como gruero. “Patrulleros no hay, lo que hay son matraqueros. Tú vas a montar un carro en una zona peligrosa y no ves a nadie”, dice.

Núñez conoce al que atendió a Berry y a Spear la noche del asesinato. “Él vendió esa grúa y compró otra, pero se la dio a alguien para que se la manejara. Hace como un mes que no lo veo, ya no se baja aquí a conversar como antes.

Quedó mal, le da miedo”. El recorrido en carro desde allí hasta el kilómetro 194 toma exactamente tres minutos.

Esa noche, seis meses atrás, nadie llegó a tiempo para auxiliar a Spear.

CON LUCES INTERMITENTES Jacobo Vidarte, del Centro de Investigación Educación y Seguridad Vial, da recomendaciones para protegerse en la autopista Valencia-Puerto Cabello, especialmente en estas vacaciones: • Ir en caravana si vamos a viajar de noche.

• Notificar a dónde voy y a qué hora estimo llegar.

• No pegarse a los carros para evitar ser emboscado.

• Se recomienda ir -a buena distancia- detrás de un vehículo de carga para que sirva de escudo si lanzan objetos para robar.

• Dar a los familiares la clave del GPS del vehículo.

• Se recomienda contactar al operador de emergencia de la compañía de teléfono celular, porque suelen hacer seguimiento al caso y así estás monitoreado.

• Si es de noche, no detenerse por un caucho espichado. Es mejor rodar a un lugar seguro.

lcastillo@el-nacional.com El 4 de julio hubo un incidente cuando 18 vehículos fueron impactados con piedras y palos y hasta una viga.

13

14

Valencia, 7 de agosto 2014

Opinión | SEMANCHETA |

Militares con sus uniformes verdes…

Decía un chavista indignado

| MERCURIALES |

LA POLÍTICA UNITARIA ES LA SALIDA i algo tiene que agradecerle la oposición venezolana a Ramón Guillermo Aveledo en su paso por la coordinación de la MUD es la mesura en el discurso, la ponderación con que llevó a los diversos factores a coincidir en temas necesarios para el avance y fortalecimiento de la oposición.

Es cierto que algunos le reclamaron un cierto aire de Lord inglés que CARLOS no cuadraba con OCHOA el griterío en que el chavismo y una parte de la oposición han convertido la arena política, pero la imagen que proyecta Aveledo sin estridencias ni sobreactuación, es la de un político de convicciones claras y metas definidas, y eso sin duda fue un elemento importante para que los venezolanos se convencieran que lo de la unidad es en serio, que la oposición democrática está obligada a ir más allá de las coyunturas electorales.

Este punto es precisamente el que ocasiona la renuncia de Aveledo y nos obliga a preguntarnos: ¿está la MUD lo suficientemente madura para trascender lo electoral y discutir con las tendencias y el país un plan de acción enmarcado en la Constitución para sustituir al gobierno de Maduro?

Por el momento las diferencias no son insalvables y lo primero que tenemos que entender que una cosa es política unitaria y otra muy diferente es política única.

En la oposición existen diversas maneras, distintos factores que di-

S

fieren en EL COMO. La diversidad unitaria de la oposición en este momento más que una debilidad como lo expresa el chavismo es una fortaleza, pues dibuja un organismo vivo, dinámico, al contrario del chavismo que impone y exige una política única a su militancia, condenando con ello la dialéctica necesaria que todo proceso histórico según las tesis marxistas requiere para desarrollarse.

En este escenario de renuncia de Aveledo la MUD tiene varias opciones, incluida la opción de mantener a Aveledo junto a dos representantes de las tendencias que han provocado la crisis. La coordinación compartida es de todas las opciones la más viable, se puede dar con Aveledo o sin él, en todo caso esta fórmula le daría más amplitud a la MUD, abriría el debate reconociendo las diferencias y permitiría el diseño de una estrategia unitaria con metas a corto, mediano y largo plazo.

Las otras opciones suponen escoger un político que reúna el mayor consenso posible para que ejerza la vocería, y contribuya a trazar el camino unitario. Hay varios nombres que ya suenan como posibles coordinadores, cualquiera de ellos que acepte coordinar la MUD si ese es el caso, tiene a sus espaldas el enorme legado que deja Ramón Guillermo Aveledo, quien surfeó las situaciones más difíciles con entera gallardía, defendiendo lo que hay que defender, y aceptando las críticas que si las hubo y las hay.

ochocarlos@gmail.com

Acabaron con los “verdes” de CADIVI. Y siguen en lo mismo…

Agregó el mismo ciudadano

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

15

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DEL DICHO AL HECHO I La alternativa democrática y más allá, la ciudadanía normal, (la gente de la calle que va al mercado o deja correr los días) esa, que es inmensa mayoría en cualquier país, necesita biológicamente saber dos simples cosas: La primera, que le expliquen cómo se puede superar la agobiante situación acAMÉRICO tual. Puede ser conMARTÍN vencida que semejante posibilidad pasa por el cambio del actual gobierno, el fallido modelo que tantas promesas inútiles ha hecho.

Puede sospechar incluso que se necesita una amplia unidad para lograr “la solución de fondo”, aunque subsistan las diferencias que separan a sus integrantes. Se entiende que en las presentes circunstancias lo que separa nunca será más importante que lo que une.

La mentada “solución de fondo” se reduce a alcanzar unidos un sistema de libertades con respeto a los derechos humanos, un sistema capaz de impulsar el desarrollo de Venezuela y de levantar drásticamente el nivel de vida de todos, comenzando por los más pobres.

La segunda es de cajón. Sí, pero… ¿qué hacer para obtener de veras ese esplendente desiderátum? ¿Cómo, mediante cuáles políticas lograrlo?

El qué hacer no es igual al cómo hacerlo. Yo observo que en el amasijo de ideas encontradas, fórmulas a ratos excluyentes, la oposición ha ido despejando la primera de esas cuestiones, vale decir: las medidas para democratizar la nación mediante la condición unitaria sin exclusiones.

El asunto sigue estando en el cómo.

No hay acuerdo sobre el significado de la MUD. Es verdad que pierden terreno algunos intransigentes que piden expulsiones por doquier y juran que los líderes opositores, al “confabularse con el gobierno”, deberán seguir su suerte.

Siguen con expresiones violentas pero la cuerda parece que se les acaba. La verdad es que los partidos y líderes reales, de carne y hueso, viejos y nuevos no comparten ese lenguaje. AD, Copei y Primero Justicia no observo yo que sigan agitando la idea de “deslindarse” de los llamados radicales, sacrificando la unidad de todos. Maria Corina(VV), Leopoldo López(VP), Henrique Salas(PV) y otros sectores están más bien en modificar la estructura de la MUD en función de una mayor representatividad, pero sin romper con quienes no piensen en todo como ellos.

En suma, si el problema es ampliar la MUD (o como se decida llamarla) queda resolver la segunda parte del enigma, eso, el cómo hacerlo.

II Alfredo Weil lleva la reforma democratizadora hasta sus últimas posibilidades. Si la MUD ha de ser un nivel direccional debe integrar a todas aquellas fuerzas que han mostrado suficiente músculo y son decisivas para organizar un país: sindicalistas, estudiantes, profesionales. La idea de Weil, como otras parecidas, resuelve la cuestión de la representatividad. Si todos están integrados orgánicamente a la estructura, ésta será incluyente, qué duda cabe.

Es ideal que todos se sientan representados por haberse integrado al corazón del mecanismo. En ese sentido tienen razón Weil y los muchos que se han pronunciado en términos semejantes.

Pero hay dos principios en la testa de cualquier movimiento. El de represen-

tación y el de eficacia. Una organización que funcione con integración operativa de centenas de fuerzas será sin duda sumamente representativa pero convengamos que su eficacia estará en veremos. Baste imaginar una asamblea de cien o mil socios tomando decisiones ejecutivas, de exigencia diaria. Lo más probable es que las remitan a comisiones o que desde su instalación los retardos conspiren contra sus posibilidades, dados los exigentes escenarios que no esperan mucho.

No quiero ni pensar que cuando se elijan los delegados del movimiento estudiantil, o del sindical, o de los gremios, educadores, todos sus grupos internos, que existen y compiten legítimamente, deseen asumir ellos la representación o no ser excluidos. Probablemente presionarían para que se amplíe más la MUD a fin de dar entrada a los certificados aspirantes.

III No estoy en contra de integrar fuerzas en función de una mayor representatividad. Pero debería debatirse con urgencia la funcionalidad o eficacia del órgano que quiere reformarse. Así como está -es obvio- no puede asumir funciones rectoras en el terremoto so-

cial que está haciendo detonar el modelo impuesto por el comandante-presidente Chávez.

Puesto que los sucesores del líder fenecido se empeñan en “profundizar” el complicado desastre que aquel sembrara, su margen para la rectificación es muy reducido, sus aperturas resultan tan limitadas que agudizan las contradicciones en el chavo-madurismo. Y lo peor: no compensarían el enorme sacrificio impuesto a los venezolanos con la esperanza de un severo viraje que podría colocarnos por lo menos en el nivel aceptable en que se encuentra la gran mayoría de los Estados latinoamericanos.

Obsérvese: sin los inmensos recursos que ha malbaratado el sedicente gobierno bolivariano, pero sin sus pueriles ensayos revolucionarios inspirados en manuales socialistas de tercera mano.

Lo que ayuda al gobierno es que la alternativa democrática no aprecia con total convicción la fuerza de la unidad y cuando lo hace olvida que, dividida, pierden todos sus socios; o se extravía en fórmulas perfectas que no parecen de fácil y pronta aplicación. No obstante éstas o cualesquiera otras deben ser resueltas cuanto antes. Hacer gargarismos interminables sobre la “verdadera” naturaleza de la unidad o sospechar noche y día acerca de las reales intenciones de los otros, puede dejar fuera de todo protagonismo a la alterna tiva democrática, que en este momento es más grande que la opción oficialista.

Y como en la política, al igual que en la atmósfera, no se mantienen los vacíos, lo que asoma el rostro es huracanado. Si de lo que hablamos es de política, piénsese en huracanes uniformados amermart@yahoo.com @AmericoMartin

16

Valencia, 7 de agosto 2014

DÍAS DE ODIO a semana pasada una de las escuelas internacionales patrocinadas por las Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (Unrwa), que albergaba gran cantidad de mujeres y niños, fue bombardeada en la franja de Gaza, dejando un saldo de 17 muertos y 200 heridos, todos ellos civiles. Ese mismo día, los jugadores del equipo de fútbol israelí Macabi Haifa, jugaba en JUAN CARLOS que PÉREZ-TORIBIO Austria un partido amistoso con el Lille de Francia, fueron agredidos por un grupo de individuos que portaban banderas palestinas.

Aproximadamente un mes antes, y como represalia al secuestro y muerte de tres jóvenes israelíes por parte de Hamas, un palestino fue secuestrado y quemado vivo en Jerusalén.

Si no recuerdo mal, para Freud el afecto se originaba cuando al contra-

L

rio se le atribuían propiedades a las que aspiraba “el yo”, algo que explicaría esa especie de candidez que experimentamos cuando sublimamos a quien "admiramos". En el lado contrario, estaría, por supuesto, el odio, es decir, el estado en el cual se encontraría “el yo” cuando desea destruir aquello por lo que se siente amenazado. Amor y discordia, que según Empédocles de Agrigento unían y separaban los cuatro elementos de que se componía el mundo. Pulsaciones de vida y de muerte que, paradójicamente, parece haber confirmado la Psicología evolutiva cuando en términos más cristianos nos dice que somos más animales de lo que nos creemos.

Dicho esto, me atrevería a decir que el odio es lo que ha predomina-

do en la historia y el quehacer político, aunque ciertamente aquella sea algo más que la simple lucha de clases. En esto creo que tenía razón Carl Schmitt cuando sentenciaba que si en la moral la distinción dominante es la del bien y el mal, y en la estética la de la belleza Resultado de bombardeo y la fealdad, en la de escuela en la franja de Gaza política es la de amigo y enemigo (adversario, si esto, amigo lector, le causa escozor).

Todos sabemos que el Estado de Israel fue inspirado por las ideas sionistas de Theodoro Herzl, autor del texto El Estado judío: ensayo de una solución moderna a la cuestión judía; también que las distintas oleadas de inmigrantes judíos que huían de Europa durante la primera mitad del siglo XX y los actos terroristas del Irgún fueron forzando a los ingleses, que ocupaban Palestina, y a la ONU a crear allí

dos estados, uno judío y otro árabe; que esta solución fue rechazada por la liga árabe y esto trajo como consecuencia una serie de conflictos, a través de los cuales Israel ha ido incrementado su territorio hasta dejar a los palestinos una pequeña franja de terrino en Gaza y otra en Cisjordania. Pero si hemos de creer a César Vidal en su texto Mahoma, el guía, la antipatía que se tienen estos pueblos va más allá del asunto territorial y viene de antiguo.

Así, por ejemplo, en el siglo VII los judíos se opusieron a las pretensiones de Mahoma de propagar el Islam. Por lo que en el mismo Corán (palabra de Alá revelada a Mahoma) ya hay algunas suras (capítulos) en los que se rechaza explícitamente al pueblo judío.

Mahoma mismo comandó la batalla que acabaría con el Banu Qurayza, una tribu judía que vivía en Yatrib (hoy Medina), que se negaba a reconocer a Mahoma como su profeta. El asunto se saldó cuando 700 miembros de la tribu fueron decapitados y sus mujeres hechas esclavas.

En fin, habría que ser un especialista en Medio Oriente para apreciar en su justo término los lamentables hechos que se están sucediendo allí y en los que están pereciendo una gran cantidad de civiles, pero en el futuro cercano seguramente seguiremos viendo cosas como las mencionadas arriba, máxime cuando hay nacionalistas judíos, tanto del Likud como del partido Shas, que aspiran a acabar con la franja de Gaza por ser el reducto de los miembros de las milicias armadas de Hamas, quienes, por su lado, se niegan obstinadamente a reconocer a Israel.

@pereztoribio

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

17

CELEBRANDO LA MALDAD PEDRO BERNARDO CELIS

os conflictos armados, latentes por varios años, comenzaron a reavivarse a través de cruentas batallas. Ucrania, Siria, Libia y la Franja de Gaza son algunos de los territorios donde la violencia está tomando cuerpo. Aviones desaparecen, o caen del aire, víctimas de los conflictos armados. Mueren cientos de personas asesinadas, ajenas a estos conflictos. Mueren muchos más, involucrados de una forma u otra en los conflictos, inocentes o no.

Venezuela no se salvó este año de la violencia. Guardando las distancias, los venezolanos también sufrimos importantes bajas en protestas legítimas contra un gobierno ilegítimo que le ha dado la espalda al pueblo de Venezuela. Pero más allá de las bajas por la violencia ejercida por grupos militares y paramilitares afectos al oficialismo, también contamos con la violencia de los malandros. El hampa deja en Venezuela más muertos de los que hay en las guerras abiertas de Ucrania, Siria, o la Franja de Gaza. Sea por ansias territoriales como en Gaza o en Ucrania, imposición religiosa como en Siria o en Libia, o por el simple dinero derivado del oro negro, como en Venezuela, el mundo entero celebra la maldad.

Desde el punto de vista del pensamiento sistémico, la guerra no es otra cosa que el escalamiento de un

L

conflicto a niveles violentos. La guerra contra las drogas, la guerra contra el vecino, la guerra contra el oponente político, o la guerra contra otra religión, son tipos de conflicto diferentes que buscan lo mismo: imponerse sobre el otro bando. En estos conflictos, los bandos quedan atrapados en el arquetipo del escalamiento.

El deseo de cada bando es obtener una posición relativa más ventajosa con respecto al contrario. Es lo que típicamente sucede en la carrera armamentista. Cada ciclo de la espiral nos lleva a más violencia y a más maldad. Para quienes no estamos directamente involucrados en un conflicto determinado, tratamos de entender los argumentos de lado y lado a fin de tomar partido de forma consciente y colaborar o no con uno o ambos bandos. Al no estar involucrados directamente, tenemos la ilusión de que pensamos con la cabeza y no con el corazón. Además, acusamos a los bandos de pensar con el corazón y no con la cabeza. En realidad, lo único que nos puede ayudar a entender el conflicto y poder apoyar de forma positiva es apegándonos a nuestros valores y defendiendo la democracia y los derechos humanos de todos los involucrados. Lamentablemente, los países no han evolucionado al mismo paso que el resto de la humanidad. Es así que para los paí-

ses, los valores todavía son secundarios y los intereses dictan la pauta.

El caso de la Franja de Gaza, es relativamente fácil de dilucidar cuando anteponemos los valores a los intereses. Hamas es un grupo terrorista que celebra la maldad y la utiliza como herramienta para imponer su manera de pensar al resto del mundo. Hamas aterroriza al pueblo de Israel, pero también aterroriza al pueblo de Palestina. Utiliza como carne de cañón a quien dice defender, y lo hace abiertamente.

Israel entiende que el arquetipo del escalamiento solo puede ser derrotado a través del desarme. Insiste en esto una y otra vez. Sería relativamente sencillo para las Naciones Unidas desarmar la Franja de Gaza y supervisar un esquema de diálogo sobre los pueblos. Detener el escalamiento con el apoyo de terceros.

Solo se necesita la voluntad política.

Si no se hace es porque sencillamente a los países del mundo no les interesa la paz. No les conviene.

Celebran la maldad. Hamas reina sobre los intereses de las naciones.

El caso de Ucrania es más complejo, porque los ucranianos son títeres en el juego de las grandes potencias.

Ellos no tienen ni voz ni voto sobre lo que será de su territorio, porque algunos están dispuestos a venderse a la causa extranjera. El conflicto de

Ucrania se convirtió en conflicto del mundo cuando un avión de pasajeros fue volado por un misil. Además de las lamentables pérdidas humanas, ajenas al conflicto, el mundo perdió decenas de científicos especializados en buscar una cura para el SIDA. ¿Quién tiene la culpa de lo que hace un mono con hojilla? ¿El mono? ¿O el que le da la hojilla? En este conflicto, el zar del imperio ruso defiende sus intereses personales en detrimento de los derechos humanos de los ucranianos.

Venezuela no se salva de los países que anteponen sus intereses a sus valores con honrosas y puntuales excepciones. El escalamiento del conflicto interno venezolano ha sido muy desigual. El régimen chavista mantiene el control del dinero, del poder, de la comunicación y de las armas. La oposición apenas mantiene el poder de la no violencia y de los valores que la respaldan. Nuestras cárceles están llenas de presos políticos. La represión y la censura abundan, pero los países de la región apuntalan la dictadura. Todos celebran la maldad de un régimen que aplasta los derechos humanos de sus ciudadanos.

pbcelis@usb.ve @ProfPBCelis

18

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

¿Y EL ESTADO? uando en mis escritos y conferencias trato el tema de la violencia criminal en la Venezuela nuestra actual y trágica, las preguntas de los lectores y oyentes se repiten con insistencia y regularidad rutinarias. En estos días, una entrevistadora, periodista muy sagaz, se salió de esa monotonía y me espetó: Si usted fuera ministro del Interior y Justicia, ¿qué haría?

- Nada. No podría ALEJANDRO hacer nada –le resMORENO pondí sin dudar. Ante su cara de sorpresa, abundé algo en esa afirmación. Así, le dije que nada podría hacer pues el problema de la violencia actual no es asunto de un ministerio o de uno u otro organismo de seguridad, sino un asunto de Estado. Inmediatamente, ripostó: ¿Qué tendría que hacer el Estado?

Mi respuesta la sorprendió de nuevo, pero me pareció lo más realista que podía decir:

C

- Ante todo, existir.

Mi ya larga experiencia de vivir en barrio, me ha enseñado que el Estado se detiene, desde siempre, en la frontera, esto es, donde el barrio se distingue de la ciudad y se vuelve sobre sí mismo constituyéndose en estructura social y política autónoma.

El Estado pretende invadirlo y envía sus emisarios que siempre han actuado y actúan como agentes partidistas pero no estatales o manda sus agentes represores pero no para imponer la ley sino para ejercer un simple y desnudo poder. Las otras manifestaciones del Estado como servicios de salud, educación y seguridad, o no existen o tienen una presencia débil, inestable y de pésima calidad. Un Estado pobre para pobres. Hoy hay que decirlo con la frase popular: “Eso era antes”, porque en la actualidad todo lo que hay de Estado no es sino retórica en el peor sentido de esta ilustre palabra. No hablo de retórica sólo en cuanto discurso, palabra, sino también en cuanto práctica. Toda

práctica del Estado, desde la distribución de alimentos en los mercales hasta la asignación de recursos para proyectos no es otra cosa que retórica con una mínima base material, si acaso, para darle visos de realidad.

Lo grave de la situación actual es que esa ausencia de Estado ya no es una condición exclusiva del barrio. El Estado se esfumó en todo el país, en todos los ámbitos sociales, en toda la estructura política, en todos los rincones de la geografía. Hablo, por supuesto, del Estado como esa gran institución y conjunto coordinado de instituciones que la sociedad se da para que gerencie y promueva el bien común, la sana y productiva convivencia, de todos los habitantes de una nación, de todos los ciudadanos. Para decirlo con una palabra cara al extinto presiente: eso se pulverizó.

El Estado ha sido sustituido por clanes, mafias, bandas de poder puro y simple que actúan cada una por su cuenta, aisladas unas de otras y muchas veces enfrentadas a muerte. El

Estado necesita el poder, del cual debe hacer el menor uso posible, para cumplir sus funciones de protección ciudadana y facilitación de la convivencia, pero otra cosa es concebirlo sólo y exclusivamente como poder.

Mientras el poder fagocite al Estado, nada se podrá hacer ni se hará en el campo de la seguridad y en la lucha contra el crimen. El poder no gobierna ni protege, aplasta. Cuanto más se centralice el poder, menos Estado habrá; y la centralización del poder parece ser constitutivo de la revolución.

Cito y traduzco a Gary North: “La esencia de la revolución es el poder centralizado. Engels lo supo bien pronto. No hay nada más centralizador que una revolución. Toda revolución histórica ha buscado la centralización del poder, incluyendo la revolución norteamericana”.

Para la lucha eficaz contra el delito, no para la sola represión, es necesaria la descentralización del poder.

No está a la vista.

Tomado de @ElNacionalWeb

LEOPOLDO LÓPEZ GANA EN EL PSUV eopoldo López ya no necesita defensores ni propaganda para liderar a la disidencia venezolana que lucha contra la dictadura chavista. Poco a poco, en forma sostenida, primero por órdenes del paracaidista comandante Hugo Chávez, quien lo despojó de sus derechos políticos, hasta el momento actual cuando es preso de Miraflores, ya ALICIA condenado por FREILICH el presidente ilegítimo y sin derecho a un verdadero juicio como ordena la Constitución Nacional.

Cada paso que durante quince años ha dado este desgobierno para neutralizar, y ahora destruir a la emergente dirigencia de Leopoldo López ha sido la radiografía más clara de los métodos estalinistas caribeños. Desconocer y reactivar procesos judiciales anteriores que nunca pudie-

L

ron determinar culpabilidad alguna en las forjadas acusaciones, la constante descalificación a su persona por su origen familiar tan burgués como el de José Vicente Rangel por cierto quizás menos transparente que el de Leopoldo López, el seguimiento paranoico a cada una de sus gestiones en la Alcaldía de Chacao y a cada palabra pronunciada en cualquier sitio, ese programa persecutorio tan natural en la Rusia zarista, bolchevique y neo-soviética de Putin sembrado en la Cuba castrocomunista, en fin, el fascismo rojo en sus detalles más relevantes, siniestros

y ocultos, se han manifestado a lo largo de este tropical proceso kafkiano.

El resultado está a la vista.

Mientras la oposición partidista busca cerrar etapas electoralistas y crear una nueva estrategia que exprese cabalmente y sin temor el rechazo del país a una tiranía vendepatria motorizada desde Cuba, el PSUV se retuerce en un interno combate estrictamente boliburgués. Por una parte están los militares enriquecidos del cogollo, rojos por fuera pero prácticos en viejas taras de la derechista corrupta barbarie uniformada y por la otra, con la antigua izquierda fracasada y resentida, hoy lacayos voluntarios de la isla imperial.

Si no resultara tan dramático este momento por la tragedia del país casi totalmente destruido en su productividad, sería un buen tema para comedia seria. Pero la masa no está para bollos y como siempre ha ocurrido en la historia política venezolana desde el siglo pasado, la procesión va por fuera y la reencarnación crece desde

adentro. Incluso los nini, los indiferentes o quienes nunca han sido simpatizantes ni seguidores de Leopoldo López, ahora convertido en mártir por el PSUV, lo acompañan en todas las formas de solidaridad aún posibles dentro de esta gran prisión que es Venezuela.

Porque la esclavitud forja reacciones adversas grupales finalmente representadas en una imagen de la víctima total, esa que por paradoja, es sacralizada desde el poder por su brutal torturador.

Resulta pues que por ahora, el único punto coincidente en el partido pseudo socialista, pseudounido de la pseudo Venezuela, es la figura de un Leopoldo López victimizado y crecido, en franela, blue jean y micrófono de mano llamando a ejercer el derecho constitucional a la protesta ciudadana y solo por eso sus carceleros le tienen tanto miedo.

Cuando los salvajes sienten pánico son más bestiales y los supuestos débiles se vuelven criaturas más atentas, resistentes y unidas. Es ley en la selva. alifrei@hotmail.com

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

19

SANCIONES ‘LIGHT’ CONTRA FUNCIONARIOS CHAVISTAS unque las nuevas restricciones de visas a funcionarios venezolanos acusados de violaciones a los derechos humanos anunciadas por Estados Unidos han sido recibidas con entusiastas aplausos por muchos en Venezuela y en Miami, me temo que estas nuevas medidas no tendrán un mayor impacto.

Antes de que les diga por qué, quisiera aclarar que no comparto en absoluto los disparatados arguANDRÉS mentos del gobierno OPPENHEIMER venezolano de que estas sanciones, dirigidas exclusivamente contra funcionarios vinculados con la sangrienta represión de las protestas estudiantiles, constituyen una intervención en los asuntos internos de Venezuela.

Cualquier país tiene el legítimo derecho de decidir a quién darle o retirarle una visa. Estas no son sanciones económicas contra Venezuela, sino contra dos docenas de funcionarios específicos que ya no podrán viajar a Disney World.

Según funcionarios estadounidenses, la lista de funcionarios venezolanos no identificados incluye a ministros, asesores presidenciales y jueces que estuvieron vinculados a la represión de las manifestaciones estudiantiles de principios de año. Las manifestaciones dejaron un saldo de al menos 43 muertos, 50 casos documentados de tortura y más de 2,000 arrestos ilegales, según Human Rights Watch.

Pero hay varias razones por las que temo que estas sanciones individuales son demasiado tímidas, y demasiado vagas para ser efectivas.

En primer lugar, no incluyen medidas para congelar las cuentas bancarias de estos funcionarios venezolanos en el exterior. Las sanciones deberían incluir el congelamiento de sus bienes y acciones en la bolsa de valores de Estados Unidos y, sobre todo, la difu-

A

sión pública de las fortunas que han amasado desde que el difunto presidente Hugo Chávez asumió el poder 14 años atrás.

Es algo que puede hacerse: cuando la Casa Blanca anunció en marzo sanciones similares contra 11 funcionarios y oligarcas rusos involucrados en la anexión de Crimea, la orden ejecutiva del presidente Barack Obama específicamente incluyó retiros de visas y congelamiento de bienes.

Un proyecto de ley del congreso estadounidense, copatrocinado por los senadores Bob Menéndez y Marco Rubio que podría ser votado esta semana en el Senado, pide el congelamiento de las cuentas bancarias, acciones estadounidenses y propiedades inmobiliarias en Estados Unidos de los funcionarios venezolanos involucrados en violaciones a los derechos humanos.

Hay varios casos de millonarios chavistas —o “boliburgueses”— con mansiones en Florida, algunos de ellos mencionados por su nombre en el libro de Casto Ocando “Chavistas en el Imperio”. Otros aparecen en una lista de 23 “boliburgueses” dada a conocer por el Senador Rubio en mayo.

Según activistas de los derechos humanos, así como hizo falta revelar la docena de cuentas bancarias internacionales del difunto dictador chileno Augusto Pinochet para convencer a muchos de sus partidarios en Chile de que no era un líder digno de apoyo, lo mismo debería hacerse con los millonarios seudo-revolucionarios del gobierno venezolano.

La segunda razón de mi escepticis-

mo es que las restricciones de viaje a los funcionarios venezolanos anunciadas por el Departamento de Estado no los identifican por su nombre, y no especifican si incluyen a sus familiares.

Un funcionario estadounidense me dijo que según las leyes de inmigración usadas para revocar las visas de los funcionarios venezolanos, estos no pueden ser identificados. Sin embargo, cuando la Casa Blanca anunció la revocación de las visas de los funcionarios rusos durante la crisis de Crimea, los identificó por su nombre.

La tercera razón de mi escepticismo es que —en ausencia de medidas para revelar y congelar las millonarias cuentas extranjeras de los funcionarios venezolanos— las restricciones de visas le darán una excusa al presidente venezolano Nicolás Maduro para “internacionalizar” la crisis venezolana, que es exactamente lo que busca.

O sea, le dará una nueva excusa a Maduro para tratar de cambiar el eje de la conversación, y hacer que en lugar de que se vea la crisis venezolana como un conflicto interno entre un gobierno dudosamente electo y la oposición, muchos la vean como una disputa entre Venezuela y el “imperio”.

El régimen venezolano vive de hacerse la víctima, en parte para justificar el hecho de que ha dejado a Venezuela en ruinas pese a ser uno de los países más ricos del mundo, y de haberse beneficiado de la mayor bonanza petrolera de la historia reciente del país.

Mi opinión: No hay nada de malo con dictar sanciones focalizadas contra funcionarios violadores de los derechos humanos, tales como negarles visas para entrar al país.

El asunto es si las restricciones de visas, sin medidas destinadas a congelar los bienes de estos funcionarios en el exterior, serán suficientemente efectivas como para justificar el haberle dado a Maduro otra excusa para su campaña de victimización.

Mientras las sanciones de Estados Unidos sean focalizadas y dirigidas a los funcionarios venezolanos, y no afecten al pueblo venezolano, bienvenidas sean. Pero deberían ir más lejos, e incluir la congelación de los bienes de esos funcionarios en el exterior, y los de sus testaferros. @oppenheimera aoppenheimer@elnuevoherald.com

20

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

Medio Ambiente

Los hipopótamos de Pablo Escobar Una manada descontrolada anda suelta en la zona rural donde el narco tenía su finca.

Y suponen un problema serio Eran cuatro. Y ahora ya ni se sabe cuántos son. Tal vez 50 ó 60. Los hipopótamos de Pablo Escobar son un problema cada vez más grande. Son caros de mantener. Asustan a los campesinos colombianos, que en un principio no tenían idea qué era ese "bicho" de orejas chiquitas y cuerpo enorme en las aguas de los ríos.

Alguno hasta terminó ejecutado por las balas del ejército. Y otros se escaparon de la vieja finca del capo narco, deambulan sin control por las zonas rurales, felices y radiantes, reproduciéndose como conejos. En síntesis, nadie sabe qué hacer con los animalitos.

El fallecido Pablo Escobar, el jefe del cartel de Medellín, había construido un zoológico en la Hacienda Nápoles. Allí no solo tenía cuatro "hipos" (tres hembras y un macho), sino también otras especies exóticas para el entorno sudamericano, como jirafas y -dicen- hasta un elefante.

Los hipopótamos se han reproducido en exceso, no pueden ser controlados porque son agresivos, no hay

dónde encerrarlos, ni siquiera se saben a ciencia cierta los que se han escapado.

La ex hacienda del narco está situada a orilla del río Nare, afluente del Magdalena, en el departamento de Antioquia, a tres horas de Medellín.

La empresa privada que decidió alquilar al Estado la hacienda para convertirla en un parque temático, con distintas especies de animales como atractivo principal y hasta la réplica de un dinosaurio, tuvo que pedir ayuda para trasladar a los animales pero hasta la fecha nadie les dio una solución.

"Más de dos décadas después de la muerte del narcotraficante colombiano, su legado sigue generando polémica", publica hoy la BBC. Los hipopótamos, abandonados a su suerte, dañan cultivos y amenazan al ganado y a los agricultores, pescadores y pobladores de la zona, agrega.

Si bien el problema no es nuevo, la necesidad de solucionarlo sí es cada vez más urgente. La pregunta que surge es: ¿qué se puede hacer con los

Uno de los hipopotamos de la hacienda Nápoles, del fallecido narcotraficante Pablo Escobar.

hipopótamos de Pablo Escobar?, cuestionó BBC Mundo.

Cabe aclarar que los hipopótamos no están en peligro.

Al contrario.

Viven en un entorno rodeados de alimentos y se reproducen exponencialmente. Pero son un peligro para los demás.

"Son animales sumamente agresivos, su manejo y mantenimiento no es fácil, hay riesgo para los operarios y su alimentación es muy costosa", explicó a la BBC Carlos Valderrama, veterinario de webconserva.

"Estos hipopótamos no tienen estrés por alimento porque están rodeados de comida, no tienen estrés climático ni depredadores que los amenacen, están tranquilos", dice David Echeverri, biólogo que trabaja en la Corporación Autónoma Regional de las cuencas del río Negro y Nare.

Llevarlos a otro país parece una opción, casi la mejor. "Pero nadie nos recibe fuera ni dentro del país", se lamenta Valderrama. Trasladarlos sale una fortuna y atrapar a estas bestias gigantescas se

plantea casi como una proeza de proporciones épicas.

Otra opción sería esterilizarlos.

Pero, otra vez, castrar a 30 o 50 hipopótamos no parece ser una acción factible. Y además la respuesta de las autoridades parece casi siempre ser la misma. "No hay plata". ¿Matarlos? No. Por suerte esa no es una opción. David Echeverri, biólogo de Cornare, le dijo a la BBC que no manejan "soluciones drástica ni facilistas".

Todos recuerdan el día en que el ejército mató a balazos a Pepe, un hipopotamo que rondaba la hacienda. Y toda Colombia se indignó.

A esta altura, nadie sabe qué hacer, pero todos coniciden en un punto: los hipopótamos de Pablo Escobar se han convertido en un problema y uno serio.

Tomado de BBC Mundo

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

21

Crónica

El tesoro maldito de Eva Braun Los herederos de la amante de Hitler dejan de reclamar los regalos del Führer; Alemania deberá gestionar el incómodo legado nazi, conocido como «museo pardo» Eva Braun tenía 17 años y trabajaba como asistente y modelo para el fotógrafo personal de Adolf Hitler –que era Heinrich Hoffmann– cuando conoció al líder nazi en Múnich. Dos años después de ese encuentro en 1929, Braun y el dictador alemán comenzarían a verse habitualmente transformándose la joven fotógrafa en amante del nazi quien comenzaría a agasajarla con regalos de todo tipo.

El tema acerca del origen y destino de los regalos de Hitler a Braun –y en general del arte robado por los nazis– volvió a removerse nuevamente, ya que la Pinacoteca de Múnich ha confirmado que un sobrino ya fallecido de la amante del Führer presentó un recurso ante el Tribunal de Múnich para que se le restituyan a la familia los regalos que Hitler hiciera a Braun.

Pero los herederos del sobrino –según confirmó el museo bávaro– han rechazado continuar con la demanda.

EMPADRONADO EN MÚNICH Hacia 1936, Eva Braun formaba parte del hogar de Hitler en la residencia de Berghof, donde llevó una vida alejada de la Segunda Guerra Mundial, concentrándose en su trabajo fotográfico: es la autora de gran parte de las fotos y vídeos en color que se conservan de Adolf Hitler. A medida que el Tercer Reich comenzaba a derrumbarse, Eva Braun juró lealtad al dictador y viajó hasta Berlín para estar al lado del Führer en el búnker. Ahí, ante la cercanía de las tropas del Ejército Rojo y bajo la Cancillería del Reich, Braun y Hitler contrajeron matrimonio el 29 de abril de 1945 –ella tenía 33 y él 56 años–, menos de dos días después ambos se suicidan; Braun con la ingestión de una cápsula de cianuro.

A la hora del suicidio, Hitler se encontraba empadronado en Múnich, razón por la cual el ministerio de Finanzas de este Land recibe los derechos de autor de «Mein Kampf», libro que pertenecía a la editorial del partido nazi

Eher-Verlag y con la obligación de evitar su publicación.

También recibe obras de arte y numerosos objetos de valor que han ido a parar a la colección de pintura del Estado de Baviera, como un reloj de brillantes grabado con el nombre de Eva Braun que Hitler regaló a su amante con motivo de su 27 cumpleaños. El reloj en cuestión, que se encuentra almacenado en el depósito de la pinacoteca bávara, fue uno de los objetos reclamados por su sobrino, información que ha confirmado ayer dando un nuevo giro al encendido debate acerca del arte robado por los nazis.

DEMANDA DESACTIVADA Luego de la muerte del sobrino de Braun, sus herederos han rechazado continuar con la demanda que no sólo incluía el reloj de brillantes sino una pintura que perteneció a la fotógrafa: «Gebirgslandschaft an der spanischen Küste» (Paisaje montañoso en la costa de España), de Fritz Bamberger, una obra que se encuentra en el

Paisaje montañoso en la costa de España, de Fritz Bamberger.

sitio web Lost Art, ya que no está descartado que fuera robada a familias judías. En el fondo de obras de arte de la Pinacoteca de Múnich se encuentra gran cantidad de objetos de valor procedentes de la época nazi, sobre todo piezas de arte que pertenecieron al círculo de poder de Hitler: pasadores de corbata, gemelos de oro o collares de brillantes que pertenecieron a Hermann Göring, Julius Streicher o Martin Bormann.

Hitler quería cultivar una imagen de héroe casto; se consideraba a sí mismo atractivo para las mujeres y quería permanecer soltero para aprovecharlo, por ello él y Eva Braun nunca aparecieron juntos en público. Por otra parte, toda la familia de Eva Braun sobrevivió a la guerra: su madre Franzisca vivió en una granja en Baviera y murió en 1976 a los 96 años, su padre Fritz ya había muerto en 1964, su hermana Gretl murió en 1987 e Ilse –la mayor, que no formó parte del círculo cercano de Hitler– falleció en 1979.

El tesoro maldito de Eva Braun ha reabierto el debate acerca de la gestión alemana respecto del arte robado por los nazis y las pertenencias de Hitler y sus co-

mandantes. Se acaban de cumplir ochenta años de la llegada del líder nazi al poder y el Estado germano no ha sido capaz de tomar decisiones respecto del legado nacionalsocialista que se encuentra en diferentes instituciones como la Pinacoteca de Múnich.

El caso Gurlitt hizo que se creara una comisión especial que gestionaría las obras encontradas, pero hasta ahora no hay resultados claros. Las propiedades extraídas a las víctimas del nazismo deben ser devueltas a sus propietarios o descendientes, así lo establece la Declaración de Washington, firmada por más de cuarenta Estados en 1998 (Alemania entre ellos).

COLECCIONISTAS Y ARTE ROBADO Las discusiones acerca de quién, cómo, dónde buscar arte robado por los nazis se dieron nuevamente cita esta semana en un coloquio sobre el tema en el Instituto de historia del arte de Múnich en la que se se cargó entre otros contra los actuales galeristas y casas de subastas: «Lamentablemente, las puertas de los marchantes de arte están generalmente cerradas para los investigadores», ha comentado el lunes Isabel Pfeiffer-Poensgen, la presidenta de la fundación pública alemana responsable de «la conservación y fomento del arte y cultura» en Alemania. Según Pfeiffer-Poensgen, «si los galeristas abrieran sus puertas, sería el comienzo de una estupenda amistad». La casa Neumüller que dejó investigar su pasado nazi y entregó su informe en 2012, «sigue siendo una gran excepción».

Tomado de @abc_es

22

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

Deportes

¿Cómo se pone precio a un jugador de fútbol?

Aspectos como la juventud y la posición, pero sobre todo la repercusión mediática son tenidos en cuenta para fijar el precio del pase de un jugador La vida después del Mundial existe y también en el fútbol: en menos de 30 días algunas de las principales ligas del mundo, como la Liga Premier y la Bundesliga, comenzarán su temporada 2014-2015.

Por eso el afán de los equipos para ponerse a punto y contratar a los mejores jugadores para sus plantillas.

Algunos ya comenzaron: el mediocampista alemán Tony Kroos ya fue presentado por el Real Madrid proveniente del Bayern Munich.

También la estrella colombiana del Mundial, James Rodríguez, fue presentada como nuevo integrante del equipo madrileño.

El Barcelona posteó orgulloso la foto de su nueva estrella: el uruguayo Luis Suárez, mientras despedía al chileno Alexis Sánchez, que ahora vestirá la camiseta del Arsenal de Londres.

Mientras tanto los rumores y las transferencias avanzan a un ritmo que no se había visto en los últimos años. Las exigencias van, las ofertas vienen.

Los números bailan: US$115 millones por el colombiano y US$45 millones por el mediocampista alemán. La feria está en su mejor momento.

JUVENTUD Y TALENTO Pero, ¿cómo se determinan esos números? ¿Qué se tiene en cuenta para fijar el pase (precio) exorbitante de un jugador en el mercado?

Aunque varían según el equipo, su capacidad de pago y los partidos jugados, existen unos estándares para determinar el valor del pase.

Para Félix Tejedor, director de Messi está valorado en unos US$200 millones.

Fútbol y Finanzas -una consultoría dedicada, entre otros aspectos, a valorar jugadores para el mercado español-, hay que tener en cuenta cuatro aspectos.

"Nosotros, mediante el uso de varias ecuaciones, logramos evaluar el coeficiente de juventud, la repercusión mediática, la posición donde juega y la necesidad del club por el jugador", le dijo Tejedor a BBC Mundo.

DESGLOSANDO EL VALOR MERC El coeficiente de juventud tiene que ver no solo con la edad del jugador, sino con el potencial que pueda lograr o haya logrado.

"No es lo mismo vender un jugador a los 18 años, a los 22 o a los 27 años, todo depende también de lo que desee el club", señaló el experto.

En ese sentido también se analiza la posición donde juega el candidato al fichaje. Por lo general, los delanteros y los mediocampistas son los mejor valorados, pero en los últimos años los porteros han logrado escalar posiciones dentro del mercado.

Hace unos días se conoció la noticia de que el guardameta esloveno Jan Oblak fue comprado por el Atlético de Madrid por una cifra récord: 18 millones de euros, más de US$24 millones.

"Aquí es donde juega la variable más subjetiva de las cuatro que analizamos: la necesidad del club para cubrir una posición, qué tanto lo necesita y qué tanto quiere pagar por él. Eso es lo que aumenta el valor Merc relativo del jugador", explicó Tejedor.

Además, aclaró, "hay que tener en

cuenta que los jugadores pasan a ser activos (financieros) del club donde juegan, así que es una inversión muy bien pensada".

EL FACTOR MEDIÁTICO Pero otro factor fundamental a la hora de calcular el valor de un pase es la repercusión que pueda producir en los medios su contratación.

Un típico caso es el del portugués Cristiano Ronaldo: a pesar de no tener el coeficiente de edad, sus estándares de posición, necesidad del club y repercusión mediática son uno de los más altos del mercado y eso se refleja en su valor Merc: US$146 millones según el Centro Internacional de Estudios del Deporte (CIES, por sus siglas en francés).

Pero las cifras de inversión lo respaldan: según el club español se han vendido un millón de camisetas con su nombre y número desde que fue contratado en 2009.

Por eso, tal vez, la cláusula de rescisión sea casi imposible de pagar: si alguien quiere llevarse al portugués debe enviar un cheque de US$1.000 millones a las oficinas del equipo blanco.

Sin embargo, a pesar de estos números, Cristiano no es el jugador mejor valorado por la CIES. Ese título lo tiene el argentino del Barcelona, Lionel Messi, quien tiene un valor de US$200 millones.

Nombres como los del lateral argentino Marcos Rojo, los costarricenses Joel Campbell y Keylor Navas y el colombiano James Rodríguez se convirtieron en los más apetecidos tras mostrar estelares desempeños con sus escuadras nacionales en Brasil 2014.

"Esto ocurre por una razón: el Mundial es la mejor manera de comparar a muchos jugadores en una misma posición al mismo tiempo", explicó Tejedor.

Rodríguez, que juega en el Mónaco francés y fue comprado al Porto por US$45 millones, tras el Mundial fue tasado en US$75 millones. Se especula con que el Real Madrid pagó más de US$110.

"En el caso de James se combina su juventud y la posición donde juega, pero además que está a un precio accesible para los grandes clubes", concluyó el analista deportivo.

Tomado de BBC Mundo

EL MUNDIAL Pero el mercado de esta temporada también esta agitado por los vientos que trajo el Mundial.

Uno de los jugadores que más se valorizó gracias al Mundial fue el colombiano James Rodríguez

Desde 2009, se han vendido un millón de camisetas del Real Madrid con el nombre de Cristiano Ronaldo

Opinión

Valencia, 7 de agosto 2014

Víctor Martínez ya recuperó su swing JASON BECK

El bateador designado de los Tigres, Víctor Martínez, sonrió cuando se le preguntó sobre su sequía de poder que terminó el domingo. "¿Saben cuántos jonrones daría si mantuviera ese ritmo? Serían más de 100", expresó el toletero venezolano.

Martínez bromeaba, por supuesto.

Sin embargo, en comparación con sus temporadas anteriores, una campaña de 40 bambinazos se parecería a una de 100.

El veterano llegó al 4 de julio con 21 vuelacercas, a cuatro de la mayor cantidad de su carrera para una zafra.

Pero de ahí entró en una sequía que duró casi un mes, antes de conectar cuadrangular de tres carreras el sábado por la noche.

No es que haya bateado mal en julio, pero su actuación de .298 (57-17) incluyó apenas tres extrabases.

Algo de eso pudo haberse atribuido al cansancio y las lesiones. Su semana fuera de acción con una lesión en un lado del abdomen seguramente tuvo que ver con el bajón.

"Estoy seguro de que el tiempo fuera lo afectó", dijo el manager de los

Tigres, Brad Ausmus. "Pero los bateadores pasan por rachas de poder buenas y malas. Es bueno tenerlo de regreso".

El domingo, Martínez volvió a sacarla al conectar un jonrón de tres carreras. Dicho batazo representó tres cuartas partes de la ofensiva de Detroit, que completó una barrida en casa de los Rockies de Colorado. Es la cuarta ocasión en que el venezolano dispara cuadrangular en dos juegos consecutivos.

Con dos jonrones más, igualará su mayor cantidad en una temporada, que fue de 25 en el 2007 con los Indios.

No obstante, Martínez no tiene previsto cambiar su mentalidad -al igual que cuando tampoco la cambió durante su sequía de poder.

"Llevo mucho tiempo en el juego", dijo. "Tienes que mantenerte enfocado y seguir trabajando y dando swings.

Tienes que concentrarte en buenos turnos y pasarán cosas buenas.

“Ese día pude conectarle con la parte gruesa y hacer algo para ayudar al equipo".

Tomado de MLB.com

Víctor Martínez.

23

Venezuela

Año 9

7 de agosto 2014

Número 377

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 10,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

HASTA LA FORMA DE CAMINAR

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Este Gobierno no anda con miramientos a la hora de favorecer a países que apoyan todos sus desmanes. Pero en el caso específico de China los beneficios son totales, al punto de que ya sentimos la asfixia de la entrega de nuestras riquezas. El petróleo sigue siendo la llave maestra del régimen para conquistar apoyos y los chinos se lo están llevando en un trueque que nadie conoce, lo que ha incidido en la merma de la exportación hacia Estados Unidos. Esta conversa se puso más animada cuando Timoleón Servando Centeno sacó una botella de güisqui de la maleta del carro, gesto que animó a todos los que le escuchaban, mientras Serapio Rea preparaba un caldero de teretere y montaba 40 arepas en un budare bastante amplio. El grupo reunido en el patio de bolas criollas le daba la razón a Timoleón. Un muchacho llamado Toribio Eugenio Infante, nativo de Tinaco y recién incorporado a mi red, puso como ejemplo el arrinconamiento de General Motors, Ford, Renault, Toyota y la Nissan, esta última ya lista para cerrar sus puertas por falta de repuestos y materia prima. La compañía francesa no tiene presencia debido a tantas trabas y sus agencias funcionan solamente con los talleres. Las estadounidenses están con la producción por los suelos. “En cambio -señaló Timoleón- la empresa china Chery se apoderó del mercado nacional y pronto traerá más de 13.000 carros. Las otras compañías no es que no puedan traerlos, sino que el cerco gubernamental se los impide, y apenas pudieron traer al país 64 vehículos en el primer semestre. La Chery desde el 2006 ha mandado 21.400 carros, sin incluir los ensamblados aquí. En contraste, a las marcas que operan en Venezuela desde hace años las ventas se les cayeron en un 92,21%, ya que el gobierno restringió las licencias de importación y brindó preferencia en esa materia a China, Rusia y Ecuador.

Poco importa el número de venezolanos que han quedado sin empleo. El apartheid político que el régimen aplica a la sociedad, lo hace igualmente a nivel empresarial. A los chinos ya les debemos hasta el modo de caminar”, expresó el experimentado espía mientras mostraba un teléfono satelital de largo alcance. El país vive una crisis de dimensiones inimaginables, ni la clase media puede adquirir un automóvil.

Carvajal había convertido a Aruba en guarida para los “entendimientos”

EL RÉGIMEN ARRINCONA

A FABRICANTES DE AUTOS TRADICIONALES EN EL PAÍS, PARA FAVORECER A LOS DE CHINA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ciente a la empresa Global Air Service, lo que puede confirmarse en registros de Aeronáutica Civil de Estados Unidos. Esa compañía tiene su sede en Texas y pertenece a José Roberto Rincón, quien también es propietario de Tradequip Service & Marine, empresa dedicada a actividades petroleras”, señaló el viejo informante apurando su trago de escocés en las rocas. Según Cleofe Aniceto, Rincón es testaferro de Carvajal, pero dicen las malas lenguas que colaboró con la DEA para evitar represalias del gobierno estadounidense contra los bienes que posee en Estados Unidos.

“Lo más preocupante de todo, Buenaventura, es que una fuente de primera precisó que esa misma aeronave fue la que trasladó a Venezuela al empresario alemán que fue asesinado en el lobby del Eurobuilding de Caracas, cuando traía un maletín con 270.000 dólares que serían entregados al mismo Rincón. Este caballero está vinculado a muchas negociaciones con PDVSA y goza del apoyo del ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez”.

Pide otra ración de teretere para decir que el alemán contaba con escolta de la Guardia Nacional y el dinero

que cargaba era para pagar coimas y asegurar la compra de la refinería Valero en Aruba. Rincón tiene varias propiedades en esa isla, que eran usualmente brindadas a Carvajal para su disfrute y reuniones.

NOTI RÁPIDAS • LA CAMORRA CHAVISTA. En la Sala “Ríos Reyna” del Teatro Teresa Carreño todo no fue aplausos. Varios ministros recibieron abucheos entre ellos Ricardo Meléndez, Haiman El Troudi -tuvo una fuerte discusión con Ramón Carrizalez-; Héctor Rodríguez y Dante Rivas; pero el más vapuleado fue Reinaldo Iturriza, ministro de las Comunas. Muchos de los que no pudieron estar presentes allí sostienen que sus voces no han sido acalladas y que seguirán exigiendo castigo para quienes a través de empresas de maletín arrasaron con Cadivi. Dicen por allí que el “guiso” es de militares que fueron compañeros en la Escuela Militar. Es parte de la “camorra chavista”.

• SISMO EN LA MUD. Pancracio Arteaga comentó que las renuncias de Ramón

EL AVIÓN… EL AVIÓN En el caso de Hugo Carvajal hay mucha tela que cortar, dijo Cleofe Aniceto Mondragón cuando se sentó a comer el plato de teretere con arepas y queso llanero rallado, que le sirvió Serapio Rea. “Me pasaron el dato que su arribo a Aruba fue en un avión Cessna modelo S550, pertene-

GRACIAS A ELLOS...

El excomandante guerrillero Fausto, Alí Rodríguez Araque, es tan culpable como Chávez, Maduro y Giordani del despelote económico del país.

Pero ahora, tal como lo hizo el monje y antes de entregar la secretaría general de Unasur, clama por la necesidad de enderezar economía para salir de esta crisis. Gracias a ellos, a los carvajales, y a unos cuantos más, vivimos este desastre que nos dejó el gigante eterno.

Guillermo Aveledo y su mano derecha Ramón José Medina a sus cargos en la MUD, creó un sismo de poca intensidad. Lo de Medina estaba de “anteojito” después de lo que dijo sobre Leopoldo López y por sus vinculaciones con el llamado banquero del chavismo Víctor Vargas. “En la MUD se respira aires de cambio y los partidos rechazan que se convierta en uno más. La Venezuela de hoy necesita mucho más”, dijo Pancracio comiendo teretere.

• MALETINAZO. La historia no termina. El Cencoex aprobó 36 millones y luego 25 millones de dólares para empresas de maletín, en la subasta convocada para compañías textiles.

Mientras tanto, las empresas tradicionales carecen de materia prima. Nadie en el Gobierno tiene interés en detener esta sangría de dólares que mantiene al país al borde de la quiebra.

• LO DE ARUBA PICA Y SE EXTIENDE. Circula en las redes sin que nadie lo desmienta, que el consulado de Aruba lo seguía manejando el hijo de Arias Cárdenas, pero quien realmente mandaba era el general Carvajal, quien había convertido la isla en una guarida para los “entendimientos”. Sérbulo Chacón, mi espía en la zona, me informó que “el encuentro más notorio ocurrió antes del primer diálogo en Miraflores. Allí se acordaron las reglas”. Mi espía arubeño me confirmó que Aveledo se cuidó de asistir. Pero afirma, por haberlo visto, que en aviones de Víctor Vargas, el banquero de Chávez, llegaron Ramón José Medina, Ramos Allup, Omar Barboza y Julio Borges, cada uno por su lado y con cara de “yonofuí”. Yo, Buenaventura Noriega, prefiero callar. ¡Basirruque¡ • LA MISMA VAINA. Si bien Edgardo Parra fue “víctima” o “cómplice” de su hijo, parece que Michele Cocchiola va por el mismo camino. Hay indicios, manifestó Agamenón Tellechea, de que Claudio Cocchiola, hijo del burgomaestre, es quien controla todo lo que sucede en la Alcaldía. “El “niño mimado”-así llaman al susodicho-, mantiene un férreo control sobre las dependencias de la alcaldía a través del síndico, la consultora jurídica y otros funcionarios; eso sin dejar de mencionar, que influye directamente en la adjudicación de obras y adquisición de bienes y servicios, al colmo que dicen que Edgardito es un niño de pecho”, añadió mi informante.

• LAS ISLAS Y SU ATRACTIVO. A Julio Borges lo vio el pana Melitón Abundio Pérez, allá por Los Roques, cayéndose a güisqui con agüita de coco con gente del alto gobierno. “Sus nombres me los están confirmando, y aunque maluco no es echarse unos tragos, la compañía es lo que hace daño”, explicó mi informante en el archipiélago.