ABC de la Semana Edición 493

Venezuela

Año 11

17 de marzo 2017

Número 493

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 450,00

EDITORIAL

Charito Rojas

Como no le importa la vida o la muerte de los venezolanos, el gobierno se niega a recibir donaciones de medicinas y alimentos / 5 Armando Durán

La obsesión opositora, desde el año 2004, ha sido agarrar aunque sea fallo con el pretexto de no quedar fuera del juego / 4

TRAICIÓN A LA PATRIA

Fernando Mires

Erdogan aspira a desconectar a Turquía de Europa e intentará convertir a su gobierno en vanguardia del mundo islámico / 15

Carmen Victoria Inojosa

Niños y adolescentes buscan en la calle lo que en sus casas y colegios no pueden encontrar / 16 y 17

FERNANDO LUIS EGAÑA Por estos días, la hegemonía roja está reciclando un expediente muy suyo, usado y abusado a lo largo del siglo XXI, que es el de acusar a sus adversarios o críticos de traidores de la patria.

Pero acusar solo no. Perseguirlos, exiliarlos y meterlos presos, también. Militares y civiles son las víctimas de este reciente capítulo de tan manoseada maniobra.

Traición a la patria es atentar en contra de la soberanía, la seguridad y la independencia del país. Denunciar los desmanes y atropellos incesantes de la hegemonía no tiene nada que ver con traición a la patria. Es más, podría perfectamente alegarse que el no hacerlo sí sería traicionar los derechos de los venezolanos.

El tema tiene una arista en verdad siniestra. La hegemonía se considera a sí misma como la patria. No como el símbolo político de la patria, sino como la patria en sí misma. Ello es propio de la concepción despótica del poder, sea de izquierda o de derecha, o sea de la delincuencia organizada. En consecuencia, la crítica al poder se aprecia como una traición a la patria. Es absurdo, desde luego, pero la propaganda avasallante en ese sentido contribuye a engatusar a mucha gente.

Por eso a los opositores se les ha calificado y califica de apátridas. Por eso los que dejaron de compartir las ejecutorias de la hegemonía son vituperados como traidores. Por eso la palabra traición, de suyo grave, se ha convertido en monedita corriente, que se utiliza mañana, tarde

y noche, como si nada. Ha sido desvalorizada o desvirtuada de una manera tan brutal, que los auténticos traidores a la patria son los que acusan a los demás de traición.

Y esto lo digo por razones muy sencillas de entender. Haber depredado la bonanza petrolera más caudalosa y prolongada de la historia es traición a la patria. Haber sumido a Venezuela en una crisis humanitaria, por falta de acceso a la comida, las medicinas, y por la rampante violencia, es traición a la patria. Haber entregado la decisión suprema de los asuntos del Estado a unos gobernantes extranjeros, los hermanos Castro Ruz, es traición a la patria. Haber abandonado la custodia rigurosa de las fronteras nacionales, para que estas se convirtieran en santuario de la narcoguerrilla y sus sucedáneos, es traición a la patria.

Un país acosado por la hiperinflación, aplastado por una deuda externa colosal, acorralado por una explosión continua de violencia criminal, golpeado por la escasez de todo lo necesario para una vida digna, reprimido por un poder despótico y envilecido, eso es hoy Venezuela, una nación traicionada.

Motivo más que suficiente, en realidad, exigente, para que esta hegemonía sea superada. flegana@gmail.com * Como en otras ocasiones cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés. Ha sido ligeramente editada para dar espacio a la diagramación.

El ABC de Rocío San Miguel / Presidente de la Asociación Civil Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y la FAN

En Venezuela los índices de aceptación y rechazo del mandatario se reproducen en los militares • La Fuerza Armada siempre ha sido un espejo de la sociedad • El comunicado del alto mando militar en apoyo a Tarek el Aissami, ha tenido un eco a lo interno de la institución castrense, la institución militar está molesta, esto no hay que dudarlo /8 y 9

Antonio María Delgado:

El 65,8 de los encuestados quiere que aparezcan líderes de comprobada honestidad y prestigio (Meganálisis) / 10

2

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

CONTENIDO Crónica en vivo

2

AXEL CAPRILES

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

ARMANDO DURÁN CHARITO ROJAS

Contrapunteo ALBERTO BARRERA TYSZKA TULIO HERNÁNDEZ

6 7

El ABC de

8

ROCÍO SAN MIGUEL

Alta Política ANTONIO MARÍA DELGADO EMILI BLASCO CARLOS ALBERTO MONTANER EMILIO NOUEL LLUÍS BASSETS FERNANDO MIRES

10 11 12 13 14 15

Centrales

16

CARMEN VICTORIA INOJOSA

Opinión

| CRÓNICA EN VIVO |

EL ANHELO

DE UNA VIDA NORMAL na mañana de invierno, hace 40 años, las elegantes y exclusivas vitrinas de la Banhofstrasse, la principal calle de la ciudad de Zúrich, amanecieron reventadas, las paredes de las tiendas llenas de grafitis.

La lujosa calle, apacible y pulcra, una vía peatonal donde es posible escuchar el tintineo de una moneda al caer al piso, había recibido toda la ÁXEL CAPRILES M. furia del movimiento juvenil. Los jóvenes suizos, ahítos de tanto orden y seguridad, ávidos de cambios y aventura, se sentían asfixiados por una vida absolutamente previsible en la que tenían todas sus necesidades cubiertas,

U

estudios, trabajo, seguridad social, en la que podían saber de antemano dónde pasarían reposadamente su vejez y en la que hasta podían conocer el tanatorio en el que sus restos serían incinerados. Muchos de esos jóvenes idealizaban los países del tercer mundo, sociedades impredecibles, abiertas a la revolución, la sorpresa, el azar y el pasmo. El caos y la violencia eran compensaciones a las repeticiones insignificantes de una vida cotidiana cultivada en la armonía, la estabilidad y la certeza.

Todavía a principios de los años 2000, la revolución bolivariana tocaba una fibra romántica en los soñadores europeos. Recuerdo una arquitecto suiza, inteligente, doctorada en la ETH, que al terminar el proyecto urbanístico al que había sido invitada, el Caracas Think Tank, se quedó amancebada con un mulato en San

Agustín, fascinada con la voluptuosidad tropical, las posibilidades de la ciudad informal, la salsa y la extroversión de la vida en el barrio. A los dos años volvió a su país. La realidad se había entrometido en el sueño, como si la rasgadura de un velo le hubiera permitido ver el infierno.

Los jóvenes venezolanos del siglo XXI viven en las antípodas de aquellos suizos de los años 70. La mayor aspiración de un venezolano de hoy es poder tener una vida normal. Una vida sin gestos heroicos ni grandilocuentes, una existencia sencilla, común, en la que baste un sosegado paseo por un parque o una conversación en un café al aire libre.

En un país arrasado por la estafa revolucionaria, en el que decenas de miles de jóvenes morirá con alta probabilidad de forma violenta antes de los 25 años, en la que pocos tienen la certeza de poder alcanzar asistencia hospitalaria, los grandes horizontes han perdido peso frente al simple anhelo de una vida que garantice el disfrute de experiencias elementales como poder tener una familia y que esta permanezca unida.

El principal motivo de la aceleración del éxodo venezolano es la búsqueda de calidad de vida, expresión que sin mayor subterfugio significa, simplemente, la posibilidad de tener una vida como la de cualquier ciudadano común del mundo civilizado. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

CARLOS BLANCO ORLANDO VIERA BLANCO BEATRIZ DE MAJO FRANCISCO LAYRISSE GUSTAVO ROOSEN CARLOS WEIL DI MIELE ELIDES J. ROJAS L. MOISÉS NAÍM JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA ANDREA RIZZI ELÍAS PINO ITURRIETA

18 19 20 20 21 22 22 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Sociedad Ecología Historia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

El Debate de la semana

Entre luchar para avanzar…

LA VALIDACIÓN* o observo en las colas para la validación.

Es el mismo fenómeno de los pueblos del mundo entero que luchan contra dictaduras y regímenes totalitarios.

L

Naturalmente hay frustración. No hemos alcanzado la victoria definitiva sobre el régimen, hay mucho sufrimiento, y hay vacilaciones en la oposición. Además, se ve mucho bagre entre las guabinas, también gente jugando al desánimo JULIO y otros aparentemente entendiCASTILLO dos con el gobierno para sacar provechos particulares. Esto hay que decirlo

para que estemos claros.

En lo personal no tengo duda en que en algún momento se separará la paja del trigo.

Pero esto no será el producto de un debate académico y ojalá que tampoco la conclusión de una guerra de insultos en las redes sociales.

La división natural de las aguas que ocurre en todos los procesos, se dará frente a un hecho mayor de la lucha política y social del país. En esos momentos, los pueblos premian a los que han sido consecuentes en la defensa de sus derechos y es allí cuando nacen las grandes organizaciones y se producen los cambios de época en las sociedades.

Así ocurrirá en Venezuela. Ya vendrán los acontecimientos que generarán las eras que hemos de recorrer.

Por lo pronto, los venezolanos seguirán premiando con su concurso y entusiasmo lo que sienten eficaz y efectivo. No hay democracia sin partidos.

Ojalá todos los partidos alcancen su legitimación. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar *Fragmento editado

…y luchar para poder comer

3

4

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

La Cátedra de ABC

¿ES DICTADURA O NO? En el principio fue el verbo, advierte el Antiguo Testamento

partir de ahí sabemos que nombrar algo hace realidad ese algo. De ahí la importancia de determinar si vivimos en dictadura o no. De ello depende el objetivo de la lucha opositora y la estrategia a seguir para alcanzarlo.

Hasta las elecciones parlamentarias del año 2005, los venezolanos creían, en primer lugar, que el proyecto político de ARMANDO Hugo Chávez no DURÁN era democrático; en segundo lugar, que para evitar una catástrofe cierta, era urgente un cambio político total. Ante ese objetivo, la oposición tomó las calles, desde el paro cívico de diciembre del año 2001 hasta que los ánimos de la disidencia se apagaron a finales de enero de 2003, pasando por los sangrientos sucesos del 11 de abril.

La oposición adoptó entonces una nueva táctica. Las urnas electorales del referéndum revocatorio en lugar de la confrontación física, pero con un mismo objetivo estratégico: sacar a Chávez de Miraflores.

Por las malas de la rebelión popular o mejor aún por las buenas del revocatorio, hasta que en la madrugada del 16 de agosto de 2004 se conocieron sus inaceptables resultados, a todas luces fraudulentos. En ese punto, la desesperanza arrinconó a la población en un callejón sin salida aparente. De ahí surgió la tesis de conquistar y defender espacios políticos, por pequeños que fueran, y se les dio a las elecciones parlamentarias del año siguiente un valor que en realidad no tenían, si en efecto la naturaleza del régimen era dictatorial. En ese instante crucial, hasta el día de hoy, se impuso la retorcida política del apaciguamiento.

La obsesión opositora ha sido desde entonces agarrar aunque sea fallo con el pretexto de no quedar fuera de juego, pero con una interrupción brusca, al saberse que la auditoría realizada el 23 de noviembre de 2005 a las máquinas captahuellas que se utilizarían en las elecciones parlamentarias de diciembre, reveló la existencia de un programa oculto, el archivo denominado MTE, que vinculaba la

A

secuencia de los votos emitidos con la identidad de los electores.

Hasta Jorge Rodríguez, nuevo presidente del CNE, tuvo que admitir la presencia ilegal de este dispositivo electrónico y ordenó prescindir de las máquinas de la discordia.

De todos modos, la presión de los ciudadanos obligó a los partidos opositores a abstenerse. El régimen tuvo que realizar aquella consulta electoral sin candidatos de oposición y la abstención como herramienta de acción política se convirtió de pronto en el

principal argumento político de la oposición: o el CNE modificaba sustancialmente las condiciones electorales, o la oposición no presentaría candidato a la próxima elección presidencial. De este modo inesperado, a 10 meses de esa decisiva consulta electoral, el conflicto político dejó de ser entre Chávez y la oposición. El dilema ahora era entre abstenerse o no.

El régimen no podía permitirse ese lujo, tampoco los partidos de oposición, así que Chávez le encargó a José Vicente Rangel, su vice-

presidente, conversar con los dirigentes de la oposición para hacerlos cambiar de parecer. Y eso hizo Rangel, sin mucha dificultad. Para algunos fue un acto de complicidad opositora con el régimen, para otros, inevitable decisión política, pero lo que cuenta es que el CNE no introdujo cambio alguno en el sistema electoral, el gobierno y la oposición rechazaron la oferta de las universidades Central de Venezuela, Católica Andrés Bello y Simón Bolívar de realizar una revisión del registro electoral para limpiarlo de sus groseras perversiones, la oposición terminó por abandonar sus exigencias sobre las condiciones electorales y luego puso todo el énfasis de sus actividades en la selección de un candidato presidencial y en prepararse para el desafío electoral del 3 de diciembre.

Desde ese instante, ya lo veremos la semana que viene, la oposición recurrió al principio de la “superposición”, eje de la física cuántica según el cual, por ejemplo, un gato puede estar vivo y muerto al mismo tiempo. Vaya, que a partir de aquellas reuniones de Rangel con dirigentes opositores en las penumbras de La Viñeta, para la oposición, el régimen chavista era a la vez dictadura y democracia. aduran2007@cantv.net @aduran111

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

5

LA VERDAD

“La verdad se corrompe tanto con la mentira, como con el silencio” Cicerón (106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano. nas largas vacaciones en el exterior en contacto con compatriotas en el exilio y con acceso a una prensa que investiga y publica sin cortapisas los resultados de sus pesquisas, me concedieron una visión panorámica del horror que es Venezuela bajo el mando de una revolución que en 18 años mató la prosperidad y la democracia.

U

CHARITO ROJAS

LOS VENEZOLANOS NO VIVIMOS

Sólo estamos tratando de sobrevivir a este ciclón de miseria que se llama chavismo, socialismo del siglo XXI o madurismo. Todo eso es la misma miasma, y su único empeño es controlar hasta los más privados aspectos de los que aún sobrevivimos en nuestra tierra. Tenemos un gobierno que nos pichirrea y raciona hasta los pañales y los modess, por hablar de cosas íntimas; ha encochinado a los venezolanos, siempre tan limpios y olorosos, ahora usando bicarbonato y limón porque no hay desodorante, lavándose el cabello con lavaplatos porque no hay champú, enjuagándose con agua oxigenada porque no hay crema dental.

Igual sucede con la escasa comida, la dieta diaria ha variado notablemente, las proteínas bajan, el ñame y la yuca suben… y los niños y ancianos mueren de malnutrición. La yerbatería sustituye a la medicina, lo cual en dolores de estómago o de cabeza sienta bien pero no en enfermedades graves que requieren de medicinas que no se consiguen o que son racionadas de forma tal que igual terminan produciendo muertes que se pudieron evitar.

Como la vida o la muerte de los venezolanos poco importa al gobierno, se niega a recibir donaciones de medicinas y alimentos, tal y como lo confirmó el Presidente de Brasil, Michel Temer, recientemente.

Este gobierno es tan pero tan malo que ha producido la estampida más grande de venezolanos en sus 500 años de historia. Según el profesor de la UCV Tomás Páez, estudioso de la diáspora venezolana, sólo durante estos 18 años han emigrado entre un millón 800 mil y dos millones de ciudadanos. El núcleo más grande se encuentra en Florida, donde el consulado que atendía a unos 400.000 venezolanos fue cerrado hace 5 años en una

rabieta del finado comandante. Sigue clausurado, aunque el gobierno sigue alquilando el local vacío por 10.000 $$ mensuales, mientras los venezolanos deben hacer peregrinajes a New Orleans o Washington para arreglar sus asuntos consulares o votar.

Cientos de niños venezolanos no han sido registrados, miles de venezolanos tienen cédula o pasaporte vencidos.

Los compatriotas en el mundo están desamparados, dicen que las embajadas venezolanas solo se ocupan de hacer propaganda a la revolución o lobby a los jugosos negocios de los jefes.

Venezolanos que salieron en diciembre de vacaciones, se quedaron en los sitios de destino. Prefieren estar ilegales pero como me dijo uno “con los hijos a salvo” de la espantosa inseguridad que da a Venezuela el primer lugar mundial en homicidios. Eso, y más de 1.000% de inflación prevista para este año hace que se queden en cualquier condición en el exterior. Lo último es ir

hacia países andinos en autobús, haciendo largas travesías. Tristemente, todo es mejor que esta Venezuela anárquica y peligrosa.

ASÍ NOS VEN La tragedia es vista en el exterior a través de la cantidad de estudiantes, mayoritariamente de postgrado, que no culminaron sus estudios pues desde la mala hora en que llegó “el hijo de Chávez” a la presidencia, les cortaron los dólares preferenciales para sus cursos. Los pensionados y jubilados en el exterior tampoco disfrutan de ese beneficio que les pertenece y ganaron con su trabajo: tienen ya 15 meses sin cobrar pensiones. Estudiantes y viejitos venezolanos han tenido que buscar la beneficencia, los comedores de las parroquias católicas y los auxilios de la Cruz Roja para sobrevivir en el exterior. Ellos son la cara de un régimen que no vela por sus ciudadanos.

La enormidad de lo que sucede en Venezuela se resume así: la justicia

sentencia siempre a favor del gobierno, el ente comicial trabaja para bloquear elecciones, los militares no defienden a los ciudadanos sino a la revolución, la revolución extermina la economía, los malandros y pranes son gobierno y los gobernantes malversan en su circo revolucionario los recursos de vida de 30 millones de venezolanos.

Desde el año 2010 el Departamento del Tesoro hace seguimiento a las inmensas fortunas que circulan por bancos norteamericanos, provenientes del narcotráfico y la corrupción en Venezuela. El magistrado Aponte Aponte cantó que Chávez le había ordenado construir un expediente contra Leopoldo. El ayudante militar Leamsy Salazar reveló los vínculos de Diosdado con carteles. Muchos boliburgueses han sido sacados de USA y sus bienes congelados, muchas visas negadas o canceladas. Y ellos calladitos, para que acá no se enteren. En 2011, la llamada “lista Clinton” salió a a luz pública con nombres de quienes hoy están protegidos en Venezuela.

Cuando el “Pollo” Carvajal fue atrapado por la DEA en Aruba, fue el gran campanazo de alerta: los estaban rastreando y más que nunca debían protegerse, activarse con testaferros, y sobre todo, quedarse dentro de las fronteras venezolanas, donde no pudieran atraparlos. Por eso nombran ministros y vicepresidentes a quienes hoy son acusados abiertamente de narcotráfico por Estados Unidos. Luego, el juicio y condena de los narcosobrinos fue el toque de terror para decidir que “como sea” se quedaban en el gobierno. Por eso todos los chicos malos se unieron para negar el revocatorio. Por eso ahora bloquean las regionales, por eso aprietan cada vez más para ahorcar las libertades en Venezuela, por eso dividen a la MUD, por eso lanzan zorros en medio del gallinero. Dividir es su política para reinar.

Llegó la hora de la justicia, de detener la estampida de los emigrantes obligados; de juzgar a los delincuentes, los destructores del país deben pagar su delito, resarcir los daños. Los recursos humanos y económicos deben volver al país. Si la ley venezolana no funciona, todavía queda la justicia internacional. Porque la divina tendrá su momento perfecto.

Durante 18 años, los medios y periodistas libres hemos publicado la verdad.

charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

6

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Contrapunteo

MEMORIA DEL ÑAME Escuché en la radio una propaganda oficial promocionando el ñame a muchacha tenía una voz agradable y hablaba con un entusiasmo casi musical.

Como si nos estuviera invitando a una fiesta: vamos todos pa’ la rumba. No te la puedes perder.

Vamos a pasarla bomba. Va a haber yuca, ocumo y mapuey.

De inmediato, la memoria -siempre flexible y errática- me dejó en alguna noche de mi infancia. A veces, a la hora de la ALBERTO cena, mi madre ponía BARRERA TYSZKA sobre la mesa ñame y queso. Eso era lo que tocaba. Uno o dos pedazos del tubérculo hervido y una rodaja de queso blanco salado. A mí me encantaba. Y, desde entonces, se me activa el recuerdo debajo de la lengua cuando pienso en esa combinación. El ñame con queso forma parte de los sabores de mi nostalgia. Pero no es un ideal gastronómico. Si mi madre hubiera podido,

L

de seguro nos habría servido un bistec con arroz o una rueda de carite sierra con ensalada. Hacer de la pobreza una utopía me parece indignante.

El gobierno se empeña en no reconocer el hambre. La ve, pero no la acepta. Prefiere el espejismo que la realidad porque la realidad delata su ineficacia, su negligencia, su corrupción. Por eso, entonces, el oficialismo se dedica infamemente a convertir la miseria en una virtud. Desde el año pasado, lanzaron la campaña “Agarra dato, come sano, come venezolano”. El proyecto promueve el consumo de verduras y de vegetales producidos en el país, para tratar de paliar la imposibilidad de la mayoría de la población para acceder a productos como la carne, el pollo, el pescado, el arroz, las pastas, la harina… Pero el tiempo ha demostrado que tampoco la auyama, la batata, la yuca o el ñame son tan baratos.

Un presupuesto familiar tampoco puede acceder fácilmente a los -ahora- tan bolivarianos tubérculos. Tal vez por eso mismo la muchacha de la radio también hablaba de sembrar y de cultivar en

cada casa sus propias cosechas. Todos sabemos que eso es imposible. El futuro de la revolución está en la calle: el hombre nuevo debe comer basura.

Quizás llegue el día en que, en una cadena nacional, el Presidente diga que comer perrarina no es tan malo. Que se ha descubierto que las conchas del cambur son muy saludables. Que el cartón mojado con un poco de sal es alimenticio y le hace bien al corazón. Y saldrán, nuevamente, Delcy Rodríguez y Jorge Valero a repetir por el planeta que en Venezuela no hay hambre, que somos felices y no tenemos ninguna necesidad, que aquí -literalmentecomemos de todo.

La noticia de un bebé de 3 meses, fallecido esta semana en Ocumare del Tuy a causa de desnutrición, debería haber paralizado al país. Pero solo es un caso más, otra noticia repetida. Nada

demasiado nuevo. Nada demasiado sorprendente. Es aterrador constatar que la tragedia se nos ha convertido en una rutina. Al negarla, el gobierno banaliza la realidad. Le quita peso, valor, dignidad. La despoja de su posibilidad de escándalo. El oficialismo ahora vive para ocultar el sufrimiento del pueblo.

“No hagas colas innecesarias”, dijo la muchacha de la propaganda en la radio. Esa es la voz del poder. No solo desconoce tu realidad, tu angustia; encima descalifica tu desesperación, tus intentos por enfrentar esa realidad, por salir de esa angustia.

Para el gobierno, las colas son un caprichito, una mala crianza de aquellos necios que todavía no han entendido que ser pobre es bueno, que no hay nada como el ñame, que tener hambre nos hace mejores venezolanos.

Esta semana, sin embargo, hubo una manifestación diferente. Es un hecho que puede ser muy subversivo dentro del panorama simbólico del país. Fue una protesta por comida, según señala la noticia. Pero fue, además, frente a la casa de un gobernador. La gente trató de acercarse a la fachada donde reside el General retirado García Carneiro y comenzó a reclamar. El destino del hambre no tiene control. La gente sabe dónde viven los poderosos. El gobierno podrá negar la realidad, hasta que la realidad toque las puertas de sus casas. ¿Qué hay en la despensa del Gobernador? ¿Qué comen los ministros? ¿Qué hay en la nevera de Miraflores? ¿Una bolsita clap?

@Barreratyszka abarrera60@gmail.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

7

AUTOBIOGRAFÍA DEL HAMBRE I La primera vez que conocí de cerca el hambre colectiva fue en La Habana.

Corría el llamado período especial. El bloque soviético, al igual que el Muro de Berlín, se había derrumbado. El embargo de Estados Unidos arreciaba. Así que, sin combustible y sin la mesada que el Imperio comunista le asignaba para sobreTULIO HERNÁNDEZ vivir, al gobierno cubano no le quedó otra que ajustarse el cinturón de manera dramática.

Muchas cosas me impactaron en aquella visita. Los millares de personas que viajaban colgando como racimos de plátanos en puertas y ventanas del transporte. La evidente multiplicación de la prostitución a cambio de productos, alimentos y bebidas que solo los turistas podían comprar en las tiendas “diplomáticas”. La delgadez casi famélica de amigos a quienes, luego de un año, cuando íbamos al Festival de Cine, volvíamos a encontrar con cinco o diez kilos menos.

Pero lo que más me impactaba era un cierto rictus en el labio superior, una especie de encogimiento producto de la desnutrición, que dejaba la boca permanentemente semiabierta y afectaba a la mayoría por igual. El sello facial del hambre comunista.

Y, sin embargo, no vi nunca a nadie, en la calle, comiendo directamente de las bolsas de basura. Ni siquiera recuerdo haber visto en dónde se depositaba la basura.

II En cambio, ahora que el hambre colectiva está tocando a nuestras puertas. Que se ha convertido en parte del paisaje urbano de las ciudades venezolanas. Lo que más dolor y tristeza, desasosiego e impotencia, desesperanza y pesar me genera es ver todos los días, primero frente a mi casa, luego en la breve ruta que tomo hacia la oficina, la cantidad de personas, agachadas unas, en cuclillas algunas, incluso sentadas como si se tratara de un picnic algunas, sacando desechos orgánicos de las bolsas de basuras y llevándolas a la boca con cierta desesperación.

Es una escena muy agresiva para cualquiera que no haya perdido la sensibilidad y los mínimos sentimientos de piedad y solidaridad con nuestros congéneres.

Aparte de los emocionales, de su aporte a la desesperanza que corroe al país democrático como una epidemia voraz, los efectos de este nuevo ritual son diversos. Primero, obviamente, para los comensales. El impacto moral: el hambre pulveriza la dignidad. Segundo, para su salud. Algún día se sabrá qué tipo de enfermedades han contraído y contagiado por este medio. Luego, para la salubridad de las zonas donde ocurre, toda vez que los comensales generalmente dejan esparcidos otros desechos en

los alrededores de las bolsas que no son recogidos por el servicio de aseo urbano. En algunas casas se despiertan muy de madrugada para literalmente entregar personalmente las bolsas al camión recolector.

III Lo más triste es que en Venezuela hay, efectivamente, una escasez de productos básicos y una inflación asfixiante, pero no hay hambruna alguna por catástrofe natural o por situación de guerra. Hay una política económica tercamente suicida. Pero el hambre es selectiva. Clasista. No azota a todos por igual.

Quienes tienen dólares suficientes convertidos en bolívares –diplomáti-

cos-jerarcas rojos, empresarios exitosos, gente común que ahorró honestamente– pueden ir a un supermercado y comprar literalmente lo que quieran.

Pero, eso sí, importado. Las clases medias y otros trabajadores sobrevivimos pagando los productos regulados o importados a precios escandalosos o, los menos afortunados, haciendo extensas colas para obtener alimentos regulados. Algunos, muy pocos, militantes del PSUV reciben las bolsas Clap. Todos nos las arreglamos para sobrevivir.

Menos aquel grupo, cada vez más grande, que se alimenta de la basura o mendiga desesperadamente por las calles un trozo de cualquier cosa que aminore el hambre. Los nuevos parias.

El otro exilio. Vagan en familias, con niños y bebés en brazos.

La mirada anestesiada por el desamparo. La ropa raída. Incluso, lo acabo de ver antes de sentarme a escribir esta nota, los pies descalzos.

Por ahora, Venezuela es también el plató de Los olvidados. Pero los adolescentes granujas de aquella impactante película, siglo XIX de Buñuel, lucen mejor vestidos y alimentados que los olvidados del socialismo del siglo XXI. @tulioehernandez hernandezmontenegro@cantv.net

8

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

El ABC de Rocío San Miguel / Presidente de la AC C

“El descontento militar es generalizado” “Los oficiales y las tropas rechazan lo que está pasando en el país”, sentencia Rocío San Miguel, abogada y defensora de los derechos humanos MYRIAM MOSQUERA

La situación de la Fuerza Armada venezolana es precaria y dentro de esta institución reina el descontento, la desesperanza, según asegura Rocío San Miguel, presidente de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional, a propósito de la grave crisis económica, social y política que atraviesa Venezuela.

“El corazón de la FANB está disminuido, desmoronado. Hay un gran rechazo hacia lo que aquí está pasando y se cierne una caricatura cruel y de grandes presiones sobre sus instituciones”, afirma.

San Miguel, abogada y defensora de los derechos humanos, afirma que desde la organización que preside le hacen seguimiento a lo que ocurre dentro de la FANB y su visión es muy clara: “Se le ha hecho un gran daño a la institución militar y eso viene desde la época de [Hugo] Chávez, cuando abrió las compuertas para infiltrar a militares cubanos”.

Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Durante su programa de televisión del pasado domingo, el presidente Nicolás Maduro exhortó a la militancia del Psuv a prepararse para la defensa, incluso armada, de la “revolución”. ¿Esto significa que desde el Gobierno se estaría entrenando y armando civiles para enfrentarse al pueblo opositor que protesta a diario por la grave crisis económica que vive el país?

- El gran giro político y estratégico que se da a partir del año 2017 con el Gobierno de Maduro es el “enemigo interno”. Esto está clarísimo: aquellos que son opositores y críticos de este Gobierno, que van incluso más allá, como políticos, periodistas y defensores de derechos humanos, así como gente que esté protestando en las calles, será declarado enemigo interno y será enfrentado por estos ciudadanos entrenados por este Gobierno.

A raíz de la celebración del centenario del general Ezequiel Zamora el Gobierno ha profundizado la unión “cívico-militar”

para la defensa de la soberanía del país, incorporando a los militantes del partido Psuv a las tareas militares. ¿No cree que se está intentando de esta manera intimidar al resto de la población que no comparte sus ideas?

- El país ya está dividido estratégicamente en el mapa del poder: los del Gobierno se llaman “patriotas” y los que no están con ellos son “traidores a la patria”. Bajo este esquema están tratando de construir nuevas acciones que van desde un llamado “comando antigolpe”, con acciones al margen de la ley, hasta un país con reasignación política con el llamado carnet de la patria.

Se está dando aceleradamente un mapa estratégico de lesa humanidad, hay grandes acciones sobre quienes estén contra el Gobierno.

Eso ya lo estamos viendo en el país y todo al margen de la Constitución. ¿Qué opina sobre el reciente comunicado del alto mando militar en apoyo al vicepresidente Tarek El Aissami, luego que el departamento del Tesoro de los Estados Unidos lo acusara de narcotraficante?

- Este comunicado es una imprudencia total, que ha tenido eco a lo interno de la institución militar. Lo que lograron fue activar un resorte inmediato. A la FANB no le compete ningún pronunciamiento de este tipo. En lugar de ayudar a la situación política que mantiene este Gobierno, más bien termina haciéndole un gran daño. La institución militar está molesta, esto no hay que dudarlo; se le ha hecho un gran daño. [Vladimir] Padrino López es responsable del daño a la institución militar. ¿Los militares activos se han convertido en actores armados en la controversia política venezolana?

- Hay un alto mando militar comprometido con la política del Gobierno, no puedo hablar de todos los militares. A la fuerza militar se le ha querido llevar a ser actor político

en la vida nacional, pero aceleradamente vemos cómo a la tropa profesional se le está cambiando la estructura militar. Hay una estructura piramidal contrapuesta por una tropa visiblemente ideologizada para amedrentar a la población civil, pero a su vez esto se va ampliando en la cúspide, con generales y almirantes que se pliegan a la ideología chavista.

En los últimos años han ascendido a generales a más de mil militares, un aproximado de 1.800, con lo cual las estructuras que conocíamos piramidalmente han desaparecido totalmente. Es decir, la cúspide está muy ancha y el resto muy delgado.

El corazón de la FANB está disminuido, el comando medio está disminuyendo. Eso es por el miedo que tiene el Gobierno hacia estos sectores y su reacción ante lo que sucede en el país.

MILITARES IDEOLOGIZADOS ¿Se pudiera decir que hay sectores de las FANB que están descontentos con la grave crisis económica que sacude a los venezolanos?

- La Fuerza Armada siempre ha sido un espejo de la sociedad. Los índices de aceptación y de rechazo de un mandatario también se reproducen en los militares. Así que esa es la interpretación que doy. ¿Qué nos puede decir sobre la presencia de militares activos en el programa del capitán Diosdado Cabello en VTV, donde se difama, se ofende y se veja a los dirigentes políticos opositores? Usted misma fue acusada de recibir financiamiento para su ONG. - Este tema de la participación de

La única salida de un conflicto de la magnitud que tiene Venezuela, es la negociación.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

ontrol Ciudadano para la Seguridad, Defensa y la FAN militares en este tipo de programas es la caricatura fiel de la perversidad. Allí se expresan todo tipo de barbaridades. El oficialismo ha convertido a la FANB en una isla para intentar acusar a cualquiera de golpista, sin prueba alguna. Se ofende sin pruebas a cualquier opositor por sus ideas. Ese es el pilar que tiene hoy Venezuela. ¿Aún hay presencia de militares cubanos en la FANB? ¿El intercambio suscrito entre Venezuela y Cuba en materia de seguridad y defensa aún prevalece?

- Eso es evidente. Y este intercambio entre los dos países aún está vigente. Esto lo publicita el alto mando militar, sobre todo el aéreo.

Es algo muy desproporcionado, pues Cuba no es ninguna referencia en esa materia. La presencia cubana siempre ha estado desde que Chávez abrió las compuertas para infiltrarlos en la FANB; eso se ha mantenido hasta ahora. Hay muchos que hablan de una presencia muy numerosa de militares activos cubanos, pero el mayor componente de los cubanos tiene que ver con estos convenios de repotenciación de la Armada, así como en los recursos económicos que les produzca beneficios para su país.

“EL CASO DEL HELICÓPTERO ES INDECENTE” ¿Qué opinión le merece el caso del helicóptero de la FANB desaparecido hace más de 2 meses al sur del país?

- Esta es la expresión más indecente dentro de la FANB, el de un alto mando militar que no responde por sus propios subalternos, que emite un comunicado para defender a un acusado de narcotráfico y no es capaz de hacerlo por la desaparición de una aeronave. Hay una incapacidad del Estado venezolano, en 48 horas ha debido dar una explicación de lo que allí pasó. Han debido hacer una búsqueda exhaustiva y hasta ahora no dicen nada. El estatus legal de esta aeronave venezolana es el de “desaparecida”. No se puede hablar de siniestro, porque no se sabe ni siquiera qué pasó. Una aeronave desaparecida solo ocurre en un estado de guerra; es increíble lo que pasó. La FANB no ha podido dar una respuesta y el alto mando militar no es responsable ni siquiera por el alto costo que significa una aeronave de este tipo. No sabe de su destino, ni sobre su tripulación desaparecida. ¿El llamado “carnet de la patria” podría interpretarse como un mecanismo de segregación manejado por el

La Fuerza Armada siempre ha sido un espejo de la sociedad. Los índices de aceptación y de rechazo de un mandatario también se reproducen en los militares. Así que esa es la interpretación que doy.

Gobierno para beneficiar solamente a quienes simpaticen con la llamada “revolución”?

- Sí, es un mecanismo de segregación, con un carácter cínico, perverso, totalmente condenable. Esto así establecido, como vía para entrar en las misiones sociales, es muy perverso. Los recursos del Estado se emplean en lo cínico. Fíjate muy bien en las preguntas que le hacen a los que quieren obtener este carnet. ¿Están dadas las condiciones para que la OEA aplique la Carta Democrática contra el Gobierno de Nicolás Maduro?

- Hace tiempo, pero no veo ninguna eficacia política para que se dé.

La OEA es una amalgama de intereses. Creo más bien que geopolíticamente se están ejerciendo otras acciones contra Venezuela. ¿Nos pudiera dar ejemplos de estas acciones?

- Sacar con pinzas las individualidades de algunos dirigentes oficialistas, especialmente los ligados a la corrupción y al narcotráfico. Esto socava más la línea de acción de este Gobierno que la acción que pudiera tomar la OEA. ¿Está usted de acuerdo con iniciar una fase del llamado “diálogo nacional de paz”, tomando en cuenta los pésimos resultados obtenidos en la fase inicial?

- El diálogo y la negociación son herramientas políticas muy importantes en situación de conflicto.

Pero aquí ha sido formulado erróneamente, aunque esto no significa que sea inútil. El diálogo es clave en

un conflicto. La única salida de un conflicto de la magnitud que tiene Venezuela, es la negociación.

“A BADUEL LO CRIMINALIZAN” Cómo activista de derechos humanos, ¿cómo ve el caso del general Raúl Baduel?

- El caso Baduel tiene nuevas formas de imputación, no hay duda que hay criminalización por parte del Gobierno sobre él. Pero no solo se lo aplican a Baduel, lo hacen con otras personas para mostrar de lo que son capaces si alguien está contra. Todo es muy perverso, como las imputaciones en los supuestos implicados en un llamado “golpe azul”, sin derecho a nada, así como en las requisas graves que existen en Ramo Verde. Son acciones para que la familia militar vea que aquel que no se inscriba en el discurso político, el que se atreva a pestañear en contra de este Gobierno, será un perseguido. Esto pasa con Baduel y por perseguir a Baduel le es útil al gobierno. ¿Cuáles fueron los resultados de la audiencia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos referida a las víctimas del referendo de 2004?

- Este es un caso bien interesante.

Entramos en la audiencia y estamos a la espera de los alegatos sobre la sentencia a las víctimas de este referéndum, entre las cuales me encuentro yo. El resultado se dará a conocer este próximo 15 de marzo.

La Corte de Interamericana de DDHH dará su respuesta y espero que haga justicia en este caso y que se sancione al Estado venezolano

por discriminación política. Este tema servirá de justicia y reparación a los daños de las víctimas, quienes fueron señaladas abiertamente por José Vicente Rangel en el año 2004.

Estamos en presencia de un tribunal de alta jurisprudencia y que servirá de referencia para otras víctimas en casos similares. Aquí en Venezuela la persecución política y la discriminación política existe, pero habrá justicia.

“QUE CESE EL HOSTIGAMIENTO” Usted ha sido víctima de persecución, hostigamiento por parte del Gobierno, ¿tiene Ud. la real protección que le debería brindar el Estado venezolano?

- Mi hija y yo tenemos una medida de protección, sin embargo, constantemente le pedimos a la juez que tiene mi caso que cese el hostigamiento que nos tienen, porque este discurso de odio que mantiene constantemente el señor Diosdado Cabello en mi contra, acarrea consecuencias muy graves en Venezuela.

Yo no pierdo mi tiempo en demandas contra él, porque serían demasiadas. Me enfoco en mi trabajo el cual realizo honestamente por el país. ¿No ha pensado irse del país?

Queremos el ejercicio de la ciudadanía venezolana y aspiramos una Venezuela posible, ejerciendo la cotidianidad de la contraloría ciudadana.

Tomado de www.LaRazon.net @rociosanmiguel

9

10

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Alta Política TRAS DIALOGAR CON UN “TÓXICO” MADURO

LA OPOSICIÓN PIERDE LA CONFIANZA

a alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) casi genera los mismos niveles de desconfianza que el gobernante venezolano Nicolás Maduro, tras verse cuestionada por negociar con el régimen bolivariano y por fracasar en conseguir el referendo revocatorio, mostró una encuesta de la firma Meganalisis.

L

LAS CIFRAS Según el sondeo de opinión, elaborado con un universo de 1,150 personas consultadas en 32 ciudades, el 74.3 por ciento de los venezolanos admite no sentir confianza ni creer que la MUD cumplirá con su palabra de forzar la salida de Maduro.

Esa proporción es similar al 77.5 por ciento de los venezolanos que desconfían en la capacidad de Maduro de resolver los problemas del país y que temen que la situación general del país está en vías de empeorar.

La encuesta, que tiene un margen de error del 3.2 por ciento, también mostró que un 65.8 por ciento de los encuestados se volcó a favor de la necesidad de que en el país aparezcan nuevos líderes de comprobada honestidad y prestigio, frente a un 24.7 por ciento que considera que es innecesario y un 9.4 por ciento que dijo no saber.

“Esta encuesta refleja que ahora hay un profundo rechazo no solamente hacia el gobierno sino que lamentablemente el rechazo también está dirigido hacia los actores de la MUD, producto del apaciguaANTONIO MARÍA DELGADO

miento que produjo el diálogo”, dijo el asesor político Orlando VieraBlanco.

La gran mayoría de los venezolanos, un 73.8 por ciento, considera que el diálogo es una mala idea, superando ampliamente el 19.4 por ciento que opina lo contrario.

Asimismo, el 75.4 por ciento de los consultados cree que el diálogo fue utilizado para bloquear la aplicación en la OEA de la Carta Democrática Interamericana para atender la crisis de Venezuela.

PROXIMIDAD TÓXICA La encuesta también muestra que la percepción de proximidad al régimen es altamente tóxica para los dirigentes que militan en las filas de la oposición, golpeando la popularidad no solo de quienes promovieron el diálogo con el régimen, sino de quienes son vistos como representantes del denominado “chavismo light”.

“Cuando la gente identifica quiénes son los actores de la oposición que han estado más próximos al gobierno, estos actores descienden en su pre-

77.5% DE LOS VENEZOLANOS QUE DESCONFÍAN EN LA CAPACIDAD DE MADURO DE RESOLVER LOS PROBLEMAS DEL PAÍS

ferencia política”, dijo Viera-Blanco.

Esto puede verse claramente en una de las consultas realizadas, donde se pregunta sobre las probabilidades de nombrar a dos de los dirigentes de la MUD que son vistos como los más cercanos al chavismo: el gobernador del estado Lara, Henri Falcón y el ex candidato presidencial Manuel Rosales.

Cuando se pregunta a cuál de los dos líderes usted respaldaría en una primaria para escoger como candidato presidencial de la oposición, surge como ganador la respuesta “ninguno de los dos”, por un margen de 68.5 por ciento, frente al 11.1 por ciento que acumuló Falcón y el 5.7 por ciento que obtuvo Rosales.

Pero los problemas de la MUD no solo son producto de su decisión de participar en el diálogo que estuvo organizado por el Vaticano y por los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero (España) y Leonel Fernández (República Dominicana), explicó el asesor político y profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Simón Bolívar, José Vicente Carrasquero.

74.3% DE LOS VENEZOLANOS ADMITE NO SENTIR CONFIANZA NI CREER QUE LA MUD CUMPLIRÁ CON SU PALABRA DE FORZAR LA SALIDA DE MADURO

LOS ERRORES DE CÁLCULO “El diálogo obviamente es un asunto importante aquí, pero también están las expectativas que fueron generadas durante un año.

Desde la Asamblea Nacional se creó una serie de expectativas que lamentablemente no se cumplieron. Desde allí se dijo, ‘Este año salimos de Maduro’”, explicó Carrasquero.

Eso obviamente no ocurrió, producto de que la Asamblea Nacional no está lidiando con un gobierno democrático, sino con un régimen que no tiene reparos en violar todas las reglas, agregó el profesor.

Pero la oferta de que eso sucedería terminó siendo un importante error de cálculo. “Y allí estuvo la falta de precaución de los políticos”, dijo Carrasquero.

La encuesta también mostró un importante repunte de los dirigentes que se pronunciaron en contra del diálogo, y estos salieron identificados como los dirigentes de mayor credibilidad.

Según el estudio, el encarcelado dirigente Leopoldo López aparece en la cabecera del ranking, acumulando un 27.4 por ciento de las preferencias, seguido por la dirigente María Corina Machado, con 18.3 por ciento, el ex candidato presidencial Henrique Capriles, con 10.7 por ciento y el Alcalde de Caracas Antonio Ledezma, quien tiene arresto domiciliario, con 8.4 por ciento.

@DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

11

LULA USÓ A ODEBRECHT COMO CHÁVEZ A PDVSA Los dos presidentes intentaron ganar peso regional utilizando el fuelle financiero de una gran compañía nacional.

Pero mientras Lula logró contratos para la expansión de Odebrecht, Chávez desplumó a PDVSA regalando petróleo as novedades del caso Odebrecht han contribuido a poner de manifiesto la colosal corrupción que acompañó, por detrás del escenario, a la bautizada como Década de Oro de Latinoamérica (2004-2014). Las prácticas corruptas no son extrañas a ningún país, pero la bonanza de los precios de las materias primas –hidrocarburos, minerales y algunos productos agrícolas– permitieron EMILI multiplicar enorBLASCO memente la posibilidad de enriquecimiento ilícito a quienes intervinieron en la gestión del boom.

En esa corrupción de alcance continental sobresalen dos casos: • El de la petrolera estatal venezolana PDVSA, que durante la presidencia de Hugo Chávez generó unos ingresos de más de un billón de dólares. Estos ingresos públicos posibilitaron una corrupción general del régimen chavista que, si bien apenas ha podido ser aún determinada por los tribunales, algunas estimaciones llegan a situar en los 400 mil millones de dólares.

(400 “billones”) • Y el de la constructora privada brasileña Odebrecht, que entre 2001 y 2016, según ha declarado la Justicia de Estados Unidos, pagó casi 800 millones de dólares en sobornos en doce países para la adjudicación de obras públicas. La cifra, en este caso, no se refiere a toda la corrupción pública generada en Brasil en esos años (faltan, por ejemplo, las malversaciones de Petrobras), sino a la vinculada solo con Odebrecht, cuya cuenta final, de todos modos, posiblemente ascenderá a raíz de más investigaciones.

Al margen de las cuantías, los casos de Odebrecht y PDVSA tienen grandes paralelismos desde el punto de vista político: las dos compañías fue-

L

ron instrumentos de las pretensiones de influencia exterior de quienes presidieron Brasil y Venezuela durante la m a y o r parte de la bonanza económica, Luiz Inácio Lula (2003-2010) y Hugo Chávez (1999-2013), respectivamente.

En el ejemplo brasileño «se dieron la mano la ambición de Odebrecht y la de Lula: la compañía quería operar en todos los lados y el presidente quería demostrar la pujanza internacional de Brasil», comenta Pedro Mario Burelli, quien ocupó uno de los máximos cargos de PDVSA antes de la toma de la petrolera por parte de Chávez y ha hecho un especial seguimiento de la política exterior de Lula y de su sucesora, Dilma Rousseff.

Es solo cuestión de tiempo que aparezcan informaciones que acorralen a Lula como facilitador de contratos de la constructora» Pedro M. Burelli, exdirectivo PDVSA Burelli cree «solo una cuestión de

tiempo que aparezcan más informaciones sobre el caso Odebrecht que acorralen especialmente a Lula, en su papel de facilitador de los contratos» de la constructora con muchos gobiernos latinoamericanos, también después de haber dejado la presidencia brasileña. Asegura que en las adjudicaciones de obras se producía incluso el pago de tres comisiones en cadena: al Gobierno de turno para obtener la licitación, al facilitador de las relaciones entre Odebrecht y las autoridades respectivas y a quien se encargaba luego de que todos los pagos se ejecutaran.

En concreto, asevera constarle que en Venezuela «Chávez decía a Odebrecht: "si no me mandas la persona correcta yo no pago", de tal manera que se exigía la intervención de Lula. Así, Chávez hacía que Lula se enriqueciera, pero no le pagaba directamente, sino que era Odebrecht la que daba comisiones a Lula. En el fondo era una transferencia de plata de Venezuela a Lula y su entorno, pero se hacía a través de Odebrecht».

ALBA, la organización de gobiernos bolivarianos) y de Lula (a quien sobre todo se debe la constitución de UNASUR). También hubo el aprovechamiento económico de ambos y de sus entornos, así como una actuación más o menos coordinada en el apoyo a candidatos amigos en diversas elecciones del continente.

Pero hubo asimismo una diferencia sustancial: para lograr esa influencia, el dirigente venezolano repartió petróleo gratis (Cuba) o a precios muy ventajosos (resto del Caribe), reduciendo los recursos públicos de su país; Lula actuó a la inversa, hizo que el resto de naciones contribuyeran a aumentar los ingresos de una empresa brasileña, que pagaba el peaje asumible de unos cuantos sobornos.

En resumen, el primero cogió dinero de Venezuela para repartirlo en el extranjero, con el resultado de casi desahuciar la principal empresa del país; el segundo recogió dinero de los demás países para aumentar la riqueza nacional, fortaleciendo una compañía brasileña.

A DISTINTO PRECIO Ciertamente hubo paralelismo entre las aspiraciones de influencia regional de Chávez (impulsor de

@ejBlasco Tomado de www.abc.es

12

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

RAFAEL CORREA

Y EL SÍNDROME POPULISTA El 24 de mayo Rafael Correa abandonará la presidencia de Ecuador alta poco. No se desesperen.

Lo entiendo: ha sido largo y doloroso. Lleva una década en el poder. Ese día comenzará a gobernar quien gane la segunda vuelta del 2 de abril. Si los demócratas de la oposición se mantienen unidos, Guillermo Lasso deberá sucederlo en el cargo. ¿Quién es Rafael Correa, este personaje contradictorio que se hace llamar neodesarrollista, socialista del siglo XXI, católico parCARLOS ALBERTO tidario de la Teología MONTANER de la Liberación, nacionalista de izquierda, y, encima, canta y toca la guitarra? ¿Estamos en presencia de un comunista disfrazado, como lo fue Fidel Castro hasta que confesó su verdadera militancia en 1961 tras haberla negado previamente media docena de veces?

No creo que Correa sea comunista. Es otra cosa. Aunque es un economista mediocre sin investigaciones originales, sabe lo suficiente para advertir que las ideas de Marx son disparatadas.

Pese a su discurso ante las cenizas del Comandante en noviembre del 2016, transido de admiración y radicalismo, Correa es la quintaesencia del populista latinoamericano. ¿Cómo se sabe? Se sabe por el estudio de sus síntomas. El populismo es un síndrome.

No hay la menor contradicción en ello. Los Castro y Rafael Correa se hermanan en la devoción populista, en el autoritarismo y en el histrionismo.

Correa es fidelista a fuer de ser populista. Perón también simpatizaba con Fidel y viceversa, como les ocurría a Mussolini y a Lenin. Se amaban en secreto, como en los boleros.

Naturalmente, se puede ser populista y comunista o fascista. Eso no importa. Hay populistas a la derecha y a la izquierda del espectro político. El populismo son medidas de gobierno para conquistar el poder y mantenerse en él. Está relacionado con la psicología profunda del que manda. Incluso, no faltan líderes y partidos democráticos que, lamentablemente, exhiben algunos elementos populistas.

F

Son formas paralelas de gobernar que tienen varios rasgos definitorios: • Caudillismo con todas sus taras, como, por ejemplo, el narcisismo.

• El exclusivismo (los otros son siempre unos canallas).

• El clientelismo, mediante la abundante utilización de subsidios.

• El nacionalismo exacerbado que se confunde con el chauvinismo.

• El “adanismo” (creen que la historia real de la patria comenzó con ellos).

• El estatismo, dado que desconfían de la empresa privada.

• El gasto público excesivo para sostener a la clientela política, lo que suele dar lugar a coimas y otras corrupciones además de la ruina total.

• El rechazo al mercado y al comercio internacional (Correa, como Trump, aunque por la otra punta, era

enemigo del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos).

• El lenguaje cáustico y la ausencia total de cualquier vestigio de cordialidad cívica.

No hay duda. Rafael Correa se parece más a los fascistas que a los marxistas-leninistas. Tiene mucho de Perón y de Velasco Alvarado, aquel ignorante general peruano que destruyó la economía de su país con medidas populistas.

Correa es un caudillo persuadido de que posee todas las verdades y de que sus adversarios son gentes despreciables. Quien tiene o manifiesta una idea diferente es un bribón al que debe denostársele y, si no se escapa, como hicieron los periodistas Emilio Palacio y Fernando Villavicencio, hay que encerrarlo.

El populista no tiene el menor respeto por las instituciones, ni por la ley, ni por el adversario, pero exige que se le trate con unción. Cuando en medio de la calle un chiquillo le hizo a Correa un gesto obsceno con el dedo medio, el presidente detuvo la caravana de coches y lo hizo arrestar.

La oposición ha contado varias docenas de insultos y calumnias proferidos en las “sabatinas”, unos

programas radiales que algún día se utilizarán como material de estudio en las clases de psicopatología del poder.

Correa no cree en la tolerancia, ni en la libertad de expresión, ni en quienes postulan, como sentenció Thomas Jefferson, que es preferible una sociedad sin gobierno independiente, pero con prensa libre, antes que lo contrario.

Correa se burla o persigue a quienes lo critican y trata de arruinarlos, como hizo con los propietarios de El Universo, un gran periódico guayaquileño, porque los ricos, si no se pliegan, son sus enemigos naturales.

En fin, en la primera vuelta los ecuatorianos se han ganado el derecho a ser libres. Bravo. Lo obtuvieron en la vigilia postelectoral y en la determinación de no dejarse robar el resultado de los comicios. Ahora tendrán que triunfar en los comicios del 2 de abril para rematar la faena. Si no lo hacen, Correa volverá. Ya amenaza con ello.

@carlosamontaner montaner.ca@gmail.com www.elblogdemontaner.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

13

ALBA ES UN CADÁVER INSEPULTO

En su momento, Alba (Alianza Bolivariana por los pueblos de América) fue la concreción de las ideas que desde el Foro de Sao Paulo se venían formulando sobre esa materia stá más que claro para cualquier observador medianamente enterado de las relaciones económicas en nuestro hemisferio, que la ALBA no es una organización de integración en nuestra región. Que ha sido más bien un parapeto financiado por el petróleo venezolano, cuya incidencia, desde el punto de vista de la unificación económica de sus miembros, es nulo.

Como es bien sabido, a la caída del EMILIO Muro de Berlín, la NOUEL izquierda marxista o neomarxista del mundo entero, quedó huérfana, políticamente hablando. Su modelo de sociedad, la socialistacomunista, que era la Unión Soviética y su periferia, se derrumbó, podrida como estaba hasta sus cimientos más hondos, por un sistema económico ineficiente, un entramado político conculcador de las libertades, corrupto, y una estructura social injusta y decadente.

Esta debacle dejó a la izquierda aturdida y desorientada, sus más preciadas creencias y seguridades ideológicas se habían descalabrado, y aunque algunos despertaron del delirio utópico, otros, aferrados al dogma fracasado, comenzaron a buscar la manera de sobrevivir. Para éstos, era necesario un remozamiento, adoptar nuevas formas, pero manteniéndose fiel al legado doctrinal. La operación comportaba llenar el odre viejo con un aparente vino nuevo. Y así lo hicieron, luego que pudieron recuperarse del uppercut fulminante recibido.

El Foro de Sao Paulo fue una de las salidas que esa izquierda borbónica agenció para seguir vigente.

La ALBA, como idea, es hija de esa organización. Pudo llevarse adelante gracias a la aparición en escena de Hugo Chávez y del petróleo de los

E

venezolanos. Así, se produjo una sinergia entre el Foro, impulsado y financiado por Lula Da Silva en Brasil y desde Cuba, por Fidel Castro.

Luego, bien “aceitados” por el dinero de los venezolanos, se fueron incorporando a la “organización”, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y otros.

Esta semana pasada ALBA se reunió en Caracas. Sólo 3 presidentes asistieron, a pesar de que se pretendía convertir la reunión en acto apoteósico, por cumplirse años de la muerte de Chávez. Los discursos, los mismos anacrónicos y cansinos de siempre. Como si la realidad no hubiera cambiado. Los desvaríos y paranoias de una ideología desfasada se reiteran. Los múltiples y evidentes fracasos de tales ideas no se han reconocido y asimilado, viven sus líderes en un mundo aparte.

LA ALIENACIÓN ES PATÉTICA La hipocresía que trasluce la declaración oficial del encuentro es notoria.

Las fuerzas políticas más corrompidas

que han gobernado nuestra región en los últimos tiempos vienen ahora a rasgarse las vestiduras ante las prácticas de latrocinio y defraudación de los patrimonios públicos. Como si no supiéramos que PDVSA y Odebrecht, entre otras empresas, han servido de instrumentos para el enriquecimiento personal y el despilfarro de los gobernantes de países de la ALBA. Los albanos, sabiendo que ya nadie les cree y que todo el mundo está enterado de lo destructivo que han sido para sus países, y que la integración enarbolada no es tal, recurren al expediente de siempre, el de la conspiración del enemigo imperialista y neoliberal en su contra, con el solo propósito de encubrir sus propios fracasos.

Por otro lado, piden la reagrupación de sus fuerzas para enfrentar al enemigo imperial y sus maniobras, cerrando filas, en particular y de manera insóli-

ta, al lado de funcionarios gubernamentales señalados por delitos de lavado de dinero y narcotráfico.

Queda claro que un ALBA en acelerada descomposición, sin un gobierno que la financie, carente de los apoyos que venían antes de Argentina y Brasil, con la posibilidad de que en Ecuador cambien las cosas, no le quedará otra que volver a la calle a incordiar, a crear problemas y a maniobrar contra los gobiernos democráticos, tal y como ya sucede en Argentina.

ALBA va transitando inexorablemente hacia su entierro seguro, no tengo la menor duda. Ahora, el Foro de Sao Paulo no tendrá quien le dé recursos para su aero-transporte, pero sí comenzará a generar tensiones de manera artificial en aquellos países en que se ha implantado. Su ideología nefasta aún sigue perdurando en grupos extremistas que hacen vida en nuestras sociedades, y con las cuales habrá que lidiar. @ENouelV emilio.nouel@gmail.com

14

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

UNA CASA BLANCA

EN DISCORDIA CON EL MUNDO Trump ha relegado al Departamento de Estado en favor de sus asesores y mantiene paralizada la máquina de la diplomacia onald Trump va a la suya. En poco más de un mes ha acumulado ya una temible coalición de adversarios, dentro y fuera de su país. Los periodistas ante todo, por supuesto. También los jueces y los espías, a los que ha vejado e incluso insultado.

No digamos de cara a afuera: mexicanos y euroLLUÍS peos, chinos y áraBASSETS bes... Ahora incomoda incluso a sus amigos rusos, desconcertados ante el escándalo que promete arruinar el inquietante proyecto de un nuevo comienzo entre Washington y Moscú.

La presidencia de Trump empezó como el imperio del caos, hizo una pausa de exactamente 60 minutos cuando adoptó los gestos y el discurso presidenciales ante el Congreso el pasado martes por la tarde, y regresó a continuación donde solía, al caos que le caracteriza, como se ha visto con el nuevo escándalo de las mentiras de Jeff Sessions, el fiscal general que ocultó ante los senadores sus dos encuentros con el embajador de Rusia, Sergei Kisliak, durante la campaña electoral.

Una buena prueba del caos que impera en el imperio la ofrece el Departamento de Estado, la todopoderosa institución que organiza la diplomacia y las relaciones exteriores y constituye el brazo principal del llamado soft power de EE UU. El soft power o poder blando, un concepto acuñado por el politólogo estadounidense Joseph Nye, es la capacidad por parte de “un país de obtener lo que desea en política internacional gracias a que otros países van a seguirle debido a que admiran sus valores, quieren emular su ejemplo y aspiran a igualar sus niveles de prosperidad y apertura”.

Desde el 20 de enero, día de la toma de posesión de Trump, los periodistas han dejado de acudir al encuentro diario del portavoz de la diplomacia estadounidense en el que se repasaba la actualidad mundial y las principales iniciativas en política exterior del Gobierno. No fueron convocados mientras estaba vacante la jefatura del departamento, la secretaría de Estado con su rango informal de segunda figura en visibilidad del Gobierno; pero tampoco han sido convocados desde el

D

1 de febrero, cuando tomó posesión el nuevo secretario, Rex Tillerson, hasta ahora presidente de la petrolera Exxon Mobile, sin ninguna experiencia política y hasta ahora sin apenas visibilidad internacional.

El primer presupuesto trumpista privilegiará el gasto directamente militar y le recortará los recursos Los briefings diarios y on-the-record de Foggy Bottom -nombre del barrio de Washington a orilla del Potomac donde se halla el Departamento de Estado- son una tradición ininterrumpida desde los años 50 que permite obtener información y orientaciones sobre la política exterior de EE UU no tan solo a los periodistas sino a todo el mundo político, económico y diplomático. Mientras no se reanuden, las fuentes diplomáticas se hallan exclusivamente en la Casa Blanca, donde el yerno de Trump, Jared Kushner, y su asesor estratégico, Steve Bannon, son los auténticos directores de la política exterior y de la diplomacia. Descontando al presidente, naturalmente, con sus tuits nocturnos incontrolados que también pueden afectar a las relaciones con otros países.

La “deconstrucción de la Administración del Estado” es, junto al nacionalismo económico, uno de los pilares del programa de Bannon y está claro que el Departamento de Estado es uno de sus objetivos preferidos, junto a una lista de agencias declaradas prescindibles (medio ambiente, entre muchas otras), elaborada el pasado año por la ultraconservadora Fundación Heritage

en previsión de una victoria republicana.

Tillerson no parece que vaya a resistirse. En su primer discurso ante sus funcionarios el 2 de febrero ya anunció que cambiaría la forma tradicional de hacer las cosas e introduciría mayor eficiencia. Si tiene ideas políticas propias no las ha explicado, según se evidenció en el Senado antes de su nombramiento, donde lo más destacado fue el énfasis con que adoptó la expresión “islam radical”, tan apreciada por Trump y sus ideólogos, pues la consideran indispensable para vencer al terrorismo.

El nuevo secretario no hará una diplomacia viajera, como la que han practicado casi todos sus antecesores, y especialmente los dos últimos, John Kerry y Hillary Clinton, que se desplazaban constantemente para resolver crisis, mantener informados a los aliados y reforzar los vínculos internacionales. Peligran muchas de las numerosas misiones y embajadas especiales encargadas de la resolución de conflictos, como la guerra de Siria o el conflicto de Sudán del Sur (hay unas 60). El recorte presupuestario puede alcanzar, según The Washington Post, hasta un 37% de la mayor institución diplomática del mundo.

Las tres fuentes del poder blando de Joseph Nye, que son la cultura, los valores políticos y la política exterior, tienen escaso o nulo interés para Trump. De la cultura surge la atracción que ejerce el país sobre el resto del mundo y es evidente que el trumpismo perjudica la imagen exterior de

EE UU. Sobre los valores en los que Trump tampoco cree se construyen las alianzas y las instituciones internacionales, a las que el trumpismo presta muy escasa atención.

A partir de una política exterior legitimada y con autoridad moral crece un orden internacional consistente con la democracia liberal estadounidense, un concepto falto de interés en el mundo hobbesiano de Trump, donde solo reinan la ley del más fuerte y la capacidad para hacer acuerdos y obtener contraprestaciones sin horizontes estratégicos compartidos.

Trump es un enemigo abierto del poder blando. Digámoslo todo, no es el primero. Otro Donald, Rumsfeld, secretario de Defensa con George W. Bush durante la guerra de Irak, no creía en el poder blando o lo consideraba una expresión de debilidad que una superpotencia como EE UU no debía utilizar. Si el prestigio del poder blando o por co-optación era limitado entre los neocons de Bush, los altright (derecha alternativa) de Trump prefieren el poder por coerción, tal como ha exhibido el presidente con su anuncio de un incremento del gasto militar en casi un 10% —54.000 millones de dólares— para así “volver a ganar guerras”.

No comparten estas ideas tan simples los 120 generales y almirantes retirados de máximo prestigio que han pedido en una carta al Congreso el mantenimiento del gasto en diplomacia y en cooperación al desarrollo.

Saben que las guerras ya no se ganan como en las películas que Trump imagina y que no hay una solución militar para todo, sino que más bien al contrario, se necesita mucha diplomacia y mucha cooperación para evitar guerras e incluso hay que gastar en ese tabú de los alt-right que es el cambio climático, a la vista del origen de muchos conflictos en catástrofes medioambientales. En caso contrario ya sabemos qué sucederá.

Los 120 generales y almirantes citan a su colega James Mattis, uno de las pocas cabezas pensantes y sensatas de la actual Administración, al cargo del Departamento de Defensa, que cifró de forma muy sencilla la ecuación entre el poder blando de la diplomacia y el poder duro de las armas cuando era el jefe del Comando Central: “Si no financiamos adecuadamente el Departamento de Estado, entonces tendremos que gastar más en munición”. @lbassets lbassets@elpais.es

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

15

¿TURQUÍA CONTRA EUROPA? Ya no hay dudas. Asistimos a un proceso de escalación en las relaciones políticas que se dan entre Turquía y Europa. Ese proceso es inducido desde la propia Ankara a es evidente que el antiguo amor de Erdogan por la UE ha expirado; y como todo amor despechado amenaza con convertirse en odio (en este caso debido a la persistente negativa europea al ingreso de Turquía a la UE a pesar de ser miembro de la NATO y uno de los principales socios comerciales de Europa).

El punto de partida de los desencuentros entre Alemania y Turquía tuvo lugar hace un tiempo atrás.

FERNANDO En descargo del agreMIRES sivo Recep Tayyip Erdogan, hay que consignar que el inicio de la actual enemistad fue incentivado desde la propia Alemania. Un supuesto, grotesco e insultante “poema” de un cabaretista al pueblo turco y una inusitada e innecesaria condena del parlamento alemán a los sucesos de Armenia ocurridos hace más de un siglo, fueron hechos que lograron desencadenar las iras de Erdogan.

Después de reiteradas disculpas del gobierno alemán, parecía que las relaciones entre ambos países volverían a ser normales. Hasta que Erdogan decidió cambiar nuevamente el curso de las cosas. La injustificada prisión del periodista Denis Yücel impulsó una campaña de solidaridad en la prensa alemana. Y en lugar de acceder a las peticiones diplomáticas, la justicia gubernamental condenó a Yücel a cinco años de prisión, acusado de espía alemán (una mentira tan grande en la que no puede creer ni el mismo Erdogan) Como respuesta, en las ciudades alemanas de Gaggenau y Colonia, las autoridades locales decidieron negar los permisos para que el ministro de justicia turco, Bekir Bodzag, realizara campaña electoral entre sectores de la población turca residente, a favor del plebiscito que tendrá lugar muy pronto en Turquía y cuyo objetivo es consagrar constitucionalmente a la autocracia de Erdogan.

La respuesta de Gaggenau y Colonia fue sin duda la más adecuada. Ningún país puede ser utilizado como plataforma electoral por otro sin autorización de las autoridades correspondientes.

Más todavía si ese mismo derecho es negado por Erdogan a sus adversarios en la propia Turquía.

Lo que menos deseaba Ángela Merkel era un conflicto con Turquía.

Las interconexiones económicas y financieras entre ambos países son numerosas y sólidas. Pero tampoco puede guardar silencio si Erdogan acusa al actual gobierno alemán de

Y

nazi. Precisamente desde un país cuyo pasado no es un primor de democracia y cuyo presente es famoso por la violación sistemática de los derechos humanos.

La repuesta de Merkel fue moderada. Quizás demasiado moderada.

Ella solo se limitó a afirmar que las declaraciones de Erdogan estaban fuera de lugar. Por si fuera poco, su ministro del exterior, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, no vaciló en asumir una actitud sumisa frente a su equivalente turco al que le fue permitido, además, realizar actos electorales a favor de Erdogan en Hamburgo. Pero nada de eso fue suficiente para el mandatario turco. En ningún momento ha intentado retirar sus injurias al gobierno de Alemania. ¿Cómo explicar actitud tan beligerante? Hay una sola posibilidad: Erdogan desea provocar a Alemania y Europa. Sus objetivos, evidentemente, son dos. Uno de corto, otro de largo plazo. El primero obedece a razones de política interior. El segundo a razones de política exterior.

El primer objetivo está determinado por el plebiscito que tendrá lugar a mediados de abril en Turquía. Con ese plebiscito Erdogan pretende transformar la constitución parlamentaria en una radicalmente presidencial y con ello asegurar la continuidad de su mandato autocrático. A fin de lograr ese objetivo, Erdogan intenta tocar las fibras nacionalistas de Turquía y así erigirse como defensor simbólico de la patria mancillada por la arrogancia y prepotencia de Alemania y Europa.

El segundo objetivo es más ambicioso. Si Erdogan gana el plebiscito –y hará lo imposible por ganarlo– llevará a cabo un gran viraje histórico: desconectar política, cultural y militarmente

a Turquía de Europa para convertir a su gobierno en una suerte de vanguardia del mundo islámico. La reislamización que tiene lugar en todas las instituciones de Turquía ya es parte de ese proyecto.

Del mismo modo, las recientes e intensas relaciones establecidas por Erdogan con el otro gran autócrata enemigo de la Europa Unida, Vladimir Putin, muestran que el gobernante turco parece estar plenamente decidido a emprender la que él considera su misión histórica. Sus delirios de grandeza son en ese sentido muy similares a los de su colega ruso. Mientras Putin intenta restaurar el imperio de los zares, apoyado en la que fuera la iglesia zarista (ortodoxia cristiana), Erdogan intentará restaurar el imperio otomano, apoyado en las más arcaicas tradiciones del islam.

Ambos autócratas cuentan con fuerzas internas de apoyo apostadas en los propios países europeos. Erdogan con una gran población turca e islámica repartida a lo largo de toda Europa.

Putin con los partidos y movimientos neo-fascistas algunos de los cuales, como el encabezado por el FN de Marine Le Pen y el PVU de Geert Wilders, se encuentran muy cerca del poder.

Precisamente en Holanda ha sido abierto por Erdogan un nuevo frente de guerra política. Ello ocurrió cuando el gobierno holandés negó el permiso al ministro del exterior turco, Mevlütt Cavusoglu, para que realizara demostraciones electorales a favor del plebiscito de Erdogan en territorio holandés.

Desde el punto de vista de la política interna del país, el gobierno holandés no podía hacer otra cosa.

Demostraciones políticas del gobierno turco en Holanda, a muy pocos días de las cruciales elecciones parlamentarias, habrían sido un gran obsequio a la propaganda electoral anti-islámica de Wilders.

Dicho con seguridad: tanto Erdogan como Putin apuestan a personajes como Le Pen y Wilders, para ellos piezas maestras destinadas a desequilibrar la unidad de Europa. Erdogan, mostrando lo reducido de su repertorio, ha acusado al gobierno holandés de fascista.

Quizás recién los políticos europeos comienzan a entender la naturaleza de los dilemas que enfrenta la democracia occidental. Más allá de la persona de Erdogan e incluso de la del mismo Putin, hay una línea demarcatoria frente a la que tarde o temprano todos los gobiernos europeos deberán posicionarse. Esa línea es la que separa a dos repúblicas. A un lado las repúblicas autoritarias y confesionales, sometidas a la voluntad implacable de líderes anti parlamentarios y mesiánicos. Al otro, las repúblicas liberales y democráticas, amenazadas ayer por los totalitarismos del siglo XX, hoy nuevamente amenazadas por las autocracias del siglo XXl. Ayer Europa logró salvar a la democracia gracias a la protección de los EE. UU. Hoy, como consecuencia de la desgracia presidencial caída sobre los EE. UU, deberá hacerlo, con toda probabilidad, sola. Con su propia política y con sus propios medios. @FernandoMiresOl mires.fernando5@gmail.com

16

Opinión

or lo menos 70 muchachos están en las calles de Chacao y se ha hecho frecuente su presencia como vendedores y mendigos en el bulevar de Sabana Grande. Entre las voces de los buhoneros en esa zona, unas destacan por su intento en hacerse notar por encima del ruido con que comienza el día.

Son voces agudas de niños, que en vez de entonar el CARMEN Himno Nacional a VICTORIA las 7:00 am en los INOJOSA colegios, afinan sus gargantas para vender donas, agua, café, cigarrillos y pedir dinero.

Martín, de unos 7 años de edad y cabello desteñido, recorre el bulevar acompañado de una única frase: “A 100 bolívares el cigarro”. Francisco, un poco más grande, también se une.

Antes de salir a la jornada habían compartido una empanada. La secuencia de los mordiscos sobre la masa rellena de queso la siguen con los ojos de cada uno, como asegurando equidad.

Con el estómago medio lleno y a fuerza de gritar más alto, en minutos Martín logra la primera venta del día.

No habla con nadie y pocas veces se deja ver el rostro. Se limita a entregar el cigarrillo, recibir el dinero y ofrecer un encendedor. Así sobrevive en las calles de Caracas que son su nuevo hogar y el de por lo menos otros 70 niños que contabilizó en enero la Policía Municipal de Chacao, a través de la unidad especializada en niños y adolescentes. “Estos son los que hacen vida diurna, en la noche son otro tanto. Las cifras son alarmantes. Este grupo pertenece al abordaje que se realizó en el Sambil, el CCCT y la zona de Chacaíto. No se incluyen en esta cuenta los que hacen vida en Los Palos Grandes, Altamira y La Castellana”, señala el oficial Horacio López, que coordina la unidad especial.

P

En los consejos de protección también han percibido el aumento en la presencia de niños solos en las calles.

Emperatriz Pasarella, consejera en Chacao, señala que la oleada actual es diferente a la que en décadas pasadas vivió el país: “La diferencia desde hace 15 años es que hay 500% de niños más en la calle. Estamos hablando de que antes existían realmente chamos en situación de calle, que estaban desprendidos de un medio familiar. Los de ahora sí tienen familia y casas.

Están en la calle porque el grupo familiar no tiene cómo garantizar sus necesidades básicas. Algunos están incluidos dentro del sistema educativo, pero necesitan la calle para buscar dinero y alimentos”. Con la venta de cigarrillos detallados, niños como Martín o Francisco pueden reunir entre 20.000 y 30.000 bolívares al día entre lo que piden y lo que logran vender.

La presencia de niños deambulando en Chacao es tan evidente que a mediados de enero se realizó una asamblea de vecinos en la plaza de Los Palos Grandes para tratar la problemática. En el encuentro la presidenta del Consejo Municipal de Derecho, Gloriana Faría instó a la comunidad a no dar dinero a los niños, pues considera que eso los mantiene en la calle y les crea el hábito. La recomendación forma parte de una campaña que se ha desplegado en las urbanizaciones con volantes.

Faría señala que es preferible que las personas hagan donaciones a programas que atiendan a esta población.

En el municipio Sucre también han registrado un aumento. La situación arropa a casi toda Caracas. Una fuente del consejo de protección de Libertador, aunque no reveló cifras, aseguró que la frecuencia de reportes de niños en situación de calle es diaria. “Esos índices han aumentado. Esto es evidente cuando uno transita por la ciudad. Hay niños pidiendo por la calle y en los centros comerciales. En los recorridos que hemos realizado, más que dormir en la calle,

están pidiendo, hurgando en la basura en compañía de adultos. Otras veces solos”, señala.

En Baruta tienen contabilizados 300 indigentes entre adultos y niños que habitan a la intemperie en el municipio. “Son personas que forman grupos familiares. En ocasiones las madres dejan solos a sus hijos, pero los vigilan desde lejos”, asegura la consejera de protección Jeslia Vergara. En El Hatillo, o al menos en la zona urbana, todavía no se ha hecho evidente el fenómeno. Sin embargo, en noviembre siete niños provenientes del municipio Libertador deambulaban por el centro comercial Paseo El Hatillo. “Decían que tenían hambre, que venían porque allí les daban dinero y comida. Se les garantizaron los derechos básicos y se hizo el traslado”, informó la consejera Rosenny Liccioni.

Parque Central. Sigilosamente tiran de la manga o pantalón de quienes se encuentran haciendo cola para comprar pan o alguna chuchería. El contacto causa una respuesta inmediata. Se asustan. De pronto la persona se encuentra rodeada por cuatros niños menores de 8 años de edad.

Son ágiles para zafarse, pero lo suficientemente tiernos para salir casi siempre del lugar con algo para comer. Alberto, de 5 años de edad, mira fijamente a quien acaba de comprar un pan y galletas. Se hace nudos en la franela y las muecas van a parar en una ligera sonrisa. Así obtuvo dos polvorosas, una para él y otra para su hermano Francisco, de 8 años de edad.

El jueves 19 de enero estos dos hermanos pasaron la mañana y la tarde recorriendo los pasillos de Parque Central. En una de las panaderías, Alberto se inclinó sobre la vidriera y comenzó a contar los dulces. “Todo esto es mío, mío, mío”, dice mientras repasa con el dedo cada uno. “Yo estudio en las mañanas, él no va al colegio porque no tiene cuadernos”, explica el mayor. Pero es mediodía y está sin uniforme. Dicen que viven en San Agustín y que sus padres están en casa. “Trabajamos con la moto de mi tío. Yo llevo a la gente y Alberto vigila la moto. Ganamos 10.000 bolívares para comprar la bolsa de comida”, comenta. Ese día desayunaron arroz y plátano. Almorzaron empanada, galletas y la mitad de un té que les regalaron. Los comerciantes del lugar dicen que desde finales de año Alberto, Francisco y otros más van pidiendo en cada establecimiento del complejo residencial.

La dificultad para conseguir alimentos y su alto costo ha sacado a los niños y adolescentes a la calle para buscar lo que en sus hogares y colegios ya no es posible encontrar. En diciembre se debían disponer de 544.990,78 bolívares para la canasta alimentaria familiar, la cifra es del

A la C los lle

Cada v y ad

Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros. “Hay un incremento en la presencia de niños en situación de calle que está relacionado con el problema para conseguir alimentos. Antes iban a la calle por violencia intrafamiliar y explotación laboral infantil, ahora es el hambre. No hay suficiente comida en los barrios que garantice que ellos permanezcan en casa”, explica Leonardo Rodríguez, director de la Red de Casas Don Bosco.

UN CAMBIO DE PATRÓN A finales de los noventa, dice Rodríguez, cuando el Hugo Chávez candidato, en su famoso mitin en el Ateneo de Caracas, prometió quitarse el nombre si en su gestión había niños en la calle, el fenómeno tenía otros matices.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

CALLE eva el

vez son más los niños dolescentes que dejan sus casas y escuelas para proveerse en la calle del sustento que no le pueden dar sus familias.

Es un fenómeno sin cifras precisas pero que deja huellas por doquier

“Para 1997 se trataba de los llamados huelepega. Luego, entre 2004 y 2005, hubo un nuevo incremento. Hoy en día aparece con mayor fuerza, pero asociado al hambre. Quizás entre 2007 y 2016 se trataba de niños que no estaban en la calle, pero sí incorporados a bandas delictivas. Ahora los que no estaban en bandas, están en la calle”, agrega Rodríguez.

En las entrevistas con los padres, los consejeros confirman la causa de esta presencia cada vez más acentuada de pequeños, en su mayoría entre 7 y 14 años de edad, pidiendo y merodeando en las calles. Aunque Rodríguez expresa que “apenas se están estrenando en la calle”, teme que proliferen casos de explotación laboral y sexual, se creen líderes que sometan o aumente el microtráfico de drogas.

En Cecodap dieron un alerta el año pasado. Fernando Pereira, activista de la ONG que protege los derechos del niño y el adolescente, señala que lo que ocurre es el resultado previsible de la crisis actual: “Lo extraño sería que no lo fuera. No tenemos medidas ni planes dirigidos a esos niños. Ni siquiera el reconocimiento del fenómeno por parte de las autoridades. Estamos en el peor momento de nuestras capacidades para atenderlos.

Vamos a tener más muchachos y en peores condiciones porque no se está haciendo nada al respecto”.

Otros investigadores también lo han detectado. Los psicólogos Mikhael Iglesias y Antonio Martins entrevistaron a 312 adolescentes de sectores populares de Caracas y encontraron que 84,54% siente temor de quedarse sin comida en sus casas y que 54,39% ha tenido que comer menos veces en el día porque no hay alimentos suficientes en el hogar. El estudio llamado “Relatos del hambre” indaga sobre las afectaciones psíquicas que surgen como consecuencia del hambre. “La inseguridad alimentaria guarda relaciones con síntomas depresivos, estrés postraumático, tristeza, irritabilidad.

La búsqueda de comida en la basura es una acción que moviliza a las personas como método de supervivencia, para preservar la vida”.

Esta situación está comprometiendo el presente y el futuro de los niños y adolescentes, advierte Iglesias: “Al estar mal alimentados tendrán deficiencias cognitivas, como limitación para estudiar e ingresar posteriormente al mundo laboral. Por lo tanto, vamos a tener una menor productividad en el país. Podemos hablar de enfermedades como autismo, síndrome de Down, que pueden tener relación con el tema alimenticio. Todo eso tiene implicaciones mentales y físicas. Al final al Estado o alguien tendrá que hacer algo por todo lo que se está desencadenado”.

Chacaíto. Nancy ya asoma líneas de mujer. Tiene los labios pintados de rojo, suéter y zapatos del mismo color. En su cabello se acumula la suciedad y el enredo del día a día en Chacaíto. Con una cola gruesa logra controlarlo. No quita la mirada del piojo que camina por la cabeza de su hermano Luis de 14 años de edad, aunque tiene la estatura de un niño de 7 años. Lo pesca y lo saca. Ambos compartían una tizana una mañana de enero. Estaban sentados en las escaleras de una de las salidas del Metro. “En el día buscamos comida en la basura. A veces rescatamos dulces que botan en las panaderías y si están buenos, los vendemos. Las personas también nos regalan cosas y dinero”, dice el muchacho.

El mes pasado cumplieron un año viviendo en la calle, un año desde que dejaron de estudiar. Dicen que no quieren volver a casa, porque los mal-

tratan. Han aprendido a lidiar con la rudeza de la calle. “Lo más difícil de estar en la calle es dormir. Hemos pasado frío, pero creo que no regresaríamos a casa”, dice la muchacha. Ya han encontrado otra familia: “Cuando alguien intenta abusar de nosotros nos unimos y nos protegemos. También nos cuidan otras personas que aunque no son nuestra familia es como si lo fueran”.

Junto con otros 38 niños guardan sus cosas y pasan la noche en la jardinera de la Torre Forum, en El Rosal, un edificio de oficinas que ya se ha habituado a su presencia, aunque en varias ocasiones han llamado a la policía y a los consejeros de protección para desalojarlos. “Tenemos nuestras sábanas y cartones. Nos levantamos temprano y cada quien por su lado sale a buscar qué consigue para comer.

Después de eso nos encontramos en los dos banquitos que están aquí y nos quedamos echando broma con los demás del grupo. Hasta que nos vamos a dormir porque después los ‘pacos’ se ponen fastidiosos. Y eso que nosotros no robamos a nadie, aunque a veces algunos del grupo se ponen a inventar y después nos joden a nosotros”, cuenta Nancy.

En el artículo 117 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece la definición, objetivos y funcionamiento del Sistema de Protección. Se trata de un conjunto de órganos y servicios que coordinan las políticas, programas y acciones destinadas a la protección y atención de la población infantil y adolescente en situación de pobreza o afectados por otras circunstancias. Sin embargo, en la práctica tales programas y políticas no funcionan o son insuficientes.

“Las pocas instituciones que hay están colapsadas por la falta de recursos para adquirir alimentos e insumos. Hay programas como los de Negra Hipólita que trabajan con la indigencia, pero solo

atienden a adultos. Cuando hemos contactado a la Misión Niños y Niñas del Barrio o la de Hijos de Venezuela, para incluir a los muchachos en esos programas, no tienen cupo”, señala la consejera de Chacao.

Les corresponde a los concejos, tanto el ámbito municipal y estadal, y al Instituto Nacional de Derechos del Niño y Adolescente (Idenna) hacer el abordaje y financiar los programas. Por falta de recursos financieros y de personal la labor se dificulta. Las casas de abrigo temporal no tienen cupos, lo que ha obligado a algunos consejeros a darles alojamiento en sus casas a los niños mientras localizan a sus familiares. “A veces nos llegan aquí cuatro niños y se llama a todas las instancias y no tienen una respuesta. El sistema de protección está en crisis”, dice la consejera Rosenny Liccioni.

La red privada suma 87 casas hogares en todo el país, señala Rodríguez, de las Casas Don Bosco. El 2 de agosto de 2016, representantes de esas instituciones se reunieron en lo que llamaron Asamblea de Entidades y Programas de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes y plantearon la problemática a Carolina Cestari, entonces viceministra de la Suprema Felicidad, ente rector del Sistema, quien recientemente fue designada jefa de gobierno del Distrito Capital “Todos le expresamos lo mismo. La dificultad de acceso a alimentos e insumos. Hasta el momento el gobierno no ha creado un programa que garantice la alimentación de los niños institucionalizados y hospitalizados. Más de 5.000 niños están en casas hogares en todo el país. Ese número se va a disparar por la cantidad de niños en la calle. Estamos en un limbo”. Hasta el momento no han recibido respuesta. cinojosa@el-nacional.com @victoriainojosa

17

18

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Opinión

SIN PLAN s muy frecuente encontrarse con gente que dice que lo triste de todo es que la oposición no tiene plan para administrar el país una vez que la pandilla gobernante salga “de palacio”, como pomposamente decía el difunto. Esta idea está muy arraigada en personas del ambiente intelectual y político, sobre todo en el exterior, que marcan con cierta intensidad las carencias en los demócratas venezolanos.

Las razones de esta percepción son variadas. La desunión es un hecho que se advierte en los contradictorios objetivos CARLOS BLANCO que unos y otros postulan, lo que se exacerba en las conversaciones que sostienen en el exterior algunos dirigentes que apelan al buenismo; al estilo “no estamos de acuerdo con las sanciones de Estados Unidos a los jerarcas del régimen”, “queremos más jarabe de diálogo zapateril”, entre otras maneras de expresar tibieza, falta de determinación, carencia de coraje moral y blanduras inexcusables. Desde lejos se ve a un pueblo decidido a cambiar y decidido a hacerlo, pero de cerca aparece este agudo acné en el contradictorio rostro opositor. Al parecer esta conducta paradójica emerge de la oscura y torva necesidad de no aparecer como “radicales”.

Esa falta de unidad a veces es vista como una tragedia, en vez de vérsela como una dinámica de redefiniciones. Sin duda, va a separar a los que no quieren hacer olas antes de las elecciones, que supuesta y constitucionalmente deberían realizarse a finales de 2018, de los que consideran que debe hacerse un esfuerzo supremo por el reemplazo del régimen lo más pronto posible.

En el tema del plan se suele responder con más asertividad. Por supuesto que hay no uno, sino decenas de planes de gobierno. Cada can-

E

didato, sea profesional, aficionado, secreto o embrionario, tiene su programa, sus ideas, sus planteamientos para el nuevo gobierno. Algunos planes son estatistas a la manera tradicional; otros son más abiertos, y pocos francamente liberales. La pregunta es por qué, habiendo tanto dónde escoger, muchos amigos de la causa democrática no ven un plan.

Lo que parece reflejar esa visión es que la pregunta no es por un plan de gobierno sino por un plan para ser gobierno. No se trata de lo que harás una vez que llegues a Miraflores,

sino de qué es lo que hay que hacer para llegar a Miraflores y, sobre todo, sostenerte.

Aquí es donde el plan y la unidad se encuentran. Si el objetivo es el remplazo constitucional del régimen en el corto plazo, tiene que haber un plan y una alianza para lograrlo. Esta es la cuestión a la que hay que responder.

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

| SEMANCHETA |

Con esta revolución bolivariana hambreadora y autoritaria…

Decía un hombre en la cola de la panadería

Se acabó hasta el pan de piquito y el de butaque también…

Completó el mismo señor

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

19

ESCRIBO PARA RECORDAR QUE FUI FELIZ...

Madrugo en casa. Hora de escribir ¿Cuál casa, sobre qué escribo? Desconozco dónde vivo realmente.

Una extraña dimensión que sin sentirla, lo ocupa todo. La incertidumbre. La resistencia. La lejanía Padre ¿por qué escribes?”, pregunta mi hijo. Al rompe le respondo: -Morocho ahora no, estoy ocupado -sic- ¿Ocupado de qué? Como sufro de déficit de concentración, me veo atrapado en la pregunta... Súbitamente dejo de escribir [de lo que todos escribimos, Trump, MUD, gobierno, su permanencia o salida] y me invade un intenso dolor. No me quedó más…

ORLANDO que escribir lo que VIERA BLANCO ahora leerán.

Han pasado más de 30 años que viajo en este transitar entre el espíritu y lo mundano: escribir. La verdad poco me he detenido a pensar por qué lo hago. El escritor y crítico zaragozano, Félix Romeo, reflexiona en un texto autobiográfico sobre sus inicios en la escritura y los motivos que le llevaron a dedicarse a ella. “Escribo para vivir, para ser feliz, para leer más, para que me lean; para decir mis verdades, mis mentiras, mis anhelos. Escribo para expresar lo pensado, para dar mi versión de la historia o para compartir una experiencia. Escribo por vergüenza, para cultivar, para cosechar o para sentirme con vida.

Escribo para no ocultar mi insatisfacción o por remordimiento…” Pero una línea de Romeo, fue la que me cautivó: “Escribo para alcanzar ese estado febril y fabril que es recordar…” ¿Recordar para qué? Para no olvidar quien soy, quienes fuimos y quienes seremos.

Porque en los últimos 18 años de supresión, un mejor futuro sólo se cree (y se crea), si se recuerda lo que fuimos y no dejaremos de ser: gente feliz, decente y bregadora. Y esa cédula de identidad, no nos la expropia nadie…

Consternado pero convencido que el despertar es inminente, tengo la obligación de reanimar. Es recurrente el sembradío de pesimismo que llevamos a flor de

“

labios, por lo que hoy os quiero recordar. No somos lo que vemos ni padecemos. Venezuela ha tenido historias buenas y malas, evolutivas o regresivas, pero emancipadoras.

Fuimos conquista, colonia, capitanía, república, dictadura y democracia. En medio de cada episodio, hubo montoneras, guerras, agites y represión. Pero salíamos a flote, además potenciados y fortalecidos.

De la ruralización de los 20 y 30, pasamos a la urbanidad de los 50, 60 y 70. Al país de “plantas, cemento y petróleo”. Caímos en los 80 y 90. Y van tres lustros de bacanal y miseria. Pero el repunte llegará, precisamente por lo que hay que reconstruir y resembrar.

El “código” sigue. Todos venimos de la capital o de la provincia; de abajo hacia arriba, de un hermoso mestizaje. Tenemos atavismos, pero redimibles. Hemos sido un país movilizado, industrioso, urbanizado, educado, pero lamentablemente clientizado gracias a una tierra generosa. No somos un pueblo malvado ni irrecuperable. Hemos tenido malos gobiernos: celestinos, corruptos y ahora muy, muy violento. Pero la tiranía tiene sus días contados porque la libertad es insaciable. No somos inmigrantes, somos lugareños. No somos delincuentes,

somos un noble matriarcado. No somos “tronco torcido, ni enfermedad sin remedio”. Somos seres humanos mal liderados. Los cretinos (dixit Pocaterra) son minoría, y a los gentiles mayoría. Lo que nos falta es dejar brotar la humildad, para consensuar más.

Escribo para recordar que mi madre me ha inculcado -juiciosamente- el buen ejemplo. Estudiar, ser un buen padre y un buen esposo. Ella jamás ha pedido nada.

Sólo reza por el bienestar de sus hijos, sus amigos y su país.

Mamá que conoció a papá de rural en rural… y él, galeno de San José, huérfano de madre a temprana edad, criado entre 11 hermanos y un canario incansable, el abuelo.

En la mesa era un arte compartir bocado.

Cada mano servía la otra. Y nací y crecí en esa generosidad. Un niño libre, muy libre; caminando cerros, jugando pelota o de veleta en veleta…

Recordar tanto albedrío y alegría, tanto amor y autonomía, no me deja caer y abandonar. Sin duda Dios trajo al mundo a

Venezuela como hija preferida, pero nos toca a nosotros redimirla…

Escribo para no ocultar vergüenza por un presente que no me siento libre de responsabilidad. Escribo para rendirle tributo a todos los padres de mi generación que no merecen ver a sus nietos en tanta desolación. Escribo para prometer a mis hijos que también serán libres, orgullosos de su linaje, y que regresar a casa es inevitable. Escribo para sembrar confianza, para no rendirnos. Escribo a mis amigos de la infancia, a mis compañeros de aulas, a mis vecinos, a mis estudiantes, a mis hijos, a mis lectores, para que no crean y reboten, cuentos ni de dominios, ni depresivos.

Escribo porque te pienso Venezuela, porque te recuerdo como no he visto otra pradera; porque no es verdad que no hay salida o que la suerte nos abandonó. La suerte la hacemos todos... Escribo para agradecerles a mamá y papá, el aprecio, compromiso y respeto, que me sembraron por mi familia, por ustedes, por otra Venezuela.

Y escribo para que no olvidar quienes fuimos y quienes seremos [felices], alertando que del país reciente, poco o nada escribiré, ni en chiste ni en apariencia, porque no lo reconozco, porque no vale la pena. ¡Escribo porque falta poco! @ovierablanco vierablanco@gmail.com

20

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

uesta entender las razones por las cuales un proceso de paz que debería estarse armando a la plena luz del día, con el solo propósito de agregarle luminosidad a lo que se ha pactado en la sombra y de dotar de transparencia los compromisos que han sido opacos en las etapas anteriores, siga estando caracterizados por el más absoluto secretismo y por la expresa determinación de sus actores de que se sepa lo menos posiBEATRIZ ble en el ámbito del DE MAJO ciudadano sobre los pasos que se están dando para ejecutar lo pactado.

Si es la buena fe la que ha privado en esta etapa de la transformación integral de la vida de Colombia, lo que los seres de a pie deben extraer de sus líderes es información suficiente, coherente y comprobable sobre la manera como se está conduciendo la ejecución de los compromisos de La Habana y las vías a través de las cuales se está armando la nueva sociedad que los acogerá a todos.

Una polémica importante se está aireando en Colombia en torno a la entrega de las armas de los guerrilleros al gobierno dentro del plan de pacificación acordado para esta primera etapa.

Digamos que el arsenal de armas y municiones que se encuentra en manos de los criminales asciende a más de 80.000 unidades, para comenzar con un cálculo razonable ya que su número real no lo conoce nadie. Una fuente de

C

ENTREGA DE ARMAS: OSCURIDAD TOTAL

ingeniería militar asegura que alrededor de 30.000 de ellas corresponderían a armas largas, es decir, fusiles y ametralladoras, rifles y lanzacohetes, en tanto que entre 15.000 y 20.000 incluirían pistolas, revólveres y granadas.

Este mismo colaborador es de los que piensa que tampoco se conoce el número de milicias ni de redes de apoyo, ni quiénes las componen, porque eso hace parte de la clandestinidad de este tipo

de estructuras, de tal manera que, si hay armas entre ellos, se desconoce tanto el universo numérico como las características de estas.

Hoy, pues, no es de extrañar que la conjunción de este marasmo informativo y la descoordinación de los entes integrados en el proceso de concentración en las “áreas veredales transitorias de normalidad” lo que nos esté mostrando sea un conjunto de hechos y

acciones incoherentes dentro de un tema vital para un país que está naciendo de nuevo, tal como lo asegura, a cada paso, el propio presidente No debería ser tan complejo dilucidar el universo de armas que están en juego en esta desactivación guerrillera. Dice Eduardo Mackenzie un periodista conocedor de la dinámica guerrillera colombiana por su empeñada dedicación al tema: “No exageren. La banda de Timochenko no es ni la Grande Armée de Napoleón, con sus 150.000 hombres (sin contar sus prisioneros), tras la gran victoria de Austerlitz, ni el Ejército Rojo de Mao Tse-tung durante la Larga Marcha. Son menos de 7.000 individuos armados de pistolas y fusiles y montados en todo tipo de transportes modernos: camiones, camionetas, lanchas, buses y tractores”.

Es muy importante que se lleve un registro de armas entregadas y que se calcule finamente el volumen de los equipos que, en cualquier circunstancia, se mantendrán en la sombra para el caso de que tengan que revivir de nuevo la lucha clandestina. Otros casos de pacificación en la historia han arrojado cifras muy abultadas en este terreno.

TotaL, que lo que hay es que tener los ojos bien abiertos del lado venezolano de la frontera donde la vigilancia sobre el tránsito de armas es precaria. Quién mejor que los correligionarios venecos para esta tarea de custodiar tan valioso botín. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

LA INCERTIDUMBRE

La incertidumbre pareciera ser la variable fundamental que se instala en este 2017 n efecto, los países con los cuales Venezuela tiene su mayor intercambio experimentan situaciones muy inciertas. El futuro de la Unión Europea estará sometido a tremendas tensiones derivadas de la salida del Reino Unido. Voceros autorizados de la comunidad europea pregonan que esto no compromete el futuro de la misma, alegato que lejos de tranquilizar trae más incertidumbre. De igual manera FRANCISCO al interior del Reino LAYRISSE Unido la incertidumbre del futuro ante la salida se incrementa.

Nuestros vecinos del sur atraviesan difíciles momentos; en Colombia, luego de más de cuarenta años de una activa guerrilla, la mentada paz no termina de concretarse. La lucha con la guerrilla colombiana ha enmascarado profundos problemas sociales aún sin resolver, por lo que la terminación de los frentes guerrilleros

E

prontamente serán sustituidos por numerosos reclamos del pueblo colombiano. Colombia es percibida como un país en cambio, donde cosas sorpresivas puedan ocurrir. En Brasil las cosas no pintan muy diferentes, luego de la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, el nuevo gobierno brasileño es percibido como de transición, sin un fuerte respaldo popular.

El mundo levanta grandes interrogantes de cara al futuro en Colombia y Brasil.

Estados Unidos de América no se queda atrás. El nuevo presidente norteamericano y sus colaboradores han levantado la mayor incertidumbre en los últimos 70 años. Los rumores no cesan de aumentar y una evidente prueba de ello lo constituye el alza de los indicadores en la bolsa de Nueva York. Las valorizaciones de las empresas que allí cotizan aumentan de valor sin otra razón más que la presunción de un fuerte respaldo al empresariado y empresas por parte del gobierno norteamericano. El anuncio de una eventual reducción de impuestos a las

empresas, de fuerte incremento en el gasto militar, del regreso del proteccionismo, ha introducido una inesperada incertidumbre en el país más poderoso del mundo.

El tratado de libre comercio de América del Norte, Canadá, México y Estados Unidos, será sometido a renegociaciones con las tremendas consecuencias que de allí se puedan derivar. Las exportaciones mexicanas dependen en más de 80% de su vecino del norte y un tanto similar ocurre en Canadá con su vecino del sur. La balanza comercial de Estados Unidos de América presenta un importante déficit con sus socios en el Nafta, si bien no llega a los niveles que presenta con China, el mismo no deja de ser significativo. Esta situación ha levantado la mayor incertidumbre sobre el futuro en México en los últimos 30 años.

El acuerdo comercial más importante en muchos años, firmado entre otros por Australia, Japón, México, Perú, Chile, Canadá y Estados Unidos acaba de ser denunciado por el nuevo

gobierno norteamericano, levantando así una profunda interrogante sobre el futuro del mismo.

La incertidumbre sobre el futuro está presente en las conversaciones diarias de las gentes en esos países.

Los medios de comunicación social en su afán de informar oportunamente y ante la masiva información, en oportunidades contradictorias, aumentan las angustias de sus escuchas y lectores contribuyendo a una mayor incertidumbre.

El caso venezolano es de laboratorio, pues la abrumadora mayoría de la gente tiene la certidumbre las cosas irán cada vez peores mientras el actual modelo político venezolano se mantenga en el poder. No hay incertidumbre en Venezuela, la misma se concentra en lo que se refiere a la terminación del modelo y aún esta se va reduciendo, la certidumbre esto no tiene final es creciente.

@fralay fralay@gmail.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

21

POLÍTICA SIN IDEAS Un reclamo recurrente en estos días parece ser el de las definiciones ideológicas

esde el presidente Maduro, quien, en su discurso del 4 de febrero, reiteró su descalificación a los partidos de la oposición con el predicado de su indefinición política y programática, hasta quienes resienten honestamente la falta de mayor claridad para proponer principios y propósitos. En cualquier caso, se hace cada día más preocupante la ausencia de ideas en el debate político, GUSTAVO carencia que empoROOSEN brece la calidad de la participación ciudadana y favorece tanto la ambigüedad y la indefinición como el espejismo de las promesas o el juego de los acomodos. El pragmatismo en política amenaza con sacar de juego las ideas o, si se quiere, las definiciones ideológicas.

Siendo un cuerpo de ideas o principios que definen un modelo de sociedad, las ideologías se construyen a partir de claves particulares.

Una de ellas es la que tiene que ver con la posición del Estado y de la persona, y con sus relaciones.

Entender desde esta clave es entender parte sustancial de las diferencias ideológicas, de las cuales se derivan o deben derivarse diferencias de políticas y de resultados.

D

EL ESTADO O LA PERSONA Dar prioridad al Estado, ubicarlo en la posición central, conduce al estatismo, al autoritarismo, a la concentración de poder, al paternalismo, a la sumisión de las personas y a la dependencia, pero también a la burocracia, a la ineficacia, a la ausencia de productividad, al atraso.

En un modelo así no tienen cabida el valor personal, la libertad, la diferencia. La solidez del Estado y su estabilidad se imponen sobre el bienestar del ciudadano. Expresa su propia contradicción: repetir la consigna de devolver el poder al pueblo, abrogarse su representación, usarlo,

pero mantenerlo en sumisión, cuando no en pobreza.

Por el contrario, poner a la persona en el centro implica el reconocimiento de su dignidad como individuo y de sus potencialidades como ser social. Sobre esa base se sustenta una ideología para la cual son fundamentales los derechos individuales y colectivos, la libertad, la propiedad, la libre iniciativa, la capacidad de agrupación y la competencia. Son estos factores los que dinamizan la actividad económica, generan riqueza y promueven el crecimiento de los individuos y el bienestar de la sociedad. La experiencia histórica avala sus argumentaciones: el crecimiento, el desarrollo, el bienestar se logran mejor cuando son los ciudadanos quienes deciden, actúan libremente, producen y crecen.

LO INMEDIATO Y LO TRASCENDENTE Más allá de los principios de orden filosófico, social o económico que fundamentan una posición ideológica, su calificación última no puede ser dada sino por el logro del fin último de la política, que no es la conquista del poder sino la consecución del bienestar de la sociedad.

Venezuela misma es una prueba. La celebración del 4 de febrero exaltó el modelo del estatismo autoritario. La realidad, sin embargo,

demuestra suficientemente que más Estado no ha significado mayor bienestar. Al contrario, más limitaciones, pérdida de capacidad y de competitividad, mayor dependencia y creciente desesperanza.

Somos ya uno más en la lista de experimentos fallidos.

Pese a la urgencia de resolver sin demora los graves problemas que abruman a la sociedad, no contribuye mucho con la construcción del futuro el abandono de la discusión ideológica. El día a día de la política –estrategias, mediciones electorales, alianzas– no debería hacer perder la trascendencia de la formación y difusión de cuerpos de ideas que ofrezcan alternativas a la sociedad y que respondan a los grandes cambios que se aceleran.

L a s universidad e s , los intelectuales, los pensadores, los equipos teóricos o ideológicos de los partidos no habrán dejado, seguramente, de tratar el tema, pero es indispensable que la discusión llegue al ciudadano, necesitado de alternativas, de razones, de argumentos. Si la falta de definiciones conduce a la ambigüedad y a los acomodos, la falta de discusión pública abre espacio a la demagogia y al ejercicio de la política sin compromisos. El ciudadano necesita ideas, razones para la identificación, no solo consignas, nombres o slogans.

@gustavoroosen nesoor10@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

SOY UN CHAVISTA TARIFADO o se alarmen, pero soy un chavista tarifado. Ese adjetivo me lo he ganado a pulso, a pesar de que nunca me ha pagado el PSUV ni formo parte del conglomerado de censura y control que maneja el partido de gobierno. Tampoco me gané el calificativo por ir a participar en alguna CARLOS E. competencia de WEIL DI élite con el dinero MIELE público, ni por salir en una foto con algún alto funcionario. Soy un chavista tari-

N

fado porque opino distinto a un grupo de opositores, y ya eso es suficiente.

Esta es la dinámica de nuestra libertad de expresión. O piensas como yo, o eres menos. En más de 17 años de dictadura el gobierno ha logrado destruir la palabra, eliminando cualquier posibilidad de debatir y de argumentar. Como resultado tenemos una parte de la oposición que quisiera censurar tanto como Conatel.

De esta manera amenazan y descalifican a críticos de cine, a tuiteros y a todos aquellos que se atrevan a plantear una opinión distinta a la de ellos.

En esa negación de lo que no piensa como ellos, nos hemos convertido en una sociedad conservadora que más que construir quiere imponer. Millones de microdictadores que se creen dueños de la verdad y que no permiten y no quieren escuchar nada con lo que no comulguen.

La realidad es que mientras esta tendencia crece, nuestro futuro pinta menos esperanzador. Pero no por ello podemos dejar de opinar.

No soy un chavista tarifado; critico porque me importa, porque creo que la oposición no es perfecta y que sigamos sumidos en este

proceso político es muestra de ello. Los criticaré a todos mientras pueda, porque esta es una columna de opinión y de eso se trata.

Pero, sobre todo, los seguiré cuestionando porque creo que solo así puedo colaborar para forjar una mejor oposición.

Somos muchos los que seguiremos escribiendo a pesar de que la censura se multiplique como una plaga de ambos lados, porque sabemos que si queremos democracia, tenemos que empezar por aceptarla. @weilcarlos weilcarlos89@gmail.com

EL MISMO ESTILO iratería total. Es una característica repetida en estos tiempos de revolución chavista, bolivariana, profundamente humanista y socialista. Mientras más pirata mejor. No es fácil reunir en una sola persona tanta piratería e improvisación, pero lo lograron. Pero el milagro da para más.

No es una sola persona. Lograron reproducirse y llenar todos los espacios del poder, donde se ELIDES J. toman las decisiones.

ROJAS L. Veamos, si es posible, cuáles son las características fundamentales de este hombre nuevo.

Sacó primaria a empujones. No terminó bachillerato. Por supuesto, no tiene una profesión universitaria ni un oficio conocido en el que destaque. Ni hablar de especializaciones, maestrías, cursos de mejoramiento o entrenamientos gerenciales. Se mete en todo con esa pose de sabiduría, de sobrado, que engaña, especialmente a los más ignorantes; sector que en esta época ha aumentado de manera alarmante. Se la echa de saber de todo, cuando en realidad es un improvisado que copia frases hechas y muchas veces las copia mal. De idiomas nada. De casualidad el autóctono y eso con un dominio de ciertas palabras claves, aunque a la hora de meter la pata no le importa soltar cualquier payasada. Y en realidad no importa. La misma gente lo eleva al grado de alto pensador y

P

señalan que el errático personaje lo hace a propósito, no por ignorancia, sino gracias a su excelsa inteligencia que le permite burlarse de todos y desviar su atención de los verdaderos problemas del país.

Asume compromisos que no podrá cumplir. Dice a grito tendido que hará esto o lo otro con tono de promesa imbatible, pero en realidad es humo.

Pantallero hasta más no poder.

Amante de la televisión, la radio, la prensa escrita, redes sociales y todo lo que signifique exposición pública.

No pela un viaje. No importa que el objetivo de la gira sea a un evento sobre el cual no tiene la más mínima idea. Irá, se vestirá de campeón, hará paseo al ruedo y, como siempre, pondrá la cómica. Es una conducta irreductible y predecible, pero nunca les ha dado pena. Hacer el ridículo es lo de menos cuando se asume que hay dólares de por medio. Y siempre los hay. Y muchos. En estos días no

tanto como antes, pero siguen raspando ollas sin importar que varios millones de venezolanos andan compitiendo con los perros a ver quién saca primero la basura de los pipotes en la calle. Es la comida más popular de la Venezuela del 2017.

No puede ver un chance porque lanza una fiesta general. Es una forma de evadir, pero a la gente le gusta. Carnaval, pues fiesta de disfraces en todas partes, aunque no haya plata para las medicinas del niño. Semana Santa, pues operativo especial para el desplazamiento nacional del ocio que seguramente será adornado con dos o tres días más de asueto. No cuesta nada sacar el decreto, aunque sea absurdo y ridículo. Total. Ni pena le dará.

Hacer lo contrario de lo que todo el mundo espera es parte del nuevo hombre, pero mal, cada vez peor. Y comenzar por un Mundial sin pasar por los pasos previos y por el aprendizaje responsable, es lo más normal. ¿Saben de quién hablamos? No es ese.

No son esos. Son parecidos, pero no son.

Hablamos del héroe bizarro del momento, el peor esquiador del mundo, Adrián Solano.

La prueba irrefutable de que efectivamente alguien dejó un legado por ahí.

@ejrl erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

23

LOS SEIS DÍAS MÁS IMPORTANTES DEL SIGLO XXI El 11-S, la quiebra de Lehman Brothers o el ‘Brexit’ forman ya parte de la historia Hay décadas en las que no pasa nada y semanas en las que suceden décadas”. Esta frase, que algunos atribuyen a Lenin, capta muy bien los tiempos que corren.

Está pasando de todo. A diario despertamos con noticias que nos sorprenden y sacuden.

Algunas (usualmente las mejores) se originan en el mundo de la ciencia y la tecnología y otras (con frecuencia malas) nos llegan de la econoMOISÉS mía y la política. Las NAÍM innovaciones en medicina, materiales, energía o computación nos han deparado constantes sorpresas. Somos testigos de cómo Google, Facebook, Twitter o Uber han transformado países, industrias y maneras de vivir.

Y, como siempre, la economía y la política también han trastocado el mundo. ¿Pero cuáles, entre tantos, son los eventos políticos y económicos más importantes en los últimos 16 años? Esta es mi lista, y la resumo en seis fechas.

11 de septiembre de 2001.

Ese día murieron 2.996 personas y más de 6.000 resultaron heridas por el ataque terrorista de Al Qaeda a EE UU. Los daños materiales excedieron los 10.000 millones de dólares. Pero el mayor impacto no lo causaron los ataques terroristas sino la reacción

“

del Gobierno de EE UU. Inició en Afganistán la guerra más prolongada de su historia (15 años) y en Irak tuvo la tercera más larga (9 años).

Los costos totales de la guerra de Irak se estiman en tres billones de dólares. Aproximadamente 210.000 civiles sufrieron muertes violentas en esas dos guerras. Los ataques y la reacción de Washington también tuvieron enormes consecuencias internacionales. La aparición del Estado Islámico, la guerra en Siria, la crisis de los inmigrantes en Europa son tragedias cuyos orígenes se pueden trazar en la invasión de Irak y sus secuelas.

11 de diciembre de 2001. Tres meses después de 11-S pasó algo aún más importante aunque menos conocido. Ese día, después de 16 años de negociaciones, China entró en la Organización Mundial del Comercio (OMC), formalizando así su decisión de integrarse a la economía capitalista y globalizada. El gigante asiático ya venía abriéndose al comercio internacional y adoptó más reformas que alejaban su economía del comunismo. Después de su entrada en la OMC, China aceleró su crecimiento económico. Se convirtió en el centro manufacturero del mundo y en un voraz comprador de materias primas. La demanda de China hizo subir los precios de estos productos, lo cual, naturalmente, benefició a los países que los expor-

tan. Esta bonanza económica contribuyó a crear la más numerosa clase media de la historia. En la propia China, centenares de millones de pobres dejaron de serlo. Mientras que el 11 de septiembre de 2001 afectó a cientos de millones de personas, el 11 de diciembre le cambió la vida a miles de millones.

15 de septiembre de 2008.

Este es el día que Lehman Brothers se declaró en bancarrota, disparando así una crisis financiera mundial de la cual muchos países, especialmente en Europa, aún no se han recuperado. Los Gobiernos de Grecia, Portugal, Irlanda, España y Chipre no pudieron pagar o tuvieron que refinanciar sus deudas. Enormes empresas colapsaron, los precios de las acciones en las bolsas cayeron, al igual que los precios de propiedades inmobiliarias. Numerosos bancos tuvieron que ser auxiliados por los Gobiernos, miles de familias perdieron sus casas, el desempleo aumentó y la perdida de ahorros y de riqueza fue inmensa. Todo esto tuvo consecuencias sociales que aún hoy moldean la política de muchos países. La crisis también trajo al centro del debate político la desigualdad económica, quizá el principal tema de discusión en estos tiempos.

4 de noviembre de 2008. El primer hombre de raza negra es elegido presidente de Estados Unidos.

La llegada de Barack Obama a la

Casa Blanca sorprende al mundo y a muchos de sus compatriotas. Es aún temprano para evaluar su legado, pero no hay duda de que sus ocho años como presidente produjeron cambios que marcarán significativamente el futuro de su país y del mundo.

12 de diciembre de 2015. Los representantes de 196 países firman en París un acuerdo para reducir el cambio climático causado por actividades humanas. Queda por ver si esta fecha pasará a la historia como una promesa incumplida o como el día en el que la humanidad comenzó a hacer esfuerzos para evitar la catástrofe climática que le espera de seguir las cosas como van.

23 de junio de 2016. Es el día que los británicos votaron a favor de salir de la Unión Europea. La importancia de esta fecha trasciende al Reino Unido y a Europa. Las mismas fuerzas sociales, económicas, políticas y tecnológicas que condujeron al Brexit contribuyeron a la elección de Donald Trump y a la ola de populismo que sacude a otros países. ¿Qué otros eventos ocurridos en este joven siglo XXI merecen estar entre los que han tenido mayor impacto? Le invito a que nos los proponga a través de Twitter: @moisesnaim @moisesnaim mnaim@elpais.es

24

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

LOS IDUS DE

MARZO EUROPEOS ANDREA RIZZI

Los partidos insurgentes libran un radical ataque al orde político liberal; los grupos que lo defienden no hallan ni estrategia ni unidad legan los idus de Marzo, y el proyecto europeo tiene el flanco expuesto a dos peligrosas cuchilladas. El día 15 –los idusHolanda acude a las urnas en una cita en la que el partido populista y xenófobo de Geert Wilders tiene opciones para llegar el primero; y François Fillon, candidato a la presidencia de los eurófilos conservadores franceses, será imputado formalmente por un turbio caso de nepotismo.

L

ROBOTOFOBIA Las clases medias están entrando en pánico al notar el aliento de la revolución de la robótica en el cogote rimero las máquinas vinieron a por los tejedores, pero como yo no era uno, no me preocupé. Después de la disrupción del telar mecánico, el tractor sustituyó al arado y millones de agricultores dejaron los campos y se fueron a trabajar a las fábricas.

Más tarde les tocó el turno a los trabajadores de las cadenas de montaje, y los soldadores fueron reemplazados por brazos articulados, pero JOSÉ tampoco me di por IGNACIO aludido mientras la TORREBLANCA industria manufacturera se llenaba de robots. Luego llegó la hora de los conductores, y los vehículos autónomos dejaron sin trabajo a taxistas, repartidores y camioneros, pero como yo tampoco era uno de ellos, no protesté. Ahora vienen a por mí, cirujano, traductor, piloto de aviación, economista, abogado o ingeniero, pero ya es demasiado tarde.

P

Como en la historia del pastor luterano Martin Niemöller siempre falsamente atribuida a Bertolt Brecht, las clases medias están entrando en pánico al notar el aliento de la revolución de la robótica en el cogote.

Huelen el miedo que otros trabajadores, menos cualificados, han sentido históricamente ante los cambios tec-

nológicos. Y su reacción es, ¡oh sorpresa!, protegerse.

Como no pueden evitar que los robots les sustituyan, algo que parece inevitable, algunos plantean ponerles un impuesto y que coticen por las personas que sustituyan. Algo que no se les pasó por la cabeza a las lavanderas cuando llegó la lavadora, a los agricultores con el tractor o incluso a los actores de teatro con la televisión, aunque seguro que hubieran secundado de buena gana.

Desde que la humanidad tiene conciencia de sí misma, ha diseñado máquinas para sustituir el trabajo. Y siempre ha visto el proceso como una liberación, no como una subordinación, o simplemente se ha resignado.

Nuestra vida está rodeada de máquinas, como la lavadora, que han quitado el trabajo a alguien, y ya les hemos puesto impuestos, sobre el consumo, pero no sobre el trabajo.

Cuando fijamos impuestos sobre el trabajo a los robots es porque les estamos reconociendo como iguales, no como máquinas. De ahí la robotofobia. Como la xenofobia, se ceba con aquel que se piensa diferente pero en el fondo se percibe como igual. jtorre@poli.uned.es Tomado de www.elpais.com

Las dos circunstancias invitan a una reflexión cuyo punto de partida es que, como en el célebre día del 44 A. C., está en gestación un radical ataque político (por supuesto, esta vez, democrático y non-violento). Entonces, contra el recién nombrado dictator perpetuo, Julio César; hoy, contra el sistema que ha regido las suertes de Europa desde la posguerra. Bruto, Cassio y compañía pretendían, según la interpretación mayoritaria, frenar la deriva autocrática cesarista y regresar a los míticos viejos valores de la república; Wilders, Le Pen y compañía, revertir la dinámica globalizadora/integradora e iniciar un retorno hacia los Estadosnación. Unos y otros, insurgentes contra las dinámicas contemporáneas en nombre de un idealizado pasado.

Subestimar a estas alturas la capacidad de estos insurgentes de asestar puñaladas políticas letales es más de cretinos que de optimistas. Son un manipulo político temible: determinado, a menudo carismático, y dotado de toneladas de munición explosiva. Tienen enfrente partidos en el poder carcomidos por corrupción endémica y nepotismo; desgastados por gestiones que han objetivamente dejado atrás importantes sectores de la ciudadanía y con el onus de explicar cosas incomprensibles para los ciudadanos de a pie, como los copiosos rescates bancarios que fueron de la mano de durísimos recortes en las prestaciones sociales. El desprestigio de la clase dirigente y la ira popular son tales que ni siquiera la acalorada llamada del establishment político y económico británico casi entero logró evitar el Brexit. Es probable que precisamente esa llamada acabara de convencer a muchos ciudadanos a levantar el dedo medio con la papeleta.

Frente a ese grupo aguerrido, con objetivos y mensajes claros, se halla un conjunto muy desdibujado. En el mejor de los casos, sus propuestas -la Europa a varias velocidades o el énfasis en la Defensa- parecen meras curas vitamínicas para un enfermo con un cáncer muy agresivo. No inspiran. En el peor, se observan, se dicen defensores del orden liberal que parecen defender más el sistema en sí –y sus sillones– que sus valores. A menudo, para frenar la hemorragia de votos, sus integrantes abrazan ideas de los insurgentes: pero para eso siempre mejor la versión original.

Un punto de partida más inteligente para no sucumbir ante el asalto insurgente parecen los pasajes del Libro Blanco de la Comisión Europea en los que se reconocen sin ambages los graves errores del pasado reciente.

En esta gran batalla, la tradicionalmente abierta y liberal Holanda es un paso importante, justo antes de la cumbre de Roma, de las elecciones francesas, y con las alemanas a la puerta.

Las victorias del Brexit, Trump y el ‘no’ al acuerdo con las FARC sugieren que el viento de la historia sopla a favor de los insurgentes. Pero es preciso recordar que, pese a lograr asesinar a Julio Cesar, los insurgentes no pudieron revertir el rumbo político que se venía gestando en Roma desde hacía décadas: lo que vino después no fue el regreso a los viejos valores republicanos, si no la entronización imperial de Octaviano/Augusto. Nunca se sabe lo que va a ocurrir tras un choque radical. @and_rizzi Tomado de www.elpais.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

25

LA VENEZOLANIDAD CHAVISTA

Hace poco, Maduro afirmó que uno de los aportes fundamentales de Chávez fue la creación de una nueva venezolanidad omo portavoz y encarnación de esa flamante sensibilidad, el dictador se ufanaba de todo lo que habíamos cambiado en términos de convivencia, gracias a la influencia del “comandante eterno”.

Somos distintos gracias a Chávez, desembuchó sin vacilar. Debemos coincidir con la afirmación, pero para lamentarnos sin cortapisas por la mudanza. La sociedad aclimatada en ELIAS PINO el regazo de la ITURRIETA “revolución” es distinta de la anterior, desde luego, pero sus novedades solo pueden provocar dolor. Lo que para Maduro es motivo de alegría, para nosotros conduce a la vergüenza y también al asco.

Los venezolanos somos distintos desde cuando Chávez se hizo del poder y buscó la manera de moldearnos con su influjo. De una ligera analogía puede juzgarse cómo nos conducimos de forma diversa frente a los desafíos del entorno, si recordamos lo que éramos como individuos y como expresiones de la sociedad en el pasado reciente. La conducta de hoy no se parece a la de ayer sino apenas un poco, y solo puede uno mantener un comportamiento fraguado en la vida antecedente porque, como por obra de un milagro, todavía permanecen los usos que nos enseñaron los antepasados. Esos usos permiten la comparación, especialmente entre quienes ya vamos para viejos y podemos calcular el valor de lo que se nos está yendo de las manos. De lo contrario, seríamos todos el producto redondo de una cohabitación escarnecida, de un vapuleo de las costumbres, de un declive que nos obliga a mirar los usos más estimables del último medio siglo como una cumbre remota e inaccesible.

El hecho de que nos atrevamos a rei-

C

vindicar la venezolanidad del pasado significa que todavía existe, que no ha desaparecido del todo, pero corre el riesgo de convertirse en amable cadáver si continúa el imperio de la maldad, de la violencia desenfrenada, de la incivilidad y la grosería que forman parte de un pavoroso arrollamiento desde la llegada de los chavistas al poder. La tal venezolanidad impuesta por Chávez, que provoca

los regocijos de Maduro, es la negación de un entendimiento civilizado y equilibrado de la vida que se fraguó a través del tiempo para formar un conglomerado al cual distinguieron las cualidades de un transcurrir pacífico y respetuoso, de la aceptación de unas reglas que invitaban a la moderación, de una manera de entender al prójimo que no significaba necesariamente ofensa ni aspereza.

La tal venezolanidad impuesta por Chávez se caracteriza por el imperio de la violencia, por la cercanía de la muerte, por los golpes de la arbitrariedad, por el predominio de la hostilidad, por el reino de la desconfianza y por la hegemonía de la desolación. No se trata de considerar el pasado como un paraíso acogedor en cuyo regazo todos éramos felices, como el pensil de las virtudes ciudadanas, porque también se las traía en materia de trasgresiones y de ataque a los principios básicos de la concordia ciudadana, pero cualquier

comparación, por ligera que sea, habla bien del ayer y muy mal de la actualidad. Hemos caído en un abismo de atrocidad y grosería que no tiene parangón, o que pudiera encontrar relación con la postración posterior a las guerras civiles del siglo XIX que fuimos superando progresivamente hasta fundar maneras equilibradas de cohabitación.

Maduro es el prototipo de esa venezolanidad creada por Chávez que él ahora celebra: sin luces, sin interés por la construcción de un proyecto sensato de patria, sin una visión elevada de los propósitos colectivos, sin expresiones de urbanidad, productor de un vocabulario violento y permitidor de los desmanes de su equipo, es la encarnación de un entendimiento de la vida que continúa para escarnio generalizado.

Por eso celebra, por eso se regocija, desgraciadamente. Pero mucho peor, por eso lo escogió Chávez, por eso lo dejó en el trono. Un individuo cuya vocación era destruir, cuyo empeño era el menoscabo de una congregación de personas que no era sino un escollo para su mandonería, una barrera para sus desmanes, quiso que lo sucediera un discípulo aventajado en el oficio de echar a la basura las reservas que resistían su brutal acometida. @eliaspino epinoiturrieta@el-nacional.com

26

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Salud

Las bacterias más peligrosas para el ser humano La Organización Mundial de la Salud alerta de que se necesitan “urgentemente” nuevos antibióticos contra estos supermicrobios MANUEL ANSEDE

Las superbacterias, inmunes a los fármacos conocidos gracias a mutaciones espontáneas, matarán a 10 millones de personas cada año a partir de 2050, más que el cáncer (8,2 millones de fallecimientos), según un informe elaborado para el Gobierno británico. Para evitar este escenario, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha publicado hoy una lista de bacterias para las que se necesitan “urgentemente” nuevos antibióticos.

Son, según la OMS, “las 12 familias de bacterias más peligrosas para la salud humana”.

La entidad considera que existe una “prioridad crítica” para encontrar nuevas armas frente al microbio Acinetobacter baumannii, resistente a los antibióticos carbapenémicos. Esta bacteria fue responsable del peor brote en un hospital español, el que mató a 18 personas entre 2006 y 2007 en el Hospital Universitario 12 de Octubre, en Madrid. En segundo lugar aparece Pseudomonas aeruginosa, también resistente a los carbapenémicos, un tipo de antibióticos de amplio espectro que se utiliza en hospitales por vía intravenosa para intentar atajar infecciones graves.

Cierran el grupo

de prioridad crítica varias enterobacteriáceas, como Klebsiella, Escherichia coli, Serratia y Proteus. Al igual que las anteriores, son especialmente peligrosas en hospitales y residencias de ancianos. Gracias a su multirresistencia a antibióticos, a menudo provocan infecciones letales de la corriente sanguínea y neumonías.

“Esta lista es una nueva herramienta para garantizar que la I+D responda a necesidades urgentes de salud pública”, ha señalado en un comunicado la médica francesa Marie-Paule Kieny, subdirectora general de la OMS para Sistemas de Salud e Innovación. “La resistencia a los antibióticos va en aumento y estamos agotando muy deprisa las opciones terapéuticas. Si dejamos el problema a merced de las fuerzas de mercado exclusivamente, los nuevos antibióticos que con mayor urgencia necesitamos no estarán listos a tiempo”, ha advertido.

En el segundo grupo de la lista, considerado de prioridad alta, se encuentran bacterias cada vez más resistentes y responsables de enfermedades muy conocidas, como la gonorrea, provocada por Neisseria gonorrhoeBacterias de la especie ae; salmonelo'Acinetobacter sis, causada baumannii', por el género la más peligrosa Salmonellae; según la y la úlcera de OMS. estómago generada por la bacteria Helicobacter pylori.

Millones de personas podrían morir anualmente por culpa de estas superbacterias

En la elaboración de la lista de la OMS ha participado la División de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Tubinga (Alemania).

Los expertos han basado sus decisiones en el grado de letalidad de las infecciones, en la duración del tratamiento, en la frecuencia con la que aparecen resistencias y en la facilidad de transmisión, entre otros factores.

El microbiólogo Domingo GargalloViola, presidente de la Asociación para el Descubrimiento de Nuevos Antibióticos en España, aplaude la nueva iniciativa de la OMS. “Para los que nos dedicamos a intentar descubrir nuevos fármacos es clave definir las necesidades médicas”, explica. “En los últimos 50 años no hemos conseguido ningún antibiótico de amplio espectro, ninguna bala mágica. Tenemos que buscar productos específicos para cada patógeno”, señala.

Gargallo-Viola celebra la aparición de asociaciones internacionales sin ánimo de lucro para buscar nuevos antibióticos, como la formada por la OMS y la Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi, por sus siglas en inglés). “Pero no solo tenemos que conseguir nuevos fármacos, también hay que hacer un uso racional de los que ya tenemos”, subraya. En países como España, el uso irresponsable de antibióticos en medicina y veterinaria ha hecho que surjan cepas multirresistentes. Un reciente estudio internacional ha mostrado que los bebés españoles reciben cada año un 50% más de antibióticos que los alemanes.

LOS PATÓGENOS PRIORITARIOS PARA LA I+D DE NUEVOS ANTIBIÓTICOS Prioridad CRÍTICA 1. Acinetobacter baumannii, resistente a los carbapenémicos.

2. Pseudomonas aeruginosa, resistente a los carbapenémicos.

3. Enterobacteriaceae, resistentes a los carbapenémicos, productoras de betalactamasas de espectro extendido (ESBL).

Prioridad ALTA 4. Enterococcus faecium, resistente a la vancomicina.

5. Staphylococcus aureus, resistente a la meticilina, con sensibilidad intermedia y resistencia a la vancomicina.

6. Helicobacter pylori, resistente a la claritromicina.

7. Campylobacter spp., resistente a las fluoroquinolonas.

8. Salmonellae, resistentes a las fluoroquinolonas.

9. Neisseria gonorrhoeae, resistente a la cefalosporina, resistente a las fluoroquinolonas.

Prioridad MEDIA 10. Streptococcus pneumoniae, sin sensibilidad a la penicilina.

11. Haemophilus influenzae, resistente a la ampicilina.

12. Shigella spp., resistente a las fluoroquinolonas.

Tomado de El País España

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

27

Sociedad

McDONALD’S:

La historia de una traición Cómo los hermanos McDonald se dejaron arrebatar el mayor negocio de comida rápida de la historia JUAN SANGUINO

Dos hermanos, un puesto de comida rápida y un sueño. Richard y Maurice McDonald revolucionaron la minúscula población de Arcadia (California) cuando abrieron un puesto de hamburguesas a 10 centavos, servidas en un minuto, envueltas en papel y sin necesidad de camareros: el cliente pedía su menú directamente al cocinero. Tres años después, en 1940, los hermanos McDonald convirtieron su caravana de comida ágil en un restaurante con cimientos, flanqueado por una M amarilla de 7,5 metros de altura que no se podía ver desde el espacio, pero sí desde cualquier punto del pueblo.

Hoy existen casi 40.000 McDonald's, que alimentan a 68 millones de personas cada día en 118 países. En 1999, la revista Time homenajeó a las 100 personas más importantes del siglo. Albert Einstein, Mahatma Ghandi, Bart Simpson y, por supuesto, el fundador de McDonald's: Ray Kroc. Un momento, ¿quién es Ray Kroc? ¿No habíamos hablado de los hermanos McDonald?

Vayamos con esta historia de traiciones.

Ray Kroc es un hombre hecho a sí mismo, pero con pedazos de otros. El sueño americano envuelto para llevar y servido en tiempo récord. Ray Kroc (Chicago, 1902 - San Diego, 1984) se dedicaba a vender máquinas de batidos (sin demasiado éxito) cuando los hermanos McDonald le hicieron un pedido de seis batidoras. Kroc sintió que le había tocado la lotería, pero no tenía ni idea de hasta qué punto.

Enseguida vio el potencial del innovador sistema de comida vertiginosa del restaurante McDonald's: el coste era minúsculo, y los clientes infinitos.

Por eso se ofreció para trabajar como comercial de la marca. En 1955 comenzó a vender licencias. En 1961, Ray Kroc ansiaba la expansión a nivel nacional. Los hermanos McDonald carecían de esa ambición (su sueño era llegar al millón de dólares antes de cumplir 50 años), así que le vendieron la empresa por 2,5 millones de euros y un 0.5 % de los beneficios.

Kroc racaneó hasta el último dólar, y posteriormente les definió en un libro como "obtusos, abiertamente indiferentes ante el hecho de que yo estaba invirtiendo cada centavo que tenía en su proyecto".

Según Kroc, los hermanos McDonald exigieron esos 2,5 millones en efectivo para boicotear sus planes de expansión, un "truco podrido" que sin embargo

Richard y Maurice justificaron por haberse pasado 30 años trabajando siete días a la semana. "Muy conmovedor", escribió Kroc, "pero por alguna razón no fui capaz de generar lágrimas de pena". A regañadientes, Kroc accedió a comprarles la compañía por esos 2,5 millones, mientras sin duda ya organizaba su venganza. 56 años después, McDonald's vale 17.000 millones.

Este acuerdo entre Kroc y los McDonald se cerró con un apretón de manos. Nada de contratos. La excusa fue que a ninguno de los tres les interesaba declarar el 0,5 % ante hacienda.

De este modo, Richard y Maurice McDonald pasaron de tener la mejor idea de la historia de la hostelería a la peor idea de la historia de los negocios.

Nunca recibieron ese porcentaje.

Ray Kroc expandió la cadena de restaurantes por todo el país, y recicló el concepto de comida rápida rematándolo con un consumo más rápido todavía.

Cómo. Para que los clientes no se apoltronasen, apagaba la calefacción; instaló asientos con respaldo recto, de modo que los comensales tomaban una postura inclinada sobre la mesa y así comían más rápido; se instalaron mesas más grandes para que los clientes no pudieran hablar a gusto; y las bebidas se servían en conos de papel imposibles de apoyar: si el cliente tenía que sostener su bebida, comería más rápido.

El verdadero Ray Kroc

Tras convertir McDonalds en una meca de peregrinación de la cultura popular americana, Ray Kroc se obstinó en comprar el restaurante original. Los hermanos McDonald se negaron contundentemente, porque su intención era dejárselo a los empleados que lo habían inaugurado en 1940. Paradójicamente, este establecimiento original tuvo que ser rebautizado como The Big M (la gran M), porque el nombre "McDonald's" era una marca registrada propiedad de Ray Kroc. La reacción de Kroc fue abrir un McDonald's al otro lado de la calle. En un par de años, The Big M cerró sus puertas incapaz de competir con el McDonald's de enfrente.

Kroc se aseguró de pasar a la historia como el fundador de McDonalds. En su autobiografía dató el origen de la compañía en 1955, con la apertura del primer restaurante supervisado por él en Des Plaines, Illionis. No existe otra corporación en EE UU en la que un empleado se convirtiese en el fundador.

En 1990, la compañía compró el puesto móvil de hamburguesas con el que todo comenzó. Lo rehabilitó, lo

pintó con los colores corporativos de rojo y amarillo y lo instaló en un museo que recogía la historia de McDonald's.

Así de rápido se reescriben los mitos, casi tan rápido como se prepara un Big Mac. Y la historia siempre la escriben los ganadores. Maurice McDonald murió de un ataque al corazón en 1971, superado por el estrés y la rabia de haber sido embaucado y estafado primero, y fulminado de la historia después. Richard se lo tomó con más tranquilidad, y vivió hasta los 89 años.

"Tengo suficiente dinero, no merece la pena morir por eso", le contó a su sobrino Ronald. Y añadió: "Vi como mi hermano Maurice sufría hasta el punto de morir, y no quiero que me pase lo mismo". Richard McDonald, eso sí, reconocía arder cada vez que recibía en su casa un ejemplar anual de la revista de McDonald's conmemorando "El día del fundador": un tributo a Ray Kroc en el que ni siquiera se mencionaba a los hermanos McDonald.

Cuando murió en 1998, Richard McDonald vivía en una casa de tres habitaciones en su New Hapshire natal.

Dejó una herencia de 1,7 millones de euros. Ray Kroc, por su parte, murió en 1984 con una fortuna estimada en 473 millones y tras haberse comprado su propio equipo de béisbol.

Ahora se estrena El fundador (John Lee Hancock), una comedia en la que Michael Keaton interpreta a Ray Kroc y los hermanos McDonald aparecen como unos secundarios graciosos. Una de las frases promocionales de la película es: "Robó una idea [Ray Kroc] y el mundo se la comió".

Devorados por la ambición de su socio, Richard y Maurice han pasado a la posteridad como dos tipos con una idea grande, pero un sueño demasiado pequeño. En 1989, una campaña de promoción resumía el legado histórico de la empresa: "Todo comenzó con una chispa de Dick [Richard] y Mac [Maurice] McDonald. Y gracias a la mano conductora de Ray Kroc, se convirtió en una llama. Hoy, los arcos dorados brillan a lo largo de toda esta nación".

Y, efectivamente, esa M gigante brilla tanto que ha acabado dejando a sus creadores en la sombra. Porque en el negocio que inventó el concepto de comida rápida, lo importante no es quién te hace la hamburguesa, sino la velocidad con la que te la sirven. Y Ray Kroc fue el tipo más rápido de esta historia.

Tomado de www.elpais.com

28

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Ecología

Cazadores de nubes

atrapar el agua para abastecer a los pobres Lima es la segunda ciudad más seca del planeta, sus precipitaciones anuales no superan los 10 mm. La falta de agua, como en la mayoría de los casos, la sufren en especial las comunidades y familias más pobres.

Cerca de 1 millón de familias en Lima no tienen acceso al agua corriente, en todo Perú pueden ser 10 millones.

Ante la falta de soluciones “oficiales”, algunos empezaron a buscar soluciones alternativas. Y este fue el caso del Ingeniero peruano Abel Cruz Gutiérrez, que hace 14 años encontró una solución muy ingeniosa para paliar, en la medida de sus posibilidades, el problema de la falta de agua.

La solución es cazar la niebla con sus atrapanieblas, atrapando el agua gota a gota.

La idea consiste en que las pequeñas gotas de la niebla queden adheridas, gracias al viento, en los hilos de nylon de

las mallas ( 6 x 4 m) para luego redirigirlas y acumularlas en unos depósitos gracias a la gravedad. Un sistema con el que se puede capturar hasta 350 litros de agua diarios. Esta agua, aunque no es apta para el consumo humano, sí que se puede usar para las tareas y limpieza doméstica, aseo y regadío.

El agua de los atrapanieblas ha permitido a muchas familias subsistir gracias a que dicha agua es utilizada en la agricultura.

El siguiente paso de Cruz es poder hacer el agua de los atrapanieblas potable y que las mallas puedan funcionar todo el año.

Además de en Perú, los atrapanieblas son usados también en Chile, además de otros países que actualmente están experimentando su uso.

Tomado de ecoinventos.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

29

Historia

¿Qué le pasó a la nariz de la Esfinge?

JESÚS GARCÍA BARCALA

Grandiosa, enigmática, casi mística, milenaria. Es, probablemente uno de los monumentos más reconocidos del mundo, uno de los íconos representativos del poder y la cultura de la antigua civilización egipcia, cuna y tumba de faraones. Es irónico entonces, que la Gran Esfinge de Giza sea también una de las obras arquitectónicas menos comprendidas, a pesar de que los científicos no han sido frugales en sus investigaciones.

Al contrario de lo que sucede con las pirámides vecinas, no sabemos a ciencia cierta quién fue el creador de la Esfinge, a quién está dedicada o exactamente cuándo fue construida, aunque no faltan teorías. Más aún, y metiéndonos en el tema que nos concierne, en algún momento de su larga historia, la Esfinge perdió la nariz y, aunque sobran versiones y rumores, en este caso sí tenemos indicios de lo que realmente pasó.

LA ESFINGE MUTILADA La autoría del monolito más grande del mundo, aunque incierta, está repartida entre dos faraones del Imperio Antiguo, en un periodo de tiempo muy cercano o el mismo en el que se construyó la segunda de las pirámides, durante el reinado del Faraón Kefrén, hace unos 4.500 años. La primera hipótesis sugiere que fue en tiempos del mismo Kefrén cuando se construyó la Esfinge, y se basa en la similitud de estilos arquitectónicos entre este monumento, el complejo funerario que rodea a la segunda pirámide, la calzada y el Templo del Valle que también forma parte del conjunto construido por Kefrén.

La cara humana sobre cuerpo de león representaría a Kefrén o a su padre, Khufu (Keops). En la Estela del Sueño, una piedra tallada un milenio después por el Faraón Tutmoses IV, aparentemente se adjudica la autoría de la Esfinge a Kefrén, pero la evidencia no es concluyente, pues partes del texto se perdieron durante una re-excavación en 1925.

No todos están de acuerdo, por supuesto. Dos de los primeros e ilustres egiptólogos del siglo XIX, Auguste Mariette y Gastón Maspero,

creían que la Esfinge ya existiría en tiempos de Khufu (padre de Kefrén), basándose en pasajes escritos en sendas estelas desenterradas por los arqueólogos. Más recientemente, el egiptólogo alemán Rainer Stadelmann y el geólogo inglés Colin Reader apoyaron la hipótesis de los franceses, justificando sus conclusiones en estudios iconográficos y de las canteras alrededor de la calzada que lleva a la Esfinge respectivamente.

POSIBLES EXPLICACIONES Otras posibles explicaciones descansan en explicaciones menos plausibles, como la orientación astronómica del monolito, que apuntaría a una antigüedad de hasta 12.000 años, o la teoría del desgaste climático, que propone una edad de al menos seis milenios. Obviamente, no hay un consenso sobre la antigüedad ni la identidad del constructor. En el caso del destino de la nariz, tampoco lo hay, pero al menos la evidencia es un poco más creíble.

Una creencia muy popular achaca la pérdida de la nariz a las tropas

napoleónicas, que supuestamente utilizaron a la Esfinge como blanco para prácticas de artillería y de un cañonazo la dejaron chata. Aparte de la poco creíble circunstancia de que Napoleón, admirador de la cultura egipcia, hubiese permitido tal hecho, hay pruebas de que cuando el general corso llegó a Egipto en 1798, la Esfinge ya no tenía nariz. Esta evidencia la encontramos en dibujos realizados por el arquitecto danés.

Es verdad que el mismo año, el inglés Richard Pococke también hizo dibujos de la Esfinge, en este caso con la nariz puesta, pero es más creíble que Pococke haya ejercitado su licencia artística para mostrar el monumento en su estado original que Norden se hubiese inventado la ausencia del órgano olfatorio.

LA CLAVE

La clave del misterio está en un documento del historiador árabe del siglo XV Muhammad al-Husayni Taqi al-Din al-Maqrizi, que en su libro alMawaiz wa al-itibar fi dhikr al-khitat wa al-athar, cuenta que la nariz y las orejas fueron destruidas en 1378 por el Las ilustraciones líder sufi Sa’im alde Frederick dahr, quien se sintió Lewis Norden ofendido por la devo(de 1737), ción de los egipcios al muestran monumento y quiso a la Esfinge “remediar un error reliya mutilada. gioso”. No se me escapa una

similitud con la práctica actual de los integristas islámicos de destruir símbolos religiosos que no pertenezcan al culto de Alá.

Por su crimen, Sa’im al-dahr fue acusado de vandalismo y ejecutado, pero el daño ya estaba hecho. Por cierto, debo añadir que la barbilla encontrada bajo la cabeza de la esfinge, actualmente en el Museo Británico en Londres, aparentemente fue añadida después de la construcción del monumento principal, pues no se aprecian las muestras de daño en la quijada que se esperaría encontrar si hubiese sido parte de la construcción original.

EL MISTERIO Quién ideó y construyó la Esfinge y cómo fue a quedarse sin nariz son detalles de la historia, temas de debate para los expertos y aficionados de la Egiptología. La controversia continúa y continuará durante mucho tiempo, hasta que se encuentre evidencia fehaciente, y probablemente aún después, pues ya sabemos que para algunos no hay evidencia que cuente.

A mi parecer, lo más importante es que aún podemos admirar y estudiar este magnífico monumento milenario, al menos mientras los criminales del Daesh no le puedan echar mano.

No sería la primera vez que fanáticos religiosos destruyan un tesoro histórico y arqueológico, pero la próxima vez dudo que se detengan en la nariz.

Tomado de www.cienciahistorica.com

30

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2017

Deportes Sus números no acompañan y la afición le ha silbado

El peor momento de Keylor Navas, bajo el «síndrome Casillas» ; cada partido es un juicio sumarísimo RUBÉN JIMÉNEZ

No es ningún secreto ni ninguna noticia decir que Keylor Navas pasa por su peor momento desde que es portero del Real Madrid. Lo dicen los números, lo corroboran sus actuaciones y lo empeoran los silbidos de la afición. El partido ante el Betis dejó dos manchas en su historial y un paradón salvador en el último minuto de los que valen puntos pero se recuerdan mucho menos tiempo que las cantadas. Es el drama del portero, que ahora vive en sus carnes el tico.

Su salida a la desesperada que mereció la expulsión y su grosero error en el gol de Sanabria son dos muestras de que Keylor no es el que acostumbraba.

Ante Las Palmas también dejó alguna acción similar que ya le costó la reprobación de la hinchada. El gol le impidió, otra vez, dejar la portería a cero, un dato que le coloca muy lejos de la élite de la Liga esta temporada.

En los 19 encuentros ligueros que ha disputado el costarricense, sólo ha

dejado la portería a cero en cuatro ocasiones. El 21,05% de las veces. Un dato pobrísimo para el portero del Real Madrid. Su competencia directa, Kiko Casilla, ha logrado un expediente impoluto en tres de los siete duelos que ha jugado, el 42,86%, más del doble que Navas. Ter Stegen presenta 11 casilleros a cero en 25 duelos, Asenjo dejó su tarjeta de servicios en 11 partidos sin encajar de 24 partidos, Oblak se ha ido sin recoger el balón de su red en 9 de los 19 encuentros que ha jugado. Datos muy alejados del rendimiento que presenta Keylor esta temporada.

da si el meta vuelve a fallar. Cada partido en el Bernabéu puede ser un examen para él como lo fue en su día para Casillas o Diego López.

A sus datos se une, lo que es peor, la pérdida de confianza de parte de la afición. Aunque es cierto que Navas se marchó del Bernabéu ovacionado gracias a su paradón en el último segundo, los silbidos que escuchó desde su error cada vez que tocaba el balón son un síntoma. La hinchada está sensible con Keylor, la tomó con él como hizo ante Las Palmas... y tiene pinta de que puede ser una constante esta tempora-

El portero sabe que no pasa un buen momento, pero cuenta con el cariño y el apoyo de la plantilla y del cuerpo técnico. Ramos dio la cara por él en zona mixta: "ha tenido mala suerte en esa jugada puntual pero luego ha hecho el paradón del siglo.

Cuando Keylor vive momentos complicados como el de hoy me gusta estar ahí, es un gran profesional". Pero fue el propio Navas el que hizo autocrítica: "Es feo, son circunstancias en las que uno no se quiere ver. Tenía que seguir adelante. Somos un equipo, siempre están conmigo. Sé que confían en mí, y eso me compromete a que estas cosas no vuelvan a pasar", dijo.

El debate está servido, no tanto inmediato como para el futuro. El runrún constante sobre la portería del Real Madrid suena más que nunca.

Tomado de www.marca.com

A final de temporada dirá adiós al fútbol

Xabi Alonso, el futbolista de todos JOSÉ SÁMANO

Debe de resultar de marciana complejidad ser tan aclamado por José Mourinho como por Pep Guardiola. Convertirse en un pretoriano de Luis Aragonés y de Vicente del Bosque hasta ser uno de los nueve futbolistas que lograron el triplete con España. Sentirse admirado por la Liga, la Premier y la Bundesliga, y dejar gran huella en tres clubes tan hidalgos como antagónicos: Liverpool, Real Madrid y Bayern Múnich, en los que brillan 21 Copas de Europa y hay un batallón de leyendas en sus álbumes de oro. Pero nunca hubo barreras para aquel crío formado en el vivero donostiarra del Antiguoko y acunado con la pelota por su progenitor, Periko, centurión intachable de la Real Sociedad más gloriosa.

Si en los ochenta su padre fue traspasado al Barça y al Sabadell, Xabi fue aún más intrépido. Derribó un muro que parecía quimérico para los futbolistas españoles y dejó Anoeta para enrolarse en el santuario de Anfield. Por aquella época, la temporada 2004-2005, el fútbol español aún no era el caladero que fue tras los éxitos de la Roja. Lo de Xabi fue una aventura contracultural que le salió redonda y, de paso, abrió de par en par las fronteras para los españoles que le sucedie-

ron. El tolosarra no solo se ganó al tradicionalista fútbol inglés, sino que su tránsito le sirvió de alta escuela para aumentar su repertorio. El Xabi de pie delicado y cabeza periscópica añadió la pierna de mármol, capital para sobrevivir en el pedestre juego británico.

El Alonso de regreso a la Liga fue una bendición para el Real Madrid.

Desde Redondo y Makelele, el equipo estaba desorbitado al haber querido gravitar sobre gente como Pablo García, Gravesen o los Diarra. Con Xabi encontró al geómetra que le faltaba, a un futbolista ancla con personalidad, panorámica, destreza para el juego corto y precisión de cirujano para el largo. Y cuando llegó Mourinho con su corneta también irrumpió un Xabi con boina verde, militante a ultranza del credo del portugués. Quizá porque siempre ha sido un guardián de las esencias, de las suyas y las que toque defender, ya sea en el Liverpool del sargento Benítez, en el Madrid del dedo de Mou o en el Bayern del obseso Guardiola y el paternal Ancelotti. Un futbolista integral, para toda Liga, todo club, todo téc-

nico y todo compañero. Y siempre fundamental.

Tan feligrés del club de turno, Xabi compartió selección con el predominante ideario barcelonista, grabado a fuego por futbolistas muy apegados a su credo, el único conocido para ellos, desde Xavi a Iniesta... Si en lo personal quedaron cicatrices desde la espantosa borrasca de clásicos, en lo deportivo el concilio fue absoluto. Xabi encajó de maravilla con Busi en el pivote, una pareja para la historia. Con Alonso se enriqueció la partitura culé. Con el intermitente de Xavi, tiqui-taca; con el intermitente de Xabi, balón a campo abierto.

Como le ocurriera con sus variopintos técnicos, en el campo a Xabi le quisieron en todas las escuelas. Por inteligente, completo y competitivo. Un futbolista a la altura de lo que han sido las cumbres del fútbol español. Un clásico para la eternidad. Lástima que el fútbol se lo pierda si no explora el entrenador que lleva dentro. Mientras, lo agradecerá Neil Young, al que podrá degustar con más tiempo.

Tomado de El País

31

Valencia, 17 de marzo 2017

En los Tigres de Detroit

Omar Infante lucha por revivir su carrera JASON BECK

La primera pretemporada de Omar Infante con los Tigres fue en el 2001. En aquel entonces, el venezolano era un campocorto con gran habilidad atlética y velocidad y representaba el futuro de la novena de Detroit.

"Recuerdo cuando estuve aquí de joven en el 2001, 2002", dijo Infante. "[Recuerdo] a muchos coaches, a muchos jugadores".

Infante cumplió los 35 años de edad en diciembre, pero aparenta tener menos edad. No se le ven canas y se ha mantenido en forma, porque sigue batallando.

La diferencia es que ahora, en lugar de estar tratando de iniciar su carrera como ligamayorista, Infante lucha por resucitarla. El oriundo de Puerto la Cruz, quien ha disputado tres Series Mundiales, pretende colarse en el roster de Detroit como utility, rol que desempeñó maravillosamente hace una década con los Tigres y hace siete años con los Bravos.

De hecho, Infante se destacó tanto como utility en Atlanta que se convirtió en segunda base titu-

lar en Miami y Detroit antes de firmar con los Reales por cuatro años y US$48 millones.

El 2017 hubiese sido el último año del contrato de Infante con Kansas City, pero los Monarcas le dieron de baja el año pasado durante una temporada empañada por las lesiones. Posteriormente, Infante firmó un contrato de liga menor con los Bravos y ahora se encuentra en el campamento de los Tigres en busca de lo quizás sea su última oportunidad de volverse a establecer en la Gran Carpa.

"Es algo bien difícil. Eso pasa en el béisbol", dijo Infante. "Me sucedió a mí y lo tengo que aceptar y seguir compitiendo, jugando, practicando y trabajando duro. En el béisbol, uno nunca sabe qué puede pasar. Algo puede cambiar de un momento a otro".

Infante dice estar sano y afirma que tuvo un invierno productivo. Siempre y cuando se mantenga saludable, se considera capaz de jugar y lo está demostrando.

"Ha lucido bien hasta ahora", dijo Ausmus. "Está realizando buenos swings. De hecho, ha corrido muy bien, mejor de lo que esperaba. Pero es un veterano. Lo he visto jugar mucho. No es una gran interrogante que digamos".

Infante está trabajando como un jovencito, porque es preciso que deje una buena impresión. Los Tigres lo firmaron a un contrato de liga menor en diciembre, cuando lucía posible que el intermedista Ian Kinsler fuese canjeado. De haber sido así, Infante hubiera tenido un puesto asegurado en el roster de Detroit.

En lugar de ello, Infante está luchando por un rol de utility. Pero quizás le sea un obstáculo la presencia del prospecto venezolano Dixon Machado, un torpedero a quien no le quedan más opciones de liga menor.

"Me siento bien. Me siento en salud", dijo Infante. "Eso es lo más importante para mí.

Me están dando una oportunidad".

Quizás lo mejor para Infante sea jugar suficientemente bien con los Tigres para impresionar a otros equipos, salirse del contrato con Detroit y pactar con otro club. Es temprano, pero el veterano ya está llamando la atención.

"Hasta ahora se ha visto bien", dijo Ausmus con respecto a Infante. "Parece que aún le queda algo en el tanque".

Tomado de MLB.com

Salvador Pérez espera estar listo con los Reales

CARLOS RODRÍGUEZ

Salvador Pérez confió en que la lesión en la rodilla izquierda que sufrió en el Clásico Mundial de Béisbol no lo margine del comienzo de la próxima temporada de Grandes Ligas.

El estelar cátcher se lesionó en el segundo partido del torneo, cuando chocó en el plato con Drew Butera, quien es su compañero en los Reales de Kansas City.

El receptor venezolano quedó fuera del Clásico.

"Dios sabe por qué pasan las cosas, ahora me queda apoyar al equipo desde aquí", dijo Pérez previo al partido ante México. "Me dijo el doctor que máximo en dos semanas estaré bien, no hay un daño estructural, es sólo inflamación con líquido y un golpe en el hueso".

Kansas City abre la temporada el 3 de abril, frente a los Mellizos de Minnesota.

"Voy a irme a Arizona para ser evaluado, pero gracias a Dios no es nada que me vaya a sacar meses, máximo dos semanas y estaré listo para el Día Inaugural", agregó Pérez. " Pérez volvió el lunes al campo de entrenamiento de Kansas City, donde le realizaron otra resonancia magnética. El jugador, cuatro veces invitado al Juego de Estrellas y quien fuera el Más Valioso de la Serie Mundial del 2015, dijo estar triste porque no pudo seguir adelante con la selección de su país.

"Estoy triste, pero contento a la vez de poder estar apoyando al equipo aunque sea de fuera", agregó el receptor.

El manager de los Reales, Ned Yost dijo en Arizona que el entrenador de receptores Pedro Grifol y el médico del equipo Nick Kenney pasaron gran parte de la noche hablando con Pérez y con el staff de médicos venezolanos.

Butera estaba tratando de anotar para Italia en la parte baja de la novena cuando ocurrió la colisión.

Butera aparentó frenar para limitar el contacto pero cayó sobre Pérez y quedó fuera.

"Hablé con él, es una tremenda persona y uno de los mejores amigos del club. Me dijo que lo sentía mucho y estaba llorando, yo me sentí mal pero así es este torneo, uno representa a su bandera y quiere hacer lo más que se pueda para ganar", añadió Pérez. "En la jugada él se quería parar pero fue muy rápido y no pudo, así pasa".

Pérez promedia 137,5 juegos detrás del plato en las últimas cuatro campañas. Hace cuatro años se sometió a una cirugía en la rodilla izquierda.

El año pasado, el venezolano bateó para .247 con 22 jonrones y 64 impulsadas.

Tomado de AP

Venezuela

Año 11

17 de marzo 2017

Número 493

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 450,00

EL INFIERNO DE LAS COLAS NOTI RÁPIDAS | RODÓ EN LA BARRA...! | Yo, Buenaventura Noriega, se lo • MANTEQUILLA. Voluntad PoEl gobierno se prepara para expropiar advertí más de una vez al carnal Sepular, pasó la prueba de la legalizapanaderías en todo el país rapio Rea. Eso se veía venir, pero el ción. Hasta trabajadores del CNE le amigo de toda la vida no mostraba sordieron una manito. Igual pasó con presa alguna y, más bien, se burlaba de Avanzada Progresista. Veremos mí con aquello de: “coño, Bueno, tú qué pasa esta semana con PJ que va estás como el gobierno y esa “anunciadetambién solito, lo sacaron del Grupo ra” de conspiraciones y golpes de Estado. de la Muerte, por algo será.

No creo, chico, que Brunilda y Sinfo• NO CREEN EN COBAS. La última rosa estén involucradas en un complot encuesta de Venebarómetro indica contra nosotros para obligarnos a hacer que solo un 10,4 acepta el CLAP, las colas en los supermercados o ponermientras que 71,2% rechaza el diálonos a mendigar una caja o bolsa del go. Los jerarcas rojos, siguiendo recoCLAP, después de que hablamos tanta mendaciones de Cuba, insisten en paja en el club de bolas criollas”. Ahora, BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com vender la idea. ¡No se lo digan a Billo! a las 5 de la mañana, veo a Serapio en • ALEGRÍA DE TÍSICOS. Con la la fila del Bicentenario y siento una sencillo.

“No hay dólares para las cada uno dos paquetes de harina de remoción del Fiscal Preet Bharara, arrechera profunda. Tanto que se lo importaciones del sector privado, y los maíz, pero en seguida dos malandritos ordenada por Trump, en Miraflores dije pero él nunca me hace caso. Ahora buitres que viven de las importaciones se aparecieron de la nada y cuchillo en hubo fiesta, pero se equivocan. La deestamos aquí como dos perfectos bolacuerdan de traerla solo cuando se fensa ya quemó sus últimos cartuchos sas metidos en una cola que nos lleva mano nos obligaron a entregar todo.

Le menté la madre a Serapio cuando agota todo y viene la escasez”, dijo y este mismo mes dictarán sentencia por delante más de 160 ciudadanos me dijo que ahora debíamos ir a la Joao Juninho Jaroveira, el único contra Edgar Campo Flores y que quieren lo mismo: COMER. plaza Bolívar a tramitar el Carnet de espía portugués que tiene mi red. Franqui Francisco de Freitas Llegué al extremo de rogarle a mi Bruni para que no me metiera en ese la Patria. En ese momento, un bom- Triple J llegó al país con la política de Flores. paquete que significa buscar azúcar, boncito me preguntó si prefería com- inmigración de Marcos Evangelista • CUERO SECO. La salud en tiempos leche, arroz, aceite o harina de maíz. prar los alimentos libremente sin inter- Pérez Jiménez. Trabajó muchos de revolución parece un cuero seco.

La buena de Brunilda se dejó de vainas ferencia del gobierno. La muchacha años como albañil y con sus ahorros Cuando trataban de controlar la malay me espetó con la complicidad del trabajaba en una encuestadora. Le abrió una tienda de licores y luego una ria en Bolívar y Sucre, brotó en la loro Próculo: “No jodá, Buenaventu- contesté que sí, que era muy agradable panadería. Hoy nos trajo una botella isla de Margarita. ¡Sálvese quien ra, ni que fueras de la aristocracia. hacerlo años atrás cuando no había de licor con sabor a escocés y “le dimos pueda!

Déjate de pendejadas que Serapio ya le CLAP. Después me enteré que el 88% duro” y sin nostalgia. “Tengo informa- • ¡PA’ ATRÁS LOS FILES! Luego de ción de que el gobierno tiene un plan dijo que sí a Sinforosa. Aprende de él”. de los venezolanos dijo lo mismo. celebrar la inhabilitación de Enzo Por más que quiera, el Régimen no macabro para apoderarse de cuanta Scarano, vino el desasosiego cuando Esas palabras me dejaron sin aliento. ha podido ni podrá controlarnos por el panadería no produzca pan canilla o corrió el rumor de que regresa el No podía dejar solo a mi carnal.

Lo cierto es que no teníamos 10 estómago. Recuerdo cuando Chávez campesino por falta de harina, para Pollo. Lo cierto es que he visto a minutos de haber llegado cuando un vociferaba que desnudos y con ham- pasarlas a la red del CLAP, sin gastar un PRVZLA en movimiento y a Scarano viejo narizón me ofreció el puesto 100 bre, el pueblo defendería la revolu- centavo. Pero esos negocios son para culpando a Feo La Cruz. por la módica suma de 3.000 bolos. Lo ción. Míquiti. Hoy nadie se come ese gente de trabajo. Están condenados al • PAÍS EN QUIEBRA. 376 empresas fracaso al igual que las areperas sociaiba a mandar bien lejos al carajo cuan- cuento. listas. Para hacer pan hay que pegar de que controla el Estado venezolano do me contuvo Serapio. InmediataPANADERÍAS EN LA MIRA madrugada”, señaló en una jerga el arrojaron en conjunto pérdidas de mente cuatro mujeres de aspecto En las cenas que acostumbraba Hu- portugués que no pierde su acento, 1.29 billones de bolívares. Nos hunhumilde iniciaron una reyerta porque de en el lodazal. Y pensar que el régigo Chávez en Miraflores, tradición pese a los años que lleva en el país. una se “coleó”. Llegó un guardia naciomen viene ahora por las panaderías. que Nicolás continúa, nunca faltó el La crisis de la harina de trigo comennal y sofocó el pleito, pero como si yo pan campesino o canilla. Allí, en el Pa- zó cuando el gobierno se apoderó de • MALHABLADOS. Decían que tuviera un imán caminó hasta donde lacio de gobierno trabajan panaderos y las importaciones y le redujo el cupo a Manuel Rosales había negociado estábamos los dos y con “una cara de pasteleros a los que nunca le faltan sa- la empresa privada. “Naos queren fo- para que archivaran las acusaciones en pajúo bien administrada” planteó que cos de harina para sus labores. Los der, Bonaventura”, manifestó Triple J su contra y lo dejaran en libertad. Ya le entregara la cédula para darme un está libre y haciéndole propaganda al demás que se jodan, así de en su mejor portuñol. número, “ya sabes, son 2.000 pa’ Carnet de la Patria y al CLAP. los refrescos”. Como a las 7 de la Y ahora ¿qué dirán? mañana se oyó el ruido de moto• MALVADO. 17 personas han cicletas… “llegaron los colectivos” muerto por comer yuca amarga. murmuró uno. A Serapio lo Señalan que a productores de empujaron y a mí con él para Sucre y Anzoátegui les robahacer espacio para unas 50 perron tres toneladas del producto sonas. A esa hora la vaina se nos que es usado en la elaboración de puso pelúa. Ya teníamos a más casabe. Otros señalan que vino de 200 por delante. Protesté y de Colombia. Maduro hace un tipo mal encarado responchistes con la yuca amarga, y no dió: “qué es lo que te pasa, resuelve. pure… escuálido, apátrida, anda • EL GRUPO DE LA MUERTE: a comprar a Gringolandia”. Para La prueba de fuego será el 25 y evitar peos entré en un silencio 26 cuando le toque a AD, cómplice.

Proyecto Venezuela, Copei, A las 8 de la mañana policías y Alianza Bravo Pueblo y La guardias pasaron a sus familiares Causa R. Porque a Primero y amigos. Rezongué y exigí respeJusticia, que también iba allí, le to, pero una mujer, mejor dicho adelantaron la fecha para que una zafia, me arrancó el bolsillo corriera solo. ¿Matricularán AD, Era un secreto a voces que había fosas comunes en la Penitenciaría de San Juan de de la camisa y otra le desprendió Copei y Proyecto Venezuela?

Los Morros.

En 2016 hubo allí sangrientos enfrentamientos.

Ahora va en serio.

Los la manga del brazo derecho, para ¿Y qué tal Causa R y AVP? cabecillas de la masacre fueron pasados al Centro de Formación del Hombre Nuevo marcar su territorio. A las 12 y 30 Libertador de Tocuyito.

Cuidado, puede haber sorpresas. pudimos al fin entrar y nos tocó a

NI DESNUDOS NI CON HAMBRE, LOS

VENEZOLANOS QUIEREN DEFENDER LA REVOLUCIÓN

LOS HOMBRES NUEVOS DE IRIS