ABc de la Semana edición 494

Venezuela

Año 11

24 de marzo 2017

Número 494

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 450,00

EDITORIAL

Héctor E. Shamis

Gracias a la ficción del diálogo y mucho colaboracionismo local e internacional, Maduro ha logrado mantenerse en pie / 5 Antonio María Delgado

ETAPA PELIGROSA OSWALDO ÁLVAREZ PAZ Venezuela atraviesa una de las etapas más peligrosas de toda su existencia. Todos sabemos que estamos mal y la nación camina hacia peor. Nada funciona para bien. “Las siete plagas de Egipto” parecieran haberse desatado como una especie de castigo contra todos y no solamente contra los responsables del drama cotidiano. En el fondo creo que se trata de una invitación para que reaccionemos de manera definitiva y pongamos punto final a la situación actual.

A los males conocidos se suma ahora la maniobra distraccionista y tramposa de la relegitimación, relegalización o como quieran llamarla, de los partidos políticos y organizaciones con fines electorales. Lo hacen mediante un reglamento irregular, basado en una ley que no respetan y que, dicho sea de paso, tampoco es respetable. Se desconoce tanto la autonomía de los partidos como la libertad de los ciudadanos para actuar dentro de los cánones fundamentales de la vida en democracia. Trata desesperadamente de crear su propia alternativa opositora al estilo nicaragüense, mantener el control del CNE y manejar a su antojo un registro electoral bastante interferido. Cuanto sucede ha sido telegrafiado por los más calificados voceros de la dictadura tiránica que está a la cabeza del régimen. Quien quiera desconocer cuanto digo lo hace por ignorancia, comodidad o complicidad. Para nosotros es inaceptable.

Los factores políticos no comprometidos con el régimen, deben estar alertas frente al peligro de la resignación pesimista que puede desarrollarse en una población harta, fatigada, golpeada al máximo

por la crisis y carente de dirigentes de verdad que se coloquen al frente, dejando a un lado ambiciones personales o de grupo. Ojalá y no tome fuerza aquella vieja consigna usada en algunos países, “que se vayan todos”, como respuesta ante el gobierno y la oposición colaboracionista. Todavía no es el caso, pero cuidado, mucho cuidado. Se camina en esa dirección.

La Constitución de la República tiene muchas fallas y vicios que deberán corregirse. Sin embargo, conserva principios y algunos esquemas básicos para el ejercicio pleno de la democracia. Debemos hacer realidad lo de ser un país federal, descentralizado e integrado por estados y municipios autónomos. La libertad económica y de trabajo, el mercado como instrumento para la creación y distribución de la riqueza y la familia como núcleo primario de cualquier política que se desarrolle desde el poder público y de los protagonistas de la acción privada.

Sabemos que este régimen no va a cambiar. No hay voluntad de rectificación, ni de buscar a los mejores para las tareas inaplazables. En consecuencia, si no cambia hay que cambiarlo integralmente.

El cambio de régimen se inicia con la salida de quien ocupa la presidencia y la progresiva democratización de todas las instituciones. Todos, civiles y militares, políticos y no políticos, todos juntos por el cambio y la autonomía. oalvarezpaz@gmail.com @osalpaz alvarezpaz.blogspot.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El precio de un café con leche ha subido a una tasa anualizada del 1,155% y es el mejor espejo de la inflación en Venezuela / 11 Joschka Fischer

Cuando una relación como la de Trump y Putin está rodeada de tanto humo es probable que algo se esté quemando / 14

Álvaro Vargas Llosa

La globalización reclama que los países que esperaban todo de Washington salten de la adolescencia a la adultez / 16 y 17

El ABC de Moisés Naím / Escritor, renombrado editor, conductor de televisión

Me involucré en la serie El Comandante porque estoy muy comprometido con mi país y vi muy de cerca lo que acontecía • La gente pensaba que lo que yo contaba era inventado • Chávez tuvo la suerte de que en la Casa Blanca estaba Bush, un personaje sin mucha simpatía mundial. Lo enfrentó y fue como si David enfrentara a Goliat /8 y 9

Mayela Armas:

A 93.3% de los hogares venezolanos no les alcanza para comprar comida suficiente o de calidad / 10

2

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

RODOLFO IZAGUIRRE

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

ÁXEL CAPRILES HÉCTOR E. SCHAMIS

Contrapunteo DANIEL ASUAJE ADOLFO P. SALGUEIRO

6 7

El ABC de

8

MOISÉS NAÍM

Alta Política

EL o he contado en otras ocasiones, pero recordaré siempre el momento en el que la educadora Josefina Urdaneta, fundadora del Instituto Montecarmelo, me salvó de una situación incómoda.

L

Nos reunía un burocrático e inútil encuentro con ateneístas del país en tiempos en los que fui director de la Cinemateca Nacional. Se trataba de una reunión aburrida presidida por una RODOLFO mujer áspera, indoIZAGUIRRE mable, ejecutiva y mandona. Cuando llegó la hora del almuerzo, me senté en una mesa en la que estaba Josefina Urdaneta y otras víctimas del encuentro. Y se presentó, altiva y perentoria, la presidenta conminándome a levantarme y sentarme a su lado en la mesa presidencial.

Era, precisamente, lo que yo estaba evitando, pero estaba atrapado y no podía negarme.

Fue cuando Josefina, sin levantar la voz, dijo: “¡Él no puede levantarse y abandonar esta mesa!”. “¿Por qué no?”, preguntó la presidenta con airada y destemplada voz. Y Josefina, sin levantar la vista de la mesa respondió con suavidad: “¡Porque él ya partió el pan!”.

La respuesta deslumbró a todos, adormeció la prepotencia ateneísta que, azorada y sin saber qué hacer, desistió de inmediato de su empeño y permitió que se cubriera de sacralidad el tiempo de nuestro almuerzo.

El pan es símbolo de alimentación y se le menciona en los vastos dominios de la cristiandad como el mayor alimento espiritual, al punto de que Cristo, en la Eucaristía, es “el pan de la vida”. Yo fui el primero de los invitados al festival de cine de Tashken en bajar del tren en Samarkanda y, en

MAYELA ARMAS ANTONIO MARÍA DELGADO ANDRÉS OPPENHEIMER CARMEN BEATRIZ FERNÁNDEZ JOSCHKA FISCHER ALFREDO TORO HARDY

PAN

el andén, un grupo de hermosas muchachas nos dio la bienvenida ofreciendo pan y sal en medio del estrépito de largas trompetas. El pan es fecundidad, pero también es perpetuación, de allí su forma generalmente relacionada con la sexualidad. ¡El pan es bíblico! ¡Está en Lucas y en Mateo! Cuando Satanás tienta a Cristo en el desierto, lo increpa diciendo: “Si eres Hijo de Dios, haz que estas piedras se conviertan en pan”.

Pero Él responde: “Escrito está: no solo de pan vive el hombre”. La senten-

*

10 11 12 13 14 15

Centrales

16

{ALVARO VARGAS LLOSA

Opinión

cia se encuentra escrita en el Deuteronomio o Libro Quinto de Moisés: “Él te humilló y te hizo sufrir hambre, pero te sustentó con maná, comida que tú no conocías ni tus padres habían conocido jamás. Lo hizo para enseñarte que no solo de pan vivirá el hombre, sino que el hombre vivirá de toda palabra que sale de la boca del Señor”.

Pero en la Venezuela afligida y castigada por la ineficacia del régimen militar la frase ha perdido soporte y nos obliga más bien a sostener que: “¡Solo de pan vive el hombre!”, agregando de inmediato y con desaliento la certidumbre de que tal vez había más pan en el desierto de las tentaciones que en la Venezuela del narcotráfico y del desafuero militar.

La cuestión es: ¿hasta cuándo seguiremos preguntando si hay pan cada vez que entramos en una panadería? izaguirreblanco@gmail.com www.el-nacional.com *Fragmento

JESÚS HERAS GERVER TORRES CARLOS BLANCO SIMÓN GARCÍA VLADIMIR GESSEN CÉSAR MIGUEL RONDÓN LUDMILA VINOGRADOFF MITZY C. DE LEDEZMA VLADIMIR VILLEGAS BEATRIZ DE MAJO FRANCISCO G. BASTERRA CARLOS ALBERTO MONTANER

18 19 20 20 21 22 22 23 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Ciencia Curiosidades Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

3

El Debate de la semana

Entre el debate político...

LAS VELAS QUE SON odo parece indicar que los partidos de la oposición lograran superar las barreras y obstáculos que el CNE oficialista puso de manera caprichosa y abusiva para evitar que se validaran.

T

JULIO CASTILLO

No hay duda que la vanguardia opositora, los militantes de los partidos y los que están permanentemente ocupados en la política se han movilizado y que en este segmento de la sociedad las fuerzas están relativamente intactas y se han sobrepuesto a las vacilaciones de la oposición y su dirección.

A nuestro juicio, la única asignatura pendiente de las fuerzas democráticas venezolanas es su vinculación con las luchas sociales del pueblo.

También sobre esto hemos escrito en anteriores oportunidades.

Hay gente que cree ingenuamente que en la Revolución Francesa, por tomar un ejemplo, los sans culottes de París salieron a la calle con las banderas de Igualdad, Fraternidad y Libertad.

Pues no fue así, salieron porque se había acabado el pan y el hambre se cernía sobre sus familias. Fue la vanguardia política la que hizo enfocar la lucha contra la monarquía y que hizo llegar las masas a Versalles para centrar la responsabilidad en el Rey. Ya sabemos que la unidad opositora venezolana no es homogénea, que en su interior anidan diferencias importantes, pero justamente por no ser todos iguales es por lo que debe abrirse un debate que culmine en una estrategia y una táctica común para enfrentar a un gobierno que está

pronto a hundirse en el subsuelo de la impopularidad.

Lo repetimos de nuevo. Para provocar la salida de esta pesadilla solo hace falta una dirección confiable y creíble de la oposición, una política común y coherente afincada en las necesidades apremiantes de los ciudadanos. Lo otro, la impopularidad de gobierno, su incapacidad de resolver los problemas del país, ya existe y es evidente para los venezolanos.

La tarea es compleja, pero el viento sopla a favor de la democracia. Solo hay que izar las velas que son. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

Desgraciadamente, desde la exitosa campaña electoral que nos llevó a la victoria del 6D, la oposición ha abandonado el discurso social y se ha centrado solo en la agenda política. El revocatorio, la salida de Maduro, la Carta Democrática, Almagro, la revalidación, las candidaturas, etc. Todas cosas importantes pero que no deberían ser el centro del accionar político. Mientras tanto, la gente sigue padeciendo. Los CLAP no resuelven los problemas de nuestros compatriotas más pobres. Apenas el sábado centenares de manifestantes trancaron la autopista a Pto. Cabello exigiendo les entregaran las cajas que ya habían pagado. El show de las panaderías ha pasado desapercibido con el gobierno copando la escena.

Es bueno recordar que ningún cambio importante de la historia de la humanidad se ha hecho ignorando la situación social de las mayorías.

…y la angustia social

4

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

La Cátedra de ABC ¿QUÉ PASA CUANDO LA “SOMBRA”

SE CONVIERTE EN “MÁSCARA”?

Las máscaras de Terminator las venden en todos lados. En mercadolibre.com las hay desde los $10 as vemos con frecuencia en fiestas de carnaval y en películas de ficción. Los niños se divierten con ellas. Pero ver máscaras de la muerte bajo los oscuros cascos de efectivos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) en la Operación de Liberación Humanitaria del Pueblo (OLHP) realizada el pasado viernes 11 de marzo en Jardines del Valle, ÁXEL CAPRILES M. me causó peculiar desazón, una especie de subrepticio escalofrío.

L

No sé si el uso de máscaras de la muerte es una táctica policial habitual que sigue estándares internacionales, como señaló el diputado oficialista Ricardo Sánchez en respuesta a las fotos de Carlos Ramírez difundidas por Víctor Amaya. Yo me enteré por una alumna que me escribió por WhatsApp enviándome la imagen: “¿Qué dice de esto, Dr. Áxel? ¡Qué horror! Aquí se desataron todos los demonios”. Cuando leí la noticia y sentí la pausada aceptación, la normalidad, con que las páginas noticiosas narraban el operativo sorpresa con 250 uniformados armados que dejaron 9 muertos en la búsqueda del Coqui, líder de una banda dedicada al homicidio, el secuestro y la extorsión en las zonas de El Valle, El Cementerio y la Cota 905, pensé que, ciertamente, vivíamos en un estado de posesión por la Sombra.

Permítanme, por ello, hacer una breve aclaratoria conceptual de términos de psicología junguiana.

C.G. Jung llamó “sombra” al arquetipo del mal, a la destructividad, a la parte del psiquismo que recoge lo sombrío y tenebroso, lo inadaptado, vandálico y corrosivo en cada uno de nosotros. La “máscara”, por su lado, es la parte de la personalidad con la que nos identificamos por motivos de adaptación al mundo exterior, el segmento de la psique con que cubrimos

nuestra interioridad y que mostramos a los demás. Por lo general, los vicios, nuestra faceta lóbrega y destructiva, se esconde en la opacidad del inconsciente, en la sombra. ¿Qué pasa, sin embargo, cuando la maldad, lo sombrío, se convierte en máscara?

Primo Levi, superviviente de Auschwitz, desarrolló el concepto de “zona gris” para describir una franja del psiquismo en la vida de los judíos que colaboraban con los nazis y contribuían a su propia destrucción en los campos de exterminio. También Bruno Bettelheim y Víctor Frankl estudiaron lo que llamaron “la identificación inconsciente con el agresor”, un estado de indiferenciación en que agresor y víctima toman el mismo rostro, la misma máscara de la muerte, adoptan el mismo comportamiento, se identifican el uno con el otro. La “zona gris” dificulta el análisis moral porque borra la frontera y normal distinción entre verdugos y víctimas, una condición confusa propia del sistema de destrucción del totalitarismo.

En días pasados, caminando por el Paseo de la Castellana, en Madrid, escuché el habla característica de unos venezolanos. Volteé a verlos. Eran tres jóvenes, probablemente, estudiantes, con buena apariencia, perfecto corte de pelo y lujoso vestir. Se decían los unos a los otros: “-Dale guevón.” “-No joda, marico dale tú” “Coño, marico, eres un mamaguevo. Échale bolas tú”. Y así prosiguieron con su diferenciada y refinada conversación bajo los arces, magnolios, madroños y cipreses del bulevar. ¿Qué nos dice el lenguaje de una sociedad? ¿Por qué se extiende una manera de hablar que hace del insulto un intercambio amistoso y jovial? ¿Por qué jóvenes de familias pudientes adoptan el habla de las zonas marginales? ¿Qué indica que la mímica y la retórica del malandro se haya extendido a todos los niveles de la sociedad?

Cuando al lado de los 9 muertos en un sólo Operativo de Liberación

Humanitaria del Pueblo aparece la noticia del hallazgo de 14 cadáveres en una fosa común en la Penitenciaría General de Venezuela, cuando los secuestros y las violaciones dejan de ser noticia, cuando un pueblo se acomoda a niveles instintivos de supervivencia y las formas de vida que debían yacer en la “sombra” se convierten en máscara para la adaptación, estamos ante un proceso de involución y regresión colectiva que es muy difícil atajar.

Es una transformación profunda que va más allá de la problemática económica y política, un movimiento con inercia propia, autónomo. La paz y las formas políticas por las que lucha la oposición democrática pueden ser arrasadas por este proceso de decadencia que viene de más lejos y va más allá de Chávez y Maduro. Necesitamos grandes gestos, ideas, imágenes y símbolos que puedan compensarlo. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

5

ALMAGRO Y EL JENGA VENEZOLANO

La Carta Democrática, que Caracas tanto teme, es un instrumento de diplomacia preventiva l régimen chavista juega Jenga. Sí, Jenga, el juego de mesa que consiste en construir una torre con tres bloques de madera en cada piso, para luego seguir hacia arriba con piezas extraídas de los pisos inferiores. Se van colocando en la cima, lo cual desestabiliza gradualmente la estructura.

Quien quita la pieza que produce el derrumbe del edificio, pierde.

El edificio de la HÉCTOR E. SCHAMIS democracia constitucional, esto es. Una a una, las piezas de dicha estructura han sido removidas por el gobierno mientras el juego continúa. Durante años, ha quitado el debido proceso, el derecho a la libertad de prensa, la independencia del poder judicial, la soberanía legislativa de la Asamblea Nacional, el derecho al disenso y la alternancia en el poder. Por nombrar unas pocas.

Pero gracias al desinterés de los otros jugadores, la ficción del diálogo y una respetable cantidad de colaboracionismo local e internacional, Maduro ha buscado -y sigue buscando- coronarse campeón de Jenga. Es decir, mantener el edificio en pie a pesar de sus cada vez más debilitados cimientos.

En mayo pasado, y por medio de un detallado informe, Luis Almagro desde la OEA le advirtió que el edificio era endeble y que, además, existía una directa

E

relación causal entre el deterioro del mismo -o sea, la profunda degradación institucional- y la corrupción, la criminalidad, la pobreza y la crisis humanitaria.

Para tener una idea: la inflación es de 800%; el 52% de los venezolanos vive en extrema pobreza; la canasta alimentaria básica cuesta 15 salarios mínimos; el 73% de la población ha experimentado una pérdida de peso de 8.7 kilos en promedio durante 2016; el consumo de proteínas ha caído; la mortalidad infantil es más alta que en Siria; y las redes sociales son farmacias virtuales donde se implora por las medicinas que los hospitales no tienen.

Pero Venezuela es modelo, dicen los funcionarios del gobierno. Almagro no lo creyó, ni en mayo ni ahora.

En mayo su advertencia apeló al artículo 20 de la Carta Democrática.

Ante una alteración del orden constitucional, el mismo instruye a los Estados miembros a “realizar una apreciación colectiva de la situación” y a “disponer la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática”.

Pero allí siguió Maduro jugando Jenga. Y su movida siguiente fue quitar otra pieza del cimiento del edificio: el derecho al voto, nada menos.

De eso se trata la clausura del referéndum revocatorio y la suspensión indefinida de las elecciones regionales. Sin el voto, el régimen ha perdido su legitimidad de origen, la última migaja de legalidad que le quedaba. Y tal vez la última pieza que sostenía el edificio.

Esta semana Almagro se despachó con otro informe invocando el artículo 21 de la famosa Carta. Ello porque ya no se trata de una alteración del orden constitucional, sino de una ruptura del mismo. Ante tal ruptura y el fracaso de las gestiones diplomáticas (tomemos al remanido diálogo como sinónimo de diplomacia: ¿alguien puede decir que no ha fracasado?) el artículo 21 dice que se podría suspender a dicho Estado “de su derecho de participación en la OEA” con dos tercios de los votos, mientras “la Organización mantendrá sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento de la democracia en el Estado Miembro afectado”.

Del artículo 20 al 21, Almagro subió la apuesta. No solo al gobierno de Venezuela, también a los demás países de la región; a los que no se hacen cargo de la crisis venezolana como una crisis del hemisferio ente-

ro; a los que se niegan a reconocer que, sin la ayuda internacional que el gobierno rechaza sistemáticamente, la tragedia humanitaria será exportada bajo la forma de una oleada de refugiados; y a los que no entienden que la Carta Democrática, que Caracas tanto teme, es un instrumento de diplomacia preventiva.

Pero Almagro también le sube la apuesta a la izquierda latinoamericana. Esa izquierda desmemoriada, conceptualmente perdida, desconectada de su propia historia y normativamente a la deriva. Es que cuando solo quede la resaca bolivariana —y con perdón de Bolívar, figura de la historia puesto a hacer política hoy— el discurso de la igualdad, el supuesto socialismo y la democracia plebiscitaria ya no tendrá significado alguno. El edificio habrá colapsado, no habrá más Jenga por jugar.

Será entonces el momento de reconstruir los valores progresistas a través de una manera democrática de hacer política, y eso sobre las ruinas institucionales y económicas, pero también éticas e intelectuales, que queden detrás. Esa es la otra inversión, de largo plazo, de Almagro y la Carta Democrática. @hectorschamis hes8@georgetown.edu

6

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Contrapunteo

LA POLÍTICA

DEL ESCORPIÓN DANIEL ASUAJE

De la política se dicen muchas cosas: que es esto y aquello or suerte el proceso de validación de los partidos impuesto por el CNE sirve de observatorio del comportamiento político y nos muestra cómo suele hacerse política en Venezuela.

P

Los “presidenciables” de la MUD 2012

Lo primero en notar es su inmediatismo. En la oposición, líderes y partidos se pelean a cuchillo para ver quién queda en mejor lugar para el clásico presidencial, en lugar de aunar sus esfuerzos para que haya elecciones. Pelean como si las tuvieran garantizadas y como si el PSUV estuviese muerto y sin posibilidad de resurrección. Por su parte, el gobierno no planifica su gestión de gobierno, tan sólo responde a las exigencias del momento y lo del momento es mantenerse en el poder. El mañana, es siempre asunto de mañana.

Antonio Francés mencionaba la existencia en algunos mercados de un modelo mixto de colaboración y competencia entre los actores, en el cual los rivales pugnan por los mismos trofeos pero cuidando de no destruir el terreno de juego, ni los trofeos y mucho menos eliminar físicamente a la competencia con lo que se acabaría el juego. La MUD y Polo Patriótico supondrían tal modelo, pero hay hechos que sugieren otra cosa.

En Venezuela los partidos políticos y líderes suelen seguir un modelo competitivo destructivo, de colaboración aparente, en el que los rivales no miden, ¿o no les importa?, si por cancelar las posibilidades de existencia ajena, destruyen también las propias.

Recuerdan la fábula del sapo y el escorpión, que después de convencer al sapo no correr riesgo de ser emponzoñado para que lo pase hasta la otra orilla del río, en medio del mismo lo aguijonea mortalmente y ante el estupor del sapo por la promesa incumplida y el hundimiento mortal de ambos, el escorpión con tristeza le dice: “lo siento, es mi naturaleza”.

El difunto Gral. Müller dijo una vez que el PSUV era un nido de alacranes y este partido no oculta las ganas de fagocitarse a sus aliados. El modelo es destructivo y obstruccionista en la pugna entre PSUV y los partidos de la MUD. En la

oposición hay una insuficiente cooperación mutua para sobrevivir al diabólico proceso de legitimación impuesto por el CNE, y aunque esta semana surgieron muestras de racionalidad colaboradora, la desconfianza mutua, la propensión al oportunismo y al incumplimiento de las reglas de juego y acuerdos, pueden conjurarse contra todos. Una consecuencia de este modo de ser social es la anomia. La viveza criolla es campo de cultivo para romper las normas de convivencia y la apropiación arbitraria de lo ajeno.

La segunda observación es cuánto prospera el talante auto-

ritario entre nuestras organizaciones y dirigentes. En la urbanización donde resido, un nuevo equipo ganó las elecciones para gestionar las políticas vecinales. La nueva presidente afirma que no está allí por el voto sino por “la voluntad de Dios” y bajo ese ungimiento ha pasado a imponer sus normas, juicios y sanciones, arrogándose atribuciones propias de la Asamblea de Vecinos y haciendo gala de una arbitrariedad y acoso sin contención.

El talante autoritario se sirve de la democracia como vía oportunista para llegar al poder mientras otras mejores no se le brinden y lo ejerce no como representante sino como mandante autocrático. Concibe los bienes públicos como su patrimonio personal. El autoritarismo totalitario traga y digiere a la sociedad.

Sería un error atribuir estas características exclusivamente a los políticos, digamos para hacer justicia, a una fracción indeterminada de ellos. Estadísticamente no todos son iguales (aunque algunos lo parecen más que otros). El origen de estas conductas es el modelaje social: los políticos provienen de la misma sociedad que pretenden servir, o servirse de ella como piensa el autócrata. Son su hechura y en este sentido son crea-

dos a su imagen y semejanza. En una sociedad donde la viveza oportunista y donde parece que todos hacemos lo que nos viene en gana, el autoritarismo luce como el remedio al desorden social. Pero el autoritarismo se convierte en el preservador de las condiciones que dice combatir. Es la medicina que parece curar el mal pero en realidad nos encadena al médico que la administra. Entre el pote de leche y planchas de zinc repartido ayer en las casas del partido y el carnet de la patria de hoy, la diferencia no es de naturaleza, es de grado.

El personalismo es otra característica, aunque no exclusiva, de nuestro modo de hacer política. No es algo nuevo en el mundo, pero la llamada crisis de las ideologías, los programas y partidos a escala mundial la refuerza. Una de sus versiones criollas actuales consiste en presumir de activar en política por altruismo hacia “Leopoldo”, “Falcón” o por cualquier otro líder. La autoproclamada devoción por el líder suele esconder un gran egoísmo enmascarado.

Mucho tenemos por cambiar para evitar repetir ciertos liderazgos perniciosos. Corea del Sur pivoteó sus cambios económicos y socioculturales sobre una educación transformadora. Nosotros también podemos. dh.asuaje@gmail.com @signosysenales

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

7

LA OEA ANTES ERA BUENA. HOY ES MALA.

¿POR QUÉ SERÁ?

En junio del año pasado el secretario general de la OEA, Almagro, presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) un informe acerca de la muy deficitaria situación de la democracia en Venezuela omo era natural, el gobierno del señor Nicolás puso el grito en el cielo; la canciller, con la grosería que le es propia, hizo las protestas del caso y, finalmente, en una muy movida reunión, se obtuvieron los votos necesarios para permitir la lectura pública de dicho informe ante el Consejo Permanente en sesión televisada a todo el continente.

En la oportunidad se tomó nota del conADOLFO P. tenido y se convino SALGUEIRO en efectuar gestiones diplomáticas destinadas a resolver la crisis, cuya existencia se reconoció pese a las objeciones del gobierno venezolano. Unos dicen que eso activó la aplicación de la Carta Democrática, otros opinan que no es así. En todo caso, el gobierno “bolivariano” jamás autorizó el ingreso de ninguna misión internacional que pudiera constatar o desmentir los alegatos pese a haberlo solicitado numerosísimas veces igual como lo han hecho los organismos de derechos humanos nacionales y universales con idéntica suerte.

Lo cierto es que en esta misma semana el señor Almagro presentó una actualización del referido informe el cual está disponible en Internet (https://www.oas.org/documents/spa/ press/OSG-243.pdf).

En dicho documento el secretario general analiza con seriedad el deterioro ya intolerable de la situación que los venezolanos conocemos

C

Ya quedó en el pasado cuando el entonces secretario de la OEA, José Miguel Insulza actuaba como cómplice del gobierno de Hugo Chávez.

de sobra, y recomienda a la organización tomar las acciones que la misma Carta Democrática autoriza y que pueden culminar con la suspensión de Venezuela del seno de la OEA, como ya nos ocurrió con Mercosur. Creemos que Almagro tiene suficiente experiencia y, además, no es tonto, por lo cual nos permitimos suponer que es probable que haya gestionado el apoyo de votos necesarios para que el tema no quede otra vez en el tintero.

Ya en junio pasado, cuando se iba a leer el informe, Venezuela hizo desesperadas gestiones de última hora para tratar de impedirlo. Para ello contó con el apoyo de los aliados de siempre, algunos ideológicos y otros tarifados, pero no le fue suficiente y hasta sorpresas hubo. Todo el continente observó en las pantallas de televisión cómo se ponía en evidencia una verdad que en Venezuela se tapaba a todo evento.

Consejo Permanente de la OEA

Desde entonces hasta hoy han pasado algunos meses y junto con ellos el deterioro de la situación venezolana no solo en cuanto a la vigencia de la democracia, sino en temas de supervivencia, como alimentación, salud, seguridad etc., se ha hecho más visible y en casi todo el mundo es materia de comentario, resoluciones, presiones, etc. Paralelamente, algunos de los “tarifados” ya han tomado nota de que el Tío Rico está en bancarrota y de que se acabó la regaladera; otros, se han acercado ya a ofertas alternativas y, otros más, se han ido por la calle del medio denunciando la dictadura (Paraguay, Perú, Brasil, Argentina, Costa Rica, etc.). Algunos, administrando eficientemente la cara de pen-

dejos, se hacen los locos y observan cómo van soplando los nuevos vientos.

El ex canciller Chaderton acaba de declarar que “se puede vivir sin la OEA”.

No parecía ser esa la opinión del gobierno venezolano que por más de cinco años acreditó a su diplomático estrella para tratar de manejar un escenario que hasta hace poco acompañaba los procederes de la “revolución” bolivariana. Pero… en este mundo todo evoluciona y es así como Mercosur, Unasur, CELAC, Consejo de Derechos Humanos de la ONU, etc., han ido cambiando sus orientaciones para transformarse en críticos de lo que otrora aplaudían.

Solo ALBA y alguno que otro pedigüeño irredento de PETROCARIBE se mantienen “leales” hasta que haya nuevas deserciones, como la que se asoma en Ecuador, en su segunda vuelta electoral.

De allí, pues, la OEA que en tiempos de Insulza oficiaba de cómplice de Chávez, hoy está con aires de cambio y en las semanas por venir podrá ser posible que nos deje fuera.

Este opinador entiende que lo anterior atañe e importa a un reducido número de conciudadanos ocupados más en sortear las inclemencias de la “guerra económica” que nos priva del pan, prevenir el consumo de la yuca amarga que promueve el “imperio” para envenenar al pueblo, defenderse del hampa y hurgar en la basura para recoger un mendrugo. Pero… en todos los frentes la cosa se va poniendo chiquita y nadie niega que el aire empieza a faltar.

@apsalgueiro1 apsalgueiro@cantv.net

8

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

El ABC de Moisés Naím / escritor, editor, ex minis

“EL COMANDANTE” ¿Por qué la furia con la serie?

Moisés Naím, autor del libro que inspiró la historia, asegura que críticos se basan en prejuicios MARÍA ISABEL RUEDA

¿De dónde sale la idea de embarcarse en un seriado de TV sobre la vida de Hugo Chávez, el ‘Comandante’?

- Tiene que ver obviamente con que soy venezolano y muy comprometido con mi país. Y porque he visto lo que pasó muy de cerca.

Estoy muy involucrado. Pero cuando trataba de explicarle al resto del mundo todos estos años de convulsión política en Venezuela, nadie me creía.

Es que al principio Hugo Chávez parecía un personaje sacado de la ficción…

- Exactamente. Pensaban que lo que yo contaba era inventado.

Cuando empieza a aparecer Chávez por YouTube, surge la evidencia de que lo que parecía tan insólito era realidad. Después de un tiempo decidí que la mejor manera de contar lo que pasaba en mi país era a través de la ficción. Y con la idea de interesar a la audiencia más amplia posible, me senté y escribí ciento y pico d e

páginas de una historia de ficción.

Sony muy rápidamente me la compró y la convirtió en esta serie. ¿El Chávez de su historia es el mismo que vamos a ver en la serie?

- La televisión es quizá la actividad que requiere más intervención de múltiples personas. Yo no escribí los guiones. Yo escribí la línea central del argumento con cien páginas de un cuento. Eso lo tomó un muy talentoso equipo de guionistas de televisión e hizo los diálogos.

Después llegaron los directores –la serie ha tenido dos–, quienes ajustaron algunas cosas. Y luego los actores también, por supuesto, le han añadido una dosis propia.

Finalmente, el equipo de edición convirtió ese material fílmico en varios episodios de televisión. De manera que el resultado final es trabajo de un equipo y no de nadie en particular. ¿Cuál de los dos es el Chávez de la serie, el pintoresco que canta, baila y recita, o el autoritario y mesiánico?

- Todo eso. Pero es muy importante aclarar que esta serie no es una biografía de Hugo Chávez, tampoco un documental, ni pretende ser didáctico.

Es una serie de TV para el entretenimiento. La serie, tal como yo la escribí, está representada muy bien en la pantalla. Y se basa en dos pila-

res que son incuestionables: el primero, que Chávez fue un político extraordinario y que, junto con el Che Guevara y Fidel Castro, es el líder político de mayor fama mundial de estas latitudes. ¿A qué atribuye esa dimensión de su fama?

- A su manera de ser, a su mensaje de reivindicación, a su histrionismo, a su elocuencia en defensa de los pobres, a su disposición a enfrentar a quienes graduaba de enemigos. Tuvo la suerte de que en ese momento en la Casa Blanca estaba George Bush, un personaje que no tenía mucha simpatía mundial a raíz de lo que pasó en Irak y otras cosas. Chávez lo enfrentó. Era como si David enfrentara a Goliat.

Tenía una tremenda capacidad de comunicación…

- Tuvo un programa que se llamaba ‘Aló Presidente’, que duraba horas y horas todos los domingos, donde introducía variedades; hacía cosas que le encantaban a la gente, desde despedir ministros hasta regalarles casas a las personas. Llamaba por teléfono a Fidel Castro… En fin, era un Don Francisco de la política.

Y ahí viene el gran enigma: ¿en la serie vamos a entender la razón de que Chávez fuera tan cotizado internacionalmente? ¿Entonces fue porque rompió los cánones políticos tradicio-

nales, a lo Trump?

- La respuesta está en el segundo de los dos pilares que le comentaba atrás. Así como ni siquiera sus más feroces enemigos pueden negar que Chávez sedujo a un país y a un continente, tampoco sus más fervientes seguidores pueden negar que la catástrofe que hoy vive Venezuela es consecuencia del modelo económico y político que él impuso.

Detrás de ese carisma y de esa simpatía tenía unas propensiones autoritarias enormes…

- Así es. Utilizó a la democracia para socavar la democracia. Usó todo tipo de instrumentos para concentrar el poder y lo logró.

Claro que le tocó el petróleo a US$ 100 el barril…

- Chávez era un personaje que tenía dos cheques en blanco. Uno, el que le dio el pueblo de Venezuela, y otro, el que le dio el boom petrolero. El primero era político, un país que votó por él y le dijo: ‘Haz lo que quieras’. Y él lo hizo: le cambió el nombre al país, a la moneda, le cambió la hora, los símbolos patrios, la política exterior, la interior, todo.

Un cheque en blanco político. Y también tenía un cheque en blanco financiero, que le dio el mercado petrolero. Y el Gobierno de China, que le prestó 81.000 millones de dólares.

Usted fue ministro en su país.

Es muy importante aclarar que esta serie no es una biografía de Hugo Chávez, tampoco un documental, ni pretende ser didáctico. Es una serie de TV para el entretenimiento.

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

tro venezolano “He sido un adversario ideológico sistemático de Chávez, he denunciado sus prácticas, lo he acusado de haber hecho cosas indebidas, pero mis posturas han sido transparentes, públicas y mundiales”.

¿Cómo y cuánto conoció personalmente a Chávez?

- Una vez, en una larga reunión, cuando era presidente electo. Me invitó a conversar y pasamos dos horas en ello.

Hace tiempo que usted vive fuera de Venezuela. ¿Se fue, como muchos, huyendo del régimen, o porque la vida lo llevó por otros caminos?

- Salí antes de que él llegara al poder. Tuve una oportunidad de trabajo fuera.

Entonces no pueden alegar ni Maduro ni Diosdado que esta serie de TV está inspirada en el odio de un enemigo acérrimo personal de Chávez, aunque sus ideas sean diametralmente opuestas a las del ‘Comandante’...

- Jamás he participado en ninguna conspiración. Sí he sido un adversario ideológico sistemático de Chávez, he denunciado sus prácticas, lo he acusado de haber hecho cosas indebidas, pero mis posturas han sido transparentes, públicas y mundiales. Escribo una columna todos los domingos desde hace muchos años y publico libros. ¿Por qué esa desesperación del presidente Maduro contra una serie de televisión sobre la vida de Chávez? ¿Le dará miedo que pueda acabar con el mito, y él quede desnudo?

- Eso habría que preguntárselo a él. Pero lo más sorprendente es que su ataque contra la serie comenzó cuando ésta aún no existía y solo se había anunciado que Sony comenzaría a producirla, y que había con-

tratado a Andrés Parra como actor principal. Aún hoy en día la siguen atacando, pero no la han visto porque solo han salido al aire tres capítulos.

Diosdado Cabello, incluso, la ha emprendido contra usted…

- No es la primera vez. Pero creo que no soy yo. Ellos necesitan, es muy importante para ellos, tener un enemigo externo al que puedan acusar de estar conspirando contra el país. La situación de Venezuela es tal que necesitan decir que hay una guerra económica o ideológica contra Venezuela para convertirse en las víctimas de una gran conspiración internacional. No es la primera ni la última vez que van a buscar un chivo expiatorio para justificar la catástrofe en la que están sumidos. ¿Cómo le ha parecido ver a Chávez representado por el talentosísimo actor colombiano Andrés Parra?

- Muy orgulloso, primero, de haber sido yo quien se lo propuso a Sony. Pero mi motivación no tuvo nada que ver con que era colombiano ni con que había interpretado a Pablo Escobar. Simplemente, yo lo catalogo como uno de los mejores actores que tiene en este momento América Latina. Cuando usted lo ve como Chávez, la manera como habla, sus tics nerviosos, su expresión corporal, sus gestos, su corporalidad, es realmente sobrecogedor.

Usted se siente en presencia de Chávez.

Al ser Chávez al mismo tiempo uno de los personajes más detestados, la serie, igualmente, ha tenido críticas…

- Hemos tenido críticas muy feroces de la oposición a Chávez, no tan insultantes como las del presidente Maduro o el señor Cabello, pero que también están indignados con la serie porque creen que va a glorificar a alguien a quien detestan. Lo que tienen en común estas críticas de los simpatizantes y los antagonistas es que ninguno de los dos grupos ha visto la serie, pero ya traen consigo puntos de vista definitivos y fuertes sobre el personaje. Entonces las críticas solo están basadas en prejuicios. ¿Cuántos capítulos tiene la serie?

- 60 episodios de una hora. ¿Qué va a pensar el televidente acerca de Hugo Chávez cuando en el capítulo 60 salga la palabra ‘fin’? ¿Va a mejorar su imagen o la va a empeorar?

- Depende del país. Esta serie se va a transmitir en toda América Latina, EE. UU. y Europa. Evidentemente, la manera como la verá un colombiano, quien ha estado más cerca de toda esta historia, es muy distinto de como la va a ver un chileno, un mexicano o un español. Lo segundo, también depende del grado de compromiso ideológico que tenga la gente. Quienes son partidarios fervorosos de Chávez no van a cambiar su opinión, tampoco sus enemigos más acérrimos.

Por último, Chávez iba hacia un modelo del país que él se inventó. En el camino falleció y no alcanzó a terminar su labor.

Lo reemplazó Maduro, quien ha llevado a Venezuela a la catástrofe. Para la historia, ¿quién

fue realmente el que se tiró a Venezuela, Chávez o Maduro?

- Chávez. Maduro es solo una figura puesta ahí. Si se da cuenta, no podría identificar ni una sola iniciativa de Maduro que haya cambiado la orientación que dejó su antecesor. La política económica de Maduro es la de Chávez. Controles, hostigamiento del sector privado, concentración de la actividad económica en manos del Estado, rendición a Cuba, endeudamiento como estrategia de financiamiento, destrucción de la capacidad de producción del país y su reemplazo por las importaciones financiadas por el petróleo.

Ni siquiera el desplome de US$ 100 a US$ 30 del petróleo obligó a Maduro a corregir el rumbo, haciendo los ajustes necesarios. El modelo político que vivimos hoy en día en Venezuela es el de Chávez, donde quienes no piensan igual no son tratados como rivales políticos, sino como enemigos mortales. Donde no se permite, es ilegítimo ser de la oposición. Ni siquiera teniendo la mayoría en la Asamblea, la oposición logra influir en alguna decisión. El modelo político sigue siendo el que inventó Hugo Chávez y le impuso a Venezuela. El económico también. Así que lo que estamos viviendo hoy en Venezuela es el resultado de las políticas y de la forma de hacer política de Chávez. @misabelrueda www.eltiempo.com @moisesnaim

9

10

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Alta Política 9,6 MILLONES DE VENEZOLANOS

COMEN DOS O MENOS VECES AL DÍA A 93,3 % de los hogares no les alcanzaron los ingresos para comprar comida, revela la Encovi, que además señala que hay mayor desnutrición. Las personas perdieron más de 8 kilos en un año CARACAS Por la elevada inflación y el desabastecimiento, producto de las distorsiones de la economía, más familias tienen limitaciones para acceder a la comida, y en consecuencia, pierden peso y tienden a enfermarse.

La Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) elaborada por la UCAB (UniverMAYELA sidad Católica Andrés ARMAS Bello), la UCV (Universidad Central de Venezuela) y la USB (Universidad Simón Bolívar) de 2016 muestra que aumentó el número de ciudadanos que no hacen las tres papas.

El estudio señala que el pasado año, 32,5% de los venezolanos (9,6 millones de personas) comieron dos o menos veces al día, cuando en 2015 fue 11,3%. La situación es más grave en el estrato más pobre de la población, debido a que en ese grupo, 50% hace menos comidas. Antes era 39,3 %.

Esta restricción es porque el dinero no rinde. En 93% de los hogares los ingresos fueron insuficientes para la adquisición de alimentos, cuando en el ejercicio anterior el porcentaje de afectados era 87%.

Aunque el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha publicado los datos de inflación, los precios de los alimentos pisaron el acelerador. A diciembre del pasado año, la canasta

alimentaria cerró en 442.254 bolívares, de manera que las familias requerían de 16 salarios para atender esa cesta de artículos esenciales.

La coyuntura lleva a sacrificar el desayuno. En 2015, 90% de los consultados dijo que desayunaba, en 2016, fue solo 78%.

Ante la crisis, el pasado año más familias engrosaron las filas de la pobreza por las limitaciones con el dinero. Según la Encovi, 82% de los hogares están en pobreza de ingresos.

MENOS CARNE Frente a los altos precios y la escasez, las personas cambian sus patrones. Maritza Landaeta, coordinadora e investigadora de la Fundación Bengoa, explicó que las hortalizas y los tubérculos desplazaron a la carne y el pollo.

De las adquisiciones que realizaron las familias el pasado año, 84% fue harina precocida de maíz, 73% arroz; 61% harina de trigo y 64% hortalizas y tubérculos. Estos últimos suben dado que en 2015 representaban 50% de las compras.

La profesora apuntó que la menor disponibilidad de alimentos en las redes públicas, por ejemplo, ha llevado a que muchos busquen hortalizas.

Las modificaciones siguen, pues el consumo de grasas se redujo.

Las cifras muestran que 32% dejó de adquirir grasas, seguido de pollo (25%) y café (22%).

LA DIETA DE MADURO Y LAS CONSECUENCIAS Ante los obstáculos que tienen las familias para alimentarse, los venezolanos pierden peso.

74,3% de los entrevistados en la Encovi señaló que tuvieron pérdida de peso no controlada de 8,7 kilos en el último año, y en los más pobres fue de 9 kilos.

Landaeta apuntó que “la dieta del venezolano es precaria. Estamos consumiendo calorías de guerra, menos de 2000 calorías” y destacó que “63% de los niños lactantes de las comunidades pobres tienen anemia”.

La encuesta muestra que por la mala alimentación, en 2016 hay más casos de desnutrición y diabetes.

3,9% de la población presenta signos de desnutrición y malnutrición.

Las embarazadas, los niños y las personas de la tercera edad son los más afectados, dijo Landaeta, quien agregó que muchas madres, por la ausencia de leche, “le están dando a sus hijos teteros con agua de yuca u ocumo”.

La investigadora detalló que “hay desnutrición intrauterina. Muchos niños nacen con menos de dos kilos. Las madres necesitan suplir calorías y no hay protección”.

En ese marco, sostuvo que cada vez “están llegando escolares con problemas graves de desnutrición en el sistema de salud”.

Anitza Freites, profesora de la UCAB, mencionó que la falta de comida es una de las razones de ausencia de niños en las escuelas y acotó que “quienes aluden a la ausencia de comida en el hogar o en la escuela como razón para faltar a clase se concentra en el 40 % más pobre”. @mayearmas Tomado de cronica.uno

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

11

MIDIENDO LA HIPERINFLACIÓN DE VENEZUELA,

UNA TAZA DE CAFÉ

CON LECHE A LA VEZ Calcular la inflación en Venezuela puede ser algo difícil, en parte porque el régimen bolivariano esconde las cifras y en parte debido a la aguda escasez que afecta al país y a las distorsiones creadas por la disparidad entre el tipo de cambio oficial y el dólar en el mercado negro.

UN ÍNDICE ALTERNO La agencia de noticias Bloomberg ha creado una herramienta que permite tener una idea: el Índice del Café Con Leche Venezolano, cálculo que se une al más universal Índice del Big Mac, elaborado por la revista The Economist, dentro del rango de indicadores informales.

Según el índice de ANTONIO Bloomberg, VeneMARÍA zuela deambula deciDELGADO didamente en el terreno de la hiperinflación, ya que el incremento del precio de una taza de café con leche servida en las panaderías del este de Caracas, durante las últimas 29 semanas hasta el 8 de marzo, equivalía a una tasa de inflación anualizada de 1,155 por ciento.

La agencia de noticias es la primera en admitir que el Índice del Café Con Leche no es tan sofisticado como un Índice de Precios al Consumidor (IPC), normalmente elaborado con base en una larga lista de productos.

Pero el indicador informal también tiene sus méritos, señala Bloomberg en su portal.

“Es tangible, actualizado con regularidad, y dado a que hace seguimiento de un producto consumido por los venezolanos todos los días, otorga una visión singular y detallada de la inflación en el país”, agrega la agencia.

La economía venezolana es actualmente vista por muchos como la más desequilibrada del planeta, plagada por las distorsiones creadas durante

más de 15 años de políticas socialistas.

Muchos economistas actualmente se quejan de que los empresarios que aún producen en el país son obligados a vender por debajo de los costos de producción y que la disparidad entre los precios regulados y los del mercado negro a veces supera más del 1,000 por ciento.

Gran parte del problema en la tasa oficial que generaba el Banco Central residía en que muchos de los productos monitoreados para la elaboración del IPC escaseaban y los técnicos solían tomar el último dato registrado en sus cálculos.

Por otro lado, los técnicos no tomaban en cuenta las variaciones de precios en el mercado negro, que en medio de la grave crisis de escasez que sufre el país terminaba convirtiéndose en uno de los principales proveedores de productos de los venezolanos.

EL ÍNDICE BIG MAC

los venezolanos”, dijo Guerra en un comunicado.

De todos modos, el Banco Central dejó de divulgar meses atrás sus datos de inflación, en momentos en que la economía ingresaba en una espiral inflacionaria, lo que llevó a otros a comenzar a crear sus propias mediciones.

El concepto de utilizar el comportamiento en los precios de un producto para obtener una rápida e informal visión del estado general de una economía se popularizó con el desarrollo del índice del Big Mac.

Entre éstos se encuentra la propia Asamblea Nacional, controlada por la oposición venezolana, que comenzó a llevar su propia medición y anunció en marzo una tasa de inflación anualizada de 741 por ciento.

Aunque esa cifra es inferior que el indicador de Bloomberg, el presidente de la Comisión de Finanzas del Parlamento, José Guerra, consideró que la tasa es muy alarmante.

Estos datos sugieren que está ocurriendo una “destrucción de la capacidad adquisitiva de los sueldos, salarios, pensiones y jubilaciones de

Ese indicador, compara los precios de la conocida hamburguesa de McDonald’s en sus monedas locales para medir la disparidad en el poder adquisitivo entre un país y otro.

El índice está basado en la teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), que sostiene el concepto de que “el dólar debe comprar la misma cantidad de bienes o servicios en todos los países”.

En el caso de Venezuela, la hamburguesa es vendida a un precio equivalente a $5.25, por encima del promedio de $5.06 que cuesta en Estados Unidos.

Sin embargo, ese cálculo se basa en la tasa de cambio Simadi, de 701.58 bolívares por dólar, instrumento cambiario que se usa poco porque la mayoría de los oferentes prefieren vender sus divisas en el mucho más lucrativo mercado negro.

@DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com

12

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

¡PRESIDENTE TRUMP, NO MATE A LA OEA! usto cuando la Organización de Estados Americanos (OEA) está liderando los esfuerzos regionales para restaurar la democracia en Venezuela, el presidente Donald Trump está pidiendo al Congreso drásticos recortes en las contribuciones de Estados Unidos a organizaciones internacionales que podrían paralizar la institución.

Trump está pidiendo una reducción del 50 por ciento en los ANDRÉS fondos para la Oficina OPPENHEIMER de Organizaciones Internacionales del Departamento de Estado, que paga las cuotas estadounidenses a las Naciones Unidas, la OEA y otros grupos internacionales y regionales, según reportó la revista Foreign Policy.

Los recortes serían parte de una reducción del 37 por ciento del presupuesto del Departamento de Estado.

Al mismo tiempo, Trump está pidiendo al Congreso un aumento de $54,000 millones para gastos militares, dijeron funcionarios estadounidenses.

Dejando a un lado el hecho de que la diplomacia y el “poder blando” son mucho más baratos y efectivos que el gasto militar, los recortes propuestos por Trump difícilmente podrían venir en un peor momento para América Latina.

La OEA se ha convertido en la mejor opción de la región para restablecer la democracia en Venezuela después de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, tomó la iniciativa de pedir a los países latinoamericanos que apliquen la Carta Democrática de la organización contra el régimen autoritario de Venezuela.

A principios de esta semana,

J

Almagro pidió a los países miembros de la OEA que den al régimen venezolano un ultimátum de 30 días para convocar elecciones generales y liberar a los prisioneros políticos.

Si Venezuela no cumple, los países miembros de la OEA deben suspender a ese país de la organización, dijo Almagro.

Las sanciones diplomáticas regionales son la manera más efectiva de ejercer presión sobre el gobernante venezolano Nicolás Maduro, ya que a diferencia de las declaraciones públicas de Washington –que Maduro puede desechar fácilmente tildándolas de “agresiones imperialistas”– las medidas de otros países le quitan legitimidad al gobernante venezolano en su propio

país, me dicen diplomáticos latinoamericanos.

En los últimos años, las sanciones diplomáticas regionales provocaron la caída de gobiernos autoritarios en Perú y Honduras.

La OEA ya está operando con un presupuesto mínimo tras un recorte del 12 por ciento el año pasado. La organización se vería incapacitada si se ve obligada a someterse a una nueva ronda de recortes, me dicen funcionarios de la organización.

Estados Unidos aporta $50 millones anuales al presupuesto de la OEA, seguido por Brasil con casi $11 millones y Canadá con $9 millones. Pero las cuotas anuales de Estados Unidos a la OEA son minúsculas comparadas con los casi $ 3,000 millones en contribuciones anuaCasa de las Américas, edificio principal les estadounidenses a las de la Organización de Estados Americanos (OEA), fuerzas de paz y a las Washington D.C., EE.UU. agencias de las Naciones Unidas.

Con su presupuesto limitado, la OEA monitorea elecciones en toda la región –como las próximas elecciones del 2 de abril en Ecuador–, coordina esfuerzos regionales contra las drogas y la lucha contra la corrupción, e investiga abusos a los derechos humanos con su Comisión de Derechos Humanos.

“Sería un error terrible recortar el financiamiento para la OEA”, dice Roger Noriega, un conservador que dirigió la oficina de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado en la administración de George W. Bush.

“Estados Unidos estaría diezmando la única organización que probablemente puede ayudar a Venezuela y a muchos otros países”.

Mi opinión: Es cierto que la OEA tiene sus propias contradicciones. Me cuesta entender, por ejemplo, por qué Almagro propone la suspensión de Venezuela de la organización y al mismo tiempo pide la readmisión de Cuba, una dictadura que no ha permitido elecciones libres en casi seis décadas.

Pero, más allá de sus contradicciones, la OEA de Almagro se ha convertido en un actor político muy positivo para la defensa de la democracia en el continente.

Todos sabemos que a Trump no le importa mucho la América Latina –su Departamento de Estado aún no ha nombrado a un funcionario a cargo de los asuntos regionales y la mayoría de las declaraciones de Trump sobre la región se han limitado a criticar a México y a los mexicanos– pero recortar los fondos de la OEA sería un gran error. Debería aumentarlos, en lugar de gastar más en armas y muros. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

13

HOLANDA

NO ACEPTA SER LA SEGUNDA mpezaba el año 2017, apenas poco más de un mes después de la sonora victoria de Donald Trump, y un programa de TV holandés hacía una divertida sátira política que invitaba a ser los segundos en la lista.

Ante el eslogan de campaña de Trump, “America Primero”, los holandeses querían ser los segundos en racismo, xenofobia, misoginia y construcción de muros (o diques en la versión holandesa). El video se titulaba "Los CARMEN Países Bajos dan la BEATRIZ FERNÁNDEZ bienvenida a Trump en sus propias palabras", imitando la voz presidencial utilizaba pródigamente las frases y los temas que le hicieron epicentro de la agenda política norteamericana durante 2016, culminando con una petición a Trump para agregar "The Netherlands Second" a su lema "America First".

El video rápidamente se convirtió en viral, logrando más de 15 millones de visitas en su primera semana y llegó a superar en total los 30 millones de reproducciones. Son cifras considerables considerando que ayer estaban convocados a votar 12,6 millones de electores del país. Con igual velocidad, pero no tanto éxito, se hicieron varios vídeos parodias en todos los países europeos, en una suerte de feroz competencia humorística por “ser el segundo”, usando un mensaje que ridiculiza el lenguaje populista y xenófobo.

Masivamente acudieron a votar ayer los holandeses, con los mayores índices de participación de los últimos 30 años, por encima del 80%. A las 5 de la tarde de la jornada electoral la ciudad de Ámsterdam y otros sectores del país se quedaban sin papeletas de votación y hubo que reimprimir a toda velocidad. Estos inusualmente bajos niveles de abstención evidencian que no se percibía ésta como una elección cualquiera. Hacía tan sólo un par de meses la candidatura de Geert Wilders punteaba en las encuestas, en un escenario electoral muy fragmentado. La prensa le comparaba con Trump en una analogía fácil, pero no del todo adecuada. Wilders tiene un discurso fuertemente anti-islámico y antieuropeísta, con propuestas de veto de la inmigración de los países musulmanes, la prohibición del Corán y la salida de la Unión Europea. Pero pese a ciertas semejanzas de

E

Geert Wilders no es Trump, pero se le parece; es que durante la campaña, el candidato extremista holandés recibió desproporcionada cobertura comunicacional, dentro y fuera de sus fronteras.

estilo y mensaje, difícilmente Wilders pudiera haber armado gobierno, pues se trata de un agente libre, un político solitario, cuyas posturas son rechazadas por el resto de los actores políticos.

El parlamento escogido ayer es más fragmentado y multicolor que el que le precedió. El partido más votado es claramente el partido de gobierno, de corte liberal, y le siguen tres bloques de parecido tamaño: la Democracia Cristiana histórica, los Demócratas 66, de corte social y liberal, y el partido de extrema derecha de Wilders.

Los Países bajos tienen una monarquía constitucional como régimen de gobierno y la cámara baja recién electa cuenta con 150 parlamentarios,

de los que se requiere el acuerdo de al menos 75 para constituir gobierno. La tarea no luce fácil, pues los primeros resultados asoman que hará falta el acuerdo de al menos cuatro agrupaciones políticas para lograrlo.

Vendrán ahora días de negociaciones en los que el monarca tendrá cierta influencia política. Similarmente a lo que vivimos recientemente en España, aunque más habituados a ello, el jefe de Estado ordenará a un político que trate de formar un gobierno. La monarquía ofrece ese soporte difuso al sistema que definió hace ya décadas David Easton.

El soporte difuso está ligado a la legitimidad del sistema, en forma amplia, mientras que el

soporte específico está más ligado a la ejecución y la gestión, a los vaivenes de la calidad del gobierno.

La elección holandesa era la primera elección del viejo continente tras el triunfo de Trump y luego del referéndum del Brexit. Es el abreboca de dos elecciones muy importantes para la subregión: la francesa y la alemana.

Tenía por ello un valor simbólico para Europa mucho mayor del que representa el país en el concierto europeo.

Adicionalmente, Endorgan puso la lupa sobre la elección haciendo que el tema musulmán tomase un rol más importante y la contienda adquiriera mayor carácter internacional. Aunque en teoría la intrusión de Endorgan haciendo campaña pro-musulmana podría haber favorecido a Wilders, la respuesta rápida y firme del primer ministro neerlandés, Mark Rutte, pudo en cambio beneficiar electoralmente a su partido en el agitado cierre de campaña.

Wilders no es Trump, pero si en algo se le parece es que durante la campaña el candidato extremista recibió desproporcionada cobertura comunicacional, dentro y fuera de sus fronteras. Existe una equivocada percepción entre los holandeses sobre la importancia relativa de la población musulmana dentro de sus fronteras. Sólo un 6% de la población que vive en los Países Bajos es musulmana, pero ante la pregunta “De cada 100 personas viviendo en el país, cuántos son musulmanes” los encuestados sobrevaloran la proporción y calculan 19% (IPSOS 2016). Puede Wilder ser xenófobo, populista, irresponsable e irritante, pero gracias a ello con frecuencia logra convertirse en el epicentro de la campaña. Los medios rechazan al monstruo, pero lo alimentan.

Era casi imposible que Geert Wilders llegase a estar al frente del gobierno neerlandés, sin embargo tan solo la posibilidad de que el “wild” Wilders se hiciera con la mayor de las minorías en el parlamento hizo saltar las alarmas del continente. Los resultados de ayer frenaron esa posibilidad y Wilders obtuvo un resultado sólo ligeramente mejor del había tenido en la elección anterior.

Europa hoy respira aliviada, sin embargo, es claro que los temas migratorios e islámicos han llegado para quedarse en las contiendas europeas.

@carmenbeat cbfer@datastrategia.com

14

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

REALISMO ANTE EL TRUMPISMO

A poco más de un mes de la asunción al cargo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya es evidente que nada bueno saldrá de su presidencia l realismo obliga a aceptar una verdad preocupante: cuando el 45º presidente de los Estados Unidos deba elegir entre sostener la Constitución de su país (que limita su autoridad por medio de la separación de poderes) o subvertirla, es probable que elija lo segundo.

La administración Trump pretende nada menos que ejecutar un cambio de régimen en Washington.

Tarde o temprano, la fricción entre el preJOSCHKA sidente y el sistema FISCHER constitucional creará una crisis grave que sacudirá a Estados Unidos hasta sus cimientos, y es posible que lo deje políticamente irreconocible. Los continuos ataques de Trump al sistema judicial y a la prensa (instituciones indispensables para garantizar la rendición de cuentas del Ejecutivo) no dejan margen para otra interpretación.

Incluso prevaleciendo el sistema constitucional estadounidense, el caos generado durante la presidencia de Trump puede causar daños permanentes. ¿Qué ocurriría si en este tiempo de incertidumbre hubiera un atentado terrorista grave en Estados Unidos? ¿Caería el país en el autoritarismo, como hemos visto en Turquía? Uno espera que no, pero la posibilidad es real.

En el plano de las relaciones internacionales, hasta ahora no se produjo una ruptura de alianzas y compromisos. Pero ambos seguirán en riesgo en tanto Trump siga su estrategia aislacionista y proteccionista de poner a “Estados Unidos primero”.

Una crisis constitucional en Estados Unidos, un cambio de paradigma de la globalización al proteccionismo, la adopción de nuevas políticas de seguridad aislacionistas, todo ello implica

En ese caso, la segunda vuelta de la elección presidencial francesa, el 7 de mayo, puede ser el detonante. Una victoria de Marine Le Pen, del ultraderechista Frente Nacional, provocaría la desintegración de la eurozona y de la UE; Francia y otros estados miembros de la UE sufrirían un daño económico grave y podría desencadenarse una crisis global. Si pierde, la actual oleada nacionalista se habrá cortado, al menos de momento, dando a Europa una segunda oportunidad.

E

una importante alteración del orden internacional, sin que haya otro alternativo a la vista. En el mejor de los casos, se instalará una inestabilidad permanente; en el peor, la confrontación e incluso el conflicto militar pueden convertirse en norma.

La relación de Trump con Rusia y su presidente sigue siendo poco clara (o misteriosa). Esta incertidumbre continúa y es particularmente inquietante para Europa oriental, que no puede descartar la posibilidad de que Trump y Putin armonicen sus intereses y organicen Yalta 2.0 para dividir a Europa en esferas de influencia separadas.

OÍDO AL TAMBOR La incertidumbre respecto de Rusia se agrava por la presencia de algunos ruidos de fondo curiosos (y persistentes) en la administración Trump. El vicepresidente Mike Pence, el secretario de Estado Rex Tillerson y el secretario de defensa James Mattis han ofrecido garantías a la OTAN y a Europa oriental; y el rusófilo asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, renunció. Sin embargo, cuando una

cuestión está rodeada de tanto humo, es altamente probable que algo se esté quemando.

En cualquier caso, Europa seguirá siendo la primera afectada de los embates de Trump contra el orden mundial establecido. Tras la Segunda Guerra Mundial, Europa occidental prosperó gracias a la combinación de dos grandes promesas estadounidenses: protección militar contra la Unión Soviética y libre comercio. Estados Unidos también tuvo un importante papel simbólico como “faro de libertad”. Pero ahora, mientras crece la amenaza del revanchismo ruso contra toda Europa, es posible que ese papel ya sea cosa del pasado.

En tanto, es evidente que las serias heridas autoinfligidas de la Unión Europea la han dejado demasiado débil para desarrollar una alternativa a su tambaleante statu quo. Una falla o ruptura del sistema económico y de seguridad europeo de posguerra (algo que parece probable) puede hacer inestables los cimientos en los que se apoyó la Europa libre.

Oportunidad que de producirse no debe ser desaprovechada. La UE necesita urgentemente desarrollar medios para defenderse de amenazas internas y externas, estabilizar la eurozona y garantizar tranquilidad y racionalidad en las próximas negociaciones con el RU para el Brexit. Pase lo que pase, los intereses geopolíticos y de seguridad del RU seguirán siendo los mismos. El Brexit no cambiará el hecho de que se necesita cooperación para la defensa mutua, la lucha contra el terrorismo y la protección de las fronteras.

Por supuesto que la UE no debe aceptar nada que ponga en peligro la unión de 27 estados miembros restante. Pero los negociadores de ambos lados también deben esforzarse en evitar cualquier resultado que pueda envenenar las relaciones entre el RU y la UE por tiempo indefinido. Como nos demuestra la experiencia, la vida continúa incluso después de un divorcio. Nuestros intereses comunes permanecerán, con un agregado: hacer frente a los riesgos que plantea el pendenciero nuevo presidente de los Estados Unidos. www.project-syndicate.org *Joschka Fischer fue vice canciller de Alemania en la etapa 1998-2005.

Traducción: Esteban Flamini

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

15

A DOS MINUTOS Y MEDIO

DE LA MEDIANOCHE FINAL uando los creadores de la primera bomba atómica se vieron confrontados a los terribles efectos de su invención, señalaron que el reloj del día del juicio final había comenzado a moverse inexorablemente hacia la medianoche de la humanidad.

Pocos años después, la Unión Soviética detonó su primera bomba atómica pareciendo hacer de ALFREDO esa afirmación una TORO profecía inescapable.

HARDY De hecho, algunos de los planteamientos del estamento militar estadounidense y las nociones prevalecientes en la Unión Soviética, así lo hicieron temer.

A finales de los cuarenta del siglo pasado, el general Curtis Le May planteó la idea de lanzar un ataque nuclear preventivo contra noventa ciudades soviéticas. Ello con el fin de neutralizar el peligro de ese país antes de que accediera a armamento nuclear.

Durante la Guerra de Corea el general Douglas MacArthur proyectó aniquilar con bombas atómicas a las fuerzas chinas y crear un cordón protector de desechos radiactivos a lo largo de la frontera chino-coreana. En ambos casos, sin embargo, el rechazo del estamento político resultó tajante.

También del lado soviético el riesgo fue grande. Sólo al final de su vida Stalin aceptó la noción de la coexistencia pacífica con Occidente, desechando la idea del “conflicto inevitable” que hasta entonces había mantenido.

C

Sin embargo, nada acercó tanto a la humanidad al riesgo de una extinción nuclear como la Crisis de los Misiles en Cuba en octubre de 1962. Durante trece días Washington y Moscú estuvieron enfrascados en una competencia de voluntades que pudo haberse escapado de control en más de una oportunidad. Afortunadamente, tanto Kennedy como Khrushchev, que tuvieron en sus manos el manejo de la crisis, guardaron sintonía con aquellas palabras pronunciadas por De Gaulle en 1960: “Tras una guerra nuclear, las dos partes no tendrían gobiernos, ni leyes, ni ciudades, ni cunas, ni tumbas”.

Curiosamente este equilibrio del terror se tradujo en un largo período

Foto aérea que da inicio a la crisis de los Misiles en Cuba (octubre 1962)

de paz. Desde luego, en función de esta rivalidad la humanidad se vio enfrentada a más de seiscientas guerras y a dos millones de muertos, así como a la creación del mayor arsenal de armas de destrucción masiva de la historia. Sin embargo, ello no hace sino destacar la efectividad misma del sistema bipolar, el cual a pesar de tantas oportunidades de confrontación directa entre las superpotencias logró evitar una Tercera Guerra Mundial.

El listado de ocasiones en que ello pudo suceder habla por sí solo: Corea 1950; Berlín 1948, 1953, 1958-1959 y 1961; Hungría 1956; el incidente del avión U-2 en 1960; la crisis de los misiles cubanos en 1962; Checoslovaquia 1968; la guerra del Yom Kippur en 1973; Afganistán 1979 y Polonia 1981.

En definitiva, la destrucción recíproca asegurada mantuvo bajo control las dos vías a través de las cuales generalmente se desemboca en un conflicto: la escalada y la creencia de que es posible ganar.

A partir de 1998 una situación similar, pero a escala menor, se instaló en el Sur de Asia. Ese año India hizo detonar cinco bombas atómicas, lo cual fue prontamente seguido por el estallido de otras seis por parte de Pakistán. Al generar una carrera armamentista nuclear estos dos países, que desde su independencia han estado enfrascados en serios diferendos territoriales, pasaron a hacerse rehenes del principio de la destrucción recíproca asegurada. Al absolutizar la capacidad de daño recíproco trazaron una delgada línea de separación entre la racionalidad y la extinción. A comienzos de 2002 ambos parecieron a punto de traspasar esa línea.

Lo cierto es que en 1945 un grupo de científicos que habían participado en el Proyecto Manhattan, que produjo la primera bomba atómica, fundaron en la Universidad de Chicago la iniciativa del Reloj del Día del Juicio Final. Desde entonces el mismo es figurativamente movido hacia adelante o hacia atrás en función del incremento o disminución del riesgo de una conflagración nuclear. Desde 2007 otros riesgos de potencial apocalíptico fueron incluidos en la ecuación, destacando allí el Cambio Climático. Entre los actuales promotores de esta iniciativa, estructurada a través del llamado Boletín de Científicos Atómicos, se encuentran 15 ganadores del Nobel y científicos del más alto nivel como Stephen Hawking.

En 2017, las agujas del Reloj del Día del Juicio Final fueron movidas a dos minutos y medio de la medianoche final. Es el punto más cercano a la extinción en el que se ha encontrado el mismo desde tiempos álgidos de la Guerra Fría. Diversos elementos determinaron esta decisión: las declaraciones de Trump de aumentar significativamente el arsenal nuclear de su país y sus designaciones a cargos vinculados al Cambio Climático; los desarrollos de armamento nuclear ruso; los avances nucleares y museísticos norcoreanos y el incremento de los arsenales nucleares de India y Pakistán.

Tomando en cuenta que en 1991 las agujas se encontraban a 17 minutos de la medianoche y que sólo en 1953 estuvieron más cerca que ahora, el frío entra en el cuerpo. altohar@hotmail.com Tomado de www.eluniversal.com

16

Opinión

n Asia, Europa, América Latina y otras partes, la primera reacción ante un Estados Unidos que proclama, con acento nacionalista, “America First” y cuestiona la vigencia del complejo entramado internacional de la posguerra, ha sido el desconcierto.

Como ovejas sin pastor, los gobiernos han deambulado por la pradera sin rumbo, sin orden. Qué hacer, se preguntaban ÁLVARO VARGAS unos; otros lanzaLLOSA ban frases a la defensiva sin mucha ilación o sentido estratégico.

Ahora, sólo ahora, empieza a notarse, pasado el “shock”, un esfuerzo algo mayor por afrontar ese problema que es en cierta forma una crisis de crecimiento. La globalización está reclamándoles a los países que antes lo esperaban todo de Washington que salten de la adolescencia a la adultez.

En Asia, China ha dado un paso al frente. El Presidente Xi Jinping, que es el jefe del Estado de una potencia nacionalista donde las haya, proclamó en Davos hace muy poco que si Estados Unidos no quiere liderar la globalización, le tocará a Pekín hacerlo. Mientras Japón opta por la prudencia, los chinos están ya trazándose metas estratégicas. Una persona clave en ese esfuerzo, Zhang Jun, que jefatura una oficina de asuntos económicos internacionales al interior del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha afirmado que China no quiere asumir el rol de liderar al mundo, pero que si quienes tienen esa responsabilidad abjuran de ella, no habrá más remedio.

Los países que recelan del hegemonismo chino en los mares que comparten con China temen que el repliegue internacional de Trump los deje demasiado expuestos. Sin embargo, el viaje que acaba de hacer el general retirado, Jim Mattis, Secretario de Defensa de Trump, a Tokio y Seúl los reconforta. Pero sólo a medias: el vacío internacional dará a China en cualquier caso un nuevo espacio para desplegar su liderazgo.

En Europa, la situación interna complica. Una razón es la dificultad de Alemania, el líder natural de la Unión Europea, para ejercer su función internacional en medio de una compleja dinámica interna. De un lado, el antiamericanismo, nunca muy alejado del espíritu europeo, ahora se ha apoderado de una buena parte del Viejo Continente. Pero ocurre, al mismo tiempo, un fenómeno contrario: un vasto segmento de la población quiere que en Europa se haga lo mismo que hace Trump en

E

Estados Unidos (encuestas recientes muestran un apoyo significativo a sus medidas relacionadas con la inmigración y con siete países musulmanes).

Una Alemania líder no puede darse el lujo de acaudillar a una Europa antiestadounidense, pero tampoco de emular el ejemplo nacionalista de Trump porque la consecuencia inmediata sería la disolución de la Unión Europea, algo así como la metástasis del “Brexit”.

Como si este escenario no fuera de por sí desestabilizador para el rol que venía jugando Berlín en Europa, la Canciller Ángela Merkel está en campaña para la reelección, pero enfrenta, de un lado, el resurgimiento de los socialdemócratas, a quienes el antitrumpismo ha insuflado mucha energía, y del otro el crecimiento de corrientes nacionalistas de derecha que le enrostran haber puesto en peligro la convivencia con la entrada masiva de refugiados sirios, iraquíes y de otros lugares.

Francia, que podría apuntalar el papel de Alemania ante el vacío que deja Trump, es el menos indicado para ejercer un rol de importancia en medio de una campaña electoral en la que se sitúa a la cabeza de los sondeos nada menos que Marine Le Pen, líder de la derecha nacionalista, xenófoba y contraria a la Unión Europea, y en la que el Presidente Hollande es tan impopular que tuvo que renunciar a presentarse a la reelección.

Europa todavía no sabe, por tanto, cómo llenar el vacío. Siente una amenaza: de allí la reacción frontal contra la posibilidad de que Trump nombre embajador ante la Unión Europea a Ted Malloch, un académico estadounidense afincado en el Reino Unido que respalda el “Brexit” y ha dicho con rotundidad que el bloque de los 28 países está en vías de disolución. Bruselas cree que si Malloch, o alguien parecido, resulta nombrado por Trump, su misión será dar

¿CÓMO EL VACÍO

ESTADOS

Si es verdad que no hay mal que por bien no ven su liderazgo internacional y modif es una gran aliento a quienes quieren acabar con la Unión Europea. Según Malloch, Trump aspira a reemplazar la relación con el bloque por un conjunto de relaciones estrictamente bilaterales con sus miembros y privilegiar la que Washington tiene con Londres (de por sí toda una declaración de intenciones en el momento en que Theresa May, Primera Ministra, inicia la separación entre su país y el bloque europeo).

Presidente chino Xi Jinping: Si EE.UU. no quiere liderar la globalización, le tocará a Pekín hacerlo.

¿Y América Latina? También hubo desconcierto, inseguridad, falta de ideas claras e iniciativas estratégicas en un primer momento. Aunque hubo algunas declaraciones de solidaridad con México cuando Trump anunció la construcción del muro fronterizo, se echó en falta una mayor capacidad de respuesta estratégica. Pero eso empieza a cambiar. El Presidente Mauricio Macri parece haber tomado la decisión de dar un salto cualitativo ante la oportunidad que se abre.

Su idea es que se acerquen decididamente el Mercosur, que ya no está bajo el control del populismo (incluso Venezuela está suspendida como miembro), y la Alianza del

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

LLENAR QUE DEJA

UNIDOS?

nga, el vacío que deja Estados Unidos replegando ficando su relación con el mundo, oportunidad Pacífico, en la que hay un país clave en todo esto, México, y que representa una apuesta por lo contrario de lo que está ocurriendo hoy en Estados Unidos.

Curiosamente, esta iniciativa de Macri se parece a la que tuvo Michelle Bachelet nada más al llegar a La Moneda, sólo que en el caso del gobierno chileno la intención original apuntaba a tender puentes con los populistas y la de Macri se inclina por lo contrario: alejar al Mercosur de una vez por todas de ese paradigma feneciente en la región.

Si prospera la reunión de ambos bloques que Macri y Bachelet esperan convocar para dentro de pocas semanas, podríamos estar ante un escenario muy interesante: el de una América Latina cohesionada en términos políticos para apostar decididamente por la globalización. No para enfrentarse a Estados Unidos porque, como ha dicho la gente de Macri, eso sería perjudicial, sino para afrontar inteligentemente el de-

safío actual. Brasil -donde el Presidente Temer acaba de ver su liderazgo reforzado tras mantener el control de la Presidencia del Senadoestá en la misma longitud de onda que Macri. De allí, por ejemplo, que ambos estén interesados en resucitar la negociación con la Unión Europea que sus antecesores habían dejado poco menos que periclitar.

Quien haya prestado alguna atención a esta columna en años recientes probablemente recuerde las muchas veces que aquí se insistió en la importancia que tenía darle a la Alianza del Pacífico una voz política -en el sentido de la defensa de ciertos valores-, ya que si quedaba confinada en un ejercicio comercial su liderazgo se vería muy limitado.

Ni Brasil ni Argentina pertenecen a la Alianza del Pacífico, pero los líderes más modernos de ambos países dicen a menudo que les gustaría vincularse a ella o incluso ser miembros. Ahora

que el Mercosur se está acercando a la Alianza del Pacífico, ante la necesidad de apostar por la globalización para llenar el vacío dejado por Trump, en cierta forma ese propósito integrador se está empezando a cumplir, sólo que por vía indirecta.

Lo importante es que la plataforma que salga de ese acercamiento entre el Mercosur y la Alianza del Pacífico sea inequívocamente afín a las ideas que más hace falta reforzar y ataje el apogeo del populismo nacionalista.

La manera de hacer eso no es desatar enfrentamientos infantiles y tontos con Washington; más bien, darle a América Latina un papel internacional que no ha querido jugar hasta ahora (salvo sus moribundos o fenecidos gobiernos populistas).

Un aliado importante que tendrán estos países será, presumiblemente, el Perú. Pedro Pablo Kuczynski ha dicho algunas veces, en respuesta a la decisión de Washington de retirarse del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica, que el esfuerzo de integración debería continuar, con independencia de la participación estadounidense. Aunque en la práctica es difícil que el TPP (por su acrónimo en inglés) sobreviva, pues países como Japón se niegan a integrarlo sin la presencia de Estados Unidos, lo que cabe rescatar es la afirmación de los valores de la globalización y la vocación de integración con la otra orilla del Pacífico.

DIBUJANDO UN NUEVO MAPA Así, pues, se comienzan a dibujar sobre la arena mundial algunos trazos, todavía tímidos pero perceptibles, de lo que podría ser un nuevo orden internacional. Desde luego, sería un error creer que el mundo puede darse el lujo de prescindir de Estados Unidos. El repliegue de su liderazgo en los términos tradicionales no quiere decir que la pri-

mera potencia se vaya a poder desconectar del mundo. Trump descubrirá -lo está descubriendo ya- que eso no es posible. Podrá debilitar la presencia estadounidense en ciertos organismos, la relación con algunos bloques y alianzas, o restarle proyección a su país como impulsor de ciertos valores, pero el peso económico y político seguirá estando allí.

De lo que se trata, en consecuencia, no es de reemplazar a Estados Unidos o prescindir de él, sino de llenar el espacio que ocupaba su liderazgo en ciertas áreas y asuntos.

Una incógnita importante a estas alturas es Europa. Los valores de la democracia liberal y la globalización no pueden ser defendidos con suficiente firmeza y proyección sin la participación de los europeos. Esto sería así en cualquier caso, pero lo es mucho más ante el repliegue del liderazgo de Estados Unidos. El liderazgo de China tiene el doble límite de que no es una democracia liberal y de que muchos de sus vecinos le temen a sus espasmos hegemónicos; el de América Latina enfrenta el obvio límite de una región que todavía no ha dado el salto al desarrollo definitivamente.

Este año quedan dos procesos electorales determinantes en el Viejo Continente: los de Francia (mayo) y Alemania (octubre). En Holanda, el populismo nacionalista fue derrotado, pero en Francia va adelante y en Alemania, el populismo puede privar al partido de Merkel de los votos para derrotar a los socialdemócratas.

Antes de liderar el mundo libre en compañía de otros, Europa tiene que decidir, ella misma, si quiere seguir siendo una democracia liberal con vocación global.

@alvarovargasll www.independent.typepad.com

Macri (Argentina) y Bachelet (Chile) apuestan decididamente por la globalización.

* Actualizado

17

18

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Opinión

LA CREDIBILIDAD

DE UN PRESIDENTE (El Editorial del Wall Street Journal)

JESÚS HERAS

“¿Si el presidente Trump anunciara hoy mismo que un misil lanzado por Corea del Norte cayó a 150 kilómetros de Hawai, lo creería la mayoría de los norteamericanos? ¿Lo creería el resto del Mundo? A decir verdad, no estamos seguros, un hecho que de por sí dice mucho del daño que le ha hecho a la credibilidad de la presidencia de EEUU la interminable serie de exageraciones, de acusaciones sin fundamento, de dudosos desmentidos y otras falsedades provenientes del nuevo presidente”.

Así inicia su editorial del miércoles, 22 de marzo, el Wall Street Journal, un diario moderado y conservador, fundado en 1889…

Y concluye: “A dos meses de haber asumido la presidencia, (cuando su popularidad debería estar en la cima) la encuestadora Gallup reporta que el apoyo a su gestión ha caído a 39%. No dudamos que el Sr. Trump considere que es una noticia falsa, pero si no comienza a mostrar mayor respeto por la verdad, la mayoría de los norteamericanos quizás concluiremos que también tenemos un presidente de mentira”.

Que se dirá de nosotros, de los venezolanos que llevamos diecisiete años recibiendo la misma dosis de mentiras, exageraciones y falsedades de dos presidentes igualmente “elegidos” por voluntad popular… y, a veces, también de algunos factores de la oposición.

| SEMANCHETA |

El supuesto Defensor del Pueblo vive pendiente de lo que dicen Almagro y Trump…

Decía un ciudadano que buscaba pan

Pero calla ante las fosas comunes de la cárcel de San Juan de los Morros, los crímenes de la OLP y el hambre del pueblo.

Agregó el mismo señor

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

19

Y LA FELICIDAD DEL VENEZOLANO TAMBIÉN SE ESFUMÓ…

En el año 2006, la empresa Gallup inició un ambicioso proyecto dirigido a medir y estudiar el bienestar subjetivo en el mundo LOS TRAMOS DE LA ESCALERA Parte del esfuerzo lo constituyó encuestas que comenzaron a realizarse por lo menos una vez al año, en unos 160 países, alcanzando una muestra representativa del 98% de la población adulta mundial. Dependiendo del tipo y extensión de la penetración telefónica, las GERVER entrevistas se hacen a TORRES través de ese medio o presencialmente. Como resultado de ese criterio, en la mayoría de los países en desarrollo, incluida toda la América Latina, las encuestas se hacen cara a cara, sobre una muestra representativa de cada país a nivel nacional.

Cuando se habla de bienestar subjetivo, se alude a aquel bienestar que la gente declara por sí misma tener.

No es el bienestar medido por terceros, por gobiernos u organismos internacionales a partir de variables objetivas, como pueden ser la tasa de desempleo, el ingreso o la tasa de mortalidad. Por esa razón, mucha gente habla indistintamente de bienestar subjetivo y felicidad como la misma cosa.

Para intentar capturar el bienestar subjetivo, se realizan baterías de preguntas que provienen a su vez de estudios y experimentos directos

sobre grupos de individuos. Una de esas preguntas, la más directa y simple de todas, consiste en pedirle a las personas que imaginen una escalera con peldaños marcados del 0 al 10: cero significa la peor vida posible que ellas puedan estar viviendo y diez significa lo contrario, la mejor vida posible. La pregunta tiene dos partes: dónde se encuentra la persona hoy y dónde espera encontrarse en 5 años.

Con ello se intenta captar, no solo el bienestar presente, sino también, la expectativa que la gente tiene sobre su bienestar futuro. Por esta razón, la segunda parte de la pregunta refleja lo que podríamos llamar un componente de esperanza.

del 8 al 10 en 5 años, se les califica como “pujantes” (thriving). A todos los demás, a los que no caen ni en uno ni en otro grupo, se les califica como “batallando” (struggling).

Combinando las respuestas obtenidas a la primera y la segunda parte de la pregunta, Gallup crea un índice de evaluación de vida. El índice genera tres situaciones o categorías de bienestar con los cuales se clasifica a los entrevistados. A las personas que dicen estar hoy en alguno de los peldaños del 0 al 4 (inclusive) y que esperan mantenerse en esos mismos peldaños en 5 años, se les califica como “sufriendo” (suffering). A quienes se ubican hoy en los peldaños del 7 al 10 (inclusive) y en los peldaños

Para el mundo en su conjunto, igual que para la América Latina, los números agregados de todos los países se han mantenido bastante estables en los últimos once años, desde que se comenzó a realizar la medición. En cambio, a nivel de país, hay algunas variaciones muy significativas.

Al organizar la data de esa manera, nos encontramos con que en 2016, para el mundo en su conjunto, el 27% de la población cayó bajo la categoría de “pujante”, el 60% en la de “batallando” y el 13% como sufriendo. En los extremos resultaron, por una parte, Islandia con 70% de la población “pujante” y 2% “sufriendo” y, por la otra, Haití con valores radicalmente diferentes, de solo 3% de la población pujante y 43% sufriendo.

Venezuela es uno de esos casos. En 2006, cuando se hizo la primera medición, Venezuela apareció con 59% de la población pujante y 4% sufriendo. En 2016 (la data se recogió en el tercer trimestre del año), esos números habían cambiado sustancialmente: la población pujante había descendido a 13% y la calificada como sufriendo había subido a 28%. En 2006, Venezuela tenía el porcentaje más alto de personas defi-

nidas como “pujantes” de toda la América Latina. En 2016 sólo superaba a Haití. Lo mismo ocurre con las personas en la categoría de “sufriendo”. En 2016, Venezuela aparecía con el segundo porcentaje más alto de la región sólo detrás de Haití.

Un dato más interesante y sorprendente aún es que en 2006, Venezuela resultó ser el país con el porcentaje más alto en el mundo entero de personas que decían estar viviendo la mejor vida posible, es decir, que se colocaban en el tramo diez de la escalera. Ese porcentaje fue 26,8%; o sea, más de un cuarto de la población.

Para tener idea de lo que tal cifra significa, basta tener en cuenta que solo el 4% de la población mundial se ubicaba en ese peldaño para ese entonces. Solo el 4% de la población mundial decía en 2006 que estaba viviendo la mejor vida posible. En Venezuela ese porcentaje era casi siete veces superior.

Cuando se trataba del futuro, del lugar donde esperaban estar los encuestados en 5 años, la singularidad venezolana era más acentuada: más de la mitad de la población, el 54,3% esperaba estar en el escalón 10 para ese momento. Es decir, en 2006 más de la mitad de la población esperaba estar viviendo la mejor vida posible para 2011. Para el total del mundo, solo el 12,4% tenía esa expectativa. Cuando veían esas cifras, colegas en Gallup me preguntaban qué pasaba en Venezuela; algunos a modo de broma decían que había que mudarse para allá, mientras que otros analistas preferían excluir al país de sus análisis, considerándolo un “outlier”: un caso que no se podía explicar, que no cuadraba en los modelos analíticos.

En Venezuela, algunos sí sabían qué era lo que estaba ocurriendo y alertaban sobre ello. Se trataba de la poderosa mezcla de un boom de consumo y de una narrativa muy atractiva sobre el país y su destino. Era Chávez en esteroides. Once años después, las dos cosas desaparecieron.

Se acabó el boom; se extinguió también la narrativa. Primero fue pan y circo, después solo circo, y hoy no hay ya ni circo. Se esfumó la felicidad del venezolano. @GerverTorres www.prodavinci.com

20

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

FIESTA EN ELORZA os venezolanos mayoritariamente quieren ver cómo se despojan de la condena madurista-leninista. Por eso cada vez que hay una rendija, en mayor o menor cantidad, acuden. Y si es por una vía pacífica mejor. Aunque no sean millones los que concurren a la “validación” ilegal impuesta por el Consejo Nacional Electoral a los partidos, los que han aceptado participar han desplegado sus CARLOS recursos (algunos en BLANCO abundancia notoria) para lograr superar los mínimos exigidos. Entre los firmantes ha habido entusiasmos y los partidos celebran.

Otros se han negado a participar en ese proceso por considerarlo viciado, ilegal y solo prolegómeno para vía crucis posteriores.

mitirle al régimen obtener la información”, al capturar las afiliaciones directas por partido, pues aunque no todo firmante es militante, presumiblemente la mayoría sí lo es.

L

El caso es que la “validación” es un mecanismo para que un régimen diagnosticado como dictatorial por casi todos determine cuáles partidos admite y cuáles no. Ojalá no ocurra, pero me temo que lo que sigue es una cadena de impugnaciones, (in)validaciones, tejemanejes, inducidos por el propio régimen. No olvi-

Lo de estos días motiva a los militantes de los partidos “validantes” y, por esa vía, obligan a Maduro a admitir la fuerza de esas organizaciones o, si no los “validan”, a exponerse más obscenamente ante la opinión pública. Sin embargo, lo que esto implica es entubar el proceso político no al reemplazo del régimen sino a unas elecciones inexistentes, que los rojos –según propia confesión– han decidido no hacer este año, y a un esfuerzo de candidaturas tempranas que, por su propia naturaleza competitiva, estimula la pugna interpartidista e intrapartidista y hace del cambio de régimen objetivo secundario. demos el reciente esfuerzo por el RR2016 en el cual los rojos enviaron a militantes a firmar para después impugnar; las triquiñuelas, ese arte en el cual la corte malandra se maneja muy bien que es el de las demoras: si no te arruino con el “diálogo” lo hago con firmas.

Comentaba entre amigos que lo

que me parecía más grave de la “validación” era entregar la lista de militantes de cada partido al régimen, a través del CNE. Me argumentaba uno de ellos que ya esa lista la tenían con las firmas del RR2016.

Sin embargo, como dijo el diputado Omar González: “Es una forma de mentirle de nuevo al pueblo y de per-

La fiesta de las candidaturas apenas ha comenzado y, como señaló David Morán (La Patilla, @morandavid), “elegir candidatos antes de tener fecha de elecciones es como fabricar hielo sin tener cavas”.

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

LA CALMA LA PROTESTA ESTÁ EN PAUSA Hay una apariencia de calma.

Pero es imposible que cualquier sociedad esté tranquila con la gravedad de la crisis económica, social e institucional que genera este gobierno. El solo agravio de gente, ¿importa el porcentaje?, obligada a buscar comida en la basura SIMÓN es suficiente para GARCÍA intuir que la violencia está comprimida en nuestros tuétanos.

En términos políticos hay una situación de empate que mantiene a los contendores formales con los brazos abajo. Pero el gobierno sigue pifiando, intrigando, reprimiendo y deshaciendo su legitimidad y sus apoyos debido a su incapacidad y su corrupción.

La acción internacional ha pasa-

do a ser la fuente de exigencia más activa para que Maduro se recoloque dentro de los cauces democráticos y el Gobierno vuelva a ampararse dentro de la Constitución. Donald Trump ha mostrado una amenaza creíble que tiene a los número uno del régimen en estado general de miedo. El ex general Carvajal no haya cómo pedirle al imperio un arreglo. Y no es el único en los exclusivos predios de Miraflores.

La cúpula oficialista está aislada en el país y en el mundo. Está obligada a construir su ruta de escape por si las cosas se le pasan de rojitas, porque duras las tiene todas desde hace rato. Buscará otra vez una foto con la oposición, treta que siempre crea hacia afuera una expectativa de estabilidad.

Al país le conviene un acuerdo que suponga un restablecimiento de la democracia y la Constitución. Pero ya nadie cree en el baratillo de ofertas engañosas que muestra el gobierno cuando quie-

re ganar tiempo. A punta de vivezas de patas cortas dejo de ser confiable y debe ser tratado según sus hechos y no según sus cuentos.

Crece la convicción entre los seguidores del oficialismo que la cúpula se equivoca al aferrarse al poder en vez de abrirse a su transferencia progresiva a otras manos.

La convocatoria y realización de las elecciones de gobernadores y alcaldes es un primer paso que el gobierno debe dar, si quiere conversar. Sin condiciones porque cumplir con la Constitución no es una concesión.

El oficialismo frente a este tipo de encrucijadas debe optar entre salvar el futuro de su proyecto político o proteger hasta donde pueda a las figuras y grupos que se niegan a perder sus privilegios y sus impunidades. Pero si toman esta segunda vía, debido a razones no políticas, ¿cuánto tiempo aguantarán los sectores, que forman parte de ese 90% de la pobla-

ción, oficialista incluido, que siente que su situación está mal, para abandonar la pasividad?

Por ahora la MUD y los partidos están en la validación. Hay que apoyarlos para que todos la logren y derrotar el esquema de ilegalización de la oposición que tienta a los radicales del gobierno.

Si luchamos por el restablecimiento de la democracia, hay que pelear por el reconocimiento legal de uno de los instrumentos que contribuyen a su configuración.

Después habrá que encarar el tema pendiente que tienen con el país los dirigentes de los partidos y la MUD: ¿van o no a definir una estrategia de cambio, un plan conjunto de acciones, una verdadera articulación con la sociedad civil y una definición de los grandes objetivos que pueden unificar a los venezolanos con diferentes visiones de país? @garciasim simongar48@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

21

LOS VENEZOLANOS ESTÁN TRISTES Y DE LUTO

Diferentes estudios recientes confirman que los venezolanos están seriamente afectados en su emocionalidad or primera vez, se detecta la tristeza como un sentimiento generalizado en la población venezolana. Hombres, mujeres, jóvenes y adultos mayores, se auto perciben afligidos y apesadumbrados. La tristeza ha cundido en el venezolano sin importar su filiación política o el sector social. Chavistas y no chavistas, experimentan añoranza por tiempos mejores, además de tribulación y desdicha. Esta VLADIMIR emoción que sufren GESSEN los venezolanos no se encuentra aislada, sino que va unida a una profunda rabia, y a frustraciones y decepciones que sobrellevan la mayoría de los ciudadanos. Emociones que definen el estado de luto como cuando se pierde un ser querido. Luto que están sufriendo tanto los venezolanos que se han ido, como los que hasta ahora se han quedado...

P

EL LUTO Cuando fallece un ser querido, soportamos un duelo que tenderá a asimilarse. Con el tiempo, irá disminuyendo el dolor y se va aceptando el hecho. La vida continuará.

En este duelo aparece, en primer lugar, una fase de Negación donde no se acepta el hecho de que el ser querido se ha ido definitivamente.

Luego, en una segunda fase, se expresa una honda rabia y se busca un culpable de lo que ha acontecido.

En tercer lugar, la persona negocia una solución para sobrellevar el dolor. En esta fase de negociación consigo mismo se evalúan las posibilidades de cómo continuar la vida.

De esta forma se llega a la fase de aceptación de la pérdida y el deseo de seguir adelante.

Este duelo suele durar de tres a 12 meses, en el peor de los casos.

EL DUELO DE LOS QUE SE VAN Hasta hace unos tres años esta tristeza y duelo o luto profundo solamente lo experimentaban los venezolanos que iban abandonando el país. Por cierto, ya aparecen cifras que alcanzan más de un millón ochocientos mil venezolanos que se han ido, buscando mejores condiciones de vida que en Venezuela.

La migración afecta emocionalmente al emigrante. El dejar prácticamente todo atrás, convivir con personas diferentes, de distintas culturas y formas de pensar, va creando una profunda huella afectiva. No

olvidemos que, desde el mismo nacimiento, los seres humanos van creando vínculos y relaciones con el entorno que les rodea. Esto incluye a los seres queridos, a los amigos, al sitio donde se vive, al idioma que se habla, a la cultura de la cual se forma parte, a los hábitos y costumbres de los coterráneos, a la gastronomía que se ha compartido, y todos estos elementos han jugado un rol determinante en la estructuración de la personalidad de cada quien.

Cuando se pierden estos lazos se afecta de manera subterránea a la persona porque pondrá en juego su propia identidad y su seguridad como individuo. Es así, que comienza a padecer un largo y creciente luto.

No solo se da la separación de un ser querido, sino de la mayoría de los familiares y amigos. También, se pierde parte de la identidad, la estabilidad y la seguridad. Esta situación obliga a la persona que emigra a vivir en un estado de tensión y de estrés. que se desarrollará generalmente en un ambiente hostil, Sin duda alguna, habrá momentos de angustia, tensión, tristeza, añoranza y pena que pueden complicarse y desarrollar una depresión o un estado de permanente frustración.

EL LUTO DE LOS QUE SE HAN QUEDADO… POR AHORA La pérdida que llevan los venezolanos que conviven en Venezuela son diferentes a los que se van, pero no menos importantes. La sociedad que surge como consecuencia del ascenso al poder de un

estado socialista creó una nueva cultura, que tiene sus propias expresiones, su forma y manera de comportarse, de ser, hasta su forma de vestir. En un principio, cuando en una sociedad se practica un estado ideologizado como lo es el socialismo, o el comunismo, el fascismo, y otras formas de gobierno colectivizado, la sociedad se suma al cambio porque se promete una nueva forma de vida que ofrece esperanzas, bienestar, salud, educación, vivienda, y un futuro mejor. El cambio se acepta en un principio, y se asume el nuevo comportamiento social. La historia demuestra que en todos los países donde se han practicado estos cambios, luego viene el fracaso de estos sistemas, y se recuerdan los beneficios de la sociedad anterior, lo cual conforma las pérdidas que provocan el luto generalizado como es ahora en el presente, en el caso de Venezuela.

Una buena parte de los venezolanos han perdido, en primer lugar, a quien creían un enviado que los “salvaría”. Ese supuesto mesías, sembrador de grandes sueños, y de utópicas esperanzas murió. Otra parte de Venezuela, que no creía en esa quimera pensó, por su parte, que la “pesadilla” había pasado, pero no ha ocurrido.

Para ambas partes, el país cambió de la esperanza a la desesperanza.

La realidad nos muestra un país, donde se han perdido seres queridos, porque prácticamente no existe familia que no tenga uno o varios de sus miembros en el exterior. Más grave aún, como nunca antes las

familias venezolanas penan una muerte real de algún familiar asesinado por la monumental criminalidad existente.

Se han perdido los valores fundamentales de la venezolanidad. No es el estudio, ni el esfuerzo o el trabajo lo que permitiría salir de abajo y progresar, sino el amiguismo, la militancia partidista, la delincuencia, la corrupción, el “bachaqueo” o “rebusque”.

Hay pérdidas en la alimentación, la salud, la electricidad, los servicios públicos, el bienestar, la comodidad, la adquisición de ropa y enseres para el hogar. El venezolano ha perdido su poder adquisitivo, el valor de su sueldo, el denominado bolívar fuerte es la moneda de menor valor del planeta. Llegando al caso que un billete de 100 vale más el papel que su capacidad de adquirir algún bien.

Los jóvenes venezolanos perdieron su posibilidad de casarse, a esta altura, no pueden adquirir, ni alquilar, ni construir una vivienda. Ningún trabajo permite subsistir. Hay que “rebuscar” ingresos adicionales solamente para poder intentar conseguir el costo de algo para comer cada día.

Los venezolanos gastan sus ingresos en casi su totalidad en comida. No alcanzará para más.

De allí, la rabia que se tiene, la ilimitada frustración que registran las investigaciones, la decepción generalizada, la angustia perenne en las colas, y la tristeza en grado superlativo que aguantan hombres, mujeres y niños, en Venezuela.

LA DIFERENCIA CON EL LUTO CUANDO SE PIERDE A UN SER QUERIDO Cuando muere el ser querido, la persona sabe que pasará, que la vida continúa, y que en algún momento el tiempo ayudará a sanar. La vida se reconstruirá. Sin embargo, cuando las pérdidas son las que sufre la población de una sociedad, este luto no cesa hasta que las causas desaparecen, porque cada día algo se pierde, o falta y se renueva la tristeza, la rabia, la frustración, el luto, y así como el odio social fue el motor de la revolución comunista como lo enseñara Lenin, o el odio racista lo fue en la revolución nazi como lo pregonara Hitler, el luto, de una sociedad controlada y subyugada, es el motor que tarde o temprano lleva a las sociedades a buscar y lograr su plena libertad. @DivanGessen vladimirgessen@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

fecto Cocuyo titula hoy: “Maduro recibió doble dosis de ‘contacto con la realidad’ en televisión nacional”. Estaba inaugurando el Centro Nacional de Genética Médica Dr. José Gregorio Hernández, en Guarenas, y la página muestra el video –tomado de la pantalla de VTV– cuando se le acercó una señora: —Presidente, mire, yo quería pedirle ayuda.

—Sí, cómo no.

CÉSAR MIGUEL Estamos en vivo por RONDÓN televisión.

El presidente, quizá sospechando que viene algún reclamo, le quita el micrófono y no oímos lo que dice la señora. Entonces comenta: —Bueno hay que resolver inmediatamente. ¿Dónde está la almiranta, por favor?

Y mientras mira alrededor, como buscando a la almiranta, brevemente le acerca el micrófono a la señora.

Ahora sí la oímos: —Nosotros somos de pocos recur-

E

INDOLENCIA El presidente Maduro transmite un micro en canal 8 llamado Contacto con la Realidad, como si solo a través de ese micro televisado él tuviese el imprescindible contacto sos. Mis niños están presentando problemas de desnutrición.

—¿Verdad? –reacciona incómodo el presidente–. Bueno, vamos a atender todo eso, vamos a atenderla inmediatamente.

Hasta allí el video. No sabemos qué pasó con la señora, tampoco qué más ordenó el presidente. Lo que sí nos queda claro es que el problema de la mujer le resulta, aparte de incómodo, indiferente. Su comentario (“¿Verdad? Bueno, vamos a atender todo eso…”) es banal, superfluo, por salir del paso. Igual ha podido decir, chica hace frío, o hace calor, o me duele la barriga.

Ese segundo de televisión evidencia lo que está pasando en el país: la indolencia. El micrófono en manos

del presidente simboliza todo el poder. A la señora se le escucha o no se le escucha según él manipule el micrófono. Él, auto ungido dueño de la realidad, nos sube o nos baja el volumen, nos da o nos quita voz, presencia, existencia, según su capricho y prepotencia.

Desde esa altura lo que pasa aquí abajo no le importa y mucho menos le duele. Ese segundo de TV dejó a los ojos de todos lo que nos pasa.

“Mis hijos están desnutridos”, dice la madre en su súplica, y la reacción de este señor –que se supone es el presidente de la república y por lo tanto de todos los venezolanos– es dramática, imperdonable: no le duele para nada lo que está pasando en el país.

Dice la nota de Efecto Cocuyo:

“Posteriormente en el mismo acto, el jefe de Estado habló con un niño, cuyas palabras agarraron a Maduro ‘fuera de base’, pues ni siquiera le preguntó por el tema: “—Señor Presidente, el Clap no llega a mi casa desde diciembre”.

“Ante la confesión infantil, el mandatario ordenó rápidamente solventar esa situación y siguió su camino.

Minutos después, pusieron al mismo niño a cantarle al presidente”.

Y en este segundo caso no solo tenemos indolencia sino también crueldad. Al niño no solo lo despacha con la misma indiferencia que a la señora, sino que luego le obligan a que le cante. (¿La Lopna?, muy bien gracias, pasa la página). ¿Por qué un niño le tiene que cantar a este señor? ¿Por qué una madre humilde y abandonada tiene que cantarle a este señor? ¿Por qué Venezuela tiene que cantarle si a él, evidentemente, no le duele Venezuela? @cmrondon www.talcualdigital.com

YA NO HAY COLAS EN LAS PANADERÍAS

PORQUE NO HAY PAN La guerra declarada por el Gobierno de Maduro contra este gremio se salda con al menos cuatro panaderos detenidos y veintiún establecimientos tomados a la fuerza en Caracas Ya no hay colas en las panaderías porque ya no hay pan y arepas en la mesa de los venezolanos”, asegura un ciudadano de a pie, desesperado por la situación de escasez de harina que vive el país. La guerra declarada por Nicolás Maduro a los panaderos la semana pasada se ha saldado con al menos cuatro empleados detenidos y veintiún establecimientos tomados por la fuerza por los denominados «Claps» (antiguos LUDMILA VINOGRADOFF soviets) en Caracas.

La medida ha supuesto un auténtico bumerán. En lugar de mejorar el abastecimiento, la intervención gubernamental ha empeorado la crisis. El régimen ha obligado a las panaderías a hornear el pan popular (canilla o baguete) todo el día con el 90 por ciento del saco de harina que le suministra y el restante para medias lunas y pasteles. El problema es que no hay harina y Maduro no sabe cómo multiplicar los panes.

La oposición culpa al Gobierno de Maduro de monopolizar la producción de trigo y su distribución.

“

Las 700 panaderías caraqueñas, aterrorizadas por la arremetida que inició la Superintendencia Nacional de la

Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde) con sus 3.900 fiscales, acompañados por la Guardia Nacional Bolivariana, ya han comenzado a cerrar porque no les llega la harina y no pueden cumplir con el decreto.

El temible superintendente nacional, William Contreras, está ejecutando las amenazas del régimen. Afirma que los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Claps) ocuparán las panaderías durante 90 días, en los que contarán con el suministro de harina. Las dos primeras de las veintiuna afectadas fueron Maison Bakery e Inversiones Rol 2025, situadas en el centro de Caracas.

Los empleados detenidos fueron identificados como Enderson Sierra, Jeanpiero Vargas, Héctor José Guillote Marrero y Wilmer Oswaldo Camargo Castillo, quienes -según reseña la Sundde en una nota de prensa- «violentaron» la Ley Orgánica de Precios Justos.

El hambre se disparó en Venezuela a niveles de «miseria extrema», según la

Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). El diputado venezolano José Guerra señaló que la grave situación que afrontan las panaderías no ocurre por los motivos que expone el Gobierno y explicó que la crisis del pan se debe a que el Estado sería el responsable de monopolizar la producción de trigo y su distribución.

Cifras de la escasez El desabastecimiento de alimentos y medicinas oscila entre 80 y 90%.

Para paliar el hambre que ha lanzado a tres millones de personas a buscar comida entre la basura, Maduro ha fundado los llamados «Claps», que distribuyen bolsas de alimentos subvencionados. Pero solo llega al 30% de los dos millones de «revolucionarios» registrados. El país tiene 30 millones de habitantes.

«Estos revolucionarios reciben una bolsa o caja de productos importados cada 4 y 5 meses», dice un repartidor chavista que pidió permanecer en el anonimato. Pero advirtió de que «nos queda inventario solo para un mes» y reconoció que los Claps son un foco de corrupción que ha causado metástasis

en la población. En el interior del país las carreteras son bloqueadas en protesta por no recibir los productos importados de México y Panamá.

Maduro se niega a permitir un canal humanitario para recibir donaciones de alimentos y medicinas del exterior, mientras desaparecen el pan y la arepa (tortilla de maíz) de la mesa de los venezolanos. La poca harina de maíz que llega procedente de México y Colombia ha reemplazado a la nacional.

Presupuesto mínimo En su presupuesto anual de 2017 destina el 70 por ciento para pagar la deuda externa y solo para el 10% para el Ministerio de Alimentación. «El monto destinado a pagar el endeudamiento es 4 veces superior al que se le asignó al Ministerio de Alimentación, que fue de 82,24 millardos de bolívares», dice la Ley de Presupuesto Nacional.

La inflación de 700 por ciento y la escasez de 80 por ciento no ofrecen muchas opciones al 82% de los habitantes que comen dos veces por día. La poca harina que consiguen en el mercado negro la mezclan con zanahorias y tubérculos para que cunda más.

@ludmilavino ludmilavino@gmail.com

23

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

NO TIENEN PAN

Y EL CIRCO NO LES FUNCIONA La mesa está servida y no es precisamente para degustar un manjar al deleite del régimen madurista. Se trata de la mesa de debates de la OEA donde el menú será la Carta Democrática Interamericana, y el plato principal será Venezuela a hemos escuchado las interminables peroratas de los enchufados maldiciendo a los embajadores que se han referido al caso de nuestro país, especialmente al Dr. Almagro. Nada nuevo en ese escatológico vocabulario al que se apela, una y otra vez, cuando no hay argumentos válidos para defender lo indefendible. La situación es crítica, así lo revela en detalles el secretario general de MITZY C. DE LEDEZMA la OEA, y lo que se propone no es ni una intervención armada ni nada que se le parezca. Lo que se sugiere es realizar una elección nacional general lo antes posible como método democrático y pacífico para iniciar la superación de la crisis que afecta a nuestro país.

Y

La oposición criolla ya había intentado imponer esa ruta cuando, contra viento y marea, se cogió la calle para recabar firmas a favor de un referéndum revocatorio. Ese intento fue fraudulentamente frustrado con mecanismos grotescos e inescrupulosos. Sin embargo, desde las esferas de la dicta-

dura se vociferaban acusaciones de “conspiradores y golpistas”. Vale esta pregunta: ¿Dónde se ha visto que con firmas y no con cañones y aviones artillados se dan golpes de Estado?

Lo cierto es que mientras Maduro se empeña en seguir sentado sobre las bayonetas del General Padrino López, controlando a su vez el CNE y las dependencias del TSJ, hasta el pan de piquito se acaba en Venezuela, y lo que se revela es que no tienen pan, y el circo ya no les funciona.

Lo que el régimen viene aplicando

no son medidas comerciales, financieras, monetarias, sino medidas policiales y represivas contra ganaderos, agricultores, industriales, banqueros, panaderos, autobuseros, y desde luego, contra dirigentes políticos que les son incómodos a los intolerantes como Maduro.

Maduro dispuso que centenares de funcionarios con chapas de policías se presentaran esta semana a más de 700 panaderías de Caracas para comprobar la aplicación de una nueva ordenanza la cual específica que el “90 por ciento

de la harina de trigo debe ser destinado a la elaboración de panes salados con precio regulado, y no a tortas y pasteles costosos”. Es el reciclaje de aspavientos para entretener y atemorizar a la ciudadanía que sigue pasando hambre en este país inmensamente rico que han empobrecido.

Ante esta inocultable realidad, Maduro se niega a validar la denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos, y no admite las visitas solicitadas por órganos de las Naciones Unidas. Tampoco atiende los llamados del Alto Comisionado, relacionadas con el propósito de reconocer y restaurar las potestades de la Asamblea Nacional, y lograr el respeto pleno a la democracia y la participación política, a sabiendas de que todo va dirigido a la protección de los defensores de los derechos humanos, a garantizar el cese de la persecución y violencia políticas, a respetar las libertades de expresión, asociación y reunión pacífica, y a adecuar la vigilancia de comunicaciones a las normas de derechos humanos.

Tomado de www.el-nacional.com #Editado

EL PAN, ¿ASUNTO ECONÓMICO O POLICIAL? Las posiciones extremas, inflexibles e irreflexivas solo llevan al fracaso. Y eso vale para cualquier aspecto de la vida o hay salidas pacificas desde las posturas galvanizadas, desde la ausencia de un debate abierto.

Puede haber, sí, la imposición de un punto de vista por la vía de la fuerza, del abuso de poder y desde la subestimación o negación de los puntos de vista, de las opiniones y razonamientos de nuestros interlocutores. Vencer sin convencer, por los argumentos de la fuerza y no por la fuerza de los argumentos. Miguel de Unamuno no VLADIMIR pudo ilustrarlo mejor VILLEGAS cuando les dijo a los militares franquistas sublevados contra la República “venceréis pero no convenceréis”.

Estas reflexiones me vienen a la mente a propósito de lo que ya se ha hecho una manera de gobernar y de resolver los conflictos y diferencias en la sociedad. No hay espacio para concertar, para buscar zonas de acuerdo. Trátese de manejar la situación derivada de la

N

escasez de alimentos y de otros productos, o de resolver un conflicto sindical o una diferencia de criterios con empresarios. Lo mismo ocurre cuando se presenta el conflicto político. No hay capacidad de buscar soluciones conjuntas que privilegien el verdadero interés nacional.

No hay voluntad para contrastar argumentos sino para la imposición.

También pasa igual dentro del campo de los aliados del gobierno. O corren o se encaraman con lo que ya està decidido.

El concepto de democracia participativa es un lejano recuerdo de los tiempos en los cuales esta figura constitucional convocaba a dar un voto de confianza en eso que una vez se llamó el proceso. Y en una democracia participativa lo fundamental es lograr que con el concurso del mayor número de voluntades se tomen las mejores decisiones.

Cerrar una panadería, ocuparla, expropiarla. Amenazar a un medio de comunicación, perseguirlo, hostigarlo e incluso cerrarlo nacen del mismo sentimiento. Se trata al pan como a la liber-

tad de expresión y de información. Son productos que deben ser controlados. Y fíjense que ambos tienen que ver con la boca. La ansiedad por controlarlo todo lleva a que no se ponderen los factores que rodean a una situación específica.

Obligar a producir a pérdida es un error que ya se ha cometido muchas veces. Al gobierno y al país le han ido mejor cuando funcionan los mecanismos de consulta, cuando los criterios económicos privan sobre los policiales.

La economía no puede gobernarse con rigidez. Tampoco la sociedad. Cerrar panaderías, ocuparlas, detener a sus propietarios y prácticamente exponer como criminales a los dueños de esos comercios termina haciéndole un daño terrible a todos los venezolanos. Más controles, más discrecionalidad e incluso más arbitrariedad no van a traducirse a la larga en un mejor desempeño económico, sobre todo en la producción de alimentos. ¿Por qué en lugar de redadas, allanamientos y ocupaciones de panaderías y otros comercios no se establece un mecanismo distinto?

¿Por qué no escuchar a los propietarios y trabajadores de esos establecimientos? ¿A qué se le teme?

Me pregunto en qué quedaron esas mesas para el diálogo con el sector productivo. También si es creíble que las actuales disposiciones sobre la producción de pan son sostenibles en el tiempo. ¿Las brigadas populares, las fiscalizaciones permanentes, la detención de panaderos pueden sustituir la carencia de una política económica que estimule la producción, que permita un buen nivel de rentabilidad, dentro de lo razonable, que facilite la consecución de insumos? ¿Estamos condenados a más errores que ensayos?

Conseguir el pan nuestro de cada día sigue siendo cuesta arriba. Nada nos permite pensar que las medidas adoptadas evitarán que se repita con este rubro lo que ya vimos con la ruta de la empanada o con las quijotescas areperas socialistas. @Vladivillegas vvillegas45@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

NUEVAS RUTAS PARA EL NARCOTRÁFICO Todo en el mundo se transforma. ¿Por qué el negocio del narcotráfico sería una excepción? rabajos de investigación recientes sobre las rutas del narcotráfico que se inician en Colombia ponen de relieve una adaptación de los carteles de la droga neogranadinos a las nuevas realidades del consumo, a las capacidades de vigilancia de los puertos y países de destino de los estupefacientes y a las realidades geopolíticas del entorno colombiano.

Todo parece indicar que el océano Pacífico es una ruta que comienza a ser atendida, en la misma medida en que caras nuevas surgen también en el manejo del narconegocio, como consecuencia de las detenciones de figuras colombianas tradicionales, y en la medida en que México se ha estado convirtiendo en un destino ideal por la ineficiencia de los órganos BEATRIZ de control.

DE MAJO El mercado mexicano de consumidores ha estado creciendo exponencialmente y aún hay espacio para su expansión. Las estadísticas señalan que 1,5% de los estudiantes de secundaria y bachillerato requieren atención por consumo de drogas y que 3,3% de todos los estudiantes lo hacen de manera regular, igualando los porcentajes de contaminación de Estados Unidos.

Ello hace que desde los puertos de Buenaventura y Tumaco se ha estado armando un nuevo tinglado de comercialización de la producción colombiana de cocaína en cuya composición los tradicionales jeques tienen menos peso, le dan paso a nuevas generaciones de narcotraficantes mejor organizados y más eficientes, y han pasado a ser actores principales los paramilitares desmovilizados de Colombia y miembros eyectados de las filas del ELN. Un cambio de envergadura que aseguraría la permanencia en el tiempo de la lacra.

El tema es para quitarles el sueño a los batalladores del tema antidroga. En esta hora y punto, de los 32 departamentos de Colombia solo están libres de Coca 3: Goajira, Caldas y Cundinamarca.

Un reciente trabajo periodístico del diario El Espectador de Colombia da cuenta de cómo la sofisticación de los nuevos grupos ha sido reconocida tanto por la Dijin colombiana (Dirección de Investigación Criminal y de Interpol) como por la DEA estadounidense (Drug Enforcement Agency), también presente en suelo colombiano. En los dos últimos se han fortalecido grupos de narcos pequeños en talla que trabajan sobre el Pacífico en las cercanías del Ecuador. Estas estructuras serían hoy las responsable de tres cuartas partes de la cocaína que logra acceder al territorio americano proveniente de Colombia.

Esta nueva camada generacional de narcos a establecido vínculos directos con los carteles mexicanos tradicionales –Zetas, Sinaloa, Jalisco y Nueva Generación– y les colocan las carga en los dos puertos de Nariño y Valle del Cauca en el Pacífico, desde donde los mexicanos las trasladan a México bordeando las islas Galápagos y surtiéndolos de gasolina en el camino.

Las autoridades americanas y colombianas se han puesto de acuerdo para que los capturados sean entregados a las autoridades norteamericanas para impedir que su capacidad corruptora logre pervertir la justicia colombiana.

Así, pues, también en Colombia se están produciendo mutaciones para asegurar los altos beneficios de la droga. Ello no quiere decir que el paso de la frontera venezolana para acceder al mar Caribe haya sido descuidado. La batalla entre los clanes es sangrienta, pero mientras los beneficios sigan siendo del orden de los actuales y la facilitación de las autoridades en el paso de la frontera hacia Venezuela subsistan, siempre habrá espacio para todos…

T

@beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

HOLANDA DERROTA AL POPULISMO

Holanda demuestra que la batalla contra el populismo puede ganarse or fin Europa puede celebrar una noticia positiva. Ha bastado la conjunción de un político liberal nada carismático llamado Mark Rutte, una ciudadanía holandesa sensata que ha votado masivamente, y la inestimable ayuda del sultán Erdogan, el presidente turco, que se atrevió a calificar a Holanda, la patria de Ana Frank, de país nazi, para impedir la caída del primero de los dominós democráticos que perseguía el populisFRANCISCO mo desatado globalmente BASTERRA después del Brexit y de la llegada de Trump a la Casa Blanca.

El Trump holandés, Geert Wilders, también con el pelo rubio oxigenado, eurófobo, anti musulmán y partidario de Holanda primero, aun con un apreciable 13% del voto, perdió su apuesta y la Europa democrática no se desmorona de momento. Ha fallado la profecía autocumplida del populismo, que establece que cuando tenemos una creencia firme respecto a algo o a alguien, esta acaba cumpliéndose.

Es cierto que una golondrina no hace verano, y resta saber qué pasará pronto en la decisiva Francia, donde la Unión Europea se juega su existencia en el supuesto improbable de que Marine le Pen, la nueva Juana de Arco de la derecha extrema nacionalista francesa -“en nombre del pueblo”, gritan sus carteles electorales- alcance la presidencia, o en el otoño en Alemania, donde acecha también el fantasma del populismo representado por la derechista, antiinmigración, Alternativa para Alemania. Pero el primer tiempo del partido ha sido ganado por las fuerzas europeístas en Holanda, país fundador del proyecto europeo, próspero, abierto al mundo, exportador, en el que vive un

P

millón de musulmanes.

El pequeño país se ha hecho grande frente a la acometida populista de los políticos fuertes, encastillados en el orgullo de las soberanías nacionales, y no ha comprado su mensaje de que los problemas complejos pueden tener soluciones simples. Como los pólders, invento holandés para proteger su territorio de las aguas del Mar del Norte, su pueblo salvó al país de ser inundado.

El populismo ha sido abollado, pero no vencido. La Europa medrosa y encogida por la devastación producida por la gran crisis económica suspira hoy aliviada.

Parece haber escuchado al presidente estadounidense Franklin Roosevelt quien, con ocasión de otro momento infinitamente más crítico para las democracias, la II Guerra Mundial, proclamó que “de lo único que tenemos que tener miedo es al miedo mismo”.

El trumpismo que alimenta la ola de populismo europea puede acabar siendo el revulsivo para el despertar de Europa, donde, a pesar de las apariencias, las dos grandes fuerzas que levantaron el proyecto europeo, el centro derecha liberal cristiano, y el centro izquierda socialdemócrata, siguen siendo centrales.

La canciller alemana Merkel le explicó este fin de semana en Washington a Trump, en su primera reunión cara a cara, qué es la UE, a la que el presidente desprecia, y también quién es Putin, a quien equivocadamente pretende cortejar. Defenderá nuestros valores y el orden liberal occidental, un mundo abierto y de reglas.

Los europeos tenemos nuestro destino en nuestras propias manos. Para que lo que creíamos impensable no sea ya posible.

fgbasterra@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

25

PALESTINA

Y LA INEVITABILIDAD DE LOS DOS ESTADOS Hace bien el presidente Donald Trump en respaldar a Israel, pero no debe cancelar la idea de la creación de un estado palestino l apoyo de Washington ha ido incrementándose con cada gobierno que ha pasado por la Casa Blanca. Eso es moralmente justo y políticamente conveniente. Al fin y al cabo, el estado judío es la única democracia existente en esa torturada zona del planeta.

Pese al espaldarazo inicial de Truman en 1948 para la creación de Israel y de un estado palestino por medio de una resolución de la CARLOS ONU, a la que se ALBERTO MONTANER unió la URSS gobernada por Stalin, acaso entusiasmado por los orígenes socialistas del país que estaba naciendo, la verdad es que en los años de Eisenhower no hubo simpatías especiales por el estado judío. Es a partir de esa administración cuando se inició, realmente, el respaldo a Israel. ¿Por qué no ha sido posible la solución de dos Estados, uno israelí y otro palestino? Básicamente, por la incapacidad de los árabes de aceptar que los judíos se reinsertaran en ese territorio que un día les perteneció, y al cual volvieron acosados por la inveterada costumbre de sus enemigos de maltratarlos, expulsarlos o asesinarlos a su antojo.

E

Los judíos más cultos y europeizados, de donde partió el impulso sionista, no llegaron festinadamente a la conclusión de crear en Palestina, en la tierra de sus antepasados, un Hogar judío que acabó transformándose en un Estado judío, sino fue el producto de una amarga necesidad impuesta por siglos de incomprensión y rechazo.

Fue un claro sacrificio realizado por un puñado de idealistas. ¿Quién en su sano juicio abandonaría la vida razonablemente cómoda del Imperio Austro-Húngaro, de Londres o París, incluso de las aldeas de Polonia, por la polvorienta aventura de fabricar un destino mejor en el Medio Oriente pobre e insalubre de finales del XIX y principios del XX? ¿Qué buscaban aquellos primeros sionistas convocados por el periodista Theodor Herzl? Procuraban crear un sitio propio, sin miedo a los pogromos, en el cual ser judío no fuera un estigma, porque estaban hartos de la discriminación, de las persecuciones, de los capirotes y de miles de injurias y calumnias sufridas a lo largo de los siglos que ya presagiaban lo que luego sería el nazismo.

Para quien quiera entender la historia de lo ocurrido en la llamada Tierra Santa, que bien pudo ser

llamada Tierra Sangrienta, le recomiendo un libro titulado Mi tierra prometida, excepcionalmente bien escrito por el periodista Ari Shavit.

Me lo recomendó y obsequió mi amiga Alicia Freilich. Es estupendo.

Ahí están todas las claves y todos los hechos. Los asesinatos y las barbaridades cometidos por unos y otros, por los judíos y por los palestinos. No es una obra del choque entre buenos y malos, sino del enfrentamiento entre dos derechos y dos visiones excluyentes que generaban un desencuentro tal vez inevitable.

Netanyahu lo dijo claramente en su visita a Washington: nadie duda que los chinos proceden de China y los japoneses

de Japón. ¿Es tan difícil entender que los judíos provienen de Judea?

Pero ahí no termina el razonamiento. Tampoco sirve el argumento de que jamás existió una nación palestina. Existe ahora, surgió en contraposición al sionismo, animada por su ejemplo, y es necesario abrirle un espacio, pero siempre y cuando esa sociedad admita que los judíos constituyeron un estado con el que deben convivir en paz.

Esto fue lo que la ONU aprobó en 1948, dando por sentado que ambos estados estaban condenados a entenderse, algo inmediatamente desmentido por la guerra desatada por varios países árabes, milagrosamente derrotados por Israel.

Pero ésa sigue siendo la clave de un conflicto que no comenzará a solucionarse hasta que los palestinos acepten que no pueden extirpar a los israelíes de la faz de la Tierra. Los judíos llegaron para quedarse y la existencia de Israel trasciende la idea del hogar de una etnia enquistada en una nación extraña, como pretenden algunos árabes.

Una patria común palestina sería confinar a los judíos en un nuevo gueto a la espera del pogromo definitivo. Eso no tiene sentido. Tampoco lo tendría al revés. Los palestinos tienen que aprender a ceder y de nada les vale invocar un derecho que, de existir, se tropieza con una realidad inconmovible. No hay otra solución, a largo plazo, que la existencia de dos naciones. @carlosAmontaner montaner.ca@gmail.com www.elblogdemontaner.com

26

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Salud

Pistacho, el 'snack' que cuida el corazón Originario de Oriente Medio este fruto seco contiene un gran número de nutrientes y vitaminas beneficiosas para la salud cardiovascular PATRICIA LOZANO

Cuenta la leyenda que la reina de Saba, gran amante de los pistachos, decretó que éstos fueran alimento exclusivo de la realeza. Más allá de la fábula, lo cierto es que este fruto seco verde, que prospera en climas calurosos, se extendió rápidamente desde Persia (actualmente Irán) a otros países y se convirtió en un manjar de consumo habitual. Además, su carácter casi imperecedero lo convirtió en alimento indispensable en los viajes de los primeros exploradores y comerciantes en su ruta de la seda.

Se ha usado tradicionalmente como colorante y remedio popular de algunos males como el dolor de dientes. En la actualidad, ya sea como el ingrediente estrella de un helado, en repostería o como complemento de algún plato, aporta no sólo color, sino una textura crujiente y un sabor muy característico. Otros, en cambio, optan por tomarlos solos, a modo de aperitivo salado. Sea como sea, donde verdaderamente radica su interés es en su alto valor nutricional.

Según la Asociación Americana del Corazón, tomar unos 30 gramos diarios de pistachos (unas 49 unidades aproximadamente) ayuda a reducir el riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares, debido a sus bajos niveles de grasas saturadas y altos de monoinsaturadas y esteroles vegetales. Además, su elevado contenido en fibra ayuda a controlar el peso, reduciendo la tendencia a la obesidad y produciendo un efecto saciante.

Ricos en proteínas vegetales, también contienen un gran número de vitaminas del grupo B, A y E (con propiedades antioxidantes) y minerales como fósforo y magnesio. Pero lo que destaca, por encima de todo, es su alto contenido en potasio, que ayuda a regular la presión arterial. "Los plátanos tienen un promedio de 350 mg. de potasio por cada 100 gramos de alimento, mientras que los pistachos contienen 1.025 mg. por cada 100 gramos", explica Mónica Bulló, profesora de Nutrición Humana de la Universidad Rovira i Virgili. Esta investigadora lideró un estudio en el que participaron pacientes pre diabéticos, que demostró que el consumo de pistachos también ayuda a reducir los niveles de glucosa y mejora la resistencia a

la insulina, disminuyendo los riesgos de padecer diabetes tipo 2.

Los pistachos también son el combustible ideal para los deportistas debido a su gran aporte energético (30 gramos tienen 167 calorías) a base de grasas saludables y proteínas vegetales que ayudan a fortalecer y recuperar la masa muscular.

"Ingerir proteínas antes de hacer ejercicio puede ayudar a reducir las agujetas.

Los pistachos tienen seis gramos por porción (49 frutos secos). ¡Es la misma cantidad de proteínas que se encuentra en una ración de soja!", explican desde el American Pistachio Growers, una asociación que congrega a productores americanos y expertos en este fruto seco. Además, su alto contenido en potasio y

magnesio evita los calambres, ayuda a recuperarse del esfuezo rápidamente y mejora la transmisión neuromuscular y el balance electrolítico.

La recomendación de la investigadora es ingerir un puñado diario, unos 30 gramos, de fruto natural sin tostar.

"En cualquier caso, el tipo de fruto seco que deberíamos evitar o al menos consumir en menor cantidad es el salado", explica.

SU PRODUCCIÓN El árbol pistachero, uno de los más antiguos de la Historia, comenzó a plantarse en Oriente Medio en el siglo II A de C. De hecho, Irán sigue siendo el mayor productor del mundo, seguido de EEUU (California). La produc-

ción en España es muy discreta en comparación con otros países, lo que encarece su precio en el mercado si lo comparamos con otros frutos secos, aunque "en los últimos años ha habido un boom de plantaciones en nuestro país". Lo dice Rafael Fernández-Flores, que lleva casi 30 años al frente de Pistachos de La Mancha, una empresa ecológica y pionera en la producción del pistacho en nuestro país con un punto de venta en el madrileño Mercado de Chamartín.

A finales de los años 80 FernándezFlores reparó en las típicas máquinas dispensadoras que había en los bares y vio un filón. "En aquella época el mundo del pistacho era un gran desconocido y había muy pocas empresas que se dedicaran a este sector", explica. Sus 100 hectáreas están situadas en Albacete y Toledo, y es que Castilla La Mancha es uno de los lugares idóneos, junto con Andalucía y Extremadura, para cultivar esta planta en España. "Se necesita que el clima sea frío en invierno y caluroso en verano, que es cuando engordan", cuenta.

Desde que se planta, "el pistachero tarda en entrar en producción ocho años, pero luego es muy longevo, tiene una vida de 60 años". Su método de reproducción recuerda al del mundo animal: los árboles hembras, polinizados por los machos, son los únicos capaces de dar frutos, que se recolectan entre septiembre y octubre. El pistacho, recubierto por una piel roja fina que hay que quitar rápidamente, se seca y pasa una criba para separar los cerrados de los abiertos. "Si han tenido suficiente agua es más fácil que rompan, pero si les ha faltado o no han estado el tiempo suficiente, no se abrirán", explica el director general de la firma.

Mientras que en otros países acostumbran a tomarlos naturales o en dulces, "los españoles somos más aficionados a comerlos como aperitivo tostados y salados", explica el director de la marca, que también comercializa aceite de pistacho para aderezar ensaladas y darle un toque diferente a otros platos.

Como dice la nutricionista de deportistas olímpicos y jefa de la Unidad de Medicina del Consejo Superior de Deportes, Nieves Palacios: "El pistacho es oro puro". @p_lozano7 Tomado de revista zen

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

27

Ciencia

Los neandertales usaban “aspirinas” Investigadores españoles revelan aspectos inéditos de la vida de la otra especie humana inteligente, como que empleaban plantas medicinales y su dieta de musgo, piñones y setas JOSÉ MANUEL NIEVES

Un equipo internacional de 31 investigadores de once países diferentes, entre ellos varios españoles del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), acaba de publicar en la revista Nature un estudio que revela aspectos hasta ahora inéditos de la vida de los neandertales, la "otra especie" humana inteligente, que desapareció de Europa poco después de la llegada de los primeros humanos modernos, nuestros antepasados directos. El trabajo, por ejemplo, demuestra que los neandertales eran capaces de adaptarse a su medio mucho mejor de lo que se creía y que dominaban un buen número de plantas medicinales, que utilizaban sin problema para curar enfermedades y dolencias. Entre ellas, el hongo Penicillium y la corteza del álamo, que contiene el principio activo de las modernas aspirinas.

Los análisis se llevaron a cabo sobre cuatro individuos, dos de ellos, de 49.000 años de antigüedad, procedentes de la cueva de El Sidrón, en Asturias, y los otros dos de la Cueva Spy, en Bélgica. Según explica el paleontólogo Antonio Rosas, que ha formado parte del equipo de investigación, lo más novedoso de este estudio es que "se han analizado numerosas muestras de ADN contenidas en los depósitos de sarro dental de estos neandertales, algo que no se había hecho hasta ahora. Y el resultado ha sido un auténtico tesoro de nueva información".

En concreto, se prestó atención a dos clases diferentes de ADN. Por un lado, el de animales, plantas y hongos de los que los neandertales se alimentaban. Y Los neandertales de El Sidrón se alimentaban de setas, piñones, musgos, y se medicaban.

por otro, al de las bacterias que vivían y prosperaban en el interior de sus bocas.

"En el primer caso -continúa Rosasnos dimos cuenta de una sorprendente diferencia entre la dieta de los neandertales del norte de Europa y los de El Sidrón. Los del norte comían carne, y en su sarro aparecieron restos de ADN de rinocerontes lanudos y de muflones, pero en los neandertales de Asturias no apareció rastro alguno de animales. Solo restos de piñones, de musgo y de setas.

Algo que nos resultó muy curioso, ya que estábamos convencidos que los neandertales seguían dietas hipercarnívoras en todas partes".

También el ADN de las bacterias que vivían en la boca de los neandertales refuerza esta sorprendente diferencia.

"La composición de las bacterias presentes en la boca -explica el científico español- tiene mucho que ver con la dieta. Y los microorganismos que hallamos en los dos individuos de El Sidrón son congruentes con una dieta basada fundamentalemnte en plantas y hongos. Puede que también comieran algo de carne, pero en muy poca cantidad, tan poca que no dejó rastro genético alguno. Sin embargo, las bacterias presentes en la boca de los neandertales del norte de Europa encajaban a la perfección con el estilo de vida que llevan los cazadores, que incluyen grandes cantidades de carne en su alimentación".

En otras palabras, el estudio demuestra que debemos, una vez más, cambiar nuestras ideas sobre esta especie. En efecto, el hecho de que diferentes grupos de neandertales fueran capaces de seguir estrategias de subsis-

tencia totalmente distintas, adaptándose al medio local, indica que eran mucho más versátiles y adaptables de lo que se pensaba hasta ahora. Para Rosas, "debemos abandonar la imagen estereotipada de seres adaptados al frío, siempre en busca de presas que cazar.

Muy al contrario, nuestro trabajo demuestra que eran perfectamente capaces de adaptarse a medios muy distintos.

Lo cual, de paso, complica también el misterio que rodea a su extinción. El criterio ambientalista ya no se sostiene por sí solo. Hacen falta más razones que nos ayuden a comprender los motivos de su rápida desaparición tras la llegada de los primeros humanos modernos".

ANALGÉSICOS Y ANTIBIÓTICOS Entre los cuatro neandertales estudiados, el "individuo 2" de la cueva de El Sidrón merece, sin duda, una mención especial. Ya se sabía por estudios anteriores que este varón se dedicaba a retocar los filos de las herramientas de piedra con la boca, que utilizaba como si fuera una tercera mano. Una actividad, por cierto, que le produjo desconchones en el esmalte y la dentina de los dientes superiores. Pero el análisis de su sarro ha revelado algo aún más sorprendente: la presencia de restos de ADN de diferentes hongos que crecen en forma de moho, entre ellos el Penicilium, un antibiótico natural, y también de álamo, cuya corteza, raíces y hojas contienen ácido salicílico, el principio activo de la aspirina.

Los dientes de este neandertal contenían, además, restos de un patógeno, Enterocytozoon bieneusi, que en los

humanos de la actualidad causa graves problemas gastrointestinales, incluidas fuertes diarreas. Por último, un agujero en la mandíbula del mismo individuo indica que tenía un absceso dental, una inflamación crónica con infección "En pocas palabras -afirma Antonio Rosas- el individuo padecía una enfermedad bucal y gastrointestinal severa, y la asociación de esta patología con las plantas medicinales halladas en su sarro dental sugiere que estos neandertales se medicaban, conocían el uso terapéutico de muchas plantas. En términos modernos, tomaban aspirinas y se curaban las infecciones con penicilina".

Algo así no se conocía ni siquiera entre individuos de nuestra propia especie, considerada más moderna y avanzada que la de los neandertales.

Para Rosas, "es la primera vez que se presta atención al ADN contenido en los depósitos de sarro. Hasta ahora no se le había prestado demasiada atención, y resulta que esos depósitos contienen todo un tesoro de información. Se trata de auténticos micro yacimientos que habían permanecido ocultos hasta ahora y que, gracias a las nuevas técnicas de análisis, han podido salir a la luz. La capacidad actual para extraer ADN de esos pequeños depósitos de sarro parece cosa de ciencia ficción".

Por último, el sarro de los individuos de El Sidrón ha permitido también recuperar el genoma completo más antiguo de un microorganismo: la arquea Methanobrevibacter oralis, que ha sido ya clasificada como subespecie neandertalis. Los investigadores compararon ese antiguo genoma con el de su versión moderna, que todos nosotros tenemos en nuestras bocas, y hallaron que ambas cepas, la de los neandertales y la nuestra, tienen un origen común y divergieron hace entre 112.000 y 143.000 años. "Lo más interesante -aclara Rosas- es que esa divergencia no coincide con la divergencia entre neandertales y sapiens, que es mucho más antigua, lo cual sugiere que poblaciones de las dos especies humanas tuvieron que entrar en contacto en algún momento de ese periodo para intercambiarse la arquea. Es una prueba más que viene a reforzar la idea que de, a lo largo de su historia, nuestra especie coincidió en varios periodos diferentes con los neandertales".

Tomado de ABC España

28

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Curiosidades Y por qué eso no va a cambiar

Por qué los aviones comerciales no van más rápido desde hace 40 años MIGUEL JORGE

Vivimos una época acelerada en muchos campos, no así en la aviación comercial, donde casi podríamos decir que los vuelos van más lentos que antes. De hecho, esto último es cierto si nos fijamos en las velocidades de crucero especificadas para los aviones comerciales actuales, de entre 890 y 940 km/h, por los 970 km/h del Boeing 707 de los años 60.

EL SUEÑO DE VIAJAR MÁS RÁPIDO Es probable que lo estés pensando y además resulta una obviedad, pero el principal escollo al que se enfrentan los vuelos más rápidos es simple y llanamente el “dinero”, y sobre todo el coste del combustible. Detrás de esta aseveración tan simple hay mucho más, incluso el auge y la caída de lo que un día fue el futuro brillante de la aviación: los vuelos comerciales supersónicos.

Es curioso, cada cierto tiempo el hombre vuelve a soñar con viajes comerciales más rápidos. Durante gran parte del año pasado hablamos del desarrollo actual de los aviones hipersónicos, algunos incluso los llamaban el reemplazo de los supersónicos y en el caso de Lockheed Martin se discutía la posibilidad futura de un derivado comercial de su HTV-3X y similares.

Cuando hablamos de estos últimos estamos ante máquinas que son capaces de superar la velocidad Mach 5 (cinco veces la velocidad del sonido).

Esto es increíble y puede que se te pase por la cabeza la posibilidad de un futuro cercano donde un viaje en avión tarde menos en llegar a su destino que el viaje en metro de una ciudad. Eso será extremadamente difícil, por no decir imposible a corto plazo. ¿Por qué? La respuesta más sencilla la tenemos con un ícono de la aviación: el Concorde y los vuelos supersónicos.

El 2 de marzo de 1969 despegaba el primer vuelo del avión comercial británico-francés que iba a revolucionar la aviación. Hoy el Concorde (y el Túpolev Tu-144) se encuentran fuera de servicio y los aviones comerciales son subsónicos. Peor aún, las velocidades se han quedado en torno a Mach 0,8 desde entonces. ¿Qué ha pasado?

EL PROBLEMA DEL CONCORDE Y LOS VUELOS SUPERSÓNICOS Con el Concorde y los aviones supersónicos ocurría un problema que se iba a repetir a lo largo de las últimas décadas.

Se trata de naves cuya velocidad sobrepasa la barrera del sonido.

Para ir más rápido el Concorde necesitaba quemar más combustible por pasajero/milla junto a otros costes derivados de los aviones, esto hacía que los viajes supersónicos fueran extremadamente caros, eran vuelos de primera clase de lujo.

Sin embargo, el número de personas dispuestas a pagar estas tarifas para los vuelos supersónicos no era tan grande como parecía, mucho menos como para justificar y mantener la tecnología en un puñado de mercados. Sí, parecía tener sentido volar de París a Nueva York o Londres en tan poco tiempo, pero fuera de las grandes capitales no existía una masa para expandirse.

El Concorde fue desarrollado y construido por completo por el Reino Unido y la financiación del gobierno francés, pero sólo entraron en servicio 14 modelos. Esos 14 modelos tenían encima de ellos la presión de hacer dinero lo más rápido posible. La publicidad estaba asegurada, uno podía viajar de Londres a Nueva York en apenas 3 horas y media (un vuelo regular hoy tarda unas 7 u 8 horas).

Uno de los primeros escollos que tuvo el Concorde (y cualquier vuelo comercial supersónico) era en lo referente al sonido. La explosión sónica que se producía al superar la barrera del Por su velocidad, el Concorde utilizaba más combustible por pasajero/milla, esto hacía que sus viajes supersónicos fueran extremadamente caros.

sonido era un estruendo para los que estaban en tierra. ¿Por qué? Al atravesar el aire con velocidades que llegaban hasta los 2.400 km/h, las ondas sonoras se solapaban disipando una gran cantidad de energía.

ECONOMÍA Y SERVICIOS ACTUALES Sin embargo, el problema con los vuelos supersónicos tiene poco que ver con el ruido. El principal problema, como ya hemos dicho, fue y será la economía. Lo cierto es que desde los años 60 se ha hecho muy poco por reducir los altos costes asociados con los vuelos de alta velocidad. De hecho, gracias a la evolución del diseño de los motores a reacción, la divergencia económica entre vuelos convencionales y supersónicos ha aumentado desde la época del Concorde. La relación de derivación (bypass ratio o BPR) han aumentado considerablemente, y ésta es un factor determinante cuando hablamos de la eficiencia del combustible del motor de reacción (junto al ruido y las reducciones de emisiones).

Cuando el Concorde entró en servicio los aviones convencionales típicos utilizaban turbohélices con relaciones de derivación mucho más pequeñas (relación de alrededor de 4-1). Hoy, la última generación de motores en el Airbus

A320neo o en el Boeing 737 MAX será de 12-1. El resultado es que los aviones de hoy son aproximadamente un 70% más eficientes que los motores originales del avión de reacción de los 60.

Dicho de otra forma, cada vez que se introduce una nueva generación de motores en un avión subsónico, nos alejamos de la economía de viajes supersónica (tanto en tecnología como en combustible relativo). Por tanto, la diferencia de eficiencia entre los aviones convencionales de los 70 con el Concorde era mucho más estrecha que la diferencia entre un avión convencional del 2019 y un supuesto avión supersónico de próxima generación. Esto finalmente se traduce en costes de billete. La diferencia entre un billete subsónico y uno supersónico también habrá aumentado.

Por último y no menos importante, existe otro cambio que ha ido en contra de los vuelos rápidos a reacción: el nivel de servicio y la tecnología a bordo de los clientes Premium. En los 60 y los 70 volar en un Concorde suponía mejoría en cuanto a atención. Los clientes de estos vuelos de primera clase tenían una buena comida, asientos reclinables e incluso una pantalla compartida para ver una película.

Hoy eso es cosa de muchos vuelos de clase “turista” (dependiendo de la aerolínea y el tipo de vuelo). No sólo eso, cada vez son más las compañías que ofrecen todo tipo de entretenimiento (elección de películas o incluso videojuegos a la carta), varias comidas o conexión a Internet. Es decir, que el pasajero de hoy no tiene los incentivos que podían tener hace varias décadas para pagar más por viajar más rápido.

Es posible que en el futuro exista un transporte más rápido que los actuales vuelos comerciales, pero dudo que sea con aviones de las mismas características que los actuales. Mientras tanto, la aeronáutica se enfoca en investigar tecnologías que puedan permitir viajes más eficientes y limpios, quizás temas más importante y prioritarios que la rapidez.

Además, no debemos olvidar que esos largos viajes sirven para disfrutar de uno de los grandes y escasos placeres que nos da el tiempo libre: la lectura de un buen libro.

Tomado de es.gizmodo.com

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

29

Cine

La Isla Calavera, el nuevo caos y mito de King Kong Jordan Charles Vogt-Roberts coloca el mito de King Kong en un extraño lugar entre el caos, la fascinación y el más culpable de los placeres LUIS MARTÍNEZ

Cuando Max llegó al lugar en el que viven los monstruos, según el relato clásico de Maurice Sendak, éstos le recibieron "con horribles rugidos y crujieron sus afilados dientes y lo miraron con ojos centelleantes y le mostraron sus terribles garras". Pero el pasmo duró poco. A Max le bastó "el truco mágico" de mirar fijamente a los ojos. Al fin y al cabo, un monstruo, y King Kong no es más que eso, es por definición un ser salvajemente indefenso; un solitario incomprendido entregado a difícil tarea de ordenar el mundo. Violento y desvalido. Voraz y enamoradizo. Por siempre adolescente. Jordan Vogt-Roberts (director antes conocido -o no tanto- por la brillante epopeya adolescente Los reyes del verano y por sus trabajos en lugares tan diversos como las webseries o la stand-up comedy) se atreve a repoblar y releer la mitología de la criatura más salvajemente cinematográfica que ha tocado una pantalla y, fiel a Sendak, lo doma. Basta mirar a los ojos.

Kong. La isla calavera huye del homenaje con la misma voluntad con la que se mantiene fiel a los principios fundacionales del tótem. Irrita con la misma energía que enamora.

Lejos de la devoción mostrada por Peter Jackson en su remake, la idea ahora es trasladar a la bestia a un ecosistema fundamentalmente extra-

ño. No se trata de hacer viajar a Kong desde su tierra inviolada al asfalto de Nueva York; desde la inocencia del salvaje a la culpabilidad del civilizado. El mito a explicitar en esta película no es tanto el del paraíso perdido como el del planeta (todo él) herido.

Estamos a mediados de los 70 justo en el momento en el que la mayor y más bestial potencia del mundo es vencida por un ejército de campesinos. La guerra del Vietnam, a su modo, está ahí para refutar la ensoñación de que tras la Segunda Guerra Mundial llegaba simplemente el progreso. Y la democracia. Pues bien, un grupo de exploradores, soldados, mercenarios y científicos se congrega con la muy atrabiliaria intención de curar viejas heridas. Cada uno las suyas. Unos buscan dar con el ogro de sus desgracias, otros descubrir al Leviatán que les come por dentro, otros cumplen órdenes y los últimos se conforman con hacer fortuna. Su objetivo es llegar al último rincón sin mapa del planeta.

Por allí pululan, un galán de otro tiempo como Tom Hiddleston; una heroína febril y pecosa que en el cuerpo de Brie Larson se niega acertadamente al papel de damisela sumisa ante el empuje animal, y, el mejor de to-

dos, un Samuel L. Jackson en el traje de coronel Kurt obcecado en su particular viaje equinoccial al fondo de sus más oscuras tinieblas. Las del alma. Es así. El momento de intimidad entre el gorila y la dama, brillante. Por pudoroso. Estamos en un reino en el que Kong es majestad no por déspota sino por ecuánime. Su poder consiste en proteger, que no martirizar, a los humanos que allí pisan. Y todo ello en un equilibrio altamente inestable que, obviamente, romperán los recién llegados.

Con este presupuesto, el director se las arregla para componer una fábula caótica donde literalmente cabe todo.

Desde el cine bélico a la simple comedia pasando por un muy tupido tapiz de referencias cruzadas (las citas a Apocalypse now se trenzan con las de Jurassic Park sin renunciar al divino disparate de Miss Saigon), la estrategia consiste en no respirar.

Pues bien, es esa sensación de completa arbitrariedad la que mantiene en pie una película diseñada desde el primer fotograma para convertirse en el mayor placer culpable del año. La memoria de Kong, del mito, es literalmente masacrada, mancillada, exterminada incluso. Pero, y esto es lo relevante, con una irreverencia y falta de pudor al que no queda otra que rendirse.

Ficha Técnica Director: Jordan Vogt-Roberts Productores: Legendary Pictures Guionistas: Dan Gilroy, John Gatins, Derek Connolly, Max Borenstein Actores: Samuel L. Jackson, Toby Kebbell, Tom Hiddleston, Brie Larson Género: Acción, Aventura, Fantasía País: Estados Unidos Duración: 68 min.

Año: 2017 Titulo Original: Kong: Skull Island

Cuentan que corría el año 1933 y, con apenas 13 años cumplidos, el más grande de los creadores de ilusiones que ha dado el cine quedó literalmente en estado de shock. La pelea entre King Kong y un Tiranosaurio Rex en la isla Calavera colmaba las más íntimas fantasías de un adolescente llamado Ray Harryhausen. Sin llegar a tanto, tampoco conviene exagerar, Kong: la Isla Calavera está ahí para volver a impresionar, pero con gracia. Ya saben, basta mirar a los ojos. Como Max. Tomado de Metropoli.com

30

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

Deportes

Wayne Rooney, el capitán caído FRANCISCO CABEZAS

De no ser porque a Wayne Rooney el fútbol le mostró un camino mucho más agradecido, quizá sus huesos no habrían salido nunca de Croxteth, Crocky para los vecinos, el suburbio de Liverpool donde creció. Y también, probablemente, no hubiera sido un hombre infeliz.

Le habría bastado con que su padre le ayudara a perfeccionar el jab en alguno de aquellos gimnasios de boxeo que tanto le fascinaban. Y después ya habría llegado Ken Loach para filmar aquellas miserias callejeras nacidas al amparo de Margareth Thatcher, que abandonó Downing Street cuando el pequeño Wayne tenía cinco años. «El socialismo fracasa cuando se acaba el dinero... de los demás». «Los peniques

JAVIER PÉREZ

El final del mes de agosto pasado fue convulso para el Valencia. La inesperada venta de Paco Alcácer al Barcelona dejó en la tesorería del club de Peter Lim 30 millones de euros, sumiendo al valencianismo en el desencanto. Mientras Layhoon Chan, la presidenta, anunciaba a los peñistas que no quería ni iba a vender a Alcácer, Lim, en compañía del agente Jorge Mendes, acordaba en la Ciudad Condal con Josep María Bartomeu, el presidente azulgrana, el traspaso del delantero de Torrent. Mestalla se quedaba sin su ícono.

A Alcácer le consideraron un traidor.

Sin su referencia en ataque, el Valencia consiguió con celeridad la cesión por parte del Barça de Munir El Haddadi (Madrid, 21 años), con una opción de compra de 12 millones de euros. La operación fue considerada por la entidad de la ciudad del Turia como una gestión hábil, convencidos que el rendimiento y los goles de Munir harían olvidar a Alcácer, convirtiendo su venta en una transacción redonda si finalmente las esperadas prestaciones deportivas de Munir convertía en barato el precio estipulado por el Barça para quedárselo en propiedad. La maquinaria de propaganda del Valencia bautizó la llegada de Munir como “el nou 9”, el nuevo nueve. Una visión irreal de Munir, que en realidad nunca ha sido un delantero de referencia en el área.

Munir entendió que la llegada de

no caen del cielo; se tienen que ganar aquí, en la Tierra». Imposible que la verborrea de la Dama de Hierro no marcara a esta Inglaterra de extrarradio. La que ahora no quiere saber nada de cervezas de más y copas de menos.

La que olvida el pasado y discute el futuro. La que da la espalda a Rooney.

Antes, uno de los suyos. Ahora, alguien a quien olvidar.

Aunque haya rechazado cubrirse de oro en el cementerio de elefantes chino.

Gareth Southgate, en su día esforzado defensa del Crystal Palace, el Aston Villa y el Middlesbrough, es el seleccionador inglés que debería explicar al mundo que los inventores del fútbol, los que acumulan más de 50 años d e

fracasos tras haber ganado su Mundial en 1966, tienen remedio. «Recuerdo que cuando fui con la Federación a ver los montajes que se hicieron para la Copa del Mundo de Brasil, me chocó que no salía un solo inglés en los vídeos.

Miraba a la pantalla y veía brasileños, españoles, franceses... Y allí no estábamos». Southgate asume la tiniebla. Y ofrece soluciones. La más impactante, aún por perfilar, quizá sea la más sencilla. Que Rooney deje ese brazalete de capitán que lleva desde agosto de 2014, cuando lo heredó de Steven Gerrard.

«En realidad, el capitán es sólo la persona que lleva el brazalete en el próximo partido. ¿No?». Tira Southgate de pragmatismo extremo mientras implora que Inglaterra deje de tener a un líder espiritual -«un salvavidas», tal y como lo definió el seleccionador-. Una medida, según el entrenador, destinada a que los jugadores se dediquen de una vez por todas a jugar a fútbol. Para ello, dice Southgate, tienen a los nuevos wonder boys, a Dele Alli, a Adam Lallana, a Ross Barkley o incluso al goleador Harry Kane, a quien la prensa

Munir,

en la encrucijada La irregular temporada del delantero hace que el Valencia no se plantee pagar 12 millones de euros al Barcelona por quedárselo en propiedad Alcácer al Barça le dejaba como quinta alternativa para la delantera blaugrana, con los escasos minutos que conceden Messi, Neymar y Suárez, y por detrás de Alcácer. El hispano-marroquí también era pretendido por el Celta. Sin embargo, a pesar de la convulsión que rodea al Valencia, aceptó la oferta del Valencia. Firmó por el club de Mestalla pero, salvo puntuales excepciones por las ausencias de Santi Mina o Rodrigo, no ha sido considerado como un nueve puro por los entrenadores que han desfilado por el Valencia.

Ni Pako

Ayestarán, primero; ni Cesare Prandelli, que lo mandó al banquillo y suspiraba por Simone Zaza; ni finalmente Voro, al que concedieron el deseo del dimitido entrenador italiano.

Ninguno de ellos ha apostado definitivamente por Munir como referencia. Ubicado en el extremo derecho, ha sido irregular, en la misma línea que el del equipo.

británica ya ve como futuro portador del brazalete de la selección de los Tres Leones. Borrar la figura mesiánica también podría ayudar a que hinchada y prensa perdieran el foco. Difícil olvidar aquella portada de un diario sensacionalista británico, que se atrevió a exhibir a Kai, uno de los tres hijos de Rooney, llorando desesperado tras la caída de su padre, tras la eliminación frente a Islandia en la Eurocopa del pasado verano.

Lesionado y con una participación residual con Mourinho -nueve titularidades en la Premier-, Southgate dejó fuera a Rooney para los partidos frente a Alemania y Lituania. Rooney tiene 31 años. Aplaudido por Bobby Charlton, nadie ha marcado más goles que él en el Manchester United. Tampoco en la selección inglesa. Sus condiciones le han alejado del área. Pero ese paso atrás, natural dadas sus condiciones, le ha empujado al habitual escarnio. El fútbol, siempre voraz, tantas veces grotesco, ha devorado al capitán. @FCabezas78 Tomado de El Mundo.deportes

Hasta ahora ha jugado 24 partidos de Liga, 15 de ellos como titular, anotando cuatro goles. El primero de ellos llegó precisamente ante el Barcelona en Mestalla ,en la primera vuelta.

El futuro de Munir, que se encuentra a gusto en la ciudad del Turia, es tan incierto como el del Valencia, que tendrá que rehacerse al finalizar otra temporada para olvidar. José Ramón Alexanco, el nuevo director deportivo a las órdenes de Lim, tiene la principal misión de buscar un entrenador con una idea de juego y confeccionar un equipo a bajo coste, que poco vendrá a ser con el actual. La merma de ingresos por no disputar competición europea, unido a que el Valencia está obligado a partir del próximo verano a comenzar a satisfacer una deuda de más de 300 millones de euros, con Bankia como su principal acreedor (a razón de unos 25 millones de euros anuales), obligará al club a soltar lastre.

De hecho, la plantilla del Valencia es la cuarta más cara de la Liga, de modo que difícilmente podrá acometer el fichaje de Munir a no ser que el Barcelona decida prorrogar la cesión o rebaje el precio de compra del atacante, que tras una gran explosión como azulgrana alcanzó incluso la internacionalidad con España, a los 19 años. Ahora, con el anuncio de la marcha de Luis Enrique, Munir podría regresar al Camp Nou y volver a empezar en el Barça.

Tomado de El País

Opinión

Valencia, 24 de marzo 2017

31

Los Cardenales negociarán extensión con Yadier Molina JENIFER LANGOSCH

El puertorriqueño Yadier Molina está en el umbral de la última temporada que le garantiza la extensión de contrato que firmó con los Cardenales en el 2012 y, aunque dicho convenio incluye una opción mutua de US$15 millones para el 2018, no es un hecho que el receptor boricua la ejercerá.

Por lo tanto, el futuro de Molina luce incierto y su hermano mayor, Bengie, hizo comentarios al respecto en una entrevista por MLB Network Radio esta semana. Bengie dijo que Yadier y los Cardenales no están cerca de acordar una nueva extensión de contrato e incluso insinuó que es posible que su hermano no ejerza su opción para el 2018.

"Se la pasa diciéndome, 'Quiero retirarme con los Cardenales'", dijo Bengie, quien fungió como coach de bateo auxiliar de San Luis por una temporada. "Pero recuerden esto: Yadi Molina no es Bengie Molina. Yadier Molina no es José Molina. Verán que él no pasa nada por alto. Y no le dará temor marcharse”.

"Creo es una lástima, algo triste, que a estas alturas los Cardenales no hayan llegado a nada con él y que -y esto es lo que más me duelelo estén pen-

sando. Ni siquiera están cerca. ¡Vamos, hombre!".

El gerente general del club, John Mozeliak, dijo el viernes que los Cardenales están dispuestos a entablar conversaciones con Molina sobre una extensión y ha dejado claro que preferiría que el astro puertorriqueño termine su carrera con San Luis.

Pero como demostró en el 2011, cuando permitió el dominicano Albert Pujols se marchara como agente libre, Mozeliak no se dejará llevar por el sentimentalismo.

"Es como cualquier otra [negociación]", dijo Mozeliak. "Uno trata de hacer lo mejor para la organización. Se estudia a corto y largo plazo. Yadi ha significado mucho para esta organización durante mucho tiempo y queremos asegurarnos de que, pase lo pase, hagamos lo mejor para todas las partes".

El asunto luce más complicado ante la presencia del prospecto #2 de San Luis, el cátcher Carson Kelly, quien el año pasado fue ascendido a Triple-A Memphis, donde bateó .292.

Mozeliak agregó que los Cardenales no están ansiosos por completar negociaciones antes de que terminen los entrenamientos primaverales y puso a Chris Carpenter y a Lance Berkman como ejemplos de juga-

dores que han firmado extensiones con San Luis en el transcurso de la temporada regular.

De su parte, Bengie dijo que a su hermano, quien se ha ausentado del campamento de los Cardenales durante las últimas dos semanas debido al Clásico Mundial de Béisbol, le gustaría disputar tres o cuatro campañas más en Grandes Ligas después del 2017. Yadier Molina cumplirá 35 años de edad en julio.

"Me molesta la manera en que los Cardenales se han alejado de él", dijo Bengie. "No está pidiendo siete años, ni 10 años, ni US$200 millones. Está pidiendo tres años, a lo mínimo, en su ciudad, donde ha sudado mucho con esa camiseta. Se ha entregado de lleno a esa camiseta durante toda su carrera desde que estaba en ligas menores”. "¿Cómo no querer retener a este muchacho? Hombre, es un líder. Es un muchacho que puede ayudar y cuidar a tus receptores. Un muchacho que se encarga de los pitchers y les enseña muchas cosas. ¿No quieren permitirle que termine su carrera [en San Luis] en tres años más o lo que quiera?

Simplemente quiere ser el receptor mejor pagado".

Tomado de MLB.com

Por inflamación en el codo

Carlos Carrasco perderá varios juegos Carlos Carrasco le restó importancia a su última apertura de pretemporada, pero su mala actuación en dicha salida fue tan inusual que los Indios decidieron investigar para ver si algo andaba mal con el diestro venezolano.

Aunque no hubo nada preocupante con respecto a su velocidad, Carrasco cedió ocho carreras e igual número de imparables, incluyendo tres jonrones, contra los Medias Blancas el lunes.

El capataz de la Tribu, Terry Francona, indicó que Carrasco se sometió a un análisis de resonancia magnética que reveló inflamación en el codo derecho del serpentinero pero nada de daños estructurales. Por lo tanto, Francona y los Indios tienen previsto saltar a menos una de las aperturas de Carrasco en lo que resta de los entrenamientos primaverales.

Francona agregó que se reunirá con el coach de pitcheo Mickey Callaway, el cuerpo médico del equipo y Carrasco, para trazar un plan para los próximos días. Los Indios también tomarán en cuenta que Carrasco se ausentará del campamento del club en algún momento durante las próximas dos semanas para estar con su esposa, quien está a punto de dar a luz.

Tomado del Mundo de las Mayores

Venezuela

Año 11

24 de marzo 2017

Número 494

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 450,00

TERRINE CON CASABE Los estados de ánimo cambian rápidamente con las actuaciones del régimen tullido de Nicolás I. La gente vive su frustración por tener que hacer cola para llevar a su casa una o dos canillas de pan, pero sabe que el origen son las mafias enquistadas, y el deseo de empobrecer para someter.

Ahora, las huestes de Maduro, tan urgidas del oxígeno que brindan las masas, se han inventado otra película.

Culpan a los panaderos. Recuerdan el cuento del sofá. Nada llega a las panaderías sin la más vergonzosa matraca, es la vacuna de militares y patriotas cooperantes que son los capos del “bachaquerismo”.

En esta nueva guerra, me refiero a la guerra del pan, dice Epaminondas Eloy Echenique, un moreno nativo de la costa de Vargas, como siempre saldrá perdiendo el pueblo. Desde hace muchos años se enroló en las filas de mi red de espías motivado por las hazañas cargadas de emoción que contaba sobre este servidor, Buenaventura Noriega, el carnal Serapio Rea cuando estaban sirviendo en un cuartel cerca de Curimagua, en la sierra falconiana.

Hoy estamos reunidos en el patio de bolas criollas donde Serapio nos obsequia “foie gras de higadillos de pollo” con rodajas de pan campesino que nos obsequió el portugués de la esquina, antes que la “marabunta” del Sundde le haga una visita acompañado de los inefables colectivos o de los odiosos CLAP. De esa manera, con ese foie gras sencillo, barato, quiso el carnal rendir homenaje a 26 chefs venezolanos que se encuentran participando en el Gout de / Good France, un evento mundial de gastronomía organizado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia y el afamado chef Alain Ducasse. “Lo extraordinario es que la participación venezolana aumentó en 21 profesionales de la cocina que prepararán platos franceses con productos criollos y armarán tablas de queso con los artesanales de Turgua y el Brie que elabora la fábrica artesanal y familiar Anankê en Mérida”.

Serapio se muestra alborozado cuando habla del tema. Por un momento olvida lo que estamos viviendo. Pero añora su lomito Strogonoff y la torta Tatin que tanto nos preparó en aquellos días felices.

Los chefs venezolanos, los que no se han ido, no se rinden. Van a la cuna de la gastronomía con sus propias creaciones. Héctor Romero del Instituto Culinario de Caracas preparará “carachana rellena acompañada por Brioche de jojoto”. Sumito Esteves sorprenderá con su torta Tatin de Mamey y terrine de conejo con confitura de Pomalaca. En Francia de seguro sobrará el pan para acompañar esos platos. Los panaderos trabajarán a placer, no como aquí que lo

Cuentas Claras, quien salió con cuentas no muy claras de la gobernación de Anzoátegui.

El alza de la desnutrición en Carabobo • FRAUDE A LA VISTA. Denuncian es un problema de Ameliach 12 consejos comunales que depositaron una importante cantidad de dinero para recibir bolsas del CLAP, y no han recibido nada. También hay denuncias sobre integrantes de esos consejos que venden las bolsas y cajas al mejor postor, o a dueños de negocios que luego las revenden a precios elevados.

• CÓDIGO 7. Para los que todavía tienen dudas, el 2 de marzo llegó la notificación de la CGR al CNE sobre BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com la inhabilitación de Enzo Scarano.

A Scarano se le siguió un proceso y hacen con un fusil en la nuca. alquilada del Meliá Caracas. No hay tuvo audiencia de descargo, a la cual Tampoco sentirán las amenazas del dudas, Juan Planchart existe. Reco- no se presentó si no que envió un escrito. Tiene derecho a apelar en el funcionario William Contreras miendo el libro. quien ordena esposar a los encargados • OÍDO AL TAMBOR. Es contigo Contencioso, pero por los momende las panaderías y conmina a la chus- Francisco Ameliach. El alza de tos lo tienen ponchao, dijo Canuto ma que lo acompaña a sacarlos a pata- desnutrición se ha elevado en Ca- Cordero, y agregó, otros vendrán das de los negocios que tanto les ha rabobo en los últimos tres años. Son después. costado establecer. Ese es el caso de la años que corresponden a su adminis- • MALDITOS. Fiscales del Sundde Mansion’s Bakery en la avenida tración. Según los expertos, la escasez que recorren la avenida Baralt de Baralt de Caracas “y todavía tienen y sobreprecio de los alimentos son la Caracas y otros sectores, amenazan las bolas de gritar ¡así… así… así… es causa principal, y se refleja a la vista a comerciantes que tienen negocios de que se gobierna!”. Allá en la France, de todos, los niños y adultos ham- venta de comida, con multa de 300 mientras Sumito prepara su exquisita brientos que buscan desperdicios en la unidades tributarias si no impiden que la gente busque desechos de alimentorta, aquí un pastelero caraqueño fue calle para alimentarse. sacado esposado como un vulgar • FAMILIA DE CORRUPTOS. Luis tos en las bolsas de basura. Malditos. delincuente por atreverse a elaborar Aníbal Velásquez Rosas es un jo- • SIEMPRE LO MISMO. En los parven que se hizo conocer narrando tidos que han logrado su legalización brownies y pasteles.

“Lo que tú dijiste la semana pasada noticias para los chamos a través de ante el CNE “cuentan los pollos antes Buenaventura sobre la toma de las Globovisión. Ya es mayor de edad y de nacer”. Voluntad Popular inmepanaderías, es hoy una realidad. Pronto el gobernador Vielma Mora lo nom- diatamente pidió elecciones y lanzó el pan solo será un recuerdo bien guar- bró presidente de la Lotería del Tá- de una vez a Leopoldo López. dado en nuestra mente”, señaló melan- chira. Resulta que fue destituido por Primero Justicia hizo lo mismo y cólico Serapio Rea mientras comía su malversación, derroche de dinero en su jefe Julio Borges reveló que el terrine como si se tratara de la última. francachelas, carros de lujo, contratos candidato será Henrique Capriles.

En la guerra del pan el único perdedor chimbos de espectáculos. Luis Aníbal “Parecen ignorar que viene lo peor, se será la población, se los digo y lo repi- es hermano de Luis Salvador Ve- hacen los wili meis”, dijo ensimismado to, yo, el mismísimo Buenaventura lásquez Rosas, el tristemente cé- Pancracio Arteaga mientras comía lebre “rey de la cabilla” y sobrino casabe con terrine y bebía un trago de Noriega. cocuy de penca que trajo de del periodista Alexis Rosas de NOTI RÁPIDAS Sanare, Getulio Gervasio Gutié• AVENTURAS rrez.

CHAVISTAS. El que lea “Las aventu• PA’ LANTE Y ras de Luis PlanPA’ TRÁS. Nadie chart”, libro del sabe con exactitud director de cine Jonael número de viajes than Jacubowicz y que han realizado piense que todo es parlamentarios mentira, solo tiene venezolanos y dirique leer la prensa y gentes de partidos hurgar en los entresiopositores para pejos de la vida del bolidir a Luis Almachico Miguel Ángel gro que actúe conCastillo Lara. Contra el régimen de tratos con Pdvsa con Venezuela, que le sobreprecios; soboraplique la Carta nos a funcionarios Democrática. petroleros, regalos de Ahora Julio Borapartamentos en Marges declara que no garita y Panamá, debe ser suspendiAsí bautizó la Policía Federal de Brasil el operativo contra exportaviajes a Dubai con do y Manuel Rodoras de carne bovina que permitió detectar la utilización de quípasajes de 20.000 sales pide que micos para mejorar su aspecto y alteración de la fecha de vencidólares, buenos ressaquemos el carnet miento. Entre las empresas mencionadas están JBS y BRFoods, las taurantes, fiestas con de la patria y que mayores proveedoras de Venezuela. El último contrato de JBS fue prostitutas -eran consbusquemos nuestra por 2.100 millones de dólares y fue el motivo de la visita a su sede tantes- con gastos en Brasil de Diosdado Cabello y Rodolfo Marco Torres. La foto los bolsita del CLAP. pagos en una planta delata con Lula, el intermediario. La carne es débil… ¡No jile! | RODÓ EN LA BARRA...! |

LOS PARTIDOS LEGALIZADOS ANUNCIAN CANDIDATOS Y PIDEN ELECCIONES… DE NUEVO, OTRA VEZ

CARNE DÉBIL