ABC de la Semana Edición 504 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

VENEZUELA

AÑO 12

9 DE JUNIO 2017

NÚMERO 504

www.abcdelasemana.com

L E C T U R A

ARMANDO DURÁN

Tras dos meses de masivas movilizaciones ya nadie tiene la menor duda. El camino es la calle / 5

I N T E L I G E N T E

PRECIO Bs. 800

EDITORIAL

VLADIMIRO MUJICA

Es hora de que la Fiscal inicie los trámites para enjuiciar al Presidente por violaciones a la Constitución / 6 CARLOS ALBERTO MONTANER

CARICOM conforma un club de estómagos agradecidos coordinados en la OEA por la inteligencia cubana a través de la Cancillería venezolana / 13

MARCELINO BISBAL

RCTV no se tranzó con el gobierno como otras televisoras con la dictadura y prefirió inmolarse antes de renunciar a la libertad / 16 y 17

LA FASE FINAL Primero bloqueó la vía electoral. Luego desconoció y se apartó del marco democrático. A partir de las repudiadas sentencias del TSJ que rompieron el hilo constitucional, tomó el camino de la violencia armada, y actuó para acabar deﬁnitivamente con la Asamblea Nacional, los partidos, la democracia y la Constitución de 1999 SIMÓN GARCÍA Maduro -y la cada vez más aislada cúpula militar-civil- pretende atornillarse como poder total. A ella pertenecen las rectoras del CNE y los integrantes de la Sala Constitucional. A ninguno les importa el hambre, la pobreza, la destrucción de la economía o el agravamiento de las condiciones de vida. Piensan en sostener sus privilegios incluso a costa de asesinar a su propio pueblo. Las luchas se han expresado, día tras día, en masivas manifestaciones. El vigor de la protesta surge de la anchura del descontento y del deseo colectivo de salir de la crisis inaguantable que padecemos. El objetivo de cambio es transversal: aunque su puntal ha sido la clase media y los jóvenes, lo conforman gente de todas las edades, de todas las condiciones sociales, y no sólo opositores, sino también chavistas que rechazan que Maduro se atribuya una convocatoria que según la Constitución y la visión del propio Chávez es exclusiva del pueblo soberano. En el mes de mayo se producen varios hechos notables: • Irrumpe un nuevo liderazgo, con decisiva participación de diputados salidos de las luchas universitarias, que se legitima dando el ejemplo en el asfalto caliente. • La confrontación oposición-gobierno es desplazada por un enfrentamiento entre el conjunto de la nación y un grupo reducido de golpistas que se niegan a salir democráticamente del poder. • Al chavismo crítico, se une una disidencia interna desde el Polo Patriótico y las instituciones públicas. La acentuación del malestar dentro del poder astilla su

conformación monolítica: la actuación de la Fiscal General es el símbolo más poderoso. • Se producen esfuerzos para generar un centro de dirección más amplio que la MUD, el cual tendrá que vencer dudas y prevenciones sobre una acción conjunta donde cada sector mantenga diferencias de segundo plano y autonomía. • Se generaliza la convicción de mantener la lucha y diversificarla en torno a la presión constante y la movilización de calle. • Maduro luego de dinamitar el diálogo, intenta implicar a todo el PSUV y la FAN en delitos de los cuáles él y su círculo no pueden librarse. Quiere tapiar también cualquier negociación, imponiendo entre sus seguidores la idea de que el costo de salida sería infinito. • La opinión mundial y los organismos internacionales rechazan su constituyente dictatorial que propone, y ya nadie compra la idea de un conflicto entre poderes o la de ofensivas de la derecha que, de existir, sería en Miraflores. Hemos entrado en la fase final de la lucha en defensa de la Constitución, la justicia, la libertad y la paz. Un desafío que nos exige innovar y repensar las luchas. Cuánto tardará y cómo será el desenlace es el dato imprevisible. @garciasim simongar48@gmail.com * Como en ocasiones anteriores, cedemos nuestro espacio editorial a un artículo de especial interés que ha sido ligeramente editado para dar espacio a la diagramación.

El ABC de ROCÍO SAN MIGUEL / Presidente de Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada, Defensora de DDHH

En los cuarteles, la “desobediencia debida” se está manifestando por la reiterada violación de los DDHH • Los robos y la destrucción de bienes cometidos por la GNB son generalizados y tendrá que explorarse una indemnización generalizada para toda la sociedad • El delito grave de la PNB y de la GNB de proteger a civiles armados como patrón de conducta sistemática, es judicializable internacionalmente como delito de lesa humanidad / 8 y 9 MARC BASSETS:

Macron y Trump resumen la batalla política de esta época: la nación y el mundo, el repliegue y la apertura / 14

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Crónica en Vivo CONTENIDO

Florentino, los diablos y la comunal…

Crónica en vivo

2 3 4 5

NELSON CHITTY LA ROCHE

El Debate de la semana JULIO CASTILLO SAGARZAZU

La Cátedra de ABC ROSARIO ANZOLA

Página Cinco ARMANDO DURÁN

Contrapunteo

“Mucho gusto en conocerlo tengo, señor Satanás. Zamuros de la Barrosa salgan del Alcornocal que al Diablo lo cogió el día queriéndome atropellar. Sácame de aquí con Dios, Virgen de la Soledá’, Virgen del Carmen bendita, sagrada Virgen del Real, tierna Virgen del Socorro, dulce Virgen de la Paz, Virgen de la Coromoto, Virgen de Chiquinquirá, piadosa Virgen del Valle, santa Virgen del Pilar, Fiel Madre de los Dolores dame el fulgor que tú das. ¡San Miguel! dame tu escudo, tu rejón y tu puñal, Niño de Atocha bendito, Santísima Trinidá” Florentino y el Diablo • Alberto Arvelo Torrealba

VLADIMIRO MUJICA ALBERTO BARRERA TYSZKA

6 7

El ABC de ROCÍO SAN MIGUEL

Alta Política RUBÉN D. BUSTILLOS R. ANDRÉS OPPENHEIMER JARED GENSER CARLOS ALBERTO MONTANER MARC BASSETS MOISÉS NAÍM

10 11 12 13 14 15

Centrales

NELSON CHITTY LA ROCHE nchittylaroche@hotmail.com @nchittylaroche

ientras escribo, recuerdo a los amigos de Barinas que viven allá lejos y en el instante, todos los peligros. Se baten con arrojo, pero sin premeditación contra la canalla, la discriminación, la pobreza, la frustración y los que sin escrúpulos maculan al gentilicio. Recios, valientes, livianos reclaman el desastre, en el paraje donde el agua abunda, pero no hay ni para beber o, donde cobran un tanque que no hicieron y se conforman con aquel otro viejo, en Capitanejo. Testículos contra fusiles, piedras a cambio de bombas, sudor, sangre, lagrimas son las flores con que adornan el altar de su emoción. Barinas es víctima del latrocinio chavista, blanco de

innumerables fracasos, de engaños, fraudes, burlas y manipulaciones, y pensar que en Sabaneta nació el difunto comandante. El legado, sin embargo, no es diferente que arriba, abajo o en el centro, hambre, miseria, miedo y envilecimiento. ¿Cómo no nos vamos a encrespar me decía un compañero y amigo de mi generación, viéndolos a ellos robar, medrar, acopiar sin ápice de vergüenza, sin pizca de contrición? Y agrega otro compañero que, sin haber acabado la protesta de la ruptura constitucional, de la Sala Constitucional, aparece el que fuera presidente y le declararon el abandono del cargo, con ese canto maluco de la constituyente comunal, sectorial, territorial viniendo así por mí con el lazo creyendo que me dejaba malograr con ese mazo. ¡Ni de vaina compadrito…! Riega Barinas con sangre el terreno de los arcos; con terrones humildes acometen, en defensa de sus actos, ingenuos, inocentes,

cándidos que se tiran ese lance, de luchar por una patria que agoniza en sobresaltos y ejemplariza ante el mundo, para la historia y los santos que son libres para morir en lo alto de una montaña de héroes, que le sirve de respaldo. Barinas cuan Florentino encara al diablo de una crisis cuya propuesta parece, otra crisis y más na’… Así marchaban las cosas cuando en medio de la calle, se soltaron a gritar y en represalia tragaron, plomo, hedentina, ultraje para acallar. Y se consumió la mecha y el mundo dijo a explotar… Ni pendejo juera yo, para poderme calar, esa maniobra que ahora y que llaman comunal, me hacen trampa y hasta osan despojarme mi derecho de votar, pero, en la lucha que tiende una línea horizontal, estaba el pueblo como uno dispuesto a todo y a más. Mi hambre, mi miedo y mi enfermedad no me la quito con eso que me acaban de inventar; va de retro yo les digo y yo les acepto el reto, sórdidos, bandidos, gárgolas, arpías que los vamos a tumbar. Y honor le ofrezco al caído que no quisiera vengar, aunque comienzo pensando que no los podré olvidar y cuando recupere el aliento y domeñe mi dignidad, volveremos a entonar que en Barinas, “Yo soy como el espinito que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea.” Y si dándoselas de guapos, uniformes, tanquetas insisten en enviar, los remato evocando que, “El trueno y el desafío. Me gusta escuchar el rayo, aunque me deje aturdío, me gusta correr chubasco si el viento lleva tronío. Águila sobre la quema, reto del toro bravío. Cuando esas voces me llaman siempre les he respondío. ¡Cómo me puede callar coplero recién vestío!”

MARCEÑINO BISBAL

Opinión JOSÉ GUERRA FABIOLA SÁNCHEZ ÁXEL CAPRILES LUIS VICENTE LEÓN AURELIO CONCHESO OVIDIO PÉREZ MORALES CARMEN MUÑOZ FRANCISCO OLIVARES FERNANDO MIRES ÁLVARO VARGAS LLOSA MARIO VARGAS LLOSA

18 19 20 20 21 22 23 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Actualidad Tecnología Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLÍVAR NORTE, RESD. MAGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 RIF: J-29808286-0

www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano

CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00• 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

El Debate de la Semana

Sobre cuando hubo en el país … POLÍTICA Y PROBIDAD JULIO CASTILLO SAGARZAZU @juliocasagar juliocasagar@gmail.com

a grotesca expoliación de que fue objeto la República con la venta a Goldman Sachs de bonos de PDVSA, a un descuento cercano al 70%, es propicia para replantear un tema tan viejo como las piedras: La relación entre la política y el dinero. Voy a relatar una anécdota vivida en primera persona sobre este asunto: Corrían los primeros meses de la descentralización en Venezuela. En Carabobo se abría una discusión sobre qué modalidad se debería adoptar en la ley regional que decretaría la asunción del puerto de Puerto Cabello por parte del gobierno regional. Tenía la responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Económico quien esto escribe y asistíamos a conversaciones con muchos involucrados en el asunto para escuchar opiniones de todos los sectores en torno al régimen que deberíamos adoptar. De vuelta de una de ellas atiendo la llamada de uno de los asistentes quien me confía: ¿Tú sabes de que se quedaron hablando los navieros después que tú te fuiste? Pues nada menos que de crear una sola empresa para manejar el Puerto. Es decir, que los piaches de la libre competencia, los adoradores del icono de la libre empresa, estaban nada más y nada menos que urdiendo un plan para acabar con la competencia y esta-

blecer un monopolio. Como era natural advertimos al gobernador de lo que acontecía y sabiamente se tomó la decisión de no entregar los muelles en concesión, los mantendría el Estado y las empresas deberían competir con sus servicios. Se agregó una cláusula sancionadora para quienes intentaran el monopolio. De más está decir que esa decisión convirtió a Puerto Cabello en un puerto competitivo, a diferencia del de Maracaibo, entregado a una sola empresa que terminó fracasando. Con motivo de la negociación de Goldman Sachs no faltaron los que

quebraron lanzas en favor de la consigna “negocios son negocios”. Esos mismos son los que defienden a los “vivos” que se han aprovechado de los dólares de CADIVI para hacer fortunas; o que se han hecho testaferros de militarotes que no saben manejar la plata; o que compran negocios para ponerlos al servicio de causas infames. A nivel mundial se ha abierto paso una tendencia que propicia el comercio justo y ético. En muchos países ya se han establecido, o se están estableciendo, normas estrictas que penalizan empresas que se benefician del trabajo que usan

procedimientos que atentan con el medio ambiente o que consienten prácticas corruptas de cualquier naturaleza. La ocasión es propicia para abordar este tema en el país. Deberíamos ir hablándolo aquí. Cuando pase esta pesadilla, tenemos que hacer un país distinto y con nuevos paradigmas morales. No haríamos nada si cambiamos unos bandidos por otros y si mañana descubrimos estuvimos incubando una nueva generación de políticos sin bienes de fortuna comprobables, que saldrán ricos de los cargos que les toque desempeñar.

…un gobierno honesto y eficiente

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

La Cátedra de ABC

UN SOLO PAÍS El proceso de polarización se acerca a las dos décadas. Hemos vivido las evidencias de un país desgajado en varios países. Los que creen, los que no creen. Los que marchan, los que se paralizan. Los que gritan, los que callan. Los que se saben buenos o se creen los buenos, los que se saben malos o se creen los malos. Los que lloran a los muertos, los que celebran. Como demócrata aﬁrmo que cada quien es libre de proceder según su conciencia, su religión y sus principios, siempre y cuando no vulnere, cercene o dañe la libertad del otro. Algo muy diferente a la polarización donde se aspira que “el otro”, el distinto, el opositor, el diferente, está destinado a desaparecer ROSARIO ANZOLA @rosarioanzola rosarioanzola@gmail.com

odo comenzó por una preferencia de colores, aparentemente convencional, pero que se fue convirtiendo en un pensamiento dicotómico de intolerancia. Y resulta que el país, nuestro único país, ha sido, es y será definitivamente policromático. El discurso de la inclusión protagónica pasó a ser el de la exclusión antagónica: si no estás conmigo estás contra mí. El adversario político pasó a ser entonces un enemigo. Permanece en la memoria reciente cuando, en una familia o entre amigos, se convivía pacíficamente bajo varias toldas ideológicas. Pero resulta que el país ha sido, es y será definitivamente democrático. Las carencias comunes han revertido los antagonismos de la gen-

te común y, al margen de las pintas, se ha redescubierto el espíritu de la solidaridad. Se parte y se reparte el pan y la sopa. Se buscan medicinas hasta debajo de las piedras para dárselas a quien las necesita. Porque resulta que el país ha sido, es y será definitivamente el país común de la gente común. Muchas palabras han cambiado de significado en el camino, otras han desaparecido de la escena. Una neolengua se ha apoderado de los códigos verbales. Escatológica, grosera y descalificadora. Un país insulta…, otro enmudece… pero otro también retorna los improperios. Y resulta que el país ha sido, es y será definitivamente el país donde se habla el “venezolano” fraternal, chispeante y abierto, a pesar de los desacuerdos. Quien emprende sea pequeño, mediano o grande, construye, produce, da trabajo. Ahora se ha satanizado cualquier tipo de emprendimiento social o económico y ni se construye, ni se produce, ni hay

trabajo. Se ha pretendido imponer el país parasitario opuesto al país creador y resiliente. Y resulta que el país ha sido, es y será el país que ha superado guerras y tiranías con empeño, unidad y compromiso. Hay, sin embargo, ejemplos invalorables que nos demuestran que es posible la convivencia dentro de las diferencias. En nuestro país hacen vida varias religiones monoteístas, los fieles -de una y de otra- respetan la posición de los otros fieles, porque atienden a un mismo mandato: amar a Dios y al prójimo. En los deportes se vive la misma fraternidad, allí no importa el color de la franela como sí importa la fidelidad a los equipos y la admiración a las destrezas. En la música, nos faltarían líneas y páginas para resaltar la inmensa obra del Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles, esa sí es una verdadera revolución socioeducativa que forma conciencia sensible y eleva la dignidad de sus integrantes. En las devotas procesiones a las ad-

vocaciones Marianas vemos caminar -con idéntica y sentida devoción- a todos los estratos sociales, así como a adultos, jóvenes y niños; todos respiran al ritmo de sus oraciones como una sola voz que clama paz y prosperidad para nuestro único país. Toda una generación de venezolanos nació y se ha levantado entre los muchos países desgajados dentro de nuestro único país. Muchos jamás han salido de nuestras fronteras. Su acceso al mundo es por las redes y los medios de comunicación social. Ellos requieren (como muchos adultos también) un desaprendizaje que transforme y devuelva a esos muchos países a nuestro único país: el país policromático, democrático, empeñoso, unido, comprometido, constructor, fraternal, chispeante y abierto, el único país que nos ha dado el destino y que ese destino ha puesto en nuestras manos: Venezuela. *Separata omitida

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Página Cinco

¿La calle o la ruta electoral? Maduro y compañía, condujo a estas dos tendencias de la oposición a dejar de lado sus diferencias, al menos por ahora.

ARMANDO DURÁN @aduran111 aduran2007@cantv.net

Estas estaciones de la obsesión totalitaria del régimen terminaron de imprimirle a la confrontación gobierno-oposición un carácter agónico. Todo o nada sostenían ahora hasta los dirigentes más apaciguadores de la oposición y la calle pasó a ser, a partir del 2 de abril, inmediatamente después de que la fiscal Luisa Ortega Díaz denunciara que el TSJ había roto el hilo constitucional con sus sentencias 155 y 156, el escenario que ocuparon todos los sectores de la oposición, incluidos quienes siempre se habían opuesto a emprender lo que el régimen calificaba de atajos golpistas.

a victoria de la oposición en las elecciones parlamentarias del 6-D de 2015 colocó a Nicolás Maduro en una encrucijada mortal. Desconocer el resultado de las urnas o aceptar la existencia de un Poder Legislativo bajo control absoluto de la oposición, incidencia nada cómoda pero absolutamente normal en cualquier proceso político democrático. El régimen prefirió reconocer formalmente la victoria opositora, pero negar en la práctica todos los efectos reales de la derrota.

Desde ese momento puso en marcha un claro dispositivo golpista. El acoso implacable del TSJ a la Asamblea Nacional, la suspensión tanto del referéndum revocatorio del mandato presidencial de Maduro como de las elecciones regionales y municipales, el infame engendro que significó el adulterado diálogo organizado por el español Rodríguez Zapatero con sus secuaces latinoamericanos, finalmente las sentencias 155 y 156 dictadas por la Sala Constitucional a finales de marzo. Una serie de desafueros que acorralaron a la oposición y obligaron a sus dirigentes a dejar de lado los eufemismos, calificar al régimen de dictadura y convocar al pueblo a tomar las calles y

no abandonarlas hasta lograr el objetivo constitucional de restituir su vigencia perdida al Estado de Derecho. Hasta ese día desapareció la disyuntiva planteada por la estrategia de Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma en abril de 2014, ásperamente rechazada por PJ, AD y UNT, partidarios del entendimiento con el ré-

gimen con la esperanza de hacer realidad la imposible ilusión de construir una ruta electoral capaz de restaurar en la Venezuela chavista una relativa normalidad democrática. La torpeza del oficialismo para desconocer la voluntad de los venezolanos, y dejar sin efecto práctico el peligro que la nueva AN representaba para el proyecto hegemónico de

Tras dos meses de masivas movilizaciones ciudadanas ya nadie tiene la menor duda. El camino es la calle, de manera muy especial porque nada ha logrado doblegar la voluntad de los ciudadanos. El régimen, ante la urgente necesidad de superar esta situación de progresiva ingobernabilidad, anunció la convocatoria ilegal de una asamblea nacional constituyente y la celebración de elecciones regionales y municipales, a ver si algunos dirigentes opositores, oportunistas o desconcertados, caían en la eterna trampa de los caramelos envenenados. Por fortuna, no parece que esa traición vaya a hacerse realidad, pero gracias a (o por culpa de) estas propuestas se perciben, tanto en el campo de la oposición como en el de la comunidad internacional, inquietantes signos de duda. Se escuchan algunas voces hablar de ruta electoral, como si en las actuales circunstancias esa fuera una opción factible, sin especificar qué clase de elecciones o bajo qué condiciones estarían dispuestos a participar en esos eventos electorales. ¿Con Maduro en Miraflores, con los actuales CNE y TSJ, con las tanquetas de la GNB en las calles? Todos sabemos que las casas no comienzan a construirse por el techo, sino por los cimientos. En nuestro caso, no por la celebración de elecciones generales. Resulta más que sospechoso, pues, insinuar en este punto crucial el abandono de las calles con la falsa excusa de una supuesta pero inconcebible ruta electoral. Sin duda, el destino de esta etapa de lucha son las elecciones, pero para llegar a ellas solo hay un camino. La calle.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Contrapunteo

La amenaza constituyente Es hora de que la Fiscal General de la República inicie los trámites legales para enjuiciar al presidente de la República por violaciones a la Constitución VLADIMIRO MUJICA vladimiromujica@gmail.com

espués de los dos meses más largos de nuestra historia republicana, con decenas de muertos causados por la represión, y miles de heridos y detenidos, es indispensable hacer un balance en el cual deben participar tanto los ciudadanos como la dirigencia de la resistencia. Lo difícil de este ejercicio es que el mismo está profundamente intervenido por las emociones. No puede ser de otra manera cuando hay tanto sufrimiento y tanto heroísmo de por medio. La primera y quizás más importante constatación es que el régimen dictatorial de Nicolás Maduro ha perdido su legitimidad y su base de sustentación popular. Esta es, por supuesto, la razón fundamental por la cual desde el poder se han saboteado todas las iniciativas de participación electoral, desde las elecciones de gobernadores y alcaldes hasta el referendo revocatorio. Pero el régimen astuto y cruel está preparando un nuevo zarpazo contra la democracia venezolana, imponiendo una Asamblea Nacional Constituyente donde los miembros son elegidos en una operación fraudulenta y violatoria de los principios de la Constitución. El principio que se vulnera no es otro que el de la soberanía popular. La Constitución establece de modo inequívoco que si bien el presidente,

en Consejo de Ministros, tiene la autoridad para iniciar la convocatoria a la ANC, no puede usurpar la representación del pueblo soberano e imponer unas bases comiciales que no se basan en el principio de “un ciudadano un voto.” Este es el fraude central y sobre el cual es necesario insistir con nuestra gente y en la comunidad internacional. La amenaza contenida en la convocatoria espuria y fraudulenta a la ANC no puede ser menospreciada ni despachada con desprecio por quienes se sienten mayoría, es decir por nosotros, la resistencia. Es necesario combatirla con inteligencia política porque de instalarse la ANC que propone Maduro, el régimen contaría con una poderosa herramienta de legitimación interna e internacional para terminar de consagrar a Venezuela como un estado comunal y comunista a la cubana. Todo hecho con una nueva constitución para respaldar una triquiñuela obscena que insulta al mundo civilizado y que usurpa la soberanía del pueblo venezolano. El asunto es que para oponerse a la convocatoria chimba a la ANC es sin duda indispensable la presencia de la gente y la resistencia en la calle, pero no parece que esto vaya a ser suficiente para detener el intento del régimen. El control del CNE y el TSJ, unido al ejercicio de represión presión cruel e indiscriminado le dan n al gobierno oderosas p arra herramientas muy poderosas para imponer su plan a través vés de u una na

combinación de terror y audacia. Que no nos quepa ninguna duda: el régimen está dispuesto a jugárselo todo por mantenerse en el poder y la resistencia también debe tener esa fortaleza y esa disposición para restaurar la libertad y la democracia. Indispensable es reconocer aquí el increíble valor ciudadano de nuestra gente y la unificación que se ha producido en el liderazgo opositor. Sin duda han ocurrido otras luchas en otras partes del mundo, pero ya nadie le puede dar lecciones de valor cívico a los venezolanos. Pero frente a un adversario despiadado y astuto no es posible conformarse con tener razón, ni siquiera con ser la mayoría, que lo somos. Es indispensable despejar el camino para que se pueda discutir lo que conviene hacer en este momento sin caer en la trampa de creer que quienes así lo plantean son débiles y vendidos al enemigo. Son los tiempos de unificar a todos quienes defienden, desde cualquier terreno, la Constitución. Ello ciertamente incluye a la resistencia, pero también debe incluir a sectores del chavismo originario que, por la razón que sea, se oponen a la convocatoria fraudulenta a la ANC. Son los tiempos de exigirle a esos grupos que asuman la responsabilidad de encontrarse con la mayoría del pueblo venezolano y a nuestros dirigentes y a nosotros mismos que despejemos los caminos para que eso se seaa po p sible. posible. Son también los tiemp os de replantear lo qque ue pos JJu ulio Borges anu nun nció nc ó Julio anunció

el día que el gobierno dio a conocer sus planes para la convocatoria chimba a la ANC. Que la presencia en la calle de la gente tenía que traducirse en un acto electoral de consulta al pueblo, con o sin CNE. No se puede dejar sin respuesta un acto electoral fraudulento como el que pretende el régimen. Y eso no debilita el esfuerzo de calle, antes, al contrario, le da rumbo y nueva fortaleza. No cabe duda que la explicación que se dio al comienzo a esta idea fue insuficiente y generó críticas y suspicacias, pero es la idea correcta y hay que rescatarla. Son, finalmente los tiempos de exigirle a la Fiscal General de la República que inicie los trámites legales para enjuiciar al presidente de la República por violaciones a la Constitución. Ello debe ser calificado por la AN y en este momento la convergencia entre el poder legislativo y el ministerio público podría tener el calibre para que finalmente se dividan los militares, el chavismo o ambos. Algo que tendría la fuerza para detener el fraude de la ANC y para eventualmente abrir una negociación que detenga el derramamiento de sangre de venezolanos. No cabe duda de que la resistencia no se puede retirar de las calles sin obtener un triunfo muy importante que abra el camino a la recuperación de la democracia y la libertad en Venezuela. Ya se ha ido muy lejos y lo contrario sería una catástrofe para el movimiento opositor. Pero también es induda ind duda dabl blee qu qquee en tiempos tan críticos indudable comp m lejos es indispensay co complejos ble considerar bl c nsiderar con inco ble tteeli l gencia y frialteligencia d d las opciones da dad que se abren. que Sin abandonar Sin la calle, pero la een n tendiendo entendiendo también que también hay otras hay fuentes de fuentes fuerza ciudafuerza dana da n . dana.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

¿“VOTOS” o BALAS? Hace pocos días, en un acto público, Nicolás Maduro desaﬁó a todos los que lo adversan: “¿Querían elecciones? ¡Ahí tienen elecciones! ¿Querían diálogo? Ahí tienen diálogo constituyente, no diálogo de élites” ALBERTO BARRERA TYSZKA @Barreratyszka abarrera60@gmail.com

on la propuesta de una asamblea constituyente “comunal”, el presidente de Venezuela pretende neutralizar una crisis política que ya lleva dos meses y cuyo saldo suma al menos 57 muertos y más de 1000 heridos. Maduro responsabiliza a la oposición de todo lo ocurrido, la acusa de “golpismo” y reduce el conflicto a una ecuación melodramática: ellos son los malos, nosotros somos los buenos. “O constituyente o violencia; o balas o votos”. Pero la realidad no es tan simple. La tragedia venezolana no se resuelve con un eslogan. La oposición lleva meses denunciando una “dictadura” y exigiendo elecciones ¿Por qué ahora rechaza la propuesta del gobierno e insiste en permanecer protestando en las calles? Porque, sin siquiera hacer una consulta popular, se pretende imponer un método distinto para realizar estas elecciones. Maduro no está planteando una elección abierta a la participación de todos los venezolanos. Por el contrario, la constituyente comunal restringe la posibilidad de que los electores venezolanos puedan ejercer su voto. La propuesta de Maduro, que ha sido aprobada por un Consejo Nacional Electoral de mayoría oficialista, establece un criterio para la postulación de los candidatos según diversos grupos sociales: indígenas, estudiantes, campesinos y pescadores, empresarios, personas con discapacidad, pensionados, consejos comunales, comunas y trabajadores. Estos grupos elegirían a 168 diputados. La decisión de estos sectores, así como del número de postulados que pueda tener cada uno, favorece a la organización donde el oficialismo tiene más presencia y más poder. Un segundo criterio está basado en un mapa electoral que no se corresponde a el número de pobladores que habita en las diferentes zonas del país, sino a la división geográfico administrativa y mediante la cual serían elegidos los restantes 364 diputados para un total de 540. Este segundo mecanismo le resta representantes a las grandes concentraciones urbanas, mayormente opuestas al gobierno, y aumenta de manera

exagerada el número de los diputados a elegir por los municipios con menor población generando una desproporción enorme. De esta forma, con una votación de un 20 por ciento, el gobierno podría obtener una mayoría en la conformación de la nueva Asamblea Nacional Constituyente. Solo así, pueden garantizarse una victoria. Nicolás Maduro, en el fondo, está proponiendo la única elección que puede ganar. Según las últimas encuestas, el 79 por ciento de la población califica su gestión como negativa. No ha podido enfrentar con éxito la crisis económica. Peor aún: la ha ignorado, ha actuado como si no existiera, se ha reído y ha bailado como si no hubiera dificultades. La mayoría de los venezolanos siente que Maduro se ha burlado de sus angustias y necesidades. Ni siquiera les ha permitido manifestar. Los ha reprimido salvajemente, descalificando cualquier tipo de protesta. El oficialismo sabe que en cualquier elección saldría derrotado. Por eso presionó a las instituciones, impidió la realización del Referendo Revocatorio el año pasado y suspendió las elecciones regionales. Y por eso mismo propone un método de elección distinto para la Asamblea Nacional Constituyente. El rechazo que sufre es tan abrumador que ya no puede, ni siquiera, pensar en un fraude poselectoral. Necesita armar el entramado para un fraude preelectoral. Ya no tolera la democracia. Solo intenta quedarse con su apariencia. En marzo, el Tribu-

nal Supremo de Justicia —controlado por el partido de gobierno— intentó suspender al parlamento. A partir de ese momento, comenzaron las manifestaciones populares de rechazo al gobierno. La oposición ha insistido en una serie de exigencias: realización de elecciones, respeto al parlamento, libertad para los presos políticos, apertura de un canal humanitario para enfrentar la crisis socioeconómica. En vez de ceder ante alguna de ellas, la reacción del gobierno se ha centrado en una represión desproporcionada y feroz. En dos meses de protestas hay casi 3000 detenidos y cientos de ellos están siendo juzgados de forma inconstitucional por los tribunales militares. El Fondo Monetario Internacional prevé que una inflación del 700 por ciento se mantenga este año en el país. Y, a pesar de eso, el oficialismo sentencia que todo aquel que proteste es de “derecha” y “terrorista”. Aunque las cifras de homicidios en Venezuela alcanzaron 28.479 el año pasado, cualquiera que salga a la calle a manifestarse contra la criminalidad puede ser tildado de “violento” y “asesino”. Las denuncias de corrupción indican que, por lo menos, 300.000 millones de dólares han sido robados del tesoro público y, sin embargo, el gobierno denuncia que la indignación ciudadana es ilegal y subversiva. El gobierno actúa como si los manifestantes fueran un enemigo extranjero, un invasor. Sus principales voceros, hablan de paz pero hacen la guerra.

Hablan de democracia pero suspenden las elecciones. Hablan de libertad de prensa pero encarcelan periodistas. El 25 de mayo, Diosdado Cabello, como primer vicepresidente del partido gobernante, el PSUV, lo repitió: “Ellos [la oposición] no volverán a gobernar más nunca en Venezuela”. ¿Cómo se puede negociar con un gobierno que no tiene palabra? ¿Cómo se puede luchar contra un gobierno que piensa que la política es un artificio verbal, un espectáculo donde se puede decir lo que sea sin ninguna consecuencia? Venezuela se encuentra hoy en una guerra desigual. No importa que Nicolás Maduro toque el piano, la cifra de muertos en las protestas sigue creciendo y el oficialismo sigue sin ceder en nada. La convocatoria de la asamblea constituyente es otra fase de esta guerra. Es otro ataque del Estado en contra de los ciudadanos. El gobierno solo busca, ante los ojos del mundo, mantener una apariencia de legalidad, de legitimidad. Cuando Maduro dice balas o votos, en realidad está hablando de lo mismo. Porque sus elecciones son otro golpe para la mayoría de los venezolanos. Los votos de los que habla Nicolás Maduro también son municiones. La disyuntiva es un espejo de la misma trampa que quiere imponerle al país. “Con la constituyente los vamos a enterrar”, dijo el presidente refiriéndose de nuevo a la oposición. Piensan que es una alternativa para aniquilar de forma definitiva cualquier disidencia. Con las balas reprime a los manifestantes. Con esos votos asesina a la democracia. La oposición no puede ser cómplice de este fraude. Es necesario evitar el desgaste y reinventar las protestas. Apoyarse en las instituciones que, como la fiscalía, han mostrado su independencia frente al gobierno. A pesar de todas las dificultades, la presencia popular en la calle debe continuar. Es una forma de hacer visible todos los votos que el gobierno chavista pretende negar. Si el gobierno no quiere contar al pueblo, el propio pueblo debe contarse. Hay una Venezuela que rechaza las balas y los votos que ofrece Maduro. La constituyente no es una salida. Es otro crimen. Y la comunidad internacional debe presionar para evitar que continúe la masacre y lograr el retorno a la democracia.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

El ABC de ROCÍO SAN MIGUEL /

Presidente de Control Ciudadano y la Fuerza Armada, Defensora d

Venezuela espera de sus militares desacato a órdenes contrarias a la Constitución y violatorias de los Derechos Humanos Rocío San Miguel, directora de Control Ciudadano, dice que la “desobediencia debida” ya se está manifestando en los cuarteles. “Esto puede crecer masivamente si continúan los mandos militares dando órdenes contrarias a los derechos humanos”, éstas son sus reﬂexiones JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA jolguerr@gmail.com

Si “la FANB aplica la pena de muerte en las manifestaciones”, ¿habrá que refundarla una vez caída la dictadura? - Habrá que reinsertarlas en el carril constitucional. La Constitución es el referente que puede permitir la reconciliación de los venezolanos si se cumple a carta cabal. Mientras, ¿merece unos planazos el Plan Zamora? - Más que planazos, el plan Zamora debe ser juzgado por la justicia penal ordinaria. La fiscal tiene atribuciones para abrir una investigación en ese sentido. ¿Quién podrá defender a los civiles juzgados por tribunales militares? - Las ONG han tenido un papel destacado y allí debe resaltarse la organización y esfuerzo del Foro Penal en brindar asistencia jurídica. Pero es necesario mucho más. Los partidos políticos están en el deber de fortalecer la asistencia jurídica para la gran cantidad de detenidos en Venezuela por la criminalización de la protesta. ¿Pagarán por sus delitos todos los uniformados imputables? - Depende de cuan eficaz y diligentes sean las víctimas y la sociedad en documentar los delitos. Si no, solo podrán ser juzgados los delitos más graves. ¿Cómo indemnizar los robos y destrucción de bienes cometidos por la GNB? - Documentando caso por caso. Aunque ha sido tan generalizado que tendrá que explorarse una indemnización generalizada para toda la sociedad. Si “hay división en la FANB”, ¿por qué no se manifiesta el sector democrático?

Los militares en democracia estaban al servicio de un Estado. En las dictaduras están al servicio de una persona o parcialidad política.

- La manifestación que esperamos los venezolanos de los militares es la del desacato a órdenes manifiestamente contrarias a la Constitución y a los derechos humanos. ¿Sobrevendrá la desobediencia debida? - Ya se ha manifestado. En algunos casos de manera abierta y en otros de manera discreta. Esto puede crecer masivamente si continúan los mandos militares dando órdenes contrarias a los derechos humanos. ¿Qué deben hacer los militares que han pedido la baja y se les ha negado? - Solicitar recursos de amparo, fundamentados en los artículos 139 de la Lofanb y 27 y 51 de la Constitución. Nadie puede ser obligado a permanecer en la FANB. ¿Cuántos artículos de la carta

magna le falta violar a la FANB?

narcotráfico a que haya lugar.

- Este proyecto pretoriano de revolución bolivariana es incompatible con el respeto a los derechos humanos. Han violado los derechos civiles, políticos, sociales, económicos, ambientales y hasta los derechos de los pueblos indígenas. ¿Con qué se come una constituyente militar? - Con nada. Es inconstitucional. En Venezuela no se dará la constituyente promovida por Maduro. ¿Irían de la mano la transición política y la militar? - Obligatoriamente. Sin transición militar no habrá transición política. ¿Se lavará la imagen de la FANB ante el narcotráfico? - Solamente estableciendo las responsabilidades individuales de los efectivos militares involucrados en

¿Cuáles caminos conducirán a la FANB al Estatuto de Roma? - Los casos emblemáticos de delitos de lesa humanidad. Ya hay suficientes para formar expediente. Serán juzgados en La Haya por la Corte Penal Internacional. ¿Es legal que el vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, ordene impedir el paso de manifestantes al centro de Caracas? - Esto viola el derecho de igualdad ante la ley y a la no discriminación. Y constituye un claro ejemplo de apartheid. Diosdado Cabello desde hace tiempo viene cometiendo abiertamente graves violaciones a los DDHH. ¿La falta de la GNB y la PNB al escoltar y proteger a civiles armados?

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

para la Seguridad, la Defensa e Derechos Humanos - No es una falta. Es un delito grave y ya constituye un patrón de conducta sistemática y judicializable internacionalmente como delito de lesa humanidad. Respecto al funcionamiento de los colectivos armados hay conocimiento en la FANB, hay aquiescencia e incluso participación directa de militares actuando conjuntamente. ¿De qué valió poner a la FANB a vender verduras en la avenida Bolívar? - De nada. Pero lo más grave que debe responder el ministro de la Defensa es qué ha hecho como jefe de del Comando para el Abastecimiento Soberano desde julio de 2016, cuando fue designado para resolver el problema de la alimentación en Venezuela. El pueblo se está muriendo de hambre. ¿Y el pueblo militar? - Los mandos militares y los militares enchufados comen exquisiteces. El resto de la FANB pasa la misma necesidad que la mayoría de los venezolanos. En muchas unidades de la FANB y hogares de militares se está pasando hambre. ¿De dónde seleccionaron a los guardias nacionales que asesinan, torturan, roban y vejan a ciudadanos de todas las edades? - Son el hombre nuevo. Son muchachos que por su edad se formaron la mayoría en revolución. ¿Cómo impedir que el Sebin niegue la libertad a detenidos políticos que incluso tienen boleta eta de excarcelación? ay - Es un delito y, como tal, hay usque enfrentarlo. El M/G (Ej.) Gus-

Los mandos militares y los militares enchufados comen exquisiteces. El resto de la FANB pasa la misma necesidad que la mayoría de los venezolanos.

tavo González López, director del Sebin, con esta posición usurpa funciones del Poder Judicial, entre otros delitos. ¿Merecen los uniformados el excremento recibido? - No puede realizarse contra otros lo que condenamos se nos haga. ¿Alcanzan los 14 millardos de bolívares que el gobierno gastará en “inteligencia” este año? - No hay inteligencia para la seguridad de Estado. Ese dinero está orientado para funciones de inteligencia que necesita un régimen de gobierno espurio, la mayoría de las cuales son ilegales. ¿Utiliza el gobierno a la FANB para destruir a la FANB? - Sí. Desde hace tiempo con el apoyo de los mandos militares que lo permiten. ¿Es imputable el ministro de la Defensa por sus nexos con Cuba? - Los nexos con Cuba desde el poder político y militar venezolano han servido para entregar aspectos sensibles de nuestra seguridad y defensa nacional. La injerencia de Cuba en aspectos políticos, militares, económicos y sociales de Venezuela es impúdica y vergonzosa. Chávez abrió las puertas para esa injerencia, y Maduro lo aprovechó para consolidarse en el poder. Algún día se sabrá el alcance y participación de Cuba en la muerte de Chávez, para la llegada de Maduro al poder. ¿Qué significa el término “fuerzas armadas chavistas”? - Lo mismo que si existiese una

fuerza armada caprilista, lopecista, allupcista, machadista, falconista. Una vergüenza. ¿Desparecerá el chavismo de la FANB? - Ya poco queda. ¿Semejanzas y diferencias entre las fuerzas armadas de la democracia y las de la dictadura? - Los militares en democracia estaban al servicio de un Estado. En las dictaduras están al servicio de una persona o parcialidad política. En las dictaduras los militares asesinan opositores. En las democracias cuando un militar comete un delito es apresado. ¿Qué hacer con las milicias? - Debe evaluarse el ingreso de aquellos miembros que quieran servir en la FAN previa capacitación y calificación militar. Y los miembros de la FANB que violaron los derechos humanos y la Constitución, ¿serían juzgados por la justicia militar u ordinaria? - Por la justicia penal ordinaria, como ordena la Constitución. Artículo 261. ¿Volverá a creer la sociedad civil en la FAN? - Sí. Con un liderazgo civil que subordine el poder militar al Estado de Derecho y a los principios de la democracia. ¿La han vuelto a perseguir o a amenazar? - Eso está allí siempre. Al acecho. A veces con episodios que han sido denunciados, y

otras a través de formas más discretas de advertencias. ¿Seguirá denunciando contra el Estado venezolano en la Corte Interamericana de Derechos Humanos? - Estamos esperando sentencia de nuestro caso en este 2017, la cual será importante, pues refiere a la discriminación y persecución política, un asunto que lamentablemente cobra vigencia nuevamente en Venezuela. Ahora contra quienes persiguieron en el pasado. ¿El prólogo de todo esto? - Difícil saberlo, pero la sociedad y sus fuerzas armadas nunca serán igual después de esta rebelión popular. El respeto a la Constitución y a los derechos humanos por parte de la FAN es el camino a la paz. La otra cara de la moneda es la posibilidad de sentar las bases para una guerra civil en Venezuela. ¿Qué pasaría en Venezuela si se ejerciese un control ciudadano sobre las fuerzas armadas? - Tendríamos una Fuerza Armada profesional, operativa y orientada a sus funciones constitucionales. Respetada por los venezolanos.

Tomado de www.el-nacional.com

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Alta Política

Los francotiradores de Maduro RUBÉN DARIO BUSTILLOS RÁVAGO @rdbustillos rdbustillos@gmail.com

o dudamos de que la Brigada de Guardia de Honor y su unidad de francotiradores se dediquen, a cumplir con su deber de velar por la seguridad del Presidente y su familia. Sin embargo, los “Francotiradores de Maduro”, a los cuales nos hemos referido en nuestra denuncia, están desplegados en todo el territorio nacional y son integrantes de la GNB, la DGCIM, el SEBIN y otras unidades paramilitares conformadas por fanáticos chavistas, armados y protegidos por las autoridades encargadas de velar por la seguridad ciudadana. Esos a quienes calificamos como “Francotiradores de Maduro” son los responsables de casi la totalidad de los 60 venezolanos, de ambos bandos, asesinados o mutilado, durante los últimos 53 días, con certeros tiros en la cabeza, el tórax, la cara, los brazos y las piernas. El 90% de las víctimas han sido asesinadas tras la activación del Plan Zamora por el ministro de la Defensa Gral. Vladimir Padrino López. Una grabación filtrada a un noticiero internacional puso de manifiesto las intenciones de varios generales reunidos el pasado 22 de abril en las oficinas del general José Rafael Torrealba Pérez, comandante de la ZODI de Lara, y 5 generales más. En una de las partes de esa grabación se puede escuchar la voz de Torrealba cuando manifiesta que: «…es necesario entrenar más francotiradores…» de lo que se infiere ya existen, solo que en cantidad no son suficientes. El pasado día 22 de mayo, en horas de mediodía, un vecino de La

Boyera nos envió una fotografía denunciando la presencia de francotiradores apostados en la azotea del edificio de CIADE (PDSA) de La Tahona. En horas de la tarde de ese mismo día un joven de esa parroquia, recibió un certero tiro cuya bala, en dirección descendente en diagonal, le cercenó el pie izquierdo. No tenemos la menor duda de que ese proyectil, capaz de cercenar un miembro a una persona, provenía de una poderosa arma como los fusiles rusos, utilizadas por los llamados “Francotiradores de Maduro” marca Dragunov, calibre 7.62 x 54, Uno de esos francotiradores fue posteriormente identificado como el Tte. (GNB) James Ledezma, graduado en 2015. Según nuestra fuente, los “francotiradores de Maduro” reciben instrucciones de asesinar a efectivos de la GNB, PNB y/o algún oficialista con el doble propósito de exacerbar las pasiones de sus compañeros repre-

General José Rafael Torrealba Pérez

sores y de acusar a la oposición. El pasado 19 de abril, el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, confirmó la muerte, por un “francotirador”, del funcionario Sgto. 2do. (GNB) San Clemente Barrios Neomar, en Los Castores. http://informe21.com/actualidad/ saab-confirma-un-funcionario-de-lagnb-muerto-y-otro-herido-en-los-salias-este-19abr No tenemos por qué dudar que el Sgto. de la GNB Miguel Parra, caí-

d en Mérida, el policía del do e estado Carabobo, Jorge Esc candón en Valencia y el caso m especial de un supuesto muy PNB, de nombre Luis Rivero en Caracas, quien era un delincuente que supuestamente se encontraba cumpliendo condena en prisión, fueron asesinados por “Francotiradores de Maduro” que operan en sus respectivas entidades. Queremos reiterar que esta alevosa cadena de crímenes forma parte de las instrucciones genocida de Nicolás Maduro Moros y sus cómplices para mantenerse en el poder, y constituye una materia más para engrosar el expediente de los violadores de los derechos humanos ante la Corte Penal Internacional, Caracas, 25 de mayo de 2017. *El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago, es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM, institución, acreditada por la trayectoria profesional de los altos oﬁciales en condición de retiro que la presiden.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Goldman Sachs metió la pata en Venezuela Si hubiera una medalla de oro a la irresponsabilidad social corporativa, debería serle otorgada al banco de inversión Goldman Sachs por su decisión de darle un salvavidas ﬁnanciero de $2,800 millones al régimen represivo del presidente venezolano Nicolás Maduro ANDRÉS OPPENHEIMER @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

egún un artículo del Wall Street Journal, Goldman Sachs Group Inc. compró $2,800 millones en bonos del monopolio petrolero estatal venezolano PDVSA, la principal fuente de ingresos del gobierno. La firma pagó alrededor de $865 millones por los bonos. La noticia fue confirmada por el banco, La compra de bonos, realizada a través de un intermediario, significa que –si Venezuela no se declara en moratoria– los bonos podrían generar una tasa de interés de 19 por ciento al año, más ganancias de capital. Aunque no es raro que los bancos compren deudas de los países en quiebra, esta compra llama la atención porque aparece en un momento en que el régimen de Maduro está contra las cuerdas, tras masivas protestas callejeras que han dejado más de 60 muertos en las últimas semanas. Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, envió el 29 de mayo una carta de protesta al presidente de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, diciendo que la “línea de salvación financiera del régimen servirá para reforzar la brutal represión desencadenada contra cientos de miles de venezolanos que protestan pacíficamente por el cambio político”. Borges escribió que, considerando “el carácter irregular” de la transacción y sus “absurdas condiciones financieras”, el Congreso venezolano abrirá una investigación sobre el caso. Y agregó que recomendará “a cualquier futuro gobierno democrático de Venezuela que no reconozca ni pague estos bonos”. El profesor de economía

Venezolanos protestaron -en Nueva York- contra la Goldman Sachs

de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, ex ministro de planificación de Venezuela, me dijo que lo que ha hecho Goldman Sachs “equivale a financiar una dictadura”. “Goldman Sachs ha comprado bonos de hambre”, me dijo Hausmann.

“El daño reputacional a Goldman Sachs será mucho mayor que los beneficios financieros que pueda obtener de esta operación”. Días antes de conocerse la compra de Goldman Sachs, Hausmann había escrito una columna criticando el Índice de Bonos de Mercados Emergentes de JP Morgan por sus transacciones con Venezuela. Aunque Venezuela representa sólo el 5 por ciento de ese índice de JP Morgan, constituye una parte considerable de su rendimiento, porque la posibilidad de un default venezolano hace que los intereses que paga sean más altos. Hausmann dice que los inversores se están engañando a sí mismos si piensan que no están haciendo algo malo, y que están comprando la deuda venezolana con la esperanza de que caiga Maduro. Una vez que Maduro se vaya, esos inversionistas estarán en el lado opuesto a la democracia, porque estarán apoyando el pago preferencial de sus bonos, en vez de querer que un nuevo gobierno comience a invertir en la reconstrucción del país, dijo.

Hausmann admitió que sería poco realista –e injusto para con otros países emergentes en el fondo de JP Morgan– exigir que los inversionistas dejen de comprar papeles financieros de todos los países, porque Venezuela sólo representa una pequeña parte de ellos. La solución es que el público presione a JP Morgan para que elimine a Venezuela de sus fondos de mercados emergentes, me dijo Hausmann. Mi opinión: Afortunadamente, mucho ha cambiado para mejor desde que algunas voces aisladas comenzaron a proponer las inversiones socialmente responsables en el siglo XVIII, y después de que la idea fue adoptada por un número cada vez mayor de inversionistas desde los años 1960. Hoy en día, los inversores –especialmente los millennials– son mucho más propensos a invertir en empresas y países que respetan el medio ambiente y no suprimen los derechos civiles o políticos. Es difícil prohibir que inversionistas sin conciencia social compren bonos venezolanos que rinden altos intereses si quieren jugar con su dinero, y arriesgarse a perderlo. También pueden ir al casino. Pero lo que podemos hacer es avergonzar públicamente a los bancos que rescatan a regímenes represivos como el de Venezuela. Y hay que hacerlo hasta que los bancos se den cuenta de que no vale la pena el dolor de cabeza.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

La realidad venezolana demanda intervención internacional Las multitudinarias protestas que azotan a Venezuela comenzaron a principios de abril y fueron desencadenadas por una decisión del Tribunal Supremo de Justicia que intentó asumir los poderes de la Asamblea Nacional de Venezuela, en una clara violación a la constitución del país JARED GENSER @JaredGenser

n respuesta, el presidente Nicolás Maduro ha reaccionado con puño de hierro. Más de 60 personas han sido asesinadas, más de 1000 resultaron heridas y 2700 fueron arrestadas, cifra que no incluye a los más de 180 presos políticos del país. La Organización de Estados Americanos está considerando emprender acciones contra Venezuela, en virtud de su Carta Democrática, pero la comunidad internacional también tiene la responsabilidad de proteger al pueblo de Venezuela y responder de manera urgente a su crisis económica y humanitaria. Es difícil exagerar la gravedad de la situación que sufren los 31 millones de personas de ese país, que alguna vez fue uno de los más ricos de América Latina. En la actualidad, Venezuela enfrenta una terrible hiperinflación, lo que ha ocasionado una escasez generalizada de suministros básicos, incluidos los alimentos. Un estudio reciente mostró que un 75 por ciento de los venezolanos han perdido casi 9 kilos de peso por la escasez de alimentos y un tercio de la población venezolana —unos 10 millones de personas— no ingieren más de dos comidas al día. La Federación Médica Venezolana calcula que los hospitales carecen del 98 por ciento de los suministros médicos necesarios y 85 de cada 100 medicamentos no se encuentran. Como resultado, en el último año, unos 11.500 niños murieron antes de cumplir su primer año y la mortalidad materna aumentó un 65 por ciento. Los casos de malaria se han incrementado un 76 por ciento y la difteria, que había sido erradicada hace 20 años, ha regresado a Venezuela. Maduro despidió a su ministra de Salud después de publicar estas estadísticas.

A pesar de la gravedad de la situación, el gobierno ha optado por negarlo todo en vez de buscar ayuda. Maduro criticó al presidente Trump diciéndole: “¡Saca tus manos cochinas de aquí!”. Y la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, calificó a la noción de ayuda humanitaria como “una versión construida por el Pentágono, por la que Estados Unidos podría intervenir de existir un problema humanitario”. Lo peor es que, cuando la ayuda llega al país, ha sido regularmente confiscada por el ejército o la policía antes de que pueda ser entregada al pueblo. El mundo no está preparado para responder a la escala necesaria, incluso si el acceso estuviera disponible. Esto debe ser solucionado y de forma rápida. En primer lugar, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, debería nombrar un coordinador humanitario que supervise los preparativos para ayudar al pueblo de Venezuela y comenzar a movilizar apoyo financiero y de otro tipo por parte de los donantes. En segundo lugar, las Naciones

Unidas deben insistir públicamente en que se les permita entrar a Venezuela para realizar una evaluación exhaustiva de sus necesidades. Y, por último, la comunidad internacional debe exigir que Maduro no solo permita la llegada de la ayuda a Venezuela, sino que sea distribuida exclusivamente por organizaciones internacionales sobre la base de las necesidades. Si bien la ayuda no puede proporcionarse sin el consentimiento de Maduro, siempre y cuando mantenga un control efectivo sobre las fronteras de Venezuela, el mundo debe estar preparado para ejecutar una importante operación de rescate en el momento en que se conceda el permiso. Además, en 2005, las Naciones Unidas adoptaron la doctrina de la “responsabilidad de proteger”, que se basa en las obligaciones legales internacionales que establecen que cada Estado tiene el deber de proteger a sus ciudadanos de las atrocidades masivas. Por lo que si un Estado está cometiendo atrocidades, la comunidad internacional debe responder, incluso a través de la acción del Consejo de Seguridad, si es necesario. Por sus estrategias políticas, Nicolás Maduro ha fomentado y está magnificando dramáticamente la gran tragedia humanitaria de Venezuela, lo que podría considerarse como crímenes contra la humanidad por generar intencionalmente sufrimientos o muertes.

Mientras la Organización de Estados Americanos se enfoca en abordar la crisis política, las Naciones Unidas y el mundo deben presionar a Maduro para que le permita a los extranjeros aliviar el sufrimiento del pueblo venezolano y enviar una señal inconfundible de que la ejecución de atrocidades masivas tendrá graves consecuencias. Venezuela forma parte de la Corte Penal Internacional que tiene jurisdicción para investigar, procesar y encarcelar a cualquier persona que cometa crímenes de atrocidades masivas dentro de sus fronteras. Por lo tanto, su fiscal, Fatou Bensouda, debe abrir de inmediato una investigación sobre la conducta de Maduro y otros altos funcionarios del gobierno, con el fin de determinar si han incurrido en crímenes contra la humanidad. El objetivo inicial de esta investigación debería ser el análisis del rechazo generalizado y sistemático del acceso de la asistencia humanitaria a las poblaciones civiles. Pero con el número de fallecidos y las detenciones masivas en respuesta a las protestas pacíficas que se desarrollan rápidamente, la apertura de una investigación de este tipo serviría para otro propósito importante. En este momento tan peligroso de la historia de Venezuela eso le mostraría a los altos mandos del ejército y la policía que, si siguen las órdenes de masacrar a cientos o miles de personas para mantener a Maduro en el poder, podrían enfrentar a la justicia internacional. Tomado de www.nytimes.com * Jared Genser es abogado internacional de derechos humanos y es el editor de “The United Nations Security Council in the Age of Human Rights”.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

En la OEA

hay los cómplices de la indecencia Puro papel mojado. De nada sirvió la Carta Democrática Interamericana ﬁrmada en Lima en el 2001 por los 34 países miembros de la OEA. Más de sesenta muertos, cientos de heridos y torturados y más de dos mil detenidos, pero la Organización de Estados Americanos no pudo ponerse de acuerdo para condenar al régimen de Venezuela tras la deriva totalitaria adoptada por Nicolás Maduro CARLOS ALBERTO MONTANER

Marco Rubio

@carlosAmontaner montaner.ca@gmail.com

asi todos los países del CARICOM, que son aproximadamente los mismos de Petrocaribe, la Odebrecht venezolana, corrompidos a punta de petrodólares, le vendieron al chavismo la conciencia democrática y la compasión por los muchachos que luchan y mueren por la libertad. Formaron un club de estómagos agradecidos, secretamente coordinados en este evento por la cancillería venezolana controlada por los hábiles operadores políticos de la Dirección de Inteligencia (DI) cubana, presidida por el general Eduardo Delgado Rodríguez, para oponerse a la resolución presentada por EEUU, Canadá, México, Perú y Panamá, aportando una declaración alterna, totalmente anodina, que no tenía otro objeto que impedir la mayoría calificada que exigía el reglamento de la OEA para forjar una declaración conjunta. La población combinada de los 15 Estados afiliados al CARICOM representa apenas un 5% del censo de aquel de las naciones decididas a censurar a Maduro, pero la ficción democrática que impera en la OEA determina que el voto de Monserrat, una excrecencia geológica con menos de 6,000 habitantes poseedores de una bandera, un himno, una gasolinera y dos farmacias, vale lo mismo que el de Brasil. Es decir, Raúl Castro y Nicolás Maduro súbita y hábilmente dotaron de política exterior a unos minúsculos países que carecían de ella, con el objeto de bloquear la acción de unas naciones que pretendían cumplir con el compromiso moral contraído por todos en la Carta Democrática Interamericana. Este resultado era predecible. La OEA es una institución geográfica que surgió impulsada por la Guerra Fría. No obstante, su arquitecto, Estados Unidos, perdió interés en el organismo. Especialmente desde que, en diciembre de 1989, la institución se le escapó de las manos y condenó a Washington por la invasión a Pana-

má, efectuada para terminar con la narco-dictadura criminal del general Manuel Antonio Noriega. Los hechos se precipitaron tras el asesinato de un oficial norteamericano destacado en la Zona del Canal y la violación de la esposa de otro por cuenta de los militares norieguistas. La invasión, finalmente, le trajo la democracia al país. Pocos meses después, el gobierno legítimo de Guillermo Endara, inspirado por el vicepresidente Ricardo Arias Calderón, desmilitarizó a Panamá, cancelando para siempre unas Fuerzas Armadas que

sólo habían servido para tiranizar al pueblo y estimular el tráfico de drogas.

Deberían existir sanciones para los diplomáticos y los Estados miembros que violan los compromisos que habían jurado defender. No es posible que funcionarios y políticos comprometidos con el cumplimiento de los Derechos Humanos y las reglas de la democracia liberal, acaben respaldando a la dictadura de Maduro por un puñado de barriles de petróleo y oscuros negocietes. Fue premonitoria la reciente amenaza del senador Marco Rubio a República Dominicana, Haití y El Salvador si no respaldaban posturas democráticas dentro de la OEA. Tras el reciente espectáculo, acaso algunos legisladores republicanos y demócratas propicien en Estados Unidos la aprobación de una ley bipartidista por la que se castigue de oficio a quienes ignoran o traicionan los compromisos previamente contraídos en las instancias internacionales. Ya se sabe que negarles las visas de acceso a Estados Unidos a los políticos y funcionarios corruptos, la confiscación de sus recursos mal habidos, o decretar la imposibilidad de adquirir propiedades en el país, tienen un fuerte efecto disuasorio sobre las conductas reprobables de estos bandidos de cuello blanco. Sería una forma legítima de contribuir a la decencia y a la seriedad de la región.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Macron responde a Trump Su reacción a la retirada de EE UU del Acuerdo de París culmina una serie de aciertos diplomáticos del nuevo presidente francés MARC BASSETS @marcbassets

abía un vacío y Emmanuel Macron lo ha ocupado. En menos de tres semanas, el tiempo que lleva como presidente de Francia, se ha asentado como una alternativa a su homólogo estadounidense, Donald Trump. La respuesta a la retirada de Estados Unidos del acuerdo contra el cambio climático —una respuesta habilidosa y efectiva: viral en el lenguaje de las redes sociales— culmina siete días en los que Macron ha encadenado un golpe diplomático tras otro. Si hoy existiese un partido anti-Trump, él sería el líder. El líder no podría ser ni Hillary Clinton, la candidata demócrata derrotada por Trump en las elecciones estadounidenses del pasado noviembre, ni Barack Obama, más un observador hoy que un actor en la política desde que cedió la plaza a Trump. Tampoco el chino Xi Jinping, que ni es occidental, ni democrático y además juega en otra liga, embarcado en un esfuerzo de largo alcance para aprovechar los desplazamientos tectónicos de la geopolítica y convertirse en

el beneficiario del repliegue de EE UU. Aún menos el ruso Vladímir Putin, objeto de la admiración de Trump. Podría ser la canciller alemana, Angela Merkel: sus reiteradas cargas verbales contra Trump y la franca enemistad entre ambos la han convertido en su antagonista. Pero Merkel no llegó a la cancillería con una campaña en la que se presentase como la alternativa a la versión europea del trumpismo — la posibilidad de un presidente Trump era remota en 2005— como si ocurre con Macron. Y además, la Merkel no domina el lenguaje de los nuevos medios, como Macron y como Trump, ambos recién llegados a la política y figuras excepcionales que, desafiando las convenciones, alcanzaron el poder. El asalto de Macron al sillón vacío de líder del mundo libre —cargo oficioso que, durante la Guerra Fría, se decía que ocupaba el presidente de EE UU— comenzó el 25 de mayo en el encuentro con Trump en Bruselas, donde se celebraba una reunión de la OTAN. Un gesto —un apretón de manos crispado, que “no era inocente”, diría después el presidente francés— para marcar el terreno. Siguiente episodio en la secuencia: la conferencia de prensa junto a Putin en la Galería de las Batallas de Versalles, el lunes 29 de mayo. En respuesta a la pregunta

de una periodista sobre la exclusión de los medios estatales rusos Russia Today y Sputnik TV en la campaña electoral de Macron, este respondió: “Cuando órganos de prensa difunden contra-verdades infames, no son periodistas, son órganos de influencia. Russia Today y Sputnik han sido medios de influencia durante esta campaña que han producido contra-verdades sobre mi persona y mi campaña”. El ataque cuestionaba la integridad de los citados medios y el papel de la Rusia de Putin como difusora de bulos para envenenar una campaña democrática, bulos parecidos a los que circularon en EE UU unos meses antes para favorecer a Trump. La novedad era que Macron expresase con tanta claridad esta posición, y con Putin al lado. Tercer episodio: el anuncio por parte de Trump de que EE UU se desentendía de sus compromisos ante el cambio climático. La reacción de Macron fue atípica en varios aspectos. Primero, porque respondió en un mensaje televisado, en francés y en inglés, destinado a la audiencia estadounidense y mundial. Segundo, por la rapidez de esta reacción y de la operación en las redes sociales para convertir en el mensaje en viral, prueba de que estaba preparada y calcula-

da. Y tercero, por el mensaje mismo, que invitaba a científicos e ingenieros estadounidenses a emigrar a Francia, y concluía con la frase de la semana, quizá del año: todo un eslogan para el movimiento anti-Trump. “Make the planet great again”, o hagamos el planeta grande de nuevo, jugando con el eslogan con el que Trump llegó a la Casa Blanca, Make America great again, hagamos América grande nuevo. Ambos resumen la batalla política de esta época: la nación y el mundo, el repliegue y la apertura. La inesperada victoria de Trump en noviembre, y antes, el Brexit en Reino Unido, auguraban una marea trumpista, nuevas victorias del Make America great again. La victoria de Macron el 7 de mayo refutó esta teoría. Y demostró que un candidato europeísta, liberal y cosmopolita, el candidato del Make the planet great again, podía conquistar el poder en Francia, uno de los países con una extrema derecha y un euroescepticismo más consolidados. Con sus gestos y palabras, Macron se proyecta más allá de las fronteras de su país. Aspira a ser no sólo un líder francés, sino global.

Tomado de www.elpais.com

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Sale Estados Unidos y entra… ¿quién? En mi columna de la semana pasada analicé una de las mayores sorpresas de la política internacional de estos tiempos: la decisión de Estados Unidos de ceder unilateralmente espacios de poder en los que hasta ahora había gozado de un claro liderazgo. Concluí esa columna preguntando: ¿quién llenará estos vacíos de poder? Anticipé que no sería China. Tampoco creo que sea Rusia. ¿Entonces, quién? MOISÉS NAÍM @moisesnaim mnaim@elpais.es

uando escribí esa columna no sabía que, pocos días después, el presidente Donald Trump anunciaría su decisión de retirar a EE UU del acuerdo de París sobre el cambio climático, uniéndose así a Nicaragua y Siria, los dos únicos países que no lo firmaron. Esta iniciativa de Trump ilustra bien el raro fenómeno de una superpotencia que cede poder sin que se lo quiten sus rivales. El ex secretario de Estado John Kerry la calificó de “grotesca abdicación de liderazgo”. Fareed Zakaria, un respetado analista, dijo que ese día Estados Unidos había renunciado “a ser el líder del mundo libre”. Las reacciones a la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París también revelan incipientes pero interesantes tendencias. Miguel Arias Cañete, el comisario europeo de Acción por el Clima, dijo que la decisión de Trump “ha galvanizado” a los europeos y prometió que el vacío creado por EE UU sería llenado por “un nuevo, amplio y comprometido liderazgo”. En Estados Unidos, tres gobernadores, 30 alcaldes, 80 rectores universitarios y los directivos de más de 100 grandes empresas anunciaron que llevarían a la ONU un plan conjunto para que su país cumpla con las metas de reducción de emisiones indicadas en el acuerdo aunque la Casa Blanca no lo apoye. Jeff Immelt, el jefe de la gigantesca empresa GE, escribió en Twitter: “Me ha decepcionado la decisión sobre el Acuerdo de París. El cambio climático es una realidad. La industria debe ahora

tomar el liderazgo y no depender del Gobierno”. Y en China, Shi Zhiqin, investigador del centro Carnegie-Tsinghua, pronosticó: “Si bien el Gobierno de Pekín solo puede expresar su pesar por la acción de Trump, China va a mantener sus compromisos y cooperar con Europa”. Así, el liderazgo en este campo está pasando de la Casa Blanca a las autoridades regionales y locales, a las empresas y a la sociedad civil. Y de EE UU a Europa y China. Pero la lucha contra el calentamiento global no es el único ámbito donde Estados Unidos se está replegando. Otro, y muy importante, es Europa. Esto lo hizo muy explícito Angela Merkel después de sus recientes contactos con Trump: “Los tiempos en los cuales podíamos contar con otros han terminado, tal y como lo he experimentado en estos últimos días. Los europeos debemos tomar el destino en nuestras propias manos. Claro que tenemos que tener relaciones amigables con EE UU, con Reino Unido y con nuestros vecinos, incluyendo Rusia. Pero nosotros debemos luchar por nuestro futuro”. Es una interesante ironía que, sin quererlo, Trump pueda estar contribuyendo al resurgimiento geopolítico de una Europa que él desdeña y que ha estado ago-

biada por sus problemas económicos e institucionales, por la crisis de los inmigrantes, así como por el terrorismo islamista y el expansionismo ruso. Pero aún más importante es el espacio que se le abre a China para aprovechar el vacío dejado por la retirada de Estados Unidos. Este declive de la influencia internacional de EE UU antecede a la llegada de Trump, aunque sus decisiones iniciales, como sacar al país del Acuerdo de París o del acuerdo comercial transpacífico (el TPP), acelerarán el proceso. ¿Será entonces China el nuevo líder que dominará el mundo? La expectativa de que así sea ignora importantes realidades que limitan la capacidad hegemónica del gigante asiático. Si bien China es una potencia económica y militar, también es un país muy pobre que enfrenta severos problemas sociales, financieros y medioambientales. Su modelo político tampoco parece muy atractivo para los ciudadanos de otros países. Esto no quiere decir que China no vaya a tener un claro liderazgo en algunos temas globales —como el cambio climático, por ejemplo—,

o una enorme ascendencia en partes de Asia. O que no vaya a formar parte de las decisiones que afectan al mundo entero. Pero una cosa es formar parte de las decisiones y otra muy distinta es ser quien las toma. Todo indica que hemos entrado en una era poshegemónica en la cual ninguna nación tendrá el dominio del mundo, como solía suceder antes. Desde esta perspectiva, la retirada de Estados Unidos no implica su irrelevancia. No será la superpotencia que solía ser, pero tampoco dejará de tener poder. El Pentágono, Wall Street, Silicon Valley, Hollywood y sus universidades continuarán siendo inmensas fuentes de influencia internacional. ¿Y la Casa Blanca? Menos que antes.

LECTURA INTELIGENTE

nal, contra la dignidad de la República. ¡Venezuela se respeta! Lo anuncio antes que llegue la fecha para que no sigan ellos con su cuentito de que no, de que son 20 años más. ¿Veinte años más? Yo te aviso chirulí, 20 años más sí es bueno. Se te acabó. Se te acabó.”

MARCELINO BISBAL marcelinobisbal@gmail.com

EL CIERRE Han pasado ya 10 años del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV). El 27 de mayo, pero del año 2007, el Gobierno de Hugo Chávez Frías daba la orden para que se le retirara la concesión al “canal de Bárcenas a Río” como popularmente se le conocía. El Presidente de la República venía amenazando, desde los sucesos de abril del 2002 y comienzos del 2003, con que había que tomar medidas frente a los medios de comunicación social por su conducta “desestabilizadora”, “falta de objetividad”, “ausencia de veracidad” y por el llamado “terrorismo mediático” que “impregna los contenidos que desde ellos se transmite”. Así ocurrió. El 27 de mayo del 2007, a las doce de la noche, se silenciaba una de las estaciones televisivas pionera en la historia de la televisión en Venezuela. A lo largo de todo el año 2006 y en el tramo del primer semestre del 2007 el hostigamiento verbal y la intimidación hacia los medios, por parte del Ejecutivo Nacional, no tuvo precedentes en la historia democrática del país. En una cadena nacional (28 de diciembre de 2006) las palabras del Presidente de la República sellaban definitivamente la suerte de Radio Caracas Televisión y la de un poco más de cinco mil trabajadores que dependían de la pantalla del Canal 2. Esto fue lo que dijo Hugo Chávez al país:

LA DESMESURA DEL PODER

A ﬁnales del 2006, el extinto presidente Hugo Chávez inicia una campaña amenazadora contra RCTV, la cual era que al canal se le estaba acabando el tiempo de su concesión y que el gobierno no se la renovaría.

“Hay un señor por ahí, de esos representantes de la oligarquía, que quería ser Presidente de la oligarquía, y que luego esos gobiernos adeco-copeyanos le dieron concesiones para tener un canal de televisión. Y él ahora anda diciendo que esa concesión es eterna. Pues se le acaba en marzo la concesión de televisión. Se le acaba en marzo. Así es que mejor es que vaya preparando sus maletas y vaya viendo a ver qué va a hacer a partir de marzo. No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llama Radio Caracas Televisión. Se acaba la concesión. Ya está redactada la medida. Así que vayan preparándose, apagando los equipos. No se va a tolerar aquí ningún medio de comunicación que esté al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la Nación, contra la independencia nacio-

No me cabe duda de las desmesuras y despropósitos que nuestro aparato comunicacional había cometido. Como en todo hecho humano se dieron errores y aciertos. Allí están los estudios acerca del contenido de los medios que hablan de los usos y abusos de esos mismos medios. Sin embargo, esa no puede ser la medida para ir en contra de un derecho como es el de la libertad de comunicar. El paradigma no puede ser la intervención, ni siquiera el insulto o el vilipendio hacia aquellos que adversan una idea o un proyecto político. Ya lo dijo la Unesco en su momento cuando explicitó la idea de que “la información es un componente fundamental de la democracia y constituye un derecho del hombre, de carácter primordial en la medida en que el derecho a la información valoriza y permite el ejercicio de todos los demás derechos”.

Trabajadores de RCTV observan como el gobierno quita la señal del canal y coloca la de Tves.

DESP DE 10 Preguntas: ¿Cuál fue la verdadera razón para cerrar definitivamente un canal de televisión? ¿Qué razones se pueden esgrimir para mantener una línea de conducta gubernamental confrontativa frente a los medios? Lo hemos expresado en otros escritos. Volvamos a repetirlo. Desde el Gobierno había y hay miedo a lo que representan los medios y sus profesionales periodistas, así como también hay profundas sospechas de las voces que ellos levantan y que son sumamente críticas de la gestión pública por la visibilidad que los massmedia le impregnan a los mensajes y a los sujetos que desde allí se muestran. El Gobierno descubrió esta nueva forma de poder que pone en tela de juicio el poder que él representa y que además detenta en todos los niveles de la institucionalidad gubernamental. Los medios, para bien o para mal, han transformado la naturaleza de la visibilidad

Valencia, 9 de junio 2017

PUÉS AÑOS y la relación entre transparencia y poder. Es decir, los media, hace ya un buen tiempo, redefinieron la idea de espacio público, por lo tanto el juicio que continuamente se le hace al poder político o a cualquier otra forma de poder desde los medios es de un continuo escrutinio de sus acciones.

UNA BREVE HISTORIA Radio Caracas Televisión fue la segunda estación privada-comercial que hizo su entrada en el negocio televisivo venezolano. El 15 de noviembre de 1953 se da el acto de inauguración de lo que fue RCTV: Canal 7, que después pasará a ser Canal 2 hasta el 2007. El surgimiento del sistema democrático en Venezuela coincide con la expansión de la televisión comercial, y será Radio Caracas Televisión la que por muchos años lidere los primeros lugares de preferencia de la audiencia (alto rating) frente al resto de los canales

como Venevisión, Globovisión, Televen o el canal del Estado Venezolana de Televisión (VTV). La frecuencia en el espectro radioeléctrico de RCTV fue ocupada por un nuevo canal con sello gubernamental: Televisora Venezolana Social (TVES). Inicia sus transmisiones inmediatamente después de que la pantalla del Canal 2 se va a negro como se dice en el ambiente televisivo. TVES sale al aire con los equipos de transmisión que le fueron incautados al “canal de Bárcenas”. La Sinfónica Simón Bolívar, dirigida por Gustavo Dudamel, toca el Himno Nacional para decirle al país que ha nacido un nuevo canal de televisión y que se presenta como de servicio público, es decir no sometido a las decisiones y presiones gubernamentales. La historia de TVES ha demostrado todo lo contrario. Como escribía, en el 2008, el periodista Boris Muñoz: “No es extraño que la máxima expresión del poder de Chávez haya sido la medida contra RCTV, un hecho que a todas luces fue desproporcionado independientemente de que los directivos de esa planta merecieran ser juzgados por atentar contra la democracia con el black out de 2002”. El efecto de esta medida política tuvo sus consecuencias en el referéndum para la reforma constitucional. Sería la primera derrota electoral del Gobierno y nos vuelve a decir al respecto Boris Muñoz: “…algunas veces ese arsenal puede disparar por la culata”. ¡Así fue! Pero RCTV no se quedó paralizada después de su salida. Volvió a irrumpir, dos meses después (16 de julio de 2007), con el sello de RCTV Internacional que será la versión de Radio Caracas Televisión en el cable. La presencia de RCTV en la televisión por cable o suscripción volverá a ser noticia. Las mediciones de audiencia, entre 2007 y 2010, nos dijeron que RCTV Internacional era el canal más visto en la televisión de pago. La censura no se hizo esperar por parte del Gobierno y RCTV Internacional saldría definitivamente de la parrilla de programación el 24 de enero de 2010.

SE IMPONE EL CONTROL COMUNICACIONAL COMO CONTROL SOCIAL Después de 10 años del día en que el país entero veía como la imagen de RCTV se iba difuminando poco a poco, el control del Gobierno hacia el mundo de las comunicaciones ha ido escalando hasta el punto en que hoy somos una sociedad desinformada. Con el cierre de RCTV el control jurídico sobre los medios no se hizo esperar; las violaciones a la libertad

de expresión tuvieron un incremento desde ese 2007 (en promedio ha habido 203 casos de violaciones por año hasta el 2016); los tipos de violencia a la libertad de comunicar como la intimidación, la censura, la agresión y amenazas a periodistas y medios, el hostigamiento verbal, las restricciones administrativas, el acoso judicial y el ataque… se incrementaron de una manera desmedida; la censura y la autocensura se han venido instaurando a lo largo de todos estos años… hasta las nuevas formas de comunicación que se originan desde el uso de Internet y las redes sociales se han convertido tam-

bién en objeto de control, de censura y de vigilancia. Desde el cierre de RCTV es que hay que entender el nuevo régimen comunicativo que poco a poco se ha ido haciendo realidad en términos de hegemonía comunicacional. Ya nos lo decía Antonio Pasquali: “El caso de emblemático fue el de RCTV…una de las televisoras…que no se transó como otras con la dictadura y prefirió inmolarse antes de renunciar a la libertad de opinar y comunicar a su manera; un expediente ya juzgado por un tribunal internacional en su favor y contra el Gobierno, un excelente antecedente para el porvenir de la democracia comunicacional en el país”. Sirva esta crónica para recordar los 10 años que han transcurrido después del “día en que mataron a un televisor. Y todo lo que en él cabe: el tamaño de un país”, como nos diría Leonardo Padrón. Hoy, el des-orden ha venido creciendo desde ese entonces y ante la realidad presente de estos días estamos seguros que la democracia y la libertad de comunicar crecerán y volverán a prosperar. Tomado de www.el-nacional.com

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Opinión

PDVSA y Goldman Sachs Recientemente se destapó un escándalo relacionado con la venta de bonos de Pdvsa emitidos en 2014 y con vencimiento en 2022 JOSÉ GUERRA @JoseAGuerra joaguerrab@gmail.com

sos bonos fueron colocados por Pdvsa al BCV como pago por su financiamiento en bolívares, por cuanto el instituto emisor es quien está financiando masivamente a la estatal petrolera, debido a los enormes déficits que esta compañía presenta en sus balances. Así, Pdvsa quedó endeudada en dólares para recibir unos bolívares carentes de valor. Esos bonos llamados Pdvsa 2022, en manos del BCV, sumaban US$ 2.800 millones (dos mil ochocientos millones) pero fueron vendidos por apenas US$ 865 millones (, lo que implica un descuento de casi 70,0%. Es decir, por cada cien dólares que tenía el BCV, apenas recibió treinta dólares. Pero en realidad lo que obtuvo el BCV de parte de Goldman Sachs, fueron US$ 760 millones, con lo cual el descuento alcanzó en realidad a 73,0%. Se trata de unos bonos rematados a precios de gallina flaca, lo que refleja las enormes dificultades de caja que hoy sufre el BCV, con sus reservas internacionales mermadas y comprometidas en el pago de una deuda externa, contraída de manera irresponsable. Para esa jugada se utilizó la pequeña casa de bolsa Dinosaurio, cuyo capital es US$ 500 mil, lo que claramente evidencia

que hay un conjunto de intermediarios venezolanos con contactos en el BCV, con las manos metidas en este negocio. En esta operación hay claramente un daño al patrimonio público, cuya primera responsabilidad recae en Ricardo Sanguino, presidente del BCV. Ni en los tiempos de Guzmán Blanco, cuando él mismo contrataba los préstamos con bancos alemanes, ingleses y franceses, se había hecho una transacción financiera tan perjudicial para el país. Por ello, la investigación que adelanta la Asamblea Nacional busca determinar la magnitud de

la pérdida para el sector público. Pero esta transacción con Goldman Sachs es una de las tantas que se han hecho contra los intereses nacionales, en una acción que ha liquidado los activos nacionales a precio de saldo para oxigenar a un gobierno que mientras más dinero recibe, mayor es su déficit. Así, entre 2014 y 2015, Pdvsa negoció las acreencias que tenía con República Dominica por US$ 3.000 millones y con Jamaica por US$ 2.500 millones, por menos de la mitad de su valor. Igualmente, en noviembre de 2016, la misma Pdvsa, para completar el pago de su deuda externa emitió un

bono comprado por la empresa rusa Rosnetf por US$ 1.500 millones poniendo Pdvsa como garantía la mitad de las acciones de Citgo y luego mediante otra transacción de financiamiento hipotecó el otro 50,0% de Citgo. Buena parte de esa plata de la liquidación de activos y de endeudamiento fue a parar a manos de un conjunto de importadores vinculados al gobierno, quienes usan un esquema cambiario perverso para enriquecerse. De esta manera, al final el saldo es un grupo de privilegiados ricos y la nación endeudada.

Semancheta Algunos pajaritos tardan mucho en piar... Señalaba un manifestante

No quiero ver a un guardia nacional cometiendo una atrocidad más en la calle. Respeten los Derechos Humanos... Vladimir Padrino López

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Voluntarios arriesgan sus vidas en protestas en Venezuela Oculta bajo un puente, la joven voluntaria mueve las manos a toda prisa para entablillar el tobillo ensangrentado de un fotógrafo. Sólo tiene unos minutos para curarlo y ayudarlo a subir a la motocicleta de un manifestante para evacuarlo del lugar FABIOLA SÁNCHEZ @ﬁsanchezn

obre el puente, Venezuela hierve. Aunque ella sólo tiene un casco blanco y una máscara antigás para protegerse, está cerca de miles de opositores al gobierno del presidente Nicolás Maduro que huyen despavoridos cuando las fuerzas de seguridad tratan de reprimirlos con gases lacrimógenos. Como la joven, otros voluntarios que pertenecen al grupo de primeros auxilios de la Universidad Central de Venezuela (UCV) —conocido como los “Cruz Verde”— están ahí para ayudarlos en caso de resultar heridos. El grupo está integrado por unos 200 estudiantes de medicina, odontólogos y médicos de diferentes especialidades que se sumergen entre las multitudes para socorrer a los heridos que dejan las protestas casi diarias en Venezuela. La iniciativa nació durante las manifestaciones antigubernamentales de 2014 y se reactivó en abril de este año tras el inicio de una nueva oleada de protestas. Su labor no los exenta del peligro al que se enfrentan otros venezolanos cuando salen a manifestar su descontento a las calles de Caracas y otros seis de los 24 estados del país. Uno de sus integrantes, Paúl Moreno, fue

atropellado a mediados de mayo por una camioneta en la ciudad occidental de Maracaibo mientras auxiliaba a unos heridos y el estudiante de medicina de 24 años engrosó la lista de al menos 60 fallecidos que las manifestaciones han dejado en las últimas semanas. La UCV es la mayor universidad del país, pero hay otros 11 centros de estudios superiores públicos y privados que se unieron a la iniciativa de los “Cruz Verde” y desde las calles ofrecen primeros auxilios. Aunque recientemente las protestas en Venezuela han ocupado los titulares de la prensa internacional, en el país no suelen ser frecuentes las situaciones de conflicto callejero, por lo que la presencia de paramédicos —en su mayoría jóvenes— llama la atención. Tras unirse a las marchas, se forman en fila y se sujetan por la espalda para evitar perderse entre la multitud. Al notar su presencia, numerosos manifestantes les aplauden, los fotografían, les gritan “¡héroes!” y les lanzan bendiciones. “Es impresionante lo valiente que son esos muchachos. Cuando comienza la agresión de la guardia y la policía, ellos salen a buscar a la gente entre los gases y las piedras y los salvan”, afirmó Patricia Colmenares, una psiquiatra de 50 años, mientras caminaba en medio de una marcha en el este de la capital. Sin embargo, desde el oficialismo se han levantado voces en contra del grupo. En el programa nocturno “Zurda Conducta”, que difunde la

televisora estatal, uno de los presentadores llamó a los socorristas “grupo paramilitar” y los acusó de crear “falsos positivos” para afectar la imagen del gobierno de Maduro. Aunque los “Cruz Verde” suman unos 200 voluntarios, sólo una treintena suele ingresar a las áreas donde hay riesgo de enfrentamientos, que son identificadas como zonas “naranja” y “roja”. El resto permanece apostado en las cercanías de las protestas, en áreas denominadas como zonas “verdes”, para recibir a los heridos de mayor gravedad en pequeñas carpas o dentro de ambulancias. La directora del grupo, Daniella Liendo, es una estudiante de medicina de 22 años. Según explicó a The Associated Press, todos los voluntarios reciben capacitación en primeros auxilios básicos y avanzados para actuar en situaciones de conflicto armado. Asimismo, el grupo cuenta con numerosos especialistas en traumatología, pediatría, anestesiología, ginecología, odontología y hasta psiquiatría, que refuerzan la labor del resto de los miembros y ayudan a atender algunos casos como traumatismos craneoencefálicos, que han proliferado durante los últimos dos meses de protestas. A pesar de la crisis que enfrenta el sector de la salud venezolano, generada en parte por una escasez de más de 90% de medicamentos e insumos importados, Liendo explicó

Paúl Moreno

que gracias a las campañas de donaciones que se difunden a través de redes sociales han logrado recibir suficientes insumos en Venezuela y desde el exterior. En las últimas semanas se ha vuelto común ver a estudiantes, amas de casa y ancianos en urbanizaciones, iglesias, plazas y semáforos recolectando medicamentos y recursos para los “Cruz Verde”. El fallecimiento de Moreno, el estudiante que trabajaba en el grupo como voluntario, generó numerosas reacciones de pesar y solidaridad. A una de las avenidas de Maracaibo, donde murió el joven, le cambiaron el nombre y le pusieron “Paúl Moreno” en su memoria. “A nosotros nos pegó bastante porque él, igual que nosotros, estaba en la calle ayudando”, afirmó Julio Sosa, un estudiante de medicina e integrante del grupo al reconocer que la muerte de su colega en Maracaibo los alertó sobre los riesgos que corren al salir a las marchas a prestar ayuda. Sosa y sus compañeros saben que la prioridad es garantizar su propia seguridad, pero también son conscientes de que se arriesgan a sumarse a las cifras de lesionados. Tomado de www.enuevoherald.com *Fabiola Sánchez está en Twitter como: https://twitter.com/ﬁsanchezn

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

El peor enemigo del pueblo AXEL CAPRILES @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

o es Nicolás Maduro, con su enorme ignorancia y maldad. Tampoco Diosdado Cabello, con su cinismo y rencor. Ni siquiera lo son aquellos que, entre bambalinas, mueven los hilos del poder y son los verdaderos dueños del país: los cubanos, los militares, los narcotraficantes y las bandas de delincuentes. El peor enemigo del pueblo es el Estado, aunque dentro de él difieran

ciertos segmentos, como la Asamblea Nacional. Estamos en una guerra entre el Estado y el ciudadano, entre el Estado y la sociedad. Nunca antes había sido tan vigente la afirmación destemplada y categórica de Albert Jay Nock, uno de los principales teóricos del anarquismo individualista de principios del siglo XX: “El Estado es una organización criminal en cuanto se vuelve un fin para sí mismo en lugar de un medio para el ciudadano. Su única fuente de financiación es el robo, y su modus operandi, la violencia. Más aún, el Estado se nutre de la mentira para comprar votos.”

La identificación del enemigo principal es vital porque en una guerra de baja intensidad, como la nuestra, no sólo importa la estrategia del momento sino la consciencia del destino hacia el cual se encamina la gente. Tomados por la cotidianidad, el liderazgo político de oposición a revolución bolivariana no ha señalizado suficientemente el rumbo que habremos de tomar, aunque todos intuyamos que debe necesariamente implicar una transformación substantiva de la sociedad que hizo posible el surgimiento de Hugo Chávez y su asalto al poder. Pero, para ello, es preciso enfrentar la cultura políti-

ca dominante, mudar la pérfida idea de que el Estado es el representante de lo público, el padre amoroso, altruista y desinteresado que vela por el bien común. El gobierno que sustituya a la dictadura de Nicolás Maduro se encontrará con un país en terapia intensiva que sólo podrá subsistir vaciando de activos improductivos el Estado, estimulando la independencia y la iniciativa individual, restituyendo el poder social anquilosado. Con una población sumida en la anarquía y la violencia, la sustentabilidad política del próximo gobierno dependerá del atractivo y peso de las ideas que logren adaptación al porvenir.

Condiciones para el éxito Consideremos algunas condiciones de éxito que la teoría y la historia nos enseñan sobre las transiciones políticas desde las autocracias hacia las democracias LUIS VICENTE LEÓN @luisvicenteleon Luisvleon@gmail.com

a primera es que no existe una correlación demostrable entre las crisis económicas y los cambios políticos no electorales. El concepto de población tipo Hulk, que se rebela contra el poder y lo saca por la fuerza por el deterioro dramático de la calidad de vida, suena lógico, pero la historia no logra demostrar esa correlación. Si bien hay algunos casos puntuales, en la mayoría de los casos eso no es suficiente. China, Cuba, Zimbabue, Libia son ejemplos que grafican este tema. Las transiciones ocurren por procesos políticos y sociales y estos no suelen ser espontáneos. El segundo elemento es que las transiciones se concretan a través de implosiones, es decir fracturas insalvables dentro del grupo de poder. La estrategia de la oposición es elevar el costo del gobierno por evitar las elecciones y reprimir, poniendo barreras, locales e internacionales, que hagan más difícil a los actores oficiales cruzar fronteras peligrosas, sin generar divisiones y deserciones. En el caso particular de Venezuela, este aspecto es el más prometedor, si consideramos que el desmarque de la Fiscal General podría significar sólo la punta del iceberg. El tercer elemento es que una protesta exitosa debe integrar a todos

los estratos. Pude ser iniciada por élites, pero sólo es efectiva si incorpora la participación de las masas populares, en sus propios espacios, logrando una presión homogénea que se convierte en inmanejable para los cuerpos represivos del Estado. Esta tarea, aunque con algunos trazos, está cruda. La cuarta dimensión es quizás la más importante y la más difícil de lograr. La protesta efectiva es pacífica. Es un asunto estratégico. Hay una diferencia de fuerzas, armas y organización brutal entre el Estado y los voluntarios civiles, sin preparación, ni armamento sofisticado. Pero además, hay una relación inversa entre la violencia y la masificación de la protesta. Mientras más violencia se incorpore a la lucha (justificada o no) menos gente está

La protesta efectiva es pacíﬁca

dispuesta a participar. Son muchos los que pueden ir a una marcha o concentración pacífica, pero pocos los que están dispuestos a arriesgarse en actos de reacción violenta. Si ésta se incorpora, se disminuye la participación y se encapsula la lucha en ghetos, haciendo más fácil al gobierno su control. La expresión común: la violencia la ejecuta y la promueve el gobierno, sólo confirma que es a él a quien le interesa y conviene que ocurra. Si caes en su juego, sueles perder. Finalmente, las experiencias de transición exitosa tienen un líder concreto que resalta sobre todos, enamora a las masas y las conduce a la lucha pacífica. Les dé orientación y sentido. Moviliza al pueblo base, pese a los riesgos de sus zonas y construye una esperanza de cambio concreta y de protección

futura. Es obvio que sin una conducción adecuada, la respuesta natural a la violencia del gobierno es tratar de responder también con violencia. Pero es el líder el llamado a convencer a la población de que el peor enemigo del éxito son los radicales, pues ellos venden la violencia como solución, cuando la violencia es realmente el problema. Hay muchos líderes políticos en Venezuela, pero ese líder especial no está todavía en la foto. Hay un vacío que la población quiere llenar y es precisamente en estos momentos donde alguno, conocido o por conocer, puede tomar ventaja y consolidarse como tal. Hay varios en la escena y ustedes los están viendo. Son inteligentes, comprometidos, organizados, involucrados con la población más pobre y jóvenes. Las encuestas ayudarán en breve a entender cómo les va en los próximos meses.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

La sistemática destrucción de nuestra sociedad Por una serie de motivos, es prácticamente imposible retratar con exactitud el dramático grado de destrucción al que ha sido sometida la economía venezolana, en virtud de las políticas económicas y sociales de eso que sus partidarios caliﬁcan como “Socialismo del Siglo XXI” AURELIO F. CONCHESO @aconcheso

na dificultad no menor para hacer esa cuantificación surge del hecho de que hace años que el gobierno venezolano comenzó una política de no divulgación -por no decir ocultamiento deliberado- de cifras claves de medición. Recordamos que el Banco Central de Venezuela no publica cifras de inflación o crecimiento económico –o más bien de decrecimientodesde diciembre de 2015 en el primer caso y desde 2014 en el segundo. Asimismo, las cifras de desempeño eléctrico se borraron de las pantallas hace años, al igual de todas aquellas relacionadas con la salud, las epidemias. De igual manera, las de producción petrolera no cuadran con las de las fuentes secundarias confiables, y así, sucesivamente. Pero la verdad es terca y sale a relucir. Y sucede no solo en las caras de desesperación de una cada vez mayor proporción de la población que se ve obligada a hurgar en las bolsas de basura de los edificios, restaurantes y mercados para sobrevivir. También en el promedio de pérdida de peso de los venezolanos que oscila entre 8 y 18 kilos, según quien saque las cuentas, y, por supuesto, de acuerdo a las cifras de fuentes secundarias o indirectas que los organismos internacionales logran recopilar. No hace falta tampoco atiborrar al lector con resmas de estadísticas, para darse cuenta de la destrucción que ha tenido lugar, pero sí es importante estar conscientes de ella. Sobre todo para que quienes lo estén, se inoculen con una dosis de realidad sobre cuánto daño pueden hacer vendedores de baratijas ideológicas desactualizadas, cuando se les permite mal gobernar a sus anchas y sin control de ninguna especie. Una de las promesas más recurrentes del Socialismo del Siglo XXI a lo largo de 18 años, por ejemplo, era la derrota de la pobreza. Pero resulta que la pobreza los ha derrotado a ellos. En 1997, la pobreza en hogares de Venezuela era del 44%, y la pobreza extrema 7%. A estas alturas, sin contar aún con el deterioro adicional de un año desde la última medición confiable, la

pobreza está en 60%, y la pobreza extrema en 25%. Por supuesto, no debe sorprender entonces que el ingreso per cápita haya retrocedido a niveles de 1965; tampoco que la economía se haya contraído 35% desde 2013, y que de los 12 principales países latinoamericanos que miden esos organismos, hayamos descendido desde el l° al 9° lugar. En términos concretos, eso significa

que el Producto Interno Bruto, es decir, el tamaño de la economía, ha pasado de 380 mil millones de dólares en 1997 a poco menos de la mitad, es decir, a tan sólo 175 mil millones de dólares en el 2016. Lo más grave es que el deterioro no solo continúa. Sino que más bien se acelera, mientras se toman medidas de ajuste a medias, como la reciente devaluación del Dicom de Bs 727

por dólar a Bs 2.000, con un alto costo social, y sin que las mismas presagien una luz al final del túnel. Interesante notar que, a pesar de esa macro devaluación de los últimos días, la tasa que se dice protegida, es decir, protegida para los protegidos del régimen, se mantiene en la inexplicable cifra de Bs. 10 por dólar. Mientras tanto, la hiperinflación sigue su incesante camino en la ruta a cuatro dígitos, que es a la que la desordenada impresión de dinero y de un déficit de las cuentas fiscales en exceso del 20%, seguramente, la llevará a nuevos niveles. Eso es lo que pronostican el Fondo Monetario Internacional, cuyo cálculo para el 2017 alcanza a 1.700%, de seguirse la actual ruta de destrucción, y el de la Corporación Andina de Fomento, cuyo estimado más “conservador” es de 1.000%. ¿Designio explícito o incompetencia supina? Que el oyente y el lector escojan a su gusto. Pero es bueno reflexionar antes de hacerlo. Porque siempre hay ganadores y perdedores en la rifa económica, como sucede hasta en Corea del Norte. Allí todo está tan claro que el 5% de la población está entre los ganadores y el otro 95% entre los perdedores. ¿Y cómo está la cosa en Venezuela? ¿En dónde se siente Usted? Tomado de www.costadelsolfm.net

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Hacia la transición Hay en la vida de las personas y de los pueblos pasos decisivos, trascendentales, por los cuales se suele decir que ya “no hay marcha atrás”. En Venezuela en estos momentos nos encontramos en una tal situación OVIDIO PÉREZ MORALES @OvidioPerezM Ovidio.perez@gmail.com

n la historia antigua de Roma se registra un acontecimiento que desencadenó la crisis generadora del Imperio. Fue cuando César, conquistador de la Galia, desobedeciendo la orden del gobierno, regresó a Italia al frente de su ejército y pasó el río Rubicón, límite de su provincia, lo que legalmente no podía atravesar en armas. Él lo hizo exclamando: “Está echada la suerte” (en latín Alea iacta est); en argot criollo podría traducirse como “no hay vuelta de hoja”. El drama nacional se ha agravado. Una síntesis de esto la encontramos en el último documento de los obispos a raíz de su asamblea extraordinaria del 17 de mayo: “La crisis que ha venido golpeando a Venezuela se ha agudizado. Luego de las desacertadas decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, en las que

se evidenció un desconocimiento del orden constitucional, la más reciente propuesta del gobierno nacional de convocar una asamblea constituyente de carácter comunal ha causado malestar y rechazo en la inmensa mayoría de los venezolanos”. Después de subrayar estos dos hechos el documento señala la creciente negatividad en otros ámbitos que han radicalizado la crisis: hambre y desabastecimiento, falta de medicamentos, violencia y represión, irrespeto de los derechos humanos, desesperanza y éxodo. Ante esta realidad, los obispos subrayan la necesidad de difundir una cultura de la vida que implica, entre otras cosas, el respeto a la dignidad humana, el fortalecimiento de la fraternidad en sana convivencia, el “ayudar a construir y consolidar la democracia, promoviendo la participación y organización ciudadana, así como el fortalecimiento de la sociedad civil”. También animan “al pueblo a seguir expresando sus opiniones de manera pacífica” y exhortan a que, superando las tentaciones del odio y la retaliación, favorezca-

mos todos “el encuentro, el debate de ideas y la búsqueda de propuestas que puedan animar el cambio del país”. Y aquí viene una propuesta, central en el documento episcopal. Este, luego de afirmar que el pueblo “es el verdadero sujeto social de la democracia”, dice: “Una forma privilegiada e indispensable de concretar su ejercicio democrático es el camino electoral”. Aquí se remite a la Constitución y se afianza en lo expresado por el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado, en Fátima el pasado 13 de mayo. ¡Que el pueblo se manifieste libremente y decida en conciencia su destino! Por cierto, los obispos no omiten citar otra vez los famosos cuatro puntos planteados por el cardenal Parolin (acordados e incumplidos por el gobierno): canal humanitario, liberación de presos políticos, reconocimiento de la Asamblea Nacional y camino electoral. Tampoco omiten una interpelación a la Fuerza Armada, en la cual citan las proféticas palabras del mártir de América, beato monseñor Oscar Romero: “En nombre de Dios y de este sufrido pueblo les

ruego, les suplico, les ordeno que cese la represión”. Como miembros del pueblo y pastores al servicio del mismo, los obispos recalcan exigencias fundamentales humanas y evangélicas como son las vías de paz y solidaridad, de fraternidad y encuentro, de perdón y reconciliación, manifiestan su comunión con el pueblo que sufre y animan las expresiones de la gente “en la calle y en otros ámbitos de la sociedad en defensa de sus derechos irrespetados por quienes están violentado la Constitución”. “La suerte está echada”. Los obispos recogen el clamor popular por el cambio de orientación política del país con la consulta al soberano sobre lo que este quiere como destino nacional. El horizonte hacia el cual se debe orientar la acción es el de respuesta inmediata en comida y medicinas, de cese rápido de la violencia y represión y de ágil orientación a una convivencia democrática, pacífica, productiva, ajustada a los derechos humanos, a un ambiente sano y a la observancia de la Constitución.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Mensajes preocupantes para Cuba Washington adelanta que los derechos humanos serán una parte importante de la exhaustiva revisión en su fase ﬁnal. Moscú asegura a La Habana que solo le suministrará petróleo «si se encuentra la ﬁnanciación». Cuba no deja de recibir mensajes preocupantes desde tres países claves para su régimen en estos momentos: Estados Unidos, Rusia y Venezuela CARMEN MUÑOZ @cmunozcamos

a exhaustiva revisión de la política de Washington hacia La Habana, tras las amenazas de Trump de dar un giro a la apertura de Obama, parece estar llegando a su fase final y los derechos humanos tendrán un papel destacado en la nueva estrategia, señalan fuentes próximas a las discusiones. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, confirmó este martes que los derechos humanos son «muy importantes para él (Donald Trump) y, por eso estamos revisando nuestra política con Cuba». Entre las recomendaciones de los asesores de la Casa Blanca podría estar el endurecimiento de algunas nor-

mas sobre el comercio y los viajes que Barack Obama relajó en el deshielo con Cuba. No se prevé, sin embargo, que Trump rompa las relaciones diplomáticas restablecidas en 2015. Algunos medios locales apuntan que el presidente estadounidense anunciaría los cambios durante una visita a Miami en junio, informan Efe y Reuters. Venezuela, aliada política y comercial de Cuba, arrastra una crisis generalizada sin solución a corto plazo y no cesan las protestas opositoras contra Nicolás Maduro. Caracas se ha visto obligada en los últimos años a reducir de 105.000 a 55.000 (2016) los barriles de crudo diarios que envía a la isla y la contratación de servicios profesionales. También Brasil ha disminuido el número de médicos y otros profesionales cubanos, la principal entrada de divisas a la isla, antes que las remesas de familiares en EE.UU. y el

turismo. En su búsqueda de otros proveedores de petróleo -Rusia, Argelia o Angola-, Moscú acaba de advertir a La Habana que solo le facilitará más petróleo si encuentra financiación. Cuba decreció un 0,9% en 2016 y no tiene liquidez para afrontar los pagos, según los expertos Unas semanas después de que la mayor petrolera rusa, Rosneft, anunciase que suministrará al país caribeño unas 250.000 toneladas de petróleo y combustible diésel tras llegar a un acuerdo con Cubametales, el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, ha asegurado que «si se encuentra la financiación, las compañías harán los suministros», según las agencias Tass y Efe. Aunque oficialmente no se ha anunciado el monto de la transacción, está valorada en unos 100 millones de dólares a precio de mercado. Cuba

decreció un 0,9% en 2016 y no tiene liquidez para afrontar estos pagos, según los expertos consultados. El académico y economista cubanoamericano Carmelo Mesa-Lago recordó a ABC que la ayuda de la Unión Soviética a Cuba entre 1960 y 1990 fue de unos 65.000 millones de dólares, de los que el Gobierno castrista solo devolvió 500 millones. Cuando la economía rusa no pasa por su mejor momento, la reanudación del suministro de petróleo a Cuba ha sido considerada como una «decisión política». A finales de 2016, Raúl Castro solicitó a su homólogo ruso, Vladimir Putin, que asegurase el suministro de petróleo y productos derivados a su país, que desde hace casi un año ha racionado el consumo de electricidad y combustible en el sector estatal. Tomado de www.abc.es

El chavismo también emigra Uno de los elementos que detonó la salida de Alberto Fujimori fue sin duda la difusión un de un video en el que aparecía el entonces asesor de inteligencia del presidente peruano, Vladimiro Montesinos, entregando 15 mil dólares al congresista Kouri a cambio de su apoyo a Perú 2000. Más tarde, luego de la salida de Fujimori se conocerían cuentas bancarias en Suiza por 48 millones de dólares del emblemático asesor FRANCISCO OLIVARES @folivares10 folivares@eluniversal.com

esde luego las masivas movilizaciones contra la dictadura fujimorista de un pueblo que había despertado y volcado a las calles en defensa de la libertad y por la vuelta a la democracia provocaron igualmente que las fuerzas armadas finalmente terminaran de ejercer la última presión y provocar su salida. Pero llamamos la atención sobre el detonante de la corrupción porque ello es uno de los elementos que diferencia al Gobierno de Maduro con otras autocracias sufridas en América Latina. A lo que nos referimos es que en el caso venezolano, la corrupción masiva que se conoce en la que ha incurrido parte de la cúpula gubernamental, lejos de ser un detonante que los pueda colocar frente al banquillo, ha sido más bien el gran soporte de la revolución.

Los 15 mil dólares que entregaba el asesor de seguridad a un parlamentario es en Venezuela una práctica común para comprar voluntades. Los militares reciben bonos especiales como pago por la represión. Las compras de parlamentarios se han hecho prácticamente a la luz del día y varios de los opositores aparecieron al día siguiente con buenos trajes y autos de lujo saltando la talanquera política sin ningún rubor. Y cuando en otros países se escandalizan por una cuenta con 45 millones de dólares en Venezuela se asume como un hecho cotidiano que ex funcionarios de seguridad, militantes cercanos al presidente,

nuevos empresarios y hasta una enfermera de Hugo Chávez, aparezcan en el imperio con cuentas que pasan de los mil millones de dólares. Esa corrupción ha permitido hacer alianzas económicas con países amigos, con presidentes y expresidentes, con Cuba, con partidos políticos del exterior como el caso de Podemos en España, diseminar compañías fantasmas para ocultar fortunas en paraísos fiscales. Todo ello ha permitido que internamente solo sea una parte de la población la que está dispuesta a defender sus libertades, que aunque sea una mayoritaria de venezolanos,

se enfrentan no solo a un Gobierno, sino a una cúpula económica que aliada igualmente al sector militar han utilizado a Venezuela como centro de negocios. Los llamados “escrache” han ofrecido un dibujo en las redes sociales de la gran cantidad de funcionarios del proceso que, una vez hechas sus fortunas, se trasladan con sus capitales a Europa o Estados Unidos. La cúpula política ya tiene a casi todos sus descendientes en el exterior viviendo o estudiando en importantes universidades. Esa realidad muestra que la capa alta y media del chavismo no ven a su propio proyecto socialista como una opción de vida. Algo muy parecido ocurrió con la cúpula política y militar de los países comunistas del Este de Europa cuando toda su descendencia terminó viviendo en Inglaterra y Francia. Conscientes que el país ha quedado degradado económica y socialmente, podemos asegurar que también para el chavismo Maiquetía es la mejor opción.

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Angela Merkel y la tercera Europa ¿Qué hubiera sucedido si Le Pen y no Macron hubiera ganado las elecciones en Francia? FERNANDO MIRES @FernandoMiresOl mires.fernando5@gmail.com

or de pronto, el eje franco-alemán no existiría. Trump y Le Pen habrían celebrado el fin de la unidad europea y el retorno de la Europa de las naciones. Pero gracias al triunfo de Macron, se invirtieron los papeles. Fue Merkel la que se distanció de EE UU (y Gran Bretaña) y no al revés. Fue Merkel y no Theresa May la que se erigió como representante de una nueva política para Europa. Fue Merkel y no Trump quien puso sobre la mesa las condiciones para una nueva relación entre Europa y los EE UU. Y, por último, fue Merkel y no Trump quien estableció los pilares para una reformulación de la Alianza Atlántica. Las diferencias entre Merkel y Trump parecen ser por el momento insalvables. En lo económico, una Europa global contra un EE UU proteccionista. En lo político, una Europa liberal contra un EE UU cultivando relaciones con autocracias que amenazan la integridad de Europa. En lo cultural,

una Europa abierta al mundo contra un EE UU encerrado en muros. En lo ecológico, una Europa que busca detener los efectos del cambio climático y un gobernante norteamericano que opera según los arcaicos criterios de la pura rentabilidad inmediata. Las cartas las expuso Angela Merkel después de la cumbre. En términos textuales: “Los días en los cuales los unos podíamos confiar en los otros ya han terminado” (...) “Debemos tomar el destino con nuestras propias manos”. En otras palabras, ha comenzado una nueva era en las relaciones entre EE UU y

Europa. No se trata de una ruptura. Ni siquiera de una separación, pero sí de un notorio distanciamiento. Cabe preguntarse si lo sucedido durante la Cumbre es solo culpa de las torpezas diplomáticas de Trump. Naturalmente, algo tienen que ver. Pero Trump solo ha apresurado una situación que ya se venía dando. El hecho objetivo es que la relación entre Europa y los EE UU era mantenida de acuerdo a los dictados de una Guerra Fría que hace tiempo dejó de existir. Pero después de la caída del muro, Europa y EE UU no enfrentan a un solo enemigo sino a una diversidad de contradicciones no siempre comunes.

Los amigos de EE UU no son por definición amigos de Europa, ni al revés tampoco. Alguna vez tenía que producirse ese alejamiento anotado por Merkel. Después de las palabras de la gran mujer, ha amanecido una tercera Europa. La primera fue la Europa de los estados nacionales, la de las guerras mundiales y de las malas vecindades. Después de 1945 apareció una Europa protegida por una Alianza Atlántica comandada por los EE UU. El año 2017, en torno al eje franco-alemán, ha emergido una Europa autónoma consciente de sus propios intereses e ideales. La Alianza Atlántica no desaparecerá del todo. EE UU y Europa están vinculados por una comunidad de destino que trasciende al periodo Trump. Pero la relación entre las unidades más significantes del occidente político ya no serán las mismas de antes. Y quizás es mejor que así sea. Europa debe existir sobre las bases de lo que es o ha llegado a ser. Esa es seguramente la opinión que comparten Merkel y Macron. Tomado de www.polisfmires.blogspot.com

Trump y el frente anti-iraní Una misión del viaje de Trump por el Medio y Oriente y Europa ha sido crear un frente internacional contra Irán, el país que ﬁrmó con Estados Unidos y otras cinco potencias un acuerdo nuclear en el que el republicano no confía ÁLVARO VARGAS LLOSA @alvarovargasll

n este frente, Trump aspira a que jueguen un papel determinante Arabia Saudita e Israel, dos países que no tienen relaciones diplomáticas y que, a pesar de los contactos informales y la buena actitud recíproca, están en orillas muy distintas. Riad es el núcleo del wahabismo, la versión fundamentalista del islam que ha desovado las variantes ideológicas encarnadas por los grupos terroristas fanáticos (ellos consideran que Arabia Saudita no aplica el fundamentalismo en la práctica y por ello se quieren cargar a la casa de Saúd.) Todo Presidente de Estados Unidos necesita un gran enemigo que ayude a definir su política exterior. Trump

hasta ahora no lo encuentra. Se creyó, al comienzo, que podía ser China por lo que Trump dijo en la campaña; se ha dado cuenta de que el costo es demasiado alto y de que Pekín quiere ser su socio. Una segunda opción era Corea del Norte, pero Washington se ha topado con un muro, este sí, infranqueable. Kim Jong-un ya tiene la bomba nuclear, ha desarrollado misiles de alcance corto e intermedio, y, lo que es más importante, no está dispuesto a bajar la cabeza ni siquiera ante la presión de China, que esta vez sí los aprieta. La única alternativa inmediata –un ataque contra las instalaciones nucleares de Corea Norte- está descartada porque Pyongyang está en condiciones de atacar, en represalia, a Corea del Sur y a Japón. Siria era otra opción, pero allí hay dos enemigos que lo son también entre sí: el propio régimen de Assad y los grupos terroristas como el Estado

islamico y al Qaeda. Aunque Trump ya ha bombardeado Siria a escala muy limitada, no puede decantarse rotundamente por el bando contrario porque no lo hay. Existen, más bien, varios bandos, en el que el radicalismo terrorista juega su papel y en el que las facciones prooccidentales y moderadas no tienen fuerza suficiente. Por tanto, Irán parece un enemigo más adecuado. Teherán y Riad son las dos potencias musulmanas del Medio Oriente y están haciéndose una guerra indirecta. En Yemén, apoyan bandos contrarios, por ejemplo. Irán, a través de su Fuerza Quds, el brazo internacional de su Guardia Revolucionaria, está activa en Irak (de mayoría shiíta), Siria (cuyo gobierno alauita es primo hermano de los shiítas) y Yemén. En Palestina, apoyan a Hamas y en el Líbano, a Hezbolá. Es decir: Irán es hoy, a pesar del debilitamiento económico, una fuente de radicalismo e inestabilidad en toda la zona. Riad y Tel Aviv lo

ven como la gran amenaza. De allí que Trump, bien avenido con los sauditas y muy cercano a Israel, haya lanzado este frente antiiraní. Ocurre, sin embargo, que para darle credibilidad tendría que estar dispuesto a liquidar el acuerdo nuclear que firmó Obama con Irán y volver a aplicar las sanciones que su antecesor levantó parcialmente. ¿Lo está? Parece que no. Su gobierno acaba de ratificar en un procedimiento formal que Irán está cumpliendo su parte del acuerdo y ha firmado la continuidad del levantamiento de las sanciones. Es decir: Trump está haciendo lo mismo, en los hechos, que Obama, cuya política tanto alarmó en su día a Arabia Saudita e Israel. No sabemos a estas alturas cómo evolucionarán las cosas, pero el frente anti-iraní tiene por ahora un componente retórico y simbólico... y poco más. Tomado de www.independent.typepad.com

Valencia, 9 de junio 2017

LECTURA INTELIGENTE

Cara de piña Noriega servía a la CIA y al castrismo y recibió dinero secreto de ambos. A diferencia de otros dictadorzuelos, que murieron en la cama, pagó sus vilezas entre barrotes MARIO VARGAS LLOSA @vargas_llosa

anuel Antonio Noriega, uno de los más corrompidos y brutales dictadores que haya padecido América Latina, acaba de fallecer de un cáncer al cerebro en la ciudad de Panamá, donde estaba preso desde 2011, luego de haber cumplido 17 años de prisión en Estados Unidos y cinco en Francia, por crímenes contra los derechos humanos, colaboración con el narcotráfico, robos, torturas, lavado de dinero sucio y una larga lista de delitos más. Aunque pagó en parte su negro prontuario, es posible que sus hijas hereden una buena cantidad de millones esparcidos en cuentas secretas por el ancho mundo que la justicia de tres países no ha conseguido recuperar. Todo es oscuro y turbio en la vida del célebre Cara de Piña —así apodado por las marcas de viruela de su rostro—, empezando por su nacimiento. Es seguro que nació en un barrio pobre de Panamá y que tenía orígenes colombianos, pero la fecha es incierta, pues él mismo la adulteró varias veces por razones misteriosas, de modo que podría haber tenido 83 u 85 años a la hora de su muerte. Lo seguro es que su siniestra carrera comenzó a la sombra de Omar Torrijos, el cacique golpista que en 1968 depuso por las armas al presidente panameño electo e inició su propia dictadura. Noriega fue su brazo derecho e hizo una carrera meteórica en la Guardia Nacional hasta autoimponerse las insignias de general. En 1983 tomó el poder sin necesidad de elecciones y comenzó su estrambótica odisea. Servía a la CIA y al castrismo, recibiendo dinero secreto de ambas fuentes. Permitió a Estados Unidos establecer un centro de espionaje en el istmo, a la vez que era informante de la DEA, y simultáneamente trabajaba para el cartel de Medellín, que escondía su dinero en bancos panameños. Al mismo tiempo, hacía pingües negocios con Fidel Castro y Moscú, a quienes vendió 5.000 pasaportes panameños para que los usaran sus agentes secretos en sus correrías por el mundo. Llegó a hacerse popular en América Latina, cuando, blandiendo un machete y rugiendo: “¡Ni un paso atrás!”, encabezaba ruidosas manifestaciones antiimperialistas de sus Brigadas de la Dignidad. Los dictadores cuarteleros parecen de otra era; en América Latina proliferan los gobiernos civiles.

Pero al mandar torturar y decapitar en 1985 al doctor Hugo Spadafora, célebre luchador por los derechos humanos, asesinato que provocó una conmoción en el mundo entero, comenzó a cambiar su suerte. Había jurado morir de pie, combatiendo; sin embargo, cuando la invasión de Estados Unidos, sin haber disparado un solo tiro, corrió a esconderse en la Nunciatura. Allí estuvo 12 días, sometido día y noche a una grotesca sinfonía de música heavy metal que él detestaba y con la que los ocupantes yanquis martirizaron sus oídos hasta que se entregó. Comenzó su larga peregrinación por los tribunales y las celdas de Estados Unidos, Francia y Panamá que ha terminado estos días con su muerte. Entre la larga lista de dictadorzuelos que ha envilecido la historia de América Latina, la gran mayoría murieron en su cama, ricos y hasta respetados, después de haber bañado en sangre y vergüenza a sus países, y de haberlos saqueado hasta dejarlos exánimes. Cara de Piña, uno de los más abyectos, al menos pagó buena parte de sus vilezas entre barrotes, aunque, por desgracia, no se ha podido rescatar sino un fragmento de la fortuna que levantó con sus fechorías y que ahora podrán disfrutar en paz sus descendientes. Ya han comenzado a hacerlo, por lo demás. Aquí en París, los diarios de

esta mañana señalan las magníficas clientas que eran las hijas del difunto en las tiendas de súper lujo de la Rue Saint Honoré. Me pregunto cómo terminará sus días Nicolás Maduro: ¿igual que Fidel Castro, bien arropado por su guardia pretoriana en el cuartel misérrimo en que habrá convertido Venezuela, o entre rejas como el general Videla, en Argentina, o como Fujimori en el Perú? La verdad es que probablemente ninguno de la larga fila de sátrapas que ha padecido América Latina haya llevado a cabo peores hazañas que el antiguo chofer de autobuses al que el comandante Chávez dejó como heredero (para que no le hiciera sombra). Ha sumido en la ruina más absoluta a uno de los países más ricos del continente, que ahora se muere literalmente de hambre, de falta de medicinas, de trabajo, de salud, tiene la más alta inflación y criminalidad en el mundo, está quebrado y es objeto de la repulsa y condena de todas las democracias del planeta. Antes sólo perseguía y encarcelaba a quienes se atrevían a criticarlo. Ahora también mata, y a mansalva. Sus colectivos chavistas, bandas de malhechores en motos y armados, han perpetrado ya más de sesenta asesinatos en las últimas semanas, ante la respuesta valerosa del pueblo venezolano que se ha volcado a las calles frente a la

Manuel Antonio Noriega

amenaza gubernamental de reemplazar el Congreso por una asamblea de sirvientes no electos sino nombrados a dedo, como lo hacían Mussolini y la URSS. Cada día que pasa con Maduro en el poder la agonía de Venezuela se agrava; pero todo parece indicar que el final de ese vía crucis está cerca. Y ojalá que los responsables de la hecatombe económica y social que ha producido el chavismo, empezando por Nicolás Maduro, reciban el castigo que merecen. ¿Cómo terminará sus días Maduro? ¿Bien arropado por su guardia pretoriana o entre rejas? Los dictadores salidos de los cuarteles, como Pinochet, Noriega o Videla, parecen ya de otra era, en una América Latina que, por fortuna, tiene ahora, de uno a otro confín, gobiernos civiles, nacidos de elecciones más o menos libres, y en la que hay largos consensos —que no existieron en el pasado— a favor de instituciones democráticas y de políticas de apertura económica, estímulo a las inversiones extranjeras e inserción en los mercados mundiales. Es verdad que en muchos casos se trata de democracias roídas por la corrupción y que a veces ceden a la tentación populista, pero, aun así, hay que tener en cuenta que una democracia mediocre y demagógica es mil veces preferible a una dictadura, como nos lo recuerdan a diario los venezolanos. Por eso es muy interesante observar lo que pasa en Brasil. La extraordinaria movilización popular que ha enviado ya a la cárcel a buena parte de su élite política y a buen número de empresarios deshonestos no persigue “una revolución socialista”, sino perfeccionar la democracia, liberándola de los pillos que la estaban descomponiendo, destrozándola por dentro, con unas alianzas mafiosas que enriquecían a verdaderas pandillas de empresarios y políticos, buena parte de los cuales se hallan ya, gracias a jueces valientes y limpios, en los calabozos o a punto de entrar en ellos. Ese es un movimiento popular en la buena dirección; no quiere regresar al delirante populismo que ha congelado a Cuba en el tiempo y está bañando en sangre y miseria a Venezuela sino purificar un sistema al que estaban deshaciendo por dentro los ladrones de guante blanco y permitirle funcionar. Si lo consiguen, el enorme Brasil dejará de ser el eterno “país del futuro” que ha sido hasta ahora y comenzará a ser un presente en marcha, modelo para el resto de América Latina. Tomado de www.elpais.com

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Salud

Comer chocolate reduce el riesgo de arritmias Las personas que consumen entre dos y seis porciones semanales de chocolate tienen un riesgo hasta un 20% inferior de desarrollar este tipo de ﬁbrilación auricular La fibrilación auricular es una enfermedad caracterizada por unos latidos descoordinados de las aurículas del corazón, lo que provoca un ritmo cardiaco rápido e irregular. Una enfermedad que se corresponde con la arritmia cardiaca más frecuente –afecta a un 4,3% de los españoles mayores de 40 años– y que, lejos de resultar inocua, conlleva un riesgo mucho mayor de padecer insuficiencia cardiaca, un infarto o un ictus. Entonces, y dada la gravedad de este tipo de arritmia, ¿qué se puede hacer para evitarla? Pues, entre otras medidas, comer chocolate. Y es que según un estudio dirigido por investigadores de la Escuela de Salud Pública T.H. Chan de la Universidad de Harvard en Boston (EE.UU.), las personas que consumen entre dos y seis porciones semanales de chocolate tienen un riesgo hasta un 20% inferior de desarrollar fibrilación auricular. Como explica Elizabeth Mostofsky, directora de esta investigación publicada en la revista «Heart», «nuestro trabajo se suma a las evidencias previas sobre los beneficios para la salud del consumo moderado de chocolate y destaca la importancia de los factores asociados al comportamiento para reducir, cuando menos potencialmente, el riesgo de arritmias».

CACAO CARDIOPROTECTOR Numerosos estudios han sugerido que tanto el cacao como los productos que contienen cacao –muy especialmente el chocolate negro, pues es mucho más rico en cacao que el chocolate con leche– son beneficiosos para la salud cardiovascular. Un beneficio que parece derivarse de su elevado contenido en flavanoles, derivados de los flavonoides que protegen la función

de los vasos sanguíneos –o lo que es lo mismo, mejoran la circulación sanguínea–. Entonces, el consumo de cacao, o más concretamente, de chocolate, ¿puede reducir el riesgo de fibrilación auricular? Para responder a esta pregunta, los autores siguieron durante un periodo promedio de 13,5 años la evolución de 55.502 mujeres y varones que, con motivo de su participación en el Estudio Danés sobre la Dieta, el Cáncer y la Salud, habían respondido a distintos cuestionarios sobre sus hábitos alimentarios. Durante el seguimiento se diagnosticaron 3.346 nuevos casos de fibrilación auricular. Y de acuerdo con los resultados, y comparados frente a aquellos que consumieron menos de una porción mensual de chocolate, los participantes que comieron entre una y tres porciones mensuales tuvieron una incidencia un 10% inferior de fibrilación auricular; los que tomaron una porción semanal mostraron una tasa un 17% menor de la enfermedad; y los consumie-

ron de dos a seis porciones semanales de chocolate tuvieron una incidencia hasta un 20% inferior de este tipo de arritmia. Como indica Elizabeth Mostofsky, «a pesar de que la mayoría del chocolate consumido por los participantes de nuestro estudio tenía concentraciones relativamente bajas de ingredientes potencialmente protectores, aun así observamos una asociación significativa entre comer chocolate y un menor riesgo de fibrilación auricular. Un hallazgo que sugiere que incluso las pequeñas cantidades de cacao pueden tener un impacto positivo sobre la salud».

CONSUMIR CON MODERACIÓN En definitiva, parece que cuanto mayor es el consumo de chocolate, menor es el riesgo de padecer fibrilación auricular. Un beneficio directamente asociado al cacao que, además, no entiende de géneros y es similar para mujeres y varones. Pero cuidado: el chocolate debe tomarse con moderación. Y es que como casi todo en esta vida, el exceso acaba teniendo un efecto perjudicial. Como concluye Elizabeth Mostofsky, «el consumo de cantidades excesivas de chocolate no se encuentra en ningún caso recomendado dado que la mayoría de los productos con chocolate tienen una elevada cantidad de calorías procedentes del azúcar y las grasas, lo que puede conllevar el desarrollo de exceso de peso y de otros problemas metabólicos. Pero el consumo moderado de chocolate con alto contenido en cacao puede ser una opción ciertamente saludable». Tomado de ABCSalud

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Actualidad POR UNA RAZÓN MUY “OBVIA”

La segunda parte de “Una verdad incómoda” de Al Gore se editará de nuevo RHETT JONES La secuela de Al Gore a su documental Una verdad incómoda, que ganó unos premios Oscar, tenía un estreno previsto para el 28 de julio, pero una noticia muy importante publicada esta semana ha obligado a la productora a cambiar esta fecha. Ahora se estrenará una primera versión de la película gratis la próxima semana y se le agregará la decisión de Estados Unidos de retirarse del pacto de clima de París. Cualquiera que especuló sobre las potenciales ganancias para “An Inconvenient Sequel: Truth to Power” -la película todavía no tiene título en español, su traducción literal al español sería: “Una Secuela Inconveniente: La Verdad al Poder”- antes de las elecciones presidenciales el noviembre pasado probablemente supuso que no ganaría los $49.8 millones que logró su precursor. La película original representó un momento crítico en Estados Unidos donde los escépticos del cambio climático empezaron a crear en ello. Desde entonces, solamente los políticos más inflexibles niegan que los humanos están causando el cambio climático. Hasta Donald Trump, un hombre que no tiene vergüenza, ahora no está dispuesto a decir si cree o no en el cambio climático. Ha dicho en numerosas ocasiones que cree que es un engaño. Actuó sobre sus sentimientos esta semana cuando decidió ignorar el compromiso de Estados Unidos en el acuerdo de París. Se puede decir con certeza que probablemente habrá muchas personas con nuevo interés en ver esta secuela. An Inconvenient Sequel: Truth to Power cubre todo el progreso y

retrocesos que han ocurrido en los 11 años desde que se estrenó la primera película. Demuestra el creciente impacto que el cambio climático está teniendo en el mundo y los grandes avances que hemos realizado en las energías renovables. Uno de los argumentos más importantes de la película se centra en el acuerdo de París, un pacto sobre el cambio climático firmado por casi todos los países, salvo dos, del mundo. Ahora que Estados Unidos se unirá a Siria y Nicaragua, que son los únicos países viviendo en un mundo de fantasía, la película tiene que ser reeditada. Se ha aplazado el estreno

planificado para el 28 de julio al 4 de agosto. Después del anuncio de Trump el jueves, Al Gore publicó la siguiente declaración: “Retirar a Estados Unidos del acuerdo de París es una acción irresponsable e indefensible. Debilita la posición del país en el mundo y amenaza la capacidad de la humanidad para parar el crisis del clima a tiempo. Pero no se confundan: si el Presidente Trump no quiere liderar, el pueblo de Estados Unidos lo hará. Líderes cívicos, alcaldes, gobernadores, CEOs, inversores y la mayoría de la comunidad empresarial ahora asumirán este reto. Estamos en medio de una revolución de energía limpia que ninguna persona o grupo puede parar. La decisión del Presidente Trump está profundamente en conflicto con lo que la mayoría de

los americanos queremos de nuestro presidente; pero no importa lo que hace, nosotros nos aseguraremos de que la inevitable transición a una economía basada en la energía limpia continúe”. La primera versión de An Inconvenient Sequel: Truth to Power que se estrenó en el festival Sundance este año tendrá proyecciones gratis en algunas ciudades de Estados Unidos. Tomado de es.gizmodo.com

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Tecnología

Judy, infecta a millones de dispositivos Android La ﬁrma de seguridad Check Point descubre una campaña de «malware» que puede haber afectado a unos 36 millones de dispositivos móviles con una técnica para generar ingresos por publicidad ocultándose en inocentes aplicaciones J.M. SÁNCHEZ Vaya por delante que no existe ningún dispositivo conectado a internet que esté exento de recibir virus informáticos y ataques por parte de los ciberdelincuentes. Y, en este caso, ha sido el principal sistema operativo para móviles, Android, el objetivo. Un nuevo virus descubierto, bautizado como Judy, ya ha infectado a más de 36.5 millones de dispositivos. La firma de seguridad informática Check Point ha descubierto una nueva campaña de «malware» o código malicioso que ha afectado a 41 aplicaciones que están en la tienda Google Play y que tienen como objetivo generar ingresos por publicidad. Según las estadísticas, se han descargado hasta la fecha entre 4 y 18 millones de aplicaciones infectadas por Judy, lo que significa que su alcance real puede oscilar entre 8,5 y 36,5 millones de usuarios. El problema de este virus radica en que puede afectar a los usuarios que se instalen estas aparentemente inocentes «apps». Después de su instalación, las aplicaciones empiezan a hacer clic sobre anuncios fraudulentos, cuyo importe se supone reciben los creadores del programa. Judy crea un canal de comunicación entre el dispositivo afectado y una página web determinada a través de un navegador web. El sistema desarrollado hace continuamente clic en «banners» de publicidad. Todas las aplicaciones detectadas con este «malware» pertenecen a la misma empresa coreana, llamada Kiniwini. «[Estas aplicaciones] Generan clics por publicidad produciendo ganancias para el generador del malware. Simulan como si el usuario de la app está

pinchando en ese clic, con lo que la empresa que tiene contratada la campaña de publicidad obtiene ingresos», apunta a este diario Eusebio Nieva, director técnico de Check Point, quien explica sin embargo que los usuarios afectados no sufrirán robos de credenciales: «Verá que gasta más ancho de banda y el consumo de la batería». Detectar las «apps» afectadas puede ser simple, ya que incorporan el término Judy en el nombre de la aplicación, generalmente guías y juegos móvil. Algunas de estas aplicaciones descubiertas llevaban disponibles en la tienda de Google varios años, pero la mayoría se añadieron recientemente. El gigante de internet, propietario de la tienda de aplicaciones, ya las ha retirado. Se trata, con todo, de un nuevo caso de cómo se introduce «malware» en las tiendas de aplicaciones, algo cada vez más habitual, siendo Android, por su uso y filosofía de publicación de aplicaciones, la plataforma más atacada. «La tienda de iOS es más resctricitiva, que en muchos casos es más segura, pero también se han dado casos de malware. No nos podemos fiar al 100% de ninguna», sugiere. «No es la primera vez que se utiliza una técnica así», añade este experto, quien confirma que los teléfonos móviles inteligentes se han convertido en un objetivo primordial de los ciberdelincuentes en los últimos años dada su alta penetración y uso en la sociedad. «A un dispositivo móvil se le suele hacer poco caso en las opciones de seguridad y no tenemos el cuidado a veces que deberíamos tener», añade. Tomado ABC Tecnología

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Cine

El importante triunfo de ‘Wonder Woman’ CARLES CUEVAS ‘Wonder Woman’ ya es un éxito de taquilla, y ha roto un importante récord. Eso es una buena noticia para todos. Estamos al final de su primer fin de semana de exhibición en Estados Unidos, los números están empezando a llegar y están superando las primeras expectativas. El universo extendido de DC puede estar contento. Antes, la recepción en webs tan importantes como Rotten Tomates y Metacritic ya la ponían al nivel de los Batman de Christopher Nolan, muy por encima de ‘Batman v Superman: El amanecer de la Justicia’ o ‘Escuadrón Suicida’, y eso ya era importante, como película del DCEU y como película de superhéroes. Pero las alegrías no acaban allí, es imposible obviar que estamos ante la primera película liderada por una mujer y dirigida por una mujer que se une a la ola del cine de superhéroes. Para que os hagáis una idea, desde que ‘Iron Man’ comenzó esta nueva era del género, ningún estudio se había atrevido con una película protagonizada por una mujer, ni Marvel, ni Fox, ni Sony, en los últimos diez años. Pero además, es una película dirigida por una mujer, Patty Jenkins, algo que sólo ocurre en el 0,4% de las producciones de Hollywood y en aún menor porcentaje en las películas de gran presupuesto. Las estimaciones de taquilla para el primer fin de semana daban unos “modestos” 65-70 millones de dólares para la amazona, lo que la colocaría por debajo de películas como ‘Capitán América: El primer vengador’, con la que se le compara constantemente, por el tono y la ambientación. Unos resultados que no habrían disgustado a nadie, pero que no habrían supuesto ningún acontecimiento. Pues bien ‘Wonder Woman’ se ha hecho con 100,5 millones de dólares, se pone por al nivel de ‘Iron Man’ (98,6M$), y se queda cerca de su compañera de estudio ‘El Hombre de Acero’ (114M$). Es el sexto mejor debut de un superhéroe en la taquilla americana. Lo que sí ha conseguido es convertirse en la película dirigida por una mujer más taquillera de la historia. Ha roto el “techo de cristal” de lo que puede recaudar una película dirigida por una mujer. Y eso en una industria y un género, el de superhéroes, del que siempre se ha dicho que era mayoritariamente masculinos, y en el que se decía que no había hueco para las mujeres. Lleva-

mos años escuchando teorías muy serias sobre porqué es imposible hacer una película sobre, por ejemplo la “Viuda Negra”, argumentando que las mujeres no van al cine a ver esa clase de películas y que el público potencial masculino no iba a estar interesado en las aventuras de una mujer. Parece que no era el caso. El 52% de los asistentes de ‘Wonder Woman’ han sido mujeres. Más de la mitad. Es verdad que Marvel tiene previsto estrenar ‘Captain Marvel’ dentro de unos años, (aún no sabemos cuántos, se ha vuelto a retrasar), y que en breve tendremos ‘Black Panther’, que se convertirá en otro hito en cuanto a diversidad se refiere. Pero parece claro, a tenor de la reacción de estos últimos días que Warner se ha apuntado un tanto. Pero no es ninguna casualidad que sea justo este personaje que haya roto las expectativas. Wonder Woman es una anomalía en la industria del cómic, lleva entre nosotros el mismo tiempo que Batman y Superman, y desde su creación ha ocupado un lugar único y propio. Todos disfrutamos de las aventuras de Batgirl, Spider-Woman, Elektra o Supergirl, pero todos esos personajes han necesitado nacer al amparo de un personaje masculino potente, muchas veces porque las editoriales no querían perder los derechos de posibles personajes de sus franquicias. Ojo, muchos de estos personajes han acabado teniendo una entidad y fama alejada de sus primos mayores o mentores, pero no es el caso de Diana, ella ha generado su propio universo.

LA REPRESENTACIÓN ES IMPORTANTE ¿En qué cambia esto las cosas? Ya se verá si esto convierte en la tendencia general o será algo puntual, pero algo ya ha conseguido. Niñas, chicas y mujeres de todo el mundo ya tienen una película donde es una mujer la que salva el día. Además lo hace enarbolando valores muy definidos, como el amor y la compasión, Diana utiliza muchas armas además de la espada. Que la mitad de la población por fin tenga una representación superheroica importante es buena noticia de por sí. Pero hay más, a pesar de que hay un gran revuelo con la reacción de las mujeres a la película, también es

importante que el público masculino esté acudiendo al cine, sobre todo los pequeños, que verán que ser fuerte, valiente y poderoso no es cuestión de género. Eso, lo miremos por donde lo miremos, y a pesar de la reacción negativa de alguno que otro, son buenas noticias para todos.

PATTY JENKINS Pero la representación no acaba en Diana de Themiscyra, ni mucho menos. Ninguno de nosotros podemos aspirar a ser una amazona voladora en un futuro cercano. Pero hay muchas niñas y chicas jóvenes en el mundo que aspiran a dedicarse al cine, y todas esas muje-

res tienen a una nueva heroína en la figura de Patty Jenkins. Su película ha superado a ‘Cincuenta sombras de Grey’ como película más taquillera dirigida por una mujer. Hacer eso con una película basada en un cómic de superhéroes es una hazaña, más si tenemos en cuenta el recelo con el que público y crítica se preparaban para recibir la cuarta película del universo DC. La directora sólo tenía en su haber ‘Monster’, película por la que Charlize Theron recibió un premio de la academia, y un intento fallido de ponerse a las riendas de la secuela de Thor, que acabaría dirigiendo Alan Taylor. Con este pequeño y accidentado currículum, Patti se ha puesto al frente de un proyecto complicado que todo parece indicar se va a convertir en un éxito mundial. Puede que gracias a esto, los estudios se decidan a confiar en mujeres para ponerlas frente de sus queridas super-producciones. Sabemos que ‘Captain Marvel’ será co-dirigida por una mujer, Anna Boden, pero aún hay sitio para muchas más. Seguiremos muy atentos los datos de taquilla que nos lleguen mientras esperamos el estreno de esta película en nuestro país el 23 de junio. Tomado de www.ecartelera.com Título original: Por qué es tan importante que ‘Wonder Woman’ haya triunfado en taquilla

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Deportes

La excelencia de Zidane En año y medio ha ganado cinco de los siete títulos por los que ha competido como técnico del Real Madrid RUBÉN CAÑIZARES En un barrio donde los taxistas no paran y la policía no entra suelen emerger personas especiales, únicas. Una de ellas ha sido Zinedine Yazid Zidane (23 de junio de 1972), un genio del fútbol criado en La Castellane, un peligroso suburbio del extrarradio de la ciudad de Marsella: «De la calle sales fuerte», repite el ahora entrenador del Real Madrid cuando le sacan el tema de su complicada infancia. Diez años antes del nacimiento de Zidane, Smai y Malika dejaron atrás Aguemune (Argelia), la aldea cabileña donde nacieron los padres del técnico blanco. En Marsella imaginaron una mejor vida para una familia de tres varones (Djamel, Farid y el propio Zinedine) y dos hembras (Nourredine y Lila), todos ellos de exquisita educación y modales. «Zizou es una persona especial. Es complicado sacarle unas palabras, pero es un hombre de gran firmeza, constancia y talento. Biológicamente, está diseñado para ser un número uno», reflexiona Florentino Pérez, el gran responsable del amor eterno entre Zidane y el club blanco.

UNA SERVILLETA Todo comenzó en el año 2001. Una servilleta, con más valor que un cheque en blanco, ejerció de flechazo: ¿Quieres jugar en el Real Madrid?, le preguntó Florentino a Zidane en ese pequeño trozo de papel. «Sí», le contestó tajantemente la estrella francesa. Meses después, 72 millones de euros convencieron a la Juventus de que el destino de la vida de Zidane era de color blanco, sin negro alguno. Si acaso, morado. Durante cinco temporadas, el madridismo dejó de pestañear, no fuera a ser que se perdiera un solo paso del mejor bailarín con botas y tacos. Gene Kelly para unos y Fred Astaire para otros, su elegancia sobre un terreno de juego la retrató como nadie Philippe Bordas, un prestigioso fotógrafo francés que tuvo el privilegio de dirigir «Zz, Zidane con todas sus letras», una exposición de imágenes inéditas del astro: «Tenía un porte digno, noble y aristocrático, con una mirada de Clint Eastwood que penetraba en la cámara, mataba a los hombres y enamoraba a las mujeres. Es el personaje del fútbol

más estiloso de la historia». Veronique, su primer y única novia y hoy esposa y madre de sus cuatro hijos, además de bailarina de profesión, ponía la guinda perfecta a la imponente figura francesa. Para la gran mayoría, Zidane eligió retirarse muy joven, con 34 años recién cumplidos: «Podía haber seguido un par de años más pero mi decisión es menos dura que llegue alguien y te diga ‘señor, le ha llegado la hora’», justificó entonces. El Mundial de Alemania de 2006 sería su último favor al fútbol, pero este, seguramente enfadado por tan temprana ruptura, quiso castigarle de la manera más cruel. Derrota en la final ante Italia, campeona en la tanda de penaltis, y una postrera fotografía de Zidane impropia de su talento y bonhomía: «Ese cabezazo fue terrible para un montón de gente,

pero también para mí. En una carrera existen altibajos y lo que sucedió con Materazzi forma parte del camino, pero lógicamente no estoy orgulloso. Esa última imagen es difícil de aceptar», explicó Zidane meses después de aquel inimaginable adiós. Apagada la llama de uno de los mejores futbolistas de la historia, el fuego del banquillo tardó varios años en encenderse, pero mereció la pena la espera. En 2012 comenzó a prepararse y en la temporada 2013-2014 tuvo su primera experiencia, como ayudante de Ancelotti. Volvía a la casilla de meta, a su amado Santiago Bernabéu, pero esta vez con traje y corbata. No le fue mal. Champions y Copa. Como la Novena, la Décima también tenía su huella. En 2015 dio un paso más, siguiendo el consejo de su admirado Carletto: «Serás uno de los mejores entrenadores.

Tiene todas las cualidades: carisma, personalidad y experiencia. Es hora de que vueles solo». Y lo hizo. Entrenó año y medio al Castilla, y aunque los resultados no fueron los esperados, aprendió el «backstage» del oficio: «Soy tímido, discreto y reservado. Me considero una persona familiar y tranquila, pero en un terreno de juego busco todo lo contrario. Necesito adrenalina. Ser exigente. Que pasen cosas», confiesa Zidane.

AUTORIDAD NATURAL Desde el minuto cero del 4 de enero del pasado año, día uno de los 518 que lleva como entrenador del Madrid, cautivó a sus futbolistas con la misma plasticidad que conducía un balón o se zafaba de un oponente con una ruleta. Veneración sin grieta ninguna. No necesita abrir la boca para hacerse entender. Autoridad natural que genera una simbiosis absoluta con su plantilla. Y los frutos ahí están. Dos Champions, una Liga, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes, cinco de siete títulos en temporada y media. Su hermano Farid ya lo anticipó en 2014, cuando las alas del Zidane entrenador tomaban forma: «Será un técnico competente, cercano a sus jugadores y demostrará que en el fútbol hay más vida aparte de patear un balón». Y vaya que lo ha hecho. Nunca antes un entrenador logró que todos los miembros de una plantilla tocaran su pico rendimiento en un espacio tan prolongado en el tiempo. La fidelidad a su manera de entender el fútbol (y la vida) ha tenido recompensa. Pero su triunfo no está solo sobre el verde. Fuera, como ya hiciera de futbolista, ha mantenido el señorío del Madrid en el Everest, con un verbo sencillo pero ejemplar, camino que utiliza en todos los microclimas en los que se mueve: «Es un ser humano de principios y convicciones intachables. Te gana con un simple guiño. Y, encima, es tan buen entrenador como futbolista fue», resume un vestuario lleno de lustre gracias a la excelencia de Zinedine Yazid Zidane. Tomado de ABCDeportes

Valencia, 9 de junio 2017

MISCELÁNEAS

Los Tigres anhelan probar de nuevo al Kid Rodríguez JASON BECK Parece que el relevista venezolano Francisco Rodríguez volverá a tirar por los Tigres en momentos cruciales. Los Felinos quieren ver si el derecho todavía puede tener un buen desempeño con el juego de por medio. Esa fue parte de la motivación detrás de la presentación del ex cerrador de Detroit el lunes para tratar de preservar la ventaja de una carrera contra la parte gruesa de los Reales. Es una situación que podría volver a surgir. “Normalmente, los lanzadores como él tienen más efectividad en momentos importantes”, Ausmus. “Siempre ha tirado así y francamente pienso que debemos observar si puede tirar con el juego de por medio”. A plena vista, la presentación de Rodríguez a comienzos de la semana parecía ser cuestión de necesidad. Cuando Daniel Norris salió del partido después de cinco entradas y 96 lanzamientos, el bullpen de los Felinos debía conseguir 12 outs, que requerirían al menos de cuatro relevistas. Cuando Blaine Hardy y Shane Green tiraron en la sexta entrada, los Tigres necesitaban a alguien aparte de Alex Wilson y Justin Wilson para completar algunos outs. Ese relevista fue Rodríguez, quien lució bien contra los Rangers en varias presentaciones anteriores, pero no había tirado en una semana y media.

MICHAEL CLAIR El espìritu de la década de los 90 está bien presente en los Lansing Lugnuts en liga menor. Y no, no es porque el logo de los Lugnuts no caería mal como mascota para los Juegos Olímpicos de 1996: Es porque los hijos de dos estelares de los 90 -- Bo Bichette, hijo de Dante, y Vladimir Guerrero Jr., vástago del ex toletero dominicano - están dando batazos por montones con la sucursal de Clase-A de los Azulejos. Guerrero, el prospecto número 1 de Toronto, está demostrando por qué el equipo canadiense cambió a dos prospectos para asegurarse de poder firmar al joven. Vladimir hijo batea .343 con cuatro jonrones en la temporada - nada mal, tomando en cuenta que tiene apenas 18 años de edad. Mejor todavía quizás, ha exhibido más paciencia que su papá, con más bases por bolas que ponches. De su parte, Bichette tiene el mismo poder que su padre.

“Necesitamos a alguien que nos ayude en aquella situación”, explicó Ausmus, “pero honestamente, de todas maneras, tenía pensado emplear a Frankie en esa clase de situaciones”. Dicho partido fue la primera presentación de Rodríguez en un juego cerrado desde que el venezolano echó a perder dos oportunidades de rescate consecutivos contra los Atléticos. Sin embargo, su juego contra Kansas City no fue exitoso y Detroit no ha recuperado la confianza en que Rodríguez pueda volver a tirar en las últimas entradas, que era la meta cuando el equipo decidió emplear al diestro en situaciones menos exigentes. Rodríguez gana US$6 millones esta temporada, pero los Tigres deben tener en cuenta dos factores importantes que no tienen que ver con la nómina. Primero, como no es el caso con el también venezolano Aníbal Sánchez, El Kid no puede tirar varias entradas. El simplemente emplearlo para un capítulo en un juego fuera del alcance no ayuda a darle descanso al resto de los relevistas. Segundo, Rodríguez sigue siendo una gran presencia en el clubhouse como un líder y mentor para los demás lanzadores, relevistas y abridores. “No creo que sea complicado, pero tienes una buena idea de por qué queremos que sea parte de todo esto, porque es alguien de bastante valor”, declaró Ausmus. “Es el líder del bullpen. Lo ha sido desde que dio el primer paso en el clubhouse de los Tigres. Es un gran profesional, hace las cosas de la manera correcta y no es egoísta. Sin dudas, es el que todos buscan como un mentor con gran influencia. Y habla ambos idiomas, así que puede ayudar a ambos grupos”.

COMO EN LA DÉCADA DE LOS 90 LO HICIERON SUS PADRES

Brillan juntos los hijos de Bichette y Guerrerro

Tomado de MLB.com

¿La única diferencia entre los dos?: Bo no juega en el Coors Field a mediados de los años 90. Y también es infielder. La línea ofensiva de Bo ahora mismo es de .371/.448/.580, con tres cuadrangulares. Pese al talento obvio y pedirí en el béisbol, por poco decide Bo no ser pelotero. Su papá quería que jugara tenis. “Le dije, ‘puedes escribir tu propio lineup en el tenis’,” Cuenta Dante. “O ganas o pierdes. En el béisbol, a veces tienes que depender de los caprichos de quién esté poniendo la alineación. No es tan divertido”. Por supuesto, si te sientes viejo de verdad, estos dos ni siquiera son los únicos Guerrero y Bichette en ligas menores. Gabriel Guerrero, el sobrino de Vladimir Sr., se encuentra en el sistema de los Rojos, mientras que Dante Bichette Jr. pertenece a la sucursal Doble-A de los Yankees. Tomado de MLB.com

VENEZUELA

AÑO 12

2 DE JUNIO 2017

NÚMERO 504

www.abcdelasemana.com

AMOR EN ISLANDIA Roseliano Rosario Rosales Ríos llegó en esta mañana de lluvia al patio de bolas criollas y contempló con tristeza cómo tres familias se llevaron todos los mangos goteados para vender o comer en casa, los mismos que yo, Buenaventura Noriega, en mis tiempos de galán, obsequiaba a las muchachas porque así les gustaban: maduritos. Pensar que a cambio de uno de esos mangos podía ser invitado a la fiesta de cumpleaños del próximo sábado o recibir un beso de agradecimiento en la mejilla. A mí en particular me gustaban las fiestas porque me daban la oportunidad de bailar con la muchacha de la casa… o con su mamá, para disimular. Además, qué cosa, cuando sonaba la canción de moda, Los Cadetes, interpretada por Billo, yo simulaba marchar y de repente agarraba a la pareja con fuerza y la llevaba de un lado a otro con pasos acompasados, sincronizados, mientras las otras chicas me miraban con admiración y los varones, claro, con envidia. Nada podían hacer, era una habilidad natural, la mía. Llevo el ritmo en la sangre, como me decía mi abuelo Neudo Neredio Noriega. Noto que estoy llevando la conversación hacia tiempos idos y le hago señas a Cuatro R para que abra la conversa, “Nicolás Maduro Moros, nacido en otras tierras, jamás se imaginó que llegaría a ser presidente de una depauperada Venezuela, y por decisión de Hugo Chávez, responsable de llevarnos a la hecatombe que hoy vive el país. Ahora lo sabe, como Trump en Estados Unidos, lo difícil que es conducir una nación. Igual lo supo el ‘muchacho de Sabaneta’ con la salvedad de que fue más audaz y parlanchín. Todavía hoy el pueblo paga las consecuencias de encumbrar a una especie de “montonero”. Y todo por la avaricia de ricachones y de dueños de medios de comunicación que engañaron al pueblo y lo llevaron al poder.” Delfino Doroteo Dorante interrumpe para informar entusiasmado que prepara maletas para irse para Islandia. Nos miramos extrañados pero el buen amigo nos saca de dudas. “Sí, es cierto, dice. Vi en internet una oferta del gobierno islandés para cualquier extranjero que quiera casarse con una catira nativa de esas tierras. La vaina es interesante, Buenaventura, porque además te ofrecen un bono de 5.000 dólares para establecer el hogar”. “¡Qué manguangua!”, expresó Serapio Rea dando a entender sus ganas de abandonar para siempre a Petronila, sin percatarse de sus más de 80 años bien vividos.

COCUY DE PENCA El amigo Roseliano Rosario, viejo integrante que es de mi poderosa red, trajo una botella de Cocuy Lara que expenden a 4.500 bolos. Era para el brindis de despedida, nadie

L E C T U R A

PRECIO Bs. 800

I N T E L I G E N T E

RODÓ EN LA BARRA GENERAL (EJ) PADRINO LÓPEZ RECLAMA A GENERAL (GN) ERNESTO REVEROL POR VIOLACIÓN DE DDHH

Crece la rebelión en las bases del PSUV y a lo interior del chavismo

Ciudadano twitteoó: “Lo más relevante de las declaraciones de @ vladimirpadrino es que signiﬁcan quiebre público con @NestorReverol quien está comandando la GNB”. La guardia respondió con más atrocidades y 200 heridos.

•

LA ENCUESTA QUE BORRARON. El alcalde “opositor” de Valencia despidió a un alto funcionario de la alcaldía por participar en una marcha de protesta. No quiere hacer nada que incomode al gobernador Ameliach. Pero sus problemas con el mandatario regional continúan. Un portal manejado por su gente hizo una encuesta cerrada que el burgomaestre mandó a borrar. Al sacarla de circulación, ya llevaba un largo recorrido y los resultados le hicieron jalarse los pelos que le quedan.

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

chistó y algunos hasta llegaron a decir ¡qué vaina tan buena! Cómo cambian las cosas, me dije... y pensar que hasta hace poco bebían escocés del bueno. Pero CUATRO ERRES tenía algo más y prosiguió: “Maduro y su grupo tienen el santo de espalda. Se niegan a escuchar a sus jurisconsultos y van rumbo al despeñadero. Tibisay Lucena, con pasmosa velocidad, lo ayuda en su intento de llamar a una Constituyente y anuncia que el proceso se cumplirá el 30 de julio. Pero todo el mundo sabe que es inconstitucional. Entretanto, la comunidad internacional observa estupefacta, pero sabe que es fruto de la desesperación. Maduro, Diosdado, Pedro Carreño, Freddy Bernal y otros, atacan a la Fiscal Luisa Ortega Díaz, pero ya nada pueden hacer, la rebelión al interior del PSUV es indetenible.” Luego como para dramatizar la cosa nos miró uno a uno y agregó: “Los ataques que le han lanzado desde el MP le han hecho al Régimen lo que hizo el gigantesco iceberg al Titanic. Le han abierto un boquete. ‘A ponerse los salvavidas’, se ha dicho. La suerte está echada”, concluyó el espía yaracuyano, metiéndole de lleno al cocuy de penca

que él mismo había traído, mientras Serapio insistía, pidiendo mayor información sobre el viaje a Islandia, mientras susurraba a la callada, “lo que soy yo no pelo ese boche”.

LA CONSTITUYENTE DE LA VENGANZA Para Maduro no hay vuelta atrás. Él sigue a pie juntillas las directrices de Raúl Castro, quien reclama a diario sus envíos de petróleo. Incluso la represión es un asunto cubano. El caliche aún tiene sus apoyos. El inefable Hermann Escarrá, alias Rockola, porque toca la música que le paguen, ahora viaja en avión privado, y se anota por supuesto para la elección fraudulenta. Pedro Carreño acusa a Luisa Ortega Díaz de insania mental, mientras Freddy Bernal la mete en un mismo saco con Rodríguez Torres y Gabriela Ramírez, acusándolos de traidores, junto a Eva Golinger quien tampoco apoya la prostituyente.

NOTI RÁPIDAS

•

EJÉRCITO VS GN. El General Padrino López, Ministro de la Defensa, le echó un parao a la Guardia Nacional por los excesos en la represión. Rocío San Miguel desde Control

SIN RETORNO Maduro y su pandilla creyeron que mandando a la GN y a la PNB (con sus componentes cubanos uniformados) a dispararle a los manifestantes, además de bombas lacrimógenas, metras, balines, pedazos de acero y de cabilla para causar la muerte de unos cuantos jóvenes, la gente se acobardaría. Pero estaba equivocado. Ya van más de 60 días y los jóvenes en la calle, con los menos jóvenes también. Esto llegó a su punto de no retorno.

•

PDVSA EN PICADA. La negociación de bonos con Goldman Sachs puso en evidencia la alarmante realidad financiera del BCV y de la petrolera estatal. La operación ha sido repudiada a nivel mundial al punto de que la corporación estadounidense busca cómo echar para atrás la negociación. MANDADERO. Para eso quedó José Rodríguez Zapatero. Viaja en aviones de PDVSA entre Madrid y Caracas para no despertar sospechas. Pero espías de mi red han detectado sus reuniones con Diosdado en la embajada de España, visitas al Palacio de Miraflores y encuentros con los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez. Su visita a Leopoldo López fue una encomienda de Nicolás I quien quiere apagar la candelita y no puede. Parece que el ex Presidente del gobierno de España andaba limpio, y ahora tiene cómo comprarse muda nueva. DENIGRANTE. El trato que siguen recibiendo pasajeros varados en el Aeropuerto de Maiquetía por culpa de Conviasa es humillante. El aeropuerto parece un retén de damnificados, que es realmente lo que son. Ahora Conviasa ofrece reembolso de Bs. 750.000 pero los tickets fueron comprados a 1.800.00 bolívares.

•