VENEZUELA
AÑO 12
14 DE JULIO 2017
NÚMERO 509
www.abcdelasemana.com
L E C T U R A
I N T E L I G E N T E
PRECIO Bs. 900
JJOSHUA JO SH GOODMAN / ASSOCIATED PRESS
L Las listas de militares d detenidos otorgan cr credibilidad a reportes de que crecen las dudas entre los dud inte integrantes de la FAN / 10 REVISTA SEMANA REV
EDITORIAL
LA GANGRENA QUE NOS MATA
Si uno dedica algo de tiempo a hacer una búsqueda en la prensa internacional sobre los análisis que se publican sobre nuestro drama político y social actual, se encuentra con una muy abundante panoplia de reflexiones que van quedando allí como testimonio del pensar universal en torno a nuestra particular situación BEATRIZ DE MAJO El prestigioso semanario inglés The Economist esta semana se refiere a nuestros gobernantes para asegurar que han estado montando una “caricatura de la caricatura que es Cuba” y que lo que existe en el país “no es una revolución sino un enclenque abuso de poder”. El periódico ABC de España no es más generoso con nuestra desgracia y en un editorial esta semana asegura que “Venezuela camina al abismo” mientras califica la evolución del régimen como “demencial”. Investigadores profesionales como es el caso del American Enterprise Institute se han expresado sobre nuestro gobierno en sus pesquisas de la siguiente manera: “El Estado venezolano está permeado por la delincuencia organizada transnacional. Los elementos del gobierno nacional manejan y apoyan directamente el narcotráfico, el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo, el apoyo a los movimientos guerrilleros y la corrupción internacional. En muchos casos, los propios funcionarios e instituciones que en otros Estados normalmente se encargarían de vigilar y reprimir estas actividades, están directamente involucrados en la comisión o fomento de estos delitos. Mientras que algunos han calificado informalmente a Venezuela como un narco-estado, esa calificación resalta solamente un aspecto de una empresa criminal más amplia”. Nadie se engaña tampoco frente a la trampa de la asamblea constituyente que fabricaría una nueva carta magna para el país. El primer diario de Francia, Le
Monde, asegura que ella no resolvería los problemas del país sino los acentuaría aún más y califica la iniciativa de “ceguera ideológica nefasta”, al tiempo que opina que esta iniciativa madurista no es una simple maniobra de diversión sino una máquina para reafirmar el poder, hacer callar a los disidentes y desvencijar las instituciones. La alineación política de cada uno de estos centros de interés es muy diversa pero la coincidencia es total en cuanto al vaticinio de su evolución. La situación no es diferente cuando quienes nos califican son organismos internacionales regionales y globales de vocación libertaria o integracionista, o entes de defensa de derechos o de promoción del progreso económico. Al contrario de lo que ocurría hace unos meses cuando los opinadores universales se inclinaban hacia soluciones diversas para el manejo del caos que aún no anticipaban, hoy hay una coincidencia casi universal en que la necrosis en todos los procesos vivos del país que se está produciendo es insostenible. El diagnóstico sobre el grado de avance de la gangrena varía, pero el resultado para todos es el mismo: un colapso total de los órganos que sostienen en el poder a los artífices del peor daño que pueda hacerse deliberadamente a sociedad alguna. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com * Como en otras ocasiones cedemos nuestro espacio editorial a un artículo de singular pertinencia y actualidad. Editado por razones de espacio.
Yazenky Lamas, ex piloto de Cilia Flores extraditado a EE.UU. salpicará a 20 altos oficiales que hacen parte del Cartel de los Soles / 12 REDACCIÓN BBC MUNDO
Trump y Putin en su primera reunión en la Cumbre del G20 acordaron un alto al fuego en el sur de Siria / 15
DANIEL GARCÍA MARCO
La Policía Nacional y la GNB llaman a los colectivos para intimidar, asustar, disolver una manifestación o limpiar la calle de barricadas / 16 y 17
El ABC de GERMÁN FERRER / Parlamentario oficialista a la Asamblea Nacional
Chavismo y oposición democrática deben unirse e impedir la Constituyente comunal • Maduro busca tener el poder absoluto, y perpetuarse en el poder más allá del fracaso y rechazo que ha tenido su gestión • El TSJ ha continuado restando facultades al parlamento, lo que representa un golpe de Estado, no a través de las armas, sino de mecanismos jurídicos deshonestos / 8 y 9
Los presagios de Orel / 19
2
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Crónica en Vivo CONTENIDO Crónica en vivo
2 3 4 5
ÁXEL CAPRILES
El Debate de la semana JULIO CÉSAR RIVAS
La Cátedra de ABC ALFREDO YUNCOZA
Página Cinco ARMANDO DURÁN
Contrapunteo JULIO CASTILLO SAGARZAZU CHARITO ROJAS
6 7
El ABC de
8
GERMÁN FERRER / CARLOS BLANCO
Alta Política JOSHUA GOODMAN ANTONIO MARÍA DELGADO REVISTA SEMANA ERNESTO TANENBAUM GRAHAM ALLISON REDACCIÓN BBC MUNDO
10 11 12 13 14 15
Centrales
16
DANIEL GARCÍA MARCO
Opinión EL PAÍS OREL SAMBRANO ALEXANDER CAMBERO OSWALDO ÁLVAREZ PAZ JOSÉ GUERRA AURELIO CONCHESO ADOLFO TAYLHARDAT OSCAR HERNÁNDEZ B. JOSÉ TORO HARDY LLUÍS BASSETS ÁLVARO VARGAS LLOSA JOSEPH S. NYE
¿La SALIDA? Nada como la desinformación y la incertidumbre para que todos lancemos nuestras teorías y creencias al ruedo de la opinión pública, esa inmensa red que desde todos lados nos envuelve AXEL CAPRILES @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve
N
o había transcurrido ni un minuto desde que nos enteráramos por los medios de comunicación españoles, o por Twitter, de la sorpresiva medida de casa por cárcel otorgada a Leopoldo López, cuando la alegría general por la reunión del más connotado preso político venezolano con su familia se vio acompañada de las más variadas inquietudes, hipótesis y especulaciones. Si para unos, faltaba poco para que Maduro se exilara en algún complaciente país comunista, para otros, la trama maquiavélica del castro-chavismo había iniciado su pérfida estrategia para el apaciguamiento. Caminando entre el optimismo y el fatalismo, la seguridad y el miedo, la ingenuidad y la desconfianza, el camino real de la oposición se encontró con mil encrucija-
das y veredas. Algunos opinadores nos explicaron con certeza, como si hubieran desayunado el viernes en la mañana bircher muesli con Vladimir Putin y Donald Trump en Hamburgo, la intrincada red de defaults financieros e intereses globalizados que ponían a Venezuela en el ojo de la tormenta de una complicada negociación en las alturas del poder. Cierto o falso, a todas estas, los verdaderos actores del doloroso proceso de confrontación y transformación de Venezuela, la sociedad, la gente, los jóvenes, adultos y ancianos, que día a día han luchado y luchan en las calles, o donde sea, lucen poco más que una marioneta movida por superiores dedos. ¿Es así? Tal vez, no. Cuenta Homero en la Odisea que en el periplo del retorno de Ulises a su patria Ítaca, el héroe griego, para no sucumbir al canto de las sirenas, tapó con cera los oídos de sus marinos y se ató al mástil de la embarcación para no ceder a la seducción y proseguir en su rumbo.
La excarcelación de Leopoldo López y su arresto domiciliario cambia, sin lugar a dudas, el panorama y el juego político. Es una señal luminosa con diferentes lecturas. Necesitamos una sala de análisis situacional y un equipo de inteligencia para armar el rompecabezas político día a día, pero, sobre todo, aunque sea verdad que la sorpresiva movida es evidencia clara de la agonía de Maduro o, por el contrario, es ejemplo de las astucias del poder, lo razonable, para una oposición comprometida con el cambio, es seguir el consejo de Circe a Ulises: taparse los oídos para no escuchar las diatribas y pugnas entre los partidos políticos, los miedos y blanduras de los notables, las volátiles opiniones de los políticos de conveniencia, y amarrarnos al mástil central de nuestra nave para seguir el rumbo. Nosotros, al quehacer y lucha cotidiana, enfocados en el próximo evento substancial: el plebiscito del domingo 16/07.
18 19 20 20 21 21 22 22 23 24 24 25
26 27 28 29 30 32
Salud Historia Ciencia Cine Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLÍVAR NORTE, RESD. MAGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 RIF: J-29808286-0
www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb DIRECTOR EDITORIAL:
Orel Sambrano
CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00• 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
El Debate de la Semana LARRAZABAL: 903.479
Entre el plebiscito como elección…
CALDERA: 423.262
ELECCIONES 1958: “Contra el miedo, vota blanco” • Los tres en las lides: - Rómulo Betancourt (AD) - Wolfgang Larrazábal (URD / PCV) - Rafael Caldera (Copei)
BETANCOURT: 1.284.092
• La Campaña Admirable de Betancourt en 1958.
PCV: 7
• Masiva participación: 93%.
COPEI: 19
• Victoria para Acción Democrática en la Venezuel rural. • Victoria de Larrazábal en una Caracas radicalizada.
AD: 73
URD: 34
• Rechazo del sector militar.
DOS REALIDADES* JULIO CÉSAR RIVAS @JulioCesarRivas
L
a democracia dejó de existir en Venezuela, vivimos sometidos a una dictadura, pero los factores representativos de la sociedad siguen aferrados a herramientas que hoy no existen, y tratan de curar un cáncer con un remedio para la tos. En las últimas 24 horas, he leído y escuchado, a algunos intelectuales, rectores universitarios, políticos, etc. argumentar sobre la necesidad de bajar la intensidad de la protesta de calle para favorecer una consulta popular promovida por la AN y los factores que defendemos la consti-
tución, esto según su punto de vista, para facilitar la logística y detalles organizativos, otros incluso hablan de permitir unos días de celebración para nosotros y meditación para el adversario post 16j. Es decir sacrificar la manifestación de descontento de calle por el pre y post consulta popular. Olvidan que la dictadura menosprecia la participación y el valor de las decisiones soberanas, al punto que desacata a nuestra AN, desconoce a algunos de nuestros diputados y las leyes que se originan del parlamento, nos negaron la posibilidad de revocar, nos negaron el derecho a elegir gobernadores etc. La consulta del 16J no debe venderse como la herramienta para decirle algo a la dictadura, la
dictadura sabe que no tiene apoyo popular, por eso destruyó la democracia. El 16J es la herramienta que entre todos acordamos para comprometer a más gente con la protesta en la calle y legitimar sus objetivos con el respaldo y la decisión de la mayoría que somos. La consulta es un mecanismo para fortalecer la protesta y sumar más calle y nunca debe ser la excusa para pausarla o ablandarla. Después del 16J está planteado por la dictadura el 30j y nosotros tenemos la obligación de impedir esta última, y debemos hacerlo como se enfrentan las dictaduras, con calle, protesta firme, gente valiente y dispuesta a sacrificar la normalidad, normalidad que no puede existir mientras no seamos libres.
La resistencia civil es efectiva cuando incluye desafío a la dictadura, desconocimiento de los usurpadores y desobediencia a lo injusto. Si el adversario empieza a ceder nuestra obligación es seguir presionando, sobre todo cuando muestra señas de querer negociar, porque cuando se lucha contra la dictadura, la única negociación aceptable son los términos de su rendición. Hoy desarrollaremos una protesta, un trancazo nacional por 10 horas y el próximo domingo 16J, fortaleceremos nuestra protesta sumando legitimidad y apoyo soberano a nuestros objetivos con +10 millones de manifestaciones de voluntad en una consulta popular que marcará el inicio de nuestra etapa definitiva. *Fragmento
…y el plebiscito como herramienta de movilización
3
4
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
La Cátedra de ABC
La corrupción como modelo El cáncer de la corrupción ha estado generalmente vinculado al sector público, pero esa exclusividad ya no es tal, y desde hace años alcanzó al sector privado ALFREDO YUNCOZA @alfredoyuncoza ayuncoza@gmail.com
U
n funcionario público de una notaría cuando recibe una solicitud para la copia de un documento se extiende un poco más del tiempo promedio en revisar el formulario, baja la voz y dice al solicitante: “en vez de tardarse cuatro días, estaría listo para esta misma tarde. A los dos nos puede interesar”. En una universidad privada mientras se adelantan las gestiones para el acto de defensa de tesis, una de las profesoras se dirige a los bachilleres y próximos profesionales: “les sugiero no olvidar a los jurados, recuerden que ellos son los que aprueban o no su proyecto. Algún regalito no estaría de más”. Un profesional que debe viajar fuera del país para atender una beca de estudios presuntamente sufre un secuestro de su título universitario. Tras una excesiva tardanza en recibir el documento debidamente apostillado, se entera que previo pago de “una ayuda”, lo tendrá en sus manos al otro día. Luego de hacer caso omiso a la luz roja de un semáforo, un conductor es detenido por un funcionario policial de tránsito. El encuentro no dura más de cinco minutos. “Algo para el café” deja a ambos conformes. Los anteriores son sólo una mínima muestra de los millones de actos de corrupción que todos los días se realizan en diversas partes del mundo. En Venezuela, para algunos, la altísima cantidad de eventos, la impunidad evidenciada en pocas o ningunas consecuencias y la cultura del relajo, hacen normal y hasta necesario, utilizar “los caminos verdes” para obtener algún beneficio. No es casual que según la organización Transparencia Internacional, en el index sobre percepción de la corrupción al cierre del 2016, sobre ciento setenta y siete países, el nuestro ocupa el puesto número 166.
Dicho de otra forma, Venezuela es el país más corrupto de América y, entre los más corruptos, el número once en el mundo. El cáncer de la corrupción ha estado generalmente vinculado al sector público, pero esa exclusividad ya no es tal y desde hace años alcanzó al sector privado. Definida por Transparencia Internacional como “el abuso del poder para el beneficio privado”, se ha propagado como un virus para el que, a primera vista,
pareciera no existir remedio. En las crisis, la corrupción consigue un ambiente propicio, muy especialmente cuando las mismas incluyen factores económicos y sociales. No es secreto que en Venezuela un mercado negro de bienes escasos se presenta como alternativa ante una demanda insatisfecha. Es así como medicamentos, alimentos, repuestos, piezas y partes de todo tipo, son sólo algunos de los que se comercializan sin importar el origen lícito de los mismos. Por lo general, los procesos burocráticos, engorrosos e ineficientes ya superados en muchos países de Latinoamérica, son una de las causas para que el ciudadano se resigne a incluir en cualquier requerimiento vinculado con el Estado venezolano, una suma de dinero adicional que ya no sólo agiliza, sino que hace posible obtener el servicio al que se tiene derecho. La corrupción es una acción o situación de carácter universal que corroe las instituciones, destruye la confianza en los gobiernos, afecta el normal desenvolvimiento de la sociedad y le endosa elevados costos. Como particulares tenemos las posibilidades y el deber de asumir conductas que permitan combatir la corrupción en sus diversas manifestaciones. Ante candidatos políticos no
aceptar las frases “roba pero poco” o “roba pero lo hace bien”; ya que con ello premiamos la deshonestidad y favorecemos distorsionados modelos de lo que debe ser un servidor público. Un gravísimo efecto de refuerzo a la corrupción como conducta, es el modelaje que jóvenes y niños perciban al respecto. Hacer de la honestidad un valor que desde los hogares y escuelas se siembre en la cultura de los niños, y que forme parte de los decálogos de conducta de las instituciones públicas y privadas. Eliminar de raíz el concepto de “viveza criolla” que se relaciona directamente con la corrupción. Los modelos de éxito en el combate a este esquema de descomposición tienen en común la convergencia de actores y recursos. Acciones individuales por lo general se diluyen en el tiempo sin obtener resultados. Por tanto, los Estados, las empresas privadas y la sociedad civil deben trabajar en conjunto para desarrollar y llevar a cabo estrategias eficientes de combate a la corrupción. El ataque a la corrupción en cualquiera de sus formas no es “asunto de los otros”, ya que pensar y actuar bajo esa premisa, sólo extenderá un poco más en el tiempo los nefastos efectos sobre todos. La inacción en este caso es sinónimo de complicidad y lo que menos necesitamos es una sociedad de cómplices que a su vez se transforma en una sociedad de víctimas.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
5
Página Cinco
En el reino de la violencia El brutal asalto a la Asamblea Nacional por parte de bandas armadas afectas al oficialismo no es el final, ni mucho menos, de la ruta que ha recorrido Venezuela para convertirse en uno de los países más violentos del mundo ARMANDO DURÁN @aduran111 aduran2007@cantv.net
L
o peor de esta penosa realidad es que las cifras que registran la creciente cantidad de muertes violentas que cada día estremecen el alma nacional solo se refieren al capítulo de la inseguridad personal a manos del hampa, cuando lo cierto es que el índice de esta historia de terror abarca espacios muchísimo más amplios e igual de dolorosos o más. No olvidemos que la aparición de Hugo Chávez en el escenario político está asociada a su impetuosa denuncia social en una sociedad de marcada desigualdad. Sin embargo, tras 18 años de régimen chavista, la vida de los venezolanos, en lugar de haber experimentado una mejoría notable, ha empeorado ostensiblemente. La amenaza constante de una muerte súbita en cualquier esquina sigue ahí, pero a ella se han sumado otras formas de violencia, quizá no tan llamativas, pero que en verdad constituyen situaciones y circunstancias tan o más peligrosas que las acciones del hampa común. La más escabrosa de estas otras formas de violencia es la programada por el régimen desde sus primeros días de existencia con la creación de los círculos bolivarianos, semilleros de los actuales “colectivos”, cuya organización se la encargó Chávez a dos de sus compañeros golpistas del 4 de febrero, Diosdado Cabello y Miguel Rodríguez Torres. La acción de estos grupos paramilitares, cuyo bautismo de fuego tuvo lugar el funesto 11 de abril en los alrededores del Palacio de Miraflores, es la que se repitió este 5 de julio en el recinto de la Asamblea Nacional, un asalto que ha disparado todas las alarmas de una comunidad internacional que ya no puede seguir haciéndose la que no ve ni sabe nada, amparada en un cómodo distanciamiento diplomático. La fuerza de las imágenes que recorrieron las pantallas de la televisión
mundial este jueves sangriento en que se conmemoraba el 206 aniversario de la proclamación de nuestra independencia hizo muy palpable la verdadera naturaleza de un régimen cuyo único objetivo es perpetuarse en el poder a toda costa. O sea, a sangre y fuego. Demasiado para un mundo al que pronto se le agotará la paciencia y dentro de nada le harán saber a Nicolás Maduro la magnitud de su torpeza. Estas formas de aparatosa violencia física, del hampa común y del hampa
política, son las más visibles, pero no las únicas ni necesariamente las más punzantes. El colapso del sistema de salud, de manera muy impactante en el caso de la atención a niños, como ilustra perfectamente el estado actual del J. M. de los Ríos, en otros tiempos ejemplo hemisférico de hospital infantil y hoy vergüenza del régimen, condena sin piedad y sin remedio a corto plazo a los venezolanos de menores recursos. A la mengua sistemática de la asistencia sanitaria, derecho humano fundamental, debemos añadir la escasez cada día mayor de medica-
mentos y alimentos, y el hecho de que la mayoría de estos productos que llegan a farmacias y supermercados son en su inmensa mayoría importados con dólares adquiridos en el mercado paralelo y, por lo tanto, se venden a precios inalcanzables. Si estos males fueran poco, el cuarto jinete del apocalipsis chavista, la hiperinflación, ya es una realidad devastadora en Venezuela. En los últimos treinta días, los precios se han duplicado y triplicado, nada permite presumir que la situación vaya a mejorar y los nuevos créditos chinos, necesarios para pagar el servicio de una deuda externa gigante a cambio de una producción petrolera cada vez menor (porque en el régimen no saben qué hacer con una empresa como Pdvsa, que hasta el año 2002 fue ejemplo de empresa estatal altamente eficiente), empobrecen todavía más si cabe la salud financiera de un país que ya no produce nada. El resultado de esta catástrofe nacional es lo que realmente tenemos entre manos, vivir en un reino de terror absoluto, quién sabe hasta cuándo si no logramos resolver a tiempo este entuerto. En plan realista podemos afirmar, sin el menor temor a equivocarnos, que ese es el dramático dilema que la realidad política les presenta a los venezolanos de bien.
6
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Contrapunteo
La calle, la calle, la calle La salida de Leopoldo López de Ramo Verde es uno de esos prodigios que la calle ha obrado y, ¡OJO!, que va a seguir obrando yos internacionales y la comunidad de naciones se tomó en serio lo que los venezolanos decíamos hace tiempo: Esto es una dictadura. Y para completar, partieron sus filas definitivamente en dos: el Madurismo y el chavismo crítico.
JULIO CASTILLO SAGARZAZU @juliocasagar juliocasagar@gmail.com
L
as mentes afiebradas, ociosas y aquellos que padecen del síndrome de Estocolmo, piensan que cada cosa buena que nos ocurre es una trampa del gobierno, se empeñan en fabricar fantasiosas y hasta oscuras explicaciones para lo que es claro como el agua de rocío. El régimen está disolviéndose y tomó y tomará medidas similares en las próximas horas. Si a algo se parecen hoy en día Miraflores y Fuerte Tiuna es a un manicomio con los médicos y enfermeras en huelga. Las decisiones son todas decisiones de crisis. Tomadas por Maduro sin consultar a Diosdado, tomadas por Cilia, sin consultar a Delcy, tomadas por Padrino sin consultar con el Alto Mando. Nicolás se ha ido por horas a Cuba a rendir cuentas a Raúl y a enterarlo del despelote. Como también dijimos la semana pasada, la rampa 4 está en el centro de las disputas y como las mafias discuten con la pistola sobre la mesa, cualquier cosa puede pasar. Dicen que cuando Franco murió dejó “todo atado y bien atado”, estos no podrán hacer lo mismo. El Titanic se está hundiendo y nadie quiere formar parte de la orquesta que tocó hasta el final. Todos quieren montarse en el primer bote y como, en aquel barco, aquí tampoco hay botes para tanta gente. Al gobierno le salió el muerto con la sentencia del TSJ anulando a la Asamblea Nacional. Allí comenzó todo. Los venezolanos, hastiados por la escasez, la inflación, la inseguridad, nos llevó a tomar las calles. Ese día los ciudadanos pasamos el suiche que nos hizo ver que las calamidades que padecíamos solo serían superadas si cambiábamos de gobierno. Con la gente en la calle protestando, Maduro se jugó de nuevo la carta de la negociación y envió a Zapatero por enésima vez a ofrecer las elecciones regionales a la
Como todas las crisis y las guerras, esto terminará en una mesa de negociación. Allí estarán representantes del gobierno y la oposición y previsiblemente de Cuba, de Estados Unidos, de Colombia y quizás España por el rol jugado por Zapatero y Felipe González. Todo lo ha impuesto la calle. Allí no se hablará de modus vivendi sino de transición. Los demócratas haremos nuestra exigencia de que se vayan rápido. Los del gobierno solo buscaran salvar el pellejo, los churupos, y un sitio seguro hacia donde marcharse al exilio.
oposición. Tibisay fijó la fecha. Los gobernadores oficialistas descubrieron que quería salvarse solo. Es allí cuando tomó la decisión,
asesorado por el gordo infame, de lanzar la Constituyente. Una huida hacia adelante. Su peor error. Perdió decenas de apo-
Para que ese día llegue más rápido tenemos que seguir en la calle y cruzar el Rubicón del plebiscito. Debemos llevar a votar a millones de compatriotas y demostrar una vez más, al país y al mundo, que el régimen tiene que irse.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
7
¡SÍ!
¿Qué queremos? ¡LIBERTAD! “La vieja práctica de los tiranos es usar una parte del pueblo para tener sometida a la otra parte”. Thomas Jefferson (1743-1826), tercer presidente de los Estados Unidos de América, uno de los Padres Fundadores de la Nación, coautor de la Declaración de Independencia de ese país.
CHARITO ROJAS @charitorojas Charitorojas2010@hotmail.com
V
enezuela está dividida hoy en dos bandos: los que quieren que Maduro se vaya por las buenas, mediante negociación o elecciones. Y los que quieren sacarlo a carajazo limpio ya, porque consideran que las dictaduras no salen con votos. El resto del país medra entre enchufarse para raspar la olla, pelear por el poquito de poder que les queda, fregarse con el régimen porque no tienen para dónde coger, atornillarse a punta de fuego y sangre para conservar el monopolio de la justicia, proteger el peculio mal habido para disfrutarlo, aunque sea en territorio nacional. Los chavistas que se comen un cable, pero que desean conservar el “legado” de Chávez, están esperando una señal del poder y apoyo que puedan tener los “originarios” como Luisa Ortega Díaz y Miguel Rodríguez Torres, para dar el gran salto desde el madurismo a este chavismo, que podría ser el último reducto de supervivencia política del fracasado proyecto político que ya ha perdido hasta su nombre de “socialismo del siglo XXI”. 92% de los venezolanos, según el consenso de encuestas serias, dicen que quieren un cambio en el gobierno, el 75% opina que Maduro debe irse antes de terminar su período, 15% dice que debe renunciar o adelantar elecciones y sólo entre un 10 y 12% en promedio apoya a su gobierno. En todas las encuestas, los niveles de aceptación o simpatía del presidente no superan el 15%. Las instituciones más respetadas son la iglesia, la asamblea nacional, los periodistas y los empresarios. La aceptación a la Fiscalía subió notablemente en los últimos sondeos y en el campo político de la oposición, sigue punteando Leopoldo López, seguido a cierta distancia por Henrique Capriles. María Corina Machado pasó en este período de protestas a un muy ganado tercer lugar, aunque todavía distante de los dos anteriores. Así que el gobierno tiene sobradas razones para no someterse al voto uni-
versal y directo de los venezolanos. El rechazo del pueblo venezolano se ha volcado en más de 100 días de calle, donde hemos visto y escuchado las maldiciones más terribles y las acusaciones justificadas contra un gobierno que quebró al país, que quebró a la industria, a los ciudadanos, que empobreció a todos y que no tiene la menor idea -y mucho menos intención- de reparar el daño que está produciendo la inflación más voraz del planeta, la inseguridad con el mayor saldo mortal, el hambre y la mengua más increíbles en el país con las mayores reservas petroleras del mundo. Los números no mienten, por más que la mentira oficial y la asfixia de la información libre intenten disimular la catástrofe: Venezuela es hoy el país occidental con los peores registros en todos los aspectos de desarrollo como nación y calidad de vida de sus ciudadanos. Más de dos millones de venezolanos se han separado de su país y de sus familias gracias a esta desgracia revolucionaria. La fuga de talentos, la desunión familiar, la pérdida de carreras y empleos, generan un tremendo rencor y deseos de cobrarse el daño ocasionado. Y unos quieren hacerlo a través del voto y otros, aunque no empuñen armas, prefieren atacar a tamañas plagas. Los venezolanos perdieron el miedo, arrojan en la cara de sus verdugos sus verdades, persiguen a los corruptos y a sus familias en el exterior, se
alegran cuando el “escrache” enfrenta a los rojos millonarios que disfrutan el dinero robado al país: les gritan “ladrones, asesinos, corruptos”. Algunos critican públicamente estas escenas vergonzosas, pero en privado justifican el reclamo de un pueblo herido de todas formas. Ése es el peligro cuando la justicia está vendida al mejor postor; cuando el gobierno gobierna para sus enchufados y contra las mayorías; cuando los ciudadanos carecen de medicinas, alimentos y servicios y las autoridades les dan la espalda; cuando los derechos humanos y políticos son apaleados inmisericordemente; cuando la extorsión y el crimen son válidos para mantener a un grupo en el poder. Es el peligro de engendrar odios, de empujar a la venganza, que es la justicia por propia mano, de llevar a las masas a la desesperación de enfrentar hasta a la muerte con tal de liberarse. A un pueblo pacífico, amante de la buena vida, de las libertades y de las elecciones, se le ha condenado a la miseria, a la imposición tiránica, al maltrato cruel. Y negándole su única voz de mando, que es el voto. Ésta es la explicación del arrojo, la desesperación, la pasión, la furia, el reclamo, la valentía, la ausencia total de miedo y la disposición a hacer lo que sea necesario para terminar con esta situación, así cueste la vida. Vemos en la calle a una generación que poco ha conocido la democracia y que la extraña,
la quiere, está dispuesta a lograrla. Se llaman a sí mismos los “Libertadores”. Y lo son. Han desatado, con su pasión de jóvenes, los genes libertarios de los venezolanos. No hay tiranía que pueda combatir a quienes están del lado correcto de la historia. 92 crímenes para asesinar la protesta, para callar las voces y desmovilizar la calle, sólo han logrado exacerbar aun más los ánimos. Se han desatado las furias que no pueden ser contenidas por tanquetas, balas, perdigones ni gases, mucho menos por una dirección política que intenta direccionar una lucha “pacífica, democrática, constitucional”. Esto es una guerra entre un régimen que trata de sostenerse solo con el poder que aún le da el gobierno y el apego de unos militares que pisotean su institucionalidad y deberes a cambio de jugosas prebendas… y un pueblo que reivindica la libertad conquistada hace 206 años, sin más armas que su deseo soberano. Las medidas desesperadas como la constituyente solo harán más sangriento el final. Venezuela no aceptará que un grupo de desadaptados se sienten en el Salón Elíptico que guarda la sagrada Arca de la Independencia, a guillotinar los poderes que les estorban (AN y Fiscalía), para luego cambiar la constitución a su antojo con el único fin de quedarse para siempre en el poder. Eso no pasará, aunque las rectoras del CNE amenacen con cárcel a quien se oponga, aunque la ex gloriosa fuerza armada siga matando, hiriendo y apresando a venezolanos, aunque Maduro baile sobre la tumba de su madre. El final de esta pesadilla está cantado por la mayoría absoluta de los ciudadanos de este país, que han decidido, ejerciendo su poder originario, realizar una consulta por demás constitucional en la cual los venezolanos responderán SÍ a las 3 preguntas que deslegitimarán al régimen, a los militares socialistas-chavistas-maduristas, a las instituciones mercenarias. El 16 de julio, curiosamente día de la Virgen del Carmen, patrona de los navegantes, protectora de las travesías peligrosas, se oirá a una sola voz: ¿Quiénes somos? ¡Venezuela! ¿Qué queremos? ¡Libertad!
8
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
El ABC de GERMÁN FERRER / Diputado oficialista
“La Constituyente de Maduro puede derivar en una guerra civil” El diputado oficialista Germán Ferrer, marido de la fiscal general de Venezuela, es partidario de un frente común entre el chavismo y la oposición democrática LUDMILA VINOGRADOFF @ludmilavino ludmilavino@gmail.com
A Germán Ferrer no le molesta que le identifiquen como «el esposo de» la fiscal general Luisa Ortega, disidente del chavismo. Todo lo contrario. Abogado y diputado del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) por el estado Lara, dirige el programa Criterios en la cadena Globovisión. En el marco de continuas protestas antigubernamentales en Venezuela, durante una entrevista a ABC se mostró partidario de un frente común entre el chavismo y la oposición democrática para impedir la Asamblea Nacional Constituyente del presidente Nicolás Maduro. ¿Cómo va la campaña contra la Constituyente? - Un grupo de compatriotas y yo estamos promoviendo la creación de comités de defensa de la Constitución de 1999. Ese texto tiene todos los elementos y las respuestas que requiere Venezuela. No hace falta una nueva Constituyente para incorporar los programas sociales porque se puede hacer con una enmienda a la actual Carta Magna.
¿Qué peligros habría si la Constituyente logra imponerse el próximo 30 de julio? - El peligro es que se imponga. La Constituyente está diseñada para no tener temporalidad, el Ejecutivo puede mantenerla el tiempo que considere conveniente. Es muy peligroso y delicado porque compromete a todo el país y a los ciudadanos. ¿Es grande el rechazo, según los sondeos? - El rechazo es del 90 por ciento de la población. ¿Qué busca de Maduro con la Constituyente? - Tener el poder absoluto, perpetuarse en el poder más allá del fracaso y rechazo que ha tenido su gestión y del período que le permite estar en la presidencia. ¿Desde cuándo usted es crítico del régimen de Maduro? - Desde el momento en que se planteó el conflicto con las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, a finales de abril, que le quitaban las facultades legislativas de la Asamblea Nacional y se las tras-
pasaban al presidente, de manera autoritaria y absoluta. ¿La intervención de la fiscal general, ¿Luisa Ortega, restituyó o no las facultades de la Asamblea? - En parte, por eso el Gobierno lanzó la Constituyente para tener el control de todos los poderes. ¿Esta Constituyente se inspira en el comunismo cubano? - Son situaciones que no tienen nombre ni apellido, en las que una minoría intenta dominar a la mayoría. Se están violando las reglas de juego en Venezuela. La Constituyente obedece a otros fines e intereses. ¿Cuáles son esos intereses? - La Constituyente no traerá paz, como afirma Maduro, sino que va a generar violencia y puede derivar hasta en una guerra civil. ¿Coincide en que forma parte del golpe de Estado continuado contra la soberanía popular representada en la Asamblea? - Sí, el Tribunal Supremo ha continuado restando facultades al Parlamento, lo que representa de hecho un golpe de Estado, no impuesto a través de la violencia armada sino a través de mecanismos jurídicos deshonestos. Es una élite o un grupito de personas que se apodera del país.
Se están violando las reglas de juego en Venezuela. La Constituyente obedece a otros fines e intereses.
¿Por qué no ha apoyado a la oposición en el Parlamento ni asiste a las reuniones plenarias? - Forma parte de una decisión política. Estamos estudiando, queremos participar de alguna manera en la Asamblea Nacional, pero su directiva ha cometido una serie de errores como el desacato. ¿Qué desacato si la propia fiscal asegura que no existe e insta a actuar a la Asamblea? - Sí, estamos evaluando la posibilidad de tomar una decisión política. ¿Ha pensado en sumarse a la mayoría absoluta del Parlamento, que necesita 3 escaños para tener los 112 votos requeridos? - No podemos ser parte de la oposición. Tenemos nuestra propia posición y no podemos negar nuestro origen chavista, pero estamos evaluando la situación para tomar decisiones en el momento oportuno de forma responsable. ¿Qué opina del apoyo que la oposición ha brindado a la fiscal general en el proceso judicial en su contra que comienza este martes? - Es oportuno, necesario y lo respaldamos. Reconocemos el apoyo de la oposición. Esta cruzada nacional de defender la Constitución de 1999 nos une y es lo único que nos puede sacar de este marasmo. ¿Está a favor de un frente común en defensa de la Constitución? - Claro que sí, el pueblo con o sin militancia política debe unirse en un solo frente en defensa de la Constitución que pudiera evitar y detener ese absurdo de la Constituyente de Maduro. ¿Y va por buen camino? - Sí. Debemos reclamar también la responsabilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) en esta crisis por no haber permitido las elecciones de gobernadores, que debían haberse celebrado el año pasado y nos las habían prometido para este mes de julio. Antes de la Constituyente se debieron celebrar los comicios regionales. Tenemos que estudiar la acción que vamos a tomar. Tomado de www.ABC.es
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
9
CARLOS BLANCO / Economista y analista político
“La salida de Maduro, si es por convenimiento, disminuirá las posibilidades de violencia” Para el economista y analista político Carlos Blanco, el autoritarismo del gobierno devino en dictadura. “En este punto es tiranía desatada” JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA jolguerr@gmail.com Tomado de @el-nacional
¿En qué falló la democracia? - En no avanzar audazmente en la reforma del Estado y muy especialmente en la reforma de los partidos políticos. Si lo dice usted, que dirigió la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre) entre los años ochenta y noventa… - Erramos al no recabar el apoyo indispensable para el programa económico de apertura que el presidente Carlos Andrés Pérez intentó. El presidente y, en general, quienes lo acompañamos en su equipo, sobreestimamos su capital político y pensamos, equivocadamente, que las virtudes del programa de modernización económica se impondrían por sí solas. ¿El mayor acierto? - Haber abierto la ruta del cambio económico, político e institucional. La descentralización como joya del proceso de cambio que hubo. La reforma del Estado sigue siendo la tarea pendiente de Venezuela. ¿La peor destrucción económica del chavismo? - Haber sembrado o amplificado en muchos ciudadanos que ya tenían el concepto, según el cual la mano extendida hacia el Estado es una manera de vivir y progresar. ¿Un logro? - Nada. Todo ha sido destrucción. El residuo involuntario de esta hecatombe es que tal vez los venezolanos se hayan curado, ¿para siempre?, de la disociación entre la vida, la calidad de vida y el trabajo. ¿Volverá el prestigio de Pdvsa? - No veo posible recuperar a Pdvsa. Ha sido destruida hasta sus raíces. Pienso que podrá ser una empresa más, al lado de otras mixtas o privadas. Con reglas claras, el campo energético debe abrirse al capital privado nacional e internacional. ¿Una autocrítica como oposición? - Tardía comprensión del carácter dictatorial del régimen. Por esta razón muchos trataron al chavismo como una democracia imperfecta, lo que contribuyó a su consolidación por tantos años.
Ahora todos reconocen que lo que afirmaban los líderes de La Salida en 2014 era correcto. ¿Por qué el soberano tardó tanto en asimilar el fracaso del socialismo del siglo XXI? - Porque sus dirigentes no lo entendieron sino hasta muy tarde. Ante aquel programa de TV que a principios de este siglo compartía con Aristóbulo Istúriz (Blanco y Negro), ¿pensó que su contraparte excedería el color de su comportamiento político? - Aristóbulo y yo fuimos amigos. Nunca me imaginé verlo en la posición que ha tomado en los años posteriores porque siempre fue un hombre muy crítico dentro del chavismo. Recordemos que fue en nuestro programa cuando le dijo a Chávez que se había fumado una lumpia. ¿Los obstáculos de una posible transición? - Una provisión masiva de alimentos, medicina y seguridad pública. Es necesaria una operación internacional de alta envergadura para llevar alimentos y medicinas en los primeros días de la transición. ¿Procede negociar con el chavismo disidente? - Sí. La salida de Maduro y su régimen si es negociada, disminuye las posibilidades de violencia. ¿Está despejado el camino para la aplicación del 350? - Sí. Entre los artículos 350 y 333 de la Constitución hay un doble mandato para restituir su vigencia: al pueblo en su conjunto y a cada ciudadano en particular. ¿Está blindado Maduro por la Fuerza Armada? Más recientemente se habla de ruido de sables, aunque yo prefiero llamarlo el sonido que produce el reclamo de la conciencia.
- De ninguna manera. La cuestión en un cuerpo como ese es que las peticiones de baja, el aceptar “irse a la casa” y bajar la cabeza mientras la ola pasa, han mostrado no ser maneras efectivas de defender la institucionalidad por parte de los profesionales militares. Más recientemente se habla de ruido de sables, aunque yo prefiero llamarlo el sonido que produce el reclamo de la conciencia. ¿Y los cambios en la FANB? - En el Alto Mando que sale hubo desacuerdo mayoritario con el invento de la asamblea constituyente, por eso el cambio; sin embargo, el apoyo de los nuevos no está garantizado porque experimentan la situación descrita anteriormente y porque nadie en la FAN se la juega hoy por un régimen que está de salida. ¿Qué le falta al régimen para pasar de dictadura a tiranía? - La verdad es que este es un autoritarismo que devino en dictadura y, en punto a crueldad, es tiranía desatada. ¿Habrá huida de los violadores de derechos humanos y corruptos de la dictadura, o La Haya?
- Depende de la forma de la transición. Si es negociada, algunos se irán o huirán, y la justicia hará su trabajo con prudencia para disminuir las posibilidades de que los integrantes del viejo poder dañen la naciente democracia. Si no es negociada, me temo que la exigencia del país será de justicia inmediata, expedita. ¿El presidente más reivindicado? - Rómulo Betancourt. ¿Avanzará la constituyente de Maduro? - No creo. ¿Cómo frenarla? - Tengo la impresión de que la lucha ciudadana la impedirá antes del 30 de julio. Maduro promete cárcel a quienes “saboteen” su treta… - Maduro ofrece cárcel para todo. No es de extrañar esta nueva “oferta”. ¿Qué pasaría en Venezuela si cayese la dictadura? - En aspectos de mayor emergencia (alimentos y medicinas) la recuperación sería muy rápida. En pocos meses se equilibraría la macroeconomía: políticas fiscales, monetaria, cambiaria y comercial. Tomará más tiempo la reconstrucción de las instituciones públicas y privadas arruinadas, el Estado de Derecho, la seguridad pública, el sistema judicial, la prevalencia de la propiedad privada. Y más tiempo tomará el cambio cultural necesario para vacunar a la sociedad de aventuras monstruosas como la que ha representado el chavismo. Tomado de @el-nacional @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
10
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Alta Política
Más de 100 miembros de la FAN han sido detenidos en medio de crisis Las fuerzas de seguridad de Venezuela han arrestado a por lo menos 102 miembros de las fuerzas armadas por sospecha de delitos como rebelión y abandono del deber desde el comienzo en abril de una ola de protestas contra el presidente Nicolás Maduro, de acuerdo con documentos presumiblemente militares obtenidos por The Associated Press JOSHUA GOODMAN @APjoshgoodman jgoodman@ap.org
L
a mayoría de los soldados están detenidos en la prisión de Ramo Verde, en las afueras de Caracas, de acuerdo con listas proveídas por un funcionario del ejército a condición de preservar el anonimato por temor a represalias. Aunque 13 de los detenidos, incluyendo dos capitanes del ejército, aparecen listados con cargos de rebelión y traición, la mayoría estaban por delitos menos graves, como deserción, abandono del deber y robo de propiedad de las fuerzas armadas que no obstante apuntan a un vasto problema de indisciplina. Las listas parecen dar credibilidad a reportes de que a medida que se profundiza la crisis en Venezuela, las fuerzas armadas presentan crecientes indicios de dudas entre los soldados. Maduro ha estado usando a las fuerzas armadas para aplastar las protestas casi diarias contra su gobierno, en choques que han dejado al menos 90 muertos y centenares de heridos y arrestados.
Todos los soldados al parecer fueron arrestados antes del 14 de junio y es imposible sobre la base de los documentos saber los detalles de los casos individuales. La AP no pudo verificar independientemente la autenticidad de las listas, pero provinieron de una fuente bien informada. El Ministerio de Defensa no respondió a un mensaje electrónico en busca de comentario. Públicamente, ha habido pocos indicios de disensión de parte de los altos mandos de las fuerzas armadas. Desde que asumió el poder en el 2013, Maduro ha expandido considerablemente el poder de los militares, dándoles control sobre la importación de alimentos y puestos claves en el gabinete. Ahora se pre-
senta casi a diario en televisión condecorando a altos oficiales o en ceremonias para promover a oficiales de nivel medio. Pero empiezan a aparecer fisuras, y muchos oficiales de nivel más bajo –y sus familias– comparten las penurias causadas por una inflación en triple dígito y una escasez generalizada. En abril, un teniente en un estado occidental cortó su tarjeta de identificación militar ante vítores de partidarios. Después, tres tenientes rechazaron públicamente a Maduro como comandante en jefe y escaparon a Colombia. “Hay ruido de sables en los cuarteles”, dijo uno de los tenientes, José Alejandro Méndez, en una entrevista con Blu Radio desde el exilio. “Existen diferentes células, organizándose
de manera independiente. Otras, de manera coordinada. Pero se está buscando una salida al conflicto que se vive en el país”. El incidente más espectacular ocurrió el 27 de junio, cuando un inspector de la policía se robó un helicóptero, disparó contra los edificios de la Corte Suprema y el Ministerio del Interior, y colocó videos en redes sociales en los que llamó a una revuelta de las fuerzas de seguridad. Pero no ha habido indicios de una rebelión en respuesta, y el ataque no causó daños ni heridos. Maduro ha advertido reiteradamente de posibles golpes. En un desfile militar de la semana pasada, les advirtió a oficiales recién ascendidos sobre las gestiones de reclutamiento que realiza un ex oficial no nombrado, a quien él y el difunto Hugo Chávez acusaron una vez de tratar de orquestar un golpe con ayuda de la CIA. En lugar de promover un golpe, la oposición dice que quiere que las fuerzas armadas se nieguen a disparar y le permita ejercer su derecho democrático a protestar. En tanto, el ministro de defensa afirmó enfáticamente que cualquier intento de golpe sería fútil. “Hay muchos que están buscando unos gorilas aquí dentro de las fuerzas armadas que no van a conseguir, unos Rambitos aquí dentro de las fuerzas armadas que no van a conseguir”, dijo Vladimir Padrino esta semana en redes sociales.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
11
Tras sancionar a El Aissami, EEUU va ahora en contra de Diosdado Cabello Las autoridades estadounidenses -que meses atrás congelaron las millonarias cuentas del vicepresidente venezolano Tareck El Aissami- ahora enfocan la lupa sobre las finanzas de otro de los presuntos hombres fuertes del narcotráfico en ese país, Diosdado Cabello, ex presidente de la Asamblea Nacional, quien tendría al menos dos testaferros que manejan operaciones en Estados Unidos ANTONIO MARÍA DELGADO @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com
F
uentes cercanas a la situación dijeron a el Nuevo Herald que las investigaciones también han comenzado a centrarse en las finanzas y los activos en el exterior del ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y de las personas más cercanas a él, aunque no brindaron mayores detalles. El gobierno estadounidense ha estado ampliando los casos y actualmente examina en detalle los círculos financieros de la estructura de lavado de dinero del narcotráfico de algunos de los máximos líderes del chavismo, centrándose especialmente “en los emisarios” que componen esa estructura y que son los que lavan el dinero del narcotráfico o de la corrupción, dijeron las fuentes. “Las investigaciones sobre el narcotráfico en Venezuela han seguido avanzando y se han profundizado con la cooperación y la colaboración de nuevos testigos”, dijo una de las fuentes, que habló a condición de no ser identificada. “Entre éstos están estos dos señores [los venezolanos Rafael Sarría y Pedro Fritz Morejón Carrillo] con claros vínculos con Diosdado Cabello”, dijo. Sarría y Morejón fueron identificados recientemente en un informe sobre las operaciones del crimen organizado trasnacional en América Latina, que detalla cómo la corrupción y el narcotráfico se ha apoderado del Estado venezolano. El informe, elaborado por el American Enterprise Institute (AEI), brinda detalles sobre las operaciones de Sarría y Morejón Carrillo en Estados Unidos. Los dos venezolanos no pudieron ser contactados a tiempo para comentar sobre el contenido del informe. Las fuentes confirmaron que ambos venezolanos están bajo investigación. Agregaron que los manejos económicos de Cabello y de las personas
allegadas son examinados con el mismo grado de cuidado con el que se investigó a El Aissami y su presunto testaferro, el empresario Samark López, quienes fueron incluidos a inicios de febrero en la lista negra del Departamento del Tesoro. Al anunciar esa designación, que congeló los bienes en dólares de ambos venezolanos, El Aissami fue declarado por el Tesoro de Estados Unidos un importante participante en el narcotráfico internacional. Las autoridades estadounidenses estiman que la fortuna de El Aissami asciende varios miles de millones de dólares. Cabello desde hace años es investigado en Estados Unidos bajo la sospecha de que encabeza el denominado Cartel de Los Soles, organización compuesta por altos funcionarios y oficiales del chavismo que controlan gran parte de las operaciones del narcotráfico en Venezuela. g Según el informe del AEI,, hay numerosas acusaciones de que Cabello controla varias compañías venezolanas y que emplea a varios testaferros fuera del país para manejar el producto de los sobornos, la malversación de fondos estatales y el tráfico de drogas. “Su testaferro más importante, según fuentes estadounidenses y venezolanas, es Rafael Sarría, considerado el autor intelectual de la d red ilícita de negocios e
intereses financieros de Cabello. Sarría mantiene un perfil bajo, prácticamente invisible en los registros públicos dentro y fuera de Venezuela”, indica la investigación del Instituto. “Sarría gestiona al menos tres compañías con sede en Estados Unidos, todas aparentemente compañías de maletín. Además, tiene propiedades en Estados Unidos por valor de más de $13 millones y, según informes, un jet privado”, resaltó el documento, citando una fuente familiarizada con la red de lavado de Cabello. Sarría abrió tres empresas con sede en Florida a principios del 2009: Noor Plantation Investments, SAI Advisors y 11420 Corp. Los registros públicos identifican a Sarría como la gerente de las tres compañías, todas actualmente activas
en Florida y ninguna con un propósito comercial definido. Fuerzas de seguridad del régimen de Nicolás Maduro castigaron con gas lacrimógeno a un grupo de jóvenes que habían sido detenidos y retenidos dentro de un camión sin ventilación. La acción fue filmada en el vecindario caraqueño de El Rosal, y el video divulgado el jueves en las redes sociales. Se desconoce si los eventos ocurrieron el mismo jueves. Sarría y su familia inmediata también tienen numerosos activos, principalmente bienes raíces en Florida y Nueva York, incluidas varias casas en Plantation, Florida, dijo el informe. Morejón Carrillo también ha establecido varias compañías estadounidenses y venezolanas en el sector del entretenimiento. Administra al menos tres empresas venezolanas con sucursales en la República Dominicana y Estados Unidos. El ex ministro de Economía Comunal y Turismo del gobierno de Chávez también tiene varias compañías registradas en el sur de F orida. Fl Florida.
12
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Extraditado a EE.UU. piloto venezolano que vinculan al Cartel de los Soles Yazenky Antonio Lamas es quien más conoce todos los pormenores de los negocios de narcotráfico de los más altos funcionarios y decenas de generales de las Fuerzas Armadas de ese país REVISTA SEMANA @RevistaSemana
E
n la mañana del sábado 24 de junio un avión de la DEA aterrizó en la base militar de Catam, junto al aeropuerto El Dorado de Bogotá. Los agentes que llegaron en la aeronave venían a recoger un grupo de ocho narcos capturados en Colombia y solicitados por diferentes cortes federales. Parecía una misión de rutina, pero no lo era. En el más completo sigilo y con una vigilancia extrema, los extraditables abordaron el avión. De todos ellos, uno en particular, fuertemente custodiado, recibía un tratamiento especial. No era para menos, pues tiene suma importancia para esa agencia antidroga y para el gobierno de Estados Unidos. Se trata de un hombre que desde su captura tiene con los pelos de punta a la cúpula de gobierno del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Se llama Yazenky Antonio Lamas y es quien más conoce todos los pormenores de los negocios de narcotráfico de los más altos funcionarios y decenas de generales de las Fuerzas Armadas de ese país. Lamas cayó el 7 de junio de 2016 cuando se disponía a abordar un vuelo comercial de Bogotá a Caracas. Había llegado pocos días antes y, según los investigadores del caso, aprovechó su presencia en el país para establecer contactos con integrantes del Clan del Golfo para la compra y envío de droga. En pleno aeropuerto, los funcionarios de inmigración le notificaron que en su contra había una circular roja de Interpol, en la cual se informaba que estaba requerido por una corte norteamericana para responder por delitos relacionados con el narcotráfico. Una vez arrestado, las autoridades lo enviaron al patio de los extraditables en La Picota. Pero casi desde el instante mismo de su detención, el gobierno venezolano intentó presionar al colombiano para evitar que lo enviara a Estados Unidos. De hecho, a mediados de junio del año pasado, pocos días después de su arresto, el diario El Nuevo Herald de Miami reveló que el presidente Maduro envió algunos delegados de alto nivel a La Habana con el fin de solicitarles a miembros del gobierno colombiano llevarle la razón al presidente Juan Manuel Santos para que no lo extraditara. Ese hecho demostraba
la trascendencia de este hombre para las autoridades venezolanas.
EL NUEVO SEÑOR DE LOS CIELOS Con 36 años, Lamas es un capitán retirado de las Fuerzas Armadas venezolanas, especializado en pilotar varios tipos de aeronaves. Aunque se retiró en 2008, siempre mantuvo sus contactos con oficiales importantes. Además, entró a formar parte del exclusivo círculo cercano al poder debido a que durante algún tiempo se desempeñó como piloto de Cilia Flores, la esposa de Maduro. Poco después de salir de la milicia empezó a quedar en la mira de la DEA y otras agencias antidrogas. Para 2010 en Venezuela fue capturado Beto Rentería, el último de una veintena de capos colombianos que por años se escondieron en ese país. Esos narcos gozaron de protección de autoridades locales con las que hacían negocios, y con el paso del tiempo estas terminaron por conocer los secretos de la mafia, como rutas, contactos y demás. Entonces los narcos colombianos dejaron de ser indispensables y los venezolanos se adueñaron del negocio en su país. Esa organización fue conocida como el Cartel de los Soles, en alusión a las insignias de los generales que la conformaban. Uno de los integrantes de ese grupo mafioso era justamente el capitán Lamas. Al comienzo, su papel consistía en pilotar algunos de los aviones cargados con droga que partían desde diferentes lugares del territorio venezolano hacia países de Centroamérica como Honduras, Nicaragua, Guatemala o El Salvador. Posteriormente se encargó de reclutar otros pilotos de diferentes países, incluso colombianos, para realizar los vuelos ilegales. La DEA y otras agencias establecieron que tan solo entre 2012 y 2013 se realizaron más de 300 de estos vuelos. La eficiencia de Lamas le permitió escalar dentro del Cartel de los Soles y lo acercó a varios de los señalados de conformar esa organización. Entre
ellos, el polémico general Hugo Carvajal, entonces jefe de Inteligencia, así como a varios generales activos y algunos políticos como Diosdado Cabello. Cuando las Fuerzas Aéreas de la región comenzaron a derribar las aeronaves ilegales que partían hacia Centroamérica, Lamas diseñó una alternativa que le permitía al Cartel de los Soles seguir enviando decenas de aviones cargados con cocaína. Al efecto, ganó acceso y consiguió códigos aeronáuticos para dotar de un supuesto plan de vuelo, y apariencia de legalidad, a esas aeronaves de la mafia. De esta forma cuando aparecían en los radares y las autoridades verificaban, todo aparentaba estar en orden. Esto permitió a Lamas y al Cartel de los Soles ampliar incluso su operación y eliminar intermediarios. De ese modo los carteles mexicanos empezaron a enviar directamente a Venezuela aviones vacíos que aterrizaban, principalmente, en el estado Apure, limítrofe con Colombia. Allí los cargaban con la droga suministrada por varios grupos mafiosos desde territorio colombiano y despegaban nuevamente sin problemas. Todo esto hizo de Lamas uno de los personajes más importantes para este cartel venezolano y lo transformó en el hombre consentido de generales y políticos corruptos. Hace cinco años una operación antidrogas interna- cional terminó con
s y Lama Yazenk
el arresto en varios países de 22 pilotos que efectuaban esos vuelos ilegales desde Venezuela, 11 de ellos colombianos. La mayoría fueron extraditados y muchos entregaron a las autoridades estadounidenses datos fundamentales de Lamas y los vuelos secretos del Cartel de los Soles. Ese fue el comienzo del fin de la carrera del capitán retirado. Con sus colegas en prisiones estadounidenses y tras la inclusión en la llamada Lista Clinton de generales y políticos sindicados de narcotráfico, a Lamas le quedó claro que podía estar en la mira de la Justicia estadounidense. Evitó pilotar y optó por no salir de su país, pero continuó manejando los vuelos con droga. Dejó de lado la precaución de los últimos años por un pasatiempo que terminó por perderlo. Cuando entró a Colombia el año pasado lo hizo por tierra y con el mayor sigilo. Si bien se reunió con miembros del Clan del Golfo, el motivo principal de su viaje era visitar un criadero de perros de raza fina en la sabana de Bogotá para comprar algunos ejemplares. Al finalizar esa transacción partió a El Dorado y entonces cayó. Lamas es fundamental para la DEA porque que a cambio de no purgar una larga condena es muy probable que se convierta en el principal testigo en casos de narcotráfico contra la cúpula de su gobierno. El año pasado dos sobrinos de la esposa de Maduro fueron condenados por narcotráfico en Estados Unidos al intentar enviar 800 kilos de coca. Ahora los estadounidenses tienen al piloto de la mujer del presidente venezolano. Más allá de lo que pueda decir sobre ella, o incluso sobre el propio Maduro, es claro que Lamas contará todo lo que sabe del Cartel de los Soles, lo que implica que salpicará al menos a 20 altos oficiales, entre activos y retirados, que hacen parte de esa organización. Después de años de denuncias, por primera vez la Justicia estadounidense tiene en sus manos a un protagonista de primera línea, que estuvo en el corazón y destapará los secretos de la mafia incrustada en el gobierno venezolano. Tomado de www.Semana.com
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
13
¿Por qué calla la izquierda? El triste silencio -o la abierta complicidad- de la izquierda de Latinoamérica frente a la represión en Venezuela. Ahora quienes disparan son los militares del régimen de Nicolás Maduro y quienes reciben las balas son los que lo denuncian. Y la mayoría de la izquierda calla o apoya a los represores ERNESTO TANENBAUM @ertenembaum
E
n América Latina se ha producido un cambio sustancial que solo puede generar tristeza y preocupación en quienes defienden la democracia y los derechos humanos. En cualquier otro momento de la historia del continente había una sola manera de interpretar las imágenes de tanquetas militares que pasaban por encima de civiles desarmados, o de gorilas uniformados y armados hasta los dientes que disparaban sus metrallas contra jóvenes envueltos en banderas. Todo era muy claro: los victimarios provenían, siempre, de dictaduras alineadas con Estados Unidos y las víctimas eran militantes populares. La resistencia a esa barbarie desarrolló en la izquierda del continente, a partir de la década del 80, un consenso anti represivo, de respeto a los derechos humanos y de respaldo al régimen democrático. En pocos meses, ese consenso quedó destruido. Es una de las víctimas de la escalada represiva que en Venezuela ascendió en espiral desde abril. Ahora quienes disparan son los militares del régimen de Nicolás Maduro y quienes reciben las balas son los que lo denuncian. Y la mayoría de la izquierda calla o apo-
ya a los represores. Las víctimas de otros tiempos se solidarizan ahora con los victimarios del presente: el ser humano es una especie muy cruel. En la última reunión de la OEA, un grupo de países liderados por Bolivia y Ecuador bloqueó una sanción contra el régimen de Maduro. Desde que arrancó la represión, el PT brasileño solo produjo muestras de solidaridad, más o menos vergonzantes, con el Gobierno venezolano. En su último Congreso, por ejemplo, recibió una delegación de la embajada venezolana. Lula Da Silva no habla del tema, algo que correspondería dado que en la última campaña electoral grabó un spot pidiendo que votaran por Maduro. Las principales muestras de solidaridad con Maduro en Buenos Aires se produjeron en el Instituto Patria, búnker de la fuerza política que lidera Cristina Kirchner, quien, además, en su reciente gira por Europa, solo concedió una entrevista al canal estatal venezolano, Telesur, desde donde se justifica la represión. El kirchnerismo tiene una gran influencia en los organismos de derechos humanos de la Argentina, que en su mayor parte también callan. Y así las cosas. Uno de los mecanismos más habituales para justificar esa complicidad es la negación: como en otros tiempos sucedía con la información proveniente de la ex Unión Soviética, cada denuncia contra el régimen es interpretada como parte de una cam-
paña de la CIA o de la maldita prensa occidental. Es un recurso deshonesto. Los principales denunciantes de lo que ocurre en Venezuela son los organismos de derechos humanos internacionales, que han cobijado a la izquierda latinoamericana cuando era perseguida. Erika Rivas, directora para las Américas de Amnesty International, sostuvo: “En Venezuela se violenta toda la gama de derechos humanos. Derechos económicos, sociales, culturales, las libertades fundamentales, el derecho a la asociación, la libertad de expresión. Se está dando un contexto represivo y militarizado frente a las muestras de descontento social, donde además se hacen detenciones arbitrarias como herramienta de control, de acallar las voces de la disidencia”. En los años 70, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA fue un instrumento clave para denunciar las desapariciones en la Argentina. A principios de mes, la CIDH emitió un comunicado en el que “condena enérgicamente los operativos adelantados por fuerzas de seguridad del Estado, mayormente por cuerpos castrenses, en los últimos días en Venezuela, ante una escalada en la situación de violencia [...] que ha dejado decenas de personas fallecidas, cientos de personas heridas, y miles de personas detenidas”. La Comisión Interamericana denuncia que, como método de intimidación, las fuerzas militares y policiales rodean barrios
enteros, disparan balas lacrimógenas y luego los funcionarios entran a las casas de manera violenta y las desvalijan. La CIDH calcula en su comunicado que en las cárceles venezolanas hay 3.500 presos políticos. En los últimos 30 años, América Latina vivió el periodo de libertad política más largo de su historia. En ese proceso hubo altibajos, interrupciones, momentos difíciles. Pero nunca, hasta aquí —tal vez la única excepción haya sido el Perú de Alberto Fujimori—, en ningún país se habían producido, al mismo tiempo, la suspensión de elecciones, el cierre de medios de comunicación, la detención de miles de disidentes, la represión abierta a manifestantes. En el momento de cerrar esta nota, France Press informaba: “Decenas de personas, algunas encapuchadas, con palos y tubos, y vestidas de rojo, entraron a los jardines del Palacio Legislativo y detonaron cohetes de fuegos artificiales, desatando el caos. Los diputados Américo de Grazia, Nora Bracho y Armando Armas fueron golpeados fuertemente en la cabeza”. Maduro, finalmente, es fiel a sí mismo, no disimula. “Lo que no lograremos con los votos, lo conseguiremos con las balas”, ha dicho. ¿Qué más hace falta para entender a alguien que, como los antiguos dictadores de los 70, no disimula nada?
Tomado de www.elpais.com
14
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Estados Unidos, China y la trampa de Tucídides El rápido ascenso de Pekín pone en peligro la preponderancia de Washington. La historia nos enseña que en los próximos años el riesgo de una guerra entre ambos será muy real, pero también que hay maneras de evitarla GRAHAM ALLISON @GrahamTAllison
E
ste mes, bajo inmensas presiones de China, el nuevo presidente surcoreano, Moon Jaein, dejó en suspenso parte del sistema antimisiles que estaba desplegando Estados Unidos en su país. Este episodio no es más que el último ejemplo del duelo de influencias entre Estados Unidos y China en la región de Asia-Pacífico. ¿Es posible que el duelo acabe convirtiéndose en una guerra abierta? En mi nuevo libro —Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?— argumento que, con el rumbo actual, el estallido de una guerra entre los dos países en las próximas décadas no solo es posible, sino mucho más probable de lo que se piensa. El motivo es la trampa de Tucídides: una tensión estructural letal que se produce cuando una potencia nueva reta a otra establecida. El primero en describir este fenómeno fue el historiador griego en su narración de la Guerra del Peloponeso. “La guerra era inevitable, por el ascenso de Atenas y el miedo que eso inspiró en Esparta”, explicaba Tucídides. El proyecto de historia aplicada que dirijo en Harvard ha encontrado, en los últimos 500 años, 16 casos en los que el ascenso de una gran nación trastocó la posición de otra nación dominante. Doce de ellos terminaron provocando una guerra. Un ejemplo claro es lo que ocurrió hace 100 años. ¿Cómo es posible que el asesinato de un archiduque desencadenara una conflagración tan catastrófica que los historiadores tuvieron que crear una categoría nueva, la de guerra mundial? La respuesta es que la tensión crónica causada por la rivalidad entre una potencia emergente y una potencia dominante provoca una dinámica fatal en la que acontecimientos que, en otro caso, serían insignificantes o al menos manejables pueden desatar una cascada de acciones y reacciones y desembocar en un
resultado que nadie deseaba. El hecho de que, en cuatro de los 16 casos, se evitara la guerra, significa que el resultado no está predeterminado. La trampa de Tucídides no es un concepto fatalista ni pesimista, sino que debe servir para que seamos conscientes del tremendo peligro creado por la situación actual entre Estados Unidos y China. Si las dos partes continúan como hasta ahora, la historia se repetirá. El mundo no ha presenciado nada equiparable al cambio tan veloz y trascendental en el equilibrio de poder debido al ascenso de China. Si Estados Unidos fuera una empresa, podría decirse que, en los años inmediatamente posteriores a la II Guerra Mundial, facturaba el 50% del mercado económico mundial. En 1980 facturaba el 22%. Tres décadas de crecimiento superior al 10% de China han reducido la cuota estadounidense al 16%. Por su parte, China pasó de representar el 2% de la economía mundial en 1980 al 18% en 2016. Para los estadounidenses acostumbrados a un mundo en el que su país era el número uno, la idea de que China pueda superarlos parece inconcebible. En los últimos años, los medios occidentales no dejan de hablar de la “desaceleración” china y la “recuperación” de Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de su “desaceleración”, China crece tres veces más de prisa que EE UU. Según el Fondo Monetario Internacional, en 2014 China sobrepasó a Estados Unidos y se convirtió en la primera economía en términos de pa-
ridad de poder adquisitivo, que tanto la CIA como el FMI consideran el mejor criterio para comparar economías nacionales. Si los dos países continúan sus tendencias de crecimiento actuales, la economía china será un 50% mayor en 2023. Y tres veces mayor en 2040. Las afirmaciones del presidente Trump de que Estados Unidos ha estado “retrocediendo” frente a China reflejan, en parte, la realidad de esos cambios. ¿Podrán Trump y Xi Jinping gestionar la relación geopolítica más crucial del siglo XXI sin ir a la guerra? Desde el punto de vista de la personalidad, el presidente de Estados Unidos y el de China no pueden ser más distintos, pero se parecen en muchos otros aspectos. Ambos han prometido hacer que sus respectivos países vuelvan a ser grandes con un programa de cambios radicales. Todo el mundo conoce el famoso lema de Trump. Cuando Xi llegó al poder en 2012, también prometió devolver la grandeza a China, proclamó su “sueño chino” y llamó al “gran rejuvenecimiento de la nación china”. ¿Seguirán Trump y Xi Jinping los trágicos pasos de Atenas y Esparta? Los dos se enorgullecen de lo que consideran sus extraordinarias cualidades de líderes. Trump alegó tener un instinto sin igual para los negocios como base de sus aspiraciones a la presidencia. Xi ha concentrado hasta tal punto el poder que muchos le llaman “el presidente de todo”. El excepcionalismo forma parte del programa político de los dos, y eso indica una
semejanza más fundamental: cada uno de ellos tiene un gran complejo de superioridad y considera que no hay nadie que se le compare. Y, lo más importante, cada uno piensa que el otro país es el principal obstáculo para lograr sus objetivos. El riesgo es que, en medio de la tensión estructural provocada por el ascenso de China y exacerbada por las visiones rivales de Xi y Trump, las crisis inevitables que, normalmente, podrían contenerse acaben desembocando en algo que no desea ninguna de las dos partes. Aun así, la guerra no es inevitable. La historia demuestra que las grandes potencias pueden manejar las relaciones con sus rivales, incluso con las que amenazan con derrocarlas, sin desencadenar una guerra. El primero de los cuatro casos “sin guerra” que examino es la rivalidad entre un Portugal hegemónico y una España en ascenso a finales del siglo XV, cuando esta última, unida y rejuvenecida, empezó a desafiar el dominio comercial portugués y a hacerse con el poder colonial en el Nuevo Mundo. Cuando las dos potencias ibéricas estaban al borde de la guerra, la intervención del Papa y el Tratado de Tordesillas, de 1494, evitaron en el último momento una guerra devastadora. El conflicto entre Portugal y España y los otros tres casos de resolución pacífica pueden enseñar mucho a los estadistas actuales, igual que los fracasos. ¿Seguirán Trump y Xi —o sus sucesores— los trágicos pasos de los gobernantes de Atenas y Esparta, de Gran Bretaña y Alemania? ¿O encontrarán una manera tan eficaz de evitar la guerra como Gran Bretaña y Estados Unidos hace un siglo y Estados Unidos y la Unión Soviética durante las cuatro décadas de la Guerra Fría? Nadie lo sabe, por supuesto. De lo que sí podemos estar seguros es de que la dinámica que descubrió Tucídides se intensificará en los próximos años. Tomado de www.ElPais.com *Graham Allison es director del Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales en la Kennedy School de Harvard. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
15
La cumbre del G20 marcó el alejamiento de EE.UU. de las políticas globales La reunión de líderes de las 20 economías más grandes del mundo, el G20, mostró la distancia que está tomando Estados Unidos y su nuevo gobierno con el resto de las naciones. Para algunos esta cumbre se convirtió en el G19 + 1 REDACCIÓN BBC MUNDO @bbcmundo
L
a reunión celebrada en Hamburgo, Alemania, fue la primera con Donald Trump como presidente de Estados Unidos, quien defendió la política de “Estados Unidos primero” en los asuntos más importantes. El Acuerdo de París sobre cambio climático y la postura económica fueron dos temas que mostraron las diferencias de EE.UU. con el resto de las naciones. “La cumbre del G20 fue un gran éxito”, consideró Trump tras dejar Hamburgo. Pero las opiniones de los líderes de dos potencias del mundo tras la cumbre fueron diferentes. “Al final, las negociaciones climáticas reflejan la disidencia: todos en contra de Estados Unidos de América”, dijo la canciller Merkel en una rueda de prensa. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, por su parte sentenció: “Nuestro mundo nunca ha estado tan dividido”.
CAMBIO CLIMÁTICO Todos los países excepto Estados Unidos se comprometieron a seguir adelante con el Acuerdo de París sobre cambio climático, el cual consideraron que es “irreversible”. Donald Trump formalizó la salida de Estados Unidos de ese pacto el mes pasado, y dijo que podría regresar si se renegociaba, pero la declaración final de la cumbre del G20 desechó la idea. “Tomamos nota de la decisión de Estados Unidos de América de retirarse del Acuerdo de París”, decía el pronunciamiento que era la voz de 19 países. En su conferencia de prensa final, Merkel dijo que lamenta la posición del presidente Trump sobre el Acuerdo de París, pero que estaba “complacida” de que los otros 19 países descartaron una renegociación. Trump ha dicho que está comprometido con el resurgimiento de la industria del carbón de EE.UU., la cual estaba ampliamente limitada por el Acuerdo de París firmado por el gobierno de Barack Obama. Considera que el pacto también perjudica a los trabajadores estadounidenses. Ante la postura estadounidense inamovible, la declaración conjunta del
G-20 dijo que el país norteamericano “tratará de trabajar en estrecha colaboración con otros países para permitirles el acceso y el uso de combustibles fósiles de forma más limpia y eficiente”.
EL COMERCIO Otro punto en el que Estados Unidos no comulgó con el consenso de los otros países fue la política económica del G-20. Los líderes de las otras naciones se comprometieron a establecer políticas que combatan el proteccionismo económico. “No concederé nada en la dirección de quienes están presionando contra el multilateralismo”, dijo el francés Emmanuel Macron, sin referirse directamente a Trump. “Necesitamos una mejor coordinación, más coordinación. Necesitamos aquellas organizaciones que fueron creadas a partir de la Segunda Guerra Mundial. De lo contrario, estaremos retrocediendo hacia un nacionalismo estrecho de miras”, añadió. El mensaje contrastaba con la política económica del gobierno de Trump que ha dejado en claro que los intereses económicos de EE.UU. estarán por encima de los acuerdos multilaterales. Esta postura también marcó la declaración conjunta, y por primera vez desde que hay reuniones del G-20 hubo un espacio para remarcar “el derecho de los países a proteger sus mercados”. “Las negociaciones sobre el comercio fueron extraordinariamente difíciles debido a posiciones específicas que ha tomado Estados Unidos”, consideró la canciller alemana Merkel.
DURAS PROTESTAS Trump canceló su propia conferencia de prensa programada para este sábado, lo que no permitió conocer la postura final del presidente de Estados Unidos. El mandatario se limitó a decir que la cumbre fue un “éxito maravilloso” en un mensaje de su cuenta de Twitter.
Para James Robbins, el corresponsal de la BBC en asuntos diplomáticos, esta fue una cumbre divisiva en la que el resto del mundo luchó para llegar a un acuerdo ante las nuevas políticas estadounidenses. La cumbre se desarrolló en medio de grandes protestas en las calles de Hamburgo, las cuales fueron escenario de violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía. Muchos de los manifestantes protestaban por la presencia de los presidentes Trump y Putin, exigían más compromiso en la lucha contra el cambio climático y rechazaban las desigualdades de riqueza mundial. En algunos casos, hubo quema de vehículos, construcción de barricadas y saqueos de tiendas. Más de 200 policías resultaron heridos y 143 personas fueron arrestadas.
PUTIN Y TRUMP El viernes, el presidente de Estados Unidos tuvo su primera reunión con el
presidente ruso Vladimir Putin, un encuentro que fue muy esperado. La supuesta interferencia rusa en la elección presidencial de Estados Unidos del año pasado era uno de los temas que generaba expectativas. Putin dijo este sábado que cree que Trump confía en su palabra de que Moscú no interfirió en la votación, como lo han señalado investigaciones en Estados Unidos. Dijo que tuvieron una reunión de trabajo en la que acordaron un alto el fuego en el sur de Siria, el cual fue ratificado por ambos países y Jordania. Trump también sostuvo conversaciones al final de la cumbre con el presidente chino Xi Jinping, donde se discutieron los esfuerzos para frenar las ambiciones nucleares de Corea del Norte. El presidente Xi sugirió que el tema continúe siendo tratado por los ministros de Defensa de ambos países, según la agencia estatal de noticias Xinhua. Tomado de www.BBC.com
16
LECTURA INTELIGENTE
DANIEL GARCÍA MARCO @danigmarco
E
l gobierno dice que numerosos colectivos son agrupaciones sociales que trabajan en proyectos de educación y de producción dentro de la organización comunal que promovió Hugo Chávez. Los líderes de la oposición los llaman “paramilitares”. La fiscal general, Luisa Ortega, los define como “grupos civiles armados al margen de la ley”. En la calle los conoce simplemente como “colectivos”. Y suelen ir encapuchados. Muchos en verdad son pacíficos. Pero otros controlan con armas e impunidad algunas zonas desde hace años, según denuncian vecinos y ONGes. Aunque es difícil englobar a los colectivos y muchos grupos declinaron hablar con BBC Mundo, visité a líderes de varios colectivos para saber qué piensan y conocer cómo se articulan con las fuerzas de seguridad del Estado. En el actual clima de confrontación y de conflicto político entre gobierno y oposición, que se plasma en las calles, los colectivos cobran un papel protagónico. El 28 de junio, por ejemplo, manifestantes cortaban la calle frente al Hospital Clínicas Caracas. De repente, un grito: “¡Los colectivos!”. Un grupo de motorizados encapuchados causó pánico con su sola presencia. En fotos y videos publicados en redes sociales y medios de comunicación locales en las últimas semanas se vio a civiles con armas de fuego.
CULTIVO DE SEMILLAS Y SEGURIDAD Junto a un grupo de motorizados de la Fundación Domingo Rebolledo subo una mañana de mayo las empinadas calles del barrio de La Vega, en el oeste de Caracas.
Me muestran el trabajo en la parroquia de la Base de Misiones Sinaí. Las misiones son los programas sociales creados por Chávez en las comunidades. Podrían quedar plasmados en la nueva Constitución que redactará la Asamblea Constituyente que se elige el 30 de julio. Veo los huertos urbanos, los proyectos de cultivo de semillas y de fertilizantes para fomentar la producción propia y reducir la dependencia de grandes productores y cadenas de distribución. Buscan ser una comunidad casi autogestionada y sus líderes se declaran abiertamente chavistas y defensores de la revolución. La Fundación Domingo Rebolledo se define orgullosamente como colectivo. La forman 64 personas, entre ellos 40 motorizados que tienen también otras misiones. “Somos anillos de seguridad del pueblo, de la patria”, me dice Juan, nombre ficticio de uno de los líderes, que prefiere mantener el anonimato por temor a represalias. “Somos organizaciones que hemos sido creadas como medidas de seguridad para defender el modelo de gobierno, al pueblo y a los cuadros políticos”, afirma. En los últimos meses, ese trabajo se ha multiplicado con las continuas protestas callejeras contra el gobierno.
“ALERTA” Es un sábado de mayo y la oposición ha convocado a una nueva marcha. Juan está atento. Acaba de recibir un mensaje en el celular de lo que llama un “patriota cooperante”. “¡ALERTA! Me llegó información de que los escuálidos terroristas están planificando tomar la Redoma de la India”, dice el texto sobre la principal plaza del barrio de La Vega. “Escuálidos terroristas” es la forma despectiva de referirse a los opositores. El mensaje sigue. “Por sí o por no, debemos estar mosca (atentos) y pre-
La amenazante iimagen magen d destaca estaca een n llos os m muros. uros. EEss llaa con un fusil. Sobre ella, una leyenda: “Los colectiv El graffiti pintado sobre una plantilla es común en de Caracas. También sobre los muros blancos exte por un grupo de civiles afine parados para bajar a los primeros indicios; me parece o no, todas y todos tenemos la decisión de salir a combatir la contrarrevolución”. En ese momento se activa Juan, que fue policía y forma parte del ODDI (Órgano de Dirección de la Defensa Integral) en el barrio de La Vega. Responde al ODDI Capital de Caracas, a cargo del jefe de gobierno del Distrito Capital, que ahora es el mayor general Antonio Benavides Torres. Hasta hace pocos días, Benavides era el jefe de la Guardia Nacional. Algunos miembros del cuerpo están acusados de haber matado a manifestantes de oposición. La Fiscalía imputó recientemente a Benavides por violaciones de derechos humanos. Las operaciones del ODDI, iniciadas con la alerta del “patriota cooperante”, se articulan con la ZODI (Zona Operativa de Defensa Integral) y la REDI (Región de Defensa Integral), ambas ya con estructura completamente militar a cargo del Ministerio de Defensa. Así se activa lo que el gobierno socialista llama la unión cívico-militar, plasmada en ley desde 2014 y a la que tanto apela en los últimos meses porque considera que la opo-
sición está promoviendo un golpe de Estado y una intervención extranjera. En abril, ya en plena ola de protestas, el presidente Maduro incluso dijo que ampliaría a medio millón de miembros la llamada Milicia Nacional Bolivariana, un cuerpo de civiles con entrenamiento militar. Y afirmó que les garantizaría un fusil a cada uno. Los responsables del gobierno citan los artículos 322 y 326 de la Carta Magna, que hablan de la corresponsabilidad entre el Estado y los venezolanos para la defensa del país. Pero ¿cómo se refleja eso en la actuación del colectivo Domingo Rebolledo?
DE NEGRO Y CON EL ROSTRO CUBIERTO Juan asegura que la propia policía y Guardia Nacional llaman al grupo de motorizados para intimidar, asustar, disolver una manifestación y limpiar la calle de las barricadas. Por ello se visten de negro con el rostro cubierto. Viajo con ellos en moto y me muestran un recorrido habitual en la cercana parroquia de El Paraíso, uno de los principales focos de levantamiento contra el gobierno. “Nosotros no vamos a llegar reprimiendo, atropellando ni agrediendo, simplemente llegamos a dispersar, para que no dañen los bienes de la nación”, me dice Juan, que asegura que su grupo es pacífico y que lo máximo
17
Valencia, 14 de julio 2017
“Si ellos toman el poder también vamos a ser eliminados. Sí, estamos armados y vamos a enfrentarlos”, admite Mao. De momento no están en esa fase, dice. Le pregunto qué haría falta y cómo se activarían. “Con la orden del presidente. El único jefe de nosotros es Maduro. El que determina la acción es Maduro”, dice Mao, que me habla de códigos y de interpretaciones de las alocuciones presidenciales.
“CANDELITA”
siiluetta de un hombre rodilla en tierra y apuntan silueta apuntando vos toman Caracas en defensa de la ¡Revolución!”. paredes y edificios del centro y de muchos barrios ernos del Palacio Legislativo, asaltado el miércoles es al gobierno de Venezuela que hacen es apresar a un manifestante y entregárselo a la autoridad. Le pregunto si ellos tienen armas. Juan dice que no, aunque podría tomar prestada una de su tío. “No podemos llegar a las armas, porque la oposición está muy armada. Te puedes imaginar el estallido que se puede generar (…) Hay armas, pero no las usamos. Queremos mantener la paz”, dice Juan, que es funcionario público. Un compañero, formado en la lucha armada de los años 70 y 80, va más allá. “Para que este gobierno caiga tiene que haber una guerra. Si la hay, estamos preparados”, asegura, temeroso de que otro Ejecutivo acabara con los “logros sociales” del chavismo. Juan reconoce que hay colectivos que no operan como el suyo. Y que cuentan con impunidad. “Los colectivos son impunes en todo. Pueden tomar una acción y el gobierno lo respeta, porque son personas que vienen de la policía o son mismo policías activos. Tienen contacto en la policía. Agarran a uno preso o matan a uno por algo. No pagan nada por eso. Nosotros no estamos trabajando así”, compara. En las imágenes del miércoles en el Palacio Legislativo, por ejemplo, se vio que la Guardia Nacional no impidió el paso a los manifestantes. Luego tampoco los dispersó para permitir la salida de los parlamentarios, que estuvieron siete horas en el edificio.
“PACÍFICA, PERO ARMADA” Chávez, que atribuía la supuesta violencia a la burguesía venezolana, siempre dijo que la revolución era “pacífica, pero armada”. Esas palabras las recuerda Lisandro Pérez, conocido como Mao, líder histórico de la lucha armada en Venezuela en los años 70 y 80 y uno de los pioneros de los Tupamaro, nombre que recibió su grupo en Venezuela en honor al original de Uruguay. Mao también dice que impulsó la creación de los colectivos en la primera mitad de la década pasada. “Eran una forma de apuntalar al gobierno en los barrios”, me dice sentado en el despacho de la escuela que dirige ahora a los 58 años. “Nacen como una necesidad política”, recuerda los años inmediatamente posteriores al golpe fallido contra Chávez en 2002. Como indica su apodo, es maoísta y también estalinista, y ve el conflicto actual en Venezuela como una lucha de clases, visión compartida por otros colectivos.
Mao se dedica ahora más a la formación política e ideológica. Quien sí estaba plenamente activo en la defensa de la revolución era su amigo Alberto “Chino” Carías. Era el líder del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) peruano en Venezuela y lo entrevisté en un despacho del edificio administrativo de la Asamblea Nacional el 18 de mayo, pocos días antes de su muerte por causas naturales. “Hemos estado hasta las 9:00 combatiendo”, contaba Carías, que no consideraba al MRTA como un colectivo, pese a compartir objetivos. “Candelita que se prenda, candelita que hay que apagar”, decía gráficamente repitiendo una frase de Maduro durante las protestas de 2014. “El gobierno ha sido blandengue con estos sectores terroristas. Chávez ya habría aplastado este movimiento”, afirmaba sobre actos de violencia que vinculaba con la oposición.
EL 23 Tanto los Tupamaro de Mao como el MRTA de Carías nacieron en el 23 de enero, un barrio de gran tradición política de izquierdas que defendió a Chávez en el golpe de 2002 y en el que, sin embargo, ganó la oposición en las elecciones legislativas de 2015. Allí está también el colectivo de trabajo revolucionario Montaraz. Lo visité una mañana de sábado de junio. Mientras esperaba a William Pacheco, uno de sus dirigentes, pude ver el huerto urbano donde
los estudiantes realizan sus proyectos comunitarios. En los muros del recinto hay un gran retrato del Che Guevara y un afiche de las FARC, el grupo guerrillero marxista que ha mantenido más de 50 años de conflicto con el gobierno de Colombia. “El colectivo es una agrupación de personas con un objetivo político que acompaña al gobierno revolucionario”, me dice Pacheco cuando le pregunto qué es un colectivo, cuyo germen vincula con la llegada al poder de Chávez en 1999. Afirma que su colectivo es pacífico y que se dedica a la educación, la cultura y el deporte, pero agrega. “Hay otros que hacen un acompañamiento militar. Eso no significa que en caso de situación de situación coyuntural que quieran derrocar al gobierno no vayamos a participar”, matiza. Le pregunto también cómo lo harían, si dispondrían incluso de armas. “Todos los escenarios están presentes. Si hay una invasión o un conflicto con paramilitares o sectores de la derecha, habrá que defender la revolución con las armas”, afirma Pacheco, convencido de que hay una “guerra no convencional para derrocar la revolución”. Le planteo la hipótesis de un cambio de gobierno en Venezuela en un proceso democrático, electoral. “Habría que asumir esa derrota. Ahora, veríamos cuál es la actitud ante los colectivos sociales. El imperio generará otras situaciones de presión: perseguirá dirigentes, se incrementarán los asesinatos de dirigentes, y eso puede llevar a que nos tengamos que defender por otra vía”, dice rescatando el discurso antiimperialista que también replica el gobierno. En abril le hice esa misma pregunta de una eventual cesión de poder a Jefferson González, líder joven del poderoso colectivo Alexis Vive, también en el 23 de Enero. “Seríamos un bolsón de resistencia. Tomaríamos el poder”, me dijo. Tomado de www.bbc.com
18
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Opinión
Pierde Maduro La liberación de López no debe ser una excusa para bloquear el cambio político EL PAÍS (EDITORIAL) @el_pais internacional@elpais.es
E
l Gobierno de Nicolás Maduro ha liberado a Leopoldo López. El dirigente del partido Voluntad Popular (VP), y ex alcalde del municipio caraqueño de Chacao, fue detenido durante las movilizaciones de 2014 y declarado culpable de instigación a la violencia por los 43 muertos con los que se saldaron aquellas protestas. Lo condenaron, en un proceso fraudulento y sin garantías, a pasar más de 13 años en la cárcel en unas condiciones de aislamiento tan lamentables como crueles. Desde la madrugada del sábado está de nuevo con los suyos gracias a la medida “casa por cárcel” que las autoridades conceden por motivos de salud. El país entero ha podido respirar por un momento tras meses de intensa conflictividad.
Todavía no se sabe el alcance que pueda tener la iniciativa tomada por el Gobierno y, por lo que se sabe, sin ninguna contrapartida por parte del joven político opositor y preso de conciencia. Lo que sí deja traslucir el gesto de Maduro es que el régimen necesita abrir una válvula de escape para reducir la tensión que se ha venido acumulando tras tres meses de protestas en las que han muerto 89 personas.
Reconducir la difícil situación en la que el régimen se ha precipitado, tras empeñarse en una suicida huida hacia adelante que no conduce a parte alguna, no va a resultar nada fácil. La liberación de López podría no ser nada más que una añagaza para desviar el foco de atención. Son muchas las organizaciones internacionales y personalidades de relieve que llevan pidiendo hace tiempo que salga de la cárcel. El llamativo gesto de liberar a López podría permitir a Maduro conseguir esa tregua que necesita para seguir adelante con su proyecto de convocar una Asamblea Constituyente. La violencia de los últimos meses, el acoso a la Asamblea Nacional —con el bochornoso asalto a la Cámara que realizó hace unos días un grupo chavista—, la voluntad de obstaculizar y denigrar a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, por su actitud crítica y las presiones internacionales han debilitado de forma notable e irreversible los apoyos internos con los que cuenta el régimen. El regreso de López a casa no d e b e servir
al Gobierno para ganar tiempo y culminar sus planes de disolver de facto el único reducto que le queda a la oposición, la Asamblea Nacional, y sustituirla por una Cámara afín ideológicamente. La última iniciativa de Maduro ha sido la de embarcarse en una gira para que los colegios electorales se llenen cuando los venezolanos elijan el próximo 30 la Asamblea Constituyente. Quedan pocos días: de ahí
el golpe de efecto de la liberación de López. El régimen bolivariano ha perdido el aura revolucionaria que un día quiso imprimirle su fundador, Hugo Chávez. Ni siquiera los más entusiastas se atreven ya a alzar la voz para defender a Maduro, que solo se sostiene en el poder gracias a una feroz represión y hostigamiento de la oposición. En vez de enrocarse en el poder, le toca dar un golpe brusco al timón: si así fuera, la liberación de López sería un primer paso. Debería seguirle la liberación del resto de los presos políticos, la suspensión del proceso constituyente y el inicio de negociaciones con la oposición para abrir un proceso de profundo y auténtico cambio político que restaure la democracia en el país.
Semancheta Si el plebiscito no es vinculante ni legal.... Como dicen las “rojas “ del CNE
Cuál es la preocupación del régimen o es temor por la marea de votantes que saldrá este domingo... Señaló un ciudadano listo para votar
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Recuerdos del futuro
(13-8-2008) Orel Sambrano 1946 - 2009
Ajedrez electoral OREL SAMBRANO
J
orge Luis Borges creía que el ajedrez había nacido en la Atlántida y que muchas de sus piezas fueron cambiando de forma con el tiempo. Por ejemplo –dice Borges– el caballo era el caballero, y el alfil, que es una deformación de marfil, era el elefante. Pero las piezas del ajedrez que mueve la mano del jugador -tal como son ahora o como antes fueron- ignoran que es éste en realidad quien controla su destino, sin saber que, a su vez, él mismo es prisionero en otro tablero “de negras noches y blancos días”. Que hablemos del ajedrez electoral, de política, no implica renunciar al soporte que brinda la literatura al caso, ya que la trama de este intrincado juego suele superar, en ocasiones, la más densa y complicada urdimbre novelística o el hermetismo de un cerebral y áspero poema. Lo que ocurre hoy en este país en lo político-electoral, tie-
ne características de estudiado movimiento en el cual las piezas, en una guerra de posiciones, se comportan como lo describe Borges en Ajedrez: Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada/ Reina, torre directa y peón ladino/ Sobre lo negro y blanco del camino/Buscan y libran su batalla armada.
ro rojo y negro, (por disposición de algún Decreto-ley –imaginamos, que no conocemos y según el cual las negras siguen negras, pero ahora deben ser llamadas afro descendientes). Si la reforma hubiese sido aprobada por el pueblo, esas leyes fuesen constitucionales, pero como no lo fue, sin duda, son inconstitucionales.
La tardía e insensata decisión del TSJ sobre las inhabilitaciones, justo antes del inicio del proceso de postulaciones, es resultado del movimiento de una encarnizada reina flanqueada por ladinos peones; empujar un paquete de 26 leyes cuyos contenidos repiten temas que van desde la Fuerza Armada hasta el acaparamiento por parte del Presidente de competencias que corresponden a gobernadores y alcaldes, los cuales fueron expuestos en la derrotada reforma del 2D, no habla para nada bien del jugador que después de abandonar, de tumbar su rey, de declararse vencido, intenta reanudar la partida, sobre un table-
¿Pero cuál es la intención del jugador que, desconociendo la regla básica del ajedrez democrático, en este caso el respeto a la mayoría, pretende instaurar nuevas normas que lo conviertan en eterno campeón por obligación? La intención, a no dudarlo, es clara. Hacer que sus oponentes por falta de visión o de lo que sea, coloquen la carreta delante de los caballos (que según Borges antes eran caballeros) y dejen de lado la lucha electoral y se dejen ganar por el sin sentido de pretendidas soluciones fuera del marco electoral, que le den una patada al tablero.
Chávez mueve sus peones y piezas pues teme a las elecciones, quisiera evitarlas, tiene temor, no olvida la experiencia del 2D* e intenta tender una celada. Pero Chávez, quien tal vez no conoce a Borges, debe saber como éste que: También el jugador es prisionero/ (La sentencia es de Omar) de otro tablero/ De negras noches y blancos días. Dios mueve al jugador, y éste, la pieza/ ¿Qué dios detrás de Dios la trama empieza/ De polvo y tiempo y sueño y agonías? *NR Se refiere a la derrota sufrida por Hugo Chávez el 2/12/2007 al ser rechazada la reforma Constitucional propuesta al pueblo venezolano. En la misma, se habría establecido lo que posteriormente el mismo presidente impuso de manera inconstitucional: su reelección indefinida… No sospechaba el mandatario que el tiempo le traería en verdad sueños rotos y agonías. Orel Sambrano, fundador de este semanario, no pudo ser testigo del jaque mate. Un año después de publicar esta columna, recibió un disparo traicionero a cambio de su osadía.
19
20
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Detrás de Leopoldo López En la política ser básico es un ejercicio de irracionalidad. La incontinencia de la diatriba nubla el entendimiento de todo aquel que se deja cautivar con lo inmediato ALEXANDER CAMBERO @alecambero alexandercambero@hotmail.com
L
a inmensa mayoría de los venezolanos estamos felices por el nuevo estatus de Leopoldo López- lo mandan a su casa al lado de su mujer e hijos- ¿Quién no se alegra por eso? Durante tres años fue arrancado asquerosamente del seno de su familia por luchar por la libertad de todos. Un hombre de sólidos principios que es un ejemplo de dignidad, su tenacidad llenó al país con su ejemplo. El mundo entero reconoció su coraje e hizo suya su lucha por la democracia. Solo qué debemos observar todo el panorama. Sigue preso y con la misma condena: al igual que está Venezuela a merced de unos hampones de la peor calaña ¿Quién lo envía a casa? El Tribunal Supremo de Justicia. Un ente ilegal, pero al que millones le aplauden esta medida que viene de un órgano castrado de honorabilidad. Son los magistrados espurios que tienen la marca de su ilegitimidad en la frente los que toman la medida. El
mismo tribunal que le dio un golpe de Estado a la Asamblea Nacional en el año 2016 usurpándole sus funciones legislativas. Los mismos que nos quiere imponer la Constituyente y liquidar a la Fiscal Luisa Ortega Díaz ¿Qué buscan con esto? Enjuagar el rostro al tribunal para que siga ejerciendo el terror jurídico. La decisión trajo las supuestas críticas de líderes del proceso ¿Qué pretendieron? Tratar de darle un barniz de autonomía al TSJ después de sus funestas actuaciones al margen de la Constitución. Por otra parte, Nicolás Maduro pone en su sitio a Diosdado Cabello y al vicepresidente de la Republica Tareck El Aissami, quienes anhelan la Constituyente para destronarlo, y con la medida les indica que tiene fuelle para negociarlo todo. En la supervivencia política todo vale: desde mandar a Leopoldo a casa… hasta entregar a la DEA a los dos pichones buchones, pasando hasta por acordar su salida del gobierno en una negociación. ¿Por qué mandaron a casa a Leopoldo López? Para desmovilizar y acabar con el plebiscito del día 16 de julio. Ya el CNE ordenó para ese día una jornada para la Constituyente para tratar de confun-
dir; para luego indicar que las inmensas colas que muestran los medios son de su actividad ¿Qué busca el régimen? Vender la idea de un acuerdo de Leopoldo con el gobierno para obtener el beneficio. Han propalado el rumor que muchos jerarcas tendrán asilo en España y Canadá debido al supuesto arreglo logrado por el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, en este caso. Siempre poniendo énfasis en que nada tuvo que ver las gigantescas presiones del pueblo venezolano en rebeldía o los factores internacionales que lograron su cometido. Su interés es ponernos a dudar de su integridad como líder. Que la desesperanza cunda en las masas defraudadas por la supuesta entrega de la joya de la corona. Lo mantuvieron en Ramo Verde todo este tiempo para utilizarlo en un momento estelar como este, en donde el gobierno goza del rechazo general. Ahora hablaran de acuerdos y reuniones secretas buscando su excarcelación, subrepticiamente dejando colar la idea del convenio. Para ello cuentan con su amplia red de medios de comunicación en donde aparecerán videos y grabaciones telefónicas para
enlodarlo, buscando crear un manto de dudas sobre su honorabilidad. Ya veremos la gran cantidad de recursos que exhibirán diciendo que negoció y quien siempre lo impidió fue la irascible Lilian Tintori, un detalle no menor es decir que lo mandaron a casa por problemas de salud. El sistema de información del régimen reprodujo su foto en el techo de su casa en donde no se observa particularmente desmejorado en su salud. ¿Cuál es el interés final? Ir demoliendo la gran imagen y aceptación que indudablemente tiene Leopoldo López en la población. Esta concesión es solo un mecanismo perverso para destruirlo, más allá del beneficio en sí. Otro aspecto es silenciar las denuncias de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, así como la criminal acción perpetrada por el gobierno al penetrar a la Asamblea Nacional y herir a diputados y funcionarios. Lograr que la atención nacional esté en la ventana de la casa de López, y no en las grotescas acciones que perpetran en desmedro de la nación. Igualmente neutraliza al mundo al servirle un caramelo para sus lenguas refinadas y lejanas de nuestra realidad, el show gubernamental apenas comienza…
Voluntad general de la nación El cambio de régimen dejó de ser una simple ilusión. Es hoy una necesidad imperiosa e inaplazable, con perdón de la redundancia. Se trata de mucho más que el simple cambio de quien ejerce la función de cabeza del Poder Ejecutivo OSWALDO ÁLVAREZ PAZ @osalpaz oalvarezpaz@gmail.com
P
or supuesto que la salida de Maduro será el primer gran paso hacia el objetivo, pero las fuerzas democráticas tendrán que ir mucho más allá y, sin agotarse nostálgicamente en el pasado, construir la Venezuela que muchos anhelamos. Una Venezuela basada en el ejercicio activo de la Libertad responsable como República Federal Descentralizada, integrada por estados y municipios verdaderamente autónomos. Esto significa que dejarían de ser dependientes políticos y financieros del estado central. Todo lo contrario, la estructura central dependería de la solidez de estados
y municipios. Se trata de una verdadera inversión de valores según la cual cada rama del Poder Público cumpliría con sus deberes y conjuntamente ejecutarían algunas tareas específicas que se adelantarían de manera concurrente. Estas fueron algunas de las ideas básicas que tímidamente se empezaron a ejecutar en 1989 con la elección directa de gobernadores y alcaldes y después de 1990 con la normativa legal de transferencia de competencias del poder central a estados y municipios. El proceso avanzaba con firmeza en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez. Fue reforzado jurídica y administrativamente con Ramón J. Velásquez quien designó a Allan Brewer Carías como Ministro de Estado para la descentralización. Pero sufrió un grave estancamiento con retroceso
en algunas áreas fundamentales bajo Caldera II. El problema mayor es que en estas cosas hay que creer profundamente. Por supuesto que ni Chávez y mucho menos lo que ha venido después de su extraña muerte, han compartido este esquema que traslada buena parte del poder a estados y municipios, especialmente a estos últimos, auténticos representantes del pueblo. Avanzando sobre el tema, pueden abordarse otras áreas como la regionalización de la administración de justicia incluido el Ministerio Público, defensorías y contralorías, impuestos locales al consumo y a las ventas, mientras que el impuesto sobre la renta continuaría siendo la gran fuente de ingresos del poder nacional. El poder central continuaría te-
niendo funciones específicas, de manera exclusiva y excluyente en algunos casos, en materia de educación, salud, petróleo y minería, política exterior y defensa nacional. Suficiente para lucirse sin pretextos y con suficientes recursos aportados desde el interior. No es lo único. Hay bastante material sobre estos y otros temas vinculados a la existencia de un estado auténticamente federal. Existen ideas, planes, programas concretos y gente de carne y hueso con probada capacidad para llevarlos adelante. Quiero decir, que Venezuela tiene con qué y con quienes llevar adelante la enorme tarea que impone el cambio que se avecina. alvarezpaz.blogspot.com
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
21
Que hablen los chavistas Todo el que esté en contra de pulverizar la Constitución de 1999 y darle carta blanca a Maduro, debe expresarlo ahora, porque después no vale Santa Lucía JOSÉ GUERRA
M
@JoseAGuerra joaguerrab@gmail.com
e dirijo en particular a ese sector político que alguna vez apoyó al Presidente Chávez y que aún se identifica con la revolución. Con un 90% de rechazo a la Constituyente, es obvio que la mayoría de la antigua militancia chavista ya está clara de lo que está en juego, pero falta una mayor participación de la vocería chavista, tengan o no un cargo de conducción, porque ya esto no es una confrontación gobierno-oposición, sino de una camarilla contra todo un país. La realidad es que el régimen está enfilado a aplastar todo lo que no sea madurismo puro y duro, incluyendo lo que queda del chavismo. En apenas cinco años, Maduro se ha encargado de desmontar los llamados logros de la revolución y es bien poco lo que pueda quedar del legado de Chávez. En el plano económico, Maduro escogió reforzar la mafia cambiaria del Dicom y el entreguismo ruinoso
del Arco Minero, a costa del retroceso económico en todos los sectores, sin el menor atisbo de autocrítica o rectificación: “la Asamblea Nacional Constituyente no es una propuesta para resolver asuntos económicos”, sentenció Tibisay Lucena. En el plano social, la insensibilidad con lo que se ha lanzado a la miseria a miles de familias venezolanas, con la que se les ha abandonado a su suerte, condenándolos incluso a escarbar en la basura, es algo que dista mucho de los ideales de izquierda y que ha reemplazado el icónico Corazón de Chávez por un verdadero Corazón de Piedra. Y en el plano político, la ironía no podría ser mayor. Con la fraudulenta convocatoria constituyente se quiere poner fin a la democracia participativa y protagónica, adelantar la purga definitiva del Polo Patriótico y pulverizar lo que en palabras de Chávez era su mayor logro: la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. De modo que al chavismo de base le sobran razones para protestar y enfren-
tar la arremetida madurista. No es cuestión de retratarse o no con la “oposición”, porque los hechos han demostrado que para la camarilla madurista toda disidencia es traición y toda protesta es desestabilización. En lo estratégico, ya todos estamos del mismo bando, unidos por el objetivo común de defender la Constitución y la convicción de que la lucha es por medios pacíficos y democráticos. En lo táctico, las opciones están abiertas. Los chavistas pueden integrarse libremente a los Comités de Rescate de la Democracia, o
pueden conformar sus propias plataformas de lucha, lo importante es que se activen y defiendan sus ideales antes que terminen de expropiárselos. Maduro lo dijo clarito en rueda de prensa: “Traicionarme a mí es traicionar a Chávez, porque donde estoy yo está Chávez” de modo dentro de poco ya ni podrás llamarte chavista si no cuentas con la aprobación oficial del “líder supremo” y su corte imperial. Quizás llegó el momento para que chavismo y oposición se sienten a dialogar sobre cómo enfrentar unidos el proyecto madurista, quizás al principio nos cueste abrir los espacios de encuentro, o quizás los recelos mutuos nos lleven a una dinámica de convergencia paralela. Como mínimo, nos une la miseria en que nos ha sumido el régimen: en mayo la canasta básica cerró en un millón cuatrocientos mil bolívares y en diciembre fácilmente superará los cuatro millones, eso es hambre pareja. Lo cierto es que el chavismo debe revelarse ya si no quiere ser sacrificado o simplemente pasar a la irrelevancia política.
Aumentos salariales bimestrales… camino de ser bimensuales Con el aumento salarial anunciado el 30 de junio, son tres los decretados durante el primer semestre de este año. Es decir, en promedio, uno cada dos meses, o bimestralmente AURELIO F. CONCHESO @aconcheso
A
l ritmo que se acelera la inflación, pronto se estarán haciendo estos aumentos cada quince días o bimensualmente. Y será en la medida que la descomunal impresión de dinero sin respaldo siga su, al parecer, indetenible ascenso. Lo increíble y resulta sorprendente es ver y escuchar a un funcionario identificado nada menos que como Vicepresidente de Planificación, asumir como un logro de la revolución haber decretado desde su inicio 39 aumentos de salario mínimo. El dilecto funcionario remata aseverando que: “en toda la cuarta tan sólo se hicieron nueve incrementos del salario mínimo”. Tal vez no sólo el funcionario, sino todo el Gabinete Eco-
nómico se sorprendería al saber que, en los últimos 70 años, ha habido únicamente 10 aumentos de ese tipo en los Estados Unidos, y que en Alemania ni siquiera existía la figura del salario mínimo hasta 2015. Ya los trabajadores venezolanos saben que cualquier aumento de esta naturaleza no los va a ayudar a recuperarse de los estragos de la inflación, sino que, más bien, los va a distanciar todavía más de ese objetivo. El año pasado los aumentos eran trimestrales, y los asalariados terminaron en peor situación que en la que lo empezaron. Pero a los jubilados y pensionados les fue mucho peor, si se toma en consideración que a ellos se les paga el salario y no así el bono de alimentación. Porque no hay que olvidar que el Gobierno encontró una manera de ahorrarse una parte de lo que le tiene que abonar mensualmente a estos sufridos venezolanos, y eso se traduce en un salario que tan sólo representa el 30 % del ingreso mínimo.
Además de que con este aumento que entró en vigencia el 1 de julio, queda en la mísera suma de $ 12.80, si lo calculamos a dólar libre, o en $ 36,23 si el cálculo es a la tasa oficial DICOM. Para las empresas que batallan por mantenerse solventes, el problema no es muy distinto. Muchas de las industrias están paradas por falta de insumos, o trabajando de un 15 a 20% de su capacidad. Como ellas no tienen la misma potestad de la que goza el Gobierno para imprimir más dinero, y ante la imposibilidad de recuperarse con mayores ventas, tienen que acudir a sus reservas de capital y fondos de depreciación para hacer los pagos, acelerando así su descapitalización. Por su parte, las pequeñas y medianas empresas del sector del Comercio y de los Servicios, que tienen más facilidad para hacerlo, prescindirán de los servicios de algunos de sus trabajadores, alimentando así las filas del desempleo que, según el Fondo Monetario Internacional, ya va por el orden del 25%.
Para todo el mundo, al parecer menos para el Gobierno, está claro que nos encontramos en un círculo vicioso de aumentos de salario e impresión de más bolívares. Aumentos de precio que llevan a nuevos aumentos de salario y así, sucesivamente. De igual manera, de lo que todavía no se ha percatado mucha gente es que la velocidad con la que gira ese círculo vicioso se va acelerando de manera exponencial. Y no podría ser de otra manera porque el actual diseño macroeconómico perverso contiene en sí mismo la semilla de su propia destrucción, y si se sigue haciendo exactamente lo mismo, no hay cómo detenerlo. Los aumentos de salario mínimo son un buen barómetro de ese fenómeno exponencial. Primero eran anuales, luego semestrales, después trimestrales, ahora bimestrales y pronto serán mensuales o quincenales. #Editado
22
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Venezolanos de primera Adolfo Taylhardat, venezolano de excepción, destacado diplomático, ciudadano combativo, atormentado por la destrucción progresiva que observaba de nuestra riqueza material y espiritual, falleció el pasado domingo, 9 de julio, víctima de una enfermedad que combatió, al igual que al régimen, con pasión y terquedad. En su memoria, hacemos nuestra su última interrogante.
Consejo Editorial
¿Dónde están?
*
¿Dónde están esos “valerosos” soldados que cuando ingresaron al servicio juraron frente a la Bandera, Dios y la República defender la patria? ADOLFO TAYLHARDAT @taylhardat adolfotaylhardat@gmail.com
¿
Qué pasó con esos, hoy día oficiales de todos los grados, que cuando eran cadetes asumieron un código de conducta en el cual declararon que “la patria es el ideal más sublime de sus vidas” y que la subordinación a la Constitución, a las leyes y reglamentos nacionales es un “principio irreversible de su existencia”’, y además proclamaron que “el honor es su principal virtud” y prometieron “guardar culto al valor y la honestidad”? Todo eso ha sido echado al “pipote de la basura”. Siempre decían que los militares no harían nada hasta que el pueblo tomara la iniciativa de
rebelarse contra el régimen. Otro argumento es que la FAN está desarmada, que no cuenta con aperos que les permitan intervenir. ¡Sandeces! Allí tenemos al pueblo enfrentándose a los asesinos que moviliza el ilegítimo sin otra defensa que sus pechos desnudos y sin medio de protección que escudos improvisados y las iniciativas, productos de sus inventivas y su originalidad. Ha quedado demostrado que lo que tenemos es un ejército de cobardes que venden su honor en unos casos (los de alta graduación) a la corrupción, el narcotráfico, al buen vivir que les brinda la complicidad, la connivencia y las prebendas que les proporciona el ser secuaces y compinches de un régimen corrompido,
inmundo, putrefacto, infecto. Nuestro pueblo, precisamente el de los estratos más humildes, ha demostrado ser el verdadero
merecedor de la calificación de “bravo pueblo”. Es el que se ha batido cuerpo a cuerpo con los asesinos del padrino que es un indolente, no le importa ver cómo sus compatriotas caen víctimas de los mercenarios, asesinos, saqueadores, ladrones de la guardia nacional y de la policía nacional dirigidos por él. Es triste ver que tenemos una organización militar con soldados y oficiales que reciben una dieta para estar en los cuarteles observando pasivamente cómo el país, el empobrecido y hambriento, se desangra, pero sigue en su lucha heroica por la democracia y la libertad. Adolfo Taylhardat (21 de junio de 2017) *Fragmento
Víctor Hugo D’Paola OSCAR HERNÁNDEZ B. @bernalette1 oscarhernandezbernalette@gmail.com
E
sta nota comprimida me deja poco margen para referirme a la muerte de Víctor Hugo D’Paola. Gran amigo, compañero de estudios y maestro. Cursamos juntos en la Escuela de Estudios Políticos de la UCV. Además, con su compañera de vida, Mayita Acosta, y otros cercanos amigos fuimos del entorno permanente de estudios. Tener la posibilidad de compartir con Víctor era un privilegio; era ya
un dirigente político que provenía de las filas del Partido Comunista y además cofundador del MAS. Su praxis política y su conocimiento teórico de las ideas políticas era una ventaja que sin duda nos ayudaba a los más jóvenes del grupo. Siempre discreto y respetuoso, Víctor Hugo era un venezolano excepcional. Su pasión por la política, la cultura y los libros lo convirtió en un dirigente noble para un país siempre en conflicto. Con desaciertos a lo largo del camino, cultivó la
honestidad intelectual y el apego a los más altos principios de la trans-
parencia como una virtud en el ejercicio de la política. Fue concejal, diputado, alto dirigente del MAS y otros partidos. Evolucionó ideológicamente en su comprensión de los retos que tenía el país por delante. Como hombre de izquierda, entendió el peligro que corría Venezuela con la aventura chavista. En su último artículo para la prensa afirmó que el chavismo “será flor de un día”. En la Fundación Espacio Abierto, una de sus últimas iniciativas, deja un tremendo vacío. Lo acompañaremos a su última morada.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
23
Tiempos heroicos, tiempos históricos Los tiempos se aceleran. La angustia atenaza el corazón de los venezolanos. Todos perciben que algo está por ocurrir. JOSÉ TORO HARDY @josetorohardy petoha@gmail.com
E
n el bando del oficialismo saben que todo colapsó y se aferran a la esperanza de que, con el respaldo cubano, los colectivos y la lealtad de algunos militares, podrán superar la situación. Saben que los años dorados del comandante y los precios altos del petróleo quedaron en el pasado. Saben que el poder y los beneficios ilícitos que lograron se les pueden escapar como sal y agua entre las manos. Entienden el rechazo de la inmensa mayoría de la población. Los jerarcas del oficialismo ya no se atreven a tener a sus hijos en el país. Los han enviado al odiado imperio o a Europa o a Australia. Ninguno los envía a Cuba o a Rusia o a China. En el bando de la oposición la incertidumbre también arrecia. El rechazo al régimen es unánime. Algunos son, sin embargo, víctimas de la guerra psicológica que adelanta el régimen con el objeto de sembrar el desaliento en sus corazones. A veces se levantan con el ánimo alto, convencidos de que esto se está acaban-
do; pero, otros días, las esperanzas se les vienen al suelo cuando escuchan a Maduro, como si nada estuviese ocurriendo, bailando o hablando sandeces en cadena nacional, aparentando una seguridad que está muy lejos de sentir. Mientras tanto innumerables familias venezolanas sufren una diáspora que nunca habíamos conocido. Los hijos se están yendo, se han dispersado por el mundo. En el país las oportunidades han desaparecido y el futuro es incierto. Y mientras esto ocurre, vemos a la población protestando en las calles. Es una protesta masiva que ya supera en tiempo a la que ocurrió en Ucrania en 2004 o a las que se registraron en 1989 en la órbita socialista durante el “Otoño de las Naciones”, cuando se derrumbaron la Cortina de Hierro, el Muro de Berlín y se vino a pique el comunismo y, en 1991, la propia Unión Soviética. A no dudarlo, en Venezuela está ocurriendo una gesta histórica que trasciende con mucho las fronteras nacionales. Aquí se está dando la batalla final contra las reminiscencias de aquel comunismo que había desaparecido en el mundo, pero que de alguna forma Fidel Castro y Lula trataron de resucitar en el Foro de São Paulo, contando con la ayuda inesperada de un fenómeno petrolero y
populista como fue Chávez. Pero Chávez, Fidel y Kirchner murieron. Lula, Cristina y Dilma están en las puertas de la cárcel. Fernando Lugo y Zelaya se fueron. El populismo fracasó y los precios del petróleo y otras materias primas se derrumbaron. El desenlace final se está librando en Venezuela. En las calles de Caracas y muchas otras ciudades del país se está produciendo una lucha épica. El régimen recurre a unos grupos armados, uniformados o no, pero todos actuando al margen de la ley porque violan derechos humanos. Pretende, además, asestar un golpe final con una constituyente ilegítima respaldada por unos magistrados exprés, elegidos de manera amañada, y por un CNE impúdico. Recordemos que tal como dice la Constitución, la soberanía reside de manera intransferible en el pueblo. Que el pueblo es el poder primario y que birlándole su soberanía el régimen pretende convocar esa asamblea constituyente. Arriesgan con ello la pérdida definitiva de la poca gobernabilidad que aún conservan. Los artículos 333 y 350 de la Constitución están a la orden del día. Hay un proceso democrá-
tico de rebeldía popular. La Asamblea Nacional, amparada en la legitimidad que surge del apoyo mayoritario que recibió del pueblo, se apresta a dar la batalla por recuperar la legalidad. Está lista para designar, esta vez apegándose a la Constitución, a los nuevos magistrados del TSJ. Simultáneamente, convocará un plebiscito el 16 de julio, conforme al artículo 71 de la Constitución, para que el pueblo sea quien decida si está de acuerdo o no con la Constituyente convocada por Maduro. Los centros de votación serán plazas, universidades, iglesias y locales evangélicos. Por su parte, la fiscal general inhabilitó a 13 magistrados principales y 20 suplentes del TSJ y declaró nula la elección de los rectores del CNE, ratificando que la figura del desacato no es aplicable a una institución como la Asamblea Nacional. En respuesta, la Sala Constitucional le abrió un antejuicio de mérito a la fiscal general. Se está, pues, desatando una confrontación de poderes. Aleia iacta est (la suerte está echada). En las próximas semanas el nivel de tensión alcanzará su máxima expresión. No desmayemos. No es un momento para espíritus débiles. La rueda de la historia, implacable, está girando.
24
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
Quiénes son los terroristas Nadie sabe tanto de terrorismo islamista como la monarquía saudí, que acusa a Qatar LLUÍS BASSETS @lbassets lbassets@elpais.es
L
a monarquía saudí sabe mucho de terrorismo. Su experiencia le viene de muy lejos y su enorme autoridad tiene raíces en los dos bandos, en el de las víctimas y en el de los victimarios. El destituido príncipe heredero, Mohamed Bin Nayef, por ejemplo, es un experto mundial en la materia, muy bien considerado por las agencias occidentales por su dedicación a combatir a los terroristas y a reinsertarlos; pero también ha sufrido atentados, cuatro concretamente, uno de los cuales estuvo a punto de costarle la vida, cuando un terrorista aparentemente arrepentido al que recibió en su despacho hizo estallar un artefacto que llevaba en el recto.
“Los saudíes constituían el contingente más numeroso de los combatientes extranjeros contra el Ejército Rojo en Afganistán (5.000), de los terroristas del 11-S (15 de los 19), de los prisioneros de Guantánamo (115 de 611) y ahora mismo de los extranjeros del Estado Islámico en Siria e Irak con 2.500 personas”. Nada ha proporcionado tantas justificaciones a los terroristas como el wahabismo, la doctrina religiosa oficial en Arabia Saudí, practicada bajo la vigilancia de una casta celosa
de policías y clérigos mimados y privilegiados por el régimen. El wahabismo propugna “un islam milenarista, misántropo, indomable, belicoso, anticristiano, antisemita y misógino”, según el politólogo tunecino Hamadi Redissi. No se entiende la fuerza del terrorismo sin la extensión de estas doctrinas por el mundo gracias a las inversiones en enseñanza y diplomacia religiosa que viene haciendo Riad desde hace al menos 50 años, primero para combatir al laicismo izquierdista, y luego para atacar a Occidente e Israel.
Entre los dirigentes saudíes ha habido de todo. Príncipes y monarcas proclives a fomentar el terrorismo y otros más proclives a combatirlo. Pierre Conesa, especialista francés en terrorismo yihadista, empieza su ensayo Doctor Saud y Míster Yihad. La diplomacia religiosa de Arabia Saudí con unas cifras elocuentes:
El periodista argelino Kamel Daoud lo sintetizó en un brillante artículo en The New York Times titulado Arabia Saudí, un ISIS que ha triunfado (20-12-2015). Atender a la autoridad y criterio saudíes a la hora de juzgar quién es terrorista, como ha hecho Donald Trump, es pedir consejo a la zorra para proteger a las gallinas. Es nula la credibilidad de las acusaciones de complicidad con el terrorismo lanzadas contra Qatar, que en ningún caso protege a los grupos terroristas más de lo que ha hecho Arabia Saudí, con el eximente de que los cataríes han apoyado los movimientos democráticos en la región a través de la cadena de televisión Al Jazeera. Es interesante notar que los terroristas arrepentidos reciben mejor tratamiento en Arabia Saudí que los presos políticos detenidos por las protestas democráticas o que los presos de conciencia, como Raif Badawi, escritor y bloguero detenido desde 2012 y condenado a diez años de prisión y a 10.000 latigazos —suministrados de 50 en 50 durante 20 semanas— por insultar al Islam, una imputación que también le habrían hecho los asesinos del Estado Islámico. Los saudíes podrían empezar a hablar de terrorismo con autoridad si antes dejaran en libertad a Raif Badawi.
¿Por qué sigue ganando Trump? A primera vista, es extraño que los republicanos, con un Donald Trump que bate récords de impopularidad, hayan ganado la cuarta elección parcial en lo que va de su mandato ÁLVARO VARGAS LLOSA @alvarovargasll
L
as elecciones parciales -que se dan cuando queda vacante un escaño en el Congreso- eran vistas por los demócratas como la oportunidad de poner en marcha ese movimiento, a un tiempo político y psicológico, que se suele dar cuando un presidente es ampliamente desaprobado por los electores y provoca que la oposición capture la Cámara de Representantes o el Senado. En circunstancias normales, los republicanos debían ganar las cuatro elecciones. Pero como Trump tiene números tan bajos, todo indicaba que las elecciones parciales darían un anticipo de la muy vaticinada “debacle” republicana en las elecciones legislativas de 2018, cuando el Partido Demócrata intentará arrebatarle el Congre-
so al partido oficialista. La confianza de los demócratas en la posibilidad de que el candidato Jon Ossof derrotara a la republicana Karen Handel en Georgia era tal, que la maquinaria nacional lo ayudó a recaudar casi 25 millones de dólares, sin contar el dinero empleado por la propia organización y los grupos de presión. Sin embargo, allí donde Trump había ganado por un margen de apenas 1, 5 por ciento las presidenciales, la republicana se llevó la victoria con casi cuatro puntos de diferencia. El Partido Demócrata ha creído desde el comienzo que el eclipse del primer mandatario implicaría, automáticamente, la resurrección del adversario. Pero la marca demócrata está tan desprestigiada que ni siquiera alguien tan controvertido como Trump la puede ayudar a renacer. Por otro lado, hay una distancia evidente entre la aprobación que suscita Trump y su capacidad para retener electores. Un estudio del Wall
Street Journal revela que hace un par de décadas los republicanos estaban unos 30 puntos por detrás de sus rivales en cuanto a la sintonía con la clase media, hoy están a unos 10 puntos y, lo que es más significativo, ya se sitúan por delante en las zonas clave del Medio Oeste. En este vuelco ha jugado su papel la percepción de que líderes como los Clinton y el propio Obama estaban muy vinculados al mundo liberal (en el sentido estadounidense) y pudiente de las costas. Pero también está siendo decisivo el estilo y el discurso (si no, todavía, las políticas concretas) de Trump.
dicionales del Partido Demócrata, sus rifirrafes internacionales con países que sacan “ventajas” comerciales, su lenguaje corporal de jefe de pelotón y otros aspectos de su conducta están dirigidos hacia esos votantes que le dieron el triunfo donde importa.
Se hace, pues, mucho menos sencillo de lo que creía la oposición arrebatar a los republicanos la Cámara de Representantes en 2018, pues necesitaría obtener 24 escaños netos. Estas realidades electorales son las que dan cierta racionalidad a muchas de lo que hace y dice Trump. Su lucha a brazo partido con la gran prensa, con Hollywood y con ciertos personajes tra-
Todo ello mientras sigue sin aparecer algún líder que le pueda hacer frente. Las apariciones esporádicas de los Clinton o el propio Obama alimentan la sensación de orfandad de los demócratas. Lo cual explica que hayan surgido recriminaciones entre sus congresistas y expresiones de impaciencia ante la perspectiva de que 2018 sea menos feliz del que creían.
El aura de ganador contra todo y contra todos -ahora fortalecido por la victoria parcial del veto migratorio contra seis países musulmanes en la Corte Suprema- “conecta” al Presidente con esa clase media venida a menos que ha puesto la puntería en las élites políticas.
Valencia, 14 de julio 2017
LECTURA INTELIGENTE
El regalo de Trump a Europa La impopularidad del presidente estadounidense en Europa ha ayudado a reforzar los valores de la unión JOSEPH S. NYE @joe_nye
E
n un reciente congreso en Francia, algunos asistentes europeos sorprendieron a sus invitados estadounidenses con el argumento de que el presidente Donald Trump puede resultar bueno para Europa. Ahora que Trump regresa al Viejo Continente para la cumbre del G20 en Hamburgo, vale la pena preguntarnos si tendrán razón. En casi todos los aspectos, la elección de Trump como presidente de los Estados Unidos ha sido terrible para Europa. Aparentemente, desdeña la Unión Europea; su relación con la canciller alemana Angela Merkel es fría en comparación con la amistad que lo une al autoritario presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, o su admiración por el presidente ruso Vladimir Putin. Además, ve con agrado la inquietante salida de Reino Unido de la UE, y se dice que tras su primer encuentro con la primera ministra Theresa May, preguntó con entusiasmo: “¿Quién sigue ahora?”. Finalmente, Trump se tomó su tiempo para reafirmar el artículo 5 de la OTAN (la promesa de defensa mutua); retiró a Estados Unidos del acuerdo climático de París, muy popular en Europa; y recortó la financiación estadounidense a la ONU, que cuenta con firme apoyo europeo. No es extraño que Trump en persona sea impopular en toda Europa. En una reciente encuesta de Pew Research solo el 22% de los británicos, 14% de los franceses y 11% de los alemanes dijeron confiar en él. Pero esta misma impopularidad (que es más anti-Trump que antiestadounidense) ayudó a reforzar los valores europeos. Hasta hace unos meses, se temía que la creciente oleada del tipo de populismo nacionalista que llevó a Trump al poder y condujo al Brexit estuviera a punto de barrer Europa, incluso dando a la ultraderechista Marine Le Pen la presidencia francesa. En vez de eso, parece que la ola populista alcanzó la cima con la
Merkel
Trump
elección de Trump. Desde entonces, ha habido derrotas para los populistas en Austria y Países Bajos; los franceses eligieron a Emmanuel Macron, un recién llegado centrista; y May, defensora de un Brexit “duro”, perdió la mayoría parlamentaria en la elección general anticipada del mes pasado. Europa está muy lejos de tener una estructura de defensa compartida, pero la necesidad es cada vez mayor Europa todavía se enfrenta a los problemas de poco crecimiento, alto desempleo y desunión política que han sido su flagelo en el decenio transcurrido tras la crisis financiera global de 2008. Pero quienquiera que gane la elección alemana de septiembre será alguien de ideas moderadas, no un nacionalista extremo, que comprenderá la importancia de colaborar con Macron para poner en marcha otra vez el motor franco-alemán del progreso europeo. Las negociaciones para el Brexit prometen ser complejas y contenciosas. Para los partidarios de un “Brexit blando”, que quieren conservar el acceso británico al mercado común europeo, el problema es que el referendo por el Brexit tuvo que ver más que nada con la inmigración, no con las minucias de la normativa comercial. Pero Europa se niega a permitir el libre movimiento de bienes y servicios si no hay libre movimiento de personas. Hoy viven en Reino Unido unos tres millones de europeos, y un millón de británicos residen en Europa. Una solución posible sería crear
May
una nueva entidad euro-británica que garantice los derechos de los ciudadanos de ambas partes y al mismo tiempo admita ciertos límites a la inmigración y al comercio de algunos bienes. Podría imaginarse esta entidad a la manera de círculos concéntricos, en los que el círculo interior de la UE se caracterizaría por la libre movilidad, y se permitirían restricciones en el círculo exterior. Que una solución así sea posible depende de la flexibilidad europea. Antes los europeos hablaban de “distintas velocidades” hacia la meta implícita de una “unión cada vez más estrecha”. Habrá que reemplazar este objetivo federalista y cambiar la metáfora de distintas velocidades por otra que hable de diferentes niveles. Muchas élites europeas ya se han vuelto más flexibles en relación con el futuro de Europa y han trascendido el objetivo federalista para imaginar una entidad europea sui generis. Señalan que en Europa ya hay tres niveles de participación distintos: la unión aduanera, el euro y el Tratado de Schengen para la eliminación de fronteras internas. Puede sumarse un cuarto nivel: la defensa. Hasta ahora, el progreso europeo en cooperación militar se vio inhibido no solo por cuestiones soberanistas, sino también por las garantías de seguridad ofrecidas por Estados Unidos. Pero ahora que Trump genera dudas sobre la fiabilidad estadounidense, la cuestión de la seguridad ha pasado a primer plano. Ya se han dado algunos pasos hacia la creación de un sistema
común de defensa europeo, pero el proceso es lento. El único país, exceptuado Reino Unido, que cuenta con capacidad sustancial de desplegar fuerzas expedicionarias es Francia. Alemania ha estado impedida de hacer más por la historia. Y Reino Unido siempre fue renuente a hacer nada que pudiera significar competencia con la OTAN. Pero estas actitudes comienzan a cambiar. Una vez más, puede ser útil la imagen de círculos concéntricos. En los días previos a la guerra de Irak, a principios de este siglo, alguien dijo que, en materia de seguridad, los estadounidenses son de Marte y los europeos son de Venus. Pero el mundo cambió, y Europa ahora enfrenta una serie de amenazas externas. Los ataques rusos a Georgia y Ucrania han sido para los europeos un recordatorio de los peligros que su enorme vecino plantea. La disuasión de Rusia seguirá demandando una OTAN fuerte. Hay otras amenazas que emanan de la posibilidad de violencia en los Balcanes. Algunos observadores creen que hace poco Macedonia se salvó de una guerra civil por muy poco. Una fuerza de paz europea podría hacer un gran aporte a la estabilidad regional. Un tercer conjunto de amenazas a Europa surge del norte de África y de Medio Oriente. Libia es un caos, del que salen migrantes desesperados que cruzan el Mediterráneo en peligrosos viajes; y es imaginable la necesidad de proteger a ciudadanos o rescatar rehenes en la región. Aquí la capacidad expedicionaria de Francia, acoplada tal vez con la de Reino Unido, puede ser fuente de seguridad; e incluso sin la participación de los británicos, otros países europeos pueden hacer su aporte (como ahora Alemania en la lucha contra el terrorismo en Mali). Europa está muy lejos de tener una estructura de defensa compartida, pero la necesidad es cada vez mayor. E irónicamente, el impopular Trump puede resultar más una ayuda que un obstáculo. *Joseph S. Nye es profesor de la Universidad de Harvard y autor de Is the American Century Over? Traducción: Esteban Flamini
25
26
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
Salud
Los trastornos de sueño pueden provocar alzhéimer Una investigación encuentra una correlación entre dormir mal y el riesgo de desarrollar esta enfermedad SARAH ROMERO El insomnio puede causar una gran variedad de problemas de salud, como la disfunción cognitiva y la diabetes. Ahora, un estudio llevado a cabo por científicos de la Universidad de Wisconsin-Madison (EE. UU.) concluye que otra de sus posibles consecuencias es la enfermedad de Alzheimer. “La evidencia previa ha demostrado que el sueño puede influir en el desarrollo o progresión de la enfermedad de Alzheimer de
LUIS OTERO Un equipo de científicos liderado por investigadores de la Facultad de Medicina de las universidades de California en San Diego y en San Francisco (Estados Unidos) ha desarrollado un test que permite a una persona calcular su riesgo específico de desarrollar la enfermedad de Alzheimer a partir de los genes. El test predice incluso la edad más probable de inicio de la patología del alzhéimer. Este sistema de puntuación de riesgo poligénico (PHS) combina datos genéticos de grandes grupos de pacientes con alzhéimer con estimaciones epidemiológicas, dice el principal autor del estudio Rahul S. Desikan, instructor clínico en el Departamento de Radiología e Imágenes Biomédicas de UCSF. Los investigadores combinaron la información poligénica derivada del genotipo con las tasas conocidas de incidencia de alzhéimer de la población de Estados Unidos para extraer estimaciones de riesgo instantáneo para el desarrollo de la patología. Para realizar el estudio, el equipo de
varias maneras; por ejemplo, la interrupción del sueño o la falta de sueño pueden conducir a la acumulación de placa amiloide, porque el sistema de depuración del cerebro entra en acción durante el sueño”, aclara Barbara B. Bendlin, líder del estudio que recoge la revista Neurology. Los investigadores examinaron a 101 personas (de 63 años de media), con habilidades cognitivas normales pero en riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer, ya fuese por
contar con un familiar con la enfermedad o porque tenían el gen de la apolipoproteína E, que inclina la balanza. Los expertos pidieron a los participantes que respondieran a un cuestionario sobre la calidad de su sueño, a la vez que tuvieron que proporcionar muestras de líquido cefalorraquídeo. Los marcadores biológicos para el alzhéimer incluyen signos de amiloide (que forma placas) y acumulación de proteína tau (que forma ovillos). Se trata de proteínas “pegajosas” producidas en exceso en los cerebros de personas con esta enfermedad neurodegenerativa. Ambas formaciones bloquean la comunicación entre las neuronas u obstruyen el transporte de nutrientes a las células nerviosas, conduciendo a la neurodegeneración. El análisis del líquido cefalorraquídeo de los participantes mostró “signos de daño amiloide, tau e inflamación”, concreta el estudio. Así, las personas que dijeron tener sueño durante el día, experimentar mala calidad de sueño u otros problemas relacionados, tenían más marcadores biológicos para la enfermedad de Alzheimer en su líquido
Nuevo test predice si se sufrirá de alzhéimer y a qué edad aparecerá investigación analizó los datos del genotipo de más de 70.000 pacientes con alzhéimer y de ancianos sin la enfermedad que sirvieron de grupo de control. El equipo examinó los datos de los polimorfismos de un solo nucleótido (SNP) asociados al alzhéimer, que son variaciones de un único bloque de ADN que se producen en una posición específica en el genoma. Hay alguna variación de
SNP en la información genómica en todos los seres humanos que afecta a la susceptibilidad individual a la enfermedad. Los científicos analizaron SNP relacionados con el riesgo de EA y con el estatus de apolipoproteína E (APOE). Se sabe que las personas con la variante E4 en el gen APOE corren mayor riesgo de desarrollar enfermedad de Alzheimer tardía. A partir de ahí desarro-
cefalorraquídeo que los voluntarios que no tenían problemas para dormir. Los resultados se mantuvieron igual incluso después de ajustar posibles factores de confusión, como el uso de medicamentos para dormir, el nivel educativo, la depresión y el índice de masa corporal (IMC). Sin embargo, los autores señalan que no todos los trastornos del sueño se asocian a signos de alzhéimer. Por ejemplo, no hubo relación entre los marcadores biológicos del líquido cefalorraquídeo y la apnea obstructiva del sueño. “Todavía no está claro si el sueño afecta al desarrollo de la enfermedad o si la enfermedad afecta a la calidad del sueño, por lo que es necesaria más investigación para definir aún más la relación entre el sueño y estos biomarcadores”, explica Bendlin. “Es posible que la intervención temprana en personas con riesgo de la enfermedad de Alzheimer pueda prevenir o retrasar el inicio de la enfermedad”, sentencia. Tomado de muyinteresante.es
llaron una puntuación de riesgo poligénico continuo o PHS basado en estos datos para predecir el riesgo específico de la edad de desarrollar EA y luego lo probaron en dos grupos distintos de personas. Una puntuación alta en el test, que está basado en 31 marcadores genéticos, indica que hay altas probabilidades de ser diagnosticado de alzhéimer muchos años antes que las personas con una puntuación baja. Aquellos individuos situados en el 10 % de mayor puntuación tenían tres veces más probabilidades de desarrollar alzhéimer una década antes que los situados en el 10% de puntuación más baja. Los expertos encontraron que las personas en el cuartil superior de PHS desarrollaron EA a una edad considerablemente más baja, y tuvieron la mayor tasa anual de incidencia de la enfermedad. El PHS también identificó a personas que eran normales desde el punto de vista cognitivo al inicio, pero que, al final, desarrollaron igualmente alzhéimer. Tomado de muyinteresante.es
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
27
Historia
Eva Braum: la mujer que no existía Toda la carrera de Hitler está sembrada de nombres de mujer. Son ellas quienes le introducen en la vida social, quienes le consiguen fondos, quienes hacen proselitismo a favor de su causa política. JOSÉ JAVIER ESPARZA Hitler fue un hombre extrañísimo. Lo fue desde su nacimiento, rodeado de circunstancias que la posterior leyenda ha envuelto en brumas. Su madre era una empleada de hogar llamada Ana Pöltz. Su padre, un funcionario de aduanas llamado Alois Schickelgruber. Hay dudas sobre la paternidad biológica de este Schickelgruber. Por otro lado, en la casa familiar hay también otros hijos: hermanastras que luego reaparecerán en su vida, generalmente en un lugar secundario. Y además, la vida no es fácil: Hitler, como Mussolini, conoce la pobreza. Su padre muere pronto. Su madre, cuando él tiene sólo 19 años. Esa situación le conduce a frustrar todas sus expectativas. Había intentado sin éxito estudiar ingeniería, primero, y bellas artes después. La muerte de su madre le obliga a sobrevivir por sí mismo, a veces en situaciones de cierta sordidez. De esa época sabemos de algunos amores: por ejemplo, Estefanía, una muchacha de Linz. Pero siempre a distancia. La vida de Hitler es gris incluso en eso. Hasta que estalla la primera guerra mundial. Hitler se hizo Hitler en la guerra. Fue allí donde recibió condecoraciones y reconocimiento. También fue allí donde forjó lo esencial de su extremada visión del mundo. Y, naturalmente, fue la derrota lo que convirtió su nacionalismo alemán en una pasión llena de resentimiento, como, por otra parte, experimentaron otros millones de alemanes. Hitler, como Lenin y como Mussolini, adoraba la música. Una tarde, ya terminada la guerra, asiste a una representación de Rienzi, la ópera de Wagner sobre el tribuno italiano. Es en ese momento cuando decide dedicarse a la política. Hasta ese momento, Hitler había sido una especie de motor potente y ruidoso, pero sin dirección; a partir de Rienzi, el motor ya tiene hacia dónde dirigirse. Y lo más curioso: en ese camino, las mujeres nunca dejarán de apoyar a Hitler.
UN SEDUCTOR Toda la carrera de Hitler, en efecto, está sembrada de nombres de mujer. Son ellas quienes le introducen en la vida social, quienes le consiguen fondos, quienes hacen proselitismo a favor de su causa política. Elena Bechstein, esposa de un rico fabricante de pianos. Gertrud von Seidlitz, dueña de las papeleras finlandesas. Winifried Wagner, hija del compositor de Rienzi.
Erna Hansfstängle, hermana del financiero Putzi. La condesa Karin von Kantzow, que después se casará con Goering. La esposa del industrial Buxtehude. La cineasta Leni Riefenstahl… La lista es larguísima. Y seguirá aumentando después de 1933, ya en el poder, con nombres tan insólitos como la hija del embajador de los Estados Unidos en Alemania, Martha Dodd, o la célebre dama inglesa Lady Unity Mitford. Estas dos últimas, por cierto, terminaron suicidándose. Por supuesto, entre Hitler y todas estas mujeres no hubo la menor relación sexual, al menos que se sepa. El mundo afectivo de Hitler, sumamente extraño, tendrá otras protagonistas. Pero todas estas protectoras no por ello fueron menos devotas de un hombre al que consideraban como algo más que un líder. ¿Qué fuerza había en Hitler capaz de seducir de tal modo a tantas y tan notables mujeres? Es difícil saberlo. También hay que tener en cuenta que Hitler no era en modo alguno un monstruo repulsivo. No tenía la imagen físicamente poderosa de Mussolini, pero sí la seductora elocuencia de Lenin y una impresionante habilidad para modular el gesto, la mirada, la voz… las armas habituales de la seducción. Por otro lado, Hitler supo hacer que las mujeres se vieran incorporadas al proyecto de poder nacionalsocialista. No como ciudadanas iguales en derechos y deberes, al estilo soviético, pero, desde luego, lejos del machismo rudimentario del fascismo italiano. En el discurso de Hitler –un discurso que podemos llamar “político-sexual”-, la mujer es la tierra: la permanencia de Alemania. Con frecuencia se cita una frase de uno de sus discursos en la que prometía un marido para cada muchacha alemana. Pero quizá sea más ilustrativa esta otra frase, dirigida a un auditorio mayoritariamente compuesto por mujeres: “¿Qué es lo que os he dado? –preguntaba el dictador-, ¿Qué os ha dado el nacionalsocialismo? Os hemos dado al Hombre”. Y ese hombre era él, el que nunca se casaría porque,
según decía, no quería tener más amante que Alemania. Hoy todo este discurso puede hacer sonreír. Pero en 1930, cuando el partido nazi obtuvo su primer gran éxito electoral, casi el 50% del electorado de Hitler fue femenino: tres millones de mujeres entre seis millones y medio de votos. Y el partido nazi no dudó en convertir a algunas mujeres en símbolos del Estado: la cineasta Leni Riefenstahl, la antes mencionada aviadora Hannah Reitsch…
EVA O LA SOMBRA En 1932, aparece en la vida de Hitler una mujer: Eva Braun. El dictador nunca sentirá por ella una pasión semejante. Sin embargo, la mantendrá a su lado hasta el final. Y en unas condiciones que, objetivamente, sólo podemos calificar como extravagantes, más cercanas a las de una mujer de harén musulmán que a las de una pareja europea. Eva era empleada de un fotógrafo vinculado al partido. Era una mujer de facciones más bien vulgares, pero agradables; muy deportista, de larguísimas piernas y aire fresco y modesto de campesina. Hitler la adopta como amante, pero sin existencia oficial. Se sabe que la presencia de Eva calma a Hitler: modera sus impulsos, templa sus neurosis. Eva acepta su papel con una resignación sorprendente. Y lo más notable:
de puertas afuera, es como si no existiera. A efectos de representación, sólo era una más en el equipo de secretarias del dictador. En las fotografías de la época cuesta reconocerla, siempre situada en un segundo plano, camuflada entre numerosos grupos de personas anónimas. Ya en el poder, Eva se alojará en otra planta de la Cancillería. Comía en sus propias habitaciones y jamás hacía ostentación de su condición de amante del Führer. Nunca utilizó el poder en beneficio propio. Todos sus gastos eran administrados –y con rigor- por la secretaría de Hitler. Nunca tendrá hermosas joyas ni ricos vestidos. Su discreción llegaba al extremo de que en 1938 acompañó a Hitler a Italia y nadie se enteró de su presencia. Viajaba en coche cerrado junto a las secretarias del dictador. Y ese coche nunca formaba parte de las comitivas oficiales. Incluso en la intimidad, Hitler y ella se comportaban con una extraña distancia; sólo a altas horas de la madrugada marchaban juntos al dormitorio. ¿Cómo puede una mujer aguantar una vida así, día tras día, año tras año, durante trece años seguidos? Quizá parezca un tópico, pero sólo cabe una respuesta: por amor. Tanto amor que Eva Braun decidió morir junto a Hitler. Porque fue ella quien tomó la decisión. En los últimos días del III Reich, Eva Braun no está en Berlín, con el dictador, sino en Munich. Por su propia cuenta toma un coche y se presenta en el búnker de la Cancillería. Hitler trata de convencerla para que se marche, pero ella está resuelta a quedarse allí. Por Albert Speer, el arquitecto de Hitler, sabemos que en el mundo asfixiante de la Cancillería fue la única que conservó una suerte de alegre resignación. El domingo 29 de abril, a las tres de la madrugada, Hitler y Eva Braun contraen matrimonio. Cuando va a firmar, la mujer detiene la mano, piensa y escribe: “Eva Hitler, nacida Braun”. Se dirige a un criado y le dice: “Ahora ya pueden llamarme tranquilamente Señora Hitler”. Será por pocas horas. El día 30 ingiere una cápsula de cianuro junto al dictador, que además se descerraja un tiro. Es posible que ese último día fuera, para Eva Braun, el día más feliz de su vida. Tomado de LaGaceta.com
28
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
Ciencia
Confirmado: los insecticidas están matando a las abejas SARAH ROMERO Cada vez hay más pruebas. Y sin abejas, no hay polinización; sin ella, ni hierba, ni animales, ni hombres en poco tiempo. Existe un consenso generalizado de que las abejas de todo el planeta tienen problemas. Hace unos años, los nidos de abejas domésticas comenzaron a experimentar muertes en masa, y también se encontraron anomalías en las abejas silvestres. Lo que no estaba claro es qué lo causaba. Los virus, los hongos y los pesticidas han sido destacados como posibles causas, pero encontrar una evidencia definitiva ha sido difícil de conseguir. Ahora, dos nuevos estudios publicados en la revista Science proporcionan finalmente pruebas sólidas de que los plaguicidas populares llamados neonicotinoides son fatales para las abejas polinizadoras que mantienen en pie nuestro sistema de producción de alimentos.
¿QUÉ SON LOS NEONICOTINOIDES? Químicamente similares a la nicotina e inventados en los 80, se trata de los insecticidas más utilizados del planeta -sobre todo en cultivos- pues actúan en el sistema nervioso central de los insectos. Las pruebas definitivas se han encontrado no en experimentos de laboratorio, donde las abejas podrían recibir dosis irreales de pesticidas, sino en campo abierto, concretamente en regiones de Europa y Canadá y las conclusiones son malas, muy malas. Para medir el daño potencial, un equipo de investigadores europeos estableció 33 lugares con cultivos de semillas de colza en Alemania, Hungría y Reino Unido asignados al azar para ser tratados con uno de los dos insecticidas más usados a nivel mundial o con ningún insecticida. El equipo examinó abejas melíferas -abeja europea- y dos especies de abejas silvestres - abejorros y abejas solitarias-. Los resultados diferían entre los
lugares y las especies, pero en general se descubrió que las colmenas de abejas eran menos propensas a sobrevivir durante el invierno, mientras que las abejas silvestres se reproducían bastante menos. Los científicos encontraron que los pesticidas no mataban directamente a las abejas pero sí las hacían más vulnerables, especialmente si existían otros factores o enfermedades ambientales que ya afectaban a la colmena. Otro estudio de campo realizado por investigadores de Canadá ha mostrado también estos efectos negativos sobre las abejas. Los científicos estudiaron abejas melíferas que vivían cerca de campos de maíz tratados con neonicotinoides o muy lejos de los campos agrícolas. Los resultados sugirieron que las abejas expuestas crónicamente tenían una expectativa de vida más baja y unas condiciones de higiene más bajas en la colmena. Además, también descubrieron que las abejas recogían el polen contaminado con los pesticidas, pero este polen ni siquiera provenía de los propios cultivos tratados. “Esto indica que los neonicotinoides, que son solubles en agua, se derraman de los campos agrícolas hacia el medio ambiente circundante, donde son absorbidos por otras plantas que son muy atractivas para las abejas”, confirma Nadia Tsvetkov, coautora del trabajo. “Nuestros resultados sugieren que, aunque su uso fuera restringido, como en la reciente moratoria de la UE, la exposición continua a los residuos de neonicotinoides resultante de su uso generalizado previo tiene el potencial de impactar negativamente la persistencia de las abejas silvestres en los paisajes agrícolas”, escriben los investigadores el estudio. ¿Provocará este estudio la prohibición general de estos plaguicidas? Lo cierto es que ya existe una prohibición temporal desde 2013. Veremos qué sucede ahora. Tomado de www.muyinteresante.es
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
Cine
29
Tomado de es.gizmodo.com
Películas inspiradas en hechos reales, aunque sea difícil de creer MATÍAS S. ZAVIA Hay películas que no abren con el típico “basado en hechos reales” de los créditos iniciales y, sin embargo, se inspiran en historias que sucedieron de verdad. Muchas de ellas tienen un guion tan absurdo o tan fantasioso que jamás adivinarías que se escribieron a partir de una historia real. Los siempre geniales Screen Rant han recopilado diez películas que jamás habrías adivinado que están basadas en hechos reales.
NACHO LIBRE:
El personaje de Jack Black existió realmente, era un sacerdote mexicano llamado Sergio Gutiérrez Benítez que se convirtió en Fray Tormenta para recaudar dinero en torneos de lucha libre profesional y hacer frente a los gastos de su orfanato.
ROCKY:
Sylvester Stallone admitió hace unos años que escribió el guion de esta película tras ver la pelea en la que Chuck Wepner noqueó a Muhammad Ali. El boxeador Rocky Balboa está inspirado en Wepner.
INDIANA JONES:
Está basada en la película de 1954 Secret of the Incas, que se a su vez se inspiró en una historial real, la de Hiram Bingham, un profesor de Harvard y Yale que decidió salir a buscar la capital perdida de los Incas por aburrimiento y descubrió Machu Picchu (aunque después se sabría que no fue el primero).
300:
Aunque no lo parezca, es una película histórica. Es cierto, no había bestias gigantes en la batalla de las Termópilas, pero los espartanos están retratados con bastante fidelidad: eran entrenados desde su infancia y conocidos por sus gritos de guerra.
A NIGHTMARE ON ELM STREET:
Freddy Krueger se gestó de la historia de unos inmigrantes camboyanos que murieron en circunstancias extrañas. En un caso en concreto, una de las víctimas se había negado a dormir durante días convencido de que lo matarían en sueños. Lo encontraron muerto en su cama.
FURY:
Esta película que protagonizó Brad Pitt incluye varias historias reales, como la de Audie Murphy, que se convirtió en un héroe en la Segunda Guerra Mundial al montar una ametralladora sobre un tanque quemado y detener él solo el asalto de los alemanes.
HEAT:
Basada en el tiroteo entre unos ladrones de banco y la armada en una sucursal de Bank of America el 28 de febrero de 1997 en Los Ángeles. Pero además, el personaje que da caza a Robert De Niro está inspirado en un amigo policía del director, que se sentó a tomar un café con el ladrón antes de matarlo a tiros.
THE HUNT FOR RED OCTOBER:
Está inspirada en la historia del capitán soviético Valeri Sablin. En noviembre de 1975, el oficial lideró un motín a bordo del buque de guerra Storozhevoy con el objetivo de sublevarse contra el régimen actual, que consideraba “corruptor del leninismo”.
STAR WARS:
George Lucas nunca ocultó que la alemania nazi juega un papel importante en la historia de La Guerra de las Galaxias. El nombre “stormtroopers” está basado en unas fuerzas especiales alemanas, así como los uniformes del Imperio Galáctico entre otras referencias.
THE SHINING:
Stephen King pasó una noche con su mujer en el hotel Stanley en Colorado, eran los únicos huéspedes por esas fechas. Dieron paseos por los largos pasillos vacíos y hablaron con el único mesero de la cantina. Mientras dormía, el autor tuvo una pesadilla en la que vio a su hijo corriendo aterrorizado por los pasillos del hotel.
30
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
Deportes
Rooney vuelve al Everton El delantero se desvincula del Manchester United para regresar 13 años después al equipo de su infancia y corazón JORDI QUIXANO Dicen en Inglaterra que si eres de Croxteth, uno de los suburbios más deprimidos de Liverpool, puedes salir del barrio pero difícilmente podrás abandonarlo mentalmente. Un dicho que Wayne Rooney, de 31 años, ha hecho bueno. Aunque en la ecuación ha pesado más la variable del Everton, el club de su corazón, el equipo que volverá a defender por al menos dos temporadas tras dejarlo en 2004 y después de defender durante 13 cursos al Manchester United. “Hace tiempo que dije que el único club de la Premier en el que jugaría además del Manchester era el Everton. Estoy encantado de que haya ocurrido”, resolvió el futbolista, anunciado por los Toffees como su nuevo fichaje. “Wayne ama al Everton y estaba desesperado por volver. Me ha mostrado la ambición ganadora que necesitamos y sabe cómo ganar títulos, por lo que estoy muy feliz porque haya decidido volver a casa”, expresó el técnico Ronald Koeman. “Creo en el mister porque está creando un equipo que
puede ganar y espero ayudar a hacerlo realidad en la entidad que he apoyado desde niño”, amplió el 10. Siempre fue así. Cuando apenas alzaba un metro, escribió en una de las ventanas de madera de su casa: ‘W. Rooney, Everton Football Club’. Después de eso, a buen seguro, agarraría una pelota y saldría al callejón de enfrente para golpearla sin descanso. O quizá iría al jardín de su abuela Patrice para chutar sobre la improvisada portería que fabricó. O, como mucho, acudiría al gimnasio del tío Ritchie para boxear o practicar con su padre, expúgil que le hizo toffee el mismo día de su nacimiento, regalo que inauguró seis meses más tarde entre los brazos de su madre Jeannete, asistente de cocina del colegio De la Salle. Tan acérrimo del Everton era que con nueve años, después de pulverizar el récord anual de goles (72) en la liga colegial, recibió una oferta del Liverpool y, ni corto ni perezoso, se presentó en la ciudad deportiva de Melwood con la zamarra azul, pro-
vocación que no le descartó para los preparadores de Merseyside pero que sí le dio una semana extra para decidirse y aceptar la tardía oferta del Everton. Y desde ese día se dedicó a pulverizar los registros de precocidad, hasta el punto de que se convirtió con 16 años y 10 meses en el más joven de la Premier en hacer diana, superando a Michel Owen (17 años y 145 días), un tanto que tumbó la racha de 30 encuentros sin perder del Arsenal y que le situó en el escaparate de la pelota por siempre. Por esas fechas, el Everton tenía todo preparado para sellar un acuerdo por tres años que le dispararía el sueldo desde los 137 euros semanales hasta los 15.600. Pero Wayne cambió de agentes y sus planes pasaban por el Manchester United –desembolsó unos 29 millones de euros- y por un contrato millonario que ha ido regan-
do hasta ahora. “Es el mejor jugador de menos de 20 años que he visto”, decía Sir Alex Ferguson. Y, ya como estrella, empezó a vivir a lo grande como se expresó en la fiesta de cumpleaños de su entonces novia –ya esposa- Coleen McLoughlin, en la mansión neogótica de lord Leverhulme, donde toneladas de hielo esculpido hacían de barra de bar, entre malabaristas y demás excentricidades. Caprichos que, sin embargo, no restaban su apetito de gol ni victoria porque desde ese 2004 ha disputado 559 encuentros con un saldo de 253 tantos adornados con una Champions y un Mundial de Clubes, además de cinco Premiers, una FA Cup y la reciente Europa League, donde apenas ha tenido protagonismo porque Mourinho decidió que su tiempo había pasado. Por eso, en el mismo día que el MUFC anunció el fichaje del delantero Lukaku (Everton), Rooney tomó el camino inverso, el camino a casa. Probablemente Gazza –como le apodaba la prensa y hasta el vestuario del United por su parecido con Paul Gascoigne- ya no cogerá la bicicleta como hacía de niño para ir a entrenarse a la ciudad deportiva del Everton. Tampoco estarán, como ocurriera en el pasado, sus hermanos Graham (se desenvuelve en el fútbol amateur) y John (tras jugar en Estados Unidos se desempeña en el Wrexham, de quinta división). Pero jugará en su casa, en el equipo que marcó 17 goles en 77 encuentros como profesional. “Nací azul”, cuenta en su biografía My story so far (Mi historia hasta ahora). Ahora, presumiblemente, también acabará de azul.
Tomado de Elpaís.com
Valencia, 14 de julio 2017
MISCELÁNEAS
31
EL TORPEDERO VENEZOLANO JUGARÁ CON EL NASHVILLE
Bajado a Triple A Franklin Barreto
El tiempo pone a Suzuki en 2 strikes Tras 17 años en MLB, la leyenda japonesa ya tiene su nicho asegurado en Cooperstown, pero dice que quiere jugar hasta los 50 años. La pregunta es si podrá hacerlo, ya que sus números ofensivos han bajado dramáticamente JORGE MOREJÓN Ichiro Suzuki quiere jugar hasta los 50 años. La pregunta es si podrá hacerlo. El mejor pelotero japonés de todos los tiempos, con un nicho garantizado ya en el Salón de la Fama de Cooperstown ya es apenas una caricatura de aquel fino bateador que encantó a todos los fanáticos del béisbol desde su debut con los Marineros de Seattle, hace ya 17 temporadas. Los años pasan factura y el Padre Tiempo tiene ahora a Ichiro en dos strikes. Lo que ha hecho el asiático sobre el diamante es sencillamente extraordinario. En sus diez primeras campañas ya había sobrepasado los dos mil imparables, luego de disparar 1,278 en nueve temporadas en el béisbol profesional de su país. Se llevó los premios de Novato del Año y Jugador Más Valioso de la Liga Americana en el 2001, cuando ganó su primer título de bateo en las Mayores, además de encabezar el joven circuito en hits (242) y bases robadas (56). Tres años más tarde, en el 2004, conseguía su segunda corona de los bateadores, con average de .372, gracias a la más encumbrada de sus hazañas: con 262 hits rompió un récord que databa desde 1920. Para que se tenga una dimensión exacta de lo que representó ese logro, vale decir que desde que George Sisler conectó 257 inatrapables en 1920, pasaron por las Grandes Ligas varios de los mejores bateadores de la historia, incluidos Ty Cobb, Babe Ruth, Ted Williams, Stan Musial, Willie Mays, Barry Bonds y el mismísimo Pete Rose, el líder en hits de por vida, con 4,256. ¡Y ninguno de ellos logró superar la marca de Sisler! Ha sido el único bateador con diez temporadas seguidas con más de 200 imparables y muchos creen que de haber llegado más joven a Estados Unidos, habría superado a Rose como líder absoluto de hits. A los 41 años de edad, Ichiro firmó con los Marlins de Miami, tras 11 campañas y media en Seattle y dos y media con los Yankees de Nueva York, en busca de completar los tres mil imparables en las Mayores que le abrieran de par en par y con alfombra roja su entrada al Templo de los Inmortales. El domingo 7 de agosto del 2016, con un triple contra
la pared del Coors Field de Denver, el japonés llegó a la ansiada cifra y la lógica indicaba que diría adiós después de la pasada campaña. Pero entonces anunció sus intenciones de mantenerse activo hasta los 50 años, a pesar de que ya era un jugador de reemplazo, usado principalmente como emergente o cuando alguno de los jardineros titulares se toma un día libre o sufre una lesión. Ichiro sigue ofreciendo excelencia defensiva. Su desplazamiento en las praderas es envidiado por muchos y sus disparos parecen salidos más de un rifle que de un brazo humano. Pero la velocidad en el swing ya no es la misma y cada vez le cuesta más trabajo encontrar la pelota cuando viene a velocidades supersónicas. Hasta el 2016, en 9,689 turnos, Ichiro se ponchó en 1,037 ocasiones, lo cual representó un abanicado cada 9.3 veces. En lo que va de la presente temporada, el nipón lleva 19 chocolates en 71 oportunidades, o lo que es igual, uno por cada 3.7. En otras palabras, su frecuencia de ponches casi se ha triplicado y si antes abanicaba en el 10 por ciento de sus turnos, ahora lo está haciendo en el 27 por ciento. Su promedio ha caído diez puntos desde los .322 que dejó en sus años de gloria en Seattle, hasta .312, todavía de lujo, pero con una tendencia cada vez más a la baja, al punto que en el 2017 anda por .183 hasta los juegos del lunes 5 de junio. ¿Insiste Ichiro en seguir jugando o planea retirarse después de este año? “Aún no lo he decidido. Físicamente me siento muy bien. Ya veré cómo me siento después que termine la temporada”, le comentó a ESPNDeportes Digital. Es cierto que para un deportista de élite, la decisión más difícil de su vida es cuándo emprender el camino del adiós. Pero mejor hacerlo como David Ortiz, para dejar el mejor recuerdo posible, que mostrar una imagen de lástima cuando se ha construido con tanto esfuerzo una leyenda. Tomado de espndeportes.espn.com
JOSH HORTON Los Atléticos enviaron a Triple-A Nashville al torpedero venezolano Franklin Barreto y designaron para asignación al receptor Ryan Lavarnway. En movimientos correspondientes, la novena de Oakland convocó desde Nashville al abridorChris Smith y activó de la lista de paternidad al cátcher Josh Phegley. Barreto, considerado el mejor prospecto de los Atléticos y el noveno mejor prospecto de Grandes Ligas en las paradas cortas por MLBPipeline.com, probablemente no esté en ligas menores por mucho tiempo pese a que bateó apenas .190 en 11 juegos por el equipo grande. El segunda base Jed Lowrie se encuentra en el último año de su contrato y se perfila como candidato para ser canjeado. Por lo tanto, Barreto, de 21 años de edad, pronto podría hacerse cargo de la segunda base en Oakland Tomado de MLB.com
VENEZUELA
AÑO 12
14 DE JULIO DE 2017
NÚMERO 509
www.abcdelasemana.com
SARDINAS Y CASABE El amanecer del sábado fue distinto. Luego de trámites silenciosos, se cumplió lo que tenía que cumplirse desde aquella primera visita de José Rodríguez Zapatero y los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez a Leopoldo López en Ramo Verde. Esta vez, LL aceptó el cambio del calabozo de Ramo Verde por la habitación de su hogar. El inefable Serapio Rea cree que hay muchas manos metidas en este caldo. “La abrupta decisión que alcanzó fuera de base a Diosdado, y a la misma esposa, fue tomada dos días después del asalto a la sede de la Asamblea Nacional. El repudio fue mundial y la contundencia del mismo hizo trastabillar al mismísimo Nicolás I, quien ante el vapuleo mundial logró que Rodríguez Zapatero le buscara una alternativa para calmar la jauría: darle casa por cárcel a Leopoldo”, señaló en tono grave Serapio apurando el primer trago de Cinco Estrellas y mirando con desdén las sardinas Chaimas que colocaron sobre la mesa con dos tortas de casabe galletica que trajo Melquiades Melesio Matos de Macapo. Yo, Buenaventura Noriega, me quedé callado. Lo hice por respeto a mi carnal, y porque, aunque lo mantuve callado, otras fuentes me informaron hace mes y medio, que esa oferta se la habían hecho a Leopoldo no una, sino cinco veces en los últimos tres meses. De manera que lo único nuevo es que esta vez LL aceptó. La pregunta es por qué. ¿Será cierto el entendimiento entre Trump con Putin? Se especula que se dividieron el pastel: “Siria pa’ ti, Venezuela pa’ mi.”. Lo cierto es que Zapatero no dijo nada en Caracas. Se marchó a Europa y, fue desde Hamburgo que Mariano Rajoy, presidente de España, dio el pitazo de que Leopoldo estaba libre y en su casa… A las 3 am, cuando llegó Leopoldo a su casa, sorprendiendo incluso a su esposa Lilian, y escoltado nada menos que por los hermanitos Rodríguez, ya eran las 9 am en Alemania, lo que explica cómo pudo Rajoy comunicar la noticia por Twitter antes de que Venezuela despertara.
L E C T U R A
RODÓ EN LA BARRA EL SINDICATO PETROLERO LLAMA A LA HUELGA GENERAL
La Unión Europea considera inconstitucional y condena la convocatoria de Maduro a una constituyente comunal BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
disfrutar de un plato de carne que cuesta más de 100 dólares, o sea 800 mil bolívares fuertes. Este negocio tiene abierto 125 años y es visitado por gente con poder económico. Eso no tiene nada de malo, pero los venezolanos saben cómo llegó de limpio Ramírez al gobierno y cómo salió forrado en billetes, lo mismo que su primo Diego Salazar Ramírez, quien activó las investigaciones en la Banca de Andorra por dar propinas de 20 mil euros en Francia. Ni Mohammad Reza Pehlevi, el Sha de Irán, en su mejor época”, concluyó Serapio terminando el segundo trago.
NO ENTIENDEN Poco a poco la resistencia le va metiendo al régimen “las cabras dentro del corral”. Desde la paliza del 6D los ciudadanos enviaron un mensaje que se han negado a entender. Tarek el Aissami dijo en la toma del palacio legislativo, avalada por Padrino López y el coronel Bladimir Lugo que la Asamblea Nacional había sido tomada por la oligarquía,
desconociendo que ese mandato se los dio el pueblo con más de 14 millones de votos. No fue a dedo y con manipulación como eligió la pasada AN a los hoy integrantes de la Sala Constitucional, que bajo sentencias espurias pretenden abrogarse las funciones del parlamento. Los jerarcas rojos han venido sorteando con triquiñuelas jurídicas todos los procesos electorales previstos en la Constitución. Y ahora se inventan una llamada Constituyente Comunal, dejando a un lado la soberanía popular. No aceptan que son minoría. Quieren seguir destrozando a un país que ya tienen hecho girones. El plebiscito pautado por la Resistencia para este domingo 16 de julio, les preocupa. Es el día de la Virgen del Carmen, patrona del Ejército y de los “hombres de a caballo”. Tanto les preocupa que la diligente Tibisay Lucena anunció para el mismo día una feria electoral de la constituyente. Intentan hacer menos visible la debacle que significará la abrumadora mayoría de venezolanos que votarán SÍ,
EL ADIÓS A UN BUEN MÉDICO
ESCRACHE Mi carnal Serapio Rea interrumpió mis cavilaciones. Estaba enardecido: “no es posible que mientras nosotros comemos sardinas enlatadas, Rafael Ramírez, el hombre que quebró a PDVSA, y uno de los grandes causantes de la tragedia nacional, viva a lo grande en Nueva York. Pero esta semana le dieron un parao. Asistió con su pareja plácidamente al Peter Luger Steak House, uno de los mejores restaurantes de carnes en Nueva York, pero dos venezolanos le hicieron “scratch” cuando estaba listo para
PRECIO Bs. 900
I N T E L I G E N T E
El doctor Guillermo Romero Lizarraga, excelente médico de Valencia, murió a los 85 años de edad como consecuencia de problemas cardiovasculares. Fue integrante de una familia de distinguidos profesionales de la medicina y también cumplió actividades relevantes en la vida pública. Fundó y fue director de Defensa Civil, presidente de la Comisión Nacional Contra el Uso de las Drogas (Conacuid), y resultó electo concejal en la fórmula de Proyecto Venezuela en la gestión de Paco Cabrera. Igualmente cumplió una labor altruista como médico y directivo de la Cruz Roja. Hacemos llegar a su esposa Beatriz Ramírez de Romero y a su hijo Francisco Ignacio Romero, nuestras más sentidas palabras de condolencia.
aunque sea en medio de la calle. Las válvulas electorales fueron cerradas hace meses por el régimen, el TSJ y el CNE. Pero la presión popular las hará explotar este domingo con una concurrencia superior a los 12 millones de venezolanos. Será un duro golpe para Nicolás I y su pandilla.
NOTI RÁPIDAS
•
ÚLTIMA HORA. El Sindicato Petrolero y el Sindicato del Transporte llaman a la Huelga General. LA PAZ CON ARMAS. El madurocabellismo no tiene un mejor argumento que amenazar con las armas a quienes se oponen a la constituyente comunal. El propio Nicolás vocifera que lo que no se logre con votos, se logrará con las armas. AUMENTA LA PRESIÓN INTERNACIONAL: La Asamblea de la Unión Europea rechaza por inconstitucional el llamamiento de Maduro a una Constituyente Comunal. ¡BASTA! Rubén Darío González Jiménez, un joven que iba a cumplir 17 años el próximo mes de septiembre, fue asesinado en Valencia cuando participaba en el trancazo. Señalan que lo asesinó un GN por el solo hecho de reclamar una vida mejor. Los venezolanos ya están cansados de que los represores sigan quitándole la vida a jóvenes en las calles de la patria. PANCADAS DE AHOGADO. Diosdado pasa los días lanzando denuestos contra los rebeldes. Cilia Flores abrió la campaña amenazando con cárcel y Adán Chávez reitera el llamado a las armas. Iris Varela destila odio y llama a destituir a la fiscal. ¿A quién creen que engañan? LOS SABLES. Mucho se ha especulado sobre la situación que se vive en los cuarteles. Desde el régimen han señalado que las fuerzas armadas están más unidas que nunca, pero no es verdad. La semana pasada corrió la noticia sobre la detención del teniente coronel Durbis Melián quien supuestamente intentó tomar el Fuerte Paramaconi en Monagas. Esta semana se supo que fue apresado el general de brigada de la FAV, Rolando Esser de Lima, bajo sospecha de conspiración. A esto se suma la denuncia de Reuters que señala que 123 militares han sido detenidos desde que comenzaron las protestas. Maduro implora lealtad. ÉXODO CHAVISTA. Muchos altos funcionarios del gobierno a nivel nacional y regional han sacado a sus familiares del país. Esta situación se ha incrementado debido a las protestas que ocurren a diario. Los jerarcas temen que sus familiares sean atacados y sufran las consecuencias de su accionar político. Pero afuera los espera el scratch.
•
• •
•
•
•