ABC de la Semana edición 515 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

VENEZUELA

AÑO 12

25 DE AGOSTO 2017

NÚMERO 515

www.abcdelasemana.com

L E C T U R A

PRECIO Bs. 900

I N T E L I G E N T E

DIEGO ARRIA

Cuba tiene un contingente en el país de 60 mil efectivos que dirigen la represión y tortura de los disidentes venezolanos / 7 JORGE BENEZRA

EDITORIAL

LA RENDICIÓN DE LA MUD “No o existe co convivencia onvivenccia ccon on llaa aasamblea samblea n nacional acion nal cconstituyente”, onstituyyente” ssostuvo osttuvo el sáb os sábado Freddy Guevara, vicepresidente de una Asamblea Nacional en proceso de disolución definitiva. “Estamos en resistencia frente a la dictadura” ARMANDO DURÁN Falso, por supuesto. Completamente falso. El componente final del proyecto chavista para avanzar hacia la conformación de un Estado socialista y comunal en Venezuela ha sido, tras la instalación de la constituyente el pasado 4 de agosto, la brusca y desalentadora desactivación de la calle y la posible, pero solo posible, celebración de elecciones regionales inmensamente amañadas en octubre. Este desastre podría haberse evitado. En junio, el régimen se sentía acorralado. La aceptación de esta realidad impulsó a Nicolás Maduro a convocar una ilegítima asamblea nacional constituyente. ¿Su propósito? Reanudar las negociaciones con la oposición, una vez más para sofocar la explosiva situación política del país. Con esa finalidad conciliadora Tibisay Lucena anunció el 22 de junio que las suspendidas elecciones para gobernadores se celebrarían en diciembre y por esa misma e inesperada razón José Luis Rodríguez Zapatero venía ofreciéndole a los dirigentes de los partidos de oposición, incluso a Leopoldo López durante la visita de dos horas que le hizo el 4 de junio en la prisión militar de Ramo Verde, un grato ingrediente adicional: libertad inmediata para algunos presos de consciencia, casa por cárcel para otros y revisión a fondo de todos los casos de persecución política. Por algún extraño motivo, la MUD rechazó de plano un eventual acuerdo con el régimen. Es probable que el optimismo cegara a sus jefes. Lo cierto es que la MUD respondió rápida y categóricamente a los mensajeros de Maduro por intermedio de Julio Borges, presidente de la AN, quien

señaló con firmeza: “No caeremos en la trampa de las elecciones regionales”. Maduro no tuvo entonces otra opción que escuchar a sus lugartenientes más radicales, que insistían en aprovechar las turbulencias de aquel difícil momento para dar el salto definitivo hacia un poder político y económico absoluto, comenzando por la ejecución del monumental fraude electoral del 30 de julio. Como vimos, sin ningún contratiempo, a pesar de que la MUD había incluido en su agenda de calle un “bloqueo cívico” de aquella elección. Consumada ese domingo la rendición sin condiciones de la MUD, Acción Democrática, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo y hasta Voluntad Popular, corrieron el lunes siguiente a inscribir a sus candidatos para las regionales. La falta de una auténtica estrategia opositora produjo en ese instante la fractura actual que, mírese como se quiera, luce irreversible, entre el pueblo opositor y sus presuntos dirigentes. Y así, de golpe y porrazo, sin que nadie atinara a dar una explicación convincente, se perdió en un soplo el extraordinario esfuerzo popular de aquellos meses, una lucha que al fin había conmovido el corazón indiferente de la comunidad internacional. Y el pueblo, que había atendido sin miedo el llamado a la rebelión hecho por sus dirigentes, de ningún modo podía entender, mucho menos aceptar, que esos mismos dirigentes despojaran de sentido tanta sangre derramada y tantos sacrificios. @aduran111 aduran2007@cantv.net * Como en ocasiones anteriores, cedemos nuestro espacio editorial a un artículo de especial pertinencia y actualidad. El texto ha sido reducido para dar espacio a la diagramación.

Venezuela y Colombia están siendo desangradas por las maﬁas del contrabando / 10 MARK LEONARD

La sociedad entre Merkel y Macron ha revitalizado la fe en el proyecto europeo / 15

HENRY KISSINGER

Un entendimiento de China y EE.UU. es probablemente la mejor manera de romper el estancamiento coreano / 16 y 17

El ABC de RICARDO HAUSMANN / Exministro, profesor de la Universidad de Harvard

El gobierno decidió matar al país de hambre • No se entiende qué tiene que ver la guerra económica con el colapso de las actividades directamente administradas por el Estado / 8 y 9 TRINO MÁRQUEZ:

Con los señalamientos de la ﬁscal el descrédito del régimen será aún mayor y aumentará su vulnerabilidad económica / 5

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Crónica en Vivo CONTENIDO Crónica en vivo

2 3 4 5

LAUREANO MÁRQUEZ

La CAGASTOCRACIA Tomás Camba es un joven venezolano que acaba de ganarse una beca para asistir a uno de los campamentos de ciencia más importantes de la organización Stardom Up, en los Estados Unidos

El Debate de la semana CARLOS BLANCO

La Cátedra de ABC ASDRÚBAL AGUIAR

Página Cinco TRINO MÁRQUEZ

Contrapunteo FERNANDO OCHOA ANTICH DIEGO ARRIA

6 7

El ABC de

RICARDO HAUSMANN

LAUREANO MÁRQUEZ

Alta Política JORGE BENEZRA TAMARA SUJU MIGUEL HENRIQUE OTERO ANDRÉS OPPENHEIMER EMILI J. BLASCO MARK LEONARD

@laureanomar

e fue de Venezuela a los doce años –tiene 14– y han descubierto en él habilidades extraordinarias para la ingeniería. Tomás tiene diseños para teléfonos que funcionan con energía eólica. Es una entre otras ideas que han llamado la atención de la gente de ciencia por allá, donde esas cosas importan. Es de esperar que este niño haga grandes cosas en el terreno de la ingeniería. Es nuestro, lo produjimos nosotros, pero difícilmente vuelva, dado lo que se atisba en el horizonte. Este país nuestro tiene una increíble capacidad para producir gente talentosa en todas las áreas de la ciencia y de las artes, gente que tarde o temprano debe salir del país para triunfar. Somos un semillero de inteligencia que no aprovechamos porque inteligencia y honestidad son en estos tiempos la principal amenaza para quienes nos gobiernan. La pregunta se hace ineludible: ¿cómo en un país que tiene tanta gente brillante los peores siguen en el poder? Federico Vegas habla, en un extraordinario texto escrito en el portal Prodavinci, de la “cagastocracia”, que él deriva de “kakistocracia”, el gobierno de los peores. Esta cagastocracia nuestra surge de dos variantes que aunan

Centrales

HENRY KISSINGER

Opinión FERNANDO LUIS EGAÑA ESPANTAPÁJAROS OSWALDO ÁLVAREZ PAZ LEOPOLDO LÓPEZ GIL AURELIO F. CONCHESO ISAAC NAHÓN SERFATY JUAN MANUEL SANTOS BEATRIZ DE MAJO ELIZABETH BURGOS

18 19 20 20 21 21 22 23 24

26 27 28 29 30 32

Salud Curiosidades Ciencia Gente

esfuerzos: la extraordinaria incapacidad intelectual y la repugnante condición moral. No es solo, pues, la increíble habilidad para demoler con absoluta falta de sentido común todo lo que alguna vez funcionó en el país, en un constante pulso entre incapacidad y corrupción –que vienen a ser los únicos motores que ha encendido el régimen–, sino también el estado de bajeza moral que detentan los líderes de la cagastocracia en su proceder: no existe freno alguno para perversidades de toda naturaleza, para la crueldad y para la violación de cuanto principio ético la humanidad conoce. Estos 18 años de entrenamiento en la ruindad, rinden en estos tiempos sus más acabados frutos. Me refugio en este joven, repito su nombre: se llama Tomás Camba. Cada vez que por causa suya nombren a Venezuela,

será para bien, para que el mundo nos vea como gente inteligente. En medio de esta debacle, seguiré sintiendo que el país que fue capaz de producirlo a él, tiene esperanza y redención, que lo bueno sigue allí, esperando su momento, su oportunidad de brillar, de construir ese país que está en nuestros sueños, de bondad, inteligencia, desarrollo, cultura y –sobre todo– libertad. Inevitable pensar, cuando se ve el talento juvenil en acción, en todos los que perdieron la vida en estos tiempos, asesinados, también en los torturados y encarcelados con saña cruel, por quien no tiene sensibilidad alguna para reconocer lo noble y lo bello. Me invade la misma angustia de Vegas por la inutilidad de cuanto se escribe. La palabra y los argumentos solo son provechosos cuando queda un rastro de pensamiento en el destinatario. Razón tiene Alberto Barrera cuando señala que más que mediadores necesitamos traductores. Las palabras son cascarones vacíos. En el diccionario del poder, las palabras cambian de significado cada vez que usan, fluctúan, se devalúan también. Cumplo otra semana con mi compromiso de escritura, ya sin rastro de humor, en espera de la próxima jugada de la cagastocracia que nos rige. Tomado de www.talcualdigital.com

Tomás Camba

10 11 12 13 14 15

Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLÍVAR NORTE, RESD. MAGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 RIF: J-29808286-0

www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano

CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00• 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

El Debate de la Semana

Sobre si se trata de cohabitación… ELECCIONES REGIONALES Es natural la controversia. Es lo democrático. Pero creo que uno de los peores argumentos para concurrir a esa eventual elección es decir que si las elecciones son medianamente limpias, ganamos; pero que si las trampean o las suspenden, también ganamos, porque se habrá “desenmascarado” (¿cuántas máscaras tendrá?) la dictadura. CARLOS BLANCO @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

s el tipo de razonamiento según el cual, ya que no habrá elecciones limpias, la derrota parcial o total de nuestra aspiración demostrará la perversión tiránica del régimen. El único problema es que estaremos muertos en la demostración. La cuestión esencial de la participación en las regionales es que cambió el objetivo con el cual los mismos que las promueven habían impulsado la incorporación de la ciudadanía: el cambio de régimen. Se acumuló una inmensa energía social para la salida de Maduro que después intenta tomarla un grupo de partidos para postular a sus candidatos a las gobernaciones, lo cual significa el abandono o postergación del objetivo de la salida del régimen. El escepticismo que rodea esa decisión no es solo porque el CNE hace fraudes –eso se sabe desde hace mucho tiempo– sino porque defrauda el sentido y propósito de la lucha y de sus enormes sacrificios. Ante la posición firme de María

Corina Machado y Antonio Ledezma, al lado de muchos de la Resistencia y de los movimientos sociales que adversan esa decisión, se ha desatado una campaña contra ellos por “divisionistas”, cuando la realidad es que estos no se han apartado ni un milímetro del objetivo alrededor del cual los partidos y la sociedad civil estuvieron unificados hasta hace pocas semanas, reforzados con el mandato del plebiscito. También hay una nueva realidad

con el CNE. Es verdad que son los mismos rostros, pero siempre en la comisión de un fraude habían movido el tinglado para tener un discurso sobre su transparencia; con el fraude monumental del 30 de julio, al elegir la mamarrachada constituyente, la trampa fue vista en vivo por militares y civiles, nacionales y extranjeros, criadores de cochinos y Smartmatic. Y la continuidad de esa estafa es la constituyente con la

cual se quiere obligar a la Asamblea Nacional a cohabitar y a colaborar. No creo que esté planteado llamar a la abstención, aunque se producirá en algún grado. Lo que sería necesario es una rectificación urgente de los partidos que han acordado inscribir candidatos (¿ahora no son “comodines”?). La comunidad internacional y el país están prontos para el cambio de piel. Para que amanezca de nuevo. Para la reconstrucción.

…o de torpeza

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

La Cátedra de ABC

Así finalizan las dictaduras Aﬁrmar que las dictaduras terminan a través del voto implica yuxtaponer conceptos que se excluyen, aparte de que ese postulado carece de sustento histórico. Lo que no signiﬁca que en la lucha contra ellas la opción sean las armas, o dejar que se cocinen en su propia salsa hasta la extinción del empeño que ya late dentro de la junta militar para preparar el camino hacia la democracia, desde 1980. De allí el proceso de referéndum aprobatorio de la Constitución que tiene lugar.

ASDRÚBAL AGUIAR @asdrubalaguiar correoaustral@gmail.com

n Venezuela, la finalización de la larga dictadura del general Juan Vicente Gómez con la caída del gobierno de Isaías Medina Angarita, sucesor de Eleazar López Contreras, quien a su vez sucede a ese “padre bueno y fuerte” que llamaran El Bagre, ha lugar con el golpe cívico-militar del 18 de octubre de 1945. Solo de seguidas, después de una transición que conduce Rómulo Betancourt, logra el país su primer ejercicio del voto universal, directo y secreto. El decenio militar de Marcos Pérez Jiménez, cuya constituyente de 1952 arrastra hasta su mesa a algunos opositores coludidos, más allá de las protestas cívicas o huelgas habidas como de la célebre carta del arzobispo de Caracas, al término concluye cuando se dividen las Fuerzas Armadas y se forma una Junta de Gobierno, presidida, sucesivamente, por el contralmirante Wolfgang Larrazábal y el académico Edgar Sanabria. Y es esta la que organiza las elecciones de 1959 en las que vence el mismo Betancourt y que inauguran la democracia civil que concluye en 1999. Despacho, sin más, la experiencia nicaragüense a la que fui cercano como vicepresidente del Comité del SELA para la Reconstrucción Nacional en 1979. No termina su dictadura con votos sino mediante la renuncia del dictador Anastasio Somoza, quien provoca una guerra civil con 30.000 muertos, animada por la represión de su Guardia Nacional. La OEA, que arguye categórica que nadie puede tremolar la soberanía para ocultar violaciones a la dignidad humana, y Estados Unidos la hacen posible. Somoza se va una vez que le ofrecen las garantías de su asilo. Lo demás es historia. La dictadura represora del general Jorge Videla (1976-1981) en Argentina, sucedido por sus compañeros de armas Viola y Lacoste (1981), Galtieri y Saint Jean (1981-1982), finaliza cuando el gobierno de tran-

El general Fernando Matthei entonces me manifiesta –era yo jefe de la misión diplomática venezolana– su disposición de ayudar en la apertura y me pide hablar con el fallecido ex presidente Frei. Pero media una condición: no devolverle el poder a los responsables de la tragedia política y humanitaria que da lugar al golpe contra el gobierno de Salvador Allende. La dictadura de Pinochet, luego jefe militar durante la transición, se agota; por consiguiente, como resultado del indicado estado de conciencia nacional democratizadora cuya construcción paciente asume la oposición y es el objetivo de su concertación. La dictadura y su vocación represora quedan aisladas de la realidad, se queda sola. Dos enseñanzas, a la sazón, deja el proceso chileno en su ejemplaridad. Una, la inteligencia de la oposición para sortear su dilema frente a los tres caminos planteados: los dos mencionados, las armas o resignarse hasta que se canse el dictador, o escoger, como lo hace, la exigente tarea de crear una opinión sostenida, arrolladora y favorable a la libertad que contaminase a los propios miembros del régimen.

sición del general Reynaldo Bignone toma posesión y convoca elecciones en las que vence Raúl Alfonsín, bajo cuyo gobierno se restablece la democracia civil. La larga dictadura del general Augusto Pinochet en Chile, entre 1973 y 1990, encuentra su límite una vez como la junta militar favorece la aprobación de la Constitución de 1980, que fija elecciones presidenciales pasados los ocho años siguientes. Y realizado en su defecto un plebiscito en el que gana la oposición, son los militares quienes obligan al dictador a reconocerlo. Se abre así un camino para las reformas constitucionales y el pro-

ceso electoral que en 1990 permite el regreso a la democracia civil bajo Patricio Aylwin. Ocurre, efectivamente, ese otro proceso de transición previo y paulatino, que mantiene a Pinochet como jefe del Ejército y he aquí el detalle: las negociaciones que al efecto se realizan y tienen éxito son las que se dan entre opositores y la sociedad con mediación de la Iglesia, para crear una conciencia de transición hacia la democracia en el pueblo chileno; no las de estos con el régimen, igualmente facilitadas por el arzobispo de Santiago y que fracasan estruendosamente. Doy testimonio, por vez primera,

Otra es que los dictadores se van cuando se quedan solos, según lo dicho, y no logran acallar esa fuerza contaminante de la experiencia democrática, concretada en tareas y debates sobre la transición, de dibujo junto al país del país que todos esperan construir superada la etapa de desgracias y oscurantismo. Aún resuenan en mis oídos las palabras que escucho de labios del fallecido presidente Aylwin, antes de serlo y al día siguiente del referéndum de 1980, cuando le visitó: “Practico a diario la democracia no para convencer de sus bondades al dictador, sino para que no se me olvide que soy un demócrata cabal”. Tomado de www.el-nacional.com

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Página Cinco

La podredumbre del régimen vista por la Fiscal El régimen pagará un costo muy alto por destituir a la ﬁscal Luisa Ortega Díaz, allanar su residencia y ordenar su captura, sin que tal orden, además, tenga ninguna consecuencia internacional. La Fiscal legítima y única de los venezolanos, veterana militante política de la izquierda, optó por revelar lo que ya se sabía: la descomposición de una casta que utiliza todos los mecanismos del Estado para concentrar poder y enriquecerse de manera obscena TRINO MÁRQUEZ trino.marquez@gmail.com @trinomarquezc

l gobierno pensó que estaba acosando a un humilde estudiante de los que participaron en las protestas de los últimos meses o a uno de los inermes alcaldes opositores. Equivocaron el cálculo. Creyeron que Luisa Ortega se acobardaría o que en nombre de lealtades pasadas, se inhibiría de arremeter contra ellos

para preservar lo poco que queda de los viejos ideales con los cuales llegaron algunos chavistas al poder hace casi dos décadas. Maduro, en vez de negociar con la Fiscal para atenuar el choque con la cúpula del chavismo, la atacó –junto a su marido, el diputado ex oficialista Germán Ferrer– con sus perros de presa. Se comportó dentro del más rígido esquema estalinista, sin darse cuenta de que los tiempos cambiaron. El gobierno está desprestigiado y ya no posee una abultada chequera petrolera para obtener respaldos internacionales o lograr que los países importantes de la región, se hagan los desentendidos frente a los desmanes del madurismo.

Las acusaciones de Ortega Díaz contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez y Tarek William Saab, que se plantearán en numerosos escenarios internacionales, seguramente no tendrán ninguna consecuencia jurídica dentro del país. No serán los magistrados del TSJ quienes salgan a exigir que se realice una investigación objetiva y exhaustiva de esas denuncias y de las pruebas presentadas. Maikel Moreno y su corte no se inmutarán. Al contrario, habrá manifestaciones de solidaridad y hasta de admiración con esos señores. pla internaSin embargo, en el plano cional la cosa será com completamente distinta. El escándalo de Odebr Odebrecht desató un huracán en el continen continente, del cual Venezuela no escapará, au aunque el TSJ y la constituyente se hagan los locos. En Brasil, el idolatrad idolatrado Lula fue condenado a nueve años de prisión. Rouss Su sucesora, Dilma Rousseff, fue salpicada por el escándalo, vviéndose forzada a abandonar el Pala Palacio del Altiplano. En Perú, Ollanta H Humala y su esposa Nadine Heredia fue fueron a parar a la cárcel. En Ecuador, LLenín Morede insufrible no se distanció del Rafael Correa, en gran parte p por las secu cuelas provo vocadas por la comisiolas ne pagadas nes en ese país po ese impepor rio brasileño. El impacto sob sobre el gobier bierno de Ma-

duro vendrá por el lado de la ya escasa confianza que inspira su gobierno en los inversionistas y financistas foráneos, y en su capacidad de colocar los bonos de la deuda pública en el exterior. Con los señalamientos de la Fiscal el descrédito será aún mayor. La vulnerabilidad económica del régimen aumentará. Las imputaciones de Luisa Ortega a integrantes de la cúpula madurista, se agregan a la interminable cadena de denuncias de casos de corrupción en las que aparecen involucrados militares y civiles del ´régimen: Cadivi, pudreval, las comisiones de Pdvsa, el plan Bolívar 2000, el desfalco con las empresas eléctricas de maletín, la compra fraudulenta de medicinas, las comisiones por la adquisición de armamentos, la quiebra de las empresas estatizadas, los negociados en torno a la red de distribución de alimentos, el contrabando de extracción de gasolina. La trama de la corrupción alcanza dimensiones gigantescas. Esa red de complicidades conforma una de las causas que explican por qué una nación de dimensiones medianas como Venezuela, no prosperó a pesar de haber recibido cerca de billón y medio de dólares en menos de veinte años, entre el ingreso por exportaciones petroleras y el pago de tributos internos. Gran parte de esa inmensa fortuna, suficiente para desarrollar toda Suramérica, fue a parar a las cuentas de los altos jerarcas del régimen y sus testaferros. Luisa Ortega Díaz develó de nuevo la podredumbre del gobierno e incrementó todavía más el costo de continuar manteniendo en el poder a esa especie depredadora.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Contrapunteo

La amenaza de Trump Las graves declaraciones del presidente de Estados Unidos relacionadas con una posible opción militar para la solución de la crisis venezolana no deben ser ignoradas FERNANDO OCHOA ANTICH @FOchoaAntich fochoaantich@gmail.com

pesar de que voceros del Departamento de Defensa manifestaron de inmediato que no existe dentro de sus planes una operación militar contra Venezuela, hay que concluir que la amenaza existe y conviene evaluarla como suficientemente creíble. Eso no quiere decir que la acción militar es la primera alternativa que está siendo considerada por Estados Unidos para enfrentar la situación venezolana, pero definitivamente existe cierto grado de preocupación en Washington sobre lo que ocurre en Venezuela. Se debe entender que una “opción militar” forma parte de un amplio espectro de opciones, y no necesariamente significa una invasión a nuestro territorio. La reciente visita de Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos, a Colombia, Argentina y Chile y su dura posición con relación a Venezuela muestra que se están buscando otras alternativas de orden político y económico antes de considerar la opción militar, pero la declaración de varios gobiernos de la América Latina rechazándola indica que existe la posibilidad de su aplicación. Surgió al mismo tiempo, y no

creo que haya sido coincidencia, las declaraciones del director de la CIA, Mike Pompeo, quien afirmó que “la presencia en Venezuela de cubanos, rusos, iraníes y el Hezbollah es un gran riesgo para la seguridad de Estados Unidos”. Entonces, si la amenaza es creíble, hay que analizar, con la debida objetividad, las causas por las cuales el gobierno de Estados Unidos ha considerado, entre otras, una posible opción militar que contribuya a superar nuestra caótica situación. La respuesta está a la vista: Nicolás Maduro no logra entender que su desastrosa forma de gobernar, fundamentada en una criminal represión, violatoria de los derechos humanos de los venezolanos, un absoluto desprecio por la Constitución de la República, el desconocimiento de la legitimidad de sus instituciones, la protección a la corrupción y al crimen organizado, atentan contra la democracia, comprometen seriamente la soberanía nacional y la estabilidad regional. Es necesario destacar que no ha sido solo el gobierno de Estados Unidos el que ha expresado su rechazo a Nicolás Maduro y a su ne-

Mauricio Macri y Mike Pence

fasta dictadura. Esa misma posición, por supuesto, sin Mike amenazas de caPompeo rácter militar, la han expresado los gobiernos de más de 40 países de América y Europa. En consecuencia, si Nicolás Maduro, continúa manteniendo esta deplorable conducta, someterá a Venezuela al riesgo de delicadas sanciones políticas y económicas impuestas por la comunidad internacional y a una indeseable, pero posible, intervención militar de Estados Unidos. Esta realidad se agrava ante la inmanejable crisis humanitaria que enfrenta nuestro pueblo. Definitivamente, el problema es Nicolás Maduro y su ilegítimo gobierno. La solución está en lograr una negociación entre importantes factores del chavismo y la oposición democrática para dejar sin efecto la asamblea nacional constituyente, designar nuevos poderes públicos y convocar a elecciones generales a la brevedad posible.

Los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional deben reflexionar sobre nuestra realidad. Eviten que Venezuela, por la terquedad y las ambiciones desmedidas de una camarilla inepta y profundamente corrompida, tenga que afrontar una situación similar a la que debió enfrentar Panamá en 1989, precisamente, porque quienes estaban en capacidad de hacerlo no supieron asumir sus responsabilidades para poner fin al caos que vivían, gracias a la corrupción del régimen dictatorial del general Manuel Antonio Noriega. Ese proceso político, así lo señala la historia, tiene una gran similitud con la creciente crisis general que vive actualmente Venezuela. No se hagan ilusiones. Las posibilidades reales de que el gobierno de Nicolás Maduro logre superar el caos, que él mismo creó, son inexistentes. Nuestra economía se dirige de manera indubitable hacia un colapso de consecuencias imprevisibles. La hiperinflación es una realidad. Nuestro pueblo se muere de hambre y se le pretende engañar con las fulanas cajas CLAP que no son otra cosa que una gigantesca fuente de corrupción. Cada día mueren más venezolanos por hambre y carencia de medicinas. Observen el llanto de las madres que, sin esperanzas, ven morir a sus hijos. Reflexionen. Salven a Venezuela. #Fragmento de un artículo más amplio.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

En Venezuela: Cuba sí, Trump no Durante los diez años de la guerra de independencia en Venezuela, unos 22 mil soldados españoles llegaron para combatir al ejército libertador de Simón Bolívar DIEGO ARRIA @Diego_Arria diego.arria@gmail.com

uba tiene hoy en Veneeos, zuela sesenta mil efectivos, algunos de ellos médicos y odos entrenadores deportivos, pero todos d. agentes de inteligencia y seguridad. Se trata de un contingente complemplementado por oficiales militares que dirigen la represión y tortura de disimada dentes, y que tutelan la fuerza armada icios venezolana al igual que los servicios ntelipoliciales, de identificación, de inteligencia y de registros. En suma: Cuba ncia hoy es el equivalente a la “Potencia Ocupante” de Venezuela Semejante realidad representaa la mayor ocupación extranjera en toda nuestra historia, convirtiendo a Venezuela en su colonia, a la que le exprime diariamente 100 mil barriles de petróleo. Sin duda, la más exitosa iniciativa del llamado “internacionalismo cubano”, lograda sin disparar un solo tiro, gracias a Hugo Chávez, quien les entregó nuestro país, en el mayor acto de traición a la patria. La ocupación cubana no ha generado mayores protestas, ni siquiera del vecino del norte que, por más de medio siglo, los ha mantenido inquietos. Del mismo modo, tampoco los asentamientos de narco guerrilleros de las FARC y del ELN en puntos estratégicos de nuestra frontera con Colombia que, gracias a una asociación perversa y criminal con jerarcas civiles y militares de la narco tiranía venezolana iniciada al llegar Hugo Chávez a la presidencia, han venido convirtiendo al país en el sitio de paso más importante para el tráfico de drogas; al punto de ser calificada Venezuela como “la mayor autopista de la droga del planeta”. Y la más segura, gracias a la protección militar y policial. El próximo capítulo de esta desgracia será que con las FARC legitimadas y empoderadas como el partido político con más recursos del continente, unidas a sus pares venezolanos, pueden darle paso a la recreación de la Gran Colombia, pero del Narcotráfico. El tráfico de armas, sumado al lavado de dinero, a las prácticas corruptas y al terrorismo, se han convertido en

amenazas reales para todo el continente, no solo para Estados Unidos. En medio de esta trágica situación, surge la inesperada declaración del Presidente Donald Trump de que todas las opciones en el caso de Venezuela estaban abiertas, y que podía “incluir acciones militares, porque en Venezuela su gente sufría y moría”. Trump no venía de jugar golf, sino de una reunión con su Consejo Nacional de Seguridad donde, evidentemente, ni siquiera el caso de Corea del Norte logró evitar discutir la situación venezolana. Esta declaración sigue a la del Director de la CIA, que denunció la presencia en Venezuela de grupos asociados al terrorismo, que representa un peligro para la seguridad de los Estados Unidos. De hecho, la reciente visita del Vicepresidente Mike Pence a la Argentina, Chile, Colombia y Perú, estuvo centrada en el peligro que representa el gobierno chavista para toda la región. Pence intentó auscultar la disposición de estos gobiernos a acompañar a Estados Unidos en acciones dirigidas a sancionar con mayor contundencia al régimen de Caracas, sin que se excluyan acciones de carácter militar, que no significan obligatoriamente invasiones ni bombardeos.

El nivel de precisión alcanzado por la tecnología militar y los recursos cibernéticos bélicos no requieren movilización de tropas para neutralizar fuerzas adversas. Nunca antes un presidente norteamericano se había pronunciado de manera tan categórica. Ni George W. Bush, ni Bill Clinton, ni Barack Obama. Pero el hecho de asomar la opción militar para rescatar la libertad y desalojar la ocupación cubana, los carteles de las drogas y otros grupos altamente peligrosos, que operan bajo la protección del régimen, desató una reacción de rechazo. Antonio Sánchez, filósofo chileno-venezolano, dijo algo muy cierto: “Cuba sí puede y tiene derecho de oprimir a Venezuela, pero a los yanquis les está vedado el derecho de asistir a su liberación”. “Cuba sí, yanquis no”, está implícito en la censura a Trump, pero creo muchas de ellas obedecen más a estar en contra del presidente norteamericano que por el contenido de su declaración, o por falta de interés real a la suerte de mi país. Algunos destacan que Trump, al mencionar la opción militar, fortalece al régimen de Maduro. Los mismos argumentaban antes que aplicar sanciones tendría el mismo efecto. Ambos

argumentos son absolutamente falsos, como lo reflejan las encue encuestas. Los venezolanos, no nec necesariamente todos sus polí políticos, apoyarían cualqu cualquier medida que nos permita ser libres de nuevo, ante la inminente consolidació ción de una na narco tiranía m militarizada qque no dejará el poder ni n normal, ni pacíf cíficamente, y me menos aún con elec elecciones. So Solo ingenuos pueden imaginar que los jjerarcas civiles y militar militares culpables de crímenes de llesa humanidad se marcharán gr gracias a elecciones ciones, y que los sesenta m mil ocupantes cubanos en el país están de adorno, y mucho menos los narcotraficantes y los asociados a causas terroristas. He participado en discusiones en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en representación de mi país sobre la tragedia en la Antigua Yugoslavia, donde prevaleció la espera, las negociaciones, y la asistencia humanitaria. Al final, esa tragedia tuvo una salida militar, tras haberle costado la vida a más de 200 mil bosniacos, la violación de 20 mil de sus mujeres y la erradicación de sus hogares a más de un millón de personas. Admito que mi apreciación sobre la desgracia de mi país y de nuestra gente la hago más como un ciudadano, que le duele ver sufrir a su gente, que como un diplomático que ha visto en primera fila cómo han sufrido otros pueblos por la desidia, la indiferencia y la complicidad de otros. Entiendo que a muchos no les agrade Trump, pero como venezolano valoro su solidaridad al demostrar tener un sentido real de la urgencia de atender nuestra desgracia. Replicar a Cuba con petróleo y narcos sería una tragedia para todos, incluyendo a los que hoy por adversar al presidente de los Estados Unidos marginan el hecho de que lo que está en juego no es Trump, sino Venezuela. #Editado

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

El ABC de RICARDO HAUSMANN / Ex ministro - prof

“La crisis económica en Venezuela es la peor que se haya conocido en el hemisferio” El economista Ricardo Hausmann compara números y aﬁrma: el derrumbe actual de Venezuela es peor que cualquiera vivido en las Américas, desde la Gran Depresión de Estados Unidos hasta las crisis de la deuda en México o Argentina. “El gobierno decidió matar al país de hambre para seguir sirviendo su deuda externa”, aﬁrma Hausmann, un venezolano que dirige el Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos

GERARDO LISSARDY

“El salario mínimo, que en Venezuela cubre a muchísima gente, pasó de comprar 53.000 calorías al día a comprar 7.000 calorías al día. Entonces básicamente no hay forma de alimentarse con los salarios que se están pagando”.

@GerardoLissardy

Quien fuera ministro de Planificación en Venezuela durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez está lejos de ser un crítico de última hora del actual presidente Nicolás Maduro. El propio Maduro calificó a Hausmann en noviembre como “el principal operador del bloqueo y la persecución financiera contra Venezuela” y sostuvo: “Hay que requerirlo con código rojo, hay que hacerle un juicio”. Pero Hausmann niega que exista una “guerra económica” contra Venezuela y señala que él mismo ha asesorado a gobiernos socialistas en otros países. Aquí va la entrevista, para los lectores de ABC de la Semana. Usted afirma en un artículo que publicó en “Project Syndicate” que el colapso de Venezuela no tiene precedentes. ¿Es la peor crisis económica que se haya conocido en las Américas? - Definitivamente. La actual crisis económica en Venezuela es la peor que se haya conocido en el hemisferio. Es mucho peor que la de 2002 en Argentina, que la de 1983 en Chile, la del 82 en México… Es mucho más grande que todas las previas. La única que le llega cerca es el período especial de Cuba del 89 al 93, pero, de acuerdo a las cifras oficiales, esta es un poco más grande. Pero, por ejemplo, tenemos el caso de Haití, que es el país más pobre del hemisferio y ha sido sacudido por un terremoto y luego un huracán que lo dejaron literalmente en ruinas… Obviamente que un desastre natural que mató a 200.000 personas es una tragedia enorme. Sin embargo, en las cifras oficiales no refleja una caída

del PIB tan grande. Hay casos de guerra en otros contextos donde obviamente se paraliza la actividad económica: Liberia, Ruanda, Sudán del Sur, Irak, Libia… Pero América Latina no tiene experiencias de crisis propiamente económica de este tipo. Y no es que todo se explica por la caída del precio del petróleo, porque hay muchos países exportadores de petróleo. Y en todos los países de la OPEP entre 2012 y 2016 el PIB creció. El único país que tiene en 2016 un PIB sustancialmente menor al del 2012 es Venezuela. De manera que esta es una crisis que se explica fundamentalmente por decisiones tomadas en Venezuela. Es una crisis hecha por el propio Estado. ¿Es mayor también a la Gran Depresión de Estados Unidos (1929-1933)? - En la Gran Depresión (en Estados Unidos) el ingreso per cápita cayó 28%. En Venezuela ha caído

más del 50%. O sea, que esta es una crisis sustancialmente más grande que la Gran Depresión. Pero usted ha dicho que la magnitud de esta crisis venezolana no se debe medir solo por la caída del PIB. ¿Por qué? - Porque la oferta interna de bienes en una economía no es solamente lo que se produjo en esa economía, que lo calcula el PIB, sino también lo que se importó. Y las importaciones han caído 75% al 2016 (respecto al 2012). De hecho, siguen cayendo en 2017. Es la caída más grande que yo puedo encontrar en los datos publicados por el Banco Mundial para todo el mundo. Además de una caída del PIB per cápita de 40% (respecto a 2013), la parte de importaciones es lo que está detrás del declive superior del ingreso nacional. El salario mínimo, que en Venezuela cubre a muchísima gente, pasó de comprar 53.000 calorías al día a

comprar 7.000 calorías al día. Entonces básicamente no hay forma de alimentarse con los salarios que se están pagando, no porque no hayan aumentado los salarios nominales sino porque la inflación en alimentos ha sido fenomenal. ¿Esto es lo que impacta en el día a día de la gente? - Sí, una encuesta que se hizo en noviembre de 2016 encontró que el 74% de los venezolanos habían perdido involuntariamente 8,6 kilos de peso. Quiere decir que esta situación es insostenible. Eso se refleja no solamente por el colapso de importaciones de alimentos y medicinas. La política del gobierno llevó del 2007 al 2015 a una caída de la producción agrícola venezolana del 33%. En 2016 y 2017 esa caída siguió. Después de la expropiación de 3,4 millones de hectáreas y de empresas que prestaban servicios al sector agrícola, no hay

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

fesor de la universidad de Harvard semillas, fertilizantes, agroquímicos, tractores… Toda esta mezcla de políticas erradas ha llevado a quitarle a la sociedad la capacidad de organizarse a sí misma para suplir las necesidades. El Estado ha intervenido en todos los espacios de libertad económica, para quitar los incentivos para que la gente produzca. Es la mecánica que está detrás del colapso de la producción y del nivel de vida. El presidente Maduro rechaza que esta situación sea atribuible al gobierno. Señala que hubo una caída de los precios del petróleo y una “guerra económica” contra Venezuela. Y por ejemplo en marzo dijo que el país tenía la sexta economía latinoamericana, que el consumo privado se duplicó en los últimos 15 años y la inversión aumentó 72%. ¿Cómo recibe usted esto? - Igual que como recibo los ocho millones de votos que supuestamente sacaron en la Constituyente. Esto es la postverdad, son cifras ficticias. Lo que sabemos es que el sector cementero colapsó. Lo que sabemos por declaraciones públicas es que la cadena de supermercados que rebautizaron como Supermercados Bicentenario colapsó. Entonces no se entiende qué tiene que ver la guerra económica con el colapso de las actividades administradas directamente por el Estado. El colapso se explica con las políticas que tomó el gobierno. De esa guerra económica, no hay ninguna evidencia: es un eslogan. ¿Pero es cierto que los mercados en determinado momento decidieron cortarle el crédito a Venezuela? - Sí, eso es cierto. Pero los mercados son millones de personas, miles de fondos, bancos. Básicamente se empezaron a preocupar porque Venezuela no tiene cómo servir esa deuda (pagar a tiempo los intereses y/o cuotas de amortización). Porque Venezuela usó el período de altos precios del petróleo para sextuplicar su deuda pública externa, que pasó de US$25.000 millones en el año 2005 a más de US$150.000 millones hoy. Es la deuda externa pública más grande del mundo medida como porcentaje del PIB o medida como porcentaje de las exportaciones. Esta deuda representa más de seis años de exportaciones de petróleo. Es el país más endeudado del

mundo y la forma como ha estado sirviendo esa deuda es recortar brutalmente las importaciones. Básicamente, el gobierno decidió matar al país de hambre para seguir sirviendo su deuda externa, igual a como hizo (Nicolás) Ceausescu en Rumania al final de la década de 1980. ¿Cumplir con los compromisos asumidos por el país no puede ser visto como un acto de responsabilidad frente a los mercados y frente al mundo? Creo que esto refleja que muchos de los oligarcas chavistas tienen muchos de estos bonos. Porque el país le hizo default a los suplidores de petróleo, a los socios petroleros, a las líneas aéreas, a las llamadas internacionales, a las empresas farmacéuticas, automotrices y que exportaban alimentos al país, a los trabajadores y a los pensionados… Le ha hecho default a todo lo que se mueve, salvo a los bonos de Wall Street. Es lo único que ha seguido pagando. Entonces en el contexto de todos los demás defaults que ha hecho el país, el seguir pagando esa deuda refleja unas prioridades perversas. El mercado está transando pensando que viene una reestructuración, que esos bonos no se van a poder pagar en la forma en que fueron contratados, porque sería inhumano pagarlos.

Pero Venezuela tiene una de las mayores reservas de petróleo del mundo. ¿Esto no indica también para los mercados que su potencial de recuperación es enorme? - Venezuela ha tenido conocimiento de que tiene las reservas petroleras más grandes del mundo desde hace 15 años. Y en ese periodo la producción petrolera no ha hecho sino caer: ha caído 18% desde 2012. Perdimos 400.000 barriles de producción. De modo que en esas reservas hace falta invertir, tener un marco adecuado para poder sacarlas. Pero el gobierno decidió expropiar a las empresas que prestaban servicios, no les paga a los socios con los que había invertido, tiene demandas en el centro internacional para el arreglo de disputas de inversión (CIADI) del Banco Mundial por US$16.000 millones de expropiaciones que hizo el gobierno. En ese marco no hay ningún apetito para seguir invirtiendo en Venezuela.

¿Y por dónde ve que hay una ventana de salida para esta crisis en Venezuela? - Sencillamente, hay que restablecer la Constitución y la democracia. En el país hay una mayoría política que lograría conformar un gobierno fuerte, con mucho apoyo popular, si al pueblo se le permite elegir. Ese gobierno lo que tendría que hacer es restablecer las libertades económicas, los mecanismos de mercado unificando el tipo de cambio y liberalizando los precios, reestructurar la deuda externa y pedir apoyo financiero internacional. Con esas medidas la economía empezaría con una fuerte recuperación. Otra medida que hay que adoptar es la sustitución de los subsidios indirectos que hay en el país a cosas como la gasolina o la electricidad, por subsidios directos a la población, para que el programa arranque con una recuperación de los niveles de vida. ¿Subsidios por parte del Estado? Suena paradójico viniendo de un liberal como usted… - A mí me llamarán liberal en Venezuela, pero yo soy asesor del gobierno del partido socialista de Albania, del gobierno de la República Socialista de Sri Lanka, he trabajado en Vietnam y fui asesor durante seis años del gobierno de Thabo Mbeki en Sudáfrica. En Venezuela, me quieren pintar como un tipo de derecha, pero el mundo no me ha visto con ese tinte en particular. Y me parece que los subsidios directos van a permitir una recuperación de los niveles de vida de los más pobres y una disminución sustancial de la desigualdad. Tomado de www.bbc.com

“Sencillamente, hay que restablecer la Constitución y la democracia. En el país hay una mayoría política que lograría conformar un gobierno fuerte, con mucho apoyo popular, si al pueblo se le permite elegir”.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Alta Política

VENEZUELA Y COLOMBIA El contrabando desangra la frontera El tráﬁco de mercancías ilegales entre Colombia y Venezuela provocó su cierre y una gran crisis humana en el año 2015 JORGE BENEZRA @JorgeBenezra jlbenezra@gmail.com

a crisis colombo-venezolana tiene como punto de partida el contrabando de productos e hidrocarburos que derivaron en una grave crisis humanitaria tras la deportación masiva de más de 1.443 colombianos y la huida de otros 13.962, según cifras del Gobierno colombiano. El autoritarismo del presidente Nicolás Maduro los señalaba como responsables principales del desabastecimiento y la escasez de su país, pero pese a los distintos cierres generales y parciales de puntos fronterizos desde el 2015 esta situación no ha tenido ninguna variación, por el contrario, se ha incrementado porque el paso de un país a otro no depende solo de la legalidad. Los límites terrestres entre ambos países es uno de los más extensos, 2.219 kilómetros, y el más poblado de América del Sur. Las autoridades militares colombianas estiman que existen, al menos, 247 trochas ilegales, es decir, caminos ocultos entre las montañas y ríos ubicados a lo largo de la frontera. Por allí, Venezuela y Colombia están siendo desangradas por las mafias del contrabando. Entre los estados de Zulia y de Táchira, en Venezuela; Norte de Santander y La Guajira, en Colombia, por estas rutas circulan más de 100.000 barriles diarios de petróleo, según cifras de Petróleos de Venezuela PDVSA. Del lado venezolano, durante las 24 horas del día se observan filas infinitas de coches tratando de llenar sus depósitos. La gran mayoría para revender la gasolina.

En la población de Ureña, las trochas se visualizan fácilmente a pocos metros del puesto de seguridad de la Guardia Nacional Bolivariana, cuyos agentes se tapan los ojos como sino ocurriera nada En Cúcuta es recurrente observar en las calles vehículos con placas venezolanas. Lo que llama la atención es que los puentes internacionales que unen a ambos países permanecen cerrados desde hace dos años. «Escucha las ametralladoras, esos son los mismos bolivarianos controlando los caminos ilegales por donde pasan de todo: carros, comida, gasolina... hasta personas. Ellos son los primeros que generan las mafias», dice una mujer que cruza desde Colombia a Venezuela por el puente Simón Bolívar. Cualquier producto venezolano en la frontera difícilmente escasea y sale muy económico a los colombianos. Mientras que en Venezuela el desabastecimiento general está matando a sus ciudadanos, las empresas legales colombianas se van a la quiebra porque difícilmente pueden competir con el tráfico que mantienen las organizaciones criminales.

El Norte de Santander es uno de los treinta y dos departamentos que, forman la República de Colombia. Su capital es Cúcuta. Está ubicado al noreste del país, en la región andina, limitando al norte y este con Venezuela. La Brigada número 30 del Ejército Colombiano y la Policía Fiscal aduanera mantienen una mirada vigilante por todos los puntos más difíciles de su geografía como lo es el corregimiento de San Faustino, colindante con el río Pamplonita que divide los dos países. Por todo el recorrido se observan casas rurales muy pobres en donde los habitantes se prestan para almacenar y distribuyen el combustible. Constantemente reciben a los surtidores ilegales, tipos que pasan camionetas de doble tracción, pero casi huecas repletas de gasolina y le pagan al despachador el doble de lo que compran, para luego vender la carga en las caletas. Desde esos barrios, a pesar del patrullaje es muy fácil acceder a las vías que conducen a Colombia o Venezuela. Al llegar al punto de control donde esperaban a ABC, nos sumergimos por los caminos que oculta la carretera con el pequeño contingente armado de la fuerza pública colombiana. Y allí sin esperarlo, a unos veinte metros aparecieron de pronto dos vehículos que inmediatamente se detuvieron. Sus ocupantes corrieron y se echaron al río para escapar nadando hacia tierra venezolana. El resultado alrededor de unos cuarenta galones de gasolina y el decomiso de los vehículos ilegales. Unas horas más tarde en esta zona hubo un enfrentamiento para tratar de recuperar lo decomisado, dejando dos civiles gravemente heridos. «Los criminales y personas dedicadas al contrabando se arriesgan por la rentabilidad que deja el negocio.

Estamos hablando de que ganan no menos del 1.000%, como es el caso de los hidrocarburos. La población de estas zonas apoyan a las organizaciones criminales porque ellos viven también de esto y nuestros hombres son atacados a diario», señala el Brigadier General Antonio María Beltrán Díaz, comandante de la Brigada 30. Las estadísticas de la Policía Nacional Aduanera señalan que en los primeros siete meses del 2017 ha aumentado cerca de un 70% las personas capturadas, la gasolina incautada y los vehículos inmovilizados en comparación a todo el año 2016. «Venezuela es una máquina para hacer dinero fácil y alguien tiene que aprovecharlo». El incremento en el tráfico ilegal de ganado y carne sin procesar desde Táchira hacia la ciudad de Cúcuta es otras de las grandes preocupaciones de las autoridades. Existe una amenaza de epidemia al ingresar de manera ilegal a territorio colombiano, animales o carne sin control sanitario de ningún tipo. Situación que puede desatar una epidemia de fiebre aftosa en toda la región. En el gremio ganadero la preocupación es alta. Colombia tiene el certificado de territorio libre de aftosa, así que podría afectar la exportación de productos lácteos y cárnicos, y poner en riesgo mercados conquistados como el de China. «Es muy grave lo que se está viendo con esta crisis fronteriza, hace unas semanas nos tocó matar unas 120 reses y luego colocarlas en fosas con soldados resguardando el sitio por varios días para evitar que estos criminales las desentierren porque no tienen límites», dice el Brigadier General En esta frontera tan compleja y llena de movilidad cada día frente a los controles, quienes viven del contrabando han recurrido al ingenio para seguir pasando los productos ilegales. Lo cierto es que seguirá siendo de esta manera mientras uno de los actores de la frontera siga siendo negocio para el otro. «Venezuela es una máquina para hacer dinero fácil y alguien tiene que aprovecharlo», rezaba una pintada en una pared camino a la frontera de San Antonio del Táchira. Tomado de www.abc.es

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Los crímenes de lesa humanidad del gobierno de Nicolás Maduro Conﬁeso que transcribir cientos de relatos de víctimas de tortura en Venezuela y su sistematización me ha puesto el “cuero duro”, pues no puedo dejarme embargar por la indignación y la rabia para escribir lo más metódico y objetivo posible los informes TAMARA SUJU @Tamara_Suju tamarasuju96@gmail.com

l pasado jueves 17 de agosto entregué a la Corte Penal Internacional 22 nuevas incidencias de torturas, que contienen un número aproximado de 110 víctimas directas y un número no cuantificado de víctimas silenciosas, esas que son torturadas junto a las que sí denuncian, pero que el pánico, quizás la vergüenza y la gran intimidación de sus victimarios, no le permiten hacerlo. Tengo año y medio escribiendo los gritos del horror en mi país para mi expediente en la Corte, y cuando pienso que ya nada puede alterarme, surgen testimonios que me doblan de rabia, de estupor. Uno de ellos es el de Wuilly Arteaga, el violinista de las marchas, detenido y torturado por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, quien narró cómo el día de su arresto, mientras era trasladado, le practicaban actos lascivos y violación por el ano a una muchacha que también habían detenido y habían tirado encima de él para atacarla y abusar de ella. Aunque ya he transcrito por lo menos dos casos parecidos, escucharlo de la boca de este valiente joven, sometido a torturas y herido de perdigón solo por tocar su violín en las manifestaciones, me provocó un gran escalofrío en el alma. Me niego a acostumbrarme al silencio que viene después del breve escándalo que casos como este causan en nuestra sociedad. Me niego a que esa “muchacha” no obtenga justicia, y sus violadores no sean enjuiciados y apresados. Me niego a que cada gánster que mantiene secuestrada a Venezuela a punta de armas, persecución y represión, encarcelamiento, asesinatos, torturas, tratos crueles, desapariciones forzosas, allanamientos ilegales, pillaje, ataques a la propiedad privada de quienes manifiestan, entre otras violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, no sea juzgado

y pague por sus crímenes. A Carolina (nombre en reserva) la arrodillaron a mitad de la carretera un día de julio y le pusieron en fusil en la cabeza. Su ropa estaba hecha harapos, después de que varios guardias la golpearon y la trataron de violar, manoseándola violentamente en todo su cuerpo. Pensó que la mataban, mientras permanecía de rodillas llorando y el pánico le corría por las venas, y sentía el fusil en su cabeza, pero terminaron aplicándole descargas eléctricas, en la nuca, en los senos, en sus partes íntimas mientras le gritaban “guarimbera” por manifestar. Marta (nombre en reserva) sentía que se desgarraba por dentro, mientras recibía golpes con tubos y palos en sus costillas, en su abdomen, en su espalda, en sus piernas, colgada por sus muñecas esposadas de una columna en la sede del comando de la Guardia Nacional, tocando el piso solo con las puntas de los pies, sintiendo cómo se le hacía más dificultoso respirar y todo se le ponía negro, pero aun así podía percibir el odio y la violencia con el que cada guardia le daba golpes sin piedad. Enmanuel Barrio se negó a manosear (practicar actos lascivos) a sus compañeros detenidos, para espectáculo de los guardias nacionales que los obligaban a tocarse entre sí, luego de que los golpearan de forma salvaje. Por negarse, trataron de violarlo con un tubo. Arrodillado junto a los demás, esposado y con las manos atrás, le echaron polvo de las bombas lacrimógenas en los ojos y siguieron golpeándolo, una y otra vez… Por manifestar y pedir libertad para su país. Carmen Ángel le pedía al guardia que no le pegara más, mientras sangra-

ba copiosamente por la herida abierta que el oficial le había hecho en el cráneo con el casco y la culata del arma con que la golpeaba, y mientras la sangre corría por su rostro se dio cuenta de que no era uno, sino 4 o 5 los que la golpeaban y le daban puntapiés al mismo tiempo. Le dieron cachetadas, le fracturaron dedos de la mano al tratar de protegerse la cabeza, pero lo peor para Carmen fue ver el odio con el que los torturadores la llamaban “guarimbera”. El capitán Jesús Alarcón está preso en una cárcel civil hace ya más de tres meses. Antes fue torturado en “la Tumba” que tiene la División de Contrainteligencia Militar en Boleíta, Caracas, y en la cárcel militar de Ramo Verde. Recibió descargas eléctricas, asfixias con bolsas plásticas, palizas en todo el cuerpo y torturas “blancas”. Hoy está encerrado en una especie de jaula con barrotes, como las que se usan para animales en los zoológicos, sin agua ni electricidad, sin baño, solo con una letrina, por donde salen todo tipo de insectos, y lo que es peor, sin alimentos. Agua de lentejas es la dieta impuesta desde hace días para todos los presos, que han bajado entre 15 y 25 kilos de su peso corporal. Cuando los alimentan con otra cosa, la porción es miserable, a veces descompuesta, a veces con gusanos. Desde que llegó no lo sacan al sol y en la jaula no puede realizar ningún tipo de actividad física que lo ayude a mantenerse en forma. Jesús está muy débil. Y lo que es peor, solo tiene permitido ver a sus pequeñas hijas una vez al año, el Día del Padre, según le dijeron. A Briggitte Herrera la golpearon salvajemente aquel día en la UPEL. La

apuntaron con el arma en la cabeza y luego le dieron golpes con la culata, con tubos y palos, con los cascos de los funcionarios y fuertes puntapiés en todo el cuerpo. Fue objeto de actos lascivos e intentaron violarla con un tubo, y junto a las demás jóvenes, recibió cachetadas en el rostro para causarle el mayor daño posible, dejándola con fuertes hematomas, mientras la amenazaban de muerte. 29 jóvenes fueron torturados junto con Briggitte esa noche, por un número no cuantificado de funcionarios. Los muchachos fueron trasladados a dos cárceles, El Dorado y la 26 de Julio, y ahí ha continuado la tortura. Sin atención médica para las graves heridas sufridas, con muy escasa alimentación, con el paludismo y la malaria dándoles vuelta; ya hay denuncias de contagiados. Hay quienes sufrieron heridas abiertas en la cabeza que no han sido atendidas e incluso uno de ellos estuvo vomitando sangre los primeros días. Podría pasarme días escribiéndoles los horrores que miles de venezolanos han sufrido los últimos meses y años. A mí no me queda ninguna duda sobre los crímenes de lesa humanidad que comete el régimen de Maduro. ¿Y a usted? La narcodictadura está dispuesta a matar, encarcelar y torturar de las formas más viles y sanguinarias a los venezolanos que manifiestan en las calles y se oponen a ser sometidos al régimen que pretenden imponer. Responsablemente le digo a la comunidad internacional que los venezolanos no pueden luchar solos y con las herramientas de una democracia, como es el voto, contra un régimen que está dispuesto a matarlos, encarcelarlos, torturarlos y hasta desaparecerlos, tal como sucede actualmente con algunos detenidos. Esto sin tomar en cuenta las cifras de decesos por desnutrición, por falta de medicinas y condiciones precarias de los centros de salud, que ni alcohol tienen para desinfectar. El régimen lucha por mantenerse en el poder a costa de lo que sea. Los venezolanos luchan por vivir en libertad y democracia. No nos dejen solos.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

La situación en Venezuela no es grave…

es perversa y atroz El director del diario El Nacional de Venezuela responde a las declaraciones del portavoz del PSOE restándole importancia a lo que sucede en el país latinoamericano MIGUEL HENRIQUE OTERO @miguelhotero mhotero@el-nacional.com

espetables señores: Ciertos hechos resisten las interpretaciones. Por su extrema naturaleza, se imponen, no solo ante sus víctimas, sino también para todos aquellos que, a más de 7 mil kilómetros de distancia, los observan y se refieren a ellos. Me explico. Que un francotirador levante un arma costosísima, en un país donde hay niños y ancianos que mueren de hambre, y su bala atraviese el cráneo de un joven que protesta, es una afirmación, en todos sus extremos, irrebatible: el francotirador fue filmado disparando, los niños y ancianos enterrados, el joven desangrándose fue recogido del pavimento por otros jóvenes, trasladado en una motocicleta a un centro de salud: cuando lo ingresaron al centro de salud había perdido la vida. Datos todos verificables. Me pregunto, no sin desconcierto, hasta dónde puede avanzar la interpretación de estas realidades. Me pregunto, si el privilegio de analizar ciertas realidades, específicamente las que se establecen entre la violencia desproporcionada y las víctimas indefensas, tiene límites. Si interpretar ciertos hechos puede ser un ejercicio que vuelva la espalda a los hechos de los que habla. Con el permiso del lector, destallaré algunos terribles hechos venezolanos, que han tenido lugar entre el 1 de abril

a esta fecha: personas que han sido detenidas en las protestas, desarmadas, han sido colgadas por los pies, por las manos, o por las cuatro extremidades, hasta durante 48 horas seguidas. Sus gritos, lo testimonian algunos de los propios carceleros, escapan cualquier intento de adjetivarlos. Hay jóvenes que, encerrados con grupos de torturadores, han sido obligados a comer alimentos mezclados con gusanos y excrementos: la pasta, los excrementos y los gusanos son hechos. También los culatazos en la nuca, en la oreja y en la espalda, a quienes se negaban a ingerir esos desechos. Hay presos a los que se han aplicado descargas eléctricas en sus genitales: las quemaduras y el dolor no han sanado. A otros le han introducido un tubo metálico por el ano. Un hombre murió hace dos semanas a causa de los golpes que recibió en el cráneo. En el informe que presentó ante la Corte Penal Internacional una oenegé dedicada a los derechos humanos, el Instituto Casla -no un gobierno de otro país, no un partido político- se demuestra, dada la repetición de los hechos, que existen patrones para reprimir y torturar. Patrones: conductas que se repiten de modo deliberado. Métodos persistentes para matar y para infligir dolor de modo sistemático. En la página web de la oenegé Foro Penal Venezolano, en el informe correspondiente al 31 de julio contiene este balance: entre el 1 de abril y el 31 de julio, es decir, cuatro meses,

han muerto 133 personas, han sido heridas más de 4 mil, y han sido detenidas en procedimientos violatorios de la ley, más de 5 mil personas. Señores del PSOE: podría extenderme por páginas y páginas organizando hechos que documentan la expansión del hambre, la enfermedad, la corrupción, las evidencias que permiten calificar al de Venezuela como un narco Estado. Estudios elaborados por rigurosos centros académicos señalan que el venezolano ha perdido un poco más de 7 kilos promedio, entre enero de 2016 y junio de 2017. ¿Quiénes han documentado estos hechos? Las víctimas, sus familiares y testigos directos. Los periodistas -que incluyen a corresponsales de medios de comunicación españoles-, los padres y madres de las víctimas, médicos y paramédicos de centros de salud, religiosos y religiosas de distintas órdenes, activistas de un centenar de oenegés, ciudadanos que con sus teléfonos móviles o cámaras fotográficas han registrado la acción letal de la dictadura de Nicolás Maduro en contra de la sociedad indefensa.

Estos hechos -realidades netas en forma de cadáveres, cuerpos heridos, personas traumatizadas, más de 600 presos políticos, familiares en estado de duelo, niños y adultos que todos los días se agolpan en basureros para encontrar qué comer-, me parece, resisten y se imponen a las interpretaciones, como ya dije. De tan radicales y evidentes, de tan brutales e infamantes, no se les puede negar: de hecho, ni siquiera el gobierno de Maduro intenta desmentirlos. Pero ante ellos, las actitudes pueden ser diversas. Mientras los hechos siguen allí -indestructibles, indeformables, tozudos-, se puede mirar a otro lado; se puede hacer silencio; se les puede comentar con cinismo; se puede sugerir o acusar a las víctimas del castigo recibido; se les puede comparar de forma inadecuada; se puede decir que la responsabilidad es, a partes iguales, entre el que dispara y el que pierde la vida con un disparo en la frente. Lo esencial es esto: los hechos de Venezuela interrogan, esencialmente, en lo político-moral. No cambia el sufrimiento el que se le minimice, se lo relativice o se lo niegue. Por el contrario, añade más sufrimiento a quienes ya sufren. La situación de Venezuela no es grave, es cierto: es mucho peor que eso. Es atroz y perversa. Constituye la negación de los derechos esenciales del ser humano. Cuando una sociedad vive bajo un estatuto de violencia desproporcionada por parte del Estado, la solidaridad y la palabra de apoyo se constituyen en bien inapreciable. Le pido al PSOE, el partido que tantos vínculos tuvo con Venezuela, y que tanto y desinteresado apoyo recibió de los demócratas, que no olviden que, ahora mismo, la dictadura persigue con ferocidad y saña, a los venezolanos que luchan por sus libertades.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Argentina tiene una oportunidad única A juzgar por el desempeño mejor al esperado del partido del presidente Mauricio Macri en las elecciones primarias del 13 de agosto, y por lo que me dijo el propio primer mandatario en una entrevista, hay razones para ser moderadamente optimista respecto a la Argentina ANDRÉS OPPENHEIMER @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

acri ganó en la mayoría de las principales provincias en las primarias del 13 de agosto para candidatos al Congreso, que son vistas como un adelanto de lo que podría suceder en las elecciones claves para el Congreso que se celebrarán el 22 de octubre. Si el partido Cambiemos de Macri gana en octubre, aumentaría su bloque minoritario en el Congreso, y podría aprobar reformas económicas cruciales con partidos aliados y legisladores moderados de la oposición. Lo que es más importante aún, una victoria de Macri en octubre ayudaría a disipar los temores de la comunidad empresarial de un regreso político por la ex presidente populista Cristina Fernández de Kirchner. Tales temores han frenado las inversiones y contribuido a un crecimiento más lento de lo esperado desde que Macri asumió el poder en 2015. La ex presidente Fernández, una aliada del régimen izquierdista de Venezuela, se postula como senadora por un distrito muy poblado de la provincia de Buenos Aires, pero no le fue muy bien en estas elecciones primarias. Considerando que es una de las figuras más conocidas de Argentina –si no la más conocida– su empate estadístico con un ex ministro de educación de Macri no fue una señal de fuerza. Aunque gane por un ápice el conteo final de fotos, no le fue bien. En una entrevista el 7 de agosto en su despacho, Macri me dijo que espera ganar las elecciones de octubre “por

una buena diferencia”. Refiriéndose a la ex presidente Fernández, Macri dijo que “a nivel nacional, ella va a ser difícil que llegue al 15 por ciento de los votos totales”. Agregó que el populismo de Fernández “es una etapa superada”, y que en octubre los argentinos van a “aprovechar para decirle al mundo y decirnos a nosotros mismos que aprendimos de nuestros errores”, y que Argentina volverá a ser un país previsible, que genere confianza. Si Macri logrará restaurar la confianza internacional en un país que dejó de pagar su deuda externa tan recientemente como en 2001 sigue siendo una interrogante. Pero, con un bloque más grande en el Congreso y una mayor fuerza política para negociar con los gobernadores de la oposición, Macri podría lograr importantes reformas laborales e impositivas. Eso, y una economía que está dando

señales de empezar a crecer, podría ayudar a Macri a ser reelecto en 2019, creando condiciones para más inversiones a largo plazo. Macri me dijo que si su partido gana en octubre, como él espera, invitará a gobernadores moderados de la oposición peronista a firmar un acuerdo nacional para llevar a cabo políticas económicas consensuadas y a largo plazo, siguiendo el ejemplo del Pacto de La Moncloa de 1978 en España. Argentina tiene que “discutir un programa a 20 años”, me dijo Macri. “Argentina siempre observó con envidia el acuerdo de La Moncloa española, y yo creo que llegó la hora de hacerlo”. Agrego que “hay muchos gobernadores con los que vengo hablando que dicen que sí, que puede ser necesario que realmente hagamos un acuerdo nacional sobre bases más sólidas pensando en el largo plazo, y que cambie la

historia definitivamente”. Mi opinión: Si Macri gana las elecciones legislativas de octubre, como ahora parece probable, tendrá una oportunidad de oro de romper la larga historia de auges y caídas que han convertido a Argentina en un ejemplo clásico de un país inmensamente rico, pero arruinado por el populismo y la incertidumbre política. Así como la ex presidente Fernández desperdició la mayor bonanza de exportaciones de materias primas de la historia reciente de la Argentina, Macri perdería la mayor oportunidad de este país en mucho tiempo si gana en octubre y no negocia el acuerdo nacional del que está hablando ahora. Si no lo hace, la Argentina continuará siendo el país impredecible y poco confiable que ha venido siendo durante mucho tiempo.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Putin convierte a Nicaragua en… su Cuba del siglo XXI Los rusos comparten una base en la costa nicaragüense del Pacíﬁco y aspiran a un puerto de aguas profundas en la costa del Caribe; tienen además una estación satelital junto a Managua que podrían usar para escuchas EMILI J. BLASCO @ejBlasco

Será Nicaragua para Rusia su Cuba del siglo XXI? En los últimos años, la penetración estratégica del Kremlin en la gran área de seguridad de Estados Unidos ha sido especialmente notable en Nicaragua, pero también ha habido movimientos de Vladimir Putin con relación a Cuba y Venezuela y, además, está acelerando sus contactos con El Salvador. Todo parece indicar que esta vez Moscú prefiere tener varios huevos en el cesto y no jugarlo todo a una carta como sucedió con Cuba en la segunda parte del siglo XX, dadas las incógnitas sobre la perdurabilidad de los regímenes vigentes en cada uno de esos países (en la Guerra Fría los alineamientos eran más estables). Nicaragua, en cualquier caso, es el país donde hasta ahora se ha producido el regreso más visible de Rusia al Gran Caribe. La vuelta al poder de Daniel Ortega en 2007 propició un acercamiento primero en forma de asistencia económica y más recientemente, a medida que se consolida el poder autocrático de Ortega, como colaboración estratégica. El jefe del Comando Sur estadounidense, Kirt Tidd, advirtió en abril delante que «los rusos están llevando adelante raagua, una actitud inquietante» en Nicaragua, lo que «impacta en la estabilidadd de la región». Estados Unidos no estáá alarmado, pero sí vigilante, ha dichoo «The Washington Post». n DouSeguidamente repasamos con trro de glas Farah, investigador del Centro o onales Estudios Estratégicos e Internacionales lizado de Washington (CSIS) y especializado t tinoaen cuestiones de seguridad de Latinoaerrtidos mérica, los aspectos más controvertidos u he ua: de la presencia rusa en Nicaragua: o onjeaquí sus sospechas, evidencias, conjeturas y constataciones. taaEn abril fue inaugurada la estaess ción Chaika, en las inmediaciones i-de la laguna de Nejapa, un antiguo cráter situado al suroeste dee Managua. Oficialmente es unaa estación terrestre del sistemaa navegación por satélite ruso Glo-S nass, versión alternativa del GPS estadounidense y del Galileo eu-ropeo. Las instalaciones están a cargo de Roscosmos, la agenciaa espacial de Rusia, y a ellas acce--

de solo personal ruso. El proyecto ha sido llevado a cabo con completa opacidad, sin ofrecer información sobre el contrato con Roscosmos, los costes y características de las instalaciones y su funcionamiento. • Sospecha: espionaje. El secretismo y el tamaño de las instalaciones han levantado sospechas de que la estación sea utilizada también para espionaje. Su uso para Glonass puede ser cierto, pues Rusia está creando una red de estaciones para ese sistema de navegación (Roscosmos dice que también hay en Brasil, Sudáfrica y la Antártida y que pronto abrirá más en otros países), pero «la curiosa cercanía a la embajada de Estados Unidos y el exagerado tamaño invitan a la sospecha», afirma Farah. Expertos consultados por BBC Mundo llegan a la misma conclusión: después de haber cerrado al término de la Guerra Fría la base de escuchas que tenía en Cuba, Rusia estaría procurando disponer de nuevo de estaciones fijas de espionaje en el Gran Caribe. El Gobierno de Daniel Ortega promovió el año pasado la autorización de entrada en el país de unos cuatrocientos militares extranjeros. Básicamente se trata de tropas rusas, oficialmente presentes para fines de adiestramiento en operaciones humanitarias y militares y para participar en ejercicios conjuntos.

También incluye las tripulaciones de barcos de guerra rusos que hacen escala en Nicaragua, cuyo permiso de atraque también ha sido ampliada. • Evidencia: una base compartida. Aunque Ortega presentó la llegada de tropas rusas como algo transitorio y variable en número, los expertos indican que está habiendo un grueso permanente de más de doscientos militares rusos (al año entran y salen unos quinientos), que van rotando su presencia cada cierto tiempo. Fatah apunta que buena parte de ese contingente se encuentra acuartelada en un espacio de las instalaciones militares de Puerto Sandino. «No es una base oficial rusa, pero es como si lo fuera, pues allí tienen su espacio propio», afirma. El Gobierno nicaragüense está buscando financiación para construir un puerto de aguas profundas en su costa caribeña. En 2015, Ortega anunció que sería en las inmediaciones de Bluefields, reconociendo con ello implícitamente que el canal de Nicaragua es ya un proyecto fracasado (el trazado de este preveía tener el puerto en otro punto). Ortega espera financiación de Taiwán (otra muestra de que el canal chino está muerto) y de otros países, entre ellos Rusia. • Conjetura: futura disposición de un puerto. Farah considera que forma parte del interés estratégico d e

Rusia disponer de un puerto para sus barcos de guerra que naveguen por el Gran Caribe. En su costa oriental Nicaragua no tiene instalaciones portuarias adecuadas y depende de los puertos de Honduras y Costa Rica. En 2016 llegaron a Nicaragua los primeros veinte tanques T-72B de los cincuenta acordados a Rusia. Aunque se anunció un precio de 80 millones de dólares, posteriormente el Gobierno nicaragüense vino a reconocer que se trataba de una donación. Se desconoce si son donaciones o compras otro armamento ruso enviado ya Nicaragua o que Moscú se ha comprometido a enviar: en la lista figuran cuatro lanchas patrulleras, dos embarcaciones lanzamisiles y un número no especificado de aviones de combate y entrenamiento; con anterioridad Nicaragua obtuvo doce sistemas de defensa antiaérea y dos helicópteros. • Suposición: tanques para la defensa de Ortega. De la adquisición de armamento, el elemento que más llama la atención a los expertos son los cincuenta tanques. Barcos y aviones son útiles para la lucha contra el crimen organizado, pero la compra de tanques supone elevar a enemigos a los países vecinos (Costa Rica expresó su queja). Farah cree que esos tanques solo tienen sentido para una estrategia de defensa del Palacio de Gobierno o del lugar donde pueda atrincherarse Ortega en caso de ma masivas protestas ciudadanas contra la aau autocracia sandinista. Desde 2 2007 el país ha recibido 151 de dólares de donaciones rumillones d declarra sas declaradas, de acuerdo con el Banal de Nicaragua. Durante este co Centra Central Mo tiempo, M Moscú ha enviado desde trigo taax y autobuses y ha colaboraa viejos taxis ve do en div diversos convenios. Reciente ha ap pe sido la apertura del Centro de CapaciAnti tación Antidrogas, en Managua. Co •C Constatación: un centro de doblle uso. «Una placa colocada en doble el C Centro de Capacitación Anttid tidrogas indica que el edificio e del Ministerio del Interior es r ruso, no simplemente que h haya sido construido con ayud gubernamental de Rusia», da a atestigua Farah. Este expert asegura que en el edificio to h pisos de acceso solo para hay pe p personal ruso, lo que es indic de que en él se desarrollan cio acct actividades que van más allá dee las declaradas.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

EXPECTATIVAS

La alianza ‘MERCRON’ La sociedad entre Merkel y Macron ha revitalizado la fe en el proyecto europeo. Pero el éxito de la asociación depende de que ambos tengan en cuenta las perspectivas de todos los Estados miembros de la UE, no sólo de Francia y Alemania MARK LEONARD @markhleonard

a confianza regresó a las cancillerías europeas en el momento justo, justo antes de la visita del presidente estadounidense, Donald Trump, a Europa. Durante el annus horribilis de 2016, muchos temieron que la Unión Europea no sobreviviría. Pero en 2017 la fe en el proyecto europeo ha renacido, gracias a la elección de Emmanuel Macron como presidente de Francia y a las derrotas electorales de los populistas en Países Bajos, Austria y Alemania (a la que hay que sumar la caída en picada de la popularidad de Trump en Estados Unidos). La nueva sociedad (Mercron) entre la canciller alemana, Angela Merkel y Macron, tiene a los funcionarios europeos entusiasmados; hablan de reinventar la eurozona. Hay nuevas propuestas para un ministerio de Finanzas, un presupuesto común para la eurozona y crear una unión paneuropea para la seguridad que permita hacer frente al terrorismo y a la vez fortalecer los controles fronterizos. Además, la Comisión Europea lanzó un nuevo fondo de defensa para eliminar la brecha que hay entre la aspiración de Europa de defenderse sola y su capacidad de hacerlo. Se espera con esto evitar que 510 millones de europeos sigan dependiendo para su seguridad de los 320 millones de estadounidenses. Muchos países de la UE, que antes señalaban la paz fría entre Francia y Alemania como un obstáculo contra la gobernanza eficaz de la Unión, hoy expresan nuevas esperanzas en la ascendiente relación franco-alemana; pero si Francia y Alemania no hacen partícipes de su éxito a los otros, la confianza puede transformarse en decepción. En la reunión anual del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores que tuvo lugar en Berlín, 250 participantes (que son o han sido primeros ministros, ministros de Exteriores, funcionarios, pensadores) analizaron la situación europea. Muchos estaban divididos entre el entusiasmo por el relanzamiento europeo y el temor a que el esquema Mercron deje a los otros Estados rezagados.

Francia y Alemania no deben olvidar que la era Merkozy (cuando hubo un intento de alianza entre Merkel y el expresidente francés Nicolas Sarkozy) generó hostilidad en otras capitales europeas. Otros Estados miembros de la UE lamentaban la exclusividad asumida por Francia y Alemania en la elaboración de soluciones colectivas para la UE o la eurozona que luego se presentaban como faits accomplis al resto del bloque. Un ejemplo fue la vez que Merkel y Sarkozy celebraron una cumbre para estrechar lazos con Rusia, sin molestarse en consultar o incluir a los países de la UE que son vecinos inmediatos del Kremlin. El desafío para Francia y Alemania es cómo capitalizar las recientes victorias de Gobiernos pro-europeos sin provocar una contra-reacción en los otros Estados miembros de la UE. No será fácil, ya que los dirigentes franceses y alemanes están divididos entre dos ideas contrapuestas respecto del futuro de Europa. Una de las posturas favorece una unión de círculos concéntricos en torno de una eurozona liderada por Francia y Alemania. La idea, a primera vista, es atrayente, porque permitiría a los Estados del núcleo continuar la integración, dejando de lado a países con fama de problemáticos como Polonia y Hungría. Pero aunque esta estrategia satisface la necesidad de una integración más profunda de la eurozona, no resuelve las viejas divisiones de Europa entre este y oeste, norte y sur o centro y periferia. Cuestiones como Rusia, los refugiados, la austeridad, el uso

de la fuerza militar y el Brexit seguirán poniendo la solidaridad europea a prueba. La segunda idea para el futuro de Europa hace hincapié en la formación de coaliciones entre países con deseo y capacidad de trabajar juntos. En una UE mayormente intergubernamental, la formación de coaliciones de menor tamaño podría ser una herramienta eficaz de gobernanza, que mitigaría el poder de veto que existe actualmente en las reuniones formales de la UE. Los países integrantes podrían formalizar esas coaliciones mediante tratados (a la manera del acuerdo de Schengen sobre libre movilidad interna). El modelo de coaliciones permitiría una mayor flexibilidad, ya que los agrupamientos de países podrían variar según el tema en discusión. Y aunque Alemania y Francia seguirían siendo centrales en muchos de esos agrupamientos, otros países podrían asumir el liderazgo y compartir el protagonismo, reduciéndose así el carácter divisivo del relanzamiento de la UE (a modo de ejemplo, la estrategia de acercamiento a Ucrania y otros países llamada Asociación Oriental fue promovida por Polonia y Suecia). La sociedad Mercron tiene mejores oportunidades de generar buena voluntad en Europa que las que jamás tuvo la sociedad Merkozy. Para empezar, es probable que ahora el equilibrio de poderes entre Francia y Alemania se desplace un poco hacia el primer país, ya que la economía francesa está en recuperación y con perspectivas de mayor crecimiento tras las reformas prome-

tidas por Macron. Además, el talento del nuevo presidente francés para trascender las divisorias tradicionales (algo a lo que yo he denominado “método Macron”) puede crear nuevas y mejoradas relaciones con Estados miembros que antes no tuvieron vínculos estrechos con Francia. Macron cuenta con amplias reservas de capital político y poder blando, algo parecido a lo sucedido con Obama tras su llegada en 2008 al poder en Estados Unidos impulsada por el entusiasmo de base. Paralelamente, Alemania está en una posición más débil que durante la era Merkozy, y eso es buena noticia para la relación franco-alemana. La crisis de los refugiados convirtió a Alemania en demandante (en vez de proveedor) de bienes públicos europeos. Aunque en la escena internacional Merkel parece indispensable, en Alemania muchos ya comienzan a hacer planes para el fin de su mandato, que ya va por el duodécimo año. Tanto Merkel como Macron necesitan que la sociedad Mercron funcione para poder crear una Europa más fuerte. La Europa del futuro debe ser capaz de proteger a sus ciudadanos de amenazas globales; pero para definirlas, tendrá que tener en cuenta las perspectivas de todos los Estados miembros de la UE, no sólo de Francia y de Alemania. Felizmente, Merkel y Macron son los dos muy conscientes de las limitaciones del tándem Merkozy y de la necesidad de mejorar la relación que hubo entre Merkel y el antecesor de Macron, François Hollande. Sobre todo, será esencial que sean realistas sobre la relación bilateral y sus posibilidades, porque el activo más poderoso de Europa nunca ha sido una visión detallada del futuro, sino la voluntad colectiva de corregir los fracasos pasados. Si Macron y Merkel no pierden de vista esta perspectiva histórica, pueden convertir su relación en un matrimonio político abierto que beneficie a toda Europa. Una sociedad excluyente alimentará más resentimiento que buena voluntad, y difícilmente dure mucho tiempo. Tomado de www.elpais.com * Mark Leonard es director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Traducción de Esteban Flamini.

LECTURA INTELIGENTE

HENRY KISSINGER

or más de 30 años, la respuesta del mundo al programa nuclear de Corea del Norte ha sido una combinación de condenas y titubeos. La conducta irresponsable de Pyongyang es deplorable. Advertencias han sido emitidas señalando que la evolución hacia armas nucleares será inaceptable. Y, sin embargo, su programa nuclear no ha hecho otra cosa que acelerar. La resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que sanciona a Corea del Norte, aprobada por unanimidad el 5 de agosto, fue un gran paso. No obstante, aún queda por definir su objetivo, y el éxito de Corea del Norte con su prototipo de misiles balísticos intercontinentales no deja margen para nuevos errores. Si Kim Jong-un pese a la oposición tanto de China como de los Estados Unidos, y desoyendo la condena unánime del Consejo de Seguridad, mantiene su programa nuclear, alterará la relación geoestratégica entre los principales actores. Si Pyongyang desarrolla una capacidad nuclear a gran escala mientras el mundo titubea, perderá mucha credibilidad en Asia del paraguas nuclear estadounidense, especialmente para nuestros aliados en Tokio y Seúl. El desafío a largo plazo va más allá de la amenaza al territorio estadounidense. Un arsenal operativo de ICBM en Corea del Norte está todavía lejos, dada necesidad previa de miniaturizar las cabezas nucleares para atarlos a los misiles, y a la vez producir estos a gran escala. Pero ya de hecho, las naciones de Asia están amenazadas por misiles de corto alcance y de alcance intermedio. A medida que esta amenaza se agrave, el incentivo para que países como Vietnam, Corea del Sur y Japón desarrollen su propia capacidad nuclear crecerá exponencialmente, dando un giro siniestro a la región y

el mundo. Siendo así, revertir el progreso ya logrado por Pyongyang es tan crucial como impedir su progreso. La acción diplomática estadounidense asi como la multilateral no ha tenido éxito debido a que los principales actores -y sobre todo China y Estados Unidos- no han empujado en una misma dirección. Las demandas de Estados Unidos de poner fin al programa nuclear de Corea del Norte han resultado inútiles. De otra parte, los líderes estadounidenses, incluidos los militares, han sido reacios a apelar la fuerza; el secretario de Defensa, Jim Mattis, ha descrito la posibilidad de una guerra con Corea como “catastrófica”. De hecho, miles de tubos de artillería apuntando a la capital surcoreana de Seúl, convierten en rehenes a sus 30 millones de habitantes. Una acción militar preventiva unilateral por parte de los Estados Unidos supondría el riesgo adicional de extender el conflicto a China. Y, aunque Pekín se abstuviera transitoriamente, jamás aceptaría que EE. UU. definiera unilateralmente las cosas cuando se trata de un país que limita con el corazón de China. Eso quedó demostrado en su actitud durante la Guerra de Corea de los años 50. Si bien el uso de fuerza militar no puede ser excluido, su eventual uso debe ser cuidadosamente analizado, siendo igualmente cuidadosos en la parte discursiva. Las consideraciones anteriores han llevado a la administración Trump a un intento por comprometer a China en un esfuerzo diplomático conjunto. Pero hasta ahora, estos intentos han tenido sólo un éxito parcial.

Cómo resolve la crisis de China comparte la preocupación ameiferación ricana con respecto a la proliferación nuclear; es de hecho el país inmediatamente más afectado por laa misma. Pero mientras Estados Unidoss ha sido ado poco explícito en sus metas, ha estado nsecuendispuesto a asumir sus consecuenel Norte, cias políticas. Para Corea del abandonar un programa dee armas tido una nucleares en el que ha invertido us recurdesproporcionada parte de sus bocar en sos nacionales, podría desembocar agitación política, e incluso, tal vez, en un cambio de régimen. China con seguridad lo entiende. De allí el respaldo de Beijing a la desel Norte. nuclearización de Corea del sibilidad Pero al mismo tiempo, la posibilidad de la desintegración o caos en Corea enos dos del Norte le genera cuando menos grandes preocupaciones. La primera ciales soson los efectos políticos y sociales na de Cobre China de una crisis interna duciendo rea del Norte misma, reproduciendo situaciones recogidas por la historia da, tiene milenaria de China. La segunda, que ver con la seguridad dell noreste ara China de Asia. Sería un incentivo para arables a imponer restricciones comparables toda la península de Corea. Es cierto n prograque Corea del Sur no tiene un

m a nuclear visible o planes anunciados al respecto, pero un acuerdo internacional al respecto podría serle atractivo. China también tendría interés en participar en la evolución política después de la desnuclearización, ya fuera, como hasta ahora, una solución de dos estados o la unificación de la península en un solo país. También le interesarían restricciones a la expansión militar en el norte de la península. Hasta ahora, la Administración Trump ha instado a China a presionar a Corea del Norte a fin de alcanzar los objetivos estadounidenses. Pero lo ha hecho como si fuera un subcontratista. La mejor opción, y seguramente la única viable, sería fusionar los esfuerzos y desarrollar una posición común, compartida además con otros países involucrados. De las posiciones expresadas yang ng g a senta tarrdas,, llamando a Pyongya Pyongyang sentarse en una mesa a d ialo ia log gar, ssee de ga d edu d ce dialogar, deduce que la negocia iaci ción ón n sseriia erii er iiaa un ii u o bjettiv bjet ivo o negociación objetivo en sí, y qu ue llaa que misma gen ne-generaría su p ro opropia

Valencia, 25 de agosto 2017

er Un entendimiento entre EE. UU. y Beijing es un prerrequisito indispensable. Tokio y Seúl también deben fundamental jugar un papel fundam dinámica, al margen de las presiones que existen, y que serán necesarias para lograr acuerdos. Además, a la postre, la diplomacia estadounidense será juzgada, no por el proceso, sino por los resultados. Debe tomarse en cuenta, que para los países que consideran que la estructura asiática de seguridad está en peligro, son insuficientes las reiteradas garantías de que los Estados Unidos no busca ventajas unilaterales. Entonces, ¿quiénes deben negociar, y sobre qué? Como es lógico, un entendimiento entre Washington y Beijing para la desnuclearización de Corea es un prerrequisito esencial. Es una ironía del deshin na q na ue ue en tino que Chi China que mom men eneste moment pue ueede de to puede ttee nee r tener

a mayor que los Estados Unidos en aún p prevenir la nuclearización de Asia. De h hecho, Beijing corre el riesgo de prov vocar un deterioro en las relaciones c Estados Unidos si se le culpa por con n haber ejercido suficiente presión no s sobre Pyongyang. Y dado que la desn nuclearización requiere una cooperac ción sostenida, la misma no se pued lograr sin su presión económica. de C Como corolario sería preciso, como s ha dicho, un entendimiento entre se l Estados Unidos y China específicalos m mente sobre la evolución política de C Corea del Norte asi como restriccion en cuanto a la expansión militar nes d la península. Tal entendimiento no de d debe alterar las relaciones de alianza e existentes. Por paradójico que parezca a la l de medio siglo de historia, tal luz e entendimiento es probablement la mejor manera de romper te e estancamiento coreano. Una el d declaración conjunta de objetivos y acciones implícitas llevaría a Pyongyang al

aislamiento y daría las garantías internacionales necesarias para lograr un resultado. Seúl y Tokio deben desempeñar un papel clave en este proceso. Ningún país está más involucrado orgánicamente que Corea del Sur. Debe tener, por su proximidad geográfica y su relación de alianza, una voz crucial en el resultado político. Sería el país directamente más afectado por una solución diplomática, y actualmente el más amenazado por contingencias militares. A Seúl no le será suficiente que los lideres estadounidenses y otros líderes proclamen que no aprovecharán la desnuclearización de Corea del Norte. Por tanto, insistirá en un entendimiento más amplio, concreto y formal. La historia de Japón ha estado igualmente vinculada a la de Corea durante milenios. El concepto de seguridad de Tokio no permitiría indefinidamente una Corea nuclear sin desarrollar su propia capacidad nuclear. Su posición frente a la alianza será favorable en la medida en que EE. UU. tome en cuenta sus preocupaciones. La ruta alterna de una negociación directa entre EE. UU. y Pyongyang ha tentado a algunos. Pero quedaríamos con un socio (Corea del Norte) que tendría un interés mínimo en cumplir, y jugaría buscando enfrentamientos entre China y EE. UU. Se necesita, entonces, de un entendimiento con China para poder ejercer la máxima presión y tener garantías de factibilidad. Y Pyongyang podría estar mejor representada

en una conferencia internacional culminante. Se ha sugerido que una congelación de las pruebas nucleares podría proporcionar un respiro que conduzca a la desnuclearización final. Pero sería repetir el error cometido con el acuerdo iraní: resolver un problema geoestratégico restringiendo solo su aspecto técnico, y proporcionando infinitos pretextos para la dilación. Pyongyang no debe quedarse con la impresión de que puede ganar tiempo con el proceso y convertir la táctica en una forma de bloquear, permitiéndole lograr sus aspiraciones de larga data. Puede que valga la pena considerar un proceso escalonado, pero sólo si se reduce sustancialmente a corto plazo el programa coreano de desarrollo de su capacidad nuclear y de investigación. Una Corea del Norte que mantenga una capacidad provisional podría institucionalizar riesgos permanentes: • Pyongyang, en su penuria, podría vender tecnología nuclear; • Estados Unidos puede ser percibido como interesado solo en la protección de su territorio, dejando al resto de Asia expuestos al chantaje nuclear; • Otros países puedan perseguir la disuasión nuclear contra Pyongyang, unos a otros o, con el tiempo, los Estados Unidos; • Un resultado frustrante evolucionaria hacia un creciente conflicto con China; • La proliferación nuclear puede acelerarse en otras regiones; • El debate interno estadounidense puede llegar a ser aun más polarizante. Un progreso sustancial hacia la desnuclearización -y su consecución en breve plazo- es el curso de acción más prudente. Tomado de WSJ.com * Traducido del inglés por Strategyon

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Opinión

La razón de Andrés Pastrana El ex presidente de Colombia Andrés Pastrana ha sido y es un amigo leal de la causa de la democracia venezolana FERNANDO LUIS EGAÑA ﬂegana@gmail.com

astrana ha expresado y expresa un compromiso decidido a favor de la reconstrucción democrática de Venezuela. Y un compromiso hecho realidad no desde declaraciones de prensa en remotos lugares, sino mediante su constante presencia en territorio venezolano, conociendo bien los riesgos que ello comporta. Por eso Pastrana tiene el derecho –y diría el deber– de manifestar su desconcierto y también su alarma ante el rumbo que está tomando la lucha política de muchos voceros que –al menos formalmente– se muestran en contra del poder establecido en Venezuela, y de quienes lo representan acá, sobre todo de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. Porque después de haber declarado inconstitucional a la “constituyente”, después de haber invocado los artículos 350 y 330 para desconocer la autoridad prevaleciente, después de haber denunciado el megafraude perpetrado por el CNE en los supuestos comicios de la “constituyente”, de haber tipificado al referido régimen como una dictadura, de haberse sumado a la protesta social para, entre otras razones, buscar restablecer el orden constitucional, después de todo ello, el que ahora la dedicación

principal sea tratar de participar en unas eventuales elecciones regionales, que solo la jefatura de la hegemonía dictaminará sus términos, es cuando menos, desconcertante y, además, alarmante. En síntesis, Pastrana le plantea al grueso de los factores políticos del ensamble opositor una cuestión que es obvia: ¿en Venezuela impera una dictadura o una democracia? Curioso que tenga necesidad de formular el referido planteamiento, porque el ensamble dio la impresión de ofrecer una respuesta inequívoca, al denunciar, de manera reiterada, la imposición de una dictadura por parte de Maduro y los suyos. Pero esa impresión como que carecía de convicción o de suficiente disposición. Y me limito a decir esto para no entrar en la temática de los alcances del entramado económico-financiero, que preferiría analizar más adelante. En todo caso, la confusión que envuelve y distorsiona la comprensión más elemental de la tragedia venezolana se pone de manifiesto cada vez que personas supuestamente informadas –y con acceso a la opinión pública y publicada–, plantean que tal o cual acción del poder establecido es un gol-

pe a la democracia... y que tal otra también amenaza a la democracia, y así hasta el infinito. Pero no. Se equivocan. Para que pueda haber golpes a la democracia, primero tiene que haber una democracia a la cual golpear. Y en Venezuela, desde hace años, no hay democracia. Ese el punto crucial que todavía algunos no quieren o no pueden entender. Cuando desde el poder se hace y deshace lo que venga en gana, sin ninguna limitación distinta al interés político del continuismo, entonces no puede haber una democracia, porque la esencia de la democracia es que no se pueda hacer lo que venga en gana desde el poder. Lo demás se deriva de esta cuestión. Si no entendemos eso, no entendemos nada. La democracia venezolana quedó aplastada durante los largos años de desmanes de Chávez, y aun ha sido más aplastada en los tiempos del sucesor. En ciertos sectores no alineados con el oficialismo se pretende subestimar esta realidad en una especie de “danza kabuki” (donde nada de lo que parece es), más o menos con la intención de “ocupar espacios” dentro de la amalgama del poder hegemónico. Lo cual es un absurdo, como ha sido reiteradamente demostra-

do por hechos y evidencias de la más variada índole. Sin ir muy lejos, una Asamblea Nacional elegida por una gran participación electoral que derrotó a la hegemonía, terminó pintada en la pared y sin ningún poder real o efectivo de decisión. ¿Puede pasar algo semejante en una democracia? Desde luego que no, ni siquiera en una democracia chucuta o aporreada. Que no es el caso de la Venezuela del siglo XXI, en la que la democracia fue desmantelada paso a paso, y en su lugar se fue montando, también paso a paso, una neodictadura o una dictadura disfrazada de democracia. Que, por cierto, tiene el disfraz hecho jirones, pero que, a pesar de ello, se beneficia con la “filosofía” de la ocupación de los espacios en la “estructura del Estado”... Por todo ello, en nuestro país no puede haber amenazas o golpes a la democracia, porque no hay democracia. Si es que precisamente el gran desafío consiste en superar la hegemonía despótica para permitir que se pueda ir reconstruyendo un sistema democrático. El ex presidente Pastrana no es una voz solitaria en este campo. Al revés, su angustia es compartida por amplios sectores en Venezuela, y también en el exterior. Pastrana tiene razón, aunque no pocos hagan piruetas para intentar demostrar que no es así. Tomado de www.el-nacional.com

Semancheta Los que hablan de “espacios para participar en las regionales... Decía un señor que buscaba efectivo

No quieren entender que los únicos espacios que les tiene apartados el régimen están en Ramo Verde y en La Tumba. Señaló otro recordando la Comisión de la Verdad

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Recuerdos del futuro

(27 DE FEBRERO, 2015)

ESTO NO TIENE COMPÓN

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo trato de compensar pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar” ESPANTAPÁJAROS Escrito para gente inteligente Sí, mis queridos pajarracos y pajaritas queridas. Vuelvo a mi pentágono, el de las cinco esquinas calientes. Los tucanes armados de Pichón Uno me han sacado de mis cavilaciones. Además el heredero está entre las cuerdas. Muy distinta su situación a la de este semanario que publica su edición 400 y sigue vibrante. Eso también me ha alentado a regresar. ¿Cómo no celebrarlo con mi uniforme de cinco soles, y hacerle honores con mi trayectoria impoluta? Por respeto a la memoria de Águila Uno cuya enfermedad terminal les reporté, recuerden bien Uds., los miembros de mi querida bandada, se las reporté, guardando aún esperanzas, claro, en enero de 2010, o sea 18 meses antes de que lo destriparan en Cuba. Cómo volver a escribir luego de que le sobrevino la muerte. Yo le tenía afecto, lo confieso sin rubor, a pesar de sus destemplanzas, del derroche y de tantas cosas más. Yo le tenía afecto, sí, a pesar de que todo lo arruinó, tanto que los campesinos ya ni para comer tienen porque acabó con las siembras, no con todas, las mías las respetó, y con las misiones a muchos limosneros los volvió. Será mi debilidad por los plumados pero, pese a tanto daño que nos hizo, él atraía, tenía un no sé qué. Pero Águila Uno, un pajarraco que por un momento llegó a impresionar al mundo, marcando el paso con sus andanadas radicales y la cadenciosa entonación de su voz, no fue más que un ingenuo, sí un ingenuo que cayó, víctima de la seducción del Cóndor del Caribe, si lo sé yo que, con mi mirada traspaso las barreras del tiempo y veo el futuro como si fuera el pasado, y con mi pensamiento viajero, puedo leer hasta las malas intenciones. Sí, Águila Uno enfermó, pero era tan ingenuo que se había dejado vencer por la magia seductora del Cóndor, y éste lo exprimió hasta el hueso… literalmente hasta el hueso…. y, bueno, ya no está. Ni sus huesos regresaron. Ahora tenemos a Pichón Uno, el heredero, atrapado y sin salida, sí, así como lo oyen, atrapado y sin salida. Esto no tiene compón.

LA TRANSFORMACIÓN Algunos de los que ayer eran valientes, se acercan a mí temblorosos, preguntándome por qué Pichón Uno,

que era un pichoncito cariñoso en la Asamblea… ¿por qué se volvió maluco, tan pronto recibió la herencia? ¿Por qué se puso violento? ¿Por qué se volvió gritón? Esta semana se llevó al pajarralcalde, montando show para mostrar lo fuerte y poderoso que se siente, y además exigió poner presa a la pajarita Valiente, la María Corina, pura bulla hasta ahora, pero tuvo sus razones y esa fue la instrucción que de Cuba recibió. Yo que visito su alcoba en sus noches de insomnio les puedo decir que Pichón Uno no sabe ya qué hacer. Cree y no cree en los militares, cree y no cree en la firmeza de su apoyo en el PSUV, cree y no cree en el apoyo de los cubanos, sobre todo después de que no lo dejaron aterrizar en La Habana a su regreso del larguísimo viaje a pedir prestado. Claro, no lo podían dejar entrar porque ya estaba anunciada la llegada de la Pajarriquita Roberta, la Jacobson, que venía en representación del Imperio a iniciar negociaciones. Ahora que Venezuela sin real es un bagazo, el imperio vale mucho más. Eso lo tiene angustiado.

EL VIAJE A QATAR En China, por cierto, el pajarraco dragón no quiso saber de él, y en Rusia, el Pájaro-zar tampoco. El primero para no volverle a decir que no, y el otro, el Pájaro-zar, porque quiere vender armas y Venezuela no tiene real. Fue recibido por funcionarios de tercero o cuarto nivel. Pena me da. Pero lo que más despertó mi curiosidad fue su viaje a Qatar, un pequeñito emirato, dizque a ofrecerles alimentos que en Venezuela no hay.

Y ¿quieren saber Uds. por qué me llamó la atención? Porque Qatar es un Paraíso fiscal, y las malas lenguas dicen que es el favorito de las FARC, que allí es donde guardan sus reales. ¿Estaría contando sus ahorros para el porsiacaso, los suyos y los de la pajarraca Cilia, que deben ser más? Yo sé que ellos saben que yo sé… pero Uds. mis pajarracos y pajaritas queridas, la verdad-verdad, por ahora, me lo guardo.

LA MUD A Y LA MUD B Entre tanto les cuento lo que me dicen quienes me visitan, porque no vayan a creer que me han olvidado. El otro día, por ejemplo, me vino un pensador, pero de esos que no solo piensan sino se fijan también… y ¿Uds. saben lo que me dijo al oído? “Mira Espantapájaros, no creas que las divisiones son solamente en el gobierno, también las hay, a las divisiones me refiero, en la Oposición. Te doy un ejemplo. Hay dos MUD, no es solo una. La primera, la que lleva el nombre, no se queja de la hambruna, no defiende a los perseguidos, solo habla de elecciones. Y hay otra MUD, algo que llaman la Alianza, la MUD B, donde se anidan los que la MUD A tácitamente ha excluido. Y te voy a decir por qué, Espantapájaros. Porque en la MUD A están los que creen, o les conviene decir que creen que el gobierno de Pichón es democrático, y en la Alianza, o sea la MUD B, están los que hacen el aguaje democrático, pero están convencidos de que Venezuela es un país invadido y Pichón Uno es un dictador”.

La verdad es que el agudo visitante me dejó cavilando, era algo que no había percibido en cuanto a sus consecuencias, de manera que por varias noches, después de que terminé mi tareas, y los pájaros se fueron a dormir, sí, por varias noches puse mi mente a viajar. Y ¿saben qué descubrí? Que la MUD A, es la que prefiere Pichón Uno, con ellos conversa disimuladamente, por interpuestas personas, y tiene entendimientos, mientras la MUD B, es la que más le gusta a los que se sienten traicionados por Pichón Uno, o están convencidos de que esto ya se fuñó. Pero cuidado con las dos MUD. Los que se pasan de complacientes, uno no siempre entiende por qué, y los que con demasiada facilidad caen en la trampa de la polarización, que es lo que busca Pichón Uno para conservar su propia unidad. O sea que las dos MUD le sirven, los unos para darle legitimidad y los otros para ayudarlo a fabricar una polarización. Tiene buenos asesores, no hay dudas, porque eso no lo aprendió manejando autobús. Una reflexión final, mis distinguidos pajarracos y pajaritas queridas. Digamos que una primera conclusión. Con Venezuela hecha bagazo que ni para bahareque sirve, y Cuba negociando con el Imperio su propia transición, cuidado si todos quedan colgados de una brocha, los de aquí, los de allá y los de acullá. Por lo que vengo viendo, y mira que miro lejos, esto no tiene compón.

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

La naturaleza del cambio Dentro y fuera de Venezuela existen varias convicciones irreversibles OSWALDO ÁLVAREZ PAZ @osalpaz oalvarezpaz@gmail.com

a primera es muy importante. La democracia ha sido liquidada y sustituida por una dictadura tiránica de marcada tendencia castro-comunista aunque con rasgos propios del siglo XXI y de la realidad interna. Otra es consecuencia de la anterior, se acabó el Derecho como instrumento regulador de las relaciones de los ciudadanos entre sí y de éstos con el estado-gobierno. Cuando esto sucede, los pueblos quedan en manos de los caprichos, las desviaciones políticas e ideológicas, de la ineficiencia y de la corrupción de

quienes detentan el poder político. Las pruebas están a la vista y el país sobre diagnosticado con relación a los males que padece. Pudiéramos continuar enumerando cosas sabidas, pero siento que es innecesario. Sin embargo, diré que mientras el régimen actual exista no hay ninguna posibilidad de que pueda superarse la actual crisis política, económica y social que la nación padece. Todo está mal y camina para peor. La naturaleza del problema no es electoral. Tampoco la solución. Lo electoral es instrumento indispensable en una verdadera democracia. No en una dictadura tiránica. Lo que se impone es profundizar la presión interna y externa hasta lograr la caída del régimen, bien porque entiendan la inutilidad de sus esfuerzos de permanencia y se retiren, bien por

la acción combinada de civiles y militares comprometidos con el objetivo, bien como indeseable consecuencia de un enfrentamiento armado con características de guerra civil que solo podrá evitarla la salida del régimen o la rendición insólita de los sectores democráticos. Esto último no sucederá. A estas alturas del juego no creo en diálogos ni en mediaciones fabricadas como tácticas desviacionistas. Esto fracasó definitivamente. Solamente veo posibilidad de hablar para establecer las condiciones de retirada del régimen, empezando por la cabeza del mismo.

bilizar la república y redefinir la vida en democracia sobre la base de un sabio ordenamiento jurídico y político basado en la libertad y la seguridad de las personas y de los bienes. En estos años todos hemos cometido errores y también aciertos y logros. Estamos llegando al final. En esta hora se exige absoluto desprendimiento personal y de grupo. Respeto dentro del pluralismo que la misma democracia exige. Hay que evitar y rechazar los ataques absurdos y desmesurados contra dirigentes y grupos que también trabajan por el ca1

Todo lo demás queda en manos de los sectores democráticos que deben demostrar, desde ya, suficiente madurez y cordura para definir el sistema que se dará el país para enfrentar los agudos problemas del día a día, esta-

Lo inaceptable es la traición, la cobardía o las maromas oportunistas de algunos. También están a la vista. La nación está preparada para lo que pueda venir. ¡Tiene con qué y con quienes!

No están solos ni olvidados La escalofriante historia de presos políticos del régimen de la narcodictadura no pasa por debajo de la mesa, de hecho, es una de las causas de mayor peso en el veredicto condenatorio internacional a los gerifaltes rojos que traicionaron la democracia en Venezuela exclusivamente, déspotas, como se ha comprobado en múltiples formas, son una minoría. Organizaciones como el Foro Penal; Amnistía Internacional en Venezuela; Fundeci; Justicia, Encuentro y Perdón; Projuris; Provea; Observatorio de Prisiones, y Acción por la Libertad son ejemplos de esa mayoría unida que trabaja de forma desinteresada y generosa por los que han tomado la defensa de la justicia como protesta ante la aberración de la tiranía. El Helicoide será nuestra Bastilla o Rotunda contemporánea. Hoy, abarrotado con más de 350 presos, simboliza la represión extrema, crueldad y odio de una dictadura que por primera vez en nuestra historia mancilla con una bota extranjera, capitaneando la mefistofélica faena. Hoy tenemos una deuda de honor, reconocimiento a estos pacíficos y discretos, pero incansables luchadores.

LEOPOLDO LÓPEZ GIL @LeopoldoLopezG

on casi un millar las víctimas de la vil injusticia, algunos superan 13 años en prisión, como el comisario de la Policía Metropolitana Erasmo Bolívar, la mayoría meses desde la inquina desatada luego de la victoria de la representación democrática para la Asamblea Nacional. Son mujeres, militares, docentes, servidores públicos, activistas de derechos humanos, diputados, alcaldes, profesionales y la gran mayoría jóvenes estudiantes menores de 25 años. Los casos o causas van desde el atrevimiento a caminar en manifestaciones, entonar una canción, tocar un violín o repartir agua y alimentos a protestantes. Las razones para su detención poco le importan al dictador, como sus deplorables condiciones tampoco. Los ergástulos pueden ser el Helicoide, Ramo Verde, La Pica o sótanos como “la Tumba”. Los procesos se disfrazan de la justicia de Kafka o la orden del sargento del Tirano Banderas; son juzgados

indistintamente en tribunales civiles, militares o apresados por los infames servicios de ¿inteligencia? militar. El trato es tan variado que se acomoda al antojo del carcelero, hay quienes alimentan o quienes asemejan a los esbirros de Auschwitz.

organizado muchas buenas voluntades para evitar que el peor enemigo del preso político, el olvido, triunfe en esta tirria infame. Aquí también habitan almas nobles, gente capaz de sentir el dolor del prójimo y compartir angustias.

Unamos nuestras fuerzas, impulsemos la reconquista de la democracia, potenciemos lo positivo de nuestra sociedad y entusiasmemos a los jóvenes para recuperar lo que en el pasado mereció ser conocido como “el mejor país del mundo”.

Afortunadamente en el país se han

Venezuela no es un país de sátrapas

Tomado de www.el-nacional.com

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Cuando no hay plata ni para imprimir dinero Como es dado a suceder en las hiperinﬂaciones, en las que poco a poco van acentuándose los desequilibrios que ellas producen, esta semana se puso de maniﬁesto en los medios de comunicación social la dramática situación que enfrentan los asalariados y los jubilados para retirar los bolívares que tienen en sus cuentas personales de bancos y entidades de ahorro y préstamo AURELIO F. CONCHESO @aconcheso

lgunas entidades de ahorro y bancos están restringiendo los retiros por taquilla a Bs. 10.000 por día, y los más “generosos” lo limitan a Bs. 30.000. Es decir, la ridícula suma de $ 0,67 a $2,00, si lo medimos al dólar libre o paralelo de fines de esta semana. Pero si se mide en producto la situación e igual o peor. Porque con el cartón de huevos en Bs. 24.000 (es decir, a Bs. 800 por huevo) quiere decir que el humilde pensionado que ha decidido, forzado por la necesidad, limitar su ingesta de proteínas a ese producto, tendrá que ir al banco tres días consecutivos para reunir suficiente efectivo y poder comprar el cartón de 30 unidades. Acudir a los cajeros no ayuda. Y es así porque la mayoría, cuando funcionan, limitan lo que se puede sacar diario también a Bs. 10.000; y los más “generosos” Bs. 15.000, que equivale a tan sólo un dólar al cambio del viernes 18 de agosto. Sin duda alguna, los venezolanos hoy son víctimas del “corralito” más severo -en términos de monto que pueden retirar de sus cuentas- de la historia del hemisferio, y, posiblemente, del mundo. Pero ¿Y cuál es la razón de esta distorsión que impone una mayor penuria a la población? Es evidente que la causa eficiente, es una impresión desaforada de circulante. Aunque a eso hay que agregarle la incapacidad logística del Banco Central de Venezuela de proveer los billetes que se precisan, para equipararse con la desenfrenada orgía de liquidez que genera el mismo ente emisor. Hace escasos 8 meses, el Banco Central de Venezuela estableció un nuevo “cono monetario”, cuyo billete de mayor circulación habría de ser el de Bs 20.000. Pero lo hizo sin molestarse en calcular el ritmo al que la moneda se depreciaría, como consecuencia de sus políticas. Y no es que fuera un misterio saberlo. Pero recordamos que, desde el año pasado, el Fondo Monetario Internacional lo había advertido, cuando pronosticó una inflación en Venezuela de más de 1.000% para 2017, si se mantenía la misma política monetaria. ¿Resultado?: el billete de mayor circulación del citado “cono”, hoy vale poco menos de $ 1,40, y no hay que ser adivino para saber que se necesitan muchos más billetes de tan exigua denominación, para satisfacer las necesidades de liquidez en efectivo que tiene la economía.

Pero hay mucho más. Porque la improvisación llega a su paroxismo, cuando nos enteramos que el motivo por el que no hay más billetes de 5,10, y 20 mil, es debido a que el Banco Central de Venezuela no dispone de dinero para pagarle a los proveedores externos que se los imprimen y venden. Por supuesto, sin duda alguna, es una situación digna de Marx. Ojo, pero no estamos hablando de Karl Marx, sino de Graucho Marx. Tomados por sorpresa en su propia impericia, ya han salido voceros de la burocracia monetaria a tratar de conseguir entre la muchedumbre, a quién cargarle la culpa de la escasez y al hecho de que 30% de los billetes hayan sido exportados a Colombia-un país con política monetaria seria- vaya usted a saber con qué propósito. Usted, amigo radioescucha o apreciado lector, ya puede deducir que, si esto es así en agosto, imagínese qué sucederá en septiembre, cuando se reinicien las clases, o cuando el Presidente de la República, entusiasmado por la venidera campaña electoral, anuncie el próximo aumento salarial del que ya se viene hablando por ahí, y que le dará otro impulso a la impresión de dinero para pagarlo. ¿Y qué sucederá en diciembre, cuando se deben cancelar vacaciones y bonificaciones de fin de año? ¿Anunciarán un nuevo cono monetario, mientras repiten la gracia del año pasado con el billete de 100 bolívares? Como regalo de retorno de vacaciones, nos permitimos pasarle a los técnicos y asesores externos del Banco Central de Venezuela una sugerencia que nos hizo nuestro nieto de sólo siete años, y quien no es precisamente el Hjalmar Schacht de la política monetaria: “Abuelo, ¿y por qué los responsables de esto no mandan a imprimir billetes de 50.000 y de 100.000 bolívares de una vez, y así a lo mejor les alcanza el dinero para comprarlos?”. Seguramente, semejante sugerencia nunca será considerada. Como tampoco debe haber nadie evaluando los estragos que les están infligiendo a los consumidores venezolanos. Es que su mundo es otro, como lo es también su valoración del sentido de la responsabilidad de gobernar. Aunque le presten o no atención a la gravedad de lo que está sucediendo, una cosa es cierta. Y es que, si no enfrentan el problema con la seriedad del caso, la crisis de los billetes de 100 bolívares de diciembre pasado, esos que dijeron que sacarían de circulación en 72 horas, y que todavía andan por ahí, va a parecer una graciosa panacea, con dulce de lechosa y todo.

El capitalismo financiero y la dictadura de Maduro Quienes denuncian el imperialismo y la explotación del hombre son los mismos que se beneﬁcian de transacciones multimillonarias en el mercado mundial ISAAC NAHÓN SERFATY inahonse@uOttawa.ca

l socialismo del siglo XXI que propone el chavismo es una patraña retórica que sirve para mantener una empresa criminal e intereses asociados con el capitalismo financiero. Resulta paradójico que quienes denuncian al imperialismo yanqui, la explotación del hombre por el hombre y quieren implantar un Estado comunal, sean los beneficiarios de transacciones multimillonarias en el mercado mundial, incluyendo el tráfico de drogas y las operaciones financieras con los bonos soberanos de Venezuela y de la petrolera PDVSA. La clave financiera ayuda a comprender la infernal dinámica política que está devorando al país y produciendo una onda de choque en la región de las Américas. Los banqueros venezolanos, muchos de ellos cercanos al régimen desde los tiempos del fallecido Hugo Chávez, han hecho millones de dólares al amparo de negocios con el Gobierno. Lo mismo pasa con viejos y nuevos empresarios quienes se han beneficiado de importaciones que el régimen ha promovido para destruir a la industria privada local. En el corto plazo, los intereses financieros están influyendo en las decisiones de actores políticos, tanto del lado de la dictadura de Maduro como de la oposición. En octubre y noviembre se deben pagar unos dos mil millones de dólares en intereses de los bonos soberanos venezolanos y de PDVSA. El régimen de Maduro y la petrolera estatal han cumplido religiosamente con los pagos de intereses de la deuda, aunque eso haya significado reducir drásticamente las importaciones de alimentos y medicinas, generando más sufrimientos a los venezolanos, como lo ha señalado el economista Ricardo Hausmann. Esos intereses financieros también van moldeando las decisiones electorales, incluso las de la oposición. La ilegal e ilegítima asamblea

constituyente ha anunciado que las elecciones de gobernadores, que debieron celebrarse el año pasado, se realizarán en octubre próximo. Ya varios partidos de la coalición opositora agrupados en la MUD han anunciado que participarán. Lo mismo ha dicho los candidatos de la dictadura. Las campañas electorales cuestan dinero y los políticos también “comen”, así que hace falta levantar recursos, que seguramente vienen de esos operadores financieros que gustosos hacen sus aportes (en un país en el que no hay ningún tipo de control de esos gastos). Otra cara de la hipocresía del chavismo es la que revela las propiedades y activos que tienen muchos personeros del régimen, tanto civiles como militares, en Estados Unidos, Panamá y en varios países europeos. Miami, Madrid, Ciudad de Panamá, Vancouver, entre otras ciudades, se han convertido en lugares favoritos donde viven y se pasean estos corruptos y sus familias. Muchos generales y altos funcionarios prefieren que sus esposas e hijos vivan lejos de Venezuela, llevando una vida de reyes. La más reciente revelación de los negociados turbios que se han hecho en tiempos de revolución bolivariana tiene que ver con la confesión de los propietarios de Smartmatic, empresa proveedora del Consejo Nacional Electoral (CNE) de la tecnología para las elecciones automatizadas. El mismo presidente de la compañía, Antonio Múgica, ha dicho que el gobierno ha inflado las cifras de participación en la ilegal elección constituyente. Sobre Smartmatic se han hecho fundadas denuncias de corrupción, que incluye el pago de coimas a personeros del chavismo, incluyendo al actual alcalde del Distrito Capital, Jorge Rodríguez, cuando fue vicepresidente del consejo electoral. Si algún día cae esta dictadura, saldrán a flote muchas historias grotescas sobre las mentiras en las que se fundó una ideología que ha arruinado a Venezuela. Tomado de www.elpais.com Isaac Nahón Serfaty es profesor en la Universidad de Ottawa (Canadá).

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

“Lloramos por ti, Venezuela” JUAN NM MANUEL ANUE AN UEL L SA SANT SANTOS, NTOS OS,, PR PRES PRESIDENTE ESID IDEN ENTE TE D DE E LA R REPÚBLICA EPÚB EP ÚBLI LICA CA D DE E CO COLO COLOMBIA LOMBIA

“Incluso Chávez, al advertir el fracaso de su sistema, mantuvo las formas institucionales. Pero Maduro ha dado golpe tras golpe hasta el tiro de gracia: una Asamblea Constituyente ilegítima. Debemos luchar por restablecer la democracia”

a cuna del Libertador; el país con las mayores reservas petroleras del mundo; una nación libre, rica, con gente maravillosa; el destino durante décadas de millones de migrantes colombianos que huían de la violencia y buscaban una mejor vida, hoy por desgracia se desmorona en lo económico, en lo social y en lo político. Colombia es el país que más tiene que ganar o perder con lo que suceda en nuestra hermana república. Nos unen todos los lazos que pueden unir a dos naciones: la historia, la cultura, la geografía, la economía, más de 2.200 kilómetros de frontera viva... Por eso siempre hemos deseado que a Venezuela le vaya bien. En estos últimos tiempos hemos hecho hasta lo imposible, al igual que el propio Vaticano y tantos otros Estados y líderes del mundo, para acercar al Gobierno y a la oposición alrededor de una salida digna a la grave encrucijada en que se encuentran. Cuando Hugo Chávez fue elegido, con el apoyo de buena parte del empresariado, pocos lo confrontaron. Desde mi modesta tribuna

periodística, fui uno de esos pocos. Me convertí en uno de sus más duros críticos desde Colombia, hasta cuando fui elegido presidente de los colombianos. Tomar las riendas de una nación produce algo parecido a cuando se tiene el primer hijo: se afina el sentido de la responsabilidad. Arreglar la situación con los vecinos (con Ecuador tampoco teníamos relaciones diplomáticas ni comerciales) era lo que más le convenía al interés nacional. Además, era una condición necesaria para lograr un gran sueño de los colombianos: la paz después de medio siglo de guerra con las FARC, la más antigua y numerosa guerrilla del continente. Arreglar la situación con Chávez no quería decir que tuviéramos que estar de acuerdo en la forma como cada cual pensaba o manejaba su respectivo país. Eso era imposible. Nuestras visiones eran como el agua y el aceite. Simplemente teníamos que respetarnos las diferencias y trabajar sobre lo que les convenía a los dos pueblos. Así fue. Colombia es el país que más tiene que ganar o perder con lo que suceda en la hermana república

¿Cómo pasamos en lo personal de la agresividad a la cordialidad? Con el humor… y la historia, tan útiles en las relaciones entre las personas y en la diplomacia. Le propuse lo mismo que Reagan a Gorbachov cuando se reunieron por primera vez para discutir la disminución del arsenal nuclear. Reagan le dijo a su colega soviético que ni él se iba a volver un comunista ni esperaba que Gorbachov abrazara el capitalismo, pero que podían trabajar juntos por un objetivo superior como era salvar al mundo de un desastre nuclear. Tampoco yo me iba a volver un revolucionario bolivariano, ni Chávez un demócrata liberal. En nuestro caso el objetivo superior era la paz de Colombia con sus altos beneficios para toda la región. En ambos casos funcionó. Con humor rompimos el hielo y con humor mantuvimos una relación cordial hasta su último día, a pesar de nuestras profundas diferencias. Chávez tenía un gran sentido del humor. Nos tomábamos permanentemente del pelo sobre nuestras diferencias. Yo le repetía que su revolución bolivariana iba a dejar muy mal a Bolívar porque iba a fracasar. Él

me decía que Santander, el otro gran héroe de nuestra independencia, era un oligarca neoliberal igual que yo. Pero, tal como lo hicieron Reagan y Gorbachov, nos propusimos no criticar nuestros respectivos modelos (el socialismo siglo XXI versus la tercera vía), para dejar que la historia rindiera el veredicto final. Pues bien, los hechos son tozudos: la historia se pronunció. El veredicto es contundente. Solo menciono algunos de sus apartes: mientras Colombia en estos últimos años ha crecido muy por encima del promedio latinoamericano, tiene una inflación por debajo del 4%, es campeona en la región en reducción de la pobreza, en nivel de inversión y en generación de empleo, obtuvo y mantuvo grado de inversión, ha modernizado su infraestructura y ha fortalecido la educación como nunca antes, para solo citar algunos datos relevantes, Venezuela se convirtió en el país más endeudado y con la inflación más alta del mundo, la pobreza supera el 82%, la contracción de la economía es cercana al 40%, la inseguridad se disparó, la muerte de pacientes en los hospitales se multiplicó por 10 y de recién nacidos, por 100.

Valencia, 25 de agosto 2017

Y, como si fuera poco, hay escasez crónica de divisas, de medicinas y de alimentos. La gente se está adelgazando por física hambre y emigrando en busca de una mejor vida. Maduro ha querido culpar a Colombia por su debacle económica. Se molestó mucho porque mencioné que le había advertido hace siete años a Chávez de este fracaso. ¿Es que acaso no ha sido un estrepitoso fracaso? No puede entronizarse una dictadura en América Latina. Sería nefasto para el continente. Lo más grave, sin embargo, es que, a la par de la economía, a la democracia también la han destruido. Infortunadamente, la corrupción se convirtió en la voz cantante del régimen y el respeto por los de-

LECTURA INTELIGENTE

rechos humanos dejó de existir. Hasta cuando murió Chávez las formas democráticas se mantuvieron. Incluso durante Maduro, se reconoció a regañadientes la mayoría que obtuvo la oposición en las últimas elecciones legislativas. Pero, a partir de ese momento, le han propinado golpes tras golpes a la institucionalidad democrática hasta llegar al tiro de gracia: una Asamblea Constituyente ilegítima. “El poder constituyente está por encima de todos los demás poderes constituidos”, manifestó el régimen. Nuestra posición, como la de la mayoría del continente, ha sido la de ayudar a buscar una salida negociada, democrática y pacífica a la encrucijada venezolana. Últimamente las posiciones se han endurecido en la medida en que se iba

destruyendo la democracia. Y ahora, frente a la dictadura, hay que endurecerlas más. Maduro me tilda de traidor porque Colombia ha protestado y se ha opuesto a las crecientes violaciones de los derechos humanos y democráticos en su país. Tal vez pensaba que, por habernos ayudado en el proceso de paz, nos íbamos a tapar los ojos y a ser cómplices de sus arbitrariedades. El necesario pragmatismo en las relaciones internacionales no da para tanto. A Chávez y al propio Maduro nunca dejaré de agradecerles su aporte a la paz de mi país. Pero nunca podré estar de acuerdo con la supresión de las libertades y la violación de los derechos ciudadanos en Venezuela… o en cualquier lugar del mundo.

Los países de la región y de la comunidad internacional que defienden los valores de la paz y la libertad deben seguir presionando, cada vez con más fuerza y con acciones efectivas, por un rápido restablecimiento, ojalá pacífico, de la democracia en esa gran nación que llevamos en nuestros corazones. No puede entronizarse y perpetuarse una dictadura en el centro de América Latina. Sería nefasto para el continente recién declarado el continente de la paz. Mientras tanto, lloramos por ti, Venezuela. @JuanManSantos Tomado de www.elpais.com *Juan Manuel Santos es presidente de la República de Colombia.

“Deje el llanto, presidente, actúe” BEATRIZ DE MAJO

El jueves de esta semana el muy prestigioso diario español El País aís le otorgó una página entera de su edición impresa a un artículo de Juan n Manuel Santos que llevaba el título “Lloramos por ti, Venezuela” la”

i partimos de la buena voluntad del presidente neogranadino –lo que pareciera encontrarse en el trasfondo de su escrito y ser una inspiración auténtica–, Santos pudiera estar recapitulando en su posición acerca del narco-gobierno revolucionario y sus ejecutorias. Su diagnóstico es bueno sobre lo que ocurre del lado oriental de su frontera ya que –no faltaba más– nadie mejor que un observador colombiano para aquilatar los dislates que están teniendo lugar del lado de acá del Arauca. Solo que, más allá de la solidaria conmiseración que el presidente evidencia, a los venezolanos que sufrimos las consecuencias del destrozo del país y de sus instituciones nos gustaría ver de su parte menos llanto y más acción, sobre todo ahora que el presidente vecino está deslastrado de la épica tarea de pacificar a su país. La presión internacional no es suficiente para establecer la democracia en Venezuela. Frente a un liderazgo gubernamental que no reconoce legalidades, compromisos ni formas, frente a un gobierno que ejerce la más cruel de las represiones contra las opiniones de la oposición, frente a una administración que mata y tortura, frente a jerarcas corruptos y complacientes con el narcotráfico, frente a la depauperación y el hambre de una nación entera, resulta absurdo que la posición de quienes pueden actuar sea solo la de proclamar la amistad y lamentar la desgracia, mientras nos piden negociar con un poder omnímodo y aplastante de sus adversarios políticos. Es que Colombia está también mejor ubicada que ningún otro país para hacer algo más que lamentarse de la suerte de los vecinos y esperar –Santos dixit– que la solución venezolana sea una pacífica.

Quisiéramos ver al presidente de o la seria vigilancia Colombia ordenando de la frontera para acabar con la porosidad que ha hecho posible la narcotizatares y de muchos en ción de nuestros militares onario. el gobierno revolucionario. Quisiéramos ver a las Fuerzas Armadas endo que las arcolombianas impidiendo cuentren refumas de las FARC encuentren ano para pergio en suelo venezolano iminal, esta petuar su acción criminal, vez en contra de los venezolanos. Quisiéramos ver al presidente neogranadino ejerciendo influencia frente a sus pares para acabar con el domictores” nio que los “benefactores” cubanos de la paz colombiana tienen sobre el terrorismo de Estado que cunde en Venezuela. eTodo lo anterior serían vías fehacientes,, esas sí, para demos-trar que el llanto dee eColombia, señor presidente Santos, es más mpreque palabra vana impreo periódico sa en un prestigioso español. @beatrizdemajo majo@gmail.com bdemajo@gmail.com

Valencia, 25 de agosto 2017

LECTURA INTELIGENTE

Izquierda mundial sale en defensa de régimen venezolano Un coro de voces ha salido en Francia y Estados Unidos en defensa del régimen venezolano, víctima del “fascismo” y de la “derecha”. Sus argumentos y ﬁnalmente, los comentarios que merecieron hasta en medios otrora “chavistas”, desnudaron pecados viejos de décadas, que nunca fueron enmendados ELIZABETH BURGOS eburgos@orange.fr

enezuela se ha convertido en noticia diaria y de primera plana en los medios internacionales. Para los voceros de las corrientes afines al marxismo y a la izquierda radical, Venezuela los ha obligado a tomar posición y a responder a las fotografías que diariamente publican los periódicos y los reportajes de televisión que muestran la innegable violencia de las fuerzas represivas contra los manifestantes. Tras la historia de masacres, campos de concentración, invasiones realizadas bajo el totalitarismo soviético, se hubiese esperado un cambio de discurso de parte de la izquierda marxista, que dice haberse enmendado y hoy comulga con la democracia. No ha habido tal enmienda. El conflicto venezolano ha revelado la permanencia del núcleo totalitario. Lo demuestra el empleo del viejo discurso que los partidos comunistas empleaban cuando en Budapest en 1956, y en Praga en 1968, justificaban la invasión del ejército soviético para sofocar la insurrección de la población hastiada de la dictadura comunista. Según el discurso de los Partidos Comunistas, el ejército soviético intervino para salvar a Hungría y a Checoeslovaquia del “fascismo” y del “imperialismo”. De igual manera justifican los asesinatos de la GNB en Venezuela, porque Maduro lucha “contra el fascismo”. De igual manera justificarán la invasión del ejército cubano a Venezuela, en caso de producirse la misma situación, lo que no está descartado, si nos atenemos a las recientes declaraciones del ministro cubano de relaciones exteriores. Es como para no creerlo, que hoy pese a las posibilidades inmensas de información, las tendencias políticas afines al marxismo saquen del desván de los trastos viejos, los mismos argumentos del siglo pasado, lo cual

demuestra que su caso es incurable. Quizás se comprenda, y hasta se pueda admitir, que estos grupos, que manifiestamente han sido también favorecidos por la “generosidad” de la petropolítica chavista, compartan el elemento populista distributivo del chavismo y lo manifiesten con argumentos válidos. Lo sorprendente, es el uso de los viejos argumentos. Con ello denotan la aceptación de totalitarismos si estos se dicen socialistas, además de que la idea del “buen salvaje” sigue vigente. Según esa visión, los militares latinoamericanos son incapaces de perpetrar golpes de Estado, porque forzosamente, son manipulados por el “imperialismo” norteamericano. Y si gobiernos como el de Nicolás Maduro reprimen, no es porque sectores del país tengan aspiraciones democráticas, al igual que en cualquier otra parte del mundo, sino que el régimen les sale en contra, en defensa de los pobres. Y los sectores, que aun siendo mayoritarios manifiestan su repudio contra el régimen, según ellos “so-

cialista” (la palabra “comunista” se evita), son fascistas de “la derecha”. Llegan al extremo, de otorgarle una connotación racista a las manifestaciones. En Francia, un entrevistado en la radio de la Izquierda Insumisa, declaraba hace poco, que los manifestantes linchaban y quemaban vivos a individuos negros, por el hecho de ser negros. Todos los instrumentos de propaganda y de versiones sesgadas han sido puestos en acción en la defensa del “camarada” Maduro y su régimen, víctimas de “la extrema derecha fascista y del imperialismo norteamericano y del gran capital”. El Partido Comunista Francés publicó todo un reportaje destinado a mostrar las “hordas fascistas” que se han abatido sobre el “pueblo” venezolano y apoya sin condición la constituyente, que, según ese órgano, es el “único” medio para instaurar la paz. Poco le importa si ésta fue producto de un baño de sangre como lo apuntó el diario Le Figaro y si su “elección” ha

sido absolutamente fraudulenta. Pero no sólo son los comunistas, también miembros del Partido socialista ponen su granito de arena en apoyo al régimen, hablan de la “insurrección de la extrema derecha.” Otros, que se dicen “especialistas”, por lo que se supone deben aparentar cierta objetividad, equiparan “la violencia del gobierno, con la violencia de la oposición”. El nivel de deshonestidad intelectual no merece ser demostrado. Jean Luc Melenchon, líder y diputado de ese grupo político, cuyo tema de campaña fue la denuncia de la falta de democracia en Francia (sic), por lo que aboga por una constituyente que modifique la Constitución e instaure una VI República, inspirándose de Hugo Chávez, como el mismo lo ha declarado al ser cuestionado en la Asamblea Nacional por su apoyo incondicional al régimen de Maduro al no denunciar los asesinatos de manifestantes y las violaciones flagrantes a los Derechos Humanos, sobre la cárcel de Leopoldo López, contestó sin sonrojarse, que el gobierno se ha-

Valencia, 25 de agosto 2017

bía visto obligado a llevarlo de nuevo a la cárcel porque había acumulado armas y explosivos durante su arresto domiciliario. En cuanto a los muertos, se trataba de víctimas de la violencia fascista/capitalista, opuesta al bienestar de los pobres. Melenchon nunca ha hecho alusión al avión de Air France procedente de Maiquetía que llegó a París llevando a bordo varias toneladas de droga. Tampoco, menciona la enorme corrupción del régimen. La izquierda estadounidense no se queda atrás. Ya circulan manifiestos de solidaridad con el régimen venezolano que ostentan la firma de connotadas personalidades de izquierda de ese país, junto a latinoamericanas que practican la política del “corectness” según las rigurosas normas de las universidades del “imperio”, a las que a menudo son invitados para que cumplan con su papel de “buen salvaje” y así gozar de la condescendencia de los mandarines de esas academias. La izquierda estadounidense calla la existencia de los narco sobrinos; sin embargo, presentes en su propio territorio. Calla la existencia de la fabulosa corrupción. Calla los asesinatos de jóvenes y estudiantes. Pese al monopolio de opinión que ejercen esas corrientes para las que hay dictaduras y totalitarismos buenos, se han levantado algunos artículos de Nick Cohen publicados en el diario británico The Guardian, periódico que siempre ha publicado opiniones favorables al chavismo, fustiga el “turismo radical” que ha concurrido en los últimos años a Venezuela y que el autor no diferencia del “turismo sexual”. Según Nick Cohen, en ambos casos, “los habitantes del mundo rico van hacia los pobres en búsqueda de excitación que ya no pueden encontrar en sus países”. En el plano

LECTURA INTELIGENTE

sexual, no merece detenerse en lo obvio. Las chicas que se venden lo hacen para divertirse y pasar un buen momento, no como las europeas, para quienes se trata de un intercambio comercial y no les encuentran mucho sabor a los europeos. Además de sentirse humillados por el feminismo de las europeas. La docilidad de las asiáticas, les hace revivir el machismo frustrado. En el plano político, según al autor, las fantasías radicales y las esperanzas de insurgencia del proletariado, al nunca ser realizadas, la Venezuela chavista les ha procurado el equivalente de Pattaya Beach, el mayor burdel del sureste asiático. Estrellas de Hollywood, líderes del Labour Party, de los indignados españoles y cualquier intelectual de izquierda como Noam Chomsky, o John Pilger, todos han acudido a las delicias exóticas que les brinda ese país Caribe. Venezuela les ha excitado las zonas más erógenas de su sensibilidad: su anti-

Jean Luc Melenchon

imperialismo americano. Para los turistas de la izquierda radical, los pobres de los países exóticos no quieren las garantías democráticas de las que los turistas gozan en sus países. Ante la pregunta de una periodista a un connotado dirigente del grupo “Attac” de extrema izquierda muy en boga en una época, acerca de si él deseaba para Francia un régimen que no respetara en su integridad las normas de la Democracia, como evidentemente lo hacía el régimen venezolano, el entrevistado respondió, que Francia no era comparable a un país tropical. De la izquierda crítica, cabe resaltar un artículo publicado en el blog del analista francés, radicado en Ecuador, Saintupery en el portal Mediapart, identificado con el chavismo disidente, que no duda en tildar al régimen de Maduro de “Neodictadura”. Para este autor existe una izquierda venezolana opuesta “a la tendencia autoritaria mafiosa de Nicolás

Maduro y del movimiento bolivariano, la farsa electoral de la asamblea constituyente, “marca un límite”. Se trata de “un reto político y moral mayor para el conjunto de la izquierda radical en Francia y en el mundo”. El texto de Saintupery, es la toma de posición más radical proveniente de la izquierda por lo que merece citar un párrafo particularmente esclarecedor: “ (…) “la debacle venezolana (…) es la catástrofe ideológica las más terrible del comienzo del siglo XXI para la izquierda regional y mundial. A cien años de octubre 1917, una banda de delincuentes sin fe ni ley pretendiéndose “socialistas”, teniendo como horizonte su sobrevivencia en el poder y de sus tráficos inmundos (cifrados en centenas de millardos de dólares “evaporados”) está instalando una dictadura del garrote y del hambre sobre un pueblo de 31,5 millones de habitantes, y una buena parte de la izquierda radical aplaude, tergiversa o calla. Eso no le será fácilmente perdonado”. “No dudemos, lo peor está aún por venir. La hora ha llegado de la solidaridad sin reservas con la resistencia del pueblo venezolano frente a la “neodictadura del siglo XXI”. El periodo histórico que surgió en Venezuela a partir de 1998, como todo hecho histórico, se proyecta más allá de sus fronteras, y así lo estamos viendo hoy. Venezuela es materia de debate a nivel mundial. Tomado de Revista ZETA

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Salud ADIÓS A LAS CICATRICES

Antibióticos para curar la apendicitis en lugar de cirugía JAVIER JIMÉNEZ Aunque parece propio de una película de Tarantino, en muchos libros de historia de la medicina se describe cómo las expediciones sanitarias llegaban a los pueblos, ponían a los niños en fila y les iban extrayendo las amígdalas con una cucharilla. Durante décadas, ‘quitar las anginas’ preventivamente fue una práctica muy habitual para evitar infecciones, resfriados y neumonías. Hasta que se descubrió que ese tejido aparentemente inservible era muy importante para el sistema inmune. Algo así está pasando también con el apéndice. Poco a poco, vamos reconociendo que no es una antigualla evolutiva sin utilidad y, en consecuencia, estamos intentando curar las apendicitis sin tener que entrar en quirófano. No es algo sencillo, pero lo estamos consiguiendo.

en algún momento de su vida. Frente a ella, el tratamiento más habitual es la apendicectomía, es decir, la cirugía para extirpar el apéndice inflamado. Pero como os contábamos hace unos meses, cada vez más el consenso científico apunta a que el apéndice, al ser una región anatómica relativamente separada del resto del sistema digestivo, actúa como una “copia de seguridad” de nuestras bacterias intestinales. Y, en este sentido, los estudios

coinciden en que es mejor tenerlo que no tenerlo. Por eso, poco a poco, los esfuerzos empiezan a concentrarse en la idea de tratar la apendicitis de forma no invasiva. En adultos, el tratamiento farmacológico ya lleva algún tiempo en marcha con buenos resultados. Pero en niños, donde la apendicectomía es la cirugía de emergencia más común, aún no está recomendado.

LOS NIÑOS Y LAS APENDICITIS Con la idea de comprobar si en pacientes pediátricos el tratamiento antibiótico es útil, se acaba de publicar un metanálisis con diez estudios realizados durante la última década y los resultados son muy interesantes. En total, los estudios incluyen a 776 niños de los cuales 413 fueron tratados de su apendicitis aguda no perforada solo con antibióticos. Los resultados indican que el tratamiento no quirúrgico fue un éxito en el 97% de los niños. Los estudios controlaron durante periodos de entre seis meses y cuatro años a los pacientes y en el 82% de los casos la apendicitis no volvió. Sin embargo, hubo un 14% de los casos

ADIÓS AL BISTURÍ; HOLA A LOS ANTIBIÓTICOS Según las estadísticas, la apendicitis afectará a 1 de cada 13 personas

La gente que se trata el cáncer con terapias alternativas muere el doble SERGIO PARRA Como decía Tim Minchin, ¿sabéis cómo se llama la medicina alternativa que funciona? Medicina. Sin embargo, hay gente que continúa confiando más, en general, en las medicinas alternativas que en la medicina, quizá porque necesitan creer en algo más. Quizá porque no han leído las estadísticas. Como las que arroja un reciente estudio sobre las personas que se intentan curar el cáncer con medicinas alternativas: doblan la probabilidad de fallecer.

CÁNCER Y MEDICINA ALTERNATIVA Un equipo de investigadores de la facultad de medicina en la Universidad de Yale se ha limitado a analizar

los casos de cáncer registrados en la base de datos nacional contra el cáncer y cribarlos en función de los que optan por medicina convencional (radioterapia, quimioterapia y cirugía) y medicina alternativa. Los segundos, los que optan por terapias no probadas científicamente, tienen más del doble de posibilidades de morir en los cinco primeros años tras el diagnóstico. Dependiendo del tipo de cáncer, el índice de mortalidad es mayor: por ejemplo, para el cáncer de mama, hasta 5,68 veces más mortalidad.

Los resultados son significativos, pero incluso en el caso de que las personas que se tratan con terapias naturales sobrevivieran más que las que se tratan con medicina convencional, ello no significaría nada más que deben elevarse las exigencias de los ensayos clínicos para aprobar una

que finalmente tuvieron que someterse a la operación. Aunque, al no estar ya dentro del estudio, no sabemos si habrían remitido también con tratamiento antibiótico o no.

¿JUBILAREMOS A LAS APENDICECTOMÍAS? Esa es la intención. O, si no jubilarlas (porque seguirán siendo el tratamiento de las apendicitis perforadas o sépticas), sí reducirlas a su mínima expresión. Y no por capricho. Toda operación es un riesgo y, aunque las apendicectomías han mejorado muchísimo en las últimas décadas, lo ideal sería no tener que hacerlas. Más si tenemos en cuenta nuestras sospechas sobre el papel inmunológico (y garante de la función gastrointestinal) que tenemos últimamente. No obstante, estamos empezando en esta línea de tratamientos y se necesita muchísima investigación. Los diez estudios de este metanálisis están bien a nivel prospectivo. Pero necesitamos nuevos estudios aleatorizados y comparativos para saber si esta nueva línea de trabajo tiene futuro real. Tomado de www.xatakaciencia.com

nueva medicina. Una vez hecho, lo probado siempre resultará más eficaz que lo no probado por esta clase de ensayos que quieren mucho más que la simple intuición, los argumentos de autoridad, las creencias, las tradiciones o el “a mí me ha funcionado” (o le ha funcionado a gente que conozco). La medicina contemporánea y científica posee un nivel de rigor de la que ha carecido la medicina tradicional: experimentos de tamaño muestral considerable, grupos de control, estudios multicéntricos, aleatorización, doble (y triple) ciego, estadística, etc. O dicho de otro modo: no importa tanto el contenido de la ciencia contemporánea para evaluarse su eficacia como su epistemología o su metodología. Con todo, continuará habiendo gente que prefiere lo exótico y alternativo a lo convencional y probado porque cree que sabe más que la comunidad científica. Tomado de www.xatakaciencia.com

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Curiosidades

Bienvenidos a Unalaska, un pueblo infestado de “águilas” CARLOS ZAHUMENSZKY Unalaska es una pequeña localidad pesquera ubicada en una isla en la costa de Alaska. Se trata de un encantador ALASKA pueblecito pesquero de apenas 550 kilómetros cuadrados en cuyas calles viven 4.300 personas y alrededor de 600 enormes águilas de cabeza blanca. UNALASKA Las consideramos una plaga tan infecta que se han ganado el apelativo de las ratas del aire, pero… Si las palomas te parecen una plaga urbana, considera la posibilidad de vivir en un lugar en el que las “palomas” tienen un fuerte pico y garras para desgarrar carne, pesan hasta siete kilos, y miden dos metros y medio de una punta del ala a la otra. Si en Unalaska hay tantas águilas de cabeza blanca es precisamente por la abundancia de restos de peces provenientes de la industria pesquera local, que ha convertido la isla en un paraíso para estas aves. Se da la circunstancia de que el águila de cabeza blanca, o águila calva es el símbolo nacional de Estados Unidos, y como tal, su caza está estrictamente prohibida por el Bald Eagle Protection Act de 1940. En otras palabras, los habitantes de Unalaska están condenados a convivir con sus vecinos con garras y plumas. La convivencia suele ser pacífica, aunque los vecinos recomiendan evitar las zonas donde anidan las aves porque las hembras pueden mostrarse violentas si sienten sus crías amenazadas. Muchas parejas de águila han elegido el edificio de correos como lugar para anidar, lo que no pone las cosas muy fáciles. Tampoco se toman con deportividad que te acerques a ellas si están alimentándose, y no las puedes camelar con migas de pan. Tomado de es.gizmodo.com

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Ciencia POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA

Embriones humanos han sido modificados genéticamente KRISTEN V. BROWN La comunidad científica de Estados Unidos ha dado un primer paso importante. Por primera vez en suelo estadounidense, un embrión humano ha sido modificado genéticamente. Los detalles de este avance, que se filtró a la prensa, se han publicado en la revista Nature. En el estudio, un consorcio de científicos de California, Oregón y Asia detallan cómo usaron la técnica de edición de genes CRISPR para reparar un ADN que causaba una enfermedad genética del corazón conocida como cardiomiopatía hipertrófica. Es tan solo el cuarto estudio publicado que conlleva la edición de embriones humanos; los otros tres tuvieron lugar en China. Aparte de hacer que EE.UU. se ponga al día con China en la carrera genética, el estudio se adentra en lo desconocido. Los científicos del Instituto Salk de La Jolla, la Universidad de Salud y Ciencias de Oregón y el Instituto de Ciencias Básicas de Corea parecen haber encontrado una manera de sortear lo que se conoce como “mosaicismo”, un problema hasta ahora importante en la ingeniería embrionaria por el cual algunas, pero no todas las células de un embrión incorporan el ADN manipulado. El equipo de investigación evitó hábilmente el mosaicismo utilizando CRISPR a la vez que fertilizaban el óvulo, antes de que las células se empezaran a dividir. Corrigieron eficazmente el gen problemático del esperma el 72% del tiempo; e incluso en los casos en que no lo corrigieron, el gen problemático fue suprimido. El equipo también descubrió un nuevo y potencialmente importante mecanismo de reparación del ADN que tiene lugar en el desarrollo temprano del embrión. Los investigadores usaron más de cien óvulos de donantes sanos, fertilizados con esperma de un donante con el gen de la cardiomiopatía hipertrófica. Pero en lugar de insertar en el embrión nuevos genes diseñados en el laboratorio, los investigadores simplemente usaron CRISPR para cortar el gen paterno en el lugar correcto y dejar que la versión materna lo reparara con su propio código genético, libre de enfermedad. “Esto no es solo una técnica diferente para la edición de embriones, sino la técnica más alentadora para reparar un embrión con CRISPR conocida hasta la fecha”, explica a Gizmodo Eric Topol, un genetista del Scripps Research Institute que no está vinculado al estudio. “Eso no significa que este [embrión] esté listo para ser implantado en el útero, pero sí demuestra una tecnología que es más adecuada para el éxito eventual”. El estudio no es, sin embargo, el avance revolucionario que parecía ser cuando la noticia se filtró en MIT Technology Review la semana pasada. “Es un paso incremental que nos acerca un poco más [a la edición de embriones humanos], pero esta [tecnología] no está a la vuelta de la esquina”, comenta Hank Greely, bioeticista de Stanford. Greely señala que las aplicaciones para esta tecnología son realmente muy escasas. Hay dos escenarios principales en los que la edición del ADN de un embrión podría considerarse ético: uno en el que ambos padres llevan el gen de un trastorno genético recesivo, y uno en

el que uno de los padres tiene un gen dominante para una enfermedad, como una cardiomiopatía hipertrófica o la Enfermedad de Huntington. Esta técnica solo funcionaría en el segundo caso. “Mirándolo más de cerca, es menos útil de lo que se podría esperar, si es que funciona en absoluto”, dice Greely. También es poco probable que la nueva técnica nos traiga el tan temido futuro de los bebés de diseño, ya que, en lugar de insertar nuevo ADN en los embriones, se basa en el ADN sano de uno de los padres para reparar el ADN del otro. En un embrión, los investigadores intentaron insertar un nuevo ADN, pero en ese caso experimentaron mosaicismo. “CRISPR solo sirve para apuntar y hacer el corte. No estamos insertando nada”, cuenta Jun Wu, uno de los autores principales del artículo del Instituto Salk. “Solo estamos aquí para reparar las mutaciones. No es útil para cosas como bebés de diseño”. En febrero, la Academia Nacional de Ciencias publicó un informe de 261 páginas que dio una cautelosa aprobación a la edición de genes humanos, respaldando la práctica para fines como curar una enfermedad y para la investigación básica, pero determinando que usos como la creación de bebés de diseño son poco éticos. Wu destacó que el nuevo estudio está en la categoría de “investigación básica”. En los EE.UU., el Congreso ha bloqueado cualquier ensayo clínico con el objetivo de convertir un embrión de fecundación in vitro editado en un bebé. También ha dificultado la investigación de embriones humanos en general, bloqueando la financiación federal para cualquier investigación clínica “en la cual un embrión humano sea intencionalmente creado o modificado para incluir una modificación genética hereditaria”. En el nuevo estudio, los investigadores descartaron los embriones unos días después de la fecundación. Todavía no hay ninguna indicación de cómo podrían resultar si realmente se implantasen en un útero humano. “Necesitamos ver si esto puede ser replicado y evaluar la seguridad”, dice Wu. “Una de las principales preocupaciones es si habrá efectos secundarios. No observamos ninguno en este caso, pero debemos evaluarlo en otros casos”. En los primeros días, el nuevo estudio plantea cuestiones éticas interesantes. ¿Por qué embarcarse en la edición de genomas cuando tecnologías como el cribado genético combinado con la fecundación in vitro podrían permitir a los médicos simplemente escoger huevos libres de enfermedades para implantarlos? ¿Cómo se regularía esto, y cómo nos aseguraríamos de que es igualmente accesible? ¿Qué tipos de genes debemos considerar “éticos” para corregir? Hay un montón de incógnitas. Mientras tanto, los científicos tienen mucho que hacer. “Necesitamos más debate”, concluye Wu. “Pero por ahora, los científicos tan solo necesitan hacer más investigación básica”.

Pese a que la mayor parte del argumento de los supremacistas (y de algunos sexistas) suele centrarse en las “ventajas genéticas” de la raza blanca, la American Sociological Association ha mostrado esta semana los resultados de un particular estudio que nace de los tests de ADN realizados sobre los usuarios de Stormfront, un foro nacionalsocialista. El estudio, realizado por los sociólogos Aaron Panofsky y Joan Donovan, escaneó más de 3000 posts en dicho foro abarcando un periodo de 10 años y examinó los resultados que los propios usuarios subían tras analizar su ADN en servicios como 23andme o Ancestry. Muchos de ellos, para su sorpresa, poseían ascendencia africana (común en un país como América) o de Oriente medio. La respuesta de los demás miembros del foro es mixta. Uno de los moderadores senior con más tiempo en el mismo define ser blanco como “persona no judía de ascendencia completamente europea. Sin excepciones”. Varios usuarios, a la luz de los resultados, “intentaron rebatírselo.” Según el estudio, los que, según su ADN, no son 100% completamente blancos fueron ridiculizados y dejados aparte por los demás miembros del foro. Otros, en un intento prácticamente desesperado, añadían que “Mi consejo es dejar a un lado los tests de ADN y confiar en ti mismo y en lo que tus abuelos te han contado” en referencia a esa ascendencia “puramente europea”. Lo irónico es que, en la mayoría de países de Europa, el mestizaje con África y Oriente medio es, tras siglos de conquistas y de imperios, extraordinariamente común. Un ejemplo es España, estuvo ocupada más de 700 años por los musulmanes y las revueltas bárbaras, los romanos o hasta las invasiones napoleónicas ayudaron a crear una herencia genética que probablemente sea la que esté apareciendo en esos resultados de ADN. La realidad, qué cruel puede llegar a ser.

Tomado de es.gizmodo.com

Supremacistas se hacen tests de ADN y descubren que no son 100% blancos CARLOS REBATO

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Gente

Terminator vs los Neonazis Arnold Schwarzenegger tiene un mensaje para los neonazis: “Todos los humanos tienen el mismo valor” PATRICIA CANO Estados Unidos se encuentra en uno de sus peores momentos. Tras la manifestación convocada por la ultraderecha americana a favor de la supremacía blanca, Charlottesville se encuentra en las portadas de todos los medios internacionales. Y no falta razón, pues las protestas han dejado tras de sí 5 muertos y decenas de heridos. Varios actores mundialmente reconocidos usaron sus redes sociales como arma para expresar sus condolencias por lo ocurrido. El último en unirse ha sido Arnold Schwarzenegger, actor que se ha querido unir a la lucha y le ha enviado un mensaje personalizado a Trump y otro a los neonazis en un directo vídeo, compartido por ATTN. “No existen dos lados de la intolerancia”, comenzaba así su mensaje el actor austriaco. “La única forma de vencer al ruido, las voces furiosas del odio, es enfrentarse a ello con más ruido, con voces mucho más razonables. Y eso te incluye a ti, Presidente Trump. De hecho, como presidente de un gran

país, tienes la responsabilidad moral de enviar un mensaje inequívoco que no apoye al odio y el racismo. Déjame ayudarte un poco a escribir tu discurso”, dirigía directamente las palabras al actual presidente, mientras sacaba en p pantalla un muñeco q que esentaba. Y como si él mismo le representaba. ara del candidato republicase tratara gido por el pueblo comenzó a no elegido relatar dicho discurso: “Como presidente de los Estados Unidos, y como cano, rechazo el apoyo a la republicano,

supremacía blanca. El pueblo que derrotó al ejército de Hitler no es lugar para las banderas nazis. La festividad de Lincoln no sustentará a aquellos que lleven banderas de la batalla de la fallida Confederación”. Pero todavía le quedaban muchas cosas por decir, palabras especialmente pronunciadas para todos aquellos que acudieron a la manifestación o que la convocaron: “Tengo un mensaje para los neonazis, los nacionalistas blancos y los neo-Confederados. Dejarme ser lo más franco posible: vuestros héroes son unos perdedores. Estáis apoyando una causa perdida. Creerme, yo conocí a los nazis originales [...] Y puedo deciros: que esos fantasmas que idealizáis, invirtieron el resto de sus vidas viviendo avergonzados. Y ahora mismo, viviendo por los restos en el infierno [...] Nunca es tarde para aprender de las elecciones,

evolucionar y entender que todos los humanos tienen el mismo valor”. Además, reservó un hueco para todos aquellos que estuvieron allí y aún así intentan excusarse de ello: “Si tú dices ‘Arnold, solo estuve en la manifestación. No me llames nazi. No tengo nada que ver con todos los nazis’, déjame ayudarte. No vayas alrededor de personas que alzan banderas nazis, hacen saludos nazis o gritan frases nazis. Vete a casa. O mejor aún, diles a ellos que están equivocados por elogiar a una ideología que asesinó a millones de personas. Y luego vete a casa. Eres muy afortunado por vivir en una ciudad que te ofrece todos los derechos para decir cosas horribles. Pero piensa sobre lo que podría pasar si usas ese poder para algo bueno”. Por último anima a compartir el vídeo en nuestras redes sociales si estamos en contra de la oleada de odio que se encuentra entre nosotros, para que tal vez, ayude a reflexionar.

UNAS PALABRAS TAMBIÉN PARA TODOS NOSOTROS Pero cómo no, Schwarzenegger, también quería lanzar un mensaje esperanzador para todos nosotros, para aquellos que están en contra de la violencia y de este movimiento en sí y nos avisa: “Si alguno de vosotros ha estado en silencio, también tiene que evolucionar. Yo he aprendido con el paso del tiempo que la única forma de que podamos eliminar el odio realmente, es enfrentándonos de frente. No siempre es fácil, obviamente, pero los estereotipos sobre el racismo, religión, género y cualquier cosa... Son como el cáncer. Si tuvieras un tumor, no estarías esperando a que desapareciera poco a poco. Querrías atacar a esa mierda con quimioterapia, acabar con ella. Probarías con tratamientos experimentales hasta que se hubiera ido. No hay diferencia alguna”. www.ecartelera.com

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Deportes

Marcos Alonso, el desconocido El lateral zurdo del Chelsea impacta con dos goles al Tottenham, ediﬁca una carrera profesional fuera de España y oposita a la llamada de Lopetegui, que fue entrenador suyo en el Castilla JUAN L. CUDEIRO El futbolista del que todos hablan no ya en Inglaterra sino en medio mundo es español, tiene 26 años y apenas ha jugado un par de minutos en el fútbol profesional de la tierra que le vio nacer. No resulta aventurado deducir que para quien no exprima la parabólica se trata de un desconocido. Puede recibir su primera llamada para integrarse en la selección de Julen Lopetegui, el entrenador que le dio la alternativa en el Real Madrid Castilla cuando apenas era un juvenil. Marcos Alonso Mendoza (Madrid, 1990) impacta por sus actuaciones en el lateral izquierdo del Chelsea, al que llevó a la victoria el pasado fin de semana con dos goles en Wembley ante el Tottenham. Nada inusual. Estamos ante el zaguero más realizador de la Premier: seis goles anotó la campaña pasada, dos lleva en la actual. “No me sorprende porque es capaz de generar muchas ocasiones”, aclara Antonio Conte, su entrenador. Hay pedigrí en el carril izquierdo del Chelsea, propiedad del nieto de Marquitos, racial lateral ganador de cinco copas de Europa con el Real Madrid, del hijo de otro Marcos Alonso, el Pichón, extremo de clase que ofreció su mejor fútbol en los años en los ochenta para Atlético y Barcelona. No es complicado percibir en la tercera generación un compendio balompédico de sus ancestros, con el largo aliento y el corajudo tesón del abuelo y la exquisitez del padre. “Mucho talento y recorrido, un chico creativo que arriesga, con iniciativa, zurdo exquisito con un guante a balón parado, buen desplazamiento de balón y habilidad en los espacios cortos”, detalla Alejandro Menéndez, que le entrenó en el Castilla en la temporada 2009-10 y concluye: “Es un lateral moderno”. La modernidad tiene un pasado. Alonso dio el salto al filial blanco con apenas 18 años tras seis años en la casa. Lopetegui le puso una camiseta de titular en diez de los once partidos finales del campeonato, con el equipo en la batalla por llegar a una promoción de ascenso a Segunda División que al final se escapó. Apenas llevaba unos meses como lateral porque en el vivero blanco comenzó como extremo o interior zurdo hasta que Juan Vicente Peinado, su entrenador en el Juve-

nil B, le resituó el horizonte porque entendió que con su zancada y tanta potencia en carrera le costaba desbordar como extremo. Entonces comenzó a alternar también en las categorías inferiores de la selección. Nunca ha vestido la Roja más allá de la sub19. Su línea futbolística parecía recta, expedito su carril, el zurdo, valorado en una cantera que en el verano de 2009 quiere dar un giro. “Vuelve Florentino a la presidencia y se decide que el Castilla debe rejuvenecerse y no tener tantos futbolistas extranjeros”, recuerda Menéndez, elegido para relevar a Lopetegui, que se va al paro un año antes de recalar en la federación. Alonso completa una temporada que propicia una postrera citación de Manuel Pellegrini para trabajar con el primer equipo e incluso debutar en él. El 4 de abril de 2010 disputa dos minutos y el descuento del partido del Real Madrid en Santander, que no es un escenario cualquiera para su familia paterna, de procedencia cántabra. Lo que ocurre a partir de ahí se escribe durante un tiempo con renglones torcidos. Tras ese estreno llueven las ofertas y elige la del Bolton Wanderers en la Premier League. “Triunfar en el Madrid desde abajo es complicado, puedo estar tiempo sin tener continuidad y quiero jugar al máximo nivel”, explicó en su adiós. Pero en Inglaterra se pasó los dos primeros años casi en blanco, un tiempo en el que el equipo pierde la categoría y él vive un trágico episodio durante unas vacaciones en Madrid, cuando un accidente de circulación con el coche que conducía le costó la vida a una de las ocupantes del vehículo. Tras una noche de fiesta se de-

terminó que iba a más velocidad de la debida y con una tasa de alcoholemia superior a la exigida. Le acusaron de homicidio imprudente. Aquel luctuoso suceso tardó casi cinco años en cerrarse en la vía judicial con un acuerdo que evitó pena de prisión. Toda esa losa no impidió que Alonso creciera profesionalmente, que se despidiese de Bolton tras ser elegido por los aficionados como

mejor jugador de la temporada en el regreso a la Championship y ganarse un contrato con la Fiorentina, que a los pocos meses de su llegada le cedió al Sunderland. En el norte de Inglaterra contribuyó como titular indiscutible a que el equipo que entonces adiestraba Gustavo Poyet lograse una agónica permanencia en la Premier y se plantase en la final de la Copa de la Liga. El técnico uruguayo peleó sin éxito al final de aquella temporada para que el club ejerciera la opción de compra que había pactado con los italianos: seis millones de euros. Cuando dos veranos después el Chelsea pagó 25 millones por su ficha muchos arquearon las cejas en Sunderland. “Trabajamos mucho con él en el aspecto defensivo porque le costaba sujetar la posición. Tiene cuerpo de central, pero mira siempre hacia delante. No estaba aún preparado cuando llegó a la Premier con 19 años, pero supo crecer en esa exigencia competitiva y luego hacerlo también en un campeonato como el italiano en el que tenía que asumir obligaciones defensivas”, describe Menéndez, que pondera su capacidad para adaptarse a varios entornos y al tiempo progresar profesionalmente. Marcos Alonso Mendoza ya no semeja el chico inmaduro que tuvo que operarse de un tobillo tras lesionarse mientras jugueteaba en una cama elástica o, peor todavía, el que se subió tras beber unas copas a conducir un coche con cuatro jóvenes más bajo su control. Nada borra el pasado, pero escribe su futuro. Tomado de El País Deportes

Valencia, 25 de agosto 2017

MISCELÁNEAS

Altuve y Goldschmidt sólo piensan en ganar En el medio de la lucha por la postemporada, el premio al Jugador Más Valioso es lo último en la mente de los peloteros RICHARD JUSTICE “Lo único que eso significaría es que probablemente entramos a los playoffs”, dijo hace poco el primera base de los D-backs, Paul Goldschmidt. “Así que sí tendría algo de significado. Más allá de eso, es algo que no tengo en mi cabeza, para nada”. “Estamos en el primer lugar, eso es más importante”, dijo el venezolano José Altuve, segunda base de los Astros. “Quiero ir a la Serie Mundial. Eso es lo que importa”. Más allá de lo que digan, Goldschmidt y Altuve podrían ser los favoritos para llevarse el MVP en la Liga Nacional y la Liga Americana, respectivamente. Al comenzar la jornada del domingo, Altuve lideraba al joven circuito con 6.1 de WAR, mientras que Goldschmidt era segunda en la Nacional con 5.4, apenas por detrás del líder Anthony Rendón de los Nacionales (5.6). Altuve parece destinado a ganar su tercer título de bateo, y podría ser el segundo pelotero en la historia en liderar a su liga en hits en cuatro temporadas seguidas (Ichiro Suzuki encabezó a la Americana en imparables cada año entre 2006 y 2010). Sólo el novato de los Yankees Aaron Judge (1.014) tenía un mejor OPS que Altuve (.995). Goldschmidt tiene ritmo para terminar con 38 jonrones y 37 dobles. El domingo amaneció tercero de su liga en empujadas (93) y boletos (80), y cuarto en OPS (1.025). Ninguno de los dos tiene nada asegurado, pues hay competidores calificados en cada liga, pero en sus respectivos clubes nadie pone en duda su valor. “Su habilidad para ejecutar en los momentos importantes es algo que quizás vemos como normal aquí”, dijo sobre Goldschmidt el manager de los D-backs, Torey Lovullo. “Yo a veces tengo que tomar un respiro y recordar que estoy dirigiendo a uno de los mejores peloteros de la Liga Nacional, si es que no es el mejor”. “Uno no sabe apreciarlo bien hasta que lo ves día tras día desde el dugout. No hay nada que no pueda hacer bien, bien sea profesional o personalmente”. Goldschmidt y Altuve son similares en un sentido: ambos son peloteros completos. Y sus compañeros no pa-

ran de hablar bien de ellos tanto por sus habilidades físicas como por su incansable ética de trabajo. “Él quiere ser bueno en todo”, dijo el jardinero central de los D-backs, A.J. Pollock, sobre Goldschmidt. “Su disciplina no tiene rivales”. Algo parecido dijo el lanzador de los Astros, Collin McHugh, sobre Altuve: “Es un tremendo compañero. En verdad lo es. Es un muy buen ejemplo para el resto del equipo y trabaja muy duro”.

“Siempre ayuda estar bateando .360, y sentir que estás dando hits todos los días”, dijo McHugh. “Pero más que nada es un tipo súper positivo y eso es algo que cada equipo necesita”. Otra cosa que tienen Altuve y Goldschmidt en común es el haber tenido que sobreponerse a la cantidad de gente que no pensaba que iban a llegar a donde están hoy. Altuve fue rechazado por varios equipos, incluido Houston, durante pruebas para jugadores en Ve-

José Altuve

nezuela. Pero él siguió yendo y eventualmente los Astros le ofrecieron un contrato, cosa que terminó siendo una de las decisiones más inteligentes que esta franquicia ha tomado. “Al principio de mi carrera todo el mundo dudaba de mí”, dijo Altuve. “Yo quiero que la gente aprenda que no se le dice no a alguien porque es pequeño, o por cualquier tontería. Espero que me vean ahora y lo recuerden”. Goldschmidt sabe a qué se refiere Altuve. 245 peloteros fueron tomados antes que él en el draft del 2009. Cuatro años después, encabezó a la Liga Nacional con 36 jonrones y fue segundo en la votación del MVP. “Eso no es algo que me motiva”, dijo Goldschmidt. “Yo sólo trato de hacer lo que puedo. No necesito motivación adicional. Tenemos un gran equipo y yo lo que quiero es hacer mi trabajo” Como muchas estrellas, Altuve y Goldschmidt son aficionados el uno del otro. “Es una súper estrella”, dijo Altuve. “Nunca quieres que le toque el turno importante. Si es un juego cerrado y hay gente en posición anotadora, no quieres que vaya a batear. Uno sabe que más te vale hacer out a los que vienen delante de él”. “Es uno de los mejores peloteros del béisbol”, dijo Goldschmidt de Altuve. “Si miras sus números, siempre tuvo promedio alto, velocidad y tremenda defensiva. Y ahora añadió poder. Lo hace todo. Es realmente impresionante”. Tomado de MLB.com

Paul Goldschmidt

VENEZUELA

AÑO 12

25 DE AGOSTO 2017

NÚMERO 515

www.abcdelasemana.com

L E C T U R A

CON O SIN ECLIPSE, LUISA SE VA PARA NY

RODÓ EN LA BARRA

Lo que más teme Nicolás Maduro es que Luisa Ortega Díaz se haya marchado con asistencia de los servicios de inteligencia de EE. UU. y pudiera entregarle a sus autoridades judiciales el dossier que se llevó. Es solo una especulación de mi parte, pero... Ya de por sí es extraño que la Fiscal General se haya podido escapar con el G2 cubano y escuadrones del Sebin y la Guardia Nacional pisándole los talones. Además, ese viaje en lancha rápida a Aruba y de allí -casi de inmediato- en “chárter” al aeropuerto El Dorado de Bogotá, los tiene con los ojos puyúos. Aun más luego de llegarles la especie de que en realidad aterrizó en el aeropuerto militar de Caldas, próximo a Medellín, de donde fue trasladada a Bogotá. Yo lo que sé, me lo dijo por Telegram mi informante paisa, y es de los buenos. Esta mujer de carácter firme, me refiero a LOD, recibió ataques desmesurados y virulentos de los altos jerarcas rojos, pero no inclinó la cerviz en solicitud de clemencia. Al contrario, su temprana vinculación a la guerrilla, le dieron el temple necesario para enfrentar la arremetida ordenada por La Habana, algo que no era desconocido para ella. Es de suponer que la información que maneja es de primera línea y compromete a los rojos en la corrupción que galopa por el mundo desde que Hugo Chávez se entronizó en la presidencia de la república. Además del “monstruo verde” Odebrecht -llamado asi por la cantidad de dólares que repartió por América Latina- de los cuales dirigente políticos venezolanos recibieron 98.000 millones, tiene caminando en la cuerda al propio Nicolás Maduro y a su entorno… y, por allí se dice, que a uno que otro de la MUD. Parte de eso lo afirmó LOD en una grabación que envió a un evento internacional de fiscales públicos celebrado en Puebla, México. Nicolás I de inmediato llamó a Cuba y el G2 cubano que opera de lo más tranquilo por todo el mundo. En México anunciaban la presencia de Ortega Díaz, pero era para despistar. A esa hora ella iba rumbo a Paraguaná. La ira estalló en el chavismo tan pronto se supo la noticia y varios dirigentes han atacado al presidente Santos. Incluso el canciller Jorge Arreaza y el fiscal ilegítimo Tarek William Saab, lo tildaron de protector de corruptos. Pero el presidente colombiano dijo que LOD estaba bajo protección de Colombia y que si solicitaba asilo se le concedería, puro aguaje porque los planes como que eran otros. Agripino Anacleto Agrinzones era quien hablaba sobre el tema. Añadió que los dossiers que se llevó la fiscal contienen información abundante de estos 19 años de desastre. Allí está condensado todo

EL PAÍS VIVE LA TERCERA CRISIS MONETARIA DESDE QUE ASUMIÓ MADURO

La espectacular escapada de Luisa Ortega sugiere que el dossier va con ella camino a Nueva York BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

lo que le impidieron investigar en tantos años de despilfarro. Temen que su destino ﬁnal sea United States of America, sobre todo después de haberse ella reunido este ﬁn de semana con el Embajador gringo, Kevin Whitaker, en la capital colombiana. Serapio Rea no cree que pase nada. Igual acabamos de vivirlo con el eclipse de sol, expuso sonriente. “Hasta el muchacho ese que llaman el arquitecto de los sueños expresó que cambiará a la humanidad, pero yo no creo en esa vaina hasta que no vea cambiado a Nicolás I. Además, ese muchacho parece medio bolsa, ya que le dijo a la gente ¡Nada de sexo durante el eclipse! ¡Sí Luuis! No se lo digas a Billo porque te escribe una canción”, expresó jodedor el viejo Serapio dándose “bomba” de que él no acató las instrucciones del “arquitecto de los sueños” “y si algo cambió, es que me siento rejuvenecido, Buenaventura”.

NOTI RÀPIDAS

•

PRECIO Bs. 900

I N T E L I G E N T E

PELEA A CUCHILLO. Solo en tres estados la Oposición logró consenso para los candidatos a gobernadores: Vargas, Anzoátegui y Nueva Esparta. En 20 regiones se realizarán primarias por falta de acuerdos.

La pelea es a cuchillo para ganar la nominación de unas elecciones que están en pico e’ zamuro, según Salusticio Saturno Salmerón. En encuestas recientes el 92% de los encuestados se inclinaron por un gobierno de transición. Y crece el fantasma de la abstención. FORCEJEO. Juan Carlos Guanipa aupado y apoyado por Voluntad Popular y Primero Justicia no claudicó ante Evelyn Trejo de Rosales por la candidatura para la gobernación del Zulia, y obligó a contarse el próximo 10 de septiembre. UNT deﬁende a capa y espada la joya con la que sobrevive políticamente. Hasta ahora nada ha surtido efecto y Manuel Rosales está en pico de zamuro. SIN PROTEÍNAS. Cada día son más los venezolanos que deben hacer dieta sin carnes de pollo, res, cerdo y pescado. Con la inclusión de estos alimentos en la comida diaria, a cualquier familia se le van 58.300 bolívares por día, y el salario mínimo solo alcanzará para 5 días.. FALSEDAD CHAVISTA. El último escrache que le hicieron en México a Jorge Rodríguez y a sus hijos, es una prueba más del derrumbe chavista. Los jerarcas del régimen han

•

sacado a sus hijos al exterior para llevarlos a estudiar en universidades de países demócratas, mientras ellos acaban con todo en Venezuela. Otra hija de Rodríguez vive y estudia en Australia. La gente está cansada de verlo en Francia, en Italia, en México, en Australia, viajando en aviones de PDVSA y usando dólares a los que el resto de los venezolanos no tienen acceso. CRISIS MONETARIA. La que estamos viviendo es la tercera crisis monetaria del régimen de Maduro. Nuevamente se habla de que el 30% de los billetes que salen del Banco Central van directo a territorio colombiano. CORRALITO. Los venezolanos sufren el rigor de un “corralito” no declarado en el cual apenas pueden retirar por los cajeros entre 10 y 20 mil bolívares, es decir, uno o dos dólares en el mercado negro. Tampoco pueden hacer retiros mayores por taquilla. En días pasados, mi informante Viviano Vinicio Vera, fue testigo de lo que dijo el vigilante a quienes hacían la cola “No hay efectivo, tampoco aceptamos depósitos en cheques. Estamos aceptando puro depósito y en dinero efectivo. Así estamos”. PDVSA AIRLINES. En el Falcon 900YV2040 de la estatal petrolera, llegó Jorge Rodríguez a México. No iba a cumplir ninguna agenda oﬁcial ni tampoco estaba invitado por Peña Nieto. Su viaje es de paseo y para ver a los hijos que estudian allá. Se hospedó en el Hotel Alfonso Reyes del exclusivo sector La Condesa de Ciudad de México. FIESTA DE DÓLARES. El teleférico Caracas - Macuto es un desperdicio de dólares. Nadie sabe cuánto dinero ha invertido el régimen en esa obra que arrancó con una cadena de Hugo Chávez en 2005. Hasta Izarrita señaló, en sus tiempos de ministro de Turismo, la aprobación de más de 700 millones de dólares. RUEDA LIBRE. Desde hace bastante tiempo, poblaciones de Táchira, Barinas y Apure son bombardeadas con mensajes y propaganda guerrillera por emisoras al servicio del grupo rebelde ELN de Colombia. Por los lados de San Antonio tienen presencia activa, la FAN lo sabe y no hace nada. LA OTRA MATRACA. Ahora los guardias nacionales y policías inventaron una nueva. Bajo amenazas de acusaciones de terrorismo y de juicios militares obligan a los manifestantes que son detenidos a pagar entre un millón o dos millones, para evitar la cárcel. Sinvergüenzas. NO PERDONAN A NADIE. La matraca roja rojita no perdona ni a los pensionados del Seguro Social. En los últimos meses, los bancos los han obligado a hacer colas varios días para entregarle porciones de dinero hasta completar la pensión.

•

CADA DÍA SON MÁS.... La diáspora hacia Colombia sigue creciendo. A muchos se les venció el permiso de permanencia otorgado por Inmigración, pero no han regresado a Venezuela. Los compatriotas corren por las calles de la vecina ciudad, en busca de puntos de alimentación gratuitos. La indiferencia del régimen es repulsiva.

•