ABC de la Semana Edición 433

Venezuela

Año 10

23 de octubre 2015

Número 433

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

Ibsen Martínez

El régimen chavista utiliza la escasez y la violencia criminal con arrolladora crueldad al tiempo que culpa de ellas a la Oposición / 5 Andrés Oppenheimer

EDITORIAL

YA NO TIENEN A QUIÉN MANDAR ROBERTO GIUSTI Atados al estado de decadencia general que domina al país, acomodados ya a la tesitura de sufrir con ejemplar estoicismo las siete plagas de Egipto y luego de asumir como inevitable la pérdida de un manera de vivir que, sin ser el modelo perfecto, resultaba aceptable, estamos dejando pasar por debajo de la mesa un dato capaz de frenar la velocidad de la caída: el chavismo ya es no es mayoría.

Que se trata de una perogrullada, que siempre ha sido así, que el chavismo nunca construyó un movimiento de masas de profundo arraigo popular y sus triunfos electorales eran producto del fraude y del clientelismo desenfrenado, se utilizaban como justificación por parte de algunos políticos arrollados, una y otra vez, por una desordenada pero obediente maquinaria clientelar al mando de un líder forrado en billetes y libre de los formalismos de "la democracia burguesa": "el pueblo es el partido, el partido es el gobierno, el gobierno es el Estado y el Estado soy yo".

Si bien nunca se constituyó un movimiento altamente organizado, ni su dirigencia se caracterizó por la disciplina y el apego incondicional al diktat del partido, estaba claro que tras las botas del caudillo marchaba la mayoría. Mayoría que se convirtió, a la manera de Tocqueville, en una "tiranía de la mayoría" que, amparados en el mandato democrático, sancionaba desmanes, protagonizaba confiscaciones, aplaudía expropiaciones y demolía el orden establecido, aun cuando el nuevo no apareciera entre las ruinas del caos.

Hasta 2013 y 2014, cuando dos eventos, fuera del alcance de la clase dominante, pusieron en evidencia la fragilidad del piso político que soportaba el tinglado chavista: la muerte del caudillo y la baja de los precios del petróleo.

Desde el principio se corroboró lo que había sido una realidad durante catorce años: el gran soporte, quizás el

único que le daba sustento al denominado socialismo del siglo XXI, desapareció con el jefe. Ni partido, ni pueblo habían establecido una estructura de poder capaz de generar alternabilidad (dentro de la élite) a largo plazo. Era Chávez o nadie. Y luego estaba la baja de los precios del petróleo, la base económica que convirtió al gobierno venezolano en el gran dispensador de la bonanza hacia el interior y en el gran elector, hacia afuera, de una nueva correlación de fuerzas políticas en países de la región y más allá. Era, en este caso, el petróleo o nada.

Perdidos esos dos puntos de sustentación, el mundo se le vino encima al delfín nimbado por el gran jefe, pero arrastrando con él a todo el país. Y si nunca sabremos si el caudillo habría podido conjurar la crisis creada por él mismo, si sabemos que los venezolanos debieron sufrir las penalidades que sufren ahora para cambiar su percepción. De manera que ya la "tiranía de la mayoría" dejó de existir y lo que queda es un grupo aferrado al poder, despojado de apoyo popular mayoritario y temeroso de unas elecciones que antes ganaba con toda facilidad.

Alguna vez, luego de una de sus derrotas, Rafael Caldera dijo que el pueblo nunca se equivoca. Pero el venezolano se equivocó, (riesgo inevitable de la democracia) aunque ahora se disponga a enmendar su error acudiendo a las urnas y desechando la salida violenta. Y esto a pesar de que, por obra de las experiencias vividas y la incredulidad que mantiene, no haga sentir en la calle ese cambio fundamental de percepción porque aún no se acostumbra, después de tantos años, a la idea de que quienes mandan, o intentan hacerlo, ya no tienen a quién mandar. @rgiustia lgiusti@csis.org Título original: DE TIRANÍAS Y MAYORÍAS * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El FMI proyecta que la economía de Venezuela se contraerá un 10% con una inflación del 200%, la más alta del mundo / 12 Thays Peñalver

La miopía escandalosa de los dos bandos, tiene a una mayoría francamente asqueada de su liderazgo / 6

José Rafael Revenga

En el Sínodo Episcopal, Francisco alerta que no dar precedencia a la misericordia de Dios es un desafío a la voluntad Divina / 15, 16, 17 y 18

El ABC de Tulio Hernández / Comunicólogo y escritor

La hiperinflación es una enfermedad del cuerpo social, análoga a una metástasis • El coctel que resulta de mezclar hiperinflación con una crisis política tan grande, nos coloca frente al fin de una era • Chávez tuvo el poder, todos los recursos, pero no pasó nada, sino que el país regresó a la deserción escolar, de morbilidad, y el aumento de la mortalidad /8 y 9

Américo Martín:

Prestarse a debilitar la unidad opositora es auto golearse / 7

2

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

PETER ALBERS

El Debate de la semana

LA GUERRA “ECOCÓMICA” uando estudié Arquitectura en la UCV, había una materia llamada “Economía”, a cuyo estudio puse mucho interés. Más tarde, ya graduado, don Otto Albers me enseñaría los principios de contabilidad necesarios y suficientes como para llevar la cuenta de los ingresos y los egresos de nuestra oficina de arquitectura.

Columnas cuadricul a d a s PETER (“Debe”, ALBERS “Haber” que terminaba en el célebre y trillado “debe haber, pero no hay”) de los millones y las centenas de mil (ambas siempre en blanco) las decenas de mil y las unidades de mil (esporádicamente un “1” o un “2”) y las centenas, decenas y unidades. Todo en gruesos libros empastados, llenados a mano y con tinta indeleble. Y sellados.

Prohibido equivocarse.

Luego, llevado por otra ruta distinta a la arquitectura, estudié hasta culminar el primer año de Economía en la UC para aprender lo que me interesaba en mi nuevo rol de directivo de una entidad financiera, que desempeñé a lo largo de diez años.

Y jamás, durante mi incursión en el mundo de la economía, supe de esa cosa llamada “guerra económica”, inventada por la clase dominante para justificar su fracaso, y repetida por los obstinados loros chavistas.

La única guerra económica posible en Venezuela debería ser una entre la gente honesta y decente y la jauría de ladrones que se han tragado la riqueza de la nación en beneficio propio. Pero quienes debían

C

haber controlado a los que manejan, y siguen manejando, los bienes públicos, han sido antes cómplices que guardianes. De ahí que los que estamos fuera del poder carezcamos de los medios necesarios para librar esa guerra, habida cuenta que las armas legales con las que hubiéramos podido contar se las dimos al contrario hace quince años.

Ya los venezolanos no nos dividimos en las consabidas clases baja, media y alta del mundo capitalista, sino en las clases baja y súper alta del mundo comunista.

En la primera vamos

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

MOISÉS NAÍM IBSEN MARTÍNEZ

Contrapunteo THAYS PEÑALVER AMÉRICO MARTÍN

poco a poco cayendo todos los que no participamos del festín chavista, sin distinción de clases. A la súper alta van ascendiendo (o ya ascendieron) los que han pasado de un estrato medio o bajo a una estratósfera acaudalada hasta lo inimaginable por los que no estamos en esas alturas, y donde es cosa de rutina comprar, con un sueldo de doce mil bolívares, una mansión en el Country Club de Caracas, ahora guarida de nuevos ricachones “revolucionarios”.

Los estratosféricos han hecho desaparecer en cuentas cifradas en dólares, euros y francos suizos, los miles de millones de dólares que han ingresado al país, gracias al aumento del precio internacional del barril de petróleo hasta cotizarse en más de 100 dólares cada uno desde que el muerto dictador fue elevado al trono presidencial. Ahora ese precio ha bajado a los 40 y el país está al borde de la quiebra, según sus saqueadores por culpa de una “guerra económica” que mantiene “la burguesía” contra “el pueblo”. Uno no entiende cómo puede una clase media (la burguesía) librar una guerra de esas características, cuando el poder político y económico, las armas, los árbitros y las fuentes de ingreso están en manos de quienes se quejan de tales ataques. Realmente lo que da es risa tal afirmación sin fundamento, sin pruebas ni indicios, sin otras víctimas que los desasistidos de la fortuna, los sin techo, ni atención médica, los sin escuela, los desempleados devenidos buhoneros o “bachaqueros”, los decepcionados que creyeron en pajaritos preñados.

Ya nadie se traga la burda patraña. La imaginaria guerra económica se ha convertido en una guerra “ecocómica”. @peterkalbers peterkalbers@yahoo.com

6 7

El ABC de

8

TULIO HERNÁNDEZ

Alta Política JAIR DE FREITAS NICMER EVANS ANDRÉS OPPENHEIMER BERNARD-HENRI LEVY LUIS XAVIER GRISANTI

10 11 12 13 14

Centrales

15

JOSÉ RAFAEL REVENGA

Opinión FABIO SOLANO CARLOS BLANCO BEATRIZ DE MAJO DANIEL LANSBERG GUSTAVO LINARES BENZO FRANCISCO OLIVARES SIMÓN GARCÍA LEOPOLDO LÓPEZ GIL EMILI J. BLASCO ALONSO MOLEIRO MARIO VARGAS LLOSA

19 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Historia Arqueología Ciencia Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

El Debate de la semana

Sobre si Maduro alguna vez…

EL PRESIDENTE OBRERO uién iba a pensar que durante la gestión del “presidente obrero” se iba a pulverizar el salario de los trabajadores venezolanos.

Que con un salario mínimo con todo y “aumento” no se puedan comprar más de 6 kilos de caraotas, es la demostración fehaciente de que el bolívar fuerte no vale nada.

La ruina económica del país es JULIO una tragedia pero CASTILLO lo es aún mayor la de los trabajadores y nuestros compatriotas más humildes. Una “revolución” hecha en nombre de los más pobres, de los trabajadores y los marginados, ha terminado siendo la que más ha destruido las condiciones de vida de los sectores populares.

Chávez inició el proceso de des-

Q

trucción de la economía y la desinstitucionalización del país de manera ex profesa. Su objetivo era terminar con el poder económico de la “burguesía”, crear una nueva llenándole el bolsillo a los militares y a sus allegados para que, quebrando al país y quitándole el poder económico a quienes suponía en algún momento lo podían tumbar, repartir la renta petrolera entre los más humildes en forma de dádivas y montando la operación de clientelismo más grande que ha conocido la humanidad.

Sin embargo, hubo dos variables que Chávez no previó. La primera es lo ladronazos que le iban a salir los “revolucionarios” que le acompañaban que birlaron y depositaron en sus cuentas personales más de la mitad de los ingresos fiscales del país y la segunda, la caída de los precios del petróleo.

El socialismo del siglo XXI solo funcionaba con billete. La fulana

religión de amor al chavismo que inventó Schemel duró hasta que comenzó el hambre.

Nuestros salarios, incluyendo los de los profesores universitarios y profesionales son los más bajos del mundo. Ni Mugabe en Zimbawe, a quien Chávez tanto admiraba, ni Papa Doc en Haití fueron capaces de tal proeza.

Por eso, cuando

Maduro anuncia un aumento del 30% del salario mínimo para que alcance para otro kilo de caraotas al mes, no podemos sino indignarnos y tomar el asunto como lo que es: Una nueva burla a los trabajadores venezolanos. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

…fue obrero

o ha sido “Presidente”

3

4

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

La Cátedra de ABC NO SER PARA PODER SER

EL MUNDO

ENTRE COMILLAS Vivimos en un universo lleno de instituciones y situaciones deliberadamente diseñadas para engañar a los incautos ras visitar Argentina en 1980, el novelista V. S. Naipaul escribió: “En Argentina muchas palabras han disminuido su significado: general, artista, periodista, historiador, profesor, universidad, director, ejecutivo, industrial, aristócrata, biblioteca, museo, zoológico; tantas palabras necesitan estar entre comillas”.

Esta es una briMOISÉS llante metáfora que NAÍM transmite muy bien una compleja realidad en la cual lo que parece, con frecuencia, no es. Pero las comillas a las que se refiere este premio Nobel de literatura no son solo un fenómeno argentino del siglo pasado.

También captan perfectamente bien el mundo del siglo XXI. Es un mundo lleno de “escuelas” que no educan, “hospitales” que no curan, “policías” que con frecuencia son criminales, “empresas privadas” que solo existen gracias al Estado o “ministerios de Defensa” que atacan a sus ciudadanos. Vivimos en un universo plagado de instituciones que cumplen solo muy parcialmente con los objetivos que justifican su existencia. Y de situaciones deliberadamente diseñadas para engañar a los incautos.

Hace unos días, por ejemplo, el Gobierno de Rusia anunció que mandaría “voluntarios” a pelear en Siria (las comillas no son mías; así lo tituló The New York Times). Estos “voluntarios” rusos en Siria son sospechosamente parecidos a los “militantes nacionalistas prorrusos” que invadieron Crimea y que siguen en guerra contra Ucrania. Y es que tanto los “voluntarios” rusos en Siria como los “militantes” que atacan a Ucrania son, en realidad, militares rusos o mercenarios en la nómina de Moscú.

Pareciera que el Kremlin ha desarrollado una fuerte preferencia por usar “organizaciones no gubernamentales-ONG” (así, entre comillas) para alcanzar objetivos militares y

T

políticos. NASHI, por ejemplo, es un “movimiento” de jóvenes rusos que se declara “democrático, antifascista y en contra del capitalismo oligárquico”. Todo va entre comillas porque en realidad esta ONG es un ente promovido, organizado y patrocinado por el Gobierno ruso. Que no es el único que usa lo que se ha dado en llamar ONGOG: Organizaciones No Gubernamentales Organizadas y Controladas por Gobiernos. Ya en 2007 escribí: “La Federación de Asuntos de la Mujer de Myanmar es una ONGOG. Y la Organización de Derechos Humanos de Sudán. La Asociación de Organizaciones No Comerciales y No Gubernamentales de Kirguizistán, igual que Chongryon, la Asociación General de Residentes Coreanos en Japón, son ONGOG. Esta es una tendencia mundial, cada vez más extendida: gobiernos que financian y controlan organizaciones no gubernamentales (ONG), muchas veces a escondidas”.

En países con gobiernos autocráticos o democracias iliberales también están proliferando los “medios de comunicación privados e independientes” que en realidad no lo son.

Cadenas de radio, televisión, periódicos y revistas que son creadas o compradas por “inversionistas privados” y que son nominalmente independientes, pero editorialmente

esclavas del gobierno que clandestinamente las financia y controla.

En estos países, el presidente, dictador o jefe de Estado también suele ejercer un control clandestino, férreo, de “senadores”, “diputados”, “fiscales”, “jueces” y de “tribunales electorales” que pasan por “árbitros imparciales” de “elecciones democráticas” que con frecuencia son trucadas y fraudulentas. Por eso, en Rusia, Irán, Venezuela o Hungría, por ejemplo, los conceptos de “democracia”, “separación de poderes” y “elecciones” necesitan las comillas que nos alertan de su disminuido significado.

Y no son solo los países. El mundo de las organizaciones internacionales está inundado de comillas. ¿Usted ha oído hablar del Consejo de Derechos Humanos de la ONU? Su misión es la “promoción y protección de los derechos humanos en el mundo”. ¿Sus miembros? Pues entre otros Cuba, Congo, China, Kazajistán, Rusia, Venezuela y Vietnam. Otro ilustrativo ejemplo de lo indispensable que se ha hecho el uso de comillas es la “Carta Democrática” de la Organización de Estados Americanos (OEA).

En 2001, con gran pompa y emoción, los países democráticos de América Latina acordaron que el “fortalecimiento y preservación de

la institucionalidad democrática” era una prioridad y que si en algún país miembro de la OEA se producía una ruptura o alteración institucional que afectara gravemente el orden democrático, ello constituiría “un obstáculo insuperable” para la permanencia de ese gobierno en la institución. No ha sido así. No solo la OEA no ha actuado cuando se han producido flagrantes violaciones al “orden democrático” en diferentes países de la región, sino que tiene la seria intención de incorporar a otro paladín de la democracia: Cuba.

Pero quizás el país que más requiera de comillas para entenderlo es China. La China del sistema “comunista” que se ha vuelto un pilar fundamental de la economía capitalista del mundo. Y, por solo dar otro ejemplo, la China que ahora nos obliga a ponerle comillas al concepto de “isla”. Tomó unas rocas en una zona con soberanía muy disputada el mar del sur de China y las ha hecho “crecer”. Así, en vez de ser inhabitadas e inhabitables rocas en el océano, ahora son pequeñas “islas” donde Pekín ya ha instalado bases navales y aéreas. ¿Será el siglo XXI el “siglo de las comillas”? mnaim@elpais.es @moisesnaim

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

5

VENEZUELA 6D: PREMORTEM Pese a lo que dejan ver las encuestas, la oposición no lo tiene fácil Un premortem es el opuesto hipotético de un postmortem".

Así define Gary Klein, sicólogo experimental estadounidense, su célebre aporte al arte de tomar decisiones.

El postmortem permite a los patólogos establecer qué mató al paciente, aunque ello ya no pueda beneficiar al occiso. El método del premortem, concebido por Klein en 1998 para mejorar la toma de IBSEN decisiones en un MARTÍNEZ ambiente de negocios, se antepone al proyecto, de modo que éste pueda ser mejorado en lugar de tener que someterlo a una melancólica autopsia cuando ya nada pueda remediarse. El método ha sido refinado con fines militares y políticos.

El premortem parte de la hipotética presunción de que el paciente —el proyecto— ha fallecido y de lo que se trata ahora es de encontrar las posibles razones del deceso. Un ejercicio de premortem arranca cuando el jefe del equipo anuncia que el proyecto ha fracasado estrepitosamente. Luego, cada quien debe escribir las causas de por qué algo tan bien pensado pudo irse al diablo.

La ventaja del premortem sobre otros métodos de cálculo de riesgos es que contrarresta la ofuscación que trae consigo el llamado "pensamiento grupal": ese unánime, arrolla-

“

dor entusiasmo colectivo que imbuye a quienes han invertido cerebro y tiempo en un plan que juzgan infalible.

Este ánimo, compartido por la mayoría, abruma e inhibe a los disidentes, quienes, por no desentonar, prefieren callar sus reservas.

Al dar por fracasado el proyecto, aunque solo sea especulativamente, esas reservas se disipan, y cada quien puede exponer y defender relajadamente su libérrimo punto de vista. Con significativa frecuencia, la aplicación del método identifica anticipadamente factores no tomados en cuenta hasta entonces.

Me pregunto si la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) venezolana, orga-

nismo que coordina la oposición a Nicolás Maduro, no haría bien en someter a premortem al proyecto electoral del que tanto esperan los demócratas en las elecciones parlamentarias del venidero 6 de diciembre.

El objetivo es ganar la Asamblea Nacional y, desde ella, echar a andar una transición irreversible a la democracia. Algo que se imagina largo y tortuoso. Ya se habla, empero, de convocar desde la Asamblea a un referéndum revocatorio, previsto en la constitución, en 2016. "[Venezuela] no puede esperar a 2019", afirma el respetado Luis Ugalde, S.J., forjador de opinión que goza de gran predicamento entre la Venezuela demócrata. Sin

embargo, pese a lo que dejan ver las encuestas, la oposición no las tiene fáciles.

El adversario ha violado todas las convenciones de un Estado democrático, y hace ya tiempo encarna lo que Moisés Naím llamó con tino "una dictadura posmoderna" que invoca su origen electoral para encarcelar opositores. "Tenemos mil celdas listas para el que se ponga cómico el 6D", tronó Maduro la semana pasada. "No te pongas cómico" es locución hamponil venezolana con la que, en un atraco, se intima a la víctima a no hacer resistencia. O a no denunciar un fraude, sin duda inconcebible, vista la clara ventaja opositora en los sondeos, pero no por ello menos posible.

El régimen chavista utiliza la escasez y la violencia criminal con arrolladora crueldad al tiempo que culpa de ellas a la oposición. Ha fabricado conflictos fronterizos para justificar el estado de excepción en estados y alcaldías opositoras. Con ello suspende el derecho a libre reunión que debe prevalecer en una campaña. El régimen, el más ventajista que pueda denunciarse en América Latina, se niega a la observación internacional de los comicios.

La oposición lidera, abiertamente, las encuestas. "¿Qué puede salir mal?", pregunta el aguafiestas conductor del premortem. ¿Se verá Venezuela forzada a "ponérsele cómica" a Nicolás Maduro? ibsenmartinez@cantv.net @ibsenM

6

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Contrapunteo

LA ESCANDALOSA CEGUERA DEL LIDERAZGO

Once millones de electores no se sienten representados por nadie y que el gobierno sea miope no es excusa para quienes carecen de programa l día 31 de mayo de 2014 había terminado todo para el sector de la MUD que pretendía movilizar a la gente en las calles.

Leopoldo López ya estaba detenido en una cárcel militar y cúpula de Voluntad Popular estaba perseguida, exiliada, detenida o imputada.

María Corina Machado había sido destituida de su cargo como diputada e inhabilitada para ocupar cargos públicos, el liderazgo de la juventud THAYS PEÑALVER movilizada también estaba preso, exiliado o judicializados y faltaban minutos históricos para la detención del Alcalde Ledezma. Fue precisamente en Junio cuando Ramón Guillermo Aveledo comenzó con su campaña de revisión interna: “debemos evaluar lo que ganamos y perdimos” y comenzó a evaluar las deficiencias de la MUD hasta llegar a la famosa reunión del 28 de Julio, que fue para él, su última, porque a pesar de agradecer “las manifestaciones de aprecio y solidaridad” así como “los reconocimientos”, lo sacaron también de la conducción de la Mesa de la Unidad Democrática de forma francamente indecorosa, porque si bien el ataque contra él, comenzó en “laboratorios del poder arrogante”, “la insensatez –asumimos de sus posibles apoyos internos- lo acogió con lascivia”

E

Cuando Ramón Guillermo Aveledo comenzó con su campaña de revisión interna de la MUD lo sacaron de su conducción.

La mayoría de los 11 millones de electores venezolanos, no se sienten representados por nadie.

(DRAE dícese: de un deseo sexual exacerbado).

Pues bien, como escribí y alerté en su momento #lasalida, extraordinariamente mal planteada y canalizada, condujo a un #callejonsinsalida y fue “el suicidio colectivo” para el nuevo liderazgo venezolano (a tal nivel que hoy para que Leopoldo López pueda ser Presidente habrá que reformar, nada menos que la Constitución) y a finales de agosto de 2014 había emergido una sola MUD. Por eso ya finalizando el año nadie puede afirmar que la Mesa de la Unidad está dividida, porque lo que quedó, luego del encarcelamiento, exilio y destitución del liderazgo “desunificador” y luego de la expulsión de Copei, son los partidos políticos, cuyos líderes no están perseguidos, inhabilitados, encarce-

lados, judicializados o condenados (dícese descabezado) quienes tienen el protagonismo. Veamos, esa nueva MUD que quedó en septiembre de 2014 tenía 21% de las preferencias electorales, mientras que el PSUV, luego de las protestas quedó con un 16% de apoyo (Datanalisis ómnibus 09/14) convirtiendo a la oposición, por primera vez en su historia, en la fuerza más grande.

Ahora bien ¿Qué pasó? Luego de todo un año de tranquilidad (política) en las calles, Keller nos explica que la oposición de cara a las elecciones aún está casi 10% por debajo de cómo estaba en septiembre 2014 y un nuevo ómnibus de Datanalisis (septiembre) nos trae como resultados que el PSUV subió casi tres puntos de apoyo, mientras la MUD perdió la misma cantidad.

La Mesa de la Unidad que tenía el respaldo del 7,2% de los votantes bajó al 5%, Primero Justicia del 5,1% bajó a 3,9% y Acción Democrática bajó más del 55 % de lo que tenía como apoyo (del 3,8% al 1,7%). La pregunta es: ¿Cómo hizo el PSUV para recuperar 360 mil electores y la MUD para perder 418 mil?, O ésta: ¿Cómo garantizar la gobernabilidad, si en Venezuela pretenden mandar dos bandos minoritarios que no atraen a la mayoría?

Porque la única cifra realmente importante es que pese a la gigantesca crisis económica, un millón cien mil electores se marcharon de las dos facciones, al bando de los independientes porque no se sienten representados por nadie.

Por eso otro punto de vista interesante

(Keller) es que dos tercios de los votantes (opositores) quieren “lograr un cambio” económico, político etc. o “castigar al gobierno” por las colas, escasez etc., es decir que apelarán al voto castigo y solo menos de un tercio de los opositores va a votar para apoyar a la oposición porque “tiene un buen programa”. Desde el punto de vista de gobernabilidad, vivimos una verdadera tragedia, porque en esta ‘nueva’ Venezuela, once millones de electores, repito “once millones” (57%), la gigantesca mayoría, no se sienten representados por nadie a pesar de sufrir la peor crisis de representatividad, de toda nuestra historia republicana.

Que el gobierno ha sido miope al extremo por no darse cuenta de que la “Revolución” dejó de ser el camino hace muchos años, no excusa la ceguera opositora que ha sido incapaz de captar nada menos que a la inmensa mayoría del país hacia un programa que le garantice su futuro. La miopía escandalosa de ambos bandos, por segunda vez en la historia (1990-1998 fue la primera) tiene a una mayoría francamente asqueada de su liderazgo, frustrada por el modo como se han conducido en estos 16 años mientras Chávez destruía a Venezuela y sus herederos terminan de rematarla.

Las responsabilidades de este presente son compartidas, unos los son por acción y los otros, los mal llamados “representantes políticos”, por omisión. La historia que se escriba mañana, los juzgará por habernos conducido al desastre que vivimos. @thayspenalver tpenalver@me.com

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

7

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DERROTAR LAS TINIEBLAS “¡Aplastad la infamia!” a proximidad del 6D ha puesto de manifiesto el ansioso deseo oficialista de encontrar maneras de mitigar un resultado que podría serle adverso (incuso “muy” adverso) dado que lo ensayado hasta ahora para cambiar la voluntad popular o aplazar-desconocer las parlamentarias, no ha alterado la realidad en forma perceptible.

La inhabilitación de líderes, el retorcimiento con fines de confuAMÉRICO sión mediante la interMARTÍN vención de partidos enyugados forzosamente al Poder, la creación súbita de fallidas “causas patrióticas” en las fronteras guyanesa y colombiana, los estados de excepción y de especial militarización en circuitos ampliamente favorables a la MUD, el abominable ventajismo, la prohibición de observación internacional. Si bien en conjunto estos desmanes se inscriben en la amenaza emanada del dúo dinámico de que “ganarán como sea”, reconocen sin proponérselo “el peligro” de una victoria opositora y dinamizan a contrapelo el cambio democrático.

Adicionalmente han creado enorme inquietud en los medios internacionales que ahora están exigiendo vigorosamente transparencia electoral verificable.

Todo lo intentado hasta el momento parece tener efectos contraproducentes y en cambio ha acentuado hasta extremos que pudieran llegar a ser críticos, los inocultables conflictos internos en el partido fundado por Chávez. Se explica el desconcierto del gobierno por el transcurrir sin variantes de los días. Parece que hubieran perdido la brújula en medio de la bruma. La falta de resultados los induce a dispararle a las dianas que aparezcan a la vista, así no tengan sustancia aprovechable. Es lo que ha pasado con la conversación telefónica ilegalmente grabada (afortunadamente, pienso) entre Lorenzo Mendoza y Ricardo Haussman. Los presidentes Maduro y Cabello, como niños con escopeta dispararon a lo loco, sin apuntar: - ¡Un delito, un delito, mi reino por un delito! sin clarificar por qué lo sería.

Mucho mejor les hubiese ido, si hubieran escogido dialogar con ellos acerca de soluciones para enfrentar

L

la colosal crisis en que la revolución nos ha sepultado. Con las licencias de una conversación personal, aquellos calificados personajes diseñaron iniciativas de asistencia internacional, incluyendo al FMI, cuya ayuda es requerida cuando los países se encuentran a un tris de colapsar, como es el caso de las revolucionarias Venezuela y Grecia. Mientras estuvo en la oposición, el heleno Tsypras, aliado y beneficiario de Maduro, se opuso escandalosamente a cualquier contacto con el FMI, solo para sometérsele una vez que ganó las elecciones. Sin entender lo ocurrido, Maduro lo respaldó en ambos casos. ¿Cómo caracterizar el antagonismo PSUV-MUD? Aunque una gran mayoría de la disidencia ya ha resuelto el problema, insistir en esclarecerlo me parece esencial para entender cómo ha sido posible el milagro de reunir las diferentes corrientes del pensamiento venezolano y universal en la MUD, y para insistir en atraer hasta el último renuente a ejercer el voto y extender la mano a los más acerbos críticos de la unidad, siempre propensos a dar por ciertas las insidiosas fabulaciones sobre “pactos secretos” MUDGobierno o truculencias nunca probadas de líderes de oposición. ¿No es para cosas como esas que cobran los denunciados laboratorios oficialistas de guerra sucia?

La diferencia entre la MUD y el PSUV es polar y se engarza en una historia de varios siglos.

Cuando Voltaire, uno de los más grandes personajes de la Ilustración, lanzó su grito de guerra

contra el oscurantism o : “Ecraser l´ïnfamie” (¡Aplastad la infamia!) se refería a la necesidad de terminar de derrotar el oscu-

- Voltaire

rantismo para afirmar al ser humano libre arrancándolo de las tinieblas del totalitarismo y del dogma fundamentalista. Aunque me refiera al corazón del siglo XVIII, conocido con el justificado nombre de Siglo de Las Luces, pienso en nuestro amenazado siglo XXI. En un polo se situaban los enemigos jurados del pensamiento crítico, del diálogo y la disidencia, incapaces de aceptar que la mayoría pudiera interrumpir su perpetua autocracia. Y en el otro la civilización en marcha hacia la libertad y el respeto a la diversidad. Las tinieblas o la luz, la autocracia o la democracia, la libertad del pensamiento y la creatividad o la dictadura que cercene tales valores porque les teme.

Aquellos que desde la oposición homologan MUD y PSUV, asegurando por pura pasión que están unidos por lazos inverosímiles, no terminan de entender que las opciones enfrentadas son excluyentes. Estas elecciones no son como otras de nuestra historias, en las que hemos sido libres para escoger entre corrientes del pensamiento enfrentadas pero en el marco democrático de los principios de la alternabilidad, respeto a las minorías, irrestricto apego a la libertad de expresión y de medios, división del Poder para evitar, según Montesquieu, la concen-

tración despótica de la Conducción en una mano.

Hoy, no hace 15 años, se trata de la victoria de la imperfecta democracia que, respetando diferencias, nos lleve al fluir del pensamiento plural y del derecho protegido por la ley de disentir, en lugar de regresar a las tinieblas del pensamiento totalitario. ¡Nada menos que 3 siglos atrás!

En condiciones normales lo natural es votar por una agrupación o por otra de signo diferente aunque todas en el marco democrático. Gana una pero las demás saben que las reglas de juego se mantienen conforme a la alternabilidad.

Ahora no es así. Perder arriesga la sobrevivencia de la libertad humana y consolida la ley del más fuerte. La disidencia no debe olvidarlo. No importando el incordio que se tenga con uno o más personajes, sería un serio error debilitar la unidad opositora, que se ha posicionado como el más poderoso instrumento de cambio.

Parodiando a Dumas, la democracia es…. Uno para todos, todos para uno.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

8

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

El ABC de Tulio Hernández / Comunicólogo y Esc

“Más que en unas elecciones, estamos ante el “fin de una era” La hiperinflación es una enfermedad análoga a la metástasis. La crisis comenzó en 1983 con el famoso “Viernes Negro”.

No hay condiciones para que se reproduzca el viejo escenario de las dictaduras militares, dice el columnista de El Nacional y profesor de la UCV MANUEL FELIPE SIERRA

Es conocido por sus investigaciones y ensayos en materia de comunicación social, como profesor de la UCV y como docente invitado a instituciones del exterior, pero además por sus columnas dominicales en el diario El Nacional, en las cuales repasa con notable lucidez los episodios más relevantes de la vida nacional. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana.

En una reciente columna en el diario El Nacional, al analizar la situación país, ponías el acento en dos elementos fundamentales: la hiperinflación y el desgaste del chavismo más allá de lo que revelan las encuestas.

- Lo primero, lo de la hiperinflación, lo calificaba de catástrofe ya que no es un mero accidente de la economía, no es que se quiebran por casualidad las relaciones entre oferta y demanda, o que se pierde el balance entre gasto, ingreso e inversión, que son los tres botones fundamentales de una economía, sino que la hiperinflación es una enfermedad del cuerpo social, análoga a las metástasis, como análoga a las enfermedades cancerígenas; es decir, es un fenómeno que se vuelve indetenible, y lo hemos visto, lo que cuesta el lunes 150 bolívares, por ejemplo, el lunes siguiente puede costar 170 bolívares o más.

Por eso en los casos de hiperinflación se toman medidas sumamente drásticas que tienen efectos sociales y políticos mayores que los que suponen la corrección de los desequilibrios inflacionarios.

- Sí claro, la hiperinflación necesita ser atacada, drenada con medidas que por lo general son muy drásticas, muy duras, equivalentes a una radioterapia o quimioterapia, y generalmente son medidas muy impopulares que si no se toman a tiempo la hiperinflación seguirá creciendo, y puede generar incluso efectos psicosociales desesperantes, desesperanza y hasta desesperación.

A mí me gusta poner el ejemplo de una experiencia que tuve en Argentina en los años 80’s, donde

salía del hotel y había un venta de zapatos, allí los precios los ponían en papel en la mañana, y cuando regresaba en la noche, los precios habían aumentado un 50% más.

Todo el mundo se pregunta por qué no se han tomado medidas a tiempo mientras el fenómeno crece y se agrava cada día más.

- Ese es el problema, como nuestros gobernantes no han querido actuar, no han tomado las medidas a tiempo, todos los economistas están más o menos de acuerdo en que son 3 o 4 decisiones inmediatas: aumento de la gasolina a sus precios reales de producción; liberación o unificación cambiaria de manera de lograr que esta especulación que nos obliga a pagar el dólar a 800 bolívares, pueda llevarse a más o menos al precio correcto, que estaría alrededor de los 200 o 250 bolívares; y una reducción de déficit fiscal, que pasa por disminuir las nóminas engrosadas artificialmente del Estado. La inflación es, en sentido estricto, no un accidente, sino una enfermedad gravísima a la cual hay que atacar.

Es lógico porque en este caso no hablamos de la inflación tradicio-

nal, que de alguna manera han vivido todos los países.

- Exactamente, es una cosa distinta. Nuestra inflación es una cosa muy grave porque está asociada al rentismo y a la mono-producción.

Cuando la inflación ocurre en países que tienen economías privadas, vamos a decir que se redistribuye la carga, pero cuando se da en un país cuyo consumo depende de un solo factor, que es el Estado, la hiperinflación se vuelve una cosa desesperante. Y aquí vamos a la segunda parte de tu pregunta, en este caso, la gente entiende y considera que el único responsable de la hiperinflación es el Estado o el Gobierno.

Por eso vinculabas el tema de las elecciones del 6D de manera directa con el cuadro económico, a diferencia de otras consultas electorales.

- Es así, en el caso de estas elecciones estamos en un momento peligroso, que puede considerarse como el fin de una era, porque ahora todas las encuestadoras serias, e incluso muchas que se acusaban de ser progobierno, predicen la victoria de la oposición y una severa derrota del oficialismo.

“La gente entiende que el único responsable es el Estado y el Gobierno”.

Recuerdas lo ocurrido con el referéndum revocatorio del 2004, en el cual todas las encuestas daban la victoria de la oposición y ocurrió lo contrario, lo cual generó mucha decepción y derrotismo por varios meses.

- Pero en aquel entonces, una u otra encuestadora pronosticaba la victoria de Chávez. Pero es que ahora todas las encuestadoras, incluso una que es sospechosa de ser cercana al gobierno, por los datos que suele ofrecer, dan a la oposición ganando ampliamente; lo cual implica, como te digo, que estamos en el fin de una era, la cual podemos ver gráficamente. En un gráfico podemos ver cómo de una diferencia del 35% que le sacó Chávez a Rosales en el 2006, ha venido subiendo el porcentaje de la votación opositora, y cayendo el porcentaje de votación del Gobierno, hasta el punto en que las dos curvas casi se unen. Por ejemplo, la diferencia entre 1% y 2% en las elecciones presidenciales de Maduro y Capriles en el 2013 (sobre las cuales aún se tiene dudas), resultó muy cerrado, esta tendencia continúa y mientras el gobierno no rectifique, no haga lo que tenía que hacer, incluso, teniendo hoy el mayor control de todos los medios de comunicación (la prensa recogía que un 83% de la radio está en su poder), bueno en esas circunstancias este es el peor momento para los resultados electorales del oficialismo. Basta con ponerle un poquito de cabeza: ¿cómo usan los medios si tienen la mayoría bajo su control?; ¿cómo es que la comunicación de la gente puede estar por otras vías?; ¿es tan evidente la degradación de la calidad de vida del venezolano que por primera vez, en ausencia del gran líder, se establece una conexión entre gobierno y fracaso económico, político y educativo?

Pero debes tomar en cuenta dos factores importantes, el primero es el desgaste natural del gobierno después de 16 años de

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

ritor gestión, y en segundo lugar la ausencia de Chávez, que más que el líder del chavismo era un líder carismático del país y con proyección internacional.

- Sin duda hay una tendencia natural al desgaste, en eso tienes razón, y por otra parte Chávez era un hechicero, un gran seductor, yo creo que allí Fidel Castro fue un oráculo cuando dijo que sin Chávez no había revolución, ni proceso de transformación. Pero en todo caso, lo que yo quiero llamar la atención en ese artículo que comentas es que la mezcla o el coctel que resulta de combinar hiperinflación con una crisis política tan grande como ésta, nos coloca frente al fin de una era, y cuando digo el fin de una era, no estoy hablando solamente del chavismo, hablo de una crisis que comenzó en Venezuela en 1983 con el famoso “Viernes Negro”, y de la cual nunca hemos recuperado el hilo de la democracia en construcción, sino que el país ha fracasado varias veces tratando de resolverlo.

LA CAÍDA DEL BOLÍVAR ¿Por qué ubicas 1983?, porque ya antes existían signos de lo que tu llamas el “fin de una era”, o lo dices acaso por el valor simbólico e histórico del bolívar.

- Bueno, porque 1983 simboliza la caída del bolívar, y si algo tenía Venezuela, que les daba como una especie de seguridad a los venezolanos, era tener una moneda fuerte que había pasado de 3,3 por dólar a 4,3.

Te decía lo del valor simbólico, histórico y hasta moral del bolívar, porque recuerdo una anécdota que ocurrió el día que se anunció la medida. Un grupo de intelectuales, como era costumbre, seguían la noticia en un restaurant de Sabana Grande, y cuando se dio a conocer la medida, nuestro gran actor Héctor Mayerston, subió a una silla y con aquella voz de primer actor y de galán anunció de la manera más solemne: “Señoras y señores, cumplo con anunciarles que en estos momentos ha muerto Simón Bolívar”.

- Sin duda todas esas connotaciones las tuvo el famoso “Viernes Negro”, y desde esa época los venezolanos han estado proclives al cambio y la propia dirigencia política tenía conciencia de ello. Por eso en la época de Lusinchi se crea la Comisión para la Reforma del Estado, la “COPRE” que produce unos documentos extraordinarios, y además estaba presidida nada

“El dilema interno del chavismo puede traer consecuencias nefastas para el país”.

menos que por Ramón J. Velázquez, pero no le hacen caso, después se forma una Comisión para la Reforma Constitucional, que preside Rafael Caldera, y tampoco pasa nada; luego en el segundo gobierno de Pérez (que probablemente fue el más lúcido en la formación de su gabinete), con el proyecto que se llamó “el gran viraje” y tampoco pasó nada, no se logró rectificar el país. Luego llegó este aluvión de esperanza que se llamó Hugo Chávez para los sectores populares, que tuvo el poder, todos los recursos, todo el dinero y tampoco pasó nada, no sólo no pasó nada, sino que el país empeoró, que hemos regresado a cifras de deserción escolar, de morbilidad y mortalidad, y a la aparición de enfermedades que se habían superado.

“ANOMIA” Aparte de este fracaso económico, asociado a fracasos anteriores, ahora se da un fenómeno sumamente grave, y que si se quiere incontrolable, que es la conflictividad social que se expresa en unos niveles de delincuencia que se insertan en la propia vida de la sociedad.

Claro, porque, que es lo que define conceptualmente al Estado, que es el que tiene el monopolio de la fuerza, es decir, el único que puede tener armas, armas de guerra, armas largas y que puede ejercerlas libremente para garantizar la cohesión social. Bueno ¿qué ocurre cuando ese gobierno dice que le va a quitar las señales a las patrullas del CICPC para que no le tiren granadas? ¿Qué ocurre cuando una población como Paraguaipoa o Machiques, deciden tomar la policía local y la toman?; ¿Qué ocurre

cuando en una semana a 5 sedes policiales les han lanzado granadas y han herido o asesinado a policías?

Bueno que un Estado se está debilitando, está reculando en su responsabilidad de mantener el orden social y que una delincuencia cada vez más organizada, con armas largas, con granadas que solamente pueden ser importadas por el Estado, empiezan a utilizarlas en contra de los aparatos de seguridad.

Bueno, esto ya no solo es un estado de “anomia” en el sentido que hayan grupos que ya no respetan las leyes, hay una franca claudicación del Estado ante un aparato armado que lo pone en riesgo y lo hace huir hasta de sus funciones.

Frente a este escenario, habría que añadir un factor no menos preocupante y es que sectores críticos, hasta la misma MUD, parecieran que apuestan a un cambio rutinario de gobierno propio de una democracia, cuando se trata de un proceso mucho más complejo. Fernando Mires escribió un artículo donde decía que Maduro no es un gobierno, que Maduro es la expresión de un régimen, en consecuencia no es lo mismo cambiar de presidente que cambiar de una estructura mucho más compleja de poder.

- Sí, sin duda, por eso yo escribía que es un cuadro sumamente difícil, porque como tú dices, la alternancia es la base de la democracia. Por ejemplo, en Chile, si la Bachelet, que es de izquierda, pierde y gana Piñera que es de derecha, éste gobierna y no hay ningún problema, si en España pierde Rajoy y gana Zapatero hay cambio de partido, pero sin problemas, en Venezuela antes ganaba COPEI, ganaba AD y al

final muchas gobernaciones las ganó el MAS y hasta la Causa R y no había ninguna catástrofe, pero ahora no, porque este gobierno se concibe, como dice Mires, tiene la idea de que es una revolución y que por tanto, tiene que tener la mayor duración posible. La Unión Soviética duró 77 años con el gobierno socialista, Cuba ya va para los 60, los chinos duraron más o menos 40 años, el PRI en Méjico duro 70 y pico de años, y Chávez acuñó una frase que ahora la repite Maduro. que necesitan gobernar hasta el 2030 para poder completar los objetivos revolucionarios. En una ocasión entrevisté en Madrid a Marcos Pérez Jiménez, y él decía que si lo hubieran dejado gobernar 30 años hubiera entregado un país del primer mundo, un país desarrollado; Pinochet aspiraba a 25 años y nada más pudo gobernar 17, pero en todo caso, esa visión de la política que no contempla la alternancia es el gran peligro para este momento.

Pero nunca esos procesos son lineales, también en los regímenes más férreos se generan corrientes internas que plantean renovaciones en esos modelos.

- Sí, eso es verdad, se habla de dos corrientes en el chavismo, los que quieren darle, hablando en lenguaje popular, quieren patear la mesa, y tienen con qué, tienen colectivos armados, tienen milicias, tienen un ejército pretoriano, y los que quieren mantener la fachada democrática que hasta ahora han logrado mantener con éxito, aunque no sea exactamente democrática. Ese dilema interno del proyecto puede traer consecuencias nefastas, desde conflictos internos muy notables, hasta conflictos que nos arrastren a todos.

Esa es una posibilidad que no se puede descartar.

Pero esa última posibilidad no parece viable en los tiempos actuales.

- Exactamente, yo tengo la esperanza de que en esta etapa que estamos, y no es una esperanza caprichosa, sino basada en datos, que es muy difícil mantener un gobierno dictatorial y que la única forma de violar los resultados electorales tendría que ser mediante fórmulas muy dolorosas, muy sangrientas, muy crueles, y yo no creo que hay las condiciones para que en Venezuela, o en cualquier país latinoamericano, se reproduzca el viejo escenario de las dictaduras militares. @tulioehernandez manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

9

10

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Alta Política

SALARIO MÍNIMO:

INSUFICIENTE E IMPAGABLE ecientemente se anunció el nuevo ajuste del salario mínimo. Hay que ser cínico para sostener que con Bs. 9.648,18 un núcleo familiar de cinco personas puede vivir dignamente y satisfacer sus necesidades de alimentación, vestido, vivienda, transporte, salud, educación, recreación. La verdad es que cuatro ajustes de salario en un mismo año calendario más que compromiso con los traJAIR DE bajadores lo que hace FREITAS es poner en evidencia lo que el BCV y el INE ocultan con tanto celo: la inflación devoró el ingreso de los venezolanos. ¡Que revelador que el dirigente sindical más cercano a quienes regentan se limite a decir que valoran el esfuerzo que hizo el Presidente! Para que lo sepa el mundo: el tan cacareado 30% de incremento salarial se traduce en la pírrica cantidad de Bs. 74,22 diarios, es decir, menos de medio dólar americano calculado a la tasa del seco SIMADI. Dentro de esta estafa salarial continuada figuran también modificaciones al régimen jurídico del beneficio de alimentación, del cual hay que comenzar por reiterar que por disposición expresa legal hecha en zoocialismo NO ES salario. Digo más, sobre ese beneficio no existe libre disponibilidad, por cuanto tanto en la modalidad de tarjeta electrónica como en los tickets o cupones, el trabajador únicamente puede utilizarlo para comprar alimentos y bebidas. De hecho, la propia Ley precisa que el patrono puede cumplir la obligación mediante comedores propios, servicios de comida, comedores comunes o servicios de comedores; por lo que el trabajador no percibe pago en efectivo, de tal suerte que es un error intencionado

R

pretender sumar su valor equivalente como parte de la remuneración del trabajador Habida cuenta lo anterior, el anuncio presidencial implicó al menos dos cambios en cuanto al beneficio de alimentación. En primer lugar la variación de 0,75 a 1,5 Unidades Tributarias (U.T), que por cierto deja la duda respecto de si se trata de la reforma de la banda superior o si estamos en presencia de un nuevo valor único; y, en segundo lugar, la modificación de la cantidad de días a pagar, los cuales hasta ahora se calculaban por jornada de trabajo efectivamente laborada (salvo excepciones de ley) y ahora parece haberse extendido a los días de descanso quedando la incógnita de si el referido beneficio se causará con o sin independencia de la prestación de servicios.

De ser verdad que el beneficio de alimentación debe calcularse en todos los casos a razón de 1,5 U.T por 30 días calendario, el valor sería equivalente a Bs. 6.750,00. Es decir, duplicar el factor y cambiar de días hábiles a continuos se traduce en un incremento que oscila entre el 272,73% y el 409,09% según el caso. Cabe preguntarse entonces: ¿en serio la inflación anual es de 80% como extraoficialmente se dejó saber en la locución presidencial? No lo sé, pero si tengo claro que en Venezuela con Bs. 9.648,18 no se vive y con Bs. 6.750,00 no se come.

Por otra parte, los empleadores viven una paradoja: conocer la insuficiencia salarial y padecer la imposibi-

lidad económica de hacer un ajuste sincero y suficiente que permita a los trabajadores satisfacer sus necesidades, así como también tener acceso verdadero a la propiedad privada.

Para entender esto, basta con colocar del otro lado de la balanza los siguientes factores: el distorsionador y asfixiante régimen de control de precios, las excesivas cargas impositivas, el incremento periódico de los costos de fabricación, la carencia de repuestos para los instrumentos de producción, la falta de insumos y/o las intermitencias de suministro de materia prima, la ineficiente asignación de divisas, la erosión continua de la libertad económica y la propiedad privada, la rigidez normativa (Ley Orgánica de Precios Justos y legislación laboral entre muchas otras) y la ausencia de seguridad jurídica.

Pareciera que la política de fomento económico consiste en mutar la genética retadora del emprendimiento hasta el grado de convertirla en una acción masoquista con rasgos suicidas. Con esas variables de contexto que amenazan la continuación de las escasas fuentes de trabajo que aún sobreviven, no queda espacio para sincerar el bolsillo de los trabajadores. Sin producción no hay cómo sustentar ningún salario. Por lo tanto, el nuevo ajuste será devorado otra vez por la inflación que, como siempre, está presta para acudir a la cita con su excesiva y descortés puntualidad.

Concluyendo: el nuevo ajuste del salario mínimo es al mismo tiempo insuficiente e impagable. @jairdefreitas jdd@jairdefreitas.com

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

11

PROPUESTAS ANTE EL DESMADRE… l debate sobre el destino del proceso revolucionario está a la orden del día, y en la carta no sólo está el gobierno de Maduro, sino el chavismo e incluso el mismísimo Chávez, y por ende el socialismo bolivariano y la democracia participativa y protagónica.

Han sido variados los escritos provocadores que concitan esta reflexión, pero sobre todo uno, el de NICMER Roland Denis: Adiós EVANS al chavismo (http://www.aporrea.org/ideologia/a 214599.html), inspira cuando menos una reflexión y el de Iván Martínez: Autocrítica ante el desmadre (http://www.aporrea.org/ideologia/a 214612.html) evoca parte del presente título, sin pretender dar respuesta formal a ninguno de los dos.

Producto de la gestión de Maduro, su gobierno, que se deslinda claramente de la forma de gobierno de Chávez ya que cambia al sujeto de su política que cuando Chávez era aquel que vivía de su trabajo, mientras hoy es aquel que vive del trabajo de otros, ha logrado arrastrar consigo la popularidad y autodefinición del chavismo, pero la gente claramente entiende que el chavismo no es Chávez.

Hoy Chávez, con base en datos estimados de algunos informes de Visor 360 Consultores, sigue con más de 55% de popularidad en el recuerdo y afecto de los venezolanos, pero la popularidad de Maduro ya está en menos de 18% y el chavismo anda por los mismos niveles.

Es por ello que es importante al despedirse del chavismo, quien lo hace, deje claro de cuál y si esto implica decirle adiós también a Chávez. En este sentido me permito suministrar algunos elementos que pueden facilitar o complicar este debate:

E

1.- El “chavismo” desde una visión amplia, contiene al gobierno de Maduro, pero ese sector no es todo el chavismo.

2.- Chávez no es el chavismo, por tanto las derivaciones de éste no contienen a Chávez por completo y en algunos casos, definitivamente no lo contienen a pesar de la etiqueta.

3.- Hoy el rechazo

de un sector importante del país a Maduro y al llamado periodísticamente madurismo (asumiendo esta última categoría como todo aquello que contiene al apoyo incondicional de su gobierno, más por interés que por convicción, y que deforman y tergiversan el legado positivo de Chávez, profundizando el legado negativo del mismo), afecta temporalmente al chavismo pero no a Chávez.

Bajo este contexto, más que despedirse, estoy seguro que lo conveniente es asumir responsabilidades y actuar en consecuencia. Asumir responsabilidad directa e indirecta de las cosas buenas y malas del gobierno de Chávez no puede hacernos corresponsables del desmadre de Maduro si desde un principio, hemos dejado claro que el rumbo tomado por esta dirección política después de la muerte de Chávez ha sido erratica y desacertada en muchos tópicos.

Es por ello que es imprescindible seguir empujando propuestas que nos permitan unir al país en un sólo sentido, por lo menos mientras salimos de la crisis, con base en la justa valoración del trabajo, el estímulo a la producción, la superación de la impunidad de manera férrea y con apoyo popular contra la corrupción, en la aplicación de una auditoría pública a todas las cuentas en los últimos 10 años, en suspender temporalmente el pago de la deuda externa, empujar y defender la formulación de un presupuesto en dólares, y lograr superar un sistema cambiario perverso que sólo beneficia a los corruptos.

Pretender de manera aislada atentar contra lo que ha sido el acumulado del saber y voluntad del pueblo venezolano en los últimos 16 años, es descalificar al mismo pueblo que hoy reclama rectificaciones, es por ello que desconocer sus conquistas es subestimar su capacidad, y esto termina aplastando tarde o temprano a quien pretenda hacerlo a título individual.

La rectificación será inevitable, y la adecuada interpretación o no de los actuales o nuevos liderazgos es lo que hará más largo o corto el camino

@NicmerEvans Tomado de www.eljoropo.com

12

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

EL DERRUMBE DE BRASIL, ARGENTINA Y VENEZUELA • El acuerdo Transpacífico dejará a estos países más aislados • La economía de Brasil caerá un 3 por ciento y la de Venezuela un 10 por ciento • Les guste o no, los países de Mercosur deberán salir a buscar inversiones l acuerdo comercial Transpacífico firmado la semana pasada entre Estados Unidos y otros 11 países de la cuenca del Pacífico será otro clavo en el ataúd de los gobiernos populistas de Brasil, Argentina, Venezuela y otros países que quedarán aún más aislados de la economía mundial, y probablemente terminarán más pobres que antes.

Una vez que sea ratificado por los paíANDRÉS ses firmantes, el trataOPPENHEIMER do conocido oficialmente como el Acuerdo de Asociación Transpacífico, o por sus siglas en inglés TPP, será el mayor acuerdo comercial de la historia, y cubrirá un 40 por ciento de la economía mundial. Todo indica que le dará un gran impulso al comercio y a las inversiones de Estados Unidos, Japón, Australia, Singapur, Canadá, México, Perú, Chile y los demás países signatarios.

Pero lo que ha pasado casi inadvertido en las noticias es que va a aislar aún más a las economías de Brasil, Argentina, Venezuela y otros países en la costa atlántica de América Latina, cuyos desastrosos gobiernos populistas

E

han evitado firmar acuerdos de libre comercio con las economías más grandes del mundo.

Y lo que es aún más triste, todo esto ni siquiera es un tema de conversación en Brasil, Argentina o Venezuela, cuyos gobiernos populistas viven en una burbuja, sin haberse dado cuenta de que el auge de los precios de las materias primas del que se beneficiaron en los últimos años fue un golpe de suerte que no se repetirá en futuro próximo.

Mientras sus gobiernos pretenden que tienen todo bajo control, Brasil, Argentina y Venezuela se enfrentan a un tsunami económico.

La semana pasada, en la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Lima, Perú, el FMI proyectó que la economía de Venezuela se contraerá un 10 por ciento este año, y que el país sufrirá una inflación del 200 por ciento, la más alta del mundo. La economía de Brasil se contraerá un 3 por ciento, y la de Argentina se mantendrá estancada en el 0.4 por ciento este año, y se contraerá en un 0.7 por ciento el próximo año, dijo el FMI. Y sus gobiernos, que ya están debilitados

por escándalos de corrupción, deberán hacerles frente a nuevas malas noticias en varios frentes. La economía de China se está desacelerando, los precios mundiales de las materias primas han caído en picada, los inversionistas están huyendo de los países emergentes, el dólar estadounidense se está apreciando mientras las monedas latinoamericanas se debilitan, y la Reserva Federal de Estados Unidos pronto elevará las tasas de interés, lo que hará más difícil pagar las deudas externas de los países latinoamericanos y encarecerá sus importaciones.

Y encima de todo esto, ahora viene el tratado Transpacífico, que hará que las empresas internacionales abran sus plantas de fabricación en los países latinoamericanos miembros del TPP, porque desde allí podrán exportar sin pagar aranceles a los 12 países miembros del tratado, que incluyen a algunos de los mayores mercados del mundo.

En cambio, abrir una planta manufacturera en Argentina, Brasil o Venezuela sólo les permitiría exportar sin pagar aranceles a los países con que estos últimos tienen acuerdos de libre comercio, que son mercados mucho más pequeños, como los de Bolivia, Uruguay y Paraguay.

Todo esto va a llevar a una partición formal de América Latina: habrá un bloque del Pacífico liderado por los países miembros del TPP, que estarán dentro de un bloque comercial que abarcará el 40 por ciento de la economía mundial, y un bloque del Atlántico liderado por Brasil, Argentina y Venezuela, cuyo bloque conocido como el Mercosur abarca el 5 por ciento de la economía mundial. La división, que ya existe de hecho, ahora se hace oficial.

Mi opinión: Todo indica que el ciclo populista pronto llegará a su fin en varios países sudamericanos. Les guste o no, Brasil, Argentina, Venezuela y sus aliados ideológicos deberán ahora salir a buscar inversiones para hacerle frente a esta tormenta perfecta de nubarrones económicos que se está dirigiendo hacia ellos.

El TPP es apenas el último de varios factores negativos que deberían llevarlos a dejar atrás una demagogia populista insostenible, y a insertarse en la economía global lo más rápido posible.

@oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

13

DESDE SIRIA PUTIN APUNTA A EUROPA na cosa está clara en Siria: ya no quedan soluciones buenas. Y no las hay desde aquel aciago miércoles de agosto de 2013 en que la maquinaria bélica del presidente sirio Bashar al-Assad usó armas químicas y así cruzó la “línea roja” que, según la advertencia del presidente de los Estados Unidos Barack Obama, provocaría una respuesta militar estadounidense. Entonces la oposición moderada todaBERNARDvía estaba en pie y HENRI LEVY Estado Islámico aún no había salido de las sombras. Pero a último minuto, Obama dio marcha atrás y se abstuvo de intervenir.

De ese lapsus ya no hay vuelta. Pero en el infierno de malas soluciones que aún quedan en Siria, algunas son peores que otras. Y la que ideó el presidente ruso Vladímir Putin es, probablemente, la más infernal de todas.

Los bombardeos rusos se han concentrado en blancos situados alrededor de las ciudades de Idlib, Homs y Hama; áreas que, según observadores independientes, grupos de seguimiento de la yihad y otros que analizan los videos publicados en Internet por las mismas autoridades rusas, no son bases de Estado Islámico. Es decir: el objetivo principal de los ataques rusos es debilitar a toda la oposición, incluida la oposición democrática que combate al régimen de Assad.

De modo que lo que busca la intervención rusa no es colaborar con la “lucha contra el terrorismo”, como proclaman los propagandistas del Kremlin, sino devolver a como dé lugar el control político al régimen que engendró el terrorismo para empezar.

Más precisamente, el objetivo de Rusia es salvar (tras un largo período de apoyo a distancia) una dictadura que las autoridades estadounidenses y francesas describen como responsable de más de 250 000 muertes desde 2011. Un régimen que además, contribuye con sus acciones al terrorífico ascenso de Estado Islámico, que le da a Assad un argumento triunfal en su búsqueda de apoyo internacional (y una excusa a Rusia).

Habrá quien diga que “lo pasado, pasado” y que en vista del desastre general en Siria, la intervención rusa al menos servirá para frenar la caída libre del país. Pero la primera consecuencia de la ofensiva de Putin (en la que se emplean métodos probados en las dos guerras de Chechenia y sin el “obstáculo”, por decirlo suavemente, de las precauciones que respetan las

U

fuerzas armadas occidentales) será aumentar, en vez de disminuir, la cantidad de bajas civiles.

El mundo se horrorizó, y con razón, cuando hace unos días Estados Unidos bombardeó por error el hospital de Médicos Sin Fronteras en Kunduz (Afganistán). Pero ¿cuántos Kunduz dejarán en Siria los ataques rusos si el Kremlin insiste en usar bombas no guiadas en vez de misiles dirigidos?

(Es sólo un ejemplo de las tácticas de Rusia, pero dice mucho sobre el modo en que Putin pretende llevar adelante su nueva aventura en el extranjero.) ¿Y puede alguien creer, incluso por un momento, que la intervención de Rusia reducirá, en vez de agravar, la crisis de refugiados sirios? Los métodos de Putin obligan a decenas de miles de civiles a huir de bombardeos indiscriminados, dan vía libre a los escuadrones de la muerte de un régimen que los últimos meses comenzaba a mostrar signos de agotamiento y aniquilan cualquier última esperanza de crear zonas seguras efectivas en el norte de Jordania y el sur de Turquía.

Ahora, incluso los últimos opositores del régimen que resistían comenzarán a aparecer por los caminos de Europa.

Léase bien: no aparecerán por los caminos de Rusia, porque a diferencia de Alemania o Francia, Putin no vacilará (a la vez que aterroriza a los futuros refugiados sirios) en cerrarles la puerta en las narices.

Putin tampoco se molesta en ocultar

sus intenciones en Siria. En medios rusos se difundió una noticia que, curiosamente, pasó inadvertida en Occidente: el envío a Latakia del crucero misilístico Moskva, fuertemente provisto de armamento antiaéreo.

A menos que Putin sepa algo que el resto del mundo ignora, el Estado Islámico no se ha hecho de una fuerza aérea que haya que neutralizar. No; es evidente que el Kremlin considerará blanco legítimo cualquier avión que pase sobre un territorio que en opinión de Rusia esté bajo su control. Y como ese avión necesariamente ha de llevar bandera de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Turquía u otro miembro de la coalición que combate a Estado Islámico, no es difícil imaginar cómo la intervención rusa puede llevar a una escalada internacional de la guerra civil siria.

Felizmente, todavía no llegamos a ese punto. Pero no nos engañemos pensando que las operaciones militares de Rusia (que hasta ahora no han tenido otro objetivo que darle el dominio del espacio aéreo sirio y proteger sus intereses en el terreno) buscan contribuir a la derrota de Estado Islámico.

Putin no sólo es un bombero incendiario, también es un imperialista de la vieja escuela. Su operación en Siria está pensada en parte para distraer la atención del desmembramiento que promueve en Ucrania. Y sus amenazas apenas veladas contra los estados bál-

ticos, Polonia, Finlandia y ahora Turquía (cuyo espacio aéreo y sus relaciones con la OTAN acaban de ser puestas a prueba por la aviación rusa) revelan una estrategia de agresión cuyo objetivo principal es el debilitamiento de Europa.

Los europeos deben darse cuenta del plan de Putin antes de que sea demasiado tarde. En Francia, el canto de sirena de los promotores del aplacamiento se está convirtiendo en una causa nacional, que comparten desde el ultraderechista Frente Nacional hasta elementos de la extrema izquierda (y cada vez más políticos de todas las vertientes más ortodoxas). De hecho, el Kremlin se ha ocupado en congraciarse con secretariados de partido en toda Europa. Una red de vínculos invisibles ha creado lo que podríamos denominar el “Partido Putinista” europeo.

Ya con que el Partido Putinista solamente convocara a los habituales demagogos populistas europeos (desde Nigel Farage en el Reino Unido hasta Viktor Órban en Hungría) bastante malo sería. Pero cuando hasta líderes normalmente considerados estadistas responsables, como el primer ministro italiano Matteo Renzi, comienzan a justificar las acciones de Putin, Europa corre riesgo de hacer trizas la seguridad misma de la que depende su prosperidad. @BHL Tomado de @POLISFMIRES.BLOGSPOT.COM

14

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

LA OPEP AL LLEGAR A SUS 55 AÑOS (¿Y LOS PRÓXIMOS?)

a Organización de Países Exportadores de Petróleo ha sido estigmatizada por la prensa de las naciones industrializadas desde su fundación en Bagdad en 1960.

Para muchos analistas, se trata de un cartel que restringe la oferta para fijar precios del petróleo crudo por encima de su costo marginal, aprovechándose de su posición de dominio en el mercado mundial y generando enormes rentas para LUIS XAVIER los países exportadoGRISANTI res, para las empresas petroleras internacionales y para los fiscos de los países consumidores desarrollados. Pero no es exactamente así.

L

EL PETRÓLEO PIERDE PARTICIPACIÓN RELATIVA Lo cierto es que la OPEP nunca ha controlado totalmente la cotización internacional del petróleo, si bien por su posición de dominio -setenta y dos por ciento de las reservas probadas del mundo (2014)-, ella influye en la determinación del precio del crudo… pero solo a boca de pozo porque los países desarrollados llegan a captar en impuestos hasta el 80% del precio a nivel del consumidor final.

La OPEP más bien ha seguido el mercado, tanto que los shocks de precios de los años 70 (1973-74 y 197981), originados en eventos geopolíticos en el Medio Oriente, fueron acompañados por movimientos especulativos y la OPEP, en cierta medida, se dejó llevar por los acontecimientos sin tener una estrategia a largo plazo.

Una descomunal transferencia de recursos de las naciones consumidoras a los países exportadores se produjo a partir de los referidos shocks. Pero el consumo mundial cayó, la oferta de crudo no OPEP subió, la conservación y la eficiencia energéticas se propagó y las demás fuentes de energía, renovables o no, se expandieron. Sobrevino una guerra de precios en 1986, permitida (o diseñada) por los exportadores con grandes reservas del Golfo Pérsico-Arábigo. Tuvo lugar una corrección en los valores del crudo y se inició un reordenamiento del mercado energético mundial (que no ha

cesado).

Desde entonces, la OPEP, con mayor madurez, fijó un precio (piso) de referencia de $18/b y unas cuotas de producción para sostenerlo, a partir del cual comenzó de nuevo a subir el consumo y a moderarse un poco la expansión de los suministros no OPEP y de las demás fuentes de energía (nuclear, eólica, solar, biocombustibles, hidroelectricidad, etc.), abriendo espacios para el aumento de la producción de la OPEP en forma sostenida; hasta que se desató la crisis financiera mundial de 2008-2009. No obstante, el petróleo continuó perdiendo participación relativa en la matriz energética mundial.

LA HISTORIA SE REPITE En los primeros tres lustros del siglo XXI, se ha repetido la historia. Un nuevo boom de precios llenó de una colosal renta a los países exportadores.

Algunos países de la OPEP olvidaron un poco la experiencia de las décadas anteriores (otros ahorraron y crearon fondos anti-cíclicos). Se ha vuelto a contraer la demanda, se hicieron rentables los recursos no convencionales de gas y petróleo de lutitas; se desarrollaron innovadoras tecnologías de extracción y mejoramiento de crudos extra-pesados; aparecieron nuevos productores del hidrocarburo; mejoró la presencia del carbón en la matriz energética; se reafirmó la sustitución del petróleo por fuentes de energía renovables, y se dio un nuevo impulso a las medidas de eficiencia y conservación energéticas. Todo ello, alentado por una extraordinaria Revolución

Tecnológica y por una creciente conciencia ambiental por parte de gobiernos, organismos multilaterales, empresas privadas y sociedad civil, en respuesta al calentamiento global y el cambio climático.

Al igual que en 1986, se ha producido desde junio de 2014 una nueva corrección del mercado. La decisión de Arabia Saudí y sus aliados en el Golfo Pérsico-Arábigo de no continuar reduciendo la oferta para soportar los precios parece orientada a detener la erosión del petróleo como fuente de energía a largo plazo. De hecho, entre 1973 y 2011, este hidrocarburo ha bajado de 46% a 31% su participación en el suministro mundial de energía primaria. Más aún, la producción de petróleo crudo de la OPEP, alrededor de 30 millones de barriles diarios, no ha aumentado prácticamente desde 1973 y se ubica actualmente en un nivel similar al de 1979.

La abrupta caída de más de 50% en la cotización internacional del petróleo crudo durante el último año y el llamado “doublé dip”, o segundo desplome experimentado en las últimas semanas, debe llamar a reflexión a los países altamente dependientes de la renta petrolera, especialmente aquellos que no ahorraron durante el boom de precios de los últimos tres lustros (el más prolongado de la historia). La Maldición de la Abundancia (Resource Curse) y la Enfermedad Holandesa se han desplegado en toda su magnitud.

La sobrevaluación de la moneda ha condenado a la desaparición o al estancamiento de la producción de las actividades económicas no petroleras, como la agricultura y la industria manufacturera.

UN NUEVO PARADIGMA Se gesta en el mundo un nuevo paradigma energético, más eficiente, más verde y más descarbonizado; pero la OPEP no puede renunciar ni a su responsabilidad ni a su derecho a influir en la determinación del valor de su recurso natural. Urge que ella diseñe una estrategia para alcanzar un nuevo precio (piso) de equilibrio, que brinde estabilidad al mercado y vuelva a reanimar la demanda y el crecimiento económico mundial a largo plazo.

En paralelo, en el plano interno los países exportadores de petróleo, como Venezuela, deben formular y ejecutar un cuerpo de políticas públicas dirigidas a estimular la inversión pública y privada, nacional y extranjera. Tales políticas públicas deben sustentar el desarrollo futuro en un uso racional de los ingresos petroleros con equidad social, mientras se dan pasos firmes y consistentes para diversificar la economía e incrementar la producción nacional y las exportaciones de bienes y servicios. De lo contrario, los países exportadores de petróleo que no ahorraron durante el último boom de precios, seguirán sumergidos en el subdesarrollo y el atraso, sin beneficiarse de la Revolución Tecnológica y de la sociedad del conocimiento. @lxgrisanti lxgrisanti@hotmail.com *Versión ligeramente editada *Luis Xavier Grisanti es profesor de los postgrados de hidrocarburos de la UCV y la USB. Ex gerente de planificación de comercio internacional de PDVSA y ex Delegado de Venezuela a las Conferencias Ministeriales, Junta de Gobernadores y Comisión Económica de la OPEP.

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Juego de Tronos en El Vaticano El ataque central en contra de Francisco se centra en hacerlo ver como promotor de violar la doctrina de la Iglesia al intentar modificar el sacramento del matrimonio y redefinir la familia mediante un Sínodo amañado... rancisco: “…una Iglesia con las puertas cerradas se traiciona a sí misma y a su misión, y en vez de ser puente se convierte en barrera” (homilía de la misa de apertura del Sínodo Episcopal, (04.10.2015) Trece cardenales y obispos cuestionan la metodología del Sínodo El cardenal George Pell discrepa de la composición de la ComiJOSÉ sión Editorial auRAFAEL torizada por FranREVENGA cisco y lo califica de “manipulación”.

Los “obispos conspiradores” proponen transformar al Sínodo en una asamblea.

Un libro con once colaboradores intenta demostrar que Francisco viola la doctrina sobre el matrimonio.

La iglesia africana se opone a las nuevas ideologías occidentales en torno a la familia.

Francisco se ve obligado a intervenir para aclarar, orientar, desmarcar y refutar.

El enunciado del tema único del

F

XIV Sínodo Episcopal es: “vocación y misión de la familia en la Iglesia y en el mundo contemporáneo”.

Francisco justifica la misión del encuentro: “La familia requiere toda nuestra atención y cuidado, y el Sínodo debe responder a esta solicitud”.

LA NAVE DE SAN PEDRO ZARANDEADA Los acontecimientos que acompañaron el inicio del Sínodo Ordinario el domingo 04.10, son a la vez la revelación de las aguas tempestuosas que zarandean la nave de San Pedro con Francisco en el timonel y el presagio de un amotinamiento que pudiera desencadenar si no en un cisma institucional, en un nuevo cisma entre las interpretaciones doctrinales codificadas canónicamente y el comportamiento vital de centenares de millones de fieles de no triunfar la apertura de Francisco.

LA REBELIÓN DEL CARDENAL ROUCA Y OTROS DIEZ CARDENALES Lo impensable está en marcha y se ignora a dónde puede conducir.

Encuentro en elpaís.com del sába-

do 03.10 un amplio reportaje titulado Rouco se rebela contra Francisco en torno al libro, recién editado, curiosamente, por la poderosa editorial Ignatius Press de los Jesuitas en los EE.UU., ‘Once cardenales hablan sobre el matrimonio y la familia’. Se publica simultáneamente en inglés, alemán, francés, italiano y español (Ediciones Cristiandad, Madrid, 2015) Más que un libro, la obra tiene la forma de un folleto de combate en el cual cada uno de los autores contribuye con un ensayo de unas doce páginas. Rouco no es nada menos que el Cardenal Antonio María Rouco Valera, arzobispo emérito de Madrid y expresidente de la Conferencia Episcopal Española.

Un texto promocional del libro dice: “¿Se encuentra la Iglesia Católica en condiciones de presentar al hombre del siglo XXI una propuesta coherente e ilusionante sobre la familia? ¿La teología del matrimonio cristiano ha sido definitivamente desbancada por el imperio de la subjetividad individualista posmoderna?”

El enunciado anterior, a pesar del camuflaje verbal, justifica la afirmación editorial de elpais.com: “parece un manifiesto… el cardenal de Madrid y diez altos prelados recelan del sínodo de la familia”.

Frente a semejante desafío organizativo e intelectual, Francisco opone toda una operación que él denomina “pastoral de la misericordia” en la cual el concepto de “misericordia” supera todo acuartelamiento doctrinario o canónico.

En realidad, los “doctrinarios” relegan los nuevos comportamientos y las nuevas formas de organización familiar a la categoría de un anatema descrito con conceptos vacíos tales como “el imperio de la subjetividad individualista posmoderna”.

Al contrario, en la vida de todos los días, se trata de personas quienes conviven en nuevas formas de intersubjetividad bien sea la del compañerismo, o las de los divorciados, los separados, los divorciados vueltos a casar, las madres solteras, las parejas del mismo sexo, etc.

Continúa en la siguiente página

15

16

Opinión

JUEGO DE TRONOS LA MISERICORDIA PRIMA TUTTO: FRANCISCO En su meditación matutina del martes 06.10, en la misa celebrada en la Capilla de las instalaciones hoteleras “Domus Sanctae Maria” del Vaticano, Francisco insiste en el tema “La misericordia por delante de todo” (La misericordia prima tutto). El ejercicio coincide con el segundo día de las deliberaciones del Sínodo.

Extraigo de la amplia reseña aparecida en L’Osservatore Romano el 07.10, el primer párrafo que se refiere a las palabras de Francisco con las cuales alerta que no comprender ni aceptar la misericordia de Dios es un desafío directo a la voluntad divina.

Así mismo, Francisco invita a abandonar la testarudez y la rigidez de considerar más importante la propia predica, los propios pensamientos y “todo ese elenco de reglas que debo hacer observar”.

Es fácil considerar que la crítica a la “testarudez” y a la “rigidez” se refiere a funcionarios de alto nivel de la Curia y a los “doctrinarios” en general.

ROUCO RESIENTE LA ELIMINACIÓN DE PRIVILEGIOS En verdad, la posición de Rouco puede verse influida por su retiro obligado decretado por Francisco en octubre del 2014 después de veinte años como arzobispo de Madrid.

Rouco expreso que el Vaticano lo había maltratado, se quejó amargamente , criticó las deliberaciones del Sínodo Extraordinario sobre la Familia llevado a cabo en octubre del 2014 y, en opinión de su biógrafo José Manuel Vidal, “se comportó como un príncipe destronado”.

Fue sustituido por Carlos Osoro, arzobispo de Valencia, conocido como “el hombre del papa Francisco en España”.

El retiro de Rouco sirvió para alimentar un escándalo debido a que el alto prelado intentó mantener su lujoso aposento en el Palacio Arzobispal al lado de la catedral de la Almudena.

Eventualmente se vio obligado a abandonarlo pero consiguió un piso de todo lujo en la cercanía.

Redes Cristianas, un influyente portal de más de 200 grupos, comunidades y movimientos católicos de base, decidió editorializar el pasado 24.03 en los siguientes términos: “Si las informaciones son ciertas -y hasta la fecha nadie las ha desmentidoel cardenal Rouco Varela, después de más de seis meses de dejar el cargo, se ha mudado desde el palacio arzobispal a un piso en la calle Bailén, al lado de la catedral de la Almudena. El piso es en realidad un ático de 370 m2 que cuenta con seis habitaciones, dos de servicios, cuatro cuartos de baño y una amplia terraza. Le acompañan en este viaje, entre otros detalles de no menor

importancia, dos religiosas, un secretario personal y un coche nuevo. Según las informaciones públicas, la adaptación de este lujoso ático ha costado a la diócesis de Madrid, medio millón de euros. Y lo que parece más grave es que la Conferencia Episcopal, en medio de la depresión que está atravesando el país, ha guardado un escrupuloso silencio y hasta algún obispo ha llegado a justificar públicamente este disparate.

Nos resulta cuando menos extraña esta entrada en la jubilación de una persona que, como el cardenal Rouco, siendo aún obispo de Madrid, visitó una vez las chabolas de la Cañada Real donde el aire, la lluvia y el barro campan por sus fueros y se le supone, por lo mismo, al tanto del empobrecimiento creciente y hasta del hambre que está afectando a la población de Madrid y de los desahucios que siguen ocurriendo a diario”.

Es indicativo de un ambiente de rebelión en el Vaticano contra Francisco el hecho que diez altos prelados de la Iglesia hayan compartido la autoría del libro -independiente de lo adecuado de su contenido- a sabiendas que el cardenal Rouco era uno de sus promotores.

Es una afrenta directa al pontificado de Francisco.

¿ONCE CARDENALES CONSPIRADORES? Entre los colaboradores de la obra se encuentran: Camillo Ruini, expresidente de la poderosísima Conferencia Episcopal Italiana; Robert Sarah, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos; Baselios Clemis, presidente de la Conferencia de Obispos de la India; Joachim Meisner, arzobispo emérito de Colonia; Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas; Carlo Caffarra, Arzobispo de Bologna (Italia); Joseph Cordes, Presidente Emérito del Pontificio Consejo Cor

Unum; Dominik Duka, Arzobispo de Praga (República Checa);Willem Jacobus Eijk, Arzobispo de Utrectht (Holanda); John Onaiyekan, Arzobispo de Abuja (Nigeria).

Como afirma José María Castillo, uno de los más prestigiosos pensadores cristianos,: “Hay más oposición al Papa de lo que se imagina. Se sabe que hay un porcentaje que supera el 50% de gentes de la Curia que actúan bajo cuerda en su contra. Dudan del Papa. Cuestionan ciertas medidas. Conocemos sus nombres, como los diez cardenales que firman el libro con Rouco”.

“Francisco es considerado un bicho raro por buena parte de la Curia y del clero vaticano, porque a él le interesa más el Evangelio que la religión” (01.02.2015) En un escrito ejemplar Castillo afirma que el Papa puede admitir a la eucaristía a los divorciados vueltos a casar: “El problema de los divorciados vueltos a casar, que tanto está dando que hablar, no es un problema dogmático, sino pastoral. No existe ningún dogma de Fe en el Magisterio de la Iglesia que obligue a negar la comunión eucarística a las personas que se han divorciado y han contraído nuevo matrimonio” [ver aquí el desarrollo del articulo]

EL PAPA SE OPONE A LAS CONSPIRACIONES La conflictividad interna alcanzó un nuevo punto de ebullición al intervenir Francisco en la sesión del martes 06.10. El Papa considero oportuna la siguiente aclaratoria la cual no fue incluida en el texto oficial: “no caer en teorías conspirativas… no ceder a la hermenéutica conspirativa, que es sociológicamente débil y espiritualmente no ayuda”.

La declaración fue dada a conocer por twitter

[@antoniospadaro] por el padre jesuita Antonio Spadaro, director de la revista Civiltà Cattolica.

El arzobispo de Filadelfia, Charles Chaput, apoyó el enfoque papal: “Cuando un grupo grande se junta para discutir cosas importantes, la gente empieza a hacer lobby, incluso si ese grupo es el sínodo mundial de obispos”.

“El Papa nos dijo que deberíamos evitar pensar el uno en el otro como conspirando el uno contra el otro, sino que deberíamos trabajar por la unidad entre los obispos. Nunca estuve en una reunión de la Iglesia donde no hubiera grupos que se juntan y hacen lobby para ir en una determinada dirección.

Esto sucede cuando seres humanos se juntan. No deberíamos estar sorprendidos o escandalizados por ello, siempre y cuando se haga de frente y honestamente”.

El “juego de tronos” activado hace caso omiso de las condiciones “siempre y cuando se haga de frente y honestamente”.

FRANCISCO INTERVIENE SORPRESIVAMENTE EN EL SEGUNDO DÍA DE LAS SESIONES Las palabras de Francisco el martes 06.10 fueron motivadas por la posición, el día de apertura de las sesiones de trabajo, asumida por 13 cardenales y obispos quienes cuestionaron la direccionalidad a priori impuesta para que triunfara en las conclusiones una mayor apertura de la Iglesia. Las críticas fueron dirigidas al Secretario General del Sínodo, el cardenal

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

S EN EL VATICANO Lorenzo Baldisseri, quien fue seleccionado por el propio Francisco para ejercer dicha función.

Una de las críticas insiste en el hecho que la designación de los moderadores y relatores de los circuli minores, o sesiones de trabajo en grupos reducidos en diversas lenguas, haya sido decidida exclusivamente por el Secretario General, es decir el Papa.

El segundo reclamo versa sobre la integración del comité de redacción del documento final del Sínodo debido a que no respondió a un proceso electoral por parte de los padres sinodales.

Baldisseri aclaro que efectivamente los coordinadores de los grupos de trabajo habían sido elegidos por los padres sinodales. En relación a la otra acusación, el Secretario General preciso que el Comité Editorial consta de diez miembros designados por el Papa en comparación con los Sínodos previos en los cuales los integrantes no pasaban de cuatro personas.

¿EL CARDENAL GEORGE PELL ES EL “CAPO”DE LOS “CONSPIRADORES”?

“Il capo” más visible de los “conspiradores” luce ser el cardenal australiano George Pell, paradójicamente, uno de los nueve cardenales que integran el G-9, el máximo organismo encargado de la conducción universal de la Iglesia.

Además, Pell es el principal reformador de los procedimientos financieros del Vaticano como Prefecto del Secretariado para la Economía. No obstante, decidió criticar la encíclica Laudato Si de Francisco y en relación al Sínodo opinó: “Los obispos no tienen el mandato de modificar las enseñanzas de la Biblia”.

El lunes 05.10, al final del primer día de deliberaciones, el cardenal Pell decidió impugnar nada menos que la composición de la Comisión Especial

El más visible de los “conspiradores” luce ser el cardenal australiano George Pell, paradójicamente, uno de los nueve cardenales que integran el G-9, el máximo organismo encargado de la conducción universal de la Iglesia.

designada por Francisco como encargada de redactar el documento final emanado de las numerosas intervenciones de los miembros del encuentro sinodal. Pell argumentó que la membrecía era muy limitada y no suficientemente representativa de las regiones por lo cual proponía la elección de nuevos miembros por parte de la asamblea de los padres sinodales.

Es difícil imaginar una impugnación más directa de la autoridad del Santo Padre nada menos en ocasión del primer día de deliberaciones de una asamblea de obispos en la cual se cuestiona la integración del comité de quienes deben preparar la síntesis resultante del encuentro.

LA RESPUESTA DE FRANCISCO El Papa se vio obligado a responder la próxima mañana con su comentario sobre la “hermenéutica de las conspiraciones” dirigido obviamente al cardenal Pell.

La “conspiración” o si se la quiere denominar con otra etiqueta como la incubadora de un movimiento pre-cismático, se desarrolla no solo en los pasillos del Vaticano sino en un conjunto de plataformas digitales informativas como FirstThings.com El director de Civilta Cattolica, Antonio Spadaro S.I. aclaró el dicho del Papa: “La expresión ‘hermenéutica de la conspiración’ proviene del Papa, es una cosa muy simple… en las lecturas y su comprensión, los padres sinodales no deben dejarse condicionar por imágenes extraídas de la

política o mismo de un imaginario novelesco de coaliciones, de conspiraciones…”

Los integrantes de la Comisión Especial, objetados por el cardenal Pell, son los encargados de redactar el documento final del Sínodo –el cual requiere las dos terceras partes de la aprobación de los votantes: 1) Cardenal Peter Erdo (Hungría) 2) Cardenal Lorenzo Baldisseri (Italia) 3) Arzobispo Bruno Forte (Italia) 4) Cardenal Oswald Gracias (India) 5) Cardenal Donald Wuerl (USA) 6) Cardenal John Dew (Nueva Zelandia) 7) Arzobispo Víctor Manuel Fernández (Argentina) 8) Obispo Mathieu Madega Lebouakehan (Gabon) 9) Obispo Marcello Semeraro (Italia) 10) Adolfo Nicolás Pachón, S.J, (España) El Sínodo se integra por 166 miembros designados por las conferencias episcopales nacionales, nueve altos prelados de las iglesias católicas orientales, 25 presidentes de las congregaciones vaticanas, diez superiores de las órdenes religiosas masculinas y 45 “padres sinodales” designados por Francisco. Adicionalmente, el Papa selecciono a 18 parejas e invitó a 51 observadores y 23 expertos..

El ataque central en contra de Francisco se centra en hacerlo ver como promotor de violar la doctrina de la Iglesia al intentar modificar el sacramento del matrimonio y redefinir la familia mediante un Sínodo amañado cuya metodología de participación favorece a quienes abogan por una mayor apertura en las consideraciones pastorales.

FRANCISCO NO CAE EN LA TRAMPA Visto desde afuera parecería que la estrategia de Francisco y de quienes

lo apoyan es no adentrarse en una discusión interpretativa “stricto sensu” de la doctrina del matrimonio y de la familia lo cual pudiera acarrear todo tipo de conflictos.

Además, sería llevar las deliberaciones al terreno adonde los “doctrinarios” hacen gala de citas bíblicas–algunas de ellas no solo acomodaticias sino acomodadas -por lo menos para ojos que miran desde afuera- después transmutadas en los vericuetos casi impenetrables del derecho canónico.

En cuanto a temas esenciales, vitales, para numerosísimos fieles como es la cuestión de la readmisión de las personas divorciadas quienes han constituido una nueva unión, la estrategia de Francisco luce dedicada a enmarcarla dentro un complejo conjunto de temas pastorales que requieren y admiten soluciones derivadas de un proceso de atención casi individual sin caer en la casuística. Así el establece un principio que los “doctrinarios” suelen pasar por alto: todos aquellos quienes viven en “familias irregulares” siguen siendo cristianos y miembros en pleno derecho de la Iglesia. En resumen, el logro providencial de Francisco sería lograr la “cuadratura del círculo”. En otras palabras, llevar el debate en el Sínodo a un dialogo entre “doctrinarios” y “pastores” en el cual prive la misericordia.

La habilidad de Francisco queda manifiesta otra vez al evitar el reduccionismo de los temas por considerar a uno solo en torno al cual los doctrinarios pudieran hacer un casus belli único al concentrar todas sus fuerzas y de hecho infligirle una derrota por lo menos simbólica. Con esta estrategia en mente Francisco advierte: “No debemos dejarnos condicionar y reducir nuestro horizonte de trabajo en el Sínodo como si el único problema fuese aquel de la comunión o no a los divorciados recasados”.

El cardenal Claudio Maria Celli, presidente del Consejo Pontificio para las comunicaciones sociales hace suyo el enfoque de Francisco: “La Iglesia le habla al hombre y a la mujer de hoy, entra en contacto con la realidad familiar y matrimonial la cual es rica y compleja, mucho más rica y compleja que la simple unión entre hombre y mujer”.

Frente a quienes lo acusan de violentar la doctrina sobre el sacramento del matrimonio, Francisco responde diciendo que la doctrina es intocable y por lo tanto no es tema para las deliberaciones del Sínodo el cual se mantiene en continuidad con el anterior: “La dottrina cattolica sul matrimonio non è stata toccata, messa in questione nell’assemblea precedente del Sinodo”.

Continúa en la siguiente página

17

18

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

JUEGO DE TRONOS

FRANCISCO VISTO DESDE ADENTRO Otra de las habilidosas líneas estratégicas de Francisco es restarle facultad al Sínodo de convertirse en una asamblea nacional la cual votaría las diferentes resoluciones las cuales llegarían a ser doctrina gracias al acuerdo brindado por una mayoría contingente: “Quisiera recordar que el Sínodo no es un convenio ni un locutorio, no es un parlamento o un senado en el cual se llega a un acuerdo. El Sínodo, en vez, es una expresión eclesial, es decir es la Iglesia que camina junta para leer la realidad con los ojos de la fe y el corazón de Dios; es la Iglesia que se interroga sobre su fidelidad al depósito de la fe, que para ella no representa un museo para mirarlo y menos para conservarlo, sino que es una fuente viva a la cual la Iglesia se prepara para disertar e iluminar el depósito de la vida.”

Según el vocero del Vaticano, Francisco invita a los miembros del Sínodo a tener presente la totalidad de las cuestiones de las cuales el Instrumentum laboris surgido del Sínodo Extraordinario de octubre del 2014 da una amplia prospectiva: “El Sínodo debe vivir en continuidad con aquel extraordinario del año pasado y los documentos oficiales por retener son los dos discursos del Papa y la Relatio Synodi, estudiada por el Consejo del Sínodo y a la cual se han añadido las contribuciones recibidas entre las dos asambleas: así se ha incluido el Instrumentum laboris aprobado como documento para los trabajos del Sínodo que se celebra ahora.”

Francisco no tenía previsto hablar el segundo día de las sesiones pero tuvo que hacerlo debido a la intervención el lunes 05.10 para refutar y despejar el ambiente generado por el discurso inicial del cardinal

húngaro Peter Erdo quien lo sorprendió con una descalificación del método de deliberación previsto y una referencia negativa al documento Instrumentum laboris del Sínodo previo.

Francisco tuvo que reafirmar la validez del documento cuestionado que el mismo había firmado y añadir que los únicos documentos válidos eran los aprobados por él. Una vez más, se pronunció en el sentido que la doctrina Católica sobre el matrimonio “no había sido tocada”.

La acción del Papa era indispensable al tener cuenta el maridaje surgido a causa de un texto elaborado por tres teólogos (Claude Barthe, Antonio Livi y Alfredo Morselli) y apoyado por numerosas autoridades eclesiásticas y seglares de varias naciones europeas el cual circulaba desde hace un año pero fue hecho público solo el 29.09.2015. El documento en cuestión impugna acerbamente las referencias a los homosexuales y al acceso al sacramento de la comunión para los divorciados y recasados que supuestamente se encuentran en la Relatio del Sínodo 2014.

OTRO LIBRO DE COMBATE: ÁFRICA HABLA Otra iniciativa editorial de relieve queda representada en el libro “Christ’s New Homeland: Africa” (La Nueva Patria de Cristo: África) cuyo promotor es el cardinal Robert Sarah de Guinea. Sarah fue designado prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos por Francisco el 23.11.2014. Seis otros cardenales y cuatro obispos lo acompañan en la autoría. Entre ellos, los cardenales Francis Arinze, Christian Tumi, Philippe Quedarogo, Berhaneyesus D. Souraphiel y Thedore Adrien Sarr. La colaboración del obispo

EN EL VATICANO

Barthelemy Adoukonou, secretario del Consejo Pontificio para la Cultura merece especial atención.

La obra, publicada una semana antes del comienzo del Sínodo, recoge el pensamiento de la reunión sostenida en Accra, Ghana, en junio del 2015 en la cual participaron cinco cardenales y 45 obispos en representación de 50 naciones africanas con la intención de preparar una posición unánime para su participación en el Sínodo.

Entre otros argumentos, Sarah insiste en que en el Relatio Synodi del 2014 se introdujeron expresiones “sembradoras de dudas” en cuanto a la indisolubilidad del matrimonio y por ende, hay varios enunciados “inaceptables” y hasta “escandalosos”. En particular, se opone radicalmente a la redacción del párrafo 27.

LA REFORMA DE LA IGLESIA SEGÚN FRANCISCO Antonio Spadaro S.I., director de Civilta Cattolica y padre sinodal, es un adecuado intérprete de la visión de Francisco traducido en términos operacionales del ejercicio del pontificado. En un artículo en el último número de la revista, Spadaro desarrolla el tema “La reforma de la Iglesia según Francisco. Las raíces ignacianas”: “El Papa Francisco es un papa jesuita y su idea de la reforma de la Iglesia corresponde a la visión ignaciana. La reforma es un proceso en verdad espiritual que cambia también las estructuras”.

Spadaro explica adicionalmente: “el reformador debe ser para Francisco un “svuotato”, es decir una persona vaciada de sí misma, no debe ser centrada sobre sí misma y está llamada a un “abbassamento”, a un venirse a menos. Si no fuera así, si fuera solamente una idea, un proyec-

to ideal, fruto de los propios deseos, aun si buenos, llegaría a convertirse en la enésima ideología del cambio”.

Spadaro: El Papa no tiene un “programa”, en su centro está el “discernimiento” “El Pontífice avanza sobre la base de una experiencia espiritual y de oración que combina con el diálogo y la consulta. Este modo de proceder se llama discernimiento: es el discernimiento de la voluntad de Dios en la vida cuotidiana. Por lo tanto, la tarea del reformador es iniciar y acompañar los procesos históricos… reformar significa dar curso a los procesos abiertos y no cortar cabezas ni conquistar espacios de poder…el camino que intenta recorrer es para él en verdad abierto, no es un ‘road map’ teórico: el camino se abre caminando. Por consiguiente, su proyecto es, en realidad, una experiencia espiritual vivida que va asumiendo formas por grados y que se traduce en términos concretos, en acción. ...El pontificado bergogliano, y su voluntad de reforma no son y no lo serán solamente de orden administrativo, sino de encauzamiento y de acompañamiento de procesos, algunos rápidos y fulgurantes, otros extremadamente lentos”.

A favor de una “esperanza mitigada” En el primer día de sesiones el cardinal arzobispo Paul-Andre Durocher, de Quebec, declaró: “En donde sea posible mujeres calificadas deben ser asignadas a posiciones superiores y otorgárseles autoridad para la toma de decisiones en las estructuras de la iglesia y nuevas oportunidades en el ministerio”. @jrrevenga jrrevenga@gmail.com NOTA: La información bibliográfica aportada por el autor se incluyen en nuestro portal

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

19

LA BATALLA DE SAN CRISTÓBAL FABIO SOLANO

Julio 1901 n el pequeño comedor de la finca quedaban los restos del chocheco cocido y de un pescado asado de color amarillo, con cierto sabor terroso, como todo lo que venía del río. Después de comer, el viejo Isaías encendió un gran tabaco y se recostó a medias en la pared con su silla de cuero de vaqueta, aspirando el aroma de la noche. Todos sabían que era el momento en el que dejaba que su memoria saliera a pasear, mientras la oscuridad avanzaba lentamente: “Ahí, donde está el hospital Vargas, había antes una plaza que llamaban San Pedro. Entre esa plaza y el cementerio municipal, ahí mismo, a la orilla de la quebrada La Parada, esperamos a los paisas que habían entrado por San Antonio. Éramos menos, pero estábamos preparados y teníamos buenos generales, Eustoquio Gómez y Clemente Medina”.

El anciano dejó que su mirada se perdiera entre balas y ayes de heridos que solo él oía, mientras los muchachos se miraban con cierta malicia.

“Nosotros no llegábamos a 500, pero nos pusimos muy bien. En lo alto, de manera que los colombiches quedaran más abajo. Así el tiro sería más fácil.

Luego supimos también que ellos eran muchos, como cinco mil. La verdad, fue lo de la posición que nos dio la victoria.

El 28 de julio, en una noche como esta, llegaron y comenzó la plomamentazón.

Tiros iban y tiros venían. Caían de lado y lado, muertos y heridos. Y así estuvimos hasta el amanecer. Resulta que por el norte aparecieron unos mil nuestros que había enviado el general Castro y entonces los colombianos tuvieron que irse. Ahí dejaron a sus muertos.

Nosotros ganamos esa”.

El viejo aspiró fuerte, y luego dejó salir el humo poco a poco. Los jóvenes ya se sentían en medio de la batalla.

“Yo era muy joven, de Santa Ana, y mi patrón me mandó a ponerme a la orden sin explicar nada. Luego supe que todo

E

CASTRO

fue porque el general Castro quería revivir la Gran Colombia. Sí, la misma del general Bolívar. Parece que por el sur, en un pueblo llamado Quito, había un presidente liberal, y don Cipriano, también liberal, quería reunirse con él. Pero imagínense que en el medio estaba Bogotá, donde mandaban los conservadores y había una guerra civil que llamaron de los Mil Días. Bueno, a mi general Castro se le ocurrió que él podía ayudar a tumbar ese gobierno para poner ahí a un

amigo suyo, un tal Uribe Uribe, liberal colombiano. Y luego todos iban a declarar que ya tenían otra vez la Gran Colombia. Si yo hubiera sabido que la cosa era así, pues más bien hubiera huido, porque eso sonaba a loquera.

Pero yo era un muchacho emocionado con el máuser que me habían dado”.

El viejo siguió, ya abstraído totalmente en el pasado: “Luego de lo que pasó en San Cristóbal, los generales decían que el Presidente estaba muy bravo. Los colombianos invasores vinieron jefeados por un general de por aquí, del Táchira, que era conservador. Rangel Garbiras se llamaba. Y a don Cipriano le calentaba que venía con soldados colombianos, y entonces dijo que les haría lo mismo a los vecinos. Despuesito nos contaron que a un pueblo colombiano de la costa que se llama Ríohacha llegaron tres barcos y comenzaron a disparar cañonazos. De ahí bajaron como dos mil soldados. Eran venezolanos mandados por un general que, al parecer, no era muy bueno. Echaron plomo y plomo, pero no pudieron. Allá los derrotaron y tuvieron que correr a montarse en los barcos para regresar”.

El anciano Isaías se quedó callado, mirando con cuidado el tabaco, que se quemaba por las orillas. Le habían dicho que si eso pasaba quería decir que la vida se acortaba. Fue cuando

URIBE URIBE

uno de los jóvenes lo sacó de su marasmo, preguntándole si eso era todo. El viejo lo miró sin verlo y dijo: “Esas son las únicas veces que Colombia y Venezuela han peleado de frente. Fue más por política que por otra cosa, por lo de liberales y godos.

Nosotros ganamos en La Parada y ellos en Ríohacha. Y hasta ahí. Como quien dice, un empate”. @fabiosolano solanofabio@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Opinión VENEZUELA:

UN CAUDAL IMPARABLE DE PORVENIR n tres o cuatro meses, después del reemplazo constitucional del régimen actual, cabe imaginar Venezuela. Los que estén al mando tendrán tal vez la t a r e a m á s compleja que le h a y a correspondido CARLOS a geneBLANCO ración alguna.

Y a los ciudadanos les tocará lo suyo. Arreglar fracturas sin anestesia, duele. Renunciar a ver cómo pasa el río y la gente para incorporarse en la corriente y en la multitud, cuesta. Salir de la inercia al que los tiranos confinan al ciudadano de a pie, obliga a flexionar músculos flácidos, debilitados por el desuso. Reorganizar las ganas de venganza para convertirlas en deseos de reconstrucción, es un esfuerzo superior. No será fácil, pero será una tarea que convocará el afecto, la solidaridad y lo mejor de la venezolanidad.

Es una imagen que me persigue de fotos y películas, ver a los euro-

E

peos caminar entre los escombros de lo que fueron ciudades magníficas, llenas de esplendor, sometidas al fuego implacable de las fuerzas nazis y luego de los Aliados que las recuperaban. Pero esas mujeres de pañoleta raída y esos hombres de miradas perdidas, con los hijos idos o muertos, fueron portadores de la semilla que reconstruiría sus países. Con todas las diferencias obvias, así los venezolanos a quienes se les arrancó la esperanza por años,

como un despellejamiento infame, se levantarán para hacer el país que espera desde hace tiempo y que se ha fugado, una y otra vez, por las rendijas del aventurerismo, el caudillismo y el personalismo.

De las centenas de miles de venezolanos que están fuera, unos regresarán y otros no; pero todos formarán parte del tejido global de la reconstrucción. Los presos políticos serán libres y los exiliados volverán: serán parte de la vanguardia que hará del país una

obra magnífica. Los jóvenes que tanto han luchado y que tanto han sufrido, que tanto han entregado sin aspirar a retribución alguna, tendrán oportunidades para hacerse desde adentro y desde abajo.

Habrá que introducir cambios que inserten a Venezuela, de un salto, en otra época, la del siglo XXI. Una ruptura radical no con el chavismo plebeyo sino con las ideas del chavismo, sin concesiones a su falso amor a los pobres, con capacidad de defender los derechos humanos, la libertad de expresión, la propiedad privada y la inclusión del país en la dinámica del cambio tecnológico y societario que tiene lugar en el planeta.

Cuando la pesadilla pase -y pasará- los venezolanos nos veremos unos a otros, curiosos, y exclamaremos “¡Cómo nos pudo pasar esto!” Y nos diremos “¡Nunca más!”

Venezuela será un caudal imparable de porvenir. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

| SEMANCHETA |

Los trabajadores venezolanos sienten...

Decía un ciudadano

Que el "Presidente obrero" terminó destrozando su salario Agregó otro en la misma cola

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

21

EL MUNDO QUE PALPITA MAR AFUERA i algo costoso para nuestra población nos está dejando el régimen que lleva más de tres lustros al frente de los destinos del país es el dramático aislamiento que los venezolanos experimentamos con relación al resto del planeta. No me refiero solo a que quienes nos gobiernan permanecen de espaldas a la dinámica que lleva el mundo que nos rodea, lo que en sí mismo es inmensaBEATRIZ mente grave.

DE MAJO Ignorar las corrientes que marcan la historia actual nos ubica en la cola de todas las tendencias económicas, sociales, científicas y de pensamiento, y nos sustrae de los beneficios de una sociedad que progresa en la medida en que se globaliza. A nivel de los ciudadanos de a pie –hasta de muchos de los académicamente bien formados– estamos protagonizando la más absoluta abstracción del rumbo y de los hechos que están marcando el camino de la humanidad, mientras nuestra realidad cotidiana la gastamos en la pre-

S

ocupación básica de tener cómo y qué comer, de mantenernos en vida en medio de la violencia callejera y de rogarle a Dios que les ahorre a los nuestros una preocupación de salud dentro de la precariedad en que vivimos.

Revisar los periódicos de cualquier capital del mundo desarrollado nos lleva a darnos cuenta de la miríada de eventos externos sobre los que permanecemos ciegos, y por lo tanto ausentes. ¿Saben nuestros políticos el nombre de la organización civil tunecina que recibió esta semana el más importante galardón, el Premio Nobel de la Paz o conocen de sus importantes hazañas?; ¿somos conscientes de las implicaciones que los ataques rusos a los extremistas y terroristas de Daech en suelo Sirio revisten para la permanencia de Bashar al Assad en la magistratura de su país?; ¿de cuál país hablamos y que es Daech?; ¿les suena a nuestros ciudadanos el nombre de Alexander Lukashenko , la ubicación geográfica de Bielorrusia y el drama político que significa que después de 21 años de mandato se haya presentado de nuevo a la elec-

ción en un país tan empobrecido como el nuestro?

Y en otro orden de ideas, ¿cuántos pueden describir el más importante hecho económico de este semestre, cual es la constitución del Acuerdo de Asociación del Pacífico y su alcance para América Latina?; ¿alguien tiene idea del costo para la Unión Europea de una eventual escisión del país catalán de la administración central española?; ¿cuántos de nuestros profesionales saben a cuál ritmo crecerá el subcontinente dentro del cual vivimos en este año y los subsiguientes?; ¿cuántos son conscientes de la gravitación que Arabia Saudita tiene en la economía del gigante europeo que es Francia, y cómo ello impactará la paz del Medio Oriente y los precios del barril petrolero?; ¿puede un profesor de Física de cualquier liceo venezolano describir la diferencia entre un sunita y un chiita?; ¿o puede un parlamentario del gobierno o de la oposición explicarnos para cuál efecto debe importarnos que en Japón haya más estaciones de recarga de carros eléctricos que gasolineras?

La más supina ignorancia sobre

todo lo que nos rodea en un planeta que se ha vuelto chiquito e interconectado nos está devorando mientras vemos estos temas vitales y muchos otros que guiarán el futuro de nuestros descendientes con la más impertérrita indiferencia. Las mismas elecciones argentinas o los descalabros de Ecuador, la brutal descolgada del precio de la soya que se tragará al Brasil o el futuro de los mares devorados por la contaminación, nos dejan fríos ante la brutal orfandad de país que nos obnubila a los venezolanos. ¿Cómo pensar en lo que ocurre más allá de nuestras limitadas fronteras si la batalla diaria en nuestro cotarro es tan ciclópea y agotadora?

Lo trágico es que el mundo no se detiene en su evolución desenfrenada y que cada uno de los hechos que darán forma al futuro de todos, incluyéndonos ineluctablemente a nosotros y a nuestros jóvenes, impactarán nuestra propia realidad desde el mismo día de hoy.

@beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

LAS PALABRAS QUE QUEDAN LO QUE VIENE ES JOROPO Las crisis, además de marcar a los que las perduran, suelen marcar el idioma. La tumultuosa década de los años cuarenta del siglo XX le añadió al idioma castellano las palabras “genocidio”, “radar” y “guerra fría”. La época de la Re v o l u c i ó n Francesa igual nos otorgó múltiples DANIEL palabras que han LANSBERG RODRÍGUEZ permanecido con nosotros a través de los siglos: “aristócrata”, “capitalista”, “desorganización”, “emigrante”, “régimen” y “terrorismo” –palabras, de hecho, con alta relevancia a nuestra realidad actual venezolana.

Sin embargo, claramente la gran mayoría de palabras morirán con su respectivo momento histórico y me pregunto: de los términos emblemá-

ticos del periodo bolivariano, ¿cuáles sobrevivirán?

Cuando futuras generaciones de venezolanos, habitantes tal vez de alguna sexta o séptima república, seres tan desconectados de nuestras duras realidades como esos jactanciosos hebreos de la corte de David eran de sus antepasados esclavos, ¿qué de nuestro legado léxico permanecerá con ellos? Aderezando las conversaciones de una descendencia felizmente ignorante de donde provienen sus palabras.

Confío en que para esas alturas la palabra “boliburgués” ya haya perdido toda relevancia social, pero “chavismo” probablemente sobrevivirá de alguna manera. Me gustaría pensar que su uso fuera más como ejemplo admonitorio histórico que como un movimiento político activo, pero juzgando por la cantidad de “ismos” que aún florecen en nuestro vecindario cultural –del

“peronismo” al “fidelismo” etc.– esto no suele ser su destino.

El arquetipo del “escuálido”, igual que lo logró su precursor idiomático “el mantuano”, probablemente también permanezca en ciertos círculos –no pretendo que el clasismo, la desigualdad y el reconcomio que generan se desaparezcan así de fácil.

El avance tecnológico global, para no decir su inherente mala calidad, normalmente me llevaría a suponer que la palabra “vergatario” tendría poca longevidad –aunque, dado su fonetismo bellaco, ¿quién sabe?

También podría ser que algunas palabras o dichos precedentes al chavismo, inocentes por sí mismos pero irrevocablemente manchados por sobreuso dentro del léxico eufemístico oficialista –“patria” (es decir promesas ilusorias), “revolución” (es decir estafa) y “sabotaje” (es decir ineptitud catastrófica)– jamás

recuperen su significado original para nosotros. Resultarán condenadas de una vez y para siempre a un limbo lingüístico, estrictamente limitadas por costumbre nacional a ser utilizadas solo dentro del contexto de ironías necias o “sketches” de comedia en futuras iteraciones de la Radio Rochela.

En realidad las dichas a mí me harían poca falta. Sin embargo, espero que ese no sea el destino de “lo que viene es joropo”. Es una frase quintaesencia del venezolano.

Además, la podríamos necesitar algún día cuando –ya adecuadamente despojada de su degradación oficialista– nos funcione de heraldo para un país en plena revigorización y un pueblo que, tras una larga pesadilla, decidió finalmente despertar. @Dlansberg dlansberg@uchicago.edu

22

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

MAGISTRADOS

No debe perderse más tiempo hablando de jueces y Derecho, ya regresarán as mejores encuestas son siempre las acciones de los contendientes. Así, el pujo por designar desde ahora a los magistrados cuyos períodos se vencen el año que viene, indica clarísimamente que el gobierno sabe que no tendrá mayoría en la Asamblea nueva.

Ni siquiera esperan ya la mayoría simple que creían les daría la magia electoral y no los GUSTAVO votos.

LINARES BENZO Pero por más reveladora de las esperanzas chavistas en retener la mayoría en la Asamblea, o sea ninguna, esta vio-

L

lación de los lapsos y presiones a magistrados para que pidan la jubilación y así precipitar la designación es otra iniquidad constitucional de quienes gobiernan hoy.

Por expresa disposición de la Ley Fundamental, el período de los magistrados es de 12 años, y en el caso de los ya jubilados, el período vence el año que viene.

Se trata de lo que a todas luces es una decisión política del gobierno, para defraudar por anticipado a la voluntad popular que arroje una mayoría opositora en la AN. No es ninguna sorpresa que un magistrado solicite anticipadamente su jubilación. Claro, llama la atención que se haga simultáneamente a unas encuestas que indi-

can que el gobierno no podrá nombrar a su sucesor. Asombra más que no se trata de uno solo, ¡sino de trece!, que por casualidad decidieron al unísono jubilarse.

En realidad tampoco asombra mucho. Un tribunal que hace ya muchos años, lustros, sentencia invariablemente a favor del gobierno, no extraña que quiera mantener esa tendencia y asegurar que el mismo gobierno siga ganando todos los juicios. Esa es la verdadera piedra de toque, el verdadero estándar de cualquier tribunal: que sentencie alguna vez contra el poderoso. Y el más poderoso es el gobierno, podría perder alguna vez, así sea una solita. Pero al menos este lugar no la conoce, al

menos una reciente, digamos diez años para acá.

No debe perderse más tiempo hablando de jueces y Derecho, ya regresarán. Por ahora, todo es política. Así que leamos esta jubilación de trece políticamente: la mejor encuesta, tan buena como las de Jesse Chacón, la mejor porque no la hay, porque el exministro no quiere rayarse vaticinando triunfos en vez de pelas.

Se nombrarán ahora nuevos magistrados, también muy rápido, antes de las elecciones. O después, da lo mismo. Y luego, otra ley habilitante por cien años y para todas las cosas. @glinaresbenzo glinares@cjlegal.net

EN AMAZONAS NO SOLO NAUFRAGÓ EL GANADO a noticia reciente más destacada fue el naufragio del barco, de bandera libanesa, contratado por una empresa brasileña, Minerva Foods, que transportaba 5 mil reses para Venezuela, valoradas en 50 millones de dólares.

Las imágenes de la gente descuartizando reses rescatadas de las aguas del río Amazonas, nos transportan a una escena muy común en Venezuela cada vez FRANCISCO que una gandola que OLIVARES transporta alimentos se accidenta en alguna carretera venezolana. Escenas que identifican los instintos más bajos a lo que puede llegar una sociedad y la expresión del submundo al que se puede conducir a todo un país.

Una semana antes otra noticia destacaba que: "Arribaron más de 59 mil toneladas de alimentos a los puertos de Guanta, Puerto Cabello y Maracaibo". Adicionalmente por Guanta habían entrado esa misma semana 3 mil reses provenientes igualmente de Brasil mientras que dos días más tarde ingresaban otras 3 mil cabezas de ganado por Puerto Cabello. La

L

información la certificaba la Corporación Venezolana de Alimentos.

Mientras tanto en las ciudades del país las colas de gente en busca de alimentos se extienden por todas partes.

Las carnes, que ahora vienen de Brasil, Uruguay y Argentina principalmente, son productos de lujo y si alguien aspira a pagarlo al precio regulado, debe invertir entre 6 a 12 horas de cola para salir con una bolsa sangrante de piezas seleccionadas al azar.

Una alta funcionaria, desprendida de sus prendas de lujo importadas, y apertrechada con sombrero de cogollo y franelita como para la ocasión, sugiere que esas colas "son sabrosas". En su aspiración a ocupar un puesto en la Asamblea Nacional hizo el comentario

en un operativo de entrega de alimentos. Así celebraba cómo cada persona que comparecía al evento salía muy contenta con su bolsita de alimentos en la mano, bolsita que seguramente ha atravesado medio continente para llegar a manos de la señora del barrio.

La funcionaria expresaba así su particular forma de ver la revolución reafirmando que "eso es lo que ha ordenado el Presidente Maduro" y "así es que vamos a disfrutar de estas colas sabrosas para el vivir viviendo".

Al mirar la alta importación de alimentos, y en especial de ganado, ocurrida en las últimas dos semanas, debería el Gobierno explicar qué pasó por ejemplo con los tan promovidos "Fundos Zamoranos"; o con los 4

millones de hectáreas de tierras de fincas que fueron productivas y que fueron expropiadas para "dárselas al pueblo".

En esas tierras pastaban decenas de miles de cabezas de ganado de raza. Al pasar a manos de colectivos invasores ese ganado terminó contrabandeado hacia Colombia y una parte vuelto a comprar por las corporaciones estatales. Mientras tanto aquellas tierras sembradas de pasto y rodeadas de potreros hoy están abandonadas.

Esa es la realidad que se puede encontrar tras una noticia como la del ganado que sucumbió en las aguas del río Amazonas. Se trata no solo del naufragio de un buque contratado por una empresa brasileña que le vende a Venezuela. Es el naufragio de una economía que ha sido tragada, ya no por las aguas del Amazonas, sino por una ideología mediocre utilizada por una dirigencia incapaz, que solo ha servido para favorecer y enriquecer a empresas de los países "aliados" y derivar de ellas altas comisiones. Por eso hoy lo que tenemos es una economía importadora surgida de las cenizas de nuestras destruidas empresas. folivares10 folivares@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

CUIDADO CON

UNA CAMPAÑA TODOS A UNA a oposición está condenada a ganar. Hay que persuadir de ello a los que aún levantan la barrera mental de que este régimen es invencible. El fracaso del gobierno, del modelo que sigue y de las improvisaciones que inventa ha producido el desacuerdo y el descontento de prácticamente toda la sociedad. Es en extremo improbable que Maduro pueda revertir el malestar de la sociedad, aun ejerciendo todo el poder del Estado y desatando contra la oposición política, cuyo eje es la MUD, todos los ataques, provocaciones y ventajismos de ocasión.

El mismo pueblo ya no cree en promesas oficialistas y al asumir una actitud de manifiesta oposición, se ha vacunado contra los dakazos.

La oposición política está formada por los partidos, las organizaciones de la sociedad SIMÓN civil y las instituciones que se proponen consGARCÍA ciente y organizadamente afrontar la constelación de crisis que está destruyendo al país. La meta es ponerle fin de modo pacífico, democrático y constitucional al actual gobierno, principal responsable del desastre nacional.

Los propagandistas oficiales están leyendo al revés la distinción entre oposición social y política, presentándolas como realidades excluyentes. Proclamando que la brecha entre ellas es una debilidad de la MUD cuando lo que implica es un desgaste tan extremo del gobierno que hasta su base tradicional de respaldo abriga dudas en seguir apoyándolo.

El hecho, absolutamente nuevo, es que ha surgido una mayoría social distinta a la que se expresó a partir de 1999. El factor que la genera y la condensa es el descontento con la situación personal, familiar y del país. Una inconformidad que se muta en desesperación y que reclama una clara orientación política que la canalice hacia la conciencia de cambio, la disposición a la unidad y relaciones mínimas de coordinación entre la gente y los partidos.

Proporcionar esas orientaciones y asociarlas al rescate de los poderes públicos que se iniciará el 6 de diciembre es la misión fundamental de la MUD. Ese es el blanco común, sin ceder espacio a los atajos ilusorios ni a las invenciones de terceras vías que sólo restan la oportunidad de ganarle un puesto al oficialismo.

Las críticas a la MUD que desconocen que ella es la herramienta concreta que se tiene a mano para lograr un cambio favorecen objetivamente a la continuidad del régimen.

Especialmente cuando abandonan las alusiones al gobierno.

Pero existen también críticas a la MUD destinadas a advertir debilidades, carencias y limitaciones.

Pueden ser discutibles, pero deberían atenderse con disposición a mejorar el desempeño y con la amplitud para incorporar más voluntades a la campaña.

Una campaña que debe ser de luchas, de ideas y de iniciativas enfocadas en ganar el voto de los venezolanos decepcionados y frustrados con el gobierno, pero que aún no ven en la MUD una opción confiable.

Eso significa situarse en el imaginario, los deseos y los intereses de los que aún están en ese campo y cuidarse de no reforzar las creencias que durante más de una educada de polarización ideológica, hicieron suyas. El diálogo es el medio.

También exige trasplantar el corazón de la campaña del activismo partidista a la gente, uno de los medios para fortalecer a los partidos, y la clave para lograr que el triunfo que Venezuela quiere, sea la obra de todos a una.

L

@garciasim simongar48@gmail.com

23

LAS ENCUESTAS ablo Antillano, acucioso investigador de la comunicación, horadó profundo, al remover vivencias y recuerdos con su trabajo “La encuesta electoral y su improbable poder persuasivo”. Allí nos percatamos de que, en los archivos de nuestra memoria, no registramos las advertencias que venían haciéndonos las encuestas. El candidato opositor, en la jornada de 2013 aumentó su votación en los mismos 800.000 votos que perdió el representante LEOPOLDO de las fuerzas del régiLÓPEZ GIL men.

A pesar de que las encuestas publicadas lo daban perdiendo por márgenes que oscilaban entre ocho y veinte puntos porcentuales, las encuestadoras divulgaron resultados que fueron repotenciados por el poderoso aparato comunicacional del Estado, y por la fuerza propagandística del comando de campaña del candidato chavista.

Encuestas, algunas de ellas, identificadas abiertamente con intereses partidistas afines al sector gubernamental; otras con posiciones independientes fueron señaladas de complacientes debido al clima altamente polarizado del país.

El leer ese trabajo me trajo a conciencia la poca o ninguna memoria que guardamos de estos datos. El uso de las encuestas, que con frecuencia se desarrollan con las mismas técnicas, bases y protocolos que las utilizadas para medir productos de consumo masivo, expresa el trato de lo político como un producto de estantería.

P

Los gurús de las encuestas se transforman al hablar de política. Son analistas convertidos en profetas, que pronostican sin temor a equivocarse. No descalifico la encuesta en su valor instrumental; pero hay que tener conciencia de que para lo comercial como para lo político los usos recomendados son profundamente diferentes. El recurso persuasivo de la encuesta no es eficiente ni para lo político, como tampoco lo ha sido para el consumidor.

De acuerdo con las encuestas, hoy no hay más que dos resultados posibles, o ganamos o nos robaron las elecciones. Es cierto que tenemos ventajas sobre nuestro adversario, es indudable. Lo afirman las encuestas, pero las encuestas no son votos no dan victorias.

Situaciones no cubiertas por encuestas cambian los posibles resultados con realidades como registros electorales alterados, electores fallecidos resucitados, inmigrantes electorales regresando sin maletas ni pasajes, y maquinitas Smart, o no tan Smart, que para transmitir necesitan de interferencia para lograr la transmisión del mensaje.

Hay que estar claros y vigilantes; nada podrá sustituir el celo de la observancia, la disciplina del testigo, el peso de observadores que fiscalicen el proceso hasta el final. Recordar como lema aquella sentencia de Yogui Berra: El juego no se acaba, hasta que se acaba.

Los laureles no serán para los que se cansen.

@leopoldolopezg Tomado de El Nacional

24

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

ESTADOS UNIDOS DESMANTELA UNA RED MAFIOSA VINCULADA A VENEZUELA EMILI J. BLASCO

Operada desde China por colombianos, lavó más de cinco mil millones de dólares stados Unidos ha obtenido más información sobre las actividades de narcotráfico atribuidas a Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional venezolana, a partir del desmantelamiento de una red de lavado de dinero procedente de la droga que estaba operada por colombianos y tenía base en China.

La red, que según la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York lavó más de 5.000 millones de dólares, tenía relación con José David Cabello, hermano del número dos chavista, de acuerdo con fuentes implicadas en la lucha antinarcóticos de EE.UU. Las mismas fuentes recuerdan la estrecha colaboración entre los hermanos Cabello en la operatividad del llamado cartel de los Soles, que gestiona gran parte de la droga colombiana a su paso por territorio venezolano, desde donde se distribuye. José David Cabello es ministro de Industria y dirige la Agencia Aduanera y Tributaria.

El comunicado público de la Fiscalía del Este de Nueva York, del 10 de septiembre, se limitó a dar a conocer la detención de tres individuos, contra los que había una acusación formal sellada que en ese momento se desvelaba. Se trata de los colombianos Henry Poveda, detenido

E

a finales de agosto en Hawai; John Hincapié Ramírez, detenido unos días antes en Cali, y Christian Duque Aristizábal, arrestado en Panamá.

EE.UU. ha pedido la extradición de los dos últimos.

CUENTAS BANCARIAS Como indica la Fiscalía, la red operaba desde comienzos de 2004 y había desarrollado sus actividades de legitimización de capitales en China, Colombia, EE.UU., España, Ecuador y Venezuela. La red tenía su base en la ciudad china de Guangzhou. El lava-

do de dinero se hacía a través de cuentas bancarias de Hong Kong y China. Estas se utilizaban para la compra de mercancías falsificadas en China que luego eran enviadas a Colombia y otros lugares para su reventa. En la investigación de la red intervinieron varias oficinas de la agencia antidrogas estadounidense, la DEA, entre ellas la de Pekín y la de Hong Kong, con la colaboración de las autoridades chinas.

Las fuentes que apuntan a la vinculación de los Cabello con esta red recuerdan que en el habitual reparto

de cometidos entre los carteles de droga, a los colombianos les corresponde la producción, a los mexicanos llevar la mercancía hasta el mercado y a los venezolanos, que operan en la mitad de la cadena de distribución, les compete además el lavado de dinero. El movimiento de fondos aportados por el petróleo y la complicidad de instancias gubernamentales chavistas habrían facilitado esa actividad. @ejBlasco Tomado de @ABC.ES

NUEVAS ACUSACIONES PRELECTORALES E n la última entrega de su programa de televisión, Diosdado Cabello publica los contenidos de una conversación telefónica privada que tuvo lugar entre Lorenzo Mendoza y el economista Ricardo Haussmann.

Si le ponemos cuidado al audio, muy al contrario de lo que propone Cabello, aquel intercambio de impresiones no tuvo nada de delictivo. El empresario y el académico analizan el delicado estado de las ALONSO finanzas de Venezuela, MOLEIRO que es inobjetable, y estudian opciones, ante el desastre cambiario, en torno a la urgente necesidad de finaciamiento que, de hecho, tiene planteada la República.

Haussman afirma, y eso es totalmente cierto, que el país no podrá salir de esta terrible crisis sin ayuda internacional.

Al corriente, ambos, de que del

actual atolladero monetario precisa de un ajuste económico responsable, terminan concluyendo que muy probablemente habrá que acercarse a organismos como el Fondo Monetario Internacional para reactivar la normalidad productiva.

Todavía quedan chavistas que, a estas alturas, en un país en el cual una cola para adquirir jabón de bañarse puede tomar seis horas, y el sueldo de un profesional roza un nivel similar a los 20 dólares, consideran no haber celebrado pacto alguno con el Fondo Monetario Internacional.

Queda claro que Mendoza y Hausmann parecen figurarse un 2016 en el cual se produzca algún tipo de acuerdo, de revisión doctrinaria, de acto de contricción que ilumine a la clase dirigente, y que salvaguarde a nuestro hijos de una catástrofe aún más grave que la que está en desarrollo. Nadie debe dudarlo: de seguir como vamos, las cosas se pondrán bastante peor.

Se trata de olvidar el faraonismo populista y enfrentar la dura tarea de la recuperación económica de Venezuela. De sus finanzas y su aparato productivo.

Lo paradójico es que mientras presenta estos audios, Cabello no comenta nada de la hondura de la crisis, del infierno inflacionario que vivimos, que sin dudas es el más grave de todo el mundo, del naufragio cambiario que ha tenido que cursar la nación ahora que ha colapsado el sistema de controles.

Las cuentas de Venezuela están en rojo y en el país se impone el silencio que ordena Cabello. Nadie debate nada. La Asamblea Nacional jamás ha entrado a considerar ni este, ni ningún otro problema de importancia nacional.

Nada que comprometa su capital político.

Dígame usted si eso es ser responsable.

El FMI no es la causa del problema

de Venezuela; sería en todo caso, una de sus consecuencias.

Los problemas de Venezuela son cuatro: hiperinflación, desabastecimiento, estancamiento económico y delincuencia.

Ecuador y Nicaragua, gobiernos aliados de Venezuela, amantes de los símbolos y las banderas de colores, tienen acuerdos, en distintos estatus, con el Fondo Monetario Internacional. Su desempeño económico, por cierto, es bastante bueno. El FMI es un organismo que ha acertado y que se ha equivocado, y que le presta dinero a los países con gobiernos como los nuestros, que dilapidaron sus recursos, obran de forma irresponsable y además sienten que no tienen por qué rendirle cuentas a nadie de lo que hacen y dejan de hacer.

Ese es el verdadero debate. @amoleiro alonsomoleiro@gmail.com @TALCUALDIGITAL.COM

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

25

HEMINGWAY Y LAS GUERRAS u vida fue intensa, violenta, rondando siempre la muerte.

Alimentó sus cuentos, novelas y reportajes con esas experiencias, de una manera tan directa que su obra literaria es, ni más ni menos, una autobiografía apenas disimulada Sabía que Hemingway escribía de pie, en un atril, como Víctor Hugo, pero no que lo hacía con lápiz y en unos cuadernos rayados de escolar, con una caligrafía tan tortuosa MARIO VARGAS que hasta en la pantaLLOSA lla que aumenta varias veces su tamaño resulta muy difícil descifrar sus manuscritos.

La exposición que dedica la Morgan Library de Nueva York a Hemingway y las dos guerras mundiales permite seguir buena parte de su vida y su trabajo con detalle y descubrir, por ejemplo, que este hombre de acción era también muy puntilloso a la hora de escribir, casi un flaubertiano, pues rehízo nada menos que 17 veces el comienzo de su mejor novela, The Sun Also Rises (también llamada Fiesta, como en español). La colección de fotografías que documenta su vida es tan completa que, se diría, uno lo ve transformarse, desde el casi adolescente que era cuando participó como voluntario, conduciendo una ambulancia, en el frente italiano de la I Guerra Mundial, donde un explosivo estuvo a punto de matarlo — le extrajeron más de un centenar de esquirlas de las piernas y la espalda—, hasta la ruina humana que era, ya sin ilusiones ni memoria, cuando se voló la cabeza de un tiro de fusil en Idaho, a sus 62 años de edad.

Su vida fue intensa, violenta, rondando siempre la muerte, no solo en las guerras en las que estuvo como corresponsal o combatiente, sino también en los deportes que practicaba —el boxeo, la caza, la pesca en alta mar—, los viajes arriesgados, los desarreglos conyugales, los placeres ventrales y los ríos de alcohol. Vivió todo eso y alimentó sus cuentos, novelas y reportajes con esas experiencias, de una manera tan directa que, por lo menos en su caso, no hay duda alguna de que su obra literaria es, entre otras cosas, ni más ni menos que una autobiografía apenas disimulada.

En la exposición aparecen las famosas instrucciones que daba a sus redactores el director del diario de

S

provincias, el Kansas City Star, donde Hemingway, en plena adolescencia, inició su carrera periodística y que, según los críticos, fueron decisivas para la forja de su estilo y su metodología narrativa: eliminar todo lo superfluo, ser preciso, transparente, claro, neutral, y preferir siempre la expresión sencilla y directa a la barroca y engolada. Todo esto es probablemente verdad pero no suficiente, pues acaso el detalle central y maestro de su técnica, la elusión, el dato escondido, que, desde la ausencia y la tiniebla impregna poderosamente el relato y lo baña de sugestión y de misterio, lo inventó él mismo, el día que decidió suprimir en el cuento que escribía el hecho principal: que, al final de la historia, el personaje se mataba. Ninguno de los escritores de su generación —una generación de gigantes, como Faulkner, Dos Passos, Scott Fitzgerald— manejó como él esta omisión locuaz, el dato escondido, obligando al lector a participar activamente con su imaginación a completar el relato, a redondearlo.

Era un consumado escritor de cartas, como la declaración de amor a Mary, su última esposa Leí mucho a

Hemingway en mi juventud y fue uno de los primeros autores que pude leer en inglés, cuando todavía aprendía esa lengua, pero luego me fue desinteresando poco a poco y llegué a creer que no era tan bueno como me había parecido de joven. Hasta que volví a releer, para escribir sobre él, El viejo y el mar, y quedé convencido de que era una obra maestra absoluta, una de las parábolas literarias que reflejaba lo mejor de la condición humana, como Moby Dick o Cumbres borrascosas. Es emocionante ver, en la Morgan Library, las fotos del pescador cubano que fue el modelo del héroe de aquel relato y lo que dice de él Hemingway a sus amigos en las cartas que escribía a la vez que recreaba —corrigiendo sin tregua— la odisea del viejo pescador luchando a palazos contra los tiburones que le arrebatan el enorme pez espada que ha conseguido pescar.

Era un consumado escritor de cartas, y algunas de las que se exhiben en la exposición, transcritas a máquina para volverlas legibles, como la declaración de amor a Mary, la última de sus esposas, son conmovedoras. Y es apasionante su intercambio epistolar con Scott Fitzgerald, que leyó el manuscrito de The Sun Also Rises y propuso cortes implacables del texto, a los que Hemingway se resistía con alegatos feroces.

El título de la exposición está muy bien escogido, no sólo p o r q u e Hemingway, en efecto, vivió de cerca —de dentro— las dos grandes carnicerías del siglo XX, además de otras guerras más localizadas, como la Guerra Civil española, sino, también, porque toda la vida del autor de A Farewell to Arms [Adiós a las armas] y For Whom the Bell Tolls [Por quién doblan las campanas] fue una continua contienda contra enemigos personales, como la decadencia intelectual, la neurosis, la impotencia y el alcohol, que terminarían derro-

tándolo.

Aquí se puede leer, en The New Yorker, el terrible artículo de Edmund Wilson, comentando Green Hills of Africa [Verdes colinas de África], que más que una reseña parecía un epitafio (“Lo único claro en este libro es que el África está llena de animales y que el autor quisiera matarlos a todos con su fusil”) que Hemingway nunca le perdonaría, sobre todo porque sabía que esa rápida declinación de su poder creativo que el gran crítico norteamericano señalaba, era verdad.

Toda su vida fue una continua contienda contra la neurosis, la impotencia y el alcohol La exposición se las arregla para incitar al espectador a releer a Hemingway (yo acabo de leer de nuevo con inmenso placer esa pequeña joya que es The End of Something [El fin de algo]) y también a rectificar el mito que hacía de él poco menos que la encarnación del aventurero feliz, probándose a sí mismo, mientras se lanzaba en paracaídas, cambiaba golpes en un ring con un peso pesado profesional, cazaba leones o toreaba novillos, se casaba y descasaba (“Yo no enamoro, yo me caso”, explicó en una entrevista), y, en los ratos libres que le dejaba esa vida agitada, transpiraba cuentos y novelas.

En verdad, fue siempre un hombre torturado, con manías curiosas, como guardar todas las entradas de las corridas a las que asistió y todos los pasajes —de avión, tren y autobús— de los viajes que hizo por el ancho mundo, con períodos de paralizante depresión a los que trataba de conjurar con borracheras. Éstas sólo servían para hundirlo más en esa melancolía en la que lo rondaba el estigma ancestral del suicidio. Fue uno de los grandes escritores de su tiempo, sin duda, pero también uno de los más desiguales, pues junto a magníficas novelas como Adiós a las armas y Fiesta o muchos de sus cuentos, escribió también inexplicables adefesios como Al otro lado del río y entre los árboles o una obra de teatro semiestalinista situada en España: La quinta columna.

Uno sale de la Morgan Library algo apenado: hubiera preferido que el Hemingway de la mitología, el aventurero paradigmático que contaba las cosas que vivía, fuera el real, y no este contradictorio personaje, que, luego de un esplendor brillante y pasajero, se convirtió en una caricatura de sí mismo y se mató porque ya no tenía fuerzas para seguirse inventando ni inventar historias.

@vargas_llosa Tomado de @ELPAIS.COM

26

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Salud

Las mordeduras de serpiente, la nueva epidemia de África Se agotan las existencias del antiveneno más eficaz, que dejará de fabricarse en 2016 GUILLERMO ALTARES

Parece una de las plagas de Egipto, pero es una realidad a la que se enfrentan cada día miles de seres humanos: 100.000 personas mueren cada año en el mundo por picaduras de serpiente, 30.000 de ellas en África. Según ha difundido hoy la organización Médicos sin Fronteras, la situación podría empeorar radicalmente en los próximos años ya que las existencias del antiveneno más eficaz de África subsahariana, FavAfrique, se agotan en 2016 y ya ha dejado de fabricarse.

“Los datos epidemiológicos crecen cada día. Nos enfrentamos a una auténtica crisis”, explica Gabriel Alcoba, experto de MSF en mordeduras de serpiente, que se encuentra en un simposio sobre el tema en Basilea (Suiza). “Son zonas muy remotas, con poblaciones muy desatendidas, pero es un problema de salud tropical muy grave, que va en aumento”, explica Alcoba. La eficacia del Fav-Afrique, que fabrica la compañía Sanofi, radica en que cubre un espectro que alcanza diez toxinas diferentes: la mayoría de las veces, la persona que sufre una mordedura no es capaz de identificar a la serpiente o ni siquiera ha visto al animal.

Sanofi dejó de producir este antiveneno en 2014 y las últimas existencias caducarán en 2016. Preguntado sobre el motivo por el que esta antitoxina dejará de fabricarse, Alain Bernal, director de Comunicación de Sanofi Pasteur, explica que se abandonó su producción “en un contexto en el que

existían otros productores capaces de responder a las necesidades mundiales”. “Desde 2006, los productores que competían con Fav-Afrique se han multiplicado con unas condiciones de precios con las que Sanofi no podía alinearse”, prosigue Bernal.

MSF sostiene, en cambio, que ningún otro remedio es tan eficaz y, aunque se venden otros antivenenos en África, “su seguridad y su eficacia no han sido establecidas apropiadamente”. Según los datos de la organización humanitaria, en total cinco millones de personas son mordidas por serpientes en el mundo cada año.

Además de los muertos, 400.000 personas quedan incapacitadas o desfiguradas y unas 8.000 sufren amputaciones.

El producto cuesta entre 250 y 300 euros, un precio desorbitado en la inmensa mayoría de los países que sufren esta plaga, cuyos habitantes solo pueden acceder al medicamento si cuentan con la ayuda de una ONG o, como ocurre en el caso de

Banywich Bone, de 18 años, perdió una pierna tras una mordedura de serpiente en Agok.

Suráfrica, si está subvencionado por el Gobierno. Para Alcoba, “la solución pasa por inversiones”. “Hay que subvencionarlo, como ocurre con otros medicamentos, o facilitar la producción de genéricos”, explica este experto en medicina tropical.

Muchos de los países en los que la mortalidad es más grave -Sudán del sur, República Centroafricana, Sahelpadecen además conflictos armados.

MSF trata entre 300 y 400 mordeduras de serpiente al año –más o menos una cada día– en Paua (República Centroafricana) o Agok (Sudán del sur). La mayoría de los pacientes son niños.

El problema es que en la mayoría de los casos los pacientes mordidos no llegan nunca al dispensario o al hospital de la organización internacional. Una investigación reciente de MSF en 30 pueblos que rodean Agok reveló que unas 1.500 personas de cada 100.000 son mordidas con un índice de mortalidad entre 2 y el 4%.

El ratio de mortalidad y mordeduras tiene mucho que ver con el desarrollo, como demuestra el caso de Australia. La enorme despoblación de la gigantesca isla continente explica que los ataques no sean frecuentes, pero el motivo por el que la mortalidad es tan baja se debe sobre todo a los enormes medios que despliega el Estado cuando ocurre un incidente –helicópteros medicalizados de urgencia, por ejemplo–. Y, sin embargo, allí viven 8 de las diez serpientes más letales del planeta (sin contar con las arañas.

Tomado de El País

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

27

Historia

A 43 años de la niña del napalm Una dramática fotografía tomada el 8 de junio de 1972 en Vietnam mostró el horror de la guerra. Kim Phuc, la niña desnuda de la imagen, sobrevivió y tiene una vida normal. El fotógrafo regresó al lugar de la escena con cámaras digitales, aunque la tecnología no parece haber hecho del mundo un lugar mejor JORGE LEVIT /

El 8 de junio de 1972 una dramática fotografía contribuiría a la retirada norteamericana de la guerra de Vietnam y al desprestigio mundial de ese país por las barbaridades cometidas contra la población civil. El reportero de la agencia Associated Press Nick Ut, enviado especial a la cobertura de la guerra, captó la terrible imagen de una niña de nueve años, Kim Phuc, que desnuda y junto a hermanos y primos, corría desesperada y llorando por una ruta porque su piel ardía tras haber sido alcanzada por una bomba de napalm.

La familia de Kim estaba refugiada desde hacía varios días en un templo budista en la aldea de Trang Bang, a 40 kilómetros de Saigón, (hoy Ho Chi Minh) capital de la entonces Vietnam del Sur. Fue cuando aviones sudvietnamitas, bajo la coordinación del mando militar norteamericano, emprendieron un ataque contra combatientes del Viet Cong y arrasaron la aldea con napalm.

La nena, ya sin ropas porque el fuego se las había quemado, y junto a los otros chicos que habían sobrevivido al ataque aéreo (dos primos pequeños murieron en el acto), salieron a la ruta donde justo estaba el fotógrafo, que registró la escena. Incluso hay una filmación de esos momentos que, además, muestra a una mujer llevando a un bebé también quemado por el napalm.

El fotógrafo trató de ayudar a Kim y la llevó a un hospital, donde después de 14 meses de internación y 17 injertos de piel se repuso físicamente aunque el trauma psicológico seguramente nunca desaparecerá. Las vidas de Kim y el fotógrafo Nick Ut, que tenía en ese entonces 20 años, quedaron desde ese momento ligadas para siempre y aún hoy se encuentran en distintas partes del mundo en actividades que lleva adelante la fundación internacional que desde 1997 creó Kim en favor de niños víctimas de las guerras. Kim es, además, embajadora de buena voluntad de la Unesco, vive en Canadá, (donde pidió asilo político en 1992), está casada y tiene dos hijos.

Durante su vida, hoy Kim tiene 52 años, ha contado una y otra vez lo que le sucedió, el drama de las secuelas de sus heridas que la acompañan y ha demostrado un carácter resiliente que

le permitió sobreponerse y seguir adelante.

"Quiero que mi experiencia sirva a los demás. Fui quemada por culpa de la guerra y quiero alentar a las personas a que se amen y ayuden y que aprendan a ser más tolerantes. Por eso muestro a la niña de la foto, porque su imagen es el relato de mi vida y las consecuencias que en ella tuvo la guerra", dijo Kim hace tiempo en la Unesco en un aniversario de la tragedia que casi termina con su vida.

"Cuando en 1972 me quemé —recordó— mi refugio fue alcanzado por cuatro bombas de napalm, que tine una temperatura de entre 8 a 12 veces más que el agua hirviendo. El 65 por ciento de mi cuerpo quedó abrasado por el napalm y tuvieron que practicarme injertos en el 35 por ciento de la piel, pero mi rostro y manos quedaron intactos". A décadas de aquella trage-

dia, Kim quiere transmitir lo que ha aprendido a valorar: "He vivido la guerra y se cuán apreciable es la paz. He sufrido mi dolor y sé lo que vale el amor cuando uno desea curarse. He experimentado el odio y se cuál es la fuerza del perdón. Hoy vivo sin odio ni ánimo de venganza y puedo decir que he perdonado a los que causaron mi sufrimiento, porque no hay otro medio para preservar la paz y poder hablar de tolerancia y no de violencia".

De regreso. Kim volvió muy pocas veces a Vietnam, una de ellas en 2004 tras la muerte de uno de sus hermanos, que también aparece en la foto, delante de ella a su derecha, y también llorando con desesperación.

Al cumplirse 43 años de aquella inmortal fotografía, Nick Ut, que con esa imagen ganó el premio Pulitzer, retornó al mismo lugar donde la pequeña Kim apareció sin ropas gritan-

El fotógrafo Nick Ut y Kim Phuc ya adulta.

do "muy caliente, muy caliente". El fotógrafo, en una entrevista con el diario ABC de España, recordó aquel instante: "Fui a ayudarla porque su piel se le estaba desprendiendo del brazo y la espalda y no quería que muriera. Dejé mi cámara y empecé a echarle agua encima, luego la metí en mi coche y nos fuimos al hospital, sabía que podía morir en cualquier momento", recordó.

Nick Ut volvió a ese camino y se ubicó en el lugar exacto de la imagen, pero ya no con su vieja Kodak Tri-x en blanco y negro sino con un iPhone (además de una Leica digital al cuello), que puede transmitir fotos en forma instantánea. En la guerra de Vietnam las fotografías demoraban horas en llegar a las redacciones de los diarios. "Si lo ocurrido el 8 de junio de 1972 pasara ahora mismo, sería mucho mejor para el mundo porque las redes sociales atraen la atención inmediata sobre algo. Hacen del mundo un lugar mejor", dijo Ut. El hoy fotógrafo veterano piensa que el desarrollo de la guerra hubiese sido distinto si hubiera existido la posibilidad de compartir imágenes en forma instantánea, como en Facebook.

Dudas. ¿La tecnología hace que el mundo sea mejor? ¿Las imágenes que hoy pueden ser compartidas y vistas en todo el planeta al segundo de que se toma una fotografía han contribuido a frenar la matanza de niños en zonas de conflicto?

Como sólo un dato ilustrativo, la Unicef ha advertido recientemente que unos 14 millones de niños de Siria y partes de Irak sufren actualmente los terribles efectos de una guerra que ha entrado en su quinto año. De esa cifra, la situación más desesperada es la de 5,6 millones que aún permanecen en Siria y que viven en zonas del país de difícil acceso para hacerles llegar ayuda porque se encuentran en medio de los combates. ¿Qué lección humanitaria ha aprendido el mundo 43 años después de la niña del napalm? Las imágenes que viajan digitalizadas en aparatos cada vez con mejor tecnología no parecen haber contribuido demasiado, salvo a que la barbarie a la que puede llegar el ser humano se conozca mucho más rápido jlevit@lacapital.com.ar

28

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Arqueología Nuevo hallazgo arqueológico junto al famoso monumento del Neolítico

Superhenge: ¿un templo para sacrificios humanos?

CARLOS FRESNEDA

El hallazgo bajo tierra de un nuevo supercírculo con 90 piedras de gran tamaño, a sólo tres kilómetros escasos de Stonehenge, ha disparado las teorías sobre la posibilidad de que el asentamiento del Neolítico sirviera hace más de 4.000 años como escenario de sanguinarios rituales, incluidos los sacrificios humanos.

Miles Russell, profesor de Prehistoria y Arqueología Romana en la Universidad de Bournemouth, ha reavivado la polémica en un artículo publicado en el Daily Mail bajo el provocador título "¿Construyeron los británicos primitivos Stonehenge como templo para el sacrificio humano?".

Asegura Russell que el hallazgo de una "herradura" de piedras gigantes, enmarcando el anfiteatro natural en las llanuras de Salisbury, es una prueba fehaciente del uso de grandes espacios para rituales como los ciclos de las cosechas, la transición del jóvenes al mundo adulto y la ofrenda de animales (principalmente cerdos, a partir de los huesos hallados en el entorno).

Según Russell, hay sin embargo una pregunta incómoda cuya respuesta parece estar más cerca tras los últimos descubrimientos en lo que ya se llama Superhenge: "Hay aún muchas preguntas sin respuesta sobre la vida religiosa en la prehistoria, pero está claro que el sacrificio, tanto de animales como de humanos, formaba parte de los rituales".

El hallazgo en el conjunto de Stonehenge de esqueletos humanos,

Recreación artística del círculo de piedras de 'Superhenge'.

con heridas en el cráneo o flechas clavadas entre las vértebras, son en su opinión un indicio de los rituales que podrían haberse llevado a cabo en el conjunto neolítico. Russell destaca cómo los guerreros fallecidos en combate, hasta los tiempos medievales, generalmente eran enterrados en grupos.

"En contraste, estos cuerpos aparecen normalmente enterrados individualmente, a veces localizados dentro de amplios monumentos, lo que permite sugerir que fueron matados como parte de una ceremonia", asegura el profesor de Bournemouth, que insinúa que los sacrificios humanos pudieron formar parte de la "cultura" en las islas británicas hasta la llegada

de los romanos.

No en vano, el mismísimo Julio César, en el año 55 antes de Cristo, atestiguó que los druidas celtas creían que "los dioses se regocijan con el sacrificio de los prisioneros y de los criminales, y cuando el suministro no era suficiente, se sacrificaban incluso a los inocentes"...

Stonehenge

El profesor Russell asegura que el hallazgo del Superhenge, a cargo del arqueólogo Vince Gaffney y su equipo del Stonehenge Hidden Landscape Project, es también vital para el posible "cambio en el sistema de creencias" en las postrimerías del Neolítico: de una religión basada fundamentalmente en la reverencia al paisaje, a un culto lunar y solar que coincide (nada casualmente) con la alteración sustancial de la superficie terrestre por la acción del hombre.

Tomado de El Mundo Esoaña

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

29

Ciencia

Los humanos son vagos por naturaleza a la hora de caminar El cuerpo adopta de forma automática el modo de andar que ahorra más energía, según un estudio GONZALO LÓPEZ SUÁREZ

Cuando Antonio Machado decía aquello de que se hace camino al andar quizás no contaba con que ese ejercicio de locomoción es toda una obra maestra de la «ingeniería» del cuerpo humano. Implica la contracción coordinada y secuencial de miles de fibras musculares situadas en las extremidades, en los glúteos o en la espalda. Depende de un precario equilibrio y de un movimiento que se parece a la vez a la acción de un muelle y al de un péndulo.

De hecho, lo cierto es que el camino hace la forma de andar. Son todos y cada uno de los miles de pasos que dan las personas los que van moldeando su característica, y única, forma de caminar. Según han estudiado los científicos durante años, además de ser peculiar, nuestra forma de andar tiende a ser lo más «vaga» posible, ya que trata de minimizar la energía que se consume al encadenar los pasos. Intrigados por este asunto, un equipo de investigadores ha descubierto que el cuerpo humano es capaz de adaptar los pasos de forma automática y en cuestión de minutos para ahorrar energía. Sus conclusiones han sido publicadas hoy en la revista «Current Biology».

«Hemos mostrado que las personas cambian su forma de caminar al momento para ahorrar pequeñas cantidades de energía», ha explicado a ABC Jessica Selinger, la directora del estudio e investigadora en la Universidad Simon Fraser, en Canadá. «La mayoría de nosotros prefiere hacer las cosas de la forma más cómoda posible, como cuando escogemos el camino más corto o nos sentamos en vez de quedarnos en pie.

Nosotros ahora ofrecemos pruebas fisio-

lógicas de que, en el caso de la acción de caminar, el sistema nervioso está controlando el uso de energía y optimizando los patrones de movimiento para ahorrar energía».

Para llegar a esta conclusión, los investigadores usaron un exoesqueleto capaz de oponer resistencia a los pasos. Gracias a él observaron que cuando se aumentaba el esfuerzo que la persona tenía que hacer, apenas pasaban unos minutos hasta que la frecuencia de las zancadas se ajustaba al esfuerzo que tenía que aplicar: «Usamos exoesqueletos robóticos para para crear nuevos escenarios energéticos y probar si los sujetos que caminaban Los investigadores usaron un exoesqueleto para aumentar la resistencia a los pasos y medir el gasto energético.

ajustaban sus pasos a un óptimo energético», escriben los autores en el artículo. Pero, si es cierto que la frecuencia de los pasos cambia en función del esfuerzo, ¿hay alguna relación entre la frecuencia de las zancadas y el gasto energético que supone caminar?

ZANCADAS CORTAS O LARGAS Según sus datos, sí. Despúes de establecer un modo de «penalización alta», en el que costaba más trabajo caminar, observaron que el consumo energético era superior con zancadas más rápidas que

con las cortas, mientras que en el escenario contrario, con un modo de «penalización baja», en el que era fácil caminar, pasaba exactamente lo contrario.

Entre ambos extremos, descubrieron que había una frecuencia de pasos que minimizaba el gasto energético y que las personas adoptaban de forma instintiva. Pero, ¿cómo consigue ese «instinto» adaptarse y optimizar la frecuencia de la zancadas?

«Es una buena pregunta», responde Selinger a través de un correo electrónico. «El cuerpo resuelve muy rápidamente un complejo problema de optimización. Podría ser que nuestro sistema nervioso buscase de forma rápida la combinación óptima de velocidades, frecuencias y actividades musculares. O podría ser que detectase un descenso en el gasto energético, o podría ser que dependiera de la experiencia. No lo sabemos aún, pero estamos intentando averiguar si alguno de estos mecanismos actúa».

Sea como sea, los investigadores averiguaron que el cuerpo está constantemente evaluando la optimización de sus movimientos, y que al hacerlo consigue ahorrar pequeñas cantidades de energía (de alrededor del 5%). Sin embargo, esta respuesta parece ser importante, porque, según dice, a medida que el cuerpo cambia también varía la forma de moverse.

«Esto permite mantener los movimientos cerca del óptimo energético, y ayuda a la gente a adaptarse a terrenos que cambian, compensar heridas, sobrellevar déficits motores o aprender nuevas tareas», concluye Selinger. Todo un conjunto de ases en la manga que los ingenieros de robots estarían encantados de poder usar.

Tomado de ABC España

30

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

Deportes

Sanvicente y el laberinto vinotinto Dos derrotas. Un gol a favor y cuatro en contra. Cero puntos.

Dudas, muchas dudas, con una imagen peor que los números.

ESTEBAN ROJAS

La promesa inicial de Noel "Chita" Sanvicente de dominar los partidos con presión constante al rival, control de balón y juego a ras de piso, se ha ido desdibujando y la Vinotinto se desmoronó frente a Paraguay y Brasil en sus dos primeras presentaciones en las eliminatorias del Mundial de Rusia 2018. Muchos conceptos que el entrenador repetía como dogmas han desaparecido del discurso que maneja ante los medios de comunicación. Ya Sanvicente no habla de la "presión alta" y el ejemplo de Chile. Ya nadie habla de la "presión alta". Acostumbrado al éxito con el Caracas, el Real Esppor y el Zamora, la falta de buenos resultados con la selección nacional trae una situación extraña para él y se le nota incómodo. Parece perdido en un laberinto. Da sensación de inseguridad, con lo que rompe con una de las principales características que había mostrado como técnico: ser fiel a sus ideas.

Nombres van y vienen, se prueban vías distintas en el laberinto vinotinto (el buen debut de Jeffren Suárez es una de las excepciones en el negativo balance general), pero llevan a callejones sin salida. Sanvicente se ha mostrado desencajado, sin encontrar explicaciones, hablando incluso de "mala suerte". Inseguridad es la palabra que mejor define al equipo.

Se habían dado señales positivas en momentos puntuales en los meses previos, pero en competencia oficial es insuficiente dar señales. Al inicio de la etapa Sanvicente mostró una Vinotinto atrevida; sin embargo, era frágil defensivamente, por lo que el técnico guayanés empezó a ser más conservador. Así se mejoró en la Copa América con respecto a los amistosos previos, retrasando unos metros las líneas de presión, aunque ello no evitó la eliminación en primera ronda. El problema es que Venezuela, en el camino, perdió presencia a la hora de atacar, sin solucionar al mismo tiempo su debilidad atrás, un déficit en aumento en los encuentros de preparación posteriores a C h i l e 2015 y que es la raíz del mal arranque premundialista.

Noel "Chita" Sanvicente

Los nervios llegan como respuesta a la frustración y se multiplican las posibilidades de cometer fallos.

La Vinotinto consiguió tener el balón contra Paraguay en Puerto Ordaz. No supo qué hacer con éste. Los mediocampistas que formaron el once, Tomás Rincón y Luis Manuel Seijas en la primera línea y Jeffren Suárez y César "Maestrito" González en la segunda, tuvieron destacados instantes individuales, pero naufragaron en lo colectivo. Ello, combinado con las reducidas escaladas de los laterales por banda, aisló a Salomón Rondón y anuló a Juan Falcón. Los cambios no mejoraron las cosas. La incapacidad de golpear al contrincante abrió la puerta para el batacazo final, cuando un error de Oswaldo Vizcarrondo le regaló el gol a Derlis González y la victoria 0-1 a los visitantes. Muchos se quedaron con la equivocación de Vizcarrondo, pero la Vinotinto comenzó a perder al no hacer daño. El 0-0 ya significaba ceder dos unidades en casa.

Después, tocó Brasil y triunfo 3-1 del Scratch.

Venezuela viajó a Fortaleza con una carga extra de presión por haber fallado como local y eso, seguro, influyó en su veloz colapso.

Alejandro Guerra falló en la salida y Willian marcó el 1-0 a los 34 segundos. No se había cumplido un minuto y se había hipotecado el partido, complicándose aún más cuando los brasileños ampliaron a través del mismo Willian en una jugada en la que Roberto Rosales y Ronald Vargas quedaron mal ante el avance de Filipe Luis por banda. El descuento de Christian Santos dio esperanzas y otro desliz atroz, esta vez de Fernando Amorebieta, pateando el aire cuando intentaba despejar, obsequió el tanto final a Ricardo Oliveira.

Pese a la caótica Vinotinto que se vio ante Brasil, la derrota grave en la doble fecha es la sufrida ante Paraguay, cuando se necesitaba ganar en casa. Tal vez si el duelo con los guaraníes hubiese sido diferente, también hubiese tenido un desarrollo muy distinto el cotejo frente a los pentacampeones mundiales.

Los errores individuales, cuando son tan serios, echan por tierra cualquier planteamiento, pero es simplista concentrar el análisis en éstos cuando es el funcionamiento colectivo el que falla. Si Venezuela sigue siendo inofensiva cuando ataca, seguirá siendo frágil, seguirá faltando "un medio para completar un real" y seguirán cometiéndose los errores "de hace 20 años", como reconoció un desencajado Sanvicente después del primer encuentro frente a Paraguay.

Los próximos partidos premundialistas, en noviembre, enfrentarán a Venezuela con Bolivia en La Paz y con Ecuador en Puerto Ordaz. Será obligatorio cambiar la dinámica y encontrar salidas al laberinto. Aunque apenas comienza la eliminatoria, el Minotauro acecha. @EsRojas

La vida no tiene sentido sin el 10 Neymar, mientras tanto, alegra con su fútbol y quiebros la espera del aficionado del Barça RAMON BESA

No acaba de jugar bien el Barça y a ratos hasta se le ve mal, como el sábado ante el Rayo o anteriormente contra el Bayer y también en Sevilla. Pero nadie culpa al entrenador ni a los jugadores ni tampoco a la directiva de Bartomeu. Ha calado en la hinchada el mensaje de que ni siquiera al campeón de Europa se le puede pedir un poco de fútbol cuando está crujido por Hacienda, diezmado por las lesiones y torturado por la FIFA. Incluso el peor de los partidos se justifica a partir de una clasificación que sitúa a los azulgrana en el liderato con el Celta y el Madrid. El victimismo del Barça ha encontrado sin embargo una explicación más racional: Messi.

Ahora se impone trampear los partidos hasta que vuelva el 10. Así que se acepta incluso que el Rayo gane la posesión de la pelota al Barça. No hay más estilo que el de la supervivencia, motivo de sobra para agradecer la comparecencia de Neymar. Nadie mejor que un artista brasileño para combatir la tristeza, como demostró en su día Ronaldinho, el futbolista que cambió el humor del Barça. Neymar alegra la vida en ausencia de Messi. Juega en un sambódromo: tira caños y sombreros, controla de rabona y se adorna con elásticas, un mago. Un jugador cuyo surtido de gestos técnicos permite ganar encuentros enrevesados como el del sábado ante el Rayo.

También Argentina es capaz de dar por bueno un empate en Paraguay mientras aguarda al 10. La albiceleste se queja por perder las finales con el 10 y es incapaz de meter un gol en las eliminatorias sin Messi. Le extrañan tanto que piden que juegue con un pierna contra Colombia y Brasil. No hay encuentro fácil sin el argentino, cuesta meter un gol y se necesita un fórceps para cantar victoria.

Messi es admirable como futbolista y pocos le envidian como ciudadano barcelonés si se atiende a su mal gusto por el sofá de casa, por sus mensajes indescifrables, por sus pleitos fiscales y porque a juzgar por Instagram sigue viviendo como si estuviera en Rosario. Aburrido en casa, se despierta en la cancha y el fútbol de playa se vuelve callejero, el juego se convierte en una cosa seria, el juego de equipo cobra sentido y Neymar deja de ser Neymar para ser el compañero de Messi. Ningún futbolista juega igual con o sin el 10. No habrá mayor problema de egos azulgrana mientras Messi sea sin discusión el número 1.

Con Messi, el barcelonismo ha sobrevivido a la decadencia de Ronaldinho, a la salida de Guardiola, a la muerte de Tito si se puede sobrevivir a la muerte- y a una temporada con Martino. Hasta puede convivir con Rosell y Bartomeu, cobrar de Qatar y presumir de Unicef. Nadie quiere imaginarse cómo será la vida sin Messi después de ver pasar cuatro partidos sin su presencia y aceptar que el fin justifica los medios incluso ante el Rayo.

Tomado de El País Deportes

Opinión

Valencia, 23 de octubre 2015

31

Poder de Salvador Pérez lo afianza en los Reales MANOLO HERNÁNDEZ DOUEN

El desarrollo de Salvador Pérez como bateador de fuerza ha sido tan impresionante que al dirigente de los Reales de Kansas City, Ned Yost, no le sorprendería que todos los años fuera capaz de conectar 20-25 cuadrangulares.

Pa r e c e mentira que s e trata del mismo pelotero que apenas se fue para la calle en una ocasión en sus primeros 91 encuentros - diseminados entre más de dos temporadas- a nivel de las bajas menores en el béisbol profesional norteamericano.

"Pienso que el poder se va desarrollando más tarde para los peloteros jóvenes", analizó Yost ante una pregunta de LasMayores.Com. "Usted ve el caso de [el jardinero central] Lorenzo Cain, cuyos números se van incrementando. Con Salvador ocurre algo similar”.

"Suben aquí [a la Gran Carpa] y aprenden cómo batear y cómo hacerlo

con poder, pienso que eso es la forma como se desarrollan los peloteros a la ofensiva", agregó Yost. "Cuando comentaban [los expertos] el año pasado que no pegábamos jonrones, yo decía que sí teníamos esa habilidad.

Salvador es un tipo fuerte. Y este año todo se ha acelerado mucho más”.

En la campaña regular, los campeones del Centro de la Liga Americana batea-

Bartolo Colón, una bendición para el pitcher Jeurys Familia NATHALIE ALONSO

Mucho se ha comentado este año sobre el diestro dominicano Bartolo Colón, quien a sus 42 años de edad viene de ganar 14 partidos por los Mets en la campaña regular como abridor y ha puesto de su parte como relevista en estos playoffs.

Pero lo que quizás sea uno de los aportes más importantes de Colón en los Mets del 2015 no se puede cuantificar: La influencia que ejerce sobre su compatriota Jeurys Familia, quien se

ron 139 palos de cuatro esquinas, su mayor cantidad desde la contienda de 209 (144).

Con cada temporada, ese desarrollo de Pérez, de 25 años de edad, como bateador de alto metraje, se ha incrementado, de 11 jonrones en 2012, a 13, 17 y así sucesivamente en camino a un tope personal de 21 en 2015. Y esa fuerza se ha trasladado ahora más allá de la justa regular.

Los cuatro bambinazos de Pérez en postemporadas ya lo igualan con Willie Mays Aikens en el tercer puesto en la historia de la franquicia en los playoffs.

Solamente lo superan el legendario George Brett (10), integrante del Salón de la Fama y Mike Moustakas (5), actual tercera base del equipo.

Entre los receptores, la lista de más jonrones en una sola postemporada la encabeza el boricua Sandy Alomar Jr., con cinco en los Play-Offs de 1997 con los Indios de Cleveland.

Salvador lleva tres en la p o s temporad a d e 2015.

La fortaleza con el

madero de Pérez es solamente uno de los muchos aspectos en los que el receptor venezolano de los Reales se ha afianzado como uno de los pilares de la novena dirigida por Yost.

"El tipo [receptor] más duro que he visto era Jason Kendall y Sal ya se le empareja", comparó Yost poco antes de un juego de la Serie de Campeonato de la Liga Americana. "Es impresionante la cantidad de castigo que recibe y es capaz de volver a la alineación día tras día".

“La calidad de un catcher no se limita solamente a su capacidad como bateador ni su fortaleza física. Quizás lo más importante para un careta de las Grandes Ligas es la forma como conduce su cuerpo de pitcheo y en eso Pérez ya es un maestro".

"Siempre hay una conversación con lujo de detalles entre Salvador y todos nuestros lanzadores", comentó Yost.

"Trabajan bastante con los videos.

Observan qué hacen los bateadores del otro equipo, cómo reaccionan ante los envíos rompientes, las rectas, los cambios. Y eso lo usan en el plan de trabajo que tienen para cada juego. Lo estudian y están siempre en la misma página".

Si es necesario cambiar ese plan de batalla, Pérez se pone de acuerdo sobre la marcha con el lanzador de turno.

del noveno inning ante la suspensión del dominicano Jenrry Mejía, Familia terminó la campaña regular con 43 rescates en 48 oportunidades y promedio de carreras limpias de 1.85 en 76 presentaciones.

Familia, quien insiste en que se prepara igual, sin importar en qué inning pueda entrar al partido. Familia atribuye dicha actitud en gran parte a Colón.

"Siempre, en mi mente, estoy preparado para cualquier situación", dijo Familia. "Eso es algo en lo que Bartolo me ha ayudado bastante".

Colón es el jugador de más edad en el roster de los Mets y tiene bastante experiencia en los playoffs. Según Familia, dichas vivencias convierten al oriundo de Altamira en un gran recurso para todo el equipo. "Él siempre está disponible para uno, no solamente para nosotros los jóvenes, sino también para veteranos que tengan cualquier pregunta", dijo Familia acerca de Colón. "Creo que su forma como persona es una de las cosas que nos da la confianza de acudir a él con cualquier pregunta. Es una persona bien abierta y amistosa. Conoce este juego mejor que la mayoría de nosotros".

"Cuando tengo una pregunta sobre el béisbol o sobre la vida, se la hago a Bartolo", agregó Familia. "Es como otro hermano para mí".

Jeurys Familia

ha establecido esta temporada como uno de los mejores cerradores de Grandes Ligas.

"Los últimos dos años, Bartolo y yo hemos compartido", dijo Familia, de 26 años de edad. "Es uno de los muchachos que me ayuda, no solamente en cuestiones de béisbol, sino también sobre cómo ser mejor persona. He tenido la oportunidad de acercarme a él y aprender de él porque lleva mucho tiempo en el béisbol".

Luego de heredar la responsabilidad

Según el capataz de los Mets, Terry Collins, Colón ha sido clave en el desarrollo de Familia.

"Bartolo ha sido una bendición para Jeurys Familia, una bendición", dijo el capataz. "Estamos aquí en el 190no partido de la temporada y garantizo que 190 veces esos dos han estado juntos en los jardines o en otro lugar, conversado.

[El] liderazgo [de Colón] es clave para esos muchachos jóvenes".

En tres ocasiones en estos playoffs, Collins le ha pedido más de tres outs a

Tomado de Las Mayores.com

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 10

23 de octubre 2015

Número 433

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

SANCOCHO DE GALLINA NEGRA Y “GUARAPITA” El calor que sofoca y el sol reverberante me obligan a entrecerrar los ojos mientras oteo el horizonte tratando de encontrar esa felicidad que acaba de ofrecernos Nicolás. Pero nada.

“El calor que te sofoca es el fenómeno climático de El Niño”, agregó Serapio Rea, quien me acompañaba en un corto viaje a Tinaquillo. “Fue bautizado así por Humboldt porque observó que ocurría cerca de la Navidad, solo que ahora, en Venezuela, se siente con inaguantable intensidad en las colas de Mercal, Pdval y Bicentenario. Ni las “bodegas patriotas” logran mitigar las molestias de millones de venezolanos que a diario deben soportar colas hasta desfallecer o al final ser víctimas de asaltos de delincuentes en motos”, agregó.

Pienso en los 2.4 millones de millones de dólares, millones de millones, que han despilfarrado Hugo Chávez y su heredero. Son 2.400.000.000.000.000, una cifra nada fácil de escribir, catorce ceros, y a estos revolucionarios corruptos apenas les bastaron 16 años para derrocharlos. Esa es la gran herencia del “gigante eterno”: la pelazón.

Rufino Celedonio Blanco Ojeda nos recibió con un sancocho de gallina negra, criada en su patio, con abundante verdura y para hacer estómago nos tomamos cinco palos de guarapita. “La vaina está jodida, Buenaventura”, dijo el viejo amigo nostálgico.

Eso yo lo sé Rufino Celedonio, lo requetesé, pensé yo, Buenaventura Noriega, haciendo fila para el segundo plato porque antes había que dejar comer a los “triponcitos”.

EL SIMULFRAUDE ELECTORAL De regreso a Valencia, por los lados del Cementerio Municipal, la escuela que sirve como centro electoral estaba sitiada por los seguidores del oficialismo. Autobuses rojos de la Gobernación de Carabobo transportaban militantes y eran estacionados frente a la institución poniendo en evidencia el ventajismo electoral del chavismo. No respetan nada. En muchos lugares la Guardia Nacional desalojó a los simpatizantes de la Unidad, mientras permitía toda clase de violaciones a los oficialistas. Así se preparan para el 6D, y la MUD debe estar preparada. La alternabilidad no está en sus planes. Intentan perpetuarse, usufructuar el poder hasta la ancianidad. Están perdidos para las parlamentarias pero siguen haciendo de las suyas con la complacencia del CNE, organismo partidista controlado por el gobierno. Menos mal que la Oposición no se tragó el acuerdo de pre-reconocer los resultados. No hay reglas de juego claras, no hay respeto por las leyes, el ventajismo es completo. Por eso, la sola firma de ese documento habría significado aceptar la trampa de antemano. Las encuestas son claras y contundentes, pero ya

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El oficialismo apela al fantasma del “gigante eterno”

EL SIMULACRO ELECTORAL FUE UN PRELUDIO DEL FRAUDE QUE EL RÉGIMEN INTENTARÁ EJECUTAR BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

aparecen los Schemel y su Hinterlaces dando ganador al chavismo. Luego vendrá la encuestadora de Jesse Chacón. Después, si lo logran, en su descargo dirán que esas encuestadoras los daban ganadores.

Hay que tener cuidado y caminar con equilibrio en esta intrincada ruta. La campaña del PSUV se centra en Chávez. En sus ojos que nos ven, en el grito de ¡Chávez vive! Ni los nombres de los candidatos son conocidos. Lo importante es Chávez. “Llegó el momento de terminar de devolverlo al más allá”, expresó un viejo que encontré en el camino.

LA TERCERA VÍA Muy poca gente le daba importancia en Venezuela. Todo el mundo pensaba que la polarización seguiría marcando el rumbo de la política venezolana.

Pero un dato curioso plasmado en la última encuesta de Venebarómetro podría estar preocupando tanto al gobierno como a la Oposición. En ella destaca una intención de voto de 38% para la Unidad, de 17% para el PSUV que cayó estrepitosamente, pero deja claro que los independientes o nini ascendieron de 23% a 28%. Resalta el estudio que ese movimiento no tiene cara definida, pero la figura de un outsider con cierto carisma podría nuclearla a su alrededor cuando haya una

nueva contienda presidencial. ¿Será que el oficialismo teme que ese outsider sea Lorenzo Mendoza?

De allí los ataques en su contra. ¿O será que Mendoza quiere dar ese paso que indica esa encuesta? En todo caso nada le impide a este venezolano aspirar a lo que sea, pero en este albañal en que el chavismo ha convertido la política en el país, la conversación con el economista Haussman no puede ser óbice para denostar contra alguien cuyo único pecado es producir.

NOTI RÁPIDAS •COOPERANTE. Andrea Gless y su marido Danny Abreu, han sido acusados por el asesino confeso, José Pérez Venta, de planificar el asesinato de Daniela Cabello, hija de Diosdado. Debe tener credibilidad en el oficialismo porque presidente de la AN no mueve un dedo para sacarlos de prisión.

•MISTERIO. Las pérdidas que arroja el ahogamiento de 5.000 reses que había comprado Venezuela en Brasil, pudieran llegar a más de 50 millones de dólares. La empresa Minerva Foods encargada de la negociación en Brasil tiene varios años vendiendo carne no procesada al país.

En 2014 el monto de la compra ascendió a 249 millones de dólares. ¿Quién gana y quién pierde?

QUÉ VAINA NOS ECHASTE, NICOLÁS Un viajero dijo una vez que “tan pronto llegaba a Venezuela, sentía que lo vigilaban, que alguien lo observaba”. Pero ahora esos ojos ven el cambio. “¡Qué vaina me echaste, Nicolás!”

•HEDIONDO. La red de cloacas de San Joaquín colapsó hace algunos días. El alcalde Charbel Attiech no tuvo otra ocurrencia que denunciar sabotaje. Uno se imagina ante esta hipótesis a opositores sumergidos en las cloacas, impidiendo el paso de los detritos. ¡Fo! •PUDREVAL II. La diputada Deyalitza Aray de Proyecto Venezuela teme que nuevamente se produzca la descomposición de toneladas de alimentos en los muelles del país. Desde el gobierno han lanzado una importación masiva de alimentos para caerle a la población con mentiritas, pero no tiene capacidad para distribuirla. Por complemento, las fallas eléctricas y las pésimas condiciones de almacenamiento han hecho sonar las alarmas. Corren peligro 284 mil toneladas de alimentos.

•MAL INDICIO. A Nueva Cúa, en Miranda, el día del simulacro electoral llegaron bien temprano empleados de Pdval, para montar un mercado al aire libre y entregar material electoral del oficialismo. Pero la gente se molestó con el juego y saquearon las dos toneladas de alimentos destinados al operativo.

•TA’ BARATO, DAME DOS. Eso fue ayer, hoy Scarano abandona por otros motivos la campaña en Carabobo, y al igual que Cocchiola, que acaba de regresar, a Miami se marchó.

No se saben las razones, no se sabe si regresa.

•NI PESCA HAY. En 1998 la producción pesquera alcanzó 513.585 toneladas y en 2014 bajó a 226.591.

Las más afectadas son las de sardinas y atún. En 1998 se pescaron 175 mil toneladas de sardinas y en 2014 solo 45.000, lo que equivale a una reducción del 75%. La de atún en el 98 alcanzó a 88.638 toneladas y en 2014 fue de apenas 37.464.

•MAFIA REVOLUCIONARIA. Hay una mafia que controla el mercado negro de dólares, eso es cuento viejo.

Otra el bachaqueo. Otra el negocio de las baterías y los cauchos, otros el del cemento, de la carne, etc. En fin, de todo.

•AL RODEO III. Con la detención del Vicealmirante (r) Manuel Yánez Villegas, para no dejar fuera a la Marina de Guerra, Aida Herrera Salinas, presidente del Frente Socialista Sol de Apure 54, y los camaradas José Gómez Escalona y Freddy Díaz Pinzón, desmontaron una mafia que había estafado a 25.000 personas, cobrándoles la inicial de vehículos que nunca se entregaron.

•ESTÁN SOLOS. Buscan a otros implicados en la estafa con los carros.

Se habla del Frente Nacional Socialista “Rafael Urdaneta”, Frente Nacional Socialista “Bicentenario 200”. También de Inversiones Bicentenario 200 e Inversora Yare 200.