ABC de la Semana Edición 434

Venezuela

Año 10

30 de octubre 2015

Número 434

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

EDITORIAL

Antonio María Delgado

Fiscales federales en NY, Washington, Missouri y Texas, la DEA y el FBI, investigan movimientos financieros de PDVSA / 11 Luis Ugalde

El próximo gobierno no debe ser anti militar por el hecho de que el actual es militarista / 5

LOS PARTIDOS HUECOS HENRIQUE SALAS RÖMER

Carlos E. Cué

La victoria de Macri tendría consecuencias porque Argentina ha sido puntal en el auge de la izquierda latinoamericana / 12 y 13

Federico Boccanera

Carlos Andrés Pérez sería la víctima más ilustre de la “partidocracia”que su primera gestión prohijó / 16 y 17

Escribo estas líneas apresuradamente. No conviene dejar pasar el momento.

Esta semana triunfó en Guatemala un comediante, comediante y predicador, un hombre totalmente ajeno a la vida política convencional. Su victoria con 68% de los votos fue calificada como derrota de “la vieja política”.

En Argentina, Mauricio Macri surgió inesperadamente en la primera vuelta de la elección argentina, y luce desde ya triunfador en la elección definitiva a la presidencia del país austral. Fue una derrota contundente al peronismo, algo impensable hasta el día domingo, y también del kirchnerismo, la expresión más acabada de “la vieja política” en ese país.

En Estados Unidos, se observa una tendencia similar a la renovación. El cirujano Ben Carson ha pasado al primer lugar, seguido por el showman, Donald Trump, y en el debate del día miércoles, nuevamente brilló Carly Fiorina, la ex presidente de Hewlett Packard, todos, sin excepción, ajenos a la vida partidista.

De estos resultados y situaciones se pueden sustraer dos conclusiones necesariamente preliminares.

Primero, que la sociedad moderna, la sociedad de la información y las comunicaciones, no admite partidos huecos, pragmáticos, “negociadores”, vaciados de toda ideología, huérfanos de sabor popular. Tampoco hombres o mujeres de paja, seres insensibles, ajenos al palpitar emotivo de la población.

Segundo, y he aquí quizás lo más polémico de lo que quiero plantear, que quizás, solo quizás, se está produciendo un viraje de 180 grados que de darse, como parece estarse dando, paradójicamente convertiría “la vieja política” en anti política, y a aquellos surgidos del sentir popular, en expresión –si bien incipiente- de la sociedad política que comienza a emerger a tono con la nueva sociedad.

Entre tanto, Dilma Rousseff, acosada, ella y Lula, por escándalos de corrupción, solo cuenta con 10% de aprobación de gestión mientras Ollanta Humala en Perú, discípulo de Lula, sufre también un importante descalabro. Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia, no viven su mejor momento.

La crisis económica que afecta duramente los commodities, le ha cortado las alas al populismo. Le ha hecho ver a sus respectivos pueblos, el engaño que supuso repartir dinero sin generar fuentes de empleo, y de paso, ha puesto al descubierto espantosos actos de corrupción, que en medio de la bonanza pasaban desapercibidos.

De existir en Venezuela libertad de comunicación, la situación de Nicolás Maduro, víctima además de sus propios desafueros y de la pesada herencia que Hugo Chávez le dejó, sería realmente dramática. El control por parte del régimen de la mayoría de los medios de comunicación, ha impedido hasta ahora que el drama que se vive en miles de comunidades pueda transformarse en un vehemente movimiento de indignación nacional.

Sin embargo, el PSUV es hoy un partido hueco, vaciado de todo propósito de grandeza, de toda ideología, centrado solo en su propia supervivencia.

También se habla de partidos huecos en el seno de la MUD. El sentimiento popular favorece al cambio. El control de poder, la capacidad económica, circuitos que eligen más diputados con menos votos, y las maquinitas, sí, las maquinitas, juegan a favor del Régimen.

Que cada quien reflexione sobre lo que está ocurriendo en Venezuela y el mundo y, en cuanto a las elecciones parlamentarias, rodeados los electores de huecos y tropezones, lo inteligente es votar. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Asdrúbal Aguiar / Constitucionalista y experto en temas de Derechos Humanos

El Papa es insistente con el diálogo, pero advierte que el diálogo no es consenso porque el consenso tiende a nivelar por debajo • El Pontífice cree en el capitalismo como un hecho inevitable, pero lo entiende al servicio del hombre • El Papa sabe que en el diálogo hay que aproximarse en función de realidades prácticas y de problemas que resolver pero sin que nadie renuncie a sus convicciones /8 y 9

Félix Seijas Rodríguez:

La carrera está viva. Aquí no hay nada decidido y queda poco tiempo para el 6-D / 6

2

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

ELIDES J. ROJAS L.

El Debate de la semana

GASTRONOMÍA EN SOCIALISMO DEL SIGLO

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

4 5

ALBERTO BARRERA TYSZKA

XXI

LUIS UGALDE

Contrapunteo FÉLIX SEIJAS RODRÍGUEZ FAUSTO MASÓ

6 7

El ABC de

a gastronomía se ha convertido en algo de punta. Identificador de países, historia de naciones, signo cultural, atractivo turístico, elemento motor de economías. Centro de debates académicos y hasta medidor de grados de desarrollo de un país.

Venezuela, siempre revolucionaria no podía ser la excepción.

En los últimos años, como consecuencia de las exitoELIDES J. sas políticas econóROJAS L. micas del gobierno revolucionario, Venezuela entró en el ranking de innovación entre los más destacados. Creatividad por necesidad, es verdad; pero a los fines de los comensales y degustadores, el resultado es el que vale. Veamos algunas de las creaciones más importantes: Piedras fritas y otras menudencias: El creador de este milagro de la cocina latinoamericana es el gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, quien en el acto de presentación del sensacional plato expresó lo siguiente: "Nosotros somos capaces de comer palo o tirar, en vez de dos huevos, dos piedras. Y nos comeremos las piedras fritas, pero a nosotros no nos doblega nada ni nadie". Inigualable.

Varios expertos señalaron casi de

L

inmediato que esta maravilla culinaria, además de lo artístico del planteamiento, representa una verdadera revolución en el ámbito económico del mundo. Incluso, algunos analistas en materia financiera recomendaron comprar de inmediato acciones de empresas dedicadas a la industria de la piedra y afines, pues asumen que el valor de la piedra será inalcanzable en el corto plazo. La preparación no es nada complicada. Tome unas piedras, cualquier tipo de piedras, las coloca en un sartén y las baña de aceite, si acaso consigue.

Prenda el candelero si acaso tiene gas o energía eléctrica, de lo contrario vaya al piso y métale leña. Nada mejor que piedra frita a la leña. De hecho medio país la está comiendo desde hace rato. Antes, inclusive, de que el gobernador creara el plato oficialmente.

Pero hay elementos que complican la cosa. La escasez, el desabastecimiento y hasta el alto costo. Pero un buen revolucionario siempre consigue la solución.

Como fue el caso de la brillante recomendación de

Jacqueline Faría, quien pidió a las masas más alegría y disfrute a la hora de buscar el sustento diario. Colas sabrosas para el vivir viviendo. Pues la gente, en medio de las necesidades, no tiene más remedio que hacer caso a la recomendación de la dirigente chavista. Aunque, a decir verdad, la mejor cola es la que no se hace como ocurre en cualquier país del mundo. Pero en Venezuela no hay más remedio. Así que a los palos y a las piedras agréguele colas sabrosas.

Otras variedades. Cocuy o caña clara, pues ya el whisky o el ron quedaron para altos empleados públicos o bachaqueros adinerados. El poderoso club house, además de caro está incompleto, así que se conforma con un pedazo de pan, el que sea, y le mete un par de ruedas de limón.

Sándwich de limón. Todavía hay bastante limón por ahí. Para las pastas, también perdidas del mapa, nada mejor que un chorro de granadina.

No hay carnes y el pescado está solo disponible para cuando se pueda comprar con la plata del último aumento del gobierno. Es decir, el mes que viene. Otro reto: trate de armar un pabellón criollo de verdad.

Buen apetito. @ejrl erojas@eluniversal.com

8

ASDRÚBAL AGUIAR

Alta Política DANIEL LANSBERG ANTONIO MARÍA DELGADO CARLOS E. CUÉ JAN MARTÍNEZ AHRENS MOISÉS NAÍM

10 11 12 14 15

Centrales

16

FEDERICO BOCCANERA

Opinión FROILÁN A. BARRIOS N. AMÉRICO MARTÍN AXEL CAPRILES M. JEAN MANINAT JAVIER LAFUENTE JAMES OTIS RODNER IBSEN MARTÍNEZ CÉSAR MIGUEL RONDÓN LUIS VICENTE LEÓN VLADIMIR VILLEGAS ALFREDO MEZA HÉCTOR SCHAMIS

18 19 20 20 21 21 22 22 23 23 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Personajes Ciencia Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

Francisco Rangel Gómez

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

El Debate de la semana

Sobre si Sabaneta será recordada por la Revolución…

EL SAQUEO na de las leyes de la dialéctica, ese método de quien el propio Marx dijo que había “puesto de cabeza”, respecto de la que enunciaba Hegel, establece que llega un momento en que la cantidad se convierte en calidad. Esto, aparentemente complejo, lo sabe cualquier ama de casa que mide bien la cantidad de sal que pone en la sopa no vaya a ser JULIO que deteriore su CASTILLO calidad.

Pues bien, el tema viene a cuento porque en Venezuela el tema de la corrupción es de proporciones babilónicas, es tan grande la tara que aqueja a la sociedad que no vacilamos en expresar que la cantidad de corrupción le dio una calidad peculiar al régimen que la aúpa.

Así pues es absolutamente lícito calificar al Estado venezolano como un Estado Forajido.

Lo verdaderamente escalofriante del asunto es que esta vasta operación de saquear al país se ha hecho en nombre del socialismo y de la representación de los más pobres.

La investigación que el Departamento de Tesoro norteamericano

U

ha abierto para determinar como se ha usado PDVSA para ese saqueo y como se ha apoyado para ello en el lavado de capitales y los negocios con el narcotráfico, retrata de cuerpo entero de que se trataba todo esto de tomar el poder y destruir las instituciones.

Desde el Samán de Güere se ha planificado conscientemente esta operación. Se impuso el secretismo de las cuentas públicas; los fondos especiales inauditables; la no publicación de cifras oficiales; los planes Bolívar 2000 para corromper a las Fuerzas Armadas y las misiones para repartir las migajas y procurarse la permanencia en el poder.

La otra pieza necesaria fue la destrucción de los poderes contralores de la Asamblea Nacional, la domesticación de la Contraloría y la Fiscalía a los que eufemística e hipócritamente llamaron Poder Moral y la absoluta sumisión del Poder Judicial. Así las cosas, se podía robar hasta la saciedad sin que hubiese ni investigaciones ni sanciones. ¡Qué días aquellos en los que Carlos Andrés Pérez fue destituido por el uso de la partida secreta de unos piches 5 millones de dólares!

Cuando al fin se sepa con exactitud lo que fue birlado por los capitostes de este gobierno, nos dare-

mos cuenta de que desde que Atila saqueó el mundo conocido para la época, la humanidad no ha tenido ninguna otra operación de saqueo tan constante y planificada como la que ha conocido nuestro país.

Las páginas de Aporrea están llenas de llamados a la Contraloría Social y de denuncias de un sector de militantes del chavismo que sienten que se ha desnaturalizado un proceso en el que creyeron y que ahora adversan. La respuesta del gobierno y su partido ha sido perseguirles y hacerles triquiñuelas para que no consigan vocerías que amplíen esas denuncias. Quizás aún

queda un pequeño grupo de militantes honestos que piensan que hay algo de rescatables de lo que creyeron que era una revolución que les llevaba al Socialismo. Es posible que sean execrados como la gente de Marea Socialista o, aun peor, que les dejen clamando en el desierto mientras las cuentas de los jefes se siguen llenando en Miami, Suiza, las Islas Caimán y Andorra.

Pronto sabremos todas las verdades.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

Diego Salazar, primo de Rafael Ramírez

…o la Revolución por Andorra

3

4

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

La Cátedra de ABC

EL SILENCIO OFICIAL ice Jorge Arreaza que en la ONU no entienden lo que pasa en Venezuela en materia de derechos humanos. Lo dice seriamente. Con una tranquilidad casi pomposa.

Así suele analizar lo que ocurre el vicepresidente. Si no estás ALBERTO de acuerBARRERA do con lo TYSZKA que dice el gobierno, eres un bruto o eres un enemigo. No hay más posibilidades. Ese mismo día, en su cuenta de redes sociales, explicó nuestra compleja realidad en estos términos: “El capitalismo contra el socialismo. La burguesía vs el pueblo. El imperialismo contra la patria libre. Las élites vs el poder popular”. Es un tipo de razonamiento que está a nivel de agugú gagá, una simpleza infantil que siempre resulta muy conveniente: Arreaza se autoproclama como pueblo, como la patria libre. La élite dice que no es élite sino poder popular. Casi nada.

Pero el problema de los derechos humanos no se resuelve tan fácilmente, con esa escueta ecuación. Tal vez, ese maniqueísmo les sirva para explicar por qué todas las organizaciones no oficialistas, dedicadas al tema, han sido o son descalificadas, satanizadas, a veces incluso acosadas, por el gobierno.

Quizás pueden seguir tratando de convencernos de que los defensores independientes de los

D

derechos humanos son agentes encubiertos de la CIA, terroristas disfrazados, saboteadores que solo tratan de destruir este fabuloso paraíso. Sin embargo, la realidad no siempre se puede tapar con un tweet.

Es difícil que los venezolanos olvidemos lo que vivimos y vimos en 2014. Y estoy pensando justamente en la represión, en el uso de fuerza, en la violencia ejercida desde el Estado. Ni siquiera la hipótesis –no comprobada- de un supuesto intento de golpe de Estado puede justificar la manera como se agredió a la poblac i ó n civil durante gran parte del año pasado.

De eso no habla Arreaza.

De los más de 3.000 jóvenes que fueron dete-

nidos arbitrariamente por protestar o manifestarse. De los casi 2.000 que están ya en libertad pero sometidos a medidas cautelares. ¿A ellos el Estado les ha consultado qué piensan sobre los derechos humanos? ¿Y a los deportados a Colombia?

A ellos tampoco los menciona el vicepresidente. Ellos no entran en su esquema. No los considera pueblo. Tampoco son imperialistas.

Solo son unos pobres en la frontera. Y con ellos no tuvieron piedad: fueron expulsados, en algunos casos de manera salvaje, del territorio nacional. ¿Y las acciones de las llamadas OLP? Ahí los altos funcionarios bajan la cabeza, miran hacia otro lado, quieren pasar agachaditos. Saben perfectamente que es una acción indefendible. Es violencia institucional especializada. Pero de eso no quie-

re hablar Arreaza. El gobierno que presenta un Plan Nacional de Derechos Humanos, tiene también un plan nacional de violación de derechos humanos.

Legal, legítimo. Con balas incuestionables.

Todo esto sin mencionar el contexto global, que tanto le gusta citar al oficialismo por cierto, de los derechos sociales y políticos que de manera permanente son vulnerados en el país. Nada de eso pasea por la mente del vicepresidente. Nunca menciona la crisis de la salud pública, por ejemplo. No da ruedas de prensa desde el pasillo de un hospital. O desde la cola, a las afueras de un mercado Bicentenario. ¿Por qué no organiza unas solemnes declaraciones desde ahí? ¿Por qué no habla de los derechos humanos junto a la máquina captahuellas de un supermercado?

El discurso oficial también se está quedando solo con su eco. Su fórmula retórica se va achicando.

Cada vez cabe menos gente en sus palabras. Al gobierno le parece muy derecho y muy humano grabar la conversación privada de cualquier ciudadano y difundirla luego, públicamente, en algún canal del Estado. De eso tampoco habla Arreaza.

En realidad, ya todos sabemos lo que dice. Repite siempre más o menos lo mismo. Lo realmente noticioso es lo que no dice el ofi-

cialismo. Ahí quizás esté la verdad sobre los derechos humanos en el país. En el silencio oficial. En aquello que el poder nunca menciona. En lo que no se atreve a pronunciar. @barreratyszka abarrera60@gmail.com

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

5

EL PAPEL

DE LOS MILITARES l siguiente gobierno no debe ser antimilitar por el hecho de que el actual es militarista.

Todo lo contrario, son los militares los que deben demostrar su civilidad democrática en correspondencia a una sociedad que les confía en exclusividad las armas para ser guardianes del bien común.

Armas que no son de ellos, ni de los policías, como las de cualquier matón que abusa del vecino deLUIS sarmado, sino de la UGALDE sociedad cuya vida garantizan y cuya confianza y gratitud ganan por sentirse seguros y liberados del asalto traidor.

Los militares no son extraterrestres, sus esposas e hijos sufren las mismas penurias del venezolano cuyo bolívar de ayer hoy vale menos de un real, con la locura de que un cartón de huevos o una lata de atún –cuando se consigue– cuesta más que 10.000 litros de gasolina. Serán unos centenares los altos militares que disfrutan de modo privilegiado y escandaloso de la apropiación privada del bien público de todos los venezolanos. Por las manos de una minoría corrupta han pasado más de 1 millón de millones de dólares, sin recibo ni obra realizada: enormes recursos públicos de pertenencia común, apropiados por unos pocos, en un “socialismo” al revés, que convierte lo público de todos en botín privado de unos pocos. Mientras decenas de miles de familias de militares honestos pasan penurias, por ejemplo, con un seguro de salud de pobre cobertura y con ingresos, que no alcanzan para las necesidades básicas de su vida.

Todo venezolano –también los militares– tiene derecho de soñar con una Venezuela mejor y a haberse ilusionado con un cambio que prometía el paraíso. Lo imperdonable sería aferrarse al error evidente y no querer contribuir a enderezar el disparate actual que tanto sufrimiento está pro-

E

duciendo a 30 millones de venezolanos, con excepción de una “cúpula podrida” en el privilegio mal habido.

Está clara la falsedad de la propaganda oficial que contradice la dura y evidente realidad cotidiana. Causas del desastre: el estatismo en economía y la concentración anticonstitucional del poder, que ha fracasado aquí y en todos los países donde se ha intentado. En Cuba, luego de 65 años de dominio total, es evidente la incapacidad de producir prosperidad económica y vida civil digna en libertad con pluralidad de opiniones y de iniciativas. Décadas antes en decenas de países de otros continentes, el partido único convertido en “dictadura del proletariado” mostró su verdadera naturaleza de dictadura sobre la sociedad sometida a la penuria y al terror policial. Hoy es necesario hablar –también en los cuarteles– con plena libertad de ese hecho evidente, con ánimo de liberación, de superación y de unión.

Tenemos en nuestra América ejemplos de salidas razonables y pacíficas de dictaduras diversas. En Brasil luego de 20 años de dictadura (1964-1984);

en Perú cuando Fujimori o años antes cuando Velasco Alvarado –luego de haber creído que la vía militarista era el camino para superar exclusiones seculares y agravios históricos contra el mundo indígena–; en Chile y Uruguay… Fueron los propios militares que obedeciendo a la población abrieron la transición hacia la democracia, sin enfrentamientos armados.

Hoy está claro lo que para muchos no lo era hace cinco años y no hay que recurrir a aventuras golpistas que siempre terminan mal, solo hay que defender la Constitución vigente y la voluntad de la inmensa mayoría de los venezolanos. Coincide el clamor del país por un cambio con la próxima elección democrática (aunque amenazada) y con el papel no partidista exigido a los militares en nuestra Constitución. Como pocas veces antes, la República exige que se restablezca el monopolio legítimo de las armas, hoy violado por los grupos fuertemente armados que se hacen llamar “colectivos” y fueron indebidamente fomentados y protegidos desde el poder. Una república no es solo de civiles, sino

que necesita de los militares civilistas garantes de la justicia, de las fronteras y de la paz desarmada de la población; sus armas nos permiten, a todos menos a los delincuentes, andar desarmados y tranquilos. ¿Qué pueden hacer los militares?

Simplemente sacar las conclusiones de lo que ven sus ojos y su conciencia y defender decididamente el tránsito pacífico hacia la democracia social.

Recordar su deber establecido en la Constitución: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación (…) En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna” (art. 328).

Las elecciones venideras son una gran oportunidad para iniciar un cambio a fondo de esta locura suicida.

lugalde@ucab.edu.ve

6

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Contrapunteo

CHÁVEZ SE VESTÍA DE AZUL La carrera está viva. Aquí no hay nada decidido. n la guerra, en el amor y en campaña electoral todo se vale. Por supuesto que, al igual que sucede con la conocida frase de Maquiavelo “el fin justifica los medios”, una expresión de este tipo pululando en el sistema ético inadecuado puede servir de excusa para cometer atrocidades. En Venezuela, durante la “cuarta” vivimos campañas electorales impregnadas de ofrecimientos descabellados que lograban instalar en la FÉLIX SEIJAS mente de muchos imáRODRÍGUEZ genes tan singulares como la de un presidente caminando por un puente hasta la isla de Margarita. También, durante esa misma cuarta, nos cansamos de escuchar frases como “acta mata voto”, e historias de adecos enseñando a la Venezuela profunda cómo votar: “Usted abre el tarjetón y coloca el sellito aquí, arriba y a la izquierda”.

Hugo Chávez hizo lo propio durante todas sus campañas electorales. Sin embargo, en la medida en que iba consolidando un poder hegemónico, aquel “vale todo” fue adquiriendo dimensiones desproporcionadas ante las cuales cualquier historia de la cuarta se queda pequeñita. Sin ánimo alguno en justificar los excesos cometidos durante los años que precedieron la llegada del PSUV a la escena política, resulta claro el contraste que existe entre la estructura ética que reinó en la “cuarta” y la que ha reinado en la “quinta”.

Nos encontramos ahora a pocas semanas de unos comicios rodeados de una atmósfera que, en muchos aspectos, difiere de las acostum-

E

bradas en la última década y media. La oposición cuenta con una ventaja apreciable en la intención de voto nacional, así como en algunos circuitos en los que jamás ha ganado. El gran líder del oficialismo está ausente y la imagen de su sucesor se encuentra en crisis. Los problemas económicos que hacen dudar al elector oficialista parecieran agravarse de manera sostenida. Sin duda, para el gobierno el panorama luce desalentador. Pero la elección aún no ha ocurrido y, en este sentido, hay cosas que vale la pena rescatar de las campañas que lideró el presidente fallecido.

Recordemos que Chávez utilizó todo el ventajismo posible en procesos electorales en los que de antemano gozaba de una ventaja sólida. Él jamás dio nada por descontado. Podía hablar de meter “diez por el buche” y aun así no descuidaba ni una sola pieza del engranaje electoral. Sus movimientos eran calculados. Su timing era perfecto y, aun disminuido por la enfermedad que suponía acabaría con su vida, el hombre entregó todo lo que tenía en campaña.

Por otra parte tenemos que, si bien su bastión se encontraba en los sectores D y E de la población, Chávez durante sus campañas buscó acercarse a las clases B y C. ¿Lo recuerdan en grandes vallas vestido de azul?

Así mismo, es bien sabido que su dis-

curso frontal y agresivo lograba acentuar en el electorado aquella estructura polarizada que le reportaba altos dividendos. Sin embargo, Chávez en campaña le habló a los moderados de una manera atrevida. ¿Lo recuerdan en videos hablando bajito y pidiendo el voto “por amor”?

Hugo Chávez partía con ventaja y se ocupaba de manera disciplinada no solo de mantenerla, sino de ampliarla, cosa que en la mayoría de las ocasiones consiguió.

En esta oportunidad la oposición es la que parte adelante. Sin embargo, hay ciertos aspectos que poco han cambiado.

La capacidad de maniobra en cuanto a recursos disponibles y a la puesta en práctica de acciones del tipo

“todo se vale”, continúa principalmente en manos del gobierno. Ahora que ellos realmente lo necesitan, utilizarán esta capacidad a su máxima potencia. La labor de los factores de oposición no es transmitir al elector que estas cosas no van a ocurrir -mayoritariamente las personas consideran que tal ventajismo existe y resultaría difícil convencerles de que no ocurrirá-, sino asegurarles que tienen la capacidad para contrarrestarlas y salir airosos a pesar de ellas.

La oposición tiene mucho terreno por conquistar y debe agotar esfuerzos en hacerlo, adecuando la forma y el vehículo del mensaje -unidad y cambio para bien- para las diferentes audiencias. Por su parte, el oficialismo tiene ante sí una labor titánica para revertir un panorama que hoy se le presenta cargado de nubarrones. La carrera está viva. Aquí no hay nada decidido. Quien esté convencido de que sí lo hay, que se aparte y le dé paso a quienes sí estén dispuestos a trabajar. Queda poco tiempo. @felixseijasr Tomado de @EL-NACIONAL.COM

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

7

CUESTA ABAJO SIN PARAR n signo de los tiempos son las vallas desteñidas de Chávez, no saben siquiera pasarles una mano de pintura.

Cierran tres restaurantes en una cuadra en Las Mercedes y varios concesionarios de carros.

Resulta patética la campaña oficial para las elecciones. Controlan la televisión, no convencen a nadie.

Tienen recursos, no les sirve para nada.

Nicolás Maduro imita FAUSTO a Chávez, para nada.

MASÓ Pronto no será posible irse del país, apenas hay vuelos al exterior. Cierran las embajadas en Venezuela, o reducen su personal al mínimo. No hay cabillas ni cemento, antes se exportaban, igual que el arroz y el café. Tampoco hay semillas para papas, ni fertilizantes y los precios al productor no llegan al costo en numerosos productos. No hay vacunas y tampoco, por tanto, pollos. Al centralizar la exportación de cacao se acabaron las exportaciones, porque los importadores extranjeros no confían en el cumplimiento de las ofertas oficiales. En época navideña apenas hay unos barquitos en La Guaira. Qué tristeza al recordar los tiempos en que los barcos no cabían en el puerto…

El presidente de la Unión de Comerciantes del estado Zulia y director de Consecomercio, Gilberto Gudiño Millán, declaró que se pierden 20 millones de bolívares diarios por los apagones. Según Fedenaga, el consumo de carnes se redujo 46%. No se produce carne por los secuestros a los ganaderos que se han duplicado en muchas regiones.

No hay dólares, pero Venezuela le ha dado 4.200 millones de dólares a Nicaragua entre 2008 y el primer semestre de 2015, la mayor parte en forma de préstamos preferenciales para la importación de petróleo.

Lo informa el Banco Central nicaragüense.

impuestos, acostumbrada su población a vivir sin trabajar. Ahora intentan que las empresas contraten sauditas; hasta ahora acostumbraban a contratar extranjeros.

Según Goldman Sachs el barril puede llegar a caer a 20 dólares.

Nuestra economía cayó 4% y se calcula que este año el desplome llegará a 7% o a 10%. Crece, pues, exponencialmente la pobreza que, según John Magdaleno, podría llegar este año a 60%.

Los chavistas no respaldan a Maduro por

U

primera vez: 3 de cada 10 personas que se autodefinen como chavistas (29,9%) valoran negativamente la actuación del presidente. En los llanos, una región superchavista en tiempos pasados, 81,7% de los venezolanos califican de negativa la obra de Nicolás Maduro.

El lecho de ¿A cuánto llegará la inflación?

Adivinen, porque sigue creciendo en los días que faltan para terminar el año.

Se importan 6.000 toneladas de vigas y láminas de acero. ¿Qué pasó con Sidor?

“El riesgo país de Venezuela es el más alto del mundo, mayor que el de Grecia o Cuba”. En estos últimos tres años los venezolanos “hemos sufrido la peor caída del poder adquisitivo de la historia del país”. Cuesta casi medio sueldo mínimo ir al Universitario en pareja.

Mientras tanto, los sauditas aumentan su producción, los rusos hablan de llegar pronto a 14 millones de barriles.

Maduro intenta revivir la política de la OPEP del siglo pasado: limitar la producción, aumentar los precios. Rusos y

sauditas se les ríen en la cara, quieren aumentar su cuota de mercado, eliminar competidores, en especial los marginales como Venezuela está al convertirse.

Chávez creyó que vivía en los tiempos de Pérez Alfonzo, limitó la producción cuando debió duplicar la producción de Venezuela para contar en el mercado mundial. Los sauditas disponen de enormes reservas de petróleo y dólares, lo que no impide que en algún momento decidan subir los precios, porque también sus gastos anuales son asombrosos. Por primera vez los sauditas emitieron bonos. Los sauditas son pésimos administradores, no cobran

rocas, h a s t a ahora, claro, del apoyo a Maduro llega a 20% de los electores, los chavistas que mantienen la fe contra toda esperanza cierran los ojos, se lanzan al infierno pero apuestan que todo mejorará por intersección del presidente difunto. Asombroso. ¿O ya empezó a perforarse ese lecho de rocas? Hay encuestas que hablan de menos de 20% de apoyo a Maduro.

@faustomaso fausto.maso@gmail.com

8

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

El ABC de Asdrúbal Aguiar / Constitucionalista y

“El Papa Francisco cree en el capitalismo pero al servicio del hombre” Yo recomendaría que buscaran en internet un libro muy breve del Pontífice: “La nación por construir”. Nadie se imaginaba que el mediador para aproximar a Cuba y Estados Unidos fuera la Iglesia. Se me salieron las lágrimas después de haber conversado con él por horas y me dijo al despedirse: “Asdrúbal, reza por mí”, señala el autor del libro: “La Opción Teológico - Política de S.S. el Papa Francisco” MACKY ARENAS

Asdrúbal Aguiar es un conocido abogado constitucionalista, experto en temas de derechos humanos, profesor de varias universidades y escritor. Ha ejercido cargos de responsabilidad pública durante los gobiernos de Luis Herrera Campíns y en la segunda administración de Rafael Caldera. En el marco de la 71ª Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, en Charleston (Carolina del Sur, EEUU) conversamos con él sobre un interesante texto de su autoría de próxima circulación. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana.

Resulta muy interesante esta temática porque en la actualidad se debate -sobre todo en sectores vinculados a la empresa y la academia- acerca del discurso y la manera de pensar del Papa en lo social. ¿Cuál es su planteamiento?

- Tuve el privilegio de conocer al Papa Francisco siendo Cardenal Arzobispo de Buenos Aires. Llegué allá por recomendación del Padre Luis Ugalde (sj), quien era el Rector de mi universidad (UCAB). Vino un traslado a la Universidad de El Salvador, que era la universidad de quien en ese momento llamábamos “el Padre Jorge”. Yo conocí en aquel tiempo parte de su pensamiento a través de un librito exquisito llamado “La Nación por construir” y de otro titulado “Pongámonos la Patria al hombro”. Ambos de clara inspiración humanista integral mariteniana. Un hombre tal y como el que vemos hoy, no hay ningún tipo de ruptura en su conducta.

Se sabe que él tenía roces con el gobierno de los Kirchner…

- Como venezolano, sabiendo que tenía alguna suerte de rechazo por el régimen que a muchos expulsó transitoriamente -o por ratos- y que él sufría por el gobierno de los Kirchner, ya como Su Santidad –uno lo ve en la primera visita que hace a

Ecuador, a Bolivia y Paraguay y se pregunta qué ocurre con él pues extraña lo que parece una actitud complaciente con los gobiernos de Evo Morales en Bolivia, con Correa en Ecuador y tiende uno a pensar que se ha vuelto un tanto izquierdoso el Papa.

Un poco confundidos todos, ¿no?

- Debo reconocer que reaccioné con cierta incomodidad. En eso uno tiene que tener mucho cuidado, sobre todo los venezolanos que vivimos crispados por una situación muy polarizada y tendemos a verlo todo través de ese cristal. Pero uno no puede dejarse llevar por las apariencias y volví a los libros de Bergoglio.

Ahora que menciona al Padre Ugalde, en una ocasión en que tuve que viajar a Buenos Aires me dijo: “No pierdas de vista al Cardenal Bergoglio, dará qué hablar”. Cuando eso, ni se soñaba que podría llegar a ser Papa. Intenté entrevistarlo varias veces

en que estuve por allá y nunca se pudo. Él era esquivo con los medios, de muy bajo perfil, sólo que ahora no le queda más remedio que aprender a lidiar con ellos.

- Confieso que se me salieron las lágrimas aquel día en que surge su elección pues la expresión que él utiliza frecuentemente “recen por mí”, es la misma que me quedó en la memoria de la primera visita en su oficina cuando, al final de la tarde, después de haber conversado por horas, me dijo al despedirse: “Asdrúbal, reza por mí”. También hubo una empatía intelectual, una proximidad, pues él descubre mi relación, en tiempos de estudiante, con el Cardenal Castillo Lara, del que todos los venezolanos conocen la claridad el pensamiento democrático y liberal que él tenía…

TEOLOGÍA Y POLÍTICA Otra gran joya de la Iglesia…

- Así es. Entonces, tengo que volver a Bergoglio y consigo un viejo libro de él, “Reflexiones en

“El Papa se mira mucho en el modelo de los mártires jesuitas de las reparticiones indígenas del Paraguay”.

Esperanza”, escrito como sacerdote, cuando aún no se pensaba siquiera en la posibilidad de que pudiera ser obispo auxiliar de Buenos Aires. Y me percato de un detalle: que es discípulo intelectual de Romano Guardini, un sacerdote italiano de comienzos de siglo que bebe en la fuente de San Agustín, cuyo pensamiento se reduce a esto: “El que quiera llegar a la Ciudad de Dios tiene que pasar primero por la ciudad del hombre”. Cuando uno oye decir que él es militante de la Teología de la Liberación, se le ponen los pelos de punta porque remite directo a los movimientos guerrilleros de los años 60, al Padre Cardenal de Nicaragua.

Teólogos latinoamericanos me dicen que él es militante de una corriente de la Teología que llaman la “Teología del Pueblo”, que no tiene la vestimenta marxista. No soy teólogo así que me quedé hasta allí, pues mi acercamiento no puede ser al Bergoglio teólogo sino al político, al hombre que ha ejercido funciones de Estado, como intelectual y jurista.

El Papa dice a los jóvenes “hagan lío” y quien lo hace es él. Tal vez no estamos acostumbrados a su manera, como Pontífice, de aproximarse a la gente y a ciertos temas polémicos de actualidad. Por ejemplo, al abordar el problema social, de inmediato hay quienes se apresuran a prevenir: “Este Papa es filo-comunista”. A lo que él ha respondido: “No es comunismo, es Evangelio”. ¿Qué opinión le merece el dilema?

- Hay un hecho que olvidamos y lo encuentra uno frecuentemente cuando va a misa en Buenos Aires.

Siempre se concluye con una oración donde se reconoce a Jesucristo como el Señor de la Historia. Ello implica que hay una perspectiva de que el tema religioso está en el mundo extra-naturaleza, allá arriba, por lo que los curas debían ocuparse solo de ese mundo. Pero se olvida que cuando Cristo viene a la tierra

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

experto en temas de Derechos Humanos es para hacerse cargo de los problemas de la gente. Así es que, cuando Romano Guardini -a quien el Papa lee permanentemente, muchísimos años antes de que existiera la Teología de la Liberación- escribe, dice que la realidad humana es bipolar: unidad y pluralidad, el todo y las partes, el choque entre el espacio y el tiempo, entre lo colectivo y lo individual. Él sostenía que la vida humana es compleja y hay que buscar puntos de encuentro ¿Por eso tanta insistencia en el diálogo?

- Pero advierte que el diálogo no es consenso porque el consenso tiende a nivelar por debajo. El diálogo es entender que cuando uno conversa con otra persona es probable que piense totalmente distinto, pero que hay que aproximarse en función de realidades prácticas y de problemas que hay que resolver sin que nadie renuncie a sus propias convicciones.

En eso los jesuitas, orden a la que el Papa pertenece, son muy pragmáticos…

- El Papa se mira mucho en el modelo de los mártires jesuitas de las reparticiones indígenas del Paraguay. Cuando ellos llegaron con el Evangelio desde España se preguntaban cómo harían para hacerlo comprender a los indios y llegaron a la conclusión de que tenían que mimetizarse con ellos. No podían llegar atropellando y pretendiendo que asumieran por la fuerza el Evangelio cristiano. Estos mártires jesuitas pensaban que había que hacerse indio, que comprenderlos en sus prácticas religiosas populares, en su forma de vestir, de comer; hay que convivir con ellos y, desde adentro, progresivamente, sin renunciar ellos a sus identidades, ir cambiando frente a lo que puede ser un denominador común. De manera que el Papa Francisco entiende la globalización como un hecho inevitable, siempre y cuando no se eliminen las identidades particulares de los pueblos; cree en el capitalismo como un hecho inevitable, pero lo entiende al servicio del hombre para que no se distorsione. El todo es superior a las partes.

AMÉRICA LATINA ¿Es la idea de privilegiar el Bien Común?

- Este Papa comprende, igualmente, otro hecho que es central, con vistas a la realidad política argentina que puede perfectamente trasladarse a la realidad política venezolana: la globalización disolvió los lazos de ciudadanía, los vínculos afectivos de las sociedades que crearon el Estado y las sociedades políticas. ¿Cómo comenzar de nuevo? Y

“El diálogo no es consenso porque el consenso tiende a nivelar por debajo”

es aquí donde pienso yo en Castillo Lara. Él decía que hay que regresar primero a las raíces, hay que tener memoria de la historia, pero no para quedarse en el espacio de la historia, sino para hacer un presente memorioso que nos permita avanzar hacia el provenir.

Volvamos a lo que mencionaba, la Teología del Pueblo, ¿qué es eso? ¿cuáles son sus líneas?

- Es una vertiente argentina que asumen algunos sacerdotes después de la teología de la Liberación.

Como una especie de escuela particular. Hablaban de la opción preferencial por los pobres pero entendían la necesidad de la armonización de la sociedad. La visión marxista implicaba simplemente un choque de clases sociales de carácter agónico y, de ser necesario, usar la violencia para cambiar las estructuras sociales. Aquí lo que está planteado no es excluir al rico, sino comprender que hay una opción preferencial por los pobres. Hay la necesidad del capitalismo y de la economía de mercado, sin olvidar que no es el capitalismo al servicio del capital sino en función de la persona humana como centro de la política y de la vida económica.

Pero hay la tendencia a echar mano del Evangelio -por cierto, de manera muy reduccionista y hasta banal- al citar el episodio del camello y la aguja para satanizar al rico e idealizar la pobreza cuando el término evangélico va más allá de lo material… ¿cómo encarar esto a la luz del pensamiento teológico del Papa?

- “El Padre Jorge” insistía en recordar que Cristo vino a redimir, a los pecadores no a quienes se consideraban santos. El mandato evangélico es buscar a aquel que está desviado, al que ha roto con las reglas y enseñanzas del Evangelio. Allí hay una perspectiva de carácter teológico. Yo no entro allí pues no soy teólogo pero hay un venezolano, brillante joven teólogo que es Rafael

Luciani, profesor del Boston College, quien le ha dedicado su atención a la Teología del Pueblo. Él sostiene que el Papa Bergoglio es parte de esa escuela argentina pero que no es una escuela marxista. Yo prefiero ir a la figura de los mártires argentinos pues ellos sostenían que para poder entender al pobre hay que entender su cultura para ayudarlo a cambiar.

Regresamos al comienzo: hay que tener cuidado con el juicio inmediato bajo un espíritu de polarización como lo tenemos nosotros en América Latina…

- Por eso abordé mi pequeño libro, por la angustia de pensar que en el Papa estaba emergiendo un personaje completamente diferente al que yo conocí en Buenos Aires. Y resulta que no, es un hombre de pensamiento agustiniano, muy coherente y comprometido.

Los viajes del Papa a Cuba y Estados Unidos fueron exitosos sin duda, más polémico el primero. ¿Hizo política o apostolado el Papa en su viaje a Cuba?

- Yo recomendaría que se buscaran en internet y leyeran el libro del Papa, muy breve, “La nación por construir”. Allí él focaliza la responsabilidad que se tiene desde el mundo eclesial y laico de trabajar en el mundo de la política, no del partidarismo, sino en los grandes denominadores comunes para la construcción de la ciudad. Eso implica una actitud ética en el ámbito de la política. Cuando él se aproxima al tema cubano algunos piensan que él puede estar repitiendo la experiencia del Cardenal Casaroli que era amigo de la “ostpolitik” (Política de distensión con los países comunistas del este iniciada por Alemania Occidental en 1966), una especie de sincretismo de laboratorio: la mitad para ti y la mitad para mí. Y era lo que más rechazaba conductualmente el Padre Bergoglio. Él sostenía que no se trata de encontrar puntos donde la verdad se divida en dos, sino que es un problema

más dinámico. Obviamente, la aproximación de Cuba a Estados Unidos es un proceso y en una de sus últimas exhortaciones apostólicas señala que el tiempo es más importante que el espacio, más importante que la focalización del momento. Tiene claro que, en un proceso, la aproximación implica aparentes sacrificios, pero no renuncia a los principios que definen la identidad.

Salvar los problemas de fondo no es asunto de un fogonazo publicitario.

Hay a quien le cuesta entender eso…

- Él es práctico y le dice al otro: “Aquí tenemos un pobre. Tú eres comunista y yo soy capitalista: cómo le resolvemos el problema?” Allí es donde se pueden encontrar denominadores comunes que vayan resolviendo los dramas centrales de la humanidad. Desde allí, aborda los grandes asuntos planetarios: el de sarraigo y desafecto social; la tercera guerra mundial casi virtual en la que estamos; el problema ambiental que interesa a todos; el respeto a la dignidad de la persona humana para evitar que se cosifique en el mundo inevitable de la sociedad de la inteligencia artificial. Sé que muchas personas que luchamos por la libertad y tenemos resistencias viscerales frente al socialismo del siglo XXI, que ha sido causa de tanto fracaso y sufrimiento, tenemos la tentación de buscar al Papa y retratarnos con él: pero es como asumirlo cual bandera partidaria de lucha contra los otros. Nadie se imaginaba que el mediador y operador como buen oficiante para aproximar a Cuba y EEUU era la Iglesia. El Vaticano dice: “Eso es un proceso” y en los procesos hay que actuar con inteligencia. La Iglesia solo pide que la dejen hacer su trabajo y en su estilo: de manera silenciosa. @asdrubalaguiar mackyar@gmail.com @MackyArenas

9

10

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Alta Política LA “GUERRA ECONÓMICA”

GANARON

LOS BUHONEROS lgo me dice que faltan pocas semanas para que el régimen finalmente declare la victoria en lo que respecta a su fantasiosa guerra económica. Ya estamos viendo un alza pronunciada en la persecución a los líderes del sector privado –como Lorenzo Mendoza– y el régimen siempre ha sido fanático tanto de las estafas preelectorales como de la eterna búsqueda de chivos expiatorios y el triunfalismo farsante.

DANIEL Tomándolo en conjunLANSBERG to, no me sorprendería en absoluto si, una o dos semanas antes de que los venezolanos vayan a las urnas, una oleada de detenciones de alto perfil precipite un periodo de declaraciones públicas en cuanto a haber capturado y neutralizado a los nefastos responsables de la “guerra económica”.

Justo después, podríamos ver también una nueva disponibilidad inmediata respecto de los bienes escasos (actualmente acaparados por el gobierno) –para ver si de esa manera logran engañar cínicamente a los votantes y mantener su mayoría legislativa–.

Luego, cuando la escasez y la inflación reaparezcan –tal vez a finales de diciembre o principios del año– anunciarán nuevamente que la guerra ha resurgido bajo nuevo liderazgo, y la ridícula farsa puede comenzar de nuevo.

Entonces, ante dicha posibilidad del “fin” de la guerra, nos corresponde fijar quiénes han sido los ganadores de la batalla. Después de todo, nuestra concienciación de las grandes victorias, incluso las ficticias –ya sea en la Ilíada, la Tierra Media de Tolkien, o hasta una “galaxia muy lejana”– es una cuestión de “cultura general”.

El gobierno tratará de convencernos de que ellos mismos han sido los vencedores. Sin lugar a dudas, si es que –contra todo pronóstico, el karma, la divina justicia y las leyes del sentido común– logran mantener control del Legislativo de tal manera, entonces en cierto sentido triunfaron. Sin embargo, tarde o temprano, tendrán que rendir cuentas por haber destruido tan completamente nuestra economía nacional, y me cuesta envidiarles la tarea de enseñorear sobre una ruina empapada de sangre. Además, como nos cuentan

A

generaciones de madres venezolanas, “ganar con trampa no es ganar”.

Otro amplio sector de posibles victoriosos pueden ser los famosos “bachaqueros”. No se puede negar que las distorsiones económicas ridículas en este país, a pesar del precio inflacionario que pagamos para mantener nuestro suntuoso bufé nacional de especulación y arbitraje, el sistema sí le genera ganancias a los venezolanos que mejor saben explotarlo. Aun así, en la mayoría de los casos, dichos márgenes son anémicos. Cada vez más venezolanos se encuentran obligados a pluriemplearse con el bachaqueo, como para compensar sus salarios risibles y sus ahorro desaparecidos. Visto así, nos hemos vuelto una nación de bachaqueros –y está claro que esa nación no ganó la Guerra económica, sino que perdimos feo.

Habiendo descalificado dos candidatos principales, nos quedamos con un tercero…

A través de la Gran Caracas, pero sobre todo en lugares como Petare, Catia y El Cementerio, los buhoneros son legión: vendiendo sus alimentos y bienes manufacturados baratos desde sus pequeños puestos callejeros y quioscos destartalados. A través de su numerosidad absoluta, espíritu empresarial, e inclinación por ignorar cualquier restricción regulatoria o legal, representan el epítome del nuevo venezolano. Su medio informal de subsistencia además genera problemas para el caraqueño común: tráfico intransitable, instabilidad municipal, y riesgos saludables provenientes de vender alimentos no regulados –incluyendo pescado, carnes y frutas– que a

veces se han vuelto tóxicos por el sofocante calor del trópico.

En 2009-2010, fui jefe de División para Desarrollo Empresarial en la Dirección de Desarrollo Económico de la Alcaldía de Sucre. Dicho cargo significaba el tener interacción a diario con miembros de la comunidad buhonera en Petare, ya que yo era uno de los responsables de otorgarles permisos y regular su comercio. En mi experiencia, eran una comunidad altamente insular que poseía sus propios valores, líderes y sistemas rudimentarios de justicia y redistribución de riqueza. En su mayoría eran bastante pragmáticos respecto a la ideología y política nacional, los buhoneros hacían sus propias reglas, y lo habían hecho desde mucho antes de Chávez.

Sin embargo, recuerdo que durante ese periodo, el sector buhoneros se encontraba asediado. Los mercales habían socavado gran parte de su base de clientes, el gobierno los había expulsado (con mano dura) de zonas emblemáticas como Sabana Grande, y

una ola de “nuevos buhoneros” –inmigrantes de Colombia, Ecuador y Haití– habían aparecido en Petare, aumentando la competencia y socavando la utilidad económica de los grupos buhoneros más tradicionales. ¡Cómo ha cambiado su situación! La semana pasada tuve la oportunidad de dar una vuelta por Petare y me encontré un panorama nuevo. Si bien hay muchas carencias en Venezuela, no existe escasez ni de bolívares ni de desesperación, y dicha combinación suele solo beneficiar a los buhoneros que venden –a precios bien inflados– esos bienes que para la mayoría de venezolanos solo existen en sus recuerdos lejanos.

Igual que en el país de los ciegos el tuerto manda, en un mundo donde la escasez convierte en tesoro los bienes de primera necesidad –la harina PAN, un polvo de oro; y la perla negra de la caraota– el buhonero es verdaderamente un rey. @dlansberg dlansberg@uchicago.edu

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

11

JUSTICIA DE EEUU INVESTIGA RED DE LAVADO Y CORRUPCIÓN EN PDVSA • Se investiga la posibilidad de que el ex presidente de PDVSA utilizara a la empresa para saquear miles de millones de dólares del país • Se trata de determinar si las cuentas en el extranjero de la empresa fueron utilizadas para el lavado de dinero del narcotráfico• Ramírez, quien fue relevado de la jefatura de PDVSA en el 2014, se encuentra en el centro de las investigaciones as autoridades estadounidenses investigan la posibilidad de que el ex presidente de la estatal Petróleos de Venezuela, Rafael Ramírez, y otras personas claves del chavismo utilizaron a la empresa estatal para saquear miles de millones de dólares del país sudamericano, reportó el jueves el diario The Wall Street Journal.

Las investigaciones, que estarían siendo realizadas por agencias federales en disANTONIO tintas jurisdicciones MARÍA estadounidenses, tamDELGADO bién tratan de determinar si las cuentas en el extranjero de la empresa estatal fueron utilizadas para el lavado de dinero del narcotráfico, reportó el diario citando a personas familiarizadas con las pesquisas.

Ramírez, quien fue relevado de la jefatura de PDVSA en el 2014, se encuentra en el centro de las investigaciones, al igual que su primo Diego Salazar, quien habría exigido el pago de cientos de millones de dólares a empresas extranjeras para la obtención de lucrativos contratos con la empresa estatal petrolera.

Según el diario, fiscales federales en Nueva York, Washington, Missouri y Texas, así como agentes del Departamento de Seguridad Nacional, la Administración de Control de Drogas (DEA), el FBI y otras agencias se reunieron recientemente en Washington para coordinar acciones y compartir pruebas y testigos para las diversas investigaciones sobre PDVSA. En uno de los casos mencionados por el diario estadounidense, los directores de una de las empresas constructoras más importantes de España fueron recibidos en un hotel de Caracas por Salazar, en vez de Ramírez como estaba previsto, cuando trataban de participar en la licitación de un proyecto de energía eléctrica de $1,500 millones en el 2006.

L

“Salazar, dicen estas fuentes [consultadas por el Wall Street Journal], fue directo al grano: si querían entrar en carrera, los españoles tenían que pagar por lo menos US$150 millones en sobornos. ‘Si no, deben regresar al aeropuerto’”, reportó el diario.

“Los ejecutivos no aceptaron, pero muchos otros proveedores estaban dispuestos a seguir el juego en varios proyectos de PDVSA, dicen personas que trabajaron con la empresa antes de la salida de Ramírez, el año pasado”, agregó.

Ramírez, quien actualmente se desempeña como el embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, no respondió a llamadas telefónicas y a cuatro cartas detalladas que se le enviaron en busca de comentarios.

La empresa estatal de petróleo tampoco respondió a las llamadas, como tampoco lo hicieron la oficina del fiscal general y la oficina del gobernante Nicolás Maduro.

Otro de los que se negó a responder fue Salazar, quien según el diario viaja con frecuencia a Nueva York, Miami, París y Madrid.

El diario recogió testimonios señalando que Ramírez y Salazar han acumulado una gigantesca riqueza.

Ambos son hijos de guerrilleros marxistas y crecieron pensando que Venezuela necesitaba un cambio

profundo de su postura pro-estadounidense, pero terminaron convertidos en grandes magnates.

“Personas cercanas a Salazar dicen que disfrutaba de esa vida de jets privados y suntuosas comidas en compañía de participantes de concursos de belleza.

Era conocido por dirigir su propia orquesta privada, con la que cantaba baladas románticas en conciertos a los que asistían amigos y empleados”, reportó el diario.

“En las congestionadas calles de Caracas, donde el tráfico a menudo avanza a paso de tortuga, Salazar conduce un Ferrari, seguido por una camioneta llena de guardaespaldas. Está tan obsesionado con los relojes caros, dicen sus amigos, que a veces reparte Rolex nuevos a los invitados a sus fiestas, después de haber molido primero ceremonialmente los relojes viejos de aquellos en un mortero que tiene a mano para este propósito”, añadió.

Documentos obtenidos por The Wall Street Journal muestran que Salazar recibió cientos de millones de dólares en sus cuentas en Andorra de parte de compañías, muchas de ellas empresas fantasmas domiciliadas en Panamá, Belice y las Islas Vírgenes Británicas.

“Este dinero presumiblemente tiene un origen delictivo en casos de corrupción política”, dice uno de los informes

de Andorra. Ambos documentos enumeran también pagos de millones de dólares —muchos de ellos supuestamente hechos por Salazar— a ejecutivos de PDVSA y otros funcionarios venezolanos.

Los funcionarios de PDVSA también habrían obtenido enormes comisiones y ganancias fuera de los libros jugando con el alambicado sistema cambiario de Venezuela, aprovechándose de la enorme brecha entre el precio del bolívar en el mercado negro, que ronda 800 por dólar, y la tasa oficial de 6.3 bolívares por dólar, dijeron las fuentes del diario.

Según los documentos de Andorra, en marzo de 2012 Ramírez ordenó a PDVSA obtener una línea de crédito en bolívares de una empresa que había contratado como consultor a un conocido de Ramírez. El préstamo de 17,900 millones de bolívares debía ser pagado en dólares, según el informe.

En ese momento, la tasa de cambio oficial era de 4.3 bolívares por dólar, por lo que el valor del préstamo ascendía a US$4,160 millones. Pero los bolívares se conseguían en el mercado negro a 9.3 por dólar, lo que significa que el prestamista podría teóricamente haberlos comprado por US$1.920 millones. Esto representaría un beneficio potencial para la firma de más de US$2,000 millones.

Los investigadores de Andorra alegan que el préstamo no era para cubrir ninguna necesidad de financiación sino que era un acuerdo “encubierto” de cambio de divisas gracias al cual el allegado a Ramírez pudo obtener una comisión de al menos US$70 millones.

La falta de controles financieros adecuados dificulta detectar operaciones fraudulentas, dicen funcionarios y ex funcionarios de PDVSA. @delgadoantoniom adelgado @elnuevoherald.com

12

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

ARGENTINA HORA 0-1

ARGENTINA IRÁ A SEGUNDA

VUELTA TRAS LA MÍNIMA VICTORIA DEL OFICIALISTA SCIOLI • El peronismo oficial fracasa de forma estrepitosa y pierde la provincia de Buenos Aires • Macri se convierte ahora, por sorpresa, en el favorito para hacerse con la presidencia de Argentina on el 97,06% de los votos escrutados, Mauricio Macri dio una enorme sorpresa que ninguna encuesta pronosticó y se quedó cerca de ganarle a Daniel Scioli, el candidato oficialista apoyado por Cristina Fernández de Kirchner.

Scioli lograba el 36,8%, frente al 34,3% de Macri. Casi un empate técnico que supone una enorme derrota para el peronismo oficial, que CARLOS E. confiaba en ganar en CUÉ primera vuelta y ahora ve cómo lo más probable una derrota en segunda vuelta el 22 de noviembre.

Pese a esa victoria por la mínima, el golpe para Scioli y para el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner es durísimo. Macri se convierte ahora, por sorpresa, en el favorito para hacerse con la presidencia de Argentina, lo que supondría un giro radical después de 12 años de kirchnerismo. La victoria de Macri tendría consecuencias regionales muy importantes porque Argentina era un puntal del auge de la izquierda latinoamericana, que construyeron los Kirchner, Lula Da Silva, Hugo Chávez y Evo Morales con incorporaciones posteriores como la del ecuatoriano Rafael Correa.

El peronista opositor Sergio Massa sumó el 21,1% y resistió, lo que es aún más grave para el kirchnerismo porque quiere decir que Macri le robó votos a Scioli y obtuvo todos los votos nuevos que se incorporaron desde las prima-

C

rias. La participación aumentó un 7%.

El peronismo sufría otra derrota dramática: perdió la provincia de Buenos Aires con un candidato estrella y muy polémico, el jefe de Gabinete de Kirchner, Aníbal Fernández. Le ganó una política desconocida hasta hace unos meses como la macrista María Eugenia Vidal. El kirchnerismo duro pretendía refugiarse en la provincia de Buenos Aires y ahora han perdido el poder también allí. La batalla que se augura ahora dentro del peronismo será durísima. Unos contra Fernández y los kirchneristas, y otros contra Scioli y su estrategia, que no ha tenido éxito.

Y otros, los sciolistas, contra la presidenta, que ha marcado la línea en todo momento a Scioli y le ha hecho las listas, además de colocarle como candidato a vicepresidente a su hombre más fiel, Carlos Zannini.

Los peronistas solo tienen una posibilidad para conservar el poder y es lograr que casi todos los votos de Massa se vayan con ellos, algo muy difícil.

LAS ENCUESTAS NO VALIERON NADA La sensación de desolación en el Luna Park, la sede de la noche electoral, era absoluta. "Nos engañaron los encuestadores, los gobernadores, todos.

Ahora hay que cambiar la estrategia", se lamentaba un dirigente en la zona VIP, lleno de los famosos que suelen acompañar a Scioli y que abandonaron la sala en cuanto empezaron los malos datos. "Tenemos que agrupar a todo el peronismo, no puede ser que Macri inaugure una estatua de Perón y nosotros sigamos haciendo actos peque-

ños para focus group", criticaba otro la estrategia de Scioli.

La noche electoral fue muy extraña y el Gobierno retrasó la publicación de los datos oficiales durante seis horas, lo que generó todo tipo de especulaciones, incluso pequeñas caceroladas en algunos barrios del centro de Buenos Aires. Cuando los sacó, a medianoche, se entendió por qué los estaba retrasando. Para entonces ya había hablado Scioli en el Luna Park en un discurso extraño que apuntaba ya indirectamente la posibilidad de la segunda vuelta aunque se decía ganador de la noche.

Scioli empezó ya antes de los datos oficiales a atacar a Macri y preparar su campaña para esta segunda vuelta.

Dijo que Macri es el "candidato del ajuste". "Si fuera por Macri no tendríamos asignación universal por hijo, YPF Mauricio Macri quedó muy cerca de ganarle a Daniel Scioli, el candidato oficialista apoyado por Cristina Fernández de Kirchner.

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Pese a esa victoria por la mínima, el golpe para Daniel Scioli y para el Gobierno de Cristina Fernández es durísimo.

no sería estatal y tampoco Aerolíneas Argentinas". Es la primera vez que Scioli critica tan abiertamente a su amigo Macri. Scioli prometió que volvería a hablar una hora después, pero nunca volvió a comparecer y el desánimo cundió cuando aparecieron los primeros datos oficiales.

El peronismo ya no arrasa como en 2011, cuando Cristina Kirchner logró el 54% de los votos "Lo que ha sucedido hoy cambia la política de este país", dijo un Macri eufórico, que bailó como loco por un triunfo inesperado en la fiesta de Costa Salguero, un centro de congresos.

Macri aprovechó para iniciar también su campaña para la segunda vuelta pidiendo a los votantes de todos los candidatos opositores "y hasta a los de Scioli" que se sumen a "la Argentina del cambio". "Gracias a los laburantes que no tuvieron miedo y se animaron a apostar al futuro", dijo Macri, que ha logrado una buena parte del voto de las clases medias y bajas que antes apoyaban al peronismo. De hecho, el candidato de Cambiemos elogió "la lucha por la justicia social del peronismo". A Macri le basta con lograr una parte del 65% del electorado que no ha votado por Scioli para ganar en segunda vuelta, mientras Scioli tendría que hacer un vuelco total para ganar.

SE PRODUCE UN GRAN VIRAJE Argentina ya no es la misma que en 2011, cuando Cristina Kirchner logró su reelección con el 54% de los votos, sin oposición. Esa es una de las grandes novedades de estas elecciones: por primera vez desde que llegó el kirchnerismo al poder, hay una oposición fuerte y el ganador tendrá que hacer acuerdos. El rodillo que ha utilizado en los últimos años el kirchnerismo ya no será posible, al menos según los datos que apuntaban las primeras encuestas.

Desde 2012 en adelante, la economía se ha mantenido estancada e incluso en 2014 una fuerte devaluación del peso derivó en que por primera vez desde que el kirchnerismo está en el poder la inflación, que en la actualidad alcanza el 25%, superó las

subidas salariales.

También los casos de corrupción se han multiplicado, y hasta el vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, está procesado en dos casos por varios delitos. Los escándalos han afectado incluso a la familia de la presidenta, con el caso Hotesur.

Sin embargo, la jefa de Estado mantiene su popularidad por encima del 40%, sobre todo porque muchos votantes comparan el estado actual de su país con el de la crisis de 2001, antes de que el kirchnerismo llegara al poder, con un 57% de pobreza y un 25% de desempleo.

Esa buena imagen de Cristina Fernández de Kirchner, sumada a una economía que gracias a una gran inyección de liquidez y de gasto público este año no llega a hundirse, llevaba a todos los encuestadores y analistas políticos presumir en las últimas semanas que Scioli lograría ganar en la primera vuelta. Esos mismos análisis señalaban que Macri, aspirante liberal e hijo de uno de los empresarios más ricos del país, tenía un techo de voto que le impedía superar el 30% que necesitaba para forzar una segunda vuelta.

La resistencia de Sergio Massa, el peronista disidente que ha llegado con mucha fuerza hasta el día de las elecciones, hacía pensar que Scioli ganaría en primera vuelta. Sin embargo, los datos oficiales han aplastado esas previsiones y han dejado a las encuestas en muy mal lugar.

LOS PUMAS PERDIERON Y CRISTINA TAMBIÉN Scioli, un candidato mucho más de centro que los Kirchner, que en teoría debería cubrir un espacio mayor que ellos, se quedó así lejísimos del resultado esperado.

“Estamos votando en un país normal”, había destacado la presidenta Fernández de Kirchner después emitir su sufragio en Santa Cruz, la provincia donde empezó el kirchnerismo y donde ayer logró conservar el poder con Alicia Kirchner, la hermana de Néstor, como candidata a gobernadora. La victoria de su cuñada y de su hijo, que era el candidato a diputado, es un premio de

consolación en un día de malas noticias para la presidenta, que tiene intenciones de refugiarse en el sur.

Efectivamente, a diferencia de las primarias de voto obligatorio de agosto pasado, esta vez prácticamente no hubo denuncias de irregularidades. En aquella oportunidad en algunas escuelas la oposición se quejó del robo de papeletas en las cabinas de votación.

Esta vez no ocurrió nada de eso. Las elecciones se habían definido como “las más controladas de la historia”, y los partidos habían desplegado un ejército de interventores para evitar cualquier tipo de fraude.

Era un día de votación especial porque jugaban Los Pumas, la selección de rugby que finalmente perdió frente a Australia, y los dos principales candidatos trataron de apuntarse a esa ola del deporte. Scioli expresó su deseo de que su país fuera reflejo del espíritu de

13

Los Pumas. “Los Pumas son una expresión de lo que debe ser el país.

Contagiémonos el espíritu Puma. Yo lo digo como deportista. Yo creo en esos valores. ¿Vieron cuánta expectativa hay por los Pumas? Esa es la garra que tenemos que poner”.

Macri también se sumó a esa idea.

“Veo mucha alegría en la calle, hoy puede ser algo histórico. Los argentinos votan por seguir igual o cambiar, esperemos que votemos por el cambio”, dijo Macri para relatar que iba a ver el partido en familia. “Ellos son un ejemplo, es la Argentina que queremos, todos unidos y mirando para adelante”, remató.

Sergio Massa, que logró resistir a las llamadas al voto útil que había lanzado Macri para arrebatarle apoyos, también aparecía eufórico: “Más allá del resultado, más allá de las cuestiones políticas, ojalá que empiece una etapa nueva en la Argentina a partir de la decisión de la gente”.

Más de 32 millones de argentinos estaban convocados a las urnas para elegir al presidente que los gobernará hasta 2019. Votaron el 79%. En este país es obligatorio el voto de los ciudadanos de 18 a 69 años y optativo para los de 16, 17 y mayores de 70. Los argentinos también elegían 45 diputados del Parlamento de Mercosur (Parlasur) y la mitad de la Cámara de Diputados. En ocho provincias se renovaba un tercio del Senado nacional. En once provincias se votaba al gobernador, legisladores provinciales, alcaldes y concejales. @carlosecue Tomado de @el_pais

María Eugenia Vidal y Mauricio Macri.

Daniel Scioli y Aníbal Fernández

14

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

GUATEMALA HORA 0-1

EL CÓMICO JIMMY MORALES, ELEGIDO PRESIDENTE DE GUATEMALA El humorista se impone con un histórico 68,5% del voto (al 96% escrutado).

Su triunfo es el de la antipolítica y del descontento

uatemala se decidió por la antipolítica. El cómico Jimmy Morales, de 46 años, logró este domingo su elección como presidente.

Su victoria no deja lugar a dudas. Con el 67% de los votos a favor, la nación ha tomado en serio a este humorista de chiste fácil, conservador y profundamente religioso, y le ha encomendado una misión que pocos creen que pueda lograr: devolver la credibilidad al Estado guatemalteco.

JAN Un nido de corrupción MARTINEZ a cuya jefatura MoraAHRENS les llega aupado por la ola de descontento que derribó a su antecesor, el general Otto Pérez Molina. “Ahora soy parte del sistema político, pero mantengo mi disconformidad”, proclamó el presidente electo.

La elección de Morales es una victoria en negativo. Más que un éxito suyo, su triunfo representa el fracaso de la vieja política. La esclerosis de un sistema que ha quedado muy por detrás de su ciudadanía. Morales, consciente de este hartazgo, ha centrado su campaña en una llamada al voto de castigo. Ha sacado fuerza de sus aparentes debilidades, como la falta de experiencia

G

política, y ha enarbolado un lema (Ni corrupto ni ladrón) que le ha abierto espacio a derecha e izquierda del electorado. El resultado ha sido demoledor.

Ninguno de los figurones del panteón guatemalteco le ha podido dar caza. Y su rival en la segunda vuelta, la antigua primera dama Sandra Torres, de inspiración socialdemócrata, se ha quedado en un 33% del voto.

Este éxito solo representa un primer paso. Más allá del voto, Morales, por su propia génesis, carece de una estructura de poder estable. Está solo, su partido es frágil y en el Parlamento apenas dispone del 7% de los escaños. Nadie duda de que los grandes saurios intentarán acosarle desde la Cámara de Diputados. El escudo presidencial, de enorme resistencia en Guatemala, posiblemente le sirva para superar estos ataques, pero no acabarán ahí sus problemas.

Más allá del voto, Morales, por su propia génesis, carece de una estructura de poder estable.

El fulgurante Morales toma un país exhausto. Vence sin haber emocionado, en segunda vuelta y con la desconfianza esperándole a cada paso.

Después de 30 años de proceso democratizador, Guatemala no ha generado aún un juego de

equilibrios lo suficientemente fuerte como para ventilar la podredumbre que anida en los resortes del poder. Ni siquiera la revolución de la dignidad ha podido contra ese muro. El movimiento popular, espontáneo y plural, tuvo éxito, barrió al anterior presidente e incluso dio luz a una esperanza, pero no engendró una respuesta política propia. Víctima de su propia acefalia, su fuerza ha acabado por diluirse y sus activos han sido tomados apresuradamente por Morales. Una personalidad poliédrica del que desconfían los organizadores de las protestas y cuyos puntos negros son motivo de sospecha.

Desde el apoyo de los sectores militares hasta su ideología conservadora y ultranacionalista.

Nadie duda de que los grandes saurios intentarán acosarle desde la Cámara de Diputados El reto es complejo. Morales tiene que enfrentarse a la nomenklatura, pero también al escepticismo sobre sus propias capacidades. Ha de demostrar que no es un advenedizo, sino un independiente. Que su ideología no es una rémora, sino un acicate.

“Guatemala está cambiando de forma pacífica, sin balas, solo con participación, y

así debemos seguir. El mundo nos mira y tenemos que demostrar que somos un país de gente honesta. No habrá tolerancia con la corrupción”, afirmó Morales tras conocer su victoria.

No es una misión fácil. El Estado del que se hará cargo el 14 de enero se está hundiendo. El presidente Pérez Molina, el general que llegó al poder con la misión de reconciliar a Guatemala, se dio con ahínco al saqueo. En un país con la mitad de la población infantil malnutrida, corrompió la hacienda pública, disparó la deuda e impuso la excepcionalidad en las contrataciones oficiales. Bajo este régimen, las redes clientelares vivieron días de vino y rosas. El encarcelamiento de Pérez Molina y de su vicepresidenta por un escándalo de sobornos, ha descabezado la principal gárgola de la trama, pero la depuración final aún está por hacer. Y el nuevo presidente no puede retrasarla. Fuera, en la calle, el reloj corre en su contra. El país vive en pleno siglo XXI y en cualquier momento puede desatarse otra ola de protestas. Un fallo grave haría a Morales indistinguible del sistema que él tanto ha criticado. Guatemala volvería otra vez al punto de partida. El pasado habría triunfado.

Tomado de @elpais

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

15

¿HASTA CUÁNDO DURARÁ LA CRISIS ECONÓMICA? El frenazo del ‘boom’ de las materias primas y de China ayudan a explicar la recesión Cuánto tiempo más tendrá el mundo que sufrir una situación en la cual es difícil encontrar trabajo, los salarios se estancan o caen y los gobiernos se ven forzados a recortar presupuestos, reducir servicios públicos y eliminar programas sociales? Esta es la pregunta que se hacen las millones de personas afectadas por la mala situación económica.

De Canadá a Italia, de China a Brasil y de Indonesia a Rusia la MOISÉS pregunta es la misma: NAÍM ¿hasta cuándo?

La respuesta depende, por supuesto, del diagnóstico que se tenga sobre sus causas. Hay cuatro interpretaciones principales acerca de las razones por las cuales la economía global está tan anémica.

La primera es que llegó a su fin el “superciclo de las commodities”. A comienzos de este siglo se produjo un fuerte aumento de los precios de metales, hidrocarburos, productos agrícolas y en general todo tipo de materias primas —las llamadas “commodities”—.

Entre el año 2000 y el 2010 su precio promedio se duplicó (en contraste, durante todo el siglo XX el promedio de estos precios cayó en un 0,5% cada año).

El economista Larry Summers culpa al “estancamiento secular” de la situación actual.

El crecimiento de la economía mundial y, sobre todo, el apetito de Asia, especialmente de China, creó una fuerte demanda de estos productos que hizo subir dramáticamente sus precios.

Pero desde el año 2011, esta tendencia se revirtió y los precios han caído en un 40%, lo cual ha afectado a las economías de los países exportadores, que vivieron un boom cuando los precios estuvieron altos.

Pero, ¿por qué también lo están

¿

pasando mal países como China o las economías de Europa o Japón, todas ellas economías que no dependen de la exportación de commodities?

Una segunda interpretación de las causas de la crisis se centra en China.

El gigante asiático ha sido una de las locomotoras principales —y a veces la única— que arrastra a las demás economías del mundo. Durante la crisis económica de 2008, cuando colapsaron las economías europeas y la de Estados Unidos, el Gobierno chino adoptó un muy agresivo programa de expansión económica. Aumentó el gasto público y la liquidez monetaria, amplió el crédito, estimuló las inversiones y tomó todo tipo de medidas que mantuvieron el dinamismo económico del país y su capacidad de apoyar la economía global. Hay un impactante dato que ilustra el alcance de este estímulo económico: Entre 2010 y 2013 en China se vertió más cemento en obras de construcción que todo el cemento usado en Estados Unidos durante todo el siglo anterior.

Pero esta expansión ha demostrado

ser insostenible. Y hay síntomas preocupantes con respecto a la salud económica de China. Para los más pesimistas, esta locomotora ha descarrilado.

Para otros, simplemente sufre una desaceleración temporal. En cualquier caso, la realidad es que la economía mundial ya no cuenta con China como su comprador de materias primas o como una fuente de financiamiento para el resto del mundo.

La desaceleración china, sin embargo, no explica la anemia económica de Europa y otros países desarrollados. El economista Kenneth Rogoff argumenta que esta debilidad se debe a lo que llama el “fin del superciclo de la deuda”.

Según Rogoff, después de un prolongado período en el cual países, empresas y personas se endeudaron demasiado, ahora sufren la inevitable “resaca” en el cual se ven forzados a reducir las altas deudas que habían acumulado.

Esta necesidad de dedicar recursos a reducir el endeudamiento obviamente limita las posibilidades de consumo e inversión lo cual, a su vez, afecta negativamente el crecimiento económico.

Desde esta perspectiva una vez que se baje el endeudamiento las economías volverán a crecer a un mayor ritmo.

Larry Summers, otro destacado economista, no lo ve así. Reconoce que el alto endeudamiento puede estar inhibiendo el crecimiento económico, pero nada comparado con el “estancamiento secular” que según él representa la más grave amenaza que se cierne sobre la economía mundial. Ésta enfermedad económica se da cuando hay mucho más ahorro que inversión. Las causas de esto son muchas y variadas. Inciden factores demográficos tales como la estructura de edad, la composición y la distribución geográfica de la fuerza laboral en el mundo, la desigualdad, el impacto de las populosas economías asiáticas en los salarios y el empleo sobre el resto del planeta y la constante incorporación de nuevas tecnologías que eliminan puestos de trabajo al tiempo que aumentan la capacidad de producción ¿Qué hacer frente a esto? Summers recomienda estimular al máximo las economías y utilizar todos los instrumentos de los cuales disponen los gobiernos para contrarrestar las fuerzas que nutren ese estancamiento. ¿Cuál de estas visiones es la correcta? Todas. No son excluyentes y es obvio que todas presentan un aspecto válido de la realidad económica del mundo. Todas implican que, lamentablemente, la crisis no está cerca de acabarse, aunque en algunos países ya pueda haber señales de recuperación.

Pero quizás el mensaje central de estos diagnósticos es que ahora los gobiernos pagarán más caro y más rápidamente sus errores en materia económica.

La improvisación, el populismo y la búsqueda de atajos ilusorios prolongarán la crisis. @moisesnaim mnaim@elpais.es

16

Opinión

ara el año 1973 la demomento arcaico y reaccionario de toda cracia civil venezolana, la lucha por el poder en el siglo XIX: había cumplido tres períoel poder de las bayonetas. Los otros, dos presidenciales y se preparanegociarían con el sistema político su ba para unas nuevas elecciones, cuota de legitimidad (y reparto) a las cuartas desde 1958. cambio de su absorción en el “consenHabían trascurrido 15 años en los so democrático”. Ambos factores, cuales, a pesar del cuando triunfe el mal unos años descambio de modalipués, volverán a unirse, porque aundad política y de la que algunos quedarán del lado goberprimera verdadera nante y otros en la “otra orilla”, ruptura con los atahaciendo supuesta oposición, ambos vismos tutelares del conformarán y sustentaran al nuevo siglo XIX, el modelo régimen, cuidándose de no rozarle ni demostraba ser perun cabello, al Estado rentista. Pero FEDERICO salvo la pacificación, todo esto estaba BOCCANERA fectamente sustentable en lo político y aún lejos de ocurrir, en 1973. sostenible en lo económico. La derroEn el aspecto económico el Estado ta histórica de la subversión castrocovenezolano había adoptado con conmunista, y todos los indicadores vicción, el rol promotor de una sana y socioeconómicos importantes, así lo equilibrada política de estímulo a la demuestran. economía privada, tanto en lo agrario La subvercomo en lo sión castroindustrial, comunista siguiendo paraLa corrupción como actuará no sólo digmas establefactor constituyente de en el plano de cidos a nivel nuevas castas de poder la lucha armainternacional, o gestará una nueva fase da sino tamsea, sin altisobién en los nancias ni oridel petroestado: la partifrentes social y ginalidades digdocracia, y toda una inspolítico, en nas de mentitucionalidad que en todos saldrá ción, pero con con las tablas eficacia comvez de ser republicana y en la cabeza, y probable y democrática, ahora será en ningún demostrable. partidista.

Se podría m o m e n t o decir que logrará ni “todo iba siquiera ganarbien” -no perfecto pero sí biense la legitimidad beligerante que hasta que ocurrió el terremoto… obtuvo en determinado momento, la En 1875 un terremoto geológico insurgencia de la guerrilla en internacional, con epicentro en Colombia (antes de esta degenerar en Cúcuta, hará brotar petróleo del crimen organizado). suelo en el Táchira, dando inicio a la Luego se sabrá que algunos eleexplotación petrolera en Venezuela, y mentos insurgentes solo cambiarían casi un siglo después, en 1973, un de estrategia y comenzarían un trabaterremoto político relacionado de jo político soterrado, a largo todos modos con el petróleo, plazo, reconectándose fatalsacudirá a todo el planeta, mente con el basa-

P

pero sobre todo a Venezuela, cambiando su destino. La inundará de riqueza súbita como la primera vez en los años veinte, pero a diferencia de aquel primer aluvión, esta vez sus efectos deformadores no podrán ser controlados ni domados, y todo por una explícita embriaguez de poder, que hasta el día de hoy nos domina como si fuese una maldición.

A partir de la crisis del petróleo y el embargo petrolero árabe de 1973, y en un lapso de menos de 4 meses, el precio del barril se cuadruplica, y en el ínterin, llega al poder Carlos Andrés Pérez, el primer producto mercadotécnico de la política venezolana, el “hombre que sí camina”, el de la “democracia con energía”… Si la primera vez, el tsunami petrolero nos tocó con Gómez y de algún modo, mejor dicho, de muy buen modo, pudimos sortear la sobredosis, hasta formar reservas del tesoro y un orden fiscal que perduraría por 38 años (19361974), el segundo tsunami nos agarró con el primer “bateador emergente” de un line up adeco agotado en los 3 primeros turnos, y cuyo resto había sido exterminado por el liberalismo andino: ya no quedaban ni un Carnevali, ni un Ruiz Pineda, ni un Pinto Salinas… al bachiller tocó ponerle música pegajosa para hacerlo popular, y dejarlo componer ese gran joropo que fue la “ G r a n Venezuela”.

El COMIE

Esta nueva explosión de petrodólares una vez más no fue por alguna proeza o mérito “endógeno”, sino por un terremoto internacional, un “cisne negro” geopolítico, y produjo una inundación que ninguna economía por más sólida y estructurada que fuese, podría digerir ni metabolizar, de hecho, a la compleja patología económica provocada por una ingesta excesiva de entradas en divisas, se le denomina “enfermedad holandesa”, y no “venezolana”, aunque pusiese

adoptar cualquier gentilicio porque efectivamente, algo así podría afectar a cualquier país, sea de primer, segundo o tercer mundo.

De hecho, tamSe crearía bién en la reacción empresarial subsiguiente, seguinaría medr mos estándares difícilmente cuestionapoder fáctic bles para la época, y cionista, su lo primero que se voltearse c hizo, fue proceder a adverso (o a nacionalizar el hierro y el petróleo, político, segú siguiendo una lógiconveniencia ca aparentemente y no la de la impecable de invertir, precisamente,

Valencia, 30 de octubre 2015

Opinión

ENZO del

El problema mayor será otro, y se manifestará en otros aspectos…

Con la “Gran Venezuela”, comenzamos a creernos lo que no éramos, y esa ilusión que comenzó en el poder, terminó afectando a TODA la sociedad.

Con la “Gran Venezuela” el Estado venezolano de repente comienza a sentirse “omnipotente” y capaz de asumir todas las tareas importantes, y de planificar y dirigir todo el resto, en otras palabras, un Estado que se siente dueño de la máxima riqueza y con poder nacionalizador ilimitado, paradójicamente se vuelve un ente omnímodo que actúa como un sector privado fin en sí mismo.

Dentro de este cuadro, la misma economía privada perderá la consideración estatal y dejará de verse como la aliada indispensable, imprescindible, no sólo en el ámbito económico sino en el ámbito social, la “sembradora final del petróleo” en otras palabras, y es así como un empresariado aún incipiente, pero ejemplar en muchos aspectos como el venezolano, pionero mundial en conceptos de responsabilidad social, quedaría relegado al rol de mero subconjunto clientelar, sin intuir que semejante estatización de la sociedad, crearía una clase empresarial que terminaría medrando como poder fáctico colaboracionista, y por lo tanto, susceptible de Los estragos de la “Gran Venezuela”, voltearse como factor terminó afectando a TODA la sociedad. adverso (o alterno) en lo político, según su propia conveniencia y ambición, y no la de en las innegables “ventajas comparatila nación. vas” de ser un país minero, repleto de Con la “Gran Venezuela” el rentisrecursos minerales. La verdad es que mo se sale de todo control y se posecualquier otra siona del Estado, hasta desfigurarlo nación, con la grotescamente. Es así como de ahora excepción de los a una clase en adelante, transformará toda oferta EE.UU., difícilque termipolítica en populista demagógica, la mente habría rando como promesa del poder será el reparto, y a hecho algo distinlos pactos vitales de gobernabilidad y to, y para muestra co colaboraestabilidad democrática de Punto Fijo un botón: la triste sceptible de y de Ancha Base, les sucederá el historia de algunas como factor viciado consenso socialdemócrata de “industrias pesaalterno) en lo la guanábana, a la que se agregarían das” en Europa, la luego otras “frutas” como cambures historia del IRI ún su propia en abundancia y algunas naranjas.

(Istituto per la a y ambición, Ricostruzione Es el comienzo del clientelismo a nación.

Industriale) de como el modo privilegiado de estrucItalia, por ejemplo. turar la relación entre el Estado y la

sociedad, se inauguran tiempos de Pero los dos pecados mayores de paternalismo, proteccionismo y amitodos, serán, primero: la más brusca guismo, a niveles que luego harán que gradual, disminución de la perpalidecer los excesos de cierto pasameabilidad social, hasta su total ocludo, comenzará la hora de mengua sión, la cual a partir de los años para partidos que abandonarán toda ochenta, provocará la acumulación “veleidad” de formar sociedad polítide descontentos cada vez mayores ca, para constituirse en clase política, del pueblo hacia “la democracia”. con sus bases desclasadas a “maquiSegundo, que ese mismo pueblo insanaria electotisfecho comenral”, y sobre zará a albergar todo y por en sus capas El Estado rentista proencima de “superiores”, a piciará la deformación todo, empietoda una socieprogresiva de los meza la era de la dad de cómplices dios, aspirando al poder, corrupción cada vez más como factor extensa… luego determinando los constituyente El mal ha ascensos al poder, y al de nuevas comenzado, y final, sucumbiendo en castas de cuando tres luslucha agónica contra con poder, y de tros después, el las lógicas de mismo Carlos el poder. repartición y Andrés Pérez manteniintente de alguna miento de su estatus, lo cual gestará forma atajarlo, se rebelará contra él y una nueva fase del petroestado: la contra todo el país, con toda su fuerpartidocracia, y toda una institucioza y furia. nalidad que en vez de ser republicana Será el triunfo del mal. y democrática, ahora será partidista.

NOTA: “Las magnitudes económicas de El mismo Carlos Andrés será su víctiVenezuela en los 30 meses que van de 1973 ma más ilustre, cuando intente hacer a 1975 superaron la de los 30 años precealgo distinto en el futuro. dentes. En 30 meses, el producto territorial bruto se duplicó, los ingresos fiscales se triLa transformación de la política en plicaron, las entradas en divisas se cuadrupliun arte escénica, cada vez más caron, y las reservas se quintuplicaron. Y sin mediática, fenómeno no sólo local, embargo, los últimos presupuestos de Pérez sino universal, será el comienzo tamen 1977 y 1978 fueron deficitarios, y por pribién de la incursión cada vez más mera vez en 40 años, el Banco Central regisinfluyente de un poder fáctico, el tró déficit en la balanza de pagos…” comunicacional, en la vida nacional, “los ingresos de los 5 años del gobierno de sólo que en el ámbito de un Estado Carlos Andrés Pérez de 1974 a 1979 duplicarentista que por fuerza de cosas estaron los de los 15 años de Betancourt, Leoni blece relaciones empresariales que y Caldera”. van más allá de lo formal/institucio* Este contenido es la segunda parte de nal, se propiciará la deformación proun ensayo, cuyo tercera aún no ha sido gresiva de medios aspirando al poder, publicada. luego determinando los ascensos al @FBoccanera poder, y al final, sucumbiendo en Tomado de www.lacabilla.com lucha agónica contra con él.

17

18

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Opinión

LAS PARADOJAS DEL 30% DE AUMENTO SALARIAL

n cualquier país del mundo donde el gobierno aumente 100% el salario en un año, determinaría el adelanto de fiestas patronales y fuegos artificiales, en el caso de Ve n e z u e l a surte efecto contrario, cuando el Presidente anuncia a t a m b o r batiente FROILÁN A. porcentajes BARRIOS NIEVES del nuevo salario nadie se alegra, ya que la medida profundiza distorsiones en la economía y propaga la inflación voraz.

En efecto, en diciembre 2014 un trabajador devengaba un salario mínimo de 4.889 bolívares, para registrar hoy luego de 10 meses desde el 01-11-2015 un salario mínimo de 9.648 bolívares, con ingreso adicional del cestaticket de 0,5 a 1,5 de la unidad tributaria, que traducida en bolívares son 6.750 adicionales, sumando en total 16.500 bolívares al mes, excluido el cestaticket del salario para el cálculo de vacaciones, bonificación de fin de año y derechos laborales.

Cuando el trabajador va al mercado con ese fajo de billetes despierta de la ilusión monetaria de

E

haber recibido sustanciales aumentos en tan corto lapso y al mismo tiempo haber perdido 40% de la capacidad adquisitiva. Es decir, hoy con 16.500 bolívares de ingreso comprará menos productos en calidad y cantidad de la canasta alimentaria, para muestra esta alcanza la cantidad de 50.000 bolívares y la básica cercana a los 80.000 bolívares.

La ingeniería económica se encargará de explicar semejante entuerto, ya que en el mercado uno más uno no suman necesariamente dos, sino todo lo contrario, y es que en realidad el desbalance adquisitivo proviene de una inflación proyectada para el año 2015

cercana a 200% y otra subterránea que la duplica, producto de la escasez de divisas secuestradas por el Ejecutivo nacional.

En resumen, los venezolanos cobramos salarios en bolívares, pero concurrimos a un mercado comprando los productos con base en el monto del dólar paralelo, ya que la escasez de divisas determina al empresario privado mantener su inversión y buscar el mercado paralelo, para de esta forma ofrecer al consumidor a precios astronómicos los productos para la subsistencia.

Entre tanto, el gobierno manipula a sus anchas las divisas, disfruta la administración del dólar a

6,30 bolívares utilizado para las voluminosas importaciones controladas por sus empresas, y las ofrece al mercado en condiciones impuestas unilateralmente y con las restricciones que abusivamente impone.

De esta manera el consumidor es víctima de un juego diabólico concurre al mercado con precios condicionados por el dólar paralelo, y cuando va a la oferta más barata de productos en las cadenas de abastos públicos y privados se encuentra con las humillantes colas y la militarización intimidante, no quedándole otro recurso que recurrir a la oferta del bachaqueo como única vía de acceso a la canasta alimentaria, donde se ubican los productos igualmente a precios del dólar paralelo.

Traducido en criollo, “si lo pela el chingo lo agarra el sin nariz”.

Aun cuando la publicidad oficialista nos tilda el pueblo más feliz del mundo, donde realmente hemos caído es en la peor degradación humana de nuestra historia, y un país donde el trabajo, como la vida, no valen nada. @froilanbarrios fbarriosnieves@gmail.com

| SEMANCHETA |

Ya no me veo como antes: rojo rojito Diría Rafael Ramírez

Si no blanco blanquito del miedo que me produce que me “pongan los ganchos” en EE.UU. Pudiera pensarlo el mismo personaje

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

HUMILLACIÓN n un memorable editorial, mi excelente amigo César Miguel Rondón calificó de “humillante” la inhumana política del gobierno. Ningún vocablo más apropiado que ese. Ninguno resume mejor los contornos de la farsa oficialista.

Podría uno hablar de falacia y tendría razón porque ciertamente se trata de una élite poderosa que miente más que ninguna otra. Nadie engaña o tuerce la AMÉRICO verdad en forma tan MARTÍN continua, aviesa, desvergonzada.

Podria destacarse el hambre que muerde a la mayoría, en siniestra sociedad con el desempleo y el caos de los servicios; o el odio contra los medios y periodistas, defensores jurados de la libertad de expresión y del derecho a disentir; o las persecuciones y cárceles ávidas de presos políticos que no gozan de protección legal o procedimental; o la concentración del mando en un solo puño; o las nerviosas operaciones abiertas contra la consulta electoral del 6 de diciembre. Todo eso define sin duda la descosida gestión del desalmado gobierno venezolano.

No obstante es la “humillación”, palabra dramáticamente evocada por César Miguel, la que cruza como un tatuaje siniestro el rosto del régimen, porque es posible encerrar en ella la generalidad de los despojos que están soportando los venezolanos. El nuestro es un país humillado alevosamente por una sedicente revolución que la ha empujado a la ruina.

El presidente Maduro, que no es lo que se llamaría “un hombre listo”, venía dando muestras de derrotismo, haciendo admisiones indirectas acerca del resultado probable de las eleccio-

E

nes del 6D. Algunos respetables disidentes –dados a sospechar casi por obligación de los aspectos favorables de la situación política- se apoyaron en el derrotismo oficial y el dictamen de las principales consultoras del país para tomar en serio la posibilidad de una victoria de la alternativa democrática. El asunto se desplazó entonces a otro terreno. El tema no sería “vencer” sino capacidad de “defender” el resultado e impedir el arrebatón gubernamental.

Algo tarde Maduro y Cabello se vieron obligados a cambiar el tono.

Estuvieron insinuando que jamás reconocerían su derrota, en clara demostración de que no sabían como evitarla - ¡No sacrificaremos el legado de Chávez a la ultraderecha, apátrida! clamaron una y otra vez.

- ¿Significa eso que incurrirán en fraude si pierden, como ustedes mismos lo han deslizado?

Obviamente tanto la opi-

nión nacional como la foránea se inclinaron a la suspicacia e insistieron en que se aprobara la observación internacional. Querían garantías de transparencia que el discurso del gobierno estaba muy lejos de proporcionar. En ese momento, según me parece, alguien les aconsejaría el viraje retórico. Sudando la camisa y disparando en todas las direcciones, comenzaron por comprometer al CNE en el ardid del “acuerdo” de respeto al resultado electoral, y se dieron a anunciar con impostada sonrisa la segura victoria del oficialismo en la prueba del 6D. Si con semejante esguince esperaban levantar el entusiasmo de la militancia, lo cierto es que hasta ahora eso no ha ocurrido, seguramente porque el decaimiento espiritual del chavismo obedece a problemas de fondo relacionados con la inviabilidad del modelo, la mala gestión de Maduro, la corrupción y, sobre todo, a que la militancia oficialista se siente tan humillada y hambrienta como la de oposición.

Si el gobierno dice sentirse ganador, debería trabajar activamente en las parlamentarias en lugar de levantar estados de excepción, inventar que la oposición por fin dará “el golpe” tantas veces descubierto y olvidado por el gobierno, o amenazar con las pomposas “áreas de defensa integral” ¿Pero cuál es la realidad?

Los únicos que hacen campaña organizada en los 87 circuitos electorales son los candidatos de la oposición, que para aprovechar la sinergia se unen en la tarjeta de la MUD. En la militancia del PSUV no se aprecia lo mismo y se comprende porque su descontento se incrementa y porque del oficialismo solo reciben malas noticias.

Se respira en el aire el votocastigo. Ese fenómeno es propio de los procesos dominados por una polarización extrema, y no hay ejemplo más característico al respecto que el de Venezuela. En Argentina, donde ocurre algo parecido aun cuando no tan profundo como en nuestro país, el

voto castigo sorprendió incluso hasta a Mauricio Macri, su principal beneficiario. Carece de importancia que se trate más de un rechazo “al kirchnerismo” que un respaldo a los candidatos de la oposición.

Las organizaciones crecen cuando en tiempos electorales interpretan el deseo de cambio y lo encausan hacia cambios democráticos en el poder. Fue un gran mérito de Macri y Massa cabalgar sobre esa honda aspiración colectiva que colocó a la gran nación sureña en la perspectiva de un profundo cambio de gobierno, cuyo impacto sobre nuestro hemisferio será impresionante. ¿Y del 6D qué decir?

Simplemente que también es una lúcida comprensión del drama nacional haber detectado el movimiento sísmico del voto castigo para encarnarlo en listas únicas, tarjeta única y comando único. Es lo que ha levantado la esperanza de cambio pese al ventajismo y las maquinaciones fraudulentas del poder.

No fue una operación perfecta. Hay reservas, molestias, rencores. legítimos algunos, fabulados otros, pero en contraste se aprecia una mística de victoria que ha ido tomando mucho cuerpo. ¿Está escrito el resultado?

Ningún político respetable podría asegurarlo. De ese noble oficio es detectar tendencias y flancos, pero cantar victoria antes de que se cuenten los votos es la demarcación que separa a quienes persiguen objetivos tangibles, de quienes, arrastrados por las ilusiones, terminan perdiéndolos de vista.

No obstante, no había visto una oportunidad tan luminosa como ésta para que el cambio democrático fructifique definitivamente en nuestra agobiada Venezuela. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

20

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

¿Y LOS MILITARES QUÉ? ada infunde más seguridad que sentirse apoyado por otros, sobre todo si el respaldo viene de muchos. La proximidad de sentimientos, de ideas, produce confianza, certeza. En masa, en multitud, las diferencias se diluyen para convertirse en una fuerza común.

Socializados y educados dentro del sistema democrático, nos acostumbramos a pensar en ÁXEL de la CAPRILES M. términos voluntad de las mayorías. ¿Cuántas veces hemos escuchado decir que en Venezuela manda el pueblo? Gran alivio deberíamos sentir, entonces, los que nos hemos opuesto consisten-

N

temente al chavismo, al leer en todas las encuestas que cerca de 90% de la población quiere un cambio en la conducción política del país. Si la mayoría expresa su voluntad el 6 de diciembre, el 7 amanecerá con una complicada pero certera apertura hacia un país de libertades y progreso.

El relato del deseo no es, sin embargo, el orden de la realidad.

Aunque haya numerosos casos en la historia política de las naciones en que las mayorías marcaron el derrotero colectivo, hay igual número de casos, o más, en que las minorías definieron el paso. Por citar solo un ejemplo afín al espíritu de la revolución bolivariana, cuando en 1917 los bolcheviques se encontraron con una Asamblea compuesta mayoritariamente por

opositores, decidieron asumirse como minoría y monopolizar el poder como tal.

Más que dejarnos llevar, entonces, por la emotividad y el contagio sentimental que surgen de la adhesión y la esperanza, el análisis político debería partir, más bien, del estudio de la estructura del poder real. ¿Cuáles son las patas que soportan el poder?, ¿cuáles son los cimientos del dominio?, sin duda, mucho más variados y complejos que el moldeable respaldo de las mayorías.

Sabemos que en la Venezuela actual los militares dirigen y controlan las áreas más sensibles del gobierno y tienen injerencia en las finanzas públicas, la alimentación, la energía, el transporte y, prácticamente, todos los aspectos de la

vida nacional. Estamos, de hecho, frente a un gobierno militar. Un gobierno que tiene que ver, además, con los manejos sombríos del país, la delincuencia, el contrabando, el narcotráfico.

Llama la atención, entonces, que muy pocos de los análisis políticos que leemos a diario sobre la situación nacional profundice en el tema militar. Las fuerzas que respaldan al régimen, los grupos desafectos y hastiados de la corrupción, las nuevas aspiraciones de mando. Los militares son un factor real de poder. Hablamos del devenir y proyectamos el futuro, sin embargo, como si ellos no existieran. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

UNA AVALANCHA DE VOTOS medida que se acerca el 6D y las encuestas de opinión insisten con terquedad en señalar la monumental decepción con el gobierno en todos los niveles y sectores, sus máximos dirigentes se aferran al volante, pisan el acelerador a cuatro pies y ensayan todo tipo de coartadas, fullerías, exabruptos, para JEAN intentar despeMANINAT jar la espesa niebla de descontento que cubre Miraflores a pleno sol del día. Piensan que el estado de ánimo de una sociedad se puede cambiar de la noche a la mañana repartiendo espejitos con el azogue vencido y peines desdentados.

La más reciente operación para distraer -o amedrentar- la atención del país ha sido amenazar con dar inicio a un proceso judicial en contra de Lorenzo Mendoza y Ricardo Hausmann por comentar por teléfono y en privado -hasta que fueron grabados ilegalmente- las posibles alternativas que habría para intentar resolver la monumental crisis económica que sufre Venezuela. Los juristas ya se han encargado de argumentar la falta de sustento legal para avanzar tamaño adefesio, y los economistas el impacto

A

negativo que tendría para el consumo popular la eventual paralización de actividades de Empresas Polar. Poco importa sus efectos nocivos; lo importante es la detonación, el estruendo, el humo que flota y antecede al asalto de las fuerzas de choque.

(OK Mendoza y Hausmann, no se resistan, están rodeados, sabemos lo que hablaron y están negociando, están rodeados... repito, salgan con las manos en alto; se sueña a sí mismo el gran perseguidor, conminando a la rendición, megáfono en mano, mientras sobrevuela en círculos en un helicóptero artillado la sede del Fondo Monetario en Washington D.C.).

Venezuela tiene la inflación más alta del planeta, es un país que debe hasta

la vajilla china, dilapidó años de petróleo a precios de rascacielos, las estanterías están vacías hasta de telarañas y sus calles se anegaron de armas y delincuentes que las usan al desgaire. Ese es el relato mundial apegado a la realidad. Pero la respuesta desde arriba, lejos de enmendar, es perseguir a un prestigioso economista y a un comprometido empresario, como escarmiento para quien no siga el relato oficial aferrado al canon clásico de la agitación y propaganda. ¿Cuánto no daría Cuba por tener a Mendoza dirigiéndole la reconversión de sus empresas y a Hausmann el manejo de su economía, en estos tiempos de desvelo capitalista? ¿Qué pensará Ortega, quien firmó un acuer-

do para que el FMI sea "asesor de confianza" del Estado nicaragüense? ¿Y Brasil, que mucho antes de que el neoliberal Joaquim Levy fuese nombrado ministro de Finanzas, se sentaba a negociar con el FMI? Es probable que observen, con la quijada en las rodillas, cómo se dinamita lo que ellos quisieran construir o poder sostener en el tiempo: las bases de una economía que funcione, más allá de la algarabía ideológica.

El 6D se acerca inexorablemente. El nerviosismo y la prisa aumentarán día a día en el oficialismo y vendrán nuevas intimidaciones, nuevas astucias, nuevos enemigos y culpables express, bien sea para perturbar el resultado de las elecciones, o para dejar sembrado de explosivos judiciales el panorama poselectoral. Un dakazo represivo tan solo contribuiría a drenar más aún el apoyo regional y aumentar el descrédito internacional. (La renuncia de Brasil a participar en la misión de observación electoral es ya una advertencia.) Pero no quieren recapacitar y se ahogan los unos a los otros con consignas de un radicalismo de izquierda previo al diluvio. Sólo una avalancha de votos el 6D sacudirá el polvo ideológico que nos ahoga. @jeanmaninat maninatj@gmail.com

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

21

PEÑALOSA ARREBATA A LA IZQUIERDA LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ JAVIER LAFUENTE

El ex Alcalde logra la victoria en la capital colombiana por delante de Rafael Pardo y Clara López, que sufre el desgaste de más de 10 años de criticados gobiernos de izquierda l candidato de centroderecha Enrique Peñalosa será el alcalde de Bogotá los próximos cuatro años. Con el 100% de los votos escrutados, Peñalosa ha logrado la victoria en la capital colombiana con el 33% de los votos, por delante de Rafael Pardo, del Partido de la U (la formación del presidente Santos), con el 28% y de Clara López, del Polo Democrático, con el 18%. La formación de izquierdas pierde el control de la capital, su gran bastión, después de 12 años. Los comicios suponen también un duro revés al uribismo, que no consigue vencer en Medellín, su gran apuesta.

L ó p e z , excandidata presidencial, con buena valoración entre la opinión pública, ha sufrido el desgaste de

E

tres alcaldías marcadas por la corrupción y las críticas a la gestión de los regidores, especialmente Samuel Moreno y Gustavo Petro. De hecho, la aspirante del Polo no ha logrado más que una tercera parte de los votos de Peñalosa y Pardo, que suponían un giro hacia la derecha. Nada más confirmarse su victoria, Peñalosa llamó a la conciliación entre sus rivales.

"Bienvenidos a este gran proyecto por Bogotá, vamos a trabajar sin odios", recalcó el ganador.

La lucha en la capital colombiana ha constatado el desplome de la izquierda. Hasta ahora Bogotá se había convertido en el trampolín y el bastión del Polo Democrático, que emprenderá ahora una travesía en el desierto de cara a las elecciones presidenciales de 2018. No obstante, su apoyo será crucial para el presidente Santos a la hora de refrendar un hipotético acuerdo de paz con las FARC. Las elecciones regionales han supuesto un duro revés también para el Centro Democrático, la for-

mación creada en 2013 por el expresidente Álvaro Uribe, que acudía por primera vez a unos comicios. Pese a que las encuestas apuntaban a una victoria del uribismo en Medellín, la segunda ciudad de la capital, su cuna, finalmente Federico Gutiérrez, que representa un continuismo de los gobiernos progresistas de la última década, se impuso a Juan Carlos Vélez, el candidato del Centro Democrático.

Si hace poco más de un año las elecciones presidenciales colombianas se convertían en un plebiscito sobre el proceso de paz impulsado por el presidente Juan Manuel Santos, que logró la reelección, este domingo los colombianos acudieron a las urnas con el deseo de que fuese la última vez bajo el manto de una guerra de más de cinco décadas. Más de 30 millones de colombianos han elegido los 32 gobernadores y 1.102 alcaldes que dirigirán su día a día. También serán los encargados de gestionar el fin de la guerra, en caso de que se firme, como todo apunta, la paz con la guerrilla de las FARC, para lo cual ya hay fecha límite: el 23 de marzo de 2016.

Desde la llegada a la presidencia de Santos hace cinco años, el poder ha

estado distribuido principalmente entre los partidos de la Unidad Nacional, la coalición que ha aupado en dos ocasiones al mandatario al poder y que integran el Partido Liberal, Cambio Radical y la U, la formación de Santos. Aunque en un primer momento aseguraron que acudirían a estas elecciones locales bajo una misma papeleta en algunos lugares, sobre todo en aquellos en los que tenía más fuerza el Centro Democrático —el partido que representa al uribismo y principal fuerza opositora—, finalmente no ha sido así, lo cual ha generado mucha competencia y división en la Unidad Nacional.

El principal punto de distensión ha sido Bogotá, donde Cambio Radical, que dirige el vicepresidente Germán Vargas Lleras, decidió no apoyar al aspirante del oficialismo, Rafael Pardo, y optó por secundar la candidatura independiente del ganador, Enrique Peñalosa. Su victoria, para muchos analistas, es un triunfo también de Vargas Lleras, de cara a su posible candidatura a la presidencia en 2018.

@lafuentejavi Tomado de @ELPAIS.COM

COLAPSO MONETARIO JAMES OTIS RODNER

Cuando colapsa la moneda, el trueque no sustituye la fluidez que el dinero tiene ace seis años obtuve en Zimbabwe por un dólar americano, un billete de Zimbabwe por cien millones de dólares de Zimbabwe, que se vendían como recuerdos. Más tarde le regalé el billete a mi nieto, para su pequeña colección; se sintió muy rico por un instante, hasta que le expliqué el colapso de la moneda que había ocurrido en Zimbabwe y cómo, con ese billete, en Zimbabwe no se podía comprar ni una botella de agua.

Si mi nieto llega a estudiar economía monetaria, podrá analizar los episodios en la historia cuando la moneda de un país desaparece

H

en el uso debido a un nivel exagerado de una inflación cada vez más acelerada; mi temor es que pueda encontrar a Venezuela en estos ejemplos de hiperinflación.

AUMENTO La hiperinflación se define como un aumento mensual en los precios de más del 50% (PC). Durante este proceso, las personas comienzan a disminuir sus tenencias de dinero ante la expectativa que el próximo mes valdrá menos, lo cual tiende a acelerar el proceso. Todo el mundo quiere gastar el dinero antes de que no valga nada.

El final, en muchos casos, es el

colapso de la moneda, o sea, ya la gente no acumula la moneda y se comienzan a realizar transacciones en una moneda fuerte. En Zimbabwe fue el dólar norteamericano y, en menor grado, otras monedas africanas como el rand sudafricano.

INFLACIÓN Venezuela debe tomar conciencia del grave problema de la inflación; la misma se ha venido acelerando desde el 2010 y continúa esta aceleración. Pensar que la solución es dejar que la moneda colapse, en mi opinión, es incorrecto. Cuando colapsa la moneda,

el trueque no sustituye la fluidez que el dinero tiene dentro de la economía y las transacciones en la economía tienden a paralizarse, lo cual reduce enormemente la actividad económica.

La sustitución de la moneda débil por una moneda fuerte tampoco ocurre de un día para otro.

En definitiva, los agentes económicos no tienen disponibilidad de moneda fuerte. Esta disponibilidad se crea con el tiempo.

@OtisRodner j.rodner@btinternet.com

22

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

FARC, CHÁVEZ Y LA TEOLOGÍA BOLIVARIANA

Uno de los delirios inconclusos de Bolívar fue la Gran Colombia, un inviable experimento a Vulgata del culto a la memoria de Bolívar —algo que comenzó poco después de su muerte en 1830— brinda imágenes semejantes a una Historia Sagrada narrada en clave de cómic. El cómic de un superhéroe predestinado, se entiende.

Bolívar amamantado por una nodriza esclava a quien el Héroe nunca desamparó porque no era racista; Bolívar, señorito, juega a la pelota con el futuro Fernando VII en IBSEN un frontón del Madrid MARTÍNEZ de Carlos IV y le tumba el gorro de un pelotazo; Bolívar jacobino, rijoso y ligón en París, aborrece a Bonaparte cuando éste se corona Emperador. Y así, hasta llegar al capítulo titulado Última proclama y muerte, acaecida no sin antes exclamar, decepcionado, que “Jesucristo, Don Quijote y yo hemos sido los tres grandes majaderos de este mundo” y aquello de “he arado en el mar”.

Nadie en Hispanoamérica ha denunciado el culto a Bolívar tan lúcidamente como el venezolano Luis Castro Leiva. Lo delató no sólo como martingala autoritaria y militarista, sino tam-

L

bién como el misticismo moral que ha envenenado durante casi dos siglos nuestra idea de la república, de la política y del ciudadano.

Según Castro Leiva, el bolivarianismo es un historicismo de la peor especie que entraña una moral inhumana e impracticable y, por ello mismo, tremendamente corruptora de la vida republicana.

En su libro De la Patria Boba a la Teología Bolivariana, Castro Leiva mostró cómo la biografía ejemplar de Simón Bolívar ha sido la única filosofía política que los venezolanos hemos sido capaces de discurrir en toda nuestra vida independiente. Esa “filosofía” no es, según él, más que una perversa “escatología ambigua” que sólo ha servido para alentar el uso político del pasado. “Escatología” está aquí no en relación con lo excrementicio sino en la primera acepción que ofrece el DRAE: “Conjunto de creencias y doctrinas referentes a la vida de ultratumba”.

Según esta doctrina que es también moralina, Bolívar nos mira y nos juzga y nos reclama desde dondequiera que

pueda estar ahora, quizá departiendo con el Che Guevara, en el exclusivo VIP del ultramundo reservado a los salvadores narcisistas y sanguinarios.

Según el culto, los venezolanos somos hijos suyos, estamos en deuda con el gran hombre que nos zafó de España y tenemos el deber de dar cima a “la obra que Bolívar dejó inconclusa”.

Una de sus delirios inconclusos fue la Gran Colombia, un mostrenco e inviable experimento de régimen mitad virreinal, mitad republicano y federativo, que quiso hacer de las actuales Colombia, Ecuador y Venezuela un solo país. Duró solo 12 años y no sobrevivió a la dictadura final de

Bolívar. Castro Leiva dijo de ella que fue “una ilusión ilustrada”. Yo, caraqueño expatriado en Bogotá, añadiré que fue lo que en el Caribe se conoce como un “arroz con mango” hispánicamente cainita.

Chávez, oficiante mayor del culto, soñó con restaurar una Gran Colombia donde él, ¡no faltaba más!, haría las veces de Bolívar.

Contaba con ver a sus admiradas y consentidas FARC atando sus caballos a las puertas de la Casa de Nariño. De allí su apoyo irrestricto, la petrochequera puesta a la orden del Secretariado de las FARC y las bravatas guerreristas a la muerte de Raúl Reyes. De ahí el avión de Petróleos de Venezuela que llevó a Timoleón Jiménez, Timochenko, a La Habana para acordar con Juan Manuel Santos el fin de la guerra.

Dondequiera que ande ahora el Bolívar zambo de Sabaneta debe estar pensando: “He arado en el mar”. @ibsenmartinez Tomado de @ELPAIS.COM

EL CURRÍCULUM DEL CHOFER

l pasado viernes fui con mi hija María Bárbara a Valencia, a la Feria Internacional del libro de La Universidad de Carabobo (Filuc). El motivo del viaje era que Bárbara iba a presentar, en el marco de la Feria, su libro “Soy Bárbara, soy especial”, de manera que para mí esta visita a la Filuc estaba cargada de orgullo y emoción.

La editorial Planeta, que edita a Bárbara, nos envió un carro CÉSAR MIGUEL con un chofer para RONDÓN que nos trasladase a Valencia.

Cuando bajamos de casa, el chofer, un hombre alrededor de los 50 años, alto, espigado, de lentes y con incipiente calvicie, sale del carro y nos saluda. ¿Cómo está señor Rondón?

Mucho gusto, le digo yo. Y reparo en que estaba leyendo un libro voluminoso con un titulo increíble: “La guitarra rasgada del siglo XVII”. ¿Qué clase de

E

chofer lee un libro como este?

Se me presenta y me dice que él es musicólogo. ¡Ah qué bien! Vamos a tener una buena conversación durante el viaje. Pero el detalle estuvo en que me obsequió, de inmediato, sabiendo que me llevaría a Valencia, un libro de su autoría, generosamente dedicado y firmado: “50 años de musicografía caraqueña 1870-1920”. Editado por la Universidad Central de Venezuela.

Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Firmado por Hugo Quintana.

Hugo Quintana fue mi chofer a Valencia.

En la solapa de su libro aparece su curriculum: Hugo J. Quintana M. Profesor en Ciencias Sociales.

Mención Historia. UPEL. Magister de Historia de Venezuela en la Universidad Católica Andrés Bello.

Doctor en Humanidades en la Universidad Central de Venezuela.

Realizó sus estudios musicales en los conservatorios en la capital del país

donde egresó como ejecutante en guitarra clásica y director coral. Ha realizado una amplia labor docente en materias afines a su formación, tanto en conservatorios como en institutos de educación superior. Es profesor investigador de la Universidad Central de Venezuela. Además se ha desempeñado como Jefe del Departamento de Música. Coordinador de la Maestría de Musicología latinoamericana. Director de la Escuela de Artes y representante profesoral principal ante el Consejo de la Facultad de Humanidades y Educación. Actualmente es Coordinador de la extensión de la misma Facultad. Fue miembro de la Junta Directica de Fundes y Cofundador y Director de la revista de la Sociedad Venezolana de Musicología. Ha participado como ponente en diversos congresos musicológicos nacionales e internacionales. Y es autor de un importante número de artículos que buscan reconstruir la memoria musical del país.

Premio Municipal de Música 2009.

Mención de Honor. 2010 Edición del Bicentenario. Premio de Investigación de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela 2010.

Ese es un curriculum como para estar legítimamente orgulloso. Y Hugo Quintana puede estar muy orgulloso de lo que ha logrado en su corta vida.

Pero a mí me da mucha vergüenza, inmensa vergüenza como venezolano, que un hombre con este curriculum haya sido mi chofer de Caracas a Valencia. Porque, según confesó Hugo, con una par de carreras como esas, hacía bastante más de lo que él gana para vivir siendo un académico de Venezuela.

Un país en el que ocurre esto es un país lamentable, un país que da vergüenza y tristeza. Y es bueno que lo sepan los culpables que nos llevaron a tan penosa situación.

@cmrondon @cesarmiguelrondon.com

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

MITOS URBANOS ¿Qué cosa podrías proyectar con la encuesta nacional que tienes en la mano? o más difícil del análisis de entorno es separar el ruido (siempre presente) de las señales reales. Y el tema se hace más complejo cuando nos acercamos a una elección, donde el discurso político maximiza su sesgo natural, tratando de motivar seguidores, desmotivar adversarios y convencer indecisos, sin importar si lo que dicen es verdad o mentiras podridas.

No somos inmunes a los ruidos sólo por el hecho de querer evitarlos. La cosa es peluda incluso para quienes intentamos protegernos desconectando emociones. Por eso es tan importante tomar el análisis con cuidado, entender que nada es infalible, retarlo, reevaluarlo permanentemente y abrir la mente a las opiniones diversas.

Es precisamente esta dificultad de análisis la LUIS VICENTE que da pie a la construcción de mitos que mucha LEÓN gente da por ciertos. Veamos aquí sólo un ejemplo en esta afirmación: "Dado que la oposición supera al chavismo por más de 20 puntos en todas las encuestas serias (y hasta en las no tanto), se puede dar por seguro que obtendrá más de tres cuartas partes de la Asamblea". De toda esa afirmación hay una sola cosa segura: la oposición está arriba en disposición de voto nacional. De ahí en adelante, la cosa se complica.

No es posible proyectar una elección con dos meses de anticipación. Son muchos los eventos que pueden cambiar esa realidad y no me refiero sólo a cosas estrambóticas o cisnes negros. En la última etapa de una campaña la opinión pública se hace hipersensible a hechos convencionales. La calidad del mensaje, la narrativa de los polos, el control de los medios, la eficiencia de los mensajes, la plata, el populismo, las amenazas, el sobredimensionamiento de los costos del cambio y la manipulación electoral. Pero es sólo la puntica del iceberg.

En una elección parlamentaria, los datos nacionales no son suficientes para estimar resultados. Con respecto a los votos, porque la dinámica nacional podría resultar distinta a la local. Si bien a nivel nacional el rechazo generado por la gestión del presidente puede llevar a una manifestación explícita de voto castigo, cuando vemos la realidad por circuitos se observa una dinámica distinta. Si bien el rechazo está ahí, se abren espacios a dos posibilidades compensatorias que no están en la nacional. La primera es votar para sostener el legado de Chávez, aunque se esté descontento con Maduro. Si consideramos que la popularidad del líder fallecido es treinta puntos superior a la de su pupilo, podemos entender que una parte relevante de los electores no son opositores sino chavistas descontentos con este gobierno, lo que significa que pueden ser tentados, en una localidad, a votar por un candidato chavista, si este es atractivo y no relacionado espontáneamente con Maduro. Calma, lineal-pensantes, no estoy diciendo que va a pasar en la mayoría de los casos, porque obviamente los bloques son importantes, pero el riesgo está vivo. La segunda variable es la forma en la que se distribuyen los diputados. Lo que la ciencia política moderna llama el gerrymandering. Significa que el gobierno, que controla las instituciones, es capaz de colocar el acento de la elección de diputados en aquellas zonas que le conviene y traer más diputados con menos votos, con lo cual, la proyección de votos totales deja de ser concluyente.

En todo caso, si alguien preguntara en este momento, ¿qué cosa podrías proyectar con la encuesta nacional que tienes en la mano?

Diría que sin cambios relevantes, hay una gran probabilidad de que la oposición obtenga más votos que el chavismo a nivel nacional. De ahí en adelante, falta mucha tela que cortar y se tejerán muchos más mitos urbanos.

Tú a lo tuyo. Vota.

23

ESCENARIOS POS-6/D Colocar en el 6 de diciembre todo el peso de las expectativas con o respecto a que pueda mejorar la situación del país puede ser sumamente arriesgado, porque se corre el riesgo de sufrir grandes decepciones

L

@luisvicenteleon luisvicenteleon@gmail.com

na cosa es la posibilidad de que se concrete el cambio político que indudablemente marcaría una victoria opositora en las elecciones parlamentarias, y otra creer que por arte de magia con ese resultado el país va a salir de la crisis, se va a acabar la escasez, los malandros van a entregar las armas, las bandas delictivas van a desarticularse y los consumidores nos deleitaremos viendo los anaqueles repletos de café, papel higiénico, leche, harina VLADIMIR de maíz precedida y VILLEGAS otros productos semiclandestinos.

Un eventual triunfo de la oposición en las elecciones parlamentarias, altamente probable, según las empresas encuestadoras más reconocidas, pondría a prueba la capacidad de la clase política, la gobernante y la que se le opone, a manejarse en un escenario inédito en los últimos quince años. El gobierno tendría que optar entre aceptar la llamada cohabitación o forzar la barra de la confrontación política, con el consabido choque de poderes que ya muchos vaticinan. La oposición, aún gananciosa en ese escenario, podría caer en la tentación de engolosinarse y creer que el poder está a la vuelta de la esquina, subestimando la capacidad de reacción del chavismo en un momento de ruda adversidad.

Un triunfo del chavismo también puede encerrar el peligro de que se posterguen las rectificaciones económicas que hasta los economistas rojos rojitos

U

demandan desde hace tiempo. El sectarismo, criticado por Diosdado Cabello, sería difícil de superar en medio de un cuadro de “victoria perfecta”. El triunfo y la autocrítica, salvo prueba en contrario, nunca o casi nunca se han llevado bien.

El año 2016 pinta peligroso, porque cualquier resultado electoral da para temer un empeoramiento del clima político, como ingrediente adicional del ya complicado cuadro económico que se avizora. Sumemos a la alta inflación la persistente escasez de productos de consumo masivo, y a los bajos ingresos petroleros una radicalización de las posiciones, una lucha por el poder entre fuerzas contrapuestas incapaces de alcanzar acuerdos mínimos para regularizar la confrontación e incluso encontrar espacios de entendimiento para hacer frente a las grandes dificultades que cada día comprometen más el presente y el futuro de los venezolanos.

Con uno u otro resultado son muchos los peligros que nos acechan. No hay garantías de que unos u otros logren administrar una victoria o digerir una derrota con la grandeza que reclama la crisis en la cual estamos sumergidos. No puede verse como un recurso retórico el llamado del papa Francisco a trabajar por el diálogo entre los venezolanos. Sin diálogo el 6/D puede ser la puerta de entrada a la profundización de la crisis.

Y no hay que ser adivino para saber lo que viene después.

@vladivillegas vvillegas45@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

EL CHAVISMO BUSCA MANTENER SU INFLUENCIA JUDICIAL ALFREDO MEZA

El Ejecutivo comienza a maniobrar para contar con nuevos magistrados oficialistas y reducir los daños de una posible derrota or primera vez desde 1999, el gobierno de Venezuela reconoce que podría perder un evento electoral. Desde el pasado domingo, cuando el presidente Nicolás Maduro aseguró que las parlamentarias del próximo 6 de diciembre serían los comicios más difíciles de toda la era chavista, ha quedado de manifiesto un plan para tratar de minimizar los efectos de una posible derrota. El Ejecutivo ha comenzado a maniobrar para contar con nuevos magistrados, afines al oficialismo, en el Tribunal Supremo de Justicia.

Elvis Amoroso, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y presidente del Comité de Postulaciones del Poder Judicial, ha anunciado el comienzo del proceso que culminará con la elección de cinco nuevos cargos del Tribunal Supremo de Justicia. El Gobierno, que actualmente controla tres quintas partes del unicameral parlamento, quiere sustituir a los miembros salientes con magistrados afines a sus intereses antes de la juramentación de la nueva legislatura el próximo 5 de enero. A partir de 2016, el Poder Legislativo podría contar con mayoría opositora si se cumplen las expectativas generadas en las últimas semanas por las principales encuestadoras.

P

UN CONTROL CASI TOTAL Cada miembro del Supremo es elegido por un periodo de 12 años. En la actualidad, de 32 magistrados que componen el TSJ solo cuatro, nombrados el pasado mes de diciembre por la Asamblea Nacional en una controvertida votación que desconoció lo establecido en la Constitución de Venezuela, no responden a los dicterios del régimen. Con el control total del Poder Judicial el chavismo podría prolongar su influencia en caso de que una eventual victoria de la oposición en diciembre le reste margen de maniobra.

Las explicaciones ofrecidas por

Amoroso revelan, a juicio de la oposición, el temor del Gobierno de perder el control de uno de los poderes públicos después de tres lustros de férreo dominio. “No queremos que eso se empastele con las elecciones parlamentarias. Se elegirán a mediados de noviembre”, dijo el diputado en un programa de radio local. El período de los actuales togados vence el 15 de enero y correspondería elegir a la nueva terna de la Asamblea Nacional que se instalará el 5 de enero. Pero además es posible que la maniobra política sea más amplia. El diario El Universal publicó ayer que el Tribunal Supremo de Justicia podría renovar hasta 11 togados principales porque varios de ellos, cuyo período vence en diciembre de 2016, han solicitado su jubilación anticipada. Entre ellos está la expresidenta del Supremo Luisa Estela Morales. Durante su gestión el Gobierno jamás perdió un juicio.

LA REVOLUCIÓN Como lo hiciera su padre político Hugo Chávez en momentos de crisis, Maduro advirtió el martes en su programa semanal de televisión que “la revolución” podría tomar “otro carácter” en caso de una derrota en las parlamentarias. Las declaraciones son muy vagas y amplias como para precisar a qué se refiere el jefe del Estado con el nuevo cariz del proceso iniciado en 1999. Se estima que se trata de un esfuerzo por intentar convencer a la base chavista, profundamente golpeada por el desabastecimiento y la escasez, para que los apoye en el lance electoral del 6 de diciembre. El número dos del régimen, Diosdado Cabello, también trabaja en esa dirección. En un acto político celebrado el martes en su natal estado Monagas (Oriente de Venezuela), pidió a los miembros del partido de gobierno y sus aliados ven-

cer el sectarismo y entender que cada voto cuenta. “El triunfo de la revolución está en la base de los partidos, no en otro lado”, agregó.

Maduro está tratando de transmitir la idea de que solo el chavismo podrá superar la crisis estructural en la que se encuentra sumergida el país sudamericano. De la magnitud del problema económico ha dado cuenta el Fondo Monetario Internacional en un informe conocido el pasado martes. El organismo estima que la inflación de este año será del 159%, la más alta desde 1996, y una caída del PIB del 10%. Los números para 2016 no serían más optimistas en caso de que el régimen se niegue a hacer correctivos estructurales a su propuesta económica.

@alfredomeza Tomado de @ELPAIS.COM

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

25

EL FIN DEL PERONISMO Argentina vota sobre las ruinas del movimiento político y social más importante de su historia erca de las elecciones los clichés se repiten ad nauseam.

Las interpretaciones enlatadas contienen la piedra filosofal de la política argentina, un producto que se encuentra hasta en los estantes de The Economist. Es la explicación parsimoniosa por excelencia, la variable que explica todas las desgracias.

Es la calamidad que no pudo haber surgido allí —país tan europeo, educado y HÉCTOR E. de clase media— SCHAMIS sino tal vez de alguna mitología. Monstruo al cual cada vez que la historia le cortó una cabeza, le nacieron dos.

Hidra omnipresente, es el peronismo. Y, claro, hay peronistas en el oficialismo, peronistas en la oposición —“Cambiemos”— y peronistas en el cambio a medias. El oficialismo es el “Frente para la Victoria”, noción que remite a la elección de 1973, aquella que terminó con 18 años de proscripción. El PRO de Macri, por su parte, inaugura el monumento a Perón rodeado de ilustres peronistas, además de los que ya tiene en sus filas. Y el cambio a medias se llama “Frente Renovador”, evocando a la Renovación Peronista de los ochenta.

Hay peronistas en todas partes y sin embargo la palabra “peronismo” no aparece en ninguna de las boletas. Tampoco “Partido Justicialista”, su vehículo electoral. En las boletas del oficialista Frente para la Victoria se ve una foto de Perón en simetría con una de Néstor Kirchner. Una desproporción para crear un mito actual, más que para recrear el mito del ayer. Esa es toda la simbología peronista que los argentinos verán a la hora de votar. Tómese como un señalador.

C

Es que si hay peronistas en todas partes, es precisamente porque el peronismo ha perdido toda cohesión. Su diáspora es el síntoma más elocuente de su propia fragmentación, detrás de la cual ha arrastrado a todo el sistema político argentino.

Queda solo el post-peronismo, una identidad difusa con un legado específico —la igualdad— que todos buscan capitalizar. Ello no hace más que confirmar su disolución como fuerza política organizada.

Tal vez haya sido uno de esos determinismos de la historia. Muerto Perón y luego del trauma del régimen militar, los más lúcidos entendieron la necesidad de transformar aquel movimiento de inspiración corporativista en un partido político capaz de funcionar en una democracia normal. Fue especialmente Antonio Cafiero quien entendió el significado de la derrota electoral de 1983 y planteó la imposibilidad de ampliar derechos políticos y sociales, las banderas clásicas del peronismo, a costa de las libertades individuales y las garantías constitucionales. El sermón de Alfonsín había llegado a oídos peronistas: hacer justicia social a expensas de otros tipos de justicia es falaz.

La hiperinflación llevó a Menem a la presidencia en 1989. Prometió redistribución pero hizo ajuste y liberalización. No había demasiadas opciones de política económica.

Hasta los Kirchner, que luego estigmatizarían “los noventa”, apoyaron las privatizaciones. El peronismo se reconcilió con el capitalismo y no fue demasiado tarde, sobre todo si se tiene en cuenta que el Partido Laborista británico recién lo hizo en 1997 con Tony Blair, por citar un ejemplo.

El peronismo volvió a perder la elección de 1999 —tomen nota quienes además lo llaman “hegemóni-

co”— pero Argentina había arribado a un consenso sobre la democracia capitalista. No era poca cosa, justo en el momento que la recesión y el default arrasarían con todo. Cuando la sociedad gritaba “que se vayan todos” en las calles de aquel diciembre de 2001 no exceptuó al peronismo. La consecuencia inmediata fue que tres peronistas compitieran entre sí por la presidencia en 2003 mientras un cuarto la ejercía, Eduardo Duhalde. Significó la consolidación de una manera facciosa de hacer política, una modalidad que permeó al régimen político en su conjunto. Fue el comienzo del fin… del peronismo.

Néstor Kirchner fue elegido presidente. Su mayor talento fue darse cuenta antes que nadie de la profundidad de aquella crisis, de la irreversibilidad de la fragmentación. La usó a su favor y la profundizó desde el Estado, incluyendo al peronismo. El boom de precios internacionales le otorgó recursos sin precedentes para ejercer el poder y reescribir la historia a discreción, el tan remanido relato. Surgió el kirchnerismo, que se imaginó continuador del peronismo, nada menos, narrativa funcional a su propia perpetuación.

Hasta los Kirchner, que luego estigmatizarían “los noventa”, apoyaron las privatizaciones Ostenta un auto conferido certificado de autenticidad peronista pero, salvo en la retórica, no podría haber sido más diferente. Si fuera como el original habría organizado al sindicalismo de forma monopólica para centralizar su representación, pero lo fragmentó también. Habría estimulado la industrialización, pero su política cambiaria —el cepo al dólar— impide a los sustituidores acceder a las divisas necesarias para importar bien-

es de capital. Habría hecho política social contra la pobreza, pero ni siquiera la mide y en su voracidad fiscal hace tributar ganancias a los jubilados y los asalariados de bajos ingresos.

Argentina vota, según tantos analistas para decidir cuál versión de peronismo elige. En realidad vota al post-peronismo, sobre las ruinas, setenta años más tarde, del que fue el movimiento político y social más importante de su historia. Si la inevitabilidad de esa misma historia explica ese final, debe recalcarse que fue el kirchnerismo quien escribió su certificado de defunción.

El gigantesco desafío que enfrenta Argentina es encontrar un nuevo régimen político El gigantesco desafío que enfrenta Argentina es encontrar un nuevo régimen político, construir una república capaz de garantizar derechos— civiles, políticos y sociales—y retomar la prosperidad duradera, no la de efímeros booms exógenos. En ese camino, el legado peronista será uno más y lo será para todos. Fracasar en esa construcción significará, por el contrario, la perpetuación del legado kirchnerista, el del faccionalismo y la fragmentación. @hectorschamis @ELPAIS.COM

26

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Salud

La carne procesada es cancerígena y la roja "probablemente" OMS arremete contra el consumo excesivo de carnes por riesgo de cáncer. La organización clasificó a embutidos en el grupo del tabaco y el asbesto, pero precisó que "no significa que sean igualmente peligrosos" El consumo excesivo de carnes rojas puede causar potencialmente cáncer, advirtió este lunes la agencia contra el cáncer de la OMS en un informe de alto impacto para consumidores y productores cárnicos en todo el mundo.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés) dependiente de la Organización Mundial de la Salud, colocó al consumo excesivo de carnes transformadas como embutidos o fiambres en el Grupo 1 de riesgo de contraer cáncer, principalmente colorrectal.

A esa categoría pertenecen, por ejemplo, el tabaco o el asbesto. Pero aclaró que estar en el mismo grupo "no significa que sean, igualmente peligrosos".

Por su parte, el consumo excesivo de carnes rojas en general --incluyendo vacuna, porcina y ovina--, fue integrado al Grupo 2, como "probablemente cancerígenas" por el informe, abundante en indefiniciones a falta de datos concluyentes.

"Los resultados confirman las recomendaciones de salud pública actuales que llaman a limitar el consumo de carne", acotó Christopher Wild, director de la IARC. El instituto norteamericano de la carne (NAMI) fustigó el informe de la OMS por considerar que constituye un "desafío al sentido común" y a los estudios tendientes a demostrar que "el cáncer es una enfermedad compleja que no es causada por simples alimentos". Los autores del informe, acusa la NAMI, "trituraron los datos para llegar a un resultado".

LITERATURA CIENTÍFICA El organismo de la OMS asegura que basa sus conclusiones en la "literatura científica acumulada" y examinada por "un grupo de trabajo de 22 expertos de 10 países".

Los expertos concluyen que cada porción de 50 gramos de carne transformada consumida cotidianamente aumenta el riesgo de cáncer colorrectal en un 18%. Y cada porción diaria de 100 gramos de carne roja aumentaría el riesgo en un 17% "si la causalidad de las asociaciones entre consumo de carnes rojas y cáncer colorrectal quedase demostrada".

Esas fueron las únicas cifras concretas comunicadas por la IARC al

realizar su anuncio a la prensa.

También se mostró elusiva a la hora de evaluar los métodos de cocción o de precisar si es más seguro consumir carne cruda que cocida, alimentarse solo de productos vegetales o de aves y pescado.

El grupo de trabajo de la IARC admitió "carecer de datos suficientes como para determinar si la manera en que se cocina la carne afecta el riesgo de cáncer".

"Para un individuo, el riesgo de desarrollar un cáncer colorrectal a causa de su consumo de carne trasformada es débil, pero ese riesgo aumenta en función de la cantidad de carne consumida", precisó Kurt Straif, otro responsable de la IARC. "Dada la gran cantidad de personas que consumen carnes transformadas, el impacto mundial sobre la incidencia del cáncer reviste una importancia de salud pública", agregó.

¿Y LAS HAMBURGUESAS? "La carne transformada fue clasificada como cancerígena para el ser humano, en base a indicaciones suficientes según las cuales su consumo provoca cáncer colorrectal", indicó la IARC. Precisa que ello incluye "la carne transformada por salado, maduración, fermentación u otros procedi-

mientos destinados a realzar su sabor y mejorar su conservación".

La mayoría de las carnes transformadas contienen cerdo o vacuno, pero pueden provenir de otras carnes rojas, o de aves, vísceras o subproductos cárnicos como la sangre, aclara la IARC. Como ejemplo de carnes transformada cita hot-dogs o salchichas de Frankfurt, jamón, chorizos, cornedbeef, carne de vacuno seca, así como carnes en conserva y las preparaciones y salsas a base de carnes.

En su lista

detallada de ejemplos la OMS omite mencionar explícitamente a las hamburguesas, el producto cárnico transformado de consumo masivo a escala mundial vendido por cadenas como McDonald's o Burger King.

Por su parte, las carnes rojas fueron clasificadas en una categoría de riesgo menor que las procesadas como "probablemente cancerígenas para el ser humano, sobre la base de indicaciones limitadas según las cuales su consumo induce cáncer".

Por "carnes rojas" el informe precisa que debe entenderse "todos los tipos de carne provenientes de tejidos musculares" de mamíferos, incluyendo la carne vacuna, porcina, ovina, equina y caprina.

"El consumo de carne roja todavía no ha sido establecido como causa de cáncer", aclara la IARC. Sin embargo, si la causalidad de las asociaciones mencionadas quedase demostrada, la carne roja podría ser responsable de 50.000 fallecimientos anuales a causa de cáncer en el mundo.

La cifra contrasta con el millón de muertes anuales por cáncer atribuidas al tabaquismo, las 600.000 al alcohol y las más de 200.000 a la contaminación atmosférica.

Tomado de elcomercio.pe

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

27

Personajes Llegó a influir en asuntos de Estado en Rusia

Rasputín, el monje loco, que conquistó a los zares FRANCISCO JAVIER TOSTADO

Místico, impostor, santo, visionario, curandero, consejero real, monje loco… muchos son los calificativos que recibió. Alto, de mirada penetrante, palabra fácil y ambigua, amaba igual que odiaba atrayendo a las mujeres y consciente de sus habilidades las utilizó con inteligencia. Este carisma fue lo que conquistó a gran parte de la aristocracia rusa acabando por influir incluso en las decisiones de Estado, pero quizás lo que más impresionaría a todos sería una curación que dejó perplejos a todos, especialmente a la mujer del Zar: la sanación de su hijo.

Nació en un pueblo de Siberia Occidental en 1869 y su nombre completo era Grigori Yefimovich Rasputín. Muchos de los datos que se conocen de su infancia se cuestionan aunque sí se sabe que no se relacionaba mucho (o nada) con otros niños. A los 18 años marchó al monasterio de Verjoturye (en principio a meditar aunque se cree que se envió allí como castigo acusado de robar) manifestando poco después una visión de la Virgen que le convertiría en un místico. Ingresó en una secta cristiana conocida como jlystý cuya traducción sería “flagelantes”. Condenada por la Iglesia Ortodoxa Rusa se caracterizaba por las fiestas y orgías que realizaban. Su máxima era: el mayor placer de Dios es perdonar a los más grandes pecadores, así pues, el libertinaje se convirtió en su filosofía (aunque según algunos historiadores no se han encontrado pruebas concluyentes que puedan afirmarlo). Esto y el hecho de conocer a Makari, un iluminado, marcaría la vida de Rasputín. Con veinte años se casó, teniendo tres hijos aunque tuvo otros con más mujeres. Dos años después inició un peregrinaje donde aprendió historia, religiones y esoterismo, volviendo a Rusia en 1903.

A partir de aquí es cuando se da a conocer ejerciendo de adivino en San Petersburgo pero con la mente puesta en la familia real. Y se presentó la ocasión de presentarse a ellos cuando le llamaron para intentar curar al mismo hijo del zar, Alexis, afecto de una enfermedad poco conocida entonces, hemofilia.

Se conoce desde el siglo II d. C. (aunque podrían haber referencias anteriores) tras comprobar los rabi-

nos judíos que durante la circuncisión de algunos niños presentaban un sangrado exagerado asociándose a ciertas familias. Incluso el rabino Yehuda haNasi excusó de realizarla al tercer varón si sus hermanos mayores murieron o sufrieron hemorragias severas durante la circuncisión.

Más tarde, en el siglo XII, Maimónides descubrió que eran las madres las que transmitían la enfermedad y estableció una nueva ley que eximía de la circuncisión a los varones de una madre que ya tenía hijos con este problema. No será hasta el siglo XVI que este mal se referencia en Europa y en 1928 el estudiante de Medicina suizo Friedrich Hopff en su tesis doctoral le pone el nombre.

Hoy se sabe que se produce por un déficit de un factor de la coagulación (debido a una mutación) y se clasifican en A, B o C dependiendo de si falta el factor VIII, IX o XI, respectivamente.

La padecen casi exclusivamente los varones (está ligada al cromosoma X), hijos cuyas madres son sanas pero portadoras del gen alterado, encontrándose en su ascendencia algún otro miembro afecto (existe un porcentaje que no es así por producirse una mutación “de novo”).

Se la conoce como “enfermedad Real” al afectar a parte de las familias reales de Europa, en especial las que descienden de la reina Victoria I de Inglaterra que la transmitió a su hijo Leopoldo y, al menos a dos de sus hijas, que son las que extendieron la enfermedad por las Casas Reales de España, Alemania y Rusia. Al no conocerse antepasados de la reina Victoria que la sufrieran se piensa que apareció la mutación en ella.

Actualmente no hay un tratamiento curativo disponible (aunque en el futuro los tratamientos genéticos tendrán mucho que decir) y solo se pueden corregir las graves hemorragias que producen el factor que falta administrándolo vía intravenosa.

En el caso del zarévich Alexis, hijo menor de Nikolái Aleksándrovich Románov, Zar de todas las Rusias, y de la emperatriz Alejandra

Fiódorovna Románova, heredó la enfermedad de su madre por ser nieta de la reina Victoria. Al mes de nacer, Alexis tuvo una hemorragia en la zona del cordón umbilical que ya indicaba que padecería la enfermedad pero quedó oculta para el pueblo durante años hasta que ya se encontraba en fase avanzada. Postrado en cama debido a los problemas de inmovilización que sufría al tener afectadas las articulaciones por los sangrados que había sufrido, los médicos no sabían qué hacer para curarle y lo único que se les ocurría era darle algo para calmarle los dolores ignorando que aún le produciría más sangrados porque lo que le administraban era ácido acetilsalicílico (la conocida aspirina), un antiagregante plaquetario.

La zarina, desesperada, hizo llamar a Rasputín para que obrase en la curación de Alexis. Cuando llegó al palacio de San Petersburgo lo primero que hizo fue decir que le retiraran todas las medicaciones que le hacían tomar, mejorando así de sus sangrados en pocos días. Esto se interpretó como un milagro y la zarina Alexandra lo convirtió en su protegido (algunos dicen que en algo más

que eso) confiando ciegamente en él. Tal era su poder de convicción que rápidamente llegó a influir en el propio zar Nicolás II, motivando que miembros del gobierno vieran esta relación como nefasta para el rumbo político del país.

Rasputín sufrió sobornos para que abandonara la corte e incluso intentos de asesinato, pero ninguno tuvo éxito en su objetivo. Se llegó a pensar que era inmortal, que nada ni nadie acabaría con él, hasta que el noble ruso escritor Félix Yusúpov como cabecilla, el Gran Duque de Rusia Demetrio Románov y el político Vladímir Purishkévich hurgaron un plan junto a otros colaboradores (dicen que el Servicio Secreto Británico se involucró). Su plan era sencillo: un día de diciembre de 1916, lo envenenarían con cianuro tras invitarle al palacio Moika en Petrogrado.

Rasputín recibió su buena dosis de tóxico pero ni se inmutó así que tuvieron que pasar al plan “B” que no era otra cosa que dispararle. Como todo inmortal que se precie sobrevivió a los disparos huyendo. Siendo perseguido le dispararon una vez más y dándole por muerto y de madrugada, le tiraron a un agujero en el hielo del congelado río Neva, al lado del palacio.

Lo que más sorprende es que tras localizar el cadáver y practicarle la autopsia, se descubre que la verdadera causa de su muerte no fue ni el cianuro ni las balas, murió ahogado (cosa difícil de creer).

Años después descubrimos gracias a la ciencia, cómo ese pretendido milagro no fue más que un inesperado golpe de fortuna. Rasputín supo aprovecharlo y muy bien, aunque de poco le sirvió, ese milagro hizo que un inmortal acabara siendo muy mortal.

Por cierto, existe otra leyenda sobre su figura, más concretamente sobre su pene, y es la que hace referencia a la reliquia que se conserva de su miembro, aunque esto es otra historia.

Tomado de franciscojaviertostado.com

28

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Ciencia

La mano humana evolucionó para poder golpear mejor Estudio indica que la mano no solo evolucionó para manipular objetos, además la agresividad fue clave en este proceso Las manos humanas habrían cambiado su forma a través del tiempo para ser más efectivas al momento de dar puñetazos, aseguran científicos de la Universidad de Utah tras probar sus teorías con brazos de personas fallecidas.

Los humanos tienen palmas y dedos más pequeños que los simios, pero a su vez manejan pulgares más fuertes y prolongados, lo que, según los autores, no solo sucedió para mejorar la destreza de las manos para fabricar y manipular herramientas, sino también para poder formar un puño con el que se hace más fácil golpear.

El equipo científico, liderado por el profesor David Carrier, puso a prueba esta hipótesis con los brazos de nueve cadáveres humanos masculinos, con los que realizaron cientos de pruebas de distintos tipos de golpes, informa la revista Journal of Experimental Biology.

"Pusimos a prueba la hipótesis de que un puño cerrado protege a los huesos metacarpianos de sufrir lesiones, al reducir el nivel de tensión durante el ataque", afirmó Carrier.

"Nuestros resultados sugieren que los humanos pueden dar golpes de forma segura con un 55% más de fuer-

za al usar un puño cerrado en vez de un puño no reforzado, y con dos veces más fuerza usando el puño cerrado en vez que usar la palma de la mano abierta", añadió el especialista.

Carrier afirma que los homínidos primitivos, como el caso del Australopithecus, tienen rostros toscos y robustos reforzados con huesos muy duros que les permitían resistir de mejor forma los golpes de puño.

Así, a medida que los humanos evolucionaron, solucionando sus diferencias de otras formas que no fuesen puñetazos, los rostros humanos se tornaron más delicados, tal como los conocemos hoy.

"La idea de que el comportamiento agresivo jugó un rol en la evolución de las manos de los humanos es controversial", afirmó Carrier.

"Muchos escépticos sugieren que el puño humano es una simple coincidencia de la selección natural para mejorar las destrezas manuales", agregó el investigador, quien afirma que existe evidencia prehistórica de que los puños fueron usados para golpear en muchas culturas humanas y que la agresión jugó un rol clave en nuestra evolución.

Tomado de elcomercio.pe

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

29

Cine

10 adaptaciones literarias que fracasaron en la gran pantalla Muchas de ellas no recaudaron lo suficiente y otras ya tuvieron problemas antes de su estreno Las adaptaciones literarias están a la orden del día. Sin embargo, no tienen la seguridad de que vayan a tener éxito por el simple hecho de que los libros en cuestión sí que lo hayan tenido.

Películas como Harry Potter, Crepúsculo, Los Juegos del Hambre, Divergente o El corredor del laberinto, han sido las últimas que han marcado un antes y un después en este ámbito.

Otras no han tenido la misma suerte y aquí reunimos a diez de ellas: 1. Cazadores de Sombras (City of Bones - 2013): Fue una decepción para muchos. La adaptación del primer libro homónimo de Cassandra Clare se llevó a la gran pantalla con la participación de Lily Collins y Jamie Campbell Bower, entre otros.

A pesar de que no funcionó los fans pueden estar tranquilos, puesto que el 12 de enero de 2016 se estrena en la pequeña pantalla Shadowhunters, la adaptación a serie de estos libros mundialmente conocidos.

2. Eragon (2006): A pesar de que actores de la talla de John Malkovick y Jeremy Irons participaron en ella, fue otro proyecto que fracasó estrepitosa-

mente. Tuvo críticas negativas muy severas y se descartó de inmediato la posibilidad de seguir con esta saga.

Está basada en el primer volumen del libro homónimo de Christopher Paolini.

3.

Hermosas Criaturas (Beautiful Creatures - 2013): Basada en el libro homónimo de las autoras Kami Garcia y Margaret Stohl. Esta película narra una maldición y una historia de amor entre dos jóvenes.

La saga de Las dieciséis lunas no verá en la gran pantalla su segunda parte.

4. John Carter (2012): Es la adaptación cinematográfica llevada a cabo por Disney de “Una princesa de Marte”, de Edgar Rice Burroughs. La productora gastó alrededor de 250 millones de dólares, sin incluir los costosos gastos de publicidad y sólo recaudó 284 a nivel mundial, muy decepcionante por la cifra invertida. Se le considera una de las películas que ha causado más pérdidas en la historia del cine contemporáneo.

5. La Brújula Dorada (The Golden Compass - 2007): Adaptación

del libro homónimo de Philip Pullman, tuvo mucha polémica por parte de conservadores religiosos que vieron en la película guiños que Pullman ya había plasmado en sus libros. El film no triunfó en la gran pantalla y se descartó hacer su secuela.

6. Las Crónicas de Spiderwick (The Spiderwick Chronicles -2008): Esta película basada en el libro homónimo escrito por Tony DiTerlizzi y Holly Black que tuvo una inversión de 90 millones de dólares y que sólo recaudó 72.

7. Los seis signos de la luz (The Seeker: The Dark Is Rising - 2007): Aunque tuvo rostros conocidos en su elenco, apenas recaudó 7 millones de dólares con una inversión de 45.

Está basada en la novela de Susan Cooper.

8. La chica del dragón tatuado (The Girl with the Dragon Tattoo 2011): A pesar de que las películas originales suecas tuvieron mucho éxito, la americana Millenium protagonizada por Daniel Craig no corrió con esa suerte. Está basada en la novela Los hombres que no amaban a las mujeres,

del fallecido Stieg Larsson.

La película tuvo un presupuesto de 100 millones de dólares y recaudó 231 en todo el mundo, dinero que no cubrió los gastos pertinentes de publicidad.

9. Percy Jackson ya tiene dos películas a sus espaldas -El ladrón del Rayo (2010) y El Mar de los Monstruos (2013)-, pero parece que cada vez le cuesta más seguir con ellas. Las películas adaptadas de los libros de Rick Riordan están protagonizadas por Logan Lerman y no han ocasionado pérdidas pero tampoco han obtenido el éxito esperado.

10. Vampire Academy (2014): Es la adaptación de la exitosa saga homónima escrita por Richelle Mead.

Mientras que los libros han tenido un gran éxito en todo el mundo, la película fue un fracaso estrepitoso. Hasta el propio director reconoció que no era lo que se esperaba.

Se esperaba conseguir presupuesto para su segunda parte, “Sangre Azul” pero finalmente no resultó.

Tomado de www.sensacine.com

30

Opinión

Valencia, 30 de octubre 2015

Deportes

El Celta de Vigo: Las claves del esplendor ORFEO SUÁREZ

El Celta, con la atrevida propuesta de Berizzo, despunta en una Liga donde ya asombran Nolito y Orellana. Ya ha noqueado a equipos del calibre del Barcelona, Sevilla o Villarreal. Estas son algunas de las claves del éxito en Balaídos.

EL INTENCIONADO DESORDEN DE ORELLANA Fabían Orellana es el verso libre del Celta, el jugador al que el Toto Berizzo concede libertad de movimientos en el frente de ataque, algo nada fácil en las cuadrículas imaginarias de los bielsistas como el Toto. La banda derecha es para el chileno simplemente un punto de partida. Inicia por delante de Hugo Mallo, y desde ahí busca el centro. El aparente desorden de su juego es, en realidad, un desorden muy intencionado, criminal para los contrarios. De las 17 ocasiones que ha generado Orellana esta temporada, tres cuartas partes fueron desde el centro.

A sus 29 años, el jugador estuvo ausente de la pasada Copa América, conquistada por Chile, por negarse a entrar en una prelista de Jorge Sampaoli si no era con la seguridad de estar en la convocatoria definitiva.

El seleccionador lo consideró un acto de indisciplina. Después del torneo,

Nolito

ha vuelto a llamarlo. Berizzo, que conoce al jugador de su pasado en Chile, intenta que mejore su comportamiento, entre otras cosas, para evitar las amonestaciones. En la pasada temporada, Orellana vio 13 tarjetas amarillas en 35 partidos, por lo que, al iniciarse la actual, prometió autocontrolarse. Con el balón, es todo lo contrario.

25 MILLONES INNEGOCIABLES POR NOLITO Écija, Barça B, Benfica, Granada...

Nolito sabe bien lo difícil que es el fútbol para decidir, a sus 29 años, en la madurez, con ligereza sobre su futuro. El Celta le ha dado la estabilidad y ha lanzado su carrera hasta la selección, con la que tiene serias opciones de estar en la Eurocopa, si mantiene su nivel de juego y sus goles. En un cuarto de Liga, ha marcado más de la mitad de los tantos que sumó en toda la temporada pasada: 7 por 13. Si mantiene este nivel, estaría en torno a los 25.

El salto a un grande es un sueño, pero también tiene sus riesgos: la suplencia. Nolito lo sabe, aunque también subirían sus ingresos. Mouriño se ha apresurado a pactar su renovación, pendiente de firma por cuestiones referentes a la comisión de su

agente, Óscar Font. Con el nuevo contrato, su cláusula pasaría a 25 millones, precio innegociable para los clubes que quieran incorporarlo, según el presidente. El interés del Barcelona sigue presente, después del que ya mostraron Nápoles, Everton o Atlético. Nolito posee una cualidad que, pese a la evolución del fútbol, a la sofisticación de los sistemas, estará siempre entre las más valiosas: el desborde. Por ello lo hizo debutar en el Barça Guardiola, obsesionado por los extremos, por ello lo llevó Luis Enrique, que lo dirigió en el filial azulgrana, hasta Balaídos y por ello lo ha llamado Del Bosque.

EL GESTOR Y EL ESTRATEGA «¡Sólo hay un Mouriño y no es portugués!». Es uno de los gritos con los que la afición del Celta homenajea al hombre que reconstruyó el club, a pesar de que sus inicios fueron muy polémicos, por el descenso inmediato, y la venta de jugadores.

Había regresado de México, donde pasó media vida e hizo fortuna gracias a la gestión y construcción de gasolineras, y donde, poco después de su vuelta, perdió a su hijo Juan

Camilo, ministro de Interior del país azteca, en accidente aéreo. Le mesura y la baja exposición son rasgos en común entre el máximo accionista y presidente, y el entrenador.

Por algo más de una temporada, en cambio, no llegaron a coincidir en el Celta, ya que Eduardo Toto Berizzo, de 43 años, dejó el club en 2005 para retirarse del fútbol en el Cádiz. Antes sumó cuatro temporadas, en las que compartió clasificaciones para la UEFA y hasta la Champions, pero también el drama del descenso que le sucedió. Después de regresar a Primera, se marchó.

Central contundente, considera clave en su aprendizaje los tres años que pasó como ayudante de campo de Marcelo Bielsa en la selección de Chile, país en el que dirigió a O'Higgins antes de volver a la Liga española. La idea de juego es innegociable, hecho que remarca después de enfrentarse al Madrid: «Somos fieles a nuestro protagonismo con el balón y a nuestro esfuerzo por recuperarlo». @OrfeoSuarez Tomado de El Mundo España

31

Valencia, 30 de octubre 2015

Azulejos con un futuro incierto JORGE MOREJÓN

La espera de 22 años sin pisar la postemporada fue, a la larga, en vano para los Azulejos de Toronto, eliminados en seis juegos ante los Reales de Kansas City en la Serie de Campeonato de la Liga Americana.

Es cierto que los Azulejos le regalaron a los fanáticos de Toronto y de todo Canadá emociones que no experimentaban desde hace más de dos décadas, pero a la larga, el alquiler de David Price, Ben Revere y Troy Tulowitzki a mitad de campaña para desplazar a los Yankees de Nueva York de la cima divisional del Este no valió de mucho.

Toronto se quedó en el camino hacia la Serie Mundial y lo peor es que no se sabe si estarán en condiciones de intentarlo de nuevo en el 2016.

Es que varias de sus principales piezas, o cargan demasiada veteranía sobre sus hombres, lo cual se traduce en lesiones más frecuentes, o no volverán a la franquicia canadiense el año venidero.

Difícilmente Price regrese con el equipo la próxima campaña, sobre todo después de fracasar estrepitosamente en la postemporada.

Al zurdo se le trajo para que fuera el as de la rotación en la recta final del

calendario regular, para dar ese empujón definitivo hacia los playoffs.

En ese sentido lo hizo, pero luego se desinfló como un globo cuando más se le necesitó.

Y basado en esa experiencia, sumado a lo que puede costar su nuevo contrato, mejor dejarlo partir a la agencia libre.

José Bautista Tulowitzki está bajo contrato hasta el 2020 y a próximo a cumplir los 32, ambos firmamenos que en julio del año próximo los dos hasta el 2015, aunque con una Azulejos estén en la pelea, sería un opción del equipo para el 2016 que casi material de canje atractivo para un seguro ejercerá en los dos toleteros. equipo que esté en competencia y neceJosh Donaldson, Kevin Pillar y Ryan site un campocorto ofensivo, aunque Goins son los jóvenes más restacatables luego deba hacerse cargo de los casi 90 entre los jugadores de posición. millones que aún le restan por cobrar.

En el caso de Donaldson, serio candiDe todos modos sería una apuesta dato al premio de Jugador Más Valioso arriesgada, pues es un jugador con ten- de la Liga Americana, se unió a Bautista dencia cada vez más marcada a lesio- y Encarnación para totalizar 120 bambinarse y perder muchos partidos del nazos entre los tres. calendario.

Asimismo, cuatro de los cinco inteA diferencia de equipos como los grantes de su rotación de abridores en Astros de Houston, plagado de figuras este tramo final de la temporada 2015 en ascenso, Toronto tiene jugadores serán agentes libres: Price, el mexicano añosos, como los dominicanos José Marco Estrada, el nudillista R.A. Dickey Bautista (35) y Edwin Encarnación, y el zurdo Mark Buehrle.

Alcides Escobar, en la historia Seis años antes de que naciera Alcides Escobar, héroe máximo de los Reales de Kansas City en la gran final del Joven Circuito de 2015, un paisano suyo conceptuado como uno de los grandes intermedistas de su era, hizo historia al convertirse en el primer venezolano capaz de ser el Jugador Más Valioso de una Serie de Campeonato.

Entonces con los Filis de Filadelfia, Jesús Marcano Trillo, mejor conocido en la pelota profesional norteamericana como Manny Trillo, bateó para .381 con cuatro carreras impulsadas y ganó en 1980 el premio Jugador Más Valioso de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, haciéndose famoso por un gran disparo al plato para fusilar al dominicano Luis Pujols, de los Astros de Houston, en lance crucial del Juego 5.

A la postre, Trillo también sería clave tanto a la defensiva como a la ofensiva en la Serie Mundial frente a los Reales

de Kansas City, para asegurar la coronación absoluta de los Filis.

El recuerdo del pelotero conocido como "El Indio" viene al caso ahora porque 35 años más tarde es emulado por su compatriota como Jugador Más Valioso de una Serie de Campeonato, algo que han logrado muy pocos venezolanos en la historia de las Grandes Ligas.

Escobar es el cuarto venezolano que obtiene ese galardón, pero apenas el primero en la Liga Americana. Los otros tres fueron Trillo, el receptor Eduardo Pérez, en 1999 con los Bravos de Atlanta y el segunda base Marco Scutaro en 2012 con los Gigantes de San Francisco.

En momentos en los que todavía ya se secó la champaña por la coronación de los Reales como campeones de la Liga Americana por segundo año consecutivo, valga recordar algunos datos históri-

cos que tienen parentesco con el logro del gran paracorto de Kansas City, que bateó para .478, con 11 hits en seis encuentros, seis carreras anotadas y cinco impulsadas frente a los Azulejos de Toronto.

Es apenas el segundo paracorto en la historia de las Series de Campeonato y primero en la Liga Americana que gana ese premio. El otro es Ozzie Smith, inquilino del Salón de la Fama de las

De e s e cuarteto, la gerencia podría ir en pos de Estrada para recontratarlo, pues su precio no será tan elevado y se lució en la postemporada, lo que habla a las claras de su temple para juegos grandes.

El futuro a largo plazo del equipo descansa sobre el brazo del abridor Marcus Stroman y relevistas como Roberto Osuna y Aarón Sánchez.

Y a menos que la gerencia se mueva rápido y preciso, para salir de compras en el invierno para reforzar áreas claves, los Azulejos encaran un futuro incierto.

A su beneficio tienen el competir en una división impredecible, donde el nivel de los rivales es parejamente bajo y es ahí donde podría aprovechar las flaquezas de hacerse de la ventaja y repetir el viaje a la postemporada, esta vez sin esperar 22 años.

Tomado de LasMayores.com

Grandes Ligas, que se apuntó ese galardón en 1985 con los Cardenales de San Luis.

Los premios Jugador Más Valioso de la Liga Americana se reparten desde 1980. El primero en ganarlo fue un pelotero de los Reales, el segunda base Frank White. Otros jugadores de esa franquicia que han sumado ese galardón han sido George Brett (1985) y Lorenzo Cain (2014).

El campo corto de los Reales es el octavo latinoamericano que se adjudica el premio en la Liga Americana. Los que le precedieron fueron los boricuas Roberto Alomar (1992 con los Azulejos) y Bernie Williams (1996 con los Yankees); el cubano Orlando "El Duque" Hernández (1999 con los Yankees); el panameño Mariano Rivera (2003 con los Yankees) y los dominicanos David Ortiz (2004 con los Medias Rojas), Plácido Polanco (2006 con los Cardenales) y Nelson Cruz (2011 con los Rangers).

De todos los latinoamericanos que han ganado ese premio en la Liga Americana, solamente Rivera y Cruz no fueron campeones de la Serie Mundial ese mismo año.

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 10

30 de octubre 2015

Número 434

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

A FALTA DE CARNE Y POLLO, BUENOS SON CHICHARRONES Tolomeo Tiberio Tapia ni se conmovió cuando leyó el informe de la Organización Mundial de la Salud sobre las carnes rojas que, en todas sus variantes podrían causar diferentes tipos de cáncer. “Te juro, Buenaventura, que eso no me importa porque he cambiado mis hábitos desde que este gobierno incluyó la comida como parte importante del control político. Además, con esos precios, nada que ver con comer jamón, mortadela, mucho menos carne”, señaló el amigo de tantos años mientras resaltaba que sus niveles de colesterol y triglicéridos han aumentado porque ya no puede seguir dietas, y solo come lo que encuentra. “Una vez fui por los lados del Mercado de La Isabelica, agregó triple T, y no encontré carne ni pollo, el pescado lo vendían a precios prohibitivos. Cuando vi a un señor vendiendo chicharrones calienticos, se me agua la boca. Y así salvé el almuerzo de la casa, pero a cambio de una buena ración de grasa en el organismo de toda mi familia”. Yo, Buenaventura Noriega, pienso en que como él hay millones de venezolanos que diariamente se internan en esa jungla de bachaqueros, para llevar algo a la casa, en medio de una escasez que bien podría rebasar el 40%. Muchas veces llegan a los establecimientos antes de despuntar el alba, pero a golpe de seis son desalojados por motorizados que de forma insolente agarran los primeros 20 puestos. Los guardias o policías se hacen de la vista gorda. El guardia mira hacia otro lado. De allí que a cada momento ocurran riñas colectivas en las colas del Bicentenario, Mercal o Pdval, cuando anuncian el cierre de la venta de productos. En esas filas han ocurrido apuñalamientos, atracos, asesinatos, muertes súbitas, infartos, desfallecimientos. Nadie está a salvo, pero Jacqueline Farías, jerarca del PSUV, insiste en que esas “colas son sabrosas”.

Otro tanto hace Ernesto Villegas al pedirle a todos que vayan a votar el 6D “por encima de los malentendidos y la roncha que le han hecho pasar a nuestro pueblo”. Piensan que todavía tienen “patente de corso” para imponer la corrupción, enriquecerse y hacer lo que les da la gana.

Pienso que el momento de terminar con esta era de desorden, de ruindad, de barbarie está llegando a su fin.

Mientras tanto bebemos cuba libre con ron añejo Real Carúpano. “La masa no está para bollos, pero si la carne produce cáncer, al menos déjennos beber tranquilos”, repica Rutilio Sulbarán.

EL SALVAVIDAS DEL TSJ Clímaco Sarmiento me lo dijo hace meses con su voz ronca: “en el TSJ hay una movida rara, Buenaventura”. El viejo espía se rego-

Antonio Ecarri retiraron la demanda contra la MUD en el TSJ. En reunión del “petit comité” de la Mesa y la Altos mandos de la FAN plantean impedir junta “ad hoc” dijeron que restituían que la Oposición controle la AN en sus puestos a los candidatos copeyanos para el 6D. Pero Chúo Torrealba posteriormente desmintió la especie. En medio de la diatriba, lo que sí parece cierto, es que la demanda quedó sin efecto. No sabemos hacia dónde galopan los “caballos de Troya”.

• OTRO ENTUERTO. El Movimiento Ecológico de Venezuela (MOVEV), el mismo que apoyó a Cocchiola, rompió relaciones con la MUD y exige la presentación e inscripción de candidatos propios en el CNE. BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com • REZOS POLÍTICOS. Dicen fieles que acuden regularmente al templo de Maranata en San Diego que deaba fumando un tabaco cumanés. te amenazas de impedir que la AN sea el pastor Javier Bertucci no oculta Yo te indiqué, viejo amigo, que el régi- controlada por la Oposición. su intención de lanzarse como candimen vive lleno de confusiones y de Esperamos que predomine la sindére- dato a la presidencia de la república. miedos. “La alta jerarquía roja sabe sis y que el país se enrumbe por la paz. Recordando los dislates y estrambótique ni con trampas pueden ganar el 6D. Ojos bien abiertos, pues. cas aspiraciones de los ex alcaldes Desconfían de muchos magistrados, • COOPERANTE EN USA. Al fis- José Gregorio Ruiz y Enzo Scatemen ser sentados en el banquillo de cal público Franklin Nieves no lo rano, hay quienes quieren recurrir al los acusados si la Oposición toma el quieren los venezolanos que viven en Negro Antonio para que descifre el control de la AN. Por eso, violentando Estados Unidos. Ha sido de los que enigma del rico municipio de la gran las leyes, intentaron obligar a 13 más daño han causado. Pero ahora Valencia. magistrados a solicitar jubilación anti- cruzó el río. Nieves denunció lo que ya • JUEGO SUCIO. Nicmer Evans cipada. Unos aceptaron, otros se pusie- se sabía: que a Leopoldo López lo sostiene que el rechazo contra el nomron “remolones” lo que ha retrasado el condenaron con pruebas falsas. bre de Marea Socialista en el CNE nombramiento de nuevos magistrados y • DOS COSCORRONES. Recibir proviene de Omar Miquilena, disus suplentes”, informó Clímaco lan- tres “chicotes” podría ser la condena rector de la oficina de Partidos zando humo con la boca y la nariz. que aplicarán a Manuel Rosales, Políticos, quien para más señas es Revela que ya no confían ni de la luego de ser atrapado huyendo hacia opositor y trabaja a las órdenes de misma presidente. Maduro y Dios- adelante en el aeropuerto La Chini- Luis Emilio Rondón, el rector que dado los quieren “nuevecitos”, “de ta. De allí fue trasladado a Caracas identifican como independiente. ¿Y paquetico”, manipulables e incapaces en el nuevo avión Falcon de PDVSA. entonces? ¿Qué juego es ese? de caer en tentaciones con los oposito- En el Sebin giraron instrucciones an• INCENTIVOS DESTRUCTOres. A muchos magistrados les corres- te posibles disturbios en la capital, pe- RES. Son los que anuncia el vicepresipondía jubilación a partir del 2016, ro solo se notó que hubo concentracio- dente Jorge Arreaza para los pero el régimen quiere un control nes en el Maute Grill, El Alazán, empresarios, mientras por otro lado férreo desde ahora igual al que ejerce Aranjuez, el Tinajero de los He- Maduro promete medidas drásticas en el Ministerio Público, Defen- lechos, Punta Grill y Terrazas, en para el sector económico. Entretanto, soría del Pueblo, Contraloría de horario cómodo de 3 a 5 de “Happy en la frontera agonizan las empresas la Nación, la Procuraduría y el hours” por Manuel. textiles, de tabaco, las marroquinerías, CNE. Todo para el “porsiacaso”.

• EL LÍO DE COPEI. Eduardo el comercio. Las agencias aduanales, Fernández, su hijo Pedro Pablo y los transportistas y las almacenadoras NOTI RÁPIDAS han declarado la • EL QUE VENGA “alerta roja” ante el ATRÁS QUE ARREE. cierre inminente.

Expertos de la revista • PREOCUPAForbes señalan que CIÓN. El PSUV Venezuela no tiene los quería tomar como 5 mil millones de dólares bandera el simulacro que necesita para pagar electoral realizado el la cuota de deuda externa 18 de octubre. Pero a fines de año. Por eso la baja asistencia fue negocian con la banca evidente en todo el internacional 80 tonelapaís. En Carabobo das de oro de sus reserse elevaron los temovas, negociación por la res, ya que pese a la que el país recibirá unos flota de autobuses y 3.000 millones de dólacarros del gobierno res, ya que pese a que el enviados por el precio de la onza es de gobernador Ame1.200 dólares, apenas liach, la movilizarecibirá 800.

El fiscal Franklin Nieves huyó a Estados Unidos y denunció en un ción fue pírrica. En video que bajo presión lo obligaron a utilizar pruebas falsas para • BOLA AFUERA. Miguel Peña, no condenar a Leopoldo López. Pero la fiscal general Luisa Ortega Altos oficiales se reúnen movieron ni un 20% Díaz, con total desparpajo, señala que no dijo nada, que hizo acuen secreto y últimamente de los electores. El saciones vagas. En Venezuela el caradurismo del poder es total. han puesto sobre el tapeculillo es verdadero. | RODÓ EN LA BARRA...! |

EL CHAVISMO INTENTA

OTORGAR JUBILACIONES PREMATURAS PARA PRESERVAR EL CONTROL DEL TSJ

CARADURISMO DEL PODER