ABC de la Semana Edición 435

Venezuela

Año 10

6 de noviembre 2015

Número 435

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

Antonio María Delgado

EDITORIAL

Oficiales militares de baja graduación rehúsan responder a consignas que hacen uso del nombre del fallecido Hugo Chávez / 6 Carlos Alberto Montaner

EEUU liquidó en horas a la familia más poderosa de Honduras y PDVSA está bajo su lupa / 14

HENRIQUE SALAS RÖMER

Alexis Alzuru

Una nación administrada por dirigentes comprometidos con el fraude no puede esperar un decrecimiento de la criminalidad / 5

Olga K.

El neurólogo nos explica: “Quedamos solo tres especialistas… y tenemos que repartirnos entre clínicas y hospitales” / 16 y 17

EL DESASTRE En elevadas instancias del mundo diplomático internacional sorprende escuchar una y otra vez exactamente lo mismo: “Sabemos que las elecciones del 6D van a ser un desastre”.

Dilma, la acosada presidente brasileña, parece compartir esa opinión. Su país no participará en la Comisión de Observación de UNASUR y en un pronunciamiento formal, la Corte Electoral de Uruguay señala también sus dudas. "Si no fuera posible conformar la misión en tiempo y forma", no debería realizarse (la observación el 6D) para preservar la trayectoria de UNASUR "a favor del ejercicio democrático en la región" y no perjudicar "la seriedad y el prestigio ganado en el ámbito internacional".

No hay que ser demasiado perspicaces para descifrar el origen de tanta suspicacia. Tres razones saltan a la vista. Una, que todos los indicadores serios señalan que limpiamente el Régimen no puede ganar la elección.

Dos, que el Presidente venezolano ha señalado que su gobierno no permitirá una derrota. Tres, que ningún país o institución quiere validar con su presencia otra elección amañada.

El modus operandi del Consejo Nacional Electoral Comencemos con un hecho: el sistema electoral venezolano es electrónico, centralizado y de comunicación bidireccional.

Ahora pasemos a las actuaciones: A las 5 pm las autoridades ordenan el cierre de un 10% de las mesas y se procede a un cuidadoso conteo de los votos emitidos, realizándose las auditorías y demás normas establecidas. Conocidas las cifras, la muestra permite proyectar estadísticamente el resultado final, con un mínimo margen de error.

Cumplido legalmente este trámite, comienza la tramoya. El cierre del resto de las mesas (un 90%) se difie-

re todo lo necesario para darle a los candidatos del oficialismo la “ayudadita” que requieren para triunfar.

La reingeniería puede incluir la activación de Mesas virtuales pero lo usual es aumentar el número de votos del oficialismo para lo cual el CNE tiene a mano un inventario de los “doble cedulados”, de aquellos que a esa hora no han concurrido a votar, de los venezolanos que han emigrado, y el de quienes han fallecido, sin que sus nombres hayan sido retirados del registro electoral.

Esta operación se emprende, por supuesto, luego de “neutralizar” a los testigos opositores, lo que se facilita al caer la noche, cuando el “poder” disuasivo del Poder se multiplica, y dada la inseguridad reinante, crecen los temores y la tentación de regresar al hogar.

Hasta aquí el informe preciso que he recibido.

Por tratarse de elecciones a la A.N., el CNE lógicamente dará prioridad a los circuitos plurinominales. Son circunscripciones diseñadas para elegir un número mucho mayor de diputados por votante que aquellas circunscripciones de tendencia opositora.

Recordemos que en el 2010, el PSUV con menos votos, alcanzó una cómoda mayoría en el parlamento. ¿Qué espera la MUD para exigir un cierre mandatorio de todas las Mesas a las 5 pm, cuando además existen legítimas razones de seguridad personal para reclamarlo? Y de hacerlo, ¿Aceptaría tal exigencia un Consejo Supremo Electoral controlado por el Ejecutivo Nacional?

No. No es difícil adivinar el origen de las dudas que han llevado a anticipar un “desastre” a tantas figuras cimeras de la comunidad internacional.

Pero, cuidado, nos corresponde a nosotros y no a ellos ganar la batalla. Si queremos ser libres y hacernos respetar, lo inteligente es votar. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Javier Cercas / Escritor español

El Papa está intentando cambiar la Iglesia de verdad, tiene un proyecto sólido y enfrenta enormes resistencias • Lo que ha hecho hasta ahora me parece de una gran sensatez • Yo pertenezco a la primera generación europea que no conoce una guerra • Solo una unidad real permitirá preservar en Europa una democracia real • En la crisis migratoria por primera vez hemos visto actuar a Europa de forma unida /8 y 9

Leonardo Padrón:

El 6D será el comienzo para dejar de ser un territorio que no funciona para vivir / 12 y 13

2

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

FABIO SOLANO

El Debate de la semana

UNA MUJER SOLA

3

SIMÓN GARCÍA

La Cátedra de ABC

4 5

ADOLFO SALGUEIRO

CONTRA LA DICTADURA FABIO SOLANO

ALEXIS ALZURU

Contrapunteo ANTONIO MARÍA DELGADO FERNANDO OCHOA ANTICH

6 7

El ABC de

8

JAVIER CERCAS

Dominga Ortiz exige liberar al general Páez, 1850

Alta Política

Dominga Ortiz de Páez, me dirijo respetuosamente a las HH. Cámaras de la República en solicitud de que sirvan acordar un acto de justicia y aun de política que entre otros comprenda también á mi esposo el general José Antonio Páez y le liberte de los horrores de cruel prisión á que hoi se tiene reducido…”. Doña Amalia, sentada en su saloncito de siempre, tenía en sus manos un papel que circulaba en Caracas, y que titulaban “Cuestión Páez”. Allí contaban que estaba encerrado en el Castillo de San Antonio en Cumaná.

Lo tenían en un calabozo sin respiraderos, con grillos y no lo dejaban salir a tomar aire ni sol.

Era increíble cómo aquella mujer campesina se había atrevido a enfrentarse al gobierno. La matrona comprendía perfectamente que una esposa intentara salvar a su marido de la cárcel. Pero una cosa es pedir una audiencia con un ministro, o con el Presidente, porque entendía que Dominga lo conocía de la época de la guerra, y otra es lanzar un escrito como aquel. Eso no debía hacerlo una mujer sola y menos en dictadura. Además, enviar eso al Congreso era inútil porque el Presidente lo controlaba.

El joven se quedó mirando a su madre y dijo: “Yo entiendo, pero el Presidente ya decretó la expulsión de Páez y sólo hay que esperar a que lo saquen del país. Esta mujer, exigiendo su salida ya, lo está poniendo en peligro. El centauro está viejo y de capa caída, y criticar al gobierno y al Congreso no lo ayuda.

Dominga Ortiz en este papel habla de servilismo y de tiranía. Y además hay un párrafo donde llama a meditar a los venezolanos y menciona algo de salvar la democracia. Eso no va a mejorar la situación del general. Él tiene un pasado que lo respalda: Héroe de la independencia, Presidente de Venezuela y si bien se equivocó ahora, no puede ser fusilado, ni nada parecido. Tarde o temprano el gobierno lo dejará ir, pero la intromisión de una mujer puede ser considerada inadmisible para los militares que mandan ahora”.

“

En eso estaba la dama, cuando al recinto entró su hijo Francisco, quien al ver el papel dijo: “Ah, estás leyendo lo de Páez. Eso lo sacaron en la imprenta de Corser, y ya es un poco viejo, del 6 de abril.

Hay otro documento más nuevo. Es fuerte, y va directo contra Monagas. Yo realmente no entiendo a la esposa. Esa señora, que se ve que es de armas tomar, tenía como 27 años que no veía a Páez. El general la abandonó después de la guerra y se unió con Barbarita Nieves, una

valenciana que lo convirtió en un caballero de salón. Y ahora, cuando Páez cometió el error de alzarse sin tener con qué, justo cuando ordenan su expulsión, o sea el exilio, aparece Dominga”.

--Ay hijo -dijo doña Amaliacómo se ve que no entiendes a las mujeres. Dominga se vino a Caracas porque considera que es la esposa legítima de Páez. Yo la conozco desde hace mucho tiempo y es una mujer recta. Como esposa tiene la obligación de apoyar a su marido, y por eso exige que lo dejen ir al exterior ya. Ella estaba muy tranquila en Canaguá, donde tenía dos hatos y a sus hijos, pero el gobernador de Barinas la quería meter presa por ser la esposa de Páez. El general Laurencio Silva la sacó de allá para que se fuera a Valencia y luego a Caracas.

Y mientras Francisco enarbolaba el volante como para respaldar sus palabras, al saloncito entró otro joven, hijo de doña Amalia también: “Ya está. El gobierno autoriza la salida de Páez. Irá de la cárcel directo al puerto, donde estará el vapor “Libertador” y ahí va su esposa Dominga y sus hijos.

Salen para la isla de Saint Thomas. Parece que los escritos de ella, más el estado de salud del general, convencieron al gobierno para dejarlo ir. Además, me aseguran que tienen miedo que la llanera se convierta en un ejemplo para otras esposas de presos políticos.

Así que para ellos lo mejor es que se vayan todos”.

TRINO MÁRQUEZ ALEJANDRO TARRE LEONARDO PADRÓN CARLOS ALBERTO MONTANER ANDRÉS OPPENHEIMER

10 11 12 14 15

Centrales

16

OLGA K.

Opinión PETER ALBERS AMÉRICO MARTÍN LEOPOLDO LÓPEZ GIL FAUSTO MASÓ ÁNGEL ALAYÓN HERBERT HUDDE POMPEYO MÁRQUEZ JAIME MERRICK AURELIO F. CONCHESO ANTONIO NAVALÓN MARGARITA LÓPEZ MAYA VLADIMIR VILLEGAS LLUÍS BASSETS ÁLVARO VARGAS LLOSA

19 19 20 20 21 21 22 22 23 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Salud Crónica Ciencia Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

@fabiosolano solanofabio@hotmail.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

El Debate de la semana

Entre ser indiferente y excluyente o ser…

AMPLITUD O BLOQUEO aduro no es santo de la devoción del país. De alguna manera todos lo señalan como el responsable de este huracán de calamidades que nos azota. Hay una fuerte ruptura emocional que no la evita el hecho de haber sido seguidor del proceso. La desilusión ha trasladado el descontento con su gestión hasta el modelo que quiere seguir imponiendo.

El descontento está SIMÓN comenzando a GARCÍA generar rabia.

El alud de rechazo social está tomando materialización electoral. Maduro transfiere la pesada carga de su derrota a los candidatos del gobierno tienen que echarse encima la

M

pesada carga de las derrotas de Maduro. Un peso que los hunde, especialmente porque se ven forzados a repetir mentiras sobre las colas, la reducción del consumo de las familias o la inseguridad que es una verdadera guerra de exterminio contra la población.

El Gobierno está haciendo lo suyo.

El caramelo de 30% de un aumento de sueldo que por segunda vez Maduro promete como general, le pasa la mano a los miles de pensionados que dejaron de percibir durante diez meses el beneficio que ahora se suelta, arrecia los controles para dar la sensación de que está protegiendo al pueblo de los especuladores, abrirá la distribución de alimentos para apaci-

guar la escasez de algunos rubros, tomará a Lorenzo Mendoza como figura para remachar que los capitalistas son explotadores y quieren entregar la economía a los EE.UU. y así irá repitiendo su relato para refrescar la memoria y los sentimientos de los que lo creyeron a partir del ‘99.

La estrategia oficialista puede resumirse en el objetivo de alcanzar un resultado parecido al de las parlamentarias en el 2010: no pueden evitar que la oposición gane en votos, pero ya están haciendo lo que sea para que no llegue a los 111 diputados. Y eso lo presentarán como una victoria.

Pero los cambios en la polarización son radicales. El primero es que gobierno y oposición se han intercambiado la condición de mayoría/minoría. El segundo es la sustitución del choque ideológico por el compartido descontento social. El tercero es que el signo del nuevo polo mayoritario no es la división y la exclusión, sino la unificación, la convivencia y la participación común, a la que obliga una recomposición que está dejando atrás la desgastada división

entre chavismo y oposición.

Tener confianza en la victoria no es adormilarse en sopores triunfalistas. Todavía hay que persuadir a quienes tienen dudas de acompañar la decisión de cambio. Algunos de ellos fortalecen sus temores cada vez que el triunfo de la Unidad es presentado como victoria de una parte contra otra, como continuación del odio, como venganza o pura vuelta a la tortilla.

Pero centenares de miles de seguidores del proceso han adoptado la decisión irreversible de votar por los candidatos de la Unidad. Sin ellos y sin los que están por venir, resultaría imposible alcanzar una mayoría calificada en la próxima Asamblea Nacional. Su presencia como factor de cambio refuerza el sentido de pertenencia a un mismo país. Por eso el Gobierno va a emplear toda su musculatura para evitar una reunificación que abriría un nuevo ciclo político.

Recientemente el filósofo noruego Jostein Gaarder, autor del Mundo de Sofía, señaló que ya era hora de adoptar una Declaración Universal de los Deberes Humanos. Esa hora, la del deber personal, está llegando para cada uno. La peor deslealtad consiste en avalar la continuidad de las políticas que destruyen al país.

Ya no es posible ser ni indiferentes ni excluyentes. @garciasim simongar48@gmail.com

…Batallador y comprensivo

3

4

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

La Cátedra de ABC

DE NO CREERLO ay una frase que dice que la mejor política exterior que puede tener un Estado es una buena política interna. A esa conseja puede agregarse que la política exterior d e b e guardar el máximo de coherencia posiADOLFO P. ble con la SALGUEIRO política interna.

Lo anterior, razonándolo al revés, puede resumirse en que el caos y/o la improvisación en uno de los elementos de la ecuación (exteriorinterno) seguramente se traduce en lo mismo para el otro elemento.

Exactamente eso es lo que pasa en la Venezuela de hoy.

Como la política interna se nutre casi exclusivamente de impericia, improvisación, contradicciones, incoherencias, etc., no es de extrañar que en el frente internacional se viva el mismo cuadro con el agravante de que a estas alturas, cuando lo bizarro se ha convertido en habitual, la capacidad de sorpresa de propios y extraños aparezca sustancialmente disminuida.

Hoy comentamos dos casos recientes que son tan insólitos que de no ser por lo expresado en el párrafo anterior moverían a intensa preocupación.

El primero de ellos es el papel absolutamente alienado que ha asumido Venezuela desde que ocupa un puesto como miembro no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Recordemos que en su momento Chávez realizó una campaña tan costosa como inútil para ingresar a ese Consejo; por fin en 2014, como candidato único del Grupo Latinoamericano

H

Roy Chaderton

Bernardo Álvarez Perera

y del Caribe (Grulac) –y no por primera vez– nuestro país alcanzó el preciado puesto a partir de enero de este año 2015, aprovechando ese sitio privilegiado para expresar los puntos de vista generalmente controversiales y contradictorios que sustenta el gobierno bolivariano. Sin embargo, se pasó de maracas cuando recientísimamente, en ocasión de aprobarse una resolución que autoriza el uso de la fuerza para desmantelar las mafias de traficantes de refugiados que operan en el mar Mediterráneo, la misma logró el voto de todos –sí, todos– los miembros menos el de Venezuela –que para vergüenza propia y ajena– prefirió abstenerse

dejando el resultado en 14 a favor y una abstención.

Bien puede uno pensar que la patria de Bolívar no tiene opinión –o a lo mejor desaprueba– el consenso sobre un tema que es moralmente crucial y prácticamente determinante en el cuadro político de hoy.

El segundo asunto es el ocurrido a partir del primer día de este mes en la OEA. Es cierto que Venezuela y otros países lideran una corriente que expresa que la organización regional sirve para poco ya. Así y todo mientras la pudo controlar a fuerza del realazos y clientelismo bien que recurrió a ella destinando como representantes a algunas de sus más

connotadas fichas diplomáticas (Valero y Chaderton). Pues es el caso que a partir de octubre, por estricto orden alfabético y por un trimestre, le corresponde a Venezuela el ejercicio de la presidencia rotativa del Consejo Permanente que es el órgano de mayor jerarquía con ubicación en la sede de Washington.

Resulta que el mismo día sin previo runrún (que uno haya sabido) han raspado sin aviso y sin protesto a Roy Chaderton, embajador ante la organización desde hace varios años y figura estrella en las lides internacionales chavistas. Es cierto que en su lugar designaron a Bernardo Álvarez Perera, que no carece de credenciales pero que por esas cosas del destino –a cuenta de reciprocidad y sin culpa propia– fue expulsado de Estados Unidos donde se desempeñaba como embajador. Es así como los gringos tendrán ahora que extender inmunidades y privilegios a una persona que antes expulsaron. Bonita forma de encarar la recomposición de relaciones que tantas veces se anuncia y otras tantas se frustra.

Lo anterior más las lamentables entrevistas que de tanto en tanto conceden los representantes venezolanos a medios extranjeros han instalado ya una matriz de poco respeto ante la falta de profesionalismo y conocimiento de las lides diplomáticas.

Mucho habrá que hacer para reconstituir un servicio exterior literalmente destruido y que no se repone de un día para el otro.

María Gabriela Chávez y Rafael Ramírez

@apsalgueiro1 apsalgueiro@cantv.net

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

5

El Modelaje y el Cambio

MADURO,

HOMBRE DE ATAJOS a cúpula oficialista es un nido de sujetos parecidos al fiscal Franklin Nieves; delinquen, traicionan y con la misma se escabullen del país para desde el exilio roer los frutos de sus fechorías. Lo cual no extraña dado que esta pandilla comparte las creencias de Nicolás Maduro.

El presidente es de los que afirman que cuando se trata de preservar sus intereses personales o los de su partido cualquier cosa ALEXIS está permitida. Su ALZURU frase: “Como sea ganaremos las elecciones” transparenta su terror a la derrota; pero también demuestra el compromiso que este gobernante mantiene con la maniobra y la actuación oscura. Cada vez que pueda echará a la basura las reglas y los procedimientos jurídicos; los códigos políticos, los principios y las normas morales. Maduro es un hombre de atajos; de medias verdades y solucio-

L

nes amañadas. Tal vez, su falta de escrúpulo fue la particularidad que le reconocieron para elegirlo como sucesor de Chávez.

Que los beneficios personales deben incrementarse como sea y al precio que sea es el mensaje que mejor define la personalidad del presidente. Por eso, no sorprende que en su mandato sucedan con mucha regularidad los escándalos de corrupción, crímenes y felonías. Ahora bien, lo que preocupa es la sociedad que perfila este jefe de Estado. En especial, inquieta que algunos jóvenes sigan sus pasos; pues esa forma de razonar sobre la conducta del hombre es una de las causas que explica el incremento de la criminalidad en el mundo.

Una nación administrada por dirigentes comprometidos con el fraude no puede esperar un decrecimiento de su tasa de criminalidad. Entre otras cosas porque el ser humano está programado para actuar con reglas

equivalentes a las que siguen sus semejantes. De modo que en contextos dominados por el engaño y la deslealtad, el sentido común le advierte que apegarse a la norma es costoso; mientras que en escenarios dominados por la obediencia a las normas lo que resulta gravoso es la estafa y el crimen.

La visión moral que el presidente verbaliza hace estragos en Venezuela.

Basta pensar que muchos jóvenes han comenzado a opinar que cualquier medio es legítimo para obtener poder, dinero o reconocimiento. Un ejemplo es Francisco Medina Sivira, a quien con 20 años se le atribuyen alrededor de 13 crímenes, y se convirtió en el pran que organizó el último motín en el Rodeo II, o María Elena Eiriz, la joven de 21 años quien con tres de sus amigos adolescentes planificó el asesinato de su hermano para robarlo.

La sociedad que Maduro modela es una máquina de producir jóvenes que a temprana edad ya tienen una vida marcada por el crimen; algunos ni siquiera alcanzan 18 años y se les

imputan más de 20 asesinatos y varios ingresos a retenes y prisiones. Los estudios refieren que cerca de 70% de los homicidios que se reportan en el país los cometen menores de 25 años. Ese dato ratifica lo que vienen diciendo investigaciones recientes: que la conducta criminal está asociada con las creencias que las élites y los políticos posicionan en la opinión pública.

En el caso de Venezuela es su presidente quien simboliza y repite que todo es lícito cuando el asunto es la defensa de su poder. De hecho, este noviembre Maduro pareciera que acaricia la idea de tomar decisiones que contravienen lo que el sentido de justicia dictaría a cualquier ciudadano. Sus palabras sugieren que se debate entre encarcelar al mismísimo Lorenzo Mendoza o intervenir Empresas Polar; acaso, no descarta el encierro de otro dirigente o aumentar la condena que paga L. López. Mientras tanto no dejará de tensar la cuerda del desorden económico ni de la escasez. En fin, intensificará el malestar y las injusticias hasta ver si algún evento lo redime de la derrota que tanto teme.

Arreciarán las provocaciones oficiales con la llegada de noviembre. Por cierto, ¿por qué Maduro tendría que esperar que sus agresiones sean respondidas con respeto a la ley y prudencia?

El presidente debería calcular que sus golpes pudieran contestarse con golpes iguales o peores. Sin embargo, los venezolanos entendieron que el ojo por ojo es la respuesta que Maduro espera, no la solución que la república necesita; por eso, el pueblo no apuesta por la violencia ni por la modesta victoria electoral que la unidad de unos cuantos promete, sino que reclama un movimiento de movimientos para transformar la Asamblea en la bandera del cambio que Venezuela se merece. @aaalzuru aaalzuru@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Contrapunteo

EL DESCONTENTO LLEGA

A LOS CUARTELES VENEZOLANOS Informes internos muestran que oficiales critican abiertamente a Maduro. Soldados no comen las tres veces del día debido a la escasez y la corrupción. Las murmuraciones contra el régimen ya son masivas ese al adoctrinamiento y al monitoreo de los aparatos de inteligencia, las manifestaciones de descontento contra el régimen de Nicolás Maduro han comenzado a escucharse con más frecuencia dentro de los cuarteles venezolanos, especialmente entre oficiales de baja graduación y a nivel de tropa, los cuales están siendo duramente golpeados por la descomposición económica provocada por el chavismo.

ANTONIO MARÍA Documentos entreDELGADO gados por oficiales activos venezolanos muestran la preocupación de los organismos de inteligencia del chavismo por el creciente rechazo de los militares hacia Maduro, cuyo gobierno está siendo cuestionado abiertamente.

Los documentos –suministrados por los oficiales al General Antonio Rivero, quien se encuentra en Estados Unidos– también muestran que los soldados venezolanos no están comiendo tres veces al día y que la criminalidad está afectando a los militares dentro de los cuarteles.

En uno de los documentos obtenidos, el Director de Inteligencia y Contrainteligencia del Ejército, el General de Brigada José Miguel Jaimes Vivas, reporta pequeños actos de insubordinación en los cuarteles, donde oficiales de baja graduación rehúsan responder a consignas que hacen uso del nombre del fallecido mandatario Hugo Chávez.

“Existe personal militar profesional en los grados subalternos mayormente manifestando estar descontento con las políticas del gobierno bolivariano”, escribió Jaimes Vivas en el informe de Inteligencia.

“Dichos profesionales no responden al saludo establecido y los que responden indican, ‘infórmame dónde vive Chávez’, cosas como éstas han sembrado la incertidumbre y resquebrajado el espíritu militar, en cierta manera esto ha desmotivado al personal militar profesional propiciando estos comentarios”, manifestó Jaimes Vivas.

El Tribunal Supremo de Justicia, organismo controlado en su totalidad por el chavismo, autorizó en junio del año pasado el uso por militares de la consigna “¡Chávez Vive!, ¡La Patria Sigue!”

Rivero, quien pasó a la clandestini-

P

dad tras ser acusado por el chavismo de delitos de instigación pública y de asociación para delinquir durante las manifestaciones de protesta del año pasado, dijo que el informe de Vivas fue distribuido en el ejército y denota el acelerado proceso de desmoralización que se está produciendo en los cuarteles.

Los informes también muestran que las críticas contra Maduro ya son generalizadas.

“De acuerdo a esos informes de Inteligencia, en los cuarteles se están registrando comentarios de la siguiente naturaleza: ‘este gobierno realmente no está resultando lo que el comandante Chávez se planteó’, ‘Maduro es un oprobio, como Comandante en Jefe’ y ‘No nos representa realmente’”, señaló Rivero.

Manifestaciones como éstas tradicionalmente han sido recogidas por los organismos de Inteligencia para luego iniciar procesos de investigaciones para la toma de medidas disciplinarias.

El problema que enfrenta la plana mayor es que las manifestaciones de descontento se han vuelto “masivas” y se están expresando abiertamente, dijo Rivero, quien se mantiene en contacto con militares activos en Venezuela.

En un mensaje electrónico enviado a Rivero por un oficial activo, éste le manifestó: “Mi General, le puedo decir con toda seguridad que el descontento es grande dentro del Fuerte en contra de este gobierno. Las murmuraciones ya son cada vez más notorias, y no es como antes”, donde las críticas eran pronunciadas por un grupo reducido de oficiales “y tropa profesional. Ya se comenta más públicamente”.

Muchas de las críticas reflejan las difíciles condiciones por las que atra-

viesan los militares en medio de la descomposición económica y social que padece el país.

Parte de esa situación puede ser atribuida al problema de desabastecimiento que registra el país, pero también a las prácticas de corrupción de oficiales que están vendiendo los alimentos de los soldados en el mercado negro, dijo Rivero.

Adicionalmente, los militares también están padeciendo el acelerado avance de la inflación.

Uno de los informes recibido por Rivero señala, “a las tropas ya no les alcanza el sueldo y el índice de retardo [en los pagos] es enorme”.

Muchas de las críticas están proviniendo de oficiales de grados de subalternos. Es decir, los grados de tenientes, primer teniente y capitán, explicó Rivero.

Esto preocupa al régimen porque ha sido precisamente en esos grados donde se encuentran los oficiales que han estado al centro de los mayores esfuerzos de formación ideológica emprendida por el chavismo.

Otro de los temas de preocupación es que estas manifestaciones son espontáneas y carecen de algún tipo de factor de motivación política, siendo principalmente producto del deterioro en la condiciones dentro de las instalaciones militares.

Ese proceso de deterioro incluso afecta al Fuerte Tiuna, la principal instalación militar en las afueras de Caracas, donde se encuentran importantes oficinas administrativas, así como viviendas y centros de esparcimiento para oficiales, incluyendo el Círculo Militar.

Parte de las críticas provenientes del

fuerte se debe al alto grado de criminalidad que se están registrando dentro de las instalaciones, debido a la construcción de viviendas dentro de los terrenos del complejo militar que son controladas por los denominados colectivos.

“Uno de los colectivos que ingresó al Fuerte Tiuna pasó a cometer delitos dentro del fuerte, que ya tenía problemas de criminalidad por el albergue de damnificados, y desde entonces ha comenzado a producirse una oleada de robos, y de hasta asesinatos dentro de las instalaciones”, dijo Rivero.

“Desde que esta gente pasó a estar allí, se han producido robos de armamentos, robos de explosivos en unidades y a militares, así como robos en las viviendas y en las guarniciones”, añadió.

Los militares también están padeciendo de la crisis habitacional.

Aún cuando algunos esperan tener acceso a las unidades fabricadas a través de la Misión Vivienda, los prospectos de vivir allí no son nada alentadores para otros.

“Los habitantes de los complejos son puros delincuentes que luego amenazan [a los militares que viven allí] y arremeten contra ellos y sus familiares. En otros casos, los efectivos débiles se unen a las bandas armadas de la zona”, le escribió un oficial a Rivero.

“Esto se complica más cada día que pasa, y se está enquistando dentro de los organismos de seguridad funcionarios militares y policiales vinculados con la delincuencia organizada”, añadió.

Pero el descontento dentro del Fuerte Tiuna no solo es el producto de la presencia de criminales que pasaron a cohabitar con los militares dentro de las instalaciones.

Los oficiales también manifiestan descontento por la percibida usurpación de políticos venezolanos y de asesores cubanos de las instalaciones, y en especial el Círculo Militar, que además de club sirve como centro vacacional.

“Los afiliados nunca se pueden hospedar, ya que tienen puros políticos y cubanos que viven allí”, le escribió a Rivero otro de los militares activos.

“En estos días un oficial se molestó y dijo a viva voz que colocaría una carpa en la recepción para quedarse con su familia”, señaló el texto del mensaje electrónico.

Versión editada

@DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

7

EL RESCATE DE LA

INSTITUCIONALIDAD MILITAR enezuela enfrenta una de las crisis más grave de su historia. En mi anterior artículo señalé, con verdadera angustia, la total ruptura de la moral ciudadana que ha significado el saqueo del erario público por una camarilla de civiles y militares. Esta gran verdad debe ser conocida por los integrantes de la Fuerza Armada Nacional.

FERNANDO Justamente, ese es OCHOA uno de los puntos más ANTICH trascendentes del artículo: ¿Y los militares qué? publicado por Luis Ugalde, un ciudadano de excepción, que reconoce, con certeza, que sólo “unos centenares de altos oficiales son los que disfrutan de modo privilegiado y escandaloso de la apropiación privada del bien público de todos los venezolanos”. Los mayoritarios cuadros militares, que viven modestamente de su sueldo, deben reflexionar sobre la causa por la cual pudieron ocurrir esos hechos y, otros de igual gravedad, sin que se tomaran las medidas disciplinarias del caso. No tengo la menor duda en afirmar que la causa de esos vicios ha sido el debilitamiento institucional y moral de Venezuela y en particular el de la Fuerza Armada Nacional.

En la constitución de 1999 se amplió, de una manera muy importante, el contenido del capítulo referente a la Fuerza Armada, aunque mantuvo la misma orientación doctrinaria que la constitución de 1961 pautaba en su artículo 132, al establecer “que la Fuerza Armada Nacional constituye una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación

V

y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión”…

He querido transcribir el contenido de este artículo para que mis compañeros de armas puedan evaluar las grandes violaciones a la constitución nacional que se han cometido en las diferentes reformas de la ley orgánica de la Fuerza Armada aprobadas durante estos dieciséis años de gobierno y el permanente irrespeto a sus principios fundamentales que realizan algunos jefes militares al declarar públicamente su compromiso ideológico con el chavismo y el Partido Socialista Unido de Venezuela, ignorando que el pluralismo político es uno de los principios fundamentales del sistema democrátic o , como lo establecen los artículos 2 y

6 de nuestra constitución y que la Fuerza Armada está al servicio del Estado y no de un gobierno en particular. Tampoco parecen entender que estas inaceptables declaraciones comprometen seriamente el respeto, la fe y la confianza de los venezolanos en nuestra Institución al vincularla con una posición ideológica determinada que la enfrenta con importantes sectores sociales.

El momento crucial que vive nuestra Patria exige de cada uno de los miembros de la Fuerza Armada un claro sentido de sus deberes militares y el necesario espíritu de cohesión interna para evitar desviarse del cumplimiento de su misión institucional establecida constitucionalmente.

Venezuela vive la más grave crisis económica de su historia, sin que el gobierno nacional haya sido capaz, por temor a las consecuencias políticas, de tomar las medidas requeridas para enfrentar tan graves circunstancias. Al mismo tiempo que nuestro pueblo enfrenta el inicio de un proceso de hiperinflación, que alcanzará más de 200% al final de este año, con una caída del PIB de cerca de 10%, en medio de una situación de absoluta escasez de medicinas y productos de primera necesidad, surge un proceso de violencia y anarquía que se expresa a través de la actuación de bandas criminales, que ideologizadas inicialmente por el chavismo, ahora delinquen y enfrentan con todo tipo de armas a los cuerpos de seguridad del Estado causando temor y zozo-

bra en la ciudadanía.

Los venezolanos se preguntan, como lo hace con gran tino el padre Ugalde en su artículo. ¿Qué pueden hacer los militares? Mis compañeros de armas deben conocer que esa pregunta no es difícil de responder: atenerse a la orientación democrática de nuestra constitución establecida en su artículo 6 que afirma: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables” y rechazar con gran fuerza y cohesión interna su utilización para irrespetar la voluntad popular expresada durante las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Los militares deben conocer que es absolutamente falsa la campaña mantenida ilegalmente por Nicolás Maduro, que busca crear en los venezolanos la imagen de una oposición democrática dedicada a conspirar en contra de los intereses nacionales. La verdad, la única verdad es que son millones los venezolanos que aspiran una solución pacífica, electora y democrática a la inmensa crisis nacional.

Así ocurrirá… @FOchoaAntich fochoaantich@gmail.com

8

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

El ABC de Javier Cercas / Escritor español

“La democracia perfecta es una dictadura pero perfectible” La crisis europea será pacífica porque existe la Unión. La UE es la única utopía razonable que hemos creado durante mil años.

Soy bastante pesimista sobre el tema catalán. El Papa Francisco es de una gran sensatez. La novela es el género de la libertad absoluta, como creyó Cervantes, dice el autor de “Soldados de Salamina” MANUEL FELIPE SIERRA

Luego de tres invitaciones, ésta es la primera vez que Javier Cercas viene a Venezuela. Sin embargo, confiesa seguir con interés lo que ocurre en el país, lo cual demuestra durante la conversación privada. Es uno de los principales escritores de habla hispana. Su primera novela, “Soldados de Salamina”, lo consagró internacionalmente por un novedoso manejo del lenguaje al contar un episodio de la Guerra Civil Española. Luego “Anatomía de un instante” (que analiza desde diversos puntos de vista el famoso golpe del coronel Tejero el 23 de febrero de 1981, que puso en peligro la naciente democracia española), significa para los críticos un valioso testimonio de cómo pueden combinarse con éxito varios géneros literarios para reconstruir la historia. Y ni hablar de “El impostor”, una obra que rescata las curiosas memorias de un falso testigo del conflicto español, que ahora conoce un extraordinario éxito en las librerías españolas y latinoamericanas.

En la sede de la Embajada de España, y a propósito de la Semana Cultural de España 2015, conversamos con Cercas, catalán-español, sobre el conflictivo escenario del viejo continente. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

Sus obras fundamentales se refieren a la Guerra Civil, el periodo del franquismo, y la transición democrática de los años 70’s. En los últimos años, España ha vivido una situación económica, al igual que muchos países del continente, sumamente complicada. Aunque en el caso español ahora hay signos de mejoramiento, se vive un cuadro político cambiante, con la aparición de nuevas fuerzas que amenazan la relación bipolar, PARTIDO POPULAR y PSOE, con la aparición de PODEMOS a la izquierda y CIUDADANOS al centro, y el rebrote de grupos nacionalistas radicales. ¿A dos meses de las eleccio-

“Mis libros son peculiares, cuando escribo quiero ser distinto y con reglas distintas.”

nes, puede hablarse de un nuevo cuadro político que implicaría, de alguna manera, una nueva transición?

- Bueno, yo en primer lugar quería decir que mis libros hablan del pasado, del pasado inmediato, hablan del pasado para hablar del presente no por el pasado en sí mismo. Yo por eso, a mí cuando me dicen que mis novelas son históricas, tengo ganas de cortarle la cabeza a quien lo dice.

Es una historia muerta - Creo que el pasado es una dimensión del presente, sin la cual el presente es incomprensible, pero creo que debemos asumir todas esas certezas con la convicción de que vivimos una dictadura del presente.

Porque la gente cree que el pasado no tiene relación con el presente, que es algo que está guardado en unos archivos, que el presente se

entiende sin el pasado. Dicho esto, ciertamente España vive un momento de crisis, pero todos vivimos momentos de cambio, porque la palabra crisis significa cambio, y las crisis pueden ser para bien o para mal. Es lógico que existan momentos de incertidumbre, porque no solo España sino Europa han vivido la más grave crisis económica desde la crisis de 1929. Y quiero recordar que aquella crisis se resolvió con una Guerra Mundial con 50 millones de muertos. Esta crisis será pacífica, afortunadamente, entre otras cosas, porque existe algo que se llama la Unión Europea, que es el gran proyecto para mí del siglo XXI. Y ello, debido entre otras cosas, como decía Felipe González: “es una crisis milagrosa, porque la vamos a resolver con votos y no con botas”. Pero no estoy seguro que se vaya a producir en España un cambio político total.

Pero en todo caso un reacomodo - Un reacomodo sí, pero no va a ser un cambio, porque, vamos a la historia, porque uno de los grandes problemas de España han sido las rupturas permanente. Cada vez que llegaba un partido al poder, aprobaba una constitución nueva o había por lo general guerras civiles o golpes de Estado. Esa ha sido nuestra historia a lo largo de dos siglos. La vigente Constitución del año 78, de la cual muchos se quejan que no la han votado. Pero olvidan que los norteamericanos no han votado nunca la constitución.

Claro, pero han existido las Enmiendas.

- Claro enmiendas, como también los ingleses. Pero una democracia sólida es una democracia que se sustenta en instituciones sólidas. La transición española no fue perfecta, a partir de los años 70’s.

Un periodo que usted registra en su obra “Anatomía de un instante” que recoge el intento de golpe de Estado del coronel Tejero.

- Sí claro, no existe la democracia perfecta, la democracia perfecta es una dictadura, su virtud es que es perfectamente perfectible.

Y que se construye todos los días, como dice Walesa.

- Exactamente, sobre esto a mí me gusta mucho citar un verso de Bob Dylan, que dice “quien no está ocupado en nacer, está ocupado en morir”, la democracia es igual, o mejora o empeora.

UNIDAD Y MIGRACIONES ¿La democracia española ha mejorado o empeorado?

- El problema con la democracia española es que ha empeorado en los últimos años, pero yo no creo que vaya a haber un gran cambio.

Europa vive ahora el impacto de migraciones agresivas, y la aparición de expresiones políticas radicales de derecha y de izquierda en Francia, Grecia, Italia, Holanda, España, la victoria del ala radical del Partido

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Laborista de Gran Bretaña, entre otros datos. ¿Considera que esto pueda influir en un replanteamiento de la Unión Europea?

- La unión de Europa es la única utopía razonable que hemos creado los europeos. Durante mil años nos hemos estado matando, esa ha sido nuestra historia, una historia de permanentes guerras civiles. Yo pertenezco a la primera generación que no conoce una guerra entre las grandes potencias. Este es un hecho excepcional, mire, en Europa hemos conocido utopías asesinas, es decir paraísos teóricos convertidos en infierno reales, hemos conocidos muchos. Pero utopías razonables, solo hemos conocido la Unión Europea, la cual se ha convertido en una promesa de prosperidad para todos los europeos, porque los grande países por si solos que aportan más desde el punto de vista económico, contra las grandes corporaciones no pueden nada. Y por lo tanto la democracia está en peligro, porque son esas corporaciones las que imponen las normas. Pero un organismo como la Unión Europea si pude luchar contra ellas, y solo mediante una unidad real se puede preservar una democracia real en Europa. Lo que pasa es que antes las crisis, como ocurre actualmente, muchos se refugian en los viejos demonios como el nacionalismo, por ejemplo. Eso explica el surgimiento de estos movimientos, que usted señala. ¿Y sobre el tema de la crisis migratoria?

- Por primera vez hemos visto actuar a Europa de una forma unida. Para mí eso es muy importante, porque antes si había una crisis migratoria en Italia era un problema de los italianos, si había una crisis migratoria en Grecia era un problema de los griegos. Creo que los europeos tenemos que decidir si queremos ir a una Europa unida, a una Europa confederada, o queremos volver a esos viejos demonios que nos han llevado a la guerra y a la desunión.

Usted habla de nacionalismo, está el caso de Cataluña, donde usted ha vivido por mucho tiempo. Allí se realizó recientemente un referéndum no vinculante para los efectos del separatismo, pero que arrojó resultados que le conceden la mayoría del nuevo gobierno a sectores separatistas, que incluso ya han aprobado la posibilidad de declarar la independencia. ¿No cree que ello desate un efecto demostración en otras regiones autonómicas donde tiene

mucho peso el separatismo?

- Sabe que soy catalán. Ese es un problema real, no solo español, ni catalán, es un problema europeo, que hay que entender en el contexto de la crisis. En Cataluña siempre ha existido un tanto por ciento separatista, un quince por ciento, es gente que por razones sentimentales es separatista, ahora eso ha aumentado hasta un cuarenta y siete por ciento en las últimas elecciones. Hay un problema, indudablemente, que hay que solucionar. A mí me parece una mala idea que nos separemos de España, porque significa separarnos de Europa, y en términos económicos, en términos culturales, y de todos puntos de vista.

Pero es un hecho que hay un problema, y la única solución, posiblemente sea una solución europea. Vamos a ver si aceptan la reforma constitucional de la que se habla. Pero yo soy bastante pesimista porque no veo, ni al pueblo catalán ni al gobierno español con ganas de resolver el problema.

Según sus biógrafos, usted se considera ateo y anticlerical, pero en sus crónicas y reportajes demuestra mucho interés por el giro que ha tomado el liderazgo del Papa Francisco, no sólo en el ámbito de la Iglesia Católica, sino en términos políticos en función de la paz.

- No conozco muy bien el asunto, pero hay dos cosas evidentes. Una es que este Papa quiere cambiar la Iglesia de verdad, y lo está intentando de verdad, cosa que el anterior no pudo. Y que este Papa tiene un proyecto sólido de cambio para la Iglesia, y ello no va a ser fácil porque la resistencia es enorme.

LA FUERZA DEL PAPA Se han expresado estas diferencias en el reciente Sínodo de Obispos.

- Y se van a expresar con más fuerza, pero este Papa tiene mucha fuerza, tiene un proyecto real, es hábil, y quiere hacerlo, parece que es un hombre con una idea muy clara y con energía. Y que el papel político que desempeña lo hace porque puede, y porque los demás le dan esa capacidad, y lo que ha hecho hasta ahora me parece de una gran sensatez. Ahora, aparte de que es un Papa político, como lo era Wojtyla.

Claro, pero ahora se da en un contexto internacional distinto.

- El Papa, no olvides, ejerce el poder

que nosotros le damos, porque él no tiene poder ejecutivo para ejercerlo para imponer sus normas.

Sus libros, sus crónicas, artículos, en general su ejercicio literario, es considerado como literatura de no ficción, con elementos del nuevo periodismo, de lo que algunos llaman la “nueva prosa de prensa”. Usted considera que con ello, su obra marca un punto de inflexión con la novela tradicional, con la vieja literatura.

- Bien complicada esta pregunta, a ver, primero la ficción pura no existe, es un invento de los que no saben lo que es la ficción. La ficción siempre está contaminada de la realidad, la realidad es el carburante de la ficción. Si existiera la ficción pura sería una cosa muy aburrida, porque la ficción es una reelaboración de la realidad. Es verdad que algunos de mis libros son peculiares, cuando escribo quiero ser distinto, y creo que son distintos, que tienen unas reglas distintas.

Y siempre comienzan con una pregunta.

- Siempre. Y el libro es un intento de responder esa pregunta, pero que al final no tiene respuesta, porque las novelas no dan respuestas claras ni taxativas, o sus respuestas son ambiguas o contradictorias.

Dicho esto, yo tengo una idea, yo creo que nos conformamos con una idea demasiado estrecha de la novela, creo que la novela puede hacer muchas cosas, y creo que es el género de la libertad absoluta, así lo creyó este señor, que increíblemente era español, que se llamaba Miguel de Cervantes, y que nos dijo h a g a n ustedes lo que quieran, y no lo estam o s haciendo por desgracia.

Mis novelas es verdad que participan de la crónica, pero también participan de l a

historia, y del ensayo, pero también participan de la biografía y de la autobiografía, así es como yo concibo la novela, como un banquete con muchos platos, como un “cocido”, como un plato donde puedes meterlo todo. Como un gran monstruo omnívoro que lo va devorando todo, y que mientras devora, va mutando, va cambiando. Mi idea de la novela es un género de géneros, y cuando me dicen que no parece literatura me alegro mucho, porque la literatura de verdad es lo que no parece literatura, toda literatura auténtica es antiliteratura.

Al parecer el género que usted maneja está cobrando mucha fuerza.

- Yo no sé si es un género.

O este tipo de escritura.

- Es un tipo de escritura mestiza, sí, es posible, yo la he usado desde siempre.

El escritor tiene compromisos en televisión, es fuerte el calor, en las librerías caraqueñas no se consigue su libro “El Impostor”, lo cual le preocupa, y desea saber más de lo que pasa en Venezuela.

- Es una situación que no es fácil de analizar desde el exterior, verdad.

Podría simplificarse como una “Monarquía Petrolera en América Latina”. Da la mano, sonríe, y dice “buen título para un libro”. manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

“Como dice Felipe González: ‘es una crisis milagrosa, porque la vamos a resolver con votos y no con botas’”

9

10

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Alta Política

VENEZUELA, LA FISCALÍA ARRODILLADA

l video del fiscal Franklin Nieves en el que anuncia su deserción y su posterior comparecencia en CNN con Fernando del Rincón han caído como un balde de agua fría en la desconcertada humanidad de los jerarcas del régimen, quienes se esfuerzan por controlar los daños que los resultados del 6-D pueden producirles.

A pocos días de Maduro haber anunciado el aumento, TRINO irresponsable y ventaMÁRQUEZ jista, de 30% del salario mínimo y del mismo monto para los empleados públicos y los militares, siempre favorecidos, el fiscal acusador de Leopoldo López y de los jóvenes estudiantes que se encuentran presos, denuncia que todo no fue más que una patraña urdida por la cúpula gobernante con la única finalidad de sacar del mundo político y de la competencia al ascendente exal-

E

calde de Chacao y líder de Voluntad Popular.

Al gobierno no le bastaba haber inhabilitado a Leopoldo por ocho años e impedirle que se postulase a cualquier cargo de elección popular.

Era necesario criminalizarlo para luego condenarlo. No podían asesinarlo, como hizo Stalin con Serguéi Kírov, o desaparecerlo en un extraño accidente de aviación, como sucedió con Camilo Cienfuegos en Cuba, cuando el guerrillero venido de Sierra Maestra rivalizaba en popularidad con el endiosado Fidel Castro. El método con López tenía que ser más refinado, pero igual de cruel.

Le tramaron un expediente con hechos inventados, pruebas falsas y testigos impostores. Toda una farsa nula de toda nulidad. Lo que pasa es que ocurrió lo mismo que en Fahrenheit 451: Guy Montag, uno de los “bomberos” diseñados para cumplir de

forma implacable con la orden del gobierno de quemar cuanto libro apareciera, descubre el placer de leer textos y se cuestiona. Se sale del libreto.

Esas escapadas de los laboratorios suelen ocurrir en los sistemas totalitarios. En la URSS y en Europa del Este sucedía que los, en apariencia, dóciles y complacientes diplomáticos, artistas o deportistas, huían de esas gigantescas cárceles cuando sus cancerberos cometían el menor descuido, dentro o fuera del territorio nacional. En Cuba las defecciones de personas “comprometidas” con la revolución ocurren con tanta frecuencia, que ya ni siquiera son noticias importantes.

En Venezuela, las deserciones por diversas razones de hombres que habían sido leales al régimen ocurren desde los inicios del “proceso”. Unos se han quedado en el país, otros se han marchado. Jorge Olavarría en 1999, apenas cinco meses después de haber asumido Chávez la presidencia, le dijo al caudillo en su cara que se parecía a Hitler. Esto ocurrió el 5 de

julio en el Congreso Nacional durante el Discurso de Orden pronunciado por el conocido periodista. Los jueces Luis Velázquez Alvaray y Eladio Aponte Aponte, y el policía Leamsy Salazar, brazos ejecutores de los desmanes del chavismo, huyeron.

Ahora lo hizo Franklin Nieves. No voy a calificar la catadura ética de ese fiscal, utilizado como peón por los amos del poder para intentar aniquilar a Leopoldo López. Nieves, como suele suceder en las “familias” sicilianas, se escapó del cepo cuando su vida y la de su familia no corrían riesgos. Librarse de una pandilla de malhechores no resulta sencillo. Por esa razón, no lo condeno. Más importante que enjuiciarlo por lo que hizo contra López, resulta lo que ha mostrado otra vez y de manera irrebatible: la podredumbre de la camarilla gobernante y del sistema judicial montado por el chavismo, una de cuyas banderas iniciales fue la defensa de la independencia del Poder Judicial.

Las antiguas “tribus” judiciales son jardines de infancia frente al pozo séptico formado por los tribunales en sus distintas instancias, la Fiscalía y la Defensoría del Pueblo. Estos organismos son guillotinas donde se decapitan a los opositores al régimen.

Nieves revela que la dupla MaduroCabello no tiene límites en su ambición de preservar el poder. El andamiaje fue construido por Hugo Chávez. Los herederos solo han colocado en los cargos clave a incondicionales que cumplen sus designios.

Ortega Díaz y Tarek William son los alfiles y las torres dentro de ese tablero.

Ya no quedan dudas de que el Poder Judicial está arrodillado frente a Miraflores. El 6-D esta realidad puede comenzar a cambiar @trinomarquezc Tomado de @POLISFMIRES.BLOGSPOT.COM

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

11

GUARDAESPALDAS

CONTRA EL CRIMEN En América Latina se privatiza la lucha contra la inseguridad n la capital de Guatemala los guardias de seguridad son ubicuos. Se ven en las entradas de tiendas, restaurantes y cafés. Algunos colegios donde estudian los niños y adolescentes de clase alta parecen un hervidero de guardaespaldas a la hora de salida.

Hombres vestidos de negro siguen a las familias pudientes en los centros comerciales.

Guatemala no es una excepción. En ALEJANDRO varios países de TARRE América Latina, donde impera la violencia y el crimen, sistemas públicos de justicia están siendo reemplazados por sistemas privados de seguridad. Elites frustradas por las fallas o la ausencia del Estado recurren al mercado para comprar protección. Lo curioso es que los gobiernos de la región tienen mala fama por su excesivo intervencionismo. Pero el crimen demuestra que la realidad es más compleja.

Donde hace más falta, el Estado a veces no funciona o no existe, y donde no hace falta, el Estado a veces sobra o estorba.

Las cifras hablan por sí solas.

América Latina padece una epidemia de crimen. En la región se cometen 30% de los homicidios con apenas el

E

9% de la población mundial. Brasil, México, Venezuela y Colombia suman casi un cuarto de los asesinatos del planeta. La tasa de homicidios disminuyó dramáticamente en casi todas las regiones del mundo entre 2000 y 2010. En Latinoamérica aumentó un 12%.

La consecuencia de este fracaso ha sido un boom en la seguridad privada. Según cálculos de Naciones Unidas, el número total de guardias privados en la región supera por más de un millón el número de funcionarios policiales. En Guatemala hay más de 120.000 guardias y apenas 20.000 policías. En Venezuela, uno de los países más violentos del mundo, el gobierno critica a cada rato a los políticos “neoliberales” que proponen transferir al sector privado labores del Estado. Pero la incapacidad del chavismo para reducir el crimen ha resultado en una parcial “privatización” de la lucha contra la inseguridad.

Los más afectados por esta situación son los pobres. Si en un país hay que comprar la seguridad personal a través de escoltas, sistemas de cámaras, alarmas, rejas y automóviles blindados, los que carecen de recursos no tienen cómo protegerse. Los pobres además suelen vivir en los lugares más peligrosos, donde se necesita con más urgencia protección contra el

hampa.

En la región se cometen 30% de los homicidios con apenas el 9% de la población mundial Pero que los pobres estén peor no significa que el resto esté bien. Los ricos están menos expuestos al crimen pero igualmente corren graves riesgos. Derrotar la inseguridad sería mejor para ellos que rodearse de escoltas para tratar de aislarse de ella. Y para bajar el crimen no se necesita más seguridad privada, sino más jueces y fiscales independientes, mejores políticas penitenciarias y de control de armas, más programas sociales de prevención y rehabilitación, y cuerpos policiales mejor entrenados y bien equipados, con mayor alcance y menos vulnerables a la penetración de las mafias. Para estas labores, por supuesto, no se puede prescindir del Estado.

Este debate no es ideológico. La crisis de inseguridad resalta la importancia de distinguir entre el alcance del Estado y su fuerza. El alcance se refiere al abanico de funciones que el Estado puede cumplir, y la fuerza se refiere a la efectividad con que cumple sus funciones. Un Estado puede tener un gran alcance y al mismo tiempo ser muy débil porque no es capaz de cumplir con labores tan básicas como hacer cumplir la ley. En América Latina los estados suelen

combinar una extrema debilidad con un excesivo alcance.

El crimen es actualmente la principal preocupación de la mayoría de los latinoamericanos, lo cual explica en parte porque la policía, el poder judicial, los partidos y el gobierno son tan mal vistos. Encuestas de Latinobarómetro muestran que la confianza de la población en el Estado ha bajado al 34%, ocho puntos menos que hace dos años. La confianza interpersonal también se ha deteriorado y en comparación a otras regiones es alarmantemente baja.

En los últimos años la región ha pasado de un período de bonanza a uno de escaso o nulo crecimiento económico con creciente desempleo, recortes al gasto público y merma en los ingresos. Es verdad que la reciente caída en la confianza está relacionada a este deterioro de la economía.

Pero también es cierto que la desconfianza en las instituciones públicas siempre ha sido alta. En tiempos de bonanza este recelo pasa a un segundo plano. En tiempos de bajo crecimiento y alta criminalidad la desconfianza puede convertirse en una fuente de tensión e inestabilidad política.

Y para distender estas tensiones hará falta algo más que guardaespaldas. @alejandrotarre atv1975@gmail.com

12

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

LA VENEZUELA POSIBLE

UN LENTO Y FEROZ COMIENZO

SERÁ UN LENTO Y FEROZ COMIENZO… Sera un lento y feroz comienzo.

Lento por lo eterno que todavía es.

Feroz por todo lo que hay en el camino, dilapidado, roto, exánime. Por la gravedad de las heridas, por la cantidad de escombros, por la cólera que hay untada en las paredes. Un comienzo del tamaño de un día, LEONARDO de un año, de una PADRÓN generación. Ya no importa la dimensión.

Importa que ocurra.

Ya los venezolanos no pueden tener otra cara más honda que la desesperación. Es tiempo de resolver las estridencias. Hemos sido un atajo de errores. Un país equivocado. ¿Qué país no ha sido un error alguna vez? Hay errores que han costado seis millones de cadáveres. Hay errores que patean la historia y la rompen en dos. Nosotros también. Somos un error de la talla de los caudillos elegidos: enfermos de gloria y ego, intoxicados de resentimiento, frenéticos, deslucidos en su hacer. Somos un error tercermundista, con soluciones frágiles, inciertas y cambiantes. Pero debemos intentarlo otra vez. Ser mejores que nuestro último error. Ser enmienda. Rectificación.

De eso nos va la vida hoy.

Ya basta de escaldar nuestras lesiones con tanta saña, de desgastarnos hablando mal de nosotros mismos,

enumerando nuestras miserias a voz en cuello, en televisión, en los restaurantes, en las colas de la farmacia o el supermercado. No aguardemos la foto unánime y feliz de nuestros dirigentes.

La oposición entera no cabe en el ángulo de una cámara. La oposición son muchas caras, mucha gente, muchos lugares del país. Todo ciudadano de bien se opone a este paisaje de ruina que hoy somos.

Todo obrero, maestro, vecino, artista, oficinista, ama de casa o estudiante se opone a este cataclismo, a esta zona de guerra, a este punzante saqueo de nuestras arcas. Todo venezolano decente se opone a tanto agobio y sordidez. Todo venezolano cuerdo rechaza un nuevo triunfo de la incompetencia. Hoy, ¿quién lo duda?, legiones de simpatizantes del chavismo están alarmados ante este naufragio monumental.

No esperemos por la aparición del hombre predestinado, del esclarecido que sacudirá a las masas como un flautista de Hamelín en clave de música latina. No dependamos de la llegada de una docena de expertos en campañas electorales, ni de la condena planetaria al régimen. No aguardemos por un futuro premio Nobel que invocará la perfecta estrategia de la redención nacional. Nuestro caos nos pertenece. Entre todos lo hemos hecho prosperar. Con la rapiña y ambición del régimen, con la desidia e impericia de muchos de nosotros. Por eso, entre todos toca remediarlo.

SENTIR LA NOTICIA DE UNA NUEVA OPORTUNIDAD Y ya no importa si a algunos no les gusta la vehemencia de Chuo Torrealba, los arcaísmos de Ramos Allup o la intensidad de María Corina Machado en el flanco de la oposición. No se trata de seguir condenando a Henrique Capriles por lo que hizo o dejó de hacer o a Leopoldo López por la salida a la calle o la entrada a la cárcel. No importa si entre ellos existen desencuentros o apetencias propias. Ni si algunos son poco creativos o asertivos. No interesa ya si no nos entusiasma cómo habla uno o grita el otro. En todo caso, y he aquí el oro, son gente que cree en la alternancia y el disenso. Gente que propone otra forma de vida. Donde el mérito es un valor. Donde el conocimiento importa más que el color de la camisa que vistas. Donde la tolerancia se impone sobre los dogmas. Donde la libertad no es solo un sustantivo que calza en un himno. No interesa ya si este se ha dormido o aquel comete deslices. No importa si alguno suena a reliquia del pasado, a eslogan de derecha, a guerrillero arrepentido, a tecnócrata sin carisma. Importa que son ciudadanos fuera de un cuartel o de una trasnochada ideología (que termina también siendo un cuartel). No importa si señalan la luz en bosques distintos. Lo crucial es que creen en la luz.

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Y que cada día optan por apostar, no por claudicar. Nuestros líderes están plagados de defectos, como nosotros, como nuestras parejas o amigos. Pero se trata de que nos encontramos en estado de emergencia nacional. O nos salvamos o nos hundimos todos.

Será un lento y feroz comienzo cuando por fin el noticiero, exhausto de su vaho eterno de malas noticias, de su olor a formol y granada, asome una noticia distinta a la de estos últimos 16 años. Una noticia que hable de una nueva oportunidad. Y el camarógrafo triste por la tristeza de todos los días será otro en su mirada. Y el redactor, y la productora, y los televidentes, la doméstica de pies hinchados, el ejecutivo expropiado, el maestro de ruinoso sueldo, el bachiller sin útiles, el mecánico sin repuestos, el médico sin insumos, en fin, todos, qué digo todos, el país entero, agotado en su aliento de animal herido, cansado de sus muertos, de la quejumbre, de las colas y la miseria y el arroz que no hay, que otra vez no llegó, que quizás mañana o tal vez más nunca, y de la voz en cadena que recita mentiras, que decreta una felicidad imposible, un olor a rosas que no están, un mar que ya no es la utopía, sino una estafa más, como esta turbia historia de militares enriquecidos, de gente yéndose de donde no quiere irse, de gente agazapada detrás de sus puertas, con miedo a la vida porque ahora huele a muerte, de gente que ahora es menos, que ahora tiene un presente donde no cabe el futuro, de gente tensa hasta romperse, de gente que antes sonreía en sus pasillos de cerveza y salsa brava, de gente que no sabe dónde poner la esperanza,

de gente que sencillamente no sabe y ya, que eso es mucho, de tan vacío, de tan desierto, gente que se está cansando de ser gente. Todos, sentirán la noticia de una nueva oportunidad.

UN COMIENZO ABSOLUTAMENTE POSIBLE Será un lento y feroz comienzo cuando todo lo que es empiece a no ser, cuando las marchas y las consignas galácticas se evaporen en el clima de una nueva multitud, cuando las amenazas y el oprobio se conviertan en afonía, cuando los carceleros renuncien a su faena, cuando las rotativas abandonen su ruido de mulo domesticado, cuando el odio se vaya volviendo humo y derrota.

Pero para eso habrá que registrar los rincones del país, atizar al perezoso, seducir al indiferente, convocar a los descreídos, a los indecisos, abrazar al decepcionado, insistir con el reticente y convertirnos todos en una tormenta inacabable de votos en las elecciones

parlamentarias del 6 de diciembre de este pavoroso 2015. Convertirnos en protagonistas de nuestro derecho a volver a ser un país.

Habrá que inventar la mañana.

Habrá que hacer el mismo gesto y convertir a la sonrisa en un ejército de ocupación. Habrá que dejarse de silencios y miedos. Y así todas las puertas se abrirán de par en par. Y la vecina bailará sin música, y estremecerá sus ventanas, y todo aquel en la calle, en la orilla, en la calzada, será un gesto de bienvenida y euforia. Habrá que hacer una canción urgente, una melodía de recién llegados, y apurar un tren que aún no existe, un pasillo grande para el regreso grande de los que alguna vez fueron adiós.

Será un lento y feroz comienzo cuan-

13

do la niña que tose y la mujer que desanda la farmacia y la urgencia, y el padre colérico, expulsen un grito de fin de la pesadilla, y se toparán con una plaza habitada por abrazos de los que ya no había. Y cada quien, lustroso en la alegría repentina, sudoroso a fiesta que se acerca, voluminoso en la sonrisa, asomado en sus propios ojos, dirá que todo pasó, que el huracán fue un mal rato de casi dos décadas, que la vida se estrena otra vez.

Será un lento y feroz comienzo de diciembre. Lento por la larga cuenta regresiva que ya somos. Feroz por todos los obstáculos que tropezaremos. Será un día preciso. Está allí.

Afuera. Se le puede señalar con el índice. Ese día es nuestro. Nadie nos lo va a quitar. Será apenas el comienzo.

No la resurrección de los justos. No la multiplicación de los panes y las harinas y el café. No el acto final del odio. No la paz conclusiva. No la última marea. Será solo eso: el comienzo.

Lo que necesitamos con urgencia. Un comienzo. Así sea duro, largo y difícil.

Para dejar de ser un país fallido. Un territorio que no funciona para vivir.

Un comienzo. Nuestro comienzo.

Lento, feroz y absolutamente posible. @leonardo_padron leopadron7@gmail.com

14

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

LA GUERRA NEGRA ace varios años Washington decidió luchar contra la corrupción internacional.

Declaró, in pectore, la Guerra Negra.

El nombre procede de la literatura, de las novelas negras en las que el protagonista suele ser un detective complejo y angustiado.

No se trata de cooperar con las operaciones policíacas, algo que hacen muchas naciones, sino de iniciar las investigaciones y perseguir activaCARLOS ALBERTO mente a los delincuenMONTANER tes. Por ahora han caído, entre otros, miembros de la directiva de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), altos funcionarios de la ONU, deportistas que se dopaban para ganar las competencias, narcotraficantes encumbrados y banqueros que canalizaban los fondos mal habidos.

El largo brazo de la justicia norteamericana tiene varias manos muy competentes: el FBI, el DEA que persigue el tráfico de drogas, los informes de sus diplomáticos, las investigaciones de la fiscalía federal, especialmente la de New York, ciudad por la que suelen transitar las operaciones bancarias de medio planeta, y la eficiente labor de una entidad mucho menos conocida, el FinCen, breve sobrenombre del U.S. Treasury´s Financial Crimes Enforcement Network, un gran sabueso de cuello blanco, capaz de rastrear el flujo del dinero por el intrincado mundo financiero de nuestros días.

Hay algo de cruzada moralista en esta labor de Estados Unidos, pero también una convicción probablemente acertada de algunos de sus funcionarios más influyentes: o se enfrenta al crimen organizado decididamente, o poco a poco se irán erosionando los fundamentos del Estado de Derecho y desaparecerán los principios con que el país se fundó y echó a andar en 1776. En gran medida, la lucha contra el delito es por la supervivencia del país.

H

ROSENTHAL

PORTILLO

CABELLO

CARVAJAL

Eso explica lo que hoy sucede.

Estados Unidos liquidó en unas horas a la familia más poderosa de Honduras. El 6 de octubre fue detenido Yankel Rosenthal en el aeropuerto de Miami, sobrino de D. Jaime Rosenthal, acaso el hombre más rico de su país, cuya fortuna se calculaba en 690 millones de dólares, amo y señor de docenas de empresas, y entre ellas el Banco Continental, comenzado en 1929.

Inmediatamente se inició el desgua-

ce del grupo. De la noche a la mañana se vieron sin dinero, sin propiedades y sin una simple tarjeta de crédito. La acusación –que la familia niega– es “blanqueo de dinero”, en este caso procedente del narcotráfico que manejaban algunos de los clientes del banco. La cocaína colombiana había sido transportada a Estados Unidos por delincuentes hondureños.

En febrero de 2015 salió de una cárcel norteamericana el expresidente guatemalteco Alfonso Portillo. Dos

años antes había admitido haber utilizado la banca de Estados Unidos para “blanquear” dos millones y medio de dólares entregados por los taiwaneses como cooperación para imprimir unos libros destinados al sistema escolar.

Parece que en la investigación fue muy efectiva la labor de la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG), organismo auspiciado por la ONU. Se sabe que PDVSA, la compañía petrolera pública de Venezuela, una verdadera alcantarilla al servicio de mil ladrones, está bajo la lupa y sus directivos podrían ser acusados de numerosos delitos relacionados con diversas expresiones de la corrupción.

Según Bloomberg, las tres refinerías que CITGO posee en Estados Unidos, valoradas en ocho mil millones de dólares, podrían ser intervenidas por las autoridades federales.

Por la misma regla de tres, hay una alta posibilidad de que personajes como Diosdado Cabello, presidente del Parlamento venezolano, acusado de numerosos delitos, algo que él niega con vehemencia, también acabe en una cárcel norteamericana, como le sucedió al general panameño Manuel Antonio de Noriega, hombre fuerte de Panamá en la década de los años ochenta.

Ya hubo un ensayo en ese sentido.

En junio del 2014 el general venezolano Hugo Carvajal, presunto jefe del Cártel de los Soles, como la prensa les llama a los militares que colaboran con los narcotraficantes, fue detenido en Aruba para ser deportado a Estados Unidos. Los holandeses, finalmente, se lo entregaron a Caracas. Se asustaron ante las amenazas del gobierno de Maduro, que enseñó los dientes y reaccionó como una banda que protege a uno de los suyos, pero ese episodio no tardará en repetirse. ¿Cómo terminará esta Guerra Negra? No lo sé. Las novelas negras suelen tener finales tan ambiguos e inesperados como sus protagonistas.

Pero son apasionantes. @carlosAmontaner montaner.ca@gmail.com

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

15

¿UN NUEVO DÍA EN LATINOAMÉRICA? La elección de Mauricio Macri en Argentina cambiaría el mapa político regional.

La agobiada presidenta de Brasil podría tomar más distancia de Venezuela.

Sudamérica no avalaría un fraude en la elección venezolana del 6 de diciembre l que sigue es un escenario que parecía poco probable hasta hace algunas semanas, pero que tiene un 50 por ciento de probabilidades de convertirse en realidad tras los terremotos políticos que están sacudiendo a Argentina, Brasil y Venezuela, que podrían marcar el final del ciclo populista en Sudamérica.

La cadena de sucesos podría darse así: El líder opositor argentino Maurico Macri, impulsado por ANDRÉS extraordinaria OPPENHEIMER su votación en la primera vuelta electoral del 25 de octubre, gana la segunda vuelta electoral el 22 de noviembre. Macri atraería una avalancha de inversiones extranjeras y aumentaría la esperanza de que Argentina salga de su actual estancamiento económico.

Macri, severo crítico de los regímenes populistas autoritarios de la región, ha dicho que si es elegido va a exigir que Venezuela acate las cláusulas democráticas del Mercosur y otros acuerdos regionales. Si gana, cosa bastante probable al momento de escribirse estas líneas, su victoria haría grandes titulares en todas partes, y se convertiría en una importante figura regional.

(Una versión más atenuada de este escenario sería si gana el candidato oficialista Daniel Scioli, quien es más moderado que la presidenta saliente, Cristina Fernández de Kirchner, y podría tomar cierta distancia de Venezuela).

Mientras tanto, en Brasil, los fiscales podrían vincular a la debilitada presidenta Dilma Rousseff, cuya popularidad ha caído al 9 por ciento, con el escándalo

E

de corrupción de Petrobras. El Congreso le podría hacer un juicio político, que llevaría a una sucesión constitucional, o a elecciones anticipadas.

Brasil se alejaría de Venezuela y sus aliados izquierdistas.

(Una versión menos dramática de este escenario sería si Rousseff decide convocar un gobierno de unidad nacional para permanecer en el cargo durante el resto de su mandato).

Estos grandes cambios en el mapa político de Sudamérica tendrían un gran impacto en las elecciones legislativas de Venezuela del 6 diciembre.

Privarían al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, del apoyo de los mayores países de la región si decide hacer un fraude electoral.

Con una contracción económica del 8 por ciento este año, una tasa de inflación del 200 por ciento – la más alta del mundo– y una escasez generalizada de alimentos, los encuestadores independientes coinciden en que es casi seguro que Maduro perderá una elección lim-

pia.

En las elecciones venezolanas recientes, Brasil y Argentina habían aceptado de inmediato los resultados oficiales, disputados por la oposición venezolana. Tal apoyo podría no darse esta vez.

Maduro podría hacer un fraude el 6 de diciembre y convocar una cumbre urgente de la UNASUR –un grupo que hasta ahora ha respaldado a Venezuela– para validar el resultado oficial. Maduro podría contar todavía con el apoyo de la presidenta saliente de Argentina, quien estará en su cargo hasta el 10 de diciembre.

Sin embargo, lo más probable sería que los miembros moderados de UNASUR, como

Chile y Colombia, solicitarían que la reunión de UNASUR se hiciera después del 10 de diciembre, cuando la presidenta argentina ya esté fuera de la escena. Sin un apoyo incondicional de Argentina y Brasil –cuyo tribunal electoral ya ha anunciado que no enviará observadores electorales a Venezuela por dudas sobre el proceso electoral de ese país– el gobierno de Venezuela se vería en serias dificultades para continuar por la senda autoritaria.

Si el partido de Maduro perdiera las elecciones y se negara a reconocer un nuevo congreso opositor, podría haber suficiente consenso en la OEA para invocar la Carta Democrática, que aboga por la defensa colectiva de la democracia en la región.

Diego R. Guelar, secretario de relaciones internacionales del partido de Macri, me dijo que un gobierno de Macri no validaría una elección fraudulenta en Venezuela.

Además, buscaría inmediatamente aliarse con Brasil para negociar un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea, y con el bloque de la Alianza del Pacífico formado por México, Colombia, Perú y Chile, señaló.

Mi opinión: Una victoria de Macri podría cambiar el mapa político de América Latina, poniendo fin a 15 años de gobiernos populistas corruptos que han dejado a sus países en la bancarrota. Todavía no me animo a apostar por que este escenario regional se hará realidad, pero hay una posibilidad de 50-50 de que ocurra. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

Maurico Macri

16

Opinión

l sábado en la mañana mi esposo, de la nada, comenzó a tener visión doble.

Por pura precaución llamé a su médico y amigo que estaba fuera de Caracas. Su respuesta me puso a correr.

“Olga, es un síntoma importante. Hay que hacerle una tomografía de cráneo urgente, me mantienes informado”.

Y ahí, “mientras tuitebas”, empezó la realidad-pesadilla OLGA K. que ocurre hora a hora, venezolano a venezolano, en el país que tiene un Ministerio para la Felicidad y un gobierno que -literalmente- obliga a morir.

Llegué a la primera clínica y superado el escollo de no tener orden médica en físico para el examen, la doctora de guardia al analizar la tomografía, nos dijo que la emergencia estaba cerrada por remodelaciones y solo recibían casos extremos.

Un tiro… un infarto… una pierna desprendida. Sólo había cuatro camas y todas estaban ocupadas. No había manera física de recibir a nadie más.

Vista la tomografía, la doctora indicó que necesitaba que le hicieran ahora una resonancia pero el aparato estaba dañado sin repuestos.

Ante la angustia de si mi esposo estaba sufriendo un ACV en proceso e incrédula de que no lo hospitalizaran, le pregunté qué debía hacer.

Su respuesta me heló la sangre: vaya a la XXX que es la clínica mas cerca. El hincapié sobre la cercanía me indicaba que no podía perder tiempo.

Llegamos a la segunda clínica con el corazón en vilo.

- No sé si mi esposo está sufriendo un ACV. Venimos

E

de la clínica XXX, aquí está la tomografía y mi esposo necesita una resonancia.

-¿Qué tiene?

-Está sufriendo visión doble. Su internista le mandó una tomografía, y la doctora que lo vio en emergencia nos dijo que necesitaba una resonancia pero el aparato está dañado.

- Espere un momento…

Pasan un par de minutos.

Llega otro médico.

- Diga señora Repito lo anterior.

- Espere un momento.

Trae a un tercer médico mas senior.

Repito la historia. En mi mente cuento los minutos que van pasando y que ya se convierten en la primera hora sin recibir atención.

El último médico da la respuesta condenatoria: - El resonador está dañado y no hay técnicos. Le sugiero que vaya a XXX que es la clínica más cercana.

Me recomienda la misma a la que fui en primera instancia. Descartada por imposible, me dice, vaya entonces a la XXX que también está cerca.

Esa insistencia en enviarme a clínicas “cercanas” siembra una angustia imposible de describir. Los minutos se van acumulando… y sin recibir atención.

Mien

Hago flagrante plagio del título de la película prota Y valido el plagio pues me tocó en carne lo que ocurre mientras unos duermen -l y la mayoría sólo int

CONFUSIÓN. DOLOR. APREMIO. El cierre de la autopista por lo del puente de Los Ruices tiene colapsadas todas las vías alternas. Llego a la tercera clínica donde además, estacionar, es absurdamente imposible.

De reojo chequeo a mi esposo.

Sorteando gentes y dolores, como si se tratara de un laberinto dantesco, llego por fin a un médico y se repite de nuevo la conversación con él y tres médicos diferentes.

Con más angustia y más urgencia, repito la misma historia.

Vuelvo a escuchar el “espere un momento”.

Cada médico llamando a uno superior para que el último terminara dándome la razón por la cual no podían recibir a mi esposo… y que lo lleve a otra clínica. Cerca.

Ya llevo dos horas y media, he recorrido tres clínicas, repitiendo en cada una la historia a no menos de tres médicos en cada una y recibiendo variaciones de la misma respuesta.

En este caso fue: señora, estamos en el infierno venezolano. Aquí tenemos el resonador pero no aparece el técnico.

Vaya a XXX o a XXX, las dos clínicas que ya había visitado.

Insisto para que reciban a mi esposo y el doctor me dice : Mire cómo

está esto.

Salgo del túnel de mi personal angustia y veo caras tan angustiadas como la mía, pasillos abarrotados de gente sentada hasta en el piso esperando recibir atención. Médicos que corren. Todo es emergencia. Se oye algún llanto. Alguien abraza a alguien. Se escucha a médicos mas senior dando instrucciones alternativas cuando el mas joven le dice que lo que prescribió, no hay.

Médicos tratando de decidir a quien sí o a quien no.

Me viene a la mente aquella famosa novela “La decisión de Sophie”.

Caos. Confusión. Dolor. Apremio.

En ese momento me sentí embargada y avasallada por la impotencia.

Total. Absoluta. Devastadora.

Ahí estaba yo, corriendo de clínica en clínica. Explicando una y otra vez la situación, recibiendo como respuesta que buscara atención donde

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

ntras

agonizada por Sandra Bullock, “Mientras dormías”. e propia la absurdidad de ver en paralelo iteral o figurativamente-, unos tuitean… tenta seguir viviendo

pudieran dármela porque la necesitaba, pero allí no podían ofrecérmela.

Lloro hacia adentro. No quiero angustiar a mi esposo.

Me enrumbo a la cuarta clínica sorteando el drama de tráfico generado por el cierre de la autopista que añade colapso a una ciudad que parecería no tener capacidad para mas enervación… pero la tiene.

El panorama es el mismo. Todos olemos al mismo miedo. Todos tenemos pintado en el rostro igual angustia. Pacientes y acompañantes danzamos el baile del disimulo para no preocupar mientras presionamos a un personal que no tiene respuestas y debe por fuerza “vestirse” de inmunidad ante el dolor ajeno.

No hay sillas para tantos. No hay médicos para tantos. No hay medicinas para casi ninguno. No hay aparatos operativos suficientes. Se administra la escasez.

No hay… no hay… no hay.

MÁS ALLÁ DE MÍ Finalmente ingresan a mi esposo.

Transcurren muchas horas antes de recibir atención, pero estar en la clínica me da tranquilidad.

A su lado una señora de Propatria acompañada por un hijo que no tiene qué comer y lleva 24 horas esperando, un cólico nefrítico al frente, una parejita de motorizados que se estrellaron y a quienes los GN que los “auxiliaron” por el accidente les robaron el celular. Un choque con lesionados. Un atraco con heridos.

Extraña coincidencia de dolores, pesares y heridas.

El neurólogo que atiende a mi esposo nos dice explicando su retraso: “No quedan especialistas… quedamos pocos… y los que quedamos tenemos que repartir entre clínicas y hospitales”.

Otra escasez que martiriza a un

pueblo que pareciera que, como el tráfico, siempre puede con mas.

Me entero que sólo quedan en el país tres especialistas de lo que mi esposo requiere. Los otros se fueron.

Y en las horas que transcurren, respirando el aliento viciado de la miseria con miedo, miro de pasada mi Twitter como si estuviera en otro planeta.

Mientras tuiteamos el país transcurre acumulando indigencia, desolación, mengua.

Mientras en Twitter se dan las batallas verbales, la salud del país se despeña por el barranco del “no hay”.

Sea médicos, medicinas o aparatos.

Mientras en termitero “construyen” héroes por librito, médicos, enfermeras , técnicos y auxiliares, son los héroes que hacen lo que los héroes de librito no hacen: salvan vidas sin que nadie se percate de ello por falta de un community manager y una campaña bien engrasada.

Mientras en termitero el gobierno presume logros que no pasan del mundillo cibernético, las vallas inútiles y la auto-propaganda amoral en medio de la inocultable miseria, la realidad golpea, agrede, hiere y mata al país completo sin clemencia y sin distingo.

Mientras tuitean escarneciendo a quien no piensa como tú, muchos llantos rompen la madrugada desgarrando fibras desconocidas.

Mientras tuiteabas tus pasiones, políticas o faranduleras, un auxiliar hace un remedo con gasas y adhesivo para suplir el material médico que no hay.

Mientras tuiteamos, un país imper-

fecto pero perfectible nos lo hicieron añicos y el único y verdadero milagro en Venezuela es tratar de seguir vivo.

Mientras tuiteamos hay alguien recorriendo bodegas, haciendo colas, buscando asistencia médica, comida o medicinas, hay alguien sometido a una captahuellas que le dice que no puede aunque lo necesite con urgencia… y no hay cerro de billetes que le consiga lo que requiere porque no se puede comprar lo que no hay.

Mientras tuiteamos, hay un país preso. Un país completo.

Prisión y tortura es lo único que no falta.

Maltrato es lo que no escasea.

Degradación e iniquidad hay en abundancia.

No. No me hable nadie de héroes.

Nadie me muestre fotos.

Hablemos del país que está preso.

De eso es de lo que debemos hablar y sobre eso tenemos que actuar.

Lo único que podemos hacer nosotros, todos, los presos comunes de cada día es arrebatarles las llaves de nuestra prisión a nuestros carceleros el #6D. Porque si te da por ser héroe o te pegan un tiro por un “héroe” no habrá hospital, médico o medicinas para salvarte.

No nos queda otra: tenemos que expulsar a nuestros carceleros.

O lo que viene a ser lo mismo: VOTA. Quitarles las llaves es apenas el comienzo.

Volver a aprender a ser libres tomará más tiempo.

@olgak26 olgaknoticierodigital @gmail.com

17

18

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Opinión

EL MANUAL DEL OTRO CARREÑO o es que uno quiera echárselas de fino. De vez en cuando, especialmente al chocar el dedo chiquito de un pie contra la pata de una mesa en la oscuridad, suelta uno algún vocablo de cuatro letras considerado “vulgar” por otras personas que, cuando chocan el dedo chiquito de un pie contra la pata de una mesa, sueltan la misma interjección “vulgar”. Pero uno se cuida de no PETER soltar el mismo “cALBERS ñ-” en sitios donde pueda verse comprometida la imagen de gente “fisna” que uno quiere hacer creer a los demás que se es.

Por supuesto, toda esta disertación es válida para personas que, como el autor de esta columna, son ya mayores y recibieron una rígida educación que proscribía el uso de palabras ofensivas a la moral y las buenas costumbres, pero resulta incomprensible para los más jóvenes, entre quienes es normal, y hasta “estar en algo” soltar diez o doce obscenidades por minuto, en reemplazo de las que el diccionario de la Real Academia de la Lengua nos recomienda. Para ellos, algunos epítetos, como “marico”, son simples muletillas, que en otro tiempo hubieran significado una ofensa grave, que ponía en duda la hombría del destinatario y digna de un arreglo violento que zanjara una virilidad en entredicho.

Los organismos del estado han sido siempre muy celosos del lenguaje que se difunde a través de los medios de comunicación, aunque se

N

han relajado un poco desde que un hombre tan culto y de tanta autoridad moral como lo fue Don Arturo Uslar Pietri, usara en público la palabra “pendejo” hace ya unos cuantos años. Desde ese entonces, cualquier pelagatos recién llegado al poder se viene considerando con derecho a proferir vulgaridades e insultos impunemente en los canales de televisión, en las emisoras de radio, y en los medios escritos.

Hasta el mismísimo Presidente de la República ha pronunciado una fea y maloliente palabra de tres letras, que comienza por “p” y termina por “o”, para referirse a una posible situación irregular surgida a raíz de unos resultados desfavorables a su causa que pudieran ser motivo de manifestaciones y disturbios. Palabra que ha repetido César Miguel Rondón sin ningún pudor en un

reciente artículo para referirse a la velada amenaza proferida por un individuo que ha firmado un pacto, ante una supuesta Tibisay, donde promete respetar el resultado de las venideras elecciones, de cuyo triunfo alardea de estar muy seguro.

Así que no es de extrañar que un parasitario diputado del régimen haya dado a conocer su clase y su cuartelera ordinariez al expresarse ofensivamente de un exitoso empresario, trabajador como pocos y capaz de mantener a flote una gran empresa en estos tiempos de desastre económico al cual nos ha llevado este nefasto régimen que lleva tres lustros acabando con el país, con mucho éxito, por cierto.

Pero tampoco podemos esperar mucho del buen hablar de los venezolanos, cuando en los textos recomendados por los

planteles escolares encontramos expresiones como “circula el caballo que está más lejos”. Uno no sabe, suponiendo razonablemente que el autor de tan infeliz texto es natural de esa isla, si en Cuba los caballos “circulan”, porque se supone que los caballos cabalgan, trotan o “pasillanean”, pero no que circulan. Mucho menos si no tienen permiso de circulación expedido por el correspondiente ministerio.

Será difícil corregir tanta vulgaridad y falta de cultura, pero votar el 6 de diciembre, y defender esos votos para evitar cualquier tipo de flatulencia desagradable, será el comienzo de una nueva Venezuela.

Amén.

@peterkalbers peterkalbers@yahoo.com

| SEMANCHETA |

Al llamado “indio brazo duro”…

Dijo un ciudadano

“Como sea” se le aflojan las piernas cuando le hablan del 6D Añadió otro que compraba kerosén

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

19

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

LAS DIABLURAS DEL DIABLO

l primer sorprendido con la alta votación que obtuvo fue, ¡quién lo duda!, Mauricio Macri. Su combate estaba centrado en impedir la victoria de Daniel Scioli en primera vuelta, que algunas encuestadoras daban por hecha. Sin embargo, helo ahí contando el alud de votos que lo acercó a la ansiada presidencia.

Un pequeño esfuerzo adicional a partir del resultado de las Primarias, hubiera bastado para que Scioli AMÉRICO reuniera el 45% o el 40 MARTÍN con diez puntos por sobre el más próximo rival. Con su victoria sin balotaje, Cristina podría dormir tranquila, aunque Scioli no fuera muy confiable, sobre todo si el hombre se alzara con el poder. Pero cuando menos el kirchnerismo habría ganado un tiempo de vida. Macri o Massa representaban pura y lisamente la muerte del movimiento fundado por Néstor y su angustiada Cristina.

Don Pepe Mujica es un personaje inesperado pero leal con sus amigos.

Primero que la propia presidenta puso en órbita la estrategia a seguir: dado que Massa es un disidente peronista y sus más de cinco millones de votos inclinarían cualquier balanza, la continuidad del kirchnerismo se mantendría si el “peronismo” (vale decir: Scioli y Massa) se unía para evitar el RIP del legado de Juan Domingo. Cristina la agarró en el aire. Tras un silencio desconcertante replanteó el asunto en los términos

E

Daniel Scioli y Cristina de Fernández

sugeridos por don Pepe. Descontenta por el desempeño de Scioli, dio con una estrategia que si bien lo apoyaría en el balotaje, evitaría mencionarlo y de paso armaría un cerrojo ante quien atentara contra la dinastía de Néstor, su fenecido Romeo Montesco.

Es la tragedia de los análisis estáticos. Massa definió el problema tal como está planteado: los argentinos votaron contra el continuismo. Y en efecto, percibidos como expresión de cambio, Macri primero y Massa después, fueron sus directos beneficiarios.

Con sumas y restas de papel no creo que tenga la menor vida el empeño de conjurar una impetuosa corriente Es verdad que a un peronista de cualquier signo no puede resultarle fácil optar por los enemigos históricos (Macri, Unión Cívica Radical) pero para Massa sería suicida apearse del corcel del cambio y volver al regazo kirchnerista. Y aunque los agravios personales ceden al interés político, Massa y su esposa se han sentido traicionados y escarnecidos por Daniel Scioli en un incidente que no vale la pena recordar.

- No quiero que Scioli gane la presidencia, declaró Sergio Massa después de la primera vuelta.

Creo que lo más conveniente para él es dejar en libertad a sus electores. ¡“Que decidan por sí mismos”! Massa no quedaría cual cartucho quemado, su opción permanecería abierta a todos cuando lo pida Argentina. De ser así, Macri será el próximo inquilino de la Casa Rosada, encarnación de un cambio hemisférico que marcará el fin del kirch-

nerismo y también del chavismo. Tal vez podría desplegarse un nuevo amanecer. “Tal vez” es lo que he dicho. No más.

El cofre lleno de sufragios que sorprendió a Macri emanó del llamado voto castigo. El malestar de los argentinos caló en lo profundo del kirchnerismo. Quienes venían dándole nuevas oportunidades a Cristina pese al deterioro de la economía, la degradación insondable de la calidad de vida, los abusos políticos y la fétida corrupción, decidieron castigarla de veras. ¿Y qué decir de Venezuela, del presidente Maduro y del 6D, fecha digna -con la venia de Martí- de ser llamada La Hora de los Hornos?

A treinta días para que los sufragios se cuenten, se aprecia casi en la piel el crecimiento eruptivo del anhelo de cambio hacia la democracia, la libertad, la convivencia y una vida mejor para todos. Más que las encuestas, con su abultada diferencia a favor de la MUD, o que el descontento borbotando como lava ardiente en todos los rincones, son las alo-

cadas acciones del gobierno las que mejor delatan su estado de ánimo.

- Si gana la oposición correrá la sangre, claman en tono patético - Ganaremos “como sea” - Jamás entregaremos la revolución Lo interesante es la broncínea serenidad con que la oposición recibe las amenazas, provocaciones o como quiera llamárselas. No se aparta de la ruta.

Decidió votar al frente de una entusiasta y sustancial mayoría, y lo hará….”contra quien sea” Se trata, sí, de valor pero ya no de temeridad porque se evidencia cada vez más la debilidad que invade el cuerpo del madurismo incapacitándolo para honrar sus amagos. Y no es que no haga o no pueda intentar nuevas maldades. Esa, al igual que el alacrán, es su naturaleza. Pero vista la creciente preocupación que se propaga en el mundo contra las prácticas del régimen venezolano y la briosa propensión al voto castigo crepitando desde la sombra, se aprecia que nunca la sedicente revolución había tenido tan mala salud, y en ningún momento la alternativa democrática estuvo mejor posicionada para vencer.

De hecho, después de las inhabilitaciones, condenas brutales, avasallamiento de los medios, necias maniobrillas para confundir y difusión de supuestos “tubazos” de prensa que hablan de pactos secretos Mauricio MUD-gobierno y Macri zarandajas parecidas, lo más grave fue el conjuro de causas patrióticas acompañadas de tensiones fronterizas extremadamente peligrosas, todo con el fin de recuperar prestigios perdidos, crear estados de excepción y militarizar Circuitos Electorales que con o sin ellos votarán abajo a la izquierda con la tarjeta de la MUD. Hasta ahora la única conspiración, la del régimen contra las elecciones, no ha logrado detener la corriente del cambio, armada del filoso voto castigo.

Pero ¡cuidado! el diablo no duerme y sus diabluras son diabólicas amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

20

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

EL DESMORONAMIENTO os hijos de Chávez no encontrarán quien los guíe a la tierra prometida, están además convencidos ya de que no existe el paraíso sobre la tierra y hasta han reducido su propio ídolo a ser un simple cartel, un documental en la televisión.

Los chavistas ya no creen en Chávez, el espectáculo se quedó sin público, haga lo que haga Maduro.

Pocas veces se ha visto un mito esfumarse y desaparecer FAUSTO con tanta rapidez.

MASÓ Leemos un dato terrible, en agosto la diferencia entre los precios controlados y los reales del mercado alcanzó 814,90%. Apenas sobrevive el negocio de los importadores chavistas, los raspadores de la olla de los dólares, los militares que controlan los puertos. El país está a explotar, saquean los automercados.

En la ciudad de Mérida, en cualquier parte, falta de todo menos viandas cosechadas por los alrededores. No llega harina PAN, carne, espaguetis, cualquier producto elaborado, y en los lugares más inesperados la gente comienza a tirar piedras. ¿Es el principio del final? Esto se lo llevó quien lo trajo.

La gente sigue esperando las elecciones del 6 de diciembre, no les

L

queda otra cosa aparte de hablar en un café, o colocarse en las colas, comprar lo que haya, o saquear algún mercado. En Guarenas y Guatire de noche estalla el gran alboroto, por las fallas en el servicio de energía eléctrica y agua. El alcalde del municipio Plaza, Rodolfo Sanz, ¿se acuerdan de Sanz?, informó por Twitter que todo está bajo control, hay orden. Esta se volvió una revolución partidaria del orden. Imagínenlo diciendo que todo se fue para el carajo.

Nunca lo confesarán, pero flota en el ambiente, el país avanza hacia la deriva y seguiremos en esa ruta después de diciembre. Sin embargo, hay razones para el optimismo, 2016 será mejor porque los mismos chavistas están dejando de ser chavistas y no hay la posibilidad de un régimen militarista que ordene ametrallar a la población. Están atados de pies y manos, ¡a Maduro solo se le ocurre convocar una cadena el día que comienza el campeonato de pelota!

La lata de atún, el kilo de caraotas y otros alimentos por kilo (de la cesta básica) llegan casi a los 1.000 bolívares. No alcanza el salario mínimo mensual para alimentarse una semana.

Repetimos, todo mejorará. Peor, imposible Ya ningún chavista toma café en Arábica. Asistimos al desmoronamiento de una época. El país se cae a pedazos, pregúntenle a cualquiera que venga del interior o haya dado una vuelta por Caracas.

Esto se lo llevó quien lo trajo.

Disfruten el espectáculo, asistan al final de la revolución más tonta que se haya conocido. Se marcha el que puede, a los demás nos obligan a fingir que nos quedamos para luchar por la libertad.

Maduro representa el espectáculo más patético de la historia de Venezuela; anda estupefacto, la realidad le revienta ante sus ojos, sin que pueda ignorarla. A dos meses de las elecciones no se atreve a cambiar de rumbo, rechazó dar un viraje cuando llegó a Miraflores y exiló a Ramírez.

Ya no tiene tiempo para nada, se distrae con algún viaje por el Caribe pero no hay dónde poner la vista que no sea imagen de la desolación, del asombroso espectáculo de un país petrolero, por tanto rico, que se derrumba a toda velocidad.

Como dijimos en otro artículo, el próximo año vendrá una rectificación, dolorosa, a ciegas, pero avanzaremos hacia una nueva realidad a pesar de los errores que se cometan. Como se dice vulgarmente nunca está más oscuro que cuando va a amanecer.

Los documentales sobre Chávez que repiten en la televisión reflejan una realidad remota, ni siquiera del siglo pasado sino de la prehistoria.

Amen. @faustomaso fausto.maso@gmail.com

RÉGIMEN DE CANALLAS

uando José Odreman, líder del Colectivo 5 de Marzo, grupo paramilitar de apoyo al régimen, fue detenido por cuerpos de seguridad, declaró en tono de reproche: “Antes me buscaban (el gobierno) para que con mi gente infiltrara guarimbas y generara violencia, ahora me persiguen”. Su mensaje fue transmitido por televisión. Aquella mañana, Odreman LEOPOLDO amenazó al gobierLÓPEZ GIL no con protestas y pidió al ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, que cesara el ataque contra movimientos sociales. A pocos días José Odreman murió acribillado por funcionarios del Cicpc.

Hoy, cuando nos sentimos imbuidos por la cercanía de un importante proceso electoral,

C

hubiera preferido escribir sobre nuestros adversarios en las elecciones, pero la violencia desatada en el país se impone. Recientes acontecimientos siembran terror, visten con desprecio las promesas de las autoridades y provocan náuseas cuando esgrimen írritas excusas de la lucha por el poder. El régimen se ahoga en un estercolero y se hunde en el barrial del fétido pozo del poder donde, como bagres, se mueven los privilegiados de la cleptotracia gobernante, que solo merece el calificativo de canallas.

Estamos próximos a unas jornadas cívicas que pudieran ser históricas, pero el leprocomio político en el que han convertido la nación impide el contraste ideológico que exige la contienda política con el enfrentamiento de ideas para expresar posiciones y lograr la confianza, respeto y comprensión de los ciudadanos. No hay debate.

La delincuencia se agiganta ante un corrompido sistema de justicia sometido al Ejecutivo, sin autonomía, ni independencia. Igual ocurre en la Fiscalía General de la República, y ni hablar de la Defensoría del Pueblo que está a espaldas de los sometidos.

Funcionarios convertidos en ejecutores de caprichos y absurdos del autócrata. Se ha pulverizado el espíritu fundamental de lo que debe ser y ha de ser la república.

Venezuela es un territorio invadido por los peores ejemplos. Aquí los jerarcas de la administración pública han creado una simbiosis letal entre su escasa preparación y la falta de capacidad para gobernar. El fruto es el desprecio del ciudadano.

Ha recurrido la oclocracia a colocar como timoneles de la sociedad a la gleba convertida en Ejército de Choque, integrado por matones, secuestradores y fracasa-

dos de los cuerpos policiales, con un solo propósito, como lo indicó el difunto Odreman, amedrentar.

Se ha demostrado que la justicia es indispensable para la paz y solo habrá justicia cuando cese la impunidad, cuando frente a la ley los ciudadanos seamos iguales.

Históricamente se ha comprobado que descalificar, amenazar, sembrar intrigas, mentir, y acciones contra falsos acontecimientos han provocado en los pueblos crecimiento para enfrentar la opresión.

La inconformidad crece cuando el autócrata temeroso de que se descubra la verdad niega la presencia de observadores internacionales.

La realidad de la derrota al régimen rechaza la exigencia de amnistía para que las elecciones se celebren sin presos políticos.

@leopoldolopezg

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

21

LOS GOBIERNOS

Y EL COSTO DE FINGIR os gobiernos tienden a revelar y difundir solo la información que les favorece. Esta afirmación no es más que la ampliación del conocido principio de la economía de la información que plantea que toda persona tiene incentivos para revelar información que pueda mejorar su posición en cualquier transacción.

ANGEL Lo contrario tamALAYÓN bién es cierto: nadie revela voluntariamente información que desmejora su posición.

L

Otra derivación de estos principios es que, cuando sabemos que se oculta información, podemos concluir que la naturaleza de la información reservada sólo puede ser negativa para quien la esconde. Y cuando se trata de economía, no dar información relevante permitiría refrasear la cita de Emerson: lo que callas grita tanto que no me deja escuchar lo que dices.

Durante la mañana del 20 de octubre se presentó el presupuesto 2016 y no se dieron cifras de inflación, ni estimado de tipo de cambio ni se dijo en cuánto podía estar el crecimiento (o decrecimiento) eco-

nómico. Sin esas cifras no se puede saber lo que está pensando o esperando el gobierno en materia económica, pero no haberlas revelado nos dice que no quieren que las sepamos. Y eso es, en sí mismo, una confesión.

Sin datos confiables ni verificables, los discursos políticos son propaganda. Esta afirmación es una consecuencia de otro principio básico de la economía de la información: las afirmaciones que se hacen en beneficio propio no contienen información. Pueden ser verdaderas o falsas, pero no son ni una cosa ni otra por el hecho de ser dichas en

beneficio propio. Ésa es la razón por la que los discursos políticos deben ser recibidos con el descreimiento propio de un ciudadano crítico y también por la que una democracia necesita de fuentes confiables de información que sean auditables y que provengan de instituciones que no dependan políticamente de quien las utiliza a su favor.

Pensar sobre la economía en Venezuela es ahora interpretar lo que grita el silencio.

@angelalayon alayon20@gmail.com

SITUACIÓN ACTUAL

¿DIFÍCIL O CATASTRÓFICA? os diferentes economistas, reporteros económicos, representantes del empresariado, etc., que escucho y leo, dicen que la situación actual es complicada, o difícil, pero excepto Francisco Faraco, quien dijo que es catastrófica, para mí, no pintan adecuadamente la realidad de la situación actual, porque ésta es sencillamente caótica.

Estos personeros no dicen lo que piensan porque si lo hacen los HERBERT van a acusar de profeHUDDE tas del desastre, enemigos de la patria, etc. Pero como yo no tengo nada que perder, puedo decir lo que verdaderamente pienso, que expongo de seguidas.

Veamos algunos hechos (cifras redondas).

Para comenzar, el ocultamiento de información por parte del BCV, el INE, etc., es un claro síntoma de que la cosa está tan mal que prefieren, contraviniendo Constitución y leyes, no dar las cifras, lo cual trascendió que se debe a instrucciones expresas del Presidente de la República (inaudito).

Este hecho revela el grado de inteligencia de la gente que nos gobierna, porque aquellos a quienes desean engañar, al ver esta infantil actitud piensan que la cosa está peor de lo

L

que realmente está, que es precisamente lo contrario de lo que quieren.

Avispados que son.

El CENDAS, organismo súper serio, anunció que para adquirir en agosto la canasta básica alimentaria, es decir, solo para que la familia coma, se necesitaban 7 salarios mínimos (SM). La canasta básica familiar (comida más los demás productos básicos) llegó ese mes a Bs. 78.600, y para comprarla, es decir para sobrevivir, más que para vivir, se requerían 11 SM. De diciembre pasado hasta agosto, en 8 meses, el aumento de la canasta básica, que fue de Bs. 48.400, se tragó casi 7 SM, es decir, 1 SM por mes. La inflación alimentaria de agosto 2014 hasta agosto 2015, fue de 275%. Además señaló, y lo apoyó con cifras, que estamos entrando de lleno en una hiperinflación, terrible flagelo. Estas cifras sin duda son para que cualquiera piense en el suicidio. Pero hay mucho más.

Un amigo que tiene la dicha de vivir de sus dólares, y sabe muy bien sacar las cuentas, me comentó que para el 2012, él traía $2.800 por mes para cubrir sus gastos, y hoy en día, llevando el mismo tren de vida (bastante alto, por cierto), con menos de $200 al mes le alcanza sobradamente. ¡De Ripley! Esta locura solo se ve en Venezuela, pues para llevar el mismo nivel de vida en EEUU se requieren 89.000 $/mes, casi 50 veces más. ¿Significa esto que Venezuela es un

paraíso? Pues para ese señor, claro que sí. Pero para nosotros, la mayoría de la población, que cuando para nuestro infortunio tenemos que traer de afuera algo que no encontramos aquí, y debemos pagar Bs. 80.000 por 100 piches dólares, la cosa, como decía mi abuela, no es ninguna gracia sino una desgracia, pues por 2 meses no vamos a poder comer.

El presidente de Anauco dijo en TV hace unos días que la preocupación mayor de los venezolanos, que fue la escasez de productos durante el 2014, desde principio de este año pasó a ser la inflación. Esto implica que ya, los pobrecitos de nosotros, a quienes nos preocupaba mayormente no encontrar algo, ahora cuando lo conseguimos, resulta que no lo podemos comprar.

Organismos internacionales y destacados economistas venezolanos estiman que la contracción económica cerrará este año entre 7 y 10 %.

Personalmente pienso que va a superar abiertamente el 10. Ahora bien, independientemente de la cifra que resulte en definitiva, la disponibilidad de productos se afectará en un porcentaje bastante mayor que dicha cifra, debido a la forma en que se calcula el PIB, en lo cual no entro porque se alargaría demasiado el artículo.

Aparte de los que han cerrado, hay una gran parte del aparato productivo nacional, muchas industrias y empresas del agro, produciendo a una

pequeña parte de su capacidad, por diversas razones, entre las cuales destacan los controles de precio, y la escasez de divisas.

Por lo demás las colas siguen empeorando, y si bien ello se debe a que el Gobierno está echando la casa por la ventana, importando todo lo que puede para que antes de las elecciones haya menos desabastecimiento, después regresaremos, no a donde estábamos, sino a peores, ya que se habrá raspado completamente la olla.

En resumen, un panorama con un aparato productivo contraído a niveles dramáticos, unido a una feroz escasez de dólares para importar todo lo que necesitamos y no se produce aquí, sazonado con una galopante inflación, configuran un cuadro, no recesivo, sino altamente depresivo y calamitoso.

Para no extenderme demasiado y ponerlos a todos a llorar conmigo, lo más grave de todo es que según los diversos expertos que he escuchado, y según mi pronóstico, la cosa se va a seguir empeorando, pues aún no hemos llegado al clímax de la crisis.

Recordemos que aún no se han agotado por completo muchos inventarios, pero inexorablemente lo harán. ¿Y entonces? ¿Situación difícil o ctastrófica? Creo que está clarísimo como calificarla. herbert_hudde@yahoo.es Tomado de: @ELUNIVERSAL.COM

22

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

SUSTITUIR AL RÉGIMEN HABANERO emos dicho que la dura realidad del país es una pero tiene varias caras: la crisis política, la social, la económica, la militar, la educativa, la sanitaria.

El problema radica en saber escoger cuál de esas caras predomina en un instante dado y a partir de allí "jalar la cadena" como decía Lenin al referirse a los hechos concretos.

El régimen dictatorial de Maduro insiste en su empeño de POMPEYO acabar con la econoMÁRQUEZ mía privada, con lo que queda del aparato productivo. Por supuesto esto no hace sino agravar la situación de escasez.

Cree que con medidas erráticas va a eliminar las colas como que si éstas fueran un fenómeno artificial y no el síntoma de la enfermedad, consecuencia de su política económica que tiene como base un modelo cubanoide fracasado y corrupto.

El régimen ha dispuesto de suficiente dinero proveniente de la renta

H

petrolera y de los endeudamientos internos y externos como para poder haber evitado que Venezuela atravesase un momento tan difícil como el actual. Este es el hecho económico que no tiene otra salida que la sustitución del actual gobierno y el régimen habanero que le sirve de base para abrirle las puertas a la democracia y a la República civil, a una economía de mercado que supere la actual crisis económica.

Al mismo tiempo, la situación

exige la victoria de las fuerzas del cambio en las parlamentarias del 6-D, para lo cual es imprescindible la más amplia unidad nacional y en cualquier circunstancia, iniciar el camino que conduzca a la salida de Maduro como hemos mencionado.

No sé si simplifico la situación, la esquematizo, pero en todo caso así veo el panorama, el estado de cosas es muy complicado y es difícil tener la completa razón. Yo no la asumo

para mí ni estoy dictando cátedra, lo que hago es exponer un punto de vista donde la unidad, el cambio pacífico y constitucional juegan papel fundamental, pero para ser coherente con el discurso al analizar al gobierno y al régimen lo coherente es pedir su sustitución. Eso no tiene nada de golpismo, es una perspectiva que se le abre al país que no es otra que el retorno a la democracia y la República civil.

Esto lleva implícito unir al país, mensaje en el cual insisto en todos mis comentarios.

Le corresponde a la dirección política de la alternativa democrática trazar con acierto el derrotero a seguir en la actualidad. La unidad más amplia deberá incluir un sector militar, debe plantearse para reconstruir a la Nación destrozada por un gobierno sordo y ciego ante la realidad. Por eso hay que sustituirlo, porque fracasó y porque ha sumido a Venezuela en la barbarie.

@santosyorme pmmillan1@yahoo.com

LA DESCENTRALIZACIÓN EN LA PRÓXIMA ASAMBLEA NACIONAL l pasado 5 de octubre escribí sobre la necesidad de pensar a Venezuela más allá del 2015 y del 2016, es decir, dejar de hacer diagnósticos y predicciones referidas a cuán grave serán los problemas que enfrentaremos en los próximos años, para dar paso a ideas, propuestas y soluciones. En ese sentido, El Nacional brinda a jóvenes profesionales y a sus colaboradores un espacio valioso para JAIME la difusión de esas MERRICK ideas y propuestas, en vez de limitarnos a escribir únicamente sobre “la crisis”.

Siendo la descentralización y la reforma del Estado mi principal área de estudio, me permito recordar que la Asamblea Nacional “…por mayoría de sus integrantes, podrá atribuir a los estados y municipios determinadas materias de competencia nacional, a fin de promover la descentralización…” (artículo 157 de la Constitución Nacional). Pregunto: ¿cuáles serían esas leyes en materia

E

descentralización que deberían promoverse en la próxima Asamblea Nacional?

La respuesta no es sencilla porque la descentralización en Venezuela supone la modificación y la sanción de nuevos textos normativos en materias vinculadas a la participación política, el sistema financiero y tributario, y reforma administrativa del Estado. A continuación me permito señalar algunos de esos textos normativos que la próxima Asamblea Nacional debería tomar en cuenta.

Sobre la descentralización administrativa del Poder Ejecutivo Nacional. Es necesaria la reforma de la vigente Ley Orgánica del Consejo Federal de Gobierno y la Ley Orgánica de Descentralización. Es fundamental que esos textos se modifiquen para: a) eliminar el financiamiento a las administraciones territoriales paralelas que vulneran la autonomía constitucional de los estados y municipios; b) fortalecer la participación de los estados y municipios como sujetos destinatarios de la transferencia de competen-

cias desde el poder nacional; y c) reafirmar legislativamente las competencias constitucionales de los estados, las cuales hoy se encuentran centralizadas en el Poder Ejecutivo Nacional.

Sobre la descentralización política: De acuerdo con los artículos 4 y 16 constitucionales, Venezuela es un Estado federal descentralizado, y la legislación político-territorial debe

garantizar la autonomía municipal y la descentralización político-administrativa. Derogar las leyes del Poder Popular; y reformar la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, Ley de los Consejos Estadales de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas, y la Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, repercutirían positivamente a favor de la autonomía constitucional de los estados y municipios.

Sobre la descentralización financiera y tributaria: Es imprescindible la reforma y creación de textos normativos que fortalezcan y procuren un mayor financiamiento y participación de los estados en los tributos nacionales. La sanción de la Ley del Fondo de Compensación Interterritorial y la Ley de Hacienda Pública Estadal, así como la reforma de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales, deberían formar parte de la próxima agenda legislativa.

@JAIMEMERRICK JAIME.MERRICK@GMAIL.COM

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

23

LA HERIDA ABIERTA Que el FMI se reúna en un país de América Latina exige a su directora saber cómo se percibe al organismo en la región l ser europea, Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional, (FMI) no tiene por qué ser sensible al sentir de América Latina en cuanto a su relación con unos organismos internacionales que, normalmente, han estado ligados a los intereses de Estados Unidos. Por esa razón, ha sonado casi ofensiva al destacar casi como una concesión el hecho de que la reunión anual del FMI se haya celebrado en Lima. Podría parecer que ni Perú ni el ANTONIO resto de Latinoamérica, NAVALÓN además de ser contribuyentes de esa institución —a veces por las buenas y otras por las malas— tienen derecho a ser sedes de esas cumbres, a menos que sean buenos y pacientes.

Que el FMI se reúna en un país de América Latina —cuando ha sido un instrumento político percibido en esa región como una entidad oscura que nunca se asoció con la sanidad económica financiera de los países, sino con la pérdida de soberanía y con esa dependencia agudizada en aquellos tiempos de América para los americanos— exige que su directora sepa al menos que la herida está abierta.

América Latina es un espacio muy singular que, día a día, se muestra cada vez más preocupado por sus reservas de materias primas, su bono demográfico en descenso y su incapacidad para articular desde dentro una estabilidad institucional que le dé paz social. Ahora, esa región está en un momento fundamental para definir sus políticas. Porque es un lugar que por su historia, sus condiciones y su cercanía con Estados Unidos no sólo vivió con las venas abiertas, como decía Eduardo Galeano, sino que tuvo la necesidad de cultivar una utopía. Una utopía donde irrumpe, a la vez que Osama Bin Laden y el 9/11, el chavismo. Y donde también se incluye —por mucho que el régimen cubano se haya convertido en una dictadura— la dignidad que por primera vez habló español con la

A

Revolución cubana.

Y esa utopía, que es la herida abierta, explica la importancia histórico-política de que un obrero metalúrgico llegara a la presidencia de Brasil. Lula da Silva se convirtió en una revelación al lograr rescatar de la pobreza a más de 40 millones de personas, pero el costo de todo eso no debía ser la impunidad a cargo de unos corruptos que, mientras reformaban el país, iban enriqueciéndose e institucionalizando el robo permanente.

En mi opinión, el mundo moderno tiene dos problemas. El primero es que se muestra como un mundo plano, donde todo se percibe sin matices en todos los sitios a la vez. Y el segundo es que los responsables de la mayor estafa colectiva de la crisis de 2008 no pueden llenarse la boca con los peligros que representan los gobiernos populistas, ni atacar la necesidad de soñar.

Porque las preguntas son muy claras. ¿Dónde estaba el FMI cuándo se esfumaron miles de millones de dólares? ¿Dónde estaban la ortodoxia y las buenas maneras? Al FMI y a su prestigio le pasa lo que a la vieja leyenda de los auditores con la compañía Arthur Andersen y el escándalo financiero de Enron. Permitió que desapareciera algo fundamental para ejercer los poderes, que es la autoridad. Ahora tenemos una crisis moral porque los que han sido libres durante unos años, no han sido capaces de resolver la corrupción endémica.

Y también tenemos una crisis externa en la que ya no sé qué es peor, si ver el escándalo de Pedro Barusco, exgerente de Petrobras, devolviendo 51 millones de dólares, sólo una parte de todo lo que robó, o ver el hambre, la destrucción y la muerte, creados por la especulación financiera, cabalgando sobre el planeta y que nadie pague por eso. Porque a fin de cuentas, tanto los países del ALBA como todos los que no controlaban el FMI, fueron sujetos pasivos de una realidad económica que resultó ser una gran estafa. @antonio_navalon navalon.antonio@gmail.com

LA DESTRUCCIÓN DEL BOLÍVAR enezuela inició el siglo XX con un valor de su moneda, el Bolívar, igual a 20 céntimos de “peso fuerte”, en su versión española o dólar en su versión estadounidense.

Es decir, la tasa de cambio era Bs 5 por dólar. Durante las primeras ocho décadas del Siglo, esa paridad fluctuó poco, y más bien a la revaluación del signo monetario venezolano. En 1933, cuando Estados Unidos abandonó el patrón oro, la relación quedó en Bs 3.35/$. Luego, a principio de los sesenta, se devaluó a Bs 4.54/, para revaluarse nuevamente en 1971 a $ 4.30/$.

Pero esa fortaleza monetaria se quebró el 18 de febrero de 1983, cuando el establecimiento de un control de cambió disparó la tasa de libre intercambio a Bs 10 por $. Emergió una tasa de Bs 6.00 y luego de 7.50, pero de acceso limitado, debido al establecimiento de las AURELIO CONCHESO horcas caudinas de algo llamado Recadi.

Desde entonces hasta acá, la marcha del populismo monetario hacia la destrucción total del valor del Bolívar se ha vuelto una carrera cada vez más acelerada. Y eso lo apreciamos en lo siguiente: Para el cierre del Siglo, la paridad era de Bs 500 por $, es decir, cien veces más de lo que había sido a su inicio. Y el Siglo XXI no ha sido indulgente con el Bolívar. Para el cierre de su primera década, ya la tasa había llegado a Bs 9,000 por $, cuando se decide quitarle tres ceros, fundamentado todo en la idea de hacer creer en la viabilidad del “Bolívar Fuerte” socialista. En estos momentos, la tasa rebota entre Bs 700.000 y Bs 800.000, según el día, lo que se traduce en una depreciación de 999.994 % desde el 17 de febrero de 1983.

Si esas cifras le dan vértigo, basta saber que la destrucción populista de la moneda también ha logrado destruir la totalidad del ahorro en moneda nacional. De igual manera, también ha convertido en insignificante esa conquista que se llamó las prestaciones sociales de los trabajadores, y ha condenado a la pobreza de solemnidad a quienes no hayan tenido la perspicacia o posibilidad de colocar en bienes raíces o valores monetarios de otros países lo que lograron ahorrar con su trabajo.

Hay un rayo de esperanza en todo esto. En países que han sufrido destrucciones monetarias ciclópeas como ésta, como fueron Alemania en los años 20, Chile, Perú Bolivia, Ecuador y Nicaragua en los años 80 y 90, la ciudadanía se ha inoculado contra el populismo monetario. Y lo han hecho de tal forma que lo rechazan venga de la izquierda o de la derecha, y el consenso societal se ha manifestado en una expresión anti-destructiva: “con mi moneda no te metas”.

Luego de treinta años de destrucción monetaria, ¿habremos aprendido esa lección los venezolanos? Tal vez el 7 de diciembre en la mañana se empiece a despejar esa incógnita. Si no, no se preocupen, porque todavía queda un 0,000006% de moneda por destruir, y destructores no faltan.

V

@aconcheso Tomado de @ELJOROPO.COM

24

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

VUELCOS QUE DA LA HISTORIA* l 6 de diciembre de 1992 hubo elecciones regionales y municipales en Venezuela. El bipartidismo estaba en crisis. La sociedad también. La ciudadanía sentía gran desconfianza hacia el Consejo Supremo Electoral (CSE), que otrora imparcial, había sido cooptado por AD y Copei. El escrutinio de votos era manual, por lo que se prestaba a incontables irregularidades. “Acta mata voto” resumía cómo los miembros de partidos en mesas y sedes electorales municipales y estadales cambiaban los MARGARITA resultados que se enviaban LÓPEZ MAYA como actas a la sede central del CSE para favorecerse en el conteo final.

Ese año, las elecciones fueron tensas y la ciudadanía se volcó a dar un voto castigo a la élite gobernante.

El 6 en la tarde comenzó a correrse la voz de que, contrariando pronósticos, Aristóbulo Istúriz de La Causa R estaba adelante en el conteo de votos del municipio Libertador.

Como en otras situaciones donde emergía un partido alternativo al bipartidismo, los rumores de que estaba a punto de sucederse un fraude electoral movilizaron a cientos de personas, que comenzaron a reunirse frente a la sede central del CSE, en espera de boletines oficiales.

Al día siguiente, el ente seguía sin dar cifras definitivas, pero se decía que el margen de diferencia entre los candidatos de AD y La Causa R era muy estrecho. A las 3 pm, el presidente del CSE llamó a los dos candidatos para que firmaran un pacto respetando los resultados cualesquiera que estos fueran.

Claudio Fermín de AD aceptó gustoso. Istúriz rechazó la propuesta argumentando que él no había violado las reglas y que “lo único que había que respetar eran los votos de la gente”.

Las parlamentarias este año son análogas a las del 92. Hay crisis global de la sociedad y extensa desconfianza de la ciudadanía hacia el Consejo Nacional Electoral por su abierta subordinación a los intereses del oficialismo.

El voto castigo está en el ambiente. Y aunque ahora el escrutinio es automatizado, por lo cual se presta a menos chanchullos, el proceso transcurre lleno de irregularidades, abusos y delitos por parte del Psuv, ante las cuales el CNE no actúa. El oficialismo, como antaño AD y Copei, quiere un acuerdo con la oposición para que se respeten los resultados. ¡Qué ironía, Aristóbulo! Ahora tu partido actúa como el bipartidismo.

E

@mlopezmaya malopezmaya@gmail.com * ROL INVERTIDO – Titulo original

MANUEL ROSALES:

UN RETORNO MISTERIOSO F inalmente se concretó el regreso de Manuel Rosales.

Apenas aterrizó el avión que lo trajo de Aruba fue detenido por el SEBIN. No hubo tiempo para un abrazo con su esposa e hijos ni mucho menos para saludar a los manifestantes que lo esperaban en una concentración en Maracaibo.

Pese a que al menos en Caracas las paredes de VLADIMIR varios puntos de la VILLEGAS ciudad estaban y siguen repletas de pequeños murales anunciando el retorno de Rosales y vinculando ese hecho con las elecciones del 6 de diciembre, sigue siendo un misterio lo de su retorno a estas tierras, luego de seis años de exilio y de rechazo a la posibilidad de enfrentar la Justicia, por considerarla sesgada y partidizada. ¿Cuál es el plan de Manuel Rosales? ¿Es una simple jugada de sacrificio sin ninguna estrategia bien pensada personal y colectivamente? ¿Es el inicio de una seguidilla de retornos de dirigentes opositores exiliados y solicitados por los tribunales? Si ese fuera el caso, ¿dará resultados electorales? ¿Son los exiliados políticos realmente un tema de campaña? ¿Esa materia está en la mente de los electores?

Leyendo a articulistas del chavismo en la hoy variopinta página denominada Aporrea.org, algunos se preguntan si existirá algún acuerdo entre Rosales y el gobierno de Maduro. Otros apuntan en la dirección de creer que se trata de un plan maquiavélico de la oposición para desestabilizar al gobierno de Nicolás Maduro.

La primera hipótesis se vino abajo, al menos por ahora, con la detención de Rosales, anunciada con tono determinante por la fiscal general Luisa Ortega Díaz. La segunda tampoco luce creíble, porque ni siquiera en Un Nuevo tiempo hubo unanimidad en respaldar el retorno de su líder, ni luego de su detención se ha generado ninguna situación que pueda asociarse con alteración del orden público o generación de violencia asociada al encarcelamiento de Rosales. ¿Saldrá en libertad Manuel Rosales antes de las elecciones? ¿Le espera un corto tiempo en prisión o puede ocurrirle como a Leopoldo López? Dos preguntas que no tienen respuesta por ahora. Lo que sí parece cierto es que el impacto esperado con su retorno no se concretó. No sé si en el estado Zulia el tema siga en las primeras páginas con el devenir de los días, pero a escala nacional es evidente que no obtiene ni tendrá gran repercusión.

Sin menospreciar el peso político que tiene un ex candidato presidencial opositor, su detención, más allá de algunas declaraciones de gobiernos y figuras internacionales en materia de derechos humanos, no cambia el panorama político interno. Ni parece darle aliento a la oposición ni parece hacerle peso al gobierno. Lamentablemente para Rosales, su familia y sus seguidores, otras preocupaciones nacionales acaban la atención de la gente. Y aún no hay estudios de opinión en torno a cómo evalúa la población su decisión de regresar. ¿Se equivocó Rosales? No lo sabemos. ¿Tuvo un error de cálculo? Probablemente. ¿Hay un acuerdo político con el gobierno que está por cumplirse o ha sido incumplido? No lo creo.

Aún es muy temprano para disipar las dudas y los misterios en torno al regreso de un Rosales que decidió dejar atrás el exilio y hoy se juega en el SEBIN las cartas que decidirán su futuro político. @vladivillegas vvillegas45@gmail.com

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

25

LA SIMETRÍA DEL MIEDO La ‘intifada de los cuchillos’ siembra la desconfianza y enerva los reflejos racistas e un lado, miedo a salir de casa, a despertar sospechas solo por pisar la calle y a ser abatido como un perro rabioso. Del otro, miedo al merodeador de piel morena que habla árabe. Miedo cierto, fundamentado, documentado, que encaja simétricamente, cada uno por su lado, y arroja una cuenta siniestra desde que empezó este episodio: en apenas un mes, 47 palestinos abatidos y LLUÍS 8 judíos apuñalados.

BASSETS ¿Palestinos? Es un decir. No era palestino un asilado eritreo que murió linchado en Bersheva, confundido con un árabe apuñalador. ¿Judíos? No todos los israelíes lo son y también puede caer un druso o un árabe israelí bajo el cuchillo de ese hijo de la desesperación y del odio que es el lobo solitario.

El siniestro juego de espejos que instala la simetría del miedo corroe la confianza e incluso el espacio público, que se hace inhabitable. El lobo solitario sale de casa cuchillo en mano para apuñalar al primer transeúnte con el que tropieza. El árabe

D

tranquilo y pacífico sale de casa con el miedo en el cuerpo por si le confunden con el lobo solitario. Los lobos solitarios se disfrazan de oveja —de periodista o de israelí— para salir a matar. También hay agentes israelíes que lanzan piedras y se disfrazan de lobos para provocar y detener a otros lobos.

El miedo no pregunta por las causas ni atiende a razones, ni siquiera morales. Al contrario, atenaza la razón moral de un israelí que simpatiza con los palestinos si se encuentra de frente con uno de ellos, cuchillo en mano; y le conduce a atacarle hasta la muerte, si tiene medios para hacerlo y evitar así la suya o la de su vecino.

Todo se juega en la apariencia. La vida y la muerte. Hay que ocultar la identidad peligrosa. Es el delito de facies (por el que se exige la identificación o se detiene a alguien por su mera apariencia física) convertido en culpa social. Un árabe es un sospechoso de terrorismo. Un israelí es un ocupante culpable de la opresión que sufren los palestinos.

Todos, al fin, candidatos a morir, apuñalados unos, acribillados otros, en una sociedad condenada al racismo y a la segregación, al apartheid.

El miedo transforma a las personas y a las sociedades, sobre todo en la época de los medios digitales. Se propaga a la velocidad de la luz, como el odio que mueve a los asesinos, por encima de muros y fronteras. Los lobos solitarios ya no salen tan solo de la Cisjordania ocupada, sino también de Jerusalén Oriental donde los palestinos tienen carta de residencia. O del Israel de fronteras internacionalmente reconocidas, donde los árabes de nacionalidad israelí se sienten cada vez más cercanos a los palestinos de los territorios ocupados.

Si la paz estaba lejos antes de que empezara la intifada de los cuchillos más lo está ahora cuando el miedo se ha apoderado de todos. El miedo tiene efectos letales sobre el cemento que sustenta la vida social y destruye la posibilidad misma de convivencia.

Esa sí que es una amenaza existencial para el Estado de Israel. @lbassets lbassets@elpais.es

JUEGOS DE GUERRA a decisión de Barack Obama de introducir un buque de guerra dentro de las 12 millas náuticas que China considera parte de su territorio marítimo alrededor de las islas Spratly eleva la tensión entre ambas potencias. China lleva casi tres años construyendo islas artificiales en el Mar de China Meridional -a través del levantamiento de arrecifes sumergidos- y realizando reclamaciones marítimas en función ÁLVARO VARGAS de islotes existentes LLOSA cuya soberanía se arroga. Es parte de una zona por donde transita el 30% del comercio mundial y varios países se disputan la soberanía de parte del archipiélago que se expande entre Vietnam, de un lado, y Filipinas y Malasia del otro.

Estados Unidos, amparado en que el derecho marítimo no permite a un Estado ejercer soberanía sobre las 12 millas alrededor de islas artificiales, ha demostrado a Beijing que está dis-

L

puesto a hacer escalar la tensión para proteger las aguas internacionales.

Esto choca frontalmente con la pretensión de la jerarquía china de convertir a su país en una potencia naval del Pacífico además de un poder hegemónico en la zona. Para ello, los chinos quieren desarrollar una “Marina de aguas azules” que opera lejos de la costa, más allá de la primera cadena de islas que separa el Mar de China Meridional, el Mar de China Oriental y el Mar Amarillo del Océano Pacífico.

Aunque muchos asuntos generan tensión entre Estados Unidos y China -el espionaje cibernético entre ellos-, los designios hegemónicos de Beijing en la zona en cuestión son los que desvelan a la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono. Ese propósito sólo es realizable a costa de varios aliados de Washington y del propio poder e influencia norteamericanas en una zona donde Estados Unidos tiene gran presencia desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y el inicio de la Guerra Fría. Muchas de

las iniciativas estadounidenses de estos últimos años, pero especialmente el Acuerdo de Asociación Transpacífico al que han dado tanto respaldo, tienen como objetivo no lo que parece sino lo que ocultan: crear un cordón sanitario que mantenga a China “contenida” y fortalezca los lazos entre sus vecinos vulnerables y EE.UU. China ha demostrado prudencia en su respuesta a la penetración del buque estadounidense, pero el aparato propagandístico del régimen pide acciones más concretas, como militarizar abiertamente los islotes en cuestión. Hasta ahora han construido algunas pistas de aterrizaje y edificado fortificaciones pero no han instalado cazas o buques de guerra. Probablemente esperen a ver si Washington decide penetrar con regularidad en las aguas que ellos consideran soberanas antes de dar un paso tan implacable.

Si Estados Unidos evita volver a penetrar, China continuará de todas formas consolidando su presencia,

sólo que con más gradualidad. ¿Qué hará entonces Washington? ¿Lo tiene pensado o la decisión de enviar el buque de guerra respondió más a una necesidad de corto plazo que a una estrategia? Los antecedentes de la política exterior de Obama no permiten asegurar que tiene una estrategia trazada y que los próximos pasos a dar están ya previstos. Podría ser pero no es nada seguro. Lo cual deja a los chinos en inmejorable posición, pues no tienen necesidad alguna de precipitarse.

Asistimos a lo inevitable: China, la nueva potencia económica (en términos absolutos, no en cuanto a la riqueza por habitante, claro está) quiere ser también una potencia militar y marcar su territorio. Parar esa pretensión es quizá el desafío más complejo para Estados Unidos, país cansado de su propia política exterior y a veces parecería que de su propio rol como líder del mundo libre.

Tomado de: @INDEPENDENT.TYPEPAD.COM

26

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Salud Ha sido demostrado por primera vez

Una proteína del alzhéimer se transmite entre humanos Los expertos advierten que no se trata de que la enfermedad pueda contagiarse entre personas, sino de la transmisión de la proteína en pacientes con enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ) iatrogénica R. IBARRA

Hace apenas una década la idea de que la enfermedad de Alzheimer podría ser transmisible entre las personas parecía impensable. Pero los científicos han demostrado en estos últimos años que se pueden transmitir los síntomas de la enfermedad entre los animales y ahora, la revista «Nature» publica nuevos resultados que implican la primera evidencia de transmisión de la proteína beta amiloide entre humanos.

Los datos son fruto del análisis de las autopsias de los cerebros de ocho personas que habían fallecido a causa de la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ), un tipo de ECJ que se adquiere por procedimientos médicos o quirúrgicos. En este caso, explica a ABC Alberto Rábano, del Banco de Tejidos de la Fundación CIEN y del Centro Alzheimer Fundación Reina Sofía, las personas habían recibido tratamiento con hormonas de crecimiento humano (hGH) contaminadas extraídas a partir de las glándulas pituitarias de cadáveres humanos. Los investigadores del University College de Londres (Reino Unido) comprobaron que 6 de los 8 cerebros analizados, además de los daños causados por la ECJ, albergaban la característica proteína beta amiloide que se asocia con la enfermedad de Alzheimer y la angiopatía amiloide cerebral. ¿Significa esto que la enfermedad de Alzheimer es contagiosa? Para el neurocientífico molecular John Hardy, autor del trabajo, «es la primera evidencia de transmisión de esta enfermedad en el mundo real», una información «potencialmente preocupante» porque si se confirman los resultados es posible que miles de personas tratadas con estos extractos de hGH podrían estar en riesgo de desarrollar alzhéimer. Pero Rábano matiza: «si bien es cierto que se trata de una primera evidencia, no se habla de alzhéimer. De hecho, no hay presencia de la otra proteína implicada en el alzhéimer: la proteína tau». Por eso, este experto señala que no se está hablando del contagio de la enfermedad de alzhéimer, sino de la «primera evidencia clínica de que la proteína beta amiloide se transmite de persona a persona en determinadas condiciones». Lo mismo afirma Dame Sally Davies, del Departamento

de Salud de Reino Unido: «no hay evidencia de que el alzhéimer pueda ser transmitido a los seres humanos, ni tampoco de que pueda ser contagiado a través de cualquier otro procedimiento médico».

Aunque no hay ninguna evidencia que sugiera que el alzhéimer pueda ser transmitido a través del contacto con los pacientes, algunos científicos muestran su preocupación ante la posibilidad de que estos los hallazgos pueden tener implicaciones más amplias: es decir, que el alzhéimer o el párkinson pueda transmitirse por el uso de instrumentos quirúrgicos contaminados. En este sentido, Rábano comenta desde hace tiempo se emplean las medidas adecuadas para la esterilización del instrumental, especialmente para los priones, más difíciles de desactivar que las bacterias y los virus.

HORMONA DE CRECIMIENTO La transmisión humana de la enfermedad priónica se ha documentado en ocasiones y se produce como resultado de diversos procedimientos médicos. La enfermedad puede incubarse durante casi cinco décadas. Una de las vías de transmisión fue el uso de extractos de hGH extraídas de las glándulas pituitarias de cadáveres humanos en 1.848 personas de baja estatura. Los tratamientos en Reino Unido se iniciaron en 1958 y cesaron en 1985 tras los primeros informes de ECJ entre los receptores. En el año 2000, 38 pacientes habían desarrollado ECJ iatrogénica y en 2012 ya había 450 casos de ECJ identificados en todo el mundo después de haber recibido este tratamiento

con HGH, y en menor medida, a causa de otros procedimientos médicos, incluyendo trasplante y neurocirugía.

Los autores del estudio señalan que además de que la angiopatía amiloide cerebral es poco frecuente a esta edades (36 a 51 años), ninguno de los pacientes tenía mutaciones asociadas con la aparición temprana de la enfermedad de Alzheimer. «Tampoco había signos de la patología de la proteína tau característica del alzhéimer, pero creemos que la enfermedad se habría desarrollado si los pacientes hubieran vivido más tiempo», explican en el trabajo.

No obstante, apunta Rábano por su parte, estamos hablando de una «hipótesis no demostrada: los pacientes solo tenían la presencia de la proteína». Los investigadores examinaron además una cohorte de 116 pacientes con otras enfermedades priónicas y no encontraron pruebas de la angiopatía amiloide cerebral en pacientes con edades similares o diez años mayores tratados o no con hGH. Otra de las conclusiones del estudio es que los individuos sanos expuestos a hGH de cadáver podrían tener riesgo de alzhéimer, además de ECJ, a medida que envejecen. Y aunque los investigadores reconocen que se necesita más investigación para entender mejor los mecanismos involucrados, parece probable que, de la misma forma que ocurre con los priones, las glándulas pituitarias utilizadas para hacer la hGH contuvieran semillas de beta amiloide que

causaron la angiopatía amiloide cerebral observada. Los investigadores consideran que sus resultados deben impulsar la investigación para determinar si otras rutas conocidas de la transmisión de priones, como el uso de instrumentos quirúrgicos, podrían ser relevante en la transmisión del alzhéimer, la angiopatía amiloide cerebral y otras enfermedades neurodegenerativas.

Pero como apunta Mathias Jucker, de la Universidad de Tübingen (Alemania) y autor de un artículo en News & Views, a pesar de que los autores de este estudio presentan el primer apoyo a la teoría de la formación de placas amiloides en los seres humanos, «no llegan a una prueba concluyente». Ello solo se obtendría, asegura Jucker, con el uso de una inyección de hGH de cadáver en animales en condiciones controladas para ver si se desarrollan los depósitos de amiloide. Pero, señala, puede que no sea fácil conseguir de los extractos originales de hGH que fueron preparados en distintos laboratorios hace años.

TRANSMISIÓN CEREBRAL El estudio también analiza si la patología amiloide puede realmente extenderse desde el cerebro a la glándula pituitaria, situada a las afueras de la base del cerebro. Sus resultados confirman los de un estudio de 2013 ya que tras examinar las glándulas pituitarias de 49 personas que habían fallecido con placas amiloides en el cerebro vieron que siete contenían depósitos de amiloide. «Pensamos que la explicación más plausible para la aparición de la patología amiloide es que había sido transmitida por los extractos de hGH contaminados con semillas de beta amiloide y de priones de ECJ», aclara el neurólogo John Collinge, también autor del artículo. Y si esto fuera así, añade, la proteína beta amiloide sería mucho más contaminante que los priones, ya que la enfermedad de Alzhéimer es una enfermedad muy común.

Con tanto en juego, los científicos se preparan para tratar de replicar los resultados de forma independiente.

Algunos expertos, como Charles Duyckaerts, del Hospital Pitié-Salpêtrière de París (Francia), afirma que su grupo planea hacerlo en 20 o 30 sujetos que fallecieron de ECJ en Francia del tratamiento con hGH. Tomado de ABC.salud

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

27

Crónica

La leyenda de Juana, la mujer que se convirtió en “Papa” El mito, de contenido misógino, cuenta que Juana, que tenía un amante y estaba embarazada, se hizo Papisa haciéndose pasar por un hombre. La historia surge entre los siglos XII y XIII, cuando la Iglesia occidental comienza a institucionalizarse y se evita que la mujer adopte un rol relevante por su supuesta impureza e inferioridad intelectual El papel de la mujer en la Iglesia no ha evolucionado como algunos opinólogos o textos faltos de argumento nos han querido hacer creer. Y no porque se la haya dejado siempre en un segundo plano, sino todo lo contrario. La mujer ha tenido y tiene un papel primordial en la historia de esta institución.

«La misoginia ha existido siempre, pero también ha habido muchos hombres que no eran misóginos. Decir que la Iglesia era misógina es una generalización que no está de acuerdo con la realidad. Esta institución es muy rica y plural y, de hecho, siempre ha habido mujeres de peso. Eso no quita que, por otro lado, haya habido una línea fuerte misógina pero desde luego no ha marcado toda la historia de la Iglesia.

La prueba la tenemos en el pasado con mujeres como Hildegarda de Bingen,que en el siglo XII asesoraba a los Papas y que Benedicto XVI canonizó y proclamó doctora de la Iglesia; Eloísa, una mujer sabia y que estudió mucho aún siendo mujer, Leonor de Aquitania, que fue reina de Francia e Inglaterra, o Clara de Asís,que cobra fuerza en el siglo XIII y que también aconsejaba y consolaba a los pontífices... También las beguinas, que fueron promovidas por la Orden de los Dominicos...También encontramos en el XIV a Santa Catalina de Siena y Santa Brígida de Suecia... Han sido mujeres que dirigieron a los Papas y que han tenido mucha autoridad como maestras», explica María del Mar Graña Cid, profesora de Historia de la Iglesia Medieval de la Facultad de Teología de la Universidad Pontificia Comillas.

Pero fue precisamente en ese momento, a finales del siglo XII que surge la historia de Juana, la mujer que fue Papisa. Una historia con gran contenido misógino, triste y denigrante que pone de manifiesto que no todos estaban en contra de la mujer, pero muchos otros sí, «sobre todo aquellos canonistas y teólogos obsesionados con el tema de la impureza de la mujer, e incluso,

con la supuesta inferioridad intelectual de las mujeres», señala Graña Cid. El mito se codifica por escrito a mediados del siglo XIII, justo en el momento de la reforma gregoriana.

La Iglesia occidental se está institucionalizando y clericarizando y todo el peso en la mediación institucional recae en los varones, explica Graña Cid. Aparte, en el derecho canónico se pretende crear por primera vez una jurisdicción universal para que las mujeres no se acerquen al altar y no toquen los vasos sagrados, por su supuesta impureza.

En ese contexto aparece Juana, nacida en Alemania, según una de las versiones de la leyenda. Cuenta la historia que se trató de una mujer que se enamoró de un hombre que decidió irse a estudiar a

Atenas y ella optó por seguirlo.

«Estudia con él y descubre que se le da muy bien estudiar. Finalmente, va a Roma y empieza en la carrera eclesiástica y acaba siendo elegida Papisa porque es muy inteligente, da buenos consejos, y tiene gran poder de oratoria».

Hay que tener en cuenta que en ese momento, año 850, los cardenales no eligían al Papa sino que lo hace el clero y el pueblo. Juana, aún siendo Papisa, cuenta la leyenda, no deja a su amante y se queda embarazada.

«Cobra otra vez dimensión el mito de la mujer impura, obsesionada con el sexo y el pecado...», señala Graña Cid. Su final, como no podía ser de otra forma teniendo en cuenta el intento por desligar a la mujer de cualquier papel relevante, fue

fatal. «Hay dos versiones sobre su destino, uno es que muere dando a luz en medio de la calle, y así todo el mundo se entera de que era una mujer y la otra, es que incluso, la gente la llega a apedrear».

«PRUEBA TESTICULAR» Como un bulo se fue mezclando con otro, surgió también la historia de la prueba testicular, que también fue un mito. Dicha prueba se hacía, supuestamente, con unas sillas con agujeros en el centro para poder comprobar si, efectivamente, se trataba de un hombre o de una mujer quien estaba desempeñando el ministerio petrino.

«La teoría más sensata es que se trataba de sillas romanas de mármol que se piensa que se usaban en las termas para lavarse. Como se trataba de mármoles preciosos fueron a parar al Vaticano y fueron utilizadas por los pontífices. Hay una en el Vaticano y otra en el Museo del Louvre, que se llevó Napoleón». Pero Graña Cid aclara que el Papa no usa dicha silla. «Si se hizo, fue fuera del rito. Los Papas lo tenían todo muy organizado y esta práctica no aparece en ningún libro de ritos de papado».

CONDENAR LOS PECADOS DE LA SOCIEDAD En definitiva, se trata de una leyenda que se fue mezclando con otras como la del palpado testicular porque había un interés en esa época de dejar de lado a la mujer. «Ya en el siglo XV y XVI hay cardenales que escriben historias y citan la historia de la Papisa como ejemplo para condenar los pecados de la sociedad, es decir, hubo un uso pastoral pero hay que tener en cuenta que no fue la única línea de la Iglesia que también ha reconocido a la mujer. Basta con ver al Papa Francisco que siendo mayor, tiene una visión muy moderna de la sociedad», concluye Graña.

Tomado de ABC. es

Imagen de la película, «La Pontífice», que relata el mito de Juana

28

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Ciencia

Energías renovables: imprescindibles y costosas Estas fuentes de energía representarán en 2040 casi la mitad de la producción eléctrica mundial, según experto Las energías renovables, en pleno crecimiento, desempeñarán un importante papel para limitar el calentamiento global, pero su despliegue sigue obstaculizado por su alto costo y la feroz competencia de los combustibles fósiles, que son los principales emisionesde CO2.

"Los dos tercios de las emisiones de CO2 están vinculadas con la producción, la distribución y el consumo de energía, por lo que descarbonizar el sector de la energía es probablemente el medio más rápido de descarbonizar el mundo", afirma Adnan Amin, director general de la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena).

Según los expertos de la agrupación internacional GIEC, para respetar el límite de emisiones de gases de efecto invernadero, habrá que aumentar la proporción de energías con bajo nivel de carbono en la producción de electricidad hasta el 80% para 2050.

En la actualidad, las energías renovables (eólica, solar, hidroeléctrica...) representan alrededor del 20% del mix eléctrico, pero a penas un 5% del consumo total de energía, dominado por el carbón y el petróleo.

Las energías renovables, que hace 15 años estaban prácticamente ausentes en el paisaje energético, ya han demostrado su eficacia para reducir las emisiones de CO2.

En los países del G20, las emisiones vinculadas con la energía se estabilizaron el año pasado, un primicia en 40 años, explica el gabinete Enerdata.

En 2020, "las renovables representarán un 62% de las nuevas capacidades eléctricas instaladas en el mundo", afirma Paolo Frankl, jefe de la división de energías renovables de la Agencia Internacional de la Energía

(AIE). En 2040, representarán casi la mitad de la producción eléctrica.

"160 países se fijaron objetivos de despliegue de las renovables", destacó Adnan Amin. Algunos de ellos, como Costa Rica, incluso se fijan un objetivo del 100%.

Aunque las tecnologías de almacenamiento se están perfeccionando para paliar la intermitencia de estas energías, las renovables aún tienen que convencer de su competitividad.

Según Bloomberg New Energy Finance (BNEF), en Alemania y Reino Unido la energía eólica terrestre ya es más barata (a 80-85 euros por megavatio hora) que las centrales de carbón y de gas (más de 100 EUR/MWh), teniendo en cuenta los gastos de desarrollo, financiación, mantenimiento y el precio del carbono.

TRABAJO POR HACER Y el descenso de los costos continuará: al menos un 10% en la eólica, tras una reducción del 30% desde 2010, y un 25% la solar tras una bajada de dos tercios desde 2010, según la AIE. No obstante, en China, aunque la eólica y la solar son más baratas que el gas, siguen siendo menos competitivas que el carbón. En Estados Unidos el gas y el carbón también son más baratos.

Si la demanda de corriente aumenta en los países emergentes, "elegirán la tecnología más barata (...). Y a menudo esta será el carbón", señaló Angus McCrone, del BNEF. Reducir el dominio de las energías fósiles será aún más complicado en el sector del transporte, asegura.

Los biocarbutantes de primera

generación (a partir de colza, soja, etc.), "son limitados", debido a su uso alimenticio, apunta Paolo Frankl. Los de segunda generación (a partir de biomasa forestal, industrial o residuos agrícolas, "han progresado", pero "aún son caras", indica el especialista.

Como consecuencia, los biocarburantes solo representan un 4% de los carburantes para transportes.

Por eso, la Irena y la AIE apuestan por "electrificar" el transporte por carretera, con vehículo eléctricos o híbridos. Aunque aquí entraría la resistencia de la industria petrolera y del sector automotor.

Frankl también lamenta que no haya objetivos obligatorios. "Habría que ser un poco más valientes", alega, considerando que los obstáculos son fundamentalmente políticos.

Tomado de elcomercio.pe

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

29

Cine

Películas basadas en historias reales que no son del todo ciertas VALERIA MARTÍNEZ

Cuando una película nos advierte que está basada en una historia real, solemos darle un voto extra de confianza. Nos fiamos más de su dramático argumento y hasta nos permitimos emocionarnos aún más de la cuenta. Nos gus-

tan y nos inspiran al mismo tiempo, pero ¿qué pensarían si les contamos que varias producciones que creen reales han exagerado sus argumentos mintiéndonos descaradamente?

No todas las historias tienen cualidad de espectáculo y por eso los directores y guionis-

American Sniper (2014) La trigésimo cuarta película de Clint Eastwood como director fue aplaudida por la crítica americana, aunque no tanto por la internacional debido a la supuesta glorificación de la Guerra que se puede leer entre líneas. Y aunque Bradley Cooper nos sorprendía con uno de los mejores trabajos de su carrera, la historia real del francotirador Chris Kyle fue algo diferente a lo que aparecía en pantalla. Su enemigo principal en la cinta, el francotirador Mustafa, solo tiene una pequeña mención en las memorias de Kyle; el niño que debe disparar al principio de la historia jamás existió, personajes inventados, etc.

Capitán Phillips (2013) Repitiendo la fórmula de Clint Eastwood con American Sniper, esta película de Paul Greengrass vuelve a glorificar la capacidad de supervivencia americana sobre todas las cosas.

Tom Hanks interpretaba al Capitán que en el año 2009 sobrevivió el secuestro de piratas somalíes junto a su tripulación. Pero uno de sus compañeros ha desmentido la imagen de héroe que muestra la película diciendo que no es un héroe en la vida real y que hoy en día “nadie quiere navegar con él”. Según sus acusaciones, el secuestro fue culpa del propio Phillips que ignoró protocolos de seguridad navegando muy cerca de la costa.

Argo (2012) Ben Affleck arrasó con esta producción en los Oscar ganando tres estatuillas, incluyendo la de Mejor Película. La cinta relata la extracción de un grupo de diplomáticos americanos en Teherán, y aunque el hecho sucedió entre 1979 y 1981, la película comete el grave error de aplaudir a la CIA americana por el éxito de la misión, cuando en realidad el “90% de las ideas y el plan fue canadiense”, según desveló el mismísimo ex presidente Jimmy Carter.

Rush (2012) Película de Ron Howard, aunque en esta ocasión no se trata de mentiras sino de muchas exageraciones. Una de ellas y la más importante porque es el centro de la historia, es la intensa rivalidad entre James Hunt y Niki Lauda. Ese enfrentamiento dentro y fuera de las pistas de fórmula 1 añade fuerza al dramatismo de la historia, pero fue una terrible exageración. La rivalidad era puramente competitiva ya que en la realidad eran amigos.

tas se permiten distorsionar la realidad a merced del entretenimiento. A continuación algunos largometrajes “basados en historias reales” que tenían más de ficción que de realidad.

Y les advertimos que algunos han sido grandes éxitos y clásicos modernos…

The blind side (2009) Sandra Bullock ganó el Oscar por su trabajo en este drama sobre una familia adinerada que adopta al joven Michael Oher y lo apoya hasta que se convierte en una de las estrellas de la NFL. Lo extraño de la historia es que la película asegura que fue el personaje de la actriz, Leih Anne, la que enseñó a Michael a jugar al fútbol americano. Esto enfureció tanto al verdadero Oher que escribió un libro para aclarar que era mentira. “¡He estado estudiando el deporte desde que era niño!”, confesaba.

21: Blackjack (2008) La película que demuestra que Hollywood todavía no está dispuesto a darle un personaje protagonista a un actor asiático. ¿Sabías que prácticamente todo el equipo de genios matemáticos que arrasaron en Las Vegas eran asiáticos? Pero en la película son apenas una minoría. ¡Hasta el personaje de Kevin Spacey se cree que fue inspirado en un profesor asiático que se vestía de mujer para poder entrar a los casinos!

En busca de la felicidad (2006) ¿Te creíste que Chris Gardner (el personaje de Will Smith) fue un padre tan bueno y cariñoso que solo quería triunfar por el bien de su hijo? Todo es mentira. En realidad, estaba tan obsesionado con conseguir su primer millón que ni supo dónde estaba su hijo durante los primeros cuatro meses del programa (el que estudia para acceder a Wall Street). El pequeño (que fue concebido cuando Gardner estaba casado con otra mujer) vivía con su madre, que no era tan mala ni exigente como en la película.

Tampoco fue arrestado por infracciones de estacionamiento, sino porque su ex lo denunció por violencia doméstica. Ni siquiera consiguió un lugar en el programa por resolver un Cubo de Rudik en tiempo récord. Y aunque Gardner sí consiguió darle un giro increíble a su vida trabajando duro y llegando a ser millonario, no fue el hombre bondadoso y perfecto que interpreta Will Smith en la película.

Fargo (1996) Aunque la película de los hermanos Coen comienza advirtiéndonos que se trata de una historia real ocurrida en 1987 en Minnesota; es mentira. Si bien algunos de los crímenes que aparecen en el argumento sucedieron en la realidad, la película y sus personajes son pura ficción. Por supuesto que eso no quita que sea una de las mejores obras de Ethan y Joel.

Tomado de valeriamartinez-cine54.tumblr.com

30

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

Deportes

¿Compasión por José Mourinho?

“El hombre ideal carga con los accidentes de la vida con gracia y dignidad”.

Aristóteles JOHN CARLIN

La tentación es sucumbir a lo que el entrenador alemán del Liverpool, Jürgen Klopp, llamaría schadenfreude, esa tendencia que poseemos todos de alegrarnos por el sufrimiento del otro. ¿Seremos capaces de sentir un poco de compasión por José Mourinho tras la derrota de este sábado de su Chelsea en casa contra el Liverpool por 1-3, la sexta en 11 jornadas de la Premier League, la que coloca al club londinense casi en puesto de descenso, la que podría haber condenado al orgulloso portugués a la atroz humillación de ser despedido del club de sus amores?

Algunos aficionados del Chelsea sí sentirán su dolor. Había dicho nada más volver al Chelsea hace un par de veranos, tras su agria salida del Real Madrid, que la liga inglesa era más noble que la española; que su relación con el Chelsea era como “un matrimonio”. Y lo consumó felizmente la temporada pasada ganando la Premier con contundente facilidad.

Cuando el Chelsea marcó el primer gol del partido ante el Liverpool después de solo cuatro minutos la afición del estadio de Stamford Bridge coreó su nombre, “¡José Mourinho! ¡José Mourinho!” al compás de La donna è mobile, la famosa aria de la ópera Rigoletto de Giuseppe Verdi.

Cuando el Liverpool empató siguieron can-

tando; cuando el Liverpool marcó su segundo gol, también, pero con menos brío; cuando el Liverpool hizo el tercero solo cantaban unos pocos, mientras algunos más evacuaban el estadio. No se volvió a oír el cántico tras finalizar el partido.

La sorpresa ahora, compartida incluso por sus más fieles devotos, sería que permaneciera en su cargo.

Hoy el Chelsea es un ejército que huye en desbandad a , can-

sado, sin orden, sin disciplina, sin ideas, sin lucha, sin confianza. Y su general portugués, que siempre ha tenido la tendencia de celebrar las victorias de sus equipos como si fueran solo suyas (en primera persona singular, no plural), no tiene manera de evitar que el peso de la responsabilidad caiga sobre sus hombros.

Aunque él ante el Liverpool lo intentó, y de tal manera que se lo pone a uno difícil compadecerle. A no ser que uno pertenezca a la familia Mourinho o a la familia mourinhista, esa secta incondicional de eternos adolescentes que se supone aún existe en Madrid y en algún rincón de Londres. Su reacción después del partido fue la de casi siempre cuando su equipo pierde. No lo dijo explícitamente, por evitar agregar más sanciones disciplinarias a las que ya ha acumulado a lo largo de la temporada, pero dejó absolutamente claro que una vez más la culpa había sido del árbitro. Lo que no mencionó fue lo que todo neutral vio: que el Liverpool fue netamente superior, que si un jugador del Liverpool p o d r í a haber sido expulsado también lo pod r í a haber sido

su delantero centro, Diego Costa.

Steve McManaman, ex jugador del Liverpool y del Real Madrid, lo comentó después en televisión: “Mourinho no tiene clase”. Pues no.

Pese a haber ganado tres ligas inglesas, dos Ligas de Campeones y montones de títulos más, nunca la ha tenido. Tanto triunfo como entrenador le ha quedado grande como persona. Muchas veces se ha dicho que los berrinches y las sandeces de Mourinho obedecen a una calculada estrategia para amortiguar el daño moral a sus equipos cuando pierden.

Se equivocan. Mourinho es un personaje indigno y llorón con un narcisismo infantil tan avanzado que carece de la capacidad para comprender que hace el ridículo frente a todos aquellos que han logrado llegar a un mínimo de madurez emocional.

Se ha pasado su vida profesional maltratando a sus rivales y a los árbitros y a los periodistas y a veces (Iker Casillas viene a la mente) a sus propios jugadores, partiendo siempre de la premisa de que es un ser impune y superior. Pero en el fútbol se vive de los últimos resultados y hoy por hoy, tras el peor arranque de temporada del Chelsea en 25 años, no puede presumir de ser un entrenador tan especial. La caída ha sido súbita y precipitosa y eso, en la mayoría de los casos, genera una cierta simpatía.

Con Mourinho no. Él mismo dijo en una entrevista hace 10 días que no tiene muchos amigos en el mundo del fútbol. No es exactamente una sorpresa. La gente cosecha lo que siembra. ¿Compasión por Mourinho?

Ninguna.

Tomado de El País Deportes

Opinión

Valencia, 6 de noviembre 2015

31

Los Mets están contentos con su progreso en el 2015 DAVID VENN

Fue bien dolorosa la manera en que los Mets dejaron escapar los Juegos 4 y 5 de la Serie Mundial ante los Reales, que se coronaron campeones de las Grandes Ligas al conquistar el quinto choque del Clásico de Otoño en el Citi Field.

Pero cuando se recuerde la temporada del 2015 de los Metropolitanos, lo que más llamará la atención será el ascenso del equipo en el Este de la Liga Nacional en la recta final de la campaña y los éxitos en las primeras dos rondas de los playoffs ante los Dodgers y los Cachorros.

Al fin y al cabo, los de Queens no sólo tuvieron su primera temporada ganadora desde el 2008, sino también que conquistaron el título de su división por primera vez desde el 2006 y alcanzaron su primera Serie Mundial desde el 2000.

"Lo orgulloso que uno está de la forma

en que jugaron", dijo Collins al tocar el tema de qué se habló en el clubhouse después de la derrota del domingo vs.

Kansas City. "Lo que ellos lograron. Se lo dije a cada muchacho”.

"Todos deberían estar contentos.

Necesitan tener la frente en alto.

Quedaron dos equipos y nosotros estuvimos orgullosos de ser uno de ellos".

Después de seis campañas seguidas por debajo de .500, una dificultosa reconstrucción y hasta limitaciones económicas de parte los dueños del equipo, el gerente general Sandy Alderson y el manager Terry Collins vieron el fruto de su trabajo con una temporada de 90 victorias.

El progreso de lanzadores como Matt Harvey, Jacob deGrom, Noah Syndergaard y Steven Matz, combinado con el del cerrador dominicano Jeurys Familia, solidificó el cuerpo monticular. Y los bates de veteranos como Curtis Granderson, David Wright

En la familia Escobar, el béisbol es la pasión

y Daniel Murphy fueron apoyados por los aportes del novato Michael Conforto y los recién llegados Juan Uribe, Kelly Johnson y Yoenis Céspedes.

Por fin se vivieron momentos de alegría en el Citi Field, inaugurado en el 2009.

"Creo que en Nueva York nadie confiaba en que íbamos a estar en la Serie Mundial ni que íbamos a tener este tipo de temporada", dijo Familia, quien empató una marca de la franquicia con 43 juegos salvados durante la temporada regular. "Fue un tremendo año para cada uno de nosotros. Me siento orgulloso de lo que pude hacer para el equipo y de los compañeros también”.

"No es un fracaso. Es algo que nos pone en buena dirección para el año que viene. Somos muchos jóvenes aquí y el (2016) va a ser otro año de éxitos si Dios quiere".

El receptor Travis d'Arnaud, otro de

los jóvenes que alcanzaron más de su potencial que nunca en el 2015, se ve emocionado por el fuerte pitcheo que deben de seguir luciendo los Mets para la próxima campaña.

"Estoy entusiasmado, por la forma en que han progresado y lo mucho que me han enseñado", dijo el cátcher sobre los serpentineros de los Mets. "El año que viene va a ser grandioso. Ya estoy pensando en el primer día de los entrenamientos".

El capitán David Wright, quien sufrió cada uno de esos seis años de derrotas del 2009 al 2014, disfrutó en grande el renacer de los Metropolitanos.

"Podemos tener la frente en alto por lo que logramos", expresó. "Quedamos cortos de un campeonato y me duele. Pero cuando yo reflexione sobre esta temporada, la recordaré como el mejor momento que tuve en un terreno de béisbol".

JESSE SÁNCHEZ

campocorto, hizo su debut en las Mayores con los Indios en 1991.

También tenemos al pitcher Kelvim Escobar, quien hizo su debut en Grandes Ligas con los Azulejos en 1997 y el pitcher Edwin Escobar, quien lanzó en las Mayores con los Medias Rojas en 2014.

Alcides jugó en su primer partido de Grandes Ligas en 2008, formando parte de los Cerveceros de Milwaukee.

"Somos una familia que ama el béisbol", dice Alcides. "Está en nuestra sangre".

Hay familias del béisbol que todos en Venezuela reconocen.

Están los Carrasquel -encabezados por Alejandro y Alfonso- y los Davalillo -Víctor y Pompeyo-. No olvidemos a Antonio Armas, Tony Armas Jr. y Marcos Armas.

Los Escobar de Venezuela están en la memoria de todos gracias al campocorto de los Reales de Kansas City Alcides Escobar. Son el orgullo de La Sabana, estado Vargas.

El infielder Ángel Escobar jugó para los Gigantes en 1988 y José Escobar,

Tomado de LasMayores.com

Tomado MBL.com

Venezuela

Año 10

6 de noviembre 2015

Número 435

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 50,00

QUÉ SABROSO ERA BAILAR “APRETAÍTO” Aquella noche no tenía intenciones de dejar descansar a Rudecinda Bolívar Parales, una moza bien plantada, alegre, hermosa y educada, que bailaba conmigo una sabrosa guaracha, una rumba o un danzón al ritmo de la orquesta más popular de Venezuela, la Billo’s Caracas Boys.

Todavía vivía el maestro Billo Frómeta y Cheo García era el guarachero estrella de la agrupación musical. El bonche, como de costumbre, era en el Club Arévalo González ubicado frente a la Plaza Bolívar de Guacara. Fue ella -mi bella pareja- la que me dijo mientras le marcaba el paso bailando el merengue “Apretaíto”, terreno en el que yo era una fiera, indiscutiblemente: “desde esta ventana mataron a mi antepasado Nicomedes Parales por alzarse con el “Mocho” Hernández, tratando de tomar la policía del pueblo que estaba ubicada aquí, donde estamos bailando sabroso, Buenaventura”. El recuerdo de ese baile me asalta cuando llego al club de bolas criollas junto con Serapio Rea y me digo para mis adentros: “esas fiestas se acabaron, ya son muy pocos los que se atreven a disfrutar de la vida bohemia en las ciudades venezolanas, y quedarse a bailar hasta la madrugada es tentar a los malandros. El recuerdo de Rudecinda, su perfume, su garbo, aún persisten en mi memoria”. Serapio me saca de mis añoranzas diciendo con voz firme: “esta pela que nos están dando con los precios no la aguanta nadie. Tan pronto Maduro hizo el infeliz anuncio del aumento salarial, nos subieron todo al triple. Hemos sido muy tranquilos, pero hoy vemos con angustia que un cuarto de la población del país no puede completar los tres golpes, desayuno, almuerzo y cena, si acaso, dos, y nuestro Presidente sigue regalando dinero por el Caribe. Algunos economistas señalan que lo peor no será la escasez sino la inflación que superará el 200% y pudiera acercarse al 300. La vaina es seria y ya superamos, de lejos, los niveles de pobreza que existían cuando el inter galáctico llegó a la presidencia”. De aquella vorágine de promesas no queda nada. Solo vagos recuerdos de más de 20 universidades, incluyendo la que funcionaría en Miraflores; gasoductos internacionales, cruzando el Amazonas hasta llegar a Argentina; el eje fluvial Orinoco-Apure, la reivindicación de los sectores humildes; la ruta de las empanadas. Lo que vino fue todo lo contrario, la quiebra de las empresas básicas de Guayana; la destrucción de las cementeras; la delincuencia adueñada del país y de las cárceles, con pranes a la cabeza; el control de todo; los poderes públicos; la quiebra de PDVSA, cuyas cuentas en Andorra están siendo investigadas, tras acusaciones de lavado de dólares.

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El chavismo sigue perdiendo fuerza en los estados emblemas de la revolución

UN CUARTO DE LA POBLACIÓN

VENEZOLANA YA NO PUEDE COMER DESAYUNO, ALMUERZO Y CENA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

DIOSDADO EN PELIGRO Ahora vuelven con sus mentiras pero estamos acercándonos a paso firme al final, al quiebre, al desmoronamiento de una fantasía que arruinó al país. Sin aspavientos, sin alharacas, sino a punta de votos. Un sudor frío recorre el espinazo de los jerarcas rojos. Las reuniones que realizan en la sala situacional de Miraflores en presencia de asesores extranjeros, siempre terminan en lo mismo. La gente quiere cambio, lo reclama.

Basilisio Mejías indica que, “los peines que le han puesto a la Oposición con la anuencia de las “4 mosqueteras” del CNE no han sido pisados. Los oficialistas no han encontrado la fórmula mágica que les permita la suspensión de los comicios y miran horrorizados el desmoronamiento total de Nicolás Maduro. Según Datincorp un 82% que señala su gestión como negativa. Este sondeo le da a los opositores un 56% de la intención de voto y al chavismo 39%.

Recientemente Luis Vicente León de Datanálisis reportó una ventaja de 20% a la MUD. Basilisio añadió que la preocupa-

ción es mayor cuando revisan estados considerados chavistas en donde la alternativa democrática ha recuperado terreno, precisamente en circuitos donde arrasaba el oficialismo. Como ejemplo puso a Barinas, Cojedes, Guárico, Portuguesa, Falcón, Amazonas, Apure y Aragua. Incluso en el circuito de Monagas donde el candidato es Diosdado Cabello la cosa no está clara. De allí que el CNE defenestró a Carlos Vecchio, quien amenazaba con derrotarlo. También hay circuitos en el 23 de Enero y El Valle, en Caracas, donde los pesuvistas han sido desplazados.

NOTI RÁPIDAS • CONSPIRADORES NATOS. Van 35 denuncias de ese tipo y en ninguna Nicolás ha presentado pruebas, solo acusaciones contra Estados Unidos, Obama, Uribe, Santos o Rajoy. Pura bulla, nadie le cree.

Ahora es la Oposición la que quiere dar un golpe de Estado el 6D. Todavía sueña con interrumpir el proceso electoral porque lo tienen perdido.

• GRACIAS POR LO FAVORES. En el TSJ comenzaron la jubilación

PULSO MILITAR

La unión cívico – militar que anuncia Maduro hace un buen rato viene funcionando en Venezuela. Los militares cada día copan los espacios públicos y cargos de relevancia. Quieren a PDVSA desde hace tiempo, la vicepresidencia de Jorge Arreaza y tienen una lucha encarnizada por el Ministerio de la Defensa. Tarek El Aissami y Diosdado Cabello pulsean para colocar sus piezas: los generales Néstor Reverol y Juan García Toussaint. Los dos han ocupado muchos cargos sin resultados positivos. ¿Cuál resultará ganador?

forzada de magistrados con solo 11 años de servicio. Entre otros, ya recibieron sus oficios: Luisa Estela Morales, Francisco Carrasquero, Evelyn Marrero -nacida en Puerto Rico-, Emiro García Rosas, Juan Núñez, Fernando Vegas, Luis Ortiz, Yris Peña, Isbelia Pérez y Marcos Tulio Dugarte. Vienen más nombres porque no confían en nadie.

• MUCHOS ABANDONAN EL BARCO. Como las ratas, funcionarios de confianza del Régimen siguen abandonando la nave que se hunde.

Franklin Nieves pronostica que jueces y fiscales seguirán sus pasos. El régimen colapsa.

• JUSTICIA EN APUROS. Casi desapercibido pasó el reinicio del juicio contra María Lourdes Afiuni.

La huida del fiscal Nieves le quitó fuerza a esta noticia. Sucedió que el testigo estrella de la Fiscalía, de nombre Arcadio José Cedeño, denunció en el tribunal que todo era una farsa. El fiscal Felipe Hernández y la juez Emilce Ramos lo amenazaron con cárcel, lo trataron como imputado en vez de testigo, pero el señor Cedeño mantuvo su versión. El juicio fue suspendido hasta nuevo aviso • MUJER EMBRAGUETADA. Lilian Tintori atacó duramente a Enzo Scarano y a su esposa Rosa Brandonisio, en acto realizado en Valencia la semana pasada. Me dijo Godofredo García que la esposa de Leopoldo López alegó que no iba a sentarse y menos tomarse una fotografía con “aquellos que han pactado con el gobierno”. La ira dominó al exalcalde y abandonó el lugar.

• EL PAGAPEO. El candidato a diputado por Cuentas Claras, Ángel Álvarez fue el que pagó el peo de Scarano, quien enfurecido le reclamó que anda acompañando a dirigentes de la Unidad. ¿Cómo es la vaina, Ángel, tú prefieres andar con los enemigos nuestros que conmigo? Le oyó decir Cupertino Rosas cuando iba saliendo y lo encontró en su camino.

• BUCHI PLUMA NOMÁS. Los integrantes del grupo “Los Peluches” están desesperados porque el gobernador Ameliach descubrió que no tienen punch, son pura paja. Según Demetrio “el rojito” González, en las filas rojas se ha corrido la voz de que Ángel Arjona perderá en el Circuito 3 de Guacara, pese a que lo han puesto a repartir hasta pocetas.

• SIN CULPA. Antonio Ecarri hijo dejó bien claro que no tuvo nada que ver con la demanda introducida contra la MUD por los nuevos directivos de Copei. Esa información nunca tuvo asidero, ya que no estoy en el grupo de demandantes, agregó. En ese rollo señalan a Pedro Pablo y Eduardo Fernández.