ABC de la Semana Edición 444 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 10

19 de febrero 2016

Número 444

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

Ibsen Martínez

Ochocientos mil millones de dólares evaporados es el saldo de la guerra económica del chavismo contra su propio pueblo / 6 George Soros

Putin busca promover la desintegración de la UE y la mejor forma de lograrlo es inundarla con refugiados sirios / 11 Moisés Naím

En un mundo de acelerados cambios, el más importante es el aumento de nuestra capacidad para alterar la biología humana / 10

Víctor Salmerón

Como en tiempos de las cavernas, los venezolanos amanecemos yendo a la búsqueda de alimentos / 16 y 17

EDITORIAL

LA SALIDA HENRIQUE SALAS RÖMER A dos años de prisión Maduro camina sobre tierra movediza y, sin embargo, muestra pocos signos de desesperación. Sabe algo que los demás ignoramos. Eso comentaba yo desde este mismo espacio hace apenas tres semanas. Hoy, en cambio, corre por las redes que cinco naciones estarían buscando para él una salida, vaya ironía, LA SALIDA. Busca refugio. Querrá vivir tranquilo, de ser posible en el anonimato. Pero con Cilia atrás, y la ristra de hijos y reputados sobrinos, es imposible. Hizo dos o tres viajes a Qatar el año pasado, paraíso fiscal extensamente utilizado por las FARC. ¿Tendrá allí su cochinito? De Colombia llega otra pista. El ex presidente colombiano, Ernesto Samper, hoy al frente de UNASUR, estaría negociando con el gobierno de su país brindarle refugio al presidente venezolano. Si el ferviente lugarteniente de Pablo Escobar, Popeye, anda por la libre ¿por qué no darle con Maduro las mismas prerrogativas? Después de todo, es un ciudadano colombiano y, en el marco de las negociaciones con las FARC, una “salida” que no se puede descartar. Pero volvamos la vista sobre Venezuela. En un plano institucional hay un empate. De un lado un gobierno con poder pero sin votos. Del otro, una Oposición con votos pero sin poder. No importa. Serán las realidades sociales, económicas y financieras, las que inexorablemente se impondrán. He leído gritos de indignación, sí, leído, sí, GRITOS, ante la militarización de la industria petrolera. También he escuchado voces sosegadas que sostienen que ante la inminente quiebra de PDVSA, Maduro estaría intentando poner a salvo la producción petrolera. Nada es descartable. Venezuela es Macondo.

Luis Salas tuvo que ser destituido. No le quedaban tetillas donde tatuarse el inminente default. También la ministra de desarrollo agrícola “urbano”. La que propuso sembrar en perolitos para no morirse de hambre. Si los pranes imponen la Ley, ¿por qué no gobernar desde el manicomio? Maduro busca su salida. En 2011 sugerí en Washington a un alto funcionario del Departamento de Estado una solución diplomática para Venezuela que incluyera a Cuba. De allí el e-mail que fue utilizado para acusarme de conspirar contra el régimen, y mis dos años de exilio. Mi sugerencia de incluir a Cuba fue muy bien recibida, y me complace que el proceso haya avanzado. Era la única fórmula –pensé entonces y lo sigo pensando hoy- de arbitrar una solución medianamente pacífica a la enmarañada realidad venezolana. Pronto Obama visitará a Cuba. ¿Será en busca de una salida? La realidad norteamericana es compleja. Por un lado anda el gobierno, Obama, y por otro la implacable administración de la Justicia. Y allí reina la expectativa. Si el escándalo FIFA tuvo repercusión mundial, mañana en retrospectiva, podría ser visto como simple preámbulo de algo mucho mayor, el escándalo PDVSA… a punto de estallar. La crisis venezolana se mueve como río crecido entre sus dos escarpadas riberas, la del régimen y la de la oposición. Y aunque todos parecen saber hoy lo que hace tres semanas solo Maduro sabía, no podemos descartar que las aguas se salgan de su cauce o que sean las realidades -y no los deseos Maduro- las que muy pronto encuentren LA SALIDA. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de Jesús “Chúo” Torrealba / Secretario Ejecutivo de la MUD

No sé qué elecciones tendremos a final de año, pudieran ser de gobernador… o pudiera haber otra, a la luz de esta profunda crisis • Estamos administrando una victoria política pero en el marco de una crisis económica y social realmente pavorosa • El principal enemigo de la democracia participativa y protagónica ha sido el militarismo del gobierno, no lo militar que es una profesión digna y debe ser digna • Hoy la única manera de enfrentar una crisis tan profunda y amplia, es construyendo un pacto por la Venezuela unida que abra el debate y la discusión / 8 y 9

Manlio Dinucci:

Estados Unidos acrecienta sustancialmente su presencia militar en Europa / 15

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

ANTONIO PASQUALI

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

RADIO, TV Y...

DEMOCRACIA DE CALIDAD A Demetrio Boersner In memoriam Radio y TV, los dos medios de más alta penetración que peor cumplen con su cometido por irresueltos problemas estructurales y políticos. Por un lado la escasa propensión a la lectura, una carencia crónica de alternativas para el disfrute del tiempo ANTONIO libre y una retardada PASQUALI penetración de Internet (a lo que se suman hoy inseguridad e inflación), hacen que las caseras y gratuitas radio y televisión sigan siendo el conector casi único a la realidad, la información, la cultura y el espectáculo. ¡Nada menos! Concluida su educación formal, millones de venezolanos solo acudirán por el resto de sus vidas, para informarse, aprender y entretenerse, a una radiotelevisión convertida de facto en una suerte de ministerio de educación-bis; una realidad que en Venezuela nadie quiere ver ni asumir. Ese papel sucedáneo, entre nosotros de

dimensiones macro, es mejor comprendido en otras partes. He ahí por qué las 56 democracias que aseguran a sus ciudadanos una radiotelevisión de servicio público asignan a ese ministerio-bis presupuestos que pueden promediar 36% de su gasto universitario: 2.000 millones de dólares en Estados Unidos, pero unos 4.000 millones de euros en países europeos (compárese con los risibles 400.000 dólares anuales a VTV o los 200.000 a Telesur). Por otro lado, más que en el resto de la región, nuestra radio y TV (la privada y la gubernamental por igual) se fueron arrogando un prepotente y faccioso papel político que trasciende todo límite aceptable, y obviemos recordar episodios demostrativos. Comercio y gobiernos, los dos grandes emisores del país, han abusado hasta la náusea de su poder comunicacional en ambos medios, restándoles tareas informativas y educativas para asignarles un fuerte papel político que los convirtió en auténticos protagonistas de la historia patria. A las muy antiizquierdistas “cadenas” meridianas de

4 5

FERNANDO MIRES

la Cámara de la Industria de la Radiotelevisión sucedieron las kilométricas y muy antiderechistas de Chávez y Maduro, a una hegemonía mercantil otra gubernamental, al lucro la ideología. Intoxicada por ese duopolio de encontrados intereses, a la sociedad se le ocultó siempre lo que una radiotelevisión libre, pluralista y de calidad puede ser y hacer. El poschavismo venidero es la oportunidad histórica de dar solución a esos problemas diseñando un sistema de emisores plurales inductor de democracia sin restaurar malos modelos pasados. La actual Asamblea habrá de dar los primeros pasos en esa dirección, proporcionando a futuros gobernantes una visión sistémica, libertaria, republicana, complementaria y no competitiva del emitir y del recibir, que priorice las diversas necesidades del usuario más que los intereses del emisor y garantice pluralismo, libres contenidos y mejor calidad expresiva. Al emisor de proximidad o comunitario habrá que blindarle su libertad ante el dinero y los gobiernos, y al privado menos discrecionales concesiones a cambio de un gentlemen’s agreement por la calidad (no de contenidos) con la nación. Los gobiernos ya no serán emisores discrecionales al amparo del execrado artículo 10 de la Ley Resorte; los presidentes dispondrán de algunos minutos “en cadena” los 31 de diciembre para desear el feliz año al país, como en todas las grandes democracias del mundo a cuyo grupo queremos volver a pertenecer. Para lograrlo, luce imprescindible colocar al lado de la comunitaria y de la privada una tercera fuente emisora: una radiotelevisión de servicio público de coberturas totales, alta calidad, par condicio política y taxativamente no gubernamental, una BBC criolla que atienda mayorías y minorías y sea modelo de pluralismo, calidad y credibilidad en el país y la región. “No somos Suiza” gritarán los gatopardos; pero salvar a Venezuela pasa por intentar parecerse más a Suiza y menos a Zimbabue o Corea del Norte. Nada de paños calientes, de decisiones inconexas y personalistas, de minimalismos. Es el momento de coordinar grandes ambiciones, de darnos una comunicación libre, plural y creíble que genere una democracia de calidad. apasquali66@yahoo.com

ROLAND DENIS

Contrapunteo IBSEN MARTÍNEZ CHARITO ROJAS

6 7

El ABC de

JESÚS “CHÚO” TORREALBA

Alta Política MOISÉS NAÍM GEORGE SOROS THAYS PEÑALVER SHLOMO BEN AMI MANLIO DINUCCI

10 11 12 14 15

Centrales

VÍCTOR SALMERÓN

Opinión ROBERTO GIUSTI CARLOS ALBERTO MONTANER ROSARIO ANZOLA AMÉRICO MARTÍN CARLOS BLANCO FRANCISCO LAYRISSE MARY ANASTASIA O’GRADY ANTONIO HERRERA-VAILLANT BEATRIZ DE MAJO JEAN MANINAT ELIDES J. ROJAS L.

18 19 20 21 22 22 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Salud Tecnología Ecología Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

El Debate de la semana

Sobre si la lucha es por el Poder...

Enfóquense as crisis humanitarias como la que se vive en el país, tienen la particularidad de que hacen que la gente solo se preocupe por sobrevivir. Más del 80% de los venezolanos quisieran que Maduro se fuera pero aún no están incorporados en el proyecto político de acompañar las iniciativas para que ello ocurra. No es fácil pensar en la leche, los pañales JULIO y las medicinas de CASTILLO tu hijo y paralelamente atender los llamados de la oposición. “Allí es donde está mi Dios sentado.” El desafío de la dirigencia política de la MUD es encontrar los mecanismos para que esta aspiración nacional se convierta en un proyecto político. A juicio de este escribidor la dirección política de la oposición debe salirse del brete del fulano enfrentamiento de poderes. En un país normal, las Asamblea Nacional debería ir desmontando con su trabajo de legislación y control

el aparato fascistoide que el gobierno ha montado, pero no estamos en un país normal y toda la gestión parlamentaria nos lleva al callejón sin salida del TSJ espurio que no es más que el ministerio de justicia del régimen y sus magistrados simples esbirros de la

antigua división de Capturas de la extinta PTJ. Hoy los diputados deben convertirse en líderes de sus regiones y desplegarse en todo el país para encabezar y organizar las luchas del pueblo sufrido. Hay que reunirse con los trabajadores, con las

madres, con los Consejos Comunales; hay que acompañarles en sus luchas.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

…o por la papa

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

La Cátedra de ABC

EL PARTIDO

DE LA LIBERTAD ay conceptos preñados. Son los entendidos por su significación adquirida y no por su etimología. Solo nombrarlos activa asociaciones, dependiendo del lugar y del tiempo en donde son pronunciados. No hay que nombrar la cuerda en la casa del ahorcado; es un dicho. Y es muy cierto: la palabra “cuerda” tiene una significación distinta para un vioFERNANDO linista que para la MIRES viuda de un ahorcado. Con la terminología política sucede algo parecido. Si yo digo en Chile, “pueblo chileno”, nadie se va a incomodar. Pero si en Alemania digo “pueblo alemán”, me van a mirar con desconfianza pues se trata de un concepto asociado a la historia del nazismo. En la docencia universitaria es impronunciable: un tabú. Uno de los conceptos más preñados es -o ha llegado a ser- el de liberalismo. La razón parece ser obvia: Hoy priman dos connotaciones acerca de su significado. Una es económica. La otra es política. Acerca de esas connotaciones tuvo lugar hace muy poco en Chile un debate público entre algunos intelectuales acerca del dilema Hayek o Rawls. Como se puede inferir, el tema apuntaba a una toma de posiciones con respecto al futuro del país: O a favor del liberalismo económico de Hayek o a favor del liberalismo político de Rawls; ese era el tenor de la interesante controversia. ¿Son entonces el económico y el político dos liberalismos distintos? En un principio no lo eran. Las libertades económicas defendidas por Hayek pertenecieron originariamente al compendio de los liberales del siglo XlX. En esos tiempos no había contraposición entre ser liberal en lo económico y liberal en lo político y probablemente a nadie se le habría ocurrido iniciar una discusión sobre un dilema Smith/ Rousseau, como hoy ocurre con el dilema Hayek/ Rawls. La disociación entre el liberalismo económico y el político es más bien un producto neto del siglo XX. Aunque es difícil

encontrar un punto cronológico de partida, es fácil deducir las razones que llevaron a dicha semántica disociación. Esas razones tienen que ver con la despolitización de la economía, con su conversión en ciencia matemática y con el nacimiento de la politología como disciplina independiente. En otras palabras, la especialización taylorista del trabajo no solo se hizo presente en la producción industrial, sino, además, en diversos niveles de la vida, incluyendo el intelectual. Es por eso que mientras más complejas se vuelven las relaciones humanas, mayor es el grado de especialización requerida. Lo experimentamos muy bien en el campo de la medicina donde muchos hemos sido casi obligados a delegar cada uno de nuestros miembros a un médico diferente. Los tiempos modernos son, definitivamente, fragmentarios y, por lo mismo, las tendencias disociativas son cada vez más notorias. En el caso de la disociación entre dos liberalismos, el económico y el político, esta comenzó a hacerse manifiesta cuando algunos economistas descubrieron que las libertades económicas podían ser practicadas no solo con prescindencia de las políticas sino, además, gracias a su supresión. Los chilenos lo sabemos muy bien. El liberalismo económico practicado en los últimos decenios por todos los gobiernos, floreció en Chile no en contra sino gracias a una dictadura. Antes de esa dictadura, el liberalismo tenía una connotación muy positiva. Después -pese a que continúa prevaleciendo- ha llegado

a ser casi un insulto. Mucho más lejos de Chile, en China, sus jerarcas descubrieron como el más desenfrenado liberalismo económico podía ser también una condición para el mantenimiento de la dictadura comunista en el poder. Allí, un modelo basado en la supresión de las libertades políticas por un lado, y en la total liberación de las fuerzas productivas, por otro, ha funcionado de modo altamente exitoso. De igual modo, el “capitalismo concesionario” puesto en práctica por Raúl Castro en Cuba, otorga muchas libertades a las empresas turísticas (incluyendo las formas más duras de prostitución) siempre y cuando éstas no interfieran con el poder del Estado. El capitalismo impuesto por los chinos en la economía y por Raúl Castro en el área turística no solo es neoliberal. Es, además, ultraliberal. El comunismo –así escribirán los historiadores futuros– fue en países como China y Cuba la fase de la acumulación originaria en el proceso histórico que lleva a un capitalismo total (y totalitario). ¿Cómo lograr que quienes defendemos a un liberalismo radical en lo político no seamos confundidos con los liberales económicos? Es condenadamente difícil. Precisamente para evitar esas dificultad, la última vez cuando fui preguntado si yo era liberal o no, me decidí a responder: “No: yo no soy liberal, yo soy libertario”. Igual, creo que nadie me entendió. No obstante pienso que, casi sin darme cuenta, dije algo importante. Ser liberal, efectivamente, no es lo

mismo que ser libertario ¿Cuál es la diferencia entre un liberal político y un libertario político? La respuesta es fácil: mientras el liberalismo político es una doctrina, el “libertarismo” -no sé si existe como concepto, de ahí las comillas- es una actitud, o si se prefiere, una toma de posición no solo frente a la política sino ante la vida. Quiero decir: se puede ser progresista o conservador, izquierdista o derechista y, además, libertario. La “libertaridad” es una posición transversal. Soy conciente -no estoy inventando la pólvora- de que la idea libertaria tiene una connotación originariamente anarquista. Pero eso ya no puede seguir siendo un problema. Por una parte, los anarquistas casi ya no existen; como las ballenas, están en vías de extinción. Por otra, el ansia de libertad -y no una doctrinasigue viva en diferentes zonas de la tierra. Me atrevería incluso a afirmar que por el solo hecho de ser humanos, deseamos -aunque sea muy en el fondo- ser más libres de lo que somos. Hay muchos modelos de organización social y económica, qué duda cabe. La disputa acerca de cuál de ellos es el más eficiente continuará llenado páginas en libros y en medios de comunicación. Y está bien que así sea. Pero más allá del modelo que nos guste, para los militantes de “el partido de la libertad” hay un punto muy claro; y es el siguiente: todo modelo que pase por la restricción de las libertades, de los derechos humanos consagrados en las constituciones democráticas, o por la instauración de dictaduras, despotías y autocracias, es un mal modelo y por lo tanto debe ser repudiado y combatido. Esté donde esté. Sea en la derecha o en la izquierda. Pues, como escribió Hannah Arendt: “El sentido de la política es la libertad”. Sin ese sentido -uso una paradoja- la política no tendría sentido. Ahora, ¿qué es la libertad? He aquí mi respuesta: Cuando la tengo, no lo sé. Cuando no la tengo, sí lo sé. @FernandoMiresOl fernando.mires @uni-oldenburg.de @polisfmires

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

EL DELIRANTE MUNDO DE UNA DECADENCIA QUE NO TIENE FRENO

EL CASO DE LA EMPRESITA ANÓNIMA MILITAR

egún esta información corroborada por Gaceta Oficial, nuestros militares socialistas, chavistas, bolivarianos, me imagino que con una pistola en la frente a Nicolás, o si no sencillamente lo tumban (o no alguna cuota del negocio quedó también para él, vaya a saber en esta tragicomedia), en estos últimos días se han dado el lujo de tomar en su poder elementos centrales de nuesROLAND tra economía petroleDENIS ra, gasífera, minera, a través de la constitución de una empresa privada, adscrita al Ministerio de Defensa, que sin rendirle cuentas a nadie, puede intervenir directamente en todo el proceso productivo, distributivo y de comercialización de la misma. Situaciones como los trescientos mil dólares de Merentes en su cuarto y luego en manos de una carajita amiga de “su amor”, pueden interpretarse como la consecuencia de las consecuencias de una absoluta cultura de impunidad y desvergüenza, donde Merentes aún puede ser un “héroe de la patria”. Pero eso es parte del sistema interno de la impunidad misma, donde ella ya no es tal sólo dentro de los hilos escondidos del poder sino abiertamente, de manera pública y demostrada, sin que haya un solo ciudadano de los treinta millones q u e somos que se decida a una d e manda abierta p o r semej a n t e exabrupto en la vida personal, mediada por la apropiación de este dineral que seguro no es más que una propina para lo que este individuo se ha robado. Es decir, día y noche cada uno de los ciudadanos de la “patria” colaboramos con esta impunidad. Ahora el caso es muy distinto, no se

trata de impunidad y desvergüenza de un individuo clave en la estructura de Estado, es un golpe interno dentro del gobierno “bolivariano” donde un grupete de militares que serán los que tomen las riendas de esta “Compañía Anónima”, de buenas a primeras se le regala la posibilidad de intervenir como capitalistas y ya en el juego de la apropiación directa de la renta del subsuelo nacional. ¿Cómo se llama esto? Es obviamente un golpe de palacio, no dirigido a cambiar la fachada del poder, ni tontos que fueran, sino a tomar lo que supone ser poder de Estado en este país, es decir, aquel que tiene en su dominio la renta capitalista del subsuelo fundamentalmente. Militares pragmáticos totalmente desinteresados en hacer de su poder armado una vía de “salvación nacional”, típico del salvacionismo anticomunista golpista, van al grano del asunto y forzando un decreto de gobierno se toman el derecho de entrar abiertamente dentro del dominio total de la renta nacional. Se legitima con la total desvergüenza algo que ya venía sucediendo por los hechos dentro de la corrupción militar, a través de un decreto de gobierno completamente inconstitucional, ya que toda esa renta es la base material soberana de todos los individuos de esta patria, y ninguna corporación de Estado puede

mediante una empresa anónima y privada tomar en sus manos el dominio de esa riqueza. Seguramente a Nicolás y estos militares les gustó mucho el modelo saudí donde, aún existiendo Estado, la riqueza petrolera le pertenece exclusivamente a una familia. Y en efecto acaban de abrir los caminos para la “saudización” militarizada de nuestra nación, el dominio no sería familiar sino corporativo, “por ahora”. Esto es algo absolutamente inimaginable, esto salta cualquier comprensión humilde o altamente cualificada del actual contexto decadente que vivimos. Es algo que va mucho mas allá de lo que pasa con las medicinas donde se han perdido cientos de miles de ellas en conteiners perdidos en los puertos porque sencillamente, la matraca entre el Seniat y la Guardia Nacional dentro de las aduanas, a distribuidores y las propias instituciones de Estado ahora son en dólares, cosa que muchos no tienen, o no lo suficiente y

allí están las medicinas pudriéndose, y miles muriendo en consecuencia. Esta es digamos la corrupción en su dimensión asesina puntual, cosa a la cual hemos llegado, pero este paso las supera a todas, dentro del insólito universo de la más absoluta inmoralidad y rebatiña bárbara de las últimas lochas de la renta de la nación. ¿Qué va a pasar si seguimos callados estos treinta millones de almas en necesidad y pánico a las puertas?. Pues que vendrá la próxima etapa de todo esto, seguramente con mucho apoyo en grandes sectores populares, porque así de triste es la historia cuando de repente aparece el amo fuerte y despiadado, un movimiento fascista que se va a convertir en las próximas semanas y meses en un golpe fascista exitoso para la “salvación nacional”. Si el movimiento popular y ciudadano no actúa, sacando esta jaula de gansters de donde están y negociando su presencia dentro de una fase compleja para restablecer una ética común y un programa que rescate los grandes anhelos democráticos y justicieros que prendieron en este país hace no menos de treinta años, el gorila lo vamos a tener encima… guerra advertida no mata soldados, ya más nada se puede escribir y argumentar, hay que actuar mucho más allá de chavismo e identidades desgastadas en esta decadencia, es como siempre la hora de todos y todas. Tomado de www.aporrea.org

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Contrapunteo

CORRUPCIÓN Y GUERRA ECONÓMICA

Son 800.000 millones de dólares evaporados durante el ‘boom’ de precios en Venezuela n amigo documentalista anhelaba emigrar al largometraje de ficción y anduvo largo tiempo proponiéndome escribir el guión a partir de un argumento suyo. ¿El tema? La corrupción latinoamericana, asunto complejo que tiene su según y cómo. Yo me resistía a hacer mío su relato y a él no le convencieron nunca mis propuestas, así que lo dejamos amistosaIBSEN mente de ese tamaño. MARTÍNEZ Hace poco, en Cartagena, supe por boca suya que ha desistido de la idea. Eso me autoriza a servirme de su argumento para animar mi bagatela semanal que, una vez más, versa sobre Venezuela y por qué está nuestro país al borde de la hambruna y el default. Imaginemos, pues, que un magistrado de la más alta corte constitucional de uno de nuestros países fuese sobornado para dictar una “acción de tutela”, como en Colombia llaman a lo que en Venezuela (y creo que también en México) llamarían “recurso de amparo”, en favor de una poderosa petrolera transnacional y ecocida. El magistrado suspende indefinidamente la acción legal emprendida por una ONG que vela por los derechos de una comunidad muy pobre de indígenas pescadores afectados por derrames de crudo en un afluente amazónico cuya superficie amanece un día tapizada de peces muertos, todos ellos con la rosada pancita vuelta hacia arriba y las branquias rezumando petróleo y derivados. El caso —por sus implicaciones

ambientalistas e indigenistas— llega a hacerse digno de un documental independiente (“cine dentro del cine”, ¡válgame Dios!) ganador de premios en Toronto y Berlín. Sin embargo, la petrolera se sale con la suya, perfora sin controles gubernamentales de impacto ambiental y el magistrado nunca es suspendido ni llevado a juicio. Para colmo, se registran defunciones entre los niños de la comunidad, posiblemente causad a s por

comer pescado contaminado del sulfuroso crudo nafténico. En la ficción de filme, el documental haría la fortuna política de su protagonista, un guapo y muy articulado indígena ambientalista de quien se enamoran una ictióloga gringa —asesora de la ONG—, la gran prensa y las redes sociales. El hombre va camino a hacerse candidato presidencial con una plataforma programática verde. Al cabo, la petrolera, como si no tuviese más recursos para neutralizarlo, ordena asesinar al activista. Esclarecer el magnicidio se torna entonces una obsesión para la gringa y… ¡para qué seguir!

Se trata del relato canónico sobre la corrupción: El Gran Dinero capitalista y envilecedor, el funcionario venal, la víctima que ha abrazado la causa de los excluidos sin voz, y una entrometida estadounidense left-ofcenter, imprescindible para enderezar los entuertos del mundo. Ciertamente, los desafueros de Dilma Rousseff y Lula en Brasil habrían sido imposibles sin un agente corruptor tan colosal como Petrobras. Y no es, desde luego, inverosímil que una petrolera ordene asesinar a un ambientalista: ha ocurrido ya, al menos una vez, en Nigeria. Y para derrames letales, el Deepwater Horizon de British Petroleum, que en 2010 contaminó al Golfo de México posiblemente hasta la consumación de los siglos. Pero, y este era el guión que me habría gustado escribir, ¿qué ocurre cuando un régimen como el instaurado por Hugo Chávez en el hoy desaparecido petroestado llamado Venezuela, imbuido de filantrópicos y solidarios móviles anticapitalistas, propicia un tiránico modelo económico, ineficaz y expropiatorio, lleno de incentivos perversos para el saqueo indiscriminado que convierte precisamente al Gobierno revolucionario en el único Gran Dinero que acaba corrompiéndolo todo? Ochocientos mil millones de dólares. Evaporados. Saldo de la verdadera guerra económica, librada por el chavismo contra su propio pueblo durante el boom de precios más prolongado de toda la civilización petrolera.

ibsenmartinez@cantv.net @ibsenM

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

LOS MISERABLES “Ningún ejército puede detener una idea a la que le ha llegado su momento”. Del libro “Los Miserables” de Víctor Hugo (1802-1885), poeta, dramaturgo y novelista francés, considerado el político e intelectual más influyente en la historia de Francia en el siglo XIX o nos hace falta que el informe Bloomberg, uno de los reportes económicos más respetados del mundo, diga que Venezuela está entre los diez países más miserables, aquellos donde durante 2016 será más difícil vivir o trabajar, gracias a sus índices de desempleo e inflación. Eso lo sabemos los venezolanos CHARITO porque lo vivimos ROJAS diariamente cuando a duras penas logramos comprar algunos víveres a precios exorbitantes y con una calidad digna de comida de cochinos; cuando necesitamos alguna medicina, porque como dice la ministra de salud, nos da la gana de tomarla y no encontramos el antihipertensivo para las subidas de tensión ante los precios, el Acetaminofén para el Zica o la toalla sanitaria para la visita mensual. Se hace ya imposible pagar colegios privados, comprar seguros, repuestos para los carros o pagar el condominio. Las tarjetas de crédito engordan desordenadamente, tratando de sobrevivir a esto, que no es una crisis pasajera, sino la consecuencia de 17 años de revolución y patria. El agua está escasa y más podrida que el gobierno. La electricidad falla desde 2007 y no se han ocupado. El 40% del país no recibe agua regularmente y el 90% está intermitentemente en penumbras. Tenemos el Internet más lento de América, cuando lo tenemos. Y viene el informe Bloomberg a decir que estamos miserables. Pero no es así. Nosotros tenemos un problema de suministros, un problema de inflación, que según el Fondo Monetario (ya que el Banco Central no se atreve a decírselo al país) fue de 275% en 2015 y será de 720% en 2016. Éste es un problema de pobreza. Miserables son otros. Miserables son los que han regado con negligencia y aprovechamiento el jardín de pranes que se ocupan de aterrorizar, secuestrar, extorsionar y “sicariar” a los ciudadanos. Miserables son los que han expropiado casi 10.000 empresas productivas y casi 4 millones de hectáreas que ahora no dan ni yuca. Miserables son los que expropiaron el 52% de las plantas de harina de maíz precocida para no producir nada y echarle la

culpa a Polar, que produce el 100% del 48% restante. Miserable es expropiar las torrefactoras para que no haya café en el país. Miserable es expropiar 11 centrales azucareras de las 16 existentes, para que penemos por azúcar. Miserable es dejar que los enchufados obtengan dólares a 6,30 para luego venderlos a 200, mientras que padres desesperados no encuentran la medicina para sus hijos, ni siquiera a dólar negro. Miserable es que mientras los boliburgueses roban miles de millones para vivir como jeques árabes en el exterior, los venezolanos, legítimos dueños de la riqueza nacional, vivan entre penurias increíbles. Miserable es ver que la gente está matándose por un pollo y gastar en fiestas de carnaval. En Guanta, el “alcalde comunal socialista hijo de Chávez”, como se describe Jhonnathan Marín en su tw, organizó unos rumbosos carnavales… en dólares. Contrató nada menos que al colombiano de moda, Maluma, a Sixto Rein y a Jerry Rivera. Todos cobran duro, por adelantado y en efectivos verdes. Dicen que la gracia salió en 250.000 dólares, pero la crítica estalló junto con una multitud desesperada por ingresar al estadio del concierto, rompieron una puerta y la poblada fue contenida con tiros en el aire, lacrimógenas y arrestos. Más de 60 personas con contusiones y la indignación en las redes, donde se podían ver fotos del deplorable estado del hospital Razetti, cuya remodelación no ha cumplido la Alcaldía. El alcalde declaró que ningún organismo oficial había pagado los dólares, sino unas empresas privadas. No acla-

re que oscurece. ¿Cuáles empresas privadas en esta situación país y con un control de cambios desde hace 13 años tienen dólares? Y si los tiene ¿quién se los dio para montar espectáculos? ¿Por qué una empresa privada invertiría dólares en un concierto en lugar de comprar insumos y repuestos? En El Callao también se vio, aparte del calipso y las comparsas, cuáles son las prioridades de los miserables. La primera combatiente de Bolívar y su esposo el gobernador Rangel fueron nombrados madama y madamo de la fiesta, que es así como reyes de ese carnaval. Pues a la doña no se le ocurrió otra cosa que disfrazarse de garota brasileña, luciendo dos días consecutivos trajes bordados en cristales de swarowski, plumas, lentejuelas y pare usted. El colega Marcos David Valverde, en una detallada crónica en El Correo del Caroní, entrevista a entendidos que estiman que el costo de los trajecitos podía superar el millón de bolívares. La miseria de esta gente no se conmueve ante los desesperados pedidos de Carboplatino,

Avastin y otros reactivos para el tratamiento del cáncer que hacen familiares desesperados a través de las redes sociales, ya que son medicinas de alto costo que no consiguen en los hospitales porque el gobierno le debe a cada santo una vela y no le fían las medicinas. La prioridad es darles circo a quienes quieren escapar de la horrorosa realidad de pobreza y escasez. Porque pan no hay. Y no quieren producirlo ni dejan que nadie lo produzca. El empresario más exitoso del país tiende puentes y da recetas para activar la producción y los miserables le mentan la madre y lo amenazan con expropiar Polar. Y son tan miserables que no se dan por enterados que acaba de perder atronadoramente la Asamblea Nacional, que el Presidente según encuestas de enero tiene apenas 10% de aceptación y que el 85% de los venezolanos se opone a la intervención de Polar. Ellos a lo suyo: hacerse los locos ante las necesidades del país y empeñar las reservas de oro a dos bancos europeos. Raspando la olla antes de irse.

charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

El ABC de Jesús “Chúo” Torrealba / Secretario Ej

“Buena parte del capital político del chavismo no tiene nada que ver con el sueño totalitario” La victoria del 6D es de la gente que tuvo la valentía de ser oposición. Hay un hilo conductor entre la derrota de la Reforma Constitucional del 2007 y la victoria democrática del 2015. La Mesa de Unidad Democrática es un logro del país y no de los partidos, señala el dirigente político. MANUEL FELIPE SIERRA

Es periodista y durante años su programa “El Radar de los Barrios” (en radio y televisión), ha sido reflejo de las denuncias y las protestas de los sectores populares. Tiene también una amplia experiencia política que lo llevó a ser un factor importante de la Coordinadora Democrática que en los años 2002, 2003 y 2004 condujo las luchas democráticas hacia el referéndum revocatorio presidencial. En los últimos meses se ha desempeñado como vocero de la MUD y analista del acontecer nacional. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. Estos han sido meses muy intensos, y condujeron a la extraordinaria victoria de los candidatos de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre, que incluso consolidaron una “mayoría calificada”, que en los sondeos de opinión más optimista no parecía factible. Ahora se trata de administrar un triunfo desde el poder legislativo que, junto con la Presidencia de la República, son las únicas instancias producto de la voluntad popular. En la práctica ello significa una especie de cogobierno. En la alternancia convencional de los partidos, podría ocurrir sin traumas, pero en el caso venezolano, se trata de una difícil convivencia entre un gobierno

democrático y un modelo de naturaleza autocrática. ¿Cómo administrar esa “contradicción”? - Sí, yo creo que en primer lugar hay que ubicar con precisión que esta es una victoria de todos, esta es una victoria en primer lugar de la gente que mucho antes de mi llegada a la secretaría ejecutiva de la MUD tuvo el coraje, tuvo el arrojo, tuvo la valentía de ser oposición y de ser unidad cuando el Gobierno tenía todo el dinero del mundo, cuando tenía el control de todas las instituciones, cuando tenía un liderazgo “galáctico”, cuando tenía la popularidad por la estratósfera, en esas condiciones, cuando no había perspectiva de triunfo de corto plazo, cuando había que jugar con “cara de gol en contra” unos venezolanos por razones de principios decidieron correr el riesgo de ser oposición. Entonces a esos venezolanos que en el transcurso de los últimos años fueron cambiando de opinión, que se salieron de la órbita cultural y clientelar del oficialismo para incorporarse al campo democrático, se debe esta victoria. Por cierto, cuando asumiste la secretaría ejecutiva de la MUD en septiembre del 2014, declaraste que el principal adversario para una victoria no era el gobierno, sino el escepticismo que se había apoderado

de buena parte del país, incluyendo de los sectores opositores. - Claro, tienes razón, eso fue así. Ocurre que los mismos que hoy analizan la victoria del 6 de diciembre y dicen “que era inevitable” son las mismas personas que durante los últimos 14 meses, uno les decía “vamos a unir la oposición” y no lo creían; decíamos “vamos a hacer la primarias” y no lo creyeron; decíamos “vamos a tener tarjeta única” y no lo creyeron, y finalmente dijimos “vamos a ganar las elecciones” y dijeron “no chico, no las van a ganar y si las ganan se las van a robar”. Esas son mismas personas que hoy dicen “la victoria era inevitable”. No chico, no era inevitable, a la victoria había que “echarle piernas”, había que trabajarla, había que construirla, teníamos que construir esa “maraca” de maquinaria de defensa del voto que estuvo hasta la última hora, hasta la madrugada del 7 de diciembre peleando acta por acta, eso había que hacerlo y lo hicimos.

PENSAR COMO GANADOR En ese momento dijiste que había que pensar como ganadores en función de las inmensas y difíciles tareas que se avecinan. - He dicho “tenemos que aprender a pensar como ganadores”; porque nosotros, tanto la dirigencia política como el ciudadano de a pie tiene que aprender a pensar que esto es muy importante y que también es un proceso que no se da de la noche a la mañana. Teníamos 17 años administrando reveses ahora tenemos la responsabilidad de administrar una victoria; tenemos que aprender a pensar con la serena firmeza en quien se sabe mayoría, sin el miedo, sin la angustia de la víctima y desde esa posición abrirnos al análisis de esta muy dura circunstancia en la que nos toca actuar, porque ciertamente estamos administrando una victoria política pero en el marco de una crisis “En este momento económica y

el enemigo fundamental es el hambre”.

social realmente pavorosa. Insisto en que es necesario tomar en cuenta que se trata en una confrontación entre dos visiones, y que por ello se impone la creación de un clima, sino de acuerdo, al menos de coincidencias para imponer la “reinstitucionalización” del país. Existe la Constitución Bolivariana de 1999, pero también una estructura legal de facto, construida por Chávez después del rechazo a su Reforma Constitucional del 2007, que viabilizada por las leyes habilitantes, creó una estructura legal no necesariamente democrática, pero que le facilitó a Chávez imponer el “Socialismo del Siglo XXI”. - Sí Manuel, yo estoy absolutamente de acuerdo con tu visual, pero yo sugeriría hacer una segunda lectura a la afirmación de que están en confrontación dos modelos, yo estoy de acuerdo, pero creo que sería ligero decir que esos dos modelos están simétricamente representados por la MUD en un caso y por el PSUV en otro. Creo que se debe ir un poco más hacia el fondo, yo creo que es prudente recordar lo que ocurría en este país, incluso estando vivo el presidente Chávez, que cuando hablaba de solidaridad con el débil social, de solidaridad con el pueblo, de amor por los pobres sus puntos subían mucho, pero cuando hablaba de “Socialismo del Siglo XXI”, cuando hablaba de que Cuba era el “mar de la felicidad”, cuando hablaba del proyecto autoritario, sus puntos bajaban automáticamente, eso ocurría, repito, con Chávez en vida. ¿Cómo se explica esta situación? - Se explica porque buena parte del capital político del oficialismo no tiene nada que ver con el sueño totalitario, sino que tiene que ver con objetivos que son comunes al campo democrático, como el tema de la solidaridad social, el tema del empoderamiento popular, el tema del combate a la corrupción, el tema de tener

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

ecutivo de la MUD instituciones pero insti“El pueblo quiere tuciones con pueblo, eso democracia con es común al planteaapellido o sin él” miento democrático, entonces yo sugeriría hacer un refraseo de esto y ubicarnos, no en la confrontación formal de los discursos políticos sino ver la confrontación real de los modelos. Hay un modelo autoritario que es protocubano, es nostálgico del socialismo real que es ese modelo que aquí se ha instrumentado a partir de las recetas colonialistas de los españoles de Podemos, pero ese modelo es rechazado por la quien se desmarque de la disciplina es sustancial mayoría del pueblo venetraidor. zolano incluyendo a muchísimos chavistas. RETÓRICA Ello explicó, seguramente, la DE LA GUERRA derrota de la Reforma ConstituEsa estrategia de la confrontacional del 2007, estando Chávez ción militarista que no es propiaen plenas condiciones, e incluso mente militar, es la que explica, a pocos meses de haber sido reeseguramente, la prédica del ofilecto para un nuevo mandato. cialismo de que enfrentamos una - Así es, hay un hilo conductor entre “guerra económica”. la derrota de 2007 y la derrota del - Desde luego, porque la retórica de 2015. Hay un pueblo venezolano que la guerra permite “bypasear” al puemás allá de la franela azul, amarilla o blo, la retórica de la guerra permite roja está ubicado en las coordenadas traicionar la oferta de la democracia políticas y culturales de lo que poparticipativa y protagónica. Pero el dríamos llamar la socialdemocracia pueblo quiere democracia con apelliavanzada, la centro-izquierda moderdo o sin él, quiere democracia y por na, entonces esa gente repudia de eso el modelo que está confrontando manera activa lo que es el discurso, y al modelo heredado por Maduro es un no me refiero a la expresión oral sino modelo ampliamente mayoritario que a la realidad existencial del madurisreúne a toda la oposición y, también, a mo como enfermedad terminal del una parte sustancial del oficialismo. oficialismo, ese discurso es un discurRecientemente enviaste una so autoritario. Recordemos que el carta a la Asamblea Nacional, único logro fundamental de toda la donde planteas la necesidad de “quincalla verbal” del oficialismo en una “salida constitucional”, co1998, lo único que se podría rescatar mo requisito para crear las cones el tema de la democracia participadiciones del diálogo y las coincitiva y protagónica, porque es una búsdencias y reestablecer plenamenqueda mundial, es una búsqueda plate las instituciones democráticas netaria de cómo acercar a los electoen Venezuela. res y a los elegidos, a los administra- Yo creo que es una urgencia dores y a los administrados, a los Manuel Felipe, fíjate, si nosotros gobernantes y a los gobernados. En tuviéramos en el año 2016 el barril Venezuela esa búsqueda planetaria del petróleo a 30 dólares que no lo adquirió esa forma y esa etiqueta tenemos, pero si tuviéramos barril del “democracia participativa y protagópetróleo a 30 dólares durante todo el nica” ¿Quién ha sido el principal eneaño terminaríamos el año con un migo, el principal adversario de esta ingreso de aproximadamente 34.000 concepción democrática? No ha sido millones de dólares, pero si nosotros la oposición, no ha sido Fedecámaras, importáramos en el año 2016 apenas no ha sido el “imperio”, el principal un tercio de lo que importamos en el enemigo de la democracia participatiaño 2015 en materia de alimentos y va y protagónica ha sido el militarismedicinas terminaríamos con un mo del Gobierno, no lo militar que es gasto, este año, de 36.000 millones una profesión digna y debe ser digna, de dólares, es decir, a la luz de los pero el militarismo es una excrecenhechos reales, de los números fríos, cia, porque la verborrea militarista este año no tiene como terminar bien sabotea, interfiere y finalmente acaba o sea, no se trata de una necesidad se con la democracia participativa, portrata de una urgencia de supervivenque cuando se está en guerra, no hay cia, ahora ¿Cómo se enfrenta eso? participación, solo hay disciplina y

¿Con la receta soberbia de un “gobiernito” que como el de Maduro, a pesar que no tiene consenso ni de sus partidarios, intenta ponerle decretos a la Asamblea Nacional que es como decir imponérselos al país sin consultarlos previamente? No, ese no es el camino, el camino es convocar a todos los talentos, a todas las capacidades, a todos los actores sociales y económicos del país a unir esfuerzos para transformar la crisis en oportunidad y eso pasa por recuperar algo que está en la esencia del demócrata, que es la cultura del pacto. Acabamos de pasar el 23 de Enero, el 23 de Enero de 1958 hubo un pacto que dio lugar a la Junta Patriótica y que dio al traste con la dictadura de Pérez Jiménez, pero más allá de eso luego hubo otro pacto que le garantizó al país décadas de estabilidad y de prosperidad, hoy la única manera de enfrentar una crisis tan profunda y tan amplia como ésta, es construyendo un pacto por la Venezuela unida y ese pacto, propongo yo simplemente para que se abra el debate simplemente para que se inicie la discusión, pudiera tener cinco objetivos muy claros. ¿Cuáles? - Uno, el pan porque en este momento el enemigo fundamental es el hambre; dos, el trabajo porque el trabajo es la única manera sostenible y decente de alcanzar el pan; tres, la seguridad porque sin seguridad ciudadana para las personas sin seguridad jurídica para las empresas y sin seguridad del país, el acceso a las medicinas no hay vida y sin vida no hay nada más; cuatro, democracia porque sin poderes autónomos que se regulen mutuamente los corruptos seguirán haciendo de las suyas como en estos 17 años y finalmente, libertad porque esa es la vocación histórica del pueblo venezolano, pan, trabajo, seguridad, democracia y libertad, pudieran ser los cinco puntos fundamentales de eso pacto por la Venezuela unida, ese pacto que sea

capaz, no solamente de vencer la crisis sino, de transformarla en oportunidad. La MUD resultó fortalecida, incluso anímicamente, después de la victoria del 6 de diciembre. Pero hay que entender que se trata de una alianza que funcionó frente a una coyuntura específica como fueron las elecciones. Pero que en su seno conviven propuestas y visiones diferentes, que lógicamente tienden a acentuarse dado el cuadro político, económico y social del país. ¿Hasta dónde está garantizada la unidad de le MUD? Se sabe, por ejemplo, que Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, tienen divergencias tácticas con el resto de los partidos, y también está presente la elección de gobernadores en diciembre del 2016 en las cuales la escogencia de candidatos, legítimamente, suele provocar enfrentamientos que en algunos casos derivan en fracturas y distanciamientos. - Yo en realidad no sé qué elecciones tendremos a final de año, pudieran ser de gobernadores y algo más. O pudiera haber otras elecciones a la luz de la profunda crisis económica y social que vivimos, para lo cual es necesario resolver el tema de la confianza, y para ello es indispensable promover un cambio político urgente. En relación al tema de la unidad, se está administrando con sobriedad una victoria que es muy importante, y las victorias suelen fortalecer la unidad. Pero también hay que decir con toda claridad que la MUD no se pertenece a sí misma, la unidad no se pertenece a los partidos que la componen, sino que es un logro del país y es una exigencia de este proceso histórico, por eso hemos tomado ya algunas medidas. Por ejemplo, tomamos decisiones acerca de que todas las posiciones de cargos electivos, ejecutivos y nominales sean escogidos por primarias en el futuro inmediato, es decir, se invierte aquella relación de que la norma era el consenso y se hacían primarias por defectos solamente allí donde no lograban ponerse de acuerdo los actores, ahora es al revés, ahora la norma es la primaria y habría consenso únicamente en circunstancias excepcionales. @ChuoTorrealba

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Alta Política

EL MUNDO EN NÚMEROS Especificar la secuencia de un genoma costaba 47.000 dólares en 2010; hoy, menos de 1.300 l mundo está cambiando a tal velocidad que nos es difícil procesar, interpretar y digerir la magnitud de esas transformaciones, y más aún, anticipar sus consecuencias. Un informe del banco Goldman Sachs ofrece una arbitraria pero reveladora muestra cuantitativa de los cambios que ocurrieron entre 2010 y 2015. MOISÉS En ese perioNAÍM do, la oferta mundial de petróleo aumentó un 11% y su precio cayó un 60%. El precio del hierro bajó todavía más, 77%, y el de la comida, 30%. ¿Qué precios aumentaron? Entre otros, los del cacao (+11%) y el litio (+27%). Estas subidas son impulsadas por la demanda de una nueva y más numerosa clase media que come más chocolate y compra más teléfonos móviles con baterías de litio. Los usuarios de estos teléfonos pasaron de un 19% de la población mundial a un enorme 75%, y su precio cayó un 58%. Casi toda la humanidad tendrá pronto acceso a la telefonía móvil, contribuyendo así a la ya muy veloz digitalización de la vida cotidiana.

En 2010, Facebook tenía 600 millones de usuarios activos al mes. Hoy, 1.600 millones de personas lo utilizan mensualmente. YouTube recibía 24 horas de vídeos cada minuto, mientras que el año pasado recibió 400 horas al minuto. En eBay se vendían seis trajes por minuto en 2010 y ahora se venden 90, en tanto que el número de viajeros que se alojaron en habitaciones y casas ofrecidas a través de Airbnb saltó de 47.000 a 17 millones. Los artículos disponibles en Wikipedia aumentaron en 20 millones (de 17 a 37). En esos cinco años también asistimos a una revolución energética. No sólo se desplomó el precio del petróleo y EE UU superó a Arabia Saudí y a Rusia como productor de crudo. El precio de una bombilla LED cayó un 78%, el de

una batería de Li-Ion un 60% y el costo de la energía solar un 37%. La eficiencia en el uso de combustible de un camión Ford (F150) aumentó en 29%. En 2010, la compañía más valiosa del mundo era Petrochina. En 2015 fue Apple. También ocurrieron profundos cambios en el mundo del trabajo. Los salarios siguieron estancados en los países más avanzados, mientras que en China aumentaron en un 54%. Muchos piensan que el desempleo y los bajos salarios se deben a la automatización y a que los robots están desplazando a los trabajadores. En efecto, en EE UU, el número de robots industriales vendidos en los últimos cinco años creció un 89%, pero el número total en uso es aún muy bajo y el impacto sobre el empleo no es significativo. Pero lo será. Y esta preocupación por empleos e ingresos lleva a señalar otros cambios importantes que ocurrieron en el pasado quinquenio. La desigualdad económica siempre ha existido, pero en los últimos cinco años adquirió una enorme visibilidad. Entre otras cosas porque, si bien a nivel mundial ha disminuido, en los países

más avanzados se ha agudizado, convirtiéndose en un tema central del debate nacional en todas partes, lo cual es bueno. El peligro, por supuesto, es que este problema en manos de demagogos suele llevar a la adopción de políticas que, en vez de reducir las inequidades, las aumentan. Pero, sin duda, el asunto requiere de urgente y eficaz atención. Otro trabajo recién publicado también arroja interesantes luces sobre las grandes transformaciones en curso. Se trata del Informe Anual de Riesgos Globales, que edita desde hace una década el Foro Económico Mundial. Este informe se basa en las percepciones de 750 reconocidos expertos de diferentes ámbitos y países sobre

los principales riesgos que enfrenta el mundo. Durante varios años, la crisis económica ocupó el primer lugar de las preocupaciones. Ya no. En la edición de 2016, el cambio climático (que en los últimos tres años estuvo entre los cinco mayores riesgos) emerge como el peligro más grave y de mayor impacto. Le siguen la proliferación de armas de destrucción masiva, los conflictos por la escasez de agua y los movimientos migratorios involuntarios. Señala el informe que hoy ya hay 60 millones de desplazados (de formar un país, los refugiados serían el 24º más poblado del planeta). El informe también le da mucha importancia a la cibercriminalidad, que ya provoca 445.000 millones de dólares de pérdidas anuales y crece a gran velocidad. Pero quizás, junto con el calentamiento global, el cambio más importante de los últimos años es el aumento de nuestra capacidad para alterar la biología. En 2010, especificar la secuencia de un genoma costaba 47.000 dólares. Cinco años más tarde, se hace por 1.300 dólares. Y el precio sigue bajando. ¿Es éste un riesgo o una oportunidad?

@moisesnaim mnaim@elpais.es

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

PUTIN NO ES UN ALIADO EN CONTRA DE ISIS os líderes de Estados Unidos y la Unión Europea están cometiendo un grave error al pensar que la Rusia del presidente Vladimir Putin es un aliado potencial en la lucha contra el Estado Islámico. La evidencia los contradice. Putin actualmente busca promover la desintegración de la UE, y la mejor forma de lograrlo es inundarla con refugiados sirios. Los aviones rusos han estado bombardeando a la población GEORGE civil en el sur de Siria, SOROS obligándola a huir hacia Jordania y el Líbano. Hay ahora 20.000 refugiados sirios acampando en el desierto que esperan ser admitidos en Jordania; una cantidad menor esperando para ingresar al Líbano y ambos grupos están creciendo. Rusia también ha lanzado un ataque aéreo a gran escala contra civiles en el norte de Siria. A esto le siguió un asalto por tierra del ejército del presidente sirio Bashar al-Assad contra Alepo, una ciudad que solía t e n e r 2.000.000 de habitantes. Las bombas de barril e s llevaron a q u e 70000 civiles huyeran hacia Turquía; y la ofensiva terrestre podía desarraigar a muchos más. Las familias que se están desplazando tal vez no se detengan en Turquía. La canciller alemana Ángela Merkel voló a Ankara el 9 de febrero para ocuparse de acuerdos de último momento con el gobierno turco para inducir a los refugiados que ya están en Turquía a prolongar su estadía allí. Ofreció aerotransportar entre 200.000 y 300.000 refugiados sirios por año directamente hacia Europa con la condición de que Turquía evite que ingresen a Grecia y los acepte nuevamente si lo hacen. Putin es un talentoso táctico, pero no un pensador estratégico. Ningún motivo hace pensar que

intervino en Siria para agravar la crisis de los refugiados europeos. De hecho, su intervención fue un error garrafal estratégico, porque lo involucró en un conflicto con el presidente turco Recep Tayyip Erdoğan que ha herido los intereses de ambos. Pero una vez que vio la oportunidad de acelerar la desintegración de la UE, la aprovechó. Ha confundido sus acciones hablando de cooperación contra un enemigo común: ISIS. Usó un enfoque similar en Ucrania cuando firmó el acuerdo de Minsk, pero no cumplió sus disposiciones. Es difícil entender por qué los líderes de EE. UU. y la UE aceptan la palabra de Putin en vez de juzgarlo por su comportamiento. La única explicación que puedo encontrar es que los políticos democráticos buscan tranquilizar a sus públicos mostrando una imagen más favorable de la que justifica la realidad. El hecho es que la Rusia de Putin y la UE compiten en una carrera contra el tiempo, la cuestión

es cuál de ellas colapsará primero. El régimen de Putin enfrenta la bancarrota en 2017, cuando vence una gran parte de su deuda pública… la agitación política puede estallar antes de eso. La popularidad de Putin, que continúa siendo elevada, depende de un pacto social que exige al gobierno estabilidad financiera y un lento pero creciente nivel de vida. Las sanciones de Occidente sumadas a la brusca baja del precio del petróleo llevarán a que el régimen fracase en ambos frentes. El déficit presupuestario ruso llega al 7 % de su PIB y el gobierno tendrá que recortarlo al 3 % para evitar que la inflación se salga de control. El fondo para la seguridad social de Rusia se está quedando sin dinero y debe fusionarse con el fondo de infraestructura gubernamental para reabastecerse. Esta y otras situaciones tendrán un efecto negativo sobre el nivel de vida y las opiniones del electorado antes de las elecciones parlamentarias en otoño. La manera más eficaz que tiene el régimen de Putin para evitar su colapso es lograr que la UE caiga antes. Una UE que se esté viniendo abajo no será capaz de mantener las sanciones que ha impuesto a Rusia después de su incursión a Ucrania. Por el contrario, Putin obtendrá considerables beneficios económicos gracias a la división de Europa y la explotación de sus conexiones con las partes y los

intereses comerciales antieuropeos que ha cultivado cuidadosamente. Como están las cosas, la UE está lista para desintegrarse. Desde la crisis financiera de 2008 y los subsiguientes paquetes de rescate para Grecia, la UE ha aprendido a arreglárselas una crisis tras otra. Pero hoy enfrenta cinco o seis crisis simultáneas y eso puede ser demasiado. Como Merkel previó correctamente, la crisis migratoria puede llegar a destruir a la UE. Cuando un estado o una asociación de estados se encuentran en peligro mortal, es mejor para sus líderes enfrentar la dura realidad que ignorarla. La lucha por la supervivencia enfrenta a la UE contra la Rusia de Putin. ISIS es una amenaza para ambas, pero no hay que sobreestimarla. Los ataques llevados a cabo por los terroristas yijadistas, por más aterradores que sean, no se comparan con la amenaza que proviene de Rusia. ISIS (y antes de él, Al Qaeda) ha reconocido el talón de Aquiles de la civilización occidental -el temor a la muerte- y aprendió a explotarlo. Al despertar la islamofobia latente en Occidente e inducir tanto al público como a los gobiernos a tratar a los musulmanes con sospecha, esperan convencer a los jóvenes musulmanes de que no hay alternativa al terrorismo. Una vez que se entienda esta estrategia, se puede aplicar un simple antídoto: negarse a comportarse como lo desean los enemigos. La amenaza que proviene de la Rusia de Putin será difícil de contrarrestar… no reconocerla hará que la tarea resulte aún más difícil. www.project-syndicate.org George Soros is Chairman of Soros Fund Management and Chairman of the Open Society Foundations. A pioneer of the hedge-fund industry, he is the author of many books, including The Alchemy of Finance, The New Paradigm for Financial Markets: The Credit Crisis of 2008 and What it Means,and The Tragedy of the European Union. Traducción al español por Leopoldo Gurman.

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

¡BASTA YA DE VAGOS EN LA POLÍTICA! Según Aristóbulo Istúriz “se agotó el modelo rentista”… olvida el Vice que esa advertencia se hizo en 1937... ¡qué invente otra! NO MIENTAN Es increíble ver como mucho descerebrado sinvergüenza llega hoy a la conclusión de que “se agotó el modelo rentista”. ¡Que peligro! Cuando nuestra juventud solo ha conocido este último desbarajuste, ¡Que peligro! Y es que la confusión en los jóvenes es tremenda porque desconocen THAYS la historia real, que PEÑALVER no es precisamente la que han pretendido sembrar maliciosamente a lo largo de estos 17 años de despropósito, al tomar por asalto los medios del estado para tergiversar tanto el presente como el pasado. De modo que ha llegado la hora de decirles en su cara: No señores chavistas, la necesidad del cambio del modelo rentista fue advertida a mediados de los años treinta y luego de veinte años de implementación, cuando Uslar escribió: “Urge crear sólidamente en Venezuela una economía reproductiva y progresiva. Urge aprovechar la riqueza transitoria de la actual economía destructiva para crear las bases sanas y amplias y coordinadas de esa futura economía progresiva que será nuestra verdadera acta de independencia”. No señores chavistas, políticamente ese modelo se acabó a finales de los treinta cuando Rómulo Betancourt se plantó contra la: “arquitectura rentista del Estado, erigida sobre la arena movediza de una industria minera, por su propia naturaleza condenada a desaparecer” “una riqueza transitoria y aleatoria condenada a desaparecer a plazo más o menos fijo” porque cualquier político medianamente avispado se hubiera d a d o cuenta que a cada uno de nuestros abuelos en 1950 le tocaban 138 barriles de petróleo

(exportado) al año, a nuestros padres le tocaron 88, a nosotros 40 barriles y a nuestros hijos cuando tengan nuestra edad

menos de 20 barriles y así produzcamos seis millones de barriles, éstos apenas serán los mismos cuarenta barriles, de los cuales consumiremos diez. No señores chavistas, el modelo tuvo síntomas de paro a finales de los años sesenta y solo la burbuja petrolera de los setenta le hizo creer a los vagos de la política que podían transformar todo un país con una riqueza que era transitoria. No señores chavistas, ese modelo terminó con muertos en las calles y una pobreza extrema los mismos años en que nacieron diputados como Freddy Guevara (1986) o Miguel Pizarro (1988). No se agotó hoy, no mientan, porque ustedes fueron los culpables de volver a vender la ilusión de que no hay que trabajar, ni producir cuando inventaron el subdesarrollado eslogan: “Ahora PDVSA es de todos” y hoy con la quiebra técnica de esa empresa y del país entero, pretenden esconder su responsabilidad con la historia.

REIMPLANTAR LA MENTIRA Cuando a mediados de los ochenta a Luis Herrera Campins “le estalló en las manos” la “economía rentista”, el siguiente presidente Jaime Lusinchi en su primer discurso (1984) explicaba: “Buenas noches (...) Soy el primer presidente de la era post petrolera (...) Tenemos que prepararnos para un nuevo tipo de país, más austero, más capaz de reunir fuerzas para producir, abandonando el espíritu rentista que ha marcado la mayor parte de la vida venezolana de este siglo”. En todos sus discursos en 1985 estaban ejemplos del abandono del modelo rentista: “Esto requiere decisión y esfuerzo, para enfrentar hábitos e incomprensiones. Pero esa es mi responsabilidad histórica; de lo contrario, seriamos cómplices del ritmo de descomposición que venía dominando al país” y hasta el final de su mandato, en todos sus discursos económicos explicaba que: “Estamos pasando de ser un país exclusivamente rentista, que por lo demás abusó de su crédito interno y externo, a ser un país cuyo futuro dependerá fundamentalmente del trabajo productivo de todos los venezolanos” (1986). ¿Qué hicieron ustedes

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

los chavistas? Socavaron las bases de la democracia y le dieron un golpe de Estado, vendiéndole a los suyos la continuidad del modelo rentista como opción. No había -como no hay hoy en díaun economista o historiador serio que no concluya que la economía rentista o como bien acuñó Rafael Caldera desde la oposición en los ochenta, el “populismo rentista” (1988) no hubiera comenzado en los treinta, entrado en crisis en los sesenta, agotado en los setenta y llegado a su fin entre 1979 y 1986. Hasta el punto que no importaba que usted fuera adeco, copeyano, masista, guerrillero o comunista, absolutamente todo el estamento político para 1986 estaba de acuerdo en una sola cosa: “el final del modelo rentista fracasado”. Porque si Rafael Caldera incendiaba lo poco que quedaba del “populismo rentista” y el CEN de Acción Democrática escribía alegando lo difícil que era salir de aquel modelo, Teodoro Petkoff lo tenía como tema de campaña y el mismísimo Douglas Bravo, mientras conspiraba con un joven capitán llamado Hugo Chávez, escribiría: “La crisis del capitalismo rentista es ya una realidad (...) es evidente que el modelo capitalista rentista está en quiebra” mientras el profesor Giordani escribía un libro sobre cómo llegó a su fin aquel modelo. Por eso en 1993, la Causa R en la que militaba Aristóbulo Iztúriz proponía “La Revolución Productiva (...) para terminar de ‘dejar atrás la economía rentista’”. Así que decirlo veintitrés años más tarde, además con una desfachatez tremenda, cuando fue el chavismo y su poder absoluto sobre Venezuela, el que reimplanto a toda mecha la economía rentista que trajo como consecuencias la destrucción de veinte años de trabajo aústero y los pocos logros que existían en turismo, pesca, alimentación e industria es como mínimo una sinvergüenzura sin precedentes.

culpables de que el bolívar se depreciara a trescientos y la herencia que nos han dejado, no a sus hijos que vemos ya en exterior estudiando y viviendo cómodamente, sino a nosotros los venezolanos que seguimos aquí, es que un bolívar de 1979 tenía el mismo poder de compra que treinta y seis mil bolívares de Chávez-Maduro. De hecho señores chavistas, su modelo no fue rentista, fue un “salto atrás”, fue una verdadera salvajada histórica.

YA BASTA Que es intolerable que el “combustible salga más barato que el agua mineral” fue la tesis de Jaime Lusinchi, “No podemos seguir regalando el dinero de los venezolanos” también lo dijo Lusinchi en 1984, “(las subvenciones son necesarias) pero no podemos seguir regalando” lo dijo en 1985, “Lo regalado se tiene que acabar” lo dijo Carlos Andrés en 1988, “No podemos seguir regalando los servicios” lo dijo en 1989, “es imposible que frente a situa-

ciones que afrontamos en el país, sigamos regalando la gasolina” fue textualmente lo mismo que dijo en 1991. “No hay otro modelo, que no sea producir” ya lo dijeron todos, “hay que producir para exportar” también lo dijeron ¡carrizo!, hace veintitrés años. A ver, ¿qué hicieron ustedes? Dar un golpe de Estado e inventar una revolución para ofrecer el fracasado modelo que hoy tiene a Venezuela en el umbral de la hambruna y con una crisis humanitaria ya calificable como un crimen lesa humanidad. No señores chavistas no pueden continuar con la manipulación y el engaño, porque un bolívar de 1979 tenía el mismo poder de compra que veintiún bolívares, cuando ustedes planificaron incendiar las calles y dar golpes de Estado. Ustedes fueron los

Amigos lectores, que esta gente hoy nos diga algo que comprendió muy bien Betancourt hace ochenta años y que las nuevas generaciones lo entendimos hace veintitrés frente a la pobreza y saqueando almacenes, es por mucho, la mayor muestra de vagancia política en nuestra historia y la prueba más firme de que nunca debieron haber gobernado. Fueron y ha quedado demostrado, un auténtico accidente histórico que será evaluado en el futuro como el mayor fracaso de un grupo político atrasado y aventurero, en la historia de América Latina. Pues bien, “agotado el modelo rentista” del socialcristianismo, agotado también el de los socialdemócratas y acabado también hoy el de los irresponsables marxistoides, resta gritar ¡Basta ya de vagos en la política, carajo! @thayspenalver tpenalver@me.com

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

EUROPA DEL ESTE

EL REGRESO

DEL AUTORITARISMO Europa es un continente saturado de historia y acosado por el espectro de su repetición a Unión Europea es un logro des- veces apoyaron los crímenes de los tacable de la política moderna. nazis, estas sociedades no tienen el Sobre una base de valores com- complejo de culpa de Alemania. partidos, creó un espacio de paz, proUna de las razones es que los eurogreso y libertad que permitió dejar peos del este no comparten la herencia atrás enemistades nacionales enraiza- del colonialismo. Por eso, ven al hijo das en décadas, o siglos, de conflicto. bastardo del imperio (las migraciones) Pero el abismo político como un problema que deben resolver que se está abriendo quienes lo engendraron: las viejas entre los miembros potencias coloniales europeas. Los paíorientales de la UE y ses de Europa del este (inseguros prinlos occidentales, junto cipiantes en el frágil progreso económicon el resurgimiento co ofrecido por la pertenencia a la UE) del nacionalismo en no creen tener ninguna obligación al todo el continente, respecto. SHLOMO enfrenta esos valores BEN AMI Pero no es solo que a Europa del este (y con ellos, el futuro le falte voluntad de aceptar a los de la integración europea) a la prueba migrantes: se opone activamente a más dura de su historia. En Europa del este, la democracia se hacerlo, a tono con la máxima de está volviendo cada vez más antilibe- Władysław Gomułka de que “los países ral. El primer caso fue Hungría bajo el se construyen siguiendo líneas nacionaprimer ministro Viktor Orbán, que les, no multinacionales”. Esto también lleva seis años implementando su idea deriva en parte de la Segunda Guerra declarada de un “estado no liberal”. Mundial: el Holocausto, primero, y Ahora se le sumó Polonia: tras ganar después las limpiezas étnicas de la poslas elecciones en octubre, el partido guerra, en las que murieron más de 30 derechista Ley y Justicia, de Jarosław millones de personas (incluidos casi Kaczyński, lanzó una embestida para todos los alemanes de la región) reforhacerse con el control de los medios de zaron la aversión a la multietnicidad. comunicación, la administración públi- De hecho, estados multinacionales ca y el Tribunal Constitucional. La UE como Checoslovaquia y Yugoslavia se ya inició una investigación oficial sobre desintegraron al desaparecer las dictaposibles violaciones a sus normas de Estado de Derecho. El giro al autoritarismo en Europa del este fue acompañado por un abierto cuestionamiento de las cuotas de migrantes paneuropeas, cuyo objetivo es aliviar la enorme crisis de refugiados a la que se enfrenta Europa. Al mismo tiempo, solo el año pasado Alemania registró a alrededor de un millón de solicitantes de asilo. Esta división es reflejo de una divergencia fundamental en la respuesta de ambas partes a la historia. La esclarecida postura de Alemania en asuntos como la migración y las libertades civiles es un rechazo directo a sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que, como señala Timothy Snyder, historiador de Yale, los colaboracionistas en las “tierras de sangre” entre Berlín y M o s c ú Jarosław Kaczyński m u c h a s

duras que los mantenían unidos.

LA HISTORIA NO SE OLVIDA FÁCILMENTE Los polacos y otros pueblos que cayeron bajo el dominio soviético después de 1945 no pueden perdonar a Europa occidental que los haya sacrificado a Stalin en Yalta. Tampoco ven que su liberación del totalitarismo sea un logro de aquella. La gratitud de los europeos del este tiene otros destinatarios. El Premio Nobel húngaro judío Imre Kertész hablaba por muchos en la región cuando admitió su incapacidad de quitarse el apego emocional a los Estados Unidos, país que lo liberó de Buchenwald y después ayudó a liberar a Hungría del comunismo soviético. El resurgimiento del autoritarismo en Europa del este (que ya prevalecía en la región antes de la era comunista) se alimenta de un temor profundamente arraigado a quedar en medio de dos enemigos tradicionales (Alemania y Rusia) a los que todavía se ve con aprensión. Para Ley y Justicia, y para la derecha polaca, los orígenes de la nueva Polonia no hay que buscarlos en la lucha no violenta por la libertad emprendida por el movimiento Solidaridad en los ochenta, que fascinó a Occidente, sino en el heroico comba-

te de los polacos contra los bolcheviques venidos de Asia y las hordas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial. Como expresó el ministro de asuntos exteriores polaco Witold Waszczykowski, la “Europa de ciclistas y vegetarianos”, con su ingenua cultura de corrección política y liberalismo, es una amenaza, no un modelo. Cuando el Comisario de Economía y Sociedad Digital de la UE, el alemán Günther Oettinger, amenazó con poner al gobierno polaco bajo supervisión por la captura de los medios y del tribunal constitucional, el ministro de justicia polaco comparó esa propuesta con la ocupación nazi. Y Kaczyński insistió, desafiante, en mantener el rumbo, a la vez que desestimaba las amenazas, “particularmente de los alemanes”. Esto constituye un cambio radical respecto de los últimos años, cuando Polonia era el alumno modelo de la expansión de la UE hacia el este. Con Polonia a la cabeza de un eje de miembros rebeldes, la capacidad de la UE para proteger las libertades civiles dentro de sus fronteras (y ni hablar de influir en la conducta de otros países, como Rusia) quedará seriamente disminuida. Y dada la falta de instrumentos vinculantes para impedir la transición de estados miembros al autoritarismo, evitar que eso suceda no será fácil. Europa es un continente saturado de historia y acosado por el espectro de su repetición. Pero si, como supuestamente observó Mark Twain, la historia no se repite, pero rima, el recuerdo del pasado debería guiar a Europa del este, no tenerla de rehén. El pasado es una advertencia, no un destino. www.polisfmires.blogspot.com *Shlomo Ben-Ami, exministro de Relaciones Exteriores israelí, es vicepresidente del Toledo International Center for Peace. Es autor de Cicatrices de guerra, heridas de paz: la tragedia arabeisraelí. Traducción: Esteban Flamini

Viktor Orbán

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

LA BANDERA DE ESTADOS UNIDOS FLOTA SOBRE EUROPA SA banderaWashington y la OTAN acaban de anunciar la decisión de multiplicar por 4 el presupuesto de las fuerzas estadounidenses en Europa. Esta decisión, que contradice todo lo que Estados Unidos había hecho en el marco de su posicionamiento ante China, se explica tanto por el reflejo anti-ruso de los occidentales como por la preparación de una segunda guerra contra Libia. Al participar, como MANLIO ahora se acostumbra, DINUCCI en el encuentro de los ministros de Defensa de la Unión Europea, realizado en Ámsterdam el 5 de febrero de 2016, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, elogió el «plan de Estados Unidos para acrecentar sustancialmente su presencia militar en Europa, cuadruplicando los financiamientos». Estados Unidos puede así «conservar más tropas en la parte oriental de la alianza, preposicionar allí armamento pesado, efectuar allí más ejercicios y construir allí más infraestructuras». De esa manera, según Stoltenberg, «se refuerza la cooperación UE-OTAN». En 1992, inmediatamente después del fin de la guerra fría, Washington subrayaba la «fundamental importancia de mantener la OTAN como canal de la influencia y de la participación estadounidenses en los asuntos europeos, impidiendo la creación de dispositivos únicamente europeos que zaparían la estructura de mando de la alianza», o sea del mando de Estados Unidos. Misión cumplida: 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea, con más del 90% de la población de la Unión, son hoy miembros de la OTAN, que se mantiene bajo el mando de Estados Unidos y que es reconocida por la Unión Europea como «base de la defensa colectiva». Ejerciendo presiones sobre los gobiernos de los países del este de Europa, más vinculados a Estados Unidos que a la Unión Europea, Washington ha reabierto el frente oriental con una nueva guerra fría, rompiendo los crecientes vínculos económicos entre Rusia y la Unión Europea, peligrosos para los intereses de Estados Unidos. En todo el este de Europa flota, en el mástil más alto, la bandera de las barras y las estrellas, junto al estandarte de la OTAN. En Polonia, la nueva primera ministra Beata Szydlo ha ordenado que en sus conferencias de prensa se ponga la bandera de la Unión Europea, bandera que a menudo que-

man en las plazas los «patriotas» que respaldan al gobierno en su rechazo a acoger a los refugiados (resultado de las guerras de Estados Unidos y la OTAN), a los que califican de «invasores no blancos». En espera de la realización de la cumbre de la OTAN, que se desarrollará en Varsovia durante el mes de julio, Polonia ha creado con Lituania y Ucrania (que ya es miembro de facto de la OTAN) una brigada conjunta de 4 000 hombres entrenada por Estados Unidos. En Estonia, el gobierno anuncia «un área Schenguen militar», que permite a las fuerzas de Estados Unidos y de la OTAN penetrar libremente en el país. Y en el frente meridional, vinculado al frente oriental, Estados Unidos está a punto de iniciar, desde Europa y utilizando el Emirato Islámico como pretexto, una nueva guerra en Libia para ocupar las zonas costeras más importantes en el plano económico y estratégico. Esta última jugada es un intento de recuperar terreno ya que, en Siria, la intervención rusa en respaldo a las

fuerzas gubernamentales ha bloqueado el plan de Estados Unidos y la OTAN tendiente a destruir el Estado sirio, como hicieron con Libia en 2011, mediante el uso de grupos islamistas armados y entrenados por la CIA, financiados por Arabia Saudita, con apoyo de Turquía, entre otros países. La operación en Libia «bajo dirección italiana» –que, según el Pentágono, requiere «boots on the ground», o sea fuerzas terrestres– ha sido preparada en el marco de un acuerdo de Estados Unidos no con la Unión Europea, en cuyo seno no existe consenso sobre ese tema, sino con las potencias europeas dominantes, fundamentalmente con Francia, Gran Bretaña y Alemania. Estas potencias, aunque compiten entre sí y con Estados Unidos, aúnan sus acciones cuando están en juego

intereses fundamentales. Ejemplo de lo anterior es lo que ha salido a la luz con el escándalo de los e-mails de Hillary Clinton, secretaria de Estado en 2011: Estados Unidos y Francia atacaron Libia principalmente para bloquear «el plan de Kadhafi de utilizar las enormes reservas libias de oro y dinero en la creación de una moneda africana como alternativa al franco CFA», la divisa que Francia impuso a sus 14 ex colonias. Como demostrábamos en abril de 2011 [1]), el plan libio iba incluso más lejos, pretendía liberar África de la dominación que sobre ella ejercen el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Fue por eso que se procedió a la destrucción de Libia, donde ahora pretenden desembarcar nuevamente las mismas potencias con el pretexto de traer «la paz» Comentario de Thierry Meyssan La Red Voltaire siempre afirmó que la cuestión de las reservas monetarias libias y de su uso constituían el eje de los motivos que permitieron conformar una coalición internacional contra aquel Estado soberano. Además de las informaciones que Manlio Dinucci ofreció en abril de 2011, nosotros mismos revelamos, en mayo de 2011, que el entonces director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, había sido arrestado en el aeropuerto de Nueva York cuando partía hacia Alemania, y después hacia Libia, para hacer con Muammar el-Kadhafi un balance de los experimentos monetarios libios y presentarlo en la cumbre del G8 que había de realizarse en Deauville. Posteriormente, en julio de 2011, publicamos una entrevista con Mohamed Siala, ministro de Cooperación y administrador del Fondo Soberano libio. Sin embargo, a pesar de mi participación en el gobierno de Yamahirya Árabe Libia, nunca pudimos obtener detalles sobre las negociaciones que se habían desarrollado entre Libia y el FMI. En junio de 2012, el nuevo presidente de Francia, Francois Hollande, hizo asesinar al prefecto Edouard Lacroix (ex director general de la Policía Nacional y posteriormente director del grupo de trabajo de Charles Pasqua) quien había participado en aquellas negociaciones y tenía acceso a una parte del Tesoro libio. Tomado de es.makemefeed.com

Opinión

DE VUELTA A LAS CAVERNAS Al igual que en los tiempos primitivos los venezolanos dedican gran parte del día a la búsqueda de alimentos. Mujeres y hombres forman largas filas a las puertas de los supermercados a la espera de productos básicos que, invariablemente, se esfuman sin satisfacer la demanda: Si bien el día a día VÍCTOR ya es bastante duro, SALMERÓN todo indica que quienes visitan tres y hasta cuatro establecimientos por día para tratar de conseguir productos básicos necesitarán una mayor dosis de paciencia y capacidad de adaptación: el índice ponderado que mide la producción de todas las empresas que integran la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cavidea), organismo que agrupa a 170 empresas privadas, registró una caída de 10% en los últimos cuatro meses y en el corto plazo la situación podría empeorar. Manuel Larrazábal, presidente de Cavidea, explica: “La industria enfrenta severos problemas de abastecimiento de materias primas, repuestos, insumos y materiales de empaque que afectan la continuidad operativa de las plantas de producción. La realidad de la industria ha alcanzado niveles de extrema criticidad”.

Manuel Larrazábal agrega que también existe un grupo de catorce rubros y empaques cuya producción está en riesgo inminente de ser suspendida debido a los niveles críticos de inventarios e incertidumbre para su reposición. La industria galletera está trabajando con niveles muy bajos de inventario de trigo, la elaboración de refrescos y jugos sufre por la insuficiencia de azúcar, la industria panadera cuenta con aproximadamente dos semanas de inventario de su principal materia prima, la escasez de huevos golpea a los productores de mayonesa, la industria arrocera cuenta con siete días de materia prima y la carencia de aceite vegetal impacta con fuerza a esta categoría. Al referirse al tema de las salchichas Manuel Larrazábal indica: “Existe un productor que tiene 300 mil cerdos vivos que alimentar y solo tiene un día de inventario de torta de soya y cuatro días de las otras materias primas que necesita”. A lo anterior se añade la deficiencia en la producción de empaques de aluminio, hoja lata, plásticos y de vidrio.

LOS PRODUCTOS ESCASOS En este momento existen diez rubros y un tipo de empaque cuya producción está suspendida o en grados muy importantes de paralización: atún, gelatinas, salsa de tomate, bebidas en polvo, flan en polvo, avena, mortadela, carne para almuerzo, quesos untables y los envases de larga duración conocidos como tetrapack.

Manuel Larrazábal

LAS CAUSAS La producción de alimentos registra una baja sustancial en medio de una severa contracción en la cantidad de divisas que reciben las empresas para importar materias primas e insumos. Manuel Larrazábal precisa: “Ha habido una disminución dramática en las aprobaciones para el acceso a divisas a través de los mecanismos de Cencoex y Simadi llegando a cero durante los últimos meses de 2015”. Otro factor a tomar en cuenta es que los proveedores internacionales han suspendido las líneas de crédito a las empresas que integran Cavidea porque existe una deuda de 1.600 millones de dólares producto de divisas que el gobierno aprobó pero que aún no ha desembolsado. La decisión del gobierno de congelar el precio de los productos básicos por largo tiempo ha derivado en que no es posible cubrir los costos de producción de importantes rubros. Manuel Larrazábal explica: “El congelamiento de precios es ilegal porque contraviene la ley de precios justos (que estipula una ganancia que puede llegar hasta 30%). Muchas empresas han cerrado y están cerrando por esta razón, con estos precios la industria es inviable para las categorías reguladas”. Cavidea indica que la harina de maíz precocida está regulada a 19 bolívares el kilo y de acuerdo a la ley de precios justos y sus cálculos debería costar 81 bolívares, el arroz está regulado en 25 bolívares y debería costar 102 bolívares, la pasta en 15 bolívares y debería costar 141 y el aceite en 28 bolívares y debería costar 212 bolívares.

Muchas empresas están paralizadas por severos problemas de abastecimiento de materias primas, repuestos y empaque.

¿Qu a pasar

mayonesa”, dic un grupo de 80 permanecido bajo horas y se dispersa hastío

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

ué va r con la

“Ya no queda ce el encargado a personas que ha el sol durante tres a con frustración y

Además la industria de alimentos sufre por el declive de la productividad laboral. En el 42% de las empresas afiliadas a Cavidea, unas 63 empresas, de cada 100 trabajadores, en promedio, diariamente 30 no van a trabajar. Manuel Larrazábal dice: “Esa práctica ha crecido por la impunidad laboral. En más de 80% de las calificaciones de falta que introducen las empresas ante el Ministerio del Trabajo la autoridad no procede a la apertura del procedimiento. También hay otro fenómeno: aproximadamente 1% de la población que trabaja en la industria de alimentos tiene calificación de despido. Se trata de personas que generan violencia, robo e incluso algunos han sido juzgados por tribunales de la República. Aún así, el Ministerio del Trabajo no aprueba la calificación de despido. Ese 1% está perjudicando al 99% restante que sí está comprometido con su trabajo y quiere producir más”.

LA PROPUESTA Cavidea no fue invitada por el gobierno a formar parte del Consejo Nacional de Economía Productiva, un organismo que evalúa opciones para aumentar la producción, pero reitera la propuesta que hizo el pasado 10 de diciembre y se compromete a que si es escuchada el desabastecimiento disminuiría en el corto plazo. En el tema de las divisas propone que el gobierno garantice una partida de 1.500 millones de dólares para solventar la insuficiencia de materia prima e insumos. Al mismo tiempo, es necesario que el Estado reconozca la deuda con los proveedores en el exterior y negocie un refinanciamiento que debería incluir el pago con bonos de la República. Además considera vital un plan que permita aumentar el precio de los productos regulados hasta niveles que permitan cubrir los costos de producción y reporten ganancias adecuadas. Otro elemento es promover el desarrollo agrícola para incentivar la producción en rubros donde Venezuela tiene ventajas competitivas como maíz blanco, café, arroz y cacao. Por su parte, la industria se

compromete a adquirir la totalidad de la cosecha a precios adecuados para el productor. Finalmente Cavidea propone “incentivar la productividad laboral a través de la aplicación de la Ley Orgánica del Trabajo sin discriminaciones y decidir calificaciones de falta para evitar la impunidad y el ausentismo laboral”.

LA INFLACIÓN La escasez de alimentos marcha de la mano con un incesante incremento en el precio de los alimentos debido a que mientras la oferta cae el gobierno estimula la demanda con billetes que imprime el Banco Central de Venezuela. Las cifras oficiales señalan que entre septiembre de 2014 y septiembre de 2015 el precio de los alimentos y bebidas no alcohólicas registró un salto sideral de 254,3% que diluyó la capacidad de compra del salario e impulsó la pobreza por ingresos.

LA INVASION DE LAS LANGOSTAS Empresas públicas. El salto de la inflación de alimentos se produjo a pesar de que el Gobierno ha creado toda una estructura destinada a producir y abaratar alimentos: Mercal, se ocupa de la comercialización; Fundaproal otorga subsidios; el SADA diseña programas de almacenamiento; Pdval vende productos a precios regulados; Venalcasa empaqueta; Logicasa se encarga de la distribución, Casa comercializa y suministra insumos, mientras que las miles de hectáreas expropiadas deberían garantizar el crecimiento constante de la producción. El Estado también posee una larga lista de empresas. En el rubro del aceite tiene participación en nueve compañías entre las que se encuen-

tran Industrias Diana, Indugram y Caica. En el sector cárnico controla o participa en 29 empresas como Porcinos del Alba, Carnes Venezuela y las unidades de producción primaria Finca San Juan. En el área avícola cuenta con ocho empresas, en el sector de la pesca con 38, en lácteos y frutas con 45 compañías, 18 empaquetadoras y 15 empresas en el rubro de harina de maíz precocida. Aunque el gobierno no provee cifras, los anaqueles vacíos señalan que las empresas públicas producen mucho menos de lo esperado y han sido incapaces de sustituir al ala privada de la economía. La producción agrícola tampoco ha sido la esperada. Un trabajo elaborado por Alejandro Gutiérrez, profesor de la Universidad de Los Andes y que utiliza datos del Ministerio de Agricultura y el Instituto Nacional de Estadística, determina que el valor bruto de la producción agrícola por habitante cayó 4,7% en el lapso 20082014. Alejandro Gutiérrez escribe: “Es necesario observar el fuerte decrecimiento del período 2008-2014, que refleja el agotamiento de los estímulos de rentabilidad, los subsidios a insumos y los financiamientos que tuvieron algún efecto positivo durante los años de la bonanza petrolera, visto entre 2003 y 2008”.

¿QUÉ ESPERAR? Hasta ahora el gabinete económico no ha dado muestras de estar dispuesto a ajustar el precio de los productos regulados en la magnitud que requiere el sector privado y la merma en el presupuesto de divisas es evidente. Pero incluso, aun aprobando los dólares que necesita el sector de alimentos hay que tomar en cuenta que las importaciones de insumos y materias primas tardarían al menos sesenta días en llegar a los puertos del país. Por lo tanto, todo apunta a que en el corto plazo los venezolanos sufrirán una mayor escasez e inflación por el declive de la oferta. @vsalmeron vsalmeron@gmail.com Tomado de WWW.PRODAVINCI.COM

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Opinión

EL DILEMA DE MADURO undido en sus contradicciones, Nicolás Maduro ha hecho un llamado al diálogo y a la unidad nacional con el propósito de superar lo que él mismo califica de "catástrofe", solo que al mismo tiempo ha advertido que continuará aferrado al modelo económico, causa del caos y la hambruna que ya se manifiestan en el creciente desconROBERTO tento de una GIUSTI sociedad que está exigiendo un cambio radical, tal y como quedó claro el pasado 6 de diciembre. Pero no, antes que atender al mensaje y obrar en consecuencia, ahora exige, bajo el ropaje jurídico de la emergencia económica, una nueva ley habilitante para prolongar el intervencionismo y los controles estatales sobre una economía postrada y exangüe.

opción del denominado socialismo del siglo XXI, ahora cambiaron la señal y exigen un cambio, no ya solo de modelo económico sino, sobre todo, de rescate de la democracia y el sistema de libertades.

Que por obra de los mecanismos institucionales, tan maltratados y manoseados, pero capaces de funcionar en su nivel básico (la consulta electoral), se haya manifestado la rectificación, implica que el chavismo tiene dos opciones: o abrirse al diálogo para generar el cambio radical desde el gobierno o dar un paso al costado y permitir que otros, conscientes del mandato popular, asuman la tremenda responsabilidad de sacar al país del foso en el que lo han sumido. En otras palabras, o el gobierno cambia de modelo y asume la transición o no lo acepta y se produce un cambio de gobierno. No hay otra vía y oponerse al dictado de esa realidad significaría la consumación del peor de los escenarios planteados. Debe recordar Maduro que para la primera opción contaría con el apoyo masivo de todos los sectores. Lo mismo para la segunda. Pero si se empeña en una tercera e inviable salida el resultado sería esa "catástrofe " que curiosamente atribuye a una guerra económica de la cual él es el más conspicuo protagonista.

Plantear un diálogo con unas condiciones previas que soslayan el propósito de enmienda y el convencimiento sobre la necesidad de impulsar un cambio de rumbo, no conducen sino al desbarrancamiento total y a la imposibilidad de iniciar un proceso de ajustes que ya no puede seguir esperando. Pero para que eso ocurra Maduro y su gobierno colegiado, deben comprender que si alguna vez los venezolanos votaron mayoritariamente por la

@rgiustia lgiusti@csis.org

| SEMANCHETA |

La crisis de la electricidad es responsabilidad de los bolichicos y los corruptos. Dijo un juez de ficción

Por lo tanto, ordeno la libertad del Niño, de la iguana, del rabipelao y del gavilán primito. Son inocentes. Sentenció el mismo magistrado

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

¿UN “CUBANO” EN LA CASA BLANCA? onald Trump, víctima de un acceso de furia, había decidido no acudir a un debate entre republicanos de la cadena Fox. Ante esa circunstancia, a Chris Matthews, notable periodista de la televisión norteamericana, se le escapó frente a la cámara un comentario racista: “¿quién quiere ver una discusión entre dos cubanos?”. Luego preCARLOS sentó excusas y ALBERTO pidió que lo perMONTANER donaran.

Se refería a los senadores Marco Rubio de Florida y Ted Cruz de Texas, dos de los candidatos favoritos, hijos de cubanos. Los padres de Rubio son unos laboriosos inmigrantes de origen humilde, mientras los de Cruz forman un matrimonio mixto. Él es un ingeniero cubano, convertido en pastor evangélico, y ella una estadounidense nacida en Delaware. Cruz habla poco español. En efecto, como entonces se dijo mil veces, si hubieran sido dos judíos, dos afroamericanos o dos viejos anglos blancos, Matthews no se hubiese atrevido a decir una cosa así. Tampoco si se hubiera tratado de dos mujeres, dos homosexuales, o dos religiosos. El freno de la “corrección política” habría funcionado de

Marco Rubio

manera automática e instantánea. En todo caso, el periodista norteamericano mentía. Ni Rubio ni Cruz son cubanos. Son absolutamente norteamericanos. Llevan en su memoria social el equipamiento necesario para asumir de manera auténtica la identidad que el país les otorga a sus habitantes naturales: el conocimiento absoluto de la lengua, el relato histórico, los mitos y leyendas, los cantos infantiles, la literatura y la cultura popular. Todo. Sólo que tienen algo más. Como buenos nativos del país, asumen “el discurso” de Estados Unidos desde cierta perspectiva e influencias extranjeras. Eso sucede siempre. ¿Cuánto de Irlanda había en la personalidad norteamericana de John F. Kennedy? Los abuelos de Trump nacieron en Alemania (el apellido originalmente era Drumpf) y, aunque no tendría sentido presentar al candidato como un germano-americano, ¿por qué creer que ningún elemento de su naturaleza y comportamiento procede de ese origen por vía del aprendizaje? A mi juicio, el matiz cubano de los antecedentes familiares de Rubio y Cruz, al margen de la otra gran lengua y cultura del Nuevo Mundo, lo que nunca está de más, les agrega un elemento valioso desde el punto de vista moral y los hace portadores de personali-

dades complejas, como le sucede a cualquier persona que crece en un ámbito sacudido por una experiencia estremecedora. Han escuchado en sus casas las trágicas historias de una sociedad devastada por el totalitarismo y el mal gobierno –sus familias han sido víctimas de este modo monstruoso de estabular a la sociedad–, y seguramente le conceden un valor especial a la libertad individual y al rule of law. El imperio de la Ley. Aprendieron que donde no se respetan las leyes y las instituciones todos están abocados a la catástrofe en algún momento de la vida. Supongo que a Bernie Sanders, muy familiarizado con el Holocausto por su condición de judío, le sucede algo similar. Su padre perdió a unos cuantos familiares polacos durante la barbarie nazi. Los asesinaron. Esa oculta cicatriz en el corazón de Sanders seguramente no le sobra si le tocara gobernar. Él sabe, en carne propia, o en la de sus parientes lejanos, el peligro de la gente dogmática dispuesta a imponer sus prejuicios a sangre y fuego. Ese triste bagaje, como el que se transmite en los hogares de origen cubano, es útil a la hora de ejercer el poder, especialmente hoy que en el Medio Oriente se alarga la sombra criminal del Estado Islámico.

Es curioso que el presidente Obama esté a la búsqueda de su legado. Lo tiene desde el momento mismo en que resultó elegido. No ha sido el mejor presidente, y no hay duda de que ha cometido numerosos errores en la conducción de la política exterior, pero, junto a un desempleo por debajo del 5%, le deja al país el hecho importantísimo de haber roto con la tradición de enviar siempre a la Casa Blanca a varones blancos de origen más o menos “anglosajón”. Él fue el primero. Su elección encajó en la realidad norteamericana actual, mucho más variada y mestiza, en la que no ya no caben los viejos estereotipos. De ahí que en las elecciones generales del próximo noviembre, si la candidatura de Donald Trump es derrotada en el proceso de primarias del partido republicano –algo que muchas personas inteligentes desean ardientemente por el bien del país–, y si se mantiene la tendencia observada en las primarias de Iowa, es probable que se enfrenten un norteamericano de padres cubanos y una mujer o un judío. ¡Viva esa democrática variedad!

@carlosamontaner montaner.ca@gmail.com www.elblogdemontaner.com

Ted Cruz

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

LA CULTURA

DEL “MIENTRAS TANTO” ROSARIO ANZOLA

No basta con decretar las cosas, hay que hacerlas y hacerlas bien, o mejor dicho muy bien uan Liscano, además de un gran poeta era también un gran conversador. Fue mi amigo, a pesar de las decenas de años que me llevaba. En una oportunidad, refiriéndose a las características tan particulares de los venezolanos, me comentó: "Venezuela nunca ha avanzado lo que le corresponde por el asunto del mientras tanto". Al ver mi cara de interrogación, se explayó sobre el tema. Y fue una de las más enriquecedoras y aleccionadores conversaciones que sostuve con él. -Mira, mija -me dijo- desde los tiempos de la conquista se ha instaurado entre nosotros la manía del mientras tanto como regla de vida, a tal punto que ya forma parte de nuestra idiosincracia. Los conquistadores armaban un ranchito y al terminarlo decían: acá construiremos una monumental catedral. El ranchito o la capillita se quedaba así por los siglos de los siglos puesto que la iglesia nunca se llegaba a construir. Frente a la necesidad de un puente sobre un río, se armaba un parapeto provisional mientras tanto, pues el gran puente se construiría después; si el puente se dañaba o se caía pues se hacía otro provisional mientras tanto. Lo he visto hasta en algunas universidades, en cuyos terrenos se levantan unos galpones, mientras tanto, para algún día construir una Universidad con todas las de la ley, y ahí se quedan los galpones frente a un letrero que generalmente reza: "Aquí se construirá..." un proyecto que jamás llega a concretarse. Muchas instituciones, sean planteles, oficinas, ministerios, clínicas se instalan en una casa, las tabican y las llenan de cables y pasadizos laberínticos, mientras tanto, por un tiempo, hasta que salga de la copa de un mago la sede definitiva con las comodidades para cada caso.

PARA QUE PERMANEZCAN Tiempo después paseándome por el zócalo de la ciudad de México escu-

ché a un guía contar a los turistas, frente a una puerta rodeada por un abigarrado marco de piedra, que el escultor de aquel marco monumental había tardado años cincelando mazorcas, flores, ágaves y pájaros. El guía señaló que aquellos artesanos indígenas no trabajaban para solucionar una inmediatez, ni para el hoy o el mañana -quiso decir quizá "para el mientras tanto"- pues ese marco estaría allí para la posteridad. En las culturas donde las acciones se proyectan hacia el futuro encontramos las evidencias de labores pensadas y realizadas para que permanezcan. Allí volví, como en estos días aciagos, a recordar la conversación con Liscano, porque nuestro mientras tanto carece de sentido de compromiso y trascendencia, convirtiéndose en una de las principales razones que socava los cimientos de la sociedad. Y es que la conducta del mientras tanto no solamente se afianzó entre nosotros en el ámbito de las construcciones, sino que se arraigó en las iniciativas cotidianas, profesionales y... políticas. Más allá de la crisis generalizada que nos envuelve y ahoga, esa

costumbre de salir del paso, de poner paños calientes, de no resolver de una vez las cosas, de correr la arruga, de esperar que alguien lo haga, de opinar pero no accionar, de preocuparse pero no ocuparse es lo que mantiene al país en un atolladero paralizante, peligroso, mortal. Quedarse en la retórica de las causas y del diagnóstico es también un mientras tanto. Las promesas incumplidas son también un mientras tanto. La ausencia de propuestas reales, concretas y factibles son también un mientras tanto. El peloteo de las responsabilidades es también un mientras tanto.

DIMENSIONES DESCONOCIDAS Adicionalmente y como una derivación de la toxicidad del mientras tanto, la motivación al logro, la aspiración a la excelencia y la disposición al trabajo en equipo se han convertido en dimensiones desconocidas. Y es que no basta con decretar las cosas, hay que hacerlas y hacerlas bien, o mejor dicho muy bien, aplicar los mayores esfuerzos, poner a toda máquina las capacidades y habilidades y, sobretodo mantener con vida la actitud de sumar, conciliar y construir. Se trata asimismo de repensar la educación formal e informal para revertir las distorsiones que nos han colocado Juan Liscano en modo

de sobrevivencia retrocediendo siglos civilizatorios. Comencemos por sincerar las situaciones y no esconderlas como polvo debajo de las alfombras. Venezuela reclama con urgencia proponer y aplicar soluciones a problemas tan esenciales como la escasez de comida, medicinas, agua y luz. La calle, los hogares, las instituciones piden a gritos el saneamiento del tejido social, carcomido por la violencia, la inseguridad y la ausencia de valores. Basta de ranchitos que prometen grandes catedrales. Ya basta de postergar las acciones correctivas. Nuestros dirigentes tienen el compromiso de romper con esta nefasta cultura del mientras tanto. Y nosotros también, cada quien en su ámbito. Deben unirse las voluntades políticas con las voluntades ciudadanas. Se trata de construir y reconstruir -entre todos- vida, futuro y país. raconvivarte@gmail.com WWW.ELUNIVERSAL.COM

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DE CRISIS EN CRISIS l aforismo quiere que la esperanza sea lo último en perderse. En sentido lato deberíamos entender que una vez perdida sobreviene la noche oscura de la crisis sin retorno. En el caso venezolano se observa algo parecido. En la acera gubernamental y los predios del chavismo la lucha interna se ha recrudecido en forma tan intensa que desborda los cotos hasta AMÉRICO ahora cerrados del MARTÍN Estado y del bloque de partidos oficialistas, en nombre de que la ropa sucia se lava adentro. No obstante las fronteras de la prudencia están siendo rebasadas por el naufragio de las infladas promesas oficiales. La desesperanza venía creciendo en los últimos años del caudillo mientras tomaba cada vez más fuerza la alternativa democrática, encarnada en la MUD, sin destruir todavía la hegemonía del sacralizado líder. Dos factores lo impedían, la bonanza petrolera y el ímpetu del fallecido presidente. Después de 40 años de democracia, cuya obra material y espiritual superó cuanto se construyó desde la fundación de la República en 1830 y es infinitamente superior a lo que en realizaciones sin adornos retóricos, se ha hecho o deshecho durante los 17 años de rimbombante revolución, es perfectamente posible elaborar los grandes balances para restablecer la verdad histórica. Una minuciosa obra próxima a ser editada de la profesora Rosa María Estaba, “La construcción de un territorio”, lo demuestra con tal contundencia que sorprenderá hasta a muchos de los amigos del régimen. Mapas, datos, gráficos, proporcionan un cimiento de granito a ese esfuerzo intelectual de Rosa María, que se une a otros valiosos trabajos de similar orientación temática. A medida que se expande la sensación del un cambio democrático, se ha incentivado el interés por aprehender y rescatar lo medular del pasado histórico, tan brutalmente tergiversado y calumniado, Aprender sin repetir. Aprender de sus notables realizaciones recordando que una de ellas fue saber adaptarse a las complejidades del presente con la mirada puesta en el futuro. Volver al pasa-

do sólo sería posible para un émulo de Robert Zemeckis, el audaz director que nos permitió viajar en el tiempo. El presente de Maduro es estre-

mecedor. Incapaz de reaccionar frente al trepidante deterioro de las variables económicas, sociales, políticas, pretendió silenciarlas con el uso de la fuerza. Para no mostrarse débil ante su

militancia escaló la violencia, la provocación, el atropello a la Constitución. Embestir de esa manera, precisamente cuando la oposición registraba la colosal victoria del 6D fue un disparate que casi lo disuelve en el aire. Tengo la impresión de que amigos míos como Enrique Krauze, Carlos Alberto Montaner y Mario Vargas Llosa elogian con tanto entusiasmo a los luchadores democráticos de Venezuela, principalmente, claro, porque aman la libertad y quieren esgrimir el ejemplar desempeño de los incansables bregadores democráticos en esta parte del mundo, pero quizá también porque habrán descubierto en la curiosa crisis del madurismo, un tesoro de posibilidades para sus futuras obras de creación. Por lo general los combates tienden a librarse desde dos aceras y sus paladines a afluir hacia dos polos. Que son tres en la trágica sucesión bolivariana. La MUD, en el centro de la vasta oposición democrática, el chavismo enfrentado a Maduro, y el propio presidente, arrastrado en el nubarrón de las Erinias. Se discute el despido de Maduro. Al verlo tan nervioso, fallido y sudoroso, sospecho que sea el primer interesado en una balsa salvadora como esa.

amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

ASAMBLEA NACIONAL COMO PODER CONSTITUYENTE

a Asamblea Nacional es el poder más legítimo y de legitimidad más reciente. Es la nueva plaza pública, en la cual se debate con la inestimable presencia de los periodistas. Con puertas abiertas para que las demandas se dirijan, a veces con posibilidades de congestión, hacia la nueva ágora. Mientras tanto, el Ejecutivo está en una ruta de colisión con la AN: un poder nuevo ejerce sus atribuciones y el régimen dictatorial ha dicho que no lo acepta. Por tanto, habrá refriega. No será un encontronazo entre iguales. Habrá una desigualdad política y una desigualdad derivada de la fuerza bruta. La primera, por el hecho de que la AN está aplicando la Constitución de 1999 CARLOS (Constitución pésima, salvo en derechos BLANCO humanos y descentralización, pero es la carta magna aceptada) que le permite interpelar a funcionarios, debatir temas, elaborar leyes –entre estas la que concede la propiedad sobre la vivienda a los de la misión correspondiente-, investigar la doble nacionalidad de Nicolás Maduro y propulsar la libertad de los presos políticos. Desigualdad política favorable a la democracia porque la AN se ve decidida a ejercer sus funciones y el gobierno, exangüe, se alza en su contra. La segunda desigualdad es la de la fuerza bruta. Maduro, en la onda cómica, usa su bufete particular, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, para revestir con andrajos de leguleyos la brutalidad de la acción dictatorial. Así, va a intentar desobedecer. Apelará a “la rebelión contra la derecha”, usará la plastilina constitucional que aplican los magistrados y recurrirá –si puedea un apoyo militar, hoy precario. La ventaja fáctica del régimen consiste en que tiene las escopetas y cachiporras. En estas circunstancias la AN se propuso activar los mecanismos para el reemplazo de Maduro en el primer semestre de 2016. No lo ha escondido y el debate está abierto. Como cuando Petare se llena de nubarrones y en Catia saben que habrá tempestad, así se puede anticipar el conflicto entre un poder que nace con apoyo popular y un poder que muere de mengua, sin soporte, con sus mafias en plena fiesta caníbal. La AN es el pivote que articula el reemplazo del régimen, lo que significa un complejo proceso de transición hacia la democracia, deseablemente pacífico, que conducirá a elecciones presidenciales anticipadas. Para recuperar el Estado náufrago de cuyo madero flotante se aferra Maduro, el centro constitucional que es la AN se tendrá que convertir en centro constituyente, reorganizador y refundador de los poderes del Estado.

MILITARES Y PETRÓLEO FRANCISCO LAYRISSE

or muchos pero muchos años el tema petrolero era exclusivo de los grandes expertos y analistas. El mismo era ignorado por los diversos medios de comunicación en nuestro país. Se le daba un tratamiento muy similar al tema militar. Estaba allí, determinando el futuro de los venezolanos, al igual que los militares, pero sobre ellos no se opinaba. Eran temas complicados, solo para expertos en los temas militares y petroleros. Pero el transcurrir de los años fue progresivamente desmitificando ambos temas, ya no es demostración de supina ignorancia tratar esos temas. Hoy día, y más con el masivo bombardeo mediático del gobierno, casi cualquier venezolano puede dar una enjundiosa conferencia tanto sobre los temas militares como los petroleros. Ambos explican casi por sí solos las causas y efectos de nuestros males, fracasos, éxitos etc. A ellos y solo a ellos les debemos lo que nuestro país vive, bueno o malo. Nosotros no tenemos responsabilidad alguna en los resultados de nuestro país, solo recibimos las consecuencias del petróleo y de los militares. Se formulan planes capitalistas, planes liberales, planes socialistas, planes anarquistas, planes de todo tipo. De igual manera nos gobiernan letrados, expertos políticos, mayores, jóvenes, blancos, inexpertos, aficionados, ateos, religiosos etc. Todos pasan, los planes, los líderes, los programas, todos sin excepción se los devora la máquina del tiempo, ninguno logra asentarse con fuerza en la mente del venezolano. Solo han sobrevivido en estos casi cien años de historia, el petróleo y los militares. Quizás una de las mayores tragedias que hoy nos abruma con inusitada fuerza lo sería el agotamiento de estos dos titanes, militares y petróleo. Se dice, ya los militares no representan una solución para el país, la revolución se los tragó sin tener que fusilar a oficial alguno, a diferencia del fusilamiento del ejército cubano realizada por el castrismo. La tolerancia militar frente al inva-

sor cubano, frente a la guerrilla colombiana, frente a la delincuencia organizada venezolana, frente al narcotráfico internacional, frente al contrabando de cualquier cosa, ponen en duda la capacidad de los militares de imponer siquiera orden o salvaguardar la soberanía territorial. El petróleo igualmente agotó su capacidad de resolver el presente y menos el futuro de los venezolanos. Ya no alcanza para resolver por sí solo la inmensa deuda y crisis económica que vivimos. Es cierto, será uno de los que más aporte en un futuro cercano, pero no es suficiente, el país necesita de mucho más para resolver su futuro. Los venezolanos nos encontramos ante la necesidad de entendernos, de soportarnos los unos a los otros, de encontrar mecanismos de colaboración para enrumbar el país para un mejor vivir de todos y para todos. Los militares han castrado sistemáticamente esa unión en el tiempo, imponiendo salidas forzadas y arbitrando lo que no les corresponde. Nos toca entendernos o todos pereceremos en el intento de destruirnos los unos a los otros. De igual manera necesitamos revalorizar el trabajo duro, honesto y perseverante, el petróleo cubre una parte cada vez más pequeña de nuestras necesidades, es necesario regresar al quehacer productivo en el campo, en nuestras industrias. Necesitamos más gente generando riqueza, valor y mucho menos gente consumiéndola. Solo saldremos adelante si hacemos de Venezuela realmente nuestro país, cada uno aportando su grano, de grano en grano logramos un granero. Necesitamos generar las oportunidades para nuestros jóvenes, mostrarles que somos capaces de ponernos de acuerdo en beneficio de todos. Se nos agota el tiempo, no repliquemos malos ejemplos, no busquemos el terror de las guerras civiles o religiosas en Venezuela. @fralay fralay@gmail.com

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

EL EJE DE LA COCAÍNA BOLIVIA-YIHAD MARY ANASTASIA O’GRADY

na masacre perpetrada el mes pasado por Boko Haram en un poblado del noreste de Nigeria captó la atención del mundo porque se informó que los terroristas quemaron niños vivos. Lo que no ha tenido una cobertura tan amplia han sido las creíbles acusaciones de que una fuente clave de financiación de Boko Haram y otros extremistas islámicos es la cocaína producida y exportada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y otros carteles de narcotraficantes que trabajan en concierto con el gobierno de Bolivia. Estas son las mismas FARC que supuestamente están negociando un acuerdo de paz con el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, un pacto que arruinaría su gallina de los huevos de oro. A los consumidores europeos de drogas recreacionales les gusta la cocaína. Quienes luchan contra las drogas en Europa y el Reino Unido pensaron que podrían frenar la disponibilidad del polvo blanco al atacar las líneas de suministros de América del Sur. Sin embargo, los capos de la cocaína han trasladado sus rutas trasatlánticas hacia África, donde las instituciones débiles no son capaces de detener la delincuencia organizada transnacional. Numerosos informes de prensa han mencionado tanto a Boko Haram como a al-Qaeda en el Magreb como piezas clave en el negocio del tráfico de cocaína hacia Europa a través del Mediterráneo. L a Oficina de Estupefacientes y Aplicación de la Ley Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos señaló en noviembre que Colombia es, nuevamente, el mayor exportador de cocaína. No obstante, Bolivia puede ser el país más rentable para la operación de carteles como las FARC. Esto es lo que sugiere un documento de enero de 2014 de David Spencer, un profesor de contraterrorismo del Centro William J. Perry en Fort McNair, y Hugo Achá Melgar, un periodista boliviano que ahora reside en EE.UU. El reporte hace un seguimiento del ascenso al poder de Evo

Morales, presidente de Bolivia y ex dirigente sindical de los cocaleros. El informe, que aún no ha sido publicado pero que tuve la oportunidad de leer, habla de cómo la agenda de erradicación de cultivos de coca de Washington fue usada por la extrema izquierda de Bolivia para lanzar y construir el movimiento político de los cocaleros a mediados de los años 90. Las protestas masivas que paralizaron el país fueron posibles gracias a una combinación de dinero del bajo mundo y violencia. En octubre de 2003 y junio de 2005 los cocaleros lograron derrocar dos gobiernos elegidos democráticamente, y luego ganaron la subsecuente elección de 2005. Morales niega que dirija un narcoestado. Y debido a que en 2008 expulsó del país a la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), la inteligencia estadounidense es limitada. De todas formas, cada vez más evidencia sugiere que la cocaína traficada con los terroristas islámicos es ahora una fuente importante de los ingresos por exportaciones de Bolivia. En 2006, cuando Morales asumió la presidencia por primera vez, la Oficina de la Casa Blanca encargada de la Política Nacional de Control de Drogas estimó que en Bolivia se cultivaban 21.500 hectáreas de coca. Para 2014, esa estimación se disparó a

35.000 hectáreas, lo que no sorprendió ya que Morales legalizó el cultivo de coca en terrenos que son clave para la herencia cultural de Bolivia y donde la hoja es usada para mascar y hacer té. No obstante, la mayor expansión de los cultivos de coca se ha producido en la región del Chapare, donde se produce una variedad que no se puede mascar. Y en un artículo de la revista brasileña Veja titulado La república de la cocaína, el periodista Duda Tei-xeira reportó que apenas un tercio de los cultivos de coca en Bolivia tendría como destino los usos tradicionales. El área total de cultivos de coca en Colombia es mayor que el de Bolivia. Sin embargo, la tierra del Chapare permite la siembra de una variedad de coca que tiene una hoja más grande, se reproduce más rápido y tiene un mayor contenido del ingrediente activo necesario para producir cocaína comparada con la que se cultiva en Colombia. Los críticos de Morales sostienen que varios carteles, incluyendo mexicanos, brasileños, colombianos y africanos, han obtenido concesiones que les permiten acceder a esos cultivos, así como instalar laboratorios para procesar las hojas y exportar el producto.

En 2010, Roger Pinto Molina era un senador en Bolivia cuando miembros de la policía y del gobierno de Morales le llevaron documentos que, según él, probaban que dos miembros del gabinete tenían lazos con carteles colombianos y brasileños. En su artículo de Veja, Teixeira escribió que había leído los documentos, incluyendo un reporte de una unidad de inteligencia de la policía boliviana, ligando a por lo menos un miembro del gabinete a los carteles. El gobierno de Bolivia ha negado las acusaciones del artículo de Teixeira. La semana pasada, Pinto me dijo por teléfono que presentó la evidencia a Morales, y que poco después el gobierno inició investigaciones en su contra. El senador huyó a la embajada de Brasil, donde permaneció por dos años hasta que logró escapar del país. Antes de 2006, las embarcaciones con bandera boliviana no operaban en las zonas de conflicto del Mediterráneo. Bajo el mando de Morales, eso ha cambiado. En septiembre, Grecia detuvo una que tenía 500.000 cartuchos de municiones y 5.000 rifles con destino a un puerto en Libia. En enero, Turquía incautó otra frente a las costas de Libia con 13 toneladas de hachís. Probablemente nada de esto será importante para la carrera política de Morales. El 21 de febrero llevará acabo un referéndum sobre si podría ser reelegido otras dos veces. Con el país aparentemente lleno de dinero lavado, es seguro que gane el “sí”.

Tomado de lat.wsj.com

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

DEVALUACIÓN HUMANA e cuenta ya por decenas de miles el número de jóvenes que han desertado de nuestro país en búsqueda de futuro. Ya no existe la patria confiable capaz de asegurar un ambiente proclive al crecimiento de los individuos. La violencia callejera no permite trasladarse en paz ni desde los barrios ni desde las urbanizaciones a los centros de estudio o al lugar de trabajo, por igual en las ciuBEATRIZ DE MAJO dades que en el campo. Al ambiente de zozobra se une el destrozo económico dentro del cual hay que intentar sobrevivir y hacer sobrevivir a los suyos. El futuro luce negro y no hay en el panorama la evidencia de una voluntad de cambio que permita pensar en el mejoramiento de las condiciones de vida. El mundo igualmente transita difíciles momentos de turbulencias pero, fuera de las propias fronteras, ofrece, al menos, oportunidades de progreso para quien se esfuerza y un medio en el cual desempañarse en relativa paz. Falta el dinero para aventurarse hacia tierras más prometedoras pero aun así, nuestros muchachos encuentran que con mucho empeño

es posible salir adelante. No es posible culparlos por pensar que la grama puede crecer más verde en otros lados porque todo alrededor de ellos, en su propia tierra, luce devastado, desértico, aun para quienes cuentan con un ingreso fijo. La consecuencia es que quienes se aventuran por fuera de las fronteras no son siempre los que, sin formación y sin un trabajo, consideran que en cualquier sitio estarán mejor que aquí. Esos cuentan con todos los números para que la experiencia sea

devastadora y el retorno más destructivo aun. Cantidades enormes de jóvenes bien formados, profesionales y técnicos a punto de formar hogares o de venezolanos estudiados ya con familias a cuestas, no hallan una salida en el país que no sea la de un ingreso irrisorio con ninguna posibilidad de ahorro ni de progreso. Y luego está la violencia que cunde en las calles y en las casas porque ningún espacio está vetado a los criminales. Esta, la de las deserciones y la

devaluación de hombres y mujeres eyectados por el destrozo de los últimos tres lustros, es una de las manifestaciones de la debacle en que vivimos todos, revolucionarios y opositores. De esto no se habla tanto, pero se está convirtiendo en otro elemento resaltante de un país que se hunde en medio del abandono de sus gobernantes. Habrá quien asegure que el tema tiene sin cuidado al gobierno y que más bien su intención es estimular la salida de quienes no son contestes con los propósitos y métodos de la revolución y quienes adversan este estado de cosas. Esta es otra de las manifestaciones no solo de la incapacidad de quienes tienen por única función diseñar, perseguir y mantener un modelo de progreso para todos. Es otra manifestación de la indolencia hacia la devaluación de humana que está ocurriendo frente a nuestros ojos. Pero no. El tema si lo observan con atención desde todos los puestos claves del PSUV y del ejecutivo, pero no para ocuparse en resolver la deserción. Es para convertirse en parte de ella y poner a salvo a sus hijos, a sus mujeres, y a sus bienes y dineros mal habidos. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

CRÉDITO Y CREDIBILIDAD Credibilidad y crédito son términos inseparables. No puede haber uno sin el otro

ace exactamente 24 años -el 4 de febrero de 1992Venezuela entró en una espiral de desprestigio internacional que la arrastró desde un puntal democrático del Hemisferio hasta niveles equiparables a república bananera o satrapía africana. Hoy muy pocos en el escenario mundial la toman en serio, la respetan, o le creen. Una política exterior ANTONIO A. infantil, chabacana HERRERA-V. y soez destrozó su imagen externa. El manejo visceral, ingenuo e irresponsable del recurso petrolero no consiguió más que efímeras "alianzas", basadas en el más crudo oportunismo.

Uno de los retos más difíciles en el rescate de la economía nacional será restablecer la credibilidad internacional de Venezuela, y erradicar una perniciosa imagen proyectada en grandilocuentes habladeras de pistoladas. No será fácil, pero se recorrerá un buen trecho si se consolida una transición pacífica, democrática, electoral y constitucional, que supere el actual marasmo político. La valiente persistencia demostrada por sus fuerzas democráticas constituye otro tanto a favor del país. Todo ello logrado por cuenta propia, sin alimentar espejismos de ayuda externa. Pero es fundamental complementar logros tan meritorios con una política exterior adulta, digna del siglo XXI.

Será necesaria una actitud sin complejos, a conciencia de que todo país serio ejerce su soberanía tranquilamente, sin gritos, estribillos y bravuconadas. Hará falta una diplomacia inteligente, que comprenda que en la actualidad los únicos verdaderos imperios son los de la tecnología y el saber; y que procure un posicionamiento constructivo sin pretender fantasiosos liderazgos internacionales. Requerirá una representación digna e inteligente, consciente que las relaciones entre naciones no dependen de simpatías o antipatías personales; y que olvidó el sobado mito de la "fraternidad de los pueblos". Sobre todo, se necesita una postura internacional bien lejos de todo

gobierno forajido, de genocidas, asesinos y torturadores; y una conducción que promueva los verdaderos intereses económicos del país, generando confianza, crédito e inversiones. Salir de la vergonzosa etapa actual por vías pacíficas ayudará mucho, pero será también necesario incorporar lecciones aprendidas muy dolorosamente en los últimos años. Y la primera es aceptar que los problemas del país necesitan soluciones domésticas, sin buscar culpables afuera; y que a la larga el crédito externo de toda nación es reflejo exacto de la credibilidad de sus políticas internas. No queda otra. @herreravaillant aherreravaillant@yahoo.com

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

DUEÑO DE NADA usted le dan la llave de un apartamento, una palmadita en el hombro, y le recuerdan luego en cadena nacional que lo único que es suyo es la llave, pues de la cerradura para adentro la "unidad habitacional" pertenece al go-bierno. Digamos que es emprestado, porque usted puede ser todo menos un propietario. Y es por su bien, para que salga de la pobreza sin convertirse en escuálido JEAN -según la ya céleMANINAT bre fórmula-, es decir, para que deje de ser pobre siendo pobre. Es, si lo mira con detenimiento, por su bien, por su salud moral y revolucionaria. Luego, luego le da por querer comprarse un carro, una nevera, una televisión y cae

bajo el terrible influjo del consumismo capitalista. Por eso las colas son tan sabrosas, para que lo maltraten, abusen de usted, aprenda a no desear bienes materiales y a darle gracias al socialismo del siglo XXI de que tiene patria. ¿Qué les pasó a los compañeros cubanos? Que se dejaron picar por el mosquito del consumismo. A la gente se les da una mano y quieren el brazo. Les dejas abrir una peluquería en el zaguán del edificio, un paladar en la sala de sus casas, y ¡zuas!: quieren convertirse en empresarios y hasta hablar inglés. Entienda que los conductores del proceso revolucionario no son perfectos. Les gusta ser dueños de sus propiedades, de sus camionetas con vidrios ahumados y full aire acondicionado en las que se desplazan, tener su lanchita anclada allá en Puerto La Cruz.

Comprenda que crecieron en la IV República, bajo su influjo y fueron contaminados. Saben de eso, como quien dice, y ya no tienen remedio. Pero usted, que es joven, conserve la pureza revolucionaria, no se deje distraer por espejitos y mantenga la mirada firme en la sociedad socialista que viene, sin pestañear ante los destellos materialistas. Acuérdese del niñito cubano Eliancito, lo infeliz que era en gringolandia, con todos esos juguetes innecesarios y que gastaban tanta pila; vea lo feliz que creció, todo un pionerito entregado al partido y chapoteando en el mar de la felicidad. Observe a los ciudadanos norcoreanos, no andan loquitos por comprar mercancías y están siempre sonriendo, bailando y aplaudiendo a su máximo líder llenos de alegría. ¿Por qué? Porque los apartamentos no son

de ellos, son del Estado. Los chinos eran tan dichosos con sus trajecitos Mao, sus alpargatas y sus bicicletas, siempre pedaleando, saludables y en forma. Mírelos ahora, con cara de amargura, en motos y carros, afiebrados por poseer objetos inútiles. Con la moral revolucionaria por las suelas de sus zapatos italianos. Dese entonces por servido, sea agradecido y con la quijada en alto grite, ¡Yo no quiero ser propietario! Cuelgue en la ventana una pancarta que diga: ¡Este apartamento no es mío! Dígale orgulloso a sus hijos que no poseen nada en esta tierra. Salve su alma revolucionaria. Dueño de ti, dueño de qué, dueño de nada... @jeanmaninat maninatj@gmail.com

ESTILO DE VIDA EN REVOLUCIÓN idel Castro lo dijo claramente: socialismo es comunismo. El fallecido comandante Chávez, por el contrario, se pasó años negando su condición de marxista justamente porque sabía que la palabrita causa pánico. Todo el mundo sabe muy bien el tipo de sociedad ruinosa y triste que va pegada a ese tipo de dictaduras de izquierda. El fallecido comandante hablaba de Socialismo del Siglo ELIDES J. XXI para mentir, ROJAS L. como lo hicieron siempre, sobre el fin último de los militares criollos y los Castro aliados para atrapar a los venezolanos en las cuatro paredes de la miseria comunista. Y lo lograron. Venezuela, en 17 años, fue convertida en el cartón del mundo. El chavismo, siempre manipulando y mintiendo, trabajó duro, sin recesos, en la destrucción del país. Y, en medio de la quiebra, no ha parado. Sigue como si nada. Les meten una pela electoral como señal definitiva de que los venezolanos ya se cansaron de tanto militarismo incapaz y, simplemente, se hacen los locos y siguen adelante con el taladro rompe país. Venezuela, con 17 años en manos de

los chavistas, es ahora mismo una vergüenza mundial. Ahí están los números. Y más allá de los números la realidad. La vida de los venezolanos fue convertida por el chavismo en una historia de miseria y carencias que, en medio de las riquezas del país, la hace más absurda. Más de 300.000 millones de dólares se robaron, según declaran otros próceres del chavismo ahora en la acera del frente. Hay narcotráfico parejo, fronteras cerradas como cárceles, contrabando, mercado negro, dólar paralelo, bachaqueros, pranes que mandan más que la autoridad, sicariato hasta

para cobrar deudas, atracos en vías públicas y a pleno sol. Una lindura de país. Y sigue la obra chavista. La gente se orina en cualquier parte y algunos, como se ve en Caracas, van más allá en plena calle. La policía es parte de las bandas de malandros más peligrosas. Los agentes policiales, también en ejercicio de su cuota de revolución, miran para otro lado cuando hay algún problema. Los delincuentes decretan estados de excepción, cierran negocios y mandan a la gente a que se encierren en sus casas como hacían los malos en las películas de vaqueros. Eso hicie-

ron lo choros en Maracay hace poco. No hay vehículos, no hay repuestos, no hay comida, no hay medicamentos, no hay dólares, no hay sino bolívares de monopolio sin ningún valor más allá de las fronteras. No hay ni papel tualet. Los enfermos más graves mueren por falta de las medicinas adecuadas. Hay gente tomando ajo en ayunas para solventar la tensión sanguínea alta. Un país que retrocedió 100 años en apenas 17 años de mandato comunista. Los más jóvenes huyeron y siguen huyendo. Algunos a estudiar y a buscar mejores oportunidades. Otros a lavar platos en Panamá. Lo importante es abandonar el país. La inflación que el gobierno esconde o maquilla, está destruyendo el ingreso y los ahorros de los súbditos del chavismo. Y no hacen nada. Agreden e insultan a los empresarios. Mientras más capaz y exitoso, mejor para el ataque de los que todavía hacen las veces de un proceso comunista que se desvanece en medio del más ruidoso fracaso. Es el estilo de vida impuesto al pueblo por un gobierno que nunca supo gobernar. Y lo peor, es que todavía falta lo peor. @ejrl erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Salud

Ojo con los viejos jarabes para la tos Sanidad no aconseja la codeína para la tos en menores de 12 años y durante la lactancia E. G. SEVILLANO

Los jarabes para la tos que contienen codeína no deberían utilizarse en menores de 12 años. Así lo aconseja la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, que hoy ha hecho públicas nuevas restricciones en el uso de esta sustancia en pediatría. La codeína tampoco debería usarse en pacientes de 12 a 18 años que tengan problemas respiratorios ni en mujeres durante la lactancia. La codeína, explica la AEMPS en su nota informativa, es un opioide autorizado para el tratamiento sintomático del dolor de intensidad leve o moderada y de la tos improductiva, y hasta ahora también se utilizaba para tratar la tos asociada a procesos catarrales en niños. Hay varios jarabes comercializados actualmente y con indicación pediátrica que contienen codeína, como Fludan y Codeisan, aunque la mayoría de estas medicinas para tratar la tos de los niños ya no incluyen este componente. La advertencia que ha hecho pública la AEMPS relata que en 2013 el Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia europeo (PRAC) inició una revisión sobre los riesgos y los beneficios de esta sustancia después de que se conocieran "varios casos graves, algunos de ellos mortales", de niños que habían sufrido intoxicación por morfina después de tomar codeína como analgésico. La codeína se transforma en morfina en el hígado gracias a una enzima (CYP2D6 del citocromo P450) y puede provocar intoxicación al entrar gran cantidad de morfina en el torrente sanguíneo. Este efecto se puede producir a

cualquier edad, pero los niños menores de 12 años presentan mayor riesgo de sufrir reacciones adversas. Especialmente si son lo que se conoce como metabolizadores ultrarrápidos, es decir personas que, por una peculiaridad genética, transforman la codeína en morfina más rápidamente. La recomendación de la AEMPS se extiende a las mujeres durante la lactancia, por el riesgo que presentaría el niño de sufrir reacciones adversas graves en caso de que la madre fuera metabolizadora ultrarrápida. En el caso de pacientes de 12 a 18 años con problemas respiratorios, la codeína "no es aconsejable", añade. "Es un medicamento que en pediatría cada vez se utiliza menos porque ya hay bastante consenso en que no se debe tratar la tos, sobre todo la tos catarral o productiva", asegura Roi Piñeiro, miembro del Comité de Medicamentos de la Asociación Española de Pediatría (AEP). Esta sociedad científica ha elaborado un decálogo que se puede consultar en su página web que da indicaciones sencillas a los padres sobre cómo tratar la tos, cuya causa más frecuente es el catarro. "Es verdad que los pediatras que están menos actualizados si utilizan antitusígenos, pero cada vez se indica menos", señala Piñeiro, y añade que hay estudios que demuestran que la miel es más efectiva que el placebo y que los antitusígenos para suavizar la tos. "Aunque es cierto que entre estos últimos la codeína es la más efectiva". "La tos catarral, la que expulsa moco, es muy molesta y los niños descansan poco, pero lo más recomendable es no mandar nada", concluye. Tomado de @el_pais

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Tecnología Asegura experto

Twitter podría llegar a su fin Twitter es una de las redes sociales más utilizadas en la actualidad y en los últimos años ha ganado mayor popularidad gracias a los movimientos sociales que se han gestado en su interfaz. Las ventajas de Twitter es que permite compartir información al momento y estar actualizado sobre cualquier tema al segundo, sin embargo, en los últimos meses la empresa ha tenido algunos problemas, desde la salida de algunos de sus directores, hasta bajas económicas. El periodista de The New Yorker, Joshua Topolsky, afirmó en un artículo que el fin de Twitter está cerca y que no podremos hacer nada para detenerlo. No fue hace tanto tiempo que yo -y muchas otras personas que conozcohabría argumentado que Twitter era más que una red social. Yo hubiera dicho que Twitter era más como una utilidad, un servicio tan fundamental que me podría imaginar un escenario en el que estaba, literalmente, asegurado. Twitter tenía que existir. A través de una corriente de esos tuits de 140 caracteres era cómo uno se enteraba de las historias más importantes, críticas y estimulantes del momento. Cuando las bombas estallaron durante la maratón de Boston, en abril de 2013, los usuarios se pegaron a la

Cuando Jack Dorsey volvió como CEO de Twitter, la red social de la cual es cofundador, tenía un mandato: enderezar un barco que se hundía. Desde entonces, Dorsey ha echado empleados y frenado una expansión de la sede de la compañía en San Francisco. Nombró nuevos ejecutivos y sacudió el directorio. Pero el cambio no se produce lo suficientemente rápido. El miércoles último, luego de muchos trimestres de desaceleración en el crecimiento del número de usuarios, Twitter comunicó que sus visitantes mensuales en el cuarto trimestre totalizaron 320 millones, exactamente lo mismo que lo informado en el trimestre anterior. Si bien la cifra es 9% superior a la de hace un año, mostró que los recientes cambios de Dorsey no han logrado atraer usuarios. El problema, dicen en la compañía, es que en muchos sentidos el servicio sigue siendo no intuitivo y viene con complicaciones. "Creemos que hay muchas oportunidades para arreglar aspectos que confunden de nuestro producto", dijo Dorsey en una llamada colectiva con inversores. También subrayó la naturaleza de tiempo real

alimentación, informados de repente de algo tan visceral y real, algo que sucede. Y Twitter proporcionó un punto de vista, una mirada inédita, sin guión en el mundo, ya que cambió, a través de ráfagas de escaneos policiales, informes de testigos y una granulada fotografía ciudadano-periodística. Estaba crudo, pero se simplificó. Pero ya se empezaban a ver las grietas en la fachada de Twitter. Los cambios en el producto hacían difícil seguir las conversaciones o narraciones. La falta de rigor en la verificación de fuentes fiables hizo sospechosa o confusa la información. Más preocupante fue la creciente ola de acoso y abuso que los usuarios del servicio estaban llevando a cabo, con los reba-

ños errantes de las comunidades de odio, misoginias y los bien organizados Gamergate que inundaron a las personas con mensajes de odio y amenazas. La compañía parecía estar completamente desamparada para manejar la violencia colectiva, con pocas herramientas a su disposición para moderar o sofocar los levantamientos. Incluso sus amados usuarios más célebres no podían ser protegidos. En agosto de 2014, la hija de Robin Williams, Zelda, dejó el servicio después de una serie de ataques. Por supuesto, volverse ruidoso no es el único problema que tiene Twitter hoy en día, a pesar de que parece ser uno de los síntomas más pronunciados de una empresa que ha perdido su sen-

Sumar usuarios, el gran desafío de Twitter La red no logró crecer en el último año en ese aspecto; sí mejoró su balance del servicio. La presión para atraer al público se intensifica por el espectro de Facebook, que, con sus 1590 millones de usuarios, es cinco veces más grande. "La idea del problema para atraer usuarios

se ha arrastrado mucho más de lo que nadie quería", opinó Debra Aho Williamson, analista de Internet de eMarketer, una firma de estudios del sector.

tido, o, más preocupante (y tal vez con mayor precisión), nunca tuvo mucho sentido para comenzar. Después de un verano de confusión e indecisión, un verano pasado en gran medida a la deriva después de la renuncia del CEO, Dick Costolo, la empresa volvió a nombrar a su co-fundador, el niño prodigio de Silicon Valley, Jack Dorsey, y señaló que, tal vez por primera vez en mucho tiempo, Twitter podría encontrar su enfoque. En los últimos meses, Twitter perdió a su vicepresidente de medios, de producto, de ingeniería y de recursos humanos, por lo que la empresa ha perdido aproximadamente el 50% de su valor. Aunque el valor de sus acciones asegura que Twitter puede funcionar por varios años más, la relevancia de esta red social se está perdiendo, pues plataformas como Instagram, Facebook o Snapchat se dirigen a ofrecer las noticias en tiempo real, lo que podría desbancar por completo a Twitter si esta no se actualiza y ofrece más cosas al usuario. Vivimos en la era de la actualización, y la generación criada en internet es la más voluble: se ama algo apasionadamente, hasta que no se lo ama más. Luego se pasa a otra cosa. Tomado de Infobae

Las acciones de Twitter sufrieron una golpiza en el último año, con una caída de 67%. Las cifras de usuarios pesaron más que los resultados positivos en el cuarto trimestre. Twitter informó ingresos por US$ 710 millones, un alza de 48% respecto de hace un año. Las pérdidas netas bajaron a US$ 90,2 millones, o 13 centavos por acción, comparada con una pérdida de US$ 125 millones, o 20 centavos por acción del cuarto trimestre de 2014. Excluyendo gastos comunes de los negocios como compensación de acciones, impuestos y depreciación -una medida llamada Ebitda , Twitter informó una ganancia de US$ 191 millones, superior a la de US$ 141 millones de hace un año. En las últimas semanas, la firma ha dado pasos para mostrar que está dispuesta a hacer cambios en su producto. Claro que la tarea de atraer usuarios no es barata. Los gastos de Twitter en el cuarto trimestre de 2015, de US$ 591 millones, fueron 52% más que un año atrás. Tomado de lanacion.com.ar

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Ecología En la bahía Commonwealth

Mueren 150.000 pingüinos en la Antártida al ser bloqueados por un iceberg gigante Los animales tienen que caminar más de 60 kilómetros para buscar sus alimentos. Los científicos no pierden la esperanza de que la población se recupere La presencia de un enorme glaciar de 2.900 kilómetros cuadrados en la bahía Commonwealth, en la Antártida, ha diezmado dramáticamente a la población de los pingüinos Adelaida de esa zona. En concreto, 150.000 ejemplares han fallecido. "En los últimos cinco años los cambios en esa región provocados por el iceberg B09B han provocado una enorme disminución del número de pingüinos de Adelaida y el colapso catastrófico en su reproducción", dijo la líder del estudio, Kerry-Jayne Wilson, de la organización neozelandesa West Coast Penguin Trust. Las condiciones en esta zona cambiaron dramáticamente cuando en diciembre de 2010 el iceberg B09B se incrustó en tierra firme tras chocar con la lengua de hielo del glaciar Mertz, según un comunicado de la Universidad de Nueva Gales del Sur de Australia, que participó en el estudio. Además provocó la rotura de una gigantesca porción de hielo de esa lengua, formando así un glaciar de 73 kilómetros de longitud que flota actualmente en las aguas antárticas. Este hecho ha sido vinculado a la caída dramática de la población de los pingüinos de Adelaida (Pygoscelis adeliae), que en 2011 sumaban unos 160.000 ejemplares y actualmente se reducen a unos cuantos miles. La investigación, publicada en la revista científica 'Antarctic Science', revela que hasta el año 2010 la bahía Commonwealth no estaba muy

cubierta por el hielo marino, lo que la hacía, con sus áreas de mar abierto cerca a la costa gracias a sus fuertes vientos, un hábitat ideal para las colonias de los pingüinos de Adelaida. El declive de la población responde a la rápida expansión del hielo provocada por la masa del iceberg que está permanentemente unida a tierra firme, lo que obliga actualmente a los pingüinos Adelaida a caminar más de 60 kilómetros para buscar sus alimentos.

"Te rompe el corazón ver el impacto del hielo fijo en los pingüinos", dijo Wilson que recordó su sensación de tristeza al verse en medio de miles de polluelos congelados de la temporada anterior y cientos de huevos abandonados. Los científicos no pierden la esperanza de que la población se recupere ya que "en el último año el hielo fijo vinculado al B09B ha comenzado a romperse en la bahía de Commonwealth, lo que supone una buena noticia para las colonias de pin-

güinos", añadió, Chris Fogwill del Centro de Cambio Climático de la universidad. Los científicos esperan que el estudio de los efectos de los cambios registrados los últimos cinco años en el ecosistema de la bahía Commonwealth ayudarán a entender el impacto de eventos de gran magnitud en el frágil medioambiente antártico. Tomado de www.elmundo.es

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Cine

Spotlight y los cazadores de conejos La película que narra con maestría una investigación de The Boston Globe deja sin argumentos a los agoreros que predican el fin del periodismo de calidad JUAN DIEGO QUESADA

Calculo que tenía 20 años. Era mi primer empleo como periodista: becario de una agencia de noticias. Mi jefe era un viejo editor, un hombre recto y meticuloso que había reporteado el tardofranquismo y los primeros compases de la democracia. Fue él quien dio la primicia de la legalización del Partido Comunista. Al enterarme de que necesitaba un ayudante de redacción conseguí el teléfono de su casa y le estuve llamando durante días. Una noche su esposa me dijo que no podía atenderme porque había bajado a tirar la basura. Insistí quince minutos más tarde, el tiempo que imaginé que tardaría en llegar al contenedor y fumarse un cigarrillo. Al fin se puso al aparato, como le gustaba decir a Gila, y un tanto hastiado por mi insistencia me convocó al día siguiente en su oficina. Hasta ese día yo había visto a muy pocos periodistas de cerca. El escritorio lleno de papeles, el jersey de lana, la chaqueta en el perchero y hasta el mal humor del viejo editor me impresionaron. Como prueba de redacción escribí un teletipo sobre un accidente de tráfico. Superado el examen, hablamos un rato del horario, el pequeño sueldo que iba a cobrar y la lata que le resultaba tener a la suegra en casa. Después me dijo que le trajera al día siguiente un par de historias. Entonces leía periódicos sin parar -sobre todo este en el que escribo- y tenía algunas ideas robadas de informaciones ya publicadas. Sin embargo, quería sorprender al editor con algo totalmente nuevo. Valía la pena intentarlo. Un amigo me había contado que en una nueva zona residencial del norte de Madrid, recién urbanizada, quedaban un par de nostálgicos que cazaban conejos en los descampados de alrededor, sin importarles que cerca ya se hubieran abierto colegios y sucursales de bancos. Aquel era su coto particular. Pasé varias mañanas, antes del horario de oficina, recorriendo el

barrio. Conseguí un par de testimonios de gente que había escuchado “escopetazos” y ladridos de lo que parecía "una jauría de perros" persiguiendo a una presa, pero nadie que hubiera visto con sus propios ojos a un montero. Llamé a la policía nacional, la policía local, asociaciones de vecinos, bomberos… me decían que estaba persiguiendo a un fantasma. Volví a la redacción, extenuado, y el editor se estuvo riendo un buen rato con la sucesión de hechos que le fui relatando. “Bueno, eso es básicamente lo que tiene que hacer un reportero: buscar. Aunque podrías tirarte toda la vida tras esos cazadores…”, dijo. Más o menos. Viendo esta semana Spotlight, la película sobre la investigación de los reporteros de The Boston Globe nominada a seis Oscars, pensé que Martin Baron y sus muchachos habían logrado encontrar a los cazadores de conejos. El que es ahora director del Washington Post, de quien la revista Esquire se pregunta si es el mejor editor de noticias de todos los tiempos, dirigió junto a un editorjefe y cuatro periodistas la investigación sobre el encubrimiento sistemático de la Iglesia a los curas pederastas. El trabajo de los periodistas logró el Pulitzer.

Si de mi dependiera, la adaptación al cine de Tom McCarthy se llevaría el galardón a mejor película. Por varios motivos. El primero es que retrata con verosimilitud la vida de un periódico. A diferencia de otros filmes en los que los periodistas reciben carpetas en callejones oscuros, o cuentan con hackers que acceden a la información de la instituciones como Lisbeth Salander en Millenium, los

reporteros del Boston Globe trabajan sobre una historia ya publicada, como ocurre en muchos casos, a la que solo hay que enfocarla desde un ángulo fresco, en este caso el de Baron. Los reporteros se enfrentan a los obstáculos de cualquiera que quiera dedicarse a este oficio. Abogados sujetos a cláusulas de confidencialidad, el rechazo de una parte de la sociedad que no quiere ventilar los trapos sucios de la Iglesia, víctimas que han sufrido demasiado y no quieren contar su intimidad al primer desconocido con libreta y grabadora que se presenta en su casa. Mi esposa, también periodista, lloró en este carrusel de escenas sobre el trabajo del reportero, y no en el desenlace final, donde uno en teoría debe emocionarse. Ella sabe lo que cuesta tocar a puertas donde lo más seguro es que encuentres rechazo. Además, muestra una cara no tan idealizada de la profesión. El periodista más veterano puede ser un maestro pero también un trampero. No son pocas las veces que en Spotlight los mayores le dicen a los jóvenes enfrascados en la investigación que van por el camino equivocado, que la historia ya está contada, y que sus fuentes no son más que unos chalados. He leído estos días, acerca de Spotlight, que la película retrata una forma de hacer periodismo en extinción, de otro tiempo. Es cierto que la crisis de los medios ha menguado las redacciones y ha impuesto la dictadura de los clics, pero es como si los escritores pusieran como pretexto el Kindle para no escribir la gran novela de su época. Es solo una excusa más para no salir a la calle en busca de los cazadores de conejos. Tomado de El País

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Deportes

Es la hora de Juanpi Hablar de la familia Añor es hablar de fútbol en Venezuela ESTEBAN ROJAS

Bernardo Añor padre tuvo una exitosa carrera en las canchas, dejando huella en los 80' con una buena lista de méritos: formó parte de la selección nacional que representó a Venezuela en los Juegos Olímpicos de Moscú 1980 y recibió, como capitán, la medalla de oro de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de 1982 -el primer oro del fútbol venezolano en el ciclo olímpico-, además de ser uno de los primeros futbolistas del país que salió al exterior, con el Destroyers de Bolivia, una verdadera rareza en aquel entonces. Bernardo Añor hijo ha hecho vida en la Major League Soccer estadounidense con el Columbus Crew y el Sporting Kansas City. Hace tiempo que los ojos del fútbol nacional están puestos sobre él. Ahora llegó el momento de la explosión de Juan Pablo Añor. El hermano menor de Bernardo Jr se ha consolidado con el Málaga en la Liga española y vive un gran momento, con tres goles en las últimas tres jornadas del campeonato. Es la hora de Juanpi, a sus 22 años de edad, y podría tener la oportunidad de estar con la Vinotinto en la reanudación de las eliminatorias mundialistas, el mes que viene, frente a Perú y Chile. La Copa América Centenario, además, está en el horizonte. Juanpi ya no es solamente el hijo de Bernardo Añor padre, ni el hermano menor de Bernardo Añor hijo, porque con su fútbol se ha hecho su propio nombre. Poco a poco, sin estridencias, su crecimiento ha sido sostenido y lo mejor todavía está por venir. "Es fácil jugar con Juanpi", declaró hace un par de días Roberto Rosales, su compañero en el Málaga, destacando la capacidad del joven mediocampista de leer los partidos y tomar la mejor decisión. Juanpi se formó en las categorías inferiores de Caracas y, después, Real Esppor y muy joven se fue a España. No hizo ruido. Hacía su juego, prometía, pero no entró

rompiendo todo y formando un escándalo. No llegó a ver a su padre jugando como profesional, pues cuando nació, en 1994,

Bernardo Añor ya se había retirado. Sin embargo, siempre le recordaron el nombre de su padre y, después, el nombre de su hermano.

Recuerdo cuando se concentró con la selección nacional en Madrid, España, todavía en la etapa de César Farías. Tocó hacerle una entrevista a un costado del campo en la localidad de San Sebastián de Los Reyes. Él respondía con calma, tranquilo, claro en sus ideas, convencido de que cumpliría su objetivo de "vestir la Vinotinto", pero con cierta timidez. En cierto modo reflejaba con su modo de hablar su trayectoria. Juanpi no corrió antes de saber caminar. Fue paso a paso y está alcanzando metas. Alcanzará nuevas seguramente. Debutó en la Primera División española la temporada pasada. Jugó cinco partidos. Ya ha jugado 15 compromisos en la actual, con sus tres primeros goles. Llegó el momento en que el veinteañero tranquilo con el que hablaba hace unos años pegó un grito. Y el eco promete retumbar con fuerza en nuestro fútbol. @EsRojas

Opinión

Valencia, 19 de febrero 2016

Martín Prado aporta batazos y liderazgo en los Marlins JOE FRISARO

Si los jugadores de los Marlins fuesen a elegir a un capitán, la elección más popular -quizás hasta unánimesería el venezolano Martín Prado. Durante una temporada del 2015 desconcertante para los Peces, el antesalista de 31 años de edad le brindó estabilidad al club y sirvió de ejemplo de cómo se comporta un profesional. Prado también produjo con el madero, especialmente en la segunda mitad de la temporada, una vez que se recuperó del todo de un tirón en el hombro derecho. Los Marlins cuentan con el veterano vuelva a poner el ejemplo en el 2016. Reservado por naturaleza, Prado da la impresión de nunca inmutarse. Pero cuando termina un juego, su uniforme por lo general está enlodado. El impacto de Prado en los partidos a veces pasa

desapercibido, al menos que uno esté pendiente de los detalles, como avanzar a un corredor, batallar durante turnos al bate de 10 pitcheos, atrapar una línea en la esquina caliente o outs difíciles que lucen fácil. El ex ligamayorista y leyenda de los Bravos, Chipper Jones, dijo una vez que Prado era su compañero de equipo favorito. En el 2015, después del tercer out, los jugadores de los Marlins adoptaron la costumbre de pasarle la bola a Prado, quien se la regalaba a un espectador. Se trata de un gesto que demuestra lo mucho que al veterano se le respeta.

El impacto de Prado comenzó a sentirse aún más después del 31 de julio, la fecha límite para cambiar a los jugadores sin que tengan que pasar por la lista de waivers. Una vez que quedó claro que Prado iba a permanecer con los Marlins, el club le pidió que asumiera un rol más prominente como l í d e r.

Prado terminó la temporada con promedio de .288, 22 dobles, nueve jonrones y 63 remolcadas. El tirón en el hombro derecho que sufrió Prado el 14 de junio lo mantuvo fuera de acción durante más de un mes. El oriundo de Maracay regresó el 17 de julio y bateó .305 con 39 carreras producidas después del receso del Juego de Estrellas. En el mes de septiembre, su promedio fue de .395 con cuatro dobles, dos vuelacercas y 19 carreras impulsadas. Con el fin de maximizar la producción de Prado, los Marlins tienen previsto monitorear su tiempo de juego. El nuevo capataz Don Mattingly probablemente le dé días libres con regularidad, lo cual es uno de los motivos por los cuales los Marlins firmaron al infielder agente libre Chris Johnson, quien verá acción en la inicial y la antesala. También se espera que Derek Dietrich, quien jugará en varios puestos, vea acción en la esquina caliente. El venezolano Miguel Rojas, el destacado utility defensivo del club, representa otra opción. Tomado de MLB.com

Temporada de 2016

Los Rangers van en serio CARLOS A. NAVA

Los camiones ya salieron con la utilería hacia Arizona. Yu Darvish dice estar mejor preparado y sobre todo motivado que nunca. Y el gerente general de los Texas Rangers asegura que todo está listo para que su equipo compita otra vez por todo en las Grandes Ligas. Quizá la principal diferencia en prácticas primaverales con respecto a las dos temporadas anteriores es que habrá muchas más personas en que crean que los Rangers van en serio. “Hay muchas cosas por entrenar allá en primavera”, dijo el gerente general de los Rangers, Jon Daniels. “Pero en muchos aspectos vamos mejor preparados que el año anterior. En especial en el aspecto de salud y de credibilidad en nosotros mismos. Estamos listos para comenzar preparación”. Daniels y el Manager del Año de la Liga Americana, Jeff Banister, se reunieron con la prensa en el Rangers Ballpark para ultimar algunos detalles informativos en cuanto a salud de peloteros, en especial de su estelar abridor japonés Darvish, quien estuvo

parado prácticamente toda la temporada anterior. Pero en especial, hablaron del estado motivacional de un equipo que comenzó al temporada anterior con marca de 7-14 en abril y al final se quedó a una entrada de tal vez disputar la Serie de Campeonato de la Liga Americana, tras coronarse en la División Oeste, antes de ser eliminados en el quinto partido de la Serie Divisional por Toronto. “Empezamos mal en muchos aspectos la temporada pasada y ahora tenemos que trabajar en eso esta primavera”, dijo Banister. “Nos costó comenzar a batear; sufrimos muchas

lesiones, en especial Yu. Hay cosas que corregir pero en realidad vamos a apegarnos a nuestras rutinas”. “Vamos con equipo completo, salvo algunos muchachos con los que vamos a ser muy precavidos durante toda la primavera”, agregó. Los Rangers confían, según Banister, en que por fin tendrán a Derek Holland a su máxima capacidad física, al igual que a Martín Pérez para completar una rotación que será encabezada por Darvish y Cole Hamels, y que de nueva cuenta incluirá al veterano Colby Lewis. El sorprendente Delino DeShields ya no será novato más, después de la gran temporada que tuvo en el jardín central y allá en las prad e r a s estar á

desde el principio Josh Hamilton, quien será uno de los protegidos para tratar de que llegué al 100 por ciento, después del par de operaciones de rodilla que sufrió en el receso de temporada. “Josh y Colby, quien también fue operado de rodilla, tendrán que ir a un diferente ritmo”, dijo Daniels. “Ellos son de casa, siempre han estado aquí y sabemos cómo trabajar con ellos para que estén en su mejor nivel cuando más se requiera”. Otra de las tareas pendientes, reconoció el gerente general es negociar una extensión de contrato con el veterano Adrián Beltré, quien de a poco se convirtió en el alma del equipo. Daniels reconoció que antes de comenzar el campamento y durante todas las prácticas primaverales siempre existe la posibilidad de buscar refuerzos. “Esa es parte de la tarea de nosotros, tenemos los ojos abiertos y estar atentos a posibiidades de mejorar nuestro club”, dijo. “Nunca se acaba la búsqueda de mejora en tu equipo. Es un trabajo de 24 horas al día los 365 días del año”. Los lanzadores y receptores de los Rangers reportarán en el campamento de Surprise, Arizona, el 18 de febrero y comenzarán a entrenar al día siguiente. La primera práctica con equipo completo será el 24 de febrero.

Tomado de ESPN Digital

Venezuela

Año 10

19 de febrero 2016

Número 444

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

BANCOS Y “BOLICHICOS” Nicolás Maduro y Diosdado Cabello saben que están solos en esta recta final, cuando intentan mantener al país en un atolladero. Por los vericuetos de ese adefesio de estructura política que llaman PSUV, corren libremente los resentimientos por la debacle del movimiento que llegó a Miraflores con el “gigante eterno a la cabeza”, que se salvó de pagar en vida sus propias torpezas. El viejo Anastasio Antolín Antúnez hablaba con displicencia cobijado por la sombra del mango centenario del patio de bolas. En su mano derecha sostenía una botella de algo nuevo que lanzó Empresas Polar: la Solera Black. Es una cerveza tipo stout, muy oscura. Fue un invento de la revolución industrial para ofrecerles a los trabajadores ingleses una cerveza más fuerte y nutritiva. Todavía hoy la siguen bebiendo en los pubs británicos o en cualquier rincón de ese país. En Venezuela hubo una stout conocida como “la perrita” que fabricaba Cervecería Caracas, muy apreciada por su calidad y su color negro intenso, a la que le atribuían propiedades afrodisíacas. Recuerdo que yo, Buenaventura Noriega, acostumbraba tomarme unas cuantas en el salón Madrid ubicado frente a la Plaza Bolívar, casi al lado del Banco Industrial, entidad financiera que acaba de ser liquidada, ante la imposibilidad de recuperarla de la corrupción en que se hundió. Las inyecciones continuas de dinero solo sirvieron para que siguiera la guachafita y nuevos corruptos inflaran sus cuentas. “Es historia reciente, no se trata de la cuarta república, como también es reciente el negocio milmillonario en que se convirtió la emergencia eléctrica decretada por Chávez, con compras de equipos inservibles adquiridos por los “bolichicos”, que no han podido ser utilizados. Ahora tienen al comercio, a la industria y a los venezolanos acorralados, con horarios estrictos, cuando ellos son los culpables de lo que está pasando”, aseguró Anastasio Antolín entre trago y trago de su “birra” oscura.

POR SÍ ACASO…. Maduro y Cabello observan que su poder está menguando, de allí el viraje que dieron al PSUV colocando responsables políticos por encima de los gobernadores. Intentan aglutinar el poder, achicarlo, concentrarlo en sus manos. Pero como dice la canción de Willie Colón “todo tiene su principio y su final”. La propia cúpula del resquebrajado partido habla de la renuncia de Nicolás. El golpe político fue dado a 13 gobernadores postulados por el comandante eterno. Esos mandatarios en su mayoría militares, que se autonombran herederos de Chávez hablan sin tapujos sobre la salida del Presidente. Maduro les res-

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El Cartel de los Soles “sapea” a quienes intentan traficar por fuera

MADURO Y CABELLO

SE ECHARON ENCIMA A LOS GOBERNADORES AMIGOS DE HUGO CHÁVEZ BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ponde con lo poco que le queda. Al Zulia envió al intratable Darío Vivas que rápidamente le levantó la mano al alcalde de San Francisco, Omar Prieto. El enfrentamiento es directo con Arias Cárdenas que últimamente ha criticado duramente al régimen. A Héctor Rodríguez lo tienen listo para sacar a Rangel Gómez en Bolívar. A Vielma Mora le montaron a Iris Varela, cuando los dos no se pueden ni ver. Pedro Carreño aterrizó en Trujillo donde tratará de desplazar al general Henry Rangel Silva. En Aragua designaron a Elías Jaua, pero a Tarek el Aissami lo mandaron a controlar a Jorge Rodríguez en el Distrito Capital. Las interpretaciones dan para todo, pero Francisco Ameliach se curó en salud señalando, sin que nadie le preguntara, que él quiere ser candidato a gobernador nuevamente. La misión de Diosdado en Carabobo es dudosa por cuanto también está en la lista negra de Nicolás y Cilia. Maduro, por si acaso, duerme vestido luego de que el periodista Miguel Salazar anunció en las redes que está en marcha un golpe de Estado como el que le dieron a Manuel

Zelaya, quien fue sacado de su cama en pijamas y montado en un avión.

NOTI RÁPIDAS • PÁJARO EN MANO. Los alcaldes chavistas de Carabobo salieron a jugar adelantado ofreciendo su apoyo a Francisco Ameliach. Aníbal Dose, Gerardo Sánchez, Juan Perozo, Matson Caldera y Rafael Ruiz, tienen conocimiento de que algo viene en camino. Desde el Capitolio carabobeño reciben instrucciones. • GUERRA A CUCHILLO. La cúpula del gobierno ordenó escarbar y meter la lupa en los ministerios que estuvieron a cargo de Jorge Giordani y Héctor Navarro. Los exministros denunciaron hace poco la desaparición de más de 300 millones de dólares y amenazan con llevar su denuncia a la AN. • FRENAZO EN SECO. Es el que recibió Enzo Scarano en la MUD. Anda rumiando amargura después que le mostraron los estatutos, esos que él siempre quiere saltarse a la torera, que demuestran que Proyecto Venezuela y Proyecto Carabobo siguen siendo la fuerza política más votada en Carabobo con

ASESINOS SIN CASTIGO Hace dos años Génesis Carmona fue asesinada de un balazo al producirse el “contraataque fulminante” de colectivos chavistas, plenamente identificados. Ahora el gobierno acusa a los presos políticos opositores de ser los asesinos, cuando todos sabemos que siguen listos para apretar el gatillo. Dos años sin justicia, dos años sin culpables por los crímenes de Génesis, Roberto Redman, Basil da Costa, Geraldine Moreno y 38 personas más.

41,77%. Eso quiere decir que cualquier cambio en la Mesa de la Unidad regional tiene pasar por la aprobación de los Salas. Scarano, que se había mudado para Caracas en busca de apoyos, regresó con las manos vacías y preocupado por el otro expediente que revisa el gobierno para devolverlo a Ramo Verde. • GORGOJO MAYOR. Hasta ahora 49 funcionarios de Abastos Bicentenario han sido detenidos por corrupción. La mafia había extendido sus tentáculos por todo el país haciendo negociaciones con los denominados “bachaqueros”. La misma asociación de delincuentes está metida hasta los tuétanos en Mercal. Casildo Casadiego me informó que en la “Operación ataque al gorgojo” anunciada por el ministro Gustavo González López, dejaron escapar al “gorgojo mayor”, el exministro Carlos Osorio. Pero lo tienen en la mira. • CUANDO EL RÍO SUENA… En medios financieros existe temor de que la liquidación del Banco Industrial de Venezuela explote la burbuja en otras entidades bancarias del gobierno que llevan años arrastrando problemas. Exigen a las autoridades financieras investigar en los bancos Venezuela, del Tesoro y Bicentenario. Desde hace tiempo solo tramitan retiros de 3.000 bolívares y no pagan cheques mayores de 15.000. • DUDAS RAZONABLES. Según mi espía Escipión Eladio Estanga, los militares detenidos transportando cargamentos de cocaína y marihuana fueron “sapeados” desde los cuarteles. En Mérida cayó el mayor Juan José Sorjo Ojeda, oficial dedicado a la enfermería y supuestamente asignado las 24 horas del día al cuidado del padre de Chávez, con 400 kilos de coca. Y el primer teniente José Ojeda Páez fue capturado con 500 kilos de marihuana y 10 de cocaína. A Escipión le contaron que montaron tienda aparte al “cartel de los soles” y ese fue su peor error. • ABANDONADOS. En total son 11.500 jubilados y pensionados venezolanos que el régimen venezolano dejó desatendidos y sin pago en el extranjero. La culpa de este desaguisado la tiene Nicolás Maduro y su gobierno maula que llevaron al país a la ruina económica. Por eso las últimas encuestas revelan la caída de su popularidad en 82%. • GANCHOS PUESTOS. El gerente del Bicentenario ubicado en la avenida Bolívar Norte fue apresado en la risible “operación ataque al gorgojo”. Lo sacaron de la tienda esposado, pero compradores apostados frente al antiguo Éxito dijeron que son muchos los gorgojos que andan sueltos. Los funcionarios se llevaron a 10 vendedores de puestos que groseramente decían a la gente en las colas: “los primeros 20 puestos son míos”.