Venezuela
Año 10
26 de febrero 2016
Número 445
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 80,00
HENRIQUE SALAS RÖMER Esta semana The Atlantic publicó un larguísimo reportaje titulado “Como Estados Unidos se viene recomponiendo”. Quien lo escribe no es cualquier periodista. James Fallows, graduado de Oxford y Harvard, ha recibido reconocimientos nacionales, tanto por sus libros como por sus reportajes. Luego de un largo periplo en China, dedicó tres años a recorrer EEUU. Quería precisar si tal como lo vienen denunciando varios candidatos presidenciales (Trump, Cruz, Sanders) y algunas prominentes figuras del foro norteamericano, EEUU realmente ha entrado en una etapa de declive y decadencia. Viajando con su esposa, piloteando un avión mono motor, Fallows recorrió medio centenar de poblaciones escogidas entre aquellas que habían atravesado situaciones muy difíciles en los últimos años. En no menos de la mitad, la pareja permaneció más de dos semanas, entrevistando personas de ambos sexos, de todas las razas y de diferentes edades. Su conclusión sorprende. En todas las ciudades visitadas, se percibe que el país anda mal, pero también -y he aquí lo interesante- coexiste una percepción unánime de que sus propias comunidades han superado lo peor y están saliendo adelante. El hallazgo me recordó a la Venezuela de 1991. Entonces, las encuestas revelaban algo que yo jamás había visto. Un elevado porcentaje señalaba que el país andaba mal pero, a contrapelo, indicaban que a ellos, en lo personal, les estaba yendo bien. ¿Cómo deslindar la
EDITORIAL
HERIDAS QUE NO SANAN realidad objetiva nacional de la situación personal? Vamos a los hechos. Venezuela venía recuperándose a paso acelerado luego del ajuste que se produjo al aplicar las medidas impuestas por el Fondo Monetario Internacional en 1989. En 1990, su economía había crecido más del 10%, pero los temores suscitados dos años antes por el Caracazo, parecían no haber cicatrizado. Nueve años después de aquella dramática revuelta civil, en los comicios presidenciales de 1998, cuando tras la elección popular de los primeros gobernadores y alcaldes, la mayoría de los estados y municipios palpaban promisores horizontes, Venezuela elegiría a Hugo Chávez, dando inicio a la etapa más oscura de su historia.
EEUU vivió su propio Caracazo. Llamémoslo un “saqueo”. Entre 2007 y 2008, más de un millón de familias perdieron sus viviendas a consecuencia de una crisis originada por la irresponsabilidad financiera de factores relevantes de Wall Street, encubierta por la permisividad del Establishment político. A ocho años de distancia, ¿estará aún vivo el temor de un nuevo “meltdown”? En la Venezuela de 1998, los “villanos” fueron los partidos históricos, contra los que nueve años antes, el pueblo de Caracas se habría rebelado. En EEUU los villanos, en esta campaña presidencial, son Washington y Wall Street, culpables de la hecatombe financiera de 2008. La economía norteamericana
avanza hoy sólidamente y el desempleo está en sus niveles más bajos, pero las heridas del pasado, con sus temores y aprehensiones, parecen pervivir. Solo cabe esta explicación, al ver las multitudes arremolinarse en torno al mensaje populista de Donald Trump, una figura, igual que Hugo Chávez, autoritaria, narcisista y temperamental. Cuidado. No deja de ser riesgoso para la humanidad, entregar la autoridad para ordenar un ataque nuclear a un hombre tan errático como Donald Trump, capaz en un momento de ira de atacar sin pensarlo y con igual virulencia y desenfado, a la mujer, a la prensa y al propio Papa Francisco. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer
El ABC de María Corina Machado / ex parlamentaria, Coordinadora Nacional de Vente Venezuela
La crisis no se resolverá mientras sigan en el poder los mismos ‘saqueadores’ y las ‘mafias’ que arruinaron al país • Han sido unos años devastadores, pero tenemos una Venezuela consciente • La gente votó el 6D por un cambio de régimen y por eso la presión creciente que se siente hoy, a dos meses de la elección de la Asamblea / 8 y 9
José Vicente Carrasquero A.
Los tumultos para entrar en los centros que abastecen alimentos amenazan extenderse a todo el país / 6 Félix Seijas Rodríguez
Andrés Oppenheimer
Si la confianza en la MUD se resquebraja la mesa estará servida para la aparición de un outsider / 7
Justo cuando América Latina da la espalda a los líderes mesiánicos, EEUU y Europa, empiezan a seguirlos / 14
Gerardo Blyde:
Leonardo Padrón
Joselyn Prato: “Me despertaba quitándome las cucarachas de encima, había muchas en la Cárcel de Coro” / 16 y 17
La AN puede anular designación de un magistrado como lo hizo en 2002 y 2004 / 10
2
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
2
YOANI SÁNCHEZ
El Debate de la semana La Cátedra de ABC
UNA VISITA MÁS SIMBÓLICA QUE POLÍTICA a última vez que un presidente de Estados Unidos visitó Cuba no se había inaugurado el capitolio de La Habana, moría el estelar lanzador de béisbol El Diamante Negro y mi abuela era una niña de pelo alborotado y mirada penetrante. No queda nadie que recuerde ese momento para contarlo en primera persona, de manera que la llegada de Barack Obama a la Isla será una situación inédita YOANI para todos los cubaSÁNCHEZ nos. ¿Cómo reaccionará la población? Con alegría y alivio. Aunque poco puede hacer el presidente de otro país por cambiar una nación donde los ciudadanos hemos permitido una dictadura, su visita tendrá un fuerte impacto simbólico. Nadie niega que el inquilino de la Casa Blanca resulta más simpático y popular entre los cubanos que el anciano y poco carismático general que heredó el poder por vía sanguínea. Cuando el avión presidencial toque suelo en la Isla, el discurso de barricada que tan hábilmente ha levantado el Gobierno cubano durante más de medio siglo sufrirá un golpe irreversible. No es lo mismo ver a Raúl Castro y a Barack Obama darse la mano en Panamá, que ese encuentro en el territorio que hasta hace poco estaba lleno de vallas contra "el imperio" y burlas oficiales al Tío Sam. La prensa del Partido Comunista tendrá que hacer malabarismos para explicarnos el recibimiento oficial al comandante en jefe de las fuerzas armadas del "país enemigo". Los militantes más recalcitrantes se sentirán traicionados y quedará en evidencia que, detrás una supuesta ideología,
3
JULIO CASTILLO
OBAMA VIENE A LA HABANA
4 5
AMÉRICO MARTÍN ALBERTO BARRERA TYSZKA
Contrapunteo JOSÉ VICENTE CARRASQUERO FÉLIX SEIJAS RODRÍGUEZ
6 7
El ABC de
8
MARÍA CORINA MACHADO
Alta Política
L
GERARDO BLYDE MOISÉS NAÍM FERNANDO MIRES ANDRÉS OPPENHEIMER JOSCHKA FISCHER
10 11 12 14 15
Centrales
16
LEONARDO PADRÓN
Opinión ANDRÉS CAÑIZÁLEZ SERGIO DAHBAR FRANCISCO LAYRISSE ALFREDO TORO HARDY FERNANDO EGAÑA ELIDES J. ROJAS L. CAROLINA JAIMES BRANGER OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE PEDRO A. PALMA VLADIMIR VILLEGAS AXEL CAPRILES
26 27 28 29 30 32
Salud
solo hay la determinación de aferrarse al poder con las estrategias típicas de los camaleones políticos. En la calle, la gente vivirá con entusiasmo ese acontecimiento inesperado. Para la población negra y mestiza, el mensaje es claro y directo en un país donde una gerontocracia blanca controla el poder. Quienes tengan una camiseta o un cartel con el rostro de Obama lo lucirán por esos días, aprovechando la permisividad oficial. Fidel Castro morirá un poco más en su custodiado refugio habanero. La cerveza Presidente se agotará en las cafeterías, donde se escuchará en voz alta la frase de "dame dos Obamas más", y no es de dudar que esa semana los registros civiles inscriban a varios recién nacidos como Obamita de la Caridad Pérez o Yurislandi Obama. Pepito, el niño de nuestros chistes populares, estrenará un par de bromas para la ocasión y los vendedores
de baratijas sacarán productos con el perfil del abogado y las cinco letras de su nombre. No obstante, algo queda claro, más allá de la hojarasca del entusiasmo, el mandatario estadounidense no podrá cambiar Cuba y es mejor que ni lo intente, porque este entuerto nacional es nuestra responsabilidad. Sin embargo, su viaje tiene un golpe de efecto duradero y debe aprovechar la oportunidad para enviar un mensaje alto y claro frente a los micrófonos. Sus palabras deben dirigirse a esos jóvenes que ahora mismo arman la balsa de la desesperación en sus cabezas. A ellos hay que hacerles saber que la miseria material y moral que los rodea no es responsabilidad de la Casa Blanca. La mejor manera en que Barack Obama puede trascender para la historia de Cuba es dejando claro que los culpables del drama que vivimos están en la Plaza de la Revolución de La Habana. @yoanisanchez yoani.sanchez@gmail.com WWW.14YMEDIO.COM
18 19 20 21 22 22 23 24 24 25 25
Historia Ciencia Cine Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
3
El Debate de la semana
Sobre cómo en política… Un Viaje imaginario Hagamos un ejercicio mental e imaginemos que esta tragedia no ha tenido lugar. Que aquellas elecciones de 1998 no las ganó Chávez sino Henrique Salas maginemos que usted amigo lector (o quienes votaron por Chávez) no se dejó engatusar por aquel encantador de serpientes populista y castrista; que los Doce Apóstoles convertidos en Amos del Valle caraqueño no pusieron sus diarios y televisoras a favor del teniente coronel golpista y que grandes bancos multinacionales no se la hubieJULIO ran jugado con CASTILLO Hugo Rafael.
I
Tendríamos ciertamente un país en problemas por la reducción actual de precios del petróleo pero nunca la catástrofe que padecemos. Qué fácil fue en aquel malhadado diciembre del ‘98 desoír la experiencia de la descentralización, de
los éxitos probados de decenas de gobernadores con experiencias similares a las de los puertos y aeropuertos exitosos y productivos en Carabobo, de hospitales modelos como el de Los Magallanes en Aragua, de Atención Inmediata, de Operación Alegría, de las escuelas modelo de Mérida, de programas como Unidos por tu Casa y todo para irse tras una figura autoritaria que no ofrecía garantía alguna.
enfrentados a las mismas encrucijadas y tuvieron la sabiduría para recurrir a la experiencia, a la moderación e incluso a las canas para salir de estos trances.
A Cromwell, a Cincinato ya retirados, cultivando sus huertos les conminaron a volver a ponerse al frente de sus naciones en momentos de crisis.
A De Gaulle, por ejemplo, le fueron a buscar a su Colombay les deux Eglises para que regresara a gobernar a Francia al borde de una guerra civil por el caso de Argelia.
Existen decenas de venezolanos que calzan este perfil. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
¿Por qué viene a cuento esta melancólica y quimérica remembranza? Pues bien, porque en el país soplan vientos de cambio, porque se discute con desenfado, dentro y fuera del gobierno, sobre una transición necesaria y, como quiera que es cierto que el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, pues valdría la pena considerar lo que ha ocurrido en países que se vieron
…los pueblos demuestran su inteligencia
4
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
La Cátedra de ABC | DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
LA DULCE DESPEDIDA unca fue tan invocada. Nunca tan violada. Constitución “bolivariana” la llamaron en honor al Libertador, confirmando la sentencia de Jean Paul Sartre sobre el despojo de que son víctimas los muertos, preferiblemente los ilustres. Por haberse retirado del escenario no están en capacidad de protestar. Se convirtieron en “alimento de los vivos”. El desastre que se lleva AMÉRICO a Venezuela transcuMARTÍN rre pues en nombre de quien de estar con nosotros habría combatido apasionadamente a sus autores. La Constitución redactada en 1999 conserva básicamente la orientación democrática de las de 1947 y 1961. Por eso está siendo pisoteada por el régimen que en su momento la presentó como programa máximo de la revolución, y ahora la paradoja quiere que también se haya unido a la mayoritaria oposición. Con el triunfo democrático del 6D, 2015 el gobierno se ha puesto a la defensiva y la mayoría parlamentaria opositora mantiene la iniciativa política. Aquel ha dimensionado sus agresiones contra la Constitución de la República Bolivariana, en tanto que la diputación de la MUD la convierte en su emblema para defender los espacios que quiere copar la voluntad totalitaria. No hay ciudadano que no perciba el sentido terminal que ha alcanzado esta crisis tan terrible e inexplicable que abate al país y destroza el nivel de vida de la gente. No es el naufragio de una gestión o de una cúpula. Se ha hundido un modelo revestido de socialismo retórico que una y otra vez ha fallado desde la revolución leninista de 1917, cuando se ensayó por primera vez, hasta el sol de hoy. Pero muy justamente debe decirse que insistir en el esquema de las estatizaciones ideológicas, los controles asfixiantes, la organización de la vida económica, las relaciones comerciales y diplomáticas conforme a la división política y de “clase” en función de la lucha contra “el imperio yanqui” y “la burguesía nativa”, además de ser una fórmula que nunca ha conocido el éxito,
N
es un anacronismo que yace arrinconado en el museo de antigüedades junto a la rueca, las obras completas de Lenin y Stalin, los discursos interminables de Fidel y Chávez y el pan de piquito. En una sociedad democrática los malos gobiernos son castigados con el voto en comicios confiables. En un engendro como el que tenemos, en que el combate entre democracia y dictadura nos ha condenado a no confiar en la palabra y los actos del gobierno, el problema consiste en “meter” a Maduro en el marco de la ley para que pueda salir del poder en forma tranquila, pacífica, democrática, constitucional y por lo tanto sin violencia ni mucho menos vertiendo sangre. Un cambio que no desencadene la venganza ni comprometa los principios democráticos y los derechos humanos. No es un imposible. Así sucede en casi todos los países de las tres Américas. Pero en Venezuela la conducta sombría del gobierno, su lenguaje provocador, soez y su continua persecución contra opositores y adversarios de su propia casa, hace imperioso lograr el cambio del gobierno antes que las hambrunas crepiten y el telón de acero nos encierre en una
cárcel de intolerancia. El pueblo no soporta, no espera, no puede hacerlo asediado de males como se encuentra. Se le pide a la MUD que responda a ese clamor a como de lugar y siempre que sea pronto. Muy bien, en la búsqueda de una fórmula apropiada se debate la oposición, a conciencia de que debe atenerse a su naturaleza democrática y por lo tanto lo que finalmente disponga debe atenerse consecuentemente a varios principios irrenunciables: solución pacífica, constitucional y electoral. Dado que el gobierno se ha apoderado del más dócil TSJ que hallamos tenido en este país tan históricamente cruzado de dictaduras hay que escoger entre revocación, enmienda, reforma, constituyente, declaración por la AN de abandono presidencial del cargo, la que mejor pueda responder a los apetitos suicidas del presidente y sus menguados magistrados. Todas pasan o terminan en consultas electorales, incluso la renuncia del presidente, que en este artículo he dejado para último. Si Maduro la adoptara brindaría una salida fácil, no cruenta, que de paso alentaría la reconciliación nacional. Sería una fórmula que de alguna
manera calmaría la rabia generalizada que en el país y el mundo revolotea sobre su cabeza. Algunos creen que nunca dará ese paso porque teme a lo desconocido o porque quienes temen que la salida del mando acarreará consecuencias muy duras para algunos incursos en delitos mayores. No quiere o no lo dejan pero tampoco cambia. Sin embargo circulan rumores acerca de esta cuestión. Se da por seguro que cada vez más funcionarios, dirigentes y militantes no quieren seguir lavándose las manos a la espera de soluciones caídas del cielo o de rectificaciones milagrosas. Piensan que en el marco del diálogo mucho podría obtenerse, incluso el respeto a los derechos de todos y el reconocimiento del PSUV y sus aliados en el hacer político legal y electoral. Colombia nos ofrece un ejemplo válido, incluso si los negociadores no coronan exitosamente la compleja operación que han asumido. Las concesiones recibidas por las FARC y la promesas de desmovilización y entrega de armas bajo el auspicio de las Naciones Unidas parece impresionantes. Sobre todo para un país que apenas discute la necesidad de una renuncia salvadora. Si Venezuela puede salir bien librada en paz y democracia, sin necesidad de que la minoría haga estallar bombas y mayoría se abra paso a codazos, podrá darse por bien servida. Por lo demás la renovación democrática avanza en nuestro subcontinente. Argentina, Venezuela y ahora Bolivia lo proclaman.
amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
5
LA SALUD ace unos días, la diputada Meléndez dijo lo siguiente: “Nunca hemos mentido de que existe una crisis y por eso el gobierno trabaja para solucionar” (sic). Se refería a la situación de la salud en el país. Carmen Meléndez, antes de ser parlamentaria, se desempeñó como ministra de la Defensa, fue ministra de Relaciones Interiores y, además, hasta el ALBERTO año pasado, estuvo a BARRERA cargo del ministerio TYSZKA del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno. Durante todo ese tiempo, Carmen Meléndez nunca denunció ninguna crisis. Tampoco reaccionó públicamente cuando Mario Isea aseguró que en Venezuela había “suficientes medicamentos”. Ni salió a la calle, a acompañar las protestas de los médicos y pacientes de los hospitales públicos. No se ha solidarizado con aquellos que viven persiguiendo farmacias. Ni ha publicado en las redes sociales el ay de alguien que necesita urgentemente Eutirox o Zanidip. Todo lo contrario. La cuenta de Twitter de Carmen Meléndez se llama “@gestionperfecta”.
H
“No es ético, no es cristiano, hacer política con el dolor ajeno”, dijo la diputada y
tantas veces ex ministra. ¿Qué se supone, entonces, que haga un político con las tragedias de la gente, con el sufrimiento de los ciudadanos? ¿Guardar silencio? ¿Qué es lo ético? ¿Callarse? ¿No decir nada frente a las noticias sobre la precariedad y desabastecimiento de la medicina pública? ¿Ocultar o silenciar las denuncias sobre remedios vencidos y sobreprecios en la compra e importación de fármacos que ha hecho el Estado? ¿Qué es lo cristiano? ¿Cerrar la boca? ¿Mirar hacia otro lado mientras los mercaderes se hacen millonarios con la salud del pueblo? No hay ideología en una sala de emergencias. Un bisturí no es vocacionalmente leninista. Una tableta de acetaminofén no es genéticamente de derecha. La cháchara oficialista se deshilacha frente a la catástrofe. ¿Cuántas jeringas se
pueden comprar con los más de 20.000 millones de dólares que tienen las empresas fantasmas que el gobierno protege? ¿Cuántos enfermos podrían salvarse con los 300.000 millones de dólares que –según denuncia de los ex ministros Navarro y Giordani– se “desaparecieron” en estos años? Cada vez que, por falta de insumos o de equipo médico, muere un venezolano en algún centro de salud, la revolución bolivariana se convierte en una experiencia criminal. Porque, lamentablemente, la enfermedad del país es la secuela de la enfermedad del poder que nos gobierna. Esta casta, soberbia y autoritaria, empeñada en ser eterna, incapaz de leer la realidad. Esta oligarquía que defiende su capital y sus empresas en contra del pueblo, que protege a Derwick mientras apaga a
la mayoría de los venezolanos. Esta nueva clase con pretensiones hegemónicas que ha aprendido a mentir sin pudor, que todavía tiene el descaro de decirnos que 2016 es “el año del renacimiento de la patria”. Luego dirán que fue un error, una conspiración mediática, que no dijeron renacimiento sino racionamiento. Que nunca nos han mentido. Que solo trabajan para salvarnos. La salud también está en el lenguaje. Todo lo han contagiado. Ya incluso sus palabras están enfermas. @barreratyszka abarrera60@gmail.com * Con esta columna, el extraordinario Alberto Barrera Tyszka se despide, agradecido, de la edición semanas Siete Días que publica El Nacional. Lo echaremos de menos.
6
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Contrapunteo
LA ANOMIA, PRELUDIO AL CAOS La situación que viven los venezolanos no puede ser más dramática. Y sin embargo, lo será o hay ningún indicio que muestre al gobierno con la voluntad de tomar las decisiones que eviten que Venezuela siga la ruta de la destrucción que comenzó Chávez como venganza contra el pueblo después de la contienda de abril de 2002. El país se encuentra sumido en un estado de anomia del cual tenemos multitud de indicadores. Quizás el más visible tiene que ver con el irrespeto casi absoluto a las norJOSÉ VICENTE CARRASQUERO mas de tránsito. Buena parte de los motorizados convierten el tráfico en nuestras ciudades en un suplicio. El gobierno cuenta-voticos es incapaz de ponerle coto a los desmanes de estos centauros de acero que se consideran dueños de las vías y peor aún, en su necedad, se creen invulnerables e inmortales. A los motociclistas se unen muchos conductores de vehículos que contribuyen a exacerbar el ya caótico sistema de circulación vial de nuestro país. Otro elemento que indica una situación de anomia es la irregularidad en el suministro de alimentos. Este tema es una verdadera tragedia humanitaria. En el socialismo del siglo veintiuno (todo en minúsculas como corresponde), la alimentación está sometida a la ausencia de reglas que caracteriza a una economía híper regulada, es decir, sálvese quien pueda. El efecto de las ridículas regulaciones del gobierno ha sido la aparición de grupos de comerciantes que trafican con alimentos y logran vendérselos a quienes tienen mayor capacidad de pago. ¿Neo liberalismo salvaje? Lo cierto es que los más vulnerables están pasando hambre. Ya las colas no se respetan. Hemos visto muchísimos eventos de tumultos para entrar en los centros que abastecen alimentos. Una situación caótica que amenaza con extenderse a lo largo y ancho del país.
pastillas anticonceptivas en un país que simplemente no está preparado para que su población siga creciendo. El problema del sector salud tiende a agravarse y las epidemias están generando un caos entre los pobladores de nuestro país, empobrecido por la voraz corrupción del chavismo. Otro servicio caótico es el suministro de energía eléctrica. Miles de millones de dólares se destinaron a evitar que ocurriera una situación similar a la de 2008. Las investigaciones llevadas a cabo en otros países dan indicios de que la mayor parte de esos recursos fueron groseramente robados por personas que pasaron a la riqueza extrema en menos de un año. Se pasean por el mundo en aviones privados, viven en lujosas mansiones, financian matrimonios escandalosamente caros para sus descendientes. En fin, la ausencia de control en el manejo de esta situación nos trajo al desbarajuste que estamos viviendo y que, de no llover, puede degenerar en una situación de apagón nacional que nos catapultará al denigrante lugar del país más miserable y caótico del planeta. Que estemos dependiendo de la naturaleza para que no tengamos una caída del servicio eléctrico, pone de manifiesto los niveles de miseria que vivimos. La respuesta es recurrir a que los privados generen su propia electricidad. Un rotundo fracaso para un gobierno que reclamó para sí el monopolio de la generación y distribución de la energía eléctrica. Una reprivatización encubierta.
LA SITUACIÓN DE LA SALUD ES INENARRABLE
La guerra no declarada contra un gobierno que se hace el loco y mira para otro lado. Se han multiplicado los robos a policías y militares. Lo más peligroso ahora son los ataques a puestos policiales, centros custodiados por la guardia presidencial y escuela de formación de guardias nacionales. Esto se salió de madre. La situación es verdaderamente caótica. La respuesta de las autoridades cercana a nula. Siendo así, la delincuencia siente que puede
N
Los enfermos están literalmente abandonados a su suerte. La ausencia de medicinas ronda el 80 por ciento. La dotación hospitalaria inexistente. Muchos médicos han emigrado buscando mejores condiciones de vida. Las personas con enfermedades graves están abandonadas a su suerte. Los pacientes con padecimientos crónicos no encuentran sus medicinas. No hay
EL HAMPA HA PASADO A UN NUEVO ESTADIO
ganarte la lotería. Y que conste, no tienes que comprar ticket. La sombra del caos se cierne sobre Venezuela. Y es responsabilidad absoluta de un gobierno paralítico. De un gobierno minusválido mental que no es capaz de comprender la magnitud de la crisis que se le viene encima. Es tal la poquedad de la clase política gobernante que se fían de un economista español marxista que sostiene que el gobierno lo está haciendo bien y que lo que hace falta son pequeños ajustes al modelo agregando más controles. Habrase visto semejante ridiculez.
NO TEMO AFIRMAR QUE EN VENEZUELA NO HAY GOBIERNO
apretar y reclamar cada vez más espacio. Nos parecemos cada vez más a esas viejas películas sobre el lejano oeste en el que imperaba la ley del revolver. La diferencia es que los malandros venezolanos están mucho mejor armados. Y hacen su contribución al caos. Toma de calles, avenidas, autopistas y hasta pueblos enteros para rendir honores al delincuente muerto durante su traslado al cementerio. Salvas al momento de enterrarlos. Homenajes que se rinden desde la cárcel con un armamento que es envidia de los policías desarmados por un asustadizo Chávez después de 2002. La contribución del gobierno a este desmedido crecimiento del hampa es notable. Ante la situación cercana al caos que vivimos la gente no sale. Tienen miedo a que los maten para quitarles alguna propiedad por minúscula que sea. El secuestro es una industria próspera en Venezuela a fuerza de quebrar a la familia de los raptados. La incursión de los delincuentes en casas y apartamentos está a la orden del día. El venezolano no se siente seguro. Hemos llegado a la triste situación según la cual es más probable que te asesinen que
Estamos en manos de una fuerza de ocupación cuyo único objetivo es mantenerse en el poder al costo de muerte, hambre, miseria y destrucción. Maduro no tiene la capacidad para entender lo que tiene por delante. Al cabo que ni le importa lo que sufran los venezolanos, sobre todo los más vulnerables. Él y sus adláteres consideran una depravación burguesa esas minucias de comer tres veces al día. Enfermarse es un privilegio al que solo pueden acceder los que tienen como pagar un médico o conseguir una colita en un avión de PDVSA para tratarse en el extranjero, por supuesto que no en Cuba. Mientras tanto Venezuela se reduce a la miseria en medio del caos. Es tiempo de que la clase política tome cartas en el asunto. La presidencia no es propiedad de Maduro y su familia. El momento que vive el país reclama de los líderes accionar para impedir que el país se pierda. La anomia que vivimos los venezolanos son los truenos que anuncian una tempestad con vientos huracanados que nos llevarán a una triste situación de caos que, más lamentable aún, requerirá el rescate de otras naciones que hasta ahora se han hecho las desentendidas. @botellazo botellazo@gmail.com
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
LA MESA ESTÁ SERVIDA
UN PAÍS 40-20-40 lrededor de 85% de los venezolanos manifiesta abiertamente que desea un cambio en la conducción del país. Sin embargo, no todos ellos asocian tal cambio con la salida de Nicolás Maduro de la Presidencia. En este sentido, tenemos que cerca de 30% de los venezolanos votaría en contra de revocar el mandato del jefe del Estado, mientras FÉLIX SEIJAS que 10% no está RODRÍGUEZ seguro de qué decisión tomaría ante tal disyuntiva. Si obviamos otras consideraciones y tomamos a estos indecisos como los posibles abstencionistas de un supuesto referéndum revocatorio, el resultado de quienes sí se pronuncian terminaría 66% a favor de revocar el mandato contra 33% en contra.
A
Si comparamos estos niveles con los resultados del pasado 6-D, encontramos que la fuerza electoral del oficialismo se ha debilitado durante los tres meses que han transcurrido desde los comicios del mes de diciembre. Si bien estos números corresponden a respuestas de personas ante una situación hipotética –en estos momentos no existe llamado alguno a referéndum–, ellos indican que un número importante de venezolanos ve con buenos ojos la posibilidad de apartar al presidente del poder. No obstante, estas cifras también develan que el oficialismo mantiene un nivel apreciable de apoyo popular. El voto a favor de los partidos tradicionales se ha mantenido durante poco más de veinte años sobre, aproximadamente, 40%. Es decir, quienes apuestan por estos grupos para ver cumplidas sus expectativas no ha
bajado de manera significativa de 40%. Por otra parte, algo similar ha ocurrido con el nivel de apoyo hacia aquello que representan actores independientes de la institucionalidad tradicional. Este sector se ha mantenido hasta el presente por encima de 40%. De igual manera, durante ese mismo período de tiempo se ha registrado un conjunto de personas –que en magnitud ronda 20%– cuyo apoyo en lo electoral se mueve de un grupo a otro dependiendo de dónde perciben que sus necesidades serán satisfechas. Visto de esta manera, el comportamiento de este sector es el que determina hacia dónde se inclinará la balanza electoral. Durante la crisis de 2002-2003, tal sector llegó a percibir que
Hugo Chávez no estaba cubriendo sus expectativas. Para entonces, todos los estudios indicaban que el ex presidente perdería un eventual referéndum revocatorio 40% a 60%. Luego llegaron las misiones, que apalancadas por el alza en los precios del petróleo, rescataron la confianza de ese 20% e inclinaron la balanza a favor del ex mandatario quien finalmente, en 2004, obtuvo la victoria 60% a 40%. Esta proporción en el balance de fuerzas se mantuvo durante todos los comicios en los cuales estaba en juego la permanencia de Hugo Chávez en el poder. O al menos esto fue así hasta que, con el deterioro de la economía en 2012, comenzó un nuevo éxodo de votantes hacia las fuerzas opositoras. Así, en las presidenciales de ese año la MUD
registró un nivel de votación de 45%, el cual ascendió a 49% en las de 2013, para finalmente alcanzar 60% en las elecciones del pasado 6 de diciembre, las cuales se realizaron inmersas en un clima plebiscitario. Tenemos entonces que ni oficialismo ni oposición cuentan con una mayoría leal a lo que ellos representan. Los factores reunidos en la MUD encarnan en estos momentos la alternativa a lo que hoy ocupa el poder. Ellos simbolizan aquello que puede impulsar el cambio hacia una mejor realidad. Mientras sean percibidos de esta manera, mantendrán aquel 20% de su lado, asegurando niveles de apoyo en lo electoral de alrededor de 60%. El oficialismo, por su parte, enfrenta una crisis importante. Si bien mantiene un nivel de apoyo apreciable, existen serias dudas madurando en su seno. Esto ha ocasionado que tal apoyo pareciera haber traspasado la barrera inferior de 40%; y pronto podría caer aún más. Ahora bien, si la confianza en la MUD se resquebraja y la imagen en el gobierno continúa en descenso, no cabe duda de que la mesa estará servida para la aparición de un outsider que, siendo percibido como un factor independiente de los grupos tradicion a l e s , podría capitalizar el voto que hoy pertenece al chavismo así como aquel 20% que va y viene. Ante tal escenario, la MUD volvería a enfrentar procesos electorales con resultados adversos 40% - 60%. @felixseijasr
7
8
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
El ABC de María Corina Machado / Coordinadora
“La transición política no es una transacción” Los venezolanos están claros que con este modelo no es posible la libertad ni la prosperidad. El 6 de diciembre el pueblo dijo: “yo quiero un cambio real, un cambio de régimen”. Yo recorro Venezuela, es lo que hago, es lo que me encanta hacer, es mi vida, así sostiene la exparlamentaria MANUEL FELIPE SIERRA
¿Quién no la conoce en Venezuela ni sabe de su rebeldía y su postura frontal frente al proyecto chavista? Dirigió con éxito la organización civil SÚMATE, que garantizó el voto de los venezolanos en elecciones decisivas, como el Referéndum Revocatorio Presidencial del 2004. Como parlamentaria su labor se hizo incómoda, hasta el punto en que fue despojada de su inmunidad. Inhabilitada para optar nuevamente a la elección como diputada el 6 de diciembre del 2015, dedica sus esfuerzos en una intensa campaña nacional en la estructuración de su partido Vente Venezuela. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. Desde el 2001, como responsable de la organización SÚMATE, y ahora al frente del movimiento político Vente Venezuela, ¿qué cambios percibes entre la Venezuela de aquel entonces y la Venezuela de hoy? - Muy profundos. Muy profundos y muy esperanzadores, yo siento que nuestra conciencia del ejercicio de la ciudadanía es otra, a los golpes, es verdad, pero ha
madurado y aprendido mucho. Lo que significa vivir y preservar una sociedad democrática y libre que requiere un ejercicio y un desarrollo de la cultura democrática, pero además desarrollar canales para el ejercicio de esa responsabilidad. Tú dirás “han sido unos años devastadores”, desde luego, en todos los planos: en el económico, en el institucional, en el humano, en el moral; yo creo que en esta última dimensión es donde está el daño y el desafío más grande, es el plano ético, pero tenemos una Venezuela consciente de lo que no funciona y de la necesidad y profundidad del cambio que queremos. Sabes que es muy común en política hablar de cambio, incluso es una consigna electoral de uso frecuente. ¿Pero cuál cambio consideras que requiere el país en estas circunstancias que tú defines como dramáticas y complejas? - Aquí nadie está planteando “vamos a cambiar colores o nombres a estas alturas”, mucho menos convertir una transición en una transacción, no lo podemos permitir. El cambio es profundo, es en la concepción de esa sociedad, en la relación de estado-ciudadano, como te decía y sobre lo cual he insistido tanto. ¿Crees que de verdad exista conciencia sobre la naturaleza
y necesidad de ese cambio? - Claro que lo creo, yo diría que nuestra generación está lista, preparada para dar un paso histórico y dejar atrás males que hemos acarreado durante ya siglos, el clientelismo, el paternalismo, el rentismo petrolero del último siglo y la corrupción que conlleva un estatismo; el patrimonialismo, o esa obsesión de que el Estado sabe más que el ciudadano. Pero pareciera que se omite también, la necesidad de revisar y cambiar uno de nuestros males históricos, como lo es el militarismo. - No, no, no, yo creo en el individuo, en sus libertades, en sus posibilidades y derechos a tomar las mejores decisiones y finalmente después de 200 años de vida republicana dejar atrás el militarismo, esa es la república liberal democrática que fue la aspiración de nuestros padres fundadores y estoy convencida que nosotros la haremos realidad.
EL CAMINO DEL CAMBIO En estos años has vivido situaciones muy difíciles, incluso fuiste despojada de tu inmunidad parlamentaria después de ser electa por la más alta votación para la Asamblea Nacional del 2010, y estás sometida a diversas restricciones. Piensas que después de lo ocurrido el 6 de diciembre con la victoria opositora, ¿esta situación ha cambiado o tiende necesariamente a cambiar? - La gente está clarísima Manuel, en que estos 17 años que tienen un nombre y que tienen una explicación en el barril del petróleo a cien dólares, o es tú crees que Hugo Chávez o Nicolás Maduro habrían permanecido tanto tiempo si el barril del petróleo hubie-
“Se creó un mito con los altos precios del petróleo”.
ra seguido a ocho o a veinte dólares, no: aquí hay que desmontar esos mitos, se hizo una campaña, una propaganda política muy hábil, desde luego, pero no podemos contribuir a sacar las cosas de contexto, por Dios. Lula Da Silva por ejemplo, no es santo de mi devoción, pero es un actor político importante; Michelle Bachelet, Álvaro Uribe Vélez todos salieron de sus gobiernos con más de un 85% de popularidad y sin haber utilizado los recursos del Estado en cantidades astronómicas en beneficio de su proyecto político, sin perseguir a los medios, sin controlar a la justicia, entonces no me digas, aquí no podemos sobrestimar lo que han sido estos modelos, han sido mucha plata repartida de manera discrecional como un mecanismo de clientelismo y de control político. Ahora, yo siento que la gente está clarísima, yo recorro Venezuela, es mi vida, es lo que hago, además es lo que me encanta hacer, es la fuente de mi fuerza y de mi inspiración para luchar y la gente te está diciendo, “yo no estoy pidiendo que me regalen, yo quiero es oportunidad para surgir y para luchar”. Es decir, que tú crees que ciertamente la gente asume que en el fondo se trata del fracaso de un modelo, del rentismo petrolero en lo económico, y del clientelismo político, que no sólo pueden atribuirse a los gobierno de Chávez y Maduro, sino que marcan buena parte de nuestra historia durante el siglo XX. - Siento que los venezolanos estamos hoy muy claros que con este modelo no es posible ni la libertad ni la prosperidad, es decir, no hay manera de vivir en democracia, no hay manera de tener justicia, instituciones, respeto a los derechos civiles, libertad de expresión que vuelva Radio Caracas Televisión al aire, que tú puedas decir lo que te dé la gana en cualquier medio, eso no va a pasar, que se liberen a los presos políticos, que regresen los exiliados y que se entregue este régimen que está en el poder. Es decir, tú condicionas cualquier salida a un cambio de gobierno.
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
9
nacional de Vente Venezuela - Por supuesto, no hay ninguna posibilidad de resolver la crisis que nos carcome hoy, que tiene a los venezolanos muriéndose de hambre y de mengua, mientras sigan en el poder quienes lo mantienen, porque son los “saqueadores” y las “mafias” que llegaron para arruinarlo, nadie va a invertir un centavo en nuestro país mientras Maduro este allí, entonces la gente está muy clara y el mandato del 6 de diciembre no fue “vamos a elegir una nueva Asamblea Nacional nada más”, la gente dijo “yo quiero un cambio real” y un cambio real es un cambio de régimen y por eso la presión creciente hoy, ya después de dos meses de la elección de la Asamblea. Esta discusión se viene dando en la Asamblea Nacional, y existen varias propuestas y escenarios, incluso su presidente, Henry Ramos Allup, habló de seis meses para tomar una decisión en este tema. ¿No te parece que hay mucho de voluntarismo cuando se resume todo a un cambio de gobierno, y no se toma en cuenta el contexto económico y fundamentalmente social tan explosivo como el que vive el país? - Mira Manuel, yo celebro que muchos dirigentes, que hasta hace muy poco decían que Maduro debía llegar hasta el 2019 y darle recetas de cómo gobernar mejor, hoy digan “no, aquí tiene que producirse una remoción constitucional del régimen”, yo lo celebro, yo creo que es positivo y creo que eso se va acercando, desde luego, a unos sectores que nosotros hemos sostenido desde hace dos años. El 12 de febrero se cumplieron dos años de aquel encuentro que Antonio Ledezma, Leopoldo López y yo estuvimos acompañando a miles y miles de venezolanos en la plaza Brión, en ese entonces yo decía, “qué más podemos esperar” y era precisamente para evitar esta crisis humanitaria, que se planteó discutir esos mecanismos, cuánto dolor, cuánto daño, cuántas muertes se hubiesen evitado si entonces hubiese habido total respaldo a este planteamiento que estuvo muy cerca de generar una transición en ese momento. Hoy efectivamente se discuten diversos mecanismos, tú los has mencionado, uno es la Asamblea Constituyente, otro es una Enmienda Constitucional para que recorte el mandato a Maduro, otro es el Referendo Revocatorio, todos son válidos, legítimos, sin embargo se debe asumir con claridad que ninguno de ellos te permite un cambio de gobierno antes de 10 meses, año y medio. Y yo te pregunto ¿frente a un país donde se nos mueren los bebés como “pollitos”, como decía una médico del Hospital Central de San Cristóbal, el país pude esperar 10 meses, año y
medio? Pregúntale a la mamá que no consigue leche en ningún lugar, a ningún precio; al padre que está dispuesto a empeñar la nevera para pagar el tratamiento oncológico, como ocurrió en Cantaura, en Anzoátegui. Yo llegué a la misa de nuestra Señora de la Candelaria y lo primero que me encuentro es a una mujer joven, muy linda, con una cara de tristeza que se me viene encima me abraza y se pone a llorar, tenía al muchachito de la mano y en el oído me dice “mi hijo tiene cáncer, no consigo el tratamiento para la quimioterapia ¡ayúdame María Corina!”, ¡por Dios Manuel Felipe! esto está ocurriendo en toda Venezuela aquí no hay más tiempo ni más vidas que perder, yo lo he llamado “La Ética de la Urgencia”.
“Creo en la república liberal democrática, que fue la aspiración de nuestros padres fundadores”.
¿RENUNCIA? ¿Descartas la renuncia voluntaria entre las posibles salidas? - Yo te diría ¿tú conoces alguna renuncia voluntaria en la historia de la humanidad? Por supuesto, hay muchas. Yo te diría que incluso la mayoría de las transiciones comienzan con una renuncia del gobernante cuando valora un cuadro de ingobernabilidad, y la mayoría de las transiciones no son violentas ni traumáticas, sino en buena medida, facilitadas por el régimen que se va a sustituir. - Yo digo ¿tan voluntaria será la renuncia de Maduro como fue su aceptación de los resultados del 6 de diciembre? Él no decía que “no, no vamos a aceptar, nos vamos a la calle” ¿se fueron a la calle? ¿Quiénes? Pero había un hecho tan obvio que existía una victoria opositora que el gobernante reconocía, más allá de las razones que tuviera para ello. Pero en estos momentos asumir una renuncia sin que haya una crisis de ingobernabilidad real (otra cosa es la gravedad de la crisis económica y social), no parece pertinente. - ¿Tú sientes que no hay problema de ingobernabilidad? Cuando aquí quien manda en Venezuela son los pranes, las bandas armadas, cuando los policías salen corriendo y se tienen que encerrar porque los están matando y desarmando, cuando nuestras Fuerzas Armadas, las tropas, no tienen ni comida ni uniforme, chico, ni armas, ni municiones, cuando tenemos la guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares ya en el corazón de Venezuela, en Cabruta, por ejemplo, no en la frontera, entonces ¿de qué
están hablando? Eso es verdad, pero me refiero a la gobernabilidad como el manejo práctico del poder, que es otra cosa. - Vamos a efectos prácticos, a ver ¿Cómo van a financiar la operación del Estado? Estamos hablando de que PDVSA en el mejor de los casos tendrá ingresos este año por veinte mil millones de dólares y tienen que pagar compromiso de deuda, porque hipotecaron el país por el orden de catorce mil millones de dólares, estás diciendo que te quedan seis mil millones de dólares para todo; comida, medicina hasta para pagar la luz de las embajadas y de los consulados ¡por Dios! pongamos los pies sobre la tierra. Estamos hablando de un inmenso déficit fiscal, no solamente de la historia de Venezuela sino de la historia de la humanidad. Todos los días se develan situaciones que comprometen a altos funcionarios del régimen, de todos los poderes en actividades ilícitas del crimen organizado y la mafia internacional, entonces de qué estamos hablando, esto “hace aguas” en lo interno del propio chavismo y allí hay voces que dicen “no más” por su propio bien. Todo ello es cierto, pese a algunas voces divergentes, el gobierno cuenta con el apoyo del Polo Patriótico, que no es una fuerza electoral desdeñable, y por supuesto, de las Fuerzas Armadas, que le han reiterado su respaldo al proyecto de Maduro. - Mira, las cosas no son tan sencillas, hay voces dentro de las propias Fuerzas Armadas que dicen “esto no puede seguir así” y por eso yo como siempre lo he hecho, les hablo a los ciudadanos militares; así como el año pasado dije “yo confió que hay una reserva moral en oficiales y soldados que harán presión sobre los altos man-
dos para decirles, ‘no podemos desconocer la soberanía popular’”, hoy yo les digo nuevamente a los ciudadanos militares: tienen que estar del lado del pueblo que sufre y que tiene derecho a exigir y protestar, y jamás aceptar una orden que implique represión de sus conciudadanos. En esa línea se inscriben las recientes medidas que inscribes al país. - Yo he presentado un proyecto integral sobre el que estamos trabajando año y medio para el arranque económico, porque es sistémico, tú no puedes ver el tema económico aislado de lo social o de lo político. Pero también, en el caso venezolano opera el escenario internacional, porque Chávez inscribió su proyecto en el concepto político multipolar. - Absolutamente de acuerdo contigo. La dimensión geopolítica es fundamental, y así lo consideramos en el seno de Vente, es un programa estratégico de arranque económico que tiene 174 iniciativas en el área financiera, finanzas públicas; política monetaria, cambiaria, PDVSA, inversión real, etcétera. Hay tres de estas 174 iniciativas que en nuestra opinión deberían empezarse a ejecutar ya y eso lo puede hacer la Asamblea Nacional. Por supuesto está el tema internacional, y en ello es evidente que en los últimos meses el régimen chavista ha venido perdiendo peso, y hoy el gobierno de Maduro es mal visto no sólo por los gobiernos extranjeros y las instancias multilaterales, sino también por la opinión pública exterior. @MariaCorinaYA manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra
10
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Alta Política
AL DERECHO Y AL REVÉS ¿Puede la Asamblea Nacional revocar el nombramiento de los nuevos magistrados del TSJ? agamos memoria, este tema ya fue resuelto, aunque algunos de los protagonistas del pasado ahora sufran de amnesia parcial. En la sesión plenaria de la Asamblea Nacional del día 3 de diciembre del 2002, la mayoría oficialista de diputados del gobierno aprobó el informe de la “Comisión Especial que Investiga la Crisis del Poder Judicial sobre las presuntas irregularidaGERARDO des cometidas por MaBLYDE gistrados del Tribunal Supremo de Justicia”. Aquella rimbombante comisión especial, que estuvo presidida por el entonces diputado del MVR Luis Velásquez Alvaray, concluyó que el acto de designación del Magistrado Franklin Arrieche del TSJ debía ser anulado por la propia Asamblea Nacional por vicios cometidos en el proceso de postulaciones. La AN textualmente acordó: “Declarar la nulidad del acto mediante el cual se designó Magistrado de la Sala Civil y Mercantil del TSJ al ciudadano Franklin Arrieche Gutiérrez, titular de la C.I…., en razón de haber suministrado falsa información para el momento de la aceptación de su postulación para ser ratificado en ese cargo, y por no cumplir con los extremos que le exige el artículo 263 numeral 3, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela para optar al mismo”. Presidía la AN el diputado William Lara, el secretario era el hoy diputado del gobierno E u s t o q u i o Contreras. La fracción parlamentaria del MRV la dirigía Nicolás Maduro junto a Cilia Flores. Entre otros muchos diputados que votaron aquella nulidad estuvieron también Calixto Ortega (precisamente nombrado magistrado en diciembre pasado), Pedro
H
Carreño –quien hoy sostiene que aplicarles este precedente a los nuevos magistrados desde la nueva AN es inconstitucional-, Elvis Amoroso, Ricardo Sanguino, Tarek William Saab –quien también hoy se contradice con aquello que votó toda su fracción parlamentaria- y tantos otros más. El 04 de diciembre del mismo año el acuerdo de la Asamblea Nacional fue publicado en la Gaceta Oficial No.37.584. El destituido magistrado ejerció ante la Sala Constitucional del TSJ una acción de amparo con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto parlamentario sin forma de ley. La medida le fue acordada hasta tanto el TSJ decidiera el fondo de su solicitud de amparo, es decir, si se le estaban o no violando sus derechos constitucionales. El magistrado se mantuvo en el ejercicio del cargo por dos años más. Durante ese tiempo, la Ley Orgánica del TSJ -con el voto de la mayoría oficialista de diputados- fue reformada, se aumentó el número de magistrados de la Sala Constitucional y se procedió a nombrar nuevos jueces que cambiaron su composición. El 15 de junio del 2004, la Asamblea Nacional -presidida entonces por Francisco Ameliachcon el voto de toda
la bancada del MVR, aprobó de nuevo la destitución del Magistrado Arrieche por iguales razones que dos años atrás lo había hecho. La nueva Sala Constitucional, el día 22 de junio de 2004, sentenció revocando la admisión del amparo constitucional y la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto revocatorio de su nombramiento, expresando que el magistrado debía haber incoado un recurso contencioso-administrativo de nulidad y no un amparo. En consecuencia el magistrado quedó destituido cobrando plena vigencia el acto revocatorio que acordó la mayoría oficialista del parlamento. Al revés: Los mismos que hoy sostienen que la Asamblea Nacional no puede revocar los nombramientos de magistrados efectuados a la carrera en diciembre, alzaron sus brazos en el 2002 y en el 2004 para destituir a un magistrado. El mayor peligro de engañar a los demás, está en que uno acaba inevitablemente por engañarse a sí mismo. (Eleonora Doset) Pero ¿puede o no puede revocarlos? La potestad revocatoria de sus propios actos está determinada en el Reglamento de Interior y Debates de la AN (que tiene rango legal), así: “Artículo 90. Las decisiones revocatorias de un acto de la Asamblea
Nacional, en todo o en parte, requerirán del voto de la mayoría absoluta de los presentes…” No está en discusión si el Parlamento tiene potestad de anular sus propios actos. Tanto la tiene que su reglamento sólo reguló qué tipo de mayoría se requiere para hacerlo: mitad más uno de sus miembros. En ejercicio de su potestad de autotutela (cuando se verifica que un acto parlamentario sin forma de ley está viciado de nulidad absoluta por haberse violado el procedimiento reglado que le sirvió de sustento), la AN puede anularlo y revocar por consiguiente todo aquello que nació mal del procedimiento y del acto nulos. Distintas son las leyes, que también puede modificar, pero mediante el procedimiento de reforma de ley. Distinto sería si el magistrado a destituir cometiera falta grave en el ejercicio de sus funciones –como por ejemplo un error inexcusable en derechopara lo cual debe activarse la calificación de la falta por parte del Poder Ciudadano como paso previo a su consideración en el seno del parlamento. En esos casos no está en discusión ni su acto de designación, ni el procedimiento seguido para producir esa designación. Al derecho: Si la magistratura a anular resultó de un procedimiento en fraude a los requisitos constitucionales y legales para poder serlo, o si se violaron las etapas del proceso –que son preclusivas y de orden público, es decir, no son recortables por la AN ni pueden correr en paralelo, debe culminar una etapa para que comience la otra- no queda duda alguna al respecto: la Asamblea Nacional, con la mitad más uno de sus miembros, puede anular el procedimiento, revocar los nombramientos y reiniciar el proceso al estado de corregir las violaciones que hayan sido cometidas. Así lo hizo ya la Asamblea Nacional en dos ocasiones y así lo avaló la Sala Constitucional del TSJ. gblyde@gmail.com @GerardoBlyde
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
11
¿QUÉ ES LA NECROFILIA IDEOLÓGICA? Las malas ideas persisten, a menudo por la necesidad de la sociedad de creer en un líder odos conocemos a alguien así. Una amiga que, una y otra vez, se enamora de hombres que la maltratan. O el talentoso colega que salta de un empleo a otro porque no logra controlar su propensión a insultar al jefe.
nar, sino que son imposibles de llevar a cabo, aun cuando Donald Trump ganara las elecciones, cosa que no va a pasar. Pero eso no importa. Esas pueden ser ideas muertas y sin futuro pero, para los seguidores de Trump, son las razones que justifican su entusiasta apoyo.
T
Sigmund Freud llamó esto la compulsión a la repetición: volver a hacer lo que ya se hizo y que se sabe que da malos resultados.
Otro ejemplo nos lo da Ted Cruz, el vencedor de las elecciones primarias del Partido Republicano en Iowa y quien claramente padece de necrofilia ideológica. Según Cruz, la manera de acabar con el Estado Islámico es a través del carpet-bombing, el bombardeo hasta la saturación de una vasta zona de Siria donde opera el ISIS. Cruz ignora convenientemente el hecho de que las proclamas del ISIS —y sus adeptos— están floreciendo en Europa, EE UU y Asia, y que hoy el ISIS es más una idea que una organización. A Ted Cruz tampoco parece importarle que el uso de la “solución” militar en Vietnam, Afganistán, Irak y Libia no haya ayudado mucho a la seguridad de su país o a la estabilidad del mundo.
MOISÉS NAÍM
Pero esto no solo le pasa a los individuos. También le sucede a grupos políticos y hasta a naciones enteras, que se entusiasman con líderes cuyas propuestas ya han sido probadas y siempre han terminado mal. La sorpresa es que estas malas ideas, que deberían estar muertas y enterradas, suelen reaparecer periódicamente. Hace años llamé a este fenómeno necrofilia ideológica: “La necrofilia es la atracción sexual por cadáveres. La necrofilia ideológica es el amor ciego por ideas muertas. Resulta que esta patología es más común en su vertiente política que en la sexual. Encienda su televisión esta noche y le apuesto que verá a algún político apasionadamente enamorado de ideas que ya han sido probadas y han fracasado. O defendiendo creencias cuya falsedad ha quedado demostrada con evidencias incontrovertibles”. El maoísmo es un buen ejemplo de esto. Esta doctrina le costó la vida a más de 55 millones de chinos. En 1981 el Partido Comunista Chino emitió su diagnóstico final sobre la gestión de Mao: “Cometió errores de enorme magnitud y larga duración [...], y lejos de hacer un análisis acertado de muchos problemas, confundió lo correcto con lo incorrecto y al pueblo con el enemigo. En esto se centra su tragedia”. Uno pensaría que esta conclusión debería ser suficiente para que las ideas de Mao se quedaran sin seguidores. Y estaría cometiendo un error: en un sorprendente número de países aún hay agrupaciones políticas que con gran entusiasmo se definen como maoístas. El peronismo es otro ejemplo de necrofilia ideológica. Argentina es el único país que, habiendo alcanzado niveles de vida equivalentes a los de
El punto es que la necrofilia ideológica aparece en todas las corrientes: en la derecha, la izquierda, los verdes, los secesionistas, los nacionalistas, los defensores del libre mercado, los promotores de más Estado, los partidarios de la austeridad económica y sus detractores. En un mundo tan conectado, informado y donde con solo teclear breves frases en un ordenador se puede llegar a saber todo sobre los efectos de una propuesta económica o política cuando ha sido puesta en práctica, sorprende que la necrofilia ideológica sea aún tan común.
países desarrollados, se las arregló para subdesarrollarse. En esa involución tuvo mucho que ver el prolongado entusiasmo nacional por el peronismo en sus diferentes corrientes y momentos. El presidente Juan Domingo Perón fue un virtuoso del populismo que tan común se ha hecho en América Latina y más allá. Prometer lo que de antemano se sabe que no se podrá cumplir o distribuir lo que no hay o despilfarrar ahora lo que se necesitará más adelante son algunas de las características del populismo. Hugo Chávez es el mejor
ejemplo de esto en el siglo XXI. Todos los políticos, en todas partes, prometen lo que saben que la gente quiere oír. Es lo normal. Pero los populistas van mucho más allá. Donald Trump, por ejemplo, nos ha dado extraordinarias muestras de populismo turbocargado. Extraditar a 11 millones de latinos de EE UU, construir un muro con México o prohibir la inmigración de musulmanes son algunas de sus propuestas. ¿Verdad que suenan tenebrosamente conocidas? Y no solo no van a funcio-
Las razones para la persistencia de las malas ideas son muchas, pero quizás la más importante es la necesidad que tiene una sociedad de creer en un líder cuando hay tantos cambios, ansiedad e incertidumbre. Y la disposición de los demagogos a prometer cualquier cosa con tal de obtener y retener el poder. Lo resume la terrible frase del ensayista H. L. Mencken: “El demagogo es quien predica doctrinas que sabe que son falsas a personas que sabe que son idiotas”.
@moisesnaim mnaim@elpais.es
12
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
EUROPA Y LA SUBLEVACIÓN ANTI-LIBERAL CRISTIANISMO CHAUVINISTA Víctor Orbán y su Fidesz (Partido Cívico Húngaro) pasarán a la historia como forjadores de una nueva ideología. Esa es la ideología de la rebelión i-liberal o anti-liberal. El concepto de i-liberalidad comienza, efectivamente, a hacer escuela entre diversos gobiernos y movimientos políticos europeos, hasta alcanFERNANDO zar a Rusia e incluso a MIRES la propia Turquía. El anti-liberalismo proclamado por Orbán y sus simpatizantes no tiene nada que ver con la economía liberal. El liberalismo de nuestros días, a diferencia del liberalismo del siglo XlX, es un liberalismo disociado; y lo es hasta el punto que los liberales económicos han llegado a ser muy diferentes a los liberales políticos. La disociación interliberal llegó a ser ostensible desde el momento en que los liberales económicos descubrieron que sus “modelos” podían ser impues-
tos en países regidos por dictaduras, autocracias o simplemente por gobiernos autoritarios, como son los de la mayoría que rigen en Europa del Este. A primera vista la protesta anti-liberal aparece como reacción frente a las migraciones que provienen desde el Oriente Medio. Mas, no es así. Antes
de la oleada migratoria, Orbán y sus colegas, en primer lugar el polaco Kaczyinski, pero también los presidentes “socialdemócratas” de Eslovaquia (Robert Fico) y de la República Checa (Milos Zeman), habían hecho del nacionalismo una bande-
Víctor Orbán
ra de lucha. Un nacionalismo que en nombre del amor patrio proclama la negación de “los otros”. Esos “otros” son, por el momento, dos: los extranjeros islámicos (enemigo religioso) y la Europa cosmopolita, liberal y laica heredada de los tiempos de la Ilustración (enemigo político).
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Marine Le Pen es una dura opositora al matrimonioo igualitario
EUROPA SEUDOCRISTIANA
ideología de Orbán es a Putin. Razón que explica las relaciones empáticas establecidas entre ambos mandatarios.
“Europa no sabe reconocer sus raíces” recita con insistencia Orbán. EN BUSCA Europa es decadente, repite desde DE UNA COSMOVISIÓN Varsovia, Kaczyinski. Europa es antes Putin no había podido hasta ahora que nada cristiana, corean todos los hacerse de una cosmovisión ideológica i-liberales, como si Jesús hubiera naci- similar a la que poseyó el imperio do en París o Londres. Por lo mismo no soviético, una que sirviera de legitimase trata del mensaje amoroso de Cristo. ción a sus mal disimulados proyectos Es el cristianismo combativo, cruel y, de expansión territorial. Ahora, en en gran medida, inquisitorial de las cambio, tomando a préstamo la creaiglesias medievales. ción ideológica del presidente húngaMarine Le Pen ya lo venía anuncian- ro, Rusia ha pasado a ser parte de una do al oponerse con piadosa furia al comunidad de naciones religiosas y matrimonio igualitario. La misma can- “patrióticas” opuestas a la Europa libetinela proclama Putin –perseguidor ral. A partir de esa premisa, Putin ha implacable de homosexuales- rodeado iniciado desde Siria una “cruzada” en de fanáticos monjes ortodoxos. No deja contra del Islam, retomando la hegede ser irónico que toda esa nueva gene- monía que una vez tuvo la URSS en esa ración de políticos ultra-cristianos asu- región. Ha ganado incluso simpatías en man en nombre del anti-islamismo los Europa Occidental donde no pocos lo modelos teocráticos que proclaman los ven como el héroe que salvará al gobiernos islamistas. mundo de las hordas del ISIS. Pero no se piense que estamos frente Los besos que se estamparon a fanáticos religiosos como Franco el papa Francisco y el quien mandaba a matar con deleite en patriarca ortodoxo nombre de Dios. Ninguno de los nue- ruso Kiril en la vos gobernantes apostólicos posee una Habana, pobiografía religiosa: por el contrario, si niendo fin a no vienen del laicismo, rindieron culto d i s c o r d i a s al más riguroso ateísmo. Putin antes milenarias que nadie. La nueva religiosidad que entre amdicen practicar es una simple jugada bos cristiainstrumental. nismos, Autócratas y dictadores –no solo en f a c i l i t a n Europa, en América Latina también- indirectahan descubierto que, si bien la religión mente las no es una ideología, puede ser usada ambiciones como ideología. de Putin. Por ejemplo, si analizamos los modelos de dominación que proponen Orbán en Hungría y Erdogan en Turquía, veremos que son muy parecidos: un ejecutivo personalista, fuerte y autoritario; una limitación estricta a la libertad de información; un rechazo sin concesiones a la EU. En ese último punto, las nuevas derechas político Se quiera o no, religiosas no están solas. Reciben, adelos anti-liberales más, el apoyo de “nuevas” izquierdas, de derecha o de como Syriza en Grecia (aplaudida izquierda han llegado por la Le Pen) y Podemos en a ser peones de Putin España. en el tablero europeo. A quien mejor ha convenido la
Con una cristiandad unificada comienzan a darse las condiciones para que, en nombre de una ideología única, la Europa cristiana y anti-liberal establezca su hegemonía sobre la Europa laica y pluralista. En otros términos, al igual que durante la ex URSS y sus partidos comunistas, Putin ha logrado montar caballos de Troya en los países de Europa Occidental. Así podrá continuar la senda de los bolcheviques. Que esa senda sea recorrida en nombre de la revolución mundial o en nombre del cristianismo universal, le da lo mismo. Lo importante es levantar una ideología unitaria: un polo ideológico de atracción. Se quiera o no, los anti-liberales de derecha o de izquierda han llegado a ser peones de Putin en el tablero europeo. La Europa liberal en cambio, no fue el resultado de una ideología o programa. Como puntualizó Ralf Dahrendorf (“En defensa de la Unión Europea”, Tecnos, 1976), surgió de la realidad de post-guerra de acuerdo a una correlación de fuerzas determinada por la existencia de fuertes sindicatos, de empresarios corporativamente organizados y del aparecimiento de gobiernos socialdemócratas y socialcristianos. Economía de mercado, Estado social y pluralismo político, fueron, según Dahrendorf, los tres pilares del nuevo orden europeo. Gracias a esa combinación Europa llegó a convertirse en una alternativa en contra del mega-proyecto soviético. Las multitudes de refugiados que venían del Este, precisamente de esos países cuyos gobiernos dan hoy la espalda a Europa, anhelaban rehacer sus vidas en un ambiente de libertad y prosperidad. Con la misma esperanza llegan hoy miles de refugiados sirios. No está escrito que la Europa liberal será derrotada por sus enemigos. Las reservas democráticas que prevalecen en el continente son múlti-
13
ples. Sin embargo, la línea demarcatoria ya ha sido trazada. De acuerdo a la lógica de la estrategia anti-liberal, su victoria definitiva comenzará cuando sean derribados los tres principales bastiones de la Europa liberal. El primero es el bastión histórico representado por la Francia laica y republicana. El segundo es el bastión político representado por la Alemania de Ángela Merkel. El tercero es el bastión organizativo representado por la UE. En términos figurados podemos decir que en Francia está teniendo lugar una batalla política entre las fuerzas anti-liberales de su máxima líder Marine Le Pen y la nación republicana y demócrata. Allí ya ha sido trazada una verdadera línea Maginot. Una línea no militar pero sí política. Si el Frente Nacional logra cruzar esa línea, el declive de la democracia europea no solo sería material; sería, además, dado el lugar que ocupa el nombre de Francia en el mundo, una caída muy simbólica. La Alemania de Merkel, a su vez, ha llegado a ser tanto desde una perspectiva económica como política la nación líder de la unificación europea. Ángela Merkel representa a ese liderazgo en ambas dimensiones razón por la cual el suyo es el gobierno más admirado y a la vez más odiado de Europa. Ese liderazgo parecía ser hasta hace un par de meses, incuestionable. Hasta que estalló la crisis migratoria. Frente a las migraciones Merkel no tenía tres posibilidades. O acogía a las multitudes que pedían asilo o levantaba cercos de contención como lo hizo sin vacilar Orbán en Hungría. Fiel a sus principios, Merkel optó por la primera alternativa. Atacada con furia por los sectores xenofóbicos de su país, incluyendo los de su propio partido, Merkel está intentando ahora encontrar una solución europea al problema. Putin, captando que una caída de Merkel puede abrir un enorme espacio a sus proyectos hegemónicos, se apresuró a agravar el problema. Con perversa precisión ha comenzado a bombardear sin piedad a la población civil de Siria (sobre todo en Alepo) aumentando así la presión en los límites que separan al país con Turquía, y por supuesto, con Europa. Su esperanza es inequívoca: derribar a Merkel con incontenibles multitudes de refugiados. ¿Y la UE? Sin Francia y Alemania la UE solo será un pálido recuerdo. ¿Lograrán Francia y Alemania resistir las embestidas anti-liberales que vienen desde fuera y desde dentro del continente? La misma pregunta puede ser formulada de un modo aún más dramático: ¿Logrará Putin lo que no logró Hitler ni Stalin: poner a Europa a sus pies? Probablemente no. Pero el dañó político e incluso moral puede ser muy grande. @FernandoMiresOl fernando.mires@uni-oldenburg.de @polisfmires
14
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
TRUMP, UN CAUDILLO LATINOAMERICANO Los caudillos populistas pierden terreno en Latinoamérica, pero ganan en EEUU y Europa • Donald Trump sigue la estrategia mediática de los autócratas latinoamericanos • Como otros populistas, Trump arremete contra los extranjeros y contra la prensa s una ironía. Justo cuando América Latina está comenzando a darle la espalda a los líderes mesiánicos, Estados Unidos y Europa están empezando a seguirlos. A juzgar por el amplio triunfo de Donald Trump en las primarias republicanas de Nuevo Hampshire y North Carolina, los votantes estadounidenses, que se suponía suelen eleANDRÉS OPPENHEIMER gir a líderes responsables, se están volcando hacia un demagogo narcisista sin experiencia política que promete que, como dice su lema de campaña, “¡Voy a hacer grande a Estados Unidos nuevamente!”. Y no es un fenómeno que se limite a Trump en Estados Unidos. Ya sea Vladimir Putin en Rusia, Viktor Orban en Hungría, Recep Erdogan en Turquía, o la líder opositora francesa Marine Le Pen, hay una nueva camada de líderes xenófobos en todo el hemisferio norte. Puede que se deba a una creciente brecha entre los más ricos y los no tan ricos, pero mucha gente en estos países está enojada, y buscan respuestas en dirigentes populistas xenófobos.
E
En la mayoría de los casos, estos líderes arremeten contra los extranjeros, se oponen a los acuerdos de libre comercio, prometen traer de vuelta épocas de oro reales o imaginarias, acusan a los medios independientes de estar al servicio de oscuros intereses, y se presentan a sí mismos como salvadores de la patria. En América Latina, por el contrario, la gente se está cansando de los líderes carismáticos, al menos por ahora. En Venezuela, el fallecido presidente Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, no sólo arremetieron contra las libertades fundamentales, sino que destrozaron la economía. En Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, otros líderes carismáticos debilitaron las institu-
ciones democráticas, dando rienda suelta a la corrupción gubernamental. Sin embargo, los vientos políticos están cambiando en la región. Argentina recientemente eligió a Mauricio Macri, un ingeniero que dice que él solo no puede resolver los problemas del país. En Venezuela, la oposición arrasó en las elecciones legislativas del 6 de diciembre, y se comprometió a acabar con el ciclo populista autoritario que lleva 17 años en el país. Cuando llamé a varias figuras políticas latinoamericanas para preguntarles qué opinan del plan de Trump de construir un muro en la frontera con México, y de obligar a México a pagarlo, varios me dijeron que ese tipo de bravuconería es típica de los demagogos latinoamericanos. “Trump tiene el típico estilo del caudillo latinoamericano”, me dijo el ex presidente colombiano César Gaviria. “Dice lo que la gente quiere oír, la asusta, y luego dice: ‘No se preocupen, yo soy la solución a todos sus problemas’ ”. De hecho, hay muchas similitudes entre Trump y los demagogos carismáticos de América Latina. En primer lugar, la estrategia de campaña de Trump es puramente mediática. Hace declaraciones escandalosas casi a diario para colocarse en el centro de la agenda de los medios, y poner a sus rivales políticos a la defensiva. Cuando al día siguiente los comentaristas señalan que las declaraciones de Trump son medias verdades o mentiras –como su afirmación de que la mayoría de los indocumentados mexicanos son criminales o violadores– arremete contra la prensa y la culpa por presuntamente tergiversarlo. Es la típica estrategia de los autócratas populistas. En segundo lugar, como la mayoría de los populistas, Trump culpa a los extranjeros de los problemas internos, como cuando afirma que hay una avalancha de inmigrantes indocumentados, a pesar del hecho de que todos los
estudios serios muestran que el número de inmigrantes indocumentados ha disminuido en los últimos siete años. Los líderes populistas necesitan un enemigo externo, para presentarse a sí mismos como líderes de una causa nacional. En tercer lugar, Trump es un egomaníaco. No tiene programas concretos, ni un equipo de expertos. Todo está centrado en él. Su palabra favorita es “yo”. (En su discurso de lanzamiento de campaña el año pasado, dijo 220 veces la palabra “yo”). Su campaña se basa en la discutible premisa de que él es el mejor, y que sus rivales son supuestamente “estúpidos”, “idiotas”,
o vendidos a intereses especiales. Mi opinión: Si Trump se convirtiera en presidente, en vez de conseguir que Estados Unidos vuelva a ser grande nuevamente, como reza su lema de campaña, haría que Estados Unidos se vuelva más parecido a los países de América Latina que han sido destruidos por caudillos populistas. aoppenheimer@elnuevoherald.com @oppenheimera
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
15
BIENVENIDOS AL SIGLO XXI Un nuevo orden mundial parece inevitable, pero no se distinguen aún sus fundamentos l inicio de 2016 fue de todo menos tranquilo. La caída de las Bolsas en China desestabilizó los mercados de todo el mundo. Las economías emergentes parecen paralizadas. El precio del petróleo se derrumbó y puso en crisis a los productores. Corea del Norte exhibe su poder nuclear. Y en Europa, la crisis de los refugiados fomenta una ola tóxica de nacionalismo, que amenaza con despeJOSCHKA dazar a la Unión FISCHER Europea. Sumemos las ambiciones neoimperiales de Rusia y la amenaza del terrorismo islámico, y lo único que faltaría para completar un año con visos de maldición profética sería que aparezca un cometa en el cielo.
E
Allí donde uno mire verá caos creciente. Parece que el orden internacional que se forjó en la fragua del siglo XX se está acabando y no tenemos el menor atisbo de lo que vendrá a reemplazarlo. Los desafíos a los que nos enfrentamos son conocidos: globalización, digitalización, cambio climático, etcétera. Lo que no está claro es el contexto en el que surgirá la respuesta (si es que surge). ¿En qué estructuras políticas, por iniciativa de quién y
según qué reglas se negociarán (o dirimirán por la fuerza, si negociar fuera imposible) estas cuestiones? El orden político y económico no surge simplemente del consenso pacífico o de la imposición no discutida del más poderoso. Siempre ha sido resultado de una lucha por el dominio (a menudo brutal, sangriento y prolongado) entre potencias rivales. Solo a través del conflicto se establecen los pilares, las instituciones y los actores de un nuevo orden. El orden occidental liberal que ha regido desde el fin de la II Guerra Mundial se basó en la hegemonía de Estados Unidos. Como auténtica potencia global, fue dominante no solo en el campo del poder duro militar (además de económica y financieramente), sino en casi todas las dimensiones del poder blando (la cultura, el idioma, los medios de comunicación masivos, la tecnología y la moda). La aciaga posibilidad del suicidio de Europa ya no es impensable La Pax Americana que aseguró un alto grado de estabilidad global comenzó a flaquear (sobre todo, en Medio Oriente y la península coreana). Aunque Estados Unidos siga siendo la primera potencia planetaria, ya no tiene capacidad o voluntad de ser el policía del mundo o hacer
los sacrificios necesarios para garantizar el orden. Por su propia naturaleza, un mundo globalizado rehúye la imposición del orden del siglo XXI. Y aunque el surgimiento de un nuevo orden mundial puede ser inevitable, todavía no se distinguen sus fundamentos. Parece improbable que sea liderado por China; esta se mantendrá ensimismada y concentrada en la estabilidad interna y el desarrollo, y es probable que sus ambiciones se limiten al control de su vecindario inmediato y los mares que la rodean. Además, le falta (en casi todo) el poder blando indispensable para tratar de convertirse en una fuerza de orden mundial. Tampoco parece que estos tiempos de transición turbulenta vayan a terminar con el surgimiento de una segunda Pax Americana. La resistencia de potencias regionales y posibles contraalianzas sería excesiva. De hecho, es probable que el principal desafío de los años venideros sea manejar la pérdida de influencia de Estados Unidos. No hay un marco establecido para la retirada de un conductor global. Una potencia dominante puede caer como resultado de una lucha por el dominio, pero no por retirada voluntaria, porque el vacío de poder resultante pondría en peligro la estabilidad de todo el sistema. Es de prever que el próximo pre-
sidente estadounidense, quienquiera que sea, pase su mandato supervisando el fin de la Pax Americana. Para Europa, esto supone un problema igualmente difícil. ¿Será la decadencia de la Pax Americana antesala de una crisis o un conflicto inevitables? El ascenso del neonacionalismo por todo el continente parece apuntar en esa dirección, y las implicaciones son desalentadoras. La aciaga posibilidad del suicidio de Europa ya no es impensable. ¿Qué pasará si la política de la canciller alemana Ángela Merkel hacia los refugiados supone el fin de su Gobierno, si Reino Unido abandona la Unión Europea o si la populista francesa Marine Le Pen se hace con la presidencia? Un descenso hacia los abismos es el resultado más peligroso que uno pueda imaginar, si acaso no es el más probable. Claro que el suicidio es evitable. Pero quienes alegremente cincelan la posición de Merkel, la identidad europea de Reino Unido y los valores iluministas de Francia amenazan con socavar la cornisa en la que hoy todos estamos parados. Tomado de @ELPAIS.COM Joschka Fischer fue ministro de Asuntos Exteriores de Alemania y vicecanciller entre 1998 y 2005. Traducción Esteban Flamini
16
Opinión
sí le dijo un militar a Joselyn Prato el día que fue detenida: “Tranquila, lo que ocurrió es un problema tonto, en cualquier momento te soltamos”. Pero pasaron 68 días después de esa frase. 68 días con sus largas noches. Y un itinerario pavoroso de calabozos, golpes, maltrato, humillación y violaciones a LEONARDO los derechos humaPADRÓN nos. Todo por abuchear a una ministra en una playa. Un detalle: Joselyn Prato no estaba cuando ocurrió el incidente. Esta es su historia. Para nosotros ya no es noticia. Para ella siempre lo será.
A
*** El viernes 21 de agosto de 2015 las noticias hablaban del incidente ocurrido en Cayo Sal, estado Falcón, donde una multitud de temporadistas ejerció su repudio político a dos figuras del gobierno de Nicolás Maduro. Se trataba de la ministra de Turismo, Marleny Contreras, esposa de Diosdado Cabello, y de la gobernadora del estado, Stella Lugo. El abucheo masivo se condimentó con ofensas, arena, botellas y agua. Las titulares abandonaron el lugar con paso rápido, salpicadas por el rechazo y el mal rato. Un episodio condenable, sin duda. Los videos del suceso se convirtieron en epidemia en las redes sociales. Distintos ángulos mostraban un gesto colectivo que nadie pudo haber planificado. Solo el cansancio de un país vejado. Pero al poder no le gusta ser humillado. Al poder le gusta tener la última palabra. Cuatro horas después, Cayo Sal fue tomado por un asombroso contingente de soldados y policías. La rabia llegó en barco. La venganza, digamos mejor.
*** A las 3 de la tarde, los bañistas dis-
frutaban de un sol occidental y generoso. Joselyn Prato tenía apenas hora y media de haber llegado con su familia: 12 personas, novio incluido. Bañaba a su sobrina de 6 meses cuando le dijeron que su hermano había sido detenido. Joselyn y los demás corrieron hacia el restaurant donde se encontraba Joan.
Un
“Él se asomó a ver por qué había tantos militares. Sin querer empujó a un civil que resultó ser un coronel”, me cuenta y agrega el impacto que sintió cuando lo encontró en cuclillas, esposado y apuntado por un fusil. Su reclamo fue tan airado que sólo consiguió que un sargento la empujara y cayera en la arena. A partir de allí todo fue vorágine. Entre cinco mujeres policías trataron de esposarla. “Yo no me dejaba colocar las esposas y me comenzaron a golpear con los pies. Uno de los golpes en la cara fue con las botas. Me pisaron el brazo tan fuerte que me lo fisuraron. Quedé inconsciente alrededor de 5 minutos. Tenía los brazos arañados como si me hubiera agarrado un tigre. Después me arrastraron, así como tú arrastras una silla, por toda la playa. Mi mamá lloraba desesperada”, cuenta mientras atraviesa cada centímetro del recuerdo. Al rato, estaban en el comando de la Guardia. Allí ya había tres muchachos detenidos. Uno de los guardias les dijo que apenas se diluyera el operativo los soltarían. Pero eso no fue lo que ocurrió.
*** “El capitán nos contó que la orden era llenar el cayo de bombas lacrimógenas y llevarse a todo el mundo, pero como había muchos niños no lo hicieron”, cuenta Joselyn y me insiste en que ellos le mostraban el ticket que garantizaba que habían llegado a las 1:30 pm a la playa, mucho tiempo después del incidente. Pero el dato fue ignorado. “Mi hermano me veía y lloraba. No entendía por qué hasta que me vi la cara. Sólo cuando comencé a
vomitar fue que hicieron algo. Pero en Chichiriviche el hospital está que se cae. Me llevaron a Tucacas”. Los médicos se alarmaron al verla. Le drenaron la herida. Le enyesaron el brazo. Le hicieron unas placas. “El médico estaba indignado. Me quería dejar hospitalizada para aliviar mi situación. Pero otro médico le dijo que se podía meter en rollos, que me dejara ir, igual ese era un problema tonto”. Lo que todos pensaban.
*** Ya era sábado y seguían detenidos en el comando. “Estábamos aun en traje de baño, descalzos, llenos de arena, queríamos bañarnos, cepillarnos los dientes. Pero el capitán nos trató malísimo”. Solo en el cambio de guardia lograron la compasión de otro militar que ordenó que la familia les llevara ropa. “Yo al capitán lo llamo el monstruo. Él nos convirtió en falsos positivos para buscar un ascenso o algo así. Nos gritaba: ‘¡Es que los hubiese agarrado con drogas, me pagan cualquier guevona-
Cayo Sal fue tomado por un asombroso contingente de soldados y policías, luego que fueran abucheadas dos figuras del gobierno de Maduro (21 de agosto 2015)
da y yo los dejo ir. Pero se metieron con la esposa del jefe!’”, cuenta, con la voz aún llena de susto. “De los nervios, me dio una crisis asmática. Menos mal que tenía la bombita. El forense me revisó. Tenía el cuerpo lleno de hematomas, fisuras. Y lo colocó en el informe. El capitán, furioso, lo rompió. ‘¡¿Ustedes creen que yo estoy jugando carritos?!’”. Finalmente, en el expediente aparece que Joselyn fue agarrada con un coco en la mano, listo para lanzárselo a la ministra. Llegaron los abogados del Foro Penal, revisaron: “Tranquila, aquí no hay nada, los cargos no son para privarlos de libertad, menos para trasladarlos a un penal”.
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
con pollo, pero con puro hueso. Son los restos del pollo que se comen los guardias”. La carne era de burro. En las noches escuchaba a los guardias persiguiendo a los burros para matarlos. Un día comía pasta y al final descubrió gusanos en el plato. Se sacó lo que tenía en la boca y también había gusanos. “No quise comer más. Llegué a pesar 35 kilos. Los frijoles venían nacidos, o con animales”.
O T N O T ***
El lunes en la mañana las redes mostraban el rostro golpeado de Joselyn Prato. Alguien había subido las fotos. Se supo que la trasladarían al Penal de Coro. El caso se convirtió en tendencia. El capitán llegó furioso por la multiplicación de las fotos en todas partes: “¡Te voy a joder la vida!”. Joselyn baja la voz: “Allí pasaron cosas feas entre ese señor y yo. No sé si contártelas”, me dice. El café donde Joselyn y yo hablábamos adquirió una turbia densidad.
*** El relato desciende hacia la pesadilla: “Nos llevaron al Penal. Allí conocí gente que tiene hasta 3 años esperando que se le cumplan los 45 días. Allí hay gente incursa en asesinatos, secuestros, violaciones, infanticidios. Nunca podré olvidar el momento en que ingresé allí. Esa cárcel es un cementerio de seres vivientes. Todo era tan tétrico. Eran celdas sin barrotes, herméticas. Las reclusas pedían comida, auxilio. Gritaban como locas, desesperadas. Aquí me muero, pensé. Yo no voy a aguantar esto”. Joselyn Prato
Pero eso no fue lo que ocurrió.
*** Domingo, 5:00 pm. Ante un tribunal, la fiscal del caso cataloga a Joselyn Prato como dirigente de las guarimbas en el estado Táchira. Su prontuario iba creciendo. La fiscal insistía en la inaceptable casualidad de que los cinco detenidos eran “gochos”. En eso, recibió una llamada: “Sí, estamos en la presentación. Claro, claro que van para el hueco”. La jueza estaba nerviosa, conmovida. Pero igual los sentenció: “Van privados de libertad, por 45 días, mientras se hacen las averiguaciones”. La fiscal sonrió. “Estamos hundidos”, pensaron todos.
Era el inframundo. “Cuando abrieron la celda, una mujer cayó desnuda a mis pies, estaba dormida, recostada a la puerta”. Las ocho mujeres estaban totalmente desnudas porque el calor rayaba los 50 grados. Sólo había una cama de cemento. Dormían sentadas o recostadas a la poceta.
Su papá todos los días le llevaba comida, así no lo dejaran pasar.
La directora del penal le exigió que su padre no fuera más. Ella replicó: “Llámalo tú y dile que deje de ser buen padre”. La directora entonces sembró un falso rumor en la población: “La interna del caso político va a ser mis ojos aquí”. “Me declaró oficialmente enemiga de todas las reclusas”. Al otro día, una la arrinconó: “¡Eres una sapa!”. Tenía un tatuaje que decía: “Te odio, mamá”. Una advertencia cruzó sus tímpanos: “Si te veo en algo, te pico”. Cuando la llevaron a un tribunal declaró lo de la comida en descomposición, el maltrato, uno de sus ojos sangraba, sus 35 kilos eran penosos. Su hermano también habló. Luis Betancourt, del Foro Penal, lo hizo público. La presión funcionó. “Pero la ministra nos dijo que si queríamos salir en libertad debíamos renunciar a los abogados del Foro y recibir defensa pública. Tuvimos que hacerlo”.
*** Hoy, Joselyn y Joan están libres, bajo régimen de presentación cada 60 días en Tucacas. Aún no les han celebrado la audiencia preliminar para decidir si son culpables o no. “Los primeros días dormía con mis padres porque me despertaba con crisis de llanto. Mi mamá me dice que todavía en las noches hago el gesto de sacudirme cosas del cuerpo. Era la costumbre de estarme quitando las
cucarachas de encima. Había muchas en la cárcel”, cuenta con el asco escurriéndose en las palabras. “Al salir, caí en depresión. Me quedaba encerrada en la casa. No quería ver a nadie. Me cuestionaba que había hecho yo en mi vida para merecer esto”. No olvidemos el detalle. Joselyn y su hermano no estaban allí en el momento del abucheo masivo: “Teníamos de testigo al lanchero, al de Inparques, al dueño de la casa donde estábamos, y no los dejaron presentarse”. Alguien necesitaba unos culpables.
*** Esta es la historia de una joven estudiante de Ingeniería del Petróleo que sólo quiso pasar unas vacaciones en la playa. Y le cambiaron la vida. “Yo tenía un buen trabajo, tenía mi novio, nos íbamos a casar. Todo lo perdí”. Estamos acostumbrados a olvidar. Se nos diluyen titulares que una semana, un mes, un año atrás nos causaron indignación. Y entonces vamos actualizando la ira con nuevos atropellos y abusos. En la ruta, hay muchos escombros: gente con su vida distinta o rota. Mientras, el miedo hace su trabajo. Y nuestra atención voltea hacia la próxima noticia. Pero para Joselyn el olvido no existe. Con 24 años de edad ya tiene una pesadilla atragantada en la sangre. Para nosotros, es solo una anécdota que sigue envejeciendo. Esta es la historia de Joselyn Prato. Es su testimonio. Su versión de un problema tonto que se convirtió en tendencia en las redes sociales un día de agosto de 2015. @leonardo_padron leopadron7@gmail.com WWW.LEONARDOPADRON.COM
Al día siguiente, el desayuno era un trozo de pan tieso con agua de fororo. “Apenas fui al baño vi que mi orina y mis heces tenían sangre”. Le comenzó el pitido de los asmáticos. Vomitó. Había sangre allí también. Se desmayó del susto. La llevaron al hospital. Tenía un riñón dilatado por los golpes. Pero igual volvió a la cárcel. El agua que tomaba casi siempre era del grifo. Agua con sabor a creolina. A óxido. “Allá es famoso el arroz de cementerio. Así le dicen. Es un arroz Sus padres vivieron momentos angustiantes muy duros.
17
18
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Opinión
LA FIESTA SE ACABÓ EN VENEZUELA LA FIESTA DE LOS PETRODÓLARES SE ACABÓ Hay que decirlo sin adornos. La ilusión de bonanza se terminó y chocamos, como sociedad, con la realidad –dura, ciertamente– de que Venezuela no es potencia alguna, de que este gobierno nos endeudó a niveles desconocidos y que en la época de las vacas gordas (los últimos 10 años) el ANDRÉS país no se fortaleció. CAÑIZALEZ Al contrario, en esta década de puro y duro rentismo se profundizaron los males nacionales que nos acompañan desde el primer boom petrolero de los años setenta: profundizar la dependencia en el modelo petrolero, falta de diversificación en la producción venezolana, alto incentivo a la importación, derroche colectivo y acelerado enriquecimiento de una élite en el poder. “Pudiéramos decir que la debilidad manifiesta del aparato productivo interno, el recrudecimiento del proceso inflacionario, los dramáticos niveles a los que ha llegado el desempleo y subempleo, el creciente déficit en la balanza de pagos, la liquidación de las reservas internacionales, el deterioro indetenible del bolívar respecto al dólar, las tasas de interés negativas que desestimulan el ahorro y el persis-
tente déficit fiscal constituyen los principales problemas que conforman el cuadro crítico de la economía venezolana”. Fácilmente podría creerse que lo citado en el párrafo anterior constituye el balance de la gestión económica del gobierno de Nicolás Maduro, en sus primeros tres años de gestión (marzo 2013 - marzo 2016), pero no es así. Esto lo escribió Víctor Álvarez, economista y ministro durante el gobierno de Hugo Chávez, al hacer un balance de la herencia económica que le dejaba al país la administración de Jaime Lusinchi (1984-89). Lo cierto del caso es que el país parece un perro que se muerde la cola, dando vueltas sobre sí mismo. El modelo económico rentista fracasado del pasado se reprodujo con la revolución bolivariana. Álvarez hizo un balance de la gestión económica de Lusinchi en un artículo que tituló “Los principales problemas económicos del nuevo gobierno”, publicado en la revista SIC de enero-febrero de 1989, publicación del Centro Gumilla. Estos ciclos que marcan la vida nacional. En los momentos de vacas flacas en el mercado petrolero internacional se reactivan las voces que claman por fortalecer un aparato productivo interno. En eso todos parecen estar de acuerdo. Hay que decirlo, sin embargo: solo con un sólido y diversificado aparato productivo nacional, que no dependa de
las dádivas del Estado, es que Venezuela efectivamente podrá ser un gran país. Mientras las perspectivas de las élites están concentradas en apostar por un nuevo boom petrolero, para salir de una crisis que ciertamente generó el boom anterior, difícilmente Venezuela logrará niveles sostenibles de justicia social. La fiesta se acabó… hay que decirlo sin ambages. La clase media debe olvidar que el Estado le financió viajes baratos al exterior, los más pobres por la acción populista del Estado seguirán recibiendo unas misiones, pero estas serán de carácter simbólico ya que la voraz inflación que nos consume deja sin efecto cualquier ingreso en bolívares. Lo mismo aplica para la clase trabajadora asalariada. Aun teniendo trabajo están cami-
no de la pobreza. El país está quebrado. Tres noticias de estos días evidencian el penoso papel actual de Venezuela en el escenario internacional: los productores uruguayos protestan por una deuda que nuestro país no ha pagado, la Organización de Naciones Unidas le suspende el derecho al voto a Venezuela por la deuda acumulada, un novelista internacional premiado en Caracas por el Estado venezolano aún no recibe el cheque en dólares que con bombos y platillos se anunciara meses atrás. Un país quebrado en medio de la mayor bonanza petrolera que hayamos conocido. @infocracia andres.canizalez@gmail.com
| SEMANCHETA |
Los padres deben mostrar la partida de nacimiento de sus hijos para comprar leche y pañales… Decía un ciudadano
Entonces, por qué Nicolás Maduro no muestra la suya a los venezolanos… Agregó otro con prontitud
*Versión editada
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
19
LA NATURALEZA DEL MIEDO o deja de resultar curioso el hecho paradójico de que dos propiedades tocadas por la magia del cine sean al mismo tiempo las más codiciadas y las más rechazadas. Así ocurre en estos días con los apartamentos del edificio Dakota, en Nueva York, y una casa victoriana, en Pensilvania. El edificio Dakota, frente a Central Park, donde se filmó la película El bebé de SERGIO Rosemary, de Roman DAHBAR Polanski, esconde una larga lista de maldiciones, pero celebridades y gente de mucha fortuna dan la vida por adquirir un apartamento allí. Todo lo contrario ocurre con una residencia en el pueblo Layton, en Pensilvania, donde Jonathan Demme filmó la novela de Thomas Harris, El silencio de los inocentes, sobre asesinatos seriales que ayuda a descifrar el psiquiatra Hannibal Lecter. Han tratado de venderla y no han podido. Le han bajado de precio y la casa sigue allí, solita. El edificio Dakota fue diseñado por la firma de arquitectos Henry Janeway Hardenberg. No construyeron un edificio, sino una utopía. Casi ningún apartamento era igual a otro. De las 65 propiedades originales, los más pequeños tenían 4 habitaciones. Y los más grandes 20. Los ascensores para los propietarios estaban en las esquinas del edificio y el servicio entraba y salía por accesos en el corazón de la infraestructura. Fue uno de los primeros edificios en Nueva York con ventanas en todas las habitaciones. Las comidas podían ser traslada-
N
Edificio Dakota.
das a las habitaciones principales por ascensores complejos. Tenía planta de electricidad propia, calefacción central y en las buhardillas, zonas de juego y gimnasios. Hay salas de estar que tienen 15 metros de largo y todos los techos 4,3 metros de altura. Los techos fueron entarimados en roble, cerezo y caoba. No tardó en convertirse en residencia de celebridades: Boris Karloff, Lauren Bacall, Judy Garland, Robert Ryan, Jason Robards, Steve Gutenberg, Roberta Flack, Leonard Bernstein, Rudolf Nureyev y Carson McCullers. Aquí fue asesinado uno de los músicos populares más famosos del planeta, John Lennon. La casa victoriana de la familia Lloyd, ubicada en Layton, Pensilvania, data de 1910 y hace 25 años fue remodelada por el equipo de producción del director Jonathan Demme para convertirla en la residencia del asesino serial Búfalo Bill. En esa morada ingresa la oficial Clarice Starling y protagoniza una de las escenas más escalofriantes al enfrentar al hombre que sueña con hacerse un vestido de piel humana. El mismo que coloca capullos de mariposas en la garganta de sus víctimas. Por años los Lloyd disfrutaron de la remodelación cinematográfica y de los ingresos que produjo alquilar la casa. Los problemas aparecieron cuando decidieron venderla. Tiene 2 pisos, 4 habitaciones, desván, sótano, porche, garaje y jardín con piscina.
La casa victoriana de la familia Lloyd, en Pensilvania.
Y fue tasada en 300.000 dólares, que nadie quiere pagar. La rebajaron a 230.000 dólares y nada. Todos los miedos que se relacionan con el edificio Dakota tienen que ver con brujos, una suerte de maldad pasa-
da de moda. Incluido Polanski. Por lo menos en el imaginario de los terrores humanos actuales. En cambio, en la casa victoriana de Layton respira uno de los miedos contemporáneos más temidos por las grandes audiencias, el psicópata serial que se obsesiona con cierto tipo de ser humano y comienza a exterminarlo. Ahora que muchos enchufados buscan propiedades en el exterior para alejarse del infierno que ayudaron a construir en 17 años de espanto robolucionario, lo más recomendable es alejarse de casas y apartamentos que hayan sido utilizados como escenarios para el cine. No es bueno invocar a brujos y psicópatas cuando uno lleva tanto horror dentro. @sdahbar sdahbar@hotmail.com
20
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
INCERTIDUMBRE PETROLERA a vertiginosa caída de los precios del petróleo en el mercado internacional ha sumido al sector energético mundial en una de las más difíciles coyunturas vividas en su historia y con toda seguridad en la más difícil desde el embargo árabe en agosto del año 1973. Los pronósticos pesimistas sobre el futuro del petróleo dentro del sector energético inundan las publicaciones sobre el mismo. No solo los medios de FRANCISCO comunicación convenLAYRISSE cionales se han hecho eco de esa situación, también algunas publicaciones especializadas y algunos articulistas comulgan en esos dramáticos presagios. Como es de esperar existen igualmente voces que proyectan futuros distintos a los que mayoritariamente recogen los medios de comunicación convencionales. Esta crítica situación se produce por una parte debido a una desaceleración en el consumo de combustibles fósiles, explicable en un primer término por los avances tecnológicos alcanzados por los grandes consumidores de estos combustibles, muy en particular por el sector transporte que exhibe un parque de equipos más eficiente en cuanto a consumo energético, y en segundo término por la desaceleración económica de algunos países, grandes consumidores, tales como China y algunos miembros de la OECD. Por otra parte la lucha por incrementar la participación en el mercado energético de Rusia y Arabia Saudita. La batalla por el control del mercado petrolero asiático, conformado por India, China y Japón, aunado a la del mercado europeo ha provocado un excedente de petróleo de algo más de dos millones barriles diarios, a los cuales se sumarán una producción adicional de los iraníes de 500.000 barriles diarios. Los sauditas han anunciado cancelación de varios proyectos y es suponer su techo producción de 11 millones de barriles diarios tiende a disminuir con el transcurrir del tiempo. Los rusos por el contrario anuncian planes, de dudosa veracidad, de subir su producción
L
hasta 14 millones de barriles diarios. Mientras esta guerra ruso-saudita, responsables de 25% de la producción mundial, se mantiene, el sector petrolero mundial sufre las consecuencias de la misma. Las empresas petroleras, tantos estatales como privadas, han acumulado durante este largo ciclo de más 12 años ineficiencias, exceso de personal, crecimientos altamente apalancados que hoy inciden muy negativamente en la viabilidad económica de las mismas. No solo es el sector petrolero el que experimenta esta crisis, lo es también el sector conexo conformado por innumerables empresas de servicios que acompañaron el ciclo de alta, quienes hoy ven severamente comprometida su viabilidad en el futuro cercano. El sector financiero, músculo indispensable en el crecimiento petrolero, ha tomado y se apresta a tomar importantes provisiones en sus resultados financieros, y lo que es más grave aún, su decisión de restringir el auxilio financiero
para tanto el sector petrolero como el sector conexo. Las empresas que participan en el mercado de energía no convencional igualmente enfrentan un incierto futuro pues sus productos
no pueden competir en un mercado energético donde el principal jugador, el petróleo, se cotiza a tan bajo precio. Lo vertiginoso de la caída ha impedido a muchas empresas disponer del tiempo mínimo para balancear sus cuentas, son muchas ya las que enfrentan la cesación de pagos que usualmente precede a la quiebra de las mismas. El sector energético, mimado por las principales bolsas de valores en el mundo, se convierte en 2016 en el generador de las mayores pérdidas bursátiles, financieras, al igual que lo fue, en el pasado reciente, el sector inmobiliario y de bienes raíces. El sector petrolero sufrirá severos ajustes, desaparición de empresas, compras y fusiones de las sobrevivientes, cancelaciones masivas de proyectos, particularmente de exploración y perforación. Las explotaciones sobrevivientes serán aquellas que arrojen los menores costos de producción. Así como ha sido de vertiginosa la caída de los precios, será igualmente la subida de los mismos. La declinación natural de los yacimientos en explotación aunada al crecimiento mundial en el consumo equilibrará nuevamente la oferta y demanda de crudos. Los precios subirán aceleradamente ante un mundo con muy poca capacidad de repuesta como consecuencia de una profunda desinversión en el pasado reciente. Los jugadores posiblemente sean distintos, pero el fin del petróleo está todavía muy pero muy lejos. Los hidrocarburos líquidos y gaseosos jugarán un papel estelar en el sector energético, por al menos 20 años más. La incertidumbre se presenta en cómo se sustituirán los hidrocarburos y en cuánto tiempo, los grandes dueños de reservas habrán de jugar mejor sus cartas y hacer de un posible prometedor lejano futuro un exitoso presente para un futuro mejor para sus pueblos. @fralay fjl@pjp4.com
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
21
EL GAS: NUESTRO NUEVO PETRÓLEO Podemos transformarnos en un actor internacional de relieve en el campo del gas l 12 de diciembre de 2015, y por consenso de sus 195 participantes, se adoptó el Acuerdo de París sobre Cambio Climático. La totalidad de la comunidad internacional suscribió por esta vía un tratado legalmente vinculante que persigue reducir el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados. El significado de lo acordado es claro: sólo una tercera parte de las reservas ALFREDO TORO HARDY de hidrocarburos disponibles en el planeta podrán ser utilizadas, mientras las dos terceras partes remanentes deberán permanecer en el subsuelo. La seriedad otorgada al tema queda claramente evidenciada por dos hechos adicionales. Un panel de 750 expertos internacionales elaboró una lista de las mayores amenazas a la economía global en la que coloca a las catástrofes asociadas al cambio climático como la mayor de ellas. Dicho informe fue comisionado por el Foro Económico Mundial para ser presentado en el encuentro de Davos que comienza esta semana. Por otro lado, y según afirmaba un artículo de Vivienne Walt aparecido en la revista Fortune el 15 de diciembre pasado, en la comunidad bancaria se discute ya acerca de la necesidad de que las empresas declaren la pérdida de valor de aquellas acciones sustentadas en reservas de hidrocarburos. En el mismo artículo se reproduce una declaración post Acuerdo de París del ex Vicepresidente estadounidense Al Gore. Según la misma las compañías energéticas tendrían billones (millón de millones) de dólares en activos enterrados en el subsuelo que no podrán ya ser explotados.
E
EL PETRÓLEO EN CUENTA REGRESIVA Si bien no es posible dudar sobre la seriedad otorgada al tema, es importante establecer una distinción entre los tres combustibles fósiles: el carbón, el petróleo y el gas. El primero entró ya en cuenta regresiva e inminente de desaparición. El segundo puede prolongar su viabilidad hasta mediados de este siglo, aunque su cuenta regresiva comenzará a partir del 2023. El tercero se proyecta como combustible "puente" hasta que la energía renovable tome el control de la situación, con la posibilidad de que permanezca c o m o combustible "de destino" para algunas regiones del mundo. Dado que el destino del petróleo y el carbón parecieran ser claros, valdría la pena centrar nuestra atención en el gas cuyo futuro resulta más ambivalente. Si bien la energía renovable avanza a pasos agigantados, evidenciando impulsos tecnológicos insospechados hasta hace pocos años, lo cierto es que su implantación masiva y comercial tomará aún varias décadas. Las energías solares y eólicas encabezan la lista de aquellas que van en camino a tomar en sus manos la generación eléctrica, al tiempo que otras como la biomasa o la fotosíntesis compiten con las baterías de litio para imponerse como fuentes de movilización del transporte. A su vez el hidrógeno se plantea
como la vía ideal para almacenar la electric i d a d generada por fuentes intermitentes. Entre tanto la energía nuclear y la hidroeléctrica, que son fuentes ya consolidadas de energía limpia, no gozan del favor público. La catástrofe de Fukushima en Japón abortó de cuajo el esperado renacimiento de la primera, mientras que la fuerte oposición de los ambientalistas brinda poco aliento a la segunda. Es así como el gas, siendo el menos contaminante de los combustibles fósiles, se presenta como la opción natural de transición hasta que las energías renovables se implanten definitivamente.
BIENVENIDO EL GAS En virtud de lo anterior se habla del gas como energía "puente". No obstante algunos expertos sostienen
que este combustible podría ser la energía definitiva o "de destino" para algunas regiones. Tal es el caso de Jonathan Stern, Director de Investigaciones en Gas del Oxford Institute for Energy Studies, uno de los principales centros de análisis en materia energética del mundo. De acuerdo a éste el gas natural podría imponerse como solución energética a largo plazo para los países en vías de desarrollo (Panos Cavoulacos, "Natural Gas, the Fuel of the Future: An Interview with Jonathan Stern", Schlumberger Business Consulting, Summer 2015). Si bien este planteamiento es anterior al Acuerdo de Cambio Climático de París no sería descartable una salida práctica que brindase a los países en vías de desarrollo una opción menos onerosa que la representada por la reconversión a la energía renovable. Máxime cuando ello se vería compensado por la consolidación de esta última en el mundo desarrollado. Venezuela tiene que empezar a pensar seriamente en el declive del petróleo y en el emerger del gas natural. Por algunas décadas podremos todavía depender del primero, pero es en el segundo donde debemos centrar nuestras expectativas de futuro. Olvidémonos de que disponemos de las mayores reservas petroleras del planeta y recordemos que ocupamos el renglón número ocho en reservas mundiales de gas. Con más de cinco billones y medio de metros cúbicos de gas natural podemos transformarnos en un actor internacional de relieve en este campo. El gas es nuestro nuevo petróleo. altohar@hotmail.com
22
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
¡Adelante!
YA NO QUEDA MUCHO POR DESTRUIR El sábado pasado un diario de circulación nacional publicó un trabajo periodístico que en primera página estaba destacado así: Importar e instalar una planta eléctrica toma tres meses stas líneas concentran lo que es la esencia de la fórmula del fracaso chavista. Veamos. La alta gerencia oficialista, experta en quiebras generales, aplica un racionamiento general de energía eléctrica que esta vez incluye a Caracas, siempre mimada por los comunistas por temor a una revuelta. El racionamiento incluye casas, comercios, zonas enteras del territorio nacional, fábricas, industrias y, no faltaba más, a los centros comerciales. Racionamiento y regulación de horarios de trabajo van de la mano. El gobierno dice que lo que hagan los centros comerciales es por su voluntad. Siempre el eufemismo, aunque la realidad mata. Si repasamos las líneas anteriores se podrá obtener la fórmula mágica ELIDES J. inventada en Cuba. ROJAS L. Racionamiento, horarios regulados, obligación de autogenerar energía. Para esto el centro comercial necesita una planta generadora propia. Para comprarla debe recurrir a empresas ubicadas en el exterior e importarla, pues las empresas locales están cerradas por falta de divisas y materia prima para trabajar. Pero el Cencoex no está otorgando divisas, pues el gobierno está en la lona. Y el empresario tampoco puede disponer de sus propios dólares porque es delito y no podrá ingresar las plantas al país. Así que la medida chavista es una trampa mortal. Directo al cierre y a la quiebra. Y, lo peor es que el chavismo se ha gastado 60 mil millones de dólares en plantas que no instalaron nunca o están paralizadas, aunque algunas cuentas bancarias en el exterior sí funcionan con mucha energía juvenil. Pero la cifra de lo que el gobierno ha gastado en materia de energía eléctrica desde que se inauguró el socialismo cubano en Venezuela en 1999 hasta estos días se ubica en 120.000 millones de dólares. Una cantidad que, según los expertos, es el doble de lo que costó fabricar y montar todo el sistema eléctrico que se encontró el chavismo funcionando suficientemente hace 17 años. Fracaso total. Venezuela está sin energía eléctrica. Para el gobierno solo es un problema climático, la sequía. No es eso solamente. Si eso fuese cierto los países del Medio Oriente estarían cerrados como los centros comerciales desde hace tiempo. El verdadero problema es la fórmula del fracaso chavista que al aplicarla siempre conduce a lo mismo: ruina tapada con manipulación. La fórmula aplica para todo. La producción de alimentos, por ejemplo, acabaron con la iniciativa privada tanto en el campo como en la agroindustria y las empresas auxiliares de cooperación técnica y financiera tipo Agroisleña. Todo eso lo barrieron. Ahora no hay comida básicamente por dos razones: el gobierno no ha pagado a los proveedores y, lo más grave, no tiene dólares para seguir haciendo negocios con las importaciones. Y el gobierno, en medio de la desesperación, expone la tesis de la recuperación de la economía productiva sin contar con la energía eléctrica que demanda cualquier crecimiento. Resultado, fracaso total. Es decir, es mentira. La fórmula, más vigente que nunca, ahora cuenta con certificación judicial del TSJ. Adelante, pues. Ya casi no queda mucho por destruir.
E
NO HAY, NO HAY, NO HAY... o que más se escucha en esta Venezuela en crisis humanitaria son esas dos palabras: “No hay”. No hay comida, no hay medicinas, no hay agua, no hay luz, no hay seguridad, no hay nada suficiente de lo necesario para una vida digna y humana. Maduro y sus colaboradores alegan que existe pura exageración al respecto, y que en todo caso la culpa es de la disminución de los precios del petróleo, aparte de la consabida “guerra económica”. Argumento de lo más curioso, porque ninFERNANDO otro país productor y gún EGAÑA exportador de petróleo se encuentra en la situación extrema de Venezuela, en donde la escasez, la carestía y la criminalidad son los principales signos de los tiempos... Además, debemos recordar que en 1998 se produjo una caída tremenda de los precios internacionales del petróleo –consecuencia de la crisis financiera asiática–, y estos se desplomaron a 7 dólares. Y en Venezuela había abastecimiento general de comida, medicinas y otros productos, había abastecimiento de electricidad e incluso se exportaba a Colombia; el servicio de agua, con todos sus problemas, era permanente, y acontecían en el país menos de 20% de las muertes violentas que ocurren en el presente. Luego la culpa no puede estar en una baja de los precios del petróleo... La explicación de la tragedia que envuelve a Venezuela está en la naturaleza del régimen político-económico que ha imperado a lo largo del presente siglo: una hegemonía despótica y depredadora que fue empaquetada con la etiqueta de “socialismo de siglo XXI”, a partir de 2004, y que sencilla y llanamente ha malbaratado la oportunidad histórica de desarrollo más importante que se la haya presentado al
L
país en toda su historia. Lo que ha quedado de todo ello es lo que tenemos, una megacrisis económica, social y política, que se transmuta en crisis humanitaria. Ahora bien, el notorio “no hay” que simboliza la realidad, debe entenderse, también, como un “no habrá”, mientras continúe la misma configuración del poder, léase Maduro y sus colaboradores. En eso que nadie se llame a confusión o se haga falsas ilusiones. Al respecto, por cierto, la Constitución de 1999 es más amplia y flexible que su gran antecesora de 1961. Son diversos los caminos que establece para que se produzca un cambio de gobierno, que conlleve un cambio hacia la institucionalidad constitucional, que conlleve la progresiva salida de la crisis. En mi modesta opinión, el mejor camino es la renuncia de Maduro. Eventualidad que requiere de presión social y política para que se logre verificar. Algunos voceros del oficialismo han declarado que la renuncia de Maduro significaría que el país perdería el rumbo... ¿Cuál rumbo? Si precisamente lo que no se tiene es una dirección afirmativa que permita la conducción del Estado y la sociedad. Lo que se tiene, en cambio, es todo lo contrario a un camino trazado para el progreso del país. Venezuela está en situación caótica, y la hegemonía que aún la aprisiona, se dedica a despotizar y a depredar lo poco que va quedando. El tic tac del reloj de la crisis suena cada vez con más intensidad, porque el agobio de la gente se intensifica con este concierto de males. El no hay, no hay, y no hay, se escucha por todas partes. Es lo que más se escucha en la jornada cotidiana de los venezolanos. Y no solamente no hay derecho a que eso sea así, es que no hay derecho a que siga siendo así. flegana@gmail.com
@ejrl erojas@eluniversal.com *Versión editada
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
23
Luis Alberto Machado:
EL SEMPITERNO OPTIMISTA e fue el hombre que buscó enseñar la inteligencia, uno que tuvo una carrera brillante y temprana. Luis Alberto Machado derrochó optimismo y una tozudez para el trabajo y la defensa de sus ideas, que logró c r i s t a l i z a r. Quedan sus libros y teorías que en varias partes CAROLINA del mundo JAIMES BRANGER son referenciales, y una historia por recordar Me pongo los audífonos y coloco en mi computadora la música de la Fantasía para piano, coro y orquesta en Do menor Opus 80 de Beethoven, una de las piezas favoritas de mi amigo, maestro, segundo padre, Luis Alberto Machado. Unos minutos antes me había llamado una amiga a darme la noticia de que ya no estaba entre nosotros. Sentí tristeza y a la vez, un gran alivio. Luis Alberto por fin había volado libre de la cárcel en la que se le había convertido el cuerpo estos últimos años. Recuerdo que en una de nuestras miles de conversaciones -fui una privilegiada por haber estado muy cerca de ese hombre maravilloso- le pregunté que cómo le gustaría ser recordado. “Como un optimista”, me respondió sin pensarlo. Y no podía ser de otra manera: el hombre que tuvo que sortear toda clase de obstáculos para llevar a buen término su idea, se sostuvo siempre en un inquebrantable optimismo. Parece contradictorio que haya sido así, pues tuvo una vida llena de momentos difíciles y tempranas responsabilidades. Fue un niño que creció solo –fue hijo único durante muchos años- y sufrió el divorcio de sus padres en una época en la que nadie se divorciaba. Fue enviado a una academia militar en los Estados Unidos a los dieciséis años, se casó a los veinte y fue padre a los veintiuno. A los veintinueve fue Viceministro de Agricultura y la primera vez que el titular salió de Venezuela, él no pudo ocupar su despacho porque no tenía la edad requerida para ser Ministro. Contaba treinta y seis años cuando Rafael Caldera lo nombró Ministro de la Secretaría de la Presidencia, cargo que ejerció con guáramo y una honestidad a toda
S
prueba. Muchos recuerdan cuando le tocó lidiar con el secuestro de un avión de Aeropostal. Convocó una rueda de prensa y dando golpes a la mesa declaró que el gobierno no negociaría con delincuentes. Su brillante carrera política –pudo haber llegado a ser presidente- tomó un giro distinto cuando empezó a pensar en que la inteligencia podía desarrollarse y que lo que había que hacer esa metodizar ese desarrollo. Se encerró a escribir sus ideas en un libro que en algún momento pensó llamar Analogías y relaciones, cuando Pedro Grases -a quien le había dado el borrador para que lo leyerale dijo: “ese libro tiene que llamarse La revolución de la inteligencia, no puede ser de otra manera”. La respuesta de una mujer llamada María, que no sabía leer ni escribir y que lo atendía cuando él terminaba de escribir el texto en la playa, le dio la certeza de que aquel era el título adecuado: “Usted ve, así sí… eso es lo que usted dice…, ahora sí lo comprendo…”. El libro fue un suceso. Los comentarios fueron desde las más alentadores alabanzas hasta las críticas más acérrimas, justamente lo que él quería. Y no sólo sonó en Venezuela, sino en todo el mundo. Uno de los primeros que lo contactó fue B.F. Skinner, psicólogo experimental y filósofo social de la Universidad de Harvard quien escribió: “no cabe duda de que el proyecto, en su totalidad, será considerado como uno de los grandes experimentos sociales de este siglo”. Luego vino Edward De Bono, psicólogo maltés de la Universidad de Oxford, con quien
Machado compartió en muchas oportunidades. Cuando Luis Herrera Campíns llega a la Presidencia, crea el Ministerio para el Desarrollo de la Inteligencia y Luis Alberto Machado pudo dedicarse a divulgar sus técnicas en Venezuela y el mundo. Sus teorías fueron puestas en práctica en Israel, Costa Rica, Chile, Corea del Sur y China. En esta última, el ministro de Educación Jian NanXiang declaró que “China Popular apoyará la candidatura de Luis Alberto Machado al Premio Nobel de la Paz”. Fue invitado a dar charlas en cientos de países. La revista Newsweek le dedica un artículo completo, donde el laureado periodista Varindra Tarzie Vittachi escribe: “el ministro venezolano puede estar ofreciendo el regalo más importante de los países del sur al resto del mundo, desde que los árabes crearon el cero y en la India inventaron el ajedrez”. Con el maestro José Antonio Abreu hizo un recordado experimento, en el que ambos demostraron la tesis que compartían: que con método todo se puede aprender. Así montaron un concierto donde, en apenas seis meses, niños que nunca habían estudiado música interpretaron el cuarto movimiento de la Novena Sinfonía de Beethoven. En el grupo se encontraban unos niños pemones y dos de las hijas del doctor Machado. Los programas de desarrollo de la inteligencia se implementaron a lo largo y ancho del país. Me consta de primera mano, porque lo acompañé muchas veces, la cantidad de perso-
nas que se le acercaban a decirle que habían sido parte de las cohortes de estudiantes que recibieron sus programas y se lo agradecían. “Doctor Machado, yo le enseño a mis hijos lo que usted me enseñó a mí”. Pero como Venezuela es Venezuela, cuando Jaime Lusinchi tomó la Presidencia de la República, eliminó todo. Una obra que ha debido permanecer como política de Estado, fue eliminada como política de gobierno. Al eterno optimista eso no lo amilanó. Se dedicó a recorrer el país dando charlas gratuitas a todos los que lo invitaran. Con el mismo entusiasmo le hablaba a una audiencia de dos personas que a una de dos mil. La gente lo adoraba. Y jamás perdió la humildad. Los grandes hombres son humildes. Y Luis Alberto Machado fue un gran hombre en toda la extensión de la palabra. En sus últimos años se aplicó a demostrar con su vida lo que había escrito. Con dos maravillosos últimos libros, dejó sentado que todo se puede aprender si se cuenta con las herramientas necesarias y se conocen las técnicas para hacerlo. Él aprendió a ser poeta. Sus Canto a la mujer y Canto a Dios son dos obras maestras de la poesía universal. Quedó una pieza de teatro inédita, quizás la más hermosa de todas, que espero que sus hijos la editen. Yo me despedí de mi amigo hace un tiempo, cuando su mente se fue de su cuerpo. Hoy le digo adiós otra vez, pero con la tranquilidad de que ahora está mucho mejor. No digo que “descanse en paz” porque a él eso le parecía muy fastidioso: “no me voy a morir para descansar en paz toda la eternidad, eso es muy aburrido. En el cielo de haber de todas las maravillas que hacer, nada de descansar”. A Milagros, su mujer de toda la vida. A sus hijos que son como mis hermanos, vaya este recuerdo lleno de admiración, respeto y sobre todo, mucho amor por ese gran hombre, gran venezolano y prócer civil que fue Luis Alberto Machado.
@cjaimesb cjaimesbranger@gmail.com WWW.ELESTIMULO.COM
24
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
LA RENUNCIA ES ÉTICA n la política, al igual que en la vida cotidiana, renunciar es una opción legítima y la mayoría de las veces inteligente. Se renuncia a un amor, a un proyecto, a un puesto de trabajo; se renuncia a un partido político, a una responsabilidad y, por supuesto, la historia está repleta de jefes de gobierno y de Estado que por causas mayores se ven a obligados a dimitir. OSCAR Lo hacen por HERNÁNDEZ BERNALETTE razones objetivas y subjetivas. Un hombre enfermo debe renunciar a dirigir una nación. Un presidente que fracasa en su gestión, que genera pérdida de confianza de sus electores y, sobre todo, los que arriesgan la estabilidad y la paz de una nación lo deben hacer más temprano que tarde. Pensemos en Siria, cuántas muertes y sufrimien-
E
to se hubiese podido evitar si AlAssad hubiese renunciado. Repasemos cuántos otros líderes en el mundo han dado un paso firme y muchas veces doloroso para tener más grandeza que la que las circunstancias inmediatas les presentan. Nuestro pacto social incluye la renuncia como uno de los mecanis-
mos expeditos para un cambio del Ejecutivo. Es la renuncia la que le permitiría al país iniciar un proceso de cambio y de reconciliación nacional que tanto se necesita para avocarse a sacar a la nación de tantas dificultades. La historia será más gentil con un hombre que entendió su obligación de renunciar antes que ser el responsable de
un conflicto de proporciones incontrolables. Una renuncia es ética si ella es fundamentalmente responsable y oportuna. La Venezuela de hoy se merece un cambio. Venezuela necesita cambiar el gobierno para buscar un rumbo que nos lleve al progreso, que nos deslastre de tanta violencia y violación del Estado de Derecho. Nos merecemos un país que nos ancla a nuestros hijos para que den lo mejor de sí por su país. Si el presidente renuncia será bueno para la nación, para sus seguidores y para él como ser humano. Es una terquedad seguir luchando por mantenerse si las puertas se le cierran. Ojalá que siga el ejemplo que muchos diplomáticos le dimos cuando en su gestión como canciller nos obligó por la discriminación a renunciar a nuestras carreras. @bernalette1 oscarhernandezbernalette@gmail.com
PAGANDO LA IMPREVISIÓN ntre 2004 y mediados de 2008 los precios petroleros experimentaron un sostenido e intenso crecimiento, esto generó sólidos aumentos de los ingresos públicos. Ello llevó al gobierno a implementar una política de gasto fuertemente expansiva, y se inyectaron a la economía ingentes recursos que expandían la oferta de dinero y estimulaban el consumo y la producción, lo que se tradujo en una bonanza PEDRO A. económica. PALMA En ese lapso, y en los años que siguieron, se desató un despilfarro de recursos que a la larga generó enormes déficits públicos, los cuales fueron financiados por el BCV a través de la creación masiva de dinero sin respaldo o a través de la contratación de deuda. Esas erogaciones se realizaban no solo a través de la ejecución presupuestaria ordinaria, sino también a través del manejo de fondos que eran administrados al libre arbitrio del Poder Ejecutivo, sin rendir cuentas a nadie, ni responder a ninguna planificación o presupuesto. Uno de ellos era el Fonden, que en tan solo 8 años recibió más de 120 millardos de dólares a través de ingentes transferencias de
E
recursos de Pdvsa y de reservas internacionales del BCV. Ello, combinado con un corroído control de cambios vigente desde 2003, permitió la materialización de corruptelas de todo tipo, que se tradujeron en robos de fondos públicos por montos inimaginables. Solo para dar una idea, a comienzos de 2013 funcionarios del más alto rango declararon que de los más de 50 millardos de dólares que en 2012 se le habían asignado a Cadivi, la organización que manejaba el control cambiario, cerca de 20 millardos habían ido a parar a empresas fantasmas. Adicionalmente, las finanzas de Pdvsa fueron severamente afectadas, al obligársele a financiar múltiples y costosísimos programas sociales que nada tenían que ver con su actividad medular, y forzándosele a destinar un creciente número de barriles de exportación al pago de la deuda con China, y al envío de altos volúmenes de petróleo subsidiado a países con los
que se han celebrado convenios de cooperación energética, incluida Cuba, a la que se le ha suministrado cerca de 100.000 barriles diarios, que son compensados a través del envío de médicos cubanos para atender la Misión Barrio Adentro. No obstante, los altos precios petroleros del período 2004 hasta mediados de 2008 y, nuevamente, entre 2011 y junio de 2 0 1 4 generaban muchos dólares que velaban la deteriorada situación financiera de Pdvsa y el riesgo de una caída brusca de ingresos de divisas, de las que tanto dependemos. Esa situación cambió en la segunda mitad de 2008, cuando se desplomaron los precios debido al estallido de la crisis financiera de ese año, así como en el lapso que comenzó en la segunda mitad de 2014 hasta nuestros días, cuando los precios volvieron a caer, al pasar de 99 dólares en junio de ese
año a tan solo 25 hoy. La historia nos ha enseñado que, así como los precios petroleros suben súbitamente, estos también se desploman, por lo que hay que ser precavidos, aplicar políticas económicas prudentes y ahorrar parte de los ingresos adicionales en los buenos años petroleros, para contar con recursos con qué mitigar los menores ingresos en los períodos de bajos precios. Esa recomendación, que repetidamente le dimos varios economistas al gobierno –no solo al actual, sino también a los anteriores–, fue reiteradamente desoída. Pues bien, esa imprevisión la estamos pagando muy cara, ya que, en vez de haberse creado un robusto fondo de estabilización macroeconómica y haberse implementado políticas sensatas en los buenos años petroleros, lo que se hizo fue despilfarrar, acosar y destruir buena parte del sector productivo privado, expropiar y expoliar empresas que al pasar a manos públicas se volvieron ineficientes, y poner la economía a depender más que nunca de las importaciones. Ello nos ha condenado a padecer una escasez extrema, una inflación galopante, un empobrecimiento crítico y una depresión económica asfixiante. @palmapedroa palma.pa1@gmail.com
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
25
CUANDO UN PUEBLO LLORA A UN PRAN a noticia y sus secuelas todavía siguen acaparando la atención en nuestro país. El asesinato del pran o, si cabe el término, ex pran de la cárcel de San Antonio en Nueva Esparta, un individuo apodado "El conejo", abrió las puertas para que se planteara nuevamente el problema de la violencia carcelaria. Sus subalternos y compinches de ese centro penitenciario pretendían que el cadáver fuese llevaVLADIMIR do al recinto carcelaVILLEGAS rio para rendirle un homenaje post mortem, cosa que las autoridades rechazaron. En consecuencia, fuertemente apertrechados con armas de alto calibre, decidieron disparar generosas ráfagas desde el techo, en una acción que fue captada en un video. Todo esto sin que ninguna autoridad pusiera orden en aquella locura digna de una película. Ese video le ha dado la vuelta al mundo, e incluso obligó a que las autoridades penitenciarias anunciaran una requisa y otras medidas. Lo cierto es que no es ninguna novedad que los presos estén armados. Ya eso es parte de la terrible historia de impunidad a la cual asistimos los venezolanos. Lo que sí me impactó y me impresionó fue el masivo cortejo fúnebre que acompañó hasta su última morada al Conejo. Fue una manifestación
L
popular de duelo, en medio de música vallenata, según recogen vídeos que también circulan profusamente por las redes sociales Y luego de ver eso vienen las preguntas de rigor. Por ejemplo, ¿a causa de qué un delincuente es homenajeado de esa manera y con tamaña concurrencia? ¿Habrá alguien dedicado a estudiar este fenómeno? ¿Qué nos está pasando como sociedad para que veamos masivas muestras de dolor por la muerte de un pran? ¿Cuántos sucesores o equivalentes de Pablo Escobar Gaviria tenemos en nuestro país? Esta movilización masiva de despedida al pran en cuestión revela, en mi
criterio, el fracaso de nuestra sociedad y particularmente del liderazgo nacional no solo en la lucha contra el delito sino en la creación de un clima favorable para que los jóvenes de los sectores populares vean en la educación y en el trabajo honesto y dedicado una alternativa de futuro. Los pranes, tanto los de las cárceles como los del barrio son modelos para muchos muchachos que no tienen otra referencia más cercana y atractiva. Que están desempleados o no ganan un salario realmente digno. Que no ven en la escuela una fuente ni de conocimientos ni de oportunidades. Que carecen de apoyo en sus círculos familiares, por la ausencia temporal
de la madre, ocupada en sus propios quehaceres y en la búsqueda del pan en la calle, y en muchísimos casos por la ausencia total de la figura paterna. ¿Qué hicimos y qué dejamos de hacer para que llegáramos a ese nivel de descomposición social? ¿Cómo vencer la violencia y el culto que se le rinde? ¿Estamos preparados para ello o debemos resignarnos a caer a otros niveles de degradación social?, ¿cuáles fueron los componentes o el déficit en el discurso político que contribuyeron a que hoy un pran, fase superior del delincuente, merezca ser reconocido como líder no solo entre los miembros de su banda sino entre un sector social que en lugar de temor siente admiración y quizás hasta envidia? Tal vez a estas alturas no tenemos ni idea de cuánto estamos a merced de estos nuevos fenómenos que tienen su antecedente tanto en la Colombia de Pablo Escobar y otros narcos y en el México del Chapo Guzmán, cuyos nombre e imagen ya son comercializados en gorras y franelas. Pero sin duda son casos para el análisis de especialistas y para la definición de estrategias que permitan enfrentar con éxito a una delincuencia que al parecer es más exitosa en sus políticas de captación de apoyo que muchos partidos o movimientos.
@vladivillegas vvillegas45@gmail.com
VENEZUELA
DE LA AUTOESTIMA A LA VERGÜENZA asta con ser venezolano para que las alarmas de los bancos internacionales se enciendan. Los oficiales de cumplimiento ordenan cerrar miles de cuentas sin ninguna explicación ni razón, más que la odiosa mácula de tener pasaporte de la República Bolivariana de Venezuela. En distintas capitales del mundo, los pasajeros venezolanos esconden su bochorno ante taxistas que repetidamenÁXEL CAPRILES M. te preguntan: “¿Y cómo pudieron ustedes haberse dejado gobernar por gente así?”. La pregunta golpea duro y llega dentro. Si esos son los que
B
nos mandan, los que nos pisan, bien poco seremos. Anteriormente, sin embargo, no fue así. Hasta hace poco, caminábamos con la frente en alto. Los venezolanos éramos el pueblo que mayor satisfacción y orgullo sentía por su gentilicio. En algún momento escribí sobre la vanagloria inmanente porque era un orgullo que no dependía de ningún hecho o realización concreta. Bastaba con ser. Era, simplemente, la honra de ser venezolano. La autoestima nacional está ligada con las esperanzas de futuro aunque, por lo general, por estereotipos culturales, evoquemos emotivamente las identidades y glorias pasadas. El orgullo de ser venezolano lo soportó un bolívar sobrevaluado por la abundan-
cia petrolera con el que adquirimos un inmenso cúmulo de esperanzas. La revolución bolivariana convirtió, sin embargo, las esperanzas en ilusiones mustias. Según el Latinobarómetro 2015, más de 83% de la población siente que el país está estancado o en retroceso. La imagen negativa del progreso del país va de mano con la creencia de que los hijos y nietos de los venezolanos de hoy vivirán peor que sus padres y abuelos. Es el quiebre fatal de la esperanza que sustenta el orgullo nacional. Este menoscabo psicológico tiene repercusiones negativas para la libertad. La destrucción de la autoestima, en la que convergen numerosísimos factores, como, por ejemplo, la inflación, estimula el síndrome del fatalismo latinoamericano
que a su vez potencia la dependencia. La baja autoestima conduce a la vergüenza, y a menos que un liderazgo decidido convierta la miseria en fuerza para la protesta y el levantamiento popular, el bochorno y el apocamiento conducen, por el contrario, a la sumisión. Mucha gente piensa que el colapso nacional llevará inevitablemente al estallido popular. Los estallidos ocurren cuando los agitadores de turno ponen el dedo en las llagas de la frustración repletas de ira. Pero la rabia no se convierte en movimiento social ni lleva a ninguna parte al menos que un liderazgo de altura la siembre con esperanzas de futuro. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve
26
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Salud
La contaminación del
aire causa ansiedad
La polución también se relaciona con un mayor riesgo de cáncer y de enfermedades cardio y cerebrovasculares ABC SALUD
Que la contaminación ambiental es un factor de riesgo para enfermedades cardio y cerebrovascular es algo ya conocido, pero que también se asocia con un mayor riesgo de ansiedad resulta más novedoso. Según un trabajo que se publica en «British Medical Journal» ,realizado por investigadores de la Universidad Johns Hopkins y la de Escuela de Salud Pública de Harvard (EE.UU.), existe una asociación entre la contaminación del aire por partículas y la ansiedad. La ansiedad es el trastorno psiquiátrico más común y afecta a cerca del 16% de las personas en algún momento de la vida en todo el mundo. Además, se asocia con una disminución de la productividad, un aumento de la atención médica y el riesgo de suicidio. A partir de los datos del ‘Estudio de Salud de Enfermeras de los Estados Unidos’, los investigadores han revisado a 71.271 mujeres, de entre 57 y 85 años de edad. La exposición a las partículas PM 2,5 y PM 2,5-10 se determinó a partir de los datos geográficos y meteorológicos nacionales y se estimaron a partir de cinco puntos (un mes, tres meses, seis meses, un año y 15 años) antes de evaluar la presencia de la ansiedad. Los investigadores también tuvieron en cuenta la distancia entre el domicilio y la carretera principal más cercana como un indicador común de exposición a la contaminación del aire relacionada con el tráfico.
TEMOR, MIEDO... Cada participante completó un cuestionario de ansiedad que incluía ocho preguntas sobre la autopercepción de síntomas como el temor, el deseo de huir y la tendencia a preocuparse. Asimismo, los investigadores tuvieron en cuenta factores como el estado socioeconómico, la educación, la edad y
el estado civil. Los resultados mostraron que alrededor del 15% de las mujeres experimentaron síntomas elevados de ansiedad. La exposición a material particulado se relacionó con un mayor riesgo de ansiedad y, aunque se encontró que PM 2,5 tener una asociación significativa con la ansiedad, no existía tal vínculo con PM 2,5-10. Las mujeres que residían a entre 50 y 200 metros de una carretera principal eran más propensas a padecer síntomas de ansiedad más elevados que las que viven a más de 200 metros de distancia. Pero las que tenían su casa a unos 50 m de una carretera principal no experimentaron esta asociación.
ESTRÉS OXIDATIVO Por otro lado, se vio que exposición reciente tiene una vinculación más significativa con la ansiedad, siendo los efectos más fuertes después de los primeros meses de exposición. La contaminación atmosférica por material particulado puede desencadenar o empeorar la ansiedad a través del estrés oxidativo y la inflamación o deteriorar una condición de salud existente, explican los autores. No obstante los investigadores advierten que el estudio es observacional y no hay conclusiones definitivas sobre causa y efecto. En un editorial acompañante, Michael Brauer, de la Universidad de Columbia Británica (Canadá), escribe que este tipo de estudios «confirman la urgente necesidad de gestionar la contaminación del aire a nivel mundial como una de las causas de la mala salud» y que la reducción de «la contaminación del aire podría ser una manera rentable de reducir la gran carga de la enfermedad, tanto cardiovascular como mental». Tomado de @abc_es
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
27
Historia
El mayor enigma de los Borgia Juan Borgia apareció flotando en el río Tíber con el cuerpo lleno de cortes y su bolsa de dinero intacta. La leyenda negra achacó el crimen al hermano, César Borgia, porque estaba celoso del amor que Lucrecia le profesaba, pero lo más probable es que fuera una venganza política CÉSAR CERVERA
La familia valenciana que dio dos papas al mundo es recordada por su leyenda negra como ejemplo típico de nepotismo, corrupción e intrigas en el corazón de Roma. El malvado Rodrigo Borgia, nombrado Papa como Alejandro VI, la lasciva Lucrecia Borgia, el ambicioso César Borgia… son algunas de las etiquetas, en su mayor parte injustas, que la historiografía y la literatura asignaron a una familia vista como extranjera y hostil entre los italianos. Entre los crímenes y misterios que rodearon a los Borgia llama especialmente la atención la extraña muerte del hijo mayor y capitán de las tropas papales, Juan Borgia, el cual fue asesinado en un callejón de Roma sin que se conocieran nunca los culpables. Entre el mito y la realidad, un episodio ya como capitán general de los ejércitos papales pone en evidencia el conflictivo carácter que se le achacaba a Juan. Una noche en el palacio del vicecanciller Sforza, al que Alejandro VI le debía en buena parte el sillón de San Pedro, el hijo de Papa comenzó a burlarse de los convidados, «holgazanes a la mesa», a lo que uno de los aludidos contestó recordando su bastardía. Juan se levantó bruscamente y abandonó la residencia de Ascanio en dirección al palacio papal. En los siguientes días, Alejandro VI hizo arrestar al hombre que proclamó la injuria contra su hijo, el cual fue condenado a la horca. El vicecanciller Sforza vio aquella escena como una ofensa hacia él y, según los rumores de la época, prometió vengarse. Lejos de espantar la fanfarronería en Juan Borgia, el incidente en casa de Sforza fue seguido por más problemas callejeros y aventuras furtivas con las esposas de nobles de la ciudad. Juan Borgia mantuvo relaciones secretas con Sancha de Aragón y Gazela, la esposa de su hermano más pequeño, Jofré. Asimismo, otro miembro de la familia Sforza, Giovanni Sforza, que estaba casado con Lucrecia Borgia, acusó a Rodrigo Borgia y a Juan Borgia de mantener rela-
ciones incestuosas con la que era su esposa. Se trataba probablemente de un rumor sin base, producto de la complicidad que siempre mantuvieron ambos hermanos y de la falta de sintonía entre Lucrecia y Giovanni. De hecho, el Papa anuló el matrimonio en 1497. Pero cuando el hijo mayor de los Borgia apareció ese mismo año muerto flotando en el Tíber, tanto Jofré como Giovanni Sforza entraron en la lista de sospechosos del crimen. En vísperas de que el Papa concediera a su hijo nuevos títulos con la pretensión de hacerle candidato a la corona de Nápoles aconteció la muerte del segundo duque de Gandía, que se encontraba preparando un viaje a Valencia en compañía de su hermana. Tras una cena familiar en un viñedo del Esquilino, el 14 de junio de 1497, el duque se separó de su guardia y acompañantes, entre los que estaba su hermano César Borgia, con la presunta intención de acometer una correría amorosa a la altura precisamente del palacio del cardenal Ascanio Sforza. Acompañado de un hombre de su guardia y de un individuo misterioso del que nunca se desveló su identidad, Juan se dirigió a la plaza de los Judíos. Allí dio órdenes a su guardia de que le espe-
La familia Borgia por Dante Rossetti (1863)
rase hasta medianoche y que, si no había retornado a esa hora, regresara al palacio familiar. Pero Juan Borgia no solo no apareció esa medianoche, tampoco lo hizo a la mañana siguiente. Poco después de iniciarse su búsqueda, el cuerpo de Juan, de 22 años, apareció flotando en las aguas del Tíber con cuchilladas en la cabeza y el torso y con la garganta cortada. No hubo testigos y el cadáver llevaba encima 30 ducados de oro, por lo que se descartó el robo como uno de los motivos del asesinato. «Mientras que el sombrío cortejo recorría las orillas del Tíber, en la margen vaticana la noche se poblaba de los gemidos desgarradores del padre, haciéndose eco al murmullo encolerizado del compacto bloque de los españoles de Roma, quienes, con la espada desenvainada, y el corazón transido por el duelo y la rabia, juraban que su señor sería vengado», desRetrato de cribe el historiador JacJuan Borgia ques Robichon sobre lo
que las fuentes del periodo relatan del cortejo fúnebre.
¿QUIÉN ASESINÓ A JUAN BORGIA? Los malintencionados rumores apuntaron como autores del asesinato al propio Alejandro VI y al hermano de Juan, César Borgia, celosos padre e hijo del amor que Lucrecia profesaba a Juan. El canciller papal, el alemán Johann Burchard, afirmó que el pontífice «tras secarse las lágrima, se consoló entre los brazos de madame Lucrecia, la causa del asesinato». Una apreciación sin fundamento que recogió la leyenda negra, surgida a mediados del siglo XVI: el asesino estaba dentro de la familia y la causa estaba vinculada con Lucrecia. Pero los argumentos de esta teoría eran meramente literarios (el mito de Caín y Abel con una mujer de por medio), puesto que la relación entre los dos hermanos era excelente y la relación incestuosa es una falacia vertida por los enemigos del Papa. Además, César Borgia no se benefició a ningún nivel de la muerte de su hermano, ya que sus títulos nobiliarios, como el Ducado de Gandía, pasaron directamente al hijo del fallecido. Tomado de ABC España
28
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Ciencia
¿Por qué no borramos a los mosquitos de la faz de la Tierra? Un profesor de Ecología de la Universidad inglesa de Northumbria explica qué pasaría si acabáramos con esta indeseable criatura MIKE JEFFRIS
Una criatura molesta. Chupasangre y fuente de contagio de enfermedades, es difícil de querer incluso para los amantes de la naturaleza. El temido mosquito es ahora el primer sospechoso de la repentina aparición y expansión del virus Zika en América central y del sur. El Zika se transmite por el mosquito Aedes aegypti, una especie tropical conocida por propagar enfermedades como la fiebre amarilla o el dengue. Existen alrededor de unas 3.500 especies de mosquito, una cifra modesta para una familia de insectos, pero su impacto en el bienestar y la salud humana es catastrófico. La hembra de los mosquitos Anopheles transporta el parásito que causa más de 500 mil casos de malaria anualmente, mientras que el asiático mosquito Tigre, Ades albopictus, propaga el dengue y el virus chikugunya. Los mosquitos han sido vectores para enfermedades emergentes como el virus del Nilo Occidental y ahora Zika. Los mosquitos causan más pérdidas y miseria a la humanidad que ningún otro organismo (con la obvia excepción de nosotros mismos). Los mosquitos son criaturas odiadas, nerviosas y molestas, sus larvas contaminan lagos y pantanos. Y si se dan las condiciones idóneas, son pioneros expansionistas, se sienten en casa en los hábitats alterados que creamos. Esto nos lleva a plantear las siguientes preguntas: ¿Qué bien hacen estos dípteros? Y si pudiéramos exterminarlos de la faz de la Tierra, ¿deberíamos hacerlo? Como apunta la ecóloga Sarah Fang, el consenso es que los mosquitos no hacen nada particularmente bueno que pudiéramos echar en falta. Si los juzgamos tenien-
do en cuenta la dulce pero evocadora idea del ecólogo Charles Elton de que cada criatura de la Tierra tiene un lugar, del mismo modo que todos los pueblos tienen un elenco de personajes a los que les corresponde su sitio (carnicero, panadero, policía), quedaría un cabo suelto: que los mosquitos carecen de un propósito especial. Así que no los echaríamos de menos, ¿verdad?
LOS AMANTES DE LOS MOSQUITOS DISCREPAN Podemos dividir los argumentos a favor de los mosquitos en dos categorías. El primero, que al ser tan numerosos se convierten en parte fundamental de la cadena alimenticia, sobre todo en las tundras árticas, donde durante las pocas semanas de verano eclosiona una gran cantidad de mosquitos que sirven de alimento a las aves migratorias que llegan al norte a explotar esta riqueza. Fang también sugiere que las agresiones de mosquito pueden ser lo suficientemente feroces como para desviar las vías de migración del caribú o reno, cuya total libertad tendría consecuencias negativas tanto sobre el paisaje como los rebaños de pastoreo. En una relación inusualmente exacta entre los mosquitos y sus depredadores, un estudio sobre los pequeños murciélagos del bosque Vespadelus vultuernus, en el este de Australia, revela una fuerte dependencia en adultos al mosquito Aedes vigilax. Así que el hecho de que estos murciélagos los necesiten, puede ser un argumento para empezar a respetarlos. Los mosquitos jóvenes son importantes en cadenas alimenticias acuáticas, como presa de especies como el pez
P e r o aunque los mosquitos pueden actuar como polinizadores de plantas como las orquídeas, no tienen el monopolio, no están especialmente diseñados para esta actividad y hay una gran cantidad de polinizadores que ocuparían su lugar. Mientras que la reducción del número de abejas es un ejemplo que ilustra cómo dejar a un ecosistema en peligro, los mosquitos una incomprendida y poco estudiada parte más del proceso de polinización en el que participan muchos jugadores. mosquito, la Gambusia affinis o en los diminutos charcos de agua estancada en las hojas de las plantas carnívoras, arbustos y copas de los árboles. Una fauna muy reducida que habita esas hojas y ramas, como ranas venenosas y cangrejos, se alimenta de los cuerpos de larvas de mosquito que flotan en los charcos. Pero a pesar de las ranas venenosas y los murciélagos, que tienen su propio club de fans entre los ecologistas y amantes de la naturaleza, es poco probable influir en la mayoría de las personas para que se posicionen a favor de los mosquitos. El segundo argumento es que los mosquitos prestan servicios ambientales, como la polinización que realiza el insecto adulto o la liberación de nutrientes que sucede cuando sus crías se alimentan de desechos orgánicos.
Y SIGUEN DISCREPANDO Como el explorador portugués João de Barras dijo de los trópicos: "Dios ha puesto a un impresionante ángel con una espada llameante de fiebres mortales [los mosquitos], que nos impide penetrar al interior de este jardín". Así que no parece haber ninguna buena razón para defender su existencia. Es más: destruirlos no solo nos abriría el camino, sino que libraría a la humanidad de una terrible maldición. A excepción de algo... Toda la sangre nutritiva y caliente estaría disponible. Y hay otros muchos bichitos por ahí, como moscas negras y pulgas, que aguardan su momento para intervenir. Cuidado con lo que desea. Tomado de @el_pais
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
29
Cine Nominado por cuarta vez a Mejor actor principal
Las posibles razones por las que Leonardo DiCaprio no ha ganado (aún) un Oscar A día de hoy no hay mucha gente que se atreva a negar que Leonardo DiCaprio es uno de los mejores actores en activo actualmente. Y el que se atreve a negarlo posiblemente no haya visto películas como Origen, Shutter Island, El lobo de Wall Street o incluso El hombre de la máscara de hierro, sin olvidar su magnífica interpretación en Django desencadenado. El actor estadounidense, a sus 41 años de edad, puede jactarse de haber trabajado con la jet set del cine norteamericano. Ha estado a las órdenes de los más prestigiosos directores de cine de los últimos cincuenta años. James Cameron, Martin Scorsese, Quentin Tarantino, Christopher Nolan... Y la lista sigue y sigue. Sin embargo hay algo que se le resiste al apuesto actor. Y es una estatuilla con nombre propio: el Oscar. Lo que las malas lenguas han llamado la 'maldición de Leo' amenaza con volver a repetirse este año con la nominación a Mejor actor por El Renacido de Iñárritu. Pero... ¿a qué se debe tan mala suerte? ¿Cuáles son los auténticos motivos de que DiCaprio aún no se haya hecho con la estatuilla? A continuación, un repaso de 7 posibles razones por las que Leonardo DiCaprio, pese a habérselo ganado a pulso, aún no tiene ningún Oscar.
SÓLO TIENE 41 AÑOS Parecerá una tontería, pero la edad puede ser un factor determinante a la hora de recibir el premio de la Academia. DiCaprio recibió su primera nominación como Actor de reparto por A quién ama Gilbert Grape con tan sólo 19 años. Sin embargo, en los últimos 45 años sólo 14 actores han ganado la estatuilla con menos de 40 años, y entre ellos destacan nombres como Jack Nicholson, Robert De Niro o Daniel Day Lewis. Por suerte, aún le queda más de la mitad de su carrera delante de las cámaras, así que, se lleve o no este año el galardón, aún le queda tiempo suficiente para ganar unos cuantos Oscar más.
NO FUE NOMINADO POR SU MEJOR ACTUACIÓN Ya sea como personaje principal o personaje secundario, DiCaprio consigue destacar en todos los papeles que elige. Sin embargo, una de sus mejores actuaciones es sin duda en la película de Martin Scorsese Infiltrados. Por desgracia, en 2006, cuando se estrenó la película, el pobre Leo no fue nominado al Oscar por una decisión de la productora de no situar a su personaje por encima de sus compañeros de reparto. Ese mismo año DiCaprio fue nominado a Mejor actor por Diamante de sangre. Estatuilla que, por supuesto, tampoco consiguió ganar.
SIEMPRE TIENE DUROS COMPETIDORES Por H o por B, siempre le toca al DiCaprio competir con grandes actores en formidables papeles. En los últimos años ha tenido que competir con intérpretes de la talla de Jamie Foxx (Ray, 2004) Forest Whitaker (El último rey de Escocia, 2006) o Matthew McConaughey (Dallas Buyers Club, 2013). En todas las ocasiones la Academia decidió que las actuaciones de dichos actores eran más destacables que la de DiCaprio.
SUS PELÍCULAS NO HAN SIDO RECOMPENSADAS EN OTRAS CATEGORÍAS Cada vez es más frecuente que el Oscar a Mejor
actor no coincida con el Oscar a Mejor película. Sin embargo sí se suele dar el caso de que la película nominada gane varias estatuillas en diversas categorías. Mientras que El aviador ganó varios galardones en su año, no fue así con otros títulos como Diamante de sangre o El lobo de Wall Street, que no se hicieron con ninguna de las cinco estatuillas para las que estaban nominadas. Puede que este año sea la excepción que confirma la regla, ya que El Renacido lidera a día de hoy las candidaturas para los Oscar 2016.
HA SIDO NOMINADO MENOS VECES DE LO QUE LA GENTE PIENSA Con su nominación a Mejor actor por El Renacido, DiCaprio suma en total cuatro años en los que ha sido nominado como actor principal al galardón. Hablar de DiCaprio es hablar de su maldición con los premios de la Academia. Sin embargo, la gran parte de gente piensa que han sido hasta nueve o diez veces
las que el actor se ha quedado a las puertas del Oscar. Seguramente debido a la gran cantidad de películas y actuaciones (muy buenas) que tiene en su dilatada carrera.
ENCARNA A PERSONAJES DE RENOMBRE Poeta trágico. Aviador. El amante más famoso de Shakespeare. Fundador del FBI. Una de las principales figuras de la literatura norteamericana. Rey de Francia. Dos criminales corporativos... DiCaprio se atreve con todos ellos y más. Sin embargo, aunque a la Academia suelen gustarle las biografías, para DiCaprio éstos personajes se han convertido en un arma de doble filo. Tanta ambición interpretativa deriva en que muchas veces su actuación sea eclipsada por el peso de su personaje. Tal vez un poco más de versatilidad, y sobre todo interpretar a personajes menos reconocidos, darían un grato impulso a la carrera de Leo.
¿TAL VEZ NO SE LO MEREZCA AÚN? Tal vez la última razón sea la más simple de todas: DiCaprio no se merece la estatuilla. Pese a ser brillante en todos los papeles por lo que ha sido nominado, y en los que no también, cabe destacar, a ojos de la Academia simplemente no se merece el premio. Son demasiadas las películas realizadas por el actor, demasiados los años transcurridos delante de la pantalla. Es el problema de empezar tan joven en una industria que te engulle día tras día. Tal vez este año se rompa la maldición, pero de no ser así hay algo que está claro... como la cosa no varíe en los próximos años al final se va a acabar haciendo con el Oscar Honorífico.
Tomado de www.europapress.es
Su primera nominación al Oscar fue como actor de reparto por ¿A quién ama Gilbert Grape? (1993)
30
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
Deportes
La tensión entre Riad y Teherán llega al fútbol Los equipos saudíes se niegan a viajar a Irán y los iraníes sopesan retirarse de la Liga si les obligan a jugar en un tercer país ALI FALAHI
La escalada de tensiones entre Riad y Teherán ha llegado a los campos de fútbol. Arabia Saudí ha anunciado que sus equipos no viajarán a Irán en el marco de la Liga de Campeones de Asia. Para los saudíes, se trata de un destino inseguro después de que cientos de personas indignadas por la ejecución del clérigo chií Nimr Baqr al Nimr atacaran sus representaciones diplomáticas en Teherán y Mashad a principios de enero. Los iraníes, por su parte, consideran dejar la Liga si se les obliga a jugar en un tercer país. “Si Irán es incapaz de proteger las embajadas, ¿cómo va a proteger los estadios? Exigimos que los partidos entre equipos saudíes e iraníes se realicen en un país neutral”, afirmó en su cuenta de Twitter Muhammad al Nuwaiser, vicepresidente de la Federación de Fútbol de Arabia Saudí. Según el programa de la Liga de Campeones de Asia, el Al Nassr, saudí, debería viajar a Isfahán para jugar contra Zob Ahan y el Al Hilal, a Tabriz para enfrentarse a Tractor Sazi. El presidente de la Federación de Fútbol de Irán, Ali Kafashian, ha declarado, por su parte, que “si Arabia Saudí tiene alguna prueba al respecto debe presentarla, (…) ya que
Acumula cinco jornadas consecutivas marcando en Liga
Miku hace historia con el Rayo Vallecano Además el delantero venezolano es la bestia negra del Sevilla siendo el equipo al que más goles ha marcado en España DANIEL LEÓN
"No estaba muerto, estaba de parranda", rememorando una canción del mítica cantante de rumba Peret hacemos referencia a 'Miku'. Un jugador que en principio no se esperaba mucho de él en su regreso a la Liga BBVA, pero que a día de hoy, está haciendo que sus goles hablen por sí solos. Todo parece estar cambiando. Esto es lo bonito que tiene el fútbol. Las predicciones no valen a veces para nada. La confianza que ha implantado Paco
Jémez en el atacante venezolano se está traduciendo en goles. Ahora mismo 'Miku' acumula 5x5, es decir, cinco goles en cinco jornadas consecutivas en liga. El delantero está cada día más cerca de su mejor racha como goleador en primera división que se dio cuando era jugador del Getafe en la Temporada 2011-2012, logrando anotar 12 goles en Liga. Nicolás Ladislao Fedor Flores 'Miku' ha esperado a la jornada 25, y ante un equipo que se le da bien,
Irán sirve de sede a [los equipos de] Afganistán e Irak y es un país totalmente seguro”. Aun así, los saudíes exigen a la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) que transfiera los partidos de sus equipos contra clubes de Irán a terceros países. De momento, la AFC ha preferido no tomar partido, en especial de las elecciones de la FIFA, a las que concurre el presidente de la AFC, Salmán Bin Ibrahim al Khalifa, de Bahréin, y se ha limitado a posponer los partidos, dando un de plazo hasta el 15 de marzo para que ambas partes solucionen sus problemas. En caso de que Irán y Arabia Saudí no lleguen a un acuerdo, los partidos se celebrarán en otros países. La decisión de la AFC, que reconoce de forma tácita las alegaciones saudíes sobre la inseguridad de Irán, ha irritado a las autoridades iraníes y brinda una oportunidad de oro a los opositores de Kafashian. “Arabia Saudí instrumentaliza el deporte al no participar en los partidos ante los equipos iraníes de la Liga de Campeones de Asia”, manifestó Hossein Amir Abdolahian, el viceministro de Exteriores para Asuntos Árabes en una reunión con
altos funcionarios de la Federación de Irán. Por si quedara alguna duda, el vicepresidente de esa Federación, Mehdi Taj, reafirmó la decisión de que los partidos se celebren en Irán. “Defender nuestro derecho a ser anfitrión no significa nuestra retirada de la Liga de Campeones de Asia”, subrayó. Como resultado, Kafashian en un giro de 180 grados, retiró su apoyo al presidente de la AFC y recibió a Gianni Infantino, secretario general de UEFA y otro de los candidatos a la presidencia de FIFA. “Hemos cambiado de opinión tras reunirnos con Infantino y voy a hablar con mis homólogos para que tomemos la mejor decisión en la FIFA”, declaró después de esa cita. De todas formas, los analistas deportivos, dirigentes de clubes y gran parte de la opinión pública iraní consideran una humillación la posibilidad de jugar en un tercer país. Si llegara a darse el caso, se prevé que los clubes iraníes se retiren de la Liga de Campeones en señal de protesta. "Los saudíes pretenden presentar nuestro país como un lugar inseguro. No debemos dejarnos humillar y tenemos que retirarnos si es necesario", ha apuntado Khosro Ebrahimí, ex presidente del Club Zob Ahan. fin
para hacer historia con el Rayo Vallecano. Ya son 5 goles al Sevilla que junto a Deportivo La Coruña (4) son los dos conjuntos a los que el venezolano más veces ha marcado.
por Manucho y Embarba. Parece que el cambio sí lo notó el equipo que en el minuto 43' arrancaba la remontada con un gol del futbolista angoleño Manucho. Aunque no fue hasta la segunda mitad cuando el Rayo tuvo posibilidades de empatar el partido. Fue 'Miku' el que apareció cuando más le necesitaba su equipo.
SU QUINTO GOL HISTÓRICO El Rayo Vallecano empezaba el partido perdiendo con goles de los sevillistas N'Zonzi (10') e Iborra (20') y Paco Jémez hizo entonces algo a lo que ya nos tiene acostumbrados. Sacó del campo en la primera mitad a Nacho y a Baena
Tomado de El País Deportes
@DaLeon13
Opinión
Valencia, 26 de febrero 2016
31
El pelotero resta importancia a su obesidad
Pablo Sandoval no está ligero de peso RICK WEBER
En una extraña entrevista al llegar al complejo Fenway Sur, el tercera base de los Medias Rojas de Boston Pablo Sandoval indicó que nadie del equipo le dijo nunca sobre perder peso en la temporada baja, que no se ha pesado a sí mismo desde octubre, y que tiene algo que demostrar pero no se ve afectado por su desastrosa temporada de 2015. Aparte de eso, fue una mañana tranquila en la sede del club. Aunque el manager John Farrell dijo en enero que Sandoval estaba "aproximadamente 20 libras más ligero que el último partido que jugó para nosotros en 2015", Sandoval no parecía mucho más ligero. "No me peso. No me peso en absoluto", dijo Sandoval después de haber sido preguntado sobre la cantidad de peso que había perdido. "Sólo hago mi trabajo, trato de hacer todo lo posible por ahí. No me peso en absoluto en toda la temporada baja. Sólo trato de mejorar, estar en una posición mejor y, como digo, ser un atleta". Su afirmación de que nadie del equipo le pidió bajar de peso fue curiosa, dado que Farrell, el entrenador Torey Lovullo y el presidente de operaciones de béisbol, Dave Dombrowski, todos han dicho que el equipo le encomendó perder peso. Lovullo, que fue el manager interino para terminar la temporada pasada, dijo en el último día en Cleveland que el equipo había hablado con Sandoval y Hanley Ramírez y les pidieron que bajaran de peso. Para Ramírez, fue de 15 a 20 libras, y Lovullo no estaba seguro de la cantidad exacta para Sandoval.
Sandoval experimentó una ganancia de peso notable la temporada pasada, y su actuación decayó. En su peor temporada en las Grandes Ligas tuvo una línea de .245/.292/.366 y fue el tercera base defensivo de menor rango en las mayores entre los calificados. "Yo no tengo nada que demostrar [en 2016]", dijo Sandoval. "Sólo me preparo para un buen desempeño, para apoyar a mis compañeros de equipo, para jugar bien, para tratar de llegar a la final, a la Serie Mundial. Así que eso es lo que estoy haciendo. Tengo metas personales este año, las tengo en mi mente. Mantenerme trabajando duro y hacer las cosas en el campo". Sandoval señaló que su régimen de temporada baja consistía en centrarse en mantenerse saludable, levantamiento de pesas y atletismo. El pelotero venezolano indicó que después de que
se recuperó de un ataque de neumonía al terminar la temporada, fue autorizado a empezar a trabajar en noviembre. "Empecé a trabajar para prepararme y ser un atleta en el campo", dijo. "Así que eso es lo que hago. Yo no trato de bajar de peso. No trato de hacer nada. Sólo trato de enfocarme en mi trabajo, sentirme mejor, hacer las cosas que puedo hacer en el campo para ser mejor y mejor, así que eso es lo que hago". Sandoval también agregó que está volviendo a batear a los dos lados del plato este año. Él dejó de batear a ambos lados a principios de la temporada pasada después de conectar dos inatrapables en 41 turnos como derecho. Bateando como zurdo contra los zurdos, bateó .255 (106-27). "Perdí la confianza", argumentó. "Si no tienes eso, no te sientes seguro en el plato [en] el lado derecho, no vas a confiar en tu swing. Vas a poner un montón de presión sobre ti, y eso es lo que hago". Sandoval, que firmó por cinco años y $ 95 millones el año pasado, subrayó que buscará recuperarse en 2016 y demostrar que es digno de ese contrato. "Voy a demostrar a los aficionados, a mis compañeros de equipo, que puedo ser un mejor jugador defensivo, mejor jugador ofensivo, para ganar partidos", apuntó. "Eso es lo que hago. Tengo que demostrar, tengo que trabajar duro para llegar a ese momento". Tomado de EspnDeportes
Wilson Ramos tratará de mejorar los números BILL LADSON
El receptor de los Nacionales de Washington, Wilson Ramos, está muy consciente de que se convertirá en agente libre después de la temporada del 2016, pero no le está dando mente a eso. El venezolano está enfocado en mejorar en el terreno de juego. Incluso dice que ha visto a algunos jugadores desconcentrarse por estar pensando demasiado en que pronto serán agentes libres. "Sé que es difícil no pensar en el contrato", dijo Ramos. "Este es mi último año antes de convertirme en agente libre. Conozco a mucha gente que le da demasiada mente a la agencia libre, así que no quiero hacer eso. Quiero mantenerme enfocado [en el terreno de juego] este año y ver qué pasa [más adelante] con respecto al próximo año". Ramos, de 28 años de edad, pretende rendir más en el 2016. Aunque estuvo detrás del plato para ambos juegos sin hit ni carrera de Max Scherzer y fue finalista para el Guante de Oro la temporada pasada, no quedó conforme con su desempeño con el madero. En ese sentido, la temporada del 2015 fue la peor de Ramos con los Nacionales, ya que bateó apenas .229 con 15 jonrones, 68 remolcadas, porcentaje de embasarse de .258 y 101 ponches. A diferencia de temporadas anteriores, sus dificultades no se debieron a las lesiones, sino a un problema psicológico. Ramos jura que el 2016 será distinto. "Me estoy tratando de concentrar más en la zona de strikes y en poner la bola en juego más a menudo", dijo Ramos. "Ojalá este año pueda hacer mejor trabajo que el año pasado. El año pasado no fue un buen año en cuanto la ofensiva se refiere, pero eso pasa en el béisbol. Tengo que darle vuelta a la hoja y ver qué puedo hacer este año". No hay duda de que Ramos es uno de los mejores receptores del Viejo Circuito en cuanto a la defensa se refiere y el oriundo de Valencia pretende ser aún mejor en el 2016. Entre otras cosas, reiteró que quiere mantenerse en sintonía con los pitchers de los capitalinos. "Es increíble lo que he hecho las últimas dos temporadas", dijo Ramos con respecto a su labor en la receptoría. "Pero lo tengo que seguir haciendo. Estoy detrás del plato para ayudar a mis lanzadores. Trataré de hacer lo mejor que pueda. Estoy muy contento con lo que hice el año pasado. Trataré de hacer lo mismo este año". Tomado de MLB.com
Venezuela
Año 10
26 de febrero 2016
Número 445
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 80,00
LAS HORMIGAS QUE NO ENVEJECEN NUNCA Las cartas están echadas, dijo Pantaleón Pancracio Paredes al referirse a la posible salida de Nicolás Maduro. Lo difícil es establecer las condiciones, el país está a punto de estallar y es lo que espera con ansiedad el 85% de los venezolanos. Triple P toma con extremada parsimonia un palo seco de ron y recuerda tiempos idos cuando en Semana Santa acompañaba su infaltable plato de pisillo de chigüire con dos tragos de “pecho cuadrao”. Pero confiesa que le asalta la preocupación de no saber o no tener un cálculo exacto de cuánto costará un kilo. “Solo sé que estará caro y a lo mejor no podremos comerlo en casa, ya que el pírrico aumento salarial anunciado por Nicolás, no alcanza ni para comprar un perro caliente ni un cafecito. Y lo peor es que cuando se vaya, la crisis lo dejará igualito, y tendremos que seguirla pagando nosotros”, precisó el viejo amigo mientras Serapio Rea se enfrascaba en una discusión con Servelión Saturno Sanoja sobre lo beneficioso que pudiera ser para la humanidad el descubrimiento de una hormiga que no envejece. En efecto, un grupo de científicos de la Universidad de Boston develaron que la hormiga llamada Pheidele dentata, una especie americana, no envejece nunca. “De allí van a sacar el próximo medicamento que nos mantendrá toda la vida como unos carajitos, Buenaventura”, expresó Servelión Saturno mientras yo, Buenaventura Noriega, me veía nuevamente joven, bailando con Brunilda, en una fiesta amenizada por la Billo, luego de ponerme una inyección del suero de la juventud. “La vaina es que esas hormigas mueren al año y en un período más corto en el laboratorio, pero lo que sorprende a los científicos es que nunca presentan signos de deterioro en su salud”, apuntó el viejo espía devolviendo mi pensamiento a la conversación. “Mientras ustedes hablan esas pendejadas, los militares se reúnen y según Ramos Allup han surgido tres grupos en la FAN: los gobierneros, porque tienen rabo de paja; los que apoyan un golpe y los institucionales o progresistas. Entre los afectos al gobierno existe la idea de pedirle la renuncia al Presidente y quedarse ellos mandando. Los otros quieren sacar a Maduro de cuajo y al crear esa emergencia nacional surgir como los salvadores y mantenerse en Miraflores. Los institucionales quieren que Nicolás se vaya por las buenas y se convoque elecciones en diciembre. Ramos Allup plantea lo de la enmienda constitucional como el camino más expedito; otros se inclinan por el revocatorio o la constituyente, pero lo cierto es que no hay nada claro y ya han transcurrido dos meses de los seis que se dio de plazo el presidente del parlamento”, indicó Timoteo Tarache para llamar la atención del grupo. Y aunque la última encuesta de Venebarómetro indica
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Las protestas amenazan con extenderse por todo el territorio nacional
LA SUERTE ESTÁ ECHADA, MADURO NO TIENE SALIDA Y EL DESENCANTO CRECE EN EL PAÍS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
que Maduro difícilmente vuelva a recuperar la confianza, uno no sabe de dónde puede saltar la liebre. Mientras tanto, los diputados de la MUD cada uno parecen tener su propia fórmula. Ojalá la encuentren y pronto. La olla está vacía.
CRECE EL DESCONTENTO Nicolás I y su combo creen que el poder es eterno. Olvidan que ni Cristina ni Evo pudieron cambiar las leyes para durar más. Que Correa no aspirará de nuevo en Ecuador porque sabe que correría la misma suerte. Mucho menos duró el líder galáctico, que puso la torta, le sacaron tarjeta roja, y tuvieron que recurrir al banco, con la mala suerte que al suplente no sabe descifrar las jugadas. Total que la cancha está embochinchada y los árbitros están a punto de suspender el partido. En Ciudad Piar arrasan con el centro de acopio de Mercal. El lunes hubo enfrentamientos con la GN en Petare Norte hasta la medianoche, debido a la falta de agua. La poblada intentó saquear Makro. En Chacao volvieron las cacerolas al quedar sin luz. Lo mismo pasa en otras parroquias. En Vargas las protestas arrecia-
ron por falta de agua. La PNB atacó a los ciudadanos con perdigones. Ese mismo día, un grupo de personas trancó la avenida Francisco Fajardo por fallas en el suministro de agua. El Farmahorro de Los Teques fue atacado por pobladores que buscaban productos regulados. San Juan de los Morros estalló el domingo por la misma situación. Al enumerar estos hechos, Pantaleón Pancracio expresa preocupación. No son elucubraciones, en el Alto Mando militar se ha tratado ese punto y hay reticencia a empuñar las armas contra el pueblo. “Pero uno no sabe. El Presidente y su séquito andan buscando asilo. Ya en EEUU no quieren más soplones. Con lo que tienen parece que es suficiente. Los cortesanos están sacando a sus hijos al exterior. Arturo Rotondaro, presidente del IVSS, tiene a sus dos hijos viviendo en un lujoso apartamento en París, y Daniela Cabello se va a estudiar en Brasil. La suerte está echada y el desencanto crece, crece como la verdolaga. El cataclismo se acerca”, añadió el venerable integrante de mi poderosa red.
NOTI RÁPIDAS • DESPLOME TOTAL. Una decisi-
TENSIÓN AL LÍMITE
Poco a poco se está calentando la calle, pero los jerarcas rojos parecen no darse por enterados. La falta de comida, la escasez de medicinas, las fallas de luz y agua y la corrupción desbordada han puesto la tensión al límite.
va mayoría de los venezolanos opina que la situación del país es mala. Según Venebarómetro entre los independientes, un 89% opina así, entre los opositores y chavistas, 95% y 75% respectivamente. Todos confrontan el mismo problema para comprar comida y el 89,7% dice que no le alcanza el dinero. Más del 80% apoya la salida de Maduro. • ESPECIALISTA EN TETAS. Nelson Merentes era un oscuro matemático que salió a la luz con aquel Kino electoral que tanto entusiasmó a Chávez. Desde entonces ha rotado por los cargos más importantes referentes a la económica y la destrucción del país es evidente. Ahora prepara el lanzamiento de billetes de 500 y 1.000 bolívares, mientras utiliza dólares y euros para operarles las “lolas” a muchachas de Naiguatá. • HECHO EN SOCIALISMO. Reapareció por allí el atún marca Eveba con precio exorbitante. Una lata de 500 gramos cuesta 5.963,44 bolívares, o sea, más de la mitad del salario mínimo. La de 170 gramos subió a 2.981,72 y la de 140 llegó a 1.490,86. • EL REY DE LA CACHÚA. Mientras el país centra su atención en sacar a Maduro, el inefable Scarano intenta tomar por asalto a la MUD. Romeo Hernández Guache lo tilda de poco serio, luego de que después de ofrecer postularlo para la Coordinación de la MUD, pactó con Ricardo Maldonado para el mismo cargo. • NO ACLARE QUE OBSCURECE. Tan pronto los medios informaron sobre una supuesta conspiración de gobernadores militares para pedir la renuncia de Maduro, Ameliach salió tan presuroso a señalar su fidelidad. Se rumora que en Caracas tienen para Carabobo otro candidato. • DE RECTOR A RECTOR. Mientras Scarano y Cocchiola, aliados a PJ, aúpan a Ricardo Maldonado como coordinador de la MUD, se supo que Rubén Pérez Silva, quien dirigió con gran habilidad la Mesa de la Unidad en Carabobo, habría sugerido el nombre del ex rector, Asdrúbal Romero. • SIN GUAYUCO. Nadie responde por la pérdida de 9,3 millones de dólares que invirtió el gobierno nacional en la fábrica de pañales El Guayuco. La empresa nunca funcionó pese a que Chávez en junio de 2009 mostró un empaque y prometió que llegaría a Mercal y Pdval en mayo de 2010. Todavía los están esperando. ¿Lo recuerdas Saúl? • RESURRECCION EN AD. Rubén Limas se sacudió al clan italiano y anunció que se lanzará como candidato a la Gobernación de Carabobo. Limas cuestiona la forma como tratan de apoderarse de la MUD regional pasando por encima de los demás partidos cuando debería imperar la unidad.