Venezuela
Año 10
15 de abril 2016
Número 451
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 80,00
EDITORIAL
Luis Ugalde
Es imprescindible llegar a un acuerdo sobre un gobierno de Salvación Nacional / 4 Fernando Mires
Las dictaduras actuales son más sutiles. Sus orígenes no son cuarteleros sino electorales / 12 y 13 Andrés Oppenheimer
El aislamiento diplomático de Dilma puede ser el primer síntoma de la irrelevancia de la otrora influyente Unasur / 14
Emily Avendaño
El uso militar de drones no es ajeno a Venezuela, son potencialmente omnipresentes, y su uso no está regulado / 16, 17 y 18
VENEZUELA ÁLVARO G. REQUENA Muchas de las palabras que utilizamos para describir los efectos de las circunstancias adversas y nocivas sobre el cuerpo humano son aplicables a las sociedades. Las sociedades actúan como un todo, como un conjunto armónico bien delimitado, son un organismo tan complejo como nuestro cuerpo. En Venezuela padecemos en este momento de un cuadro clínico de tipo inflamatorio que se agrava paulatinamente y que no cede a las terapéuticas usuales ya probadas por el tiempo y las experiencias, como son los llamados a la reconciliación, la amnistía, las ofertas de paz y de orden y concierto en las cuestiones sociales tanto de protesta como de propuestas positivas de cambio y evolución. Organismos, como la Asamblea Nacional, se están malogrando en su desempeño y otros, como el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral, se crecen a alturas de vértigo sin mirar para atrás y sin consideración alguna de su origen y función primordial, interpretando la Constitución a su antojo y conveniencia y sin interés alguno en funcionar de forma orquestada con el resto de los poderes. Algunos individuos, como los líderes naturales de la oposición, se enmohecen en su forzada inacción y otros, de aparición reciente o futura, sufren de persecución y sus colaboradores tienen miedo. La sociedad se está enardeciendo lentamente, rítmicamente, casi imperceptiblemente, fatalmente. Detener ese proceso inflamatorio requiere de voluntad gubernamental, autoridad y poder orientados al
bienestar y el desarrollo de la sociedad y de una estatura moral de los ejecutantes que atraiga la admiración, el respeto y la necesidad de imitarles por parte del pueblo, es decir de la sociedad enferma, que está muy inflamada y padece dolor, se siente exhausta del calor y sin agua para refrescarse, y resentida y harta de carencias, sufrimientos y falta de expectativas positivas, atractivas y buenas. No hay suficientes medicamentos ni insumos médicos y quirúrgicos. Faltan hasta los sueros. Pronto seremos una sociedad con una carga inmensa de enfermos dañados irremediablemente por no tener los tratamientos a tiempo ni de forma constante. 85% de carencia de fármacos es, simplemente, una barbaridad que, como ejemplo del problema, pinta crudamente la debacle sanitaria. No sé si estamos a tiempo o no para detener ese proceso inflamatorio. Ojalá que sí. Pero, en todo caso, lo más grave es que los gobernantes o el gobernante actual, aunque no son ciegos ni sordos, sin embargo piensan que todo va bien y por buen camino, pero para quienes sabemos de inflamación en medicina y en la sociedad, la suerte está echada y el camino que estamos andando no es el de la recuperación, es, por el contrario, el de la agravación fatal e irremediable. @arequena alvarogrequena@gmail.com Titulo original: INFLAMACIÓN * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.
El ABC de José Elías Torres / Secretario general (e) de la Confederación de Trabajadores de Venezuela
En 17 años solo han crecido el malestar social, la corrupción, la desidia y la persecución • En el sector privado 70% de las contrataciones están actualizadas, pero en el sector público no hay nada, nadie conoce el contrato macro anunciado por Maduro, hasta ahora es un engaño • Las protestas obreras están vigentes hoy más que nunca por los efectos devastadores de la catástrofe económica y social que vivimos /8 y 9
Daniel Asuaje:
El bachaqueo es una perfecta unión comercializadora cívico-militar / 6
2
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
CONTENIDO Crónica en vivo
2
ELIDES J. ROJAS L.
| CRÓNICA EN VIVO |
El Debate de la semana
SIETE TEMPLOS PERO... TODO EL AÑO
l recorrido de los Siete Templos es una de las tradiciones más acendradas de la Semana Santa. Las visitas se realizan durante la tarde del Jueves Santo y, al final, se trata de un símbolo alrededor de la ida de Jesús al Huerto de los Olivos o de Getsemaní, justo donde fue después de la Última Cena. En Venezuela la tradición es muy fuerte. En Caracas, por ejemplo, miles de feligreses realizan la ELIDES J. gira año tras año. ROJAS L. Solo que desde hace dos años para acá, al menos, ya la manifestación de fe no es solamente en Semana Santa ni tampoco se limita a siete templos. Las visitas son a abastos, mercados, farmacias, buhoneros, bachaqueros de calle, bachaqueros de camión. Siempre con mucha fe de conseguir algo. Vemos cómo es la cosa ahora. Primera parada. Automercado de los grandes. Marca firme, de muchos años. Presente en todo el país. Las colas enormes en las afueras del local son para tres cosas básicamente jabón, Harina PAN y pasta de dientes. Cola, venta por número de cédula y captahuella de por medio. Lo del sol es lo de menos. Pero usted no va por lo regulado. Usted todavía esos productos se los paga al bachaquero propio. Sea adeco o chavista. Es su bachaquero. Compre al bachaquero mientras pueda. Ya mucha gente está en plan de cola, pues la plata no le da y el bachaquero es muy exigente en eso de los precios y el libre mercado. Es esta parada la cosa no resultó. Ni pollo ni
E
carne. Y los estantes llenos de un mismo producto colocado de lado a lado para que se vea más o menos lleno. Bolsa vacía e intento fallido. Va ganando el bachaquero. Segunda parada. Automercado grande con estacionamiento propio, pero más feo que gasolinera de pueblo. Claro, es de chinos. Y si es de chinos ahí no pasan una escoba sino una vez al año. Y pintan las paredes del negocio cuando viene Mao de visita. De resto hasta los insectos aplastados contra el cemento de la pared son los mismos que encontraron los chinos cuando llegaron en aquel avión alemán cargado de compatriotas más o menos a mediados de los años 2000. Desde ese momento van varias camadas de chinos que comienzan cargando tomates y un año después montan su propio abasto en Chejendé como si nada. En esta parada hay más suerte. Los chinos, cosa rara, siempre tienen café, pollo, carne, pescados y alguna que otra lata de mejillones barata. Eso sí, no hay aire acondicionado y el abasto huele a pescadería. Todo el abasto huele a pescadería y a cosas guardadas. Y otra que no falla. Solo en efectivo. No hay punto. Tercera parada. A que Joao. Abasto chiquito, pero familiar. Aquí le guardan las cosas por encargo. Más caro, como es natural, pero es un bachaqueo entre amigos. Y de paso comenta la última jornada de fútbol aunque no siga al Benfica o al Oporto. Ya la bolsa lleva algo.
Cuarta parada. El camión de José, el guaro. El que trae las frutas desde Sanare. Resueltos los desayunos. Pero carísimo. Recuerda que “la carretera está hecha un desastre, roban y vengo de lejos”. Y no soy ni socialista ni comunista. Ni me parezco a Mercal. Yo sí trabajo y no hago trampas. Cobro lo que cuesta. Quinta parada. Donde los chamos de la Colonia Tovar. Listas las verduras y hortalizas. Es lo que sobra. También muy caro, pero son buenas para el colon y matan el hambre porque hinchan. Tampoco se puede con tanto alimento sano. También el cuerpo pide su cochinito. Sexta parada. Quinta Crespo. Marrano parejo, chuleta, chuletones, tocineta. Hay hasta para exportar, pero, como ya se sabe, más caro que en Nueva York. Pero, vale la pena. Sus arterias serán un poquito menos anchas desde la próxima semana. Pero estará alimentado y sin hambre por algunos días. Lleno más bien. Séptima parada. El amado bachaquero. Aquí hay de todo. Solo que necesita vender el carro para pagarle a su bachaquero particular y a toda la cadena que saca los productos de Mercal con la ayuda de un montón de socialistas amantes de la plata fácil. ¿Las farmacias? Ni vaya. No hay. Nunca hay. Ya hasta se ríen. Y por alguna extraña razón no hay bachaquerismo de medicamentos. Siete paradas. Todas las semanas. Todo el año. Es el infierno que le tocó vivir al venezolano justo en el nuevo siglo. Pero en vida. @ejrl erojas@eluniversal.com
3
JULIO CASTILLO
La Cátedra de ABC
4 5
LUIS UGALDE FÉLIX SEIJAS
Contrapunteo DANIEL ASUAJE JOSÉ VICENTE CARRASQUERO
6 7
El ABC de
8
JOSÉ ELÍAS TORRES
Alta Política ANTONIO MARÍA DELGADO FERNANDO RODRÍGUEZ FERNANDO MIRES ANDRÉS OPPENHEIMER ANÍBAL ROMERO
10 11 12 14 15
Centrales
16
EMILY AVENDAÑO
Opinión AMÉRICO MARTÍN IBSEN MARTÍNEZ VLADIMIR VILLEGAS SIMÓN GARCÍA CARLOS BLANCO JOSÉ A. GIL YEPES FERNANDO MARTÍNEZ FERNANDO OCHOA ANTICH ARMANDO DURÁN POMPEYO MÁRQUEZ
19 20 21 22 22 23 23 24 25 25
26 27 28 29 30 32
Salud Crónica Tecnología Personajes Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
El Debate de la semana
Sobre si conjugaban ideales... LA NUEVA INTERNACIONAL a IV Internacional ha muerto, Viva la V Internacional. La famosa frase remedando a la usada en las monarquías cuando moría el rey, fue usada por los fundadores de las Internacionales revolucionarias para anunciar que gracias a un cisma o a una diferencia política, se creaba una nueva para salvar al proletariado de las traiciones o lo errores de la anterior. Así sucesivamente, se fueron creando distintas organizaciones desde la primera creada por Marx y Engels hasta llegar a la IV fundada por León Trotsky. Hoy, cuando las ideologías dejaron de ser lo que fueron y las posiJULIO ciones políticas se convirtieron en CASTILLO atajos, fraudes y excusas lo que verdaderamente une a gente de izquierda y derecha, comunistas y anti comunistas, pastores evangélicos y jefes de Estados, futbolistas y cantantes, militares y civiles, terroristas y oligarcas, es el amor por el dinero y los mecanismos para ocultar el que se tiene mal habido. Podemos decir con propiedad entonces que la nueva Internacional, la V Internacional es la que une a todos estos pillos.
L
en promedio y que posee casas en el Caribe de más de 4 millones. Esto echa por tierra el mito de acuerdo con el cual el comandante galáctico sí era honesto y que los ladrones eran quienes le rodeaban. Pues sí, esa Venezuela donde los niños del J.M. de los Ríos desde octubre no reciben fórmulas lácteas y donde las madres de la Concepción Palacios tienen 15 días que no se les da comida y tienen a la hija del expresidente viviendo en un apartamento en París con vista a la torre Eiffel. Esa Venezuela tiene su sitio bien ganado en los papeles de Panamá.
LA NOVIA DEL SOL Una vez más el debate de por qué Valencia está como está, regresa al tapete. Dejo aquí mi opinión: hace varios años escribí que Valencia no se perdió cuando Parra sacó más votos que Cocchiola. Valencia se perdió cuando quienes ahora la gobier-
nan lograron, en un acto digno de los Papeles de Panamá, que este escribidor no pudiera ser candidato cuando todas las encuestas indicaban que sería así y cuando todos los partidos, menos AD, ya habían resuelto apoyarme. Lo demás fue aritmética electoral. Con aquel acto quedó sentado que unos señores llamados “opositores” podían pagar al gobierno para que se torciera el curso natural de las cosas. Quizás me queda poco elegante decirlo pero así fue. Aquellos polvos trajeron estos lodos. Ahora lo deseable sería que se pusieran a trabajar, que pensaran un poquito más cuando hablan por radio y que trataran a la ciudad con el mismo cariño con el que tratan a sus empresas privadas. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar
Los Papeles de Panamá quedarán en la historia de la humanidad, como la prueba más evidente del fin de las ideologías, mucho más que el libro de Fukuyama que las pronosticó junto con el fin de la historia. Cuando vemos que con menos de la cuarta parte del dinero sucio depositado solo en Panamá podrían resolverse problemas como los de los refugiados de medio Oriente, o las hambrunas en África y los miles de problemas sociales en nuestros países, tenemos que concluir que mientras más conoce uno a estos multimillonarios bandidos de izquierda y de derecha, más quiere uno a su perro. La Venezuela “socialista” esta nombrada más de 300 veces en los papeles. Aparecen desde el inefable ex tesorero a quien Chávez dejó tuerto jugando chapita, hasta su enfermera nombrada en el mismo cargo, la casada con un edecán que llegó a manejar cuentas de más de 5 millones de dólares
…o son de la misma madera
3
4
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
La Cátedra de ABC
GOBIERNO
DE SALVACIÓN NACIONAL Cómo salir de esto? ¿Cómo recuperar las posibilidades de una Venezuela de esperanza, vida y confianza social? La inmensa mayoría está sufriendo los disparates del régimen y lógicamente quiere salir de él. Por ahora parece prevalecer la desesperación y el deseo de salir (por renuncia o revocación) de este Presidente, que con huecas palabras revolucionarias y con hechos lamenLUIS tables se aferra al UGALDE desastre. Pero más difícil y necesario que la salida de Maduro es crear -entre venezolanos de diverso signo- los consensos y las condiciones básicas indispensables para reconstruir el país. Personas y familias necesitan y quieren liberarse de las colas y de la escasez torturantes, de la falta de medicinas vitales, de la terrible inseguridad que cerca sus vidas y del ladrón de la inflación omnipresente que les roba la mitad del salario, y de la persecución política. Desastre sembrado por el gobierno. Mandela salió de la larga y dura cárcel del régimen sudafricano que excluía a la población negra mayoritaria. Estaba convencido de la imposibilidad de un próximo gobierno de negros exitoso sin la colaboración de sus enemigos
¿
blancos. Así lo entendió también el presidente blanco, Frederik de Klerk y llegaron a acuerdos de colaboración (serían Presidente y Vicepresidente del nuevo gobierno) que permitieron cambiar el país. En Venezuela, tras el triunfo electoral del 6D, luego de los primeros desahogos alegres, hay el peligro del bloqueo de los cambios: el Gobierno, como no puede ni con todos sus motores verbales, se encierra en el castillo del poder y llama en su defensa a su servil Poder Judicial y a la inestable lealtad de las armas. Mientras que los opositores demócratas concentran su esperanza en el Legislativo. Aunque el TSJ hable de leyes no ejerce de juez sino de parte, ni el debate es jurídico sino de poder político para someter al otro. El juego está trancado, entre el Legislativo, haciendo nuevas leyes, y el Judicial bloqueándolas de antemano. Pero la miseria y desesperación de la gente avanzan y exigen cambios de fondo. Para desbloquear y reconstruir el país es imprescindible llegar a un acuerdo sobre un Gobierno de Salvación Nacional con compromisos básicos respaldados por parte del chavismo y de la oposición democrática, con medidas de cirugía mayor para recuperar la democracia, con una economía que atraiga inversión, crecimiento y abastecimiento para una sociedad
que recobre la vida y la esperanza. A Mandela sus más radicales seguidores lo consideraron traidor y a De Klerk los suyos, pero ambos tuvieron el valor y la visión de remar a contracorriente. ¿En Venezuela, después de los éxitos de diciembre, se cansaron los líderes de partidos de seguir alimentando la unidad, la vitalidad y la mutua confianza dentro de la MUD? ¿No creen unos y otros que -anteponiendo el deseo y la necesidad general de la nación- deben llegar a acuerdos programáticos y rutas, con un gobierno de transición que tome cuanto antes graves medidas salvadoras con los necesarios apoyos nacionales e internacionales? Este gobierno-cirujano deberá ser provisional -pero no impotentepara preparar el terreno a una elección democrática libre con varios candidatos. Sorprende ver a muchos soñando en sentarse cuanto antes en la silla presidencial, sin condiciones para un gobierno eficaz y exitoso y carente de los apoyos internos y externos imprescindibles. ¿Durarían seis meses en su ilusión? Venezuela tiene salida, si prevalece una nueva esperanza y deseo de restablecer la confianza nacional y de hablar (no para aparecer en la TV) con los rivales y actores de poder sobre lo que cada uno debe aportar para destrabar los
cercos y contribuir a la transición. Pero si se atrincheran en mutuo rechazo puro y duro, el creciente deterioro y desesperación forzarán un cambio imprevisible y mucho más costoso. Después de la muerte de Jesús, ejecutado como un malhechor, la crisis de sus seguidores fue espantosa. Perdieron toda esperanza y se escondieron por miedo. La resurrección de Jesucristo fue para ellos un nuevo volver a la vida y a la esperanza. Todo cambió y fueron capaces de perdonar a los asesinos y salir a las plazas públicas a decir: a ese Jesús, que pasó haciendo el bien y ustedes lo mataron como malhechor, Dios lo ha resucitado y lo ha puesto como Salvador. A pesar de las prohibiciones, cárceles y martirios, prevaleció esa esperanza indetenible que ilumina la vida y da fuerzas para vencer todos los obstáculos con la convicción de que, en Jesús y en cada ser humano, “el Amor es más fuerte que la muerte”. Luz y ánimo necesarios en este momento de muerte nacional, cuando de la ilusión revolucionaria de ayer no quedan sino las cenizas y privaciones; ineptitud, ideologías políticas desacertadas y corrupción, echaron a la hoguera las extraordinarias oportunidades de cambio. lugalde@ucab.edu.ve
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
5
ES CON LOS DOS a “nueva” Asamblea Nacional cumplió dos meses en ejercicio. La oposición asumió la mayoría de las curules que la conforman gracias a un aplastante triunfo en las elecciones del 6 de diciembre. La diferencia entre haber alcanzado tal victoria y una mayoría discreta, se debe tanto al desgaste que ha sufrido la imagen del oficialismo en los últimos dos años, como al éxito de los factores FÉLIX agrupados en la SEIJAS MUD al posicionarse como la esperanza del cambio que en materia económica demandaba la gente.
L
Con la victoria, la expectativa creció y los ojos de todos los venezolanos se volcaron hacia el Parlamento. Entonces, la función dio inicio. Una nueva etapa de enfrentamientos entre el gobierno nacional y aquella oposición -que ahora ocupa un espacio de poder-, arrancó vigorosa. Por un lado, estos últimos lanzaron sus ataques y el oficialismo respondió. Por el otro, la oposición ha intentado legislar y el gobierno, a través del Tribunal Supremo de Justicia, se ha encargado de bloquear tales afanes. Mientras tanto, la población observa ansiosa. La espera le inquieta. La forma como esta diatriba ha evolucionado ha hecho que se instale en la opinión pública una sensa-
ción de “parálisis” en lo que respecta al proceso que debe emprenderse para la solución de los problemas. Para la gente, esto no va para ningún lado.
sirve de abono para el surgimiento de una tercera opción que impacte el balance de fuerzas en lo político y redibuje el panorama, tal como ocurrió en la década de los noventa.
¿Las consecuencias de tal situación? Un sector significativo, tanto de afectos al gobierno como de aquellos que se le oponen, está percibiendo que una parte importante del problema es la poca disposición de ambos bandos para sentarse y llegar a acuerdos en pro de la solución de la crisis que les afecta. Ellos interpretan que tal desavenencia ocurre por culpa de un egoísmo acentuado, propio de la clase política venezolana.
Sería un grave error olvidar que, más allá del porcentaje de personas que desaprueban la gestión del presidente Nicolás Maduro, más allá del porcentaje que ya no lo quiere ver ocupando el cargo de primer mandatario, y más allá de la cantidad de personas que votaron por la MUD o por el Gran Polo Patriótico, existen 30 millones de seres humanos que gritan desesperados por recuperar la tranquilidad. Y hablo de desesperación porque, si bien los estudios desde hace ya un tiempo muestran la angustia de los venezolanos ante el deterioro de sus condiciones de vida, durante este año esos estudios revelan que tal sentimiento se ha exacerbado de manera notable.
Por supuesto que, dependiendo del esquema de lealtades y creencias que reine en cada persona, las señales que cada bando proyecta con sus acciones se van interpretando de manera distinta. Unos pueden creer que el gobierno es la génesis de la debacle económica y que por lo tanto debe ser sustituido por otro que prometa eficiencia. Otros suponen que aquellos monstruos de armario personificados en la oposición, en el imperio o en cualquier otro bicho raro, son reales y causantes de nuestra tragedia. Sin embargo, hoy encontramos que estas mismas personas comparten una angustia que les lleva a mirar por encima de tales opiniones, exigiendo que cada bando deponga sus armas y se abra a un encuentro en el que las codicias queden de lado en beneficio de lo colectivo. Esta sensación crece y se esparce entre la población, afectando la imagen de las fuerzas en pugna. El escepticismo con el que las personas ven las buenas intenciones que cada bando pregona,
Sabemos lo poco verosímil que resulta pensar en la oposición y en el gobierno sentados tomando decisiones consensuadas, bien sea en materia económica, o en cualquier otro tema de relevancia nacional. Podemos incluso sospechar que una de las partes juega a bloquear tal posibilidad, considerando que el conflicto representa la manera de prolongar su “vida” en el terreno político. De hecho, resulta lógico pensar que tales trabas sirven a los intereses del gobierno al brindarle tiempo en medio de la tempestad, y al debilitar la capaci-
dad de la Unidad de generar seguridad en un electorado que necesita mantener de su lado. Entonces, ¿cómo puede la oposición enfrentar los embates del gobierno sin ser percibidos como obtusos que, al igual que su adversario, solo persiguen una guerra fútil de carritos chocones? ¿Cómo lograr diferenciarse del rival y evitar ser asociados con los mismos atributos negativos que afectan al otro? ¿Cómo avanzar si en el imaginario del venezolano crece una demanda que se presenta imposible de materializar, como lo es el sentarse a conversar con quien está negado a hacerlo? Los retos que enfrenta la MUD son de envergadura. Quizás se encuentre en el momento más delicado de su existencia como organización. Algo que ya advertíamos desde el momento en el que se conocieron los resultados del 6-D se está materializando: la semilla de la desconfianza está sembrada en un número importante de venezolanos, afectando de manera particular a la Unidad. Esta semilla no se puede dejar germinar. La agenda que la oposición tiene por delante es complicadísima, y en ella el tema de las percepciones juega un papel vital en lo estratégico: la batalla en ese terreno puede moldear el desenlace final del conflicto. @felixseijasr
6
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Contrapunteo
EL BACHAQUEO DEL SIGLO XXI DANIEL ASUAJE
El bachaqueo es a todo evento un producto de la revolución, es la forma de comercio “hecha en socialismo”. Es un circuito comercial típicamente informal y paralelo a los canales regulares ientras la buhonería tradicional vende bienes y servicios en competencia con los sectores formales, el bachaqueo lo hace a veces de modo más bien complementario, y en otros más bien sustitutivo, de los canales formales que transan productos regulados o de muy difícil acceso, vendiéndolos a precios muy por encima del costo oficial o del que tendrían si no se produjeran muy por debajo de su demanda efectiva. Abarca desde la harina precocida, hasta las divisas, pasando por toda mercancía cuya demanda está insatisfecha y tiene precios controlados. Atiende al mercado nacional y vía contrabando a la demanda externa. Incluye a comerciantes de todo tamaño, a empleados públicos y agentes privados. Es todo un sistema distributivo paralelo que surge de la oportunidad de adquirir bienes baratos, con la complicidad de funcionarios corruptos, para ser vendidos a precios de mercado, formando una cadena opaca para los controladores ojos oficiales, pero completamente transparente para los funcionarios encargados de manejar las importaciones o la permisología de movilización de mercancías nacional o internacionalmente, en una perfecta unión cívico-militar comercializadora que distribuye mercancías mejor que el gobierno. El bachaqueo crea varios dilemas. Plantea la disyuntiva entre emplearse o no en el sector formal, o de abandonar el empleo, para dedicarse a una actividad que no requiere mayores estudios, es muy bien remunerada, no paga impuestos ni necesita
M
permisos oficiales. Por su parte, el consumidor se debate cuándo y dónde bachaquear para minimizar riesgos, pérdidas de esfuerzos y tiempo, mientras que hay inversionistas deliberando si hacer negocios bachaqueando, y el gobierno medita si combatirlo con descuidada tolerancia o erradicarlo de veras. La revolución ha sido pródiga en negar realidades que los demás vemos y también en postular realidades delirantes que solo ellos perciben. En este sentido el bachaqueo termina siendo una expresión
esquizofrénica representativa de la revolución porque su padre, el Socialismo del S.XXI, niega su paternidad en lugar de reconocerlo como su producto. Lo señala como la causa del problema que el bachaqueo, precisamente, soluciona: el aprovisionamiento de bienes. En la narrativa oficial el bachaquero es un delincuente, para el consumidor es una solución irritante. Se trata también de un discurso que altera patológicamente el flujo causa-efecto empeñándose a contracorriente de economistas, sociólogos y hasta del ciudadano común en hacernos ver que es la carreta la que empuja a los bueyes. Acusa a los bachaqueros de ser una extensión de Consecomercio y Fedecámaras cuando son sus competidores enemigos comerciales estructurales. Amenazan al bachaquero con penas en un sistema que brilla por su impunidad, olvidando que es con más producción y menos controles la solución. Más efectivo sería penalizar al funcionario corrupto,
pero los grandes bachacos ya son parte del poder y matarán hormigas para guardar las apariencias. El dirigismo, la centralización, el racionamiento y selvas de controles son típicos del Socialismo del S.XXI, por lo que el bachaqueo resulta ser no una falla del sistema, sino su directa consecuencia, no el agente de una guerra económica que solo ellos ven en su paranoia. En todo caso sería el encargado de hacerla por ellos. Es consustancial al régimen pues no hay bachaqueo sin controles de precios, ni controles de precios sin bachaqueo. Es lo mismo que el mercado negro cubano o el de la vieja URSS. En los chavistas figura como un factor desestabilizador. Fidel castro ve en la escasez un poderoso aliado que diluye más tensiones de las que crea, pues si bien es un factor irritante, no es menos cierto que al mantener ocupada a la población en la procura de bienes escasos, termina siendo un mecanismo consumidor de las energías necesarias para la protesta social y política. El bachaquero luce así cual aliado de la revolución. Pero Marx en su teoría de la historia señaló que en el capitalismo los rendimientos de la agricultura serían decrecientes, los de la manufactura serían constantes y que conjuntamente con el afán egoísta de lucro del capitalista producirían un ejército de reserva de desempleados, una polarización creciente de clases, la concentración de la industria, beneficios decrecientes y crisis recurrentes que terminarían significando ser “las semillas” de la propia destrucción del capitalismo. Pero el panorama profetizado por Marx se parece más bien a la situación de nuestra agricultura, a nuestra empobrecida Venezuela y al egoísmo gubernamental para quien guardar las apariencias vale más que la ayuda humanitaria internacional. El chavismo es tan patógeno que el bachaqueo no es el hijo desnaturalizado que devora a su creador, es el engendro de un sistema que muere de sí mismo. dh.asuaje@gmail.com @signosysenales
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
7
LA GUERRA QUE MADURO REHÚYE
on la misma edad que tiene el sistema político que nace en 1958, no recuerdo una época en que Venezuela haya estado tan mal como ahora. Se hace difícil escoger un tópico sobre el cual discutir. Son tantos los problemas que sufrimos los venezolanos y tantas las preocupaciones que nos asaltan el espíritu que nos parece corto cualquier espacio para analizar y sugerir soluciones. La clase política JOSÉ gobernante y sus VICENTE CARRASQUERO seguidores presentan una posición ante la situación del país que se parece al locus de control externo. Es decir, no asumen responsabilidad alguna sobre cualquier problema que estemos padeciendo. Por el contrario, siguiendo al pie de la letra las instrucciones de la quincalla discursiva cubana, culpan a cualquier ente externo que se les pueda ocurrir. Es así como el culpable de la situación económica que estamos viviendo es una supuesta guerra que no se sabe de dónde viene pero que, en todo caso, nos tiene contra la pared y con capacidad nula de reaccionar. Este argumento de la supuesta guerra económica se traduce para un analista en una dicotomía. O los políticos que usan esta excusa son mentirosos, falsos y verdaderamente desvergonzados, o extremadamente ineptos como para que, habiendo manejado la mayor cantidad de recursos de la historia, resultar vencidos por unos entes fantasmas que en ningún caso tenían mayor poder económico, político o social. Ya sé, amigo lector, su astucia
C
lo lleva a sugerir una combinación de estas posibilidades y creo que tiene razón. Ahora, entrando en el tema que quiero analizar, es evidente que en Venezuela hay una guerra que no se puede esconder. Es una confrontación omnipresente que mantiene a los venezolanos en zozobra. Es un combate permanente de las fuerzas del mal, armadas hasta los dientes y con una capacidad organizativa superior a la de los cuerpos de seguridad del Estado, contra los venezolanos a quienes mantienen estado de sitio. Esta batalla entre una delincuencia armada y una población indefensa cobró solamente en 2015 más de veintiocho mil víctimas. Miles de familias tuvieron que sufrir la pérdida de un familiar. Estos números resultan dantescos. Los venezolanos consideran el crimen uno de los problemas más grave solo comparable con el de la escasez. Y es que estas dos dificultades tienen una consecuencia común: atentan contra la vida. O te mueres porque fuiste víctima del hampa o te mueres porque no se consiguió el medicamento para curarte o la comida que necesitas tú o tus hijos para sobrevivir. Maduro, principal contador de cuentos de la nomenclatura chavista, rara vez menciona el tema. Peor aún, no califica esta tragedia que estamos viviendo como lo debe hacer: una guerra del hampa contra el pueblo. Y digo pueblo porque las cúpulas podridas gozan de los privilegios de carro, chofer, gastos de representación y guardaespaldas. Es así como el venezolano de a pie ha ido asumiendo que en cualquier momento tendrá un encuentro cerca-
no del tercer tipo con un malandro que viene, cual depredador, a confiscarle la vida. Ese venezolano está solo, inerme ante el hampón o hampones fuertemente armados. Solo le resta una última oración y un querer despedirse de ese ser querido que en algún lado está esperando su regreso. ¿Le importa este problema al chavismo? Todos los elementos a los que podemos acudir indican que no. La tasa de asesinatos no ha hecho otra cosa que aumentar durante los últimos quince años. El crecimiento es tal que dos ciudades venezolanas figuran entre las diez más peligrosas del planeta en términos de asesinatos por cada cien mil habitantes. El gobierno de vez en cuando lanza unos operativos espasmódicos cuyos resultados quedan en evidencia por ese crecimiento indetenible del crimen. Al punto que hay bandas criminales que se apropian de territorios y los controlan a placer. Son como una especie de pequeños estados donde la ley del más fuerte se impone. Soy de los que creo que el auge delictivo se debe a la incompetencia de una clase política cuyo compromiso con el pueblo es nulo. Seres primitivos que ven el gobernar como un mecanismo de sumisión del gobernado. No le reconocen a ese pueblo la soberanía que en él reside. Sin embargo, hay quienes plantean que el crimen es una especie de control social que el gobierno permite en la medida que le ayuda a mantener al pueblo sometido a un estado de miedo y parálisis permanente. La segunda hipótesis tiene asidero en la orden que por cobardía dio Chávez de desarmar las policías. En su pequeñez y egoísmo pensaba el
teniente coronel que esos cuerpos de seguridad tenían poder de fuego suficiente para propinarle un golpe de Estado. Prefirió someter a los agentes del orden a una situación de minusvalía frente al hampa mucho mejor armada y organizada. Los acontecimientos de los últimos meses hablan de una africanización del país. La ausencia de Estado ha llevado a los individuos a tomar la justicia por propias manos. Las escenas que ruedan por las redes sociales son verdaderamente escandalosas. Personas linchadas a golpes, hombres prendidos en fuego, individuos a los que les amputan dedos para que no vuelvan a robar, venezolanos ajusticiados por cometer fechorías. Esto aunado a las peleas en las colas para conseguir comida habla de un país venido a menos, hasta el cuarto mundo. Este es el país que los chavistas defienden y quieren para todos, siempre que ellos disfruten las mieles del poder. De esta guerra no habla Maduro. No es buena para su maltrecha imagen. No es buena para la evaluación de su pésima gestión. Mantiene en el Ministerio de Interior a un general que balbucea unos galimatías que dan fe de su escasa formación para ejercer un cargo tan importante y que pone en tela de juicio el sistema de ascenso de los militares en nuestro país. Esta guerra, Maduro, está acabando con el país. También está construyendo el legado de Chávez. Un país sumido en la barbarie bajo el mando de un déspota ignorante que se empeña en no reconocer lo mal que estamos.
@botellazo botellazo@gmail.com
8
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
El ABC de José Elías Torres / Secretario general (e)
La CTV sigue al frente de la lucha social ante la crisis económica Chávez prometió exterminar a la central y no pudo. El 11 de abril del 2002 se demostró que no somos una organización golpista. El gobierno ha buscado y busca dividir el movimiento sindical sin lograrlo. En los próximos días aumentará la conflictividad social, sostiene el dirigente obrero MANUEL FELIPE SIERRA
Asume la secretaria general de la central obrera luego de la reciente muerte de Manuel Cova quien junto a Carlos Ortega constituyeron la llave fundamental en las luchas populares en los últimos años. Sin embargo, siempre perteneció a los niveles directivos cetevistas como dirigente del sector bancario. Hace un balance de la actual situación del país y pronostica un escenario marcado por una mayor activación de las luchas sociales. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC la Semana. Ocupas ahora como encargado la secretaría general de la CTV, tras el fallecimiento de Manuel Cova. Pero desde hace unos años perteneces al Comité Ejecutivo de la organización. - Sí, como director del Departamento de Organización de la Central desde el año 2007 aproximadamente, cuando asumí esta posición y de ahí para acá una de las grandes responsabilidades que tuve fue mantener la nómina, la estructura del movimiento a nivel nacional, de las 24 seccionales y las 25 federaciones nacionales, además de la organización del Primero de Mayo en colaboración con el compañero Manuel Cova. Ello venía funcionando después de la ida obligatoria de nuestro compañero y presidente Carlos Ortega; y también he atendido algunas obligaciones internacionales a nivel de las Américas. ¿A qué sector sindical perteneces? - Yo vengo del sector bancario, y fui electo en el año 1997 presidente de la Federación de Trabajadores Bancarios, una organización donde empecé en el año 85 como delegado, llegando a ocupar la máxima posición. En dos oportunidades fui diputado suplente por el estado Lara, en una de Gastón Vera y en la otra de
“El gobierno perdió todos los debates en la OIT”
Edgar Zambrano en el año 2005. La CTV fue uno de los pilares en la relación tripartita durante el gobierno de Rafael Caldera en el proceso de reformas laborales y participó de manera protagónica con Fedecámaras y la sociedad civil en los sucesos del 2001 y 2002 que condujeron al 11 de abril con la salida de Chávez y luego en el paro nacional promovido originalmente por los trabajadores petroleros. En aquel momento los partidos demostraban agotamiento. Pero la CTV venía de derrotar al chavismo cuando éste tenía indudable fuerza popular en las elecciones internas de renovación del movimiento sindical cuando Carlos Ortega derrotó a Aristóbulo Istúriz quien fue entonces el aspirante oficialista. Diera la impresión que la central ha perdido fuerza y capacidad de movilización hoy en día. ¿Es ello cierto? - De alguna manera es cierto pero la CTV, es la única organización sindical que tiene historia, tiene estructura y tiene obras que mostrar desde el año 1936 cuando fue constituida, recién acabamos de cumplir el 26 de
diciembre 79 años de fundada. En los últimos 15 años sí hemos tenido algunos problemas. Carlos Ortega derrotó por partida doble al presidente Chávez cuando la discusión de la contratación colectiva a principios del 2000 pese a que el Presidente dijo que eso no se daba, y luego tuvo que firmar contrato colectivo Guaicaipuro Lameda que era el presidente de PDVSA y se tuvo que discutir el contrato. Posteriormente molesto, anunció que iba a exterminar a la CTV, que le iba a poner la mano por la vía democrática y lanzó como candidato a Aristóbulo Istúriz y ofreciéndole que una vez que ganara la presidencia iba a tener un puesto en el Gabinete. Una cosa loca, pero ya sabemos que aquí la capacidad de sorpresa se perdió con este régimen y decidimos a nivel nacional y por consenso que el compañero Carlos Ortega fuera el candidato para enfrentar a Istúriz. De los 17 puestos que tiene la Confederación logramos obtener prácticamente 12, 4 o 5 puestos otras fórmulas democráticas que se presentaron y el gobierno sacó solamente 2 posiciones, es decir fue una paliza total. Y ello cuando el Gobierno es-
taba es su máxima popularidad. - Exactamente y después vino aquella famosa manifestación que condujo al 11 de abril. Pero hubo una anterior con el paro cívico del 10 de diciembre del 2001 que fue un total éxito contra la ley habilitante solicitada por Chávez. - Efectivamente, esa fue anterior y demostró que existía un gran malestar popular y con esa Habilitante la intención de Chávez de construir lo que él llamó el “socialismo del siglo XXI”. Desde el 2000 hasta el 2003 fueron manifestaciones multitudinarias que se dieron respaldando las luchas sociales encabezada por la Confederación de Trabajadores de Venezuela, dentro del marco democrático y hago insistencia en esto porque aquí se ha manejado, el mismo gobierno y así lo hizo manejar a nivel del continente que la CTV era una organización golpista, porque participó en un supuesto golpe, pero se demostró que en el momento que se tomaron algunas decisiones que no estaban cónsonas con el régimen y con la Constitución, la CTV fue la primera que rechazó eso y se retiró. Fue una actitud muy valiente de Carlos Ortega, que muchos no entendieron, al negarse a participar en la firma del famoso “Decreto Carmona”. - Muy valiente por cierto, y no podemos olvidar que si hubiera estado embarcado entre eso que se llamó “El Carmonazo” hubiera sido una locura porque teníamos relaciones con la Asamblea Nacional de entonces controlada por el oficialismo. Asistimos a reuniones con ministros para estudiar diferentes problemáticas e inclusive fuimos invitados por el Presidente de la República a una famosa celebración en Miraflores, hechos que revelan que nunca se nos percibió como golpistas.
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
de la Confederación de Trabajadores de Venezuela LA CRISIS Además la CTV tuvo participación en la comisión internacional precedida por el secretario de la OEA César Gaviria y el ex presidente norteamericano Jimmy Carter que condujo de común acuerdo oposición y gobierno al referéndum revocatorio del 2004. - Exactamente fue Manuel Cova el seleccionado para participar en esa mesa de negociaciones que duró seis meses con representantes del gobierno y sectores de la sociedad civil y con nosotros. Debemos recordar también que hemos enfrentado una campaña para destruir la organización durante 17 años, que nos hemos mantenido con una sola posición, con los mismos principios que siempre hemos enarbolado y prueba de ello es que en este momento participamos en la lucha que libran los sectores populares por los derechos democráticos y frente una espantosa crisis económica y social que afecta a los venezolanos. Ello permite decir que la CTV está viva y coleando. - Es correcto y estamos vivos, estamos trabajando, quizás no hemos crecido como esperábamos pero ¿qué ha crecido en el país?, en este país ha crecido en estos 17 años la corrupción, la persecución, la desidia y la intimidación de los opositores. En ello ha estado en juego el proyecto Chávez en el cual no cabía la CTV por eso hubo varias acciones como los incidentes del 2001 y luego se planteó la contratación colectiva y lo que ocurrió en PDVSA que sacó de la estructura sindical a una fuerza obrera decisiva. - Claro, Fedepetrol era un sector emblemático dentro de la CTV y fue el primer objetivo del régimen. Mientras estuvo Carlos Ortega como presidente hubo incidencias, después se le sacó y se creó nueva central dividiendo el movimiento sindical. En el 2001 cuando fuimos al proceso de elecciones que ya comentamos el Consejo Nacional Electoral y el Gobierno se entrometieron. Una cosa que la misma Constitución lo rechaza y los convenios sindicales y la OIT
Según el Ministerio del Trabajo hay siete mil sindicatos y seis centrales obreras no todas ellas representativas de los trabajadores.
del 87, sobre todo que establecen la libertad plena de acuerdo a lo que establece sus estatutos. Ahora con la Constitución del 99 dependemos del “visto bueno” del Consejo Nacional Electoral. Sería conveniente citar las cifras oficiales que registraban alrededor de mil novecientos sindicatos y cuatro centrales. De ellos, mil trescientos pertenecían a la CTV. Otros como el Sindicato Nacional de la Prensa que no está inscrito en ninguna central y otras organizaciones que eran confederadas. ¿Esa correlación ha cambiado mucho? - Bueno hoy en día cuando vemos las cifras que maneja el Ministerio del Trabajo nos conseguimos que hay casi siete mil sindicatos, tenemos casi seis centrales, y otra constituyéndose recientemente que se denomina SICLA aupada por el gobierno, que son centrales que buscan dividir. El gobierno cuando vamos a los debates de la OIT en Ginebra (que los ha perdido todos con nosotros desde el punto de vista laboral) dice que en Venezuela hay más democracia porque hay más sindicatos. Esa es una manera de fraccionar al movimiento sindical porque hoy se consiguen mas sindicatos pero menos afiliados. La tasa general de afiliación que se tenía para el 2000-2001 era de 13 o 14% y hoy casi no se llega al 8%. Aunque ello es un fenómeno mundial, la desafiliación de los sindicatos, pero siguen siendo los sindicatos fortalecidos, la vocería realmente representativa de las luchas sociales y de los trabajadores en cualquier parte del mundo.
CONTRATACIÓN COLECTIVA En ese contexto ¿cuál es la situación de la contratación colectiva del país? - La contratación colectiva es la matriz de cual-
quier organización sindical. En estos momentos podemos decir que en el sector privado tenemos el 60 o 70% de las contrataciones actualizadas, pedimos la revisión de los salarios y algunas otras cosas que van relacionadas con el beneficio de los trabajadores desde el punto de vista social. En el sector público nos conseguimos por ejemplo, un contrato macro que el Presidente Maduro anunció el 20 de noviembre pero resulta que hasta este momento no se conoce su contenido y estamos hablando de más de dos millones de trabajadores afectados de forma directa. Ello es como una especie de burla por eso tenemos el compromiso de luchar por su reconocimiento y la revisión porque ello afecta también a más de dos millones de jubilados que también fueron engañados, porque en ese momento les estaban garantizando una serie de beneficios como el cesta ticket. Entonces ese contrato que abarca tal cantidad de personas está en el aire, no se ha concretado o es un engaño. Tenemos el contrato colectivo del sector educación, y resulta que en Venezuela este sector es el más maltratado, tanto así que hay educadores que no están ganando ni siquiera el salario mínimo, donde hay más de quinientos cincuenta mil trabajadores de educación en forma directa, me refiero a docentes sin contar al administrativo y el personal obrero. Se acaba de firmar un contrato colectivo donde fueron prácticamente presionados, porque supuestamente no había recursos del Estado para cumplir con sus cláusulas. Ello está trayendo una reacción como es lógico de los sindicatos de base. Pero todo ello estimula sin duda la conflictividad social - Por supuesto, por eso es que en la CTV reivindicamos
las luchas sociales donde las bases no están de acuerdo y una gran mayoría de sindicatos ahora están protestando por la falta de beneficios de esos convenios. Creo que en los próximos días van a reventar algunos problemas, y he estado hablando con algunos compañeros porque sí hay que protestar mucho pero hacerlo dentro del marco de la Constitución, que sean protestas bien dirigidas, no anárquicas. Este es un año conflictivo por la pérdida acelerada del salario real que aunado a la escasez de alimentos, medicinas y en general a los servicios que debe recibir la ciudadanía, eso está complicando todo. Tenemos un panorama para los próximos seis meses en los cuales el gobierno tiene que ser creativo, aceptar la revisión de políticas y ser humilde en buscar la solución de esos grandes problemas. Después del paro nacional estimulado por el despido petrolero en el 2003 que no logró los objetivos que se proponía, el gobierno levantó la tesis de las comunas y otras formas de organizaciones que sustituirían a los sindicatos ¿Qué ha pasado con eso? - Ellos comenzaron con los Comités de Trabajadores que vendrían a sustituir la fortaleza de los sindicato, lo que viene siendo en las empresas los llamados comités seccionales que nombraban a los sindicatos electos por los trabajadores, una cosa loca porque resulta que es otro aparato burocrático, porque lo que se buscaba era un control total del sector, pero eso está prácticamente paralizado, lo intentaron en la zona de Guayana y se dieron cuenta que fue un fracaso total. Lo importante es que hoy la CTV entiende y estimula la coincidencia con otras organizaciones sindicales medianas y pequeñas, sobre la necesidad de adelantar las protestas obreras que hoy más que nunca están vigentes por los efectos que los trabajadores padecen por esta catástrofe económica y social que vivimos. @jetorresv manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra
9
10
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Alta Política
PANDILLEROS FORMAN EJÉRCITOS DEL TERROR EN VENEZUELA Bandas delictivas venezolanas alcanzan nuevo umbral de peligrosidad. Ataques masivos con armamento de guerra deja a la sociedad venezolana sin protección. Dimensiones de los ataques constituyen un gran peligro para el empresariado umando hasta 150 hombres armados, muchos de ellos portando granadas y rifles de asalto, los pandilleros que ingresaron esa noche a la oscura calle 19 de abril de la parroquia El Valle, al sur de Caracas, tenían el poder de fuego comparable al de una compañía del ejército. Era el inicio de Semana Santa -tiempo de reflexión y recogimiento espiritual para la mayoría de los venezolanos- pero los hombres que entraron ANTONIO coordinadamente por MARÍA DELGADO los callejones y las empinadas escalinatas del barrio Cerro Grande tenían el expreso propósito de matar. Liderados por “Lucifer”, “Cabeza e’ Bruja” y el “Loco Leo”, las dos mayores bandas delictivas del sector pretendían eliminar a los integrantes de una tercera, liderada por “Franklin El Menor”. ¿Su pecado? No querer unirse a ellos, reportó la prensa local. Así comenzó, el 21 de marzo, una ininterrumpida jornada de exterminio sistemático que se extendió a lo largo de la noche y que dejó 10 muertos, incluyendo a dos hombres que amanecieron calcinados en la calle y otro con las manos mutiladas. Entre los cadáveres también se encontraba el de “Franklin El Menor”, quien murió al lado de tres de sus lugartenientes, luego que los atacantes lanzaran una granada dentro de la precaria vivienda donde se habían apertrechado. Asaltos masivos como éstos se han vuelto comunes en Venezuela con la gradual, y a veces violenta, consolidación de las megabandas en el país, en las que medianas y pequeñas agrupaciones delictivas se fusionan, en ocasiones a la fuerza, para formar temibles huestes de delincuentes. La Masacre de El Valle, como fue reseñada en los escasos informes de prensa que fueron publicados al día siguiente, se produce luego de una serie de ataques recientes contra instalaciones militares y policiales, perpetradas por algunas de las megabandas para adquirir armamentos de guerra, y pocos días después de la “Masacre de Tumeremo”, donde una organización criminal asesinó a 28 mineros en el selvático estado Bolívar. Es una situación que está acentuando la reputación de Venezuela como uno
S
de los países más peligrosos del mundo y que genera preocupación entre las compañías y los organismos internacionales que aún operan en la nación petrolera. “La capacidad de bandas de coordinar operaciones conjuntas compuestas por casi 150 individuos […] representa una amenaza masiva de seguridad para las compañías que operan en Venezuela, así como para las embajadas, empresarios, e incluso las estaciones de policía y los cuarteles militares”, advirtió en un informe la firma de asesores IHS Global Insight sobre el asalto ejecutado sin interrupción por horas a menos de 500 metros del Fuerte Tiuna, una de las mayores instalaciones militares del país. “No hay compañía privada de seguridad actualmente operando en Caracas que tenga la capacidad de resistir un asalto de la naturaleza que tomó por sorpresa a la banda que controlaba el sector de Cerro Grande, el cual también estaba bien armado con rifles de asalto y granadas”, agregó el IHS. Diego Moya-Ocampos, el analista senior de IHS que escribió el informe, dijo que la cadena de asaltos que se están produciendo en Venezuela denota que las bandas delictivas están operando con total impunidad y sin ningún impedimento por parte de las fuerzas del orden público. “Esto lo que denota es el carácter de estado fallido por parte del gobierno venezolano, denota la escalada, en cuanto a las capacidades, en cuanto al armamento y en cuanto a la capacidad de coordinar actos de grandes dimensiones”, dijo Moya-Ocampos desde Londres. Las megabandas, definidas como organizaciones criminales compuestas por al menos 50 integrantes, han estado adquiriendo grandes cantidades de
armamentos en los últimos meses, en parte a través de robos y asaltos a organismo del orden público, pero en parte también a través compras realizadas a funcionarios corruptos. El sostenido fortalecimiento de las bandas está llevando a estas agrupaciones a superar con creces la capacidad de acción de la policía. “Están mejor armados que muchos de los policías en nuestro país”, dijo desde Caracas Luis Izquiel, experto en materia de criminalidad. Eso ha llevado a los organismos de seguridad a batirse en retirada y a abandonar barrios enteros a su suerte. “Sectores como este de El Valle, donde ocurrieron estos hechos, al igual que otras zonas de la Capital y del país, están dominadas completamente por las bandas criminales. Han construido allí una especie de micro estados, donde ellos son la ley, y donde son ellos los que gobiernan allí, y donde el Estado ha quedado totalmente desplazado”, dijo Izquiel. La criminalidad desatada en Venezuela es un fenómeno que se ha producido a lo largo de los últimos años y el país viene siendo señalado ya desde hace algún tiempo como uno de los más peligrosos del planeta, arrojando la mayor tasa de homicidios del continente. Pero lo que ocurrió en El Valle la semana pasada es un fenómeno que eleva la situación hasta un nuevo umbral, encendiendo las alarmas de los expertos en materia de seguridad. Para el empresariado ésta es una situación que representa un gran peligro, explicó Moya-Ocampos. “Para un gerente de seguridad corporativo, simplemente no existe manera de contener una operación de la magnitud registrada en el Valle, en ningún tipo de
instalación, ni petrolera, ni minera, ni empresarial de ningún tipo”, señaló el analista. “¿Cómo detienes tú un asalto de 150 hombres que portan armas de guerra y tienen capacidad de coordinación?”, enfatizó. Por el momento, las megabandas se han concentrado en ampliar su poder de fuego y en seguir operando sus negocios de droga, secuestro y extorsión en las zonas que ellas controlan. Javier Ignacio Mayorca, un periodista especializado en criminalística que integra el Observatorio Venezolano del Crimen Organizado, dijo que el asalto del 21 de marzo se trató de dos bandas que se aliaron para sacar del medio a la agrupación encabezada por Franklin El Menor. Según las versiones publicadas por la prensa local, uno de los grupos agresores era la Banda de El 70 --liderada por “Cabeza e’ Bruja” y el “Loco Leo”, y la otra se trató de la organización liderada por “Lucifer”, quien opera en un territorio aledaño. La Banda de El 70 es un grupo bastante grande, contaba con más de 30 integrantes y estaba fuertemente armado, comentó Mayorca. “En el lugar que ellos operan, que es esa calle para arriba, allí no se mete nadie. Ellos no solo controlan allí las ventas de droga, sino hasta el paso de personas. Ellos son los que deciden quién pasa y quién no pasa, a quiénes venden alcohol, y quién puede ir a las fiestas”, dijo el experto. El ataque se produjo en momentos en que otras megabandas que operan en el país avanzan en su proceso de fortalecimiento y consolidación. Han crecido tanto que las bandas han comenzado a salir de las zonas donde tradicionalmente han operado. “Lo que tradicionalmente han esperado los cuerpos de seguridad es que estos grupos no bajen [de las barriadas que controlan], que no vayan a las avenidas principales. Pero esto ya se les salió de las manos”, advirtió Mayorca. “Lo que estamos viendo ahorita es que estos grupos ya no solo controlan las avenidas principales, después de determinadas horas de la noche. Esto es peligrosísimo porque muestra que esa demarcación geográfica que se tenía previamente ya se quebró”, enfatizó Mayorca. @DelgadoAntonioM adelgado@elnuevoherald.com
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
11
PRISA, PORQUE YA ES TARDE FERNANDO RODRÍGUEZ
A mí me parece que el trabalenguas histórico que vivimos se puede resumir así: la oposición ha sido cercada por fuerzas arteras y no puede dar un paso que no sea atropellado por magistrados espurios y generales de mucho mando que, cada uno en su trinchera, dirigen huestes que ladran l gobierno, a pesar de su intrínseca perversidad, tampoco le conviene andar atracando a cada rato pasantes en la vía pública y a pleno sol porque todo tiene un límite, como suele decir Fujimori padre. Lo cual, conjugado, produce una especie de estancamiento total, algo así como un plano fílmico inmóvil y sin banda sonora. Mientras tanto, la gente hace colas y colas, es asesinada (según Moisés Naím, la tasa promedio mundial de asesinatos es de 6,24 por 100.000 habitantes; la nuestra, de 90, según el OVV), se muere de mengua en los hospitales, maldice los apagones (¡coño, otra vez!) y espera el gran apagón y ya se le evaporó el salario. Una suerte de viernes santo colectivo y permanente, para usar una metáfora del tiempo reciente. Tal situación no debería durar, al menos por aquella conseja de que no hay cuerpo que lo resista. Siguiendo con la semana mayor, un domingo de resurrección tiene que haber y pronto. Hasta aquí lo que todos creemos saber, matices más o menos. De resto cada quien es libre de hacer hipótesis, presagios, apuestas, conjeturas, profecías y otras indagaciones dubitativas en el futuro, porque al menos el que escribe, que no debe ser el más informado pero tampoco el que menos, no ha oído nada demasiado categórico y creíble sobre lo que va a pasar esta semana que viene, mucho menos en la siguiente. Semejantes calmas suelen inducir a creer que en un momento inesperado va a surgir una implosión de envergadura, una tormenta. Y, por consiguiente, que en las sombras, detrás del vasto punto ciego, están sucediendo acontecimientos complejos y decisorios. Lo
A
cual puede ser paranoia, pero no es para menos la indecencia de esa pantalla inmóvil que nos ha cortado la película nacional. Y como la imaginación es libre, y hasta loca, pueden ir desde Maduro
renunciado y camino de La Habana para nunca más volver, a un complot militar para empoderarse sin caretas por unos cuantos largos años o un arreglo para un diálogo constructivo como piden Francisco y otros injerencistas.
También se debería considerar que realmente no pasa nada, que el juego se trancó y los competidores se pusieron a jugar en otra cancha, por ejemplo, la de la elección de gobernadores. O, un poco a lo García Márquez, que un gran sueño se apoderó de nuestros guerreros políticos o se perdieron en una selva laberíntica de la cual tardarán años en encontrar cómo salir. En realidad, nada de esto resultaría tan terrible, ni siquiera los gorilas trepándose por las paredes de Miraflores y La Casona, donde ya andan escondidos, si no fuera por la madre y su carajito (no tenía con quién dejarlo) calculando cuántas horas de cola tardará para llegar a los pañales y si todavía quedarán pañales cuando llegue. O tendrán ustedes que buscar la medicina porque aquí no hay, ¿y dónde doctor?, la verdad es que no sé, por Dios, no sé. O la plata que no da sino para la rabia o la desesperación. Y la morgue como santuario de la patria. Por ahí se pueden sumar muchos más dolores, malditos dolores que no cesan, que devoran cuerpos y mentes. Algo va a suceder en este poblado de incalculables consecuencias si no reparan de inmediato el proyector y reponemos la película. Le toca a la oposición jugar y apostar fuerte, al fin y al cabo el gobierno gana mientras es poder. En este momento vale más la jugada riesgosa que la inacción que prolongue la agonía nacional. No es voluntarismo, es la realidad que reta a la voluntad. No es apresuramiento porque ya es tarde en todos los relojes. No es por la gloria patria porque ya fue prostituida y saqueada, sino porque empecemos el aprendizaje de la decencia y el civismo. No es por nada que no sean los elementales derechos de la vida. Tomado de @ElNacionalWeb
12
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
LA VÍA ELECTORAL
HACIA LA DICTADURA "Bajo formato de tesis podríamos afirmar que mientras en Europa la vía electoral hacia la no-democracia, vale decir, hacia la erección de gobiernos autoritarios con incrustaciones dictatoriales –así son y serán las dictaduras del Siglo XXlmantiene una tendencia ascendente, en América Latina ha comenzado recientemente a perfilarse una línea descendente" asta hace poco existían tres vías en el proceso que lleva a la implantación de una dictadura: la golpista, la revolucionaria y la combinación de ambas. Los latinoamericanos que vivimos la política del siglo XX estábamos acostumbrados a la primera. Ocurría casi siempre en una mañana, muy temprano: una junta de generales anunciaba que el presidente había sido depuesto. RetumFERNANDO baba el himno MIRES nacional. Después venía la masacre.
ya asoman, es, para no variar, Rusia. Putin ha continuado por vías ideológicas diferentes el camino trazado por Lenin y Stalin. Es el mismo camino que conduce a la conversión de Rusia en centro de la reacción antidemocrática mundial.
H
La otra vía era la de las revoluciones. El cuadro también es familiar: tropas rebeldes entran en la capital y el líder máximo pronuncia un discurso histórico. Al cabo de un tiempo, al calor de juicios sumarios y ejecuciones, comenzaba a nacer una nueva clase de Estado más cruel y brutal que la anterior. La combinación de ambas vías ha sido también usual. Ocurrió por ejemplo en el Octubre ruso y en el Enero cubano. En el primer caso Lenin caracterizó a la revolución como de “obreros, campesinos y soldados”. En el segundo, Castro mantenía contactos con oficiales del ejército de Batista, entre ellos el general Barkin, cuya tarea sería rendirse en el momento asignado. La forma democrática de gobierno mantiene hoy su hegemonía formal. Los generales ya no son bien vistos en el poder. Difícil será que Trujillo, Somoza, Videla, Pinochet, resuciten. El general Raúl Castro es solo representante de una rancia estirpe de gorilas en extinción. Hitler, Mussolini y Franco son un pasado ya lejano. Sin embargo, eso no significa que las alternativas dictatoriales han desaparecido. Las dictaduras actuales son más sutiles. Sus orígenes no son cuarteleros sino electorales. Ya en el gobierno, utilizan el fervor originario para demoler progresivamente las instituciones en nombre de “el pueblo”. El Ejército y la Policía son convertidos mediante sobornos en
A algunos puede parecer exagerado el dibujo de una amenaza dictatorial en Europa, sobre todo si se toma en cuenta que los diversos gobiernos nombrados, aparte de ser extremadamente autoritarios, se diferencian ideológicamente entre sí. No es lo mismo, en efecto, el catolicismo ultramontano de gobiernos como el de Hungría, Polonia, o el que dice profesar Marine Le Pen, que el islamismo otomano que levanta Erdogan y que el cristianismo ortodoxo al que adhiere de modo oportunista Putin.
Las dictaduras recientes son de origen electoral que luego demuelen las instituciones democráticas en nombre de “el pueblo”.
estamentos del gobierno. Los poderes del Estado, en apéndices del ejecutivo. Las asociaciones empresariales y obreras, corporavitizadas. El respeto al orden político deviene en culto a la personalidad del máximo líder. La vía electoral hacia la dictadura no es, aunque así lo parezca, un invento latinoamericano. La patente histórica la tiene Adolf Hitler quien, gracias a notables éxitos electorales logrados desde 1928, pudo hacerse del poder en 1933. De la misma manera, el peligro de la A Putin le conviene una Europa fragmentada que unida
destrucción de la democracia por medio de autoritarismos electorales es hoy más grande en Europa que en América Latina. Tanto en la Hungría de Orban, en la Polonia de Kaczinski o en la Turquía de Erdogan, los libretos parecen haber sido sacados de los baúles del “socialismo del siglo XXl” latinoamericano, aunque sus ideologías nacionalistas y xenofóbicas aparezcan como antagónicas (tan antagónicas como parecían ser en el pasado las ideologías estalinistas y las fascistas). La madre de todas las neo-dictaduras electorales, de las actuales y de las que
Evidentemente, no es lo mismo. Pero sí es lo mismo el hecho de que todos recaven su legitimidad política en dogmas religiosos (pre-políticos). También es cierto que si bien Orban y Le Pen son abiertamente pro-rusos, Kaczinski todavía no lo es. Mas, a Putin, lo que más interesa en estos momentos no es ganar simpatías sino desestabilizar políticamente a Europa. Y lo está consiguiendo. Todos los nuevos movimientos sociales europeos, incluyendo los de extrema izquierda, y todos los gobiernos ultranacionalistas recientemente emergidos, levantan sus banderas en contra de la unificación de Europa. Una Europa fragmentada, está casi de más decirlo, conviene más a Putin que una Europa unida. La conexión que objetivamente se da entre las migraciones masivas y el auge de las derechas nacionalistas y teocráticas, trabaja a favor de los planes del mandatario ruso. Si atendemos a las estadísticas que muestran como de cada cinco refugiados que llegan a Alemania cuatro huyen de los bombardeos ruso-sirios y no de ISIS, veremos en qué medida la crisis migratoria que acosa a Europa tiene que ver no muy poco con el proyecto desestabilizador de Putin. No se trata por supuesto de que Putin esté fraguando ocupar una parte de Europa, como lo hizo una vez Stalin. Pero sin dudas está en sus planes crear zonas
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
13
de influencias valiéndose de gobiernos y movimientos con tendencias afines, cuando no dictatoriales, por lo menos extremadamente autoritarios. En términos escuetos es posible decir que mientras más nacionalistas y autoritarios son los nuevos gobiernos europeos, más amplia es el área de influencia de Putin. Así como Stalin se sirvió de los partidos comunistas, Putin se sirve de los partidos, movimientos y gobiernos ultranacionalistas. El nacionalismo y la xenofobia a los que hay que sumar el “antieuropeísmo de los europeos” parecen ser más fuertes y atractivos que el ideal comunista de ayer. Por de pronto, la (contra) revolución nacionalista y antidemocrática ya no es un fenómeno periférico. El “Frente Nacional” lepenista e “Iniciativa para Alemania”, por ejemplo, acosan no solo a dos gobiernos sino a los dos estados más centrales de Europa. Naturalmente, en la mayoría de los países europeos existen reservas democráticas. El problema es que sus representantes no parecen tomar conciencia de la magnitud y cualidad de los peligros que acechan. Todavía no logran entender que la condición democrática no se define solo votando, sino asumiendo una actitud militante frente a los enemigos de la democracia vengan estos de donde vengan, sea del terrorismo islamista o de los movimientos ultranacionalistas endógenos. No ha habido jamás –eso es lo que solo muy pocos quieren reconocer– una democracia sin enemigos. Bajo formato de tesis podríamos afirmar que mientras en Europa la vía electoral hacia la no-democracia, vale decir, hacia la erección de gobiernos autoritarios con incrustaciones dictatoriales –así son y serán las dictaduras del Siglo XXl– mantiene una tendencia ascendente, en América Latina ha comenzado recientemente a perfilarse una línea descendente. Las derrotas electorales experimentadas por Cristina Fernández en Argentina, Evo Morales en Bolivia y Nicolás Maduro en Venezuela, parecen testimoniar ese descenso. Sin embargo, todavía es temprano para dictar la última palabra. Nadie puede asegurar cien por ciento si ese descenso será transitorio o definitivo. En Argentina la situación dista de
Orban es abiertamente pro-rusos
ser irreversible. Si llega a serlo, dependerá en gran parte del rumbo político que tome el gobierno de Macri. Cierto es que las medidas económicas recientemente puestas en rigor por el presidente están destinadas a descristinizar tanto la administración como la economía del país. Pero el éxito de Macri, por muy eficaz que sea su gestión empresarial, será medido en términos políticos los que estarán determinados por su capacidad de atraer a votantes del peronismo no-cristinista. Eso dependerá a su vez de la aptitud del gobierno para implementar programas sociales que lo alejen de la imagen de inescrupuloso neo-liberal que busca endilgarle el cristinismo. En Bolivia nadie sabe si la derrota en el plebiscito destinado a eternizar al Presidente será el comienzo del fin del evismo o una fase que permitirá su perdurabilidad. No es un misterio para nadie que la oposición boliviana, si bien puede unirse en torno a la palabra NO, es muy difícil que lo haga alrededor de programas y liderazgos comunes. También es cierto que a Morales le quedan algunas cartas por jugar. Por el momento está jugando con mucha agresividad la “carta marítima” en contra de Chile. El propósito es claro: Morales intenta transformarse de líder social en un líder de un amplio movimiento nacionalista situado por sobre “izquierdas y derechas” en el mejor estilo de los presidentes del antiguo MNR.
Aún no se sabe si la derrota de Evo Morales en el plebiscito destinado a eternizarlo en el poder será el comienzo del fin del evismo.
En Venezuela, después de la derrota de la AN, el gobierno ha optado por tender una barricada jurídica alrededor de la entidad parlamentaria. De hecho, Maduro ha decidido gobernar con prescindencia del Parlamento. Eso significa que el venezolano ya ha dejado de ser un gobierno político para transformarse en una fortaleza jurídica-militar por el momento inexpugnable. A favor del gobierno juegan hoy como ayer las clásicas divisiones al interior de la oposición. Después de haberse subido a última hora al carro electoral los radicales de siempre han vuelto a bajarse exigiendo una movilización de masas en la que ellos no tendrían la menor incidencia. En suma, ni en Europa ni en América Latina la suerte política está echada. El futuro, por ser futuro, continúa siendo incierto. La gran diferencia es que, mientras en Europa la vía electoral hacia la dictadura cobra cada día más fuerza, en América Latina se encuentra cada vez más desdibujada. El cristinismo, el evismo y el chavismo continúan vigentes. Pero por el momento se encuentran a la defensiva. Lo mismo se puede decir del castrismo después del tsunami emocional y
político desatado por la visita de Obama a Cuba. Tanto en Europa como en América Latina la lucha antidemocrática ha optado por la vía electoral. Se trata de la misma vía a la cual, bajo ninguna condición y en ningún momento deben renunciar los demócratas. Por esa misma razón, cada elección, hasta la aparentemente más insignificante, será, a partir de estos momentos, muy decisiva. Lo que en ambos continentes está en juego –ese es otro punto en común– no son unos escaños más o menos. Se trata de la reedición de una de las más antiguas luchas políticas: es la que se dio y es la que se sigue dando entre democracia y dictadura. Por cierto, no faltarán quienes tildarán la deducción final del presente artículo como electoralista. Solo puedo responder afirmativamente: Sí: es una deducción electoralista. Y la razón es una sola: mientras los golpes de Estados, las revoluciones, los asesinatos políticos, las conspiraciones de pasillo y las matanzas, eran capítulos de la lucha política en el pasado reciente, hoy los capítulos definitorios son, guste o no, las elecciones. Tanto allá como acá. Después de todo, algo hemos avanzado. Hoy hasta las dictaduras deben ser elegidas. A derrotarlas entonces. No hay otro camino.
@fernandomiresol mires.fernando5@gmail.com www.polisfmires.blogspot.com
14
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
UNASUR se desentiende
LA SOLEDAD DE DILMA ROUSSEFF El gobierno de la presidente brasileña Dilma Rousseff se tambalea. La falta de apoyo regional es un síntoma de la pérdida de influencia de los países “bolivarianos” ay un dato interesante que ha llamado poco la atención, pero que dice mucho sobre la pérdida de influencia de los países “bolivarianos” de América Latina: el gobierno de la presidente brasileña Dilma Rousseff se está cayendo, y la UNASUR no ha logrado convocar una cumbre regional para apoyarla. Rousseff sufrió un golpe potencialmente fatal cuando el partido centrista PMDB del vicepresidente ANDRÉS OPPENHEIMER Michel Temer salió de la coalición gobernante, dejando al Partido de los Trabajadores de Rousseff con una minoría en el Congreso y allanando el camino para un juicio político contra la Presidente. Rousseff ha descrito el intento de juicio político en su contra como un “golpe a la democracia”. El presidente boliviano Evo Morales pidió el 19 de marzo una cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en Brasilia para “defender” a Rousseff. Venezuela y Ecuador apoyaron la propuesta, denunciando un posible juicio político en Brasil como un supuesto “golpe” judicial y mediático contra Rousseff. ¿Y qué pasó? Absolutamente nada. Después de varios días de llamadas telefónicas entre los cancilleres de los países miembros de UNASUR, la propuesta del presidente boliviano de convocar una cumbre de presidentes de UNASUR fue reducida a una propuesta de reunión de cancilleres, y luego fue abandonada por completo. Las decisiones de UNASUR deben ser tomadas por una-
H
nimidad, y no se pudo lograr un consenso para realizar la cumbre. Un canciller sudamericano que participó en las discusiones me dijo que Paraguay se opuso firmemente a una cumbre de UNASUR, y que Colombia, Perú, Argentina y Chile se mostraron “dudosos” sobre los méritos de la propuesta. La razón por la cual muchos países no apoyaron la realización de la cumbre fue que el Congreso de Brasil está actuando conforme a la Constitución brasileña, que autoriza al poder legislativo realizar juicios políticos y destituir a presidentes, me dijo el ministro. Los tratados regionales solo permiten una actuación colectiva cuando hay un quiebre en el sistema democrático. Consecuentemente, la mayoría de los países que se opusieron a la convocatoria de Morales para una reunión de la UNASUR en defensa de Brasil se limitaron a decir que no van a interferir en los asuntos internos de otro país, y que desean a
Brasil una rápida resolución de su crisis política. ¡Qué diferencia con lo que ocurría hasta hace poco! En los últimos años, Brasil, Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia usaban a la UNASUR como un grupo de apoyo regional para sus aliados políticos cuando estos afrontaban problemas internos. En 2010, cuando la policía de Ecuador realizó una protesta contra el presidente populista Rafael Correa, la UNASUR llevó a cabo una cumbre de urgencia en la que los presidentes de América del Sur emitieron una declaración de apoyo a Correa y en contra del supuesto intento de “golpe” contra el Presidente. En 2012, cuando el Congreso de Paraguay acusó y posteriormente destituyó al ex presidente Fernando Lugo, los jefes de estado de UNASUR llevaron a cabo una cumbre en Argentina para apoyar a Lugo, y suspendieron temporalmente a Paraguay del grupo. En 2013, cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se
adjudicó la victoria en una elección dudosa en la que las autoridades electorales progubernamentales dieron a conocer resultados oficiales según los cuales Maduro había ganado por un 1.4 por ciento de los votos, los presidentes de la UNASUR emitieron un comunicado felicitando a Venezuela por sus elecciones e “instando a todos los sectores que participaron a respetar los resultados oficiales de las elecciones”. Mi opinión: El hecho de que el pedido de Bolivia de una cumbre de la UNASUR en defensa de Rousseff no prosperó dice mucho sobre cómo está cambiando el balance de fuerzas políticas en América Latina. Con el colapso mundial de los precios del petróleo, la petrodiplomacia se ha desinflado, y Venezuela ya no puede comprar lealtades en la región como lo solía hacer. Y después del triunfo electoral del presidente de Argentina, Mauricio Macri, la derrota de Maduro en las elecciones legislativas venezolanas del 6 de diciembre, y la derrota del propio Morales en un reciente referéndum para extender su mandato, la otrora influyente UNASUR se está volviendo cada vez más irrelevante. El aislamiento diplomático de Rousseff puede ser el primer síntoma de esta nueva realidad. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
15
EUROPA Y EL TERROR raíz de los recientes ataques terroristas en Bruselas, han sido publicadas noticias según las cuales grupos islamistas han intentado penetrar la seguridad de centrales nucleares en Bélgica y quizás otros sitios de Europa. De hecho, fue hace poco descubierto el cadáver, aparentemente producto de un asesinato, de un técnico que laboraba en uno de esos centros, donde reactores nucleares son empleaANÍBAL dos para generar elecROMERO tricidad comercialmente. Su pase especial de ingreso había desaparecido. Nada de esto resulta sorprendente. El terrorismo islamista se sustenta en una ideología mítica, enfocada en causar el máximo de destrucción posible en aquellas sociedades que son percibidas como enemigas y promotoras de una cruzada contra el islam. Hablo de mítica en el sentido de que se trata de una visión de las cosas desprendida de la realidad, visión que vislumbra una especie de apocalipsis y para la cual el uso de armas nucleares, químicas y biológicas a gran escala contra Occidente es un objetivo deseable y buscado con afán. Tal vez pocos de nosotros nos hemos paseado por el tema, pero la dura verdad es que, con excepción de los atentados contra las torres gemelas en Nueva York y el Pentágono en Washington, los terroristas islamistas no han mostrado la eficacia concreta que sus más desbocados propósitos hacen esperar. Ahora bien, no van a cesar en su empeño de causar el mayor daño posible a sociedades que condenan de manera total, y a las que ansían someter de lleno en el plano espiritual y aniquilar físicamente, si no queda otra opción. Desde luego, existe una distancia abismal entre tales deseos y su realización; no obstante, un objetivo intermedio, que en verdad ya se está cumpliendo, es el de establecer el imperio del miedo en las sociedades liberal-democráticas de Occidente, condenando a sus habitantes a una existencia signada por la permanente incertidumbre acerca de la conservación de la propia vida, en medio de ambientes sujetos a cada día más severos controles y a sistemas políticos acosados por el desencanto de la población. En tal sentido, si bien es justo admitir los apremiantes y complejos dilemas que enfrentan los políticos democráticos en la Europa actual, también es razonable aseverar que la percepción creciente en el ánimo de la gente es que no se hace lo sufi-
A
ciente para reducir y eliminar la amenaza del terrorismo islamista. Las enormes fallas que han quedado de manifiesto en las operaciones de los servicios de seguridad belgas confirman tal situación de miopía e incompetencia. Hay algo aún más grave, a mi parecer. De manera gradual, pero palpable, los electorados europeos están entendiendo que los políticos no hablan claro, que no dicen la verdad o solo la dicen a medias o la distorsionan deliberadamente, y que tratan a la ciudadanía como niños inmaduros a los que es necesario ocultarles las cosas para que la realidad no les asfixie. Quizás los políticos tienen algo de razón en esto, pero el costo consiste en una paulatina pérdida de confianza que a su vez se traduce en la ampliación del campo para propuestas más extremas. Lo que hasta ayer parecía fuera de lugar en el debate político, paso a paso se transforma en una exigencia ciudadana ante el miedo. Dicho en otras palabras, de continuar los ataques a la manera de lo experimentado en Bruselas hace pocos días, y antes en París y otros lugares, se deteriorará inexorablemente en Europa el vínculo hobbesiano entre protección y obediencia, que a la postre sustenta todo sistema político que se pretenda viable en función del apego de las personas que le integran. La gente está dispuesta a aceptar la autoridad de la ley, y de quienes
representan la autoridad con base a normas legítimas, en la medida que sus vidas estén razonablemente protegidas, y el contexto general de su existencia cotidiana se halle sujeto a una confiable previsibilidad. De lo contrario, como ya estamos viendo en Europa, las costuras de la política democrática empiezan a aflojarse y las respuestas que antes lucían radicales se transforman en exigencias populares. Ante la complejidad de los retos se corre el peligro de que los políticos, acorralados por la magnitud y complejidad de sus dilemas, se vuelvan conformistas y comiencen a pensar en términos de “un mínimo tolerable de violencia” como meta de sus acciones, dado que a veces pareciera que no hay forma de poner fin de manera decisiva al terrorismo islamista en el contexto europeo. El problema con esta actitud tiene dos aspectos: por una parte, es la gente, no los políticos, la que define qué es un “mínimo tolerable de violencia”. El carácter asimétrico del terrorismo implica que actos que aparentemente no son, como dijo la señora Merkel no hace mucho, una “amenaza existencial” para el sistema político, sí lo son para millones de personas arrinconadas por el miedo a sufrir el mismo destino que otros en aeropuertos, en un café, en un cine, caminando en paz por las calles o simplemente sentados en su mesa de trabajo. Por otro lado, esa actitud confor-
mista deja la iniciativa en manos de los terroristas, quienes son los que definen el terreno de lucha y su intensidad. Dicho de otra manera, es la capacidad operativa de los individuos y grupos terroristas la que conceptualiza el nivel de tolerancia. Hasta ahora, sus acciones han sido impactantes y abominables, pero su meta es alcanzar un plano superior de castigo. Todo conformismo es condenable frente al desafío planteado. ¿Qué hacer? Para empezar, los políticos democráticos tienen que reconciliarse con la verdad, y abandonar las posturas simplistas e inmaduras que la corrección política dominante les ha impuesto. Ello implica no solamente dejar de lado mentiras tan evidentes como las de afirmar que “no existe relación alguna entre el islam, una religión de paz, y el terrorismo islamista”, expresiones que han repetido desde Merkel hasta Hollande, pasando por Cameron, el papa y Obama. Con tales mentiras se cierra el camino hacia una actitud más directa, sin ambigüedades, y tal vez más productiva, hacia las masivas comunidades islámicas instaladas en Europa, cuya cooperación con las autoridades pareciera dejar mucho que desear. Si los servicios de seguridad van a actuar preventivamente con éxito, necesitarán informaciones que les conduzcan a individuos y grupos radicales, y la principal fuente de inteligencia estratégica en este campo no es otro que las comunidades donde tales individuos y grupos se encuentran insertos. La excesiva condescendencia, hasta podría hablarse de ceguera, de parte de los políticos occidentales con respecto a este asunto es asombrosa, y su credibilidad se ha puesto en juego. Sin entrar en detalles que han sido comentados por numerosos expertos, en especial luego de los eventos en Bruselas, las comunidades islámicas en Europa no deben ser tratadas como si nada tuviesen que ver con los atroces planes y acciones terroristas que se llevan a cabo en nombre de su religión. E insisto: el primer paso es hablar con la verdad; de lo contrario tales comunidades, y los más radicales en las mismas, perderán por completo el respeto hacia la voluntad de las sociedades occidentales para defender sus valores y modo de vida, con el serio peligro de que acabe por quebrarse el vínculo que Hobbes, con razón, explicó como fundamental para la vida civilizada. anibalromero@hotmail.com Título original: HOBBES ACORRALADO: EUROPA Y EL TERROR
16
Opinión
l ministro Gustavo González López incorporó estos equipos a los planes de videovigilancia en uno de los países más violentos del mundo, pero no están claros sus usos, la altura de vuelo y los sitios por los cuales pueden sobrevolar los aviones no tripulados, que podrían causar accidentes y violar el derecho a la privacidad. Desde el gobierno se prepara una legislación que EMILY será presentada en AVENDAÑO la Asamblea. Las empresas que prestan el servicio comenzaron a organizarse. Las hélices emiten un zumbido. Giran con rapidez a la espera de la orden del control remoto que indica el despegue. Los drones no necesitan mucho espacio para ascender. A la señal del piloto se elevan en línea recta y son capaces de alcanzar un kilómetro de altura. Desde esa distancia un número indeterminado de aeronaves escudriñan la ciudad como parte del relanzamiento del Centro de Coordinaciones de Operaciones Policiales VEN-911, antes conocido como Emergencias 171. El 911, ubicado en un edificio nuevo en La California Norte, centraliza toda la seguridad ciudadana –bomberos, ambulancias y policías–; pero el 24 de febrero el teléfono de la recepción era incapaz de realizar una llamada interna al área de tecnología. “Los servicios no han funcionado bien toda la semana, el Internet está lento… y el racionamiento de agua, seguro también afecta el suministro eléctrico”, razona la recepcionista. Superadas las trabas tecnológicas, comienzan las burocráticas. Un trabajador del sistema de seguridad ciudadana, responsable de pilotar uno de los drones, se acerca a la recepción y explica: “No podemos decir cuántos son o dónde están por razones de seguridad”. Las aeronaves no se encontraban en la sede principal del servicio. “Yo no sé dónde está el que tengo asignado. Cuando hay que atender una
E
El ministro Gustavo González López incorporó drones a los planes de video-vigilancia .
emergencia me avisan y me llevan directamente al lugar que hay que monitorear”. El uso de aeronaves a control remoto para reforzar la seguridad ciudadana fue anunciado por el general Gustavo González López, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, en Venezolana de Televisión. El 1° de febrero en uno de los programas de la televisora estatal presentaron un micro para mostrar los alcances del VEN-911, que de ahora en adelante funcionará con una plataforma integrada por 11 unidades móviles de alta tecnología, cada una con un sistema de monitoreo en tiempo real con aeronaves pilotadas a distancia. Además de Caracas, el plan piloto se implementa también en Nueva Esparta, Zulia y Barinas. De acuerdo con las declaraciones de González López, las aeronaves tienen una “precisión de operación quirúrgica” al momento de ubicar, seleccionar, registrar o publicar información tomada, por ejemplo, en zonas de topografía difícil, ya que su “sistema de visión” cuenta con “cámaras que permiten captar desde alturas superiores a un kilómetro, con autonomía de vuelo cercana a los 50 minutos”.
CONVENIOS CON CHINA La multiplicación de ojos vigilantes en la ciudad más violenta del mundo, según datos del Consejo Ciudadano de Seguridad y Justicia de México, se debe a los convenios hechos por el gobierno con China. El año pasado Maduro realizó dos viajes al país asiático que fortalecieron el plan de vigilancia. Se firmaron convenios para radares para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y la China National Electronics Import & Export Corporation (Ceiec) se convirtió en proveedora de los drones, aunque esa inversión no aparece registrada en la última memoria y cuenta del despacho de Relaciones Interiores ni en la de Defensa. La compañía china, con una razón social que incluye desde ensamblaje de carros, dotación de perfiles de acero, importación de software y compras por trueque, tiene un capital de 85.981 millones de bolívares y en la pági-
Sonría, u lo está sob
En Venezuela, la tecnología de los d na web del Registro Nacional de Contratistas no figura ninguna contratación con el Estado. Sin embargo, el informe de gestión de Interiores refiere que en 2015 la compañía suministró dos camiones cesta para darles mantenimiento a las cámaras de vigilancia instaladas en la Cota Mil. Además, recoge un intercambio de comunicaciones sobre un error de traducción que retrasó algunos planes del convenio y también amplió los desembolsos de dinero. La entonces ministra Carmen Meléndez pidió contratar a Ceiec para habilitar 5 centros de comando regionales adicionales a 6 que ya había dotado. “38 días después, mediante comunicación Nº CEIECRIJP20150227-02, la empresa Ceiec indicó que la comunicación donde se negaba la construcción de los Centros de Comando tuvo un error de traducción y presentó una propuesta de implementar siete (07) Centros de Comando, Control y Comunicación, más la adecuación del Centro de Comando del municipio Sucre, estableciéndose de esta manera la implementación de dos (02) Centros de Comando adicionales para el estado Sucre y el estado Barinas, reduciendo en equipos periféricos 1.300 cámaras y
36 estaciones bases (Long Term Evolution–LTE), con un costo de Bs 75.600.000,00 y un costo adicional de Bs 1.795.500,00, los cuales asumiría la misma empresa”, refiere el documento. Son pocos los detalles que el ministro ha dado sobre los drones. Pero en sus declaraciones en VTV esbozó las posibilidades y sus expectativas. El funcionario dijo que con los equipos podrían diseñar operaciones con patrones de vuelo nocturnos preesta-
En el 2007, el alcalde metropolitano -de e caraqueños con unos deficientes globos a
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Dos días después del lanzamiento, durante los Carnavales, Lilian Tintori habló de ellos: “Anoche un dron sobrevoló mi casa grabando por las ventanas. Violando mi intimidad y la de mi familia”, escribió en su cuenta de Twitter el 7 de febrero.
VIGILANTES OMNIPRESENTES
un dron brevolando
drones vuela alto y sin regulaciones blecidos para hacer labores de reconocimiento. “No son como los drones comerciales, fueron reforzados para que tengan mayor alcance”,
esa época- Juan Barreto, decepcionó a los aerostáticos para la vigilancia y seguridad.
afirma el piloto de uno de los equipos. Un dron de u s o comerc i a l puede estar como máximo 25 minutos en el aire y por recomendaciones del fabricante –y de seguridad aérea– no debe sobrepasar los 500 metros de altura. Los drones anunciados por González López tuvieron su debut durante el plan Carnavales Seguros 2016 para vigilar vías nacionales, aunque durante el balance del asueto no informó sobre los resultados de su uso. Esta Semana Santa volvieron a ser parte del operativo de seguridad y, según el ministro, se desplegaron dos aeronaves en Caracas y una en Barcelona, Maracaibo, Chichiriviche y en las islas Coche, La Tortuga y Los Roques.
La lucha contra la inseguridad desde el aire no es novedad. El 19 de octubre de 2014, el ex ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, anunció que para abril de 2015 en Venezuela habrían instaladas 50.000 cámaras para monitorear áreas de alta concentración de personas. Esas cámaras, junto a un número de drones sin precisar, estarían integradas al 911. Años atrás, cuando Juan Barreto estaba a cargo de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, emprendió una cruzada similar contra la inseguridad: en 2007 invirtió 3,4 millardos de bolívares –antes de la reconversión monetaria– para sobrevolar Caracas con tres globos aerostáticos manejados a control remoto. Los dirigibles comprados y fabricados en Corea de Sur medían 14 metros de ancho, 4 de largo y podían permanecer en el aire 4 horas continuas. Después debían recargar el combustible para volar otra vez. Los globos despegaron y cayeron. En noviembre de ese mismo año la alcaldía introdujo una demanda contra la empresa Comercializadora Puente Electronics, C. A. por incumplimiento de contrato y cobro de dinero, daños y perjuicios. En abril de 2011, el Tribunal Supremo de Justicia falló contra la empresa y decretó el embargo de 8.963.136 bolívares de sus bienes. La sentencia también exoneró a Barreto de cualquier responsabilidad, que alegó que había pedido una cosa y le trajeron otra. Tal vez se trató de otro error de traducción. “Sobrevuelan casas, graban la intimidad, los rostros y hasta las placas de los vehículos, incluso podrían tener tecnología de reconocimiento facial y esa es una circunstancia peligrosa para la privacidad. Los drones son potencialmente omnipresentes. No sabemos cuándo pueden estar sobre nuestras
cabezas, el uso que darán a la información o dónde quedará almacenada”, cuestiona Marianne Díaz, directora de la Fundación Acceso Libre. La activista en derechos digitales señala que el uso indiscriminado de estos equipos, incluso por parte del Estado, puede tener consecuencias sobre los derechos a la intimidad y la privacidad. “Establecer restricciones y garantías a los ciudadanos en cuanto a su privacidad y la protección de sus datos personales parece urgente, antes de que abramos los ojos y nos encontremos en un estado omnipresente de vigilancia masiva”, advierte.
REGULACIONES Autoridades de distintos países han sancionado legislación o se encuentran revisando el uso de los drones. En Estados Unidos, entre enero y agosto de 2015, la Administración Federal de Aviación (FAA) detectó 721 incidentes relacionados con drones que pudieron afectar el vuelo de aviones comerciales. La FAA prohibió volar los aparatos cerca de estadios de béisbol de Grandes Ligas y de la NFL, de eventos deportivos universitarios de primera división y de carreras automovilísticas importantes. Además de la regulación –que algunos aparatos traen de fábrica– se les impide volar en zonas fronterizas, cerca de aeropuertos y estar a más de 500 metros de altura; aunque según su grado de sofisticación hay equipos que pueden superar por mucho este margen. En España, Alemania e Inglaterra existe legislación específica. En Latinoamérica también se ha abordado el tema. En República Dominicana, el Instituto Dominicano de Aviación Civil desarrolló una norma sobre el uso y operación de los sistemas de aeronaves piloteadas a distancia o drones en su territorio. En Japón hay policías - drones que cazan a otros que vuelen fuera de norma. En Uruguay está reglamentado el uso recreativo y comercial de estos aparatos, al igual que en Chile y Argentina. Continúa en la siguiente página
17
18
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
¿Y EN VENEZUELA? “Quien utilice una máquina de estas, con toda la normativa que viene, tiene responsabilidad por el uso de ellas”, asomó González López en VTV. Al parecer, la norma viene. Édgar Zambrano, presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa de la Asamblea Nacional, explicó que han tenido intercambios informales con el Ministerio de Re l a c i o n e s Interiores en los que les han informado de su intención de presentar una ley para regular las aeronaves piloteadas de forma remota. “Aún no la hemos recibido. Habrá que ver qué tan específica es y si no choca con la Ley de Aeronáutica Civil; pero es indudable que hay que regularlos porque ahora circulan abiertamente”. El 17 de febrero, el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil convocó a varios empresarios que utilizan drones para discutir los aspectos que debería considerar la regulación. La abogada Esther Durán participó en la discusión. “Podría ocurrir que haya que registrar todas las aeronaves, su tipo, a quién pertenece y con qué fin se utiliza. Cualquiera no debe pilotar un dron, quien lo haga debería tener una certificación y conocer las regulaciones del espacio aéreo”, afirma. Durán asesora a quienes utilizan estos equipos: “Un dron puede ser muy beneficioso, en operaciones de búsqueda y salvamento, o para realizar trabajos audiovisuales; pero también se puede usar con fines no tan positivos. Con la cámara es muy fácil vulnerar la privacidad y hasta la seguridad del Estado, con ellos se podría traficar drogas, meter armas en la cárcel o espiar a la policía. Y alguien que no conozca las reglas del aire puede fácilmente ocasionar un accidente”. La Ley de Aeronáutica Civil es la única referencia en Venezuela de una normativa que pudiera aplicarse a los drones. El artículo 81 señala que “los vuelos de objetos que sin ser aeronaves se sostienen y transitan por el espacio aéreo están sujetos a la inspección y control de la Autoridad Aeronáutica”. El 6 de diciembre por disposición del Ministerio de Defensa se prohibió por primera vez en el país el uso de los aviones controlados en forma remota. Esa noche el ministro Vladimir Padrino López informó que entre las 78 incidencias electorales se registró el uso de un dron en las cercanías de un centro de votación, por lo que el Plan República se vio en la necesidad de bajar el equipo del aire.
El gobierno nacional utilizó drones en los operativos Carnavales y Semana Santa 2016
Más allá de la coyuntura electoral, existe la duda sobre si estos equipos pueden volar sobre edificaciones como el Palacio de Miraflores, La Casona o Fuerte Tiuna. En teoría, sobre los drones aplicarían las mismas restricciones que existen sobre el helicóptero de Traffic Center, por ejemplo. El artículo 57 de la ley expresa: “Corresponde al Ejecutivo Nacional fijar y publicar las zonas prohibidas, restringidas y peligrosas para la navegación aérea”. La disposición aplica también para el uso del espacio aéreo por objetos que sin ser aeronaves se desplazan o sostienen en el aire. Luis Enrique Vargas, abogado especialista en Derecho Aéreo, asegura que el gobierno ha sido descuidado con respecto a normar el uso de drones que, opina, pueden ser un peligro potencial para el tránsito aéreo. “No basta con que los equipos traigan unas configuraciones de fábrica. Es necesario tomar medidas preventivas, sobre todo cuando se trata de aparatos tan fáciles de transportar”. Vargas afirma que sin un reglamento específico no se podría aplicar una sanción en caso de que un dron sobrevuele una zona de seguridad. “El problema está en que se tome una medida de forma discrecional. Si existiera un reglamento los ciudadanos tendrían claros cuáles son sus derechos, obligaciones y deberes”. Durán agrega: “Aunque se les esté dando uso recreacional el riesgo es el mismo, porque utiliza el mismo espacio aéreo que todos los demás. Un dron no es un juguete. Un niño o un adolescente con un dron es un peligro mucho mayor porque asumen más riesgos con el aparato. Incluso el Seniat debería participar de estas discusiones para que en la aduana sepan qué hay que hacer cuando llega un dron al país”.
DE MAPEO A ESPÍAS En cuanto a sus usos el límite es, literalmente, el firmamento. El Ministerio de Agricultura y Tierras los utilizó en mayo de 2015 para hacer reconocimientos aéreos del tipo de cultivos que hay en zonas de Yaracuy. En octubre del año pasado, durante la Expo Caracas Productiva 2015, la Corporación Venezolana de la Juventud Productora explicó al público cómo funcionan los drones. Ese mismo mes el gobernador de Nueva Esparta, Carlos Mata Figueroa, informó que el 911 de su estado cuenta con un dron para sobrevolar la isla. Protección Civil en Cabimas, Zulia, utilizó uno para diseñar un mapa de riesgo de la jurisdicción, y en el festival Suena Caracas, realizado en noviembre, la Alcaldía de Libertador puso a disposición del evento dos drones para grabar el desarrollo de la jornada musical, pese a que entre las recomendaciones de los fabricantes está la prohibición de volar el equipo sobre aglomeraciones de personas. Para Enrique Martín, especialista en aviación, el asunto está en no complicarse demasiado. “No es lo mismo que se tenga un avión pequeño, utilizado con fines recreativos por un niño, un adolescente o un adulto que lo utilice por el simple placer de volar, a alguien que lo use con fines comerciales y nada de esto se compara cuando se utiliza con fines militares. Si se va a legislar hay que hacerlo con lógica, no para crear más burocracia, ni prohibir por prohibir”, dice Martín. En la Asamblea Nacional también se ha discutido el uso militar que pueden tener estos equipos. El 8 de enero de 2015, la entonces vicepresidente del Parlamento, Tania Díaz, declaró con respecto a la Ley para la Defensa de los Derechos Humanos y Sociedad Civil de Venezuela, firmada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama: “Esto puede pasar por el uso de drones para interferir nuestra comunicación soberana e incorporar contenidos a través de las señales radiales o televisivos que respondan a
los intereses estadounidenses”. Al mismo tiempo, en la página web de la Agencia Venezolana de Noticias de cuando en cuando aparecen noticias que informan de ataques en Siria, Libia y Afganistán, mediante el uso de drones estadounidenses. Pero el uso militar de los drones tampoco le es ajeno a Venezuela. El 30 de mayo de 2013 el presidente Nicolás Maduro inició las operaciones del Sistema Arpía de aviones no tripulados, en la Base Aérea Libertador de Maracay. Aseguró que con el plan buscaba preservar la paz y la seguridad del país, reforzar la vigilancia y control del espacio aéreo, la vigilancia de las fronteras y combatir el narcotráfico. Los aviones no tripulados del Sistema Arpía se construyeron con el respaldo tecnológico de Irán y serían manejados por efectivos de la FANB. Sin embargo, en los últimos dos años no se ha informado más nada de este proyecto.
DRON AL RESCATE La primera vez que se utilizó un dron en Venezuela para un rescate fue en Caracas. Protección Civil Sucre, con el apoyo de voluntarios de la ONG Rescate Caracas y del servicio de filmación y fotografía aérea Drone Tricolor participaron en la búsqueda del niño Manuel Alejandro Montilla, de 6 años de edad, lanzado al río Guaire por su padrastro el 20 de septiembre de 2015. “Como puede alcanzar distintas alturas permite mirar lugares muy altos o a los que les resulta difícil llegar a un bombero sin poner en riesgo la vida”, explicó Gabriel D’Andrea, director de PC Sucre. Durante las labores de rescate se alcanzaron más de 14 horas de vuelo con los cuadricópteros –lo que constituye un número alto, considerando que un dron, por la capacidad de la batería, no puede estar en el aire por más de 25 minutos. D’Andrea subraya que también pueden utilizarse para revisar lugares de alto riesgo, en los que haya deslizamientos activos, para hacer mapas de riesgo o inspeccionar obras de ingeniería o tuberías. Gilbert González, de Rescate Caracas, dijo que con el dron se utilizó el mismo protocolo de una búsqueda a pie; establecían una planificación previa del vuelo para no interferir con los helicópteros que participaban en la búsqueda. Por las características del dron fue posible visualizar en tiempo real las imágenes de la cámara; que luego se analizaban con mayor detalle en un monitor más grande. El niño nunca apareció. González llama la atención sobre la necesidad de tener destrezas al momento de manejarlo en emergencias: “El piloto viene a ser como los ojos del dron. No es volar por volar. Hay que saber volar”. @emily_avendano eavendano@el-nacional.com
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
19
| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |
DE ENMIENDAS a plena diversidad de la actiHermann vidad política se evidencia Escarrá con elocuencia en sus rápidos cambios de indumentaria y formas de lucha. Las pretensiones de los adversarios no varían mucho en lo esencial, pero sus procedimientos están en continuo movimiento según como se perfilen las confrontaciones. El punto es determinar dónde colocar el énfasis aquí, AMÉRICO MARTÍN ahora y no necesariamente ayer o mañana, y no cabe duda que el protagonismo se ha situado por el momento en el toma y dame entre la Asamblea Nacional y el gobierno del presidente Maduro, porque es allí donde aparecen y desaparecen posibles soluciones finales. ¿Se entiende por qué es indispensable dis- Constitución en función de cambiar poner de una dirección política sere- legal y pacíficamente la dirección y el na, capaz de desenvolverse en las rumbo del país, lo que causó cierto mareas y contramareas, que no desconcierto. sucumba a las emociones del momen- Es un mensaje confuso que desanito y sepa responder a los inesperados ma a los luchadores sociales, dijeron retos de la fluctuante realidad? muchos, de buena fe. La MUD, por ejemplo, dio por váli- Es un error no concentrar los das todas las opciones previstas en la esfuerzos, sea en el revocatorio, la enmienda, la renuncia o la constituyente, acotaron otros. - La MUD le sirve al gobierno con estos mensajes equívocos y quizá lo hace por complicidad con Maduro. Y no obstante fue, tal vez la más inteligente de las decisiones. En primer lugar, porque protegió una vez más la unidad sin la cual absolutamente nada podría obtenerse. En unidad la sucesión de victorias de la oposición se ha hecho indetenible, sobre todo desde el hallazgo de las primarias para enfrentar con solvencia a un para entonces imbatible Chávez. Fraccionar esa coalición cuyo prestigio supera al de cualquier partido y de lejos haría triunfar cualquiera de las opciones juntas o por separado, hubiera sido un crimen inaceptable. Prevaleció la razón y ahí está la uni-
L
dad dando batallas diarias en todos los debates de la AN. En segundo lugar, porque frente a la bárbara agresión del Gobierno y su brazo armado -el TSJ- contra la AN, presentar la totalidad de las fórmulas constitucionales desvestiría por completo la índole de los fantoches judiciales y la vocación totalitaria del gobierno. ¿Cómo explicarían al mundo y al país que lo que haga la AN será anulado porque les viene en gana? Posiblemente lo harán pero el costo acumulado que pagan por ello alcanzará el tope de las responsabilidades. En tercer lugar, porque son mecanismos compatibles. El revocatorio se dirige a la remoción del presidente Maduro antes del vencimiento del lapso constitucional. Entiéndase que tanto su convocatoria como su aprobación dependen de los electores. Firmas para hacerlo viable y votos para su feliz culminación. La enmienda puede ser tramitada por el 15% de los ciudadanos inscritos en el registro civil y electoral, por el Presidente en Consejo de Ministros y por la AN. La invocada por la oposición es la parlamentaria, habida su mayoría mucho más que simple en la AN. ¿Qué le espera a la enmienda postulada por la MUD? Ya lo sabemos, será tachada de viciada de inconstitucionalidad, cual ocurrirá con el revocatorio, la constituyente, acaba de ocurrir con la Ley de Amnistía, y paremos de contar. Es verdad que revocatorio y enmienda denotan la competencia de liderazgos en el seno de la MUD pero eso lejos de ser una debilidad es una fortaleza si se recuerda que cada quien crece desplegando su propia
influencia, la que sumará –primarias o consenso pleno de por medio– al torrente común. Y en efecto, se pueden recolectar firmas para el revocatorio y desnudar la índole antidemocrática de las rectoras del CNE, mientras los diputados de la AN aprueban la enmienda por mayoría simple. Semejante versatilidad de respuestas se compagina con la versatilidad misma de la unidad, dado que no hay unidad que no sea la agrupación de las más diversas corrientes en función de los más grandes objetivos. Lo bueno que tiene es que nadie arriará sus banderas ni amordazará a sus líderes, pero nadie tampoco faltará a la cita de la victoria unida, que será verdaderamente histórica. Que todos quieran ser candidatos presidenciales, créanme, es lo mejor. ¡Que compitan cien escuelas, que florezcan mil flores, siempre que sostengan para los momentos decisivos esa unidad que nos ha traído hasta aquí! Observen ahora el crepitar de los hechos. Le recordaron al presidente Maduro que así como quieren acortarle el período, él podría pagarle con la misma medicina a los insolentes parlamentarios. - ¡Hombre! se me había pasado por alto que el artículo 343 me proporciona a mí también la iniciativa de las enmiendas. Ajá, le acortaré el período a la AN a ver dónde se meterán ahora. ¡Gracias, Escarrá! Es lo que se llama lanzarle una bola perfumada a un poderoso slugger. La respuesta salió como por encanto y no de un estrellado sombrero de farsante de feria. - Perfecto, Maduro, reconoces que un poder pueda acortarle el período a otro mediante el mecanismo de la enmienda. Aceptamos tu propuesta y te pedimos que aceptes la nuestra. Sudoroso, habías olvidado que las enmiendas se someten al dictamen popular. El “soberano originario”, si mal no recuerdas. Sé que darás marcha atrás. Pero también sé que en esta era de héroes revolucionarios destronados o en trance de acomodarse mejor, la radiografía pública de tu modelo, en la OEA, podría obligarte a buscar el diálogo o, caramba, a despedirte del poder. Eso sí: pacífica, democrática, electoral y constitucionalmente. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com
20
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Opinión
¡PANAMAX!
El caso de los papeles añade otro clavo al cajón funerario del chavismo n la lotería de los dones de Dios, a Panamá le tocó la situación geográfica. El país es, para muchos desaprensivos, un no-lugar atravesado por un brazo de mar artificial. En cambio, a escritores como Graham Greene, John LeCarré, el historiador estadounidense David Mac Cullough, trovadores de la “salsa pesada” como el puertorriqueño Ismael RiIBSEN vera y poetas coMARTÍNEZ mo el suizo-francés Blaise Cendrars, por citar el puñado de talentos que viene a mi cabeza (en medio de la barahúnda suscitada por un bufete de abogados istmeños pillados por una logia de valientes periodistas de todo el mundo), Panamá ha otorgado más de una epifanía. Para quedarnos solo con uno de ellos, en su hermosísimo poema Panamá y las aventuras de mis siete tíos, Cendrars afirma, recordando su infancia, que “el crac de Panamá hizo de mí un poeta”. En efecto, cuando las obras del canal, promovidas por Ferdinand de Lesseps, el mismo que dio al mundo el Canal de Suez, se paralizaron en 1889, debido a un morrocotudo escándalo financiero que no dejó títere con cabeza, el padre del poeta Cendrars se vio repentinamente en la ruina y a Cendrars, niño aún, le dio por iluminar con crayones, sen-
E
tado en el piso, bajo la mesa del comedor, los ya inútiles bonos que su papá destrozaba y tiraba al piso. La bancarrota de la fraudulenta Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama, tras 10 años de batallar contra la malaria, la fiebre amarilla y la impenetrable manigua del istmo, dejó un saldo de miles de obreros muertos, decenas de miles de defraudados pequeños accionistas y literalmente acabó con la Tercera República Francesa. No fue ese el último escándalo político y financiero que estremecería a esta nación hispanoamericana constituida en 1903 por trapisondistas alojados en un gran hotel de Nueva York donde confluyeron un legítimo movimiento secesionista,
los apuros fiscales de una Colombia urgida de vender un pedazo de insalubre istmo, y la clarividente ambición del gang de banqueros de Teddy Roosevelt. Panamax es el nombre con que hoy la industria naviera designa a la categoría de cargueros capaces de alojar unas 65.000 toneladas y atravesar con ellos el canal centroamericano. La patria de Ismael Laguna, de Mariano Rivera, de Ricaurte Soler y Rubén Blades conmemoró hace poco los 100 años de la apertura del Canal de Panamá con “milbillonarias” obras de ampliación de la vía de agua. Panamax fue el santo y seña de miles de venezolanos que, empujados por la discordia política y la
indecible penuria de nuestro país, emigraron en los últimos años a la nación istmeña en busca de oportunidades, atraídos por el auge que anunciaba la ampliación de la vía de agua. Muchos liquidaron, y a duras penas, dolarizaron sus bienes en Venezuela para llenar uno, dos, tres containers de categoría Panamax de productos ya inexistentes en Venezuela -electrodomésticos, medicinas, harina de maíz precocida, ropa, zapatos, el imprescindible whisky- y surtir aquel mercado. Muchos, también, fueron a convertir en efectivo y bienes de consumo el mísero cupo de dólares para viajeros que otorgaba el régimen chavista como concesión graciosa a sus ciudadanos. Los hay -son pocos, pero son- que han echado raíces, trabajan y son dueños de empresas productivas y solventes. Casi ninguno de ellos pudo siquiera imaginar la obscena operación de ocultamiento de miles de millones de dólares saqueados por la familia Chávez, la pareja presidencial Maduro Flores, la satrapía militar bolivariana y sus satélites financieros. Precisamente en Panamá. La indignación que el Panamagate ha suscitado en Venezuela, y en toda la diáspora criolla, añade otro clavo al cajón funerario del chavismo. @ibsenmartinez www.elpais.com
| SEMANCHETA |
El Niño no es un juego. Tómalo en serio. Dicen directivos de Corpoelec
Los “bolichicos” no juegan. Se llevan los dólares… Dicen los venezolanos
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
21
EL FACTOR RODRÍGUEZ TORRES iguel Rodríguez Torres es uno de los históricos del chavismo. Su nombre está indefectiblemente vinculado al 4 de febrero de 1992, y él fue uno de los hombres más cercanos a Hugo Chávez Frías. De hecho, durante largos años el fallecido mandatario venezolano le encomendó la conducción de la policía política, antes Disip y ahora Sebin. Desde que fue relevado como ministro VLADIMIR de Interior, Justicia y VILLEGAS Paz, Rodríguez Torres se ha tomado libertades que antes le eran vedadas, por razones obvias. Y una de ellas es la de opinar. Primero, por medio del Twitter, y luego, ahora con un poco más de soltura, entrevistas en diversos medios de comunicación, que alimentan la polémica sobre sus presuntas aspiraciones político-electorales. El general Rodríguez Torres se ha convertido en una figura particularmente incómoda, impredecible e incontrolable para la dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela. Ha abierto una brecha en medio del aparente monolitismo que caracteriza más que al chavismo al pesuvismo. Sus llamados al diálogo, a la reconciliación y al perdón, en plena sintonía con lo afirmado en su mensaje Urbi et Orbi por el papa Francisco, y sus críticas a la manera como Diosdado Cabello ha dirigido el partido y a las fallas en las políticas de seguridad que ha venido adelantando su sucesor, provocaron algunas reacciones, la del propio Cabello, la de Freddy Bernal y recientemente la del gobernador de Aragua, Tareck el Aissami. Palabras más palabras menos, Cabello, sin nombrarlo, le ha dicho que está hablando bonito para que la oposición lo mire bonito. Bernal, lo acusa de utilizar el mismo lenguaje de la Mesa de la Unidad
M
Democrática. Y El Aissami señala que “unos pocos han sido tocados en su ego y acarician la traición”. En dos platos, estos importantes voceros del PSUV lo están colocando de hecho en eso que el difunto Eliézer Otaiza llamaba “estado general de sospecha”. Pero, finalmente, ¿qué hará la dirigencia del chavismo con Rodríguez Torres? ¿Habrá algo más que las declaraciones de Diosdado y Bernal? ¿Manejarán con mano zurda esta situación? ¿O por el contrario buscarán la manera de que el enigmático general se vaya de una buena vez del chavismo y caiga
en los brazos de una oposición donde tiene muchos detractores y un aparentemente escaso margen de maniobra? No es fácil empujarlo hacia la oposición como ocurrió en el pasado con otros dirigentes. En primer lugar, no está Chávez, quien tenía el poder absoluto de execrar de las filas bolivarianas a cualquier dirigente que osara poner en entredicho su palabra, sus decisiones y sus acciones. Y precisamente los reclamos y las críticas que viene haciendo Rodríguez Torres se basan en reivindicar el discurso y la acción del fallecido líder. Por si fuera poco, uno de los principales planteamientos, formulado en mi programa Vladimir a la 1, fue solicitar la renuncia de toda la dirección pesuvista, luego de la pela (sic) del
pasado 6 de diciembre, lo cual, sin duda alguna, es un reto directo en un momento en el cual las bases del chavismo siguen aturdidas por la derrota y se avizora más confrontación con la oposición. Otro reto de Rodríguez Torres es su anunciado plan de recorrer el país para reanimar al chavismo. Promover el diálogo, predicar el perdón y recorrer el país para reanimar a los chavistas son tres poderosas razones para que la sola mención de su nombre genere cierta urticaria. Este general retirado va a dar mucho de qué hablar y ya debe tener a la dirigencia roja rojita pensando cómo manejarse frente a una figura que no puede ser tildado fácilmente de traidor o de saltador de talanquera. ¿Cuál es el peso real de Rodríguez Torres en el chavismo? ¿Cuando habla lo hace a título personal o tiene detrás apoyos civiles y militares? ¿Por qué el presidente Nicolás Maduro ha guardado silencio en torno a sus ya reiterados planteamientos críticos? Estas y muchas preguntas esperan por respuestas. De lo que no queda duda es de que, este general del 4-F, pese a las críticas, seguirá moviendo sus piezas en este complicado escenario nacional. @vladivillegas vvillegas45@gmail.com
22
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
¿DÍAS DE IRA O DE ENTENDIMIENTO? a disyuntiva es cada vez más clara para todos: cambiar o permitir la continuación de la destrucción del país. Más de las dos terceras partes de la población exige un cambio, lo que significa que allí están incluidos seguidores del gobierno y que buena parte de ellos está dispuesta a revocar a Maduro. El país que está bregando diariamente con la crisis, está comprobando que el chavista está hacienSIMÓN do la misma cola que GARCÍA quien no lo es y que tanto unos como otros son víctimas de un modelo que no funciona y de un gobierno ocupado, por un lado, en mantener las medidas que profundizan la crisis y por el otro, en prolongarse en el poder aún a costa de que el país se hunda. Es evidente que esta obsesión continuista de la cúpula está vinculada a mantener corruptelas y negocios peores a los que se han destapado en Brasil gracias a un poder judicial independiente y a unas fuerzas armadas institucionales. En nuestro caso, la cúpula gubernamental ha decidido colocarse contra el Estado de derecho, manipular la Constitución Nacional para proteger-
L
se, usar la ley para otorgarle impunidad a sus delincuentes, negar la mayor conquista de la democracia participativa como es el derecho a que sea el pueblo quien decida si quiere a Maduro dentro o fuera de Miraflores. A la cúpula gubernamental no le importa Chávez y del siglo XXI sólo le interesa mantener el hampoducto entre la renta pública y las escandalo-
sas cuentas bancarias afuera. De este círculo de perversión del proyecto, descomposición del Estado y agresión a la sociedad forman parte los invasores del Tribunal Supremo de Justicia y sectores militares al servicio de una parcialidad amparada en una ideología contraria a la justicia y a la libertad. Está prendido un alerta rojo en las bases todavía fieles al oficialismo en
las parlamentarias. En el Psuv y su polo vitrina también crujen los reclamos y la exigencia de cambio. Las declaraciones de Rodríguez Torres rompen el pacto de silencio que han aceptado otros dirigentes críticos dentro del Psuv. No son ni salto de talanquera ni carantoñas hacia la oposición, sino un acto de aceptación de la realidad para impedir que el Psuv sea manejado como un dique contra la voluntad del pueblo. Hay una Venezuela en resistencia al autoritarismo y a la barbarie. Los que no se adaptan a la crisis pueden trabajar juntos a favor de un modelo de transición compartido, incluido el mecanismo de la renuncia de Maduro que sería la mayor contribución a la paz y a la convivencia. Para que ello sea posible hay que aislar a los sectores radicales, estén donde sea, pero especialmente a los que están alojados en el poder, con más apego a la Constitución, con más democracia, con más convivencia, con más reconciliación y con los cambios indispensables para superar la crisis. Aún hay esperanzas sólidas para andar juntos en un nuevo país. @garciasim simongar48@gmail.com
Un destino manifiesto
EL FÁTUM DE LA ASAMBLEA NACIONAL stá escrito que el destino de la AN es encabezar la salida del régimen de Maduro. Su misión está dictada en el código genético de su nacimiento el 6 de diciembre pasado. La voz que constituyó ese cuerpo no lo dejó al garete: su mandato es buscar la salida constitucional de Maduro, contribuir al cambio de régimen y a la instauración de una sociedad de ciudadanos libres en una democracia funcional. CARLOS Hay quienes temen BLANCO que una disonancia creciente entre las expectativas y lo que hace la AN pudiera ser factor de descrédito de esta institución. Es posible. Sin embargo, lo que aprecio en el horizonte es que, con las leyes ya aprobadas, de Amnistía, del Banco Central, del Tribunal Supremo, junto a las que están en la tubería y con medidas adicionales, el mandato del pueblo sobre la AN se cumplirá inexorablemente. Entre estas medidas adicionales se
E
encuentran la incorporación de los diputados de Amazonas, el estudio de la doble nacionalidad de Maduro y otras decisiones de similar calado. Los diputados no harán más que cumplir con su tarea, mientras el régimen, ahora espichado, se verá obligado –como es evidente– a continuar en la suya. Aferrados a los maderos que reflotan después de la catástrofe, siguen empeñados en dar órdenes a
los ángeles; a Urano, como dios de las lluvias, y a Zeus, como dios de la luz y, tal vez, más modestamente, patrón de la electricidad. La realidad, desconsideradamente terca, ha resuelto no hacer el menor caso a Maduro. El desconocimiento por parte del régimen del mandato recientemente dado a la AN, legítimo y abrumador como es, traza un camino y un ritmo. Podrá haber zigzags, como es lógico, al
ser la realidad irreductible a las adivinaciones, pero el camino es el camino. Llegará un momento, al parecer pronto, en que la AN, en el ejercicio de sus facultades constitucionales, será desconocida en su totalidad por el régimen. No lo dirán: lo harán. El concierto entre el Ejecutivo Nacional, el TSJ, el Consejo Nacional Electoral y el llamado Poder Ciudadano tiene como misión ahorcar políticamente el Poder Legislativo. En ese instante, la AN tendrá que cambiar de escenario y apelar a los factores nacionales e internacionales para instaurar la legalidad constitucional y democrática. Nadie sabe cómo va a ser ese proceso, ni cuáles serán sus rostros. Pero, sin duda, serán de aquellos que encabecen el cambio y se atrevan a guiar a un país deshecho, desorientado y vuelto migas, por un tiempo de desierto al cabo del cual Venezuela no tendrá más opción que emerger libre, sana y transparente. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
EL ELOGIO
DE LA POBREZA lgunos “elogios”, o sea, disparates sobre la pobreza son: señalarlos como pobrecitos, darles ayudas sin retorno e inculcarles que son pobres porque alguien les negó algo o los robó. Por supuesto que hay que luchar para resolver el problema, pero, si tenemos miles de años haciendo lo mismo, mejor es revisar el método; como hizo Obama sobre Cuba.
A
Al tratarlos como po brecitos se les está reafirmando la condición de venidos a menos. Este JOSÉ A. discurso tiene efectos psiGIL YEPES cológicos devastadores. Imagínese que Ud. tenga un hijo de pocas potencialidades y que, en vez de destacarle lo que sí puede hacer, le recuerde constantemente que es limitado. ¡Sin comentarios! La solución es identificar sus potencialidades, auparlo, promover inversiones privadas y fuentes de trabajo. Al darles ayudas como dádivas dirigidas al consumo: comida, techo, salud, etc., sin que el pobre tenga que dar nada en contrapartida, ni pagar impuestos, se transmite la noción de que se les debe algo y que tienen derecho a seguirlo recibiendo, por lo que es mejor no abandonar su condición de pobre. Imagínese Ud. que tenga un hijo que no estudia ni
trabaja, se la pasa jugando chapita y que Ud. no se lo reclame y le siga riendo la gracia dándole techo, comida,… ¡y la mesada! Después no se queje de que crió un delincuente ni lo llame malagradecido. La solución es muy clara: excepto en los minusválidos, lo que se recibe debe reciprocarse; todo apoyo debe ser a cambio de estudio o trabajo para potenciar al pobre. Al inculcarles que son pobres porque alguien no les dio lo que debía, se reafirma su minusvalía. Si esto se refuerza con el tema de que los explotaron, se inculca el odio y la venganza. Imagínese ¿qué le pasaría a su hijo si pensara que es menos porque Ud. le dio más a su hermano? ¿Ha resuelto Ud. algo en la vida con venganzas? La solución es potenciar, no odiar. Si todo lo anterior suena políticamente incorrecto, perdone que le diga algo más: muchos de quienes utilizan estos cuentos, no lo hacen para sacar a los pobres de la pobreza, sino para utilizarlos política, social o religiosamente como dependientes. ¿Cambiamos de enfoque?
@jagilyepes jagilyepes@gmail.com
23
PROTAGONISTAS SOMOS TODOS
1. La crisis hace estragos. El descontento popular crece en forma exponencial. El gobierno no emite señal alguna de rectificación y bloquea cualquier iniciativa de transformación proveniente de la Asamblea Nacional. La oposición propone alternativas para cambiar el gobierno. El Ejecutivo se muestra resuelto a contener cualquier intento que amenace su permanencia en el poder. Cunde la desesperanza. 2. La sociedad venezolana enfrenta un gran dilema ante dos escenarios antagónicos, básicos. El continuismo: la crisis se agrava hasta niveles extremos, el país se desliza progresivamente hacia la pauperización, reiFERNANDO MARTÍNEZ nan el caos y el desaliento. El cambio: el país MÓTTOLA produce un giro y comienza un proceso de transformación –no exento de serias dificultades y duros sacrificios– que progresivamente lo vaya sacando de la crisis y lo reinserte en el camino de la prosperidad. 3. El primer escenario solo beneficia a una ínfima minoría, aferrada a las prerrogativas del poder, que se siente amenazada por la justicia nacional e internacional en caso de que ocurriera un cambio político en el país. Este grupo de privilegiados se sostiene en el poder valido del control de las instituciones del Estado y de las fuerzas encargadas de mantener el orden público. 4. Datanálisis (27-2-2016) reporta que 90,9% de la población evalúa negativamente la situación del país. Dos tercios evalúan insatisfactoriamente la gestión de Nicolás Maduro. 63,6% opina que el presidente debe culminar su mandato en este mismo año, mientras solo 29,3% piensa que debería permanecer hasta 2019. 63,4% de la población se manifestaría a favor de revocar en caso de un referéndum, ante 36,6%, que votaría en sentido contrario. 5. La oposición recurre a los instrumentos institucionales que provee la Constitución, que a duras penas sobreviven dentro de un régimen autoritario cada día más restrictivo, para plantear un cambio de gobierno este mismo año. 6. ¿Se resignará la sociedad venezolana, acostumbrada a vivir en libertad y democracia durante más de cuarenta años, a someterse ante un régimen represivo? ¿Se conformará con vivir sumisamente en la miseria?¿Aceptará vivir en medio del caos y la anarquía en beneficio de unos pocos, entregando el futuro de las generaciones presentes y futuras? 7. Dada la negativa del presidente a renunciar, en los próximos días las fuerzas democráticas convocarán a concentrar los esfuerzos en la realización de un referéndum revocatorio. De antemano se sabe que el oficialismo se valdrá de los mecanismos que tenga a su alcance para evitarlo. 8. La dirigencia y la sociedad en su conjunto deberán enfrentar este reto con convicción y coraje. El resultado será decisivo en el destino de la nación. No es tiempo para dudas ni derrotismos; tampoco para cálculos personales. En buena medida, el éxito o fracaso dependerá de la determinación con que el reto sea asumido, no solo por la dirección política sino por la sociedad en su conjunto; dependerá de cómo cada ciudadano asuma su responsabilidad individual de acuerdo con sus propias posibilidades. Ese es el gran dilema en el que se debate la suerte del país en los próximos años. Todos somos protagonistas. Cada quien elige el papel que le corresponde. @martinezmottola martinezmottola@gmail.com
24
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
FUERZA ARMADA Y OPINIÓN PÚBLICA a opinión pública venezolana critica, con gran severidad, el desempeño institucional de la Fuerza Armada durante estos dieciocho años de gobierno chavista. Las causas de esa severidad son las siguientes: el origen militar de Hugo Chávez y del llamado “socialismo del siglo XXI”; el estruendoso fracaso de diecisiete años de gobierno habiendo recibido los más altos ingresos petroFERNANDO leros de nuestra hisOCHOA toria; la permanente ANTICH prédica de los altos mandos que involucra a la Fuerza Armada en actividades político-partidistas a favor del chavismo; la abusiva presencia en la administración pública de un número inaceptable de sus miembros en situación de actividad; y, lo más grave, la manifiesta ineficiencia demostrada en el cumplimiento de sus funciones constitucionales: “Garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar y la cooperación en el mantenimiento del orden interno”… La creciente inseguridad personal, la actuación impune de grupos de guerrilleros, paramilitares y del crimen organizado en la frontera y los terribles hechos vividos recientemente en Tumeremo, son un claro ejemplo de esta grave situación. Venezuela vive actualmente una compleja situación política y económica imposible de resolver sin que ocurra un cambio de gobierno. Cuando eso suceda, los jefes militares tendrán la obligación de garantizar la paz de la república y el cabal acatamiento de la Constitución Nacional. Enfrentar tan difíciles circunstancias históricas pondrá a prueba sus capacidades y cualidades de liderazgo. No es la primera vez que a la Fuerza Armada le corresponde hacerlo. En 1958, el general Marcos Pérez Jiménez decidió no convocar a elecciones, como lo establecía la Constitución de 1953, sino llamar a un plebiscito. Esa decisión condujo a
L
su derrocamiento. Una inteligente transición política garantizó las elecciones de 1958 y el surgimiento del régimen democrático. La opinión pública cuestionaba nuestra actuación debido a la prédica del gobierno dictatorial sosteniendo que la Fuerza Armada era perezjimenista. Afortunadamente, los líderes militares, de esos años, tuvieron la visión de entender que la Fuerza Armada tenía que regresar a los cuarteles. Fueron tiempos difíciles: nos dedicamos específicamente al cumplimiento de nuestras funciones. Fue así como la Fuerza Armada Nacional comenzó a recuperar su prestigio y credibilidad institucional, logrando que, hasta 1998, en todas las encuestas de opinión, compitiéramos siempre por el primer lugar, con la Iglesia Católica. La gravedad de la actual crisis nacional supera muy ampliamente todas las vividas por nuestro país durante el siglo XX y los primeros años del actual. Garantizar la unidad
interna de la Fuerza Armada es uno de los objetivos fundamentales a alcanzar para poder superar tan compleja situación. La única manera de lograrla es con mandos ética y moralmente incuestionables, capaces de ejercer un liderazgo ejemplar, sobre todos los cuadros de la Fuerza Armada. Eso exige dos acciones fundamentales. La primera, encuadrar su actuación en el estricto acatamiento a lo pautado en el artículo 328 constitucional: “La Fuerza Armada es una institución profesional, sin militancia política, al servicio del Estado y no de persona o parcialidad política alguna”. Si la Fuerza Armada encuadra su actuación en el contenido de dicho artículo, se dedica exclusivamente al cumplimiento de sus funciones legales, renuncia al absurdo culto a la personalidad de Hugo Chávez y respeta los valores fundamentales proclamados en la Constitución Nacional: su orientación democrática, la alternancia republicana, el pluralismo político y el respeto de los derechos humanos; es posible que en poco tiempo pueda iniciar la recuperación del prestigio y aceptación que otrora ostentó ante la sociedad venezolana. La segunda acción tendría por finalidad orientar la actuación de todos
los mandos de la Fuerza Armada en el estricto apego a los tradicionales principios militares que han permanecido vigentes en nuestra Fuerza Armada desde la inauguración de la Escuela Militar de Venezuela en 1910: el compañerismo, la lealtad, la obediencia, la disciplina y la subordinación. La aplicación de esos principios les permitiría enfrentar con gran posibilidad de éxito la muy compleja circunstancia histórica que enfrenta nuestra institución. Han sido demasiados los errores cometidos en su conducción durante estos dieciocho años. Uno de ellos, ha sido el intento de ideologizar políticamente al personal militar. Tengo la convicción de que eso no se ha logrado en gran medida, aunque algunos jefes militares manifiesten permanentemente que la Fuerza Armada es chavista y socialista. También tengo la impresión, aunque mis contactos con los cuadros activos son esporádicos, de que los tradicionales valores militares se han logrado preservar por encima de esa prédica disolvente. Ante estas circunstancias, es imperativo que la institución retome el cauce perdido, dirigida por jefes con el imprescindible ascendiente profesional, para que pueda servir apropiada y eficientemente a Venezuela. De ser así estoy seguro que todos los factores sociales lo reconocerían ampliamente.
@FOchoaAntich fochoaantich@gmail.com
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
25
“SIN MÁSCARAS NI PIEDRAS” (I) ace poco, al anunciar que la oposición impulsaría desde la calle los mecanismos constitucionales necesarios para producir un cambio pacífico y democrático de gobierno, Jesús Chúo Torrealba aclaró, sin que nadie se lo hubiera pedido, que lo haría “sin máscaras ni piedras”. ¿Cuál fue la razón de esta advertencia innecesaria? ¿Garantizarle al gobierno que la ARMANDO MUD no caería en DURÁN la trampa “radical” de las manifestaciones que durante meses estremecieron la conciencia cívica de Venezuela en 2014? ¿Que a fin de cuentas la dirigencia opositora comparte la tesis oficial de que la culpa de la sangre derramada por docenas de muertos y centenares de heridos durante aquellas jornadas de protestas le corresponde al talante violento de la indignación juvenil? ¿O es que aquella masiva expresión de legítima rebeldía ciudadana reclamando justicia y democracia respondía en verdad a los perversos planes golpistas del imperio yanqui
H
contra el pueblo venezolano, argumento empleado por los jerarcas de la muy mal llamada revolución bolivariana para criminalizar a sus adversarios políticos que no ajusten sus pasos a los sones que se dictan desde Miraflores? Tras la pausa de Semana Santa me parece necesario evocar la penosa experiencia de la política opositora en torno al revocatorio y señalar mi temor a que repetirla ahora no sería una manera nueva y oportuna de hacer oposición, sino todo lo contrario. Recordemos, pues, que después de los sucesos del 11 de abril y el paro petrolero de diciembre de 2002, el porvenir político de Venezuela lucía incierto. Esa era razón suficiente para que la comunidad internacional comenzara entonces a estimular a los factores políticos y sociales de la oposición a descartar cualquier camino que no fuera el de las negociaciones y los acuerdos para enfrentar a Hugo Chávez, siempre sin poner en peligro la estabilidad interna del todavía quinto exportador mundial de petróleo. En el marco de este ajuste estratégico de Estados Unidos y Europa, el 18 de junio de
2004 se produjo una sorprendente reunión de Chávez con Gustavo Cisneros, hasta ese momento acusado por el propio Chávez de ser el capo de todos los capos golpistas, quien acudió al encuentro en compañía del ex presidente estadounidense Jimmy Carter. Tres días después llegó al país William Ury, profesor de Harvard en eso de propiciar el entendimiento entre partes que no se entienden del todo. ¿Era razonable pensar que la fugaz visita de Ury, organizada por el dúo Cisneros-Carter, bastaría para allanar la diferencia abismal que separaba a las dos Venezuela? Visión optimista y falsa de la crisis que reducía convenientemente el drama venezolano al nivel de un simple malentendido susceptible de ser despejado con facilidad gracias a la mágica imposición de manos de un taumaturgo extranjero. Los acontecimientos por venir demostrarían que la reunión Chávez-Cisneros-Carter y el viaje de Ury sencillamente perseguían el turbio objetivo de desmontar lo que la propaganda oficial calificaba de terrorismo mediático, y que por esos días, en vísperas del referéndum revoca-
torio, los voceros del régimen comenzaron a llamar asimetría informativa. Es decir, que la auténtica misión de Ury en Caracas tenía una intención similar a la que el año anterior tuvo Francisco Diez, representante del Centro Carter en Venezuela, cuando se propuso establecer un relativo equilibrio informativo en los medios de comunicación privados y favorecer así la causa del oficialismo. Esta lamentable complicidad se hizo muy palpable el 25 de junio, una semana exacta después del encuentro Cisneros-Chávez, día en que Ury y Diez, en un comunicado conjunto, expresaron su satisfacción por los acuerdos alcanzados entre el gobierno y los medios de comunicación. Un paso decisivo en la estrategia de Chávez, que se consolidaría muy pronto con la aprobación de la infame Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, su primera y mortal maniobra política para sacar al pueblo de las calles y liquidar la esperanza de restaurar la democracia en Venezuela. @aduran111 aduran2007@cantv.net
AMNISTÍA Y RECONCILIACIÓN s obvio que la bancada oficialista no se tomó la molestia de revisar el proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional, ni siquiera los casos de las 43 muertes porque ninguno de los presos políticos contemplados en la Ley aprobada en segunda discusión está acusado de homicidio. No paran de mentirle al puePOMPEYO blo cuando afirMÁRQUEZ man que Leopoldo López está acusado de asesinato, ninguno de los estudiantes venezolanos detenidos tampoco lo están y el país y la comunidad democrática internacional conoce los exabruptos jurídicos para condenar a 8 años a dos jóvenes del estado Aragua, Alexander Tirado y Raúl Emilio Baduel, solo por tener una cruz de madera y un megáfono en la mano, o el caso insólito contra el Alcalde Ledezma. No paran de mentir. No está pensado siquiera amnistiar a ningún
E
narcotraficante, o estafador inmobiliario, tal como lo expresó en su momento la diputada Adriana Pichardo, miembro de la Comisión Especial para la Ley de Amnistía. Maduro cocina con el TSJ nuevas maniobras para desconocer ésta y otras leyes debidamente consultadas, debatidas y aprobadas por el ente legislativo, también intentará levantar patrañas jurídicas contra diputados de la alianza opositora
como parte de un cerco a la Asamblea Nacional, a la que también ha despojado de todas sus facultades contraloras. El TSJ está jugando con fuego. Presumimos que a la mayoría de sus integrantes le importará un bledo lo que puede suceder sí la mayoría electoral se dispone hacer respetar sus derechos. Esa mayoría, ha reiterado una y mil veces que lo peor que le podría suceder a Venezuela serían
actos de violencia y un derramamiento de sangre. Hay fuerzas suficientes para impedir que esto suceda, pero alertamos sobre estos planes suicidas de la mayoría del TSJ, que ha perdido toda credibilidad y respeto por la forma como viola la Constitución y como colocarse por encima de todo el país sin importarle lo que pueda suceder. La última encuesta de la oficialista Hinterlaces registra que un 58% de los consultados "quiere la salida constitucional del presidente Maduro", otras encuestas lo estiman en un 80%, lo cual sería el primer paso para resolver la profunda crisis sistémica que padecemos. Queremos la paz, la democracia y la libertad... y sobre todo, la unión de todos los venezolanos, considerando a la minoría oficialista que será tomada en cuenta y respetados sus derechos mediante un diálogo con un gobierno diferente al de Maduro. @SantosYorme pmmillan1@yahoo.com
26
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Salud En la mayoría de los casos
Cáncer de próstata puede ser vigilado sin requerir tratamiento La mitad de los tumores crecen de forma lenta, por lo que inicialmente no necesitan ni cirugía, radioterapia o quimioterapia A. OTERO
Cada año se diagnostican en nuestro país más de 25.000 nuevos casos de cáncer de próstata, el tipo de tumor más prevalente en la población masculina. Sin embargo, y contrariamente a como suele suceder en la mayoría de tipos de cáncer, el de próstata puede ser un tumor de lento crecimiento, por lo que supone un riesgo muy pequeño para la salud. De hecho, como muestra un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad de Ottawa (Canadá), la mitad de los casos de cáncer de próstata crecen de forma lenta, por lo que los pacientes, dado que su salud no se ve en un principio amenazada, no requieren de la administración de tratamientos agresivos –caso de la cirugía, la quimioterapia y de la radioterapia. Como explica Rodney Breau, director de esta investigación publicada en la revista «Canadian Medical Association Journal», «las evidencias recientes sugieren que el cáncer de próstata de bajo grado puede crecer de forma muy lenta, lo que implica que la mayoría de los pacientes no necesitan en realidad ningún tipo de tratamiento. Algunos pacientes pueden vivir muchos años, cuando no toda su vida, sin que el tumor se expanda. Por ello, si seguimos de cerca a estos pacientes, siempre podremos tratar el tumor en caso de que se incremente el riesgo». Es decir, «si el tumor no progresa, los pacientes pueden evitar unos tratamientos que resultan innecesarios, caso de la cirugía o de la radioterapia, que pueden conllevar efectos secundarios como la incontinencia, la disfunción eréctil y problemas intestinales», indica el director del estudio.
SIN EFECTOS SECUNDARIOS Para llevar a cabo el estudio, los autores evaluaron los historiales médicos de 47 varones cáncer de próstata de bajo grado entre los años 2008 y 2013. Y de acuerdo con los resultados, la tasa de supervivencia asociada a la vigilancia activa –esto es, el seguimiento minucioso del paciente sin la administración de tratamiento hasta que se constate un aumento del riesgo de morbilidad o mortalidad asociadas al tumor– se incrementó desde un 32% en 2008 hasta un 68% en 2013. Es más; en torno a un 59% de los pacientes sometidos a vigilancia activa durante los cinco años del estudio no requirieron de ningún otro enfoque terapéutico. Los autores citan el ejemplo de Stephen Wilson, paciente de 56 años
en el que se contempló únicamente la vigilancia activa cuando fue diagnosticado del tumor en 2012. Y como refiere el propio paciente, «cuando oyes la palabra que empieza por ‘c’ entras en pánico. Tienes que vivir sabiendo que está ahí, pero hay un soporte científico que me permite hacerlo sin ningún problema. Ya han pasado tres años y me encuentro bien; la vigilancia activa ha sido la opción adecuada para mí». De hecho, como apunta Rodney Breau, «nuestro estudio confirma que el diagnóstico de cáncer de próstata no implica necesariamente que el paciente deba necesitar tratamiento. Los médicos pueden mantener los beneficios de la monitorización del tumor y, a la vez, reducir los daños potenciales del sobretratamiento. Además, los resultados también muestran que la mayoría de los pacientes que acabaron recibiendo tratamiento lo hicieron por un cambio en el tumor, no por la ansiedad que sufrían los afectados».
VIGILAR MEJOR QUE TRATAR En definitiva, y a la luz de las evidencias, el enfoque más apropiado para el cáncer de próstata de lento crecimiento es la vigilancia activa, esto es, la realización de pruebas periódicas para detectar cualquier posible cambio en el riesgo asociado al tumor y, de ser así, administrar tratamiento. Como concluye Octav Cristea, coautor del estudio, «en la actualidad, la mayoría de los pacientes están evitando tratamientos innecesarios, y esto supone un cambio radical en el paradigma del tratamiento de esta enfermedad. Además, hay más estudios en desarrollo que, como el nuestro, constatarán este hecho, por lo que espero que la vigilancia activa se convierta en el tratamiento estándar global para los pacientes con cáncer de próstata de bajo grado». Tomado de @abc_salud
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
27
Crónica Así lo revelan varios documentos de la época
El plan secreto de atacar a Hitler con ‘hormonas femeninas‘ CARLOS REBATO
Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, los largos años de conflicto provocaron que la paciencia del ejército Aliado comenzara a acabarse al tiempo que apremiaba la urgencia por terminar aquello de una vez por todas. Eso dio lugar a planes más drásticos, algunos bastante estrambóticos. Aunque uno de esos planes acabó convirtiéndose, por desgracia, en los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, el departamento de Servicios Estratégicos de la época formuló otro mucho más atrevido algún tiempo antes: feminizar a Hitler a base de hormonas para “amanerar” sus comportamientos y sus impulsos bélicos y hacer que se pareciese “mucho más a su hermana Paula, que trabaja de secretaria” tal y como revelan varios documentos de la época ahora desclasificados y descubiertos por el profesor Brian Ford. Los efectos de las hormonas femeninas en individuos del sexo contrario se consideraban, dentro del contexto científico de mediados del siglo XX, uno de los grandes avances médicos y ya habían comenzado a utilizarse en algunos lugares de Londres en terapia sexual. La teoría es que, con altas dosis de estrógeno mediante, Hitler tendría un carácter más suave al tiempo que perdería
su autoconfianza y sus ideas de dominación mundial si de repente le salían pechos y perdía el vello facial (o su característico bigote, para tal caso). Hoy en día sabemos que aspectos tan complejos de la psicología humana como el carácter no dependen exclusivamente del sexo y las hormonas, pero en aquel entonces tenía todo el sentido.
“SOBORNEMOS AL JARDINERO” Los documentos llegan a revelar que el alocado plan fue de hecho perfectamente factible. La presencia de espías británicos y americanos en territorio alemán estaba tan avanzada que cabía la posibilidad de sobornar al jardinero personal de Hitler para que inyectase los estrógenos en las zanahorias del Führer. ¿Por qué no veneno, y así acabar con él de una vez por todas? Los aliados sabían que Hitler tenía un ejército de sirvientes que pro-
baban la comida antes que él y esperaban unos minutos para comprobar que no estaba envenenada. El plan implicaba, por tanto, no sólo feminizar a Hitler sino también a varios de sus sirvientes hasta que se diesen cuenta pero ya fuese demasiado tarde. El momento “Tengo tetas, pero, un momento, Hitler también” hubiese sido impagable. Como bien sabemos por la historia, el plan nunca llegó a tener éxito, ya sea porque alguien se dio cuenta de que algo raro pasaba con las zanahorias y el jardinero fue convenientemente eliminado o porque este aceptó el soborno, se quedó con el dinero y no fue más allá. Feminizar a Hitler forma parte de uno de los muchos planes surrealistas que tanto Aliados como Nazis desarrollaron durante la Gran Guerra. Cigarrillos envenenados, tirar cajas llenas de serpien-
te, llenar el suelo de pegamento a prueba de infantería o el Gran Panjandrum (una rueda gigantesca llena de explosivos) son otros ejemplos. En caso de que perdiesen, como finalmente ocurrió, los Nazis tenían ideado todo un sistema que envenenaría las reservas de café y el agua para cuando los Aliados hiciesen uso de ellas. Tomado de es.gizmodo.com
28
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Tecnología
¿De dónde surgió la palabra "computadora"? Se denominaba computador a las personas encargadas de realizar cálculos, y el término fue adoptado para los primeros equipos electrónicos construidos en la década de 1930 La reciente victoria de una computadora sobre un humano en un complejo juego de mesa chino llamado Go generó mucho revuelo. Pero según el periodista de la BBC Trevor Timpson, antes los computadores eran humanos. La palabra en inglés "computer" (computador o computadora) viene del latín "putare", que significa tanto pensar como podar. Las Geórgicas de Virgilio -un poema sobre la vida de campo- describe cómo se podaban los viñedos para dejarlos prolijos ("fingitque putando"). El dramaturgo Terence dejó una de las citas más famosas en latín: "Hombre soy, nada humano me es ajeno" ("Homo sum, humani nihil a me alienum puto"). El vínculo en el significado de ambas expresiones pareciera tener que ver con poner orden, poner en su lugar, hacer un ajuste de cuentas. El historiador Tácito escribió: "si se cuenta el número de soldados" ("si numerus militum putatur"). La palabra "computare" -"com" significa junto- también quería decir calcular. La enciclopedia Historia Natural de Plinio cuenta cómo el ancho de Asia debe ser "calculado correctamente" ("sane computetur"). Y el inglés ha usado la palabra "computar" por siglos. En 1660 Samuel Pepys escribió sobre una mañana que pasó "computado el pago de los 30 barcos... que suma £ 6538. Ojalá tuviéramos el dinero".
BUENAS COMPUTADORAS Un "computador" era una persona que hacía cálculos. En 1731 la
revista Edinburgh Weekly Journal aconsejaba a las jóvenes mujeres casadas que se informaran sobre el ingreso de sus maridos y "fueran buenas computadoras, manteniéndose dentro del mismo". Era muy común que las empresas y los departamentos gubernamentales pusieran avisos buscando "computadores", una costumbre que duró hasta que la palabra comenzó a usarse para describir los primeros aparatos electrónicos. Uno de ellos fue la Computadora Atanasoff Berry, construida en la Universidad del Estado de Iowa, en
Estados Unidos, entre 1939 y 1942. En el documento en el que propuso la máquina, John Atanasoff de hecho usó la palabra "computador" en ambos sentidos. Notó que "un computador experto" tarda ocho horas para completar un grupo de ecuaciones. Pero también analizó las diferentes partes mecánicas de "los computadores" usando los sistemas decimales y binarios.
CÁLCULOS Por supuesto que la palabra siempre se ha usado en referencia a artefactos que hacen cálculos. En 1922 el New York Times describió el "computador del blanco" y el "computador de batería" que estaban diseñados
La computadora Atanasoff Berry, construida en la Universidad del Estado de Iowa (EE.UU.) entre 1939 y 1942.
para hallar el alcance necesario para disparar contra barcos enemigos "y pueden calcular los factores de manera más veloz de lo que trabaja el cerebro". Algunas búsquedas en internet curiosamente resaltan el uso de la expresión "mecanique de computador" en el diario Pall Mall Gazette en 1869. Pero se trata de un problema de deletreo. El verdadero artículo se refiere a un taxímetro usado en París, el "compteur mecanique". No obstante, existe una casualidad: "compter" en francés y la palabra inglesa "count" ambas significan contar y también provienen del vocablo "computare". Así que, en esencia, "compteur" realmente tiene el mismo origen y significado que computadora. Los etimólogos llaman a estos pares dobletes. Y también, por supuesto, son anagramas.
EN OTROS IDIOMAS Aunque parezca un anglicismo, el término latinoamericano "computador" o "computadora" no viene del inglés "computer" sino que también tiene su origen en el latín "computare". El portugués, el alemán y el neerlandés también utilizan expresiones derivadas del latín. En cambio en España se lo llama algo completamente diferente: ordenador, un galicismo derivado de "ordinateur", como se le dice a la computadora en francés, palabra que a su vez proviene del latín "ordinator". "Ordinateur" significa quien ordena, pero también tiene una connotación religiosa, ya que se usa como referencia a Dios, quien pone orden en el mundo. De modo que podría decirse que en Francia y en España las computadoras son casi deidades. Algunos países sí adoptaron el término en inglés, como Italia, donde se le llama "il computer", o los países árabes, donde se le llama "kumbiyuter" (también se lo conoce como "hasub", que significa literalmente computador). Quizás la versión más original sea la de China, donde el nombre no tiene nada que ver con su origen latín. Allí a las computadoras se las llama "cerebro eléctrico". Tomado de www.lanacion.com.ar
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Personajes
La última resurrección
de Macaulay Culkin De ser la estrella infantil mejor pagada de Hollywood, se transformó en un 'juguete roto'. Ahora rueda una serie y estrena película en primavera BARBARA AYUSO
Macaulay Culkin regresa, otra vez. El actor se encuentra sumido en el rodaje de una serie de televisión, mientras espera el estreno de una nueva película para esta primavera, la primera que protagonizará en 20 años y la que espera que suponga su definitiva resurrección. Y es que a sus 35 años, la vida del actor se ha convertido en una cadena infinita de resurrecciones. Desaparecido del mapa después de convertirse en la estrella infantil mejor pagada de Hollywood, se transformó en el más despedazado de los juguetes rotos de la industria, abandonando la interpretación a los 14 años. El niño adorable que se quedó solo en casa en los noventa creció, y su nombre dejó de asociarse al celuloide para hacerlo a las drogas, los excesos y los escándalos familiares por su fortuna. Resucitó brevemente a principios de 2000, tratando de relanzar su carrera cinematográfica con apariciones en algunas cintas de segunda que no llegaron a los cines. Continuó sus tiempos de oscuridad entre las clínicas de desintoxicación, los arrestos por posesión de sustancias ilegales y el fin de su relación de ocho años con la también actriz Mila Kunis -hoy esposa de Ashton Kutcher-. A los 31 años unas fotografías del actor visiblemente desmejorado hicieron saltar las alarmas, y un bulo de Internet le dio por muerto. No estaba muerto, pero sí resucitó de nuevo, y lo hizo reconvertido en músico y ocasionalmente también en DJ. En 2012 fundó un indescriptible grupo llamado The Pizza Underground, que versionaba los temas de la banda de Lou Reed pero con continuas alusiones a la especialidad italiana. El proyecto no prosperó (de
hecho, sus actuaciones en vivo han acabado frecuentemente desatando la ira del público). Así es como Culkin encaró su penúltima resurrección el pasado diciembre. Lo hizo a través de un cortometraje para la webserie DRYVRS, en el que deja de huir del apelativo de juguete roto para sacarle jugo: vuelve a interpretar 25 años después al personaje que le lanzó a la fama, aquel Kevin McCallister que luchaba contra los ladrones que querían irrumpir en su casa. El resultado, un clip de cinco minutos donde Culkin se mofa de su pasado mezclando el gore y el humor negro, se volvió viral y le devolvió momentáneamente al centro de atención. Y ahora, de nuevo, Culkin resucita en la televisión, manteniendo esa línea autoparódica con su propia desgracia. El actor está rodando en Nueva York varios episodios para la segunda temporada de la serie cómica The Jim Gaffigan Show, donde se interpreta a sí mismo como una especie de reivindicación de su talento. Varios medios estadounidenses han fotografiado al actor en los sets de rodaje en Manhattan, con un aspecto peculiar (gafas de pasta, aumento de peso y larga melena), pero lejos de la decrepitud del pasado. La siguiente resurrección se espera en primavera, cuando Culkin volverá a la pantalla grande con la película Adam Green's Aladdin. Junto a las actrices Zoë Kravitz y Natasha Lyonne, revisitará el cuento clásico del genio de la lámpara, en una producción que su director califica como "multisensorial". No cobrará los ocho millones de dólares que llegó a ganar por película como estrella infantil, pero le asegura una nueva resurrección, aunque también pueda ser momentánea. Tomado de @el_pais
29
30
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
Deportes
Dudamel y una difícil reconstrucción Voy a ser sincero: la idea de ver a Rafael Dudamel como el nuevo entrenador de la Vinotinto, en principio, no me gustaba demasiado
ESTEBAN ROJAS
Creía y sigo creyendo que la reestructuración que viene en la selección nacional de fútbol, tras el final del convulsionado ciclo de Noel ‘Chita’ Sanvicente, obligaba a buscar un perfil distinto. Solamente se han jugado seis de las dieciocho jornadas de la eliminatoria sudamericana del Mundial de Rusia 2018, pero a estas alturas Venezuela -digan lo que digan las matemáticas- perdió cualquier opción. Qatar 2022 tiene que ser el norte y falta mucho tiempo para llegar allí; una circunstancia que hace que el riesgo de salir “quemado” sea grande para cualquiera. Prefería por ello a un personaje como Richard Páez, con prestigio entre futbolistas, periodistas y aficionados, extensa experiencia y una etapa cumplida en el equipo; en fin, una figura de transición que no "quemara" futuras alternativas para ocupar el banquillo. Páez tiene otros proyectos y, hace unos días, deslizó en una entrevista
con Unión Radio que analiza presentarse a las próximas elecciones de la Federación Venezolana de Fútbol en 2017. Sin embargo, más allá de estas consideraciones, Dudamel tiene méritos suficientes para asumir el cargo en tiempos de crisis y afrontar las tareas que hay por delante: renovar, pacificar y mejorar, poco a poco, los resultados. Cuenta con condiciones, aunque a la vez hay que tener claro que no hará milagros. Si hablamos de prestigio, Dudamel, como jugador, fue uno de los mejores porteros que haya defendido el arco de la Vinotinto y, como entrenador, ha venido acumulando horas de vuelo con la Sub 17 -mundialista en 2013 bajo sus órdenes- y la Sub 20. Si hablamos de experiencia en los banquillos, ha sido corta, pues debutó en el rol de director técnico en 2010 con Estudiantes de Mérida, pero exitosa. El hecho de haber trabajado en las categorías inferiores de la selección
nacional lo convierte en una elección lógica. Si no queda otra que mirar hacia Qatar 2022, hará falta una renovación que Sanvicente trató de llevar a cabo cuando, para él y su etapa, ya era muy tarde. Dudamel conoce de primera mano qué hay y qué falta en la base. Otro aspecto que lo avala es que ha demostrado firmeza al tomar decisiones, aunque muchas de estas hayan generado revuelo, como la famosa exclusión de Ronaldo Peña del Mundial Sub 17 pese a haber sido uno de los principales protagonistas de la clasificación en el Campeonato Sudamericano. Ya aquello, por cierto, quedó en el pasado con la incorporación del jugador a su planificación desde que el exarquero asumió la Sub 20. La seguridad en la toma de decisiones resulta fundamental para la pacificación después del quiebre entre los jugadores, el cuerpo técnico de Sanvicente y la FVF. Es vital enviar mensajes claros. Por último, si la renovación y la paci-
ficación se cumplen satisfactoriamente, los resultados seguro que llegarán. Pese a todo lo antes expuesto, Rafael Dudamel, ni en la Sub 17, ni en la Sub 20, ni en Estudiantes de Mérida, ni en el Deportivo Lara, ha encontrado una situación tan complicada como la que vive la selección nacional absoluta. Depende de él demostrar que puede manejarla. Cerrando el círculo, la referencia a Laureano González, presidente de la FVF, es obligada. Él tuvo responsabilidad directa en la crisis que se llevó por delante al técnico anterior. Su incontinencia verbal fue un problema para 'Chita' Sanvicente y lo seguirá siendo para Dudamel. El conflicto futbolistasFVF sobrevive y González, cada vez que habla, parece más interesado en alimentar el incendio que en apagarlo. Eso se escapa de las manos de Dudamel, como se escapaba de las manos de Sanvicente.
marcado más goles, pero ha sido una cuestión de suerte". "La Premier League es muy complicada y competitiva. Cualquier equipo te puede sorprender de visitante o de local y hay que estar muy atentos con eso. En esta liga no hay diferencias de resultados abultados, todos son ajustados", comenta el ex del Málaga, entre otros. Pero, sobre todo, hay una estadística que resalta en su primer año en Inglaterra: sólamente Walcott y Rondón le han marcado en la ida y en la vuelta al Leicester, el equipo revelación de Europa. En una temporada en la que el conjunto de Claudio Ranieri es noticia cada semana, destacar ante
ellos es una prueba de buen rendimiento. "Lo del Leicester es una cosa increíble. Nadie decía que era uno de los más fuertes. Tienen un delantero que va entre los máximos goleadores de la Liga, jugadores que tienen la posibilidad de asistir o de marcar... Es un equipo muy compacto y esto habla muy bien de ellos. Para muchos es una sorpresa, pero seguramente serán campeones. Aquí en Inglaterra todos los equipos tienen buenos delanteros: Vardy es un gran goleador, pero no nos podemos olvidar de Okazaki o Ulloa".
@EsRojas
En la Premier League
Salomón Rondón no se pone límites ÁLVARO DE GRADO / MANCHESTER
Salomón Rondón está viviendo un dulce estreno en la Premier League. Con 7 goles en liga y uno más en FA Cup, el delantero venezolano del West Brom ha sido decisivo para que su equipo consiga la salvación. Sus tantos en el último mes y medio ante equipos como Everton o Manchester United han servido para sumar los puntos que certifican la permanencia. "Estoy contento de que mi primer año aquí vaya más o menos encaminado, estoy tratando de adaptarme lo más rápido posible porque es una Liga bastante complicada. El cambio ha sido
radical y cuesta adaptarse", explica Rondón, que el pasado verano cambió el Zenit por los baggies. "El West Brom mostró mucho interés en mí. En Rusia habían puesto una nueva regla y era la opción más viable para venir a Inglaterra. Las puertas allí se fueron cerrando por la cantidad de jugadores extranjeros que tenía el Zenit y era complicado jugar. Como el West Brom había mostrado tanto interés, yo estaba motivado para dar el paso". Sin embargo, Rondón no se pone límites: "Ya he estado en muchas Ligas y he tratado de hacerlo lo mejor posible. He jugado y he hecho goles en todos lados. Esta temporada podría haber
Tomado de Marca.com
Opinión
Valencia, 15 de abril 2016
MARK SHELDON
El venezolano Eugenio Suárez se encuentra encendido con el bate ahora mismo. En la sexta entrada del partido del domingo en contra de los Piratas, el antesalista de los Rojos conectó su cuarto jonrón de la joven temporada, y en todos los seis juegos ha logrado embasarse. Cincinnati ha tenido un gran arranque de campaña con marca de 5-1, y Suárez ha hecho un estupendo trabajo como reemplazo de Todd Frazier. "Me siento muy contento de poder ayudar al equipo a ganar", exclamó Suárez. Suárez, de 24 años de edad, ha conectado cuatro de los siete cuadrangulares de los Rojos esta temporada y tres de los últimos cinco. El venezolano tiene promedio de .435 (de 23-10) con nueve carreras remolcadas. De acuerdo con Elías Sports Bureau, es el primer pelotero de los Rojos con cuatro vuelacercas en los primeros seis partidos del club desde Adam Dunn en 2004. Suárez conectó 13 jonrones en 97 juegos la pasada campaña tras ser llamado en junio para reemplazar al lesionado campocorto Zack Cozart, además de haber pegado ocho bambinazos en Triple-A. Antes de haber sido adquirido desde los Tigres mediante un canje en diciembre del 2014, el oriundo de Puerto Ordaz,
MARLY RIVERA
El torpedero venezolano Asdrúbal Cabrera se siente muy agradecido de poder estar en su noveno Día Inaugural en su carrera de Grandes Ligas, en esta ocasión en uniforme de los Mets de Nueva York. "Es algo especial", dijo Cabrera a ESPN. "Cuando empiezas a jugar en Grandes Ligas, esa es la meta, ser un pelotero de 'Opening Day' todos los años. Se me ha cumplido ya que he estado fuera de lesión, que es lo más importante". Cabrera firmó un contrato de dos temporadas y $18.5 millones de dólares con los Mets después que el versátil infielder y jardinero Ben Zobrist, quien había sido el objetivo principal del equipo en la temporada muerta, optó por firmar un substancial contrato de cuatro años y $56 millones de dólares con los Cachorros de Chicago. Hubo un breve momento de pánico durante la primavera, cuando Cabrera sufrió un tirón en el tendón de la rótula derecha, el cual pudo haber afectado su participación en el Día Inaugural.
Eugenio Suárez con el bate encendido Venezuela, no era conocido por su poder. "Lo vi el año pasado. El muchacho despierta y empieza a batear", dijo el jardinero derecho de los Rojos, Jay Bruce. "Es un bateador natural. Hace un gran trabajo, y en estos momentos se está luciendo. Tiene capacidad. Todavía es muy joven y se está adaptando a las Grandes Ligas". Cincinnati perdía por marcador de 1-0 el domingo cuando Suárez mandó un envío de Jeff Locke con cuenta de 2-2 sobre la barda del jardín derecho. La bola salió disparada de su bate a una velocidad de 102 millas por hora y viajó 365 pies, de acuerdo con Statcast™. Pero ese batazo fue significativo por otra razón. De
los 21 cuadrangulares de Suárez en las Mayores, ésta fue apenas la segunda ocasión en que ha rebasado la barda
del jardín derecho. "El año pasado conecté uno así en contra de los Cachorros [el 31 de agosto en el Wrigley Field]", recordó Suárez. "Ahora mismo, me estoy enfocando en utilizar todo el campo. Me estoy enfocando en ver bien y conectar la bola hacia cualquier parte del campo". A menudo durante la práctica de bateo, el piloto Bryan Price nota que Suárez trata de mantenerse bateando a la mitad del campo con sus hits y no trata de volarse la barda. Mientras que el enfoque de Suárez de tratar de batear hacia todos los rincones del campo ha impresionado a Price, también lo ha hecho otro aspecto. "No ha hecho grandes swings a lanzamientos fuera de la zona", destacó Price. "Si le lanzas adentro, lo va a dejar pasar. No va a tratar de jalar ese pitcheo. Creo que eso es lo que sucede cuando un bateador anda bien. Es divertido verlo batear ahora mismo porque está encendido en el plato". Tomado de MLB.com
Asdrúbal Cabrera está agradecido con los Mets No obstante, aunque estaba programado
31
para perderse cerca de dos semanas, Cabrera estaba de vuelta en partidos de rehabilitación de ligas menores poco más de una semana después y terminó la pretemporada con 22 turnos a través de nueve partidos, aunque bateó sólo para .136. El venezolano de 30 años inició su carrera con los Indios de Cleveland Indians, donde jugó de 2007 a 2014. Cabrera fue en un momento considerado uno de los mejores torpederos en el nuevo circuito, mereciendo dos selecciones al Juego de Estrellas y ganando un Bate de Plata. Cabrera fue canjeado a los
Nacionales de Washington a mediados de 2014, donde disminuyó su producción ofensiva, jugando mayormente en la segunda base. Pero en el 2015, Cabrera fue el torpedero titular de los Tampa Bay Rays, donde tuvo un sólido desempeño en 143 partidos con un promedio de bateo de .265 con 134 hits, 15 de ellos cuadrangulares, la segunda mayor suma para un campocorto en la Liga Americana después de los 22 del Novato del Año, Carlos Correa. Tras sus excelentes resultados en Tampa Bay, Cabrera decidió buscar una nueva oportunidad en su posición natural, y el venezolano se siente muy agradecido de volver a jugar en el campocorto a tiempo completo con los Mets. "Llegué en un gran momento al equipo", sentenció el bateador ambidiestro nacido en Puerto de la Cruz. "La fanaticada empieza a exigir un poquito más, y eso es bueno porque te da la motivación de seguir trabajando fuerte y es un orgullo vestir el uniforme de los Mets". En los dos primeros juegos de la temporada 2016 ante los Reales en Kansas City, Cabrera se sintió completamente saludable e incluso conectó dos hits en ocho turnos, en una serie que los Mets y sus verdugos en la Serie Mundial dividieron a una victoria por bando. Tomado Espn Digital
Venezuela
Año 10
15 de abril 2016
Número 451
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 80,00
SEIS MESES SIN AQUELLO... Serapio Rea venía caminando por La Rosarito cuando lo avisté desde mi poderoso Ford Fairlane del año 79. Los nuevos rines niquelados que me regaló el nieto Primitivo, los cuatro cauchos banda blanca que guardaba celosamente desde tiempo atrás -hoy no se consiguen en el mercado-, le dan al carro un aire elegante, muy de los años 70, que se complementa con el conductor, yo, Buenaventura Noriega, luciendo una camisa con pintas de bacterias, jeans desteñidos y un copete al estilo Elvis. Todo ello me da un aire juvenil envidiado por Serapio cuyo pelo pinta algunas canas y en su cara se asoman variadas arrugas. Además, su rostro adusto revela que afronta algún problema. En efecto, hace poco le dio zika y le preocupa que deba pasar 6 meses de abstinencia sexual con su mujer Petronila. Por más que le explicó que ella se ligó hace años y por su edad no puede salir en estado, él se pone más terco y lo dejo que rezongue en el carro todo lo que quiera hasta llegar al patio de bolas. “Seis meses sin eso, Buenaventura, para mí es como subir al calvario con una cruz a cuestas”, refunfuñó cuando abandonó el puesto de copiloto. Entendió que debía cambiar el tema porque Lamberto Lisandro Laguna hablaba sobre la sequía del Guri y el apocalipsis que nos espera. Acepté un ron con refresco y limón sin mucho entusiasmo. Me recordó a mis años de estudiante “pela bola”. Serapio se toma el trago rápidamente como queriendo ahogar su pena.
EL GURI SE ESTÁ SECANDO “Hace unos días la cota amaneció a 243,94 metros sobre el nivel del mar, luego de haber descendido 15 centímetros con respecto al nivel registrado el domingo. Lo preocupante es que a la represa le restan 3 metros con 94 centímetros para detener sus operaciones”, expresó preocupado el viejo espía de mi red. Eso mismo lo ha dicho el presidente de Corpoelec, general Luis Motta Domínguez por twitter, remachando que el Niño no es un juego, que hay que tomarlo en serio. “Lo que arrecha -añadió Lamberto Lisandro- es que esa vaina del Niño la sabían en el gobierno con mucha anticipación. Además, siempre estuvo previsto. En 1999, cuando llegaron al poder, existía capacidad termoeléctrica de sobra para aliviar al Guri ante las peores sequías. Pero este gobierno no solo dejó paralizar gran parte de la generación termoeléctrica por falta de mantenimiento y negligencia, sino que las nuevas plantas que fueron adquiridas se convirtieron en mansiones, yates, aviones, apartamentos multimillonarios de Nueva York, etc. Pregúnteles a los Bolichicos. Estos rufianes sabían muy bien lo serio que este año sería el fenómeno del Niño, pero no le pararon.
| RODÓ EN LA BARRA...! |
La mitad del país dejó de comprar leche y huevos en el mercado
SI SE PARAN DOS TURBINAS EN EL GURI QUEDARÁ SIN LUZ EL 60% DE VENEZUELA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
Ahora, a llorar pa’l valle. Más del 82% de los venezolanos pide que se vayan ya”. El mismo gerente nacional de Corpoelec ha dicho que se trata de mínimos históricos lo del Guri. Claro, porque por falta de energía termoeléctrica, abusaron en tiempo de sequía, de la capacidad de la represa. La situación es tan seria que el mismo Motta Domínguez voló hasta el lugar y mostró sorpresa cuando vio la aridez, los médanos que se formaron donde antes había 30 metros de agua. “Insiste en el fenómeno del Niño, pero no habla del despilfarro de millones de dólares en inversiones y en mantenimiento. Lo peligroso es que si se llegarán a perder dos turbinas le restaría 5.000 megavatios al Sistema Eléctrico Nacional, la misma cantidad que podrían consumir los 10 estados del centro del país. No queremos alarmar, pero podemos estar cerca de un gran apagón en el 60% del país, a la vuelta de 20 días. ‘Dios nos agarre confesaos’”, argumentó Lamberto Lisandro consumiendo su trago y comiendo un plato de caraotas con arroz. La vaina está jodida, pienso yo, Buenaventura Noriega.
LA PIEDRA EN EL ZAPATO DE NICOLÁS Craso error el de Nicolás Maduro exigirle al TSJ declarar la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía. Todo el mundo lo interpreta como una imposición del Presidente a los magistrados. La decisión del TSJ a nadie tomó por sorpresa. Ya sabíamos lo que iba a suceder. Lo cierto es que la gente está harta del régimen y de las barrabasadas de sus seguidores. Los ciudadanos pueden explotar en cualquier momento como lo hicieron los vecinos de Achaguas, que fueron visitados por dirigentes chavistas cargados con bol-
sas de comida. Solo que solicitaban para entregarlas que los favorecidos firmaran contra la Ley de Amnistía. No cabe duda que estamos ante una verdadera aberración. Si te entregan una casa debes darles apoyo eterno, si recibes un medicamento igual. Con razón estos fascistas apelaron a un argumento de Hitler para echar por tierra la antes referida ley. Claro, aquí están sufriendo chavistas y opositores por igual, y hay malestar en el chavismo. Filemón Facundo Fernández dijo que “los días están contados”. La triangulación Estados Unidos, Cuba y el Vaticano sigue moliendo en las ruedas del destino. Raúl Castro sabe que la renuncia puede decidirla en cualquier momento. El mismo Maduro se lo planteó. Y Miguel Rodríguez Torres con el apoyo de los militares del 4F sigue recorriendo el país. El Sebin lo vigila pero no actúa. Es la piedra en el zapato de Nicolás.
NOTI RÁPIDA • AMNESIA. La fiscal Luisa Ortega Díaz anuncia que investigarán a los venezolanos nombrados
en los Papeles de Panamá. Pero con los llamados “narcosobrinos” se hizo la loca. • PERÚ: Con el triunfo de Keiko en la primera vuelta de las elecciones de Perú, y votación del Congreso de Brasil dirigida a destituir a Dilma, continúa el péndulo latinoamericano alejándose de la izquierda, la corrupción y el populismo. • MAYAMEROS. Miguel Cocchiola, Enzo Scarano y Ricardo Maldonado, se fueron a Miami para divertirse y seguir maniobrando para apoderarse de la MUD Carabobo. Pero otra realidad les aguarda. • MÁS POBRES. La última encuesta de Datanálisis revela que en los estratos D y E del país, la pobreza subió de 79,9 en 2015 a 83,9% en 2016. Señala también el sondeo que los sectores C y D son los más afectados, ya que de febrero 2015 a febrero 2016 su poder de compra cayó entre 27% a 30,3%. • CONCEJAL LECHERO. En Mérida la escasez de leche en polvo es de meses, pero la Guardia Nacional capturó en una alcabala al concejal del PSUV, Alexis Azuaje, con un cargamento de leche importada para Mercal. El edil no dio muchas explicaciones, y por su militancia roja quedó en libertad. • LA CARTA. A millón trabajan los diputados de la MUD en la AN en la preparación de la documentación que presentarán a finales de mes a la OEA, para solicitar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela. El Consejo Permanente será el encargado de decidir la aplicación de la carta. • EL PLAN B. Yulieski Pascual, uno de nuestros espías cubanos en Miami, nos dice que el magistrado del TSJ Maikel Moreno, se casó con una cubano-americana 8 años mayor que él. “Agentes de inmigración que investigan el caso, creen que Moreno contrajo matrimonio para conseguir la nacionalidad estadounidense”. • LA NEVERA NO ESTÁ FULL. Más del 50% de los venezolanos dejaron de comprar huevos y leche. Solo el 42,97 compra lácteos y un 22,85 adquiere legumbres. Además hay platos desaparecidos, como el pabellón criollo que ahora no lleva caraotas negras. Lo dice el estudio Condiciones de Vida de la UCV, UCAB y la USB.
EL NUEVO ALCALDE DE NAGUANAGUA