ABC de la Semana Edición 454

Venezuela

Año 10

6 de mayo 2016

Número 454

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

EDITORIAL

JUGAR CON CANDELA HENRIQUE SALAS RÖMER El régimen redujo a dos medio días el tiempo laborable de la administración pública. De un plumazo, se redujo en un ochenta por ciento la velocidad de todos los trámites, de toda la administración.

La medida, tomada al amparo de la crisis energética, va referida a algo distinto. No se trata de reducir el consumo eléctrico, que ningún aho-

rro produce. Se quiere estirar los plazos y retrasar un Referéndum que de ninguna forma Maduro puede ganar.

Pero se engañan.

Pensemos, por analogía, en un enfermo desahuciado, en un anciano al que se le induce un estado de coma para que llegue a los 100. La noción es fantasiosa, por supuesto. Los procesos biológicos

nunca se detienen.

Más fantasiosa aún es la estratagema del gobierno de Maduro. A mayor lentitud oficial más se acelera la crisis.

Mientras el gobierno duerme, crece el sufrimiento del pueblo.

También crece el caos, la angustia, la indignación. Los quejidos llegan hasta los cuarteles. Represando el proceso, va aumentando la tensión.

Me asalta el recuerdo de Nicolás Ceaușescu y de Elena, su mujer. La forma terrible como todo terminó.

Cuidado, Nicolás “de aquí”. Tienes opciones mejores.

Siempre es peligroso jugar con candela. hsr.personal@gmail.com @h_salasromer

El ABC de José María De Viana / Expresidente de Hidrocapital

Hay sequía en muchos países pero ninguna ciudad está pasando las penurias de las ciudades venezolanas • El aumento del pasaje fue la mecha que se lanzó al polvorín del “Caracazo”, pero el génesis de los desórdenes fue que la gente llevaba un mes sin agua • Lo que pasa hoy con el agua en Caracas es algo clave: el presidente de Hidrocapital no debe recolectar votos sino agua / 8 y 9

Luis Ugalde

Necesitamos un gobierno de salvación nacional capaz de hacer más con menos y tomar decisiones difíciles / 5 Andrés Oppenheimer

Fernando Ochoa Antich

En Venezuela podría ocurrir un colapso total de su sistema económico en un plazo de 12 a 18 meses, señala el FMI / 10

La FAN no tiene la potestad de intervenir en labores de orden público, así lo establece el artículo 332 de la Constitución / 11

Vladimiro Mujica:

Alexander Guerrero E.

Lo ocurrido en el sector eléctrico es similar y sus efectos son correlativos a la descapitalización de la industria petrolera / 16, 17 y 18

La oligarquía chavista está bloqueando todas las salidas pacíficas y constitucionales / 7

2

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

LAUREANO MÁRQUEZ

El Debate de la semana

TIERRA DE GRACIA sta página lleva por título “humor en serio”, sin embargo, cada vez se le hace más difícil a quien esto escribe transformar en gracia, la amargura que se nos ha instalado a los nacionales de la “pequeña Venecia” en el alma. ¿Hasta dónde podemos llegar en esta sostenida caída?

Si Venezuela fuese un ser humano, ya habríamos tenido que buscar un cura para administrarle los Santos Óleos, LAUREANO pero no lo es, el MÁRQUEZ agravamiento de este paciente puede ser infinito. Sin embargo, estamos llegando al punto en que la paciencia se agota, los ánimos se caldean y la cordura cede paso a la rabia acumulada que se desata sin límites en un pueblo que ha sido llevado a los límites de la desesperación.

Al momento de escribir estas líneas estoy en medio de una gira de mi monólogo Sit Down por los Estados Unidos. Me encuentro con los venezolanos que están acá, me conecto con las historias de cada uno. Son muchas y hasta las de final feliz están llenas de dolores y amarguras: ingenieros graduados con honores que limpian apartamentos, abogados brillantes que manejan uber, compatriotas que comen con tickets del gobierno gringo y geólogas de un país que las preparó para explotar sus recursos que se han vuelto famosas aquí haciendo paellas.

Las mentes más brillantes de PDVSA están fuera contra su voluntad, aun cuando estén regentando compañías exitosas que -dicho sea de paso- asesoran a nuestra competencia

E

o en altos cargos en empresas de renombre mundial, sueñan con hacer próspera la única industria petrolera cuya ruina les rompe el corazón, cuyo destino perciben atado al de su país.

A estos gringos que tanto odiamos les entregamos, en bandeja de plata, la flor y nata de nuestra principal industria (también a Noruega, Colombia, Escocia, entre otros). Si esto no es traición a la patria, que alguien me explique qué cosa es acabar con la mayor riqueza de cualquier país: su inteligencia. Hijos de venezolanos crecen sin sus abuelos y por tanto sin sus tradiciones, hablando español con acento y llamando tíos los amigos venezolanos más cercanos, porque a sus verdaderos tíos nunca los verán.

Sigo desde aquí las noticias de nuestra tierra. No puedo hacer otra cosa, exprimo al máximo cada conexión de wifi para ponerme al día. Dos semanas lejos me

parecen un tiempo infinito, el empeoramiento del país es algo que ya sucede hora a hora, minuto a minuto.

Temo no reconocerlo a la vuelta.

Cada día que amanece, un nuevo fracaso nos espera. Dentro de poco habrá cárcel para el que se atreva a trabajar o para el que quiera producir honestamente.

“Tierra de Gracia” fue nuestro primer nombre. Aludía a las bendiciones que halló Colón en nuestro territorio cuando tocó el continente americano por primera vez (y eso que él no sabía que nuestro verdadero oro era negro). Tenemos todo para ser felices, clima, ríos, minerales, tierra fértil y encantos turísticos, sin embargo, somos en este momento uno de los fracasos más lamentables de la historia universal, a merced de una banda de malandros que atracaron a toda una nación y la dejan no solo en la más infame ruina económica que gobierno alguno haya provocado en la historia nacional, sino herida en el alma, destruida moralmente. ¿Cómo vuelves a instalar en la mente nacional que solo el trabajo produce riqueza? ¿Cómo le dices a los bachaqueros -de Petare y del Country Club- que “tierra de gracia” no es forrarte de billete corrompiéndote? ¿Cómo brindas inteligencia a un pueblo cuyo embrutecimiento ha sido diseñado por un par de abuelitos simpáticos con los que todo el mundo quiere sacarse fotos?

Veo a mi gente viviendo en esta tierra ajena, fría, inhóspita cultural y climáticamente para uno y me pregunto: ¿Cuándo?, ¿en qué momento mi patria dejó de ser “tierra de gracia” para transformarse en esta desgracia?

@laureanomar

3

CLAUDIO NAZOA

La Cátedra de ABC

4 5

ALEXANDER CAMBERO LUIS UGALDE

Contrapunteo FRANCISCO OLIVARES VLADIMIRO MUJICA

6 7

El ABC de

8

JOSÉ MARÍA DE VIANA

Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER FERNANDO OCHOA ANTICH ELIZABETH BURGOS CARLOS ALBERTO MONTANER MOISÉS NAÍM

10 11 12 14 15

Centrales

16

ALEXANDER GUERRERO

Opinión THAYS PEÑALVER MARGARITA LÓPEZ MAYA AMÉRICO MARTÍN BEATRIZ DE MAJO JOSÉ GUERRA FERNANDO MIRES ALBERTO BARRERA TYSZKA CARLOS BLANCO JUAN ARIAS LLUÍS BASSETS

19 20 21 22 22 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Salud Vidas Historia Cines Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

El Debate de la semana

Entre ser un país de ciudadanos libres…

TE PARTO LAS PIERNAS Y TE PRESTO LAS MULETAS orrible el título de hoy, alude a lo que ocurre en Venezuela. Es lo que hacen los comunistas con los países que tienen la mala suerte de ser gobernados por ellos.

Qué humillación la que sufre nuestro pueblo al recibir comida como limosna. ¡Qué falta de respeto para la gente que vive penurias!

Estos bichos malos están acabando con el país. Casi no queda nada. ¡Pero de verdad nada! Es indignante hacer degradantes colas para tratar de comprar algo el día que corresponde por el terminal del número de la cédula, y es alarmante comprobar que, cada vez, hay menos que adquirir.

Estos comunistas ineptos nos están llevanCLAUDIO do a la ruina económica y moral. De nada vale tener dinero. Ni pobres ni NAZOA ricos consiguen nada y si consiguen algo, es a precios inaccesibles.

Qué increíble el estado de desabastecimiento de las panaderías por falta de harina ¡Eso jamás se había visto! No hay leche. No hay café ni agua mineral. No hay alimentos ni medicamentos básicos. Estos irresponsables acabaron con las siembras de caña de azúcar del estado Aragua. Hoy, lo que eran tierras fértiles, parecen ruinas después de un bombardeo. Éramos un país exportador de arroz. Ese producto ahora no existe. Sólo se consigue el de consumo animal y se les está dando como chicha a los niños. Y ni hablar de los productos de

H

limpieza y de higiene. Por cierto, y esto lo vi en la redoma de Petare: un buhonero, por cien bolívares, ofrecía echarle desodorante en spray a la gente que pasaba.

Kafka, Dalí y García Márquez, jamás habrían imaginado una situación semejante. @ClaudioNazoa

…y ser ciudadanos sin país

3

4

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

La Cátedra de ABC

VENEZUELA NO LABORABLE… l músculo descansa en el sarcófago que guarda las cenizas de la flojera gubernamental. El régimen clausura el trabajo fecundo para escudarse en el reposo embrionario, que caracterizó la rutina laboral del actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros. La nación envuelta en una pavorosa crisis de dimensiones incalculables, lo cual la obligaría ALEXANDER a esforzarse para CAMBERO poder lograr el camino al éxito, sigue orientada a perder el tiempo en medidas absurdas que lo que hacen es complicarla más. La administración primitiva del socialismo mandó a la casa a millones de laborantes, que ahora se dan la mano con los 9 millones de desocupados que tenemos producto de la desquiciada política económica que desoló el campo hasta hacerlo un desierto donde solo existe ruina. Con sus descabelladas ideas hicieron posible el quiebre de las empresas básicas de Guayana, la destrucción del sistema eléctrico nacion a l

E

que también contribuyó a que 18.000 empresarios terminaran colocando un candado en sus portones.

El planeta mira con estupor lo que ocurre en Venezuela. ¿Quién puede venir a invertir en semejantes condiciones? La imagen de la nación deteriorada en grado sumo son esas políticas las que fortalecen la palanca que nos empuja hasta el abismo. Caímos hasta las honduras de lo imaginable. Con la mayor tasa de desempleo del hemisferio, en contubernio con una galopante inflación, mandar a los trabajadores a disfrutar de parones reiterados es la tercera pata de un trípode de torpezas.

Fue esta concepción absurda la que nos llevó de las enormes posibilidades hasta la ruina. Pasamos de estar entre las primeras veinte economías del planeta a deambular entre los países más pobres. ¿Cómo hicieron para desbancarnos? Sencillamente se escudaron en algunas realidades sociales de la época, para volcar todo su odio a través de un proyecto hegemónico que busca construir una idea sobre el cadáver humeante de la república, son las mismas teorías que llevan fracasando doscientos años y que estos revolucionarios presentan como novedad.

Entre lunas y disparates se tragaron nuestros incalculables recursos, aquí robó desde el portero hasta el más encumbrado cisne rojo. Son una máquina dispensadora de desaciertos. En el amplio camino de los desaguisados consiguieron un buen escudero en el narcotráfico, son muchos los investigados que están próximos a caer.

Venezuela es la ruta segura que tienen los envíos para llegar a los mercados de Asia y Europa. Según un informe de la oficina antinarcóticos de Francia, los diez cargamentos más importantes detectados por el organismo galo salieron de nuestro país. Con una característica fundamental: casi siempre los detenidos son individuos sospechosos de terrorismo, que llevan entre sus pertenencias pasaporte venezolano emitido de manera reciente.

Desde Miraflores prosigue el reposo. Descansa el estado sin tener un ductor con ideas. Duerme perdidamente, mientas el país sigue acorralado. La falta de seso gubernamental hace que la única idea que se les cruce por la mente es declarar días no laborables. Es el culto a la flojera como olivo del Olimpo de estos individuos sin mesura. Es invitar al ocio para que suministre su dosis letal de veneno para la sociedad. Quizás Nicolás Maduro crea que dirigir los destinos de la nación se asemeja al puesto de

chofer que tenía en la compañía Metro de Caracas. El Presidente se imagina que sigue durmiendo en el sofá gris en la estación de Las Adjuntas. No estamos para que un hombre se duerma entre los brazos de su incapacidad. Y más cuando su elección y nacionalidad están en entredicho. Cuando más de 80% de los venezolanos pide a gritos su salida inmediata de Miraflores.

El músculo del país sigue durmiendo en el sarcófago. Casi amordazado como las momias en el valle de la muerte; el régimen quiere que entre las esencias de su purificación, esté el sándalo que hace que dormiten las voluntades.

En un rótulo amarillento se puede leer: Venezuela no laborable. Ese es el plan de los que nos desgobiernan. Que nuestra patria termine aplaudiendo a la inmovilidad como principio de vida... @alecambero alexandercambero@hotmail.com

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

5

¿DÓNDE ESTÁN LOS ESTADISTAS? orprende que en un naufragio tan catastrófico y evidente no hayan surgido ya dirigentes decididos a salvar el barco y persuadir que a todos nos va la vida en ello, no importa el color político. Con un gobierno empeñado en ignorarlo, LUIS negarlo o UGALDE convertirlo en conspiración del imperialismo capitalista, la gente echa de menos a estadistas. Estos no son extraterrestres y hacen falta del lado del gobierno y de la oposición. Al estadista lo distingue su capacidad de superar la parcialidad electoral inmediatista y el beneficio personal o partidista, con una visión y voluntad de país que reta y convence a la sociedad y suscita una creatividad nueva e inclusiva.

Cada día aumentan en todos los sectores el sufrimiento y la conciencia de la gravedad, pero no la sensación de que las soluciones están más cerca, y el malestar se incrementa con el juego de pin-pon entre la Asamblea que hace nuevas leyes y el Ejecutivo que manda bloquearlas. En los que se alegraron por la profunda derrota electoral madurista, se va enfriando la esperanza, pues les parece que la MUD se diluye como voluntad y estrategia unitaria alternativa y que se van imponiendo los intereses particulares partidistas, o que hacen propuestas inviables con la ideología reinante.

Por otra parte, el gobierno sorpren-

S

de y disgusta a muchos de sus propios simpatizantes nacionales e internacionales, por su parálisis mental e incapacidad de tomar decisiones, mientras la catástrofe se agrava y crece la agresividad política y social.

El pesimismo también reaviva teorías fatalistas sobre la inferioridad de nosotros como nación con un determinismo genético-histórico que nos predestina al fracaso. Les parece de mal gusto soñar con una Venezuela de esperanza, recordar lo que nuestro país logró en circunstancias difíciles del pasado, con pactos entre adversarios y tolerancias sociales ejemplares; incluso les parece evasivo poner ante los ojos a países latinoamericanos que sufrieron situaciones catastróficas peores y se refugiaban en nuestra amplia hospitalidad.

Esas naciones superaron las coyunturas adversas y quienes nos envidiaban son hoy nuestra envidia. Pasan los días y lo que en diciembre fue esperanza y primavera se va transformando en invierno fatalista y se con-

tagia la enfermedad de la antipolítica.

Por lo contrario, la realidad clama por estadistas guiados por la Constitución democrática y capaces de soñar con los pies en la tierra y de encontrar razones para ir juntos, como única posibilidad de construir exitosamente. Estadistas capaces de crear un relato de esperanza novedoso y transformador donde la muerte se convierte en vida, por el esfuerzo de la gente. Crear el relato y creer en él, contagiar esa fe a toda la población, transmitir convicciones, convocar y aglutinar. No pedi-

mos milagros, pero sí sensatez. No hacen falta genios de la economía ni doctores de la política, sino voluntades con ética, remeros decididos a remontar corrientes adversas, concertar una decena de medidas claves y aplicarlas con decisión; su éxito depende de que sean deseados y apoyados por la gente y por líderes significativos de la actual oposición, del chavismo y de la Fuerza Armada, decididos a cumplir la Constitución y hacerla cumplir.

Los comunicadores y sus diversos medios son decisivos, pues la población debe sentir en carne propia la propuesta y sus efectos en la llegada inmediata de medicinas, alivio en los supermercados, mercales, abastos, farmacias y centros de salud, y signos de liberación en las cárceles políticas… Decisiones negociadas internacionalmente con más pragmatismo y menos ideología.

Decisiones que no se quedan en ayudas momentáneas, sino que van a políticas económicas que desbloquean la actividad empresarial y hacen a nuestro país atractivo para la inversión y la productividad. Medidas que combinen el estímulo a la creatividad empresarial con la nueva visión social inclusiva de la empresa, como camino de superación de la pobreza y esperanza de los pobres, con políticas que fortalecen su organización y productividad y multiplican sus oportunidades.

Camino de drástica recuperación ética y lucha por el rescate constitucional de las instituciones y el implacable castigo a la corrupción y al saqueo público. Necesitamos un gobierno de salvación nacional capaz de hacer más con menos, tomar decisiones difíciles, responder al país que a gritos silenciosos pide reconciliación. Un gobierno de transición que se pone límite temporal a sí mismo, pues los partos felices no pasan de nueve meses de embarazo. lugalde@ucab.edu.ve

6

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Contrapunteo

DETRÁS DE LOS ESCÁNDALOS a anunciada crisis eléctrica que ahora se manifiesta en racionamiento general en todo el país de 4 a 8 horas diarias, ya no es nada nuevo para los venezolanos.

Esto lo que hace es ratificar el daño que esta dirigencia le ha ocasionado al país. Ello a través de un modelo socialista que centralizó y politizó toda la industria venezolana, a lo que se agregó el robo FRANCISCO abierto de los dineOLIVARES ros públicos, los negocios, las comisiones y los sobreprecios en todos los ámbitos en donde el Gobierno puso la mano.

Allí en la plaza Bolívar, emparamado bajo la lluvia, el mandatario nacional se ha convertido en el rey del disimulo. Ante un auditorio cautivo: “De aquí no se mueve nadie”, no se da cuenta que solo lo respalda 15% de la población y su repetido discurso solo vaticina más decadencia y crisis para ésta y la siguiente generación.

Sus políticas y su modelo heredados del presidente fallecido han tenido un soporte fundamental en la corrupción. Deben ser pocos los dirigentes, familiares y amigos que no hayan estirado la mano para hacerse con unos cuantos miles, o millones de dólares.

Cada escándalo de corrupción, que solo se conoce por publicaciones en los medios internacionales o en algunos portales independientes, tiene detrás un ministro, un contratista o un uniformado que hoy goza de una gran fortuna, mientras que la misión que le tocó comandar naufragó en un container de comida podrida, en unas máquinas que aguardan su final en un galpón olvidado, o de ella sólo

L

sobrevive un cartel olvidado con la imagen del comandante eterno en el que se indica la obra que allí se habría de construir.

Por ello no se puede decir que al gobierno de Maduro lo sostiene el sector militar, el CNE o el Tribunal Supremo. Detrás del Gobierno se formó una gran red de corruptela que tuvo su punto máximo en las grandes obras de infraestructura contratadas con grandes multinacionales como las dos brasileñas, y cuyos manejos se conocieron a través de las investigaciones que se han hecho en el vecino país y que han llevado a la cárcel a u n o s cuantos empresarios y altos funcionarios del gobierno de Lula y Dilma. Pero aguas abajo se extendió con las importaciones de alimentos, con la industria eléctrica cuyos informes ahora descansan en la Asamblea Nacional; el contrabando de minerales, especialmente cabilla y oro, hasta llegar a lo último de la cadena con los suplidores de servicios al Gobierno, montando tarimas, sonido y hasta vendiendo gorras, franelas y comida para las semanales movilizaciones, pero que dejan muy buen rendimiento pagado con dineros del Estado.

Siendo Venezuela el país más inflacionario del planeta, el que peor ranking económico registra y en donde la inseguridad supera a los países más

peligrosos del planeta, ya no hay quien comparta ideológicamente el modelo madurista. Sus aliados han comenzado a voltear hacia otro lado y Venezuela comienza a aislarse del escenario mundial. No solo en lo económico sino en lo político.

Sin duda alguna que el desconocimiento de la Constitución, el bloqueo a la Asamblea Nacional, a lo que se agrega la negativa de cambiar el rumbo del país, solo se puede mantener en el tiempo con el uso de la fuerza. El dilema está en cuánto tiempo podrá mantenerse la alianza entre la cúpula dirigente y el sector armado cuando el país ya no ofrecerá nuevas vías de enriquecimiento y negocios para viejos y nuevos actores, dado que la caída de recursos y la deuda es tal que el margen de negocios para el sector público se ha reducido al mínimo.

Evadir el revocatorio y procesos electorales pautados como la elección de gobernadores, no puede hacerse indefinidamente. Tarde o temprano el Gobierno deberá enfrentarse al escrutinio público del cual de antemano sabe que allí es donde está perdido.

@folivares10 folivares@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

7

PUNTO DE QUIEBRE a quedan pocas dudas sobre la naturaleza de la decisión del gobierno venezolano contra su propio pueblo: desconocer la voluntad popular de cambio que se expresó en las elecciones del 6D a la Asamblea Nacional. Las implicaciones de esta conducta de la oligarquía chavista en el poder son profundas y complejas, porque no solamente se viola el espíritu y la letra de la ley sino que, en la VLADIMIRO práctica, se están MUJICA bloqueando todas las salidas para que Venezuela salga de este bache histórico pacífica y constitucionalmente.

Y

La decisión de obstaculizar, por la vía de un TSJ atrincherado contra la democracia, las decisiones de la AN no pueden interpretarse sino como una emboscada a la esencia misma de la Constitución. De manera deliberada se está conduciendo al país hacia un enfrentamiento cuya única justificación parece ser la voluntad de un grupo ebrio de arrogancia dispuesto a pagar cualquier precio por mantenerse en el poder. La revolución bolivariana y el socialismo del siglo XXI están amenazados de muerte como proyectos históricos por los propios errores y la corrupción de su liderazgo. Lo único que va quedando con vida es el aferrarse al poder con uñas y dientes, aún a expensas de la paz de la República y jugando con la salud y la seguridad del pueblo del cual, con un cinismo

sin límites, la oligarquía chavista se sigue expresando como si todavía fuera su centro de preocupación.

Es la hora de que hablen y actúen quienes tienen que hacerlo para salvar a Venezuela de lo que ya no solamente se anuncia como una catástrofe humanitaria sino como el comienzo del camino que termina en el estigma de convertirnos en una nación fracasada: incapaz de pagar sus deudas internacionales; imposibilitada de garantizar los espacios mínimos de convivencia de sus ciudadanos; impedida de atender las necesidades elementales de su población en materia sanitaria, educativa y de seguridad. La situación de las finanzas públicas y el desastre de nuestra principal industria, y casi la única que va quedando, generado por años de mala gerencia y corrupción auguran un escenario de hiperinflación y bancarrota que no pueden ser ignorados.

Del lado de la oposición democrática queda pendiente por resolver una ecuación muy importante. De los tres pilares de la acción opositora: la AN, la MUD y la movilización ciudadana, la última sigue siendo severamente minusválida comparada con las dos primeras. A pesar de los monumentales avances alcanzados bajo la dirección de la MUD, no se ha logrado integrar la protesta de la gente y la sociedad civil a la acción política opositora. Esto se une a un desánimo creciente por lo que se percibe como un callejón sin salida frente a la arrogancia sin límites del Gobierno por desconocer

la voluntad popular en la AN y la multiplicidad de opciones que maneja el liderazgo opositor para resolver la crisis de gobernabilidad generada por el Gobierno. Nada puede sustituir a estas alturas el integrar a la gente a la decisión opositora, cualquiera que esta sea y el lograr restituir su fortaleza a la MUD. Buena parte del liderazgo de esta se trasladó a la AN y ambas organizaciones cumplen roles muy distintos.

Del lado internacional, es innegable que se han producido importantes avances en lograr la condena y el aislamiento del régimen chavista por la comunidad internacional. Importantes organizaciones como la OEA y la ONU se han pronunciado en relación a las violaciones a la Constitución y el carácter anti-democrático del gobierno. Sin embargo, es necesario exigir mucho más. La conducta cómplice, por acción u omisión, de muchos gobiernos debe ser denunciada y debe apelarse cada vez con más fuerza a los pueblos de otros países para que se entienda la tragedia que vive Venezuela. Aquí podrían jugar un papel importante los venezolanos fuera de nuestras fronteras que deben convertirse cada vez más en la voz de quienes no tienen voz en nuestro país.

El esfuerzo opositor conjunto en los cuatro frentes: la MUD, la AN, la

calle y el mundo internacional deberían finalmente converger para que se produzca la fractura del chavismo y los militares de modo que la voz de quienes están comprometidos con la defensa de la Constitución finalmente se escuche con fuerza. No se trata de ninguna manera de llamar a pronunciamientos o golpes militares, un mal que siempre resulta peor que la enfermedad que trata de corregir, sino a asumir una conducta patriótica y de defensa de la soberanía popular en un momento en que Venezuela requiere urgentemente de rescatar su viabilidad como nación.

Lo mismo se puede decir acerca de los sectores democráticos del chavismo, que existen y que están llamados a jugar un papel determinante en la reparación de la convivencia nacional y a asumir la defensa de su proyecto político, severamente vulnerado por la cúpula en el poder, en un escenario democrático.

Nos estamos deslizando peligrosamente hacia un punto de quiebre de la República. Cualquier posibilidad de seguir construyendo una salida democrática y pacífica a este desastre requiere que la oposición supere sus limitaciones y que el chavismo y los militares comprometidos con la defensa de la Constitución y el respeto a la voluntad popular dejen escuchar su voz. Eso generaría probablemente el único espacio realista para el diálogo y la paz. vladimiromujica@gmail.com

8

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

El ABC de José María de Viana / Ex Presidente de

Caracas ha crecido desde Caldera II 34%, y no se ha construido ni una obra adicional Hay sequía en muchos países y ninguna ciudad pasa las penurias de la capital. Una maldición de Guaicaipuro habría provocado los problemas del agua. Guzmán tuvo que buscarla en Macarao, a 50 kmts, para proveer el servicio a una pequeña aldea. Sin embargo, si se trabaja con entusiasmo y honestidad, se consigue remontar los obstáculos, señala el ingeniero y profesor universitario MACKY ARENAS.

Ha desarrollado una exitosa carrera “en las aguas”. Es ingeniero, apasionado de la ingeniería civil, alumno brillante de verdaderas lumbreras de la ingeniería hidráulica en la UCAB, quienes le enseñaron a utilizar las aguas como un motor del desarrollo para el bienestar humano.

De las grandes escuelas: acueductos, riegos y drenajes e hidroelectricidad, decantó por esta última. Apenas sale de la universidad comienza a trabajar con el Ministerio del Ambiente en 1976… hasta que un “accidente” lo apartó de su hoja de ruta. Su aventura lidiando con las aguas, desde la administración pública, nos muestra los esfuerzos de la democracia por abastecer a nuestra complicada capital. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Cuál fue el “accidente” que lo desvió de su propósito original?

- Yo me encontraba trabajando en el Ministerio del Ambiente, lo que alternaba impartiendo clases en la UCAB. Allí me llamó Germán Uzcátegui Briceño quien era para entonces Presidente del INOS. Me pedía que lo apoyara en el Acueducto Caracas el cual había sufrido un accidente de calidad por causa de la contaminación de las aguas en la planta de La Guairita. Había entrado a la ciudad agua con solventes orgánicos –olor parecido a la acetona– lo cual generó una gran crisis y el director perdió su puesto. Era junio de 1983. Me enamoré de ese trabajo, tan cercano a la gente y a sus necesidades vitales.

Esos son temas peliagudos…

- Muy tormentosos. El Acueducto Caracas tenía una larga tradición de problemas. Habían ocurrido accidentes, incendios, restricciones de agua. En Caracas se decía que había una maldición de Guaicaipuro y a consecuencia de la cual la ciudad siempre cargaría con problemas de agua. Algo había de cierto pues cuando los fundadores escogieron este lugar para la ciudad era muy bello, un valle maravilloso

en medio del trópico, con un clima primaveral… pero tiene que buscar el agua muy lejos. Tan lejos, que en el año 1874, Guzmán tuvo que buscar el agua en Macarao, a 50 kmts de la capital, para proveer el servicio a una pequeña aldea. Aparte de ello, el Acueducto Caracas tenía serios problemas con los trabajadores. El cuadro era terrible. Mi tiempo fue corto pues inmediatamente llegó Lusinchi al gobierno, yo era muy joven, no tenía militancia política y, obviamente, buscó alguien de su confianza para un cargo tan delicado como era garantizar el agua para Caracas. ¿Cuánto dura ese paréntesis en su servicio público?

- Casi 10 años. Yo me dediqué ese tiempo a ser ingeniero de consulta en el ejercicio privado. En ese lapso, la Cooperación Técnica Alemana GTZ buscaba un experto nacional en hidrología, en medición de ríos. Me uní a ellos y cuando se inicia el gobierno de Carlos Andrés Pérez -1988-, le piden a la GTZ que yo colabore en el proceso de reforma del Estado. Uno de los puntos fundamentales en agenda era liquidar el antiguo INOS y construir las nuevas empresas de servicio público. Trabajo en el proceso de liquidación e intento conseguir operadores internacionales que nos ayuden a manejar el acueducto de la Gran Caracas. Ese proceso falla y en la crisis del año 92 el presidente Pérez, luego de los pro-

La clave del éxito depende de algo medular y es involucrar a la gente.

blemas que generó el golpe del 4F, nombra un grupo de ingenieros que lo ayude a reformar el sector aguas. Él estaba convencido de que una de las causas de la insurrección era el malestar popular por las deficiencias en los servicios públicos. En el caso de Caracas era muy evidente. ¿Participó en ese gobierno?

- Claro, porque ese grupo, integrado por Efraín Carrera –en ese momento presidente de Edelca–, Andrés Sucre –un ejemplo de la ingeniería–, Alberto Quiroz Corradi, Melchor López –presidente de Facur– y otros, me reclutó. Pérez entiende que tiene problemas y busca a los competentes. La comisión le dice al presidente: “Comencemos por Caracas, que ya será un avance importante”. Se planteó crear una empresa pública con inmunidad, que agrupara a quienes sabíamos del tema, que tuviera una estructura jurídica que le aportara autonomía, libre de restricciones partidistas. Se propusieron convencerme a mí de aceptar dirigirla.

INESTABILIDAD Tenía que dejar GTZ… - Así es. Y no era una decisión fácil.

Había inestabilidad política, yo estaba bien en esa empresa alemana, me trataban de maravilla, era funcionario internacional alemán apoyando al gobierno venezolano, mi familia estaba de por medio y yo debía asegurarla en momentos de incertidumbre y, además, había planes de que me fuera a la India a continuar carrera en un proyecto que era para mí un reto importante. No conocía ese país que también sufre pobreza y muchas dificultades. Eso me abría un nuevo capítulo. Ya habíamos concluido la reforma de INOS y ni me pasaba por la cabeza volver al sector público. Yo tenía 37 años. ¿Cómo lo resolvió?

Valencia, 6 de mayo 2016

Opinión

e Hidrocapital - Me convencieron de que Está en el programa desde el trabajo en Hidrocapital los años 70. Hay que recorera relevante para la repúdar: el embalse de Taguablica, que lo que haríamos za lo hacemos cuando el allí podía ser trascendente. barril de petróleo estaba a Había que hacerlo por el $10 y llegó a bajar hasta a país. Todo era muy compli$8. El Presidente no podía cado y el deterioro de ayudar mucho con los Hidrocapital era dramático. recursos fiscales de que En suma, tenía los mismos disponía el Estado. Desde vicios que vuelve a tener el gobierno interino de hoy: clientelismo, corrupVelázquez, Hidrocapital ción, ineficiencia. La sabiduhabía venido ajustando sus ría popular la llamaba tarifas gradualmente y al “Hidrocriminal”, con eso te final, durante el último digo todo. En ese laberinto gobierno del presidente me metí, pero decidir no fue Caldera, recaudábamos fácil porque daba mucho $300 millones, el equivamiedo entrar allí. Como si lente en bolívares. Nos fuera poco, en ese momento manejábamos de una el gobierno tenía una debilimanera muy aústera y los dad política importante. De recursos rendían. Pagamos hecho, apenas meses desa los contratistas, cubrimos pués, el presidente Pérez todo.

Quiere decir, que si saldría del gobierno. Nos Caldera me dijo: “Vuelva cuando pueda decirme cuál es el regalo que le daré a Caracas”. no robas, los reales costó mucho los primeros alcanzan… elemental, días. Cuando te toca un reto ¿no? de esos, el día antes todo el - El éxito en las grandes organiza- Recuerdo que tuve que hablar - Creer en la gente es fundamental. mundo te ofrece ayuda, te prometen ciones depende de algo medular y es con el presidente Caldera en 1994 y Aprendimos algo de los acueductos de todo. Pronto te quedas solo y el involucrar a la gente. Dirigir una le informé que tendríamos un año latinoamericanos: si das un buen seresfuerzo que debes hacer es muy empresa es convertir a las miles de difícil pues los embalses no se habían vicio el usuario está dispuesto a grande. personas que conduces en un equipo recuperado totalmente. Le dije que pagar su costo. Y si lo haces bien y que comparta tu sueño, que entientendríamos que hacer restricciones ¿Qué aspectos le favorecieeres eficiente, el costo no tiene que dan que ese sueño es posible, que en el servicio para que no llegaran a ron? ser elevado. Al final, Hidrocapital no vale la pena el esfuerzo que se inverser graves las fallas. Me dijo: “Usted - Lograron, hay que decirlo, consolo tenía recursos para terminar la tirá.

Y luego, a través de pequeñas no puede hacer eso si no da una buena formar un marco jurídico de indeobra, sino que la pusimos a funciovictorias, ir ganado progresivamente noticia”. Eso hice: dije que terminapendencia para el organismo lo que nar en el año 98. El Presidente fue en el momento para que, al final, no ríamos Taguaza y la conectaríamos. me facilitó conformar una junta octubre a inaugurarla. Esa es la traneres tú sino esas miles de personas Eran 12 kmts de tubería de 3 metros. directiva de lujo. Estuve allí 7 años. quilidad que tuvo Chávez durante quienes lograron la meta.

Una labor considerable.

Y lo hicimos.

Bien blindados: pasamos por el sus primeros años de gobierno y gran Eso le dio a Caracas 10 años de tran¿Qué llama hacer las cosas gobierno del presidente Velázquez, parte de la “pompa” que se dio la quilidad. Fue el regalo que el Presicorrectas? con quien trabajé estupendamente; señora Jacqueline Farías al frente de dente quería para Caracas antes de luego con el presidente Caldera.

- Que la empresa sea profesional Hidrocapital porque, claro, ¡con el terminar su período.

Para él tenía un porque si conoces el oficio sabes ¿Por qué uno tiene tan buen mandado hecho es muy fácil! valor casi taumatúrgico. Tan impordónde están los problemas y cuáles recuerdo de su paso por allí, El mandado lo deshicieron. Es tante era que cuando yo vuelvo a son las soluciones. Hay que consecomo una referencia de eficienclaro para los caraqueños que Miraflores –fui a Palacio en 7 años guir recursos e invertirlos inteligencia y buena gerencia? no han sido capaces de manteapenas 10 veces– Caldera me dijo: temente. Hay que mantener a la - Comenzamos a enderezar las ner lo que recibieron…

“Vuelva cuando pueda decirme cuál es empresa prevenida para evitar los cosas, trabajamos muy duro, mucho - Puedo decirte que renovamos los el regalo que le daré a Caracas”. Al actos de corrupción y administrar de tiempo. El recuerdo que tienes es el equipos electromecánicos, rehabilitames regresé y le dije: “Terminaremos manera transparente. de los últimos años, cuando logramos el sistema, teníamos obras nueTaguaza y le garantizo que será antes De todas maneras, no debe mos el objetivo y la pesadilla se vas que reforzaron los logros, el sisde que finalice su gobierno”.

Su alehaber sido fácil en esa empresa, había superado. Tomamos una emtema de Caracas tiene 500mv y lo gría al oír eso fue increíble. que se consideraba una “pesadipresa que no era profesional, con superamos, agregamos motores nue¿Se cumplió? lla” para cualquier gobierno… serios problemas económicos, que no vos, bombas rehabilitadas, teníamos - Por supuesto. Un día me dijo: recaudaba lo que necesitaba. Pero si - El presidente Caldera lo sabía y todo un sistema bien mantenido, “Vamos juntos, sin que nadie se entere, trabajas en la dirección correcta, con recordaba de su primer gobierno el plantas de tratamiento en condicioa ver las obras”.

Pensé que eso podía entusiasmo y honestidad, consigues cúmulo de problemas que tenía con nes. Eso nos dio una gran tranquilicausarme problemas con el ministro remontar la cuesta. el agua para Caracas. También el dad. Mira: hay sequía en muchos y él me tranquilizó: “Si tú no lo cuenpresidente Pérez, quien sabía que la LOS RECURSOS países y en este momento ninguna tas, yo tampoco”.

Y así lo hicimos.

Lo génesis de los desórdenes conocidos ciudad está pasando las penurias de puedo sacar a relucir ahora porque como “el caracazo” –febrero 1989– ¿Cómo fue la etapa Caldera?

Caracas. Lo que pasa es que hay algo ni el ministro –que era Roberto Pérez no había sido el aumento del pasaje: - Le tocó un período muy compliclave: el presidente de Hidrocapital Lecuna– ni el Presidente Caldera los ánimos estaban caldeados pues cado. Tremendamente complicado. no puede ser un agente político. No están vivos.

Ambos se estarán riendo ¡tenían un mes sin agua! El aumento Yo no lo conocía, jamás lo había visto debe recolectar votos sino agua.Arriba… del pasaje fue la mecha que se lanzó en persona. Me apoyó muchísimo y Ahora volvimos al calvario del al polvorín.

Cuando haces las cosas llegamos a desarrollar una relación @josedeviana agua… bien y, de manera callada, vas resolpersonal muy intensa y sin comproviendo problemas y comienzas a - Caracas ha crecido desde Caldera misos más allá de hacer las cosas tener buenas noticias.

II 34% y no se ha construido ni una bien hechas. obra adicional. La siguiente está cla¿Cuándo hubo buenas notimackyar@gmail.com ¿Qué logró durante esa rísima: se llama el embalse de Cuira. cias? @MackyArenas Administración?

9

10

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Alta Política

VENEZUELA: ¿CERCA DEL ‘COLAPSO TOTAL’?

El economista del FMI Robert Rennhack pronostica un “colapso económico total” en 12-18 meses. La inflación subiría a 2,200 por ciento en 2017, y a una hiperinflación muy poco después. Los países democráticos deberían pedir la aplicación de medidas de la OEA para asegurar una salida constitucional en Venezuela n informe reciente del Fondo Monetario Internacional según el cual Venezuela alcanzará este año una tasa de inflación del 720 por ciento –la más alta del mundo– ha atraído una gran atención por parte de los medios de prensa, pero lo que están ANDRÉS diciendo los OPPENHEIMER principales economistas del FMI ahora es aún más dramático.

Robert K. Rennhack, subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, me dijo en una entrevista esta semana que Venezuela va camino de una hiperinflación –el punto en que la economía cae en un caos total– y podría alcanzar un “colapso total del sistema económico” en un plazo de 12 a 18 meses si no cambia su política económica.

“La inflación en Venezuela probablemente entró en una senda hiperinflacionaria en el 2015”, me dijo Rennhack.

Según sus proyecciones, la inflación llegará a una tasa del 2.200 por ciento en el 2017, y podría dispararse muy rápido al 13,000 por ciento anual, el punto en que la mayoría de los académicos consideran como una hiperinflación completa.

Aunque Rennhack no habló de política, ningún gobierno latinoamericano en tiempos recientes ha podido sobrevivir una crisis hiperinflacionaria.

“La hiperinflación significa que la moneda ha perdido su valor, la gente va a las tiendas con bolsas de dinero, y los precios suben casi por hora”, me dijo Rennhack. “Lo que hemos visto en casos anteriores de hiperinflación en América Latina es que hubo un consenso político de que había que cambiar la política económica”.

Al preguntarle cómo había llegado a su proyección de 12 a 18 meses para la hiperinflación en Venezuela, Rennhack dijo que su equipo de economistas había estudiado episodios anteriores de hiperinflación en Bolivia (19821984), Argentina (1989-1990) y Brasil (1989-1990). Venezuela está en un

U

momento similar al que estos países estaban entre 12 y 18 meses antes de sus crisis hiperinflacionarias, dijo.

El mandato del presidente Nicolás Maduro termina en el 2019, aunque la coalición opositora MUD está planeando lanzar un referéndum revocatorio para exigir elecciones adelantadas.

Muchos venezolanos creen que el país va a explotar mucho antes de 12 a 18 meses. Los precios suben a diario, los estantes de los supermercados están casi vacíos, los apagones aumentan –Maduro ha declarado feriados todos los viernes en abril y mayo para ahorrar energía– y las estadísticas de la criminalidad alcanzan niveles astronómicos.

La moneda venezolana, el bolívar, cada vez vale menos. Ni los ladrones la quieren: hace unos meses, un reporte de prensa citó a un ingeniero llamado Pedro Venero que dijo haber sido atacado por ladrones armados que esperaban llevarse dólares estadounidenses de su casa, pero que se negaron a aceptar bolívares.

Desde la subida al poder de Maduro tras unas elecciones controversiales en 2013, la economía se ha desplomado de una tasa de crecimiento del 5 por ciento ese año a una contracción del 8 por ciento en el 2016. La pobreza ha crecido del 23 por ciento al 73 por ciento de los

hogares venezolanos durante el mismo período, según un estudio conjunto de la Universidad Andrés Bello, la Universidad Central de Venezuela y la Universidad Simón Bolívar.

Mi opinión: A medida que Venezuela avanza en la “senda hiperinflacionaria”, se hace difícil creer que Maduro podrá terminar su mandato en el 2019.

Lo más probable es que haya un golpe militar –muchos especulan que provendría de oficiales chavistas preocupados por la incompetencia de

Maduro– o una ofensiva diplomática regional para presionar a Maduro a que respete las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional, controlada por la oposición.

Es cierto que muchos venezolanos dudan de que la oposición de Venezuela consiga suficientes votos en la Organización de Estados Americanos (OEA) para aplicar la Carta Democrática Interamericana de la organización, que exigiría a Maduro tomar medidas específicas para restaurar una democracia plena.

Pero la petrodiplomacia de Venezuela ha perdido su influencia en la región tras el colapso de los precios del petróleo, y el mapa político de Latinoamérica está cambiando muy rápido.

Una decisión colectiva regional de aplicar la Carta Democrática Interamericana de la OEA y exigir una solución constitucional a la crisis venezolana sería mucho mejor que un golpe militar –venga de donde venga– que marcaría un regreso a la época oscura de las dictaduras militares latinoamericanas.

Las democracias de la región deberían tratar de votar por la aplicación de la Carta Democrática de la OEA tan pronto como el mes próximo. La alternativa –no hacer nada– podría conducir a un "colapso total del sistema económico" y a un golpe militar.

@oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

“La inflación en Venezuela probablemente entró en una senda hiperinflacionaria en el 2015”.

Robert Rennhack

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

11

AL BORDE

DE LA VIOLENCIA sa es la tragedia que vive Venezuela. Las ambiciones de Nicolás Maduro y del régimen chavista de permanecer eternamente en el poder y los desastrosos resultados de su gobierno han generado un creciente e incontrolable grado de tensión social y anarquía, que puede conducir a nuestro país a un fatal desenlace, con un elevado costo en pérdidas humanas y materiales. Los síntomas de esta angusFERNANDO tiante situación están OCHOA ANTICH a la vista: saqueos de supermercados y transportes de alimentos, creciente descontento por el incremento del costo del pasaje, prolongadas suspensiones del servicio de electricidad y agua en amplios sectores populares y de clase media, permanentes enfrentamientos entre bandas delictivas fuertemente armadas contra organismos y efectivos policiales y militares, un escandaloso saldo de víctimas de la violencia criminal, total pérdida de la autoridad y control en los centros penitenciarios, ausencia de la autoridad del Estado en amplios espacios nacionales; y lo más grave, una absoluta impunidad ante la ley, a causa de la partidización y corrupción del Poder Judicial.

nes de mantenimiento del orden público, pero a partir de la aprobación de la Constitución de 1999, el artículo 332 exime taxativamente a la FAN de esa función. Definitivamente, el instructivo ministerial no tiene justificación.

E

El general Vladimir Padrino López ha emitido, en medio del rechazo y la insatisfacción de los venezolanos, un instructivo ministerial mediante el cual ordena a toda la Fuerza Armada Nacional la ejecución de un programa especial de entrenamiento para atender alteraciones del orden público. A este respecto es oportuno recordar que el artículo 328 constitucional establece que la Fuerza Armada Nacional cooperará en el mantenimiento del orden interno, concepto diferente al del orden público, el cual le corresponde ejercerlo exclusivamente a la autoridad civil, según lo establece el artículo 332 constitucional.

En consecuencia, lo primero que debería hacer el general Padrino López es proponer la restitución a la Policía Nacional, a las policías regionales y municipales de sus capacidades operativas y funcionales, las cuales les fueron cercenadas de manera arbitraria y caprichosa dejándolas a merced de la delincuencia, y con graves limitaciones para cumplir sus responsabilidades. De esta manera, evitaría un empleo de la FAN inconveniente y prematuro.

Creo necesario definir y diferenciar doctrinariamente los conceptos de defensa militar, orden interno y orden público para poder emitir una opinión sobre dicho

instructivo. La defensa militar está referida al empleo de la FAN para garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, ante cualquier agresión externa. El orden interno se refiere a la estabilidad de las instituciones. La FAN, de acuerdo con la Constitución de 1999, solo podría ser empleada cuando dicha estabilidad se vea amenazada por factores que rebasen la capacidad de los organismos civiles de seguridad.

El orden público y su preservación corresponden exclusivamente a los organismos civiles de seguridad, los cuales actúan para proteger a los ciudadanos, apoyar las decisiones de la autoridad competente y asegurar el pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales. Es verdad que la Guardia Nacional ha sido utilizada tradicionalmente en operacio-

Estos planteamientos teóricos son intrascendentes ante la realidad que enfrenta Venezuela. El ministro de la Defensa, los altos mandos y los cuadros de la Fuerza Armada Nacional deben haber evaluado, con verdadera preocupación, el proceso de creciente anarquía que enfrenta nuestra sociedad. No tengo duda en afirmar que la situación es de tal gravedad que podemos estar a las puertas de un proceso de violencia que comprometería la paz y la estabilidad institucional de la República. Ustedes deben conocer, con absoluta certeza, que la situación nacional no tiene ninguna posibilidad de solución mientras permanezca en el poder Nicolás Maduro y el actual régimen político. La Fuerza Armada Nacional debería actuar como un factor de poder y convencer institucionalmente al gobierno nacional para que acepte aplicar la alternativa constitucional del referéndum revocatorio este año, a objeto de que sean los venezolanos quienes decidan el destino del país.

De no lograrlo, tendrán la trágica obligación de tener que enfrentar los estallidos de violencia y responsabilizarse por la inmensa represión que deberán aplicar. Recuerden los dolorosos acontecimientos del 27 de febrero de 1989. @fochoaantich fochoaantich@gmail.com

Padrino López debería devolverle a las policías municipales sus capacidades operativas y funcionales.

12

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

CUBA:

TODO SIGUE IGUAL na evidencia compartida por todos, incluso por el propio gobierno, son los cambios políticos, económicos y sociales profundos y sin dilación que requiere la situación cubana. Reformas que se esperaba marcarían una nueva era dadas las excelentes condiciones internacionales alcanzadas por el régimen tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos y la exitosa negociación con la ELIZABETH BURGOS Unión Europea, además del apoyo sin reservas que le ha brindado la comunidad latinoamericana. Medidas que se esperaba serían anunciadas en el VII Congreso del Partido Comunista Cubano que acaba de celebrarse en La Habana.

U

Salvo quienes no se hicieron ilusiones por conocer la temporalidad en la que se mueve el castrismo, salvo la integración de nuevos rostros en los estratos dirigentes del partido, pero que no tienen ninguna influencia real, no hubo medidas que marcaran un cambio de política o de estilo en relación al rancio modelo castrista.

La decepción ha sido grande; primero para los cubanos, que una vez más vieron como única alternativa de cambio el exilio, luego para la comu-

nidad internacional que esperaba que el acelerado intercambio que se ha establecido con EE.UU. y con la Unión Europea, incitarían al régimen cubano a romper el autobloqueo y a integrarse como un país más en la comunidad internacional. En lugar de las reformas esperadas, la dirigencia histórica optó por administrar dosis homeopáticas cuando se necesita una intervención de alta cirugía.

La casta de los comandantes históricos fue ratificada y en la política interna, todo continúa como siempre.

En materia económica, en lugar de reformas y la creación de un marco legal que permita a los cubanos ejercer actividades comerciales que terminarían creando un sistema económico nacional, sólo les está permitido el simple estatus de vendedores de productos alimenticios: a los llamados “cuentapropistas” (dueños de pequeños restaurantes montados en casas privadas) se les negó personalidad jurídica, para evitar, según los lineamientos del partido, que generen un sistema capitalista e impongan la propiedad privada, es decir, logren ser autónomos, condición reñida con la filosofía del régimen que requiere docilidad y dependencia, por parte de los súbditos. Mientras que se ratifica en los puestos de mando a la vieja casta militar que dirige el

poder desde 1959, única habilitada a manejar las relaciones económicas con consorcios y sectores estratégicos trasnacionales. Comunismo para el ciudadano de a pie, relaciones capitalistas para la oligarquía militar. ¿Era posible para el general Raúl Castro proceder de otra forma? ¿Es posible concebir que se desplace de una vez por todas, la casta de comandantes históricos que han asegurado hasta ahora la hegemonía del

poder y se desmonte el entramado simbólico sobre el cual ha reposado el totalitarismo castrista?

Además del hecho crucial de no contar más con el poder carismático de Fidel Castro que la pálida figura de su hermano no puede reemplazar, el general Raúl Castro, como buen leninista, decidió aplicar el axioma del líder bolchevique: para avanzar se “debe dar un paso atrás y dos adelante” que en términos castristas, Raúl Castro tradujo así: “Avanzar con paso seguro, sin prisas, pero sin pausas, con la gradualidad e integralidad necesarias para alcanzar el éxito”.

La clave del VII Congreso no fue el anuncio del comienzo de una nueva era mediante reformas, sino la apertura de un ciclo de cambio y continuidad. Nada de brusquedad: dejar que el ciclo biológico cumpla con la tarea de la desaparición del grupo de los históricos, mientras tanto, ir organizando el futuro entramado de poder, en el que el partido/ejército ejercerá el poder, puesto que “el partido es inmortal”, en cambio los hombres mueren como lo anunció el propio Fidel Castro en la clausura del Congreso que tuvo un aire de funeral porque según sus

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

13

palabras: “a todos nos llegará nuestro turno”… “Tal vez sea la última vez que hable en esta sala”… “Los hombres mueren, el Partido es inmortal”.

Para Raúl Castro, el reto es lograr antes del término de su ciclo biológico, la consolidación de una estructura económica más eficiente (sin frijoles no hay revolución dijo una vez) y estructurar el equipo que asegure la continuidad de los mandos tradicionales de poder, esa suerte de “autarquismo político” que es el modelo del socialismo castrista.

En realidad el VII Congreso dejó sentadas las bases del próximo período que consiste en la organización del grupo dirigente que tomará el lugar del grupo de los históricos. De allí la “reelección” de Raúl Castro para continuar ejerciendo el cargo de Primer Secretario General del PCC hasta el 2021 (en el 2018 abandonará sólo la presidencia). Significa que desde ese puesto clave, seguirá ejerciendo el modelo de “poder vitalicio” pues como decía Lenin: “salvo el poder, todo es ilusión”, pero será sobre todo, terminar la tarea de supervisar el nuevo equipo que inaugure la verdadera transición política, cuando a la vieja guardia, a Fidel Castro, la biología los haya descartado al fin del poder.

La clave del “éxito” del castrismo es el inmovilismo y la repetición al infinito de las mismas recetas sobre las cuales se ha sustentado el régimen desde hace más de medio siglo. La retórica bélica, el enfrentamiento con el enemigo histórico, el control de la sociedad por los servicios de inteligencia, el partido comunista como instrumento de control ideológico, todo ello bajo el control hegemónico de las fuerzas armadas que tienen en sus manos el único rubro de economía que existe en la isla: la industria turística. Dicho sea de paso, el mismo modelo que se implementa hoy en Venezuela. Cuando Maduro le otorga el mando de la industria petrolera a la Fuerza Armada, no está haciendo otra cosas que seguir los “lineamientos” dictados por La Habana que a muchos han sorprendido porque en Venezuela se sigue ignorando la filosofía de poder del castrismo.

Poco se ha comentado el proyecto de reforma de la Constitución anunciado por el general Raúl Castro en su informe al VII Congreso que desde mi punto de vista es el anuncio de mayor proyección emanada del Congreso. Es un punto clave, porque la característica del castrismo es que nada se hace fuera de la institucionalidad concebida por el régimen. Si reformas hay, se harán de manera definitiva y serán mandato contenido en la Carta Magna. Dato de sumo interés porque demuestra que tiene bajo la manga una hoja de ruta que le puede permitir realizar maniobras, tales como la de modificar el organigrama del gobierno tal y como existe en la actualidad y otras modificaciones de envergadura.

Miguel Díaz Canel, quien se supone, deberá relevar del cargo que ocupa hoy el general Raúl Castro y en tanto que presidente, le corresponderá también ejercer la jefatura suprema y la organización de todas las instituciones armadas siendo los militares el verdadero poder, la verdadera columna del régimen junto al ministerio del interior sería el primer civil en ocupar ese cargo. Opción difícilmente imaginable dado lo que representan las FA R

como poder hegemónico en el entramado de poder castrista y dado que Díaz Canel no es militar, es un ingeniero civil apreciado por sus dotes de tecnócrata.

En relación a este punto, cabe preguntarse acerca del futuro en la cadena de mandos, cuál será el destino del hijo de Raúl Castro, el coronel Alejandro Castro Espín, de 51 años, quien detenta en la actualidad el cargo de mayor poder en Cuba como Coordinador de los Servicios de Inteligencia de las fuerzas armadas y del ministerio del Interior. Cabe la hipótesis de que la reforma de la constitución divida los cargos que ejerce en la actualidad Raúl Castro.

Díaz Canel, ejercería entonces una presidencia a la imagen de la de Oswaldo Dorticós; uno de esos presidentes, que según el general De Gaulle, están para “inaugurar crisantemos”. Alejandro Castro Espín aparece como el candidato más idóneo para ejercer el cargo de comandante Supremo de las FAR. En cuanto a las relaciones con Estados Unidos, Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores, fue el encargado de anunciar en el VII Congreso, la reanudación de la guerra con EE.UU., al declarar que durante la visita de Obama a Cuba “hubo un ataque a fondo a nuestra concepción, a nuestra historia, a nuestra cultura y a nuestros símbolos”. Por su lado, el general Raúl Castro, en el discurso de apertura del Congreso se refirió a Estados Unidos como “el enemigo”.

Que todo cambie para que todo siga igual. eburgos@orange.fr WWW.SOBERANIA.ORG

Miguel Díaz Canel

Alejandro Castro Espín

14

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

CUBA, OBAMA Y LA LEY DE LAS CONSECUENCIAS IMPREVISTAS

o hay excepciones. El presidente de los Estados Unidos también está sujeto a la “Ley de las consecuencias imprevistas”. Esto se hizo patente, por ejemplo, en Libia. La OTAN realizó siete mil bombardeos y provocó la destrucción del ejército de Gadafi, quien resultó ejecutado por sus enemigos.

El país, totalmente caotizado, quedó, finalmente, en poder de unas bandas fanáticas que asesinaron CARLOS al embajador norteaALBERTO MONTANER mericano.

El loco criminoso de Gadafi, objetivamente, era menos malo que lo que vino después. Algo parecido sucedió con Sadam Hussein en Irak, con Mubarak en Egipto, con el Sha de Persia, con Batista en Cuba, episodios en los que, directa o indirectamente, Estados Unidos tiene una gran responsabilidad por su actuación, por abstenerse de actuar o por hacerlo tardíamente.

Le acaba de suceder a Barack Obama en Cuba. El presidente llegó risueño a La Habana, precedido por la expresión adolescente “qué volá”, algo así como “qué tal están”. Pisó la Isla ilusionado y cargado de buenas intenciones, acompañado de exitosos (ex) desterrados cubanos, también deseosos de ayudar a la patria de donde proceden, convencidos todos de la teoría simplista del “bombardeo de jamones”.

Grosso modo, quienes sostienen esa estrategia sospechan que de la penetración capitalista, del empoderamiento de la sociedad civil, y de la creación de una capa de propietarios y cuentapropistas dispuestos a defender sus intereses, eventualmente surgirá el fin progresivo y pacífico del modelo comunista. Renuncian, pues, a cualquier represalia económica o amenaza militar, confiados en que el engagement, la paulatina transformación económica de la Isla producirá los resultados que no se obtuvieron tras más de medio siglo de embargo económico y hostilidad.

Wishful thinking, dicen los gringos.

Toman los deseos por realidades. Raúl y Fidel Castro son unos comunistas serios, resueltamente estalinistas, dispuestos a mantener a sangre y fuego la preponderancia económica del Estado y la exclusividad del partido Comunista al frente del país, mientras sostienen la firme creencia en que Washington es el enemigo contra el que hay

N

que luchar hasta la muerte.

Por eso respaldan a capa y espada a Nicolás Maduro, le envían armas a Corea del Norte, abrazan a Irán y a los terroristas del Medio Oriente, y les dan toda su solidaridad a los narcoguerilleros de las FARC. Para el gobierno cubano es obvio quiénes son sus amigos y quiénes sus enemigos. Ni vacilan, ni se equivocan, ni se someten a los prejuicios pequeño-burgueses de quienes postulan los derechos humanos.

Como señaló M. Claver-Carone en CapitolHillsCubans, lo primero que hicieron fue agregar el delito de “acumulación de riquezas” a las prohibiciones a los cuentapropistas cubanos, anatema que se suma a la ya existente imposibilidad de “acumular propiedades”. Ellos conocen perfectamente la estrategia del “bombardeo de jamones” y no se van dejar sorprender por las tácticas “groseramente materialistas” de sus adversarios capitalistas.

Para los

Castro, y para los militares que mandan en esa dinastía inflexible, el débil tejido económico privado, vigilado muy de cerca por la contrainteligencia, trenzado con actividades menores de servicio (pequeñas hospederías domésticas, restaurantes caseros, sudorosos bicitaxis, y un ridículo etcétera que incluye el forrado de botones y el permiso para actuar como payasos en las fiestas infantiles), tiene la función de pagar impuestos, absorber la mano de obra que no cabe en las grandes empresas públicas, aliviar las deficiencias de un sistema asombrosamente torpe, y dotar al régimen de la estabilidad que proporciona contar con una capa de microempresarios decididos a que no ocurra nada que ponga en peligro sus magros privilegios.

A los pocos días del viaje de Obama, el VII Congreso del Partido Comunista de Cuba le respondió con firmeza y unanimidad al presidente norteamericano. Raúl Castro, junto a otros octogenarios, fueron

ratificados en sus cargos con el 100% de los votos. Lo mismo sucedió con todos los miembros del Buró Político y del Comité Central. Quienes esperaban alguna señal de apertura, de pluralismo y de transmisión de la autoridad a las nuevas generaciones, algún síntoma de tolerancia hacia otras voces, no los obtuvieron.

La guinda al pastel fue el delirante discurso de Fidel. Tras repetir, por enésima vez, que es comunista desde los 20 años –la única verdad manifiestamente comprobable que ha dicho en su existencia–, comenzó a desvariar sobre los dinosaurios y sobre el fin cósmico de la vida sobre el planeta.

Una posibilidad que lo aterra, no porque esté preocupado por la especie humana, a la que ha mortificado sin compasión por más de cinco décadas, sino porque le irrita, aunque no lo diga a las claras, que en algún momento futuro, su biografía, como la de todos, quedará borrada en medio de un torbellino de polvo estelar, acaso cuando el sol se apague dentro de millones de años y el universo quede en silencio.

Menudo narcisista.

Es una lástima que Barack Obama, los (ex) desterrados cubanos, y esos diplomáticos, académicos y periodistas como el señor Ernesto Londoño de The New York Times, convencidos de las virtudes de la estrategia de “bombardear con jamones”, ignoren el poder de las ideologías, por muy absurdas y contraproducentes que sean, y no respeten la determinación homicida de unos encarnizados enemigos que llevan en el poder casi 60 años aterrorizando a la población interior e intimidando a sus adversarios exteriores.

Las “consecuencias imprevistas” no se han hecho esperar. El régimen de los Castro ya expulsó de su cátedra al profesor Omar Everleny, un economista marxista sorprendentemente razonable y dialogante. La dictadura se prepara para apretar las clavijas. Redoblará la vigilancia. Machacará con más saña a la oposición (ya lo está haciendo). Desangrará económicamente a los cuentapropistas y les demostrará a Obama y a sus amigos que ellos son unos estalinistas convencidos y consecuentes dispuestos a matar o morir en defensa de sus ideas y no unos idiotas que se succionan el pulgar. A ver si se enteran.

@carlosAmontaner montaner.ca@gmail.com

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

15

UNA HISTORIA PANAMEÑA (Y NO ES LA QUE USTED IMAGINA)

Una ambiciosa ampliación del canal se enfrenta a los efectos de las tendencias globales: desde el deshielo del Ártico a la corrupción en China e le aguó la fiesta a Panamá. En vez de estar celebrando la ampliación de su icónico canal, el pequeño país centroamericano ha consolidado su imagen como el lugar que utilizan los poderosos del mundo para esconder dinero. Alguien entregó a los medios de comunicación la información secreta de miles de empresas basadas en Panamá que servían para mantener el anonimato de sus propietaMOISÉS rios. Su publicación NAÍM seguramente tendrá un impacto igual o mayor al que tuvieron los Wikileaks o las filtraciones de Edward Snowden.

Pero hay otra interesante historia panameña que nada tiene que ver con lo que se ha dado en llamar Panamá Papers.

Tiene que ver, en cambio, con comercio internacional, dictaduras, Internet, calentamiento global y...

China.

Comienza con la decisión de Panamá, en 2006, de duplicar la capacidad del canal que le ahorra 12.700 kilómetros de navegación a los barcos que transitan entre Asia y Europa. En vista del aumento del comercio mundial, que ha triplicado su volumen desde los años cincuenta, las autoridades panameñas pensaron que era una buena idea ampliar el canal para que más barcos y más mercancía pasaran por él y aumentar así los ingresos del país. Esta suposición parecía muy segura cuando el comercio internacional crecía cada año al doble de la tasa a la que se expandía la economía mundial. Pero ahora se ha desacelerado: 2015 fue el quinto año seguido en que el crecimiento del comercio internacional cayó por debajo de su promedio histórico, una tendencia que no se había visto desde la década de los setenta y que continuará este año. En 2007, los flujos internacionales de fondos, bienes y servicios llegaron a ser el 53% de la economía global. En el 2014 cayeron al 39%. ¿Es esta desaceleración de las exportaciones e importaciones entre

S

países simplemente una mala racha transitoria? En parte sí. Pero, según el Fondo Monetario Internacional, el menor dinamismo del comercio entre países también se debe a causas más estructurales y permanentes. Si bien hay varias razones para este declive, dos muy importantes son China e Internet.

El gigante asiático -además de crecer menos- está intentando pasar de una economía basada en las exportaciones y la manufactura a una donde el consumo interno y los servicios tengan más peso. Adicionalmente, las fábricas chinas están ahora produciendo más productos intermedios que antes importaban. Ambas cosas reducen el comercio internacional de China. Pero hay más. Mientras el comercio de productos se desacelera, el flujo internacional de información digital está en pleno auge: se ha duplicado tan solo entre 2013 y

2015. La consultora McKinsey estima que, en 2016, los individuos y las organizaciones mandarán 20 veces más datos a otro país que en 2008. Una de las innovaciones que tiene enormes consecuencias sobre el comercio mundial es la tecnología de impresión en tres dimensiones.

Hoy se pueden mandar por correo electrónico instrucciones para que una impresora en cualquier parte del mundo manufacture, por ejemplo, una pieza de avión. General Electric calcula que, para el año 2020, enviará 100.000 partes alrededor del mundo a través de Internet y no de barcos.

Pero el canal de Panamá no solo enfrenta una menor demanda potencial de sus servicios, sino también más competencia. Wang Jing, un empresario chino, anunció en 2013 que construiría un canal alternativo a través de Nicaragua. Esta obra requeriría el mayor movimiento de tierra de la historia del planeta e implica enormes riesgos para el medio ambiente. Su financiamiento era y sigue siendo misterioso y su viabilidad, dudosa. Pero la limitada democracia que hay en Nicaragua permite

al presidente Daniel Ortega ir adelante y dar su entusiasta apoyo a Wang, un empresario tan opaco como el proyecto que promueve.

Obviamente, de construirse, el canal nicaragüense le quitaría mercado y rentabilidad al panameño. Pero pocos creen que llegue a ser una realidad.

Lo que sí es una nueva e indetenible realidad es el calentamiento global que está derritiendo el Ártico y permitiendo que los barcos de carga naveguen a través de lo que solía ser una barrera de hielo infranqueable.

El uso de esta ruta del norte es aún poco frecuente, pero de seguir la actual tasa de deshielo, en el futuro un barco de carga podrá ahorrarse por esta vía dos semanas de navegación para ir de Shanghái a Hamburgo. O el costo de pagarle a Panamá por usar su canal.

Es así como el pequeño istmo centroamericano se ha vuelto un interesante laboratorio donde se pueden observar los efectos de las grandes tendencias globales que moldean el mundo de hoy -de la corrupción en China al cambio climático o Internet-.

Y allí también se confirma, una vez más, el mensaje central de Pedro Navaja, el protagonista de la canción del salsero panameño Rubén Blades: “La vida te da sorpresas”. @moisesnaim mnaim@elpais.es

16

Opinión

Por qué un apagón generalizado por turnos? ¿Cómo medimos y racionalizamos, los costos del “apagón”? Muy fácil. Por cada KW/h que no es suministrado debido al racionamiento impone sobre la economía un costo estimado de 3 dólares. En otras palabras, un KW/h generado produce un ingreso mayor ALEXANDER marginal GUERRERO que su costo, lo cual quiere decir, que en términos de ingreso potencial, las pérdidas por un apagón, se computan como pérdidas netas, costos -incluyendo la inversión- ejecutados contra ingresos no generados.

¿

ANTECEDENTES La lógica de ese, mi argumento, es una relación de costos-beneficios donde estos se traducen en costos pérdidas- al detenerse la generación y distribución de la electricidad, conociendo por estar en la contabilidad de costos que existe una infraestructura industrial, termo o hidroeléctrica que contiene una inversión hundida para que genere beneficios, en cristiano, un sistema eléctrico ha sido creado para que sirva electricidad continua, los cortes los produce la racionalidad del consumir, quien detiene su gasto cuando no necesita la energía.

Con el racionamiento impuesto por el gobierno, de cuatro (4) horas diarias por sector/Estado se estarían gastando -sin retorno o rendimientorecursos cercanos al 3.5 puntos porcentuales en términos de PIB, un elevado costo de oportunidad que estamos pagando por las deseconomías causadas por la corrupción, derroche, mala asignación de recursos y pésima administración y gerencia del sector eléctrico en manos del Estado/Gobierno.

MÁS COSTOS Y NINGÚN BENEFICIO El análisis es de costos-beneficios, inclusive en condiciones de plena operatividad, porque va preñada del costo del Estado, cuyos ocupantes creen que la electricidad se puede subsidiar, regalar, derrochar, sin que el diablo no salga en el corto plazo, creando las condiciones de ruina, en el extremo, como las que estamos hoy presenciando ante el derrumbe industrial de la capacidad de creación de energía, sea petróleo, gas, o agua.

El resultado de todo lo mencionado arriba, nos ha llevado a la extrema emergencia actual, donde se ha apelado a contar las gotas de agua y a remediar el fenómeno racionando lo que queda de agua en la represa. En consecuencia, existe una elevada probabilidad que el racionamiento se extienda a ocho (8) y hasta doce (12) horas diarias, si el Guri llega a marcar en las próximas dos o tres semanas la Cota 240, que significaría el colapso definitivo del sistema y el fin, por estos tiempos, de la generación de unos 7200 MWH, cerca del 50% de la oferta eléctrica nacional.

Miles de comercios se ven todos los días económicamente afectados por los racionamientos eléctricos

¿CUÁNTO NOS CUESTA LA OSCURIDAD? En otras palabras, la mitad del país estaría rotándose la oscuridad de la otra mitad, y un costo global -solo por apagón- que estimamos en ocho puntos porcentuales (8%) que se agregarían a la contracción de la economía en posición de pleno colapso, fenómeno que contabilizamos desde anterior a 2013. Ese fenómeno, que podemos explicar sin mayores dificultades, nos dibuja el colapso de una nación provocado por una administración que durante 18 años se dedicó a depredar a los

ciudadanos, sus libertades, sus propiedades, su riqueza, su cultura, demoliendo su capital humano, hasta llegar al extremo de convertir al país en el de mayor criminalidad y donde menos se aprecia la vida.

No olvide, bajo ningún respecto, que el empobrecimiento que hoy sobrevive el venezolano vino amarrado al más voluminoso ingreso fiscal petrolero que la historia recuerde en tan corto tiempo, de lo sublime a lo ridículo, es el estandarte de un gobierno que traía una agenda preconcebida de empobrecimiento, un entorno económico y social adecuado para el

control y dominio político y social.

Cada dólar de ingreso por crecimiento de los precios del petróleo medidos en su impacto en el PIB, incluidos los 125 mil millones de dólares en endeudamiento envueltos en ese ingreso petrolero, “financió” la caída del 66% del ingreso per cápita.

Es decir, a mayor ingreso fiscal petrolero, menor la calidad de vida y mayor la pobreza, hoy abarcando el 75% de la población nacional. Nada que no hayamos dicho y escrito da penas Chávez mostró el tramojo. La economía de estos números terminales no es sencilla, para explicarla en esta nota, pero por ahora solo menciono su costo, en la ecuación estimada; puesto en otra narrativa, el venezolano redujo su estándar de vida para engordar a un Estado en manos de una clase política que depredó los activos que la sociedad había acumulado con su esfuerzo y trabajo creador buscando convertirla al servilismo de esa mórbida obesidad que el Estado muestra.

EL OCASO DE LA VENEZUELA PETROLERA Hoy ese Estado obeso mórbido guarda en su balance cientos de empresas quebradas y arruinadas, millones de hectáreas tierras expropiadas, improductivas, con el 60% del ganado en pie que terminó en las parrillas orgiásticas de los depredadores que las expropiaron, selvas deforestadas por acción de las mafias Existe una elevada probabilidad que el racionamiento se extienda a ocho (8) y hasta doce (12) horas diarias.

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

amparadas por las fuerzas armadas del Estado, incluyendo el “arco minero” que han debilitado las fuerza hidroeléctrica y el servicio de agua potable, con una nómina de 6 millones de empleados, la mayoría inútiles para una proyecto de crecimiento económico en el corto plazo.

Todo el país, quienes conocen -y no conocen, pero sienten- como se pudo pervertir una sociedad y empobrecerse a gran velocidad, duerme con interrogantes sin respuestas, inclusive, y aun sectores que pudieron zafarse de la razzia empobrecedora, líderes políticos, económicos, la intelligentsia toda indexada al dólar paralelo porque tienen ahorros en moneda durapues, aun camina sin darse cuenta que el país ha sido postrado a los niveles más grotescos de empobrecimiento en el continente. A esa conclusión llegamos cuando los oímos, los leemos y vemos actuar como que si las cosas mejoraran arreglando una cobija de parches legales para arropar un aparato productivo que no tiene fuerza para andar.

EN MENGUA Y EMPOBRECIDOS, ADIÓS LUZ QUE TE PAGASTE La propia industria petrolera nacional no posee para los próximos 35 años, según informes

y perspectivas internacionales sobre la industria del petróleo de las grandes BP, SHELL, EXXON, inversiones importantes en Venezuela que nos digan que del subsuelo seguiremos extrayendo petróleo de manera rentable. Veamos, por ejemplo, como eso que la gente llama crisis eléctrica (que no es eléctrica sino global venezolana) es una muestra de cómo aquel país exportador de energía ha sido postrado a tales niveles que nos ha llevado a concluir que estamos entrando pobremente en la era postpetrolera. Esta era nos trae una historia patética, por la existencia de un recurso en el subsuelo, unos socios en la superficie, y un entorno de amplia inseguridad, deprimido capital humano, con gobernabilidad indispuesta para el crecimiento, con riesgo reputacional extremo, y con un Estado/Gobierno costos que aprisiona fiscalmente sobre las economías y rentabilidad de un recurso teóricamente explotable.

Es solo para mostrar uno de los aspectos de ese Estado obeso mórbido incapaz de moverse y que para que funcione adecuadamente tendremos que redimensionarlo a un 2530% del PIB, hoy es 72%, para que sus costos operativos, servicios, defensa, salud, educación, etc.

Puedan ser servidos sin depredar con impuestos al ciudadano y que ello provoque y nos conduzca por una larga senda de estancamiento como es natural en muchos países centro africanos. Ese sería el futuro de Venezuela si no decidimos vender a la gente de afuera y de adentro esos activos que en manos estatales no funcionan, pero que causan enormes costos y que hoy ya comenzamos a pagar, uno de ellos la generación electricidad, pero también agua potable, y

desde luego el cuidado del ambiente y hábitat. Pero volvamos a nuestro “problema eléctrico”.

¿CÓMO ES QUE SE FUE LA LUZ? Las preguntas básicas son entonces: ¿Por qué el racionamiento? ¿Acaso no era perfectamente previsible en las condiciones en que se encontraba el sistema eléctrico nacional, ahora todo en manos del Estado dada la nacionalización de Electricidad de Caracas y otras operadoras y generadoras privadas en el interior del país? ¿Acaso no era evidente y el Gobierno lo sabía desde 2005, que la escasez de gas, y otros combustibles, así como el continuo deterioro del subsistema de generación termoeléctrica llegaría a impactar negativamente en la generación eléctrica? ¿Acaso no sabemos que los apagones comenzaron a sentirse con fuerza en el interior del país desde 2005 y en Caracas inmediatamente a la nacionalización de Electricidad de Caracas? ¿Cómo puede ocurrir esto en un país exportador de energía? ¿Qué pasó con el gas?

LA ENFERMEDAD DE PDVSA, SU DUEÑO EL ESTADO, ES LA MISMA DEL SISTEMA ELÉCTRICO Lo ocurrido es similar y sus efectos son correlativos a la descapitalización de la industria petrolera nacional PDVSA y sus filiales. Veamos. El subsistema termoeléctrico utiliza gas natural y combustibles derivados del petróleo como insumos para generar energía. El subsistema hidroeléctrico utiliza la fuerza del agua. Los técnicos energistas lo han explicado hasta el cansancio observando el continuo deterioro de la industria petrolera y refinadora, situaciones que se han generado por la descapitalización de PDVSA, debida, entre otros, al impacto negativo sobre los costos de producción y finanzas y los acuerdos comerciales creados por el gobierno para atender clientes internacionales políticamente motivados -China, Cuba, ALBA, y otros- así como los motivados por la corrupción y la mala asignación de recursos financieros -FONDEN, misiones, etc., Continúa en la siguiente página

PDVSA está entrando “pobremente” en la era post-petrolera.

17

18

Opinión

unido al derroche y a la mala gerencia sobre la explotación del recurso petróleo y gasífero.

La secuencia del daño colateral y otros daños y costos intrínsecos al manejo de la industria petrolera, se trasladó al sector eléctrico, con énfasis en la termoeléctrica, por lo que el impacto producido por su deterioro fue una decisión del gobierno de forzar la generación hidroeléctrica, Guri y Macaguas I, II, por ahora. Esta mala utilización de la hidroeléctrica se producía cuando la corrupción y deseconomías mencionadas arriba se juntaban para deteriorar abiertamente la generación termoeléctrica, Planta Centro, por ejemplo, y decenas de otras.

Recordemos el caso de los bolichicos y Derwick y la corrupción denunciada dentro y fuera del país para la importación de equipamiento destinado a generación termoeléctrica. ¿Dónde está ese equipamiento termométrico? Veamos otro detalle.

CORRUPCIÓN Y DESVIACIÓN DE FONDOS Otro momento importante se vivió con la desviación de los fondos asignados a Edelca y otras empresas estatales del sector eléctrico. El primer caso fue la estatización de ELECAR, por exigencia depredadora de PDVSA para convertirla en fuente de emisión de deuda cuyos proventos fueron destinados al gobierno para sus programas de derroche. El resto de esos fondos fueron utilizados por Min Finanzas para liquidar las letras y notas estructuradas que fueron emitida por el gobierno como endeudamiento de corto plazo. Al vencer letras y notas estructuradas, rescate y liquidación fue ejecutada con los fondos destinados al sector eléctrico. Acá encontramos dos pecados, uno económico, de mala asignación de recursos y otro de corrupción.

COMO EXPRIMIR AL GURI POR DESCAPITALIZACIÓN DEL TERMO La descapitalización de PDVSA tiene un severo impacto en la industria petrolera y consecuentemente en la renta petrolera, porque deteriora la capacidad de refinación, al punto que en su capacidad operativa se encuentra por debajo del 50%, con lo cual se han mermado ingresos petroleros al desfavorecer la exportación de crudo y generando una demanda importada por combustibles y productos. Algo similar con el gas natural, pero por retraso de proyectos. Al final la escasez de combustibles para el sis-

Valencia, 6 de mayo 2016

tema termoeléctrico fue “compensado” exprimiendo al Guri, reduciendo los niveles de agua, cosa que el gobierno ejecutó pensando en que las lluvias devolverían los niveles de agua a la represa, ello no ocurrió, lo que ocasionaría apagar la sala de máquinas No 2, y la escasez de electricidad para un 50% de la población nacional.

DESTRUCCIÓN DEL AMBIENTE, LOS GARIMPEIROS BOLIVARIANOS Y EL ROL DE LA FAB Acá centramos otro fenómeno derivado tanto de la rampante corrupción, convertida está en un factor importante para destrucción del capital nacional y la caída del salario real del trabajador, como la nacionalización del oro. Las fotografías satelitales de la hoya hidrográfica del Caroní y sus afluentes, muestran que la depredación de la floresta causada por la minería depredadora en áreas en poder del Estado, y con responsabilidad de los cuerpos militares encargados de la vigilancia y seguridad de esas áreas mineras, dice por si misma que su explotación de esas áreas de gran importancia dado las lluvias que el microclima allí genera, han inhibido las lluvias, los expertos en ese tema lo dicen claramente, sin floresta no hay lluvia. La situación ha llegado a tales extremos que para renovar la represa y resta-

blecer la hidroeléctrica se requieren “lluvias diluviales” según expresa un experto energista, amigo nuestro, el Dr. Nelson Hernández.

Con este elemento cerramos el ciclo de como el racionamiento de electricidad es parte del propósito destructor en la agenda política del gobierno a lo largo de estos años, es un fenómeno generalizado que encontramos en el racionamiento de alimentos, medicinas y otros bienes, dada la descapitalización y caída de la producción generada por los controles, la depredación cambiaria, por distorsiones de precios, control de los beneficios, expropiaciones, nacionalizaciones y empobrecimiento del capital privado nacional, cierre de miles de empresas y fuerte corrientes migratorias al exterior de venezolanos emprendedores, empresarios, profesionales y un vasta juventud que busca futuro por otras latitudes.

En ese fenómeno político encontramos nuevamente la combinación de la corrupción con el mal manejo o ímpetu depredador del gobierno, cuyos efectos los vivimos en la colas para adquirir alimentos, medicinas, otros bienes, agua, y ahora se suma el racionamiento masivo de electricidad, lo cual pone en peligro la propia vida, en cuanto a pérdida de trabajo con caída del salario real por incremento del desempleo, por agudizamiento de la

inseguridad personal, de la atención médica por dispensarios de salud sin energía eléctrica, educación, etc.

Al final nos queda una interrogante, la cual hemos querido desde el mismo inicio del régimen chavista de alumbrar al venezolano al presentarle la hipótesis cumplida con los hechos en 18 años, que el empobrecimiento era una agenda política dirigida a la dominación de un país con una enorme clase media a la cual hay que extirpar. Hoy un millón y medio de venezolanos de esos estratos medios buscando por el mundo, en una dispara, sobrevivir y educar sus hijos, mientras en Venezuela, las esperanzas se desvanecen independientemente que de vez en cuando estas aparezcan con la emergencia de un fenómeno político, que en todos estos años, se borda en fracaso. Esta vez es un poder público, el Legislativo, él tiene la responsabilidad de hacerlo todo por todo, hasta ahora ha sido disminuido a una casa donde se legisla leyes que al parecer tendrán efecto cuando el gobierno ya no este, esperamos que sea pronto.

CHÁVEZ DIJO HÁGASE LA OSCURIDAD Y DOMINAREMOS AL VENEZOLANO El actual gobierno de N. Maduro y V. Padrino conscientes del deterioro de su acción de gobierno y del enorme rechazo que han generado en el venezolano de a pie, a quienes han puesto a pasar hambre y penas, con pobre salud servida por unos impostores médicos cubanos, y exterminio de la medicina venezolana, una de las mejores del continente cuando los comunistas tomaron el poder en 1999, el deterioro en la educación y el empobrecimiento del capital humano, no bastaban para dominar social y políticamente al venezolano, caminaba la agenda de la oscuridad, un factor de dominación utilizado en Cuba, y administrado por Ramiro Valdés, el tercero en mando del comunismo cubano, se entretuvo en Venezuela durante unos años armando la agenda de descapitalización del sistema eléctrico con el horizonte puesto en la oscuridad como factor de domesticamiento social y político del venezolano. Que vendrá después sólo dependerá si los venezolanos se arrodillan ante el comunismo, el cual ha logrado llevar a la pobreza a tres cuartas partes de la población nacional. @AlexGuerreroE Tomado de WWW.RUNRUN.ES

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

19

EL CHAVISMO Y LA AMENAZA PETROLERA

Copiando a Carlos Andrés Pérez los bolivarianos amenazan con dejar de venderle petróleo a USA, un bien que allí ni quieren, ni les interesa scucho impresionada mientras busco en el dial de una emisora radial una propaganda chavista que les explica a los suyos más o menos que: “Los Estados Unidos, haciendo uso de tecnologías que pueden destruir a la tierra, ha aumentado su producción y ya no quiere comprarnos más el petróleo”. Ésta es la conclusión a la que han llegado estos genios, de que ahora es posible una “guerra de precios” que lógicamente, cómo THAYS podía ser de otra PEÑALVER manera, busca la destrucción de Venezuela. He allí la simplicidad de la idiotez latinoamericana, que después de muchas décadas no ha entendido que con los ricos y los poderosos, no se juega. Reflexiono y decido que bien vale la pena revisar una historia para muchos demócratas desconocida y que considero necesaria a la hora de defendernos del discursito aburrido de la izquierda setentona que nos gobierna.

En su cuarto mensaje al Congreso Bicameral en el año de 1968 un orgulloso Raúl Leoni le explicaba al país que: “Durante el año de 1967 la producción de petróleo crudo alcanzo los 3.542.120 barriles”, siendo exportados cerca de 3,32 millones al exterior, principalmente a Estados Unidos y en segunda instancia a Europa y al Asia. Fue entonces cuando llegó para quedarse en la psiquis de todos los venezolanos, ese lamentable pensamiento chavista que siempre ha existido en Venezuela: somos un país rico.

Exactamente en el IV mensaje al Congreso una década más tarde un más ufano aún Carlos Andrés Pérez gritaba iracundo que había logrado el control

E

del petróleo y se habían aliado con los árabes, con los que había impuesto finalmente un precio justo al petróleo.

Pérez, como Chávez, cartelizado con los árabes, fue realmente el primero que utilizó el petróleo como arma política sin entender jamás que en esas guerras políticas, siempre la pierde el más pendejo.

Si bien Venezuela no participó en el embargo petrolero árabe, sí aprovechó la coyuntura para imponer sus propias reglas del juego. Carlos Andrés Pérez trató de arrodillar e imponer –junto al cartel– una “nueva realidad”, pero lo hizo con el mismo atropello absurdo del marxismo trasnochado. No había nadie más revolucionario que él y en su cabeza de líder sub desarrollado, creía ciegamente que una decena de pobres unidos y envalentonados, equivalían a un rico.

Fue el presidente Ford el que denunció en la ONU la maniobra el 20 de septiembre del 74. “Los países productores están utilizando el petróleo como arma política” dijo y allí brincó la precuela de Chávez, un irritado Pérez en tono de guapetón de barrio exclamando que el discurso de Ford ante la ONU era una “amenaza abierta a la soberanía de Venezuela”. A partir de allí, en aras del “bienestar de la patria” había que “independizarse de los Estados Unidos” y sacó de ese mercado 1,5 millones de barriles diarios, dejando apenas 522 mil para agosto de 1975 (EIEA).

Dentro de su precariedad, el revolucionario latino no se daba cuenta de que ni los rusos, ni los chinos habían dejado jamás de comerciar con los Estados Unidos, pero sobre todo jamás vio venir a sus amigotes del cartel que se apresuraron a aprovecharse de la idiotez de Pérez. Así, mientras el “prechavismo” hacía de las suyas, los árabes invertían “todo lo que recibían del

El presidente Carlos Andrés Pérez durante el acto protocolar de la Nacionalización Petrolera en 1976.

petróleo en los Estados Unidos” (ABC), y de esta manera Arabia Saudita que vendía 500 mil barriles diarios a USA, aumentó a 1,72 millones de barriles durante Pérez, exactamente la misma proporción que los venezolanos en apenas dos años, con el agradecimiento infinito de la familia real, al chavismo prehistórico, habíamos disminuido como proveedores de los estadounidenses.

Por eso Carlos Andrés Pérez se maravillaba de su obra libertadora al exportar apenas la mitad de los barriles de 1961: “Si tomamos en cuenta –exclamó– el nivel de las exportaciones de 1974 situadas en unos 2,2 millones de barriles, con las disminuciones que en la producción fue haciendo mi gobierno significa que hemos dejado de producir 723 mil barriles adicionales” lo más dramático, fue el aplauso de los presentes que gritaban “libertad”.

En apenas una década el gobierno había reducido prácticamente a la mitad (1,6 millones de barriles) las exportaciones con la única finalidad de “independizarse de los Estados Unidos”.

Mientras eso ocurría a Venezuela simplemente se la vacilaron “nuestros compañeros de cartel” que justo al momento de las palabras de Lusinchi exportaban desde Medio Oriente y áfrica 6,16 millones de barriles a Estados Unidos mientras que Venezuela apenas participaba con el 10% de esa cifra, los venezolanos a 2 mil millas náuticas de ese país y con las reservas más grandes del planeta, nos habíamos libertado de ese mercado.

La libertad, vino de la mano con una realidad y frialdad pasmosa. Cuando la prensa estadounidense le preguntó al presidente Ford qué haría ante “la amenaza venezolana”, su respuesta fue la misma que la de Bush décadas más tarde. No habría invasiones de película, ni retaliaciones económicas, la libertad,

solo se combate con libertad- dijo. Por eso El 28-08-74 Ford explicó: “No podemos hacer nada ante las medidas (amenazas) de un país como Venezuela.

Estas iniciativas se deben enfrentar estimulando el proyecto de independencia a largo plazo y a través de una acción conjunta de los países consumidores a corto plazo”. El mismo mes que Pérez le explicaba a la nación “la liberación de Venezuela” y que las exportaciones habían descendido a menos de la mitad, un presidente Ford firmaba un proyecto desconocido, el “Eastern gas shale” para comenzar los estudios de un novedoso método de extraer combustible, el fracking, otorgando los primeros fondos públicos para su estudio por 10 millones de dólares.

Había nacido una nueva era que durante años se mantuvo en secreto mientras era gestada y que le explotó en la cara al siguiente chavista gritón de la historia. Había comenzado la era del Shale. Pero como la estupidez, insiste siempre, parafraseando a Albert Camus, a Hugo Chávez no se le ocurrió mejor idea que volver a amenazar a ese país más de ocho veces con suspender el envío de casi dos millones de barriles de petróleo. No hubo una invasión yankee, el silencio vino con algo más peligroso para Venezuela, cuando en el discurso del “Estado de la Unión” del año 2006 George Bush respondió a la bravuconada revolucionaria de Chávez con: “haremos la dependencia del petróleo, una cosa del pasado (...) aplicando el talento y la tecnología reduciremos las importaciones en más del 75%”. En fin que estos idiotas jamás se dieron cuenta que el problema grave no es que el imperio quiera nuestras riquezas, sino que estamos metidos en un problema mayor y más grave, es que ya nadie las quiere, ni les interesa. @thayspenalver tpenalver@me.com

20

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Opinión

PENSAR LA TRANSICIÓN a Venezuela chavista es un caso digno de estudio. Pocas veces se ve un país que pareció tener condiciones ventajosas para avanzar hacia la construcción de una sociedad moderna, democrática y justa, perderse y regresar a etapas que habían parecido superadas. Venezuela es hoy más parecida a lo que fue en el siglo XIX que lo que MARGARITA logró ser en el XX. LÓPEZ MAYA Existen, empero, claras señales de haberse abierto una oportunidad para el cambio político, la que bien

L

administrada pudiera reflotarnos al siglo XXI. Exige, eso sí, un gran esfuerzo por parte de quienes aspiramos a un mejor país, lo que conlleva pensar la sociedad que queremos, y plantearnos metas de corto, mediano y largo plazo.

Una tarea impostergable sería retomar la vida cotidiana republicana, es decir, civil, civilizada. La crisis ha roto nuestra cotidianidad, generando entre, otras cosas, una política de calle que promedió el año pasado dieciséis protestas diarias, y el año anterior, veinticinco.

Las formas de la acción colectiva han sido altamente disruptivas de la vida social, algunas incluso violentas. Cierres de vías, concentra-

ciones, marchas, paros laborales y disturbios, dificultan la calidad o sosiego en la vida urbana, así como la productividad y la prosperidad.

Las causas de tanta protesta por derechos económicos y sociales insatisfechos se deben, agravados en la crisis, a la ausencia o nula voluntad de instituciones estatales para procesar la conflictividad.

Necesitamos políticos y servidores públicos que se ocupen de resolver los acuciantes problemas endémicos de los servicios con métodos despartidizados, transparentes y profesionales. Oficinas públicas con funcionarios capacitados profesionalmente y formados con valores democráticos. Y necesita-

mos apoyarlos y sostenerlos en el tiempo.

La mayoría de las protestas se originan del incumplimiento del Estado a las obligaciones laborales con sus trabajadores y por la deficiencia de elementales servicios públicos. No es un problema nuevo, pero el chavismo y la crisis los han agravado. Para tener una transición democrática exitosa debe levantarse una institucionalidad sólida que no solo se guíe por criterios políticos, sino también universalistas y profesionales.

Basta de clientelismo, ineficiencia y corrupción. @mlopezmaya malopezmaya@gmail.com

| SEMANCHETA |

Empresa que esté parada, empresa que debe ser tomada…

Diosdado Cabello con su mazo

Deberíamos empezar por todas las empresas del Estado que no producen nada.

Dijo un ciudadano con certeza

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

21

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DULCE BELLUM INEXPERTIS

“Es mejor ganar la confianza de la gente que confiar en la fuerza” Maquiavelo aquiavelo, uno de los genios del Renacimiento italiano -acusado de inventar la política- era -como todos saben- un agudo observador de caracteres y un pragmático brillante. Quizá esta última condición lo hizo bascular entre la República y la Monarquía, vale decir: entre sus discursos sobre Tito Livio y El Príncipe.

La deriva del señor Maduro y la cúpula del poder venezolano me han traído a la memoAMÉRICO ria el pensamiento de MARTÍN Maquiavelo, cuyas ideas pueden apuntalar conductas de gobiernos y líderes en busca de consolidación o en general aconsejar a quienes reflexionan con frecuencia o por necesidad en el complejo oficio de la Política. Es un maestro notable para quien sepa leerlo.

La entrega en solo cuarenta y ocho horas de 1.850.000 firmas para activar el referendo revocatorio ha mostrado realidades palpitantes que, juntas, proporcionan un panorama si se quiere nuevo de la situación nacional. Digo “si se quiere” porque los detalles eran conocidos pero verlos reverberar en las primeras cifras, resultan reveladores y estimulantes.

El gobierno disponía de la vía del diálogo que tiene la virtud de evadir los extremos y encontrar las soluciones menos traumáticas a un drama que se acerca a la cúspide con la fuerza de un volcán. Sólo los amigos del “todo o nada” podían identificarse con la lava hirviente y su alto costo en víc-

M

timas. Válgales pues este apotegma de Erasmo de Rotterdam (siglo XVI) uno de los humanistas más preclaros de la historia universal: “La guerra es dulce para quienes no la han probado” (Dulce bellum inexpertis) No obstante, la violencia es instintivamente repelida por la inmensa mayoría de los venezolanos, tal como lo recogen una y muchas veces las consultoras de opinión que estudian nuestras realidades. El primer acto relacionado con el referendo revocatorio lo ha puesto de relieve. El país amigo del cambio democrático -holgada mayoríarespalda tanto la negociación como la fórmula constitucional que permita la salida del señor Maduro sin más prórrogas. El caso es que entre la renuncia y la asamblea constituyente, pasando por la enmienda que acortaría el período y el referendo revocatorio, son cuatro las maneras de materializar la aspiración popular. Pero si se examina bien el asunto se verá sin esfuerzo que todas son concurrentes y eventualmente podrían compartir honores. Debido a eso y dada la convicción de que si se rompe la unidad y se la cubre de desconfianza probablemente se pierda el juego, se adoptó la decisión de acogerlas todas, cada una en su momento y su espacio. Lo primario es salvar la

unidad y así afortunadamente ocurrió.

Se levantaron críticas no exentas de racionalidad. Se dijo que se trataba de una decisión acomodaticia que confundiría al electorado. Un artificio complicado que inhibiría a la gente. Pero las cosas han evolucionado tranquilamente y con el respaldo de todos los oponentes. En la Plaza Brión había toldos para firmar de todos los partidos.

María Corina con el suyo, Tintori manifestando su entusiasmo en el de Leopoldo. Reinaba la cordialidad al calor de la pasión de los que plantaban su rúbrica con los extremos requeridos, signo de que nadie se confundió como de buena fe esperaron algunos buenos opositores.

El gobierno ha mostrado sus cartas.

Tomó por asalto la sala constitucional del TSJ para atar de manos la AN y colocar fuera de la constitución la enmienda, pero no pudo hacer lo mismo con el revocatorio porque además de haber sido aceptado por el fallecido eterno, estaba colocada en la Constitución expresamente para eso, para revocar mandatos, que fue una de

las supuestas novedades de la revolución-bolivariano-socialista-siglo-XXI. La perversidad oficialista adoptó entonces la senda de complicar el proceso, retardarlo y enredarlo a fin de que no fuera posible recolectar las firmas, validarlas poco después y menos llegar al acto de votación. Para manejar los lapsos en el intento de aplazar el proceso hasta hacerlo inútil, es que han encomendado a Jorge Rodríguez la tarea de destruir la voluntad popular. Padece de hidrofobia, es cierto, pero para eso están las anti-rábicas. ¿Saldrá el señor Maduro de la presidencia por la voluntad pacífica de los electores?

Honradamente no lo sé. Pero lo que sí sé es que las tentativas que despliegue para sabotear la votación popular lo aislarán cada vez más, alentarán el descontento en sus propias filas y despertarán con mucho vigor la solidaridad internacional y la decisión de ponerle la mano en el pecho al propósito homicida de continuar la destrucción del país y de cerrar las vías no violentas para que la piel de Venezuela se cubra de úlceras letales. ¿Y si al fomentar el caos induce a que se agrupe la Región alrededor de la Carta Democrática?

Prefiero las soluciones de y por venezolanos, pero si el hombre las bloquea en forma alevosa, las naciones americanas podrían sentirse obligadas a impedirlo haciendo de un gran problema nacional un urgente problema regional.

No sé si Maduro ha meditado serenamente sobre estas derivas, pero es mejor que lo haga dado el impacto de la Carta en los proveedores de créditos y mercados, que ya de los inversionistas ni cabe hablar.

Son extremos nada deseables. Son eventualidades que se desvanecerían si Maduro se resigna a una derrota pacífica como ya lo hizo el célebre 6D. Supongo que la revocación aterrizaría este mismo año en un diálogo serio que sin sacrificar la justicia ni el inaplazable cambio democrático, no ponga la venganza de Montecristo en el centro de la mesa. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

22

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

UNA REVOLUCIÓN

DE PANTALONES CORTOS l trajinado cuento de la guerra económica externa en contra del gobierno salvador de Venezuela, recurso falaz que le ha servido para captar la atención de los incautos y diluir su responsabilidad ante los desastrosos entuertos que vivimos los venezolanos de hoy, no les está funcionando desde hace ya largo tiempo.

Como autómatas, los altos oficiales del gobierno, sin convicción ninguna –y peor que ello, hipócritamenBEATRIZ DE MAJO te, por saber que no existe tal cosa como una componenda colectiva para ahogar a ningún país ni a ninguna sociedad–, siguen repitiendo el estúpido sonsonete, sin percatarse de que los gobernados son menos ignorantes de lo que imaginan y que, por último, ante la eventual agresión de un tercero que pusiera al país en dificultades serias, lo menos que pueden hacer sus eficientes gobernan-

E

tes, los que cuentan con la vara mágica para resolver todo en favor del pueblo, es intentar ponernos a todos, al margen de las penurias que tal agresión externa le pudiera causar al país.

No es necesario decir que las cosas van de mal en peor. Ello está a la vista.

Y lo que también es diáfano más allá de nuestras fronteras es que todos aquellos regímenes de corte izquierdoso que interactuaron con el nuestro en los años opulentos de las administraciones Chávez, y recientemente en la de Maduro, vienen de regreso en sus portentosos postulados que pretendían una felicidad ilimitada para sus administrados gracias a la revolución del siglo XXI. Ese hecho está a la vista de todos, de los entendidos en las lides internacionales, pero también de los que, sin saber interpretar la historia, confiaban a ciegas en el éxito, las gestas patrióticas domésticas de Lula da silva y Dilma Rousseff, en Brasil; Néstor y Cristina Kirchner, en Argentina; Evo Morales, en Bolivia; Rafael Correa en Ecuador, Daniel

Ortega en Nicaragua, y hasta Michelle Bachellet, en Chile… y no sigamos porque cansa. A Cuba ni la menciono porque es un anciano país parasitario que baila, sin vergüenza ninguna, al son de la música que le toca el benefactor de turno. Un cáncer que el continente ha llevado en las entrañas, un país que pisotea a su gente depauperada y pretende dictarle lecciones a quienes las quieren oír...

El estrepitoso fracaso de todos esos modelos económico-sociales y políticos, el latrocinio galopante y la grosera corrupción que los ha caracterizado no puede ser escondida sino ante los ojos de los imbéciles y nuestro país es bastante más zamarro de lo que algunos creen. El festín de los negociados turbios y de otro tipo de delitos con los que se han enriquecido ha tenido lugar al mismo tiempo y al mismo ritmo que las necesidades de la población han pasado a no ocupar ningún puesto entre las prioridades nacionales.

Ciegos y sordos, aun a estas fechas

hay quienes siguen aferrados a la consigna de que existe una “guerra económica”, una pobre expresión hueca fabricada a la medida para excusar a los chavistas –incluyendo a Chávez– de sus desastrosas ejecutorias. Pero los tiempos han cambiado y las sociedades despiertan hasta de las mentiras que les has sido bien administradas. El chavismo, y el madurismo en la misma medida, están hoy recibiendo el escrutinio de propios y ajenos. La desesperada situación que se vive en toda nuestra geografía llama a la acción y no al señalamiento de terceros para trasladarles las responsabilidades propias.

Como ha sucedido en muchos otros países, le ha llegado la hora a esta revolución de cuño propio de rendir cuentas, sin correr la arruga, sin sacar un dedo acusador para señalar a terceros.

Dieciséis años después, está ya aquí el momento de alargarse los pantalones. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

LA GRAN RECESIÓN e acuerdo con la definición convencional, una recesión es una contracción del nivel de actividad económica (PIB) durante dos trimestres consecutivos.

La recesión de la economía implica pérdida de capacidades productivas, destrucción de la creada, riqueza mayor desempleo y salarios reales más bajos.

La historia económica de Venezuela está llena de episoJOSÉ dios de prolongadas GUERRA disminuciones de la producción, hecho típico de las economías altamente volátiles. Tal vez el evento más remoto fue la recesión de 1960 cuando el presidente Rómulo Betancourt aplicó un severo programa de austeridad fiscal y monetaria encaminado a detener las copiosas salidas de capital. En 1961, la economía se reencontró con el crecimiento. Posteriormente, debido a la instrumentación de una política económica incoherente entre 1980 y 1981, la economía se mantuvo en un letargo de siete trimestres acosada por fuga de capitales que termi-

D

naron por hacer inviable la economía a finales de 1982 y comienzos de 1983.

En 1989 Venezuela sufrió una caída puntual pero muy aguda debido al programa de ajuste fiscal, acompañando de una fuerte devaluación, que aplicó Carlos Andrés Pérez en su segundo gobierno. De ello la economía se recuperó rápidamente. Con Caldera II la situación no fue mejor. En 1994, desencadenada una crisis bancaria y como siempre salidas de capital, se generó un proceso recesivo ese año y también en 1998 cuando manera de incomprensible el BCV aplicó una política monetaria muy estricta orientada a defender un sistema cambiario disfuncional, al borde del colapso. A Ello siguió otro absurdo: la política de marcada austeridad fiscal diseñada por el primer gobierno de Hugo Chávez en 1999, la que acentuó la rece-

sión de 1998.

El lapso que comprende 19992016 ha sido uno de los más inestables y mediocres en la historia económica de Venezuela. La tasa de crecimiento promedio está alrededor de 1%, un registro pobre dados los recursos externos que Venezuela ha recibido. Desde el primer trimestre de 2002 hasta el tercer trimestre de 2003 la actividad económica acusó un desplome debido a un shock político que, pasando

por un golpe de Estado, terminó arrastrando la economía hacia el foso. Luego, como resultado de la caída de los precios petroleros en 2009 y de una política económica que, en medio de ese deterioro de los términos de intercambio, pretendió mantener anclado el tipo de cambio, la economía acumuló seis trimestres de recesión entre el segundo trimestre de 2009 y el tercer trimestre de 2010. Pero nada de lo anterior se compra con la gran recesión que ha sufrido la economía bajo el gobierno de Nicolás Maduro.

La recesión arrancó en el primer trimestre de 2014 y se prolongará a lo largo de 2016. Se trata de por lo menos doce trimestres de contracción de la economía. Se calcula que al cierre de este año la economía haya perdido cerca de 15% o más del nivel de producción de 2012. Esto es una verdadera catástrofe, no vivida por ningún país sin conflicto bélico. @JoseAGuerra joaguerrab@gmail.com

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

23

EL CENTRO EN LA POLÍTICA anto en la politología como en la política existe la creencia relativa a que ocupar posiciones de centro es algo parecido a asumir una actitud intermedia, acomodaticia y conciliante con los extremos. La verdad, se trata de todo lo contrario. No hay nada más antagónico a los extremos que el centro.

T

Puede ser que en naciones en las cuales todavía preFERNANDO domina la clásica MIRES dicotomía izquierda – derecha, el centro sea de verdad un centro geométrico. Mas con el histórico declive de esa dicotomía, el concepto de centro ha ido perdiendo su significación originaria.

Efectivamente, el centro en la política no está en el medio.

Incluso allí donde rigen los esquemas políticos heredados de la distribución de asientos en la Asamblea Nacional durante la gran Revolución Francesa de 1789, el centro tiene que ver más bien con la centralidad de la política. ¿Será necesario explicar lo dicho? Veamos: Lo contrario de centralidad es descentralidad. Por ejemplo, en la vida cotidiana cuando nos referimos a personas descentradas aludimos a las que no poseen o han perdido la capacidad de discernir (entre lo bueno o lo malo, o lo justo y lo injusto) Y bien: en la historia moderna también hay ocasiones en las cuales gran parte de sus actores no tienen o han perdido su capacidad de discernimiento. En estos casos la política es sustituida por un campo de proyección formado por pasiones incontroladas, por emociones inconfesas, por odios y amores que escapan desde la intimidad de los dormitorios hacia el espacio de lo público. En estas situaciones podemos hablar perfectamente de sociedades o naciones descentradas. La tarea que allí se impone es devolver a la nación la centralidad perdida.

La centralidad política -es necesario reiterar- no es un lugar situado en algún punto intermedio de un determinado contexto nacional. Por el contrario, es el espacio en donde precisamente se construye la comunicación política como medio de confrontación

entre dos o más partes (partidos).

La centralidad supone restaurar la palabra polémica como medio de confrontación en un marco signado por múltiples antagonismos.

En ese sentido, y aunque parezca paradójico, la centralidad puede llegar a ser muy radical. A diferencias de la posición extrema, de por sí maniquea, la centralidad impone activar los dispositivos de la reflexión en función de una polémica persistente en contra de ambos extremos.

Para volver al ejemplo anterior, si hablamos de una persona descentrada, es porque la instancia del Yo ha sido sobrepasada por fuerzas que vienen del mundo de las pasiones lo que obliga a esa persona a mantener a raya el acoso pasional movilizando a un Sobre-Yo moral, religioso o ideológico. Es por eso que Freud se refería al Sobre-Yo no como a “otro Yo”, sino como a un Yo rígido, represivo y, en algunos casos, dictatorial.

Las analogías que hacía Freud entre el por él llamado “aparato psíquico” y la práctica política son evidentes. En el mundo de la política, no el Yo, sino un Nosotros deliberativo suele sucumbir bajo la dictadura implacable de un SobreNosotros hiper-ideológico organizado en la instancia máxima del poder: el Estado.

Cada dictadura o régimen autoritario puede ser entonces concebido como representación de una “sobre-nosotridad”, es decir, como un proyecto destinado a clausurar el embate de las pasiones pero también el espacio de la reflexión colectiva. Y ese espacio no es otro sino el de la política socialmente articulada.

No obstante, a diferencia de las alteraciones psíquicas en las cuales tiene lugar una relación antagónica entre el mundo de las pasiones y el Sobre-Yo moral, en las alteraciones políticas caracterizadas por la existencia de regímenes autoritarios tiene lugar una alianza entre el poder sobre-nosótrico con las pasiones más irracionales que provienen desde un orden social desarticulado.

La tarea del nosotros-democrático (centralidad política) no puede ser otra sino batirse en contra de dos irracionalidades: la que viene del poder establecido y la que proviene de las pasiones desbocadas incluyendo las de aquellos que, aun siendo declarados enemigos de una dictadura, han incorporado a su discurso la lógica del discurso dictatorial.

En verdad, no hay nada más incómodo en los procesos históricos que llevan a la recuperación de la democracia que situarse en una posición centrista. Sin embargo, es

la única opción política. Es por eso que los grandes políticos de la historia han sido en su gran mayoría, centristas. Entre otros, Gandhi, Havel, Walesa, Mandela. Los cuatro fueron perseguidos por el poder establecido. Los cuatro, al comienzo de sus luchas, estuvieron aislados de las grandes masas.

Los cuatro fueron furiosamente atacados por los extremistas, sobre todo por los que actuaban en sus propias filas.

Digamos ahora lo mismo pero de un modo más taxativo. Sin centralidad no hay política. La centralidad en la política es la política.

Recuperar la centralidad significa recuperar el sentido deliberativo y dialogante de la política. Así entendemos por qué Hannah Arendt afirmó que el sentido de la política es la lucha por la libertad.

Si seguimos esa premisa, podremos entender por qué la relación semántica entre los conceptos liberación y deliberación no es puramente casual. La deliberación es la liberación de la política por medio de las palabras bien pensadas.

La libertad llega siempre por el centro (el lugar de la deliberación), jamás por los extremos.

@fernandomiresol mires.fernando5@gmail.com WWW.POLISFMIRES.BLOGSPOT.COM

24

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

SABOTAJES No nos podemos calar un sabotaje”, exclama el Presidente. Y luego promete que promulgará un decreto para “dejar sin efecto” cualquier decisión que tome la Asamblea Nacional en contra de su gestión. El origen de esta reacción está en la cita que le hicieran los diputados al Ministro de Alimentación. El funcionario se negó a asistir, no quiso enfrentar a los representantes del poder popular. Al oficialismo no le gusta rendir cuentas. Le parece reaccionario, ofensivo. El gobierno actúa como si la transparencia fuera un acto terrorista.

Pero también esta semana Nicolás Maduro amenazó con cortarle la luz a la Asamblea. Parece increíble que, en medio de una crisis como la que vivimos, el Presidente se ocupe de esta manera de enfrentar al parlamento. Es infantil, es ridículo, pero retrata muy bien la naturaleza del gobierno. En ALBERTO el fondo, les importa un carajo la realidad. Están BARRERA TYSZKA dispuestos a ver, en primera fila y sin pestañear, la destrucción del país. Asumen que su única acción política, en estos momentos, debe concentrarse en asfixiar a la oposición. Reaccionan ante la legitimidad parlamentaria como lo hicieron ante los sucesos de la Plaza Altamira o del paro del año 2002.

No entienden las diferencias. No saben leer la historia. Siguen pensándose en un “contexto de guerra”. Y reaccionan en consecuencia, sin ningún escrúpulo. Ya la voluntad popular les parece prescindible. Solo piensan en ahogar al parlamento. El gobierno ha aceptado que ahora su enemigo es el pueblo.

Después de la derrota electoral del 6D, la casta salvaje que domina al país decidió que, ya que no tenían la mayoría popular, era necesario tener la mayoría judicial. Así pretende evitar las auditorias y mantener todo bajo su control. A punta de sentencias. El TSJ es un organismo defensivo. Está ahí para proteger los privilegios del oficialismo. No juzga, solo obedece. Ahora, la Sala Constitucional existe para declarar que la democracia es anti democrática, para decretar que el pueblo no es la mayoría, para sentenciar que la Constitución es inconstitucional.

Tiene razón César Miguel Rondón cuando señala y visibiliza a estos juristas. Todos los venezolanos tenemos que saber sus nombres, que conocer sus caras. Eso también debe formar parte de nuestra implacable memoria del derrumbe. No podemos olvidar que los miembros de la Sala Constitucional han elegido ser ciegamente fieles al poder. Son ellos quienes traicionan a la mayoría, quienes se ponen al servicio de los poderosos. Todos, inútilmente, pretenden detener la historia.

Sin duda, ésta es una de las paradojas más terribles de la Venezuela contemporánea: ahora debemos luchar para que la justicia alcance al Tribunal Supremo de Justicia.

Y encima hablan de sabotajes!… Por supuesto. Es cierto. Claro que hay sabotajes. Claro que hay grandes saboteadores. Impúdicos y descarados. No vayamos muy lejos, sigamos en la misma línea: todos los miembros de la Sala Constitucional, por ejemplo. Todos son unos saboteadores de primer orden. Conspiran en automático, sin discernir nada. Viven para sabotear la voluntad popular ¿Y Tibisay Lucena? ¿Acaso no es una saboteadora fuera de lote? ¡Insuperable! ¿Y los que promueven la violencia y luego guardan silencio ante ella? ¿Y los que no hacen nada frente la tragedia que vive el país, los que ni siquiera se atreven a pronunciar la palabra crisis? ¿Y los altos funcionaros responsables de todo lo que ocurre? ¿Acaso ellos no son, también, unos grandes saboteadores?

Esta semana, el Doctor Efraín Vega dijo que en el Hospital Periférico de Coche “mueren entre tres o cinco pacientes al día, en una guardia, por falta de medicamentos e insumos”. Este es el verdadero sabotaje. El sabotaje oficial. La conspiración de la ineficiencia y del autoritarismo. Puro golpismo gubernamental en contra de país. Este es el sabotaje que no podemos calarnos más.

“

@Barreratyszka abarrera60@gmail.com

LA CITA El país se aproxima a una compleja cita: la posible salida de Nicolás Maduro del cargo que atrapó como bregador de herencias en una mala tarde en la que los demócratas vacilaron a oposición le planteó al país la salida de Maduro en seis meses a cumplirse el próximo 5 de julio. Luego, esto se diluyó al decir que en seis meses estarían diseñados los mecanismos para el logro de ese objetivo. Sea lo que sea en términos de fechas, el programa opositor consiste en el cese del régimen rojo este 2016.

Es una suerte que ahora todos seamos radicales. Recuérdese 2014 cuando los diriCARLOS gentes de “la salida” BLANCO fueron denostados por precipitados. Entonces se argumentaba que la crisis económica y social no era tan profunda, como lo sería luego.

Eso fue cierto. La crisis de 2016 es pavorosa comparada con la de 2014, pero la de 2017 será ultrapavorosa comparada con la de este año. Pero, por fortuna, nadie invoca hoy que hay que esperar para plantear la salida de Maduro porque más adelante la situación será peor y más gente se sumaría a la causa. Es obvio que un cálculo político no puede sobreponerse a la aterradora situación de hambre, crimen y policarencias impuestos por las mafias en el poder.

Estando ahora de acuerdo en el qué, hay desavenencias en el cómo. El disimulo ha aconsejado dirimirlas mediante la aceptación de todos los métodos. Por ahora se plantea el referén-

L

dum revocatorio porque, según, es el que tiene plazos más cercanos y los otros métodos parecen relegados. Sin embargo, el problema central radica en cuál vía garantiza la consecución real del objetivo. Y la vía depende de la fuerza que se tenga.

Recordemos –sin demasiado denuedo porque el acontecimiento es reciente– que las elecciones del 6-D se ganaron con la voluntad de “cobrar” por parte de los ciudadanos –en una voluntad amasada en años de lucha–, una dirección política asertiva, apoyo internacional masivo y presión militar desde abajo que obligó a una actuación “neutral” de los mandos. Esos factores están presentes hoy, con una adición fundamental: la Asamblea Nacional; por ahora convertida de facto en la dirección opositora. Esta herramienta institucional tiene inmenso poder simbólico y también riesgos. Ha dado voz “de tú a tú” a los opositores frente al régimen; sin embargo, por ser el centro de las esperanzas de la mayoría democrática podría ser el centro de la decepción si no se cumple la oferta fundamental: el cambio de régimen.

La cita se producirá cuando la Asamblea enfrente en forma definitiva el golpe de Estado que Maduro le propina. Allí se desencadenará el cambio.

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

25

LA SANA RABIA DE LA SOCIEDAD CIVIL BRASILEÑA

Mejor una sociedad con rabia, incluso dividida en sus opiniones, que una apática o sin ganas de luchar, el mejor cheque en blanco para los gobernantes l mundo está mirando a Brasil.

La prensa internacional se pregunta si será cierto que el coloso de América Latina está quebrado.

Lo miraba antes, cuando el país era visto como la nueva Meca, y lo analiza hoy, cuando parece que los dioses lo han abandonado.

Durante el milagro, hasta mis amigos españoles querían correr para trabajar y vivir aquí. Brasil era un sueño.

Hoy el país vive JUAN una de sus mayores ARIAS crisis, no solo económica sino hasta de identidad, de ética y de estética, como escribe Eliane Brum en su magnífica columna Tupí or not to be.

Quizás ni Brasil había tocado entonces el cielo, ni hoy se ha precipitado irremediablemente en el infierno de una crisis sin esperanza.

Quizás en los años dorados de

E

Lula, bajo la magia de la caravana de millones de pobres rescatados de la miseria, faltaron las grandes reformas estructurales que impidieran la crisis en el futuro.

Y quizás, hoy, quienes creen que Brasil está rodando hacia el abismo no consigan ver que la crisis podría marcar la hora de las reformas (empezando por la del Estado) que nadie hasta ahora fue capaz de enfrentar y que hoy se convierten en indispensables y urgentes para rescatar al país de la crisis.

El gran protagonista del posible rescate de Brasil es hoy, sin duda, la sociedad civil con su despertar (hasta agresivo), su rechazo unánime a los corruptos y su falta de piedad con la clase política, que con mayor o menor responsabilidad había paralizado y empequeñecido al país.

Hay quien acusa a la sociedad de haber estado aletargada mientras la clase política se zambullía en la corrupción. Y quizás dicha letargia,

que hizo retardar el nacimiento de los indignados, tuvo también su parte de responsabilidad.

Hoy, sin embargo, esa sociedad aún conservadora pero indignada, con rabia, dividida entre las posibles salidas de la crisis, a favor o contra la destitución presidencial (impeachment), es lo más vivo de este país.

Una sociedad que ha descubierto que los representantes que votó para el Congreso se asemejaban a un circo más que a un Parlamento, con sus congresistas envueltos en una buena mayoría en la corrupción, ajenos a las reformas que el país necesitaba.

Lo que está ocurriendo en Brasil es una epifanía de la sociedad que hoy está convencida que el país representado por quienes ellos eligieron, no es el que ellos hoy escogerían, y grita “¡Que se vayan todos!”

Es un pleonasmo, pero que retrata que el tejido social no es hoy, como pudo serlo en el pasado, el espejo de la mediocridad de sus políticos.

El espanto que hoy producen a los brasileños la corrupción, los privilegios de sus gobernantes, el lujo de los gastos públicos y el dolor de quienes empiezan a sentir en su carne los frutos amargos de la crisis económica, es la primera luz en medio de tantas sombras.

Mejor una sociedad con rabia, incluso dividida ásperamente en sus opiniones, que una apática, aborregada o sin ganas de luchar, mecida peligrosamente en el popular: “¡Fazer o que!” ("¡Qué le vamos a hacer!"), que era el mejor cheque en blanco para los gobernantes.

Hoy la sociedad está despierta, discute, se irrita. Es una sociedad que quizás no sepa aún bien lo que quiere, pero que está empezando a saber lo que ya no quiere. ¿Les parece poco?

@ariasjua www.elpais.com

AHORA UNA ‘GLASNOST’ SAUDÍ Riad pretende construir un país nuevo, que ya no dependa solo de la renta del petróleo

a perestroika no ha llegado todavía, pero ya se anuncia la glasnost, la transparencia. Los 30 años transcurridos desde Chernóbil nos recuerdan cómo la opacidad y la impericia reformadora precedieron a la destrucción del régimen soviético en apenas tres años.

No hay régimen autocrático que no haya observado con pavor aquella experiencia.

Algunos, como los comunistas LLUÍS chinos, sacaron sus BASSETS lecciones. Enfrentaron la revuelta de Tiananmen en 1989 en dirección contraria: la economía antes que la política y sin soltar las riendas del partido único sobre la sociedad.

Ahora es el turno de los saudíes, a los que se puede aplicar la sentencia de Churchill sobre los soviéticos: una adivinanza, envuelta en un misterio, dentro de un enigma. Si la guerra fría tuvo la kremlinología, que escudriñaba en los secretos de la jerarquía roja, la época actual exige

L

de la saudiología para los opacos comportamientos de la familia más rica, poderosa, nutrida y endogámica del planeta.

Transparencia es la palabra utilizada una y otra vez por el príncipe Mohamed Bin Salmán, hijo del rey y segundo en línea de sucesión, para explicar en una entrevista a la televisión saudí El Arabiya su plan estratégico para los próximos 14 años, denominado Visión 2030.

Esta entrevista, así como dos más a medios internacionales, también forma parte de una voluntad de transparencia por parte del joven e impulsivo dirigente, 31 años, al que se le atribuye la intervención de su país en la guerra de Yemen y la creciente tensión con Irán.

Príncipe Mohamed Bin Salmán

Este príncipe tiene la doble responsabilidad del Ministerio de Defensa y del Consejo de Asuntos Económicos y es esta última condición la que le ha convertido en protagonista del plan de reformas que quiere terminar con la dependencia saudí del petróleo. El meollo es la privatización de un pequeño porcentaje, entre el uno y el tres, de la petrolera Saudi Aramco —la mayor salida a Bolsa del mundo— y la creación de un fondo soberano —también el mayor del mundo—. “No habrá ninguna inversión, movimiento o desarrollo en ninguna región del mundo sin el voto del fondo soberano saudí”, ha dicho el príncipe.

Para 2030 Riad quiere recibir 30 millones de musulmanes en la peregrinación anual a los lugares santos.

También quiere tender un puente, el mayor del mundo naturalmente, que enlazará con el Sinaí, para convertirse en una plataforma de comunicación entre Asia, Europa y África.

Además de abrirse al turismo, construir museos y crear una industria militar propia. La ambición es colosal y la apelación a la transparencia, insistente. De Yemen e Irán, del ISIS y de Siria, de las maltrechas relaciones con Washington y de la policía religiosa, recientemente reformada, ni una palabra en boca del príncipe.

Si las reformas prosperan, Arabia Saudí será un país nuevo, que competirá con Irán y Turquía en la región. En caso contrario, es fácil deducir el destino de estos príncipes, nada distinto al que tuvieron aquellos dirigentes comunistas a los que Gorbachov advirtió que la vida les castigaría si llegaban tarde. @lbassets lbassets@elpais.es

26

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Salud

La naturaleza del miedo SARAH ROMERO

Un equipo de investigadores del Centro Nacional de Ciencias Biológicas de Bangalore (India) ha descubierto que el hecho de que tengamos miedo o no es cuestión de una “votación democrática” entre las neuronas de nuestro cerebro. Deciden por mayoría si sentimos miedo o no.

El trabajo ha sido publicado en la revista Nature Neuroscience.

Para llegar a esta conclusión, los científicos realizaron un experimento con ratas que fueron previamente adiestradas para temer un sonido concreto tras el que llegaba una descarga eléctrica -ese sonido, anticipaba el castigo- y para que fueran neutrales ante otro tipo de sonido que no tenía consecuencias de ninguna clase.

Tras aprender a distinguir entre los dos sonidos, los expertos midieron la actividad eléctrica de sus neuronas -la base de transmisión de los impulsos nerviosos- descubriendo que con el aprendizaje, la actividad eléctrica cambiaba. La mayoría de las neuronas respondía con más intensidad al sonido de peligro que al otro. Así, cada neurona era capaz de distinguir el sonido asociado a la amenaza, lo que determinada el comportamiento posterior de la rata. Si las neuronas que se alteraban eran mayoría, la rata sentía miedo. Aparte de ello descubrieron que existía una serie de neuronas, en minoría, que se alteraban con cualquiera de los sonidos.

Según los autores del estudio, en la amígdala, la parte del cerebro que procesa el miedo, hay una minoría de neuronas temerosas que cualquier señal del entorno les lleva a transmitir una señal de pánico pero esto no afecta al comportamiento posterior si esa “votación democrática” no lo activa. De cualquier forma, ante una

gran amenaza, las neuronas responden de forma alarmante como instinto de protección.

¿POR QUÉ ABRIMOS LOS OJOS CUANDO TENEMOS MIEDO? Universidad de Cornell (EEUU) detalla, en un artículo publicado en la revista Psychological Science, el motivo por el que nuestros ojos se abren cuando tenemos miedo y por qué se estrechan o cierran cuando algo nos enfada.

Ambas expresiones faciales, opuestas entre sí, se basan en las respuestas emocionales de nuestros ojos ante distintas situaciones. Cuando nuestros ojos se abren más de lo normal, como cuando tenemos miedo o sentimos que estamos en peligro, responde a que nuestro campo visual se amplía y también nuestra sensibilidad ocular; éste cambio lo realizan los ojos para identificar el peligro que nos rodea, como un mecanismo de defensa.

Por el contrario, cuando nuestros ojos se estrechan, como cuando estamos discutiendo o enfadados por algo, nuestros ojos bloquean la luz y enfocan un punto que determina el origen de nuestro descontento.

Los investigadores afirman que ambas reacciones han surgido de la adaptación a los estímulos de nuestro entorno y no como señales de comunicación social, lo que conllevaría que las emociones son las que desencadenan estas expresiones faciales que lo que hacen es aprovecharse de las propiedades útiles de la luz dependiendo de la situación. Así, las emociones “configurarían” lo que vemos antes de que se produzca la codificación visual por parte del cerebro.

Tomado de www.muyinteresante.es

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

27

Vidas

El capellán de Solidaridad: Jerzy Popieluszko Ícono de la resistencia anticomunista y héroe nacional polaco.

Fue asesinado por oficiales de la policía comunista en 1984 KIKO MÉNDEZ

Repetidísimo está eso de que para que triunfe el mal sólo hace falta que los buenos no hagan nada. Pues también al contrario, que para derrocarlo, cuando se ha adueñado de los palacios del poder, de los bastones de mando y de los sillones de decisión, es necesario que los mejores se pongan en movimiento, mostrando a los demás que no es obligatorio someterse a los tiranos.

El sacerdote Jerzy Popieluszko -además de un mártir de la Iglesia Católica- es también un ícono de la resistencia anticomunista y un héroe nacional polaco, porque la vocación religiosa y el celibato no significan una renuncia obligada a participar en lo público, ni conlleva un voto de silencio ante las injusticias del poder, ni mucho menos la obligación absurda de mantener la equidistancia entre verdugos y víctimas, como algunos pretenden para limpiar sus conciencias o sus biografías.

Y eso que Popieluszko -como casi todos los buenos- no tenía ninguna vocación política. Era un joven profundamente religioso, que recibió con júbilo su ordenación sacerdotal en 1972 y que estaba dispuesto a desempeñar su ministerio con toda discreción.

Pero no fue posible

porque Polonia vivía convulsionada y necesitaba de los mejores para poder cambiar la historia. En 1980 el régimen comunista trataba de silenciar las protestas de los huelguistas, atrincherados en una fábrica de acero a las afueras de Varsovia. Los obreros pidieron un sacerdote para que les asistiera en lo que presumían iba a ser un largo encierro, y la jerarquía mandó al padre Jerzy. El joven cura no tardó en sentir que su misión estaba al lado de aquellos desamparados, los proletarios a los que en teoría había venido a libertar el marxismo. Por eso se convirtió en el capellán del sindicato Solidaridad, la organización que lideraba

Lech Walesa y que estaba llamada a ser una de las primera rendijas por la que empezó a resquebrajarse el Muro.

SIEMPRE AL LADO DE LOS DETENIDOS

La imagen del sacerdote junto a los obreros, enfrentados juntos a la policía, representaba la realidad del paraíso socialista, y toda una metáfora sobre el papel que la iglesia polaca iba a representar ante el derrumbe de esa ideología, a pesar de que no pocos religiosos, en otros lados del mundo, dialogaban o directamente colaboraban con los soviéticos.

Ejerciendo como capellán de Solidaridad, estaba siempre al lado de los detenidos y los encarcelados, animando a sus familias, denunciando Bio las injusticias.

Nació en Okopy, Polonia, en 1947.

Mientras crecía su Juan Pablo II habló de Popieluszko popularidad como de “un gran europeo”, quizá aumentaba tamporque no fue sólo en Polonia -sino bién el peligro, en medio mundo- donde el comusobre todo desde nismo se derrumbó apenas cinco

años después del martirio del sacerdote. El 6 de junio de 2010 fue beatificado por Benedicto XVI.

que empezara a celebrar las “Misas por la Patria” en su parroquia de San Estanislao de Koxtka.

Las homilías de esas eucaristías -retransmitidas clandestinamente por radio- se convirtieron en un dolor de muelas para el régimen del general Jaruzelski. En ellas se rezaba por una Polonia libre, y también se pedía “por todos aquellos que están aquí por motivos profesionales”, para que ni siquiera los espías comunistas quedaran al margen de la celebración.

En el orweliano 1984, tras dos años de duro hostigamiento por parte de la policía y del servicio secreto, la jerarquía polaca pensó que lo mejor era enviarle a Roma. Contra el sacerdote se habían lanzado acusaciones inventadas, se le detenía a menudo e incluso trataron de matarlo simulando un accidente de tráfico, del que se libró por muy poco. Pero Popieluszko -que nunca había solicitado aquel puesto de primera línea- tampoco quiso renunciar a su labor en el momento en que las cosas se estaban poniendo más que feas. Cuando su obispo le aconseja marcharse, le responde que sólo se irá si se lo manda, por estricta obediencia.

Para el prelado “la situación era dramática”, porque los dos sabían el peligro en el que estaba, pero el obispo no le podía ordenar que huyera porque “me habría convertido en un colaborador del régimen”.

El 19 de octubre de 1984, fue secuestrado por tres oficiales de la policía comunista. Le ataron y golpearon salvajemente, para arrojarle después al río Vístula. A pesar de las amenazas del aparato del poder, a su funeral acudieron más de quinientas mil personas, y desde entonces alrededor de veinte millones de peregrinos han visitado su tumba.

Tomado de gaceta.es

28

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Historia

Proyecto A119:

Así fue como EE.UU. pensaba detonar una bomba nuclear en la Luna MIGUEL JORGE

En 1958 se trazó un plan ultra secreto llevado a cabo por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Bajo el nombre de Estudio sobre los vuelos científicos a la Luna, el Proyecto A119 tenía como intención la detonación de una bomba nuclear sobre la superficie lunar. Un proyecto desarrollado bajo el contexto de la Guerra Fría donde Estados Unidos pretendía demostrar su poderío frente a los rusos.

Ocurría unos años antes de que el hombre llegara a la Luna y el objetivo no era hacer volar al satélite, el proyecto tenía como “reclamo” de cara a la población que la detonación de la bomba ayudaría a la hora de responder algunos de los misterios de la astronomía y astrogeología.

La realidad es que la detonación de la bomba, de características similares a la que fue lanzada sobre la ciudad de Hiroshima unos años antes, iría dirigida sobre el limbo lunar cuando el satélite presentara la fase de plenilunio. De esta forma se conseguiría una puesta en escena de película, un hongo nuclear que estaría iluminado por el Sol y que desde la Tierra se podría divisar como un auténtico espectáculo, dantesco y terrorífico, pero sobre todo y desde el punto de vista estadounidense, propagandístico y de demostración de fuerza.

CONTEXTO HISTÓRICO PARA LANZAR LA BOMBA A LA LUNA El proyecto fue pensado como una vía para levantar el ánimo, un impulso necesario de Estados Unidos como gran potencia una vez que la Unión Soviética había tomado ventaja en la carrera espacial, además de estar trabajando en un programa o proyecto de características similares (bajo el nombre de S-4).

Y es que durante la Guerra Fría la Unión Soviética tomaría esa ventaja con el lanzamiento del Sputnik 1 el 4 de octubre de 1957. Se trataba del primer satélite enviado en órbita alrededor de la Tierra. Todo un éxito ruso que se magnificó con el fracaso del Project Vanguard estadounidense tras dos intentos. A este momento se le llamó en los Estados Unidos la “crisis del Sputnik” y dio paso al desarrollo de todo tipo de ideas.

Tratando de recuperar el terreno

perdido, Estados Unidos se embarcó en una serie de nuevos proyectos y estudios entre los que se incluían el lanzamiento del Explorer 1 o la creación de DARPA junto a la NASA.

desde la Tierra. Se esperaba que tal despliegue de poderío elevara la moral del pueblo estadounidense. Una época donde además PROYECTO A119 los diarios recogían el rumor de que la EN MARCHA Unión Soviética tenía la intención de En el año 1949 el Instituto de detonar una bomba de hidrógeno en la Tecnología de Illinois comenzaba a Luna que coincidiría con un eclipse estudiar los efectos de las explosiones lunar el 7 de noviembre. nucleares en el medio ambiente. Se Con estos mimbres Estados Unidos trataba de unos estudios que se pone manos a la obra. Un equicontinuarían hasta 1962. La po de 10 personas encabezadas ARF, fundación con sede en por Leonard Reiffel comienzan el Instituto, tomaría los a estudiar el potencial y viaestudios para en mayo de bilidad de la posible explo1958 comenzar a investisión, además incluyen los gar en secreto las posibeneficios a la ciencia que bles consecuencias de una produciría y las posibles impliexplosión atómica en la caciones que tendría para la Luna. superficie lunar.

El principal objetivo del En este punto cabe desprograma, el cual estatacar que dos de ba auspiciado los miembros por la Fuerdel equipo de za Aérea de investigación Estados fueron nada Unidos, más y nada era una menos que propuesta el astrónoinicial mo Geque rard Kuicausaper y su ría una (por exploaquel sión ennutonclear ces) visiestuEl astrónomo Carl Sagan estuvo involucrado. ble diante

de doctorado Carl Sagan, quién además fue el responsable de la proyección matemática de la expansión de una nube de polvo en el espacio alrededor de la Luna, lo que a la postre debía ser un elemento esencial en la determinación de su visibilidad desde la Tierra.

En un primer momento se llegó a pensar en una bomba de hidrógeno como los rusos, pero Estados Unidos desechó la idea debido al peso de un dispositivo de estas características, demasiado pesado para la propulsión por el misil. Finalmente determinaron que debía ser una bomba de rendimiento relativamente bajo (1,7 kilitones) y que al impactar, la nube de polvo resultante de la explosión se iluminaría por el Sol y sería visible desde la Tierra.

FIN DEL PROYECTO POR LLEGADA DEL HOMBRE A LA LUNA Evidentemente ni este ni el proyecto ruso se llevaron a cabo y fueron cancelados en 1959 por temor a una reacción negativa de la población mundial, cambiando más tarde el objetivo por la llegada a la Luna, desde luego más popular.

En 1963 se firma el Partial Nuclear Test Ban Treaty y en 1967 Outer Space Treaty, lo que pondría las bases para impedir la futura exploración bajo el concepto de la detonación de un artefcto nuclear en la Luna.

De los acontecimientos y el desarrollo del Proyecto A119 no se supo nada hasta varias décadas después. Su existencia fue revelada a finales de los 90.

En un primer momento sería el propio Carl Sagan el que daría detalles del proyecto que estuvo en marcha a través de dos documentos clasificados del proyecto A119 en su biografía, poco después sería la revista Nature la que volvería a descubrir información filtrada. Finalmente sería Leonard Reiffel, quién dirigió el proyecto en 1958, el que rompería su anonimato escribiendo una carta a Nature y confirmando la existencia del plan. Un proyecto, la detonación de una bomba nuclear en la Luna, que se mantuvo en secreto más de 40 años, y que a pesar de las propias revelaciones de Reiffel el gobierno de Estados Unidos nunca ha reconocido oficialmente.

Tomado gizmodo.com

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

29

Cine De Fantastic Four a Civil War

La cultura de Hollywood de reiniciar lo que no funciona Chris Evans hoy es un excelente Captain America pero antes fue un infumable Human Torch. Ben Affleck es un buen Batman que vino de un terrible Daredevil. Tres Spider-Man y tres Hulk dicen mucho del estado del cine de superhéroes, donde lo que no funciona se descarta, y vuelta a empezar de superhéroes, donde lo que no funciona se descarta, y vuelta a empezar BEN AFFLECK UNO DE LOS MEJORES BATMAN

ÁLEX BARREDO

En el reciente mundo de los superhéroes la audiencia olvida rápido, y aunque los mayores aficionados sean capaces de guardar rencor durante años, tras ver a su personaje favorito destrozado en la gran pantalla, estarán más que contentos de poder pagar por verlo otra y otra vez, hasta que salga bien.

Ante el baile de actores, personajes, reboots, remakes y cambios de productora, recordamos que para Hollywood nunca hay nada definitivo, y todo se puede reintentar, sobre todo si se pueden hacer varios cientos de millones por medio. La única constante en Hollywood es Hugh Jackman que seguirá siendo Wolverine dentro de un siglo.

En casos de actores tenemos un buen ejemplo con Chris Evans que tras interpretar a Human Torch en Fantastic Four en dos películas terribles durante 2005 y 2007 (5,7 y 5,6 en IMDB respectivamente) consiguió seguir “en Marvel”, pero esta vez interpretando a un Captain America divino. Pocos fans van a ir a ver Civil War pensando en algo ocurrido hace diez años, y el público general ya ni recuerda esta terrible adaptación.

UN REINICIO POCO FANTÁSTICO En cuanto a los Fantastic Four, nos preguntamos si tendrán una tercera oportunidad como la han tenido Spider-Man o Hulk. La reciente Fantastic Four (2015, 4,3/10) no solucionaba muchos de los problemas de la anterior, y decidió contar la historia de nuevo, pero diez años después -en nuestro universo-, y tuvo un aluvión de críticas aún mayores a pesar de que las películas de superhéroes habían tenido una mayor aceptación, y muchos directores y guionistas habían dominado ya el género. Imperdonable, aunque quizá volvamos a verlos en unos años.

Quién recuerda al Hulk (2003, 5,7/10) de Ang Lee dando saltos y cogiendo tanques con las manos para lanzarlos contra otros tanques, mientras la versión CGI de Eric Bana buscaba a su Betty y se escapaba de su malvado y terrible padre militar.

Seguramente nadie, aunque tiene muchos reivindicadores que década y media después intentan tapar los agujeros de aquel desastre.

Pero sin duda, el giro de 180º que más ha dado que hablar ha sido Ben Affleck. El director, guionista, actor y “hombre guapo” favorito de Kevin Smith se puso el traje de cuero rojo para interpretar a Daredevil en 2003 (5,3/10) en una película que hacía aguas por todas partes y cuya banda sonora de Nickelback y Evanescence aún nos hace girar los ojos cuando la recordamos. -Al personaje le quedaría otra vida, interpretado por Charlie Cox en una serie para Netflix (2015, 8,8/10).

Tal fue el odio de los seguidores que la noticia de que Affleck sería el próximo Batman causó un cortocircuito en el espacio-tiempo y casi hace explotar Internet. Al final, la ira y el desprecio de los fans era infundado, y los trece años y 30 kilogramos de músculo que ha adquirido Affleck le convirtieron en el mejor y más fiel representación de Batman en la pantalla.

SUPER+VILLANOS Un lustro después los peces gordos de Hollywood no se atrevieron a contar la historia de nuevo, pero sí a cambiar al director, guionistas y actores con El Increíble Hulk (2008, 6,8/10). En este caso el CGI de Edward Norton y una botella de refresco infectada darían muchos problemas a la policía de Río de Janeiro. Pero esto no fue el fin de Hulk, que acabó siendo continuada pero con el CGI de Mark Ruffalo para las dos The Avengers hasta la fecha (2012, 8,1/10) y 2015 (7,5/10). La actuación de Buffalo y la de Norton no fueron tan distintas ni diferentes, así que la decisión queda en otros “ámbitos”, seguramente monetarios.

TRES SPIDERMAN EN 14 AÑOS Spider-Man es seguramente uno de los superhéroes más conocidos de la historia, junto con los Superman y Batman de DC. Icónico y representativo a partes iguales, el chaval de Queens infectado por una picadura de araña radioactiva ha tenido un vía crucis en la pantalla. Tuvimos a Sam Reimi poniendo a Tobey Maguire a dar saltos

por Nueva York en tres películas en 2002 (7,3/10), 2004 (7,3/10) y 2007 (6,2/10) que salvo algunas escenas con determinados bailes, salían del paso a pesar de perder cierta fidelidad con algunos cómics.

Sin dudarlo mucho, Sony decidió que mejor contratar a otro actor de unos treinta años a interpretar a un chaval de instituto. Que no nos quejamos de la inverosimilitud porque salta por edificios y lucha contra científicos duende, científicos lagarto y científicos pulpo. Andrew Garfield no tuvo mala acogida en sus dos entregas en 2012 (7/10) y posteriormente en 2014 (6,8/10). Tras empezar a preparar más continuaciones con Venom rondando, Sony llegó al mágico acuerdo con Marvel, y decidieron que Tom Holland, un chico de 20 años, interpretara al nuevo Spiderman en una tercera introducción del personaje. Y sinceramente, lo que vimos en Captain America: Civil War de él, parece ser que han dado con “el Peter Parker perfecto”.

La historia de Batman tuvo su eco en su mayor archivillano hace una década. Cuando se supo que Nolan contaría con Heath Ledger para interpretar al Joker en The Dark Knight (2008, 9/10), en Internet empezaron a comerse unos a otros para al final acabar aplaudiendo su actuación y que la academia acabó compensando con un Oscar, aunque póstumo. Y por si no fuera poco, estamos repitiendo el ciclo con Jared Leto como nuevo Guasón.

Por último está el caso de Superman, un personaje tan magnánimo que es difícil encontrar un actor que lo clave.

Brandon Routh lo intentó sin mucho éxito en una secuela separada en Superman Returns (2006, 6,1/10).

Pero parece que el único listón para interpretar al kryptoniano en la pantalla es ser un tío blanco, alto, guapo y moreno. Frente a la no mucho mejor Man of Steel (2013, 7,2/10) con Henry Cavill, que se ve demasiado encorsetado por un papel que no se adapta muchos a los actores.

Tomado de hipertextual.com

30

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

Deportes

Vidal, el guerrero necesario del Bayern El volante chileno, cuyo fichaje no pidió Guardiola, se ha convertido en el jugador más determinante del equipo por fútbol y por carácter

El calvario de Víctor Valdés continúa LADISLAO J. MOÑINO

¡Boom! Un cañonazo rompe el respetuoso silencio que guarda el millar de aficionados del Bayern de Múnich que siguen el entrenamiento del equipo en sus instalaciones de Sabener Strasse. El morterazo que arranca la admiración y el festejo de los hinchas bávaros ha salido de la bota derecha de Arturo Vidal. La acción sucede días después del piscinazo que protagonizó contra el Werder Bremen y sentenció la semifinal de Copa a favor del Bayern. Pep Guardiola y su compañero Thomas Müller recriminaron públicamente el antideportivo gesto del futbolista más influyente en el juego del Bayern.

Vidal, fichado este verano de la Juventus por 36 millones de euros, no fue una petición expresa de Guardiola, como el mismo técnico admitió. Fue Michael Reschke, el ojeador que le llevó al Leverkusen y que ahora trabaja para el Bayern, el que le propuso su fichaje al director deportivo, Mathias Sammer. Desde el primer entrenamiento Guardiola interpretó a Vidal como a un jugador polifuncional que podía darle llegada, salida de balón y un punto de intensidad y competitividad en Europa a un equipo poco exigido en el campeonato doméstico.

“Arturo es importantísimo para nosotros. Quizás hasta ahora haya sido uno de los jugadores más

determinantes de la Champions.

Ha marcado goles importantes y es un pulmón. También nos ayuda en la salida de juego, es un jugador completísimo, y además tiene ese plus de agresividad. Es un guerrero”, le describe Javi Martínez.

Vidal es el centrocampista más ajeno al paradigma Guardiola, pero ha logrado convertirse en el gran referente de su equipo.

Si hay un futbolista del Bayern preparado para medirse de tú a tú en intensidad y en pierna dura con cualquier centrocampista del Atlético ese es Vidal. En la Juve caló un dicho que decía: “Cuando el partido se pone duro, es cosa del Rey Arturo”. “Es un futbolista muy intenso, muy guerrero. Esas cosas que tiene, son las que le hacen estar el nivel que está. Entra duro, pero no es agresivo. La agresividad es cuando hay una lesión”, observa Thiago. “A veces da miedo por su aspecto, con ese corte de pelo y sus tatuajes, pero es inofensivo. Marca goles decisivos, es trabajador, bueno en el uno contra uno, impredecible, porque juega un poco irracional. Este tipo de irracionalidad nos sienta bien”, dice de él Sammer.

“Tiene tantas ganas y tanto ímpetu que, a veces, es peligroso porque pueden expulsarle. Hace poco contra el Stuttgart Pep decidio cambiarle por eso. Él sabe que tiene que controlarse, es su temperamento y siempre va con todo. Yo también soy un jugador así, que siempre va

al máximo y no es fácil controlarse”, abunda Javi Martínez. “Lo da todo en el campo, roba una barbaridad de balones, llega y mete goles”, señala Bernat.

En el ojo del huracán tras el piscinazo de la Copa, la dinamita que Vidal tiene en sus botas detonó cuatro días después en el estadio del Hertha de Berlín para abrir el marcador y encarrilar el triunfo que tiene al Bayern a una victoria de conquistar la Bundesliga. Vidal tiene la virtud de rehacerse cuando más acorralado se siente ya sea por una acción en el campo o por alguna de sus muchas salidas de pata fuera de los terrenos de juego. La más recordada, su accidente por conducir ebrio durante la última Copa América celebrada en Chile, fue seguida de una secuencia de actuaciones que permitieron a su selección conquistar el trofeo.

Esa capacidad para levantarse en el campo de sus aventuras externas ha conquistado todos los vestuarios por los que ha pasado.

En Leverkusen, en Turín o en Múnich, Vidal es un futbolista querido y respetado. Lahm, su capitán, ha descrito como nadie lo que supone Vidal para este Bayern: “ Quizás se note que todavía no ha ganado la Liga de Campeones. Está mostrando todas sus cualidades. Corre muchísimo”.

Tomado de AS Deportes

El portero español ha sido despedido del Standard de Lieja y vuelve a estar sin equipo Desde que decidió dejar la disciplina del Barcelona sin un motivo aparente y claro, la vida de Víctor Valdés es un calvario. Lesiones, traspasos inacabados, frustración, ostracismo y finalmente despidos. Su último club, el Standard de Lieja, también lo ha dado de baja.

Y el que fuera del mundo y de Europa con la selección española vuelve a estar en el paro.

El Standard de Lieja, club belga de la primera división, ha acordado rescindir el contrato de cesión de Valdés que les ligaba hasta el final de temporada. Solo cuatro meses después de llegar al club belga.

La entidad justificó su decisión en el hecho de, después de conquistar la Copa belga, ya no se juega nada y en que el entrenador pretende dar prioridad a los jóvenes porteros. Valdés ha sido titular en el Standard durante estos meses.

Ahora debe regresar al Manchester United, club del que salió por la puerta de atrás después de que el entrenador, Louis Van Gaal, no contase con él para la portería, actualmente en propiedad de otro español, David de Gea. Valdés, de 34 años, decidió abandonar el Barcelona en 2014. Pero tras una parada ante el Celta sufrió una rotura de ligamento cruzado en su rodilla derecha. Seis meses de baja, fuera del Mundial de Brasil y sin contrato en el Mónaco, que lo desechó por la lesión.

Llegó después al Manchester United, donde no consiguió desbancar a De Gea y tuvo problemas con Van Gaal, y más tarde al Standard de Lieja. También ha sido despedido. Su calvario continúa.

Tomado de ABC España

Opinión

Valencia, 6 de mayo 2016

31

Cervelli, Marte y Polanco: Gran trío latino de los Piratas de Pittsburgh TONY MELÉNDEZ

Un mes de competencia en las mayores está en los libros de historia y si hay un grupo de latinoamericanos que tiene a su equipo en actual batalla temprano en la campaña de miras de post-temporada es el trio de Francisco Cervelli, Starling Marte y Gregory Polanco de los Piratas de Pittsburgh.

Los Bucaneros a través de su historia han tenido en sus rosters conjunto de latinos que buen halago le han dado a su fanaticada. Quien no ha olvidado todavía hoy el duo en 1971 de Roberto Clemente y Manny Sanguillén y en 1979 en aquel corro “We Are Family” de 1979 a Omar Moreno y Rennie Stennett.

Hoy es hoy y el trio al cierre del mes de abril son parte integral porque los Piratas son el mejor equipo en bateo colectivo de la Liga Nacional.

Francisco Cervelli está demostrando por segundo año consecutivo porque en sus años de veterano es uno de los mejores receptores ofensivos y defensivos en la Liga Nacional.

Además que es uno de los mejores conocedores de todos los restaurantes en la ciudad de Pittsburgh, el receptor venezolano se ha ganado el cariño de los asiduos y al paso que va ofensivo está

Zack Greinke

Cervelli

Marte

haciendo que muchos lo apoyen para que el conjunto le ofrezca una extensión a su contrato actual.

El año pasado se comentó y habló que el duo dominicano de Starling Marte y Gregory Polanco junto a la luminaria Andrew McCutchen eran los componentes del mejor jardín que tenían los Piratas desde temprano en la década de los 90’ desde aquel de Bobby Bonilla, Barry Bonds y Andy Van Slyke.

Ambos quisqueyanos no solo andan demostrando que ese susodicho sea una realidad si no le están dando probablemente un dolor de

cabeza a muchos votantes porque ambos al ritmo que llevan están dando una temporada de todo-estrella.

Por un lado, Marte se esperaba que era hora detonara su potencial tanto con su guante como con su madero.

A estas líneas, Marte en su rol de cuarto bate va de líder del conjunto en promedio de bateo y slugging. Sin quitarle, que va de digno candidato para Guante de Oro. Mientras, Polanco va de líder en carreras impulsadas del conjunto y sea el que sea el trabajo que andan realizando con el se nota mucho más

Polanco

madurez de su parte en el terreno de juego.

A un mes de los Piratas jugar frente a los Marlins de Miami en el Estadio Hiram Bithorn en San Juan mucho más esperamos de escribir de este terceto que va en buen camino para su novena que busca su cuarta aparición consecutiva de post-temporada.

Enhorabuena por el actual trabajo de Cervelli, Marte y Polanco. Y como dicen en la ciudad acerera Let’s Go Bucs.

Tomado de Mi MLB Blog

D – backs espera mejoría en rotación de lanzadores STEVE GILBERT

Tras invertir bastante dinero en Zack Greinke y adquirir a Shelby Miller vía canje, los D-backs jamás pensaron ver a su rotación de abridores finalizar el mes de abril con el segundo peor promedio de efectividad en Grandes Ligas con 5.62.

"Sé que nuestro cuerpo de lanzadores es mucho mejor que eso", dijo el coach de pitcheo de Arizona, Mike Butcher. "Sé que ellos lo entienden, sé que están luchando por mejorar. Esperamos que nuestra rotación y nuestro equipo comiencen desde cero al iniciar mayo, y podamos ir en la dirección correcta".

La mala actuación de los abridores durante abril se acentuó en casa, donde los D-backs ganaron apenas cinco de sus primeros 11 juegos, comparado con una

marca de 7-3 en gira, que incluyó partidos en Los Ángeles, San Diego y San Francisco.

El piloto de los D-backs, Chip Hale, y jugadores visitantes han destacado que la bola parece estar viajando más en el Chase Field este año. Podría ser que eso se esté metiendo en la cabeza de los lanzadores de Arizona, quienes podrían sentirse obligados a hacer un pitcheo casi perfecto en lugar de simplemente confiar en su material y ser agresivos.

En el primer juego del mes de mayo el domingo en el último juego de la serie en contra de los Rockies en el Chase Field, el abridor Shelby Miller apenas duró 3 1/3 entradas, cedió tres carreras limpias y regaló cuatro bases por bolas.

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 10

6 de mayo 2016

Número 454

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 80,00

LA HUMILLACIÓN DEL CENTRO DE VALENCIA Llegué al centro de la ciudad a primera hora de la mañana en mi Ford Fairlane del año 79. El ambiente es el mismo de los últimos años: gente sin oficio, sujetos con franelas rojas mal encarados, personas humildes que habitan en los barrios y municipios vecinos que vienen en busca de algo y muchas mujeres que ejercen libremente la profesión más antigua de la tierra. Por allí deambulan mal vestidas, en licras o shores llamativos, desde que el sol ilumina el cielo valenciano. Las “caminadoras” ya no esperan que caiga la noche para cazar clientes, lo hacen a plena luz del día, frente a niños que caminan por allí acompañados de sus padres y de personas decentes que acuden a la Catedral o a hacer diligencias. Este ambiente ha sido mil veces denunciado por el periodista Alfredo Fermín, pero nadie le para. Los delincuentes también andan por allí listos para asaltar a cualquiera y lo peor es que lo mismo ocurre en todas las grandes ciudades del país. Pero en verdad yo, Buenaventura Noriega, no acudí al centro de la ciudad para denunciar esta situación que humilla nuestro gentilicio. Fui temprano para cumplir con una vieja tradición la cual no he podido evitar a través de los años. La de ir a comprarle cada cierto tiempo a Brunilda el pan andino de la Panadería La Torre. Sigue siendo insuperable pese a que cada unidad cuesta 100 bolívares –hasta hace una semana– y el grande 400.

El centro que tanto me gustaba para pasear en las tardes, comer dulces alemanes en la Pastelería El Faisán, ir a un espectáculo en el salón Madrid, a una película en el Cine Imperio, a comprarme un traje en Dovilla o Sorrento, a disfrutar una buena comida en el Hotel Carabobo o llevar una receta a la Farmacia La Torre, ya pasó a la historia. De aquellas mujeres elegantes que caminaban por los alrededores de la Plaza Bolívar, solo quedan recuerdos. De aquellos bailes en el Centro de Amigos donde me bautizaron como el “rey del merecumbé” nada queda, solo la evocación de mi baile acompasado y rítmico con Brunilda que tanto atraía a la gente. En medio de este traumático nuevo tiempo, debo resaltar que personas de diferentes edades, al igual que yo, van a diario a buscar el pan andino. Unos, al ver las bolsas transparentes con los panes redondos, exclaman: “ya salió. Ya está listo” y entran a comprar. Las tradiciones pasan de padre a hijo, menos en mi caso, porque yo sigo buscando sus bollos a Brunilda desde cuando salíamos de las misas de aguinaldos. Pero las autoridades deberían darse una vueltica por allí. Nada les cuesta.

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En el Plan Centella de la FAN, opositores y estudiantes son enemigos

OCHO DE CADA DIEZ

VENEZOLANOS QUIEREN CAMBIO DE GOBIERNO Y QUE MADURO SE VAYA YA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

81,5 DE LOS VENEZOLANOS QUIERE CAMBIAR A NICOLÁS La realidad del país se traga a Nicolás Maduro. El rechazo aumenta. No lo quieren en el poder.

Lo revelan las últimas encuestas, según me dijo mi espía Afanador Abundio Albarrán, triple A, en nuestra conversa semanal en el patio de bolas criollas. La misma dinámica del país ha llevado a Nicolás a inventar un nuevo complot y a cometer dislates como eso de amenazar con paralizar al país. ¿Qué es lo que no entiende Nicolás? El país ya está paralizado, con el cierre de tantas empresas privadas y ahora los empleados públicos laborando solo dos medio días a la semana. “Esa es la realidad que se le viene encima a Maduro, que lo desborda, al punto de que en la última encuesta de la firma Hercon de finales de abril, el 81,4% contestó SÍ cuando le preguntaron si creían necesario cambiar el gobierno este año para salir de la crisis. Solo un 12% dijo que no y el 6 no contestó”. Y agregó “Eso a la vez indica que la crisis socioeconómica crece como la verdolaga, Buenaventura”. Con cifras así a cualquiera se le van los tiempos. Lo que sí está claro es que la gente no quiere violencia y el 79,8% afirma

que sí hay salida electoral a la crisis.

Un golpe duro para Nicolás es que el 76,7% contestó afirmativamente que votaría para que se vaya si el referendo revocatorio se realizara este domingo y a 62,9% estaría de acuerdo si el referendo y las elecciones regionales se celebran el mismo día.

“Eso sería un verdadero palo cochinero para el régimen”, precisó Afanador Abundio.

LA FAN MANTIENE LA OPERACIÓN CENTELLA La Fuerza Armada tiene que jugar un papel importante en la transición que se avecina, predijo Cleómenes Camilo Carrillo cuando fue destapada una botella de plástico –algo insólito– de un brebaje que llaman Mavericks e identifican como güisqui envasado en Maturín. ¿Tan abajo hemos llegado, Buenaventura? me pregunta quedamente Serapio Rea. “No deja de ser extraño que en la reunión de personeros del régimen, el Alto Mando Militar y jerarcas del PSUV, cuando fue entregada la planilla para el revocatorio del Presidente, los oficiales no aceptaron la responsabilidad de la represión. Digo que es extraño y contradictorio porque ellos mismos mantienen vigente en todo el país la Operación Centella,

EL PAÍS YA NO AGUANTA MÁS

Con la masiva recolección de firmas en las planillas para el referendo revocatorio “el gobierno de Maduro entró en su etapa final”. El único tapón que impedía el paso de la constitucionalidad era el CNE, pero ante la contundencia de la concurrencia entreabrió las compuertas. El país ya no aguanta más.

en la cual señalan como enemigos a los opositores y a los estudiantes. Y convocan a todos los militares a combatirlos en las calles al menor asomo de una protesta. Estas son las incongruencias de nuestra FAN, pero ante la evidencia clara de la recta final de Maduro, es muy posible que su posición sea neutral. De todas maneras, hay que estar “mosca” porque hay muchos que quieren pescar en río revuelto”, expresó Cleómenes.

NOTI RÁPIDAS • NO ESCARMIENTAN. Los 43 paquetes de marihuana localizados en un jeep del ejército que volcó en la Autopista José Antonio Páez con saldo de un muerto, provienen de la frontera con Colombia. Por el caso quedaron detenidos el primer teniente Juan Carlos Crispín Macías y el sargento primero Jhon Carlos Cuardos Ruiz. Los dos están adscritos al Centro de Procesados Militares de Santa Ana en Táchira. Dicen que siempre hacían viajes a Caracas. La droga como que campea en las instalaciones militares.

• NO VALE NADA LA VIDA. Mientras Nicolás y sus compinches se aferran al poder, cientos de venezolanos mueren a diario por la falta de medicamentos. En los hospitales la dieta de los pacientes es terrible.

Mientras en el hospital de Barcelona comen mortadela con casabe, en el J. M. De los Ríos les sirven ñame y remolacha. Quiéralo o no el gobierno, es una crisis humanitaria.

• DUEÑO DE NADA. Aristóbulo Istúriz acaba de ratificar que nadie es propietario en la Gran Misión Vivienda, solamente el gobierno. Amenazó con quitarle los inmuebles a todo aquel que intente venderlos. Hay que recordar: que en socialismo nadie es propietario de nada.

Solo los que mandan.

• INDOLENTES. Mientras la crisis se incrementa en el país este régimen de botarates sigue haciendo de las suyas. El Ministerio de Comunicación e Información acaba de publicar un costoso libro con todos los tuits enviados por el fallecido Hugo Chávez. Lo triste es que para alimentos y medicinas no hay dinero.

• CAUCE Y LA CAUSA. Después de la terrible inundación de Valencia en 1985, atribuido en parte a descuido en el mantenimiento del cauce del río y la acumulación de ramas y desperdicios debajo de los puentes, se acometió el mejoramiento de los drenajes y en 1990, el gobierno de Salas Römer se estableció un protocolo que ejecutado entre enero y marzo hasta 2015 por él impidió nuevas inundaciones. El protocolo no fue cumplido con las consecuencias conocidas. Michelle andaba en Aruba.