ABC de la Semana Edición 460

Page 1

Venezuela

Año 10

17 de junio 2016

Número 460

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

Ludmila Vinogradoff

“Los que viven solos y los que no son chavistas están excluidos de los CLAP”, anuncia el PSUV/ 7 Vladimiro Mujica

EDITORIAL

VENEZUELA

LA CRISIS HUMANITARIA RUBÉN AGUILAR VALENZUELA La crisis de Venezuela ya no solo es económica y política sino también humanitaria. Es ya la más grave de todas. A partir de 2015, el 81% de la población (25.7 millones de 31.1 millones) se encuentra en situación de pobreza y de esos el 34% en pobreza extrema, según un estudio conjunto de la Universidad Central, la Universidad Simón Bolívar, ambas públicas, y la Universidad Andrés Bello, de los jesuitas. En 2016, se estima que la inflación llegue al 720% y en 2017 a 2,200%, según el FMI. Es un golpe demoledor a la capacidad de compra e impacta de manera decisiva en el aumento de los niveles de pobreza. En el primer trimestre de 2016, cubrir el costo de la canasta básica requirió 17.6 salarios mínimos. En los próximos meses se va a necesitar una cantidad todavía mayor. Ahora el salario mínimo mensual es de 15,051 bolívares (13 dólares en el mercado negro). En el gobierno de Maduro el salario mínimo ha aumentado 12 veces, pero la capacidad de comprar ha caído en 64%. En 2015, el 12.1% de los venezolanos comieron sólo una vez al día, según la investigación a la que se hace referencia. Al costo de los productos hay que añadir la radical escasez de los mismos. Se establece un círculo perverso. El saqueo de carreteras y establecimientos de los barrios aumenta. En 2015, la mortalidad general aumentó en 31%, según la Memoria y Cuenta del Ministerio de Salud. Las asociaciones médicas del país califican el hecho como “un escándalo”. En 2015 aumentó en 100% la muerte de bebés con relación al 2014. Es la cifra que existía 65 años atrás. Hay un 90% de desabasto en insumos médicos, según la Coalición por el

Derecho a la Vida y la Salud (Codevida) y de 85% de los medicamentos básicos, de acuerdo a la Federación Farmacéutica Venezolana. A pesar de la situación, el gobierno rechaza la ayuda internacional. Es el caso recientemente de Cáritas, organización internacional de la Iglesia católica. En los últimos diez años han dejado al país más de 7,000 médicos. El Observatorio Venezolano de la Violencia asegura que el número de los homicidios pasó de 24,980 en 2014, 82 por cada 100 mil habitantes, a 27,875, 90 por 100 mil habitantes, en 2015. En 2016, se espera la cifra se mantengan igual. En Caracas son 150 los asesinados por semana. La violencia surge del crimen organizado y de bandas. Con la crisis ha aumentado el secuestro y la extorsión, pero no hay cifras oficiales. El 90% de la población desconfía en la capacidad de las autoridades para hacer frente al problema de la violencia. La crisis humanitaria está ahí. Lo datos son contundentes. La Venezuela de ahora no es la del barril a 100 dólares. Los ingresos del gobierno con el que sostenía la “revolución bolivariana” han caído en más de 70%. El gobierno de Maduro culpa de la crisis al imperialismo, a la burguesía local y a la oposición. Para prepararse a una supuesta invasión extranjera se ha dotado de poderes extraordinarios, vía decreto presidencial y no el Poder Legislativo. La invasión nunca va a ocurrir. La crisis tiene su origen en la inviabilidad del proyecto y en la irresponsabilidad de los políticos en el poder. @RubenAguilar Tomado de www.infolatam.com * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

Chávez llegó al poder empujado por una poderosa coalición de operadores políticos, empresarios y medios de comunicación / 5 Alejandro Tarre

La estrategia prohibicionista de las drogas ha provocado devastadores efectos y no ha reducido el consumo ni la producción/ 11

Diana Sanjinés

Las reglas sanitarias se olvidan, lo que importa es conseguir algo en la basura para saciar el hambre / 16, 17 y 18

El ABC de Mario González Casado / Ingeniero Civil y empresario metalmecánico

Sidor era una empresa muy eficiente, pero cuando pasó a manos del gobierno se vino en picada • Sidetur, fue estatizada por Chávez hace unos 5 años. Hoy no sirve para nada • Una empresa no es sólo para que los dueños tengan beneficios, el capital humano con su productividad cuenta de manera fundamental /8 y 9

Antonio María Delgado:

Tarek el Aissami y el narcomilitarismo están a cargo de la brutal represión en Venezuela / 10


2

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

2

AXEL CAPRILES

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

La Cátedra de ABC

EL POLVORÍN MOJADO nquieta. Alarma. Da miedo. Todo el mundo afirma que Venezuela es un polvorín, que el país está al borde del estallido social. La desesperación se acumula y lleva a las personas al límite. Cuando un ser humano no encuentra qué comer, cuando una madre se ve impedida de alimentar a sus hijos se le dispara un instinto protector, una pulsión de supervivencia que traspasa ÁXEL predicción CAPRILES M. toda racional.

I

No hay día que transcurra sin protestas e intentos de saqueo. Según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, entre enero y abril de este año ya se acumulaban 2.138 protestas y unos 166 intentos de saqueo o saqueos. La cantidad e intensidad de las protestas van en aumento. Parecieran desbordarse. El gobierno, los dirigentes de la oposición y las organizaciones regionales hacen, sin embargo, lo imposible por mojar la pólvora y desactivar la explosión social.

El gobierno juega al desgaste, al cansancio, a la neutralización política de una población agotada por la miseria y chantajeada por el hambre. El reparto de comida a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) es un mecanismo de sometimiento y control social. La manida invitación al diálogo y el guion de Zapatero son prácticas dilatorias para el bloqueo de las iniciativas ciudadanas. Estamos ante una sociedad desarmada, extenuada por manejos fraudulentos y décadas de cinismo y de esfuerzo perdido, dentro de una población destrozada por la inseguridad, arrasada por la escasez y la hiperinflación. Actuamos como autómatas guiados por una elemental función de supervivencia. Los organismos internacionales y los gobiernos de otros países sólo actúan según las prebendas y los arreglos del poder constituido. Ejemplo inesperado de ello fue la resolución de Argentina para descarrilar la activación de la carta democrática, la propuesta de Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados

Americanos, para debatir sobre la violación del estado de derecho y de la Constitución en Venezuela. La canciller argentina Susana Malcorra necesita los votos del ALBA para fortalecer su candidatura a la Secretaría General de las Naciones Unidas.

4 5

ALBERT RIVERA VLADIMIRO MUJICA

Contrapunteo ALBERTO BARRERA TYSZKA LUDMILA VINOGRADOFF

6 7

El ABC de

8

MARIO GONZÁLEZ CASADO

Alta Política ANTONIO MARÍA DELGADO ALEJANDRO TARRE FERNANDO MIRES ALFREDO TORO HARDY MOISÉS NAÍM

10 11 12 14 15

Centrales

16

DIANA SANJINÉS

La oposición, por su parte, pareciera no entender que el tiempo juega en su contra. Negada a articular el descontento y a darle ilación política a la protesta, la desaprobación y la rechifla terminan siendo quejas locales desconectadas, un tumulto por falta de comida en este barrio, una manifestación por la precariedad de los servicios en otro, el saqueo de un camión en alguna carretera descuidada. El poder, sin embargo, sigue incólume, cómodo. Y no habrá costo político ni verdadera presión social que obligue a una salida democrática en la medida en que el liderazgo opositor no sintonice, apoye y articule las demandas de la gente.

Opinión CARLOS E. CUÉ GUSTAVO LINARES BENZO AMÉRICO MARTÍN CARLOS BLANCO JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA PEDRO A. PALMA AURELIO CONCHESO BEATRIZ DE MAJO OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE LUIS VICENTE LEÓN IBSEN MARTÍNEZ

19 20 21 22 22 23 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Salud Libros Tecnología Televisión Deportes Rodó

@axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

El Debate de la semana

Entre quienes hacen cálculos risueños…

LOS NUEVOS RELATOS (extracto) i algo tienen en común los periodos convulsos de la historia es la sucesión de acontecimientos que nos sorprenden. Los muros de París en el 68, en plena revuelta estudiantil, nos contaban “Cuando lo extraordinario se hace cotidiano, hay la revolución…”. Y es justamente lo vertiginoso de esos acontecimientos lo que nos daban a JULIO entender que en CASTILLO Venezuela se vienen cambios rápidos y profundos. Hace unos meses todo indicaba que la oposición se encaminaba a la constitución de dos bloques. Uno integrado por PJ, AD y UNT con una clara tendencia a ejercer una oposición “dialogante” y otro de VP, VENTE y PV, con una propuesta de poner condicionamientos a la relación con el gobierno. Ya no es así. ¿Quién podría pensar que la policía estaría allanando la sede de Marea Socialista? O que sus dirigentes hoy perseguidos estarían denunciando la corrupción gubernamental. ¿Quién habría pensado que una cola de Catia, sí, de Catia, se trasformaría en una multitudinaria manifestación de vecinos gritando

S

“Y va a caer, y va a caer…” ¿Qué obra tales prodigios? Pues es simple. Se trata de la situación objetiva que impacta el mundo de lo subjetivo, o sea de lo que la gente piensa y entonces crea, como lo diría mi querido amigo Nelson Acosta, “nuevos relatos”. El 27 de febrero del 89 y el impacto del Caracazo produjo numerosas consecuencias políticas y en la manera de pensar de la gente. Aquellos saqueos con sus dantescas imágenes nos chocaron y nunca más fuimos los mismos. Chávez y la descentralización fueron dos de sus consecuencias. El pueblo eligió luego a Chávez frente a Salas Römer para expresar su descontento y desgraciadamente le importó un pepino la Descentralización. Interesante analizar que Chávez gana las elecciones con una consigna de revancha social y política: “la Constituyente” mientras la de Salas, “Con la Constituyente no se va al mercado”, no logró impactar a quienes entonces no les preocupaba el mercado. Hoy, el Caracazo a cuentagotas que se vive está generando una nueva manera de ver las cosas. La calle nos está dando grandes lecciones. Todos estamos cambiando aunque no lo percibamos. Maduro es un periódico de ayer.

Con revocatorio o sin él se marchará porque ya no forma parte ni de las querencias ni de las necesidades del pueblo. Nos toca, a los que queremos que el cambio sea para bien, poner el oído en nuestros compatriotas que

sufren, sí, en los que sufren, y no cometer los mismos errores que nos trajeron aquí.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

…y los que viven otra realidad

3


4

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

La Cátedra de ABC

VENEZUELA:

UN PAÍS RICO ARRUINADO POR EL POPULISMO

e encontraba esperando a embarcar en el avión que me llevaría a Caracas cuando varias personas se me acercaron para contarme de primera mano la situación que estaban viviendo en Venezuela. Lo cierto es que no viajaba mucha gente y el avión iba con menos de la mitad de los pasajeros que podría alojar. Durante el vuelo, muchos de ellos quisieron trasladarme su preocupación, cuando no su ALBERT desesperación, por las RIVERA condiciones de vida que hay ahora en su país. Horas antes de mi viaje hablé con el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, quien me convocó a un encuentro con Rodríguez Zapatero, y mantuve varias conversaciones con Felipe González. Todos ellos me ofrecieron su visión sobre la compleja situación venezolana pero la verdadera dimensión del problema la tuve al escuchar los testimonios de las personas que viven y padecen las políticas chavistas de Maduro. Antes de despegar supe que el viaje iba a ser útil a pesar de que algunos dirigentes políticos en España me estaban criticando por ello. Críticas que venían, por un lado, de quien le da pereza hacer política en casa y no digamos fuera de nuestras fronteras; y, por otro, de quienes llevan años viajando a Venezuela para formar, asesorar y apuntalar al régimen de Hugo Chávez y recibir millones de euros por ello, como aseguró el presidente de la comisión de Contraloría (Control de Cuentas) de la Asamblea Nacional venezolana, Freddy Guevara. A pesar de todo, he ido a Venezuela a ayudar, a buscar soluciones, a aportar un pequeño grano de arena. Para mí fue un honor que la Asamblea Nacional de un país hermano me invitara a participar en una sesión sobre democracia y diplomacia parlamentaria. Allí defendí el diálogo como única vía de lograr una solución en Venezuela. Un diálogo, eso sí, con condiciones. En primer lugar, es necesario que el Gobierno venezolano reconozca la grave crisis humanitaria que vive el país, y que permita que la comunidad internacional pueda garantizar comida y medicamentos. En segundo lugar, es necesario que los políticos opositores encarcelados queden en libertad. Y, en tercer

M

lugar, es obligado respetar los procesos democráticos recogidos en su propia constitución y que se permita llevar a cabo el referéndum revocatorio del mandato de Maduro que solicita la oposición. Venezuela es un país rico en recursos naturales y humanos y pobre en libertad, comida y medicamentos. Este bello país sudamericano sufre una trágica crisis humanitaria, una crisis política y de falta de respeto a los más elementales Derechos Humanos, y una preocupante crisis de inseguridad en sus calles. Los datos macroeconómicos son alarmantes después de 17 años de chavismo y de políticas populistas. Es un país en quiebra económica y social. Millones de venezolanos pasan hambre. El día a día de la gente es hacer colas de cinco, seis u ocho horas para intentar conseguir algunos alimentos en medio del desabastecimiento. No hay pan, no hay arroz, no hay carne, no hay prácticamente nada que llevarse a la boca más allá de algunos yogures y algún refresco. Una periodista venezolana que trabajaba para varios medios y que me estaba entrevistando me confesó que ella tampoco podía hacer tres comidas al día. «Abro mi nevera y no hay prácticamente nada, no como proteínas», me dijo. La inflación se dispara y los precios de la poca comida que llega a los supermercados son prácticamente inalcanzables para la mayoría de la gente. Los bachaqueros, aquellos que hacen colas para comprar los escasos alimentos disponibles y revenderlos después por un precio tres o cuatro veces superior, hacen su agosto con la desesperación y el hambre de la población. Esta realidad la puede ver con mis propios

ojos mientras el Gobierno de Nicolás Maduro echa balones fuera con el insultante argumento de que los que hacen colas para comer «no son venezolanos». Los hospitales carecen de medicamentos o de material básico para que los profesionales puedan atender con una mínima dignidad a sus pacientes, los bebés mueren deshidratados porque no hay suero, los enfermos crónicos no pueden seguir sus tratamientos porque no tienen las medicinas necesarias. Tuve la ocasión de hablar con una doctora española que esperaba en la puerta del consulado de España en Caracas para arreglar sus papeles y poder regresar. Volvía porque estaba desesperada al no disponer de jeringuillas o de gasas para dispensar una atención básica a los enfermos. El último día que estuve en Venezuela acudí a un acto organizado por Lilian Tintori, la esposa del líder opositor encarcelado Leopoldo López. Tintori es una mujer admirable, llena de fuerza a pesar de todo lo que está viviendo, y una persona que me ha ayudado muchísimo en este viaje. La cita era en un hotel de Caracas y allí puede escuchar y conocer en toda su crudeza la represión que ejerce el Gobierno chavista. Fue imposible contener la emoción al oír testimonios desgarradores de madres, hermanas, padres y familiares de personas asesinadas, encarceladas y torturadas por el hecho de querer ser libres y pensar diferente al régimen. Una niña de 23 años acribillada a balazos en la cara y asesinada por estar cerca de una manifestación de protesta contra el régimen chavista, o un chico encarcelado y torturado por criticar al número dos de Maduro en Twitter, son sólo algunos ejemplos que me rompie-

ron el alma. Sin embargo, las lágrimas derramadas por esas mujeres y hombres en este encuentro fueron lágrimas de dignidad y de esperanza porque ellos son la luz del pueblo de Venezuela. No quieren venganza, quieren libertad y democracia. Tan simple como eso. Actualmente hay decenas de políticos opositores presos en Venezuela, y una represión brutal contra aquellos que combaten con la palabra el régimen chavista o contra quienes simplemente protestan. Intenté visitar a algunos de estos líderes políticos injustamente encarcelados como Leopoldo López, Daniel Ceballos o Antonio Ledezma (el primero se encuentra desde hace años en la prisión de Ramo Verde en condiciones inhumanas y los otros dos bajo arresto domiciliario). Fue imposible conocerles, porque el ejército y la policía chavista me lo impidieron. Además, la inseguridad ciudadana ha crecido hasta límites insoportables y han convertido a Caracas, según los últimos estudios publicados, en la capital más peligrosa del mundo: homicidios, robos con violencia, secuestros, intimidación, enorme facilidad para acceder a armas de fuego… Cuando se va la luz del sol y la noche se apodera de la ciudad la gente huye de las calles por temor a ser atacada o asesinada. Así es la Venezuela chavista que algunos apoyan y elogian en nuestro país. Así es la realidad que algunos no quieren que expliquemos en España, no sea que se trunquen sus planes para asaltar el poder. Así es como un país rico puede acabar arruinado por el populismo. Pero, conociendo la fuerza y la dignidad que he sentido de la mayoría del pueblo venezolano, Venezuela volverá a ser libre, volverá a tener luz, y nosotros desde España tenemos la obligación moral de ayudarles. Una buena manera de hacerlo será no cometer sus mismos errores. @Albert_Rivera WWW.ELMUNDO.ES


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

5

LOS RIESGOS DE

LAS HISTORIAS FABULADAS “Chávez llego al poder con los votos de la clase media y empujado por una poderosa coalición de operadores políticos, empresarios y medios de comunicación” ecurrir a la distorsión de la historia, o mejor aún, a reinventar la historia, es una operación ya considerada clásica de los regímenes totalitarios personalistas. Los dictadores tienen una afición irreprimible a considerarse anunciados por la historia, además de intentar ser adorados o temidos, o una combinación de ambos, por quienes tienen el infortunio de estar bajo su dominio. En otra dirección, la frase “la historia la VLADIMIRO escriben los vencedoMUJICA res” que se le atribuye, entre otros, a Winston Churchill, es meridianamente clara en su contexto. Los poderes que emergen victoriosos de un conflicto armado, tienden a distorsionar los hechos para construir un entramado de medias verdades y medias mentiras, en donde el vencido suele resultar agresivo, cobarde o, en algún contexto, responsable único del conflicto. Tanto la izquierda como la derecha política expresan la misma tendencia a distorsionar los hechos, y a transformar en propaganda esa distorsión. Los ejemplos clásicos de este comportamiento son los de la Unión Soviética estalinista y la Alemania nazi, pero en el medio de estos extremos está la revolución cultural china, descrita en su apogeo como una transformación progresista y la eliminación de las desigualdades, en verdad escondiendo una dura represión; la guerra civil española, contada desde sus dos extremos inverosímiles; el encuentro feroz de las culturas aborígenes con los europeos en el continente americano, descrito en un extremo como el descubrimiento y en el otro como una invasión de culturas pacíficas y bucólicas, en realidad muchas de ellas tiranías atroces; la esclavitud de los negros africanos, presentada alternativamente como una empresa inhumana auspiciada por los europeos y en el otro extremo como

R

un comercio de humanos permitido y posibilitado por sus mismas víctimas; la historia de Haití, hoy postrada por la pobreza y la ignorancia, descrita por el Reverendo Pat Buchanan como habitada por pobladores que tenían un pacto con el diablo y que por ende se merecían la furia divina expresada en un terremoto, en su tiempo pionera en el ingreso de la ilustración francesa a América, refugio de la libertad, como la describió magistralmente Alejo Carpentier en El Siglo de las Luces. O la historia de los judíos e Israel, cargada de distorsiones y prejuicios en el mismo Occidente que le debe a Israel el ser la primera barrera de contención contra el fundamentalismo islámico. Y, por sumar otro caso emblemático, la Cuba castrista, en su momento defendida por la izquierda internacional como la cuna del “hombre nuevo socialista,” en verdad el reino de una opresión salvaje “del hombre contra el hombre” y del establecimiento de formas de control social y de confiscación de la libertad y la democracia que harían palidecer el mundo Orwelliano del Big Brother. Venezuela por supuesto no podía ser una excepción, y desde hace años se ha desplegado una maquinaria estatal y política de rediseño de la historia del país presentando la infortunada epopeya revolucio-

naria como una suerte de consumación del sueño libertador de Bolívar, combinado con las enseñanzas de Ezequiel Zamora y Simón Rodríguez, y que se habrían expresado en la figura inmarcesible del caudillo del así llamado Socialismo del siglo XXI, Hugo Chávez. Según la historia fabulada chavista, se le atribuyen al comandante una serie de proezas históricas, de conquistas señeras políticas, económicas y sociales para el pueblo venezolano, que habrían sido continuadas por sus herederos. De esta inmensa y perversa distorsión no se han escapado los textos para nuestros estudiantes, ni los programas educativos, ni mucho menos los receptores de ayudas del gobierno. Pero esto es historia conocida y bochornosa y no voy a abundar en el asunto. Mucho menos trillado es el hecho de que existe una imagen especular de la mitología chavista que podríamos llamar, de manera un tanto cínica, y recurriendo a uno de los epítetos más despectivos del fallecido comandante, la mitología escuálida. La historia fabulada escuálida es especialmente perversa porque nos impide entender la verdadera naturaleza del ascenso del chavismo y nos obstaculiza crecer en nuestra cultura democrática y libertaria. Uno de los relatos más nocivos de la mitología escuálida es el que le atribuye a una conspiración cubana, y al engaño a los pobres que el carismático comandante habría perpetrado, el ascenso del chavismo al poder. Según esto, los hermanos Castro habrían tenido en su mira apoderarse de Venezuela desde el fracasado desembarque de Machurucuto, durante los tiempos de Leoni, y encontraron su oportunidad de oro con Chávez en Miraflores. Mientras que hay mucho de cierto en las ambiciones y el plan continental cubanos, no es menos verdadero que Chávez llegó al poder con los votos de la clase media y empujado por una poderosa coalición de operadores políticos, empresarios y medios de comunicación. Los cubanos vendrían después.

Para la dirigencia involucrada en esta operación el objetivo era usar a Chávez para desplazar a AD y COPEI del poder. Para el ciudadano de clase media asqueado de la corrupción y convencido de que no podíamos estar peor, votar por el comandante fue un acto de liberación, de darle una oportunidad al hombre a caballo para que actuara contra el establishment. Ambos, la dirigencia nacional y la clase media, se equivocaron de largo a largo. Muchos de los primeros terminaron perseguidos y el chavismo arruinó hasta hacerlo irreconocible al país que la clase media pretendía defender. Casi podría afirmarse que el hijo más legítimo y devastador de la tragedia venezolana fue Hugo Chávez, pero la perniciosa y facilista mitología escuálida se niega a reconocerlo y a aceptar la responsabilidad de los venezolanos en atraer sobre nosotros mismos esta pesadilla. Otro elemento central de la narrativa fabulada de la mitología escuálida es que antes vivíamos muy bien y no lo sabíamos. Se confunde con ello la existencia de un mundo lleno de oportunidades para la clase media y con algunas posibilidades de ascenso social para las clases más pobres con un mundo idílico. La verdad del asunto es que la pobreza y la segregación social crecieron como tumores cancerosos de la democracia ante nuestros ojos por años. Y a pesar de que muchas voces advirtieron sobre este riesgo, no se hizo casi nada al respecto. Y solo muy tardíamente reconocemos que ese resentimiento adquirió vocería política y conciencia de su fuerza con la demagogia y el supuesto empoderamiento del pueblo que ha adelantado el chavismo. Durante años se ignoraron las luces rojas y se adoptó el narcisismo de la ilusión de país rico, que tomaba la democracia y la libertad como derecho propio sin trabajo ciudadano a cambio, como conducta. ¿Por qué sigue siendo necesario este ejercicio de introspección cuando estamos frente a un adversario que desconoce inclusive la Constitución del país? Porque estamos obligados a construir confianza ciudadana y una narrativa creíble para que podamos rearmar y repensar otro país, porque el que teníamos no era perfecto ni idílico y probablemente nunca retornará. Pero este reto solo puede encararse si nos reconocemos con fidelidad en nuestra propia historia

vmujica54@gmail.com


6

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Contrapunteo

LOS PROVOCADORES n Los Ejércitos, magistral novela del escritor colombiano Evelio Rosero, la violencia se desplaza y va apropiándose ferozmente de todos los espacios y de todos los lenguajes. Ante esto, Ismael, el protagonista del relato, entiende que no está viviendo una de las tantas guerras prometidas sino que, finalmente, ha llegado la guerra real, la única, “la guerra de verdad”. ALBERTO Cada vez más, BARRERA TYSZKA Venezuela parece estar hundiéndose en esa violencia. No es simple maniobra, no es una estrategia. No es ceremonia de insultos, pura gramática acalorada. No. Se trata de la violencia real, verdadera. De la de verdad. De la violencia que no tiene control. De la que tampoco tiene regreso. El chavismo se estrenó en nuestra historia con una declaración de guerra, a punta de balas, tratando de tomar el poder por la fuerza. Y, desde ese mismo instante, incorporó también a la violencia activa en el discurso político. La legitimó. Llegó incluso a sacralizarla. De manera permanente la ha invocado, como amenaza o como promesa. Es sin duda un elemento indispensable en su forma de entender la política, de relacionarse con los otros. Es parte de su naturaleza. Es un movimiento que se asume en guerra, que actúa de forma plural, como ejércitos. Solo así pueden pensar su relación con el país. Cuando Nicolás Maduro dice que condena la violencia en realidad la está legitimando. Después de lo sucedido esta semana con Julio Borges, y con otros diputados y ciudadanos agredidos, el Presidente se refirió a los sucesos con estas palabras: “condeno la violencia que hubo hoy en el centro de Caracas, producto de la provocación de la derecha”. Es una fórmula retórica particular. Con la primera frase, cen-

E

sura lo ocurrido; con la segunda frase, lo justifica. Enunciadas desde el poder, sus palabras proponen una lógica cuya conclusión más clara es: ¡ellos se lo buscaron! Para el oficialismo, la culpa de la violencia es de las víctimas: en el fondo, se merecen la agresión; no son víctimas sino provocadores. Peor aún: para el oficialismo no hay, ni siquiera, razones reales para el descontento. Todo forma parte de una mentira macabra, de un espejismo creado para generar inquietud. El poder piensa que lo que vive la gente es una ficción, que la realidad es pura propaganda.

Bajo esta premisa, cualquier inquietud es un despropósito, cualquier malestar es una ofensa, cualquier protesta es una conspiración. Por eso Maduro ofrece la cárcel. Esta semana volvió a repetirlo: “No me va a temblar el pulso para hacer cumplir la constitución y las leyes de la república; y ponerle los ganchos a los provocadores”. Sigue empeñado en negar lo que tiene frente a sus ojos ¿Quiénes son los provocadores? ¿Los enfermos y los médicos de los hospitales que exigen insumos? ¿O la Ministra de la Salud que declara en el extranjero que en el país no hay problema con el acceso a los medicamentos? ¿Los ciudadanos que van a expresarse a las puertas del CNE o Tibisay Lucena que se autoproclama como jueza y amenaza con suspender la democracia? ¿Los militantes de Marea Socialista, allanados por el Sebin, o Diosdado Cabello que señala que –para poder gobernar- la oposición “primero tendría que eliminar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”? ¿Quiénes son los provocadores? ¿Dónde están? El pánico genera violencia. Mucha. Y el oficialismo tiene pánico. Mucho.

Estamos ante un gobierno que se quedó sin pueblo, ante un Estado en situación de histeria. El camino de la negación de la realidad es corto e ineficaz. Cada vez más, el país asocia violencia con el gobierno, con el oficialismo. Y mientras transcurra el tiempo, mientras la crisis siga, todo será peor. No importa cuánto grite Maduro, cada día que pase –sin diálogo y sin negociación- su gobierno estará más débil, más urgido. Cada día que pase, el oficialismo tendrá menos poder para negociar y les será más difícil argumentar y justificar la violencia. Su marca terminará siendo la violencia. Hablar de provocadores no los salvará. Acusar de terroristas o subversivos a los que se quiere reprimir es un truco muy viejo. El 30 de marzo de 1976, por ejemplo, el dictador argentino, General Jorge Rafael Videla dijo: “Queremos garantizar la paz en toda la República, para ello acabaremos con la subversión”. El oficialismo debería mirarse en ese espejo. @Barreratyszka abarrera60@gmail.com *Versión ligeramente editada.


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

7

VUELVEN LOS SOVIETS, LLEGAN LOS CDR

PAN PARA LOS CHAVISTAS,

PALO PARA LOS QUE NO SON Los «CLAP», comités locales de abastecimiento y producción, controlarán y repartirán el 70% de los alimentos básicos on todo el poder que ha otorgado a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) el presidente Nicolás Maduro ha resucitado los soviets de la Unión Soviética, un modelo comunista que todavía persiste en Cuba con los «CDR» y que en Venezuela han comenzado con mal pie por los escándalos que han generado. Los recién creados CLAP van a controlar ahora la distriLUDMILA VINOGRADOFF bución del 70% de los alimentos básicos, por los que los venezolanos hacen interminables colas ante los supermercados. La medida ha sido criticada por los empresarios y los políticos de la oposición. «Todo el poder para los CLAP. Primero los CLAP y después lo demás. Y que se arreche quien se tenga que arrechar. No me importa. Primero el pueblo y los CLAP tienen que ser la solución para que el pueblo deje de sufrir lo que le obliga a sufrir el pelucón (Lorenzo Mendoza, presidente de la primera empresa de alimentos y bebidas del país)», dijo el mandatario. Maduro ha ofrecido inversiones millonarias para poner en marcha los cuestionados CLAP. «Hay más de 15.000 CLAP en el país, y voy a seguir invirtiendo recursos en fortalecerlos para garantizar

C

el abastecimiento, que es atacado todos los días por el capitalismo que conspira, y que ataca al pueblo en lo más sensible, que es su derecho a la alimentación». Los CLAP son organizaciones comunales designadas por el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) que van a distribuir una bolsa de comida a precio regulado con un kilo de espagueti, un kilo de harina de maíz, una bolsa de leche en polvo, a veces un paquete de arroz, y aceite.

UN ARMA POLÍTICA El Psuv informó de que se distribuirá una bolsa de comida al mes por hogar. Resulta que los 15.000 CLAP designados por Maduro no pueden cubrir las necesidades de los siete millones de hogares que existen en el país. «Los que viven solos y los que no son chavistas están excluidos», dice el partido gobernante. Además en el censo que hacen en los barrios populares marcan con un «0» las casas de los opositores, según denuncian los vecinos en las redes sociales. La bolsa de comida se ha convertido en un arma política en manos de los CLAP, inspirados en los soviets de Lenín y Stalin. Esa forma de discriminar políticamente y someter a la hambruna a los que piensan distinto es admitida descara-

damente y sin ningún rubor por la nomenklatura chavista. El miembro del Estado Mayor de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, Freddy Bernal, afirmó que los CLAP tienen objetivos políticos definidos y uno de ellos es «evitar que nos tumben». «Pretenden hambrear a nuestro pueblo. La primera tarea es enfrentar el contraataque de esa guerra económica y evitar que nos tumben. Hay que decirlo. Dicen que los CLAP son instrumento del partido. No, son un instrumento político, para hacer política en el alto sentido de la palabra», precisó Bernal en el programa El Desayuno de VTV. Añadió que «este mecanismo surgió después de que identificaran que grandes cadenas de comercialización de alimentos -aunados a grupos paramilitares- juegan a desviar alimentos a Colombia y al bachaqueo (reventa) corporativo para que el pueblo quede sin comida». EL dirigente del Psuv también dijo que «los CLAP tienen como columnas el frente de mujeres, frente Francisco de Miranda, los consejos comunales y las Unidades de Batalla Bolívar Chávez. El plan es inclusivo, y se enfoca en los sectores populares». «Venezuela está estallando por los cuatro costados con disturbios por hambre», denunció Jesús Chuo

Freddy Bernal

Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), al referirse a los numerosos saqueos y protestas registrados en los últimos días en distintas partes del país, a causa de la escasez de alimentos. La situación se exacerbó a partir del martes 2 de junio, cuando se conoció que la venta de alimentos a la población ya no la realizarán las cadenas privadas de supermercados, como es lo normal, sino los CLAP. A través de las redes sociales se ha visto cómo vehículos que transportan alimentos han sido saqueados antes de llegar a los puntos de distribución. El diputado Julio Borges dijo que «los CLAP tienen que ser rechazados por el pueblo porque significa darle la potestad al Psuv de decidir quién come y quién no come».

REPARTIRÁN ALGO MÁS QUE ALIMENTOS El gobierno los define como los Comités Locales de Abastecimiento y Producción que son «la nueva forma de organización popular». El Parlamento ha rechazado los CLAP por su carácter discriminatorio ante la escasez de 83% de alimentos y medicamentos. El decreto de estado de excepción intenta otorgarles nuevas funciones de vigilancia y organización a los CLAP y a los Consejos Comunales poderes para mantener el orden público, algo que, según la Constitución, descansa solamente en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y en la Policía. @ludmilavino ludmilavino@gmail.com


8

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

El ABC de Mario González Casado / Ingeniero Civ

De las empresas básicas de Guayana, no solo Sidor está paralizada Sidetur fue estatizada en tiempos de Chávez, hace cinco años y hoy no sirve para nada. Mientras el Guri no se nivele, no hay producción. De once fábricas que producen mallas, únicamente tres están activas. Nos quieren robar el futuro como por tantos años se lo han robado a los cubanos, señala el industrial MACKY ARENAS

Es Ingeniero Civil, graduado en Estados Unidos, Master incluido. Al volver a Venezuela hizo su revalida y comenzó a ejercer, por años dedicado a la construcción. Trabajó en el interior, armando carreteras, asfaltando, además de acometiendo una serie de obras de infraestructura social de envergadura para el país. Hacia 1970, con el auge de la propiedad horizontal en Venezuela, regresó a Caracas y se involucró en la promoción y construcción de ese tipo de proyectos. El resultado fue el levantamiento de más de 30 edificios en la capital, además del el CCCT y el MultiCentro Empresarial del Este, como parte de numerosos obras de ingeniería que fueron emergiendo durante muchos años. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana. ¿Cómo fue que llegó a la industria? - Mi familia se había fundando en Barquisimeto industrias metalmecánicas al frente de las cuales estaba un hermano mío, Aníbal González Casado. Lamentablemente él falleció de un infarto súbito en el año 2000. En aquel momento, la construcción pasaba por un bajón, así que como hermano mayor asumí las empresas en Lara. Hasta este momento soy gerente general de dos empresas metalmecánicas ubicadas en Barquisimeto. Una se dedica a la fabricación de mallas electrosoldadas para estructuras, tanto planas como rollos, de esos que se usan en la construcción de edificios, en pisos. La segunda empresa es igualmente metalmecánica y hace estanterías para automercados, para depósitos de almacenamiento y productos para la

del gobierno, y fue estatizada, el panorama cambió violentamente, se fue en picada. En empresa nuestra que producía entre 1.800 a 2.000 toneladas mensuales, la producción bajó a 800 T/m. En los últimos dos años, 2014-15, el promedio no llegaba a 400 toneladas mensuales. ¿Qué significa eso para plantas como las de ustedes? - Que una planta con toda la infraestructura nuestra, sobre todo humana –en una de las fábricas yo tengo 240 trabajadores y en la otra 150- con esta merma en la producción nos vemos seriamente afectados. Si a ello se le suma el problema de las divisas, el asunto es grave. Necesitarán repuestos, ¿cómo hacen? - Antes acudíamos a Cadivi y traíamos los repuestos. Hoy en día, a dólar libre, figúrate. De paso, es un ilícito cambiario comprar, como compañía, a dólar libre. De manera que esto se ha hecho realmente inmanejable. Tengo máquinas impor“Si hay un cambio de gobierno y apoyo a tantes paradas porque el costo la empresa privada, las cosas mejorarán” de los repuestos para ponerlas a producir es considerable y no construcción como andamiajes, tenemos forma de conseguir divisas, encofrados, y otros. esperando que algún día este gobierno establezca, por fin, un sistema ¿Cómo marchan esas emprecambiario que nos permita tener sas? acceso a divisas y poder comprar los - Para ambas, el único proveedor repuestos imprescindibles para de hierro es Sidor. Por muchos años, nuestro funcionamiento para que la mientras Sidor estuvo privatizada, fábrica marche a su capacidad. manejada por el consorcio argenti¿Cuál es el efecto de esta no, todo funcionaba. Sidor era una situación sobre el empleo en el empresa muy, muy eficiente. De ramo? hecho, el año en que fue expropia- Puedo decirte, en lo personal, da, el récord de Sidor superaba las 4 que por mis convicciones católicas y mil toneladas, una cifra realmente nuestra valoración del trabajo y la importante. Cuando pasó a manos

dignidad del trabajador, siempre he tenido un sentido muy claro acerca de la responsabilidad social. Estoy convencido de que en una empresa no se trata de que sólo los dueños tengan todo el beneficio sino que el capital humano cuenta de manera fundamental. Lo más importante es el trabajo. Si una empresa genera beneficios, no solo se debe al capital invertido, sino que allí hubo la parte humana, los trabajadores, empleados, quienes con su trabajo contribuyen a que la empresa sea productiva. Mi manera de pensar ee que mientras la empresa sea productiva y tenga utilidades, todo eso debe revertirse, en una parte para el accionista, por supuesto, pero lo más importante son nuestros trabajadores. Pienso que una de las contrataciones colectivas más importantes de Barquisimeto la tenemos en nuestras empresas, justamente por esta manera de pensar.

HAY QUE REMAR Si tienen 400 empleados, eso debe ser grave ahora, con la caída en la producción, ¿no? - El dilema en que nos encontramos en estos momentos es que, para cumplir con esos beneficios sociales, estando Sidor paralizada, se pone cuesta arriba. Lo triste es que, por si fuera poco, tengo en las fábricas unos sindicatos chavistas que no entienden la realidad. Les hablo, se los demuestro con números, sin embargo mantienen una constante exigencia, quieren más y más, cuando la situación es sumamente difícil y riesgosa para todos. Yo quiero darles, pero para eso tenemos que producir y hacerlo juntos, cada uno poniendo su parte. En este barco estamos todos y para que las empresas se salven, y con ellas sus empleos, hay que remar todos en la misma dirección. Cada día escuchamos acerca de los conflictos en Sidor. Hace tiempo que no viene de allá una buena noticia, todo es a puertas


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

il y Empresario metalmecánico cerradas, baja en la producción, plantas paralizadas, conflictos laborales… ¿cuál es la situación real de la siderúrgica hoy? - Todas las empresas básicas de Guayana –no solo Sidor- están paralizadas desde el mes de marzo. Totalmente. Ya no es solo el problema sindical, sino que el tema del Guri ha hecho que el gobierno se haya visto en la necesidad de bajar la santamaría en esas empresas. La información que manejamos es que, mientras el Guri no se nivele, así seguirán. Si las cosas se arreglaran en este instante, sería para septiembre cuando Sidor comenzaría a prender hornos. Ahora, de prender hornos a entrar en funcionamiento hay un trecho de un mes más o menos, así que sería para octubre cuando buenamente la cosa arrancaría. Hasta tanto, no tenemos producción de Sidor. ¿Mientras eso ocurre, cómo se las arreglan ustedes? - En estos momentos tengo la suerte de que grupos vinculados al gobierno lograron importar de China el alambrón, que es la materia prima con que trabajamos y lo que nos contratan es la maquila, es decir, que procesemos el alambrón y se lo devolvamos a ellos. Lo venden como negocio de ellos y nosotros no tenemos nada que ver con eso, pero al menos nos facilitan el obtener unos ingresos, a partir de ese servicio, que al menos nos permiten pagar las nóminas. Pero hasta ahí. Parte de los beneficios sociales que figuran en la contratación colectiva, habrá que esperar a la reactivación de las empresas para cumplir con ellos, que lo haremos puntualmente. Pero actualmente, de once fábricas existentes en el país que producen mallas, únicamente tres -que yo sepa- estamos activas. Hay ocho totalmente paralizadas. ¿Han logrado cumplir ininterrumpidamente con el pago de sueldos? - ¡Claro! Yo tengo tres turnos de trabajo y pago sueldos y en diciembre pago vacaciones, utilidades, cumplo con los cesta-tickets. Mis trabajadores en ningún momento han dejado de recibir lo que les corresponde. Pareciera que están mejor que los trabajadores que laboran en Sidor. - Bastante mejor. Hay una cosa curiosa: el sindicato chavista que tengo, hace meses vendía la idea del control obrero, que había que tomar las plantas, que ellos las manejarían, y todo ese discurso. Pero como los obreros han visto lo que pasa a las empresas y fábricas que han caído en manos del gobierno en Barquisimeto

-hoy en día paralizadas, sin ningún tipo de beneficios- entonces han llegado a la conclusión de que mejor mantenemos viva la empresa pues mientras ella respire, sus salarios están seguros. Hace meses los sindicatos rojos vendían una cosa; hoy la situación es diferente.

LA GENTE NO AGUANTA Deben haber perdido mucha credibilidad entre los trabajadores, habida cuenta del desastre en que están sumidas las empresas estatizadas o expropiadas… - Completamente. Hay mucha tensión interna entre ellos pues esos sindicatos trabajan en base a amenazas pero la situación no es diferente a lo que está pasando en el resto del país: ya la gente no aguanta, ya no creen en esta cosa. ¿Qué ha sido del resto de las empresa del ramo? - Te pongo un ejemplo: la empresa más importante en fabricación de mallas era Sidetur. Fue estatizada en tiempos de Chávez, hace unos 5 años. Hoy no sirve para nada. Sidetur actualmente no funciona. Punto. Ha terminado como tantas otras. No tiene ningún tipo de actividad. Así como Sidor tendrá un proceso lento para recuperar su plena potencialidad, ¿será igual para ustedes? - Si Sidor comienza a producir, para nosotros la cosa se despeja pues recibimos la materia prima y las máquinas que tenemos lo que hacen es procesar esa materia prima. No es el caso de Sidor que requiere de prender hornos y demás. Nosotros recibimos material, el alambrón, y de inmediato lo procesamos, lo terminamos y obtenemos el producto final que son las mallas. El problema es que este proyecto de caos está planteado desde el principio. Veíamos claramente para dónde íbamos y lo dejamos hacer. Todo el mundo pensando, empresarios, políticos, industriales, hasta los medios, que no les iba a tocar… - Totalmente de acuerdo en lo que dices. Llegamos a pensar que era un problema de ineptitud –que lo hay-, pero esto obedece a un proyecto de llevarnos a lo que es Cuba, a que el Estado sea el dueño de vidas y haciendas. Chávez hablaba de un “mar de felicidad” que no se ve por ninguna parte. Nos quieren robar el futuro como por tantos años se lo han robado a los cubanos. Cuba ahora gira en otra dirección y nosotros… andando al revés.

“Tengo máquinas paradas porque no tenemos forma de conseguir divisas”

Usted, que se define como católico, ¿cómo valora el papel de la Iglesia a lo largo de esta lucha que ha mantenido la sociedad venezolana contra la asfixia económica y política? - Creo que ha jugado un papel muy importante porque su rol es iluminador. Los distintos documentos que salen de la Conferencia Episcopal son de gran ayuda, muy orientadores, inspiradores. Basados en la doctrina social de la Iglesia y en el Evangelio nos indican hacia dónde debemos ir, con qué principios y con cuáles valores debemos actuar para rescatar el país que queremos. Propician la honestidad, la responsabilidad, la coherencia de vida. Todo ello es esencial para los venezolanos en este trance. ¿Concretamente, cómo les afectó la ley de ilícitos cambiarios? - En el pasado exportábamos mucho material a Estados Unidos, por ejemplo. Pero desde que se creó esa ley y teníamos que traer lo que exportábamos a determinados precios, comenzó a carecer de sentido. Todas estas cosas, si hay un cambio de gobierno y tenemos una nueva Venezuela, si hay un enfoque distinto, apoyo a la empresa privada para que aporte lo que debe para el país,

las cosas mejorarán y nuestras empresas, no tengo dudas, saldrán pronto hacia adelante. Estamos hablando de un sector muy sensible para la economía venezolana. ¿Cómo ve el panorama de la industria en general? ¿Antes de ello podría sobrevenir un colapso total? ¿Qué capacidad de recuperación tenemos? - Cuándo hablo con colegas industriales coincidimos en un punto: ser industrial hoy en día en Venezuela es un trabajo para héroes. ¡Son tantas las trabas que se nos presentan! Cada acción, cada decisión del gobierno, es parea torpedear, para dificultar, para crear mecanismos de corrupción y, como nosotros no nos prestamos a eso, nos afecta mayormente pues encontramos muchos tropiezos. Es muy difícil. Pero como cristiano soy un hombre de esperanza y creo que en este país vendrán cambios. Mientras tanto, mi meta es sobrevivir. Con maquila, con lo que sea. Junto a mis trabajadores. Siempre con la ilusión de que esto cambiará y, al cambiar, vendrán tiempos totalmente distintos. mackyar@gmail.com @MackyArenas

9


10

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Alta Política

NO OBEDECEN ORDEN DE ARRESTAR A CLIVER ALCALÁ Y EX GOBERNADOR PORRAS Maduro ordena arrestos en medio de crisis de desconfianza; militares se resisten a cumplir orden. El gobernante venezolano aparta a ministro de Defensa de las operaciones de represión. Tarek El Aissami se convierte en el nuevo rostro de la represión en Venezuela n una decisión que acentúa las pugnas internas del chavismo, el gobernante venezolano Nicolás Maduro ordenó el arresto del mayor general Cliver Alcalá y del ex gobernador del estado Mérida Florencio Porras, dos hombres clave del ala militar que acusaron públicamente al régimen de abandonar el legado del fallecido Hugo Chávez, dijeron fuentes cercanas a la situación. La orden, que acenANTONIO túa el enfrentamiento MARÍA entre el segmento DELGADO militar y el sector marxista, se produce en momentos en que el gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami, lucha por arrebatarle el control de la Guardia Nacional al ministro de Defensa Vladimir Padrino López, quien ya no parece contar con la total confianza de Maduro. El Aissami, uno de los principales jefes del ala marxista, que es investigado en Estados Unidos por su presunta participación en el narcotráfico y por sus vínculos con organizaciones terroristas de Oriente Medio, actualmente ejerce control sobre los mismos grupos paramilitares que el jueves agredieron a diputados de la oposición, dijeron las fuentes a El Nuevo Herald. Agregaron que El Aissami también controla actualmente las operaciones de represión de la Guardia Nacional a través de la influencia que ejerce sobre el Comandante General de ese estamento militar, el general Néstor Reverol, quien a su vez enfrenta una acusación formal en Estados Unidos por presunto narcotráfico. “El narcomilitarismo es el que ahora está a cargo de la brutal represión de Venezuela”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato. “Esta es la gente que está dispuesta a hacerlo todo para preservar a Maduro en el poder porque no pueden darse el lujo de que el gobierno se caiga,

E

porque son los que no tendrían mañana si eso sucede”, agregó la fuente, que mantiene fluido contacto con las Fuerzas Armadas. Según las fuentes consultadas, El Aissami junto con Maduro fueron los que decidieron ordenar los arrestos de Alcalá y Porras, pero el cumplimiento de la orden estaba siendo resistido dentro del ejército. “La gente del ejército que recibió la orden no quiso aplicar la medida. Dijeron que la única manera era que el ministro [de Defensa] se responsabilizara, pero el ministro tampoco quiere dar la orden. Hay un problema interno muy fuerte dentro del Ejército”, explicó otra de las fuentes consultadas. Alcalá y Porras habían sacudido recientemente los cimientos del régimen bolivariano al declarar por separado que Maduro había traicionado al movimiento político creado por Chávez. En sus declaraciones Alcalá dijo que estaba tan descontento con la situación del país que votaría contra Maduro en un referendo revocatorio. “Por supuesto que estoy descontento con la situación de hoy y tiene que haber un referendo revocatorio, porque a veces los líderes se equivocan, pero los que

no se equivocan son los ciudadanos. Yo votaría por el revocatorio contra Maduro y realmente da tristeza ver tantos atropellos contra la gente […] dejen que la gente se exprese”, afirmó en una entrevista de televisión. Porras, por su parte, fue mucho más duro, acusando a Maduro y al ex presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de traicionar al movimiento que nació en Venezuela con la insurrección militar emprendida por Chávez el 4 de febrero de 1992. “Traidor es usted presidente Maduro, traidor es usted Diosdado Cabello, ustedes son los traidores a la Constitución, ustedes son los traidores a las banderas del 4 de febrero, nosotros estamos aquí en defensa de nuestra Constitución que, con todos los errores que pueda tener, es lo más cercano a la promesa que le hicimos al país hace ya 24 años”, manifestó

Cliver Alcalá

Porras en otra entrevista de televisión. La mayor participación de El Aissami en las operaciones de represión del régimen prometen elevar el grado de violencia, en momentos en que un mayor número de venezolanos se muestra dispuesto a salir a las calles a protestar por la escasez de alimentos y por la peor crisis económica en la historia moderna del país. Según las fuentes, Padrino López está siendo colocado a un margen y sus órdenes están siendo ignoradas abiertamente por Reverol, dijeron las fuentes. “Hace dos semanas Padrino le mandó un radiograma a Reverol, y éste no le contestó. El ministro se molestó mucho y envió al viceministro de la Defensa para que le llamara, pero Reverol no quiso atenderle y se limitó a decir: ‘Dile a Padrino que él me llame a mí ’ ”, relató otra de las fuentes que habló bajo condición de anonimato. “Al final, Padrino le llamó y le preguntó qué era lo que estaba pasando, y Reverol le contestó: ‘Tú sabes cómo es la vaina, de ahora en adelante yo no te reporto a ti. El Presidente me dio instrucciones para que todo el tema del orden público lo manejara yo junto al puesto de Comando Presidencial”, que maneja El Aissami, agregó la fuente. Padrino, quien ha jurado en público ser un fiel seguidor de los principios del chavismo, entró en problemas durante las elecciones Florencio del 6 de diciembre al ordePorras nar a la Guardia Nacional a retornar a sus cuarteles, en esencia poniendo fin al proceso de votación y torpedeando los preparativos del chavismo para perpetrar lo que hubiese sido un mega fraude electoral. Agregó que El Aissami lleva meses tratando sin éxito reemplazar a Padrino con Reverol, pero la propuesta enfrenta gran resistencia dentro del ejército. @delgadoantoniom adelgado@elnuevoherald.com


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

11

¿QUIERE AMÉRICA LATINA TERMINAR LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS? El discurso de cambio choca con la opaca realidad dentro de sus fronteras ruguay legalizó la marihuana. Costa Rica y Ecuador aprobaron legislación para mitigar sentencias por delitos de drogas. Chile, Colombia y México legalizaron o están cerca de legalizar el uso medicinal del cannabis, y la OEA publicó un exhaustivo informe exponiendo los fracasos de la guerra contra las drogas, haciendo un llamado para explorar estrategias alternativas. América Latina ALEJANDRO parece abierta a un TARRE cambio. El problema es que hasta ahora sigue habiendo una brecha entre realidad y retórica. Casi todos los países de la región, incluyendo los más reformistas, siguen implementando políticas antinarcóticos que representan más una reafirmación que un rechazo del status quo. Más aún: el clima internacional no había sido tan propicio para el cambio y la región no parece interesada en explotar esta oportunidad. ¿Qué está ocurriendo? Durante décadas, la guerra contra las drogas se ha basado en la criminalización del consumo y la represión de la oferta en los países productores y de tránsito. Esta estrategia prohibicionista ha fracasado. No ha reducido la producción ni el consumo, y ha provocado devastadores efectos secundarios como altísimas tasas de encarcelados y cruentas violaciones a los derechos humanos. En muchos casos, como ahora México, ha exacerbado la violencia y la corrupción. De poco sirve que el consumo sea legal cuando todo lo relacionado al acto de consumir es un delito por el cual una persona puede ser detenida -y probablemente chantajeada-. Por eso cada vez más expertos piensan que se debe reemplazar el enfoque prohibicionista con políticas de salud pública y regulaciones más sensatas sobre el uso de drogas. Los consumidores no deben ser vistos como criminales que se deben encarcelar sino como pacientes a los que se tiene que ayudar. Se debe además priorizar la reducción de la violencia sobre la meta escurridiza de combatir los flujos de droga.

U

En América Latina, estas ideas han cogido fuerza e incluso permeado varios gobiernos. Pero este cambio de mentalidad se ha limitado a pocas reformas concretas. En la región, por ejemplo, sigue habiendo una gran desproporción entre los recursos destinados a reprimir la oferta y los utilizados para disminuir el consumo mediante iniciativas de salud pública. El gobierno de Colombia apoya el enfoque de salud, pero un estudio reveló que en el gasto total de ese país en programas de drogas una porción minúscula se asigna a prevención y tratamiento. Los recursos para la salud también son escasos en Perú, Bolivia, Argentina y Brasil. El problema no es sólo el gasto sino también las leyes. En casi toda América Latina se ha despenalizado el consumo de drogas, pero la posesión para el consumo todavía es un delito -sancionable o no dependiendo del país. Esto significa que en la práctica la criminalización de los consumidores persiste ya que el consumo, en algún momento, supone posesión. De poco sirve que el consumo sea legal cuan-

do todo lo relacionado al acto de consumir es un delito por el cual una persona puede ser detenida- y probablemente chantajeada. Parte del problema son los umbrales. Las leyes fijan cantidades determinadas por debajo de las cuales la posesión es vista como consumo personal. Pero estos umbrales suelen ser demasiado bajos y cuando alguien posee cantidades por encima del umbral se asume automáticamente que hay intención de venta. En los países sin umbral la situación es igualmente injusta porque los límites se dejan a discreción de operadores del sistema penal que tienden a criminalizar el consumo. Todo esto ayuda a explicar las ascendentes tasas de encarcelados que afectan sobre todo a los sectores más vulnerables y a un número cada vez mayor de mujeres. Estas tasas no son tan altas como las de EE UU pero ya están por encima del promedio mundial. El porcentaje de encarcelados por delitos de drogas como proporción de la población total carcelaria se ha elevado en varios países. En algunos ya es tan alto como en las prisiones estatales de EE UU. Lo más lamen-

table es que nunca antes ha habido tanto espacio para promover reformas. La legalización del cannabis en varios estados de EE UU, que contradice leyes federales de ese país así como tratados internacionales, ha dejado a Washington en una posición internacional incómoda. Ya la superpotencia no puede desempeñar el rol de policía global que busca alinear al mundo detrás del régimen antinarcóticos sin exponerse a críticas de hipocresía. Y todo indica que la ola de legalizaciones estatales continuará y más temprano que tarde hará insostenible la política internacional de drogas estadounidense. América Latina ha contribuido a abrir el debate sobre las drogas y discutir temas que antes se consideraban tabúes. La iniciativa para realizar la reciente Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS) sobre drogas provino de la región. Pero son pocos los países que tienen ambiciones reales reformistas. Y, entre los que las tienen, el discurso internacional de cambio choca con la opaca realidad dentro de sus fronteras.

@alejandrotarre atv1975@gmail.com


12

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

EL ASALTO AL PARLAMENTO

(LOS CASOS DE TURQUÍA Y VENEZUELA) La noticia produjo indignación en círculos democráticos espués de una turbulenta discusión en Ankara, una ocasional mayoría parlamentaria, siguiendo una orden del Presidente Recep Tayyip Erdogan, levantó la inmunidad a más de cien parlamentarios acusados de mantener relaciones con el PKK y otras organizaciones kurdas (15 de Mayo de 2016). La medida afecta principalmente al partido de los kurdos, el HDP.

D

50 de los 59 miembros del HDP ya habían sido acusados de pro-terroristas por el gobierno. En la práctica ya no gozan de inmunidad. A 51 parlamentarios del más grande partido de oposición, el CHP, les será igualmente arrebatada la inmunidad. Lo mismo a 27 del AKP y a 9 del partido nacionalista de derecha, el MHP. En caso de que suficientes escaños permanezcan desocupados, el gobierno llamará a nuevas elecciones. El objetivo parece estar muy claro: convertir al parlamento en una asamblea sumisa al poder ejecutivo. FERNANDO MIRES

De ahora en adelante Turquía será una nación presidencialista, islámica y sobre todo “erdoganista”. El paso que separa a una república parlamentaria de una presidencialista ya ha sido dado.

cráticos son justificadas. Parlamentarios sin inmunidad no representarán más a quienes los eligieron sin la posibilidad certera de perder su cargo. El debate parlamentario –la razón de existir del parlamento- quedará sometido a la más estricta censura. Las leyes emitidas por el parlamento serán simples decretos presidenciales. ¿Qué pueden hacer los gobiernos europeos en contra de ese asalto a la democracia consumado en sus propias puertas? ¿Cerrar definitivamente el ingreso de Turquía a la UE? Dicha medida pudo haber sido efectiva hace un par de años. Pero por el momento Erdogan no tiene ningún interés en ingresar a la UE. Su objetivo principal es lograr la hegemonía sobre el mundo islámicosunita (el sueño turco del imperio otomano) y así cerrar el paso a Irán y sobre todo a la Rusia de Putin en la región. Para que eso sea posible –así piensa seguramente Erdogan– es preciso unificar el frente interno, aunque ello pase por la destrucción defi-

nitiva del pueblo kurdo, por la eliminación del parlamento y por la instalación de una dictadura extremadamente personalista y autoritaria. Erdogan, por si fuera poco, mantiene neutralizados a la mayoría de los gobiernos europeos. “Si ustedes no me apoyan o simplemente me critican” -parece decirles- “no recibiré más refugiados desde Siria”. Frente a esa amenaza, Europa baja la cabeza. Por otra parte todos en Europa saben, aunque nadie lo dice, que en caso de un eventual choque de trenes entre Turquía y Rusia, la UE solo podría apoyar a Turquía, a menos que intente ella misma frenar a Putin, cosa que evidentemente nunca hará. Los tiempos han cambiado.

Europa ya no pone condiciones a Erdogan. Pero Erdogan sí las pone a Europa. Sin embargo, Erdogan no sigue un esquema demasiado original. En la práctica ha adoptado el de su enemigo Putin ya que para nadie es un secreto que la Duma en Rusia no es más que una asamblea ratificadora de las decisiones del gobierno. Por ejemplo, cuando Putin decidió invadir Ucrania primero, a Siria después, no lo hizo en nombre del ejecutivo sino “acatando” decisiones de la Duma. La Duma es en Rusia una farsa, como ahora lo es el parlamento turco. El ejemplo será copiado en diversos países de Europa. En el hecho, ya está ocurriendo. ¿Estamos enfrentando a una crisis de la democracia parlamentaria como ocurrió durante el periodo del fascismo del siglo XX? Al parecer, así es. El avance del anti-parlamentarismo en función del establecimiento de regímenes personalistas y autoritarios no solo es propio de gobiernos que continúan largas tradiciones autocráticas como son los de Erdogan en Turquía y Putin en Rusia. En países como Hungría, Polonia, Rumania, la opción del presidencialismo extremo ya es también una realidad. Ahora, mirando el tema desde una perspectiva latinoamericana, es imposible pasar por alto el brutal asalto al parlamento (AN) que ha tenido lugar en la Venezuela de Nicolás Maduro.

Las alarmas en los gobiernos demo-

Recep Tayyip Erdogan

Los gobiernos antiparlamentarios de América Latina, a cuya tradición ya pertenece el de Maduro, se inscriben en la larga línea dictatorial que ha marcado la historia del continente desde el siglo XlX. La diferencia con el neo-antiparlamentarismo europeo -es importante mencionarla- es que mientras en América Latina la idea de la democracia ha llegado a ser hegemónica en el siglo XXl, en Europa, aún siendo hegemónica, comienza a perder hegemonía frente al avance de los autoritarismos presidencialistas que la amenazan.


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

13

En cierto sentido Erdogan llevó a cabo en Turquía la medida que no se atrevió a hacer Hugo Chávez en Venezuela. Convencido este último de la eternidad del régimen, confió en que su mayoría dentro de la AN jamás sería cuestionada. Ese era por lo demás el certificado que mostraba cada vez que desde algún lugar del mundo era cuestionado el carácter democrático de su gobierno. Esa razón -y no su complicidad con el chavismo- explica por qué la OEA de Insulza no pudo proceder en contra de Chávez. Almagro tampoco habría podido hacerlo. Pero después de haber prácticamente anulado a la AN, Almagro no tenía otra alternativa sino pronunciarse en contra de Maduro. Insulza, quizás en un estilo diferente, habría tenido que hacer lo mismo. Mala suerte para Insulza. Le correspondió actuar durante el periodo de oro de Chávez. A Almagro le correspondió, en cambio, el periodo más turbio del chavismo, el de Maduro.

sentativa. El parlamento es, además, el lugar del debate, de la confrontación, del diálogo y de alianzas, prácticas sin las cuales la política sería imposible. Allí son discutidas nada menos que las leyes que regirán el destino de toda la nación. El parlamento es, dicho en breve, el legado luminoso que nos dejó la polis de los griegos, hoy incrustado en el estado moderno.

Hay que repetirlo hasta el cansancio: Chávez no era democrático pero su gobierno era hegemónico y mayoritario. Esa es la diferencia radical con el de Maduro. El de Maduro es un gobierno protegido por vallas militares y muy poco más. Hecho que a la vez explica su carácter esencialmente represivo.

Para que esa luz y esas voces no se apaguen en Venezuela, Maduro y su régimen anti-parlamentario deberán ser revocados. Por lo tanto el revocatorio no solo es legal y legítimo. Es, además, necesario. El revocatorio, permítanme decirlo así, es en Venezuela “lo políticamente no- negociable”.

Chávez también era represivo pero la represión chavista estaba conectada a su superioridad política. En cambio, la represión de Maduro es el resultado de su inferioridad política. Mientras Chávez era más político que pretoriano, Maduro es más pretoriano que político. Para repetir una frase formulada en otro artículo, Maduro es un populista sin pueblo. Por eso, pese a ejercer objetivamente una dictadura, él no puede ser un dictador temido como tal vez hubiera querido serlo. Solo es odiado. Temido no es. Nadie teme a gobiernos de minoría, sean dictaduras o no. Para decirlo con el concepto revitalizado por Almagro, menos que un dictador, Maduro es un dictadorzuelo. Palabra que hay que tomar en serio desde el punto de vista de la teoría política. Esa palabra marca la diferencia entre un dictador apoyado solo en las armas y otro en una gran mayoría. Dictadorzuelo, dicho en breve, es la palabra que designa a un dictador sin consenso público. Las diferencias entre los procedimientos de Erdogan y Maduro saltan a la vista. Erdogan, al asaltar al parlamento, lo hizo apoyado en una mayoría parlamentaria. Maduro ha asaltado al parlamento, pero apoyado en una ínfima minoría, dentro y fuera del parlamento. Maduro tuvo su oportunidad políti-

ca. La perdió. Habiendo sido derrotado electoralmente el 6-D tenía todavía cartas en su mano para ofrecer a la oposición una coexistencia de poderes en aras de la gobernabilidad de la nación común (con la posibilidad de haber dividido aún más a la de por sí dividida oposición). No obstante, en lugar de actuar políticamente, reconstruyó un poder judicial que no representa a nadie, un poder formado por gente sin credenciales jurídicas, meros mercenarios cuyo función es fungir como cerco de protección al gobierno. La declaración del estado de excepción fue el golpe de gracia dado por Maduro a la AN (y, en consecuencia, a la gran mayoría de la ciudadanía venezolana). De este modo Maduro no dejó a la oposición otra alternativa que no fuera la lucha por la desti-

tución de un gobierno anti-parlamentario y, por lo mismo, ilegítimo. Entre todas las posibles formas de destitución se impuso al fin la más popular, la más realista y la más política: el revocatorio.

¿SON COMPARABLES VENEZUELA Y TURQUÍA? El parlamento –aunque a los intelectuales seguidores del teórico del antiparlamentarismo, Carl Schmitt, pueda dolerles- es la voz del pueblo expresada a través de sus delegados, incluyendo a los de las minorías. Ninguna otra institución del Estado ha llegado a ostentar la genuina representación del poder popular como el parlamento. Sin parlamento no hay representación de la nación políticamente constituida y en consecuencias, no hay democracia repre-

El parlamento ha sido asaltado en Turquía y en Venezuela. Los demócratas turcos ya no pueden hacer mucho en contra. Pero los venezolanos todavía pueden salvar a “su” parlamento. Pues el revocatorio no ha surgido solo para destituir a un mal presidente. Su tarea será la de ayudar a crear en Venezuela una república democrática, presidencial y parlamentaria a la vez. Sin parlamento puede haber república pero jamás podrá haber democracia. La salvación del parlamento (AN) y el revocatorio son, por lo mismo, las dos caras de la misma moneda. Quizás está de más decirlo. Si en Venezuela la mayoría democrática logra restituir la vigencia de la AN, será sentado un precedente válido para toda América Latina. Y así Venezuela no será Turquía.

@fernandomiresol mires.fernando5@gmail.com www.polisfmires.blogspot.com


14

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

¿PERMANECERÁ INGLATERRA EN LA UE?

EL PRECIO DE LA AUDACIA lo largo de su historia los ingleses han oscilado entre el continente europeo y los horizontes imperiales. Nuevamente este movimiento cíclico podría ponerse en marcha. Un porcentaje importante de su electorado busca cortar amarras con la Unión Europea para fortalecer vínculos con la llamada angloesfera, heredera de su antiguo imperio. En efecto, los denominados euroescépticos consideran ALFREDO que el Reino Unido se TORO HARDY ve fuertemente limitado en su potencial de expansión por una Unión Europea que le impone demasiadas reglas y le pide demasiado dinero. A ello se une el deseo de recuperar el control pleno sobre sus fronteras y de reducir el número de extranjeros que trabajan al interior de éstas. En síntesis, consideran que la relación costo-beneficio de su matrimonio con Europa presenta un claro saldo negativo. Como alternativa natural frente a esta relación fallida, proponen una integración económica dinámica con sus herederos en sangre y cultura de allende los mares. Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelandia, estarían llamados a transformarse en sus socios económicos naturales en medio de mecanismos de integración laxos, desprovistos de las asfixiantes regulaciones que les impone Europa. En la plana mayor de este grupo se cuenta a algunos ministros, a la mitad de los parlamentarios conservadores y a varios del laborismo, amén del

A

liderazgo del partido nacionalista UKIP. Sin embargo su líder indiscutido es el político más carismático del país: Boris Johnson, el alcalde de Londres. Importante miembro del Partido Conservador, éste mantiene una soterrada lucha con el ministro de Finanzas, George Osborne, por transformarse en el sucesor del primer ministro David Cameron. Bloqueado en sus aspiraciones por la mayor cercanía a los hilos del poder de Osborne, Johnson ha visto en la cruzada antiunión europea la mejor manera para deshacerse no solo de su molesto rival sino incluso del propio Primer Ministro. Esto último en la medida en que el triunfo de dicha cruzada conllevaría, casi inevitablemente, a la renuncia de Cameron.

David Cameron en medio de un aprieto político y económico que hará historia.

Sin embargo, más allá del cálculo político hay un componente conceptual que motiva a Boris Johnson. Éste ha buscado moldear su carrera en el ejemplo de la de su gran héroe: Winston Churchill. Para el vencedor de Hitler, no hay que olvidarlo, Europa fue siempre una consideración secundaria en relación al imperio que su país comandaba. Según sus célebres palabras: “Nosotros tenemos nuestros propios sueños y objetivos. Estamos con Europa pero no dentro de ella. Estamos ligados a Europa pero no fusionados a ella. Estamos interesados y asociados a Europa pero no absorbidos por ella”. Más aún, Churchill fue el artífice de la relación especial con Estados Unidos que Johnson tanto valora. El mensaje de Obama, durante su viaje de la semana pasada a Londres, cayó como un chorro de agua helada sobre la espalda de Johnson. Éste dejó claro que la posibilidad de un Tratado de Libre Comercio con su país, mantra esgrimido por quienes quieren abandonar la Unión Europea, no se materializaría antes de una década. Por el contrario, ello les haría perder el importante trecho de negociación avanzada entre Bruselas y Washington para un acuerdo de esta naturaleza, para pasar a situarse en el último lugar de la fila de aspirantes. En un solo discurso el líder indiscutido de la angloesfera echó así por tierra el principal argumento esgrimido por Johnson y sus huestes. Ahora bien, a la hora de similitudes con Churchill, nadie encarna mejor que David Cameron el estilo de aquél. En efecto, si la audacia fue el signo distintivo de aquel gigante,

lo cierto es que pocos políticos han dado tanta muestra de ella como el actual Primer Ministro. Confrontado como sus antecesores a dos desgastantes polémicas políticas que desde hace tiempo enrarecen la vida de su país –el abandono del Reino Unido por parte de Escocia y el abandono de Europa por el Reino Unido– éste decidió cortar de raíz ambos problemas. En 2014 convocó a un referéndum para decidir el tema de Escocia y para el 23 de junio de este año convocó a otro para dilucidar el tema de la Unión Europea. El primer fuego fue apagado cuando se decidió que Escocia permanecería atada a Londres. Viene ahora la segunda gran prueba. De aceptarse que también el Reino Unido siga unido a Bruselas, Cameron habrá logrado tranquilizar las aguas políticas de su país por varias décadas, dejando un legado excepcional. El problema de la audacia es que así como puede generar extraordinarios dividendos puede también propiciar inmensos descalabros. De producirse el divorcio entre Londres y Bruselas es lógico suponer que los separatistas escoceses volverán a la carga con renovado impulso. No olvidemos que fue precisamente la permanencia en la Unión Europea la que disuadió a Escocia de su divorcio con Londres. De ser así el Reino Unido no solo se vería disminuido económica y geopolíticamente por su separación de Europa, sino que podría verse confrontado a su propia disolución.

altohar@hotmail.com


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

15

OBAMA,

EL DECEPCIONADO Quizás la mayor frustración del presidente de Estados Unidos es con las élites de su país o hay duda de que Barack Obama termina su Presidencia habiendo decepcionado a muchos de quienes, con sus votos, lo llevaron a la Casa Blanca en 2008.

N

La lista de estas decepciones es larga y varía con cada grupo. Para algunos la decepción es que Obama no haya clausurado la cárcel en Guantánamo, para otros es su uso de los drones, o el no haber MOISÉS intervenido militarNAÍM mente en Siria, haberlo hecho en Libia o haber pactado con Irán. También el no haber mandado más banqueros a la cárcel, o haber dejado que la desigualdad en Estados Unidos siga tan alta y los salarios tan bajos. Y la lista, por supuesto, sigue. El presidente responde enfatizando sus logros, comparando la mejor situación actual que deja con las graves crisis que heredó y señalando las restricciones financieras, políticas e internacionales que limitaron su capacidad para hacer más. No hay duda de que Obama vivió de manera muy directa las limitaciones que tiene el poder en estos tiempos. Y ello lo ha llevado a tener su propia lista de decepciones. No es sólo que el presidente ha decepcionado a muchos, sino que muchos también lo han decepcionado a él.

otros líderes europeos como Nicolás Sarkozy, por dejar que Libia se convirtiera en el desastre que hoy es. Según Obama, la estabilización y reconstrucción de Libia después de haber derrocado a Muamar el Gadafi, era una tarea que le correspondía a Europa y que, una vez más, el continente irresponsablemente ignoró, esperando que Washington viniera al rescate. La incapacidad de Europa para jugar un rol internacional proporcional a su peso en el mundo es una de las desilusiones más claras que se lleva Obama de su paso por la Casa Blanca. Esto él ya lo sabía, pero lo confirmó viviendo en persona el fracaso de Europa para actuar como el poder global que es en negociaciones que son críticas para su propio futuro. El primer ministro israelí también ha sido una constante fuente de irritación para su colega estadounidense. Obama está convencido de que él ha sido un aliado leal, generoso y confiable de Israel y que, en cambio, Netanyahu ha sido un socio desleal, desagradecido y desdeñoso. La determinación de Netanyahu de sobrevivir en el poder como sea en la huracanada política interna de su país lo ha llevado a asumir conductas inacep-

tables para quien dice ser un aliado. Su famoso discurso ante el Congreso de EE UU, en la víspera de las reñidas elecciones israelíes (orquestado a espaldas de la Casa Blanca, en coordinación con los líderes del Partido Republicano), y que Netanyahu utilizó para denunciar la política de Obama es solo uno de los múltiples ejemplos que seguramente han reducido la simpatía que el presidente tiene por Bibi. Los líderes de los principales países árabes y en especial de Arabia Saudí también están en la lista de los desencantos del presidente americano. Obama ha sido muy explícito con respecto a la urgencia con la cual el mundo árabe debería encarar las disfunciones y fallas que impiden que cientos de millones de sus jóvenes puedan aprovechar las oportunidades del mundo de hoy sin por ello abandonar su fe y sus tradiciones. O la necesidad de superar el milenario enfrentamiento entre suníes y chiíes que causa inenarrable violencia y sufrimiento. Obama sabe que sus exhortaciones en este sentido han caído en oídos sordos. Y que de esta sordera se nutre una de las principales fuentes de inestabilidad del mundo contemporáneo. Pero quizás la mayor frustración del presidente de Estados Uni-

dos es con las élites de su país. Élites cada vez más fragmentadas y cuya necesidad de defender sus privilegios las hacen incapaces de actuar con una visión de país y de largo plazo. En esto no son únicas y reflejan una tendencia mundial observable cada vez en más países. En el caso Estados Unidos, Obama ha sido explícito al señalar que son los círculos políticos que hoy no saben qué hacer para detener a Donald Trump los mismos que durante años legitimaron la miope narrativa que hoy encarna el virtual candidato presidencial del Partido Republicano. Son los grupos que prometieron que hacer fracasar la presidencia de Obama era su prioridad, que sembraron dudas sobre la verdadera nacionalidad del presidente o la posibilidad de que fuese un musulmán radical infiltrado en la Casa Blanca, que su reforma sanitaria llevaría a la creación de “paneles de la muerte” que decidirían qué ancianos tendrían derecho a cuáles tratamientos médicos o que, como repetía Marco Rubio, el verdadero propósito de Obama es debilitar a EE UU. Ante todo esto, cualquiera se sentiría desilusionado. @moisesnaim mnaim@elpais.es

Últimamente, Barack Obama se ha dado a reflexionar muy públicamente sobre su experiencia presidencial. A través de largas sesiones con periodistas y meditativos discursos, el presidente ha dejado entrever algunas de sus desilusiones. Quizás el más obvio de sus desengaños es con algunos líderes de países aliados. David Cameron y Benjamín Netanyahu son dos ejemplos. En una importante entrevista con Geoffrey Goldberg en la revista The Atlantic, Obama fue muy cándido en culpar a Cameron en particular, y a

Barack Obama

David Cameron y Benjamín Netanyahu


16

Opinión

anar 30.000 bolívares mensuales no es suficiente para alimentar 4 bocas. Los mercados municipales reflejan una dramática realidad: por hambre la gente está dispuesta a hurgar entre desechos. Se ha propagado la costumbre de recolectar de la basura hortalizas y verduras. Para algunos es la única alternativa para poder comer al menos 2 veces al día Restos de lechugas y frutas golpeadas DIANA rodean el piso de un SANJINÉS puesto de hortalizas del primer mercado libre del país: Quinta Crespo. Manos desesperadas que pasaron justo cuando su dueño las desechaba se apoderaron de ellas al instante. Cuatro personas más se unieron para batallar por los mejores pedazos. No son indigentes. La escena se repite en cada puesto de venta a lo largo del día. Las reglas sanitarias se olvidan mientras se consiga algo para saciar el hambre. La necesidad a veces revela al ser humano como un mamífero más que no se avergüenza ante la oportunidad de alimentarse. Una de estas personas es Adriana Henao. Tiene 39 años de edad, usa un vestido estampado, maquillaje sencillo y el cabello recogido. Su marido, José Luis Andrade, es diseñador gráfico y gana 32.000 bolívares mensuales. Tienen una hija de 11 años de edad que dibuja caricaturas japonesas y un niño de 9 con habilidades matemáticas. Es una familia típica, pero con una particularidad: completan su plato de comida con restos que recogen del suelo del mercado. Hacer colas para comprar a precios regulados desde hace meses dejó de ser una opción para Adriana. Los dolores de cabeza eran insoportables, sufría de cistitis, se mareaba y las constantes peleas que se formaban la aterrorizaban. Desde que empezó a darse cuenta de que el dinero no les

G

alcanzaba ni para comer, buscó alternativas sin importar que la juzgaran. Su vecina Esther era experta en recolectar alimentos desechados. Fue su mentora y le enseñó cuáles eran los rincones codiciados y las horas propicias. La primera recomendación que le dio fue ir mal vestida para tener un aspecto de indigente y así la gente no se sorprendería al verla, pero Adriana se negó a hacerlo. Reconoce con dignidad su situación. La segunda recomendación importante fue evitar los restos que estén acompañados por bolsas con líquido amarillento porque probablemente sería orina. “A la 1:00 pm es buena hora para ir a recoger. Hay que dar muchas vueltas y olvidarse de la pena. Tener una mirada de águila y manos entrenadas para ser más ágil que los demás. Ser paciente y esperar hasta las 3:00 pm cuando la pescadería tira un balde con cabezas y restos de filetes al piso. Las mujeres nos amontonamos para ganar terreno porque muchos de los hombres que recolectan no nos respetan”, expresa Adriana. Ella y su vecina Esther se reparten lo que consiguen para balancear sus platos y aseguran que prácticamente se han vuelto inmunes a las infecciones. En casa lavan los alimentos con vinagre y los mantienen en la nevera envueltos con papel periódico. Hasta ahora nadie de su familia se ha enfermado por comer los desperdicios de otros. El hambre no excluye. Entrar al mercado de Quinta Crespo produce una sensación de alivio insólita. Afuera quedan los susurros de bachaqueros que venden harina pan, pasta o papel higiénico. Niñas pequeñas recrean su cotidianidad en un juego inocente y que materializa la inflación en cada grito: “Huevos a 100. Huevos a 500. Aproveche que no hay”. Policías les piden a los vendedores informales un vaso de jugo de parchita. Una torre con un reloj detenido presume el descuido de una edificación que tiene 65 años. Un busto de su fundador,

N.R. La crisis alimentaria en Venezuela es espantosa zolanos come una sola vez al día. Este reportaje rec población caraqueña que sobrevive recogiendo desp

Hacer m en la b

Ser parte de una familia trabajadora y Joaquín Crespo, esconde su vergüenza entre graffitis y bolsas de basura ante las deprimentes escenas que presencia diariamente. Al cruzar las puertas, un laberinto estrecho de aromas y colores se hace visible. Los puestos de venta son galerías cercadas que exhiben tesoros nutricionales. Se concentra un típico olor a tierra que denota frescura y que persigue como sombra a los consumidores. Las frutas seducen por su brillo, pero una penumbra innegable acecha el ambiente. Eran las dos de la tarde del viernes 13 de mayo. Adriana entró al mercado sin admirar la belleza de lo que se vende. El kilo de aguacate a 2.000 bolívares no le interesaba. Caminó con seguridad hacia un pasillo diminuto que comunica dos puestos de hortalizas. Fue directo a un depósito de basura. Inspeccionó las cajas destruidas, recogió un puño de lechugas y salió. Alrededor, las miradas inquietas se perdían redescubriendo el piso. Lo extraordinario ya es rutinario. Muchos lo dudan y buscan una excusa razonable para recoger disimulada-

mente los atractivos desperdicios que descansan en el suelo. Otros, sin vanidad, hurgan entre los restos sin ningún impedimento. Cada día aumenta el número de los recolectores. Gente de familia, amas de casa con sus hijos, señoras que viven de su pensión. Las edades y el sexo no son restricción. “Al día pueden pasar a revisar esta bolsa de basura por lo menos 30 personas. No son indigentes, son personas con necesidad, bien vestidos y limpios”, comenta un comerciante que tiene más de 20 años con su puesto de verduras. La práctica empezó a multiplicarse No son indigentes, solo olvidan las reglas sanitarias mientras se consiga algo para saciar el hambre.


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

. Se estima que no menos de seis millones de venecoge la suerte o mala suerte de un segmento de la perdicios como los mendigos de antaño.

mercado basura

ya no garantiza tres platos de comida PRIORIZAR GASTOS Adriana heredó de su mamá un apartamento en la avenida Lecuna. Si el ascensor no funciona es un calvario porque debe subir 20 pisos, pero para ella es su pent-house. Duermen en colchones y el único sofá que tienen lo improvisó su esposo con maderas, las paredes que no pinta desde hace seis años están delicadamente adornadas con cuadros que ella misma pintó. Paisajes con cascadas, campos de girasoles y pueblos de montaña revelan un talento que no ha podido utilizar para beneficio económico. En una pizarra al lado de la cocina calcula sus gastos semanales. Los 32.000 bolívares de ingreso que tiene su familia se les escapan con la mensualidad del colegio de los niños, los servicios básicos, el condominio, un kilo de papa, cebollas y un poco de carne molida o bistec. Sus cenas son calabacín, berenjenas y repollo picado con tajadas o arroz. La carne se guard a

para los fines de semana. Un bistec para dos personas o una pizca de carne molida para darle esencia al plato. La Maizena es su principal aliada. Con ella prepara una especie de bechamel dulce para cambiarle el sabor a las comidas y con dos cucharadas y medio vaso de agua crea una pega casera para que los niños la utilicen en sus tareas. Ser creativos es un don que la crisis revaloriza. En 2014, cuando su esposo estaba desempleado, sus hijos dejaron de ir al colegio 38 días entre abril y mayo por no tener cómo alimentarlos. Dejaba que durmieran más y esperaba la hora del almuerzo para darles de comer. No han estrenado ropa desde hace cuatro años, no existen regalos en Navidad ni cumpleaños y los paseos son esporádicos, pero lo único que le preocupa es evitar que su familia pase hambre. Se aferra a su fe cristiana y, como una misión paralela mientras recolecta, aconseja a quienes ve robando en los mercados. Hace un mes Adriana se inscribió en el consejo comunal de su sector y llenó la planilla para recibir la bolsa de alimentos que le corresponde, pero le indicaron que debe esperar por lo menos tres meses hasta que se analice el registro y se organice la distribución. Pero no puede esperar promesas, en su hogar hay cuatro bocas que alimentar.

LA ÚNICA COMIDA Simeón Rivas Cardozo es otro caraqueño que comparte con Adriana su habilidad para recolectar desechos. Se crió en un ambiente donde el sacrificio era necesario para obtener el pan de cada día. A los nueve años de edad era limpiabotas en su tiempo libre, pero lamenta haber estudiado hasta tercer año de bachillerato y no tener un título que le facilite encontrar un trabajo estable. Es asistente de obrero cuando se lo permiten. Vive en la pensión Moisés, de

la avenida Lecuna, una especie de galpón con aproximadamente 70 cuartos, las cloacas colapsadas y solo dos baños. A sus 57 años de edad busca sus desayunos y almuerzos diarios en diferentes mercados de Caracas. “Anoche me acosté sin cenar nada. Visito el mercado de Coche, el de San Martín y el de Quinta Crespo tres veces a la semana. Depende de cuánto me dure lo que recolecte. Para mí es imposible comprar la harina a 800 o 1.000 bolívares. Llené la planilla para recibir la bolsa de alimentos del gobierno, pero me parece que una mensual no es suficiente cuando se tienen tres hijos”. Por suerte, el martes 10 de mayo Simeón coincidió con un comerciante que botaba una mezcla de desperdicios verdes, rojos y amarillos. Consiguió para su cena varias hojas de lechuga, una mandarina y otra fruta en el límite de la descomposición. Un alivio reducido se reflejó en su expresión. Para él es suficiente, pero no para sus tres hijos que viven con la mamá. Diariamente se atormenta por no poder llevarles lo que necesitan. A su lado, una señora de 48 años de edad lleva una bolsa vacía en la mano y se prepara para comenzar una búsqueda minuciosa en los restos verdes que hay en el suelo. Entiende la preocupación de Simeón. Tiene ocho hijos que alimentar y su esposo, que es plomero, puede pasar semanas sin conseguir trabajo. No pierde tiempo y, mientras desordena la ensalada improvisada que revisó Simeón, comenta: “Todos los días vengo a buscar una cebollita, un tomate. Los domingos es terrible, la gente se pelea a ver qué consigue y son personas limpias como yo. Ya tengo casi un año haciendo esto. Para nadie es un secreto que la situación está realmente grave”. Continúa en la siguiente página

desde hace dos años, cuando una inflación de 68,5% atacó el bolsillo de los venezolanos y se comenzó a evidenciar aún más el hambre en las calles. El año pasado el problema empeoró luego de que el incremento de precios alcanzó 180,9%, de acuerdo con cifras del BCV. Ahora hasta se organizan grupos y rutas para hurgar contenedores de basura. En la última encuesta de Venebarómetro, publicada en mayo, 86% de los interrogados dijo que ahora compra menos comida que antes y 44% aseguró que en su casa se alimentan menos de tres veces al día. Tanto la escasez como la inflación están afectando la nutrición de los venezolanos.

17


18

Opinión

IMPROVISAR PARA COMPLETAR EL PLATO Alto, flaco y sigiloso, Jhonny Centeno da vueltas dentro del mercado de Quinta Crespo recogiendo sin pena lo que ve en buen estado. Es un joven de 33 años de edad al que se le notan las ganas de superarse. Afuera, con una cava llena de jugos naturales, su esposa Marialejandra Marrero, de 27 años de edad, lo espera. “Hace seis meses vi que la gente recogía de los restos y comencé a hacerlo yo también. A mi mujer le da pena, pero por necesidad lo hago. Prefiero que me vean en esto, que andar robando”, dice mientras camina por un pasillo entre dos puestos de hortalizas a un rincón donde los comerciantes echan la basura. Allí la escena es deprimente. Nadie se mira a los ojos. Hay cuatro personas concentradas en hurgar los desechos que se extienden en el piso. Cebollas y pimentones en mal estado son los más deseados. No hay voces. Pareciera que hasta la respiración la detuvieran para concentrarse en su insólita tarea. Si es necesario dar un golpe con el puño para ganar terreno no dudan en hacerlo. La competencia por obtener los mejores trozos deshumaniza a los contrincantes. Jhonny trabajó en el área de mantenimiento del Metro de Caracas y ganaba un poco menos del sueldo mínimo. Su contrato de seis meses se venció y no se lo renovaron. Su esposa hizo un curso de aprendiz de farmacia en 2014 y trabajó en diferentes sedes de Locatel por 18 meses. También quedó desempleada. La pareja de jóvenes tuvo que idearse una forma de obtener ingresos. Ahora venden jugos naturales y “chupis” en la calle. Sin un puesto fijo pueden encontrarse en Caricuao o en la avenida Baralt. No tienen un ingreso mensual regular. Depende de cuánto vendan y de cuánto caminen. También de los trabajos esporádicos que se crucen en la suerte de Jhonny. “Puedo ser albañil, plomero, obrero. Nadie nació aprendido. En lo que me pongan yo trabajo”. Sus dos hijos estudian en el preescolar La Resurrección del Señor. La mensualidad es de 2.500 bolívares, pero tuvieron que hablar con la directora para que los ayudara. Debían 6 meses. Lograron pagar 5.000 en abril y ahora se las ingenian para ahorrar los 10.000 bolívares de una deuda que van en ascenso cada mes. El domingo pasado el menor de los niños cumplió 4 años. No hubo regalos, ropa nueva ni torta. Los ingredientes no los consiguieron regulados y no pueden darse el lujo de comprarlos

Valencia, 17 de junio 2016

Cada vez son más los niños venezolanos que buscan comida en la basura

revendidos. “No importa. Le regalamos abrazos y bendiciones”, comenta Jhonny.

AYUDA PARA EL BOLSILLO William Mayor, de 59 años de edad, debe cuidar a su mujer de 83 como a una niña. Sufre de osteoporosis, hipotensión y artritis. Aunque la diferencia de edades es abismal, ya tienen 34 años juntos. Es vigilante en la Alcaldía de Caracas. Trabaja un día completo y el siguiente es de descanso, pero él lo utiliza para buscar comida. Gana sueldo mínimo más cestaticket y lo divide entre las medicinas que le compra a su esposa y la comida que comparte con ella. Se acostumbró a recoger desperdicios de un solo rincón porque allí siempre encuentra buenos pedazos. “Es una ayuda para el bolsillo. En la pollera

agarro pellejos de pollo y con eso hago un hervido. A veces les compro las bolsitas de verduras a los revendedores en 150 o si me queda algo de la quincena le compro azúcar a los bachaqueros. No tengo opción, esa es la única forma de encontrar los productos”.

REDES DEL HAMBRE Los comerciantes del mercado de Quinta Crespo, en su mayoría hijos de emigrantes, no se quejan del hábito diario que tienen personas como Adriana, Simeón, Jhonny o William. La compasión es tan fuerte que entienden las razones. Saben que la mayoría lo hace por necesidad. Sin embargo, hay quienes buscan sacarle provecho a la situación y acumulan desechos para revenderlos en la avenida Baralt.

Reúnen bolsas con hortalizas del piso y las ofrecen a 100 y 300 bolívares. Es otro tipo de mafia que juega con el hambre. Comerciantes y recolectores se quejan de este sistema. A ambos los perjudica, pero no tienen alternativas, deben aceptar al tercer participante. María Mesa, de 70 años de edad, era una de las señoras que les compraba. Cuando un día vio al que le vendía recogiendo la mercancía de la basura decidió no gastar más y hacer lo mismo. “¡Qué vergüenza! Me da pena, pero la vida está muy brava. Yo vivo de mi pensión y no me alcanza. De a poquito voy rindiendo las cosas”, comenta mientras remueve con su bastón unos pimentones que luego recoge y guarda para aliñar su almuerzo del día siguiente. A las 3:00 pm las santamarías del mercado de Quinta Crespo bajan. Los dueños de los puestos de hortalizas cierran sus negocios. Los recolectores terminan de llenar sus bolsas. La jornada del día ha terminado. Un desorden de residuos y desechos cubre como alfombra el piso. Cualquier fruta que se olvidó por descuido será rápidamente conquistada por los que se resisten a abandonar el lugar. Las caras de los triunfadores no son de felicidad. El pan de hoy no necesariamente sacia el hambre de mañana.

LA ESQUINA CON BOLSAS Esta práctica no se evidencia solo en mercados municipales, también se repite en muchas calles de Caracas. En Los Cortijos, seis hombres establecieron una parada obligatoria para recolectar comida de los desperdicios que bota una panadería. Todos los días a las 2:00 pm esperan ansiosos en la esquina paralela al establecimiento a que saquen la basura. Llevan bolsos y tobos para guardar lo que aún puede esperar para ser consumido. El resto lo devoran al instante. Menos de 5 minutos les toma revisar las bolsas y seguir a la siguiente parada. La jornada continúa con un recorrido por Boleíta para reunir cartones y revenderlos. Williams Contreras, uno de los hombres de este grupo, afirma que no son indigentes y que comen tres veces al día. “Buscamos en la basura para aprovechar la oportunidad de ahorrar una comida. Si vamos a un restaurante nos sale muy costoso, pero yo tengo mi familia y a ellos trato de darles una buena alimentación. Cuando no consigo en el mercado les compro a los bachaqueros de Petare. Es difícil, no lo niego, pero uno hace lo que puede”, dice. dsanjines@el-nacional.com @dianasanjines


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

19

PEDRO PABLO KUCZYNSKI, EL PRESIDENTE PERUANO MÁS INESPERADO El vencedor en Perú es un edro Pablo Kuczynski es un hombre con suerte. Todo le ha salido bien en la vida. Quiso hacer política, y logró ser ministro varias veces, incluso primer ministro con Alejandro Toledo de presidente. Quiso hacer dinero, y se hizo muy rico como asesor de empresas —muchos le califican de lobista y le pueden llover críticas por conflictos de intereses— y banquero de inversión en EEUU, donde pasó media CARLOS E. vida. A sus 77 años, ya CUÉ solo le quedaba una aspiración final: ser presidente de Perú, el país donde nació casi por casualidad, cuando su padre, un médico alemán, se trasladó allí para estudiar in situ las enfermedades tropicales en las que se había especializado. También ha alcanzado ese último objetivo. Sin embargo, y pese a esa sucesión de éxitos, hace solo unos meses nadie daba un duro por la candidatura presidencial de este veterano tecnócrata, un liberal que fue capaz de apoyar en 2011 la candidatura de Keiko Fujimori “para que no ganara el chavismo” que entonces representaba para él Ollanta Humala. Cinco años después, el destino ha querido que sea la izquierda liderada por Verónika Mendoza, desesperada ante la posibilidad de que regresara un Fujimori al poder, quien permitiera la victoria de este liberal. Es el presidente más inesperado, pero así es la política peruana, donde el antifujimorismo mueve montañas. Hace solo dos semanas, una gran pregunta impensable en cualquier otra campaña electoral recorría Perú. ¿Kuczynski quiere realmente ganar? El liberal arrancó la segunda vuelta en cabeza, montado en la cómoda ola de antifujimorismo. Pero poco a poco el ímpetu de Keiko Fujimori lo fue devorando. Kuczynski estaba perdido, no

exbanquero liberal aupado por el miedo a Fujimori

P

sabía hacer campaña. Caminaba sin entusiasmo hacia la derrota. Además se fue una semana a EE UU, a la graduación de su hija. Un error de libro que Keiko no desaprovechó. Sus vínculos con EE UU le trajeron problemas. Algunos para criticarle dicen que es “más gringo que peruano”. Él renunció a la nacionalidad estadounidense para evitar polémicas pero cuando se enfada suelta palabrotas en inglés y habla un castellano con un acento particular. De allí es su esposa, Nancy Lange, una analista financiera que es prima de la actriz Jessica Lange. Para Kuczynski es normal moverse en la élite mundial. Es primo por parte de madre del cineasta Jean Luc Godard. Estudió en un instituto del Reino Unido y en un conservatorio en Suiza —toca la flauta travesera en sus mítines— y después en la universidad

en Oxford y Stanford. El poder y el dinero no tienen secretos para él. La revista Caretas ha publicado esta semana una fotografía en la que se le ve departiendo en 1988 con Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EE UU, en una reunión del club Bilderberg, el más exclusivo del planeta. Conoce a casi todos los personajes clave, incluido Rodrigo Rato, a quien ayudó a aupar al FMI cuando era ministro de Economía peruano. Kuczynski sabe todo de poder, pero no de política. Su campaña era desastrosa. Quedó claro que estaba mucho más cómodo en los despachos que en la calle. Se le veía mucho más capaz de ejercer el poder que de conquistarlo. Pero cuando todo parecía perdido, luchó. Fue en la última semana. Entendió que tenía que ganar a toda costa el último debate, después de un

primero calamitoso. Y pidió ayuda para prepararlo a personas respetadas del antifujimorismo, como el periodista de investigación Gustavo Gorriti. Usó todo lo que tenía a mano para volverse más humano, para huir del tecnócrata, para mostrar que quería ganar y animar a la izquierda y los antifujimoristas a votarle. Apeló incluso a la memoria de su padre, ese mítico médico alemán que dirigió la leprosería de San Pablo, el lugar en plena selva en el que el Che Guevara celebró sus 24 años. Allí lanzó, según relata en sus diarios, su primer gran discurso en medio del viaje iniciático por América. Luchó y ganó el debate, se montó en la ola antifujimorista y venció por solo 41.800 votos. Una vez más, tuvo suerte: estaba en el momento justo en el lugar adecuado. Ahora tendrá el poder, como tantas veces. Falta por saber si sabrá hacer política. @carlosecue Tomado de WWW.ELPAIS.COM


20

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Opinión

LA

INMENSA MAYORÍA LA INMENSA MAYORÍA

El chavismo solo puede sobrevivir como proyecto político con un barril de petróleo a más de 120 dólares. Por debajo pierde estrepitosamente cualquier elección (como ya se vio en el 2015) o bien debe cambiar tanto que se vuelve un partido GUSTAVO democrático y LINARES BENZO para eso ya tenemos a los demás. Esta penuria inaudita, no puede olvidarse, ya había comenzado 2013, con el petróleo a más de 100

dólares por barril, pero ya por debajo del umbral de la satisfacción clientelar necesaria para darle piso a Chávez o sus sucesores. No hay viabilidad ninguna, entonces, con un barril de petróleo a 30, 40, 50 dólares; o menos como parece indicar la destitución del Ministro de Energía de Arabia Saudita por el simple hecho de proponer un congelamiento de la producción (lo que toca Maduro se daña) hasta en el Reino Saudita. Hay otra alternativa, terrible y obscena. Darle la razón a los sabios que siempre han postulado que elecciones son incompatibles con revolución, darle una patada a

la mesa y quitar el último velo que quedaba en esta danza macabra que ya está terminando: no habrá más procesos electorales, revocatorios ni ningún otro. Para ello, decretar cuanta excepción y amallo permita el bunker del 5to piso del Tribunal Supremo de Justicia, como disolver a la Asamblea Nacional, etc., y reducir la clientela chavista a ese 20% de la población que se logró engañar estructuralmente en estos años, satisfaciendo las mínimas necesidades en que se le adoctrinó que consistía la suma felicidad social, un plato de comida. Mientras se deja campo abierto a los malan-

dros y pranes para que recluten o maten a sus hijos. Gobernar sólo para el 20% de la población, sólo para los chavistas que quedan. Así pueden mantenerse las prebendas del aparato importador-militar-cambiario, mientras se refuerza el sistema represivo y de orden público. Una Venezuela para el bachaqueo y el reparto de bolsas de comida. Esta alternativa maldita está planteada. La inmensa mayoría en cambio continuará con el camino electoral. @glinaresbenzo glinares@cjlegal.net

| SEMANCHETA |

La Oposición presentó firmas de muertos. Eso es un fraude. Gritan los jerarcas rojos y sus aliadas en el CNE

Eso es verdad…. firmamos “muertos de hambre”…. Contestan ciudadanos que buscan comida en la basura


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

21

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

DANDO Y DANDO A Gustavo Coronel

Después del frustrado atraco contra las firmas del revocatorio surge con fuerza volcánica la interrogante en todos los labios: ¿habrá o no RR este año? a posición asumida por las dos partes del juego político ha tomado las alturas máximas: todos los líderes de la MUD sostienen la afirmativa mientras los del gobierno juran y perjuran la negativa. Podría quizá –conceden- realizarse fuera de tiempo útil, en 2017, antes “no sería factible”. No hay quien no sepa que en las condiciones precarias en que se encuentran, no están jugando para vencer. Esa posibilidad AMÉRICO se les fue. Solo tratan MARTÍN de impedir que el otro gane. ¿Y eso con qué fin? Adornado con una sonrisa que quiere ser burlona, Diosdado descubre el juego y, sin quererlo, el deterioro que como un cáncer hace metástasis en el cuerpo de la sedicente revolución. Atrapado en su confusa manera de razonar, reconoce que Maduro está condenado a la derrota pero -¡no contaban con su astucia!- hará trampa, de modo que el presidente que hundió al país lo siga haciendo por un tiempo más. Tras ocupar su lugar, el vice lo nombraría a su vez vice suyo y renunciará para devolverle el cargo, como si nada hubiera ocurrido. Una maniobra tan tonta y peligrosa para sus autores que tiendo a creerla un nuevo desvarío de este personaje, a quien no le pasará por la cabeza la ira incontenible que se levantaría, encabezada por muchos millones de frustrados electores y por la ola más enérgica aún del hambre. El desdichado Maduro se hundiría hasta las eses si le parara a supercherías como esa. Dudo que lo haga pero si me equivoco ¡pues con su pan que se lo coma! Si tan mal le ha ido hasta hoy, es de imaginar el infierno en que se le convertiría el tiempo que le quede. En fin, ¿habrá o no habrá RR? No soy adivino. Por eso creo que debemos esforzarnos en hacer nuestra parte a sabiendas de que eso acerca el resultado, lo ayuda, lo hace posible. He repetido hasta el fastidio que en política los “adivinos”, los enfáticos, los que dicen tener claro lo que ocurrirá tienen todo el derecho de pensar así, pero quizá se estén resignando voluntariamente a la tribuna; los resultados podrían sorprenderlos. Parto de su buena fe. Varios de ellos prometen hacer lo que corresponde así crean que de todas, todas, los malignos se saldrán con la suya.

L

- Ojalá me equivoque, rematan. Y yo certifico que lo dicen sinceramente. Pero los del noble oficio político se deben limitar a estudiar minuciosamente la dirección de la tendencia, estimulándola o conteniéndola según la posición que defiendan. Y la tendencia –analizados todos los factores, incluido ahora el internacional- va fuertemente en contra del gobierno. La alternativa democrática avanza con la corriente, el gobierno contra ella. Por lo tanto cada uno hará lo que le toca. La oposición empujará la carreta hasta donde más lejos llegue, y el gobierno, el más inescrupuloso,

falaz y autocrático del Continente -salvo la clásica excepción que todos conocen- pondrá su diabólica imaginación a inventar obstáculos infames para salirse con la suya. Son los retos que asumirá sin temor, sin deprimirse, sin vacilar el que viene venciendo desde el 6D y fortaleciendo su organización, su capacidad de responder y de movilizar precisamente por lo que aprende de las pruebas cada vez más exorbitantes a las que se le somete. No dar íntimamente por seguro lo que finalmente ocurrirá, sino luchar denodadamente para lograrlo, aprovechand o las

fortalezas que brinda la mencionada tendencia y superando sus debilidades. Es así como entiendo la política y la índole del liderazgo. Hay otro aspecto muy digno de interés. Dado que la corriente le es adversa, el gobierno está extremando el uso del poder para contener la ofensiva democrática. Los abusos se multiplican. Los atropellos, las infracciones constitucionales, las violaciones a los DDHH. Es un costo que está pagando, que no imaginamos hasta dónde llegará, pero que lo está afectando en tres dimensiones esenciales: La primera es la dimensión internacional. Pocos líderes, gobiernos y movimientos foráneos quieren retratarse con Maduro y sus compañeros y muchos elevan la teoría de que para la legitimidad del poder no basta el origen electoral, sino que igualmente es indispensable el “desempeño” democrático, como lo subrayan, por ejemplo, los artículos 2 y 3 de la Carta Democrática Interamericana. En este punto es preciso no equivocarse. Los venezolanos están doblegados por el hambre y otras carencias indignantes. Sencillamente no aguantan más. El cambio democrático lo llevan ya en su conciencia y su corazón. Pero precisamente por eso la oposición no debe trabajar para que el país sea castigado en un sentido que pueda empeorar la tragedia social. La segunda es la dimensión interna. Es ya inocultable el descontento que prende en el ánimo de los chavistas, ante los cuales la cúpula madurista ya no se contiene. La amenaza y la represión directa están a la orden. Muchos no se atreven a hablar abiertamente pero deslizan su creciente descontento contra el madurismo, culpable, según piensan con razón o sin ella, de hundir el proyecto revolucionario original. Este peligroso malestar pareciera extenderse hacia algunos altos oficiales muy amigos del fallecido fundador del movimiento. La tercera es el pueblo y el país. Disparando misiles en todas las direcciones el gobierno no sabe hacer nada. ¡Y el tiempo vuela! El agobiado pueblo te observa. ¡Cuánto te convendría poner tu destino en sus manos con las garantías democráticas que tanto has abominado!

amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com


22

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

EL ENEMIGO DE MADURO l régimen cree que su enemigo fundamental es la oposición y no advierte que lo es el caos que ha creado. Como el ejército que se adentra en la selva para batir a su contrincante y cuando encuentra a un combatiente lo aniquila, pero no ve que al penetrar con mayor profundidad en lo que es un insondable territorio se encuentra atrapado. Atrapado en sus ciénagas viscosas y enmarañado en la CARLOS oscuridad ominosa, BLANCO mientras las alimañas lo mordisquean y envenenan, al tiempo que miles de ojos brillan allá lejos, en la sombra, y observan el naufragio del todopoderoso atacante.

E

donar su misión para sumirla en la corrosión ideológica y la incapacidad operacional, sin sentido y sin convicción. El tejido social ha sido destruido y en lo que eran redes organizadas para la industria y el comercio, para la actividad laboral o la diversión, para el placer o el trabajo, para

la seguridad y el abastecimiento, ahora emerge el desorden, la miseria, el odio y la anarquía. Es cierto que el gobierno quiere estirar el tiempo político para que no haya referéndum revocatorio, ni libertad de los presos, ni proceso ordenado para su sustitución. Quiere tiempo. Pero hay que decir que, mientras más tiempo político tiene, el incremento del tiempo

social lo corroe, inclemente. Un día tras otro se incrementa el caos y la ciénaga se traga el régimen y el país como un todo. Gana tiempo, pero lo socava no la oposición sino el caos. El régimen cierra desde adentro su última puerta de salida del edificio en llamas dentro del cual se guarece. La cierra al prostituir un diálogo que podría haber sido –con mediadores confiables y de haberse intentado con toda la oposición– un camino, aunque tortuoso, un camino. Venezuela se enfrenta prácticamente devastada a las tormentas del caos. Aunque el régimen no alcance a entenderlo, la invocación que ese valeroso personaje que es Luis Almagro ha hecho de la Carta Democrática pudiera ser el último camino pacífico de resolución del conflicto si la comunidad de naciones americanas se involucra.

Maduro se hunde en el caos que ha creado. El comercio ha sido sustituido por el “bachaqueo”; el orden de la calle respondona se le ha entregado a los “colectivos”; la palabra civil ha sido tomada por la salacidad de los rojos; la salud la han roído bacterias, suciedad y abandono; el hambre está en la mendicidad alineada en colas infamantes; a la Fuerza Armada le han hecho aban-

Pero, no. Por su obcecación, la ciénaga se los traga y lo único que se oye en la noche sobrecogedora de la selva es el cri-cri-cri de los grillos y el glú-glú-glú de Maduro.

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

SILENCIO VENEZOLANO En el país con las primeras reservas petrolíferas del mundo, escasean hoy la electricidad y el papel higiénico tanto como los derechos humanos, la democracia y las libertades abía una vez una bella idea cuya puesta en práctica degeneraba en una pesadilla cada vez que se intentaba. Unos lo achacaban a la inmadurez de las sociedades, otros a un enemigo exterior saboteador, también había quienes mencionaban las debilidades de los líderes. Pero tanto final fatal no podía ser casualidad. Ya en 1950, Herbert Wehner, comunista alemán y JOSÉ fundador de la IGNACIO Brigada Thälmann TORREBLANCA que combatiera en la Guerra Civil española, llegó a la conclusión de que el “comunismo significa la destrucción de los derechos humanos”. No debe extrañar que observando cómo la Alemania oriental se había convertido en una gigantesca prisión al aire libre, los social-

H

demócratas alemanes fueran los primeros en entender que el problema no estaba en la ejecución del modelo, sino en la filosofía que lo inspiraba, incompatible con la libertad. Solo tenían que mirar por encima del Muro. Por eso renunciaron en 1959 al marxismo, convencidos de que se trataba de una ideología letal para la libertad. Algo parecido pasa ahora con el “socialismo del siglo XXI”, como los

seguidores de la revolución bolivariana han gustado de describir el proceso vivido en Venezuela. En el país con las primeras reservas petrolíferas del mundo escasean hoy la electricidad y el papel higiénico tanto como los derechos humanos, la democracia y las libertades. Todos ellos, junto ante la igualdad ante la ley, son bienes igualmente escasos para los que la ciudadanía tiene que hacer cola desde primera hora de la

mañana. Una vez más, la utopía socialista del paraíso en la tierra, la sociedad sin clases y la fraternidad sin límite ha acabado convertida en un gigantesco fracaso que se desliza hacia el caos y la confrontación civil. Pero la responsabilidad, una vez más, no es del modelo sino, como es habitual, de sus enemigos exteriores e interiores, a los que hay que reprimir. Sorprende que entre todos aquellos españoles que tanto se implicaron allí, y que hoy compiten por representar a la ciudadanía aquí, no se deslice ni una sola reflexión, ni una sombra de duda, atisbo de aprendizaje o deseo de debatir honestamente sobre aquello. Si ese silencio y ausencia de debate es muestra de la conciencia de un fracaso, bienvenido sea. Algo es algo. @jitorreblanca jtorre@poli.uned.es


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

23

SISTEMA DE CAMBIO COMPLEMENTARIO

n recientes declaraciones, el ministro Pérez Abad informó que el gobierno está próximo a poner en marcha un nuevo sistema de cambio complementario en el que la tasa de cambio, Dicom, responderá a las realidades del mercado, buscando con ello captar, administrar y colocar divisas en sectores claves que permitan estimular las exportaciones y sustituir las importaciones. ¿Significa esto la eliminación del PEDRO A. control cambiario y la PALMA migración a un sisteconvertibilidad? libre de ma Definitivamente, no. Lo que se pretende es sustituir el Sistema Marginal de Divisas, Simadi, cuya tasa ha experimentado un notable incremento, por otro, también controlado, pero en el que el tipo de cambio sea fluctuante y responda a las fuerzas del mercado, permitiendo que Pdvsa y otras empresas públicas, así como exportadores privados e individuos puedan vender divisas a esa tasa. Con ello se buscaría, entre otras cosas, mejorar la precaria situación financiera de la petrolera, flexibilizar el acceso a las divisas

E

controladas, pero a un precio más realista, y estimular las exportaciones. Sin embargo, seguirá vigente el sistema protegido de cambio con una tasa preferencial Dipro, que hoy sigue anclada en el absurdo nivel de diez bolívares por dólar. Este se aplicará a las importaciones esenciales, a los pagos de pensionados en el exterior y a otras operaciones marginales, así como a las divisas requeridas por el sector público para el servicio de deuda externa, viáticos de funcionarios, seguridad, defensa nacional y otros pagos foráneos. Este último sistema será alimentado con divisas de Pdvsa, que seguirán siendo vendidas al BCV a la tasa preferencial. Comentó Pérez Abad que el comportamiento reciente de la tasa Simadi había frenado el avance del dólar negro, cuyo precio había retrocedido en las últimas semanas. De allí que sea válido que nos preguntemos si el funcionamiento del nuevo sistema complementario podrá lograr que el de tipo

cambio paralelo siga bajando, cerrando la brecha entre ambas tasas. Eso dependerá en buena medida de la transparencia con que funcione el nuevo sistema, lográndose que la oferta y la demanda de divisas en ese mercado tiendan a equipararse, pues solo así se limitaría la necesidad de acudir al mercado paralelo para comprar moneda extranjera. La oferta dependerá de la cantidad de dólares que podrá vender Pdvsa, y de la disposición de los tenedores privados de divisas, los exportadores entre ellos, de ofrecerlas al tipo de cambio Dicom. La demanda, por su parte, estará estrechamente vinculada a la de cantidad dinero que se pueda canalizar hacia la compra de divisas, por lo que

Ministro Pérez Abad

es fundamental restringir la oferta monetaria, para lo cual es indispensable aplicar medidas correctivas al enorme desequilibrio fiscal y suprimir el financiamiento de gasto público deficitario por parte del BCV, es decir, imponer disciplina fiscal y monetaria. Adicionalmente, es necesario minimizar las limitaciones a la adquisición de divisas en el mercado complementario y, simultáneamente, legalizar el mercado paralelo. El gobierno tiene la esperanza de que la nueva tasa cambiaria fomente las exportaciones, pero ello solo se logrará si los productores locales pueden incrementar su producción, para lo cual tienen que contar con los insumos importados que requieren, es decir, deberán tener acceso a los dólares que se necesitan para realizar esas compras foráneas. Adicionalmente, se tienen que flexibilizar los controles de precios, reconociendo los mayores costos generados por el encarecimiento de la divisa y por la inflación, pues de lo contrario no habrá incremento de la producción que permita aumentar las exportaciones y sustituir importaciones. Como se ve, el funcionamiento del nuevo sistema y el logro de sus objetivos dependen de múltiples factores, cambiarios y de otra índole, aunque lo deseable es la total eliminación de los controles existentes. @palmapedroa palma.pa1@gmail.com

LOS VAIVENES DEL PETRÓLEO l marcador de precios del petróleo WTI cerró el mes de mayo en 49,10 dólares por barril. Eso equivale a un aumento del 87%, desde su cotización más baja de 26,21 dólares dada a conocer el 11 de febrero. En aquella ocasión, por cierto, el Presidente Nicolás Maduro, cual periodista de Reuters, reportaba con aparente trepidación la cotización de cierre diario del crudo. Y lo AURELIO hacía pensando, tal CONCHESO vez, que escondido detrás de ese colapso momentáneo de precios, podría justificar todas las penurias innecesariamente impuestas al pueblo venezolano durante su mandato.

E

Por supuesto, no es que este precio cercano a los $50 sea una panacea para la industria petrolera mundial. Mucho menos para la venezolana, cuyo precio promedio, por lo pesado de los crudos que vende, se ha quedado reducida a exportar un volumen mucho menor. Adicionalmente, para empeorar la situación, en momentos cuando el segmento más rentable de la cadena de valor petrolera es la refinación y la distribución, se plantea que, guiados por el galáctico, los venezolanos hemos logrado la hazaña de reducir esa capacidad vendiendo refinerías, y operando las que quedan con unos niveles de ineficiencia realmente planetarios. Estas fluctuaciones hacia el alza moderada demuestran que, más temprano que tarde, los fundamentos del mercado se imponen restableciendo

los equilibrios. Hoy se imponen, entre otros, el terrorismo islámico focalizado en los oleoductos y terminales en Nigeria, la reducción de producción de los productores de esquistos norteamericanos que a estos precios tiene arrimados más de 1,000 taladros operado solo 200, la situación fortuita de incendios en Calgary, Canadá, huelgas en el Mar del Norte, y una producción iraquí que ha estado aumentando menos de lo proyectado. Todo ellos se han combinado con aumentos incipientes de consumo, entre otros, del americano que ha retomado su romance con las 4×4, en detrimento de los carritos híbridos y de los insaciables consumidores chinos. Pero más allá de esos hechos, no hay que perder de vista que quienes iniciaron este “muñequeo” por la recupera-

ción de mercados, los Saudís y sus socios del Golfo, son los productores más eficientes del mundo. Y que, difícilmente, los precios van a escalar mucho más allá de los 60 dólares, salvo que aparezca un cisne negro, como la toma de la Península Arábica por Isis. ¿Tiene vida la industria petrolera venezolana en este contexto? Claro que sí. Pero no operándola como se ha hecho durante estos años. Se recuperará únicamente si se retoma un nivel de eficiencia comparable al que tuvo la industria hasta finales de siglo. De lo contrario, por primera vez en la historia de la economía mundial, se habrá producido el milagro retrógrado de convertir la gallina petrolera de los huevos de oro, en un triste sancocho. @aconcheso WWW.COSTADELSOLFM.NET


24

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

OEA: SEPAREMOS LOS MOROS DE LOS CRISTIANOS Se equivocan mucho quienes piensan que la OEA tiene entre sus funciones la de resolver las crisis humanitarias de los Estados miembros omencemos por separar los moros de los cristianos de manera de no generar falsas expectativas y de no presentar escenarios alejados de la realidad. Una cosa es la dramática situación de destrozo económico, social, de salud y de criminalidad que esta revolución ha producido en el país, BEATRIZ comenzando DE MAJO por el gobierno de Hugo Chávez y continuando con el de Nicolás Maduro, y otra muy diferente es el secuestro de la democracia que el actual presidente ha promovido y está manteniendo a costa de lo que sea para mantenerse en el poder. Tengamos claro que, por atroz e invivible que sea la situación económica, la escasez, el desabastecimiento, la inflación, el problema de salud, el crimen desatado y el narcotráfico, todo ello es la consecuencia de la aplicación de un modelo equivocado por parte de un puñado de funcionarios ineficientes además de corruptos. Es la incompetencia gubernamental lo que nos tiene sumidos en la peor de las crisis que haya vivido

C

espués de tantos años en la diplomacia no me sonaba ese apellido vasco entre los colegas argentinos ni de las camarillas de las Naciones Unidas. Ya entendí, la canciller de Argentina es fundamentalmente una mujer del sector privado (IBM-Telecom) y posteriormente hizo carrera técnica en Naciones Unidas. Nos da una gran OSCAR HERNÁNDEZ alegría pensar que su BERNALETTE candidatura a la Secretaría General tenga éxito, por ser mujer y especialmente latinoamericana. Sin duda no es una tarea

D

un país en el continente. El que ese desgobierno y el saqueo del país en el mejor momento económico de su historia haya redundado en una crisis humanitaria lo estemos padeciendo los venezolanos y el hecho de que necesitemos ayuda des-

esperadamente es una verdad de tamaño colosal, lo reconozca o no el equipo de gobierno. Pero la OEA no tiene atribuciones para actuar en ese campo. Sí las tiene, sin embargo, para actuar en torno a los derechos humanos y en torno al imperio de la democracia en los países miembros de la organización. Luis Almagro presentó ante el órgano garante de la democracia continental un informe muy exhaustivo y veraz sobre cada uno de los elementos de nuestro drama actual, lo que sirve para ilustrar y es útil a cualquiera para entender los entuertos que nos aquejan hoy. También el secretario puso en evidencia cómo el descalabro venezolano está provocando un malestar colectivo que se expresa en desórdenes continuos en las calles y saqueos, lo que ha traído como consecuencia inestabilidad en el gobierno, acentuación de su autoritarismo y la centralización del poder en el Ejecutivo. El secretario de la OEA tiene razón en sostener que la democracia ha sido secuestrada y que la OEA debe considerar el tema para conseguir una solución política a un país que avanza hacia la ruina y hacia el caos social. La invocación de la Carta Democrática cumplirá con el propósito de exhibir los problemas venezola-

MALCORRA

fácil y la competencia será hostil. Sin embargo, ante una posición tan importante como esa para el sistema de Naciones Unidas, así como para el planeta en su conjunto, hay unos elementos de la ética internacional en los que no se debe ceder porque en algún momento se revierten. Entenderíamos que la designación de la canciller fue precisamente como trampolín para su candidatura a la ONU. Una buena plataforma, pero deja el sin sabor de que lo importante no era la nueva política exterior de Argentina sino competir para la Secretaría General. Es por ello también que aquí en Venezuela la oposición no entendió

nos internacionalmente y allí está su aporte positivo porque de ello se constituirá en un elemento de presión para motivar una corrección de la actuación gubernamental en lo político. Pero lo que no se resolverá con una votación en la OEA para imponer sanciones a Venezuela, ni siquiera en el caso en que todos los miembros alcen su mano a favor, es la crisis humanitaria del país, ni su reacomodo económico. El regreso al curso ortodoxo democrático depende solo de la voluntad de quienes nos gobiernan de respetar los principios que les son inherentes. El descalabro en los demás terrenos sí es posible corregirlo si se une la voluntad del gobierno y la de la oposición, y para ello es posible que un diálogo nos pueda hacer avanzar. Solo que una cosa prela a cualquier entendimiento y es el respeto a las libertades y a los derechos fundamentales. Sin ello, no es posible avanzar ni un paso. Mientras tanto, no pongamos todos los huevos en una misma canasta al generar la expectativa de que una medida de sanción contra Venezuela por parte de la OEA puede resolver nuestras dolencias de cada día. El organismo, simplemente, no tiene facultades para ello.

@beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

la contradictoria reacción del gobierno Macri ante la propuesta de Almagro. Alta política, pero que puede debilitar antes que fortalecer a Malcorra. Son los principios, la coherencia en el discurso, es como ella misma ha dicho, “trabajar para las personas”, hacer que esas “decisiones puedan hacer un cambio en la vida de las personas”. En el caso de este país hermano, entrampado por la autocracia, hiere que un cálculo “superior”, al fin personal, obstaculice un mensaje clave para superar una crisis que puede terminar en tragedia. @bernalette1 oscarhernandezbernalette@gmail.com


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

25

HIPOCRESÍA ara el programa de Román Lozinski me pidieron esta semana que pregrabáramos una entrevista corta, bastante fuera de lo convencional. Se trataba de responder una pregunta aparentemente sencilla: ¿A qué canción te suena el país y por qué? Yo soy un enamorado de Venezuela. La siento y la vivo. Y me pasa lo mismo con cada pedacito de ella. No es un amor platónico. Lo ejerzo y la disfruto a diario. Me apropio de ella. De su luz, de su verde, de su aroma, de sus montañas, de sus pueblos, de su mar, de sus ríos y de su gente. No importa lo difícil de cualquier situación o momento, Venezuela siempre me emociona, me alegra la vida, me apasiona y me huele a mamá, a esposa, a hijos, a todo. Por eso, lo priLUIS VICENTE mero que me vino a la mente cuando oí la pregunLEÓN ta, fue bonito. Y como no iba a ser, si es una de las cosas que más quiero. ¿Canción que me viene a la mente? Miles. El Alma Llanera, Pasillaneando, Sabana, Fiesta en Elorza, La Vaca Mariposa, Brisas del Torbes o el Polo Margariteño y Pueblito Tovareño, por eso de mi sesgo personal. Pero cuando me explicaron mejor la pregunta y entendí que no se trataba en realidad de expresar a qué me sonaba Venezuela como país o a esa relación intensa de Patria, que quizás porque me estoy poniendo viejo trato también de inculcar en mis hijos, unos chamos que también se conectan con Margarita, como mi papá margariteño o con Mérida como mi mamá merideña, o con Barquisimeto como su mamá guara o con La Guaira, cotidiana, como cualquier caraqueño, entonces la cosa se puso más complicada. Se refería en realidad a cómo me suena lo que pasa en Venezuela. A qué suena ese cortocircuito entre el país bello y la situación fea. Entre la gente amable y hermosa y la inseguridad, el conflicto, la depresión, la escasez, el hambre y el miedo. Y entonces la canción que me surgió, ni siquiera es nuestra pero se parece “igualito” a lo que hoy somos como sociedad. Una canción, que inequívocamente describe lo que nos pasa, lo que hay dentro de ese estuche maravilloso y que si es verdad que no me gusta nada. Una canción que podríamos poner a las 12 del mediodía y de la noche, con la coletilla de: Música de Rubén Blades y letra de Rubén Blades, escrita en el siglo pasado, refiriéndose a otro lado, y resulta que nos describe con precisión milimétrica: se trata de Hipocresía, y dice así: “La sociedad se desintegra. Cada familia en pie de guerra. La corrupción y el desgobierno hacen de la ciudad un infierno. Gritos y acusaciones, mentiras y traiciones, hacen que la razón desaparezca. Nace la indiferencia, se anula la conciencia, y no hay ideal que no se desvanezca. Y todo el mundo jura que no entiende por qué sus sueños hoy se vuelven m…. Y me hablan del pasado en el presente, culpando a los demás por el problema de nuestra común hipocresía. “El corazón se hace trinchera. Su lema es sálvese quien pueda. Y así la cara del amigo se funde con la del enemigo. Los medios de información aumentan la confusión, y la verdad es mentira y viceversa. Nuestra desilusión crea desesperación, y el ciclo se repite con más fuerza. Y perdida entre la cacofonía, se ahoga la voluntad de un pueblo entero. ¡Y entre el insulto y el Ave María, no distingo entre preso y carcelero, adentro de la hipocresía! “Ya no hay Izquierdas ni Derechas: sólo excusas y pretextos. Una retórica maltrecha, para un planeta de ambidiestros. No hay unión familiar, ni justicia social ni solidaridad con el vecino. De allí es que surge el mal, y el abuso oficial termina de cerrarnos el camino. Y todo el mundo insiste que no entiende por qué los sueños de hoy se vuelven m… Y hablamos del pasado en el presente, dejando que el futuro se nos pierda, viviendo entre hipocresía”. ¿Necesitas que te explique por qué?

P

@luisvicenteleon luisvicenteleon@gmail.com

ZAPATERO,

EL CORREVEIDILE Tiene la disposición de ser el cómplice de Maduro para evitar la derrota del chavismo

igurémonos el momento exacto en que José Luis Rodríguez Zapatero penetró en el ignominioso cubil en que la dictadura de Nicolás Maduro mantiene encerrado, arbitraria e ilegalmente, desde hace más de dos años, a Leopoldo López. Iba, seguramente, de traje y corbata. No hay razón alguna para dudar de sus modales de exjefe del Gobierno español ni para pensar que Leopoldo —como en Venezuela lo llamamos todos— haya IBSEN MARTÍNEZ hecho a un lado los suyos. Imagino que Rodríguez Zapatero hubo de encorvarse mucho para entrar al umbrío habitáculo mil veces visitado en la alta noche por los esbirros de la Guardia Nacional Bolivariana encargados de intentar quebrar la moral del preso político más conspicuo de América Latina con intempestivas requisas, para no hablar de la pertinaz lluvia excrementicia con la que han pretendido doblegar la dignidad del exalcalde de Chacao. Nadie, suponemos, pidió a Rodríguez Zapatero que se desnudase por completo —como sí se ha obligado vejatoriamente a la madre y a la esposa de Leopoldo— para ser “esculcado” antes de entrevistarse con el líder de una de las organizaciones políticas más señaladas de la Mesa de la Unidad Democrática. Pero admitamos que todo es posible en la Venezuela de Maduro, así que también cabe imaginar que hayan dispuesto un perchero donde el prominente político español pudiese colgar sus prendas de vestir mientras giraba desnudo, las manos en alto, en obsequio de los cancerberos de la cárcel militar de Ramo Verde. No es ocioso pensar en la contextura moral de Rodríguez Zapatero. Quizá ese algo que informa su expediente personal de aquiescencia frente a la dictadura cubana, por ejemplo, lo haya llevado a acceder gustoso a desnudarse, y quién sabe si hasta a acuclillarse en la sala de

F

espejos, para brindar seguridades a los esbirros del régimen de que no llevaba oculta en sus entrañas una escofina para limar barrotes. ¿Retendrían su pasaporte durante la entrevista? La verdad, dice una reseña periodística, es que la reunión tuvo lugar en una oficina en la planta baja del anexo B de la prisión, de ordinario provista de cámaras de vídeo, y en presencia de Adriana López, hermana menor del dirigente demócrata. Rodríguez Zapatero llegó elocuentemente escoltado por Jorge Rodríguez, quizá el más cínico de los fulleros electorales del régimen. Ahora bien, ¿qué tiene Rodríguez Zapatero que no hayan tenido Felipe González o Andrés Pastrana, por mencionar solo a dos expresidentes iberoamericanos que en el pasado han querido visitar a López sin lograrlo? La respuesta es clara: tan solo la disposición de ser cómplice de Maduro en su designio de evitar la derrota definitiva del modelo chavista si el ex chofer de colectivos llegase a medirse en un referéndum revocatorio, ya sea durante este año o el Día del Juicio. Que es vocero de buena fe en el “diálogo” necesario, es la coartada de Rodríguez Zapatero. Conociéndolo, tengo para mí que todo el gasto de la conversación lo hizo Leopoldo al cantarle las cuarenta al político español, antes de despedirlo con cajas destempladas. Rodríguez Zapatero, en verdad, no llevaba mucho que decir, salvo una aborrecible proposición de parte de Maduro: la libertad de Leopoldo López a cambio de su apaciguamiento, de la fractura de la unidad opositora venezolana en torno a la impostergabilidad del referéndum revocatorio. “No negocio mi libertad por el revocatorio de Maduro”, ha dicho Leopoldo a Rodríguez Zapatero, mozo de brega vallisoletano, chico de mandados del tirano más estulto que haya padecido Venezuela, enviando de paso un mensaje a la masa opositora nacional: no desfallecer ahora que el fin está cada día más cerca. @ibsenmartinez Tomado de WWW.ELPAIS.COM


26

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Salud

Descubrimiento del Dr. Jacinto Convit puede impedir catástrofe de salud pública por leishmaniasis Las autoridades en Medio Oriente advierten que el número real de enfermos puede exceder los 100.000 al año. BBC MUNDO

Comienza con una picada de mosquito infectado con un parásito, que rápidamente se aloja en la piel formando una llaga que te va devorando poco a poco. De infectarse la herida, las cicatrices te van a acompañar de por vida. Se trata de la leishmaniasis, una enfermedad que usualmente no ocupa titulares de prensa, y que ahora puede convertirse en una preocupación mundial por el brote que se está registrando este año entre los refugiados de Siria, que la llevan consigo a los países que los han recibido. Las autoridades en Medio Oriente advierten que el número real de enfermos puede exceder los 100.000 al año. Frente a este drama internacional, el nombre de un doctor venezolano ha comenzado a mencionarse, como una suerte de escudo protector. Es Jacinto Convit, inventor de la vacuna contra esta enfermedad.

CONVIT, SINÓNIMO DE INVESTIGADOR

y consejero, que sirvieron ampliamente para enriquecer mi conocimiento sobre la enfermedad y profundizar sobre el aspecto humano de los enfermos", contó en una oportunidad. Luego de varias pruebas con el único remedio empleado en los pacientes en ese entonces, el aceite de Chaulmoogra, Convit y su equipo pudieron comprobar que el compuesto de Sulfota y Clofazimina actuaba con gran efectividad en contra de este mal, lo que conllevó progresivamente el cierre de las leproserías en Venezuela.

EL SIGUENTE RIVAL, LEISHMANIASIS El espíritu investigador de Convit lo llevó, tras su victoria inicial sobre la lepra, a profundizar sus estudios sobre ésta y otras enfermedades endémicas. Eso dio origen al Instituto de Dermatología (hoy Instituto de Biomedicina de Caracas), el cual dirigió desde 1972. Ahí logró producir la vacuna contra la lepra, combinando la vacuna de la tuberculosis con el bacilo Mycobacterium leprae.

Nacido en Caracas en 1913, Convit es conocido más por el desarrollo de la vacuna contra la lepra, una enfermedad que combatió desde el inicio de su carrera como médico. Graduado en la Universidad Central de Venezuela (1938), y con una maestría en dermatología en Estados Unidos, se fue a trabajar al Leprocomio de Cabo Blanco, en el litoral central de Venezuela. Esos años le dieron una invalorable experiencia para tratar a los pacientes leprosos, desmontando prejuicios sociales sobre el contagio por convivencia, pero fundamentalmente le sirLeishmaniasis vieron para emprender numerosas investigaciones sobre esa enfermedad. Realizó arduos experimentos para identificar nuevas formas de tratar la lepra y de erradicarla, lo cual llamó la atención de la comunidad científica internacional. "Aprendí a cuidar a los pacientes desempeñando labores de médico, juez, odontólogo

Esa fue la base para desarrollar la vacuna contra la leishmaniasis. Para Convit, la lepra y la leishmaniasis, compartían aspectos clínicos, histopatológicos e inmunológicos, por lo que sugirió la posibilidad de que se pudiera usar una aproximación similar. En un estudio sobre 94 pacientes durante 12 meses, el médico logró comprobar la efectividad de su técnica obteniendo 94% de curación en los casos tratados. Con sendos desarrollos científicos para combatir la lepra y la leishmaniasis, la institución adquirió un nivel de reconocimiento que la convirtió en la sede del Centro Internacional de Investigaciones y Adiestramiento sobre Lepra y Enfermedades Afines de la Organización Mundial de la Salud (OMS). El efecto de la vacuna contra la leishmaniasis fue notable y

Venezuela se convirtió en uno de los primeros países evitar la aparición de brotes epidémicos. En el 2010, Convit anunció que Venezuela había dado un paso importante con la introducción de la vacuna contra la enfermedad en el noroeste de Argentina y América Central, en un esfuerzo de integración en la región.

LEGADO DE CONVIT A lo largo de su extensa carrera Jacinto Convit acumuló muchos reconocimientos. Fue nombrado por la OMS director del Centro Cooperativo para el Estudio Histológico y Clasificación de la Lepra, cargo que desempeñó desde 1971 hasta antes de su fallecimiento. En 1987 le otorgaron el Premio Príncipe de Asturias, en la categoría científica y técnica. En la edición de 1988 fue nominado al Premio Nobel de Medicina y en el 2002 la Organización Panamericana de la Salud lo nombró "Héroe de la Salud Pública de las Américas". Convit murió a los 100 años el 12 de mayo de 2014. @bbcmundo Tomado de WWW.BBC.COM


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

27

Libros

El dictador Mussolini, un hombre de familia Su nieta Edda Negri dibuja en un libro el lado íntimo de su abuelo visto a través de los ojos de su esposa MÒNICA BERNABÉ

"Queridísima Rachele. Te mando esta revista que habla de ti. Un abrazo, tu Benito". Con estas palabras, el dictador italiano Benito Mussolini se dirigía a su mujer, Rachele, en un telegrama enviado el 15 de enero de 1927. Un libro escrito por su nieta Edda Negri Mussolini y la periodista Emma Moriconi recoge ahora ésta y otras comunicaciones del Duce con su familia, y explica la vida de Mussolini a través de los ojos de quien fue su esposa. Rachele, antes de morir en 1979, fue relatando a su nieta cómo había sido su existencia al lado del Duce, sin escatimarle detalle alguno, incluidas las constantes infidelidades del dictador. El resultado es una obra, Donna Rachele, mia nonna. La moglie di Benito Mussolini (Doña Rachele, mi abuela. La mujer de Benito Mussolini), de la editorial Minerva, que muestra un Duce diferente al conocido hasta ahora: un hombre supersticioso, cariñoso con sus hijos y su esposa, y que muchas veces tenía en cuenta las opiniones de ella para tomar decisiones políticas. El libro, que se ha convertido en uno de los más vendidos en Italia, se completa con documentos históricos que corroboran el relato de la nieta. "Mi abuela Rachele me explicó que un día la policía se presentó en su casa acusándola de haber quemado un hotel", cuenta Edda Negri Mussolini, "pero después resultó que quien lo había quemado era Ida Dalser", añade, en referencia a la primera amante que se le conoce a Mussolini, con quien tuvo un hijo. La nieta del dictador explica que así es como, cuando aún ella era una chiquilla, su abuela empezó a hablarle de un tema tan espinoso como las amantes de su abuelo. Cuando doña Rachele murió en 1979, Edda todavía era una adolescente: estaba a punto de cumplir 16 años. Entre ellas siempre existió una estrecha relación. La madre de Edda -la última hija de los Mussolini, Anna Maria- falleció cuando ella tenía

Mussolini con su hijo Romano en brazos y sus otros vástagos Edda (derecha), Bruno y Vitoria. Su esposa, Rachele, sostiene en brazos a la menor, Anna María.

cuatro años, y entonces la abuela se hizo cargo de la niña. Después de Ida Dalser, llegaron otras amantes: Angela Cucciati, con quien el Duce tuvo otra hija ilegítima; o Claretta Petacci, junto a quien en 1945 fue ejecutado y sus cuerpos colgados boca abajo en una plaza en Milán. "En 1943 mis abuelos ya tuvieron una violenta discusión sobre la señora", afirma Edda que recuerda cómo doña Rachele se refería así a Claretta Petacci. Pero a pesar de los cuernos, se sentía orgullosa porque "ella siempre fue la señora Mussolini y el Duce iba a casa a dormir cada noche", afirma la nieta. Y no sólo eso. Mussolini y doña Rachele tuvieron cinco criaturas: tres hijos y dos hijas. Él siempre cenaba con la familia, se preocupaba por los deberes escolares de sus hijos y se mostraba afectuoso con ellos. "He visto tus notas. Son muy buenas. Muchos besos. Tu papá, Mussolini", escribía a su hija Anna Maria el 8 de junio de 1937 en un telegrama. Su esposa no solía asistir a actos oficiales, ni aparecía en la prensa, y eso le

permitía gozar de un total anonimato. "Se movía en autobús por la ciudad, y después le explicaba al Duce de qué hablaba la gente por la calle", detalla la nieta, que destaca que la mujer de Mussolini tenía una gran influencia sobre él. "En una ocasión el ministro de Agricultura propuso al Duce reducir las reservas de trigo, pero ella le advirtió de que eso era una locura porque, del trigo se hace el pan, del que depende el alimento de tantos niños", declara Edda. En archivos de la localidad de Forlì, en el norte de Italia, existe un telegrama del 8 de septiembre de 1942, en que Mussolini ordena que se garanticen las reservas de trigo. Rachele también aconsejó al Duce que se vistiera con uniforme militar como hacía habitualmente, cuando el rey Vittorio Emanuele III lo convocó el 24 de julio de 1943 en Roma. Aquella vez Mussolini no hizo caso a su mujer, acudió vestido de civil como le había solicitado el monarca, y fue arrestado. Así acabó su régimen. "¿Qué hubiera ocurrido si hubiera ido con uniforme? ¿La Historia sería diferente?", se pregunta Edda. Según la nieta de Mussolini, su abuela fue una revolucionaria para su tiempo. Se fue a vivir con el Duce a principio de 1900 sin estar casados, y a pesar

de que no había cumplido los 21 años y, en consecuencia, todavía era menor de edad. Más tarde sí que contrajeron matrimonio, pero ella no vistió de blanco, ni hubo fotografías, ni una gran ceremonia. Y es que ambos eran muy espartanos. "Mussolini solía regalar a su esposa una fotografía con su firma. No era muy original", ríe su nieta mientras lo explica. "Ella también era muy práctica. Le obsequiaba con pañuelos, calzoncillos y camisetas", añade. Ambos eran también muy supersticiosos. Por ejemplo, no se sentaban en una mesa si había 13 comensales. Y según Edda, estuvieron unidos hasta el final: "Poco antes de que lo mataran, Mussolini habló con mi abuela por teléfono, y le dijo que era la única mujer a quien realmente había amado". La coautora del libro, Emma Moriconi, destaca que es "impresionante" la figura de doña Rachele, que "estuvo con el Duce en el bien y en el mal". La obra no deja de ser una oda a la familia Mussolini y corre un tupido velo sobre temas oscuros como las leyes raciales y la persecución de judíos. Como si nunca hubieran existido. @monicabernabe1 Tomado de El Mundo.es


28

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Tecnología

Tecnología para ver tus sueños en video ADRIÁN LING

Dormir es parte fundamental en el desarrollo humano y de la salud. Al llegar a la edad de 60 años, habremos dormido más de 23 años en total, lo que convierte a dicha acción en una de las cosas que más consumen nuestro tiempo de vida. Los sueños han fascinado al humano desde el comienzo de nuestra historia; desde la filosofía hasta la ciencia moderna. Actualmente, gracias a la tecnología, estamos sólo a un paso de poder guardar y reproducir nuestros sueños en video. Cada vez que pensamos, una incontable cantidad de neuronas se disparan en nuestro cerebro en una misma frecuencia y crean una onda. Esta banda de frecuencias puede ser interpretada con algunos equipos médicos como el MRI (Magnetic Resonance Imaging), una máquina de imagen por resonancia magnética. Se cree que en el momento que soñamos, nuestras neuronas generan estas ondas magnéticas, que con suficiente tecnología podríamos interpretarlas y grabarlas a una computadora, como si se tratara de una señal de televisión. El problema que se presentó a los científicos, es que no sólo basta con detectar estas ondas, sino que no se sabía cómo interpretarlas, por lo cual pusieron a prueba a varias personas en una máquina de MRI y comenzaron a crear un mapa neurológico de reacciones del cerebro. Por ejemplo, mostraban una letra y luego observaban qué parte del cerebro se activaba y guardaban la información. Luego hicieron lo mismo con imágenes y poco a poco

crearon un mapa de nuestra materia gris. Posteriormente, comenzaron a poner a prueba a varias personas mientras dormían en una máquina de MRI y los despertaban para preguntarles rápidamente lo que estaban soñando. Luego, usaron imágenes de Internet para que las relacionaran y así, usando un programa de computadora se podría tener un aproximado en video de lo que estaban soñando. A este programa se agregaron imágenes y videos de YouTube para poder replicar lo que las personas estaban soñando y en el clip de arriba vemos lo que han podido lograr. En la izquierda, observamos uno de los videos que se le mostró a una de las personas que estaban

poniendo a prueba y a la derecha, vemos el programa interpretando las ondas que enviaba el cerebro. Este programa sigue en etapa de desarrollo pero cada vez está más cerca de poder replicar las imágenes de las personas que están soñando. Esto nos deja muchas cosas que pensar. Lo primero sería que con esta tecnología perfeccionada, podríamos ver nuestros sueños luego de despertar o incluso imágenes que estemos pensando en tiempo real, lo que inevitablemente genera una gran duda. Si esta tecnología llegara a manos de personas equivocadas ¿para qué propósito sería utilizada? Quizás para investigar los pensamientos de otros seres humanos o los sueños más ocultos, con el fin

de obtener información. Para los seguidores del universo de Marvel, no les sonará tan extraña esta idea, ya que es parecida a un dispositivo utilizado por los XMen y que lleva por nombre Cerebro. Éste amplifica las ondas cerebrales del usuario y el propio villano, Magneto, utiliza un caso especial para que nadie pueda ingresar en su mente. Aún así, parece que todavía estamos a varios años de distancia para que algo así se convierta en una realidad. ¿A ustedes les gustaría tener una especie de artefacto con el que pudieran grabar sus recuerdos o sus sueños? Tomado de www.unocero.com


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Televisión

Cuando muere el actor principal de una serie VALERIA MARTÍNEZ

El destino a veces es cruel. Algunos actores han muerto mientras saboreaban las mieles del éxito en televisión, provocando además serios problemas a los productores y guionistas de sus series. Conozcamos los casos más relevantes: CORY MONTEITH (1981 - 2013) Su muerte conmocionó al mundo entero en julio de 2013 cuando el joven intérprete, de 31 años, fue hallado sin vida en una habitación del hotel Fairmont Pacific Rim de Vancouver (Canadá). Siendo una de las estrellas principales de ‘Glee’, Fox tuvo que encontrar una rápida solución para explicar la partida de su personaje. Finalmente optaron por rendirle un homenaje real pretendiendo la muerte de Finn Hudson en la serie.

LARRY HAGMAN (1931 - 2012) Era uno de los personajes más clásicos de 'Dallas’, el barón del petróleo J.R. Ewing, pero después de interpretarlo en el reboot de la serie en 2012, falleció por leucemia en la mitad de la segunda temporada. Para explicar su ausencia, la serie asesinó al personaje con dos heridas de bala. 'Dallas’ continuó una temporada más pero ya no era lo mismo sin él, y fue cancelada en octubre de 2014.

ANDY WHITFIELD (1971 - 2011) Otra muerte que impactó sobremanera fue la de Andy Whitfield, el protagonista de ‘Spartacus: Sangre y Arena’. La estrella australiana murió a los 39 años después de luchar desde marzo de 2010 contra un linfoma no-Hodgkin. Su enfermedad la dio a conocer a los responsables de la cadena Starz y pronto fue reemplazado por Liam McIntyre.

JOHN SPENCER (1946 - 2005) El veterano actor falleció en 2005 mientras encarnaba a Leo McGarry en ‘The West Wing’, serie que le valió un Premio Emmy en el año 2002. Los guionistas se adaptaron a las circunstancias e hicieron morir a su personaje también.

JOHN RITTER (1948 - 2003) El popular actor de ‘Tres son multitud’ murió durante el rodaje de ‘No con mis hijas’ cuando sufrió una disección aórtica. La cadena ABC decidió continuar con la serie y emitió un capítulo especial con el fallecimiento d el personaje y la despedida de su familia, congregando a 20 millones de espectadores.

DANIELLA PÉREZ (1970 - 1992) A principios de los 90 el asesinato de Daniella Pérez dejó en estado de shock a Brasil. La joven actriz fue asesinada en un descampado por Guilherme de Padua, su compañero de reparto en la telenovela ‘De cuerpo y alma’. Su personaje continuó en la historia retrasando su aparición en pantalla hasta que se explicó que se marchaba de viaje.

MARION LORNE (1883 - 1968) Aunque no era la actriz principal, era reconocida en todo el mundo como la Tía Clara en la serie ‘Hechizada’, personaje que interpretó desde 1964 hasta su muerte de un ataque al corazón en 1968 cuando todavía filmaba la cuarta temporada. La serie continuó y de manera cruda, los productores eliminaron al personaje de la historia sin explicación reemplazándola en la sexta temporada con un personaje llamado Esmeralda, interpretada por Alice Ghostley.

GEORGE REEVES (1914 - 1959) Fue el protagonista durante las seis temporadas que duró ‘Las aventuras de Superman’ entre 1952 y 1958. Fue la primera serie basada en el héroe de Krypton pero la muerte repentina de su estrella por un disparo en la cabeza a los 45 años obligó su cancelación.

29


30

Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

Deportes COPA AMÉRICA 2016

La portería de México da vueltas El seleccionador, Osorio, ha utilizado a cuatro guardametas diferentes en nueve partidos DIEGO MANCERA

México es tierra guardametas virtuosos y su selección se ha nutrido de ellos. Juan Carlos Osorio, seleccionador del conjunto mexicano, ha decidido alternar a sus porteros en casi cada partido. Un guardián distinto cada encuentro, una decisión inédita. Su baraja de posibilidades en la Copa América Centenario es de tres hombres: Alfredo Talavera, Guillermo Ochoa y José de Jesús Corona. Asegurado el pase a cuartos, el colombiano insistirá en la misma estrategia que le ha llevado a nueve triunfos en nueve partidos con el equipo internacional, y solo un gol en contra. El fútbol mexicano podrá carecer de un mediocampista creativo o de laterales con mucho recorrido, pero no de un guardameta ágil. Así lo ha demostrado a lo largo del tiempo con porteros como Antonio Carbajal, único mexicano en disputar cinco Copas del Mundo; Jorge Campos, que tenía alma de delantero; y Óscar Pérez, que a los 43 años alzó el título de campeón con Pachuca. La lista continúa. Osorio dirige a un tridente experimentado bajo los tres palos: Corona tiene 35 años, Talavera,

MIGUEL ÁNGEL LARA

Jordi Alba apareció como una bala, Xavi Hernández le lanzó la pelota en el segundo justo y el lateral superó a Buffon en su salida. Era el 2-0 en la final de Kiev cuando Italia rezaba para que llegara el descanso, un tanto ante el que la Nazionale de Prandelli sacó ya la bandera de rendición. Era la marca que el lateral izquierdo de España dejaba en la Eurocopa, a la que llegó después d e Jordi Alba

33, y Ochoa, 30. Son los mismos jugadores que viajaron al Mundial de Brasil. En ese verano de 2014, el guardameta suplente del Málaga ganó la partida y la confianza de Miguel Piojo Herrera para ser el titular durante cuatro partidos. Ahora el turno es de Talavera, quien ha sido titular en cuatro de los nueve partidos que ha dirigido el colombiano. Fue titular en el estreno 3-1 contra Uruguay en la Copa América. Para Abdón Calderón, exentrenador de porteros de la selección mexicana, “es uno de los mejores guardametas del mundo en el juego aéreo”. Raúl Orvañanos, exportero del Atlante y comentarista deportivo, considera que Memo Ochoa no debió ser convocado y que el titular en la Copa América tenía que ser

Talavera, después de que Ochoa sólo disputara 11 partidos de la Liga española. “Pero tuvo la fortuna de jugar la recta final de la temporada con el Málaga, sobre todo el partido contra el Atlético de Madrid, que le brindó mayor confianza”, y en el que el mexicano destacó a pesar de la derrota por 1-0. Juan Carlos Osorio inició su etapa como seleccionador de México contra El Salvador con Moisés Muñoz, del América, en la meta. Contra Honduras, el partido de mayor intensidad en la primera fase de las eliminatorias mundialistas, dispuso de Alfredo Talavera. Después probó con Corona, portero de Cruz Azul, en un amistoso contra Senegal. Previamente a la Copa América, Ochoa tuvo su oportunidad contra Paraguay y después contra Jamaica, en el que atajó un sinfín de remates para mantener el triunfo de 2-0 y la portería

imbatida. Cuatro porteros diferentes en nueve partidos. Más un quinto convocado, Alejandro Palacios, de Pumas, que no tuvo minutos. “A nivel de selecciones nacionales los entrenadores se decantan por un solo portero titular. Con Osorio es distinto y se verá en el partido contra Venezuela si se mantiene coherente con el mensaje de darle confianza a cada portero o si ya perfila a su portero titular para afrontar los cuartos de final”, dice Calderón. Ante los cuestionamientos de los cambios de alineación, Osorio responde con serenidad: “Simplemente tratamos de elegir jugadores de acuerdo al rival”. La palabra clave para el entrenador de México es confianza. “Uno debe tener confianza con sus jugadores para que puedan jugar en cualquier escenario”, comenta. Y saca a relucir una frase del escritor escocés George MacDonald que repite como mantra: “Que Afredo Talavera confíen en ti es mayor cumplido que ser amado”. Así lo ha demostrado con sus jugadores, a los que les anuncia la alineación un par de horas antes de cada partido. La primera duda es siempre el guardameta. Tomado de El País

Jordi Alba es el lateral zurdo con más tantos de la Eurocopa

El lateral del gol Su juego es un factor desequilibrante esencial para que España funcione renegar mucho por ser lateral y de la que salió como uno de los mejores del mundo en su puesto. Aquel fue su primer gol con la selección española.

Ante la República Checa el catalán puso su dígito de partidos en 44 y su carta de presentación es la de ser el lateral zurdo del torneo que más goles suma. Sus seis dianas las igualan el belga Vertonghen y el italiano Chiellini. Los dos son centrales y han aprovechado su poderoso juego aéreo para llegar a esa cifra. Y en el caso del italiano su paso por el lateral izquierdo es ocasional porque su selección se maneja en un esquema

de tres centrales. La incidencia en el juego de España de Jordi Alba camina a la par de la que tiene en el Barcelona. Su capacidad de causar sorpresa en las líneas defensivas rivales es oro para los centrocampistas españoles. Su conexión en la parte izquierda del campo con Iniesta es uno de los factores que más pueden desestabilizar a equipos que decidan cerrarse, pero también es un arma poderosa cuando hay espacios y encuentra metros para correr. Esta temporada, Alba sólo ha hecho un gol con el Barcelona, pero eligió un momento perfecto para hacerlo: la prórroga de la final de Copa para abrir el marcador y la senda al título azulgrana. Tomado de Marca.com


Opinión

Valencia, 17 de junio 2016

31

El Estadio Hiram Bithorn de San Juan fue sede de los primeros tres Clásicos Mundiales, pero tras la cancelación de los juegos de MLB por el zika, existe el riesgo de no jugar allí en 2017.

HAY ATRASOS EN EL MONTAJE DEL EVENTO

Desorganización para el Clásico Mundial 2017 ENRIQUE ROJAS

Faltando meses para la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro (Brasil)este verano, todos sabemos que la próxima edición se realizará en Tokio (Japón) en el 2020 e incluso que Estados Unidos es el favorito para organizar los del 2024; igualmente que las olimpiadas invernales corresponden a Pyeonchang (Corea del Sur) en febrero del 2018 y que las dos próximas Copa Mundial de Fútbol se celebrarán en Rusia (2018) y Qatar (2022). De igual modo, todos los campeonatos continentales y mundiales de casi todas las disciplinas están debidamente asignados y en proceso de organización. Por si les interesa saber, las próximas dos versiones del Mundial de Cricket ya se están organizando en Inglaterra y Gales (2019) e India (2023) y Barcelona (España) vibra de emoción por ser la sede del Mundial de Pelota Vasca del 2018. Tristemente, faltando nueve meses para el primer pitcheo ceremonial, nadie, absolutamente nadie, sabe con certeza dónde, cuándo y cómo arrancará la cuarta edición del Clásico Mundial de Béisbol, un evento que nació en el 2006 en medio de una algarabía tan grande, que muchos pensamos que para el 2016 sería algo impor-

tante y, sobretodo, muy organizado. Sin embargo, la entidad llamada World Baseball Classic Inc., integrada por la Federación Internacional de Béisbol (IBAF, por sus siglas en inglés), Grandes Ligas (MLB) y la Asociación de Peloteros de las Grandes Ligas (MLBPA) puede declararse totalmente incompetente debido a los grandes atrasos en el montaje del campeonato. El Clásico Mundial es una clásica desorganización en donde, contrario a los otros grandes eventos, la norma es no decir nada y manejar los aspectos de montaje con un secretismo enfermizo que raya en lo ridículo. Un comportamiento inexplicable, tomando en cuenta que MLB es una de las entidades más sólidas y exitosas de todo el planea, debido, principalmente a lo celosa que es con los aspectos de organización y planeamiento.

LO QUE SABEMOS El Clásico Mundial de Béisbol es la única competencia de béisbol entre selecciones nacionales en donde participan los jugadores de las Grandes Ligas. Japón ganó los primeros dos, en 2006 y 2009, mientras que República Dominicana es el campeón vigente, tras derrotar a Puerto Rico en la final del 2013 en San Francisco, California. Para el torneo del 2017 ya están

clasificados Australia, Canadá, China, Cuba, Estados Unidos, Corea del Sur, Colombia, Holanda, Italia, Japón, México, República Dominicana, Puerto Rico, Taiwán y Venezuela. El 16to. y último invitado será el ganador de una eliminatoria que será celebrada en Brooklyn, Nueva York, en septiembre y cuyos participantes serán Brasil, Gran Bretaña, Israél y Pakistán.

LO QUE SE RUMORA La semana pasada, durante su visita a Puerto Rico, el comisionado de las ligas mayores, Rob Manfred, dijo -- quizás para hacerse el gracioso en San Juan -- que la Isla del Encanto seguía siendo una opción para albergar alguna ronda del Clásico Mundial y que en los próximos días habrán anuncios al respecto. Lo que nosotros hemos escuchado es que tanto Puerto Rico como República Dominicana, que sometieron solicitudes para ser sedes, están eliminadas por el temor de los jugadores al virus del Zika. Después de todo, los peloteros de Miami Marlins y Pittsburgh Pirates cancelaron la serie en honor a Roberto Clemente que estaba programada en el estadio Hiram Bithorn. Antes de eliminar los partidos en San Juan, World Baseball Classic Inc. mandó una comunicación a todos los países clasificados

al Clásico Mundial 2017, informándole que habría una conferencia de prensa el 10 de mayo donde se darían a conocer todos los detalles del campeonato, como calendario, grupos y sedes, etc. Pero los anuncios fueron cancelados simultáneamente con la cancelación de los partidos entre Piratas y Marlins por razones lógicas: Si Puerto Rico era "peligroso" (según algunos jugadores) para que jugaran Marlins y Piratas, entonces debía ser "peligroso" para que esos, o mejores jugadores, jueguen una ronda del clásico. Digamos que ese fue un acontecimiento inesperado que afectó el ritmo de organización del Clásico Mundial. Hemos escuchado que el plan es que México, muy posiblemente Guadalajara, sea la sede representativa de América Latina, y que el Dodger Stadium de Los Angeles acoja por segunda vez la ronda final de un clásico, para el campeonato del 2017. Pero todo eso son y seguirán siendo simples rumores hasta que los "desorganizadores" del Clásico Mundial anuncien algo al respecto. Porque aunque usted no lo crea, el Clásico Mundial es el único evento de ese tamaño del que no se sabe nada apenas meses antes de su celebración. Tomado Espn Digital


Venezuela

Año 10

17 de junio 2016

Número 460

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

MANGO VERDE CONTRA EL HAMBRE

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Son muchos los que anuncian que un estallido social es inminente, pero nadie se atreve a fijar fecha. Sin embargo, los últimos acontecimientos en Cumaná ponen en evidencia que el descontento, empujado por el hambre y por el monopolio de los CLAP está a punto de ebullición. Algunos dirigentes del oficialismo, muy pocos por cierto, ya se atreven a comentar que es imposible superar el desabastecimiento. Por eso, al igual que Stalin, ídolo de Maduro, pretenden que solo coman los afectos al gobierno. Pero ni para ellos alcanza lo poco que hay. Las encuestas revelan que un ochenta por ciento no ha recibido bolsa de comida alguna. Ni con los CLAP, pues. El régimen volvió a “pelar el pedal”. Antes la cogieron con ensalzar las siembras urbanas. ¿Recuerdan las “maticas de acetaminofén” para enfrentar el zika?” “Y yendo atrás, ¿recuerdan los gallineros verticales? Y ahora Nicolás Maduro, abotagado de tanto embuste, los quiere revivir”. Jeremías Jaramillo Jaimes hace estos comentarios bajo la sombra del mango centenario que da sombra al patio de bolas, cuya última cosecha sirvió para paliar el hambre de familias enteras que entran a nuestro refugio como “Pedro por su casa”. Jesusito Narváez nos dijo que él y su familia comen mangos verdes y maduros todo el día, para calmar el hambre. “Mi mujer, Saturnina, antes me preparaba los cachetes de mango empanizados con pan rallado y huevo, pero ahora el pan es difícil de conseguir y un solo huevo cuesta 200 bolívares”, dijo el humilde hombre con su saco de yute al hombro. Nuestro fogón dominguero no registra actividad, pero Godofredo Tavares destapa dos latas de sardinas en salsa picante y coloca sobre la mesa una torta de casabe. Jeremías sirve sangría La Caroreña mientras Serapio Rea me mira y exclama: “¡qué bolas, Buenaventura!” Busca en mí la excusa perfecta para cuestionar la bebida y armar uno de sus peos de antología. Pero no le paro bolas y bebo la sangría con deleite como si me encontrara en un tablao flamenco en Madrid. Resignado, Serapio, acerca el vaso y bebe con tranquilidad. “¿Quién fuera Hafbor Julius Björnsson?” comenta, rodeando sus palabras de un halo de misterio.

El régimen busca invalidar firmas para el RR

SALAS RÖMER: ESTA NO ES HORA DE ELECCIONES, HAY QUE ESTAR AL LADO DE LOS QUE SUFREN BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

na. Antes del desayuno entrena, toma suplementos y luego come una ración de almendras, 8 huevos como vengan, 200 gramos de avena, 400 gramos de carne, 400 gramos de batata, fresas, arándanos, espinaca y otras verduras”. Mi carnal y espía con más de 40 años de carrera, se emociona y parece que es él quien está comiendo. “El almuerzo consta de 400 gramos de pollo, 400 de papa, verduras, frutas, batidos de avena y batata, 2 bananas, cereal, frutas, almendras y mantequilla de maní. A las 6 pm se mete medio kilo de carne, papas y verduras. Y a las 8 vuelve a la carga con 500 gramos de salmón, 500 gramos de batata, 2 huevos y aguacate. La Montaña pesa 180 kilos y mide 2 metros. Lo consideran el hombre más fuerte del mundo. En la serie Juego de Tronos mata a la ‘culebra roja’ aplastándole la cabeza, y pensar que nosotros llevamos 17 años y apenas logramos amenazarla con un Revocatorio. Si comiéramos bien, otro gallo cantaría”, señaló Serapio. Pero la verdad es que él quisiera comer como La Montaña, sin estar pendientes de las víboras rojas, Nicolás, Jorge, Diosdado, El Aissami, Reverol Torres y pare de contar. La más peligrosa, sin em-

bargo, es Tibisay. Si no lo creen, miren el reguero de firmas que se tragó, 605.727 de un solo mordisco, y lo hizo sin remordimiento.

EL PARTIDO DEL SOL A casa llena celebró Proyecto Venezuela una Asamblea Extraordinaria, convocada para establecer lineamientos ante la crisis humanitaria que vive el país. El acontecimiento al cual asistieron más de 300 delegados provenientes de 23 estados del país, fue a decir verdad una demostración de fuerza, tanto que sorprendió a quienes, luego de la defección del alcalde de Naguanagua, creían que el partido del Sol se estaba desmembrando. Hubo incorporaciones importantes al Consejo Nacional de la organización. Ángel Barreno, Isidro Alonso, José Prusza, Cheo Hernández, los tres últimos de Yaracuy, Nueva Esparta y Aragua. También María Julia Serrano, Julio Rivas y Dahyana Villavicencio, quien presidiera varias veces la legislatura carabobeña. Los nuevos miembros se suman a Henrique Fernando Salas, Claudia Moller, Carlos Berrizbeitia, Vestalia Araujo, Abdón Vivas O’Connor, Neidy Rosal y Deyalitza Aray. Durante el almuerzo, habló

LAS VIBORAS ROJAS Cuando Serapio vio que había atraído nuestra atención, no espero preguntas: “me refiero al actor islandés que llaman La Montaña por su tamañote y musculatura, el que aparece en la serie Game of Thrones. Lo envidio porque con esta pelazón que hay en Venezuela, se mantiene con una dieta de 12.000 calorías diarias, lo que viene a ser la comida de una sema-

GUARIMBA ROJA ¿Quién lo iba a creer? Ahora las protestas contra el régimen de Maduro provienen de territorio rojo. La Vega, Fila de Mariches, Catia, El Guarataro, Petare, Caricuao, Ruperto Lugo, son escenario de protestas por la comida, por el hambre. Nicolás, a quien tanto le gusta hablar de guerra, sabe que está sitiado… y ahora, moto y todo, por las Guarimbas rojas.

Damiano Del Vescovo, presidente de Fedecamaras. Se refirió al impacto de la crisis en el sector productivo, y desde Suecia, vino especialmente la Diputada Eva Gustavsson, directora de la Fundación Jhal Hjalmarsson, quien manifestó no conocer en el mundo entero un partido tan organizado, con tanta presencia de la mujer y una generación de relevo tan entusiasta y bien estructurada. Jhuleina Canela es la nueva Coordinadora Nacional de Nuevas Generaciones y formará parte también del Consejo Nacional. “No es tiempo de pensar en elecciones”, señaló el fundador, Henrique Salas Römer vía Skype, desde su forzado exilio, “es hora de estar al lado de los que más sufren.” Salas Römer nunca aparece, dijo uno, pero está en todas partes.

NOTI RÁPIDAS • EL PACIENTE NO MEJORA. Nicolás Maduro arrecia la represión. No tiene otro camino Según DATANÁLISIS, 7 de cada 10 venezolanos votarían en su contra en el RR. Y las protestas toman las calles como rio crecido. • FIRMAS, FIRMAS, FIRMAS DE MI TORMENTO. Ya no encuentra el Régimen manera de anular firmas. Hasta a delincuentes mandó Iris Varela a firmar, solo para después decir que había manos criminales. Tibisay ya se raspó más de medio millón. Ahora quieren que sea el TSJ el que anule las restantes. Se comenta en círculos internacionales, que si siguen actuando como apéndice de Maduro, será el TSJ mismo el que será enjuiciado. • HASTA LA CORONILLA. Indígenas piaroas han resistido las retaliaciones de efectivos de la Guardia Nacional y se han declarado en rebeldía en San Juan de Manapiare, luego de incendiar el campamento militar. Reaccionan ante agresiones, maltratos y torturas contra tres menores de edad. Al lugar fueron enviados refuerzos, pero éstos huyeron hacia la selva después de enfrentarse a los uniformados. • SUEÑOS ROTOS. Enzo Scarano y Miguel Cocchiola solo piensan en elecciones. Igual que el gobernador Ameliach y el Alcalde de Naguanagua. Están pelando gajo. El pueblo anda en otra onda. El caso de Michelle es especialmente dramático. El 78% de los valencianos no quiere saber de él. • UCAIMA. Mis espías que fueron al hotel Ucaima, llegaron sorprendidos. Pensaban que verían a un Proyecto Venezuela desvencijado, pero el partido que nació en Carabobo, desbordó en número, cohesión y compromiso todas las expectativas. Salas Römer dijo por Skype en la clausura de la Asamblea Extraordinaria: “Nuestra primera y única prioridad es superar la tragedia que vive la nación. Nuestra única bandera es el pabellón nacional”.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.