ABC de la Semana Edición 461

Venezuela

Número 461 Año

24 de junio 2016

Precio Bs.F. 120,00

11

www.abcdelasemana.com

Fernando Martínez Móttola

EDITORIAL

Este año la pobreza en Venezuela abarca a más del 75% de la población y el mayor segmento es la pobreza crítica / 6 Elizabeth Burgos

La Habana se estremeció ante talante democrático y su fidelidad a valores democráticos de Almagro / 10 y 11

EL DELITO ES LA NORMA FRANCISCO OLIVARES

Beatriz De Majo

El gobierno de Colombia pretende con un plebiscito que los crímenes de medio siglo de la narcoguerrilla no sean castigados / 14

Álvaro Vargas Llosa

Hace bien la Oposición en apostar a las armas de la civilización, aunque estas corran el riesgo de ser desfasadas por la violencia / 16 y 17

La capacidad de asombro ha perdido su efecto, su sentido para corregir, para reconducir conductas ilegítimas. La turbación ha establecido nuevos parámetros para el venezolano como fórmula para sobrevivir.

Como fue conocido por todo el país, la detención por parte de la Policía Nacional de cinco integrantes del colectivo “Tres raíces” que opera en la parroquia 23 de Enero, desencadenó la toma de todo el urbanismo por parte de ese colectivo. Los reportes de ese día indicaban que miembros de esa agrupación vinculada al Gobierno y otros 30 colectivos se unieron para realizar la toma.

Apostaron hombres armados en las azoteas de algunos bloques, cerraron todas las vías de acceso a la parroquia y a través de parlantes alertaron a la población que no podrían entrar ni salir de la zona.

A los conductores que por allí transitaban los detuvieron dentro de sus vehículos y les quitaron las llaves para obligarlos a quedarse en la vía, montaron alcabalas y hasta el transporte público resultó paralizado.

Los cinco integrantes del colectivo, con amplio prontuario en secuestros y extorsión, habían sido detenidos por el secuestro de un comerciante de origen nigeriano.

Pero tras la presión de los colectivos, a las 8 de la noche fueron puestos en libertad, tal como reportó la periodista de suceso, Natalia Matamoros.

No es la primera vez que estos colectivos, quienes sirven de base armada para el apoyo a la revolución, realizan este tipo de acciones. En diversas ocasiones se han enfrentado a la policía. Cuando un miembro de las bandas es detenido por alguna causa criminal proceden a arremeter contra los funcionarios del cuerpo que hace la acción y hasta se han presentado en sedes policiales para exigir la liberación de un detenido.

Algunos altos funcionarios del PSUV se han fotogra-

fiado y participado en actos públicos en la zona en donde no dejan de esgrimir las armas largas que poseen. En los locales que manejan cuentan con circuitos de TV para vigilancia, a las puertas de esos centros suele haber vehículos militares y salen en caravanas de motos cada vez que el Gobierno requiere de algún apoyo.

Por ello no es de extrañar que tengan tanta capacidad para presionar, doblegar a las autoridades y libertad para delinquir. No hay operativo de seguridad que pueda reducir la criminalidad en Venezuela cuando estas bandas están protegidas por el Gobierno. Solo así se entiende que jefes de ese colectivo fueran recibidos en Miraflores en donde se reunieron con el vicepresidente, Aristóbulo Istúriz, algo que diputados y dirigentes políticos de oposición jamás han logrado.

En la reunión, además de la liberación de los cinco sospechosos de secuestro, le exigieron la destitución del jefe de operaciones de la Policía Nacional ¿Serán complacidos? Eso es lo de menos. Así como a los llamados CLAP, el Gobierno les da poder, les permite armarse y a grupos civiles organizados, les eroga funciones en materia de seguridad, en materia alimentaria y actividades ilegales como amedrentar, presionar y hasta agredir a personas, organizaciones e instituciones como la Asamblea Nacional, de acuerdo a las necesidades del partido oficial.

Esa manera de actuar y de delinquir no va a cambiar por el momento. Esos delitos, quienes los auspician y quienes los ejecutan, quedarán allí registrados para una nueva etapa democrática que habrá de llegar tarde o temprano. @folivares10 Folivares@eluniversal.com Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Eduardo Fernández / Excandidato presidencial y presidente del IFEDEC

Hay que conseguir financiamiento y ya sabemos que el actual Gobierno no merece confianza de nadie • Las políticas del actual gobierno estuvieron orientadas a destruir el aparato productivo • No hay medicinas, se nos están muriendo nuestros enfermos y la delincuencia se enseñorea por todos los rincones del país, tampoco hay comida • Tenemos que pagar lo que nos comimos y la comida que necesitamos importar /8 y 9

Américo Martín:

La lucha por el revocatorio ha formado un ancho movimiento de prestigio nacional e internacional / 7

2

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

| CRÓNICA EN VIVO |

2

PETER ALBERS

El Debate de la semana

3

JULIO CASTILLO

PURAS MENTIRAS

La Cátedra de ABC

4 5

DANILO ARBILLA CHARITO ROJAS

Contrapunteo

las personas que viven en el exterior, en los países civilizados y no acogotados por el comunismo disfrazado de un estúpido “socialismo”, que no conduce sino a la ruina de las naciones y a la hambruna de sus pobladores, les cuesta creer lo que uno les cuenta sobre nuestra pobre Venezuela. Cuando uno les habla de la basura acumulada en las calles y aceras, rotas las detesPETER tables bolsas negras ALBERS fácilmente rompibles por perros y gatos callejeros, abren los ojos como quien ve a un fantasma. Y peor semblante ponen cuando se les agrega que ahora compiten por esos restos de comida unos seres humanos a quienes este régimen los ha puesto a hacer colas de ocho o diez horas por una mísera bolsa con algo de comida y detergente, y a quienes, evidentemente, tan mezquina cantidad cada dos o tres días no les es suficiente para alimentar a una familia promedio de cinco personas.

Hay que ver los gestos de incredulidad que hacen, cómo se miran entre sí asombrados, cuando uno les explica que para adquirir una batería para el carro hay que llegar la noche antes al sitio donde las venden, y ponerse en una cola hasta el amanecer, a ver si le dan un número que les dé derecho a la “gracia” de salir de allí con una nueva. Siempre y cuando, luego del trasnocho, no le informen que “para ese modelo de carro no hay batería”. Y eso que uno no les dice, para

FERNANDO MARTÍNEZ MOTTOLA AMÉRICO MARTÍN

A

6 7

El ABC de

8

EDUARDO FERNÁNDEZ

Alta Política ELIZABETH BURGOS JESÚS HERAS BEATRIZ DE MAJO ALFREDO TORO HARDY

10 12 14 15

Centrales

16

ÁLVARO VARGAS LLOSA

Opinión ELIDES J. ROJAS L. FABIO SOLANO SIMÓN GARCÍA RAMÓN HERNÁNDEZ ADOLFO P. SALGUEIRO ISAAC NAHÓN SERFATY GUSTAVO LINARES BENZO ANTONIO NAVALÓN JOSÉ IGNACIO TORREBLANCA JOSÉ A. GIL YEPES SAMUEL GONZÁLEZ-SEIJAS ANÍBAL ROMERO

no seguir hablándoles de cosas desagradables, que si se estaciona el vehículo en alguna parte (incluido un estacionamiento pago) se corre el riesgo de que, al regresar, la batería le haya sido sustraída. O que, además de la batería, se puede encontrar el carro sobre cuatro ladrillos, porque se han robado los cuatro cauchos con ruedas y todo. No es fácil narrarle a un habitante de un país que no sea este donde vivimos, que los vehículos de transporte público llevan pasajeros colgando de una manija de la puerta con el cuerpo afuera, porque el servicio de transporte público es deficiente, porque no hay suficientes unidades de transporte, debido a que más de la mitad están inservibles por falta de repuestos. Mientras tanto, en las bases militares se hallan estacionadas incontables cantidades de autobuses fabricados en China, y

comprados a vaya usted a saber qué precio, deteriorándose bajo el inclemente sol tropical. Igual suerte corren taxis importados, tostándose al sol a la intemperie, sin que a nadie le importe.

Y recelan cuando se les cuenta que nuestros campos, que antes producían alimentos, ahora están abandonados y que, para disimular el descalabro agrícola, se ven decorados con inmensas tiendas blancas que supuestamente eran para cultivos hidropónicos “socialistas” y que ahora no se sabe qué hay debajo de ellas. Se sabrá cuando terminen de pudrirse y desgarrarse sus telas con las inclemencias del tiempo y el descuido: nada.

Ponen cara de asco, creyéndonos un país de sádicos, o de suicidas que incineramos nuestros alimentos, cuando se les cuenta que en Venezuela los criadores de pollos los matan e incineran, no porque se hayan contagiado de alguna gripe aviar o algo semejante, sino porque no tienen alimentos concentrados ni de ningún otro tipo para darles. El holocausto comienza cuando ven que los pollos se convierten en caníbales, comiéndose los que aún tienen algo de fuerzas a los que ya carecen absolutamente de ellas a causa del hambre. O que se comen a la parrilla sementales de raza. Y no somos nosotros quienes les narramos tan trágicas situaciones, pues la vergüenza nos calla. Ellos se enteran por otros medios.

@peterkalbers peterkalbers@yahoo.com Hasta los camiones de basura son saqueados en la búsqueda de comida.

18 19 20 20 21 22 22 23 23 24 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Historia Ciencia Reportaje Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

El Debate de la semana

Entre los abogados encubiertos de la maldad…

HECHOS QUE HABLAN quí van varios hechos significativos de una semana compleja que termina y de una que promete ser aún más difícil:

A

El primero, una imagen emocionante, la de los pilotos de Lufthansa que partieron en el último vuelo que hará esa línea al país, desplegando en la ventana la bandera de Venezuela. Un gesto hermoso de una empresa que JULIO CASTILLO no se va porque quiere.

Esta semana igualmente, se multiplicaron los hechos de violencia y los saqueos de gente que pedía comida a todo lo largo y ancho del país. En esta ocasión con muertos y heridos por la represión de la GN y las policías. La situación está haciendo masa crítica, la cantidad se va convirtiendo en calidad, como tantas veces lo hemos dicho y el caracazo por cuotas puede convertirse en un Armagedón final del que cualquier cosa pueda salir.

Estos días también el CNE ha resuelto ubicar los puntos para la validación de las firmas de solicitud del referendo. Basta verlas para observar que se trata de una broma sangrienta. Municipios sin máquinas, concentración de ellas en los lugares donde el oficialismo aún conserva fuerza y suponen poca de la oposición. Solo lograrán seguir convirtiendo la indignación en el combustible de la acción de quienes queremos un cambio.

También esta semana Zapatero se fue a sus zapatos con las manos vacías. Ya los “mediadores” conocen las exigencias para que el diálogo se produzca. Que el gobierno cumpliera cualquiera de ellas sería una señal de que en verdad quieren sentarse en una mesa. Ello no ha ocurrido.

juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

Otro hecho, este repugnante, tuvo lugar en Argentina. José López, Ex Secretario de Transporte y mano derecha de Julio Di Vido, ministro eterno de los Kirchner, al que se señala como socio de la hija del comandante, fue capturado cuando pretendía esconder casi 9 millones de dólares en efectivo y otros tantos euros, yuanes y moneda de Qatar. También en el alijo había decenas de relojes Rolex y joyas valiosísimas. Este insólito acontecimiento confirma que la famosa alianza “progresista”, no fue más que una asociación delictiva para ponerle la mano a los recursos de sus países más ricos.

Todo, al igual que en Brasil y Venezuela, hecho en nombre de los pobres.

…y quienes luchan por la democracia y la decencia

3

4

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

La Cátedra de ABC

PRIVILEGIOS

QUE NO SE DELEGAN l secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, no se calla. La semana pasada afirmó en entrevista concedida al semanario uruguayo Búsqueda que “el referéndum revocatorio no pertenece ni a Capriles ni a Maduro, pertenece al pueDANILO blo de VeneARBILLA zuela”.

Parece que no hay vuelta que darle al queso. Más claro, echarle agua. ¿Qué opinan al respecto los “mediadores”, autorizados y bendecidos por el chavismo, José Luis Rodríguez Zapatero y Ernesto Samper y algún delegado del Vaticano, que hablan de sentarse a dialogar?

En este caso específico, ¿dialogar sobre qué? ¿Sobre si se aplica un precepto constitucional? Es como proponer un diálogo en torno al principio de apertura de toda Constitución democrática de que “todas las personas son iguales ante la ley”. Sobre esto no hay diálogo posible: nadie es más ni menos igual que nadie, aunque en la práctica algunas veces se dé, y las leyes no sean para los amigos y solo se apliquen –con todo el rigor, eso sí– a los adversarios, a los opositores, a los no complacientes.

El referéndum revocatorio no deja duda en la letra y mucho menos en cuanto a su espíritu. Fue puesto allí, y lo fue por el propio chavismo, como un derecho reservado a los venezolanos, un derecho que los ciudadanos no delegan, que no está en discusión ni es motivo de diálogo ni su aplicación depende de lo que decidan gobernantes u opositores, Maduro o Capriles. Está allí para ser aplicado, para ser cumplido. Es un “privilegio” (derecho o ley privada) de la gente. Es el derecho de revocar democráticamente a un gobierno que aunque electo democráticamente –concediendo bastante respecto a lo que fue la elección de Nicolás Maduro– en su acción se deslegitima como tal.

Almagro lo explicita muy bien en la referida entrevista: “La democracia no puede evaluarse solamente por

E

cómo uno llega al poder; debe evaluarse luego por cómo uno se mantiene en el poder. Si usted se mantiene en el poder de una manera ilegítima, quitándole a la gente la posibilidad de decidir, entonces se transforma en un poder ilegítimo. Es una cuestión de principios”.

Y no hay otra salida: que lo decidan los ciudadanos. El referéndum, en el caso de los venezolanos, es la mejor fórmula, sobre todo porque de una forma u otra, un poco antes o un poco después lo van a decidir.

¿PARA QUÉ PONER “PARCHES”?

Es un poco lo que les está pasando a los brasileños. El Tribunal Superior Electoral tenía elementos para anular las elecciones que llevaron a Dilma Rousseff (hoy separada) a la presidencia y a Michel Temer (hoy presidente) a la vicepresidencia.

Tenía muchas pruebas de abuso de poder y de la aplicación de mecanismos que viciaban de nulidad el referido acto electoral, los que le permitían fundamentar su anulación y llamar a nuevas elecciones. No había solución más pertinente ni mejor

para la crisis, que convocar a los ciudadanos para que eligieran un nuevo gobierno, para que decidieran y al tiempo se comprometieran y asumieran responsabilidad.

Pero se optó por otros vericuetos.

Temer fue tan legítimamente electo como Dilma, pero, llegado el caso, también “tan ilegítimamente”. En materia de corrupción no tiene las mejores credenciales. En menos de tres semanas dos de sus ministros han renunciado por sus opiniones y o actuaciones en relación con el tema Petrobras. Las soluciones, como es lógico, no aparecen de un minuto para otro. Recuperar la confianza lleva su tiempo. La insatisfacción social sigue y la gente sale a la calle a protestar, pero ahora alentada por el PT de Lula y Dilma. Las urgencias de la hora no permiten a la gente discriminar sobre quiénes fueron los responsables de la crisis, quiénes desperdiciaron y no aprovecharon los buenos vientos de la economía y se embarcaron en un populismo demagógico y dilapidaron y usaron en beneficio propio los dineros públicos.

Piove, governo ladro. Esta es la única verdad cuando las necesidades acucian. En cualquier momento Lula y Dilma pasan a ser los buenos.

No todo se puede arreglar en los ambulatorios y con conversaciones de “alto nivel”, y menos cuando existe el chance de que los ciudadanos sean los que decidan. @DaniloArbilla Daf1943@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

5

MUERTOS DE HAMBRE “Toda rebelión social comienza por el hambre y Venezuela no será la excepción.”

Heinz Dieterich Sociólogo y analista político alemán de izquierda, en una época mentor de Hugo Chávez. e tocaron el estómago al pueblo, a ese mismo pueblo que no escuchó a economistas, políticos, analistas, periodistas, que desde hace años advertimos de una hambruna. Sin ser profetas, cualquiera que analizara las acciones gubernamentales para ahorcar al sector productivo, sabía CHARITO que llegaría ROJAS el momento en que la revolución nos convertiría, literalmente, sin eufemismos, en un país de muertos de hambre.

Y lo peor: muertos de hambre indignados, cada vez más cerca de la violencia c o m o camino a la escasa comida que hay.

“Mis hijos están hartos del ñame, necesito darles leche”, dice una desesperada barloventeña que lleva horas en una infinita cola. “Los mangos no duran en las matas, los tumban a pedradas, verdes aún”, se lamenta el cuidador de un estacionamiento rodeado de frondosos árboles. “Hacemos una comida más o menos y el resto del día lo que sea o nada”. “Le doy a mis hijos cereal pero sin leche porque solo se consigue la descremada en polvo a 4.800 bolívares y no puedo pagarla”. Estas son solo algunas de las expresiones diarias que escuchamos. Ya la escasez y el desabastecimiento tocaron la puerta de todas las clases sociales por igual. El último estudio del CENDAS revela que el 63% de los venezolanos no accede a los productos básicos y que el 72% hace dos comidas diarias. Pero el gobierno insiste en su criminal ceguera y en una cuña institucional que obliga a transmitir por todas las emisoras de radio y TV del país, dice que “Venezuela es el país cuyos habitantes comen tres veces y hasta más al día”.

Quienes antes decían “No hago colas, prefiero comprar a los bachaqueros”, ya

L

agotaron sus reservas monetarias en medio de una inflación f e r o z -producto de la falta de producción y de importaciones- que en el mes de mayo según cifras extraoficiales filtradas del BCV, estaría en 21,8%. La inflación acumulada de los primeros 5 meses del año sería del 125,7%, la mayor del mundo. Pese a estos catastróficos índices cuya única explicación es un modelo económico salvaje y cavernícola, que ha devastado a una nación que hasta los años 90 estaba en vías de desarrollo, el gobierno insiste en aplicar un cerco cada vez más cerrado a la economía nacional. Monopolizando la poca producción para distribuirla políticamente, ha inventado los CLAP, organismos no registrados en ninguna estructura de la administración pública, para que sean exclusivos distribuidores de la cesta básica, retirando esos productos de los expendios comerciales.

La intención es clarísima: el régimen pretende acabar con unas colas que han sido reseñadas en todo el planeta, mediante el retiro de los alimentos regulados, esos que puede pagar el pueblo y que acaparan los bachaqueros, para que así no haya esas grandes filas en las calles de Venezuela. Ahora el poder alimentario está en los CLAP,

integrados por fichas del PSUV, que elaboran sus censos de candidatos a venderles la bolsa en la “puerta de la casa”, en base a su fidelidad al proceso.

O sea, aplicando el dicho del dictador comunista ruso Josef Stalin: “Si controlas la comida del pueblo, controlas al pueblo y van a estar agradecidos de lo poco que le demos”. El problema es que eso pasó hace un siglo, en la Unión Soviética. Estamos en 2016, en una Venezuela cuyo gobierno la está matando de hambre. Al régimen le quedan ya pocos seguidores que agradecen la escuálida bolsita de comida, que además, no es regalada. El bolsillo y el estómago de este pueblo entró en modo hambre y según los criminólogos, la necesidad es el mayor detonante del robo. Y también de las perturbaciones sociales masivas.

El Observatorio Venezolano de Conflictividad reportó 52 saqueos en mayo y 172 protestas en lo que va de año por el desabastecimiento. El hambre ataca a todos los estómagos, del color que sean. Hagamos un paseo por un día de noticias, la mayoría de ellas no reportadas por los medios, temerosos de ser multados por leyes resorte que considera la información como “mensajes de incitación al desorden público”. Pero las redes sí llevan información que habla de un país convulsionado hasta sus cimientos por las carencias de todo orden. Veamos: “Grupos armados atracan supermercados y mercales”. “Un muerto y 4 heridos en saqueo a Mercal Los Teques”.

“Disturbios en Guatire por paralización de venta de alimentos en Mercal”.

“Grandes colas y protestas paralizan por segundo día a la isla de Margarita”.

“Protestas en Punta de Mata,

Anzoátegui, porque no hay comida”. “Enfrentamientos en Carrizal por entrega de comida de los Clap”. “Trancan carretera entre Aragua y Guárico por la escasez”.

“Protestas en Maracay y Valera porque no les venden comida”.

“Trancada la Morón-Coro por pobladores desesperados por alimentos”.

Y la más trágica: “Muere señora herida por perdigonazos en la cabeza durante un saqueo a galpones de Mercal en Táchira”.

Muertos por hambre y por violencia. El país es un hervidero, mientras el gobierno sigue pendejeando con su revolución, tratando de ganar tiempo con un diálogo en el cual, como siempre, no está dispuesto a escuchar ni a enmendar. Se aferra al poder y cree que se va a mantener mientras el revocatorio sea bloqueado por el CNE, mientras el TSJ sentencie a su favor, mientras siga alimentando la voracidad militar para que no se le alebresten. Pero el gobierno está obviando a un pueblo hambriento. En su obsesión de permanencia solo negocia para sí y no para esta Venezuela al borde de un colapso humanitario.

La MUD sigue en su camino de lograr el revocatorio, sin descartar un diálogo al que ha puesto condiciones claras. Leopoldo López no canjeará su libertad por nada. Capriles motoriza un revocatorio inmediato. La Asamblea Nacional seguirá legislando a favor del país que necesitamos tener e insistirá con la aplicación de una Carta Democrática que abra camino a la ayuda humanitaria internacional y llame al botón de la democracia a estos sátrapas. Lo que va a suceder si no se detiene esta escalada de hambre no será bueno para ellos ni para nadie.

Todos vamos a sufrir en medio de un estallido de violencia, todos vamos a comprometer nuestro futuro, todos seremos perdedores en ese abismo que sólo un poco de sensatez y humanidad por parte del gobierno podrá cerrar. Ya muchos han perdido la fe en la condición humana de quienes gobiernan. Pero quienes creemos en Dios y en los milagros, oramos y trabajamos porque esta guerra de hambre logre un armisticio.

Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

6

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Contrapunteo

ALGUNAS CLAVES

PARA ENTENDER EL PROBLEMA Y LAS SOLUCIONES • SÍNTOMAS DE LA ENFERMEDAD: por donde se mire aparecen colas interminables, gente con caras largas que madruga en busca de alimentos y medicinas. Detrás hay hambre, enfermedades, desnutrición y muerte. No se trata de dramatizar, sino de la palpable realidad: la desesperación y el sufrimiento de una sociedad sometida FERNANDO por unos pocos; una MARTÍNEZ nación en ruinas tan MÓTTOLA solo para satisfacer las apetencias de un pequeño grupo, de una banda que se niega a renunciar a sus prebendas. “La revolución no se entrega” es la consigna. ¿Cuál revolución? Lo único que queda es la destrucción física y moral del país entero.

• EL DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD: mientras se hablaba de revolución, el país vivía el boom de consumo más grande de su historia, soportado sobre precios de petróleo por encima de 100 dólares el barril y, por si fuera poco, acompañado de niveles inauditos de endeudamiento. A nombre de la revolución se desató el consumismo, basado en importaciones en detrimento del aparato productivo del país. A nombre de la revolución se expropiaron empresas y se dictaron medidas que acabaron con la industria y la agricultura nacional.

A nombre de la revolución se entregó la soberanía, incluso la más esencial, en medicinas y alimentos. A nombre de la revolución hoy lo importamos todo… cuando ya no quedan dólares para importar.

• EL TAMAÑO DE LA ENFERMEDAD: solo unas cuentas elementales. La capacidad de producción de petróleo se ha reducido a 2,7 millones de barriles diarios.

Exportamos 2 millones. Siendo muy optimistas, más allá de lo previsible, a un precio promedio del barril de 40 dólares en el año 2016, el país obtendría ingresos cercanos a los 30 000 millones de dólares. Nada más qué sumar como fuente de divisas. El proceso revolucionario se encargó de que no quedara ninguna otra fuente adicional generadora de exporta-

ciones. Ahora comencemos la resta: 11 000 millones de dólares de pago de deuda, capital e intereses, distintos de China; 6 000 millones de dólares de pago a China; 10 000 millones que se come PDVSA para su funcionamiento.

Quedan 4 000 millones para todo lo demás: alimentos, medicinas, insumos para la producción nacional, funcionamiento del Estado y pare usted de contar. En el 2015, esa cifra se acercaba a los 40 000 millones de dólares, ¡diez veces más! ¡DIEZ! Estas son las cuentas del país después de 17 años de revolución, con la bonanza petrolera más grande de la historia de Venezuela. ¿Cuántos bolsillos se llenaron a nombre de la revolución? ¿Cuántos, en medio de este desastre, se niegan a entregar el poder para defender su patrimonio y evadir la justicia?

• CRISIS TERMINAL: el país es absolutamente inviable con tales

cuentas. Se llevaron todo, lo despilfarraron, regalaron lo que era nuestro.

Ahora no hay para la comida, ni para las medicinas, ni para los hospitales, ni para la educación, ni para la electricidad, ni para el agua, ni para el transporte público, ni para el mantenimiento de la infraestructura física, ni para lo mínimo que se requiere para una existencia digna. Por ello la gente protesta en la calle. Ya no es solo la clase media que reclama democracia y libertad, como en años pasados. Es el pueblo llano que tiene hambre, que no cuenta con los servicios básicos, que muere por falta de medicinas o en manos del hampa. Este año la pobreza en Venezuela abarca a más del 75% de la población. Por primera vez en la historia contemporánea, la pobreza crítica supera la pobreza general; una de cada tres personas de clase media ha comenzado a formar parte de la pobreza en el 2016.

• LA MEDICINA: se requiere establecer las reglas de juego que generen la confianza, que permitan la reanimación de la economía y el aparato productivo. Sin embargo, cualquier solución que se intente para rescatar al país debe traer por delante una respuesta contundente e inmediata al grave problema social que afecta a la sociedad venezolana. En primer lugar, es una cuestión de justicia; y en segundo lugar, es la única forma de que cualquier solución que se plantee tenga viabilidad y pueda perdurar en el tiempo: ajuste de salarios que acompañen las reformas económicas, distintos esquemas de subsidios directos y focalizados mientras se consiguen los equilibrios que se necesitan para recuperar la capacidad productiva del país, y un programa de ayuda humanitaria con carácter de urgencia constituyen un prerrequisito de cualquier plan de reconstrucción nacional.

Por otra parte, dado el nivel de endeudamiento y las condiciones de la deuda venezolana, es indispensable un proceso de negociación con los acreedores que permita un replanteamiento de las disposiciones actuales. Nuevo financiamiento en cantidades importantes y en condiciones favorables constituye otro requerimiento para recuperar a Venezuela de la situación en que se encuentra. Solo en un nuevo contexto se puede esperar que vengan al país los capitales con los cuales puede relanzarse el aparato productivo nacional.

• EL NUDO GORDIANO: las soluciones, todas ellas, solo funcionarían dentro de un acuerdo de gobernabilidad y confianza, en un ambiente de democracia y libertad, que respete la diversidad de pensamiento, y que permita la acción de la libre empresa. El actual gobierno se ha autodescalificado y no está capacitado para dirigir este proceso que requiere confianza. Por ello el referéndum revocatorio no es solo un tema político, sino que tiene una conexión directa con el hambre y la salud del pueblo. Es el punto de partida a través del cual, en forma pacífica y democrática, el país puede enrumbar nuevamente su destino y salir de este desastre. @martinezmottola martinezmottola@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

7

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

PASO A PASO o sé lo que nos tenga reservado la mente perturbada de los que comandan la tenebrosa conspiración contra el referendo revocatorio, pero a juzgar por lo ocurrido desde el lunes 16, fecha de inicio de la validación de firmas, hasta ahora no han podido doblegar la voluntad de la mayoría que quiere revocar el mandato del presidente Maduro.

Las encuestas repiten hasta el aburrimiento que esa mayoría se ha AMÉRICO mantenido contra vienMARTÍN to y marea entre el 70 y 75% de los electores. Porcentajes tan desproporcionados alguna reacción oficial tendrían que haber causado, digamos, el inicio de un diálogo alrededor de las garantías democráticas que necesitan las dos partes de la contienda. Y sin embargo, en medio de vacilaciones, el gobierno ha permanecido básicamente atado al arma de la represión, la amenaza y el desprecio a la ley, que no le han dado ni -por los vientos que soplan- le darán resultado. Más bien le han sido contraproducentes.

De un diálogo serio la oposición esperaría cuando menos fortalecer la lucha contra el hambre y mengua médica, libertad de presos, el programa democrático de emergencia y el estricto respeto al referendo revocatorio; y el oficialismo, supongo que quisiera resguardar los derechos constitucionales de los eventuales desplazados, lo que no compromete la visión opositora porque no tiene relación alguna con la democracia que a los viejos gobernantes se les haga víctimas de una oleada de retaliación. Justicia, vale la pena reiterarlo, nada tiene que ver con venganza, aparte de que la reunificación del país es una premisa para su recuperación.

La crisis en la que se nos ha sumido es de tal gravedad que el gobierno emanado de las elecciones posteriores al revocatorio tendría que propiciar una amplia unidad e incluso un gobierno de unión nacional si quiere reducir las enormes adversidades que amenazarán la obra de suyo ímproba que le espera. ¿Y quiénes figurarían en semejante gobierno? La respuesta es obvia: todos aquellos interesados en sacar al país del pozo séptico en que ahora se encuentra. Es por eso una fórmula abierta a la gente de buena fe capaz de sobreponer las necesidades del país a su propia bandera o a sus intereses particulares.

Y en este punto sigue abierta la pre-

N

Millones de venezolanos se han movilizado para validar sus firmas

gunta: ¿habrá revocatorio en 2016?

Fiel a mi manera de entender la ciencia política, no adelanto respuestas, las dejo a la dinámica de la relación de fuerzas, pero observo que la tendencia favorece el cambio y hace retroceder al gobierno, por lo que hay que mantener la presión siempre en términos democráticos, pacíficos, constitucionales y electorales. No incurrir en recaídas radicales, en ese “todo o nada” que nunca ha servido para obtener “todo” porque siempre ha terminado en “nada” El gobierno está haciendo lo imposible para impedirlo. No hay trácala que se haya ahorrado. Ha excluido porque le da la gana a 605 mil firmantes, incluida una lista de dirigentes connotados que están dirigiendo el proceso de convocatoria. Ha creado un Everest de dificultades, con la esperanza de que a medio camino se quebraría la voluntad de la gente que lo respalda.

Pero en esta semana quedó en claro que lejos de desanimar a nadie, esos

procedimientos aviesos más bien han fortalecido la disposición a enfrentar adversidades con tal de propiciar un cambio urgente de gobierno.

El punto no es preguntar si con métodos electorales y pacíficos pueda obligarse a un gobierno tan decidido a perpetuarse sin ceder a la voluntad mayoritaria de los venezolanos. En realidad nadie quiere perder el poder y casi siempre hace lo que puede para retenerlo. Convengo que pocos llegan a los extremos de quienes disponen hoy del mando. Pero entonces queda hacerse la misma pregunta con los partidarios del cambio democrático. ¿Estarán dispuestos a aceptar que se impida el ejercicio de la soberanía electoral? ¿Estarán dispuestos los hambrientos que hoy rechazan a Maduro a prorrogar su anhelo de soluciones?

Uno puede decir salomónicamente que a estas alturas ni uno ni el otro están en posición de ceder y en consecuencia ganará el que reúna más fuerzas cuantitativas y morales, el que

pueda beneficiarse de la simpatía de la opinión nacional e internacional que, sin estar en la arena de la lidia, observa desde la tribuna y puede proporcionar lo que falta. Es lo que en el oficio político se llama “relación de fuerzas”.

En principio, pues, vencerá no el que no quiera perder sino el que tenga suficientes reservas para ganar.

Hay otro ángulo en esta cuestión.

Pase lo que pase antes de enero de 2017, vale recordar que en los procesos electorales se espera ganar y crecer, o solo ganar o solo crecer. ¿Qué buscaba el hábil Rómulo Betancourt en 1941 cuando postuló la candidatura simbólica de Rómulo Gallegos frente a la destinada a vencer de Isaías Medina Angarita? Las elecciones no eran directas. El Congreso de mayoría lopecista y medinista tenía la victoria en el bolsillo. ¿A qué entonces ilusionar a la gente con un triunfo imposible?

Betancourt quiso aprovechar aquella confrontación para crear y enraizar un partido nuevo que hizo Historia.

Aquella “derrota” resultó ser una impresionante “victoria” Y esta lucha por el revocatorio -lo presencié de nuevo mientras validaba mi firma- ha servido para formar un poderoso movimiento de prestigio nacional e internacional. Un movimiento que crece y se templa venciendo las trampas que le ponen por delante y le sirven para ejercitar músculos y aprender el arte de la dirección. Un movimiento destinado a ganar las elecciones y a cambiar el rostro de nuestro atormentado país. amermart@yahoo.com @AmericoMartin www.americomartin.com

8

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

El ABC de Eduardo Fernández / excandidato pres

Quisiera ver la estrategia opositora más cercana al ciudadano Es hora de un gran cambio a través del referéndum revocatorio. Las políticas del actual gobierno estuvieron orientadas a destruir la economía. Se ha aplicado una estrategia de confrontación absurda.

Estoy convencido de que podemos salir de la crisis sin mayores traumas, señala el dirigente político MANUEL FELIPE SIERRA

Con frecuencia, uno de los dirigentes más representativos de la generación de 1958 suele presentar al país sus propuestas para enfrentar la coyuntura nacional, pero además establece criterios sobre las tareas del futuro. Desde su oficina en el Centro de Políticas Públicas (IFEDEC) donde desarrolla una intensa actividad de capacitación y orientación sobre los temas de la política nacional e internacional, Eduardo Fernández ofrece sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana.

La crisis del país como se ha dicho no es la crisis económica o política convencional sino que en ella se conjugan una serie de factores que hacen una crisis inédita y particularmente grave.

- Así es, la crisis nacional que es una crisis política también es económica, social, cultural y el país tiene que reaccionar, no solo las dirigencias políticas frente a una crisis de esta magnitud. Ojalá el Gobierno tome consciencia de la gravedad de la situación, llámese “guerra económica” como dice Maduro pero como usted quiera llamarla, pero si es una guerra económica o no económica en todo caso hay que ganarla; es criminal permanecer indiferentes, dejar que pasen los días, que pasen las semanas, que pasen los meses, que pasen los años mientras los venezolanos sentimos que la calidad de la vida se deteriora cada día más, no hay comida, el problema ya es de hambre por ello es mucho más urgente.

Es una crisis que afecta de un modo directo a la vida de los venezolanos.

- Por supuesto, hoy en día no hay medicina, se nos están muriendo nuestros enfermos por falta de medicinas, no hay seguridad, no hay tranquilidad; la delincuencia esta enseñoreada en todos los rincones del país ¡ya basta! Es hora de un gran

“Guerra económica o no económica en todo caso hay que ganarla”

cambio y el Gobierno tiene que liderar este cambio desde luego, con los mecanismos que existen para que el pueblo cambie al Gobierno por ejemplo, a través de un referéndum revocatorio, pero las medidas deben tomarse ya, de manera inmediata, sin tardanza y esa es una responsabilidad fundamental del Gobierno.

“VACAS GORDAS” Un cuadro semejante por supuesto necesita un cambio y has venido insistiendo en la necesidad de un gran acuerdo nacional que facilite el cambio sin traumas y con la mayor participación de los sectores decisivos del país. Como candidato presidencial te tocó responder esta pregunta muchas veces pero en este momento y asumiendo la complejidad de la crisis en Venezuela, si Eduardo Fernández estuviera al frente de la Presidencia de la República ¿Qué pasos daría para superar una situación tan complicada?

- Lo primero que tenemos que hacer es conseguir dinero, necesitamos dólares porque tenemos que pagar lo que ya nos comimos y tenemos que pagar la comida que necesitamos para los próximos días, las próximas semanas y los próximos meses; el país no está produciendo nada porque desgraciadamente las políticas del actual gobierno estuvieron orientadas a destruir de una manera consciente y deliberada el aparato productivo; como teníamos mucho dinero proveniente de los altos precios del barril del petróleo con ese dinero comprábamos afuera todo lo que necesitábamos para comer y para atender a nuestros enfermos ¿Cuál es la razón del desabastecimiento? Que como consecuencia de la caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales el ingreso nacional disminuyó sensiblemente y el Gobierno no había tomado la elemental medida de ahorrar en los tiempos de las “vacas gordas”. Cuando los precios del petróleo estaban altísimos los

países productores, todos, con la excepción de Venezuela, ahorraron para afrontar lo que iba a venir cuando los precios bajaran.

Esta fue una medida que tomaron la mayoría de los países miembros de la OPEP y aquí también, no olvides que se creó el FONDEN que teóricamente atendería la etapa de las “vacas flacas”.

- Sí, es cierto pero el gobierno despilfarró la inmensa riqueza que le entró cuando los precios estaban altos y ahora que bajaron no encuentra como atender las necesidades colectivas, entonces como decía hay que conseguir financiamiento externo y para conseguir ese financiamiento externo hay que formar un gobierno fuerte, muy sólido, que tenga prestigio dentro y fuera del país, que merezca confianza dentro y fuera del país. Ya sabemos que el actual Gobierno no merece confianza a nadie. Entonces Señor Presidente hay que cambiar de Gobierno, algunos piensan que ese cambio debe ser incluyendo al propio Presidente. Y yo no descarto la posibilidad de que el propio Maduro tome la decisión de cambiar su equipo y cambiar sus políticas; porque las políticas actuales han conducido a esta gigantesca crisis que estamos padeciendo, por ello las medidas deben estar enfocadas en rescatar el aparato productivo interno para formar un gobierno de emergencia nacional, de amplitud, de unidad nacional, con figuras muy representativas que merezcan la confianza del país y que estén en condiciones de tomar las medidas más importantes que hay que tomar en el corto plazo.

En este contexto ¿Cómo ves en el plano internacional? Porque una de las cosas que se destacan a lo largo de este periodo de 17 años de revolución chavista y “Socialismo del siglo XXI” es que la diplomacia venezolana ha estado atada a una estrategia

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

idencial y presidente del IFEDEC muy cercana a Cuba, a pesar de que el gobierno cubano está en un proceso de revisión de alguna de sus políticas.

- Sí es verdad pero también durante estos años se ha aplicado una estrategia de confrontación absurda, suicida en el escenario internacional y por eso ahora es evidente que el gobierno está cada día más aislado en la comunidad internacional. Se debería tomar en cuenta lo que significa haber perdido el apoyo de Brasil y también de Argentina en los términos en que se venían dando, que son los dos más grandes países de Suramérica y que en estos momentos plantean una orientación política diferente.

Brasil y Argentina en otras palabras, el Mercosur.

- Sí es correcto, y Uruguay, otro miembro de Mercosur también tiene una actitud muy crítica frente al Gobierno venezolano, pero incluso la señora Bachelet y el gobierno chileno han hecho una reciente declaración junto con Argentina y Uruguay en la que se nota una actitud crítica frente a la situación venezolana, de modo que el aislamiento progresivo o creciente que está sufriendo el Gobierno es casi total porque ni siquiera el partido extremista Podemos de España se atreve a tener la misma solidaridad que tuvieron en el pasado sino que ahora son más cautelosos y algo más: un socialista que con el voto de Venezuela llegó a la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos, el señor Almagro, pues ha tenido que responder a unas agresiones verbales de Maduro también en un lenguaje desusado para la comunidad internacional, pero una reacción comprensible: si a uno lo acusan de ser agente de la CIA sabiendo perfectamente bien que el señor no es agente de la CIA, pues es evidente que haya una reacción muy airada frente a esto. Todo ello pone en evidencia el debilitamiento de la posición venezolana en el escenario internacional.

Para no hablar del debilitamiento interno prácticamente indetenible que revelan todos los días los sondeos de opinión de todas las tendencias.

- Claro, es verdad dentro de Venezuela no puede ser más obvia la debilidad del Gobierno cuando las encuestas como dices ponen de manifiesto que cerca del 75% o del 80% de la población desea un cambio y no tiene confianza en el manejo del problema en manos del señor Maduro.

DISTINTAS OPCIONES ¿Crees que en verdad analizando el cuadro del país procedería la aplicación de la Carta Democrática Interamericana de la OEA? - Hay que tener conciencia que la Carta Democrática tiene un menú, hay una variedad de medidas que se pueden adoptar que empiezan desde los buenos oficios, conversaciones, misiones in situ, visitas del Secretario General que por cierto no creo que sea lo más aconsejable en este momento dado el intercambio que ha habido entre él y el presidente Maduro, pero la Carta establece una serie de mecanismos que se pondrían en marcha una vez que quede en evidencia que se han agotado las diligencias previas es decir, cuando todos los recursos internos del país se han agotado y no se encuentra soluciones, empiezan a funcionar entonces las distintas opciones del mecanismo contemplados de la Carta Democrática que terminan con la separación del país del sistema interamericano.

A todas estas ¿Qué piensas de lo que ha sido la estrategia opositora? Por ejemplo, en el caso del referéndum revocatorio que está en marcha y que es un tema muy importante, muchos dicen que la MUD se retrasó en solicitar la activación del meca-

nismo por una parte y luego exageró la nota cuando presentó millones de firmas, cuando se exigía una cantidad mucho menor y que estos supuestos errores, le facilitaron pretextos al régimen para complicar la plena activación del referéndum el cual como es evidente no está interesado en que se realice este año.

- Francamente quisiera ver una alternativa democrática más coherente, con una visión más clara de lo que se propone hacer frente a los problemas de los ciudadanos de hoy; quisiera ver la estrategia opositora más cercana al ciudadano, el ciudadano tiene hambre y la alternativa opositora debería estar enfocada en los problemas del hambre, en la inseguridad, en las medicinas, en el desabastecimiento, en los servicios públicos del agua, energía eléctrica más cerca de los ciudadanos y presentando propuestas que claramente se puedan explicar y que la opinión pública pueda percibir que los líderes políticos de la oposición no es que quieren salir del gobierno solamente, sustituir al gobierno para ponerse ellos, sino que en verdad están preocupados por los problemas de los ciudadanos. ¿Piensas que Venezuela puede salir de esta crisis sin mayores traumas?

- Estoy convencido de que podemos y debemos salir de esta crisis sin mayores

“Ya sabemos que el actual Gobierno no merece confianza a nadie”

traumas. En 1936 en España se vivía una situación parecida a la que estamos viviendo en Venezuela y los españoles no fueron capaces de resolver sus diferencias de una manera civilizada a través del diálogo y la búsqueda de los consensos sino que terminaron en una dinámica que llevó a tres años de Guerra Civil, a un millón de muertos y cuarenta años de dictadura de Franco. Ojalá los venezolanos estudiemos esas experiencias que no solamente son de España sino de otros países también, se podría hablar Chile, de Nicaragua, de Suráfrica, en tantas partes donde ha habido conflictos muy serios, conflictos que se pudieron haber resuelto por la vía del diálogo y que en muchos casos terminaron llevando a situaciones de violencia y a situaciones muy traumáticas; estoy convencido que Venezuela puede salir de esta crisis con inteligencia, con diálogo, con patriotismo, muchas veces se angustia uno y debemos recordar lo que nos dijeron los obispos: “no a la violencia, no a la resignación y no a la desesperanza”, porque no podemos perder la esperanza, tenemos que trabajar todos los días con intensidad, lo que podamos hacer cada uno en su área de influencia para ayudar que Venezuela salga de esta crisis tan prolongada y tan traumática. @efernandezVE manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

9

10

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Alta Política

CUBA AL RESCATE DE MADURO La habilidad de la diplomacia castrista en el escenario de Venezuela, sacó su artillería pesada para acometer el frente internacional a habilidad de la diplomacia castrista en el escenario de Venezuela, sacó su artillería pesada para acometer el frente internacional. Con Zapatero y el combo de Samper, dos operadores de larga data en el frente diplomático cubano, esperan torpedear el intento del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, de imponer la Carta Democrática a Venezuela. Por primera vez, los movimienELIZABETH tos cubanos enconBURGOS traron una firme respuesta de los dirigentes de la oposición venezolana.

L

Cual magos sacando conejos de la chistera llegaron los emisarios despachados por La Habana, encabezados por el ex presiente del gobierno español, José Luís Rodríguez Zapatero, con la misión de inmiscuirse en el proyecto diseñado por la MUD y votado por la Asamblea Nacional: la organización de un referéndum revocatorio que según el calendario, debería realizarse este mismo año y culminar con la celebración de elecciones presidenciales que permitieran liberarse del gobierno nefasto de Nicolás Maduro. El objetivo, apenas disimulado, de los magos, era el de

ganar tiempo a favor del gobierno, para evitar que se realice el referéndum antes de 2017 -cuando se cumplen cuatro años del mandato presidencial- porque de realizarse este año y Maduro lo perdiera, se deberá llamar a elecciones. De realizarse el año próximo, y Maduro lo pierde, éste será reemplazado por el vicepresidente, nombrado por Maduro, es decir por La Habana, “salvando así la revolución”. Es tan simple como eso.

La decisión de La Habana de acudir a los servicios de la misión de Rodríguez Zapatero, (el mismo de los contratos millonarios con Chávez, las compras de armas, y otros negocios oscuros que aún no han trascendido al público y sus relaciones muy especiales con La Habana) e intentar modificar la agenda de la MUD, constituye un ejemplo cristalino de la destreza con la que el modelo de diplomacia diseñado por el castrismo, se ha movido permitiéndole al totalitarismos castrista, contrariamente a la creencia, mantenerse abierto al mundo y al mismo tiempo, practicar una política interior cerrada al mundo.

LA HABILIDOSA DIPLOMACIA CUBANA Nada más echarle una ojeada al número de congresos y encuentros

internacionales celebrados en Cuba desde 1959, y el número de visitas oficiales y de personalidades de alta relevancia mundial, que han acudido a la isla desde entonces, demuestran cuan equivocado estaba el Papa Juan Pablo II cuando visitó a Cuba en 1998 y lanzara la propuesta: “Que Cuba se abra al mundo y el mundo se abra Cuba”. El Papa simplemente expresaba la versión oficial de La Habana, de ser víctima del “bloqueo” imperialista, que a fuerza de repetirla, ha sido admitida por la opinión pública mundial. Una demostración más del desconocimiento que se tiene de la destreza castrista en materia de diplomacia.

Atrás ha quedado el propósito de tomar el poder mediante las armas empuñadas por una élite universitaria, improvisados militares, repitiendo el modelo de la Sierra Maestra, según el precepto forjado por Ernesto Guevara, de que una guerrilla podía vencer un ejército. Desde entonces, “hemos sabido adaptarnos a los tiempos”, dixit Fidel Castro.

El haber comprendido la nueva modalidad de influencia de las potencias ex coloniales con sus antiguas colonias mediante la creación de las ONG, Cuba inauguró la diplomacia médica. Ésta conlleva todas las ventajas que una mezcla de conmiseración

cristiana, aprovechando la relación médico/paciente, con despliegue de agentes ideológicos, a la vez de proveer a Cuba de ganancias en las ansiadas divisas que su fallida economía no produce.

Al haberse convertido Venezuela en una suerte de protectorado cubano, es lógico que las circunstancias políticas del país se plieguen a la manera de Cuba de convertir los problemas internos en conflictos internacionales y de esa manera enrarecer el escenario local, hacerlo pasar a segundo plano, hacer intervenir actores exteriores, con el objeto de eximir al gobierno, dirigir la atención hacia otro lado para que todo siga como antes.

COMO LAS GRANDES POTENCIAS Sobran los ejemplos históricos de esa singular manera de Cuba de llevar al plano internacional lo local.

Dejando de lado el período colonial en el que Cuba jugó un papel internacional de primer orden en la expansión del imperio español, la guerra de independencia de Cuba se dio por terminada, no en su propio sino en un acuerdo firmado en París en 1898 que puso término, no a la guerra hispano-cubana, sino a la guerra hispano-estadounidense y ello, porque los

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Oposición venezolana percibió la burda maniobra de Zapatero.

patriotas cubanos, acudieron a los Marines americanos para que los ayudara a vencer al ejército español.

En el momento actual La Habana desarrolla una actividad diplomática que sólo las grandes potencias pueden permitirse.

En reciente viaje a Japón del vicepresidente cubano Díaz-Canel con el propósito de reforzar la cooperación económica, tras haber el Japón condonado la deuda con Cuba, Japón se comprometió a colaborar con Cuba, en particular, enviándole material médico que tanto escasea en la isla.

Pero lo más llamativo, y aquí aparece un nuevo ejemplo del poder de la diplomacia cubana, es el pedido del gobierno nipón, para que Cuba, que mantiene excelentes relaciones con Corea del Norte, interceda ante Pyongyang en relación a su política bélica hacia Japón y a los secuestros de ciudadanos japoneses por el régimen comunista. Japón no mantiene relaciones diplomáticas con el régimen de Corea del Norte.

jóvenes, frágiles y bisoños en política, se han ido fogueando y ya no son los todavía adolescentes de hace unos años.

precio. Por el lado cubano, La Habana exigiría la entrega de Ana Belén Montes, analista principal encargada de Cuba, en la Agencia de Inteligencia del Departamento de la Defensa de EE.UU. Reclutada por La Habana, una de las operaciones más brillantes de la contra inteligencia cubana, Montes libró durante 16 años informes sobre la política norteamericana, a la vez que mediante sus informes, incidía en la política de EE.UU. hacia Cuba. Cuba entregaría a Washington a Joanne Chesimard, prófuga de la justicia, refugiada en La Habana. Numerosos son los ejemplos de prófugos de la justicia americana que han gozado o gozan de protección en Cuba.

UN RAYITO DE LUZ El elemento positivo que nos ha llegado de Venezuela, es que todo parece indicar es que sectores de la oposición, pese a la ingenuidad que en muchas ocasiones han demostrado hacia los entrometimientos de La Habana, han percibido la burda maniobra vía Rodríguez Zapatero, y han reaccionado de manera objetiva.

Y lo más positivo, es que la grosera propuesta de Zapatero, encontró la misma respuesta de Leopoldo López en Capriles Radonski, en la que de hecho, ahora concuerdan con María Corina Machado y Antonio Ledezma.

Parece que La Habana no se ha percatado de que esos

Esta misma semana, se celebrará el primer encuentro técnico entre Cuba y EE.UU. para discutir sobre la lucha contra el terrorismo con representantes del FBI y la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras. Cuba pasó en un tiempo récord, de formar parte de la lista de países terroristas, a colaborar con el país sometido por años, al terrorismo auspiciado por La Habana.

Se comenta, por supuesto como es tradicional entre Estados que no descuidan sus intereses y no dan nada gratis salvo alguna que otra rara excepción, que la negociación tiene

11

Ernesto Samper José Luis Rodríguez Zapatero

Pero deben permanecer en estado de alerta. La acometida diplomática persistirá. El grupo de los magos será pronto secundado por los Samper y compañía. La Habana se estremeció ante el talante democrático y su fidelidad a los valores democráticos del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y decidió emplear su artillería diplomática pesada. Cuba criticó duramente a Almagro, acostumbrada a la docilidad del chileno Insulza, antiguo secretario general de la OEA. “La Revolución Bolivariana siempre tendrá, en cualquier circunstancia, la lealtad y presencia de Cuba. Mientras más difíciles sean los problemas mayor será la capacidad de resolverlos, y mucho más será la solidaridad de nosotros”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla. Palabras a tener siempre en cuenta. eburgos@orange.fr elecciones7oenbilbao.wordpress.com

12

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

PARA LOS QUE SIGUEN ADORMECIDOS:

¡ES HORA DE DESPERTAR! JESÚS HERAS

omparto un interesante trabajo investigativo de la politóloga uruguaya Viviana Padelín, miembro de la Fraternidad Libertaria Latinoamericana realizado con el propósito de desenmascarar los planes del Foro de Sao Paulo, fundado en 1990 bajo la copresidencia de Fidel Castro y Luiz Inácio Lula da Silva, y sus avances respecto a destruir la democracia desde la democracia, e implantar regímenes neocomunistas en América.

rio para crear una red de complicidad que reunió bajo el paraguas de ALBA, y de la cual emanaron iniciativas como UNASUR y CELAC, que excluyen ex profeso a EEUU y Canadá.

Finalmente, debemos precisar, que en Venezuela, la Etapa Tres, salvo en cuanto a la espiral inflacionaria, se cumplió las dos etapas iniciales.

C

En Venezuela hemos vivido las tres etapas que describe la autora por lo que no será difícil advertir que lo que muchos pensaron había sido fruto de la incapacidad o la corrupción, o de la adopción de un modelo equivocado por parte del Régimen, respondió, desde un primer momento, a un plan de acción premeditado y cuidadosamente puesto en marcha.

Hay por supuesto variantes de país a país. En Venezuela, por ejemplo, el orden en algunos casos fue alterado, y hay elementos puntuales que no se materializaron.

En cambio, contando con la superabundancia de recursos mone-

tarios que proporcionó la especulación petrolera, el Régimen estimuló la avaricia en los altos mandos militares así como de espacios dominantes de la sociedad civil.

Simultáneamente corrompió mandatarios y gobiernos del hemisfe-

Suerte, a decir verdad, tuvo Venezuela, en medio de su terrible tragedia, cuando el colapso de los precios del petróleo hizo saltar a tiempo a “la ranita adormecida”. Pero la destrucción ha sido de tal dimensión y el daño tan grave que la nación, empeñada en retomar la normalidad democrática, sigue estando en peligro de caer en el caos y la disolución.

Veremos cómo concluye la historia.

FORO DE SAO PAOLO MANUAL PARA LA IMPLANTACIÓN DEL NEOCOMUNISMO Conclusiones de investigación realizada por la Lic. Viviana Padelín LAS TRES ETAPAS: PRIMERA ETAPA. LA IMPLANTACIÓN Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.

Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.

Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados

comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.

Aumento de salarios y jubilaciones (incluye jubilaciones sin aportes previos): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Se dispara hacia arriba el aumento del costo de vida. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.

Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Se impide el conoci-

miento de la realidad.

Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.

Cultura: Campañas me-

diáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.

Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea.

Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno.

Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc.) y legisla para ellas.

Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones falsas de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.

Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno.

Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.

Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es una herramienta esencial para la implantación del neocomunismo.

Los hechos de violencia atemorizan, neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.

Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.

Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.

Oposición: Comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.

Iglesia: Comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.

Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Se paraliza totalmente la inversión.

Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición.

Aumento de ONGs de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores. Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a

medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema

SEGUNDA ETAPA. LA CONSOLIDACIÓN

determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.

Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas.

Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.

Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza” pero sirven para mantener y financiar al sistema.

Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga.

Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.

Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.

Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.

Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos,

Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperta y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes.

Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política.

• Aprobación de matrimonio homosexual • Aprobación del aborto • Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura • Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial total.

• Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.

• La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.

• Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.

• Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal • Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad • Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)

13

Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque, ahora armados, comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas.

División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.

Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto.

Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa.

TERCERA ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO • Expropiaciones (Iniciadas mucho antes en Venezuela) • Presos y crímenes políticos (Iniciado mucho antes en Venezuela) • Ataque a la iglesia católica (Iniciados mucho antes en Venezuela) • Régimen electoral a la medida del partido de gobierno. (Iniciado mucho antes en Venezuela) • Elecciones espurias (Iniciado mucho antes en Venezuela) • Espiral inflacionaria Esta enumeración cronológica permite identificar en qué etapa estamos.

Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”, sino los VALORES HUMANOS, evitar el proceso destructivo de la sociedad y del país.

Cortesía de UPLA

14

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

EL AVASALLANTE PODER DEL GOBIERNO l presidente Juan Manuel Santos se ha quitado la careta en más de un terreno. Todas las herramientas publicitarias y de mercadeo de las que puede disponer un Estado están siendo utilizadas para darle soporte promocional al plebiscito que dirimirá la adhesión de su país a su particular proyecto de paz.

E

El proceso de negociación con la narco-guerrilla ha entrado en un embuBEATRIZ DE MAJO do en el que el gobierno se las está jugando todas. No quiere eso decir que el Poder Ejecutivo pueda tener carta blanca para usar el aparato estatal entero para forzar la balanza a favor de sus tesis sobre los acuerdos de La Habana. No puede, pero lo está intentando de manera descarada.

Impresiona ver cómo los arreglos que garantizarían a los criminales la impunidad total están siendo publicitados a diestra y siniestra con el fin de hacerlos lucir legítimos ante la población de votantes. Y, peor que ello, ganar el plebiscito es un objetivo que provoca presiones de todo género. Cualquiera que requiera acercarse al Estado en busca de soporte, debe comprometerse, a cambio, a apoyar la fórmula gubernamental, la que, como ya sabemos, pretende, a través de un Sí o un No, aprobar un acuerdo de cohabitación con los violentos y les abre un espacio de participación relevante en la vida del país vecino sin que sus crímenes de medio siglo sean acreedores de un castigo ejemplarizante.

El caradurismo y la inescrupulosidad de los agentes del gobierno en este terreno son inenarrables. La consecuencia es que la cuesta que tienen enfrente quienes se inclinan a favor del No en el plebiscito es empinadísima.

La igualdad de oportuni-

dades, que es la base de sustento de la democracia en cualquier sociedad, está siendo pisoteada en Colombia, de la peor manera, desde lo más alto del poder.

El presidente Álvaro Uribe se ha trazado un propósito en el cual dejará el pellejo.

No es, sin embargo, una voz solitaria que clama en el desierto.

Muchos sostienen, como él, que la impunidad es el peor de los legados que le dejará al país esta manera alegre e irresponsable de incorporar criminales y delincuentes al trazado de la vida futura de los colombianos. El procurador de la nación es otro que ha llamado la atención no solo sobre la estigmatización de los adversarios de la paz de Santos, sino también ha denunciado las presiones que el Ejecutivo nacional ejerce sobre la Corte Constitucional para favorecer el plebiscito. El Ministerio Público ha tenido una posición transparente al afirmar por la boca de su más alta autoridad que “lo que se va a concretar en La Habana no es la anhelada paz de todos los colombianos, sino un acuerdo entre dos élites, la élite criminal de las FARC y la élite que representa el presidente”.

La tarea, pues, es colosal en el lado

de la oposición: los recursos económicos que reclama son protuberantes, mientras del lado de la oficialidad todo es poco para favorecer la realización de esta forma original de consulta ideada por los acólitos de Juan Manuel Santos, en acuerdo con los verdugos de Colombia reunidos en las FARC. Colocar descaradamente a todas las fuerzas públicas de uno de los dos lados es negarles toda posibilidad a los adversarios del plebiscito de sostener las tesis que adversan los postulados gubernamentales.

Peor que todo es que el presidente, armado con un umbral de aceptación popular que se presenta como uno de los más bajos que haya tenido mandatario alguno en la historia de Colombia, pueda sentirse mandateado para adelantar cambios como los que propone y no mire para los lados a la hora de hacérselos digerir al país a cualquier precio. Hoy, apenas uno de cada ocho colombianos lo favorece con su confianza en su manera de gobernar al país. Estoy segura de que si se evaluaran los aspectos concretos de las equivocadas concesiones que se están acordando a los insurgentes en la mesa de tratativas de La Habana, el número de quienes le son favorables podría alcanzar quizá una mitad de esos ocho. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

15

EUROPA Y LOS PUEBLOS QUE LLEGAN DEL MAR

Los nuevos pueblos habrán de representar un desafío mayúsculo a la cohesión y seguridad europeas n las décadas anteriores y posteriores al 1200 AC, en las postrimerías de la llamada Edad de Bronce, las franjas Sur y Sur-Oriental del Mediterráneo fueron invadidas por poblaciones que venían del mar. El impacto desestabilizador de estos llamados "pueblos del mar", sobre las grandes civilizaciones de la época, fue de una magnitud tal que desató un largo período de oscurantisALFREDO mo. Aunque arqueóTORO logos e historiadores HARDY no han podido determinar el origen exacto de los invasores, se acepta que los mismos venían de lo que es hoy Europa. Más aún, pareciera existir amplia coincidencia en la premisa de que el impulso migratorio masivo que determinó estas invasiones vino dado por catástrofes humanas en sus lugares de origen.

Tres mil doscientos y tantos años más tarde un fenómeno similar, pero en reverso, pareciera estar teniendo lugar. Aunque éste no viene acompañado por la fuerza de las armas, se trata también de un impulso migratorio masivo llegado "del mar" que se ve determinado por catástrofes humanas en los lugares de origen de estas poblaciones. Más aún, en medida importante este nuevo fenómeno viene de lugares que fueron asolados por aquellas invasiones, básicamente Siria e Irak.

Esperemos, desde luego, que la similitud llegue hasta allí y que la oleada humana caída sobre Europa no desencadene una era de oscurantismo. Lo que sí parece evidente es que aquello que el intelectual estadounidense Robert Kagan bautizó en 2003 como "paraíso postmodernista", refiriéndose a la cultura de armonía y conciliación propia de la Unión Europea, no logrará sobrevivir a estos nuevos pueblos del mar.

En lo que va del año más de 120 mil migrantes han llegado a territorio europeo y se estima que para cuando el mismo concluya no menos de 1,5 millones de personas, provenientes del Medio Oriente, lo habrán hecho también. Ello sin incluir a los que vienen de África. A esto habría que añadir el más de un millón de personas "llegadas del mar" en 2015, a las que aludía

E

el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. El impacto de esta marabunta humana está echando por tierra las reglas de juego de la UE.

EL BULTO En efecto, no sólo la capacidad para manejar coordinadamente el problema se ha visto desbordada, sino que los países europeos se enfrentan y acusan mutuamente. Buen ejemplo de ello lo dieron Austria y nueve de los estados balcánicos al acusar a Grecia (un tiempo atrás) de dar entrada franca a los migrantes. Grecia, de su parte, les espetó que querían dejarle el muerto en las manos, eludiendo su responsabilidad. Lo cierto es que no sólo Grecia, sino la mayoría de los países europeos, han venido recurriendo al juego de tolerar la entrada de los migrantes a condición de que sigan hacia los países vecinos. Mientras unos y otros compiten por pasarse la carga

del bulto, las estructuras unitarias parecieran a punto de hacer implosión. Ello, comenzando por el Acuerdo de Schengen que determina la libre circulación de personas al interior de la Unión.

te en que los demás países europeos asuman su cuota de responsabilidad frente a esta carga.

ALEMANIA

Dado el bajo desempleo y la fuerza expansiva de su industria, este influjo La principal responsable de esta cri- de mano de obra barata podría benefisis, más allá de los problemas objetivos ciar mucho a la economía alemana. que afectan a los países de origen de Por lo demás, la experiencia de inmilos inmigrantes, es Ángela Merkel. Fue graciones anteriores como la turca, la ella quien el año pasado anunció que croata o la de los alemanes étnicos del su país daba la bienvenida a estos Este de Europa, demostró un claro recién llegados a tierras europeas. efecto positivo sobre su crecimiento Estas palabras, pronunciadas por la económico. No obstante ello dista de mandataria del más rico de los países ser el caso en gran parte de una de ese continente, se convirtieron en Europa confrontada a altos niveles de un poderoso imán de atracción sobre desempleo. el mismo. Lo curioso es que a pesar del Cualquier beneficio a corto plazo inmenso costo político doméstico que que Alemania pudiese derivar de allí, ello le ha representado y de la virtual sin embargo, deberá contrapesarse con rebelión europea que esto ha generado el inmenso desempleo que el salto tecen contra del liderazgo alemán, nológico traerá consigo en los próxiMerkel se niega a reconocer su error o mos diez a quince años. La tecnología a cambiar de curso. En su lugar, insis- digital, con particular referencia a la robótica avanzada, hará desaparecer puestos de trabajo al Ángela Merkel por mayor en la industria y los se niega reconocer servicios, mientras que los vehísu error y cambiar de curso culos sin conductor dejarán sin con respecto a empleo a centenares de miles los inmigrantes. de choferes de camiones, autobuses y taxis. ¿Qué hacer en ese momento con los que ahora llegan? ¿Pasarán a formar parte de una contrasociedad alienada y en pie de guerra cultural contra el país anfitrión? Los nuevos pueblos del mar habrán de representar, sin duda, un desafío mayúsculo a la cohesión y seguridad europeas. altohar@hotmail.com www.eluniversal.com

16

Opinión

esde que perdió esas elecciones, cuyo resultado se vio obligado a aceptar porque los militares se negaron a obedecer las órdenes de proteger un fraude, ha actuado con consecuencia.

Consecuencia, quiero decir, con la línea de conducta del chavismo: la negación del estado de derecho, la democracia representativa, el pluralismo político.

Sin engañar a nadie, anunció que no acepÁLVARO taría la interferencia VARGAS de los legisladores en LLOSA su proyecto y empezó a provocar la crisis -la enésima crisis- que ahora ha desembocado en el enfrentamiento relacionado con la pretensión opositora de revocarlo por la vía de un referéndum.

D

Recordemos que, nada más perder las elecciones, ordenó al Tribunal Supremo de Justicia, un apéndice de Miraflores, invalidar a tres legisladores. Desde ese día hasta hoy, ha empleado diversos mecanismos, pero sobre todo al TSJ, para vaciar de poder y contenido a la Asamblea Nacional. Ha utilizado, para gobernar por decreto, los poderes delegados que obtuvo gracias a la anterior Asamblea Nacional, otra excrecencia de Miraflores, y la declaración de estados de excepción y emergencias económicas. El último capítulo de esta saga tercermundista ha sido el estado de excepción y la emergencia económica decretados el 13 de mayo; le dan la potestad de hacer con los venezolanos -con sus vidas, sus propiedades y sus libertades- lo que hace un niño con plastilina.

Mientras ocurría esto, Maduro utilizaba al TSJ para invalidar cualquier decisión que adoptaba la Asamblea Nacional, incluyendo la más conocida: la amnistía que pretendía liberar a 120 presos políticos y que el máximo tribunal declaró inconstitucional el 11 de abril.

A nadie -a nadie que no esté lobotomizado por la ideología o tan despistado que no haya sabido, en la larga década y media del régimen chavista, nada de lo que sucedía en la patria de Bolívar- le puede sorprender todo esto. El chavismo significa, en su esencia, la demolición de las instituciones públicas o privadas y su reemplazo por el poder concentrado en una sola mano. Basta recordar, por ejemplo, el referéndum constitucional de 2007 que Hugo Chávez perdió para entenderlo. En aquella ocasión, el chavismo pretendía acelerar los tiempos del socialismo con una modificación constitucional que buscaba llevar a Venezuela, en lo político y económico, a las orillas del modelo cubano. El pueblo venezolano lo rechazó en las urnas; Chávez tuvo que aceptar su derrota porque la presión interna y externa así lo dictó.

Pero inmediatamente después empezó a hacer por la vía del ucase presidencial lo que antes había tratado de hacer por la vía del referéndum constitucional. Gracias a ello, Venezuela se convirtió en algo mucho peor de lo que ya era, hasta desembocar en el horripilante espectáculo actual.

VENEZ

o los llanos

Nicolás Maduro no tuvo nunca la intención de a del 6 de diciembre de 2015 que dieron a la o y confirmaron al mundo que el gobierno ch

DOÑA BÁRBARA VS SANTOS LUZARDO Lo extraño, en vista de todo ello, no es que Maduro, a quien Chávez nombró a dedo antes de morir y que se hizo legitimar en unos comicios fraudulentos en 2013 según abrumadoras pruebas que la comunidad internacional no juzgó suficientes para actuar, acuse a la oposición de golpista y a Estados Unidos de injerencista un día sí y otro también. Lo verdaderamente extraño es que la vasta mayoría de la dirigencia opositora siga actuando con impecable apego a la legalidad vigente en vez de intentar que los militares le den a Maduro un golpe de Estado o provocar una guerra civil.

Aun a sabiendas de que el armazón jurídico del régimen está diseñado para sostener y preservar a una dictadura, la oposición sigue buscando una transición a la democracia liberal uti-

El CNE está compuesto en su mayoría por rectoras “chavistas”.

Maduro utiliza al TSJ para invalidar cualquier decisión de la Asamblea Nacional.

lizando la Constitución del chavismo.

Ese documento dice, en su artículo 72, que el Presidente puede ser revocado a la mitad de su mandato, en cuyo caso se convocará a nuevas elecciones (si es revocado después, el vicepresidente deberá asumir el mando). Amparándose en ese texto, la oposición recogió las firmas para iniciar el complicado proceso revocatorio (se necesitaban 195 mil y entregó seis veces más). En teoría, el Consejo Nacional Electoral tenía cinco días para confirmar su validez y dar la luz verde para el siguiente paso, que es la recolección de unos cuatro millones de firmas (el 20% del registro electoral) a fin de convocar el referéndum.

Perfectamente en línea con su habitual proceder, el CNE, que

con la única excepción de Luis Emilio Rondón está compuesto por rectores (así los llaman) chavistas, se negó a iniciar la validación de las firmas.

Maduro dijo que era “inviable” el revocatorio y anunció su intención de hacer “desaparecer” la Asamblea Nacional, algo que en la práctica ya ha hecho. Ante esta nueva demostración de que el gobierno se ha colocado fuera de su propia legalidad, la oposición, con Henrique Capriles y Henry Ramos a la cabeza, entregó un petitorio al CNE para que deje de arrastrar los pies e inicie la verificación de las firmas. Mientras tanto, fueron convocadas manifestaciones en 23 ciudades por la oposición, que insistió hasta el cansancio en que debían ser “pacíficas”. ¿Se puede pedir un proceder más impecable a una oposición que tiene al frente a un régimen de matones?

Venezuela resume así las dos caras políticas de América Latina: un gobierno que expresa la ilegalidad y la violencia o, en palabras de Sarmiento, “la barbarie”, y una oposi-

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

ZUELA

s en llamas

aceptar el resultado de las elecciones legislativas oposición el control de la Asamblea Nacional havista es hoy abrumadoramente impopular

repetición de las jornadas de protesta de febrero de 2014, que dejaron una estela de muertos y heridos, y de presos políticos. El desenlace, esta vez, es de incierto pronóstico porque hay voces militares respetadas en el chavismo que ya no esconden su repudio a Maduro y empiezan, sin abandonar sus viejas querencias, a pedir abiertamente su salida. Uno de ellos es el ex comandante de la Red de Defensa Integral de Guayana, el mayor general Clíver Alcalá Cordones, que participó en 1992 en la intentona golpista de Chávez contra Carlos Andrés Pérez. Este militar emblemático del chavismo ha expresado su apoyo al referéndum y ha pedido a los militares que no se hagan cómplices de la pretensión de Maduro de impedirlo.

Otros han dicho lo mismo.

No está nada claro cuánto control de la tropa tiene a estas alturas el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López, cuya partidarización con el régimen roza el ridículo (hizo suyo un pronunciamiento de los miembros chavistas de la Asamblea Nacional contra la amnistía en favor de los presos políticos, por ejemplo, y más recientemente aseguró, haciéndose eco de Maduro, que hay “un golpe de Estado en marcha”; suele firmar sus comunicados con vivas a Chávez y latiguillos comunistas).

LOS RIESGOS DE UN DESFASE

ción que en su mayoría encarna la “civilización”. Dos tiempos históricos, dos formas de ser. Lo peor y lo mejor de América Latina dirimen hoy, en la Venezuela que somos todos, una lucha que es no sólo política sino, en un sentido profundo, cultural.

LAS FUERZAS QUE SE ENFRENTAN La ventaja que tiene el gobierno, si de que gane la barbarie se trata, es que puede llevar las cosas a un terreno en el que la violencia -ya sea la violencia congelada de una dictadura que logre sofocar toda resistencia o la violencia activa de un enfrentamiento con sangre- sea inevitable. La ventaja que tiene la oposición es que hoy representa a una inequívoca mayoría de venezolanos, no necesariamente por convicciones morales o políticas sino por desesperación. Esa mayoría es una “genio” que se escapó de la botella el 6 de diciembre y que ya no es nada fácil volver a encerrar en ella (a diferencia de Cuba: la ambigüedad brutal que un sistema totalitario logra imponer en relación con las preferencias de la gente vuelve siempre difícil “probar” que una mayoría la repudia).

Hace bien la oposición en seguir apostando a las armas de la civilización y evitar las de la barbarie. Pero no es seguro que puedan seguir encauzando las cosas por esa vía porque todo indica que Maduro y compañía están dispuestos a matar a mucha gente. Cuando el ex Presidente José Mujica dijo que Maduro “está loco como una cabra”, estaba expresando una verdad a medias. Al ornitológico gobernante venezolano que estrenó su gestión recibiendo órdenes de Estado de un pajarito difícilmente se lo puede situar en el bando de los cuerdos. Pero ojalá que sólo estuviera loco; está también profundamente ideologizado, lo que representa en cierta forma la cordura en su versión más extrema, es decir la capacidad para discernir con absoluta frialdad el bien y el mal, y proceder a extirpar el mal. El mal, en este caso, es la democracia liberal. No olvidemos que Chávez eligió a Maduro bajo recomendación de Cuba durante su agonía habanera.

Si siguen pasando los días y la posibilidad del revocatorio se esfuma, no hacen falta grandes dotes visionarias para darse cuenta de que se viene una

La actuación de este militar tiene todos los visos de la inseguridad, pues constantemente apela a la unidad de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para tratar de disipar los rumores de divisiones internas.

La multiplicación de militares chavistas que rompen con el gobierno y las informaciones que siguen circulando sobre descontento en los mandos medios ha provocado una sobrerreacción muy significativa en la alta jerarquía. Estas informaciones no son nuevas y

muy probablemente la decisión de acatar el resultado electoral del 6 de diciembre tuvo que ver con el temor a que un fraude partiera en dos al Ejército (en muchas mesas de votación donde estaban inscritos miembros de la FANB y sus familias ganó por amplio margen la oposición).

El chavismo nunca confió en sus propias fuerzas de seguridad: de allí el sistema de vigilancia interna creado por los asesores cubanos que ha habido que reforzar constantemente (Ramiro Valdés, fundador del G-2 cubano y hombre cercano a los Castro desde siempre, ha sido una presencia constante en Caracas en los últimos tiempos). La creación de “colectivos” de matones armados que aterrorizan a la población cada vez que hay protestas y que sirven de advertencia a los propios cuerpos de seguridad venezolanos es un síntoma de que Maduro, como antes lo hizo Chávez, duda de la lealtad de los uniformados si las cosas toman un cariz grave.

Hasta ahora la oposición ha actuado con inteligencia, apelando a la lealtad de la FANB, de la Guardia Nacional Bolivariana y de la Policía Nacional Bolivariana para con Venezuela y la Constitución -pidiéndoles que no se hagan cómplices de los atropellos a la legalidad-, pero dejando muy en claro que son contrarios a un golpe de Estado o a una intervención violenta. El riesgo, a medida que se agrava la situación, no es que la oposición cambie de discurso y actitud: el peligro es que su discurso y su actitud queden desfasados de una realidad que se vuelva violenta al margen de la voluntad de los conductores políticos de la población descontenta. @alvarovargasll Tomado de www.independent.typepad.com

La partidarización con el régimen de Padrino López es decepcionante y descarada.

17

18

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Opinión

ELECCIONES EN VENEZUELA lgo debe estar claro después de 17 años de toma y dame con el socialismo a la criolla: no es fácil competir, no es fácil ganar, no es fácil que se cumpla cabalmente con la voluntad del pueblo.

Cualquier proceso electoral en territorio del epicentro de la revolución de izquierda más fallida de toda la historia, incluyendo a la cubana, se ha convertido en toda una prueba de paciencia ELIDES J. democrática que por ROJAS L. momentos se asemeja a un combate contra los pieles rojas, con una oposición metida en un fuerte de palo sin agua, comida, sin municiones y cogiendo flechas con candela por todas partes.

La última campaña electoral que termina con resultados muy rápidos, claros y sin ningún tipo de ruidos ni rumores, fue justamente la que ganó el difunto Chávez en 1998. El ascenso del militar efectivamente generó preocupación entre los partidos tradicionales y la gente con visión democrática bien fundada, pues el hombre venía, junto a otro buen contingente de funcionarios de verde, con un historial de golpismo militar para nada escondido y, además, la disimulada carga de comunismo de relación muy estrecha con los Castro. Claro que hubo negación, obstáculos y forcejeo, pero nada qué ver con las violaciones legales, agresiones a la Constitución, ventajismos y vulgares trampas de las que se ha valido el chavismo para ganar elecciones más allá del respaldo popular que tuviera en el momento.

A

Todo el mundo lo sabe y lo ha sufrido. Gobierno con todos los recursos económicos y logísticos, propaganda hasta el hastío, uso ilegal de los medios de comunicación del Estado, manipulación de la gente pobre y necesitada, amenazas a empleados públicos y dependientes del gobierno, uso de grandes empresas como Pdvsa y Cantv, utilización de instituciones como la Fuerza Armada para controlar los procesos, acorralamiento de regiones adversas al comunismo, inhabilitaciones ilegales contra líderes de oposición, juicios y condenas contra personas clave de la oposición, peines para desprestigiar, compra de curules con diputado y todo, compra de abogados y expertos para que se peguen al discurso e intereses del régimen.

Todo esto y más se ha vivido en todos los procesos electorales contra el gobierno.

No importa que el chavismo en las encuestas tenga buena ventaja. Su conducta como autoridad será siempre la misma. Los resultados, por ejemplo, a pesar de que se han gastado miles de millones de dólares en un sistema electrónico de votación comprado a una empresa que nació y creció a punta de los contratos con Venezuela y sus representantes, nunca, pero nunca hay resultados a tiempo o en lapsos más o menos razonables. Eso termina cuando lo autorice el presidente o algún militar se oponga a irrespetar al pueblo por medio de cambios profundos en los números finales. Otro recurso, muy usado recientemente, es el de lanzar al ataque a otros poderes, como la justicia, para disparar sentencias superiores y eliminar cargos que han sido obtenidos por la oposición legítimamente, como es el caso de los diputados de Amazonas. Tramposos

son, sin duda.

Han llegado al extremo de no nombrar directamente autoridades por encima de la electa, como es el caso de la llamada Presidencia del Área Metropolita por encima del real ganador, Antonio Ledezma. Violaciones legales y constitucionales innegables. Solo tapareadas por una mayoría que ya no tienen y la propaganda abusiva.

Esta vez se reviven públicamente estos procesos fraudulentos con el revocatorio presidencial. Lo que se ha visto hasta ahora es nada. El chavismo sabe con certeza que está perdiendo y eso lo hace más peligrosos, menos democrático, menos civilizado. No es que lo sea mucho. Es que se pone peor.

Hasta las firmas se las rasparon. @ejrl erojas@eluniversal.com

| SEMANCHETA |

Con la masiva validación de firmas…

Comentaba un ciudadano

Quedó demostrado que el pueblo quiere revocatorio… después el diálogo.

Añadió el mismo señor

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

19

UN TRIBUNAL AL SERVICIO DEL DICTADOR

acía ya un mes que todo había concluido. El hombre con abrigo y un sombrero un tanto gastado, intentaba no seguir mirando las ruinas en el centro de la ciudad. Acaba de regresar luego de diez años de exilio y todavía no superaba la emoción del retorno. Cuando llegó lo primero que hizo fue buscar a Hans, quien había sobrevivido a la hecatombe. Henri miró una vez más el FABIO terrible paisaje urbaSOLANO no, y de pronto captó que estaba justo frente a lo que una vez fue el Tribunal Popular. Ahí se condenó a mucha gente inocente por mantener una posición contraria al régimen, por ser judío como era el mismo, o por criticar al gobierno. No importaban mucho las pruebas ni la propia ley. El juez supremo decidía siempre a favor del gobierno, de la dictadura.

Hans le contó por carta lo de Roland Freisler. Este era un juez del grupo de Goebbels, y aunque Hitler no le tenía confianza, llegó a ser Secretario de Estado de Justicia del III Reich, presidiendo el Tribunal Popular. Era increíble. Freisler había vivido en la Unión Soviética, y hasta sabía hablar ruso. En su momento se declaró marxista, pero apenas salió a la luz el partido nacionalsocialista, se inscribió. Un salto único de comunista a fascista. Henri, junto con su amigo Hans, estaban inscritos como abogados liberales, democráticos, y quedaron fuera del sistema judicial cuando Hitler ordenó arrasar con todos los jueces que no fueran leales a su gobierno. Luego tuvo que huir a Inglaterra porque corría riesgo de muerte por ser judío. Alguien lo llamó para advertirle el peligro y mencionó el caso Litten. Este era un abogado liberal, que en 1931 hizo comparecer a Hitler como testigo en un juicio. Pretendía demostrar, como lo hizo, que un comando de las violentas milicias conocidas como SA, había asesinado a tres personas en un asalto al Edén Palace de Berlín, cuando se realizaba una reunión política antifascista. Luego de su ascensión al

H

poder, Hitler ordenó la detención del abogado acusador, y Litten fue paseado por varios campos de concentración hasta que se suicidó en el 38. Lo del suicidio nunca fue comprobado.

Hans siguió caminando entre edificios derruidos, restos de bombas y calles destrozadas. “Freisler fue el principal impulsor para borrar las leyes, y establecer el principio Nazi de que la ley es lo que es útil al pueblo alemán.

Entonces, comenzó a aplicar terribles sentencias sin ley que les diera un basamento, o sin tener ni siquiera una prueba circunstancial.

Así fue como el propio Freisler resucitó la guillotina para ejecutar

a estudiantes como los de la Rosa Blanca, condenados sin prueba alguna, por lanzar volantes de propaganda contra el régimen de Hitler. Este juez firmó por lo menos 2600 sentencias a muerte, todas por motivos políticos, según la directriz de su padrino político Goebbels”.

El abogado siguió rememorando.

Freisler realmente se comportó como un jurista rastrero ante el poder político. Cuando en 1944 se produjo el atentado contra Hitler, conocido como operación Valquiria, Freisler como máximo juez del Tribunal Popular, condenó a muerte a los complotados.

“Hizo todo un espectáculo del juicio, con el beneplá-

cito de Hitler”. Al mariscal Witzleben le impidió usar su dentadura postiza a la hora de declarar, de manera que casi no se le entendía. Además, ordenó que le quitaran el cinturón de sus pantalones para entrar a la sala, de manera que se le caían a cada rato, siendo objeto de burla del público, todos militantes nazis. Freisler tuvo un final digno de su personalidad canalla. En febrero de 1945 estaba en el tribunal juzgando a un teniente por conspiración contra Hitler, y en medio de su acostumbrado discurso anunció al acusado que lo mandaría directo al infierno. El teniente Schlabrendorff le contestó: “con gusto le permito ir delante” y en ese momento se desató un bombardeo sobre el sector, explotando parte del tribunal. A Freisler lo consiguieron muerto debajo de una columna, con el expediente del teniente en la mano. Si la justicia terrenal no pudo alcanzar a aquel juez nazi, la justicia divina parece que hizo su trabajo”. Quien a hierro mata… @fabiosolano solanofabio@hotmail.com

El juez Freisler firmó por lo menos 2600 sentencias a muerte, todas por motivos políticos.

20

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

TRAICIÓN A LA PATRIA o hay duda que la historia le reserva a Maduro una condena absoluta. El gran e inminente riesgo es que la pérdida del sentido de realidad y el irrespeto por sí mismo, hagan de este personaje una figura trágica y sanguinaria.

Maduro, quien ya es una carga hasta para el General Pérez Arcay, se aferra tan lastimosa y dañinamente al poder, que pretende preSIMÓN sentar como delito GARCÍA el ejercicio de un derecho que la Constitución le confiere al pueblo. La Fuerza Armada, obligada a ser una institución leal a la ley y al pueblo, sabe que luchar pacíficamente contra la anulación de este derecho no puede ser jamás una acción desestabilizadora, según grita la derecha más reaccionaria del gobierno.

El rechazo actual al Presidente es una mínima muestra de un veredicto negativo que aumentará a medida que se conozcan todas las ilegalidades, los abusos, las arbitrariedades, las corruptelas, los nexos

N

con la economía criminal, las razones y los verdaderos responsables de la destrucción del país que tuvimos. El gobierno está aislado internacionalmente y su base de apoyo interno sigue desmoronándose. La mejor salida para quienes defienden una opción de justicia social, como la que prometió el proyecto original que intentó ser una revolu-

ción, es aceptar la voluntad popular, acatar la Constitución y desbloquear el referendo revocatorio.

Los dirigentes del Psuv deben recordar el antecedente del sandinismo ante la victoria de Violeta Chamorro, para no citar la teoría de los dos pasos atrás de Lenin. Los defensores o sostenedores de un gobierno en situación de pánico

pueden y deben frenar la involución autocrática de esta costra de poder. La profundización del golpe de Estado contra la Constitución sólo va aumentar la probabilidad de que el cambio pacífico sea descarrilado por la promoción alocada de la violencia oficialista.

La traición a la patria no puede seguir. Traición a la patria es usar a la Fuerza Armada como escudo protector de colectivos rojos armados como ocurrió en la salvajada agresión contra Julio Borges. Es imprescindible restablecer ya la vía pacífica y constitucional, comenzando por la investigación sobre la conducta del general Zavarce y la detención, en la guarimba que tienen frente a la Asamblea Nacional, a los agresores que aparecen en fotos y vídeos en flagrancia de grupo paramilitar de choque.

Traición a la patria es que el gobierno le sume al hambre la represión. Una candela explosiva que necesitamos evitar con diálogo, protestas, defensa de los derechos cívicos, calle y más luchas por un revocatorio este año. @garciasim simongar48@gmail.com

LA COMIDA COMO PROBLEMA POLÍTICO Y MILITAR

a foto es apenas una referencia.

Muestra un galpón o, mejor, un corralón techado con zinc, que por el color de la pared debe pertenecer a un establecimiento militar: un beige verdoso en dos tonos. Al fondo está la silueta de una mujer vestida de soldado, con una pistola a la cintura. Es la que cuida los presos, todos detenidos en los disturbios y saqueos ocurridos en Cumaná. La mayoría son hombres relativamente jóvenes. En primer plano, aparecen RAMÓN HERNÁNDEZ unas muchachas que se tapan el rostro con los brazos.

Todos están sentados en el piso.

Pegados uno del otro, en filas de diez, y son más de veinte las filas que se distinguen en el fotograma. Solo uno ríe, habla con el de al lado y se ve que no estaba atento a la cámara sino a la conversación en el momento del clic. Los demás están apenados, tristes, sorprendidos. Dos no tienen camisa. Se desconoce cuánto tiempo llevan ahí ni qué

L

hacían cuando las fuerzas del orden los aprehendieron.

Son ciudadanos privados de libertad en la jerga del régimen. No tienen otra opción que esperar que alguien los rescate o les sirva de garante, pero eso no ocurre todavía. Están buscando a los cabecillas, a los instigadores, a los que lideraron las protestas y azuzaron a los que estaban molestos por haber hecho colas desde la madrugada y que a las 9:00, seis horas después, les dijeron que no había nada que comprar, que los camiones con los productos de primera necesidad no habían llegado, que se habían accidentado en la carretera y los habían saqueado, que los habían desviado al consejo comunal. También alguien oyó decir que todo se lo habían vendido por la puerta de atrás a bachaqueros y a dos patrullas de la policía municipal.

Cada quien tenía su versión y sus rabias.

En las detenciones masivas no solo se

pierde la libertad, también se pierde la privacidad y la individualidad. Te tratan como a un animal. Siéntense, párense, arrodíllense, no miren al frente, y lo peor: no hay baño. Tampoco agua y, mucho menos, algo qué comer, un mango o un puñado de arroz frío.

La versión oficial es que no hay ham-

bre, que el país cuenta con alimentos suficientes para alimentar tres naciones. Sin embargo, ha organizado unos comités para repartir bolsas agónicas de comida cada tres semanas. La logística está a cargo de Freddy Bernal, que tuvo experiencia en el Caracazo. Aristóbulo Istúriz, como vicepresidente ejecutivo, afirma que los desórdenes no fueron por comida, que detrás de esa multitud furiosa hay una intención política, y es verdad: saciar el hambre y recobrar la libertad son las primeras tareas de una comunidad organizada, antes que luces y moralidades. A esos presos tendrán que darles de comer, y no hay tanto mango. Los soltarán, los fusilamientos siguen restringidos, por ahora. En venta tomo fallo de El capital y un opúsculo de Bakunin.

@ramonhernandezg RamonHernandezG@gmail.com

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

21

ÁGUILA NO CAZA MOSCAS l escenario interno parece que está “a toque”. Las tensiones que se viven a diario lucen como que no aguantan mucho más antes de estallar. De hecho, ya están reventando en forma parcial aunque extendida a toda la geografía nacional. Lo que sigue –ojalá no– es la detonación simultánea que desataría una represión seguramente sangrienta sin que por ello vayan a aparecer los alimenADOLFO P. tos que son la causa SALGUEIRO de la crisis.

Un compadre nuestro, director de un prestigioso centro de estudios políticos, ha desarrollado y perfeccionado una tesis en la que se demuestra que los gobiernos autoritarios siempre monitorean la situación para auscultar la relación costo/beneficio entre la represión y su alternativa la negociación. Pareciera ser que los que hoy conducen el proceso (no se puede decir que “mandan”) están llegando al convencimiento de que ambos elementos de la ecuación casi llegan a valores equivalentes y por tal razón, según las variables que vayan predominando en las corrientes internas del oficialismo, pareciera que ya muchos ven la necesidad de tomar partido por alguna de esas alternativas: reprimir o negociar. Este columnista lamenta mucho tener que opinar que la alternativa negociadora que pudiera surgir del gobierno no es de buena fe sino –como otras veces antes– apenas una maniobra para acumular oxígeno. Los acontecimientos de estos días bastan y sobran para confirmarlo.

En lo internacional la situación para el gobierno es la más desfavorable que ha debido enfrentar desde que el “proceso revolucionario” comenzó en 1999. No pegan una. Los otrora aliados abandonan la nave por distintas razones, los todavía aliados manifiestan su apoyo con niveles de entusiasmo cada vez más reducidos o menos convincentes y Miraflores está envuelto en un nivel de disputas internas que solo pueden causar –y

E

en efecto causan– división y parálisis del Estado con las consecuencias que todos tenemos a la vista.

En todo caso es evidente que el escenario internacional está tan extremadamente fluido que día a día u hora a hora se producen sorpresas.

Esta misma semana, por ejemplo, el ataque frontal en la Asamblea General por parte del secretario de Estado Kerry al gobierno de Caracas y a las pocas horas la “agridulce” reunión de 40 minutos entre la canciller Delcy Rodríguez y el mismísimo jefe de la diplomacia norteamericana. A ello agréguese la reunión de urgencia del Consejo Permanente –hábilmente solicitada por Venezuela el día 15 y fijada para el 21 (dos días antes de la establecida el 23 para oír el informe de Almagro). El objetivo “formal” de esa reunión será escuchar a los mediadores propuestos por Unasur (Zapatero, Fernández y Torrijos) pero lo que seguramente se propone el castro-madurismo es sabotear, posponer, suspender o diluir la discusión del informe del secretario general con la posible activación del mecanismo de la Carta Democrática.

Y como si todo lo anterior fuera poco, el mismo día 15, aprovechando la presencia de los cancilleres en

Santo Domingo, quince de ellos emitieron y firmaron un comunicado –nada que ver con la agenda oficial– expresando apoyo al diálogo y a los mediadores lo cual no sería ninguna novedad. La novedad es que esos cancilleres hacen expresa mención a su deseo de que se apliquen los mecanismos constitucionales venezolanos en forma justa y oportuna (más claro imposible) y al mismo tiempo condenan la violencia cualquiera sea el lado de donde venga y piden a las autoridades responsables garantizar el debido proceso y los derechos humanos. Al pie de esta nota se incluye la lista de los países representados la cual –por sí sola– revela en forma incontrovertible el peso específico del pedimento.* Este columnista no tiene la capacidad de hacer predicciones como Nostradamus ni conoce los secretos de la quiromancia u otras técnicas y artes que permiten ver el futuro pero, tan solo con haber visto y analizado los vaivenes de la política exterior venezolana en su relación con el “imperio” norteamericano, se atreve a afirmar que todo terminará igual como en los ensayos anteriores.

Maduro guabinea entre ataques verbales a Estados Unidos preñados de groserías y sinsentidos mientras al

minuto siguiente ofrece restablecer la designación de embajadores, el reinicio del diálogo etc. Estados Unidos enviará al muy habilidoso embajador Thomas Shannon como emisario calificado para iniciar unas conversaciones que no terminarán en nada y al día siguiente el cuadro volverá a ser tan virulento o más que como era antes. Mal que nos pese y por mucho que nos duela el tema, Venezuela no tiene ninguna –repito, ninguna– relevancia en la agenda política nacional ni internacional de Estados Unidos, inmerso en plena campaña presidencial y ya autosuficiente en materia energética. Si Obama fuera tan bocón como lo era el Galáctico seguramente ya habría sentenciado que “águila no caza moscas”. Feo de decirlo, feo de escribirlo, feo de escucharlo pero desgraciadamente cierto. Ni Trump, más bocón y desaforado que el recién fallecido Muhammad Alí, se ha dignado a arrojar algún improperio de alto ni de bajo calibre al esposo de doña Cilia. *Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.

@apsalgueiro1 apsalgueiro@cantv.net

22

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

LA CARA OSCURA DE

LA POLÍTICA DE LA IMAGEN Se confirma aquel adagio: todo lo que sube baja l Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, echó por la borda su imagen de político cool y simpático, cuando perdió la paciencia en la Cámara de los Comunes, se levantó de su curul y se acercó a un grupo de miembros del parlamento para obligarlos a que retomaran el voto que estaba pendiente sobre la ley de eutanasia que promueve su gobierno liberal.

En medio de la melé, el Primer Ministro Trudeau le dio un ISAAC codazo a una diputada NAHÓN SERFATY de la oposición oficial, en un gesto no intencional pero que proyectó una imagen de un hombre ofuscado y fuera de control. Trudeau pidió disculpas a la diputada y a sus colegas del parlamento en plena cámara. Como dicen los periodistas aquí, no fue un buen día para el joven Primer Ministro.

El incidente, poco usual en la generalmente civilizada política canadiense, revela varios asuntos ligados con lo que

E

podríamos calificar como la política de la imagen que hoy arropa tanto a progresistas como a conservadores, a populistas como a liberales. Poner todos los huevos en la canasta de la imagen tiene sus riesgos, y ha quedado demostrado en el caso de Trudeau.

Un solo evento ha puesto en tela de juicio la percepción que muchos canadienses tenían de él como político dado a la conciliación y abierto a reconocer las diferencias y la diversidad. Unos segundos bastaron para mostrar que el Primer Ministro canadiense también puede lucir intolerante, impaciente e incluso agresivo si no logra lo que quiere.

De hecho, muchos canadienses votaron por él y la mayo-

ría liberal en el parlamento, pues ya estaban cansados del tono de confrontación y sectario del anterior Primer Ministro, Stephen Harper. Pero Trudeau, con su gesto impertinente y fuera de lugar (tendría que haber sido el Speaker of the House el que llamara al orden a los diputados), mostró que puede ser también un político agresivo. Lo contradictorio es, además, que esa sesión del parlamento estaba consagrada a votar una ley del “buen morir” o de eutanasia, tema que requiere una discusión equilibrada plena de consideraciones morales y legales ligadas a la misma idea de compasión.

La política de la imagen da frutos pero es brutal cuando falla. Donald Trump es otro caso

emblemático. Ahora está montado en la cresta de la ola impulsada por la simpatía de electores hartos del status quo en la política de Estados Unidos. Trump tiene, sin embargo, muchos flancos débiles (que no se veían, por cierto, tan claramente en el caso de Trudeau), y más pronto que tarde serán explotados por sus adversarios políticos, tanto democráticas como republicanos.

Otro ejemplo viene del campo del populismo latinoamericano.

El “Comandante Eterno” Hugo Chávez ha visto su “legado” vuelto trizas por el incompetente Nicolás Maduro y una camarilla de civiles y militares corruptos. Aunque el mismo Chávez es responsable del desastre que vive hoy Venezuela, la imagen del chavismo como movimiento político está sufriendo un daño que impactará negativamente su futuro. La política de la imagen confirma aquel adagio: todo lo que sube baja. inahonse@uottawa.ca *Isaac Nahón Serfaty es profesor en la universidad de Ottawa (Canadá).

LA DECEPCIÓN DE PABLO a campaña electoral acaba de comenzar en España y las encuestas dan el segundo lugar, por encima del PSOE, a la alianza de la izquierda tradicional con Podemos, el chavismo español (¿se acuerdan de Monedero?). De hecho, ya Pablo Iglesias, el líder de este partido emergente, ha ofrecido al PSOE la vicepresidencia en un gobierno que encabezarían los bolivaGUSTAVO rianos hispánicos.

LINARES BENZO Como lo oyen: el socialismo del siglo XXI está al llegar a la vieja Europa. Cosas veredes, Sancho amigo.

En vista de tanto éxito, El País le dedicó página completa el lunes pasado. De esa entrevista, esta perla: “Formamos parte de esa sensación de decepción que hay respecto al desencanto del chavismo, que fue ilusionante al principio”. Por principio debe entenderse cuando

L

Chávez pagaba con millones de euros (de Cadivi) los cursillos que daba Monedero en Caracas, aunque el mismo Iglesias reconoce en la misma entrevista que en el 2006 y 2007 vino a dar clase (¿cobraría?).

Claro, con real el chavismo es ilusionante; sin billete es decepcionante.

Desde Viciano Pastor pasando por estos gurúes del Frente Francisco de Miranda, la nueva izquierda espa-

ñola ha sido formadora y formada por su simbiosis con el chavismo.

Con estos maestros, pues, hay que entender que un 97% de lo que diga Iglesias es mentira y que sólo pretende esquivar el beso de la muerte que ahora dan Maduro y el chavismo. Como si lo que pasara en Venezuela no fuera responsabilidad directa de estos profetas ibéricos; o como si lo que estuviera pasando

aquí fuera algo más que consecuencia de los Aló Presidente.

Un gobierno de Podemos, que sólo es posible con la complicidad de un PSOE en trance de desaparición para desgracia de propios y extraños, sería la desintegración de España. Porque el chavismo, que no otra cosa es Iglesias y sus amigos, es sobre todo chimbo, cutre dicen allá, pero trompeteando la salvación de la raza humana (sic) como dice el plan de la patria de Chávez. (Por cierto, primer lema de Podemos en la campaña: “la patria eres tú”).

La desintegración de Venezuela empezó con el golpe de Chávez y va ya en su etapa terminal. Maduro tiene como único propósito superar la nueva crisis y a estos efectos un camarada dirigiendo las finanzas de España puede ayudar. Pero eso sí, nada de apoyos explícitos, ahora el chavismo es pavoso, también para los chavistas del exterior. @glinaresbenzo glinares@cjlegal.net

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

23

LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ Gran parte de lo que estamos viviendo es la transformación y el ajuste de la lucha entre la nueva y la vieja economía n la década de los 70, en plena Guerra Fría, cuando los malos eran los comunistas y los buenos los capitalistas, dos sucesos, uno en Europa y otro en América, inquietaron al Departamento de Estado de EE UU. En Chile, una coalición de partidos de izquierda encabezada por Salvador Allende llamada Unidad Popular ganó en las urnas en 1970, incluyendo a los comunistas en su campaña y en el Gobierno ANTONIO posterior. Desde ese NAVALÓN momento, Henry Kissinger decidió impedir a toda costa que los comunistas llegaran al poder por la vía democrática, embrión del llamado Plan Cóndor, y ya sabe que el entonces secretario de Estado inspiró el golpe de Estado en Chile del 11 de septiembre -curioso sarcasmo el de la Historia- de 1973 que acabó con el mandato de Allende, el último golpe de la extrema derecha en ese país. Tres años después en Italia, el Partido Comunista de Enrico Berlinguer estuvo a punto de ganar las elecciones con

E

el 34,4% de los votos y de sustituir en el Gobierno a la sempiterna Democracia Cristiana. Eran los años de las Brigadas Rojas detrás de cuyo terrorismo muchos veían la mano de la CIA y el KGB. Kissinger tomó una decisión histórica para evitar estas situaciones: crear un anticuerpo, integrando a los socialistas para incidir en los procesos electorales en los que los comunistas tenían grandes posibilidades de triunfar o trastocar los Gobiernos en los que ya participaban. Por lo tanto, con el respaldo de la Internacional Socialista se impuso la justicia social en diferentes partes del mundo y comenzó una era que hemos reproducido más o menos hasta estos momentos. Según esa pauta, la derecha dejaba de ser salvaje y brutal y la izquierda tocaba el poder a través de los sindicatos y los gobiernos socialistas o socialdemócratas. Ese modelo ha llegado a su fin.

El golpe de Estado "legal" en Brasil contra Dilma Rousseff recupera el concepto de enfrentamiento social. Por una parte, pone de manifiesto el resurgimiento de la lucha ideológica entre derecha e izquierda -desde el punto de

vista político- y por otra, el mayor cambio que ha sufrido el poder económico en los últimos veinte años. En ese sentido, el mensaje es inequívoco: los políticos y las fuerzas económicas están diciéndole al mundo que se acabó la negociación. Basta recordar que de las 30 multinaciones más importantes, 15 no existían hace dos décadas.

El mensaje es inequívoco: los políticos y las fuerzas económicas están diciéndole al mundo que se acabó la negociación Los sistemas para relacionarse con el poder se rigen por una nueva ideología encarnada por personajes como Bill Gates, Mark Zuckerberg –creador de Facebook-, Jerry Yang y David Filo –creadores de Yahoo- y el resto de los verdaderos dueños del mundo actual.

Esa ideología no tiene relación alguna con las estructuras de poder que se fueron conformando a lo largo de los años a través de los sectores industriales y financieros, que inevitablemente crearon una fuerte dependencia del poder político en el establecimiento del pacto social.

Dos cosas se ha llevado el viento de

la historia y de la revolución tecnológica. La primera, el modelo de concertación que tuvo uno de sus momentos estelares en los llamados Pactos de la Moncloa –relacionados con la reforma económica y con la actuación jurídica y política- durante la Transición española. Y la segunda, el cambio generacional y de sistema en los negocios que supone el desplazamiento de las grandes compañías industriales tradicionales por empresas como Microsoft, Facebook, Google o Amazon, que suponen no solo un nuevo rostro del capitalismo sino también una nueva relación política.

Sin embargo, no es posible comprender esta revolución sin entender que, en un contexto en el que el enojo de los pueblos es cada vez mayor y la clase política va en caída libre hacia su decadencia, los grandes grupos industriales y económicos -los llamados poderes fácticos- han cambiado con tal rotundidad que gran parte de lo que estamos viviendo es la transformación y el ajuste de esa lucha entre la nueva y la vieja economía. @antonio_navalon navalon.antonio@gmail.com

¿BOXEO O AJEDREZ? Podemos es un proyecto que ha usado los guantes para subirse al tablero político a política, ha observado con acierto Pablo Iglesias, es tanto boxeo como ajedrez. O más bien, convendría aclarar, el arte de saber cuándo hay que boxear y cuándo jugar al ajedrez. Podemos, por ejemplo, es un proyecto que ha usado los guantes para subirse al tablero político. Su estrategia de acceso ha sido buscar el contacto directo con el adversario, incluso declarar como adverJOSÉ sarios a todos los IGNACIO adversarios posibles TORREBLANCA (incluso a Izquierda Unida, a la que ha derrotado). El cuerpo a cuerpo ha funcionado, primero, en los platós; luego, en las redes; finalmente, en las urnas.

Podemos no solo ha llegado, sino que se ha quedado. Mejor aún: se ha convertido en el rival imprescindible al que todos tienen que enfrentarse, incluso, como en el caso del PSOE, aunque duden si deben hacerlo y

L

cómo hacerlo.

Lo más irónico de todo, y que demuestra otra vez hasta qué punto Podemos maneja con suma eficacia los tiempos y las estrategias electorales, es que, como se demostró en el debate del lunes, una vez garantiza-

do su lugar en el ring, Podemos ha decidido jugar al ajedrez con el PSOE. De ahí la extraña sensación que provocó ver cómo Pedro Sánchez, tras decidir calzarse los guantes y lanzarse al cuerpo a cuerpo con Iglesias, recibiera una invita-

ción no solo para jugar al ajedrez, sino para hacerlo del mismo lado del tablero que Podemos. Debe de ser muy desconcertante que cuando por fin te armas de valor para ir a por tu adversario, este te tienda la mano.

Máxime si sabes que esa oferta de reconciliación supone, como en el caso de Izquierda Unida, la admisión de una derrota en toda regla y un proceso de absorción.

El PSOE sabe que la oferta de jugar al ajedrez viene de alguien que considera que el ajedrez es la continuación del boxeo por otros medios.

Dicho de otra forma, Podemos sigue boxeando, pero en su terreno y según sus intereses. Lo que deja al PSOE en una situación imposible: no puede jugar al ajedrez, y menos en el equipo de Podemos, y tampoco puede pasarse toda la campaña dando manotazos a un rival que corre por el ring negándose a plantear pelea. @jitorreblanca jtorre@poli.uned.es

24

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

LOS HUESOS

LOS PERROS DE PAVLOV

DE LA BARBARIE SAMUEL GONZÁLEZ-SEIJAS

estas alturas y con tanto problema, ¿a qué vendrá Gil Yepes a hablarnos de Pavlov y sus experimentos con perros? Pues mire y verá cómo nuestras opciones de respuesta a los problemas sí se relacionan con este cuento.

A

Pavlov descubrió cuatro cosas en sus experimentos. Primero, que además de los reflejos naturales, como salivar, si al perro le presentan comida, si junto con la comida le tocan una JOSÉ A. campana y esto se repiGIL YEPES te, el perro termina asociando el toque de campana con comida. De allí que, si habiendo establecido esa asociación, se le toca la campana sin presentarle la comida, el perro saliva igual. Esto es lo que Pavlov llamó un reflejo condicionado.

También descubrió -segundo- que los estímulos con los cuales se podía hacer la asociación entre comida y estímulo simbólico eran muchos. Por ejemplo, luces, caricias, papeles de diversos colores, etc., podían ser asociados por el perro con comida y que, presentados dichos estímulos, el perro salivaba.

Su tercer descubrimiento es que los estímulos simbólicos se pueden aplicar varias veces sin presentar la comida y el pobre perro saliva. Este descubrimiento es muy importante para entender políticas demagógicas: prometo y prometo… y siguen creyendo en quien promete. Es cierto, eventualmente la asociación simbólica se borra. Pero se puede restablecer si se vuelve a presentar la comida en algunas oportunidades; más fácil aún si la comida presentada es más suculenta y si la campana suena más agradable.

El cuarto y, para mí, más preocupante descubrimiento, fue que si al perro se le presentan muchos estímulos a la vez, es decir, campana, luces, caricias, colores, etc., el perro se echa, no reacciona porque se confunde.

Por supuesto, Pavlov rechazó el fascismo y el comunismo, pero Lenin se refería a sus descubrimientos como grandes aportes a la revolución.

Pregunto: ¿será que ante tantas calamidades, en vez de ladrar o saltarle encima al experimentador, el pueblo se pueda echar por confusión y agotamiento? @jagilyepes jagilyepes@gmail.com

iego telefonea para decirme, el colmo, que los huesos de Gallegos y de su esposa doña Teotiste han sido robados del mausoleo que les pertenece en el Cementerio General del Sur. Como tantas tumbas, nichos y fosas, violentadas y saqueadas en los últimos años, esta no corrió con mejor suerte. Fue identificada, y la sevicia que hoy dinamiza casi todo el hacer de la ciudad, hizo de la suyas con esos restos, que son, en una medida muy alta, también los nuestros. Al caer como fieras sobre lo poco que va quedando de lo que hemos sido, ocurre en uno la desgraciada constatación de que la absoluta disolución de lo civilizado está consumándose.

Mientras mi amigo me ponía al tanto del acontecimiento, iba pensando en el destino de mis huesos familiares, en los vestigios de mis muertos, y dije, casi como queriendo hacer una broma, que ahora deben andar al viento, o que han sido presa de esta hambre de horror y de daño que se ha hecho común; que han ido a engrosar el trabajo oscuro de algún hechicero, o que se han convertido en ceniza calinosa en una quema levantada para traer la lluvia, cuando padecimos su falta. Le dije que tal vez logro conversar con ellos cuando entran por mi balcón en forma de nube de polvo, disfrazados en la contaminación generalizada.

Lo dije e inmediatamente me entristecí. Por los huesos de los míos y por los del maestro Gallegos.

Pensé, también, qué cruel y repetida ironía esta de ser víctima de la barbarie venezolana, esa misma que él nos ayudó a arrostrar, aun con la miopía que le ha sido endilgada, con las limitaciones que lo movían,

D

con la candidez o la ingenuidad o la fe en un pueblo que nunca pudo caber en sus aspiraciones.

Porque Gallegos nos enseñó a ver, eso es lo mayor.

Fue de los pocos que nos dieron una imagen, una suerte de entidad plástica, una pintura viva de nuestra interioridad (que él llamaba de la raza) de lo que hemos sido colectivamente, de cómo podríamos ser.

Está en sus historias, en sus personajes, en la forma de narrar. Gallegos creyó, con tenacidad de iluminado, de místico a su manera, que primero se hace imperioso reconocer el segmento de sombra que nos constituye para intentar luego conjurarlo, desarmarlo, impedirle reaccionar regresivamente, del modo en que la historia vernácula lo había puesto de bulto siempre.

Reconocer ese terrible fondo nuestro, recreado en sus novelas, era como el paso inicial que nos impediría volvernos ese salvaje, ese bicho que se sacude toda forma, ese animal de cubil que se enmogota y se engrincha cuando algo que tiene los visos de construir, de edificar, de ordenar y ejecutar con cierta orientación de beneficio y hasta de bondad, se nos pone por delante a los venezolanos.

Es una lástima que ahora sus restos hayan caído en manos de las fuerzas que azotan la vida ciudadana.

Como tantas cosas que no mereció, como otras que no debieron haberle acaecido en la historia de nuestro desalmado suelo, esta tampoco debió de ocurrirle, porque no es posible ni soportable que lo poco de levantado por una nación que ahora se desmorona, termine siendo pasto de la fiera que siempre nos sale al encuentro.

Tomado de www.el-nacional.com

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

UTOPÍAS Y DISTOPÍAS n 1516, hace ya quinientos años, apareció la primera edición de Utopía, la famosa obra de Tomás Moro. Su autor, quien ocupó la posición de Lord Chancellor en la corte del rey Enrique VIII y fue mártir de la causa católica, pagó con su vida el apego a principios en los que fervientemente creía.

El término “utopía”, proveniente del griego, fue un ingenioso invento ANÍBAL ROMERO de Moro, y significa “en ninguna parte”.

Se trata de una de esas palabras que alcanzan a definir toda una tradición de pensamiento, y luego se incorporan al lenguaje corriente en numerosos idiomas. Hoy todos entendemos que una utopía es una visión ideal, una imagen ficticia creada para describir un orden social, económico, cultural y político presuntamente superior y deseable, e igualmente para cuestionar una realidad vigente que es percibida como inaceptable.

En el caso específico de la obra de Moro, su dibujo de ese orden superior, fundamentalmente armonioso, justo y pacífico, presenta complejidades que sería prolijo comentar en estas notas. Lo que deseo resaltar, como ha apuntado Jürgen Habermas en un brillante estudio sobre el tema, es que la obra de Moro forma parte, junto a El príncipe de Maquiavelo y otras posteriores, del proceso de cambio desde la tradición clásica y medieval del pensamiento político occidental a la tradición moderna, un proceso que dejó atrás asuntos que concernían de manera prioritaria a autores como Aristóteles, Platón y Tomás de Aquino, abriendo horizontes teóricos que todavía nos acompañan. La concepción de la política como búsqueda de la vida buena y continuación de la ética cedió su lugar a un planteamiento diferente, hondamente influido por el desarrollo de las ciencias naturales a partir del Renacimiento y focalizado en afrontar problemas concretos, asumidos a su vez como asuntos susceptibles de soluciones técnicas.

En otras palabras, Maquiavelo separó nítidamente la ética de la política, entendiendo esta última como una técnica capaz de ser aprendida, y destinada a adquirir, aumentar y preservar el poder.

Tomás Moro, por su lado, diseñó una sociedad ideal ubicada en la

E

imaginaria isla de Utopía, como experimento dirigido a dar respuesta a problemas tales como el hambre y la miseria que aquejaban a la Inglaterra de entonces, pero que albergaban un impacto universal e imponían desafíos de gran envergadura al orden político y sus regentes.

Moro no inventó el impulso utópico, que ha existido en Occidente desde la antigüedad clásica y hasta nuestros días, y que se plasmó, para mencionar un ejemplo crucial, en La república de Platón, pero sí condujo hasta un punto de mayor desarrollo conceptual la idea de crear un modelo para criticar la realidad existente y proponer una alternativa.

Estudiosos del impulso utópico y de la historia de las utopías distinguen entre las utopías de evasión y las de reconstrucción. Las primeras son un escape de la realidad y las segundas una fórmula para transformarla. Casi todas las utopías combinan elementos de escapismo con ánimos y propuestas de cambio. Ello ciertamente ocurre en la obra de Moro. Ahora bien, desde que apareció su Utopía y hasta los tiempos que vivimos, el impulso utópico ha recorrido un largo y tortuoso camino.

Dos aspectos merecen ser señalados: primero, el increíble avance de la ciencia y la técnica modernas ha generado paralelamente pesimismo y optimismo, y las utopías que pintan un posible mundo mejor labrado por el ingenio humano pugnan con las llamadas distopías, término este último que el Diccionario de la Real Academia Española define como la “representación ficticia de una sociedad futura de características negativas, causantes de la alienación humana”. Dicho de otro modo, una distopía es una utopía negativa.

En segundo lugar, este siglo XXI se está convirtiendo en un tiempo de distopías, enfocadas sobre presuntas o reales amenazas al conjunto del planeta, amenazas que requieren que la humanidad admita su culpa por la progresiva destrucción de nuestro hábitat y abra las puertas a una nueva utopía, cuyos contornos no siempre resulta fácil discernir con suficiente claridad.

Es paradójico que el avance de la ciencia y la técnica produzca tantas

y tan oscuras visiones apocalípticas.

El siglo XX fue un siglo de desilusiones en este ámbito. Ello se evidencia en las excelentes obras de ciencia ficción de autores como H. G. Wells, Aldous Huxley y George Orwell. El desencanto con los efectos de las nuevas tecnologías marchó al unísono con el desengaño comunista. Es un hecho que la utopía comunista tenía un elevadísimo contenido de optimismo científico y tecnológico.

Lenin lo sintetizó en su famosa frase acerca del socialismo como “la electrificación más los soviets” (es decir, el avance técnico junto a la estructura de dominio proletario). Pero mucho más importantes son las elucubraciones de Marx en los denominados Grundrisse, es decir, los trabajos preparatorios de su obra clave, El capital, que fueron publicados póstumamente. En algunas de esas páginas, así como en otros textos suyos, Marx esbozó una utopía mediante la cual las máquinas eventualmente sustituirían a los seres humanos en las labores de producción de los bienes materiales, haciendo así posible el sueño de “a cada cual según sus necesidades, de cada cual según sus capacidades”.

Todo ello enmarcado en un mundo idílico que nos permitiría dejar de trabajar y dedicarnos plenamente a los placeres de la existencia.

Es probable que el catastrófico fracaso de la utopía comunista haya contribuido a acrecentar el pesimismo distópico hoy imperante. Tomás Moro intentó dar respuesta a pro-

blemas concretos a través de su modelo ideal, pero su obra estaba circunscrita a un espacio y un tiempo limitados. En nuestros días se expande por el mundo una sensación de amenaza ecológica global y avasallante, que en ocasiones asume rasgos apocalípticos.

No es mi intención polemizar en torno al tema del cambio climático y todo lo que le rodea. Lo que deseo enfatizar son los aspectos cuasi-religiosos de algunas utopías y distopías actuales, de acuerdo con las cuales una humanidad culpable, que se destruye a sí misma a medida que destruye el planeta, debe redimirse mediante la adopción de un estilo de vida muy diferente. Me parece obvio que ese nuevo estilo de vida se inspira, así sea a través de innumerables mediaciones intelectuales, en las especulaciones rousseaunianas articuladas en su obra Emilio, así como en su Discurso sobre el origen y fundamentos de la desigualdad entre los hombres y en el también muy conocido Discurso sobre las ciencias y las artes. Existe un impulso arcaico, una aspiración primitivista, un sueño de retorno a una indefinida “edad de oro”, en no pocas de las propuestas que hoy pretenden superar los dilemas del capitalismo a través del ecologismo y sus sucedáneos. No critico esto, sencillamente lo apunto.

E insisto: no soy un experto en lo que tiene que ver con el cambio climático; acá solo trato de señalar que las supuestas soluciones a los problemas presentados en las utopías y distopías actuales, en general, no parecieran asumir el carácter práctico que Tomás Moro intentó dar a sus propuestas. Más bien, pienso, las utopías y distopías de hoy ponen de manifiesto –entre muchos otros ingredientes– el planteamiento que en su momento hizo el destacado pensador judío-alemán Max Horkheimer, quien en su obra de 1947, El eclipse de la razón (traducida al castellano como Crítica de la razón instrumental), habló acerca de la “revuelta” o “venganza” de la naturaleza, acosada y herida por nuestra sed de dominio. Estas ideas influyen directa o indirectamente sobre el contexto intelectual contemporáneo, y nutren los miedos y esperanzas de un tiempo de confusión e incertidumbre. (www.anibalromero.net) anibalromero@hotmail.com

25

26

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Salud

Otro mito que se cae:

'al que madruga, Dios no le ayuda' Investigdores norteamericanos han llegado a la conclusión que la gente que madruga tiene más problemas musculares, sufre dolores de cabeza, se resfría antes, su estado de ánimo es flojo, suele ser más arisco e incluso padece en ocasiones estrés ¿Es bueno madrugar o es mejor permanecer hasta entrada la mañana en la cama? ¿Es sano para el organismo levantarse temprano y acostarse tarde?

El refranero español señala que ‘al que madruga Dios le ayuda’ pero la ciencia se ha encargado de dar por finiquitada la leyenda. Madrugar no te hace sentir mejor, ni estar más en forma ni afrontar el día más despierto Investigaciones de la Universidad de Westminster señalan que la gente que madruga es exceso suele tener más problemas musculares, dolores de cabeza, se resfría antes y su estado de ánimo es peor, suele ser más arisco e incluso padece en muchas ocasiones estrés.

El equipo de la Universidad de Westminster estudió a 42 voluntarios a los que tomó muestras de saliva hasta ocho veces al día durante 48 horas. La primera muestra fue tomada en cuanto los voluntarios despertaron.

El análisis de la saliva de la mitad de los que se despertaron muy temprano (sobre las 07:00 horas) demostró que los madrugadores tenían niveles más altos de cortisol, la principal hormona del estrés del cuerpo, que los que se despertaron más tarde.

Las diferencias en el número de horas que durmieron los dos grupos no era la causante de estos niveles más altos. Hay que tener en cuenta que el estrés crónico está asociado a la depresión y la supresión de la inmunidad.

Las conclusiones de los estudiosos, dirigidos por Angela Clow, señalan que “este trabajo es interesante porque puede proporcionar una base fisiológica

sobre las diferencias entre despertarse pronto y tarde". Los investigadores señalan que la tradición relaciona madrugar con una mayor capacidad de concentración, pero también estos madrugones provocan más estrés e ira.

“Los que se levantan más tarde están más relajados a lo largo del día y menos estresados".

Los estallidos de cortisol preparan al cuerpo para hacer frente a situaciones de estrés mediante la liberación de la energía almacenada para accionar los músculos. El profesor Neil Douglas, director del Centro Nacional del Sueño de Escocia reconoce también que en los niveles de cortisol influyen la edad y la obesidad.

El café también ayuda porque proporciona una actividad física extra producto del efecto de la cafeína, que ayuda al cerebro a elevar su actividad a un nivel superior, mejorando así las habilidades cognitivas, la memoria y la capacidad de reacción.

Otra investigación de la Universidad de Standford ha desvelado que las personas que se acuestan tarde pueden disfrutar de estos beneficios del café sin tomarlo.

Por último, según un estudio de la universidad de Adelaida (Australia) las personas aprenden y memorizan mejor de noche. Los investigadores utilizaron una bobina magnética sobre la cabeza para estimular la actividad nerviosa en el cerebro y llegaron a esa conclusión, por lo que eso de que estudiar de noche es malo es otra leyenda falsa.

Tomado de La Gaceta

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Historia

27

Tomado de actualidad.rt.com

Las armas secretas de Hitler que se adelantaron a su tiempo Los ingenieros de Adolf Hitler elaboraron en secreto para su Ejército una serie de ambiciosos proyectos armamentísticos cuyas sofisticadas tecnologías se adelantaron a su tiempo en varias décadas

CAZABOMBARDERO HORTEN HO 229 El Horten Ho 229 fue la primera 'ala volante' de propulsión a chorro. Fue diseñado como bombardero para atacar objetivos a más de 950 kilómetros de distancia.

Era capaz de portar hasta 900 kilogramos de municiones a 15 kilómetros de altura y a velocidades de unos 900 kilómetros por hora.

Su forma, anticipadora de las futuras tecnologías furtivas, le facilitaba el acercamiento a las costas británicas antes de ser detectado por los radares.

Del Horten Ho se fabricaron tres prototipos que se incorporaron tarde al curso de la guerra y no tuvieron un impacto significativo en la contienda.

BOMBA RADIOGUIADA FRITZ X El 'bisabuelo de las bombas inteligentes' fue un artefacto de 1.564 kilogramos dotado de un receptor de radio y un sofisticado sistema de control de cola que permitía guiar bombas desde un avión lanzador.

La bomba era capaz de atravesar 70 centímetros de blindaje y podía ser lanzada desde una altitud de 6 kilómetros fuera de alcance de las defensas antiaéreas.

Menos de un mes después de que el Ejército nazi incorporara la bomba, fue usada para hundir el buque acorazado italiano Roma cerca de Cerdeña en septiembre de 1943.

Sin embargo, el uso combativo de la Fritz X resultó ser limitado, puesto que pocos aviones de la Luftwaffe (Fuerza Aérea) tenían posibilidad de llevarla.

MESSERSCHMITT ME 163 KOMET Es el único avión propulsado por un cohete jamás puesto en servicio. Este caza interceptor, incorporado por la aviación nazi en 1944, alcanzaba velocidades de hasta 1.130 kilómetros por hora, más de 400 kilómetros por hora por encima del avión más rápido hasta entonces.

Las autoridades de la Alemania nazi construyeron más de 300 aviones Komet equipados con cañones gemelos de 30 milímetros.

Pero la revolucionaria velocidad del Me 163 Komet fue a la vez su triunfo y su fracaso. Era lo bastante rápido para evitar las defensas, pero demasiado veloz para destruir aviones hostiles.

CARRO DE COMBATE GOLIATH Los líderes nazis preveían que este minitanque guiado por cable atacara carros de combate o fortalezas y se destruyera junto con su objetivo.

Con un peso de 400 kilogramos, disponía de una carga explosiva de entre 60 y 100 kilogramos.

Los nazis construyeron más de 7.000 unidades del Goliath, lo que abría el camino a las armas radiocontroladas.

28

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Ciencia

Los roedores tienen empatía como los humanos La capacidad de conectar con los demás y el consuelo pueden tener su origen en la adaptación de mecanismos para estrechar los vínculos entre madres y crías con la oxitocina como ingrediente clave DANIEL MEDIAVILLA

El consuelo es una respuesta común entre los humanos que desde los dos años de vida se acercan a sus congéneres para confortarles cuando ven que sufren. Este mismo comportamiento solo se ha observado en algunos animales como chimpancés, orangutanes, perros o cuervos, algo que hacía sospechar que tenía que ver con elevadas capacidades cognitivas y sociales. Sin embargo, los científicos están descubriendo que la empatía que favorece este tipo de comportamiento es más común en el mundo animal de lo que se pensaba.

Esta semana, investigadores del Centro Nacional de Investigación de Primates Yerkes de la Universidad Emory, publican en Science unos resultados que indican que también unos roedores como los topillos de la pradera experimentan empatía.

Según Larry Young y James Burkett, coautores del trabajo, la presencia del consuelo en estos animales demuestra que no es necesario tener unas capacidades cerebrales tan avanzadas y que ese comportamiento puede hacerlo posible rasgos más antiguos y menos relacionados con las habilidades cognitivas.

Para poner a prueba la empatía de estos animales, se tomó a topillos que eran familia o se conocían entre sí y los separaron. Mientras estaban apartados, a uno de ello se le aplicaban sacudidas eléctricas. Cuando los volvían a reunir, los topillos que no habían recibido las sacudidas y no estaban estresados, se acercaban a los que sí lo estaban para lamerles durante más tiempo y antes que otros topillos separados y vueltos a reunir sin corriente eléctrica de por medio. Los autores además identifi-

caron la oxitocina, una hormona relacionada con los vínculos entre madres e hijos o parejas, como clave en el mecanismo que impulsa la empatía y el consuelo.

Según los responsables del estudio, el hecho de que el consuelo solo se daba entre individuos que eran familia o conocidos y no con desconocidos, es un indicio de que este comportamiento no es solo una reacción ante señales desagradables.

Además, se observó que, como sucede en los humanos, la empatía apareció en forma de contagio emocional, con la detección de rasgos de ansiedad en los roedores que no habían sido sometidos a las descargas eléctricas. En esta línea, los investigadores midieron los niveles de corticosterona en los parientes y amigos de los “torturados” y vieron que esta hormona relacionada con el estrés crecía a imitación de los que sufrían.

La función de la oxitocina en la empatía de los topillos se confirmó bloqueando el neurotransmisor sobre el que actúa. Cuando se anulaba el efecto de la hormona, los animales dejaban de consolarse unos a otros.

En el artículo de Science, los autores consideran probable que muchos comportamientos sociales complejos, como la empatía o los vínculos de pareja, tienen su origen en los cambios biológicos aparecidos para favorecer el cuidado de las crías por los padres. Estos sistemas de creación de lazos afectivos, que tienen en la oxitocina una de sus bases químicas, serían anteriores a otros procesos cognitivos y sociales que hasta hace muy poco se consideraban exclusivamente humanos. No obstante, los investigadores puntualizan que también son necesarias unas condiciones sociales y

evolutivas para que aparezcan comportamientos como la empatía.

Animales fisiológicamente muy similares a los topillos de la pradera (Microtus ochrogaster), como los Microtus pennsylvanicus, no consuelan a sus congéneres.

El trabajo de los investigadores de Emory, además de ayudar a identificar el origen de muchos comportamientos humanos, puede tener una aplicación en el tratamiento de problemas mentales. Comprender los mecanismos neurológicos y hormonales que llevan a unos roedores a consolar a sus conocidos puede ayudar a entender por qué algunos humanos tienen dificultades para responder a las emociones de otros, y aumentaría el potencial de la oxitocina para tratar enfermedades como el autismo o la esquizofrenia.

Tomado de El País

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

29

Reportaje

La pedofilia, el mal que oscurece a Hollywood Elijah Wood (Frodo) ha sido el último en denunciar una circunstancia que parece muy arraigada en el cine americano. Los primeros casos datan de comienzos del siglo XX ABC.ES

Existe la creencia entre algunos actores de Hollywood de que la pedofilia es un mal consolidado. Las declaraciones de Elijah Wood (Frodo en «El señor de los anillos») han reabierto una polémica que cuenta con el silencio cómplice de los peces gordos del cine, o eso defienden aquellos que denunciaron abusos durante su juventud. «Es probable que estas cosas sigan sucediendo», advierte Wood. Lo peor de todo: que no es el primero que lo dice.

Algunos datan el origen de este mal en las fiestas de Fatty Arbuckle, un actor de cine mudo al que acusaron de acabar con la vida de la actriz Virginia Rappe en 1921. Arbuckle fue exonerado de este presunto crimen, pero sus fiestas eran de lo más comentado a comienzos del siglo pasado.

LOS COMIENZOS También durante los felices años veinte, Charles Chaplin dejó embarazada a su segunda mujer, Lita Grey, de apenas 16 años. Se divorciaron solo tres años después, pero aquel fue un primer indicio de que algo no iba bien en La Meca del cine. Ya en la modernidad, uno de los casos más sonados fue el de Roman Polanski. A finales de los 70, Samantha Geimer lo acusó de violación. En una biografía que publicó recientemente, Geimer contó que todo

ocurrió después de posar desnuda en el jacuzzi de la casa de Jack Nicholson en Los Ángeles. Polanski le dijo que estaba tomando unas fotos para una revista.

Después vino el juicio por violación que impidió al cineasta regresar a Estados Unidos durante años. Ahora, Geimer ha dicho que el juicio es una farsa y que Polanski merece que se cierre del caso, «que le dejen pasar página».

Otro desgraciado ejemplo fue el de Stephen Collins, que reconoció haber abusado de varias menores de edad.

Antes de confesar estos delitos, que el actor justificó por un trauma infantil, su exmujer se encargó de buscarle las vueltas: «Se sentía feliz de que fueran a tener una niña, pues no podría soportar el deseo de tener sexo oral con un niño», dijo Faye Grant.

Algo más recientes son los casos de Chloë Sevigny y Cara Delevingne.

Sevigny aseguró haber sufrido acoso de al menos tres directores de cine y que en más de una ocasión le preguntaron cosas del tipo: «¿Qué haces después de esto?» o «No deberías esperar a ser mayor como esa actriz que acaba de salir desnuda en una película. Deberías salir desnuda ahora».

CASOS MASCULINOS Además de Elijah Wood, otros hombres han denunciado acoso dentro de

la industria del cine. A las duras palabras del protagonista de «El señor de los anillos» le precedieron otras de actores como Corey Feldman. El protagonista de «Los Goonies» o «Cuenta conmigo» reveló en un libro el nombre de dos individuos de Hollywood que abusaron de él cuando era menor.

A comienzos de 2014, Michael F. Egan III denunció abusos por parte de Bryan Singer. El actor dijo haber sido «violado numerosas veces» en una mansión de Los Ángeles donde se celebraban «sórdidas fiestas» en las que los invitados estaban desnudos y mantenían relaciones sexuales con adolescentes. Él, aseguró, tenía 15 años cuando fue violado por el director de «XMen» o «Walkiria».

LA DENUNCIA DE ELIJAH WOOD El actor estadounidense Elijah Wood, protagonista de la saga fantástica «El señor de los anillos», ha denunciado que en Hollywood los pedófilos «son protegidos por figuras poderosas de la industria del cine».

En una entrevista con el diario Sunday Times que recoge hoy la prensa británica, Wood, que empezó su carrera con nueve años en «Regreso al futu-

Tomado de @abc_es

Stephen Collins

Charles Chaplin

ro 2», señaló que los abusos se han producido «desde hace mucho tiempo en Hollywood» y que «probablemente» sigan sucediendo hoy en día.

«Es probable que estas cosas sigan ocurriendo. Si eres un niño inocente, con poco conocimiento de este mundo y con ganas de triunfar, los parásitos te verán como su presa», argumentó.

El célebre actor, que a los 18 años dio vida a Frodo en la trilogía de «El señor de los anillos», aseguró que él no sufrió abusos gracias a la protección de su madre y de su familia.

En este sentido, el actor de 35 años aseguró: «Ella estaba mucho más preocupada por hacer de mí un buen ser humano que por facilitar mi carrera».

«Hay muchas víboras en este negocio que sólo tienen en mente sus propios intereses», comentó Wood. «El abuso continúa porque las víctimas no pueden hablar tan fuerte como la gente poderosa», indicó.

Para Wood el escándalo podría ser equiparable al del presentador inglés de la cadena pública BBC Jimmy Savile, que abusó sexualmente de cientos de menores durante toda su carrera y que solo se investigó en 2011, después de la muerte del icónico presentador.

«Ustedes crecieron todos con Savile», continuó Wood en la entrevista. «Dios mío, debió ser horrible.

Lo que está claro es que está sucediendo algo grande en Hollywood, y todo está organizado», subrayó.

Roman Polanski Elijah Wood

30

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

Deportes EUROCOPA 2016

La ‘antidiva’ España Con Del Bosque y Casillas a la cabeza, el ambiente de esta selección ‘iniestizada’ contrasta con otros vedetismos más propios de la Liga JOSÉ SÁMANO

Vive La Roja con normalidad, como suele, ya sea en los batacazos (Brasil) o en los éxitos. Sin pirómanos, con los pies de Iniesta en el suelo, el buen ánimo de Iker Casillas en el banquillo, el bienaventurado tuteo entre Sergio Ramos y Piqué, la impagable cachaza de Del Bosque…

No parece la selección de una Liga tan arisca como la española, donde la hoguera se atiza y se atiza. El fútbol de clubes es más disonante, la selección es una mecedora, los chicos encuentran en ella un retiro espiritual que no tienen en sus crispados equipos. Como ha dicho Jordi Alba, “hay tensión entre Barça y Madrid, pero en la selección el ambiente es fenomenal”. Lo subrayó, entre otros, Pedro, un pretoriano al que Nolito le ha adelantado. No importa: “La armonía del vestuario es buenísima”. Y no se trata de monaguillos. Que le pregunten a Nolito. “Aquí si quieres cachondeo también lo hay, no soy el único al que le gusta”.

A Del Bosque siempre le preocupó la táctica como la buena convivencia.

Las derrotas, que le quitan el apetito y le provocan una extraña sudoración, le disgustan tanto como que el grupo no se comporte con nobleza. Él lo llama fortaleza emocional y es uno de sus credos irrenunciables, como su descreimiento del ordeno y mando.

Es hombre de fútbol desde hace casi 50 años, conoce los egómetros. Por ejemplo, tiene por norma ni inmutarse cuando los relevados acuden al banquillo. Ni una mirada, nada de palmaditas o gestos de reproche.

Ante todo, orden y serenidad. Si Cesc tira de malos modos el peto, como hizo en Brasil, una ducha fría y en unos días una charla correctora.

Donde otros ven al diablo en Piqué, él percibe a “un chico juguetón con opiniones propias”. “Del Bosque nos da mucha libertad y se agradece”, sostuvo el sábado el propio Cesc.

En su intervención estrictamente futbolística, su maniobra con los suplentes no es azarosa. Según su manual, tras un triunfo nada es más importante que dedicar el día después a los que no jugaron, los que más mimo necesitan para sentirse partícipes. En los dos partidos de esta Eurocopa han salido desde la reserva seis futbolistas distintos: Thiago,

Pedro y Aduriz ante la República Checa y Koke, Azpilicueta y Bruno frente a Turquía. Es decir, con los once titulares, ya ha utilizado a 17 de los 23. Restan los dos porteros suplentes, Iker y Rico, y los premiados con la mera convocatoria: Bartra, Bellerín, Lucas y San José. Nadie rechista. Thiago: “¿Mi rol? Eso no importa, estoy en una concentración con gente espectacular, con chavales magníficos”.

Del Bosque al margen, hasta la fecha, la actitud de Iker Casillas resulta del todo elogiable y el grupo ha tomado buena nota. “Es un ejemplo a seguir”, “actúa como un verdadero capitán”, “es un modelo”, son las referencias constantes al comportamiento de un mito que, como sostiene el seleccionador, se ha tomado su ocaso “con naturalidad”. No debe ser nada fácil rumiar el declive, primero en su casa, el Real Madrid, y ahora en La Roja, su segunda residencia durante 16 años y 167 partidos, tantos que esta España no era tan Roja cuando él llegó. Para la posteridad no solo quedarán sus paradas de

otro planeta, sino un legado casi tan valioso o más.

IKER, AL SERVICIO DEL GRUPO En los archivos del tesoro debería acuñarse el Tratado de Casillas, un pacificador toque versallesco con el que logró una tregua vital en la exitosa marcha de España, aunque no se lo perdonen muchos cainitas guiados por un dedo impregnado de cicuta.

Como broche, en su inminente despedida como internacional, de nuevo Iker se ha puesto al servicio del grupo, sin desplantes, insidias o golpes de pecho. Abundan los pavos reales con muchísima menos carrera.

Así, de buen rollo, pasa España sus días en la apacible Isla de Ré. Ayudan los resultados, por supuesto, pero con gente como Del Bosque, Iker o en su día Xavi y otros, es lo ordinario en este grupo. Incluso cuando el azote es tan colosal como en Brasil 2014,

donde tampoco hubo cuchilladas, ni mucho menos. Es la etiqueta, gane o pierda, de este equipo desde que se convirtió en una selección civil vertebradora de sus clubes.

Mientras concilia La Roja, Portugal, hoy su hipotético adversario en octavos, es un volcán. No le iría mal a España que a Cristiano también le llegara la paz, los suyos derrotaran a Hungría y se evitara el cruce. Por mal que esté Portugal y por mucho que España la venciera en las semifinales de la Eurocopa 2012 y los octavos del Mundial 2010, los españoles preferirían no correr el riesgo de que a Cristiano le dé un día por ser Cristiano en el campo. En Francia, de momento, solo ha irrumpido el CR del espejo. Pero esa es otra historia.

Si a nadie se le inflama de repente el ombligo, nada que ver con en esta iniestizada y antidiva España.

Tomado de www.micanews.org

Opinión

Valencia, 24 de junio 2016

31

Ichiro rumbo a 3 mil hits y Cooperstown ENRIQUE ROJAS

Mientras se acerca al prestigioso grupito de los peloteros que han bateado tres mil hits en las Grandes Ligas norteamericanas, Ichiro Suzuki reanima la discusión sobre si ya supera a Sadaharu Oh como mejor pelotero japonés de todos los tiempos, al tiempo que mejora su expediente para ser el primero de su raza con una placa en el Salón de la Fama de Cooperstown.

Suzuki, quien se fue de 4-3 en la victoria de Marlins de Miami 13-4 sobre Padres de San Diego, el lunes, batea .350 (42 hits en 120 turnos) en el 2016, cuando juega su temporada #25 entre las ligas mayores niponas (NPB) y de Estados Unidos (MLB). A los 42 años, Suzuki tiene cuatro juegos de tres o más imparables --incluyendo dos de 4 hits-- y un porcentaje de .425 de OBP, pese a que solamente ha iniciado jugando en 22 encuentros.

Ahora Suzuki ha pegado 2,977 imparables con Marineros de Seattle, Yankees de Nueva York y Marlins desde su debut en el 2001.

Incluyendo los 1,278 hits que bateó en nueve temporadas con Orix, de la Liga Pacífico en Japón, totaliza 4,255 incogibles en altos niveles, a uno del total que tuvo Pete Rose, quien ostenta el récord de las ligas mayores.

Suzuki no solamente ha sido uno de los mejores bateadores de las últimas dos décadas, sino que además ha sido uno de los peloteros más productivos de Grandes Ligas en un tramo de 15 años.

Entre todos los peloteros activos, el pequeño samurai de los Marlins es séptimo en Victorias Sobre Nivel Reemplazo (WAR) acumuladas con 59.8, en la versión de Baseball Reference.

Alex Rodríguez (118.6), Albert Pujols (99.5), Adrián Beltré (86.0), Carlos Beltrán, Miguel Cabrera (69.4) y Chase Utley (66.5) son los únicos que le superan, mientras que Ichiro está por encima de jugadores de la talla de Robinson Canó (58.3), David Ortiz (53.3), Mark Teixeira (51.8) y David Wright (50.0).

Cuando llegue a los tres mil imparables, Suzuki se convertirá en el miembro #30, y el primer asiático, del prestigioso grupo. De los 29 integrantes del

"Club 3,000", los únicos que no han sido electos al Salón de la Fama son Rose (expulsado de por vida del béisbol por apostar); Rafael Palmeiro, la primera gran estrella de MLB suspendida por violar el programa antidopaje, y Alex Rodríguez, quien aún está activo.

En el caso de Suzuki, no hay un solo argumento importante en su contra para mantenerlo fuera de Cooperstown una vez sea elegible. Además de sus casi tres mil imparables, batea .314 con 504 bases robadas y 1,368 carreras anotadas en MLB y será el séptimo jugador de 3,000 hits y 500 robos, junto a Ty Cobb (4,191/901), Honus Wagner (3,430/724), Paul Molitor (3,319/504), Eddie Collins (3,313/743), Rickey Henderson (3,055/1,406) y Lou Brock (3,023/938).

Ichiro construyó su carrera de Salón de la Fama en sus primeros 10 años en Grandes Ligas. Ganó los premios de Novato del Año y Jugador Más Valioso en el 2001 y acudió a cada Juego de Estrellas y ganó el Guante de Oro en sus primeras 10 temporadas con los Marineros, período durante el que acumuló siete lideratos de hits --incluyendo el récord de una temporada, con 262 en 2004-- y dos títulos de bateo.

Uniendo sus días en la NPB y la MLB, Ichiro batea .325 con 4,255 hits (557 dobles, 231 jonrones, 113 triples), 703 bases robadas, 1,276 carreras impulsadas y 2,026 anotadas en una carrera que comenzó en 1992. Ha ganado 17 Guantes de Oro, nueve títulos de bateo, cuatro premios MVP y fue convocado a 17 Juegos de Estrellas.

Oh, el nueve veces MVP de la Liga Central y líder de jonrones (868), carreras impulsadas (2,170) y bases por bolas (2,390) en Japón, es considerado el mejor pelotero nipón de todos los tiempos y fue electo al Salón de la Fama de su país en 1994.

Pero Ichiro triunfó en Japón y Est a d o s Unidos y casi seguro será el primero en el pabellón de inmortales de ambos países.

A Ichiro le faltan 22 hits para los 3,000, pero hace rato que es un grande de todos los tiempos de este deporte.

Tomado de espndeportes.espn.go.com

Como intermedista en la Americana

Robinson Canó fija marca de jonrones NATHALIE ALONSO

Al empalmar su jonrón #19 de la temporada el viernes por la noche en el Fenway Park, el segunda base de Seattle, Robinson Canó, fijó una nueva marca de cuadrangulares de un intermedista de la Liga Americana.

El batazo solitario del dominicano por encima del Monstruo Verde en el séptimo inning del triunfo de los Marineros por 8-4 sobre los Medias Rojas fue su 258vo cuadrangular como ligamayorista y el 247mo vuelacercas que ha conectado a la vez que ha fungido como segunda base.

Con dicho batazo, Canó quebró el récord del Salón de la Fama Joe Gordon, quien sumó 246 bambinazos como intermedista de Grandes Ligas.

"Me hace sentir orgulloso", dijo Canó al respecto. "Primero que nada, gracias a Dios...es un récord que, rompérselo a uno de los mejores segunda bases en el béisbol, [con] tantos jugadores que han pasado por la segunda base en este juego...para mí es una bendición".

Jeff Kent es el líder de Grandes Ligas en jonrones como segunda base con 351.

Tomado de LasMayores.com

Venezuela

Año 11

24 de junio 2016

Número 461

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

LA ESTOCADA SERÁ EN LA OEA En nada han ayudado a Nicolás Maduro las rectoras del CNE anulando firmas o con sus tácticas dilatorias. Ni siquiera enviando el mayor número de máquinas para los municipios de menor población. No han podido contener el entusiasmo de los venezolanos. Alquilando autobuses o valiéndose de mil artimañas, además de mucha paciencia, durante toda la semana los firmantes han acudido masivamente a los puntos de validación, demostrándole al Régimen que no hay regreso. Además se les cayó el diálogo inducido a la carrera por La Habana, apelando a Rodríguez Zapatero. Ni oxígeno pudieron aportarle.

“Ya no hay mentiras posibles para convencer al país que sufre o a la audiencia internacional. Ni que apelen al cuento de que “Venezuela puede alimentar tres países” o que “no necesita ayuda”. Por complemento, el mundo entero se ha sentido conmovido con la muerte de Oliver Sánchez, el muchachito a quien vieron por video rogando por medicinas para salvar su vida”, señaló Cándido Calatayud quien nunca ha preguntado por la Dolores, en la reunión semanal en el patio de bolas criollas. Saturnino Salcedo escuchaba y despachaba un par de mangos maduros antes de meterse el primer trago. “Necesito comer algo antes de entrarle a la parranda. No puedo con el estómago vacío”, apuntó el viejo espía. Y yo, Buenaventura Noriega, estoy profundamente afligido por esta situación, “porque si hay algo que tengo yo, es que a los integrantes de mi red de espías siempre les di comida buena y buena caña”.

Menos mal que Escipión Castro trajo trozos de auyama sancochada y un pote de natilla que le hizo llegar un tío de Cumarebo. “Eso no da cagajón”, expresó Serapio Rea sin disimulo. Pero animados con una botella de cocuy de penca que trajo de Lara Macario Villegas, la ingesta de auyama se hizo más llevadera. “El régimen recibirá una estocada en la OEA cuando se lea el documento presentado por su Secretario General Luis Almagro, quien insiste que en Venezuela no hay otra salida que el referendo revocatorio, libertad de presos y ayuda humanitaria. Según Citi Group, no sería de extrañar que el oscuro panorama venezolano favorezca la propuesta del ex canciller uruguayo”, apuntó Cándido Calatayud que no sabe si una copla la mató de vergüenza y sinsabores… a la Dolores.

EL CNE Y EL GOBIERNO ESTÁN ARRINCONADOS Al régimen y al genuflexo CNE se le acabaron las excusas. Ni la lluvia ni el sol impidió que cientos de miles de ciudadanos salieran a las calles, en una fiesta democrática difícil de olvidar, por la lección que le están dando

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Maduro no tiene escapatoria para el Referendo Revocatorio

EL RÉGIMEN TENDRÁ

QUE CEDER ANTE EL EMPUJE Y LA FUERZA DE LOS CIUDADANOS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

al oficialismo que ha conducido las ganas de comer al terreno de la violencia. Adolfredo Piedra observó cómo desde el CNE trataban de boicotear la jornada, pero el pueblo se los llevó por delante y en los primeros tres días ya habían sido revalidadas las rúbricas requeridas para el siguiente paso. La presión internacional también se ha hecho presente para doblarle el brazo al régimen más autoritario y corrupto que ha tenido Venezuela a lo largo de su historia. “Es cuestión de poco tiempo que se convoque el RR, vencidos casi todos los obstáculos que han colocado en el camino. Nada ha sido fácil, pero mientras la gente no abandone las calles y reclame sus derechos, nada pueden hacer. No hay escapatoria para Maduro, por fuerza tiene que darle la cara al desastre que él, y su padrino, el Comandante Eterno, han causado en el país”, refirió Adolfredo comiendo auyama con natilla.

Están arrinconados.

por militares y empleados civiles al avión de Aeroméxico en el aeropuerto de Maiquetía. Diez personas fueron detenidas, mientras un teniente y tres sargentos de la GNB se daban a la fuga al comenzar el procedimiento.

Dan por cierto el enlace del Cartel de los Soles con capos mexicanos.

• O SOLE MIO. En Bogotá tratan de hacer cantar al capitán venezolano Yazenki Antonio Lamas Rondón, acusado por la DEA de ser el piloto del Cartel de los Soles. Mientras EE.UU. inició el proceso de extradición, en Colombia es sometido a interrogatorios

NOTI RÁPIDAS • PREOCUPACIÓN EN EEUU. La visita sorpresiva a Caracas del Embajador Thomas Shannon de los EEUU es reflejo claro de la preocupación que reina en Washington por el creciente éxodo de venezolanos de bajos ingresos hacia Colombia y las islas del Caribe. En pleno año electoral, lo menos que quiere Obama es que la crisis humanitaria venezolana se convierta en una crisis continental.

• EN BALSAS O A PIE, LOS VENEZOLANOS HUYEN. Aruba está colapsada por la llegada masiva de venezolanos, y en Curazao y Trinidad/Tobago la preocupación crece aceleradamente. Para sus respectivos gobiernos la crisis humanitaria venezolana ya comienza a envolverlos y no tienen manera de hacerle frente.

• DROGA DE SOLES. Las 8 maletas con 600 kilos de cocaína incautadas en México procedentes de Venezuela, fueron subidas

MADURO Y SU ZAPATO La validación de las firmas fue un paseo para la Oposición venezolana.

Las ganas del pueblo de revocar a Nicolás Maduro siguen creciendo y el cuento con Zapatero nadie se lo comió. Querían darle un zapatazo al pueblo y fue Maduro quien lo recibió.

para que revele nombres de sus jefes.

Las autoridades estadounidenses buscan obtener los nombres de los oficiales venezolanos involucrados.

• ¿SORPRESA? La que se llevaron los jerarcas rojos con los sucesos de Cumaná. Tenían lista propaganda sucia para acusar a la Oposición por los sucesos conocidos como el “Cumanazo”, que dejó saldo de saqueos y destrozos, muertos, heridos en la ciudad. El instigador principal fue identificado como José Marcano Ramírez, exfuncionario de la gobernación de Sucre y conocido dirigente oficialista. ¿Violencia inducida? ¿O un signo del despertar chavista? Uno no sabe.

• DESAPARECIDO. “Camaradas, alerta, tengo requisitorio de orden de captura por el Sebín”, ese fue el último mensaje que envió el dirigente chavista Alcedo Mora desde su celular. Eso fue el 27 de febrero del 2015 y desde entonces nadie sabe de su paradero.

Había denunciado la participación de funcionarios de PDVSA y de la Gobernación de Mérida, en el contrabando de combustible en la frontera con Colombia. Para ese entonces, el Sebín era dirigido por el hoy ministro del Interior, general Gustavo González. Un nuevo caso para el Expediente negro de JVR. • OTRA MAFIA. En la empresa Clorox, expropiada por el gobierno, los nuevos jefes se apoderan de la poca producción y acaparan la de otras compañías del ramo, para vender todo a los bachaqueros.

Esos son los nuevos “malandros” de la revolución.

• DERROCHE. Cuatro concejales de San Diego (AD, PJ Y VP) que responden al exalcalde Enzo Scarano, aprobaron 52 palos para una revista de la Alcaldía, en la cual siempre presentan fotos del clan familiar de la primera a la última página.

• PARA NUNCA MÁS VOLVER. Con el anuncio de Carlos Berrizbeitia, Secretario General de Proyecto Venezuela, los que se marcharon para no volver, creyendo en pajaritos preñados, sintieron un sustico. Berrizbeitia, no descartó que llegado el momento, el partido del Sol lance candidatos propios. Las mediciones de IVAD dan cuenta de la fortaleza en Carabobo del movimiento político fundado por Salas Römer.

• EL QUE A HIERRO MATA...

En la administración de Edgardo Parra murieron toninas en el Acuario, y Valencia se ahogaba en basura. Por ese entonces, Michelle Cocchiola quien era diputado solicitó la renuncia del alcalde. Ahora le sucede lo mismo.

Mueren las toninas y los desperdicios se han multiplicado. ¿Qué dirá Parra? ¿Y qué dice Valencia?