ABC de la Semana Edición 466

Venezuela

Año 11

5 de agosto 2016

Número 466

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

SIMÓN GARCÍA En nuestro país existe una larga tradición de rechazo a los pactos. Tal vez resuenen en nosotros las estipulaciones que Monteverde traicionó o el turbio episodio de las delaciones de patriotas que condujeron a que Miranda muriera en la prisión de La Carraca. Alguna influencia debe haber tenido en la conformación de las primeras capas de nuestra idiosincrasia, esa muestra de intolerancia expresada en un Decreto que condenaba a muerte a inocentes sólo por su nacionalidad. La guerra y sus actores, en una época en la que los militares guerreaban de verdad, concebía los acuerdos como rendición.

En 1958 hubo un acuerdo, suscrito por los principales partidos, entre las más relevantes élites de la nación.

Mentes notables, intereses poderosos y un proyecto de país que había quedado en espera. Ese pacto tuvo como rasgo dominante soluciones para urbanizar, industrializar, educar, crear democracia y generar bienestar en un momento de salida de una dictadura con un precedente de incordios y luchas entre caudillos militares.

Punto Fijo fue un pacto virtuoso, pudo modernizar al país y alcanzar indicadores que durante varias décadas solo existían en el pequeño grupo de las naciones más avanzadas del mundo. Un período luminoso lleno de avances y en el que se logró que el impulso civil privara en el funcionamiento de las institucio-

gra entre la transición y el primer año del gobierno que se elija para un nuevo período constitucional. Está claro para todos que no hay lugar ni para la antipolítica ni para las exclusiones de quienes hayan dado su apoyo al actual gobierno sin cometer delitos de corrupción, narcotráfico o vulneración de los derechos humanos.

EDITORIAL

ACUERDOS Y FUTURO No hay que esperar a que se incendie la pradera nes y en el desarrollo, contradictorio y accidentado, de la vida democrática. Tuvo, por supuesto, carencias, limitaciones y errores.

La urgencia de hoy llama a reunir, desde la resistencia social y la oposición política, un liderazgo plural, competitivo y solidario; partidos con noción de futuro y altura estratégica; un modelo alternativo de desarrollo acelerado, sustentable y con ansias de producir bienestar con responsabilidad social; las definiciones sobre las alianzas institu-

cionales y políticas que soporten la viabilidad del nuevo compromiso sociedad / Estado y la disposición a los acuerdos en torno a una plataforma de objetivos/país entre expresiones de los dos proyectos que han sido rudamente antagónicos durante estos casi dos decenios.

También distintos grupos de la academia, económicos y profesionales trabajan en alistar programas para dar gobernabilidad a los primeros tres años de la nueva gestión.

Un tiempo que permita hacer bisa-

Estamos ante la oportunidad crucial de asumir el diálogo también como negociación sobre las características de la transición para que sea resolutiva, democrática y sobre los criterios para formar un nuevo Gobierno de Integración Na cional cuya pluralidad puede alcanzar hasta la participación de representantes de sectores e instituciones que han servido de base de apoyo al actual régimen.

Si existe una auténtica comprensión sobre la gravedad, profundidad y extensión de las crisis, no hay que esperar a que se incendie la pradera. Las fuerzas que dentro del oficialismo llaman a abrirle paso a la realización constitucional del referendo saben que bloquearlo ya no le sirve ni a Maduro, ni a ellos ni al país. Y eso, ya es algo, pensando en el futuro. @garciasim simongar48@gmail.com * Omitido un corto párrafo por razones de espacio. * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Ana Cristina Raffalli / Periodista y autora de “Al ritmo de Gerry Weil”

El jazz no sabe mentir • No hay nada que entender en su música, solo dejarse llevar • El responsable del atentado terrorista de Niza se la pasaba en clases de salsa, era antipático, muy musulmán, pero en Ramadán olía a aguardiente

/8 y 9 Félix Seijas Rodríguez

La Oposición sabe que cualquier llamado del gobierno a dialogar solo persigue comprar tiempo / 4 Nora Gámez Torres

A los cubanos les espera otro verano de escasez e incertidumbre económica / 11

Aníbal Romero

El fin de la lucha contra el terrorismo islamita es impedir un ataque con armas de destrucción masiva / 12 y 13

Espantapájaros / 6 y 7

Franz Von Bergen

La Milicia, un cuerpo politizado dentro de la FAN, ha venido creciendo calladamente y en forma clandestina / 16 y 17

2

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

2

JULIO CASTILLO

| CRÓNICA EN VIVO |

El Debate de la semana

3

LEONARDO PADRÓN

LOS GUERREROS DE LA WEB

La Cátedra de ABC

4 5 6 8

FÉLIX SEIJAS RODRÍGUEZ FERNANDO OCHOA ANTICH ESPANTAPÁJAROS

El ABC de CRISTINA RAFFALLI

Alta Política

n la reciente Convención Demócrata, Barack Obama afirmo: “la política no es un deporte para verlo desde las tribunas”. Hace poco el papa Francisco alentaba a los cristianos a participar en política como una manera de ayudar a cambiar el mundo.

Ambos señalamientos vienen como anillo al dedo a la actual situación política del país.

JULIO

E

CASTILLO

En efecto, hoy estamos viviendo una pesadilla que tuvo su origen, entre otros, en la frivolidad con la que una mayoría de los venezolanos actuó hace más de 17 años. Para esa época ya estaba en proceso una campaña sistemática para despolitizar la sociedad. Los medios de comunicación habían asumido la tarea de alentar la anti política buscando una opción alejada de los partidos pero obviamente manejable por Los Amos del Valle de la época. Fue así como surgió Irene Sáez y luego el mismísimo Chávez cuando la miss se desplomó en las encuestas.

¡Un gentío compro aquella baratija! Salas Römer perdió las elecciones ante un Chávez apoyado por los banqueros nacionales e internacionales; los dueños de los medios y los restos de la izquierda borbónica vernácula, todos a su manera entonando el mismo himno de la antipolítica más reaccionaria y populista. Ese mismo fantasma recorre a Europa y toca la puerta de los Estados Unidos con Donald Trump.

En los años 60 ese sentimiento acunó en la gauche divine europea.

Sentados en los cafés del Boulevard Saint Germain, en las terrazas del Paseo La Castellana o en los bares de Covent Garden, hicieron una épica de la insurrección latinoamericana con un pasmoso cinismo: Nosotros poníamos los muertos y ellos escribían las novelas y hacían las películas.

Hoy, desde las playas de Miami Beach y los cafés de Biscayne Boulevard, una nueva especie de anti políticos venezolanos denostan de los partidos, de la Mesa de la Unidad, de los diputados de la Asamblea nacional

y nos llaman a emprender una guerra contra el gobierno que ellos verán por CNN, maraqueando un mojito de ron dominicano.

Tienen por aquí sus seguidores, guerrilleros de la web, francotiradores del 2.0, héroes del teclado y los smartphones. Es a estos managers de tribuna a quienes se ha dirigido Barack Obama y el Papa Francisco y a quienes humildemente nos dirigimos los demócratas que queremos cambiar el país quizás no haciendo el paraíso perfecto que sus iluminadas mentes prevén sin políticos cochinos a la vista, sino uno más modesto con papel toilette, agua, gasa en los hospitales, un poquito de seguridad en las calles y unos políticos a los que habrá que ir obligando a que dejen sus malas mañas. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar

ELIDES J. ROJAS L. NORA GÁMEZ TORRES ANÍBAL ROMERO ANDRÉS OPPENHEIMER FERNANDO MIRES

10 11 12 14 15

Centrales

16

FRANZ VON BERGEN

Opinión CARLOS E. WEIL DI MIELE AXEL CAPRILES ANTONIO A. HERRERA V. NOEL ÁLVAREZ PEDRO PALMA DANILO ARBILLA NICOLÁS ALBERTONI BÁRBARA AGELVIS CARLOS BLANCO RUBÉN AMÓN LLUÍS BASSETS BEATRIZ DE MAJO FRANCISCO BASTERRA

18 19 19 20 20 21 22 23 23 24 24 25 25

26 27 28 29 30 32

Salud Crónica Tecnología Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

El Debate de la semana

¡Entre el hambre que grita!

EL HECHIZO s a llegada de Chávez al poder no solo dividió trágicamente en dos la historia del país, también desmembró a las familias, vecinos y amigos. Lo sabemos.

Aunque, en lo particular, tengo algunos amigos chavistas, confieso que hay amistades que se quedaron accidentadas en el camino por el hirviente tema de la polarización. Otras se convirtieron en distancia y silencio LEONARDO para evitar confronPADRÓN taciones. Era como colocar el vínculo en una caja fuerte y preservarlo de la tormenta.

En estos días, una amiga, querida, muy querida, chavista hasta los tuétanos, con quien me unen 30 años de cariño y con quien había pactado tácitamente en sembrar distancia para no dañar nuestra relación, apareció por mensajería de texto, con el tono cálido de siempre. Mi sorpresa tuvo rápida aclaratoria.

Mi amiga estaba deshaciéndose de algunas obras de arte y buscaba compradores. Mi deducción la redactó el sentido común: “¡Qué fuerte todo esto, que uno tenga que vender las obras de arte que posea!”.

Y me respondió: “¡Así es, fin de mundo!”. La mesa estaba servida para desembocar en la conversación de todos los venezolanos: la espantosa crisis económica. Le hice énfasis en la forma obscena en la que muchos voceros del gobierno se han enriquecido, en las colas humillantes y en el pran como el único “hombre nuevo” de la revolución. No objetó ni una línea. Solo atinó a responder: “¿Y los bachaqueros? No sé cómo

L

harán para salir de ellos si sacan a Maduro”.

Intenté explicarle que ellos eran consecuencia de un modelo económico equivocado que había distorsionado por completo las reglas de juego. Le hablé de la crisis moral que hace que el propio pueblo explote económicamente a su igual.

Y entonces replicó con un parlamento clásico de la vieja izquierda: “el endiosamiento del TENER es producto del capitalismo”. Estábamos llegando a una calle ciega. Calle que se volvió oscura y peligrosa cuando me atreví a comentarle que nunca habría redención moral con tamaño atajo de corruptos en el poder y que Chávez era el autor intelectual de este desastre, poco menos que una estafa galáctica. Craso error. Me exi-

gió que no irrespetara la memoria de sus amores y que el problema nuestro (el de la oposición, supongo) es que nunca entendimos que Chávez fue un padre para todos. “O casi todos”, se atrevió a conceder.

Preferí no explorar el tema de la paternidad irresponsable, tan abundante en nuestro continente.

Entendí que estaba ante una persona hechizada. Aun hoy, en este calamitoso julio del 2016. Aún a pesar de esta dolorosa y rocambolesca pesadilla que padecemos todos y cada uno de los venezolanos. El reencuentro fue un fracaso. Se despidió con un “Chao, vale, que duermas bien”, lleno de espinas. Y ya.

Olvidó o prefirió no decirme nada más con respecto a su urgencia de vender la serigrafía de un gran artis-

ta nacional. Supongo que habrá amanecido al día siguiente con la misma urgencia de TENER algo de dinero para luego TENER algo de comida.

Hay ciertos verbos que el socialismo quiso execrar de la dinámica de la vida humana. Y nunca pudo. En el intento se ha llevado por el medio a países enteros, con un pavoroso saldo de muertes, destierros, presidios y tristezas.

Se vende serigrafía a precio de oferta. En última instancia, se cambia por un saco de Harina Pan y 5 kilos de azúcar. Interesados, favor no hablar de Hugo Chávez. @leonardo_padron leopadron7@gmail.com www.leonardopadron.com

...y el amor que ciega

3

4

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

La Cátedra de ABC

TRANSICIÓN l pasado jueves el Centro de Estudios Políticos de la UCAB celebró en Caracas una conferencia sobre transición, con la participación de expertos nacionales e internacionales.

Tomándome la libertad de sintetizar con los riesgos que ello implica, la extensa discusión que allí tuvo lugar, puntualizaré los cuatro elementos FÉLIX SEIJAS que se plantearon RODRÍGUEZ como condiciones necesarias para una transición exitosa desde un sistema autoritario hacia una democracia saludable.

Estos son: 1.- movilización ciudadana que genere presión suficiente a quien ostenta el poder, 2.- negociación de las partes bajo el convencimiento de que la situación reinante es insostenible, 3.una élite política en condiciones de administrar tal proceso, y 4.- una unidad sólida –en visión y acción– de dicha élite en torno al objetivo común. Si analizamos estos puntos en el contexto venezolano, resulta difícil concluir que en los actuales momentos en el país se está desarrollando un proceso de transición, al menos en el sentido que arriba hemos señalado.

El nuestro no es un territorio en paz. Así lo evidencian las cifras del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, las cuales revelan que en Venezuela se producen un promedio de 21 protestas al día. Sin embargo, estas manifestaciones carecen del carácter político que les permitan conectarse a lo largo y ancho del país para, así, generar el efecto contundente que coloque al Gobierno en situación de apuro ineludible. Es distinto, por ejemplo, arremeter contra un supermercado de manera puntual, desahogando la angustia por conseguir algún producto de la cesta básica, que salir a la calle a emplazar al Gobierno con el objetivo de recibir respuestas concretas a las necesidades. La sistemática represión que desde el ejecutivo se ha aplicado durante los últimos años a la protesta con forma, intensidad y excesos según la circunstancia amerite, ha alimentado el temor en los venezolanos. Si además unimos

E

a esto el valor que las personas le asignan al voto como instrumento de cambio político reforzado a raíz de los resultados del 6D, lo que les brinda una alternativa de bajo riesgo para canalizar sus deseos, terminamos delineando un escenario en el cual la activación de un tejido nutrido de protesta de calle parece poco probable.

En cuanto a negociaciones, su factibilidad depende de que ambas partes estén convencidas de lo insostenible de la situación, y de que ellas estén dispuestas a conceder algunas prebendas en el proceso. En este sentido, la oposición reunida en la MUD tiene años denunciando las graves consecuencias del modelo impuesto por quienes administran al país. El Gobierno, por su parte, da señales claras de no percibirse a sí mismo en medio de una situación de carácter insostenible y centra su apuesta en la premisa de que goza de suficiente margen de maniobra para sortear la tempestad y alcanzar aguas más favorables. Por lo tanto, para el Gobierno el camino a seguir es continuar en batalla, concebida ésta bajo la lógica militar de pulverizar al enemigo. La negociación no forma parte de sus planes.

Entonces se afana en arrastrar el Referendo Revocatorio hacia el 2017, momento en el que supone puede manejar un conjunto de elementos a su favor.

Considera el Gobierno también que en materia económica ocurrirá algún milagro de esos que solían rescatar al ex presidente Chávez en momentos apremiantes que les permitirá generaren la población la sensación de “giro de rumbo” hacia la recuperación, otorgándoles la posibilidad de llegar a las presidenciales de 2018 en condiciones competitivas prescindiendo entonces, o quizás antes, de la figura de Maduro. Ante estas circunstancias, la oposición sabe que cualquier llamado del Gobierno a dialogar no persigue otro objetivo que el de comprar tiempo, situación a la que la MUD no puede ni debe prestarse.

Con respecto a la existencia de una élite política capaz de transitar ventarrones aún más hostiles que los que hasta ahora hemos vivido, es preocupante lo difícil que resulta visualizar tales actores en la acera oficialista; en los procesos de transición la figura del “héroe de la retirada” es un elemento altamente deseable, y aquí no podemos sino orar porque tal figura surja en el momento requerido. Por su parte, al frente de las organizaciones políticas que conforman la MUD encontramos, casi en su totalidad, a líderes jóvenes que han asumido el protagonismo opositor durante estos 17 años de “revolución”, curtiéndose cada vez más en el oficio. El retoque ellos aún hoy afrontan, consiste en garantizar la consolidación de una unidad estable que transite el camino del cambio.

Si bien la MUD ha crecido a través del tiempo lo que le ha permitido alcanzar importantes conquistas, queda aún por fortalecer el concepto de unidad más allá de la necesidad puntual en lo electoral.

La victoria final no consiste en un referendo ni en un cambio de Presidente o gobierno. La victoria consiste en la consolidación de un sistema democrático de calidad, que cierre para siempre la entrada a demagogos ansiosos de echar raíces en el poder a expensas de una población confundida y maltratada. Resulta terrible ver números que muestran un porcentaje importante de venezolanos dispuestos a contemplar como opción a oportunistas que surjan emitiendo cantos de sirena, sin importar que ello involucre renunciar a formas institucionales. La experiencia nos ha enseñado las consecuencias que este tipo de situación puede acarrear. Es tarea fundamental del liderazgo opositor cerrar de una vez por todas las puertas a tal posibilidad, y para ello es vital que posean una visión compartida de los elementos clave para alcanzar tal cometido.

Quienes conforman la MUD se encuentran en medio de un proceso que marcará el futuro de nuestra nación por décadas. Al final, la historia mostrará si la de estos tiempos se trataba de una élite que estuvo a la altura del compromiso que le tocó asumir.

@felixseijasr

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

5

HABLEMOS DEL GENERAL PADRINO esde 1958, nunca hubo un ministro de la Defensa con tanto poder como el que actualmente tiene en sus manos el general Vladimir Padrino López.

Nunca se había concentrado en una sola persona el mando del ministerio de la Defensa y del Comando Estratégico Operacional (CEO).

Curiosamente, esa designación es totalmente contraria a la doctrina establecida por Hugo Chávez en FERNANDO una de sus tantas OCHOA inconstitucionales ANTICH reformas de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, al considerar que el cargo de ministro de la Defensa sería una función administrativa, dejando al Comandante Estratégico Operacional como el verdadero jefe operativo de la Fuerza Armada Nacional. Sin lugar a dudas, buscaba debilitar el poder del ministro de la Defensa, al dejarlo fuera de la línea de mando. Esta línea de mando fue formada por dos grandes comandos: el estratégico Operacional, con mando sobre los actuales componentes (Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional) y el de la Milicia Bolivariana, los cuales están bajo el comando directo del presidente de la Republica.

D

Al designar al general Padrino, para el desempeño de esos dos importantes cargos, se busco fortalecer su mando en toda la Fuerza Armada.

El tiempo de servicio del general Padrino le ha sido prorrogado por dos años consecutivos. En la última oportunidad, julio 2016, logró, además, que Nicolás Maduro destituyera a los comandantes de los componentes Armada y Guardia Nacional, almirante Franklin Montplaisier y mayor general Néstor Reverol, quienes se le oponían a sus decisiones. Además, convenció al Nicolás Maduro para la designación de sus reemplazos. Al mismo tiempo, fueron designados oficiales generales de toda su confianza en las Regiones Estratégicas. En medio de esta situación militar, de manera aún más curiosa, Nicolás Maduro designó al general Padrino como encargado de la Misión Abastecimiento Soberano y Seguro.

Nicolás Maduro tuvo que haber reflexionado y consultado ampliamente esas decisiones antes de tomarlas. Lo difícil es determinar cuál fue su objetivo al buscar fortalecer, de esta manera, el poder del general

Vladimir Padrino López.

Creo que existen dos hipótesis sobre los motivos que tuvo Nicolás Maduro para haber creado una situación militar tan particular. La primera, disminuir aún más el prestigio y la moral de la Fuerza Armada, de manera tal de que sea incapaz de reaccionar ante la tragedia venezolana.

Solamente, con analizar el inmenso fracaso de algunos generales activos en cargos tan complejos como el ministerio del Interior, el de Alimentación y el de Hacienda nos debe hacer concluir que dicha hipótesis se hace bastante creíble. También hay que recordar que al iniciarse la crisis, Nicolás Maduro ordenó, aunque no lo impuso, retirar a los oficiales activos de los cargos civiles para hacerlos responsables de los errores cometidos. La segunda, por el contrario, me hace pensar que el objetivo que tuvo Nicolás Maduro, al designar al general Padrino, fue la de buscar su fortalecimiento en la opinión pública para luego nombrarlo vicepresidente si el régimen logra retardar el Referendo Revocatorio hasta el año próximo, de tal manera que si la MUD lo gana, él se encargaría de la presidencia de la República.

En verdad, su figura se ha transformado en centro de la polémica pública. En cualquier discusión se impone mayoritariamente la tradicional visión que se tiene de la Fuerza Armada: ante la tragedia nacional, los militares deben tomar el poder.

De inmediato, se empieza a

discutir sobre las condiciones personales y profesionales del ministro de la Defensa. La opinión, en general, es muy favorable: parece que tiene un gran ascendiente en los cuadros militares; no ha sido denunciado por corrupción y mucho menos por narcotráfico; ha afirmado que no es militarista; ha comenzado a dialogar con el sector empresarial defendiendo el mercado; su autoridad es decisoria en la Fuerza Armada. Él podría salvar a Venezuela… Al principio, todos los presentes están de acuerdo, pero los más perspicaces, empiezan a reflexionar sobre las dificultades que esta solución puede tener tanto en el orden interno como internacional.

Hay dos aspectos centrales en sus argumentos: la falta de legitimidad de ese gobierno y la dificultad para conseguir apoyo político y financiero internacional. En la práctica estaría totalmente aislado. Agregan, ¿y cómo piensan ustedes que el general Padrino va a enfrentar la crisis económica?

Hay una sola respuesta a esa inquietud: se llega a pensar que esa posibilidad puede haber sido negociada con Thomas Shannon. La respuesta es terminante. Ese argumento carece de fundamento. ¿Ustedes no vieron la posición de los Estados Unidos y de Europa ante el intento de golpe de Estado en Turquía? Continúan: lo más delicado es el apoyo financiero.

No es fácil, para no decir imposible, que el Fondo Monetario Internacional acepte prestarle cantidades cercanas a trescientos mil millones de dóla-

res a un gobierno ilegítimo, aunque sea presidido por un general que garantice la paz de la República. Ante argumentos de tanta fuerza, uno de los presentes se le ocurre preguntar: ¿Sería posible que la Fuerza Armada le entregue el poder a la Asamblea Nacional? La respuesta surge de inmediato. Esa actitud democrática le daría legitimidad al gobierno de transición. ¿Y quién lo presidiría?

Después de los hechos del 23 de enero de 1958, ha quedado en el subconsciente nacional el criterio de que la Junta Cívico Militar, presidida por un independiente prestigioso, es la solución más conveniente. Los invitados a la reunión se quedan pensativos. Nadie opina. Al despedirse, todos salen con rostros de angustia ante la inmanejable situación nacional.

Estas complejas y diarias conversaciones entre los venezolanos me conducen a reafirmar la necesidad del Referendo Revocatorio en el año 2016, como la mejor y única alternativa válida para superar la tragedia nacional de la forma menos traumática posible. Por ello, la Fuerza Armada Nacional, al mando del general Padrino, la gran mayoría democrática opositora y el chavismo disidente deben dedicar todos sus esfuerzos para ejercer la presión suficiente con la finalidad de se realice este año.…

fochoaantich@gmail.com @FOchoaAntich

6

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL GRAN CATAPLUN ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo trato de compensar pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a observar”.

Escrito para gente inteligente is queridos pajarracos y pajaritas queridas. Debo disculparme. Una vez más debo disculparme.

Les digo la verdad. Para mí, la muerte de Águila Uno fue el fin de una zaga. Fueron varios años en los que recorrí el mundo tras su figura, al punto de lograr -no sé cómo- percibir la terrible enfermedad y advertírselos, aunque muchos no se dieron cuenta, de advertirles, repito, el grave estado de salud de Águila Uno, y lo hice 18 meses antes de que él mismo se diera cuenta o al menos que lo dijera. Desde que murió el pobre, (no saben ni dónde ni cuándo) yo he escrito poco.

Pienso que en lo esencial he cumplido mi misión, y que debo dedicarme de lleno al cuido de mis cosechas, más ahora cuando hay tanta hambre en el país, y no se puede perder un grano.

Pero en fin, uno no puede escapar de su propia fama. Y la otra semana me alcanzó la sombra que me persigue.

Vinieron varios. Querían que les hablara sobre el nombramiento de il PADRINO, como bien lo reportó el agudo Buenaventura, en este semanario. Il capo de tuti cao. Pero eso ya es periódico de ayer… y tuve que armarme de paciencia. Si antes todo el mundo andaba de rama en rama, ahora para colmo, el hambre, las enfermedades, no les permite pensar. Debía armarme de paciencia, esperar, sí esperar, y luego, cuando cayera la noche, y los pájaros se hubieran ido, echar mi prodigiosa mente a volar.

Espero que quienes me visitan no se enojen cuando callo. Deben comprender que me debo en primer lugar a mis pajarracos amigos y mis pajaritas queridas. Y si no escribo, es mi obligación callar. De manera vuelvo hoy por un dia. Vuelvo, como es lógico, a mi página CINCO, como corresponde al número de soles que tengo en mi charretera. Aunque lo largo, a lo mejor que cambian de lugar por esta vez. Pero aprovechen lo que les voy a dar, que no es gratis, claro, salvo para mi bandada.

Debo comenzar haciendo un reconocimiento, un acto de humil-

M

dad… Ya lo sé. No es la humildad lo que me caracteriza. Pero entiéndase bien, no es porque me sienta superior, mi querida bandada, sino porque con mis facultades, me muevo en un plano distinto.

Confieso, debo hacerlo, que el Gallo puso al descubierto una serie de cosas en la entrevista que le hicieron en el norte, y que yo pude leer en este Semanario porque mi amigo Nico, Nico, el bueno, que trabaja allí, me lo trajo hasta el descampado.

La entrevista se la hicieron en el norte, donde el Gallo lleva unos 30 meses porque el Pichón lo quiere lejos. Pero en fin, él sabe aprovechar su tiempo, y por eso, contrario a lo que se piensa, él, estando lejos, logra comprender cosas que muchísimos no ven. Pero no se la pierdan. aunque no es nada comparado a lo que les voy a agregar.

LADRÓN, LADRÓN, LADRÓN ¿Uds. recuerdan el viejo cuento del ladrón que grita ladrón para que todos miren, menos hacia donde está EL LADRON? Pues bien, esa ha sido la estrategia fundamental del Cóndor del Caribe, su posicionamiento digamos. Por más de cincuenta años lo ha hecho, y por eso no lo descubren. Me explico.

El Cóndor lleva 50 años, MEDIO SIGLO acusando a EEUU de imperialista, cuando la verdadera vocación imperialista es la suya. Eso en parte lo explicó el Gallo. Lo que no alcanzó a explicar porque no tiene las facultades que a mí me permi-

ten saltar el presente, avanzar hacia el futuro y desde allí, voltearme para ver el presente, no desde atrás, como los demás, sino por el espejo retrovisor.

El nombramiento de Padrino, queridos pajarracos y pajaritas queridas, ha sido un golpe de estado concertado para sacar a Maduro del berenjenal, sin que pareciera un golpe de estado, porque hay que respetar las formas,

“la forma constitucional”.

Buenaventura lo dijo sin decirlo la semana pasada en este mismo Semanario o lo insinuó, al decir que Padrino se convirtió en EL PADRINO, así lo dejo colar.

EL CACHO QUEMAO Pero hagamos un brevísimo paréntesis.

Uds. saben, mis pajarracos y pajaritas queridas, que yo

recorro el mundo permanentemente y hoy dia lo hago mucho más porque al ISIS le ha dado por hacer bulla, y el mundo entero está estremecido. El arte del terrorista, si no lo saben, es aterrorizar, lógico, pero hacerlo con el mayor ruido y una pérdida de relativamente pequeña, si la comparamos con una guerra de verdad, o con lo que ocurre a diario en Venezuela. Pero a decir verdad, el ISIS ya huele a cacho quemao. No, no se sorprendan, es asi o pronto lo será. Les doy una pista. De tanto aterrorizar, el terror ya comienza a ser tan cotidiano, fastidia. Ni el pobre sacerdote malamente degollado en Normandia llama tanta atención como aquellos primeros periodistas degollados. Para los medios, fíjense bien, cada vez el terror es “menos noticia”, y menos terror produce.

Es como en Venezuela, de tantos muertos que ha traído consigo la revolución, cada muerte es un número, menos -claro- para los

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

familiares. Es como escuchar una bala en medio de un combate.

Por eso veo que el Estado Islámico será derrotado por las armas, me refiero al territorio, pero el Yihad será derrotado por el tedio, por el fastidio.

nes. El Cóndor también sabe que la economía cubana anda muy mal, cada dia peor, y que sin lo poquito que aún les manda Maduro, se queda “en cueros”. También, mide el costo que entregar el gobierno venezolano tendría para sus estrechos aliados de las FARC. Si pierden su santuario venezolano, las FARC no podrían seguir tranquilazos y en guayabera, haciéndole sentir a Santos que recibirá un Nobel que nunca será suyo.

Mucho más cuando es Condorito, esto si les sorprenderá. El Condorito quien quiere el Premio de la Paz. Sí, el condorito Raúl. Mi hermano será el hombre de la guerra, se dice a sí mismo, pero yo también pasare a la historia, el premio de la paz será para mí.

EL CÓNDOR Y EL NEGRITO Pero volvamos a lo nuestro. Una de las personas que yo suelo visitar, a propósito del ISIS, y lo hago a veces cuando duerme, otras cuando reflexiona o repiensa lo que ha hecho o van a hacer, es al Negrito que vive en la Casa Blanca. Pues bien, hace tres meses, días más, días menos, el negrito adverti que el negrito había autorizdo que los fondos reservados para brindar Ayuda Humanitaria a Venezuela se utilizaran aceleradamente, tan pronto se llegara a un entendimiento con Cuba para sustituir a Maduro.

Claro, no fue fácil. No lo fue, porque Pichón Uno, como lo mientan los campesinos que me visitan, (pichón de Águila I, aunque le haya salido cojitranco, o mejor, alitranco), le dio por hacerle demasiado caso a su mujer, y no ha querido marcharse hasta que le garanticen que ninguno de los dos será perseguido. Cuba no los quiere, si lo sé yo, y en el resto del mundo, el brazo de la justicia es imparable. Lo comprobó el pajarraco Pinochet, ya anciano, cuando un buen dia, durante un viaje de placer, lo vino a buscar la Policía. Pues bien, esa ha sido la primera dificultad, pero no la más grave. Hay otras.

Los Yankees quieren que Maduro se vaya, y saben –como lo sé yo- que éste se quiere marchar. No quieren, ni de vaina, perdonen pajaritas, no quieren los gringos que les termine de estallar la crisis venezolana, mucho menos una hambruna espantosa, en plena campaña contra el pájaro Trompón. Pero no es tan fácil.

Todo lo que les cuento lo he descubierto lanzando mi pensamiento a volar, y a lo dije, pero ahora metiéndome en los entresijos del régimen cubano, infiltrando mis neuronas en el cerebro mismo del viejo Cóndor, pese al blindaje espirigual que le tienen los babalaos. Pese a que sus piernas ya no dan, su cerebro se mantiene intacto. Hay que recordar,

7

DE VUELTA CON PADRINO

mi querida bandada, que mientras Águila Uno se alimentaba de carne fresca, el Cóndor, que es zamuro, se mantiene con carroña. Y el Cóndor sabe, sabe muy bien, que el patri-

monio más importante de la Revolución, es su leyenda. Y si Maduro sale, y deja el pelero, su fracaso se revertirá sobre la gloriosa leyenda que construyó de sí mismo, de puro gritar, Ladrón, ladrón, ladrón.

Y es así, también por otras razo-

Y ya me olvidaba de Padrino. El plan estaba listo. Unificando el mando militar y el abastecimiento, y enviando por cualquier vía alimentos y medicinas a Venezuela, pensó el tío Sam, y el Cóndor también, se evitaría lo peor. Tío Sam evitaba una espantosa crisis de refugiados, que invadiera a Colombia y las islas del Caribe, y el Cóndor retendría el poder.

Pero no encontraron apoyo. No hay un solo país en Latino América, menos Cuba, claro, que acepte el precedente de un golpe en frio, y un militar activo al frente del poder.

De manera que todo está más enredado que el Régimen y la misma MUD, repartiéndose tajadas, como si el poder fuera una torta, y a la vez peleándose la sucesión. La Habana también es un enredo.

Yo les voy a decir la verdad, mis queridas pajaritas, sobre todo a Uds. que son las que yo, sin tener brazos, más quisiera apurruñar. Esto me huele feo. Más allá de mis poderes, todo es imprevisible. Cuidado si al final, la que cae es Cuba y se produce un gran cataplún.

NR: Dada la extensión de esta entrega, Espantapájaros autorizó publicar su mensaje en las páginas 6 y 7, en lugar de la página 5 que le corresponde dada su elevada jerarquía.

8

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

El ABC de Cristina Raffalli / Autora de “Al ritmo d

Estudié periodismo para poder escribir y vivir de la escritura Desde muy jovencita escribo, aún antes de graduarme. Mi hijo es músico y estudió con Gerry. El jazz es la música de los músicos y yo creo que es verdad. La música no sabe mentir señala la escritora MACKY ARENAS

Cristina Raffalli Barrios. Es venezolana y vive en París. Dice que no es escritora pero si leen el libro que le publicó la Fundación para la cultura urbana, pensarán diferente. Se trata de una selección conversaciones con el gran maestro del Jazz que tituló: “Al ritmo de Gerry Weil”. Es comunicadora social de formación moviéndose siempre en la fuente cultural.

Su fuerte es la música y los espectáculos. Le fascina todo eso y dice “uno escribe sobre aquello que siente más cercano”. Y con Gerry Weil tuvo lo que ella ha calificado como “química instantánea”. Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Has publicado antes?

- He participado con capítulos en unos cuantos libros corporativos.

Antes de éste, hice un libro por encargo de la editorial de El Nacional. Fue hace un montón de años. Se salía un poco de lo que yo soy, más bien no tenía nada que ver.

En aquella época yo estaba casada con un cirujano plástico y por eso acepté ese encargo de un texto utilitario que trataba de cómo informarse acerca de una operación estética.

Fue un libro útil, de acompañamiento preventivo. Hace unos 5 años, escribí otro libro por encargo, desde un ámbito muy privado, para la familia Bottome. Fue la biografía de Katty Phelps. Fue editado de manera doméstica, para la familia y amigos.

Fue un esfuerzo y un abre-boca de cómo aproximarme a una biografía pues sólo fue un perfil de la señora Phelps, consistente en un trabajo periodístico que recogía testimonios de personas que narraban sus vivencias con ella. En el libro de Gerry Weil siento que puse mucho corazón, me involucré, pues es realmente mi tema.

No a todo periodista le gusta escribir …

- Desde muy jovencita escribo, aún antes de graduarme lo hacía en periódicos.

Estudié

periodismo para poder escribir y vivir de la escritura. Es lo que siempre quise hacer. ¿Por qué Gerry?

- Mi hijo es músico y estudió con él, lo que me permitió cercanía con el maestro. Lo conocía desde antes como músico por haber asistido a sus presentaciones. Lo disfrutaba en escena gracias al Festival Atempo.

Había mucho jazz en Venezuela y nos visitaban ejecutantes notables como el pianista francés Antoine Hervé.

Allí, en el 2006, Gerry tocó con Pablo Gil y en esa oportunidad se me reveló quién era realmente el personaje.

Pasaron los años, en el 2011 fue que mi hijo comenzó con él y, al llevarlo a sus clases, profundizamos nuestras relaciones de amistad. Comencé a interesarme por el jazz, a leer, a comprar discos. ¿Te llega? El jazz no es precisamente algo popular por estos lados. Tal vez lo son algunos ritmos influenciados por el jazz que pasan a ser música para todos. Más bien se siente como un producto para ciertas élites.

De hecho, Gerry d i c e que

“Estoy agradecida con Francia y, sin dejar de ser profundamente venezolana”

el jazz es la música de los músicos y yo creo que es verdad. Te exige dejarte llevar, no es de lo que rápidamente incorporas. Hay que darle un chance. Por ejemplo, hay solos de batería que no se hicieron para todos los oídos. Si te permites intentarlo, el jazz te penetra, pero hay que abrirse a él. Atempo es un festival de música contemporánea académica y yo creo que no hay nada más difícil de oír en el mundo. Son silencios de 30 segundos, acordes inarmónicos, notas que se tocan con el piano abierto y directamente la cuerda y la mano. Son situaciones que rompen con todos los esquemas de escucha y reflexión de la música. En Atempo pude percibir como gente que comenzó a asistir por curiosidad –que es donde empieza todo lo bueno- y se fue quedando. Eran conciertos que exigían mucho de la audiencia, pero la gente se quedaba. Poco a poco las personas asumen que no tiene por qué entender, sino dejarse llevar. Es así como se conecta con el jazz, que no es una melodía que se encuentra en tu espacio de confort, ni un ritmo que simplemente se sigue. Hay que dejarse llevar.

Sorprende todo el tiempo.

EL JAZZ Una experiencia compleja el jazz…

- La música no sabe mentir. No hay nada que entender. No resulta fácil al principio pero hay que entregarse, confiar en ella. ¿Podrías haber entrevistado a Gerry sin una experiencia previa con el jazz?

- Vamos a suponer que yo no haya sido una melómana -que lo he sido toda la vida-, que no supiera nada de música, no obstante estoy segura de que Gerry hubiera producido en mí una riqueza musical de la nada. Él es humanamente tan rico, tan capaz de establecer una relación humana, de tanta comunicación, es tan fértil que no habría tenido problemas. ¿Cómo sus primeros maestros no vieron esa sensibilidad, tan importante en un músico y más bien lo desdeñaron, tal y como relatas en tu libro?

- Tuvo un temple y una personalidad que impidieron que ese juicio de sus entonces maestros lo afectara.

Pero lo más importante es la pasión. Él la tenía por dentro y no se iba a quedar quieta porque sus maestros no lo valoraran. Así que la combinación entre la reciedumbre de su carácter y su pasión fue la aleación imbatible que lo acompañó. Me impactó profundamente su capacidad de enfrentarse a la adversidad.

Pasó por dificultades enormes, guerras, postguerras, hambre, enfermedades, pobreza, abandono, sin nunca sentirse víctima de la vida y sin alimentar su ego por haber vencido las dificultades. Él tiene una aproximación al dolor que es casi gozoza. Es humilde, a pesar de su grandeza artística. ¿Qué encuentra el lector en ese libro que hace la diferencia?

- En medio de la banalidad y la mediocridad, él busca la excelencia. En todo lo que se involucra lo hace hasta las últimas consecuencias. Si se metiera a practicar surf te aseguro que llegaría a presidente de la asociación y los

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

e Gerry Weil” llevaría hasta Hawai! Tiene más de diez anos aprendiendo japonés. Va a fondo en todo. Se despertó un día en los años 80 pensando que ya no tenía mayor cosa que hacer como venía y no quería convertir sus hallazgos en fórmulas. Detectó que el futuro de la música era la electrónica: pues dejó todo lo que estaba haciendo, pidió créditos a los bancos, se llenó de aparatos y se encerró a tratar de comprenderlos y operarlos para poder hacer jazz electrónico. Ello representó la primera vez en que se hacía jazz en clave electrónica en Venezuela. Después de Gerry, no se ha vuelto a hacer. Cuando visualizó que no tenía nada nuevo que aportar en ese registro, vendió todo y recomenzó como si nada. Volvió al piano. Él no tiene fronteras.

Una de las cosas que más me impresionó de él, al entrevistarlo una vez, fue su alegría…

- Es muy impresionante en él. Llevamos 5 años de amistad y por año y medio lo acompané mucho mientras hacía el libro. Nunca lo he visto de mal humor. Preocupado sí, tal vez angustiado, pero siempre resuelve y el optimismo y la alegría lo ayudan mucho, sin duda. ¿Qué reacciones has tenido sobre el libro?

- Apenas está saliendo, así que aún no demasiadas. Pero Julio César Venegas, un melómano ferviente al que respeto mucho, me impactó con lo que me dijo. Escribió sólo una palabra, un atributo del libro que no imaginé que tenía: “Es un libro de gran intimidad”. Ahora sé que es así, aunque no tenía conciencia de ello ni fue intencional, pero me agrada que se perciba de esa manera. Que el lector sienta que se encuentra en medio de una conversación muy íntima. Es decir, que pasó al texto la excelente química que tuvimos Gerry y yo mientras duraron esas conversaciones. Me gusta. Es muy gratificante. ¿Sientes que hay interés por la lectura hoy en Venezuela?

- Mucho, creo que, como en París donde vivo desde hace tres años- se producen acontecimientos que nos han movido el piso a lo largo de estos lustros y vamos a la lectura para comprendernos y tratar de entender por qué nos pasa lo que nos pasa. Sobre todo la lectura de actualidad, mucha buena lectura sobre nuestra historia reciente. Estamos viéndonos deformes ante el espejo y buscamos orientación y respuestas en la lectura, lo cual es fabuloso. Creo, por ejemplo, que Inés Quintero ha cambiado la lectoría de la historia de Venezuela,

Me impactó profundamente su capacidad de enfrentarse a la adversidad.

en Venezuela.

Como alguien dijo, “volvió sexy la historia”. Y no sólo ella, también Elías Pino y Tomás Straka entre otros. Tenemos gente muy buena. ¿Cómo han vivido estos tiempos de horror terrorista en Francia?

- Es triste haber salido de aquí con la ilusión de vivir en un entorno más seguro y también allá estamos en ascuas. Por mi parte, tengo una larga historia de amor con Francia. Antes, ya había vivido allí, mi actual esposo también. Estoy bien allá, doy clases y mi familia está asentada. Mi esposo es uno de los muchos botados de Pdvsa y hoy por hoy trabaja en el área de cine, es distribuidor. Los franceses nos tratan de maravilla, jamás me he sentido extranjera.

Pasaron esos tiempos en que tenían fama de duros con el de fuera. Estoy agradecida con Francia y, sin dejar de ser profundamente venezolana, me siento una francesa más.

EN FRANCIA ¿Qué te motivó a irte de Venezuela?

- Tengo un hijo de 21 anos, hace música y sus mejores oportunidades están en Europa ahora. Mi hijo era mi mayor motivación para irme. Huía de la violencia y llegamos a un país donde la violencia se destapó de la peor manera. Todo es muy complicado. Vivir en Francia en este momento es difícil y riesgoso, pero es muy interesante a la vez. Percibes la gran cantidad de inteligencia pensando qué hacer ante lo que está pasando. Es toda Europa, es Estados Unidos, es Occidente que está en peligro y sufre las consecuencias del terrorismo.

¿Hay una cabal comprensión de los que enfrentan? Hay quienes aseguran que apartarse de sus raíces cristianas ha hecho frágil a Europa…

- No sé si es una explicación suficiente. Intuyo que no, pero el filósofo Georges Stainer dice que el fenómeno de la radicalización –la yijadfundamentalista es una respuesta a la desaparición del comunismo. Que por esas dinámicas de poder en el mundo hay una migración de jóvenes franceses, nacidos en territorio francés, musulmanes o no, que no necesariamente pasan al islam radical por problemas sociales. Esa es otra trampa. Escuchas que los islamistas radicalizados son excluidos sociales y no es verdad. Esto no se explica por la radicalización y por la pobreza. El problema es mucho más complicado, más existencial. El perfil sicológico y familiar de muchos de los jóvenes que han perpetrado atentados, el de Niza por ejemplo, y son personas que tienen un gran vacío en su vida.

Eso conecta con lo de las raíces cristianas: el haber permitido el deterioro de la familia, el abandono de la educación en sus valores originales, todo ello puede estar a la base de esa corrosión de Occidente…

- Sí, el 14 de Julio, el responsable del atentado en Niza, según cuentan sus vecinos, se la pasaba en clases de salsa. Un tipo muy antipático, de un trato hostil y muy musulmán, pero en Ramadán olía a aguardiente. El problema no es Dios y su religión. No explica lo ocurrido. Entonces tú te preguntas qué le pasaba por dentro…tiene que haber algo más. ¿Explica algo el que se rechace la inmigración, los refugiados, cuando los terroristas envueltos en esa violencia son ciudadanos

y segunda generación en los países que atacan?

- Increíble! Los refugiados llegan precisamente a buscar paz, la que no tienen en sus países, de los cuales salen fundamentalmente por causa del Estado Islámico en unos lugares y de Boko Haram en otros. También huyen de la guerra con el régimen de Al Assad, pero es del ISIS y de las sectas de lo que escapan. Los musulmanes están divididos en sectas.

Puede que Occidente no tenga éxito en terminar con el terrorismo, pero entre sunitas y chiitas van a terminar matándose. ¿Cómo está la confianza de los franceses en sus autoridades de seguridad y de gobierno ante estos peligros?

- Aceptan ver militares en la calle, cosa que en París era impensable.

Pero también hay una forma de resistencia que a mí me ha impresionado mucho. Yo no estaba en París cuando los atentados del Bataclan y demás.

Regresamos ese mismo fin de semana. Mi esposo y yo quisimos ir a poner flores al sitio donde tantas personas habían muerto. Había muy buen clima, mucho sol…y los cafés estaban full!!! Nadie metido en su casa, muerto de miedo. La gente fuera, en las terrazas. Era como un reto al terrorismo. Definitivamente, resistencia ciudadana decidida a preservar sus valores, a defender su forma de vida, reafirmando que son gente de diálogo, de conversar, de reunirse y disfrutar la ciudad. Era como si, tanto en París como en las regiones,estuvieran diciendo al terrorismo: “No nos van a quitar la ciudad ni nuestra manera de vivir en ella”. @crisraffalli mackyar@gmail.com @MackyArenas

9

10

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

Alta Política

Y ES EN SERIO... as declaraciones de muchos de los altos funcionarios del gobierno venezolano se convierten en burla general por una sencilla razón: están muy lejos de la realidad, son cobas enormes que pretenden que la gente las crea como si se tratara de niños mal nutridos, son testimonios para ganar puntos con los jefes, son una burla pura y sencillamente. O todas las anteriores.

ELIDES J. Veamos algunas ROJAS L. notas con el ánimo de conocer qué dicen los líderes del proceso revolucionario y qué comentario se le puede agregar.

Primera: Ministra de Salud: Fallas en medicamentos es de 15%.

La ministra para la Salud, Luisana Melo, aseguró que las fallas en medicamentos se ubican en 15%. Negó que exista 85% de desabastecimiento de fármacos en el país. "No hay 85% de desabastecimiento de medicamentos.

Tenemos fallas puntuales, pero no hay una falla general que diga que es el 85%”.

Al margen: Más allá de la mentira y la propaganda, este tipo de declaraciones perjudican seriamente a la muy dañada credibilidad del gobierno. Dicen los expertos que una mentira solo tendrá éxito si es lo más parecido a la realidad. Ustedes dirán.

Segunda: Servicio eléctrico nacional operará con normalidad.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció el viernes que se suspenderá el Plan de Administración de Carga y el servicio eléctrico comenzará a trabajar de manera regular en el interior del país. "Gracias a Dios pudimos superar el momento más peligroso que se ha vivido jamás en la historia de la energía eléctrica en Venezuela, estuvimos a seis días de un colapso eléctrico por la sequía de Guri", resaltó Maduro.

Al margen: Entonces no hubo nunca iguana, sabotaje, imperio ni ataques de la oposición. Falta de agua por sequía. Es todo. Nunca lo dijeron así. Es decir, si llueve hay revolución.

Si no llueve, se acaba el negocio.

Tercera: Avances del Motor Agroalimentario contribuirán a mejorar abastecimiento en el

L

segundo semestre de 2016.

Venezuela ha enfrentado los últimos seis meses más críticos para la economía, producto principalmente de la baja en los precios petroleros y la guerra económica, pero en el segundo semestre de este año se abren las posibilidades de mejorar el escenario de abastecimiento, pues en ese lapso se apreciarán los resultados de los planes de siembra y cría activados a través del Motor Agroalimentario de la Agenda Económica Bolivariana.

Al margen: No es necesario explicar mucho de qué se trata esta coba.

La misma se explica en las colas mismas. Esto se llama esperanza verbal.

Cuarta: La GMVV también construye comunidades más solidarias.

Un llamado a construir en los urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela con nuevas condiciones para el surgimiento de comunidades más solidarias, mucho más organizadas y concebidas para el ser humano, hizo el presidente de la República, Nicolás Maduro, desde el Palacio de

Miraflores, en Caracas, donde dirigió con pases televisados la entrega de más de seis mil nuevas casas del programa habitacional de la Revolución Bolivariana.

Al margen: Puede que en la mayoría de las viviendas ocurra algo parecido ahora o en el futuro, pero la realidad, y lo saben en todo el país, la delincuencia y la inseguridad están alrededor de estos complejos habitacionales.

Quinta: Derecha promueve ataques porque Venezuela impulsó un modelo distinto al capitalismo El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Bloque de la Patria, Diosdado Cabello, indicó este miércoles que los ataques de la derecha internacional -con apoyo de los sectores de oposición– se debe a que en Venezuela, desde hace 17 años, se impulsó un modelo diferente al capitalista, enfocado a atender a los sectores excluidos por los gobiernos de la IV República.

Al margen: El modelo es control de cambio, control de precios, expropiaciones, nacionalizaciones, control absoluto de los poderes públicos. Desestimular las inversiones locales y extranjeras a punta de inseguridad jurídica.

Irrespeto a la Constitución y las leyes. El modelo incluye impunidad y cero cuentas claras con los ciudadanos.

Además, un BCV sin autonomía permite el resto del desastre. Sin meter el realero perdido en regalos, dádivas y corrupción.

Sexta: Pdvsa avanza en soberanía operacional con 50% de taladros propios.

Tras la política de actualización tecnológica, Petróleos de Venezuela (Pdvsa) ha logrado reducir gradualmente el uso de taladros extranjeros, y tiene hasta la fecha una relación de 50% de implementos propios y 50% de herramientas importadas.

Al margen: 17 años para alcanzar esta marca de soberanía llena de chinos y rusos por todas partes.

Séptima: Delcy Rodríguez en la OEA: “Venezuela ha importado alimentos como para tres naciones enteras".

La canciller de la República, Delcy Rodríguez, denunció ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) que hay una cantidad de corporaciones mediáticas manipulando el tema del desabastecimiento en supermercados venezolanos y aseguró, además, de que hay material fotográfico demostrando lo contrario. Afirmó que en los últimos dos años, "Venezuela ha importado alimentos como para alimentar a 3 países". La ministra de Relaciones Exteriores señaló que su asistencia ante la OEA fue para llevar la "verdad de Venezuela".

Al margen: Ningún comentario.

Y todo es en serio. Muy en serio. @ejrl erojas@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

11

¿COMIENZA OTRO "PERÍODO ESPECIAL" EN CUBA? El gobierno cubano confirma recortes de electricidad (apagones) y suspensión de pagos de créditos.

Sin los subsidios de Venezuela, la economía creció solo un 1% y expertos creen que la situación podría ser peor en el 2017.

Castro intenta acallar rumores de un nuevo Período Especial en ciernes os cubanos deberán “apretarse el cinturón” este verano, una vez más, después de confirmarse los recortes al uso de combustible y electricidad en la reciente sesión de la Asamblea Nacional.

Aunque el gobernante Raúl Castro descartó que el país se encaminara hacia un nuevo “Período Especial” -como se le conoce a la severa crisis económica en la que se sumió el país tras la pérdida de los subsiNORA dios y mercados en el GÁMEZ campo socialista-, en TORRES su discurso la semana pasada reconoció que la economía atraviesa por un momento difícil y creció solo un 1% en el primer semestre, la mitad de lo que se había previsto.

Castro confirmó que el suministro de petróleo venezolano ha disminuido “a pesar de la firme voluntad del presidente Nicolás Maduro y su gobierno por cumplirlo”, lo cual ha afectado a la economía, al igual que los bajos precios de los rubros exportables tradicionales como el níquel y el azúcar. La zafra tuvo resultados negativos, con un decrecimiento del 19 por ciento, respecto al año anterior.

Pero esto no es noticia, indican los expertos, quienes ya pronosticaban que la severa crisis venezolana iba a obligar al gobierno cubano repensar su estrategia económica y a acelerar el acercamiento a Estados Unidos.

“Lo más llamativo del asunto es que esta es una situación que se veía llegar”, comenta el profesor y economista Pavel Vidal. “Se sabía que la crisis venezolana en algún momento tendría un efecto negativo sobre la economía cubana.

Sin embargo, la dependencia comercial y financiera con Venezuela se mantuvo alta y no se ha hecho lo suficiente para buscar alternativas. La diplomacia cubana ha renegociado con los acreedores y ha abierto nuevos espacios de integración internacional como alternativas a Venezuela, pero

L

hasta el momento no se traducen en mayores flujos comerciales, financieros y de inversiones”, agregó.

La ausencia de liquidez es tal que Castro admitió que Cuba no ha estado pagando a tiempo a sus proveedores y Marino Murillo, Ministro de Economía -quien fue luego sustituido del cargodijo que en el resto del año, no se pagarán los créditos recibidos.

Las declaraciones llegan en un momento en que los productores agrícolas estadounidenses realizan un fuerte lobby—aunque sin muchos resultados—para que el Congreso elimine las restricciones de pagos por adelantado y en efectivo para comprar productos agrícolas estadounidenses.

La semana pasada, el representante por Arkansas, Rick Crawford, retiró una enmienda a ese efecto, luego de alcanzar un acuerdo con congresistas de la Florida y comenzar a buscar una solución satisfactoria a largo plazo para los productores . La oficina de Crawford respondió escuetamente que el anuncio de la falta de liquidez y mora en los pagos “no afectará los esfuerzos del congresista”.

En medio de la tensa situación, Castro intentó acallar las preocupaciones de que un nuevo Período Especial aguarda a los cubanos, preocupaciones expresadas en voz alta por la subdirectora del periódico Granma, Karina Marrón, durante una reunión de periodistas y que se filtraron al resto de la prensa.

“Como era de esperar, con el propósito de

sembrar el desánimo y la incertidumbre en la ciudadanía, comienzan a aparecer especulaciones y augurios de un inminente colapso de nuestra economía con el retorno a la fase aguda del Período Especial que enfrentamos a inicios de la década del 90 del pasado siglo y que supimos superar, gracias a la capacidad de resistencia del pueblo cubano y su confianza ilimitada en Fidel y el Partido. No negamos que pueden presentarse afectaciones, incluso mayores que las actuales, pero estamos preparados y en mejores condiciones que entonces para revertirlas”, aseguró Castro.

Por su parte, Murillo aseguró que los “apagones” eléctricos no afectarían a la población ni al turismo, aunque para ello, otros renglones, como el alumbrado público, tendrían que recortarse hasta la mitad.

Desde la isla, llegan reportes de trabajadores estatales enviados a sus casas de “vacaciones”, así como del aumento de los precios de los taxis particulares, muchos de los cuales se abastecen con la gasolina o el petróleo vendido en el mercado negro, que ya escasea.

Al concluir las sesiones de la Asamblea, Murillo, fue sustituido por segunda vez (en el 2011 ya había dejado el puesto a Adel Izquierdo), para concentrarse, según una nota oficial, en la “actualización del modelo económico”, como han sido bautizados los cambios económicos introducidos por Castro, después de llegar al poder, hace ya una década. Pero, solo el 21% de los llamados “lineamientos” del Partido Comunista -las guías de la reformahan sido implementados.

Aunque no es casual la “liberación” de Murillo tras las malas noticias sobre la economía, éste mantendrá su cargo de

vicepresidente. En su lugar, Castro colocó a Ricardo Cabrisas, también vicepresidente del Consejo de Ministros y la figura clave en la negociación de la deuda cubana con sus acreedores. Cabrisas, mucho más conocido en el extranjero, tendría ante sí un gran reto, pues lo peor está por venir, indican los expertos.

A principios de años, Vidal, que ha desarrollado un índice para medir la economía cubana (el CSETI), se había previsto un crecimiento del PIB del 1.8 por ciento, si se cortaban los lazos comerciales con Venezuela. Ahora, estima que el crecimiento del PIB cubano sería muy cercano a cero o ligeramente negativo este año.

“Lo peor vendría el próximo año. En el 2016 las autoridades cubanas pueden amortiguar el shock con los inventarios de insumos y bienes finales disponibles y aplazar los pagos, pero en el 2017 tendrán que hacer un ajuste mucho más grande de gastos. Nuestro pronóstico es una caída del PIB en el 2017 en un 3%, con consecuencias contractivas sobre los salarios reales y el consumo”, comentó el profesor de la Universidad Javeriana de Colombia.

Por el momento, Cuba continúa apostando al aumento del turismo.

Más de 94,000 estadounidenses (sin incluir a los cubanoamericanos) visitaron Cuba en los cuatro primeros meses del año y en el otoño, se espera que se restablezcan los vuelos regulares, pese a objeciones de legisladores, preocupados por la seguridad de los aeropuertos cubanos. Pero a corto plazo, la población tendrá que pasar otro verano caliente, de escasez e incertidumbre económica. @ngameztorres ngameztorres@elnuevoherald.com

12

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

CLAUSEWITZ,

EL TERRORISMO Y LA MUERTE DE LA VERDAD reo útil retomar algunas ideas de Clausewitz. Su gran obra, De la guerra o Von Kriege, publicada póstumamente en 1832, toma sus ejemplos de las guerras napoleónicas, que Clausewitz experimentó como participante activo.

No obstante, varios de los conceptos expuestos en su libro tienen relevancia para la situación que hoy enfrentamos, de modo particular con referencia al terrorisANÍBAL mo de raíz islamista.

ROMERO

C

Un tema clave es el de la limitación de las guerras.

Clausewitz observó que la entrada protagónica de las masas en la historia, así como los avances de la industria y la tecnología, transformaban la guerra y le impulsaban hacia lo que denominó “el ascenso a los extremos”.

Dicho en otras palabras, Clausewitz percibió que, en las nuevas condiciones, la guerra adquiría una tendencia a radicalizarse y hacerse “absoluta”. Mientras más muertes y destrucción, a la manera de un adicto a las drogas que siempre pide más, la guerra exigía todavía más dolor, en parte para justificar con la victoria el sufrimiento ya causado. Según Clausewitz –hijo de la Ilustración y creyente en el poder de la razón— correspondía a la “razón política”, encarnada en las decisiones de estadistas responsables, controlar en lo posible ese ascenso a los extremos y

evitar que las guerras desembocasen en matanzas inútiles o resultados no deseados.

Interesa constatar, en primer término, que la guerra que el llamado Estado Islámico lleva a cabo contra Occidente es por definición una guerra absoluta, ya que su fin político busca la aniquilación del enemigo, de nuestra civilización sustentada en la libertad. Ello se constata en los pronunciamientos que esta organización hace públicos a través de internet.

Con el concepto de “fin político” Clausewitz hacía referencia a la pregunta: ¿qué se busca con la guerra?, a diferencia del “objetivo militar” que responde más bien a otra pregunta: ¿qué se busca en la guerra? Y en este sentido es claro que para el Estado Islámico se trata de un fin desmesurado, pero firmemente asumido, que se pretende lograr mediante el terror. El objetivo militar del Estado Islámico es el terror, y el terrorismo es un método. Fue Lenin, creo, quien dijo que “el objetivo del terror es el terror”. Lo anterior significa que los actos de terrorismo que el Estado Islámico lleva a cabo, procuran sembrar un terror tal en las sociedades abiertas y democráticas de Occidente que las obligue a cambiar cada vez más, a responder de manera que se produzca ese cataclismo apocalíptico que los adherentes al fundamentalismo islamista parecen tener planteado, como desenlace final de sus empeños.

El objetivo militar del Estado Islámico es el terror, y el terrorismo es un método.

El general prusiano Karl von Clausewitz, historiador especializado en temas bélicos y destacado profundizador del fenómeno de la guerra.

Todo ello coloca a Occidente ante dilemas imperiosos y muy complicados. Esto último es innegable. No es sencilla la tarea de los políticos en Europa y Estados Unidos durante los tiempos que corren, lo cual no excusa sus fallas y errores. El equilibrio entre seguridad y libertad es precario, y una ciudadanía que comienza a sentir que sus dirigentes son impotentes para defenderles y garantizar el esencial pacto, postulado por Hobbes, entre protección y obediencia, podría perder su apego a las instituciones del Estado liberal y democrático y buscar otras soluciones.

El principal problema operativo frente al terrorismo también nos remite a Clausewitz y su fórmula sobre la asimetría entre defensiva y ofensiva. Clausewitz sostuvo que la defensa es la postura operacional más fuerte de la guerra, pues el defensor es el que en última instancia decide si habrá guerra o no, y si ésta continuará o no. Articulaba la idea con frases irónicas: “El invasor

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

siempre es amigo de la paz; él desearía entrar en nuestro territorio sin oposición”. Pero con el terrorismo del Estado Islámico las cosas han cambiado. En este caso la ofensiva es la postura más fuerte de la guerra, pues los terroristas son capaces de atacar una casi inagotable lista de blancos en los momentos y circunstancias de su escogencia, en tanto que los defensores no pueden estar alertas y preparados en todas partes y a cada instante con igual eficiencia. Lo que puede entre otras cosas hacerse, como ocurre ahora en Francia, es desplegar al ejército en las calles como un método de disuasión, pero los recursos son limitados y la posibilidad de la sorpresa está en manos del enemigo.

Pocos días atrás un solo individuo, armado con una pistola, mató a nueve personas en un centro comercial de Múnich, pero su acción paralizó por completo a la ciudad entera, confundió por buen rato a la policía y fuerzas especiales y expandió ondas de terror entre millones de ciudadanos en toda Alemania. ¡Un solo individuo con una pistola! ¿Qué hacer? Estas pasadas semanas, ante la sucesión de ataques en Bélgica, Francia y Alemania, diversos políticos han insistido, con razón, que un Estado constitucional no puede impedir todos los crímenes. Ello es parte de la verdad. El problema es que los ciudadanos esperan que el Estado les haga posible vivir normalmente, en relativa paz y sin estar cada minuto a la espera de que un terrorista dispare sobre ellos y sus familias. ¿Cuál debe ser el fin político de las democracias asediadas?

Luego de los ataques del 11-S en Nueva York y Washington publiqué una serie de artículos, en los que argumentaba que el fin político en la lucha contra el terrorismo islamista tenía que ser impedir un ataque con armas de destrucción masiva. Sigo creyendo que esto es crucial, pero no es suficiente. Ciertamente, el uso de armas químicas, biológicas o atómicas en un ataque terrorista constituiría una catástrofe, y la inmensa mayoría no puede siquiera concebir la magnitud de un desastre semejante. En consecuencia, quizás no podemos apreciar el éxito que se ha obtenido al evitar semejante calamidad.

Pero insisto, esto no es suficiente.

Con los ataques limitados que ahora se están produciendo ya empiezan a crujir las democracias de Occidente, y la ciudadanía a perder la confianza y la credibilidad en sus líderes.

Además de mejorar en todo lo posible los servicios de inteligencia y prevención (informes oficiales aparecidos en Francia indican que no se ha hecho todo lo debido, y que cálculos mezquinos han obstaculizado acciones más eficaces). Además, es imperativo que los dirigentes políticos digan la verdad, y no sólo parte de ella. Es increíble que importantes dirigentes en Estados Unidos, Alemania y Francia, entre otros países, todavía sean incapaces de asumir y manifestar la realidad incuestionable de que existe un vínculo palpable entre el terrorismo, el más importante y amenazante terrorismo, y el radicalismo islamista.

La falta de voluntad para hacer

Los ataques ya empiezan a crujir las democracias de Occidente, y la ciudadanía a perder la confianza y la credibilidad en sus líderes.

esta identificación erosiona severamente la credibilidad de los políticos, y contrario a lo que se piensa no contribuye a preservar el respeto y apego a la ley de las comunidades islámicas en Occidente. Más bien, la renuencia de los políticos ante la verdad de las cosas acrecienta en esas comunidades la sensación de que Occidente está de rodillas, frente a una amenaza que no entiende o no desea entender.

Este fenómeno, que quisiera denominar “la muerte de la verdad”, es uno de los efectos más perniciosos y dañinos de la actual ola de terror en Europa y Estados Unidos. El ejem-

13

plo de Barack Obama, con sus reiteradas negativas a verbalizar la realidad de que existe un terrorismo islamista, a lo que se suman sus constantes evasiones y eufemismos, es sólo uno de los casos que pueden señalarse. Pero también personajes como Ángela Merkel y François Hollande son culpables de esta reiterada ofuscación. El intento de escapar de la verdad inflige una profunda herida a las sociedades abiertas.

Clausewitz realizó algunas de sus más hondas reflexiones en torno al concepto de “centro de gravedad del enemigo”. Se trata, en resumen, de aquél ámbito (puede ser una persona, una ciudad, un ejército, una estructura psíquica) cuya dislocación conduce más rápida y eficazmente a la derrota del adversario.

En ese orden de ideas resulta muy difícil, diría que casi imposible, definir el centro de gravedad del terrorismo islamista. En una guerra de desgaste, de largo plazo, ese centro de gravedad del terrorismo surgiría quizás del cansancio, si nuestra civilización libre logra resistir los embates a que está siendo sometida sin cambiar su sustancia. Pero Occidente no se encuentra en una guerra de desgaste sino de decisión rápida, en cuanto que los terroristas sí entienden que el centro de gravedad de las sociedades liberal-democráticas es el vínculo de confianza entre dirigentes y dirigidos, entre los políticos y el ciudadano común. De allí que el proceso gradual de muerte de la verdad represente un riesgo tan grave, y que restaurar la confianza y la credibilidad de la gente en sus líderes sea un perentorio desafío.

El tiempo apremia. anibalromero@hotmail.com * Ángela Merkel después de escrito este articulo precisó la diferencia. Dijo que Alemania estaba en guerra contra el Estado Islámico, no contra el islam.

14

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

¿PAZ EN COLOMBIA… PERO NO EN CUBA? s una tremenda ironía. El general Raúl Castro, gobernante de Cuba, ha sido aplaudido por líderes de todo el mundo por su mediación en las conversaciones de paz de Colombia, pero él se sigue negando a llevar a cabo conversaciones de paz con la oposición interna de su propio país.

E

La ironía de la mediación de Castro en las conversaciones de paz de Colombia ANDRÉS OPPENHEIMER con los guerrilleros de las FARC me fue señalada esta semana por Guillermo Fariñas, el conocido disidente cubano que empezó una huelga de hambre el 20 de julio en su ciudad de Santa Clara, Cuba. Fariñas me dijo que quiere llamar la atención del mundo sobre la situación de los disidentes pacíficos de Cuba, y pedir al régimen de Castro que comience un diálogo con ellos.

Más de otros 12 disidentes se han unido a la huelga de hambre de Fariñas por tiempo indefinido, y el grupo disidente Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) anunció que otros 200 de sus miembros llevarían a cabo un ayuno de 12 horas en un gesto simbólico de apoyo a los huelguistas.

Suena absurdo, pero aún ahora – un año después de que Cuba y Estados Unidos reanudaron relaciones diplomáticas, y cuando cruceros de EEUU repletos de turistas estadounidenses están llegando a la isla – el régimen militar cubano se niega a hablar con ningún

opositor pacífico cubano bajo el ridículo pretexto de que todos ellos son “mercenarios” de Estados Unidos.

Desde 1959, el régimen de Cuba, que Raúl Castro ha heredado de su hermano mayor Fidel, no ha permitido una elección libre, ni que quienes piensan diferente puedan formar partidos políticos, o hablar en televisión, ni ejercer su derecho universal a la libertad de reunión.

Y, aunque el presidente Obama visitó Cuba en marzo y ha desmantelado buena parte del embargo comercial de Estados Unidos a la isla, permitiendo a American Airlines, Sheraton, Netflix y docenas de otras compañías estadounidenses que reanuden sus operaciones en Cuba, el gobierno cubano continúa usando el oxidado pretexto de la “agresión yanqui” para negar las liber-

tades más básicas a su pueblo.

“Es una hipocresía de parte del gobierno cubano aparecerse como mediador en las conversaciones de paz de Colombia con la guerrilla violenta de ese país, y al mismo tiempo ser incapaz de ser tolerante con su propia oposición no violenta en Cuba”, me dijo Fariñas en una entrevista telefónica.

Fariñas, quien ha llevado a cabo huelgas de hambre anteriormente, dijo que empezó su protesta actual para exigir que Cuba cese las golpizas y las detenciones políticas contra opositores, y que Castro designe a uno de sus vicepresidentes para que se siente a la mesa con doce representantes de la oposición pacífica de Cuba.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional reveló recientemente que hubo 6,753

detenciones políticas durante los primeros seis meses de este año, lo cual – de continuar el índice actual durante el resto del año – resultaría en más del doble de las 8,616 detenciones del año pasado.

Fariñas fue arrestado y apaleado por la policía el 19 de julio, cuando fue a una estación de policía a preguntar por un colega disidente detenido. ¿Qué deberían hacer Estados Unidos y otras democracias?, le pregunté.

Como mínimo, “deberían congelar todo tipo de negociaciones con el gobierno cubano hasta que exista un compromiso por parte del gobierno para acabar con las golpizas”, dijo Fariñas.

Mi opinión: es hora de que Estados Unidos, Europa y las democracias de América Latina pidan a la dictadura militar de Cuba que cumpla los tratados internacionales que ha firmado, incluyendo la Declaración de Viena de la ONU de 1993 y la Declaración de la VI Cumbre Iberoamericana de Viña del Mar de 1996.

Esta última compromete a todos los países firmantes, incluyendo a Cuba, a respaldar “las libertades de expresión, asociación y reunión” así como “las elecciones libres”. Si el cumplimiento de estos tratados no es exigido a quienes los firman, ¿cómo pueden todos los gobiernos firmantes pedirnos que los tomemos en serio?

Muy pronto, cuando se firme la paz en Colombia y líderes mundiales celebren los acuerdos, el general Castro se posicionará en el centro de escena como el gran pacificador. ¡Es hora de exigirle que él permita conversaciones de paz en Cuba! @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

15

¡GUERRA AL PARLAMENTO! as noticias desde Nicaragua notificando un golpe antiparlamentario ejecutado por el autócrata Daniel Ortega no constituyen lamentablemente una excepción en la historia política del siglo XXl. Por el contrario, ese golpe se enmarca dentro de una tendencia destinada a suprimir a las instancias deliberativas y legislativas con el objetivo de entregar todo el poder al ejecutivo en nombre de una supuesta democracia FERNANDO directa.

MIRES La maniobra de Ortega es solo una entre otras variantes.

Ortega está imitando un proyecto que tiene correlatos extra-continentales. No deja de llamar la atención que las informaciones provenientes de Nicaragua se confundan en los medios con las que llegan de Turquía. Como es sabido, en Turquía, el dictador temporario –podemos llamarlo así- había comenzando a demoler el parlamento antes del supuesto golpe militar que tuvo lugar en Julio del 2016. Hoy el parlamento turco es una ruina.

Dejando de lado las formas teocráticas propias a la dominación despótica de Turquía, el “modelo” Erdogan se diferencia muy poco del establecido por Vladimir Putin en Rusia, país en donde el parlamento ha sido convertido en una prolongación del ejecutivo y cuya función consiste solo en dar formato legal a las decisiones tomadas por el mandatario ruso.

El encuentro que han acordado realizar en un futuro próximo ambos autócratas, Erdogan y Putin, a la vez que hace temblar a la Europa democrática, corresponde al mútuo reconocimiento de identidades compartidas, un equivalente en letras chicas al encuentro que tuvo lugar entre Hitler y Franco el año 1940 en Andaya (Francia).

En el mismo sentido de Putin y Erdogan ha ido tomando formas el unipersonalismo político cada vez más pronunciado de Víctor Orban en Hungría, país en el cual el parlamento ha pasado a ser una institución decorativa al servicio de las decisiones del ejecutivo. La forma que adopta el régimen húngaro es la de una “república cristiana” cuyas decisiones fundamentales son tomadas más allá de la instancia parlamentaria, mediante la recurrencia a la vía plebiscitaria, pero solo cuando el ejecutivo lo estime conveniente. El llamado de Orban a someter el tema migratorio a un plebiscito es una prueba, entre otras, de la vía elegida por el mandatario húngaro.

Volviendo a América Latina, salta a la vista que la arremetida orteguista en contra de la Asamblea Nacional de su

L

país se encuentra directamente vinculada con la lucha anti-parlamentaria desatada por el régimen militar de Nicolás Maduro en contra de la Asamblea Nacional venezolana después de que la oposición alcanzara la mayoría absoluta en las elecciones del 6-D. Sin miedo a equivocarnos podemos decir que la fase final del proyecto de Maduro ha sido consumada con cierta antelación en Nicaragua antes que en Venezuela.

Pero el proyecto de Maduro no se diferencia al del dictador Ortega.

No deja de llamar la atención que precisamente en los momentos en los que tiene lugar el golpe anti-parlamentario nicaragüense, esbirros del régimen madurista como son Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello, han amenazado con enviar a prisión a los diputados indígenas elegidos el 6-D, con el único objetivo de impedir que la oposición mantenga su mayoría absoluta. Rodríguez ha ido más lejos que el propio Ortega: ha llegado a exigir al supuesto poder judicial que dicte la ilegalización de la MUD. A nadie engaña que el propósito de ambas autocracias, la de Ortega y la de Maduro, es implantar en sus respectivos países el modelo cubano de dominación político-militar.

Veamos: A la cabeza, un autócrata militar (en el caso venezolano, mediante la simbiosis Maduro/ Padrino López). Hacia un lado, un poder judicial corrompido en su propia esencia.

Hacia el otro, un partido-estado, aparato ideológico cuya función es legitimar al poder militar de cúpula. El supuesto poder popular será constituido por organismos para-estatales y sus miembros no tendrán otra función que no sea la de ratificar con aplausos las palabras de los dirigentes máximos. Las elecciones, si es que tienen lugar, solo

podrán celebrarse si la cúpula dominante está segura de ganarlas. Si no es así, serán suprimidas, como ocurrió en Cuba, o serán convertidas en una farsa como en Nicaragua, o serán postergadas indefinidamente como está ocurriendo hoy en Venezuela frente al clamor mayoritario por un referendo revocatorio. En los tres casos el poder del ejecutivo pasa por la supresión de las atribuciones parlamentarias, es decir, por el desconocimiento de la división de poderes al interior del Estado Estas son, dicho en clave de síntesis, las características fundamentales de las dictaduras del siglo XXl, ya sea en Eurasia, en Europa o en América Latina. Estamos viviendo una asonada anti-parlamentaria de dimensiones mundiales, en algunos casos muy similares a las que dieron forma a los movimientos y regímenes totalitarios –comunistas y fascistas– del siglo XX. En Nicaragua la situación es más que gravísima. Dieciséis diputados en ejercicio y doce diputados suplentes del Partido Liberal Independiente fueron destituidos siguiendo una orden del Consejo Supremo Electoral. “La destitución de los diputados opositores constituye la demolición del último bastión de la institucionalidad democrática y del Estado de derecho porque violenta todos los procedimientos legales y destruye las bases del sistema constitucional nicaragüense”, expresó Wilber López, hasta el Jueves jefe de la bancada opositora. El Movimiento Renovador Sandinista, partido creado por el ex-vicepresidente y escritor Sergio Ramírez, ha denunciado que el “presidente Ortega ha liquidado a la Asamblea Nacional”.

Ironía de la historia. El sandinismo nació en nombre de los principios libe-

rales (pro-parlamentarios) de Sandino en contra de la dictadura agraria familiar de Somoza. Hoy, el sandinismo renovado se levanta de nuevo pero ahora en contra de la dictadura, también familiar, pero a la vez “postmoderna”, encabezada por Daniel Ortega en nombre del sandinismo al cual traicionó.

Mediante la eliminación del Parlamento, los autócratas de nuestro tiempo no solo intentan liquidar a la oposición. Su objetivo es crear un orden político estatizado, uno en el cual la sociedad no pueda hacer escuchar jamás su voz.

El parlamento no es solo un lugar para dictar leyes. Es el espacio del debate y por lo mismo del diálogo, elementos sin los cuales ninguna democracia puede ser posible. El parlamento es, antes que nada, el espacio donde cada sociedad, mediante el proceso deliberatorio, se piensa a sí misma.

No puede haber democracia sin parlamento. La democracia directa, es decir, no delegativa y por lo mismo no-electoral, ha sido, desde los tiempos de Carl Schmitt (por el lado fascista) y de Vladimir I. Lenin (por el lado comunista), solo un subterfugio cuyo objetivo es destruir a la sociedad –entendida como el conjunto de asociaciones contraídas entre ciudadanos libres- en nombre de ideales metahistóricos representados por brutales dictadores. Por eso mismo el restablecimiento de toda democracia ha de pasar necesariamente por la revalidación del parlamento.

El parlamento es, dicho en pocas palabras, la democracia puesta en ejercicio. @FernandoMiresOl mires.fernando5@gmail.com www.polisfmires.blogspot.com

16

Opinión

l crecimiento de este cuerpo militar se ha acelerado desde que Nicolás Maduro llegó al poder. En octubre del año pasado se activaron 99 Áreas de Defensa Integral para comandar a los milicianos, los cuales tienen 499 batallones en todo el país cuya ubicación y equipamiento no ha sido revelada por el Ministerio de Defensa. Estas unidades tienen influencia sobre la repartición de alimentos hecha por los FRANZ VON CLAP. Así se BERGEN En la avenida Lecuna, entre Nuevo Circo y Parque Central, muchos saben que hay un polideportivo con un campo de beisbol, una cancha de básquet y otra de futbolito. Lo que pocos conocen es que en ese mismo lugar se ubica el batallón de Milicia Parroquia San Agustín, una de las 499 unidades de este tipo que existen en toda Venezuela según cifras oficiales.

"Ni idea", responde un muchacho que vende dulces en un toldo negro cuando se le pregunta sobre la estructura militar a escasos metros de su posición. El despiste es entendible. El batallón está muy alejado de la idea preconcebida de lo que es una estructura castrense: no cuenta con avisos especiales de identificación y se oculta dentro de una casa blanca que en sus paredes tiene pintas alusivas al PSUV, Hugo Chávez y la paloma de la paz.

"Esto lo mantiene la Vicepresidencia y también hay oficinas de la Misión Evangélica, de Protección Civil y Barrio Adentro", comenta Héctor José Herrera, comandante del batallón y el único miliciano presente en ese momento a pesar de que en la unidad están inscritos 350 hombres y mujeres.

Herrera tampoco es el prototipo de la idea generalizada que existe sobre un comandante de batallón. Tiene 60 años, usa bastón y lentes, y ese día vestía un pantalón holgado con una chemise.

"La Milicia no tiene edad. Todos servimos, aunque sea para llevar comida a una trinchera en medio de la guerra.

Aquí no se denigra ni se desecha a nadie", agrega el comandante, que en su juventud fue parte de la tropa profesional y la reserva activa.

El hombre pasa todos los días de la semana en ese lugar recibiendo solicitudes de ingreso a la Milicia, un cuerpo politizado dentro de la Fuerza Armada que ha venido creciendo calladamente desde su creación oficial en 2008 y que se ha convertido en la piedra angular del objetivo chavista de armar a la ciudadanía para defender el proceso revolucionario de cualquier ataque interno o externo.

El avance no se detuvo con la muerte de Hugo Chávez y llegada a la presidencia de Nicolás

E

Líderes del PSUV dirigen batallones de la Milicia En 2014 se modificó la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para colocar a la Milicia bajo el mando y conducción de las Áreas de Defensa Integral Maduro. Más bien se aceleró.

En 2014 se modificó la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para colocar a la Milicia bajo el mando y conducción de las Áreas de Defensa Integral (ADI) cuando se movilice, lo que la insertó en la estructura de la FANB, compuesta también por 7 Regiones de Defensa Integral y 24 Zonas de Defensa Integral (una por entidad). En octubre de 2015 el jefe del Estado activó 99 ADI en todo el país y designó a sus comandantes.

"Ha habido una línea de continuidad entre Chávez y Maduro. Primero fue un proceso de creación y ahora es de fortalecimiento", advierte Luis Alberto Buttó, historiador y especialista en el tema militar.

"Con Chávez la Milicia estaba más en un terreno declarativo y había pocos hechos. Ahora ha habido pasos concretos: se creó una estructura, se designaron recursos y se distribuyeron armas", agrega Rocío San Miguel, presidente de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, Defensa y la Fuerza Armada Nacional.

Pero buena parte de la estructura de la Milicia es clandestina. El Ministerio de la Defensa no anunció los nombres de los 99 jefes de las ADI y tampoco entregó la lista de los 499 batallones y su ubicación. Se conocen solo datos dispersos y a cuentagotas gracias a redes sociales de los propios milicianos, documentos oficiales disponibles en la red pero difíciles de encontrar, blogs y algunos reportes de prensa, lo que genera incertidumbre sobre la verdadera capacidad operativa de este cuerpo y sus intenciones.

Pueblo en armas. La llegada del chavismo al poder cambió por completo la noción de las relaciones civiles y militares que existía en Venezuela. De un modelo de Estado Liberal, caracterizado por el control civil sobre la Fuerza Armada, la cual se concentraba en labores de defensa, se pasó a una

"filosofía de unión o indiferenciación", tal como escribe la historiadora Rosaura Guerra en un artículo publicado este año en el libro El Estado Cuartel en Venezuela: Radiografía de un proyecto autoritario.

Por un lado, esto dio paso al fenómeno varias veces destacado de la participación de militares en política. Por otro, involucró a los civiles en labores de defensa que no les eran propias, lo que para el oficialismo termina de concretar la llamada "unión cívico militar" (sic).

Guerra añade en su escrito que la participación civil en defensa se materializó con la configuración de la milicia bolivariana, inicialmente planteada como un cuerpo de reserva, y la implementación del programa de instrucción premilitar en el sistema educativo nacional.

El primer intento del chavismo de armar, entrenar y movilizar a la población civil en labores de defensa se dio en el año 2001 con la aparición de los círculos bolivarianos, grupos que se mantuvieron alejados formalmente de la Fuerza Armada, aunque varios militares retirados fueron los encargados

de organizarlos.

Nelly Arenas y Luis Gómez escribieron en 2004 un artículo en el que sostenían que Hugo Chávez necesitó de estos grupos debido que la FAN estaba sometida en ese tiempo a importantes fluctuaciones y su "conversión" en un cuerpo sólidamente revolucionario no era posible a corto plazo. Por esto le era "necesario reforzar su capacidad de coerción con fuerzas organizadas e incondicionalmente leales".

Los círculos bolivarianos tenían una estructura piramidal con una línea de mando que llegaba hasta Miraflores.

Sumado a sus funciones de defensa y el entrenamiento recibido por sus miembros, estos grupos desarrollaron un parecido con los llamados partidos de milicia, descritos por el académico Maurice Duverger en 1957 y típicos de modelos fascistas.

Los círculos bolivarianos se desgastaron luego de los sucesos de abril de 2002 y empezaron a perder importancia. Pero la ONG Control Ciudadano advierte, en un estudio publicado el mes pasado, que fue en ese mismo año que el oficialismo comenzó a darle forma a un cuerpo armado dentro de

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

la propia Fuerza Armada integrado por civiles "afectos a su llamado proceso revolucionario".

En 2005 Chávez asumió el mando directo sobre la reserva y creó el Comando General de la Reserva Militar y Movilización Nacional, el cual se convirtió en el primer antecedente formal de la Milicia Bolivariana, indica Control Ciudadano.

Tres años después fue formado oficialmente el nuevo cuerpo a través de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana promulgada en 2008 y a pesar de que los venezolanos rechazaron en 2007 la reforma constitucional que, entre otras cosas, incluía a la Milicia como un quinto componente de la FANB. Unión con el partido. El pasado 17 de mayo, Luis Reyes Reyes, vicepresidente de Seguridad y Defensa del PSUV, anunció que el partido se trazó el objetivo de que al menos 80.000 de sus militantes se unan a la Milicia, para lo cual 6 integrantes de cada una de las 13.682 UBCH que tienen en el país deben enrolarse en el cuerpo militar.

Si se cumpliera esa meta, más de la mitad de los miembros que componen la llamada "vanguardia" del partido (delegados al Congreso y jefes de Círculos de Lucha Popular, UBCH y patrullas) pasarían a ser milicianos.

El planteamiento no es del todo novedoso, pues militantes de la organización ya están inscritos en este cuerpo nacional de la Fuerza Armada e incluso comandan unidades.

Tal es el caso del Batallón de San Agustín, donde Herrera admite que es a la vez "jefe de seguridad y defensa" del PSUV en la parroquia.

Esa situación no es aislada.

Entre los pocos batallones identificables está también el de Empleo General Padre Ramón Ignacio Méndez, ubicado en Guasdualito, Apure. Su

comandante es Yorliz Fernández, un miliciano que fue candidato a concejal del PSUV en las elecciones municipales de 2013.

"La Constitución establece que los integrantes de la FANB no deben tener militancia política. Siendo el miliciano un integrante de la FANB, tiene un impedimento constitucional para militar en un partido. Esa situación sería una violación flagrante de la Constitución", advierte Buttó.

Como no existe una lista oficial de batallones, sus jefes y miembros, es imposible definir el porcentaje de militantes del PSUV que los integran, pero la relación del partido con la Milicia y las labores de defensa han ido en ascenso desde la llegada de Nicolás Maduro al poder.

Tras la desaparición de Chávez, el partido cambio su estructura de base por una piramidal con semejanzas a la que tuvieron los círculos bolivarianos en 2001, a la vez que dirigentes de la plana mayor de la organización, como el gobernador Francisco Ameliach, pidieron públicamente que las UBCH colaboraran en la dispersión de las protestas de la oposición contra el gobierno en 2014.

Desde entonces la Juventud del partido ha publicado diversas informaciones sobre entrenamiento de tipo militar que han recibido sus miembros.

Entrenamiento militar. La preparación de los milicianos inicia con prácticas de orden cerrado los primeros tres meses. Luego incluye ejercicios de tiro con distintas armas de manera regular, de lo cual hay fotografías publicadas en cuentas de redes sociales de algunas ADI y batallones de Milicia. También se imparte formación sobre manejo de armamento pesado como tanques.

En la Memoria y Cuenta 2015 del Ministerio de Defensa se señala que se usaron 2.500.000 bolívares para costear cursos de "tirador experto" en los

que participaron 3.895.234 milicianos.

Ese número contaría varias veces a los mismos hombres que recibieron la capacitación más de una vez, pues, aunque no hay cifras oficiales sobre la cantidad de milicianos, el número es elevado si se considera que la misma Memoria y Cuenta indica que la activación de las ADI benefició a 185.643 milicianos.

Entre 2012 y 2015 el Ministerio de Defensa gastó 103.879.438 bolívares en proyectos de fortalecimiento y entrenamiento de la Milicia. En 2015 el desembolso fue de 43.956.789 bolívares.

Hombres movilizados. El artículo 72 de la Ley Orgánica de la FANB indica que la Milicia se considerará movilizada cuando sea declarado un Estado de Excepción, por lo que todos sus miembros quedarán a la orden de sus respectivos comandantes de ADI. "Desde inicios de este año todo el país está bajo un estado de excepción por emergencia económica, lo que significa que los milicianos están formando parte activa de la Fuerza Armada en este momento", considera San Miguel.

En el decreto oficial de emergencia, publicado el 13 de mayo, se advierte que la FANB podrá intervenir en la distribución de alimentos para la correcta repartición y comercialización de los productos de primera necesidad, a la vez que trabajará con el poder popular para mantener el orden público y garantizar la seguridad del país.

Esto le da carta abierta a la Milicia para que influya en el trabajo de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), lo que ya está ocurriendo en la práctica y se puede comprobar por mensajes y fotos publicados en cuentas de Twitter de algunas ADI. Uno de los casos más destacados es el del comandante Yorliz Fernández en Guasdalito. Además de ser cabeza del batallón de Milicia y ex candidato del PSUV, también es jefe de Mercal en esa

ciudad, según una nota de prensa escrita por la Gobernación de Apure el 30 de mayo. Ese día el dirigente supervisó la entrega de carne, costilla, hueso, asadura, bofe y lengua.

En el caso de Caracas, el comandante del batallón de la parroquia San Agustín aclara que no tienen armas en la unidad, pero los hombres adscritos deben hacerse presentes en el lugar cuando sean convocados ante cualquier emergencia. Otros componentes de la FANB deben encargarse de proveerles equipamiento.

La ONG Control Ciudadano indicó en un informe publicado en junio que la Milicia tiene asignado como armamento individual el fusil de asalto Kalashnikov AK-103 y además emplean la subametralladora IMI UZI 9x19 mm Parabellum y el fusil MosinNagant M1891/30, de origen ruso.

Buscando miembros. En la Memoria y Cuenta de 2015 el Ministerio de Defensa se fijó el objetivo de incorporar un millón de milicianos en 2016 para continuar con el "crecimiento y desarrollo" de este cuerpo.

En el batallón de la parroquia San Agustín recibieron la orden de admitir el ingreso de ciudadanos que hayan pagado penas judiciales si muestran la documentación que pruebe su libertad plena.

Además de los batallones territoriales, la Milicia tiene también "cuerpos combatientes" integrados por milicianos en sus respectivos lugares de trabajo. La Memoria y Cuenta indica que el año pasado estas unidades realizaron 108 ejercicios con empresas del Estado de distintos ramos, desde electricidad hasta alimentos. Sin embargo, no se ha informado cuántos grupos de estos existen.

El Nacional se comunicó con la teniente Saavedra, directora de gestión comunicacional de la Milicia, para solicitar esta y otras informaciones sobre el tamaño y la capacidad operativa del cuerpo. No hubo respuesta oficial y se alegó que el comandante general, el mayor general César Vega González para ese momento, estaba muy ocupado para responder la solicitud.

La Milicia sigue creciendo y se convierte en un tema difícil de manejar en caso de que un nuevo gobierno quiera restablecer el ordenamiento liberal si el chavismo saliera del poder en el futuro.

No obstante, Buttó sugiere un mecanismo que podría utilizarse para desincorporar a milicianos involucrados con el partido: "Un nuevo presidente estaría en la obligación de hacer cambios si hay una violación de la Constitución porque miembros de la FANB tienen militancia política. Está obligado a hacerlo para que la institución se ciña a la Constitución". @franzvonbergen fvonbergen@el-nacional.com

17

18

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

Opinión NO ES GUERRA ECONÓMICA,

ES ECONOMÍA DE GUERRA l gobierno se ha encargado durante 17 años de utilizar el lenguaje para mentir.

El uso de adjetivos acompañada por la construcción de oraciones y frases extravagantes le ha permitido manipular la realidad para crear una paralela a su medida. Entonces la inseguridad no es inseguridad sino una "sensación de inseguridad". Como si se tratase de una Sayona o un Silbón en el que algunos creemos y por eso sentimos, pero que en realidad no existe.

Así, la libertad de expresión es ahora "campaña mediática", la escasez de medicinas es CARLOS E. WEIL DI "consumo excesivo de medicaMIELE mentos" y un ex presidente es un "comandante supremo". Toda una oratoria contradictoria en la que se busca anestesiar la dolorosa realidad en la que nos ha tocado vivir.

La crisis económica no se ha escapado de esta maniobra, y en el laboratorio del lenguaje del chavismo, tan familiarizado con la jerga militar de batallas y victorias, han decidido bautizarla como "guerra económica".

Pero si de buscar un sustituto nominal preciso se tratara, creo que deberíamos invertir el orden de las palabras. Entonces “Guerra económica” pasaría a ser “Economía de guerra”.

Colas, desesperación, incertidumbre, violencia, escasez y baja producción son todas características de un Estado que decide tomar medidas para sobrevivir con lo poco que tiene.

Nuestra situación no se diferencia demasiado de la que vivió la Europa de la post guerra, en la que lo que se terminó perjudicando fue a una generación completa que tuvo que aprender a vivir con el trauma que trae consigo el hambre.

Como si no fuera suficientemente preciso esta definición, el gobierno decide poner la

E

economía en manos de la militarada. Y al final, como en todas las guerras, termina sufriendo el ciudadano común, ese que se defiende con el instinto de supervivencia y no con el fusil, porque su lucha no tiene fechas como las batallas sino que le toca vivirla todos los días.

Como resultado terminaremos con una generación acostumbrada a la improvisación. Una generación que obligará a sus nietos a comerse las lentejas con el argumento de que “ellos nunca pasaron hambre”.

Esta economía de guerra nos marcará para siempre como sociedad, pero nunca debemos olvidar que esto lo precedió la mayor bonanza económica de la historia de nuestro país y que a pesar de eso, este gobierno y su naturaleza militar, se ha empeñado con el lenguaje irresponsable de hacernos vivir en una situación de guerra que en realidad no existe. @weilcarlos weilcarlos89@gmail.com

| SEMANCHETA |

Yo como arepa todos los días junto a la primera combatiente…

Dijo Maduro mostrando su figura pasada de kilos

¡Qué sabroso! porque la arepa de nosotros -los pobrescon tu gobierno se puso cuadrada, escasa Señaló un obrero acosado por la crisis

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

19

VIVIR EN EL PASADO La política se ha quedado desfasada, no ha sabido ni sabe dar respuestas a los novedosos cambios que están ocurriendo en la sociedad na agencia de viajes ofrece sus paquetes turísticos a Cuba como una invitación a atravesar el túnel del tiempo. Reproduce la impresión de distintos turistas al llegar al aeropuerto internacional José Martí, de La Habana. La descripción se repite en numerosos páginas web y blogs de internet. Es el Disney World de los hermanos Castro, una cápsula congelada en el tiempo, una sociedad que se detuvo en 1959, un país de supervivientes atrapaÁXEL CAPRILES M. dos en la máquina del tiempo.

La agencia de viajes pronto incluirá a Venezuela, si desciende la alarmante tasa de criminalidad. El paralelismo es bochornoso y nos produce resistencia y rechazo, sobre todo porque los venezolanos crecimos percibiéndonos a nosotros mismos bajo la imagen de la modernidad. Tengo grabada en la memoria una foto nocturna de Caracas cruzada por alucinantes autopistas que sirvió de portada de la revista Life en un reportaje sobre La Vibrante Venezuela, en 1966.

La desazón se produce al tomar, por ejemplo, la Autopista Regional del Centro, la principal arteria vial del país, una autopista construida para 25.000 vehículos entre los años de

U

1950 y principios de 1960, con diseño y estudios concluidos en 1948.

Seguimos yendo a nuestro principal aeropuerto internacional a través de la misma autopista construida en 1950. Ese es el país que los habitantes del segundo decenio del siglo XXI vivimos, la Venezuela del pasado.

Los espacios construidos expresan y dan forma a la psicología colectiva.

Pero lo relevante de nuestro anacronismo no es que la infraestructura y el espacio físico en el que nos desenvolvemos no hayan evolucionado para adaptarse al siglo que transcurre, que el aporte de varias generaciones de venezolanos haya sido prácticamente marginal y sigamos siendo usuarios pasivos de lo que construyó Marcos Pérez Jiménez o Raúl Leoni, sino que la cultura actual, las ideas que circulan en los medios de comunicación, en los debates y las conversaciones de hoy nada tienen que ver con las formas de vida y maneras de relacionarse de las generaciones contemporáneas.

Los mecanismos de poder con que el gobierno pretende doblegar el capitalismo, las leyes para controlar el comercio o la producción, reproducen esquemas del siglo XIX que nada tiene que ver con la economía colaborativa y el neo capitalismo que pulula en el mundo, nada de lo que se discute en el discurso público refleja las miles de plataformas electrónicas de comercio

y servicios que desafían a las empresas tradicionales, la Misión Vivienda no entiende el crowdfunding inmobiliario ni la pujante industria de CoLiving y el servicio de apartamentos servidos, como ninguno de los entes regulatorios comprende verdaderamente lo que significan Airb&B, Uber o MyAirSeat.

Mientras sindicatos y organizaciones empresariales buscan precarias soluciones en el mundo del trabajo del siglo XX, en países inmunes al comunismo y a las políticas colectivistas aparecen millones de iniciativas privadas de Coworking adaptadas a las sensibilidades diferentes y formas distintas de trabajar e interrelacionarse de los jóvenes de la generación de

los Millennials. Todo está cambiando pero los venezolanos, inmersos en nuestra tragedia de supervivencia, ni siquiera nos hemos dado cuenta.

Hay por demás una aguda brecha entre el discurso y los intereses políticos y la sociedad. La política se ha quedado desfasada, no ha sabido ni sabe dar respuestas a los novedosos cambios que están ocurriendo en la sociedad. Ni siquiera el liderazgo de la oposición vibra en las ondas mentales de los nacidos en las postrimerías del siglo XX e inicios del XXI. La política también vive en el pasado. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

La Habana, Cuba.

DIALOGAR O NO DIALOGAR uien lee a ciertos opositores de un diálogo puede pensar que estamos en la situación del general Douglas MacArthur cuando exigió rendición incondicional a los japoneses, recién anonadados por bombazos atómicos.

Supondría que el revocatorio se logró, el régimen ya cayó, las fuerzas armadas se le voltearon al unísono, y sus millones de fanatizados adheANTONIO A. rentes salieron a HERRERA-V. las calles a celebrar.

Solo así se entiende que algunos exijan el equivalente a una rendición incondicional de un régimen aferrado al poder a cualquier costo político, económico y social.

Q

Sucede que no está en juego el destino de un solo individuo revocable sino la supervivencia política de toda una secta política maltrecha, mas no neutralizada.

Ante la profunda crisis nacional y las diferencias al parecer irreconciliables entre dos bandos, las soluciones pasarán inexorablemente por vías políticas, que siempre serán el arte de lo posible. ¿Es posible que millones de obstinados partidarios del régimen repentinamente depongan actitudes, y convivan como responsables y pacíficos ciudadanos democráticos? ¿Es posible que la oficialidad militar, 17 promociones sucesivas moldeadas al calor del caudillismo más sectario, dé un vuelco repentino hacia la democracia y la institucionalidad?

¿Es posible que una nutrida casta cívico-militar recién empoderada y enriquecida abdique voluntariamente su posicionamiento político y los privilegios consolidados en más de tres lustros?

No se debe amenazar con exterminio a una feroz bestia herida, sin saber si está completamente inmovilizada y acorralada.

Se pregunta uno si Chile viviría hoy en democracia si, antes del referéndum, los opositores de Pinochet le hubiesen exigido condiciones que suponían su extinción política, asomándole constantemente el futuro que le esperaba.

La oposición responsable de Venezuela está comprometida -y la mayoría de los venezolanos encuestados así lo quiere- con soluciones pacíficas, democráticas y constitucionales, y su propuesta

política central es un referendo revocatorio del actual régimen en fecha anterior al 10 de enero de 2017.

En la medida que los beneficiarios del régimen crean que ese revocatorio representa su total aniquilación política, harán todo lo posible por evitarlo. En ese impasse está trancado el país.

Dialogar, negociar o como se le quiera llamar, parece la única forma pacífica de salir constructivamente del atolladero. Las preguntas clave son cuándo y con quién. ¿Con los delirantes ideólogos del fracaso, o con un sector castrense que ya se revela como verdadero dueño del poder? He allí el dilema. @herreravaillant aherreravaillant@yahoo.com

20

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

EL ESTRAPERLO EN VENEZUELA s posible que el hambre haya sido una de las primeras carestías que haya sufrido la humanidad antes de conocer la siniestra práctica del “estraperlo”, término acuñado en España en 1934 para etiquetar al mercado negro y a los negocios fraudulentos. En los primeros tiempos, el hambre pudo haber sido local, convirtiéndose en una amenaza, no solo para la vida de las personas, sino NOEL también para su digÁLVAREZ nidad. La Biblia habla de diez hambrunas atribuidas a la depredación del hombre.

Hasta el siglo XIX, las oleadas de hambre que diezmaban a poblaciones enteras obedecían, por lo general, a causas naturales. Hoy día, casi todos los casos provienen de las luchas por el poder, la represión de determinados grupos, la violación de los derechos humanos y el olvido de la comunidad internacional. Una carencia grave y prolongada de alimentos provoca deterioros orgánicos, pérdida del sentido social, indiferencia y, en algunos casos, cruel-

E

dad como cuando aparecen los “estraperlistas” que perjudican a los más débiles, en particular, a niños y ancianos.

Fue precisamente el estraperlo, lo que marcó las diferencias sociales y políticas en los países dominados por regímenes dictatoriales, que dividió a esas sociedades en tres categorías: a) Los ganadores, conocidos en la URSS, Cuba y Venezuela como nomenklatura, que pasaron

estas épocas sin carencias, bien nutridos, manejando los mejores vehículos y consumiendo buenos alimentos y bebidas; b) los sobrevivientes, aquellos profesionales perdedores de la guerra , impedidos legalmente de ejercer sus profesiones, pero con familiares dentro de la nomenklatura que les ayudaban a cubrir sus necesidades; c) por último, los no sobrevivientes que fueron llenando las calles, hospitales y cam-

pos de concentración cuyos cuerpos parecían de cera con barrigas hinchadas producto del hambre y la miseria.

El derecho a una alimentación digna ha sido ratificado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, art. 25: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado con buena salud y bienestar para sí mismo y para su familia…” La Declaración de Roma de 1966 sobre la Seguridad Alimentaría Mundial y la Declaración de Viena de 1993 sobre los Derechos Humanos establecen: “la alimentación no debe ser usada como un instrumento de presión política ni económica”.

Hoy, cuando vemos como miles de venezolanos cruzan la frontera Colombo-Venezolana en busca de alimentos y medicinas, nos preguntamos, ¿dónde está la solidaridad internacional? ¿o es que una supuesta soberanía puede justificar el peligro de muerte para millones de personas? @alvareznv * Ex presidente de Consecomercio y de Fedecámaras

RUINA DE PDVSA “El gobierno cubano le cobra a Venezuela un monto en torno a los 14.000 dólares mensuales por cada uno de los 28.000 especialistas de salud que presta sus servicios en la Misión Barrio Adentro” ace pocos días se dieron a conocer los estados financieros consolidados de Pdvsa al 31 de diciembre de 2015 con sus respectivas notas contables, y el Informe de Gestión Anual de dicha empresa correspondiente al año pasado. El análisis de esos documentos ratifica lo que se ha venido alertando desde hace varios años, en el sentido de que la gestión de esa organización la está llevando a la ruina.

PEDRO A. La transferencia PALMA compulsiva de cuantiosos recursos a fondos destinados a financiar gasto público, como es el caso del Fonden, el Fondo Miranda y otros, así como la obligación que se le ha impuesto a esa institución de destinar una enorme cantidad de dinero al financiamiento de operaciones que nada tienen que ver con su actividad medular, la han condenado a padecer una severa estrechez financiera, y a abandonar o descuidar una serie de tareas fundamen-

H

tales del negocio petrolero. Ello se ha traducido en una caída sostenida de su capacidad de producción y de sus volúmenes de exportación, situación que se ha agravado por el desplome de los precios petroleros de los dos últimos años.

Múltiples son los ejemplos que se pueden citar para soportar lo dicho.

Uno es la desproporcionada carga que tiene que asumir Pdvsa para financiar los distintos programas sociales del gobierno, muchos de ellos conocidos como “misiones”. De hecho, los aportes que por ese concepto tuvo que hacer esa empresa en 2015 superaron los 19,2 millardos de dólares, una cifra 21,2% mayor que la de 2014, a pesar de la caída de 49,5% del precio promedio de exportación.

Adicionalmente, Pdvsa está obligada a pagar con despachos petroleros la cuantiosa deuda contraída por el gobierno con China, a pesar de que esa empresa no ha sido la que ha recibido ni ha utilizado los fondos obtenidos a través de esos préstamos. De hecho, de acuerdo a la información recién publicada, el año pasado Pdvsa despachó al

país asiático 579 mil barriles diarios (MBD) de crudo y productos, de los cuales 375 MBD se destinaron al pago de capital e intereses de la deuda contraída, por lo que tan solo 204 MBD, es decir un 35% del volumen enviado, le produjeron ingresos a la empresa.

Otra pesada carga la generan los Acuerdos de Cooperación Energética suscritos con distintos países de la región, según los cuales los pagos de una buena parte de los hidrocarburos vendidos son financiados a largo plazo con intereses de 1% y 2%. Si bien las ventas dentro de los convenios de Petrocaribe, Alba y otros a países distintos a Cuba pasaron de 108,9 MBD en 2014 a 88,3 MBD en 2015 (una contracción de 18,9%), la situación con Cuba fue muy diferente. De hecho, los volúmenes de crudo y productos despachados a ese país dentro del marco del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, aumentaron 9,4% en 2015 con respecto al año precedente, llegando a 97,8 MBD, ventas que no las paga el país caribeño en efectivo, pues estas son objeto de compensación con los servicios médi-

cos prestados a través de la misión Barrio Adentro II. El valor de esos despachos, en base al precio promedio de exportación de ese año de 44,65 dólares por barril, fue de 1.593,9 millones de dólares.

Si se toman como ciertos los estimados presentados en distintos documentos, según los cuales el gobierno cubano le cobra a Venezuela un monto en torno a los 14.000 dólares mensuales por cada uno de los 28.000 especialistas de salud que presta sus servicios en la Misión Barrio Adentro, cifra, por cierto, muy superior a la que se le paga a cualquier médico venezolano en los hospitales públicos, el valor de los crudos y productos enviados a ese país el año pasado solo compensaría un tercio del costo de la asistencia médica cubana, quedando aún por pagar más de 3.100 millones de dólares.

Con cargas financieras como las descritas se condena a la ruina a cualquier empresa, por lo que la trillada frase “ahora Pdvsa es del pueblo” no es más que una burda y chocante falacia. @palmapedroa palma.pa1@gmail.com

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

21

MIENTRAS TANTO CORREA...

El panorama noticioso en América del Sur es cada día más rico, variado e inesperado l Mercosur está paralizado.

No es que sea una gran noticia económicamente hablando, ni que ello afecte la fluidez del comercio internacional. La novedad está en el porqué. La cuestión es que no hay acuerdo para que se traspase a Venezuela la presidencia protempore de la Organización, hoy en manos de Uruguay. La razón: en Venezuela no hay DANILO democracia.

ARBILLA Uruguay, único defensor del traspaso, sostiene que sí, que hay “una democracia autoritaria”. Paraguay dice que no, y que no cumple con la “clausula democrática”. Brasil, sin ser tan tajante, acompaña a Paraguay y Argentina se mantiene en una posición intermedia, aunque su presidente, Mauricio Macri, es muy crítico del régimen de Maduro y denuncia la falta de libertades en Venezuela.

En Argentina los montones de dinero –millones y millones de dólares– que aparecen semana a semana en sótanos, maletas, bolsones, cofres y en monasterios, con monjitas incluidas, sorprende aún a las más fantasiosos. Tanto que una buena cantidad de defensores y seguidores de Néstor y Cristina Kirchner –aquel fallecido y ésta con varios juicios en marcha– se apresuran a poner distancia.

En cuanto a impacto noticioso –no en cantidad de millones en juego– lo de Argentina deja peque-

E

ño el caso de Brasil. En el gigante las investigaciones por corrupción siguen, pero en un clima que cada vez se muestra más nervioso y no porque los ladrones vayan presos, sino por lo que pueda ocurrir durante las Olimpiadas que se inauguran la semana próxima y por la incertidumbre que genera el juicio político –impeachment– a la suspendida presidenta Dilma Rousseff que habrá de resolverse inmediatamente después de finalizadas las competencias deportivas mundiales.

En Venezuela, las malas noticias se tropiezan. Muy malas para los sufridos venezolanos: 700% de inflación (como piso), desabastecimiento, caída continua de las reservas de oro (lo que va quedando), el más alto índice de crímenes del mundo (inseguridad total), los mayores niveles de pobreza de la región, uno de los países más corruptos del mundo (según Transparencia y según la OEA), censura de prensa, desconocimiento del derecho de reunión, Poder Judicial y Tribunal electoral sometidos al Ejecutivo. Malas también porque desnudan hipocresías de un mundo que no asume, da vuelta la cara y habla de diálogos imposibles con un grupo encaramado en el poder y que resistirá hasta el final impulsado por el miedo a rendir cuentas y sabedor de que cuando les llegue la hora, lo de ellos pueda transformar en peccata minuta lo de Argentina y Brasil.

Mientras tanto en Ecuador, Rafael Correa, guarecido en las sombras de tantas impactantes

noticias que afectan a sus buenos amigos y correligionarios de la región, aplica en su país la más feroz censura de prensa y un totalitario manejo la información. En Ecuador todas las noticias son buenas: son las que dicta Correa y sus amanuenses. El que se atreve un poco es multado, obligado a publicar una, dos, tres y las veces que sean necesarias la versión oficial y tienen que “pedir disculpas” si el gobierno así lo decide.

Los programas de TV un poco díscolos son “tapados” por las cadenas gubernamentales. Nada escapa al ojo censor. Hasta las redes, que uno pensaba que era un último refugio para la protesta y para contar lo que verdaderamente ocurre, son controladas. Según informes de Fundamedios, 16

cuentas de Twitter pertenecientes a periodista, analistas y activistas contrarios y críticos del gobierno fueron suspendidos y bloqueados.

La red social se ajusta a las normas y reglamentaciones del país. En el caso de Ecuador a las que dicta el gobierno, esto es: a las órdenes de Correa. Qué desilusión, tampoco las “redes”. Ni soñar entonces con saber cuántas cuentas manejan el Gobierno de Correa, o de Maduro o las que manejaba Cristina Kirchner. Todo bajo control, en lo interno, y en lo externo unos cuantos comunicadores a la orden y un ejército de embajadores dispuestos a contarnos los hechos y las cifras del país. Los hechos y las cifras según Correa, por supuesto.

Será por eso que tantos gobiernos se hacen los distraídos. Y eso que a Ecuador podría aplicársele con total pertinencia, con tanta o más que a la propia Venezuela, la Carta Democrática Interamericana.

Y mientras tanto, Correa amenaza con presentarse a una nueva reelección. Hombre previsor, y sobre todo observador de lo que pasa por los alrededores. Seguro que lo conseguirá; si es que los tiempos no cambian.

Pero, los tiempos están cambiando como se ve. Y eso Correa debería tenerlo en cuenta, como también que cuando uno pretende engañar a la gente, termina engañándose a sí mismo.

@DaniloArbilla Daf1943@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

MERCOSUR Y VENEZUELA NICOLÁS ALBERTONI

¿Alguien puede afirmar que hoy el gobierno de Maduro actúa más democráticamente que aquel Paraguay suspendido en 2012? ercosur desde hace años dista mucho de cumplir con su objetivo fundacional de ser un proyecto de integración económica que contribuya con el desarrollo de los países que lo integran. El ingreso de Venezuela –por la forma en que se dio, en 2012– adelantaba que difícilmente habría vuelta atrás para que el bloque sudamericano retome algún día su cauce inicial.

En 2012, Paraguay era el único país del Mercosur cuyo parlamento no había aprobado el protocolo de adhesión de Venezuela como miembro pleno del bloque. Ese mismo año, el parlamento paraguayo le realizó un juicio político al entonces presidente Fernando Lugo. Se lo acusaba de responsabilidad política en un enfrentamiento ocurrido entre la policías y campesinos en el departamento de Canindeyú, que terminó con diecisiete muertos. Aquel juicio concluyó con la destitución del presidente Lugo cuando 115 congresistas de un total de 125 votaron a favor de la destitución.

Los denunciantes alegaban que el proceso del juicio a Lugo se basaba en lo establecido en el artículo 225° de la Constitución de paraguaya.

Pero los demás países del Mercosur no estuvieron de acuerdo y decidieron suspender a Paraguay aplicando la cláusula democrática establecida en el Protocolo de Ushuaia de 1998 y revisada en 2011. Desde Mercosur se dijo en aquel momento que en Paraguay no se había cumplido el debido proceso con el presidente Lugo quien tuvo menos de 24 horas para realizar su defensa.

M

En medio de aquella crisis política, los demás miembros del Mercosur decidieron que Venezuela ingrese al bloque como miembro pleno aprovechando que Paraguay se encontraba suspendido. Fue un hecho lamentable en el que no se respetó, justamente, el debido proceso que indica que todos los países miembros deben aprobar la adhesión de un nuevo país tal como lo establece el Articulo 20 del Tratado de Asunción.

Aquella suspensión a Paraguay se mantuvo hasta que el actual presidente Horacio Cartes asumiera la presidencia en agosto de 2013.

Incluso se salteó a Paraguay cuando en diciembre de 2012 debía asumir la presidencia del bloque y asumió Uruguay que era el que seguía por orden alfabético.

Más allá de que hoy la realidad política haya cambiado en América Latina, no quedan muchas opciones Fernando Lugo

más que pagar los platos rotos de decisiones pasadas y lidiar con un país que obliga al Mercosur a tener un debate típicamente de los setenta. No es un debate de un contexto internacional en el que surgen grandes bloques comerciales mirando hacia el futuro.

Hoy el Mercosur se debate, dada la situación política de Venezuela, éste país –al que le tocaría asumir la presidencia por orden alfabético– si estaría en condiciones de liderar el bloque regional. Parece un tema insignificante habiendo tantos otros desafíos regionales por delante, pero realmente no lo es cuando hablamos de un gobierno como el de Nicolás Maduro.

Desde Uruguay, país que hoy preside el bloque, se señala que la presidencia debe entregarse en tiempo y forma. Paraguay y Brasil no están de acuerdo en que el gobierno de Maduro lidere el Mercosur en el próximo semestre. Argentina, por su parte, ha mantenido una visión más neutral que se acerca a la de Uruguay.

Es verdad que la única razón jurídica para que Venezuela no asuma la presidencia rotativa es que el país sea suspendido del bloque. La pregunta sería entonces por qué aún no ha sido suspendido cuando hablamos de un bloque que cuenta con una cláusula democrática aplicada hace algunos años a Paraguay. ¿Acaso alguien puede afirmar que hoy el gobierno de Maduro actúa más democráticamente que aquel Paraguay suspendido en 2012?

Desde Uruguay se señala que cumplir con “lo jurídico” es pasarle la presidencia del Mercosur a

Venezuela tal como lo establece el Protocolo de Ouro Preto. Sin embargo, pocos son los que mencionan al Protocolo de Ushuaia que establece en su articulo 1 que la cláusula democrática se deba aplicar “en caso de ruptura o amenaza de ruptura del orden democrático, de una violación del orden constitucional o de cualquier situación que ponga en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los valores y principios democráticos”. ¿Acaso alguien puede dudar que la democracia en Venezuela está siendo amenazada por el actual gobierno? ¿Acaso no es "jurídico" más bien pedirle al actual gobierno de Venezuela que libere los presos políticos, que no impida el referéndum revocatorio y termine con tantos otros atropellos a la democracia del país?

El próximo 30 de julio, se realizará en Montevideo la cumbre de cancilleres del Mercosur para resolver este tema y esperemos que en esta reunión no solo se vea una parte de la legalidad de este asunto sino que su conjunto.

Asimismo, el mensaje más claro que nos confirma este tipo de hechos es cómo muchos países de América del Sur se han acostumbrado a apagar incendios institucionales en vez de prevenirlos. Porque, en definitiva, las múltiples crisis que hoy vive Venezuela no son más que el resultado de años de desgaste jamás denunciados por los socios que hoy deben lidiar con un país devastado. @n_albertoni.

Tomado de www.elpais.com

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

23

DESGASTE, REHENES Y PADRINO

a estrategia del régimen es cansar a los demócratas. Siempre hay un nuevo trámite para el revocatorio. Se ha dicho que el tiempo trabaja en contra de Maduro porque el hambre se incrementa. Pero hay otro tiempo que trabaja a su favor que es el de anular los caminos para reemplazarlo. Maduro y sus cófrades quieren ser asumidos como una fatalidad: si les gusta, bien; si no, cálensela, como dicen algunos de ellos en su gentil lenguaje. Por su parte, a la oposición le convienen decisiones urgentes. Si bien la profundización de la crisis puede favorecer el deseo de cambio, esa misma crisis, CARLOS irresoluta y prolongada, puede lleBLANCO var al desánimo. En 17 años algo de eso se ha visto.

Al margen de la buena voluntad que algunos atribuyen a los dialogantes, la estrategia del régimen es ganar tiempo, conchabado con Zapatero y su grupo de componedores. Su propósito es el mareo para rebajar la actitud de los opositores y que actúen “agarrando aunque sea fallo” o procuren “del lobo, un pelo”. Una muestra es la propuesta hecha por el ex presidente Leonel Fernández a la MUD: en el momento en que se inicie el diálogo –dijo a los opositores– se procederá a dar la libertad a Manuel Rosales. Cuando el representante de Voluntad Popular preguntó por la situación de Leopoldo López, la respuesta fue que “es una caso más complejo, pero se pueden lograr mejores condiciones para él” (¿casa por cárcel? ¿Más metros cuadrados en el calabozo?).

Todo cuando se inicie el bendito diálogo. Tratan a dos de los presos políticos más emblemáticos como rehenes y se hace caso omiso de los acumulados en 16 años; sólo ofrecen salidas precarias para los apresados después del 19 de mayo, fecha de la incursión zapateril en esta Capitanía General. Mientras, dentro de Ramo Verde, un sargento de la custodia habla de matar a Leopoldo (ya denunciado en la Fiscalía por sus abogados) sin que su reclusión mejore, aderezada por el juego perverso de los mutismos de la Corte de Apelación.

Así, el régimen se disuelve en sus partículas elementales. Se divorcia la derecha de la izquierda, los cívicos de los militares y la base militante del cogollo. El proceso agudo de descomposición hace más riesgosa su permanencia en el poder porque en esta nueva etapa de asfixia, si no le funciona el zapaterismo charlatán, incrementará al máximo la represión. Para ese propósito, Maduro corteja a los militares: el general Padrino adquiere más poder sin duda, pero mientras más sube más pasa del verde oliva al rojo chillón y se hace menos potable para la transición con la que coquetea sin compromiso.

L DESNUTRICIÓN INFANTIL, LA

DESPIADADA CONSECUENCIA DE LA CRISIS EN VENEZUELA BÁRBARA AGELVIS / AGENCIA EFE

El desabastecimiento en Venezuela ha provocado un aumento de la malnutrición infantil, un problema que ahora se ha agravado por la falta de fórmulas lácteas y alimentos con proteínas sí lo considera la representante de la Sociedad Médica de Puericultura y Pediatría de Venezuela, Livia Machado, quien advierte que el desabastecimiento se hace presente tanto en los hospitales como en los colegios.

Los hijos de Rosibel Martínez son un reflejo de esta realidad. Martínez es madre soltera, vendedora de empanadas y pasteles, de 37 años y con cinco hijos. Uno de ellos es un bebé de siete meses que padece de desnutrición y otra es una adolescente de 14 años.

Dilan, que nació en la semana 37 de embarazo con 2.5 kilos, según contó su madre a Efe, fue amamantado hasta los cuatro meses pues su madre después tuvo que trabajar para seguir manteniendo el hogar.

Durante ese periodo el pequeño también fue alimentado con leche de fórmula cuando tenían “la suerte de conseguirla”, pero desde hace tres meses no ha logrado dar con el alimento.

“La última vez que la compré me costó cinco mil bolívares el pote pequeño (…) eso me dura una semana y lo que hago es que mezclo la leche con maicena para que rinda”, explicó Martínez.

Ante esta situación, comenzó a alimentar a su hijo con biberones de agua de maicena, chicha, sopas de ahuyama y apio que, a veces, no incluyen proteínas por el alto costo de la carne y el pollo, aseguró, y esto es lo que ha llevado al infante a perder unos 2.8 kilos en el último mes.

El pasado viernes Dilan fue ingresado en el Hospital Domingo Luciani, al este de Caracas, con diarrea y deshidratación. Los médicos constataron que solo alcanzaba los 5 kilos, luego de haber pesado 7.8 kilos el mes pasado.

“Se debe a la ausencia de proteínas”, explicó a Efe uno de sus médicos tratantes que no quiso revelar su nombre por temor a represalias de las autoridades.

De acuerdo con los nutricionistas, la edad crucial del ser humano está en los dos primeros años de vida, pues en ese tiempo se determina el des-

A

arrollo físico e intelectual de la persona y en ello influye de manera importante la nutrición.

“El déficit de las proteínas hace que disminuya la albumina y que los niños se edematicen, característica de una de las desnutriciones más severas”, precisó a Efe la doctora Machado.

Agregó que la desnutrición se da cuando el organismo no recibe ningún “alimento nutritivo como la proteína (…) porque no produce encimas, neumoglobulinas y eso hace que los niños estén expuestos a gérmenes de la comunidad (…) y la leche es un alimento insustituible en la alimentación del niño menor de dos años”.

La escasez de fórmulas lácteas para bebés afecta también a los hospitales.

En el caso del centro pediátrico de referencia en Venezuela, el JM de Los Ríos, se ha logrado resolver gracias a las donaciones llegadas de Estados Unidos y España, según la jefa del Servicio de Nutrición, Ingrid Soto. Pero en otras instituciones médicas no hay fórmulas ni donaciones.

Esta situación ha llevado a algunas madres a alimentar a sus hijos con “agua con harina, agua de espagueti, lo que ellas puedan adquirir, bien sea arroz, maíz”, indicó Machado.

El desabastecimiento también llega a muchos colegios públicos, que han dejado de dar de comer a los estudiantes.

La hermana de Dilan, con 14 años y estudiante de secundaria, contó a Efe que ha tenido que faltar a sus clases por no tener nada que comer e inclusive se desmayó en educación física porque no había desayunado.

“Me llamaron del colegio para preguntarme por qué los niños estaban faltando tanto a clases y yo le dije: mire maestra, no tengo alimentos ¿cómo hago si no tengo comida para mandarles a mis hijos?”, relató su madre, al confesar que “nunca había vivido una situación como esta”. @agelvisbarbara Tomado de WWW.ELNUEVOHERALD.COM

@carlosblancog carlos.blanco@comcast.net

24

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

GOLPE A GOLPE El alzamiento militar contra Erdogan se convierte en la última excusa para convertir Turquía en una autocracia o hace falta recurrir a la paranoia de un autogolpe para concluir que el alzamiento militar fallido en Estambul ha convenido a Erdogan en un su concepción autocrática de la república turca, al extremo de que depura un contrapoder histórico -el Ejércitoy emplea el escarmiento para organizar una RUBÉN purga en la AMÓN Justicia.

El fervor de sus compatriotas -inducido o espontáneo- es su argumento plebiscitario, más aún cuando la sugestión de unos tanques y unos cazas subversivos ha proporcionado un argumento de cohesión tan primario como el miedo. Erdogan va a utilizarlo para llevar más lejos su dimensión providencial y patriarcal. Y para transformar Turquía en una democracia imitativa que curiosamente aspira a ingresar en la UE. Imitativa quiere decir que hay elecciones, instituciones y hasta la dramaturgia de un Estado de derecho, pero sólo como un escenario decorativo donde el sultán ha pisoteado la separación de poderes, cohibido a la oposición, amordazado a la prensa y devastado los derechos humanos en un ejercicio de progresiva putinización.

Se reflejan como modelo el presidente ruso y el colega turco.

Aspiran ambos a instalar sus respectivos delirios imperiales. No ya por la megalomanía, la opulencia, la desmesura propagandística, la longevidad, sino por haberse convertido mano a mano en un autoridad político-religiosa

N

que impone las leyes divinas y las temporales.

Aunque no haya sido así, Erdogan podría haberse organizado un golpe de estado a sí mismo como coartada de un estado de excepción permanente, entre otras razones porque maneja con habilidad su papel de excepción geopolítica. Occidente no se atreve a discutir la islamización que ha impuesto Erdogan en un país laico. Ni osa a cuestionar una deriva autoritaria que lo acerca al precipicio de un condotiero otomano.

Estados Unidos necesita a Turquía como actor de primera relevancia en la OTAN, del mismo modo que la UE le ha consentido a Erdogan la prostitución de la democracia a cambio de externalizar la crisis migratoria.

Y lo sabe el presidente turco, como sabe también que cualquier hipótesis de victoria sobre el ISIS requiere la implicación de su patria, bien sea por motivos militares, bien por la posición geoestratégica, o bien porque Turquía es un país musulmán suní al que corresponde rectificar, neutraliza, la desviación yihadista o terrorista de sus hermanos. Y combatirlos con mayor contundencia que hasta ahora, pues sucede que el papel sacrificial del conflicto lo ha desempeñado la infantería kurda en una guerra de dos frentes.

El golpe de estado fallido y el cinismo de la comunidad internacional en sus emergencias garantizan a Erdogan su consagración como gran sultán vitalicio o eterno de Turquía. Pronto lo veremos a lomos de Al Burak.

Que era la yegua divina Mahoma. @Ruben_Amon Tomado de www.elpais.com

AMENAZA EXISTENCIAL PARA EUROPA El Daesh cuenta con el arma de la debilidad de los europeos, incapaces de enfrentarlo unidos

ras el golpe de Estado frustrado del 15 de julio sabemos que hay un grupo terrorista más temible para Turquía que el autoproclamado Estado Islámico o Daesh. Es la Organización Terrorista Fetulá (OTF), a la que el presidente Erdogan atribuye el golpe, el intento de asesinarle y una amplia infiltración en la estructura del Estado y en la sociedad turcas para subvertir su orden democrático.

La denominación de LLUÍS la OTF es una invenBASSETS ción de Erdogan, a partir del nombre de Fetulá Gülen, un anciano clérigo de 84 años que vive en Pensilvania y es el fundador de Hizmet (Servicio), el auténtico nombre de una cofradía musulmana de inspiración sufí, a la que se atribuye un propósito de infiltrarse en las estructuras del poder económico y político al estilo del Opus Dei católico.

El Estado turco se halla entregado en cuerpo y alma a combatir a esta OTF, hasta el punto de que la purga iniciada en la noche del 15 de julio apenas tiene precedentes en la historia reciente. Hay que acudir a la Revolución Cultural de Mao hace 50 años o más atrás a la Gran Purga estalinista de los años treinta o a la Noche de los Cuchillos Largos en 1934, cuando Hitler liquidó a las milicias de su partido, las célebres SA, para encontrar una represión tan extensa entre antiguos socios y aliados.

Antes incluso que el Estado Islámico hay todavía otra amenaza existencial mayor para Turquía y esta es el PKK, el partido de los trabajadores del Kurdistán, con el que ahora está en guerra abierta después de haberse truncado el proceso de paz iniciado en 2012. Al final, sí, Ankara también com-

T

bate al Daesh, sobre todo después del atentado en el aeropuerto de Estambul, que costó la vida a 41 personas, pero es su tercera prioridad.

No es extraña esta inversión de prioridades, que difícilmente se entiende en Europa y Estados Unidos pero forma parte de la geopolítica de la zona, donde el terrorismo suele ser un buen instrumento de los servicios secretos de alguno de los Estados en pugna para chantajear a algún adversario. Israel y Arabia Saudí, por ejemplo, consideran a Irán como su principal amenaza existencial. En cambio, para el régimen de El Asad y para Irán, objetivos designados por el Daesh, ni siquiera este es su enemigo existencial, sino un mero avatar del poder saudí al que identifican como aliado del sionismo y de Occidente en la guerra por procuración entre chiíes y suníes en que se han enzarzado.

Al final de las cuentas, solo para los europeos el Daesh es una amenaza existencial, porque pretende dividirnos, convertir a los musulmanes europeos en una comunidad aparte, discriminada y estigmatizada, deteriorar el Estado de derecho y el sistema de libertades y valores y extender la guerra civil islámica declarada ahora en Oriente Próximo al conjunto de Europa.

Al Daesh ya no le queda apenas ejército para mantener el dominio territorial que instauró hace dos años con la toma de Mosul, pero cuenta con el arma de la debilidad de los europeos, incapaces de enfrentarse unidos, en cada uno de los países y luego los países entre sí dentro de la UE, a la mayor amenaza contemporánea que pesa sobre su existencia. @lbassets lbassets@elpais.es

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

25

CORRUPCIÓN EN LA MIRA a expulsión del Partido Comunista de quien fuera el principal apoyo en el equipo del ex presidente chino Hu Jintao y su reciente condena a cadena perpetua es una nueva señal que ilustra la determinación que tiene el gobierno del mandatario Xi Jinping de desterrar la corrupción de los cuadros altos de la organización. Ello es una alerta inequívoca para los otros BEATRIZ dirigentes del poder DE MAJO y particularmente para los jóvenes en el seno del partido, tanto en Pekín como en el interior del país, de que la cosa va en serio.

Ling Jihua, quien acaba de ser condenado, ocupó las más relevantes posiciones políticas, fue el hombre de confianza del régimen de Hu y el principal encargado de las tareas más delicadas que emanaban de las directrices políticas. Sin embar-

L

go, el presidente no se amedrentó al hacer caer el peso entero de la ley sobre quien se convirtió en la mano derecha del secretario general. El alto funcionario había sido acusado de recibir sobornos de manera directa o a través de terceros por cerca de 11 millones de dólares. El hombre estaba siendo monitoreado por sus actividades subterráneas, pero el escándalo estalló en el momento en que su hijo tuvo un accidente automovilístico en la capital al volante de un lujoso Ferrari.

La batalla en contra de la corrupción ha vuelto a adquirir relevancia pública en la medida en que se acerca la celebración del XIX Congreso del Partido Comunista de 2017, cuando serán designados los sucesores de la alta cúpula partidista. Han sido notorios los casos de limpieza profunda en las filas de la industria petrolera y en las Fuerzas Armadas. Ahora el objetivo son los cuadros jóvenes en los que se concentra el futuro del poder y quienes

se encargarán de poner en ejecución un plan de mayor apertura económica y de participación china en el concierto mundial.

Hay que anotar que en China la corrupción es considerada un inequívoco producto de la apertura.

Por este motivo, antes de emprender pasos más contundentes hacia el establecimiento de una economía más liberal, la intelectualidad del país considera que es preciso desterrar la percepción de la población interna de que son más numerosas las fichas corruptas dentro de las autoridades que el número de funcionarios probos. Xi es de los que creen que esta distorsión en la conducta de quienes deberían dictar la pauta de moralidad en los cuadros oficiales contribuye a socavar la legitimidad del partido y a alimentar el descontento social.

Desde fines del año 2012, Xi Jinping, como secretario del PC, se había embarcado en una seria cruzada en favor del adecentamiento de la función administrativa y de

los negocios en los que se requiere una participación de la burocracia estatal y, para ello, se dictó un código para ser respetado por los funcionarios y se establecieron fuertes sanciones para los transgresores.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos realizados en este sentido, en las mediciones de Transparencia Internacional sobre la percepción internacional en torno a la corrupción, China sigue ocupando un muy alto puesto, aunque su sitial ha mejorado considerablemente. En 2013 el gigante de Asia ocupaba el puesto 80 en el ranking internacional y para el año que pasó su posición mejoró 20 puestos.

No obstante esta significativa mejora, aún China comparte el rango de corrupción que ocupan países como Bolivia, Panamá, Surinam y Colombia.

@beatrizdemajo bdemajo@gmail.com WWW.EL-NACIONAL.COM

100 DÍAS PARA DETENER A TRUMP No será fácil, pero Clinton puede triunfar en la batalla entre la demagogia y la razón a opción ya es binaria en la elección presidencial contemporánea más trascendental de la historia de Estados Unidos. La apuesta es endemoniada y de consecuencias imprevisibles para el orden internacional occidental. La indeseable victoria de Trump, vista hasta hace no mucho como un mal sueño, ya es percibida como dañina para la democracia y el mayor peligro que enfrenta la FRANCISCO joven nación ameriBASTERRA cana desde la guerra civil de 1861. No es una serpiente de verano.

Quedan 100 días para que los estadounidenses detengan, o no, a Trump en las elecciones del 8 de noviembre.

El magnate y Clinton librarán la batalla del miedo y la demagogia frente a la cordura y la razón pragmática.

Sabremos entonces si hay todavía más razón que rabia en la sociedad norteamericana o si, por el contrario, la voz de los blancos furiosos a los que alimenta el populismo nacionalista de Trump suman más que la América diversa, centrada, representada por Clinton.

Hay que desempatar. Entre la visión

L

catastrofista de EE UU que dibuja Trump, con la llegada de inmigrantes “criminales y violadores” a través de la frontera sur, la pérdida de la identidad de la América todavía mayoritariamente blanca, y el azote del terrorismo global ante un país inseguro, en declive, que no se hace respetar. Y la visión optimista de un país al que no hay que hacer grande porque ya lo es, imperfecto, con graves desigualdades, polarizado políticamente, pero que cree en el nosotros, en su conformación como mestizaje de minorías que comparten esperanzas. Este es el país que preconi-

za Hillary Clinton y que ha defendido Obama durante ocho años desde la Casa Blanca.

Trump es su caricatura, de la que no quiere ni puede desprenderse. Se ve como sheriff de América, a la que impondrá la ley y el orden. “Yo solo puedo arreglarlo”. No conoce la Constitución, que se construyó contra los salva patrias. Basa su discurso en falsedades: el país no es frágil, no está asustado, es más seguro y está mejor que hace ocho años.

Es un sociópata, afirma su mejor biógrafo. Admira a Putin, al que considera

mejor líder que Obama, y desvergonzadamente le pide intervenir en la campaña electoral. Trump sugiere que no defendería a los aliados de la OTAN si alguno es atacado por Rusia.

Es partidario de un Estados Unidos aislacionista. Vende la caricatura de un mundo sin reglas, que él, en cualquier caso, sería capaz de saltarse.

Está haciendo a EE UU odiar de nuevo. No está preparado, ni por su trayectoria anterior, ni temperamentalmente, para ser presidente.

Clinton pide que los votantes confíen en su profesionalidad, si no pueden hacerlo en su honestidad Clinton no entusiasma, agota su presencia constante desde hace 25 años en la vida política. Es difícil apasionarse con su pragmatismo. Pero es la única compuerta disponible para contener el peligro para la democracia que supondría la llegada del multimillonario a la Casa Blanca. Es competente y mantendrá una visión multilateral en política exterior. No enamora y no conseguirá el vínculo emocional que logró Obama con la ciudadanía.

Clinton pide que los votantes confíen en su profesionalidad, si no pueden hacerlo en su honestidad. fgbasterra@gmail.com

26

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

Salud Incluso cientos de años después

Los dientes no mienten: reflejan la falta de sol Los episodios de raquitismo quedan reflejados como anomalías microscópicas en la dentina ción a lo largo de la vida, y oculta los detalles de los daños anteriores. Otro motivo es que después de la muerte, los huesos entran en contacto con el suelo y se descomponen. "Debido a que el raquitismo es una enfermedad de la infancia, cuando la persona llega a la madurez la sustitución ósea puede causar que la evidencia de la enfermedad ya no se pueda ver en el esqueleto", explica el autor principal del estudio.

ALICIA BONILLA HERRÁEZ

¿Y si se pudiera descubrir el déficit de vitamina D en nuestros dientes? Un estudio científico ha revelado que la falta de sol queda registrada en la dentina de nuestras piezas dentales y así se puede leer, como si se tratara de las marcas que dejan los anillos de un árbol y que cuentan su historia.

La investigación, publicada por la revista Journal of Archaeological Science, refleja que al observar la estructura de los dientes a través del microscopio se abre una ventana a las vidas y los retos de las personas que vivieron hace cientos de años.

Aplicando esta técnica, el equipo de antropólogos, dirigido por el profesor de la Universidad de McMaster Lori D'Ortenzio, reveló que los episodios de raquitismo (falta de vitamina D) quedan reflejados como anomalías microscópicas permanentes que se forman debajo del esmalte, y que continúan intactas durante cientos de años.

Para ello, se compararon los dientes de varios sujetos de control con las piezas dentales extraídas de cuerpos enterrados en zonas rurales de Quebec y Francia entre los años 1700 y 1800. En concreto, el análisis demostró que un hombre de Quebec había sufrido cuatro episodios de raquitismo durante sus 24 años de vida, todos antes de cumplir los 13 años. "A medida que trabajemos más con esta técnica, será interesante ver cómo se comparan las condiciones de vida en

Quebec con el resto de comunidades en otras zonas del mundo con diferentes estilos de vida", afirma D'Ortenzio en una entrevista para EL MUNDO.

Hasta ahora, los científicos habían intentado entender los patrones históricos de la deficiencia de vitamina D usando los huesos, pero suponen una fuente problemática de información: el material óseo está en constante remodela-

Sin embargo, la dentina sí que es una muestra rica y precisa de información arqueológica. La causa es que no se modifica y que el esmalte dental es mucho más duro que el hueso, por lo que protege a la dentina incluso tras la muerte. El profesor D'Ortenzio asegura que estas anomalías se deben a una interrupción o ralentización durante la formación de los dientes. "A diferencia del hueso, la dentina -una vez formada- no se regenera, por lo que el registro se vuelve permanente", aclara.

La mayoría de los casos de raquitismo aparecen cuando las víctimas no pueden obtener suficiente vitamina D para mineralizar completamente las estructuras que forman la dentina y el tejido óseo.

Los principales síntomas pueden incluir dolor, deformidades en los huesos y la incapacidad de lograr o mantener niveles adecuados de estructura ósea.

@AliciaBonilla_H Tomado de El Mundo España

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

27

Crónica

La bala que nunca explotó Después de trece años, un artículo del «JAMA» relata por qué Ronald Reagan sobrevivió a un atentado con una bala explosiva que quedó aplastada en su pulmón, y a escasos centímetros del corazón MYRIAM LÓPEZ BLANCO

¿Qué diablos ha sido eso?», dijo el presidente Ronald Reagan después de oír como un estallido de petardos en su limusina. Eran las 2.35 de la tarde, del 30 de marzo de 1981, y acababa de levantar su mano izquierda para saludar a la multitud, cuando el jefe de la Unidad del Servicio Secreto saltó sobre él y le empujó hacia el interior del coche. El presidente, completamente aturdido, no se enteró de que había recibido un balazo hasta que no le descubrieron el pecho en el Centro Médico Universitario George Washington, diez minutos después.

La perspectiva histórica de este atentado -recientemente publicada por primera vez en la revista JAMA- pone de relieve la importancia que tuvo la rápida disponibilidad de un personal médico competente y de un equipo moderno de diagnóstico, y terapéutica, a la hora de salvar la vida del presidente.

El final feliz también fue fruto de la rápida y acertada decisión del agente McCarthy de dirigirse directamente al hospital, y a la fuerte constitución física de Reagan. Era la primera vez que un presidente titular de los EEUU sobrevivía tras ser alcanzado por la bala de un asesino. Los otros cuatro -Lincoln, Garfield, McKinley y Kennedy- no tuvieron la misma fortuna.

Aplastado en el suelo de la limusina, bajo el cuerpo protector del agente del Servicio Secreto, Reagan sintió un dolor atroz en la espalda y pensó que McCarthy había roto una de sus costillas al saltar sobre él. Paralizado por el dolor, tosió fuertemente y, al ver sangre y espuma en la palma de su mano, le dijo: «No sólo me has roto una costilla,

sino que creo que la costilla me ha atravesado los pulmones».

Minutos después, cuando Reagan entraba en la sala de urgencias del hospital, las rodillas le flaqueaban y tenía serias dificultades para respirar. En un instante, los médicos del George Washington se encontraron con una tremenda responsabilidad entre las manos: casi simultáneamente, llegaron a la sala de emergencia un presidente jadeante; su secretario de prensa James Brady, inconsciente, con una herida de bala en la cabeza que parecía mortal, y el agente de Servicio Secreto Timothy McCarthy que fue alcanzado en la parte derecha del pecho.

A primera vista, el fuerte dolor en el pecho, la hipotensión y la palidez, parecían indicar que el presidente había sido víctima de un infarto. Pero pronto comprobaron que había una entrada de bala de un centímetro y medio en el costado izquierdo, y ninguna herida de salida. Así que el proyectil estaba dentro, y el ruido que había oído Reagan en el coche no fue más que el impacto de las balas rebotando en las paredes blindadas. Le insertaron un tubo en el pecho para expandir el pulmón izquierdo. Una primera radiografía reveló la presencia de un fragmento metálico a la izquierda del corazón, y una segunda constató que la bala estaba entera. Pero todavía ignoraban el calibre. De hecho, el personal médico ignoraba muchas cosas. Se limitaron a cumplir con su trabajo, luchando por sacar adelante la vida del presidente bajo los ojos vigilantes del Servicio Secreto.

El primer proyectil se extrajo del agente McCarthy; era del calibre 22. El disparo le había alcanzado la parte baja

del pecho, y el plomo había atravesado el pulmón, el diafragma y el hígado, hasta alojarse en los músculos del lado derecho. Se trataba de una bala a la que llaman «devastadora», porque está diseñada para que haga explosión en el momento del impacto. Se supone que el presidente tuvo la gran suerte de que «su» bala chocó antes con las paredes del coche que con su abdomen. Y, afortunadamente, el explosivo falló también en la mayoría de los otros casos.

Excepto la de Brady, que se hizo pedazos, todas las balas extraídas de las víctimas estaban intactas.

Una vez identificado el proyectil del presidente y su localización, el paso siguiente era sacarlo de su cuerpo. No es que siempre sea obligatorio extraer las balas, pero, en este caso, los médicos tomaron la decisión de hacerlo. El tubo enchufado al hemitórax izquierdo no dejaba de drenar sangre y temían que, de continuar así, empeorase su estado.

Operar fue la mejor decisión que se pudo tomar porque la «devastadora» está rellena de un compuesto llamado azida de plomo que se utiliza como deto-

nador de explosivos, y habría tenido que extraerse tarde o temprano.

A pesar de haber localizado la bala, hubo serias dificultades para encontrarla, lo que hizo pensar que podría haber emigrado hacia la vena central pulmonar, y obstruido el corazón. Pero otra radiografía reveló la presencia de la bala aplastada en el pulmón, unos centímetros a la izquierda del corazón. Es decir, peligrosamente cerca.

Esta proximidad les hizo plantearse la idea de coser y dejar la bala dentro, pero poco después se palpó con la punta de un catéter y pudo ser extraída fácilmente a través de una incisión pleural. La bala pasó directamente de las manos del cirujano a las de un agente del Servicio Secreto.

LA RECUPERACIÓN La operación duró una hora y veinte minutos, y el presidente estuvo bajo los efectos de la anestesia durante dos horas y cuarenta minutos. Perdió entre 3.000 y 3.500 ml. de sangre. Y a las siete y media de la tarde de aquel mismo día estaba lo suficientemente lúcido como para escribir notas como: «¿Estoy vivo?», o, «Si hubiera recibido en Hollywood la misma atención que he recibido aquí, me habría quedado allí para siempre».

Pero al presidente le esperaba un postoperatorio un poco complicado.

El 31 de marzo, fue trasladado a la «suite presidencial», provista con un cristal antibalas en las ventanas y un equipo vigilando a todas horas desde el tejado del hospital. En los días siguientes, su temperatura subió hasta 39º C, tenía escalofríos y las radiografías del pecho mostraban una opacidad en el lado izquierdo. Se pensó en una infección pulmonar.

Después, disminuyó la secreción de esputos y se barajó la hipótesis de que hubiese también una obstrucción bronquial. Pero los resultados de los análisis descartaron ambas ideas: no se encontraron patógenos en los cultivos.

Ronald Reagan se recuperó y dejó el hospital el 1 de abril, doce días después del atentado, llevando un chaleco antibalas con él. Seis semanas después, estaba completamente recuperado y participaba activamente en los asuntos de Estado.

Tomado de @salud.elmundo.es

28

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

Tecnología Nuevo sistema operativo

Android N ya tiene nombre oficial: Nougat ÁNGEL JIMÉNEZ DE LUIS

La próxima versión de Android ya tiene nombre. Será conocida como Nougat (turrón), siguiendo la tradición de bautizar cada una de las generaciones del sistema operativo de forma alfabética y con referencia a un dulce o postre. El anuncio oficial se ha conmemorado como en ocasiones anteriores con una estatua de la mascota del sistema operativo instalada en el campus de la compañía Google en Mountain View.

Android Nougat o simplemente N, como era conocido hasta ahora, es la séptima versión del sistema operativo de Google para teléfonos y tabletas y llegará de forma definitiva al mercado a finales de verano. Desde el pasado mes de abril, sin embargo, algunos usuarios han podido utilizar las versiones de prueba y desarrollo que Google ha hecho públicas para ciertos modelos de teléfono, como la gama Nexus.

De cara al usuario, esta nueva versión traerá pocos cambios. Los ingenieros de Google se han centrado en mejorar la estabilidad interna del sistema, disminuir el consumo de batería y añadir nuevos componentes que mejoran la velocidad de carga de páginas web o la calidad de los juegos.

Hay una excepción notable y es que Nougat será la primera versión de Android con soporte para dividir la pantalla del teléfono o la tableta para utilizar dos aplicaciones de forma simultánea.

Algunos fabricantes, como Samsung, habían implementado esta opción en algunos productos concretos pero utilizando software propio y con soporte limitado a pocas apps.

Google volverá a enfrentarse con Nougat a un problema

conocido, el poco interés de los fabricantes por actualizar los teléfonos y tabletas ya vendidas a las nuevas versiones de Android. Marshmallow, la versión actual de Android, se anunció por ejemplo en junio de 2015 pero de momento está presente sólo en el 10% de los teléfonos. Lollipop, la anterior versión, sólo está en el 35% de los terminales y KitKat, un sistema operativo con tres años de antigüedad aún reina en el 31% de los móviles Android. El gigante de la red ha tratado de combatir esta fragmentación con diferentes tácticas pero, de momento, sin éxito.

El anuncio del nuevo nombre ha coincidido con el registro de las dos sedes de la compañía en Madrid por sospechas de fraude relacionadas con el pago del IVA y el pago del impuesto de no residentes.

MAPAS Además del nombre definitivo de la nueva versión de Android Google ha anunciado una nueva función para su aplicación de mapas en Android. Los usuarios podrán a partir de ahora introducir puntos de parada predeterminados a la hora de calcular una ruta en coche o a pie, en lugar de recibir siempre la ruta más corta o rápida entre dos puntos. Esta opción ya estaba disponible en la web, pero no se había activado aún en dispositivos móviles. Los usuarios de Google Maps en iOS, el sistema operativo del los iPhones y iPads, recibirán una función similar a lo largo de los próximos días.

Tomado de El Mundo España

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

29

Cine

“Jason Bourne” nunca se agota Hay un antes y un después en las películas de espías y acción y este lo marca la saga protagonizada por Matt Damon, por encima incluso del personaje de James Bond JOSÉ MANUEL CUÉLLAR

Hay un antes y un después en las películas de espías y, en general, en las películas de acción. Y lo marca Jason Bourne, por encima incluso de James Bond que, por cierto, ha tendido a intentar imitar su ritmo y características esenciales sin llegar siquiera a rozarlo.

Siempre ha sido muy difícil hacer segundas películas de un original, mucho más terceras o una saga entera. El único caso que se conoce que su alto nivel haya permanecido inalterable es la de este espía surgido de la primera novela de Robert Ludlum, que transcurría en la era de la Guerra Fría y fue trasladada al siglo XXI. Aún resulta mucho más difícil que una quinta entrega (en realidad la cuarta si obviamos la anterior de Jeremy Renner que es un anexo propiamente dicho) sea tan buena o mejor que las anteriores, como sucede en esta.

La creación de esta cuarta película fue compleja. Matt Damon dijo que no volvería a la saga si no la dirigía Paul Greengrass, que le dirigió en la segunda y tercera. No hubo manera de convencerle, así que tuvieron que elaborar una buena idea para que el dúo de oro volviera a la tarea. Y no era fácil una vez que ya habían pasado tres películas y el filón de la memoria de Bourne se había agotado.

Al respecto, el productor de la saga, Frank Marshall (cinco candidaturas a los Oscar), comentaba que se reunieron numerosas veces los tres para perfilar un principio de guión: «Por fin se nos ocurrió una idea que encajaba con el regreso de Bourne.

Hablábamos de posibles historias con Paul y Matt, y de pronto, una nos pareció idónea. Reconozco que no nos preocupaba realmente realizar otra película, sino que hubiese un cambio relevante en el mundo que nos inspirase para contar una nueva historia. Todos estábamos de acuerdo en que el mundo había cambiado mucho y que podíamos crear un capítulo que encajase con lo que pasa hoy en día».

UN GUIÓN CORAL En el guión no está uno de los habituales de la saga, Tony Gilroy, pero se ocuparon del mismo Greengrass y su

colaborador habitual, Christopher Rouse. Todos hablaban entre ellos, a veces hacían otras películas mientras tanto, pero siempre salía el tema Bourne. Se retomaba, se hablaba y al final todo el mundo estaba estancado. No obstante, otro de los productores de la saga, Gregory Goodman, asegura que eso fue beneficioso: «Creo que fue una buena idea esperar, porque ha permitido que la película toque temas mucho más importantes y ahondar en ellos. Gran parte de la paranoia y preocupaciones q u e apar e cieron e n las anteriores películas casi parecen ingenuas si las comparamos a lo que nos enfrentamos en un mundo pos-Snowden y WikiLeaks, además de la sensación de que sí, efectivamente, hay un gobierno secreto del que nada sabemos. Lo que más me convence de esta película es que incluso los supuestos malos tienen

argumentos válidos. Como ciudadano, y sin referirme a la película, soy consciente de que tenemos una difícil elección a la hora de escoger entre nuestra necesidad de seguridad y nuestro deseo de intimidad (un tema ya tocado en 'Enemigo público', el filme de Tony Scott).

La película gira en torno a este dilema, pero dentro de un contexto lleno de acción y subidones de adrenalina».

A pesar de todo, de las ideas, de los guiones y de la fama ya acumulada (fama que empieza a ser considerado un fenómeno sociológico), nada tenía validez si no se contaba con Matt Damon. Tanto los productores como los guionistas y el director estaban de acuerdo en que la aportación de Damon era fundamental por la gran empatía que el público tiene hacia él. El director Paul Greengrass asegura al respecto que: «Matt hace que Bourne esté próximo a cualquiera.

Aporta equilibrio a un personaje en medio de una situación terrible en la que se debate para descubrir la verdad.

También creo que la dureza y autenticidad de la película contrasta con otras del mismo género, y el espectador siente que ve algo más serio.

Las películas desprenden una sensación casi de documental, y eso unido a la conexión que existe entre el público y Matt las hace más interesantes».

EL RITMO, FUNDAMENTAL Pero si por algo se distinguen las película de Bourne son por el ritmo que se imprime a ellas. Según aseguran sus creadores, esa velocidad terminal no es nada fácil de conseguir.

Según señala Greengrass: «Hacer cine significa ser fiel a cómo se ve el mundo.

Un director, entre otros cometidos, debe dirigir a la orquesta, conseguir que haya una síntesis entre sus miembros, debe infundir ritmo, y ese ritmo es doble. Está el ritmo de la grabación, del rodaje. En general, un equipo prefiere que sea un ritmo rápido, resolutivo, decidido. Pero también está el ritmo interior de la película, toma a toma, ¿y cuál es? ¿Nos movemos todos con suficiente rapidez o vamos demasiado deprisa? ¿Funciona la dinámica, la coordinación entre la cámara y el sonido, y la interpretación y la escena? Es muy importante darse cuenta de todo esto muy al principio del rodaje. Los intérpretes deben estar alerta. Deben saberse los diálogos y de qué va la historia».

Tomado de ABCCinema.es

30

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

Deportes

La cuesta abajo de Mario Balotelli El delantero italiano, sin salida en el mercado, vio la Eurocopa desde el sofá y ahora se está entrenando con el equipo reserva del Liverpool ELEONORA GIOVIO

El 2 de julio, mientras Italia se jugaba el pase a semifinales de la Eurocopa contra Alemania, Mario Balotelli proclamaba en una entrevista en el Corriere della Sera que ganaría el Balón de Oro. Que entendía la risa, pero que lo iba a intentar porque no quería llegar al final de su carrera con el remordimiento de no haberlo hecho. Mario Balotelli tiene 25 años y parece que el final de su carrera está más cerca de lo que él cree.

El delantero italiano, que vio la Eurocopa desde el sofá, se está entrenando con el filial del Liverpool, club al que regresó este verano después de que acabara su cesión en el Milan. Jurgen Klopp ya le ha comunicado que no cuenta con él, por lo que Balotelli espera el enésimo milagro de su representante para encontrar equipo. Se repite la historia de los últimos veranos.

“Ya lo he hablado con él. No está en una fase de su carrera para luchar con cuatro o cinco jugadores por uno o dos puestos. Están Sturridge, Benteke, Origi, Firmino y ahora también Mané, así que está claro que hay que buscar una solución”, explicó

el técnico del Liverpool asegurando que nadie duda del talento de Balotelli. El punta colgó una foto en su Instagram rodeado de compañeros de entre 18 y 20 años. “Estoy trabajando duro y haciendo un entrenamiento de gran calidad”, asegura. El Sun reaccionó así: “El flop [fracaso] de 90.000 libras a la semana, trabaja con los jóvenes. A pesar de su grave caída en desgracia, insiste en haber hecho un entrenamiento de calidad”.

Balotelli rompió con el Manchester City o el City con Balotelli (al que llegó en verano de 2010) en enero de 2013. Le fichó el Milan que, año y medio después, lo vendió al Liverpool. Los reds lo volvieron a ceder al club rossonero en agosto del año pasado (con reglas casi militares incluidas en su contrato). Ahora, vuelve a Inglaterra pero sin hueco en el primer equipo. En las dos últimas temporadas ha jugado 2.503 minutos y visto más amarillas (13) que

Renzo Zambrano, es la revelación del Valladolid El jugador venezolano, que la temporada pasada jugó en el filial, se muestra humilde y con la convicción de que con trabajo todo llega IGNACIO BAILADOR

Una de las grandes sorpresas de esta pretemporada está siendo la confianza que está demostrando Paco Herrera, entrenador del Real Valladolid, en el venezolano Renzo Zambrano. El joven futbolista suramericano está siendo la revelación hasta el punto de que ante el Celta fue el jugador que más minutos estuvo en el campo y el técnico afir-

mó que se ve obligado “por las ganas que tiene, porque está luchando por quedarse en el primer equipo”.

Tras el entrenamiento matinal, el venezolano atendió a la prensa para afirmar que “estoy muy contento por la confianza que me están dando, agradecido a Dios porque las cosas creo que me están saliendo. Sé que tengo que seguir trabajando

para corresponder esa confianza” y reconoció lo importante que está siendo la cercanía del técnico con él: “Siempre está muy cerca de cada jugador”.

No se esconde el futbolista del filial cuando declara que “mi objetivo es quedarme en el primer equipo, he luchado mucho por llegar, ese es mi objetivo. Confío en seguir mejorando. No estoy desesperado, estoy

celebrado goles (7).

“De ser Conte, habría hecho lo mismo, no me habría convocado para la Eurocopa, he tenido dos años sin estar a mi nivel, por problemas físicos y otros problemas dejé de ser yo”, confesaba Balotelli en el Corriere della Sera. Le preguntaron si hubo demasiadas expectativas con él ya que pareció quemarse muy pronto. “No, todo lo contrario. En una escala de 1 a 10, me quedé en el cinco, pero poco a poco llegaré al 10, porque quiero llegar. Ganaré el Balón de Oro. Hasta hace dos años me conformaba con lo que tenía. Era feliz así y no sentía la necesidad de mejorar. Creía que era suficiente con lo que tenía. En cambio, en los últimos dos años he empezado a trabajar de verdad, pero los resultados no han llegado. Quizás he pagado lo que no hice durante los 23 anteriores, pero estoy tranquilo”. Así contestó.

A Ventura, el nuevo seleccionador italiano, le preguntaron el día de su presentación si contaría con Balotelli.

"Si juega y se comporta como un profesional, será tratado como uno más.

Pero, no juega en el Milan y el Liverpool no le quiere. Se encuentra en una encrucijada", respondió.

Tomado de El País

muy tranquilo y lo mejor es seguir trabajando y el tiempo lo dirá todo”.

El jugador señaló que “me queda un año de contrato. El año pasado yo sabía que venía de un ritmo de juego muy distinto, tenía que adaptarme. No estaba desesperado y ahora van saliendo las cosas. Estoy agradecido por la oportunidad” y reconoció que “yo me siento muy bien con el cuerpo técnico por como se entrena y creo que estamos respondiendo. Si seguimos bien seguro que llegaremos bien al campeonato”.

Por último, la revelación de la pretemporada afirmó que “puedo jugar como mediocentro, mediapunta y en la izquierda. Me siento cómodo en las tres posiciones, pero yo jugaré donde me necesite el equipo, donde el míster crea que soy más útil. Ahí trataré de dar el máximo” y acabó diciendo: “Sé que con Herrera puedo aprender mucho”.

Tomado de As Deportes

Opinión

Valencia, 5 de agosto 2016

31

Con su bateo sorprende en Boston

¿De dónde salió Sandy León?

Mucho antes de firmar para jugar béisbol profesional, mucho antes de convertirse en esta sorpresa feliz que ha sido para los Medias Rojas de Boston, Sandy León fue un bateador de cuidado.

Al menos es lo que dice uno de los cazatalentos que siguió sus pasos en el campo aficionado.

"No era catcher, sino tercera base y jardinero", recordó Jorge Urribarrí. "Y era buen bateador, como también lo era su padre, que fue un buen pelotero aficionado".

León se ha adueñado transitoriamente de la posición en el Fenway Park, gracias a su inesperado despliegue ofensivo.

No es poca cosa, tratándose de alguien que tenía una línea de .187/.238/.202 en 75 encuentros con los Nacionales de Washington y los propios patirrojos, antes de 2016.

"El Johnny Bench de Venezuela", expresó el lunes con alegre ironía el periodista Pete Abraham, del Boston Globe, luego de otro cohete del zuliano. ¿Quién anticipó que esto estaba por venir?

León comenzó la temporada como el cuarto aspirante en la línea de sucesión de los bostonianos detrás del plato.

Pero cuando por fin recibió una oportunidad, debido a las lesiones de sus compañeros, se largó a batear. Eso fue hace un mes, y no ha parado.

El martes amaneció con .400/.442/.650 en 86 apariciones, con nueve dobles, un triple y tres jonrones.

Por la noche se fue de 3-0 y finalmente cayó por debajo de las cuatro centenas.

Urribarrí, que lo tuvo bajo su mando cuando fue parte de la gerencia deportiva de las Águilas del Zulia, en el béisbol invernal venezolano, no está sorprendido con la demostración del nativo de Maracaibo.

"Ha desarrollado su bateo por el trabajo realizado (en el Caribe) con (el coach cubano) Bárbaro Garbey", señaló. "No va a batear .400, pero es muy organizado, cree en su trabajo y tiene condiciones para estar entre .260 y .275".

Lo que más gusta a Urribarrí es la defensa de su compatriota. Por eso, cuando pudo, se lo llevó a los Tigres de Aragua, la divisa donde ahora forma parte del alto mando.

"No lo dudé", relató el veterano evaluador de talentos, uno de los arquitectos en la reciente conquista de los felinos, la pasada campaña. "Cuando supe que las Águilas estaban dispuestas a cambiarlo, le

dije a Carlos (Guillén, presidente de los felinos) que necesitábamos tenerlo. Los fanáticos me criticaron. Pero nadie gana sin un buen catcher, y él es inteligente, tiene brazo, gran puntería y buena defensa".

Esa madurez es, para Urribarrí, la diferencia que le ha permitido al marabino pasar de ser el tercer careta en Washington a disputar la titularidad en Boston.

"Con los Tigres dio batazos importantes", recordó. "Y jugó hasta la Serie del Caribe. Está más motivado y sin presión".

León tiene 27

años de edad. Disputa su quinta zafra en la MLB y es protagonista por primera vez.

"Se está haciendo más pelotero", aseguró Urribarrí.

Un histórico de los aragüeños, Alex Romero, pasó al Zulia en el cambio por el receptor, en octubre. El tiempo, por ahora, le da la razón al autor intelectual de aquella negociación.

Quizás Urribarrí esté disfrutando tanto de este episodio feliz como debe estar disfrutándolo el propio León.

Tomado de espndeportes.espn

El tridente letal de los Cachorros MARLY RIVERA

Los Yankees de Nueva York desmantelaron por completo al que era considerado el mejor bullpen en todas las Grandes Ligas tras canjear a Aroldis Chapman a los Cachorros de Chicago y a Andrew Miller a los Indios de Cleveland.

Con la llegada de Chapman a Chicago, la meta de los Cachorros es asemejarse a lo que era llamado el “monstruo de tres cabezas” que llevó a los Yankees, un equipo con una ofensiva que ha dejado mucho que desear, a tener un excepcional récord de 43-2 al tener la ventaja después de siete entradas.

“Era algo increíble ver a esos tres muchachos uno detrás del otro”, admitió el relevista dominicano Pedro Strop, quien se anticipa estará ahora a cargo de la séptima entrada con el cerrador venezolano Héctor Rondón siendo trasladado al rol de preparador de mesa.

“Pero creo que la oposición de nosotros también podrán sentirse un poco aturdidos cuando vean que vienen Strop, Rondón y Chapman. No es lo mismo, pero estamos contentos con la profundidad que tiene nuestro bullpen”.

“Yo pienso que sí, podrías ser ese 1-2-3

automático, aunque somos diferentes tipos de pitchers”, ofreció por su parte Rondón. “[Betances, Miller y Chapman] son pitchers que ponchan mucho.

Nosotros somos más pitchers de lanzar más strikes y los bateadores hacen swing rápido. Sacamos innings rápido. Tenemos un chance de ser mejores, a lo mejor no tanto ponchando, pero quizás con mejor efectividad o sacando outs rápido. Lo más importante es sacar los innings lo más rápido posible”.

En la historia de las Grandes Ligas, sólo seis equipos han tenido a dos relevistas con 100 ponches o más en una

sola temporada. Los Yankees fueron uno de esos equipos el año pasado, con 131 abanicados por Betances y 100 por Miller. La temporada 2015, sólo tres relevistas consiguieron 100 ponches o más en Grandes Ligas: Betances, Miller y Chapman.

Es evidente que el enfoque de Chicago, al igual que el de Cleveland, fue que no había un cuerpo de relevistas en Grandes Ligas que no mejoraría mediante la adición de uno de esos excepcionales brazos, sin importar el costo.

Fue así como tras el canje finalizado

el martes pasado, los Cachorros colocaron a Chapman en el puesto que le había pertenecido todo el año a Rondón.

“Es una adquisición muy importante porque todos sabemos lo que puede hacer Chapman en el noveno inning”, señaló Strop. “Estábamos bien con el trabajo que Rondón estaba haciendo, pero cualquier equipo quisiera tener a Aroldis Chapman en su bullpen ayudándolo a llegar a lo que todos queremos que es la Serie Mundial”.

Rondón explicó a ESPN Digital que en ningún momento vaciló al pedírsele que se trasladara al octavo inning con la adquisición de Chapman como taponero, de la misma manera que sucedió con Miller cuando el “Mísil Cubano” fue adquirido por los Yankees.

Lo más importante para el venezolano fue centrarse en tratar de imitar la fórmula ganadora que utilizaron los Kansas City Royals en su clasificación a los últimos dos Clásicos de Otoño, y la cual resultó en un campeonato de Serie Mundial el año pasado, el contar con un bullpen intimidante.

Tomado de Espn Digital

Venezuela

Año 11

5 de agosto 2016

Número 466

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

SOLO TRES DE CADA DIEZ COMEN COMPLETO Protestar no es un delito, es un derecho consagrado universalmente. Esa máxima se cumple en todos los países del Globo, pero no en Venezuela y en países como el nuestro y Cuba, que no respetan los Derechos Humanos. Aquí la protesta sirve para abrir juicios a civiles en los tribunales militares, lo cual es violatorio de los derechos humanos, ante el silencio cómplice de la Defensoría del Pueblo y de otros organismos. Celedonio Calixto Castellanos hacía estos comentarios en la tertulia sabatina y tomando “palos” de miche andino que trajo de su terruño Numa Pompilio Vivas. “La vaina es seria, Buenaventura, el ensañamiento contra la gente más pobre, que es la que está protestando. Si usted ayuda a cerrar una calle o avenida para pedir medicinas o comida puede ser pasado a tribunales militares. Si discute con un guardia nacional haciendo cola, le aplican el delito de ‘ultraje al centinela’ y termina en un juzgado castrense. Lo peor es que son sometidas en total indefensión, sin el debido proceso. Cuanto me hacen recordar a las dictaduras salvajes del Cono Sur, a cuyos mandatarios, los que hoy son gobierno -y han acogido las mismas prácticas- llamaban ‘gorilas’. ¿Se acuerdan Uds. de José Vicente o Tarek o el comandante Fausto?, sus estridentes denuncias todavía resuenan por allí”, añadió Celedonio Calixto al tomarse el tercer trago mientras Serapio Rea me miraba estupefacto, incrédulo, de que él, un sobreviviente de la belle époque, estuviera bebiendo miche. La belle époque, una evocación a los tiempos de comienzo del Siglo XX, una visión nostálgica de lo que fue el paraíso europeo antes de la Primera Guerra Mundial.

Aquí seria como recordar los años de la ‘cuarta república’; con supermercados repletos, medicinas en abundancia, bajos índices de inseguridad, servicios públicos digamos que no perfectos pero que al menos funcionaban, y güisqui del bueno “La judicialización de la protesta la comenzó Isaías Rodríguez y ha sido mantenida por Luisa Ortega Díaz, y ha permitido a la justicia militar inmiscuirse en la vida civil sin muro de contención. La OLP ha servido de excusa para llevar gente ante tribunales militares e incluso para derribar viviendas en zonas populares, y despachar al otro mundo a delincuentes y por igual ciudadanos sin antecedentes. Cualquiera que reclame o proteste tendrá que hacer frente a un proceso militar. Incluso mujeres que han reclamado comida para sus hijos han sido sometidas a régimen de presentación en instalaciones militares.

El maltrato está en el orden del día. Solo hay que escuchar los testimonios de gente humilde que cayo detenida en las protestas de Cumaná, Tucupita, Barquisimeto, San Cristóbal, Maracaibo o cualquier otro lugar del país.

Y el gobierno sigue avanzando en su escalada de violencia, mientras se aso-

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Juicios castrenses contra civiles otra violación de los derechos humanos

EL RÉGIMEN APELA A LA AGRESIÓN FÍSICA Y LA JUSTICIA MILITAR CONTRA UN PUEBLO HAMBRIENTO Y ENARDECIDO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

ma como manso cordero solicitando diálogo. Hinterlaces presenta una encuesta donde resalta que el 82% está de acuerdo con el diálogo, pero soslaya que solamente un 10% cree que tendrá éxito”, manifestó mi espía llanero. Las noticias se riegan fácilmente. Por eso ya no creen en Maduro ni en su gobierno, tampoco en el general Padrino López. Saben que ambos siguen la vía de los CLAP y del régimen moribundo: el fracaso. De allí la represión. El hambre y el descontento los tiene arrinconados.

EL BARRANCO DE NICOLÁS La situación de Nicolás I es difícil, ya no sabe qué hacer. El nombramiento de Padrino López no logra detener el barranco por el que rueda su imagen.

La última encuesta Hercon realizada del 10 al 25 de julio, aporta datos claros del derrumbe. El 85,5% no cree que las cosas en el país mejorarán bajo el mandato de Maduro. Igualmente, el 91,4 dice que su prioridad es comprar alimentos. En la muestra el 28% admitió comer tres veces al día, 64,92 dos veces, 5,4 una vez. Ese 5,4% de una población de más de 30 millones, son millón y medio. Y los que solo comen dos veces, 20 millones de seres. Eso explica porque más del 80% de la población está

dispuesta a votar porque Maduro se vaya. La gente quiere que el presidente salga de Miraflores y que se lleve con él a Padrino López, a Diosdado, a Jorge, al Aissami y a todos los responsables de este desbarajuste.

NOTI RÁPIDAS • FRÍO EN EL ALMA. Eso es lo que deben estar sintiendo los corruptos que aparecen en la lista que entregó Marco Rubio en los Departamentos de Estado, del Tesoro y a Homeland Security -organismo anticorrupción-, para que el gobierno de Obama imponga nuevas sanciones. Las tres semanas para que se cumpla el trámite administrativo están por concluir. En total aparecen 56 nombres de ministros, empresarios, militares, magistrados del TSJ y funcionarios del CNE. Entre ellos, el nuevo Ministro del Interior y la Justicia, Néstor Reverol Torres, quien aparece en la lista. Viene el congelamiento de bienes y el bloqueo financiero de EE.UU., es decir, la Lista Negra internacional.

• LA DUDA. El pasado lunes Diosdado Cabello tenía que presentarse a la primera audiencia del juicio incoado en contra de Doug Jones & Company INC. y News Corporación (The Wall Street Journal), en la Corte del

¿QUIÉN MANDA? ¿Los dos o ninguno?

Distrito Sur de Nueva York, pero el ex-DOS de Maduro retiró la demanda a través de su abogado Gary S. Radish.

• CASO COMPLICADO. Los agentes de la DEA que capturaron en Haití a Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas, consideran que los asesinatos de dos testigos guardan relación con el caso. Carlos Amílcar Leva Cabrera, conocido como “el Sentado”, fue ultimado en Honduras y se sospecha que los sicarios fueron enviados desde Venezuela. El otro asesinado sería un sujeto llamado Hamudi.

Los investigadores valoran estos hechos.

• SIN DESCANSO. La AN cumplirá un programa extraordinario de sesiones para nombrar el Comité de Postulaciones que designará los 34 magistrados del TSJ revocados tras el informe Berrizbeitia, y también para escoger dos nuevos rectores del CNE y 4 suplentes. Las rectoras Socorro Hernández y Tania D’ Amelio, serán reemplazadas el 3 de diciembre por haber cumplido sus 7 años de servicio.

• A LO JALISCO. Uruguay sigue jugando con Maduro en Mercosur. Su abandono de la presidencia pro tempore, abrió la posibilidad de que Venezuela asumiera la presidencia, pero ahora tiene de frente a Brasil, Argentina y Paraguay.

• HAMBRE PAREJA. En el 2012 el gobierno importaba 2.000 dólares por venezolano, este año poco más de 600, o sea menos de una tercera parte, y por las expropiaciones no hay producción nacional para cubrir la brecha.

• EXPLICACIÓN NO PEDIDA...

Así reza el viejo apotegma. La semana pasada transcribimos el informe de nuestro espía, Emeterio, el Silbón.

Hablaba de una reunión en la que habrían participado Carlos Battistini, su amigo Luis Felipe Acosta Carlez, y el Alcalde de Naguanagua. Nos limitamos a reportar el hecho y por prudencia omitimos dos nombres. La exagerada reacción que se ha producido habla por sí sola.

• ¡ATENCIÓN…FIRMMM! El portal MiamiDiario.com reveló algunos nombres de los generales venezolanos que serán sancionados por el gobierno de Obama: Rodolfo Marco Torres, Guiseppe Yofreda, Jesús Suárez Chourio, Félix Osorio Guzmán, Carlos Osorio, Fabio Zavarse Padrón, Manuel Barroso, Carlos Rotondaro Cova, Jesús Mantilla Oliveros, Alexis Rodríguez Cabello (primo de Diosdado) y el almirante Franklin Asdrúbal Montplaisier.

• TIENEN QUE PAGAR. Desde el 2012 y hasta hace poco en BarivenPDVSA se pagaban compras y obras con facturación doble, y hubo cobros de 20, 30, 40 y 60 millones de dólares. La Comisión de Contraloría de la AN les está pisando los talones. Hay pruebas suficientes sobre este fraude contra la nación.