Venezuela 26 de agosto 2016
Número 469
Carlos Alberto Montaner
A Fidel y Raúl, Chávez les parecía un tipo insoportable y pegajoso, que trataba a Fidel con una familiaridad parejera / 14 Trino Márquez
Maduro sacó a los militares de donde el país los requiere y valora, y los colocó en el lugar que la nación los desprecia / 5 Vladimir Villegas
Elizabeth Burgos
Fidel arruinó la industria azucarera en Cuba, y en Venezuela a Pdvsa, la única multinacional que ha existido en L.A.
GÉNESIS CARMONA
REPORTAJE DE VIDA O MUERTE ¿Qué significa evitar la confrontación en un país en donde mueren diariamente más personas que en los países en guerra? AXEL CAPRILES
La Constitución del ‘99 ha sido utilizada para imponer un modelo que en nada se parece a su estilo y contenido / 10
/ 16 y 17
EDITORIAL
Las palabras del fotógrafo Álvaro Ybarra Zavala cayeron como sal sobre una herida abierta: “Creo que Venezuela ha cruzado la línea de no retorno. Me preocupa lo que sucederá después. Venezuela es un país en caída libre… Hay un colapso total de la sociedad”. Las imágenes dijeron mucho más. Porque las fotografías que acompañan el reportaje de Ioan Grillo para la revista Time del mes de agosto, con llamada de portada completa bajo el titular “Venezuela muere”, resumen el drama de un país que hemos dejado desmoronar poco a poco, a cámara lenta, bajo el mirífico pero ilusorio deseo de lograr una salida democrática, pacífica y constitucional. Hay imágenes y palabras que caen en el momento preciso, que sintetizan, con la perspectiva de la distancia, innumerables representaciones y enunciados repetidos por los opinadores locales hasta la saciedad. Y el titular que de manera cruda y descarnada nos restriega lo que todos los venezolanos sabemos, que Venezuela muere lentamente ante mirada impávida de sus habitantes, no pudo sino causar revuelo en las personas que a través de internet tuvieron acceso al reportaje. ¿Qué significa evitar la confrontación en un país en donde mueren diariamente más personas que en los países en guerra? “He trabajado en Irak, Afganistán y Colombia. Venezuela es el lugar más duro en que he trabajado”. Después de que la Presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dejara claro que el gobierno buscará bloquear a como dé lugar cualquier salida democrática, que la voluntad del gobierno es mantenerse en el poder a cualquier precio, el interrogante
que flota en la mente de los actores políticos se ha hecho acuciante: ¿Qué hacer? ¿Cómo obligar a un gobierno delincuente a aceptar la voluntad popular y realizar el referendo revocatorio? ¿Qué sucederá si el crucero gubernamental sigue su curso impávido después de la toma de Caracas el primero de septiembre? ¿Cómo proceder si, a pesar de las manifestaciones de calle, Lucena y sus cómplices, D´Ameilo, Oblitas y Hernández, siguen obstaculizando el funcionamiento de los procesos electorales? Para las organizaciones de oposición que solo saben recorrer barrios para ganar simpatías y votos, no hay muchas alternativas. ¿Cómo actuar según el único método que la oposición conoce, si el método no funciona? ¿Cómo manejar la presión popular en paz para que el gobierno acepte las reglas del método democrático? Varios líderes y partidos han comenzado a llamar a la rebeldía cívica, a la desobediencia civil, a la rebelión ciudadana, a la aplicación del artículo 350 de la Constitución Nacional. Le toca al liderazgo responder a la antipática, pero realista, frase de Luis Miquilena: “¿Con qué se come eso?”. ¿Cómo se ejecuta el 350 para que sea efectivamente el vehículo de la liberación nacional? Una cosa es cierta. El camino seguido hasta ahora no ha llevado sino a la continuidad de la revolución bolivariana… mientras Venezuela muere. *Sigue vivo, muy vivo, el recuerdo y ejemplo de esta dulce joven valenciana. También vive la indignación. @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.
El ABC de William Dávila / Diputado a la AN, Ex Gobernador de Mérida
Se ha rescatado la autonomía plena de la Asamblea Nacional, pese a la intención del gobierno de liquidarla • El apoyo de la gente nos da el margen de maniobra para seguir luchando • El tiempo da para realizar el RR este año • El diálogo sería para abrir un canal de ayuda humanitaria /8 y 9
Ludmila Vinogradoff:
El resurgimiento de la malaria en Venezuela amenaza la salud pública de países vecinos / 11
2
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
CONTENIDO Crónica en vivo
| CRÓNICA EN VIVO |
2
CARLOS BLANCO
El Debate de la semana
¿APURADO? ¡COGE TU FUSIL!
3
SIMÓN GARCÍA
La Cátedra de ABC
4 5
DANIEL ASUAJE TRINO MÁRQUEZ
Contrapunteo EDGAR CHERUBINI ANDRÉS OPPENHEIMER
6 7
El ABC de
s inaceptable la respuesta que algunos dirigentes dan a la impaciencia colectiva. Las redes están inundadas de reclamos tipo “¿Qué hace la MUD?”, “Los políticos no sirven”, “Seguro que fulano tiene negocios con el régimen”, “Calle y más calle sin retorno”, y otras del mismo estilo. Ante tan urgentes y conminatorios reclamos hay respuestas variadas, pero de las más CARLOS típicas es “¿Qué BLANCO estás esperando? Encabeza la marcha a Miraflores” o “Dale pues, coge el fusil y vete pa´l monte”. El que ese tipo de disputas tome las redes sociales es parte del paisaje de una sociedad que busca caminos, pero es imperdonable que algunos dirigentes opositores utilicen esos
E
juicios para obligar al silencio de los críticos, de los desesperados o de los exhaustos. Esas respuestas estilo “taparle la boca” a los críticos es como si el general que comanda una brigada de infantería le dijese a los que comanda: ¡Sargentos, échenle pichón con la panda de desvelados e impacientes que anda con ustedes! Cojan el máuser y tomen el Palacio por su cuenta y riesgo. Lo que hay detrás de esa actitud de los ciudadanos no es una censura a alguien en especial sino a la ausencia de rumbos certeros. La sociedad democrática tiene 17 años en búsqueda de caminos y una vez tras otra ha depositado su confianza en quienes, en cada momento, parecían encarnar la posibilidad del reemplazo de Chávez, antes, y de Maduro, ahora. Confió desde aquellos tempranos momentos en Pedro Carmona, Carlos Ortega, Carlos Fernández, Enrique Mendoza, Manuel Cova, Juan Fernández, pasando por Manuel Rosales, Henrique Capriles, llegando a Leopoldo López, María Corina Machado, Antonio Ledezma, para recalar más recientemente en Henry Ramos Allup. No representan liderazgos estables porque lo que la sociedad les exige –y ellos han ofrecido– son respuestas de cómo salir del régimen actual. Como no se han cumplido en 17 años –salvo por 48 horas
en 2002– la impaciencia hace estragos. Sin embargo, la respuesta no puede ser la de los retrecheros, “Saca tú a Maduro, pues”, porque lo cierto es que no ha habido –hasta hoy– una estrategia exitosa para cumplir el propósito de cambiar el régimen actual. En el país de abajo hay unidad, pero la oposición política administrada sólo por cuatro partidos no ha tenido unidad estratégica. La pregunta de ayer es la de hoy: ¿cómo reemplazar el régimen de Maduro? Sin duda, impulsar a fondo el revocatorio 2016; pero, ¿si no lo hay? Una vez más el momento de máxima tensión se aproxima, ojalá no caiga enredado en las patas de la arrogancia o del diálogo zapateril. @carlosblancog carlos.blanco@comcast.net
8
WILLIAM DÁVILA
Alta Política VLADIMIR VILLEGAS LUDMILA VINOGRADOFF ÁLVARO VARGAS LLOSA CARLOS ALBERTO MONTANER ALFREDO TORO HARDY
10 11 12 14 15
Centrales
16
ELIZABETH BURGOS
Opinión OSWALDO ÁLVAREZ PAZ FABIO SOLANO JULIO CÉSAR RIVAS CÉSAR TINOCO DANILO ARBILLA OCTAVIO LEPAGE M.A. BASTENIER FRANCISCO OLIVARES RAFAEL QUIÑONES BEATRIZ DE MAJO ITXARO ARTETA JORGE MARIRRODRIGA JEAN MANINAT
18 19 20 20 21 21 22 22 23 24 24 25 25
26 28 29 30 32
Ciencia Salud Cine Deportes Rodó
VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:
Carlos Méndez Orel Sambrano
DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:
(1946-2009)
Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:
José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:
E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406. Doral, Fl 33166. (786) 718-2675. E-mail: ecodistribution1@yahoo.com
LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
El Debate de la semana
Si para el régimen venezolano da lo mismo
Denunciar una guerra económica… PRIMERO LA GENTE a cúpula gubernamental está contra la gente y el país contra esa cúpula. Ella nos ha impuesto una brutal economía de guerra sin guerra. El férreo control del Estado sobre todo es causante del desabastecimiento de alimentos y medicinas, de la inflación desbocada y la ínfima capacidad adquisiSIMÓN tiva del salario. GARCÍA No han sido los famosos infantes de marina del imperio los responsables de la extrema reducción de la clase media ni de la conformación de nuevas franjas sociales con el aumento de la pobreza. No ha sido por obra de los magnates de la calle del muro que las industrias básicas están en quiebra y que a empresa confiscada, empresa fracasada. Los últimos desaciertos del presidente indican que estamos hundiéndonos en un período especial. Pero contrariamente a como ocurrió con el modelo de referencia, Cuba, nuestra tragedia es que ni podemos producir aquí ni podemos traer de afuera lo que necesitamos. Nuestro bloqueo es interno y su responsable es un gobierno que ha sido el mayor generador de pobreza, de corrupción y de infiltraciones de mafias del narcotráfico. Un gobierno que pone la economía en indigestados discípulos de Marx. El presidente ha repetido una dosis letal de medidas que agravará el hambre. La primera es militarizar
L
la asignación de insumos, el aprovisionamiento y la distribución de alimentos. La segunda la patada a Pérez Abad, quien buscaba crear una base mínima de confianza entre gobierno y productores. La tercera, también destinada a satisfacer a sus radicales, quitarle los recursos a la Asamblea Nacional y maniobrar para intentar diferir el revocatorio y la elección de gobernadores. El general Padrino ha sido puesto en una tarea en la cual no podrá tener éxito mientras el gobierno mantenga la misión hambre, dirigida a destruir la propiedad privada, desmantelar el Estado democrático y proclamar verbalmente la defensa
de la Constitución para desconocerla en los hechos. Al encomendarle al ministro el aprovisionamiento se está colocando directamente a la Fuerza Armada en la primera línea de confrontación con las protestas de un pueblo acorralado y desesperado ante sus problemas cotidianos. ¿Va el ejército a dispararle a la gente? Hoy los sectores populares no tienen más prioridad que bregar cada día por la satisfacción de sus necesidades elementales. Encadenados a una noria que aumenta la rabia hacia los responsables del cautiverio, no les queda tiempo para organizarse y pensar en ser actores de
una estrategia de luchas contra el poder. Esa es ahora la principal misión de las fuerzas de cambio: ir a la gente y andar entre la gente, meterse en el barro, hacer política para ayudar a la gente a luchar por conquistar un futuro donde pueda trabajar, comer, vivir tranquilos, educar a sus hijos y disfrutar de bienestar con justicia social porque lo primero es la gente. Sin su preminencia podrá haber cálculos políticos formalmente exitosos, pero no habrá garantías de que un nuevo poder sea verdaderamente progresista. @garciasim simongar48@gmail.com
…que matar a un pueblo de hambre
3
4
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
La Cátedra de ABC
LA POLÍTICA SEGÚN LOS PERROS DANIEL ASUAJE
Parte de mis estudios de la conducta los he realizado en la especie canina ctualmente tengo dos manadas que con muchos sobresaltos mantengo debido a las condiciones del país. Viven en condiciones bastante diferentes a la de sus ancestros salvajes y a la de sus actuales semejantes urbanos. Baste decir que no tienen que lidiar por conseguir su alimento, pues este le es suministrado diariamente por manos humanas. No tienen necesidad de hacer largas colas según su número de cédula ni medrar entre la basura a ver qué consiguen.
A
Sus condiciones habituales son de buena estimulación cotidiana y el clima social de estas manadas es de satisfactoria armonía. Los perros dominantes ejercen una jefatura suave, no tiránica, y solo actúan subsidiariamente para resolver desavenencias internas. De hecho, hay que mirar muy atentamente para poder identificar a quienes ejercen el mando supremo pues ninguno hace alarde de su condición ni tiene escoltas. Traban alianzas para manejar las interacciones entre ellos, pero de ningún modo se observa que se agavillen para sojuzgar a otros. No se registran conflictos por defender alimentos pues lo usual es que ninguno trate de hurtar lo que le es de otros. Sólo se come de un plato ajeno si el propietario lo abandona. Nadie es expropiado. Desde luego que hay situaciones
eventuales de tensión, pero son resueltas en breves segundos con algunas exhibiciones de señales disuasivas. Hemos observado que en situaciones de tensión y casi conflicto interno, el ejemplar dominante se hace presente disuadiendo con su presencia a los candidatos a pelear, sin necesidad de un TSJ para interpretar sus normas. En este contexto, la política según los perros en condiciones en los cuales vivir no consiste en luchar por la sobrevivencia, consiste en hacer alianzas entre ellos, cooperar con los humanos y que las relaciones sociales del grupo transcurran sin tensiones internas por espacios, comida o fuentes de estimulación. Nunca los hemos visto agredir a otro por celos ante las caricias nuestras a un ejemplar cualquiera. En cierta ocasión murió el jefe de la manada. Un perro muy fuerte, Brandon, hijo del perro jefe muerto, asumió el comando del grupo. Brandon jamás se mostró interesado en comandar la manada, pero cuando tuvo que hacerlo así lo hizo. Lo más sorprendente fue que otro hermano suyo creció y se perfilaba como futuro jefe. Brandon fue quien forzó el relevo, no se atornilló en la jefatura mediante un CNE tramposo y se hizo a un lado en el momento oportuno sin necesidad
de revocatorio. Más aún, el nuevo líder tenía en Brandon su mejor aliado. Estas observaciones nos hacen ver que la política según los perros está hecha para evitar conflictos, no para crearlos como hace nuestro gobierno. Son solidarios sin hacer publicidad, así si una perra pare, otras perras ayudan en la crianza. Cuando salgo con la manada por las calles y divisamos alguna jauría callejera, ellos se detienen si así se les ordena. Lo usual es que yo les indique en lenguaje canino a los otros que se retiren, lo cual hasta ahora siempre han hecho. La manada se queda a mi lado para hacer ver nuestro “poder de fuego” y siempre los otros quedan disuadidos pacíficamente de cualquier intentona belicista. Nuestra manada es un “colectivo” que no agrede, a menos que haya imperiosa necesidad. Podría pensarse que por sometidos a mi autoridad no pelean en mi presencia, pero no es así. Cuando vamos a una panadería cercana ellos esperan fuera y aunque otros perros les ladren no caen en provocaciones. No obstante, están lejos de ser pacifistas a ultranza. En cierta ocasión estando yo algo alejado de ellos en un parque, un perro se soltó de su dueño y quiso agredirme. Brandon llegó
para defenderme y detrás de él otros perros de la manada. Una de las manadas ocupa un patio donde hay una mata de aguacate. Cuando cae alguno al suelo el cachorro Vale lo busca y lo coloca junto a otros ya recogidos, siempre en el mismo lugar. Quien quiere, toma uno y lo come. No necesitan decreto de abastecimiento soberano para distribuirlos. En ocasiones ante un ruido irregular, una presencia desconocida o un perro extraño que se haga visible, nuestros perros suelen alertarnos con sus ladridos, pero ninguno se encadena ladrando sin parar. De hecho se callan cuando se les pide. No es necesario apagar nada ni cambiarnos de lugar. Nuestra condición de animales simbólicos nos hace crear continuamente metáforas. Por ello hablamos de la “paloma de la paz”, de gente que parece “hienas” y así por el estilo. Esta es la razón por la que no puedo evitar comparar las condiciones de vida de mis manadas caninas con nuestra situación de país, el gobierno que tenemos y su estilo de gobernar. Ante estos hechos suelo preguntarme ¿quiénes en realidad viven una “vida de perros”?
dh.asuaje@gmail.com @signosysenales
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
5
VENEZUELA:
MILITARIZACIÓN DE LA POLÍTICA La claudicación del PSUV frente
al partido de los uniformados
l nombramiento del general Néstor Reverol como ministro del Interior, Justicia y Paz, en sustitución de otro general, Gustavo González López, evidencia, otra vez, la entrega de Nicolás Maduro a los militares, su terror ante la inestabilidad creciente y la posibilidad de la activación del referendo revocatorio, y la claudicación del PSUV frente al partido de los uniformados.
E
El ministerio del Interior representa por excelencia el despacho de los políticos. Durante el período democrático, la designación del jefe de esa cartera recaía en un dirigente fundamental del partido gobernante. Una figura con larga experiencia en el manejo de los asuntos internos del país y con amplias relaciones con los partidos y los factores de poder de la provincia. Así como el Canciller se ocupaba de las relaciones internacionales, el ministro del Interior debía atender los asuntos domésticos: relaciones con los otros ministros, gobernadores, alcaldes, CTV, Fedecámaras. Era la mano derecha del Presidente de la República para sofocar y, sobre todo, atenuar o evitar conflictos interiores que pudiesen alterar el orden. TRINO MÁRQUEZ
El ministro del Interior era un operador político. Era visto, en numerosas oportunidades, como el segundo hombre de abordo, sitial que compartía con el Presidente del Congreso. Su designación mostraba una señal inequívoca de que formaba parte de los eventuales candidatos a la Presidencia de la República. Gonzalo Barrios, Carlos Andrés Pérez, Pepi Montes de Oca, Octavio Lepage, fueron algunos de los políticos, posteriormente candidatos o precandidatos, que ocuparon esa cartera.
Esta tradición fue fracturada por el chavismo-madurismo. Los ministros del Interior, Justicia y Paz, pomposo y largo nombre colocado por los rojos, pasaron a ser generales activos. ¿Qué tienen que ver los oficiales de alta graduación con las relaciones interiores del país -siempre tan complejas, sobre todo en un Estado que se supone federal-, con la justicia y, particularmente, con la paz? ¿No se supone que los militares están formados y entrenados para la guerra y para imponer la justicia mediante la disuasión que induce el fusil? Los uniformados no están programados para persuadir y construir amplios acuerdos nacionales, como corresponde al ministro del Interior, sino para coaccionar y reprimir. Los militares activos no son aptos para moverse en el sutil e intrincado mundo de la política. La posesión legítima de las armas propiedad de la República y los principios de obediencia, verticalidad y disciplina que orientan su formación, los inhabilita para el ejercicio de la política activa. La nación no les pide a los militares
que sean neutrales en el plano teórico, ni asépticos en la esfera ideológica. Su compromiso tiene que ser con la Constitución, la defensa de la democracia, el resguardo de la integridad territorial y la soberanía nacional. El respeto a estos valores esenciales de la civilización determina que deban estar apartados de la política concreta. Una de las grandes conquistas civilizatorias consiste en la clara separación de la institución castrense de la política militante. Ese deslinde categórico posee la misma importancia que la diferenciación del Estado y la Iglesia, y de esta con respecto a la educación. La demarcación de esas fronteras constituye una conquista de la humanidad. En el largo camino hacia la diferencia de roles -a pesar de que los mandos castrenses deben atender los criterios políticos diseñados por civiles-, el mundo laico, el eclesiástico y el militar, mantienen, en las naciones democráticas más estables y equitativas, su propia e inalienable esfera de actuación.
Desde la llegada de Chávez a Miraflores, el caudillo instrumentó una estrategia dirigida a militarizar el Estado y la política. Esta línea ha sido profundizada por el inseguro de su heredero. Su miedo atávico lo lleva a creer que colocándose bajo la custodia de la bota militar evitará la realización del revocatorio y podrá navegar hasta 2018 e, incluso, garantizar que él, o uno de su camarilla, preservará el poder más allá de la fecha en la que tienen que realizarse las elecciones presidenciales. Esa línea ha pervertido la misión de las Fuerzas Armadas y degradado a sus integrantes hasta colocarlos en un plano subalterno. Los verde-oliva son políticos sin historia y sin credenciales, reminiscencias de la Venezuela caudillista, rural y atrasada del siglo XIX. En la dimensión política, los militares son incordios. Pierde la política y pierde la institución armada. En vez de revaluarse, se degradan. Maduro los sacó de donde el país los necesita y valora, colocándolos en el lugar que la nación los desprecia @trinomarquezc
6
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Contrapunteo
VENEZUELA:
LA DICTADURA MILITAR DE UN PAÍS “POTEMKIN” La expresión Pueblo Potemkin o Potemkin Village, tiene su origen en la Rusia de Catalina la Grande y hace alusión a pueblos y villas que realmente no existen n la primavera de 1787, la zarina anunció una inminente visita a Crimea para verificar el desarrollo del que tanto le había comentado su favorito, el mariscal Gregori Potemkin, designado durante la invasión como regente de esa provincia. Potemkin, hizo refaccionar y pintar las fachadas de edificaciones en ruinas y ordenó edificar en la lejanía decorados a lo largo de la ruta de la comitiva, para repreEDGAR sentar pueblos, graneCHERUBINI ros repletos de trigo, escuelas, hospicios y rebaños. En realidad eran meros escenarios que encubrían la verdadera situación miserable de la región. De allí que dicha expresión significa “una cosa muy bien presentada para disimular su desastroso estado real”. Otro ejemplo interesante de esta modalidad, es el pueblo de Kijŏngdong en la zona desmilitarizada entre Corea del Norte y Corea del Sur. La propaganda oficial del gobierno norcoreano, en su estilo orwelliano, lo llama “Pueblo de la Paz”. Se trata de una granja colectiva de 200 familias que se alojan en un conjunto de modernos edificios, equipados con un nivel de servicios fuera de lo común para una zona rural. Pero en realidad es un pueblo fantasma habitado por una docena
E
de operadores que enciende relevo que alojaba a los den y apagan las luces y prisioneros en la ruta el sistema de sonido. Un hacia Auschwitzparque temático a lo Birkenau, donde Disney, para represenexterminaron a más tar el progreso de los de un millón de campesinos norcojudíos. reanos bajo la feroz Según los portadictadura. voces del gobierEs imposible evano, en el rimbomdir las analogías bante “Socialismo con Venezuela. La del siglo XXI”, no ironía de los “ejes de hay ninguna crisis desarrollo”, la “proy los venezolanos ducción endógena”, viven en una envi“Las centrales azucarediable democracia. ras revolucionarias”, “El En esta trampajaulas río Guaire potable”, “El para incautos, ya que Gregori hombre nuevo” y el “país esto no es socialismo ni Potemkin potencia” que tanto anunció revolución sino un asalto Chávez y ahora Maduro, ha puesarmado a las riquezas del país, to al descubierto el método Potemkin a la realidad es que los medios son insuna escala novedosa. trumentos de propaganda ideológica “El turismo revolucionario” organiza- de una dictadura militar, disfrazada a do por el régimen para los militantes ratos de democracia por mera convede la izquierda francesa o periodistas niencia táctica, que bajo el tutelaje extranjeros que desde otras latitudes cubano implantó Chávez y continúa visitan el país para observar el desarro- Maduro. Un “Show de Truman” que a llo de las comunas de la “Revolución través de la hegemonía comunicaciobonita”, tiene un proverbial parecido nal, el régimen proyecta una “verdad con la estratagema que utilizó el régi- oficial”, fabricando una realidad fictimen Nazi en el campo de concentra- cia, dando continuación al reality show ción de Theresienstadt, llamado cínica- aderezado con arrogancia, agresividad mente “El Paraíso”, diseñado para ser y cinismo, que Chávez animó durante inspeccionado por la Cruz Roja los años de su mandato. Una revoluInternacional. La realidad es que éste ción mediática que construyó un “País era un “Pueblo Potemkin”, una estación Potemkin”.
Como el síndrome Potemkin invade todas las esferas de la vida nacional, en las últimas semanas se ha creado un escenario para convencer a los opositores optimistas de que “los militares van a permitir la transición a la democracia”. De este predicamento se hacen eco figuras del régimen y de la oposición, analistas, periodistas y espontáneos de Internet. Se trata de otro decorado que nos tratan de vender como real. En la jerga legal norteamericana, la expresión Potemkin Village, también es utilizada por juristas cuando un argumento legal se construye sobre bases dudosas o falsas premisas: “Algo que a primera vista parece muy bien acabado y deja a todos impresionados, sin embargo le falta la substancia principal”. Los militares de izquierda, ahora con el general Padrino a la cabeza, inspirados en un nasserismo de vieja data en Venezuela, han tomado el control total del gobierno y de la estructura estatal. Esto es lo más peligroso que ha podido ocurrir, ya que de darse la transición bajo sus condiciones, pretenderán continuar manejando el Estado paralelo que han creado, incluyendo la administración de los recursos energéticos y todos los negociados que realiza el país. Hasta Almagro se ha roto las vestiduras declarando que Maduro ya no gobierna y quienes mandan son los militares. Sin embargo, no ha habido un pronunciamiento firme de la Asamblea Nacional, ni de los portavoces de la oposición ante tamaña aberración del Ejecutivo, otorgándole superpoderes al ministro de la Defensa y al estamento militar para gobernar Venezuela. ¿Una facción de opositores Potemkin? En relación al optimismo que se ha desatado con los militares como agentes de la transición, el escritor francés Georges Bernanos dijo en una oportunidad: “Los optimistas son unos imbéciles felices, los pesimistas son unos imbéciles infelices”. A propósito de esta frase, comparto el comentario que hiciera Alain Finkielkraut: “Yo estoy sin duda más cercano a los segundos, aunque trato de no ser un imbécil”. edgar.cherubini@gmail.com @edgarcherubini *Abreviado
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
7
LA SERENATA DE MADURO A FIDEL CASTRO
*
enezuela está en la peor crisis económica de que se tenga memoria, pero eso no parece haber impedido al presidente Nicolás Maduro gastarse $375,000 para viajar a Cuba con una delegación de 80 personas –incluyendo músicos, bailarines, familiares y amigos– para celebrar el cumpleaños 90 del ex máximo líder de Cuba, Fidel Castro. Cuando leí esta noticia en el diario ANDRÉS venezolano El NacioOPPENHEIMER nal, mi primera reacción fue preguntarme si las cifras serían correctas. De modo que llamé al diputado de la oposición Carlos Berrizbeitia, el legislador que había dado a conocer estas cifras en la Asamblea Nacional, y le pregunté cómo había llegado a ese cálculo. Berrizbeitia, miembro de la comisión de contraloría de la Asamblea Nacional, me dijo que Maduro viajó a Cuba el 12 de agosto acompañado de unas 80 personas a bordo de tres aviones, incluyendo el avión presidencial, de 45 a 55 pasajeros, un avión presidencial más viejo también de 45 a 55 pasajeros y un Falcon de menor tamaño, propiedad del monopolio petrolero estatal PDVSA. Los gastos de combustible de los tres aviones para el viaje de ida y vuelta representaron alrededor de $270,000, dijo. Además, la delegación venezolana gastó alrededor de $250 por persona al día en alojamiento y comidas, lo cual añadió otros $105,000 a la factura total, dijo. “El cumpleaños del dictador cubano nos costó a los venezolanos casi $400,000, en un momento en que tenemos una escasez generalizada de alimentos y medicinas”, me dijo Berrizbeitia. Añadió que casi toda esa información sobre el viaje de Maduro a Cuba es pública. Las fotos de los aviones de Maduro aterrizando en La Habana están por toda la Internet, y Maduro fue acompañado –además de su equipo de seguridad, periodistas, locutores, técnicos de la televisión oficial, familiares y amigos– por el grupo folclórico venezolano Corazón llanero, compuesto por decenas de cantantes y bailarines. En efecto, el website TeleSur, la
V
cadena de televisión financiada por el gobierno venezolano, informó el 14 de agosto que al menos 40 miembros de Corazón llanero habían actuado ese día en un espectáculo especial por el cumpleaños de Castro en el teatro Karl Marx de La Habana. “Venezuela homenajeó a Fidel con el espectáculo Corazón llanero”, decía el despacho de TeleSur. “Más de 40 venezolanos en escena, entre cantaautores, artistas, copleros, bailarines y representantes de la música venezolana llegaron a territorio cubano para rendir homenaje al líder cubano”. Según me dijo Berrizbeitia,
Maduro ya ha gastado más de $14 millones en 22 viajes al extranjero desde que asumió su cargo hace 3 años. El año pasado fue a China con más de 80 invitados –incluyendo los dos sobrinos de su esposa que están ahora presos en Nueva York bajo cargos de tráfico de drogas– a un costo de más de $1 millón, dijo. “Maduro debería tener que explicar estos gastos, pero este gobierno está acostumbrado a no rendirle cuentas a nadie”, me dijo Berrizbeitia. “Ellos operan con una impunidad total”. Mi opinión: Los excesos de Maduro podrían haber sido compren-
sibles cuando los precios del petróleo andaban en $146 por barril, y Venezuela nadaba en dinero. Pero ahora Venezuela está en ruinas, con una tasa anual de inflación de más del 700 por ciento, la más alta del mundo, y una economía que se proyecta caerá casi el 10 por ciento este año. Los estantes de los supermercados están casi vacíos. Las personas tienen que esperar en fila durante horas bajo el sol para comprar cualquier cosa, y cientos de miles están tratando de irse del país. Es hora de que la comunidad internacional presione a Maduro para que acepte ayuda humanitaria para Venezuela, y que se le pida que respete las exigencias de la Asamblea Nacional de que deje de tirar el dinero por la ventana. Venezuela está al borde de una crisis de refugiados que podría desbordarse a gran parte de América Latina, y Maduro no debería estarse gastando una fortuna en fiestas de cumpleaños de dictadores retirados. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com * La fiesta continuó, cuando Nicolás Maduro, y gran parte de su comitiva se trasladó de Cuba a la República Dominicana para asistir a la Toma de Posesión del presidente reelecto, Danilo Medina, con quien sostuvo largas conversaciones privadas.
8
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
El ABC de William Dávila / Diputado a la Asamble
“En el país hay un germen de revuelta, de rebelión social” La gente nos da todavía apoyo y el margen de maniobra para seguir luchando. El Gobierno no quiere referéndum y el CNE aplica todo tipo de prácticas dilatorias. Acción Democrática está particularmente activa y comprometida con la lucha. La situación en Mérida es caótica, la apertura de frontera no ha tenido ningún efecto, señala el ex gobernador MANUEL FELIPE SIERRA
Reconocido dirigente de Acción Democrática, fue electo y reelecto como gobernador del estado Mérida y actualmente ocupa una curul por ese estado en representación de la Mesa de la Unidad Democrática MUD. Como miembro de la Comisión de la Política Exterior ha estado activo en los últimos meses en la denuncia sobre el deterioro de las instituciones democráticas venezolana. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana: A más de seis meses del ejercicio de la Asamblea Nacional se ha puesto en claro que en Venezuela existe un conflicto de poderes determinado porque si bien es verdad que está la Constitución Bolivariana del 99, también es cierto que a lo largo de estos años (después del uso que hizo Chávez de la Ley Habilitante), se aprobaron un conjunto de Leyes Orgánicas que de alguna manera crearon un andamiaje constitucional que llevan a que este conflicto se plantee porque muchas de las decisiones del TSJ se sustentan en leyes constitucionales. Por
eso se ha dicho que es indispensable una reinstitucionalización del país. - Sí, se han aprobado seis leyes más de lo que se aprobaron en la legislatura pasada en tiempos de Diosdado Cabello; ha habido interpelaciones, desafortunadamente no han asistido los Ministros de la Defensa para las investigaciones pendientes. Sin embargo, se ha rescatado la dignidad y la autonomía plena de la Asamblea, por supuesto el gobierno quiere acabarla por la vía del TSJ y ha tomado dieciocho decisiones contrarias al poder legislativo. Si efectivamente ello confirma el choque de poderes. - Este es un viejo conflicto, el mismo de la humanidad, es la lucha entre el bien y el mal, es la lucha del pueblo contra el autoritarismo. La Asamblea la controla el pueblo y estamos luchando contra una nueva estructura de poder militar y civil, que obviamente no va a dejar así de fácil esos espacios que
han ido adquiriendo durante estos diecisiete años. Pero hay algo muy importante, la comunidad internacional sabe perfectamente bien la importancia que tiene un poder legislativo y por eso el gobierno ha frenado un poco ese conflicto que ha amenazado con destituir por completo a los diputados, incluso con eliminar la Asamblea Nacional bajo la acusación de que estamos usurpando funciones. Pero ello crea una tensión que cada día se agrava entre los dos poderes. - Esa situación está allí, pero eso no nos amilana sino por el contrario tenemos que seguir legislando: echando las bases de esa nueva institucionalidad que se está creando en el país en este proceso de camino hacia una democracia plena. Pero como dices ha tenido este choque de poderes una gran resonancia a nivel internacional. - El interés en anular las facultades soberanas de la Asamblea Nacional por supuesto que ha tenido amplia acogida a nivel internacional, incluso en febrero pasado cuando estuve en Brasil era el tema más destacado de la prensa junto al juicio de Dilma Rousseff. La defensa de la democracia por la Asamblea es lógico que llame la atención del
La defensa de la democracia por la Asamblea ha despertado la atención de la comunidad internacional.
apoyo de instancia como la OEA, en especial de su Secretario General Luis Almagro con quien nos hemos reunido varios parlamentarios, en especial Henry Ramos Allup, y en el mes de junio hubo un encuentro en el más alto nivel del organismo. Y en la prensa del exterior son comunes las noticias sobre el deterioro de la democracia venezolana. Por supuesto la situación venezolana ha retomado mayor relevancia con la victoria del 6 de diciembre después de dieciséis años de estar bajo el control del Ejecutivo. - Es correcto, creo que la gente todavía visualiza que está electa, como diputado recibo opiniones diarias de la gente que sabe que nosotros no podemos hacer más cosas, nos exigen por ejemplo que se reincorporen los diputados de Amazonas, que cambiemos los magistrados de Tribunal Supremo de Justicia que fueron designados violando el procedimiento y las leyes el 23 de diciembre del año pasado. La gente nos da todavía el apoyo y el margen de maniobra para que sigamos luchando, para que representemos al país donde tengamos que representarlo en función de los intereses de la mayoría. Por supuesto es necesario que la Asamblea Nacional desarrolle una campaña para visitar pueblo por pueblo e informarles a nuestros electores lo que estamos haciendo, después de seis meses, cada uno de nosotros debe haber hecho por ley su rendición de cuentas y debe hacerla pública para que la gente se empodere de las cosas que hemos logrado. ¿Qué opinas del tema referéndum revocatorio? - El Gobierno no quiere referéndum y por eso aplica el CNE todo tipo de prácticas dilatorias de casualidad si querrá las elecciones de gobernadores y cuando lleguen las elecciones presidenciales a lo mejor
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
ea Nacional vienen con otra cosa. El gobierno no quiere medirse porque en este momento quiere jugar a ver si la economía se recupera. Según ellos, hay informes de la CEPAL que dicen que dentro de un año o dos años la economía puede estabilizarse y eso es mentira porque los tiempos no dan.
Este es un viejo conflicto, es la lucha del pueblo contra el autoritarismo.
EL REVOCATORIO Pero se han dado paso para reactivar el revocatorio con la recolección de firma pero pareciera que la intención del CNE es remitir para el próximo año. - Bueno, no habrá problema si pudiera hacerse antes del 10 de enero del próximo año ¿cuál es el problema? es más ojalá se hiciera el 10 de enero y las elecciones a gobernadores se hicieran en diciembre, pero cómo se va a poder hacer un referéndum si faltan 4 meses para que se acabe el año. Según las normas el tiempo da para realizar el referéndum revocatorio este año o a más tardar, como decíamos, en enero. Entre las prácticas dilatorias del CNE podría considerarse también toda la campaña que se realizó en función de un supuesto diálogo con mediación de mandatarios extranjeros. - Fue en verdad un monólogo porque la oposición no participó en los llamados demagógicos que hicieron voceros del oficialismo. Que incluso metieron hasta el Vaticano en el asunto y fueron desmentidos. Nosotros estamos convencidos como oposición en que lo importante es organizar al pueblo y activar al pueblo en la lucha por el pleno restablecimiento de los valores democráticos. Sin embargo, la oposición le dio mucha importancia al diálogo y llama la atención que se haya bajado el tono para la elección de los gobernadores y que era el paso lógico después de las elecciones del 6 de diciembre. - Es cierto, hay dos aspectos donde falló nuestra estrategia de comunicación política porque la elección de gobernadores y el revocatorio no son materias de diálogos sino ejercicios constitucionales. El Diálogo que podría haber es para que se abra un canal humanitario para los alimentos y las medicinas, y para abordar el problema de los presos y exiliados políticos. Esos tendrían que ser los temas del famoso diálogo. Pero pareciera que se ha bajado el tono en la exigencia de la elección de gobernadores sin tomar en cuenta que en todo el
país la movilización principal de los partidos opositores es la escogencia de sus candidatos para las gobernaciones que como es lógico para ellos es prioritario. - Por eso creo que faltó comunicación política, direccionar una estrategia en el sentido siguiente: tenemos las elecciones de gobernadores prevista en la Constitución y debemos presionar fuertemente para que el CNE ya establezca el cronograma, pero qué es lo que está haciendo el CNE combina una cosa con la otra, que no puede fijar la fecha porque le están exigiendo el referéndum revocatorio y que no hay suficientes máquinas y juegan con esa manipulación. Nosotros debemos tener clara la estrategia: exigir fuertemente el cumplimiento de la Constitución. El CNE viola la Constitución porque no da las elecciones de gobernadores y, de paso, tampoco la votación para el referéndum revocatorio. Un tema que se ha comentado mucho fue la designación del ministro de la Defensa Padrino López para ejercer una especie de cogobierno para enfrentar el desabastecimiento de escasez. Con ello se reafirma la naturaleza cívico militar del proyecto de Maduro. - Sí, porque es la sustitución del poder civil de derecho por un poder militar burocrático es decir, la demostración de la incapacidad de ese proyecto de cambio que tanto mencionan. Aquí están violando la Constitución, las Fuerzas Armadas, todos los ministros, prácticamente todos los gobernadores, los alcaldes dependen de General Padrino López que es la supremacía del poder militar, y ello es una violación por completo del equilibrio de poderes, incluso una violación de los principios republicanos. Bolívar hablaba muy claro “independiente por la
armas pero libre por las leyes” de manera que esa frase toma especial vigencia en este momento con esa designación.
EL DIÁLOGO Acción Democrática para muchos ha recobrado fuerza y se reconoce el papel que en esto ha jugado sin duda alguna Henry Ramos Allup, quien incluso se menciona como precandidato presidencial ante cualquier instancia. - He constado que el partido como maquinaria está mejor organizado, que se ha fortalecido, y que la presencia de Henry ha motivado al conglomerado adeco que se sentía desplazado del poder desde hace 20 años o en regiones donde tienen 15 años sin alcalde. Hoy está claro que Acción Democrática está particularmente activa y consciente con una larga historia y una tradición de lucha. Y te digo, el líder de AD es Henry Ramos y es nuestro candidato presidencial para la transición o no. Aunque tenemos claro que la prioridad es el revocatorio de Maduro y la lucha por cambiar el gobierno. Más allá del referéndum revocatorio ¿a dónde está conduciendo en el fondo esta situación del país? - A mí me preocupa porque hay hambre, ya la gente ha bajado su cantidad de comida y come una o dos veces al día y estoy hablándote de clase media, el sueldo no alcanza, esa es la gran realidad. La gente, esa es la pregunta que le hacen a uno, ¿qué va pasar? ¿Hasta cuándo esta situación? Es decir, allí hay un germen de revuelta, de rebelión, de protesta o como quieran denominarlo, pero que no son acciones que están originando los partidos políticos de la oposición, es la gente ¿cómo eso se va expresar? No lo sé ¿en dónde? No lo sé, cualquier cosa lo puede generar.
¿Hay conciencia en el gobierno de que exista una salida social y no sólo política? - Yo no veo a Maduro renunciando, yo lo veo radicalizado en el sentido de mantenerse en el poder y algo que vi recientemente en Cojedes cuando con otros compañeros fuimos víctimas de grupos armados de la Guardia Nacional que operan con la impunidad y de los llamados colectivos que son instrumentos de represión. Eres un representante del estado Mérida, una región que no escapa a lo que hemos conversado y que últimamente ha sido noticia por los episodios de violencia. - Fíjate lo que pasó en Mérida, estoy hablando de una ciudad en donde la oposición es mayoría y grupos armados pagados por el SENIAT arremetieron contra cuatro adolescentes que salieron del Seminario e iban a recibir clases de inglés. Los desnudaron, les quemaron las ropas, los amenazaron con quemarlos vivos, a uno de ellos lo metieron en una alcantarilla que por cierto esta semana va a ir una comisión porque esa denuncia yo la hice en la Asamblea y todavía investigan el hecho. La situación en Mérida es caótica, la apertura de frontera colombiana por días no ha tenido ningún efecto; el hospital universitario está totalmente colapsado; es incontrolable la seguridad, con asaltos a la luz del día que afectan a las principales urbanizaciones. Yo te diría que Mérida es una vitrina de lo que está pasando en el país, inseguridad, desabastecimiento, insalubridad, inflación empobrecimiento de la clase media y por supuesto de los sectores rurales. @williamsdavila manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra
9
10
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Alta Política
PREGUNTAS CONSTITUYENTES Aquellos tiempos constituyentes auguraban un mejor destino para Venezuela. Eso creímos millones de venezolanos entíamos que éramos testigos y protagonistas de un acontecimiento inédito en la sociedad venezolana: un proyecto de constitución nacido del debate, de la consulta popular más amplia que se haya visto en nuestra sociedad.
S
días pasados con el presidente Nicolás Maduro, y que formaron parte de la Asamblea Constituyente de 1999, pudieran formularse y responder con el corazón en la mano, aunque sea en la más estricta soledad.
Ese 1999 fue de movilización, de discusión, de ideas renovadoras, de conectar el deseo de cambio con una propuesta que tomó forma y que fue llevada a la AsamVLADIMIR VILLEGAS blea Nacional Constituyente, instalada en agosto de ese año, y de la cual formamos parte un grupo de venezolanos, mayoritariamente electos en la fórmula respaldada por Hugo Chávez, pero que pese a esa circunstancia dimos un debate sin cortapisas y en muchas oportunidades grandes polémicas tuvieron como protagonistas a constituyentes de nuestra propia bancada.
Por ejemplo, ¿vivimos en un Estado de Derecho y de Justicia, como lo proclama el texto nacido del proceso constituyente?
Por supuesto que puede haber críticas por errores que cometimos en la discusión y que han quedado en evidencia a lo largo de estos años. Hay gente que está en su derecho de detestar la Carta Magna nacida de ese proceso, que votó en contra de ella y que seguramente hizo fiesta el 11 de abril de 2002 porque no solamente salía Hugo Chávez del poder sino que quedaba derogada de facto la "bicha", como el desparecido mandatario la llegó a bautizar en algún momento. Allá cada quien con su punto de vista sobre el ordenamiento constitucional que nos dimos los venezolanos en referendo realizado el 15 de diciembre de ese 1999, en medio por cierto de aquella dura tragedia que arrasó con el estado Vargas. El punto sobre el cual quiero afincarme hoy es en torno a si podemos decir que quienes tienen el poder en sus manos han actuado apegados a la Constitución o al margen de ella. Para sacar conclusiones al respecto nada mejor que hacernos algunas preguntas que ojalá quienes estuvieron reunidos en
¿Tenemos poderes públicos que actúan con real independencia del Ejecutivo y sin sujeción a líneas políticopartidistas? ¿Hemos promovido un modelo económico en los términos plasmados en la Carta Magna? ¿El Estado ha promovido una política de verdadero compromiso de respeto y promoción de los derechos humanos? ¿Se respetan rigurosamente los derechos humanos en nuestro país? ¿Desaparecieron la tortura, las incomunicaciones de detenidos por razones políticas, las ejecuciones extrajudiciales, los juicios amañados? ¿El Estado le brinda a los procesados y condenados un trato que no sea cruel, indigno y degradante de la condición humana? ¿El Estado garantiza hoy el derecho a la vida de los ciudadanos? ¿Está
cumpliendo con su responsabilidad de garantizar una educación de calidad y de velar adecuadamente por el derecho a la alimentación de sus ciudadanos, sobre todo de los más pobres? ¿El Estado cumple con el mandato constitucional de velar por la conservación del medio ambiente, de cuidar de los bosques, de las fuentes de agua y de respetar los derechos de los pueblos y comunidades indígenas? ¿Se respeta el derecho a la participación sin discriminaciones por razones de orientación política? En días recientes publiqué
un comentario en mi cuenta de Twitter a propósito de esa reunión de constituyentes con el Presidente de la República. Allí decía que ojalá quienes somos firmantes de la Carta Magna tuviéramos la oportunidad de reunirnos y de pasarle revista al texto que aprobamos y sometimos a referendo popular, y hacer un debate franco sobre la actual realidad nacional y sobre las respuestas que la absoluta mayoría del país da a esas preguntas que dejo en este texto para la reflexión. La Constitución de 1999 no es la responsable del actual estado de cosas en el país. Es, sin duda alguna, víctima. De quienes la derogaron el 11 de abril de 2002. Cómo ignorarlo. Pero también, cómo negarlo o callarlo, de quienes han debido velar por ella y no lo hicieron, y que por el contrario la han utilizado de manera oportunista para imponer un modelo que en nada se parece a su espíritu y a su contenido. La Carta Magna de 1999, con sus virtudes y sus defectos, es un proyecto de país que aún está por realizarse.
@Vladivillegas vvillegas45@gmail.com
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
11
LA MALARIA EN VENEZUELA AMENAZA CON PROPAGARSE A LOS PAÍSES VECINOS La crisis generalizada que sufre el país ha supuesto el retorno de una enfermedad erradicada hace 75 años, con 200.000 casos previstos este año a crisis económica y una sanidad deficiente en Venezuela han causado el regreso al país de enfermedades erradicadas hace décadas, entre ellas la malaria, confinada hasta ahora a reductos selváticos. A falta de cifras oficiales del chavismo, el exministro de Salud, José Félix Oletta, encendió las señales de alarma de la prevención mundial al advertir de la propagación de la malaria LUDMILA VINOGRADOFF en Venezuela, que este año puede registrar más de 200.000 casos de infectados. El resurgimiento de la enfermedad amenaza la salud pública de países vecinos como Colombia, Brasil y Guyana, cuyas fronteras terrestres son abiertas. En lo que va de año, «se han producido 129.747 casos de malaria, hasta la semana 30 que termina el 31 de julio», asegura a ABC el doctor Oletta, miembro y portavoz de la Red Defendamos la Epidemiología. El impacto de la epidemia será mucho más grave en el estado de Bolívar, a raíz del denominado «Arco Minero» que aprobó el presidente Nicolás Maduro para que más de un centenar de empresas multinacionales exploten oro, diamante y coltán en un área de 112.000 kilómetros cuadrados que representa el 11% del territorio venezolano. Los ecologistas han denunciado la entrega que, a su juicio, ha hecho Maduro de la riqueza minera con el plan del «Arco Minero» no solo por la destrucción y depredación incontrolada del medio ambiente, sino por la expoliación de los recursos naturales y la propagación de enfermedades como la malaria. El exministro Oletta sostiene que sus cifras son oficiales pero que no puede revelar sus fuentes. El ministerio de Sanidad lleva años sin publicar informes de epidemiología para, según afirma, no crear alarma social. El aumento de los casos de malaria en Venezuela es del 72% respecto a 2015, cuando se registraron 136.000 casos en todo el año. «Eso ya fue un récord y lo vamos a superar en solo dos semanas de este año con el ritmo de expansión que viene generándose», alertó el médico venezolano.
L
SÍNTOMAS La malaria es una enfermedad parasitaria que transmite un mosquito con su picadura. Los síntomas son fiebres altas con escalofríos, dolor de cabeza y decaimiento. Produce anemia, afecta el hígado, los riñones y el cerebro, y es «potencialmente mortal si no se trata a tiempo y de forma adecuada», explica José Félix Oletta. De los 15 estados venezolanos afectados (de los 24 que forman el país), el más contaminado por la enfermedad es Bolívar. En el estado sureño se han registrado al menos «104.473 casos de malaria, la mayoría de ellos mineros», según las cifras del exministro de Salud. El mayor foco se sitúa en el municipio Sifontes, en la parroquia San Isidro, del estado Bolívar, según precisa. «Aquí se concentra la zona epidemiológica frecuentada por mineros ilegales que van acompañados de sus familias, niños incluidos. Se infectan y siembran la malaria cuando se desplazan a otras regiones del país. Así la propagan. Son 16.846 casos adquiridos
y sembrados en el resto del país», alerta el experto venezolano. Se han registrado 12.000 casos de menores de 10 años. «Nos preocupa porque los niños son más vulnerables con el contagio». Los mineros acuden a la zona de San Isidro por la llamada del oro y lo que encuentran es malaria. Si hay suerte, además, los minerales. Las minas de oro a cielo abierto concentran «el 34% de los infectados, 45.000 casos en un solo lugar». Se han registrado 12.000 niños menores de 10 años infectados de malaria. «Nos preocupa mucho porque los niños son más susceptibles y vulnerables con el contagio», advierte al respecto Oletta. El incremento de la malaria se debe a la falta de control social y atención sanitaria. En la zona selvática de Bolívar se dan las condiciones climáticas y sanitarias para que prolifere la malaria, según el médico venezolano, que subraya que «no hay prevención, ni control, ni tratamiento, ni atención a los enfermos. Hay muchos contagiados y no lo saben». La malaria y el paludismo fueron erradicados y controlados en Venezuela gracias a los epidemiólogos españoles que llegaron al país tras la guerra civil. «Lo grave de su repunte es que representa un retroceso de 75 años, por lo menos», relata Oletta. Venezuela fue la primera nación que consiguió la certificación de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) en 1961 por haber erradicado la enfermedad en sus zonas pobladas, por delante de Estados Unidos.
«OCULTA INFORMACIÓN» Mientras tanto, el Gobierno de Nicolás Maduro no ha hecho nada para evitar su expansión, según las fuentes consultadas. «Ha ocultado la información epidemiológica necesaria y no ha permitido la llegada de la ayuda humanitaria por la escasez de medicamentos y productos sanitarios. Los organismos internacionales de salud, como la OMS y la Interamericana, están sorprendidos por la indiferencia e inacción del Gobierno venezolano». Oletta teme que con el plan del «Arco Minero» se agrave la situación de precariedad de la zona minera y la falta de atención sanitaria por la avalancha de buscadores de oro y diamantes. La fiebre del oro se matiza con el repunte de la fiebre de la malaria, a la que se suma la del dengue y el zika. Venezuela no está preparada ni tiene las condiciones sanitarias necesarias para atender el aluvión de mineros infectados. Y el oficialismo tampoco ha tomado las medidas preventivas adecuadas para evitar la explosión aurífera y palúdica de la zona minera. Por el contrario, la promueve con un coste para la salud pública incalculable, a juicio de los especialistas. @ludmilavino ludmilavino@gmail.com Tomado de www.abc.es
12
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
BRASIL, DESPUÉS DE DILMA EL IMPEACHMENT En un par de semanas, si no sucede un imprevisto, Dilma Rousseff será destituida del cargo de Presidenta de su país, Brasil, de forma definitiva. Con ella morirá la era “Lula” de la que fue prolongación y baluarte: una era ciclotímica que tuvo un auge simbolizado, precisamente, por la selección de Río como ÁLVARO VARGAS sede de los Juegos LLOSA Olímpicos que actualmente se desarrollan allí y de Brasil por el Mundial de Fútbol de 2014, pero que termina con un desmoronamiento político, económico y moral. El Senado votó esta semana el informe que pide formalmente el “impeachment” de la Presidenta apartada interinamente del cargo desde el 12 de mayo; el margen no deja lugar a dudas: eran necesarios sólo 41 votos para superar esta, la penúltima instancia del proceso, pero fueron 59 los senadores que le pusieron a Dilma la cruz. Cifra con doble significación. Es muy superior a los 21 votos que respaldaron a la mandataria y a la mayoría simple que exigía la ley en esta instancia, pero, además, supera los dos tercios que serán necesarios en la votación definitiva, en pocos días, en la misma Cámara. El proceso, además, ha contado con un elemento constitucional inapelable: la participación del Supremo Tribunal Federal, cuyo presidente dirigió la sesión senatorial donde se votó el informe. Esa misma institución fijará la fecha de la votación definitiva y avalará, otra vez, con su participación la constitucionalidad de la actuación de los senadores. Esto quita al Partido de los Trabajadores el argumento jurídico contra
el “impeachment” que la propia Dilma intenta ahora hacer valer apelando a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (institución a la que su gobierno anatematizó, durante un prolongado enfrentamiento, hace no mucho tiempo, en alianza con los países del Alba). La constitucionalidad del “impeachment” no está en duda. Pero sí está bajo una negra nube la condición moral de muchos de quienes votaron contra la Presidenta desde que el proceso se inició en la Cámara de Diputados y de quienes forman parte de la oposición. De allí que el PT haya batallado como gato panza arriba tratando de generar, dentro y fuera del país, una corriente abrumadora de solidaridad que intimidase a los congresistas y medios de comunicación, otrora simpatizantes del “lulismo” y hoy enfrentados
a él, y vaciara de legitimidad las actuaciones contra Dilma. Un elemento central de esta campaña apunta al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), liderado por el actual Presidente interino, Michel Temer: fue aliado del gobierno de Dilma durante cinco años y medio pero que le dio posteriormente la espalda al PT y precipitó los acontecimientos que dieron un vuelco a la historia reciente de ese país.
¿ELECCIONES ANTICIPADAS?
La participación del PMDB en la corrupción de Petrobras y otras empresas públicas ha sido de mucha importancia aun si mayor ha sido la del propio PT. Prueba de ello es que esa participación ha cobrado una víctima tan significativa como el anterior presidente de la Cámara de Diputados, pieza medular del proceso de destitución de Dilma. Otros partidos, incluyendo al principal de La administración la oposición al “lulisTemer bordea mo”, el Partido de la el 20% de Social Democracia aceptación. Brasileña (PSDB), también están salpicados aunque en menor grado que los que fueron parte de la coalición gubernamental. De allí la paradoja de un proceso de destitución muy popular -fue abrumador el respaldo a la salida temporal de Dilma en mayo y lo es ahora a la expulsión defi-
nitiva- y un gobierno interino con escaso apoyo popular. La caída de tres ministros de Temer al poco de inaugurada su gestión no ayudó a consolidar su apoyo, pero en cualquier caso las expectativas eran muy bajas. Todo lo cual apunta, en principio, a pesar de la dificultad de la Constitución, a unas elecciones anticipadas. El escenario más realista para que ellas se produjesen sería el de la anulación, por parte del ente electoral, de las elecciones de 2014, con el argumento de que los actos cometidos por Dilma para alterar los presupuestos y ocultar la inflación de gastos las vician de raíz. Sin embargo, y a pesar de que la población prefiere unas nuevas elecciones a la continuidad de la administración Temer, cuyo apoyo, según una encuesta reciente, bordea el 20%, es mucho más probable que se mantenga el calendario electoral. Así, se celebrarían elecciones locales en octubre de este año y comicios presidenciales en 2018, algo que conviene a los intereses políticos de los adversarios del PT.
INTERESES Y TEMORES A la administración actual esto le conviene; así podrá consolidarse e incluso tentar la posibilidad de la continuidad más allá de 2018 por la vía del actual ministro de Hacienda, Henrique Meirelles, cuya aspiración presidencial es objeto de cuchicheos en los mentideros del país político. Al PMDB, el partido de Temer, le conviene también, porque, en la medida en que la administración sea capaz de enderezar la economía, ese logro prevalecerá sobre los cuestionamientos éticos que ahora mismo abruman a la organización.
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
En cuanto al PSDB, aunque existe el riesgo de que el PMDB renazca de sus cenizas con Temer, el horizonte de 2018 tiene ventajas. Entre ellas, el margen de tiempo para que Lula -que todavía lidera las encuestas- acabe de ver arruinada su reputación y se agrave la impopularidad que en principio debería acompañar los esfuerzos de Temer por corregir las finanzas del Estado mediante sacrificios. Ambas cosas -el futuro penal de Lula y el futuro fiscal de Temer- son de suma importancia para el futuro de Brasil. Aunque no es probable que la campaña internacional de Lula en defensa propia (incluyendo su pedido de intervención del Consejo de Derechos Humanos de la ONU) tenga éxito, se trata de u n
enemigo mucho más temible que Dilma. Su relativo apoyo popular, aunque minoritario, es bastante mayor que el de ella; su capacidad de mesmerización del electorado más susceptible al populismo es considerable, y el aparato político sobre el cual se empina, bien que mermado, prolonga su figura en nutridos bolsones electorales del país, especialmente el norte y nordeste. El agravamiento de su situación penal es, pues, un arma valiosa para sus adversarios, pero también para quienes aspiran a reformar las estructuras políticas y económicas. Ya ha sido imputado formalmente y deberá afrontar un juicio por intento de obstrucción de la justicia, a lo cual se suman las acusaciones de la fiscalía relacionadas con su aparente participación en la corrupción de Petrobras, que según los fiscales el ex presidente conocía de muy cerca. La destrucción judicial de Lula implica la deslegitimación de todo lo que encarna ideológicamente, o al menos eso esperan tanto el PSDB como La caída definitiva de Dilma será el final de una era política.
El futuro penal de Lula es de suma importancia para el futuro político de Brasil.
el PMDB, la clase dirigente empresarial y la clase media. Si no es así, será grande la capacidad de respuesta del populismo a los intentos por modificar un modelo de desarrollo que ha llevado a Brasil a no tener crecimiento económico desde finales de 2010 y a soportar el año pasado una inflación de precios de dos dígitos (la peor en 13 años). Si bien esto se expresa en términos crudos y quizá injustos en el Brasil de hoy, lo cierto es que sólo si la situación penal de Lula se agrava será posible, al menos durante un período, la deslegitimación de su modelo y la posibilidad de una reforma en serio.
EL REINO DE LA INCERTIDUMBRE El otro asunto del que depende buena parte del futuro es, precisamente, el inicio de esa reforma bajo el actual gobierno. Temer llegó con afanes de cambio radical pero su ministro de Hacienda ha tenido que hacer concesiones ante un Congreso en el que no cuenta con mayoría, apenas con un beneplácito temporal para sacar del camino a Dilma. Así, ha habido que ceder en la negociación sobre la deuda de los estados, que Meirelles ha aceptado renegociar a cambio de que haya moderación, pero sólo moderación, en los aumentos de salario de la burocracia. Todo ello con miras a la reforma principal: una limitación legal del gasto público expresada. La deuda estatal brasileña ya equivale al 70% del PIB y la recaudación fiscal se ha ido a pique con la contracción de la actividad económica (el PIB caerá este año más de 3%
13
otra vez). En ese escenario apremiante, Meirelles trata de maniobrar sin perder de vista la necesidad política de que su jefe, Michel Temer, siga en el cargo y tal vez su propia proyección electoral. Temerosos de que Meirelles se entusiasme más de la cuenta, los del PSDB han empezado a cuestionarlo, acusándolo de hacer demasiadas concesiones en la negociación con el Congreso y los gobiernos de los estados. Han llegado a hablar de “populismo fiscal”. Para que el PSDB de Aecio Neves (y del actual canciller, José Serra) mantenga las esperanzas de una victoria en 2018, necesitan que sea este gobierno el que cargue con la impopularidad de poner la casa en orden. También -el reverso de la misma moneda- es preciso que Temer evite un populismo fiscal que podría revertir su alicaída popularidad. Un factor que añadirá complejidad a esta encrucijada una vez que Dilma salga de la Presidencia de forma definitiva es el propio PT. Independientemente del horizonte penal de Lula, no hay duda de que la base “petista” ha sido determinante para el populismo brasileño de la era política epónima. La venganza del PT consistirá no tanto en culpar al gobierno de los mismos males que lo aquejan -la corrupción- como en lanzársele a la yugular en materia económica y social. El PT podrá así dar rienda suelta a unos instintos que ha debido reprimir parcialmente (sólo parcialmente) en todo este tiempo dado que el gobierno que administraba el Estado era el de sus propios líderes. La caída definitiva de Dilma será el final de una era política. Pero no es seguro que sea también el final de la incertidumbre. Dependerá de los actores que se la cargaron… pero también de los que trataron de impedirlo. @AlvaroVargasLl Tomado de www.independent.typepad.com
14
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
LO QUE VIENE
EL GRAN ENTIERRO El 13 de agosto Fidel Castro cumplió 90 años adece graves problemas de salud, como prácticamente todos los hombres de esa edad. Hace una década casi lo mata una diverticulitis. Tuvo que operarse varias veces y le quedaron como secuela un ano artificial y el abandono del poder. El cirujano le cercenó medio metro de intestino, mientras su hermano Raúl, heredero de la dinastía familiar, se ocupó, en su momento, de eliminar a los fidelistas del CARLOS entorno de la casa de ALBERTO gobierno. Así cayeron MONTANER Carlos Lage, vicepresidente, Felipe Pérez Roque, ministro de Relaciones Exteriores y otras figuras menores del aparato. ¿Qué más le ocurre? Como el 93% de las personas de esa edad, ha perdido movilidad (suele utilizar una silla de ruedas), tiene momentos de confusión, pérdida del equilibrio, de la audición y de la memoria (agravada por las sesiones de anestesia), mientras exhibe episodios de irritación, ansiedad y depresión.
P
Según los médicos que lo han tratado, incapaces de quedarse callados, los contratiempos lo frustran y agitan. En un par de oportunidades ha tenido alucinaciones. Está más paranoico que de costumbre. Ha perdido facultades cognitivas y, por ende, una buena parte de su habitual curiosidad. Aunque trata, no puede aprender ni
razonar. A veces se le traba la lengua, o la cabeza, y dice disparates. Las pro teínas se le acumulan en las células nerviosas del cerebro, especialmente en los lóbulos frontal y temporales. A esa edad suele visitarnos el inevitable Dr. Aloysius Alzheimer, “Alois” para sus amigos. Su hermano mayor, Ramón, que no era un mal hombre, murió totalmente loco a los 91 años en febrero pasado. ¿Qué peso tiene Fidel en el gobierno? Bastante, pero de una extraña manera. Raúl se acostumbró a ser un apéndice de Fidel. Le debe, literalmente, la vida. Cuando Raúl era un adolescente se lo entregaron a Fidel en La Habana para que consiguiera educarlo. La familia, en el otro extremo del país, quería que fuera médico o abogado. Fidel lo hizo matarife. Lo convirtió en su hombre de confianza, en su guardaespaldas, en su segundo de a bordo. Lo inició en los tiroteos y en un marxismo rudimentario hecho de consignas. Luego lo arrastró al ataque al Moncada, al presidio, a México, donde enterró clandestinamente a un compañero insubordinado asesinado por Fidel. Lo llevó a la Sierra Maestra y, finalmente, al poder. Lo convirtió en Ministro de Defensa. El Comandante no confiaba en nadie, salvo en su hermano, para entregarle la
llave de los rayos. Ahí estuvo Raúl agazapado, casi medio siglo, hasta que, colgado de los intestinos de su hermano, llegó al poder.
LOS PLANES PARA RAÚL Como Fidel no creía demasiado en las habilidades de Raúl, quien le parecía un tipo ignorante y mediocre, sin lecturas ni talento, pero leal, organizado y laborioso, había pensado dividir la autoridad entre tres personas si moría o se retiraba. Carlos Lage, que era un hombre ordenado y metódico, llevaría la gerencia del manicomio. Felipe Pérez Roque se haría cargo de la dirección política. Raúl se ocuparía de la represión y de evitar que el poder se les escapara de las manos controlando a las Fuerzas Armadas, la policía, la Inteligencia y la Contrainteligencia (unas 350.000 personas entre todos los cuerpos). Es decir: las
tres tareas que desempeñaba Fidel Castro. La diverticulitis precipitó el cambio y no hubo tiempo para la triple coronación. Raúl, pues, se encargaría de todo, auxiliado por Lage y por Pérez Roque, a quienes, por cierto, les habían transferido las relaciones con Hugo Chávez porque les parecía (a Raúl también) un tipo insoportable y pegajoso, con la billetera repleta, eso sí, que solía decir estupideces y trataba a Fidel con una familiaridad parejera –se colocaba a pareja altura– que al cubano le repugnaba. ¿Cómo manda Fidel en la situación tan precaria en la que se encuentra? Sencillo: lo hace a través de su hermano, casi sin proponérselo. Raúl no se atreve a moverse de los límites establecidos por Fidel. Está y estará paralizado tratando de averiguar la opinión del Comandante ante cualquier cambio sustantivo. Se acostumbró a obedecerlo y a declararlo genio, y ahora se devana los sesos tratando de complacerlo. Los “lineamientos” o reformas raulistas no son otra cosa que la codificación de los cambios desordenadamente autorizados por Fidel en los noventa, tras la desaparición de la URSS. El propósito de Raúl no es enterrar el sistema, sino tratar de apuntalarlo. ¿En qué parará esta larga dictadura cuando los dos hermanos hayan pasado a peor vida? Probablemente comenzará el desguace. La fuga acelerada de cubanos jóvenes demuestra el dato clave que legitima el vaticinio: casi nadie tiene esperanzas de que ese régimen mejore, mientras los comunistas carecen de energía y cohesión para prolongarlo. Vendrá la desbandada final. Empezará en el velorio cuando alguien, en voz baja, pregunte qué hacemos, y alguien, en el mismo tono, responda: hay que enterrar el sistema. No funciona. @carlosamontaner montaner.ca@gmail.com www.elblogdemontaner.com
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
15
CHINA:
AGARRANDO CON LAS DOS MANOS El mundo desarrollado ha pasado a moverse bajo una nueva dicotomía: apertura versus cerrazón pertura al mundo y a una sociedad globalizada o, alternativamente, limitación al libre comercio, rígidas barreras frente a la inmigración y desconfianza frente a lo extranjero. Desde Trump hasta el Brexit, pasando por la mayor parte de las sociedades de Europa continental, el debate político gira en torno a esta dialécALFREDO tica. TORO
sino que lo coloca a contracorriente de la legalidad internacional. A la vez, desarrolla una armada capaz de operar en “mares lejanos”. Ello con miras a proteger sus rutas marítimas en el Océano Índico y por razones de prestigio. Para dar sustento al proyecto anterior adelanta la construcción de bases navales en diversos puntos de dicho océano. Lo anterior coloca a China en curso de colisión directa con India y con otros países de la región.
A
HARDY
Es la confrontación entre las fuerzas de la uniformidad y la diversidad. Entre la aldea global con sus aspiraciones de universalidad y la pequeña aldea aferrada a los nacionalismos, las identidades raigales y las tradiciones. Si bien esta dicotomía se ha posicionado en el centro del debate político de las sociedades desarrolladas, su virulencia inicial se manifestó esencialmente en el mundo musulmán en las postrimerías del siglo XX. El fundamentalismo islámico reaccionó con fuerza atávica frente al modernismo evidenciado por muchas de sus sociedades y por extensión también contra sus inspiradores occidentales. La suya constituyó la más extrema de las manifestaciones en contra de un mundo abierto y se proyecta aún como una pesadilla sin final. Ahora bien, dentro de las diversas variables de esta dicotomía apertura-cerrazón, ninguna resulta tan original como la que se da en China. Todos podemos observar, desde luego, cómo ese país se encuentra sometido a las tendencias contradictorias de la globalización y el nacionalismo. Más aún, ambas le proporcionan un tipo distinto de legitimidad de cara a su población. La globalización, que le ha traído inmensa prosperidad al país, se identifica con la “bendición de los cielos”. Es decir, aquella fórmula ancestral según la cual riqueza y paz son muestra de que los dioses han brindado su manto protector a los gobernantes. El nacionalismo, de su lado, no sólo se identifica con el respeto al que su historia gloriosa y su nunca superada
percepción de centralidad les dan derecho, sino que es la necesaria revancha frente a dos siglos de humillaciones por parte de potencias extranjeras. El proyectar la posición prominente de la cual se consideran merecedores y el nunca dejarse humillar de nuevo por potencia alguna, son obligaciones de todo régimen que aspire a la supervivencia. China, la mayor beneficiaria de una globalización que le ha permitido sacar de la pobreza a seiscientos millones de sus ciudadanos, transformarse en una de las dos mayores economías del mundo y posicionarse como el país más interconectado del planeta en
términos comerciales, no puede parar esta espiral virtuosa. Su llamada iniciativa “One Belt, One Road” (que inadecuadamente podría traducirse como Una Correa, Un Camino), busca generar una gigantesca red de comercio e infraestructuras que uniría a tres continentes y mantendría en fase expansiva a la globalización. Pero junto al anterior, Pekín persigue un rumbo paralelo. Su agresiva asertividad en el Mar del Sur de China, al cual llama su “suelo nacional azul” y del cual reclama el 80% de su extensión, no sólo lo enfrenta a varios países del Sudeste Asiático
Esta geopolítica expansiva atenta contra las bases de sustentación de su proyecto de Una Correa y Un Camino. Más aún, la misma está propiciando la conformación de una poderosa coalición en su contra que incluiría a imprescindibles interlocutores comerciales como Estados Unidos, Japón, India y Australia. Su nacionalismo, en pocas palabras, amenaza con llevarse por los cachos a la bendición de los cielos. Lo inmensamente curioso del caso es que bajo la óptica china globalización y nacionalismo no se presentan como fuerzas contrapuestas, sino como manifestaciones interdependientes de una misma política estatal. Una política iniciada en tiempos de Deng Xiaoping y que éste bautizó bajo el aforismo de “agarrar con las dos manos”. En palabras de Christopher Hughes: “El mensaje central es que la ‘apertura’ se justifica no sólo en términos de elevar el nivel de vida de sus habitantes, sino porque permitirá que se materialicen los ideales nacionalistas, haciendo posible oponerse al hegemonismo… Dentro de este escenario el arte de la política consiste en obtener el debido balance entre globalización y nacionalismo”. (“Globalisation and nationalism: squaring the circle”, LSE Research Online, March 2009). Para una cultura como la china, acostumbrada a la complementariedad de los contrarios (esencia del ying y el yang), lo anterior tendría sentido. Para ojos extraños, sin embargo, dicha política pareciera estar aquejada de algún grado de esquizofrenia. altohar@hotmail.com Tomado de www.eluniversal.com
16
Opinión
EL CULTO A LA PERSONALIDAD Lo nocivo del modelo político que inventó permanece intacto y pese a que el personaje es un anciano que desvaría, se le siguen tributando los honores de un oráculo y en particular lo hacen los líderes de ese neo castrismo, el bolivarianismo, como si la consigna fuese que si todo cambia, todo ha de ELIZABETH seguir igual. BURGOS El culto a la personalidad de Fidel Castro ha ido imponiéndose en Cuba y con el tiempo tomando facetas múltiples. Lo que sí es evidente, es el carácter de religiosidad que se le imprimió desde el primer momento. Basta señalar la primera portada de la revista Bohemia publicada tras la toma del poder en enero de 1959 en la que sin disimulo aparece el rostro de Fidel Castro retocado de forma de hacerlo aparecer semejante a la figura del Sagrado Corazón que se exponía entonces en muchos salones de los hogares de América Latina. Hoy, convertido en un anciano, el 90 aniversario ha servido en Cuba para proclamarlo “padre de todos los cubanos”. Ya Evo Morales le declaró su “abuelo predilecto”. El culto a la personalidad de Castro cobró fuerza a nivel continental por obra de Hugo Chávez, que para él era una manera de fortalecer su propia imagen. En Cuba, por supuesto, las festividades omiten recordar que Fidel Castro llevó el mundo al borde de la guerra nuclear. Menos aún, y ello en aras de demostrar de que “la historia lo absolverá” -obsesión temprana del líder cubano-, tampoco se dice que el papel de Fidel Castro puede resumirse al de un empresario
que heredó una empresa altamente floreciente y se dedicó sistemáticamente a hacerla fracasar, hasta lograr su ruina. La aplicación del modelo la hemos visto en Venezuela, en donde al igual que se arruinó la industria azucarera en Cuba, se arruinó la única multinacional que ha existido en América Latina. La ruina de PDVSA es un hecho único en la historia de la economía mundial. El castrismo introdujo en el ámbito latinoamericano, la violencia como método absoluto en la dinámica de la lucha por el poder y de allí la de amigo/enemigo, o la de la exclusión, y el resurgimiento de resentimientos agazapados en lo hondo de la memoria. De manera brillante lo analiza Jurate Rosales en su artículo en El Nuevo País sobre el nefasto papel que ha jugado el castrismo en América Latina. Desde 1959 -recordar que llegó de visita a Venezuela en enero de 1959 cuando aún no estaba totalmente afianzado en el poder- lo que no le impidió comenzar desde entonces en su empeño de trasladar su modelo de toma del poder en todo el continente. Así surgieron focos guerrilleros esparcidos a todo lo largo de la región.
FIDEL APROVECHA EL DERROCAMIENTO DE ALLENDE Las elecciones chilenas y el triunfo de la Unidad Popular, significaron para el dogma castrista, un contratiempo, y Fidel no escatimó en declaraciones “contra”, durante la campaña electoral de Allende. Y tras su triunfo, el MIR, apoyado por La Habana, se dedicó a radicalizar el contexto político chileno. Tras el golpe de Estado en
de Chile, Fidel Castro comprendió la imposibilidad de vencer militarmente a las fuerzas regulares con formaciones guerrilleras integradas por estudiantes e intelectuales. De cierta manera, la caída de Salvador Allende le resultaba positiva porque demostraba en la práctica lo bien fundado de su dogma de la violencia como único medio de acceso al poder. En ese aspecto, pese a la disparidad ideológica, en su radicalidad ambas posturas coincidían: la violencia en política de Castro coincidía con la radicalidad anticomunista de Washington. Para ambos, el derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular significaba: para Richard Nixon, una victoria política contra el comunismo; para Castro, también una victoria, porque confirmaba el dogma sobre el cual legitimaba su liderazgo ante la izquierda latinoamericana. Y pese a significar la pérdida de un centro estratégico en el corazón del continente, desde donde habría podido irradiar la revolución hacia el resto de los países, favorecía su objetivo de imponerse sobre los partidos comunistas, convirtiéndose en el líder absoluto del conjunto de la izquierda. Su objetivo perseguía aplicar también a nivel continental, el modelo que él logró se diera en Cuba tras la toma del poder en 1959: la autodiso-
Castro y Allende.
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
vidad de penetración en los ejércitos del continente.
Los
Esa actividad, que ya había comenzado con el ejército chileno a manos del MIR, y del aparato de seguridad de ese país, a manos de los servicios cubanos, fue causal importante para que se precipitara el golpe del general Augusto Pinochet, al lograr unanimidad en el seno del Alto Mando militar en 1964. El éxito logrado en el seno del ejército venezolano parece ser rotundo.
FIDEL
e
lución del antiguo partido comunista cubano (Partido socialista popular –PSP) que pasó a fundirse con las corrientes castristas.
LA PENETRACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Una de las características esenciales del castrismo es la de siempre sopesar varias posibilidades ante todo conflicto que obliga a toma de decisiones. La derrota de la Unidad Popular a manos del ejército, aunada a la derrota de las guerrillas en Venezuela, tienen que haberle demostrado a Fidel Castro, abogado y antiguo alumno de los jesuitas, que no era posible repetir la experiencia cubana de enero 1959, cuando todo un ejército se entregó sin presentar combate ante pocos centenares de guerrilleros mal armados. Desmoralizado por la huida del presidente Fulgencio Batista, y por el embargo que había decretado Washington sobre las armas destinadas a esas mismas Fuerzas, al ejército cubano no le quedó otra opción que deponer las armas. Hecho que en la narrativa oficial del castrismo fue convertido en una victoria militar. “Siempre hemos sabido adaptarnos a los tiempos”, declara Fidel Castro, en una de sus tantas entrevistas, y esa adaptación la demostró en la política de “entrismo” (método por excelencia practicado por los trotskistas en el
seno de los PC) que, en vez de enfrentarlas como enemigas, decidió penetrar y perforar las FFAA latinoamericanas para atraerlas y convertir a algunos sectores en aliados. A partir de los sucesos chilenos, Castro -al tiempo que ponía en marcha una acción militar en África (Angola, Etiopía), y favorecía el estallido de verdaderas guerras civiles en Centroamérica- y desplegaba una acti-
EL CUMPLEAÑOS Y EL PORVENIR CUBANO Hoy, la figura de Fidel Castro es la de un anciano que desvaría, que se presenta como un adalid de la paz y de la no violencia, pese a ello se le siguen tributando los honores de un oráculo, en particular lo hacen los líderes de ese neo castrismo que es el bolivarianismo. Las festividades del 90 cumpleaños en Cuba, aparecen como una despedida. Muchos fuera de Cuba, piensan que la desaparición de los hermanos Castro, significará un cambio, la vía hacia una “transición”. Creencia que no es compartida por los cubanos, al juzgar por el número de ciudadanos que siguen huyendo de la isla a riesgo de perder la vida.
Cuando desaparezcan los Castro, indudablemente cambiará el modelo económico, pero se preservará el método castrista de gobierno. La represión de la sociedad civil será mayor, como ya lo es bajo el gobierno del menor de los hermanos. Quedará un partido que obedece al liderazgo que asumirá el poder. Una maquinaria bien organizada al servicio del poder que recurrirá a un nacionalismo exacerbado. Se seguirá acusando a EE.UU., el enemigo absoluto, de la obra “inconclusa” de Fidel Castro que no pudo llevarla a la perfección por culpa del embargo. Se organizarán purgas de todo aquel que se atreva a disentir de la versión oficial, acusado de traición a la patria y el castrismo seguirá siendo, la enfermedad infantil del latinoamericano.
eburgos@orange.fr Tomado de la Revista Zeta No. 2063
Las festividades del 90 cumpleaños en Cuba, aparecen como una despedida.
*Editado
17
18
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Opinión
VENEZUELA AGONIZA iene razón la revista TIME al dedicar la portada de una de sus últimas ediciones a mostrar imágenes de este país moribundo, agonizante, en medio de una pobreza a la que no estamos acostumbrados. Por eso cuesta tanto a algunos, entender la verdadera naturaleza del problema. Se trata de un drama verdaderamente existencial. Nos jugamos principios, valores y convicciones con los cuales hemos sido formados y a los que debemos lealtad por encima de cualquier cálculo oportunista o logrero. A estas alturas del proceso OSWALDO estoy llegando a la conclusión ÁLVAREZ PAZ de que en esta Venezuela no cabemos todos en igualdad de condiciones. Esto sería cierto incluso en el caso de que hubiese un ordenamiento jurídico sabio y estable, de correcta aplicación por los encargados de ejecutarlo y de administrar justicia. El problema es de mucho más fondo. Trasciende lo estrictamente ideológico y toca debilidades humanas exacerbadas por el uso y el abuso del poder político y económico. Ante ello hay quienes son víctimas de una especie de resignación pesimista. Se sienten incapaces de enfrentar la dictadura o tiranía gubernamental al añadir dudas sobre la real posibilidad de derrotarlo y sustituirlo. Esa resignación pesimista sólo puede superarse con la presencia activa y decidida del liderazgo democrático. Tiene que ponerse a la cabeza de la lucha y ser la voz y el músculo de todos los sectores de la vida civil. Más allá de lo estrictamente político electoral, la ausencia es impresionante. La lucha por el revocatorio ha sido útil e importante, pero no suficiente, especialmente por la incertidumbre sembrada por el régimen en cuanto a la posibilidad de realizarlo este año. Se trata de la confrontación final entre la dictadura y la democracia. Entre la inmensa
T
mayoría de la nación que aspira vivir en libertad y la tiranía que tiene que apelar a la violencia física e institucional para mantenerse en el poder “como sea”. No se trata de infantilismos radicaloides, como algunos de manera cómoda y cobardona pretenden hacer ver. En este caso ser radical es ir a la raíz de los problemas y no agotarse diagnosticando las consecuencias, sin ni siquiera buscarles solución temporal. Combato a este régimen porque ha empobrecido, material y moralmente, a millones de compatriotas arrinconados en una miseria inaceptable. Todo gracias a la acción de una cúpula cívico-militar que no se puede tolerar
por más tiempo. Han distorsionado totalmente nuestra historia con la pretensión de arrasar con la cultura existente. Está en manos nuestras impedirlo. Este país tiene con qué hacerlo y también cómo hacerlo. Hay civiles y militares para todos los gustos. Cada día me convenzo más de que quienes están dispuestos a darlo todo por la libertad y la democracia son la inmensa mayoría. Están esperando, repito, por la dirección política adecuada. oalvarezpaz@gmail.com @osalpaz
| SEMANCHETA |
Si la inflación terminará este año en 1.000%... Decía un señor en una cola
No entiendo cómo Aristóbulo señala que tendremos unas navidades full de hallacas y de lucecitas. Añadió el mismo ciudadano
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
19
IR A MAIQUETÍA... TODA UNA AVENTURA Antes, ir a Maiquetía era un placer. Y no hablamos de muchos años e trataba casi siempre de buscar a un familiar que llegaba por avión. De inmediato, se planificaba comer pescado en el Rey del Pescado Frito. O entrar a Caracas para comprar algo en un centro comercial. Un paseo familiar. Y luego, en el aeropuerto, ver despegar o arribar decenas de aviones de todo el mundo. Lo más complicado que podía pasar es que se produjera retraso. Y ante algún contratiempo, FABIO a la vuelta nos queSOLANO dábamos en un hotel cercano a la Plaza Venezuela, con cena en Sabana Grande. El lunes nos avisaron que la abuela, de 88 años, venía con una amiga de la familia en un avión desde Mérida. Enseguida, se activó el operativo familiar. ¿Quiénes van? Sólo dos, no hay real para comer afuera. Hay que revisar el carro, los cauchos, ¿todo anda bien? El aceite… la caja. Pero si son solo dos horas. ¡Eran dos horas antes! Hay que salir con mucho tiempo. El vuelo llega el viernes a las 2 de la tarde, el día más complicado. Salimos a las 8 y media de la mañana. Pasar el distribuidor San Blas nos llevó 20 minutos. Luego la cola en el antiguo peaje, con decenas de vendedores, y guardias parando gandolas, camiones y camioncitos. Viernes, día de pedir la guía, facturación. De ahí
S
hasta San Joaquín todo fue normal, con tráfico lento, pero rodando. Ponemos la emisora que da el tráfico: Victoria FM. Llegando al viaducto de la Cabrera alcanzamos a oír al locutor anunciando movimiento lento en sentido a Caracas. Cierto. Todos veníamos más a menos a 100 por hora, cuando la velocidad se fue reduciendo. Entramos en el puente y algunos osados con camionetas, intentaron pasar por el canal derecho, totalmente vacío. La valentía les duró
poco. A los metros se integraron a la cola de la izquierda. Con la lentitud de la cola pudimos ver la calzada. Un horror. Vimos huecos que casi estamos seguros se ve completo para abajo. Hay troneras en la pista del puente que tienen en el medio un amasijo de cabillas. Y todo está así prácticamente desde que comienza hasta el túnel. El puente temblequea con el paso de gandolas y nos quedamos en silencio, concentrados en llegar a tierra firme. El locutor de Victoria FM habla del viaducto, y
dice una gran verdad. Los conductores se encomiendan a Dios al momento de entrar al puente. Ah, y del otro lado, en sentido a Valencia, la fila de vehículos es similar. Llegamos al aeropuerto pasado el mediodía, luego de tres horas y tanto de asfalto. Estacionamos en la parte alta. Bajamos una bolsa que dice Zara. Cero relojes, cadenas, ni celulares a la vista. Entramos al aeropuerto nacional. Lo más parecido a un mercado, gente por montones, conversando, durmiendo, esperando. Una señora que llega, está furiosa. Traía harina pan y azúcar, pero dice que la Guardia se la quitó. Hay que ir al baño, busca sillas a ver si se consiguen. Primero veremos qué se Deplorable estado come. Arepas y pizen el que se encuentra zas. el Viaducto La Cabrera. En la escalera mecánica, una señora a la otra. Acabo de bajar del avión y mi hijo de 8 años me dijo que tenía hambre, pues en el vuelo apenas nos dieron un vasito de refresco. Fui a comprarle una arepa. Dos mil bolívares. Pedí una sin nada, 500 bolívares. Nos miramos la cara. Cuando logramos sentarnos, luego de media hora de “cazar” un par de sillas, abrimos nuestra bolsa de Zara: Sándwich de queso y galletas, traídos de casa. Un café de máquina 400 bolívares, sin azúcar. En la arepera venden la bolsita a 50 bolívares. Con una hora de retraso llegó el vuelo. Apenas nos entregaron a la abuela, nos dijo que tenía hambre. Directo al carro. De nuevo sándwich caseros y refresco con hielo de nuestra pequeña cava. El retorno fue más o menos igual, con la tortura de pasar por el tembloroso viaducto. Regresamos a las 7 de la noche. Al día siguiente todos con una feroz gripe, pescada en el rebullicio del aeropuerto. Directo a la cama por varios días. Ah, y la batería del carro murió. Suerte que fue ya en casa, y no en pleno viaje…
@fabiosolano solanofabio@hotmail.com
20
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
CON LOS PIES EN LA TIERRA esde el aire, uno alcanza a ver en poco tiempo los cambios geográficos que bendicen a nuestro país, no sólo con la belleza que predomina en nuestro territorio, sino también con aquellas muestras que brotan de la tierra y se hacen visible desde el cielo, que indican las riquezas que están en nuestro subsuelo. Uno despega desde Valencia y bordea la cordillera JULIO CÉSAR de la costa, allí se RIVAS ven los valles fértiles, los grandes lagos y embalses y esa cordillera que sirve de barrera natural. Cuando cruzas las montañas y te encuentras con el mar, ves en las refinerías y sus luces, los grandes buques petroleros fondeados o partiendo hacia otras tierras. Si de Anzoátegui te adentras hacia el sur, ya con la noche y el cielo oscuro, transcurren unos minutos observando el firmamento y casi de inme-
D
diato surge un horizonte naranja, color fuego. No es el amanecer, tampoco se trata de un incendio. Son las torres que queman el gas que fluye de cada campo petrolero. Cuando llegas a Bolívar, te dan la bienvenida las luces de empresas mineras que se erigen en Ciudad Guayana, hierro, oro, bauxita, aluminio. Todo ello está allí, aquí en nuestro país. Pero cuando aterrizas, lo que desde arriba veías, se diluye en la miseria que tenemos por realidad. Calles oscuras, gente ausente, basura, miedo y desesperanza. La señal de radio es aprovechada y surgen las voces que denuncian la emergencia que vivimos. Me bastó rodar de Puerto Ordaz a Maturín, para escuchar un trabajo periodístico especial sobre la crisis del sector salud. Hospitales degradados a recintos con un techo, que no cuentan con herramientas, insumos o medicamentos, para atender en un país con cientos de heridos producto de la violencia e inseguridad desbordada y miles de niños y ancianos que
se encuentran desnutridos producto de la dieta de Maduro. Solo quedan en estos hospitales, los mejores doctores del mundo, los héroes que intentan salvar vidas solo con su voluntad. Y allí, rodando, mientras escuchaba las denuncias que en el hospital de niños en Caracas tienen meses sin servicio de cocina, y que los que están allí hospitalizados dependen de la pieza de pollo que a veces llega del hospital universitario. Recibía el mensaje que mis hijos tenían bronquitis y que necesitaban antibiótico y medicamentos, que como todo en este país escaseaban. Me tocaba entonces recurrir a las redes, buscando almas piadosas que me ayudaran a encontrar un medicamento para la salud de mis niños. Apostando a la caridad, sin otra opción más que guardar esperanza. Entre amigos, contactos de Facebook y Twitter logramos atender nuestra urgencia. Pero no todos corren con tanta suerte y su ruta, su tránsito, no es un
vuelo en las alturas, si no en el submundo decadente en el cuál se encuentra sumergida nuestra sociedad. Y son esas imágenes de ancianos y estudiantes trasladándose en "perreras" (Transporte Público en el estado Bolívar), abuelas aplastadas por turbas desesperadas por un kilo de azúcar, niños con su carne pegada al hueso, indigentes picando perros callejeros para comer, tiroteos en zonas residenciales en intentos de secuestro, robos tipo comando en clínicas y hospitales; las que nos llevan a que planteemos con mucha responsabilidad una nueva ruta a transitar. Por aire o tierra, en burro, bicicleta o autobús, este 1ero. de septiembre tenemos el deber de marchar todos a Caracas para que la belleza que se ve desde arriba, la podamos vivir con los pies en la tierra.
@juliocesarrivas juliorivas905@gmail.com juliocesarrivas.blogspot.com
LIBERTAD ECONÓMICA Y ALIMENTACIÓN CÉSAR TINOCO
Rescato uno de los "Puntos Destacados" del informe 2016 del Índice de Libertad Económica ales puntos, elaborados por Terry Miller y Anthony Kim, destacan que la intensidad de la pobreza, los grados de privación a escala individual en educación, atención médica y nivel de vida, como promedio, son todos mucho más bajos en países con mayores niveles de libertad económica. De hecho, la intensidad de la pobreza en los países con economías consideradas como mayormente libres o moderadamente libres, solamente alcanza un tercio del nivel de la de los países clasificados como menos libres. La seguridad alimentaria es una dimensión crucial en la lucha contra la pobreza, especialmente en los países subdesarrollados y en vías de desarrollo. La seguridad alimentaria va más allá de la disponibilidad de fondos monetarios los cuales por sí solos, no pueden garantizarla: es una variable multidimensional y está estrechamente vinculada con lograr desarrollo agrícola, con la estabilidad institucional, con la apertura comercial y con el progreso social generalizado. ¿Y cómo puede medirse el desarrollo agrícola en Venezuela? Una forma es ingresar al portal de Fedeagro y constatar la más que evidente disminución de la producción
T
agrícola, rubro por rubro, durante la administración ChávezMaduro. La otra, más expedita, es ver los resultados del “Plan de los 100 días de la agricultura”, llevado a cabo mediante el recientemente creado ministerio de “Agricultura Urbana”, a cargo de una psicólogo, cuya experiencia en agricultura se circunscribe al germinado de caraotas en potecitos de compota cuando cursó kinder: 273 toneladas para 30 millones de habitantes que somos. Cifras que equivalen a 9,1 gramos por venezolano, peso similar al de una cucharadita rasa de café. ¿Y cómo ha sido la evolución de la libertad económica en Venezuela? Disminuyendo desde que Hugo Chávez ganó la presidencia. En 1999, el índice de libertad económica en Venezuela era de 57,4 puntos. Finalizado el 2012 y poco antes de morir, Chávez lo dejó en 36,3 puntos. Terminado 2015, Nicolás Maduro, haciendo lo propio, lo ha llevado a 33,7 puntos. En otras palabras, entre Chávez y Maduro disminuyeron, constante y consistentemente, la libertad económica en 23,7 puntos lo que
representa una disminución de 41,25%. Hay quienes piensan que tal disminución fue más intensa en el corto período de Maduro que en el de Chávez. Sin embargo, no es así: la pendiente de disminución de libertad por año para Chávez fue, en valor absoluto, de 1,69 mientras que para Maduro ha sido menor e igual a 1,29. Esto por supuesto, no lo sabe Nicmer Evans quien tiene el paradójico tupé de pedir revocatorio para salvar el legado de Hugo Chávez.
Las tres variables conformantes del índice que más han disminuido desde el fatal año de 1999, han sido la libertad de inversión que pasó de 50 puntos a 0 (cero), los derechos de propiedad que pasaron de 50 puntos a 5 y la libertad financiera que pasó de 50 puntos a 10. En palabras más sencillas: Hugo Chávez primero –y Nicolás Maduro después– acabaron con la confianza de los inversores. Un corolario del punto sobre seguridad alimentaria del informe 2016 del Índice de Libertad Económica, es que ni que pongan a un general de verdad, digamos de esos ya bautizados por la historia, como Alejandro Magno, Publio Cornelio Escipión Africano Mayor (Escipión El Africano), Julio César, Napoleón Bonaparte o Arthur Wellesley (Duque de Wellington), al frente de cualquier ministerio relacionado con agricultura y/o alimentación: sin libertad económica no hay seguridad alimentaria posible. c.e.tinoco.g@gmail.com
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
21
NICARAGUA, DICTADURA EN FAMILIA nte las recientes decisiones de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua (¿habrá que seguir llamándole así o de otra forma?), dos libros irrumpen en mi memoria: Los Somoza, una estirpe sangrienta, de Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, el mítico periodista director de La Prensa de Managua asesinado por el somocismo y Nicaragua, revolución en la familia, de la corresponsal de The New York Times y DANILO Premio Pulitzer, ShirARBILLA ley Christian. Puestos al día de hoy, para seguir con la historia, habría que encarar dos nuevos libros: Nicaragua, dictadura en familia y Los Ortega, una estirpe siniestra.
A
ELECCIONES SIN OPOSICIÓN El comandante Ortega debe gustarle que le llamen así, pese a los vientos que arrecian contra sus hermanos mayores del socialismo del siglo XXI, Lula, Maduro y el chavismo y los Kirchner, no se amilana y en la línea misma de Rafael Correa y Evo Morales, asegura su permanencia en el poder, sine die, y que éste, además, sea total. Y va más lejos aunque estos dos colegas: aplica la formula argentina – peronista y kirchnerista– del mando matrimonial. Su esposa, Rosario Murillo, completará la fórmula presidencial del FSLN, que encabeza por tercera vez Daniel Ortega, en las elecciones del próximo 6 de noviembre. Murillo de hecho ya desempeña una especie de copresidencia, pero siempre es bueno asegurarse un cargo
“constitucional”, por cualquier eventualidad. Y será la futura vicepresidenta de Nicaragua, qué duda cabe; serán unas elecciones sin oposición y sin observadores internacionales por decisión de Ortega, eso sí, canalizada y formalizada a través de Cortes Supremas y Electorales y oficinas al servicio y a la orden. Chavismo del mejor, progresismo populista y autoritario puro. Ortega es fiel a su creencia de que la pluralidad de partidos solo sirve para dividir la sociedad y que la solución es el partido único (el de él). Lo ha dicho más de una vez. Es cierto que deja figurar a algunos partidos, quizás hasta una docena y media, pero solo para cumplir con la cosa formal. Para no salirse de la Carta Democrática Interamericana, o para sustento de cuanta hipocresía reina en muchas cancillerías e instituciones internacionales, supongo.
ES QUE ORTEGA APRENDIÓ LA LECCIÓN, PERO CUIDADO… Cuando su primera presidencia
(1985-1990) Fidel le dijo: no hagas elecciones y no te pelees con los gringos ni con los empresarios. Hizo todo lo contrario, consecuencia: Violeta Chamorro le ganó la presidencia. Entonces se preparó para volver y no cometer errores. A partir de su segunda presidencia se alió con los sectores políticos más corruptos, desplazó adversarios internos, arregló elecciones y la Constitución a gusto y gana, reprimió a los díscolos, censuró la prensa y repartió (por lo menos en parte) unos tres mil quinientos millones de dólares de “ayuda” venezolana. Más un poco de viento a favor, y empresarios y gringos en silencio y acompañando. Tras cumplir 10 años en el poder – en enero próximo– Ortega se prepara para otros cinco ahora acompañado por su esposa Rosario. Tiene todo providenciado, pero de cualquier forma y para evitar riesgos en los últimos meses tomo varias medidas. Fueron despojados de sus cargos 28 diputados opositores, se proscribieron
las figuras más importantes de la oposición –Eduardo Montealegre y Luis Callejas– y el propio partido opositor, el Partido Liberal Independiente. Y por supuesto nada de observadores internacionales, a lo sumo cabría alguna invitación a organizaciones compañeras como pasó en Venezuela. En definitiva, es una fórmula parecida a la que se aplicaba en época de los Somoza: el pueblo vota “libremente” y después el gobierno cuenta los votos “libremente”, también. Aparentemente, Ortega lo tiene todo bien atado: triunfo asegurado, empresarios tranquilos, con poca protesta y algo de miedo, la Iglesia más bien quieta y Estados Unidos, como que dicen poco y apoyan bastante. “Con estos, gobierne Obama, Clinton o Trump, siempre es imprevisible, ayer apoyaban a Uribe y estaban contra las FARC y ahora apoyan a Santos y a las FARC”, apunta una analista en Bogotá, y vale para Managua. Sin embargo, quizás no todo sea tan seguro. Ya no está Venezuela “y su mano amiga”, es más difícil hacer populismo sin dinero, el “progresismo” no está tan de moda y fundamentalmente, parece que no hay tanta unidad en el “partido único“: hay mucha gente cansada de las dinastías y de las dictaduras familiares. En algún momento la tortilla se le puede dar vuelta al comandante Ortega. A él y a su esposa, la futura vicepresidenta.
@DaniloArbilla Daf1943@gmail.com
LA REVOLUCIÓN CHAVISTA HA FRACASADO OCTAVIO LEPAGE
os chavistas se empeñan en que se olvide, y realizan esfuerzos sostenidos para que el resto de los venezolanos no lo recuerde: tienen 17 años mandando a sus anchas. Han acaparado el poder total. Ahora los funcionarios, cuyo número se ha multiplicado, son chavistas fanáticos, la lista Tascón es fantasma que les aterra noche y día. En estos 17 años, la Asamblea Nacional ni siquiera tomó nota de las funciones y prerrogativas que le atribuye la Constitución Nacional. Ni legisló, ni controló, ni debatió. Ha sido sólo fachada para aparentar que en Venezuela hay democracia. Recuérdese que Diosdado Cabello la manejó siempre con un látigo en la mano, como a soldados en un cuartel. Por eso no terminan de reconocer a la nueva Asamblea Nacional, electa el
L
6D por mayoría apabullante (112 diputados de oposición, apenas 55 diputados oficialistas). La sumisión de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia da pena ajena. Recuérdese que Chávez la calificó de “plasta” cuando dictaminó correctamente que el 11 de abril del 2002 había ocurrido un “vacío de poder” y no un golpe de Estado. Arbitrariamente Chávez aumentó el número de magistrados, designando chavistas incondicionales. Lo que ocurre hasta el sol de hoy, cuando vemos al TSJ como eje central del operativo para neutralizar a la nueva Asamblea Nacional. Aunque el petróleo ha sido por décadas factor principal en el desarrollo nacional, las compañías extranjeras que lo explotaban eran las principales beneficiarias. Esta situación lesi-
va al interés nacional se corrigió a partir de 1958 al implantarse la democracia. Mediante mecanismos legales fue mejorando la participación nacional, hasta llegar el reparto a mitad-mitad, “fifty-fifty” como se le llamó. Venezuela ya estaba en condiciones de manejar su riqueza petrolera y se la nacionalizó en 1975, bajo el gobierno de Carlos Andrés Pérez. Estaba tomada la decisión de no politizar a la nueva empresa nacionalizada, PDVSA, y se designó presidente al General Rafael Alfonzo Ravard. Cuando Chávez llegó al poder PDVSA ocupaba el 5to. lugar entre las compañías petroleras más importantes del mundo. Por desgracia, Chávez puso la empresa en manos del ingeniero Rafael Ramírez, un trepador ignaro y corrupto. PDVSA se ha derrumbado. El petróleo que produce no es sufi-
ciente para generar los dólares requeridos para importar la comida y medicinas que necesitamos. La revolución fracasó por completo. Al cabo de 17 años, habiendo dilapidado miles de millones de dólares, la renta más alta en nuestra historia nacional, Venezuela está en ruinas. Ni siquiera las misiones sociales, como la muy acertada Barrio Adentro, que hoy está languideciendo al punto de que un alto porcentaje de sus dispensarios está cerrado o a punto de cerrar, porque no tienen nada qué ofrecer a los enfermos. Aquellos demócratas que aún se inhiben de mirar mal a la “revolución”, deberían quitarse el tapaojo ideológico que todavía ostentan para ver la cruda y dolorosísima realidad de la Venezuela de hoy. Tomado de www.pedromogna.com
22
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
"EL COMBO
¿HORA DE LA
DE LA CRISIS"
VERDAD EN VENEZUELA? La celebración del referéndum revocatorio contra el presidente Maduro después de enero supondría un continuismo con o sin Maduro l enfrentamiento entre la Asamblea Nacional, que domina la oposición, y el Gobierno chavista, se ha concretado en lo que parece una pugna decisiva: la celebración del referéndum revocatorio contra el presidente Maduro. Y ante ello ambas partes actúan como si el desenlace estuviera aún por escribir, cuando nadie ignora que el Gobierno no va a consentir que haya referéndum antes del 10 de enero de 2017. Esa fecha es un parteaguas. Si la consulta tuviera lugar con anterioridad y lo perdiese el poder deberían celebrarse elecciones presidenciales que, si atendemos a la machacona insistencia de los sondeos, pondría en graves dificultades al chavismo; pero si se demora más allá de esa fecha permitiría nombrar a un vicepresidente afecto para completar mandato hasta M. A. 2019, con lo que el sistema bolivariano habría BASTENIER ganado un tiempo con que recomponerse. ¿Por qué el movimiento que fundó el desaparecido Hugo Chávez hace 17 años ha perdido gran parte de su apoyo popular? La cotización del crudo ha caído estrepitosamente, con lo que Caracas no puede seguir dispensando su proverbial largueza asistencial; la escasísima profesionalidad de la dirigencia, que no para de crear nuevos aparatos de gobierno, como en julio pasado la Gran Misión de Abastecimiento Soberano y Seguro, diríase que esperando que la palabra pueda saciar al hambriento y curar al doliente; y como telón de fondo el FMI que proyecta una inflación para este año de 480% contra 121 en 2015, y el dólar frisa los 650 bolívares con una devaluación del 68% desde marzo. Maduro atribuye tanta calamidad a una ‘guerra económica’ que le libra la plutocracia internacional y para combatirla ha entregado el poder al Ejército, nombrando al general Vladimir Padrino López jefe de la operación mencionada, con autoridad por encima de cualquier ministro. El militar es hoy copresidente de facto o hasta líder supremo a la espera de acontecimientos. Y como hay militares en retiro que se muestran críticos desde posiciones de un chavismo de ‘camisa vieja’, el presidente pretende asegurar al menos que no haya ruido de sables. ‘Guerra económica`, efectivamente, puede haberla, como apunta el hecho de que el Citibank norteamericano haya cerrado la cuenta del Estado venezolano para pagos exteriores, pero tan solo es la que libraría el capitalismo a un insolvente que, de paso, amenazara con un día ponérsele en contra. Todo ello sugiere, según expertos no necesariamente estipendiados de Washington, a un continuismo con o sin Maduro. En el primer caso se especula con que pudiera nombrar vicepresidente a su esposa, la Primera Combatiente, para seguir, así, figurando en la ecuación, y en el segundo, habría relevo con entorchados en la persona del propio Padrino López o el capitán en la reserva Diosdado Cabello. La gran pregunta es si Maduro es biodegradable. En las legislativas del pasado 6 de diciembre el chavismo obtuvo el 40% de los votos, lo que subraya el gran atractivo que aún tiene el sistema, por lo que el presidente no da el referéndum por perdido. Pero lo que las partes saben es que el bolivarianismo no está dispuesto a dejar el poder en 2017. @MABastenier mbastenier@elpais.es
E
lgunos lo llaman el “combo de la crisis”. Se trata del pequeño equipo que gobierna y en quienes se centra la mayor responsabilidad en las políticas aplicadas en los últimos tres años. Es una suerte de “Comité Ejecutivo” que toma todas las decisiones del qué hacer en la conducción del país. En efecto, ese grupo está encabezado por un trío fundamental que presiden Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Padrino López. Pero el FRANCISCO mismo tiene su soporte en OLIVARES la presidenta del CNE y el TSJ, rodeados de algunas figuras políticas como Jorge Rodríguez, Aristóbulo Istúriz y una serie de asesores que se ocupan de crear los distintos programas que suelen fracasar en el tiempo como los CLAPs y otras medidas muy parecidas a las experiencias que ha vivido Cuba en tantos años de comunismo. Pero son medidas que apuntan a llevar cierto tipo de alivio a los sectores de base del chavismo, sector militar y comunidades afines. Una de estas “patas de la mesa” madurista, la que encabeza Tibisay Lucena, ha cumplido a cabalidad la orden del combo de que “no habrá revocatorio” este año. Una línea expresada reiteradamente por Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez que no solamente apunta a impedir que el pueblo se exprese en un proceso revocatorio, sino que se extiende al propósito de eliminar a la MUD como organización legítima e ir más allá y eliminar a la Asamblea Nacional. Junto al revocatorio también podrían desaparecer las elecciones para gobernadores que corresponden al mes de diciembre. Pero no todo es color de rosa para el chavismo en su propósito de evadir cualquier elección que barra con ellos. Por una parte la crisis humanitaria, reconocida hasta por la ONU y el carácter explosivo que puede
A
extenderse en toda la población al no encontrar vías de escape a la crisis y por el otro la propia crisis interna en el chavismo que intenta sobrevivir ante la caída profundizada por “el combo de la crisis”. En esta crisis interna del chavismo no están solo quienes ya se han pronunciado públicamente, tales como Clíver Alcalá, Juan Barreto, Rodríguez Torres, Héctor Navarro, Ana Elisa Osorio o Nicmer Evans, quienes abiertamente aprueban un revocatorio, demandan cambios en la conducción del país y se han pronunciado en contra de la corrupción desatada en el chavismo. Internamente se mueven otras corrientes políticas, todavía de muy bajo perfil, que reclaman para sí el legado de Hugo Chávez e incluso barajan nombres vinculados al líder fallecido para promoverlos a la Presidencia en un escenario pos revocatorio. Estas corrientes internas podrían eventualmente aliarse con los que se han manifestado públicamente y crear una fuerza que se deslinde del chavismo corrupto. Por su parte Maduro ha jugado a una alianza con la cúpula de la FANB otorgando importantes privilegios al sector militar y apoyándose en figuras que están siendo investigadas en Estados Unidos por narcotráfico. De manera que no se puede predecir con certeza cuánto puede resistir esa alianza Maduro-FANB frente a estos dos elementos que juegan en contra: explosión social; crisis interna del chavismo. De allí que Maduro sueña con un repunte en los precios del crudo y en contra de su propia ideología se ha tenido que poner en manos de empresas multinacionales que fueron execradas por Chávez, para obtener algunas divisas que le permitan darle dádivas a la base social que ha ido perdiendo. @folivares10 folivares@eluniversal.com
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
23
“EL TRABAJO LIBERA” LOS PLANES QUINQUENALES DE STALIN En la década de los años 30 del siglo pasado, muchos intelectuales occidentales desencantados por la crisis capitalista mundial ocurrida en ese terrible 1929 fueron completamente hechizados por el éxito del Primer Plan Quinquenal de la Unión Soviética. Mientras que el resto del mundo se hundía RAFAEL en la recesión econóQUIÑONES mica, la URSS gobernada por el puño de hierro de Iósif Stalin era un modelo de desarrollo económico y de infraestructura en un país tan rural y atrasado como había sido la Rusia zarista. Más de un pensador occidental, aunque tuviese serias reservas contra el comunismo y el autoritarismo, pensó que el modelo autoritario soviético era una alternativa muy seductora ante la crisis de la democracia liberal. Obviamente, dichos pensadores ignoraban que el éxito de la industrialización estalinista se había logrado gracias a la mano de obra esclava de los Gulags y la apropiación de los recursos del agro ruso para reinvertirlo en la industria pesada soviética, generando en el proceso grandes hambrunas en Ucrania, Kazajistán y muchos lugares del Cáucaso. Sin conocer ese aspecto, muchos intelectuales occidentales concluían que lo que haría cambiar al mundo era la denominada Dictadura del Proletariado, pero con una aclaratoria: de la fórmula leían solo la primera, ya que los “nuevos comunistas” sólo conocían al proletariado de oídas, siendo lo fundamental para ellos la dictadura. Todas las revoluciones comunistas del siglo XX terminaron en lo mismo: planificación centralizada desde el Estado, partido único en el poder, hegemonía de lo militar sobre lo civil y especialmente trabajo forzado. La lógica de lo anterior obligaba a la “vanguardia revolucionaria” (que rara vez provenía del proletariado) a tratar de generar una manera de convertir el trabajo humano en un imperativo moral y un deber con la sociedad, sin recurrir a incentivos materiales. Se presumió que esta transformación se daría si se obligaba a que las personas laboraran sin salario de por medio, obligándolos “provisionalmente” a trabajar por el bien del colectivo y no por egoísmo individual, para así crear una nueva conciencia humana fundamentada en el altruismo social.
LA RESOLUCIÓN DE MADURO El problema de trabajar bajo coacción es que no crea motivaciones a la gente para ser productivamente eficiente, donde es necesario pensar y tener buenas ideas en el contexto de innovación de una sociedad económicamente moderna. El trabajo forzado era sólo eficaz para aumentar la producción en el campo, pero rara vez en una fábrica, por lo tanto las revoluciones socialistas posteriores a la creación de la Unión Soviética se hicieron profundamente agraristas, como lo fueron el Gran Salto Adelante en la China de Mao o el Holocausto de Camboya. Con base a lo anterior podemos entender la orientación de la resolución 9855 del Ministerio del Trabajo en Venezuela. La resolución implica la creación de un régimen transitorio, obligatorio, estratégico, de “inserción temporal” de trabajadores de empresas públicas y privadas para cumplir actividades agrícolas en el país bajo la tutela del Estado, para así resolver el problema del desabastecimiento alimentario que sufre el país. Pero más allá del marxismo inspirador de esta retrógrada propuesta, implementar el trabajo forzado en Venezuela recae en la ideología militarista que sustenta del populismo chavista. Coaccionar el trabajo permite anular toda organización de conflicto de clases en Venezuela, aboliendo en el proceso toda la solidaridad y auténtica conciencia de clase entre los trabajadores. En resumen, el trabajo bajo coacción permite suprimir la institucionalidad laboral y especialmente la política democrática en el conflicto de la producción material de la vida. La política democrática en el Socialismo del Siglo XXI es prescin-
dible. Para construir el hombre nuevo, el mismo no debe velar por sus intereses sino los de su colectividad concebida como un todo monolítico e inamovible. Política en democracia implica acordar, negociar, transar, debatir y luchar no existencialmente para construir lo que es común a todos los hombres, pero que seguirá siendo diverso y nunca igual, porque a la larga la Dictadura del Proletariado se convierte en Dictadura contra el Proletariado. La democracia se va haciendo, se ajusta a las preferencias de la gente, no es normativa. En consecuencia es modificable, ajustable y muy llena de incertidumbres, al contrario de la utopía. En cambio en las utopías, el poder se ejerce lejos de institución alguna, sin reglas ni contrapesos de poderes, suprimiendo la intermediación en la relación Estado-individuo.
EL MILITARISMO Sería una injusticia el achacar el grueso del autoritarismo revolucionario al modelo dialéctico y materialista de los asesores económicos del Presidente de la República. Este deseo autoritario de implementar ingeniería social nace no de las universidades públicas, sino de los cuarteles, donde el militarismo entendiendo al mismo como la ideología que quiere transferir las lógicas militares al resto de la sociedad, llegó al poder a Venezuela en 1999. La ambición militarista de que sólo desde las Fuerzas Armadas se podía construir un modelo de sociedad se fundamenta en la Leyenda Negra del Venezolano, la cual apunta a que la población del país sólo puede prosperar con base al prestigio personal del jefe único, siendo la virtud principal en este contexto la lealtad y la obediencia, más que la competencia y la iniciativa. Bajo estas premisas, el
trabajo no es un medio para satisfacer necesidades, sino una obligación moral con el colectivo, donde no existen organizaciones de lucha de clases, sino multitudes, que laboran con base a la rutina y el conformismo. Lógico entonces creer que el trabajo forzado es la única manera de liberar al ser humano de sus más bajas pasiones. Basta con recordar el lema de los campos de concentración y exterminio del régimen nazi: “El trabajo libera”. El populismo militar necesita una visión pesimista del ser humano, en donde se justifique que las personas sólo aprenderán a hacer lo mejor para ellos a través de la coacción y la amenaza, especialmente en el mundo económico. En contraste a este fatalismo antropológico, cabe mencionar que Australia fue fundada como una colonia penal en el siglo XVIII, usando convictos como mano de obra forzada para la economía. Los convictos predeciblemente no tenían incentivos para trabajar mucho y hacerlo bien. Con el tiempo lo que se instituyó fue que los carceleros les permitieran vender el trabajo de los presos a sus empleadores, dándoles progresivamente el derecho de ser propietarios y contratar a otros convictos, lo que originaba que cuando cumplían su condena, recibieran tierras y volvían a tener derechos civiles y políticos, entre ellos la propiedad privada y el sufragio. De igual manera, las revoluciones democráticas contra el comunismo en los 80 se lanzaron a construir sistemas políticos de libertad, ya que en la utopía comunista el sistema de explotación era peor para la clase obrera que en la economía de mercado. En el comunismo del siglo XX, el Estado usurpaba los intereses de la clase obrera y por lo tanto, el proletariado había perdido el valor de su trabajo, su destino y su significación. El militarismo que sostiene al Socialismo del Siglo XXI, más que marxista es fuertemente marcial, donde a cambio de que la ciudadanía acceda a determinados Derechos Sociales, esta debe renunciar a sus Derechos Políticos y Civiles, justamente aquellos derechos que sirven de base a los Sociales (T.H. Marshall dixit). La conciencia sobre el sentido del trabajo propio empero no se impone a través de la coacción sino asegurando la libertad de cada trabajador de cometer sus propios errores. Esta es la única forma de que pueda apropiarse del fruto de su propio trabajo. @Rq5bRafael Tomado de: polisfmires.blogspot.com
24
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
SER GAY EN CHINA Es un pensamiento generalizado entre las comunidades gays de Norteamérica que, debido a la poca influencia del cristianismo o del Islam en el país, China es un sitio mejor para asentarse, si se le compara con Estados Unidos o Medio Oriente. No es estrictamente así n lo que se considera la clásica cultura china, es decir hasta comienzos del siglo XX, ser gay no era un tabú. Podía ser visto como una especie de adicción o un estilo de vida decadente, pero no había elementos morales que calificaran a quienes lo practicaban. De hecho, ha habido momentos en la Historia antigua del coloso asiático en los que estaba de moda ser homosexual y, dentro de la nobleza, BEATRIZ un elemento de orguDE MAJO llo llegó a ser el contar con una pareja gay si esta era visiblemente hermosa. Salvo en lo anterior, las diferencias éticas o morales con occidente no han sido significativas. En la China contemporánea las personas consideradas mayores -es decir mayores de 40 años- aún se oponen o execran incluso la homosexualidad y, en muchos casos, han sido educados por su padres para odiar a quienes la practican abiertamente. Los más jóvenes, por regla general, o son indiferentes o simplemente la aceptan sin
E
cuestionamientos. Otro cantar se escucha dentro de los parámetros de lo legal en China, en contravía franca de la tendencia mundial de apertura y otorgamiento de derechos a la comunidad LGBT. Al establecerse la República Popular China en 1949 el Partido comunista declaró a la homosexualidad como un símbolo de la decadencia burguesa hasta que en 1997 el gobierno abolió la ley Hooligan lo que equivalió a su descriminalización. Durante los años de poder de Mao el tema no se deba-
tía abiertamente por la condición de patología que le era inherente, visto el tema a través de los ojos de los líderes comunistas. Ya desde 1980 se adoptó en el V Congreso del Pueblo la Ley de Matrimonio que lo define como la unión entre un hombre y una mujer. Cualquier otro tipo de relación simplemente no calificaba como matrimonio y no podía gozar de los mismos derechos. En la práctica, el tema generaba silencio o ambivalencias y solo fue en 2001 que la Sociedad de
Psiquiatría del país llegó a desclasificar a la práctica del sexo entre personas de un mismo género como un desorden mental. El tema aún sigue siendo soterrado y no pareciera que se va a convertir en un asunto de abierta consideración en breve, aunque ya no sea un tabú airearlo con comodidad socialmente. A inicios de este año, una protesta de cientos de gays en contra del rechazo oficial a legalizar una unión entre homosexuales, no logró conseguir su propósito. Así pues la creencia de que el rechazo a la homosexualidad en China es leve puede ser engañoso. El sexo entre personas de un mismo género no es ilegal desde 1989 y eso es ya una enorme ganancia en una sociedad pacata como la china. Más allá de ello, ningún derecho asiste a las parejas de un mismo sexo a la hora de su vida en comunidad -este mismo año 2016 les fue negada la posibilidad de adoptar hijos- pero además, aún persiste un sentimiento más o menos generalizado de considerar a la homosexualidad una “atipicidad”. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com
Desencanto político y desigualdad
CLAVES DE LA RADICALIZACIÓN JUVENIL ITXARO ARTETA
El informe de Juventud 2016 de la ONU advierte del alto desempleo juvenil y la falta de representación política l chico que atacó a cinco personas con un machete en un tren de Alemania en julio pasado tenía 17 años. El que disparó en un centro comercial de Múnich, 18 años. Y los dos jóvenes que decapitaron a un cura en Normandía tenían 19. "El radicalismo y el extremismo se perciben principalmente como un fenómeno juvenil", reconoce la ONU en su informe Compromiso cívico juvenil 2016, que advierte de que el desencanto político y la desigualdad socioeconómica son dos de los factores que más influyen en que un joven se radicalice y decida unirse a causas extremistas; desde participar en una pandilla, a una banda neonazi, o cometer un acto terrorista. El informe, publicado en julio pasado, alerta sobre las condiciones de exclusión política y económica que afectan a la juventud en todo el mundo. Hay 73 millones de jóvenes, un 13% del total, que no tienen trabajo, principalmente
E
en las regiones de Oriente Próximo y el Norte de África, donde el desempleo juvenil se acerca al 30%. Aunque la precariedad laboral es una constante que alcanza también a países desarrollados. Los dos hermanos que atacaron el semanario Charlie Hebdo en 2015, Chérif y Said Kouachi, crecieron en un suburbio de París, un entorno caracterizado por la marginación, el racismo institucional, el desempleo y la delincuencia. Los dos franceses de 32 y 34 años son uno de los ejemplos que explica cómo la desigualdad social y económica hace a las personas vulnerables ante la manipulación de extremismos demagógicos. El informe pone en contraste que en los años recientes haya crecido el extremismo juvenil a la par que en casi todas las democracias hay una caída crónica de votantes de menor edad. Sólo el 44% de los jóvenes dice que acude a votar, y en los Parlamentos de todo el mundo,
apenas el 5% de representantes son menores de 35 años. La desilusión con las instituciones tradicionales, asegura el documento, empieza cuando los jóvenes sienten que los temas que les interesan no se abordan en la esfera política. Un primer paso, señala, es salir a las calles y participar en manifestaciones, pero si estas formas "legítimas" de protesta no funcionan, entonces pueden dar un segundo paso hacia formas más violentas de acción. De modo que pueden terminar uniéndose a estructuras que les hacen sentir que les otorgan cierto poder político y social. La ONU agrega la advertencia del fuerte impacto que la guerra tiene en la decisión de los jóvenes de comprometerse con una causa negativa. Quienes crecen en zonas de conflicto y en Estados fallidos, explica, son propensos a la violencia porque, irónicamente, en ese contexto les parece una manera de
supervivencia. "Muchos jóvenes de Siria y Afganistán, por ejemplo, se han unido al ISIS o a grupos talibanes no necesariamente por un compromiso ideológico o religioso, sino simplemente por necesidad financiera y por la necesidad de sobrevivir", señala. En el terreno más psicológico y personal, la crisis de identidad es otra motivación clave del radicalismo, según el informe. Una serie de estudios sobre terroristas muestra que los problemas no resueltos en el paso de la adolescencia a la adultez tienen mucha importancia para estos individuos. Además, problemas como el racismo y los cambios en los sistemas de valores llevan a los jóvenes a "buscar consuelo en las narrativas seductoras" de grupos como el ISIS, que ofrecen una comunidad acogedora para aquellos que se sienten marginados. @iartetam Tomado de WWW.ELPAIS.COM
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Son días olímpicos
DONALD TRUMP BATE SU RÉCORD JORGE MARIRRODRIGA
A once semanas de las elecciones, el candidato republicano prescinde de nuevo de su jefe de campaña
a celebración de unos Juegos Olímpicos es una época ideal para batir récords. Y no es necesario que sea en ningún deporte ni en la sede de los Juegos. El espíritu de Olimpia llega a los lugares más insospechados. Ahí está, por ejemplo, el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, quien cuando apenas quedan 11 semanas para las elecciones ha despedido a su jefe de campaña. Se trata del segundo responsable en ese puesto clave que es invitado a presentar la dimisión en pocos meses. Aunque el lema electoral de Trump es “Haz de Estados Unidos un gran país de nuevo”, da la impresión de que lo que hasta ahora se está haciendo grande es la lista de colaboradores de los que se deshace el aspirante. El primero, Corey Lewandowski, cayó a finales de junio víctima de la hostilidad de los hijos del candidato. El segundo, Paul Manafort, lo ha hecho ante la posibilidad de perjudicar la imagen de Trump por estar envuelto en negocios tanto con personalidades próximas a Vladímir Putin como por con algunos dictadores. Su puesto lo ha ocupado inmediatamente Stephen Bannon, aunque, a este paso, no es descartable que no llegue a las elecciones de noviembre. Trump parece que hace caso omiso de ese dicho tan estadounidense que aconseja no cambiar de caballo mientras se cruza el río. El candidato echa a sus jefes de campaña al ritmo con que Jesús Gil despedía entrenadores. Eso es verdaderamente un ritmo de récord olímpico y mundial. El jefe de campaña es un puesto decisivo en la elección presidencial. Barack Obama, por ejemplo, le debe gran parte de su victo-
L
25
UN POPULISTA EN LA CASABLANCA Donald John Trump no odia la inmigración como quieren hacer creer los medios de comunicación internacionales, the poor guy
ria en 2008 tanto a David Pouffle como también a David Axelrod, su estratega principal. Es decir, entre otras, dos personas cuya principal misión era aconsejar, proponer y, en numerosas ocasiones, llevar la contraria al entonces candidato demócrata. Una tarea nada fácil ni grata cuando está en juego el puesto político más importante del planeta. Y un trabajo casi titánico cuando quien está enfrente es una personalidad tan explosiva como la del magnate republicano. Se decía que Manafort estaba logrando desactivar parcialmente las salidas de tono de Trump. Muy parcialmente debía ser. El candidato no había renunciado a los insultos a los periodistas que acuden a sus ruedas de prensa —“escoria” es lo más fino que les llama a algunos— ni a sus propuestas que poco tienen que ver con hacer grande a ningún país. La penúltima es la obligatoriedad de los inmigrantes de aprobar un —en sus propias palabras— “examen extremo”. Quién sabe, tal vez logre reflotar a la quebrada Universidad Trump impartiendo cursos para aprobar la prueba. En cualquier caso, Trump ya ha demostrado que se puede llegar a candidato presidencial enfrentado al aparato del partido, contra el vaticinio de expertos y aficionados, convirtiendo cada debate en una pelea en el barro, prescindiendo de la tradicional política estadounidense puerta a puerta y diciendo todo tipo de barbaridades. Somos los demás los que deseamos que tenga un buen jefe de campaña.
n realidad, detesta a los emigrantes de origen mexicano y en ellos ve representado el rostro de todos los “latinos”, peculiar manera de denominar a ese conglomerado variopinto con raíces más abajo del Río Grande, especializado en hacer los trabajos imprescindibles que otros no quieren hacer. Él es nieto de alemanes bávaros por parte de padre e hijo de escocesa emigrada a Estados Unidos apenas en 1917. Digamos, sus ancestros no descendieron del Mayflower, ni participaron en la Convención de Filadelfia para sancionar la Constitución de Estados Unidos de América. Ni tomaron fusil y calaron bayoneta en la Guerra de Secesión. Tampoco hay constancia de que hayan JEAN peleado en la I o en la II Guerra Mundial. Ni MANINAT en la Guerra de Corea en contra de los comunistas. La hay, eso sí, de que Donald escabulló la guerra de Vietnam gracias a una revisión médica que le encontró, súbitamente, un espolón calcáneo -una patología del talón que impide realizar con normalidad las actividades diarias-. El talón de Donald no tiene origen divino, más bien es prosaicamente óseo. De manera tal que tampoco tenemos a un patriota, a un veterano soldado como el excandidato presidencial republicano John McCain, quien pasó varios años como prisionero de guerra en Hanoi. Donald, eso sí, sugirió que los defensores del libre porte de armas que garantiza la Segunda Enmienda de la Constitución podrían hacer “algo” frente a Hillary Clinton. Una peligrosa boutade, la cual, en el menor de los casos, delata una personalidad irrefrenablemente adicta a sus propios excesos. En Citizen Kane, Orson Welles relata el auge y caída de un estrafalario personaje, magnate de la prensa, millonario, quien surge en su carrera por el poder gracias a un mensaje populista dirigido al “hombre común”, al preterido por las élites políticas y económicas estadounidenses. El tinglado de su vida personal y amorosa impiden que gane su apuesta para ser gobernador del estado de Nueva York y arruina su carrera política para siempre. Termina su vida en la opulencia solitaria de una mansión fantasmal repitiendo la palabra rosebud. Toda una alegoría anticipada. El populismo es usualmente asociado con el subdesarrollo, con políticos caribeños que visten de dril blanco, o con caudillos sureños de pelo engominado y verbo trepidante. Sin embargo, Alemania e Italia, sociedades altamente sofisticadas y con una cultura desbordante, dieron luz al nacionalsocialismo (nazismo) y al fascismo, movimientos de origen populista luego militarizados. El Führer alemán e Il duce italiano, fueron unos mediocres sangrientos, provistos de un verbo fácil que “comunicaba” con las masas populares, y que condujo a dos grandes naciones, ambas en la cúspide de la cultura occidental, al más cruento de los delirios políticos de la Europa civilizada y moderna. Donald Trump está en modo de barrena -siempre puede recuperarse, así es la política-; por lo pronto ha dejado un rastro de odio, racismo, exclusión, violencia verbal, ultraje de los valores ajenos, que será difícil de borrar, de superar las secuelas que ya deja en los niños -según el New York Times- expuestos a su bazofia moral e intelectual. Esa suele ser la herencia de la demagogia. En Venezuela lo hemos vivido. El populismo no tiene color de piel.
@JMarirrodriga Tomado WWW.ELPAIS.COM
@jeanmaninat maninatj@gmail.com
E
26
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Ciencia
Los cinco jinetes del apocalipsis El investigador Anders Sandberg analiza los mayores riesgos para el ser humano La gente lleva miles de años hablando de los apocalipsis, pero pocos han intentado prevenirlos, y es que a los humanos no se nos da bien atajar los problemas que aún no han sucedido. El motivo, entre otras cosas, es la heurística de la disponibilidad: la tendencia a magnificar la probabilidad de que ocurran acontecimientos de los que conocemos ejemplos, e infravalorar los acontecimientos que no podemos recordar fácilmente. Sumidos en el barullo cotidiano de las “crisis” a las que se enfrenta la humanidad, nos olvidamos de las muchas generaciones que, confiemos, están por venir. No en las que vivirán dentro de 200 años, sino en 1.000 o 10.000 años. Nos enfrentamos a riesgos, llamados existenciales, que amenazan con barrer del mapa a la humanidad. No se trata solo de los riesgos de grandes desastres, sino de desastres que podrían acabar con la historia. La actividad humana moldea continuamente el futuro de nuestro planeta y, aunque aún estemos lejos de poder controlar los desastres naturales, estamos desarrollando una tecnología que podría ayudarnos a mitigarlos o, cuando menos, capear-
los. No obstante, seguimos sin estudiar esos riesgos como se debería; existe una sensación de impotencia y fatalismo ante ellos. Con eso en mente, he seleccionado las que, en mi opinión, son las cinco mayores amenazas para la humanidad. Conviene, eso sí, ir sobre aviso: no se trata de una lista definitiva. Debemos esperar la aparición de otras. Asimismo, algunos riesgos que hoy en día parecen serios podrían desaparecer a medida que aumente nuestro conocimiento. Las probabilidades también cambian con el paso del tiempo; a veces, los riesgos nos preocupan y les ponemos remedio. Por último, que algo sea posible y peligroso en potencia no significa que merezca la pena preocuparse por ello. Hay riesgos contra los que no podemos hacer absolutamente nada, como los estallidos de rayos gamma producidos por la explosión de una galaxia. Pero cuando aprendemos que podemos hacer algo al respecto, las prioridades cambian. Gracias a las instalaciones Anders Sandberg
sanitarias, las vacunas y los antibióticos, por ejemplo, la peste pasó de ser un castigo divino a un problema de sanidad pública.
1. GUERRA NUCLEAR Aunque solo se han usado dos armas nucleares hasta la fecha -las de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial- y los arsenales nucleares están lejos del cénit que alcanzaron durante la Guerra Fría, es un error pensar que es imposible que se produzca una guerra nuclear. De hecho, no es improbable. La crisis de los misiles en Cuba estuvo a punto de alcanzar un nivel nuclear. Suponiendo que se produzca un acontecimiento así cada 69 años, y que hay un tercio de posibilidades de que escale hasta convertirse en una guerra nuclear, la probabilidad de una catástrofe así aumenta hasta aproximadamente una de cada 200 al año. Para más inri, la crisis de los misiles en Cuba solo fue el caso más conocido. La historia de la disuasión nuclear entre la Unión Soviética y Estados Unidos está repleta de soluciones por los pelos y errores peligrosos. La probabilidad
actual cambia dependiendo de las tensiones internacionales, pero parece inverosímil que la posibilidad sea mucho menor a una entre 1.000 al año. Una guerra nuclear a gran escala entre las principales potencias mataría a centenares de millones de personas directamente o a través de sus secuelas: un desastre inimaginable. Sin embargo, no es suficiente para convertirla en un riesgo existencial. De la misma manera, los riesgos de la lluvia radioactiva suelen exagerarse: a escala local pueden ser mortíferos, pero a escala mundial se trata de un problema relativamente limitado. Aunque se habló de las bombas de cobalto como una hipotética arma apocalíptica cuya lluvia radioactiva mataría a todo el mundo, en la práctica son difíciles y caras de construir. Y las posibilidades físicas de fabricarlas también son muy reducidas. La auténtica amenaza es el invierno nuclear, es decir, que el hollín lanzado a la estratosfera provoque un enfriamiento y una sequía mundial que se alarguen varios años. Las simulaciones climáticas modernas muestran que podría condenar la agricultura de buena parte del planeta durante años.
2. PANDEMIA PROVOCADA POR LA BIOINGENIERÍA Las pandemias naturales han matado a más personas que las guerras. Sin embargo, no reúnen las condiciones para suponer amenazas existenciales: suele haber personas inmunes al patógeno, y los vástagos de los supervivientes serían aún más resistentes. La evolución tampoco favorece a los parásitos que se cargan a sus huéspedes, que es la razón por la que la sífilis dejó de ser una asesina virulenta y se convirtió en una enferme-
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
27
ligente” que actúa como un gas nervioso pero que busca a sus víctimas, o un sistema de vigilancia ubicuo a través de “robots mosquito”, parecen perfectamente plausibles. Asimismo, podría llegarse a una situación en que la proliferación nuclear o la ingeniería climática estuviesen al alcance de cualquiera. No podemos juzgar las probabilidades de un riesgo existencial en la nanotecnología del futuro, pero podría resultar posiblemente perturbadora por el mero hecho de ser capaz de darnos todo lo que deseemos. dad crónica a medida que se extendía por Europa. Por desgracia, ahora somos capaces de empeorar las enfermedades. En estos momentos, el riesgo de que alguien ponga en circulación deliberadamente algo devastador es bajo, pero a medida que la biotecnología se vuelva más sofisticada y barata, un mayor número de personas tendrán la capacidad de hacer más nocivas las enfermedades. El número de víctimas de las armas biológicas y los brotes epidémicos parece tener una distribución de ley de potencias: la mayoría de los ataques causan pocas víctimas, y unos pocos matan a muchos. Habida cuenta de las cifras actuales, el riesgo de una pandemia mundial por bioterrorismo parece ínfimo. Pero solo estamos hablando de bioterrorismo: los Gobiernos han matado a mucha más gente que los terroristas con armas químicas (el programa de guerra biológica japonés de la Segunda Guerra Mundial se cobró unas 400.000 vidas). Y en el futuro, cuanto más potente sea la tecnología, más fácil será diseñar patógenos más dañinos.
3. SUPERINTELIGENCIA La inteligencia es muy poderosa. Un minúsculo aumento en la capacidad de resolver problemas y la coordinación en grupo nos bastó para dejar al resto de simios en la estacada. Ahora su supervivencia depende de las decisiones humanas, no de sus actos. La inteligencia es una auténtica ventaja para personas y organizaciones, por lo que se invierte un esfuerzo enorme en idear formas de mejorar nuestra inteligencia individual y colectiva: desde los fármacos que potencian el conocimiento hasta los programas de inteligencia artificial. No hay motivos para pensar que la inteligencia por sí misma haga que algo se comporte con bondad y ética. De hecho, se puede demostrar que determinados tipos de sistemas superinteligentes no obedecerían las leyes éticas aun cuando fuesen correctas. Lo que resulta más preocupante todavía es que al intentar explicar algo a una inteligencia artificial tro-
pezamos con profundos problemas prácticos y filosóficos. Los valores humanos son elementos difusos y complejos, que no se nos da bien expresar; además, aunque seamos capaces de hacerlo, puede que no entendamos todas sus consecuencias. La inteligencia informática podría pasar rapidísimamente de estar por debajo de la humana a tener un poder terrorífico. Se ha insinuado que podría producirse una “explosión de la inteligencia” cuando los programas se vuelvan lo bastante sofisticados como para diseñar mejores programas. Si se produjera un salto semejante, habría una gran diferencia de poder potencial entre el sistema inteligente (o las personas que le dicen cómo actuar) y el resto del mundo. Está claro el potencial para el desastre si los objetivos establecidos no son los idóneos. Hay motivos de sobra para pensar que algunos tipos de tecnología podrían hacer que las cosas se acelerasen a una velocidad mayor de la que la sociedad actual es capaz de asimilar. Es más, tampoco tenemos claro lo peligrosos que podrían ser los diferentes tipos de superinteligencia, o qué estrategias de mitigación funcionarían. Resulta muy difícil teorizar sobre una tecnología futura de la que aún no disponemos, o sobre una inteligencia mayor que la nuestra. De los riesgos de esta lista, este es el que más probabilidades tiene de ser, o bien catastrófico, o bien un mero espejismo. Sorprendentemente,
este es un ámbito muy poco investigado. Ya en las décadas de 1950 y 1960, cuando la gente estaba convencida de que la superinteligencia podía alcanzarse “en una generación”, no se prestaba demasiada atención a las cuestiones de seguridad.
4. NANOTECNOLOGÍA La nanotecnología es el control de la materia con una precisión atómica o molecular. Eso no es peligroso de por sí; de hecho, sería una fantástica noticia para la mayoría de sus aplicaciones. Pero el aumento del poder también aumenta el potencial de abusos contra los que resultaría difícil defenderse. El mayor problema no es la célebre “plaga gris” de nanomáquinas que se autorreplicasen hasta devorarlo todo. Para eso haría falta un diseño inteligente ex profeso. Resulta difícil hacer que una máquina se replique; a la biología se le da mucho mejor, lo hace por naturaleza. El riesgo más evidente es que la fabricación con un nivel atómico de precisión parece venir como anillo al dedo para la producción rápida y barata de cosas como armas. En un mundo donde cualquier gobierno pudiese “imprimir” una gran cantidad de armas autónomas o semiautónomas (incluidas las instalaciones para crear aún más), las carreras armamentísticas adquirirían más velocidad de la cuenta, y por ende se volverían inestables. Las armas también pueden ser elementos minúsculos y certeros: un “veneno inte-
5. RIESGOS DESCONOCIDOS QUE AÚN NO CONOCEMOS La posibilidad más inquietante es que exista algo tremendamente mortífero de lo que no tenemos ni idea. Fíjense en que el desconocer algo no es óbice para que no podamos razonar sobre ello. En un artículo extraordinario, Max Tegmark y Nick Bostrom demuestran que existe una serie de riesgos, con menos de una posibilidad entre 1.000 millones al año, basada en la edad relativa de la Tierra. Uno podría preguntarse por qué el cambio climático o los impactos de meteorito se han quedado fuera de esta lista. Es poco probable que el cambio climático, por aterrador que sea, haga inhabitable todo el planeta (aunque podría conllevar otras amenazas si nuestras defensas ante él se desmoronan). Sin duda los meteoritos podrían borrarnos del mapa, pero ya sería mala suerte. Una especie de mamífero media sobrevive aproximadamente un millón de años. Así pues, la tasa de extinción natural ronda el uno entre un millón al año. Una cifra mucho más baja que el riesgo de guerra nuclear, que, pasados 70 años, sigue siendo la mayor amenaza para nuestra existencia. Tomado de elpais.com • Anders Sandberg es investigador asociado con la beca James Martin de la Universidad de Oxford y trabaja para el Instituto para el Futuro de la Humanidad.
La película “El día cuando la Tierra se detuvo” (2008) visualiza -en teoría- la gran destrucción que puede ocasionar una “Plaga gris”.
28
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Salud
Los tomates y sus beneficios Conocemos los tipos de tomates y sus principales propiedades nutricionales. En el mercado aprendemos a comprarlos y conservarlos en casa SARA CUESTA TORRADOS
¿Qué son los tomates, frutas o verduras? La controversia a este respecto viene de lejos, en concreto, se remonta a 1887 cuando se aprobó una ley en EEUU que asignaba impuestos a las verduras pero no a las frutas. Mientras los campesinos decían que los tomates eran frutas para no pagar, el gobierno alegaba que al servirse en ensalada y no como postre se trataba de una hortaliza, con el objetivo de cobrar. Los campesinos eran los que estaban en lo cierto. Aunque incluso en la actualidad es muy habitual que se confunda con una verdura u hortaliza, el tomate es claramente una fruta: es el producto del ovario de una flor y tienen semillas en su interior, al igual que las frutas y a diferencia de las verduras, que no tienen. Desde que llegaron a Europa, tras el descubrimiento de América, los tomates se han convertido en un producto fundamental de la comida mediterránea. Los hay de diferentes tipos, entre los que cabe destacar: el tomate en rama, tomate cherry (más afrutado), tomate kumato o negro (más ácido), tomate pera (ideal para conservas), tomate canario (de sabor algo más dulce), tomate verde (que es el más común para ensaladas) o tomate Raf (muy apreciado por su calidad y sabor).
COMPOSICIÓN Se trata de uno de los alimentos más ricos en licopeno, un carotenoide al que se le adjudican una gran variedad de beneficios sobre la salud humana. El tomate es asimismo un producto fundamental a la hora de hacer dieta por su bajo contenido en grasas y calorías.
Es además, una fuente muy rica de vitaminas y minerales como el potasio, el hierro y las vitaminas A, K y C. En concreto, un tomate nos aporta cerca del 40% del requerimiento diario de vitamina C.
BENIFICIOS • Es un gran antioxidante natural gracias al licopeno disminuyendo el riesgo de dolencias prostáticas y el cáncer. • Gracias a sus vitaminas y minerales ejerce un efecto protector contra enfermedades cardiovasculares, mejora la salud de los ojos gracias a la vitamina A y previene la hipertensión. • Protege el corazón, ya que se ha demostrado que disminuye los niveles de colesterol LDL y los triglicéridos en la sangre. • El ácido cumárico y el ácido clorogénico presente en los tomates, contrarrestan las nitrosaminas que se encuentran en el cuerpo de los fumadores. • Y su consumo diario nos protege contra los rayos UV y nos ayuda a disolver cálculos biliares.
CONTRAINDICACIONES 1. Si los tomates se comen muy verdes pueden resultar tóxicos. 2. Por su acidez, es mejor evitarlo cuando se sufren llagas en la boca ya que acentúan el dolor y cuando se padecen alteraciones en el aparato digestivo como reflujo esofágico, acidez de estómago o úlceras estomacales. 3. Aquellas personas con alguna patología renal aguda o crónica, deben restringir el consumo de tomates por su elevado contenido en potasio. Tomado de la Cadena SER
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
29
Cine
“Mi amigo el gigante” el mayor fracaso en la carrera de Steven Spielberg La cosa no había empezado bien, pero ha terminado por ponerse peor. El nombre de Steven Spielberg suele ser sinónimo de éxito. Cada nueva película del enorme director es capaz de llenar las salas de cine de todo el planeta. Drama, historico, acción, aventuras, ciencia ficción, comedia… No hay género que se le resista al Rey Midas de Hollywood, pero esta vez parece que no ha habido conexión con el gran púbico. “Mi amigo el gigante” es un auténtico fracaso. De hecho, se trata del tropiezo más importante de toda la carrera del director. Pese a ser un filme bastante agradable, lo cierto es que los malos presagios de su estreno han terminado por confirmarse. Incluso, se podría decir que se han empeorado las peores perspectivas, ya que el filme se acerca al final
de su vida comercial en muchos de los grandes mercados del mundo y apenas ha cubierto la mitad de sus gastos de producción.
‘READY PLAYER ONE’, EL DESQUITE DE SPIELBERG
Ni más ni menos que 140 millones se invirtieron en el rodaje del “Mi amigo el gigante”, una cantidad en la que no se incluyen gastos de marketing o post-producción. ¿Cuánto ha recaudado a estas alturas? Pues unos raquíticos 70 millones de dólares. Teniendo en cuenta que su andadura en países como Estados Unidos, Australia, Rusia o España casi ha terminado, Steven Spielberg tendrá que empezar a asumir el desastre económico provocado por un filme que, sin ser ninguna maravilla, tampoco es malísimo.
Steven Spielberg quiere desquitarse cuanto antes del fracaso de Mi amigo el gigante. Así que ya trabaja en ‘Ready Player One’, un film de ciencia ficción que cuenta la historia de un joven enganchado a la realidad virtual. El guionista Zak Penn ha confirmado en redes sociales que la primera semana del rodaje está “terminada”, y ha agradecido la presencia del autor del libro en el que se basa la película, Ernie Cline, informa el portal especializado decine21.com. Entre los actores del film destacan: Tye Sheridan, Olivia Cooke, Simon Pegg y Mark Rylance.
Tomado de www.cronicaglobal.com
Nolan regresa al cine y ya causa expectativa Imágenes de la nueva película del cineasta británico Christopher Nolan circulan en varias plataformas digitales y causan ansiedad en los seguidores del cine del director de Memento, Insomnia e Inception. Instantáneas de la cinta “Dunkirk” -publicadas por la revista Variety Latino y producida por la compañía estadounidense Warner Bros- muestran a un grupo de soldados que están a punto de recibir algún tipo de ataque. “En momentos de crisis, en momentos de aniquilación, la
supervivencia es la victoria”, remarca este texto que acompaña las fotografías de la cinta prevista para estrenarse en Estados Unidos para 2017. Los actores Tom Hardy, Kenneth Branagh, Mark Rylance, Cillian Murphy y Harry Styles lideran el reparto del largometraje concebido a partir de una historia verídica denominada Operación Dinamo. Durante la II Guerra Mundial (1939-1945), la ciudad francesa de Dunkerque fue elegida para este ejercicio que permitió la huida de
más de 300 mil soldados de Bélgica, Reino Unido y Francia luego de ser rodeados por el ejército nazi. Con esta cinta, Nolan -quien en sus películas trata a menudo temas de la psicología- regresa al set de filmación para rodar una historia cuyo guión ha estado a su cargo. Además de destacarse en este tipo de entregas, el realizador también ha sobresalido en el panorama cinematográfico internacional por una trilogía sobre el hombre murciélago: Batman Begins, The Dark Knight y The Dark Knight Rises. Tomado de www.republica.com.uy
30
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
Deportes
El cuento de hadas de Iñaki Williams Hijo de huidos de la guerra de Liberia, el delantero ya es un referente del Athletic. Tiene el récord de velocidad en Liga EDUARDO RODRIGÁLVAREZ
“Lo tiene muy claro. Entre él y el gol, elige el camino más corto y lo hace lo más rápido posible”. Gontzal Suances entrenó a Iñaki Williams en el Athletic juvenil, donde en su primer año marcó 34 goles por la vía rápida. Jugaba de delantero centro aunque efectuaba sus movimientos a velocidad de vértigo, una rapidez continuada que se manifestaba en todo su esplendor en las carreras largas donde se aúna velocidad y potencia. Ya en el primer equipo del Athletic, cuando lo reclamó Ernesto Valverde, batió el récord de velocidad punta el 8 de mayo de 2015 alcanzando los 35,71 km/hora, destronando por 18 décimas al valencianista Feghouli y dejando atrás a Cristiano Ronaldo (33,6) y Messi (32,5). En el fútbol, la mezcla de velocidad, potencia y gol es la mejor garantía para el éxito e Iñaki Williams combina las tres. Así se explica que su proyección haya sido imparable. Siguió todos los pasos de Lezama, pero a saltos: juvenil, Baskonia (club convenido de 3ª), Bilbao Athletic (2ªB), Athletic y selecciones nacionales inferiores y absoluta, al debutar en un amistoso frente a Bosnia el 29 de mayo de este año. Pero antes hubo una historia. Desde el primer día, Iñaki, al que ahora sonríe el éxito, sabía que la vida no iba a ser fácil. Sus padres, Félix y María son de Liberia, pero la guerra civil en su país, que se prolongó desde 1985 hasta 1996, les llevó al campo de refugiados de Accra, en Ghana, donde se conocieron. Como sucede hoy, ayer y siempre, decidieron emprender una nueva vida en Europa y el destino les llevó a Barakaldo (Bizkaia). María estaba embarazada y en el Hospital de Cruces nació Iñaki Williams el 16 de junio de 1994. Todo empezaba de nuevo: habían huido del mazazo de la guerra y las miserias del campo de refugiados, pero la vida exigía más esfuerzos. La familia emigró a Navarra, donde los padres trabajaron en la recolección y en el cuidado de animales. Después llegó otro Williams, ya en Pamplona, Nicholas (ahora tiene 14 años) también futbolista y ya en las categorías inferiores del Athletic.
UNA NUEVA VIDA Allí empezó una nueva vida para los Williams, especialmente para Iñaki, que comenzó a jugar en el Club Natación (afiliado de Osasuna), del que salieron jugadores de la talla de Satrustegi, Irigibel, De Andrés o Ziganda. Y entonces apareció una figura clave en el Athletic, Félix Burgui, su ojeador en Navarra, que entre otros descubrió a Javi Martínez, Muniain y San José. Su ojo clínico no suele fallar y se llevó a Williams al Pamplona, satélite del Athletic. El futbolista, que a veces ejercía de árbitro con los equipos de niños para sacarse un dinerillo, empezaba una carrera que no ha parado. En Lezama no las tenían todas consigo. “Le habíamos visto competir algunos partidos en el Pamplona y sus virtudes eran notables, pero siempre tienes la duda de si sabrá amoldarse a los entrenamientos, a las tácticas. En definitiva, si sería capaz de ir mejorando”, explica Suances. “Estuvo a prueba unos 10 días y nos convenció”. Su potencia era indudable, pero podía pensarse que prevalecía lo que el propio Iñaki dijo después: “La mitad de mi alma es africana”. Como recuerda Suances, “tiene más calidad de la que parece y ve mucho más el juego de lo que parece. Es capaz de hacer cosas
diferentes muchas veces. Su vocación en el campo era hacer daño al rival. Ya en el primer equipo, le hemos visto combinar más”. Tras cuatro años en el Pamplona, Williams fue reclutado para el juvenil en el verano de 2012, con 18 años y un porvenir que se intuía. 34 goles en la temporada le hicieron llamar a las puertas del cielo. Medio curso en el Baskonia y otro medio en el Bilbao Athletic (con Ziganda de técnico) le han hecho correr a pasos agigantados. Su padre había tenido que emigrar a Londres a trabajar en unos grandes almacenes y su madre trabajaba en la limpieza. Williams soñaba con su primer contrato profesional que le permitiera reunir a la familia en Bilbao. La oportunidad le llegó un 6 de diciembre de 2014 cuando Valverde le hizo debutar ante el Córdoba. No era aún profesional pero empezaba a serlo. Con Aduriz como referencia del ataque, Valverde lo colocó en la banda para aprovechar su velocidad y fomentar sus ayudas en defensa. San Mamés se entregó a Iñaki, enterró rancias disquisiciones sobre el color de los jugadores rojiblancos, y poco a poco fue convirtiéndose en ídolo. “¡Lo he metido, lo he metido!”, cuentan sus compañeros que gritó
como un poseso cuando marcó su primer gol, en Turín, ante el Torino, con la eclosión que sigue habitualmente a la incredulidad de un hecho tan singular. Seguramente, aquel gol permanecerá siempre en la memoria de Iñaki, pero al lado, de momento, siempre estará el que le marcó al Espanyol en San Mamés tras hacerse un autopasase de espaldas y por alto y empalmar una volea que retumbó en la Catedral. Para entonces Williams ya era profesional, con un primer contrato de más de unos 130.000 euros anuales (ahora es otra cosa), había reunido a la familia y su nombre era coreado con devoción. Su sentido del humor le acercaba tanto al público como su velocidad le alejaba de los rivales. Balotelli, como le apodaban irónicamente en juveniles, es ya, a sus 22 años, una realidad y una de las grandes esperanzas del Athletic y del fútbol español. No es fácil encontrar perlas, ni blancas ni negras. La mitad de su alma seguirá siendo siempre africana. La otra mitad, rojiblanca. Eso esperan en San Mamés: que el vértigo continúe. Tomado de @el_pais
Opinión
Valencia, 26 de agosto 2016
31
Yulieski Gurriel: 'Nunca es tarde' para cumplir sueño de Grandes Ligas como es conocida por sus siglas en inglés) durante 2014, Yulieski aceptó el reto de jugar con los Bay Stars de Yokohama, de la Liga Central Japonés, donde bateó para un promedio de .305 con 11 jonrones y 30 carreras impulsadas.
ADRY TORRES
Al final del día, la demora valió la pena.
Gurriel entonces se incorporó de nuevo a los Azules para el campeonato de 2014 y compiló un average de .343 con siete jonrones y 35 impulsadas. Aunque Yokohama rescindió el último año de un contrato de dos años, el pasado torneo de la Serie Nacional fue aún más exitoso, produciendo un asombroso promedio de .500 con 15 jonrones y 51 carreras remolcadas en 49 juegos.
El toletero cubano Yulieski Gurriel debutó el domingo por la tarde y conectó su primer hit en las Ligas Mayores, bateando de 2-1 con un boleto en la victoria de 5-3 que hilvanaron los Astros de Houston sobre los Orioles de Baltimore.
No obstante, hubo algo que hizo clic en la mente del jugador más importante de la selección nacional cubana, con la cual ya había participado en las primeras tres ediciones del Clásico Mundial.
No obstante, la primera aparición de Gurriel en las Grandes Ligas, tras llegar a un acuerdo de cinco años y $47.5 millones el pasado 16 de julio, fue retrasada por cuatro horas y cinco minutos debido a los fuertes chubascos que azotaron el área. ''Me puso muy ansioso'', afirmó Gurriel en entrevista con ESPN Digital luego de celebrar la nueva etapa de su carrera. ''De verdad que estaba loco por empezar el partido y tener mi primer turno al bate aquí. Ya me pasó una vez cuando fui a jugar en Japón. Creo que eso me persigue. Me pone más ansioso''. Mientras que el abridor mexicano, Yovani Gallardo, hacia su rutina de lanzamientos de cara al inicio de la segunda entrada para el conjunto visitante, la lona fue colocada sobre el diamante, impidiendo el partido por 30 minutos. Una vez que paró la lluvia, Gurriel, quien dejó la selección cubana tras ser eliminada en la Serie del Caribe, que fue disputada el pasado mes de febrero en República Dominicana, pacientemente anticipaba su turno en los escalones del dugout visitante.
base y un conteo de 3-1, el espirituano de 32 años conectó el quinto lanzamiento que recibió de Gallardo hacia el jardín central para su primer hit como ligamayorista.
sintió se atribuye a la cantidad de viajes que ha tenido que hacer mientras se preparaba en las ligas menores y además el camino que tuvo que recorrer para llegar a tiempo a Baltimore.
''Estaba muy ansioso, pero a la vez traté de controlarme bien en el home y traté de ser paciente'', dijo Gurriel. ''Yo creo que ese fue el éxito de ese primer hit. La paciencia aquí es muy importante''.
''De verdad que he tenido que viajar varias veces en estos últimos tiempos. Ayer fue un viaje muy largo. Me levanté prácticamente a las tres de la mañana'', señaló Gurriel, que en 15 juegos de ligas menores bateó para promedio de .250 (54-14) con dos jonrones y 14 remolcadas.
Gurriel llevó el mismo enfoque al plato para su segundo turno de la tarde y en la misma de nuevo vio cinco pitcheos para producir un boleto.
El hijo intermedio de Lourdes Gurriel estuvo colocado en el sexto puesto de la alineación como el bateador designado y gracias a la madre naturaleza estaba a punto de cumplir uno de sus sueños --escuchar su nombre ser presentado en uno de los 30 estadios de la gran carpa.
Un sencillo al jardín derecho por A.J. Reed avanzó al cubano de a la antesala pero comenzó a sentir una molestia en el tendón de la corva. Gurriel entonces fue capaz de hacer su tercera aparición en el plato en el quinto inning, pero fue retirado con un rodado a la intermedia. En la octava entrada, el dirigente A.J. Hinch fue cauteloso con la nueva inversión de los Astros y lo reemplazaba con el bateador emergente Tony Kemp.
Con un out, corredor en primera
Según el espirituano, el dolor que
El pasado 8 de febrero en Santo Domingo, la estrella cubana ya no podía resistir la oportunidad de probar su inmenso talento ante los mejores que el béisbol profesional tenía que ofrecer en Norteamérica. Junto a su hermano menor de 22 años, Lourdes Jr., Gurriel pues le dio un golpe al béisbol cubano cuando lograba huirse de un hotel en la capital dominicana. Si bien que las lluvias que afectaron en inicio puntual del partido en Camden Yards, no pudieron su inesperado debut su en las mayores con un equipo que anhela regresar a la postemporada por segundo año consecutivo.
''Llegamos aquí de noche. Hoy, lamentablemente, las condiciones del terreno no eran las mejores. Creo que eso fue lo que vino a darme ese dolorcito a la vez que corrí. Pero bueno, pienso que eso no traiga consecuencias. Creo que estamos bien''.
''Nunca es tarde. Yo a través de muchos años nunca pensé (irme de Cuba). Siempre tenía el deseo pero nunca pensé que pudiera estar aquí por muchas cosas que todo el mundo sabe que es bien difícil un cubano venir aquí a jugar en las Grandes Ligas'', enfatizó Gurriel.
En 2013, Gurriel había sido uno de varios beisbolistas que el gobierno cubano le había facilitado una única oportunidad para llevar sus talentos a las ligas profesionales del extranjero, dejando atrás a los Industriales.
''Pero bueno, las cosas han cambiado. Ahora estoy aquí disfrutando de este momento, de este gran equipo y de las Grandes Ligas. Creo que es un sueño hecho en realidad. De verdad que no me lo creo''.
Mientras que su hermano mayor, Yunieski, jugó en la liga independiente Canadiense-Americana (Can-Am,
Tomado de ESPN Digital
Venezuela
Año 11
26 de agpsto 2016
Número 469
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 120,00
LA NEGRA TOMASA Y LA “DIETA DE MADURO”
| RODÓ EN LA BARRA...! |
Consternado regreso de Puerto Cabello en mi Ford Fairlane del año 79. Viejos amigos se acercaron a saludarme, pero las intenciones que yo llevaba eran otras: ver con mis propios ojos si era verdad que la Negra Tomasa había perdido sus curvas con la “dieta Maduro” o seguía tan “buena” como antes. El viejo Rafael Longa, quien se ganó siempre el sustento como salvavidas, encontró a Serapio Rea hace unos días en un supermercado de Valencia, donde trataba de comprar productos que más nunca aparecieron en el puerto. Ni quiso hablar de la renuncia de Rafael Lacava a la alcaldía de Puerto Cabello, ni de su presunta enfermedad, ni de su hijo que quiere ser futbolista en la cantera del Barcelona. “Hace tiempo que nos jodimos por empeñarnos en seguir a Hugo Rafael. Languidecemos de hambre. Muchos aún comen dos veces al día pero la gran mayoría solo una vez. Pero, ojo, no son comidas completas, Serapio, el plato de moda es arepa con mortadela -cuando se consiguen- o arepa sola sin siquiera margarina”, contó mi viejo espía y carnal, mientras enviaba un mensaje dirigido a quien escribe, Buenaventura Noriega, sobre la deslumbrante Tomasa: “Dile a Buenaventura, le dijo, que la Negra Tomasa ya no luce sus dos poderosas razones, su cintura ha perdido elasticidad y aquella voluptuosidad, tan propia de ella. Eso se ha evaporado”. Cuando Serapio me indicó esa vaina vi en mi mente a una Tomasa descarnada y sin aquellos atributos que tanta emoción y temblores en las rodillas me causaban. Al primer descuido de Brunilda saqué del garaje la portentosa nave. Y aquí estoy en Puerto Cabello, rumbo al pequeño restaurant de la belleza de ébano. No puedo evitar una corta taquicardia, pero fui preparado con un parche de nitroglicerina y dos pastillas de Losartan que tomé al salir de casa. “Cuando la avisté no pude evitar verla de arriba abajo y sentí brotar de mí: “eso lo que está es de un bueno…”. Un comensal con un diente de oro y guayabera apuntó lacónicamente: “mentol”… La negra a lo lejos sonreía y mandó un beso volado que de vaina no me detuvo la respiración. Confieso que está más delgada, pero tiene su “tumbao y no camina de lao”, pensé, recordando a Celia Cruz.
El CNE obligado a ratificar el llamado a recolectar 20%
LA ORDEN EMANADA DE MIRAFLORES: QUE NADIE “LLEGUE A CARACAS” EL PRIMERO DE SEPTIEMBRE BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com
coloca a mi lado: “por aquí siguen pasando militares. Hace unos días oí cuando hablaban de una reunión en Caracas con el general Benavides. Esa gente está asustada, Buenaventura, y por más que declaran con amenazas su verdadera preocupación es la marcha convocada. Hablaron de trancar todos los caminos desde la medianoche del 31 de agosto. Temen que se convierta en un río humano y se desborde. Tienen todo preparado para cerrar los túneles de La Cabrera y Los Ocumitos en la Autopista Regional del Centro y el de Boquerón en la Autopista Caracas - La Guaira”, expresó calladamente, cuidándose de la presencia de algún “patriota cooperante”. Con el insomnio reflejado en su rostro, Nicolás I intenta meter miedo hablando de Erdogan, y amenazando con cárcel y represión a los golpistas. Los ve hasta en la sopa. La orden que recibieron los militares es tajante: “Que no entren a Caracas”. Pero los oficiales que defendieron el resultado de las elecciones el 6D están atentos. “Ellos se han reunido con Rodríguez Torres y Clíver Alcalá Cordones y
muchos de los que participaron el 4F. Padrino López lo sabe, por eso amenaza y recula. La GN practica y cierra una manifestación entre Quíbor y Barquisimeto. Creen que será igual el 1ro. de septiembre, pero los nubarrones anuncian tempestad”, indicó Crisálido Mondragón sin que nadie lo invitara y contrariado por no poderse convertir en insecto al igual que Gregorio Samsa en la Metamorfosis de Franz Kafka. Tomasa me trae sardinas fritas con tostón. Las ruedas de carite o mero pasaron a la historia. Me da dos besos en ambas mejillas y se retira a la cocina. No confía en Crisálido y sus cambios de personalidad. Y pensar que me vine sin decirle que me gustaba todavía. Ese es mi problema, mi temor a que Brunilda se entere.
NOTI RÁPIDAS • SIN SALIDA. La Comisión de Participación Política y Financiamiento del CNE (Copafi), bajó de la nube a las rectoras rojas cuando aprobó la solicitud de la MUD para la recolección del 20% de las firmas. Los tiempos cuadran perfectamente y
DA MUCHO QUÉ PENSAR
EN LA CABRERA Y LOS OCUMITOS SE JUGARÁ EL ÉXITO DE LA MARCHA “Buenaventura, chico, porqué te pierdes así. No sabes las ganas que tengo de verte”, exclamó ella al acercarse. Apenas atendía cuatro mesas. “La masa no está pa’ bollos, la clientela ya no es como antes, pero aquí sigo con el negocito”, soltó, al colocarme un plato de sancocho de jurel con abundante verdura. Tomasa despide a unos clientes y se
Cuando Scarano se vio acorralado, no lo pensó dos veces para sentarse en una silla de ruedas e internarse en el Policlínico La Viña. “Il fratello” de Enzo, Michelle Cocchiola, investigado por construcciones ilegales y arrinconado por la sentencia del TSJ, también apeló a una silla. ¡Da mucho qué pensar!
entre el 15 y el 16 de septiembre el CNE deberá ratificar esta decisión. Inmediatamente se procederá a recolectar 4 millones de firmas ¡y Chao Maduro… adiós luz que te apagaste! • OÍDO AL TAMBOR. Entre el 28 y el 29 de agosto el régimen comenzará trabajos de reparación en el túnel de La Cabrera. Erlindo Muñoz me informó que esos trabajos pueden hacerlos en otra fecha. El objetivo es que nadie pase para Caracas. • EXTERMINIO. Un sicario pudo ser el asesino de la concejal de Cagua, Shelley Guilarte. Tocó a la puerta de su casa en el sector Bella Vista y cuando abrió le metió un disparo en el rostro. Hace 4 años le mataron a un hijo y el año pasado a su hija. Los pesuvistas hablan de enemistades políticas. ¿Será? • ¿DEFINITIVO? Asunción Bazán Ascanio escuchó en un sitio donde la “mar es chica” que Francisco Ameliach no saldrá al ruedo. “Esos mismos tipos, que bebían puro 18 años, hablaron bajito de que hay órdenes de medir a Gerardo Sánchez, Juan Perozo y a Rafael Lacava quien de seguro está ansioso de lanzarse al ruedo”, agregó Asunción. • PAÍS INCREIBLE. Siguen los secuestros y las extorsiones dirigidos por los pranes de las cárceles venezolanas. Hace poco, un coronel fue liberado de un secuestro frente a la penitenciaría de Tocorón… pero solo después de que su familia se “bajara de la mula”. • SE HUNDE EL BARCO. En la proa comenzó el hundimiento de la embarcación de Michelle Cocchiola. Se habla de “guisos” con demasiados aliños. Se habla de que les “pondrán los ganchos” a más de uno. La basura ahora es molesta pero el hedor de la corrupción es insoportable. • RÉCORD MUNDIAL. En ningún país del mundo -a lo mejor en Cuba y Corea del Norte sí-, una empresa en plena producción es tan asediada. En lo que va de año, Polar ha sido víctima de 758 fiscalizaciones, además del robo de mercancía en las carreteras y sus plantas que se atribuye a la GN, el Sundee y cuerpos policiales. Con todo y eso, siguen produciendo. • SIN PENA NI GLORIA. El planteamiento de Scarano solicitando apoyo de la MUD regional para Miguel Cocchiola, no surtió efecto. La diputada Neidy Rosal de ProVe alegó que no puede haber solidaridades automáticas. Rubén Lima (AD) se negó a avalar de antemano la gestión. Y los demás partidos se sumaron. • PULSO MILITAR. El general Vladimir Padrino López, reporta Pancracio Arteaga, tuvo serios enfrentamientos con el general Néstor Reverol cuando este era Comandante de la GN. El ministro de la Defensa pensó que lo había sacado del camino pero Reverol regresó por la puerta de atrás como ministro del Interior, Justicia y Paz.