ABC de la Semana Edición 471

Venezuela

Año 11

9 de septiembre 2016

Número 471

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

Javier Ignacio Mayorca

El juicio en NY contra “los sobrinos” arroja indicios suficientes para que EEUU lo considere relevante para su seguridad nacional / 10 Elizabeth Burgos

Los Castro estarían dispuestos a negociar si logran constituir en la MUD y la AN un grupo afín al aparato cubano / 14 Carlos Alberto Montaner

Los venezolanos necesitan desesperadamente una gran marcha para reencontrarse porque el país se les muere / 5

Cira Apitz

El Comandante Eterno era inseguro y voluble, y Fidel Castro supo controlarlo a través de la brujería / 16 y 17

EDITORIAL

LA MARCHA Y EL SARTENAZO JULIO CASTILLO SAGARZAZU Si alguien tenía dudas acerca de la incapacidad de Maduro para gobernar no tiene más que poner el video de los acontecimientos de Villa Rosa en Margarita para ver una persona desquiciada, fuera de sí, desesperada, sin control de sus actos. Estupenda imagen para que un psiquiatra nos hiciera un perfil del personaje.

Ese Maduro que agrede abuelas; que se cuadra para pelear como un guapetón de barrio; que menta la madre de dirigentes políticos en actos públicos en cadena nacional, es el mismo que firma decretos, que nombra ministros (por eso es que pone a españoles fundadores de PODEMOS a dirigir la economía y nombra generales del arroz, del aceite, de los huevos y del pollo) y que gobierna un país sin más méritos que el de haber sido designado sucesor por un presidente enfermo y al borde de la muerte.

En su descargo podemos decir que en estos días Nicolás está bajo una presión extraordinaria. Acaba de presenciar a casi un millón de sus conciudadanos protestando en su contra en las calles de Caracas; se vio obligado a hablar, mientras esto ocurría, a una escuálida manifestación de soldaditos y empleados obligados. Al día siguiente tuvo igualmente que presenciar como la prensa mundial, mostraba las movilizaciones en sus primeras páginas con la reseña de su potencia y espectacularidad. Esto, sin duda, es para desquiciar a cualquiera.

No obstante, lo importante de señalar es que cada vez con más claridad notamos que Venezuela se acerca a un desenlace inevitable.

También se ha puesto en evidencia que ese desenlace ocurrirá tanto más rápido cuanto mayor sea la presión social y de calle de los ciudadanos. Este no es un gobierno democrático.

Maduro no se despertará un día, consultará las encuestas y dirá “Tengo que renunciar, nadie me quiere”. Hemos dicho en innumerables ocasiones que a nosotros nos gobiernan mafias.

Mafias que se están viendo en el espejo de la Cristina Kirchner. Saben que irán a las cajas fuertes, como fueron a la de la hija de la ex, y sacarán los millones de dólares en efectivo; se ven en el espejo de Dilma y Lula a quienes descubren villas, apartamentos de vacaciones y negociados por todas partes. Lo repetimos, como tantas veces, en la calle se juega el destino de Venezuela.

Así, que mantenerse en ella como lo hicimos el 1S en orden, democrática y pacíficamente, es lo que hará que tengamos una solución pacífica y electoral.

Clamemos a la providencia que el eco de esta calle lo escuchen de lado y lado, los cogollitos del poder. juliocasagar@gmail.com @juliocasagar * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de Eduardo Liendo / Autor de la novela “Si yo fuera Pedro Infante”

Mi novela Contigo en la distancia se cruza con la de Pedro Infante por la musicalidad propia del venezolano • Todo escritor, aunque escriba de otra cosa, toca temas de su propia existencia • A los jóvenes les digo que lo importante es concretar sus ensoñaciones • En este momento, un joven novelista venezolano, Rodrigo Blanco, está haciendo un excelente trabajo en París, también destacan Héctor Torres y varias jóvenes escritoras /8 y 9

Lysaura Fuentes:

En Venezuela actúan impunemente contra la ciudadanía ocho bloques criminales / 12 y 13

2

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

CONTENIDO Crónica en vivo

2

AURELIO CONCHESO

El Debate de la semana

3

ARMANDO DURÁN

La Cátedra de ABC

4 5

CHARITO ROJAS CARLOS ALBERTO MONTANER

Contrapunteo ORLANDO AVENDAÑO ANDRÉS CAÑIZÁLEZ

6 7

El ABC de

8

EDUARDO LIENDO

Alta Política JAVIER IGNACIO MAYORCA EMILI J. BLASCO LYSAURA FUENTES ELIZABETH BURGOS EMILIO NOUEL

10 11 12 14 15

Centrales

16

CIRA APITZ

Opinión LAUREANO MÁRQUEZ FABIO SOLANO BEATRIZ DE MAJO EL PAÍS JUAN C. LECHÍN ANDRÉS OPPENHEIMER JOSÉ ANTONIO GÁMEZ E. ROBERTO GIUSTI OSCAR HERNÁNDEZ BERNALETTE GUSTAVO ROOSEN POMPEYO MÁRQUEZ MARC BASSETS SIMÓN GARCÍA HÉCTOR E. SCHAMIS

| CRÓNICA EN VIVO |

CARACAS

26 27 28 29 30 32

Salud

EL CLAMOR DE LOS CERROS

Cine Ecología Crónica

esde “El Caracazo”, es decir, cuando se produjeron los disturbios y saqueos del 27 y 28 de febrero de 1989, ha quedado presente en el imaginario nacional el temor de “que bajen los cerros”. Es decir, que las personas de condición más humilde se enardezcan de tal manera que, desde sus modestas viviendas en el cordón de cerros que circundan la capital, baAURELIO F. jen de manera iraCONCHESO cunda al Valle de Caracas.

Para un Gobierno que no hace muchos meses se jactaba de que su apoyo más sólido estaba ubicado en las clases populares, un primer aldabonazo de que ya los cerros “no eran tan suyos” debe haberlo registrado cuando en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, perdieron en 20 de las 22 parroquias del populoso y popular Distrito Capital, incluyendo, por cierto, aquella en la que se encuentra el Palacio Presidencial de Miraflores.

El jueves 1° de septiembre, a 27 años y 6 meses exactos de “El Caracazo”, los cerros volvieron a bajar. Pero esta vez lo hicieron en sana paz, y en números sustancial-

D

mente mayores a los que los que se habían abocado al saqueo años atrás. En esta oportunidad, tuvieron que bajar desafiando amenazas y obstrucciones de vías por parte de un Gobierno que, en el ocaso de su popularidad, hizo todo lo posible por evitar que se produjera la multitudinaria manifestación de voluntad popular policlasista, exigiendo ejercer el derecho constitucional refrendario.

Como suele suceder con las represiones a medias, lejos de lograr su propósito, éstas sirvieron de acicate: Indígenas del Amazonas, al verse impedidos de cruzar en grupo el Orinoco por prohibiciones expresas que los chalaneros los trasladaran, se dispersaron buscando rutas alternas e incorporaron con ellos a más ciudadanos en su peregrinaje. Orientales retenidos por 12 horas en Clarines, fueron acompañados por quienes ahí los habían cobijado. Y residentes de las ciudades dormitorio de Los Altos Mirandinos, Vargas, Guarenas y Los Valles del Tuy, al ver su tránsito interrumpido por diversas artimañas, sencillamente dejaron sus vehículos en la vía y continuaron a pie.

Uno de los videos más dramáticos que circuló, por cierto, fue el de una multitud bajando de uno de los cerros, y a un pelotón de la Guardia Nacional retrocediendo hasta

hacerse a un lado para dejarla pasar.

Pretendiendo tapar el sol con un dedo, desde una escuálida concentración chavista en la Avenida Bolívar de Caracas, Nicolás Maduro y José Vicente Rangel anunciaban por cadena de radio y TV lo que evidente no estaba sucediendo, que en el encuentro de la oposición sólo había 30,000 manifestantes, mientras que el Capitán Cabello exhibía un video de la Bolívar… pero -¡oh, sorpresa!- grabado en el 2012. Tal vez no se daban cuenta que los “drones”, cuyo vuelo habían prohibido para ocultar la verdad, volaban como palomas echando por tierra sus inverosímiles aseveraciones.

La mayoría de los analistas coinciden en afirmar que en Venezuela resolver el problema económico es relativamente sencillo, si se resuelve el problema político.

El jueves 1° de septiembre los venezolanos demostraron que la ruta para hacerlo, es mediante el conteo en las urnas electorales, y no en confrontaciones que derivan en otro tipo de urnas. Por supuesto, ojalá que quienes se aferran al poder, hayan escuchado y sabido entender en qué consiste el verdadero clamor de los cerros. @aconcheso www.costadelsolfm.net

18 19 20 20 21 21 22 22 22 23 23 24 24 25

Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 RIF: J-29808286-0 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb PRESIDENTE:

Carlos Méndez Orel Sambrano

DIRECTOR EDITORIAL: CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00 (Master): 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

3

El Debate de la semana Sobre si la Toma de Caracas

Representa un reto mayor para Maduro

EL PUEBLO TOMA LA CALLE Este 1° de septiembre, el pueblo de toda Venezuela inundó las calles, avenidas y autopistas de Caracas para expresar su rechazo a Nicolás Maduro oco importaron esta vez las acciones del régimen para aislar Caracas trancando todos sus accesos, menos aún las groseras amenazas de los voceros civiles y militares del oficialismo.

La determinación de quienes hoy por hoy constituyen una sólida y ya invencible mayoría democrática pudo más que las penalidades físicas y el miedo. Los venezolanos, sencillamente, están hartos de “revolución bolivariana” y nada ni nadie les impedirá seguir maniARMANDO festando, donde y como sea, su DURÁN indignación, con la contundencia que exigen las condiciones asfixiantes impuestas desde hace 17 años por un régimen cuyo único objetivo ha sido reproducir en Venezuela la terrible experiencia cubana.

P

La consigna de esta ejemplar Toma de Caracas fue el revocatorio. Es decir, el cambio constitucional de presidente, gobierno y régimen, en el más breve plazo posible. No con la finalidad de elegir a este o a aquel dirigente opositor presidente de la República en las próximas elecciones, como si la actual confrontación política siguiera siendo entre las dos mitades polarizadas en que Hugo Chávez dividió al país desde febrero de 1999, sino para dar testimonio físico y moral de un compromiso inconmovible y unitario: sacar a Maduro de Miraflores electoralmente, como paso previo necesario para reencauzar a Venezuela por los caminos de la libertad, el progreso material y el bienestar social.

Esta es la realidad que se registra en la Venezuela actual. El ocaso definitivo del sistema de gobierno que surgió del fracasado golpe militar del 4 de febrero y el advenimiento de una nueva etapa en el proceso político venezolano. La funesta transformación de lo que tenemos en una feroz dictadura de izquierda, o la restauración de la democracia perdida.

Este es el dilema del momento, imposible de pasar por alto, y primer e inquietante enigma a despejar cuanto antes por la dirigencia política de la oposición. ¿Por cuál de estos dos senderos avanzará la nación en los próximos días, meses y años? En otras palabras, ¿bastará esta palpable demostración de fuerza popular del jueves para producir el cambio de gobierno y régimen al que aspira la rotunda e incuestionable mayoría antichavista? Sin duda, la Toma de Caracas ha sido un paso muy importante para hacer de ese deseo una realidad definitiva, pero no creo que esta concentración de voluntades por el cambio, por grande e impactante que haya sido, sea suficiente por sí sola para introducir reformas sustanciales en la conciencia de Maduro y compañía y hacerlos mudar de parecer.

La intención de ellos y el interés de La Habana es que nada cambie en Venezuela. Vaya, que como

indica el sabio dicho popular, “los deseos no empreñan”, de modo que para que una jornada como la del jueves se haga realidad, se necesita bastante más.

Esta es, precisamente, la respuesta que esperan de sus dirigentes los ciudadanos de a pie. Un objetivo concreto, un camino claro y una estrategia firme y única. Al margen, por ahora, de banderas partidistas y ambiciones legítimas pero absolutamente extemporáneas. O sea, que ese pueblo que acudió el 6 de diciembre a las urnas y que este jueves le dijo a Maduro: “Ya basta”, sencillamente pretende que sus dirigentes estén a la muy difícil altura de las circunstancias. De lo contrario, serían cómplices de lo que les caería a los venezolanos si sus conductores les dan la espalda a este nuevo y categórico mandato popular y dejan que la Toma de Caracas se quede en una simple exhibición de hermosos fuegos artificiales y autocomplacencia, pero nada más. @aduran111 aduran2007@cantv.net *Editado

…o para la MUD

4

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

La Cátedra de ABC

EL TRIUNFO

EN NOMBRE DE DIOS El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos. Art. 350, Constitución de la República Bolivariana de Venezuela vigente uenta la historia bíblica que los filisteos querían dominar a los israelitas. El rey Saúl había ofrecido riquezas al guerrero que ganara en batalla al gigante de 3 metros Goliat, quien todos los días, durante 40 días, en la mañana y en la noche, se asomaba al campo de batalla para burlarse del pueblo de Israel. El rey necesitaba detener esta vergüenza. David, un joven pastor que llevaba provisiones a sus dos hermanos solCHARITO dados, se presentó ROJAS ante Saúl y ofrece enfrentar a Goliat, porque tiene experiencia: ha matado un león y un oso que querían comerse sus ovejas. El rey se opone: “No puedes, eres un niño y Goliat ha sido soldado siempre”.

David buscó unas piedras para utilizar su honda contra el gigante, quien al verlo se ríe incrédulo. “Ven acá” dice Goliat, “y daré a comer tu cuerpo a los pájaros y los animales”. David enfrenta al gigante filisteo acostumbrado a matar y vencer y le dice: “Tú vienes a mí con espada, una lanza y una jabalina, pero yo voy contra ti con el nombre de Jehová. Hoy Jehová te dará en las manos mías y yo te derribaré”. Así lo hizo, de un solo chinazo le clavó en la cabeza una gran piedra que mató en el acto a Goliat. Al ver a su guerrero muerto, los filisteos huyeron, los israelitas los siguen y ganan la batalla. La fe y la acción unidas para lograr la victoria.

Cuenta la historia que en 1918 un brillante abogado indio promovió un movimiento nacionalista cuya bandera era la “no colaboración” y la “desobediencia civil” para lograr la autonomía de su país del Imperio Británico. Llega al Congreso y allí aprueban la puesta en práctica de su resistencia pasiva y no violenta, pero firme. El pueblo lo apodó “Mahatma” (“el Magnánimo”), aludiendo a sus dotes de profeta y santo que guiaba las masas empobrecidas pero llenas de fe.

En 1930 llama a marchas contra las leyes monopólicas, exigiendo la salida de los británicos de su tierra.

Irrefrenables muchedumbres iban de ciudad en ciudad, siguiendo a Mahatma, quien luego de ser derrotado en una mesa de negociaciones en

C

Londres, se retira políticamente hasta 1940 cuando agita las ansias de libertad hasta lograr el nacimiento de la Unión India. Su infinito amor por los hombres y por su país, sus ayunos por la causa, su devoción religiosa, lo hicieron líder político y espiritual más allá de las fronteras de la India.

Mahatma Gandhi es hoy símbolo de la resistencia pacífica de los pueblos ante los abusos de los poderosos. Nuevamente, la fe y la acción unidas, logrando victorias.

Cuenta la historia que en 1951, bajo la inspiración de Gandhi, el Congreso Nacional Africano en Suráfrica, proponía métodos de lucha no violentos. La Liga de la Juventud era presidida por un joven abogado, que organizaba campañas de desobediencia civil contra las leyes segregacionistas del “apartheid”: Nelson Mandela. Cumplió 3 años confinado en Johannesburgo, cuando la represión produjo 8.000 detenciones. Cuando lo liberan, comienza su campaña por la Carta de la Libertad, que bajo la óptica humanista promueve un Estado multirracial, igualitario y democrático.

La marginación y la miseria para la población de color arrecia, mientras el Congreso Nacional

Africano realiza manifestaciones y boicots que llevan a prisión a la mayoría de sus líderes. Se produce la matanza de Sharpeville, en la que la policía disparó contra una multitud desarmada, matando a 69 manifestantes. El gobierno declaró estado de emergencia y Mandela es detenido en 1962 y condenado por sabotaje y conspiración para derrocar al gobierno. Estuvo preso durante 27 años, aislado y sin esperanzas. El gobierno rechazaba todas las peticiones por su libertad. Su largo presidido hizo de Nelson Mandela una leyenda del sufrimiento y la lucha de los sudafricanos por su libertad.

Molestos con su fama mundial, en 1984 el gobierno ofrece liberarlo si se confina en uno de los ghettos negros.

Mandela rechazó el ofrecimiento. Las manifestaciones de calle, la población civil exigiendo libertad, las agresiones contra la gente de color, obligaron al gobierno, presionado también por la opinión pública mundial, a desmontar el apartheid, liberar a Mandela y negociar el tránsito a una democracia multirracial. Nelson Mandela fue el primer presidente negro de Sudáfrica y su mayor logro fue la reconciliación nacional. La fe y la acción movieron también esta victoria.

Cuenta la historia que Polonia esta-

ba dominada por el comunismo desde 1945. En los astilleros de Gdansk, nace Solidaridad, el primer sindicato independiente en un país del bloque soviético. Con la bendición del papa polaco Juan Pablo II, Solidaridad emprende la lucha como un movimiento obrerista católico que rápidamente se extiende detrás de la cortina de hierro y se convierte en un partido político que llega a tener 10 millones de militantes.

SOLIDARIDAD PIDE LIBERTAD Y ELECCIONES El Presidente del gobierno, Mariscal Wojciech Jaruzelski, declara la ley marcial y encarcela a la mayoría de sus dirigentes, entre ellos a Lech Walesa, su líder. Sigue una serie de huelgas en minas, trenes y puertos, después que el gobierno anuncia aumentos masivos en los alimentos. Las huelgas en 1988 forzaron al gobierno a negociar con Solidaridad, ir a las urnas y pierde las elecciones. Lech Walesa es el nuevo presidente de Polonia, por la vía pacífica y electoral. La fe y la acción derrotaron al comunismo polaco.

Cuenta la historia reciente, que en Venezuela un gobierno, traicionando el voto soberano, burló a la democracia y desacató la constitución. Los venezolanos intentaron vías de protesta: la pacífica, la no tan pacífica, el paro, la demanda internacional. Hasta que comprobó que el país democrático era mayoría, que ningún régimen por poderoso que se crea está por encima de la constitución y que todos sus funcionarios son empleados del pueblo y no del gobierno de turno. Con millones de exiliados, millones de empobrecidos, sin alimentos ni medicinas, con el país en bancarrota y los derechos humanos pisoteados por un régimen enquistado en el poder, los venezolanos abrieron una vía de paso a la democracia éste 1° de septiembre.

Como dijo David: “Me enfrentas con armas y violencia. Yo te enfrento en nombre de Dios”.

“Mas Jehová está conmigo, como poderoso gigante, por tanto, los que me persiguen tropezarán y no prevalecerán, serán avergonzados en gran manera, porque no prosperarán, tendrán perpetua confusión que jamás será olvidada”. Como anillo al dedo, lo dice la Biblia, Jeremías 20:11.

Charitorojas2010@hotmail.com @charitorojas

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

5

¿SIRVEN DE ALGO LAS MARCHAS MULTITUDINARIAS? Tal vez fue la mayor marcha de la historia de Venezuela. ¿Sirvió para algo? Ya llegaremos a eso.

Comienzo el análisis por la punta del gobierno aduro y los operadores cubanos de la DGI, que son los que mandan en el país, se enfrentaron a una disyuntiva: ante el anuncio de una gigantesca manifestación, ¿se quitaban el frágil antifaz democrático que todavía utilizan esporádicamente, declaraban el estado de excepción, suspendían las garantías constitucionales y disolvían la Asamblea Nacional, pretexCARLOS ALBERTO tando impedir un MONTANER golpe planeado por la perfidia imperialista de Washington, o intentaban obstruir a los manifestantes, detener a los líderes y hacer abortar la manifestación disgregando la marcha en diversos puntos del trayecto?

M

OPTARON POR LO SEGUNDO Creyeron que lo lograrían. Es lo que hacen en Cuba. Detienen, dispersan, infiltran, acosan a los opositores, los enfrentan a unos contra otros con mil intrigas, y les impiden que tomen las calles. Las calles son de Fidel. A eso se dedica el vasto y secreto cuerpo de la contrainteligencia cubana (55 a 60 mil personas), la policía regular (80 000), más la gente de rompe y rasga del Partido Comunista, mientras los tres ejércitos regulares permanecen expectantes por si hace falta que entren en combate.

Total: 350 000 perros feroces, sin contar al Partido Comunista, para acorralar a once millones de aterrorizadas ovejas.

SE EQUIVOCARON El control social no es el mismo.

En Cuba se liquidó a la oposición a sangre y fuego en los primeros cinco años de la dictadura. Hubo resistencia, pero mataron a unas siete mil personas y encarcelaron a más de cien mil. Dos décadas más tarde, a fines de los setenta, cuando la jaula ya era hermética, comenzaron a soltarlos. Hace medio siglo que los Castro tienen en un puño a la sociedad cubana. El KGB soviético y la Stasi alemana les enseñaron cómo echar el cerrojo. Hoy Raúl ha perfeccionado su estrategia represiva. Fue la que inútilmente trataron de utilizar en Venezuela.

La oposición venezolana se sostiene precariamente en una zona virtual del aparato estatal. Son alcaldes, gobernadores o diputados. Tienen cargos, pero no poder ni presupuesto.

El chavismo los ha privado de recursos y de autoridad, aunque, como provenía de un esquema democrático, no le ha sido fácil construir la jaula. Según las encuestas, tienen en contra al 80% de las personas, incluida una buena parte de los sectores D

y E. Es decir, los más pobres.

Son una inocultable pandilla de pésimos gobernantes dedicados al latrocinio. Para ocultarlo y disfrazar la realidad, compraron, confiscaron o neutralizaron a los medios de comunicación, salvo un par de periódicos heroicos, pero la situación del país es tan catastrófica que no tienen forma humana de esconder el desastre.

Sin embargo, la oposición carece de músculo para forzar la caída de

Maduro y la sustitución del sistema. En general, son gente de paz adiestrada durante 40 años en el dulce ejercicio de la democracia electoral. ¿Qué podían hacer?

Podían marchar. Golpear cacerolas. Protestar pacíficamente. Era la única forma de oponerse con que contaban en la desesperada situación en la que se encuentran.

Podían llenar las plazas a la manera de Gandhi y de Luther King, pero contra un adversario mucho más inescrupuloso que los anglosajones. Lo han hecho decenas de veces. Era la forma civilizada de enfrentarse al acoso totalitario. La gente que mata, el malandraje, el hamponato, está con el chavismo. Las Fuerzas Armadas han sido intervenidas por los cubanos y la cúpula se ha encharcado en el narcotráfico. Dejar que se ensuciaran las manos fue la forma astuta y vil de atárselas. Hoy no los une el patriotismo sino el delito y el miedo a la DEA. En definitiva, ¿sirven para algo las marchas y las protestas pacíficas?

Claro que sí. Los polacos y los ucranianos demolieron sus dictaduras caminando y gritando consignas. Es cuestión de persistir. El que se cansa, pierde. Pero hay un factor fisiológico importantísimo.

Participar de una causa común que posee una expresión física –marchas, consignas–, provoca una secreción notable de oxitocina, la hormona de la vinculación afectiva producida por la hipófisis.

Esa es la sensación de unidad, de bonding, que se experimenta durante las marchas militares, las competencias deportivas o las inocentes reuniones multitudinarias para escuchar a los músicos de moda. Es esta sustancia la que genera “espíritu de cuerpo” y lealtades permanentes.

La oposición se siente fraternalmente unida en estos actos de calle. Surge la confianza en el correligionario y la esperanza en la resurrección de la patria. Todo lo que necesitan desesperadamente los venezolanos para encontrarse, de nuevo, en un abrazo profundo y solidario porque el país, en verdad, se les muere. Lo está matando el chavismo. @carlosAmontaner montaner.ca@gmail.com

6

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Contrapunteo

NO, LA GRAN TOMA DE CARACAS… NO FUE UN ÉXITO Para ese jueves 1 de septiembre las expectativas eran colosales

s de admitir que, pese a decepciones anteriores, se ensanchaban las ansias de libertad de cara a la que prometía ser la marcha opositora más multitudinaria de la historia contemporánea de Venezuela. De allí su denominación: La Gran Toma de Caracas.

La ruta de la manifestación era clara: miles de venezolanos iban a acudir a Caracas para exigir la realización del referendo revocatorio ORLANDO antes de finalizar el AVENDAÑO 2016. Además, se señaló que a la 1:30 de la tarde la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) iba a anunciar cuáles iban a ser los próximos pasos de protesta en contra del régimen de Nicolás Maduro.

A pocas horas de la Toma de Caracas, las expectativas y esperanzas aumentaban, era fácil caer en la ingenuidad ocasional. Imperaba la necesidad de que el 1° de septiembre se convirtiera en un día histórico, día en el que resurgiera la sociedad civil y se exigiera la libertad secuestrada. Hace un par de años, a principios de 2014, había iniciado un movimiento ciudadano sumamente poderoso pero fue apaciguado. Este movimiento debía ser levantado y no debía detenerse.

Pasaron las primeras horas de este lunes y, debe reconocerse, las expectativas y esperanzas continuaban aumentando. El ambiente era alentador, a pesar de las usuales amenazas del régimen. Con el tiempo las primeras imágenes fueron revelando la magnitud del hecho histórico: miles de personas estaban inundando masivamente las calles de Caracas. Más tarde, a través de AFP la oposición confirmaría que al menos un millón de personas acudieron a las calles de la capital a expresar el contundente rechazo a Nicolás Maduro; ¡un millón!

No obstante, la infantil ingenuidad fue demolida por la realidad de la situación. Al llegar el momento clave de la concentración, cuando el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, anunció las próximas acciones a tomar, se reveló que todo el evento se había convertido en una mordaz estafa.

El primer anuncio fue que la concentración había terminado, y que el siguiente paso era el toque de un «cacerolazo» (hacer sonido estruendoso con el golpeteo de ollas) en contra

E

de Maduro. Luego, se anunció que dentro de siete días se realizará otra manifestación pacífica, y otras manifestaciones durante las semanas siguientes —imagino innecesario señalar lo absurdo de esto, además de que se revela al régimen la estrategia.

ESO FUE TODO La “histórica” concentración en Caracas se convirtió, inmediatamente, en lo que se temía: una presunción innecesaria sobre apoyo en las calles.

La Mesa de la Unidad, con la Gran Toma de Caracas, vuelve a cometer un terrible error al plantear un mediocre “itinerario” que evidencia una clara falta de perspectiva fatal.

Cientos de personas tuvieron que atravesar obstáculos criminales: horas de caminatas, requisas forzosas, robos.

Indígenas emprendieron viajes de más de 12 horas desde Amazonas.

Ciudadanos en silla de rueda; un sacerdote llevó a cabo una odisea admirable. Pero ahora, deben devolverse a sus casas a golpear sus ollas porque así lo dijo la MUD. Esto es un golpe moral, una deslealtad a los pueblos indígenas que acudieron a la protesta, a los manifestantes que viajaron y padecieron.

No se exigió, en ningún momento, la realización del referendo revocatorio.

Se pidió ser escuchado; se solicitó y se envió un mensaje; pero en ningún momento se exigió nada al régimen: ¡No hay que pedir al régimen escuchar, este debe acatar! Al no entender esto, se devalúa la soberanía ciudadana.

Durante las últimas semanas, el régimen ha demostrado ampliamente su carácter totalitario. Frente a ese hecho no es permisible una respuesta a los abusos que carezca de contundencia.

Pero, en contrario, la MUD juega al peligroso “desgaste del gobierno”, un juego inquisidor y considerablemente cruel con el ciudadano que a diario sufre los estragos de las equívocas polí-

ticas chavistas.

Desde hace más de cuatro años ese ha sido el juego a emplear. Jugar al “desgaste político del régimen”, a la paciencia, a la «política inteligente», es una decisión criminal con quienes sufren. Hace poco la MUD aseguró que diariamente mueren 28 niños de hambre. Aunado a esto, pacientes con cáncer u otras enfermedades esperan trágicamente por un tratamiento. La impunidad, la criminalidad y la falta de comida se convierte en un homicidio en cámara lenta en contra del venezolano. Sin embargo, la oposición oficial jugará al “desgaste”.

La verdad es que, en todos estos años, la verdadera fuerza política que se ha desgastado es la oposición. A pesar de que hoy representamos ampliamente a una mayoría y hemos alcanzado un importante triunfo electoral; y, a pesar de la cruenta crisis económica, política y social, Nicolás Maduro disfruta hablar libremente en la Avenida Bolívar de Caracas y aún goza de cierta estabilidad.

SE IMPONE UNA REFLEXIÓN Hoy, con la Toma de Caracas se envió un mensaje claro pero innecesario.

Innecesario, tanto para nosotros como para la comunidad internacional. Es evidente que el respaldo popular lo recibe la alternativa al chavismo, pero mientras no se tomen acciones contundentes, nadie intercederá por nosotros.

Asimismo, el gobierno también aprovechó la ocasión para enviar mensajes.

Durante su discurso, Nicolás Maduro felicitó al pueblo opositor y reconoció la participación cívica. Ese fue el mensaje: en Venezuela hay oposición y puede, “libremente” —entre tácitas comillas—, ejercer la protesta.

La Gran Toma de Caracas ha terminado.

Impera la necesidad de reflexionar sobre qué se logró hoy. Concretamente, qué victoria se obtuvo que no se hubie-

se demostrado anteriormente (el evidente mensaje de que somos mayoría).

Un ejercicio a realizar es ver las pancartas de los manifestantes. Ver qué exigía la sociedad civil y la razón de la decepción. Hay que recordar que, según se señaló, este 1° de septiembre salieron a las calles, al menos, un millón de personas y, pese a eso, no se logró ningún cambio político real.

Seguramente para descalificar cualquier comentario de esta tendencia se acuda a la estúpida afirmación de que uno está pidiendo sangre. Esto, ciertamente, demuestra una alarmante ignorancia histórica y una falta de perspectiva fatal. Se deben recordar eventos como la Revolución egipcia de 2011 — la protesta en la Plaza Tahrir—; más recientemente el ‘Euromaidán’ en Ucrania y, más cercano a nosotros, las protestas multitudinarias brasileñas que condujeron al impeachment de Dilma*.

Todas estas son evidencias de que cuando el ciudadano se empodera, sobrepasa cualquier violencia criminal que provenga del Estado y es capaz de imponer las solicitudes cívicas.

Es necesario relatar la verdad, salirse de la posición cómoda y ser capaz de romper con el establishment impuesto (cuando éste se equivoca). Hoy es necesario, a pesar de todo el dolor que admitir estas palabras acarrea, decir que la Gran Toma de Caracas no fue un éxito… Desearía, al final del día, ser el equivocado. @orlvndoa es.panampost.com *Editado *Contrario a lo que suele afirmarse, el 23 de enero de 1958 no fue producto de movilización popular. Esta se produjo después de marcharse el dictador. Brasil, en cambio, sí responde al fenómeno al que hace referencia el autor. Fue la presión popular la que determinó la votación parlamentaria.

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

7

VENEZUELA Y LOS MENSAJES DEL 1S La mayor multitud reunida en más de una década no fue mostrada por la televisión venezolana ste 1 de septiembre ha tenido lugar en Venezuela una multitudinaria manifestación a favor del cambio político, ratificando lo que ya habían adelantado las encuestas, una mayoría de venezolanos quiere que haya un referendo revocatorio para poner fin anticipado al mandato presidencial de Nicolás Maduro (2013-2019).

Lo que ocurra en las próximas semanas será determinante para la continuación o ANDRÉS no del chavismo en el CAÑIZÁLEZ poder.

• Primer mensaje: la oposición a Maduro hoy es una amplia mayoría.

Las encuestas recientes, como Venebarómetro, ya habían adelantado el pronunciado desgaste de Maduro.

Según el estudio de esta empresa 80 por ciento de venezolanos rechaza al gobierno de Nicolás Maduro. La encuestadora Delphos, por su parte, constató que 65 por ciento de los consultados votaría a favor de revocar a Maduro de la presidencia si el referendo revocatorio se realizara el próximo domingo. Este 1 de septiembre se hizo multitud ese descontento. Ya no es la cifra de una encuesta.

Según las estimaciones, un millón de venezolanos se congregaron en tres puntos diferentes en la llamada “Toma de Caracas”. Es, sin duda, la mayor concentración callejera en más de 10 años en

E

Venezuela, y la primera de contundencia en contra de Maduro. Al contrario de lo que ocurría con frecuencia a inicios de la década pasada, esta vez el chavismo no tuvo fuelle para congregar una marcha alternativa y apenas congregó a unas 50 mil personas en una céntrica avenida de Caracas.

• Segundo mensaje: se venció el miedo y la incomunicación. Durante las semanas previas al 1 de septiembre y en particular durante los últimos días de agosto crecieron las versiones “oficiales” de que habría muertos y violencia en la manifestación convocada por la Mesa de la Unidad Democrática.

Miles de personas que viajaban desde diferentes puntos del país se lanzaron a las vías para superar obstáculos y alcabalas militares puestas para evitar que se sumaran a la manifestación.

La mayor multitud reunida en Venezuela en más de una década no fue mostrada por la televisión venezolana, que escasamente presentó de forma puntual alguna declaración de dirigentes de la MUD, sin mostrar la magnitud de la marcha. Esos mismos canales de televisión “voluntariamente” se plegaron para retransmitir una alocución de Maduro y con ello invisibilizaron la protesta multitudinaria.

La hegemonía comunicacional oficial no pudo impedir la manifestación, pero rápidamente el gobierno inició una campaña mediática para minimizarla (Maduro llegó a decir que sólo habían manifestado entre 25 mil y 30 mil personas). También el gobierno orquestó una estrategia y lograron posicionar como tendencia del momen-

to en Twitter la etiqueta #malditamud.

Una cuarta parte del país no tiene acceso ni a la televisión internacional por el servicio de suscripción ni al Internet, con lo cual en ese sector de los venezolanos sólo cuenta el relato oficial que le presenta el presidente Maduro.

• Tercer mensaje: se alcanzó el objetivo comunicacional y simbólico, pero ahora hacen falta resultados políticos. El chavismo está demostrando que es un hueso duro de roer. Después de tres años de la muerte de Chávez y en medio de la peor crisis económica que se recuerde en el país, Maduro está aferrado al poder y cuenta con lo que hasta ahora es una alienación incondicional de actores institucionales claves como las Fuerzas Armadas, el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía General.

El triunfo electoral de la MUD en diciembre pasado logró que tomaran posesión de la Asamblea Nacional (Parlamento), pero el chavismo sigue controlando las teclas principales del poder.

La agenda de las próximas acciones de la MUD se concentrará en otro poder alineado con el chavismo, el Consejo Nacional Electoral. La MUD

apuesta a que con la presión de calle, junto a la presión internacional, se defina un cronograma electoral que finalmente permita en este 2016 la realización del referendo revocatorio. Allí, en este poder electoral en el cual dos de los cinco directivos militaron abiertamente con el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), está la clave para acelerar o no la transición política.

Si el referendo se hace antes de que concluya 2016, habrá nuevas elecciones presidenciales y con certeza, según relatan las encuestas, el chavismo será ampliamente derrotado en las urnas. Si finalmente el referendo tiene lugar en 2017, a lo que apunta la lentitud y parsimonia con la que ha tratado el Consejo Electoral la solicitud de referendo de la MUD, entonces sería el vicepresidente nombrado por Maduro el que gobierne en los dos años finales del período.

La manifestación de este 1 de septiembre, en Venezuela, ha sido sin duda importante, pero no es –por el momento- un hecho políticamente determinante. Dependerá del curso que logre darle la MUD a sus próximas acciones, de la respuesta ciudadana en

respaldar a la variopinta alianza opositora, y fundamentalmente dependerá de cómo el chavismo termine de digerir e interpretar este momento sociopolítico de cambio. @infocracia andres.canizalez@gmail.com *Andrés Cañizález es analista e investigador titular de la Universidad Católica Andrés Bello.

8

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

El ABC de Eduardo Liendo / autor de la novela “S

El talento se puede tener pero sin voluntad no hay obra América Latina era rural y el cine mexicano incorpora la taberna. Mi escritura es el recuerdo de mi adolescencia que estuvo marcada por la cultura popular azteca. En la historia de cualquier individuo, pero particularmente en Venezuela nos gusta mucho la música. Como dijo Oscar Wilde: “Dadle a un hombre una máscara y os dirá la verdad”, señala el reconocido novelista MANUEL FELIPE SIERRA

Conocido escritor con una importante obra literaria, ha recibido numerosos reconocimientos entre ellos el Premio Municipal de Literatura 1985 y el Premio del CONAC 1990, además de valiosas distinciones en el exterior. Ha conducido numerosos talleres de formación literaria, y en los últimos meses, sus novelas han conocido un notable éxito de ventas. Estas son sus reflexiones para los lectores del ABC de la Semana.

Recientemente fue reeditada tu novela “Si yo fuera Pedro Infante” por la editorial Bruguera; esta novela ha tenido un gran éxito como todas tus obras en general, pero esta en particular. Cuéntanos un poco cómo se te ocurrió parecerte al ídolo mexicano.

- Más exactamente que la nostalgia por el cantante y actor mexicano, la novela nace por un personaje llamado “Perucho” Contreras, un amigo empleado público, o sea que no hay una autodefinición directa en el sentido de que yo sea el personaje sino es una invención de un personaje que se apoya un poco en la biografía de Pedro Infante. Lo que yo aporto en la obra, es la nostalgia de mi adolescencia que estuvo marcada como la adolescencia de mucha gente de mi generación por ese cine mexicano, ese llamado históricamente “el siglo de oro del cine mexicano”, la década de los 40 y 50 e incluso hasta los 60.

Hablas del cine y la música mexicana, el mariachi, la ranchera y esas grandes figuras que impactaron la cultura latinoamericana.

- Sí, porque ahí se da un fenómeno particular con el cine mexicano que ayuda a un cambio estructural del ruralismo al urbanismo, del campo a la ciudad, entonces eso no existía, América Latina era funda-

mentalmente rural y el cine mexicano incorpora la taberna, la ciudad y eso tiene un gran impacto en nuestras sociedades. Caracas, por ejemplo, era un pueblo grande no tenía un desarrollo muy importante, todavía era predominante el ruralismo y en nuestras ciudades había un porcentaje creo que del setenta por ciento de población rural.

LA ADMIRACIÓN Por supuesto como toda la juventud era aficionada al cine, y le llamaba la atención la figura de Pedro Infante y de otros grandes cantantes mexicanos y cuentas en la novela sobre un cine muy famoso de la Caracas de esa época como fue el cine de “Los Jardines” en Los Jardines de El Valle; cuéntanos un poco sobre ello.

- Esa era mi parroquia y el cine “Los Jardines” era lo que llamábamos entonces “la vaca” que era juntar plata para ir a ver las películas, y siempre P e d r o Infante tenía una audiencia muy

grande porque era “el mil amores”.

Fue un gran cantante de rancheras y también introdujo el bolero ranchero que era como más intimo, más conversación que tocaba los temas del amor de manera más directa, que por cierto uno de los innovadores fue Rubén Fuentes, quien todavía vive y estuvo recientemente en Caracas para celebrar sus noventa años.

- Por supuesto, el compositor de “Amorcito corazón”, “Corazón, corazón”, “Flor sin retoño” “Cien años” y por cierto de la canción favorita de los chicanos “La Bikina”.

Manejabas el tema pero no te decidías a publicar la novela, pero hubo un episodio según me contabas que te movió a retomar el texto y a darle forma definitiva.

- Sí, yo había escrito para el “Papel Literario” de El Nacional un reportaje que lo titulé “Los Mariachis callaron” que era justamente por la muerte de Pedro Infante, y había renunciado ya a publicar la novela porque me parecía que era una cosa que ya había pasado de moda, pero estaba equivocado en eso. A los días de la publicación del artículo me invitan a un acto al Ateneo de Caracas sobre la “Cultura Popular” donde invitan tam-

bién a José Ignacio Cabrujas, Tulio Hernández, Tania Ruiz, Luna Benítez y a mí, porque dicen “ah bueno, Liendo es un rancherólogo”; entonces allí descubro que el tema estaba intacto por varias razones: porque en la radio se había mantenido vigente y se mantiene más vigente de lo que uno imagina; porque hay gente que escucha mucho radio; porque en la televisión había semanas dedicadas al cine mexicano y por supuesto, allí estaba Pedro Infante, como incluso hoy está, para no hablar de México, donde hay una emisora dedicada exclusivamente a su música y aquí mismo en Lara, hay un lugar donde los “pedroinfantólogos” tienen una cantina e incluso un museo.

Entiendo que fuiste a México a una feria del libro a llevar tu novela, lo cual para algunos sería un atrevimiento, así como nombrar “la soga en la casa del ahorcado” ¿cómo fue esa experiencia?

- Primero fui con la editorial Monte Ávila que era la editora aquí de la novela y allá la reeditó la editorial Diana de México, o sea que ya tenía una edición mexicana y entonces ocurrió una situación muy simpática: yo estaba en el stand de los libros venezolanos, se me acerco un joven mexicano

“La literatura general de los venezolanos ha sido un poco subestimada en el exterior”

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

i yo fuera Pedro Infante” y me dijo: “¿usted es venezolano?” yo le digo que si “y entonces porque escribió Pedro Infante si él era mexicano” yo le contento “es que Pedro Infante también en mi país es un ídolo como lo fue en Centroamérica”, “ah si yo he sabido eso” me dice el muchacho “es que los muchachos jóvenes pobres de México lo que queremos es ser como Pedro Infante”.

Obvio que ni siquiera le pregunté por qué, estaba sobreentendido.

Infante como persona remonta todas las limitaciones. Él había sido hijo de un mariachi que en México estaba calificado como borracho que canta y fue analfabeta hasta los veinte años. Cuando conoce a María Luisa, que es la mujer que lo entusiasma, lo saca de la limitación, esa del cantante mariachi, y lo lleva a Ciudad de México y se casa con él; después conoce a otra actriz y surge un problema. Lo acusan de bígamo, y cuando surge ese conflicto él ya es estrella del cine y de la música mexicana, y en esos días se produce el accidente aéreo donde muere antes de resolver el juicio de bigamia al que estaba sometido.

Eduardo, el año pasado publicaste también una novela, en otro contexto, pero que tiene un título tomado del famoso bolero “Contigo en la distancia” de César Portillo de la Luz ¿hay alguna relación entre las dos novelas?

- Sí claro, las dos están atravesadas en cierto modo por un fenómeno que es común en la historia de cualquier individuo, pero particularmente en Venezuela donde nos gusta mucho la música y Contigo en la distancia es un peaje hacia el final por un niño llamado Elmer que se monta en una parada en la famosa Circunvalación Número 13 que existía en Caracas.

Ese tema te permite pasar revista sobre temas autobiográficos porque allí compilas vivencias, situaciones y episodios todos ellos que te han sido muy cercanos.

- Sí, yo lo que he dicho es que no es mi autobiografía, aunque por supuesto en ella hay muchos elementos de autoficción, porque en general todo escritor, me atrevería a decir que, sin excepción, aunque escriba de otra cosa siempre toca temas de su propia existencia. Por ejemplo, si se está escribiendo sobre la luna allí el escritor incorpora su visión de la luna, qué aprendió de la luna bien sea científica o poéticamente. Es algo de lo cual no puedes escapar, por eso ese elemento autobiográfico puede ser más marcado o no, dependiendo del autor, pero siempre se mantiene un vínculo.

“El cine mexicano hace un cambio estructural del ruralismo al urbanismo”

Otro ejemplo, Jorge Luis Borges, según sus biógrafos, escribió su famoso cuento “Funes el memorioso” porque recibió un golpe en la frente que le produjo septicemia, una infección poderosa que casi lo mata, y tuvo un delirio cuando él se recupera, y recuerda ese delirio en el cual todo el tiempo se había tergiversado y en el cuento recuerda todos esos elementos.

LITERATURA VENEZOLANA En una declaración anuncias que vas a incursionar en el teatro.

- Sí, ya concluí un libreto basado en mi novela Mascarada. Se llama “Las máscaras de Prudencio” y son nueve máscaras, es la búsqueda de la identidad. Quiero llevar esto al teatro porque esta novela, y lo digo sin pretensiones, fue muy exitosa en los colegios a los cuales me invitaban con frecuencia y los muchachos, cuando les hablaba de las máscaras que es la timidez, por ejemplo, la aventura, el romanticismo, el cinismo, la lujuria, la paranoia, el éxito, todas esas son máscaras que Prudencio se va cambiando en un baúl, entonces ese problema de la identidad los toca muy fuerte e incluso esa novela también tiene elementos autobiográficos en el sentido de que fue un rollo que se me presentó cuando regreso de un exilio y de varios años de prisión, y entonces me planteo la autenticidad, la simulación en la vida porque yo había vivido unas experiencias muy especiales en la Isla de Tacarigua, después en la Unión Soviética, en Praga o sea una vida excepcional para un muchacho que había salido de su barrio para una montaña, y de repente se ve en Zúrich, una cosa impresionante

como experiencia. Entonces me planteé eso de “cómo debo actuar” y me preocupó mucho eso de la autenticidad en ese momento de mi vida y como lo que me interesaba era la literatura, ya había escrito “El mago de la cara de vidrio” y “Los topos” entonces empecé a investigar el tema y me encontré con que la máscara, la simulación está en la literatura sobre todo en los grandes clásicos, Shakespeare, por ejemplo, en un drama dice “el mundo es un gran escenario y los hombres y las mujeres nada más que actores”.

Oscar Wilde dice: “Dadle a un hombre una máscara y os dirá la verdad” y así sucesivamente donde uno se mete está el hombre mimetizado.

En esta situación que vive el país ¿Cómo ves la creación literaria?

- En estos momentos un joven novelista venezolano, Rodrigo Blanco, está haciendo un excelente trabajo en París y acaba de publicar con “Gallimard” una de las editoriales fundamentales en Francia con una larga tradición la novela The Night obteniendo el prestigioso premio Rive Gauche 2016, y ello es muy bueno para él y para la literatura general de los venezolanos que ha sido un poco subestimada en el exterior, ahora no es el único.

También está Héctor Torres, con la obra Caracas Muerde, por ejemplo, y su novela La huella del bisonte y así hay varios nuevos escritores.

Quizás no soy la persona más indicada para esto porque releo mucho y en esta época de mi vida incursiono poco en lo nuevo, me interesa mucho recrear lo que he leído en mucho tiempo por razones obvias.

Pero lo importante es que dentro de estas limitaciones y sobre todo económicas se percibe que hay una presencia fuerte

de los jóvenes escritores.

- Jóvenes y menos jóvenes.

Y también mujeres escribiendo y publicando con mucha fuerza, muchas de la cuales fueron tus alumnas en el taller de creación literaria que dirigías en la UCAB .

- Sí, como la escritora ya establecida Silda Cordoliani, por ejemplo, muy trabajadora, silenciosa pero de repente publica un nuevo libro de cuentos y sin “los hijos” literarios como Alberto Barrera Tyszka que ya ganó un premio Herralde con su obra La enfermedad y ahora acaba de ganar otro con la novela Patria o muerte, un tema que me parece que está más vinculado a la política porque también se ha abierto una necesidad de recrear lo que hemos experimentado en los últimos años política y sociológicamente, y entonces muchos de los textos están marcados por estas circunstancias. ¿Qué les dirías a los jóvenes escritores frente al cuadro muy especial que ha vivido Venezuela a lo largo de estos años y con unas consecuencias terribles en todos los órdenes?

- Yo les diría que lo importante es concretar sus ensoñaciones y llevarlas al hecho escritural. Para mí la voluntad de creación es fundamental y, a partir de allí, persistencia e investigación; está el talento que pueda tener, pero sin voluntad no hay obra consistente. Y quiero terminar con una humorada de Borges a quien le preguntaron: “¿Qué piensa usted maestro para el comienzo de un escritor?” y entonces contestó: “bueno, yo creo que lo mejor es que no comiencen”.

manuelfsierra@yahoo.com @manuelfsierra

9

10

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Alta Política

SOBRINOS EN APUROS a investigación, la detención y el enjuiciamiento de los sobrinos de la pareja presidencial, Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Antonio Campo Flores, no es ni puede ser vista como “un caso más” de pesquisa criminal, tal y como argumentan voceros estadounidenses.

que las reuniones con este hombre comenzaron en un restaurante tailandés en Las Mercedes.

L

Es, efectivamente, un expediente de conspiración para traficar drogas, pero con proJAVIER IGNACIO fundas implicacioMAYORCA nes políticas. En Venezuela, así lo analizan en el propio gobierno desde noviembre de 2015, cuando se reportó el resultado de la operación policial en Puerto Príncipe (Haití). En Estados Unidos todavía no lo admiten así, para guardar ciertas formas. Pero el juicio que se ventila en la corte federal del Distrito Sur de Nueva York tiene indicios suficientes para que el Departamento de Estado lo considere como un asunto de seguridad nacional. Veamos: • Enemigos de Estados Unidos: el extenso informe presentado en julio por el fiscal neoyorquino Preet Bharara, en respuesta a declaraciones de la primera dama Cilia Flores, destaca en sus primeros párrafos que durante la investigación encubierta llevada a cabo en Venezuela y Honduras, Efraín Campo fue grabado cuando emitió una declaración inquietante: “Estamos en guerra contra Estados Unidos”. Es posible que esta fuese una declaración destemplada, una bravata inconsciente de alguien que intentaba ganarse la confianza de los suplidores de la cocaína.

Pero en Estados Unidos esas afirmaciones tienen un alto valor, especialmente luego de la terrible experiencia del 11 de septiembre de 2001.

A esto se une otro dato. Surge del primer análisis forense a los teléfonos

celulares confiscados en Haití a los sobrinos de la pareja presidencial. El informe correspondiente suscrito por el agente especial de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) Kimojha Brooks, indica que en marzo Campo supuestamente envió correos electrónicos que trataban sobre los requisitos y los documentos para el porte de armas. En septiembre del mismo año, con el mismo teléfono fueron tomadas gráficas de dos subfusiles, uno de ellos con mira láser, así como también de un lanzacohetes. La fiscalía estadounidense envió comunicaciones a las corporaciones Google y Apple para obtener el contenido completo de estos correos. Pero aún no está disponible.

• Asociados al terrorismo: a pesar del avance de los acuerdos de paz entre el gobierno colombiano y las FARC, Estados Unidos continúa catalogando a este grupo guerrillero como “terrorista”. Mientras era llevado en un jet a Nueva York, Campo declaró al agente especial de la DEA Sandalio González III que esta organización sería la proveedora de los 800 kilos de cocaína, a través de un intermediario apodado el Gocho. En el mismo vuelo, Flores de Freitas indicó

• Defendidos por Venezuela: luego de la audiencia llevada a cabo en la corte federal del Distrito Sur de Nueva York en mayo de 2016, está claro que los detenidos concedieron a un poder externo tanto la conducción como el pago de sus respectivas defensas. Es decir, ni Campo ni Flores deciden cómo afrontarán el juicio. Desde entonces, las mociones presentadas ante la referida corte han sido en conjunto, muchas veces reflejando las inquietudes expresadas en Venezuela por voceros oficialistas (la tesis del “secuestro”, la identidad de los agentes encubiertos e informantes, etc.). Si alguna duda queda en cuanto a quién cancela los honorarios de los defensores privados, se debe recordar que al principio los abogados de Flores fueron los mismos que representaron al Banco Central de Venezuela en una demanda en Estados Unidos contra la web Dolar Today.

Campo y Flores caminan hacia la pena máxima, que en este caso puede ser cadena perpetua. El último recurso que les quedará, cuando ya tengan el agua en las narices, es despedir a sus actuales apoderados judiciales y negociar por cuenta propia con el gobierno estadounidense. jmayorca@el-nacional.com @javiermayorca

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

11

CORRUPCIÓN CHAVISTA

SE QUEDAN CON CASI

LA MITAD DEL COSTO DE LA COMIDA IMPORTADA Le roban a un pueblo hambriento. Los intermediarios en las compras siguen enriqueciéndose a pesar de la crisis humanitaria que vive el país mágenes de venezolanos rebuscando en la basura para encontrar alimentos, como las que han vuelto a circular esta semana en las redes sociales, no detienen la usura de quienes participan en la corrupción facilitada por el chavismo.

Documentación oficial obtenida por ABC muestra que el Gobierno de Venezuela está comprando productos básicos en el extranjero a un precio abultado, en algunos EMILI J. casos casi al doble de BLASCO su valor de mercado.

El sobreprecio, que reduce aún más las escasas reservas internacionales del país, es para el pago de intermediarios y de comisiones para funcionarios.

En el mes de julio, la Corporación Venezolana de Comercio Exterior (Corpovex) aprobó la compra de aceite de soja, maíz amarillo y trigo por valor de 197,1 millones de dólares, cuando el precio internacional de los cargamentos comprometidos estaban en 106,7 millones, lo que supone un sobreprecio de 90,4 millones de dólares. Se trata de tres mercancías, entre otras adquiridas por Corpovex, cuyo precio real pagado en origen es fácil de determinar, pues su cotización no varía según los lugares de cultivo, sino que está estandarizada a nivel mundial.

Así, de acuerdo con los documentos de Corpovex, en julio se aprobó la compra de 50.000 toneladas de aceite de soja a 970 dólares la tonelada, cuando el precio en el mercado era de 668,8 dólares. Por ese suministro se autorizó pagar 48,5 millones de dólares, lo que supone un sobreprecio de 15,1 millones.

Mayor desviación ocurrió en la compra de maíz amarillo, adquirido a 357 dólares la tonelada, cuando su precio general era casi la mitad: 162,4 dólares. Por 330.000 toneladas, Venezuela hizo frente a una factura de 117,8 millones de dólares, con un sobrecoste de 64,2 millones de dólares.

En cuanto al trigo, se realizó una compra de 150.000 toneladas, por las que se pagaron 30,8 millones de dólares; es decir, a 205,9 dólares la tonela-

I

da. Su precio real era de 131,5 dólares la tonelada, por lo que Venezuela pagó 11,1 millones de dólares de más.

Estas cifras habría que multiplicarlas por las necesidades anuales que Venezuela tiene de esos bienes primarios. El consumo anual de aceite de soja es de 550.000 toneladas; el de maíz amarillo, de 1,1 millones de toneladas, y el de trigo, 840.000 toneladas. Eso daría lugar a un sobreprecio de 500 millones de dólares, solo teniendo en cuenta esos tres productos, que van a parar a los bolsillos de quienes participan de la corrupción.

COMISIONES VARIAS ¿Quiénes se quedan ese dinero público pagado en sobreprecio?

«Los intermediarios se quedan una parte, y también hay comisiones para agentes de Corpovex y funcionarios del Ministerio de Alimentación», afirma un antiguo alto cargo del Gobierno de Nicolás Maduro.

Esa persona cita el caso de importaciones de azúcar, también con elevado sobreprecio, realizadas a través de la empresa Button Coral, cuya representante, Elba Fernández de García. Aunque el caso ya fue denunciado, después Corpovex procedió a nuevos contratos con Button Coral, como la compra de 90.000 toneladas de maíz amarillo, que tuvieron un sobrecoste de 9,9 millones de dólares. Otra muestra

de esas irregularidades es que Corpovex ha otorgado contratos de compras a la empresa Grupoagro, que se encuentra inhabilitada para tener contratos con el Estado venezolano, de acuerdo con el Servicio Nacional de Contratistas.

Corpovex nació en 2014 precisamente para luchar contra la corrupción. Su misión era centralizar las operaciones de importación de todo

tipo, de forma que esa supervisión evitara irregularidades como las señaladas.

El presidente Maduro aseguró entonces lanzar una cruzada contra la corrupción y logró una «ley habilitante» de la Asamblea Nacional, entonces con dominio chavista, que le daba amplios poderes. Se creó una comisión de investigación, de la que formaron parte la fiscal general, Luis Ortega Díaz, y el general, Padrino López, ahora ministro de Defensa. Esas medidas no dieron lugar a ninguna investigación que acabara en detenciones o condenas.

Las reservas internacionales de Venezuela se encuentran en un nivel crítico. A finales de julio habían bajado a 11.926 millones de dólares, el nivel más bajo desde 2002. En lo que va de año, las reservas han descendido un 27 %. @ejblasco Tomado de www.abc.es Título original: LA CORRUPCIÓN CHAVISTA SE LLEVA CASI LA MITAD DEL GASTO EN IMPORTACIÓN DE COMIDA

12

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

FORJADORES DE MUERTE: LOS OCHO BLOQUES CRIMINALES QUE ACTÚAN IMPUNEMENTE EN VENEZUELA a criminalidad afecta cada día más al venezolano, las familias son golpeadas diariamente por flagelos como: secuestros, asesinatos, extorsiones, entre otros. Los venezolanos se sienten desprotegidos por una impunidad que aumenta de manera galopante. El Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV) reportó que el año 2015 cerró con 27.875 muertes violentas, para una tasa LYSAURA de 90 fallecidos por FUENTES cada 100 mil habitantes. Ya para el 2016, hasta julio se han contabilizado al menos 3.362 muertes, es decir 112 diarias.

Los criminales ahora actúan de forma más organizada y se dividen para infringir miedo y terror. El criminalista y abogado, Fermín Mármol García, ha afirmado que en Venezuela operan ocho bloques, que no obedecen a ninguna autoridad y que se manejan a su antojo, activando las alarmas del crimen en el país.

SEGUNDO BLOQUE: COLECTIVOS ARMADOS Y VIOLENTOS

L

PRIMER BLOQUE: BANDAS Y “MEGABANDAS” Estas son las que se dedican a cometer delitos comunes, orquestados mayoritariamente por jóvenes. Las megabandas son estructuras delincuenciales más organizadas que tienen bajo su poder a más de 400 hombres, disponen de armas de guerras y dominan varias zonas.

Algunas de estas organizaciones criminales tienen sus puntos estratégicos, donde planifican, ordenan y ejecutan -con total impunidad- sus actos delictivos, en sectores profundos y partes altas de la capital como lo son El Valle, El Cementerio y la Cota 905.

En la Cota 905, opera la banda de “el Coki”, quien tiene bajo su poder al menos 120 hombres, los cuales se dedican al robo de vehículos, secuestros, extorsiones, homicidios, entre otros. Asimismo, se encuentra la banda del “kimber Carrasquel”, quien pasó a dirigir la organización delictiva de “el Koala”, tras la muerte de su líder. Esta, cuenta con al menos 150 delincuentes que se dedican al secuestro, extorsión, tráfico de droga, entre otros. Operan en El Cementerio, específicamente en el Barrio Primero de

Mayo y en el Cementerio General del Sur. Por otra parte, está la megabanda de “el 70”, quien tiene bajo su poder al menos 200 hampones, dedicados al tráfico de drogas, homicidios, entre otros, ubicados en el Barrio El 70 y en San Andrés en la parroquia El Valle.

Uno de sus líderes es “el Loco Leo”.

Aparte de estas, también se encuentra la megabanda “la 18”, quien tiene al menos 50 delincuentes que se dedican al robo, la extorsión y asesinatos.

Operan en Coche, Los Jardines de El Valle y en la calle 18 de esta parroquia.

Estas megabandas han adoptado una modalidad de acción de orga-

nizaciones mexicanas y colombianas, además de adoptar jerarquías con los nombres de: líder, lugarteniente y sublíderes, como explicó Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP).

La organización criminal actúa sin un dominio policial en estas zonas de Caracas, Aragua y Guárico. Además son señalados de cometer crímenes contra funcionarios policiales. Se decía que el líder principal de estas megabandas era José Antonio Tovar Colina, alías “el Picure”, quien fue abatido el pasado 3 de mayo de 2016, durante un enfrentamiento con cuerpos de seguridad en El Sombrero.

Los colectivos armados y violentos son un grupo ideologizado, integrado por personas que tienen el control territorial de una zona, infringiendo temor a costa de “patrocinio gubernamental”, según Mármol García.

Estos colectivos se observan en el punto rojo, en las afueras de la Asamblea Nacional (AN) cazando a los diputados opositores para lanzarles objetos contundentes en concentraciones opositoras y atemorizando a zonas que se manifiestan a favor de la derecha.

Este grupo apoya al Gobierno de Nicolás Maduro y a los militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). En el país hay una variada gama de colectivos, algunos son identificados como Los Tupamaros, el Frente Francisco de Miranda, Alexis Vive, La Piedrita, Ciudad Socialista, Frente 5 de Marzo.

El Gobierno Nacional les ha dado el poder a estos grupos para que se manejen a su antojo, algunos dominan a los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap), decidiendo cómo serán distribuidas las bolsas de comida en cada comunidad.

Algunas personas denuncian que miembros de esta organización se apoderan de algunos productos para revenderlos a los bachaqueros.

Asimismo, los vecinos de varias comunidades populares, donde ellos operan, han denunciado que ellos sacan a personas de sus casas y las masacran en las calles, muchas veces

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

por venganza. Y en otras ocasiones han formado parte de las Operaciones Liberación del Pueblo (OLP) y ejecutan a presuntos delincuentes para controlar territorios, así lo denunciaron a RunRunes. Estos grupos además se dedican a la extorsión, por medio del cobro de vacunas a comerciantes.

la entidad. Tan conocido era este hombre que los presos del internado le hicieron un homenaje en la azotea del centro penitenciario, disparando sus armas de guerra, un hecho que conmocionó a escala nacional e internacional.

SEXTO Y SÉPTIMO BLOQUE: TRÁFICO ILEGAL DE DROGAS, LEGITIMACIÓN DE CAPITALES Y CORRUPCIÓN

TERCER BLOQUE: “LOS BOLICHES” O FRENTE BOLIVARIANO DE LIBERACIÓN El pasado 26 de enero del año en curso en los alrededores de la AN, en el centro de Caracas, explotaron cuatro cajas, contentivas con panfletos de las autodenominadas Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL). En el material colocaron un mensaje: “Continuemos el 23 de Enero: nuevamente la sombra de Páez se yergue sobre nuestro pueblo y nuestro proceso. Nuevamente la traición y la felonía se erigen esta vez en forma de pacto para desmontar el proceso bolivariano”, refiriéndose directamente a la nueva instauración del Parlamento, dominado por opositores.

Los FBL son un grupo guerrillero, miembros son conocidos como “Los Boliches”, surgido en la década de los años ochenta. Estos grupos se radicaron en el suroeste del país, sin dejar de tener fuerte presencia en Caracas, donde mantienen vigilados y atemorizados a los opositores. Se conoce también que su fuente de financiamiento es el cobro de vacunas (extorsiones) y secuestros, además de estar asociados al tráfico de drogas.

“Los Boliches” son amparados, defendidos y custodiados por las instituciones, organismos de seguridad del Estado, tanto en el Gobierno de Hugo Chávez como en el de Nicolás Maduro.

Esta organización atemorizó, el pasado 28 de febrero de 2016, con panfletos a los residentes del edificio Hannover, situado en Bello Monte, donde exigían que los vecinos retiraran una valla publicitaria del coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López, y si no lo hacían iban a tomar “acciones más radicales”.

CUARTO BLOQUE: LOS SEUDOSINDICATOS DE LA CONSTRUCCIÓN Y LA MINERÍA Este grupo se ha encargado de cometer crímenes impunemente contra sus mismos miembros, matando solo por rivalidades sindicales. Es común la muerte de presidentes de sindicatos y de otros miembros, a manos de sicarios que son pagados por sindicalistas.

Los expertos que han rastreado con atención la violencia sindical en el país, ubicaron al estado Bolívar, Anzoátegui y Zulia, como los estados donde se presentan más víctimas a manos de los sindicatos, principalmente en el área de la construcción y la minería.

En cuanto a los sindicatos mineros, se conoce que las bandas criminales que operan en las minas del estado Bolívar, se autodenominan “sindicatos”, a pesar de que no representan a los mineros, ni negocian contratos

13

colectivos o tienen formalizada una organización que defienda los derechos de los trabajadores, son mafias que se dedican a monopolizar el negocio minero, por medio del cobro de comisiones, extorsión, contrabando, tráfico ilegal hacia Brasil por medio de la frontera y asesinatos. Estos sujetos tienen bajo su poder un arsenal de guerra y se dedican a cometer homicidios para apoderarse de la minería. Un claro ejemplo de estos grupos fue lo que le ocurrió a los 28 mineros, que fueron masacrados en una mina de Tumeremo.

En los últimos años ha incrementado la violencia entre sindicalistas de la construcción y la minería, aunque no existe un cifra de muertos en esta área, entre el año 2015 y 2014 se habían registrado 87 muertes de dirigentes y delegados sindicalistas. Mientras que en el 2013 se presentaron 386 homicidios en este gremio.

QUINTO BLOQUE: EL PRANATO Según el criminalista Mármol García el “70% del sistema penitenciario del país está bajo el control de los pranes”.

Informó que de los 38 centros penitenciarios que se encuentran en Venezuela, 26 son controlados por estos personajes.

El pranato, son líderes crimina-

les que operan en los centros penitenciarios del país, ordenando desde estos lugares secuestros exprés, extorsiones, tráficos de drogas y armas, y asesinatos. Son llamados líderes negativos que tienen amplio poder de fuego, dominio territorial y fortuna.

Los pranes quebrantan toda disciplina y orden en las cárceles, ordenan huelgas de hambre, motines, asesinatos masivos, dejando en entredicho la autoridad del Estado, cometiendo delitos, bajo la mano de la impunidad.

Ellos actúan de forma planificada y desafiadora a las fuerzas de seguridad, ordenando asesinar no solo a funcionarios policiales, sino también desplazan con amenazas al liderazgo político de un estado.

Uno que fue ampliamente conocido en el pranato fue Teófilo Cazorla Rodríguez, alías El Conejo, quien llevó por un tiempo la batuta del Internado de San Antonio en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta. Este pran murió la madrugada del domingo 24 de enero de 2016, luego de que lo hirieran de proyectiles cuando salía de una discoteca, situad a en

De acuerdo a un informe de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) de este año, en Venezuela transitan anualmente hasta 200 toneladas de drogas, a pesar de que el Gobierno Nacional había cerrado la frontera colombovenezolana para evitar el tráfico de drogas y las supuestas acciones ilegales por parte de presunto paramilitares.

Además, a diario autoridades venezolanas y cuerpos de seguridad del Estado están incursos en casos de tráficos de drogas y legitimación de capitales. Casos como los narcosobrinos, los funcionarios del Gobierno, que engalanan la lista de la Administración para el Control de Drogas (Dea), los militares y policías detenidos por narcotráfico en Venezuela y en la frontera, y demás funcionarios del Gobierno que son agarrados infraganti cometiendo este tipo de delito.

Asimismo, Venezuela es uno de los principales países donde se cometen más hechos de corrupción, y donde miembros del Gobierno están inmersos en este tipo de flagelo. Uno de los señalados por casos de corrupción es el flamante Rafael Ramírez, quien fuera representante permanente de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ministro de Petróleo y Minería y presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Ramírez está acusado de un presunto desfalco de fondo en la estatal petrolera, ocurrido durante su gestión entre los años 2004 y 2014.

OCTAVO BLOQUE: LAS FARC Y EL ELN Estos guerrilleros operan mayormente en la frontera colombo-venezolana.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se aprovechan de corredores, llamados trochas, para el tráfico de drogas, secuestros y homicidios.

En los últimos años, se han presentado acusaciones fuertes por vínculos entre las guerrillas y altas esferas del gobierno venezolano. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (Ofac, por sus siglas en inglés) ha sancionado a varios funcionarios del gobierno venezolano por presuntamente ayudar a las Farc en el tráfico de cocaína.

@lysaurafuentes Tomado de elcooperante.com

14

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

NEGOCIAR CON

EL IMPERIALISMO CASTRISTA El venezolano Héctor Pérez Marcano dotado de “su experiencia política y su conocimiento del régimen cubano”, considera que lanzar a negociar con el aparato cubano a “los imberbes que acompañan a Chúo” sería una imprudencia.

Elizabeth Burgos coincide porque el carácter medieval del castrismo “se concentra en las relaciones de fuerza que a su vez determina la acción que debe emprenderse” Por qué acudir a textos de la más lejana antigüedad para referirnos al modo de actuar del castrismo?

Porque mientras los conflictos y rivalidades entre Estados tienen hoy como objeto el comercio, las finanzas, la tecnología, los descubrimientos científicos, las telecomunicaciones, la información, etc., en la América Latina, bajo el embrujo el castrismo, se vive detenidos en la defensa contra un “imperialismo” que no intenta ELIZABETH invadirla.

BURGOS El carácter anacrónico que le ha impartido el castrismo al continente, remite a épocas arcaicas en el caso de América Latina.

De allí que los buenos consejos, cargados de racionalidad y de buen sentido político que Héctor Pérez Marcano expresa en su columna del miércoles 24 de agosto en el Nuevo País, difícilmente creo sean aceptados por los hermanos Castro.

Pérez Marcano plantea la excelente idea de crear un Frente Amplio anti Maduro, y sugiere además, complementar su planteamiento con una posición pública hacia Cuba “que es un factor fundamental en el desenlace del crisis”, dándoles garantías a los Castro de que un régimen de la oposición, mantendrá “las relaciones diplomáticas y económicas, sobre todo, manteniendo la cuota petrolera -no regalada- revi-

¿

sando los convenios que son lesivos a Venezuela, como las triangulaciones”,.

El problema con los hermanos Castro, guiados por su talante numantino, es que ellos aplican, sin tal vez haberlo leído, los principios que rigen las alianzas que aconseja Kautilya (estratega hindú del Siglo IV antes de Cristo): es preferible el aliado débil pero fiable, lo que es el caso de Maduro, y el del general Padrino quien, por su propensión al narcisismo, parece ser muy sensible al “tratamiento” que suele dar con mucho arte el aparato cubano. Kautilya aconseja reducir al máximo todo movimiento producto del azar, y se concentra en las relaciones de fuerza que a su vez determina la acción que debe emprenderse.

No será fácil que los “diplomáticos” cubanos, fogueados en todos los frentes diplomático/militares, se presten

a tomar decisiones de las que sospechen tienen todas las de perder. Ellos sopesaran primero todas las variables.

Es muy posible que ya estén en conversaciones con sectores de la MUD, por lo que deben estar perfectamente informados de las características de cada uno de los responsables que la integran, incluso, de los más propensos a aliarse con ellos. Los Castro estarían dispuestos a negociar, si logran constituir en el seno de la MUD y de los asambleístas de la oposición, un grupo afín al aparato cubano y que le sea fiable y así emprender en confianza, las negociaciones.

No obstante, existe un elemento de peso mayor, dada la situación económica y política que vive Cuba hoy. Se supone que en Venezuela hay entre 50.000 a 70.000 técnicos militares, personal de contra inteligencia, médicos etc. Esa gente ha permanecido varios años en Venezuela, han evolu-

eburgos@orange.fr *Editado

Héctor Pérez Marcano

Ibn Khaldûn (1332-1406), reconocido como el más importante filósofo de la historia y del poder imperial; historiador del Medioevo y del Islam, autor de una historia universal, El Libro de los ejemplos (Kitâb al-‘Ibar), obra en la que elabora y conceptualiza una teoría de la historia y del Estado, cuyo presupuesto central es que la paz es el centro de las sociedades imperiales. La violencia es un paréntesis que está en manos de una minoría violenta a cargo del Estado, que tiene a su vez la imposición de la pacificación. El Estado, o el imperio, organiza la paz y la violencia, de allí proviene su comprensión del juego político. El Estado es por definición violento y legítimamente violento

cionado y se han acostumbrado a una vida más libre.

Para un régimen que vive bajo la sospecha de la subversión, al que le aterroriza la oposición, ese personal cubano, a su regreso a Cuba, considerado como sospechoso, deberá ser sometido a una vigilancia estricta, lo que significa movilizar personal, bastante ocupado vigilando a una oposición cada día más activa en la isla. En la época de Stalin, los soviéticos que regresaban de formar parte de las brigadas internacionales, eran enviados al Gulag, o eran condenados a muerte.

En la oposición contra Pérez Jiménez, La Junta Patriótica y el Frente Universitarios estaban integrados por venezolanos que compartían la misma cultura política, y en ello difiere de la situación actual, en la que “Cuba es un factor fundamental en el desenlace de esta crisis”. Los cubanos pertenecen a otra cultura política. Si vamos al caso, se trata de un problema de antropología política. Lanzar a negociar con el aparato cubano a “los imberbes que acompañan a Chuo”, como lo expresa Héctor Pérez Marcano, es temerario.

De la necesidad de negociar con los Castro, no queda duda, pero eso no se puede dejar a cargo de “imberbes”. Es algo que debe prepararse con objetividad, cordura y serenidad.

Héctor Pérez Marcano, dada su experiencia política y su conocimiento del régimen cubano, podría ser quien lidere una comisión de negociación de la salida del personal cubano del país.

REFERENCIAS cuando tiene para sí, el apoyo de la ley, en particular, cuando se trata de territorios que no controla, más allá de las fronteras que ha ido ganando en detrimento de Estados fronterizos.

Los lectores se preguntarán a qué viene al caso Ibn Khaldûn cuando se trata del imperialismo castrista. Pensamos que se justifica, porque pese a su territorio reducido, y a su ausencia de economía, su modo de proyectarse en el mundo posee rasgos de estructura imperial. En Cuba el régimen le ha otorgado la defensa a un ejército profesional, y el control de la sociedad a los servicios de

inteligencia bajo la directiva del Ministerio del Interior. En el caso de Venezuela, país en el que Cuba ha logrado ejercer el control institucional, no ha logrado ejercer en el conjunto de la población. Pero el control del Estado y de la institución armada lo decide todo.

Otro ejemplo que ayuda a comprender el mecanismo de acción del castrismo es el tratado de Kautilya, estratega hindú, consejero del rey Chandragupta, El Artha Sastra, de reciente publicación en Francia, que data del siglo IV antes de Cristo, tratado de normas sobre el

uso del poder y de la fuerza. Entre sus consejos: ¿es preferible el aliado débil pero fiable, al más fuerte, pero que no inspira confianza? Kautilya reduce al máximo todo movimiento producto del azar, y se concentra en las relaciones de fuerza que a su vez decide la acción que debe emprenderse. Cada situación se contempla según el estado de las diferentes variables: del enemigo, estado de las fuerzas de oposición, estado de las alianzas de poder, situación en el seno de la FAN, etc. Descartar toda posibilidad de confianza mutua.

“Incluso un igual que ha alcanzado su objetivo, intentará convertirse en más fuerte, y en cuanto lo obtenga, cesará de ser fiable”.

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

15

EL VECINDARIO HEMISFÉRICO...

Y VENEZUELA Lo que acontece en cualquier país del hemisferio es asunto también de los demás, por muy distante que se esté geográficamente

esde Alaska a la Patagonia va nuestro patio más cercano, como americanos que somos.

La política y la economía de cada nación están interconectadas con las de sus vecinos, por vínculos que vienen del pasado y otros del presente. Los destinos nacionales se juegan también en los espacios exteriores.

No somos ajenos al entorno global que nos rodea. Para lo positivo o lo negativo.

Así, el malestar de EMILIO unos se puede contaNOUEL giar al resto, incluso adoptando ideas similares, que reviven perspectivas que creíamos muertas o en decadencia.

BRASIL

D

EE.UU. Que haya una mínima posibilidad de que el inefable Donald Trump gane las elecciones en Estados Unidos, es cosa de la cual no podemos sustraernos, ni permanecer indiferentes.

Sólo pensar en que un personaje como ése –un chiflado, según el actor Robert de Niro– alcance la presidencia de la potencia más grande del planeta, pone los pelos de punta. Encarna una visión aislacionista, racista y ultranacionalista absurda, perniciosa para todos, lo cual obliga, como lo subrayaba el escritor Enrique Krauze, a contribuir con su derrota.

PERÚ En el Perú asumió un nuevo presidente. Pedro Pablo Kuczynski es expresión de una visión fresca y novedosa de la política y la economía. Ganó las elecciones por un tris, en una campaña electoral muy reñida, y tendrá un congreso de mayoría opositora.

Por lo que le hemos oído, está firmemente c o m prometido con la democracia y la defensa de los derechos humanos en la

región, lo cual es una buena noticia, particularmente, para los venezolanos. Recibe de Humala una economía con buenos índices y ojalá la coloque aún en mejor posición, habida cuenta de su enfoque moderno de mercado y apertura comercial.

ARGENTINA El peruano converge con otro gobierno que está expresando esa nueva ola de presidentes suramericanos que surgen como respuesta a la calamidad populista. Mauricio Macri está lidiando con una herencia económicofinanciera desastrosa que le dejó la mafia kirchnerista. No la tiene fácil, muchas “bombas” económicas recibió activadas y es blanco de una conspiración enloquecida de los desalojados del poder. Esperamos que el pueblo asimile los ajustes duros pero necesarios, en el entendido de que con perseverancia y paciencia saldrán adelante, y así poder recuperar el tiempo perdido y lograr niveles altos de bienestar. Apostamos a eso desde Venezuela. Macri, asimismo, apunta a la defensa de la democracia, la protección de los derechos humanos y el libre comercio.

Brasil es otro país que marcha con serias dificultades. Su economía, antes del impeachment de Dilma Rousseff, ya venía experimentando una fuerte recesión. Según la Cepal, ese país y Venezuela, serán los responsables de la caída del crecimiento del PIB latinoamericano este año.

Allí, además, el problema de la corrupción política ha arribado a cotas muy altas, que afectan su desempeño y credibilidad ante el mundo. El gobierno de Michel Temer pudiera abrir paso a un curso de regeneración de la política. En lo económico, pareciera estar haciendo los deberes, y está enrumbado a nuevas elecciones que legitimen a un nuevo liderazgo. En los ciudadanos brasileños está la tarea fundamental de lograr los cambios necesarios

COLOMBIA Por su parte, Colombia está inmersa en un proceso que ha sido complejo y difícil. La negociación con la narcoguerrilla terrorista FARC ha llegado a un punto de supuesta solución que está siendo cuestionada por vastos sectores de ese país, las encuestas muestran un país polarizado sobre el tema. Los términos del acuerdo no son aceptados por todos. Si bien la paz es un objetivo compartido, el contenido de lo pactado causa áspera polémica y coloca la concreción definitiva de aquella, en duda.

Los venezolanos aspiramos a que el conflicto sea resuelto de una vez, ya que para nosotros es vital también. La cercanía puede propiciar tanto cosas positivas como negativas.

CUBA Cuba aparentemente está en un proceso de transición iniciado hace un año, y que esperamos sea para bien de los cubanos, víctimas de décadas de un régimen totalitario y hambreador. Se han dado algunos pasos importantes y esperanzadores. Sin embargo, aún faltarían muchos cambios. Sólo una apertura a la democracia podrá sacar a ese país de la penuria y la desesperanza.

Los pronósticos económicos que se han conocido recientemente no son muy

halagüeños, y lo que pudiera suceder allí, si se exacerba la crisis, es una incógnita para cualquier observador.

MÉXICO México es hoy el principal país exportador del continente después de Estados Unidos. No obstante, tiene aún tareas sociales pendientes por cumplir.

Los problemas de la violencia, el narcotráfico y la corrupción política siguen vigentes. Todo apunta a que habrá un cambio de partido en el gobierno.

UN ENTORNO COMPLICADO La percepción sobre la efectividad de los entes internacionales hemisféricos no es la mejor. La refundación reiterada de instituciones que duplican esfuerzos es un mal crónico de nuestros países. La OEA debe asumir de nuevo un papel central, para lo cual debe introducir cambios institucionales y normativos. Mercosur y CAN están experimentando crisis estructurales y conceptuales que tienen que ver con su no adecuación a las nuevas circunstancias. La Alianza Pacífico, cuyos resultados están aún por verse, es la organización de integración económica que luce con perspectivas positivas.

Los países del continente deberían ir acercándose más para dar cara a los enormes desafíos de manera concertada, rompiendo con los resentimientos, prejuicios y complejos históricos que han distanciado a las “dos América”.

Este desencuentro no tiene más sentido. Nuestro enfoque debería ser en términos hemisféricos, poniendo de lado las visiones aldeanas y excluyentes.

Los organismos especializados advierten que este año será negativo en términos económicos. Hacia el 2020 se volvería a recuperar el ritmo de crecimiento de 1980, lo cual, como dice el BID, exige que se pase de una vez a la acción, tomando medidas (reformas económicas) que permitan pasar estos tiempos difíciles.

En este entorno complicado, Venezuela tiene un reto político adicional: salir lo más pronto posible, de forma legal y pacífica, de un gobierno catastrófico, que ha hundido la economía y pretendido instalar un régimen despótico que no tiene cabida en el mundo de hoy. El hemisferio debe poner mayor y especial atención del drama venezolano por las consecuencias indeseables que su no solución podría tener para todos. @ENouelV emilio.nouel@gmail.com

16

Opinión

ucho se rumoró que al difunto presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías le gustaba la brujería. Pero no sería sino hasta años después de su muerte que la investigación de David Placer, un periodista venezolano residenciado en Madrid, pusiera al descubierto la profunda creencia y superstición de éste y el enorme daño que estas supercherías aún le causan al país suramericano.

CIRA “Hugo, tú vienes APITZ marcado”, le dijo la vidente Cristina Marksman a un Chávez que apenas empezaba con sus delirios de grandeza. Esta no fue ni la primera ni la última predicción que le hiciera Cristina. El supersticioso militar la consultaba con fervor y frecuencia ya que la hermana de ésta y Chávez tenían amoríos. Ella también le dijo que se moriría antes de los 60 años, pero eso no se lo recordó sino hasta que estuvo enfermo.

En el libro Los brujos de Chávez (Economía Digital), Placer plasma lo que descubrió en una investigación de tres años y que lo llevó a ver cómo se manejaba la brujería del poder desde el propio Palacio de Miraflores; y cómo se le rinde culto al ex presidente desde el Cuartel de la Montaña, el sitio donde hoy descansa el cuerpo del controversial líder de la “revolución bonita”.

Y es que el trabajo de Placer no solo nos da un atisbo a cómo se tejieron las marañas de espionaje y brujería que manipulan al gobierno venezolano hasta el día de hoy; sino que también nos muestra lo inseguro, voluble y miedoso que era el Comandante Eterno, a quien Fidel Castro supo controlar a través de la santería.

M

UN PAÍS GOBERNADO POR SANTEROS “Creo que es un reflejo de la sociedad que hemos creado en los últimos años, pero no es un fenómeno inédito. El chavismo ha recurrido a la brujería como ningún otro movimiento político lo hizo en Venezuela”, asevera Placer. “Y la santería cubana y la palería [el Palo Mayombe], que realiza rituales con huesos de muertos, ha crecido de forma pavorosa no sólo en la alta jerarquía del gobierno, sino también en las bases sociales”.

Según él, “estas creencias personales de Chávez y su entorno, esta inclinación profundamente supersticiosa, no sólo tuvo consecuencias para él sino también para el país. Fidel Castro, viendo en Chávez una marcada debilidad en estos temas, lo rodeó de babalaos cubanos que tenían una doble función: asesorar en materia espiritual a todos los altos jerarcas del chavismo y tejer una red de espionaje”.

Asimismo explica que estos es-

NR. Complementamos este interesante reportaje aprovechando contenidos e imágenes, extraídos de nuestro archivo.

CHÁVEZ Y LA Fidel llenó a Venezuela de espías-babalaos pías/babalaos “saben cada paso que dan los altos jerarcas del chavismo, sus amigos, sus relaciones, sus amantes.

Han sido la estrategia más eficaz para la infiltración del gobierno cubano en Venezuela”. Asegura que aún hay muchos de ellos “asesorando a altos jerarcas militares y a gobernadores”.

Estas aseveraciones las corrobora el babalao Carlos Valdés en su intervención durante la presentación del libro en un restaurante venezolano de Doral. Valdés, hoy residente de Miami, dice en el libro que él estuvo presente en rituales que se le hicieron a Chávez.

Al igual que asegura que los Castros llenaron a Venezuela de brujos. “Fidel se dio cuenta de la debilidad de Chávez, al ex mandatario lo rodearon de babalaos espías que se encargaban de seguir la manipulación a distancia que hacía Fidel Castro del militar supersticioso de Sabaneta”.

A medida que progresaba en su investigación, Placer se iba acercando más a toda la parafernalia que usan los santeros en sus rituales. Sin embargo, dice que lo más extraño fue lo que encontró en el propio asiento del gobierno.

“Los salones del Palacio de Miraflores [están] llenos de objetos extrañísimos para un Palacio Presidencial. Frutas en el suelo, la cabeza de un caimán, un ancla enorme que representa a Yemayá.

Y no sólo eso, sino que los propios custodios de Miraflores me confesaron que en esos salones se realizaban actos espiritistas. Se convocaba a los espíritus de los libertadores”.

Asevera que “la pérdida del pudor, el reconocimiento público de que Miraflores está entregado a este tipo de prácticas es lo que más me sorprendió”.

funcionasen, Hugo Chávez estaría vivo. Se hicieron rituales santeros de todo tipo. Se le tocaron los tambores en La Habana, en actos transmitidos incluso en el Canal del Estado, se convocaron a los chamanes indígenas, y visto el desenlace final, nada de eso dio resultado”.

MADURO TAMBIÉN BRUJEA

Pero ¿se puede creer que estas cosas de verdad funcionan?

“Creo firmemente en que el carácter profundamente supersticioso de buena parte de los jerarcas del chavismo los ayuda a la consecución de sus propósitos políticos. Cuando un babalao, o una bruja, te garantizan que lograrás tus objetivos, genera un condicionante muy fuerte en este tipo de personas creyentes. Si existe el efecto placebo, también creo que esta convicción íntima y profunda de que estas cosas funcionan, hacen que, efectivamente, en muchos casos funcione. Del resto, tengo bastantes dudas porque si, por ejemplo, los rituales de sanación

En cuanto a la actual pareja presidencial dijo que “el entorno de Maduro es profundamente creyente, tal como lo fue Hugo Chávez. Cilia Flores está rodeada de santeros y babalaos y Maduro sigue consultando a sus asesores espirituales, seguidores, como él, del difunto Sai Baba”.

Sin embargo, la brujería en Venezuela no es dominio exclusivo del chavismo.

Al preguntársele si el país aún se rige a punta de hechizos, su respuesta es categórica.

“Definitivamente.

De hecho, me han escrito varias brujas opositoras pidiéndome que desvele el lugar en el que Hugo Chávez realizó el hechizo que describo en el último capítulo del libro. Según ellas, el final del chavismo no pasa por una salida política, sino por una salida espiritual. Y por eso quieren conocer el lugar donde se hizo ese conjuro: para destruirlo”.

Otra cosa que se revela en el libro es que Chávez, como buen estafador, era un gran manipulador. Hizo uso de las creencias espiritistas del venezola-

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

no común –que cree en fantasmas y apariciones como la Sayona, que llora por su hijo muerto, y el Silbón, que se lleva el alma del desprevenido que lo agarra la noche en la sabana– para hacerse del respeto y solidaridad de efectivos militares y civiles. Esto se revela en las entrevistas a sus compañeros de la intentona golpista del 4 de febrero de 1992.

Mientras estuvieron presos en Yare, Chávez y Ronald Blanco La Cruz, ex gobernador de Táchira, organizaban sesiones espiritistas en su celda. Éstos hacían creer a los presentes que a Chávez se le incorporaba el espíritu de su abuelo Maisanta y éste les hacía jurar lealtad a la causa del caudillo.

ABC de la Semana 30/10/2011 • DEBATE DE LA SEMANA

Si con el rito de los babalaos Chávez recibió fuerzas de El Libertador 16 de julio, 2010 • Día de la Virgen del Carmen • Elefuro para los Babalaos “El 16 de julio del 2010, por orden de Hugo Chávez, se abrió en su presencia el sarcófago donde estaban los restos de Simón Bolívar”.

18 de julio, 2010 • Dos días después

LAS TRABAS DE LA INVESTIGACIÓN La gran ausente en las entrevistas de Placer es la familia Chávez.

“Nunca obtuve respuesta de la familia Chávez. Incluso le pedí a las primas y a Adán Chávez una entrevista pero nunca fue concedida. También me hubiese gustado conversar con Nicolás Maduro.

Tenía un plan para hacerlo, pero no pude regresar a Venezuela por cuarta vez, porque necesitábamos terminar el libro”, dice Placer.

Al preguntársele si haría algo diferente, Placer dice que igual se dedicaría a “investigar con profundidad, intentar recopilar la mayor cantidad de testimonios posible y documentar la investigación. Pero intentaría trabajar más tiempo y con más recursos, que han sido dos limitantes de la investigación.

Lamentablemente, para el periodismo de investigación contamos con poco apoyo inicial, muchas veces con nuestro propio dinero”.

Y de los brujos ¿qué se aprende?

“Creo que, con algunas excepciones, tienen un deseo desmedido por ganar dinero y atender a los grandes jerarcas del poder. Brujería, santería y dinero casi siempre van juntas y también desvelan una contradicción entre la prédica política y la religiosa. En la plaza pública, el político chavista pregona igualdad, socialismo y comunismo mientras que a los brujos sólo les piden conjuros para obtener más poder, dinero y ascenso”.

En este momento Placer está dedicado a promocionar Los brujos de Chávez, pero no descarta que en el futuro haga una versión ampliada porque tiene más información que le gustaría agregar. En Venezuela hay dificultades para imprimir, pero en España ya se ha agotado esta primera edición, la que se puede encontrar, en versiones impresa y digital, en Amazon.com.

capitz@elnuevoherald.com @capitz

Primer cuarto: 18 de julio, 10:11 pm (Chávez, de blanco) rodeado de Babalaos, profana el féretro del Libertador.

(En esa fecha y en esta fase lunar, la Luna sale al mediodía y se pone a medianoche. A partir de esa hora, reina absoluta oscuridad)

9 de Julio, 2011 Primer cuarto: 9 de junio, 02:11 (Hora en la que en esa fecha, desapareció la Luna).Chávez arriba a La Habana, y podría haber sido operado, siguiendo un rito similar al que se sometió el sarcófago del Libertador, quizás por la hora, o ex profeso, como algunos sospechan, se cometieron errores médicos y el tumor se regó.

“El 10 de junio de 2011, el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, informa desde La Habana, Cuba, que el presidente Hugo Chávez había sido operado de un absceso pélvico, que requirió una intervención quirúrgica de urgencia”.

16 de julio, 2011 • Nuevamente día de la Virgen del Carmen Chávez regresa a La Habana para continuar tratamiento de quimioterapia.

2 de marzo, 2012 • La Fiesta de Despedida Tres imágenes vi esta semana de cuyo recuerdo no me he podido librar.

La primera fue por televisión. Era la imagen del Presidente en su última actuación. Lo veo en el teatro Teresa Carreño, hinchada su cara por efecto de los esteroides, guapeando para vencer las emociones que lo arropan.

Ha descubierto que, contrario a sus deseos, ni el Santo Cristo de La Grita ni la Oshún de los Babalaos, lo han librado del terrible mal que lo tiene atenazado. Intenta convencernos de que saldrá bien de su nuevo vía crucis pero no lo logra… porque no lo cree. Las palabras de amigos y partidarios que le rinden tributo, el coro de voces que lo animan, la alegría y colorido de la escena que lo rodea, no hacen sino acentuar por contraste, el cuadro de gravedad por el que atraviesa el enfermo. La escena parece extraída de una obra de Ionesco, del teatro del absurdo. Sí, es una fiesta de despedida.

La segunda escena es escabrosa. La vi retratada en la prensa. Son los despojos de dos chivos degollados. Se ven inmensos, hinchados por la podredumbre. Sus restos abultados los vi arrumados sobre la isla de concreto que divide la avenida. Esperan ser recogidos, tal parece, para recibir sepultura. Es otra imagen que me intriga. Solo para actos de brujería podría haberse perpetrado la degollina. Pero ¿por qué? ¿Para qué?

Dejarlos frente a un hospital ofrece un posible indicio. ¿Habrán sido sacrificados para sanar a un enfermo?

La tercera imagen es parte de nuestra cotidianidad. Es el rostro afligido de la diputada Neidy. Denuncia una vez más, prueba en mano, un gigantesco alijo de alimentos vencidos. Comprar alimentos y dejarlos perder, dice, es un gran negocio. Después que se vencen, hay que volverlos a comprar. Nueve denuncias ha hecho, señala en otro momento, pero la Fiscalía no interviene.

Toneladas de alimentos perdidos. Dos chivos decapitados. Una alegre despedida. Son esas las imágenes que me atormentan.

Quizás porque son reflejo de una Venezuela que no alcanzo a reconocer…

17

18

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Opinión

GLORIA AL BRAVO PUEBLO E

se es el nombre de nuestro himno. Su coro, como todos recuerdan, dice:

“Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó la ley respetando la virtud y honor”.

Hoy es el día de actualizar esta estrofa: la gente de virtud y honor que conforma mayoritariamente el alma nacional, sale a la calle a exigir el respeto a la ley. ¿A qué ley?

Nada más y nada menos que a la más importante de todas: la Constitución Nacional en LAUREANO la que dice que el pueblo MÁRQUEZ tiene el derecho a un referéndum revocatorio si no está satisfecho con el gobierno que tiene. Y no estar satisfecho no es la frase que exactamente calza a este momento: la gran mayoría de los venezolanos estamos hartos de tanta indignidad, maltrato, opresión y miseria. Hemos sido conducidos a una situación inédita de desdicha y destrucción.

El gobierno está verdaderamente aterrorizado, se sabe absolutamente indefenso frente a la voluntad mayoritaria de la población. Propio de las tiranías es siempre negarse a reconocer la opinión del pueblo, porque las tiranías solo se sustentan en la amenaza, el miedo, la cárcel y la violencia cruel.

Esto nos obliga hoy a extremar la prudencia, el orden, el civismo, la vocación de paz y respeto que los hijos de esta tierra anhelamos.

En los últimos días, desde el poder no se hace otra cosa que pretender asustar a los que pretendemos ejercer el legítimo derecho a la protesta y la manifestación. Pocas veces en nuestra historia el poder había amenazado tan directamente a la población con tantos males y calamidades por el simple deseo de ejercer un derecho que las leyes consagran. Pero la gente ha perdido el miedo, porque se ha llegado a una de esas situaciones límite en la que “no tenemos nada que perder sino las cadenas y tenemos en cambio un mundo entero por ganar”.

Este gobierno se transformó en todo aquello en

contra de lo cual insurgió. Se alzó en contra de la corrupción, las tribus judiciales y la pobreza, en contra de la ausencia de verdadera democracia. El país de hoy es el más corrupto, el más inseguro y el que cuenta con mayor inflación del planeta tierra.

La justicia es una vergüenza, la división de poderes no existe.

La democracia brilla por su ausencia, la opinión popular no cuenta, su expresión se persigue, las leyes se quebrantan con directrices emanadas del mismísimo Tribunal Supremo. Pocas veces en nuestra historia el pueblo ha sido acorralado de manera tan extrema. El ejercicio del poder es una mezcla de cinismo y crueldad.

El gobierno, como esos maridos maltratadores y violentos, no entiende porque la mujer ha dejado de amarle. No

entiende que se cansó de ser golpeada, vejada y violada. Sí, algún día le quiso. Alguna vez él representó la esperanza de una vida feliz, pero solo fue una ilusión que duró poco.

Ahora que ella quiere separarse, él solo responde de la única manera que conoce: la violencia. Hay mujeres que se callan y aguantan toda una vida, pero hay otras que en algún momento, se arman de valor, le pierden el miedo a ese esposo que la destruye, y se libera.

En ese punto estamos: cansados del maltrato. La mujer inteligente sabe que en el terreno de la violencia no tiene nada que ganar con el bruto, solo le queda exigir el divorcio, tal como lo garantiza el código civil, dadas las causales existentes.

Venezuela, que es una hermosa mujer, le hace saber hoy a quien tanto la agrede, que perdió el miedo, que no aguanta más, que quiere el divorcio.

"Compatriotas fieles, la fuerza es la unión". @laureanomar Tomado de www.talcualdigital.com

| SEMANCHETA |

Las cacerolas que suenan en Villa Rosa y por todo el país…

Decía un ciudadano

Es porque necesitan estar llenas de comida Agregó otro a su lado

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

19

DE CÓMO MIRANDA

FUE ESPÍA DE LA CORONA

C

omisionado español para canje de prisioneros, Jamaica, 1782

“Traigo noticia exacta de las escuadras enemigas que existen en aquella isla, de las que próximamente se esperan de Europa, el número de tropas veteranas que hay en el día y de su milicia, planos topográficos del país que son bastante exactos…” El Capitán General volvía a leer aquella FABIO SOLANO misiva confidencial de unos cuatro meses atrás. Ahora todo estaba trastocado.

Increíble que su ayudante de campo tuviera orden de arresto, luego de haber hecho tanto por la Corona.

En el sitio de Pensacola, Miranda se ganó el grado de teniente coronel.

Pero lo valioso, lo hizo después.

Pasado un tiempo hubo necesidad de canjear prisioneros. En La Habana teníamos muchos ingleses que costaba mucho mantener y en Kingston estaban presos muchos oficiales y tropas españolas. Por eso envié a Miranda, un oficial ilustrado más allá de lo normal y que además manejaba idiomas. La verdad, la misión más importante era la de averiguar las debilidades de Jamaica, pues tenía fama de isla inexpugnable.

--Y Miranda cumplió. Al principio, los ingleses no querían recibir a mi oficial. Pero luego sus modales, el dominio del idioma y sus conocimientos, terminaron por abrirle las puertas de la isla. Los del otro bando entendieron la necesidad del canje que proponía mi comisionado. Y mientras tanto Miranda logró los servicios de DFA, un inglés bien relacionado. Y no sólo investigó toda la isla, sino que a través de este Allwood, compró tres embarcaciones ligeras propias para corsarios y las envió a La Habana. En tres meses hizo todo.

Cajigal, ahora gobernador de Cuba, se lamentaba por los hechos que se produjeron a la llegada de Miranda. “Alguna intriguilla de un resentido por el ascenso de mi oficial, llevó al intendente de aduanas a decomisar el equipaje de Miranda. La acusación era de contrabando de géneros y efectos ingleses. La verdad, es que ahí traía documentos y mapas de Jamaica, nuestro próximo objetivo militar. Miranda alcanzó a avisarme y procedí a interceptar el convoy,

para controlar el equipaje y que nadie se enterara. El intendente se quejó y ahí comenzó el problema. Tuve que defender a Miranda ante el ministro Gálvez, y éste, a pesar de que iba mi nombre por medio, de todas formas dejó proseguir la acusación. El teniente coronel, de excelente oficial y gran servicio a la Corona, pasó a ser visto como contrabandista”.

Cajigal prosiguió con su recuento personal. “Y ahora, para empeorar las cosas, supe que el Rey

emitió una orden de captura y remisión a España contra el teniente coronel. No me explicaron mucho, pero por otra vía me enteré que fue por iniciativa de la Inquisición. Es la envidia. Así no se puede avanzar en una carrera militar. Lo del Santo Oficio viene desde Melilla donde el capitán Miranda se destacó. ¿Cuál fue el delito? Comprar libros y pinturas que la inquisición señala como prohibidos, diabólicos.

Pura intriga de otros oficiales mediocres. Pero eso viene desde hace años, aun antes de que Miranda ni yo mismo pensáramos en embarcarnos para el Caribe en la flota de Don José Solano”.

En sus conversaciones, cuando Cajigal nombró como su ayudante de campo al capitán Miranda, éste le había contado algo de su paso por el Regimiento de la Princesa. Miranda veía todo y lo escribía. Y algo de lo que dejó en su diario quizás era la causa real, aparte de aquello de “retención de libros prohibidos y pinturas obscenas”. “Al parecer estuvo en Sierra Morena y alabó la actuación de un comisionado, Olavide, quien acabó con la delincuencia en la zona, impulsó los cultivos, creó caminos nuevos, y estableció fábricas.

Aunque con la Inquisición nunca se sabe, porque todo es secreto, si aquel Olavide cayó en desgracia, pues Miranda al hacer públicos sus elogios, también se considerará reo de los delitos del excomisionado”. Como fuera, ya Cajigal estaba convencido de que sería cuesta arriba evitar el apresamiento de su ayudante. Lo mejor sería un plan de escape, pero tendría que ser con mucho cuidado. “Creo que mejor yo mismo detengo a Miranda, lo embarco y luego en la travesía buscamos la manera de que el teniente coronel se vaya a sitio seguro.

Norteamérica sería lo mejor”.

@fabiosolano solanofabio@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

EL TRAMPOSO PLEBISCITO COLOMBIANO L os colombianos se preparan para ir a votar en un mes el acuerdo de paz que acaba de ser rubricado por el presidente y el jefe de los narcoterroristas. La pregunta del plebiscito es la siguiente: “¿Aprueba usted el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?”.

El primer gesto confusionista del gobierno es el de BEATRIZ orientar tendencioDE MAJO samente al electorado desde la redacción misma de la pregunta objeto de la consulta.

Es decir, el gobernante asocia el Acuerdo Final de La Habana con la paz “estable y duradera” de la manera más abierta y grosera. ¿Quién se atrevería a votar en contra de la paz como concepto? ¿Quién, además, le diría que No a una paz que sea a la vez estable y duradera en un país en el que la inmensa mayoría de los votantes nació dentro de un país convulso y aterrorizado por los estragos del

terrorismo farcquiano?

Haría falta que los que acudan a depositar un voto en pro o en contra de la paz de Santos, lo que en sano juicio es una verdadera quimera.

El texto aprobado tiene la friolera de 297 páginas densas, además de fastidiosas que evidentemente nadie pensará en leer. Ello nos lleva a un acto contundente en el que quien vota le da aprobación o rechazo al texto de las 297 páginas. Esto no es un hecho casual.

Quienes idearon el proceso plebiscitario de manera deliberada pensaron en poder contar con la confusión que estaban creando en la mente del votante para convertirlo en un gesto emocional en favor o en contra de uno de los valores universales aplicables a cada uno de los gestos de la vida cotidiana: transcurrir en paz.

El texto está repleto de aberraciones legales, formales, constitucionales, éticas y humanas y, por lo extenso e intrincado de las mismas, resulta una tarea engorrosa intentar plantear a los lectores cuáles son las más graves de las

transgresiones a las normas, al sentido común y a la moralidad e, insisto, al sagrado derecho de las víctimas a obtener una justa reparación por los crímenes guerrilleros que los han afectada lo largo de sus vidas.

Quisiera solo referirme –escogiendo un crimen que resulta inmensamente oprobioso– a la suerte que tienen hoy que enfrentar los cientos de niñas que fueron secuestradas, violadas y embarazadas por los guerrilleros de las FARC, cuyos cuerpos fueron usados para el placer de los jerarcas guerrilleros y abandonados luego a la lujuria de las tropas insurgentes.

Ignoro cuál es la reparación que corresponde recibir a una joven víctima que cuenta en su haber con el estigma, la vergüenza y el dolor de la violación y del aborto obligado, para enfrentar la vida con cordura y paz. Pero ciertamente no es la verse obligada a observar quietamente a sus verdugos sentados en las filas del Congreso de República, sin juicio ni castigo.

Y así podría citar decenas de casos de violaciones de derechos

humanos que quedarán impunes por la voluntad de los negociadores y sin que ello sea cabalmente entendido por el inmenso grueso de los votantes plebiscitarios.

Este texto en su integridad se convertirá en un “borrón y cuenta nueva” cuyos flagrantes detalles solo los iremos descubriendo poco a poco a lo largo del tiempo y demasiado tarde, si lo que se impone es el Sí. Todo lo anterior lo desconoce el participante en el proceso de votación, pero no le ha pasado inadvertido a quienes acordaron el contenido del Acuerdo en nombre del gobierno. ¿Fue ello deliberado, fue producto del cansancio negociador, fue un producto de un desmedido deseo de pasar la página sobre una etapa luctuosa de la historia de Colombia? Yo no lo sé.

Pero, en todo caso, no serán los votantes sino los artífices del Acuerdo Santos quienes deban rendir más adelante cuenta a sus propias conciencias. @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

VENEZUELA HABLA EDITORIAL DE @ELPAÍS

Maduro debe liberar a los presos políticos y celebrar en plazo el revocatorio a multitudinaria manifestación celebrada el jueves en Caracas para exigir que el Consejo Nacional Electoral agilice los trámites para celebrar un referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro es una muestra clara de la gravísima fractura social que está creando el mandatario al tratar de retrasar por todos los medios un proceso legal que, de realizarse en tiempo y forma, podría apartarle del poder no solo a él sino al chavismo en su conjunto.

A pesar de que el oficialismo trató de silenciarla, con una contramanifestación donde el mandatario venezolano exhibió su retórica amenazante, la convocatoria de la oposición fue un éxito completo y una ratificación de la amplia victoria obtenida en las urnas el 6 de diciembre del año pasado.

Superando todas las advertencias del Gobierno sobre un fantasmagórico golpe, la deportación de algunos periodistas extranjeros en las jornadas previas, o la suspensión del metro para dificultar la asistencia, la manifestación atrajo a centenares de miles de personas sin que se registraran incidentes.

L

La cerrazón de Maduro está produciendo la tremenda paradoja de que mientras la oposición está cumpliendo estrictamente las condiciones ideadas por Hugo Chávez para la convocatoria de un referéndum revocatorio -figura introducida por el fallecido mandatario en el ordenamiento constitucional venezolano-, el Gobierno que se proclama continuador y guardián del cha-

vismo se niega a cumplir una de las medidas que el propio Chávez convirtió en estandarte de su mandato.

La estrategia de Maduro consiste en retrasar el referéndum hasta más allá del 10 de enero. Después de esa fecha, y según marca la ley, aunque el oficialismo perdiera la votación no se convocarían nuevas elecciones presidenciales sino que su vicepresidente ocuparía la

jefatura del Estado hasta 2019. Lo grave desde el punto de vista formal es que todo el proceso, iniciado en abril, debería haber durado cuatro meses, pero el chavismo pretende -y está consiguiendo- demorarlo más del doble de ese tiempo.

Y además, el régimen sigue sin liberar a los presos políticos cuya mera existencia es una prueba de la nula buena voluntad que Maduro tiene para superar la crisis. Los esfuerzos de mediación internacional hasta el momento han resultado vanos mientras el mandatario se ha lanzado a una ciega huida hacia adelante que ha agudizado la situación de penuria material de los venezolanos y está llevando el enfrentamiento político a una situación sin salida.

El presidente venezolano juega a ignorar que su constante desprecio a los esfuerzos internacionales para ayudar a Venezuela, no tendrán consecuencia alguna para el chavismo, pero debe saber que el tiempo se le agota.

Debe permitir que se celebre el referéndum en plazo y liberar a los presos. @el_pais internacional@elpais.es

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

21

CASTRO, EL INFANTILISMO DE AMÉRICA LATINA La pensadora venezolana Elizabeth Burgos asegura que Fidel Castro es la enfermedad infantil de los latinoamericanos iertamente, el caudillo mesiánico cubano exalta nuestras psicologías más arcaicas, desde anhelar un padre severo y justo con estética barbada y pendenciera de patrón de estancia del siglo XIX, y que dice parábolas de apóstol, pasando por el héroe que encarna la lucha contra el enemigo monstruoso, el caballero cristiano que azota sin piedad a la herejía disidente, hasta el monarca JUAN C. absoluto que es tamLECHÍN bién sacerdote (rex et sacerdos).

Todas estas representaciones provienen de una misma figura cultural del pasado: el varón implacable y mesiánico, el mandamás bueno.

C

Obviamente, la adoración a esta figura añeja florece en las mentalidades más atrasadas de la sociedad, las que se sienten insultadas por el individualismo y la libertad, por el trabajo, por el progreso y el ahorro, esas que se quedaron agazapadas en la vieja cultura de la turbamulta, la viveza, el ardid, la violencia, el palabreo y la recompensa por los servicios al jefe, al Señor.

Fidel Castro es quizá el más emblemático representante en nuestro continente de esta forma moderna del monarca lumpen,

un adalid de verbo inspirado que imanta una rendida admiración hacia su fe social, encubrien-

do así la condición delincuencial de su ejercicio del poder.

Fueron monarcas lumpen indistintamente Stalin, Hitler, Mussolini, Mao Tse Tung, Kim Il Sun y su nieto Kim Jon Il, Hugo Chávez, Evo Morales y otros. En este 90avo. cumpleaños de Fidel Castro, la adhesión de jefes de Estado, políticos, artistas y sectores populares evidencia nuestro atraso psicológico, el ancla que nos inmoviliza en el pasado. Sin embargo, esto también hace la tarea de la libertad y del bienestar un reto doblemente valioso.

jclechin@gmail.com

MR. SANDERS ¿GOLPE EN BRASIL O EN VENEZUELA? C

ontrariamente a lo que está diciendo el ex precandidato demócrata Bernie Sanders y sus amigos de la vieja izquierda, la destitución de la ex presidenta de Brasil Dilma Rousseff no fue un golpe de Estado. Lo que es un golpe de Estado –y uno que ellos están ignorando– es la ruptura del estado de derecho por parte del régimen de Venezuela.

Rousseff, que fue formalmente expulANDRÉS OPPENHEIMER sada de la presidencia tras un juicio político en el Congreso, fue destituida por manipular el presupuesto nacional para hacer que las finanzas del país se vieran mejor durante su campaña de reelección de 2014.

Sanders, haciéndose eco de los reclamos por los presidentes de Venezuela y Bolivia, dijo en un comunicado sobre Brasil el 8 de agosto que el “el polémico proceso de juicio político se parece más a un golpe de Estado”.

Agregó que “el esfuerzo para destituir a la presidenta Rousseff no es un juicio legal, sino más bien político. Estados Unidos no puede quedarse en silencio”. ¿Pero fue realmente un golpe de Estado lo que pasó en Brasil, o inclu-

so un “golpe blando”?

Según la mayoría de las definiciones, un golpe implica una acción militar, u otra forma de tomar el poder que quiebre el estado de derecho.

El diccionario de Merriam-Webster dice que un golpe de Estado es “un intento súbito por un pequeño grupo de personas para asumir el control del gobierno generalmente a través de la violencia”.

Lo que pasó con Rousseff no cae bajo ninguna definición de un golpe, ni remotamente.

Por el contrario, el proceso de juicio político de Rousseff siguió todos los pasos judiciales y legislativos exigidos por la Constitución de Brasil, incluyendo el derecho de la ex presidenta a defenderse públicamente.

Como me dijo en una entrevista esta semana el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, el arquitecto de la recuperación económica de Brasil en la década de los 1990: “No hubo ningún golpe. La Constitución brasileña es muy clara en cuanto a que si el presidente desobedece las reglas presupuestarias sufragando gastos sin previa autorización del Congreso, está cometiendo un crimen de responsabilidad”.

Asimismo, José Miguel Vivanco,

director para las Américas de Human Rights Watch, afirma que “nunca hemos caracterizado lo que ocurrió como un golpe de estado, ni lo vamos a hacer”.

Incluso hay varios politólogos para quienes el juicio político a Rousseff fue una señal de madurez democrática.

“Un juicio político es saludable porque es el equivalente a un voto de no confianza en un sistema parlamentario”, escribió el politólogo John Polga-Hecimovich en: LatinAmericagoesglobal.org.

Bernie, permítame explicarle lo que es un golpe de Estado: Un golpe de Estado es lo que hizo el dictador chileno Augusto Pinochet en 1973, lo que hizo la dictadura argentina en 1976, lo que intentó hacer el teniente coronel venezolano Hugo Chávez en 1992, lo que intentaron hacer contra Chávez en 2002, y el quiebre del estado de derecho que está realizando ahora el presidente venezolano Nicolás Maduro.

Maduro, que ganó una elección controvertida en 2013, amplió ilegalmente el Tribunal Supremo de Justicia nombrando a más de una docena de jueces chavistas para tenerlo bajo su control en 2015, y luego usó el Tribunal para invalidar

las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

Asimismo, Maduro encarceló a líderes de la oposición como Leopoldo López, y ahora está recurriendo a tecnicismos para negarle a la oposición su derecho constitucional a recolectar cuatro millones de firmas necesarias para convocar un referendo revocatorio.

Mi opinión: Quienes llaman a lo que sucedió en Brasil un “golpe” están mirando al país equivocado. En lugar de indignarse con el proceso constitucional que tuvo lugar en Brasil, deberían indignarse contra el proceso inconstitucional que está teniendo lugar en Venezuela.

No debe haber un doble rasero en materia de golpes (Seguramente habré cometido muchos errores en mi carrera periodística, pero uno de mis orgullos es haberme opuesto siempre a los golpes de estado, ya fueran de derecha o de izquierda, incluyendo el de 2002 contra Chávez).

Lo que pasó en Brasil no fue un golpe. Lo que está pasando en Venezuela sí lo es, aunque esté ocurriendo en cámara lenta. @oppenheimera aoppenheimer@miamiherald.com

22

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

AL PERRO JOSÉ ANTONIO GÁMEZ E.

n momentos de franco descenso social y cultural, se pueden apreciar ciertas manifestaciones que dejan en evidencia el estado decadente. Una de esas evidencias aparece reflejada en la atención que reciben las mascotas y específicamente los perros.

Hace algunas semanas me tocó participar como médico en una caminata para mascotas. Por primera vez en mi corta experiencia como médico prehospitalario, tuve que explicar en más de una docena de oportunidades: “no, no soy veterinario”.

Afortunadamente, dentro de los participantes de la caminata, sólo se contó un lesionado. El simpático Polo que se cortó en unas de sus patas traseras y que gracias a los buenos oficios del paramédico que me acompañaba, pudo recibir los primeros auxilios. Sin embargo, aunque en la intención y previsión de los organizadores estaba incluida la participación de algún veterinario, los simpáticos marchantes no pudieron contar con esa atención.

E

VUELTA A LA CALLE n nuevo brote de represión pura y dura, además de los más funestos y falaces rumores echados a rodar en las redes sociales, han sido los únicos recursos esgrimidos por el chavismo para sabotear lo que promete convertirse, este primero de septiembre, en la más concurrida manifestación de protesta nacional que se haya celebrado en el país.

ROBERTO No se trata, GIUSTI como se ha querido hacer ver desde el chavismo, de una movilización cuyo objetivo sería crear el caos para generar un golpe de Estado, sino de un testimonio multitudinario dirigido a forzar la celebración de un referéndum que revoque el mandato de Nicolás Maduro. Mal querría la oposición acudir al expediente de la Fuerza Armada cuando cuenta con una mayoría aplastante en

U

jgamez@alumni.unav.es @vidavibra *Editado

para más.

Pero antes que reconocer el fracaso y darle paso al relevo democrático mediante las previsiones constitucionales que les brindarían una salida loable, se aferran al poder perdidas ya hasta las apariencias.

Así, una vez llegados a estos niveles tan bajos, no les importa mostrar su verdadero rostro y actuar en consecuencia, valga decir, sin ningún recato o freno ético ante la inminencia de un cambio imposible de evitar. De allí la necesidad de mostrarle al mundo y a los empecinados del chavismo un primero de septiembre que sea expresión masiva de un pueblo pacífico pero resuelto a la hora de tomar la calle, consciente de su papel y capaz de luchar por recuperar sus derechos apelando al método democrático por excelencia. @rgiustia lgiusti@csis.org

DIPLOMACIA DEL HIELO

LA COMIDA Al caminar rumbo al ambulatorio donde atiendo a los habitantes de la zona 6 del barrio José Félix Ribas de Petare, me toca pasar por varios vertederos de basura. Para nadie es un secreto que el problema de la basura en este sector es una verdadera tragedia. Junto a cada vertedero es posible encontrar siempre un buen número de canes. Estos perros, en su mayoría muestran un estado de raquitismo y enfermedad que pueden convertirse en un problema de salud pública.

Los mencionados canes llegan a la basura en busca de algún desperdicio orgánico, sobras, cortes de carne o verduras podridas que puedan servirles de comida. Lo notable del momento que vivimos es que nuestros mejores amigos no llegan a tiempo. Cuando comienzan a husmear en los desperdicios, ya es tarde. Por allí han pasado un buen número de seres humanos que han raspado cualquier resto de desperdicio que pueda utilizarse como comida. Son un sector cada vez más amplio de raspadores de basura que están despojando de su comida al perro.

todos los sondeos de opinión, además, claro está, de rechazar cualquier método, distinto al democrático y electoral, para poner fin a la trágica farsa chavista.

Al contrario, es la burocracia chavista, cuya única base de sustentación reposa sobre el alto mando militar, la que ha desatado la violencia, la persecución y el encarcelamiento arbitrario de dirigentes de la oposición con el fin de sembrar el miedo y frenar lo que ya resulta irrefrenable. No les queda ninguna otra manera de combatir al adversario porque además de haber perdido el apoyo popular carecen de argumentos creíbles para justificar el hambre, el despojo, la pobreza, la corrupción, la violencia y la muerte reinantes, antes que la justicia social, el empoderamiento de los ciudadanos, la honestidad, la abundancia, la paz y la vida holgada que ofrecieron, haciendo exactamente todo lo contrario e imponiendo a rajatabla un modelo que ya no da

na nueva terminología tendrá que ser incluida en The Diplomat’s Dictionary de Chase Freeman, Jr., y es el de “relaciones congeladas”. Su origen no es de un oscuro cubículo académico anglosajón, sino de nuestra misma Cancillería que la establece como la nueva forma de no relacionarnos con OSCAR Brasil. VeneHERNÁNDEZ BERNALETTE zuela –dice el texto oficial– “ha decidido retirar definitivamente a su embajador en la República Federativa de Brasil, y congelar las relaciones políticas y diplomáticas con el gobierno surgido de este golpe parlamentario.”

Ahora bien, en aras de la precisión, deberíamos entender qué significa este mandato. Por ejemplo, el gobierno rechaza la injerencia extranjera pero cuestiona la Constitución de Brasil y sus mecanismos, como lo es el “impeachment” tal como lo aplicaron en esta oportunidad el Tribunal Supremo de Brasil y el Parlamento. Aquí en Venezuela cuando se aplique el RR, y si desfavorece a Maduro, se podría entonces hacer

U

la misma lectura de “golpe institucional” como lo refiere el presidente Correa de Ecuador.

Por otra parte, en términos diplomáticos, no existe la figura de congelar relaciones. Si usted retira su embajador, como lo hizo Venezuela, entonces deberá designar un encargado de negocios a.i.

Si le quiere bajar permanentemente el nivel, deja las relaciones a través de un encargado ad hoc. Aún nada está congelado. Si quiere que esas relaciones estén a un nivel más bajo, puede romper relaciones

diplomáticas y todavía no están congeladas.

Quedan las relaciones consulares y las comerciales, y así hasta que llega a un rompimiento total y, sin embargo, aún no se congelan, pues dejará a un tercer país manejando sus intereses.

Además, Venezuela con Brasil, al formar parte de Mercosur, tiene un acervo normativo que debe igualmente honrar. Hay una frontera abierta, y acreedores brasileños que tienen cuantiosas cuentas por cobrar todavía.

En otras palabras, la Cancillería sigue sin entender los códigos. Pide respeto, pero no respeta. Nos guste o no, la salida de la señora Dilma Rousseff se basó en preceptos constitucionales. Juzgar la estructura política y las maniobras que se aplicaron le pertenece al dictamen que concluyan los ciudadanos de ese país.

@bernalette1 oscarhernandezbernalette@gmail.com

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

23

VENEZUELA ADELGAZADA

DESCAPITALIZACIÓN ACELERADA GUSTAVO ROOSEN

uando comience el nuevo año escolar, muchos estudiantes constatarán con pesar que algunos de sus profesores, tal vez los mejores, ya no están. Se han ido del país. Algunos se han jubilado, otros han cambiado de profesión. Los estudiantes no serán los únicos en percibir este vacío. Los sentirán también los enfermos; cuyos médicos han decidido buscar otros horizontes, las empresas que han perdido sus gerentes; los centros de investigación con cada vez menos investigadores calificados; el industrial o el contratista que no consigue técnicos de buen nivel. Muchos de los ausentes estarán prestando su formación, su experiencia y su talento en el exterior.

Y qué decir del enorme número de universitarios de pre y posgrado que buscan fuera del país el ambiente y la oportunidad que la condición venezolana les niega.

Una reciente investigación del IESA demuestra que la mayor pérdida es la migración del talento joven. El 71% de la muestra de emigrantes estaba integrada por jóvenes entre 25 y 36 años, 54% con títulos de posgrado. Muchos de estos jóvenes –y no tan jóvenes– se han marchado con la esperanza de volver. Algunos inclusive con el compromiso de hacerlo. Para nadie está claro, sin embargo, cuándo será el momento. El país, en todo caso, siente desde ya una descapitalización acelerada de lo que tiene de más valioso. Sin embargo, más que lamentarse o juzgar a quienes han tenido que tomar la decisión de irse, el país tendría que ver con preocupación la dimensión del vacío que representa esta enorme pérdida de potencial, especialmente si se mira desde la perspectiva de la reconstrucción, que es cuando quienes se han ido serán seguramente más necesarios y mejor bienvenidos.

La comprobación estadística dice mucho sobre la dimensión de la pérdida de talento que ha significado el éxodo forzado de tantos venezolanos de todas las profesiones y de todas las condiciones. Dice mucho también de las motivaciones, de las causas y de las circunstancias.

En una perspectiva de futuro, sin embargo,

C

es más necesario insistir en las consecuencias, tanto en las de corto como en las de largo plazo. Si sentimos ya en la vida diaria –personal, de las empresas, de las instituciones, de la economía en general– la pérdida del valiosísimo capital humano que ha emigrado, de seguir la tendencia la sensación no hará sino acrecentarse. Si miramos con algo más de distancia y nos preguntamos con quién contar para la recuperación del país, resulta inevitable no pensar en los millones de jóvenes con talento e ilusiones y en los muchísimos profesionales con experiencia que han tenido que emigrar. Inevitable no pensar en lo que esto significa para la productividad y la competitividad en un mundo en el que, sobra decirlo, pesa cada vez el saber, la innovación, el conocimiento.

La constatación no puede ser más dolorosa cuando se piensa en la formación truncada de las nuevas generaciones, en la descapitalización de las empresas, en la pérdida de ese patrimonio invalorable que se expresa en talento y experiencia. Si de manera inmediata la fuga de talento hace más difícil pensar en el desarrollo del país, su recuperación representa una tarea de décadas, comenzando con la recuperación de las condiciones básicas y sobre todo con la más difícil, la de la confianza en el país, en sus oportunidades y en sus posibilidades, sin visiones románticas y sin apelaciones de falso patriotismo.

Más allá de la estadística, importa madurar la conciencia de que quienes se fueron son necesarios. Los necesitamos. Ojalá podamos contar con ellos. Así lo han entendido los países que están tratando de atraer a sus expatriados y de motivarlos para insertarse en una economía animada por la voluntad de recuperación. Son países dispuestos a trabajar aceleradamente en la capacitación de su gente, en la elevación del nivel de sus universidades y centros de investigación, en la promoción de iniciativas productivas. Son países que lejos de provocar la fuga de su mejor capital, creen en el talento de su gente y alientan su desarrollo. @gustavoroosen nesoor10@gmail.com

SALTO ATRÁS Está más que comprobada la crisis económica en sus distintas facetas: en el sector industrial no se salvan ni las grandes, ni las medianas, ni las pequeñas empresas uando Maduro designó a Pérez Abad como vicepresidente de Economía, y en especial en la esfera manufacturera, el recién nombrado ministro levantó grandes expectativas, sobre todo porque durante años ejerció la presidencia de Fedeindustria y en sus primeros anuncios incluso había colocado a esta organización de pequeños y medianos industriales al servicio del régimen.

Se llegó a pensar que con su designación en tan alto cargo y las promesas iniciales se introducirían cambios en esta esfera de la economía. Pero bien lo dice el refranero popular “que poco dura la dicha en la casa del pobre”. A los pocos meses del ejercicio del cargo fue destituiPOMPEYO do dejando en el limbo todas las promeMÁRQUEZ sas de cambio.

Otro aspecto de la crisis económica lo representa lo que acontece en el campo venezolano donde expropiaciones y confiscaciones han resultado un verdadero fiasco, un salto atrás de proporciones inimaginables. En el sector agropecuario se venían dando pasos importantes que registro en mi libro “Imperialismo, dependencia y latifundismo” [1968], que para mí tiene un valor sentimental porque mientras se excavaba el túnel que nos conduciría de la prisión militar del San Carlos a la libertad me encontraba sumergido en estadísticas de lo que apuntaba como un inicio de la penetración del capitalismo en el campo, hasta el punto de que había más trabajadores agropecuarios que campesinos sin tierra.

La medición que hicimos de estos cambios en el campo tenía que ver con la inversión en tecnología, en maquinaria y en formar profesionales para avanzar en una ganadería con rasgos capitalistas; también en inversiones en fertilizantes y en técnicos para aumentar la capacidad productiva en arroz y maíz, hasta llegar incluso a ser exportadores de estos rubros.

Recomiendo el suplemento “Siete Días” de El Nacional (14/8/16) dedicado a “La peor cara de la crisis”, y sus resultados: escasez e inflación, largas colas y sueldos que no alcanzan. Por su parte, un especialista en el tema agroalimentario, Nicolás Espinoza, aporta soluciones que lucen elementales para superar la crisis del campo: aumentar la producción nacional y disminuir las importaciones.

Reafirmamos que solo un cambio de gobierno, de régimen, del modelo fracasado, podría iniciar la reconstrucción de la esfera económica en los términos que economistas estudiosos de los problemas del campo vienen proponiendo. @SantosYorme pmmillan1@yahoo.com

C

24

Opinión

l marco solemne de la residencia de Los Pinos. Los vacuos elogios recíprocos, tan propios de las cumbres internacionales. El manejo de la escena y el tono de voz reposado, lejos de la estridencia mitinera. La capacidad de admitir caballerosamente diferencias y coincidencias sin que esto dañe la amistad entre ambos países.

Desde este miércoles es más fácil imaginarse cómo podría ser un presidente Donald Trump si gana las elecciones del 8 de noviembre. En el peor de los casos, precipitaría a EE UU al aislamiento internacional. En el mejor, sería algo parecido a lo que se vio este miércoles en Los Pinos.

La invitación del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, ha permitido al republicano Trump algo que en su país, EE UU, todavía no se le permite: deshacerse de su imagen de excéntrico, de paria político. Por su vocabulario, no apto para menores; por su propensión a insultar a diestro y siniestro; por su afición a la ofensa gratuita y a la gesticulación soez, Trump es alguien que muchos no consideran que sea presentable en sociedad.

Su campaña ha oscilado entre dos doctrinas. La primera obedece al consejo de uno de sus asesores: “Dejad que Trump sea Trump”. Es inútil domesticarlo. Es más, domesticarlo acabaría con su magia, su capacidad de cautivar a millones de votantes desencantados con la vieja política.

Otro grupo de asesores le aconseja

E

ay motivos para celebrar. La Toma de Caracas fue un éxito antes de su realización.

Algunos hechos así lo indican. El primero es que ese evento, durante la última semana se convirtió en el punto principal de la Agenda país. El mismo gobierno, por primera vez en mucho tiempo, se dedicó casi exclusivamente a frenar, desestimular y adulterar una iniciativa proveniente de la MUD. SIMÓN Pero lo más relevante GARCÍA es que la Toma de Caracas se volvió un sentimiento nacional, posibilitó exteriorizar el hartazgo colectivo con el gobierno y logró que cada persona asumiera como propia la determinación de salir de él por una vía electoral y pacífica.

Quienes cuestionan la ganancia política que produce haber movilizado más de un millón de personas para exigirle al CNE una fecha y un cronograma para votar en un referendo revocatorio, parecen esperar un logro mágico e ignorar avances en objetivos importantes como el mostrar que hay

H

Valencia, 9 de septiembre 2016

CÓMO HACER

RESPETABLE A UN PROSCRITO MARC BASSETS

que se modere, que adopte un tono más presidencial. Porque a menos que lime esta imagen de bully o abusón de patio de colegio, será imposible que conquiste a los votantes moderados que a veces deciden las elecciones. El objetivo es normalizar a Trump. Homologarlo.

No es fácil. Cada vez que Trump intenta ser más presidencial, provoca una nueva polémica, profiere un nuevo insulto que arruina el intento.

El esfuerzo consiste ahora en limar las partes más ásperas de un plan de inmigración. En México, evitó el choque frontal. Su problema es que

¿QUÉ SE GANÓ? un pueblo que no se resigna a entregar sus derechos o el fortalecimiento de las esperanzas de cambio y la reducción de la franja de los que dudan.

La respuesta a la pregunta sobre lo que se ganó el 1s es distinta si se hace en un régimen totalitario o en una democracia. ¿Alguien interroga a las Damas de blanco qué cambio concreto logran en la dictadura cubana, cada vez que salen a que las atropellen? Los Castro ni pestañean, pero sin duda que ellas no se han sentado a ver pasar el cadáver de su adversario.

Por eso la interrogante está formulada en un tiempo incorrecto y debería ser sustituida por otras como, ¿Hacia que aspectos y hacia cuales metas se puede avanzar a partir de un triunfo tan espectacular de las fuerzas democráticas? En especial porque el 1s fue convocado como el punto de partida para intensificar y diversificar las luchas a favor del revocato-

rio en el 2016.

En la contabilidad de las ganancias, hay logros intangibles que deben sopesarse. Uno de ellas, aunque disguste a quienes esperan un nuevo caudillo salvador, es que esta victoria de la gente fortaleció a la MUD y afianza a los partidos políticos como ejes a través de los cuales puede expandirse y coordinarse la resistencia de la sociedad al inconstitucional plan continuista de Maduro y su cúpula. El comején de la antipolítica se redujo y eso es triunfo neto.

Se le ganó al clima de violencia que instaló el oficialismo, aunque con su arbitrariedad haya fabricado “pruebas” para detener a dirigentes como Carlos Melo de Avanzada Progresista y Yon Goicochea de Voluntad Popular.

Se desbarató el absurdo guión oficialista de criminalizar la toma como la cubierta de un golpe o como un plan terrorista. La gente marchó para ratificar con su presencia que va a perseverar hasta lo imposible para obligar

la mala imagen ya está consolidada en la mente de la inmensa mayoría de votantes y, a falta de poco más de dos meses para las elecciones, es complicado desmontarla. Su problema, a fin de cuentas, es que Trump es Trump.

Millones de estadounidenses son incapaces de imaginarse al candidato republicano ejerciendo de comandante en jefe de la primera potencia mundial. Verlo participando en negociaciones internacionales, estrechando la mano a otros jefes de Estado y de Gobierno, tratando de tú a tú a Ángela Merkel, Xi Jinping, Vladímir Putin. O Enrique Peña Nieto.

El gran servicio que el presidente mexicano ha rendido a Trump ha sido permitirle, por primera vez en esta campaña, abandonar el estatus de proscrito internacional y entrar en los salones de la alta diplomacia.

Peña Nieto le ha homologado con el sello de posible jefe de Estado. Un sello que próceres del Partido Republicano, como la familia Bush, le han negado. Y que quizá otros líderes internacionales no le otorguen tan fácilmente.

No es descabellado imaginar, tras la reunión entre Peña Nieto y Trump, que a partir de enero un hipotético presidente Trump sea tratado con deferencia y respeto por los líderes mundiales. Incluso por los más ofendidos entre ellos. @marcbassets WWW.ELPAIS.COM

al gobierno a que admita una solución pacífica y constitucional.

Son muchos más los ciudadanos que no se resignan. Pero al menos un millón de ellos están llenos de optimismo, de esperanza y dispuestos a encontrar caminos para salir de este infierno social. Se niegan a pensar y repetir las ideas con las que el régimen quiere llenar nuestros cerebros.

Y esa actitud, está filtrándose hacia seguidores de una cúpula que ya es incómoda para las bayonetas donde se sienta. Se hace evidente, cada día para más venezolanos, que el Referendo Revocatorio es la línea corta fuego para evitar que prosiga la destrucción de la vida y del funcionamiento del país.

Ahora hay que subir la victoria al cerebro. Someterla, en contra de la costumbre, a un análisis de fortalezas y debilidades. No dar por sentado que todo se hizo bien. Sobre todo, dedicarse a examinar el abanico de posibilidades que ella abre para intensificar, diversificar y mejorar la lucha.

Un solo éxito no hace montañas. @garciasim simongar48@gmail.com

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

25

DESDE EL JARDÍN Trump no termina de decidir si persigue la victoria o prefiere la derrota ra Chance, the gardener, el jardinero, un hombre sin educación ni inteligencia alguna. Solo miraba televisión—su fuente de conocimiento—y cuidaba el jardín—su fuente de inspiración. Hasta que fallece el dueño de la gran mansión en Washington donde vivía, trabajaba y era feliz.

Chance debe partir entonces, para ver el mundo por primera vez. Sin tener dónde ir, vestido con los cosHÉCTOR E. tosos trajes de décaSCHAMIS das pasadas, donados por su benefactor pero desnudo en tantas otras dimensiones humanas.

Protagonizada por el gran Peter Sellers, el título original es Being There, aunque Desde el jardín, como fue traducida al español, la retrata mejor. Atropellado por un auto, el mundo fuera del jardín era tan desconocido como accidentado. Es atendido por la dueña del vehículo, esposa del magnate Ben Rand, quien lo lleva a su propia casa para su recuperación. Al ser preguntado por su nombre, murmura una inentendible respuesta.

Chance se convierte así en Chauncey Gardiner, un hombre en extremo elegante y de buenos modales.

Evidentemente, un miembro de la élite. Su manera simple y directa de ver el mundo cautiva a Rand, quien además es asesor del presidente de Estados Unidos. Su capacidad de hablar en un lenguaje común, y acerca de lugares comunes, se interpreta como un eximio talento para comunicar problemas complejos en términos simples. Así llega al propio presidente de la nación, quien también admira su aguda sencillez.

Si así está el Partido Republicano con Trump como candidato, no es difícil imaginar cómo estaría con Trump como presidente Se hace parte del establishment político. Su creciente influencia lo lleva a los programas de televisión en los que su sabiduría causa fascinación.

Chauncey— Chance—habla del crecimiento de las plantas de acuerdo a

E

las estaciones del año, pero Washington escucha una disertación sobre los espontáneos ciclos de negocios. Explica que las plantas pueden volver a crecer con buenos cuidados si tienen raíces sanas, claramente en referencia a los fundamentos de la economía. Y por supuesto, que la ramas enfermas deben ser cortadas muy cerca del tronco, una explícita advertencia a tantos políticos corruptos.

En su crasa e ignorante literalidad, Chauncey comunica exquisitez metafórica. Su proyección es inminente.

Chauncey tiene que ser candidato a la presidencia, es el clamor de todos. Pero ese es el preciso momento en que abandona, se aleja caminando sobre el agua (en realidad, con los pies en el agua) y la película concluye, privándonos de una presidencia como ninguna.

Es cuando la ficción se convierte en u n a

modesta premonición de la realidad.

Un candidato pedestre y literal, además de en permanente contradicción, que no termina de decidir si persigue la victoria o prefiere la derrota. Como Chauncey Gardiner, Trump es el perfecto candidato accidental, lleno de clichés y prejuicios, sin substancia, ignorante en los temas e indisciplinado en la campaña. Un candidato que insulta cuando apoya, repele cuando elogia y desprecia a los mismos votantes que convoca. Y todo ello en la misma oración. Ha regresado aquel sentido común del verano de 2015: solo quiere el rating de las primarias para lograr un nuevo ciclo con The Apprentice.

El problema central y mayúsculo dilema es para el Partido Republicano, a quien Trump puede arrastrar a la derrota en la elección presidencial tanto como en distritos fundamentales para controlar el Congreso. Para el partido como un todo, es la hora del soul searching, de escudriñar el alma para entender cómo llegaron hasta aquí, este dramático escenario en el que perder es lo racional y la derrota, tranquilizadora. Es que si está así el partido con Trump como candidato, no es difícil imaginar cómo estaría con Trump como presidente.

Pero dicha reflexión debería aceptar que Trump no es un accidente del destino sino la progresión lógica de un partido que solo ha ido en dirección de mayor radicalismo.

De hecho, fue en los ochenta cuando Reagan cultivó el apoyo de las comunidades evangélicas del sur, politizándolas e incorporándolas de manera orgánica como facción. Ello

marcó el comienzo de las llamadas guerras culturales: los cuestionamientos a la separación de Iglesia y Estado, y la influencia de la fe en el proceso legislativo. El viejo sur de la segregación se hizo Republicano; Lincoln no podría creerlo.

Fue en los noventa que la revolución conservadora de Gingrich inició la costumbre de cerrar el gobierno ante desacuerdos en la apropiación presupuestaria, tradición continuada y acentuada por el Partido del Té en este siglo. Así, es un partido de extremos en lo cultural y fiscal, y ahora también lo es en política migratoria, no importa cuánto Trump intente desdecirse en la última semana.

Es el partido campeón de la retórica anti-Washington, mientras son los mayores beneficiarios de las reglas que permiten a los distritos reconfigurados enviar diputados de por vida; a Washington, dónde más. La Cámara de Representantes de Estados Unidos tiene tasas de retención de escaño de más de 90 por ciento, solo comparables a China y Cuba.

Por su propia integridad y viabilidad, el Partido Republicano debe abandonar a Trump, volver a Lincoln y reconstruirlo como lo que era: un partido de centro-derecha, pragmático y anti-racista. La derrota es condición necesaria para esa reconstrucción, necesaria para la estabilidad de un sistema político que se ha hecho disfuncional. Como Chauncey Gardiner, deberían meter los pies en el agua, y en el barro de la autocrítica, y caminar en otra dirección. @hectorschamis WWW.ELPAIS.COM

26

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Salud Con la tecnología CRISPR – Cas9

El corta y pega genético al servicio del cáncer La edición genética trata de acelerar el descubrimiento de nuevos fármacos MARÍA VALERIO

En una antigua fábrica de caramelos, no muy lejos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (Cambridge, EEUU), Yi Yang se sienta delante de una campana de flujo laminar para manipular una bandeja transparente. Sumergidas en un líquido fucsia, millones de células tumorales esperan a ser manipuladas con la tecnología de moda en laboratorios de todo el mundo, CRISPR, una especie de edición genética que también se ha puesto al servicio de la Oncología.

En este Instituto de Investigación Básica de Novartis en Boston (NBIR, según sus siglas en inglés) ya no queda rastro del azúcar de los caramelos en las paredes. Ahora todo luce aséptico y acristalado en este centro al que la compañía ha invitado a un grupo de periodistas de todo el mundo con motivo del World Medical Innovation Forum que se celebra esta semana en Boston.

Rob McDonald, uno de los investigadores del NIBR, explica que aquí se emplean las famosas tijeras genéticas descubiertas por las investigadoras Doudna y Charpentier (con permiso del español Francisco Mójica) para tratar de desarrollar nuevos fármacos contra distintos tipos de cáncer.

"El cáncer es una enfermedad gené-

tica muy compleja", recuerda McDonald. "Aunque el tumor responda inicialmente al tratamiento, sabemos que es capaz de desarrollar resistencias porque adquiere mutaciones secundarias, generalmente en genes supresores de tumores". Y si esos guardianes -encargados de controlar a las células tumorales- están mutados o desaparecidos, "¿cómo podemos atacarlos, si ya no están?".

Uno por uno, mediante la tecnología CRISPR-Cas9, los científicos del NIBR van apagando uno a uno millones de genes, para ir comprobando cómo afecta su apagado a la célula tumoral y tratar así de acelerar el descubrimiento de nuevas moléculas antitumorales.

En total, explica McDonald, entre estas cuatro paredes en Cambridge se trabaja con 400 líneas celulares, 19.000 genes y alrededor de 76.000 millones de células, que cubrirían un campo de béisbol entero si se extendiesen una al lado de otra.

Un esfuerzo titánico, dice, imposible sin la nueva tecnología genética, no sólo aparentemente sencilla (su uso se ha extendido en poco tiempo a todos los campos de la ciencia), sino también muy bara-

ta (unos 20-30 dólares por gen, frente a los 4.000 dólares de otra tecnología previa de edición genética, TALEN, que podía llegar a costar en torno a los 4.000 dólares por gen).

Como explica Yi Yang en otra sala del NIBR, la tecnología permite hacer cambios precisos en el ADN de las células para tratar de dar respuesta a una pregunta: ¿Es importante ese gen para la supervivencia de las células tumorales? Y, en consecuencia, ¿es o no un buen candidato para tratar de atacar con un potencial medicamento?

Un científico del Instituto Y aunque su aplicación en de Investigación Básica de Novartis en Boston mira el terreno del desarrollo de una placa con datos fármacos parece por ahora la genéticos más fructífera, no es la única. Laboratorios de todo el mundo exploran también el potencial terapéutico de esta tecnología genética en el tratamiento de pacientes con cáncer.

En 2015, investigadores del Eliza Hall Institute (Australia), demostraron -en trabajos in vivo- que esta técnica era capaz de eliminar células del linfoma de Burkitt mediante el borrado de un gen (MCL1) encargado de mantener con vida a las

células tumorales.

El propio NIBR, en colaboración con la Universidad de Pensilvania, investiga el uso de CRISPR-Cas9 para mejorar la eficacia de los tratamientos con células T modificadas que lidera el doctor Carl June. Este hematólogo demostró hace unos años que modificar genéticamente las células del propio paciente en el laboratorio y después transfundírselas permitía controlar ciertos tumores hematólogicos, fundamentalmente la leucemia.

Esas células T de laboratorio -modificadas para que reconozcan una proteína típica de las células de la leucemia- ya han demostrado su eficacia en un grupo de 36 niños con leucemia linfoblástica aguda (la más común en la infancia) que no habían respondido a otros tratamientos. Y aunque también ha logrado algunas respuestas en adultos con leucemia crónica, los resultados en estos pacientes no son tan espectaculares, por lo que se sospecha que CRISPRCas9 podría ayudar a una manipulación más eficiente de estas células quiméricas: no sólo para mejorar su eficiencia en adultos, sino para ampliar el uso de esta terapia génica a otros tumores sólidos (y no sólo hematológicos) y comprender mejor cómo interactúan las células inmunes modificadas con la célula tumoral.

Como explica Glen Dranoff, responsable de Inmuno-Oncología en el NIBR, CRISPR podría mejorar el control de estas células defensivas y hacerlas más potentes, aunque es muy cauto sobre el potencial terapéutico de la edición genética en cáncer.

"Desde luego existe mucho interés, pero no estamos ahí todavía. De momento CRISPR es una herramienta muy potente para el desarrollo de fármacos".

Y es que, como él mismo explica, para llegar a trasladarla a la clínica en el futuro, "hay algunos aspectos que en el laboratorio no parecían tan importantes, como es la seguridad, que en la clínica son fundamentales.

Porque al fin y al cabo estás haciendo cambios en el genoma y tienes que estar muy seguro".

Tomado de El Mundo España

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

27

Cine

Los récords de recaudación no impiden el hundimiento de Hollywood La industria del cine se enfrenta a una paradoja mortal: sus películas recaudan más que nunca... pero el público que va a verlas no para de disminuir Un fantasma recorre Hollywood: el fantasma de la secuelitis. Pese a que, según las previsiones, la industria estadounidense del cine acumulará unos ingresos de alrededor de 4.300 millones de dólares en 2016 (500 millones por debajo del máximo histórico, amasado en 2013 con 4.800 millones), la inquietud se apodera de los despachos de los ejecutivos, que buscan ansiosamente un nuevo modelo de negocio. ¿A qué se debe esto? Pues, según un informe publicado por The Hollywood Reporter, al conocimiento de que la fórmula actual, basada en franquicias y remakes, va camino de agotarse.

Según afirma el reportaje, la industria está en alerta roja frente a dos hechos ciertos. El primero, que películas de bajo presupuesto, y pertenecientes a un nicho de mercado presuntamente minoritario como es el cine de terror, han desbancado en rentabilidad a algunos de los blockbusters más ambiciosos (en planteamiento) y fallidos (en taquilla) estrenados durante lo que va de año. Así, los capitostes de los estudios se habrán tomado como una señal de alerta que La Purga 3: La noche de las bestias, con sus espartanos 10 millones de dólares de presupuesto, haya recaudado más dinero en EE UU (79 millones de dólares) que Alicia a través del espejo: la segunda adaptación de Lewis Carroll protagonizada por Mia Wasikowska y Johnny Depp costó 170 millones, más sus gastos de marketing, pero sólo acumuló 77 millones en las taquillas estadounidenses, con un total internacional de 295 millones. Cifras que bastan para hacerla pasar a la historia de los grandes fracasos de la historia de Hollywood.

Mientras las superproducciones como Alicia, Ben-Hur y Cazafantasmas, rendían mucho menos de lo esperado, y filmes de bajo presupuesto como Malas madres y La Purga 3 se convertían en éxitos imprevistos, las cabezas pensantes de los estudios tenían que aceptar otro dato terrorífico: en EE UU, y en el mundo, la gente va cada vez menos al cine, con unas cifras de espectadores que, pese a un breve repunte este año, llevan disminuyendo sin parar desde comienzos de la década. ¿Cómo se explican, pues, las grandes cifras de recaudación? Pues porque el precio de las entradas de cine en EE UU está en un máximo histórico,

algo que contribuye a maquillar el estado de las cosas. Pero, por mucho que cuesten los tickets, no habrá negocio si nadie está dispuesto a pagarlos.

Y, si (como ya se empiezan a temer las grandes productoras) el público está harto de secuelas sin fuste y franquicias cuyas sucesivas entregas no aportan nada, las cantidades seguirán disminuyendo.

Y, para colmo, los responsables de este marasmo no son del todo conscientes de él. Al menos eso es lo que afirma el analista financiero Doug Cruetz: “He hablado con gente de las compañías, y todos ellos piensan que

están estrenando malas películas, cuando lo que ocurre es que el público quiere cambios”, señala este experto. Y prosigue: “Nada más estrenarse películas como Mascotas y Nunca apagues la luz, los estudios dan luz verde a secuelas que aún no tienen ni guión, con vistas a estrenarlas en dos años.

Eso es malo para el proceso creativo”.

Según Cruetz, la receta para una mutación en la industria es “que cierre un estudio o dos”.

Pero ni siquiera esa expectativa tan drástica podría servir de algo, a su juicio, porque “antes, las productoras entraban en quiebra cuando les iba mal, pero ahora pertenecen a multinaciona-

les, lo que les permite gastarse todo el dinero que quieran”.

Otro analista citado por The Hollywood Reporter, Paul Dergarabedian, tiene opiniones similares: “Este verano han habido demasiadas secuelas, reboots, remakes y recuelas que no han satisfecho las expectativas del público”, afirma. “Esto ha creado una percepción negativa de Hollywood y, pese a los altos beneficios y un posible récord de recaudación, si la tendencia sigue a largo plazo destruirá el entusiasmo de los consumidores y su disposición a aceptar la oferta”.

Traducido del economista: tal vez Hollywood esté consiguiendo que el público acepte sus malos productos por ahora, pero no podrá hacerlo indefinidamente.

En general, según se aprecia por las cifras, los estudios se han pasado el verano compitiendo con más ferocidad que de costumbre, dado lo reducido de la demanda. E, irónicamente, la máxima ganadora es Disney, seguramente la productora más responsable de este modelo de negocio basado en el reciclaje de ideas. Pese a los desastres taquilleros de Alicia… y de Mi amigo el gigante, la casa del ratón puede alardear de haber lanzado El libro de la selva, Zootrópolis, Buscando a Dory y Capitán América: Civil War, los cuatro títulos más taquilleros del año. Solo uno de los cuales, para mayor recochineo, está basado en una idea original. Alan Horn, presidente de la compañía, reconoce que “la competencia [entre las majors] por la atención del público es ahora más intensa que nunca”, y también admite que su empresa tiene “una estructura única” (basada en el marketing intensivo, podríamos añadir) que le permite sacar más partido que nadie de las tendencias actuales.

Aun así, Horn insiste en que la clave para triunfar sobre sus competidores es siempre la misma: “Conseguir que la gente deje todo lo que está haciendo y vaya al cine para ver tu película”. El problema, podría decirse, es que el público tiene cada vez más opciones en las que ocupar su tiempo libre. Y, si el cine no le satisface, no piensa abandonarlas.

Tomado de www.cinemania.es

28

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Ecología

Hasta 30 pesticidas en el polen de las abejas La mitad de los tóxicos procede de los jardines caseros y entornos

urbanos, y no de la agricultura

MIGUEL ÁNGEL CRIADO

Cuando regresan a sus colmenas, las abejas pueden llevar en su cuerpo hasta una treintena de pesticidas.

Aunque los neonicotinoides usados en la agricultura moderna forman parte del cóctel, un estudio muestra ahora que al menos la mitad de los insecticidas encontrados en una abeja no proceden del campo: se trata de piretroides usados en entornos urbanos y domésticos contra los mosquitos o para controlar los parásitos de perros y gatos.

Los insectos antófilos, del griego que aman las flores, como las abejas llevan un par de décadas en acusado declive. En EE UU, por ejemplo, la temporada pasada se perdieron el 44% de las abejas. Con un papel central en muchos ecosistemas y la producción agraria como polinizadores, su desaparición podría ser catastrófica. Aunque la causa última no está clara, hay quienes señalan a un virus, hongos, un parásito, el cambio climático, a los pesticidas agrícolas o a una combinación de todos ellos.

Ahora, entomólogos estadounidenses han analizado la presencia de agentes químicos en el polen recolectado por abejas de la miel (apis mellifera) de varias colmenas ubicadas en tres campos diferentes del conocido como cinturón del maíz, grandes extensiones del medio oeste de EE UU dedicadas al cultivo de este cereal. Lo primero que vieron es que, a pesar de alimentarse en zonas de monocul-

tivo, las abejas portaban polen de 30 grandes familias de plantas, muchas de ellas ornamentales. Lo segundo, fue la cantidad y variedad de agentes químicos presentes en el polen.

"Es impresionante la gran cantidad de pesticidas que hemos encontrado en las muestras de polen", dice en una nota el entomólogo de la universidad Purdue (Indiana, EE UU) y coautor del trabajo, Christian Krupke. En concreto, los investigadores encontraron rastro de 29 pesticidas en el polen recolectado por las abejas en dos de los campos. En el tercero, la cifra subió hasta 31. Por categorías, los más abundantes eran los fungicidas y los herbicidas y, en tercer lugar, los insecticidas.

La sorpresa es aún mayor si s e

tiene en cuenta que no se trataba de tres campos cualquiera. Los investigadores seleccionaron tres paisajes típicos del medio oeste: colmenas ubicadas junto a un prado no cultivado, otras situadas en un campo de maíz tratado con insecticidas convencionales y un tercero donde se había sembrado semillas con un insecticida neonicotinoide. Estos modernos plaguicidas, basados en la nicotina, son inocuos para los mamíferos. Pero un creciente número de investigaciones los señalan como dañinos para las abejas.

En los tres casos, las abejas portaban en su mayoría polen recolectado lejos de estos campos.

El estudio, publicado en Nature Communications, refleja que las muestras de polen contenían residuos de nueve grandes clases de químicos.

Entre ellos, como esperaban los investigadores, aparecen los neonicotinoides. Por su prolongada acción, los agricultores tratan la semillas de maíz o soja con este pesticida.

Una vez sembradas y crecidas, el agente químico se extiende por toda la planta.

Sin embargo, las mayores concentraciones de insecticida, incluso en el polen recolectado por las abejas en el campo tratado con neonicotinoides, pertenecían a la clase de los piretroides, cuyo uso más común es para controlar las poblaciones de mosquitos. ¿Un agricultor de Indiana fumigando para eliminar a los moles-

tos mosquitos en el verano? No, la realidad es otra.

"Los químicos agrícolas son solo una parte del problema", recuerda Krupke, uno de los mayores conocedores del impacto de los neonicotinoides en las abejas. Sin querer restarles su grado de responsabilidad, este entomólogo recuerda: "Los hogares y los paisajes urbanos son grandes contribuyentes, incluso aunque las colmenas estén pegadas a los campos de cultivo", añade.

Los piretroides se encuentran en los insecticidas de uso doméstico, ya sea contra moscas y mosquitos o para proteger las plantas del jardín de pulgones y otros insectos. También son el principal agente al que recurren loas administraciones municipales para fumigar los parques urbanos o, con la llegada del verano, para frenar a los mosquitos. Aunque los investigadores no han estudiado cómo podría llegar el insecticida al polen en estos casos, los piretroides se usan además para combatir los parásitos de los animales domésticos.

Aunque esta investigación se centra en una ubicación geográfica determinada y un paisaje tan específico como los campos de maíz, que las abejas porten polen de tantas especies vegetales no cultivadas y con tal variedad de pesticidas, obligan, según Krupke, a estudiar cómo las distintas combinaciones de agentes químicos pueden estar afectando a las amantes de las flores.

Tomado de El País

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

29

Crónica Vuelve a la vida en Miami

La Tropical, la cerveza más antigua de Cuba Concrete Beach Brewing, de Wynwood, ha recreado la receta original Los descendientes de los dueños de la Cervecería La Tropical la traen a Miami CARLOS FRÍAS

Ramón Blanco Herrera lleva sus fantasmas en una pequeña caja metálica negra.

Sus manos, con las manchas de los años, sacan con cuidado las reliquias que nunca imaginó llegaran a provocarle tanta nostalgia de cuando era niño en Cuba. Una etiqueta de la cerveza original Tropical. Un certificado accionario de Cervecería La Tropical, firmado por el presidente, su abuelo, en 1954. Una foto de la estatua de un ancestro sobre los amplios jardines de la cervecería que su familia fundó en 1888, la primera de Cuba.

“Nunca llegué a disfrutarla. Toda la cerveza gratis que hubiera querido…”, bromea Blanco Herrera, de 70 años, cuya familia perdió la cervecería —que producía el 60 por ciento de la cerveza que se producía en la isla— a manos de la nacionalización, y la familia tuvo que irse al exilio.

Manny Portuondo prefiere comulgar con sus fantasmas.

Portuondo, de 49 años, nacido en Estados Unidos e hijo de exiliados cubanos, visitó Cuba por primera vez el otoño pasado, y fue a los enormes jardines tropicales y biergarten que rodea la Cervecería La Tropical, en las orillas del río Almendares. Fue su tatarabuelo quien urbanizó y vendió la tierra a los Blanco Herrera para la cervecería hace más de 128 años.

“Me paré allí y quedé asombrado”, dijo Portuondo. “Sentí que la historia me corría por las venas. Cuando regresé de ese viaje me dije: ‘Voy a devolverle la vida’. Quiero que la gente sienta lo que yo sentí”.

Los amantes de la cerveza artesanal y lo cubano podrán hacer el esfuerzo por experimentar esa sensación.

Portuondo trabajó con Concrete Beach Brewery, de Wynwood, para recrear la receta original y lanzarán la cerveza Tropical en un evento en la cervecería el 22 de mayo. La actividad es el cierra de la Semana de la Cerveza Artesanal Estadounidense, que comienza el lunes con eventos en toda la ciudad.

La cerveza se venderá sólo en la cervecería por el momento. Pero tanto Portuondo como Blanco Herrera, que tienen los derechos mundiales de la cerveza, y Concrete Beach, una filial de

la Boston Beer Company (Samuel Adams), tienen la mira puesta en una distribución amplia.

Portuondo había estado fascinado con los lazos de su familia con la historia de la cerveza en Cuba. Sus ancestros maternos, la familia Kohly, urbanizaron todo un vecindario en La Habana, incluido el lugar de la Cervecería La Tropical y sus enormes jardines. Portuondo se gradó con una maestría en Administración de Empresas en la Universidad Internacional de la Florida y se convirtió en director de ventas y mercadotecnia de Anheuser-Busch en Puerto Rico hace 25 años.

Creció escuchando las historias que le contaba su madre, descendiente de los Kohly, y su padre, Manuel, quien combatió en Bahía de Cochinos y estuvo dos años preso en Cuba después que el gobierno comenzó a nacionalizar las industrias. para Ramón Blanco Herrera, la relación era incluso más inmediata.

Recuerda correr por toda la cervecería, que su bisabuelo había fundado, y jugar en la oficina de su padre, Cosme Blanco Herrera, quien había

estudiado en la Universidad de Pennsylvania y regresó para dirigir los negocios de la familia.

“El Sr. y la Sera. Budweiser de Cuba”, es como Manny Portuondo les decía a los padres de Ramón.

Pero cuando el gobierno comunista nacionalizó la fábrica a principios de los años 1960, la familia Blanco Herrera vino a Estados Unidos sin un centavo, y su padre terminó trabajando en un banco, clasificando correspondencia. Ramón creció en Key Biscayne con recuerdos poco claros del tiempo que pasó en la cervecería.

A lo largo de los años, Ramón buscó recuerdos en eBay, tarjetas, fotos, botellas y etiquetas viejas, de la antigua Cervecería La Tropical.

“Nunca habló de eso”, dijo Moncy Blanco Herrera, de 36 año, el hijo mayor de Ramón. “Creo que todo eso le había roto el corazón. Lo afectó mucho.

Fue muy duro para él”.

Entretanto, Portuondo aprendía el negocio de la cerveza, como el lanzamiento de la cervecería Brahma Brewery en Brasil, que más tarde le vendió a Anheuser-Busch, que ahora se llama AB-InBev. Se dio cuenta que en Cuba todavía se producía la cerveza Tropical y su submarca popular Cristal, en alianza con la compañía belga InBev. Así las cosas, se alió con Blanco Herrera y restablecieron los derechos sobre la marca hace unos 17 años, e incluso la produjeron durante tres años

Marinos estadounidenses beben cerveza Tropical (1923).

en Coral Gables a finales de los años 1990. (InBev y Cuba siguen produciendo Cristal, aunque el magnate de la cerveza admitió en un informe anual del 2001 a la Comisión de Bolsa y Valores que hay reclamaciones sobre el nombre. Portuondo ha presentado una reclamación contra la compañía).

Eddie, el hijo menor de Blanco Herrera, recuerda haber crecido rodeado de recuerdos de ese esfuerzo, como un letrero de neón de La Tropical que usaba por las noches y que todavía tiene en su habitación. Moncy era el alma de la fiesta en la Universidad de la Florida cuando su padre se aparecía con una caja de Tropical. Y la hija Rosa recuerda entrar a un bar en Nueva Orleans y encontrar una foto de Al Capone tomándose una Tropical frente a la cervecería en La Habana.

“El legado de la familia se mantiene. … Era algo muy representativo de esa Cuba”, dijo Rosa, de 32 años, quien lleva el nombre de la hermana de su bisabuela Rosita, a quien su padre le decía la “Paris Hilton de la cerveza”.

La Tropical recibió un fuerte impulso recientemente con el auge de la cerveza artesanal en Estados Unidos.

Portuondo conoció a Alan Newman, fundador de Concrete Beach, a quien le encantó la idea de recrear la primera cerveza de Cuba.

Esta semana todo se hizo realidad.

Blanco Herrera y Portuondo cruzaron las puertas de vidrio y entraron a la cervecería de Concrete, donde les sirvieron una cerveza a cada uno, salida de los tanques donde se agrega dióxido de carbono al líquido en la fase final de la producción.

Portuondo se arrodilló para llegar al grifo. Pareció un momento de reverencia silenciosa.

Portuondo y Blanco Herrera intercambiaron miradas cuando se llevaban el vaso a la nariz y tomaron el primer sorbo de una cerveza que demoró décadas en hacerse realidad. El lager color ámbar con sabor a malta, casi cremosa, no era nada amarga.

“Mis ancestros no estarían decepcionados”, dijo.

Los dos esperan que los amantes de la cerveza en Miami opinen lo mismo. cfrias@miamiherald.com Tomado del Nuevo Herald

30

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

Deportes

Metamorfosis del ‘Chino’ Silva Reconvertido por Guardiola de mediapunta en interior, David Silva multiplica su despliegue físico con España y recuerda al pequeño gigante de la Eurocopa de 2008 DIEGO TORRES

La magia es el momento fugaz que precede al éxito. Lo repiten los jugadores que participaron de la experiencia fundacional de la epopeya de La Roja, en la Eurocopa de 2008.

Coinciden en decir que España nunca volvió a jugar tan bien como en aquel torneo, cuando todavía no habían ganado ninguno de los trofeos que convalidarían la leyenda y abrirían una nueva época en el fútbol mundial. Resulta significativo que David Silva, pieza fundamental de aquella gesta, perdiera peso paulatinamente hasta ahora. Porque Silva, entonces con 22 años, hizo un despliegue de clase, resistencia y coraje que dejó perplejo al maestro.

Luis Aragonés, el seleccionador que fraguó la idea y la contagió al equipo, no dejó de repetirlo durante aquellos días calientes del Tirol: “¡Qué cojones tiene el Chino!”.

Han pasado ocho años y Silva, apodado Chino, ha acumulado fortuna, prestigio y títulos, jugando como mediapunta en el Manchester City. Ha sido sin duda el mejor futbolista de su equipo en las últimas temporadas, pero no ha podido sustraerse a la deriva acomodaticia de la mayoría de sus compañeros. Silva cumplió con el papel del enganche.

Un especialista con competencias delimitadas en quien Pep Guardiola ha creído descubrir algo más. El efecto del nuevo entrenador del City ha sido eléctrico. Quizás el desplazamiento de Silva a la posición de volante interior ha sido su apuesta más extravagante.

Varios analistas presentes en la Premier se agarraron la cabeza ante lo que consideraron un atentado contra la norma: los mediapuntas no tienen respuesta física para jugar con la continuidad que requiere un centrocampista. Silva, anticiparon, no resistiría. Silva, calcularon, es un especialista. Pero Silva desmontó el prejuicio. No solo cubrió el doble de la superficie que acostumbraba. Disputó todos los minutos de los partidos contra el Steaua en Champions, y el Stoke y el

Sunderland en la Premier, y conservó la chispa de lucidez necesaria para desbordar o decidir a toda velocidad cada vez que fue necesario. El mismo tono que mostró con España en el amistoso contra Bélgica del jueves pasado. Partiendo de la banda izquierda,

fue asociándose con todos sus compañeros. Dio a cada intervención el toque justo. Los dos goles fueron casi anecdóticos. Su presencia dominante recordó al chico de 2008.

David siempre está en movimiento.

Siempre está pidiendo el balón, ofreciéndole un pase al poseedor de la pelota. Para eso hay que saber aguantar el ritmo”.

“Pep sabe sacar lo mejor de cada jugador”, observa Javi Martínez. “Y

La metamorfosis de Silva es un caso infrecuente. José Giménez, responsable de captación de la cantera del Valencia, recuerda que el niño que pasó la prueba con el club en 2000 era un genio intermitente. “Lo trajo nuestro ojeador de Canarias con 14 años”, dice Giménez. “Era cadete pero jugó contra chavales del Juvenil A, tres años mayores que él. Destacó tanto que nadie tuvo ninguna duda en aceptarlo. Su potencial era evidente.

Era un jugador de calidad pura. De los que hacen la última jugada. Se destacaba en los últimos 30 metros como pasador y, a veces, pisaba el área y definía él mismo. Físicamente no era resistente. Era de apariciones.

Ocupaba un espacio limitado. De crío nunca jugó de ‘seis’ y muy de vez en cuando lo hizo de ‘ocho’. En eso cambió. Se ha desarrollado físicamente porque el fútbol actual te pide constancia y recorridos más largos. Como Isco. A Isco también le tuvimos. Era igual que Silva, solo que le costaba más llegar a gol”.

Sergi Roberto, que conoce los rigores del mediocampo, considera que la evolución de Silva tiene más que ver con el juego colectivo que con un mejor estado físico. “Tanto en el City con Guardiola como aquí en la selección David juega en equipos que tienen el balón”, dice el jugador del Barça. “Si tienes el balón, David se encuentra más cómodo, aunque recorra más distancia”.

Cuanto menos se matizó el juego elaborado de España, más brilló el mediapunta canario. Como si los kilómetros que recorren sus piernas midieran la pureza del estilo. Fue catalizador en el origen y mero acompañante en los días de gloria de 2010 y 2012. Ahora, con 30 años, el Chino vuelve para intentar sacar a la selección de la crisis de identidad.

Tomado de El País

Opinión

Valencia, 9 de septiembre 2016

31

Yasier Puig contento de volver con Dodgers RIGO CERVANTEZ

Agradecido con la institución, por brindarle una nueva oportunidad, adoptando una actitud de humildad y hasta reconociendo errores del pasado, que llevaron a los Dodgers a mandarlo a la sucursal de Triple A en Oklahoma City, el guardabosques cubano Yasiel Puig, hizo su retorno a Chávez Ravine. ''Estoy muy contento de que me hayan dado la oportunidad de regresar, para ayudar al equipo y para ayudarme a mí'', aseguró Puig, hablando con la prensa, entes del primer duelo de una serie de tres frente a los Padres de San Diego, en Dodger Stadium, donde el jardinero derecho aparece como quinto en la alineación del timonel Dave Roberts, para luego ofrecer detalles sobre su paso por las ligas menores. ''En la experiencia de Oklahoma, la ayuda de los muchachos ha sido muy buena, además de los instructores del equipo, cuyos consejos me van a ayudar en el resto de mi carrera, en aspectos como la disciplina''. ¿Qué aprendiste en Oklahoma? ''Una de las cosas más importantes que entendí, es cómo ser un mejor compañero dentro del equipo, entregar mejores resultados dentro del terreno de

juego y observar una mejor disciplina''. ¿Se siente extraño volver después de este tiempo que estuviste fuera? ''Sí, se siente extraño, pero estoy contento de que se me dio la oportunidad de regresar, debido a que estuve trabajando en las cosas que necesitaba trabajar para ganarme este regreso al equipo''. ¿En qué trabajaste, específicamente, para mejorar y qué haces ahora que no hacías antes? ''Llegar temprano al terreno de juego, hacer todo el trabajo que necesitas hacer junto a tus compañeros, asistir a las reuniones, comunicarme con los compañeros, son algunas de las cosas que he hecho y que me han traído hasta aquí ahora''. ¿Te sorprendió este regreso? ''Yo considero que ellos tomaron la decisión correcta al bajarme a Oklahoma. Yo lo entendí y por eso estuve trabajando muy duro ahí, esperando que me dieran una nueva oportunidad y Gracias a Dios que me la han dado''. ¿Estuviste en contacto con

Gerardo Parra se gana confianza en los Rockies BEN WEINRIB

Con el surgimiento del novato David Dahl, le ha sido cada vez más difícil a Gerardo Parra obtener tiempo de juego en los jardines. Pero con la manera en la que ha estado bateando últimamente, el venezolano ha encontrado la forma de integrar el lineup de los Rockies.

Recientemente, Parra ha obtenido su mayor tiempo de juego como inicialista, con su compatriota Carlos González y Charlie Blackmon apoderados de las otras dos posiciones de los jardines.

Con Mark Reynolds limitado a inicialista de medio tiempo tras haber regresado de una fractura en una mano, Parra está obteniendo más tiempo de juego en esa posición.

Y en siete encuentros que ha iniciado en la primera base previo a la jornada del domingo, posición que nunca había

jugado previo a esta temporada, Parra ha bateado de 22-8 (.364).

"Me siento mejor, pero no es porque esté jugando la primera base", aclaró Parra. "Cuando te sientes bien en la caja de bateo, los imparables llegan. ... Aun cuando juegue en los jardines, tengo que salir y conseguir los hits".

La primera vez que Parra jugó en la inicial fue el 24 de agosto en Milwaukee y desde entonces ha mejorado defensivamente en esa posición. Sin embargo, la transición no ha sido fácil para el zuliano, ya que viene de una lesión en un tobillo que lo dejo fuera por casi dos meses y que lo obliga a envolvérselo

alguien de los Dodgers? ''Sí, ellos siempre estuvieron al pendiente y me dijeron que siguiera adelante, que realizara mi máximo esfuerzo en Triple A, que trabajara duro, para poder ser considerado para regresar al equipo''. ¿Cómo fue para ti estar alejado del equipo, en este momento tan importante de la temporada? ''Era difícil ver al equipo que estaba ganando, de la alegría con la que estaban jugando, como una familia y yo sin poder ayudarlo, pero eso me dio el estímulo para apurarme, para hacer mi trabajo y lograr que se me diera la oportunidad de regresar''. ¿Te sentiste avergonzado por ser enviado a Oklahoma?

''No ha sido ninguna vergüenza. Estar en Triple A fue algo que me gustó. Ahora soy una mejor persona y espero seguir demostrándolo aquí''. ¿Qué sentiste cuando los Dodgers te pusieron transferible? ''Jugar beisbol es mi trabajo y yo todo lo que puedo hacer, es tratar de jugar bien, intentar ser un buen compañero en el terreno de juego. Pero si ellos deciden transferirme, eso es decisión del equipo, no es decisión mía''. ''Yo solamente he venido a aprovechar la oportunidad que me han brindado y entregar lo mejor de mí''.

hielo después de los partidos.

"Jugar la primera base no es nada fácil", reconoció Parra, dos veces ganador del Guante de Oro como jardinero.

"Pero tratas de hacer lo mejor para ayudar a tu equipo, y yo ayudo a mi equipo sin pensarla mucho. Sólo juego como sé hacerlo y trato de hacer outs. Sólo trato de sentirme cómodo".

Parra mostró algo de habilidad con el guante el sábado al atrapar varios tiros de piconazo. Pero no siempre sale airoso en cada jugada, prueba de ello fue cuando un

globo cayó frente a él y el receptor Tom Murphy.

"El muchacho ha hecho buen trabajo", dijo el manager de los Rockies Walt Weiss. "Luce cómodo en la inicial. Sé que tuvo esa jugada en la que dejó caer un elevado entre él y 'Murph', pero con la falta de experiencia, esas cosas van a pasar, son jugadas únicas que tienes que hacer ahí en la primera base. Ha mostrado la habilidad para atrapar tiros en piconazo y ha fildeado bien los roletazos conectados hacia él. Creo que en general lo ha hecho bien".

Aunque Parra está obteniendo la mayoría de sus turnos al bate en contra de lanzadores derechos, Weiss insinuó después del partido del sábado que el venezolano sería su primera opción en la inicial de aquí al final de la campaña, aunque Parra no se verá limitado a jugar solamente esa posición.

"Ha sido jardinero por mucho tiempo, y ha tenido excelentes temporadas jugando allí", elogió Weiss. "Creo que en estos momentos está haciendo mejor contacto con la bola".

Tomado de Espn Digital

Tomado de MLB.com

Venezuela

Año 11

9 de septiembre 2016

Número 471

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 120,00

QUESO DE MANO CON YUCA SANCOCHADA Totalmente complicado se ve para el oficialismo el panorama político.

La estocada del 1ro. de septiembre fue mortal para el modo delincuencial que han adoptado con sus rectoras rojas y magistrados genuflexos del TSJ, para alargar más y más los lapsos de convocatoria del referendo revocatorio.

Desde hace mucho tiempo el chavismo es minoría. Maduro y Diosdado se han encargado de destruir los restos de la marchita y anacrónica seudo revolución que el finado trató de imponer apoyado en los millones de “petrodólares”, que hoy están escasos y ni siquiera alcanzan para seguir manteniendo a la otra republiqueta comunista: Cuba, que, ahogada financieramente, busca de nuevo a Rusia para que le envíe petróleo.

En el patio de bolas criollas estamos reunidos los miembros más antiguos y unos pocos jóvenes de mi red de espionaje, la cual resiste incólume el paso del tiempo. Leovilgildo Leónidas Linares trajo yuca sancochada de Macapo y queso de mano de la quesera de Juan en Tinaquillo, mientras Salusticio Sabino Sifontes se presentó con varias botellas de guarapita que compró en La Entrada. Comenzamos a beber y a “picar” con la mirada fija en la puerta de entrada por aquello que dijo el malhumorado Diosdado hace algunos días: “no les extrañe que los visite el Sebin”. Últimamente hemos observado la visita de “patriotas cooperantes” pero no tocamos ningún tema actual, solo hablamos de nuestra época dorada cuando bailábamos sabroso con la Billos Caracas Boys”.

Al cabo de un rato, los tipos se marchan mascullando: “Esos son unos viejos bolsas. Solo hablan pendejeras del pasado”.

Nosotros seguimos en la jugada, pero nos preocupan las arremetidas contra de dirigentes opositores y contra el pueblo, digo yo, Buenaventura Noriega, comiendo yuca y queso de mano. “Fíjate esa vaina que ocurrió en Villa Rosa, cacerolearon en vivo a Nicolás I, agredió a una señora del pueblo, y los vecinos lo hicieron huir”, señaló Leovigildo Leónidas al retomar la conversación.

Estos actos de repudio, a su persona y a su gobierno, son muestras palpables de que la sociedad venezolana quiere sacarlo y podría estallar la crisis si el CNE continúa alargando los lapsos. El viejo espía afirma con marcada razón que “el oficialismo perdió la calle. Vive a la defensiva. Si el 1ro. de septiembre se hizo la marcha opositora, ellos también hicieron otra pero solo asistieron unos pocos pelagatos. Si la MUD

| RODÓ EN LA BARRA...! |

El oficialismo perdió la brújula, la calle, sigue la pauta de la MUD

LO QUE HIZO MADURO EN VILLA ROSA AUMENTÓ

LA PRESIÓN EN SU CONTRA EN EL PSUV BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

anuncia manifestaciones hasta las oficinas del CNE, también los jerarcas rojos anuncian lo mismo. Eso demuestra que perdieron el olfato, la brújula, que van detrás de la carreta, mientras la Oposición sacude el país a sabiendas de que sigue siendo mayoría. A más días, más presiones. Lo ocurrido en Margarita tuvo hasta más impacto que la marcha misma, sorpresas que se lleva uno, y el malestar en el PSUV crece al galope. Para muchos es intolerable que un presidente -en minúscula- adopte actitudes tan destempladas y groseras contra quienes están pasando hambre.

Nicolás prefiere el hambre en silencio, pero Venezuela no es Cuba. No se te olvide, Nicolás”, precisó el viejo amigo, guardando en seguida silencio ante la extraña llegada de un vendedor de empanadas.

NOTI RÁPIDAS • NI CHÁVEZ SE SALVA. En el raspado de olla ni siquiera escapa la memoria de Hugo Chávez, el comandante eterno. El parque que se ordenó construir en su nombre en terrenos de La Rinconada, se tragó, solo en el año 2015, la friolera

de 25 millones de dólares que entregó el Fonden a Jorge Rodríguez.

Ahora, en el 2016, el Concejo Municipal aprobó 761.684.586 millones de bolívares para la misma obra. Pero como no “se le ve el queso a la tostada”, concejales llevarán el caso a la CGN y a la Comisión de Contraloría de la AN. • LUCHA POR EL PODER. Tarek el Aissami sigue empeñado en defenestrar a Aristóbulo de la vicepresidencia. Quiere agarrar mangos bajitos cuando saquen a Nicolás. Vladimir Padrino López le tranca el paso y no tiene la menor intención de que el Aissami le meta otro strike como el del general Reverol.

• FRACASO DE MAISANTA. La película sobre el supuesto bisabuelo de Hugo Chávez, me refiero a “Maisanta”, ha resultado un fracaso. Según la Asociación de la Industria del Cine, el pasado fin de semana solo la vieron 2.576 espectadores. Se necesitaron tres directores para terminarla, y son poquísimos los que la quieran ver.

• VERDAD… VERDAD. El acoso que mantiene el régimen sobre la

OTRO JUICIO AMAÑADO Braulio Jatar, director de Reporte Confidencial, es la nueva víctima del aparato represivo del régimen, el SEBIN, que -por el simple hecho de divulgar los videos del cacerolazo de Villa Rosa- lo apresó en una avenida de Porlamar. Pero la acusación no delata el motivo, le montaron una acusación más seria: legitimación de capitales. Otro juicio amañado.

dirigencia de Voluntad Popular, tiene un piquete al revés. Pancracio Arteaga quien se mete en todo, asegura que “Están abonando el terreno para ilegalizar y sacar del juego a la agrupación de LL”.

• CURIOSIDADES. A propósito de lo anterior, se hace más y más evidente que el gobierno no quiere el G4. Quiere un G3, cuyos integrantes, AD, UNT y PJ, por cierto, no han dicho pío.

• REALES BOTADOS. Los buitres ya vienen trabajando en la Cumbre de los Países No Alineados, a celebrarse entre el 13 y el 18 de septiembre. Olfatean un derroche en dólares y elevadas ganancias. El Régimen busca levantarle la imagen a Nicolás, pero es plata botada. La NOAL es un despojo de la Guerra Fría que se acabó hace 25 años.

• IRIS SE HACE LA LOCA. Como Tocorón Mall han bautizado el centro comercial que regentan los pranes de la Cárcel de Tocorón.

No hay escasez de ningún tipo.

Isidoro Fagúndez comentó que la mercancía proviene de camiones asaltados en carreteras y autopistas, y de mayoristas del bachaqueo.

NOTA LUCTUOSA Este semanario se une al duelo que conmueve a la comunidad valenciana, al conocerse la desaparición tras trágico accidente, de Víctor León Oliveros. Víctor fue un baluarte de su partido, Proyecto Venezuela, y de la comunidad política de la Región. Un mensaje de Rubén Lima, a nombre de AD, enviado por twitter al amanecer, da cuenta del aprecio que sin distingos partidistas, se le tenía. Henrique Salas Römer remitió unas breves líneas: “Víctor fue un amigo exigente e incondicional. Además un apóstol de la causa que compartimos. Me sucedió en el Congreso como diputado.

Luego fue Secretario General del gobierno de Henrique Fernando.

Jamás aspiró a cargos de dirección en Proyecto Venezuela, pero siempre estaba allí, puntual, dispuesto a colaborar o a dirigir esas palabras entusiastas, tan suyas, salpicadas de cuentos y ocurrencias geniales que le daban vida a cualquier encuentro o reunión. Hasta pronto, mi querido Víctor. Junto a tu querida familia seguiremos tu ejemplo y lloraremos tu ausencia”.

Desde este semanario van también nuestras palabras de condolencia a Consuelo, su querida esposa, a sus hijas, y a toda su familia.