ABC de la Semana edición 516

VENEZUELA

AÑO 12

1 DE SEPTIEMBRE 2017

NÚMERO 516

www.abcdelasemana.com

L E C T U R A

PRECIO Bs. 900

I N T E L I G E N T E

CHARITO ROJAS

Trump le hizo a Maduro un poquito de lo que Maduro le hace a los venezolanos / 7 MARIO VARGAS LLOSA

¿Alguien cree a Maduro capaz de dejarse derrotar en las urnas electorales? / 12 y 13

EDITORIAL

LA BURLA INFINITA

ALFREDO TORO CARNEVALI

CHINA necesita a Corea del Norte como estado colchón / 15

GUSTAVO LINARES BENZO Dos corrientes paralelas van por el río del chavismo. Una superficial, pragmática, que habla de base monetaria y de inflación, no de guerra económica; que va aplicar un ajuste implacable como en los mejores tiempos del FMI. Schemell y ¿Cabello? Otra, profunda, ideológica, metafísica, que se guía por Negri y Il potere costituente, que ofrece la verdadera revolución, sin elecciones burguesas y con soviets (comuna en ruso). Maduro, Jaua, ¿los Rodríguez?

ÁLEX GRIJELMO

En la Red se da la paradoja de que la gente no cree nada y a la vez es capaz de creer cualquier cosa / 16 y 17

Ambas corrientes han fluido paralelas durante estos lustros, sin mayores conflictos, por dos factores que ya no existen: Chávez y la inmensa bonanza petrolera. El más importante de ambos factores fue el dinero; de hecho, el carisma del galáctico se explicaba por aquello de que chequera mata galán. Con ese dinero y ese carisma pragmáticos radicales festejaban, había para todos y los errores no importaban mucho: Hugo ganaba las elecciones.

El carisma que venía cayendo murió literalmente con el barinés, tanto que el empate entre Maduro y Capriles de 2013 quedó convertido en derrota luego del fraude infinito del 31 de julio pasado, montado por las mismas rectoras y con las mismas máquinas. El 6D de 2015 acabó con cualquier ilusión de armonía chavista, luego del palo galáctico

de las elecciones parlamentarias. Sin dólares, sin votos, con la misma o peor ineptitud, el chavismo se hizo madurismo: nunca más una elección, represión pura y dura. Primero con los tinterillos del TSJ, luego a plomo limpio de la Guardia Nacional.

Después de cien héroes muertos, después del plebiscito de julio, una de las páginas más bellas de nuestra historia, no quedó más remedio que los rábulas tradujesen al español los análisis del Negri: la Constituyente solventó el problema de una fiscal díscola, y disfrazó de electos a un grupito de incondicionales.

El costo de la Constituyente ha sido infinito: literalmente infinito cien veces, cien vidas y más; infinito electoralmente por la necesidad de un fraude que hace dudar hasta de las victorias de Chávez, la oposición ganaría cualquier elección con cualquier candidato; infinito internacionalmente, ya nadie se cree el cuento del chavismo democrático; infinito moralmente, Ortega prueba lo que todos sabíamos, esto ha sido una vía abierta. El costo infinito de las dos corrientes enfrentadas: estos monstruos históricos se acaban por dentro, presionados por fuera. @glinaresbenzo glinares@cjlegal.net * Como en ocasiones anteriores, esta semana cedemos nuestro espacio editorial a una columna de especial interés.

El ABC de AGNES HELLER / Socióloga y filósofa húngara

El islamismo radical es peor que una dictadura • La liberación de la mujer es la única revolución sin zonas oscuras / 8 y 9

Recuerdos del futuro / Henrique Salas-Römer / 19

2

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Crónica en Vivo CONTENIDO

La línea roja del fanatismo Una coincidencia. De esos cruces del azar que a algunos les gusta llamar “sincronías”. Jueves 17 de agosto

Crónica en vivo

2 3 4 5

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana PETER ALBERS

La Cátedra de ABC ÁXEL CAPRILES

Página Cinco ARMANDO DURÁN

Contrapunteo ADOLFO P. SALGUEIRO CHARITO ROJAS

6 7

El ABC de

TULIO HERNÁNDEZ @tulioehernandez hernandezmontenegro@cantv.net

P

or la mañana me entero, un día después, de la masacre que las fuerzas de seguridad del gobierno venezolano han ejecutado en Puerto Ayacucho. 37 presos comunes asesinados. Al mediodía, en la biblioteca donde suelo ir a trabajar, termino de leer Patria, la novela de Fernando Aramburu. Y, unas horas después, ya en casa, contemplo estupefacto las imágenes de los ataques terroristas ocurridos en Cataluña.

Imposible no establecer una conexión entre los 3 hechos.

Patria es un extenso texto de casi 700 páginas que indaga en las implicaciones de la actividad terrorista de ETA a través de la cotidianidad de dos familias en una pequeña población del país Vasco. Familias que se quieren, se frecuentan y los niños crecen juntos hasta que un miembro de una de las dos se convierte en activista de ETA. Es decir, en terrorista.

Luego ocurren cosas que dejan a ambas familias adoloridas y rotas para siempre.

Desde las primeras páginas comencé a establecer similitudes con Venezuela. Somos también un pueblo que ha visto cómo familias, amistades, hermandades se rompen y se fragmentan por el empecinamiento de un pensamiento fanático que auspicia el odio ideológico y métodos de acción que nada o poco tienen que ver con la democracia.

Un colectivo también víctima de una banda de fanáticos que se siente con derecho de perseguir, intimidar, incluso asesinar, en nombre de una causa política supuestamente libertaria.

Pero Patria también tiene que ver con el horror de Las Ramblas. Los chicos de Ripoll que cometieron el atentado son tan fanáticos y per-

vertidos éticamente como los etarras de la novela.

Solo que los primeros matan por fanatismo religioso y los segundos por exacerbación nacionalista. Los de ETA prefieren hacerlo con bombas y disparos, mientras los de ISIS se sienten más a gusto atropellando con vehículos.

Y, al final, la asociación entre la novela Patria, el atentado de Las Ramblas y la matanza de Puerto Ayacucho también es obvia.

Primero, porque no hay diferencia alguna entre atropellar con un vehículo a una multitud indefensa o entrar fusiles en mano en una cárcel y darles muerte a casi cuarenta personas desarmadas. El primero es un acto de terrorismo civil. El segundo de terrorismo de Estado.

Pero donde los tres responsables de los hechos –ETA, ISIS y el gobierno chavista devenido en madurista– se articulan plenamente es en su apoyo mutuo. Todos sabemos que, cuando ya todo el mundo había entendido que ETA no era un proyecto político sino una banda criminal, o mejor, un proyecto político criminal, el gobierno de Chávez le daba tanto apoyo que hasta fue invitado oficial al Foro Social Mundial realizado en Caracas en el año 2006.

Recuerdo una tarde en el centro de la ciudad, donde uno de ellos

daba un mitin y gritaba “¡gora Euskadi askatuta!”, los presentes, la mayoría miembros de la izquierda Rayban, aplaudían enternecidos.

También hay noticias de las conexiones del chavo-madurismo con el terrorismo.

No podemos olvidar los paseítos personales de Chávez con Saddam Hussein, ni el apoyo público de Maduro al régimen de Gadafi, ni la leyenda urbana que vincula a El Aissami con ISIS y Al Qaeda. Tanto que, en declaraciones recientes, Mike Pompeo, el director de la CIA, un tipo de funcionario que nunca es inocente ni desinformado, afirmó que “la presencia en Venezuela de cubanos, rusos, iraníes y el Hezbollah es un gran riesgo para la seguridad de Estados Unidos”.

Al final el pensamiento fanático tiene un sustento común. Es una reducción del mundo a esquemas morales simplistas. Una suspensión del libre albedrío. Eliminación de la complejidad de lo real para llevarlo a ideas elementales. Maniqueas. A un blanco y negro que justifique el odio a los diferentes. Y su asesinato.

Ya sea el de un modesto vecino de un pueblo vasco, el de un grupo de turistas en Cataluña o el de casi cuarenta presos comunes.

La línea roja del fanatismo siempre conduce a la barbarie.

8

AGNES HELLER

Alta Política ALFREDO MEZA MAOLIS CASTRO / FELIPE SÁNCHEZ MARIO VARGAS LLOSA EMILI J. BLASCO ALFREDO TORO CARNEVALI

Centrales

10 11 12 14 15

16

ALEX GRIJELMO

Opinión BEATRIZ DE MAJO HENRIQUE SALAS RÖMER VÍCTOR BOLÍVAR MITZY C. DE LEDEZMA OSWALDO ÁLVAREZ PAZ JOSÉ TORO HARDY AURELIO F. CONCHESO FERNANDO LUIS EGAÑA MARÍA TERESA ROMERO ANA CARBAJOSA ALFREDO TORO HARDY

18 19 20 20 21 21 22 22 23 24 25

26 27 28 29 30 32

Salud Curiosidades Tecnología Cine Deportes Rodó

VENEZUELA C.A. AV. BOLÍVAR NORTE, RESD. MAGORIE Nº 122-4, PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001 DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944 RIF: J-29808286-0

www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb DIRECTOR EDITORIAL:

Orel Sambrano

CONSEJO EDITORIAL:

(1946-2009)

Américo Martín María Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra DIRECTOR: Manuel Felipe Sierra DIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes Boada DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe) Marianella Moreno COMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A. Telf: 0212-400.18.00• 0412-335.82.70 E-mail: sales@dlbgroup.com DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution 3625 NW 82 ave. # 406.

Doral, Fl 33166.

(786) 718-2675.

E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

El Debate de la Semana

Entre someterse a una invasión inclemente...

PAPELES ENGAVETADOS Esta semana los venezolanos nos hemos distraído con las peripecias de la pareja Ferrer-Ortega.

Y más con las de esta última que con el primero, un ser más bien anodino.

PETER ALBERS @peterkalbers peterkalbers@yahoo.com

L

os tira y afloja de los que aspiran a ser gobernadores en sus respectivos estados como representantes de la MUD están pasando casi desapercibidos, lo cual es, en cierto modo de ver las cosas, hasta conveniente. Así poco nos percatamos de cómo quienes han asumido, unos por liderazgo bien ganado en la lucha política, otros a punta de zancadillas y codazos, han logrado colocarse en los tacos de salida de una carrera que terminará en primarias.

Y es que, encima, la opinión no termina de unificarse en torno al dilema de si votar o no.

Así que toda la atención del país está centrada en un supuesto material que la fiscal de la república (así, con minúsculas, por favor) se ha llevado en sus maletas a Colombia, como primera escala de una huida que terminará en el otrora odiado territorio de Trump. En un mensaje colgado en las redes, supuestamente de la autoría de Luisa Ortega, se presenta una larguísima lista de actos de corrupción que tenía engavetados mientras disfrutaba de los favores del régimen, y que ahora, repudiada por sus antiguos compañeros de aventura socialista, amenaza con dar

a conocer a las autoridades que luchan contra el narcotráfico y el lavado de dinero.

Siempre hemos usado el término “engavetado” para referirnos a expedientes que un funcionario mantiene sin darle el debido curso. La mayoría de las veces afecta a los interesados que reclaman sus justos derechos, como una venta de divisas, un permiso para construir, la aprobación de una jubilación, o la liberación de un preso; pero otras veces beneficia a compañeros de partido que han incurrido en graves faltas, comprobadas mediante documentos que, clasificados y encarpetados, reposan en las gavetas de los escritorios de quienes deben actuar como acusadores y, lejos de eso, mantienen un silencio cómplice según su conveniencia.

De manera que los venezolanos y el resto del mundo nos hemos enterado de cómo la fiscal Ortega tenía “engavetada” información privilegiada que prueba toda una retahíla de turbios negocios, realizados por los más encopetados jefes del chavismo con empresas que pagaron jugosas comisiones para la obtención de fabulosos contratos.

Es una danza de millones que marea a los que nunca hemos tenido ni siquiera la milmillonésima parte del dinero que esta gente tiene repartido por todo el mundo, a su nombre o el de familiares y personas interpuestas. Su cinismo llega hasta a afirmar que donde tenía “engavetados” los originales de los expedientes que

ahora carga en sus maletas, reposan copias sin valor. ¡Qué asco! diría mi abuelo.

Por su lado, la DEA y organismos internacionales anti-corrupción han congelado o bloqueado ya numerosas cuentas en euros y dólares a importantes personajes del régimen, y amenazan con ir por más.

A los más humildes sólo nos queda esperar que la información de Luisa Ortega sea un clavo más para el ataúd del fracasado socialismo, y que el dinero que resulte incautado a los ladrones oficialistas sea devuelto al país para ser utilizado en su recuperación económica.

La recuperación moral será otra cosa. *Texto abreviado

…o como en Kuwait, aceptar la ayuda de

una fuerza multinacional de liberación

3

4

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

La Cátedra de ABC

La política del odio Ahora que la dolosa Asamblea Nacional Constituyente pretende legislar sobre el odio, convendría que los asambleístas conocieran mejor la lógica de las pasiones AXEL CAPRILES @axelcapriles acapriles@ucab.edu.ve

L

as emociones no son reacciones delimitadas y discontinuas sino complejos sistemas de organización y control que coordinan componentes subjetivos muy diversos.

Existe, por demás, bolsas anímicas de acumulación de emociones, como la que el filósofo alemán Peter Sloterdijk llamó el “banco de la ira”. Se refiere Sloterdijk a que la protesta en contra de la injusticia, la ira, la rabia y la indignación, se acumulan en una especie de banco que, al no tener salida, al estancarse, se convierten en odio, resentimiento y venganza, las principales armas políticas desde la antigüedad.

Si el odio no tiene objetivos políticos, la ira gira en el vacío e implosiona.

Los griegos que aprendieron a diferenciar con gran detalle la inmensa experiencia emocional vieron que la furia y la rabia podían ser mucho más viscerales que el enojo común, lo que denominaron

chólos, pero también observaron que la ira, la cólera y el enojo se podían acumular en forma de una pasión rencorosa de mayor duración llamada Mënis.

Fundamental para el temperamento guerrero era el orgé, una ira profunda que bordeaba el odio.

Según Aristóteles, el orgé se produce cuando obstaIris Valera

culizan nuestras metas y deseos, en la frustración, al ser objeto de desprecio o insulto. Es un deseo de venganza producto del daño o desaire a un ser querido o a uno mismo.

El misos era el odio profundo que hacía imposible la compasión y el stúgos era el odio con un elemento estético de abo-

rrecimiento y repulsión, un estado en que el objeto odiado era visto como abominable y monstruoso.

El miedo, la esperanza y el odio son las principales emociones políticas. La revolución francesa, la revolución bolchevique, el nazismo, la revolución cubana, la revolución bolivariana, todos, hicieron del odio su principal instrumento de dominación de masas.

Pero una vez desencadenadas las furias, esos seres horripilantes y alados que perseguían a los culpables de los crímenes sin expiar, es muy difícil atarlas de nuevo. Sin duda, no será una ley de la Asamblea Nacional Constituyente la que logre amarrar la indignación acumulada frente a la humillación y la injusticia.

Existe una rabia u odio virtuoso conocido como Némesis, el impulso y necesidad de castigar a aquellos que exceden los límites de la conducta apropiada. Tendremos, por tanto, que dar un gran paso civilizatorio para liberar a Venezuela del odio. Sin némesis como justicia imparcial nadie podrá detener los efectos destructivos del rencor.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

5

Página Cinco

La última barricada “A votar, vamos todos a votar”. Esa es la consigna que repiten con obsesiva intensidad los voceros de los partidos de la MUD que han inscrito candidatos para las elecciones regionales de octubre ARMANDO DURÁN @aduran111 aduran2007@cantv.net

L

uis Florido, por ejemplo, precandidato a la Gobernación de Lara, sostenía hace pocos días que tras “la resistencia de calle”, en la que él no participó, ahora le llegaba su turno a “la resistencia de los votos”.

Miguel Pizarro, que sí tomó parte muy activa en los cuatro meses de manifestaciones populares en reclamo de un cambio político profundo, fue mucho más categórico al advertir que “la MUD no es un ejército de liberación, sino una legión de electores”.

A esta suerte de contraseña para iniciados que implica un brusco triple salto mortal hacia atrás, se suma el despliegue de una abrumadora campaña de propaganda en las redes sociales para desacreditar, incluso acusándolos de ser agentes del G2 cubano, a quienes no comulguen con esas ruedas de molino del electoralismo más inútil y contumaz.

Una campaña de falsos argumentos que también resuenan sin descanso en medios de comunicación no chavistas o neutrales en despliegue, al que una voz tan ecuánime como la de Ramón Piñango se sintió el sábado obligada a refutar con un tweet implacable e irrefutable:

Luis Florido

“¡Qué abundancia de racionalizaciones para justificar lo injustificable! Impresionante”.

No se trata, como en tantas otras ocasiones desde que se produjo la abstención opositora en las elecciones parlamentarias del año 2005 –rotundo éxito político, por cierto, aunque sin duda no del interés particular de los partidos y dirigentes que se habían visto obligados a retirar sus candidaturas de esos comicios por exigencia masiva de los ciudadanos.

Basta recordar los turbulentos sucesos políticos de estos últimos meses, desde la primera convocatoria de la oposición a la rebelión popular contra el régimen tras la anulación ilegal del referéndum revocatorio del mandato presidencial de Nicolás Maduro; la burla de la Mesa de Diálogo en octubre del año pasado para frenar el impulso arrollador de cambio que

comenzaba a recorrer las calles de Venezuela; la carta que en nombre del papa Francisco le escribió el cardenal Pietro Parolín a Maduro el 1° de diciembre en la que señalaba las cuatro exigencias no negociables del Vaticano para reiniciar las negociaciones con el gobierno…

Y luego, la ruptura del orden constitucional por el TSJ con sus sentencias 155 y 156 del 28 de marzo; la inmediata invocación de los artículos 330 y 350 de la Constitución por parte de la MUD en pleno como respuesta legítima a lo que constituía un indiscutible golpe de Estado, los cuatro meses de masivas protestas en las calles reclamando la restitución del Estado de Derecho, la inadmisible acción de las fuerzas represivas del régimen con el muy doloroso saldo de más de 120 ciudadanos asesinados a mansalva; y el mandato popular de la consulta po-

pular del 16 de julio… todo ello burlado con el megafraude del 30 de julio.

Basta recordar todo ello para entender, más allá de cualquier duda, que el dilema que debemos resolver los venezolanos no es electoral, sino otro muy distinto: “O hay democracia o hay dictadura”, como hace muy pocos días nos preguntaba amargamente un consternado Andrés Pastrana.

Lo que en realidad nos plantea el asombro del ex presidente colombiano es la urgencia de indagar la oculta razón de la incoherencia de una dirigencia que abandonó las barricadas a las que convocó al pueblo desde el 2 de abril y que bajo ningún concepto, además de desmantelarlas sin explicación alguna, pasa por alto el hecho de haber conducido a la oposición, desde hace 19 años y fracaso tras fracaso, hasta esta encrucijada crucial y, encima, ufana y satisfecha, se resiste a renunciar a la conducción política de la oposición.

Una vez más, sin tener en cuenta que el acto de votar solo tiene sentido si sirve para elegir, ni recordar aquella observación que le hizo Fidel Castro a Hugo Chávez en La Habana el 29 de abril de 2005 con motivo de acordar, en compañía de Schafick Hándal y Evo Morales, la alianza estratégica de lo que pronto sería la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA: “Como tú y yo sabemos, las elecciones son un engaño”.

Miguel Pizarro

6

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Contrapunteo

La calle se enfría, pero la lucha sigue Es evidente que la forma de luchar contra el régimen que manda (evito usar la palabra “gobierna”) está experimentando cambios. Algunos de los cambios son palpables como el enfriamiento de la calle.

Otros son menos visibles como el aislamiento internacional o el cerco económico.

ADOLFO P. SALGUEIRO @apsalgueiro1 apsalgueiro@cantv.net

E

l activismo de calle sostenido a altísimo costo en sufrimientos durante cuatro meses no parece haber logrado el principal objetivo propuesto: el desplazamiento por la vía pacífica y democrática del gobierno o al menos alguna rectificación del rumbo de desastre que se viene transitando.

Visto así bien pudiera pensarse que el centenar de vidas perdidas –en su gran mayoría jóvenes y adolescentes– más los miles de actos de resistencia y heroísmo protagonizados por muchachos que exhibieron una determinación y valentía nunca vista antes en la historia política venezolana, haya sido un esfuerzo vano. Este columnista no lo cree así.

Opino que en ese doloroso período se obtuvieron logros y se aprendieron lecciones importantes que serán beneficiosas para acelerar los cambios que el país precisa.

En primer lugar, hemos presenciado la transferencia definitiva del liderazgo político democrático de la generación de los que peinamos canas a la de los jóvenes que con su lucha, su cárcel, su persecución, su entusiasmo y su coraje recogieron la bandera de las reivindicaciones, poniendo al gobierno a la defensiva y marcando ellos la actual agenda nacional.

Esperemos que esos nuevos líderes no cometan el error de creer que saben y lo pueden todo, y que tengan la humildad de reconocer que en muchos casos no tienen aún el kilometraje necesario para abarcar la perspectiva que deviene con la experiencia.

En segundo lugar, constatamos con comprensión –y algo de decepción– pero sin sorpresa que los grandes temas de la libertad, la democracia, la división de los poderes, la decencia admi-

nistrativa, etc. no son los que ocupan los primeros puestos en el ranking del venezolano de a pie. Tal afirmación es comprobable en todas las encuestas en las que se refleja que las preocupaciones cardinales del ciudadano medio son la disponibilidad y accesibilidad de comida junto con la inseguridad que azota a todos los estratos.

Es lógico que así sea, para valorar la libertad y el sistema democrático de convivencia primero hay que estar vivo y para eso hay que comer. He allí una de las claves de la manipulación de los gobiernos que someten a sus pueblos por el hambre y la necesidad.

En tercer lugar, es fácilmente comprobable que quienes hoy “mandan” se sienten acorralados tanto por la resistencia popular como por las consecuencias del demencial esquema económico que han venido aplicando a rajatabla aun sabiendo que el comunismo ha fracasado en todos los experimentos en que se pretendió imponer.

La consecuencia de ello es la continua huida hacia adelante reflejada en la adopción de medidas y contramedidas totalmente espasmódicas que en la jerga popular se conocen como “manotazos de ahogado”.

No parecen advertir que las reglas de la economía son más tercas e inmutables que los cantos de sirena de las ideologías, peor aún las obsoletas.

En cuarto lugar, no es difícil advertir que todo el andamiaje

de aquella utopía que se dio en llamar “el legado de Chávez” depende ahora exclusivamente del apoyo de la Fuerza Armada Nacional, que en definitiva se ha convertido en árbitro de la situación porque tiene la fuerza y la usa en grado de crueldad creciente.

La historia demuestra repetidamente que dentro de ese estamento es que se suelen crear las tensiones e inconformidades que generan la caída de los gobiernos.

En quinto lugar, se constata que el frente internacional se ha convertido en factor determinante en el posible desenlace del drama nacional.

Lo que el venezolano medio cree en el sentido de que la presión internacional es puro gamelote, sin consecuencia práctica para la política interna, hoy tendrá que reconocer que es la fuerza de esa presión la que arrincona cada día más a quienes creen que con el eslogan de la “no injerencia” tienen vía libre para hacer lo que les venga en gana. Tal cosa la conseguían antes con parapetos como la Celac y Unasur, que ahora ni siquiera consiguen consenso para reunirse.

El caso Venezuela se ha convertido en el principal punto de la agenda continental al extremo de haber trascendido las puras reuniones diplomáticas

en las que se consigue poco o nada para ahora exhibir acciones concretas tales como las sanciones a jerarcas, fallos judiciales que impedirán a Citgo burlar la garantía que ha dado de sus acciones para conseguir préstamos, la posible prohibición de transar en mercados internacionales obligaciones de la República o de Pdvsa, la suspensión de Mercosur, la aplicación de la Carta Democrática, posibles embargos de activos en ejecución de laudos arbitrales que se han perdido sin dejar de ver la advertencia proferida por mister Trump de no descartar la opción militar.

El mundo entero desde el Papa hasta Europa, Estados Unidos, América Latina, empresarios, fuerza laboral, ONG, ONU, y pare usted de contar piden una rectificación.

Mientras tanto en Venezuela un parapeto ilegítimo como la asamblea constituyente, presidida por quien solo destila odio, y manejada por quienes apenas pretenden salvar su pellejo, aspira a vencer a los que hoy tienen la razón.

La respuesta es simple: esto no necesita que lo tumben, se cae solo. No me pregunte cuándo pero no parece que falte mucho.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

7

¡MATARILE! “¿Y qué nombre le pondremos?, matarile rile ron. Le pondremos dictadura, matarile rile ron”.

Canción infantil, adaptada a tiempos modernos. zuela. ¿Y qué nombre le pondremos a esta mafia, matarile rile ron?

CHARITO ROJAS @charitorojasP Charitorojas2010@hotmail.com

A

la misma velocidad que avanza el descontento, las sanciones y el rechazo internacional, el régimen copa todos los espacios de libertad, de disenso, para ahogar los gritos de S.O.S de los venezolanos. Ya lo definió el presidente de Francia, Emmanuel Macron: “Una dictadura que intenta sobrevivir al precio de un costo humano sin precedentes”.

Las sanciones vía orden ejecutiva del presidente norteamericano Donald Trump, cortan el flujo de divisas fáciles para el gobierno venezolano.

No podrá emitir deuda (bonos) estatales ni de PDVSA negociables en la bolsa de EEUU, no podrá obtener préstamos de bancos ni comprar nada a compañías norteamericanas.

Y devolviéndole al presidente Maduro la misma medida que él aplica en Venezuela desde 2013 para no honrar el cambio a dólares de las ganancias de transnacionales y compañías aéreas, no podrá sacar de Estados Unidos los dividendos de Citgo, la caja de los dólares del gobierno venezolano.

La orden ejecutiva no afecta negociaciones entre particulares, ni comercio de alimentos y medicinas. Está destinada a “negar a la dictadura de Maduro una fuente crítica de financiación para mantener su gobierno ilegítimo y proteger al gobierno de Estados Unidos de complicidad en la corrupción de Venezuela y en el empobrecimiento del pueblo venezolano”. ¡Matarile rile ron!

Lo cierto es que por más que el gobierno diga “no me dolió”, todavía se está sobando el bolsillo e inventando que va a cambiar el negocio hacia China y Rusia. Pero sucede que el gobierno revolucionario se ha endeudado hasta los tuétanos con préstamos chinos y compra de chatarra bélica rusa, el negocio petrolero con ellos es difícil, entre otras cosas, porque quieren cobrar la deuda con activos de la nación. Y éstos, ahorcados, son capaces de vender hasta el Panteón Nacional.

Por donde se mire, la situación financiera es comprometida, no sólo para el gobierno sino para los venezolanos, que van a sentir -aún másel impacto de las medidas sobre un gobierno que no tiene ni de cómo

arreglar el berenjenal económico y siempre va en dirección contraria a la prosperidad y el desarrollo. Por un lado, es muy bueno que el gobierno no tenga divisas para comprar el apoyo de los más necesitados. Pero esos necesitados van a terminar de colapsar. Será duro para quienes llevan años pasando hambre, muriendo de mengua, aguantando humillaciones y colas para conseguir pañales, pensiones o la medicina que salvará al niño enfermo. Mientras más pobres, más dependientes de las dádivas del gobierno, que los extorsiona por hambre y necesidad para que apoyen irrestrictamente el “proceso” a perpetuidad. ¿Y qué nombre le pondremos a este hambreador, matarile rile ron?

Quienes alcen la voz, se rebelen, cambien de acera, se arrepientan, protesten o ventilen públicamente la verdad de lo que está sucediendo en un país que era democrático, son perseguidos, apaleados, encarcelados, condenados, cuando no logran fugarse, exiliarse, huir como parias.

Es terrible oír las historias de los 32 magistrados legítimos nombrados con todas las de ley por la Asamblea Nacional, juristas de brillante trayectoria, ex jueces, profesores titulares de universidades, SEÑORES, en fin, todo lo que no son los togados exprés que se han obrado en el estado de derecho. Esos SEÑORES han tenido que asilarse en embajadas, disfrazarse, esconderse, salir en peñeros por altamar, solo con su ropa encima, para escapar de las garras de la venganza de quien tiene el poder pero nunca la razón. Lo que logró el régimen es regalar testigos de excepción al Tribunal de La Haya. ¿Y qué nombre le pondremos a esta persecución, matarile rile ron?

Emmanuel Macron

El pueblo salió a las calles a protestar, a enfrentarse con unos gorilas que asesinaron a 136 personas, la mayoría de ellos muchachitos, todos desarmados, hirieron a más de 2.000, detuvieron a más de 3.000. La represión incluye incursiones con tanques derribando cercas, tumbando puertas, rompiendo cámaras de circuito cerrado para que no los identifiquen, violando hogares y personas, robando equipos electrónicos, dinero, celulares. La tortura, el maltrato físico y verbal, la amenaza cruel, fue el común denominador de la represión que durante 4 meses asoló al país y acorraló al gobierno, que para sacar las patas del barrial en que estaba metido inventó dos elecciones: una asamblea constituyente que no podía ser sino fraudulenta sin el apoyo popular y unas elecciones de gobernadores que sabe que va a perder corrido y para la cual los malvados ya deben estar inventando otra trampa para torearlas. ¿Y qué nombre le pondremos al criminal, matarile rile, ron?

Destituyeron inconstitucionalmente a la Fiscal, que ahora está cantando mejor que Pavarotti y con pruebas en la mano, la obertura Odebrecht, el aria Narcotráfico y el solo Corrupción. Ahora es “traidora, corrupta, inmoral”, solo porque abandonó la banda. Y así mismo tratan de asesinar moralmente a todos los líderes que asoman la cabeza en la oposición, en los gremios, en la sociedad civil.

Casi 600 presos políticos pregonan la muerte de la democracia en Vene-

La “omertá”, código de silencio de la “familia”, la aplican las dictaduras para que no se cuele la verdad, para que no se conozcan sus oscuros secretos. Por eso el finado cerró a RCTV y a 32 emisoras, por eso el régimen madurista ha cerrado 10 emisoras con la excusa de que no tienen la concesión renovada, situación en la que está el 80% de las radios y todas las televisoras comerciales. La intencionada omisión de Conatel de no tramitar renovaciones, solo tiene como fin mantener esa espada de Damocles sobre los medios audiovisuales para utilizarla como lo hizo esta semana con la 92.9 , la FM de Radio Caracas y con Mágica 99.9, emisoras donde estaban los humoristas del Monstruo de la Mañana, Marianella Salazar, Mingo Blanco, ninguno grato al gobierno. Y como la Ley Resorte no aplica para la prensa escrita, monopolizaron el papel periódico para extinguir a diarios como El Carabobeño, que esta semana cumple 84 años y sigue publicando en la web, al igual que los más de 40 periódicos que han cerrado en esta nefasta revolución.

Los periodistas no pueden nombrar “dictadura”, “saqueo”, “narcosobrinos”, “cartel de los soles”, no pueden entrevistar a exiliados, perseguidos, juzgados o a ciertos opositores que le dan lechina al gobierno. Nunca antes ejercer el periodismo había sido tan peligroso, tan limitado. ¿Y qué nombre le pondremos al censor, matarile rile ron?

La ANC va a producir una ley contra el odio. No nos reímos, aunque nos provoque, porque el régimen es experto en gallos tapados como éste o como los ridículos ejercicios militares del fin de semana donde expusieron al escarnio público a ancianos y famélicos. Ojalá esa ley sirva para juzgar y castigar a quienes han sembrado el más profundo rencor, resentimiento, maldad y odio, a quienes matan de hambre y enfermedades a los venezolanos, a quienes asesinaron la democracia. Y a quienes quieren callarnos, ¡matarile rile ron!

8

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

El ABC de AGNES HELLER / Socióloga y filósofa

Elecciones nada garantizan, lo esencial es el imperio de la ley e instituciones que garanticen las libertades Agnes Heller (Budapest, 1929) resume la historia de Europa o, mejor dicho, la tragedia de Europa.

Esta filósofa, una de las pensadoras más influyentes de la segunda mitad del siglo XX, cuyo padre fue asesinado en Auschwitz, sobrevivió al Holocausto GUILLERMO ALTARES

Los dictadores logran el apoyo popular basándose en su doctrina.

No hay prensa libre, no hay equilibrio de poderes, no hay instituciones fuertes, pero hay elecciones.

@galtares

Después de la II Guerra Mundial, esta discípula del filósofo marxista Georg Lukács se convirtió en una disidente en la Hungría comunista, después de la invasión soviética de 1956, y acabó por exiliarse, primero a Australia, donde fue profesora en Melbourne, y luego a la Universidad de Nueva York. Sigue dando conferencias por medio mundo, aunque siempre regresa a un luminoso y aireado apartamento al sur de Budapest, desde el que se contempla una preciosa vista del Danubio.

Durante la conversación, ofrece una lección de vida cuando se le pregunta si confía en la razón. Responde que no, porque “en nombre de la razón han sido asesinados millones”. Entonces, ¿en qué cree? “En que siempre hay buenas personas, incluso en los peores momentos”, replica.

Todo el peso de la historia del último siglo no le ha hecho perder su confianza en la humanidad. ¿Puede imaginar que Europa vuelva a una situación como la que usted vivió cuando era joven?

- El pasado no puede volver y tampoco repetirse. No podemos regresar a algo así. La situación ha cambiado, las sociedades han cambiado. El mundo también tiene sus peligros, aunque son diferentes a los que existían antes.

Usted ha sobrevivido a los dos grandes totalitarismos del siglo XX. ¿Qué siente hacia la Europa en la que vive? ¿Se la imaginaba así?

- Si la comparo con la Europa de mi juventud, la de la II Guerra Mundial, el Holocausto y el comunismo, claro que estoy feliz con el mundo en el que vivimos. Pero tengo que reconocer que no

estoy nada satisfecha con la situación de Hungría, aunque incluso así es mucho mejor. ¿Cree que Hungría sigue siendo una democracia plena?

- ¿Qué significa democracia en nuestra época? Se convocan elecciones prácticamente en todos los países del mundo. Incluso en dictaduras como Irán o Venezuela se vota de manera periódica. Los dirigentes son elegidos, también se mantiene alguna forma de oposición, como en la Rusia de Putin o la Turquía de Erdogan. ¿Podemos decir que son democracias porque sus dirigentes sean elegidos en las urnas?

La cuestión está en saber por qué una mayoría se convierte en una mayoría, qué clase de ideología influye a la gente para que vote una cosa y no otra.

Los dictadores logran el apoyo popular basándose en su doctrina. En Europa, hay una ideología muy importante, el nacionalismo. Aquí en Hungría tenemos una dictadura, de Viktor Orbán, que ha sido elegido dos veces y

puede serlo una tercera. No hay prensa libre, no hay equilibrio de poderes, no hay instituciones fuertes, pero tenemos elecciones.

Por eso lo importante no es saber si es una democracia, sino de qué clase de sistema hablamos.

Lo esencial es que exista el imperio de la ley, instituciones fuertes que garanticen las libertades. Es lo que llamo democracia liberal, y para mí es la única que puede ser descrita como un sistema de derechos pleno. Las demás están gobernadas por un partido, por un líder, que puede gobernar por la fuerza, como Erdogan, o sin la fuerza, como Orbán.

Desde el caso Rushdie, cuando el escritor británico fue condenado a muerte por una fetua del Ayatolá Jomeini, usted se ha mostrado muy crítica con los peligros que representa el islamismo radical. ¿Ha ido a peor? ¿Es un peligro para la democracia?

- Sin duda, es peor que una dictadu-

ra, es un totalitarismo, su versión más extrema. ¿Y cree que en Occidente se ha sido tolerante con ese tipo de extremismo durante demasiado tiempo?

- Es un problema de las democracias liberales. Creen que todo el mundo comparte su misma visión.

Le voy a poner un ejemplo de mi juventud. Sitúese en Múnich en 1938.

Piense en [el primer ministro británico Neville] Chamberlain, que acudió hasta la ciudad alemana con un pedazo de papel en el que pedía a Hitler la renuncia al uso de la fuerza. Se lo dio y lo firmó. Y Chamberlain lo vendió como una victoria.

Las democracias liberales pueden ser naífs, creen que una firma en un papel o una declaración de Naciones Unidas significa algo. ¿Cree que algún día podrá entender cómo ocurrió el Holocausto, de dónde viene todo ese odio?

- Se me escapa completamente.

Quería entender ante todo dos cosas: ¿cómo es posible que las personas se sintiesen moralmente capaces de hacer eso? y ¿cómo las instituciones sociales y políticas se pueden deteriorar de tal forma que dejen que ocurra algo así?

Nunca he logrado una respuesta.

Lo que sí he llegado a comprender es que la idea de la Ilustración del siglo XVIII, la imagen de un progreso social constante, era un gran error. En el siglo XX vinieron Auschwitz y el Gulag. ¿Eso es progreso? El mundo es un lugar peligroso y siempre lo será. Debemos aprender a vivir con ello.

Pero usted mantiene que todas las desgracias del siglo pasado podrían haberse evitado.

- Sin duda, empezando por la I Guerra Mundial, que es el pecado original de Europa. Sin ese conflicto, y sin la paz terrible que siguió, todo hubiese sido diferente. Pero no se puede rees-

Valencia, 1 de septiembre 2017

cribir la historia. Las cosas ocurrieron: el nacionalismo ganó la guerra frente al cosmopolitismo. ¿Cómo sobrevivió al Holocausto?

- Como todo el mundo que consiguió salir vivo de aquello, por accidente.

Mi padre fue asesinado en Auschwitz, mi madre y yo estuvimos a punto de morir, pero de alguna forma nos libramos. Los Flechas Cruzadas (los fascistas húngaros) mataron a muchos judíos junto al Danubio, pero pararon antes de llegar a nuestra casa. También me dispararon, pero como soy baja, el tiro pasó por encima de mi cabeza.

En otro momento nos pusieron en una cola. Supe que no debíamos quedarnos allí porque nos iban a matar y logramos escapar. Aunque eso no fue suerte, sino instinto.

Muchos países rechazan estudiar la participación de sus propios nacionales en el Holocausto, no admiten que no fue solo un crimen cometido por los nazis. ¿Es el caso de Hungría?

- Ningún país fue tan malo como Hungría. Piense que el 70% de los judíos franceses sobrevivieron a cuatro años de persecuciones nazis y que 500.000 judíos húngaros fueron asesinados en seis meses. [El oficial de las SS alemanas] Adolf Eichmann vino aquí con 300 personas. Los nazis no pudieron matar a 500.000 ciudadanos sin la ayuda de los húngaros. Hubo una complicidad enorme. ¿Y todo ese pasado es un peso para usted o, al revés, es algo que le hace más fuerte?

- Es una pregunta muy difícil. En la época del Holocausto, lo único que tenía en mi mente era la supervivencia, mi madre y yo debíamos sobrevivir a eso.

Pero después, cuando me encontraba en dificultades políticas, cuando estaba en la oposición contra el régimen comunista hice algo diferente. No solo quería sobrevivir, quería preservar mi dignidad, seguir siendo una filósofa, no renunciar a mis propias opiniones, pero tampoco a mi libertad personal.

En esa época, tal vez fui valiente porque serlo significaba seguir siendo una pensadora, no adoptar compromisos con un Gobierno que despreciaba.

Usted mantiene que no le gustan los ismos, como el marxismo, porque le hacen defender cosas en las que no cree. ¿Significa eso que su libertad como pensadora está por encima de todo?

- Fui marxista en una época, pero desde entonces no he querido ningún ismo, ni siquiera el de antimarxismo.

Es algo que aprendí de Michel Foucault, que ningún filósofo puede su-

LECTURA INTELIGENTE

marse a un ismo. Estábamos juntos en Nueva York y un joven se acercó a Foucault y le preguntó: “¿Profesor, es usted estructuralista o posestructuralista?”. Y él respondió: “Soy Michel Foucault”.

No todos los filósofos contemporáneos pertenecemos a escuelas, tendencias… ¿El marxismo la obligó a tener posiciones que rechazaba?

- Siempre fui una hereje. Quiero pensar con mi propia mente lo que considero bueno o malo, falso o verdadero.

En muchos de sus libros defiende la modernidad, la razón. ¿Sigue confiando en la razón?

- No, ya no confío en la razón porque los totalitarismos nos han enseñado que los malos instintos pueden matar a miles, a decenas de miles, pero solo la razón puede matar a millones, porque la ideología basada en el pensamiento racional establece que matar es correcto.

La maldad puede matar a unos pocos, pero es la persuasión, el llamamiento a la razón, lo que te puede llevar a hacer cosas mucho más terribles. ¿Y cree en algo que pueda hacer mejor a la gente?

- Es una pregunta difícil. ¿Tengo que creer en algo? Tal vez pueda responder a su pregunta. Creo en algo: las personas buenas existen, siempre han existido y siempre existirán. Y sé quiénes son las buenas personas. ¿Incluso en los peores momentos de la historia, como el nazismo o las dictaduras comunistas?

- Sí, eso es algo que le contará cualquiera que haya pasado por una situación así, por los gulags o por los campos de exterminio.

Muchos de los supervivientes deben su vida a alguien que los ayudó.

Usted fue una de las primeras pensadoras que investigaron el poder de la tecnología sobre la sociedad. ¿Imaginó alguna vez que llegaría a ser tan grande?

- Claro que ha cambiado nuestra vida, pero no creo en la vieja fórmula marxista de que el desarrollo de la tecnología lleva al progreso de la humanidad. Es un fenómeno contradictorio: la innovación tecnológica puede ser utilizada para mejorar la vida humana, pero también puede destruirla. Es un medio, no un fin en sí mismo. Y no es una garantía del progreso en la historia. ¿Pueden los filósofos cambiar la sociedad en la que viven? ¿Se sigue escuchando su voz?

- Marx dijo que los filósofos son los intérpretes del mundo y que solo los ciudadanos deben cambiarlo. Aunque es algo que me provoca ciertos problemas.

Primero, los filósofos siempre han querido influir en la sociedad en la que vivían. Nunca se conformaron con explicarla. Pero la pregunta es saber con qué medios y objetivos querían hacerlo. Y muchas veces han querido convencer a los líderes absolutistas para llevar a cabo esas transformaciones.

Desde Platón y el tirano de Siracusa hasta Sartre con Fidel Castro o Kruschev. Es el camino equivocado, nunca llegaron a persuadir al dictador de nada, solo mancharon su nombre.

Pero hay otro tipo de pensadores que quieren participar en la vida pública, convencer a la sociedad, ofrecer un servicio, como Spinoza o Kant. Su filosofía era: utilízalo o déjalo de acuerdo con tus necesidades y tus intereses, son solo recomendaciones. Es lo que hizo por ejemplo John Locke, que influyó en los padres fundadores de la Constitución estadounidense.

Nuestro deber es escribir libros, dar charlas, servir al público. ¿Por qué hay tan pocas filósofas mujeres en la historia?

- También hay muy pocas pintoras o compositoras.

Porque para dedicarse a eso se necesita la libertad, que es la primera condición de la productividad en la alta cultura. Ahora las mujeres pueden ser filósofas, directoras de orquesta, compositoras…

La condición es la libertad.

De todos los cambios que

ha vivido, ¿cuál es el más importante? ¿El cambio en la condición de la mujer?

- Es la única revolución que no considero problemática y es la mayor de nuestro tiempo, porque no es una movilización contra un periodo histórico, sino contra todos los periodos. La única totalmente positiva, tal vez junto al desarrollo de los derechos humanos.

Aunque nunca se pongan en práctica totalmente, es esencial que se planteen. ¿Puede haber una vuelta atrás en ese tipo de avances?

- No creo que podamos regresar por un simple motivo: la tecnología, que ha cambiado la forma en que se organiza el hogar o la sexualidad, con el control de natalidad. ¿Y en ese sentido podemos ser optimistas?

- ¿Qué es el optimismo? La liberación de la mujer es la única revolución sin zonas oscuras. Ninguna otra se ha llevado adelante sin problemas.

La igualdad de la mujer, que no está aquí todavía pero que va a ocurrir, también traerá nuevos problemas y también retrocesos. ¿Qué ha aprendido de sus exilios?

- Me gusta Melbourne, me gusta Nueva York, pero mi casa es Budapest. ¿Y cómo lidia con todos los recuerdos que tiene aquí, algunos terribles?

- Es mi casa. ¿Cómo puede uno vivir sin sus recuerdos? Tengo buenos y malos. ¿Le preocupa el crecimiento del antisemitismo en Europa?

- Existe en toda Europa, el problema es cuando los Gobiernos lo apoyan o crean las condiciones para su desarrollo.

Ha citado a Spinoza y Kant como dos grandes defensores de la libertad. ¿Qué filósofos deberíamos leer?

- La nueva generación está formada sobre todo por pensadores analíticos, hay una cierta falta de originalidad, se dedican a resolver problemas, no a crear. La filosofía es un género europeo.

Todos los pensadores fueron refutados por otros, pero resisten cualquier falsificación porque nos hablan directamente. Aristóteles dijo que Platón estaba equivocado; lo mismo pensó Spinoza de Aristóteles, y Locke sobre las ideas de Spinoza. No importa. Todos siguen vivos porque nos proporcionan algo precioso: la libertad de pensamiento.

Tomado de elpaissemanal. elpais.com

9

10

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Alta Política

VENEZUELA

La odisea de conseguir dinero efectivo Los venezolanos se enfrentan de nuevo a la falta de billetes, un aspecto más del crónico desabastecimiento en la era chavista ALFREDO MEZA @alfredomeza amezaj@gmail.com

L

a falta de dinero efectivo en Venezuela está creando serios problemas en la gestión de la vida diaria. Para pagar el salario diario de una empleada doméstica en Caracas, que oscila entre 1 y 1,4 dólares diarios, según el tipo de cambio en el mercado negro, hay que peregrinar en días consecutivos hasta los cajeros automáticos, que casi nunca tienen dinero. La mayoría entrega unos 10.000 bolívares diarios, menos de un dólar diario.

La otra opción es ir al banco y formar filas tan largas como las que se hacen frente a los supermercados que venden productos regulados. El cliente puede obtener de esa forma hasta 20.000 bolívares. Al cambio del volátil mercado negro esa cantidad representaba el miércoles apenas 1,2 dólares.

Los problemas para conseguir dinero en efectivo se suman a la lista diaria de calamidades que viven los venezolanos.

El régimen asegura que la falta de efectivo es una versión de la llamada guerra económica. Sus adversarios afirman, por el contrario, que el modelo económico chavista ha colapsado, porque no han podido sustituir con importaciones el aporte del sector privado en bienes y servicios, que se ha contraído en Venezuela debido a las hostiles políticas de control de precios y de cambio establecidos por el régimen.

El precio del barril de petróleo, bajo para los estándares chavistas, impide asumir la financiación de un Estado hipertrofiado y el costo de una economía subsidiada.

La escasez de efectivo ha devenido en la creación de un mercado negro.

Es posible conseguir billetes pagando comisiones de entre 15 y 30% del valor del dinero que se quiera conseguir.

Las decisiones del régimen venezolano han alentado ese tipo de soluciones. La semana pasada la Superinten-

dencia de Bancos (Sudeban) ordenó la suspensión de los avances de efectivo en los comercios, con el argumento de que la medida combatiría “la escasez de efectivo, que se ha agudizado en los últimos meses por varios factores, entre los que destaca el contrabando hacia Colombia y la masificación de avances ilícitos de efectivo”.

La idea del enemigo externo que acosa a Venezuela es un argumento socorrido del régimen.

El 11 de diciembre, con la excusa de desarticular supuestas bandas mafiosas que acaparaban el papel moneda, el mandatario Nicolás Maduro ordenó retirar la presentación de 100 bolívares, que entonces era el de mayor denominación del cono monetario local. Una semana después, ante la oleada de protestas en la provincia, donde los pagos mediante tarjetas en puntos de ventas no son frecuentes, el régimen reculó y extendió por decreto, una y otra vez, la vigencia del billete hasta el día de hoy.

Desde entonces el gabinete económico ha tratado de incentivar pagos a través de tarjetas en puntos de ventas –también escasos por la falta de dólares para importarlos– y de incentivar las transferencias de dinero, pero no

El Banco Central de Venezuela no publica el índice de inflación desde finales de 2015, cuando reconoció que el indicador había trepado a 180% entre enero y diciembre de ese año.

La Asamblea Nacional, controlada por la oposición, estima que en el primer semestre el marcador llegó a 176%. toda la población está bancarizada.

El economista José Grasso Vecchio, un conocido articulista de la prensa local, afirmó en una columna publicada en abril que el 70% de la población venezolana ya formaba parte del sistema. El 30% restante está en manos de prestamistas y a merced de la especulación de los usureros.

En una entrevista, el director de la firma Econométrica, Henkel García, explicó que la falta de efectivo obedece a un manejo errado de la emisión de billetes respecto a la inflación y respecto al total de la masa monetaria. “Necesitas una masa de efectivo que iguale a la masa monetaria. Debería crecer con la inflación, pero no es así.

En el pasado 12% de los billetes y monedas que circulaban en la economía estaban en manos de la gente. La semana pasada los venezolanos apenas tenían el 7,5% del efectivo disponible”, agrega.

En diciembre el régimen decidió ampliar la familia de billetes al incorporar denominaciones de 500, 1.000, 2.000, 5.000, 10.000 y 20.000 bolívares. Esto representa el 66% del circulante, un porcentaje que a García le parece insuficiente para paliar el caos que supone peregrinar sin suerte por taquillas y cajeros.

La misma falta de efectivo ha ocasionado que los venezolanos no depositen el dinero en los bancos por las restricciones a la hora de los retiros.

El Banco Central de Venezuela no surte a las instituciones con la cantidad de dinero que necesitan y por eso los bancos se ven obligados a restringirlos. “Se necesitan 434 millones de piezas adicionales para cerrar la brecha actual”, calcula García.

En Venezuela hay un corralito de facto.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

11

VENEZUELA

Hospitales sin medicinas La escasez de fármacos obliga a las ONG a movilizarse para salvar a miles de ciudadanos sin tratamiento MAOLIS CASTRO FELIPE SÁNCHEZ @Maoliscastro @DavidFelsan

L

a cura de Ángel Gutiérrez, un niño de cinco años con cáncer, se ha convertido en el centro de un laberinto político. “Lo que más me angustia es que su tratamiento médico se interrumpa por la crisis que hay en Venezuela”, dice su madre, Marilyn Ochoa, frente al hospital, refiriéndose a la deriva económica e institucional del país sudamericano. “Hasta mi esposo se fue a Colombia para intentar establecerse y poder llevar al niño. Por ahora debemos resistir aquí”.

Mientras se remodela la fachada del lugar, el hospital José Manuel de los Ríos —el principal centro de atención para niños de Caracas—, los doctores explican a los padres que no tienen insumos para atender emergencias. “No necesitamos paredes pintadas, sino un quirófano que funcione y medicamentos para los niños”, critica Marilyn.

Según estimaciones de Bank of America Merrill Lynch, Venezuela fue el principal importador de medicinas de América Latina en 2013 con compras por 3.700 millones de dólares (3.150 millones de euros). La caída desde entonces ha sido estrepitosa.

El desplome del precio del petróleo a partir de 2014 ha dejado al Gobierno sin divisas para importar productos de primera necesidad o para distribuir entre la ya de por sí escasa industria farmacéutica venezolana, ahora sin

acceso a insumos para producir.

De acuerdo con cifras de Naciones Unidas, entre 2013 y 2015, la disminución de la importación de medicinas fue del 39,1% en el país. La Federación Venezolana Farmacéutica cifraba la escasez de medicamentos el año pasado en el 80%.

El Gobierno impide la entrada de ayuda humanitaria porque, según coinciden críticos del régimen, eso implicaría reconocer la existencia de la crisis.

Mucha gente apela a las donaciones internacionales, para lo cual se han movilizado numerosas ONG, o al intercambio o la compra de medicinas en el mercado negro como alternativas. Ángel debe trasladarse mensualmente desde la ciudad de San Cristóbal, en el Estado de Táchira (Andes), hasta Caracas para ser atendido en el centro médico. Se trata de un viaje de entre 12 y 24 horas por carretera. “Si no lo hacemos, condenaríamos a muerte a Ángel. En San Cristóbal solo hay un oncólogo pediátrico. No hay insumos médicos, tampoco equipos”, explica la madre.

Su hijo necesita una Gammagrafía con MIBG para evaluar el avance de su enfermedad, un neuroblastoma de alto riesgo —un tumor maligno formado por células nerviosas—. Pero no existen las sustancias indispensables para realizarlo en el hospital. “No se está haciendo en Venezuela por falta de reactivos. Nuestra opción sería hacerlo en Colombia, donde es muy costoso para nuestra familia”, se lamenta Marilyn.

La ONG Una Medicina para Venezuela recolecta medicamentos para ayudar a enfermos como Ángel, atrapados en el cerco sanitario. La organización envía las medicinas por medio de compañías locales que deben sortear una sarta de obstáculos en cuyo extremo se encuentra el Seniat, la autoridad aduanera venezolana, dirigida por el hermano de Diosdado Cabello, el número dos del chavismo.

Caracas prohíbe el transporte privado de medicinas y alimentos, a lo que se suma la corrupción campante en las aduanas, según explican en una entrevista los venezolanos Vanessa Pineda, presidenta de la ONG, y el cantante Carlos Baute, miembro de la organización. Una vez superadas las numerosas barreras, la red de ayuda debe cuidarse de llamar la atención con grandes almacenamientos, so pena de ser acusados de contrabando.

La ONG venezolana Codevida se encarga de la distribución sobre el terreno. “La farmacia pasó de recibir 300 llamadas al mes en 2016 a 5.000 este año”, afirman Pineda y Baute.

Codevida reúne información sobre las medicinas más demandadas, entre las que se encuentran las necesarias para operaciones de trasplante de órganos, analgésicos para terminales, medicamentos para la esclerosis múltiple, la hepatitis...

“Lo único que no podemos mandar es insulina, porque necesita un control de cadena de frío”, explica Pineda. En el proceso participa una base de 30 voluntarios fijos que ges-

tionan las donaciones, la mayoría de las cuales se tramitan por la página de Facebook o con aportaciones de laboratorios y farmacias.

El médico Carlos Ponte Negretti y otros expertos de la Sociedad Venezolana de Cardiología han coordinado una encuesta sobre la situación de los 43 principales centros de salud del país sudamericano enfocada en la dotación para tratar enfermedades cardiovasculares.

Un 75% de los hospitales no tenía ni aspirinas, un fármaco indispensable para el tratamiento de enfermedades del corazón. “Se están atendiendo a pacientes con infartos como se hacía hace 40 años, época en que la incidencia de muertes por este motivo alcanzaba un 15%. Nuestra terapia se ha convertido en contemplativa”, asegura Ponte Negretti.

El Gobierno no divulga cifras de mortalidad desde 2013. Eso dificulta conocer las dimensiones reales de la crisis.

Francisco Valencia, presidente de Codevida, está convencido de que las muertes han aumentado por la escasez de medicinas o los fallos en los hospitales. “Ya casi no quedan medicamentos de alto costo. Las personas con cáncer, hemofilia y diabetes no hallan tratamiento. El Gobierno condena a una muerte silenciosa a los pacientes con enfermedades crónicas”.

Tomado de www.elpais.com

12

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

VENEZUELA, HOY No hay precedentes en la historia de América Latina de un país al que la demagogia estatista y colectivista de un Gobierno lo haya destruido económica y socialmente MARIO VARGAS LLOSA @vargas_llosa

E

l portavoz del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) y alcalde de Valladolid, Óscar Puente, declaró hace unos días que, a su juicio, hay en España “un sobredimensionamiento” de lo que ocurre en Venezuela, porque cuando un país vive el drama que experimenta la nación bolivariana aquello no es sólo culpa de un Gobierno sino “responsabilidad colectiva de los venezolanos”.

Semejante afirmación demuestra una total ignorancia de la tragedia que vive Venezuela o un fanatismo ideológico cuadriculado.

Hace falta más de un individuo para deshonrar a un partido, desde luego, habiendo socialistas que, con Felipe González a la cabeza, han demostrado una solidaridad tan activa con los demócratas venezolanos que, pese a los asesinatos, las torturas y la represión enloquecida desatada por Maduro y su pandilla, han impedido hasta ahora que el régimen convierta a ese país en una segunda Cuba.

Pero que haya en España socialistas capaces de deformar de manera tan extrema la realidad venezolana sin que sean reprobados por la dirección, delata la inquietante deriva de un partido que contribuyó de manera tan decisiva a la democratización de España luego de la Transición.

La verdad es que Venezuela fue, por 40 años (1959 a 1999), una democracia ejemplar y un país muy próspero al que inmigrantes de todo el mundo acudían en busca de trabajo y en el que tanto los Gobiernos “adecos” como “copeyanos” dieron una batalla sin cuartel contra las dictaduras que prosperaban en el resto de América Latina.

cinco países más de la región— además de Estados Unidos, Canadá, Italia y Alemania, han decidido aislar a la dictadura de Maduro y no reconocer las decisiones de la espuria Asamblea Constituyente con la que el régimen trata de reemplazar a la legítima Asamblea Nacional donde la oposición detenta la mayoría de los escaños.

El presidente Rómulo Betancourt intentó convencer a los Gobiernos democráticos del continente para que rompieran relaciones diplomáticas y comerciales y sometieran a un boicot sistemático a todas las tiranías militares y populistas a fin de acelerar su caída.

El portavoz socialista no parece haberse enterado tampoco de que las Naciones Unidas han denunciado, a través de su Alto Comisionado para los Derechos Humanos, las torturas a las que la dictadura venezolana somete a los opositores desde hace varios meses, que incluyen descargas eléctricas, palizas sistemáticas, horas colgados de las muñecas o los tobillos, asfixia con gases, violaciones con palos de escoba, detenciones arbitrarias e invasión y destrozos de las viviendas de los sospechosos de colaborar con la oposición.

No fue respaldado, pero, décadas después, su iniciativa acaba de ser reivindicada por la Declaración de Lima, en la que, invitados por el Perú, todos los grandes países de América Latina —Brasil, Argentina, México, Colombia, Chile, Uruguay y

Más de 5.000 personas han sido detenidas sin ser llevadas a los tribunales, las fuerzas de seguridad han asesinado a medio centenar en las últimas manifestaciones y las bandas de malhechores del régimen, llamadas los colectivos, a 27.

El asedio sistemático a los adversarios de la dictadura se extiende a sus familias, que pierden su trabajo, son discriminadas en los racionamientos y víctimas de expropiaciones. Y la corrupción del Gobierno alcanza extremos de vértigo, como acaba de denunciar la fiscal Luisa Ortega en Brasil, revelando, entre otros horrores, que el segundo hombre del chavismo, Diosdado Cabello, recibió 100 millones de dólares de soborno de Odebrecht a través de una compañía española.

Pero, probablemente, con toda la crueldad que denotan las violaciones a los derechos humanos y el saqueo del patrimonio nacional por los jerarcas del régimen, nada de aquello sea tan terrible como el empobrecimiento vertiginoso que la política económica de Chávez y su heredero ha acarreado al pueblo venezolano.

Uno de los países más ricos del mundo, que debería tener los niveles de vida de Suecia o Suiza, padece hoy día los índices de supervivencia de las más empobrecidas naciones africanas: la pobreza afecta al 83% de la población, sufre la inflación más alta del mundo —este año alcanzará el 720%— y un PIB que según el Fondo Monetario Internacional cae 7,4%.

Valencia, 1 de septiembre 2017

Sólo se libran del hambre y la escasez de todo —empezando por las medicinas y las divisas y terminando por el papel higiénico— el puñado de privilegiados de la nomenclatura —buen número de generales entre ellos, comprados asociándolos a las grandes operaciones del narcotráfico— que pueden adquirir alimentos, medicinas, repuestos, ropa, a precios de oro, en el mercado negro. La gente común y corriente, entre tanto, ve caer sus niveles de vida día a día. ¿A cuántos cientos de miles de venezolanos han obligado a emigrar las fechorías económicas y sociales del régimen? Es difícil averiguarlo con exactitud, pero los cálculos hablan de por lo menos dos millones de personas que, agobiadas por la inseguridad, la pobreza, el terror, el hambre y la perspectiva de un empeoramiento de la crisis, se han desparramado por el mundo en busca de mejores condiciones de vida, o, cuando menos, un poco más de libertad.

No hay precedentes en la historia de América Latina de un país al que la demagogia estatista y colectivista haya destruido económica y socialmente como ha ocurrido en Venezuela.

Lo extraordinario es que la política de destruir las empresas privadas, agigantando el sector público de manera elefantiásica, y poniendo cada vez más trabas a la inversión extranjera, se llevara a cabo cuando todo el mundo socialista, de la desaparecida URSS a China, de Vietnam a Cuba, comenzaba a dar marcha atrás, luego del fracaso de la socialización forzada de la economía. ¿Qué idea pasó por la cabeza de semejantes ignorantes? La utopía del paraíso socialista, una fabulación que, pese a los desmentidos que le inflige la realidad, siempre vuelve a levantar la cabeza y a seducir a masas ingenuas, que, pronto, serán las primeras víctimas de ese error.

Es verdad que la Venezuela de la democracia contra la que se rebeló el comandante Chávez había sido víc-

LECTURA INTELIGENTE

13

Pese a ello, la oposición ha inscrito candidatos para las elecciones regionales de gobernadores convocadas por Maduro. ¿Hay alguna posibilidad de que sean unos comicios de verdad, donde gane el más votado? Yo creo que no y, por supuesto, me gustaría equivocarme.

tima de la corrupción —un juego de niños comparada a la de ahora— y que, en la abundancia de recursos de aquellos años, los de la Venezuela saudí, surgieron fortunas ilícitas a la sombra del poder.

Pero aquello tenía compostura dentro de la legalidad democrática y los electores podían castigar a los gobernantes corruptos mediante unas elecciones, que entonces eran libres. Ahora ya no lo son, sino manipuladas por un régimen que, en las últimas, por ejemplo, se inventó un millón de votos más de los que tuvo, según la propia compañía contratada para verificar los comicios.

Pero, después de la grotesca patraña de la “elección” de la Asamblea Constituyente y de la defenestración manu militari de la fiscal general Luisa Ortega Díaz, ahora en el exilio, ¿alguien cree a Maduro capaz de dejarse derrotar en las urnas? Él ha hecho todos los últimos embelecos electorales, quitándose la careta y mostrando la verdadera condición dictatorial del régimen, precisamente porque sabe que tiene en contra a la mayoría del país y que él y sus compinches tendrían un exilio muy difícil, por sus robos cuantiosos y su estrecha vinculación con el narcotráfico.

En la triste situación a la que ha llegado Venezuela es poco menos que imposible —a menos de una fractura traumática del propio régimen— que recupere la democracia de manera pacífica, a través de unas elecciones limpias.

Tomado de www.elpais.com

14

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Ecuador se distancia del “Bolivarianismo” El «heredero» de Rafael Correa critica a Maduro, releva a los embajadores en Venezuela y Cuba y se enfrenta al expresidente EMILI J. BLASCO @ejBlasco

L

leva apenas tres meses como presidente de Ecuador, pero la brecha abierta por Lenín Moreno con su antecesor y promotor, Rafael Correa, es profunda y diríase que irreversible. Desde que accedió al puesto el pasado 24 de mayo, Moreno ha ido separándose metódicamente de su padrino político. Los últimos días le ha tocado a la política exterior: Ecuador ha comenzado a desgajarse del frente bolivariano.

Moreno sorprendió la semana pasada con un mensaje televisado, emitido el lunes 14, en el que condenó la violencia aplicada por el régimen de Nicolás Maduro y denunció la existencia de presos políticos.

Unos días después, el viernes 18, anunció el cese en su cargo de los embajadores en Venezuela y en Cuba, donde ambos mantenían el alineamiento con el eje Caracas-La Habana que había cultivado el gobierno de Correa. También deja sus funciones el embajador en Estados Unidos, a quien iba a resultarle difícil superar el discurso «antiimperialista» que había auspiciado el anterior presidente ¿Salida del ALBA? En su mensaje sobre Venezuela, Moreno calificó la situación de «preocupante», y aunque evitó mencionar directamente al presidente Maduro, sus palabras fueron claras: «Por encima de cualquier postura ideológico o política, la vida es sagrada e intocable. La muerte de seres humanos es un hecho que debemos lamentar y rechazar enérgicamente».

Mostró además su preocupación por la existencia de «cantidad de presos políticos», una catalogación que el Gobierno venezolano niega.

De acuerdo con Moreno, «la democracia es aquella en la que los problemas se solucionan con el diálogo entre todos los actores. Recordar que el mejor mecanismo para ello es la democracia directa, que para los mandatarios debería ser la última palabra».

El presidente ecuatoriano terminó su alocución expresando su solidaridad con el pueblo venezolano, deseándole «que pronto alcance la paz y que no se derrame ni una gota más de sangre».

Con esto Moreno contradijo los términos de lo que había sido la polí-

tica exterior de Correa, quien desde que llegó al poder en 2007 se sumó al ALBA de Chávez (Venezuela), Castro (Cuba), Morales (Bolivia) y Ortega (Nicaragua).

De momento es un distanciamiento tímido, pero si el nuevo presidente busca un perfil propio lo normal es que debilite los compromisos con el ALBA, si bien en un cuidadoso deslizamiento para no levantar reticencias en la base de izquierdas que le apoya.

En cualquier caso, ha quedado en cuestión la canciller, María Fernanda Espinosa, quien en alguna ocasión ha manifestado que lo que más le impresiona de Venezuela es la violencia de la oposición. Espinosa ha estado en Caracas para apoyar la Asamblea Constituyente, ilegalmente promovida por Maduro.

Rafael Correa tuvo a Lenín Moreno como vicepresidente en los primeros años de su presidencia (2007-2013); luego designó a Jorge Glas para el siguiente mandato (20132017). Aunque forzando la legislación podría haberse vuelto a presentar a las elecciones de comienzos de este año, varios cálculos políticos le convencieron de no hacerlo, quizás reservándose para las siguientes, tras unos años de Gobierno de alguien que le cuidara la silla.

Correa deseó que su partido, Alianza País, nombrara candidato a Glas, alguien de fidelidad probada, pero como las encuestas eran más favorables a Moreno, finalmente este fue el designado. Moreno ganó las elecciones, con Glas como vicepresidente.

Lograda esa victoria electoral y nombrado presidente de Alianza País (Correa pasó a ser presidente vitalicio), Moreno despidió a quien había sido su padrino político —«que tengas un buen viaje», le deseó públicamente cuando el ya expresidente marchó por un tiempo largo a Bélgica— y comenzó a distanciarse progresivamente de él.

Algo así ya se había experimentado recientemente en Latinoamérica cuando Álvaro Uribe promovió a su ministro de Defensa, Manuel Santos, para sucederle; cuando Santos ganó la presidencia en 2010, pasó a ser el enemigo político de Uribe.

A la semana de que Moreno tomara posesión, la Fiscalía General comenzó a hacer actuaciones por el caso Odebrecht, sobornos que afectan al Gobierno de Correa y que hasta entonces no se investigaban convenientemente.

Ahí Correa abrió desde Bélgica, país de donde es originaria su esposa, una guerra de mensajes en Twitter y Facebook: «Estrategia de ‘diferenciarse’ no solo es desleal, es mediocre”, dijo en uno sus muchos tuits. «Síndrome de abstinencia», le respondió Moreno.

En la pugna el vicepresidente Glas ha hecho causa común con Correa, lo que le ha valido la separación de sus funciones, decretado por Moreno el 3 de agosto (no le puede cesar porque fue elegido por sufragio para el puesto). «Ecuador en su propio ‘Juego de Tronos’ entre presidente, vicepresidente y expresidente», ha titulado la BBC. Moreno está buscando una base electoral propia (ha tenido gestos amistosos con movimientos indígenas a los que Correa se había enfrentado); está echando la culpa de las dificultades económicas al endeudamiento incurrido por el anterior Gobierno, que no quiso aplicar recortes para no ser castigado en las elecciones (niega que se haya encontrado «la mesa servida», como decía su antecesor); está denunciado situaciones de sobrecostes en

refinerías y otras infraestructuras realizadas por la Administración saliente, y está facilitando que la Justicia reciba documentación sobre casos de corrupción de la era Correa.

El expresidente pensó que «Moreno era la marioneta perfecta y que sería la persona ideal para cubrir los rastros de corrupción que se han convertido en el principal legado de Correa.

También escogió a Glas como su “confiable guardián”, afirmó Francisco Swett, quien antes fuera ministro de Hacienda y presidente del Banco Central de Ecuador, en el curso de un debate organizado por Inter-American Dialogue, un think tank de Washington. El problema, añade, es que Glas es un «muerto viviente» por su vinculación a los sobornos de Odebrecht.

En los últimos días, la entrega a la Justicia de Carlos Pareja, exministro de Hidrocarburos, y la orden de detención del exministro de Industria Ramiro González, está enfermando a Correa «de los nervios», en expresión de Swett.

El viaje a Bélgica anunciado para esta semana por la secretaria ejecutiva de Alianza País, Gabriela Rivadeneira, quien vela por los intereses de Correa en esta formación política, pone en evidencia las tensiones internas.

La exigua mayoría de Alianza País en la Asamblea Nacional, donde tiene 74 de los 137 puestos (solo cinco por encima de la mayoría absoluta) preconiza complicaciones políticas.

Moreno cumplirá cien días de gobierno con encuestas favorables (hasta un 76% de aceptación) que valoran su moderación: su llamada al diálogo con otras fuerzas políticas y un tono lejano a las descalificaciones propias de Correa.

Lenín Moreno

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

15

Corea del Norte: los intereses en juego “Corea del Norte muestra las imágenes del plan de ataque a Guam”; “Estados Unidos asegura que está listo para enfrentarse a Corea del Norte”; “EEUU tiene 2800 aviadores listos para atacar Corea del Norte”, son algunos de los titulares que han dominado en los últimos días los medios de prensa internacionales. Amenazas y contra-amenazas parecieran estarse convirtiendo en una constante en la península coreana. De allí que resulte fundamental comprender los intereses que guían a los principales actores en este diferendo desde el fin de la Guerra Fría (1991) ALFREDO TORO CARNEVALI @alfredotoro1 alfredotorocarnevali@gmail.com

COREA DEL NORTE De acuerdo con una publicación de Stratfor del año 2009 (que a mi juicio aún tiene vigencia), la política exterior y de defensa de Corea del Norte desde 1991 ha sido racional y consistente.

Con el colapso de la Unión Soviética y la integración de China al sistema económico occidental, Pyongyang quedó completamente aislada.

La expectativa generalizada en el momento era que, sin el apoyo de sus dos grandes aliados, el régimen de Corea del Norte colapsaría. Consciente de estas expectativas, Pyongyang diseñó un plan que le permitiera sobrevivir.

En primer lugar, hizo todo lo que estaba a su alcance para aparentar que estaba a punto de colapsar económicamente.

Estados Unidos y Corea del Sur, al ver que el fin de Pyongyang se acercaba aceleradamente, comenzaron a preocuparse con quién se haría cargo de prevenir que la población no muriese de hambre y enfermedad, quién asumiría las deudas del país en el mercado internacional, quién haría frente a la migración masiva hacia el Sur. Al ver esto, Seúl y Washington, en lugar de empujar a Corea del Norte por el barranco, ofrecieron ayuda humanitaria a Pyongyang para mitigar la situación de penuria que parecía atravesar.

En segundo lugar, Corea del Nor-

te se abocó a obtener armas de destrucción masiva, bajo la óptica de que esto limitaría los esfuerzos de desestabilización del régimen y cualquier acción militar en su contra.

Además, la incertidumbre alrededor de su posesión e intención de usarlas podría ayudarlos a obtener concesiones económicas de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, permitiéndoles ganar tiempo hasta que los vientos cambiasen, y China y Rusia recuperasen sus posiciones de poder.

Todo indica que, hasta el momento, el régimen norcoreano ha alcanzado sus objetivos, pero si Pyongyang no baja la retórica, pudiera poner todo en peligro, desencadenando una guerra de grandes proporciones.

CHINA De acuerdo a Son Daekwon de The Diplo-

mat, el principal objetivo de China es preservar la estabilidad y prevenir la guerra en Corea del Norte, sin perder su influencia sobre el régimen.

Dicha estabilidad y paz regional le permitirían a China seguir dedicando todos sus recursos a la industrialización y desarrollo del país.

Otros analistas, consideran que la seguridad nacional de China se encuentra intrínsecamente ligada a la seguridad nacional de Corea del Norte, pues China necesita de un estado colchón que impida la expansión de la esfera de influencia estadounidense hasta su frontera.

Desde esta perspectiva, el programa nuclear norcoreano ha sido una necesidad para prevenir la unificación de la península coreana bajo la tutela de Estados Unidos.

China necesita un Estado estable en Corea del Norte y paz en la región. En este sentido, debe abocarse a reducir las tensiones entre las partes, torciéndole el brazo a Corea del Norte de ser necesario.

ESTADOS UNIDOS Corea del Norte no representa una amenaza existencial para Estados Unidos. Por lo tanto, su política exterior hacia Pyongyang no gira en torno a su propia sobrevivencia, sino a su posicionamiento como potencia en Asia-Pacífico vis-a-vis China.

Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta hace unos pocos años, su hegemonía en la región era indiscutible, pero los tiempos están cambiando.

Para Estados Unidos, lo ideal sería la reunificación de la península coreana bajo su influencia, con lo cual podría expandir su poderío militar hasta la frontera con China y la frontera oriental rusa. Pero, en este momento, ello acarrearía inmensos riesgos, por lo que su mejor opción pareciera ser preservar el statu quo y tratar de reducir las tensiones con Corea del Norte.

CONCLUSIÓN Habiendo analizado los intereses de las partes en el conflicto, todo pareciera indicar que: 1) todos los actores están actuando de manera racional; 2) aunque no lo digan, todas las partes tienen un interés intrínseco en desescalar las tensiones. Desde el más frío cálculo de los intereses nacionales, a nadie le conviene una guerra.

Tomado de www.eluniversal.com

16

LECTURA INTELIGENTE

ÁLEX GRIJELMO

LA POSMENTIRA Hoy en día todo es verificable, y por tanto no resulta fácil mentir. Sin embargo, esa dificultad se puede superar con dos elementos básicos: la insistencia en la aseveración falsa, pese a los desmentidos fiables; y la descalificación de quienes la contradicen. A ello se une un tercer factor: millones de personas han prescindido de los intermediarios de garantías (previamente desprestigiados por los engañadores) y no se informan por los medios de comunicación rigurosos, sino directamente en las fuentes manipuladoras (ciberpáginas afines y determinados perfiles en redes sociales). Se conforma así la era de la posmentira.

De ese modo, millones de estadounidenses se han creído una comprobada falsedad como la afirmación de Donald Trump de que Barack Obama es un musulmán nacido en el extranjero y millones de británicos estaban convencidos de que con el Brexit el Servicio Nacional de Salud dispondría de 350 millones de libras a la semana adicionales (432 millones de euros).

La tecnología permite hoy manipular digitalmente cualquier documento (incluidas las imágenes), y eso avala que se presente como sospechosos a quienes reaccionan con datos ciertos ante las mentiras, porque sus pruebas ya no tienen un valor notarial. A ello se añade la pérdida de cuotas de independencia en los medios informativos con la crisis económica. Han reducido su nómina de periodistas y han tenido que mirar no sólo a los lectores sino también a los propietarios y a los anunciantes.

En ciertos casos, utilizan además técnicas sensacionalistas para obtener pinchazos en la Red, lo cual ha redundado en su menor credibilidad.

Con todo ello, se ha llegado a la paradójica situación de que la gente ya no se

cree nada y a la vez es capaz de creerse cualquier cosa.

Muchos periódicos de Estados Unidos han verificado decenas de falsedades difundidas por el presidente Trump (en enero ya llevaba 99 mentiras según The New York Times), pero eso no las ha desactivado. Y la prensa británica, por su parte, desmenuzó los engaños de quienes propugnaban la salida de la UE, pero eso no desanimó a millones de votantes.

El arte de

manipulac

LA POSVERDAD La mentira siempre es arriesgada, y requiere de medios muy potentes para sostenerse. Por eso suelen resultar más eficaces las técnicas de silencio: se emite una parte comprobable del mensaje pero se omite otra igualmente verdadera. He aquí algunos ejemplos: La insinuación. No hace falta usar datos falsos. Basta con sugerirlos. En la insinuación, las palabras o las imágenes expresadas se detienen en un punto, pero las conclusiones que inevitablemente se extraen de ellas llegan mucho más allá. Sin embargo, el emisor podrá escudarse en que sólo dijo lo que dijo, o que sólo mostró lo que mostró.

La principal técnica de la insinuación en los medios informativos parte de las yuxtaposiciones: es decir, una idea situada junto a otra sin que se explicite relación sintáctica o semántica entre ambas. Pero su contigüidad obliga al lector a deducir una vinculación.

Eso sucedió el 4 de octubre de 2016 cuando Iván Cuéllar, el guardameta del Sporting de Gijón, salía del autocar del equipo para jugar en el estadio de Riazor. Recibido por pitos de la afición coruñesa, Cuéllar se detuvo y miró fijamente hacia los hinchas. La cámara sólo le enfocaba a él, y eso hacía deducir una actitud retadora ante los silbidos.

Y como tal se presentó en un vídeo de un medio asturiano.

De ese modo, se mostraban, yuxtapuestos, dos hechos: la afición rival que abucheaba y el jugador que miraba fijamente hacia los hinchas.

No tardó en llegar la acusación de que

mas

Las técnicas para mentir y controlar las opiniones nada más eficaz que un engaño basado en verd debe tener un alto porcentaje de verdad para resu mentira que esté compuesta al cien por cien por un ¿Cómo pue Cuéllar había sido un provocador irresponsable.

Hubo algo que aquellas imágenes no mostraron: entre los aficionados, una persona había sufrido un ataque epiléptico y eso llamó la atención del portero del Sporting, que miró fijamente hacia allá para comprobar que el hincha era atendido (por el propio servicio médico del club). Una vez que verificó que así sucedía, siguió su camino.

Tanto la presencia de los hinchas como sus silbidos y la mirada del futbolista fueron verdaderos. Sin embargo, se alteró el mensaje —y por tanto la realidad percibida— al yuxtaponerlos hurtando un hecho relevante.

La presuposición y el sobrentendido. La presuposición y el sobrentendido comparten algunos rasgos, y se basan en dar algo por supuesto sin cuestionarlo.

Por ejemplo, en el conflicto catalán se ha extendido la presuposición de que votar es siempre bueno. Sin embargo, esa afirmación no puede ser universal, puesto que no se aceptaría que el Gobierno español quisiera poner las urnas para que sus ciudadanos votasen si desean o no la esclavitud.

Sólo el hecho de admitir esa posibilidad ya sería inconstitucional, por mucho que la respuesta se esperase negativa.

Primero habría que modificar la Constitución para permitir la esclavitud, y luego ya se podría votar al respecto. Por tanto, se ha creado una presuposición según la cual el hecho de votar es siempre bueno, cuando la validez de una consulta va ligada a la legitimidad y a la legalidad democrática de lo que se somete a votación.

A veces los sobrentendidos se crean a partir de unos antecedentes

17

Valencia, 1 de septiembre 2017

e la

años atrás una fundación humanitaria para ayudar a Senegal y, por tanto, lejos de expresar un desprecio en sus palabras, mostraba su deseo de volcarse en esa actividad si fracasaba su empeño político.

En esa falta de datos de contexto se puede incluir la omisión cada vez más habitual de las versiones y las opiniones —que deberían recogerse con neutralidad y honradez— de aquellas personas atacadas por una noticia o una opinión.

Inversión de la relevancia. Los beneficiarios de esta era de la posverdad no siempre disponen de hechos relevantes por los cuales atacar a sus adversarios. Por eso a menudo acuden a aspectos muy secundarios… que convierten en relevantes.

Las costumbres personales, la vestimenta, el peinado, el carácter de una persona en su entorno particular, un detalle menor de un libro o de un artículo o de una obra (como en aquel caso de los titiriteros en Madrid)... adquieren un valor crucial en la comunicación pública, en detrimento del conjunto y de las actividades de verdadero interés general o social.

De ese modo, lo opinable o subjetivo sobre esos aspectos secundarios se presenta entonces como noticioso y objetivo. Y por tanto, relevante.

ción

iva

LA POSCENSURA

s se han perfeccionado en la era de la posverdad: dades, o envuelto sutilmente en ellas. La mentira ultar más creíble. Y mayor eficacia alcanzará aún la na verdad. Parece una contradicción, pero no lo es. ede ocurrir? que, -reuniendo todos los requisitos de veracidad, se proyectan sobre circunstancias que coinciden sólo parcialmente con ellos.

En los denominados papeles de Panamá se denunciaron casos veraces de ocultación fiscal. Una vez expuestos los hechos reales y creadas las condiciones para su condena social, se añadieron a la lista otros nombres sin relación con la ilegalidad; pero el sobrentendido transformó la oración “tiene una cuenta en Panamá” en una figura delictiva que contribuyó a crear un estado general de opinión falseado.

No es delito hacer negocios en Panamá y abrir para ello cuentas allí; pero si esto se expresa con esa oración sospechosa, lo legal se convierte en condenable por vía de presuposición.

La falta de contexto. La falta del contexto adecuado manipula los he-

chos. Así sucedió cuando el diputado independentista catalán Lluís Llach recibió ataques injustos por ounas declaraciones sobre Senegal.

El 9 de septiembre de 2015, un periódico barcelonés recogía este titular, puesto en or: boca del ex - cantautor: “Si la opción del sí a la independencia no es mayoritaria, me voy a Senegal”.

De ahí se podía deducir que irse a Senegal era algo así como un acto de desesperación (y una ofensa para aquel país africano). De ese modo lo interpretaron algunos columnistas y cientos de comentarios publicados bajo la información.

Sin embargo, ésta había omitido un contexto relevante: Llach creó

Hasta aquí se han analizado someramente* las técnicas de la posmentira y la posverdad. Pero los efectos perniciosos de ambas reciben el impulso de la poscensura, según la ha retratado y definido Juan Soto Ivars en Arden las redes (Debate, 2017).

En este nuevo mundo de la poscensura, quienes se manifiestan al margen de la tesis dominante recibirán una descalificación muy ofensiva que acttúa como av aviso para otro otros marineros neros.

Así, la censura ya no la ejercen ni el Gobierno ni el poder económico, sino grupos de decenas de miles de ciudadanos que no toleran una idea discrepante, que se realimentan entre sí, que son capaces de linchar a quien a su juicio atenta contra lo que ellos consideran incontrovertible y que ejercen su papel de turbamulta incluso sin saber muy bien qué están criticando.

Soto Ivars detalla algunos casos espeluznantes. Por ejemplo, el apaleamiento verbal sufrido por los escritores Hernán Migoya y María Frisa a partir de sendos tuits iniciales de quienes confundieron lo que expresaban sus personajes de ficción con lo que pensaba el respectivo creador, y que fueron secundados de inmediato por una muchedumbre endogámica de seguidores que se apuntaron al bombardeo sin comprobación alguna.

Lo mismo hicieron algunos periodistas que, para no quedarse fuera de la corriente dominante, recogieron sin más de las redes el manipulado escándalo, blanqueando así la mercancía averiada.

Esta inquisición popular contribuye a formar una espiral del silencio (como la definió Elisabeth Noelle Neumann en 1972) que acaba creando una apariencia de realidad y de mayoría cuyo fin consiste en expulsar del debate a las posiciones minoritarias.

En ese proceso, la gente se da cuenta pronto de que es arriesgado sostener algunas opiniones, y desiste de defenderlas para mayor gloria de la posverdad, la posmentira y la poscensura. Así, el círculo de la manipulación queda cerrado.

Tomado de www.elpais.com #Álex Grijelmo es autor de ‘La información del silencio. Cómo se miente contando hechos verdaderos’ (Taurus, 2012). *Por razones de espacio y de lógica periodística

18

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Opinión

La última rúbrica El gobierno se ha adjudicado por la fuerza el rumbo del conglomerado venezolano al haber dinamitado el equilibrio que es inherente a la división de los poderes. Este mantiene capturado el poder de las armas y manipula a quienes las manejan, se trate de fuerzas militares o de colectivos irregulares BEATRIZ DE MAJO @beatrizdemajo bdemajo@gmail.com

T

iene la capacidad de actuar torcida e ilegalmente en cualquier terreno, porque no existe el menor respeto a los derechos ciudadanos ni moral alguna que los guíe. Ello ha traído como consecuencia una perversa situación en la que el conjunto de la oposición no puede hacer valer sus planteamientos, ni cuenta con una capacidad de negociación que sirva de contraparte al omnímodo accionar de la oficialidad.

Solo que a fuerza de pervertirse, creciente y desvergonzadamente de cara al mundo que observa la realidad venezolana, las tropelías de los jefes del gobierno y sus adláteres han terminado por animar a buena parte de la comunidad internacional a detener los desafueros, y sobre todo a forzar a quienes nos gobiernan a un retorno a la vía democrática.

Ya no es solo lo llamativo de los montos involucrados en la corrupción pasmosa de las altas esferas ni el despilfarro vergonzoso de la riqueza del país. Ya no es

solo la hambruna que aqueja a la mayor parte de la población, ni la inflación rampante que penaliza a todos en el territorio. Ya no es el dramático e indetenible estado de la salud pública que sacrifica a diario víctimas inocentes, sin que se permita orquestar ningún correctivo humanitario.

Ya no es solo el contingente inmenso de venezolanos que huyen despavoridos abandonando familias, estudios y profesiones en busca de las oportunidades que allí son inexistentes y para protegerse de la violencia en que allí se desenvuelven a diario.

Ya no es solo la inexistencia de libertades ni tampoco el tenor monstruoso de las torturas a los presos políticos lo que aterra a los

observadores. Ya no es solo el visible grosero acaparamiento de todas las decisiones e instrumentos con que se administra una sociedad por parte de un pequeño grupo de líderes disfuncionales que no tienen más alternativas que mantenerse al frente de lo poco que va quedando de país.

Hay dos elementos vitales para la salud de las naciones que nos observan –la participación en el narcotráfico y la colaboración con el terrorismo– que han terminado por convencer a quienes gravitan seriamente en las decisiones y actuaciones internacionales de que Venezuela no puede continuar a la deriva.

Hemos sido motivo de observación y de

debate, hemos sido objeto de condena en cuanta organización y foro internacional vela por el bienestar de las naciones. Y ya, en la etapa actual, estamos siendo penalizados por sanciones económicas de parte de nuestros vecinos y de parte de los más grandes del concierto universal, lo que terminará por hacer al país ingobernable.

Lo que hace unos meses parecía superfluo o accesorio –el rechazo abierto de la comunidad internacional al drama que hemos estado atravesando– se está irguiendo como una pieza clave del ajedrez que decidirá nuestra suerte.

Los actores externos y, particularmente aquellos que se han negado a validar a una ilegal asamblea constituyente, le han puesto volumen mundial al conglomerado silente que sufre las consecuencias del criminal estado de cosas y han llamado la atención de quienes aún no se involucran, en relación con un estado de cosas que terminará por afectarlos.

El último capítulo no está escrito, pero la rúbrica la pondrán quienes menos imaginamos: las naciones del mundo que favorecen el respeto a las leyes y la Libertad. *Versión abreviada

Semancheta Los muchachos de la Oposición no se resisten...

Decía un señor que buscaba billetes

Al discreto encanto y embaucamiento de Rodríguez Zapatero.

Señaló otro que no cree la “coba “ del diálogo

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Recuerdos del futuro

(Mayo 27, 2016)

Cualquier cosa puede suceder “Mucho me temo que los tiempos sociales puedan rebasar los tiempos constitucionales” HENRIQUE SALAS-RÖMER @h_salasromer hsr.personal@gmail.com

C

uando lo afirmé en enero de 2014, era evidente que el nuevo presidente no podría sobrellevar la pesada carga heredada. También fue obvio poco después que los precios del petróleo pronto colapsarían*.

Pensar que Maduro pudiera recurrir al auxilio del Fondo Monetario Internacional era impensable. Cuba no lo iba a permitir.

Tampoco la autóctona ortodoxia marxista. Mucho menos, el anillo de poder que se enriquece con el diferencial cambiario.

Pero la hora ya llegó.

La semana pasada solo tres buques descargaban en los mayores puertos de Venezuela y apenas

dos, de los doce que se esperan en los próximos días, traerían alimentos o materia prima para procesarlos. En un país que depende en un 80% de importaciones para alimentar a su población, el hecho desnuda la extrema gravedad de lo que se viene encima. A falta de alimentos, el hambre, ya presente, tomará una dimensión de hambruna.

Hace diez días participé en un congreso de líderes latinoamericanos. Allí, como es lógico, la cruenta realidad venezolana acaparó la atención. Han comenzado a llegar balseros a Curaçao y Trinidad; se habla de un venezolano que se ahogó intentando llegar a Aruba. ¿Cuantos más intentarán huir a través de las fronteras? ¿Un millón? O al igual que Siria, ¿seis millones de seres desesperados?

Entretanto, el gobierno imprime dinero, pone a rodar billetes (mayor demanda) para comprar

productos cada día más escasos (menor oferta). Las consecuencias las vimos en abril. La inflación “estimada” se disparó en un mes a una tasa anual del 400%. Debió ser mayor.

Las últimas cifras de Cendas lo confirman. Siendo generosos, el poder adquisitivo del venezolano se ha reducido en un 70% durante el último año, un mismo bolívar compra tres o cuatro veces menos… y el ritmo inflacionario se acelera.

Si ayer estimábamos que uno de cada cinco venezolanos se estaba alimentando solo una vez al día, hoy el porcentaje es forzosamente superior. Además, ha aparecido una franja que, como ocurrió en Ucrania, durante el Holomodor estalinista, escarba basureros, porque ya no tiene nada que comer.

Atrapado entre la ortodoxia revolucionaria y la cruda realidad,

Maduro recurrió esta semana a un contrarrevolucionario paquetazo “neoliberal”, liberando los precios formal o informalmente, mientras –para cubrir apariencias– sigue resistiéndose a unificar el cambio o a recurrir a auxilio financiero internacional, única vía para lograr el abastecimiento urgentemente requerido.

Si ayer éramos el país más inseguro del mundo, hoy además estamos al borde de una espantosa crisis humanitaria.

La situación que se vive en Venezuela conmueve. Lo observo desde mi forzoso exilio, con creciente dolor.

Los tiempos sociales han rebasado los tiempos constitucionales, definitivam * ¿50 dólares el barril? http://www. el-nacional.com/henrique_salas_romer/ dolares-barril_0_518948230.html

19

20

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Viraje radical e inconveniente Cuando la política no se fundamenta en la verdad no conduce a la liberación, ni permite que se le deposite su confianza cuando se tergiversa el espíritu y propósito de una expresión ciudadana –la del 16 de julio– que para nada estuvo motivada por la posibilidad de ir a unas elecciones regionales

MITZY C. DE LEDEZMA

T

odo lo contrario. Se planteó como la ratificación de un mandato, así como para corroborar lo que ya se sabía, que el régimen era ilegítimo, que nadie creía en su validez y que correspondía a los ciudadanos el derecho a revocarlo.

No se puede entender el sentido de lo ocurrido esa fecha sin vincularlo con lo que tres días después fue presentado al país. El compromiso unitario para la gobernabilidad cuyo primer párrafo decía nada menos que: “Cuando un país se decide a cambiar, no hay fuerza que pueda detenerlo. Por tanto, el cambio político en Venezuela no sólo es indetenible sino inminente.

La Unidad Democrática, como representación política organizada de los demócratas venezolanos, ante la certe-

za de la proximidad de un cambio en la dirección del país, ha llegado a un compromiso unitario para facilitar la gobernabilidad, la eficiencia y la estabilidad del venidero gobierno de unidad y reconstrucción nacional”. ¿Qué ocurrió entre el 16 de julio y el presente? ¿Quién decidió un viraje táctico tan radical e inconveniente? ¿Quién dejó a la ciudadanía frustrada y abandonada de dirección política consistente?

Los ciudadanos están consternados por el cambio del discurso y de la acción. Ahora todo pasa por el tamiz de unas elecciones regionales donde no hay mínimas garantías de transparencia, y respecto de las cuales los partidos han tenido que pagar el alto costo de comprar como buenas unas condiciones inaceptables, entre ellas la legalización írrita de algunos partidos políticos complacientes, habiendo dejado perder la enseña de la Unidad, la tarjeta de la MUD, que abrigaba a la gran mayoría, que solamente se siente cómoda si se respeta su independencia, y si no los obligan a optar por colores y consignas

con las que no están de acuerdo.

El irrespeto al ciudadano no se limita solo a la malversación de sus esfuerzos. Va más allá cuando la insatisfacción y los desacuerdos sobre el curso de la política, y sus impactos sobre la vida de la gente, se reducen al adjetivo calificativo del abstencionismo, al que culpan de ser el principal saboteador de una jugada que dicen ser perfecta.

No hay política que sea buena si se descalifica al que piensa diferente, y quiere anular al que se atreve a deslindarse del pensamiento de la mayoría.

No es bueno el liderazgo que sataniza al ciudadano, y lo ofende en lugar de argumentar. No edifica el liderazgo que se sustenta en la ofensa y en la mentira.

La realidad política a veces no cabe en el significado de una frase altisonante.

Los ciudadanos venezolanos valoran la congruencia. Nosotros decidimos no acompañar a los partidos en esta decisión que solamente provoca pérdidas del flanco democrático y ganancias al flanco autoritario.

La participación es una mala decisión que provoca en la Unidad Democrática, pérdida de credibilidad y respaldo. Ellos, los del régimen, ganan tiempo y legitimidad. Nosotros perdemos seriedad y conexión con los ciudadanos. Ellos ganan la estabilización de su fraude constituyente. Nosotros nos conformamos con espejismos que pronto serán defraudados por el trapiche represivo, tal y como ha ocurrido con once alcaldes, y con más de 600 venezolanos que sufren cárcel y represión.

Decir que nosotros, los que tenemos razones muy válidas para disentir, coincidimos con el régimen para inhibir la concurrencia a esas elecciones, es una declaración inaceptable por ser falaz.

Insistir en que la razón de fondo de los que disentimos es que carecemos de partidos y candidatos, es reducir la política al improperio, como si de un partido de naipes se tratara.

Tomado de www.el-nacional.com

Grave e imperdonable omisión Insisto, creo en toda elección como ejercicio ciudadano necesario para consolidar el sistema democrático.

De hecho, fui hace mucho tiempo el primer abogado en el país en demostrar un fraude electoral, con castigo a sus ejecutores, y la repetición de las mismas VÍCTOR BOLÍVAR @vabolivar

N

o se trata entonces de falta de formación o convicción el cuestionamiento que hago en torno a la celebración de las elecciones regionales. Deberán realizarse. El desacuerdo solo alcanza el cómo y cuándo.

No agredo a los otros opositores que asumen como una panacea el acudir a esos sufragios, me inquieta sí que esa decisión vaya aparejada con la inimaginable abstracción de dos de los hechos más trascendentes del acontecer político del país. El bestial fraude electoral del 30J y su resultado, la ANC. Pareciera que estos dos hechos, y sus consecuencias, no existen para quienes han desatado los demonios candidaturales. Grave omisión que acarrea no pocas dificultades para que se materialice el desenlace que los venezolanos hemos albergado por años.

Obvio es que hoy sumamos una mayoría que ha quedado anestesiada con esta decisión. No lo celebro, antes, por el contrario, me angustia que luego de la decisión de participar, se sumen a esa mayoría aquellos que de buena fe creyeron en unas elecciones que resulten fallidas.

La participación en esas elecciones debió enmarcarse en una estrategia que le diera fuelle a la oposición y no al régimen que en ellas ha visto, entre otras ventajas, la ansiada paz en la calle cuando la protesta había alcanzado sus mayores decibeles, el desconcierto en muchos actores de la comunidad internacional, el reconocimiento del árbitro electoral y, por vía consecuencial, el reconocimiento de una ANC, así como una inmensa mayoría de venezolanos en estado cataléptico.

Sería necio enumerar las opciones

que la MUD tenía antes de lanzarse con temeridad a un evento electoral incierto que no resuelve y por el contrario agrava los dos problemas esenciales al país, el hambre y la permanencia de Maduro en el poder. Con ello prolongan una ya larga agonía que no se sintoniza con los otros nueve puntos que sirvieron de motivación fundacional de la Mesa, quedando solo en agenda el décimo, el electoral. Ese acuerdo lo firmamos los partidos políticos el 23 de enero de 2008. Lo suscribí por AD. Esta ANC es inexistente desde el punto de vista jurídico, pero he señalado que es un hecho que no podemos obviar. Determina toda decisión que haya de tomarse. Mientras esa monstruosidad avanza y toma decisiones que apuntan no solo a cercenar los postulados democráticos, sino a materializar un Plan de la Patria y las otras leyes inconstitucionales que

- como camisa de fuerza - impide la actual Constitución, en forma deliberada la obviamos como si ese hecho no estuviese abofeteando a diario como vecina a la AN. Las Provincias Federales, así como la Federación de Comunas, cambiarían el formato actual de nuestra división político territorial. Esas figuras harían de las gobernaciones unos jarrones chinos, que dependerían más del gobierno central a través del jefe designado a dedo de esa provincia federal, que asumiría la regulación de sus competencias en forma discrecional.

Está en sus planes y nada prevemos al respecto. Insólitamente observamos cómo se subestima a un régimen al que no le dio asco ejecutar un fraude de cinco millones de votos. Prefieren voltear para no ver.

“Gravis et nulla venia davi potest subscribere remisit”.

Tomado de www.lacabilla.com Víctor Bolívar es abogado y profesor universitario de dilatada trayectoria. Fue presidente de Acción Democrática.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

21

Las sanciones y la yugular financiera del régimen

Las luchas inevitables

Ya no se trata tan sólo de sanciones dirigidas a los más altos personeros del régimen, sino que apuntan ahora a algunos aspectos estratégicos vitales que afectan la viabilidad económica del modelo económico y político que se ha venido implantando

Siempre he sido una persona temerosa y hasta respetuosa de las luchas inevitables. En ocasiones se trata de luchas conmigo mismo hasta determinar la verdadera naturaleza de las mismas y valorarlas acertadamente. En otras están referidas al medio que nos rodea y hasta a realidades extrañas pero presentes

JOSÉ TORO HARDY @josetorohardy petoha@gmail.com

U

na pequeña “disección” de las medidas anunciadas, facilitará la comprensión de los objetivos que persiguen: Primero: Se prohíbe transar en los EEUU deuda nueva emitida por el gobierno de Venezuela y por PDVSA. En la práctica, ningún banco serio de los EEUU estaba ya dispuesto a otorgar nuevos financiamientos al gobierno venezolano, por la sencilla razón de que estos hubiesen requerido de la autorización por parte de la Asamblea Nacional, cuyas funciones fueron asumidas por una Asamblea Constituyente a todas luces inconstitucional por no haber sido convocada por el pueblo.

Segundo: Se prohíbe tranzar en los EEUU deuda vieja que estuviese en poder de instituciones públicas venezolanas.

Está medida está dirigida a impedir operaciones como la reciente venta de bonos de PDVSA a Goldman Sachs. El caso es que PDVSA, que mantiene un fuerte déficit en su flujo de caja, ha venido recibiendo abultados auxilios financieros por parte del BCV. A cambio, la petrolera le entregaba al BCV bonos que este organismo hasta hace poco conservaba en su poder.

Sin embargo, hace algunos meses el banco central optó por vender a Goldman Sachs parte de esos bonos con un descuento de un 70% de su valor. A su vencimiento, PDVSA tendrá que pagarlos al 100%, lo cual aportaría una jugosa ganancia al comprador.

Tercero: Se prohíbe el pago de dividendos.

Está medida está llamada a impedir que CITGO pueda seguir endeudándose en el mercado de los EEUU para trasladar posteriormente esos recursos al gobierno venezolano via el pago de dividendos a su casa matriz PDVSA. Cuarto: Se prohíben operaciones de capital.

Está medida que parece dirigirse a impedir que se puedan ofrecer las acciones de CITGO y de PDVSA Holdings como garantía para obtener financiamientos frescos. Recordemos que recientemente PDVSA realizó dos operaciones que ahora quedarían prohibidas.

La primera fue la reprogramación de sus bonos que vencían en el 2016 y 2017, ofreciendo como garantía el 51,1% de las acciones de CITGO. Posteriormente PDVSA ofreció a la petrolera rusa Rosneft el restante 49,9% de las referidas acciones de CITGO como garantía para un préstamo por 1.500 millones de dólares.

Operaciones como las anteriores han sido objetadas por otros acreedores que han ganado o esperan ganar arbitrajes internacionales en el CIADI. Acusan al Estado venezolano de estar insolventándose fraudulentamente a través de negociaciones como las descritas.

Por otra parte, no prohíben las sanciones establecidas en el decreto del presidente Trump la compra de petróleo a Venezuela, que actualmente exporta unos 750.000 barriles diarios a ese país. Tampoco limita la venta de petróleo y productos a Venezuela.

Recordemos que PDVSA viene comprando en los EEUU importantes cantidades de crudo liviano WTI y naftas para usarlos como diluyentes en el procesamiento de crudos extra pesados de la Faja del Orinoco y así lograr una mezcla media que en buena medida se usa para pagar con petróleo las deudas con China, que actualmente alcanzan a unos 30.000 millones de dólares.

Anuncia el Departamento del Tesoro que emitirá licencias generales para permitir transacciones que de otro modo quedarían prohibidas por la orden ejecutiva. Se refieren al financiamiento de transacciones por un período de hasta 30 días que faciliten la financiación de la mayoría del comercio -incluyendo petróleo- y asistencia humanitaria.

Las sanciones afectan directamente la yugular financiera del régimen venezolano. Es probable que las instituciones financieras de otros países no quieran realizar tampoco transacciones con instrumentos financieros como los afectados por las sanciones de los EEUU, porque siendo ese el mayor mercado financiero del mundo el valor de los mismos en los mercados secundarios se vería afectado.

El gobierno venezolano, afectado por un fuerte déficit fiscal producto de la caída del ingreso petrolero y de la aplicación de medidas económicas y políticas públicas incoherentes, es cada vez más dependiente del financiamiento externo y del financiamiento del BCV. Este último es el principal responsable de que Venezuela padezca la inflación más alta del mundo, en tanto que el primero sin duda alguna se verá severamente afectado por las sanciones.

Ciertamente las sanciones afectarán fuertemente la viabilidad económica del régimen.

Quienes creen que Rusia y China serán los beneficiarios de estas medidas se equivocan. Rusia no está en condiciones de echarse a cuestas al régimen venezolano como lo hizo la URSS con Cuba en 1962.

Hoy en día Rusia, marcadamente dependiente del petróleo, atraviesa también por una severa crisis económica, además de que tiene otras prioridades geopolíticas. China lo que quiere es recuperar los préstamos que ha dado a Venezuela. Además, China está enfrentando una importante desaceleración de su economía.

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ @osalpaz oalvarezpaz@gmail.com

C

omo decía Gandhi, me ha inquietado siempre saber hasta dónde puedo dominar las pasiones. Lo que he aprendido de esto y mucho más, es que no debemos lamentar lo inevitable.

Frente a los males que someten a Venezuela tenemos que actuar con mayor determinación y fortaleza. Imposible encogernos de hombros y esperar a que otros hagan lo que corresponde hacer a cada uno de nosotros.

Del régimen gobernante no hay que temer tanto sus fallas y vicios, muy bien conocidos, sino sus “virtudes” en la labor que realizan para perpetuarse en el poder político y, aunque menguado, poder económico de la república.

Lo cierto es que el cáncer que ya ha destruido órganos vitales, debe ser extirpado de manera resuelta y definitiva. El régimen gobernante ha enterrado todo sentimiento de decencia. El disimulo, la mentira, la corrupción y la violencia física e institucional son los inmorales soportes que lo mantienen.

El anhelado cambio dependerá en gran parte de la firmeza. Las acciones políticas que desarrollemos serán exitosas si nos mantenemos fieles a nosotros mismos en todas las circunstancias. Para ello es indispensable una línea recta que comunique el objetivo con nuestros actos.

Está probado que cuando la resistencia u oposición, como prefiramos llamarla, se hace simple rutina, los ánimos se apagan y la necesaria desobediencia civil pareciera imposible.

Tenemos muchas tareas que cumplir. En el camino debemos de afrontar de manera permanente un grave problema cultural. En cada persona hay que despertar y consolidar el espíritu de superación y de responsabilidad indispensables para adquirir más dignidad, para querer vivir mejor sin que nadie pueda someterlo.

El pueblo tiene que aprender a confiar en su propia fuerza, más que en quienes circunstancialmente pretenden dirigirlo.

Por otra parte, muchos políticos parecen atrapados en esquemas de lucha propios de regímenes verdaderamente democráticos y plurales. Tienen que sacudirse, antes de que sea demasiado tarde, de las maniobras sagaces y la avidez de poder. Así es fácil sufrir crisis de desencanto, consecuencia de la lucha imperceptible entre la cautela y la pasión.

Hasta ahora nuestro pueblo ha testimoniado voluntad y decisión para lograr el cambio. Ha estado acompañado por líderes que se han puesto a la cabeza de la lucha asumiendo riesgos y peligros.

Debemos apartar aquellos acobardados ante el abuso de poder que se sienten incapaces de enfrentarlo y derrotarlo, a conciencia de que estamos frente a una dictadura tiránica que no saldrá “por la buenas”. Ha deteriorado nuestra cultura y alterado la historia. Merece ser abolida sin trámites.

22

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Cataratas de corrupción Comienzo estas líneas con una afirmación, no una hipótesis, sino una afirmación: la hegemonía que impera en Venezuela es el régimen más corrupto del mundo. Sí del mundo. Del planeta tierra. Y acaso el más corrupto de los anales documentados de la corrupción FERNANDO LUIS EGAÑA flegana@gmail.com

E

n verdad, esta afirmación se desprende, en gran medida, de las acusaciones y denuncias recíprocas que se hacen personeros principales de la hegemonía. Sus señalamientos también son fuente de mi afirmación. ¿Por qué debo creer en esas acusaciones y denuncias? Pues porque se trata de gente que se conoce muy bien, que han formado parte o forman parte del denso entramado de lo ilícito, que han depredado conjuntamente los recursos del país.

Cuando se incordian entre sí, por las razones que sean, se “sacan los trapos al sol”, como se dice coloquialmente, o exponen a la luz pública las trapacerías que caracterizan el ejercicio envilecido del poder.

El más importante ministro de la economía en el siglo XXI denunció pe-

nalmente que se había perpetrado una estafa cambiaria por el orden de 250 mil millones de dólares, en los comienzos del período de Maduro.

Un alto funcionario en materia petrolera y presupuestaria, por cierto que respetable en mi modesta opinión, señaló que había un faltante de 450 mil millones de dólares entre los ingresos y egresos registrados en los instrumentos presupuestarios, a lo largo de la presente centuria.

Hay investigaciones en curso en fiscalías y tribunales de América Latina, Estados U n i d o s y Europa, sobre presuntos hechos de corrupción de dimensiones colosales que habrían sido cometidos por poderosos personeros de la hegemonía venezolana, y por sus asociados en los negocios turbios, es decir los integrantes de una

boli-plutocracia que probablemente no tenga par en el globo, en cuanto a su voracidad en el saqueo de una nación entera.

Es de dominio público que nuestro país ha sido convertido en un santuario de la delincuencia organizada, sobre todo del narcotráfico, y nada de ello habría podido ocurrir sin la complicidad o la participación directa de la jefatura del poder, tanto en su dimensión civil como militar.

Eso no implica que todos los miembros de la jerarquía del régimen bolivarista sean cortados por la misma tijera de la masiva y descarada corrupción, o que no haya ni un solo hueso sano en ese sistema vertebral. No pienso que eso sea así. Pero sí pienso que lo es en cuanto a los factores decisivos, muchas veces operando en en-

tramados tan opacos como eficaces para trasvasar los recursos nacionales a sus patrimonios particulares.

Y esos entramados no necesariamente son unicolores. Algunos son como policromías de la corrupción, de la cual se benefician algunos que se presentan como contrarios entre sí, pero que a la hora de sacar las cuentas, cambian algunas o muchas cosas.

Por lo demás, la incompetencia o el desfase ideológico no pueden ser las únicas excusas que expliquen el que Venezuela se encuentre sumida en una catástrofe humanitaria en medio de una bonanza petrolera. Si se coloca en la ecuación el factor de la corrupción, entonces el resultado, trágicamente, no puede ser otro.

Cataratas de corrupción, hasta ahora incontenibles, tienen enriquecidos a los mandones y a los aprovechadores de la hegemonía y la boli-plutocracia, mientras el conjunto del pueblo venezolano se empobrece a niveles sub-saharianos, y cuidado… Por eso, todo el mundo se pregunta: ¿hasta cuándo?

Tomado de www.el-nacional.com

El costo económico de la crisis política Las crisis políticas, como daño colateral, siempre producen altos costos económicos. La mayor expresión de tales costos es cuando estas crisis derivan en conflictos bélicos. Porque, acompañados de la tragedia de pérdida de vidas humanas, luego producen una destrucción de la infraestructura y del aparato productivo, los cuales, a su vez, después necesitan de un largo proceso de reconstrucción durante el período de posguerra AURELIO F. CONCHESO @aconcheso

E

n Venezuela, la crisis política que se inició con las fuertes dudas sobre la legalidad del proceso de sucesión del fallecido Presidente Hugo Chávez Frías, a escasos tres meses de su investidura -y que aún continúa- ha tenido unos costos económicos gigantescos.

Tales costos se pueden resumir en lo siguiente: Según el consenso de los analistas, durante los últimos tres años la economía se ha contraído en un 35%. Dicha contracción es una cantidad equivalente a lo que se contrajo la economía estadounidense durante la Gran Depresión de los años treinta del siglo pasado.

Más recientemente, han salido otros datos sobre esa misma variable. Y se trata de que la contracción de la economía,

a partir del 2011, es del 51%. Para poner esa cifra en perspectiva, durante la Segunda Guerra Mundial la economía alemana se contrajo el 49%.

Si del parque industrial se trata, las cifras que ha hecho públicas Conindustria indican que de 12.000 industrias que existían en 1998, quedan tan solo 4.000. Pero, además, de las que quedan, operan a un nivel de actividad oscilante entre el 40% y el 30%. Puestas ambas cifras en su debido contexto, eso quiere decir que la actividad industrial venezolana hoy genera solamente el 15% de lo que producía hace casi 20 años.

En el comercio y los servicios, las cosas no son muy distintas. Y lo peor es que afectan desde los pequeños fondos de comercio, hasta las otrora grandes tiendas por departamento.

Sólo hay que pasearse por un centro comercial de cualquier ciudad, para darse cuenta de la cantidad de locales con sus vitrinas cubiertas de papel. Recordamos, por cierto, que la tienda de una de las principales firmas de ropa española, de sus cuatro pisos de espa-

cio, tiene operativo solamente la mitad de la planta baja. Es decir, un 13% que coincide con la cifra de contracción de la industria.

La destrucción del capital humano nacional expresado en la diáspora también adquiere proporciones que igualan o exceden tragedias anteriores de este tipo. Tres millones de venezolanos -que es lo que se estima que ya ha emigradoequivalen al 10% de la población, mejor dicho, a una cantidad comparable con la que emigró de Cuba al inicio de la tiranía castrista.

En el caso de Cuba, no tomar la vía de un exilio sin posibilidad de retorno en esos primeros años, conllevaba la posibilidad casi cierta de terminar en el paredón o siendo sometido a cadena perpetua. Ese, afortunadamente, no es el caso venezolano. Sin embargo, el hecho de que así todo el porcentaje sea comparable, dice mucho de la dimensión económica de nuestra diáspora.

Todo lo anterior sería suficientemente trágico, si lo que se estuviera haciendo es un inventario de la destrucción a

las puertas de un gobierno de transición con ideas claras de lo que hay que hacer.

Pero ese no es el caso. Porque la economía se sigue contrayendo, la hiperinflación sigue haciendo sus estragos, y lo que se oye de los voceros del Gobierno, es que están preparándose para anunciar unas medidas que no pasan de ser un gigantesco más de lo mismo.

Por lo visto, entre ellos no hay nadie que señale que, si se cometen los mismos errores, sólo se pueden esperar los mismos resultados.

Sin embargo, eso no es precisamente cierto. Porque al nivel de deterioro y de hiperinflación en que nos encontramos, cometer los mismos errores –como, al parecer, se está a punto de hacer– no va a producir los mismos resultados. Por el contrario, serán unos mucho peores.

Quien no lo crea, que aprenda de la Argentina de los años 80. Entonces, cada plan heterodoxo, El primavera, El Austral 1, el 2, y el 3, aceleraba el desenlace de un colapso económico de esos de los que rara vez sobreviven los gobiernos que los provocan.

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

23

Detrás del oportuno cambio del “ingrato” Santos hacia el régimen venezolano Las recientes denuncias que la Fiscal General venezolana Luisa Ortega Díaz hizo en Brasil durante la reunión de fiscales del Mercosur fueron posible, sin que quepa la menor duda, gracias al apoyo y protección que inicialmente recibió del gobierno colombiano de Juan Manuel Santos MARÍA TERESA ROMERO @MT_romero

E

l antiguo “mejor amigo” del chavismo recibió a la fiscal venezolana en Colombia y le brindó todo el amparo necesario luego de huir de Venezuela -casi como en una película de suspenso- con las pruebas que dice tener con ella sobre la corrupción y los vínculos con el narcotráfico de Nicolás Maduro y su entorno, que bien podrían coadyuvar a la derrota definitiva del régimen.

Con esta protección a Ortega, que incluye posibilidades de otorgarle asilo, Colombia desafía abiertamente a Venezuela cuyas primeras manifestaciones de ira no se hicieron esperar.

El nuevo canciller venezolano, Jorge Arreaza, no sólo llamó “cínica” la decisión del vecino de proteger a la fiscal, sino que calificó a Santos como el “Caín de América”. El propio Maduro lo llamó “fracasado”, al tiempo que ordenaba que los canales colombianos Caracol Televisión, RCN y El Tiempo Televisión fueran sacados del aire en Venezuela. Ello anticipa nuevos enfrentamientos entre Colombia y Venezuela que pudieran llegar a un rompimiento total de relaciones diplomáticas y tal vez comerciales. El mismo presidente Santos ha asomado esa posibilidad.

Colombia fue también uno de los primeros países de la región que se manifestó claramente en oposición cuando el Tribunal Supremo de Justicia, en marzo de este año, pretendió con uno de sus fallos prácticamente disolver la incómoda Asamblea Nacional opositora, al quitarle sus facultades.

Un rechazo, por cierto, que también mostraron un grupo de gobiernos latinoamericanos que amenazaron con la aplicación de la Carta Democrática de la OEA, lo que llevó a Maduro a montar una pantomima de rectificación del TSJ. A pesar de los insultos y fuertes críticas de Maduro, quien ese momento llamó a Santos “ingrato” y “malagradecido”, las condenas desde Bogotá no cesaron cuando a partir de abril del presente 2017 se dio la inhabilitación del gobernador de Miranda, Henrique Capriles, y cuando las inmensas manifestaciones opo-

sitoras al inquilino de Miraflores arreciaron la brutal y violenta represión de las fuerzas policiales y militares del gobierno, la cual produjo más de 120 muertos y más de 600 detenidos ilegalmente por protestar.

Colombia también forma parte del grupo de once países, junto con Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Uruguay que firmaron la “Declaración de Lima” este pasado 9 de agosto, por la que consideran que Venezuela “ya no es una democracia” y “son ilegítimos” los actos emanados de la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente gubernamental.

Este grupo también pidió a Venezuela que garantizara el derecho a las manifestaciones pacíficas convocadas por los partidos de oposición y exhortaron al gobierno de Maduro a que se definiera las fechas para dar cumplimiento a un cronograma electoral que permitiera “una pronta solución a la grave crisis que vive Venezuela”.

Ahora bien, llama la atención dentro y fuera de Colombia este significativo cambio de actitud que manifiesta el gobierno Santos hacia el régimen castromadurista, luego de que por varios años mantuviera un velado apoyo, al punto que no se hacía eco de las denuncias internacionales por la deriva cada vez más autoritaria del pupilo de Hugo Chávez.

Las conjeturas en torno a ese viraje se multiplican. Para algunos tiene que ver con las próximas elecciones presiden-

ciales colombianas del 27 de mayo de 2018. Santos bien pudiera estar cuidando a quien ya está designado como su candidato Humberto de la Calle, el exitoso negociador del Acuerdo de Paz con las FARC. De la Calle bien podría verse perjudicado por la baja popularidad de Santos entre los colombianos – que según recientes encuestas llega al 80 % de rechazo – que, entre otras razones, se debe precisamente por ese acuerdo con la guerrilla que fue rechazado por la mayoría de la población.

Es evidente que la elección del sucesor de Santos está no sólo en sus propios cálculos y claros cambios de posición, sino en los de la oposición colombiana, particularmente la del grupo de Álvaro Uribe, ahora en alianza con Andrés Pastrana, que no ha desperdiciado oportunidad para poner de manifiesto lo que consideró actitudes presidenciales “tibias, cínicas y cómplices de la dictadura de Maduro”.

Otra razón de tal cambio de actitud, puede ser la finalización de las negociaciones de paz en Oslo y La Habana en noviembre de 2016, en las que el régimen de Maduro jugó un papel importante. Logrado ese objetivo presidencial, que fue recompensado con el ansiado Premio Nobel de la Paz en diciembre de ese año, el pragmático mandatario consideró entonces muy oportuno dar la espalda a su incómodo vecino, quien recién iniciaba su proceso de golpe de Estado continuado, al impedir mediante ardides jurídicos un referendo revocatorio en su contra.

Pero otra razón puede sumarse a las anteriores. Se trata del cambio de administración en los Estados Uni-

dos, cuya estrategia política hacia el régimen venezolano es diametralmente opuesta a la del anterior gobierno de Barack Obama.

La férrea posición de Donald Trump por razones de interés nacional y regional, no da cabida a posiciones ambiguas por parte de sus aliados latinoamericanos, menos aún de parte de uno tan especial como el colombiano.

Cabe recordar que en suelo colombiano EE. UU mantiene siete bases militares desde las cuales, llegado un momento límite, podría lanzarse una acción militar en territorio venezolano, y que Colombia es un centro prioritario en la guerra contra el narcoterrorismo en el continente americano.

De allí que el primer lugar visitado por el vicepresidente norteamericano, Mike Pence, en su reciente gira regional, fuera Colombia, en la que ambos gobiernos reafirmaron sus estrechas relaciones bilaterales.

En fin, cualesquiera que sean los motivos que le han llevado a Santos a dar este giro de 180 grados en su relación con su ya incómodo vecino, es previsible que su actitud se endurezca en lo que resta de su mandato y ante las crecientes atrocidades y violaciones castromaduristas.

Ello, sin duda, será esencial en la ardua lucha democrática de la oposición venezolana.

Tomado de es.panampost.com * María Teresa Romero es periodista con Maestría y Doctorado en Ciencias Políticas, especializada en política internacional. Es profesora titular de la Universidad Central de Venezuela, escritora en varios periódicos venezolanos e internacionales, y autora de varios libros.

24

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Merkel afianza su ventaja en una campaña de baja intensidad A los alemanes les preocupa más la jubilación que la crisis de los refugiados, según un sondeo ANA CARBAJOSA @AnaCarbajosa

L

os políticos alemanes optaron por poner en sordina la campaña electoral este fin de semana para honrar a las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils. El impacto de la medida apenas se ha dejado sentir. A cinco semanas de unas elecciones cruciales para Europa, la “campaña soporífera”, como ha sido apodada por la prensa alemana, avanza sin grandes estridencias y marcada por la hasta ahora inquebrantable ventaja de la canciller y candidata, Angela Merkel, que este domingo ha vuelto a liderar los sondeos.

Las últimas encuestas dicen además que a los alemanes no les preocupa en exceso la crisis de los refugiados. Les quita más el sueño la lucha contra el terrorismo y la salud de su envejecido bolsillo, dos temas en los que la Unión Democristiana (CDU) de Merkel parte con ventaja.

El sondeo de Emnid que publica Bild am Sonntag indica que la CDU y su aliada bávara CSU obtendrían un 39% de los votos de celebrarse los comicios en este momento. La socialdemocracia de Martin Schulz, que hace pocos meses parecía imparable, es ahora incapaz de remontar con un 24% de intención de voto.

Más disputado está el tercer puesto, cuyo ganador resultará además clave a la hora de formar coalición de Gobierno. El partido de la izquierda, Die Linke, los Verdes, Liberales y la ultraderecha (Afd) oscilan ligeramente punto arriba, punto abajo, en torno al 9% de los votos.

“Muchos alemanes piensan que su situación es buena y que de lo que se trata es de asegurarse que la estabilidad va a durar”, interpreta el politólogo GeroNeugebauer. “Sienten que Merkel en el pasado fue capaz de protegerles de la crisis financiera y confían en que volvería a hacerlo si hace falta”. Aún así, Neugebauer piensa que no está todo decidido y que a partir del 3 de septiembre, fecha del duelo televisivo entre Merkel y Schulz, la campaña entrará en una fase mucho más vibrante, en la que no deben descartarse sorpresas.

Martin Schulz

El partido socialdemócrata (SPD) se empeña mientras con limitado éxito en marcar distancia ideológica y programática con la CDU con la que convive al frente de una coalición de Gobierno.

Pero visto lo visto en los tozudos sondeos, el ministro de Exteriores y representante destacado de la socialdemocracia alemana, Sigmar Gabriel, reconoció este domingo que tal vez no tenga más remedio que rendirse a una nueva gran coalición, siempre que la aritmética y los partidos pequeños, pero potencialmente decisivos, se lo permitan. “Ni la CDU ni nosotros queremos una continuación de la gran coalición”, dijo a la agencia de noticias alemana DPA. A renglón seguido añadió: “Al final, la decisión depende de los votantes, lo cual es bueno para la democracia”, añadió. A estas alturas sin embargo, casi todas las posibles combinaciones para forjar alianzas de Gobierno están abiertas.

POBREZA EN LA JUBILACIÓN Y la decisión de los votantes opera aparentemente ajena a los grandes temas que ocupan los actos de campaña, según un sondeo Emnid que publicaba este domingo Bild am Sonntag.

Una de las conclusiones es por ejemplo que la preocupación de los alemanes por el tema de los refugiados no va a resultar un factor decisivo a la hora de votar.

Angela Merkel

La política de puertas abiertas de la canciller, que ha permitido la entrada de 1,2 millones de refugiados en Alemania en dos años y que durante meses provocó una brusca caída de la popularidad de la política y el distanciamiento de sus socios bávaros, la CSU, que abogan por poner cuotas a la entrada de demandantes de asilo.

Apenas un 29% de los preguntados para la encuesta consideran los límites a la inmigración y el asilo un factor relevante para su decisión. La criminalidad, la pobreza en la jubilación o la educación les preocupa mucho más.

El 70% de los encuestados estimó por ejemplo muy importante la salud de sus bolsillos después de los 65 años.

Otro ejemplo es el dinero destinado a armamento.

Mientras en campaña, Schulz acusa a Merkel de someterse a los deseos del presidente estadounidense que exige incrementar la contribución alemana a la OTAN, el tema del gasto militar es un asunto que preocupa apenas al 9% de la población.

El escándalo de los motores trucados para ocultar emisiones contaminantes, el llamado dieselgate es otro de los asuntos que ha entrado de lleno en la campaña electoral. El SPD acusa a la canciller de haber dejado sus responsabilidades por estar de vacaciones y no acudir a la cumbre que este verano reunió a fabricantes y políticos para tratar de trazar una hoja de ruta

hacia una producción más limpia.

Por su parte, la canciller Merkel queriendo demostrar a los electores su preocupación por el tema, ha acusado a los directivos de las grandes empresas automovilísticas de minar la reputación de un sector que ocupa a 800.000 trabajadores en Alemania.

Merkel y Schulz han aprovechado también la campaña para airear sus diferencias sobre la necesidad de introducir una cuota obligatoria para los coches eléctricos.

Este último asunto aparece situado sin embargo en el penúltimo lugar de las preocupaciones de los electores, según el sondeo publicado ayer.

La desigual distribución de la riqueza, el tema estrella de la campaña del partido socialdemócrata sí resulta sin embargo, una preocupación para el 52% de los encuestados. Les preocupa la desigualdad, pero para muchos, no tanto como para confiar en Martin Schulz como futuro canciller.

InfratestDimap, otra casa de encuestas, publicaba este mes un sondeo muy revelador. En él, hasta un 29% de partidarios del SPD dijo preferir a Merkel como canciller antes que a su propio candidato. En tiempos de convulsión global, la seguridad y estabilidad que transmite la canciller resulta hasta el momento, imbatible.

Tomado de www.elpais.com

Valencia, 1 de septiembre 2017

LECTURA INTELIGENTE

Fundamentalismo y razón Las sociedades patriarcales constituyeron las primeras expresiones de vida política organizada ALFREDO TORO HARDY altohar@hotmail.com

S

egún Fernando Sabater: “Las leyes o normas que regían los diversos aspectos de la existencia colectiva se apoyaban en la tradición, la leyenda, el mito… El mayor argumento para respetar una norma era siempre se ha hecho así. ‘Y para explicar por qué siempre se había hecho así se recurría a la leyenda de algún antepasado fundador del grupo, o a las órdenes de algún dios… La norma en cuestión había nacido como intento de resolver algún problema concreto del grupo y luego, para que nadie la discutiera, se aseguraba que provenía de la más nebulosa antigüedad… La lógica primitiva creía que los padres de los padres de los padres debieron de ser más fuertes y sabios. Lo que ellos habían considerado como bueno, quizá porque se lo había revelado alguna divinidad, no podían discutirlo los individuos presentes mucho más frágiles y lamentablemente humanos” (Política para Amador, Barcelona, 2008). La esencia de las sociedades patriarcales era, necesariamente, el entrecruce de la política y la religión, en la medida en que sus normas venían determinadas por lo que el tiempo y el origen mítico habían sacramentalizado.

Frente al impulso de estas sociedades patriarcales, la tradición greco-romana sentó cauces racionales. Para los griegos la fuente de toda norma era el ser humano mismo. Más concretamente, la asamblea de los ciudadanos.

Dado su origen, la norma valía tanto como su utilidad comprobada para la vida social, motivo por el cual ésta podía ser modificada o abolida si la mayoría así lo juzgaba apropiado. La “polis”, es decir la comunidad de ciudadanos, no era gobernada por elementos sacramentales, sino por la capacidad de razonar y discutir de esos mismos ciudadanos. A este aporte fundamental de los griegos, vino a sumársele otro no menos importante proveniente de los romanos: el derecho. Ello implicaba la existencia de normas precisas y suficientemente divulgadas resultantes de la razón, el compromiso y el sentido común.

Quizás uno de los hechos más curiosos de nuestros días es que el tránsito del siglo XX al siglo XXI estuvo signado por el reemerger de las sociedades patriarcales. Cuando la lógica de los eventos parecía apuntar hacia una consolidación de la herencia greco-romana, se vio surgir virtualmente de la nada un impulso telúrico que provenía de distintas direcciones pero que guardaba un denominador común: la subordinación de la política a la tradición y a la palabra revelada.

Según Karen Armstrong: “El asalto fundamentalista tomó a los secularistas por sorpresa. Estos habían asumido que la religión nunca volvería a jugar un papel relevante en la política, pero durante el período final de los setenta se produjo una explosión militante de fe... En lugar de recurrir a alguna de las ideologías modernas, estos tradicionalistas radicales citaban a las escrituras, así como a leyes y principios arcaicos que resultaban por entero ajenos al discurso político del siglo XX” (TheBattleforGod, London, 2000).

A finales de la década de los setenta, en efecto, se evidenció el emerger del fundamentalismo dentro de las religiones cristiana, judía y musulmana. El denominador común fue la reacción ante los retos disociadores de la modernidad y la búsqueda de un reencuentro con las certidumbres inmutables de los textos sagrados.

Ello representó un rechazo al secularismo dominante y un intento por afirmar la primacía de lo religioso sobre las demás esferas de la vida social, con particular referencia a la política.

Como fenómeno fue expresión de las tres religiones monoteístas citadas, por el simple hecho de que respondía a una interpretación literal de los textos y cánones sagrados: el Corán y la Shaira para los musulmanes, la Torah para los judíos y la Biblia para los cristia-

nos. Dicho literalismo no encontraba sustento en otras religiones precisamente por la carencia de textos y cánones. En definitiva, el fundamentalismo entiende la “verdad revelada” en forma textual y desprovista de su carácter simbólico. Por esta vía busca la reconstitución de sociedades tradicionalistas.

El islamismo, sinónimo de fundamentalismo musulmán, se consagró con el triunfo de la revolución de Khomeini en Irán y tomó cuerpo en años subsiguientes a través de un conjunto de agrupaciones variadas, algunas de las cuales evolucionaron por los caminos del terrorismo. El fundamentalismo judío se expresó básicamente a través de los movimientos GushEmunim y Haredim. El fundamentalismo cristiano, por su parte, fue esencialmente protestante, evangelista y de raigambre estadounidense, expandiéndose luego hacia otras regiones del globo.

Desde los años setenta, en efecto, la razón se ha encontrado bajo asedio constante ante el reemerjer de las sociedades patriarcales. Es la confrontación entre la verdad inmutable que no admite compromiso y la lógica del compromiso como esencia de toda vida en sociedad.

Tomado de www.eluniversal.com

25

26

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

Salud

Nuevo resonancia magnética predice el riesgo de accidente cerebrovascular JHOANELL ANGULO Investigadores de la Universidad de Oxford han desarrollado un nuevo tipo de resonancia magnética que es capaz de predecir el riesgo de tener un accidente cerebrovascular. La técnica no invasiva, produce un resultado cuantitativo que puede indicar con precisión, si las placas en las arterias carótidas, las que suministran sangre al cerebro, presentan altos niveles de colesterol y por lo tanto, incrementando la posibilidad de que ocurra un accidente cerebrovascular.

La ruptura de las placas grasas puede bloquear las arterias y causar traumas potencialmente debilitantes y potencialmente mortales, ya que en estos casos, el cerebro queda carente de oxígeno.

En la actualidad, el riesgo de sufrir accidente cerebrovascular se mide por el tamaño de la placa en la arteria carótida. Si la placa se considera demasiado grande, las personas son tratadas quirúrgicamente. Sin embargo, este método puede saltarse las placas grasas que no son grandes, pero tienen un

Una nueva herramienta contra el cáncer. La vitamina C empuja a las células cancerígenas a morir. Desde la década de 1970, los investigadores se han interesado por el potencial terapéutico de la vitamina C para el tratamiento del cáncer. Ahora, una investigación desarrollada por científicos del Perlmutter Cancer Center de la Universidad de Nueva York (EE. UU.) muestra cómo la vitamina C puede impedir que las células madre de la leucemia se multipliquen, y así bloquear su avance.

Ya se conoce que una enzima denominada Tet metilcitosina dioxigenasa 2 (TET2) tiene la capacidad de producir células madre, células indiferenciadas que aún no han ganado una identidad y una función específicas, circunstancia que puede ser aprovechada para los pacientes con leucemia, puesto que en vez de madurar y morir como cualquier otra célula, se regeneran y se multiplican infinitamente, de ahí que el organismo sea incapaz de producir glóbulos blancos normales, que nuestro sistema inmunológico necesita para combatir la infección.

Según los expertos, el 50% de los pacientes que tienen leucemia mielomonocítica crónica también cuenta con un mal funcionamiento genético que

alto riesgo de ruptura.

La nueva técnica de resonancia magnética se desarrolló para poder identificar las placas de riesgo que contienen mucho colesterol, y las que son más estables.

En el estudio, los investigadores usaron la nueva resonancia magnética para medir la cantidad de colesterol en las placas carotídeas de 26 pacientes programados para la cirugía. Después de que las placas fueron removidas quirúrgicamente, el equipo observó el contenido real del colesterol en cada placa, y encontró que la nueva técnica era exacta.

Cuando alguien llega al hospital sufriendo un derrame cerebral leve, es vital que los médicos sepan si el paciente podría estar en riesgo de sufrir un nuevo ataque, que podría ser fatal.

El coautor del estudio, Dr. Luca Biasiolli, comentó: “Ser capaz de cuantificar el colesterol en placas carotídeas, es una perspectiva realmente emocionante, ya que es una nueva técnica que podría ayudar a los médicos a identificar a los pacientes con mayor riesgo de sufrir ac-

cidente cerebrovascular y tomar mejores decisiones”.

El profesor Sir Nilesh Samani, Director Médico de la BHF (British Heart Foundation), expresó: “Cuando alguien sufre un accidente cerebrovascular leve, suelen sufrir otro más grave, o incluso mortal, en las horas, los días o semanas siguientes. Esta investigación abre la posibilidad de que en el futuro, los médicos puedan ser capaces de iden-

La vitamina C puede detener la progresión de la leucemia reduce TET2, de ahí que se centraran en averiguar cómo esta enzima podía ser genéticamente estimulada y si la vitamina C jugaría un papel importante o no.

Los investigadores utilizaron ratones modificados genéticamente para carecer de esta enzima y diseñaron modelos de ratón con la posibilidad de “encendido” y “apagado” del gen TET2 mediante optogenética.

Al apagar este gen, los expertos descubrieron que las células madre comenzaron a funcionar mal. Al activar el gen, esta disfunción se invirtió.

En la leucemia y otras enferme-

dades de la sangre que dependen de TET2, únicamente una de las copias del gen está alterada.

Al probar a administrar por vía intravenosa una alta dosis de vitamina C a los roedores modificados, encontraron que la vitamina C promovía un mecanismo genético (desmetilación de ADN) que restauró la función TET2; esto es, la copia defectuosa del gen fue compensada amplificando la acción de la copia que sí funciona normalmente en el gen TET2.

El estudio confirmó sin lugar a dudas la hipótesis de los investigadores.

tificar con mayor precisión a las personas con mayor riesgo de sufrir un ACV”.

Los investigadores advierten que es necesario realizar más investigación antes de que este avance pueda llegar a la práctica clínica de rutina; sin embargo, si esta técnica tiene éxito tiene la promesa de salvar vidas.

Tomado de www.tekcrispy.com

Al promover la desmetilación del ADN, la vitamina C le “decía” a las células madre que maduraran y murieran.

No solo eso. El tratamiento también detuvo las células del cáncer de leucemia que habían sido trasplantadas de pacientes humanos a ratones en crecimiento.

Combinando el potencial terapéutico de la vitamina C con fármacos anticancerígenos -inhibidores de PARP- , se potenció la eficacia del tratamiento con vitamina C, haciendo aún más difícil para las células madre leucémicas la posibilidad de reproducirse.

“Nuestros resultados sugieren que la dosis alta de vitamina C -y es importante tener en cuenta que esto significa que las dosis que han de administrarse intravenosamente- podría tener beneficios terapéuticos en el síndrome mielodisplásico mutante TET2”, explica Benjamin Neel, coautor del trabajo.

“También planeamos estudios preclínicos adicionales para probar los efectos de altas dosis de vitamina C en combinación con PARP [inhibidores] en más modelos de leucemia mieloide aguda y en muestras de pacientes primarios”, concluye Neel.

Tomado de www.muyinteresante.es

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

Curiosidades DE LIMPIASUELOS A REMEDIO CONTRA LA GONORREA Y LA CASPA:

La tumultuosa historia del antiséptico bucal Listerine

CARLOS ZAHUMENSZKY ¿Usas Listerine para eliminar las bacterias que causan el mal aliento? A comienzos de siglo lo usaban para desinfectar el suelo e incluso se vendió para aplicarlo en zonas algo más privadas. Esta es la extraña historia del Listerine, un producto que se vendió hasta en forma de cigarrillos.

El Listerine debe su nombre al doctor británico Joseph Lister, un pionero en el uso de antisépticos en cirugía, pero no lo inventó él.

Su invención se atribuye a Joseph Lawrence, un químico de Saint Louis, Missouri.

Lawrence se inspiró en las técnicas de Joseph Lister. En 1879 desarrolló una potente solución antiséptica basada en una disolución de etanol con eucaliptol, mentol, salicilato de metilo y timol. El resultado era un líquido de color dorado y olor fuerte con propiedades antisépticas y ligeramente antiinflamatorias.

Los primeros años, sin embargo, fueron un tanto tumultuosos para el Listerine. Lawrence lo comercializó en diferentes concentraciones como desinfectante para suelos y tratamiento tópico para eliminar la gonorrea. El químico vendió la licencia del producto al farmacéutico local Jordan Wheat Lambert, que comenzó a promocionarlo

como antiséptico bucal para dentistas en 1885.

El producto no despegó como enjuague bucal de uso doméstico hasta 1920, cuando el hijo de Lambert emprendió una agresiva campaña de marketing en la que se veía a hombres y mujeres sufriendo el rechazo de sus amantes y familias por su mal aliento.

Con todo, Listerine seguía promocionándose para otros usos. La compañía Lambert lo vendía como tónico capilar contra la caspa, como desinfectante para las heridas, loción para después del afeitado o remedio para la tos y el resfriado. Hasta llegó a comercializar cigarrillos terapéuticos Listerine para combatir el mal aliento.

Gerard Lambert tiene el mérito de haber logrado que la halitosis fuera considerada como un rasgo socialmente desagradable e incorrecto. Hasta entonces a nadie le preocupaba especialmente el mal aliento.

En 1976, la Comisión Federal de Comercio (FTC) obligó a la compañía dueña de Listerine (en aquel entonces era Warner-Lambert tras una fusión entre empresas) a eliminar del producto las afirmaciones que aseguraban que curaba el resfriado y el dolor de garganta porque no eran ciertas.

Además, Werner-Lambert tuvo que publicar rectificaciones sobre estas afirmaciones en las botellas de Listerine durante años.

Las botellas de Listerine de plástico y los nuevos sabores del producto no llegaron hasta la década de los 90. Hoy el Listerine lo comercializa Johnson & Johnson.

A título de curiosidad, el producto no está considerado bebida alcohólica porque se considera imbebible por sus otros productos químicos. Sin embargo, a veces se producen intoxicaciones alcóholicas de Listerine entre menores de edad o personas con problemas de alcoholismo. Al menos ya no se usa para fregar suelos.

Tomado de www.es.gizmodo.com

27

28

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

Tecnología

Camión eléctrico de Tesla podrá recorrer hasta 450 Km con una sola carga JORGE QUIJIJE Tesla ya ha anunciado sus planes de presentar en septiembre su camión eléctrico para el transporte de carga.

Sin embargo, hasta el día de ayer no se conocían mayores detalles. Los rumores indicaban que la compañía desarrollaría un camión totalmente eléctrico que completara su línea actual de vehículos y expandirse en un mercado que aún no ha sido abarcado por los más importantes fabricantes electrónicos.

A través de información exclusiva de la cadena Reuters, se pudo conocer que el próximo mes, Tesla presentará un camión eléctrico de gran tamaño con un rango de trabajo de 450 kilómetros. Esto quiere decir que el vehículo podrá recorrer dicha distancia con una sola carga, lo que supondría un hito para este sector del transporte en términos de ahorro de combustible.

Las intenciones del CEO de Tesla, Elon Musk, es expandir el alcance actual de la compañía en este mercado, ya que actualmente cuentan con coches eléctricos de lujo, y espera masificar esta tecnología a través del Tesla Motors 3, cuyos primeros ejemplares ya han sido entregados.

De momento, Tesla no ha revelado hasta qué punto podría viajar su camión eléctrico, su costo o cuánta carga podría transportar. Pero lo cierto, es que Musk se ha estado reuniendo en privado con compradores potenciales para discutir sobre sus necesidades.

Según revela Reuters, las acciones de la compañía se han incrementado hasta un 65% durante 2017. Sin embargo, el escepticismo sobre esta tecnología sigue

siendo un enemigo a derrotar para Tesla. Algunas personas han puesto en duda la capacidad de Musk para poner a su compañía a la vanguardia de la industria de la fabricación de automóviles.

Por su parte, Musk parece no hacerse eco de estos comentarios, y prueba de ello es el desarrollo de este camión eléctrico, que seguramente soportará grandes cargas y permitirá ahorrar combustible como nunca antes pensaba que fuese posible.

LOS CAMIONES AUTÓNOMOS DE TESLA EMPEZARÁN A RODAR EN NEVADA Los automóviles eléctricos y autónomos de Tesla son solo parte de los planes de la compañía. La empresa norteamericana confirmó a principios que se encontraba trabajando en camiones que podrían ser mostrados en el mes de septiembre. Pues bien, un nuevo reporte de Reuters asegura que la

compañía planea realizar las pruebas de su prototipo en Nevada.

Según explica la fuente, la información proviene de una serie de correos entre Tesla y el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) en Nevada, que se habrían filtrado. Entre los emails, de habría discutido que la intención de Tesla es trazar una ruta de pruebas para sus camiones que sea en línea continua entre las carreteras de California y Nevada.

La idea de Tesla es construir un pelotón de camiones autónomos que sigan a un camión dirigido por un conductor que los llevará a su destino. Los camiones tendrían diferentes tamaños que van desde tamaño medio hasta pickups, que son los más

grandes construidos y permitidos en las carreteras.

Por otro lado, Tesla no es la única empresa que está trabajando en camiones autónomos. Uber adquirió una empresa llamada Otto que se centra en el desarrollo de camiones autónomos y que ha cosechado grandes avances.

Waymo, la subsidiaria de Alphabet (Google), también ha dado señales en el desarrollo de proyectos para el transporte de carga pesada.

Así pues, el futuro pinta con carreteras llenas de coches y camiones autónomos.

La proliferación de este tipo de tecnología tiene entre sus ventajas un problema que ha ido en incremento en los últimos años, y es el reducir el número de accidentes por error humano. Según Travis Kalanick, co-fundador de Uber, “cerca de un millón de personas en el mundo mueren cada año en carreteras, 90% de estos accidentes por error humano”.

Tomado de www.tekcrispy.com

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

29

Cine DIANE KEATON

“Ahora sólo me preocupa envejecer con dignidad” La actriz comparte cartel con Brendan Gleeson en «Una cita en el parque», dirigida por Joel Hopkins Diane Keaton (Los Ángeles, 1946) ha vivido y vive como quiere. Su triunfo en Hollywood de la mano de Woody Allen en los años setenta, cuando ganó el Oscar por «Annie Hall», marcó el devenir de un estilo bohemio que hoy mantienen muchas mujeres.

Dice tener mucho que decir al respecto: «Primero, la moda siempre ha estado ahí. Segundo, los días en los que hicimos “Annie Hall” la tendencia era alejarse de los fotógrafos. Teníamos mucho cuidado de ser consideradas solo celebridades y no artistas. Nos parecía ridículo que lo importante fuera nuestra apariencia física y no nuestro talento. Queríamos que nuestros nombres se mantuvieran en el tiempo. Y creo que las actrices de mi generación, como Meryl Streep, Susan Sarandon o yo hemos sobrevivido precisamente por ese esfuerzo que hicimos en los setenta de ser consideradas primero artistas», explica Keaton.

Sin embargo, a pesar de haber sido pareja en la ficción de actores extraordinarios (Woody Allen, Jack Nicholson, Keanu Reeves), jamás se ha casado fuera de la ficción. «Cada uno elige cómo

quiere vivir», dice la actriz, sin darle demasiada importancia.

En su nuevo filme, «Una cita en el parque», donde comparte protagonismo con Brendan Gleeson, Keaton se enamora de su mejor amigo: terminan convenciéndose de que están hechos para vivir en pareja.

«La bala del matrimonio nunca me tocó y, por eso, me considero una mujer con suerte, aunque a mi personaje no le ocurre lo mismo», comenta muerta de risa.

Dirigido por Joel Hopkins, el filme intenta conquistar a los «baby boomers», una audiencia cansada de superhéroes que considera que uno puede enamorarse a cualquier edad. «La vida no se hace más fácil con

la edad, porque la presión es tremenda y lo único que nos espera es la muerte, que con seguridad nos alcanzará más pronto que tarde. Nadie quiere morir solo, esa es la realidad.

Hace veinte años me preocupaba por la belleza, por ser atractiva, por la adoración del público.

Soy actriz, ¡qué otra cosa puede querer una!

Deseaba que la gente me mirara, quería ser el centro de atención (ríe). Ahora solo quiero envejecer con dignidad. Aceptar que mi cuerpo va diciendo adiós no es fácil porque acabo preguntándome cuánto tiempo me quedará. A veces me da por pensar si no sería mejor mandarlo todo a paseo y dejar de cuidarme, porque el

resultado va a ser el mismo», admite Keaton, tranquila.

Ir al cine en verano ya no es un buen plan. Las salas de gran parte del mundo están registrando uno de los peores tramos estivales de su historia. En Estados Unidos han reportado una caída del 11% en espectadores respecto al año anterior. Cuando en 2016 tuvo un descenso del 5% respecto a 2015. Son muchos los que culpan a las plataformas de streaming de esto; sin embargo, la realidad es que los precios del cine han aumentado de manera desproporcionada, lo que lo está convirtiendo en un entretenimiento casi de lujo. La solución, según la compañía MoviePass, sería crear una suscripción mensual para aquellos que aún prefieren ir al cine. Desde 2011, esta compañía ha intentado buscar un modelo que se ajustara al usuario en función de la zona de Estados Unidos, pero ahora ha decidido atacar. La oferta consistiría en pagar 9,95 dólares (8,50 euros) al mes. ¿Les suena esta propuesta?

Detrás de MoviePass se «esconde» Mitch Lowe, cofundador de Netflix.

Su planteamiento es que MoviePass se encargaría de pagar el precio completo de la entrada de cine cuando uno de sus usuarios acude a ver una película. Como no todos los usuarios van a diario al cine, las suscripciones com-

Netflix quiere salvar las salas de cine

ante la avalancha de gente que quiere contratar una membresía.

El punto clave de este modelo de negocio está en la venta de datos ya que, hace una semana, MoviePass obtuvo financiación por parte de Helios and Matheson Analytics Inc. con la condición de brindar los datos de consumo de sus usuarios. Es decir, MoviePass estará vendiendo la actividad de sus suscriptores para la implementación de anuncios, no sólo en los cines, sino también vía web, ya que la suscripción se basa en una aplicación para iOS y Android desde donde se monitoriza parte de la actividad y hábitos del usuario.

Algunos analistas pronostican que este modelo de negocios será todo un éxito ya que la inversión es mínima y se aprovecha el jugoso mercado de la publicidad y los datos personales. Por ello se cree que esta idea podría ser fácilmente implementada en otras regiones del mundo, ya que no se necesita que las cadenas de cine estén de acuerdo, todo queda entre quien ofrece el servicio, el usuario y por supuesto, la compañía que esté dispuesta a pagar por los hábitos de consumo de una gran cantidad de clientes.

La solución, según la compañía MoviePass, a la que pertenece Mitch Lowe, cofundador de la plataforma de streaming, sería crear una suscripción mensual para aquellos que aún prefieren ir al cine pensarían el gasto de los costes que pretende asumir la compañía. Además, MoviePass ganaría en información ya que obtendría datos sobre los hábitos de consumo de sus suscriptores que nder podría vender ente posteriormente con fines publicitarios.

La idea es buena, pero nunca terminó dee despegar de-as susbido a que las í cripciones tenían muchas variantes y con precios en torno a los 30 y 50 dólares, y aunque el precio ha

ido bajando, los usuarios quieren pagar mucho menos. Por supuesto hay algunas restricciones: la suscripción es intransferible, sólo se pueden comprar los boletos en pe persona para funciones de ese día y no aplica en funciones 3D o IMAX. Aún así es u una opción atrac atractiva ya que con ssólo ver una lí l all mes ell coste t d película de la membresía queda cubierto. Por lo anterior es que la web de MoviePass está caída

DESCANSO Y SUERTE Madre de dos hijos adoptados –Dexter, de 21 años y Duke, de 16–, asegura que tiene mucho tiempo libre para trabajar. «Siempre estoy ocupada. Escribo libros, decoro casas, hago películas.

Tengo muchos proyectos de fotografía, como un libro sobre accidentes de coche», declara con una enorme sonrisa, orgullosa de mantener, a sus 71 años, ese ritmo de vida.

«Me he tomado periodos de descanso en mi carrera. Nancy Meyers me ayudó mucho. Cuando nadie me quería en una película, y eso me ha pasado en varias ocasiones, llegó ella a cambiar el rumbo de mi carrera. En esta profesión es importante tener suerte», reconoce. En «Una cita en el parque», Keaton vuelve a mostrar esa naturaleza tan suya que Allen explotó a la perfección. «Woody siempre me dijo que si interpretaba comedia me mantendría más tiempo en activo, y he seguido su consejo», concluye.

Tomado de ABC Cinema

Tomado de @ABC_PlayCine

30

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

Deportes

Ousmane Dembélé

Neymar da Silva Santos

Y Neymar, ¿cuándo se va del Barça?

Dembélé tiene por delante dos tareas: justificar que vale los 105 millones de euros que ha costado y, lo que es mucho más complicado, echar a un fantasma ÓSCAR SANZ Si el Barcelona no nos engaña, Dembélé, futbolista francés de 20 años que llega del Dortmund, habrá costado 105 millones de euros a tocateja y alguna decena más en variables. Viene a cuento la acotación inicial, la del engaño, porque la experiencia nos dicta que no es bueno fiarse de las cifras que dice haber pagado el club azulgrana, que pueden crecer o menguar según llueva o luzca el sol. Ahí está el ya histórico fichaje de Neymar en 2013 para demostrarlo, en el que entre el futbolista, su padre y asesor, los asesores de su padre, los amigos lerdos del jugador, y por ende de su padre, el Barça, el Santos brasileño, el expresidente del Barça, el exvicepresidente que luego fue presidente del Barça, y que lo sigue siendo, y un primo lejano, no se sabe si del jugador o de Al Capone, pusieron en jaque el sistema aritmético mundial hasta el punto de hacernos creer que entre 10 y 100 solo hay un cero de

diferencia, una minucia, la nada, cero que se perdió no se sabe dónde y a manos de quién.

Llega Dembélé al Barça, decíamos, para cubrir en lo posible el socavón que ha dejado la fuga de Neymar. Arribó este a París y hasta la Torre Eiffel se engalanó para dar la bienvenida a quien está llamado a convertir al PSG en una máquina de ganar y al fútbol francés en la envidia del planeta. O algo así. Los fastos en París se multiplicaron en su honor hasta desembocar en el debut del chico en casa, en el Parque de los Príncipes. Y ahí, en el césped, Neymar demostró por qué es un trilero del balón. Ocurrió en el partido entre su equipo y el Toulouse, que acabó arrodillado ante el arte del brasileño. Algo desigual fue el partido, que acabó 6-2 con dos goles del gran ídolo, uno de ellos de dibujos animados en el que regateó a un ejército de defensas, que se rindió embelesado ante tamaña belleza. Al día siguiente, la prensa mundial no encontraba

palabras para explicar lo ocurrido.

Nunca está de más recordar, por aquello de que el fútbol todavía lo juegan dos equipos, a qué rival aplastó el PSG. El Toulouse finalizó la temporada pasada en el puesto 13 de la Liga francesa. Revisemos, pues, quién quedó en ese puesto en el torneo español: el Celta. Uno cree, sin temor a equivocarse, que si el Celta juega hoy contra el Toulouse le mete un meneo que le deja temblando.

Acabó el partido y Neymar se plantó solícito ante los micrófonos para, amén de reiterar lo feliz que fue en el Barça, y tan feliz era que se fue, despellejar a la directiva del club azulgrana: “El Barça no merece estos dirigentes”, sentenció. Y es cierto que no los merece, como bien sabemos todos desde el día en que esos dirigentes engañaron e intentaron estafar al aficionado al fútbol en general y al azulgrana en particular. Y lo hicieron, conviene no olvidarlo, con la necesaria complicidad de Neymar y papá.

Días después de su exhibición, Neymar acudió a Barcelona a celebrar el cumpleaños de su hijo.

Horas antes, el Barça había hecho pública la denuncia por la que le exigía el pago de una indemnización por incumplimiento de contrato que podría ascender a 40 millones de euros. También se supo que el futbolista reclamaba al club 26 millones como prima por su última renovación, acaecida hace un año.

En esa guerra judicial estábamos cuando en las redes sociales aparecieron fotos con varios jugadores del Barça en plena francachela con Neymar. Uno de los que disfrutaba, y que publicitó las imágenes, fue Messi. El barcelonismo en pleno se llevó las manos a la cabeza, por lo que suponía de afrenta al club y de apoyo al hoy enemigo público número uno. Supimos entonces que Neymar no se había ido aún del Barça. Y supimos también que a Dembélé le toca la tarea más difícil de todas: echar a un fantasma.

Tomado de El País

Valencia, 1 de septiembre 2017

MISCELÁNEAS

31

Giancarlo Stanton en la carrera por el Más Valioso JORGE MOREJÓN Sí, ya sé que lo más probable es que los Marlins de Miami no lleguen a la postemporada y que ese es un criterio que influye mucho a la hora de votar, pero no por eso debemos descartar a Giancarlo Stanton como candidato al premio de Jugador Más Valioso de la Liga Nacional.

Por primera vez en sus ocho años de carrera, Stanton ha estado totalmente saludable, lo que le ha permitido mostrarle al mundo su verdadero potencial, con un paso ofensivo que pudiera llevarlo, o al menos acercarlo, a la extraordinaria cifra de 60 cuadrangulares.

Solamente Babe Ruth, en 1927, y Roger Maris, en 1961, consiguieron semejante cantidad, antes de la generación de los esteroides, entiéndase Barry Bonds, Mark McGwire y Sammy Sosa.

Hacerlo en estos tiempos, en que la vigilancia contra el uso de sustancias prohibidas se ha extremado en el béisbol, le da más valor a esa hazaña.

Si Giancarlo Stanton sigue desforrando pelotas y logra convertirse en el primer bateador con 60 cuadrangulares desde el 2001, podría ser también el primer pelotero de la franquicia miamense en llevarse el codiciado galardón de JMV. Rob Carr/ Getty Images Hasta los juegos del miércoles, el jardinero derecho de los Marlins encabezaba las Grandes Ligas en bambinazos (46), en slugging (.646) y en OPS (1,026), en tanto iba segundo en impulsadas (99) y en anotadas (95) en el viejo circuito.

Para quienes gustan de l a s esta-

dísticas sabermétricas, su WAR de 5.7 es el tercero mejor de la Nacional.

Pero no sólo con el madero ha sido inmenso el poderoso jugador, pues a la defensa se ha lucido también.

Su porcentaje de fildeo (.984) es el más alto de toda su carrera, con cuatro errores en 114 juegos, con el factor de rango más alto entre todos los patrulleros derechos (2.24) de su liga, que le ha permitido capturar pelotas imposibles que parecían extrabases seguros.

Con Bryce Harper fuera de carrera debido a la lesión de la que no se sabe cuándo regresará y con el supernovato de Dodgers de Los Angeles también en la lista de inhabilitados, las posibilidades del jugador de Miami crecen exponencialmente.

En su contra podría alegarse, además de la probable no clasificación de su equipo a los playoffs, el hecho de haber conseguido esos extraordinarios números como segundo bate, sin asumir su responsabilidad como cuarto palo en el orden.

La idea de colocarlo como segundo fue del manager Don Mattingly, en un momento en que el slugger atravesaba un mal momento a inicios de campaña.

Era una manera de restarle presión para ayudarlo a salir del slump. Y si bien es cierto que hace tiempo Stanton debió dar el paso al frente y exigir su vuelta a un puesto de más responsabilidad, sobre todo después de la lesión de Justin Bour, también es una realidad que la decisión de moverlo es de Mattingly, quien ha decidido mantenerlo como segundo.

Es muy probable que de tercero o cuarto ya hubiera superado hace rato el centenar de carreras impulsadas, para mayor beneficio para el equipo, pero sus cifras no dejan de ser sobresalientes y merecedoras de consideración para el MVP. A fin de cuentas, la clave en sus resultados no está en ocupar el segundo turno, sino en hacer ajustes en el plato, con una forma más cerrada, el pie delantero más metido hacia home, con lo cual ha evitado caer en la tentación de perseguir pelotas fuera de la zona, que tanto daño le hacían.

Por aquello de equipos a los play-offs, Nolan Arenado, de los Rockies de Colorado, y Paul Goldschmidt, de los Diamondbacks de Arizona, podrían tener ventaja en el criterio de los votantes de la Asociación de Escritores de Béisbol de América (BBWAA).

Pero si Stanton sigue desforrando pelotas como poseído por el espíritu de Hércules y logra convertirse en el primer bateador con 60 cuadrangulares desde el 2001, podría ser también el primer pelotero de la franquicia miamense en llevarse el codiciado galardón de MVP. Tomado de Espn Deportes

DE LOS CARDENALES DE SAN LUIS

Mark McGwire entrará al Salón de la Fama A.J. CASSAVELL En retrospectiva, a Mark McGwire le cuesta creer que sólo pasó cuatro años y medio en San Luis, porque sin duda creó una vida de memorias en dicha ciudad, tanto para él como los fanáticos de los Cardenales.

El sábado, creará una nueva, ya que será elevado al Salón de la Fama de los Cardenales junto a Tim McCarver y Pepper Martin. Las festividades serán antes del encuentro entre los Rays y San Luis.

“Cuatro años y medio de mi vida aquí en San Luis técnicamente no son mucho”, dijo McGwire. “Pero la forma en la que estos fanáticos me recibieron y me apoyaron, pues eso me dio la energía para hacer lo que logré aquí. Y ahora me están dando las gracias al colocarme en su Salón de la Fama. Definitivamente, es algo muy emocionante”.

McGwire, quien ahora es coach de la banca de los Padres, no estará con el equipo de San Diego en Miami, sino hasta el domingo debido a la ceremonia del sábado en el Busch Stadium.

Los 70 jonrones de McGwire en 1998 son la mayor cantidad en la historia de los Cardenales y su campaña de 65 bambinazos en 1999 está en el segundo puesto. En las cinco temporadas que jugó allí, bateó .270/.427/.683 y pegó 220 de sus 583 cuadrangulares a nivel de Grandes Ligas.

Tomado de MLB.com

VENEZUELA

AÑO 12

1 DE SEPTIEMBRE 2017

NÚMERO 516

www.abcdelasemana.com

LA PÓCIMA DE SERAPIO A medida que aumenta la velocidad del ventilador prendido por la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, el régimen saca fuerza de donde no tiene para seguir cerrando medios y perseguir a los opositores. En esta encrucijada final de la revolución, sus jefes y la alocada nomenclatura, quieren retomar la política que inició Hugo Chávez de liquidar la prensa independiente, llevándolo a un grado adicional con la amenaza de cerrar las redes adelantada por Delcy Eloina Rodríguez, presidente inconstitucional de la inconstitucional Constituyente.

El peor error que ha cometido Maduro fue el de acosar a la Ortega Díaz. Seguramente le restó importancia a su capacidad de acción o no la creyó capaz de terminar de enredarle su mandato agonizante.

Desde Brasil, Ortega Díaz ha esparcido por la región información privilegiada que durante años durmió en los archivos de la FGR. Ella sabía muy bien en qué estaba metida y tenía la certeza de que algún día vendrían por ella. Conocedora como pocos de la historia del comunismo mundial, precedentes le sobraban de purgas semejantes, en Rusia, Polonia, Checoslovaquia, Rumanía, Ucrania, Hungría, y por su puesto en Cuba, país invasor, cuyo títere que manda en nuestro país. Quién sabe… a lo mejor hasta recuerdos de Trotsky la atormentaban.

Cleto Casimiro Calzadilla hablaba mordisqueando un pedazo de hallaquita con un queso blanco de cabra que trajo –casi infartado por el precio- Rutilio Roseliano Ramones que llegaba de La Vela de Coro.

“Ese mismo queso lo compraba yo, Buenaventura, en 10.000 bolos, y en menos de una semana subió a 25.000. Es un atraco, hermano. ¿Qué podemos hacer?” Señaló Triple R al meterse el primer palo de Ron Ocumare sin siquiera pestañear.

Como me aludió personalmente a mí, Buenaventura Noriega, no pude hacer otra cosa que encogerme de hombros y apretar los labios. Bien sabemos que la mafia de los alimentos es controlada por los militares.

“Ellos son los causantes, prosiguió Cleto Casimiro enardecido… y siguió. Ellos mismos son los que han provocado esta desgracia desde que Maduro, para que “engordaran” y le fueran leales, les dio el control de la producción y distribución de los alimentos. A nadie, en este maldito régimen, le importa que el pueblo pase hambre o que estemos metidos en este pandemónium.

Hasta el mismísimo Maduro, dizque tiene las manos metidas en el negocio de las bolsas del CLAP, al menos es lo que señala la propia LOD.” “Raro sería lo contrario” remató Triple R, como si me estuviera leyendo el pensamiento, “el que parte y reparte, se queda con la mejor parte”.

L E C T U R A

PRECIO Bs. 900

I N T E L I G E N T E

RODÓ EN LA BARRA NUEVAS INHABILITACIONES PREPARA EL GOBIERNO MADURISTA

El ventilador de la Fiscal salpica a la nomenklatura chavista y estremece al entumecido régimen BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Mi carnal Serapio Rea ni prestaba atención. Andaba con una pócima de sarrapia con papelón, agua y canela, una receta de su tío Cándido Cleofás, adelantada en el tiempo al descubrimiento de la Viagra. No habían pasado ni 5 minutos cuando agregó a su brebaje cuatro dedos de ron, mientras aseguraba que su tío repetía que con caña era más efectiva. Uno no sabe, pero Serapio agregó sonriente que embiste con fuerza en los momentos decisivos.

Vuelvo a pensar y me digo que no es el momento de escuchar pendejadas, sino de hacer hincapié en que Luisa Ortega Díaz ha puesto a temblar lo que queda del régimen.

No son pendejeras, esto va en serio, y ya sus denuncias llegaron a la Fiscalía Federal de EE. UU., tal como lo alertamos la semana pasada, al llegarnos la información del encuentro privado de LOD con el embajador gringo en Bogotá. Lo mismo ha pasado en México y Costa Rica.

Ni Diosdado Cabello se escapa, metido como está en el patuco de Odebrecht, y mi carnal con su pócima, no jile.

LOS ESPACIOS Venusiano Venancio Velásquez llegó al patio de bolas temiendo ser alcanzado por las tropas de civiles que el gobierno sacó a las calles para atemorizar a Donald Trump y a sus marines. Dijo que sintió tristeza cuando vio a su compadre Elthon John Herrera Orozco, de la parroquia Miguel Peña, trotando agitado con su panza cervecera. No aguantó ni dos cuadras y tuvieron que embarcarlo en una ambulancia.

“Después me enteré de que un señor de apellido Guzmán falleció en la capital de Guárico, víctima de un infarto debido la carrera que debió emprender del Cuartel Conopoima a la sede de la policía.” Uno no se explica cómo este régimen quiere la paz (la paz del sepulcro) y solo habla de guerra. Es como Cuentas Claras y Juega Limpio, que no son ni cuentos ni juegos, ni tampoco limpios y claros. Pero, en fin, el tiro les salió por la culata porque el musiú, sin disparar un tiro, le dio un golpe de gracia a PDVSA, la gallina que ya no pone huevos de oro.

“Ricardo Hausmann, ex ministro

de CAP y profesor de la Universidad de Harvard señala que las sanciones harán más daño que dejar de comprarle petróleo a Venezuela”, apuntó Triple VVV tan pronto se comió su hallaquita - sin chicharrón. Venusiano Venancio quería seguir con el tema, pero recordó que su visita a Valencia obedecía a información precisa que recibió de su primo Valeriano Valentín desde Caracas. “Hay cotorreo de que la próxima semana vienen nuevas inhabilitaciones. Ni por las buenas ni por las malas el chavismo quiere entregar espacios.

La MUD corre el riesgo de quedar sin candidatos a unas elecciones sin fecha y, además, sin legislaturas regionales”, manifestó el viejo amigo.

Para muchos este anuncio de comicios de gobernadores no es más que un tejemaneje, un pote de humo de Maduro y sus serviles del CNE, en el que como siempre cayeron los 4 partidos que no hacen sino pelearse entre sí, a ver quién copa más espacios. “Pero resulta que como los números no les dan, el propio régimen también está entrampado.”

NOTI RÁPIDAS

•

COMO LOS NAZIS. En la Venezuela actual, en el Aeropuerto de Maiquetía, los guardias nacionales despojan a los viajeros de relojes, anillos, zarcillos, collares, cadenas y a algunos les quitan hasta sus dólares en efectivo, pero los mandan al diablo, no a los campos de concentración.

QUÉ HICISTE PAPAÍTA. A Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, la atraparon con 200 millones de bolívares, sacados de la bóveda de algún banco y el cuento de la abuelita no se lo cree nadie. No se trata del monto, sino de la acción misma. ¿Tanto nadar para morir ahogados en la orilla?

ILUSO IDILIO. Fue el de Ylidio Abreu con la parejita de Enzo Scarano y Michelle Cocchiola. Le prometieron apoyo para las primarias, pero de la noche a la mañana lo dejaron en la estacada.

LA HUELLA PERENNE. Al general Acosta Carles le quitaron el caballo antes de comenzar el clásico electoral. Le recordaron su amistad con Makled y los visibles actos de corrupción durante su administración en Carabobo. Optó por retirarse, pero la buena de Tibisay lo había ayudado con cuatro movimientos fantasmas: Todos con Acosta Carles, Amigos de Acosta Carles, Frente Social Luis Felipe Acosta y Frente de Motorizados Acosta Carles, que ahora apoyan a Rafael Lacava.

DESERCIÓN. En Aragua fueron muchos los candidatos para las elecciones de gobernador dentro de la MUD. Pero todos abandonaron sin siquiera llegar a medirse en las internas. La huida comenzó cuando exigieron 8.000 dólares a cada uno.

Las malas lenguas dicen que solamente quedó Ismael García, quien sí tiene “fuerza” para cancelar la cuota. ¿Arreglo en puertas?

•

•

•

•

MALAS MAÑAS...

Guardias nacionales venezolanos han incursionado en territorio de Guyana y Colombia, para cometer fechorías incluyendo el robo de alimentos, aunque algunos se conforman con celulares y dinero en efectivo como ocurrió en La Guajira colombiana. En Venezuela ya es común que roben comida a los productores, ahora hasta sus malas mañas las quieren exportar.