ABC de la Semana Edición 140 by ABC DE LA SEMANA VENEZUELA C.A.

Venezuela

Año 3

Del 2 al 9 de julio 2009

Número 140

www.abcdelasemana.com

Precio Bs. 1.000 / Bs.F. 1

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Pablo Aure, Secretario de la UC

En Honduras hay temor que se instaure una neodictadura al estilo de Venezuela • Por respeto a los hondureños y al sistema jurídico que rige al país, no me atrevo a calificar la acción contra el mandatario como golpe de Estado, porque fue él quien cometió el delito de traición a la patria. El ALBA no es más que una comparsa de vividores / 6 y 7

El efecto Venezuela JESÚS HERAS ¿Tienen algo en común Néstor Kirchner, Manuel “Mel” Zelaya, y Mahmoud Ahmadinejad? Kirchner fue Presidente de Argentina, investidura que ahora detenta su esposa. Zelaya es o, quizás, fue, Presidente de la pequeña Honduras, sede hace pocos días de la reunión de los Cancilleres de la Organización de Estados Americanos. Mahmoud Ahmadinejad es el presidente de Irán, país ubicado a medio globo terrestre de distancia. Entre estos tres personajes no existe vínculo personal alguno. Sólo los une la amistad, la solidaridad, la confraternidad que les prodiga nuestro inefable Presidente. Por ello, más que por cualquier otra razón, la suerte de cada uno de estos personajes es de interés para los venezolanos. Néstor Kirchner hábilmente aprovechó la avidez de Hugo Chávez por ensanchar su esfera personal de influencia y obtuvo a cambio los préstamos y “facilidades” que permitirían a Argentina restablecer su maltrecho crédito internacional y, a su gobier-

no, iniciar el proceso de recuperación económica que, al consolidar su mandato, garantizó la elección de su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, como su sucesora. Pero el lio de la maleta con los 800 mil dólares provenientes de Venezuela (porción de un aporte aparentemente mucho mayor) parece que la “empavó”, porque tras el cuestionamiento moral a que ello condujo, se desataron por razones distintas durísimos conflictos con los intereses agrarios de ese país, los que sumados a los efectos

-de por si perniciosos- de la crisis económica mundial, desembocaron para la pareja en una triple derrota de esta semana. Su partido, el Partido Justicialista, perdió la mayoría en el Parlamento. Así lo vaticinamos desde este Semanario y así sucedió. A su vez, Néstor Kirchner, personalmente, fue derrotado como candidato a diputado por Buenos Aires. Y, por si fuera poco, el antiguo mandatario debió renunciar a la presidencia de su organización para enfrentar hacia adentro, las secuelas de la derrota.

Manuel Zelaya quiso seguir “el ejemplo que Caracas dio”. Bueno, no precisamente Caracas, más bien el ejemplo de Hugo Chávez. Electo Presidente como candidato del partido Liberal en 2006, Zelaya, hombre de posición económica acomodada, quiso abrazar la iniciativa bolivariana y, utilizando, según se alega, material electoral provisto por Venezuela, intentó convocar una Asamblea Constituyente para alargar su mandato. El asunto es complejo, porque ni está constitucionalmente permitido que el Presidente convoque un referéndum para modificar la Constitución, solo el Congreso puede hacerlo; ni tampoco está previsto que el Tribunal Supremo ordene a la Fuerza Armada a deponer a un Presidente por violentar el Estado de Derecho. Pero lo más interesante es el trasfondo. Zelaya no sólo se ha ganado la animadversión de los demás poderes, de los parlamentarios de su propio partido y de las distintas denominaciones religiosas, sino que enfrenta -al igual que Argentina- una crisis social, fruto en parte también de la crisis económica mundial. Continúa en la página 2

Coinciden encuestas de Keller y Schemel

El pueblo, cada día, ve a Chávez

más distante e inalcanzable / En secreto y con custodia militar

Crisis política va en aumento

Alimentos podridos entierran en el puerto / 24

Hondureños deben buscar salida en paz / 5, 10, 16 y 17

12 y 13

ABC de la Semana ahora circula todos los jueves

Espantapájaros nos dice que en política “el burro amarrao, puede perder la leña” / 15

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Editorial Presidente: Armando Amengual

Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno

Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009)

Comercialización: Flor Barreto Ingrid L. Riera Acosta

Director de Redacción: Nicomedes Boada

Relaciones Institucionales: Egmi Hernández

C.A. AV. PRINCIPAL DE URB. EL PARRAL, EDIF. CENTRO PASEO EL PARRAL PISO 4, OFICINA 4-2. TELFS.: (0241) 824.07.62 - 826.29.10 VALENCIA - EDO. CARABOBO RIF.: J-29516282-0

DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

edicionesabcdelasemana@gmail.com

...(continuación)

| SEMANCHETA |

El efecto Venezuela

Golpe de Estado en Honduras. Derrocado Zelaya

Esto señala Luis Cosenza Jiménez, comentarista político Proceso Digital: “El pueblo hondureño (…) se encuentra agobiado por la inseguridad y la criminalidad, por el narcotráfico, el desempleo, el alto costo de la canasta básica, la falta de medicinas en los hospitales y por la corrupción generalizada que se observa en su gobierno”. (ABC de la semana advierte a sus lectores que cualquier parecido con la realidad de otro país del hemisferio es pura coincidencia.) El hecho cierto es que el incidente Zelaya ha puesto en aprietos a la comunidad internacional y, en particular a las naciones del continente americano, porque hace apenas una semana, el Presidente hondureño recibió a los cancilleres de esos países, reunidos en Tegucigalpa con motivo a la reunión anual de la Organización de Estados Americanos. Ese encuentro sirvió para readmitir a Cuba, siempre que ese país se adhiriera a los principios de la Carta Democrática, Carta que unos días después estaría siendo violada precisamente en perjuicio de quien fuera amable anfitrión del encuentro internacional. Que Fidel haya rechazado el ofrecimiento de la OEA, alegando -hemos de suponer- que nadie se entromete en los asuntos de su país o, peor, que Hugo Chávez desde Venezuela se entrometa en los asuntos de Honduras, amenazando con derrocar al nuevo gobierno, a la vez que defiende la autodeterminación de los pueblos, forma parte del anecdotario de una organización, cuyos nobles propósitos se conocen, no así “para qué diablos sirve”. El caso de Mahmoud Ahmadinejad es distinto. Las grandes potencias quisieran verlo sucumbir por la amenaza que supone para la paz convertir a Irán en un nuevo miembro del Club Nuclear; los moderados del mundo árabe rechazan su intromisión en asuntos internos de otros países y la promoción de la violencia a través de Hezbollah y Hamas. El mundo judío denuncia vivamente a quien niega que hubiera existido el Holocausto y ha jurado hacer desaparecer a Israel de la fase de la Tierra, mientras en América ya no son ocultables los temores y suspicacias que suscita su alianza formal (e informal) con el gobierno de Hugo Chávez y los mosqueteros del Alba. Lo cierto es que, al igual que acá, en la antigua Persia el lio “está armado”, y mientras algunos opinan que en el trasfondo lo que existe es una sorda batalla entre los Ayatolás, otros, como nuestro columnista Orlando Ochoa Terán, nos recuerda esta semana el derrocamiento del Sha en 1979 y se pregunta si la historia vuelve a repetirse. ¿Tienen algo en común Kirchner, Zelaya y Ahmadinejad? La crisis económica mundial a todos viene mostrando sus dientes. Ya lo anunciábamos en un editorial anterior. Los tres personajes de marras han sentido sus temores o sufrido sus consecuencias. También lo ha sentido Hugo Chávez quien, ante la opinión pública venezolana, es el factor que los une. Todo efecto tiene su causa y toda causa tiene su efecto. ¿Los idus de junio? Lo cierto es que para la iniciativa bolivariana, junio no ha sido nada bueno, tampoco ha sido auspicioso.

Dijeron las urnas electorales

Algunos medios de comunicación

Derrotados los Kirchner en elecciones legislativas de Argentina Los gorilas andan sueltos por América Latina… Hugo Chávez

Desde febrero de 1992… Muchos “gorilas están en las nieblas”

| K-S.O.S |

Película ganadora del Oscar

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

La 3 del ABC de la Semana Servirá para castigar a opositores

La “Ley Sapeo” viola derecho a la vida privada y la intimidad ANTONIO MARVAL

A medida que se conocen los artículos de la nueva reforma del Código Orgánico Procesal Penal, no quedan dudas de que se trata de un instrumento para penalizar a la disidencia política. Ello ha obligado a numerosos juristas a pronunciarse en contra de la misma y solicitar respeto a la independencia de los poderes y el cese a las intromisiones del Ejecutivo, en las más altas instancias judiciales del país. El colmo de los colmos es que en la transformación de ese estatuto legal, los proponentes, en franca contravención a los derechos de los ciudadanos, tipifican como algo normal las grabaciones de las conversaciones telefónicas violando la privacidad e intimidad de las personas. Igual trata de convertir a los venezolanos en confidentes del gobierno, que en palabras del vulgo se traduce en “sapos”… De allí que esta reforma sea conocida como la Ley de Sapeo. En medios políticos trascendió que parlamentarios afectos al gobierno han dejado entrever su desacuerdo, pero han terminado doblegados ante las imposiciones oficialistas. El grupo de diputados que conforman la disidente Unidad Patriótica dentro del parlamento, hicieron denuncias sobre las pretensiones gubernamentales de acorralar a los sectores oposicionistas. Por doquier hay preocupación ante la posibilidad cierta de que el gobierno logre estructurar una red de delatores al mismísimo estilo de las células vecinales que funcionan en Cuba, causantes de muerte, destierro y cárcel para centenares de cubanos que no comulgan con la revolución de Fidel Castro. Y es en ese país, en Bielorrusia, en Corea del Norte, donde los gobiernos cometen el delito de grabar las conversaciones de los ciudadanos. En la laureada película germana “La vida de los otros” es plasmada con toda crudeza, la intervención del gobierno comunista de la Alemania Oriental en la existencia de los pobladores. En este film que actualmente proyectan en los canales de cable dedicados al cine, es una referencia importantísima para conocer el talante de estos regímenes tan inclinados hacia el autoritarismo, que utilizan a los cuerpos policiales y soplones para escudriñar -con micrófonos ocultos- en las intimidades, incluso las conyugales, de ese pueblo al que dicen amar tanto. La tenebrosa policía

Stassi tenía abiertos expedientes a cada uno de los vecinos, aplicaba torturas y cárcel a la disidencia, lo que afortunadamente terminó con la caída del Muro de Berlín.

Grabación de llamadas viola la Constitución La Asamblea Nacional ya aprobó en primera discusión la reforma del COPP con lo señalado anteriormente. Parecen desconocer -los parlamentariosque la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela protege el honor, vida privada, intimidad y reputación. Esta protección se encuentra recogida en el artículo 60 del referido texto, de manera que toda persona que habite en el territorio de la República tiene el derecho de ser protegido en su honor y reputación. El derecho al honor es uno de esos derechos humanos llamados "derechos naturales". Igualmente establece la Constitución de la República en el artículo 48 la inviolabilidad de las comunicaciones privadas en todas sus formas y que las mismas no podrán ser interferidas sino por orden judicial. En el Ministerio Público descansará la responsabilidad de las grabaciones a través de la orden del juez y aunque se habla que debe hacerse cuando la persona sea sospechosa de delitos, no es menos cierto que ya hay antecedentes de grabaciones a personas de la oposición y de oficiales de las FAN, actualmente presos y con procesos amañados. Con la decisión de la Asamblea Nacional de aprobar en primera discusión la Ley de Reforma Parcial al Código Orgánico Procesal Penal, uno de los puntos que ha despertado polémica es el referido al artículo 219 cuyo contenido es el siguiente: “Interceptación o grabación de comunicaciones privadas. Podrá disponerse igualmente, conforme a la ley, la interceptación o grabación de comunicaciones privadas, sean éstas ambientales, telefónicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones. Se conservarán las fuentes originales de grabación, asegurando

su inalterabilidad y su posterior identificación. A los efectos del presente artículo, se entienden por comunicaciones ambientales aquellas que se realizan personalmente o en forma directa, sin ningún instrumento o dispositivo de que se valgan los interlocutores”. En el mismo texto del artículo 219, la reforma incluye lo siguiente: “Los entes públicos o privados que presten servicio de telecomunicaciones crearán unidades de telecomunicaciones de 24 horas y 7 días a la semana encargadas de procesar y suministrar en tiempo real las informaciones requeridas por el Ministerio Público o las autoridades competentes”.

El peligro está en unidades de grabación La interceptación o grabación de las comunicaciones privadas no es nueva en Venezuela, incluso data del año 1991 y está regulado en la Ley sobre la Protección a la Privacidad de las Comunicaciones y en el Código Orgánico Procesal Penal. Lo nuevo, lo que llama la atención, es que se incorpora en la reforma la creación de un departamento que va encargarse de interceptar o grabar las comunicaciones, de manera que es la primera vez de tantas reformas sufridas por el COPP -cuatro en total- que se incorpora la creación de estas unidades de grabaciones. Lo grave de la reforma, que según voceros de la Asamblea Nacional incluyendo la presidenta Cilia Flores, expresaron “esta propuesta sur-

ge para seguir garantizando el esclarecimiento de los delitos que contempla la ley, atacar la impunidad y seguir salvando más vidas, como en los casos de secuestro y otros delitos más graves”; mientras la Fiscal General Luisa Ortega Díaz, afirmó: “que con la nueva reforma del Código Orgánico Procesal Penal, no se violará el derecho a la privacidad, tal y como lo han asegurado algunos voceros a través de algunos medios de comunicación” . Pero la propia exposición de motivos es clara al respecto. Allí se señala que fue hecha con miras a adaptar las instituciones procesales a la realidad, es decir, la reforma parte de premisas falsas, por cuanto no es ese el propósito que persigue la misma. En lo atinente a la creación de las unidades de respuesta inmediata al Ministerio Público, esto viene a significar un grave problema de convertir la interceptación y grabación de las comunicaciones, en la regla y no la excepción, como lo garantiza nuestra carta magna, ya que como es bien sabido, el Estado posee empresas de comunicaciones, lo que sucederá en la práctica es que todos seremos grabados sin necesidad de que el Ministerio Público lo solicite y el Juez de Control lo autorice. Esa sería la realidad por cuanto estos departamentos novísimos estarán bajo el control del Estado, en consecuencia, se violará de esta manera el derecho a la vida privada e intimidad, derechos protegidos por la Constitución de la República, ya que no hay garantía en manos del Estado que algunas empresas de comunicaciones, realicen la intervención o grabación telefónica solo a las personas que están siendo investigadas en un proceso penal y con la debida autorización del Juez de Control. Esta nueva reforma es inoficiosa, no tiene un sustento real, basado en una política criminal integral, que haga posible consolidar el clamor de la sociedad civil, de que exista una verdadera lucha contra la criminalidad y que las leyes no convaliden la impunidad de los delitos. La creación de leyes y reformas de las ya existentes, no deben inspirarse en el solo hecho de criminalizar a la disidencia política. Se debe poner coto a que la justicia se siga utilizando al servicio del poder ejecutivo. Montesquieu decía: “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley; debe ser ley porque es justa”.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Opinión | MERCURIALES |

PÁEZ, EL TRAIDOR “

Voy a quitar a Páez de mi despacho. No voy a destruir la obra porque es de Tito Salas, pero mi general Páez no merece estar en el despacho presidencial junto a Bolívar y Sucre, pues fue un traidor. Duele decirlo, pero sí fue un traidor”. Hugo Chávez Las andanadas verbales del Presidente Chávez en contra del General José Antonio CARLOS Páez, hay que entenOCHOA derlas como parte de la estrategia del converso por hacerse creíble ante su nueva feligresía socialista. Resulta imposible de aceptar, que en el seno de las Fuerzas Armadas Venezolanas, se haya denigrado de la figura de Páez y su papel fundamental en la historia de Venezuela, como lo hace Chávez cada vez que se le antoja. En la formación de los cadetes aspirantes a oficiales, suboficiales y personal de tropa la exaltación positiva de la

memoria de Páez nunca había sido cuestionada. Vale la pena preguntarse si en el nuevo curriculum educativo que quiere imponer el gobierno, se va a omitir a Páez o se le va a referir en los contenidos como traidor. La pregunta necesaria que hay que hacer es ¿por qué incomoda tanto a Chávez el legado histórico de Páez? Para responderla tenemos que precisar que Chávez es el propulsor de una quinta república venezolana. Eso supone la existencia de cuatro repúblicas anteriores, que abarcan desde 1811 en el siglo XIX, hasta 1998. La cuarta república según esta propuesta de periodización histórica, se inicia en 1830 en Valencia, con el Congreso que consolida la creación del Estado Nacional Venezolano y culmina con el ascenso al poder de Chávez en 1998. Son 168 años de historia republicana, donde el principio y el final son unidos con el propósito de dividir la historia patria entre buenos y ma-

los, fieles y traidores, y con ello crear y mantener el enemigo interno necesario que precisa la revolución para poder existir. La quinta república chavista tiene como aspiración histórica la restauración de la tercera república. Bajo ese supuesto la figura de José Antonio Páez, como antagonista de Bolívar en la interpretación de la realidad y el rumbo de Venezuela, a

partir de los hechos de 1826 y 1830, se ajustan al dedo en la versión interesada que hace Chávez de la historia de Venezuela. En opinión del historiador Elías Pino Iturrieta, Venezuela en 1830 estaba convertida en escombros como resultado de la guerra y de la posterior dependencia con Colombia. Era necesario construir una república basada en el esfuerzo y el trabajo que diera frutos a esa nueva sociedad. El prestigio del general Páez permitió que Venezuela avanzara en la organización política, económica y cultural como un país liberal. Ese fue el pecado de Páez, la traición que Chávez le endilga. No hay personaje histórico trascendente que no haya cometido errores, Páez no es la excepción, pero si nos atenemos a la tabla de medir fidelidades del Presidente, habría que recordar que fue el propio centauro de los llanos quien ordenó la repatriación de los restos del Libertador en 1842, apenas transcurridos 12 años de su deceso en Santa Marta. Vamos a esperar si los que hoy acompañan en el poder al señor Presidente, siguen tan fieles al héroe del 4 de febrero, cuando la quimera de la quinta república sea historia y desilusión.

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

CAPITALISMO S

u argumentación ha sido escabrosa. Para el relato político democrático este tema ha resultado delicado, embarazoso; en fin, difícil de asumir. Tópicos como economía de mercado y capitalismo se encuentran ausentes en la reflexión y práctica de los actores colectivos del país. Su razonamiento y aristas políticas se dejan para que NELSON sean abordadas ACOSTA en los recintos académicos y foros de intelectuales.

Desde luego, en el marco de esta militancia, los grados de convicción son disímiles. El PSUV, por ejemplo, gravita en un polo de socialismo dieciochesco; el MAS, por el contrario, ha intentado formular una vía socialista democrática, al estilo europeo. Acción Democrática, por su parte, se percibe como social demócrata; la democracia cristiana sufre una crisis de identidad que la lleva a denominarse partido popular, sin abandonar su vocación socialista y cristiana. Las otras agrupaciones políticas, navegan en este mar donde el estatismo y asistencialismo constituyen sus marcas predominantes.

Diversas razones se conjugan para explicar esta circunstancia. Por un lado, históricamente este liderazgo ha cabalgado sobre ideas de sesgo socialistas. De hecho, casi la totalidad de los partidos políticos en el país han asumido posturas de este tenor.

Paradójicamente, a pesar de esta unanimidad y la presencia de un gobierno que se declara socialista, tan sólo el 1.6% del PIB es causado por formas de relación económicas no capitalista. Este contrasentido con sentido abrumó con su lógica a los

intelectuales que debatieron este tema recientemente en la sede del Centro Internacional Miranda. ¿Cómo explicar esta contrariedad? Veamos. En un extremo, un estado que se proclama socialista, un liderazgo oficialista y de oposición que comparte, en diversos grados esta visión y, en el otro, una cultura compenetrada con valores asociados a la economía de mercado y al concepto de libertad coligado al libre ejercicio de iniciativas individuales y empresariales. El primer polo de esta ecuación se encuentra relacionado con la abrumadora presencia del petróleo en la economía venezolana y la “urgencia” de apropiarse de la renta que procede de la explotación de este mineral. En consecuencia, el núcleo de esta contrariedad se ubica, por un lado, en la presencia de un estado que socializa esta renta y, por el otro, en la circunstancia que ésta se deriva de una actividad económica de neto corte capitalista. Esta dualidad “perversa” cuenta

a la hora de explicar las dificultades que hemos venido confrontando a lo largo de la última década. Tener presenta esta característica es vital en el campo de la lucha política. En otras palabras, lo que está en juego, no es la simple sustitución de un liderazgo por otro. La médula del asunto reside en la formulación e implantación de un nuevo dispositivo político y cultural que sustituya el que ha estado vigente a lo largo del siglo pasado hasta el presente. El asistencialismo y estatismo deben ser desquebrajado. Sólo así se podrá colocar las instituciones estatales en sintonía con lo que efectivamente sucede en el abigarrado mundo de lo real existente. Socialismo rentista y economía de mercado resultan incompatibles. La tarea para un nuevo liderazgo es sencilla y compleja a la vez: transformar este dilema en sentido común y construir una nueva hegemonía que permita reconciliar a la sociedad política con la sociedad civil.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| PERISCOPIO |

¿GOLPE AL GOLPE? Lo jurídico Desde el punto de vista del Derecho Constitucional y que perdonen los abogados por meterme en su terreno, lo ocurrido tiene toda la cara de un NeoGolpe Militar. El adjetivo Neo, es porque definitivamente no es el golpe cuartelario normal, donde un militar realiza una asonada justificado por razones de seguridad del EstaYVÁN SERRA do, para luego por las DÍAZ mismas razones quedarse hasta que alguien (lo más probable otro militar) lo sacara. Algo parecido a la intentona del 4 de febrero. Ésta fue la tradición latinoamericana hasta que los militares sencillamente reconocieron que no sabían gobernar y que eso debía ser asunto de los civiles. Así las cosas, los militares irrumpen de la manera que saben, levantan de su cama a un presidente y sin siquiera permitirse cambiarse la pijama (gracias a Dios parece que Mel tenía la costumbre de dormir con ambas piezas y no con una de esta prenda de vestir como es lo habitual) ni cepillarse los dientes, lo tomaron y lo montaron en un avión a Costa Rica. Algo así como ocurrió en Venezuela con Vivancos, cuando éste presentó un informe reportando que en Venezuela no se respetan los Derecho Humanos. Pero en lugar de un militar hablando de la salvación de la patria, en la tarde un presidente civil era nombrado bajo casi la unanimidad de las fuerzas políticas hondureñas. Golpe de Estado avalado por Fuenteovejuna, pero golpe de Estado al fin. Golpe de Estado puesto que para que procediera la destitución debió ocurrir un procedimiento previo, con derecho a la defensa por parte del Presidente y con sentencia firme que avalara la destitución. Entiendo que los militares hondureños le aplicaron a Zelaya la misma fórmula que la inhabilitación de que fuera objeto Leopoldo López y compañía en las elecciones regionales pasadas. La acción de los militares y políticos hondureños fue un golpe de Estado, para evitar que Zelaya diera un golpe de Estado. En esto ya Mel había avanzado. Picado por el mismo virus de algunos presidentes latinoamericanos, buscaba establecer de manera inconstitucional un mecanismo que permitiera su reelección. El paso inicial de su estratagema fue la realización de un referéndum consultivo, al cual de manera falaz llamó encuesta, que permitiera la posibilidad de incorporar una cuarta urna en las próximas elecciones en la cual se le solicitaba al pueblo realizar reformas a la carta magna. La constitución hondu-

reña establece que el solo intento de sugerir una reelección acarrea la destitución inmediata del cargo y su inhabilitación por diez años. No hizo caso de ninguna de las prohibiciones que desde el resto de los poderes públicos se le realizaron a la posible consulta. Se enfrentó con el Tribunal de Justicia, el Congreso, su partido y con los militares. Toda una crisis de gobernabilidad, que no concluye con su salida forzada de poder. Por cierto en Venezuela, es costumbre que el CNE y el TSJ rechacen todas las solicitudes de referéndum consultivo que realizan miembros de la oposición.

Lo político Norberto Bobbio distingue entre lo ético y lo político. Mientas que la ética debe cuidar por los procedimientos para lograr los fines, lo político mira los resultados y desdeña los procedimientos. Algo de eso hemos aprendido en estos diez años de gobierno revolucionario. Lo ideal es que la política se subordine a la ética, que los resultados se consigan de acuerdos a ciertos valores y principios universalmente aceptados. Pero evidentemente si algo parece carecer en los bloques de poder en Honduras es el apego a los principios éticos. A la consulta ilegal se responde con un golpe. Pero habría que examinar las consecuencias si se hubiera consolidado el deseo de Zelaya de aprobarle la cuarta enmienda, con un procedimiento que a todas luces iba a ser poco transparente. La destitución apresurada de Zelaya, procuró evitar este acontecimiento. Si tuvieron razón o no desde el punto de vista político, esta por verse y para ello deberán mantenerse en el poder lograr conducir al país a la culminación exitosa del proceso electoral a realizarse en noviembre.

| PATRIA LIBRE Y SOBERANA |

ABRIL EN HONDURAS n la historia contemporánea de nuestro país, uno de los hechos más trascendentales sobre el cual todavía se escribe ha sido la acción revolucionaria insurgente del 4 de febrero de 1992, que nace como respuesta a la corrupción imperante en todos los niveles, destacándose la materializada concretamente en el sistema político CLÍVER ALCALÁ imperante para CORDONES ese momento en Venezuela, gobierno integrado por mafias donde su norte no era la justicia social y más era la regla la impunidad a favor de determinadas élites. De ahí, la lucha generada por el movimiento bolivariano para un cambio urgente y radical en tal viciada estructura. Este proceso bolivariano y socialista ha logrado avances hasta el presente, el pueblo es el principal elemento en la administración de la justicia social impulsada por el gobierno. En el año 2002, en el mes de abril, las elites tradicionales del país, llegaron al extremo de encabezar y a la vez desconocer la existencia del un golpe de estado producido en esa fecha, y entre sus conclusiones

El futuro De manera unánime, los organismos multilaterales solicitan la restitución de Zelaya, aduciendo su legitimidad de origen. Jurídicamente parece lo correcto y que en el intertanto, operen los tribunales para determinar las responsabilidades, tanto de Zelaya, como de los implicados en el golpe de Estado. ¿Pero esto es posible? En mi opinión Zelaya, quien ante la comunidad internacional es todavía presidente, se encuentra totalmente deslegitimado al interior de su país. Su regreso al poder, debería pasar por una derrota política y militar de todas las fuerzas que se le enfrentaron. La gobernabilidad requiere de un vencedor absoluto o lo más deseable de un borrón y cuenta nueva que abra la posibilidad de un diálogo, previo el compromiso de evitar alterar la constitución vigente, por lo menos hasta que asuma el presidente que sea electo el próximo noviembre.

afirmaron que los militares transgresores del ordenamiento jurídico, la ética y moral que rigen a un soldado cuyo compromiso es con el pueblo, y no con la corrupción, el fascismo o potencia extranjera alguna, actuaron “preñados de buenas intenciones”. Observo las mismas elites con soldados apátridas en el hermano país de Honduras, con las mismas desviaciones, apoyados con las instancias del Poder Judicial de ese país, conducta inadecuada; esas elites de América que tienen sus homólogos en casi todos los países de la región, lamentablemente continúan con las mismas prácticas de los gorilas del pasado abusando del poder que dan las horas nocturnas y armas mal empleadas, actuaciones arbitrarias, anárquicas y despóticas a través de una exagerada concentración de autoridad sin control. Desconociendo el derecho y la justicia en detrimento del principio de legalidad que debe imperar como guía de un estado de derecho. En nuestro país nuestra Fuerza Armada Bolivariana tiene como eje central su relación y vinculación con su pueblo, no le está dado poseer un poder superior a la población y de forma apremiante trabajamos honestamente, revestidos de sensibilidad social, capacidad y gerencia, entendiendo que la justicia social es el pilar fundamental de la democracia y hacer realidad la consolidación de los valores de libertad que todos tenemos de acceder a ella, de obtener pronta y oportuna respuesta y a una justicia efectiva. Sin olvidar nunca lo expresado por nuestro Libertador Simón Bolívar quien indicó: “La justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”. El temor a los cambios y la permanencia de vicios en la sociedad no están permitidos en el presente proceso revolucionario, debemos ser ejemplo; sin lugar a duda en el hermano país de Honduras, su pueblo, al igual que el 13 de abril del 2002 en Venezuela, recuperará sus sueños, su futuro y su capacidad de decidir hacia dónde debe dirigir el camino de las mayorías.

Ciudadanos hacen protestas en apoyo a Zelaya.

Patria, socialismo o muerte ¡Venceremos!

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

El ABC de Pablo Aure, Secretario de la Universidad

Restitución de Zelaya causaría una mayor conmoción El golpe lo intentó Zelaya y los partidos y la sociedad actuaron porque temen volver a los caudillos del pasado o a que se instaure una neodictadura de corte castro-comunista, parecida a la de Venezuela, en la cual, bajo un velo de aparente democracia, el Presidente podrá reelegirse de manera vitalicia. Estados Unidos condena los hechos mas no suspende ayudas MARGIORY FIASCHI V.

Pablo Aure lleva más de dos décadas impartiendo conocimientos dentro de la Universidad de Carabobo, casa de estudios que hace veinticuatro años le otorgó su título como abogado. Además de docente, ha servido como jefe de la cátedra de Principios del Derecho Público y Procesal Penal, fue director de escuela, decano de facultad y actualmente acompaña a la rectora Jessy Divo de Romero en la función de secretario. Su experiencia como catedrático le ha permitido ganarse el respeto, además de sus alumnos, de mu-

chos activistas políticos quienes lo siguen a través de sus análisis en el PNI “Hasta Cuando” transmitido por Dat Televisión todos los domingos o en su columna de los lunes en El Carabobeño que lleva el mismo nombre, pese a este distintivo Aure deja por sentado que no ha sido ficha de ninguna organización política y que en el camino de la lucha social le queda el recuerdo de haber fundado, como dirigente estudiantil, el PUI, grupo de Participación Universitaria Independiente. Este profesional del Derecho no se atreve a garantizar que lo ocuEn Honduras hay temor de volver a los caudillos del pasado y de que se instaure una neodictadura como la de Venezuela.

rrido durante la madrugada del 28 de junio en Honduras fue un golpe de Estado, más bien lo califica como “contragolpe, porque fue Zelaya quien no sólo intentó romper el hilo constitucional, sino que tampoco obedeció los dictámenes del Poder Judicial y del Congreso Nacional, que declaraban nula e inconstitucional esa convocatoria planteada para el pasado domingo, con la que se pretendía cambiar el sistema alternativo contemplado en la carta magna de ese país”. Tomando extractos de lo publicado en su último artículo de opinión, el profesor Aure estipula que “Honduras no tuvo otra opción sino la de poner en funcionamiento el sistema de contrapesos que debe existir en los sistemas democráticos”; a su parecer la Fuerza Armada, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional, serán recordados como instituciones serias que “cumplieron con el deber de no arrodillarse ante los caprichos de un mandatario y de respetar el sistema democrático”. - Desde el punto de vista legal ¿cómo califica la actuación de los militares y la medida de sacar al presidente Zelaya hacia Costa Rica? -Hasta ahora no está muy claro la manera como los militares actuaron para deportar a Manuel Zelaya hacia Costa Rica, al parecer, Zelaya fue quien escogió su destino, de lo contrario hubiese sido muy distinto que lo dejaran aterrizar en ese país, o que los militares “que lo secuestraron” hubiesen salido sin rendir declaraciones en Costa Rica. -Hay muchas especulaciones que envuelven lo que se vivió en Honduras, también vemos un respaldo unánime y casi automático de la comunidad internacional en la cual condenan esos hechos, que yo, por respeto a los hondureños y al sistema jurídico que rige ese país, no me atrevo en este momento a calificarlo de golpe de

Estado; y en el caso de hacerlo fue Zelaya quien cometió el delito de traición a la patria. Eso no lo digo por capricho, sino porque es lo que establece la Constitución hondureña, en el Capítulo VI, al desarrollar El Poder Ejecutivo en su artículo 239; “El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”. - Se han dicho incontables cosas, pero todavía no hemos escuchado a ningún militar narrar lo que ocurrió, lo que vivió, a quién obedeció. Se ha escuchado la versión sólo de Zelaya, hay que oír todas las versiones. Lo cierto del caso es que la Constitución de la República de Honduras establece que la alternancia en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria, señalando que la infracción de dicha norma constituye un delito de traición a la Patria. - ¿Estaban ajustadas la decisión y posición del Tribunal Supremo de ese país con respecto al caso? -Para explicarte si la actuación de la Corte Suprema de Justicia estuvo apegada o no a derecho, debo citar el artículo 4 de la Constitución en el sentido que ésta establece también que: “La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. … “Y que el artículo 239 -referido más arriba- y en función de esos dos artículos no tenemos una manera distinta de interpretar que la Corte Suprema de Justicia actuó conforme a derecho.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

de Carabobo - ¿Usted considera que Zelaya será nuevamente instalado en el poder como lo prometió Chávez? -Causaría mayor conmoción su restitución a dejar las cosas como están, pues sólo quedan 6 meses para que Honduras elija a un nuevo presidente. Digo que causaría mayor conmoción porque de los tres poderes públicos dos se oponen. Recordemos, una de las características de los sistemas democráticos es la separación de los poderes, para que sirvan de contrapesos entre sí. En Honduras funcionó el mecanismo de los contrapesos de poderes, a diferencia que aquí en Venezuela, donde todos los poderes hacen lo que se les mande desde Miraflores… En consecuencia no es difícil concluir que aquí en nuestro país no hay democracia. Pero volviendo a la pregunta, si a Zelaya lo restituyen y apartamos la gran conmoción que causaría, no tengo ninguna duda que ni Zelaya ni ningún otro político hondureño pretenderá cambiar la constitución por mucho tiempo. ¿A quién atribuye usted que todos los poderes, los partidos políticos y la sociedad en general apoyen la salida de Zelaya, fue o no un golpe de Estado? -El golpe lo dio Zelaya, los partidos y la sociedad respaldan su salida porque tienen temor que el pueblo hondureño vuelva a escenarios del pasado, en los cuales los caudillos se perpetuaban en el poder. También tienen temor a que en Honduras se instaure una neodictadura parecida a la que padecemos en Venezuela, de corte castrocomunista en la cual, bajo un velo de legalidad y aparente democracia el Presidente podrá reelegirse de manera vitalicia, y eso, a la luz de la doctrina del Derecho Constitucional se contrapone a los sistemas democráticos.

Comparsa de vividores agrupados en el ALBA - ¿Es firme y decisiva la intervención de los países del ALBA en este asunto o se trata de hacer bulla y nada más? -El ALBA no es mas que una comparsa de vividores dirigidos por un irresponsable que utiliza los dineros del pueblo venezolano para promocionarse internacionalmente y comprar algunos apoyos. Revisemos los regalos de Chávez hacia Bolivia, Nicaragua, Ecuador, etc. Ese bloque que pretende hacer el ALBA es una demostra-

“Cualquiera se come el cuento de que Chávez es un súper héroe, pero aquí sabemos que es pataruco y correlón, tal como lo ha demostrado en otras oportunidades”.

ción de la doble moral, pues cualquier bloqueo afectará no a Micheletti sino al pueblo humilde de Honduras. - ¿La posición del gobierno venezolano es la más aconsejable en materia internacional y qué opina de las amenazas de movilizar tropas a Honduras? - De ninguna manera, debemos respetar la tesis de la autodeterminación de los pueblos, lo cual implica el respeto del orden jurídico de los pueblos, no de los caudillos llámense como se llamen: dictadores o delincuentes. Y lo de la amenaza de enviar tropas, no tengo mucho que decir sólo recordar lo insensato y desequilibrado como suele actuar nuestro Presidente. Hace poco tiempo ordenó la movilización de la tropa hacia Colombia por un conflicto que tampoco era nuestro, sino de Ecuador, recuerden las computadoras de Raúl Reyes. -Cualquiera se come el cuento que Chávez es un súper héroe cuando todos sabemos que en las dos oportunidades que tenía una responsabilidad de embraguetarse se aterrorizó para no decir que se chorreó, o sea, todos aquí en

Venezuela sabemos que Chávez, para decirlo en un lenguaje criollo, es pataruco, es correlón. Es alzado cuando está rodeado de sus guardaespaldas pero se chorrea en las chiquiticas. Recordemos el 4 de febrero del 92 cuando se rindió en el museo de La Planicie, luego en el 2002 cuando se refugió debajo de una sotana y después cuando el rey de España lo mandó a callar.

Intromisión de Venezuela hace daño al continente - Tendrá repercusión en Venezuela u otros países lo sucedido en Honduras... - Desde luego que todo lo que haga Chávez repercute en nuestro país. La intromisión de Venezuela en los asuntos internos de otros países le está haciendo demasiado daño a la democracia del continente. Manuel Zelaya llegó al poder con los votos de la derecha (por decirlo de alguna manera) pero el veneno del chavismo penetró sus venas y faltando al juramento de cumplir la Constitución de su país se atrevió a desafiar el sistema democrático hondureño. Consultar a los pueblos no siempre apareja democracia, y menos

aún, si la consulta tiene como objeto acabar precisamente con la democracia. Eso es lo que intentó hacer Manuel Zelaya contrariando la Constitución. Independientemente de que el presidente Manuel Zelaya sea restituido o no, lo ocurrido en Honduras es un mensaje muy claro para los políticos. - Otro elemento interesante es la posición de Obama, muy dura, en contra de quienes depusieron a Zelaya… - A pesar de que Obama fue muy contundente al momento de condenar los hechos que condujeron a la destitución del presidente de Honduras, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dejó claramente establecido que por ahora su gobierno no suspenderá la ayuda a Honduras. En este sentido es importante -agrego yo como periodista-, que la mayoría de los países miembros de la Unión Europea negaron la posibilidad de retirar a sus embajadores de Honduras. Según sus representantes, fueron dejados en el sitio para “monitorear” la situación… Y a lo mejor, para contrariar la decisión de los países que integran el ALBA.

Alta Política

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

SOCIALISMO DEMOCRÁTICO Y SOCIALISMO XXI a dirigencia de Acción Democrática y del Partido Comunista se enfrentó fieramente a los militares que ascendieron al poder por el golpe de Estado contra el gobierno constitucional que presidió Don Rómulo Gallegos. Ciertamente, primero los adecos participaron en acciones ligadas a fuerzas militares y campesinas, asalto a Boca de Río y levantamiento en Turén, para derrocar al régimen; de igual forma hubo un LUIS CISNEROS intento de bombardeo CRÓQUER un Día de la Raza en la Plaza Colón; mientras tanto el rejo y la peinilla, la manguera y el rin intentaban socavar el espíritu y la voluntad de los activistas, otros pasaban penurias en el exilio y el asesinato político se hizo presente en la humanidad de Antonio Pinto Salinas, el capitán Droz Blanco, Leonardo Ruiz Pineda, Higuera y Carnevali. “El hijo bueno se le muere afuera” y ello ocurrió con Andrés Eloy Blanco en la madrugada mexicana. Cientos de campesinos, obreros, artesanos, militares dignos, dieron con sus cuerpos en las sentinas del barco Guayana y con sus huesos en las islas tenebrosas del Orinoco, Guasina y Sacupana. Allá murió, bajo el sol y sobre un zin, Mamerto Chacón, humilde obrero valenciano que pintaba con cal las líneas del campo de béisbol Guzmán Blanco, en donde luego se construyó el Liceo Pedro Gual; otros vinieron a morir en sus casas y los que estaban afuera llegaron sin una locha, a encontrarse con sus familias, agarrotadas por la penuria económica. La prisión de Jesús Farías fue la más larga; Donato Carmona transportaba valientemente a Pompeyo Márquez “Santos Yorme” con la imprenta para producir “Tribuna Popular”. Se decretó entonces la fórmula de la unidad en la lucha contra la dictadura. En el año 1957, el Arzobispo Arias Blanco, habló sobre el sufrimiento de los trabajadores y rogó por la paz. Misteriosamente murió en un accidente de tránsito. También la Iglesia reaccionaba. Los muchachos de la Universidad Central, unidas las fuerzas juveniles de los partidos silenciados, se lanzaron a la huelga, los obreros surcaron las calles y se batieron en desigual pelea con las fuerzas policiales; los cerros bajaron en busca de justicia y libertad; primero llegó el Coronel Trejo y sus tanques y los aviones de Maracay en el amanecer del primero de enero; luego la huelga de los medios impresos y finalmente, cuando Llovera Páez le recordó a Marcos Evangelista Pérez Jiménez que “cuello no retoña”, en la Vaca Sagrada y en horas de la madrugada de aquel 23 de enero, se marchó

la caramilla que había gobernado al país contra la Constitución y la voluntad popular. Cuarenta años más tarde de estos hechos, asciende al poder por los votos mayoritarios de los venezolanos y con el respaldo de capitalistas de Caracas, dueños de medios de comunicación impresos y televisivos y de importantes cadenas de radio, un militar, que había intentado derrocar seis años antes al gobierno constitucional presidido por Carlos Andrés Pérez, a quien esas mismas fuerzas que respaldaron al Teniente Coronel, habían defenestrado y enjuiciado, con la complicidad inclusive de la alta dirigencia de su propio partido, que no dijo ni pío cuando le juzgaron. Según las actas, había dispuesto de la suma de doscientos millones para ayudar al naciente gobierno democrático de Nicaragua y para cancelar gastos de una operación de seguridad para la Presidenta Chamorro, en la cual actuaron varios venezolanos,

entre ellos el destacado funcionario policial de Caracas, Freddy Bernal, luego Alcalde del municipio Libertador. En los cuarenta años de gobierno democrático socialista actuaron adecos, copeyanos, urredistas, independientes, gente de la burguesía alta y media, dirigentes obreros, campesinos, militares de altos conocimientos gerenciales. Se recuperó el país social que lamentablemente había olvidado la dictadura. Se prosiguieron los planes nacionalistas y de protección a la industria, se entregaron las tierras de la reforma agraria, se abrieron nuevamente las universidades clausuradas y otras más en el interior del país, se profundizaron las obras de riego, se avanzó en el plan de vialidad y vivienda nacional y se hizo frente a la conspiración militar de derecha, a la injerencia de Chapita Trujillo que respaldó el atentado de Los Próceres contra el Presidente Betancourt y a la invasión cubana de Fidel Castro. Sin entrar a calificar a sus autores, las insurrecciones de Carúpano y Puerto Cabello, combatidas a sangre y fuego, y la organización y actividad de las guerrillas urbana y rural, dejaron un lamentable cuadro de muertes y profundas divisiones en el alma nacional, de lo cual no hemos podido curarnos aún. Pero con todo y esos dramáticos contratiempos

| REPIQUE |

PROFESORES DE LA UC:

¡CON MIS HIJOS NO SE METAN! MÉLIDA QÜENZA PONTE

amos por la calle pensando en cosas que cuentan estudiantes de la Universidad de Carabobo, adolescentes aún, que se inician en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES), quienes se sienten afectados por la manera como algunos profesores asumen su labor. Interrumpe nuestros pensamientos la cantidad de volantes regados en el piso, que distribuyen personas identificadas con el lema “Con mis hijos no te metas”, para expresar su rechazo al proyecto de Ley Orgánica de Educación que discutirá la Asamblea Nacional. Relaciono estas dos cosas por el contenido del volante que alerta sobre la ideologización de los niños y jóvenes, que si el comunismo está llegando a las escuelas, que si los padres perderán la patria potestad sobre sus hijos y toda una sarta de inexactitudes, de mentiras, pues si se detalla el proyecto de ley, nada de eso está reflejado allí. Pienso que el contenido del volante, tiene mucho que ver con las quejas de los nuevos estudiantes de FACES. Ellos dicen que muchos profesores

se limitan a mandarles a leer libros y guías, folletos, etc., que en su gran mayoría tienen que fotocopiar, casi todos los estudiantes lo hacen con gran esfuerzo (y hay quienes no pueden hacerlo), pues deben disponer de 10 ó 15 y hasta 20 bolívares en un día para sacar las fotocopias, dinero que normalmente está destinado a pagar pasajes o a medio comer. El problema no es tanto eso, sino la orientación que tiene el material, a esos muchachos claramente los están “ideologizando” (como dice el volante opositor), los inducen a hacer análisis en base a teorías de clara ideología derechista, opuestas a cualquier asomo de cambio o transformación de la sociedad. Los estudiantes sienten temor de que si exponen opiniones contrarias a las del profesorado, no van a pasar la materia. Puede ser que en el profesorado de FACES existan mentes ultraconservadoras, que en su empeño de “proteger” a los nuevos estudiantes de las ideas del “comunismo”, pongan como tarea (esto ocurrió en los primeros semestres de la Escuela de Relaciones Industriales) hacer un

que nos llenaron de luto, esa democracia social cumplió grandes cometidos en orden social, en la realización de obras a lo largo y ancho del país y en la afirmación de planes orientados hacia la solución de ingentes problemas nacionales. Hubo corrupción, es cierto, y fue a raíz de cuando la Guerra de los Siete Días el petróleo alcanzó altos precios en el mercado internacional; y hay que decirlo, desde cuando personajes del sector privado se colaron en los partidos políticos y auparon el disfrute inmoral del poder. Así se llegó a la existencia de los lodos de hoy. Y llegó, sin mentir ni un ápice, diciendo todos los días, lo que iba a hacer, a quien la gente acogió como un Salvador, un Mesías que venía a solventarlo todo y a establecer un nuevo sistema de gobierno, una conducta diferente que traería justicia, progreso, combate y castigo para los corruptos y la corrupción. A este ciclo igualmente le alcanzó el alto precio del petróleo y muchas promesas fueron sepultadas. Continuaremos hablando y tratando el tema: ¿Qué hubiera hecho Pérez Jiménez con 950 mil millones de dólares? ¿Qué pasó dentro de los partidos políticos? ¿Dónde están Los Notables? ¿Quiénes son ahora los ricos?

análisis de la situación actual de Venezuela bajo la perspectiva de ¡una encíclica papal! del año de la pera. ¿Se imaginan como calificaría, un montón de años atrás, la tradicional y conservadora Iglesia Católica, a las ideas del socialismo y la revolución bolivariana? Seguramente como herejías, como cosas del mismo diablo. Si no es esa la intención de los profesores, entonces pecan de irresponsables al limitarse a repetir esquemas ya superados, aislados en un recinto universitario, obviando las transformaciones que en el país y el mundo entero se dan continuamente. Ejemplos de lo que ocurre en FACES hay muchos: las lecturas de los libros de Manuel Caballero, textos de seminarios, talleres y simposios realizados 10 y 15 años atrás, con puntos de vista que ya a estas alturas son extemporáneos. No estamos contra el historiador venezolano, pero creemos que hay que estudiar todas las corrientes históricas, filosóficas y sociales en general, pues allí va implícita la razón de ser de la universidad: la universalidad. Situaciones como éstas ratifican la posición que cumplen en estos momentos la mayoría de las llamadas universidades autónomas, como reductos de las fuerzas conservadoras, y a esos profesores que le hacen un gran daño a la institución y a los miles de estudiantes que asisten a sus aulas, hay que decirles ¡con mis hijos no se metan!

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Alta Política

LA MAGIA DEL PUNTO G a manera como la humanidad afronta sus más graves amenazas está peligrosamente trabada. La lista de estas amenazas la conocemos: el cambio climático, la proliferación nuclear, el terrorismo, las pandemias y un largo etcétera. Ninguno de estos problemas se podrá aliviar sin que distintos países colaboren eficazmente en su solución. Y eso ni está ocurriendo, ni es probable que ocurra. Es necesario, por lo tanMOISÉS to, cambiar la manera NAÍM en que los afrontamos. Hasta ahora, la reacción más común a estas amenazas ha sido la de promover iniciativas multilaterales: acuerdos donde cientos de países se comprometen a operar con las mismas reglas o a compartir esfuerzos. Por un tiempo esto funcionó. Pero ya no. ¿Cuándo fue la última vez que usted escuchó que un gran número de países se puso de acuerdo para afrontar un importante problema mundial? Hace más de una década. Fue en 1994 cuando 123 países acordaron crear la Organización Mundial del Comercio (OMC) y adoptaron nuevas normas. Desde entonces, todos los intentos por lograr un acuerdo aceptable para los 153 países miembros de la OMC han fracasado. Lo mismo ha pasado con la proliferación nuclear. En 1995, 185 países acordaron prorrogar un tratado ya existente. Desde entonces, no sólo han fracasado las negociaciones multilaterales sino que India, Pakistán y Corea del Norte han adquirido armas nucleares. El Protocolo de Kioto, el acuerdo destinado a reducir las emisiones de los gases invernadero que contribuyen al calentamiento del pla-

neta fue aprobado en 1997 y ha sido ratificado por 184 países. Pero Estados Unidos, que después de China es el país que más emite estos gases no lo ha ratificado, y muchas de las naciones firmantes no han cumplido con los compromisos que adquirieron. El patrón es claro: por un lado la globalización ha aumentado la necesidad de que los países se coordinen; pero por otro la capacidad de las naciones para llegar a acuerdos ha disminuido. De forma creciente las negociaciones multilaterales fracasan, los países ricos no honran sus compromisos financieros, los menos desarrollados incumplen sus promesas de reforma, los plazos no se respetan y los esfuerzos se estancan. ¿Qué hacer? Para comenzar es mejor no seguir intentando poner de acuerdo a 200 países con intereses cada vez más variados. Por lo tanto, una posibilidad es el minilateralismo: invitar a la mesa de negociaciones al menor número posible de países cuya participación es necesaria para lograr el máximo impacto sobre el problema. Éste es el número mágico. El punto G de las relaciones internacionales. Naturalmente, el número G varía dependiendo del problema. Tomemos por

ejemplo, el comercio internacional. El Grupo de los Veinte (G20), que incluye a 20 países ricos y pobres de los cinco continentes, representa el 85% del comercio mundial. Los miembros del G20 podrían llegar a un importante acuerdo comercial entre sí e invitar a todo país que lo desee -y que respete su acuerdo- a unírseles. Lo mismo ocurre con el cambio climático: veinte países generan el 75% de los gases invernadero. No hace falta esperar a que 192 países se pongan de acuerdo si se puede resolver el 75% del problema con un trato entre los 20 que más cuentan. El número mágico del minilateralismo nuclear es 21. ¿La pobreza en África? Alrededor de una docena, incluidos los países subsaharianos más necesitados y los principales donantes. En cuanto al VIH/sida, 19 países concentran casi dos tercios de todas las muertes del mundo por esta infección. Por supuesto, El histórico Club 21 de la ciudad de New York. Aunque fue los países no invifundado en 1893, su decoración es apropiada para un mun- tados a la mesa do globalizado. Muchos aviones vuelan encima de los co- denunciarán el mensales y el número es un manejable de contertulios. minilateralismo

El último encuentro del G 20

como excluyente, antidemocrático e ilegítimo. El hecho es que hay una tensión fundamental entre eficacia y legitimidad. Un acuerdo aprobado por 192 países es obviamente más legítimo que uno aprobado por 20. Pero no es necesariamente más eficaz, ya que para lograrlo es necesario adoptar el mínimo común denominador; un compromiso aceptable para todos. Lamentablemente, para muchos de los problemas que enfrenta el mundo el mínimo común denominador es insuficiente. La otra crítica válida es que en los reducidos grupos minilaterales siempre van a estar incluidos los más poderosos. Y es verdad: sin el concurso de los países más poderosos es poco lo que se puede avanzar. Pero es interesante notar que el G8, el grupo de los ocho países más industrializados (¡y poderosos!) ha perdido la magia, mientras que el G20 (que además de los poderosos también incluye a países como Argentina e Indonesia) ha pasado a ser un foro mucho más importante para la toma de decisiones mundiales que el G8. El G20 es más representativo, legítimo e influyente que el G8. En otras palabras: el 20 es mágico, el 8 no. El minilateralismo tiene defectos y limitaciones. Pero es una apuesta más realista que un enfoque que lleva demasiado tiempo produciendo más reuniones y discursos que resultados. Hay que buscar el punto G. mnaim@elpais.es Tomado del diaro El País - España

Alta Política

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

HONDURAS DEFIENDE SU DEMOCRACIA Fidel Castro y Hillary Clinton se oponen MARY ANASTASIA O'GRADY

El intento de Hugo Chávez por armar una coalición continental, sufrió una derrota cuando las Fuerzas Armadas de Honduras despacharon al Presidente de ese país por abusar de la Constitución Nacional. Tal parece que el presidente Zelaya se equivocó en sus cálculos al querer emular los éxitos obtenidos por su amigo, Hugo Chávez, e intentar modificar la Constitución vigente, cambiándola por otra más de acuerdo con sus propios intereses. Pero Honduras, aún no ha escapado del todo del síndrome venezolano. Inmediatamente, fuerzas internacionales comenzaron a presionar, insistiendo en reponer al gobierno autoritario de Zelaya. Los reclamos más airados provienen de Fidel Castro, Daniel Ortega, Hillary Clinton y, como era de esperarse, del propio Hugo Chávez. La Organización de Estados Americanos (OEA), poniendo a un lado los abusos que ha venido cometiendo el Sr. Zelaya en contra del ordenamiento jurídico de su país, también insiste en retornarlo al poder. Será un milagro si los hondureños logran que su Constitución sea respetada. El Sr. Zelaya venía actuando como si estuviera por encima de la Ley. De ello no hay dudas. Mientras el ordenamiento jurídico hondureño permite modificaciones a la Carta Magna, el poder de convocarla no reside en el Presidente. Una Asamblea Constituyente sólo puede ser convocada a través de un referéndum nacional, previamente aprobado por el Congreso. Pero el Sr. Zelaya decidió convocar el referéndum sin aprobación del

Congreso para lo cual el Sr. Chávez le envió las boletas de votación. Como respuesta, la Corte Suprema de Justicia declaró el referéndum inconstitucional y giró instrucciones a las Fuerzas Armadas para que no llevaran a cabo las labores logísticas que normalmente realizan en procesos electorales. El comandante general de las Fuerzas Armadas, General Romeo Vázquez Velásquez, le indicó al Presidente que tendría que cumplir las órdenes del alto tribunal. El Presidente lo destituyó. El Tribunal Supremo ordenó la restitución del Comandante y el Sr. Zelaya se negó. Asumiendo que una masa crítica de hondureños lo respaldaría, el Presidente decidió llevar a cabo el referéndum por su cuenta. Convocó una multitud y encabezó una marcha de sus partidarios hacia las instalaciones militares donde las boletas enviadas por Venezuela estaban almacenadas. Luego de tomarlas, las hizo distribuir, desafiando la orden del Tribunal Supremo. El Procurador General de la nación ya había precisado que el referéndum era ilegal y anunciado que iniciaría acciones en contra de aquellos que se prestaran a llevarlo a cabo. Finalmente, los militares arrestaron al Sr. Zelaya y lo enviaron al exilio en Costa Rica. Falta por saber cuál sería el próximo paso que tomará el Sr. Zelaya. De momento, no sorprende a nadie advertir que los partidarios del Sr. Chávez en todo el hemisferio señalen que lo ocurrido en Honduras es un golpe de Estado militar. Con ello, buscan ocultar un hecho fundamental. Que las Fuerzas Armadas actua-

Actualmente en Honduras hay marchas en apoyo a los diferentes presidentes.

El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, siempre ha demostrado su simpatía hacia los éxitos del presidente Chávez.

ron por orden del Tribunal para defender la Constitución y el Estado de Derecho, y que también el Congreso confirmó por unanimidad la decisión. La Sra. Clinton, se sumó. Acusó a Honduras de violar “los preceptos de la Carta Democrática Interamericana”, agregando que tal acción debe ser condenada por todos. Fidel Castro ya había hecho lo mismo. El Sr. Chávez, a su vez, anunció que derrocaría el nuevo gobierno hondureño. Honduras ha ripostado ateniéndose estrictamente a la Constitución del país. El Congreso de Honduras convocó una reunión de emergencia y designó a su presidente como Presidente interino, de acuerdo a lo estipulado por la ley. También confirmó que las votaciones para elegir al nuevo Presidente se realizarán en noviembre, tal como estaba previsto. A su vez, la Corte Suprema de Justicia confirmó que las Fuerzas Armadas actuaron de conformidad a las órdenes emanadas de ese tribunal, agregando que cuando el Sr. Zelaya advirtió que sería enjuiciado por acciones ilegales, ofreció su renuncia a cambio de ser enviado a otro país. El Sr. Zelaya hoy lo niega. Muchísimos hondureños están celebrando la “excursión” del Sr. Zelaya. Protestas en contra de sus abusos ya habían aflorado antes en las calles de Tegucigalpa. El día viernes, los miembros de la reserva militar, tomaron también las calles con letreros que señalaban: “No daremos marcha atrás”. Otra pancarta señalaba “Queremos Paz, Libertad y Desarrollo”. Además del rechazo y oposición que enfrentaba el Sr. Zelaya del Congreso, de la Corte Suprema y del Procurador General de la Nación, el

Presidente se había convertido en persona no grata para los líderes de la Iglesia Católica y de numerosas denominaciones evangélicas. El jueves anterior, su propio partido había propiciado una resolución en el Congreso, pidiendo se investigara si el Sr. Zelaya estaba mentalmente capacitado para mantenerse al frente del país. La respuesta de la Organización de Estados Americanos no sorprende a muchos. Emilio Cárdenas, antiguo Embajador de Argentina a las Naciones Unidas, me señaló el sábado pasado que le preocupaba que “la OEA, con Insulza a la cabeza, no ha tomado en serio la Carta Democrática. Tal parece que los enemigos de la democracia son sólo los golpes de Estado militares”. Lo cierto, tal como lo demuestran la experiencia de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y, ahora, Honduras, es que la democracia puede también ser vulnerada desde adentro del sistema. Hay otros que son menos generosos con Insulza. Piensan que simplemente nada le importan los golpes de Estado “democráticos”. La lucha en contra del chavismo en Venezuela nada tiene que ver con izquierdas y derechas. Tiene que ver con resguardar la independencia de las instituciones que existen para evitar que un presidente se convierta en dictador. La crisis hondureña subraya el dilema. Al no ponerle cuidado a los pesos y contrapesos, la Sra. Clinton, tanto como el Sr. Insulza, dan muestra de sus verdaderas convicciones. O'Grady@wsj.com Fuente: The Wall Street Journal Traducción: ABC de la semana

Alta Política

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| INTELIGENCIA CORPORATIVA |

IRÁN ¿PRIMERA VÍCTIMA DE LA CRISIS PETROLERA? ORLANDO OCHOA TERÁN

Tal como ahora, los acontecimientos que desencadenaron la caída del Shah, sorprendieron al mundo. Nada ni nadie parecía oponerse a la Gran Revolución Blanca de un monarca que alimentó su ego con petróleo l próximo mes de septiembre habrán transcurrido dos años del ultimátum que el presidente Chávez le ofreció a Brasil y a Paraguay para que aprobaran el ingreso de Venezuela a Mercosur. Un año antes, también en septiembre, estaba supuesto a que un representante del régimen bolivariano ocupara un puesto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El mismo año, con exaltado entusiasmo anunció desde Damasco: “Siria y yo construiremos un nuevo mundo”. En encuentros con el hoy cuestionado y acorralado presidente Mahmoud Ahmadinejad, de Irán, se pronunció con parecidos ditirambos e hipérboles que anunciaban el fin del imperialismo. ¿Qué ha pasado desde entonces? Nada que no haya sido anticipado. La caída de los precios del petróleo cambiaron la realidad que algunos autócratas atribuían a dotes geoestratégicas y a una disparatada noción ideológica que construiría un nuevo orden internacional sobre las ruinas del sistema capitalista. Con una parecida arrogancia, tan familiar en estos tiempos en Venezuela, el Shah de Irán conjuró el espíritu de Ciro el Grande para continuar la obra del monarca muerto hace 25 siglos y desafiar las fuerzas de gravedad de la política tal como hoy lo repite el ayatolá Jamenei.

Daniel Yergin y su muy acertado libro.

En diciembre de 1977, el presidente Jimmy Carter de EE UU, celebró el Año Nuevo con el Shah y brindó con estas adulantes palabras: “Por Irán y el gran liderazgo del Shah, una isla de estabilidad en una de las más inestables áreas del mundo. Un tributo de admiración por el amor que le ofrece a su pueblo”.

El espejo venezolano

Borrachera

Daniel Yergin, en su historia del petróleo THE PRIZE The Epic Quest for Oil, Money & Power narra este alienante proceso de intoxicación petrolera con tanta precisión que resulta inevitable su resonancia con la realidad venezolana actual. “Era evidente” -dice Yergin- “que Irán no podía absorber el vasto crecimiento de los ingresos petroleros que inundó al país. Los petrodólares dilapidados en proyectos extravagantes de modernización o corrupción, generaron caos y tensión política y social a través de toda la nación. Los renglones importados crecieron exponencialmente mientras la producción agrícola declinaba. La electricidad nacional no podía satisfacer la demanda y los apagones se sucedían uno tras otro en todo el país. El tráfico y los buhoneros paralizaban a Teherán. El orden hubo de ser impuesto por la fuerza. Nada de esto cuadraba con la ambición de convertir a Irán en un poder mundial”.

La intoxicación petrolera no les permitió ver que la Gran Revolución Blanca era tan falsa como la sangre real de la dinastía Pahlavi. En diciembre de 1977, a sólo meses de la insurgencia popular islámica, el presidente Jimmy Carter de EE UU, el hombre mejor informado del mundo, celebró el Año Nuevo con el Shah y brindó con estas adulantes palabras: “Por Irán y el gran liderazgo del Shah, una isla de estabilidad en una de las más inestables áreas del mundo. Un tributo de admiración por el amor que le ofrece a su pueblo”. En septiembre de 1978, a sólo semanas del alzamiento popular que daría al traste con la Gran Revolución Blanca, un informe de la DIA (Inteligencia del Ejército de EEUU) hacía sus predicciones: “Se espera que el Shah permanezca activo en el poder más allá de los próximos 10 años”. Cuando se inició la Revolución Islámica el ayatolá Jomeini (el actual es Ali Jamenei), amenazó con “torrentes de sangre”. Lo cumplió. Los allegados del Shah sufrieron represalias, torturas y destierros. Miles de funcionarios y oficiales de las FFAA fueron ejecutados y pagaron el odio que habían desatado. Prisión, humillaciones e indignida-

des se extendieron a sus familiares. Militares y allegados políticos del Shah acudían a cualquier medio de transporte para huir de Irán. Países negaron la visa a fugitivos vinculados con el Shah para no provocar la furia de los mullahs. ¿Se repite el ciclo? ¿Esta vez una revolución dentro de la revolución? El Shah vivió en carne propia la humillación. Se refugió primero en Egipto, luego en Marruecos, más tarde en las Bahamas y después en México. Enfermo y urgido de tratamiento médico especializado, el presidente Carter impidió, abiertamente, que se tratara en EE UU. Después de meses de disputa y de influencias ejercidas por Henry Kissinger y David Rockefeller, le permitieron hospitalizarse en secreto en el Cornell Medical Center de Nueva York. Divulgada la noticia, el orgulloso monarca fue obligado a salir de EEUU para instalarse en la pequeña isla de Contadora, gracias a la misericordia del dictador Manuel Noriega, hoy prisionero en un establecimiento penal de la Florida. Finalmente muere en el Cairo. Como en la película El Mago de Oz -observa Yergin- el Shah descubrió que no era más que un simple mortal.

El Ayatolá Jomeini encabezó la revolución islámica.

Opinión

Las encuestas de Keller y Schemel coinciden - Segunda Entrega

Chávez: más lejano y más distante ESPECIAL ABC DE LA SEMANA

Parte I

Cuando se observan las actuaciones de Chávez en los meses que van del año, y el apresuramiento con el que ha querido imponer su Socialismo del Siglo XXI, se ve a un hombre ensimismado que, preocupado por la crisis mundial que se le viene encima, intenta tomar control de todos los anclajes de poder y, que consciente de que su popularidad ha mermado, busca ansiosamente establecer las bases que pudieran a futuro permitirle prolongar indefinidamente su mandato. Pero toda acción trae consigo sus consecuencias. Imaginémonos un avión atrapado en una fuerte turbulencia, con unos doscientos pasajeros a bordo, cuyo piloto, en este caso el Presidente Hugo Chávez, busca tomar mayor y mayor altura para estabilizar la nave y a la vez ahorrar combustible (no tiene suficientes reservas y el aire arriba opone menor resistencia). Pasa de veinte mil a treinta y luego a cuarenta mil pies de altura. Cesa la turbulencia y los pasajeros (y el piloto) se sienten nuevamente tranquilos. Es la regla de oro de la aviación. “Velocidad y Altura, conservan la Dentadura”. Pero en política puede no funcionar de igual manera. El líder no puede andar demasiado rápido, porque el pueblo se queda atrás, ni tampoco encumbrarse, porque el pueblo lo ve más y más lejano. Esta última es, en una capsula, la percepción que surge de esta segunda lectura cruzada de las encuestas de Keller y Asociaciones e Hinterlaces (Schemel) para el primer semestre del año en curso.

Comencemos por las misiones. Cabe recordar que las misiones nacieron en el año 2004, mientras la Coordinadora (forzada a negociar con el CNE la validez de firmas evidentemente válidas), le daba tiempo a Chávez para convertir el aumento de los ingresos petroleros en instrumentos (las misiones) que le permitirían a la población más pobre recibir un “dinerito” adicional. En su momento se percibió como un signo de solidaridad humana, y fue algo bien recibido. ¿Qué piensa hoy el venezolano de las misiones?

Prefacio En nuestro análisis de la semana pasada, pusimos énfasis en la profundización de la crisis, tal como lo percibe la población del país, y asimismo en la asignación relativa de responsabilidades. También cubrimos la percepción que de Chávez y de su modelo político reflejan las mediciones. Concluíamos, cifras en manos, que tendía a desvanecer el poder cuasi religioso que por muchísimo tiempo Chávez ejerció sobre una población, siempre dispuesta a culpar a otros pero nunca a él por los errores cometidos. Hoy, un 34% responsabiliza directamente a Chávez, y otro 43% a su gobierno, lo que supone la virtual desaparición de otros “culpables”. De otra parte, apuntábamos, que el elector ahora percibe a Chávez mas como un Dictador que como un Demócrata (51-47), y que una mayoría asociaba el Socialismo de Chávez con el Comunismo de Cuba (53-40). Finalmente, subrayábamos que el 90% de la población, chavistas, neutrales y antichavistas por igual, rechaza el modelo cubano. En esta ocasión nos concentraremos en otras lecturas que surgen del análisis cruzado de las mismas encuestas.

Es evidente que el número de personas que reciben el beneficio de las misiones ha disminuido. A la pregunta de Hinterlaces sobre si alguien de la vivienda en que vive el encuestado es beneficiado por las misiones, solo un 39% responde afirmativamente, mientras un 58% responde lo contrario. Pero más importante que lo anterior es la valoración relativa que se da a las misiones. Pregunta Hinterlaces, ¿Ud. está de acuerdo o en desacuerdo con quienes dicen que las Misiones del Presidente Chávez alivian la pobreza pero no te sacan de la pobreza? 71 % señala que alivian, como la aspirina (agregamos nosotros), pero no curan. Finalmente, en respuesta a otra pregunta, un 88% coincide en que lo único que saca a la gente de la

pobreza es un buen trabajo y el estudio. Claramente se ha producido un interesantísimo proceso de maduración. Schemel complementa su análisis cuantitativo, con observaciones cualitativas, extraídas de grupos de análisis (Focus Groups). Dice un “ni-ni” adulto de estrato D: “… hay que (ayudar) a superar a la gente pero con empleo. Mientras tú le lleves la comida gratis a una familia, a una casa, entonces los tienes allí estancados. Eso lo hizo el Presidente, la gente esta mantenida de eso.” Un joven chavista del mismo estrato social agrega “No me gusta eso de los comedores populares porque alimentan al sinvergüenza. Hay venezolanos que les gusta que todo se lo den y se quedan estancados. Hay mucha gente pobre que hay que ayudar, pero hay también muchos aprovechadores, que se meten allí para coger comida.” Es evidente que las misiones ya no tienen mayor fuerza como anclaje social. Su encanto se ha desvanecido. En muchos hogares, quizás ello ocurra porque no se reciben pero en casi todos, se valoran poco porque no resuelven el problema de fondo, el problema de la pobreza. Lectura: Hay estancamiento y la política social de Chávez no “ resuelve”.

Parte II La mejor manera de establecer dimensiones es por comparación. Si se nos toma una foto al lado de un enano, parecemos gigantes. Si por el contrario, nos captan al lado de un gigante, parecemos enanos. De allí que la comparación del presidente con la figura de los gobernadores y alcaldes, nos arroje tanta luz, sobre todo, en cuanto a cómo valora la población, la relación voto/beneficio. Pregunta Keller, ¿Quien debe decidir que obras deben realizarse en los estados del país: los gobernadores en cada estado o el presidente de la República? 70% se pronuncia por los gobernadores solo 19% por el Presidente. Vuelve Keller con otra pregunta: ¿Ud. prefiere que los gobernadores y alcaldes sean escogidos por el pueblo en una elección popular o que sean designados por el presidente de la República? Aquí la respuesta es más tajante. Un 93% opina que deben ser elegidos por votación popular. Pregunta Hinterlaces. ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que la Asamblea Nacional le quite competencias y recursos a las gobernaciones y alcaldías y se las otorgue al Ejecutivo Nacional? Un 76 está en desacuerdo, lo que equivale a decir que mejor manejo de esas competencias y recursos hacen los gobernadores y alcaldes.

Tercia Keller en nuestro debate imaginario. Se acaba de aprobar una ley que autoriza al presidente de la república a nombrar una autoridad presidencial por encima de los gobernadores de estado. ¿Esa ley (considera usted) es buena porque permite que el presidente supervise a cada estado o no es buena porque le quita efectividad y recursos a los gobernadores? Solo un 32% señala que es buena la supervisión presidencial. La gran mayoría prefiere que no se coloquen figuras intermedias. Pregunta Schemel, ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con la creación de Vice-Presidencias Regionales designadas por el Presidente Chávez? Solo el 31% manifiesta que está de acuerdo. Finalmente, pregunta Keller, con relación a la decisión de Presidente Chávez de quitarle a las gobernaciones el manejo de carreteras, puertos, aeropuertos, hospitales y escuelas ¿Piensa usted que mejoraran las condiciones de vida de la gente, las empeorara o no tendrán efecto? Solo un 33% opina que las mejorara, mientras que un 54% piensa que se beneficia más la población, cuando estos servicios están en manos de los gobernadores. Desde un punto de vista voto/beneficio, Chávez en comparación con los gobernadores y alcaldesluce muy distante.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Parte III Como se ha visto, las preguntas formuladas nada tienen que ver con la tendencia política del gobernador o del alcalde. Pero Keller quiere saber como se percibe a los gobernadores no –chavistas y mide su popularidad, no estado por estado, sino en su estado y en los estados más próximos. Por ejemplo, si tomamos a Capriles y Salas, que son los dos más aventajados, al primero se le mide en Miranda y Caracas, mientras al segundo, en Carabobo y Aragua. La siguiente lamina muestra los resultados.

Parte IV Para concluir, copiemos textualmente las conclusiones de Oscar Schemel, tal como aparecen en el preámbulo de su presentación. “LA RADICALIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN” “Internamente, el oficialismo ha denominado esta etapa de profundización del socialismo como “La Gran Guerra Patria”, dentro de una Estrategia basada en la “Revolución Permanente” (tres pasos adelante y un paso atrás). “Consiste en profundizar la “ideologización” del proceso: pasar de la dimensión social a la dimensión revolucionaria del discurso presidencial, acentuar el desprestigio de los medios como intérpretes de la realidad, personalizar el debate político alrededor de la figura del jefe de

estado y decapitar cualquier posibilidad de aparición de un líder alternativo, exacerbar del conflicto de clases y la división, anular y someter a la empresa privada y militarizar el gobierno. Igualmente, resulta imperativa la construcción de una nueva institucionalidad basada en una línea de poder totalitaria conformada por el Ejecutivo, las Vice-Presidencias Regionales, el Poder Comunal y la Reserva Militar. “Sin embargo, esta arremetida ideológica y estatista se inicia en medio de la tercera “crisis hegemónica del chavismo”. La primera ocurrió en el 2003 con la huelga nacional. La segunda en el 2007 con el cierre de RCTV y la derrota electoral de la Reforma Constitucional. Y ahora, en el 2009, con la crisis fiscal del petro-estado y la radicalización de la revo-

lución. En todas estas crisis, la influencia del liderazgo presidencial se ha debilitado profundamente, perdiendo sintonía con el marco de valores y las demandas de la mayoría de los venezolanos. “Adicionalmente, las fuerzas revolucionarias se encuentran divididas y confrontadas con respecto a la visión y evolución del proceso, a la vez que aparecen preocupantes señales de desmotivación y desmovilización en la militancia chavista, cada vez más descontenta y desconcertada, sin capacidad de movimiento fuera del escenario electoral. “Se confirma una vez más que la propuesta ideológica del presidente Chávez y su visión de la sociedad no es popular y genera rechazos mayoritarios, pues lo popular es su discurso humano y social.

Chávez, más que un líder político, es un predicador y un redentor, que convoca a los pobres por su propuesta de inclusión social pero no por sus ideales revolucionarios. “En este contexto, se ha producido un cambio dramático en la correlación de fuerzas en Venezuela que coloca al chavismo como una minoría política y social (41%), frente a una nueva mayoría democrática y policlasista (59%). “El reto está en construir una alternativa democrática, portadora de una oferta superior de inclusión social y un discurso-lenguaje diferenciado y singular, inspirador y confiable, que profundice la ruta electoral y descarte definitivamente la opción insurreccional.” Oscar Schemel

Parte V

Ficha Técnica: En beneficio de la seriedad de nuestro análisis y por respeto a nuestros lectores, debemos señalar que tenemos en nuestro poder las fichas técnicas de las dos encuestas realizadas. En ambos casos fueron 69 las poblaciones cubiertas, lo que supone una cobertura cercana al 80% del universo nacional, cubriendo aleatoriamente los estratos socio-económicos A, B, C, D y E. El numero de entrevistados por cada encuestadora es similar, 1.200 Keller y 1500 Hinterlaces, lo que estadísticamente lleva a un mínimo la posibilidad de un error muestral.

Venezuela siente al Presidente Chávez demasiado distante. Ello es evidente, y es un fenómeno que tiende a agudizarse por el creciente impacto de la crisis económica y fiscal sobre los niveles de precio y el desempleo. Tanto así, que pese a la incidencia que sobre la sicología social han tenido las drásticas medidas recientemente adoptadas, el venezolano– por vez primera- parece atreverse a decir lo que realmente piensa. Y lo que piensa, como vimos, no favorece a Chávez. Una última pregunta permite percibir hasta que punto el venezolano ha comenzado a buscar nuevos derroteros. Pregunta Hinterlaces, ¿En su opinión, Ud. cree que en Venezuela hacen falta nuevos líderes? La respuesta es más que elocuente frente a la posición de un Presidente que aspira a mantenerse en el poder indefinidamente. Solo un 21% de la población señala que no hace falta. Al efecto, cita Schemel lo que en un análisis de grupo manifiestan dos participantes. Dice un joven de Oposición “Pero hay gente nueva que es más de lo mismo. Ofrecen lo mismo, proponen lo mismo, piensan igual, van a hacer los mismo ¿Y entonces? No vienen con otra mentalidad. Son jóvenes, pero de la vieja escuela.” A lo que se contrapone lo que afirma una joven chavista citada “Debe llegar una persona nueva, con nuevas ideas, nuevos planteamientos, diferente a los partidos de antes… Alguien que sea capaz de unirnos”

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| • DE VISTA |

CULTURA Y VANIDAD as angustias que desatan en algunos ciudadanos una eventual modificación en el régimen cambiario son de nivel paroxístico. En efecto, realmente no sé qué declaración o qué hecho dio origen al rumor según el cual, el día primero de julio de los corrientes cambiaría el sistema que hasta ahora ha imperado para la asignación de divisas a los viajeros. Lo RUBÉN A. DÍAZ cierto es que muchos, aunque realmente cuantitativamente son pocos, se dispusieron a última hora y antes de la referida fecha hacer

uso del cupo de Cadivi para aprovechar la golilla que significa tener acceso a un dólar a dos bolívares con quince céntimos. Los que hasta ahora, por re o por fa, no han podido hacer uso de la indudable ventaja, se lamentan con profunda nostalgia y abrigan la esperanza que si la modificación no se produce en la oportunidad prevista, ellos puedan disfrutarla antes que se les ocurra definitivamente a la gente del gobierno implementarla, y esta vez, sí vayan a quedarse jodidos, además de rayados como bolsas, por no haber hecho uso del constitucional derecho al aprovechamiento. Los que sí pudieron, se jactan, como si el hecho los transformara o mejor dicho los in-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

LOS ENREDOS DE LA “LEY SAPO” S

e ha armado toda una polémica, no necesariamente apropiada, sobre la que la oposición ha dado en llamar “ley sapo”, que no es más que la reforma del Código Orgánico Procesal Penal en función de realidades que no estaban planteadas hace diez años de la misma manera que en la actualidad. Una polémica que distrae del verdadero objetivo y de las realidades alrededor de esta reforma cuando se lleva el CARLOS LOZANO asunto, por ejemplo, a comparar el texto legal con una ley existente en Irán, y se engrana el argumento con una situación política en ese país que nada tiene que ver con lo que sucede en Venezuela ni con los problemas de seguridad que padecemos actualmente. El problema está ahí, precisamente, en someter un tema legal que adecuada o inadecuadamente busca soluciones a situaciones reales que nos afectan a todos, a una polémica política de dos sectores enfrentados, con las distorsiones que suelen resultar de los debates sobre las bases de intereses políticos. Se expone con furia, por ejemplo, el artículo 219, que se refiere a la “interceptación o grabación de comunicaciones privadas”, y establece que “Podrá disponerse, conforme a la ley (des-

tacado nuestro) la interceptación o grabación de comunicaciones privadas, sean éstas ambientales, telefónicas o realizadas por cualquier otro medio, cuyo contenido se transcribirá y agregará a las actuaciones”. Ya en el artículo 202 del Código Orgánico Procesal Penal, que data de 1998, se establece la “cadena de custodia”, que es la responsabilidad de todo funcionario que colecte evidencias físicas de seguir esa cadena, sólo que esos funcionarios no disponían de los instrumentos científicos que hasta ahora sólo veíamos en las películas y series policiales de televisión. Ahora, los funcionarios que colectan evidencias físicas deben registrarlos en una planilla diseñada para la cadena de custodia a fin de garantizar la integridad, autenticidad, originalidad y seguridad del elemento. Actualmente, por ejemplo, en casos de secuestro extendido o el cada día más frecuente “secuestro express”, las autoridades deben esperar a que las empresas telefónicas abran al día siguiente, para poder procesar los números telefónicos y poder así buscar el paradero de los secues-

cluyera en una especie de lista de los más vivos y avispados. Lo cierto es, que el fin de semana pasado los aeropuertos estaban atestados de gente pretendiendo viajar al exterior y aprovechar lo que queda, aunque sea poco, y digo esto, por cuanto muchos están conscientes que quizás no puedan hacer uso de la totalidad del cupo y sin embargo se la juegan, “vamos a ver cómo nos va”, me dijeron con gran expectativa varios integrantes de un grupo a quienes consulté en la cola para hacer el chequeo antes de abordar; mientras otro integrante del mismo grupo me hacía señas con su mano derecha, dándose golpecitos en el bolsillo del mismo lado con la palma de su mano abultada, como haciéndome entender que tenía suficiente efectivo en el bolsillo, por si acaso. Somos así, qué le podemos hacer, le dije a un amigo norteamericano a quien acompañaba y le coincidió el viaje de regreso a su tierra, con

tradores, y lo mismo sucede con operaciones bancarias. Lo que se ha hecho con la reforma al artículo 219 es agregarle especificaciones para que los medios radioeléctricos y los bancos y entidades financieras estructuren un aparato de seguimiento de la información las 24 horas del día, en combinación con la policía y bajo la supervisión y discreción de la Fiscalía General. En cualquier caso, nada excesivamente nuevo ni radical, puesto que esa información sobre cada usuario bancario ya la tienen las instituciones y sus sistemas y de hecho, más de un fraude bancario ha nacido precisamente de ese conocimiento que a veces ha caído en malas manos dentro de las mismas instituciones financieras. Lo que se pretende hacer es facilitar información a la policía cuando haya delitos que hacen valiosa esa información y la rapidez de acceso en beneficio de la víctima del delito. El gobierno no necesita -ni el gobierno de ningún país del mundo- modificar leyes y menos

tan aciaga fecha. Aquí la gente vacaciona en tal o cual oportunidad, si cree que el gobierno puede tomar una medida económica y la misma pueda incidir en su economía, sin importar si es o no pírricamente, no en balde hemos sido calificados como uno de los países más felices de la tierra, le dije como para excusarme por el tremendo desbarajuste que estaba armado. Me dijo el gringo, no te preocupes, en el poco tiempo que estuve aquí, vi de todo, creo que viví situaciones que identifican muy bien la idiosincrasia de los venezolanos, hay cosas que no se me podrán olvidar, tal como la cantidad de personas que tienen Blackberrys y lo utilizan como un teléfono común y corriente, sin tener activado el sistema operativo, que es lo novedoso; qué te puedo decir, así somos, fue lo que le alcancé a decir, antes de despedirnos. radp6666@hotmail.com

hacerlo público, si lo que se propone es espiar políticamente a sus ciudadanos. Sobran los métodos y las tecnologías para hacerlo. Lo que se busca, a mi entender, es dar más facilidades, dentro de un sistema democrático que por respeto a las libertades y a la privacidad de sus miembros, pone trabas necesarias a los cuerpos policiales. ¿Sabe usted la cantidad de casos criminales que se resuelven interceptando llamadas cuando es necesario hacerlo? Con la garantía, en beneficio de los ciudadanos honestos, que el artículo siguiente, el 220, que avala el debido proceso y la legalidad, no ha sido modificado en lo absoluto. Lo que sí es inconveniente para todos, para cada ciudadano, para el gobierno y para la oposición, es que una discusión sobre temas tan delicados sea hecha en forma de debate político en las pantallas de VTV y de Globovisión, y en los titulares de los medios tomados de declaraciones de políticos. Un interesante e hipotético debate, podría ser el de Dr. Eloy Rutman frente algún destacado representante oficialista y que a través de medios televisados y radiales, sea el ciudadano quien vea dos realidades de la Venezuela de hoy, con basamento jurídico debatiendo este tema. El problema de la inseguridad es muy grave y nos afecta a todos. Pero, aún respetando la opinión democrática y constitucional de cada uno de los ciudadanos, es un tema que debe ser discutido por expertos y con la sinceridad de pensar en las realidades ciudadanas y no en los intereses y objetivos meramente políticos.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

“BURRO AMARRAO, LEÑA SEGURA” ESPANTAPÁJAROS • avizor-uno@gmail.com

veces mis amigos -que no son pocosme hacen llegar cosas interesantes. Cosas que de manera sencilla dan mucho que pensar. Esta me la trajeron ayer: “Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech. alegó que él nunca había reprobado a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que raspar la clase entera. “Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad...” El profesor le propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo. Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería reprobado y nadie sacaría una A. “Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos. Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento. “Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡raspados todos! Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía. Para el asombro de toda la clase, ¡todos perdieron el año! y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.

“Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.” Seguramente a ustedes, mis queridos lectores, les ocurrió lo mismo que a mí. En seguida pensé en Hugo Rafael. Y en verdad le calza perfectamente. Quiere que todo el mundo se uniforme igual, como los militares, así pierde valor su sentido de individualidad. Quiere que seamos todos iguales, pero iguales de pobres, porque lo que le gusta es mandar. Quiere que todos estudiemos lo mismo porque no quiere competencia. Y el que se destaca o es muy asomado, p’al calabozo va. Eso pensé al leer el correo, pero luego me quedé mirando el horizonte. Como tengo tanto tiempo libre mientras cuido las siembras, me gusta mucho fijarme… y aprovecho para meditar. Hace muchos años -y aun hoy pero en el campo, en piedemonte andino, por ejemplo- se ve al campesino subir al cerro, siempre con su burrito al lado. Es cuando va a buscar leña para cocinar. Luego que la reúne, amarra la leña con un mecatillo, y se la enjalma al burro para regresar aliviado. Pero si en una de

esas, después que le monta la leña al burro se descuida, se queda sin leña… y sin burro también. De allí viene el dicho: “burro amarrao, leña segura”. Esa es la filosofía de Hugo Rafael, cierto, y de seguro lo aprendió en Barinas, y la reforzó en el cuartel. Pero, yo ahora me pregunto, ¿no será esa la misma filosofía de algunos de los que le hacen oposición? Yo que los miro a distancia, me fijo, me fijo mucho. Hay todo tipo de pájaro, los hay grandes y los hay pequeños; los hay bonitos y los hay feos; los hay que vuelan alto y los hay más bien rastreros, como las paraulatas por ejemplo que les gusta comer lombriz… pero los más peligrosos son los pájaros bravos. Cuando llegan, le caen a picotazo limpio a los demás. Y en mis meditaciones, al recorrer con mi mente todo lo que ha acontecido, me viene de regreso la fulana Coordinadora. Que si marchas p’aca y que si marchas p’allá. Eso sí, siempre con alegría y colorido para que se vea bonito por televisión. Y aquella insistencia en la Unidad. ¿Lo recuerdan? Lo único que valía era La Unidad y el que se atreviera a opinar distinto era como si cometiera un delito. ¿Será que las palabras juegan conmigo o será al revés? Uniforme-unidad, unidad-uniforme, Uniforme-uni-

dad, unidaduniforme, Uniforme-unidad… Todos debían medirse con el mismo rasero. Y la Unidad poco a poco dejó de ser un medio para convertirse en un fin. Que nadie sacara mejor nota, que nadie sobresaliera. Que el promedio se impusiera. Y claro, le ocurrió a la Coordinadora lo mismo que al profesor. Todos salieron raspados. Todos menos Chávez… Ahora ha vuelto con la unidad, solo que la llaman la Mesa Unitaria. Pero yo que de tanto vigilar me he puesto resabiado, me pregunto ¿será nuevamente lo mismo? ¿Será que el socialismo se pega? Son de plumaje distinto… pero c…, el canto es tan parecido. Y, perdónenme los que me leyeron antes, o si lo leyeron mejor. De pronto regresa a mi mente la frase que les comenté la otra vez. La del documento. Decía así: “ha llegado la hora del trabajo (…), “sin protagonismos individuales indeseables… sin protagonismos individuales indeseables… sin protagonismos indeseables”. O será ¿sin indeseables protagonismos? Claro, todos iguales, todos junticos los controlamos mejor. Como dice el campesino, burro amarrao, leña segura. Lo malo es cuando llegas a casa con tu burro enjalmado y tu leña segura, y encuentras que no hay comida que cocinar o que, mientras te fuiste a pajarear, tu mujer se fue con otro. Pero... de que se pega, se pega.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Geopolítica

Un liberal enemistado con los suyos BBC MUNDO

Manuel Zelaya llegó a la Presidencia de Honduras tras ganar por estrecho margen las elecciones de noviembre de 2005. El entonces candidato del Partido Liberal se presentaba como un hombre de negocios de centro-derecha con un programa político basado en la ley y el orden. Cuatro años después, sus criticados planes de preguntar a los hondureños sobre la oportunidad de celebrar un referéndum que reforme la constitución desembocó en un golpe que le apartó de la Presidencia del país.

De Washington a Caracas Recién llegado a la Casa Presidencial de Tegucigalpa, Zelaya viró la diplomacia hondureña, que tradicionalmente se había aliado con Estados Unidos, hacia políticas más propias de la izquierda latinoamericana de mandatarios como Hugo Chávez, quien se convirtió en uno de sus más fuertes avales en el continente. Este apoyo, sumado al de otros líderes como el boliviano Evo Morales o el

cubano Fidel Castro, hizo que su propio partido le diera la espalda. El ex mandatario cubano Fidel Castro reconoció su sorpresa ante las políticas sociales de Zelaya, alguien que, según Castro, "no podía ser acusado de ser marxista ni comunista" dado su historial político conservador y su patrimonio económico.

La Honduras de Zelaya Parte de su éxito residía en su promesa de combatir el poder de las bandas y la pobreza. Sin embargo, el país sigue siendo un importante paso para el tráfico de drogas y los precios de los alimentos siguieron subiendo. Como explicó la corresponsal de la BBC en Washington, Sarah Morris, estas amistades tensaron incluso las relaciones con EE.UU., un socio preferente para gobiernos anteriores.

Polémica por el ALBA En agosto de 2008, Honduras entró de la mano de Zelaya en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Zelaya firmó el documento frente a sindicalistas, estudiantes, campesinos, indígenas y simpatizantes de su Partido

Liberal. Sin embargo, varios sectores empresariales y el grueso de los principales partidos políticos manifestaron su rechazo al pacto.

Crimen e inflación Zelaya venció en 2005 a Porfirio Lobo, el candidato del gobernante Partido Nacional, con un 49,90% de los votos frente al 46,17%. Parte de su éxito residía en su promesa de combatir la pobreza y el poder acumulado por algunas pandillas o "maras". Sin embargo, los grandes problemas de Honduras, uno de los países más pobres de Centroamérica, no han desaparecido. El país sigue siendo un importante paso para el tráfico de drogas en el que operan violentas bandas criminales. Y los precios de los alimentos siguieron subiendo. Otras medidas impopulares desgas-

taron su activo político. En mayo de 2007, Zelaya ordenó a las televisiones y radios del país que emitieran propaganda gubernamental durante dos horas al día tras acusarles de dar informaciones injustas sobre su gobierno.

Manuel Zelaya , en 2005, se presentó con un programa basado en la ley y el orden.

¿Quién es el presidente interino? BBC MUNDO

toque de queda como una de sus primeras medidas como gobernante, tendrá que enfrentarse a la comunidad internacional, quien con-

denó por unanimidad el golpe militar que despojó a Zelaya de la Presidencia.

Roberto Micheletti, un conocido empresario y político hondureño del Partido Liberal, es el nuevo presidente de Honduras, después de que el Congreso le designara tras la expulsión del país del mandatario Manuel Zelaya. Hasta ahora era el presidente del parlamento, donde consiguió aglutinar una mayoría que le permitió pasar del legislativo al ejecutivo. Parte de este éxito se debe a la manifiesta oposición de los liberales a Zelaya, a quien ven como un líder que traicionó la ideología del partido. Es propietario de una empresa de transporte de pasajeros interurbana en el norte de Honduras y ha sido también dirigente de ese sector empresarial. Pero además, lleva tres décadas de trayectoria política, y ocupó varios puestos antes de llegar a la Casa Presidencial hondureña. Tras ser nombrado por el Congreso, Micheletti dijo que su consigna será "el gran diálogo nacional". Micheletti, que ordenó un

Larga trayectoria Fue diputado y ocupó varios cargos públicos desde 1982, fecha de la restauración de un régimen constitucional tras convulsas décadas de golpismo forjado en los cuarteles y las salas hondureñas del poder. Micheletti, de 60 años, se posicionó pronto como una de las alternativas de la bancada liberal a las políticas de Zelaya, más cercanas a la Venezuela de Hugo Chávez que al programa electoral que presentó en 2005, según sus críticos. Fue además uno de los primeros políticos del partido oficialista en acusar a Zelaya de pretender perpetuarse en el poder. En 2008 se postuló como candidato presidencial en las elecciones primarias del Partido Liberal, pero nunca consi-

guió superar a su rival Elvin Santos, vicepresidente con Zelaya. "Es el típico político tradicional hondureño. Es un conservador poco inclinado a los cambios. Yo creo que tendrá por su conservadurismo serios problemas para esta transición", dijo a la agencia Reuters el analista y político Efraín Díaz.

A la espera Como informó el enviado especial de BBC Mundo a Honduras, Arturo Wallace, Micheletti declaró que no aceptaría ningún tipo de interferencia extranjera en los asuntos de Honduras y se mostró confiado en que podría convencer a los países críticos de que la forma en que llegó al poder había sido legal. Una vez levantado el toque de queda, habrá que ver, sin embargo, si consigue o no el apoyo de movimientos sociales cuyas reivindicaciones Zelaya afirmaba representar. Tras ser nombrado por el Congreso, dijo que su consigna será "el gran diálogo nacional" y que trabajará para garantizar la limpieza de las elecciones generales, previstas para el 29 de noviembre.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

SÓLO EL PUEBLO HONDUREÑO RESCATARÁ SU DEMOCRACIA Flash ROJO

Flash NEGRO Ledezma está librando una lucha titánica en defensa de su investidura popular como alcalde. Lo ha hecho bien. Pero ha pifiado ya varias veces en política internacional. La primera fue cuando envió una carta a Lula que conducía a bloquear el ingreso de nuestro país a Mercosur. Ahora reincide al negarse a condenar abierta y claramente el golpe militar en Honduras. AD está a punto de retirarse de la mesa democrática. Todo depende de lo que decida el CEN. Pero los desacuerdos, muy fuertes, ya existen. Con motivo de la marcha de los periodistas hubo diferencias. A Henry

Inexplicablemente sectores de la oposición apoyan el golpe de Honduras. Ésto puede ser la perdición.

Ramos no le gustó que el CNP acordara la ruta con el gobierno. Piensa que la oposición no tiene suficiente firmeza. Pero en el fondo de todo está la futura integración de las planchas. La prueba del platico de la unidad. Obama está en la Casa Blanca, pero la burocracia de Washington sigue con el sartén en la mano. En relación a América Latina el núcleo duro parece estar en manos de oficiales de la Fuerza Aérea. Desde el Comando Sur continúan razonando como en tiempos de Bush. El nuevo jefe es el general Douglas Fraser, de la aviación. Y en el sector civil, en el Departamento de Estado, también está un oficial de la aviación, el Coronel Philip J. Crowley. ¿Gobiernos paralelos? En Irán hubo 20 muertos, en Perú, unos 70. Pero en la prensa hubo kilómetros de espacio para los de Irán, situada a kilómetros de distancia de Venezuela. Equilibrio informativo.

DESDE LA SALA SITUACIONAL ¿Por qué apoyan el golpe? Mientras todas las corrientes políticas en el mundo han condenado el golpe de Estado en Honduras, importantes sectores de la oposición venezolana han tomado una actitud distinta, que va desde una poco disimulada simpatía, hasta un enfoque dubitativo, sin una condena tajante de la asonada.

Silencio informativo En el caso de algunos medios de comunicación de oposición, que marcan la pauta, ni siquiera se menciona la palabra golpe, ni se informa claramente sobre las posiciones tomadas por la ONU, OEA, Unión Europea, Departamento de Estado y los gobiernos latinoamericanos de rechazo a lo ocurrido y la exigencia de su retorno inmediato.

Reconocimiento Incluso, algunos sectores de la oposición han mostrado su desacuerdo

BOLSA DE ACCIONES

por JOSAN

| ENFOQUE |

La discusión sobre el tema de la propiedad se ha colocado en el centro del debate. Define posiciones. El gobierno ha sentido que no convence. De allí el esfuerzo por aclarar que existe una diferencia entre propiedad individual y propiedad de los medios de producción. Pero aclarando confunde, porque no LEOPOLDO establece con nitidez PUCHI cuáles medios de producción deben ser privados y cuáles públicos. Vielma Mora dice que es “prioritario impulsar al sector privado”, mientras que el diputado Ulises Daal sostiene que “la idea es socializar todos los medios de producción”. Las contradicciones enredan y crean incertidumbre. Se justifica todo el apoyo y la solidaridad que le ha dado Chávez a Honduras. Pero resulta absurdo que haya hablado de una posible intervención militar de Venezuela en ese país si invadían nuestra sede diplomática. Esto no ha debido ni insinuarse. Le ha dado argumentos a los sectores golpistas para cohesionar fuerzas internamente, frente a una amenaza exterior. A nadie le gusta que desde afuera se pretendan imponer soluciones de fuerza, ni siquiera en caso de golpe. Sólo el pueblo hondureño podrá rescatar su democracia. Es normal que en vivo y en directo se sigan las conversaciones que sostienen los delincuentes en un secuestro. Hasta en las películas se ve cómo es el procedimiento. Se supone que las empresas de teléfono deben estar a la disposición. Pero lo que no se puede obviar, ni aquí, ni en ningún país, es una autorización previa de los tribunales. Hay que limitar los abusos que pueden cometerse.

con la resolución de la OEA de no reconocer al gobierno de facto y proponen validar la proclamación de un nuevo presidente. Propician un paso de página rápido y justifican la acción militar por “las violaciones a la constitución”.

Años ejemplares El norteamericano Bernard Madoff, ex presidente del Nasdaq y uno de los más reputados asesores de inversión de EE UU, fue condenado a 150 años de prisión por haber montado un fraude piramidal de más de 50 mil millones de dólares -y haberlo mantenido por décadasque perjudicó a unas 6 mil personas, considerado una de las mayores estafas ﬁnancieras de la historia a nivel mundial. Sus abogados defensores pidieron clemencia por este asesor de 71 años, tratando que la pena fuese de 12 años, justiﬁcando que su esperanza de vida es ya sólo de 13 años. Pero el juez argumentó que la sentencia también tienen que cumplir su labor de disuadir a potenciales delincuentes y que, dada la magnitud de este caso, la pena debía ser “ejemplar”.

¿Qué pasa? Esta actitud de la oposición no es la natural en fuerzas democráticas, que repelen, como agua y aceite, los golpes de Estado automáticamente. ¿Qué está pasando? ¿Por qué se apoya el golpe disimuladamente? La explicación tiene que ver, sin duda, con la polarización, que ha llevado a posturas extremas en el campo ideológico y en el de la estrategia política.

Derechización En la vida política venezolana siempre la derecha ha sido minúscula. A nadie le gustaba que le dijeran derechista, salvo a Germán Borregales. Pero de la confrontación de los últimos años, ha brotado en la sociedad venezolana una corriente abiertamente conservadora y elitista. No es mayoría en la oposición, pero sí ocupa una importante porción de ésta. Su anticomunismo la lleva a cualquier salida. Este es el origen de los gorilas latinoamericanos.

Estrategia iraní Pero otros sectores de la oposición han adoptado una actitud de complacencia con el golpe de Honduras por razones más pragmáticas. Consideran que en Venezuela no es posible vencer al chavismo electoralmente, por diferentes razones. Se imaginan un escenario “iraní” que desemboque en un respaldo de la Fuerza Armada.

Perdición La derechización y la estrategia son las causas de la actitud asumida por la oposición frente al golpe. Explican, pero no justifican. Y pueden ser, finalmente, las causas de su perdición. En lugar de avanzar, se retrocede.

MJ La muerte de Michael Jackson nos agarró a todos por sorpresa. Muchos desenterramos el recuerdo de su extraordinario talento creativo y artístico. Pero el rey del pop también nos demostró que la fama y fortuna no dan la felicidad. Siempre fue una persona muy triste, tímida, aislada y acomplejada, tal vez porque nunca supo superar el trauma de un padre explotador que le castró la alegría de su niñez afectándolo como adulto, o simplemente no pudo lidiar con una exorbitante y asﬁxiante fama que cargó hasta sus últimos días. Lo que sí jamás se pondrá en duda era su gran corazón: donó más de 300 millones de dólares a causas benéﬁcas.

…Al extremo!!! Si usted cree que lo ha visto todo, lea esto… el presidente Hugo Chávez fue galardonado con el premio de periodismo alternativo, por transmitir en forma sencilla el mensaje de la revolución. Esto es una clara demostración que la jaladera no tiene límites ni vergüenza… Menos mal que los concursos como el Míster Venezuela están aún en manos de empresas privadas, cuando las expropien, que Dios nos salve.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Economía | PLUSVALORES |

REDE$ $OCIALE$ En la práctica son sitios de la web donde muchos de nosotros entramos a diario a ver cómo van nuestros amigos, qué conocido de un amigo conocemos, quién de mis amigos cumple años o cómo estuvo la fiesta del viernes. Y cada vez más los miembros gastan dinero en comprar, por ejemplo, fichas para el Póker MARCOS T. Texas Holdem, “vidas” CABRERA para los juegos y hasta en campañas publicitarias de sus empresas, creando un mercado inimaginable para muchos. Con millones de miembros, leyes y normas propias y en algunos casos su propia moneda, las redes sociales se han convertido en pequeñas economías que mueven ya más de mil millones de dólares en línea. Juegos como World of Warcraft y redes como Facebook o hi5 son generalmente gratis para el usuario, pero sus miembros gas-

tan cada vez más dinero en artículos y servicios virtuales. Los expertos dicen que estos sitios se han convertido en economías virtuales que facturan cada vez más dinero a medida que los usuarios pasan más tiempo en ellos. Según cálculos de la Universidad de Indiana, EEUU, los internautas gastan al menos 1.000 millones de dólares anuales en divisas virtuales. Una vez que ha cambiado sus dólares o euros reales por estas monedas imaginarias, los usuarios pueden emplearlas en comprar regalos virtuales para sus contactos, disfrutar de servicios online o adquirir habilidades para subir de nivel en juegos de Internet. En hi5 y Facebook las posibilidades son inmensas para quien quiera dar una pequeña sorpresa a sus contactos: tortas de cumpleaños, osos de peluche y hasta anillos de diamantes -todos virtuales, por supuesto- que cuestan cerca de un dólar cada uno.

Los usuarios de Facebook que quieran comprar estas imágenes y enviarlas a otros tienen que pagar con dólares de verdad usando una tarjeta de crédito, pero la compañía ha reconocido que está sopesando introducir una moneda virtual semejante a la de hi5, los ”hi5 Coins”, que se cambian a 80 hi5 Coins por cada dólar. Esta compra de divisas es tan popular que está a punto de alcanzar a la publicidad como fuente de ganancias. Otras divisas virtuales incluso cotizan frente a las monedas del mundo real, eso sí, en el mercado negro. Es el caso de los Linden Dollar, empleados en el mundo virtual Second Life para comprar todo tipo de productos y servicios creados por la página o por otros usuarios. Un caso curioso sucede con el WoW Gold del popular juego online World of Warcraft. Aunque las normas del

juego lo prohíben, es conocido que muchos jugadores en China han hecho de este juego un medio de vida, ganando WoW Gold a medida que suben de nivel y vendiendo después la moneda a jugadores en occidente a cambio de dólares reales. Sin embargo, los problemas de las economías reales están empezando a afectar a los mundos virtuales a medida que el uso de divisas crece, una vez que se tiene una economía virtual funcionando, se adolece de todos los problemas de la economía real: impuestos, intereses, inflación. Para lidiar con estos problemas, algunos mundos virtuales se están viendo obligados a contratar expertos en finanzas. hi5, por ejemplo, tiene un economista dedicado a controlar todos lo relacionado con hi5 Coins, algo así como el presidente del banco central de esta red social. Recuerde, sea en el mundo real o virtual, dele siempre PLUSVALOR a sus recursos financieros. Sus comentarios y consultas serán bien recibidas a través del e-mail abc@plusvalor.com

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

El ABC de la Gastronomía Una receta italiana fácil y muy nutritiva que complacerá el gusto de aquellos amantes de la comida del mar.

Sopa a la

OMAR E. GOMEZ M.

provenzal

Preparación: Ingredientes: • 500 gr. de pescado blanco de varias clases (limpios de cabeza y espina) • 500 gr. de cangrejos de mar • 1 cebolla • 1 diente de ajo • 1 ajoporro • 1 cucharada de perejil

• 100 ml. de aceite de oliva • 1 ramillete de hierbas aromáticas • 3 tomates pelados y picados • Unas hebras de azafrán, en su defecto colorante amarillo • 4 rebanadas de pan tostado • Sal y pimienta

| GASTRONOMICOSAS |

EL VINO, RAÍZ

DE LA CULTURA

esde la noche de los tiempos, nos dice la leyenda que Noé habiendo tomado el jugo obtenido del fruto de un arbolito conocido como vid, se sintió mareado y se acostó a dormir una siesta a la sombra de un árbol, en el sueño que tuvo, vio como la vid y su fruto cubrían al mundo por entonces conocido... A través de la historia de la humanidad, el hombre y el vino estuvieron JULIO muy ligados, tanto LAGAZETA que con frecuencia se asociaba el uso del vino a diversas manifestaciones religiosas. La información por los textos sitúan a la vid por primera vez en el transcáucaso, Mesopotamia alrededor de 6000 años AC. De allí pasó a Fenicia y sus alrededores, hoy conocidos como el Líbano, Israel, Jordania hasta arribar a Egipto, llegando aquí 3000 años AC.

En este país formaba el vino una parte importante de su cultura, que incluso los muertos recibían un lavado intestinal con vino para así presentarse en perfecto estado de limpieza corporal ante sus dioses. De Fenicia pasó a Creta y a continuación a Grecia 2000 años AC. Grecia como país culto estaba abierto a todas las manifestaciones del placer mundano y en la celebración de toda clase de juegos, por ello el vino jugaba un papel preponderante. Los romanos llevaron la vid y el vino hasta Sicilia 1000 años AC, era tal y tan extremo el consumo entre éstos que la historia cuenta de algunos de ellos que no se desplazaban sin asegurarse de que una buena provisión de vino los seguía. También se hizo costumbre entre ellos brindar a la salud del Emperador, vaciando una copa por cada letra de su nombre, imaginemos brindar por: Séptimo Severo. El vino con frecuencia se empleaba para ayudar a sanar a los enfermos.

- Con las raspas de pescado, 2 litros de agua y las colas del ajoporro hacer un caldo de pescado. - Picar la cebolla, el ajo, el ajoporro y el perejil. - En una cazuela de barro, poner el aceite y dejar que se caliente. - Añadir la cebolla, el ajo y el puerro. Agregar las finas hierbas y dejar dorar un poco. Cuando la cebolla esté blanda añadir el tomate los cangrejos y el pescado. - Remover un poco y añadir el caldo de pescado. Dejar cocer durante 15-20 minutos. - Hacer una picada con el perejil y el azafrán y añadirla a la sopa. - Servir en la misma cazuela acompañado del pan tostado.

Cuando una persona padecía de una mordida de serpiente, se le preparaba un ungüento a base de vino y miel, aún en nuestra época, en algunos lugares apartados de las grandes ciudades, los resfriados se curan con una cataplasma de papel de astraza untado con miel, eucaliptos y vino y acompañado de un brebaje de vino, miel, canela y piel de naranja, a alguno de nosotros nuestras abuelitas nos lo aplicaron... ¡y vaya bien que nos hacía! Desde África pasó a la Península Ibérica y desde allí con el precedente italiano se sembraron las primeras vides en suelo francés. El cristianismo con su empuje y presencia impulsó la siembra de vides, el consumo y la elaboración del mismo, al extremo que se decía que allí donde se construyera una iglesia nacía un viñedo. Luego iniciado el siglo XV, los sacerdotes que venían al Nuevo Mundo, principalmente de España

trajeron a América sus cepas de vides. Comenzaron por la baja California (México), Centro y Sur América, en casi todos estos países los viñedos prosperaron y se fueron adaptando nuevas cepas y sistemas de crianza, menos en las regiones tropicales, donde se dificultó su siembra y crianza por razones climáticas. La semana próxima vamos a seguir con el tema introduciéndonos en cómo se realiza la cata y degustación, pero para cerrar recordemos aquel viejo refrán que no por viejo deja de tener mucha actualidad y vigencia: VINO DIVINO, DULCE ALIMENTO, ¿QUÉ HACES AFUERA?, VETE PA’ DENTRO. lagazetajulio@yahoo.com

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Buenas Noticias Malta Regional Kolita el inconfundible sabor En un mundo donde todo es posible y en el que los más divertidos sueños se hacen realidad, Cervecería Regional presentó a la nueva Malta Regional Kolita. Es el más reciente producto de esta empresa, la cual desde hace dos años está haciendo investigaciones en el mercado para dar con una bebida innovadora y refrescante que rescatara lo mejor de la malta -su color y textura- con el agradable, divertido e inconfundible sabor de la kolita. Un reconocido hotel de la ciudad de Caracas, albergó a un nutrido grupo de periodistas que se dieron cita para conocer lo nuevo de Cervecería Regional; una colosal y burbujeante presentación del producto hizo de este lanzamiento el más espectacular que se haya visto en los últ i m o s tiempos.

MARÍA ANGÉLICA PULIDO V.

Facebook permite colocar un username en dirección de perfiles La popular web social Facebook introdujo un cambio que mejorará la visibilidad de los internautas registrados. Según explica en su blog,

Samsung presenta

Uno de los grandes del flamenco

línea de discos duros Antonio Canales regresa a Caracas Primero fue el legendario Antonio Ruiz Soler... El gran Antonio, luego el célebre Antonio Gades... Y la trilogía de los mejores bailarines-bailaores que ha producido España, se completa con Antonio Canales, el mismo que al frente de su Compañía subirá al escenario de la Sala Ríos Reyna del Teresa Carreño de Caracas, los dias 17 y 18 de julio.

En Caracas

Carolina Herrera abrió boutique La diseñadora de moda venezolana, Carolina Herrera inauguró una boutique en el Forum Shop del Sambil Caracas. Desde bolsos, perfumes, corbatas, pañuelos, hasta ropa para caballeros y sus clásicas blusas blancas, son algunos de los accesorios que encontrará en su tienda. La decoración de la boutique se divide en zonas: en la masculina el espacio se torna de colores grises, marrones y negros, con matices en negro rojizo y rojizo plata. Suelos de rafia, paneles corredizos en madera y biombos, conforman el carácter personal del lugar donde el hombre encontrará su propio rincón. Al entrar en el espacio femenino, caracterizado a primera vista por un cambio en la decoración, el suelo en moqueta, los armarios forrados en seda, se combinan con los matices rojos en las lámparas y generosos almohadones, que hacen que la mujer se sienta especial.

cuando un internauta se registra en el sitio, su perfil aparece con el nombre del mismo, pero la dirección de la página no lo refleja, contiene un número, lo que dificulta, por ejemplo, que desde un buscador externo se pueda localizar fácilmente el sitio. Facebook permite a sus usuarios cambiar el registro para que su nombre también aparezca en la dirección, en lugar del número que actualmente identifica la página. Esta novedad de Facebook, con más de 200 millones de usuarios, facilita, por ejemplo, a las marcas comerciales, que emplean el sitio para sus estrategias comerciales una mayor facilidad de acceso a su página. En el blog, se advierte que a la hora de registrar un nombre para la dirección deberá pensarse muy bien porque, luego, no será posible corregirlo.

Pero hay una particularidad que hace de Antonio Canales, "Pies de oro", un elegido para integrar el cuadro de honor de los grandes del flamenco.

Samsung Electronics presentó los nuevos colores de su Serie S de discos duros externos: rosa eléctrico y azul celeste. Los dos modelos que integran la nueva familia de Samsung sobresalen por ser tan pequeños y livianos que caben perfectamente en un bolsillo o cartera: el S1 Mini incorpora una unidad de disco rígido móvil de 1.8 pulgadas y el S2 Portable incluye una unidad de 2.5 pulgadas en su interior. A esto se une su alta funcionalidad, gran capacidad de almacenaje de información y un diseño espectacular que los convierten en objetos deseados para los más “fashionistas”. Con el tamaño más compacto en el mercado, la nueva Serie S de Discos Duros Externos de Samsung marcan un punto de partida en un mundo digital que se transforma constantemente; permitiéndoles al usuario tener siempre a mano todo el contenido de su computadora. Ambos modelos, el S1 y S2, se conectan simplemente mediante la conexión USB y no necesitan de alimentación eléctrica por separado. La tecnología de USB reduce el peso y el poder de consumo de los discos. Además, un programa de inteligencia de ahorro de energía supervisa el uso del disco con una función de "sleep mode" siempre y cuando el disco no haya sido usado por más de cinco minutos.

Canales bailó en los Ballets Flamencos de Antonio Ruiz y luego fue primera figura del Ballet de Antonio Gades. Al lado de ellos fue modelando sus innatas condiciones, hasta consagrarse en 1997 como el mejor bailarín y coreógrafo de España, ganando por dos años consecutivos 1995 y 1996 el Premio Nacional de Danza. Su primera visita a Venezuela la hizo con su obra más resonante "Torero" que le permitió dar la vuelta al mundo triunfalmente. Ahora llega portando una soberbia obra de dramaturgia, llevada al flamenco por el propio Antonio Canales, "La Casa de Bernarda Antonio Alba" de FederiCanales. co García Lorca.

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Opinión

Sociales

Abogados

celebraron su día

La semana pasada se celebró el Día Nacional del Abogado, por tal motivo en el salón Centenario del gremio de los profesionales del Derecho en Carabobo, se efectuó el acto central presidido por el Dr. Lisandro Cabrera Reyes, acompañado de miembros de la junta directiva y numerosos agremiados.

Miembros del presidium y el orador de orden, Magistrado Pedro Rondón Haaz.

En esa tradicional ceremonia pronunció el discurso de orden el Magistrado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Dr. Pedro Rondón Haaz, una vez que el presidente de la institución, diera la bienvenida a los presentes y hablara sobre los logros alcanzados por la actual administración. Igualmente se impuso la Orden Cristóbal Mendoza, Orden Arminio Borjas y Orden al Merito Deportivo, a destacados miembros del foro abogadil de la región. También se hizo entrega de reconocimientos a la Gobernación de Carabobo, a la Alcaldía de San Diego y a trabajadores del Colegio de Abogados. La junta directiva acordó publicar el discurso del magistrado Rondón Haaz, por su contenido académico sobre la Descentralización y Federalismo. Concluido el acto protocolar se llevó a cabo el tradicional brindis, en el cual no faltaron las amenas tertulias, el levantamiento de las copas y exquisitos entremeses. Reconocimiento al Dr. Pedro Rondón por parte del Dr. Lisandro Cabrera. Dr. Lisandro Cabrera, presidente del Colegio de Abogados de Carabobo.

Invitados especiales: Bárbara de Cabrera, presidenta del Comité de Damas; Enzo Scarano, Leonel Pérez Méndez, Jesús E. Gánem, Antonio Marval, miembro del Consejo de la Orden Cristóbal Mendoza; Francisco Jiménez y Leoncio Landáez Otazo.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

Deportes Estela Mary Álvarez de Oliveira

La mujer que manda en el fútbol Su rutina de sábado en la tarde en nada se diferenciará de la de cualquier árbitro de fútbol: se calzará pantalones cortos negros y camiseta al tono, se anudará los botines y saldrá al estadio para dirigir los 90 minutos reglamentarios VALERIA PERASSO (BBC MUNDO)

Sólo que en esta ocasión, por primera vez en la historia del fútbol profesional argentino, el árbitro será... "árbitra". Silbato en mano y mirada atenta, una mujer de 31 años será la encargada de imponer reglas en el encuentro de dos equipos de la Primera B Nacional, la segunda competición en importancia del país. Estela Mary Álvarez de Oliveira está nerviosa, pero satisfecha. Recorrió un largo camino para llegar hasta aquí, y se siente orgullosa de hacer historia. "Me hizo muy feliz la noticia, ahora espero que todo salga bien. Lo que hace la diferencia de una liga o categoría a otra es el entorno, pero adentro, esos 90 minutos, sólo se trata de fútbol, y eso no cambia. Una trata de abstraerse, de concentrarse en el juego y de hacer las cosas bien, y ya está", le dice la flamante árbitro a BBC Mundo. Su debut, decidido por sorteo por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), será en el encuentro entre San Martín de San Juan y la CAI de Comodoro Rivadavia, dos equipos profesionales que militan en la Primera B. Hasta ahora, otras mujeres habían llegado a intervenir en el fútbol local como jueces de línea o cuarto árbitro, y la pionera Florencia Romano había ejercido de referí principal pero en la liga D regional.

el curso rápido'. Fui al Sadra, y desde el primer momento vieron que podía tener condiciones", relata la joven, que por entonces tenía 23 años. Lo que sabía de fútbol lo había aprendido en su casa, con siete hermanos varones con los que se crió jugando a la pelota en potreros de tierra colorada, y con un padre que la incentivaba a correr detrás de "la número 5"... siempre y cuando ayudara primero en las tareas hogareñas. Así, quizás por conocer los códigos del mundo masculino o por poder explicar sin titubeos la "ley del offside", Álvarez de Oliveira asegura que no se sintió discriminada entre sus compañeros hombres. "Al principio, te estudian a ver si entendés, pero después mis compañeros y profesores siempre me tuvieron paciencia. Siempre me sentí bien tratada, siempre me respetaron y tengo con ellos una relación de igual a igual", le asegura a BBC Mundo.

Desde las gradas Ahora, con los aficionados, es otro cuento. Bien lo sabe quien alguna vez haya visitado un estadio, o incluso visto un encuentro por televisión: exaltados por un pase desafortunado o un pelotazo que elude la red, los fanáticos del fútbol pueden perder la compostura en cuestión de segundos, y los árbitros son muchas veces destinatarios de cánticos y epítetos de grueso calibre.

El fútbol en casa Álvarez de Oliveira llegó al arbitraje casi por casualidad. El argentino vive el fútbol de una manera apasionada, y al ser una de las primeras mujeres es más difícil entrar en ese ambiente. Hay prejuicios, pero una vez que estás, si ven que tenés capacidad, te respetan mucho Nacida en Misiones, en el extremo noreste de Argentina, la joven se graduó como profesora de educación física en su provincia y se mudó a Buenos Aires para especializarse en natación. Tenía algo de tiempo libre y decidió dedicarlo a estudiar en el Sindicato de Árbitros, el SADRA. "Me dije: 'yo algo de fútbol entiendo, así que voy a aprobar

La árbitro dice que su antídoto contra el machismo se basa en la concentración y el trabajo.

A Álvarez de Oliveira el asunto la tiene sin cuidado, aunque reconoce que, como mujer, los insultos se multiplican si llega a cometer un error. El "¡andá a lavar los platos!" se ha hecho para ella moneda corriente (y es probablemente el único insulto que puede reproducirse aquí). "El argentino vive el fútbol de una manera apasionada, y al ser una de las primeras mujeres es más difícil entrar en ese ambiente. Hay prejuicios, pero una vez que estás, si ven que tenés capacidad, te respetan mucho", dice. Su antídoto contra el machismo es simple: pura concentración y trabajo. Quienes siguieron su desempeño en las ligas menores aseguran que tiene una hoja de ruta intachable. Álvarez de Oliveira trabajó primero en los campeonatos argentinos amateur, y luego fue designada para arbitrar partidos de fútbol femenino en el Mundial de Shanghái, en 2007, y en los Juegos Olímpicos de Pekín, en 2008.

¿Ícono femenino con balón?

Álvarez de Oliveira hace historia en el arbitraje del exigente fútbol argentino.

A esta jueza deportiva no le gusta el poder, aunque la suya sea la última palabra durante un encuentro, y en su bolsillo esconda esas "armas letales" del balompié, que son las tarjetas de sanciones: "la roja" y "la amarilla".

Al principio, te estudian a ver si entendés, pero después mis compañeros y profesores siempre me tuvieron paciencia. Siempre me sentí bien tratada, siempre me respetaron y tengo con ellos una relación de igual a igual. Dice que prefiere el perfil bajo y que la reacción mediática que generó su incursión en el campeonato profesional argentino la pone algo incómoda. Muchos celebraron su nominación como un paso adelante en la lucha por la igualdad de la mujer. Para ella, el asunto es mucho menos trascendente: se trata, simplemente, de su vocación. "La verdad que nunca fui feminista... más bien, me crié en un ambiente muy masculino, y en algunas cosas hasta aprendí a pensar como varón. No quiero demostrar nada, simplemente se dio así. Soy mujer y soy árbitro", resume. Su sueño, como el de cualquier colega, es el de llegar al campeonato mayor. Eso sí: ansía también que otras, como ella, se sumen al gremio, y que aficionados y jugadores se acostumbren a ver a una "dama de negro" impartir justicia futbolística. "¡Lo mío es una demostración de que las mujeres podemos hacer otra cosa que lavar los platos!", se ríe, entre nerviosa y satisfecha, cuando faltan sólo unas horas para que el balón eche a rodar bajo sus órdenes.

Opinión

Valencia, del 2 al 9 de julio 2009

| BEISBOL AL DÍA |

Ordóñez: Nuevo look... ¿buena suerte? Con el fin de quitarse la mala suerte de encima, Magglio Ordónez Magglio Ordóñez se cortó su famosa melena en una barbería en la ciudad de Detroit y además aprovechó la oportunidad para colaborar con una obra benéfica, para enfermos de cáncer; sus famosos rulos fueron subastados en E-bay RAÚL LÓPEZ comenzando en 5.000 dólares; incluye utilizar su palco en Comerica Field en un juego y un bate autografiado. El falconiano intenta con esto mejorar su accionar ofensivo, de lo contrario no podrá llegar a los números exigidos para hacer valer la opción para el año 2010 que es automática si cumple con juegos esta joven ha interpretado las notas jugados o apariciones en el home del Himno Nacional de los Estados plate. Unidos antes de los juegos de las Julianna Zobrist es la esposa Rayas de Tampa Bay, en la última del jugador de Tampa Bay, Ben ocasión lo hizo en un juego interligas Zobrist. En un par de oportunidades contra los Phillies el 25 de junio y le

dio suerte a su esposo al descargar cuadrangular de dos carreras. Julianna es una reconocida cantante de música cristiana, quien ya ha sacado una producción discográfica. Elvis Andrus ha sido un desastre ofensivo en este mes de junio, bateó sobre 300 en mayo y eso le dio mucha esperanza a la organización de Texas, quienes sabían que el venezolano tenía un guante de Grandes Ligas pero habían dudas con su bate, a pesar de esto Texas se ha mantenido en la pelea por la punta del Oeste de la Americana, este joven de sólo 20 años de edad debe ser en la segunda mitad un pilar importante en las aspiraciones de post temporada de su equipo. Barry Bonds, Jim Edmonds, Luis González, Richie Sexson, Geoff Jenkins, Frank Thomas son algunos de los nombres de bateadores quienes no consiguieron trabajo este año y se resisten a decir que se han "retirado", todos ellos aún mantienen esperanza

de que algún club los llame para la segunda mitad, en el pitcheo Pedro Martínez y Ben Sheets están aún esperando esa llamada. El lanzador derecho de Pittsburgh Ian Snell tuvo la valentía de solicitarle a la gerencia de su equipo que lo enviaran a Ligas Menores por su bajo rendimiento con 2-8 y efectividad sobre las 5 carreras por cada nueve episodio, le preocupaba a este derecho el ambiente negativo que había a su alrededor. Lo cierto es que será difícil verlo nuevamente en las Mayores con este club. El pitcher venezolano de los Dodgers, Ronald Belisario, ha hecho un trabajo excepcional desde el montículo para su equipo, quien lidera su división cómodamente; todos estaban sumamente contentos con su actuación pero esto puede cambiar luego de que fuese detenido por las autoridades policiles al estar conduciendo bajo la influencia de alcohol. Joe Torre es muy severo con situaciones como éstas. Sus preguntas, las pueden hacer por nuestro correo electrónico: raulopez2008@gmail.com

| LETRAS DE FÚTBOL |

EEUU en busca del estilo y la identidad Una estadía de varios días en la ciudad de La Habana, Cuba, nos impidió disfrutar de la mayoría de los partidos de la segunda vuelta de la Copa Confederaciones que se jugó en Sudáfrica, y que tuvo como finalistas a las selecciones de Brasil y los Estados Unidos. LamentablemenJHONNY te ninguna de las CASTILLO televisoras cubanas transmitió los partidos en vivo y directo. Los seguidores del fútbol en la isla que por cierto son muchísimos a pesar del béisbol, apenas pudieron conocer los resultados que les llegaban con un retardo mayor a las 24 horas debido a las limitaciones económicas que existen en Cuba para adquirir la señal abierta de este tipo de competencias. Por cierto que durante una conversación con personas del barrio donde estábamos nos enteramos

que algunos de ellos pudieron ver algunos encuentros de la Copa Confederaciones debido a que pudieron captar ilegalmente la transmisión hecha por Meridiano Televisión aquí en Venezuela. Bueno, lo cierto es que ya estando en nuestro país pudimos observar el primer encuentro de la semifinal en el que los Estados Unidos derrotaron sorpresivamente a la invicta y pletórica selección de España por dos goles a cero, y el segundo, en el que Brasil acabó con el sueño sudafricano de estar en la gran final con un soberbio cañonazo del lateral derecho del Barcelona de España, Dani Alves, apenas a dos minutos de que cayera el telón. Estados Unidos ha venido trabajando organizada y sistemáti-

camente desde hace muchos años con el propósito de elevar al fútbol a los niveles de otros deportes como el fútbol americano, el baloncesto y el béisbol. Ese trabajo y ese esfuerzo han sido recompensados con los resultados obtenidos en las eliminatorias centroamericanas y el triunfo reciente ante la selección española. Sin mayores estridencias individuales los norteamericanos a través de un fútbol, pragmático y utilitario, como su cultura, están consiguiendo un estilo de juego y una identidad que los coloca en el sitial que ya quisieran alcanzar otros países de la zona. Por su parte Brasil aún no logra estructurar un equipo a la altura de su jerarquía y sigue probando

piezas que le permitan un mayor equilibrio tanto en defensa como en ataque. Por ahora han hecho un buen descubrimiento con Ramires, un jugador que se mueve muy bien como lateral o como media punta, y que seguramente seguirá consumiendo minutos en el esquema provisional de Dunga. Esta columna fue escrita antes de la final. No obstante nos animamos a dar como ganador al sempiterno Brasil que seguramente impondrá nuevamente su historia y su jerarquía. Lo que si no queremos es agotar estas Letras de Fútbol sin antes recordarles que la Copa Confederaciones se jugó en un país pobre, de gente trabajadora y calles limpias, en un país que sufrió por muchos años la plaga del apartheid, pero sobre todo en la tierra que vio nacer a uno de los más grandes símbolos del amor, la solidaridad, la paz y la democracia en el siglo XX: sencillamente Nelson Mandela.

Venezuela

Año 3

Del 2 al 9 de julio 2009

Número 140

www.abcdelasemana.com

Precio Bs. 1.000 / Bs.F. 1

N U E S T R A ste domingo me fui a Santa Cruz, al mercado al aire libre que sólo funciona los domingos. Fui a ver si conseguía merluza, porque en Valencia se me hace difícil, además allá, por su cercanía al mar, tiene que ser más barata, ya que mi mujer, Brunilda, está empeñada en hacerme un escabeche que le enseñó una amiga peruana… total que allí me encontré con mi viejo amigo, el negro Pancracio Palma, al que llamaban de muchacho Forro de Urna. Pancracio, visiblemente nervioso ante la presencia de militares, me tomó por el brazo y musitó en mi oído: “Allá atrás, en ese cerro, pero no es fácil llegarle, están llevando maquinaria pesada y cavando fosas. También hacia Borburata y en el barrio Las Tablas. Hay fuerte custodia militar. No dejan pasar a nadie. Los mismos trabajadores y los que manejan las máquinas -las retro-, los revisan. No les dejan pasar ni un celular. Además los amenazan noche y día. Les dicen que si sapean, se la tendrán que ver con la justicia. Pero tú sabes, Buenaventura, en este país nada es secreto, además a ti que eres mi amigo, cómo te voy a negar esta información”. Algunas veces y en este domingo de fuerte resaca, ando como despistado, por lo que me atrevo a preguntarle, no sin cierta preocupación, si lo de las fosas es debido a la llamada gripe porcina. “Pareces medio pendejo, Buenaventura, pero como yo sé que tú te haces y no eres, ya te voy a echar todo el cuento. Pero antes vamos a comernos un sancocho de jurel en el negocio de la Negra Tomasa”. Al sitio llegamos y Tomasa, mostrando sus dos hileras de dientes blanquísimos, me recibe con sonrisas y besos. Nos sirvió dos tremendos hervidos con arepas y dos tercios helados. “Eso es para que no sigas comiendo frijoles, eso no te hará más ni menos revolucionario”, dijo la buena mujer cuya piel brillaba ante los efectos de los rayos solares. A Pancracio lo noto muy zalamero con Tomasa, pero no digo nada, entonces me lleva a un lado, detrás de un frondoso samán donde no hay gente, para darme más detalles. “Aquí, debajo de este samán, no debajo del higuerón como la canción del Binomio de Oro, le juré amor a Tomasa… no lo dejo continuar, lo interrumpo, para que de una vez devele el misterio de las fosas. “Tú si eres, vale -atina a decirme- no quieres oír mi historia de amor. Bueno… de noche traen camiones con esos contenedores con comida podrida que denunció el Gobernador, y allí los entierran. Me dicen que hasta en Guacara los han enterrado. Al gobierno le dolió que los descubrieran y ahora andan como los gatos, escondiendo su porquería. Yo tengo amigos

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En Puerto Cabello ya no sepultan muertos

EN SECRETO Y BAJO

CUSTODIA MILITAR, ENTIERRAN

ALIMENTOS PODRIDOS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

buenaventuranoriega@gmail.com en los muelles, muchachos que trabajan en los montacargas. Fue uno de ellos -a quien llaman Sapolín Méndez- el que me dio primero el pitazo. Son miles de contenedores, todos con comida podrida. ¡Qué vergüenza! Y el pueblo pasando trabajo”. Pancracio toma aire para continuar: “Lástima que uno el pobre no tiene cómo demostrarlo. Haría falta una foto. Si la gobernación tuviera su helicóptero, sería un jamón. Pero como que se lo quitaron. Desde arriba, se vería clariiito… porque eso está al aire libre. Me lo cuenta Cabezón, que así llaman a mi vecino. Tú sabes, aquí en el puerto todo el mundo lleva su sobrenombre. A mí me tenían el mío. Pues a éste lo llaman Cabezón porque parece gocho, pero es de la Sierra de Falcón, de Churuguara. Él maneja una de esas máquinas y como somos vecinos y nos tomamos la cervecita juntos, no resistió la tentación y echó todo para afuera. Y yo cómo te lo voy a negar yo a ti, Buenaventura. Yo sé que ese nombre a ti te lo pusieron al

revés. Debió ser Malaventura por lo jodío que eres. Pero, c… hermano, amigo, esto a mí me tiene demasiado arr…. Y tú sabrás como dejar colar la noticia, porque a uno le hierve la sangre con lo que está viendo”. Pancracio pidió otra ronda de cervezas y de repente rompió en llanto. ¿Qué te pasa, negro”, digo en voz alta. Pancracio saca el pañuelo y enjuga sus lágrimas: “lo que pasa es que Tomasa no me quiere, Llevo un año atacándola y nada… pero júrame, Buenaventura, que no lo vas a publicar”. Podrán deducir que no hice ningún juramento.

Alcalde… trabaje y deje tranquilo a los periodistas Habría que no tener sangre en las venas para aceptar con tranquilidad la participación del alcalde Rafael Lacava en un acto en Puerto Cabello, en contra de los periodistas de Notitarde y El Carabobeño. En esta forma violenta de hacer política, ahora estos “revolucionarios de pacoti-

¡ES GORILETTI… ATIENDE TÚ!

De acuerdo a lo que ha venido surgiendo después de su derrocamiento, Manuel Zelaya, no es el “santico” que aparenta ser y apoyado en el poder arremetió contra las instituciones en vano intento de reformar la constitución de su país -lo que está penado por las leyes y se tipifica como traición a la patriapara manipularla a su antojo y mantenerse indefinidamente en la presidencia. Pero se topó con la monolítica unidad de todos los poderes públicos, los partidos políticos, sectores empresariales, pueblo y fuerzas armadas, para desalojarlo del poder. Mel -así lo llaman en Honduras- que “no quiere ser como Ariel” sino como Hugo Rafael, quedó con las ganas de mandar hasta el 2021. En la foto pareciera decirle a Chávez -algo preocupado-, “Hugo, atiende tú, que es Micheletti o Goriletti”. Pero, el nuevo Presidente centroamericano, no parece dispuesto a atender la llamada. El golpe lo condenamos, ¿pero quién defiende a los pueblos de los gobernantes que violan la constitución y cometen todo tipo de desafueros? Es una pregunta sin respuesta… por ahora.

lla”, intentan involucrar a los comunicadores venezolanos en el golpe de Estado de Honduras. Estos hechos irresponsables pudieran conllevar a que gente enardecida por el discurso pueda atentar contra la integridad física de esos jóvenes, que cumplen la labor de informar. No es la primera vez que este alcalde actúa de esa manera, por lo que le recomendamos que se dedique a trabajar porque para eso lo eligió el pueblo. Y para resolver el problema de la basura, que en el fondo, parece ser la causa de su reconcomio en contra de los periodistas porteños. Bien por Laurentzi Odriozola, quien al ser entrevistado para Globovisión, mostró un bolígrafo como su única arma.

Diputados del CLEC quieren investigar construcción de avenida La avenida que une a la urbanización Valles de Camoruco con la avenida Cuatricentenaria es motivo de suspicacias. Algunos diputados del PSUV tienen la firme intención de investigar esta obra realizada por el gobierno de Acosta Carlez. Vecinos denuncian que se deben establecer los nexos del ex mandatario con una clínica ubicada en el sector que fue ampliamente favorecida con esa obra. Igualmente señalan que a unos 100 metros de su inicio se abrieron y asfaltaron dos ramales para beneficiar a una nueva concesionaria de vehículos que abrirán en la zona y a los dueños de unos terrenos de alto valor, que ya están por iniciar la construcción de edificios. Los denunciantes han hablado con los parlamentarios, ahora sólo esperan que abran las averiguaciones de rigor.

Noti Rápidas • Fastidioso el discurso que pronunció el Magistrado Pedro Rondón Haaz con motivo del Día del Abogado. Rondón Haaz se paseó por las 24 constituciones y se tiró, casi al caletre, el libro de Eloy Lares Martínez sobre Principios del Derecho Administrativo. Luego se refirió a la importancia de sus votos salvados en las últimas decisiones tomadas por la Sala Constitucional del TSJ. Yo esperaba el brindis, pero el orador nada que terminaba. Así pude ver como José Dionisio Morales “echaba un camaroncito” en la primera fila, como un bebé, sin recordar los empujones que le dieron las huestes de Acosta Carlez en Polar La Guacamaya. • Entre los logros anunciados por Lisandro Cabrera al gremio de abogados podemos señalar que “se taparon las goteras y se construyó la pared para aislar a la sede del barrio Mañonguito”. Pero algunos abogados argumentan que los robos en el estacionamiento continúan.