ABC de la Semana Edicion 183

Venezuela

Año 4

3 de junio 2010

Número 183

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Rocío San Miguel, directora de Control Ciudadano

Creo que Venezuela necesita una Asamblea Nacional vigorosa • Este es un largo proceso que va desde militarización de la sociedad civil hasta la politización de la FAN • Pareciera que los partidos políticos y la sociedad civil nos estamos enfocando en una dirección que es la correcta

/8 y 9 EDITORIAL

EL CAMBIO RADICAL JESÚS HERAS El país clama por un cambio radical y el Presidente ya no tiene margen de maniobra. Todas las encuestas de opinión revelan la más terrible de las realidades para el Presidente: La mayoría de los venezolanos le culpan de la dramática situación del país y del creciente deterioro de las condiciones de vida.

El efecto “teflón” que hacía que los problemas de la nación resbalaran frente a su popularidad, ha desaparecido totalmente. Cada vez más, la intención de voto por el Presidente o por sus candidatos se acerca a su lecho de rocas, que ha descendido al 35%... y sigue bajando. Está quedándose el gobierno solo con el “chavismo duro” en este viaje que pareciera sin retorno.

La jugada electoral ¿A qué debe jugar el gobierno entonces?: A ganar con ese 35% duro. ¿Es esto posible? ¿No es acaso un 35% de los electores muy poca gente para vencer en las próximas elecciones parlamentarias?

- Pues depende, depende de cuánto es el porcentaje de quienes se le coloquen en-

frente. Así pues, sólo le queda al Presidente jugar a que sus adversarios no pasen de ese 35%. ¿Cómo quisiera hacerlo? La respuesta es aterradoramente simple: Haciendo que no vote más de la mitad de quienes le adversan, vale decir, propiciando la abstención…. ¿Y esto cómo se logra? La forma clásica es convenciendo a sus adversarios de que

votar de nada sirve.

Ya pasaron entonces los días en los que el Presidente se dedicaba a cortejar a sus opositores.

Ya sabe que los apagones, el agua escasa y contaminada, la vida cada día más cara, el desabastecimiento, la inseguridad, la campante corrupción y el desempleo lo están derrotando con las grandes mayorías.

De hecho, la gestión del presidente Chávez es tan pero tan negativa, que Venezuela, con todos sus recursos petroleros, será este año el único país cuya economía se contraerá en las Américas; que será peor la realidad económica venezolana que la de Zimbabwe, y también peor que la de Grecia, cuyo descalabro acaba de desencadenar una crisis de confianza mundial.

Le queda entonces al Presidente refugiarse en sus “duros”, en sus “patria o muerte” y rogar a que ello sea suficiente. Por eso huye hacia delante y radicaliza sus acciones. Quiere atornillar a los duros y algo más. Si nos sigue a la siguiente nota verá qué otro papel juega la radicalización...

Continúa en la página 2

Cambiantes hechos de la campaña han sido más fáciles de explicar que de pronosticar / 13, 14 y 15 Mercedes Soler

Andrés Oppenheimer

Chávez está luchando BP intentó ocultar para mantenerse a magnitud del derrame en el Golfo de México / 10 flote en su propio país / 11 Rodó en la Barra:

Elizabeth Burgos

El régimen cubano rompe intransigencia y dialoga con Iglesia / 12

Keller: Chavismo apenas alcanza al 32% y sigue bajando... / 28

2

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

...(continuación)

CONTENIDO

EL CAMBIO RADICAL El temor como herramienta El gobierno quiere atemorizar a la población, simulando -a los ojos de los menos dispuestos a luchar- que es omnipotente. Que ante su poder de semidiós, el ciudadano tiene que resignarse y aceptar su gobierno, así como es.

Las expropiaciones, las milicias, atropellos de toda naturaleza y la represión, forman parte del tinglado de la obra de terror que, como buen director de teatro, el Presidente está intentando montar.

El Presidente quiere desmoralizar a los electores, quiere que la indignación que sentimos todos sin distingo de ideología o de colores- se haga estéril; que nos embargue la tristeza y la depresión.

Quiere una población desmoralizada que termine pensando que es imposible un cambio. Si logra el cometido del guión de su obra teatral, ganaría las elecciones con ese 35% que le queda, porque la mitad de ese 60% que lo adversa, no sería suficiente para derrotarlo.

Por eso intenta difuminar la idea de que no hay sino salida de fuerza… a sabiendas de que en el terreno de la fuerza es él, como Presidente, quien lleva las de ganar.

No lo ayudemos En todos los deportes, los entrenadores recomiendan no quitarle nunca la vista a la pelota. Se trate de batear, de fildear, de chutar, de dar un revés, el secreto del triunfo es seguir siempre la trayectoria de la esférica. No importa el ruido de las multitudes, no importa en qué jugada otros estén, hay que golpear la bola de lleno para triunfar.

Hay mucha gente que, adversando al Presidente, multiplican su propia prédica. No en balde se dice que los opuestos se atraen.

Llaman traidores y colaboracionistas a las fuerzas que están preparándose para las elecciones.

Hay quienes dicen que sólo realizando actos “vanguardistas”, guarimbas y acciones directas, es como se lograran los objetivos. Se equivocan.

La sociedad venezolana se está movilizando a su ritmo, cada quien reaccionando de acuerdo a su propia realidad. Cada comunidad, cada segmento, cada sector, como en una guerra de guerrillas,

sin otro concierto que no sea el descontento general, está hostigando la capacidad de actuar de un gobierno cuya ineficiencia y corrupción le impide resolver uno solo de los problemas por los que los que el país protesta.

Bienvenida sea ese país que aflora. Bien canalizada y dirigida por sus líderes naturales, la protesta ha venido cumpliendo el objetivo de despertar la conciencia a miles de nuestros compatriotas.

Todas las formas legales de lucha son válidas en una democracia. Combinarlas y articularlas es labor de la dirección política que ha ido surgiendo de esas mismas luchas.

No quitarle la vista a la pelota significa ponerle atención sólo a aquello que nos conduzca a ganar las elecciones del 26 de septiembre. Si las cosas siguen como van, será inevitable que el gobierno las pierda. No lo ayudemos.

Devolverle la alegría a Venezuela Ya lo dijimos: El claro plan del gobierno es deprimir a los venezolanos, convertir la indignación en tristeza y paralizar la voluntad de lucha.

Frente a eso debemos promover la convicción de triunfo, la alegría y la esperanza.

Fue en “clave de alegría” que los chilenos lograron derrotar a Pinochet que era un dictador mucho más eficiente y popular. Esta imitación izquierdosa, la venezolana, promovida desde afuera para apoderarse de lo que es nuestro, no tiene más fuerza que la que tenía entonces el general chileno. De hecho, tiene mucho menos. El país se está cayendo a pedazos, en cambio, Pinochet entregaba un país próspero. Y sin

embargo, perdió.

En tiempos de profundos cambios, la gente escoge entre el deseo de cambio y el temor al cambio. La reciente experiencia colombiana lo pone de relieve. El pueblo en una decisión espontánea que dejó muy mal paradas a las encuestadoras, no quiso aventurarse con un candidato sumamente inteligente, pero que había expresado preocupantes excentricidades en el pasado.

Entre nosotros el caso es exactamente al revés y de allí el anticipado aliento con que vemos venir las elecciones de septiembre. La corrupción, la ineficacia, el desempleo, la inseguridad, la inflación, las excentricidades están en el bando más conocido. Ya tuvimos doce años para conocer lo que puede dar. Todavía le quedan dos, el país se está desmoronando y Venezuela quiere un cambio.

Ha llegado la hora de apuntalar una opción alterna de gobierno.

Una que, emprendida con entusiasmo, nos permita mañana dormir tranquilos, confiados en la acción de un gobierno serio, incluyente y descentralizado, respetuoso del ciudadano, responsable del orden y la seguridad, propulsor del desarrollo y el bienestar social.

Esa opción es el cambio al que Venezuela aspira. Un cambio adentro, a lo interior de nuestro territorio, para que la alegría vuelva a reinar en cada hogar venezolano, y un cambio también hacia fuera, en nuestras relaciones con el mundo entero, que privilegie el mutuo respeto, la paz y la solidaridad.

Es obviamente una Venezuela muy distinta la que aspiramos.

Por ello hablamos de un cambio radical.

El Debate de la semana

3

ENTRE GOBERNAR Y DESTRUIR

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS ALBERTO MONTANER

Fábula Cotidiana Contrapunteo TULIO HERNÁNDEZ ALBERTO BARRERA TYSZKA

6 7

El ABC de

8

ROCÍO SAN MIGUEL

Alta Política MERCEDES SOLER ANDRÉS OPPENHEIMER ELIZABETH BURGOS MAITE RICO

Centrales COLOMBIA HORA “O”

10 11 12 13

14

Opinión NELSON ACOSTA OSWALDO ÁLVAREZ PAZ LUIS CISNEROS CRÓQUER ÁNGELA RÍOS YVÁN SERRA FRANCISCO BELLO OVIDIO PÉREZ MORALES CARLOS OCHOA JHONATHAN HUMPIERRES CARLOS LOZANO VLADIMIR VILLEGAS LEOPOLDO PUCHI JUAN ANTONIO MULLER

Gerencia y Finanzas Buenas Noticias Cultura Deportes Rodó

16 17 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22

23 24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

3

El Debate de la semana

Entre GOBERNAR Carta al Presidente Sr. Presidente Le escribo estas líneas pues veo con estupor y malestar el ataque constante a una empresa y a una familia con los cuales muchos estamos muy orgullosos de trabajar; la Familia Mendoza y el grupo de Empresas Polar.

Por mi trabajo de más de 10 años como Piloto de esta familia y de estas empresas me ha tocado vivir muy de cerca, el tiempo y los recursos que estos Srs. aportan al bienestar de muchas comunidades de escasos recursos y de muchas familias olvidadas por muchos. He sido testigo de innumerables inauguraciones de nuevas plantas industriales, ampliaciones de líneas existentes y reinversiones de capital que generan trabajo y desarrollo a las comunidades circundantes y de ello esperan un retorno y un rendimiento justo al dinero invertido, siempre en base a la justa remuneración de sus trabajadores, con compromisos a largo plazo y responsabilidad social. Pero también he presenciado aportes sociales y económicos en áreas de desarrollo humano, algunos como la inauguración de campos deportivos y de entrenamiento de altísimo nivel para el desarrollo deportivo, he transportado grandes estrellas del béisbol profesional a dar clínicas, firmar autógrafos y motivar el espíritu de superación de los hijos de los trabajadores y vecinos de las comunidades de Mariguitar, Caucagua, San Joaquín y San Felipe. Apoyo financiero y técnico a comunidades de Birongo y Curiepe para el desarrollo y

fabricación del chocolate de la zona, a comunidades organizadas en la fabricación de mermeladas y desarrollo de artesanía de Vetiver, apoyo a la escuela de comunidades tan remotas y abandonadas como Macuro, sólo por nombrar algunas cosas presenciadas por mí y que no generan rentabilidad económica alguna pero promueven el desarrollo personal.

Pero desgraciadamente también en estos 10 años volando por todo el país he visto la invasión de terrenos, el abandono de fincas, fundos y haciendas otrora productivas, el deterioro de aeropuertos nacionales, la contaminación acelerada del Lago de Maracaibo y Valencia así como una inflación galopante que desmejora nuestros sueldos.

Ud. está acorralando a aquellos que han tenido el valor de quedarse en el país y seguir invirtiendo para producir con éxito y calidad para todos los venezolanos, beneficiando a sus empleados y trabajadores con sueldos y remuneraciones dignas, con posibilidades de crecer y perfeccionarse como individuos a pesar de todas las dificultades.

Ud. ha descuidado su principal función de garantizarnos la vida, de permitir un desarrollo sustentable de mejor calidad al descuidar servicios y recursos básicos como el eléctrico y el hidrológico.

Ud. está expropiando el futuro pacífico y cierto de nuestros hijos al fomentar la lucha de clases, al incautar valiosas iniciativas priva-

...y DESTRUIR

das y al regalar la riqueza que les corresponden a nuestras generaciones de relevo.

Ud. ha tomado como modelo un sistema que tiene desde hace 40 años sumida a Cuba en el estancamiento y la pobreza. Ese sistema que Ud. predica unifica el pensamiento pero restringe la creatividad.

Japón y Alemania fueron países destruidos por la guerra pero fueron capaces de salir adelante como potencias a pesar de no tener muchas de las materias primas, sólo gracias a la fuerza productiva de gente emprendedora sustentada en estados que garantizan la igualdad de oportunidades y brinda estabilidad con seguridad jurídica. Fue capaz su gente ingeniosa y trabajadora la de elevar los países a un nivel de potencias mundiales o es que Bayer, Mer-cedes Benz, Henkel, Braun, Toyota, Marubeni, Mitsubishi, Yamaha, Sony, etc., etc. por nombrar algunas. ¿Cree Ud. que son empresas del Estado? ¿Por qué China le está dando apertura al capital privado y por qué Rusia después de haber ganado la guerra y ser una potencia mundial colapsó estre-

pitosamente? ¿Por qué el pensamiento único y políticas Comunistas y Socialistas extremas condenan a los pueblos al estancamiento y esto a la pobreza?

Es posible que el Capitalismo salvaje sea el causante de muchos de los males ecológicos que aquejan a nuestro planeta, pero es que en Venezuela estamos hablando de pisotear derechos humanos, derechos de propiedad, derechos civiles, todos ellos consagrados en la constitución que Ud. mismo promovió. El uso y el abuso de la fuerza no elevan el desarrollo de los pueblos, terminan desembocan en muerte y destrucción.

Y no hay nada más nefasto y perjudicial para el desarrollo que la arrogancia del funcionario incompetente e incapaz encumbrado por una simple filiación política. Sólo el mérito la creatividad y el trabajo duro sacan a los países adelante y el mérito de esta familia y de esta empresa ha sido siempre procurar alimentos y bebidas de calidad para todos los venezolanos con conciencia y responsabilidad social.

Atentamente, Cap. Enrique Vélez

4

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

La Cátedra de ABC

LOS DOS MIEDOS ivo entre dos mundos. Vivo entre dos miedos. En uno, en Europa, donde pasó buena parte del año, formo parte de los atemorizados. En el otro, en Estados Unidos, pertenezco a los que atemorizan. Me explico: en Europa, la corriente principal de la sociedad o mainstream sufre atormentada por la creciente presencia de personas de religión islámica. Cincuenta y cuatro millones de musulmanes viven en Europa. Según CARLOS afirma el parlamentaALBERTO rio holandés Geert MONTANER Wilders, en sólo 12 años el 25 por ciento de la población europea será mahometana. Esa ya es la proporción en varias ciudades: Ámsterdam en Holanda, Marsella en Francia y Malmo en Suecia. De acuerdo con la proyección demográfica, a fines del siglo XXI, impulsados por una tasa de natalidad mucho más intensa, quienes se identifican con el Islam serán mayoría en el Viejo Continente. En Europa se les atribuye a estas personas, especialmente a las de origen árabe, una frágil identidad cívica y un débil arraigo nacional. De acuerdo con el Pew Research Center, la mitad de los musulmanes radicados en Francia, muchos de ellos nacidos allí, aseguran que su lealtad religiosa es más poderosa que la que los vincula a la nación a la que pertenecen. Otra institución citada por Wilders, el British Centre for Social Cohesion, afirma que en Gran Bretaña una tercera parte de los estudiantes desearía que el mundo viviera bajo la autoridad de un califato.

A numerosos europeos les molestan las mujeres con velo o burka, los guetos excluyentes, la proliferación de las mezquitas, el antifeminismo, la intolerancia inherentes al Corán y el sordo respaldo al terrorismo islámico: un tercio de los musulmanes franceses no rechazan a los terroristas suicidas. A muchos europeos, además, les irrita no poder exhibir su enojo con la situación

V

porque la “corrección política”, en nombre del multiculturalismo, exige mostrar una risueña indiferencia ante esta minoría. ¿Qué temen, en suma, millones de europeos? Temen que el creciente peso demográfico de un segmento étnicocultural ajeno a la tradición y a la historia blanca y cristiana de la región, enemiga de Occidente durante el milenio medieval, acabe por convertirse en la fuerza dominante de la sociedad y termine por imponer sus valores retrógrados y su cosmovisión antiliberal.

Cruzo el Atlántico. La otra parte del año suelo pasarla en Estados Unidos.

En el último viaje a Miami me recibe un letrero antihispano. Dice: “Latinos no.

Tacos no”. Han hakeado la carEUROPA telera electrónica de una autopista para escribir ese texto. La asociación entre latinos y tacos forma parte del estereotipo. La idea platónica de los hispanos es un mexicano.

En Miami hay pocos mexicanos, pero la confusión es razonable: el 80 por ciento de los cuarenta y cinco millones de hispanos son mexicanos.

Muchos “anglos” y afroamericanos sospechan de los hispanos. Les preocupa el aumento notable de este grupo, el uso frecuente de la lengua española y las costumbres diferentes. Todos los días confirman el dictum famoso: la lengua más extendida del mundo es el broken English. Los hispanos ya constituyen la mayor minoría del país, pero en torno al 2050 será el segmento étnico mayoritario. Serán unos cien millones y habrán superado el número de

ESTADOS UNIDOS

anglos. Ya hay varias ciudades abrumadoramente hispanas: Miami, Hialeah, Coral Gables, El Paso, Los Ángeles. Son más de veinte. Pero el dato más sobrecogedor es otro: en más de 200 ciudades norteamericanas se ha detectado la presencia mafiosa de los cárteles mexicanos con sus secuestros y crímenes.

Arizona, por su proximidad a México, es uno de esos campos de batalla. La legislación “anti inmigrantes ilegales” que acaba de aprobar tiene

relación con estos hechos violentos, pero el espíritu de la ley (no la letra) es antihispana. Son decenas de millones los norteamericanos que silenciosamente detestan que su país cambie de perfil cultural. Algo parecido a lo que sucede en Europa con la presencia de la minoría islámica.

O estoy comparando las actitudes de los hispanos en Estados Unidos y los mahometanos en Europa. En general, los hispanos tratan de integrarse a la cultura central del país, son cristianos y no aborrecen el sistema político y económico de Estados Unidos. Al contrario: acudieron al país en busca precisamente de ese tipo de convivencia. Lo que me parece curioso es que los dos grandes centros políticos y económicos de Occidente, tanto Estados Unidos como Europa, perciban que su identidad esté en peligro. Y a lo mejor están en lo cierto: Occidente está mudando de piel. Parece que es un proceso lento, largo, muy doloroso y permeado por el miedo.

Fuente: www.firmaspress.com

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

5

| FÁBULA COTIDIANA |

EL EMPATE TÉCNICO hora que conocemos el desenlace, cabe hacerse una pregunta: ¿Acaso era posible un resultado distinto al que reflejó la primera vuelta presidencial de Colombia? Hasta pocos días antes, existía la impresión que se trataba de una elección no sólo polarizada sino caracterizada por un “empate técnico”. ¿Hasta dónde esa visión sintonizaba con la realidad? Colombia es un país en MANUEL guerra. La sociedad FELIPE SIERRA vecina ha padecido y padece un terrible conflicto con raíces históricas y sociales que, necesariamente, se expresa en los eventos políticos. ¿Cómo era concebible, entonces, que una corriente que colocaba el tema en segundo plano, que le cantaba a la naturaleza y que practicaba rituales propios de una secta oriental, pudiera en sólo dos meses acceder al poder? Es explicable que un conflicto como el colombiano que genera enormes costos sociales, produzca cansancio y abra espacio para la búsqueda de formulas de paz. Pero que una tendencia semejante cobre fuerza en poco tiempo para sepultar la contienda no cabe en el análisis.

A

El “Partido Verde” de Mockus participó en las elecciones parlamentarias del 14 de marzo y obtuvo una modesta representación en comparación con el uribismo. Es una votación significativa en términos de futuro, como base para acumular fuerzas y perfilar una alternativa a mediano plazo; ¿Pero que debió ocurrir para que esa fuerza en dos meses asumiera una dimensión capaz de ganar la Presidencia de la

República? Uribe, según todos los sondeos, tiene una popularidad del 80 por ciento; y de no haberse producido la decisión de la Corte Constitucional que anuló el referéndum, tendría asegurado un tercer mandato. Juan Manuel Santos, el candidato con mayor proyección del uribismo (Vargas Lleras y Noemí Sanín son aspirantes también en el mismo mercado) no es un simple beneficiario de la herencia política presidencial. Santos está plenamente identificado con las decisiones más importantes y decisivas de la política de “Seguridad Democrática” cuyos logros sustentan el liderazgo de Uribe. En consecuencia, sólo una candidatura capaz de enfrentar frontalmente las propuestas uribistas, y unificar la oposición política, podría resultar atractiva para la ma-

yoría del electorado y tener posibilidades de victoria. Lógicamente, siempre en el abanico de ofertas electorales existirá espacio para opciones como la de Mockus, pero difícilmente está pueda cobrar la velocidad de un rayo como para asaltar sorpresivamente el poder por la vía electoral. ¿Cómo se explica entonces el “empate técnico” que vaticinaban las encuestas? Colombia, como la mayoría de los países latinoamericanos presencia el declive de los partidos históricos. Los partidos Conservador y Liberal sufren un progresivo desmantelamiento clientelar. Uribe y el propio Santos vienen de las filas liberales y ahora representan el rostro de nuevas organizaciones. Este proceso ha facilitado la emergencia de novedosas propuestas programáticas y otros líderes y conductores. En este marco en los años sesenta emergió el planteamiento de la “antipolítica” que ayudó a Alberto Fujimori en Perú y Collor de Melo en Brasil a llegar al poder y catapultó a Mockus como alcalde de Bogotá. En Venezuela esta onda tuvo expresión en 1988 con la caída electoral de AD y COPEI y la insurgencia de los liderazgos de Henrique Salas Römer y Hugo Chávez, pero ambos como expresiones de la política y la tradición democrática. Salas representó el surgimiento de nuevos actores sociales y políticos con un proyecto de relevo a favor de la descentralización; y Chávez rescató el lenguaje de la izquierda tradicional y reivindicó los resabios míticos del caudi-

llismo y el militarismo. Pero en ningún caso estas opciones podrían considerarse como productos de la “antipolítica”.

Mockus logra combinar ahora el reclamo de paz que genera la guerra de Colombia, con las corrientes ecologistas y cuasi-religiosas que tienen un notable poder cultural y social, pero mucho menos eficacia política.

Estos movimientos son abrazados por los tentáculos de lo que Sartori denomina la “videocracia”, es decir, el uso de los medios de comunicación y la tecnología de investigación pública en el ámbito electoral.

Tendencia que se ha hecho mucho más compleja con la consolidación de las redes sociales (facebook y twitter) que desatan un poderoso alcance comunicacional.

A este cuadro se suma el uso que se suele hacer de las encuestas. Las mediciones de opinión son un instrumento científico válido como herramientas para el análisis y la articulación de estrategias. Sin embargo, se ha hecho común su uso propagandístico en la medida que los resultados sean favorables a determinados partidos o candidatos. Más que la equivocación de las encuestas y la responsabilidad de los encuestadores, habría que señalar en este caso la irresponsabilidad de voceros políticos y el uso fácil que de ellas suelen hacer algunos medios de comunicación. En Colombia el domingo 30 ocurrió lo que tenía que ocurrir. manuelfsierra@yahoo.com

6

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

Contrapunteo

LA OTRA SOLIDARIDAD e conmueve grandemente el destino de aquellos venezolanos que luego de haber estado en el punto más alto del poder político bolivariano, sentados tantas veces a la diestra del Dios padre en sus paradas militares, se hallan hoy sometidos, o a punto de estarlo, al mayor sufrimiento y escarnio moral que alguna vez hubiesen imaginado para sí mismos y sus familias.

Andan por allí.

TULIO HERNÁNDEZ Dispersos.

Escondidos, unos.

Ocultos debajo de la mesa, los que pueden. Exiliados y autoexiliados, otros. O condenados, muchos, a pasar buena parte de sus vidas útiles, y cuidado si el resto de su vida toda, pagando la condena que les ha impuesto como castigo divino el implacable dedo del jefe militar al que hasta hace muy poco sirvieron.

No hago ironías. Ni mofas soterradas. Cuando digo "me conmueve" expreso un sentimiento profundo de tristeza, desencanto y dolor por el destino de este nuestro país perdido al verificar los niveles de crueldad, desagradecimiento, intolerancia, sentido utilitarista de las personas y manejo grotescamente arbitrario de la justicia, al que ha llegado en su ambición de poder Yo el Supremo y la cúpula militar con apoyo civil que le acompaña.

Es como para que se nos encoja la esperanza. Obviamente, no creo que todos estos ex funcionarios sean varones inmaculados. No me consta su inocencia. Tampoco sus culpas. Pero lo que resulta absolutamente inaceptable, y por eso sin titubeos me solidarizo con ellos y sus familias, es que los mecanismos mediante los cuales el Gobierno les persigue y humilla, tratando de degradarlos moralmente, primero; de impedir su incorporación a la vida política, después; y de abrirles procesos

M

Ni el mismísimo Müller Rojas se salvó del descrédito.

Ahora, Albornoz está viviendo la intolerancia.

judiciales amañados que los lleven a prisión, por último, pecan de la misma arbitrariedad, ilegalidad y caprichos personales con los que se ha tratado a los civiles de las diversas tendencias de oposición.

Si no fuese así, ¿cómo se explica que personas, como el general Baduel, que hasta la noche anterior eran héroes de guerra, revolucionarios insignes, salvadores de la patria, oficiales de excepción merecedores de los tres soles del Mariscal de Ayacucho, a la mañana siguiente, una vez que han hecho públicas sus diferencias con el régimen, quedan convertidos en boca del jefe y de sus seguidores-perritos en cobardes de mediopelo, contrarrevolucionarios probados, agentes del imperio y de la CIA y, sobre todo, degenerados ladrones de siete suelas?

No es un hecho fortuito. Es una metodología. En asunto de días, Henri Falcón, el consensual-

mente exitoso gobernador de Lara, pasó de "brillante expresión de la eficiencia revolucionaria" a "contrarrevolucionario mediocre cuya traición hace tiempo aguardábamos". Y bastó que el general Müller Rojas abriera la boca para expresar sus preocupaciones por el caos y el personalismo reinante en el PSUV para que pasara de ser "el hombre de la sabiduría consensual del partido" a la condición de "pendejo viejito lusinchista", como le escuchamos decir frente a una botella de dieciocho años a un apasionado oficialista.

Ahora le ha tocado el turno a José Albornoz, nuestro ex compañero de estudios ucevistas, hasta el lunes vicepresidente de la Asamblea Nacional. Albornoz, que hizo filas con Falcón y el PPT en sus críticas a la intolerancia, el sectarismo y el autoritarismo del PSUV y del presidente Chávez, pero sin saltar la talanquera, como le gusta decir a la televisora estatal del PSUV. Es decir, hizo lo imposible para que se entendiera que sus críticas eran hechas desde dentro del proyecto del socialismo del siglo XXI. Fue más lejos aún. Hizo públicas declaraciones de fidelidad a Hugo Chávez. Le mandó flores. Chocolates.

Buenas intenciones. Pero nada funcionó. Recibió a cambio un puntapié en el trasero, en una de esas operaciones de malandros de puerto que ha caracterizado la vida reciente de la Asamblea Nacional.

La lección es clara para todos los que están dentro. O bajan la cabeza y piden perdón o a prepararse para lo peor. No sé de dónde sacaron que las cosas podrían ser diferentes si la consigna siempre ha estado clara: "¡Con la revolución todo, contra la revolución nada!". Y ya sabemos quién es la revolución.

Dime cómo tratas a quienes han estado cerca de ti y te diré quién eres. O mejor, te diré cómo tratas a quienes siempre han estado lejos. hernandezmontenegro@cantv.net

Baduel pasó de salvador de la patria a agente del imperio.

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

7

TODOS BAJO SOSPECHA El Gobierno ya no sabe cómo defenderse de la realidad. Después de casi 12 años manejando presupuestos multimillonarios, no es fácil enfrentar el desastre esulta tan asombrosa como aterradora la manera como nuestras autoridades pueden decirse y desdecirse sin ningún problema, como se contradicen sin que les tiemble el ánimo, como pronuncian la más trepidante incoherencia sin siquiera parpadear.

André Breton defendía la no intervención "reguladora" de la razón en el discurso. Tal vez sea verdad lo que afirman alguALBERTO BARRERA nos: más que en el soTYSZKA cialismo, vivimos en el surrealismo del siglo XXI. Por ejemplo: ¿quién puede creer seriamente que Antonini Wilson es un agente de la CIA? Lo dijo el Presidente esta semana en Buenos Aires. Por más que lo intento, que trato de encontrarle algo de lógica, siempre fracaso: no hay por dónde agarrar el cuento para darle alguna forma. ¿Un agente de la CIA infiltrado en los alrededores de Pdvsa? ¿Un agente de la CIA que negociaba con el gobierno revolucionario? ¿Un agente de la CIA disfrazado de gordito sonriente haciendo autostop sobre la pista del aeropuerto de Maiquetía? Es una versión de la historia que, mínimo, necesita muletas. ¿Un agente de la CIA que intenta pasar clandestinamente un guacal de dólares a Argentina?

R

¿Un agente de la CIA que termina tomándose un copetín en la Casa Rosada? ¿Un agente de la CIA que se hace pasar por pendejo para desestabilizar al poder venezolano? Pero resulta todavía más asombroso y aterrador constatar que hay gente que escucha o lee estas explicaciones y las cree con absoluta devoción.

No tienen ni siquiera media pregunta debajo de la lengua.

Su pensamiento es un tris. Han clausurado su departamento de dudas. Tienen el espíritu crítico sedado.

Están embebidos, sólo desean repetir cualquier cosa que diga el poder.

Hasta un jadeo puede ser un argumento. Ya no hablan. Sólo recitan.

Esta fidelidad automática, todo un clásico en los procesos de polarización, es uno de los síntomas más evidentes de las sociedades con grandes debilidades democráticas, donde la práctica del debate y el ejercicio de la diversidad son cada vez más escasos.

Todo comienza a articularse alrededor de las complicidades. Las ideas pasan a ser parte de la vida secreta de cada individuo. El consenso se convierte en una experiencia de sumisión Ocurre a cada rato. El Gobierno ya no sabe cómo defenderse de la realidad.

Después de casi doce años en el poder, manejando presupuestos multimillonarios, no es fácil enfrentar el desastre con alg u n a coherencia. ¿Qué hacer con el poeta Derek Walcott que viene de aguafiesAntonini Wilson

Hugo Chávez

tas a hablar de la pobreza "casi obscena" que se observa en Caracas? La cuarta república, como justificación, ya no da más. Han ido dejando secas casi todas las excusas. Estamos ante un gobierno que tiene más carisma que argumentos. Por eso necesita desesperadamente más culpables. Así alimenta la devoción. Piensa que su éxito consiste en arruinar el éxito de los otros.

Primero nos aseguraron que tenían todo resuelto, que menos mal que la revolución estaba aquí, dijeron, que la crisis económica no nos tocaría ni con el pétalo de un dólar.

Luego presentaron planes, prometieron nuevos cielos, aseguraron que con sus magníficos programas el mercado negro descendería incluso a nivel de la cifra oficial.

Ahora, de pronto, resulta que nada era cierto, que no, que sí, que la culpa del dólar paralelo es de las casas de bolsa, que la culpa de la inflación es de Empresas Polar, que la culpa de todo es del sistema salvaje... Curiosamente, el capitalismo se ha convertido en el mejor aliado del Gobierno bolivariano. Hacia el exterior, disfruta de todos sus beneficios, manejándose sin ningún remordimiento en el nego-

cio especulativo del petróleo; mientras a lo interno es el emblema del mal, el fantasma enemigo que le permite justificar los grandes problemas de su gestión y seguir concentrando poder y controlando cada vez más la sociedad venezolana.

Asombroso y aterrador también puede ser el silencio.

Frente a Laura Vaamonde, por ejemplo. Líder del Sindicato de Hospitales y Clínicas, reprimida brutalmente por la policía del Gobierno revolucionario en la Maternidad Concepción Palacios, detenida después junto con dos enfermeras... ¿Son ellas también agentes de la CIA? ¿Son unas capitalistas degeneradas, con acciones en el mercado bursátil? ¿Son unas infiltradas pagadas por la burguesía? Otra paradoja: ahora nos parecemos bastante a Arizona. Así es este surrealismo del siglo XXI. Tal vez la AN mande una comisión a asesorarse con Jan Brewer. Tal vez redacten una ley parecida, una ley que permita a los funcionarios detener a cualquiera que les huela a capitalista, a dólar paralelo. Cuídense. Todos estamos bajo sospecha. abarrera60@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 3 de junio 2010

El ABC de Rocío San Miguel, Directora de Control

“El 26 de septiembre no es el fin de la historia” “Vivimos un largo proceso de militarización de la sociedad civil; nunca recibí una propuesta de la Mesa de la Unidad como candidata a la Asamblea Nacional, no me afectan los mecanismos de intimidación psicológica, ni el hostigamiento judicial y policial”, dice la abogado y especialista en temas militares MANUEL FELIPE SIERRA

Siempre está en la noticia, como infatigable luchadora social. Al frente de la ONG Control Ciudadano ha hecho un rigoroso seguimiento sobre la ideologización de las Fuerzas Armadas Nacionales y en defensa de los derechos humanos.

Actualmente enfrenta una seria amenaza de juicio por haber denunciado que oficiales activos cumplen con tareas como dirigentes del PSUV. Dispuesta a enfrentar con serenidad el asedio de la justicia chavista, Rocío San Miguel habla para los lectores de ABC de la Semana.

Las últimas, han sido semanas de citaciones judiciales y de hostigamiento policial como consecuencia de tus denuncias sobre la militancia activa en el PSUV de oficiales de alto rango en posiciones de comando. ¿En todo caso sería un episodio más en un proceso de ideologización y reconversión de la institución militar?

- Así es, se trata de un largo proceso que va desde la militarización de la sociedad civil a la politización de la Fuerza Armada Nacional.

Proceso que se desató a partir de 2002, con los hechos de abril pero también los de la Plaza Altamira que generaron un modelo de colador con el cual se estableció un mecanismo que usó Chávez para depurar la instancia militar. Luego la desprofesionalización que ocurre con el mito de la activación de la Milicia Nacional Bolivariana y, no nos cabe la menor duda, también la destrucción de la Fuerza Armada Nacional, a la que avanzamos aceleradamente a partir de 2010.

Ello explica la militancia activa de oficiales en el PSUV. - Sí, sin duda, nos hemos encontrado con militares como en el caso

que dice conocerte muy bien.

- Bueno no he escuchado eso. Yo sí recuerdo a José Vicente Rangel porque fui empleada del Consejo Nacional de Estrategias cuando él era Vicepresidente de la República y cometió el lamentable error de echarnos del trabajo por aparecer en la lista “Tascón”, por haber solicitado el referendo revocatorio presidencial. Antes de entrar en una disputa con José Vicente prefiero aclarar que eso es irrelevante porque ya el caso está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, un caso que está pendiente ya de admisibilidad y por el cual probablemente Rangel, vaya a una audiencia de fondo y tenga que dar la cara, la cara que nunca dio en dos años de judicialización del proceso en Venezuela. ¿Cuándo se hizo la denuncia?

- La denuncia se hizo a partir del 12 de marzo del año 2004 cuando fuimos despedidas del CNF. Este caso está vivo y pendiente en el sistema Interamericano; y confío que será un caso emblemático para construir la historia de la discriminación política en el país.

Háblanos acerca del seguimiento que te hacen. Todos estos días has estado sometida a seguimientos y hostigamiento judicial y policial.

- Sí, han sido días muy complicados, el caso fue encomendado a dos fiscales ante los cuales compareceremos en los próximos días. Hemos denunciado una situación de hostigamiento y de amenazas a la integridad personal. Di declaraciones durante 7 horas el día 17 de mayo en la fiscalía, y sorpresivamente, una semana después, tenemos noticias de que han sido cambiados los fiscales; por lo que no sabemos a

Rocío San Miguel no teme a la persecución judicial y policial.

del CORE 7 con jurisdicción en Nueva Esparta, Anzoátegui, Monagas, Sucre y Delta Amacuro que firmaron como militantes del PSUV, transgrediendo el artículo 328 de la Constitución; está también lo ocurrido en el CORE 4 en Barquisimeto. Nosotros en Control Ciudadano las procesamos, las verificamos y las denunciamos a través de un programa de televisión en vivo y directo; pero son denuncias no sólo creíbles sino absolutamente verificables.

La respuesta feroz del Estado La acotación es conveniente porque se suelen hacer muchas denuncias que después no pueden sostenerse en el tiempo.

- En este caso presentamos la cédula de identidad y también incluimos copia de la página web del CNE para comprobar nuestra denuncia, la cual podría certificar CONATEL. Ello se constató efectivamente pero al mismo tiempo se desato una respuesta feroz del Estado que yo, te lo confieso, jamás me imaginé.

Allí por supuesto comienza la persecución.

- Esa misma noche comenzaron

llamadas, al día siguiente seguimientos, el día sábado amenazas de poner una orden de captura en mano de un juez, que debo decir muy valientemente se negó a firmarla y cuyo nombre no puedo revelar por razones obvias; aunque yo diría que en este caso quizás no cabe la palabra valiente porque la persona que se negó a firmarla lo hizo porque no existía sustentación legal para procesarla. Curiosamente sustraen de la página web del CNE esa mención; es decir, ya nadie puede verificar lo dicho en el programa por lo que si una persona quiere corroborar la denuncia ya no tiene la posibilidad de hacerlo.

Imagínate, la denuncia la hicimos pública el seis de mayo y el Ministerio Público nos citó el día doce y el día trece antes de empezar una cadena o en medio de una cadena presidencial, el CNE eliminó de la página Web este dato.

Desde entonces comenzó una serie de intimidaciones incluyendo las descalificaciones obscenas de los señores Nolia, Silva, Carlos Escarrá y el propio José Vicente Rangel.

Por cierto, José Vicente te trata con cierta confianza, por-

9

Valencia, 3 de junio 2010

Ciudadano

dónde fueron a parar éstos y dónde aterrizará el caso. Tenemos otra citación que fue solicitada telefónicamente en el tribunal 34 de Caracas y no sabemos sobre qué versa. El hecho cierto es que no existe ningún tipo de investigación en mi contra, y no tendría porqué haberla ya que en mi vida siempre he caminado bajo el principio que nos enseñó mi padre, de que dos más dos son cuatro, es decir que no hay que buscar explicaciones extrañas a los que son los haberes que uno puede tener. Bueno, acudiremos a lo que será nuestro oficio en los próximos meses, el asistir cotidianamente al Ministerio Público a declarar. Son mecanismos de intimidación psicológica y de desgaste físico que en mi caso no surtirán efecto. Lo he reiterado varias veces, yo estoy en mi casa, si hay alguna orden de detención vayan a buscarme allí porque no pienso irme de este país y pienso seguir haciendo el papel que me corresponde, que es dirigir una pequeña ONG, que trabaja sobre el tema de la seguridad.

Estamos en situaciones extremas ¿Cómo ves la situación del país y dentro de ella las elecciones del 26 de septiembre?

Se comentó mucho que serías propuesta como candidata a la nueva AN por la Mesa de la Unidad Democrática - Nunca recibí una propuesta de la Mesa de la Unidad Democrática, pero debo decir que me siento muy cómoda en donde estoy; creo que Venezuela necesita una AN vigorosa, pero también una sociedad civil vigorosa, partidos políticos vigorosos, aun cuando no todos vayan a la Asamblea Nacional. También necesita de empresarios vigorosos que no tengan miedo en apoyar iniciativas loables de la sociedad civil y que asuman con entereza el desafío de país que tenemos; y medios de comunicación vigorosos y valientes. No podemos pensar que el 26 de septiembre es el fin de la historia. Allí va a ocurrir algo muy importante para el destino político del país pero nuestro futuro no se reduce a lo que pueda ocurrir en ese escenario y eso tenemos que entenderlo ya, hoy mismo. ¿Crees que eso es entendido por todas las instancias partidistas y las expresiones organizadas de la sociedad civil?

- Pareciera que todos nos estamos enfocando en una dirección que es la correcta, que es la indicada, que es la de apo-

yar los factores democráticos de la unidad para que ejerzan un mecanismo de control democrático en el nuevo parlamento; pero hay que apoyar otros elementos de la sociedad que no parecen tan claros en estos objetivos. Qué bueno sería por ejemplo que existiera una mesa de la sociedad civil democrática, una mesa de los empresarios y una mesa de los medios. Aunque no me gusta utilizar la palabra mesa porque crea una situación de discusión y me gustaría más bien que fuera didáctica, más participativa, más plural. Yo diría mucho más abierta a las ideas, porque hay tendencias en la sociedad que no están siendo escuchadas. Yo insisto en la importancia de rescatar un concepto de identidad nacional que movilice a los venezolanos porque hay un conjunto de personas que creyeron en su momento, que ese mecanismo era la “revolución bonita”, la misma que hoy 11 años después, ha resultado un costoso fracaso, no ha redimido nada y ha estado por debajo de todas las expectativas.

Estos 11 años más bien han desembocado en el agravamiento y la complicación de todas las calamidades nacionales…

- Sin duda, han separado a los venezolanos y han introducido factores brutales de contradicción en la sociedad que no existían. De modo que, es necesario pensar en construir un mecanismo de identidad nacional que una a la población en la búsqueda de una esperanza.

Creo que ese es el desafío inmediato. Y además tenemos unos pasos electorales, importantísimos como el 26 de septiembre y las elecciones presidenciales de 2012. Pero estamos en situaciones extremas, de mucha gravedad, el déficit democrático es cada vez peor; ya no existe contrapeso al poder ejecutivo desde ninguno; todo esto es muy peligroso. Es una entropía feroz de la cual se alimenta el régimen porque tiene el poder, tiene la organización y tiene la logística. Frente a ello los ciudadanos tienen que someter a prueba todas sus fortalezas, tienen que demostrar un coraje infinito y establecer concordancia entre los principios y las acciones. Que bueno seria escuchar entre los venezolanos que tenemos trabajo en el largo tiempo, un control ciudadano de largo aliento; Rocío San Miguel es una mujer de largo plazo porque no creo en eso de estar buscando “codazos”, maniobras pequeñas, que a mí no me interesan. Es importante que se exhiba el deterioro, el daño que este régimen ha causado al país para que nunca más a Venezuela se le ocurra volver a pasar por una situación similar.

10

Valencia, 3 de junio 2010

Alta Política Una catástrofe para la humanidad

EL DERRAME DEL GOLFO

*

MERCEDES SOLER

an sido más de seis semanas de derrame de petróleo constante en las profundidades del Golfo de México. Como era de esperar, los pescadores hoy sacan peces muertos de la tumba acuática en que se ha convertido su hábitat. Las imágenes de pelícanos pardos, incapaces de volar debido a la cochambre que ahora tienen por plumaje, son desgarradoras. Éstas son las pérdidas que flotan a la superficie. La aceitosa caldera de maldiciones ecológicas burbujea a una profundidad tal, que el negro panorama de desolación submarina se nos escabulle de la vista, de las manos, de la imaginación.

Durante 23 días, la empresa petrolera BP se negó a hacer público el vídeo submarino que mostraba el chorro de la fuente del pozo, una vez conectada a la plataforma Deepwater Horizon.

Lo aplazó para confundir. Para que los científicos no pudiesen cuantificar la severidad del derrame y así hacernos creer que la ya inimaginable cifra de más de 5 mil barriles de gas metano y petróleo crudo expulsados a diario desde el lecho del Golfo comprendía el total del daño. En realidad, se estima que se han vertido más de 7 millones de barriles de crudo.

Tampoco nos aclararon los efectos secundarios que producirán los químicos dispersores, que la BP arrojó a este pozo de lamentos para diluir el petróleo. De lo que no cabe duda es que se trata de una cantidad exageradamente tóxica de ambos. Ingredientes que durante décadas afectarán y alterarán directamente la vida marina y, como consecuencia, la vida humana que depende de ella, a lo largo de todo el litoral de cuatro estados y que inclusive puede afectar hasta las costas de Cuba y el nordeste de EEUU.

H

Obama “inspeccionando” una de las playas afectadas por el derrame.

Duramente criticado por su pasividad ante este desastre ambiental, al tal punto que es comparado con la actitud que mantuvo el ex presidente Bush ante la tragedia de Katrina.

El crudo que mana del pozo alcanza entre los 12.000 y los 19.000 barriles diarios.

No hay que ser un ambientalista -de los que se encadenan a los árboles para que los leñadores no los talen- para indignarse con esta catástrofe. No es necesario identificarse con los extremistas políticos para razonar que los gobiernos estatales, pero muy en particular el federal, reaccionaron tardíamente a la crisis. Que han perdido un tiempo vital apuntando dedos, acusándose mutuamente y exigiendo que la BP pague por los daños, cuando todos sabemos que miles de millones de dólares no repararán este desastre, si no visiten Puget Sound en Alaska y levanten una piedra para descubrir petróleo 20 años después del accidente del Exxon Valdez.

Lo que ha azotado a nuestros mares es el equivalente de un bombazo ra-

Norteamericanos y británicos trabajan conjuntamente para paralizar la fuga de petróleo considerada ya como la peor en la historia de EE.UU

dioactivo. Es una contaminación que no tiene perdón.

El mundo acusó al presidente George W. Bush de insensible, y hasta de racista, por no coordinar mejor la respuesta de rescate y recuperación tras el embate del huracán Katrina, que le costó la vida a más de 1,300 personas en Nueva Orleáns. La respuesta del presidente Barack Obama ante esta crisis ha sido igual de pésima. Once obreros murieron durante la explosión de la plataforma el 20 de abril. El presidente tardó 12 días en visitar la zona por primera vez y no fue hasta una conferencia de prensa el jueves que asumió responsabilidad por el mal manejo de la situación, insistiendo que el gobierno ha supervisado la labor de la BP desde un principio.

Su aseveración parece improbable.

Obama no parecía estar al tanto del despido/renuncia de la jefa de la agencia federal para el Manejo de Servicios Minerales (MMS), cuando se le pre-

guntó al respecto en esa alocución ante la prensa en la que formuló su mea culpa. Por otro lado, ni el Presidente ni el almirante Tad Allen, de los Guardacostas, parecían saber que la BP había interrumpido temporalmente el operativo de inyectar basura y cemento en el pozo, mientras ellos hablaban con los medios. Estas fallas no muestran ni control ni liderazgo.

Si el gobierno federal no asumió mayor protagonismo en esta crisis es porque ni tenía planes de contingencia, ni se considera experto. Este es otro insólito ejemplo de cómo el gobierno les entrega nuestros recursos naturales al mejor postor y luego, lejos de apretarle las tuercas con regulaciones que protejan al medio ambiente y al patrimonio nacional, le da rienda suelta para pisotearlos impúdicamente.

Katrina contribuyó en hundir al partido de W. Quienes votamos por Obama, hoy no lo distinguimos de Bush. mercedesventz.blogspot.com (*) Título original: La cruda realidad

Manifestantes se cubren con una mezcla de agua y pintura que se asemeja a petróleo durante una protesta pacífica en una estación de servicio BP en Nueva York.

11

Valencia, 3 de junio 2010

NUEVOS VIENTOS POLÍTICOS RECORREN EL CONTINENTE ay un creciente consenso en medios diplomáticos latinoamericanos de que están soplando nuevos vientos políticos en la región: tras una década de avance del populismo radical, estamos entrando en una era donde primará el centro pragmático. ¿Es correcto este pronóstico? Analicemos las evidencias.

No hay dudas de que el presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo CháANDRÉS OPPENHEIMER vez, quien fue el centro de atención de toda Latinoamérica en los últimos diez años, está perdiendo rápidamente su influencia regional.

Las dádivas de petrodólares de Chávez a otros países y su retórica populista radical le funcionaron bien cuando los precios del petróleo estaban en las nubes, y su mensaje izquierdista revolucionario sonaba como un ruptura con la corrupción y la politiquería del pasado.

Pero hoy, con el precio del petróleo casi en la mitad de lo que estaba en el 2008, la inflación en Venezuela en un 30 por ciento -la más alta de Latinoamérica-, y pronósticos de que Venezuela será el único país latinoamericano cuya economía no crecerá en el 2010, Chávez está luchando para mantenerse políticamente a flote en su propio país.

Asimismo, las recientes elecciones en varios países latinoamericanos han resultado en gobier-

H

nos menos afines al populismo radical.

Chile, Costa Rica, Panamá y Honduras han elegido a presidentes de centro-derecha, y los partidos de oposición de centro ganaron las elecciones legislativas en Argentina.

Hasta en las recientes elecciones presidenciales de Uruguay y El Salvador, donde ganaron partidos de izquierda, los nuevos presidentes han mantenido una prudente distancia de Chávez.

En lo que tal vez sea un dato sintomático de los nuevos tiempos, Chávez no asistió a la mega-cumbre de jefes de Estado de Latinoamérica y Europa el 18 de mayo en Madrid, España, en la que Colombia, Perú y Centroamérica firmaron tratados de libre comercio con la Unión Europea.

Un alto funcionario latinoamericano me dijo que la ausencia de Chávez sorprendió a muchos en esa cumbre de 60 jefes de Estado. Hasta hace muy poco, Chávez, que había asistido a las cinco cumbres bi-regionales anteriores, “jamás se hubiera perdido semejante tribuna” para robarse el espectáculo con sus denuncias al capitalismo, dijo el funcionario.

Más recientemente, cuando Chávez visitó Argentina el 25 de mayo para las celebraciones del bicentenario del país, pasó inadvertido en los titulares de

otros países. Los tiempos en que Chávez era el centro de atención de la región parecen haber pasado.

Y lo que resulta aún más revelador, sus aliados más cercanos están tratando de diversificar sus apuestas. El presidente ecuatoriano Rafael Correa, un El presidente Rafael Correa recibirá a la secretaria discípulo de Chávez, de Estado Hillary Clinton este 8 de junio. recibirá en Ecuador el 8 de junio a la secretaria de Estado Hillary Clinton. La ma de bastante mayor tolerancia” en la presidenta populista de Argentina, región. Lo atribuyó al hecho de que caCristina Fernández de Kirchner, ya se si todos los países sobrevivieron relatiha reunido en varias oportunidades vamente bien a la crisis económica glocon el nuevo presidente conservador bal, lo que les dio mayor confianza en sí mismos, y al hecho de que hay “una de Chile, Sebastián Piñera.

Y a principios de este año, Fernández mayor voluntad de escuchar y respetar de Kirchner hizo una rara visita a Perú las diversidades”.

Mi opinión: Es probable que Chávez durante la cual fue condecorada por el presidente peruano Alan García, un tenga un colchón financiero como para abierto adversario de Chávez. La presi- mantenerse en el poder en Venezuela, denta argentina difícilmente hubiera pero sus tiempos de aspirante a líder aceptado esa condecoración dos años regional parecen haber llegado a su atrás, por miedo a provocar la cólera fin. Su influencia regional siempre ha sido directamente proporcional a los de su amigo venezolano.

En una entrevista reciente, el mi- precios del petróleo, y el precio del nistro de Relaciones combustible ha caído de su pico de 147 Exteriores peruano dólares el barril en el 2008 a 74 dólaAlan García José Antonio García res el barril a finales de mayo de este y Cristina de Kirchner Belaúnde me dijo que año. “hay un cambio en Como he escrito antes, la política laAmérica Latina: la to- tinoamericana tiende a cambiar cada lerancia va ganando 10 años: en la década de 1970, el maespacio. Lo que está pa político de la región estaba salpicaen boga hoy es el do de dictaduras militares; en la de pragmatismo”.

1980, de gobiernos social-demócratas; Preguntado al res- en la de 1990, de gobiernos neoliberapecto, el secretario ge- les, y en la del 2000, de líderes popuneral de la Organiza- listas de izquierda radical. La próxima ción de Estados Ame- década bien puede ser la del centro ricanos, José Miguel pragmático.

Insulza, me dijo que http://www.elnuevoherald.com “sin duda, hay un cli-

12

Alta Política

Valencia, 3 de junio 2010

Cuba

LA IGLESIA ENTRA EN ESCENA Para que Raúl Castro tenga que refugiarse debajo de las sotanas, es que la situación es desesperada y los Castro ya no cuentan con el maná petrolero venezolano. Sin embargo, pasada la primera impresión, las cosas están lejos de ser tan simples

a noticia de una reunión de cuatro horas sostenida por el cardenal Jaime Ortega, arzobispo de La Habana, el 19 de mayo pasado con Raúl Castro para tratar de obtener mejoras de las condiciones de detención de los presos políticos, tuvo una considerable repercusión.

Y no es para menos, pues por primera vez el régimen cubano rompe su actitud intransigente y acepta dialogar acerca de la situación general de ELIZABETH los disidentes encarceBURGOS lados. El régimen se habría comprometido a iniciar el traslado de prisioneros a cárceles cercanas al domicilio de sus familias, y a los enfermos a hospitales, como primer paso de un proceso que se espera lleve a la excarcelación.

Pero la reunión comporta otros elementos de igual o mayor interés y también de alcance simbólico. Uno es el hecho que el régimen haya escogido a la jerarquía de la Iglesia católica como interlocutor, luego de verse ésta obligada durante largos años a mantener un bajo perfil. Otro el que por primera vez el régimen, presionado por el clamor de la opinión pública internacional, se haya visto obligado a abandonar su actitud intransigente.

L

La descalificación no funcionó Pese a la campaña emprendida por el régimen para desacreditar la memoria del huelguista Orlando Zapata, en un intento de contrarrestar el impacto que su muerte produjo en el mundo entero, (o de igual manera desprestigiar al opositor Guillermo Fariñas que cumplió el pasado lunes 90 días de huelga de hambre,) la campaña internacional lanzada por intelectuales y artistas, particularmente de España, lejos de detenerse, ha cobrado intensidad, llevando a la Unión Europea a abandonar la idea por la que abogaba el gobierno español de levantar, sin contrapartida alguna, las sanciones hacia Cuba.

Haber aceptado dialogar con el primado de la Iglesia católica sobre la situación de los prisioneros de conciencia significa que la campaña emprendida por los medios artísticos e intelectuales, ha cumplido su cometido y ello significa un verdadero avance.

Por supuesto, no hay que hacerse ilusiones. Es evidente que el régimen trata de bajar la presión y ganar tiempo, luego de percatarse que la técnica de exacerbar la represión hacia los blogueros, las Damas de Blanco y hacia to-

Reunión de Raúl Castro con el Cardenal Jaime Ortega Alamino, Arzobispo de La Habana y Monseñor Dionisio García Ibáñez, Arzobispo de Santiago de Cuba y Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

dos los disidentes, delegando en grupos paramilitares organizados por el régimen “la defensa de la Revolución”, esta vez no ha funcionado.

El irreductible Fariñas Cuando lo que está conmoviendo la opinión pública internacional ha sido la actitud de aquellos cubanos que decidieron sacrificar su vida para hacer ver la insensible crueldad del régimen de opresión bajo el cual ellos viven, ha puesto en evidencia la incongruencia entre la realidad actual y la actitud condescendiente del gobierno español (y aquella de los sectores de izquierda que siguen simpatizando con el régimen castrista) que se traducía en no aplicarle sanciones a Cuba porque “no había dado resultados”.

Guillermo Fariñas, el irreductible, debe estar consciente del poder moral que ha ganado, tras haber sido informado por representantes de la Iglesia Católica que el gobierno ha accedido a trasladar a varios presos a las cárceles ubicadas en sus provincias de residen-

cia y a ingresar en hospitales a algunos de los enfermos. También, al saberse que esta semana se produciría una nueva reunión entre la jerarquía católica y el régimen para “hablar de liberaciones”. Fariñas, sin embargo, aclaró este martes, según informó Europa Press, que continuará la huelga de hambre y sed que mantiene desde hace tres meses si el gobierno de Raúl Castro no libera “a todos” los presos políticos enfermos. El disidente afirmó que su protesta <<no es para lograr sólo los traslados>> de prisioneros a centros penitenciarios cercanos a sus lugares de residencia, sino << para conseguir la excarcelación de todos>> los enfermos. <<Si el gobierno dice que no va a soltar a los 26 (presos enfermos), entonces seguiré>> con la huelga de hambre y sed, <<porque yo no hice esta protesta por los traslados, sino para exigir la liberación de los prisioneros de conciencia que tienen problemas de salud. La disidencia calcula que 17 opositores están en cárceles fuera de sus lugares de residencia y que hay unos 25 presos enfermos, de unos 200 que calculan en total, aunque el gobierno no los reconoce.>>.

Hasta el momento, las autoridades de la isla no han emitido un pronunciamiento oficial sobre posibles traslados o liberaciones.

Maniobras de relojería

Guillermo Fariñas.

El gobierno de Estados Unidos calificó este lunes de “esperanzador” el proceso de diálogo que han abierto el régimen y la Iglesia sobre los presos políticos, pero se mantiene a la espera de ver “acciones concretas”. La liberación de los presos políticos es un requisito de Estados Unidos para normalizar las relaciones y considerar el levantamiento del embargo a La Habana. Hillary

Clinton declaró hace poco, que Cuba no había querido que se levante el embargo, pues cada vez que el gobierno norteamericano había intentado hacerlo, Cuba lo impide perpetrando algún gesto agresivo (derribo del avión de la organización “Hermanos al rescate”, envío de un cuerpo expedicionario a Angola, etc.) haciendo imposible que el Congreso le dé el visto bueno.

Lo que sí se percibe es que, aún siendo incipiente, la Iglesia cubana está cobrando un espacio de liderazgo, y que ante el deterioro de la economía cubana; la debacle económica de su principal fuente de medios de existencia que es Venezuela; el creciente descontento incluso en el seno del poder cubano, a Raúl Castro no le queda otra alternativa que hacer avanzar las negociaciones con Estados Unidos que seguramente no culminarán mientras Fidel Castro continúe en vida.

No será la primera vez que el régimen utilice a los prisioneros, que en realidad son rehenes, como moneda de canje en beneficio de la pervivencia del poder. Ya lo hizo cuando ante la visita de Juan Pablo II en 1998, Fidel Castro liberó 300 prisioneros, de modo que el Papa legitimaba su viaje a Cuba y el régimen lograba continuar gozando de la “comprensión” del Vaticano.

Estas maniobras emprendidas con la Iglesia no son ajenas a la próxima visita del Secretario de las Relaciones con los Estados de la Santa Sede, Dominique Mamberti, quien llegará el próximo 15 de junio a La Habana.

La característica del régimen castrista es que funciona como un dispositivo de relojería: las agujas siempre vuelven a su punto de partida. eburgos@orange.fr Pd. Por razones de espacio, el texto ha sido ligeramente editado.

13

Valencia, 3 de junio 2010

COLOMBIA - HORA “0”

Santos gana con ventaja el primer asalto de las presidenciales El ex ministro de Defensa, con el 46,5%, duplica los votos de Antanas Mockus, con el que disputará la segunda ronda - Batacazo de conservadores y liberales MAITE RICO

Los resultados preliminares de las elecciones presidenciales colombianas han echado por tierra los pronósticos de las encuestas, que auguraban un empate entre el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos y el matemático Antanas Mockus. Con el 99,21% de las mesas escrutadas, Santos, heredero de Álvaro Uribe, duplicaba los votos de su rival: 46,57% frente a 21,47%. La tendencia, según los expertos, era irreversible, como inevitable parece la segunda vuelta, al quedarse Santos a las puertas de la mayoría absoluta.

Seguidores de Santos Los seguidores del candidato Juan Manuel Santos, celebran la victoria del ex ministro de Defensa en la primera vuelta de las elecciones colombianas.

Estos porcentajes dan la razón a quienes alertaban del sesgo de los sondeos, que habían subestimado el voto rural y habían pronosticado incluso una mayoría para Mockus en la primera vuelta. Hay más sorpresas, como el ascenso inesperado de otro candidato uribista, Germán Vargas (10,14% de los votos), y del izquierdista Gustavo Petro (9,16%). Ambos quedaban relegados en las encuestas a posiciones marginales.

Y lo que parece también incuestionable es el hundimiento de los partidos tradicionales. Los conservadores de Noemí Sanín y los liberales de Rafael Pardo, los dos partidos que se repartieron el poder en Colombia durante más medio siglo, apenas logran, juntos, el 10% de los votos. Un batacazo sin precedentes, que los retira de cualquier negociación de cara a la segunda vuelta. Parece claro que su electorado ha desertado para repartirse entre los dos candidatos punteros.

La participación, que también se auguraba alta, ha superado levemente a la registrada en las elecciones de 2006, pero, según los datos provisionales, no llega al 50%. "Alcanzamos unos niveles de participación que nos confirmaron el compromiso de todos los colombianos con la democracia y con sus intituciones. Hoy ganó Colombia. Hoy ganó su democracia", afirmó Santos tras conocer los resultados.

Las expectativas de un voto juvenil masivo en apoyo de Mockus, del Partido Verde, no parecen haberse cum-

plido. El candidato pierde incluso en Bogotá, la capital de la que fue alcalde y donde tiene un mayor arraigo su discurso de legalidad y transparencia.

No obstante, el juego sigue entre Santos y Mockus, que reinician mañana mismo las campañas para la segunda vuelta, el 20 de junio. El panorama de alianzas parece menos complicado de lo previsto. Germán Vargas, de Cambio Radical, anunció en su día que apoyaría a Santos, y a la luz de los resultados puede convertirse en una fuerza decisiva. Cabe esperarse, por otra parte, que Petro y el Polo Democrático se vuelquen con el candidato verde.

La sorpresa era palpable en las redes sociales, tan decisivas en la campaña de Mockus. Algunos de los participantes sugerían, dada la diferencia abismal entre los candidatos, que el Partido Verde se retirase de la carrera para ahorrarle al país los gastos de la organización de unos nuevos comicios. Comparado con los pronósticos de las encuestas, el resultado puede ser decepcionante, pero hay que tener en cuenta que, hace apenas tres meses, Mockus ni siquiera figuraba entre los candidatos favoritos.

Quizás por eso el ambiente en la sede de los verdes no dejaba de ser festivo, aunque no faltaban las caras largas entre los 500 seguidores que habían acudido al cierre de las urnas. En contraste, la euforia se respiraba en el salón del hotel elegido por el oficialista Partido de Unidad Nacional (llamado Partido de la U), que estaba a reventar desde primeras horas.

Aunque sus perfiles son completa-

mente dispares, Santos y Mockus se han comprometido a dar continuidad a las políticas del actual Gobierno tanto en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico como en economía (impulso a la inversión y a los acuerdos comerciales). Ambos han puesto el acento en las reformas sociales, la salud y el combate a la pobreza, que se han abierto paso como las mayores preocupaciones de los colombianos, merced a los avances registrados en la seguridad.

El mantenimiento del rumbo es un requisito innegociable para una sociedad que sigue siendo muy uribista (el presidente mantiene una popularidad del 75% tras ocho años en el poder), pero que al mismo tiempo empieza a mostrar deseos de desmarcarse de la corrupción y los trapicheos de los partidos tradicionales.

Todo funcionó como un reloj en la jornada de ayer. Si los comicios legislativos del pasado marzo se vieron ensombrecidos por varios episodios de fraude (suplantación de electores, alteración de actas) que han retrasado la conformación del Congreso, esta vez el recuento y el sistema de transmisión de datos se desarrolló de forma rápida y transparente, supervisado por toda una red de observadores locales, a los que se ha sumado una misión de la Organización de Estados Americanos. Sólo el Partido Verde desplegó a 45.000 "testigos electorales" voluntarios inscritos por Internet.

Las 72.000 mesas abrieron a la hora, no faltaron papeletas y todo se desarrolló en calma. "Ésta es la primera vez que me pre-

sento a unas elecciones, y haber obtenido semejante votación me llena de alegría, de entusiasmo, de agradecimiento con todos ustedes", declaró el candidato oficialista. "Muchas gracias por la confianza que han demostrado en nosotros. Hoy miro al cielo y agradezco a Dios por haberme dado la oportunidad de servir a mi patria", agregó.

Bajo alerta máxima Las fuerzas de seguridad se mantuvieron en alerta máxima durante toda la jornada. Un total de 350.000 efectivos del Ejército y la policía se desplegaron por los centros electorales de todo el país. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no han logrado alterar la campaña, donde se hicieron presentes esta semana con un atentado contra la sede electoral de Santos en la ciudad de Pasto, que dejó un muerto y 10 heridos. No obstante, la guerrilla intensificó ayer sus acciones de hostigamiento para impedir el voto en las áreas rurales con amenazas a interventores, bloqueo de carreteras y colocación de minas. Precisamente dos soldados que realizaban tareas de vigilancia electoral en Caquetá murieron el sábado al pisar un campo minado. Otros dos murieron en los combates que se registran en Bolívar (norte) y Cauca (suroeste). Hace una semana, la guerrilla, que se financia con el narcotráfico y está considerada como organización terrorista por la UE, aseguró en un comunicado que todos los candidatos presidenciales prometían "más guerra" y llamó a la abstención.

Datos oficiales provisionales de la primera vuelta de las elecciones colombianas

www.elpais.com

Opinión

El sistema de elección presidencial a dos vueltas es, por esencia, un juego de alianzas y de coaliciones para asegurar que quien finalmente resulte ganador tenga un respaldo sólido y para que las diversas fuerzas políticas se agrupen en lo que al final suelen ser dos grandes bloques de gobierno y oposición.

Durante las semanas previas a la jornada electoral del domingo pasado se especuló mucho sobre los endosos que harían los candidatos derrotados entre los dos finalistas, Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. Pero todas las versiones se basaban en el frágil supuesto de que habría un empate técnico o un triunfo ajustado de Santos sobre Mockus o, incluso, del ex alcalde de Bogotá sobre el ex ministro de Defensa. Con un resultado tan contundente -25 puntos de diferencia, más de 3,5 millones de votos-, la dinámica de la segunda vuelta cambia y se cierran espacios para las negociaciones entre partidos. En el Partido Liberal, por ejemplo, se daba por cantado el apoyo de toda la bancada a Mockus. Sin embargo, esa opción quedó descartada después de la votación del domingo.

La principal razón es que votar por quien va adelante es un elemento muy típico de la cultura electoral colombiana. Por eso son tan frecuentes las críticas a las encuestas que, de alguna manera, tratan de anticipar lo que dicen las urnas y, en consecuencia, no solo registran la realidad sino también la modifican. Y la primera vuelta presidencial es 'la verdadera encuesta', pues ya no se trata de una medición basada en una muestra limitada y representativa sino de la voz explícita y

Ganadores • Álvaro Uribe. El presidente de la República Álvaro Uribe Vélez puede estar tranquilo. Sus guiños a favor del candidato que le puede “cuidar los huevitos de la seguridad democrática” tuvieron éxito en esta primera vuelta.

Si bien el procurador Alejandro Ordóñez le llamó la atención por su presunta participación en política, es claro que sus comentarios indirectos a favor de Santos y abstractos en contra de los candidatos opositores, se vieron reflejados en las urnas. A pesar de que el referendo reeleccionista se haya hundido en la Corte Constitucional, Uribe demostró que su histórica popularidad sí incidió en las urnas. La mayoría de los políticos de la coalición de Uribe están con Santos, el partido que lleva su nombre se consolida como una fuerza mayoritaria en el país. No queda duda de que la seguridad democrática sigue siendo el mayor activo de la campaña y que los escándalos como el del DAS no hicieron mella.

• J.J. Rendón. El polémico estratega venezolano acertó al darle un vuelco total a la campaña de Juan Manuel Santos. En el último mes de

concreta de 15 millones de colombianos. El amplio triunfo de Santos le abre la oportunidad de conservar la inercia que lo llevó a la victoria del domingo y aguantarla hasta la batalla definitiva, dentro de tres semanas.

Sin embargo, en el campo mockusista hay otra visión. Le apuntan a que el margen alcanzado por Santos se puede descontar si una mayoría amplia de quienes votaron por los candidatos derrotados -Germán Vargas, Gustavo Petro, Noemí Sanín y Rafael Pardo- se inclina ahora por los verdes. Estos consideran que el 25 por ciento que suman los votos de esos cuatro candidatos es más partidario del cambio que ofrecen los verdes que de la continuidad que representa la U, y preferirían que los ciudadanos llegaran a su causa sin necesidad de acuerdos formales. ¿Para dónde se irán los más de cuatro millones de electores que este domingo no estuvieron ni con Santos ni con Mockus? A simple vista, las alianzas más lógicas serían las de los partidos que formaron parte de la coalición de gobierno de Álvaro Uribe -el Conservador y Cambio Radical- con Juan Manuel Santos y los que estuvieron en la oposición -el Polo Democrático y el liberalismo- con Mockus.

Pero la realidad es más compleja.

Ninguno de estos cuatro partidos tiene consenso frente al dilema SantosMockus. En el Polo, que es antisantista, hay un grupo partidario del voto en blanco porque se siente muy lejos de las posiciones de Mockus en defensa del acuerdo de las bases militares con Estados Unidos y en contra del acuerdo humanitario con las Farc. En el

competencia electoral J.J. Rendón supo aprovechar los ‘papayazos’ de ambigüedad frente a varios temas puntuales mencionados por Antanas Mockus. Entre los aspectos que potencializó el “experto en rumorología”, como también se le conoce al asesor, están el presunto ateísmo del candidato de los verdes. Acertó al cambiar la publicidad al otorgarle un carácter regional que permitió acercar a Santos a los electores. Así mismo, al usar el logotipo de la U, al llamar al candidato simplemente “Juan Manuel” y al ordenar la campaña que, hasta antes de su llegada, ni siquiera contaba con herramientas como encuestas propias o grupos focales.

• Andrés Felipe Arias. A pesar de que el ex ministro de Agricultura no ganó la consulta conservadora ni pudo convertirse en el candidato oficial de su partido, los resultados de la primera vuelta lo visibilizan como ganador. Al fin y al cabo estos demostraron que tenía razón cuando insistía en que la mayoría de parlamentarios azules apoyaron más a Juan Manuel Santos que a Noemí Sanín. Desde el domingo en la tarde ‘Uribito’ se reunió

COLOMBIA

Luego del resultado de la primera vuelta de las elecciones -contrario a lo anticipado por las encuestas- obtiene Jua Al efecto, hemos recogido para nuestros lectores, dos r

ABC de la

La hora de

El esperado juego de adhesiones para la segunda vuelta ¿Qué va a pasar con los votos de V

Partido Conservador la disputa entre Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias polarizó las fuerzas y hará muy difícil la construcción de un endoso de consenso. En el Partido Liberal, Rafael Pardo dejó en libertad a sus dirigentes, pero hay quienes creen que llegó el momento de volver a unir la antigua base roja alrededor de Santos. Así lo sostiene, en especial, la bancada parlamentaria, y sobre todo después de la alta votación que logró Santos el domingo. Y en Cambio Radical los roces que se crearon entre Germán Vargas y Álvaro Uribe por la oposición del primero a la segunda ree-

GUSTAVO PETRO

ESPECIAL ELECCIONES

GERMÁN VARGAS

14

Germán Vargas Lleras hizo una declaración que fue interpretada agregó que su bancada se reunirá para tomar una determinació que habría sido mayor si no hubiera sufri

Ganadores y

No sólo los candidatos ganan o pierden en las elecciones. Los enc con ellos las alegrías del triunfo o la amargura de la derrota. Éstos con algunos congresistas conservadores y varios de sus asesores, para coordinar cómo será su apoyo en esta segunda etapa al candidato de la U. • Los debates. Se había vuelto un lugar común afirmar que en Colombia los debates entre candidatos presidenciales no importaban en el momento de definir las preferencias electorales, mucho menos con tantos candidatos en la competencia. Sin embargo, siete debates televisados incidieron en que a último momento se modificara la intención de voto de muchos electores.

Dos de los ganadores de los mismos fueron Germán Vargas y Gustavo Petro que, debido a su experiencia en oratoria y claridad argumentativa, obtuvieron en las urnas muchos más votos de los previstos en las encuestas.

• La maquinaria. A diferencia de los votos de Antanas Mockus, los de Juan Manuel Santos estuvieron respaldados por una sólida máquina electoral de parlamentarios electos el pasado marzo. Mientras Mockus apenas contó con cinco senadores, algunos de

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

- HORA “0”

s colombianas, sorprendente por el amplísimo margen que an Manuel Santos, llega el momento de hacer balance. reportajes que abordan temas de candente actualidad.

a Semana

las alianzas RAFAEL PARDO

NOEMÍ SANÍN

quedó sin piso después de la amplia victoria de Santos.

Vargas Lleras, Petro, Sanín y Pardo?

como una decisión de dejar en libertad a sus electores, aunque ón formal. Gustavo Petro resaltó el resultado de su partido y dijo do el daño que le hicieron las encuestas.

lección del segundo, dejaron heridas profundas.

El discurso de Vargas Lleras el domingo en la noche fue interpretado como una señal de que dejará en libertad a sus electores.

Tampoco es claro que los jefes y los candidatos de los partidos tengan una verdadera capacidad de endoso y que los electores obedezcan las directrices de las cúpulas. No son como los británicos, que después de elecciones intentaron varias alianzas hasta encontrar un esquema de gobierno que tiene como eje a dos partidos -Conservador y Liberalcon muy pocas coincidencias ideológicas, pero

y perdedores

uestadores, estrategas, analistas, adversarios y amigos comparten s son los que ganaron y los que perdieron en esta primera vuelta

los cuales tenían una débil experiencia política nacional, a Santos lo apoyaron 74 congresistas de la U, partido que es la primera fuerza política en el Senado y en la Cámara. Los resultados electorales demuestran que en las regiones en donde le fue mejor a Santos

es donde la U tiene una mayor representación parlamentaria.

• Primivotantes y redes. Por primera vez en una campaña electoral las redes sociales de internet como Facebook, Twitter y los mensajes de texto jugaron un papel tan importante como la plaza pública. Todos los candidatos tenían grupos y seguidores en la red, especialmente Antanas Mockus, que tenía más de medio millón de simpatizantes registrados en Facebook. Pero la gran pregunta que todo el mundo se hacía era si el furor en los medios electrónicos se trasladaría a las urnas. Los resultados de la primera vuelta muestran que eso no ocurrió en Colombia y que esa opinión virtual no necesariamente es una masa votante. En campañas como la de

15

que formaron una coalición que compromete a bases, parlamentarios y jefes. En Colombia, candidatos como Noemí Sanín y Rafael Pardo pueden tener simpatías por Mockus, en las que no están acompañados por las mayorías de sus bancadas. En general, los congresistas de los dos partidos tradicionales perciben que un acercamiento a Santos es más seguro para garantizar acceso a cuotas burocráticas. Y, finalmente, los electores tienden a ir por su lado, y algunos indicios -previos a la barrida de la U del domingo- apuntaban a que la mayoría de quienes no estaban con Santos ni con Mockus en la segunda vuelta preferían al segundo.

Un punto clave será el papel del presidente Uribe, quien mantiene altos niveles de popularidad. ¿Hará un guiño explícito a favor de la U? En los días previos a la primera vuelta el primer mandatario hizo varias declaraciones que se interpretaron como apoyos a la candidatura de Juan Manuel Santos y que, al parecer, funcionaron a su favor.

Uribe defendió la posición del candidato de la U en contra de la creación de nuevos impuestos en momentos en que ese punto marcó la principal diferencia entre Santos y Mockus.

También hizo varias referencias a su preocupación por los peligros que significan la intromisión de Hugo Chávez y la falta de compromiso de algunos candidatos con la seguridad democrática. Todos estos discursos tuvieron un evidente tono santista. Falta ver si en las decisivas tres semanas que faltan para la meta final la participación de Uribe -prohibida en principio- se incrementa y si es una ayuda determinante para Santos.

De igual manera, en las últimas se-

manas se han intensificado procesos judiciales o denuncias periodísticas que involucran a altos funcionarios del gobierno Uribe y que alimentan las demandas de cambio en la forma como se ejerce el poder, que es la bandera mockusista. Los nuevos testimonios sobre las 'chuzadas' del DAS y los seguimientos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia; la detención del ex director de la Uiaf Mario Aranguren y el llamamiento a juicio del ex ministro del Interior Sabas Pretelt, así como los interrogatorios abiertos contra el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, las publicaciones de The Washington Post y de Página 12 sobre supuestos vínculos del hermano del Presidente con grupos paramilitares, y los pronunciamientos de entidades internacionales sobre 'falsos positivos', conforman una agenda noticiosa que pone a Santos a la defensiva.

Al final, será muy importante lo que hagan las campañas y lo que puedan inventar sus cerebros estratégicos.

Santos y Mockus representan opciones diferentes en cuanto a la composición de sus respectivos apoyos, sus estilos, sus posiciones hacia el gobierno saliente y sus formas de comunicar. Falta ver si se llevará a cabo un debate intenso, como el de la primera vuelta, o si el entusiasmo que dejó la barrida de Santos entre sus huestes y la decepción que golpeó a los verdes simplemente conducirán a una espera lánguida para repetir el mismo resultado dentro de tres semanas. Hasta ahora, los cambiantes hechos de la campaña de 2010 han sido más fáciles de explicar que de pronosticar.

Barack Obama, estas redes fueron un instrumento asociado a un partido muy fuerte –el Demócrata– y a un contexto de crisis que catapultaron su triunfo a la Presidencia. La lección que queda es que redes sin organizaciones fuertes o maquinarias no pueden por sí solas garantizar los votos. Por lo menos no todavía.

ocurrió que Santos dobló con creces al candidato del Partido Verde. Tampoco acertaron con Noemí Sanín, que ocupó un lánguido quinto lugar.

Perdedores • Hugo Chávez. El Presidente de Venezuela Hugo Chávez dedicó muchos de sus discursos recientes a insultar a Juan Manuel Santos, y aseguró que si el candidato del uribismo llegaba a la Presidencia cerraría todo el comercio con Colombia. Aunque luego matizó sus opiniones, la animadversión que el líder bolivariano le tiene a Santos lo convierte en un perdedor inminente.

• Las encuestas. Aunque algunos encuestadores aseguran que las tendencias cambiaron en los últimos días y ellos no pudieron publicarlas porque la ley lo prohíbe, lo cierto es que hasta hace una semana todas daban un empate técnico entre Santos y Mockus entre 35 y 36 por ciento, y no como

www.semana.com

• Columnistas. La inmensa mayoría de los columnistas y caricaturistas de prensa estaban en contra de Juan Manuel Santos, y a favor de cualquiera de los otros. Los ‘falsos positivos’, las chuzadas del DAS, la corrupción del gobierno Uribe o el uso del programa Familias en Acción o de la propaganda negra para el proselitismo fueron muchos de los argumentos que se dieron en contra de Santos.

• Los partidos tradicionales. A pesar de que los partidos Liberal y Conservador habían tenido un progresivo declive, el hecho de que sus candidatos, Sanín y Pardo, ocuparan el quinto y sexto lugar en las elecciones los convierte en grandes perdedores.

Así mismo resultaron derrotados los ex presidentes Andrés Pastrana, que se convirtió en el gran promotor de la candidatura de Sanín, y César Gaviria, cuyo candidato dentro del partido siempre fue Pardo. www.semana.com

16

Valencia, 3 de junio 2010

Opinión | SEMANCHETA | | LA POLÍTICA ES ASÍ |

EL INSACIABLE BURGUÉS

¿Qué le dijo Santos a Mockus después de las elecciones?

Pregunta un colombiano a otro

“Al burgués insaciable y siempre cruel, no le des paz ni cuartel” Al burgués insaciable y siempre cruel, no le des paz ni cuartel”, así reza una estrofa del himno que identifica a la “joven guardia” comunista. Este fragmento bien pudiera ser entonado por trabajadores de múltiples empresas venezolanas en conflicto. Sin embargo, el papel de “burgués insaciable y siempre cruel” no lo desempeña el empresariado, sino el Estado revolucionaNELSON rio venezolano.

ACOSTA Por ejemplo, los trabajadores de las empresas Polar se encuentran en pie de lucha; en guardia permanente para evitar el arrebato y la destrucción de sus puestos de trabajo por parte del “insaciable y siempre cruel” Estado revolucionario. Para estos venezolanos la amenaza no proviene de la gerencia de esta empresa. La intimidación y peligro lo representa la nomenclatura revolucionaria que intenta implementar el llamado socialismo del siglo XXI. Situación similar experimentan los trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco.

La situación de caos y pérdida de sus derechos laborales sólo puede ser atribuida a este Estado socialista “burgués”. Los gerentes revolucionarios lograron el “milagro” de producir 80% menos toneladas de acero líquido que en el año 2007, con pérdidas de 1 mil 24 millones de dólares. Este Estado “insaciable

“

y siempre cruel” intenta, igualmente, cercenar las conquistas laborales logradas por estos trabajadores.

Esta inversión de los términos tradicionales de la ecuación social es un signo emblemático del agotamiento de las formas habituales de percibir el mundo y de hacer política. El enfrentamiento entre burgueses y proletarios, ricos y pobres no explica la dinámica societaria que caracteriza la Venezuela actual. Por otra parte, el “electoralismo” no constituye una táctica suficiente para derrotar estas políticas.

Se hace necesario anclar la lucha en ese mar de dificultades dentro del cual se encuentra sumida la población. El tren revolucionario no se detiene; no importa que se dirija hacia el abismo. Por esta razón, el país democrático no debe dar “paz ni cuartel” a los responsables de este caos. De lo contrario se corre el riesgo que el gobierno esterilice y neutralice a la oposición.

No pueden ser abandonados a su suerte los trabajadores de la Polar.

Asumir esta contienda forma parte de la vía para construir una alternativa que sustituya a la presente. En fin, este conflicto pudiera constituir un punto de partida para el despliegue de un movimiento de autonomía social y política en el país. Avancemos, entonces, entonando la estrofa del himno: “ni paz ni cuartel”.

acostnelson@gmail.com

No sé… dígamelo usted, si es tan amable.

Contestó el paisa

Pues… váyase a sonar los “Mockus” a otra parte.

Respondió sonriente

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

17

DIGNIDAD Y PETROCHULOS a terapia intensiva del Hospital Militar de Caracas es el escenario de uno de los mayores ejemplos de dignidad en estos tiempos tan menguados. Allí, prácticamente solo, el productor agropecuario Franklin Brito mantiene la huelga de hambre iniciada desde el año pasado como protesta por la invasión y saqueo de sus tierras en el estado Bolívar, sin que se cumplieran los extremos legales para jusOSWALDO tificar una expropiaÁLVAREZ PAZ ción por causa de utilidad pública o social, ni pago justo compensatorio por el despojo. A estas alturas parece próximo un desenlace fatal. Ya presenta deterioros irreversibles en su salud que lejos de estimular los sentimientos humanitarios del alto gobierno, de las autoridades militares y personal civil del centro de reclusión ordenado por un tribunal, responsables por su vida, aceleran el trato desconsiderado y

L

nervioso ante un hombre que no se ha doblegado, no ha cedido a presiones abiertas y encubiertas, ni se ha prestado a negociaciones indignas.

Estamos en presencia de un digno testimonio vinculado a la defensa de la propiedad privada. Brito merece nuestro apoyo, toda la solidaridad posible y la pública ratificación de impedir que este régimen termine de liquidar los principios fundamentales tanto de la democracia, como de la existencia misma. Vida, libertad y propiedad son valores básicos que el castro-chavismo tropical relativiza hasta hacerlos desaparecer progresivamente. Para su esposa Elena y su hija Ángela, un mensaje de comprensión y de respeto.

Por otra parte, más de novecientos cincuenta mil millones de dólares administrados en algo más de una década, han sido el piso de las estructuras más corrompidas de la historia contemporánea. Hemos visto el desfile de los buscones. No se trata sólo de representantes de gobiernos, organizaciones o personalidades po-

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

DE LA ROTUNDA AL HELICOIDE uienes salían de las mazmorras de Gómez, de la Rotunda o del Castillo Libertador, iban a morir a sus casas. Los que sobrevivieron, sembraron las semillas de la democracia. El día de la liberación en estos tiempos, algunos lo sitúan en el 26 de septiembre, pero pudiera ser una ilusión, sencillamente una esperanza.

Iván Simonovis, un venezolano honorable víctima de un juicio podrido, amañado, lleno del odio LUIS más asqueroso, se CISNEROS CRÓQUER encuentra en una celda de 2x2 en el Helicoide, sede de la policía política del régimen. Nos contamos entre quienes condenamos esa sentencia política que no jurídica y por ello, requerimos que la gente no olvide, que no se muestre callada, sino que comunique a sus muchachos esta injusticia, para que más temprano que tarde, llegue el momento de la liberación de los presos

Q

políticos en este país.

A Simonovis un periodista del diario El Universal le pregunta: -Agotados los recursos legales y políticos para su liberación, ¿no cree que una evasión es la única salida o esperan por una amnistía?

-Ésta es una cárcel de máxima seguridad y antes de llegar a mi celda Iván Simonovis.

DESPUÉS

ANTES

líticas. En esta fauna también destacan figuras del periodismo, del espectáculo, del deporte y de la vida social que ideológicamente menosprecian y también, gente vinculada a actividades subversivas encubiertas pero bien financiadas. Hay muchos ejemplos de cuanto digo, desde Maradona hasta conocidas modelos profesionales, pero nos limitaremos a un caso emblemático.

Una vez más visita a Venezuela el inefable productor cinematográfico Oliver Stone. Proactivo seguidor del Presidente en los casos trascendentes. Su tarea es magnificarlos en beneficio del inefable protagonista, proyectar el socialismo del siglo XXI,

desacreditar burlonamente a los adversarios y justificar los centenares de millones de dólares que le pagan.

El próximo 4 de junio será la presentación oficial del documental “Al sur de la frontera”. Chávez es el verdadero libertador. Bolívar trató, pero no pudo. Se trata de un trabajo palaciego más propio de un alabardero que de un reputado productor. Los escenarios y testimoniales retratan de cuerpo entero a esa citada fauna de petrochulos del continente. El dinero negro sirve hasta para perder dignidad y profesionalismo.

no hay menos de 10 rejas y cámaras.

Todo está controlado. Pero, ¿qué haces si te evades? ¿A dónde vas? Con solo oír el cuento de los exiliados te das cuenta que eso no es nada agradable. Luego está la familia. Aquí, por lo menos veo a mis hijos y esposa, 4 veces al mes. Compartimos con mucha incomodidad, pero compartimos. En la clandestinidad no sabes cuándo los verás y ellos me necesitan. De la amnistía hemos explicado hasta el cansancio que NO podemos ser beneficiados, porque el GOBIERNO nos condenó por delitos de violación de los Derechos Humanos, sin ningún beneficio. Son 30 años y 30 años debemos pagar. Una condena a muerte.

cuerdo 5 nombres: primero el de la inefable Margorie Calderón. Luego Eladio Aponte Aponte, Francisco Coggiola, Fabiola Colmenares y Alejandro José Perillo, Magistrados que son los “cómplices necesarios” del gobierno en esta injusta condena. Será entonces, la justicia internacional la que se encargue de juzgarlos y ya trabajo en eso con mis abogados.

José Rafael Pocaterra, el escritor valenciano que recibió el castigo de los grillos gomeros, desde los oscuros rincones de la prisión sentenció al dictador a quien, según afirmó en su libro “Un venezolano en la decadencia”, condenaría, como en efecto lo hizo, con sus palabras… Quienes dispararon contra la manifestación y asesinaron a 18 venezolanos desarmados, fueron declarados inocentes y para justificar aquella sentencia se abalanzaron contra estos comisarios y agentes de la Policía Metropolitana.

Llamo a mantener la comunicación con los presos y con sus familias. Hay que localizar la información sobre las redes existentes para hacerles llegar nuestra palabra de respaldo mientras nos preparamos para el momento del desmoronamiento de este ensayo de terror, asesorado por Castro.

Ahora bien, todos los días re-

oalvarezpaz@gmail.com

nirguayork48@hotmail.com

18

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

LOS CANDIDATOS DEL FRACASO

¿Y Ud.? ¿Cree que estos señores merecen el galardón de una curul? n plena campaña para la enmienda, los propagandistas del Gobierno emplearon un argumento difícil de rebatir. El coro decía entonces que sólo el elector debía decidir, mediante el sufragio, el tiempo de permanencia de cualquier funcionario al frente de una responsabilidad pública. Copiando los alegatos a los que apelaba en ese momento el New York Times, en beneficio de la reelección ARGELIA RÍOS del alcalde de esa ciudad, la maquinaria comuni-cacional del "proceso" le adjudicaba al voto una de las cualidades que éste posee sólo en las democracias saludables, donde la coacción y el chantaje no son monedas de uso corriente.

La capacidad para premiar y castigar una gestión en las urnas, se constituyó en el núcleo del mensaje oficialista, que por esos tiempos exaltaba el "inalienable derecho" ciudadano de prolongar en el poder a quienes le sirvieran satisfactoriamente, y hasta que su escrutinio destacara el saldo azul de los logros alcanzados en el ejercicio de sus responsabilidades. Hoy, a cuatro meses del 26S, los venezolanos tienen la oportunidad de valorar el resultado de estos once años de "cheque en blanco" y la pertinencia de extender uno nuevo, que representaría para la revolución un homenaje a su desempeño frente a la inseguridad ciudadana, el desempleo, el alto costo de la vida, el desabastecimiento, la escasez, la vivienda, la salud pública, y la corrupción.

Las candidaturas presentadas esta semana por el "comandante" -todas ellas vinculadas al fracaso en todas estas áreas- no están desvinculadas de la fórmula planteada en la campaña por la enmienda. El premio y el castigo cobrarán vigencia en septiembre, cuando los electores no só-

E

lo definirán si desean o no recuperarle a la Asamblea su rol de control sobre la gestión de las autoridades, y el uso que éstos hacen de los recursos del Estado. Las elecciones de septiembre supondrán, también, la evaluación más precisa -superior, desde luego, a cualquier estudio de opinión- sobre la actuación del Gobierno frente a todos esos problemas que

no han encontrado soluciones, pese al inmenso poder político y económico amasado por el hiperlíder y sus gerentes-candidatos.

Una derrota de Chávez significaría un sonoro llamado de atención y una exigente petición de rectificacio-

| PERISCOPIO |

GIORDANI VISTO POR AYN RAND A

continuación copio extractos de la novela de Ayn Rand: El Manantial (El Grito Sagrado, 2005) y sustituyo el nombre de uno de sus personajes, Ellsworth, por el de Jorge Giordani: - ¿Qué deseas Giordani?

- Poder, Pete… dije que quería gobernar… el gozo no es mi destino, gobernaré a ti, al munYVÁN SERRA do. Sólo es cuestión DÍAZ de descubrir la palanca. Si aprendes a gobernar el alma de un solo hombre, puedes gobernar el resto de la humanidad… El alma es lo que no puede ser gobernado. Tiene que ser quebrada… hay muchas maneras...

Matar sus ideales y su integridad.

Matar la integridad mediante la co-

rrupción interna. Usar el hombre contra sí mismo. Dirigirlo hacia un ideal destructivo de toda integridad. Predicar el altruismo. Decirle que debe vivir para los demás…

Dado que el ideal supremo está más allá de su alcance, al fin desiste de todo ideal, de toda aspiración, de toda noción de su valor personal… él estará contento de obedecer, porque no puede confiar en sí mismo, se siente inseguro, se siente impuro. Éste es su camino.

Hay otro: destruir el sentido del valor humano. Los grandes hombres no pueden ser dominados. No queremos ningún gran hombre. No hay que negar la condición de la grandeza, hay que destruirla desde adentro. Lo grande es lo raro, lo difícil lo excepcional. Establece niveles de éxito posibles para todos, para los más ineptos, y detendrás el ímpetu del esfuerzo en todos los hom-

nes urgentes que impidan al país continuar rodando por el despeñadero. Su victoria, en cambio, resultaría un espaldarazo a sus fracasos y desaciertos, y un apoyo a toda la burocracia que le ha acompañado en el desastre... Es obvio que el Presidente está complacido con el trabajo de su equipo, al que ahora designa como sus candidatos al Parlamento. El comandante -genio de la simulación- los ha premiado con estas nominaciones. La culpa, pues, es toda suya. Del Presidente. ¿Y Ud.? ¿Cree que estos señores merecen el galardón de una curul? argelia.rios@gmail.com twitter@argeliarios

bres, grandes y pequeños… Venera la mediocridad… Hay todavía otra manera: destruir por medio de la risa. Aprende a usarla como arma de destrucción, conviértela en burla… Aún hay otra manera, no permitir que los hombres sean felices… las personas felices no disponen de tiempo ocioso ni son de utilidad… de manera que debes destruirle la alegría de vivir. Quítales todo lo que sea grato e importante. Nunca le permitas que tengan lo que quieren.

Hazle sentir que el mero hecho de tener un deseo personal es malo.

Condúcelos a un estado en que el simple decir “yo quiero” no constituya un derecho natural, sino una admisión vergonzosa… Los hombres desdichados irán hacia ti. Te necesitarán. Irán en busca de consuelo, de apoyo, de escapatoria...

Vacía el alma humana, y podrás ocupar su espacio… Todo sistema de ética que predicó el sacrificio tuvo un gran poder y gobernó a millones… la trampa ha funcionado durante siglos, pero aún hoy las personas siguen cayendo en ella”.

Por largo tiempo pensé que Ellsworth era un personaje de ficción. Giordani me hizo caer en la realidad. yvanserra@gmail.com

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

19

NOS QUIEREN DIVIDIR l oficialismo es sumamente hábil para ganar elecciones.

Tiene una sala situacional capaz de analizar todos los detalles que intervienen en una campaña electoral y utiliza los estudios de opinión, los resultados de las elecciones anteriores y las técnicas más modernas de estrategia política para vender y sustentar su arcaica visión de País.

Hoy por hoy, los FRANCISCO BELLO analistas y consultores políticos utilizan la segmentación del universo electoral para ser más eficientes en el diseño de campañas, aplicando a cada sector “la medicina” que mejor dividendo reporte.

Otra de las máximas que rige las contiendas modernas, reza que en lugares donde la propuesta de un candidato se encuentre peor, es preferible no llevar adelante campañas publicitarias ni tampoco ser

E

muy visibles desde el ángulo organizativo porque no se logra sino estimular y movilizar al contendor.

Tomando en cuenta estas premisas, es evidente que el régimen ha puesto un interés particular en Carabobo; en primer lugar porque representa un estado particular y muy importante desde muchos puntos de vista: la cercanía a la capital, el poder económico, la presencia de muchos institutos de educación superior entre la que destaca la centenaria Universidad de Carabobo y la forma como permea el mensaje carabobeño hacia otros estados del centro de la República. Por otra parte, también es evidente que este estado, siendo el tercero más poblado, representa un bastión de quienes no acompañan al Presidente Chávez.

El sector de Carabobo donde se sustenta la mayor animadversión hacia el régimen es precisamente donde coexisten los factores de poder y no es por casualidad que

precisamente allí es donde se perciba menos presencia del PSUV. Ellos saben y conocen que hacer proselitismo político no le traería buenos dividendos, entonces acuden, hábilmente, a algo que hasta ahora les ha dado resultados: DIVIDIRNOS. Al ver que el Diputado del Circuito 3 es de seguro opositor y que este sector movilizado y unido

produce los votos necesarios para que la lista de la alianza democrática saque dos Diputados, han esperado hasta el último momento para intentar romper la calma y el sentimiento unitario que reina en nuestro estado, como única salida para favorecer sus pretensiones.

Está en nosotros bien caer en su juego o seguir de la mano forjando el futuro.

GRATUIDAD Y NUEVA SOCIEDAD OVIDIO PÉREZ MORALES*

l término "nueva sociedad" designa otro "tipo" de convivencia social que se corresponda más y mejor con lo que requiere la comunidad humana. Y entre los factores (valores) que se explicitan al perfilarla, destacan la justicia y la libertad, los derechos humanos.

La "nueva sociedad" no puede pensarse como un punto terminal histórico; es, en efecto, un horizonte, que progresivamente se alarga en metas y exigencias, aprovechando la experiencia (logros y frustraciones) y la reflexión del homo viator (el humano caminante).

Ahora bien, a la hora de precisar formas y estructuras de la convivencia por alcanzar, se manifiestan filosofías e ideologías, concepciones diversas de la vida, con sus correspondientes proyectos societarios.

Adam Smith y Marx, por ejemplo, abren, en perspectiva económica, caminos distintos. De modo semejante, corrientes espiritualistas orientales y utilitarismos de corte occidental despliegan escenarios contrastantes en cuanto al sentido del perfecciona-

E

miento humano.

En el Evangelio, los cristianos encontramos, por supuesto, principios y orientaciones, valores y motivaciones relativos a la edificación de esa "nueva sociedad" (civilización del amor). Y no sobra repetir que el incansable molino de la historia es permanente trituradora y/o mezcladora de especulaciones y diseños, y fuerza así una permanente generación de novedades.

Un factor que debe ser incluido en la concepción y construcción de esa "sociedad deseable" es la gratuidad, la cual ofrece un ícono patente en nuestro tiempo: Teresa de Calcuta. Invita a todos, cualesquiera sean los campos

en que se muevan y sus situaciones personales, a obrar no simplemente por la ganancia económica, el mantenimiento o aumento del poder (político o de otra índole), el prestigio y culto de la propia imagen, el placer de los sentidos. De Jesús es la frase: "Mayor felicidad hay en dar que en recibir". (Hechos 20, 35).

La gratuidad supone la justicia e implica, junto con la solidaridad (que es empeño por el bien común, por el bien de todos y cada uno), variadas formas de sensibilidad humana y también de delicadeza ecológica. El Evangelio invita a ir todavía más allá, abriendo la gratuidad a fascinantes, escandalosas y trascendentes exigencias. Es la razón de por qué, para muchos, resulta risible y chocante el Sermón de la Montaña. Éste llama e interpela hacia la compasión y la misericordia, el perdón y la reconciliación, el amor a los enemigos. La medida de la gratuidad evangélica es como un tonel sin fondo, porque tiene como modelo el amor de Cristo, la caridad de Dios.

La gratuidad, además de impregnar

el relacionamiento interpersonal, comunitario, ha de abrirse espacio también en el ámbito organizacional y empresarial, para hacer más perceptibles y eficaces la fraternidad y el amor en nuestro mundo concreto. Por eso, hoy, términos como economía de gratuidad, economía de comunión, no son sólo palabras y romántico fantaseo, sino búsqueda y trabajo serios y realistas.

De Benedicto XVI es esta afirmación: la economía globalizada parece privilegiar la lógica del intercambio contractual; pero tiene necesidad de otras dos: la de la política y la de la gratuidad (véase Caritas in Veritate 37). La economía exige acompañarse de ética y de mística. Por el bien de toda la sociedad. ¡Y de ella misma! Una "nueva sociedad" es impensable sin gratuidad, que es don sin contraprestación. ovidio.perez@gmail.com * Ex presidente de la Conferencia Episcopal / Arzobispo emeritus de Zulia y Miranda

20

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

| MERCURIALES |

FERRÁN ADRIÁ Y HUGO CHÁVEZ:

LA DESCONSTRUCCIÓN Y LA DESTRUCCIÓN l mundo gastronómico ha reconocido por varios años a Ferrán Àdria como el mejor chef del mundo, y a su restaurante “El Bulli”, ubicado en la cala Montjoi de Girona en Cataluña, como el templo sagrado de las nuevas experiencias culinarias.

La propuesta de Àdria está un paso adelante de “la nouvelle cousine”, y no tiene por el momento una denominación, por ello se habla de cocina posmoderna, transvanCARLOS guardista, evolucionaOCHOA ria, molecular etc. El propio Ferrán se niega a autodefinirse, sin embargo el término con el cual más se identifica su trabajo es el deconstructivo, que viene de la filosofía.

El pensador francés Jacques Derrida acuñó el concepto del Destruktion usado por Heidegger, para explicar la destrucción de los lenguajes de la me-

E

tafísica, y en esencia plantear que se puede descubrir las diferentes significaciones de un texto, una obra de arte, una edificación o un plato culinario, descomponiendo la estructura del lenguaje que lo produjo.

La propuesta de Ferrán Àdria busca armonizar los códigos complejos de su lenguaje, con el mundo globalizado y tecnológico, relacionando su trabajo con el lenguaje del arte y la arquitectura. Esto produce una reflexión gastronómica, que se logra a partir del recuerdo pensante (anamnesis) que realiza la memoria de algo aparentemente distinto y desconocido, pero en esencia identificable. Para ponerlo en criollo, la deconstrucción en cocina es un goce de los sentidos, un festival de emociones que conecta gusto, vista, tacto, olfato y audición a algo que ya hemos experimentado en algún momento de nuestra existencia, pero que a simple vista no reconocemos en su aspecto. Por ejemplo una sopa de ca-

| JUAN DIEGO Y SUS REFLEXIONES |

¡NO AL COMUNISMO! La libertad, como la vida, sólo la merece quien sabe conquistarla todos los días Johann W. Goethe eafirmo a cada instante que el contexto y el entorno en donde nos toca estar, tiene siempre una razón de ser, firme y prodigiosa.

Esta tierra en donde coincidimos hoy, estrecha y desafiante en extremo de nuestra paciencia, tiene que incitarnos a una lectura personal que contenga elementos renovadores para un despertar cercano; JONATHAN HUMPIERRES más allá de los ca(JUAN DIEGO) pítulos de frustración humanamente válidos que padecemos a diario por el arrinconamiento feroz y amoral al que estamos sometidos.

El ejercicio del cambio o el viraje anhelado no sugiere en este instante episodios cómodos y mucho menos de eventos mesiánicos, esta vez nadie acudirá a salvarnos. El

R

comodín mágico, sinónimo del gran pretexto de que alguien lo hará por nosotros, desapareció, ahora la única posibilidad de salvación recae en la voluntad individual.

La pregunta cierta es ¿cómo frente la omnipotencia, puedo procurar cambios? ¿Cómo frente a un régimen autocrático que domina cada instancia, mi voz puede ser escuchada? Ambas interrogantes parecieran sugerir un camino lleno de espinas punzantes y de una misión titánica inalcanzable, pues sí, el camino es cortante y empinado, mas no inalcanzable.

El poder, que en apariencia luce con fortaleza extrema e inmune frente a cualquier acción, es en sí un estructura sin fundaciones ciertas. Es contradictorio, pero los grandes imperios que trazan la historia de la humanidad han entrado en su fase terminal, en el momento en el que su expansión parecía no detenerse, pues esta coyuntura en

raotas convertida en crema batida por un artilugio usado en repostería nos confunde de entrada, pero una vez que la probamos, nuestra memoria se dispara a la esencia, quizá a la sopa de caraotas cocinada en nuestros hogares. Lo que hay que tener claro es que para deconstruir un lenguaje es necesario saber construir, y ahí está el detalle como dijo el filósofo mexicano.

El comandante Chávez ha repetido muchas veces que hay que destruir las estructuras del estado capitalista venezolano, y en eso anda, destruyéndolo todo sin construir nada. Destruir es diferente a deconstruir, ya otro filosofo alemán, Hans Gadamer abordó el punto. Chávez no puede hacer otra cosa que destruir porque nunca aprendió a construir nada complejo, por eso el insulto, la descalificación, lo escatológico y primitivo de su discurso político.

El país necesita con urgencia recuperar la memoria constructiva y para

la que nos reflejamos hoy ya tiene rasgos de debilidad visibles.

Este régimen entró en su etapa plena de radicalización, a la inducción del suicidio colectivo, casi un fenómeno de autodestrucción frente a lo que ya es inmanejable. El aparato económico del país está cercano a un colapso general, y allí está el verdadero talón de Aquiles de este proceso: la economía es rebelde frente a las indicaciones de líder revolucionario, sencillamente no le obedece en lo más mínimo.

Las medidas de retaliación contra las empresas Polar, traerán un desencadenamiento de acontecimientos importantes. Además de ser impopulares, las mismas lesionan con claridad y de manera notoria a un eje referencial del sector privado.

No sólo afectará a sus trabajadores, sino a la población en general, la escasez y la inflación son la daga mortal de este gobierno.

Es imprevisible cuándo y cómo pasará el desenlace; estamos cercanos, “en teoría”, a las elecciones parlamentarias, por eso nuestra conducta tiene que ser activa, con el civismo como bandera; nos vere-

ello la oposición debe superar el discurso lastimero. Esto significa deconstruir el menú del discurso político innovándolo.

Sin innovación no importa cuantos diputados logremos en septiembre, siempre serán pocos. ochocarlos@gmail.com

Ferrán Adriá.

mos tentados por la provocación agresiva del régimen, pero allí estará la trampa en la cual no podemos caer. Debemos llegar a las parlamentarias y ganarlas con mayoría, es tiempo de asumir individualmente nuestra acción, debemos informar, llevar el mensaje a cada rincón, a cada sector, todos debemos asumir la conducción de la crítica interpretativa ante nuestro pueblo y el mundo.

Nuestra misión es la información veraz de lo que está sucediendo, no hagamos más calificaciones a medias tintas, pongamos la acentuación correcta con un solo mensaje preciso y claro. ¡NO AL COMUNISMO! juandiegocd@yahoo.com

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

21

| TIEMPOS DE CAMBIO |

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

LAS GRANDES REALIDADES EN PROCESO

os acontecimientos se aceleran tanto para el gobierno como para la oposición, y ambos parecieran coincidir en concentrarse ilusiones sin percatarse de los cambios que avanzan a su alrededor.

Ya no son los empresarios los únicos que protestan por las arbitrariedades del gobierno; los trabajadores de empresas afectadas empiezan a actuar en defensa de sus empleos y el CARLOS bienestar de sus faLOZANO milias, como es el caso de Alimentos Polar, pero también y cada vez más, de un principio de reconocimiento al esfuerzo y a la iniciativa de los ciudadanos.

La oposición, tanto la liderizada por la Mesa de Unidad Democrática, como la que anda dando vueltas sin aparente guía, marcha a una velocidad diferente a la de la calle. ¿Cómo es posible que a estas alturas no se sabe si Miguel Cocchiola es o no venezolano de nacimiento a los efectos de poder ser diputado a la Asamblea Nacional?

Se trata como mínimo de una omisión irresponsable. En Miranda siguen los enredos y los disimulos de Julio Borges y Enrique Mendoza, y el ambiente opositor se agita por la inhabilitación de candidatos que obligan a nuevas selecciones y -podemos preverlo- nuevas luchas de poder.

El tiempo también al gobierno lo

L

presiona, y no sólo por el 26S. El ejecutivo parece bloqueado. Un país con quince días sin divisas es un absurdo con consecuencias económicas y sociales de alto riesgo porque afecta las líneas de crédito, produce desabastecimiento, paraliza el movimiento industrial y comercial, detiene al país. Que el Presidente afirme que no le importa el PIB no es simple retórica política: es una afirmación grave que afecta la confianza y el crédito internacional.

El empeño presidencial en atacar a Polar -sólo la más importante de muchas otras- debilitan al gobierno. Extraña manera de prepararse para las elecciones de septiembre y para las presidenciales de 2012.

De otra parte, es absurdo que la estructura gubernamental siga tolerando importaciones de alimentos pagados y abandonados. Nadie cree que sea una conspiración “del imperio” ni de “la oligarquía”. Lo que se pregunta el pueblo es “¿por qué eso no le pasa a Polar, ni a Cargill?, ¿por qué no le pasaba antes a Monaca?

Sea hacia dónde sea que quiera ir la revolución chavista, la gran batalla de la eficiencia la está perdiendo y eficiencia es tiempo, y el tiempo como proceso u objetivo, termina en ganancia o termina en pérdida.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

LA TAREA CIUDADANA i seguimos por el camino de las facturas nunca dispondremos de las imprentas suficientes para imprimir los talonarios que serán necesarios para que cada sector o cada cual cobre la suya frente al adversario. Venezuela no puede mantenerse en la ruta del revanchismo, de la exclusión, del maniqueísmo que nos pone entre la espada y la pared, o lo que es lo mismo, VLADIMIR entre la incondiVILLEGAS cionalidad y la traición, sin opciones intermedias.

Durante largos años hemos vivido en medio de una confrontación sin cuartel, sin el derecho a observar matices o a razonar si el argumento del adversario es válido o si el de algún aliado, incluido el líder o los líderes de ambos bandos, es equivocado, insuficiente o está desfasado. Cualquier duda a lo interno es traición, tanto o más grave que el diálogo, cualquier reconocimiento del otro o de autocrítica por errores o excesos cometidos. Y, lamento decirlo. Desde el gobierno del presidente Chávez se insiste en mantener este escenario, aunque la realidad de abrirse hacia otros caminos.

Mientras la sociedad comienza a despolarizarse, el Gobierno lucha por mantener la polarización como vía para frenar el descontento y la desesperanza, que toma cuerpo en el propio seno de los venezolanos que respaldan el PSUV o militan en él -tan víctimas como quienes adversan a Chávez y su gestión- de la inseguridad, de la pérdida del valor adquisitivo del bolívar, del deterioro de programas sociales emblemáticos o del crecimiento del desempleo. Hay cada vez mayores coincidencias frente a temas puntuales entre ciudadanos que ya no ven en José las posiciones extreAlbornoz. mas la salida a los graves problemas del país.

Los venezolanos queremos cambios que apunten a la justicia, a la búsqueda de igualdad de oportunidades, pero no queremos un esquema de gobierno o un modelo de Estado que se base en el autoritarismo y en la existencia de poderes públicos eunucos, sometidos a una sola voz, al “ordeno y mando”.

Creo que buena par-

S

te de los venezolanos, indistintamente de su posición política, ya no acompaña la idea de que para solucionar problemas es necesario encontrar un enemigo a quien enfrentar o a quien achacarle los males. La épica del discurso político se agota frente a la urgencia de que alguien se ocupe de atender el deterioro de los servicios públicos, de acabar con el imperio de la inseguridad y la delincuencia, o de ponerle coto a la incontrolable inflación. No dudo que el Gobierno, y especialmente el Presidente, mantiene todavía un importante porcentaje de fidelidad, pero nunca como antes. Ni en cantidad ni en intensidad.

Algunas iniciativas políticas van haciendo mella por lo que implican. Por ejemplo, las expropiaciones, o el caprichoso y peligroso enjuiciamiento de figuras críticas. O la anulación arbitraria de candidaturas electas por las bases peseuvistas. O el barrido a cualquier vestigio de diversidad en la Asamblea, como ocurrió con la destitución del vicepresidente José Albornoz.

O el maltrato verbal contra un sindicalista bolivariano de la empresa Polar, por defender los puestos de trabajo. Todo se resume en la sustitución del consenso, del debate de ideas o del reconocimiento de quien piensa ligera o sustancialmente distinto, por la decisión arbitraria, unilateral e individual. ¿Qué podemos hacer frente a esto? Por lo pronto elegir una Asamblea Nacional diversa, que recupere su poder contralor y su condición de órgano autónomo, y que actúe sin apego a extremismos de ninguna especie, y con sujeción absoluta a la carta magna.

Un parlamento para todos. Esa es la tarea ciudadana.

Fuente: www.el-nacional.com

22

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

| ENFOQUE |

CONVENIENTE PARA VENEZUELA TENER UNA ECONOMÍA MIXTA Flash ROJO “¿Quién coño es responsable de los 1300 contenedores de comida dañados en Puerto Cabello?”. Por decenas se encuentran expresiones como éstas en los mensajes de twitter al Presidente. Hay momentos en que algunas palabras dejan de ser groserías y se convierten en la mejor verbalización LEOPOLDO de la indignación.

PUCHI Éste es uno de ellos.

El trancazo que se siente es más fuerte que el de la especulación de la bolsa. Pero ni un solo funcionario da la cara. La velocidad mostrada en otros casos se convierte en lentitud, parsimonia, trámites y averiguaciones burocráticas. ¿Sociedad de cómplices?

Es verdad que en todas partes del mundo le corresponde al Gobierno y a las policías actuar cundo se altera el orden público. Pero hay diferentes maneras de hacerlo y casos en que se justifica el uso de la fuerza y otros en que no. Ya es la segunda vez que en Curiepe, Miranda, reprimen en la calle. En lugar de dialogar y persuadir se está atacando gente del pueblo, como las enfermeras de la Maternidad Concepción Palacios. Sin la más mínima consideración se les metió en la cárcel y se les imputó, en lugar de la simple detención momentánea, como suele ocurrir en esos casos. De error en error está empedrado el camino del infierno.

A Vielma Mora lo lanzaron y lo retiraron. El entreacto sirvió para despejar la incógnita de la razones de tanto tiempo de silencio y separación. En las declaraciones a Vladimir Villegas quedaron de manifiesto grandes diferencias ideológicas con Chávez. ¿Por qué no las expresó antes?

Flash NEGRO En Colombia ganó una derecha rancia y guerrerista. Un sector de la oposición venezolana lo está celebrando. ¿Las razones? Primero, la polarización, que lleva a una actitud primaria, la de llevarle la contraria a Chávez. La segunda razón es el efecto de la campaña de publicidad de la élite colombiana, de penetración de los medios y el mundo del espectáculo. Para esto no escatiman esfuerzos ni recursos. Hay programas de televisión que se dedican por entero a promover la Colombia uri-

"Santos encarna a la derecha guerrerista.

bista. Los dueños de los canales han desplazado la programación venezolana, la cual es sustituida por enlatados del país vecino. ¿El Golfo es nuestro?

La tolerancia con la violación de los derechos humanos por parte de Israel ha tocado un límite con la masacre de la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a la población cercada de la franja de Gaza. A cuenta de la lucha contra el terrorismo se aplica un doble rasero. Es así como Israel se ha negado a firmar el tratado de no proliferación de armas nucleares y no permite inspecciones en su territorio de su arsenal atómico. Pero ni la ONU ni ningún organismo toman medidas. Tanta alcahuetería no hace sino estimular la desesperación del mundo islámico.

El triunfo de Santos frente al pronóstico de las encuestas marca de alguna manera la importancia de la maquinaria y del aparato de Estado en los resultados electorales.

Así que nadie se sorprenda el 26-S.

DESDE LA SALA SITUACIONAL Tres modelos de propiedad Con la toma de las instalaciones de la Polar en Barquisimeto, a propósito de un problema secundario, como es el de la ubicación de la zona industrial en esa ciudad, se ha abierto la discusión sobre un tema de primer orden: la propiedad privada de los medios de producción, médula de la sociedad, piedra de toque de los conflictos sociales y punto definitorio de las ideologías políticas. No por casualidad dice el dicho popular “métete con el santo pero no con la limosna”.

En este debate que se ha abierto vale destacar dos opiniones calificadas que se han expresado en los últimos días. Una de ellas la de Héctor Silva Michelena, profesor universitario de izquierda, de formación

marxista, quien sostiene que no es viable, luego de la experiencia de la Unión Soviética, un modelo en el que el Estado sea propietario de la totalidad de los medios de producción, por lo que debe propiciarse una economía mixta, con una porción en manos del Estado y otra en manos privadas. La otra opinión sobre el tema es la de Maza Zavala, destacado economista, que no cuestiona la posibilidad de un modelo socialista, pero considera que se debe transitar por una lenta etapa de convivencia de las dos formas de propiedad, la estatal y la privada.

Ambos, por caminos distintos, llegan a una misma conclusión: la conveniencia de un sistema de economía mixta.

A este planteamiento de una economía mixta se oponen las corrientes extremas dominantes en el sector gubernamental y en la oposición. Del lado del Gobierno, predomina la idea de una estatización acelerada de la economía, con excepción de la pequeña empresa. De lado de la Oposición (medios de comunicación, empresarios, Iglesia, partidos) prevalece la visión neoliberal, que plantea una privatización generalizada que incluya al sector petrolero.

El debate sobre el tipo de propiedad que debe predominar en la economía está abierto. El asunto no es sólo la Polar, sino el modelo de sociedad que se debe construir. En la actualidad, luego de las nacionalizaciones realizadas, el peso del Gobierno en la economía venezolana es de 30,5%. En una economía mixta ¿debe ser mayor o menor este porcentaje? O tal vez lo importante es definir por áreas y sectores ¿Cuáles deben corresponder al sector privado y cuáles al público? En todo caso, en un debate abierto y se requiere buscar respuestas con mentes abiertas.

VENEZUELA REDEFINIDA JUAN ANTONIO MULLER

La era de Chávez intenta redefinir a Venezuela como país de una utopía socialista que proclama la libertad y la justicia mientras practica desde el poder, la exclusión, el apartheid y las condenas sin pruebas; un socialismo que privilegia a los miembros del partido frente a los obreros, empresarios y consumidores; donde el desarrollo económico y social se decreta para ser ejecutado por una burocracia incompetente.

Gracias a la cultura democrática, hoy 85% de los venezolanos rechaza la idea de convertirnos en una Cuba y más de 60% está convencido que el objetivo del caudillo y sus huestes es la instauración de un fracasado régimen comunista en pleno siglo XXI. La propaganda del régimen intenta convencer a campesinos y trabajadores que tierras y fábricas pasarán a sus manos en esta loquera de confiscaciones ilegales con las que los activos pierden valor.

Pero los títulos de tierra otorgados, dan al campesino el usufructo mientras la propiedad queda en manos del Estado. La promesa que los procesos fabriles serían gerenciados por los trabajadores queda desmentida cuando los sindicatos son desplazados por la burocracia partidista en las empresas estatizadas. Las viviendas se entregan sin títulos de propiedad y con la prohibición expresa de venderla a terceros o traspasarla a herederos.

Para estos gobernantes, ineficaces y mentirosos, la inflación es fruto de la especulación de intermediarios; el desabastecimiento de bienes es el resultado de una conspiración adelantada por los empresarios; las interrupciones del servicio eléctrico son producto de fenómenos naturales o de sabotaje interno; la inseguridad y las enfermedades son inventos mediáticos y los banqueros son los responsables del deterioro del bolívar frente al dólar. La culpa siempre es de otros.

El momento ha llegado de pasar factura a los cuentos rojitos de un país inexistente.

Juaamilq249@cantv.net

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

23

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

BANCA A LA MANO La gente hoy en día en vez de ir al banco, quiere que el banco vaya a ellos, y cada uno lo espera mediante una expectativa diferente que tiene que ver con su perfil como cliente o usuario.

Dicho perfil está definido por el nivel de cultura financiera y determina el grado de bancarización que MARCOS T. va logrando y que CABRERA evoluciona con el interés por su cultivo. Dicho proceso resulta en un mayor grado de conocimiento y de sofisticación, que nos aleja del punto cero de alfabetismo financiero del cual todos partimos como personas e instituciones.

Por bancarización entendemos el grado de utilización del sistema bancario por parte del público y el conjunto de actividades que permiten que todos puedan acceder al sistema financiero.

Con ella se genera una cultura de ahorro e historial bancario que permite el acceso y la democratización del crédito de manera fundamental para los sectores de la población de más bajos ingresos y contribuye al desarrollo económico de los países, mejorando la asignación de recursos.

También mejora la calidad de vida y las oportunidades de las personas, combatiendo la usura y la pobreza e impulsando el desarrollo económico.

Siguiendo prácticas exitosas en Brasil, y ahora de aplicación en Venezuela por autorización de SUDEBAN, algunos bancos privados están incursionando en una modalidad de manejar sus propios corresponsales no bancarios (panaderías, kioscos, ferreterías, farmacias o abastos) ubicados en zonas populares adonde están tecnológicamente conectados evitándole a la gente el tener que salir de su ámbito de vida para tener que trasladarse a una agencia y poder hacer sus operaciones como depósitos, retiros, solicitud de créditos, pagos de servicios, y consultas de movimientos.

La bancarización es uno de los problemas críticos que enfrenta América Latina, y se sitúa en 30-35% al lado de niveles de pobreza del 40%.

Brasil, Argentina, Chile, Colombia, Venezuela y México cuentan con bajos niveles de bancarización, mientras que la excepción es Chile que exhibe el mayor valor.

La economía venezolana con apenas un 45% luce poco bancarizada incluso para los estándares regionales y el potencial de negocio para las entidades financieras es todavía muy

grande. Como referencia, el grado de penetración de la banca en Europa o de América del Norte en la vida de los ciudadanos y de las empresas es del orden del 100 %.

La tendencia de los medios de pago en todo el mundo es trasladarlos de los medios tradicionales al electrónico, ya que en general se benefician por ser más prácticos, menos riesgosos, más convenientes y menos costosos para los clientes. El grado creciente de internetización de la población lo hace posible.

Tradicionalmente, los servicios de Banca Personal y Banca Privada han estado restringidos a los segmentos más exclusivos y sofisticados de usuarios con mayores recursos y formación financiera. Se trata de un servicio exclusivo para los mejores clientes que persigue facilitarle la gestión de su patrimonio financiero.

Quienes tienen que lidiar con algún servicio bancario en Venezuela (que somos casi todos), siempre cuentan con una historia de horror. La lista es interminable: largas colas en las agencias, mal servicio del personal, cajeros automáticos que no sirven o le retienen el dinero, clonación de tarjetas, cobros indebidos. La gente no quiere perder tiempo en el banco.

Existen algunos bancos que están dispuestos, tras una verdadera vocación de servicio y por supuesto tras una legítima y merecida búsqueda de oportunidades de negocios, a enfrentar el reto que supone salir al encuentro de los clientes y de sus expectativas en forma sistemática e integrada.

Para ello se han dotado de plataformas tecnológicas modernas y han emprendido un proceso de transformación, información y formación de sus recursos humanos como requisitos esenciales para este acercamiento.

El tiempo es un factor a considerar. Son cada día más las operaciones que se pueden realizar desde una computadora o un teléfono celular. La transaccionalidad se ha venido sacando de la agencia.

Han sabido convertir sus ventajas comparativas en competitivas y en mecanismos de diferenciación de los otros bancos que se quedan enfrascados en la atención de sus clientes en forma masiva, la cual al decir de muchos clientes se les ha vuelto deficiente y desesperante.

Para unos se trata de un proceso de evolución bancaria, para otros más avanzados es el acercamiento del banco a niveles nunca antes pensados. Toda la organización está alineada con el discurso de cuidar al cliente, pues la coherencia es vital, hacien-

do hincapié en la banca electrónica.

El objetivo es acercar el banco al cliente con el objetivo de bancarizar a un mayor número de venezolanos, sin descuidar rentabilidad y calidad del servicio.

Trámites elementales como la apertura de cuentas ya no requieren que el cliente se traslade al banco. Ya existen los bancos (por cierto una minoría muy novedosa en nuestro país) que tras una cita sin mayores preámbulos,

se trasladan a su oficina, toman sus datos electrónicamente, incluyendo los biométricos como fotografía y huella digital, copian sus documentos y lo despiden en un relativo breve lapso de tiempo dejándole la chequera en su mano de una sola vez.

Así que no se quede atrás, amigo lector, y cuando se trate de servicios bancarios ábrale la puerta al que se comporte como un verdadero banco al 100%.

24

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

Buenas Noticias Poemario de Rafael Ojeda Un grupo de amigos y gente ligada a la cultura acudió a la cita de presentación y bautizo del libro de poemas “Entre las maravillas y la bruma”, escrito el reportero gráfico Rafael Ojeda Suárez.

Ortega nació en Caracas pero vivió durante muchos años en San Carlos, desde donde se vino a Valencia a trabajar con su cámara en la Universidad de Carabobo. Estudió Comunicación Social en la UCV, pero no culminó la carrera debido a su apasionamiento por el reporterismo gráfico, profesión en la cual tiene 38 años.

Siempre le gustó escribir poemas y llegó a publicar varios en la revista La Tuna de Oro, órgano de la Dirección de Cultura de la UC y forma parte del equipo de Tiempo

Universitario, semanario de gran aceptación en la comunidad universitaria. Sus compañeros lo motivaron a escribir su poemario, entre ellos el poeta Juan José Burgos, quien escribió el prólogo. La portada del libro es la hermosa obra “Pájaros” del conocido pintor Policarpo Contreras.

“A veces confundido con la sombra no atino a reconocer que eres tú, la de siempre, me pareces como una extraña que se aproxima, dejándome convertido en un temblor”… Esta parte corresponde al poema Oscuridad, en el cual el autor exterioriza su pasión por un amor escondido llegando a amarse a oscuras “sólo con el brillo de los ojos aunque ya ni siquiera sé de qué color los tienes”.

IUNP celebró Día del Publicista Con una asistencia masiva, el Instituto Universitario de Nuevas Profesiones celebró por todo lo alto el Día del Publicista, en un auditorio bellamente decorado por los alumnos del cuarto semestre matutino, de la escuela de Publicidad.

El acto comenzó con la magnífica introducción musical del grupo de danzas nacionalistas Esencia Venezolana, para dar paso a las palabras de bienvenida de la directora del Núcleo, Lic. Gilda Valero. A continuación se presentaron las ponencias de los conocidos personajes de la radio: Wilmer Rafael Hernández, Guillermo Bohórquez, Javier Castrillo y Georgette Isaac, quienes disertaron sobre la radio FM, la radio comunitaria, la radio institucional y la Ley Resorte, respectivamente Los presentes tuvieron la oportunidad de la interactuar con los ponentes a través de las rondas de preguntas

La entrega de premios FiFi es un evento anual llevado a cabo en la ciudad de Nueva York y patrocinado por "The Fragrance Foundation", la cual honra los logros creativos de las fragancias. Estos premios se consideran los "Oscar" de esta industria.

Victorinox Swiss Army Fragrance SA recibió el mejor premio de la categoría "Logro tecnológico del año" por la botella de caucho del perfume Victorinox Swiss Unlimited, que ofrece una agradable sensación al tacto. En esta oportunidad quisieron unirse al tema ecológico y lo diseñaron especialmente para que contribuya con la preservación del medio ambiente.

Este frasco se puede

Comité organizador: Flor Barreto, Yelitza Adán y Marisol Silva.

Esta excitante tercera etapa atrapará la atención de todos los que aman los motores y la velocidad, porque sólo dos ganadores podrán viajar a Inglaterra y disfrutar durante tres días de un entrenamiento de manejo en la propia escudería de F1 de la McLaren, y compartir con todos sus corredores.

recargar con un repuesto más pequeño que se llama "herramienta de recarga".

Este sistema de puede usarse hasta 40 veces.

Los perfumistas Christine Nagel y Jean-Christophe Herault utilizaron extractos de Genepi, Ajenjo y Abeto plateado para crear esta fragancia y homenajear a la flora de su tierra madre, la región alpina.

Para la fiesta del 10 de junio Victorinox Swiss Unlimited está nominada para otro premio FiFi por el mejor empaque del año. El característico color rojo, la suavidad, el gancho para colgar, así como la pequeña ventana en la botella y la caja desplegable, que agregan un toque de los Alpes, hacen que este empaque sea único.

Nilda López y su historia musical

que se abrieron al término de cada exposición. Finalizadas éstas se les entregó reconocimientos a los expositores y a los bachilleres Luis Hernández, creador del logo del evento; y a Ronald Carvajal y Navy Flores por su trabajo sobre la radio titulado “Ranking de emisoras de radio en la ciudad de Valencia. 1er trimestre de 2010. Trabajo del cual se le entregó a cada emisora representada en el evento un disco compacto con toda la información.

Johnnie Walker en la pista del autódromo San Carlos Los sesenta afortunados que compraron la botella en los distintos locales participantes podrán ir al Autódromo San Carlos, Estado Cojedes y ocupar un puesto en el driving adventure. En el circuito, los escogidos se enfrentarán en una carrera que pondrá a prueba los nervios y destrezas de cada uno.

Swiss Army se lleva el premio FiFi 2010 a Suiza

La exquisita cantante Nilda López, una de las voces más bellas del país, cumplió el sueño de muchos años al grabar el CD “Mi historia musical”, contando con la ayuda del siempre recordado autor y director del desaparecido Trío Los Naipes, Luis Cruz.

En este disco, Nilda dice resumir su herencia musical, forjada con dedicación y esfuerzo, que comenzó hace algún tiempo al ganar el Festival de la Voz Autóctona de Yaracuy, con el tema “Un pueblo, una montaña y yo” de su maestro Arístides Sánchez, dedicado a Salom, población yaracuyana donde nació.

Lo sorprendente de ella, es que siendo casi una desconocida fue llevada a la eliminatoria del Festival Internacional de la OTI, logrando

triunfar por encima de cantantes consagrados con el tema “Mi nuevo amanecer” de Luis Cruz. Esta actuación le valió representar a Venezuela en ese evento realizado en Santiago de Chile, donde cosechó éxitos.

Nilda López fue la última vocalista del Trío Los Naipes, pero luego hizo un paréntesis para estudiar canto y llevar adelante estudios superiores en la Universidad de Carabobo, donde desde hace 19 años forma parte del Grupo de Música Popular Latinoamericana.

En esta producción encontramos temas de su autoría como “Canto a un canario”, la cual compuso para dignificar a Manolo López, su padre.

De Luis Cruz hay canciones preciosas como Soy latino, Me estás matando, Tan solo pienso en ti, Por tu amor, Jamás te quise y Almas gemelas donde participa su hija Daniela Yélamo López, como invitada especial. Igualmente Canción a Valencia (Gerardo Rodríguez), Este amor (Salvador Gamboa), Mi entrega (Oscar Herrera) y ¿Quién eres tú? de Silena García.

Ahora Nilda se prepara para cumplir una nueva etapa como solista, interpretando diferentes estilos desde música venezolana, baladas, bossa nova hasta temas románticos de ayer y hoy.

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

25

Cultura

Encuentro con la Maga Julio Cortázar fue siempre un espléndido corresponsal, que lo primero que hacía por las mañanas, recuerda Aurora, era escribir cartas SERGIO RAMÍREZ

Aurora Bernárdez es la legendaria Maga de Julio Cortázar en Rayuela, la figura femenina misteriosa y etérea que vuelve romántica esta novela de múltiples laberintos lúdicos. Acaba de estar en Madrid para participar en una mesa sobre su marido celebrada en la Casa de América, en la que comparecimos junto con ella Carlos Fuentes y quien escribe, como amigos de Cortázar, cada uno de los dos desde su propia experiencia, Carlos lleno de historias esplendentes de sus años juveniles del boom, y yo, que conté el viaje clandestino de 1976 a la comunidad religiosa de Ernesto Cardenal en el Gran Lago de Nicaragua, cuando escribió su cuento Apocalipsis de Solentiname.

Aurora vino desde París en tren, doce horas de traqueteo, algo que no valdría la pena anotar si no es porque la Maga tiene 90 años de edad, algo que no esconde, sino que muestra con todo desafío. Me cuenta, mientras desayunamos en el hotel, que se enzarzó en una variada conversación política con el chofer del taxi que la recogió en la estación de Chamartín, larga porque había embotellamientos en la ciudad gracias a la cumbre Europa/América Latina, y cada jefe de Estado y de gobierno estaba acompañado por una ruidosa caravana; y como las opiniones de Aurora son siempre contundentes y dejan pocas salidas, el chofer terminó por reconocer que se trataba de una contendiente muy lista, opinión a la que agregó el asombro cuando quiso saber su edad, y al declararle ella sus 90, él se negó a darle crédito, con lo que la combativa y dulce Maga le pidió que se estacionara un momento para mostrarle el pasaporte, y demostrárselo.

La memoria de Aurora, y sus habilidades dialécticas, son cosa de cuidado. Es la Maga para la historia, y para la leyenda, un personaje que salta de las páginas de la novela que encantó a mi generación, y sigue encantando a los jóvenes. Desde luego que sus reediciones son continuas, la última de ellas con la misma tapa negra de la original; y esa trama de re-

Aurora Bernárdez, la legendaria Maga de Julio Cortázar en Rayuela.

beldía un tanto ácrata y llena de sabios divertimentos traspasó con toda salud hace ratos los límites del siglo XX, precisamente porque sigue siendo un libro de culto para los jóvenes, no importa la lejanía de los años cincuenta parisinos del siglo pasado, que Rayuela tiene por escenario.

Salta Aurora de las páginas de Rayuela, y se planta frente a los jóvenes que la escuchan responder con largueza a las preguntas que le hace Julio Ortega, encargado de animarla al diálogo, en el auditorio colmado de la Casa de América. Ella no es só-

lo la Maga, sino también la albacea literaria de Julio Cortázar, dueña del destino de los libros de su biblioteca, salvo los libros en español que fueron donados a la Biblioteca Nacional de Nicaragua, y dueña de sus documentos personales, manuscritos, hojas a máquina, cuadernos de notas y simples papelitos sueltos, todo metido en cajones. De este acervo, del que queda un mundo por revisar y compulsar, ha salido ya un libro, Papeles inesperados, publicado por Alfaguara el año pasado.

Son cajones de contenido inagotable que vomitan cuentos inéditos, capítulos de novelas inacabadas, comentarios sobre libros y centenares de cartas, así como aquel personaje de su cuento Carta a una señorita en París vomita conejos rosados. Para esta tarea, Aurora ha encontrado al personaje ideal, Carles Álvarez Garriga, un cronopio erudito con la suficiente devoción y constancia como para haber dejado su trabajo ordinario en la vida y consagrarse a desentrañar el contenido de esos cajones

mágicos de los que saldrán no pocos tomos más, sobre todo de cartas.

Porque Cortázar fue siempre un espléndido corresponsal, que lo primero que hacía por las mañanas, recuerda Aurora, era escribir cartas, largas piezas de ese arte epistolar que se ha ido acabando, ahora que las oficinas postales van cerrándose sin remedio, y por el correo electrónico lo que se envían son telegramas de necesidad.

Una albacea férrea y formidable que sabe que tiene una tarea que solamente ella puede cumplir, no importan sus 90 años que parecen tan fingidos, como le parecieron al chofer de taxi, y que sabe recordar tan bien, y con tanta gracia y precisión, sus años al lado de aquel que nunca dejaba de crecer y parecía siempre tan joven, según el recuerdo de Carlos Fuentes cuando fue a buscarlo la primera vez a su domicilio en París, temprano de los años cincuenta, y vino a abrirle un gigante con cara de adolescente pecoso al que preguntó por su papá, y era, claro, el propio Cortázar.

Es el mismo que se pasaba el día metido en una bata verde de andar por casa, herencia de su abuela, y por tanto ya vieja y gastada, y que no permitía que nadie tocara, cuenta Aurora, hasta que en una de tantas a ella se le ocurrió meterla en la máquina lavadora y la bata salió de aquel proceso de limpieza tan encogida, que no era ya la prenda para un gigante casero sino para un niño, el mismo que solía preguntarle a Aurora noticias de la calle, que le contara cosas de afuera, del mercado, de la peluquería, de la gente que concurría a entregar prendas a la tintorería. El mismo que escribía sus cartas a mano cuando la Maga dormía para no despertarla con el tableteo de la máquina, según Fuentes.

Los recuerdos de Aurora Bernárdez al lado de Cortázar en su papel de la Maga guardiana, el relato de sus lecturas literarias, de su experiencia de traductora, una de las memorables traductoras a la lengua española, darían para todo un libro que ella, sin embargo, se niega a escribir, ni siquiera a dictar, igual que rehúye las entrevistas que a veces da por rareza, como la que le hizo Juan Cruz en estos días de Madrid.

Pero es la Maga, la misma que sonríe siempre sin sorpresa. Y sus cuentas pendientes son todavía largas. www.sergioramirez.com

26

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

Deportes

Dunga y Maradona van por el Mundial que les falta Regalarán un duelo para coleccionar. Como jugadores, ya fueron campeones del mundo en juveniles y en mayores.

Ahora van por la consagración como entrenadores, para igualar a Zagallo y a Beckenbauer, los únicos que levantaron la Copa como futbolistas y como técnicos ENRIQUE GASTAÑAGA

Hay un clásico en cualquier imaginación futbolera que jamás fue organizado de verdad para comprobar qué equipo ganaría. Por ahora, nunca se enfrentaron once talentosos contra once corredores. No hubo once Maradonas de un lado y once Dunga del otro. Y parece que no lo habrá. Sin embargo, como para conformar a los soñadores, este Mundial entregará una carrera híper atractiva entre esos dos paradigmas de estilos opuestos a la hora de jugar a este juego incomparable.

Es que comparten la obsesión de levantar la Copa en Sudáfrica, uno dirigiendo a Argentina y otro a Brasil. Buscan, al cabo, acceder a esa marquesina reservada sólo para quienes lograron ser campeones del mundo como jugador y como entrenador. Imitar al Lobo Zagallo y al Kaiser Beckenbauer es la cuestión. Como ninguna otra selección estará conducida por un técnico que haya atrapado un Mundial como futbolista, si el 12 de julio se suma un tercero, será Dunga o será Diego.

"El fútbol con once Maradonas no tendría éxito. El fútbol con once Dunga tampoco tendría éxito", sentenció Carlos Caetano Bledorn Verri, igual a Dunga. Lo hizo en 2009, antes del Argentina - Brasil por las eliminatorias que él terminó celebrando con sus jugadores y con el puñado de torcedores que habían viajado hasta Rosario. Aquel 3 a 1 mantenía el invicto de Dunga como DT ante Argentina, decorado por el 3 a 0 de un amistoso en Londres, el 3 a 0 de la final de la Copa América

2007 y el 0 a 0 de la ida en las eliminatorias. Aquel 3 a 1 encima se condimentaba con la clasificación de Brasil al Mundial. Mientras, Argentina volaba a la incomodidad y recién obtendría su pasaje a Sudáfrica en el último capítulo, ante Uruguay.

El mano a mano como técnicos Dunga se lo gana 1 a 0 a Diego. Es que no hay más antecedentes. Y es lógico.

Aprendieron y aprenden a ser entrenadores en la selección. No había estado al frente de ningún equipo profesional Dunga cuando, tras el Mundial 2006 con amargura brasileña, Ricardo Teixeira le ofreció hacerse cargo de Brasil. Ya había olvidado Maradona sus mínimas experiencias en Mandiyú y en Racing cuando Julio Grondona lo eligió a fines de 2008, para suceder a Alfio Basile. ¿El segundo partido como técnicos entre Maradona y Dunga será en Sudáfrica? Podría ser en la semifinal (si Argentina es 1° en su grupo y Brasil es 2° en el suyo; o viceversa) o en la final (si los dos son 1° en sus zonas, o si son 2°).

Si se estaciona en el historial como futbolistas, Maradona golea 6 a 1 a Dunga en 9 partidos (2 empates) entre Selección y calcio italiano. Adentro de la cancha, Diego lo superó hasta en lo

Dunga

que la estadística obviamente no incluye, hasta en el showbol, en un 8 a 4 del verano 2006 en Brasilia, cuando se abrazaron para la foto. Una cita mínima en comparación con la cumbre de Italia 90, único episodio mundialista que los cruzó. Ahí pudo Maradona. El y la pelota, con Dunga allá atrás, impotente en el piso. Fue 1 a 0 en el Delle Alpi de Turín. El 10 lo recordó en el sitio de la FIFA: "Brasil tenía un equipazo, nos cascoteaba el rancho. Me dejaron una, les gané en velocidad a Alemao y a Dunga, al que le metí el camión y no dejé que me volteara.

Cuando me achicaron, metí un pase de derecha para un rayo que me pasó adelante, para Caniggia. Se la di y pasó entre las piernas de Ricardo Rocha, que me volteó. Yo quedé en el piso viendo cómo Cani definía ante Taffarel. ¡Maravilloso!".

Quiso diferenciarse Maradona: "Dunga, cuando jugaba, quería ser el sheriff de la cancha. Venía con esas piernas grandes e intentaba copar la mitad de la cancha. Y como uno se le achicaba, él quería meter. Quería hacerse dueño del medio".

Aunque intenta evitar las confrontaciones dialécticas, no se quedó callado Dunga. Devolvió: "Maradona fue sin

dudas uno de los jugadores más importantes de Argentina. Pero como jugador en la selección gané tanto como él, sin tener el mismo talento. Yo sabía de mis limitaciones. Tenía que cuidar mi cuerpo para igualar a otros atletas".

Cerró el brasileño con su singular estilo: "Estoy feliz porque pude competir con un jugador como Maradona. Cada uno tiene su característica, su forma de ser".

Como cuando jugaba de 5 caudillo, el Dunga técnico apuesta a la eficacia antes que al jogo bonito, sin renegar de la contundencia. Como cuando jugaba de 10 único, el Maradona entrenador es imprevisible. Es que cambió demasiado. Parece no arriesgar tanto como el Diego futbolista, pero lo mejor es aguardar el Mundial para establecer su definitivo perfil como DT. "Somos diferentes en todo", afirmó Dunga. No tanto. El 30 de octubre, el Diego de Fiorito cumplirá los 50.

Apenas un día después, el brasileño de Ijuí festejará los 47. Fueron una vez cada uno campeones del mundo en juveniles y en mayores: Diego, en Japón 79 y en México 86; Dunga, en México 83 y en EE.UU 94. Ahora van por Beckenbauer y por Zagallo, por el Mundial que les falta.

Maradona

Opinión

Valencia, 3 de junio 2010

| BEISBOL AL DÍA | Eri Yoshida.

Aníbal Sánchez y Carlos Silva, los mejores escopeteros criollos Siguen Aníbal Sánchez y Carlos Silva rindiendo mucho, tienen las mejores estadísticas para pitchers venezolanos en lo que respecta a juegos ganados y efectividad, imposible de creer al comienzo de abril pero es la realidad al final de mayo; así es la pelota de sorprendente.

Chris JakubausRAÚL LÓPEZ kas y David Huff son dos lanzadores que han sido víctimas de linietazos en la cabeza salidos de los bates rivales, afortunadamente en ambas oportunidades con pocas consecuencias para la salud de estos peloteros. Chris Jakubauskas, pitcher de Pittsburgh, recibió el impacto a comienzos de temporada; Huff fue golpeado en Yankee Stadium el pasado sábado, vistiendo la camiseta de Cleveland y fue Alex Rodríguez quien soltó el batazo. No me sorprendería que estén haciendo estudios para elaborar un protector craneal para los monticulitos próximamente.

Dallas Braden pasó a la historia con el juego perfecto No. 19 en la historia de MLB el pasado 9 de mayo en su casa en Oakland contra Tampa Bay. Para recordar semejante éxito deportivo le entregó a cada compañero de equipo un estuche perfectamente diseñado de un Whisky muy Exclusivo “Crown Royal XR ("Extra Rare")”, en el estuche estaba impresa una leyenda que decía “No hay juego perfecto sin Teamwork perfecto”, anteriormente los pitchers le reglaban un reloj a su receptor, pero gestos como éstos son únicos, veremos con qué detalle se presenta Roy Halladay, quien tiene un mejor presupuesto para estos gustos.

El toletero dominicano Nelson Cruz ha sido colocado nuevamente en lista de lesionados por problemas físicos; Cruz quien ha conectado 10 cuadrangulares y de los cuales 9 han sido sobre envíos en recta, ha hecho una lleve poderosa con Vladimir Guerrero y tienen a su equipo en la pelea por la punta del Oeste de la Americana.

Si este año hay un bateador

España es la gran incógnita del Mundial de Sudáfrica RAÚL FAIN BINDA

Uno de los interrogantes más sugestivos en los días previos al Mundial de Sudáfrica es cómo asimilará España su condición de favorita.

El equipo de Del Bosque es el único que estrena la etiqueta, gracias a la madurez de una generación excepcional, pero la situación, tan gratificante para los aficionados y los periodistas, no les causa gracia a los jugadores.

A la gente del fútbol no le gusta que la señalen como favorita.

En esto hay que destacar un matiz: por un lado, los futbolistas quieren que se reconozcan sus méritos individuales, para mejorar el cachet, pero al mismo tiempo temen que el rótulo de

"favoritos" perjudique al equipo.

Hasta los brasileños, siempre favoritos por tradición y merecimientos, tratan de escabullirse. No es raro, en los días previos a un mundial, que algún brasileño salga a promover las posibilidades de los otros candidatos.

Los únicos que parecen asimilar con naturalidad la condición de favoritos son los alemanes, expertos insuperables en el arte de llegar a la final.

Alemania ya no tiene el poderío de hace algunos años, pero todos los colocamos entre los favoritos, por si las moscas. En esto hacemos como el apostador prudente, que siempre pone alguna ficha en el cero.

En realidad, no existe una conspiración de los dioses o demonios que rigen la ruleta de la suerte deportiva. Lo que pasa es que un solo equipo puede ganar, y esto requiere la frustración de todos los demás.

Las grandes sorpresas de los mundiales no fueron tan sor-

oportuno ese es el receptor de Pittsburgh Ryan Doumit, ha despachado tres jonrones en el 9no. episodio o más allá para darle ventaja a su equipo; sólo Rodrigo Barajas tiene más de uno de este tipo de conexiones, otro detalles acerca de cuadrangulares, Aubrey Huff inicialcita de San Francisco ha despachado 6 jonrones, todos en casa y todos abriendo episodio, no muy productivo este caballero compañero de Pablo Sandoval.

prendentes después de todo. En 1950, Brasil cayó en su casa ante Uruguay, una de las grandes potencias del fútbol de la época. En 1954, Hungría cayó ante Alemania, cuyo poderío podemos ver ahora en perspectiva.

De modo que eso de que los "favoritos nunca ganan" es equívoco. Más correcto sería decir que "la mayoría de los favoritos no ganan" y hasta que "siempre gana un favorito".

Los méritos de España son de sobra conocidos: en pocas palabras, porteros excelentes, defensores expertos, mediocampistas excepcionales, delanteros letales. El equipo sabe a qué juega y lo hace bien. Y no olvidemos a Del Bosque, un técnico sensato.

¿Éxito asegurado?

Claro que no, y no sólo por la carga psicológica de la bendita etiqueta.

Gabriele Marcotti, el experto en fútbol internacional del Times de Londres y el Corriere dello Sport, enumeró algunos indicios de la posible vulnerabilidad del equipo español.

Lo primero que menciona Marcotti es el problema de la estatura, el mismo que señalara Marcelo Bielsa sobre su propio equipo, Chile, uno de los primeros rivales de España en Sudáfrica.

El amistoso de España con Arabia Saudita parece darle la razón: la victoria, tras un juego mediocre, sólo llegó con el ingreso de Fernando Llorente, un delantero de 1.96m, que cabeceó

27

Miguel Cairo es un veterano y versátil pelotero venezolano quien consiguió un puesto este año con los Rojos de Cincinnati como utility, en estos últimos días aprovechó las lesiones de Joey Votto y lo alinearon como titular y ha bateado muchísimo, de 23-11 y cuatro victorias en cinco juego para un equipo que sorprende a todos peleando la punta con San Luis, apuntalados por un pitcheo lleno de brazos jóvenes como Mike Leake, Bronson Arroyo y el recientemente subido Recure, no dejen por fuera a este club de sus pronósticos.

Eri Yoshida es una chica japonesa de sólo 18 años de edad, hizo su debut en el béisbol profesional hace pocos días vistiendo la camiseta de los “Outlwas” de Chicago de la Gold Baseball League, una liga independiente; lanzó tres episodios frente a los Cimarrones de Tijuana, permitió 4 carreras y la multitud de más de 4400 aficionados la vitorearon por ser una persona vanguardista. Desde el año 2000 una mujer no jugaba pelota profesional en Estados Unidos, Ila Borders fue la última. Yoshida lanza por un lado del brazo y espera tener un buen performance en esta campaña.

Twitter:@raulopez2002

un centro de corner a la red.

El dibujo de la formación inicial también puede ser un problema.

Los delanteros habituales de Del Bosque son David Villa y Fernando Torres. Que son mucho, se dirá, pero según Marcotti no forman una pareja tan rendidora como cabe suponer por sus aportes individuales.

De los diez partidos ganados durante la clasificación, España sólo logró una diferencia de goles de +4 con Villa y Torres en la formación, mientras que la diferencia trepó a +19 con uno u otro en solitario.

Marcotti dice que la insistencia con Villa y Torres en la misma formación puede haber sido la razón del "fracaso" de España en la Copa Confederaciones... a la que llegó como favorito, conviene recordar.

El medio campo, poblado de jugadores de baja estatura, salvo Sergio Busquets, no es tan flexible como debería ser para ganar un mundial.

El comentarista dice que Silva, Xavi, Iniesta, Fábregas y Xabi Alonso, todos cómodos en posiciones centrales, deben esforzarse para encontrar cabida en la formación inicial.

Uno de ellos debe hacer banco (normalmente Fábregas) y otros dos (Silva e Iniesta) son desplazados a las bandas, como en sus respectivos clubes.

Pero un análisis similar podría detectar debilidades semejantes en todos los favoritos, salvo quizás Brasil, que ha sacrificado calidad por potencia.

Venezuela

Año 4

3 de junio 2010

Número 183

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A enusiano Romualdo Vasconcelos Pitre venía caminando lentamente por La Rosarito, donde todavía recuerdan con añoranza a Don Teodoro Gubaira, así como a Carlos Maury, quien pasó casi toda su vida en esas dependencias. Perdonen ustedes, amigos lectores, que yo viva en un constante recuerdo de la Valencia de ayer, pero siempre es bueno evocar aquellos tiempos. Venusiano Romualdo ríe a mandíbula batiente cuando le hablo de mis remembranzas. Pero de inmediato noto que algo le preocupa. Sin necesidad de preguntarle me dice: “es la situación del país, Buenaventura, es increíble como vamos cayendo en picada en crecimiento económico mientras en otros como Perú, específicamente, ha subido en más de un 6 puntos. En Colombia la comida baja medio por ciento y aquí sube a casi un 40 por ciento, sobre todo los agrícolas. ¿Cómo es posible que ahora el tomate cueste 30 bolívares fuertes, el pimentón 42, un kilo de zanahorias 18, cebolla 16 y pare usted de contar. ¿Qué es esto, Buenaventura?”. No me da tiempo para una respuesta “es que debo decirte que con las últimas medidas sigue la fuga de capitales y en el primer semestre -que no ha terminado- ya se han marchado 5.000.000.000 de dólares y tú sabes quiénes tienen los reales, ellos mismos. Fíjate que leyendo a esa eminencia que es el doctor Héctor Silva Michelena, me enteré que las exportaciones no petroleras que en 1998 alcanzaron a nueve mil millones de dólares, ahora, apenas, llegan a 3 millardos. ¿Qué está pasando, Buenaventura? “Silva Michelena fue dirigente del PCV, pero a raíz de la invasión soviética a Checoslovaquia cambió de parecer.

Ahora señala en El Nacional “que el acto más inmoral de Chávez es querer imponer un sistema que ha fracasado en diversas partes del mundo”. Mientras pensaba, Venusiano Romualdo vuelve a la carga sin darme chance a responder su segunda pregunta: “peor es lo que pasa con los dólares que recibimos por la venta de petróleo. PDVSA que es manejada por un vicepresidente del PSUV, y sólo entrega el 43 por ciento al Banco Central de Venezuela. Hay un faltante del 57 por ciento que nadie sabe a dónde va. Bueno eso es lo que cree uno, pero lo que soy yo pienso que el presidente Chávez sí sabe, porque a él le reporta el ministro Ramírez. Pero esto no lo digo yo, Bueno, eso lo dijo Orlando Ochoa en Globovisión y ese economista sabe de números”. Venusiano Romualdo se despide porque va a tomar-

V

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Keller y Asociados: Oposición 46% - Chavismo 32%

CANDIDATURA DE COCCHIOLA COMPROMETIDA POR EL CNE BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com se una “polarcita”… antes que también el gobierno se la coja.

Cocchiola en pico de zamuro Miguel Cocchiola está en la mira del CNE y según informaciones de nuestra red, ya están preparando su inhabilitación por no ser venezolano de nacimiento y tener doble nacionalidad: italiana y venezolana, aunque apresuradamente haya renunciado a la primera de ellas, pero dicen que con eso no basta hasta que Italia lo acepte. Parece ser que desde las filas rojas rojitas quieren acabar con Cocchiola porque así ganaría la candidata del PSUV que no tiene chance. Me dijo Antulio Ramiro Moya que la decisión está a punto de melcocha, ya que el problema de su candidatura radica en el Sistema Automatizado de Postulaciones, aprobado por el CNE. En su Disposición XIV señala que “para ser candidato o candidata a diputada o diputado de la Asamblea Nacional de un estado fronterizo se requiere ser venezolano por nacimiento, no tener otra nacionalidad y cumplir con los requisitos

del artículo 188 de la Constitución.

No se tiene claro si Cocchiola es venezolano por nacimiento. Es algo que sólo puede aclarar él mismo porque, habiendo nacido en Italia, debió haber llegado al país muy niño y haber permanecido aquí hasta la mayoría de edad. La gente no cree que se le pueda haber pasado ese strike a un hombre como Cocchiola que está tan bien asesorado. Pero al mejor cazador se le va la liebre. Lo cierto es que Antulio Ramírez asegura que en el CNE están aplicando el artículo 41 de la Constitución por ser Carabobo un estado fronterizo y a toda costa quieren resquebrajar el espíritu de unidad que existe en Carabobo. No hay duda de que reina temor en el régimen porque las encuestas siguen dando cuenta de la estrepitosa caída del chavismo.

Oposición 46% Chavismo 32% Éste fue el resultado que arrojó la encuesta trimestral de Keller y Asociados. A la pregunta de que si las elecciones fueran este domingo ¿por quién votaría? Los encuestados

¡AY, MENDOCITA… AY, MENDOCITA!

Quien crea que es por la producción de la “polarcita” que Chávez ha ordenado la persecución es “un caído de la mata”. La verdad viene de más allá, primero de Panamá, de Costa Rica y con mayor fuerza de Chile, donde un industrial progresista, Sebastián Piñera, despedazó las ilusiones de los socialistas de seguir mandando. A Chávez le llega mucha información y una de ellas -de seguro fue así- es la referente a una reunión donde supuestamente estuvo Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, y dirigentes políticos. Desde entonces se encendieron las alarmas y los ataques contra la empresa han sido desmedidos, poniendo en peligro la fuente de trabajo de más de 30.000 venezolanos. Por eso será que a Chávez siempre se le oye… ¡Ay, Mendocita, ay Mendocita!

respondieron un 25% por la Oposición, 21 por independientes apoyados por la Oposición y 32 por el chavismo. En ese sentido, el informe trimestral de Keller y Asociados destaca que la intención de voto terminará comportándose de esta manera: 32, 5 para el chavismo, 46% para la Oposición, 12% aún no se define y el 7% dice que no votará. En comparación con los resultados del primer trimestre, la Oposición subió y el oficialismo sigue en descenso.

El robo del siglo fue en los muelles Hace algún tiempo lo dijimos. En Puerto Cabello se pudren los alimentos importados por Pdval. En ese entonces señalamos que a escondidas, militares sacaron los alimentos podridos y los enterraron en una zona montañosa, o sea, que hicieron como los gatos que esconden su porquería.

El sábado en horas de la noche, según se supo, salieron varias gandolas cargadas de alimentos descompuestos de Cealco con destino a la Almacenadora del Centro de Distribución de Materiales de Guerra (Cedimague). Los irán a enterrar otra vez. En ABC dijimos que estaban comprando puro para ganarse la comisión mientras el pueblo pasa hambre. El colmo es que mientras los sindicatos de PDVSA atacan a Fedecámaras acusándola de conspirar, cientos de toneladas de alimentos se pudren en sus narices.

Otro tanto hace Elías Jaua. ¡Qué riñones!

Noti Rápidas · A Noé Mujica no le gustó que escribiera sobre una encuesta que llegó a mis manos, en la cual no se le mencionaba como ganador en el Circuito 5. Pero sí aclaré que quedaban dos puestos por definir. Lo malo es que buscó ayuda con PP para atacarme por mampuesto. Si te echaron “cachúa”, lo que a decir verdad dudo mucho, al menos pudiste buscarme. · Vicente Lozano envió una carta para señalar que en nota publicada por nosotros emitimos conceptos no expresamente señalados por él. Señala que fue el propio Víctor Hugo Montero quien le informó que el terreno donde construyó es de su propiedad, por lo que no hay ninguna ilegalidad. Reitera sus declaraciones publicadas por El Carabobeño, en el sentido de que el alcalde Parra debió nombrar a todos los que tienen terrenos en la zona, pero ahora resulta que no están en guardia y custodia, sino que son propiedad privada. Vaya usted a entender.