ABC de la Semana Edicion 185

Venezuela

Año 4

17 de junio 2010

Número 185

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Rafael Orihuela, ex ministro de Sanidad y experto en salud Pública

Sólo 7% de los niños venezolanos ha sido vacunado, revela el Censo Nacional • Existe un descontrol absoluto para el control de endemias • Las campañas contra el dengue y el mal de chagas son puramente propagandísticas • Acaba de aparecer la “fiebre de mayaro”, enfermedad viral, que es una especie de dengue con artritis /8 y 9

EDITORIAL

UN HEDOR QUE NO LO TAPA NADIE JESÚS HERAS

El auto de detención dictado contra Guillermo Zuloaga, Presidente de Globovisión, y la decisión concatenada de intervenir el Banco Federal, propiedad de Nelson Mezherane, accionista mayoritario del mismo canal, dan cuenta de la magnitud del esfuerzo que el gobierno realiza por tapar el hedor que despiden miles de contenedores de alimentos vencidos o podridos que no han podido ser ocultados, pese a los esfuerzos físicos por deshacerse de ellos, y la perorata oficial que infructuosamente intenta tapar el sol con un dedo.

De todos los errores cometidos por este gobierno, y son muchos, éste, el de haber facilitado que se realizara este vergonzoso negocio y -pese a que era de su conocimiento- permitírsele continuar, da cuenta de la ausencia de probidad y sensibilidad social en las más altas esferas de la “Revolución”.

Globovisión ha sido un canal sumamente crítico de la gestión del Presidente Chávez pero también un instrumento útil pa-

ra que el gobierno exhibiera un cierto talante democrático, pese al atropello simultáneo perpetrado contra periodistas, el cierre de una planta televisora tan emblemática como RCTV, y la confiscación de numerosos medios de radiodifusión. Los argumentos que abonaban a favor de esa “tolerancia” selectiva eran contundentes.

Permitir el funcionamiento libre de Globovisión, un canal que llega sólo a parte de la región central del país y es ade-

más escuchado fundamentalmente por una clase media que de todas formas adversa al Presidente, constituía un sacrificio menor, frente a la legitimidad que esa “tolerancia” le otorgaba a un gobierno que requería disimular su vocación autocrática.

Tan grande ha sido, empero, el escándalo producido por el hedor de los contenedores, que el Presidente -en un intento supremo por sofocar la honda repercusión que ha tenido una

noticia que corre de boca en boca a todo lo ancho y largo del país- ha decidido cerrar una de las últimas ventanas de legitimidad democrática que le quedan.

El objetivo inmediato de la medida contra Zuloaga y Mezherane no es por supuesto cerrar Globovisión, aunque bien podría ser ese el desenlace final, sino desviar la atención de los medios y aquella de la población para minimizar el impacto conmovedor que, especialmente en los segmentos populares, ha tenido y tiene el robo descarado de alimentos que yacen putrefactos en patios portuarios y almacenes, pero escasean en los anaqueles cuando la gente no encuentra qué comer.

Ni ello, ni el interés en la Copa Mundial han podido detener las reverberaciones de este insólito incidente. Tanto que en los barrios populares se escucha a gente humilde decir que la podredumbre no está sólo en los contenedores, que va mucho más allá.

El hedor no lo tapa nadie… y continúa.

Hambre y revolución - En la China de Mao murieron 30 millones de seres / 14 y 15

Alberto Barrera Tyszka

Andrés Oppenheimer

Jackson Diehl

Contenedores de comida podrida son un insulto a la pobreza / 7

Resultados del Mundial beneficiarán o perjudicarán

Chávez luce sin fuerza para detener colapso económico / 12

Espantapájaros:

a gobiernos de varios países / 11

Envían contenedores podridos como ayuda humanitaria / 5

2

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

Crónicas de Alfredo Fermín

*

El abominable negocio La ciudad, al igual que el país, no sale del asombro que ha ocasionado la comprobación de que, en los muelles de Puerto Cabello y estacionamientos de Los Guayos y Tinaquillo estaban abandonados miles de contenedores con comida podrida, como parte de un abominable negocio que provocó desabastecimiento y especulación con los alimentos.

El gobernador del estado, Henrique Fernando Salas, y las legisladoras Aura Montero y Neidi Rosal lograron que el gobierno nacional asumiera responsabilidad en este escándalo en el que -indudablemente- están involucrados "peces gordos" a los que fácilmente se les suministraban dólares por debajo de su costo para hacer negocios en el exterior.

Lo que no se entendía era por qué dejaban abandonados los contenedores, hasta cuando se esclareció que una filial de Petróleos de Venezuela, PDVSA, PDVAL, pagaba catorce millones de bolívares de antes, por cada día que los contenedores permanecían esperando que se los llevaran.

Si así llueve que no escampe, dirían los beneficiarios quienes ya habían dispuesto de inmensas sumas de dinero al lograr, con facturas abultadas, justificar los millones de dólares otorgados graciosamente por CADIVI. Indudablemente que alguna responsabilidad debe tener en este asunto el ministro Rafael Ramírez, presidente de PDVSA, a la cual pertenece PDVAL propietaria de los contenedores. Sin embargo, el presidente Hugo Chávez, luego de atribuir a su gobierno el descubrimiento de la doble podredumbre, expresó, con ardoroso discurso, apoyo al ministro Ramírez quien, a su vez, ha tenido el valor de endosar la responsabilidad a las empresas privadas de distribución, cuando en realidad es una cúpula disfrazada de socialista la que tiene acceso a estos fabulosos negocios.

corrupción, la negligencia y la incompetencia, pues el presidente Chávez "para la construcción del socialismo y la refundación de la nación venezolana" emitió el 1 de este mes un decreto creando el Centro de Estudio Situacional de la Nación.

De acuerdo con este decreto (7.454) el presidente del nuevo organismo "podrá declarar el carácter de reservada, clasificada o de divulgación limitada a cualesquiera información, hecho o circunstancia que, en cumplimiento de sus funciones tenga conocimiento o sea tramitada en el Centro de Estudio Situacional de la Nación".

El caso de Pancho Pérez La sentencia que se tomó en contra del periodista Pancho Pérez, nuestro compañero de tantas décadas en El Carabobeño, suspendiéndole sus derechos y condenándolo a pagar una cuantiosa multa, es verdaderamente un atropello que no se justifica en un sistema democrático.

Creemos que en su interior el alcalde Edgardo Parra -quien interpuso la demanda- debe estar sorprendido con la desmedida decisión. Porque él ha sido insultado reiteradamente en el programa La Hojilla de Venezolana de Televisión y en un semanario local, donde se han hecho comentarios en contra suya, de su familia y colaboradores mucho más graves que el expresado por Pancho Pérez y, sin embargo, contra estos medios no ha solicitado sanción. La reputación y el honor son únicos por lo cual no puede ser que en uno se vilipendie… y en otros no.

Sin pretender desconocer el derecho que tiene el alcalde de defender su dignidad personal y la de familiares suyos que han tenido responsabilidades en la alcaldía, a los que Pancho Pérez señaló de "cobrarse y darse el vuelto", tenemos la impresión de que el ingeniero Parra está mal asesorado.

El respeto a su autoridad no lo va a lograr ensañándose con un periodista, con 40 años de experiencia, cuyas informaciones son suministradas por sus copartidarios "rojos rojitos" y por sus colaboradores inmediatos, que le envían hasta documentos confidenciales.

El periodista, así se haya extralimitado en sus opiniones es -en este caso- el débil jurídico porque no cuenta con bienes de fortuna para pagar las costas procesales y la abultada multa que le han sido impuestas por el delito de opinar, abolido en los países civilizados.

Además del exabrupto jurídico acordado por el juez privándole de un derecho inalienable como el de ejercer su profesión.

No señor alcalde. Quien le diga que hizo bien intentando meter en la cárcel a un periodista, le está mintiendo, se está congraciando con usted porque ocupa el privilegiado cargo de alcalde de Valencia.

Pero, cuando no esté en ese puesto, hasta el saludo le quitarán. * Por coincidir plenamente con sus afirmaciones, ABC de la Semana ha extraído este material de las dos últimas crónicas del decano del periodismo carabobeño Alfredo Fermín, publicadas en el diario El Carabobeño. Siendo que el autor no coloca títulos a sus crónicas, nosotros se las hemos agregado.

El Debate de la semana

3

¿REVOLUCIÓN?, ¿SOLIDARIDAD?

La Cátedra de ABC

4 5

MANUEL FELIPE SIERRA

Espantapájaros Contrapunteo CARLOS BLANCO ALBERTO BARRERA TYSZKA

6 7

El ABC de

8

RAFAEL ORIHUELA

Alta Política MOISÉS NAIM ANDRÉS OPPENHEIMER JACKSON DIEHL TOCONSÁN

Centrales HAMBRE, CHINA Y REVOLUCIÓN

10 11 12 13

14

Opinión NELSON ACOSTA SIMÓN ALBERTO CONSALVI OSWALDO ÁLVAREZ PAZ LUIS CISNEROS CRÓQUER PETER ALBERS ARGELIA RÍOS VLADIMIR VILLEGAS CARLOS LOZANO CARLOS OCHOA CLODOVALDO HERNÁNDEZ JONATHAN HUMPIERRES (JUAN DIEGO) MASSIMO DESIATO LEOPOLDO PUCHI YVÁN SERRA

Buenas Noticias Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno

Los contenedores de la verdad La gente se siente desesperanzada por comprobar que tenemos una sociedad de cómplices en la que la honestidad, la decencia y el respeto son valores en desuso. Ya, ni siquiera, los medios de comunicación podrán denunciar la

CONTENIDO

Comercialización: Flor Barreto

Los dos fueron víctimas del árbitro. Un árbitro lloró, el otro está disfrutando del score.

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

El Debate de la semana

¿Revolución? ¿Solidaridad?

Cuba sí recibió ayuda podrida ESPECIAL DE ROGER SANTODOMINGO:

EXTRACTOS •

“PDVAL… tiene más de un año tratando de resolver la acumulación de contenedores depositados en distintos puertos y almacenes del país. Su primera tentativa fue enviar la comida “vencida” como “ayuda humanitaria” a Cuba.

• “… nos informa una de nuestras fuentes del sector naviero que “a través de la línea Melfi Marine que tiene servicio directo a Cuba, salió mucha carga; pero tambien via CCL (Costa Container Line) que es operada por Hamburg Sud”.

•

“El buque Santa Paula de Atlas Marina permanece fondeado en Puerto Cabello. Aquí antes de recibir la carga de "ayuda humanitaria" para Haití.

•

•

“… Toda la ayuda (a Haití) fue canalizada a República Dominicana, país responsable de establecer las medidas de seguridad y el control sanitario y que devolvió la carga venezolana.

Tanto los navieros como los funcionarios de PDVAL estaban conscientes de que aquellos contenedores con más de 30 días (algunos casi un año desde que la carga había sido nacionalizada), que contenían alimentos perecederos estaban “con fecha vencida”, para ese momento o estaban ya, literalmente, “podridos en el caso de la carne y el pollo”.

•

•

“ Un memorando de la Asociación Naviera informa … de reunión con la directiva de (PDVAL) … Allí, una funcionaria de nombre Liliana Cegaña les “informó que su prioridad es reembarcar toda la carga de pollo, carne, leche y arroz como ayuda humanitaria a Cuba”.

“… cuando uno sugirió que la comida podía estar dañada, un funcionario de PDVAL insistió en que muchas veces la fecha de vencimiento no implica que el alimento esté dañado y que en Cuba había tecnología para reprocesar alimentos y aprovecharlos al máximo, porque su interés no era meramente comercial sino alimentar a la gente”.

¿Negocios?

3

4

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

La Cátedra de ABC

LA RISA ES GRATIS ntes del mediodía se organizaba la cola en la esquina de Bárcenas. Era un grupo de curiosos familiarizados con el nuevo espectáculo televisivo. A las doce se encendía el aviso de “silencio”.

Comenzaba entonces el show de Víctor Saume, el animador sonMANUEL riente hacía FELIPE SIERRA flexiones y saludaba al público; Charles Barry, daba vueltas e inventaba muecas; una caja gigantesca de Lucky Strike rodaba en el escenario; y los camarógrafos se desplazaban por el canal que dividía las butacas del estudio.

Un día hizo su aparición un joven silencioso, vestido de gris, que se colocó en el set de los comerciales. Tomó una botella de ron “Santa Teresa”, la puso frente a la cámara y memorizó unos versos que despertaron la sonrisa de los televidentes. Se llamaba Manuel Graterol Santander, había nacido en Turén; desde niño se había hecho caraqueño, daba sus primeros pasos en la industria publicitaria, y al tiempo se conocería como “Graterolacho”.

A los meses entabló amistad con un visitante frecuente del programa. Era delgado, inquieto, estudiaba en la Escuela Industrial de la UCV y algunas veces llegaba arrastrando un arpa por los pasillos. Su nombre: José Enrique Sarabia y para los amigos simplemente “Chelique”. Desde esos días se estrechó una amistad entre ambos que creció en las aventuras profesionales y en cierta forma de asumir la vida. Esta tarde, sábado 12 de junio, reconstruimos aquellos días con “Chelique” en un aparte del Cementerio del Este en la dolorosa despedida de “Graterolacho”. “Manuel o “el sapo” como le decíamos cariñosa-

nos. Un día dio el salto al periodismo como oficio de redacción. Asumió la coordinación de “El Nuevo País” y se contagió con la dinámica del diarismo: la jerarquización de la noticia; la fuerza de los titulares; y las claves para profundizar en los temas. Al poco tiempo, la primera página del diario cobró brillo con titulares audaces que se diferenciaban de la titulación rutinaria de la prensa convencional.

A

mente, había nacido con una copla en los labios”, recuerda el autor de “Ansiedad” desde hace años en su refugio de Lecherías.

“Graterolacho” se sumergió en el mundo de la publicidad y los medios. Se hizo colaborador del “Gallo Pelón”, cuna de humoristas y sonrisas.

Compartía su talento de creativo con el humor en programas de radio y televisión. Como publicista subió todos los peldaños de una industria que en esos años conocía una etapa de expansión y de altísimo profesionalismo. Llegó a tener una agencia propia y, por supuesto, el nombre de ésta resultaba demasiado obvio: “Createrol”. En la peña de sus amigos organizaban presentaciones, concursos y conciertos. Pedro León Zapata, Miguel Delgado Estévez, Aldemaro Romero, Orlando Urdaneta, Rubén Monasterios, entre otros, asumieron diversas iniciativas y reivindicaron la tradición del sainete ya desaparecido, mediante espectáculos propios de los modernos medios de comunicación.

“Graterolacho” nunca abandonó su vocación musical y su inclinación a es-

cribir letras de canciones. Un día José Luis Rodríguez, ya el famoso “Puma” le pidió que le escribiera un tema para presentarlo en el Festival de Viña del Mar. “Graterolacho” siempre recordaba la alegría que le produjo saber que 30 mil espectadores aclamaron su canción. Otro día, María Teresa Chacín, allá en los años 70, le dijo: “Manuel, tú escribes a todo el mundo y de todo, y a mí nunca me has escrito nada”.

“Graterolacho” tomó una servilleta y trazó unos versos que después les puso música Rodrigo Troconis. Así nació “Romance”, uno de los temas más queridos de María Teresa: “mi amor es como las cosas/que nunca tienen respuestas/lo mismo que preguntar/¿por qué existe el agua fresca?/¿por qué hay trinos en la palma?/¿por qué hacen miel las abejas?/¿por qué son blancos los lirios/y moradas la violetas?/”.

En estos tiempos tormentosos “Graterolacho” se sumó a la protesta democrática y a las iniciativas cívicas. No hubo acto en defensa de la libertad de expresión que no contara con su papel de presentador y ocupaba siempre el primer lugar en las asambleas de ciudada-

Hace 4 años, cuando Patricia Poleo debió abandonar el país, asumí junto con Macky Arenas la conducción del programa “Venezuela al Día” por el Circuito Radio Venezuela. La revista informativa y analítica podría mejorar con una nota refrescante que introdujera una dosis de humor a la dureza de la noticia matutina. Llamé a “Graterolacho” y le propuse un segmento para sus versos. En todos estos años nunca faltaron sus coplas dichas en su propia voz, y pedidas por los oyentes, hasta el mismo viernes 11, el día que dejó de existir.

“Graterolacho” se sumó entusiasta a la moda del twitter. No tuvo descanso para reflejar sus impresiones y vivencias en los 140 caracteres de los tweets.

A la hora de su muerte deja 2.500 mensajes, suficientes para editar una excelente crónica viva que recoge la originalidad, el buen talante, la malicia y el concepto de la amistad de un amigo, sobre cuyas ocurrencias conversamos la tarde del sábado, mientras entre canciones y llantos, recibía el último adiós. Horas antes “Graterolacho” había escrito su epitafio en la brevedad del twitter: “La risa es gratis, amigo/lo más bello bajo el sol/y siempre cuadra conmigo/puesto que soy Graterol/”. manuelfsierra@yahoo.com

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL QUE MUCHO ABARCA… ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente Ahora sí que te has complicado, Águila Uno, y cada día en tu desesperación te enredas mas. Ya te lo dice Diehl en esta edición del semanario, has convertido a Venezuela en el único país de América Latina con una economía colapsada. Los demás están boyantes. Y tú nadando en dólares con chapaletas pero te sigues hundiendo.

Además bajo tu conducción, gobernando a distancia, a mucha distancia del pueblo que te eligió, allá arriba, arribota, en tu escondite de muda, llevarás a Venezuela al nivel de inflación más elevado del mundo. Y bien lo señala Diehl, con la medida que tomaste de eliminar las Casas de Cambio y monopolizar le venta de divisas, porque tú te crees el único pajarraco honesto en el país, el único que sabe, ahora vas a crear un cuello de botella peor, caerán las importaciones, habrá más escasez y fabricarás un mercado negro gigantesco que servirá de marcador de los precios que tendremos que pagar. Pagar Uds., claro, porque yo, aquí en el descampado, muy poco necesito. Pero cuidado, Águila uno, que el que mucho abarca….

El capitalismo lo derrotó Y sabes algo, te vi como descompuesto en la entrevista que te hizo el Musiú de la BBC. No sé si son cosas mías, pero tus argumentos eran huecos. Imagínate tu eso de decirle a ese periodista que bastante trabajo le debió costar para no reírse, que el colapso de la economía venezolana se ha producido por culpa del capitalismo. O sea que un gobierno socialista como el tuyo, Águila Uno, que me perdonen todos los socialistas del mundo por calificar tu gobierno de socialista, pues bien, ese gobierno tuyo que se pavonea de su Socialismo del Siglo XXI, ha colapsado al país… pero la culpa es del capitalismo. Porque el capitalismo te paga demasiado barato el petróleo, así dijiste. Tremenda coba, mi querido pajarraco. O sea que Caldera, con su capitalismo anticuado, logró mucho más con su petróleo a $ 7,00 que lo que tu socialismo de avanzada puede hacer con un petróleo a $ 70,00.

Tremendo fracaso, Águila Uno, y lo peor es que no te diste cuenta de lo que decías, que tú mismo admitiste el fracaso de tu revolución ante una audiencia mundial. Y a confesión de partes....

Solidaridad socialista Pero eso no es lo único ni mucho menos lo peor. Lo peor, lo trágico, lo terminal, es el gigantesco negocio de los contenedores de alimentos podridos.

Negocio de divisas, negocio de almacenaje, negocio de transporte y vaya usted a saber. Por cada dólar que le daba CADIVI a la mafia de los alimentos, se ganaban entre diez y veinte dólares. Todavía no he terminado de sacar la cuenta. Pero por ahí van las cosas.

Y lo peor es que demostraste al dejarlo continuar en tus propias narices una de dos cosas. O que estas ciego, además de desplumado y sin garras, o que no te importa un bledo lo que le pasa al pueblo. Y la peor vergüenza la confirmó Roger Santodomingo, quizás porque fue a Santo Domingo que enviaste alimentos como ayuda humanitaria, léase bien, AYUDA HUMANITARIA, para socorrer a los damnificados del terremoto de Haití. Pobres negros, habría dicho Gallegos.

Y a Cuba también los enviaste AYUDA HUMANITARIA dizque para que Fidel los reprocesara porque no son alimentos para comercializar sino para dárselos a la gente a comer. Después de todo, habrás dicho tú y también Fidel, que barriga llena de lo que sea, corazón contento o lo que es lo mismo: lo que no mata engorda.

Tremenda solidaridad la tuya. Pero claro, como te tengo afecto, como se lo tengo a todo el que tiene plumas, a pesar de que las tuyas, tus plumas, están mal y con la muda vas muy pronto al recambio, te tengo que dar el beneficio de la duda. Estás ciego, Águila Uno. Santo no eres, eso lo sé desde que naciste, pero bobo tampoco. ¿Cómo te dejaste meter ese strike, ese rabo e cochino?

Porque la hedentina de los contenedores es insoportable, recorre todo el país, avergüenza a tus seguidores, y asquea a ese pueblo al que tanto le prometiste y hoy no encuentra en los anaqueles alimentos que comer.

La rompehuesos que no sirvió Claro, pero entonces para tapar la hedentina, la cogiste con Zuloaga.

Porque ese es más ladrón que la mafia de los alimentos, a esos los proteges, comenzando por el primo del Chacal, que cuando menos la puso. Y lo atacas, a Zuloaga, porque estaba aguantando unos vehículos para poderlos vender cuando subieran los precios, eso alegas en tu acusación. Pero le dejaste ver las patas al caballo cuando a la vez mandaste a intervenir el Banco Federal, cuyo dueño realmente no tiene un pelo de tonto. Pero tus asesores como que sí, o se las dan por parecer despistados, porque siendo que Globovisión es propiedad de Zuloaga y Mezherane, el dueño del Federal, se vio clariiito que lo que querías era armar tremendo escándalo que te permitieran sacar los contenedores de los titulares de primera página. Pero resulta que de nada sirvió. Porque los contenedores siguen saliendo en primera página, y cada día aparecen más y en los sitios más dispares, y cada vez que aparece uno, hasta del Mundial se olvida la gente.

Y otra cosa, la suerte de Zuloaga y Mezherane le importa un bledo al pueblo que tu quieres que vote por ti. En cambio, la comida podrida, le pega de lleno en al estomago del pueblo que ve los anaqueles vacíos.

Pero lo peor es que no te has dado

cuenta. El escándalo que armaste metiéndole la rompehuesos a los dueños de Globovisión, se ve y se oye. En cambio, el escándalo de la Mafia de los alimentos en la cual me dicen que está metido medio gobierno, además de verse y oírse, hiede… y es inaguantable el hedor.

Total Águila Uno, te descubrieron el escondite, el tuyo y el de tus contenedores, que son mil veces más en número y valor que los carros de Zuloaga, y no tienes para donde coger. Tanto que voy a permitir una palabra que por respeto a mis pájaros y pajaritas, nunca utilizo, pero sé que comprenderán que esta vez no la puedo evitar. Águila Uno, pajarraco mayor, rey de las alturas… estás jodido.

Ahora para disimular – y también desmentir esos dos pajarracos avispaos de la Asociación Bancaria- vas a intervenir dos bancos más. Son los rumores que me traen las brisas del lago. Pero recuerda que en finanzas un clavo no saca otro clavo. No juegues con fuego Águila Uno. Te lo repito, estás jodido.

¿Qué diría Guzmán Blanco?

Y si no me lo crees, reléete tus manuales de guerra. Cuando el momento está a favor, como lo ha estado en tu favor por tanto tiempo, hasta tus más cobardes se la dan de valientes. Pero cuando los vientos cambian de dirección, y el momento se mueve en tu contra, hasta los valientes, tus valientes, callan.

Callan por si acaso. Algo así decía aquel famoso guerrero que fue Sun Tzu. Pero se cuenta de un presidente venezolano del Siglo XIX que era gallero de afición, un buen día, viendo que las cosas se le venían encima, decidió marcharse a Paris. Y sabes, Águila Uno, lo que le dijo a su mujer, no lo recuerdo exactamente, pero más o menos va así. “Ana Teresa, hay que hacer maletas. Ya aquí en Caracas hasta las gallinas están cantando como los gallos. Mejor nos vamos.”

Y aquí me da la impresión que está ocurriendo algo parecido. Con todo lo que haces para asustar a la gente, muy pocos te tienen miedo. Saben que estás en tiempo de muda. Que tu pico ya no pica, que tus garras ya no agarran, y que tus pesadas plumas, alto no te permiten volar.

Posdata. Envío un fuerte abrazo al Pájaro Negro, mi pajarraco valiente.

Otro que está dando ejemplo de pundonor y dignidad.

6

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

Contrapunteo

LA CORDURA DE LOS LOCOS CARLOS BLANCO

En estos tiempos de fronda hay que recordar que los enfermos de poder son siempre así: cuando oyen la palabra cultura, sacan la pistola stá ofuscado. Sus enemigos sospechan que está trastornado en forma severa; sus amigos también. Sin embargo, como los "Julio César" de los nosocomios, tiene una conducta coherente: actúa siempre como un loco que se cree Julio César, pero no Beethoven ni Churchill.

Además, sus adversarios creen estar obligados a demostrarle que no intentan reemplazarlo en el manicomio, por lo tanto el personaje se siente solo en el ring.

Ha triturado a los sparrings, les ha machacado las criadillas a los árbitros y ha impedido que los partidarios de su oponente entren al templete. Como el hombre está solo en el ring se convierte en la única referencia para todos: los suyos, los ajenos y los que están asediados por las dudas; y aunque la mayoría parece no quererlo, carece de referencias alternativas. Pero podría haber sorpresas.

E

La protesta sube A pesar del dominio ejercido a punta de pescozones, la galería incrementa la protesta. El peligro al que Chávez se enfrenta es a que se produzca un hecho político decisivo o que la crisis alcance un punto crítico y se desencadene una avalancha electoral que no pueda esconder bajo la alfombra ni con los espíritus pútridos que pululan en el CNE ni con las maquinitas perversas ni con el discreto silencio de quienes debían denunciar las trácalas del sistema electoral y callan.

Los disidentes más radicales van a votar, sean quienes sean los candidatos; en cuanto a los opositores críticos de los partidos, unos van a votar selectivamente y otros no quieren.

Del lado del Gobierno también ocurre: su núcleo duro votará hasta por el papá de los contenedores podridos, pero los descontentos podrían drenar hacia el PPT o hacia cualquiera de los recientemente desprendidos; también es posible que se quieran abstener. Esto puede cambiar súbitamente si se produce un punto de quiebre que haga bajar del ring a Julio César o que permita que los plebeyos excluidos del circo se metan como río en conuco e interrumpan la cacofonía roja.

Chávez parece andar a la ofensiva con su insólita cadena de insultos, con presos, atentados judiciales, amenazas y la puesta en marcha del

trapiche oficial, apto para moler cualquier asomo de disidencia. Pero, ¿qué tal si la verdad es que el caudillo anda a la defensiva? Es muy posible que todos los gruñidos sean preventivos y que Chávez esté aplicando la doctrina Bush de la guerra anticipada para destruir en embrión los desprendimientos que se vienen produciendo desde el Olimpo bolivariano y que, con un poquito de calor y de ruido, pueden transformarse en avalancha; sea electoral, sea de la otra o de la de más allá. El hartazgo es tan monumental que pareciera faltar ese hecho imprevisible, exótico, catalítico, que convierta el descontento en dentellada.

Siempre hay que recordar a aquel ciudadano anónimo que pegó el gritico en Guarenas una mañana de febrero de 1989 y desató lo que a las horas sería el fulminante Caracazo.

Ahora podría ocurrir algo diferente: una votación que no la pueda agarrar ninguno de los oráculos comerciales al uso y que no pueda ser metida en los contenedores pútridos; o quién sabe si una furia preelectoral repentina que ponga al mismísimo Chávez a sacar el crucifijo reservado para eventos terminales.

nal: él no sabe distinguir entre un rico y un empresario. Por ejemplo, Chávez es rico porque maneja un dinero que no cabe en todos los contenedores que puedan acumularse en los puertos.

Gasta lo ajeno como le provoca. Es un rico que no es empresario ni jamás ha dado un golpe (que no sea de Estado) para serlo.

Un empresario puede ser rico (los hay que no lo son), pero su característica es que también ha sido o es un trabajador, cumple una función social como organizador, inversor y propietario. Hay sociedades que producen empresarios como creadores de riqueza. Otras sociedades producen ricos, como la venezolana, con los asaltantes que le han entrado a saco al tesoro público; algunos lo hicieron antes de Chávez pero nunca en la escala y la exhibición de estos tiempos; éstos no son empresarios, son apenas ricos.

Esa confusión es típica y es trágica para Venezuela; resultado de un marxista que no ha leído a Marx. Si lo hubiese leído podría entender las cosas y seguir siendo un crítico del capitalismo pero sin tanta rusticidad y analfabetismo.

Empresarios que enriquecen

Dos empresas

Dentro de esta ofensiva para "barrer a la burguesía", que más bien suena a defensiva estratégica, Chávez ha resuelto afanarle el bolsillo a los venezolanos con el "corralito", mediante lo que cree es la destrucción de los ricos, con un problema adicio-

Ha lanzado una ofensiva contra Polar y ha concebido como un reto personal que Lorenzo Mendoza no le conteste. Chávez no entiende que esa empresa es parte de un entramado social que produce empleos, productos de calidad, apoyos a otros secto-

res, por lo que sus dueños y directivos son prósperos. Su prosperidad es un subproducto del desarrollo de muchos, especialmente de sus trabajadores. Si destruye Polar la familia Mendoza seguramente no dejará de comer y viajar, pero incontables venezolanos perderán su empleo y varios millones dejarán de consumir productos que forman parte de las tradiciones venezolanas.

El otro caso notable y emblemático es la prisión de cuatro directivos de Econoinvest, su presidente Herman Sifontes junto a Ernesto Rangel, Miguel Osío Zamora y Juan Carlos Carvallo. Éstos son empresarios jóvenes, que desarrollaron un negocio sobre la base de las reglas establecidas y que permitió a incontables venezolanos ahorrar en tiempos de tormenta. Son gente decente que además no se ha atragantado con sus recursos sino que los han invertido en experiencias de promoción cultural extraordinarias, dentro de las cuales destaca el Fondo de la Cultura Urbana. No por azar los escritores colombianos Héctor Abad Faciolince y Patricia Lara, el intelectual español Fernando Savater, el poeta venezolano Joaquín Marta Sosa, y muchos más han salido a proclamar el compromiso social y cultural de este grupo empresarial.

Quieren presentarlos como los causantes del precio del dólar "permuta", cuando se sabe que es producto de la política cambiaria oficial y, sobre todo, del papel jugado por Pdvsa, principal oferente de dólares que al venderlos en ese mercado obtenía más bolívares que los obtenidos entregándolos -como debía- al Banco Central.

Polar y Econoinvest son promotores de actividades culturales, con instituciones que se han asentado sólidamente en el tramado cultural, científico, intelectual, literario y artístico del país. Sus directivos no se limitan a ser "ricos" sino que han sido promotores de ciudadanía económica y cultural. Pero...

En estos tiempos de fronda hay que recordar que los enfermos de poder son siempre así: cuando oyen la palabra cultura, sacan la pistola.

Fuente: www.tiempodepalabra.com

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

7

RAFAELITO

Y LA LUCHA DE CLASES Es una traición a lo que tanto dicen y pregonan. Un solo contenedor de Pdval dice más que todas las palabras de una cadena presidencial Se acuerdan del chiste de Jaimito y de la vaca? Me atrevo a lanzar la pregunta al aire aunque no sé, en verdad, si Jaimito sigue siendo Jaimito. Hasta hace poco, Jaimito era eterno. Pero el tiempo pasa, todo se mueve, cambia, ya hasta la eternidad puede ser pasajera.

Jaimito no tiene o no tenía edad. Él es, o era, todo un clásico para represenALBERTO BARRERA tar al niño pícaro, TYSZKA abusador, tramposo o grosero, según fuera el caso y el tenor del chiste que se contaba. En un tiempo, llegó a ser, incluso, una categoría.

Como los chistes de gallegos, como los chistes de vikingos, había también los chistes de Jaimito.

Quién sabe de dónde vendrá la elección de ese nombre. Por qué no Juanito o Willmercito.

En todo caso, esa no es la pregunta de este día.

En uno de sus chistes más famoso, Jaimito se encuentra en el trance escolar de un examen.

El tema es amplio, diverso; se trata de un examen general.

Pero Jaimito sólo ha estudiado sobre la vaca.

El chiste se arma en las maromas que debe hacer Jaimito para llevar cualquier respuesta hasta lo único sobre lo que puede hablar: el animal cuadrúpedo que da leche y hace muuu. Incluso cuando, al final, salta una interrogante personal, Jaimito empieza hablando de la fami-

¿

lia, pasa a la ropa interior de su hermana, desnudando así el costado picante del chiste, pero termina siempre hablando de la vaca.

De eso sí tratan las palabras de este día. La vaca del ministro Rafael Ramírez es la lucha de clases.

Lo sé, lo sé. Sólo es una referencia simbólica. Por supuesto que sé que todo el mundo piensa que, en realidad, la vaca del ministro Ramírez es Pdvsa.

Pero lo único que intento es establecer una comparación metafórica entre la reacción del Ministro y la reacción de Jaimito en su chiste. Se trata de una actitud muy similar. Claro que es

probable que Jaimito sepa más de ese mamífero rumiante con cuatro estómagos que lo que sabe Ramírez sobre la lucha de clases.

Sin embargo, el Ministro se comporta de la misma manera: ante cualquier pregunta de la realidad, siempre responde igual, siempre intenta jalar la solución de cualquier conflicto hacia el mismo punto. Si hoy, apenas comenzando la fiesta futbolística, le preguntáramos por qué Venezuela no está en el Mundial, posiblemente respondería que es parte del conflicto de clases, ya que la burguesía, tan pitiyanqui y beisbolera, siempre se ha opuesto a ese juego sudoroso e independiente que blablablá. ¿Qué dijo Rafaelito, esta semana, ante el hallazgo de por lo menos 70.000 toneladas de alimentos en estado de descomposición? Adivinen.

Justo cuando el discurso del poder azuzaba y acosaba las empresas Polar, invocando por supuesto la intraficable "soberanía alimentaria", comienzan entonces a aparecer, en distintos lugares del país, diferentes contenedores llenos de comida podrida. Todos pertenecen o son responsabilidad de Pdval.

Miles y miles de kilos de alimentos desperdiciados, hechos basura, vueltos moho y moscas.

Son cadáveres que surgen de pronto y quedan flotando sobre el mapa. No

sólo es un asunto de ineficiencia en la gerencia pública, de corrupción. No sólo es un crimen. También es un insulto a la pobreza. Una traición a lo que tanto dicen y pregonan. Un solo contenedor de Pdval dice más que todas las palabras de una cadena presidencial.

Pero el poder organiza actos y marchas "en defensa" de la institución.

Como si estuvieran siendo injustamente amenazados. De la manera más grosera, sustituye a las víctimas.

Se pone en su lugar, las desplaza, las obvia.

No sólo arruina los alimentos del pueblo, que estaban destinados al pueblo, sino que además, a la hora de las responsabilidades, usurpa su lugar y se presenta como víctima de la situación. "Hay que poner las cosas en contexto dijo esta semana el ministro Ramírez, aquí de lo que se trata es del combate entre el pueblo contra la oligarquía apátrida y antinacional".

Y habla entonces de la cuarta república, evade cualquier responsabilidad señalando que los gobiernos anteriores también eran corruptos, alude a la moral, trata de convertir la mierda en una victoria revolucionaria... y concluye con esta frase sorprendente: "Hemos hecho lo que teníamos que hacer en defensa del pueblo".

Se necesita mucha falta de escrúpulos para salir de 70.000 toneladas de delito y aterrizar en un aplauso, en un autoelogio. Sin duda, no es un chiste.

Es parte de la misma tragedia.

También hay palabras podridas que flotan sobre diferentes lugares del mapa ¿Hasta cuándo se puede abusar de la esperanza? ¿Cuánto dura la fe de los pobres? abarrera60@gmail.com

8

Alta Política

Valencia, 17 de junio 2010

El ABC de Rafael Orihuela, exministro de Sanidad

“Barrio Adentro” rinde

cuentas sólo a Fidel Castro

No hay control eficiente de las epidemias; la campaña contra el dengue y el mal de chagas son puramente propagandísticos; apareció la “fiebre mayaro”; y la Ley de Salud que discute la AN es peor que la de Corea del Norte, dice el conocido sanitarista y profesor universitario Rafael Orihuela MANUEL FELIPE SIERRA

El dengue avanza en todo el país. La reaparición del mal de chagas y ahora de la “fiebre mayaro” ponen en claro la insuficiencia de las políticas sanitarias del régimen. Es sólo un aspecto demasiado grave por supuesto, de la problemática del sector salud. Se agrava el colapso de los hospitales y centros de atención especializados mientras se acelera la descapitalización profesional por la fuga masiva de talentos y especialistas hacia el exterior. Rafael Orihuela catedrático universitario, exdirector del Instituto de Medicina Tropical de la UCV, exministro de Sanidad; ofrece un dramático balance de la salud publica para los lectores de ABC de la Semana.

El rebrote de enfermedades endémicas es un fenómeno grave. Hay desbordamiento de dengue, reaparición del mal de chagas y otras enfermedades que habían sido erradicadas. ¿Qué política se aplica en este momento para enfrentar estas emergencias?

- El combate de estas endemias se apoya en dos factores: el primero la educación sanitaria, es decir, hacer que la gente participe para detenerlas y el segundo, las medidas que se deben tomar desde el Estado como los planes de fumigación para progresivamente disminuir el nivel de los agentes transmisores, sean mosquitos, o sean chipos como en el caso del mal de chagas.

En todo caso, ¿es importante la participación y la acción de la ciudadanía?

- Sí, claro que sí. Debe existir suficiente educación sobre los alcances del problema y cómo se debe atacar. Por ejemplo, en el caso del dengue está clara la desidia del Gobierno, la falta de iniciativa para anticiparse a los problemas; éste ha sido un rasgo presente en los últimos diez años. En este caso es ne-

Rafael Orihuela: “Se abandonaron los planes preventivos”

cesaria la participación de la población, y te voy a poner la situación más sencilla: si vives en una casa o en un rancho y tienes alrededor una cantidad de cosas que forman parte del ambiente para la enfermedad y si no limpias esos lugares, que es la única manera de espantar a los mosquitos, habrá un alto riesgo de que la enfermedad se propague; ésa es una tarea de la familia o los habitantes del sector. Luego está el asunto de la fumigación que tiene cierto arte, hay que saber lo qué se hace, cómo se hace, con qué lo haces y a qué hora lo haces; este aspecto el Gobierno lo ha tomado como un asunto de propaganda.

Fumigan al medio día para que de esta manera los medios de comunicación puedan cubrir la actividad.

Pero ello es sencillamente inútil, porque estos mosquitos pican al final de la tarde o muy temprano en la mañana, entonces, estos operativos son una botadera de plata y una pérdida de tiempo, además de insecticidas sin que pueda esperarse ningún resultado. El otro punto, es el control de los insectos transmisores como el chipo y en el mal de chagas para ejercer con una vigilancia continua de las casas en cu-

yo interior se conoce la existencia de estos insectos.

“Son planes epilépticos” ¿Cómo se detecta en el caso del chipo?

- Hay toda una práctica, una especialización que se consolidó en el llamado periodo “Gabaldón” (cuando fue ministro Arnoldo Gabaldón) en el que participó y colaboró mucha gente. Tú tienes unas cuadrillas de especialistas que conocen al chipo, ellos saben cuál es el que pica y el que no pica, el que transmite y el que no transmite y de esta manera se erradicó este mal en el centro del país, donde llegó a ser un problema de salud pública. ¿Cómo se erradicó? Aplicando dos grandes políticas: una era esa, el índice de infección de chipos en la casa, es decir, si tengo tres chipos en la casa no hay problema pero si tengo más de diez sí hay riesgo, entonces, sencillamente como voy mapeando y anotando, esta última casa la fumigo y mato esos chipos y se acaba el problema. Eso se hizo sistemáticamente durante más de cuarenta años y el mal de chagas prácticamente se redujo a cero en las zonas rurales. ¿Qué paso en es-

tos últimos diez años? Bueno, que eso se descuidó, más nunca se hizo seguimiento del problema hasta que en la Universidad de los Andes y en la UCV hicieron varias investigaciones en Cojedes, Portuguesa, Guárico, Trujillo y encontraron que prácticamente, todas las casas estaban llenas de chipos. Eso quiere decir que muchas personas con el tiempo van a ser afectadas por la enfermedad.

En Caracas, los brotes que se han detectado de contaminación de alimentos también tienen que ver con eso porque los chipos son atraídos por la luz blanca y se han domiciliado. Para enfrentar este problema hay que hacer un plan y comenzar a trabajar diariamente, de manera sostenida y no del modo epiléptico como se trata ahora.

Hablamos del dengue y del mal de chagas y todo conduce a pensar que el surgimiento de estas enfermedades tiene una sola razón: el abandono de políticas sanitarias.

- Exactamente, estos planes se abandonaron. Un ejemplo gráfico es lo ocurrido con la escuela de Saneamiento Ambiental que funcionó en Maracay durante cincuenta años y fue creada por Gabaldón cuando comenzó la lucha contra estas plagas en los años cuarenta. La fueron liquidando poco a poco; le redujeron presupuesto, abandonaron las instalaciones y no se ocuparon de nada. Te pongo un ejemplo: la fiebre amarilla que es una enfermedad que se controla cuando comienzan aparecer las muertes de araguatos, y que es medida por las llamadas “Estaciones de Vigilancia y Control” se descuidó totalmente; la epidemia que se registró en el año 2004 tuvo que ver con que el observatorio de Casigua del Cubo, un pueblo zuliano en la zona del Catatumbo, fue abandonado, allí no quedó ni siquiera una persona.

Bueno y hubo la epidemia.

9

Valencia, 17 de junio 2010

y experto en salud pública

El sector salud requiere de una inyección de moral porque está sumamente deteriorado por la corrupción.

Al mismo tiempo el gobierno comienza a inventar programas como el llamado “Control de Vectores Modernos” ¿Qué se hizo con este proyecto? Convocaron a un grupo de cubanos para que lo hicieran, lo presentaran y formularan un proyecto de cuatrocientos millones de dólares que produjo la alarma de los sanitaristas serios del país que protestaron, se hizo casi una huelga y el Gobierno se vio obligado a revisar el costo del proyecto y lo rebajaron a ciento veinte millones lo que te refleja que allí había de todo, sinvergüenzura, corrupción, etcétera. ¿Está en práctica el programa de Control de Vectores Modernos?

- Yo no sé si está, ni qué hace con todos estos casos, con la epidemia de malaria en el estado Bolívar que alcanzó cifras inconmensurables en la zona sur de país y esta cosa que acaba de aparecer que se llama la “fiebre de mayaro” que es una enfermedad viral, parecida al dengue, se puede decir que es un dengue con artritis, tal como la definen los médicos y que se transmite como la fiebre selvática por mosquitos que pican en zonas rurales. Esta “pava” no se había visto en Venezuela sino hasta el año 2004. Ya tenemos muertes por encefalitis equina que anuncian el riesgo de una nueva epidemia como la que se vivió hace varios años. ¿Qué pasa? Muy sencillo, existe un descontrol absoluto para el control de endemia que es justamente la responsabilidad del llamado programa Control de Vectores Modernos. ¿Dónde se ha registrado la Fiebre Mayaro?

- En América, se han registrado casos en Brasil, Panamá y Bolivia; aquí el doctor Jaime Torres que dirige el Instituto de Medicina Tropical detectó unos casos en la zona de Barlovento y el hecho fue publicado, fueron seis casos en una

familia en el año 2004 pero ahora se ha creado un verdadero alboroto con más de 90 personas afectadas, incluso se dice que hubo dos muertos, cosa que el Gobierno ha negado. Para completar, un médico cubano que estaba en la zona de Portuguesa fue trasladado para Apure y se llevó la fiebre para allá y ya se detectó un caso la semana pasada. Ello refleja la ignorancia de los mapas epidemiológicos de quienes están dirigiendo el sector salud. ¿Qué tiene que ver con todo esto la misión Barrio Adentro en alguna de sus fases?

- “Barrio Adentro” tiene cinco años más o menos y es un fiasco; un engaño. Fue una medida electoral y la mejor muestra de que es un fiasco, es que allí no se maneja ninguna información con certeza.

Barrio Adentro no informa a las autoridades de salud venezolana sino a Fidel Castro. Es un pozo sin fondo, inauditable, allí se pierde un dineral todos los días y no se tiene ningún tipo de resultado positivo.

Se supone que a través de ese sistema de atención primaria se resolverían problemas básicos por ejemplo los partos, porque los partos normales deberían ser atendidos en las instalaciones de esta misión, pero: ¿cuál es el resultado? En el año 2007 Barrio Adentro atendió mil ochocientos partos, cuando ese año en el país nacieron cerca de seiscientos mil niños, es decir, que ese programa no sirve para nada. Otro punto clave es la vacunación; los niños deben ser vacunados periódicamente para protegerlos de numerosas enfermedades; recientemente se conoció un censo nacional que no recogió ni siquiera un 7 por ciento de niños vacunados, esa cifras bastan para demostrar que Barrio Adentro es un desastre.

“El primitivismo recolector” Hablas del fracaso de la misión Barrio Adentro y de que

ésta solo le rinde cuentas a Fidel Castro. Durante años se dijo que el comunismo cubano y el comunismo soviético negaban la libertad y los derechos humanos pero eran reconocidos por sus avances en materia de educación y salud. ¿No será por eso que Chávez confió el tema de la Salud a los médicos cubanos?

- Sostengo que Chávez es un buen ejemplo de los que se llama “el primitivismo recolector”, que es una cosa que intelectualmente está antes del fuego, antes de que se pudieran consumir alimentos cocidos, el tiempo de Adán y Eva. Ese criterio, esa venta propagandística que hicieron durante años los países comunistas y después Cuba, es un gran fraude. No existe ningún asidero real para pensar que esto pueda servir para algo, la prueba más contundente es que Cuba es un país absolutamente inviable, muerto de hambre, ha tenido epidemias de ceguera con hambre, un país que llegue a esos extremos no le puede dar ningún tipo de aprendizaje a nadie. Pero como Chávez es un inocente que está creyendo que esa cosa es verdad, que el comunismo es una maravilla, que la Unión Soviética no cayó no porque no sirviera para nada sino porque no la dirigieron bien, entonces, inventa estas cosas; se trae a los cubanos y ya vemos las tortas que están poniendo junto con los venezolanos afectos al gobierno. Es una torta tan grande que no soporta ninguna medición, ni evaluación. Cuando se hace el balance entre la inversión que se ha hecho y los resultados se demuestra que es un pozo sin fondo en la caja negra de la salud en Venezuela. Esto que vemos con los medicamentos podridos no es casual, es sencillamente, dejadez, ignorancia y corrupción que constituyen partes de un mismo y grave “La ley de Salud que estudia la AN es peor que la de Corea del Norte”

problema cuyas consecuencias termina pagando el venezolano.

Con tu experiencia como ex ministro de Sanidad, médico e investigador de enfermedades tropicales, ¿Cuáles serían las medidas urgentes para enfrentar el problema de la salud?

- He dicho que primero se deben sacar los militares del sector y que hay que mandarlos hacer cosas en su área no en ésta; y en segundo lugar hay que sacar a los cubanos porque ellos son unos “metiches” que han complicado el problema de la salud porque han inventado un sistema paralelo ineficiente que anarquiza aún más la atención de la salud publica. Yo los llamo los médicos “tapamarilla” que son para todo uso, pero al final no resuelven nada. El sector requiere de una inyección de moral porque está sumamente deteriorado por la corrupción que campea por todas partes. Habría que buscar a venezolanos ilustres, sabios y capaces de presentar ofertas, soluciones y colocarlos un tiempo al frente de los organismos de la salud.

Hay mucha expectativa con las elecciones parlamentarias del 26-S. ¿Cuáles serían las líneas de una agenda legislativa efectiva para el sector Salud?

- Estamos amenazados con una Ley de Salud que no han terminado de aprobar pero que es peor que la de Corea del Norte, que centraliza todo, que expropia todo, es decir, que todo pasa a manos del Estado, que incluso liquida los seguros HCM que han medio “parapetado” a las personas vinculadas con el gobierno en la administración central y descentralizada. Todo eso será cambiado por la ineficiencia y la ineficacia. Creo que existe una posibilidad de que la nueva AN recupere los mecanismos de control que hoy se hacen más necesarios que nunca en materia de Salud.

10

Valencia, 17 de junio 2010

Alta Política

ESPAÑA:

¿FÚTBOL O PIMPÓN? n la dividida España de hoy parece haber sólo dos temas en los que todos coinciden. El primero es que es muy posible que el equipo español regrese de Sudáfrica como campeón del mundo. El segundo es que es imposible que los políticos se pongan de acuerdo para darle al país un gobierno de unidad nacional para afrontar la crisis económica. No sé MOISÉS si la selección esNAÍM pañola ganará el Mundial de fútbol, pero sí sé que sin un gobierno basado en pactos que trasciendan los intereses circunstanciales de los partidos y de sus líderes, España entrará en un prolongado pimpón político. En este pimpón, los dos partidos mayoritarios se alternan en el poder sin llegar a contar con la suficiente fuerza como para reformar a fondo la economía ni para sostener el impulso de cambio durante el tiempo requerido.

Así, el pimpón conduce a un prolongado periodo de reformas truncadas, esfuerzos insuficientes y resultados mediocres que no logran devolverle el dinamismo a la novena economía del mundo. La anemia económica española es contagiosa y, en el interconectado mundo de hoy, su debilidad daña a todos, especialmente a Europa y a América Latina.

Por esta aterradora perspectiva resulta tan importante que los políticos españoles practiquen más el fútbol y menos el pimpón. España necesita en la política una selección nacional tan buena como la que tiene en el fútbol; los mejores jugadores deben deponer sus rivalidades y trabajar en equipo para derrotar la crisis. Sé que esto suena -y es- ingenuo. Por ahora.

Hace pocos días le pregunté a una

E

amplia pero nada científica muestra de los principales líderes políticos, empresariales, intelectuales y periodísticos españoles si era posible que los dos grandes partidos se pusieran de acuerdo en un revitalizador programa de reformas, que fuera ejecutado con el apoyo de una gran alianza nacional de sindicatos, empresarios, la Iglesia, los medios y la sociedad civil organizada. ¡Imposible!, fue la respuesta unánime.

En las democracias es normal, y hasta saludable, que la oposición haga lo posible para reemplazar al partido que gobierna. Esto naturalmente incluye negarle el apoyo a sus iniciativas y, en el fondo, apostar por su fracaso. A su vez, el partido de gobierno hace lo posible por excluir, desprestigiar y debilitar a la oposición. Pero cuando los países entran en profundas crisis políticas o económicas lo normal puede ser suicida. Esto lo entendió España antes y mejor que otros. Los Pactos de la Moncloa, que en 1977 sellaron los acuerdos entre fuerzas políticas, sindicales y empre-

sariales para llevar adelante un duro pero indispensable proceso de cambios, guiaron con éxito la transición política y las reformas económicas de España.

También fueron un modelo para otros países.

La hora de jugar fútbol En estos momentos no existen los incentivos en el sistema político español para la conformación de un amplio acuerdo entre partidos, sectores sociales y económicos. Muchísimo menos los hay para la búsqueda de un gobierno de unidad nacional. El Partido Popular está seguro de que tanto los problemas económicos como el desprestigio del Gobierno se van a agudizar, poniéndole así el poder en bandeja de plata. Al PP le basta con esperar. Esto lo saben el Gobierno y el PSOE, y por lo tanto están convencidos de que no hay esperanza de lograr acuerdo alguno con el PP. Y como siempre sucede en la política, las per-

sonalidades cuentan.

Cuando el desdén, la desconfianza y la antipatía definen las relaciones entre los principales jugadores, es ingenuo pedirles que formen un equipo.

Quizás lo puedan prometer y hasta traten de aparentarlo. Pero en la práctica no lo intentarán ni con sinceridad ni con efectividad. Ésta es, en parte, la razón por la cual otros líderes sociales no han hecho mayor presión para que haya un gran acuerdo político con el que enfrentar la crisis de forma concertada.

El problema con todo esto es que sin una base política más amplia, el PP tampoco podrá llevar adelante las reformas con éxito.

Y el PSOE estará esperando a que los graves problemas económicos y el desprestigio del Gobierno del PP le lleven de nuevo al poder. Y así sucesivamente. Intentar, en estos tiempos, la formación de una coalición multisectorial y multipartidista para enfrentar la crisis puede ser una ingenuidad. Pero es igualmente ingenuo suponer que la crisis se puede superar sin necesidad de cambiar la política normal. Y a medida que los problemas sociales se agraven, a los líderes políticos no les quedará más alternativa que hacer equipo con sus rivales. Es una lástima que tengamos que esperar a que las cosas se deterioren mucho más para que los políticos cambien el pimpón por el fútbol. mnaim@elpais.es

11

Valencia, 17 de junio 2010

Cuidado con trampas

EL IMPACTO POLÍTICO DEL MUNDIAL

omo muchos de ustedes, estoy pegado al televisor viendo la Copa Mundial estos días. Pero mientras disfruto cada minuto del mayor espectáculo deportivo del mundo, no puedo evitar preguntarme si los resultados de la copa beneficiarán o perjudicarán a los gobiernos de varios países futboleros.

A juzgar por la historia, la Copa Mundial tiene un gran impacto de corto ANDRÉS OPPENHEIMER plazo sobre el ánimo de los países, creando un clima de euforia que permite a los gobiernos vanagloriarse de que todo marcha bien cuando a la selección nacional le va bien, y una depresión colectiva que tiende a ayudar a los partidos de oposición cuando los resultados del equipo son decepcionantes.

Tal como me lo recordó Ciro Murayama, profesor de economía de la Universidad Nacional Autónoma de México y analista futbolero, la dictadura militar argentina recibió un segundo viento cuando el equipo nacional ganó la Copa del Mundo de 1978.

Por el contrario, el gobierno conservador español recibió un duro golpe cuando afirmó que “todo va bien'' en el país, y la selección nacional cayó en la primera ronda del Mundial de 1998.

He aquí algunas de las próximas elecciones latinoamericanas que podrían ser influidas por los resultados del mundial: • Colombia llevará a cabo la segunda ronda de su elección presidencial el 20 de junio, en la que se espera que gane fácilmente el candidato oficialista Juan Manuel Santos.

Aunque Colombia no se calificó para la Copa del Mundo, gran parte del país estará viendo los partidos de ese día, en que el campeón actual, Italia, se enfrentará a Nueva Zelanda, y Brasil, cinco veces campeón del mundo, jugará con Costa de Marfil. Se prevé una gran abstención electoral, lo que -dada la eficiente maquinaria política de Santos- perjudicará aún más al candidato opositor.

• Brasil celebrará sus elecciones presidenciales en octubre. La candidata de centroizquierda respaldada por el gobierno, Dilma Rousseff, y el candidato centrista opositor José Serra están empatados en las encues-

C

El Mundial probablemente causará una mayor abstención en la segunda vuelta de las elecciones colombianas, beneficiando sin dudas a Manuel Santos.

tas, pero una victoria brasilera en la Copa del Mundo indudablemente beneficiaría a la candidata del gobierno.

El motivo es simple: Brasil ya está pasando por un buen momento. Se espera que la economía crezca un vigoroso 6.4 por ciento este año -su mejor desempeño en 15 años-, el país ha sido electo sede de la Copa del Mundo del 2014 y de las Olimpiadas del 2016, y el presidente Luiz Inácio Lula da

De ganar el equipo de Brasil, sería un punto más para la gestión de Lula Da Silva.

Si los mexicanos se llevan la copa del Mundial a casa, ayudaría al gobierno de Felipe Calderón a darle un clima de optimismo y tranquilidad al país.

Silva es uno de los líderes más populares del mundo.

Si Brasil gana el mundial, Lula podrá decir que Brasil está pasando por uno de los mejores momentos de su historia, y que hay que mantener el rumbo.

• En Argentina, la presidenta populista Cristina Fernández de Kirchner podría recuperarse de sus bajos índices de popularidad si la selección nacional gana el torneo.

“Si a la Argentina le va

Si triunfa Argentina, el gobierno de Cristina Fernández tendría, momentáneamente, un balón de oxígeno.

bien, Fernández de Kirchner obtendría un balón de oxígeno que no está obteniendo con su gestión política y económica”, me dijo Murayama. Pero para las elecciones presidenciales de octubre del 2011, ya se habrá esfumado gran parte del impacto del mundial, agregó.

• En México, la alegría popular por un buen desempeño de la selección difícilmente perduraría hasta las elecciones de 2012. Pero el presidente Felipe Calderón, quien asistió al buen partido de apertura de la selección mexicana, podría beneficiarse si a la selección nacional le va bien. Las celebraciones ayudarían a crear un clima de mayor optimismo en el país después de dos duros años de crisis económica y aumento de la violencia.

Mi opinión: el resultado de la Copa Mundial tendrá un impacto político de corto plazo en los países que tengan elecciones en los próximos meses.

Eso significa que podría afectar las elecciones de Brasil, pero difícilmente impacte las elecciones de Argentina o México en los próximos dos años.

Pero tal vez el mayor impacto político del mundial será la “ventana de distracción” que abrirá para que algunos gobiernos decidan tomar medidas legalmente cuestionables mientras el resto del mundo está concentrado en el mundial.

Ya me puedo imaginar a los asesores de varios presidentes autoritarios o corruptos diciéndoles a sus jefes al considerar acciones de dudosa legalidad: “¡Hagámoslo! Pero tenemos que hacerlo ahora, antes de que termine el mundial, para pasar más desapercibidos''.

Ya se está temiendo de que el presidente venezolano Hugo Chávez aproveche el momento para cercenar aún más la libertad de prensa, y para cambiar aún más a su favor las leyes electorales para las elecciones legislativas de septiembre. Y otros presidentes tratarán de hacer cosas similares.

De manera que mientras estemos consumiendo ávidamente la cobertura mediática del mundial --y gozando cada momento del mismo-- no dejemos de prestar atención a algunos líderes tramposos, que seguramente querrán aprovechar esta “ventana de distracción'' para su propio beneficio. http://www.elnuevoherald.com/

12

Alta Política

Valencia, 17 de junio 2010

LA IMPLOSIÓN DE HUGO CHÁVEZ SE ACELERA

*

ugo Chávez ha venido manteniendo un perfil relativamente bajo -nada de grandes giras mundiales o de discursos agresivos en las Naciones Unidas… La Administración Obama, que inicialmente prometió dialogar con el “caudillo” venezolano, más bien parece sacarle el cuerpo. ¿Qué está ocurriendo?

Hay una razón demasiado obvia: la implosión del Socialismo Bolivariano se esJACKSON DIEHL tá acelerando.

Cifras reportadas por el Banco Central (una institución controlada por Chávez) muestran una economía que marcha a contrapelo del resto de la región y es quizás única en el mundo entero, por el nivel a que ha llegado su descalabro económico. El Producto Territorial Bruto cayó en 5,8% durante el primer trimestre, mientras la inflación se mantenía en el 30%. Entretanto, la inversión privada caía otro 27,9%, fruto de la fuga de capitales hacia territorios más seguros.

Economistas de prestigio sospechan que la contracción económica es aún peor. Pero asumamos que no es así. Aceptemos como ciertas las cifras oficiales. La caída de la economía venezolana se agiganta al compararla con un crecimiento del 8% en Brasil, Argentina y Méjico durante el mismo periodo, y excede con creces, el colapso del 3% de la economía griega que produjo recientemente una gran corrida de capitales.

La inflación en Caracas es tres veces mayor que la más elevada de Latino América (Argentina) y el doble de aquella de Paquistán, la economía de peor comportamiento entre las 56 que son seguidas de cerca por el portal de The Economist. Hasta Zimbabwe, que ha sido históricamente considerada la peor de las economías, luce bien al compararse con la

H

venezolana. Tanto que se espera un crecimiento del 6% de su economía este año, mientras su inflación desciende a menos del 5%. .

En pocas palabras, la recuperación de la economía mundial está ocurriendo en cada rincón del globo terrestre… menos en la Venezuela de Hugo Chávez.

Cuando yo señalé en enero que la revolución de Chávez estaba al borde del colapso, un coro de blogueros de izquierda protestaron. Los más extremistas señalaban que la economía venezolana incluso marchaba mejor que la del resto del mundo.

Pero como hemos visto es un hecho

comprobado que la economía venezolana está metida en un cráter. Y lo peor es que las medidas que el Régimen viene tomando en un esfuerzo desesperado por detener el descalabro, sólo están logrando acelerarlo. Hace un mes, por ejemplo, Chávez decidió abruptamente abolir el Mercado cambiario privado que suministraba dólares, por vía de swaps, para entre el 30 y 40% de las importaciones. El dólar se había disparado y el gobierno, luego de apresar a varios propietarios de Casas de Cambio, anunció que en adelante, el Banco Central asumiría el control absoluto de la venta de divisa extranjera. Al aumentar los controles y hacer más

difícil al acceso de dólares, el resultado será otra caída drástica de las importaciones, aumentando la escasez de alimentos y de productos de consumo básico, y creando de paso un Mercado Negro para la compra-venta de moneda extranjera.

La implosión del Régimen de Hugo Chávez tiene importancia para el resto de Latino América.

No es sólo que la Administración Obama ya no tiene que preocuparse mucho con el hombre fuerte de Venezuela, ya que él mismo está se está destruyendo. Son los imitadores del régimen venezolano, especialmente Bolivia y Nicaragua, quienes deben preocupares porque bien podrían perder el subsidio ideológico de Caracas, al tiempo que se tambalea el esfuerzo de Chávez por crear un bloque de naciones afectas.

La popularidad latinoamericana del “caudillo” venezolano está por debajo del 40% y en Venezuela ha caído por debajo del 50%. Frente a unos comicios para elegir la nueva Asamblea Nacional, Chávez ha optado por la táctica iraní de descalificar a sus opositores más prominentes. No hay duda de que tratará de “robarse” la elección y si eso no funciona, intentará quitarle todo poder a la nueva Asamblea.

Pase lo que pase, lo cierto es que Chávez luce sin fuerza para detener el colapso económico que se le viene encima y, con ésta, su “revolución”.

De manera que tendrá sólo dos alternativas. O entregar el poder ante el creciente descontento o gobernar por la fuerza.

Fuente: Washington Post *Traducción de ABC de la Semana

Alta Política

Valencia, 17 de junio 2010

Colombia Hora “0”

TOCONSÁN l amplio triunfo de la U en la primera vuelta y el rechazo de Mockus a las alianzas partidistas consolidaron el ingreso de casi toda la clase política a la campaña santista.

A comienzos de la campaña, cuando Juan Manuel Santos figuraba como el gran favorito para llegar a la Presidencia, la hipótesis más factible era que los aspirantes de otros partidos se unirían contra él.

Se llegó a pronosticar que se formaría un 'Tocosán': Todos contra Santos. Pero después de las elecciones de primera vuelta todo cambió y lo que se produjo fue un 'Toconsán': Todos con Santos, en lo que se refiere a la clase política.

El desplazamiento de congresistas y ex candidatos hacia la U tiene explicaciones que van más allá de la conveniencia de estar con el ganador. En su discurso del domingo en la noche, Santos reiteró su propuesta de hacer un gobierno de unidad nacional que incorpore a todos los partidos dispuestos a participar. Y ese discurso se convirtió en una puerta abierta para facilitar la llegada de conservadores, liberales y miembros de Cambio Radical, aunque cada uno con esquema distinto.

El proceso fue estimulado por diversos mensajes que envió Antanas Mockus en el sentido de que los verdes no harían coaliciones, lo cual alejó a algunos liberales y a la totalidad del Polo Democrático.

La de los conservadores fue la primera adhesión, la más expedita y la más contundente. Al fin y al cabo, los azules habían formado parte de la coalición uribista en los últimos ocho años y al no haber logrado que su candidata, Noemí Sanín, clasificara para la segunda vuelta, su retorno era casi natural.

El ex ministro Andrés Felipe Arias fue el gestor. Desde el lunes contactó a 50 parlamentarios y los convenció de llegar en bloque a la campaña uribista. Arias tuvo que superar agrias disputas con Noemí Sanín, tanto en la junta de parlamentarios como en una entrevista conjunta de casi una hora en La FM, quien consideró que la unión debía tener como requisito previo un acuerdo pro-

E

gramático. Pero la foto de Santos con el jefe del partido, Fernando Araujo, cerró todas las distancias y aceleró un proceso lógico de acercamiento entre dos fuerzas afines.

"Desde antes estábamos con Juan Manuel", dice un senador conservador, y así lo demuestran las cifras: mientras en la elección parlamentaria el partido sacó más de dos millones de votos y se consolidó como la segunda fuerza en el Congreso, en la primera vuelta presidencial Noemí no obtuvo ni siquiera la mitad de esa suma. El propio ex presidente Belisario Betancur declaró que -a pesar de haber estado presente en la convención conservadora- en la primera vuelta votó por Santos.

En el caso de los liberales, Santos logró atraer a su campaña el 80 por ciento de la bancada. Liderados por el ex senador Germán Olano y el presidente de la Cámara, Édgar Gómez, más de 40 parlamentarios se comprometieron a dedicarle al candidato de la U las tres semanas definitivas a su campaña. Pero esta adhesión no fue tan fácil ni tan rápida como la de los azules. El jefe de la colectividad acudió a la fórmula de dejar a su bancada en libertad para votar por cualquiera de los dos finalistas: "No sería coherente que un partido que lleva ocho años en la oposición, ahora respalde un candidato cuyo lema es la continuidad", dijo. Y con ese argumento, después de una junta parlamentaria en la que casi le dan golpe de Estado a su jefatura, decidió mantener la independencia, se tomó una

foto con Santos y otra con Mockus y reiteró su posición.

La tercera adhesión a la campaña santista se concretará el próximo martes y tendrá origen en Cambio Radical, el partido de Germán Vargas Lleras. La mayoría de la bancada se quiere subir en el tren santista, pero la decisión en grupo no es ni tan obvia ni tan fácil. En parte, por la oposición de tres de sus miembros más cercanos a Vargas Lleras: Rodrigo Lara, Alfonso Valdivieso y Carlos Fernando Galán.

Pero también hay criterios de largo plazo, porque si algo logró el candidato en esta campaña fue fortalecer su imagen entre la opinión. Y adherir a Santos en nombre del partido podría debilitar su identidad y perder visibilidad al convertirse en uno más de un enorme equipo. A Vargas Lleras le conviene consolidar la percepción de que pasó a las ligas mayores.

Si a la campaña de Santos se suman cada día más congresistas, no ocurre lo mismo en la de Antanas Mockus. Los acercamientos con Gustavo Petro para hacer un acuerdo programático se rompieron el viernes. Las eternas conversaciones dejaron la sensación de que Gustavo Petro se tragó el sapo de una ofensiva declaración que hace un mes hizo Mockus en su contra, y que hizo todo lo que estuvo a su alcance para facilitarles su apoyo a los verdes. El jueves por la noche ya estaba cocinado un texto en el que Mockus aceptaba cinco puntos generales de muy poca controversia y los dos partidos anunciaban el lan-

zamiento de "una segunda ola ciudadana" para cooperar en la segunda vuelta. Sin embargo, Enrique Peñalosa hizo unas duras declaraciones en las que criticó el gobierno del Polo en Bogotá y manifestó su rechazo a que "Mockus y Petro aparecieran en una misma tarima". Y ese discurso fue inaceptable para el Polo. Adicionalmente el ala radical de este partido cuestionó a Petro por acercarse a los verdes sin un consenso previo. El Polo, en últimas, optará por la abstención en la segunda vuelta.

La ruptura tuvo connotaciones estratégicas. No comprometerse con la izquierda podría servirle a Mockus para no perder los votos de uribistas que lo respaldan y para fortalecer la idea de que la suya es la campaña de los ciudadanos enfrentada a la de los políticos.

Más allá de lo que las adhesiones les sirvan a las aspiraciones de los dos candidatos, lo cierto es que el fuerte desplazamiento de congresistas a la campaña de Santos genera nuevas preguntas sobre lo que pasaría con la oposición en su eventual gobierno. Mientras Mockus sólo contaría con el apoyo de los siete congresistas del Partido Verde y de uno que otro del Polo y del liberalismo, Santos tendría una coalición mayoritaria. Y esta sería mucho más grande que la que tuvo Álvaro Uribe puesto que, de ganar, reuniría a las fuerzas uribistas (la U, conservatismo, y quizá los de Cambio Radical), pero esta vez sumadas a más de la mitad de la bancada liberal. Aunque para algunos, esta situación limitaría el necesario control político que asume la oposición, para muchos otros garantizaría una mayor gobernabilidad y fluidez política al armonizar las relaciones entre el Ejecutivo y el Legislativo. No obstante, la pregunta sobre la gobernabilidad no es aún la más relevante.

Por estos días lo que importa es qué tanto las movidas políticas y las decisiones de partidos y congresistas les sirven a los candidatos para ganar más adeptos o para mantener sus propios votos. Y eso se sabrá el 20 de junio. www.semana.com

13

14

Opinión

ANGEL ALAYÓN

Jiang Zhenghua es quince centímetros más bajo que sus compañeros de trabajo. Le molestan las bromas y en especial que lo llamen “el pequeño”. Pronto aprendió que disimular las emociones, puede ser una estrategia de supervivencia ante lo inmodificable. Su corta estatura tiene una explicación que nunca ha querido verbalizar: su madre no pudo alimentarse adecuadamente durante los nueve meses de gestación.

Tampoco pudo alimentarlo bien durante los tres primeros años de su vida, a pesar de todos los sacrificios que hizo. Zhenghua, a pesar de su tamaño y las burlas, siempre ha creído que su destino pudo ser peor: treinta millones de sus compatriotas murieron de hambre en la mayor catástrofe alimentaria de la historia en términos de vidas humanas.

La ambición de Mao Mao Zedong estaba impaciente.

Quería resultados rápidos y efectistas. Su revolución necesitaba superar el poderío económico de la U.R.S.S para ampliar su influencia sobre los países comunistas y poder sentarse como un igual con las potencias occidentales en la mesa de la geopolítica internacional. Ambición no era lo que faltaba. Mao decretó como objetivo que China debería superar económicamente a Gran Bretaña en quince años, es decir, en menos de una generación. Para igualarse con las potencias occidentales era necesaria la industrialización acelerada de China y, para lograrlo, la producción agrícola tenía que multiplicarse para alimentar a la creciente población urbana y financiar la compra de maquinarias y plantas en el extranjero.

La producción agrícola china había obtenido resultados alentadores a principios de los años cincuenta. Las familias de campesinos que habían recibido tierras otorgadas por la Revolución comenzaron a disfrutar de una relativa prosperidad. Pero Mao, ante el incipiente progreso económico en el campo chino, empezó a recelar del compromiso revolucionario de los campesinos. Según su opinión, los campesinos se estaban convirtiendo en una nueva clase de propietarios que sufría de “tendencias espontáneas hacia el capitalismo”. Fue entonces cuando decidió suprimir a esta nueva clase y lo hizo mediante la instauración de las cooperativas agrícolas: los campesinos debían entregar a la cooperativa sus tierras, animales y maquinarias y sólo serían compensados por su trabajo. Las cooperativas, para tranquilidad de Mao, acabaron con el fantasma del capitalismo en el campo chino.

Hambre y Revo Fueron millones los niños que padecieron y murieron a consecuencia de la hambruna ocurrida en China a finales de la década de los cincuenta.

La lucha contra los instintos Los resultados de las cooperativas fueron insatisfactorios. La producción en el campo se vio disminuida y, además, se produjeron continuos enfrentamientos de los campesinos con los supervisores estatales. En 1955, el Estado chino anunció su decisión de permitir separarse de las cooperativas a aquellos campesinos que así lo desearan. El éxodo fue masivo e inmediato. Mao se sorprendió ante lo que interpretó como una muestra de la falta de compromiso revolucionario y, ante el desmoronamiento del sistema de cooperativas, decidió

“Nuestra China tiene dos cosas, una los chinos son analfabetos. El nivel de vid Nuestra revolución se sost Si China se convierte en un país p como los del mundo occidenta

que la creación de empresas estatales de producción agrícola era la solución.

Todos los campesinos chinos tendrían que pertenecer a una empresa estatal. Dentro del Partido Comunista Chino, varios funcionarios sugirieron lo inadecuado de esta política, pero Mao, una vez más, impuso la radicalización.

Ya en la primavera de 1956, el 92% de las familias campesinas trabajaban para las empresas estatales de producción. Bajo esa nueva política, la propiedad de la maquinaria y de las tierras entregadas a los campesinos durante la primera etapa de la revolución pasaba ahora definitivamente a manos del Estado. Los campesinos sólo recibirían compensación por su trabajo.

Mao estaba convencido de que la superación de los instintos burgueses sólo sería posible llevando una vida en colectivo. A partir de 1957 se inauguraron grandes comunas en China que combinaban las empresas estatales agrícolas con las pequeñas unidades de producción industrial.

Las comunas absorbían las tierras y, como dice Johnathan Fenby, “creaban una existencia colectiva para sus miembros, con muchas horas de trabajo y la abolición virtual de la vida privada”. Pronto llegaron a establecerse 25.000 comunas con un promedio de cinco mil hogares, aunque algunas llegaron a tener 130.000 miembros. Si eras campesino sólo tenías dos opciones: o pertenecías a una comuna o trabajabas para una empresa estatal.

Un salto hacia atrás En mayo de 1958, durante el Octavo Congreso del Partido, se aprobó “El Gran Salto Adelante”, el ahora famoso proyecto de industrialización acelerada y colectivización de China. El plan consideraba el acero como el producto vital para la industrialización, por lo que se dedicaron ingentes recursos a incrementar la producción de acero.

El Estado había establecido para el país la ambiciosa meta de producir 6 millones de toneladas de acero pero, en medio del optimismo inicial, la meta se incrementó rápidamente a 11.5 millones. Se crearon hornos improvisados en los patios de las casas y se fundían desde cuchillos hasta bicicletas: toda una nación volcada a la producción de acero.

Los reportes de la producción agrícola desde las empresas estatales y las comunas eran sorprendentemente halagadores. El partido decidió -de acuerdo con los favorables reportes de producción agrícola de las regiones- incrementar las requisiciones de alimentos del campo con el objeto de exportar alimentos a cambio

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

aun cuando la producción no fue mala, había insuficiente mano de obra en el campo para la cosecha y los campesinos estaban exhaustos, debilitados por las exigencias del trabajo y por la mala alimentación.

Ahora China echaba en falta los dieciséis millones de campea, la pobreza, la otra, la ignorancia… sinos que habían sida es muy bajo; el nivel educativo también. do movilizados del campo a la ciudad tiene sobre esos dos pilares. en cuestión de mepróspero, y alcanza un nivel de vida ses para convertirse al, la gente no querrá revolución”. en mano de obra industrial. Se trató de Mao (1957) revertir la situación organizando “batallones de obreros” que fueran al campo a cosechar, pero, por no ser campesinos, su trabajo fue infructuoso. Ése fue el comienzo del reino del hambre en China.

e, China olución

El temor conduce a la mentira

de maquinarias y plantas. En agosto de 1958, el periódico oficial People´s Daily informaba que China estaba produciendo más trigo que los Estados Unidos de América y que el país se encontraba en capacidad de producir todo el arroz que deseara. Cuando le preguntaron a Mao qué se haría con el excedente de granos, respondió: “todo los chinos deben comer cinco veces al día”. Había triunfalismo en China. Mao disminuyó el tiempo necesario que requería la Revolución para sobrepasar a Gran Bretaña. Ya no necesitaría quince años: sólo hacían falta dos.

Pronto la realidad empezó a contradecir las grandilocuentes declaraciones oficiales. En el otoño de 1958,

Los sorprendentes y halagadores resultados de la producción agrícola, sobre los cuales Mao y el Partido tomaban decisiones, estaban basados en una larga cadena de falsedades.

Los dirigentes de las empresas estatales y de las comunas mentían descaradamente sobre sus niveles de producción. Nadie deseaba quedarse atrás. Todos decían que producían más. En ocasiones, inspectores del Partido supervisaban la producción en las comunas. La noche anterior al arribo de los supervisores, llegaba un cargamento de cerdos que provenían de otra comuna. Los inspectores se sorprendían al ver tan elevada cantidad de animales y reportaban a sus superiores, con alegría, los altos niveles de productividad de esa comuna y el éxito de la estrategia. Una vez que se marchaban para supervisar la próxima comuna, los campesinos movilizaban los “cerdos” por otros caminos hacia el mismo destino de los supervisores, con la intención de que en esa comuna pudieran también constatar el éxito de la estrategia. Los mismos cerdos eran reportados cientos de veces gracias a la complicidad entre las comunas.

La mentira alcanzaba todos los niveles: una vez le presentaron a Mao un ingenioso horno casero y le mostraron una pieza de acero fundido.

Mao sonrió e improvisó un discurso alrededor de la calidad del metal que se estaba produciendo en China y su glorioso futuro industrial. La audiencia aplaudió. Nadie se atrevió a decirle que el acero que sostenía en sus manos era importado. La producción de acero en China alcanzó las 7 millones de toneladas anuales,

de las cuales sólo 2,8 eran de calidad aceptable. Cientos de depósitos secretos se llenaron de acero inutilizable para ocultar el desastre productivo que estaba aconteciendo.

Sin pobreza no hay revolución Desde 1958 hasta 1959, la producción de granos cayó en un 15%, para luego caer un 16% adicional durante los dos años siguientes. El hambre estalló con fuerza en los campos de China. Al igual que unas décadas antes en la Unión Soviética, la antropofagia* hizo su aparición como una medida extrema de supervivencia. China no reconoció la hambruna hasta principio de los años ochenta, cuando el mundo se enteró.

La explicación oficial atribuyó la hambruna a un período de desastres naturales entre 1958 a 1961.

Estudios recientes demuestran que sólo un 11.6% de las muertes son atribuibles a la naturaleza. Los riesgos sistémicos de la planificación centralizada fue la principal causa de la gran hambruna china, de sus treinta millones de fallecidos y de una generación que, como Zhenghua, tiene una menor altura de la que debería tener y sufre problemas de salud mucho más preocupantes, como una alta incidencia de ezquizofrenia.

Mao, ya en medio de la hambruna, declaró como enemigos a los gorriones, pues estas bellas aves se alimentaban del trigo en el campo. Ordenó que los niños mayores de cinco años tenían como responsabilidad trepar a los árboles y tumbar lo ni-

dos de los gorriones. Debían correr por el campo durante la noche y generar mucho ruido, haciendo sonar ollas hasta que los gorriones, asustados y alarmados, murieran de cansancio al volar sin poder detenerse.

Con el paso del tiempo, la desoladora imagen de niños corriendo durante la oscura noche de los campos chinos haciendo sonar ollas vacías al aire se transformó en un triste recordatorio de que las políticas públicas, cuando son malas, pueden matar.

Los dos pilares de la revolución En 1978** se dio inicio a una serie de profundas reformas económicas en China. Se estima que, desde esa fecha, China ha logrado que trescientos millones de personas superen la pobreza. Mucho se debate sobre la China de hoy, sus contradicciones y su futuro. Por lo pronto, ante el cambio en las políticas económicas a favor de la inversión privada y la prosperidad en China, parece difícil un retorno a la visión maoísta de la Economía, pues el mismo Mao ofició de profeta en 1957, ante un grupo de estudiantes, cuando expresó lo siguiente: “Nuestra China tiene dos cosas, una, la pobreza, la otra, la ignorancia… los chinos son analfabetos. El nivel de vida es muy bajo; el nivel educativo también. Nuestra revolución se sostiene sobre esos dos pilares. Si China se convierte en un país próspero, y alcanza un nivel de vida como los del mundo occidental, la gente no querrá revolución”.

La guerra contra los gorriones.

*Canibalismo **Mao falleció en 1976

15

16

Valencia, 17 de junio 2010

Opinión | SEMANCHETA | | LA POLÍTICA ES ASÍ |

RESISTIR ES VENCER (GUILLERMO ZULOAGA, FRANCISCO PÉREZ Y FRANKLIN BRITO)

stamos en presencia de un asalto cotidiano sobre las estructuras donde reposa la sociedad civil venezolana. El poder ejecutivo despliega una “guerra de movimientos”. Su objetivo: desquiciar las “trincheras” institucionales y civiles que permitirían contener este ataque frontal. Pareciera que el Estado ha declarado la guerra a la sociedad venezoNELSON lana. Ha decidido ACOSTA “tomar nuestra civilidad por asalto”.

La orden de captura al empresario Guillermo Zuloaga; la sentencia a 3 años de prisión y prohibición a ejercer su profesión al periodista Francisco Pérez, las constantes amenazas al grupo Polar son indicaciones claras y precisas de hacia donde apunta la voluntad autoritaria de este socialismo bolivariano. Estos tres casos puntuales constituyen ejemplos paradigmáticos de esta “guerra” que la revolución ha desplegado contra la autonomía y la civilidad institucional en Venezuela.

Dentro de este marco y en soledad Franklin Brito despliega su “guerra de posiciones” contra el Estado Bolivariano. Con su vida

E

Guillermo Zuloaga.

este venezolano defiende su honorabilidad familiar y personal.

Gesto individual desprovisto de cálculo político y electoral; en su inicios, sin repercusiones que trascendiera los linderos de amistades y familia. En la actualidad, se está transformando en un “yo acuso” que impacta las adormecidas conciencias de nuestro colectivo nacional. Franklin Brito muestra que “sí se puede”. Que resistir es vencer. Su ejemplo debería inspirar la búsqueda de una unidad que trascienda el juego de curules y agenditas parlamentarias. En esta lucha, como lo muestra Franklin Brito, se hace necesario poner todo en juego. Lo contrario, sería ser cómplice de esta destrucción continua de la institucionalidad democrática.

Franklin Brito, Francisco Pérez y Guillermo Zuloaga constituyen ejemplos que advierten sobre la imperiosa necesidad de construir una férrea unidad nacional que trascienda el tema electoral. Hay que desplegar una “guerra de posiciones” que permita avanzar con éxito hacia un nuevo acuerdo que proporcione viabilidad a la Venezuela democrática del Siglo XXI. Sin resistencia, no será posible vencer el actual autoritarismo. acostnelson@gmail.com

Franklin Brito.

Francisco Pérez.

La Semancheta de hoy está “Edgardizadamente”

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

17

EL APOCALIPSIS DE SEPTIEMBRE

l Presidente de la República tiene tres eslóganes para anunciar el Apocalipsis que llegará en septiembre a Venezuela.

Uno es: "Vienen por mí". Otro: "Ustedes se quedarán sin alimentos".

Un tercero: "La revolución se acabará". El temible Apocalipsis no es otra cosa que la elección de una nueva Asamblea Nacional.

El jefe del Estado la compara con el SIMÓN fin del mundo. Esto ALBERTO CONSALVI es lo que da a entender cuando proclama que "se trata de vida o muerte". Quizás prefiera el fin del mundo a una Asamblea Nacional independiente, que cumpla la Constitución y la haga cumplir, que restablezca la práctica del equilibrio de poderes, piedra fundamental del Estado de Derecho. Uno no sabe si, en efecto, el Presidente prefiere cualquier otra alternativa, natural o sobrenatural, a un Parlamento pluralista y dispuesto a devolvernos la democracia.

Cuando el Presidente repite eso de "vienen por mí", no dice la verdad. Simplemente, pretende hacerle ver a sus devotos que la Asamblea Nacional atentará contra él y contra su gobierno. Es la máxima dramatización del Apocalipsis, el rostro oculto de la realidad: la confesión de que él es incompatible con un poder del Estado que no obedezca incondicionalmente sus órdenes. Que no hay espacio en Venezuela sino para un Poder Ejecutivo que domine de manera absoluta todas las estructuras del Estado. Que, por consiguiente, la elección del nuevo Parlamento significaría un dilema: el presidente o la Asamblea. Así se dirige a los militantes del PSUV en los términos conocidos: "Vienen por mí".

El segundo eslogan intenta ir más allá, quiere incluir a todo el mundo en el "vienen por mí". Es como si dijera: "Vienen por nosotros", lo cual habría sido una versión más elegante y menos personalista. Aun cuando el personalismo es una fea herencia del pasado, no hay manera de que se abandone.

Así, le advierte a la gente en tono patéticamente apocalíptico: "Ustedes se quedarán sin alimentos".

E

Como si los alimentos que distribuye u ofrece el Estado venezolano dependieran exclusivamente de su generosidad personal. Veamos: los alimentos se venden en Mercal o en Pdval porque no hay quien exija rendición de cuentas, y por eso, si el pueblo elige unos diputados que vayan a la Asamblea Nacional a fiscalizar al Gobierno, esos votos irán contra ellos y se morirán de hambre. Por consiguiente, una Asamblea que no le obedezca ciegamente al jefe del Estado sería incompatible con el bienestar de la gente.

El tercer eslogan no es menos catastrófico: "La revolución se acabará". De ser elegida una mayoría parlamentaria independiente de Miraflores, la revolución llegará a su fin, porque restablecido el Estado de Derecho la revolución estaría condenada a muerte, según la profecía presidencial. De lo cual es obvio deducir que el jefe del PSUV está persuadido de que la revolución sólo es posible donde no exista ley, o donde la ley (si se desea darle ese nombre) es dictada como se dictan decretos en regímenes de facto.

Los tres eslóganes deforman y adulteran la realidad, pero retratan, en todo caso, el dramatismo con el cual se percibe la posibilidad de que los venezolanos voten por una Asamblea Nacional donde el oficialismo sea minoría. Para el Presidente de la República esa posibilidad es una pesadilla de la cual no se atreve a despertar. Si por desgracia una Asamblea llegara a reclamar las cuentas, se cumpliría la condena: "La revolución se acabará". Tercera conclusión: la revolución sólo puede ser posible donde no exista Estado de Derecho, donde no haya Poder Legislativo o Asamblea Nacional que dicte las leyes, algo que sólo debería estar reservado al Líder Supremo. O sea, en palabras más simples, con Parlamento independiente no hay líder supremo, sólo habrá lo que pauta la Constitución, un presidente de la República, comandante en jefe de la Fuerza Armada, respetuoso del orden jurídico.

No creo que éstos sean ejercicios imaginarios. Ni que hagamos concesiones cándidas a utopías de la propia invención.

Una Asamblea Nacional con mayoría democrática es posible y, desde luego, no sería el Apocalipsis. Pero, septiembre es una prueba de fuego para la democracia venezolana, y no puede ni debe verse en otro contexto.

El universo político de los venezolanos democráticos es variado, plural y buena parte tiene una experiencia invalorable: conoce a fondo los desastres del personalismo, los riesgos a que se condenan a las sociedades en nombre de los salvadores de la patria, de los obsesionados con su papel en la historia. O sea, los providenciales, los "hombres del destino", los gendarmes necesarios de todas épocas y de todas las épicas.

Aviso: Una Asamblea Nacional plural, destinada a restaurar el Estado de Derecho, a cumplir y hacer cumplir la Constitución, podrá enseñarle al Presidente de la República que no hay otro camino que la democracia.

Finalmente anotaré que la indigencia intelectual de los escogidos del PSUV (más por su obediencia que por sus luces) es augurio de considerables ventajas. Mentalmente ya son minoría. sconsalvi@el-nacional.com

18

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

DERROTAR COMPLEJOS ay dirigentes de la llamada oposición prisioneros de viejas concepciones ideológicas o de un pasado que miran con nostalgia, aun cuando entiendan que no tienen cabida en el presente. Hacen demasiadas concesiones retóricas en nombre de eso que llaman "ser de izquierda", calificación muy difusa en el mundo de hoy y fuera de cualquier posibilidad de éxito en un país como VeOSWALDO nezuela. Con preocuÁLVAREZ PAZ pación notamos timidez y muchos complejos a la hora de criticar la retórica oficial o de enfrentar los disparates de una cúpula gubernamental ineficiente, muy corrompida e ideologizada que utiliza como coartada lo del socialismo del siglo XXI, que no es sino el comunismo a la cubana que Chávez pretende imponer a sangre y fuego.

Las últimas actuaciones del Gobierno en materia económica y social permiten deslindar campos entre el fraude continuado del Estado-

H

gobierno y la nación harta, fatigada e indignada. La destrucción del aparato productivo es irreparable mientras el régimen actual se mantenga.

Los daños están a la vista.

Lo de Polar es emblemático y el escandaloso expediente de los contenedores abandonados y los alimentos tan podridos como el Gobierno, una dramática consecuencia que se extiende a todos los sectores

de la vida nacional.

Nada funciona en Venezuela.

Todo avanza hacia peor. La política oficial de miedo y terror, de violencia física e institucional, tuvo algún efecto paralizador hasta ahora.

Pero la rabia y la indignación ya son superiores al miedo por lo que la escalada de represión está aumentando. Hay que luchar a campo abierto en nombre de la verdad, de prin-

cipios y valores que se desmoronan. El llamado es a combatir sin concesiones.

Es tiempo de que los demócratas, especialmente los candidatos a la Asamblea Nacional, levantemos una gran causa en defensa de la Libertad.

Temas como la propiedad privada, la libertad de trabajo y de empresa, la economía de mercado, la libertad de asociación de quienes representan intereses políticos, económicos o sociales, ofrecen material suficiente para construir una verdadera unidad alrededor del ejercicio responsable de la libertad.

Lo malo del presente puede ser revertido. La mejor política social es una economía que funcione. Libre, sin controles ni interferencias gubernamentales. Regida por las normas sabias y estables que se correspondan con las técnicas de una verdadera ciencia, dictadas por el Estado y de obligatorio cumplimiento para todos, especialmente para el Gobierno.

No estamos descubriendo la pólvora, pero no hay tiempo que perder. oalvarezpaz@gmail.com

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

SI ÉSOS ERAN LOS MEJORES, CÓMO SERÁN… o que resulta insoportable de los agentes del gobierno, entre ellos el inefable Presidente de PDVSA, es que considere que más de la mitad de la población está conformada por pendejos, como solía decir Uslar Pietri. Frente al desastre de la importación, negociados con la compra de alimentos cuya calidad no tiene ninguna certificación, el almacenamiento y pago de espacios en los patios portuarios, el transLUIS CISNEROS porte en gandolas CRÓQUER propiedad de los mismos testaferros, y la putrefacción de carnes, arroz, leche, maíz, semillas de papa, etc., lo que se le ha ocurrido a este individuo es meter nuevos embustes.

Por ejemplo: decir que es ínfima la pérdida en dinero con lo ocurrido, y que van a encontrar los culpables, cuando están dentro del gobierno mismo; también organizar protestas

L

de empleados de la propia empresa embaucadora para que, cumpliendo un plan aconsejado por los cubanos, desplacen la atención, protagonizando protestas frente a Fedecámaras y en Carabobo ante el edificio de la Cámara de Industriales. De igual forma emprenderla contra empresas productoras de alimentos para distraer la atención y asordinar la in-

dignación de quienes no tienen ninguna duda de la responsabilidad del gobierno en el desastre de la comida podrida o en el asalto que han ejecutado a los dólares de la nación.

La Sala Situacional manejada por cubanos ha recomendado otras acciones para perturbar el proceso de elecciones de la Asamblea Nacional, y es el ataque contra medios de comunicación.

Lanzaron bombas

Rafael Ramírez, presidente de PDVSA.

molotov contra el edificio de la Cadena Capriles, tal como lo han hecho contra Globovisión y lo hicieron contra El Nacional. Vendrán más ataques contra periodistas -ya quieren enjuiciar a un fotógrafo en Falcón porque captó con su cámara la quema de alimentos putrefactos- y contra medios en Caracas y en el interior. Aquí en Valencia contra el amigo y colega Francisco “Pancho” Pérez, dictaron sentencia para acallar sus denuncias e inconstitucionalmente conculcarle el derecho al trabajo.

En estas circunstancias nos encontramos cuando nos acercamos a la meta del 26 de septiembre sino deciden darle un palo a la lámpara e interrumpirla, apagando las esperanzas de los demócratas.

El Príncipe del Petróleo dice que colocó a los mejores para manejar a la empresa de alimentos. No queremos siquiera imaginarnos lo que hubiera ocurrido si la selección hubiese sido peor. nirguayork48@hotmail.com

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

| ALBERSIDADES |

A SU SALUD

“… y todos contentos, excepto la competencia, que desde ya parece frotarse las manos ante el panorama” PETER K. ALBERS

a cerveza, como los quesos, los embutidos y la carne ahumada, o ésta última secada al sol igual que los pescados, o como las mermeladas y confituras, nació de la necesidad de conservar los alimentos por largo tiempo. La leche se convierte en queso o yogurt para conservarla a temperatura ambiente, y la conversión de los granos en cerveza cumple el mismo cometido.

Así lo descubrió el hombre primitivo cuando dio los primeros pasos en el cultivo de la cebada, el arroz o el maíz.

Observaron que el grano, guardado molido en recipientes, se fermentaba por la acción de entonces desconocidas causas, como lo son los microorganismos. Probaron la pasta resultante y les agradó; le agregaron agua para hacerla más agradable aún.

La cerveza era un importante renglón en la dieta de los babilonios, complementada con granos, frutas, verdura y cebollas. El oficio era tan respetado entonces, que los cerveceros estaban dispensados de alistarse en los ejércitos, pero eran obligados a seguirlos en sus campañas, para garantizar que los soldados estuvieran bien provistos de la nutritiva bebida.

La popularidad de la cerveza se extendió por todo el mundo, y en Europa sentó sus reales para convertirse en la bebida más popular entre checos, irlandeses y alemanes; también en América se consume cerveza, aunque por estos lados llegó tardíamente, por ciertas trabas que la corona española imponía en su comercialización y producción en sus colonias. Sin embargo, a mediados del siglo XVI, se instaló en México la primera cervecería de América, continuando su expansión, primero hacia el norte y luego al resto del continente.

En Venezuela existe la cámara que agrupa al gremio; y según sus registros, a nuestra región llegó la cerveza finalizando ya el siglo XVII; no produciéndose en el territorio, se importó

L

desde España y las Antillas hasta que en la Colonia Tovar, en 1843, los colonos alemanes produjeron la primera cerveza que podríamos llamar venezolana.

Hoy está muy difundido el consumo de cerveza en Venezuela, y no hay juego de pelota sin "la catira", ni día de playa sin la cava llena de la refrescante bebida. Muchos venezolanos acostumbran a sentarse a la mesa con su botellita por delante, generalmente con un oso polar en la etiqueta. De allí

que a todos los venezolanos nos preocupa la suerte de la popular marca, amenazada por un atrabiliario enemigo de todo lo que huela a éxito económico, bienestar social o eficiencia empresarial, y todos tememos que tal inquina resulte algún día en ausencia de la bebida en los anaqueles o, más gra-

19

ve aún, que los tradicionales vendedores, con su gavera al hombro, dejen de circular por las tribunas de nuestros estadios pregonando ¡la fría, la fría!

Y uno, que nada más piensa en el bienestar de los venezolanos, y en aras de que continuemos luciendo nuestra "barriguita cervecera", se atreve a sugerir un concurso de ideas que contribuyan a reducir el abismo que existe entre los dueños de la lupulosa empresa y quien se cree amo absoluto del país.

Por ejemplo, que en lugar de oso polar, el emblema sea alguna de las especies autóctonas como el palmero o el frontino, y que cambie de rumbo, caminando hacia la izquierda como el caballo de Bolívar, para complacer al tipo aquel.

Y todos contentos, excepto la competencia, que desde ya parece frotarse las manos ante el panorama.

"Patria, o socialismo y muerte". peterkalbers@yahoo.com

EXPROPIACIÓN GENERAL… EN CÁMARA LENTA

oco a poco, Venezuela se nos convierte en una inmensa prisión. El estado general de sospecha -del que habló hace años Eliécer Otayza- ha adquirido una nueva escala. Ahora todos somos culpables: a los ojos de la nomenklatura, la sociedad entera es una galería de convictos sometidos a la severidad del correccional. Desconocemos con precisión el delito que se nos imputa, pero sabemos bien que todo ARGELIA RÍOS está dispuesto para el ajusticiamiento. Una humilde aspiración de ascenso representa una grave afrenta al poder. El régimen ha decidido reformarnos, por las malas, asumiendo que somos una nación integrada por ciudadanos ideológicamente deformados.

Las decisiones en materia cambiaria buscan propósitos importantes: todos ellos poseen un contenido práctico y simbólico, que suma a la implantación

P

atropellada del "modelo cubano"...

Pero el más grave de todos esos objetivos no es otro que el de procurar redefinir nuestras esencias. El "hombre nuevo", sumido en la pobreza y en la conformidad, es el fin último de este arrebatón con el que sólo se garantiza la ruina económica y moral de los venezolanos. Todo el sistema para tener acceso a divisas extranjeras ha sido concebido para expropiarnos en cámara lenta: para despojarnos de nuestros bienes, sin que haya de por medio el anuncio explícito que tantos ingenuos han esperado con indulgencia.

En esta prisión nuestra -donde se respira el aire de un inflexible régimen de prohibiciones- se nos desvalijan nuestros logros personales. El Gobierno culpabiliza a los ciudadanos por haber alcanzado posesiones inaceptables "más allá de lo permitido" por el "modelo". Nos castiga con erosivas barreras cambiarias que, vistas en el contexto del todo, constituyen una disfrazada confiscación general de lo que poseemos o deseamos

poseer... Somos reos del novedoso y tramposo concepto de "propiedad familiar", con el cual se restringen nuestras posesiones a los límites del "singular": "una casita, un carrito, una neverita", conforme lo ha descrito el jefe de la revolución.

Las medidas cambiarias significan una nueva devaluación del pobre Bolívar-Fuerte. Suponen, también, la derogación absoluta de la convertibilidad de la moneda y, lo más grave, -aquello que ha pasado desapercibidoun decomiso indirecto de todo cuanto hemos conquistado con esfuerzo. Un solo aspecto "positivo" puede resaltarse: aquellos que han pensado en el exilio y no tomaron sus previsiones, ya no podrán hacerlo contando con la venta de sus propiedades. El ínfimo límite impuesto señala que -al menos legalmente, sin recurrir a los caminos negros- sólo pudieran irse con una mano adelante y otra atrás. Un motivo para quedarse y luchar de verdad. argelia.rios@gmail.com

20

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

| TIEMPOS DE CAMBIO |

POR UNA ASAMBLEA QUE CONTROLE El caso de los contenedores repletos de comida putrefacta es una muestra de lo que sucede cuando no existe un real equilibrio de poderes. En cualquier Parlamento del mundo, todos los ministros y altos funcionarios que de alguna forma tienen responsabilidad en lo ocurrido ya estarían siendo interpelados unca como ahora hace falta en Venezuela una Asamblea Nacional que cumpla con su papel de control y seguimiento de la gestión pública, como debe ocurrir en una democracia, porque cada día que pasa notamos las consecuencias de permitir que el Poder Ejecutivo actúe a sus anchas sin rendir cuentas.

El caso de los contenedores repletos de comida putrefacta es una muestra de lo VLADIMIR que sucede cuando no VILLEGAS existe un real equilibrio de poderes.

En cualquier Parlamento del mun-

N

do, todos los ministros y altos funcionarios que de alguna forma tienen responsabilidad en lo ocurrido ya estarían siendo interpelados. Pero a esta Asamblea, que se ha caracterizado por actuar como apéndice del Ejecutivo, salvo honrosas excepciones, los ministros no asisten sino para entregar sus memorias y cuentas, una vez al año, o para participar en actos protocolares. Parece que consideran la figura de la interpelación como un irrespeto a la honorabilidad de los funcionarios, y no como un mecanismo constitucional destinado a aclarar asuntos que la representación popular considere necesario.

Es lamentable que casi ninguna investigación propuesta por los diputa-

dos que no forman parte de la bancada roja rojita sea aprobada. Los niveles de solidaridad automática de los parlamentarios para con sus compañeros son una muestra de la debilidad institucional que afecta al país.

No hay nada que investigar en las quebradas empresas de Guayana, ni en los putrefactos contenedores de Pdval, ni en Petrocasa. Tampoco hay materia sobre la cual decidir en asuntos relacionados con la administración de justicia, o en cuanto a las violaciones de los derechos sindicales de los trabajadores de la administración pública. ¿Y para qué "jurungar" en los posibles vínculos entre "chivos pesados" y los banqueros caídos en desgracia? O, ¿para qué desnudar la maniobra que permitió al Ejecutivo despojar a los larenses de un helicóptero destinado a mejorar la seguridad y la salud? Por eso es triste y lamentable el balance que deja la actual Asamblea Nacional, pese al esfuerzo que han hecho algunos de sus integrantes por sobreponerse a ese bosque de brazos alzados que se comporta de peor manera que las bancadas adecas y copeyanas. De ahí que cobre gran importancia para la suerte de la democracia en Venezuela y para hacer realidad el sueño de país conte-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

LAS SONORAS PIEDRAS DEL RÍO DEL ALCALDE o desconcertante de la situación de Pancho Pérez no es que haya señalado en su columna una realidad que todos conocemos. Ni que la administración del Alcalde Edgardo Parra sea o no ilícita en razón del nepotismo, como si esto fuera algo nuevo.

Lo más llamativo, a mi modo de ver, es la obsesión del burgomaestre en buscar una victoria que adeCARLOS más de pírrica, es LOZANO políticamente muy riesgosa.

Ha venido cayendo el alcalde en una especie de paranoia que lo lleva a ver enemigos donde no los hay, a sentirse amenazado y alterado por cualquier crítica. En realidad su administración deja mucho que desear y hay descontento creciente entre los valencianos,

L

con lo cual se acumulan espacios en los medios para criticar y denunciar lo que su gestión está haciendo o dejado de hacer por Valencia.

Debo confesar que desde que era candidato pensé que sería un hombre que trabajaría por la continuidad de las cosas buenas de Paco Cabrera, y haría las que éste dejó de hacer. Nunca pensé que las cosas buenas que tanto costaron en la gestión de su antecesor se opacarían. Y es ése el gran error político de Edgardo Parra.

Desde los líderes del PSUV, Ameliach y Agüero, hasta buena parte del chavismo, han criticado la equivocada actuación del alcalde, concentrado en una gestión que no es eficiente ni mucho menos es de todos, y en atacar a enemigos que son críticos, mas no rivales. Es el caso de Pancho Pérez, el más golpeado… pero no el único.

Valencia pareciera haber caído en una especie de limbo y hasta el más humilde de los chavistas, los no chavistas y los que están en el medio lo siente y lo reclama.

Nuestra capital sigue teniendo los

nido en la marginada carta magna de 1999, elegir diputados que vayan al Parlamento a cumplir a cabalidad con el mandato popular. Ya probamos lo que es tener una Asamblea que le rinde culto a la incondicionalidad y que aplica la política del avestruz. Por eso el voto tiene ahora más valor que nunca, y sobre todo si se deposita con conciencia, para derrotar la polarización que nos paraliza como país y para garantizar un Parlamento diverso y para apoyar iniciativas que se traduzcan en beneficios para los ciudadanos.

Incluso el propio pueblo chavista, olvidado por parlamentarios que no han sabido ni querido defenderlos de los burócratas que se burlan de sus esperanzas, sabe muy bien que tiene en las manos el poder de llevar a la Asamblea parlamentarios de verdad.

Fuente: www.el-nacional.com

mismos problemas que Paco Cabrera no alcanzó a resolver. El alcalde debería preguntar a sus compañeros de partido, los que no dependen de un sueldo oficial, y se lo dirán. Que Valencia está enferma, que empeora.

Sigo creyendo que Edgardo Parra es un hombre inteligente y bien preparado. Estoy convencido de que una alcaldía como la valenciana es una extraordinaria oportunidad para un político. Una oportunidad que el alcalde lleva un año desperdiciando -y de paso, en consecuencia perjudicando a su propia organización partidista e ideológica. Y de eso sí que debe preocuparse el Alcalde Parra, no de demandar a periodistas que dicen en público lo que en privado miles de valencianos comentan entre sí.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

21

| MERCURIALES |

LA TÁCTICA DEL CAMBIO

LOS OPOSITORES COMEN CONFLÉ

DEMOCRÁTICO ES LA VERDAD os estudios de preferencias electorales no son exactos, un ejemplo de ello lo acabamos de ver en la primera ronda de las elecciones colombianas. Las principales encuestadoras pronosticaron la victoria de Antanas Mockus sobre su rival Juan Manuel Santos. Con la segunda ronda a la vuelta de la esquina, todavía los sociólogos, politólogos y estadísticos, están tratando de encontrar CARLOS una explicación para OCHOA tamaño error de cálculo. Los humoristas colombianos haciendo gala de su ingenio, han desarrollado una teoría que explica la falta de respaldo de la llamada generación Facebook y de otras redes sociales a la candidatura del ex rector Mockus. El argumento es, que nadie puede culpar a un estudiante de no haberse levantado en día domingo, para ir a votar por un profesor de matemáticas.

En Venezuela, los últimos estudios realizados por las consultoras de opinión para medir la intención de voto de las elecciones parlamentarias de septiembre, arrojan un dato que considero debe ser tomado en cuenta por la Mesa de la Unidad, para armar la estrategia de la alternativa democrática de cara a las presidenciales de 2012. De acuerdo a los sondeos, la victoria electoral de Chávez en los estados menos poblados y más dependientes del presupuesto nacional, decidirá la mayoría en la Asamblea Nacional.

Esto se explica por la reciente reforma a la Ley Electoral, que asigna un número mayor de cargos parlamentarios a elegir en estados como Delta

L

Amacuro, Cojedes, Amazonas, Portuguesa, Monagas Apure y Barinas.

A la vez, en los estados densamente poblados como Miranda, Carabobo y Zulia, la nueva organización territorial de los circuitos perjudica a la oposición. Un análisis completo del asunto lo acaba de presentar Luis Vicente León de Datanalisis.

La Mesa de la Unidad está obligada a corregir los errores tácticos que ha cometido, si quiere ganar las elecciones presidenciales de 2012, que son el objetivo principal de la estrategia del cambio. Una táctica correcta, sería hablarle claro al país de las posibilidades de que en septiembre, la oposición saque un número mayor de votos totales sobre el chavismo y no obtenga la mayoría parlamentaria. Si centramos la campaña en el tema de que somos mayoría, y en efecto la votación del país así lo ratifica, la estrategia electoral de las presidenciales tendrá piso. Pero esa claridad estratégica requiere de un desprendimiento y de un compromiso histórico, superior a todas las mezquindades parciales que se han tenido que superar en la escogencia de candidatos, pues implica abandonar la ambigüedad discursiva y colocar la carne en el asador, dejando bien en claro que sí vamos por Chávez en 2012.

Recordemos que se puede ganar una batalla y perder la guerra si no se ajustan las tácticas a la estrategia.

La táctica correcta que puede conectar el sentimiento de los venezolanos desencantados de los discursos engañosos es una sola: la verdad. ochocarlos@gmail.com

CLODOVALDO HERNÁNDEZ

a popularidad desató una pelea al estilo de las hermanastras de la Cenicienta.

Freddy Kelloggs, quien no vende hojuelas de maíz sino estudios de opinión, ha demostrado su garra mercadotécnica al deslizar que hay dos dirigentes opositores más populares que Chávez. Cuando el insigne periodista Berto Tusti le preguntó -babeándose ante un posible tubazo- "¿quiénes son, quiénes son?", míster conflé sacó a relucir su brillante estrategia comercial: "Me los reservo", respondió.

De inmediato -tal como lo planeó el Señor de las Hojuelas- se desató en la florida oposición una competencia al estilo de las hermanastras de la Cenicienta tratando de meter sus respectivos ñames en la delicada zapatilla extraviada por la chica, antes de que la carroza se le convirtiera en una auyama. "¡Ése soy yo!", fue la frase más repetida la mañana que apareció la nota rubricada por Tusti.

Y, también de inmediato, la empresa del encuestador comenzó a recibir llamadas, cartas, emails, mensajes de texto, pines y tuíteres de personajes que creen merecer uno de los dos privilegiados lugares. Allí comenzó la segunda parte de la estrategia: una especie de ¿cuánto hay pa'eso?, aunque, claro, expresado de una manera menos brutal, más tecnocrática. A los candidatos a estar en la mini-lista les quedó claro que si quieren zucaritas tienen que negociar con el tigre Tony.

Entre los que están buscando los reales está el ex alcalde de Sifrilandia, quien, frente al espejo, se comentó a sí mismo: "Finalmente, voy a ser Presidente, como me lo prometió mamá hace varios años. Para superar a Chávez en popularidad hay que ser un

L

fenómeno político. Y yo lo soy... además -dijo dándose un suave puñetazo en la mandíbula-, soy tan buenmozo".

Otro que ha estado acosando al encuestador es el alcalde Jarrón Chino, quien también está seguro de ser uno de los que ha roto la barrera de la popularidad del comandante. "Está claro -expresó el Jarrón-, cuando salgo a la calle, la gente se me abalanza con la esperanza de tocarme las chaquetas Pérez 88 y muchas damiselas hasta quieren besarme la calva".

Por su lado, el Cerrador de Canales-Basura se desmelenó de nuevo. "Acá nadie se está chupando el deo, todos sabemos que yo soy el único que puede ganarle unas elecciones al rrrégimen. Por eso a la Mesa no le quedó más remedio que meterme en la lista", expresó.

En Valencia, el Gallo Viejo y el Pollo se pelearon entre ellos, igual que pasó entre los exiliados limeños y entre los jefes de los pedazos de Copei.

El soltero más cotizado de Los Teques no se quedó quieto. "Las pocas pistas que dio Kelloggs son mi retrato hablado", se animó. Los asesores -muy contentos- le dijeron que debía prepararse para asumir el poder y, por tanto, va a necesitar una primera dama. Erika, de la que te perdiste. clodoher@yahoo.com

22

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

DURMIENDO CON EL ENEMIGO Los ejércitos de las dictaduras son tropas en armas contra partes de la población civil del propio país que no se doblegan a los caprichos del dictador MASSIMO DESIATO

cierta altura de La crisis de la sociología occidental, Alvin Gouldner escribe: "La función social de tal estructura segmentada de roles (se refiere al mundo técnico-profesional)se asemeja a la de la obediencia refleja inducida por el entrenamiento militar. Al igual que la disciplina militar, esta estructura de roles tiene como función suprimir la sensibilidad y las normales responsabilidades morales de civiles y soldados, preparándolos para ser utilizados como contingentes de despliegue, dispuestos a perseguir, prácticamente, cualquier objetivo.

En último análisis, tales ordenamientos engendran una irreflexiva disposición a matar o dañar a otros o a crear cosas que pro-

A

duzcan tales efectos cumpliendo órdenes".

Tal vez, más de un lector encontrará el juicio de Gouldner un tanto severo. En el fondo, pensará, los ejércitos de los países democráticos están también formados para comprender el valor de la vida y reciben una "esmerada" formación humana. En palabras más sencillas, comprenden lo que es un ser humano y las razones por las cuales no debe ser tratado como ni siquiera tratamos a muchos animales. Pero nuestro lector deberá, sin embargo, reconocer que un ejército debe ser formado también en la noción de "enemigo", pues si fuera formado en la pura noción de "amistad", "peace brothers" y así sucesivamente, dejaría

de ser lo que es.

Sostengo, pues, que la noción de "enemigo" priva sobre la de "ser humano", que en un ejército la capacidad de dar muerte es superior a la de respetar la vida humana. El enemigo en principio es siempre el otro, es decir, el enemigo está fuera de las fronteras, que para eso existe el ejército de un país, para defendernos de las amenazas externas. En este caso, tendríamos sobre el papel lo siguiente: el respeto a la vida, al ser humano, es debido básicamente al propio pueblo, mientras que al enemigo se le reserva (aun con el respeto de todas las convenciones y tratados sobre la guerra) la capacidad de matar.

Cuando el enemigo está adentro ¿Qué sucede si el enemigo no está fuera sino dentro? ¿Qué sucede si un líder convence al ejército de que el enemigo no debe ser identificado con el territorio, las fronteras, sino con las clases sociales y su implicación con el supuesto neoimperialismo? Sucede lo que pasa en Venezuela y en muchos otros países, a saber, que una parte importante y significativa de la población de un determinado país no es vista como "el pueblo",

sino como enemiga del mismo.

Para esa parte de la población tener un ejército es como "dormir con el enemigo", pues el ejército no ve en esa gente seres humanos sino enemigos. Una vez que se activa la palabra-acción "enemigo", el otro no puede sino defenderse, si no quiere que sus derechos queden sólo en el papel. Los ejércitos de las dictaduras son, antes que cualquier otra cosa, tropas en armas contra partes de la población civil del propio país que no se doblegan a los caprichos del dictador.

Recordemos, un militar es alguien entrenado para no pensar en la vida, sino para obedecer órdenes de alguien que está entrenado para pensar cómo matar, más allá de toda la hipocresía institucional que quiere ejércitos "liberadores".

Mientras no se pruebe lo contrario, en Venezuela, todos "dormimos con el enemigo": no es un sueño agradable, sino una pesadilla constante que, sin embargo, algunos venezolanos quieren obviar con "píldoras electorales" que en cualquier momento el ejército se tomará con agua mineral importada, con burbujitas. mdesiato2002@yahoo.com

| JUAN DIEGO Y SUS REFLEXIONES | e inicia la fiesta universal de la Copa del Mundo, un extraordinario acontecimiento deportivo, un evento de relevancia histórica que mediante el deporte rey, logra superar cualquier frontera y dictar lecciones de verdadera conducta humana.

S

Es reconfortante para el espíritu y la razón saber que aún existen acciones que logran evaporar diferencias absurdas que demarcan y distancian a los pueblos.

JONATHAN HUMPIERRES Esta gran emoción (JUAN DIEGO) que nos envuelve es completamente válida, porque aunque nuestra Vinotinto no está jugando, muchos venezolanos son descendientes de emigrantes y se sienten identificados con varios de los países participantes. A este ingrediente hay que sumarle nuestro espíritu fanático y festivo que no desaprovecha la mínima posibilidad para hacer de cualquier acontecimiento un pretexto para escapar compulsivamente de la realidad. Es aquí donde quiero detenerme, a ver si logro comprender cómo frente a un país que agoniza y se desmorona en nuestras narices aún podemos tomar la actitud del atajo evasor e irres-

GOLES ponsable de no asumir la conducción de nuestro propio destino.

Este mes será sinónimo de parada obligatoria, veremos jornadas laborales con horarios flexibles dependiendo del interés que despierte cada partido, veremos los restaurantes abarrotados desde el mediodía hasta la noche; por supuesto no faltarán los buenos 18 años o las “frías” que son indispensables para ver el juego y las comilonas al mejor estilo de juerga romana.

Quiero destacar que no sufro complejo ni alergia ante las costumbres de la “buena vida”, soy creyente del capital como recurso legítimo y sobre todo respetuoso a lo que ca-

da quien quiera hacer con él.

Mi inquietud se desborda frente al contraste espeluznante de un país en agonía, hambriento, desasistido y próximo a una explosión social inevitable. Una población con una pobreza crítica amplia, llena del mayor envenenamiento psicológico y de un resentimiento social que se nutre por el discurso comunista de un líder cuyo complejo se refleja en cada pronunciamiento; son algunas consideraciones que debemos tomar en cuenta cuando asumamos conductas que van de espaldas al contexto del país que tenemos.

No quiero que se entiendan estas líneas como pre-

ceptos moralistas, ni mucho menos como consejos aleccionadores, es sólo un llamado de atención frente a nuestra circunstancia. Esta Venezuela que en algún momento sugería síntomas sauditas, de abundancia extrema, no existe; esa fantasía que nos trajo a la desgracia actual, tiene que terminar de una vez. Este país está en profunda quiebra, tanto económica como moral.

Esos miles de contenedores llenos de alimentos putrefactos y malolientes, son apenas una pequeña biopsia que refleja a plenitud el grado de descomposición en el que estamos inmersos.

No demos la espalda una vez más, este gobierno sigue avanzando sin detenerse, es frontal en su propósito, que no es otro que instaurar el más anacrónico y fracasado comunismo.

Festejemos el mundial pero en pie de lucha, no hay tiempo de espera, estamos bajo el acecho de un árbitro parcializado que seguirá cantando a viva voz penaltis en contra de la dignidad, no podemos seguir permitiendo que nos sigan metiendo goles. juandiegocd@yahoo.com humpierres@cantv.net

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

23

| ENFOQUE |

| PERISCOPIO |

EN CASO DE CONTENEDORES EL GOBIERNO HA SIDO DÉBIL

¿ES VIRTUOSO CHAVISTA?

Ni la detención de Guillermo Zuloaga, ni la lucha del Indepabis contra la especulación, ni las denuncias contra la Polar, pueden sustituir la eficacia de una respuesta contundente al problema concreto de los contenedores. Por este camino los ocho puntos que ha recuperado el gobierno en las encuestas pueden convertirse en sal y agua.

i bien no se puede decir que haya una rigurosidad metodológica el twitter no deja de ser un termómetro de cierta opinión pública. Llama la atención a este comentarista, la preocupación de muchos “twitteros” de la condición política del S.J. José Virtuoso, una vez que se supiera la noticia de su designación como Rector de la Universidad Católica Andrés Bello, en sustitución de Luis Ugalde, quien marcha a otros destinos.

Algunos se opusieron a YVÁN SERRA la decisión de la orden DÍAZ religiosa, puesto que de una vez y sin tener el menor conocimiento de la historia del sacerdote, protestaron el nombramiento por su condición de “chavista”, otros, antes de unirse a la cruzada, preguntaban por la posición política de recién nombrado rector.

Por supuesto, quien haya seguido, como este servidor, de lejos la postura del sacerdote, reconocerá una persona ecuánime y profundamente crítica. Que ciertamente no comulgara con ciertas conductas opositoras, por lo que injustamente se le asoció con las posturas oficialistas. Pero a su vez, ha sido una persona cada vez más crítica ante el creciente autoritarismo del actual régimen y sus arremetidas totalitarias. Desde sus artículos y editoriales que publica en la Revista Sic ha fustigado las endebles políticas públicas de este gobierno, pero siempre presentando alternativas dado un profundo conocimiento de la sociedad venezolana. Como presidente de Ojo Electoral, criticó duramente las acciones llevadas desde el CNE para favorecer abiertamente las posibilidades electorales del partido del presidente de la República.

Aclarado el punto, vamos a lo importante, puesto que la posición política del sacerdote es un asunto privado y no público. Lo importante no es que un cura sea chavista, o que un rector sea antichavista, éstas son las perversiones con las que nos ha tocado vivir en tiempos de “revolución”. Lo importante es la visión que se tenga de la institucionalidad, y que las decisiones se tomen en función de lo que le conviene al país y no al partido. Lo importante es que una vez sentado en la silla rectoral, piense en como contribuir en la educación de la comunidad ucabista, en el crecimiento de sus líneas de investigación y la profundización de los programas de extensión. En ese sentido, confiamos que la UCAB, queda en buenas manos. Y a estos amigos twiteros, por favor, no se comporten como chavistas.

elepuchi@gmail.com

www.periscopio2.blogspot.com yvanserra@gmail.com

Flash ROJO Al Gobierno sólo le puede salir bien lo del nuevo sistema permuta del Banco Central si Cadivi cumple con la entrega de dólares. Si continúa la ineficiencia en ese organismo y no se liquidan las divisas a tiempo habrá desabastecimiento, porque ya no es como antes LEOPOLDO que los importadoPUCHI res podían ir a los dos mercados. Y por el negro negrito no se pueden traer mercancías. Las aduanas no lo permiten.

Lo más lógico sería precisar por códigos qué se puede importar por Cadivi y qué por el permuta.

De que hay gente a la que le gustaría que Franklin Brito muriera, la hay. Son esos pequeños grupitos extremistas. Pero esto no exonera al Gobierno de su responsabilidad de terminar de arreglar el asunto, que lo perjudica. Un buen negociador, sin prepotencias, ya lo hubiera resuelto. Si se necesita una indemnización, que se le dé. En esto no valen orgullos.

Hay funcionarios del Gobierno, que por ingenuos, o no saber contestar a los periodistas perjudican al Gobierno. Es el caso de Virginia Mares, presidenta de Pdval. Hay otros que le socavan las bases, pero esta vez por alzados y todopoderosos, como el ministro de Educación. ¿Qué le cuesta darle los reales al comedor de la UCV? Allí van los estudiantes más necesitados y de la provincia. Bravuconadas e ineficiencia van de la mano.

Flash NEGRO “La mafia que se adueñó de México”, éste es el título del último libro del líder de la izquierda mexicana Andrés Manuel López Obrador, en el que relata cómo el proceso de privatizaciones concentró el poder económico de ese país en manos de 30 magnates (entre ellos Alfredo Harp, de Banamex, Lorenzo Zambrano, de Cemex, y Lorenzo Servitje, de Bimbo) situación que ha significado el desmembramiento del tejido social de la nación, que hoy está hundida en la peor ola de criminalidad y delincuencia del continente.

Una parte de los empresarios del sector comercio no quiere invertir en importaciones. ¿La razón? Que con el nuevo sistema de permuta no pueden convertir auto-

Si Merentes no logra que Cadivi entregue a tiempo las divisas, fracasará el nuevo sistema permuta.

máticamente en dólares sus ganancias en bolívares. Ésta es una de las causas de la baja demanda de divisas ante el BCV. Esto puede traer escasez en piezas, repuestos y todo lo que se trae “puerta a puerta”. Por su parte, los importadores más arriesgados incrementarán la sobre facturación.

Si el duro de los duros, Richard Nixon, fue el que rindió a su país ante Vietnam, tal vez Juan Manuel Santos pueda normalizar las relaciones con Venezuela. Bastaría con comprometerse a no repetir un episodio como el de Ecuador, que tuvo efectos políticos y comerciales muy dañinos. Santos no levantaría sospechas de blandenguería. Después de todo, ya Estados Unidos tiene sus bases. Y Chávez es un factor real que no se puede ignorar.

DESDE LA SALA SITUACIONAL La ineficiencia, ¿es culpa del socialismo?

La polarización social, pobres contra ricos, se ha convertido en el centro de la campaña electoral del 26-S. En la medida en que esto ocurre, Chávez ha venido recuperándose en las encuestas. Unos ocho puntos según Datos y Datanálisis. La proyección que se hace de los diputados que serán electos le es favorable al gobierno. Sin embargo, en medio de este cuadro político revienta la olla de los contenedores de comida dañada. ¿Cómo afectará este evento la intención de votos?

A diferencia de otras situaciones que ha tenido que enfrentar, en esta oportunidad el gobier-

no se ha mostrado errático y evasivo. Cuando la crisis bancaria, actuó con cierta firmeza y se destituyó a un ministro. Con motivo del problema eléctrico declaró la emergencia y también hubo destitución de otro ministro. Pero ahora, la reacción es como la del gato.

Tierrita.

Ha habido detenciones de altos funcionarios, es cierto. Pero, dado el impacto psicológico de toneladas de comida pudriéndose, la reacción del gobierno ha sido débil y torpe. Ningún ministro ha salido del gabinete. Los funcionarios se enredan con las explicaciones. Que si lo vencido no es podrido y lo dañado no está perdido. Que si es poco el porcentaje. Que si la oposición se aprovecha.

Con esta actitud de no reconocer errores, de no actuar con firmeza ante la negligencia y la corrupción, se le está dando asidero a los sectores privatizadores que cuestionan no la ineficiencia sino el modelo nacionalizador, y también el de cualquier tipo de economía mixta. Razonan así: si el Estado no sirve, todo debe ser privado, incluyendo Pdvsa.

S

24

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

Buenas Noticias Soneview lanza su netbook N10 Diseñada para quienes demandan movilidad, Soneview, empresa de equipos tecnológicos, lanzó en Venezuela su nueva netbook, modelo N10, un equipo portátil práctico dirigido al segmento juvenil, con una opción de conectividad completa y atractiva.

El modelo N10 cuenta con una capacidad de almacenamiento de 160 GB, memoria RAM de 1GB, cámara Web incorporada de 1.3 megapíxeles y una alta definición de sonido estéreo para facilitar las comunicaciones online.

Su pantalla es de 10 pulgadas, incorpora una batería de Lithium de 4 celdas que permite una autonomía aproximada de 3.5 horas y viene con el sistema operativo Microsoft Windows 7 Starter Edition pre-instalado.

Además, la netbook de Soneview dispone de los

software Adobe Acrobat Reader 9, Crazy Talk Cam Suite, Microsoft Office Ready 2007 (Pre-instalado por 60 días), Microsoft Security Essentials (Antivirus), Microsoft Live Messenger y Skype 4.02.

Soneview N10 ya está disponible en el mercado venezolano y su precio es de 2.450 Bs. F con IVA incluido.

Monitor LG W86L: fabuloso diseño LG Electronics, líder global e innovador tecnológico en soluciones informáticas, presentó ante la prensa local e internacional, clientes y aliados; la nueva serie de monitores W86L. Su principal modelo el W86L es el primer monitor de LG retro ilu-

minado con tecnología LED. El LG W86L, monitor de pantalla LED LCD, es ultra-delgado y descansa sobre una base de color rojo rubí, que brilla como una gema pulida, está enmarcado en un negro brillante que le permite dar un acabado clási-

Nike presentó nuevos botines En un evento realizado en Londres, del que participó Cristiano Ronaldo, Nike presentó sus nuevos botines de fútbol llamados Nike Mercurial Vapor SuperFly II. El nuevo calzado liviano de Nike incorpora el sistema de tracción de adaptación único diseñado para una aceleración explosiva.

Desarrollados con la tecnología de tracción adaptativa Nike Sense, los Mercurial Vapor SuperFly II cuentan con un taco inteligente que puede extenderse y retraerse hasta 3 mm, según las condiciones del piso y la presión ejercida por el jugador.

Con brillantes colores ultra violetas que aumentan la visi-

bilidad en el campo de juego, los nuevos botines de Nike fueron elogiados por varios futbolistas, entre ellos Cristiano Ronaldo quien afirmó: “Para mí, todo está relacionado con la aceleración del primer paso, pero dar vueltas y girar alrededor de un defensor es también importante. Las Mercurial Vapor Superfly II me ayudan a hacer ambas cosas, para que pueda vencer a mi oponente y crear oportunidades de gol”.

Horno eléctrico Oster un aliado de la cocina Disfrutar de un delicioso pollo rostizado, una pizza muy crujiente o calentar una comida al llegar a casa es facilísimo con la nueva línea de hornos eléctricos que Oster® introdujo recientemente al mercado venezolano.

Esta gama de productos, que dada su forma de calefacción permite ahorrar entre 25 y 30 por ciento de energía eléctrica, es también una estupenda opción para reducir la ingesta de grasas. “Ya no hace falta freir o saltear los alimentos para obtener una cocción uniforme y rápida. Con la tecnología que estamos ofreciéndole a nuestros consumidores, los alimentos quedan crujientes, deliciosos y no hace falta agregarla grasa para obtener un mejor sabor“, así lo dijo Elisa Sousa, gerente de mercadeo de Oster®.

Con capacidad entre 12 y 19 litros; controles digitales que brindan máxima precisión al preparar las comidas; cronómetro de 90 minutos que apaga el horno automáticamente, así como termostato regulable de 65º C – 230º C (150º F – 450ºF) facilitan la cocción de los diferentes alimentos. El calor envolco que luce espectacular sobre cualquier escritorio. Para completar el fabuloso diseño del W86L, LG le dio color al botón de encendido mediante una luz LED que refleja tonos rojizos.

La implementación de iluminación LED le permite al LG W86L ser increí-

vente de estos hornos de convección permite hornear, tostar, descongelar, gratinar y dorar de manera rápida y eficientemente.

“Se puede cocinar un pollo entero, preparar deliciosas galletas, hornear un apetitoso plátano y hasta un suculento pasticho, mientras se vigila su preparación gracias a la luz interior que traen.

Además, éstos ofrecen bandejas para migas removible lo que hace más fácil su limpieza y su perilla se puede colocar en tres distintas posiciones, lo que permite colocar una gran variedad de alimentos para cocinar.

Cada horno Oster® incluye una bandeja para hornear y una parilla para asar. blemente delgado con sólo 20 mm de grosor, un tercio más delgado y ligero que los monitores tradicionales LCD CCFL. Este monitor LED es Full HD de 1080p y con relación de aspecto visual de 16:9 para ver películas de manera panorámica.

Drambuie: Un licor con espíritu joven Y es que sólo esas características evocan el reflejo de una botella con raíces históricas: Drambuie, un exquisito licor de whisky que con su color amarillo brillante ámbar es el fruto de una combinación sin igual de finos whiskies escoceses de malta añejados entre 15 y 17 años, miel y una mezcla secreta de hierbas y especias.

Producido en Kirkliston, en las afueras de Edimburgo, Drambuie, tiene sus orígenes en el siglo XVIII, cuando el príncipe Carlos Eduardo de Escocia (conocido como Bonnie Prince Charlie), organi-

zó una rebelión jacobita, la cual resultó ser un intento fallido de recuperar el trono de Escocia. Él y un reducido grupo de seguidores escaparon con vida de esta rebelión, por lo que el príncipe premió la fidelidad de uno de sus seguidores con la delicada receta de este licor, la cual es mantenida en un banco inglés.

Sólo el prestigio de esta bebida de espíritu joven y experiencia plena, puede derivar de un fascinante significado gaélico: "La bebida que satisface". Hoy en día, Drambuie es reconocido por sus versátiles formas de ser disfrutado, dignas de los más exigentes paladares.

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

25

Cine

Leni Riefenstahl y Oliver Stone: Arte y fascinación por el poder FRANCISCO SUNIAGA

neasta fue puesta al servicio del führer y su régimen. Nació así la obra por la que fue más conocida: El triunfo de la fe, documental sobre el congreso del partido nazi en 1933; El día de la libertad, sobre la Werhmacht hitleriana en 1935; El triunfo de la voluntad, sobre el congreso del partido de 1935, una suerte de continuación del anterior; y Olimpiadas, para celebrar los juegos de Berlín en 1936, con sus dos partes: El festival del pueblo y El festival de la belleza.

Finalizada la guerra, Riefenstahl fue detenida por los aliados y llevada a juicio. Sus bienes fueron confiscados y se le sometió a un proceso de desnazificación por haber sido simpatizante del nazismo. Se defendió argumentando que su relación con Hitler y el nacionalsocialismo había sido absolutamente profesional y que, si bien había admirado al führer, desconocía sus atrocidades. Difícil de creer vista su cercanía con el dictador, de quien se dijo, incluso, llegó a ser amante.

El problema con los personajes como Leni Riefenstahl es que llegado el momento de rendir cuentas, nunca se sabe si actuaron movidos por una mezcla de vani-

Leni Riefenstahl brilló y fue famosa en su país, Alemania, como bailarina clásica -los críticos le auguraban una carrera extraordinaria, pero una lesión en los meniscos se la truncó-, como actriz, como directora de cine -actividad por la que fue mundialmente reconocida- y como fotógrafa. Vivió 101 años y muy contados seres los han vivido con tal plenitud hasta el último día; se hizo submarinista después de los 70 y saltaba en paracaídas a los 90.

Además de talento artístico, tenía la capacidad insólita de reinventarse con cada revés de la vida. Como no pudo continuar su carrera de bailarina se dedicó a ser actriz y fue estrella del vigoroso cine alemán de los años veinte.

Aburrida de la actuación, se dedicó a dirigir películas. Llevó el documentalismo a niveles inimaginables para entonces y su obra en ese renglón está considerada entre las más destacadas de la historia del arte. Prácticamente vetada como directora después de la Segunda Guerra, descolló como fotógrafa; sorprendió al mundo con su trabajo sobre los nubas de Sudán a finales de los 60. Terminó su carrera como fotógrafa y documentalista de la vida submarina.

No obstante sus grandes aportes al cine, Leni Riefenstahl fue dura, y justamente, cuestionada dentro y fuera de Alemania. La razón de ese cuestionamiento tiene su origen en un episodio ocurrido en 1932 y descrito por ella misma en sus memorias: su encuentro con Adolf Hitler en un mitin en Berlín. “Fue como si la tierra se abriera delante de mí”, escribió.

A partir de ese encuentro, toda su Según Leni Riefenstahl, capacidad de ciella desconocía las atrocidades comandadas por Hitler,

pero muchos lo dudaron por su gran cercanía al dictador.

Oliver Stone pertenece al arquetipo de artista fascinado por los autócratas.

dad artística con la más pura ingenuidad, o si se trata de una conducta calculada y una efectiva identificación con el poder y los poderosos, sin plantearse por ello problema ético alguno.

Ante ese mismo dilema, y por aquello de la “duda razonable”, no la condenaron a prisión los tribunales aliados para juzgar a criminales de guerra. .

En una obra artística hay un contenido más allá de lo estético y técnico.

Hay un discurso, una valoración que se trasmite y es percibida como la esencia sustantiva de lo que se crea.

Aún hoy, quien quiera que mire los documentales de Riefenstahl, percibirá que allí hay un discurso implícito que coincidía plenamente con el que el dictador expresaba a viva voz ante las masas; ella le prestó las imágenes, las más bellas imágenes, a las palabras de Hitler. Ese es precisamente el acto moral y político por el que gran parte de la humanidad condenará por siempre a la artista alemana.

El mismo arquetipo Oliver Stone, el reconocido cineasta norteamericano, pertenece al mismo arquetipo de artista fascinado por los autócratas. Sus documentales sobre Fidel Castro, y el de ahora sobre Hugo Chávez (Al sur de la frontera), como ya han apuntado los críticos, enaltecen, edulcoran o por lo menos minimizan las barbaridades cometidas por el longevo dictador cubano, y las incipientes del teniente coronel venezolano desesperado por imitarlo. Si alguna vez Stone tuviera que rendir cuentas por eso ante algún tribunal, como su colega alemana, ya se sabe lo que dirá, pero, igual que ella, tendrá su condena eterna.

26

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

Deportes Análisis: Área de meta

Cisne negro ANDONI ZUBIZARRETA

Dice Nassim Nicholas Taleb en su libro El cisne negro que un cisne negro es un suceso improbable, cuyas consecuencias son importantes y que todas las explicaciones que se pueden ofrecer a posteriori no tienen en cuenta el azar y sólo buscan encajar lo imprevisible en un modelo perfecto. Dice Taleb muchas otras cosas en su libro, pero lo dejo a los interesados en estos asuntos. Yo me quedo con esta descripción para ponerla al servicio de Robert Green por si le sirve para atemperar el alud de críticas que le llegan en sus tiempos de oscuridad. Me parece que el autor describe a la perfección esas cosas que nos pasan a los porteros, de vez en cuando, y que nos hacen recorrer esos dos metros escasos que hay entre la línea de meta y el fondo de la red con la sensación de haber fallado a nuestros compañeros y, por extensión, a todos lo que siguen a nuestro equipo.

Y ya se sabe que cuando un portero falla allí acude la brigada de limpieza del alma de los porteros, lobby de opinión para el que trabajo y que me ha pedido escriba estas líneas con el fin de limpiar el honor del número 12 de Inglaterra y, con él, los de todos aquellos que estos días han sentido la sensación de haber fallado a todos sus seguidores.

Me encaja muy bien el concepto de que intentamos explicar lo sucedido en un modelo perfecto que es

aquel que dice que todo balón sencillo ha de ser detenido sin prestar atención a que, a veces, el disparo más simple se acaba complicando por un pequeño bote, por un mal gesto al colocarte en la recogida de la bola o porque justo en ese momento se cruza en tu mente que es el cumpleaños de tu hijo y todavía no le has llamado para felicitarle y una décima de segundo más tarde te has convertido en el ser más odiado de tu país (o el más amado en casa de tu rival, que la vida siempre tiene, al menos, dos direcciones).

Dice el portero inglés que uno no se entrena para hacer grandes paradas, sino que te pasas la vida entrenándote para ser fuerte y recuperarte de los errores. Estoy bastante de acuerdo con la conclusión. Sólo la matizaría diciendo que te pasas la vida soñando con las grandes paradas y entrenándote para los malos momentos, aunque seguro que gran parte de lo que ha llevado a Green a ocupar esa portería que parece maldita está basado en el entrenamiento y en la mejora continua. Pero es cierto también que el portero inglés consiguió cerrar el tiempo de su error en el mismo momento de cometerlo y se permitió salvar el resultado con una parada que nadie recordará en el futuro, pero que permitió a su equipo sumar un punto con el que comenzar el camino de este Mundial.

Unas horas antes, en el Argentina-

Robert Green

Nigeria (¿por qué tendrá que salir siempre Nigeria al nombrar un error de un portero?), Leo Messi daba un recital de juego mostrándose como la bandera a la que los argentinos están enganchados para ganar este Mundial. Sólo le faltó un pequeño detalle: que no convirtió en gol ninguna de las oportunidades de las que dispuso. Dijimos de él que no estuvo afortunado en la finalización.

Y hasta el portero de Nigeria, Enyeama, decía que su premio al mejor del partido era por haber tenido enfrente a un rival tan espléndido como Messi. Claro que si fuéramos tan miserables de medir a Messi sólo por su productividad ante la meta no saldría muy bien parado.

Eso es lo que nos pasa a los que vivimos bajo los palos, que se nos mide por una sola secuencia de la película, esa en la que escandalosamente nos vamos del guión y quedamos en ridículo. Esa que nos acompañará mientras sigamos en esto del fútbol. Ya sabes, Robert, que muchos piensan que lo grande es marcar.

Nosotros, los porteros, hacer que los que marquen sean grandes.

Cacau: Un alemán de corazón brasileño Al contrario que muchos compatriotas, llegó a Europa por la puerta del fútbol más modesto MARINA GONÇALVES

El 27 de marzo de 1981, cuando Claudemir Jeronimo Baretto nació en la ciudad de Santo André, en Brasil, sus padres probablemente soñaban con verlo en la selección, como sueñan muchos padres brasileños. Pero jamás pensaron que a los 29 años el delantero iba a marcar su primer gol en un Mundial con la selección alemana. Cacau, como se le conoce, empezó en el fútbol europeo de manera distinta a la del resto de brasileños. No vino de un gran equipo para ganar un sueldo millonario.

Tampoco era famoso. Empezó la carrera en algunos equipos de São Paulo, y hasta jugó en el Palmeiras, como juvenil. Pero no tuvo suerte y

lo echaron a los pocos meses. Tuvo que trabajar como albañil y vendedor ambulante de refrescos para ayudar a la familia. Desilusionado, volvió a su pueblo, hasta que en 1999, cuando jugaba en un equipo pequeño de instituto, conoció al entrenador Mauro Correia, que se lo llevó a Alemania para hacer unas pruebas con el Turk Gucu Manchen, un semidesconocido equipo de la quinta división alemana.

Cacau fue llamado para jugar en el Nuremberg en 2001. Pero en el segundo equipo. Cuatro meses después, finalmente, su talento empezó a ser reconocido. Ascendió al primer equipo y, dos años después, jugaba en el Stuttgart, donde sigue. El año

pasado, después de nueve viviendo en Alemania, Cacau se nacionalizó alemán. Cuatro meses después, el mayo del 2009, fue convocado por la selección, con la que ya ha disputado 10 partidos internacionales y ha marcado 6 goles. Con el cuarto gol de Alemania a Australia empezó a escribir su nombre en la historia de su segundo país. Seguramente sus padres nunca soñaron con tanto.

Notas de Sudáfrica

Nuevas Vuvuzelas y menos ruidosas • Vu v u z e l a s con menos decibelios: Las quejas de los hinchas, la prensa extranjera y de las propias selecciones del Mundial sobre el estruendoso sonido de las vuvuzelas han tenido efecto. Se van a fabricar unos modelos menos ruidosos. El responsable de la empresa fabricante ha aclarado que van a modificar el embudo para que el sonido que emiten baje unos 20 decibelios. El Comité Organizador ha advertido que en ningún caso se van a prohibir las vuvuzelas de los estadios por ser un símbolo del torneo.

• Problemas en la selección inglesa: Las dudas en la portería no son la única complicación en la selección inglesa. A su técnico Fabio Capello le crecen los problemas. En la defensa, a la baja de Rio Ferdinand puede unírsele la de Ledley King, lesionado en la ingle. Se ha especulado con que el defensa pueda estar descartado para jugar el Mundial, pero la Federación Inglesia lo ha desmentido. Además en el entrenamiento de esta mañana no han aparecido ni el delantero Wayne Rooney ni el lateral izquierdo Ashley Cole.

Desde la selección han negado que sufran algún tipo de lesión, a cuatro días de su partido contra Argelia.

• Enfrentamientos entre la policía y los trabajadores del Estadio de Durban: La policía utilizó gases lacrimógenos para disolver a 400 trabajadores del estadio de Durban que se manifestaron por la rebaja de sus salarios -de 27 a 20 euros al día-.

Las medidas policiales desataron el pánico entre los manifestantes, aunque ningún espectador resultó herido. La FIFA se ha declarado ajena a estos incidentes.

• Nani, triste por no jugar con Portugal: El internacional portugués Nani (Manchester United) ha asegurado de vuelta en Lisboa que en una semana estará recuperado de la lesión en la clavícula que le ha obligado a regresar desde Sudáfrica justo antes de que comenzase el Mundial. "Intenté hacer un tiro de bicicleta y caí mal, encima del hombro", ha explicado el jugador sobre su lesión. "Triste" por no poder participar en el campeonato del mundo, Nani ha reconocido que pensaba que podía ser su Mundial antes de lesionarse en la clavícula izquierda.

Portugal se estrena mañana en la cita sudafricana contra la selección de Costa de Marfil, el 21 de junio se medirá a Corea del Norte y el 25 se enfrentará a Brasil, dentro del grupo G de la competición.

Opinión

Valencia, 17 de junio 2010

| BEISBOL AL DÍA |

Miguelito rumbo al MVP de la Americana La temporada de Miguelito Cabrera es hasta la fecha sensacional, entre las tantas cosas positivas es que se ha ponchado sólo en 36 oportunidades en 60 juegos jugados, además su promedio está en el orden de los 330 y su producción jonronera lo coloca al frente de todos los bateadores de MLB RAÚL con 19 al concluir la LÓPEZ 2da. semana de junio, su slugging está por encima de los 600 puntos. Detroit está en dura lucha por la punta de la Central de la Americana y los numeritos de Cabrera son de MVP. A veces los peloteros corren con mala suerte y eso le ocurrió al 3B de Cleveland, el dominicano Andy Marte, la noche del jueves 10 de junio y entró en el libro de records negativos. Su equipo los Indios de Cleveland se enfrentaba a Boston, se jugaba la primera entrada y este antesalista cometió un trío de pecados en ese mismo comienzo del juego, algo que no ocurría en su equipo desde 1972; 38 años atrás fue la última vez, cuando Frank Duffy corrió con la misma suerte, no pudo manejar un par de batazos y un tiro malo fue el resultado de 4 carreras fabricadas por Boston, pero al final su equipo dejó en el terreno a las Medias Rojas y había una sonrisa en su cara.

La lesión del cubano Kendry Morales que lo saca de la temporada es preocupante para la ofensiva de su equipo de Anaheim, quienes pelean a muerte con Texas y Oakland el liderazgo de la División Oeste de la Americana. Celebrando un jonrón se fractura una pierna, lástima ya que este inicialista cubano

estaba encaminado a grandes estadísticas este año. Morales es uno de los muchos cubanos que han salido ilegalmente de la isla y llegado al mundo de las Mayores con actuaciones destacadas; el último es el zurdo Aroldis Chapman, quien debe subir con Cincinnati después del juego de estrellas a mediados de Julio. Tony Oliva quien anda por los 71 años y es una celebridad en Minnesota es el último cubano en llegar legalmente a los Estados Unidos y jugar en Grandes Ligas.

Comienza la tercera semana del mes de junio y ya es buen momento de hacer un análisis sobre los mejores Novatos de esta temporada, en la Nacional destacan Jayson Heyward, jardinero de Atlanta quien ofensivamente ha hecho un buen trabajo; el SS dominicano de 20 años de los Cachorros, Sterling Castro, es un buen candidato, bateador de 300 quien se puede convertir en una amenaza ofensiva constante; también ubicamos en esta lista al antesalista de San Luis, David Fresse.

Luego tenemos a los pitchers dominadores en su primera temporada, el zurdo mexicano Jaime García de San Luis, quien ha realizado una labor interesante; Mike Leake quien sin pasar por las Menores se ha lucido con los líderes del centro los Rojos de Cincinnati. Agregamos a esta lista al abridor de los Dodgers, Jhon Ely, con una recta menor de 90 MPH, pero con otros tres pitcheos para mezclar, especialmente su cambio de velocidad; éstos son los destacados hasta los momentos, sin contar con el recién llegado Stephen Strasburgh y el OF Mike Stanton, sensación ofensiva de los Marlins en las Menores.

Twitter: @raulopez2002

Miguel Cabrera.

27

Venezuela

Año 4

17 de junio 2010

Número 185

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A ue el Presidente insulte y amenace a quienes generan empleos y han contribuido a incrementar la riqueza del país y también a líderes que no comulguen con sus ideas, es algo ya común en esta Venezuela que a ritmo acelerado va perdiendo sus valores. Que personas afectas al chavismo invadan empresas y fincas productivas causando daños cuantiosos y pérdida total de las siembras, no es ningún delito, mucho menos causal para que la justicia haga cumplir la ley y se respete el derecho a la propiedad.

Que el propio Alcalde de Valencia encabece una turba de activistas del oficialismo para causar daños en las fachadas de Notitarde y El Carabobeño, es visto como un acto heroico, lleno de fervor revolucionario. Eso, queridos amigos, es ¡Revolución!

Pero pueden tener la seguridad de que si lo hago yo, Buenaventura, bien podría terminar en la cárcel -sin poder darme a la fuga en mi viejo y noble Ford Fairlane-, sin derecho al trabajo y de ñapa, con una sanción pecuniaria de más de 94 millones de bolívares, como le ocurrió al amigo Francisco M. Pérez, el popular Pancho Pérez, por haber sido crítico de la conducción de la Alcaldía, utilizando argumentos que seguramente le fueron filtrados por los propios chavistas, Alfredo Fermín dixit.

El exabrupto jurídico cometido por el juez de la causa debe ser motivo de preocupación para todos los venezolanos, ya que estamos en presencia de magistrados que parecen valorar sólo los méritos “políticos” de la causa.

Ni siquiera el TSJ puede decidir la inhabilitación profesional de nadie, ha declarado el doctor Aníbal Rueda, ex magistrado de la extinta Corte Suprema de Justicia. La decisión ha sido incluso rechazada por dirigentes del PSUV por considerarla demasiado dura. En cambio, Edgardo, el Alcalde (porque antes de ser alcalde dicen que era una persona comedida y correcta) se solaza diciendo que se hizo justicia.

Confieso que en verdad no quiero involucrar a la familia del alcalde en supuestos hechos irregulares, pero el nepotismo denunciado por PP es una verdad del tamaño de una Catedral.

Igual lo que fue denunciado en los primeros carnavales y en las Ferias de Valencia. El derroche, el despelote y los pagos amañados son vox populi, son “notitia criminis”… de manera que apegado al Derecho cualquier juez podría actuar. También cualquier periodista tendría que poder hur-

Q

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Chavistas roban, invaden, destruyen y nadie los juzga

EN LA BALANZA DE LA JUSTICIA PESA MUCHO MÁS LO POLÍTICO BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com gar en busca de la verdad. Pero estoy seguro que a Pancho Pérez no le asistiría ese derecho y cualquier solicitud de información le sería denegada…

En medio del maremágnum que se ha formado es bueno traer a ustedes un caso muy significativo como el juicio que se le sigue al doctor Conrad Murray, médico personal del fallecido Michael Jackson. Por todos los medios han tratado de suspenderle al médico su licencia profesional, pero el pasado lunes un magistrado de la Corte de California desestimó la medida, señalando que ningún juez tiene derecho a retirar la licencia a un profesional… precisamente lo que hizo el juez Alfredo Toderit Rojas, aquí en Valencia, con el periodista Pancho Pérez, suspenderle el derecho a ejercer su profesión.

Presumimos que al subir este caso a la Corte de Apelación regional, se dejará sin efecto la inhabilitación. En lo demás

no somos tan optimistas, ni a favor de PP ni a favor de la popularidad alicaída del propio Alcalde quien podría aún arreglar un poquito el entuerto si también llevara a los tribunales a Mario Silva, quien con su lenguaje escatológico ha dicho de él -y de tantos otros venezolanos- cosas mucho peores. Pero no lo hará -eso creemos- porque mapurite sabe a quién pea. Viva “la Revolución”.

Nadie se escapa de la revolución Guillermo Zuloaga, Pancho Pérez, Franklin Brito, OAP, Mezehrane, el Banco Federal, Radio Caracas Televisión, Polar, las casas de bolsa, Frioca, comerciantes de Quinta Crespo, son sólo algunas de víctimas de este gobierno en su nueva arremetida para profundizar su devaluado socialismo y atemorizar de paso a la población para que no exprese su descontento el próximo 26 de septiembre. Es la estrategia cubana de Ramiro Valdés. El secre-

¡NI UN PELO DE TONTO!

Ya nadie cree en sus “cuentos chinos”. A los revolucionarios nunca le han gustado los hombres y mujeres exitosos, eso es contraproducente en este tipo de procesos, más cuando se trata de arruinarlo todo para que la población dependa de las migajas del gobierno. También cuando quieren generar una noticia bomba que oculte el hedor de los contenedores. Y en ese juego macabro les gusta el billar por bandas y, en esa carambola malévola, se llevaron en los “cachos” a Guillermo Zuloaga y a Nelson Mezerhane, incluyendo al Banco Federal que es familia de Globovisión.

Y cuando el capitán Hernández Behrens expone las razones para la intervención, nos preguntamos: ¿Acaso este caballero cree que somos pendejos? ¿No sabrá que no tenemos ni un pelo de tontos?

tario ejecutivo de la CTV, Pablo Castro, señaló dramáticamente que más de 200 dirigentes sindicales están bajo régimen de presentación.

Son parte de la persecución desatada contra la dirigencia obrera. Y todavía señalan que “sin clase obrera no hay revolución”, lo que es una tremenda mentira. Es más verdadero el libro de Gustavo Bolívar “Sin tetas no hay paraíso”. Es más creíble. Está en nosotros no dejarnos meter como cabras en el corral.

117.690 toneladas de alimentos podridos Con los últimos 6 contenedores hallados en Puerto Cabello -puerto manejado por Cuba y Venezuela- la cifra subió a 3.037 y a 117.690 toneladas de alimentos vencidos o en descomposición. Pero otras cuentas lo llevan a más de 160 mil toneladas, si se agrega lo del año pasado, lo que se mandó a Haití como ayuda humanitaria y lo que según reporta Roger Santo Domingo, ha sido enviado a República Dominicana y Cuba.

Las diputadas regionales Neidy Rosal y Aura Montero ampliaron sus denuncias ante la Fiscalía respectiva, solicitando, además, que se investigue a la empresa Bolipuertos, compañía con 51% de capital venezolano y 49% cubano. Mientras siguen apareciendo los rastros de este crimen espeluznante contra el estómago y las finanzas del pueblo venezolano, surge la gran pregunta: ¿Los van a incinerar o enterrar? ¿Los irán a reempacar? Me salió hasta con rima… “o si Chávez los va a perdonar”. Llama la atención que haya reaparecido la marca Diana.

Noti Rápidas · El juez Alfredo Toredit Rojas, quien emitió una sentencia contra Pancho Pérez, aparentemente llena de incongruencias supraleyes, es sobrino político de un magistrado carabobeño en el Tribunal Supremo de Justicia. Me refiero a Hadel Mostafá Paolini, destacado hombre de leyes que llegó al TSJ comenzando este gobierno. Es evidente que en este caso “hijo de gato no caza ratón”. · En la Casa de Bolsa U 21 cerrada por el gobierno bolivariano, quedaron represados 800 millones de la Caja de Ahorros del Colegio de Abogados.

Este asunto se ha querido magnificar como parte del enfrentamiento entre las directivas del gremio y de esa institución.

Igualmente hay disputas por unos carros iraníes negociados con Veniautos (Venezuela Irán Autos), ya que al parecer no alcanzaron para todos.