ABC de la Semana Edicion 191

Venezuela

Año 5

29 de julio 2010

Número 191

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Miguel Henrique Otero, Editor de El Nacional y vocero del 2D

Ahora, que PDVAL se pudrió, se cayó uno de los pilares fundamentales de política social del régimen • En Venezuela no es tan sencillo implantar modelo comunista porque hasta los chavistas lo rechazan y 80% de la población • El iPad es el periódico del futuro • Ganar esta elección del 26 de septiembre sería “un torpedo en la sala de máquinas de Hugo Chávez”

EDITORIAL

JESÚS HERAS

Hubo distintas interpretaciones sobre las intenciones que tuviera el Presidente al traer, primero, los restos simbólicos de Manuelita, desde el árido puerto de Paita, al norte del Perú, cruzando las fronteras de su patria, Ecuador, internándose luego en Colombia y, finalmente, encontrándose, no ella, sino las arenas del sitio donde murió, con su ser amado, quien -sin embargo- impávido permanecía en urna sellada, a la espera de las primeras horas de la madrugada, cuando en la fecha más próxima a su cumpleaños -227 años cumpliría Simón- la Luna desapareciera al ocultarse exactamente en el punto intermedio entre la Tierra y el Sol. Así tenía que ser, en una noche negra-negrita, como lo habrían prescrito los oficiantes quienes, vestidos de un blanco impecable, el Presidente incluido, hemos de suponer, abrirían la urna para dar renovado poder a quien se siente falto de fuerzas -y de medios- para superar la crisis que se le viene encima. Pero Manuelita quedó fuera. Sería sólo el Presidente y no su ardiente amada, quien sentiría la llamarada que emanaba de los huesos sagrados de quien nos dio la libertad. Ésta es una interpretación.

Pero no sería curiosamente el hijo de Sabaneta quien resucitaría. A unas mil millas al Norte, sería otro cadáver insepulto -la frase es de Betancourt- quien cobraría vida. De pronto Fidel Castro, el líder de la Revolución eterna,

comenzaba a hacer anuncios proféticos y por vez primera en varios años salía de su casa, apareciendo en sitios públicos y culminaba su inicial periplo rindiendo homenaje al poeta José Martí, padre simbólico de su pequeña patria, en una fecha, el 26 de julio, en la que -sin embargo- se conmemora su primera hazaña armada, la de Fidel, su asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba.

/8 y 9

Una segunda interpretación, no excluyente de la primera, tiene que ver con el sarcófago al que fueron destinados los restos del Libertador, y la ceremonia en la cual, el Presidente, acompañado de su vicepresidente, colocaba sobre el ataúd la bandera nacional, ahora con sus ocho estrellas, cobrando esa, la octava estrella, una nueva connotación, porque así como pudo representar inicialmente a Guayana, sería ahora -vista la resurrección- símbolo de la nación cubana, la octava isla en el argot canario, y del sometimiento definitivo de nuestro país a los designios de su líder, quien desde hace algún tiempo, define las actuaciones de nuestro Presidente, emitiendo órdenes que le son transmitidas por su procónsul, el Comandante Ramiro Valdés.

En este contexto, la suerte de Venezuela, encarnada en Bolívar, o Bolívar encarnado en Venezuela, quedaría por siempre atrapada en su nuevo ataúd, cubierto por una bandera, la nuestra, simbólicamente trocada en camisa de fuerza de nuestra soberanía nacional.

Sólo que a Manuelita la han dejado fuera, y es ella, -y ningún otro- la Libertadora del Libertador.

Ghandi fue uno de los más ilustres discípulos de Tolstoi.

Martin Luther King y el sionismo se inspiraron en sus ideas / 14 y 15 Saúl Godoy Gómez

Elizabeth Burgos

Heinz Dieterich

Lo de Chávez es una enfermiza fijación con los muertos / 6

Si algo sabe Fidel y lo ha probado, es el poder de los rituales / 7

Barack Obama lanza ultimátum de rendición al Presidente Chávez / 12

Espantapájaros:

La MUD enmudece pero utiliza un puño como símbolo de Unidad / 28

2

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

2

ALBERTO BARRERA TYSZKA

MORIR DE NUEVO La tumba de Bolívar está abierta sólo porque alguien siente un latido, porque alguien cree que el Libertador fue asesinado e abre el telón y aparece Hamlet, el mismo, el de siempre, el príncipe de Dinamarca.

Avanza cargando una valija. Es una maleta azul, gastada por los años. En el brazo izquierdo, para ayudar al auditorio, trae acunada la típica calavera que identifica al personaje.

Hamlet viste traje safari y lleva puesto un sombrero de paja. Luce algo incómodo con esa ropa.

Se detiene, mira haALBERTO BARRERA cia el frente, otea TYSZKA también hacia sus lados, buscando. Tras unos segundos, exclama: "¿Ya llegué? ¿Esto es Venezuela?".

Se cierra el telón.

S

Primer Acto Es muy difícil negar que el pasado viernes 16 de julio los venezolanos asistimos a una muy particular obra de teatro. Por más que el Gobierno insista en reelaborar lo ocurrido y mostrarlo como un simple proceso técnico, científico, ya es muy tarde.

El espectáculo ya ocurrió. No importa lo que asegure Elías Jaua: nada de lo que se hace, sin aviso y a las 2:00 de la mañana, es transparente.

La apertura del sarcófago del Libertador, y todo lo ocurrido esa madrugada, no pertenece al discurso de la información, no califica como noticia sino como representación. Todos los venezolanos, de bando y bando, lo sabemos. Más allá de la interpretación que cada quien quiera darle.

No era una primicia.

Estábamos ante una ceremonia.

Segundo Acto Se abre el telón: en un costado del escenario, se encuentra la fiscal general de la República. Su figura destaca sobre un fondo completamente negro. Está detenida frente a un pequeño esqueleto de plástico, detallando con interés los huesos. En el costado opuesto sólo caen gotas de sangre. De manera acompasada, puntual.

Cada vez a mayor veloci-

dad y de manera más dispersa.

Pronto podrían ser una lluvia.

Mientras baja el telón, ella sigue sin voltear.

Al igual que en la conocida pieza de Shakespeare, el origen de todo pertenece al territorio de lo inasible, de la intuición, del sueño. Un pálpito o un fantasma pesan lo mismo. La tumba de Bolívar está abierta sólo porque alguien siente un latido, porque alguien cree que el Libertador fue asesinado. No tiene ninguna prueba. No posee otro argumento más sólido que su vocación personal.

Supone que puede oler el crimen a la distancia de 180 años. O, al menos, esa es la excusa.

Mientras el asesinato de Danilo Anderson, por nombrar un caso emblemático, sigue sin resolverse, el Ministerio Público tiene "el honor" de tratar de reinventar la muerte de Bolívar.

Intermedio Algunas ideas sueltas para el intermedio: en Fuerte Tiuna juegan una caimanera futbolística entre el equipo bolivariano y un equipo del resto del mundo, capitaneado por Maradona. Ganan los locales cinco a dos.

Todos los goles (incluso los goles en contra) los mete el mismo jugador. El Gobierno organiza un desfile especial para el anuncio del envío de tanques al Vaticano. En acto público,

se decreta el lanzamiento de un plan nacional para frenar la inflación y el desempleo: nombrar a un representante del Estado en la junta directiva de Globovisión. En cadena nacional, se comienzan a transmitir las promociones del próximo tour de los dos ligaditos: "Ahí viene Fidel".

Tercer Acto Se abre nuevamente el telón: no aparece nada sobre el escenario.

Todo está lleno de sombras. Sólo se escucha un tecleo rápido. Es la voz del Twitter, como un opaco médium, mandando sus señales. No se puede ver con claridad lo que ocurre porque lo que ocurre justamente está en el más allá. El telón no cae: se desliza. Poco a poco, muy despacio.

El uso de la figura del Libertador cuenta con una larga tradición en la historia política del país. Pero quizás nunca como ahora había existido una voluntad tan mediática y mesiánica. Ya las cenizas del culto también son un show. El Gobierno ha convertido la patria en género televisivo.

Quieren reinventar nuestros símbolos, transformar la memoria. Intentan imponer un nuevo mito de la nacionalidad. Aludiendo a la propuesta oficial de reconstruir con la ayuda de un software especializado las facciones del Libertador, el escritor Javier Guerrero ha puesto a rodar una duda que sintetiza extraordinariamente la mejor suspicacia ciudadana ante las maniobras de poder: ¿A quién se parecerá ahora la cara de Bolívar? Quizás ahí respira el sentido más secreto de esta representación.

Tal vez por eso Bolívar debe morir de nuevo. Para resucitar con otro rostro.

Finale Se abre el telón: se avisa al público en general que, a partir de este momento y hasta nuevo aviso, el país no existe. La función permanecerá abierta de manera indefinida, hasta que aparezca, vestido de gala y sobre un caballo blanco, nuestro nuevo libertador. ¡Viva la revolución! abarrera60@gmail.com

El Debate de la semana

3

ENTRE AUCTORITAS Y POTESTAS

La Cátedra de ABC

4 5

SERGIO RAMÍREZ

Espantapájaros Contrapunteo SAÚL GODOY GÓMEZ ELIZABETH BURGOS

6 7

El ABC de

8

MIGUEL HENRIQUE OTERO

Alta Política LEONOR FILARDO CHARITO ROJAS HEINZ DIETERICH MOISÉS NAÍM

Centrales LA QUERENCIA DEL MAESTRO

10 11 12 13

14

Opinión FRANCISCO OLIVARES MANUEL FELIPE SIERRA CLODOVALDO HERNÁNDEZ LUIS CISNEROS CRÓQUER ARGELIA RÍOS CARLOS OCHOA CARLOS LOZANO VLADIMIR VILLEGAS EUGENIO G. MARTÍNEZ YVÁN SERRA VÍCTOR BOLÍVAR EMETERIO GÓMEZ LEOPOLDO PUCHI BALTAZAR PORRAS

Buenas Noticias Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 29 de julio 2010

El Debate de la semana

Entre Auctoritas y Potestas

...y entre lo trascendente y lo circunstancial

3

4

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

La Cátedra de ABC

EL BESO DE LA REINA Era su voz, una voz que me hablaba desde la memoria, desde las rocolas de los bares, desde los tocadiscos de las fiestas juveniles... La voz de Olga Guillot uando en 1998 gané junto con el novelista cubano Eliseo Alberto el Premio Alfaguara de Novela, cumplimos con una gira maratónica que comenzó en marzo en Madrid, y terminó en diciembre en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara. En Estados Unidos nos tocó Los Ángeles, Nueva York y Miami, que fue la última estación.

La mañana que coSERGIO menzaban nuestras RAMÍREZ presentaciones en Miami, nos reunimos para el desayuno en el hotel de Coconut Grove, donde recalábamos, con la agente de relaciones públicas contratada por Alfaguara para organizar el programa de entrevistas; y cuando lo puso sobre la mesa descubrimos que las radios donde íbamos a ser entrevistados eran todas militantes furibundas del exilio anticastrista.

Lichi, como conocemos sus amigos a Eliseo Alberto, el autor de la espléndida novela Caracol Beach, ganadora del concurso, es un hombre tranquilo y divertido, desbordado de ingenio en cada historia que cuenta, pero esa vez, al no más hojear el programa, me di cuenta de que había perdido bastante su buen humor y su serenidad, y se negó rotundamente a participar en las entrevistas. Alegó vehementemente que conocía toda aquella pelotera, de la que nunca lograría salir bien parado.

Yo no entendía mucho sus razones. Había publicado no hacía mucho un libro muy conmovedor, Informe contra mí mismo, que contaba su historia personal con la revolución, centrada en un hecho que marcó su vida, cuando la Seguridad del Estado le ordenó espiar a su padre, el poeta Eliseo Diego, y presentar reportes sobre lo que hacía y quién lo visitaba.

Pensé que aquel libro era credencial suficiente para aplacar a cualquier periodista radical que quisiera enrostrarle afinidades o benevolencias con el gobierno de Cuba, pero él se mantuvo en sus trece, y me dejó a mí en la situación sin remedio de comparecer en las emisoras insignia del anticastrismo de Miami, empezando por Radio Martí y Radio Mambí, una carga que sin du-

C

das yo estaba peor preparado para sobrellevar, desde luego que venía de ser protagonista de una revolución afín a la cubana, y a la que aquellas mismas emisoras habían adversado a muerte.

Pensé también que aquella experta en relaciones públicas había errado el tiro al creer que gracias a aquellas entrevistas se venderían muchos ejemplares de las novelas premiadas, y no dudé que los temas se alejarían de inmediato de la literatura, para pasar al de la política, como bien temía Lichi.

Pero del otro lado estaba la editorial, que nos había traído hasta Miami en una gira que apenas iba a la mitad. Y me fui con la experta, solitario y desvalido, a cumplir con mi destino de novelista en gira promocional.

Empezamos con un programa de radio a la hora del almuerzo, transmitido desde el restaurante Rancho Luna de la calle 45, Latinoamérica al Día, si mal no me acuerdo, entre vociferaciones y pláticas y comentarios de mesa a mesa, conspiraciones a grito partido y últimas novedades sobre la inminente muerte de Fidel Castro, atacado por enfermedades misteriosas.

Cada minuto que pasaba yo sentía que se hacía eterno, y maldecía, además, a la experta que me había dejado a la puerta del restaurante prometiendo regresar para llevarme a la siguiente estación de la agenda.

Para no cansar el cuento, a las dos de la tarde estaba ya en el estudio de Radio Mambí. El programa estelar que me tocaba se pasaba en vivo, y duraba una hora completa, con intervenciones libres del público al final. La boca del lobo es siempre honda y oscura, pero aquel conductor era un hombre muy cordial, y muy profesional, muy bien enterado de los libros y muy sagaz en sus juicios literarios, y cuando entramos en el terreno político no dejó su ponderación.

En 1946, Olga grabó la versión en español de la melodía “Stormy weather” (Lluvia gris), composición con la que alcanzó un éxito sin precedente.

Se acercaba la hora en que se abriría el micrófono para dar paso a las intervenciones de los radioyentes, y entonces empezó a advertir a los participantes potenciales que las preguntas debían plantearse con respeto, mientras los múltiples botones del teléfono de cabina relampagueaban con furia.

Y en eso ocurrió el milagro.

Unos dedos golpearon con premura el vidrio de la cabina de transmisión, y aquella dama elegante detrás del vidrio, sin esperar respuesta ni permiso, entró rauda, nos envolvió en los efluvios de su perfume, ocupó uno de los asientos alrededor de la mesa, acercó con delicadeza el micrófono que tenía enfrente, y dijo, con inconfundible acento cubano, que mientras conducía su carro por Coral Way, venía escuchando el programa y oyó las cosas lindas que yo estaba diciendo, y que se había acercado a darme un beso, en recuerdo, además, de la vez que había estado en Managua en los años sesenta para cantar en la inauguración de un club nocturno.

Yo tardaba en acatar quién era aquella mujer tan dueña de sí misma y tan dueña del estudio al que entraba como a su casa, hasta que el conductor del programa empezó a llamarla Olga, y caí entonces en cuenta de que aquella voz mágica, de estremecerse al oírla, era su voz, una voz que me hablaba desde la memoria, desde las rocolas de los bares, desde los tocadiscos de las fiestas juveniles, desde la radio encendida hasta altas horas de la noche en mi pieza de estudiante en León. La voz de la reina del bolero. La voz de Olga Guillot.

Entonces, la reina se quedó en el estudio con nosotros, y el programa derivó hacia la música, hacia el bolero, hacia sus canciones, “Tú me acostumbraste”, "La noche de anoche", "La gloria eres tú", que yo le iba enumerando, y convertido en entrevistador entusiasta suyo le hice no pocas de las preguntas que siempre quise hacerle desde los tiempos en que le hablaba en sueños, que es como uno le habla a las diosas del Olimpo.

Nos reímos mucho, y bromeamos, como si nos conociéramos desde siempre, y el beso que me dio era un premio inesperado, y al volver al hotel en Coconut Groves qué otra cosa iba a decirle a Lichi sino: de lo que te perdiste, compadre. www.sergioramirez.com

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

ATOLONDRADOS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente Águila Uno, estás más enredado que un kilo de estopa. Ya no sabes con quien pelear y lo peor que tapas un hueco y caes en otro. Los tiempos de muda son peligrosos para las Águilas porque disminuidísimos como están, creen que aún pueden hacer lo mismo que antes y terminan puro chillando hasta que pierden la voz.

De hueco en hueco Para tapar la metida de pata de la Ley de Comunas, y para que no se te terminaran de ir todos los gobernadores y alcaldes que engañaste con aquello de la elección indefinida… y porque quieres ganar tu elección, lo primero que se te ocurrió, cuando te estalla Putreval, mira que le quedó bueno ese nombre a tu gobierno, fue lanzar esa Ley que paralizó a todos los que te iban a ayudar, ahora que estás tan debilitado.

Pues bien, al darte cuenta y tapar la pifia cargaste contra la Iglesia y contra el cardenal Urosa, buscando a ver si enredabas al país en un debate que la mayoría no entiende. Ese pleito entre comunismo y anti-comunismo que al menos los campesinos de mi comarca no entienden. Pensabas que así, tus seguidores se olvidarían de la Ley para eliminar las Alcaldías, lo que no olvidarán jamás… pero resulta que volviste a pifiar. No recordaste la lección de Don Quijote y con la Iglesia te topaste. Y además tuviste mala suerte. Porque el pajarraco Uribe se la puso bombita al Cardenal Urosa, acusándote a ti de darle cobijo a los comandos guerrilleros de las FARC y el ELN, además de los tuyos-tuyitos, del FBLN. Y tú, que no pegas una últimamente, reaccionaste al revés.

Peleón que eres, rompiste relaciones diplomáticas con Colombia, pero no para defender la soberanía nacional sino para defender guerrilleros de otro país que han penetrado ilegalmente nuestro territorio. O sea que son enemigos los enemigos que son enemigos, pero no lo son, los enemigos que son amigos. ¿Me equivoco? Y lo peor, Águila Uno, es que amenazaste a los gobernadores de Táchira y Zulia porque por allí, según tu imaginación, entrarán las tropas colombianas a tomar el país. ¿Sabes una cosa, Águila Uno? El día que los colombianos quieran liquidarte con tres bombitas tienen, te lo digo yo que bastante lo he pensado. La una disparada al complejo de Paraguaná y nos dejan sin gasolina. La otra a la represa del Guri, y nos dejan sin electricidad, la

poca que queda. ¿Y la tercera? Me imagino que volaran el Puente sobre el Lago para tomar el Zulia sin disparar un tiro. Y ¿cómo te van a ayudar las FARC y el ELN, cuando ya estemos derrotados?

Mapurite sabe a quién pea Tú esto lo sabes, Águila Uno, y a lo mejor lo sabe también Fidel aunque que anda por allí como delirando… por eso creo que no has hecho sino prepararte para una guerra asimétrica como la llamas tu, pero contra tu propia gente. Igualito a Marulanda y Reyes que, como tú, comenzaron con su ideología bonita, esa que tú no has leído, pero dices profesar, y terminaron ayudando al narcotráfico. Pero no es igual, Águila Uno, porque ni Marulanda ni Raúl Reyes eran Presidentes, mucho menos, electos por voluntad popular.

Total que listo como estabas para romper el Concordato con el Vaticano a menos que sacaran de aquí al pajarraco Urosa, a última hora mandaste a Cilia a conciliar y el Cardenal les ganó la partida, porque mantuvo sus posiciones, señaló como y donde has violado la Constitución, y a su salida, sólo flores recibió.

Y ahora que vas a hacer, Águila Uno, cuando señalas que EE.UU. y Colombia te van a invadir y te van a matar, y tu sangre va a correr, y cuando tu pupilo frustrado, el pajarraco Dieterich, dice que Obama en la OEA te dio ultimátum, ¿Qué vas a hacer? ¿Romper relaciones con EE.UU.? Creo que no porque mapurite sabe a quién pea.

La verdad Águila Uno es que me tienes tan confundido que he llegado a pensar en mis reflexiones vespertinas, cuando mi pensamiento vuela y vuela y vuela, que quien está más enredado eres tú mismo. Mas enredado que un kilo de estopa. Ya lo dije.

Pero bueno, en medio de todo, te traes unos santeros, porque ahora eres oshira, eso dice la pajarita Burgos, Burgos-Debrai, para recordarte por donde vienen los tiros, y armas un show para que la gente piense otra cosa, y es que te han dicho y tu lo crees que tocando los restos de Bolívar se te fortalecerá el pico, te nacerán más rápido y fuertes las garras que te sacaste, y te saldrán plumas nuevas pa-

ra volver a volar alto, bien alto, porque de los contrario, si no te pones las pilas, con tu gente desmotivada, y todo y el esfuerzo inconsciente del Ave Ledo por ayudarte, eres capaz de perder.

Entre lo sustantivo y el objetivo Y ahora me voy a meter en honduras, porque muchos de los que me leen, piensan que soy de Oposición. Se equivocan, yo lo que quiero es un gobierno mejor porque el país se va a paralizar pronto, como dice el Gallo Salas. Yo también lo veo venir. Pero eso no es ser oposición, sino tener cuatro dedos de frente. O, como yo, que ni frente tengo, tener al menos cinco soles en su charretera.

Pero es que el Ave Ledo anda confundido. Recuerdo cuando vino por aquí y nos dijo que lo primero era la Unidad, que eso era lo SUSTANTIVO, y después la amplitud que eso era lo ADJETIVO. A todos nos pareció muy sensato lo que decía, aunque después hizo cositas, pero en fin, logró la Unidad, lo SUSTANTIVO. Y por ello tienes grandes méritos.

Pero ahora te voy a hablar yo directo, Ave Ledo, en ese mismo tono académico que tú empleaste cuando viniste la otra vez. La Unidad era lo SUSTANTIVO para que no hubiera pleitos entre los de un mismo bando. De acuerdo, pero que fuera lo SUSTANTIVO, no significa que fuera ese el OBJETIVO. El OBJETIVO, Ave Ledo, es ganarle las elecciones a Águila Uno, y ahora te has puesto igualito que Mendoza con la CD, aunque diferente.

Mendoza pensó que llegaría a Presidente con sólo lograr la Unidad, y se lo vacilaron.

Había demasiados intereses infiltrados, y le echaron la partida para atrás. Pero al menos tuvo la cordura de nombrar una Comisión Negociadora, cuando hubo necesidad, aquella que presidió Alejandro Armas, recuerdas. Y luego nombró el G-5 para recoger las firmas del Revocatorio y el país al ver un liderazgo concreto, se volcó a firmar. Pero tú no quieres aflojar nada. Y lo peor es que siendo todo lo bueno que eres, y mira que lo digo con aprecio, porque como ave, tienes plumas y lo has hecho bien. Tanto que yo diría que eres un Cadillac o un Ferrari o un BMW, pero ahora quieres comportarte como un Jeep y subir cerro… y una campaña electoral, tú no tienes porque saberlo porque no es tu especialidad, pero una campaña electoral es como subir un cerro empinado y con ese carrotote, no lo podrás subir.

Proverbio chino Total que estás metiendo la pata Ave Ledo, la estás metiendo a fondo y sin cloche. Te voy a dar un ejemplo, un ejemplo pequeñito para que comprendas. ¿En qué cabeza cabe eso de utilizar un puño cerrado como símbolo de Unidad?

Lo que estás diciendo o quieres que todos digan en palabras, eso de lograr equilibrio y paz y tranquilidad y bienestar social, en fin, todo aquello a que aspiran los ni-ni, que están hartos de la peleadera, lo destruyes tu mismo con un solo símbolo. Porque el puño significa pelea, confrontación, guerra, lo mismito que quiere Águila Uno, para coger vuelo, como un avión, aprovechando el viento contrario.

Así no necesita tener ni pico, ni garras, ni plumas nuevas, ni ensalmes, ni conjuros para derrotarte y pasar sobre ti, qué es decir sobre todos nosotros, incluyéndome a mí.

Recuerda el proverbio chino.

Dios le da Cadillac a quien no quiere que suba cerro.

6

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

Contrapunteo

LEYENDAS URBANAS:

LA NECROFILIA CHAVISTA SAÚL GODOY GÓMEZ

l rumor y la leyenda urbana han sido insistentes, desde que Chávez se adueñó del poder, no han dejado de correr las historias de los santeros cubanos instalados en Miraflores, de ritos satánicos y orgías iniciáticas realizadas en cuartos del Palacio, bajo llave y custodiados por anillos de seguridad que nada ven, nada oyen y nada dicen, de sacrificios de animales, de ofrendas costosísimas a los muertos que los paleros tienen como protectores,… los inesperados y secretos viajes de Chávez a Cuba, se dice, es para participar en "trabajos" que requieren de su presencia, ritos éstos que supuestamente le dan un poder extraordinario sobre el pueblo venezolano y mantienen a sus enemigos en jaque; pero, repito, nada de esto ha sido probado ni documentado, pareciera más bien una mentira mediática de la oposición imperialista, o una estratagema, para desacreditar al líder máximo de la revolución, por parte de la iglesia troglodita, temerosa de perder su ascendencia sobre las almas de nuestros connacionales.

Pero dentro del espíritu jungiano, si las piedras suenan es porque el agua corre, y detrás de las espeluznantes historias de magia negra y ritos afroamericanos, de tambores, alcohol y tabaco, de gallos degollados, ramazos y cópulas a la medianoche, entre velas e invocaciones a Changó, hay un sustrato que sí podemos recoger como cierto de la vida pública de Chávez.

Entre la muerte y la superstición

E

La invocación de la muerte La primera nota a destacar es la presencia de la muerte en sus discursos y en sus actos, incluso en sus omisiones, pero no sólo la muerte como un riesgo profesional de un militar, sino como objeto de culto y perpetua contemplación de un hombre que adora a los hombres y mujeres muertos, los exalta, y los trae a la vida en sus discursos y manipulación simbólica, los sienta en

su mesa, se rodea de sus imágenes, de sus objetos, los pasea en caballos que nadie monta, les reza, dialoga con ellos como si fuera un médium en trance, le rinde honores a la tierra que se hace traer de sus cementerios, les erige cenotafios, les manda a investigar las causas de sus decesos… pareciera más una obsesión, una enfermiza fijación que se ve reflejada igualmente en el horror a su propia muerte, en las innumerables conspiraciones para asesinarlo que ha denunciado, en su exagerada dedicación a su seguridad personal, en el miedo que siente a quedarse solo y al descubierto entre la multitud.

Pero también la muerte es parte de su promesa al enemigo, el exterminio que anuncia cada vez que puede a sus enemigos políticos, barrerlos, freírlos, aniquilarlos, arrasarlos… la muerte es el único ofrecimiento posible a quienes piensan diferente, a quienes no pactamos con el comunismo ni bajamos la cerviz a sus mandatos irracionales.

La muerte igualmente la ofrece como premio a sus seguidores, la muerte por la causa, la muerte revolucionaria, el último gran sacrificio de los socialistas y por la patria; como si fuera

Hassan Ibn Sabah, el Viejo de la Montaña en los tiempos de Marco Polo, exige de sus huestes la muerte al estilo de los guerreros espartanos y de los héroes de nuestra historia militar; la muerte exaltada como un acto de amor en la lucha por la justicia social; la muerte como resultado necesario de la defensa de la revolución, por ello es que hace de las masacres de civiles indefensos, un acto de honor y levanta estatuas a sus perpetradores, por ello encubre terribles asesinatos a funcionarios y a camaradas para luego hacerlos héroes del proceso o mártires de las luchas en contra de las fuerzas del endemoniado capitalismo. Dentro de esta misma tendencia debe verse la cordialidad y el trato distinguido que se le da a terroristas, asesinos y torturadores, los chavistas tienen una debilidad por grupos y personalidades que se han distinguido en su "lucha" en contra del imperio, aunque la misma signifique sacrificar al por mayor a gente inocente.

La muerte le es tan fundamental que necesita rodearse de ella como escenario y como forma de control político, de allí que las estadísticas criminales del país se hayan incrementado de manera tan inconcebible durante su mandato, la muerte en las calles, la delincuencia desatada y sin restricciones, la impunidad y la instigación constante a delinquir… la muerte de la ciudadanía es tan necesaria para este comunismo impuesto como el agua lo es para los peces, necesitan de ese olor a podrido, de las enfermedades, la mala praxis médica, la falta de asistencia sanitaria, las morgues a punto de reventar con cadáveres en descomposición… los mal pensados podrían figurarse que son parte de las ofrendas que el líder necesita hacerle a las fuerzas del mal que lo protegen, de la misma manera que su adorado Fidel ha derrotado a la muerte hasta convertirse en un zombi… pero no, no nos podemos hacer eco de esos espeluznantes rumores de que la profanación del sarcófago del Libertador Simón Bolívar, en horas de la madrugada, fue un encargo de los santeros cubanos, por unos pocos millones de dólares, para preparar, con parte de la osamenta del Padre de la Patria, el conjuro mayor, que le aseguraría a Chávez su permanencia en el poder y su protección para siempre… una cosa es su afición a la necrofilia y otra, tamaña barbaridad, producto de unas primitivas creencias arcaico-endógenas, y de un zambo asustadizo, que se cree un hombre kariña, en este alucinado y atormentado trópico. saulgodoy@gmail.com

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

7

Influencias antropológicas:

EL CUERPO HUMANO

COMO INSTRUMENTO DE MANIPULACIÓN

MÁGICO-RELIGIOSA

Descubrir que Bolívar fue envenenado es un elemento que ya está integrado al guión, aunque la “la investigación” durara el tiempo necesario para mantener en ascuas a la opinión pública y lograr inculcar los sentimientos anti colombianos, indispensables para mantener el estado de guerra, y quién sabe, tal vez, la guerra a relación con el cuerpo en Cuba tiene rasgos muy particulares y ello remite a la antropología. Tal vez el origen se remonta a su pasado de sociedad esclavista. No porque en las otras sociedades iberoamericanas no haya conocido la esclavitud, sino porque en Cuba, como primer productor de azúcar del mundo -el petróleo de la época-, como fue en el siglo XIX, el número de esclavos necesarios a proveer la fuerza de trabajo ELIZABETH que requería semejanBURGOS te empresa, fue masivo, incluso mayoritario en relación a la población blanca, hecho que determinó la historia de Cuba y el retraso de su independencia, pues liberarse de la tutela de la corona española significaba para la sacarocracia Cubana quedarse indefensa ante la población mayoritaria negra, y teniendo a pocas millas de distancia el ejemplo de Haití.

Quien dice sistema de esclavitud dice explotación física, castigo corporal, sobre vivencia dificultosa. Un contexto en que el cuerpo cobra una centralidad absoluta. Es a la vez energía productora, y para el esclavo única arma de defensa y ofensiva a la vez. Sin fuerza productora de esclavos, el secarocrata no tiene poder. De allí que el cuerpo sea para el esclavo la única arma con el que cuenta como medio de protesta.

Desde la instauración del castrismo el rasgo más notable del régimen fue el de incidir en la integridad corporal de los Cubanos como medio para imponer régimen totalitario que conocemos.

Fusilamientos, arrestos masivos, campos de trabajos, torturas sutiles destinadas a quebrantar la voluntad, humillaciones sistemáticas. Luego, alquilando los servicios de profesionales cubanos y de sus fuerzas armadas a cambios de divisas. Una inspiración clara de sistema de esclavitud del pasado.

L

Batallas de cuerpo presente El cuerpo como soporte de rebelión fue practicado por los presos de la primera oposición anticastrista. De esa época nace la figura del “plátano”; el preso que no da su brazo a torcer y se

niega a colaborar con las autoridades de la prisión.

Por parte del poder castrista -vale la pena especificar, del estamento blancotambién se ha utilizado el cuerpo, pero como un instrumento de manipulación, que ha llegado a ser un rasgo determinante del sistema. El caudillo de cuerpo presente usa de su poder de seducción para subyugar a la población.

Fidel Castro estuvo presente en cada resquicio de la vida de los cubanos. Su movilidad permanente le permite, como Dios, estar en todas partes a la vez.

La enfermedad lo alejó de los escenarios y puso en manos de su hermano los cargos que había ostentado hasta entonces. Sin embargo, optó por una manera invisible de estar presente, como Dios, que está en todas partes, optando por el papel de oráculo. Sus “reflexiones” fueron las formas de mantener vigente su palabra y seguir dictando las normas de pensamiento que los cubanos debían cumplir. Ya la opinión publica se había acostumbrado a la idea de verlos actuar en ese espacio indefinido, entre la ausencia y la presencia hasta llegar la noticia de la liberación de un grupo de presos de conciencia: medidas tomadas por el general / presidente Raúl Castro, a raíz de lo cual se operó la resurrección del caudillo que en los últimos días no ha cesado de aparecer de cuerpo presente.

be Fidel Castro y lo ha probado en la práctica, es el poder de los rituales y la capacidad de su gestión en la mente de los pueblos.

Si bien es cierto que en Venezuela existe el culto a Bolívar, que entre otras cosas viene a llenar el vacío del padre ausente (de allí que lo llamen padre), no ha existido esa relación singular con el cuerpo. Hasta ahora a nadie, ningún venezolano, le había pasado por la mente exhumar el cuerpo de Bolívar.

Esa idea no puede venir si no de Fidel Castro. Instrumentalizar en la actualidad el cuerpo de Bolívar, trae consigo muchos dividendos: Fidel Castro apareciendo en público al mismo tiempo que es presentado el esqueleto de Bolívar; ambos acontecimientos ocupan el primer plano de los medios. Esa concordancia de imágenes está destinada a hacer mella en el inconsciente del pueblo, sometido de ante mano al culto de ambos personajes.

Desde ahora ambas figuras estarán incorporadas a su mundo afectivo.

Muerte y resurrección Muchas interpretaciones se han dado de su resurrección. Imposible saber hasta el DÍA de hoy cuál es la lógica que realmente sustenta esa decisión de hacerse presente. ¿A qué obedece esa puesta en escena estudiada, preparada con anticipación?

Fidel Castro no improvisa en materia de operaciones mediáticas. ¿A qué obedece la simultaneidad de su “resurrección” con la operación de exhumación del cuerpo de Simón Bolívar ordenada por Hugo Chávez? No es casual la coincidencia. Como tampoco fue casual que se encontraran los restos de Ernesto “Che” Guevara justo en el preciso momento en que se cumplía el 30 aniversario de su muerte, momento culminante de la instauración y comercialización del mito de Guevara. Si de algo sa-

“Chávez, habiéndose hecho en Cuba adicto al culto de los orishas, desde hace algún tiempo aparece como habiendo perdido la ‘fuerza’.” Según han determinado los babalaos, solamente tocando el despojo de Bolívar, el presidente venezolano la recuperaría y podría enfrentar sin temor su futuro político.”

Ritos morbosos en tierra extraña Usarlo como elemento contra el gobierno colombiano para asociarlo en la mente de la gente a los “asesinos” del “Padre de la Patria”. Descubrir que Bolívar fue envenenado es un elemento que ya está integrado al guión aunque la “investigación” durará el tiempo necesario para mantener en ascuas a la opinión pública, y lograr inculcar los sentimientos anti-colombianos, indispensables para mantener el estado de guerra, quién sabe, tal vez, la guerra.

Ese lapso de tiempo, mientras se realizan las pruebas servirá a la vez para lanzar un gran operativo mediático y la subsiguiente implantación del mito. La figura de Bolívar será el de la víctima, figura tan en boga en el mundo de hoy, asesinado por la oligarquía colombiana, sobreentendido, contra la cual lucha las FARC. Pronto veremos las camisetas con el rostro de la nueva víctima planetaria, Bolívar, invadir los mercados incorporándola al mercado mundial de los fetiches posmodernos.

El escenario de la exhumación del esqueleto de Bolívar es similar al de cuando desenterraron los restos de Ernesto Guevara. Los mismos peritos cubanos del Ministerio del Interior, disfrazados de expertos. También el tiempo transcurrido para que los peritos cubanos los autentificaran sirvió de base para la ampliación del mito a nivel planetario.

Un elemento mágico-religioso entra también en el escenario ideado por Fidel Castro. Chávez, habiéndose hecho en Cuba adicto al culto de los orishas, desde hace algún tiempo aparece como habiendo perdido la “fuerza”.

Según han determinado los babalaos, solamente tocando el despojo de Bolívar, el Presidente venezolano la recuperaría y podría enfrentar sin temor su futuro político.

Lo que ha sonado extraño a la opinión pública venezolana con la exhumación del esqueleto de Bolívar se debe a que esa relación singular, que puede adquirir rasgos morbosos con el cuerpo, es un elemento extraño a la antropología del venezolano. Es un aporte más de la isla al país. eburgos@orange.fr

8

Alta Política

Valencia, 29 de julio 2010

El ABC de Miguel Henrique Otero, Editor de El Na

“Dudo que Venezuela llegue al comunismo” Se busca que exista un solo periódico, un solo canal y una sola estación de radio. Los directivos y empleados de Globovisión resisten con valentía. Cambiará el modelo y vehículo del negocio, pero el contenido periodístico seguirá siendo el mismo, afirma Miguel Henrique Otero MANUEL FELIPE SIERRA

El 3 de agosto ya es una fecha tradicional; desde 1943 ese día se recuerda la fundación de diario El Nacional, un vocero asociado a las mejores luchas por la democracia venezolana. Miguel Henrique Otero es su presidente editor y asume la responsabilidad del legado de su padre y fundador del diario Miguel Otero Silva. En estos días MHO comparte los ajetreos previos a la celebración aniversaria del diario con su condición de vocero del grupo de opinión 2D. Éstas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la semana.

Globovisión está sometida a un grave hostigamiento.

Existen los antecedentes del cierre de RCTV y las 36 emisoras radiales. ¿Estamos en la fase final de esta ofensiva del régimen contra los medios de comunicación y la libertad de expresión?

- Yo diría que todo esto es coherente con los objetivos estratégicos de la “hegemonía comunicacional”, como está expresado en el Plan de la Nación, y que busca al final la configuración de un régimen en el que no haya sino una voz, desaparezca el periodismo independiente y las voces críticas que representan opiniones distintas al oficialismo. En este camino han sido parcialmente eficientes en los casos de la televisión y de la radio porque son concesiones del Estado y además sometidas a las normas de la “Ley Resorte”, y porque también han logrado reforzar la autocensura. Por supuesto, les queda Globovisión como un

Pero tenemos que admitir que la ofensiva es muy fuerte especialmente en el caso de la radio, ya eliminaron el Circuito Belfort o CNB que era muy importante; y han logrado que un alto porcentaje de las emisoras del país se autocensuren en cuanto a la opinión. Por ejemplo uno va, a veces, a un programa de radio y te dicen “mira trata de no hablar mal del gobierno”; y ello es algo difícil, porque no es cuestión de hablar bien o mal del gobierno, si no de decir la verdad y expresar libremente las opiniones.

A ello se suma el manejo discrecional que hace CONATEL de la Ley Resorte o Ley Mordaza.

- Claro, todo ello forma parte de la misma operación. En el caso de los periódicos la situación es distinta pero además de la eliminación de toda la publicidad oficial, ahora se siente la presión financiera contra los anunciantes, todo esto es coherente, repito, con un proyecto que se propone arruinar el país y sobre “El aniversario las ruinas del capitalisde El Nacional mo construir una cosa es una tradición” que no es marxismo ni es nada.

enorme obstáculo y por eso arman un plan con una parafernalia tribunalicia simultánea contra Guillermo Zuloaga y Nelson Mezerhane que son los accionistas principales. Ya lograron que Alberto Federico Ravell saliera de la estación y hacen todo lo posible por desestabilizar a la empresa. Hasta ahora no han logrado su propósito y creo que no será tan sencillo. Seguramente seguirán con una campaña de intimidación, anunciando que lo habrán de cerrar mañana, en pocas horas, etc; para asustar e inquietar al personal pero hasta ahora los directivos y empleados han demostrado fortaleza y valentía para sobreponerse a este acoso.

En ello es importante la solidaridad y el apoyo de la sociedad democrática con el canal.

- Sí naturalmente; Zuloaga, Mezerhane y en su momento Ravell han sabido resistir a las presiones y ello lo reconoce la sociedad democrática.

Por esta vía por supuesto los anunciantes cesarán finalmente y desaparecerán muchos medios impresos.

- Exacto, se busca que al final quede un solo periódico que refleje un pensamiento único. Y en este caso ni siquiera el diario oficialista VEA quedará porque es una empresa privada; quedara entonces un periódico oficial como el Correo del Orinoco que lo mantiene el presupuesto nacional, pero que se corresponde con el modelo que se pretende implantar. Como “Granma” en Cuba un solo diario, un solo ca-

nal y una sola estación oficial, ahora eso sólo existe en Cuba y en Corea del Norte; ya no quedan más países con ese modelo.

Tú como miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y del grupo Diario de América, vienes planteando la asfixia acelerada de la libertad de expresión en Venezuela. ¿Crees que es posible que este derecho humano sea cercenado definitivamente?

- Creo que llegar a lo que es el régimen cubano o el de Corea del Norte es bastante difícil en esta época por muchas razones; primero porque no tenemos la “Guerra Fría” que jugó a favor de Fidel ni Chávez tiene el apoyo de la sociedad, civil y militar, que tuvo Castro en sus inicios y además es un modelo anacrónico. A nadie se le ocurre implantar ese modelo, cuando ya no existe la utopía comunista que desapareció con el fracaso de todos esos países que asumieron esa ideología. Cincuenta años atrás más de un 50 % de la población pertenecía a un régimen comunista ahora no, sólo el 1% que pertenece a Cuba y Corea del Norte.

Aquí no es sencillo implantar este modelo que hasta los chavistas rechazan, además del 80% de la población, según todas las encuestas.

El 3 de agosto, El Nacional llega a los 67 años de su fundación. ¿Qué diferencias hay entre las celebraciones anteriores y la de ahora, tomando en cuenta el actual cuadro económico y las restricciones al periodismo libre?

- Nosotros vamos a celebrar nuestro aniversario como es la tradición.

Algunos se preguntan ¿Por qué una fiesta en estas circunstancias? y yo respondo que el único momento en que no se celebró de esta manera fue durante la dictadura de Pérez Jiménez y cuando se murió mi tía Clara Rosa Otero, que ocurrió tres días antes del aniversario; aun así es una celebración que se ha hecho siempre y seguirá siendo así como una fiesta nacional donde se hacen

9

Valencia, 29 de julio 2010

cional y vocero del 2D presente todas las tendencias, es una especie de gran convocatoria que el país necesita sobretodo si se toma en cuenta los ánimos caldeados propios de un año electoral.

Como siempre habrá una edición especial - Sí por supuesto, vamos a sacar nuestra edición aniversaria, que tendrá como tema “El País que Vibra” que es un análisis de todas las regiones venezolanas con todas sus costumbres, características y rasgos culturales; que será, estoy seguro, una edición muy interesante y que disfrutarán nuestros lectores. Luego vamos a tener una celebración bastante tecnológica porque vamos a tener a los twitteros más importantes del país, que van a llevar un cartel en el que estará escrito el nombre que usan por medio de la red y además podrán interactuar en el evento twitteando y todo esto va a ir saliendo en una pantalla gigante. Por supuesto es un evento también para los que no tienen twitter.

El iPad: periódico del futuro El futuro del periodismo impreso parece nublado ante el desarrollo de las tecnologías digitales. ¿Hasta dónde éste es un fenómeno real?

- En Venezuela va a pasar lo que pasa en los demás países con el periodismo impreso. Yo estuve en noviembre del año pasado en la India, en una actividad con la Asociación Mundial de Periódicos y el tema fundamental de discusión de los tres mil editores participantes fue ¿cómo adaptarse a las nuevas tecnologías? ¿Qué es lo que muere con la llegada de las nuevas tecnologías? Seguramente los fabricantes de papel periódico y de rotativas, pero el contenido de los periódicos seguirá siendo el mismo de los grandes medios.

Es decir, ¿mueren relativamente?

- Pierden el mercado de los periódicos residenciales, pero seguirán existiendo los periódicos gratuitos, los folletos y otras publicaciones son cosas que no se van a perder. Dentro de 100 años no habrá papel porque me imagino que van a existir una especie de “iPad” tan amigables que el papel se hará irrelevante, pero lo importante es que los contenidos seguirán siendo generados por los gran-

¿Tú crees que el caso “Pudreval” tendrá un efecto significativo en esto?

- Claro, la imagen más positiva de este gobierno son las misiones y Pdval es una de las más importantes porque llegan a mayor cantidad de personas. Ella y Barrio Adentro a pesar de sus deficiencias llegan a un sector importante de la población, al que nunca le llegaba nada y ése es un logro significativo. A Pdval, llegan suministros alimenticios a buenos precios en zonas donde eso no ocurría.

Ahora, que Pdval se pudrió, se cayó uno de los pilares de la política social del régimen. Esa caída unida a la crisis economicía, la inflación, el desempleo creciente y la descomposición interna del chavismo, son factores que de aquí al 26S le darán más puntos a la oposición y con ellos se fortalecerá la mayoría opositora.

Hay que estar consciente de la importancia de esas elecciones, pero hay que cuidar los votos, buscar gente que pueda cuidarlos y por supuesto luchar contra la abstención. No basta con ser mayoría, esa mayoría debe ir a las urnas electorales, de no ser así no llegaremos a nada. Creo que el panorama es positivo. Ganar esas elecciones es un “torpedo”, independientemente de lo que haga Chávez después.

“Se busca que al final quede un solo periódico que refleje un pensamiento único. Y en este caso ni siquiera el diario oficialista VEA quedará porque es una empresa privada; quedará entonces un periódico oficial como el Correo del Orinoco que lo mantiene el presupuesto nacional”.

des medios, radio, prensa o televisión. Cambia el modelo de negocios. ¿Qué pasa con el New York Times por ejemplo? que le ha bajado la venta de los ejemplares en 15% en los últimos tres años pero le ha aumentado la lectoría en un 40 % es decir, se lee más pero ello ocurre porque existe Internet. Aumentamos en lectores, pero bajamos en ventas del ejemplar en físico. Hay un cambio de modelo de negocio, es decir, que un periódico tiene un negocio muy grande operativo y la página de publicidad impresa es muy alto en comparación a lo que es un “banner” en la página web; entonces, es un modelo de negocio diferente. Por eso es que la prensa escrita está en crisis a nivel mundial, pero eso es una crisis insignificante en Venezuela en comparación a la que ocasiona el gobierno con el decrecimiento de la economía nacional. Es curioso lo del “iPad”, yo tengo uno que me regalaron en mi cumpleaños y considero que es un aparato que reivindica lo que es el periódico impreso, ¿por qué? Con el Internet las informaciones pasan a ser gratuitas, pero con el “iPad” las cosas regresan al inicio, es decir, tú puedes leer el periódico tal cual se lee en físico pero ahora es digital y puedes leerlo de manera muy amigable pero por medio de una suscripción.

Es como el periódico electrónico - Exacto, el periódico del futuro es ese. Por medio de una computadora o un aparato como el “iPad” tú puedes verlo pero pagando tu suscripción, lo que está reivindicando es un servicio que debes pagar porque en un periódico se trabaja mucho como para que su distribución sea gratui-

ta, eso sería simplemente un disparate si ello fuera así, desaparecería el periodismo. Porque periodista no es cualquier “twittero”, porque es una fuente no corroborable, fíjate que a Simón Díaz lo han matado como 15 veces por twitter. El proceso de tratado de la información en cualquier parte, es llevado con eficacia sólo por parte de los profesionales en la materia, eso nunca va a desaparecer, lo que cambia es el vehículo y con el “iPad” estamos volviendo a lo que éramos.

Eres vocero del Grupo 2D, que integra a valiosas personalidades del país y que periódicamente fija posición sobre los hechos nacionales. ¿Como evalúas el escenario en función de la consulta electoral del 26S? - Por supuesto que es muy importante porque ganar esa elección, significaría un “torpedo en la sala de máquinas de operaciones” de Chávez. Allí se demostraría que no tiene la mayoría.

Pero crees que ello es posible con la reprogramación de los circuitos electorales en la reforma de la Ley y el ventajismo desbocado del CNE. - Estoy totalmente seguro; primero está el tema de la abstención, la gente cree que los oficialistas se abstienen más que la oposición y no es así, éstos tienden a hacerlo en un mayor porcentaje porque temen al fraude. Creo que el CNE, aunque forma parte del Ejecutivo, si se obtiene una votación contundente no podrá cambiar los resultados y si eso llegara a pasar hay que ver qué sucederá; pero para eso justamente hay que ganar y para ello hay que votar.

Venezuela aún tiene cultura democrática ¿Vamos hacia el comunismo o estamos en el comunismo?

- Vamos hacia el comunismo, no estamos porque todavía hay empresa privada, programas de radio y críticas en la prensa. Una cosa es que ya haya comunismo y otra cosa es vamos hacia el comunismo. Desde luego, el objetivo del régimen es llegar allí, a ese régimen autoritario en el que no haya libertad de expresión, ni propiedad privada. Vamos hacia allá, ahora dudo que podamos llegar porque el venezolano tiene una cultura democrática muy bien establecida y el gobierno ya no tiene, ni el apoyo de las fuerzas armadas, ni el del de la gente, tampoco tiene la “Guerra Fría” que resultó tan favorable para Castro. En Venezuela es muy cuesta arriba llegar al comunismo pero hay que luchar contra ese propósito.

10

Valencia, 29 de julio 2010

Alta Política

CÓMO RECUPERARSE DE UNA REVOLUCIÓN LEONOR FILARDO

Cualquier reconstrucción amerita reformas profundas y rápidas n este mismo espacio analicé el auge y caída de una revolución bajo la óptica de Carroll Quigley, autor del libro Evolución de la Civilización, donde consideran diferentes etapas: expansión, conflicto y decadencia. En la expansión toda sociedad desarrolla un instrumento para acumular un superávit que le permita crecer, pero para que sea real, debe ser invertido en innovaciones acompañado de políticas económicas sostenibles. Si el conjunto no está presente, el crecimiento no es posible. En las actuales circunstancias del país, mis lectores insistieron en que desarrollara más el tema: En los 80/90 la Unión Soviética despilfarraba los recursos en burocracia, corrupción, en financiar pérdidas de empresas estatales y exportar su revolución. Su objetivo era devastar al sector privado. Destruyó la planta industrial, la infraestructura.

En los 80 se agotaba la producción petrolera, siderúrgica, agrícola y eléctrica, dando

E

lugar a frecuentes apagones.

Ello generó gran escasez de artículos esenciales y alimentos. Al agotamiento productivo se sumó la caída estrepitosa de los precios petroleros en 1986, induciendo hiperinflación y el colapso económico en 1989, que llevó a la disolución de la URSS en 1991. Sus países miembros se independizaron y tomaron caminos diferentes. Unos reinventaron el instrumento de expansión, otros instauraron la izquierda democrática y otros el comunismo.

El primer grupo fue el más exitoso. Estonia seleccionó un plan cuyo objetivo central era adoptar las leyes que garantizaran el respecto a la propiedad y a la inversión privada y la liberación de su economía, ocupando el lugar 16 en el índice de la libertad económica. Georgia y Lituania siguieron el mismo camino. Por siete años el crecimiento de estos países fue estelar, alcanzando un promedio de 7,5%, y su tasa de inflación entre 4% y 7%.

Carroll Quigley, autor del libro Es claro que las libertades “Evolución de la políticas y económicas Civilización”. constituyen el instrumen-

to de expansión más efectivo, pues además de su completa reestructuración hacia la modernidad, a pesar de que en 2008 fueron afectados por la crisis financiera mundial, según el FMI, sus reformas, su fondo de estabilización y su reacción inmediata en corregir los desequilibrios, sentaron las bases para una recuperación bien encauzada.

En Rusia era difícil estimar los daños causados por la revolución porque las estadísticas eran manipuladas.

Una vez ordenadas, mostraron una contracción del PIB de 24% e inflación de 1.192%. Solucionar el colapso abruma. La caída de los ingresos petrolero dejó en evidencia el fracaso del sistema comunista/socialista que destruyó la economía. La alternativa era hacer cambios drásticos sujetos al financiamiento de los mercados de capitales internacionales, lo cual sólo era posible si se comprometían a ejecutar transformaciones profundas como las de Estonia. Yeltsin, su presidente, solicitó la asistencia de los organismos multilaterales. Ejecutaron políticas para controlar la inflación y la inestabilidad cambiaria. Siguieron reformas estructurales en el manejo

de la política monetaria, fiscal, sistema financiero, institucionales, mecanismos legales para restablecer y proteger la propiedad privada y liberación gradual del comercio.

Pero el camino ha estado plagado de enfrentamientos políticos, económicos y sociales porque es difícil para sus líderes reconocer el fracaso de la revolución y adaptarse a alternativas opuestas.

Abrirse a Occidente ha sido un reto. Diez años después logró avanzar (la economía creció un promedio anual de 7%, la inflación bajó a 10,6%). Con la subida abrupta de los precios petroleros que se inició en 2004, las autoridades practicaron una estricta disciplina fiscal alcanzando superávit, redujeron el nivel de su deuda, ahorraron buena parte de los excedentes del boom petroleros en un fondo y sus reservas internacionales alcanzaron $661.000 millones en 2008. Cuando la crisis mundial estalló y los precios petroleros cayeron nuevamente, Rusia estaba mejor preparada para enfrentar la crisis. Pero los países tienen su historia y las tentaciones de mantenerse en el pasado están enraizadas. Un efecto perverso fue pasar del comunismo a la izquierda democrática acompañada de un mercantilismo salvaje donde grupos poco escrupulosos se apoderaron de las principales empresas. Por ello, cualquier reconstrucción amerita reformas profundas y rápidas porque si no se corre el peligro de frenarlas y acabar con el instrumento de expansión como en Rusia, Uzbekistán y Turkmenistán. cedice@cedice.org.ve @cedice

11

Valencia, 29 de julio 2010

SE LLAMABA SANTIAGO Y LO BAUTIZARON SIMÓN

*

ormenta de julio caía sobre Caracas al anochecer de aquel 24 de julio de 1783. Ríos de agua engordaban las quebradas que surcaban la colonial ciudad, cuyos no más de 40.000 habitantes dormitaban ya a la luz de los candiles con aquella sonora tempestad. Pero otro foco de bullicio se oía: un ir y venir de personas y carruajes, un rumor de angustia y alegría al mismo tiempo.

La joven señora María Concepción Palacios y CHARITO Blanco, esposa de Don ROJAS Juan Vicente Bolívar y Ponte, estaba en trabajo de parto desde horas de la mañana. Al filo de la medianoche, se anunció el nacimiento de un niño, cuarto hijo del matrimonio, que llevaría por nombre Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios.

T

Escogiendo nombre… y fecha Muchos años después, Simón Bolívar explicaría así el origen de su nombre a su amigo y edecán Ramón Florencio O´Leary: "Mi padre que era más bien radical y poco de los rituales de la Iglesia, quería darme el nombre Pedro, el Apóstol Mayor, el de "eres piedra y sobre esta piedra edificaré mi iglesia"; pero Simón es un nombre que en la familia es más como una enfermedad de lo mucho que se repite. Una enfermedad de verdad también, porque lo llevaban tanto mi quinto abuelo Simón de Bolívar el Viejo, el primer Simón Bolívar, y mi cuarto abuelo, Simón Bolívar el Mozo, como el primer Bolívar en Venezuela. Como ambos eran a cual más de locos, esto me deja a mí como Simón Bolívar el Niño, en su digna compañía, y para muchos, más loco que los viejos Simones".

Lo cierto es que el mismo Bolívar parece confirmar que la fecha real de su nacimiento fue el 25 y no el 24 de julio. En carta dirigida a su pariente e íntima amiga Fanny du Villars dice: "Mi abuelo, como Alférez Real que era, se comportaba como un viejo requeté godo y sumamente beato, e insistía que mi padre me diera el nombre del santo del día en que realmente nací, el 25 de julio, o sea el del apóstol Santiago, el más chapetón de los santos, ya que es el único que lleva la Santidad en el nombre y por tanto nunca se le dice San Santiago". En otra oportunidad le manifestó a su edecán O´Leary: "Ahí mismo mi padre me cambió mi fecha de nacimiento a la del día anterior, 24 de

julio, para zafarse del nombre Santiago, y para quitarse de encima a mi abuelo que por beato que fuera, no iba preparado para tamaña argucia ni se sabía tanto el Martirologio Romano como para poder chistar… Allí mismo también empezaron mis problemas con la familia Palacios: pero, me llamé Simón… y no nací el 24 sino el 25 de julio". La palabra de Bolívar vaya adelante.

Pero después de la batalla naval del Lago de Maracaibo, el 24 de julio de 1823, cuando definitivamente fueron expulsados los españoles de Venezuela, se hizo referencia expresa a esa fecha como natalicio del Libertador y así se quedó definitivamente para la historia.

El pequeño mantuano Hijo de familia principal, mantuana hasta la médula, rico por rama paterna y materna, Simón contaba entre sus antepasados militares, músicos, políticos, regidores y religiosos. Poseían casas en Caracas, La Guaira, haciendas en los Valles de Aragua, minas en Aroa, hatos y numerosos esclavos. Cuando estas dos poderosas familias mantuanas, los Bolívar y los Palacios se unieron por el vínculo del matrimonio, María de la Concepción tenía 15 años y el Coronel Juan Vicente Bolívar era 32 años mayor que ella. Sin embargo, hubo amor en ese matrimonio, eran una pareja bien avenida según todos los testimonios. Él era buenmozo, rubio, poderoso, un gran señor. Ella respiraba dulzura y alcurnia. La describen como una mujer hermosa, de tez blanca y ojos negros, con largas pestañas; de ademanes pausados, amante de la música como buena Palacios, tocaba muy bien la flauta.

Se casaron en Caracas el 30 de noviembre de 1773 y establecieron su hogar en una casona ubicada casi frente a

la Plaza de San Jacinto, a una cuadra y media de la Plaza Mayor. La importancia de la familia en la sociedad colonial se medía por la cercanía de su residencia al punto central de la ciudad, alrededor del cual se establecían el Cabildo y la Iglesia. La casa era herencia de la abuela paterna, doña Petronila de Ponte y Marín de Bolívar. Tenía más de 200 metros de terreno, dos patios internos y caballerizas, numerosas habitaciones. Por el fondo se comunicaba con la casa del padre de María de la Concepción, Don Feliciano Palacios y colindaba con el convento de San Jacinto. Allí nacieron los cinco hermanos Bolívar Palacios: María Antonia, Juana, Juan Vicente, Simón y María del Carmen, esta última hija póstuma de Juan Vicente Bolívar, fallecida a las 12 horas de su nacimiento.

Tal y como se estilaba en la época, el bebé Simón fue bautizado a los pocos días de nacido. La ceremonia se efectúa en la Catedral de Caracas, en la Capilla de la Santísima Trinidad, propiedad de la familia Bolívar, el día 30 de julio de 1783. Su padrino de bautizo era Don Feliciano Palacios y Sojo y el padrino de confirmación su tío materno Esteban Palacios y Blanco. El doctor Don Juan Félix Jerez y Aristeguieta fue el sacerdote oficiante. Por cierto, éste último, pariente cercano de María Concepción, legó a Simón toda su fortuna, cuando el niño contaba apenas 18 meses de vida: una casa en la esquina de las Gradillas, entre la Catedral y el palacio del obispo, las haciendas San José en Valles del Tuy, La Concepción en el Valle de Taguaza, y Santo Domingo de Guzmán en el Valle de Macayra, en total, 95 mil árboles de cacao y los respectivos y numerosos esclavos. Esta herencia obligaba al heredero a bautizar a su primogénito con los nombres y

apellidos de Juan Félix Bolívar y Aristeguieta, sin contemplación del apellido materno, y a casarse "con persona noble e igual, a gusto de mis parientes y especialmente de sus padres y mayores". Cuando el joven Bolívar regresó a Caracas recién casado con María Teresa Rodríguez del Toro, en 1802, la pareja se alojó precisamente en la casa heredada, antes de seguir hacia la hacienda de San Mateo.

Muchas madres La mamá de Simón ya estaba enferma de tuberculosis (mal del que moriría el padre cuando el niño contaba apenas dos años de edad) y no pudo amamantar al bebé, por lo cual recurrió primero a su amiga Inés Mancebo de Miyares, quien recién había dado a luz. Luego, al trasladarse la familia a la Hacienda El Ingenio, en San Mateo, lo tomó a su cargo una negra de 30 años que estaba a punto de dar a luz: Hipólita, a quien Bolívar guardó un afecto de hijo por siempre, tal como a otra negra de la familia, Matea, apenas 10 años mayor que él pero que hizo de aya, compañera de juegos y ángel velador de aquel niño que quedó huérfano de padre a los dos años y de madre a los 9.

Otras mujeres se hicieron presentes en la vida de los niños Bolívar: sus tías Josefa y María Ignacia Palacios, siempre ayudando a su joven hermana viuda en la crianza de 4 niños revoltosos. Cuando muere María de la Concepción, con apenas 32 años, los niños son repartidos entre la familia según la voluntad materna: su abuelo Don Feliciano Palacios, casó a sus hermanas prematuramente antes de cumplir los 15 años de edad. Su madre de leche, la esclava Hipólita, se fue con su hermana María Antonia, y Simón junto con su hermano mayor, Juan Vicente, quedaron bajo la tutela del abuelo materno y padrino, Don Feliciano.

Pero cuando éste muere, sus tíos Carlos y Esteban se disputan la custodia del niño, sólo para hacerse de su cuantiosa fortuna. De un lado a otro, Simón finaliza su infancia y llega a la adolescencia careciendo de hogar y afectos. De allí su temprana ida a Europa y el inicio prematuro de una vida plagada de éxitos y fracasos.

Así comenzó el camino a la ruina -y a la gloria- de quien naciera en cuna de oro y terminara muriendo lejos de su amada Caracas, enterrado con una camisa prestada. www.notitarde.com *Titulo original: Nació el 25 y se llamaba Santiago

12

Alta Política

Valencia, 29 de julio 2010

OBAMA LANZA ULTIMÁTUM A VENEZUELA a amenaza de Obama al gobierno de Hugo Chávez, transmitida a través de su Departamento Colonial, la Organización de Estados Americanos (OEA), tiene diversos significados. Pretende influenciar las elecciones parlamentarias de septiembre en Venezuela con una psicosis de guerra, tal como hizo la Casa Blanca en las elecciones nicaragüenses de 1990, cuando mandó a decir a través de la oposición: “Quien HEINZ quiere la paz, vota DIETERICH por Violeta Chamorro.

Quien vota por Daniel Ortega, vota por la continuación de la guerra”. Un efecto semejante se quiere alcanzar en las elecciones presidenciales de octubre, en Brasil, apoyando al neoliberal José Serra contra la candidata “guerrillera” y “pro-terrorista” Dilma Roussef. De la misma manera, Washington quiere aplacar la ira de la derecha terrorista nacional e internacional que está furiosa por la detención del terrorista venezolano Peña Esclusa, y la detención y extradición del terrorista salvadoreño Chávez Abarca a Cuba.

La esencia del circo mediático en la OEA, sin embargo, es el ultimátum para Hugo Chávez. La clase política estadounidense le mandó a decir, por boca de un cabaretista colombiano de tercera: o aceptas la Doctrina Monroe en América Latina o te vamos a destruir como a Noriega en Panamá, Saddam Hussein en Irak y, pronto, a tu amigo Ahmedinejad en Irán. Ésta es tu última oportunidad para evitar el Armageddon, Chávez.

Si realmente existen campamentos de la guerrilla colombiana en Venezuela, o no, es irrelevante. Tan irrelevante, como lo fueron las “armas de destrucción masiva” en Irak. En ambos casos, el supuesto casus belli (causa de la guerra) no fue más que la pérfida apología de la agresión, decidida apriori (de antemano). Ni Colin Powell logró suprimir la evidencia de su mala

L

conciencia y sus mentiras en su performance ante el Consejo de Seguridad de la onU, ni el ex diputado colombiano Hoyos, destituido por corrupción, en la OEA.

Todo está a punto El por qué del ultimátum ahora, es obvio: Washington ha terminado la logística militar-política necesaria para la destrucción de Venezuela y Nicaragua.

Los Estados de toda América del Norte están a su disposición, los de toda América Central, con excepción de Nicaragua, y en América del Sur los de Colombia, Perú y Chile y las colonias europeas. Para darse una idea gráfica de la correlación de fuerza militar y política, basta con colorear en rojo los países neocoloniales-monroeístas, y en verde los bolivarianos.

A principios de los años ochenta, la revista de solidaridad estadunidense NACLA (North American Congress on Latin America) me invitó a redactar un número sobre Centroamérica. Reagan, quien acusaba al gobierno sandinista de importar un régimen socialista de tipo cubano y de ayudar a la guerrilla del FMLN en El Salvador (¡!), había firmado en secreto, en enero de 1982, la

directiva NSDD-17 que autorizaba la formación de los paramilitares “contras” y su financiamiento con 19 millones de dólares.

Pese a que se desconocía la directiva, el mosaico de información particular que apareció en diversos países centroamericanos, pronto reveló el patrón de lo que estaba haciendo la Casa Blanca: la construcción de la logística de destrucción del Estado Sandinista y de la economía nicaragüense. Si analizamos la política de Bush - Obama Clinton en Centroamérica, vemos el mismo patrón: reactivación de la 4° Flota, triunfo político en Panamá, bases militares en Colombia, golpe militar en Honduras y ocupación militar de Costa Rica. Con la logística bélica terminada, Obama lanza el ultimátum de rendición al Presidente venezolano.

El reto de Chávez Pero, Hugo Chávez se niega a aceptarlo y rompe relaciones diplomáticas con el sátrapa Uribe. En consecuencia, tiene que prepararse para la guerra.

Esta preparación tiene su aspecto militar, cuya faceta más importante es la posición respectiva que asumirán Brasil y Ecuador. Pero más importante

aún, es un aspecto civil: la unidad nacional venezolana.

Hugo Chávez y su partido ganarán las elecciones de septiembre, salvo que algo extremo suceda, como un devastador ataque a Irán. Tal victoria electoral, como en el caso del triunfo electoral de Allende en 1973, aumentará el peligro de que el imperialismo opte por el desenlace militar. Para defenderse de esta amenaza, Hugo Chávez necesita (reconstruir la unidad nacional, lo que sólo será posible a través de la refundación de su modelo de gobierno, haciéndolo más incluyente, superando la muy peligrosa stagflación económica (recesión plus inflación), la inseguridad y la ineficiencia (Metro de Caracas, apagones, etc.).

Algún tiempo después de mi contribución a NACLA, la organización publicó un nuevo número de la revista con el título: The Empire strikes back – El Imperio contraataca. Este es el peligro que vivimos a partir de la reunión del Departamento Colonial de la Casa Blanca y que nos acompañará por mucho tiempo.

Fuente: http://www.kaosenlared.net/

Alta Política

Valencia, 29 de julio 2010

13

Lo banal y cosas que cambiarán el mundo

MEL GIBSON, MACONDO Y EL GEL VAGINAL

Es Mel Gibson un racista empedernido, o simplemente un narcisista descontrolado? ¿Es la nueva crisis entre Venezuela y Colombia producto del temperamento de Álvaro Uribe o se debe al hecho de que Hugo Chávez cobija en su país a los asesinos de las FARC? ¿Está Penélope Cruz embarazada? ¿Se casarán Iker Casillas y Sara Carbonero? ¿Recapacitará Lindsey Lohan en la cárcel? Mientras estos y otros temas MOISÉS del mismo efímero teNAÍM nor se debaten hasta la saciedad en los medios de comunicación, también ocurren cosas que es fácil pasar por alto. Y que cambiarán el mundo. Estas cuatro, por ejemplo: Geles vaginales. Un grupo de investigadores en Sudáfrica ha producido un nuevo gel microbicida de aplicación vaginal que protegerá a millones de mujeres y niñas del virus del Sida. Según la revista Science, se trata del avance más importante en la lucha contra esta pandemia que ha habido en décadas. Si bien el producto -basado en el antirretroviral tenofoviraún tardará algunos años en estar disponible al público, la noticia ha sido acogida con euforia en la comunidad científica, e incluso los escépticos se declaran esperanzados con el masivo impacto que tendrá el gel. "Por primera vez habrá un producto que las mujeres pueden usar para protegerse de la infección", declaró Bruce Walker, un científico de Harvard, a The New York Times. La atención mundial al nuevo gel ha sido mucho menor de la que se le ha prestado a las andanzas de Lady Gaga. ¡Afganistán es rico! Pobre Afganistán. Primero fue la Unión Soviética.

Luego los talibanes. Después Al Qaeda, la invasión estadounidense y un conflicto armado más largo que la Segunda Guerra Mundial. Y ahora otra mala noticia: recientes estudios geológicos han encontrado que en el subsuelo

¿

Un gel microbicida-vaginal que protege a la mujer contra el VIH.

de Afganistán hay inmensos y valiosísimos yacimientos minerales. Congo, Sierra Leona o Venezuela son un buen ejemplo de las letales consecuencias de ser una nación con un subsuelo rico y una democracia pobre. Las riquezas naturales apetecidas por un mundo hambriento de ellas garantizan que la estabilidad y la paz en Afganistán serán aún más difíciles de alcanzar.

Esta noticia es mucho más importante que el reciente despido del general Stanley McChrystal, el jefe de las tropas de la OTAN en Afganistán debido a sus indiscretos comentarios a la revista Rolling Stone.

Macondo y BP. En 2007 Brasil descubrió 50.000 millones de barriles de petróleo en aguas profundas frente a sus costas. Extraer este petróleo es más peligroso, desde el punto de vista ecológico, que hacerlo en el golfo de México. Este yacimiento está varios kilómetros por debajo del lecho marino, cubierto por una ancha placa de sal.

Gibson... ¿Racista o narcisista?

Macondo es el nombre del lugar de la tragedia petrolera de BP.

Es más profundo, geológicamente más complejo y está más lejos de tierra firme que la plataforma accidentada de BP. Según el Financial Times, a esa profundidad las altas temperaturas y las grandes cantidades de dióxi-

do de carbono podrían causar graves daños a los equipos de perforación. La naturaleza esponjosa de las formaciones de sal crea, además, el riesgo de causar fisuras que impidan contener el petróleo dentro del agujero de perforación. Todo esto ha llevado a las autoridades brasileñas a frenar el desarrollo de estos yacimientos hasta no tener más claros los riesgos y controles asociados a su explotación. Y no es sólo en Brasil. En todo el mundo el accidente de BP ha frenado la explotación de hidrocarburos en aguas profundas, lo cual afectará el precio que todos pagaremos por la energía. ¿Qué tiene que ver Macondo, el pueblo creado por Gabriel García Márquez en Cien años de soledad, con todo esto?

No mucho. Sólo que el lugar donde está ocurriendo la tragedia de BP se llama Macondo. Me pregunto si quienes le pusieron ese nombre al pozo sabían que corrían el riesgo de alborotar a los espíritus del realismo mágico.

Se venden más libros electrónicos que en papel. Amazon.com, la librería más grande del mundo, acaba de anunciar que en los últimos tres meses, sus clientes han comprado más libros digitales que "normales", es decir, los impresos en papel. Esto no había pasado antes y es claramente un punto de inflexión histórico. Es posible imaginar un futuro en el cual, para los niños nacidos hoy, el libro "normal" será electrónico, y sólo podrán ver y tocar un libro de papel cuando vayan a un museo a conocer las reliquias que usaban sus padres y abuelos. Ésta es otra noticia que tendrá más consecuencias para la vida de todos que la mayoría de las que leemos.

En papel o en Internet. mnaim@elpais.es Fuente: moisesnaim.com

Libros electrónicos sustituyen a los de papel.

14

Opinión

MARIO VARGAS LLOSA

Desde que leí por primera vez Guerra y Paz, de Lev Tolstói, todo un volumen de La Pléiade, en el verano de 1960, en Perros-Guirec, un pueblecito de Bretaña, soñaba con visitar alguna vez Yasnaya Polyana. Me he demorado medio siglo en materializar aquel sueño, pero valía la pena porque la finca y la casa donde Tolstói nació, pasó la mayor parte de su vida, escribió sus dos obras maestras -Guerra y Paz y Anna Karénina- y donde fue enterrado, se hallan maniáticamente preservadas, según una robusta tradición de este país donde los escritores insumisos, mientras están vivos y escribiendo, suelen ser censurados, acosados, encarcelados y a veces asesinados, pero cuando mueren se convierten en objetos de un culto religioso.

Sufría de verdad por los privilegios de que gozaban él y toda la clase aristocrática.

Es un hermoso lugar, a unos 200 kilómetros al sur de Moscú, en los alrededores de Tula, lleno de estanques, con avenidas de abedules, álamos, robles y manzanos, que cortan los sembríos cuadriculados, y, en este día soleado y cálido, se divisan aquí y allá grupos de estudiantes de una escuela de Bellas Artes que pintan paisajes del natural. Señalando los establos, la guía nos precisa que cuando Tolstói vivió aquí la finca contaba con 30 caballos -el dueño de casa era un avezado jinete- y el número se conserva tal cual.

También los árboles frutales plantados en su tiempo, así como las jardineras, y que todo el mobiliario y los objetos de la casa principal pertenecieron a la familia. Durante la Segunda Guerra Mundial se salvaron de milagro, pues el Ejército de Hitler ocupó la vivienda, pero la encontró vacía porque los campesinos ocultaron todo lo que había en ella y lo devolvieron luego de la derrota de los invasores.

La que del ma

Tolstói no sólo fue uno de los más grandes novelis un patriarca de la moral, un pacifista mes Mahatma Gandhi fue uno de sus más ilustres discípulos.

Desde afuera, la casa tiene un semblante imponente, con sus balcones de barandas labradas y sus maderas pintadas de blanco, pero en el interior todo es sencillo, más bien rústico, y algo apretado, pues aquí vivieron, además de Lev y Sofía, su esposa, los ocho hijos que sobrevivieron de los 13 que concibió la pareja, además del médico de la familia, el secretario y una nube de mayordomos y sirvientas. El cuartito en el que Lev se confinó cuando decidió renunciar al sexo es minúsculo y espartano, la celda de un monje.

El escritorio es pequeño y emocionante, con sus plumas, tinteros, secantes, fotografías familiares, y los dos libros que Tolstói estaba leyendo a sus 82 años, el mismo día que se fugó de la brava Sofía para ir a morir a la minúscula aldea de Astapovo: los Ensayos de Montaigne y los Pensamientos de Pascal. Los estantes que pululan por todos los rincones de la casa tienen libros en cinco idiomas -se dice que leía 14-, pero entre los extranjeros prevalece el francés. Vi varios de

Lev con su esposa Sofía.

Víctor Hugo, de quien Tolstói elogió Los Miserables con un entusiasmo inusual en él, pero, en cambio no divisé ninguna comedia de Shakespeare a quien intentó fulminar con una diatriba tan disparatada como insólita.

En los últimos meses de su vida, este octogenario había comenzado también a estudiar chino, prueba irrefutable de la juventud de su espíritu y de esos lampos de locura que jalonaron siempre su genialidad. Para entonces hacía años que había dejado de ser sólo uno de los más grandes novelistas de todos los tiempos, para convertirse en un profeta, un místico, un inventor de religiones, un patriarca de la moral, un teórico de la educación y un fantasioso ideólogo que proponía el pacifismo, el trabajo manual y agrícola, el ascetismo y un cristianismo primitivo, libertario y sui generis como remedio a los males de la humanidad. A esta casa le llegó la noticia de que la Iglesia Ortodoxa lo había excomulgado, algo que en vez de perjudicarlo lo hizo más popular, por lo menos fuera de Rusia. Las cosas que decía reverberaban por todo el planeta y por lo menos en cuatro de los cinco continentes surgieron, ya en vida de él, esas comunidades agrarias de jóvenes tolstoianos -muchos artistas y poetas entre ellosque abandonaban las ciudades, renunciaban al espíritu de lucro e iban a regenerarse moralmente compartiéndolo todo y trabajando la tierra con sus manos. Que estas colonias anarco-pacifistas no duraran mucho tiempo no impidió que el pacifismo mesiánico de Tolstói dejara una marca en la historia: Mahatma Gandhi fue uno de sus más ilustres discípulos, al igual que Martin Luther King, y el sionismo se inspiró en muchas ideas de Tolstói, sobre todo en la concepción del kibutz.

Pero el inmenso prestigio que llegó a alcanzar en el mundo entero no hubiera sido posible si, detrás de

Tolstói y sus dos obras maestras “Anna Karénina” y “Guerra y Paz”

sus audaces, pintorescas y a veces temerarias teorías, no hubieran existido las novelas que escribió, sobre todo ese prodigio que es Guerra y Paz. ¿Cómo lo hizo? Aquí, a Yasnaya Polyana, vienen investigadores del mundo entero a tratar de averiguarlo, escudriñando sus borradores, notas, resúmenes de lecturas y de testimonios que fueron la materia prima de esa ciclópea empresa, acaso la más ambiciosa que

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

de las mediocres vanidades de muchos de sus colegas, y no le importaban la fama, los reconocimientos ni el poder. Sufría de verdad por los privilegios de que él y toda la clase aristocrática gozaban y se compadecía hasta las lágrimas por la condición de los humildes y de todas las víctimas de la pobreza, la explotación y la injusticia. Que los remedios que imaginara para poner fin a la desigualdad y al abuso fueran ingenuos y a menudo irreales no disminuye el valor moral de sus esfuerzos, en su vida diaria, por privarse de todo lujo, imponerse costumbres ascéticas y multiplicar las iniciativas a fin de acercarse espiritualmente a los desheredados.

erencia aestro

tas de todos los tiempos, sino también un místico, siánico que inspiró a Gandhi y los 'kibutz'

haya emprendido jamás un escritor. Pero aunque de esos escrutinios salgan a veces ensayos lúcidos e interpretaciones profundas, es seguro que ninguno de ellos llegará jamás a explicar entera y cabalmente el misterio que es siempre una obra maestra absoluta.

Yo la he leído tres veces, en francés, en inglés y en español, y cada vez he sentido ese malestar impregnado de maravillamiento y envidia que produce una obra de arte que parece haber roto los límites, ido más allá de lo posible al común de los mortales, al recrear un mundo tan diverso y vertiginoso como el real, pero mucho más nítido, coherente, comprensible y perfecto, con sus casi 600 personajes tan bien diferenciados, sus epopeyas y sus miserias, su aptitud para elevarse sobre sus limitaciones y defectos y alcanzar el heroísmo, la sabiduría y la santidad, o hundirse en la vileza, en la mediocridad del montón y llegar ya siendo nadie a la nada. En ninguno de sus ensayos describió mejor Tolstói la condición humana, lo que somos y lo que no somos, que en esta novela, que emprendió sin pretensiones filosóficas, sociológicas ni religiosas, en la que, como escribió en el epílogo del libro, se propuso sólo contar una historia militar.

Guerra y Paz también es eso, desde luego, una crónica de la resistencia del pueblo ruso a la invasión de las tropas napoleónicas, que se lee con la atención absorbente que merece una buena novela de aventuras. Pero es al mismo tiempo tantas otras cosas que cualquier definición resulta pobre comparada con esa miríada de experiencias y situaciones que hay en ella: lo militar, lo religioso, lo político, lo artístico, el amor, el odio, la generosidad, la amistad, los demonios de la irracionalidad y los instintos más oscuros, el candor, la pureza, la soledad. El calificativo que más le conviene es:

Martin Luther King se inspiró en muchas ideas de Tolstói.

total. Nada le falta, nada le sobra para darnos esa impresión fantástica del aleph borgiano: todo está allí.

Una novela que ha materializado el anhelo imposible de todo novelista: recrear un mundo a su imagen y semejanza, en su totalidad.

Probablemente Tolstói nunca fue consciente de su logro. Estaba siempre demasiado entregado a sus proyectos revolucionarios, la escuela para los hijos de los siervos donde ensayó métodos educativos de su invención y cuyo local aún se conserva, o la manera de refrenar la concupiscencia y los apetitos materiales a los que sucumbió tantas veces, siempre con atroces remordimientos y propósitos de enmienda, o en su empeño de hacer de la religión algo que desechara toda forma de prejuicio, oscurantismo y superstición y congeniara con la naturaleza humana. Aunque podía ser arrogante y soberbio en el plano intelectual, y exigía de sus amigos y discípulos la incondicionalidad, carecía

Lo más hermoso de Yasnaya Polyana es la tumba de Tolstói. Está en medio del bosque y no hay en ella inscripción alguna: un pequeño montículo cubierto por la hierba y rodeado de altísimos árboles cuya verdura, en este impetuoso día de verano, resiste la embestida del sol.

El aire susurra entre las hojas y las ramas y hay en el lugar una paz y un sosiego que Lev Tolstói no conoció jamás en toda su existencia.

Al salir de la finca-museo, el visitante puede almorzar en un pequeño restaurante del poblado de Yasnaya Polyana que ofrece platos guisados según las recetas de Sofía Tolstói. Valientemente, yo pido uno de ellos, al tanteo. Resulta ser un guiso espeso y oloroso de papas, cebollas, setas y pedazos de carne muy nerviosa que rasca el paladar. ¡Todo sea por el genio! © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2010. © Mario Vargas Llosa, 2010.

La casa donde Tolstói nació, pasó la mayor parte de su vida, escribió sus más famosas obras y donde fue enterrado.

15

16

Valencia, 29 de julio 2010

Opinión | SEMANCHETA |

LA ENTRAÑABLE AMISTAD CON LAS

FARC

Los abrazos con líderes guerrilleros traslucían la fraternidad compartida FRANCISCO OLIVARES

urante los 11 años de mandato de Hugo Chávez hay dos momentos críticos en que el Presidente ha roto relaciones con Colombia. ¿Qué tienen en común? Que el origen de la disputa tiene que ver con las FARC y que en ambos casos la reacción venezolana fue contundente y emotiva.

Todos recuerdan la reacción de Chávez cuando el ejército de Colombia bombardeó el campamento de Raúl Reyes, que cómodamente estaba establecido en territorio ecuatoriano y desde donde despachaba el segundo hombre de las FARC. La furia del Presidente no se hizo esperar: "Señor ministro de la Defensa, muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia ¡de inmediato!... canciller Nicolás Maduro, ciérreme la embajada en Bogotá y que se vengan todos los funcionarios... ".

Las manifestaciones de afecto hacia las FARC han sido muchas y variadas. Todos recuerdan, iniciándose el mandato de Hugo Chávez, aquel plan que presentara Rodríguez Chacín, enlace del Gobierno venezolano con la guerrilla, en el que propusiera una convivencia con los grupos armados a cambio de no ejecutar secuestros u operaciones armadas dentro del territorio. Al poco tiempo al plan lo acompañaba una declaración de neutralidad frente a la guerrilla que lanzara el Presidente y generara una polémica internacional.

Más tarde el Presidente venezo-

D

lano propuso que las FARC y el ELN no debían considerarse "grupos terroristas", como lo clasificara el Departamento de Estado, y reconocerse como fuerzas beligerantes.

Autorizados por el Gobierno colombiano, algunos jefes de las FARC se trasladaron a Caracas en un intento de Venezuela de intermediar en un diálogo de paz que finalmente no obtuvo resultados, sin embargo las risas y abrazos con líderes emblemáticos, traslucían la mutua simpatía y la fraternidad ideológica compartida.

Un episodio que no se puede olvidar es la carta que escribiera Manuel Marulanda a Hugo Chávez y que el mandatario venezolano leyera con emoción desde su programa televisivo. La curiosa carta aparecería más tarde en una de las computadoras de Reyes incautadas en el campamento guerrillero.

Toda esta amistad tuvo su momento cumbre cuando la Asamblea Nacional votó una resolución en la cual declararon a los grupos armados de Colombia como fuerzas beligerantes.

Estatuas levantadas en homenaje a Manuel Marulanda en el 23 de Enero y en Aragua con presencia de dirigentes del PSUV son una pequeña muestra del afecto que unen a Gobierno y grupos armados. Después de todo, ¿qué de extraño tiene que grupos armados se refugien en Venezuela? folivares@eluniversal.com twitter: @folivares10

Estados Unidos es el verdadero responsable del conflicto con Colombia.

Chávez buscando culpables

Si hubiera alguna agresión armada contra Venezuela, aquí “comeremos piedra”, pero suspendemos envío de petróleo a EE.UU. El mismo dueño de Venezuela

Si comemos alimentos vencidos y en malas condiciones de Pudreval, ya poco importa comer piedras.

Es lo que nos falta.

El revolucionario pobre

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

VIENTOS DE GUERRA l 11 de septiembre de 1952, la fragata colombiana “Almirante Padilla” realizó ejercicios de tiro en la zona de Los Monjes en el Golfo de Venezuela. El gobierno de Bogotá alegaba que según el libro Límites de la República de Colombia, el área pertenecía a ese país ya que no existía opinión en contrario.

Sin embargo, en junio de 1951 la Junta de Gobierno presidida por GerMANUEL mán Suárez FlameFELIPE SIERRA rich había emitido el decreto 240 que incluía el archipiélago en jurisdicción nacional.

Cuando en Caracas se conoció de las maniobras se activó la “Operación Caimán”. El teniente coronel Marcos Pérez Jiménez era miembro de la Junta y además ministro de la Defensa. Félix Efraín Salas Izaguirre relata el episodio: “Pérez Jiménez hizo un balance del poder relativo de combate de las fuerzas armadas de Colombia con las nuestras, el cual planteó de la siguiente manera: Colombia poseía dos destructores y 5 fragatas, un mayor número de efectivos terrestres, reservas entrenadas y profesionales bien capacitados. Venezuela disponía de 4 corbetas en mal estado; mayor poder de fuego individual por la dotación de fusiles automáticos livianos (FAL) y una aviación muy superior con “camberras”, “venom” y “vampiros”.

Decidió llamar al servicio a las tropas excedentes, reforzar la frontera occidental y ocupar militarmente Los Monjes”. El 22 de noviembre el

E

Marcos Pérez Jiménez y la “Operación Caimán”.

gobierno de Roberto Urdaneta Arbeláez reconocía: “Colombia no objeta la soberanía de los Estados Unidos de Venezuela sobre el archipiélago de Los Monjes y en consecuencia, no se opone ni tiene reclamación alguna que formular al respecto”.

En 1965 durante los gobiernos de Raúl Leoni y Carlos Lleras Restrepo se retomó el asunto a nivel de los ministros de petróleo para avanzar criterios sobre las reservas en el área ante la oferta de exploración y explotación de compañías extranjeras. Finalmente las comisiones técnicas consideraron incompatibles los criterios delimitadores.

En los gobiernos de Rafael Caldera y Misael Pastrana Borrero se reiniciaron gestiones. Salvo la primera las conversaciones se celebraron en Roma. El negociador venezolano fue Carlos Sosa Rodríguez y su contraparte Carlos Gustavo Arrieta y luego Germán Zea. Los contactos saltaron a la prensa y las cancillerías de ambos países acordaron aplazar el diálogo. En 1974 los presidentes Carlos Andrés Pérez y Alfonso López Michelsen iniciaron un proceso de negociaciones. Jugaba a favor del acuerdo las relaciones personales y la identificación ideológica de los mandatarios, y la gestión oficiosa de Carlos Pérez Norzagaray, empresario colombiano con profundo conocimiento de los dos países. Durante meses se trabajó sobre la propuesta de López del “Condominio del Golfo” que suponía la exploración conjunta. Pérez sometió el proyecto a consulta de los Jaime Lusinchi enfrentó la crisis por la incursión partidos; se produjo un intenso debate y al final pride la corbeta colombiana “Caldas” (1987).

una situación prebélica que “internacionalizara” el conflicto limítrofe; el gobierno colombiano había tomado la iniciativa militar basada en la sorpresa por cuanto la corbeta realizaba actos de ejercicios de autoridad en aguas que Venezuela considera fuera de toda disputa”. Luego de días de tensiones y negociaciones nerviosas en Caracas y Bogotá, el lunes 17 de agosto el presidente Barco leyó un mensaje que culminaba: “el gobierno colombiano debe reiterar, como lo ha hecho el día de hoy en mensaje entregado al embajador de Venezuela en Bogotá, su posición respecto los derechos que le asisten en el Golfo de Venezuela”.

Ahora surgen nuevos vientos de guerra. Las recurrentes fricciones entre los gobiernos de Hugo Chávez y Álvaro Uribe han dado paso a la denuncia del régimen venezolano ante la OEA por vinculaciones con la narcoguerrilla; y Chávez ha respondido con la ruptura de unas relaciones ya demasiado maltrechas.

En este caso no está en juego el tema del Golfo ni tampoco las tensiones propias en una “frontera viva” cruzada de problemas. La explicación para un eventual conflicto armado es curiosa. Los venezolanos habrían de combatir en defensa de grupos guerrilleros que violan la soberanía nacional y que actúan no por razones políticas ni ideológicas sino como brazo armado del narcotráfico y el terrorismo. No siempre es fácil entender la historia y menos todavía la guerra.

vó el criterio de remitir el asunto a futuros gobiernos.

La llamada “Hipótesis de Caraballeda” durante los gobiernos de Luis Herrera Campíns y Julio César Turbay Ayala se considera el esquema más equitativo para una salida al diferendo. La dirigencia política le ofreció un tácito apoyo pero se produjo el activo rechazo de grupos ultranacionalistas que contaminó la opinión pública. El 28 de octubre de 1980 en una asamblea de más de dos mil oficiales de alta graduación en Fuerte Tiuna, se leyó el acuerdo previo. El rechazo fue fulminante pero incluso fue más allá: se criticó el hecho mismo de “negociar con Colombia”.

Jaime Lusinchi debió asumir el tema con mayor discreción porque además de la resistencia de la opinión pública estaba reciente la repulsa militar a la propuesta Herrera-Turbay. En Colombia gobernaba Virgilio Barco y la dirigencia de ese país insistía en replantear el tema, manuelfsierra@yahoo.com mientras las relaciones se complicaban por los problemas en la frontera y la aparición del fenómeno del narcotráfico. En agosto de 1987 la corbeta “Caldas” incursionó en aguas del Golfo. No era una presencia accidental sino que ella se vinculaba con un clima de agitación en Colombia que exigía el abordaje de la situación limítrofe. Edgar C. Otálvora sostiene: “las autoridades militares venezolanas, en sus evaluaciones del día 12 de agosto, estimaron que el ingreso de la “Caldas” a aguas del sur del paralelo de Castilletes era una acción del gobierno colomEl gobierno de Hugo Chávez rompe biano buscando crear relaciones con Colombia.

18

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

EL JUEGO ESTÁ TRANCADO, HIERVE LA OLLA ocos pueden adquirir una vivienda que cuesta más de cuatrocientos salarios mínimos, ni un carro que casi está llegando a los ciento cincuenta. Tampoco puedes sustituir un empleo estable en una empresa industrial por la venta de perolitos en la buhonería; menos pueden las clases menos afortunadas adquirir medicinas cuyos precios se elevan más del cincuenta por ciento. Con los hosLUIS CISNEROS pitales en el suelo, la CRÓQUER gente pobre no puede pagar gastos clínicos privados; el Seguro Social no resuelve la suerte clínica y médica de sus afiliados. La galopante inflación producto de la alocada política económica del submarino de Giordani, nos tiene atados de pie y de mano, soportando el con-

P

tinuo aumento y la desaparición de productos de la dieta diaria. Es pavoroso el espectáculo de comida podrida debido a los turbios negocios de amigos del gobierno, funcionarios cubanos y la complicidad de los “jala jala” de la Asamblea Nacional. Y a todo ello se agrega el cáncer de la corrupción que está aniquilando a PDVSA y al sistema financiero improvisado de la boliburguesía.

Bajo esas circunstancias va a llegar un día, más temprano que tarde y siempre es así, que se junten los dolientes para acompañar al entierro de este gobierno y buscar las fórmulas de convivencia social para enfrentar la gravedad de la crisis que sacude al país de abajo hacia arriba y viceversa.

En función del optimismo

LA GRAN GLOBOVERDAD El comunicado es una joya de lo que podríamos llamar la realpolitik aplicada a la prensa CLODOVALDO HERNÁNDEZ

a libertad de expresión es, en realidad, una propiedad. No pretendo presentarlo como un gran descubrimiento, pero es necesario decirlo porque a veces se olvidan las verdades más elementales. El giro que ha tomado el caso Globovisión-Banco Federal está demostrando este paradigma.

El comunicado de los propietarios de la televisora de presuntas noticias es una joya de lo que podríamos llamar la realpolitik aplicada al mundo de la prensa. Si alguna vez este canal dijo la verdad desnuda y descalza, inapelable y sin anestesia fue cuando emitió esta declaración pública. Todos los estudiantes de Comunicación Social; los periodistas sub-30; los perio-

L

distas ya maduros pero adrede inocentones; y los no periodistas que creen ser expertos en periodismo porque ven mucha TV deberían leerlo. Es una clase magistral acerca de esta industria.

Hagamos abstracción del tono radionovelesco -años cincuenta- que le

que no debe ser colocado a un lado, es menester empeñar la fe y la esperanza en un cambio de timón en la Asamblea Nacional, en los Poderes Públicos y finalmente en la misma Presidencia de la República. Pero, advertencia a tiempo, si quienes se convierten en protagonistas circunstanciales de ese cambio, emplean las mismas herramientas, conceptos, modos, del pasado y del presente y no reaccionan empleando métodos diferentes que alivien la presión de una olla próxima a estallar, será peor el remedio que la enfermedad.

El signo de esos cambios no es más importante que los resultados. Es la utilidad cierta de las medidas heroi-

cas a emplearse lo que resultará, a mediano y largo plazo, una pequeña luz en este largo y penoso túnel de nuestra historia.

Y creo, es mi olfato, que la perspectiva de aceptación de una derrota electoral por parte de los “propietarios” del poder, no es cuestión decidida. Ellos están trabajando para no permitir la victoria de quienes pensamos diferente y ansiamos cambiar las actuales reglas del juego.

Aún así hay que dar la batalla para ganar y ponernos de pie para cobrar. Hay que movilizarse con entereza y decisión de lucha para el 26 de septiembre, que es el día fijado para las elecciones, si es que no se decreta “Estado de Emergencia” por el pleito con Colombia y se aplaza esta contienda.

Se tranca el juego, el gobierno tiene la “cochina” podrida… Cuando miramos alrededor hay miedo en las miradas, pero de la misma manera se siente el ardor de la arrechera. Digo yo, uno no sabe. nirguayork48@hotmail.com

imprime el locutor Juancho Fígalo y analicemos la esencia escrita del comunicado. Lo que dice, traducido al lenguaje de calle es: Aquí manda el dueño y punto. Los intríngulis estatutarios que revela el remitido nos dan cuenta de que ni siquiera los propietarios menores tienen derecho a opinar sobre la línea editorial en ese templo de la libertad de prensa.

La declaración también nos explica cómo es que en realidad Globovisión no es de nadie pero sí es de alguien, en una clásica ficción leguleyesca muy propia de los que no tienen un pelo de tontos. La planta es de una empresa que a su vez es propiedad de varias empresas, que son propiedad de otras empresas y así probablemente hasta las islas Caimán. Al final, claro, la mamá de todas esas empresas es propiedad de un ser de carne y hueso y ¡ése!, es el dueño de la línea editorial. O sea, -estimados estudiantes- que las centrífugas de la libertad de expresión sirven para evitar embargos, reducir im-

puestos, abortar contratos colectivos y cuestiones así por el estilo, pero a la hora de decidir, el jefe tiene forma inequívocamente humana, grita y manotea la mesa.

Tras los globos de ensayo (¡vaya ironía!) arrojados por el comandante Chávez sobre quiénes serán sus representantes en el directorio de la televisora, ésta dejó claro que ni siquiera un accionista minoritario puede meterse en esa directiva, a menos que sea ungido por el chivo que más orina.

Si en tan precaria situación se encuentran los dueños menores, ¿qué queda para los usuarios, la sociedad civil, pues? Olvídese, amiga, amigo, siéntase representado por el embajador Castillo, que para eso es el gran ciudadano. ¿Y qué me dicen de los trabajadores? Nada, Juancho, no te metas coba, hasta el vozarrón Ese es del accionista mayoritario. clodoher@yahoo.com

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

19

EL OJO DE LOS ROJOS os ciudadanos deben comenzar a mirarse del modo como los miran sus secuestradores Con todo el poder en sus manos, los miembros de la nomenclatura bolivariana -y su hiperlíder- no se sienten empoderados. La resistencia de la sociedad venezolana les impide sentirse seguros del control que han conseguido ejercer. No es temor exactamente lo que manifiestan: aunque puede ARGELIA haber una dosis de RÍOS susto -porque el país le ha mostrado el pecho durante once años-, lo que les mueve, lo que les estimula, es el afán por reforzar y consolidarse en el poder.

El reforzamiento que procura el elenco rojo busca reducir el factor de riesgo que le representa esa enorme masa de ciudadanos a la cual no se ha logrado oprimir. Si bien todos reconocen que en la calle gravita el sobresalto, no creen haber logrado el objetivo de degradar el espíritu ni la consistencia, cada vez más espesa,

L

de la crítica. Lo que se han propuesto es sembrar la pusilanimidad de la nación, que se mantiene levantisca y que, poco a poco, parece acercarse a una crucial encrucijada: ésa en la que aparecerán, inevitablemente, nuevas manifestaciones de rechazo al comunismo: expresiones menos tolerantes, y más radicales, frente a la imposición en Venezuela del modelo comunista cubano.

El clan revolucionario conoce bien lo que tiene enfrente: y lo conoce mucho mejor de lo que la resistencia se conoce a sí misma, convencida como ésta se encuentra de que sólo tie-

QUE

ne en su haber una ristra de experimentos fracasados, o incompletos, según se le vea. Los secuestradores del poder intentan blindarse porque no desestiman lo que el país, en cambio, suele subestimar permanentemente: la potencia devastadora de su resistencia firme y terca, aunque ella haya atravesado un período de pasividad, rayano en la conformidad y la anuencia.

El poder toma el abuso como precaución, e intenta evitar la eventualidad de un giro que, de ocurrir, produciría un definitivo choque de trenes. Una suerte de guerra asimétri-

ca, en la que los venezolanos -reconociendo su poder y decididos a ejercerlo- conseguirían constituirse en una auténtica amenaza para la revolución. Sólo entonces los postulantes del modelo cubano sentirán genuino temor a los ciudadanos, que, negados a navegar hacia "el mar de la felicidad", les colocarán en el escenario de repeler con represión sostenida una nueva ola de protestas callejeras.

Son tiempos duros los que se avizoran. La revolución lo reconoce y actúa para lograr la rendición de los venezolanos. Pero la sociedad aún está a tiempo de negarse. Cuando ella se reconozca a sí misma como una fuerza poderosa, sucederá el giro que la nomenclatura roja ya intuye... Los ciudadanos deben comenzar a mirarse del modo como los miran sus secuestradores: como una masa gigante, viva, enérgica, con capacidad y valor para definir el destino que desea darse.

argelia.rios@gmail.com twitter: @argeliarios

LA OFRENDA

VENEZUELA NECESITA

a carta que leyó el Presidente, enviada por un supuesto amigo desde los Estados Unidos, advirtiéndole de un nuevo plan de magnicidio y una invasión conjunta de marines y tropas colombianas por los lados de los estados Táchira y Zulia, desató una vez más el tormentoso verbo del comandante. El Presidente insultó a los gobernadores de estos dos estados fronterizos, y amenazó con enjuiciarlos por traición a la patria y por todo lo que se le ocurriera a su equipo jurídico y a la diligente Fiscal General de la República.

Como en otras ocasiones CháCARLOS vez despliega el batallón del GeOCHOA neral Miedo, esta vez para evitar una derrota electoral en septiembre. El propio Presidente ha expresado sus temores que la oposición pueda alcanzar el 50% de la votación, tal como vienen señalando las encuestas.

Me pregunto, después de presenciar los calculados pasos que dio insultando al Cardenal Urosa, y despojando a la Academia Nacional de la Historia de los archivos de Bolívar y Miranda, con el único objetivo de impedir la presencia de estas instituciones en el caprichoso acto de exhumación de los restos del Libertador, ¿qué fue lo que le salió mal al Presidente en la ofrenda a los hue-

L

sos de Simón Bolívar? No soy experto en el tema, pero recuerdo una breve historia que puede ayudarnos a comprender la tragedia por la que atraviesa el líder de la revolución. Con mucho gusto la comparto con ustedes.

En un reino del África, existió un rey que había gobernado mal y por muchos años a una nación, un día inventó que había recibido una carta de un amigo imaginario, y su ya obsesiva conducta de ver conspiraciones y traidores dentro y fuera de Palacio se agudizó. Para renovar y fortalecer su

poder convocó a los magos y sacerdotes más sabios y poderosos que le recomendaron hiciera una ofrenda a la deidad de las aguas, y así fue cuando una madrugada después de invocar a los ancestros guerreros, el sumo sacerdote le pidió que ofrendara la joya más preciada de las muchas que poseía. El rey no dudó y se sacó un hermoso anillo de oro y diamantes a la vez que exclamaba emocionado ¡Dios de las aguas, acepta la reliquia más sagrada que poseo!, y dicho esto la arrojó al océano. Todos festejaron y los pescadores salieron en sus barcas a faenar y regresaron con las redes repletas de peces. Prepararon una gran comida y al rey le sirvieron un rico pescado, pero ocurrió que al abrirlo se encontró de nuevo con su anillo, la reliquia sagrada que había ofrecido fue rechazada por la naturaleza. ¿Nos ayuda esta historia a comprender lo que le está pasando al Presidente después del madrugonazo en el Panteón? Pudiéramos entender también que el ciclo histórico del neocaudillismo militarista está agotado, y que se requiere de un nuevo proyecto político que le de respuestas incluyentes a la agobiante problemática del país.

Esa es la verdadera ofrenda que la mayoría está dispuesta a realizar el 26 de septiembre.

ochocarlos@gmail.com

20

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

| TIEMPOS DE CAMBIO |

COLOMBIA Y EL

INTERÉS NACIONAL istóricamente, en Venezuela y Colombia es moneda de uso corriente por parte de los gobiernos de aquí y de allá el aprovechamiento de las dificultades en las relaciones con el vecino como mecanismo aglutinante en determinadas coyunturas internas.

Y así ha ocurrido en las administraciones de Hugo Chávez y Álvaro Uribe, con el agravante de que la dinámica de la polarización hace casi obliVLADIMIR gatorio que el antiVILLEGAS chavismo sea prácticamente lo mismo que el uribismo y viceversa, o que la crítica al uri-

H

bismo implique hacerse de la vista gorda frente a las atrocidades de la guerrilla.

En medio de este simplismo, no hay que ser chavista para tener claro que el gobierno de Álvaro Uribe ha apostado por un esquema de solución al conflicto interno colombiano basado en privilegiar el escenario militar frente a la salida política, sin detenerse en formalismos a la hora de ejecutar acciones bélicas como la ocurrida en territorio ecuatoriano, y sin medir que un eventual exterminio militar de la guerrilla generaría complicaciones severas a los vecinos y convertiría el territorio de países limítrofes en escenarios de una guerra que tiene más de cincuenta años, como de hecho ya

viene ocurriendo. Entonces, es lamentable que la política exterior de la oposición tradicional, o de las voces predominantes en ella, esté impregnada de un antichavismo crónico, que la lleva a olvidar o minimizar el hecho de que tenemos intereses como país y que Colombia tiene los suyos.

Ser caja de resonancia de un gobierno como el de Uribe, seriamente cuestionado por sus nexos con el paramilitarismo, y de un Estado cuyos poderes están minados por el narco-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

EN VEZ DE AMENAZAR, PENSAR adie puede discutir el carismático discurso de Chávez ni lo claramente acertado de algunas de sus propuestas aunque caiga siempre en no proponer lo bueno sino querer imponerlo, que es diferente. Conmigo o contra mí no es una opción democrática, ni siquiera revolucionaria. Es una posición excluyente y sorda a opiniones, incluso a las que terminan CARLOS siendo importanLOZANO tes y necesarias.

Excluir, entonces, es un paso hacia fallas y errores. La democracia es inclusión, es propender a la unión de todos en función de objetivos comunes. La revolución también, la diferencia es que en democracia se busca atraer por razonamiento, en las revoluciones se impone, se obliga.

No puede el Presidente tomar una decisión tan drástica que compromete a todos los venezolanos, como es la ruptura diplomática -la económica ya viene desarrollándose y causando problemas sin resolver nada desde hace un

N

año- con un país vecino y de enorme y muy dinámica interrelación, sin consultar, sin discutir al menos con representantes de los diversos sectores del país.

No debe el Presidente anunciar tan grave decisión con un personaje tan poco serio y confiable como Diego Maradona a su lado. Una decisión de esa magnitud se anuncia al país junto con los representantes de los poderes públicos y con el alto mando militar. Mucho más formal y correcta, por ejemplo, fue la posterior exposición del vicepresidente Elías Jaua. Pero al mismo tiempo -además de que hubiera sido lógico que el gobierno, con ruptura o sin ella, abriese de inmediato una muy seria investigación para determinar la realidad o falsedad de las denuncias colombianas, aunque sólo fuera para salvar apariencias- es decepcionante que el Presi-

dente siga dejando de lado las soluciones reales a problemas de extrema gravedad que están perjudicando a los venezolanos.

Los guerrilleros asentados en territorio venezolano, por ejemplo, no son sólo un tema de política y relaciones bilaterales -además de una clara invasión del territorio- sino una parte muy importante de un gravísimo problema que nos afecta a todos, la inseguridad ciudadana.

El tema escandaloso, aberrante, de la mezcla de corrupción, incompetencia e indolencia criminales que ha producido millones de kilogramos de comida podrida, no sólo sigue vigente sino que hay la sensación de que el gobierno no quiere castigar a los responsables de ese sacrilegio. Además de los otros grandes y persistentes problemas, incluyendo las consecuencias económicas y sociales que han venido trayendo a miles de venezolanos las diferencias entre los presidentes de ambos países. Pasa el tiempo, pasan las oportunidades, y el Presidente en vez de detenerse un momento a meditar, a consultar, a analizar, mantiene un lenguaje guerrerista y excluyente, implacable y sordo, ciego a realidades que día a día desmejoran más su propia imagen.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

tráfico, por citar apenas dos ejemplos bien conocidos, no parece ser la política más digna ni la más adecuada.

También es lamentable que desde el Gobierno se manejen erráticamente las relaciones con Colombia. Hemos pasado del coqueteo con "mi hermano el presidente Uribe" a la postura efectista de mover tropas a la frontera y de colocar en punto muerto el comercio binacional, hasta llegar a este momento, cuando las relaciones han sido rotas con una administración que está de salida.

Un gobierno sectario, que demoniza la disidencia, que ve en todo el que no lo respalde incondicionalmente a un apátrida, no podrá sumar apoyos a su política exterior más allá de los militantes del PSUV o de sus simpatizantes. Y una oposición incapaz de saber diferenciar entre el interés nacional y su postura antichavista puede terminar quedando muy bien en Bogotá pero muy mal aquí.

Una amplia mayoría no quiere bases militares en territorio latinoamericano ni apoya la actuación o la presencia en Venezuela de grupos armados que han asumido como política el secuestro, la extorsión y otras aberraciones reñidas con el sentimiento que debe animar a quienes dicen luchar por la justicia social.

Esa mayoría también repudia la idea de que ejércitos de otros países traspasen nuestras fronteras y realicen ataques armados como ocurrió en Ecuador.

Una política exterior frente a Colombia debe ser lo suficientemente distante del uribismo y del militarismo, así como de las acciones y políticas de una guerrilla que genera repudio y miedo en lugar de simpatía.

Uribismo y guerrilla le cierran hoy el camino a la paz en el vecino país. No han podido ni querido abrir las vías a una solución política, que ponga final a un conflicto que difícilmente se resuelva por la vía militar.

No es comprometiéndonos con alguno de los polos extremistas que existen en Colombia como lograremos estructurar una política adecuada frente a este complicado vecino. Y eso vale para gobierno y oposición.

Tomemos prudencial distancia y podremos captar con mayor claridad la mejor manera de preservar nuestros intereses como nación. www.el-nacional.com

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

LOS RETOS DE RAMÓN GUILLERMO AVELEDO EUGENIO G. MARTÍNEZ

nicialmente el título de este texto debía ser: "Los retos de la Mesa de la Unidad Democrática" (MUD para los panas). No obstante, buena parte de los problemas de esta instancia nacen en la forma en que fue definida la estructura que teóricamente coordina a la oposición.

La actuación de la oposición en las últimas semanas parece venderle a la opinión pública la idea de que la MUD, más que la instancia que agrupa a los 16 partidos nacionales de oposición, es en realidad la organización número 17 del antichavismo.

Al día de hoy es complicado resolver si esta imagen de partido político y no de instancia coordinadora es consecuencia de que Ramón Guillermo Aveledo (RGA) tiene un proyecto personal de largo plazo con la MUD (pensando en el 2012) o que los proyectos personales de buena parte de los secretarios generales de los partidos políticos (que también piensan en el 2012) impiden que la instancia coordinadora funciona como tal.

Seamos sinceros, en ausencia de RGA la MUD no tiene presencia pública y mucho menos espacio en los medios. En ausencia de RGA el resto de partidos actúan y declaran como organizaciones individuales, y no como integrantes de una coalición que tiene como propósito obtener, al menos, 84 curules del próximo Parlamento (si actualizamos las proyecciones de votación con las últimas encuestas podemos decir que a dos meses del proceso electoral el mejor escenario opositor oscila entre 50 y 55 diputados).

No obstante, olvidemos por un instante el problema relacionado con la esencia de la MUD, y evaluemos su actuación y en general la campaña de los 16 partidos nacionales de oposición.

El plan de "100 ideas para la gente" que puede descargarse de la página de la Unidad, y que muchos candidatos de la oposición reparten como folleto de campaña es una idea interesante, pero muy mal desarrollada. Mal desarrollada porque, como bien lo ha explicado hasta el cansancio J.J Rendón, la oposición lo que necesita es una campaña de ámbito nacional (algunos la llaman paraguas) que se enfoque en tres puntos que son coincidentes para los electores chavistas, de oposición y especialmente para los "no alineados políticamente": 1) La Asamblea Nacional debe ser un espacio plural en donde todos los venezolanos estén representados; 2) El Parlamento debe legislar en materias de seguridad ciudadana y seguridad social; 3) La oposición no puede pretender llegar al Poder Legislativo para derogar las le-

I

yes sociales aprobadas hasta la fecha.

Que la principal oferta de campaña de la oposición esté basada en vender 100 propuestas entre las que se mezclan leyes de desarme, seguridad social, derogatorias de otros instrumentos legales, reviva el caso RCTV o de "sustento" a la idea que los diputados de oposición eliminarán las misiones solo sirve para ratificar el voto de los opositores convencidos, pero tendrá poco impacto en la motivación de los independientes para votar por los candidatos de la MUD o en provocar abstención entre el chavismo light.

Los problemas de RGA (si en realidad es el coordinador de toda la oposición) o de los 17 partidos nacionales que integran el antichavismo no se limitan al rol que juega la MUD y a

la difusión de las "100 ideas para la gente".

No puede olvidar RGA y los partidos que le dan cuerpo (no me atrevería a decir vida) a la MUD la heterogeneidad del segmento de los independien-

21

tes. 5 de cada 10 venezolanos que se pueden definir como no alienados hacen al día de hoy -según las encuestas difundidas antes del escándalo de Pdval- una evaluación positiva del Gobierno, mientras apenas 26% son críticos de la obra oficial. En esta categoría apenas 24% valora positivamente la actuación de los sectores no gubernamentales.

El reto de la oposición no es sencillo, pero la solución pasa por definir si la MUD es un proyecRamón to de RGA o entender Guillermo Aveledo. por qué, si existe esta instancia coordinadora, los partidos, su estructura y sus recursos no están 100% comprometidos con ella. emartinez@movistar.ve.blackberry.com twitter: @puzkas

| PERISCOPIO |

BATALLA DE VANIDADES l hecho fue largamente meditado, porque la venganza es un plato que se come frío.

No podía irse de la presidencia y dejar pasar dos años de desplantes e insultos. Unas semanas antes de entregar era el momento adecuado. Antes, hubiera sido enredarse en una situación muy conflictiva. Que Santos arregle el entuerto, que para eso es bueno.

El presidente heYVÁN SERRA rido en su amor DÍAZ propio, fue lo suficientemente calculador para no responder de inmediato a los insultos que semana a semana venían desde la más alta investidura de su país vecino. En su lugar, darle donde más le duele: dañar su credibilidad ante sus colegas. Que la OEA no fuera el escenario jurídicamente adecuado para estas acusaciones, no importa. Lo importante era dejar desnudo al emperador, algo políticamente en sintonía con sus objetivos. Al final que se pierda dinero y que algunos empleos se pierdan en Colombia es un precio bien pagado al ver al embajador venezolano en la OEA inventando películas de vaqueros y al gobernante venezolano obligado a combatir -aunque sea discretamente- a la guerrilla que asesinara a su padre.

E

Del otro lado, no se esperaban la jugada, pero son buenos tácticos y saben que en toda amenaza existe una oportunidad. Todo conflicto internacional es conveniente a sus intereses. Ahora cuando hay una elección y los temas de gestión interna del gobierno no ayudan a sumar votos, no puede desaprovechar la pelea con el país vecino. Romper relaciones es una jugada dura, pero menor que una declaración de guerra. Lo importante es que resulte lo suficientemente escandalosa para que internacionalmente sea más significativo el estado de las relaciones bilaterales que el debate sobre si está o no en Venezuela la guerrilla colombiana.

En lugar de coordenadas de campamentos y guerrilleros bañándo-

se en Caroní Chico, las consecuencias de la ruptura es lo que saldrá en las primeras páginas. También habrá menos espacios para denuncias de contenedores de comida podrida, de empleados públicos en huelga o de calles trancadas por transportistas que a manos de algún malandro perdieron a un compañero.

Hay que armar bastante alharaca con este aquelarre, que siempre conviene y si la MUD, pide sensatez, diremos que son enemigos de la patria. Quizás sea la ocasión dorada también para meter preso a los gobernadores fronterizos. Cachicamo trabaja pa´lapa, habría dicho el ex presidente Herrera.

Que al final la gente se embrome, es un detalle menor. yvanserra@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

| EN TIEMPO REAL |

EN DEFENSA DEL AMIGO

a mayor demostración de amistad que ha recibido las FARC en sus largos 54 años de vida, está implícita en la decisión unilateral del presidente Chávez de romper relaciones con Colombia en un acto cómplice de protección con quienes tienen un proyecto político que él comparte y respeta.

Ante ese hecho trascendente, vale preguntarse por quién rompemos.

VÍCTOR A. BOLÍVAR C. Ese grupo irregular que se formó con una esencia ideológica marxista-leninista, convirtiéndose en el brazo armado del partido comunista colombiano, se perdió en un entramado de lamentables ejecutorias cuando, amparados en condición de guerrillas, se convirtió en el primer cartel del tráfico de drogas del mundo.

Se estima que las FARC obtienen el 78% de sus recursos del narcotráfico, y la mayor parte del dinero que logran por este delito es por el im-

L

puesto al “gramaje”, pagado por cada gramo producido por los campesinos cocaleros y grupos narcotraficantes, superando con creces lo que fueron antes sus principales fuentes de ingreso: los secuestros, la extorsión (a través de vacunas) y el robo de ganado. Para lograr su cometido llevan a cabo ataques con armas no convencionales, apelan al reclutamiento forzado y a la siembra de minas antipersonales, y al terrorismo.

El Gobierno de Venezuela no las considera terroristas, cuando la Unión Europea y muchos países así las califican, y solicita se les otorgue un estatus de grupo beligerante. Otros como Brasil, a pesar de que las consideran un asunto interno de Colombia, les han prohibido entrar en su territorio, manifestando que si penetran sus fronteras, serán "recibidas a bala".

Ese grupo guerrillero es el mismo por el cual nuestro Comandante en Jefe se rasga las vestiduras. La crisis diplomáti-

LOS DOLIENTES

DEL COMUNISMO Vayan para Carlos Blanco, León Arismendi y Bandera Roja estas pequeñas objeciones EMETERIO GÓMEZ

i artículo de hace 15 días, apoyando al cardenal Urosa en su denuncia del comunismo chavista, ha generado dos respuestas: una del propio Carlos Blanco, aludido en dicho artículo y la otra de León Arismendi, en Tal Cual, el lunes 19. Vayan para ellos y para Bandera Roja estas pequeñas objeciones.

Dice Carlos que "esto" no es comunismo, sino "un asalto al poder, revestido de una pátina ideológica. Un déspota necesitado de una cobertura 'revolucionaria'... ". Pero ¿qué fueron, amigo, las revoluciones comunistas (rusa, china, camboyana y cubana), si no vulgares asaltos al poder revestidos de una pátina ideológica? Porque el marxismo es exactamente eso, una "pátina ideológica", una mentira zonza. ¿Qué fueron Stalin, Mao, Pol Pot, Fidel Castro y el Che Guevara, sino "déspotas" urgidos de

M

"una cobertura 'revolucionaria'... "? Y muy de pasada, pana, ¿por qué pones "revolucionaria" entre comillas? ¿Acaso para negar que dichos déspotas fuesen revolucionarios auténticos? ¿Acaso crees todavía que la palabra Revolución, aplicada a la política, tenga algún sentido? ¿De verdad crees que "todo proceso hacia el socialismo estilo cubano o soviético requiere participación de las masas"? ¿Excluyes la posibilidad de que Chávez, apoyado por los cubanos, pueda completar su "revolución" e imponernos el comunismo, aunque sea por un tiempo? Y, lo esencial, la síntesis

ca que generó entre los dos países la muerte de Raúl Reyes, tras el bombardeo colombiano, es el mejor antecedente de la clara solidaridad que existe con la narcoguerrilla.

El oficialismo incorporó a Colombia en sus odios estratégicos, un tipo de desafecto que Betancourt consideraba la forma a la que apelan los autócratas para procurarse un enemigo externo. Con el hermano país, hubo que recurrir al rompimiento para así no dar ninguna explicación a las bien fundamentadas evidencias que, tras el ataque colombiano, se obtuvieron sobre el permanente respaldo y protección de nuestro gobierno a las FARC. Ya en agosto pasado, el insólito

de todo, ¿crees de verdad, como se deduce de tu texto, que porque Chávez esté condenado al fracaso, porque su propuesta sea plenamente inviable, no pueda por ello catalogársela de comunista? ¿Qué enfoque conceptual es ese, viejo amigo?

León Arismendi menciona reiteradamente a Bandera Roja. ¿Será posible que todavía sigan siendo comunistas y, peor aún, marxistas? ¿Será verdad que no han entendido que la teoría marxiana del valor es una soberana estupidez?

Que esa secuencia de ideas que conforman El Capital, la "obra" suprema de Marx, es cada una más idiota que la siguiente: 1) Que el trabajo es la fuente exclusiva del valor de las mercancías. 2) Que, en consecuencia, el Empresario ¡el que dirige el proceso productivo!, no le agrega un ápice de valor a las mercancías. 3) O sea, que la ganancia del capitalista le es expropiada a los obreros, que aquellos explotan a éstos, que le roban la famosa plusvalía. 4) La teoría boba de "la explotación del hombre por el hombre", que tantos millones de muer-

canciller patrio recibía instrucciones para que fuese preparando la ruptura por considerar que una mayor presencia militar estadounidense en la vecina nación suponía una amenaza a su proyecto socialista.

Para este régimen el mensaje hacia adentro es que Colombia, ayudada por los norteamericanos -con quienes no hemos roto relacionesprepara una invasión a Venezuela, de la que seguramente nos defenderemos con el apoyo de las FARC. Se ha sabido que la inteligencia militar colombiana ha interceptado comunicaciones de las FARC en las que usan el sobrenombre de El Amigo para referirse a quien desde aquí les brinda apoyo.

Pero la mayor irresponsabilidad gubernamental, en esta suerte de política a retazos, subyace en sus verdaderas intenciones: distraer la atención sobre las carencias del pueblo, en el marco de la incertidumbre que siente sobre si mantendrá o no una mayoría calificada en el nuevo parlamento de este país secuestrado.

El régimen ha hecho un llamado para que sin distingos de nuestra postura política nos unamos se supone para rechazar las evidencias que Colombia presentó ante la OEA sobre la supuesta presencia de las FARC y el ELN en territorio nacional. Lo haremos, pero para manifestar nuestro absoluto repudio a semejante temeridad.

tes causó en las varias revoluciones comunistas. ¿Seguirán los amigos de Bandera Roja creyéndose esta sarta de pendejadas?

Finalmente, León Arismendi, intenta diferenciar entre comunistas buenos y honestos y comunistas malos y choros.

Evoca León a Gustavo Machado y a Héctor Mujica, "gente de convicciones y de principios", que "se pusieron ancianos con su honestidad a toda prueba".

Yo también los evoco, amigo; pero muy de tarde, como para lacerarme, me pongo a pensar que menos mal que la guerrilla comunista de los 60 fracasó. Porque ¿qué habrían hecho esos dirigentes honestos y buenos si su "revolución" hubiese triunfado y hubiese sido necesario empezar a asesinar opositores como hicieron Fidel Castro y el Che Guevara en Cuba? Porque ese es el verdadero problema del comunismo, León: ni siquiera el tener que asesinar a millones de personas (léase Stalin, Mao y Pol Pot) sino el haberlos asesinado ¡para nada! Haber masacrado a poblaciones enteras para imponer un proyecto de sociedad absolutamente inviable. ¿Qué pensará el pobre Fidel Castro, cada vez que recuerde que se gastó 50 años -y el fusilamiento de tanta gente- para tratar de imponer un modelo de sociedad carente de sentido? gomezemeterio@gmail.com

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

23

| ENFOQUE |

UNA TRAGEDIA PARA UN PAÍS

NO CONTAR CON ALTERNATIVA Flash ROJO Roy Chaderton y la nueva ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín, han cultivado durante años relaciones de amistad, lo que venía facilitando los contactos entre los dos países para restablecer el flujo comercial. Se supone que luego de la inLEOPOLDO vestidura de Santos PUCHI se retomarán esos contactos.

Eventos como el Bicentenario o el natalicio de El Libertador deben ser celebrados con amplitud. En Venezuela existen diferentes visiones de nuestra historia.

Hay lecturas conservadoras y otras revolucionarias. Todas deben expresarse. Pero lo que no puede privar son las visiones extremistas. Ni el culto cuasi religioso bolivarianocristiano, como pretende Freddy Bernal ni la destrucción de nuestros símbolos, como lo ha hecho Guillermo Morón con Manuela Sáenz.

Dos temas que debe evitar el Gobierno. El primero, estar hablando de guerra. Nadie la quiere.

Lo lógico es hablar de defensa. Lo segundo es aprovechar la ocasión para endilgarle a toda la gente de oposición el calificativo de apátrida, en lugar de ampliar el campo de apoyo entre miles de votantes de la oposición que no comparten la posición de su dirigencia en esta materia.

En lo que tiene que ver con financiamiento, el Gobierno no puede meter a todos los desembolsos en el mismo paquete. Una cosa es la USAID y la NED, que funcionan con el Departamento de Estado y otra, universidades u otras entidades que ayudan ONG sin fines políticos.

Flash NEGRO La Iglesia hubiera podido jugar un extraordinario papel como mediadora en el conflicto diplomático de Venezuela y Colombia. Pero ella misma se excluyó de ese rol cuando recientemente su máximo representante, monseñor Jorge Urosa, pasó de una actitud moderada a una beligerante, y colocó a la Iglesia en la primera línea de combate de la polarización que vive nuestro país.

Hay gestiones que en lugar

de ayudar perjudican. Esto es lo que ha ocurrido con los observadores electorales. El Senado chileno, al cuestionar el sistema electoral venezolano ha perturbado la posibilidad de que se realice una observación electoral internacional el 26-S, actividad técnica muy especializada y que debe ser realizada de manera imparcial y no por militantes políticos uña en el rabo como Las relaciones de amistad ente Roy Chaderton y la los son los parlamennueva ministra colombiana, María Ángela Holguín, tarios de cualquier serán punto de apoyo para mejorar las relaciones. país.

Paulatinamente insolente discurso de Luis Alfonso la ideología anticomunista se ha Hoyos. En varios aspectos, la polítiido imponiendo en la oposición. Es ca exterior venezolana se desnatuuna actitud conservadora, que en- raliza al excederse, como ocurre al frenta no al totalitarismo sino cual- darle carácter “estratégico” a las requier propuesta progresista. Si al- laciones con Irán. guien cuestiona el capitalismo, eso La oposición es calificado de totalitarismo. Si se Sin embargo, lo que más llama la plantean comunas o si alguien se declara antiimperialista, es terror atención en esta ocasión no son los rojo. Por este camino vamos direc- desaciertos del Gobierno sino la to al franquismo, que sirvió de ba- conducta de la oposición (Iglesia, se ideológica al Copei de los años partidos, medios, empresarios) que cuarenta, que acusaba a los adecos de manera inexplicable no sólo ha respaldado a Bogotá, y hasta valide comunistas.

Un debate se ha inciado en dado una intervención, sino que la oposición entre los partidarios además ha adoptado un enfoque de reconocer el pronunciamiento que rompe con la tradicional docdel CNE en septiembre y quienes trina de nuestro servicio exterior y piensan que sólo deben aceptarse de la Fuerza Armada en relación a la guerrilla colombiana, consistenlos resultados si son favorables. te en no involucrarse directamente DESDE LA SALA en el conflicto armado del vecino país, no trasladar la guerra a nuesSITUACIONAL tro territorio y el apoyo a una saliLa pataleta de Uribe da pacífica.

Hay diversas hipótesis para exAlternativa plicar la decisión de Álvaro Uribe.

La pregunta en este caso es qué Hay quienes sostienen que se trata haría la oposición si llega al gobierde diferencias con Juan Manuel no. ¿Declararía la guerra a las Santos en relación a la apertura diplomática hacia Venezuela. Otros FARC? Si es así, y si esta posición ven una división de roles, el “po- va acompañada por el respaldo que licía bueno” y el “policía malo”. se le ha dado a la instalación de las También hay observadores que bases militares de Estados Unidos, consideran que es parte de un plan, hay que concluir que, en lo que resun paso previo para un potencial pecta a la política exterior, la oposición no representa una alternaasalto a nuestro país. tiva viable, ni calza los puntos paHoyos ra dirigirla, ya que no se sitúa desTal vez la respuesta venezolana a de la perspectiva del interés nala embestida de la Casa de Nariño cional. Una verdadera tragedia no ha sido la más adecuada. No ne- para un país es no contar con una cesariamente se tenía que llegar a alternativa. una ruptura de relaciones. Existían otros mecanismos para rechazar el elepuchi@gmail.com

¡FUERA

EL MIEDO! Si grandes son los obstáculos, mayores deben ser los esfuerzos por la reconciliación y la paz MONS. BALTAZAR PORRAS

e encuentro con un comentario del evangelio de San Mateo que transcribo literalmente. No hay que temer a los que matan el cuerpo. "Un discípulo no es más que su maestro, ni un siervo más que su amo". La persecución no justifica el miedo ni la negación de Cristo. ¡Fuera el miedo! Es la consigna que por tres veces repite Jesús. Audacia, valentía y aguante deben ser las actitudes de su seguidor. El discípulo no ha de temer la contradicción, el ridículo, la persecución. La fuerza del evangelio es incontenible y adquiere transparencia incluso en las peores circunstancias: "Nada hay escondido que no llegue a saberse. Lo que hablo al oído, pregónenlo desde la azotea".

M

La persona es inviolable en su nivel más profundo: "No tengan miedo a los que matan el cuerpo, pero no pueden matar el alma". Los tiranos aplastan la libertad de expresión y de acción, e incluso la vida física; pero no pueden destruir la persona y su libertad interior.

La providencia de Dios se manifiesta en su atención a todos los seres que ha creado. ¡Cuánto más cuidará de sus hijos, los hombres! "¿No se venden un par de gorriones por unos centavos? No tengan miedo: no hay comparación entre ustedes y los gorriones". Ser amados de Dios suscita alegría, amor; y éste expulsa el temor y crea la libertad y el gozo de los hijos de Dios.

Confesar a Cristo con valentía es su segunda recomendación. "Si uno se pone de mi parte ante los hombres, yo también me pondré de su parte ante mi Padre del cielo. Y si uno me niega ante los hombres, yo también lo negaré ante mi Padre del cielo". Jesús avalará ante Dios a quien lo confiese ante el mundo como Señor de la historia y de la vida humana. Los venezolanos hemos de tener esperanza y confianza. Si grandes son los obstáculos, mayores deben ser los esfuerzos por la reconciliación y la paz.

fautih@hotmail.com

24

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

Buenas Noticias Amigables con el medio ambiente

BenQ lanza al mercado monitores LED HD BenQ, destacado fabricante de productos de consumo, entretenimiento y productividad, lanzó la nueva serie G de monitores LED Full HD diseñados para complementar el estilo de vida moderno de los usuarios, ya que ofrecen una calidad de imagen extremadamente clara para disfrutar tanto en el trabajo como en el hogar. Los tres monitores nuevos de BenQ están preparados para entregar una superior calidad de imagen, gracias al uso de la tecnología

LED que optimiza los colores y el brillo en todos los detalles de las imágenes, especialmente para la gama de negros y amarillos. Además, gracias a la casi infinita relación de contraste ofrece negros súper intensos, blancos brillantes e innumerables variaciones de color en el espectro intermedio, brindando a los usuarios una definición súper nítida.

Por otro lado, uno de los aspectos más importantes de estos nuevos monitores, es que son amigables con

Chrysler comenzó Proyecto de vida En el marco de su política de responsabilidad social, Chrysler de Ve-

nezuela dio inicio a un Programa de Formación Integral denominado: “Proyecto de Vida”, dirigido a los aprendices INCE, como un aporte a la formación de este capital humano que por encontrarse en plena juventud, no sólo debe nutrirse con experiencia en el campo Ana Bell de Almeida, informa que la intención es sentar laboral sino que también debe forvalores en la fuerza joven

Hyaluserum: serum facial anti-edad paso de los años.

Biologica HyaluserumÒ contribuye a la regeneración celular de la epidermis, suaviza las arrugas, favorece el proceso de cicatrización y proporciona flexibilidad y luminosidad a la piel.

Abiertas preinscripciones

Maestría en Gerencia de la Comunicación Organizacional Los comunicadores sociales de Carabobo, otros profesionales de áreas conexas y la comunidad en general podrán iniciar estudios de cuarto nivel, con la oferta académica Maestría en Gerencia de la Comunicación Organizacional, programa adscrito a la Dirección General de Postgrado de la Universidad José Antonio Páez.

talecer sus valores de vida.

Dirigido a aprendices

En la búsqueda de una regeneración profunda y duradera de la piel, el laboratorio francés INNODERM presenta el serum anti-edad biológica HyaluserumÒ, distribuido exclusivamente por Dermabel, empresa venezolana especializada en dermocosméticos de alta calidad.

Este serum de aplicación tópica contiene tres componentes activos de origen vegetal: el ácido hialurónico (AH), el lactato de sodio y la glicerina.

La incorporación del ácido hialurónico (AH) representa uno de los avances más interesantes en dermocosmética de estos últimos años.

Este componente natural de la piel joven, que permite mantener la hidratación, firmeza, flexibilidad y luminosidad, se va perdiendo con el

el medio ambiente, permitiendo que los usuarios no sólo conserven energía, sino que también ahorran dinero en el consumo de la electricidad.

Además, la tecnología LED ofrece gran durabilidad durante la vida útil de los monitores, y prácticamente no requiere de mantenimiento.

“Proyecto de Vida” abarca tres esferas fundamentales del ser humano que abordan de una forma fácil y amena, el aspecto personal, social, así como la prevención en salud. Según la doctora Ana Bell De Almeida, Supervisor Médico de Chrysler de Venezuela, la intención es sentar valores en la fuerza joven que se forma en los espacios de esta casa ensambladora, al mismo tiempo que se les pueda concienciar en el aspecto de la prevención.

Cabe destacar que esta actividad formativa se estará llevando a cabo durante tres meses y una vez finalizada, con base a los resultados obtenidos, esperan aplicarla hacia el resto de la población que en la actualidad forma parte del capital humano con el que cuenta Chrysler de Venezuela.

Esta Maestría abre un espacio para la formación académica, en el ámbito de educación superior, en el área de Gerencia de la Comunicación Organizacional, punta de lanza para que las empresas realicen los cambios pertinentes en su cultura de trabajo, determinen identificadores apropiados a su razón de ser, definan claramente su misión, visión empresarial y sus públicos, logren mayor nivel de compromiso de su personal e interrelaciones más adecuadas con sus entornos. Todo ello en coherencia con las necesidades y demandas del mundo globalizado, los mercados y la región en particular.

Perozo, dijo para finalizar, que los interesados desde ya pueden dirigirse a la UJAP a formalizar su preinscripción en espera del anuncio oficial para el periodo de inscripciones, ya que los cupos son limitados e instó a informarse a través de los teléfonos 0424-4483716 / 0241-8710903.

Herbalife presenta su nuevo batido Herbalife Ltd. (NYSE: HLF) empresa global especializada en nutrición y ventas directas en el mundo, introduce en Venezuela el nuevo sabor “Galletas con Crema” de su reconocida línea de batidos Fórmula 1. Este nuevo sabor posee los mismos nutrientes (vitaminas, proteínas y contenido calórico), pero con un excelente sabor a galletas con crema, lo que hace mucho más divertido el producto a la hora de consumirlo.

Así lo dio a conocer Gise-

la Rodríguez, gerente de Marca de Herbalife Venezuela, quien indicó que “el batido Fórmula 1 Galletas con Crema, incluye proteína de soya, fibra, vitaminas, proteínas y nutrientes esenciales que ayudan a obtener una nutrición balanceada y además, controlar el peso.

En Latinoamérica este sabor está generando las mayores ventas de la marca y se espera que en el mercado nacional tenga también una gran aceptación.

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

25

Cultura

El apetito del monstruo RICARDO BELLO

El 31 de julio de 1944 en la mañana, Antoine de Saint-Exupéry, decano de los pilotos de guerra de los ejércitos aliados en la II Guerra Mundial, partió a bordo de un avión para efectuar fotografías de reconocimiento a gran altura de objetivos militares nazis en Europa. Tenía previsto regresar a mediodía, pero nunca lo hizo. Fue interceptado por un avión de combate alemán que lo derribó sobre las aguas del Mediterráneo, muy cerca de su amada Francia. Saint-Exupéry no sólo era el aviador con más experiencia de las tropas francesas, sino que era además uno de los mejores escritores del mundo. Sus libros: Piloto de guerra, Correo del Sur, Vuelo nocturno y sobre todo El Principito habían sido traduci-

dos a varios idiomas. Tanta era la admiración y el respeto que despertaba que el propio presidente Roosevelt lo autorizó para volar las nuevas aeronaves norteamericanas Lightning P-38, reservadas únicamente para pilotos con menos de 30 años de edad.

El escritor tenía 44, pero su experien-

El francés Saint-Exupéry se ganó un lugar en la historia de la literatura con “El Principito”, de 1943, editado un año antes de su muerte en 1944.

cia ya le había valido varias condecoraciones, la última de las cuales otorgada apenas un mes atrás por su heroísmo y valor en una misión en los Alpes.

El oficial alemán Horst Rippert, sobrevolaba el Mediterráneo ese mismo 31 de julio en su avión de combate a fin de limitar las expediciones aéreas aliadas. Cuando vio el avión de Saint-Exupéry, lo interceptó y lo derribó. Horst Rippert mantuvo en secreto durante décadas el triunfo militar de ese día, pues había comenzado a volar al leer sus libros y era un ferviente admirador suyo. De haber sabido que el escritor iba en ese avión, le confesó a un periodista muchos años más tarde, me hubiese alejado sin dispararle. He cargado con esa culpa en mi conciencia toda mi vida y no podré liberarme de ella jamás. Lo interesante es que el escritor y aviador francés era enemigo acérrimo de los totalitarismos y había peleado en el aire contra los alemanes desde la I Guerra Mundial. En uno de sus libros –Cartas a un rehén– daba sus impresiones sobre el comportamiento extraño de algunos hombres y

mujeres que se negaban a reconocer el peligro del militarismo. Ignoran el apetito del monstruo, decía, y se comportan como si fuera época de fiestas, propicia para visitar casinos y bares. Algunos países pequeños, como Portugal, se resistían a creer en la maldad y la destrucción en ciernes.

El continente entero, atrapado bajo las garras de la ambición hitleriana, pesaba como una montaña gigantesca en la mente de esas personas y sin embargo, se negaban a reconocer los signos inequívocos de la invasión de la barbarie, ya en las puertas de la casa.

La lucha de Saint-Exupéry no era sólo contra el totalitarismo. Se aferraba a principios de orden espiritual. Detestaba la época que le había tocado vivir, donde militares de muy poca formación intelectual, sedientos de poder y desprecio por las ideas, intentaban controlar la sociedad. La decadencia espiritual de los países sometidos a la bota nazi era aterradora. Si su suerte era morir en un combate aéreo, llegó a escribir, tal como le sucedió en la vida real, será lo mejor. ¿En qué trabajo podré refugiarme, si a mi país lo han transformado en una pila de cenizas, arrojada a un abismo moral sin fondo, donde se esconden la incompetencia y la avaricia? Hay una sola tarea pendiente, trató de explicarle a su Comandante: debemos regresarles a los hombres su significación espiritual. Debemos hacer que llueva sobre ellos el equivalente a un canto gregoriano. Sin belleza, y la belleza es de orden moral, la vida misma carece de sentido. www.notitarde.com

26

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

Deportes

Los “lobos solitarios” del deporte RAÚL FAIN BINDA

El golf no es el tema de este trabajo, o al menos no es el tema principal.

En realidad, queremos hablar de la soledad de algunos deportistas. Si lo hacemos a partir del golf es por conveniencia informativa.

El sudafricano Louis Oosthuizen, apodado Shrek (por la brecha entre sus dos dientes más visibles), ganó en forma rotunda el Abierto Británico de Golf, en St Andrews, con una ventaja de siete golpes sobre su perseguidor más cercano.

Pocos conocían a Oosthuizen. A los 27 años, había participado antes en ocho "majors" o torneos del Grand Slam. En siete de ellos no pudo pasar el "corte" (o sea que debió retirarse al finalizar el segundo día) y en el restante finalizó 73°.

A pesar de sus antecedentes mediocres, el sudafricano completó su victoria con una serenidad admirable.

Mantener la calma ante esos dos farsantes, el éxito y el fracaso, es una hazaña que exige un total aislamiento de las presiones exteriores.

Lo más fácil es que la responsabilidad nos ahogue.

En el Open de 1999, en Carnoustie, el francés Jean Van de Velde sólo necesitaba seis golpes en el hoyo 18, de par 4, para ganar el torneo.

Sí, claro. Como usted ya adivinó, el pobre

Louis Oosthuizen, un sudafricano, virtualmente desconocido que ganó el Open Británico.

hombre, que hasta ese momento había jugado en forma magistral, se ahogó y sólo embocó el hoyo en 7 golpes.

Y en 2005, en Wachovia, Sergio García comenzó la última jornada con una ventaja de seis golpes... pero no ganó el torneo.

Los lobos solitarios suelen mantener este difícil equilibrio con relativa facilidad.

La serenidad de Oosthulzen, en circunstancias que enervan incluso a los grandes campeones, nos hizo recordar una de las descripciones más famosas en la historia del deporte, que John Updike dedicó al gran beisbolista Ted Williams, tras asistir a su último partido para los Red Sox de Boston, en 1960: "Para mí, Williams es el clásico pelotero, en un ardiente fin de semana de agosto, ante una pequeña tribuna, cuando lo único en juego es la sutil diferencia entre una cosa bien hecha y una cosa mal hecha".

Lo único en juego es la diferencia entre algo bien hecho y algo mal hecho.

Conviene insistir en esto, porque también describe muchos de nuestros desafíos en otros órdenes de la vida.

El escritor John Updike (1932-2009) era apasionado del golf.

Nadie como él para explicar el misterioso encanto de un deporte "que necesita, para ser apreciado, ser jugado". Y lo decía él, que sólo veía los "majors" en televisión.

"Mientras recorre las aventuras de un partido de golf, el cuerpo humano, como el de Alicia en el País de las Maravillas, experimenta una relatividad intoxicante, enorme en relación a la pelota, pequeño en relación al campo, exactamente proporcionado al de los otros jugadores", escribió Updike.

El golf es uno de los grandes deportes "solitarios", refugio de la persona que se mide a sí misma en plena naturaleza, sin utilizar el metro de un adversario.

El béisbol otro deporte solitario Otro deporte solitario, aunque de equipo y ante una multitud, es el béisbol, "con su actividad intermitente, su campo inmenso y tranquilo, salpicado por expectantes hombres de blanco, su matemática desapasionada", decía Updike.

El fútbol, en cambio, favorece el

impulso gregario en los jugadores de campo, reservando únicamente la portería para los solitarios, los "diferentes". (Aunque convendría analizar si el lateral izquierdo no es, también, un lobo solitario.)

El bateador del béisbol, cuando golpea un jonrón, debe completar la jugada, recorrer las bases en (relativa) soledad. El goleador del fútbol, en cambio, se funde de inmediato en la celebración, con sus compañeros y la tribuna.

O consigo mismo, como prefiere Cristiano Narciso Ronaldo, tan enamorado de sí mismo que paga a la madre de su hijo para que renuncie a ser la madre. (Mucha gente tiene la errónea impresión de que CR9 es sociable, pero todo indica que se trata de un lobo solitario, como tantos genios deportivos.)

El golf eleva su popularidad La televisión ha elevado la popularidad del golf, arrancándolo de los clubes exclusivos, poblados por barrigas misóginas y más o menos racistas.

Ningún deporte ha mejorado tanto, para el televidente, como el golf, nos dice nuestro informante Updike.

"Cuando asistimos a un torneo en persona, muy rara vez estamos en un buen lugar, donde se eleva el rugido cuando el putt de un eagle se escurre en el hoyo", decía.

Es curioso, pero el espectador in situ está constreñido en la inmensidad de un campo de golf, mientras que se siente liberado en el ámbito mucho más reducido de un estadio de fútbol.

Un término medio sería el tenis.

Los tenistas nos parecen sociables, a pesar de que casi siempre juegan partidos en forma individual, contra otro individuo.

Pero es que el tenis es un diálogo con otra persona, mientras que el golf es, o me parece, un monólogo, un soliloquio, y un partido de fútbol sería una plática con amigos en el café.

Opinión

Valencia, 29 de julio 2010

27

| LETRAS DE FÚTBOL |

| BEISBOL AL DÍA |

¿Forlán en Caracas?

Magglio perderá 10 millones por fractura

Quedaban apenas segundos para que terminara el partido por el tercer puesto del Mundial Sudáfrica 2010, cuando Diego Forlán estrelló la pelota en el travesaño de la portería alemana. Los uruguayos, que habían sufrido intensamente durante toda la copa, esperaban con el corazón lacerado y lágrimas en los ojos que se concreJHONNY tara aquél disparo que CASTILLO no sólo empataría el partido a tres goles, obligando a jugar la prórroga, sino que coronaría al número 10 de la selección charrúa como el máximo artillero del torneo. La cara de Forlán y la del resto de sus compañeros trasmutó en una metáfora que reflejaba el drama y la angustia de aquellos gladiadores que días antes, en un agitado encuentro contra Holanda, habían perdido la oportunidad de meter a Uruguay en la final de otra copa del mundo después de sesenta años de historia fallida, en los que no han podido revalidar las hazañas de Montevideo 1930 y Río de Janeiro 1950.

Uruguay era la única que había sobrevivido a la súbita debacle de los equipos suramericanos cuando los fanáticos, e incluso los especialistas, empezaban a soñar con la posibilidad de que se produjera una final entre selecciones del nuevo continente, dada la excelente presentación que tuvieron esos equipos hasta los octavos de final.

Brasil cayó dos goles por uno ante Holanda, Argentina por goleada de cuatro por cero frente a Alemania y Paraguay no logró resistir la furia ofensiva de los españoles que lograron recuperarse del bajón anímico luego de la derrota ante Suiza. Los mejores de Suramérica habían quedado sorpresivamente en el camino.

Sólo quedaba la selección de Uruguay, liderada por Forlán, para salvar el honor latino mancillado por la arrogancia europea. A decir verdad, los del Río de La Plata asumieron el reto con hidalguía y pundonor y Diego Forlán no sólo sacó su clase y su liderazgo indiscutible, sino que sumó cinco tantos que le permitieron empatar la tabla de goleadores, y, a la postre, adueñarse del Balón de Oro de la FIFA, premio que recibe el mejor jugador de la copa del mundo, transformándose de esa forma en el cuarto futbolista del continente que alcanza tal reconocimiento, emulando a Diego Maradona (1986), Romario (1994) y Ronaldo (2002).

El atacante uruguayo que llegó a Sudáfrica callado y sin mayores estridencias se ganó el cariño y la admiración de los seguidores del balompié en todo el mundo por sus goles espectaculares, su liderazgo, técnica y versatilidad para jugar, pero, sobre todo, porque supo reivindicar, a buena hora, la tradición, la identi-

dad y la impronta de un país que se ha caracterizado históricamente por la entrega, el sacrificio y la voluntad que muestran sus jugadores sobre todo en los momentos difíciles. Manera de asumir este arte que fue definido desde hace mucho tiempo como “garra charrúa”.

En un momento cuando los “grandes” futbolistas están en entredicho y parecen ser más bien inventos de los grandes medios de comunicación, el marketing y la publicidad, irrumpe la magia, la irreverencia y la estética de Forlán para salvar a este deporte del aburrimiento, el fracaso y la mediocridad que dejaron supuestas estrellas como el portugués Cristiano Ronaldo y el argentino Lionel Messi que aún no brillan tanto como brillan los flashes de las cámaras que los persiguen por todos lados.

El mejor de Sudáfrica 2010, inició su prolífera carrera a los 17 años con Peñarol. Más tarde pasó a Independiente de Argentina y luego al Manchester United de Inglaterra donde sería relegado a un segundo plano. Los mejores momentos llegarían para Diego Forlán con el Villarreal donde obtuvo un pichichi y la Bota de Oro de France Football, mientras que la consagración sería con el Atlético de Madrid donde consiguió 25 goles en el 2009 convirtiéndose en el mejor anotador de la Liga Española.

Qué lástima que el mejor jugador del Mundial Sudáfrica 2010, el uruguayo Diego Forlán no haya podido venir a Venezuela como lo había informado la prensa nacional hace pocos días. Al parecer el Balón de Oro de la FIFA no pudo hacer escala en Caracas antes de continuar sus vacaciones en los Estados Unidos. Ojalá luego podamos compartir con este hijo predilecto de la hermana República Oriental del Uruguay que tanta alegría y sobresalto le ha dado a los amantes del balompié en todo el planeta.

La lesión de Magglio Ordóñez llegó en un mal momento para los Tigres de Detroit; andan tras los pasos de los Medias Blancas de Chicago quienes lideran el Centro de la Americana. Magglio bateaba sobre los 300 e RAÚL iba encaminaLÓPEZ do a las 100 remolcadas nuevamente y a ese ritmo alcanzaría las metas para renovar automáticamente para el 2011 por 15 millones de dólares. Se perderá casi seguro el resto de la campaña, Detroit deberá buscar en el mercado a un bateador de contacto para reemplazarlo. La organización de Detroit está muy agradecida de los aportes del falconiano y creo que con sinceridad intentarán mantenerlo pero a un sueldo muy por debajo de los 15 millones. Jugaba su 6ta. temporada con los Bengaleses en 2010 y ya en 2006 se había adueñado de la ciudad al despachar un cuadrangular que los llevó a una Serie Mundial por primera vez desde 1968. Los Tigres tomaron un riesgo muy grande cuando lo firmaron antes de la del 2005, cuando Magglio venía de lesiones graves en la rodilla, el riesgo valió la pena y el rendimiento fue inmediato. En enero Ordóñez cumplirá 36 años y de acuerdo a como se ha comportado el mercado en los últimos años, creemos difícil que pueda otro equipo ofrecer cifras sobre los 5 millones por campaña, de acuerdo a este análisis entonces deducimos que por la fractura del tobillo Magglio perdió 10 millones de los verdes.

Buster Posey es el nombre del receptor novato de San Francisco que está dando mucho de qué hablar en los últimos días; promedia Magglio sobre los 370 este Ordóñez. joven de 23 años, además llegó a 18 juegos dando de hot de manera seguida, las más largas para un novato desde 1951. Fue llama-

do a las Mayores a finales de mayo y llegó con el bate encendido, al punto de que el catcher titular Benji Molina fue enviado a Texas en un cambio para darle cabida a este bate caliente.

Posey fue tomado en el draft en 2008 y ya rinde como un veterano.

El pitcher súper veterano de 47 años de edad, Jamie Moyer, salió lesionado hace unos días del codo de su brazo de lanzar: varios médicos lo han chequeado y el diagnóstico es que debe pasar por el quirófano en caso de que quisiera alargar su carrera en las Mayores, pero Moyer ha manifestado que no estaría dispuesto a someterse al bisturí, ya que lo considera como un riesgo innecesario a estas altura de su vida con 47 años a cuesta; de esta manera su carrera habrá terminado. En caso de irse al retiro entonces el venezolano Omar Vizquel sería el activo con mayor edad jugando, Omar ya cumplió 43 años en abril pasado.

El próximo sábado 31 de julio a las 3 pm terminará el plazo para que los equipos puedan hacer cambios sin tener que pasar por la fastidiosa regla del Waivers: los nombres que suenan para cambiar de ciudad son: Derek Lee, José Guillén, Adan Dunn; el lanzador Roy Oswalt también está en esta lista. Éstos son jugadores que se convertirán en agentes libres al terminar la campaña y por lo tanto su permanencia con el nuevo equipo será breve, pero deberán entregar altos prospectos para recibirlos.

Twitter: @raulopez2002

Venezuela

Año 5

29 de julio 2010

Número 191

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A bel Inocente Cardozo mira el reloj mientras apura una “polarcita” que según sus propias palabras, “está bien fría”. El calor es sofocante después de una semana de intensas lluvias, que puso a prueba la poca eficiencia y mucha negligencia de este gobierno, con el ejemplo de los derrumbes de un puente en la carretera Anzoátegui-Monagas, la interrupción indefinida de la vía Santo Domingo-San Cristóbal, aislando el aeropuerto de la ciudad capital de Táchira, y en Carabobo en el sector El Salto de la carretera vieja a Puerto Cabello.

Uno no puede decir que los deslizamientos son culpa del gobierno, pero ahora que Chávez le quitó las carreteras y autopistas a los estados, el deterioro general de las vías es inmenso y cuando ocurre un deslizamiento tardan meses en resolver el problema. En la variante Bárbula-San Diego, que es como una circunvalación de Valencia, ahora en manos del MTC, los huecos son gigantescos y más de uno ha perdido su vehículo amén de los accidentes que ello provoca.

Abel Inocente nunca había tocado temas que tuvieran que ver con la política, él se limitaba a cobrar su pensión de un organismo público -bastante pobre por cierto- y la pensión del Seguro Social, la cual pudo hacer efectiva después de cotizar por más de 20 años y ayudado por un gestor especializado en el tema, que le quitó los dos primeros meses de esa retribución.

Pero lo de las carreteras y lo que sucedió con los contenedores de comida podrida fue como la revelación que estaba esperando, pues desde que leyó la primera denuncia del Gobernador, se dijo para sus adentros: “ya no estoy con la abstención, en la elección del 26 de septiembre voy a votar porque este país se está viniendo abajo”.

A

La opinión negativa del gobierno aumenta en los sectores D y E A su alrededor ya hay un grupo de jubilados que sonríen cuando oyen el ruido del poderoso motor de mi Ford Fairlane. Atenodoro Julián Mejías dice tan pronto llego al sitio mientras me alarga una fría: “todavía recuerdo cuando te acompañé a Autove a comprar ese carro. Ese día salimos con la carupanera Marcolina Efigenia y su amiga Anastasia María… Pero no quiero recordar ese episodio porque se enteró Brunilda y trajo consecuencias, de manera que le cambio el tercio. “Para qué me llamaste”, le pregunto. Abel Inocente señala que en la encuesta de Hinterlaces hay cosas interesantes y descubro que no me las contó la negra Tomasa la semana pasada. Claro, como es del puerto ella me habló específicamente sobre Pudreval.

“Cuando yo les lea lo que dice ese

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Inelegibilidad de Cocchiola causa alarma entre los industriales

GOBIERNO NACIONAL NO

PUEDE CON LAS CARRETERAS QUE LE QUITÓ A LOS ESTADOS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com sondeo, entonces entenderán porqué el Presidente busca ayuda en los huesos de Bolívar y los polvos de Manuelita Sáenz que los hizo traer de Paita en Perú, dizque para unirlos con su amado. Fíjate que en los sectores E y D donde el chavismo antes tenía fuerza, la opinión negativa hacia al gobierno ronda el 50%. Y el 64% siente poca o ninguna confianza por el presidente Chávez y sólo un 32% dice confiar en él. Agregó que los problemas graves del país tienen como responsables a Chávez y a la gente que lo rodea, y el 75% considera que Venezuela necesita nuevos líderes.

“Debe preocupar al gobierno que entre los candidatos de oposición e independientes tienen el 50% de aceptación y 27% los candidatos chavistas; pero 10% no sabe todavía por quién votar. En esos últimos hay que buscar el voto para ganar con mayor facilidad”, expresó entusiasmado Abel Inocente quien después de años de marcada abstención, quiere, más que

nadie, votar con su familia incluyendo a Poncio Filomeno que cobra en la misión.

Con 200 mil bajaron de la mula al Pastor El caso del pastor Javier Bertucci pica y se extiende. Dicen que fue de 200 mil la “bajada de la mula” en tribunales, mientras tanto la fiscalía del Ministerio Público designó un Fiscal Nacional para el caso. Hasta ahora el Pastor cumple con su arresto domiciliario, en una de sus lujosas mansiones, según refieren algunas ovejas que escaparon de su rebaño. El bufete contratado por instrucciones del Juez de la Causa es el de un exjuez de la Quinta República y compañero de promoción. Esa dupla supuestamente le cobra al Pastor Bertucci, quien a pesar de tener su empresa en regla está siendo juzgado por contrabando y asociación para delinquir.

Incluso, la empresa tenía autorización del CICPC y del Ministerio de

TESTIGO MUDO…

Defensa para operar, sin embargo comentan que los fiscales designados gozan de buena reputación y se podría esclarecer todo lo oculto del caso.

Díaz Blum alerta sobre inelegibilidad de Cocchiola El ex diputado Pedro Díaz Blum estremeció los cimientos de la Cámara de Industriales de Carabobo, cuando informó que Miguel Cocchiola no será diputado, ni su suplente tampoco.

Díaz Blum, que debe estar “dateado” porque es rector suplente del CNE, lanzó esa perla casi al final de la reunión, señalando que Cocchiola será eliminado después de su elección “por razones de inelegibilidad” de acuerdo a la Constitución. Allí se armó la “sampablera” y hubo una lluvia de preguntas que contestaron tanto Díaz Blum como su acompañante, el concejal Claudio Suárez, quienes aseguraron que la Oposición perdería un diputado y subiría la candidata del gobierno, que de seguro llegará en segundo lugar, con lo que en la práctica el gobierno tendría doble ganancia. Alguien dijo por allí, creo que fue Apolinar Gonzalo Mendieta, vía celular, que el politólogo Santiago González, quien está alejado de Cocchiola, aunque yo creo que es de embuste-embuste, se enteró de los acontecimientos.

Edgardo Parra busca apoyo en tribunales Edgardo Parra se mueve en busca de apoyo y hace poco se reunió con el Juez Rector de Carabobo. Obdulio Ramón Agüero lo vio llegar, pero no pudo saber lo que trataron debido a que no le funcionó el sistema de audio. Mientras tanto, la defensa de Pancho Pérez apeló la decisión del Juez de Juicio y el Alcalde respondió al recurso incorporando nuevos abogados para redoblar su ataque, ante una acción que todos han considerada innecesaria, pues el burgomaestre lo que ha ganado hasta ahora es pagar honorarios escandalosos de abogados que lo defiendan y la opinión pública chavista y no chavista siguen indignados con él, según palabras de Obdulio Ramón.

Hospitalizan a Lacava

En el Metro de Caracas se perdió la cultura de sus primeros años, cuando el respeto, la seguridad y el buen comportamiento de los usuarios, era la norma. De aquellos tiempos sólo quedan recuerdos, ahora todo es un desorden y ya nadie cede su puesto a la mujer embarazada, al anciano, a un niño o a una dama. Ahora en medio del más completo abandono, allí impera la ley del más fuerte y es notorio ver cómo las personas de la tercera edad son apartadas con brusquedad, por jóvenes que a la brava suben de primero a los vagones. Hace algunos meses fueron asaltados los pasajeros en uno de los coches y desde ese momento, los usuarios supieron que ya nada podría salvarlos de las arremetidas del hampa. En la foto, un perro es testigo mudo y solitario, de que los mejores tiempos del sistema rápido de transporte de Caracas, ya son historia.

En Puerto Cabello corrieron fuertes rumores de que el alcalde había sido hospitalizado supuestamente por una sobredosis. Luego en Twitter corrió la especie de que habría fallecido, pero indagamos y es falso. También gente allegada al Despacho del alcalde Lacava, dijo que la hospitalización era para evadir una investigación en torno a su supuesta vinculación con el negocio de los contenedores. Ninguna de las dos causas de su hospitalización es bendita, razón por la cual sus seguidores esperan que lo que corre de boca en boca sea incierto. ¡Qué enredo!