ABC de la Semsna edciion 196

Venezuela

Año 5

2 de septiembre 2010

Número 196

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Roberto Briceño León, Sociólogo, Director del Observatorio Venezolano de la Violencia

En Venezuela ahora tenemos el doble de homicidios que en Colombia • Está comprobado que clima de convivencia y respeto a las leyes mantiene estables los índices de homicidios • La razón más clara del auge de la delincuencia es la fractura del Estado • Hablan de la violencia como expresión de lucha de clases, pero aquí los pobres matan pobres / 8 y 9

EDITORIAL

No sólo las balas matan Dedicado a la memoria de Franklin Brito, quien no había muerto cuando esto se escribió

JESÚS HERAS Ha sido una semana de muertes, una tras otra. Orlando, Pedro, Néstor, Popy, Elías, Lino, Luis, el que fue gobernador, siete en cuatro días. A tres les falló el corazón, dos debieron sufrir mucho porque los atrapó el cangrejo… ¿cuántos habrán muerto baleados? Esos no tienen nombre, los hay ricos y los hay pobres, sobre todo pobres, pero no tienen nombre, sólo un número, porque son demasiados.

Diecinueve mil en un año, casi cuatro veces más que diez años antes. Las cifras surgen de una fuente seria, no hay deseo de especulación o ganancia partidaria. Son números sin color o de todos los colores.

Varias son las causas que inducen a la violencia: las armas, catorce millones según otra fuente autorizada, y nadie sabe dónde están.

Los ajustes de cuenta entre bandas que trafican droga. Son jovencitos, entre los quince y los veinticuatro años de edad. Se matan entre sí por cuatro lochas, porque quienes ganan son los de arriba. Una tercera causa -para los expertos la más importante- es el lenguaje procaz de quienes nos mandan.

Pulverízenlos dijo el Presidente en la campaña anterior, demuélanlos les dijo a sus seguidores ahora. No es nada nuevo. ¿A cuántos adecos les frió la cabeza? A ninguno. ¿Cuántos realmente creen en la monserga Patria, Socialismo o Muerte? Muy pocos, pero incita, incita. Sólo vale la incitación. Incitación

al odio, a la violencia. Violencia que a la postre desemboca en muerte.

Es lo mismo que la frasecita oficial lleva implícito, primero el socialismo y después la vida. Y si es más importante que la vida ¿de qué sirve el socialismo para el que quiere vivir?

Se trivializa la palabra empeñada. No importa lo que prometas que mañana te desdices. Se trivializa la moral. ¿Qué importa robar, si no hay castigo? Se trivializa la salud. ¿Qué importa que los hospitales no sirvan si el que sufre es otro? Se trivializan los contenedores de comida podrida, un atropello, un atraco, una vergüenza mundial. Se pintan de rojo y se cambia su contenido, como si el hambre o la moral tuvieran algún color.

Se trivializa la muerte misma. En campaña es la muerte imaginaria del adversario real, en la vida cotidiana, es la muerte real del enemigo imaginario. Y muerte además sin consecuencias en un país sin ley.

Pero cuando comienzan a aparecer tantas muertes con nombre, como ocurrió esta semana, empezamos a pensar que no sólo las balas matan, que también mata la ansiedad, la angustia, la amenaza permanente, la tensión en que vive esta Venezuela descompuesta. Descompuesta, sí, como los alimentos, como los hospitales, como la moral, como la muerte misma y su sinrazón.

El nudo aprieta. A lo mejor está llegando la hora de decir ¡ya basta!

Elizabeth Burgos

El Che Guevara se encontró en Bolivia con un país desconocido y de los más complejos del Continente / 14 y 15

Luis Ugalde

Carlos Blanco

Richard N. Haass

En procesos comunistas lo legal y constitucional no tiene importancia / 4

Stalin, Mao y Hitler también fueron maestros en fusilamientos morales / 6

Lo que suceda en Irán afectará al mundo entero / 13

Espantapájaros:

Águila Uno no comprendió la dimensión del sacrificio de Brito / 5

2

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

APETITO DE DESTRUCCIÓN l comenzar 1944, el último de la ocupación alemana, París continuaba con su ritmo usual, liviano, alegre casi. Los franceses se iban al Moulin Rouge a escuchar a Yves Montand y Edith Piaf o frecuentaban el cine cuya electricidad era producida por cuatro atletas que pedaleaban un dinamo adaptado a una bicicleta.

Nada podía impedir que la ciudad, conoRICARDO cida por sus rumbas y BELLO excesos etílicos, traicionara su espíritu, ni la escasez de alimentos o los cortes de luz.

Los alemanes tampoco desaprovechaban su estadía: Alfred Schlenker, por ejemplo, intérprete del Tribunal Militar que cada día enviaba un creciente número de franceses al paredón de fusilamientos por cuestionar las bondades del régimen nazi, no se había perdido un solo día en la Ópera de París desde su llegada tres años atrás.

En Europa Oriental, la cosa era distinta: algunos militares habían comenzado a desobedecer las órdenes de Hitler e incluso llegaron a entregarse a los aliados, a los que ofrecían información sobre los planes y capacidades del alto mando

A

nazi a cambio de un salvoconducto.

Hitler tuvo que firmar una ley, llamada Sippenhaft, por medio de la cual familiares de los oficiales corrían el riesgo de ser encarcelados y hasta ejecutados en caso tal de que decidieran no cumplir la misión asignada o rendirse al enemigo. La ilusión de un destino glorioso para el nacional-socialismo no la creían ya ni siquiera los soldados condecorados con la Cruz de Hierro, hasta hace poco devotos del Führer, el comandante, caudillo y jefe único del proyecto revolucionario alemán.

El hambre, sin embargo, acosaba la Ciudad Luz. Una comida para cuatro, que sólo podía adquirirse en el mercado negro, costaba dos veces el sueldo mensual promedio de una secretaria. Los parisinos habían perdido entre diez y veinte kilogramos de peso en los últimos meses a raíz de la estricta dieta impuesta por el dictador.

Pero la Sala Situacional del bunker no estaba satisfecha. El último comandante del Gross Paris, el general Dietrich von Choltitz, recibió instrucciones personales de Hitler para destruir la ciudad, en caso de que no pudiera detenerse el avance de las tropas aliadas. Todos los puentes del río Sena, así como los más importantes monumentos de la capital francesa, debían ser demolidos: Notre Dame, la Saint-Chapelle, el Louvre, el SacreCoeur, el Palacio de Luxemburgo, el Arco de Triunfo, la Torre Eiffel.

No debía quedar piedra sobre pie-

2

RICARDO BELLO

El Debate de la semana

3

ENTRE PAN O TIERRA Y LIBERTAD

La Cátedra de ABC

4 5

LUIS UGALDE

Espantapájaros Contrapunteo

dra. El general fue también obligado a hacer un inventario de las principales industrias manufactureras que permanecían trabajando, con el fin de que la Luftwaffe pudiera bombardearlas desde el aire. Un pueblo que se resiste a aceptar su destino, el de ser sometido, controlado y abusado por un militar paranoico, nervioso y resentido, no merecía vivir en paz.

Charles de Gaulle quería que los aliados tomaran París de una vez, no sólo para evitar el trauma de una sangrienta y destructiva insurrección militar, sino para minimizar el peligro de una toma del poder por parte de los comunistas.

Eisenhower prefería pasar de lado, apurando el paso a Berlín y cortando de paso las rutas de suministros nazis, forzando sus ejércitos de ocupación a rendirse y ahorrándose una batalla. De Gaulle prevaleció y von Choltitz pasó a la historia al negarse a cumplir las órdenes de Hitler. Los aliados organizaron de inmediato un envío de víveres urgente hacia París para sus habitantes que agonizaban de hambre. El puente de comida más grande conocido hasta el momento fue organizado con la ayuda de aviones y camiones pesados.

Fueron entregadas 23.000 toneladas de alimentos, una sexta parte de la comida podrida de Pdval. Francia se salvó de la hecatombe. aracal@gmail.com

CARLOS BLANCO MANUEL MALAVER

6 7

El ABC de

8

ROBERTO BRICEÑO LEÓN

Alta Política TULIO HERNÁNDEZ ALBERTO BARRERA TYSZKA ORLANDO OCHOA TERÁN RICHARD N. HAASS

Centrales LA MUERTE DEL CHE GUEVARA

10 11 12 13

14

Opinión CARLOS LOZANO EDUARDO SÁNCHEZ RUGELES OSWALDO ÁLVAREZ PAZ LUIS CISNEROS CRÓQUER JUAN MIGUEL MATHEUS MONS. BALTAZAR PORRAS VLADIMIR VILLEGAS MÉLIDA QÜENZA PONTE CARLOS OCHOA GUILLERMO A. COCHEZ ALBERTO QUIRÓS CORRADI LEOPOLDO PUCHI YVÁN SERRA DÍAZ

Buenas Noticias Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @ABCDELASEMANA

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

El general Dietrich von Choltitz pasó a la historia al negarse destruir la ciudad de París por órdenes de Hitler.

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 2 de septiembre 2010

El Debate de la semana

Entre Pan...

o Tierra y Libertad

3

4

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

La Cátedra de ABC

GOBIERNO CONTRA ESTADO Hace siglo y medio, el marxismo llegó a la conclusión de que el Estado burgués debe ser destruido en su economía, orden jurídico, fuerza armada y aparato ideológico …El Gobierno tiene que acabar con el Estado democrático constitucional y eliminar los focos de resistencia, para luego levantar el paraíso de la felicidad n momentos, la política se convierte en puro baile de disfraces. Fidel Castro acaba de confesar que desde muy joven era marxista leninista; se puso un disfraz democrático para no asustar y conseguir el apoyo de la población hasta controlar el poder.

Hoy, Castro, al confesar que este tipo de socialismo marxista es comunismo, desenmascara al régimen veLUIS UGALDE nezolano que quiere ocultarlo bajo un "socialismo" bolivariano y cristiano.

E

En todo régimen comunista se confunden Estado, Gobierno y partido único; uno mismo es el jefe de los tres, como en Cuba durante el último medio siglo y en Venezuela hoy.

Lo contrario exige la democracia, en la que es clave la distinción de Estado, Gobierno y partidos. El Estado es una realidad jurídica superior que expresa el pacto social de los ciudadanos para buscar el bien común. La Constitución, expresión suprema de la sociedad y de su Estado, está por encima del Gobierno; en ella estamos representados todos de manera permanente. Los gobiernos, en cambio, son mandaderos elegidos temporalmente por los ciudadanos, con atribuciones limitadas y ajustadas al derecho constitucional. La sociedad juzga, evalúa y sanciona a los gobiernos a la luz de la Constitución, y viceversa.

En Venezuela hemos heredado la peligrosa manía de llamar estatal a lo gubernamental. Cualquier ciudadano es acusado de atentar contra la Constitución por el hecho de no coincidir con el Gobierno o con alguno de sus funcionarios. Se judicializa y criminaliza toda crítica al Gobierno, y los opo-

sitores son "conspiradores" y "delincuentes", con cárcel o exilio como destino.

En Estados Unidos habitualmente no es responsabilidad del Estado tal o cual asunto de gobierno, sino de la "administración Obama" o de la "administración Bush". Los españoles hablan del Estado español, como algo distinto del "Ejecutivo" o del Gobierno central y de los gobiernos autonómicos.

Oponerse al Gobierno es normal, pero enfrentar al Estado es delito y los conflictos se resuelven con la autoridad de la Constitución.

Hace siglo y medio, las tempranas discusiones marxistas llegaron a la conclusión de que el Estado b u r gués n o

es convertible en Estado proletario, sino que debe ser destruido en su economía, orden jurídico, fuerza armada y aparato ideológico.

Pues bien, en Venezuela estamos en esa delicada transición destructiva.

La gran mayoría de los gobiernistas no es marxista, pero en la actual etapa está mandando una fracción radical convencida de que si no destruyen pronto todo el orden burgués (es decir la democracia, la sociedad y la economía plurales) el "proceso" está sentenciado de muerte. El Presidente un día proclama este camino y meta y otro día lo niega y oculta para no asustar.

La Constitución bolivariana, con sus artículos 2 y 3 (y otros) es un obstáculo para una revolución marxista-estatista.

Un "revolucionario" marxista considera que esos derechos humanos, la Constitución, la separación de poderes, la iniciativa y propiedad privada son burgueses y carecen de valor moral; el valor absoluto es la "revolución". Ni lo legal ni lo constitucional tienen importancia, pues el "proceso" no se legitima por su origen ni por sus modos legales, sino por sus fines

de felicidad total. El régimen fracasó en el referéndum de 2007 para cambiar la Constitución, pero continúa haciendo leyes anticonstitucionales y aplica de facto medidas hacia el total control estatistapartidista. El partido, la Asamblea Nacional, las instancias judiciales... no son más que "correas de transmisión" de la visión y de la voluntad del jefe supremo que encarna “la felicidad del pueblo”.

Según esta "vanguardia lúcida", lo prioritario no es hacer buen gobierno con economía más productiva y equitativa, educación de calidad, medios de comunicación libres y socialmente responsables, sino destruir el viejo orden, eliminar toda capacidad de resistencia y asegurar que ya no haya marcha atrás; destruir el Estado desde el Gobierno, desde la dictadura "proletaria", que es buena porque abrirá el camino al paraíso. El Gobierno tiene que acabar con el Estado democrático constitucional y eliminar los focos de resistencia, para luego levantar el paraíso de la felicidad.

Por eso, para los demócratas, la elección del 26 de septiembre tiene una trascendencia inmensa en esta encrucijada decisiva.

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

REGRESA EL CAPITALISMO SALVAJE ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

THE COMPANY STORE Gua, pues, dirán Uds. Miren a Espantapájaros ahora titulando en inglés. Y, qué, respondo yo, acaso Águila Uno no dijo una vez, Jao ar yu Mister Denyer? Y yo tengo mis cinco soles en la charretera. Pero les voy a decir la verdad, el título me vino a la mente por algo muy serio, porque hoy, creo que por primera vez, escribo como compungido.

Ese título es de una canción de los mineros gringos que escuché hace muchos años, cuando comenzaba a cuidar cosechas, aquí en el descampado. Había un Musiú que se aparecía por aquí de cuando en vez y siempre la venía cantando. Yo nunca la podré olvidar porque era bien agradable y como supe después, además muy triste.

Era un minero quien cantaba, me lo imagino, sucio y empatucado, al salir de la galera, luego de un día sacando carbón, decía con su vozarrón: “Sixteen Ton, and what do you get… another day older, and deeper in debt”. Y luego terminaba diciendo “I owe my sole to the Company Store” ¿Entienden? Se los traduzco por si acaso “Dieciséis toneladas y qué conseguí, más deudas que nunca y un día envejecí.”

“Al Abasto de la Compañía hasta el alma le debo”. O sea a Mercal.

Era costumbre en esas minas, y fue esa una en algunos casos de las manifestaciones más duras del Capitalismo Salvaje. Lo cierto es que a los trabajadores no les pagaban en dinero efectivo sino en fichas que sólo las podían cambiar en el Abasto de la Compañía por comida y productos esenciales, desde una alpargata, digo yo, hasta una aspirina, y ésta aprovechaba el monopolio para ponerle los precios bien altos y quitarles lo poco que ganaban. El minero quedaba cada día más y más endeudado.

¿Y qué tiene que ver todo esto con Mercal?

Pues tiene mucho que ver por lo de la Tarjeta Alimentaria que anunció Águila Uno. De ahí a que no se pueda cambiar sino en Mercal y sólo para comprar alimentos vencidos o de mala calidad, falta sólo un paso. Todo creo que está fríamente calculado.

Calculado para coger titulares y tapar la noticia de la muerte de Brito, y fríamente calculado como fue su muerte misma, algo demasiado cruel, y algo que dice mucho de ti, Águila Uno, de lo que en medio de tu crecien-

Mineros presentan su Tarjeta Alimentaria en la taquilla de la Company Store.

te debilidad te has convertido.

Pero te equivocas de nuevo. Al Pajarraco Franklin no lo van a olvidar con titulares, para ti va a ser más difícil de evadir que los contenedores de comida podrida, porque él fue de esos que mueren por sus principios, que dan la vida por su verdad. Y eso te confundió.

Pero que mal gusto el tuyo, Águila Uno, eso de anunciar la TARJETA DE RACIONAMIENTO ALIMENTARIO, precisamente en el día en que de hambre pero por sus principios Franklin Brito se murió.

ofrecían, me dijo Buenaventura. A lo mejor la idea me vino por ahí, le respondí.

Claro, ellos en la redacción me imagino que le dieron forma y mira si les quedó bien. Nunca un hombre recibió mejor despedida, todo un mártir, como lo fueron los primeros cristianos, que preferían morir por su fe, pero de seguro que tú, Águila Uno, atolondrado como estás, seguro que pensaste que Brito era un muerto más. Tamaño pelón, Águila Uno, tamaño pelón.

Te voy a explicar por qué.

La visita de Buenaventura

Tan pronto se fue Buenaventura, me puse a pensar, ya el sol venía cayendo y los pájaros se habían marchado, de manera que no tenía cosechas que cuidar. Pan, Tierra y Libertad, pan, tierra y libertad, pan, tierra y libertad. Claro, me dije, eso decían los urredecos del catire Villalba, y también lo prometía otro de esa época, el pajarraco Marín en Puerto Rico. ¿O será Muñoz Marín?

No recuerdo bien, pero es natural y me perdonan. Hoy tengo la mente atiborrada, ya se los dije, será de tanta indignación. Total que esa era la consigna: Pan, Tierra y Libertad. Y me puse a jugar con las palabras como a veces hago para encontrarles su sentido más profundo. ¿De qué vale pan sin tierra y libertad? ¿De qué valen libertad y tierra, sin pan? ¿De qué vale tierra, sin pan y libertad? ¿De qué vale libertad, sino tienes ni tierra ni pan? Cierto, eso debió ser lo que para sus adentros pensó Franklin Brito.

Y luego leí algo que escribió el pajarraco Tarre, un jovencito que me hace llegar todo lo que escribe y mira que

Ya se imaginarán Uds., mis queridos pajarracos, pájaros y pajaritas que fui yo el que inventó lo de la página tres y no les voy a mentir. Les cuento.

Por aquí llegó Buenaventura, quien como ustedes saben, es un viejo amigo. Llegó preocupado. Cuando venía de regreso, luego de comerse un buen sancocho más allá de San Carlos, escuchó la noticia. Total que no sé porqué pensó en mí, le metió a fondo la chancleta a su poderoso Ford Fairlane y vino hasta el descampado. “Se murió Brito”, me dijo al llegar, y en el Semanario me están llamando a ver qué se me ocurre, ¿qué se te ocurre a ti, Espantapájaros, a ti que tienes más tiempo que yo para pensar? Fue entonces cuando se me ocurrió decirle, o mejor sugerirle, porque yo a Buenaventura, será mi amigo, pero le tengo mucho respeto, y además reconozco el poder que tiene, “¿por qué no les dices que prefirió morir sin pan, cuando le quitaron sus tierritas y su libertad?” No era Pan, Tierra y Libertad lo que antes

Los muertos los pone otro

escribe bien. Decía, citando una obra que no recuerdo, que aquel que mata, se pone cada día más peligroso -ojo con Águila Uno- porque nunca se coloca en el lugar del que va a matar. Ni tampoco en el lugar de su familia.

Simplemente dispara o como en este caso, lo deja morir.

Yo estoy convencido de que Águila Uno no comprendió la dimensión del sacrificio de Brito. Nunca se metió en su pellejo y además si lo hubiera hecho, de seguro no lo comprende. Es lo que me dice mi mente, que como supondrán anoche la puse a volar, volar, volar con aquella consigna de antaño: Pan, Tierra y Libertad.

No fue para no traicionar “la Revolución” que dejó morir a Brito, secuestrado en el Hospital Militar. De eso estoy seguro. Él lo sabe bien, aunque no lo admita. Qué Revolución ni qué ocho cuartos. Revolución demanda ideales, arrojo, heroísmo y de eso ni tú, Águila Uno, ni yo hemos visto nada. No hay revolución en la que los muertos lo ponga otro. Y eso es lo que está pasando aquí.

La ponzoña de la Avispa Pero la vida humana es sagrada, Águila Uno, y también lo es la dignidad. Y lo que Brito te enseñó, Águila Uno, y ahora estás tratando de borrar con titulares anunciando eso de la Tarjeta de Racionamiento Alimentario, es porque te remuerde la conciencia y te lo diré sin anestesia, porque esta vez te lo mereces. Brito te enseñó que más vale un hombre sencillo que entrega su vida por principios en los que cree, que un poderoso que abraza a quien antes acusó de mafioso para salvar su pellejo.

Eso fue lo que Franklin Brito te enseñó, y se te quedó como ponzoña de avispa… clavada donde más te duele.

Pero, Águila Uno, por aquello de que un clavo saca otro clavo. Sigues pensando que con un bozal de pan que, claro, luego irás recortando con tu Tarjeta de Racionamiento, es suficiente, y puedes seguir quitándole a la gente sus tierras, que es decir sus coroticos… y además su libertad.

Cuidado, Águila Uno. Cuidado si ahora que tienes tu Mártir, con tu Capitalismo Salvaje y tu Company Store, te sale también tu Fariñas, y todo porque te encontraste con ese roble que fue Franklin Brito, y estabas tan ensimismado, buscando a quién echarle la culpa de los alimentos podridos, que nunca lo supiste comprender. Pero ya verás, te va a costar caro, su ejemplo, el de Franklin, ese no morirá.

6

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

Contrapunteo

"MEZHERANE, ZULOAGA, AFIUNI SON PERSEGUIDOS PERSONALES DEL PRESIDENTE" CARLOS BLANCO

El caso de los militares a veces más dramático. Otto Gebauer, oficial de la FAN, cumplió instrucciones de sus superiores al trasladar al ex presidente Chávez en abril de 2002; entonces le apreció debilidades emocionales y corporales -lo cual es perfectamente explicable en un ser humano asustado-, pero haber visto la flojedad y fragilidad del caudillo en trance de temblor se convirtió en crimen y por eso Gebauer está preso El paredón El presidente Chávez fusila moralmente a los que tiene como sus enemigos. Son juicios sumarios, sin derecho a la defensa de los imputados, cocinados en algún lugar secreto y con el indudable sello del temible G2 cubano, sin que falte el pelotón local encabezado por unos miserables sin regreso. Él tiene su propia morgue moral en la que, como en la otra, apila sus víctimas.

Las revoluciones y las guerras han usado el fusilamiento Nelson Mezherane Guillermo Zuloaga María Afiuni y el crimen de Estado como actos poéticos, en los cuales la última palabra "del pueblo" coincidía ducto de hechos políticos sino de deli- dor de la lógica represiva y tiránica. con el último suspiro de los acusados. tos comunes. Véanse las cárceles cuba- Todos son perseguidos personales del En medio del entusiasmo por la llegada nas cómo se llenan y también como se Presidente. Los dos primeros por de la nueva era, los paredones se con- vacían parcialmente si necesitan ha- Globovisión; los de la casa de bolsa covirtieron en ocasión de mostrar su irre- cer gestos al Vaticano o a Moratinos. mo víctimas necesarias de terribles conversibilidad. Matar al enemigo no sólo Trueque puro y simple en el cual la fa- flictos intragubernamentales que neceera moraleja sino un acto fundacional milia Castro entrega seres humanos a sitaban culpables para satisfacer a para el hombre filtrado e higienizado, cambio de un saludo de algún jerarca Jorge Giordani que, como Girolamo Savonarola, intenta purificar la revoluenvuelto en romanticismo criminal, en mundial.

La era de la información ha cambia- ción podrida mediante la ofrenda de asesinatos en nombre del amor que se esparce desde las recámaras de los do el patrón. La prisión política es muy víctimas; la jueza Afiuni por haber libemal vista e impide negocios. Se usa, pe- rado a Eligio Cedeño, sin juicio por dos fusiles.

Más adelante, el espectáculo de la ro el repudio es muy fuerte. Obsérvese años, preso por una bronca peculiar del muerte televisada se convirtió en exce- el caso reciente de Oswaldo Álvarez Paz Comandante. Hay muchos más.

Estos casos ilustran cómo ha sido so sobre todo cuando el entusiasmo por que fue de comienzo a fin un encarceChávez, personal y directamente, quien lamiento político debido a una pataleta la salvación que portaban los criminales que mataban a otros criminales de- del Comandante; se generó un movi- acusa, insulta, condena y persigue a jó de ser popular. Los paredones se vol- miento internacional y nacional que no esos ciudadanos. No hay juicio, salvo vieron más discretos: se sabía el inicio sólo guardaba relación con la figura del una mascarada para llenar las formalicon la sentencia y se sabía el final con detenido sino también con la impudicia dades del ajusticiamiento: nombre, céel cadáver entregado a tres o cuatro fa- del proceso. Es el caso reciente de dula, ocupación... Puro trámite de conAlejandro Peña Esclusa pero, tal vez, denados sin apelación posible. Han similiares desolados. con menos solidaridad a su alrededor do llamados ladrones, conspiradores, El fusilamiento moral porque no tiene dolientes en el mundo traficantes, lavadores de dinero, coSin embargo, cuando los regímenes partidista. rruptos, según casos y situaciones, sin criminales, afanosos en buscar la feliciLa idea de los fusilamientos morales ninguna posibilidad de defensa. Saben dad de aquéllos que somete y engrilla no es nueva -Stalin, Mao, Hitler- fueron que su defensa jurídica es un trámite, necesitaron integrarse al ambiente in- maestros en éstos y en los otros. Lo que no sea que después digan que al no deternacional por lo de las importaciones acontece en Venezuela es que se han fenderse aceptaron las acusaciones; pey exportaciones, las divisas y otras de- convertido en el instrumento privilegia- ro conscientes de que son presos del mandas del mundo globalizado, advir- do para la represión oficial. poder, son presos del Presidente. tieron que no era de buen ver el uso El mecanismo es clarísimo. El PreLa máquina oficial frecuente de los paredones. Fue así cosidente se enfurece y toma una decisión se pone en marcha mo las ergástulas en las cuales se puo los cubanos determinan que, por dren los seres humanos, presos por déLo que ha ocurrido con Guillermo ejemplo, a Globovisión hay que darle cadas sin juicio, se hicieron el instru- Zuloaga, Nelson Mezherane, los directi- un escarmiento o cerrarlo si se puede; o mento privilegiado. Cárceles para la di- vos de Econoinvest, la jueza María dicen que como el diferencial cambiasidencia que jamás se tendrá como pro- Afiuni, entre muchos otros, es revela- rio se ha desmandado hay que buscar

un responsable, sin tocar a Rafael Ramírez ni a los vivarachos de Finanzas, entonces están los de las casas de bolsa para ofrendarlos en sacrificio y aplacar a los dioses. Una vez que se han determinado los culpables más a la mano, la máquina oficial se pone en marcha: una de las Luisas declara que ya la investigación está adelantada; otra de las Luisas prevenida al bate para desechar recursos; la patética joven que es incapaz de proferir sílaba si no se lo ordenan, desde la Defensoría argumenta que claro, es obvio, los acusados son culpables; todo lo anterior coreado desde el oficialismo. Están condenados de hecho. Unos presos; otros perseguidos; los de más allá exiliados.

La metamorfosis de los buenos ¿Por qué? Se dirá, como más arriba se ha sostenido en esta misma columna, que es la lógica de la represión y el autoritarismo que caracteriza a los asaltantes del poder. Sin embargo, cuando se han conocido a muchos de los perseguidores de hoy, un cortocircuito es inevitable. Este narrador se pregunta cómo es posible que varios antiguos amigos y compañeros, caracterizados por el discurso de la comprensión y la paz, enemigos de la represión y de la lógica del Estado tiránico, hoy sean quienes promuevan y ejecuten la violencia oficial. Por qué han cambiado y qué los ha hecho cambiar. La única explicación plausible es la combinación mortal de una ideología salvacionista y el ejercicio del poder.

El poder en su forma más desnuda y criminal se convirtió en su única causa; el poder de policía con sus dineros y sus guardaespaldas, con sus casas y sus viajes sin pasar por CADIVI o por una cola en el Metro. La revolución se hizo puro paisaje de relleno y la "bunkerización" opulenta de sus vidas es lo que defienden los dirigentes aunque se lleven por delante lo que ellos alguna vez quisieron. @El Universal www.tiempodepalabra.com

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

7

CUANDO LA REALIDAD IMPONE SU AGENDA

Chávez está a la defensiva, como no se le veía desde el 2002 y el 2003, cuando la oposición y el país le impusieron la agenda política nacional y pareció conducirlo a la derrota del referendo revocatorio de agosto del 2004 o le resultaron a Chávez las ollas que montó contra Polar, la Iglesia Católica y Globovisión, pues tan pronto empezó una feroz campaña que pareció culminaría con la confiscación y agresión a estas instituciones, el olor de la comida de PUDREVAL le inundó los estudios y cabinas de radio y televisión, el Palacio de Miraflores y aun los helicópteros y aviones en que viajó dentro y fuera del país. Pero es que también MANUEL MALAVER en los cuarteles, policías estatales y municipales, cuerpos de seguridad e inteligencia, en la burocracia y salas situacionales, se hizo sentir la experiencia fétida, llegándose al extremo de prohibirle a los funcionarios por orden presidencial -que no se publicó- usar tapabocas y mascarillas, para no atizar aún más el fogón noticioso del escándalo más escatológicos vivido en éste y otros continentes.

N

La Guarnición desguarnecida Pero nada que amilane la incontinencia de Hugo Chávez a la hora eximirse de responsabilidades porque su gobierno apenas “está comenzando”… o de señalar que fueron funcionarios de baja jerarquía y no sus ministros los que cometieron los delitos, aunque ahora, a raíz de un debate promovido en CNN sobre la presencia de guerrilleros de las FARC en el territorio nacional y la violencia en Venezuela (luego de la trasmisión del documental “Los guardianes de Chávez”), se lanzó él mismo y sus corifeos a desmentir cifras y datos y a sostener que en cuanto a violencia, Venezuela es algo así como Suiza, el Tíbet o el reino Katmandú.

Más le hubiera valido no abrir la boca, porque en medio de sus alegatos, el diario “El Nacional publicó en primera página la foto espeluznante de una sala de la morgue de Caracas, donde literalmente se apiñan y descomponen decenas de cadáveres.

Por supuesto, surgieron nuevos desmentidos, amenazas de cerrar a “El Nacional” y llevar a Miguel Henrique Otero, su director, a la cárcel y la decisión, por último, de prohibir a los medios impresos publicar fotos y noticias que reflejaran la violencia que ciega las vidas de centenares de venezolanos semanalmente… todo eso dicho mien-

tras 80 niños y niñas eran asaltados y despojados de sus pertenencias cuando se dirigían en un bus a vacacionar a las playas de Higuerote, y en Fuerte Tiuna, la más importante instalación militar del país, una jugadora del seleccionado de Hong Kong era herida de bala en una pierna cuando participaba en un juego del Campeonato Mundial de Béisbol femenino.

La más sangrienta de las guerras Sin ir más lejos: cuando escribo, se reporta el incidente en Fuerte Tiuna en que murieron 2 oficiales y están heridos 6 soldados; y una señora, Carmen de Perdomo, denuncia que la noche anterior cuando viajaba en un autobús de la ruta Caracas-El Tigre, la unidad fue detenida en plena vía, desviada, y en un descampado, los pasajeros fueron despojados de sus pertenencias, golpeados los ancianos y las jóvenes (niñas y adolescentes) amenazadas con ser violadas.

Y ese es apenas el abrebocas de otro fin de semana de terror, sangre y muerte en la guerra venezolana, una guerra que no viene del extranjero ni tampoco es ejecutada por ejércitos regulares, sino por ciudadanos armados que viven en condiciones extremas de pobreza, desatención y abandono, y reciben el estímulo de un gobierno militar, cuyo jefe viste a menudo en zafarrancho de combate, y cuyo lema es: “Patria, Socialismo o Muerte”. ¿Cuántos serán los asesinados de este fin de semana, los heridos, los asaltados, los secuestrados, los mutilados?

Difícil cuantificarlo, pero, no lo olviden: serán más que las víctimas de las guerras de Irak, Afganistán, Pakistán juntas con las de los enfrentamientos entre bandas terroristas en el Medio Oriente.

Una cifra que paraliza: según datos oficiales graficados por el sociólogo, Roberto Briceño León: En el 1999, primer año del gobierno de Chávez, las cifras anuales de muerte por violencia en el país alcanzaban las 5.000, y en 2009 pasaron de 19.000. Ésta es la obra de un desgobierno para el cual más importante que proteger la vida y los derechos de los venezolanos, es “hacer la revolución” y perpetuar en el poder a un militar chafarote de origen decimonónico.

Politización a juro No, el plan de Chávez y el chavismo es la “politización a la fuerza”, el intento de convertir a los ciudadanos en piezas de una mecánica cuya única ocupación es vivir día y noche para atender convocatorias, reuniones del partido, tareas de los círculos o consejos comunales, y además calarse por horas las líneas que baja el Comandante en Jefe en sus cadenas presidenciales o Aló presidente. ¿Y la educación para el trabajo, la productividad, la cultura y la ciencia?

Que se vayan al carajo: más importante es estudiar marxismo, que Bolívar murió asesinado, las batallas que ganó Fidel Castro, el Diario del Che en Bolivia, o los fundamentos del Socialismo del Siglo XXI en las versiones de exégetas como de Harnecker, Chomsky,

Oliver Stone, las películas de Villa del Cine, Ramonet y Monedero.

En definitiva, cuando el país se encamina a las elecciones parlamentarias y sigue a las presidenciales del 2012: dos hitos, dos acontecimientos fundamentales, están expuestas todas las incompetencias, corruptelas, marramucias, truculencias y estafas del chavismo, por lo que no les cabe esperar sino catastróficas, ominosas, insoslayables e inapelables derrotas… ante las cuales, por supuesto que Chávez no está llorando, pero sí diciendo insensateces como que “la corrupción en el Federal y en Econoinvest fue peor que la de Pudreval”, o que “la violencia es mucha, pero no como en México y Colombia” o que él la corregirá en los próximos 20 años.

Se ríen de su propia miseria O sea, un Chávez a la defensiva, como no se le veía desde el 2002 y el 2003, cuando la oposición y el país le impusieron la agenda política nacional y todo pareció conducirlo a la derrota del referendo revocatorio de agosto del 2004.

Chávez se escabulló, y desde entonces, con el asesoramiento cubano y el alza de los precios del petróleo, empezó a crear el modelo de “socialismo petrolero” que consiste en destruir el aparato productivo nacional, capitalista y privado, para sustituirlo por un sistema económico estatal cuya viabilidad se reduce a importar gigantescas cantidades de comida, materias primas y productos elaborados que ya no se producen en el país, financiándolas son las exportaciones de crudo.

Importador neto de todo cuanto se necesita y exportador neto de petróleo, ese es el principio que resume y grafica el socialismo del siglo XXI, cuyas características son analizadas hoy en medios académicos internacionales, pero no por lo viables o inviables, sino por lo esperpénticas.

Y en medio de todo, resonando en CNN las risas del ex ministro y director de Telesur, Andrés Izarra, que no desmienten las cifras de sociólogo, Roberto Briceño León, pero sí revelan su propia miseria. www.informe21.com NOTA: Por razones de espacio esta columna ha sido editada conservando su esencia

8

Alta Política

Valencia, 2 de septiembre 2010

El ABC de Roberto Briceño León, Sociólogo, direc

“La delincuencia en Venezuela es un asunto de salud pública” A partir de 1992 el quiebre institucional dispara la delincuencia. Mientras Colombia baja los homicidios en Venezuela aumentan.

Nuestra situación es mucho más grave, comparativamente, que el crimen organizado de México.

“Aquí los pobres matan pobres”, señala el conocido investigador y profesor universitario Roberto Briceño León MANUEL FELIPE SIERRA

Ahora está en el “ojo de la tormenta”. El último informe del Observatorio Venezolano de la Violencia del cual es director, ha puesto en claro las cifras espeluznantes de la criminalidad en el país. No es un tema nuevo. Con paciencia y tesón este equipo de trabajo de la UCV ha venido aportando anualmente experiencias y estudios sobre el tema. Briceño León es además, un reconocido profesor e investigador con desempeño en diversas universidades e instituciones especializadas del exterior. Acaba de regresar de un ciclo de clases en la Sorbona de París y sin quererlo se ha visto envuelto en una inusitada polémica que ha comprometido incluso al alto nivel del régimen.

Estas son sus reflexiones para los lectores de ABC de la Semana. ¿Ud cree que el problema de la inseguridad y la violencia es tan grave como para llegar a ser un problema de salud pública como lo ha dicho?

- Sin lugar a dudas, es así. Es un problema de salud pública porque los homicidios actualmente representan el tercer motivo de muerte en el país, antecedido por el cáncer y las enfermedades del corazón. Aun así, los homicidios representan un problema mayor porque cuando uno observa desde el punto de vista epidemiológico lo de las estadísticas vitales, las personas que mueren por cáncer o por enfermedades del corazón por lo regular pasan de los 50 ó 60 años de edad. En cambio, la mayoría

El aumento de la delincuencia se debe al quiebre de las instituciones y la fractura del Estado.

de quienes son asesinados oscilan entre los 15, 20 y 25 años de edad, entonces uno saca una cuenta muy sencilla: si la esperanza de vida del venezolano promedio es de llegar a los 75 años y ese venezolano muere por cáncer o por alguna enfermedad del corazón a los 60 años se han perdido 15 años valiosos; pero si una persona muere por un balazo a los 20 años se han perdido 55 años. Es decir, el impacto en la sociedad es muchísimo más grande y eso hace que se convierta en un problema de salud pública. ¿Cuándo se cobró conciencia de esta realidad?

- Yo diría que en 1994 cuando estas cifras terribles llamaron la atención de la Organización Panamericana de la Salud porque los homicidios habían subido a cuatro mil setecientos treinta en un año y entonces se incluyó a nuestro país en un estudio que se iba a llevar a cabo en siete na-

ciones para indagar qué sucedía.

En aquel entonces nos llamaron a la UCV para que participáramos en el grupo de trabajo para estudiar la situación. Actualmente no estamos hablando de cuatro mil setecientos, sino de diecinueve mil homicidios, es decir, estamos hablando de cuatro veces más asesinatos, y la población no se ha multiplicado por cuatro.

En 1994 cuando se registraron esas cifras. ¿Cuál fue el efecto disparador?

- El factor fundamental del incremento fue la crisis institucional que se generó a partir de 1992; cuando uno observa las estadísticas de homicidios en Venezuela uno puede encontrar que hasta el año 1988 se cometían alrededor de mil quinientos homicidios al año en todo el país. En 1989 con el “Caracazo” suben los homicidios considerablemente; sin embargo, en los 90-91 no aumenta la cifra, ésta se mantiene estática hasta 1992 cuando suben los homicidios a tres mil trescientos, que fue el año de los dos intentos de golpe de estado junto con la crisis institucional que ellos generaron y que representó un ícono en el incremento de hechos de este tipo.

La situación se habría producido por la percepción de resquebrajamiento del Estado y en consecuencia de que centraba en una suerte de crisis o inestabilidad. ¿Es así?

- Exactamente. Se creó la sensación que no había quien mandara, que el gobierno no tenía fuerzas, que no había autoridades y éstos son algunos de los factores que para el momento le permitieron a la delincuencia actuar, y que se explayan en el ejercicio del delito y del crimen. Hay algo que llama mucho la atención: en 1994 hubo cuatro mil

setecientos treinta homicidios, pero durante cinco años la cifra no se movió. Si durante los cinco años del gobierno de Caldera se mantuvieron los números, y en el último año de su mandato hubo cuatro mil quinientos cincuenta, es decir, cuando hubo una política de tranquilizar el país, de poner orden, de reforzar las instituciones, de no dar permisos de armas, de que las leyes eran importantes, por supuesto, con todas las observaciones y criticas que pudieran hacérseles a ese gobierno, que tuvo una crisis económica bien marcada, una inflación del 100%, donde llegamos a un barril de petróleo con un precio por debajo de los diez dólares y que con todo ese panorama en la nación se hayan mantenido estables los índices de asesinatos, se establece entonces que hay una relación entre estos hechos y un clima político de convivencia y de respeto a las leyes. Totalmente distinto a lo que pudimos presenciar en el año 1999 cuando Chávez tomó la Presidencia con casi seis mil homicidios. Ya en el año 2000 son casi diez mil, en el año 2003 once mil, hasta llegar a diecinueve mil que es lo que nos reporta la última encuesta de victimización del gobierno.

“Colombianización” en Venezuela” Puedes darnos una comparación con Colombia, tomando en cuenta que en este caso es ineludible porque para 1994, cuando nosotros nos disparamos en cifras, Colombia asombraba al mundo con su alto índice de criminalidad.

- Así es, para ese momento Colombia tenía una de las tasas más altas del mundo y la más alta de América Latina. Ellos tenían dos grupos guerrilleros, un grupo paramilitar, el narcotráfico, es decir, giraban dentro de una situación muy dramática. La tasa de homicidios que es por cada cien mil habitantes, era de setenta y cinco y llego setenta y siete en el año 1997, ese era más o menos el panorama.

9

Valencia, 2 de septiembre 2010

tor del Observatorio Venezolano de la Violencia Venezuela tenía una tasa de diecinueve y de veinte por cada cien mil habitantes, es decir, la tasa de Colombia era tres veces mayor que acá. Por cincuenta años la cifra más alta que había tenido nuestro país era inferior a las más baja que había tenido Colombia; la diferencia era abismal, se hablaba de un proceso de “colombianización” en Venezuela, incluso en los análisis en los que nosotros participábamos con las universidades colombianas, decíamos que eso no se entendía porque siendo tan parecidos ellos fuesen tan violentos y nosotros no.

Se buscaba el porqué si las condiciones sociales y económicas eran muy parecidas. A partir de 1998 Colombia empieza a disminuir las cifras y para el año 2009 llega a tener treinta y dos homicidios por cada cien mil habitantes, y aunque aún es una cifra muy alta, lograron reducir a la mitad de lo que tenían en un periodo de diez años; en Venezuela ¿qué ha sucedido?, durante el mismo periodo de tiempo, por cada año, la cifra se incrementa a pasos agigantados y la tasa de homicidios que nosotros calculábamos en nuestro Observatorio era de cincuenta y seis por cada cien mil habitantes; la tasa que da la encuesta del gobierno es de setenta y cinco por cada cien mil habitantes, es decir, pasamos ahora a tener el doble de los homicidios que Colombia cuando antes teníamos tres veces menos. Esto nos lleva a reflexionar y preguntarnos ¿qué es lo que ha sucedido? Yo recuerdo que en un artículo que hice conjuntamente con dos colegas colombianos, médico uno de ellos que para el momento era director de la oficina de Violencia de la Organización Panamericana de la Salud , que publiqué en la Revista Internacional de Epidemiología intentando explicar esto, porqué Colombia bajaba y Venezuela subía; y la razón más clara es el quiebre de la institución, la fractura del Estado que se ha dado aquí, al mismo tiempo de que en Colombia se ha reforzado un mensaje claro de respeto a la ley, de poner en ejercicio y aplicación las leyes contra el delito, la delincuencia y la guerrilla y que además se ha enviado a la ciudadanía un mensaje de convivencia; todo ello ha dado unos resultados que lamentablemente son tan distintos a lo que vivimos en el país. ¿En relación con Centroamérica qué sucede? México hoy en día es un caso que representa unos niveles altísimos y graves, lo cual ha repercutido y tiene influencia en Centroamérica, lo cual se explica por los

“En Venezuela tenemos es que pacificarnos a través de un desarme y una protección constante”

factores históricos, políticos y económicos mexicanos que ejercen influencias sobre ellos.

También tenemos el asunto de la violencia rural, que puede considerarse como un remanente, un coletazo de la famosa violencia revolucionaria mexicana de comienzos del siglo XX. ¿Qué diferencias pueden establecerse con Venezuela?

- La diferencia es inmensa, en México hay cien millones de habitantes y se han logrado disminuir las cifras delictivas. En el año 2009 Venezuela se encuentra en unos diecinueve mil homicidios, en cambio México tiene unos ocho mil y tantos, en ese mismo año, tomando en cuenta que México tiene una población cuatro veces más grande que nosotros. Ellos han logrado disminuir los números en casi todos los estados del país, salvo en la frontera que es lo que llama la atención por lo de la guerra con los narcotraficantes que no ha permitido una disminución notable. Allá el crimen es organizado y aquí el crimen es mayormente desorganizado. La comparación es dramática y la diferencia abismal. Lo que sucede con los otros países centroamericanos es distinto. El Salvador tiene una violencia representativa desde que ocurrió la guerra interna, la guerra civil, entre otros factores; cuando se firman los acuerdos de paz en ese país a comienzos de los años 90 sucede algo particular: la policía y el ejército estaban contaminados, entonces, la violencia que venía de la guerra se transforma en delincuencial, es decir, vienen de un oficio de guerra como tal pero como quedan sin nada que hacer

siguen en otra guerra, esta vez la guerra de la delincuencia.

“Aquí los pobres matan pobres” En las cifras del Observatorio se ve que las víctimas de la delincuencia son principalmente jóvenes y que los victimarios también lo son. ¿Estamos entonces ante una guerra civil entre los pobres?

- Es paradójico, porque a veces algunos funcionario y líderes políticos hablan de la violencia como una lucha de clases pero no es así, aquí los pobres matan pobres. Esto ocurre porque no hay protección, un gobierno que cuide de las personas y que es la función fundamental del Estado de Derecho, ésta ha sido históricamente su principal función antes de cubrir incluso factores como salud y educación, está la seguridad física de la población.

Entonces, como no hay una policía a quien llamar para pedir protección, ayuda o resguardo, las personas sienten que deben defenderse por sí mismas y caemos en un escenario en el que víctimas y victimarios son muy parecidos, son jóvenes todos al igual que pobres. Hace algunos años, realizaba una entrevista en un retén de menores y uno de los entrevistados me contaba su historia ya que nosotros nos encargamos de estudiar historias de vida en nuestro trabajo sociológico y este joven nos decía que él vivía en un barrio, él trabajaba, se esforzaba por vivir bien y que cada vez que subía a casa era víctima del hampa, le robaban el dinero y lo vejaban; recordaba un día en particular, un viernes en el que subía a casa con su novia y no solamente lo robaron

sino que se metieron con la muchacha, la manosearon y él dijo “no me la calo más, me voy a comprar un arma” y así fue; poco después se dio cuenta de que él estaba solo y los demás estaban en grupo ¿Qué hizo? Se buscó dos amigos más, compraron armas para cada uno y este muchacho con una gran inteligencia me decía “al final doctor ¿Qué éramos nosotros? Otra banda más” ¿A qué me refiero con este relato? A que como ese muchacho, muchos otros llegan a esas consecuencias para defenderse y al final ¿qué son? Otra banda más.

Nosotros necesitamos de un gobierno y unas autoridades capaces de cuidar a los jóvenes, que nadie tenga que armarse por sí mismo para defenderse, que cuiden de la población más desasistida de este país, porque básicamente en Venezuela lo que tenemos es que pacificarnos a través de un desarme y una protección constante, si alguien comete un delito debe ser castigado y se debe poner orden, y ahí está el tema de la justicia.

Sin duda esa es la otra causa del incremento, la falta de una justicia eficiente y confiable - Claro, fíjate, en 1998 por cada cien homicidios que se cometían en el país, se hacían ciento once detenciones, es decir, habían más detenciones que número de homicidios; más tarde en el año 2007, 2008 y 2009 por cada cien homicidios se realizan nueve detenciones, sólo nueve detenciones; tomando en cuenta que una detención no es sinónimo de un juicio, sino de una averiguación que si no arroja resultado pues el sospechoso o testigo queda libre.

10

Valencia, 2 de septiembre 2010

Alta Política

LA ESPADA DETENIDA comienzos del siglo XXI, algunos académicos estadounidenses anunciaban con entusiasmo la emergencia de la "ola rosada". Con ese término designaban lo que se suponía era la resurrección de la izquierda en el mapa político de América Latina. Pero esta vez no por la vía guerrillera, y de allí el adjetivo "rosa", sino por caminos electorales y propuestas democráticas e institucionales.

Desde el comienzo, TULIO HERNÁNDEZ los entusiastas de la ola cometieron el error de meter en un mismo saco a tres tipos de procesos muy diferentes entre sí.

Primero, los del PT en Brasil, el Frente Amplio en Uruguay, y la Concertación en Chile, que apuntaban ciertamente a generar más justicia social pero sin sacrificar sus democracias ni sus economías de mercado. Luego, los de Hugo Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia ganados, en cambio, para un sacudón radical al modo de la revolución cubana sin guardar mucho cuidado con las libertades democráticas con tal de liberarse del "horror injusto" del capitalismo. Y un tercer grupo, más ambiguo, en el que coincidían el populismo de los Kirchner y el vaivén ideológico de Correa con las ruinas morales del sandinismo en Nicaragua, que ha coqueteado con la retórica chavista y los petrodólares venezolanos pero sin arriesgarse a seguir sus métodos autoritarios de tierra arrasada y voluntad de eliminar al capital privado nacional.

Una década después, a contracorriente de aquellas premoniciones, podemos decir que el mapa político de América Latina nunca fue efectivamente rosa o se destiñó muy rápidamente y el color que hoy domina habrá que asociarlo a uno que exprese el giro continental hacia el centro político y, en buena medida, a la derecha liberal.

Con la excepción de Ecuador, todos

A

"Los electores quieren cada vez menos espadas y más bienestar..."

los países con costa en el Pacífico -el Chile derechista de Piñera, el Perú liberal de Alan García, la Colombia uribista de Santos, el Panamá financiero de Martinelli, la Costa Rica socialdemócrata de Laura Chinchilla, el México democratacristiano de Calderón y la Honduras conservadora de Loboson la evidencia clara de que los electores de estos países están apostando mayoritariamente por la consolidación institucional y la economía de mercado como antídoto a los revolcones justicieros de la revolución continental promovida desde Caracas.

Lo mismo vale para el Uruguay de Pepe Mujica, pluralista y democrático, contradiciendo las predicciones de quienes veían una amenaza en su pasado tupamaro, o para el Brasil económicamente expansionista de Lula Da Silva cuya economía seguirá el mismo rumbo del presente gane o pierda la candidata del PT.

Comparada con dos o tres décadas atrás, América Latina ahora es otra.

Con la excepción de Cuba donde un mismo partido y una misma familia gobiernan férreamente la isla desde hace cinco décadas, nuestros países se han ido liberando de la presencia tiránica de las castas militares que ponían y quitaban gobiernos a su antojo.

También de las "dictaduras perfectas", ejercidas por maquinarias electorales imbatibles como la del PRI en México.

Los civiles han aprendido a conquistar su autonomía y ya nadie, o muy pocos, están dispuestos a volver atrás.

Con dos excepciones. La de Venezuela, en donde gobierna un militar ex golpista que a pesar de haber accedido al poder a través del voto democrático, insiste en vestirse de uniforme, armar a la población civil, emprender una costosa carrera armamentista y tocar tambores de guerra cada vez que un vecino le incomoda. Y la de Hon-

duras, donde otra casta militar sacó de juego inconstitucionalmente a un Presidente torpe y loco que quiso violar la Constitución.

O efectivamente no existía como tal, o la "ola rosada" fue muy efímera. Y la otra ola, la ola roja, la que se movía entusiasta alrededor del lema bolivariano de "la espada que camina por América Latina", se ha ido quedando sola en una región donde sus electores quieren cada vez menos espadas y más bienestar, mejores instituciones y una clara alternancia de equipos de gobierno, no importa si son de izquierda, de derecha o de centro siempre que sean democráticos.

Los políticos de uniforme son cada vez más una anacronía. La espada del prócer ya no camina, cojea por América Latina. Tan solitaria y violada como los restos de Bolívar después de la exhumación. hernandezmontenegro@cantv.net

11

Valencia, 2 de septiembre 2010

EL GRAN ENEMIGO La polarización promueve emociones, no razonamientos. Construye, de lado y lado, complicidades inaceptables.

Promueve la histeria como marco teórico. La polarización nos deja sin argumentos.

Reduce los significados de cualquier debate.

Su única consecuencia palpable es la mediocridad ome usted la palabra demoler.

Póngala desnuda frente a sus ojos. Escúchela respirar lentamente. No suena demasiado bien: yo demuelo, tú demueles, él demuele.

Pero ya comenzó a repetirse con demasiada prisa, con tanta facilidad.

"Esa es la orden".

Ellos demuelen.

Ellos deben demoler. No son candidatos con una propuesta sino armas con un objetivo.

"Esa es la orden".

ALBERTO BARRERA No deja de ser paraTYSZKA dójico. La democracia participativa y protagónica se conjuga con verbos verticales y autoritarios. ¡Demuelan! Actúan como si la política fuera un videojuego: sólo gana quien destruye al otro.

Sospecho que la mayoría de los ciudadanos, de la mayoría de los países del planeta, sufrirían al menos un breve rapto de sorpresa si, en el contexto de unas elecciones parlamentarias, cualquiera de las fuerzas políticas en pugna se propusiera como programa y como consigna política esta moderna, civilizada y transformadora "Operación demolición".

Más de uno, quizás, podría pensar que el fantasma de Augusto Pinochet se ha colado en la creatividad del oficialismo venezolano. El lenguaje nunca es inocente. En América Latina conocemos bien esa tradición de las palabras. Asómese a la historia. Los militares no piensan en ganar sino en

T

aniquilar. Son verbos muy distintos.

En el matiz de esos sonidos caben muchas formas de violencia.

Nada de esto es demasiado novedoso para nosotros. Cada vez más, el acto civil de elegir debe enfrentar un verbo que viene uniformado, que supone que la democracia es un escollo que sólo puede superarse con una guerra. La vez pasada, si mal no recuerdo, el verbo de campaña fue "pulverizar". Más de lo mismo. Son acciones que no toleran signos de puntuación, oraciones subordinadas, incisos, paréntesis... La idea de la representación y de la diversidad, que se oxigena detrás de cualquier noción de asamblea popular o de ejercicio parlamentario, queda inmediatamente suspendida cuando los otros se convierten en blancos enemigos. Las demoliciones no admiten sobrevivientes.

Así transcurre la polarización. Nos simplifica de manera aterradora. Suponer que todos los que apoyan al Gobierno son unos enajenados, cuya única conciencia es la corrupción o el quince y último financiado

por el Estado, es tan básico y miope como creer que todo aquel que no apoya al Gobierno es un traidor a la patria, un mercenario pagado por los gringos. Pensar que la cuarta república fue el reino de la maldad, que no tuvo nada loable, es tan estúpido como creer que la quinta república no tiene ningún logro, no ha hecho nada bueno por el país. La polarización promueve emociones, no razonamientos. Conspira en contra de la densidad que ciertamente somos.

Construye, de lado y lado, complicidades inaceptables. Promueve la histeria como marco teórico. Es la negación de la experiencia democrática: los demás, los distintos, los otros, los que no son como yo, están condenados a ser ilegítimos.

Porque la polarización también es un espectáculo. Estamos llenos de fetiches mediáticos; líderes, voceros, candidatos cuyo mayor mérito es salir en la televisión. La sociedad mediatizada vive todo el tiempo en la emergencia del rating, consumiendo constante-

mente una ilusión de realidad. "El memorial televisivo apunta el excepcional escritor argentino Juan José Becerra no admite la ambigüedad porque la ambigüedad no conmueve, es opaca y reflexiva: detiene la imagen".

Esa es también nuestra tragedia: somos un país ambiguo sometido al implacable orden de la telegenia. La polarización sólo se alimenta de estereotipos.

Agarre usted la palabra demoler.

Dele la vuelta. Trate de pronunciarla varias veces. No hay manera. Comenzar un proceso de selección parlamentaria con ese verbo es ya una incoherencia. Se trata del mismo absurdo de las voces oficiales que sostienen que la diversidad sólo es posible si todos somos rojos rojitos.

Una Asamblea Nacional es justamente lo contrario. Queremos elegir personas concretas, no colores. La campaña electoral que ha iniciado esta semana debería inaugurar una discusión de ideas, de proyectos, no una competencia de derrumbes. La palabra demoler no tiene orejas.

La polarización nos deja sin argumentos. Reduce los significados de cualquier debate. Su única consecuencia palpable es la mediocridad.

Trata de convencernos de que no es posible ser distintos sin suprimirnos, que las diferencias, en vez de hacernos crecer, nos debilitan, nos eliminan.

Convierte la democracia en un trabalenguas.

Tal vez sea ese nuestro gran desafío de cara al 26 de septiembre. Ahí quizás todos somos un poco más iguales. La polarización es nuestro gran enemigo. @ El Nacional abarrera60@gmail.com

12

Alta Política

Valencia, 2 de septiembre 2010

EFECTOS DE LA CAPITULACIÓN EN SANTA MARTA ORLANDO OCHOA TERÁN

Si como es sabido en diplomacia, la forma es fondo, el encuentro en Santa Marta no dejó la menor duda de la abismal superioridad de la diplomacia colombiana frente a la grotesca, improvisada y timorata diplomacia bolivariana oco después que el presidente Chávez se reuniera con el presidente Santos en el preciso lugar donde los ancestros oligarcas del mandatario colombiano, según el líder bolivariano, asesinaron a Simón Bolívar, incurrió en otro dislate al rechazar públicamente la designación del embajador Larry Palmer como embajador de EEUU. La insistencia posterior del Departamento de Estado en la designación del embajador Larry Palmer, haciendo caso omiso al rechazo público del presidente Chávez, luce como consecuencia de la inconstancia de sus amenazas y una excesiva ligereza para cambiar de opinión.

Toda la monserga bélica bolivariana contra las bases gringas en Colombia y la supuesta intención guerrera de este país contra Venezuela, proclamada hasta la saciedad bajo la premisa de que los presidentes Uribe y Santos eran “títeres y lacayos del imperialismo yanqui”, se derrumbó con la capitulación de Santa Marta.

Las condiciones del acuerdo fueron impuestas, en virtud de su superioridad, por la diplomacia colombiana. El gobierno bolivariano deberá pagar la deuda millonaria a la “oligarquía” empresarial neogranadina y a cambio el gobierno colombiano no insistirá

P

en las denuncias de la OEA y evitar más daño a la imagen del presidente Chávez. Por supuesto, nadie podrá evitar que Álvaro Uribe continúe su ordalía internacional para que el presidente Chávez se encuentre con Diego Arria en La Haya.

Nótese que nos referimos al daño causado al presidente Chávez. Porque de esto se trató el encuentro en Santa Marta. Si el daño hubiera continuado sólo para los venezolanos el presidente Chávez no habría cedido. Pero el caso es que los colombianos advirtieron que el disparate de romper relaciones se había traducido también en un problema personal para el Presidente. En un período electoral, escaló la inflación y exacerbó la crisis de alimentos adquiridos en emergencia por funcionarios tan corrompidos como los pollos y la carne que transportaban los contenedores.

A la primera pedida

Larry Palmer designado embajador para Venezuela por el gobierno de los Estados Unidos.

Bastó pues que el presidente Santos enviara una señal perfumada y envuelta en un oligarca apellido para que se desvaneciera la estridencia bélica y el anti-yanquismo del presidente Chávez.

Con una premura, que debe haber sorprendido hasta a la adocenada plantilla de diplomáticos bolivarianos, el Presidente no tardó en asir la oportunidad con un desespero tal, que incluso animó a la canciller Holguín a anticipar que lo prioritario era la deuda con los empresarios colombianos, implicando, para ventaja de Colombia, que reiniciar el intercambio comercial se resolvería en nego-

ciación aparte. Venezuela paga primero, como en efecto está ocurriendo, y negociamos después, fue el mensaje que recibió y aceptó el líder bolivariano.

Si como es sabido en diplomacia, la forma es fondo, el encuentro en Santa Marta no dejó la menor duda de la abismal superioridad de la diplomacia colombiana frente a la grotesca, improvisada y timorata diplomacia bolivariana.

A este contraste contribuyó la presencia del jefe de Estado venezolano, portando con rosas rojas y enfundado en tricolor, con una apariencia descompuesta, que parecía reflejar la autoflagelación emocional que sufría por tener que volver a desdecirse, esta vez en medio de la pompa y la circunstancia colombiana.

fue de una impertinencia colosal. El Senado no había aprobado la designación y había señales que los republicanos podían congelarla en septiembre.

El propio Chávez les ofrecía algunas razones para rectificar y desafiar el inapropiado y público rechazo.

Paradójicamente también le dio razones al Departamento de Estado para insistir en el embajador Palmer.

En primer lugar porque los republicanos estarían ahora más inclinados a su aprobación.

En segundo lugar porque ya habían advertido el espectáculo del presidente Chávez desdiciéndose de la mayor retahíla de insultos jamás prodigados a un jefe de Estado en la historia de la diplomacia y pese a reclamar ser “un gobierno digno”, rendirse graciosamente en Santa Marta, enfundado de tricolor patrio.

Si el dignatario venezolano reculó con “títeres y lacayos del imperio”, pensará el Departamento de Estado ¿qué no hará por el imperio? Pero en septiembre se decidirá definitivamente si, en virtud de una nueva vuelta en U presidencial, Larry Palmer es el nuevo embajador de EE UU. ¿Apostamos? o.ochoa@worldnet.att.com

El dignatario Curiosamente, al tiempo que el presidente Chávez sucumbía a los encantos de María Ángela Holguín y se rendía ante “el mafioso”, como alguna vez describió a Juan Manuel Santos, rechazaba la designación del embajador Larry Palmer, quien, interpelado por el Senado de EEUU había sugerido ¡Oh Dios! que el gobierno bolivariano protege a miembros de las FARC y que sectores de la FAN están desmoralizados.

Rechazar al embajador por estas razones agregando que “es imposible que el señor Palmer sea aceptado por un gobierno digno” como exclamó el presidente Chávez a sólo horas de haberse entregado graciosamente en los brazos de la pareja Santos/Holguín,

María Ángela Holguín la nueva canciller de Colombia.

Alta Política

Valencia, 2 de septiembre 2010

13

IRÁN: LA ENCRUCIJADA RICHARD N. HAASS *

Lo que suceda en Irán afectará considerablemente no sólo a ese país, sino a todo Oriente Próximo y el mundo.

Es temerario cruzarse de brazos tranquilamente mientras el régimen de Irán incumple estas obligaciones a historia raramente se desarrolla sin complicaciones. Por el contrario, tiende a estar salpicada de grandes sucesos cuyas consecuencias se dejan sentir durante años. Treinta y un años después de la revolución que derrocó al Sha e impuso un régimen islámico en Irán, nos encontramos en uno de esos momentos decisivos. No sabemos el grado, dirección o ritmo del cambio.

Lo que sí sabemos, sin embargo, es que lo que suceda en Irán afectará considerablemente no sólo a ese país, sino a todo Oriente Próximo y el mundo.

L

El legado del Ayatolá Jomeini Un futuro posible para Irán sería una continuación de lo que ya hay, es decir, un Irán gobernado por líderes religiosos conservadores y una Guardia Revolucionaria agresiva, que cada vez más lleva la voz cantante. El régimen iraní seguiría reprimiendo a sus adversarios internos, inmiscuyéndose en Irak y Afganistán, armando y financiando a Hizbolá y Hamás, y desarrollando su capacidad para construir armas nucleares. Un futuro así pondría al mundo ante una dura elección: o plegarse a un Irán que posee armamento nuclear, o lanzar un ataque preventivo para destruir buena parte del programa nuclear iraní.

El surgimiento de Irán con armas nucleares tentaría a varios de los principales países musulmanes suníes (Turquía, Egipto y Arabia Saudí) a embarcarse en un programa de choque para adquirir o desarrollar sus propias armas nucleares. Un Oriente Próximo nuclear es una receta para la catástrofe.

Otra posibilidad sería un ataque por parte de EE.UU., Israel, o los dos juntos, a las instalaciones nucleares de Irán. Teherán seguramente tomaría represalias contra los intereses estadounidenses en Irak y Afganistán, y utilizaría a Hamás y Hizbolá contra Israel. Podría también interferir en el transporte de crudo, lo que dispararía

Ayatolá Jomeini (1901 - 1989)

los precios y asestaría un nuevo golpe a la recuperación económica mundial.

Un ataque preventivo retrasaría las iniciativas nucleares de Irán, pero no impediría que el régimen se recuperara, además de propiciar problemas para la oposición interna. A pesar de estas desventajas, sigue y seguirá en pie la posibilidad de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán dados los costes estratégicos que supone la existencia de un Irán con armas nucleares.

Estas consideraciones suscitan la posibilidad de crear un futuro alternativo: un Irán con un liderazgo político que sea más moderado en su país y en el extranjero, y que renuncie a desarrollar armamento nuclear. Además de proporcionar una vida mejor a los 70 millones de iraníes, el cambio político en Irán debilitaría a Hamás y a Hizbolá, y mejoraría las perspectivas de paz entre Israel y los palestinos.

También induciría a Turquía a reconsiderar su reciente alejamiento de Occidente, y llevaría a Siria a revisar su política exterior. Y mejoraría además las inciertas perspectivas de Irak de convertirse en un país estable.

Es infrecuente en la historia que de un punto común partan opciones tan sumamente dispares pero posibles.

Sin embargo, en este caso no resulta

difícil decidir cuál es la preferible.

Por este motivo se requieren medidas adicionales para mejorar las perspectivas de un cambio político que dé pie a un gobierno iraní dispuesto a vivir en paz con sus ciudadanos y con sus vecinos. Tales medidas pasan por ayudar al Movimiento Verde para que pueda mantener el acceso a internet, y apoyar los derechos políticos y legales del pueblo iraní.

Lo más probable es que algunos gobiernos se resistan a aceptar estas sugerencias en la creencia de que una intervención así constituye una intrusión injustificada en la soberanía de Irán. Pero en un mundo global como el actual, lo que sucede en Irán es algo más que un asunto de Irán. El gobierno iraní tiene derecho a la energía nuclear para producir electricidad, pero no a disponer de armas nucleares. También tiene obligaciones con sus vecinos, con la comunidad mundial (no apoyar el terrorismo, por ejemplo) y con sus ciudadanos.

El mundo no debería cruzarse de brazos tranquilamente mientras el régimen de Irán incumple estas obligaciones. * Richard N. Haass es el autor de War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars.

Fuente: http://www.projectsyndicate.org/commentary/haass30/Spa nish / Traducción de Claudia Martínez

Un futuro alternativo Para evitar la difícil elección entre vivir con un Irán con armas nucleares o atacarle, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania han intentado negociar para limitar el programa nuclear iraní y someterlo a supervisión internacional. Si hemos de guiarnos por la historia, ni siquiera unas sanciones fuertes serán suficientes para persuadir a los dirigentes de Irán.

Central eléctrica de Bushehr donde está el primer reactor nuclear iraní construido por Rusia.

14

Opinión ELIZABETH BURGOS

Según la versión canónica, la muerte de Ernesto Che Guevara de La Serna fue obra del “imperialismo americano”, en particular, de la CIA. No obstante, existe un protagonista de primer orden, soslayado en las múltiples obras consagradas al guerrillero, y ese fue el país mismo y las circunstancias históricas en donde quiso desarrollar su proyecto revolucionario. La mayoría de los especialistas comparten la visión que llevó a Fidel Castro y Ernesto Guevara a seleccionar a Bolivia como polo estratégico de su proyecto militar.

Bolivia era un espacio que gozaba de la situación geográfica requerida para el proyecto, pero con una especificidad histórica y política inadecuada para adelantar esa empresa. Pero los estudiosos de la zaga del Che no le han dado la menor importancia a estos dos puntos fundamentales para cualquier análisis.

Tras el fracaso de la guerrilla en convertir a Venezuela en cabeza de puente del proyecto continental promovido por La Habana -papel que hoy recobra de nuevo Venezuela- se escogió a Bolivia por razones operativas, aunque todavía divergen las versiones acerca de quién tomó la decisión: si Fidel Castro o el propio Guevara. Su centralidad continental, las cinco fronteras que la circundan, su cercanía con Argentina, la ausencia de intentos guerrilleros, la mantenían fuera de las prioridades de los servicios de inteligencia, y constituía para el aparato cubano un emplazamiento óptimo para irradiar la guerra revolucionaria hacia los países limítrofes.

Nunca comprendió la realidad boliviana Cuando Ernesto Guevara ingresó a Bolivia creyendo contar con un centro operativo ideal, se encontró no sólo con un país desconocido, sino con uno de los más complejos del continente. Su geografía, aún inexplorada en su totalidad, es un reto en sí, y puede ser mortal para una guerrilla extranjera.

La historia, una de las más densas y complejas del continente, es una refe-

rencia permanente en la vida política; y para mayor dificultad, cuenta con un heterogéneo entramado social y lingüístico.

Pero no era la primera vez que Ernesto Guevara demostraba esa ceguera hacia Bolivia. Tampoco se percató de su especificidad cuando la visitó en 1953. Esa nación vivía entonces un momento crucial. Bolivia se encontraba entonces en plena efervescencia, enfrentada a una de las revoluciones más radicales del continente. Sin embargo, el Che, no se sintió interpelado por lo que allí sucedía y prefirió viajar a Perú donde le atraía la mayor riqueza arqueológica.

Los preliminares En verdad su descenso al sepulcro comenzó cuando Fidel Castro hizo pública, en octubre de 1965, la carta de despedida en la que Guevara renunciaba a sus cargos y a su nacionalidad cubana para “prestar sus modestos esfuerzos a otros pueblos del mundo”, mientras todavía se encontraba en el Congo. Es necesario apuntar que esa carta de renuncia dirigida al “Comandante en Jefe” se le exigía a todos los cubanos que partían en “misiones internacionalistas”, para que en caso de “accidente” (muerte o prisión) Cuba se viera exenta de represalias de otros países.

Al hacerla pública, Fidel condenaba a Guevara a una total clandestinidad: ya era el preludio de su muerte. No necesitaba apresarlo y condenarlo como a Huber Mattos ni mandarlo a fusilar como al general Ochoa. De aparecer en público, el Che Guevara perdería toda legitimidad y su aura heroica. Así fue cómo, tras su derrota en el Congo, al verse obligado a abandonar África, no le quedó otra alternativa que refugiarse clandestinamente en Praga.

Castro lo convenció de regresar clandestinamente a La Habana, y desde allí organizar su expedición a América del Sur. El gobernante cubano, que no deja al azar ningún detalle, sabía que el prestigio de la revolución cubana, y el suyo propio, se verían seriamente afectados si el Che llegaba a caer prisionero en un aeropuerto u hotel del continente.

Uno de los últimos encuentros Fidel Castro - Che Guevara.

La muerte del y el protagon

El mítico guerrillero murió -el 9 de octubre de 1967- en las selvas d de la lucha socialista, sigue provocando polémica e en el Che una figura emblemática de una Era necesario que el escenario fuera perfecto y para montar escenarios, el caudillo cubano exhibe dotes excepcionales.

El segundo acto de la trama comenzó cuando negociaron Fidel Castro y Mario Monje, secretario general del Partido Comunista boliviano que, como todos los partidos comunistas del continente, exceptuando el de Venezuela por un cierto lapso, no compartían la línea de lucha armada. Castro le solicitó ayuda para “un amigo” que iba a ingresar clandestinamente a Argentina, pero para ello debía pernoctar en territorio boliviano.

Evidentemente se trataba de un engaño. Monje ya había rendido servicios similares a La Habana cuando prestó su colaboración al grupo de guerrilleros peruanos que ingresaron a Perú desde Bolivia, como también al grupo comandado por el argentino Ricardo Masetti para formar la guerrilla de Salta, Argentina (1963-1964.)

Para Monje esto significaba garantizar que Bolivia se quedara fuera de los planes foquistas-continentales de Castro.

“dos, tres, más Vietnam” Cada día existen más evidencias de que los servicios de inteligencia habían sido alertados acerca de la presencia en el continente de Ernesto Guevara. El Che fue a La Paz el 3 de noviembre de 1966. Un cable cifrado del 24 de noviembre emanado de la Comandancia de las Fuerzas Armadas bolivianas, notificaba a las embajadas bolivianas limítrofes, de su ingreso a territorio boliviano.

El general Federico Arana Serrudo, entonces agregado militar de Bolivia en Bonn, confiesa en sus memorias, que el 8 de diciembre de 1966, en el curso de una recepción un personaje desconocido le reveló que Bolivia iba a ser la plataforma para el lanzamiento de un foco revolucionario en el continente y que un personaje de estatura internacional iba a dirigirlo.

Serrudo informó a su gobierno, fue convocado a La Paz y luego asumió el cargo de jefe de Inteligencia del Ejército (G2).

En una conferencia de prensa realizada dos semanas antes de la captura del Che, el general Alfredo Ovando, Comandante en jefe del Ejército reveló pormenores del proyecto guerrillero y confirmó que tuvo noticias desde

El 10 de octubre de 1967, una fotografí sobre una pileta de cemento, rodead

el 24 de noviembre de 1966 de la presencia de Guevara en el país.

Los servicios de inteligencia contaban con suficientes indicios como para orientar sus pesquisas. Desde la propia Cuba, las señales se hacían cada vez más patentes. Un ejemplo fue el discurso del 1° de enero de 1967, en la celebración del 8vo aniversario de la revolución cubana.

Fidel Castro anunció que el “comandante Ernesto Guevara, cual Ave Fénix, aparecerá naciendo de sus propias cenizas. Algún día, muy pronto, tendremos noticias muy concretas sobre el Che”.

El 16 de abril se leyó en la conferencia de la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África y de América Latina el famoso “Mensaje del Che” en el que pregona la creación de “dos, tres, más Vietnam”.

Guevara, lúcidamente, escribió en su diario: “Es la confirmación de mi presencia aquí ante la CIA”.

Crónica de una muerte anunciada El 29 de enero de 1967, fue allanada por la policía la Casa de Calamina, el primer campamento o vestíbulo del foco guerrillero, tras una denuncia de un campesino que los tomó por fabricantes de cocaína.

Las idas y venidas de hombres “grandes y barbudos y con acento

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

Che Guevara nista ignorado

de Bolivia. Sin embargo, su historia, que lo convirtió en un símbolo inspirando a escritores y cineastas que encuentran época clave de la historia latinoamericana

ía da la vuelta al mundo: El Che Guevara do por militares y periodistas, muerto.

extranjero” alertaron a los campesinos, además de ir armados y llevar mucho dinero consigo. Compraban productos a precio alto sin chistar.

Un cable de AFP reportó que en un artículo publicado en Clarín, y enviado desde La Habana, el senador comunista Baltasar Castro narra una conversación que sostuvo con Castro en un estadio, durante un partido de béisbol. “En noviembre, habrá noticias sobre el Che” dijo, dejando claramente entrever que estas novedades afectarán a Argentina, porque “ellos tienen un líder en potencia”. El gobierno argentino acogió sin sorpresas estas declaraciones, pues “estaban informados de indicios sobre la presencia del Che en la frontera argentino-brasileña a principios del mes de enero”.

El 3 de marzo, Antonio Arguedas, ministro del Interior de Bolivia, anuncia que pronto, presentará pruebas de que en el país se están organizando guerrillas con instrucción y dineros del extranjero.

El 9 de marzo investigan en Brasil la posible presencia del Che. Brasil y Argentina realizaron consultas al respecto.

El 13 de marzo se anunció que estaba en funcionamiento el primer pozo perforado en Monteagudo, localidad que se encuentra en las cercanías del campamento, zona del enclave petro-

lero boliviano. De hecho, los primeros en detectar a los guerrilleros fue el personal de la de petróleos de Bolivia, quienes dieron la voz de alerta. El 11 de marzo, el grupo es observado por un reconocimiento aéreo del Ejército y dos días después dos desertores bolivianos de la guerrilla caen en manos del Ejército y delatan todo cuanto sabían, incluso la presencia de Ernesto Guevara.

De allí que el general David Lafuente, comandante del Ejército, denunciara el 29 de marzo la presencia de extranjeros que se hacían pasar por estudiantes en geología y como tales ingresaban en la zona petrolera, en su mayoría cubanos, entre los cuales hay un francés y un chino.

El 12 de septiembre el presidente Barrientos ofreció 50.000 pesos a quien entregara a Guevara vivo o muerto. Se puso en marcha una campaña para su captura. Aviones militares lanzaron miles de volantes para informar sobre el ofrecimiento del gobierno. Los indicios señalan su presencia en el sureste.

Nuevos datos habrían permitido localizar en forma más o menos exacta el lugar en donde se halla actualmente la columna. Los campesinos del lugar que desde el comienzo delataron a la guerrilla, ahora se sienten más motivados.

El 2 de octubre el diario Jornada (muy cercano al Ministro del Interior, Antonio Arguedas) titula: “Jefes militares aseguran que la captura del Che es inminente. Podría caer preso o muerto en las últimas horas”.

La zona y el campesinado En el momento del estallido de la guerrilla, debido al populismo ejercido por el general Barrientos, nacido en una región eminentemente campesina, además de hablar el quechua, regía el Pacto militar-campesino, en virtud del cual el campesinado actuaba en concordancia con el Ejército. En razón de las varias ocupaciones y guerras que han enfrentado a Bolivia con sus vecinos, en todas las zonas cercanas a las fronteras, o en las zonas neurálgicas, está presente una división del Ejército, por lo que la relación con el campesinado es muy estrecha, amén del hecho de que el grueso del contingente está integrado por indígenas.

En aquel entonces, los campesinos

mayores en donde decidió operar el foco guerrillero, eran ex combatientes de la Guerra del Chaco -que opuso a Bolivia y el Paraguay- y, muchos de ellos ostentaban la dignidad de Beneméritos de la Patria. Muy respetados por la población, para quienes los militares no eran enemigos sino “su” Ejército. En cuanto a las reivindicaciones que proponía la guerrilla, no podían seducirlos puesto que allí no se planteaban problemas de tierras ni de latifundio ni de servidumbre como en otras zonas del país.

Los campesinos allí eran propietarios de sus tierras desde hacía varias generaciones. Pero el hecho que contribuyó a poner a toda la población de la zona en contra de la guerrilla fue el haber dado muerte, en el primer enfrentamiento, a dos campesinos de la zona que le sirvieron de guía al Ejército, pues ambos poseían lazos de familia muy extensos con varios pobladores de la región, lo que contribuyó al mayor aislamiento de la guerrilla, pues ni un solo campesino se unió a ella. Por el contrario, hasta el final, la guerrilla fue denunciada sistemáticamente ante los uniformados.

En el plano nacional, el campesinado se movilizó, pero en contra de la guerrilla. La Confederación nacional de campesinos y la Federación departamental de campesinos de La Paz, emitieron comunicados en el que anunciaban el estado de emergencia en sus filas y ofrecían su apoyo incondicional al gobierno.

El 1° de abril 320 campesinos, distribuidos en 8 camiones, partieron rumbo a Camiri, para luego trasladarse a la zona de operaciones de la guerrilla. Existía un total de 1.300 milicianos perfectamente armados. De Cochabamba salieron 600 campesinos también a combatir a los subversivos.

El redentor alucinado Pero el hecho más grave que contribuyó a mostrar a la guerrilla como un elemento negativo e indeseable, fue haber provocado la interrupción de las obras de la importante carretera Vallegran de Lagunillas que iba a atravesar el emporio ganadero de Masicurí, y que precisamente la cons-

truía un batallón de ingenieros del Ejército.

La importancia de la obra rebasaba el plano propiamente regional para alcanzar una magnitud nacional e internacional.

En efecto al conectar su punta terminal del sur con el ferrocarril Yacuiba-Santa Cruz y la del Norte con la carretera de Cochabamba Santa Cruz, en el estratégico punto de Mataral, el camino abre dos inmensas perspectivas para el intercambio nacional con el Norte de Argentina por una vía más directa, evitando la vuelta inmensa por Santa Cruz.

Igualmente aproxima a las fértiles tierras del Abapó. “Los campesinos están actuando con el Ejército contra los guerrilleros, porque estos retrasan las obras de construcción de sus caminos”, reza un titular de prensa de la época.

El Che Guevara se convirtió en mito nacional después de su muerte, porque como todo extranjero en Bolivia se le mira con recelo, y cuando entra invadiendo y armado, es un enemigo.

Otra hubiese sido la historia si Ernesto Guevara se hubiese apoyado en los sindicatos mineros, y en la todavía poderosa Central Obrera boliviana, pero el Guerrillero Heroico consideraba a los sindicatos como poco revolucionarios que luchaban por reivindicaciones pequeño burguesas.

Se veía como el redentor de los campesinos pobres, en situación de inferioridad, a quienes se debe socorrer, así como lo requiere la relación que alimenta el populismo-caudillismo latinoamericano, figura que no parece dispuesta aún hoy a desaparecer en nuestro continente.

“Cuando Ernesto Guevara ingresó a Bolivia creyendo contar con un centro operativo ideal, resultó que se encontró no sólo con un país desconocido, sino con uno de los más complejos del continente”.

“Su descenso al sepulcro comenzó cuando Fidel Castro hizo pública, en octubre de 1965, la carta de despedida en la que Guevara renunciaba a sus cargos y a su nacionalidad cubana”.

El Che Guevara detenido por el ejercito bolivariano, un día antes de su muerte.

15

16

Valencia, 2 de septiembre 2010

Opinión | CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

EL DIPUTADO CHÁVEZ onde vaya un candidato opositor a buscar votos para las próximas elecciones legislativas, se encuentra con un adversario de enorme poder: el diputado Chávez. Otros candidatos que siguen la línea del gobierno no hablan de sí mismos, ni de lo que harán por las comunidades. Sólo hablan de Chávez y de las abstracciones con las cuales CARLOS él quiere convenLOZANO cer a la gente.

Hablan de ir al comunismo con Chávez, de hacer la revolución con Chávez, de defender a Venezuela de una muy anunciada invasión norteamericana y que al frente de la defensa estará Chávez; hablan de la revolución de Chávez; proclaman que Chávez es el que más quiere al pueblo.

Pero hay realidades de Chávez que siempre olvidan.

Por ejemplo, que Chávez le quitó a la gobernación de Carabobo buena parte de sus ingresos y áreas de responsabilidad, como el puerto de Puerto Cabello, el Aeropuerto de Valencia, el manejo de las autopistas, la Ciudad Hospitalaria Enrique Tejera. Olvidan esos candidatos chavistas, pero no la gente, que ahora la autopista está a oscuras y llena de peligrosos huecos, que el aeropuerto funciona con menos eficiencia que antes, que la Ciudad Hospitalaria es un desastre terrible sin insumos, que el puerto es una vergüenza pública que no sólo descarga muchos menos buques sino que además sus pésimas condiciones son parte fundamental del escándalo de millones de kilos de comida podri-

D

da o simplemente pagada y no llegada.

El diputado Chávez es propuesto como el representante de todas las comunidades, especialmente las de menores recursos económicos, justamente las mismas donde, por su culpa, la delincuencia asesina es una plaga, donde el trabajo seguro y digno cada vez menos se consigue, donde las calles son un muestrario de huecos y abandono, y por donde, además, corren a su antojo aguas negras y desechos, y las lluvias son generadoras de tragedias y la electricidad no es un servicio sino una casualidad… y donde la revolución se ha quedado en frases repetidas, ausencia de obras realizadas y presencia de promesas incumplidas.

Mientras los candidatos que nos oponemos al diputado Chávez recorremos los barrios, asumiendo compromisos cara a cara, sus enviados, con los bolsillos llenos y el respaldo de propaganda masiva de VTV, no tienen nada que ofrecer. Son demasiados años de abandono, de carencias, de sueños desgastados; son demasiados años y los delegados del diputado Chávez no tienen nada nuevo que decir.

Esa es la diferencia importante entre ellos y quienes estamos buscando votos a nombre propio. No tenemos un comandante a quien obedecer, pero sí una Constitución que respetar y muchas comunidades a las que responder. Y con ellas estamos comprometidos a fondo.

Carlos@carloslozano.com Facebook: caminandoconcarlos@gmail.com

| SEMANCHETA | En todas las revoluciones hay muertos…

Eso dicen por allí

Venezuela no escapa a ese fenómeno: los muertos del 11 de abril, los de todas las semanas a manos del hampa y ahora Franklin Brito.

Señalan cientos de venezolanos

Cada día somos más parecidos a Cuba.

La muerte es parte importante del socialismo.

Dijo alguien evocando a Oswaldo Zapata Tamayo

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

17

“CHAMO, SE MURIÓ POPY” os conversaciones actuales.

Madrid, 14:34. BlackBerry.

Beatriz escribió: “Se murió Popy!!!”. María José escribió: “Chamo, se murió Popy”. Coño, me dije. Hay coños reflexivos, silentes, verbales y mortificados… Sólo aquel que haya tenido una infancia ochentera podrá hacerse una idea clara de todo lo que supone la desaparición de este payaso.

Sin cronología, coEDUARDO mo vulgar aguacero, SÁNCHEZ se estrella la memoRUGELES ria. Surge de repente una Caracas rara y distante, una especie de Atlántida. “Crest” o “Colgate” ofrecían una extraña promoción: un ratón delineado en blanco que ilustraba la superficie de un vaso rojo. Babas de crema coloreaban la superficie de plástico. Los versos infantiles escritos a los lados decían, más o menos, así: Los dientes de arriba se cepillan hacia abajo/ los dientes de abajo se cepillan hacia arriba/ y las muelitas debes limpiar/con un movimiento circular.

Nunca me convenció aquella estúpida copla. El ratón de “Colgate” -o de “Crest”- me resultaba engañoso, muy engañoso. Popy, por su parte, sí logró convencerme. Su performance a favor del cepillado siempre me pareció mucho más sugerente. Te tienes que cepillar/ no cometas disparates/ después de cada comida / y si comes chocolate.

“Chamo, se murió Popy”, me recuerda el BlackBerry.

Las diligencias se atrasan.

Mil cosas por hacer y la memoria se empeña en pasearse por el teatro La Campiña.

Quizás Juan Corazón haya sido el último payaso; el último payaso de los valores ochenteros, de la canción ingenua, del estímulo lerdo, sin malicia. Aquellos payasos representaban la estupidez legítima, la imaginación domesticada. El modelo transgresor e irreverente de un Krusty, por ejemplo, no tenía ningún tipo de alternativa en los primeros años ochenta. La sensualidad noventera, representada por las niñas lindas de Nubeluz o El club de Los Tigritos, tampoco complacía las exigencias de los muchachos gafos que veíamos Burbujas, Kiko Botones o las series dramá-

D

ticas de Popy. La postmodernidad, que a Venezuela nunca llegó -o que, en tal caso, llegó muy tarde-, no tenía herramientas suficientes para desfragmentar los discursos teológicos y estéticos inscritos en seriales como Mi amigo Dios o Pobrecito el payaso. ¡Pobrecito el payaso! ¿Era Amílcar Rivero? Creo que sí… Amílcar Rivero u otro niño estrella de los ochenta resbalaba desde un trapecio. La tragedia ocurría en el primer episodio. El capítulo terminaba con el carajito en el aire. Venevisión -o VTV-, por su parte, ofrecía en el mismo horario las desventuras de Chispita. Aunque, para entonces, el verbo tripear no había sido incorporado a la lengua por ningún tipo de academia, me tomaré la licencia de improvisar un anacronismo lingüístico: una de las cosas que más tripeaba en mi infancia era ver los créditos de presentación de la telenovela mexicana Chispita; era un rompecabezas, un rompecabezas que lo armaban unas manos anónimas y sobre el que, paulatinamente, sonaba la más pavosa de todas las canciones de Timbiriche. El control remoto es un invento reciente. Apenas terminaba aquel intro había que correr hasta el televisor para darle vueltas a la rueda. Aparecía, entonces, el actor Juan Frankis llevando en sus brazos al ni-

TOMADO DE LA REVISTA MARCAPASOS

El autor de “Blue Label”, ganador del Premio de Novela Arturo Uslar Pietri, reconstruye desde Madrid los años 80 y los recuerdos del payaso por excelencia de esa época: Diony López, fallecido la semana pasada

De Diony López a Popy.

ño trapecista. ¿Cuál era el argumento? Amílcar Rivero quería ser equilibrista pero tenía un accidente que lo dejaba paralítico; se hacía, entonces, amigo del payaso del circo, Popy…

Algo así. “¡Marico, se murió Popy!”, escribe otro incrédulo. Surgen, entonces, recuerdos de “El telefonito“. Puede que el imputado por asesinato, doctor Edmundo Chirinos, haya tenido razón al etiquetar a nuestra generación como una banda de bolsas. Sólo unos ni-nis existenciales podrían encontrar belleza en las rimas tremendistas de una canción como aquella.

Un niño del siglo veintiuno podría escupir, con razón, sobre tiradas de versos como: El telefonito es /una necesidad / llamada tras llamada/ y bla,bla,bla,bla,bla. Y pensar que Popy, con este poema futurista, se refería a los inmensos teléfonos CANTV, grises, de círculo transparente y centros terracota. Sucedió hace veinticinco años, más o menos… ¡Qué bolas!

Ese concepto del tiempo, esa disolución de los años en un collage impresionista, es lo que se apiña en un nuevo reflexivo y solitario ¡coño! ¿Dónde habrán quedado las revistas de Popy? ¿Dónde los Condoritos? ¿Dónde la copia en beta (max) de En Sabana Grande siempre es de día? La memoria -mi ramera más preciada- escupe sobre el silencio fragmentos inéditos de una Caracas que no reconozco. Quizás lo que duele es Caracas. ¡Maldita sea!

Cuánta melancolía despertó la muer-

te del payaso. Popy forma parte de un imaginario que ha perdido sus referentes. Puede ser, quizás, que haya sido un personaje sin gracia, de patetismo ingenuo, incluso balurdo; representante de una televisión sin pretensiones, provinciana y estéticamente pobre; sin embargo, el saltimbanqui logró cuajar en una forma de arraigo que ningún empeño ni ninguna debacle ha sido capaz de callar. Para nuestro placer o nuestro pesar, Popy -diría Foucault- forma parte de la arqueología de la venezolanidad.

En Venezuela, esa especie de Baja Edad Media con autopistas, Popy emergió como una versión dicharachera y tardía de Charles Chaplin. “Mi amigo Dios” fue algo así como los Tiempos modernos de una generación que, por primera vez, allá por el año ochenta y dos, tuvo noticia de la palabra crisis. Hoy resulta casi imposible recordar aquellos fines de semana sin muertos; la repentina escasez de las peras y las manzanas; la aparición de Tattoo en Sábado Sensacional, los entuertos amorosos del presidente Lusinchi, la inauguración del Metro y el Teresa Carreño e incluso recordar que, alguna vez, Dios fue interpretado por un actor sin biografías, documentales, bustos, salones ni plazas, el gran Tomás Henríquez. Como dice Calamaro parodiando a Milanés, el tiempo pasa, nos vamos poniendo menos. Ya nada queda de las cuñas de Manaplás ni de los versos ingenuos de un hombre que, en los tempranos años ochenta, asimiló el ridículo con dignidad de oficio y, además, se convirtió en el mejor amigo de un Dios negro.

18

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

DEMOLIENDO

LA REPÚBLICA scribo estas líneas conmovido por la muerte de dos grandes amigos. Los conocí hace muchos años y puedo dar fe de la rectitud y vocación democrática de ambos. Me refiero a Pedro Penzini Fleury y a Néstor Zavarce. La nación les ha rendido merecido tributo. Para sus familiares y amigos, el brazo estrecho de una solidaridad sin límites. No conocí personalmente a quien hizo de “Popy” OSWALDO todo un símbolo, peÁLVAREZ PAZ ro mi abrazo para su gente y su mundo. Todos le debemos algo. Estas pérdidas son duras en tiempos de destrucción de la República. Las últimas actuaciones del señor Chávez son penosas e inaceptables. No son dignas del primer magistrado. Magistrado significa maestro. De lo que dice y de lo que hace se derivan consecuencias con la circunstancia de que un presidente cuando habla ya está haciendo. Este

E

señor anda mal. Al menos sin la sindéresis indispensable para gobernar.

Es ocioso hacer el inventario al detal de los disparates y desaciertos que conducen a la destrucción del país, a la demolición de todo vestigio de decencia, de ética y de respeto por los principios y valores que fundamentan nuestra nacionalidad sirviendo de soporte a la vida en libertad y democracia. Después de casi doce años en el poder queda claro que el tipo no es un demócrata, no cree en la libertad como valor esencial del ser humano ni en las distintas instancias de su aplicación en la vida, la cual pareciera que tampoco valora demasiado. Me refiero a la vida de la gente, por supuesto que la de él la sobrevalora a diario, como lo reflejan las exageradas medidas de seguridad que ya son objeto de burlas en el mundo entero. También queda claro que está enfermo de tiranía, como hemos sostenido muchas veces y que, habiendo liquidado la vigencia de la Constitución y el estado de derecho, se considera con el

camino despejado para demoler los obstáculos que considera aún existen para el desarrollo de su proyecto comunista a la cubana. En el fondo está agotado y nervioso. El miedo es mal consejero.

Demoler todo lo que moleste a sus propósitos, apelando a la agresión física e institucional, a la mentira, a la calumnia, al fraude moral y material, es la orden dada a sus seguidores incluida la caricatura de unos mandos electorales militarizados, a gobernadores, alcaldes y a toda la amplia gama de burócratas y mantenidos públicos de todo pelaje. No ha sido suficiente con la destrucción de la ley y el orden, de PDVSA y el negocio petrolero, las industrias básicas de Guayana, el aparato productivo -público y privado-, las fuerzas armadas incluida la Guardia Nacional, las policías estadales y municipales, los servicios básicos especialmente en materia de educación, salud e infraestructura o de encabezar la etapa más tenebrosa de la historia contemporánea donde la vida no vale nada.

Ahora hay que arrasar con la firme

decencia que señala la resistencia activa de la mayoría de una nación que no se rinde, ni se rendirá. El 26-S está a la vuelta de la esquina. oalvarezpaz@gmail.com

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

Y TÚ, ¿QUÉ ESTÁS HACIENDO?* ontaba Juan Vicente Gómez a su compadre, el Cabito Cipriano Castro, cómo había ganado la batalla de El Guapo, en el estado Miranda, cuando salió con el Ejército Nacional a combatir a los sediciosos que, por ahí tenían guarida después de la derrota en La Victoria. Gómez había instruido a sus oficiales y soldados para que inventaran una retirada en falso, y cuando los LUIS CISNEROS enemigos se lanzaCRÓQUER ron a buscarlos, éstos estaban esperándolos y los pusieron en fuga, dejando atrás muertos, heridos, armas de fuego y machetes. El andino ladino y, aprendiendo muy rápidamente, terminaría sitiando al General Rolando en la plaza de Ciudad Bolívar, a la que cañoneó sin cesar hasta lograr su rendición.

El enemigo del 26 de septiembre no anda muy bien y diera la impre-

C

sión que no coordina ni logra entusiasmar a sus soldados, decepcionados por el maltrato económico, la falta de empleo y los lanzazos de la inflación.

De nuestro lado, muchos caminan por el sendero del optimismo, a veces exagerado, confiados en la voluntad de los sufridos. Yo no me confiaría, como le ocurrió a los adversarios de Gómez en El Guapo. Por el contrario fortalecería las bases de la unidad, cerraría bien fuerte los acuerdos para el pacto del “dando y dando”, de “ganar-ganar”, y todos a la vez con un solo objetivo: desmontar la maquinaria de la Asamblea Na-

cional que se atrinchera para entregarle todo al Poder Ejecutivo y burlarse de la Constitución y de los derechos de los ciudadanos.

Una buena medida consistiría en declarar públicamente, todos los actores de la Mesa de la Unidad, la voluntad de empujar en una sola dirección.

Hay que trasmitir a los electores el entusiasmo que reclama una oportunidad como ésta. Es necesario que los dirigentes de todos los partidos, grandes, medianos o pequeños, se lancen a la captura de votos, hasta en el último rincón del Estado.

El adversario no está dormido aunque lo aparente. Además sigue

siendo un fuerte contendor y saldrá a la calle a buscar la victoria. Debe encontrarse con equipos monolíticamente unidos. Cualquier debilidad en ese frente será rápidamente aprovechada y podríamos, como el General Rolando tener que sacar la bandera blanca.

Está en juego el futuro de nuestra familia y el futuro de la patria.

Personalmente estoy cumpliendo mi tarea, convenciendo a gente que no ha ido a votar anteriormente para que lo haga ahora, para que como nunca ha sido, superemos todas las marcas y embistamos juntos la corrupción, la inseguridad, el centralismo, el fusilamiento de los disidentes, y tengamos fuerza legislativa para enderezar el rumbo de este barco que está a punto de ser devorado por la tempestad del odio y la ambición caudillista.

Y tú ¿qué estás haciendo? nirguayork48@hotmail.com * Título original: Ésta la ganamos “dia pa’trás”

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

LA PURIFICACIÓN DE NUESTRA POLÍTICA

“En una hora de crisis, cuando el orden de una sociedad vacila y se desintegra, los problemas fundamentales de la existencia política en la historia son más fácilmente reconocibles que en períodos de relativa estabilidad” (Eric Vöegelin, Nueva Ciencia de la Política) JUAN MIGUEL MATHEUS

La existencia social del hombre es una existencia histórica. Por eso los grandes hallazgos de la filosofía política han ocurrido en momentos de crisis. Cada autor plasma en sus obras las verdades que se abren paso entre las situaciones de conmoción que le ha tocado vivir. Platón y Aristóteles presenciaron el desmoronamiento del mundo helénico. La Ciudad de Dios de San Agustín muestra la crisis del Imperio romano y el proceso de síntesis de éste con el cristianismo. Y en su libro Elementos de Filosofía del Derecho, Hegel denota el profundo vacío espiritual en el cual estaba inmersa la civilización occidental.

Lo anterior resultó especialmente evidente durante el siglo XX. La emergencia de los totalitarismos reveló que el vacío espiritual reflejado en Hegel sí tenía consecuencias de injusticia en la vida social. Se hizo patente una de las verdades centrales de la política, a la cual Platón dedicó especial atención: que todo desorden social es la manifestación exterior de un desorden mayor, más profundo, en el alma de los hombres concretos. Los totalitarismos cobraron existencia porque las almas del tipo humano predominante en aquellas sociedades fueron infectadas por el virus totalitario. Quedó claro que es el corazón humano el lugar en donde se incuban, anidan y consienten las injusticias.

Hoy Venezuela atraviesa un momento de crisis. Vemos cómo el orden social se desintegra cada día. Es acaso la mayor crisis política y moral de nuestra historia. A pesar de haber padecido muchas autocracias

a lo largo de 200 años de vida republicana, nunca habíamos soportado el peso de una autocracia totalitaria.

Nuestra sociedad, en cuanto cuerpo

orgánico, está infectada con el virus totalitario. Y lo está –duele decirlo– porque el alma del tipo humano que predomina, es decir, del criollo que modela el talante moral de las instituciones políticas y sociales, también lo está. Se trata de un fenómeno que trasciende la división régimen-adversarios del régimen. El virus totalitario está aquí y allá, en todos lados.

De lo contrario la revolución bolivariana no se mantendría en pie.

Pero no hay mal que por bien no venga. Es esperanzador que, como advierte Vöegelin, los venezolanos estamos reconociendo más fácilmente los problemas fundamentales de la existencia política. Ahora somos más sensibles a la diferenciación en-

LUIS UGALDE Ugalde es un rector que la universidad no va a olvidar.

Fue rector en un país que agradece haber hecho de la UCAB una institución cuya prioridad siempre, como la de él, es Venezuela MONS. BALTAZAR PORRAS

a Iglesia en Venezuela tiene mucho que agradecer y admirar por la pléyade de sacerdotes nacidos en otras latitudes que han hecho de nuestra tierra la querencia de sus afanes y trabajos.

No debemos olvidar a numerosas religiosas que le han dado lustre a la Iglesia en Venezuela.

Con apenas 18 años, llegó a nuestra tierra para hacer noviciado y formar parte de la provincia jesuítica venezolana, Luis Ugalde.

A su impronta vasca sumó por voluntad propia el conocimiento y amor, hecho vida y obras, de su aporte al gentilicio venezolano.

Su obra más acabada, los últimos veinte años en los que ha regido los destinos de la Universidad Católica Andrés Bello. Gerente y administrador de primera, la obra material y espiritual que deja es el trofeo que muestra con orgullo. A ello hay que agregar sus afanes de investigador, escritor, columnista,

L

colaborador de la Conferencia Episcopal. Pero, sobre todo, sacerdote, orientador, trabajador en equipo, presente en los medios populares porque lleva dentro la opción preferencial por los pobres.

A sus títulos académicos suma su paso por el Centro Gumilla, Provincial de su Orden, presidente de la CLAR, presidente de AUSJAL, y presente en numerosos foros internacionales.

Se escribió de él: entre la grandeza y la senci-

19

tre barbarie y racionalidad. La Venezuela enferma de totalitarismo nos señala, por contraste, cómo ha de ser la Venezuela libre de totalitarismo. Hay un rico elemento pedagógico en la experiencia de pueblo que vivimos, que debe ser acogido como tesoro. Gracias al influjo de la parte de la población que no ha sucumbido al virus totalitario estamos descubriendo cómo será el deber ser de nuestra futura convivencia política, en paz y con justicia. La verdad está irradiando todo su esplendor. De este modo, en poco tiempo podríamos vernos curados. Para la política, el porvenir está abierto. Presenciemos su purificación. jmmfuma@gmail.com

llez transcurre la vida de este sacerdote español de nacimiento, pero venezolano de corazón.

Ugalde es un rector que la universidad no va a olvidar. Fue rector en un país que agradece haber hecho de la UCAB una institución cuya prioridad siempre, como la de él, es Venezuela. Gracias a este buen hijo de San Ignacio de Loyola, sembrado entre nosotros para mayor gloria de Dios y honra de quienes nos sentimos sus amigos. Que el Señor lo siga bendiciendo en sus nuevas responsabilidades, aquí y más allá de nuestras fronteras. faustih@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

| TIEMPOS DE CAMBIO |

PODER DEL VOTO I

niciada formalmente la campaña, es pertinente la reflexión sobre la importancia del voto como instrumento para la expresión de la voluntad popular. No hay otro momento en el cual la democracia se ejerza de manera más concreta que aquel instante en el cual un ciudadano, en secreto con su conciencia, decide a quién apoya. Está cerca el 26 de septiembre. Se aproxima el momento de decidir si votaVLADIMIR remos por una AsamVILLEGAS blea unicolor, incondicional, acrítica y predestinada a continuar por la grisácea senda que trazó el actual Parlamento, o si sufragamos para que esta instancia de representación popular, hoy disminuida y divorciada de sus facultades constitucionales en materia de con-

trol de gestión del Poder Ejecutivo, cumpla sin titubeos el papel que la carta magna le asigna.

El poder del voto aumenta en la medida que se ejerce de manera consciente, y pensando en lo que más conviene a la sociedad.

Con ese voto podemos llevar a la Asamblea parlamentarios que esperen una señal de Miraflores para levantar la mano. O diputados que lleguen a defender intereses exclusivamente grupales y mezquinos, muy parecidos a los parlamentarios del pasado, que formalmente integraban una fracción partidista pero que en la práctica eran apenas un engranaje de oscuros intereses. Pero también se puede elegir a parlamentarios comprometidos con el proyecto de país plasmado en la Constitución de 1999, dispuestos a trabajar para defenderlo y ha-

cerlo realidad con leyes que se ajusten a su contenido y a través de la actividad contralora de la gestión pública, hoy ausente. El propio pueblo que respalda al Presidente sería la principal víctima si se repite una correlación de fuerzas que le permita al Gobierno manejar el Parlamento como si se tratara de una casa del PSUV. Imaginemos que por cinco años

más la AN le siga dando la espalda a la investigación de la corrupción, y de problemas tan graves como la inseguridad, o de indignantes casos como el de la pérdida de miles de toneladas de alimentos. Imaginemos que los ministros o altos funcionarios se sientan sobre seguro porque nadie los va a citar al Parlamento para que rindan cuenta de sus metidas de pata o de mano, si fuera el caso. Pero imaginemos la otra cara de la moneda. Una Asamblea multicolor, expresión de la Venezuela de 2010, que no se limita a dos extremos sumergidos en una confrontación interminable e infructífera. Una Asamblea, por ejemplo, en la que un nuevo bloque, expresión de un espacio político que a la larga será mayoría, haga sentir la voz de un pueblo que reclama salidas, diálogo y soluciones a sus problemas.

Derrotar la polarización es, en definitiva, una forma responsable de ejercer el voto. @El Nacional

| REPIQUE |

EL FANTASMA DEL COMUNISMO ¡OTRA VEZ! MÉLIDA QÜENZA PONTE

ada vez que se acerca una campaña electoral se intenta asociar con comunismo todo aquello que no es del agrado de un determinado sector. Buscan crear una matriz de opinión contraria a cualquier idea que propicie la transformación de la sociedad, removiendo miedos, aprehensiones y recelos sembrados desde hace muchos años.

Esa siembra de temores ante el “coco del comunismo”, fue un diseño del capitalismo para construir un muro de contención ante cualquier avance de los sectores de izquierda.

En forma sistemática se difundieron mentiras y falsas concepciones sobre la esencia del comunismo y se resaltaron errores, desviaciones y abusos cometidos por gobiernos que se proclamaban comunistas, situacio-

C

nes muchas veces condenables pero que igual pueden ocurrir en el capitalismo.

Los medios de comunicación fueron el elemento fundamental para difundir el sentimiento anticomunista, también la industria cinematográfica norteamericana, ese monstruo de fantasías, despliegue tecnológico, historias increíbles e impactantes realidades, que hábilmente llevó el mensaje a todos los rincones del mundo y que, en medio de la fascinación que despierta el séptimo arte, dejó el veneno: la maldad de los comunistas “come niños”, la frialdad y crueldad de los espías, siempre rusos, el atraso y deficiente calidad de vida de los gobiernos comunistas, etc. Y este cuadro se comparaba con la supuesta libertad, la vida feliz, el

confort que rodea a los ciudadanos en un régimen capitalista.

En Venezuela se recuerda la contra campaña que la derecha realizó contra José Vicente Rangel, candidato de la izquierda a la presidencia de la república. La imagen que se difundió en afiches, de cuerpo entero, con los brazos hacia atrás, tuvo mucha pegada, la gente decía que se parecía a José Gregorio Hernández. La guerra sucia fue muy fuerte, y consistió en afirmar que el candidato ocultaba en su espalda una ametralladora, asociando violencia con comunismo.

Hoy, cercanas las elecciones parlamentarias, se repiten los hechos, los sectores de derecha vuelven a utilizar el fantasma del comunismo para atemorizar, dibujan el caos que tendremos a consecuencia de las “ideas

comunistas” del Presidente, mientras del lado oficialista llueven los señalamientos sobre lo injusto, inhumano y perverso que es el capitalismo al proclamar un socialismo de este siglo. ¿Qué importancia tiene para los venezolanos esa diatriba? Ninguna.

Lo importante es que nuestra Constitución contiene el modelo de país que anhelamos. Lo que importa es que la nueva Asamblea Nacional tenga como objetivo la defensa de la Carta Magna y sea garante de su aplicación en todos los ámbitos de la vida nacional. Hay que enterrar los fantasmas y avanzar con la bandera constitucional. mq0105@hotmail.com

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

| MERCURIALES |

¿PA’ QUE COJAN MÍNIMO? L a carencia de contenido político en los mensajes de campaña por parte del sector del cambio en las parlamentarias, apunta a un triunfalismo electoral que se sustenta en las carencias de Chávez y el gobierno. Para corregir este error se debe acompañar el mensaje de denuncia con la trinidad santa de toda campaña electoral: Fe, esperanza e ilusión, que correctamente CARLOS difundidos, moviliOCHOA za y conecta la voluntad hacia una opción electoral, de acuerdo al nivel de credibilidad y a la calidad de los candidatos.

El SÍ positivo es la frase energética con la cual un candidato o un partido vende su propuesta política. Esto lo entendemos de inmediato cuando recordamos los slogans de campañas electorales anteriores. En 1973, Carlos Andrés Pérez se identificó con “ESTE HOMBRE SÍ CAMINA”, y las célebres caminatas y los saltos de charco lo elevaron en las encuestas y lo llevaron a Miraflores. En las elecciones de 1968, Rafael Caldera apostó a la ruptura del continuismo adeco y lanzó “EL CAMBIO VA”. En 1983, COPEI utilizó la doble negación en labios de una mujer humilde que conmovió al electorado de a pie, “ESTO NO LO AGUANTA NADIE”, la negación se

convirtió en Sí positivo y Luis Herrera en Presidente. En 1998, Hugo Chávez utilizó como Sí positivo a la esperanza en plural, con el lema “LLEGÓ LA HORA”. Por supuesto que estamos utilizando ejemplos de campañas presidenciales y cualquiera podría recordar a quien esto escribe, que las elecciones septembrinas son parlamentarias, pero el asunto es que no entiendo que conecta la frase de la MUD “PA’ QUE COJAN MINIMO”, ¿Qué expresa y a quién va dirigida? Lo primero que se me ocurre es una pelea, una confrontación, en lenguaje popular un “sobrao” que ya ganó y le restriega el triunfo al adversario. Pero todos sabemos que ese no es el caso, Chávez está debilitado por su desastrosa gestión, pero conserva aún una importante conexión emocional, precisamente con los venezolanos que hay que ganarse para la opción del cambio, si queremos de verdad triunfar.

Tenemos que reconocer el enorme esfuerzo de la MUD y de los candidatos que recorren el país sin descanso, ¿pero cómo hace un

21

buen candidato en los circuitos donde se van a definir las elecciones para conectarse con esa consigna? Estoy de acuerdo con quienes afirman que esta campaña tiene poco contenido político, la MUD habló de cien puntos, pero tiene que resumir a cinco a tres, los elementos sustanciales del discurso renovador para que el mensaje llegue con efectividad a los no convencidos, a los descontentos, a los que dudan que el socialismo y las comunas son la solución a sus problemas.

El triunfalismo opositor es en este momento el adversario a vencer, la reforma electoral puede darle la mayoría al chavismo, aún sacando menos votos nacionales que la oposición, eso lo saben todos, y por ello se hace necesario que los estrategas del cambio, vayan pensando en coger mínimo de verdad, diseñando un acuerdo nacional incluyente, como se ha hecho muchas veces y en muchas partes, para salvar a las sociedades de la confrontación inútil y destructora. ochocarlos@gmail.com

LA IMPORTANCIA DE LA

OBSERVACIÓN ELECTORAL Desde 1999 la DECO ha enviado un total de 69 misiones electorales a los países latinoamericanos, siempre con la autorización del respectivo país. Todos los países miembros de la OEA deberían darle la bienvenida a estas misiones GUILLERMO A. COCHEZ *

e las actividades más destacadas que lleva a cabo la Organización de Estados Americanos están la promoción y el respeto a los derechos humanos y la observación electoral. A través de la Secretaría de Asuntos Políticos y su departamento para la Cooperación y Observación Electoral (DECO) se brinda apoyo a los sistemas electorales e instituciones electorales de las Américas y de promover elecciones democráticas. Contrario a las llamadas "misiones" de funcionarios de otros países y camaradas de los gobernantes de turno, las misiones electorales de la OEA procuran fortalecer los sistemas y procesos político-electorales democráticos a través de la promoción de elecciones justas, libres y sin ventajismos para nadie, al margen de consideración política alguna. Las integran personas preparadas en estas lides de diversos países y su costo es cubierto por países interesados en patrocinar de-

D

mocracia a nivel global.

Sólo en 2010 estas misiones han cubierto las elecciones parlamentarias de Saint Kitts y Nevis; la presidencial y legislativa de Costa Rica; en Colombia tres, incluyendo las legislativas y de Parlamento Andino y las dos vueltas presidenciales; en Bolivia las elecciones regionales, en República Dominicana las parlamentarias y en Surinam también las parlamentarias.

En 2009 se dio apoyo a doce eventos electorales en el continente. Desde 1999 la DECO ha enviado un total de 69 misiones electorales a los países latinoamericanos, siempre con la autorización del respectivo país.

Cada vez que se suscita una de estas misiones, el encargado de la misma presenta un informe ante el Consejo Permanente de la organización.

Esta especialización que promueve la OEA en los organismos electorales de sus países miembros va desde los registros bases de electores -caso de Haití- hasta la supervisión de todo el proceso electoral, el cual no se limita al día de las elecciones. En el caso de Panamá, con la ayuda de la OEA, su Tribunal Electoral ha logrado la certificación de calidad ISO desde junio pasado, siendo ésta la primera de su género en toda América Latina.

Los principios operativos que se cumplen en estas misiones son la observación y cooperación técnica, la neutralidad, el respeto por la legislación interna, la aplicación de metodologías y criterios estandarizados en observación electoral y la integración de la perspectiva de

género. Sus funciones son las de desarrollar y mantener un servicio permanente y profesionalizado de observación electoral para los Estados miembros. Colaborar con las instituciones electorales en el diseño de implementación de programas de cooperación técnica en asuntos electorales y realizar actividades de análisis e investigación aplicada, y organizar foros de discusión y seminarios para contribuir a mejorar las instituciones y procesos electorales de la región.

Sería prudente que todos los países miembros de la OEA se comprometieran a darle la bienvenida a estas misiones cuyo único propósito es el de fortalecer los sistemas democráticos y darle valor y sustento a lo que cada ciudadano quiere expresar frente a las urnas. gcochez@covad.ne * Embajador de Panamá ante la OEA

22

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

PRESENTE Y FUTURO DE LA FUERZA ARMADA (FAN) ALBERTO QUIRÓS CORRADI

mpecemos por la historia. No ha habido ni hay en Venezuela una subordinación total del poder militar al poder civil. El siglo XIX fue rico en asonadas militares y en el siglo XX Castro triunfó por las armas y Juan Vicente Gómez lo sustituyó con el apoyo del ejército.

Luego en 1945 se destituyó al general Medina Angarita por un golpe cívico militar y en 1948 las mismas armas defenestraron al experimento de Betancourt.

La aparente subordinación del poder militar al poder civil se interrumpió por varios intentos de golpe durante el periodo de Betancourt (1959 - 1964) hasta que en 1992 la paz interna sufrió un shock con la asonada de Chávez. Muchos atribuyen ese intento de golpe a una crisis económica-social. La verdad es que fue una crisis política-militar y lo trágico fue que demostró que en Venezuela algunas asonadas militares,

E

aun fracasando, triunfan.

Allí está Chávez 18 años después, con 12 años en el poder para demostrarlo.

Hoy, la situación es mucho peor que la de los años de la democracia (1959 1990). Ahora no se trata de una falta de subordinación del poder militar al civil.

No hay poder civil, el régimen es militar y los ciudadanos se preguntan ¿cómo se sale de un gobierno militar que aparentemente controla al poder castrense y las armas y que quiere perpetuarse en el poder? En el tránsito de un gobierno civil a uno militar este régimen ha cambiado el perfil de la FAN así: La subordinó a los intereses de un solo hombre. Promovió la corrupción moral y material de la ofi-

cialidad para asegurar lealtades.

Pretende cambiar la división política del territorio nacional para adecuarlo a los fines de la "revolución", estableciendo autoridades militares sobre las civiles. La politizó y utilizó con fines proselitistas. Creó cuerpos de reserva y milicias como fuerzas paralelas a la institución y se adjudicó el rango militar de comandante en jefe dentro de la jerarquía castrense.

Ante un cambio de gobierno sugiero: devolverle a la FAN las atribuciones y objetivos descritos en la Constitución vigente. Crear la figura del coordinador del Estado Mayor Conjunto como cabeza visible del sector militar en lo técnico. Restituir la división de la FAN entre sus componentes. Nombrar un civil como ministro de la Defensa con viceministros civiles para las diferentes fuerzas. Prohibir el ejercicio de cargos públicos civiles a militares en servicio activo. Salvo en casos de extrema gravedad no utilizar a la FAN para restituir el orden público interno. Rescatar su misión como defensores de la integridad física de la Nación. Imponer un sistema de promociones meritocráticas.

Por último, el problema de la no subordinación del poder militar al poder civil hay que resolverlo me-

diante dos enfoques simultáneos: Educar desde la escuela a los niños y desde la Academia Militar a los cadetes sobre la autoridad del poder civil ante el poder castrense.

Desmontar el mito de que toda nuestra gesta de independencia se debió a héroes militares y rescatar a los héroes civiles. Todos los golpes de Estado que han sucedido deben ser condenados.

Hecho lo anterior, tenemos que construir un país sin pobreza, sin exclusión, sin hambre, con seguridad social amplia y solidaria y pleno empleo. Por un lado la educación y por el otro la eliminación de la excusa para obligar a los militares a enterraar la noción de que pueden "arreglar esto". Ni pueden ni han podido pero, "por si acaso", no permitamos que racionalicen el uso de los cañones. http://quiroscorradi.blogspot.com alberto_quiros@intercon.net.ve

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

23

| ENFOQUE |

| PERISCOPIO |

ENFRENTAMIENTOS EN LA MUD PUEDEN AFECTAR

INICIO DE CAMPAÑA DESDE LA OPOSICIÓN

VOTACIÓN DE LA

OPOSICIÓN

Flash ROJO El comando de campaña del PSUV ha decidido varias líneas de trabajo: (1) El papel de Chávez será el de mejorar la imagen de la gestión gubernamental, a través de inauguraciones y otros eventos, y no tendrá, en las primeras semanas, tanta participación LEOPOLDO directa en la camPUCHI paña. (2) Se insistirá, para conquistar los electores ni-ni, en el modelo mixto de economía. (3) En la primera semana se dejará que la oposición supere al PSUV en el tiempo de cuñas de televisión, para luego alcanzar igual o mayor presencia. (4) El PSUV debe dar una sensación desbordante en cada circuito a través de movilizaciones en las zonas populares, en las que se debe optimizar el número de votos, ya que no será fácil crecer en los sectores medios. (5) Poner el acento en la maquinaria de traslado de votantes.

La segunda fuga del Invisible muestra hasta dónde los cuerpos de seguridad están directamente involucrados en los actos delictivos. En el seno del CICPC funcionaba una parte de su banda. Algo más que complicidad.

Por eso nunca lo detenían y luego lo dejaron escapar. Ahora parece que los tentáculos llegan hasta la Guardia Nacional.

La nueva Ley de Seguros y las estatización de La Previsora pueden convertirse en sal y agua si no se invierte lo que se gasta en pólizas colectivas de HCM (7 billones de bolívares), en mejorar el sistema de hospitales públicos.

Flash NEGRO El enfrentamiento entre la MUD y Leopoldo López puede perjudicar la votación de la oposición. Ya se habla de “solicitar la renuncia” si no se alcanza al menos un tercio de los diputados.

López cuestiona el mensaje de la campaña (“para que coja mínimo”), la ausencia de una tarjeta única, la propaganda por separado de cada partido; y propone un acuerdo con el PPT. Es posible que Larry

El hampa infiltrada hasta los tuétanos en las policías.

Palmer, propuesto como embajador de Washington en Venezuela, no haya cometido un simple desliz al hablar de “desmoralización” de la Fuerza Armada.

Es muy probable que Palmer haya develado, de manera imprudente, un plan delineado por la Secretaria de Defensa de su país, consistente en una operación de opinión pública de desprestigio.

Ya una serie de “analistas” en Venezuela ha comenzado a hacer el mismo planteamiento de Palmer a propósito de lo ocurrido en Fuerte Tiuna ¿Mera casualidad?

El siete de septiembre el Consejo de Seguridad de la ONU debe decidir si efectivamente se va autorizar a Estados Unidos e Israel para requisar los barcos mercantes iraníes en aguas internacionales. Si esto ocurre, algo parecido a lo anunciado por Fidel Castro puede pasar ¿antes del 26?

DESDE LA SALA SITUACIONAL La encuesta de Seijas La última encuesta de Félix Seijas (empresa Ivad), que concluyó el 16 de agosto, a escala nacional, permite no sólo hacer una proyección de los resultados electorales sino también analizar los puntos débiles del Gobierno y de la oposición.

PSUV 41.6%-Oposición 35% A la pregunta sobre los candidatos a diputados a la Asamblea Nacional por los que preferiría votar en las próximas elecciones parlamentarias: candidatos apoyados por los partidos del oficia-

lismo (PSUV-chavismo) 41.6%; candidatos apoyados por los partidos de oposición (MUD) 35%; NS/NR 23.4%.

95% contra el capitalismo Los elementos de la encuesta que favorecen al Gobierno tienen que ver con la ubicación política de los venezolanos, caracterizada, según Ivad, por un rechazo de 95% de los encuestados al capitalismo, y la inclinación mayoritaria hacia diferentes variantes del socialismo (Sistema Democracia Social 49.9%; Socialismo del Siglo XXI 37.1%; modelo comunista 2.1%). Al mismo tiempo lo favorece la evaluación que se hace de “Hugo Chávez como Presidente de Venezuela” (positiva 65,7%; negativa 33.1%).

Alimentos “vencidos” Entre los elementos que desfavorecen al gobierno está la mala gestión, lo que se expresa en casos como la inseguridad y los alimentos “vencidos”. El 66.1% considera como grave lo sucedido y 50.8% atribuye la responsabilidad al Presidente.

La Mesa de la Unidad Los elementos que favorecen a la oposición tienen que ver con la asociación que establece una parte del electorado entre socialismo y comunismo (45.5%) y la evaluación del trabajo de la Mesa de la Unidad (positiva 58.8%; negativa 33.1%). Los elementos perjudiciales son su identificación con el capitalismo y la percepción de que no tiene proyecto (48% opina que no tiene y 44% que sí). elepuchi@gmail.com

a primera imagen que tuve fue la del candidato de la unidad democrática del Circuito 3 de Carabobo acompañado del alcalde de San Diego. Pensaría que un candidato que ganó holgadamente unas primarias, no necesitaría muleta, pero hay que aprovechar la ocasión para proyectar los dos liderazgos. En un circuito netamente opositor con la diputación conseguida, desplazar en 2012 al partido que gobierna el Estado es la meta.

El mensaje que contiene el afiche es ese.

Distinto el caso de María YVÁN SERRA DÍAZ Corina Machado. Un spot televisivo que transmite a la audiencia el mensaje que los no alineados o independientes desean escuchar: paz y concordia. Es una campaña inteligente, desde el slogan de “Somos Mayoría” recoge el rechazo al comunismo, a las expropiaciones, a la centralización. El reto es que esa mayoría se traduzca en votos. Un dedo meñique manchado levantado muestra la rabia del venezolano y la manera como debe responder.

Pero, no todo es perfecto, Carlos Pineda, destaca el detalle que no mira a la audiencia televisiva.

Primero Justicia, con una campaña corporativa, utilizando códigos similares a los utilizados por las señales de tránsito y un slogan atractivo “Hay un camino mejor”. Intenta diferenciarse a partir de sus propuestas programáticas. Se parece demasiado a Borges, mucha racionalidad y poco entusiasmo. Le correspondería a los otros dirigentes transmitir la emoción de la que carece esta campaña.

Proyecto Venezuela basa su campaña mediática en extractos de discursos y declaraciones de sus dirigentes. El mensaje a comunicar es: “nosotros nos preocupamos por tus problemas”. Faltan muchos elementos de campaña, ni siquiera cuenta con un website, donde algunos de sus posibles dominios fueron hackeados por el oficialismo.

Lo que debió ser la campaña paraguas, una estrategia y un diseño comunicacional unitario donde cada partido o candidato pudiera desarrollar su especificidad, no ocurrió. Los slogans “Pa´que coja mínimo” y “buscando una Asamblea que equilibre” parecen ser creados a partir de los estudios de Hinterlaces.

Su target es cierto voto no alineado, aquellos que piensan que Chávez lo haría mejor, si le cuidan de sus excesos. Amarrar al loco parece ser la promesa básica de esa campaña.

Pero, ninguno de los partidos quiere retratarse en esa campaña. Es la campaña de la MUD. Los analistas de campaña piensan que el mensaje debe ser unificado y coherente. En el caso de la Venezuela de hoy, posiblemente se aplique aquello de cada quien tiene su manera de matar piojos. Al final, todos van al mismo pote.

L

yvanserra@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

Buenas Noticias Lo moderno de Nike

Total 90 Tracer: el mejor balón La marca de artículos deportivos presenta al mundo su balón Total 90 Tracer.

Hasta la fecha, la pelota de fútbol más precisa, potente y fácil de controlar que haya creado Nike. Su tecnología de punta agrupa lo mejor de la ingeniería mecánica, aerodinámica y diseño visual para optimizar el rendimiento del jugador durante cada partido.

El Total 90 Tracer cuenta

con un diseño llamativo donde destacan colores como el rojo, azul turquesa y violeta.

El esquema de alto contraste ayuda al atleta a ver la pelota mejor y más rápido para tomar decisiones precisas en cada jugada.

La cubierta interna del T90 Tracer está hecha con una capa de espuma entrelazada, de nitrógeno expandido, que hace el balón más suave al tacto. La capa externa es de micro texturas de poliuretano termoplástico cosidas a mano, características que alargan el tiempo de vida útil del balón y le brindan mayor estabilidad.

El Total 90 Tracer llegará a Venezuela para el mes de septiembre. Quienes estén interesados en comprarlo pueden hacerlo en las tiendas Nike Store del país.

Sony presenta cámaras reflex alpha

Nuevo sistema de proyección en 3D BenQ, destacado fabricante de productos de consumo, entretenimiento y productividad, hace más entretenido y divertido el aprendizaje con su nuevo proyector MP780 ST, que por primera vez, gracias al innovador sistema de proyección Point DrawTM diseñado exclusivamente por BenQ, permite a los usuarios contar con un pizarrón interactivo y un proyector al mismo tiempo, además de posibilitar la visualización 3D. Dirigido especialmente al sistema educativo, el proyector MP780 ST cuenta con una pluma PointDrawTM mediante la cual los profesores podrán interactuar con

los contenidos proyectados sin necesidad de calibrar el proyector y la pantalla. Sólo se necesita un cable USB, el MP780 ST, una computadora y la pluma PointDrawTM para comenzar una nueva y moderna manera de enseñanza y aprendizaje.

El MP780 ST incluye el software interactivo Q DrawTM compatible con PowerPoint, Word, Excel, entre otro software para presentaciones utilizadas en la enseñanza. Este novedoso programa incluye dis-

Axilas blancas sólo con Nivea Las axilas son una parte muy sensible del cuerpo, pero no siempre se les brinda el cuidado necesario, por lo que tienden a mancharse y oscurecerse. NIVEA ha desarrollado un desodorante que brinda un aclarado natural, dejándolas suaves y libres de manchas.

NIVEA Aclarado Natural, está específicamente pensado para recuperar el tono natural de la piel de las axilas. Su activo bio-aclarante contiene áci-

do dioico, ingrediente que reduce de forma efectiva el oscurecimiento de la piel y ayuda a emparejar el tono de la misma. Además, ofrece 24 horas continuas de protección contra la transpiración y el mal olor.

NIVEA Aclarado Natural, contiene en su fórmula ingredientes naturales como el aceite de aguacate y extractos de hamamelis, que aportan múltiples beneficios a la piel

Motorola ES400 máxima innovación Sony lanzó las cámaras SLT-A55 y SLT-A33 de su serie “alpha” equipadas con la última “Tecnología de Espejo Translúcido”, que permite a los usuarios tomar fotografías y capturar videos con el más alto rendimiento gracias a funcionalidades de enfoque automático (AF por sus siglas en ingles) y tomas de alta velocidad.

Las reflex alpha redefinen las cámaras de lente intercambiable, ofreciéndoles a fotógrafos y aficionados a los videos la posibilidad de atrapar cada momento dado que el enfoque automático de alta-precisión captura las expresiones faciales, acciones dinámicas de deportes y momentos fugaces. Además, es la primera cámara del mundo que ofrece tomas de video Full HD con enfoque automático continuo de detección de fase, permitiendo lograr los momentos deseados con el mejor enfoque y en alta definición. Su “Tecnología de Espejo Translúcido” también permite que los usuarios puedan usar el monitor LCD con autoenfoque (AF) obteniendo una experiencia superior a sistemas de detección de contraste usadas en la mayoría de cámaras.

tintas herramientas muy útiles para la clase, como guardar, hacer zoom, deshacer, rehacer, entre otras similares, y funciones multimedia que permiten al maestro grabar su lección.

Otra de las características deslumbrantes del proyector es la capacidad de proyectar en 3D, haciendo del ámbito de enseñanza un espacio más emocionante tanto para los maestros como para los estudiantes, que encontrarán una nueva forma de involucrarse en la clase.

Motorola Solutions presentó en Venezuela su más reciente innovación en el portafolio de dispositivos para comunicaciones móviles

empresarias, el ES400. Este equipo transforma la manera en que trabajan y se comunican los trabajadores móviles, incrementando al máximo la productividad al ofrecer en un único dispositivo un amplio abanico de herramientas tecnológicas.

Orientado fuertemente a trabajadores móviles, gerentes y ejecutivos, el ES400 es un equipo resistente con un diseño de avanzada. Posee una resistencia y durabilidad inéditas para un dispositivo de su clase, cumpliendo con las especificaciones MIL-STD 810G e IP42 para exposición

de las axilas, dejándolas más suaves, mejor cuidadas y mucho más blancas. Los desodorantes NIVEA no tienen alcohol, colorantes ni conservadores. a golpes y el efecto del polvo y la humedad, lo que garantiza una vida útil superior a pesar de los trabajos más duros.

El ES400 posee una pantalla táctil de 3” superbrillante (750 NITS, el doble de brillo de los dispositivos móviles comunes con la mitad del consumo de energía), que lo hace apto para trabajar tanto en ambientes cerrados como en exteriores.

Permite realizar anotaciones en las fotografías tomadas y captura de firmas, dos funciones ampliamente requeridas para diversos usos corporativos. Además, cuenta con lector de códigos de barras de 1D y 2D, y seguridad de acceso biométrico a través de un lector de huellas digitales.

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

25

Cine

TAITA BOVES: La locura del poder Por eso, Taita Boves se inicia y concluye con su cadáver, visto desde un plano cenital. A su alrededor se reúnen todos aquellos que sabían que el Taita debía morir. Lamata comienza su narración por el final, es decir, por la historia que conocemos desde la escuela. Entre ambos momentos la película narra la transformación del humilde pulpero (muy bien interpretado por el casi desconocido Juvel Vielma) en el fiero comandante que arrasó todo a su paso. Suerte de Atila tropical que no buscaba justicia sino venganza. Boves no enarbolaba proyecto político alguno -como sí lo tenían tanto las fuerzas independentistas como los oficiales de la Corona- sino un proyecto de destrucción a su antojo. No había institucionalidad. La ley era la voluntad del caudillo. La venganza era el método.

ALFONSO MOLINA

La desbordante sangre que tiñó la emancipación venezolana a principios del siglo XIX no se corresponde con el tono de celebración de los bicentenarios decretados por los países hispanoamericanos. En éstos hay mucho de una mitología heroica cimentada en las figuras de los libertadores, desde una perspectiva épica. Pero la historia menuda registra capítulos más oscuros, episodios cercanos a la barbarie y personajes con características patológicas. Como el caso de José Tomás Boves, el asturiano que llegó a Venezuela a “hacer la América” y muy rápido se unió a las filas independentistas lideradas por los dueños de las tierras y los esclavos. Luego, tras el desencanto con los mantuanos, devino en el caudillo de negros, indígenas, zambos y otros parias de los llanos venezolanos en contra no ya de la Corona española sino de los criollos dueños de las riquezas y la justicia. Al paso de su caballo sus lanceros gritaban “muerte a los blancos”, tal como lo expone Taita Boves, la más reciente película de Luis Alberto Lamata, concebida como una interpretación muy libre de Boves, el urogallo, una de las piezas literarias más importantes, apasionantes y exitosas de Francisco Herrera Luque.

Más que un film histórico -que lo es, no cabe duda- Taita Boves transita caminos distintos a la gesta independentista tradicional. No propone héroes ni grandes gestos patrios. La creación del cineasta -que es también

LA PELICULA

historiador- comparte con la novela del recordado psiquiatra venezolano una aguda y crítica visión sobre la atormentada personalidad del hombre que convirtió el odio y el resentimiento en la mayor fortaleza de su liderazgo. Una especie de ángel vengador que se hizo dueño de Venezuela a En el film, muestra a un Boves cuyo proyecto no era político sino de destrucción basado en el odio y resentimiento.

Dirección y guión: Luis Alberto Lamata Producción: CNAC, PDVSA, La Estancia, Fundación La Villa del Cine y Jericó Films.

Directora de producción: Luisa de la Ville Fotografía: Alejandro García Wiederman.

Montaje: Jonathan Pellicer.

Música: Francisco Cabrujas.

Dirección de arte: Ernesto González.

Elenco: Juvel Vielma, Daniela Alvarado, Luis Abreu, Alberto Alifa, Dimas González, Antonio Delli, Marcos Moreno, Gledys Ibarra, Lourdes Valera, Carmen Julia Álvarez, entre muchos otros.

Distribución: Cines Unidos.

la cabeza de un sanguinario ejército de negros, indios y pardos bajo las banderas de Fernando VII. Lo que propone Lamata es la comprensión de un proceso de enajenación personal al amparo de un proceso histórico cambiante y complejo. Un hombre que enloquece a la sombra de su poder omnímodo. Un desquiciado al que todos temen -incluso los oficiales españoles- y cuya vida no tiene destino. Boves está condenado a morir en su ley.

Con una filmografía de ambiente histórico importante -Jericó, Desnudo con naranja y Miranda regresa- y autor de un drama contemporáneo -El enemigo-, Lamata, como guionista y director, construye un relato que prioriza la dimensión del personaje sobre el curso de la guerra de independencia. No es un film didáctico ni pretende serlo.

Por ello más que batallas presenta situaciones de destrucción, momentos de crueldad, episodios de locura. Con todo, Taita Boves guarda una factura de gran producción, donde intervienen la música de Francisco Cabrujas, la fotografía de Alejandro García Wiederman, el montaje de Jonathan Pellicer, la dirección de arte de Ernesto González y un equipo de producción conducido por Luisa de la Ville. En el reparto destacan Juvel Vielma, el más importante, Daniela Alvarado, Luis Abreu, Alberto Alifa, Antonio Delli, Marcos Moreno y Gledys Ibarra.

Lo más importante es que Taita Boves trata sobre un período de nuestra sangrienta historia que posee significaciones más allá de sus fronteras temporales. Hemos sido y aún somos un país donde el personalismo y el caudillismo han devastado nuestras riquezas naturales y sigue anulando nuestras posibilidades de desarrollo.

Una triste historia que no podemos obviar. http://ideasdebabel.wordpress.com

26

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

Deportes La generación dorada

Jóvenes maduros en fútbol alemán RAÚL FAIN BINDA

Los jóvenes alemanes muestran el rumbo, tanto en la Bundesliga como en el plano internacional, mientras sus coetáneos de otros países siguen preparando el asalto a la fama. ¿Por qué los alemanes están madurando temprano y los ingleses tarde? ¿Simple coincidencia o la manifestación más visible de fuertes corrientes internas?

Joachim Löw, el seleccionador alemán, estuvo la semana pasada en el estadio del Bayern Munich, para comprobar la creciente madurez de algunos jugadores que ya hacen sentir su presencia, a pesar de que acaban de salir del cascarón.

Bayern inauguró la Bundesliga con una victoria 2-1 ante el Vfl Wolfsburg, con un gol de Thomas Müller (20 años), asistido en gran jugada por Toni Kroos (también 20), y otro del "veterano" Bastian Schweinsteiger (26).

Löw también comprobó la vigencia de dos defensas del Bayern, Holger Badstuber (21) y Diego Contento, hijo de napolitanos, también de 21 años.

El técnico Van Gaal apuesta por la juventud, una de las razones que lo han llevado a dejar en el banquillo al internacional argentino Martín Demichelis (29), además de los errores que caracterizaron su campaña en el mundial.

En Inglaterra, ya en la tercera fecha de la Premier League, Theo Walcott (21 años) marcó tres veces en la goleada del Arsenal 6-0 ante el Blackpool.

Y Roberto Mancini, el técnico del Manchester City, predice que el italiano Mario Balotelli (20 recién cumplidos) resultará igual o mejor que el español Fernando Torres, el ariete del Liverpool.

No todos los jóvenes maduran al mismo tiempo, particularmente en el fútbol, que refleja ciertos parámetros de la realidad social y cultural de cada país.

A veces, una breve experiencia al máximo nivel puede

"madurar" a una generación de futbolistas, pero en general la cátedra desconfía de la juventud.

La generación dorada "Con niños nunca ganarás nada", dijo el famoso comentarista... y metió la pata.

Alan Hansen, legendario defensa del Liverpool y comentarista de la BBC, pronunció su frase célebre tras la primera fecha de la Premier League de 1995, cuando un joven Manchester United cayó 3-1 ante Aston Villa.

El problema es que esos niños ("kids", dijo Hansen) que empezaron tan mal (Beckham, Scholes, Giggs, los Nevilles, etc.), terminaron la temporada en triunfo, ganando el codiciado doblete de liga y Copa de la Asociación.

En realidad, esos jóvenes fueron la generación dorada, que tanto contribuyó a consolidar la grandeza actual del Manchester United Hansen no ha escarmentado, porque sigue viendo defectos en las promesas del fútbol inglés. Muchos comentaristas coinciden con él.

A fin de cuentas, Walcott quedó al margen del seleccionado, antes del mundial, por su falta de compromiso, algo inconcebible en un joven ambicioso.

Balotelli, por su parte, es más conocido por su indisci-

plina que por las virtudes de su juego.

Esta falta de compromiso, de profesionalismo, es lo que fastidia a un veterano como Hansen.

Ahora, en vez de aplaudir los tres goles de Walcott, el comentarista de la BBC (quien es escocés, como tantos profesionales del fútbol en Inglaterra) insiste en que le falta "inteligencia futbolística", que cuando "piensa" se equivoca.

Desconfianza de Wenger

Muchos se preguntan por qué Arsene Wenger, el técnico del Arsenal, reconocido como un experto en el desarrollo de jóvenes talentosos, no ha dado muchas oportunidades a Walcott y a otra promesa inglesa, Jack Wilshere.

Wilshere sólo tiene 18 años y debe madurar, pero en líneas generales es evidente la falta de confianza que Wenger despliega ante las "promesas" inglesas: casi todos los jóvenes, en su establo, llegan de caballerizas extranjeras.

En lo que respecta al fútbol español, los comentaristas destacan la importancia de la academia del Barcelona FC en la aparición fulgurante de jóvenes talentosos, pero la tendencia también se aprecia en otros ámbitos.

Para muchos resulta indudable que los jóvenes futbolistas alemanes y españoles están madurando más temEl italiano Mario Balotelli prano que los ingleses cumplió recientemente 20 años. y los italianos, por ejemplo.

Pero esto no ha sido siempre así.

El proceso es muy complejo, claro, y probablemente tenga raíces diferentes en cada país.

El caso argentino Sergio Batista, el nuevo seleccionador (interino) argentino, ha expresado su alarma ante la relativa escasez de jóvenes de alto vuelo en el fútbol de su país.

Esto puede parecer una excusa, ya que como responsable del equipo sub 20 tuvo una pésima trayectoria, en contraste con los numerosos éxitos de sus predecesores, pero muchos comparten su punto de vista.

La formación de los jóvenes es cada vez más precaria, dice Batista. Los clubes los venden muy rápido y terminan madurando (o fracasando) en clubes extranjeros.

(Eduardo Salvio, de 20 años, que había llegado al Atlético de Madrid con la etiqueta de "el nuevo Kun Agüero", acaba de ser cedido al Benfica.)

"Menos pesas y más fútbol con la pelota", propone Batista, refiriéndose a la codicia de los dirigentes que quieren acelerar el crecimiento físico de los jóvenes para hacer dinero con ellos, antes de su madurez futbolística.

Otra cosa en Alemania La combinación de desarrollo físico y madurez futbolística no es un inconveniente para los alemanes, al parecer.

Contento, que lleva el nombre de Diego por Maradona, claro, sólo mide 1,76m, pero da la misma sensación de madurez física y futbolística que sus colegas.

Opinión

Valencia, 2 de septiembre 2010

| LETRAS DE FÚTBOL |

La otra cara del Carabobo FC Luego de algún tiempo de ausencia regresamos al estadio Misael Delgado de Valencia, esta vez para ver el partido que empataron a un gol el equipo local Carabobo FC y Yaracuyanos. Una muy buena impresión nos causó el cuadro que ahora dirige Alberto “Nino” Valencia. Desde hace algunas temporadas JHONNY no observábamos al CASTILLO equipo con buena disposición táctica, ímpetus de ganar, pero, sobre todo con ganas de agradar a una afición que lamentablemente sigue siendo una de las más inconsecuente y tímida del país.

Le cuesta mucho asistir al Misael Delgado.

Rescatamos la actitud de este nuevo cuerpo técnico, porque durante las tres últimas temporadas este equipo que paradójicamente tiene como sede una de las ciudades más importantes económicamente de Venezuela, había sido tan poco ambicioso que varias veces rozó la frontera del descenso. Nunca entendimos el porqué los entrenadores que asumían el cargo, a excepción de “Nino” Valencia, lo

primero que hacían durante las presentaciones del club era apresurarse a declarar que estaban dispuestos, no a ser campeones sino a salvar la categoría.

Indudablemente que Valencia merece un mejor equipo. Mucho dinero viene invirtiendo la gobernación desde hace muchos años, y, sin embargo, el Carabobo FC no ha podido acceder ni siquiera a uno de los torneos internacionales de la Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol). Esto por supuesto que no se justifica, sobre todo si hacemos una comparación proporcional entre el dinero que se invierte en Carabobo y el que se invierte en otros equipos como Zamora y Trujillanos, o el Deportivo Lara que lamentablemente fue eliminado este jueves de la Copa Nissan Suramericana.

La oncena de Nino Valencia acumula cinco puntos luego de una victoria, dos empates y una derrota. Por los planteamientos tácticos, la actitud de sus jugadores y los resultados alcanzados hasta ahora, vislumbramos una mejor perspectiva para esta nueva oncena valenciana. Estamos convencidos de que más allá de los resultados, lo más importante será enrique-

| BEISBOL AL DÍA |

Faltan 5 semanas de temporada en MLB Cuando sólo falta un mes de temporada aún quedan muchos asuntos por resolver, el comodín de la Liga Nacional está muy peleado con los Filis liderando entrando a septiembre, pero con San Francisco y San Luis al acecho, Atlanta lidera el Este con Filadelfia muy cerca, ahora reforzados con Roy Oswalt apoyando una rotación ya eficiente. Cincinnati aprovechó el mal momento de San Luis y ha logrado sacar una ventaja de 5 juegos cuando restan 35 días de temporada. Los Rojos se han apoyado en una excelente rotación de lanzadores jóvenes encabezada por Bronson Arroyo, Jhonny Cueto y Edison Volquez y los novatos Travis Wood y ahora con el regreso de Homer Bailey, quien luego de una pasantía en las menores ha regresado en plan estelar. San Luis ha caído a pesar de

contar con el “Bárbaro” Albert Pujols y un staff de pitcheo sólido con Allan Wainright, Chris Carpenter y el novato sensación Jaime García. San Diego luce muy sólido, excelente pitcheo abridor y relevo lo mantiene cómodo como punteros. De manera sorpresiva en el oeste de la Nacional, Atlanta hace lo posible para que Booby Cox se retire por la puerta grande este año. Filadelfia marcha aún muy cerca de la punta, y no debe ser descartado, será buena esa lucha. Seis equipos para cuatro puestos en el viejo circuito, quienes quedarán por fuera, en cinco semanas lo conoceremos.

En la Americana la situación no es muy distinta, también hay cinco conjuntos que buscan el pase y uno quedará por fuera. La llave Tampa Bay-Nueva York parece que dejará fuera de la post temporada a Boston

cer el espectáculo, que el público que asiste todos los domingos al estadio disfrute de buen fútbol y salga contento por la entrega, el sacrificio y las ganas que muestren los futbolistas sobre el terreno de juego. Así ocurrió durante el encuentro con Yaracuyanos, a pesar de estar perdiendo por un gol, el Carabobo que se quedó con nueve por la expulsión de Leo Jiménez, no se metió atrás, más bien se recompuso y a la postre empató un partido que incluso me-

Alberto “Nino” Valencia.

27

reció ganar.

En esa ocasión destacaron el volante colombiano Leiner Rolón y el criollo Víctor Villar, ambos empujaron al equipo, le dieron dinamismo y sobre todo impidieron con su actitud que la oncena local se descompusiera y naufragara con la salida de Jiménez.

Comentario aparte merece el técnico Rafael Nino Valencia, quien estuvo acertado en la propuesta ofensiva, aunque se le presentaron varias dificultades con la lesión de algunos futbolistas. Desde hace bastante tiempo no teníamos el gusto de ver al Carabobo FC asumiendo con responsabilidad, liderazgo, y disposición técnica adecuada su condición de local.

Luego los carabobeños cayeron ante los favoritos Caracas y Táchira. No obstante el torneo apenas comienza y estamos casi seguros que a medida que vaya avanzando la temporada pudieran venir mejores resultados. El Carabobo FC, a pesar de ser un club modesto, sin grandes contrataciones, cuenta con jugadores que sin mayores estridencias pueden hacer aportes importantes para que el equipo alcance un buen ritmo y cierto equilibrio en las líneas, para de esa forma ir soportando los rigores que generan clubes como el Caracas, Táchira y otros que tienen mejor nóminas y pretensiones de conseguir el título. jhocas10@hotmail.com

este año. Dos equipos muy consistentes y las lesiones mantienen a los Medias Rojas en jaque. Minnesota le ha dado una buena ventaja a estas alturas al equipo de Guillén, pero aún no hay que descartar a los Medias Blancas. Los 35 días que restan se pueden tornar interesantes en esta división. Texas no tiene rival en el Oeste, han defraudado los Angelinos y el pitcheo joven de Oakland no pudo hacer mucho, pero los Rancheros no tienen lanzadores para pasar al Clásico de Octubre, la Serie Mundial.

En lo que respecta a los premios individuales me parece, de acuerdo a lo ocurrido hasta la fecha, que el MVP de la Americana será Josh Hamilton y Joey Votto de Cincinnati en la Nacional. Ubaldo Jiménez y CC Sabathia deben llevarse el “Cy Young” en cada Liga. El pitcher mexicano de San Luis, Jaime García y el jardinero de Detroit Austin Jackson deben ser los novatos de cada circuito.

El béisbol está lleno de historias maravillosas, una de

ellas es la del prospecto Logan Morrison de Florida, fue llamado a las mayores el 27 de julio y desde entonces no ha parado de batear. Su padre de 51 años, Tom, fue diagnosticado en abril con cáncer de pulmón, finalmente logró verlo jugar en persona días atrás en Nueva York. Los médicos no le permitieron volar desde Louisiana, entonces tomó el tren e hizo el viaje de 29 horas hasta la Gran Manzana, para compartir con su hijo en la fecha de su cumpleaños No.23, un momento de mucha inspiración para este prospectazo de los Marlins.

Twitter:@raulopez2002

Logan Morrison.

Venezuela

Año 5

2 de septiembre 2010

Número 196

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A No hay santos en Tocuyito La mañana del domingo tomé un café negro casi amaneciendo, mientras en las matas de mango, pomagás, cerecitas de monte, guanábana, cotoperiz y jobo de la india, trinaban canarios, azulejos y uno que otro cristofué, dándole alegría inusitada al día que estaba comenzando. Mi despedida de Brunilda fue con un beso tierno en la mejilla, pero ella estaba más dormida que despierta. Pensé que primero debía pasar recogiendo a mi compadre Hermenegildo Julián Puyares para ir hasta Las Vegas allá cerca de San Carlos. Tenía una invitación de Eufrasio Miguel Orcial Matute, un miembro de mi red de informantes a quien por la lejanía y la inseguridad en las carreteras, tengo tiempo sin ver. Recibí su llamada en mi Black Berry de última generación y bastó con lo que me dijo para interesarme en dar una vueltica por tierras cojedeñas. “Es preciso que vengas, Buenaventura, tengo para ti un dato tremendo, pero también te quiero invitar al restaurante de Magnolia, donde probarás unos espectaculares quinchonchos con tropezones, el sancocho de gallina negra, la carne a la llanera y las arepitas con natilla y queso”, me dijo para entusiasmarme.

Iba pensando en esa conversación cuando diviso a Hermenegildo Julián limpiando el vidrio delantero de su Maverick azul cielo. Casi puedo notar su gesto de admiración cuando detengo la marcha de mi poderoso y potente Ford Fairlane del año 79. Amoroso y como si nunca hubiese roto un plato, mi compadre se despide de su mujer Sulpicia Erundina Silva, una negra de El Callao, ampulosa de carnes y de fuerte carácter. Nada más al llegar al distribuidor del puente El Ahorcado, comienza a narrar una de sus aventuras. “¿Qué pasó este fin de semana con los moteles de Valencia, San Diego y Naguanagua?” me pregunta sin rodeos. “No sé… no tengo idea… ya no visito esos sitios”, contesto lo más pronto que puedo. “Resulta querido amigo que el sábado andaba con la negrita Renata María y ella quería que la llevara a conocer uno de esos sitios, pero nanai nanai, Buenaventura. A sitio que llegaba encontraba el mismo letrero del Seniat: ¡Clausurado! En esa vaina estuve hasta tarde de la noche y al final tuve que irme a la casa, y la fiera Sulpicia Erundina me formó tremendo peo”. Seguimos avanzando y cuando llegamos frente al Penal de Tocuyito encontramos tremendo alboroto por la fuga de Fraiber Velasco, líder de Los Invisibles. Hermenegildo Julián se baja del carro y averigua que huyó en horas del mediodía, se marchó como de su casa, por lo que to-

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Se fugan los Invisibles y hay complicidad en el Penal

VESTIDOS DE ROJO-ROJITO, MOTORIZADOS ASALTARON

AL

GOBERNADOR DE COJEDES BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com do el mundo dice -incluyendo al ministro El Aissami- que contó con ayuda interna. Lo más impactante es que en esa Banda -según corre la vozparticipan funcionarios del CICPC, Policía Metropolitana y policías municipales.

Sólo los delincuentes son invisibles Hermenegildo Julián conoce historias, por lo que señala que es tal la vinculación de policías con la banda que capitaneaba Fraiber junto a su hermano Francisco, que el primero de mayo se fugó de lo más tranquilo de los calabozos del CICPC en Caracas. Hermenegildo Julián escuchó decir que la banda comenzó robando carros, pero fueron detectados por funcionarios policiales activos y retirados, y los aleccionaron. De allí que sus delitos nadie los conocía o investigaba y según versiones, ellos se despedían de sus secuestrados -una vez cobrado el rescate- con estas palabras: “No denuncien nada. Nosotros somos invisi-

bles”. Según los que conocen de estas cosas, precisó Hermenegildo Julián, era una referencia clara a la protección de que gozaban. Y según la policía -la honesta que también la hay- la banda está implicada en el secuestro y asesinato de Salvatore Ignaccolo Girlando, copropietario de Arroz Cristal. Con esta segunda fuga, muchos quieren que nos comamos el cuento de que Velasco es “invisible” de verdad, pero la visibilidad de que gozamos nos lleva a suponer la vinculación de policías y ahora además, posiblemente, con efectivos de la GN. Y esa mezcla de autoridades con delincuentes es un coctel explosivo y mortal.

20 millones le quitaron al Gobernador de Cojedes Hermenegildo Julián termina la conversa cuando divisamos el famoso Restaurante Magnolia de Las Vegas. Allí nos esperaba Eufrasio Miguel Orcial Matute con la mesa servida.

Pero antes de comenzar, me detiene

VENEZUELA TIENE SU MÁRTIR La muerte de Franklin Brito le agrega un ingrediente aterrador a la política venezolana.

Nuestra historia republicana no registra un hecho de tal crueldad. Tanto que tenemos que dar por ciertas aquellas palabras de Raúl Castro: “Cuba y Venezuela son la misma cosa”. En la isla antillana, gobernada por el yugo comunista, son muchos los que han muerto por defender sus derechos. El último fue Orlando Zapata Tamayo, tras 86 días en huelga de hambre. A Brito, el régimen de Chávez lo secuestró en el Hospital Militar -como si fuese un objeto de su pertenencia- y prefirió dejarlo morir. Desde Cuba, la bloguera Yoani Sánchez sentenció “Ya Venezuela tiene su Orlando Zapata”.

para empezar a informarme: “Escucha y después comes, me dijo y continuó: Resulta que el Gobernador Teodoro Bolívar andaba por allí en su camionetota con sus guardaespaldas y llegando al sector Las Margaritas vio a un grupo de motorizados con franelas rojas. El Gobernador de lo más amable se bajó a saludarlos, pero los motorizados le dijeron “mucho gusto Gobernador, pero esto es un atraco”. Y pistola en mano lo asaltaron junto a sus guardaespaldas, llevándose un maletín con 20 millones, supuestamente para las dádivas de campaña”, indicó Eufrasio Miguel. Carraspeó para asegurarse de mi atención: “por eso te llamé, porque en Cojedes nadie publicó nada y yo sé, Buenaventura, que tú sí lo publicarás. Ahora dejemos la vaina y empecemos a comer”. ¡Coño, si atracan al Gobernador que queda para nosotros! dijo Hermenegildo Julián, lidiando con su segundo plato.

Ya de regreso y en estado de sopor, Hermenegildo Julián, recordaba los dos platos de sancocho de gallina negra y a la negrita Renata María, “el gobierno no agarra a los delincuentes y ya ni nos deja… porque cerrando moteles sí que no les gana nadie, ¿Cuánto algodón habrá?”. Le aconsejo que duerma… que el camino es largo.

Noti Rápidas · No descansan en la Almacenadora Cealco. Los vecinos denuncian que a golpe de 10 p.m. salen camiones cargados de alimentos descompuestos que son “ruleteados” en diferentes galpones de esa compañía. La gente asegura que siguen las emanaciones nauseabundas que además de desagradables son dañinas para la salud. · Nos llega que Chávez anda vestido de atleta tricolor sin importarle el ridículo, como ocurrió en Santa Marta, porque tras el chaquetón esconde su chaleco anti-balas y los collares que le dieron los Santeros para protegerlo. Además, cuando está ante las cámaras, el rojo-rojito se oculta, y lo que luce es el amarillo y azul. · En la MUD le echan la culpa a Julio Castillo de la consigna “Pa’ que coja mínimo” que ha sido tan criticada, a lo que éste responde que es cierto que él echó el cuento de una chavista que le dijo eso, pero una cosa es que lo diga una de allá, y muy otra que la diga la MUD. · Aveledo no tiene porqué preocuparse. A Eduardo Fernández se le escuchó decir que Chávez es dueño del 100% de los votos. Del 40% que está a su favor y del 60% que está en su contra. O sea que a lo mejor, la MUD, haciéndolo tan mal, todo le sale bien.