ABC de la Semana edicion 203

Venezuela

Año 5

21 de octubre 2010

Número 203

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Rafael Luciani, filósofo y director del Instituto de Teología para Religiosos

Las elecciones parlamentarias derribaron el mito de que los pobres favorecen proyecto del gobierno • Deseo de reconciliación está en la calle y no viene de ningún proyecto político • El eje central de toda la historia del Antiguo Testamento gira en torno al valor de la libertad • Todos los espacios sociales del país están pidiendo pluralidad política / 8 y 9

EDITORIAL

El país marcha hacia el caos JESÚS HERAS En su obra, Los siete hábitos de las personas altamente efectivas, Stephen Covey relata una historia que ayuda a comprender la diferencia entre liderazgo y gerencia. Se trata de un Líder que contrata al mejor de los gerentes para despejar un bosque por el que atravesará la carretera que ha decidido construir. El Gerente actúa con rapidez, contrata el mejor personal, adquiere modernos equipos, establece una logística impecable y despeja el bosque en tiempo record.

Terminada la tarea, orgulloso llama al Líder para mostrarle su obra. “Has hecho algo admirable, éste le dice, pero te equivocaste de bosque, la carretera va en otra dirección”. Hemos reconstruido el relato de memoria, pero la esencia está allí. El Líder quien define el camino y al Gerente le corresponde ejecutar.

Pero ¿qué hacer cuando no hay Líder? ¿O cuando el Líder no está?

Traigamos el símil a Venezuela. Definido el camino opositor, el Gerente (en este caso la MUD) construyó hábilmente una plataforma común, y

con el esfuerzo individual de partidos y candidatos, se logró derrotar a un chavismo desmoralizado que, sin embargo, contaba con dos colosales aliados: los dineros del Estado y un CNE cuya capacidad para aumentar, restar o transferir votos es casi ilimitada.

Sugerimos leer al efecto la experiencia de Lozano en nuestra sección de Opinión.

Tan grande debió ser el margen de victoria logrado por la plataforma democrática, que el 27 de septiembre amanecimos frente a una nueva realidad.

Oficialmente, el oficialismo ya no era mayoría (hace tiempo que no lo es), y el control absoluto de la Asamblea Nacional se les había escapado de las manos. ¿Qué camino seguir?

Respuesta inmediata no existe. La Mesa, cuya tarea finalizó, se entretiene -diríase que por inercia- hablando sobre reglas para escoger

un eventual candidato presidencial, mientras el gobierno nacional, el otro Gerente, no tiene claro que hacer, mucho menos con una Asamblea Nacional en el limbo y un TSJ en rebelión.

Mientras tanto, las tercas realidades imponen las reglas.

La economía sigue cayendo, el desempleo, los

precios y la inseguridad se disparan, y un Líder, visiblemente mermado -pero fingiendo ser ganador de la elección que perdió- continúa expropiando empresas, sembrando temor y, huyendo de la realidad, viaja a Rusia, Belarús, Ucrania, Irán, Siria y Portugal. ¿Estará cerca la Génesis? “… al principio sólo había caos.”

Hijo del nazi más buscado reveló su muerte en Egipto, pero el cuerpo no aparece y muchos dudan de su deceso / 14 y 15 Alberto Barrera Tyszka

Pedro Lastra

El espacio de mayor Revelaciones de Walid tradición revolucionaria Makled tendrán graves no está con la revolución / 7 consecuencias en el país / 10 Espantapájaros:

Moisés Naím

Obama logró que China y Rusia se sumaran a las sanciones contra Irán / 12

Para el Cóndor, primero Zapatero, después Águila Uno / 5

2

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

LOS ANTIGUOS

El Debate de la semana La Cátedra de ABC

LIMOSNEROS

Espantapájaros Contrapunteo TULIO HERNÁNDEZ ALBERTO BARRERA TYSZKA

E

El "pobre", era generalmente un viejito delgado, de pómulos salientes, bigotes y barba descuidados, ojos hundidos, sombrero desgastado y ropas raídas.

A veces, no era un viejito sino una dulce viejita o una pulcra y hermosa hermanita de los pobres que, con sus cestitas al brazo, ingresaba al zaguán, ocultando humildemente a los ojos del mundo su belleza juvenil o algo ya caduca, cumpliendo con su encomiable labor para ayudar a los pobres.

Para nuestros ojos infantiles, era natural que fueran pobres. Eran personas que formaban una parte imprescindible de la vida familiar y de la ciudad.

4 5

CARLOS BLANCO

GUILLERMO MUJICA SEVILLA

Así era el limosnero

3

SI ES EL FIN DEL COMIENZO O...

*

l sábado era variable, amanecía a veces, esplendoroso y lleno de sol. Otras, triste nublado y hasta neblinoso. Pero lo que sí era seguro era que en la mañana comenzaban a oírse los pasos cansados en el zaguán.

Allí los pasos se detenían y una voz quejumbrosa, a la vez lastimera y amable se dejaba oír: "Una limosnita, por el amor de Dios"... De la casa rica o humilde, salía alguna persona con algún centavito, con un bollito de pan o con algo de comida, y entregaba el regalo al limosnero. Éste cargaba generalmente, bolsas o latas, donde guardar lo que le habían dado. Y se retiraba conforme, luego de recibir su limosna, con el clásico "Dios se lo pague". O también diciendo "Que Dios y la Virgen los ayuden".

Era el sábado el día de las limosnas.

En bodegas y pulperías ponían varios centavos o "chivas" sobre el mostrador. Allí la cosa era más organizada.

Llegaba el limosnero, entraba, cogía su centavo y salía. Y el dueño del negocio estaba pendiente de que alguien no diera la vuelta y entrara dos veces.

Con frecuencia, el limosnero presentaba en la pierna alguna úlcera crónica, prolongada por la suciedad o por la contaminación por hongos que era como su "credencial de limosnero". Y trataba de mostrarla para que vieran que sí tenía razón en ser limosnero.

El dueño del negocio, muy soslayo, si el limosnero era desconocido, miraba la lesión cutánea, y si la úlcera era grande, a veces, compadecido, le decía: "Hermano tome dos centavos".

Concediendo aquel pequeño "extra" monetario, debido al tamaño de la lesión.

2

GUILLERMO MUJICA SEVILLA

6 7

El ABC de

8

RAFAEL LUCIANI

Alta Política PEDRO LASTRA JOSÉ IGNACIO CASAL MOISÉS NAÍM JOEL D. HIRST

Centrales LA EXTRAÑA MUERTE DEL NAZI...

10 11 12 13

14

Opinión

Con frecuencia, el viejito cargaba un palo, el cual era la ayuda necesaria para caminar y también para defenderse de algún perro ladrador o de algún pícaro callejero, más que para atacar a alguien.

Desde tiempos inmemoriales Algunos casos han sido llevados al teatro y a la pantalla de cine, como el célebre "Dios se lo pague" donde Arturo de Córdoba personificaba a un mendigo, experto en el arte de pedir limosnas, que cuando no ejercía esta profesión, era un acaudalado personaje, dueño de salones y de finas maneras. Recuerdo también a la gran recitadora argentina Berta Singerman en un poema que sólo consistía en decir: "una limosna por el amor de Dios".

Pero qué gran creación hacía de esta sola oración... Se ubicaba en el fondo del escenario y se venía poco a poco hacia adelante evocando la imagen de un limosnero en una calle concurrida y pedía "una limosnita por el amor de Dios... señor", y así hasta que, agotada la paciencia al ver que todo el mundo pasaba indiferente, terminaba diciendo, violentamente: "¡Una limosna, por el amor al Diablo... Cuánta maldad hay en este mundo!".

En nuestras ciudades, periódicamente, ha habido siempre proliferación de mendigos, que constituyen como una úlcera en el físico de nuestras comunidades. Los tiempos modernos han hecho más agresiva la limosna.

Ahora ésta, pocas veces se da en el domicilio, por temor a encontrarse con un asaltante disfrazado. Además, el pobre de hoy en día, ha subido sustancialmente su tarifa. Hay casos en que, si se da menos de cinco bolívares co-

rre el riesgo que le digan "yo no soy limosnero, menor de cinco bolos, oyó mi pana" y se lo dejan en las manos murmurando...

Es conocido también aquel caso del borrachito que una vez pidió un mediecito por amor de Dios. La dama que se lo dio, le dijo: Aquí tiene. ¡Pero ya sabes, que no lo sea para beber!...

A lo cual él contestó: "sí, mi señora. ¿No ve que con él me voy a comprar una casa?".

En este mundo en que ha desaparecido la pacífica y sana limosna, aquella que hacía desfile a tantos pobres, viejos, viejitas y aquellas hermanitas de los pobres, evocamos los versos de Aquiles Nazoa, dedicados a un dulce "Don Anselmo"… y yo, durante muchos años sin fallar, veía a la hora del almuerzo día tras día… en el quicio de mi casa se sentaba un pobre viejo... y se ponía a contar los centavitos que recogía, mostrando su sombrero tierno y paternal, y tendía su mano para hacerles "arrumacos a algún perro". ¿Por qué evocamos con cariño a aquellos limosneros? Porque ellos retribuían la limosna con amor, con cariño, con mucha bondad. O nos daban motivo para diversiones. O nos obsequiaban con sonrisas plenas de dulzura enternecedoras.

Por eso, en este mundo duro, agresivo y casi incontrolable, nos hace sentir aquellos pobres viejecitos que iban con las manos extendidas solicitando algún centavo, pero que eran inmensamente ricos en bondades, en dulzura, y, en sonrisa plena, de lo más hermoso del corazón humano. @ El-Carabobeño *Ligeramente editado por razones de espacio.

AMÉRICO MARTÍN MANUEL FELIPE SIERRA CARLOS OCHOA LUCIO CABRERA DE CAMARGO COLETTE CAPRILES MÉLIDA QÜENZA VÍCTOR BOLÍVAR JONATHAN HUMPIERRES LUIS HOMES JIMÉNEZ RUTH CAPRILES MARCOS R. CARRILLO P. LUIS CISNEROS CRÓQUER CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ ROBERTO GIUSTI CARLOS LOZANO LEOPOLDO PUCHI

Gastronomía Belleza Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 20 21 21 22 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Leonardo Lamarche Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 21 de octubre 2010

Opini贸n

El Debate de la semana

Si es el fin del Comienzo

...o el comienzo del Fin

3

4

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

La Cátedra de ABC

LA CULTURA DEL SAQUEO

*

CARLOS BLANCO

Se está creando un tejido social con nuevos actores, que debería investigarse. El colectivo que aflora es el de los pueblos sin ley para el cual al final del razonamiento siempre se desenfunda una pistola Carteristas en acción El régimen comenzó a crear un monstruo que es posible que ya no puede controlar. Son los carteristas oficiales adiestrados para la confiscación de la propiedad privada. Su acción ha creado distorsiones que durarán varios años en enderezar, aun después que Chávez salga del poder.

Ha habido un proceso de despojos, expropiaciones, estatificaciones, invasiones, apropiaciones, que afecta a dueños de tierras, de empresas, de construcciones y negocios de todo calibre. Las razones han sido diversas. En unos casos la cadena de titularidad no ha sido establecida con precisión desde los tiempos en que Guaicaipuro andaba por estas tierras (que antes no eran) de Dios. Sin dejar de admitir que puede haber casos en que antiguas vivezas hayan corrido las cercas, motivo del problema agrario latinoamericano en varios países y que tuvo momento culminante con la Revolución Mexicana de comienzos del siglo XX. En muchas oportunidades el gobierno ha arrebatado negocios por la necesidad que siente de doblegar a sus enemigos políticos -reales o supuestos- por lo cual echa mano de argucias de naturaleza económica o financiera. También ha actuado así porque los teóricos de este marxismo kindergarterino piensan que están sentando las bases para nuevas formas de propiedad colectiva. Sobran casos en que grupos de asaltantes organizados han invadido tierras o edificios sin que autoridad alguna se haya opuesto, sobre la base de que un edificio en construcción, al no estar ocupado -precisamente

porque está en construcción- es del que lo agarre primero.

Tal vez los casos más dolorosos son los de la toma de empresas manufactureras o agrícolas productivas privadas, nacionales o extranjeras, para que algún burócrata retoce entusiasta mezclando sulfuros, ácidos y lecturas indigestas en lo que antes fue de otro; al final la institución trincada yace convertida en bagazo. No faltan interventores de negocios financieros que encuentran la oportunidad de hacerse de sus carros blindados, protección de escoltas en motocicletas BMW, mientras hacen la digestión de sus salarios,, conexiones y fortunas.

Ser y tener ¿Qué se ve? A primera vista lo que se presenta es la destrucción de lo que manos y mentes emprendedoras habían creado. Esta conducta de los carteristas bolivarianos es producto de anteojeras ideológicas vetustas e inamovibles. Piensan que la propiedad es un robo originario por lo cual habría que devolver todo o casi todo a los caribes y a los timoto-cuicas originarios; claro, a las tribus barinesas; como ninguno de estos grupos deambula por los alrededores, nada más natural que entregársela a su representante en la tierra, Hugo Chávez, quien a su vez mueve su dedo índice para distribuirla como hace con los cargos, dineros y miradas. Claro, si se va millones de años atrás tal vez los propietarios habrían sido

reptiles, peces y anfibios si así se les ocurriera a los bucaneros que gobiernan.

No saben, no entienden o no quieren saber, que la propiedad surge de momentos fundantes como lo fue la victoria independentista que reconoció en unos casos pero instituyó en la mayoría un sistema de derechos y propiedades nuevo, o como fue a partir de la muerte del Benemérito cuyas propiedades revirtieron a la Nación, así como las de sus validos (no todos), momento a partir del cual se crearon oleadas de propietarios. La propiedad de empresas manufactureras, comerciales, financieras y de otros servicios es diferente en su forma porque requieren inversión en términos históricos que puede ser más fácilmente rastreada.

Tampoco saben, entienden o quieren saber que la propiedad privada sobre los medios de producción no es un acto de despojo sino de creación y que la propiedad es una forma específica de constituir lo propiamente humano. Tener no es adjetivo al ser; es más bien constitutivo del ser.

Las confiscaciones, cualesquiera que sean los nombres que se le adosen, atentan contra los empresarios y también contra los trabajadores; bajo el reino de los carteristas el futuro de los trabajadores no depende de su entrenamiento, destrezas, cumplimiento, antigüedad, sino de la voluntad suprema del régimen, es decir, del Presidente en última instancia.

Empresarios y trabajadores pierden sus propiedades y pasan a ser poseídos, en casos en sus más insolentes acepciones, por los que mandan. Así, al ser despojados de bienes, oportunidades, sustento, pierden también humanidad, disueltos en ese miasma primordial en que se cuece un proyecto ya podrido.

Tierra de nadie ¿Cuál es el resultado?.

Lo que se observa es desastre y más desastre.

Tierras de antiguo productivas ahora devastadas por quienes de beneficiarios pasaron a ser víctimas.

Empresas cerradas o cojitrancas, inundadas de rojo y de quebranto, sin mantenimiento, sin experti-

cia, sin futuro. Así como ocurre con los recursos fiscales también se depredan los bienes en nombre de la perversidad de una aventura ideológica sin mañana, concebida contra la mayoría del país.

Cierto que desaparece un sistema de relaciones y existe la tentación de tenerlo como el fin de la película, pero no es así. Al rescoldo del desastre inducido se teje otro sistema de relaciones subterráneo; otro tejido social emerge de las entrañas del diseño destructivo en marcha. Es, en efecto, la nueva sociedad, sólo que al experimento le salieron protuberancias, tumefacciones y quistes, hocicos y torceduras. Se está creando un tejido social con nuevos actores sociales, que no ha sido investigado con suficiencia y que debería investigarse. Se ha creado, por ejemplo, una capa sobrevenida de gerentes, la mayor parte inepta y sustancialmente corrupta, que organiza el saqueo. Existe también una capa social de beneficiarios que a falta de proyecto, destino, sentido, entrenamiento y recursos, devastan los bienes asaltados. La imagen es la de territorios conquistados, sometidos al saqueo de los vencedores, repartidos como botín del abordaje consumado a las ciudadelas burguesas. El soberano que comienza a emerger no es el que preludia la tierra prometida sino el que deja la tierra arrasada.

El colectivo que aflora es el de los pueblos sin ley para el cual al final del razonamiento siempre se desenfunda una pistola. No hay que seguir con las tonterías de que no somos así, que el pueblo venezolano es pacífico por naturaleza y otras aproximaciones sociológicas inútiles. Junto al venezolano amigo del amigo, del abrazo y la solidaridad, también está (o ha aparecido) el que te insulta en el carro, se orina en el Metro, te raya el automóvil y para quitarte un par de zapatos te mete 16 tiros. Venezuela hoy no tiene Constitución ni leyes que valgan para limitar el poder.

Convertida en tierra de nadie costará Dios y su ayuda desarrollar instituciones, el imperio de la ley y la propiedad privada como atributo y derecho humano. www.tiempodepalabra.com Título original: “Se está creando un tejido social con nuevos actores, que no ha sido investigado.”

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

¿CON QUÉ UÑAS GAVILÁN? ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

William vive Águila Uno ahora anda huyendo.

Por fin se oficializó la realidad. Ya sabe que todo el mundo sabe lo que él mismo desde hace mucho tiempo sabe.

Que está en tiempo de muda, que sus fuerzas ya no son las mismas y que si no logra renovar sus garras y sus plumas cualquier cosa puede suceder. Por eso gritó y gritó hasta desgañotarse, para que la gente creyera que seguía teniendo las fuerzas que ya no tiene.

También trajo a sus babalaos para sentir en su pecho el fuego del Libertador. Pero resulta que el Cóndor le hizo trampa. Mandó a sus hechiceros, pero con una instrucción precisa, “el que va a resucitar soy yo”. Los babalaos hicieron su trabajo y el Cóndor resucitó. Eso fue el 16 de julio.

Después a Águila Uno le cayó la pava.

Cinco de los suyos murieron. Y ahora, me cuenta Buenaventura, que pasó por aquí de regreso de Pariaguán, que Bolívar está muerto. Muerto de verdad, verdad. Ahora que el gobernador falleció, los letreros en la carretera no hablan de Bolívar. Dicen: WILLIAM VIVE. Y Águila Uno presiente que si Bolívar ha muerto, si ya no recorre el Continente con su llama encendida, si por fin bajó al sepulcro, ¿qué vida le puede quedar a un Águila desplumada?

Total que manda leyes para que las apruebe la Asamblea Nacional, y los diputados ni asisten a las sesiones.

Trata de cambiar a los Magistrados para que le garanticen el poder, y los Magistrados le hacen la señal de costumbre. Ya todos saben lo que Águila Uno desde hace tiempo huele, siente, sabe. Que sus tiempos de gloria se acabaron, y por eso, en medio del vaporón, como dice Heras, huye, huye, huye, de un mundo que se le viene encima y de una realidad que no puede controlar. Además anda temeroso de lo que pueda seguir diciendo Makled y de lo que puede haber dejado en sus computadoras el Catire Jojoy.

Cóndor que se respeta se cuida Y el Cóndor del Caribe lo abandonó.

Ya les explicábamos algunas razones en aquella serie que les hice sobre la Transmutación. Y no podía ser de otra manera. Cuba está “pelando”, y a Águila Uno se le acabó el dinero y no puede darle más. Por eso Cuba despidió de un tirón a medio millón de em-

pleados públicos, y eso pronto va a e s t a l l a r.

E l Cóndor p a r a que su régimen sobreviva, necesita que Europa abandone su “posición común” y le vuelva a abrir el financiamiento y las líneas de crédito que le quitó.

También que vuelvan los turistas que tantos euros le dejaban. Por eso fue que Raúl llamó a la Iglesia, y entregó unos cuantos presos en señal de magnanimidad, y como testigo de excepción, se trajo a Moratinos, el Canciller de Zapatero, el Primer Ministro español.

Ahora, pajarracos y pajaritas, pónganse en su lugar. En el lugar de Cóndor Uno, me refiero. Cómo diablos puede lograr que Moratinos, Canciller de España, le sirva de embajador, si Águila Uno tiene aquí, en esta Tierra de Gracia, nada menos que a los etarras recibiendo entrenamiento de otro etarra, que aunque se mienta Cubillas, de Cuba no tiene nada, y ahora por orden de Águila Uno bien venezolano es.

Son los mismos etarras que volaron el carro de Aznar. Lean lo que sigue, pajarracos y pajaritas. Esto no es del ’95, cuando lo del atentado, es de enero de este mismo año y me lo trajo, no, no es así, no se me adelanten, no fue Buenaventura quien me lo trajo. Yo se que él es estudioso y que le gusta degustar vinos franceses con "Pâté de foie gras", es decir, todo lo que yo, un pobre Espantapájaros, con todo y mis cinco soles, no puedo saborear. Pero de etarras Buenaventura no sabe nada. A menos que haya cruzado la frontera de Francia en una de sus peregrinaciones a Santiago de Compostela, y se haya internado en el país vasco para después viajar a Galicia. Pero no, no lo creo, eso sería muy complicado y hasta allá ni con su poderoso Ford Fairlane.

Cuba sí, Cubillas no No, no fue Buenaventura. Quien me lo trajo fue un profesor español, uno canoso que se la pasa por aquí

ETA, el 19 de abril de 1995, cuando era el jefe de la oposición al gobierno del socialista Felipe González.

Un año después, el PP ganó las elecciones y Aznar se convirtió en jefe del Ejecutivo español, en el que revalidó el cargo en una segunda elección que concluyó en 2004.

Durante sus dos mandatos al frente del gobierno, hizo de la lucha contra la organización terrorista ETA una de sus principales prioridades y se aprobó la Ley de Partidos por la que la justicia española ilegalizó a Batasuna y otras organizaciones del entorno político de la organización terrorista”.

El avión, el avión, el avión con una vara en la mano, como si estuviera escarbando lombrices, pero me dice que lo hace para encontrar en la tierra mayor inspiración. La verdad es que no lo entiendo, a menos que se haya fijado en mí, claro, se fijó en mí, y como me ve clavado como estoy en un solo sitio, y pongo mi pensamiento a volar...

Pues bien, lo cierto es que me trajo este recorte de prensa que es de enero, o sea de este mismo año: “MADRID.- La organización terrorista ETA planeó un atentado con un lanzamisiles en 2001 contra el entonces presidente de España, José María Aznar, según declaró el presunto miembro del grupo armado Pedro María Olano, detenido la semana pasada en el País Vasco.

Fuentes de la investigación confirmaron las declaraciones atribuidas a Olano, realizadas ante miembros de las fuerzas de seguridad españolas tras su detención el jueves último por la noche.

Olano está acusado de actuar como enlace entre el aparato logístico de ETA y los grupos operativos de la organización terrorista, que intenta conseguir por las armas la independencia del País Vasco de España desde hace más de 40 años.

Según las fuentes, Olano dijo que en 2001 llegó a transportar un lanzamisiles destinado a perpetrar un atentado contra José María Aznar, del conservador Partido Popular (PP).

Aznar salió ileso de un atentado de

Total que Águila Uno, sin Asamblea Nacional, con el prestigio carcomido y su economía en el suelo, con un país invadido por todas las alimañas del mundo, y una nación que se le está haciendo pedazos, ahora perdió también a su principal mentor. Yo se los adelanté hace varias semanas y, aunque me quede mal decirlo, no me equivoqué. A Águila Uno, el Cóndor lo abandonó.

Claro, Águila Uno lo presiente, pero el Cóndor, que necesita subirle el precio al trofeo y mejorar la negociación, le insiste en que siga expropiando y le dé marcha full a la revolución.

Me da lástima decirlo. Porque con todos sus abusos y sus atropellos, le tengo aprecio a este muchacho barinés que lo levantó la abuela porque la madre no lo quería, y mira hasta dónde llegó.

Pero a ustedes yo no les puedo negar nada, mis queridos pajarracos, pájaras y pajaritas.

Cuando pienso en Águila Uno y me pongo en su lugar, lo veo deprimido, tanto que cuando está solo, consigo mismo y se mira las plumas empatucadas y la garras que dan pena, piensa en las recomendaciones del Cóndor y a sí mismo se dice “¿Con qué uñas, gavilán?” .

Por eso como el lorito de la canción, Águila Uno cogió el avión… pero no va pa’ España, sino para Portugal.

6

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

Contrapunteo

¡...O MUERTE! Qué siente, me pregunto, un militar profesional, no convencido por el proyecto bolivariano, cuando se ve obligado a saludar en público a otro uniformado gritando a voz en cuello, con histriónica emoción: "¡Paatria, socialissssmo o muerrrte.

Ve n c e r e m o s ! " ? ¿Cómo se verá a sí mismo? ¿Cómo se escuchará jurando varias veces al día que está dispuesto a dar TULIO HERNÁNDEZ su vida por el proyecto político del gobierno de turno a pesar de que nada de eso, nada de socialismo, aparece en el texto constitucional ante el cual algún día juró ser leal? ¿Rumiará de amargura por las noches? ¿Aceptará el hecho sin chistar como parte de sus deberes de obediencia? O la pregunta no viene al caso simplemente porque la purga oficialista ha sido tan eficiente que no quedan ya en la academia oficiales que no sean incondicionales al proceso.

Me lo pregunto, porque, vista de lejos, con la mirada de quien no está hechizado por el liderazgo mesiánico del Presidente comandante, la escena del saludo sacrificial resulta anacrónica y, de alguna manera, caricaturesca.

Es como si bajo los gobiernos de Acción Democrática se hubiese obligado a los militares a desgañitarse diciendo: "¡Socialdemocracia o muerte, venceremos!".

O bajo los de Copei: "Democracia cristiana o muerte". Huele a nostalgia amarillenta de guerrillero de los sesenta convertido en jefe militar. A funcionariado cubano en tareas de asesoría ideológico-policial. A versión caribeña de ejército prusiano mal entrenado.

La consigna no parece digna de la institución castrense y, mucho menos, de una población civil democrática por una razón de peso. Porque la estructura de la frase es una conminación del tipo "la bolsa o la vida", "las

¿

llaves del carro o un tiro", "te quitas del medio o ya verás". Sólo que estas opciones son en Venezuela parte de actos frecuentes pero no oficiales. En cambio, "¡Socialismo o muerte!", esto es: "¡Proyecto político del gobierno de turno no contemplado en la Constitución o muerte!", dicho en voz alta y en tono aguerrido por alguien que porta legalmente un fusil o una pistola y que forma parte de una institución que se supone ejerce el monopolio de la fuerza para proteger a todos los venezolanos y no a una sola parte de ellos, es una amenaza colectiva.

Algo de otras dimensiones.

Habría que indagar si quienes profieren la consigna guerrera entienden que hablan de su propia muerte. Y, por supuesto, la de los adversarios.

Otros venezolanos. Porque la esperada invasión gringa, lo sabemos todos, ya no ocurrió. Ni ocurrirá. Tampoco la guerra con Colombia. Menos ahora que, gracias a la computadora de Reyes, la amistad con Santos y Holguín no es una alternativa sino una obligación. Podría ser también que el saludo sea pronunciado por la mayoría de las víctimas de la misma manera como muchos católicos mastican sus oraciones. Mecánicamente, sin darse por enterados del significado

profundo de lo que pronuncian.

Cualquiera que sea el caso, todo proyecto político que tenga como contraparte el "¡... o muerte!" no puede ser democrático. Imagínense por un momento a alguien gritando: "¡Democracia o muerte!". A Obama con el puño en alto: "¡Reforma de la salud o muerte!". O a Lula: "¡Eliminación del hambre o muerte!".

Un absurdo. Porque lo propio de la democracia es, precisamente, aceptar de antemano que cualquier proyecto

puede ser rechazado, transformado o postergado por la acción de la pluralidad de ideologías que actúan libremente en la sociedad. Y no pasa nada, se vuelve a empezar. Pero cuando en el marco de una sociedad de civiles que se supone quieren dirimir sus diferencias pacífica, civilizada e institucionalmente se pronuncia el "¡... o muerte!" la política queda suspendida, el asunto se convierte en una declaración de guerra, y una lógica totalitaria echa a andar por su cuenta y lo contamina todo. El mensaje es transparente, como el de los secuestradores en las películas de Hollywood: O imponemos nuestro proyecto político, o alguien muere.

Viene al caso aquella escena de La caída, la película de Oliver Hirschbiegel, donde la esposa de Goebbels le da sus dosis de veneno a cada uno de sus cuatro hijos y bebe ella misma la poción mortal mientras sentencia: "La vida no vale la pena sin el nacionalsocialismo". O muerte. hernandezmontenegro@cantv.net

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

7

ESCROTOCRACIA Y UNIVERSIDAD *

Las universidades autónomas son las aguafiestas en el plan educativo del Gobierno.

El espacio de mayor tradición revolucionaria del país no está con la revolución engo un lector o lectora, devoto o devota, que cada domingo religiosamente me insulta. Al principio, mandaba correos largos.

Poco a poco fue cansándose y restándole palabras a cada correspondencia. Con el tiempo todo se ablanda, incluso los más serios rencores.

Aun así, nunca falla. Aunque sea con una línea feroz, lanzada como mensaje de texto desde su teléfono celular, siempre ALBERTO BARRERA me llega su pedrada.

TYSZKA Su queja nunca cambia. No tolera que yo me meta con el Presidente.

Incluso cuando toco otro tema, sus palabras al inicio llegan con un ánimo tramposo, en plan de "ya usted ve, se puede escribir sobre otras cosas", pero pasan de inmediato a un regaño admonitorio, previendo de seguro mis próximos pecados.

Recordé esa tradición dominical cuando me senté a encarar la crónica de esta semana. Había pensado escribir sobre las universidades y sus protestas. Hace unos días me crucé con un compañero que da clases en la Escuela de Letras. Compartimos juntos tres cuadras y más de un desaliento.

Un profesor como él, con una maestría en el extranjero, que ha leído y estudiado desde el Popol Vuh hasta Ricardo Piglia, que debe mantenerse actualizado, investigando, probablemente gana lo mismo que un motorizado que, con astucia y velocidad, se rebusque varios clientes. Y con esto no quiero decir que un profesor universitario vale mucho más que un profesional de la encomienda motorizada, con una especialización en Yamaha.

Sólo digo que probablemente los dos están a la misma distancia de vértigo del sueldo mínimo.

Cuando fui a buscar alguna

T

declaración oficial, comenzaron los problemas. Me tropecé con el ministro Edgardo Ramírez y lo escuché hablar y no entendí por qué tenía que decir tantas veces las palabras "comandante presidente". Recordé entonces a mi lector o lectora, devoto o devota, y pensé que quizás estaba dejándome llevar por una pulsión muy personal. Pero no. Lo volví a escuchar y me quedé con la sensación de que el ministro no se aguanta un punto y coma sin soltar la referencia. Un, dos, tres, "comandante presidente". Cuatro, cinco, seis: otra vez lo mismo.

Siete, ocho, nueve: ¡de nuevo! En un momento llegué a sentir, incluso, que tenía un contrato, que le pagan por hacer una cuña.

También me pasa con otros funcionarios.

Siento que, cada equis cantidad de minutos, en medio de cualquier parlamento, parecen estar obligados a cumplir con una pauta publicitaria: "Todo esto que les estoy diciendo es cortesía de". Otra vez con lo mismo. ¡De nuevo!

Uno entiende que la vida está dura, que hay que mantener el puesto; uno también entiende que cada quien pue-

de tener sus propias euforias, sus vehemencias... pero es un exceso convertir el discurso personal en una pieza de propaganda. Por supuesto que no es un caso aislado. Se trata de un protocolo que cada vez se impone más fervientemente en el país. Hay hasta un joven, elegido en las pasadas elecciones, que todavía no ha asumido el cargo pero ya dice que no quiere ser diputado sino foca. Felizmente foca. Que no nos vengan con vainas: esto no es socialismo sino pura escrotocracia del siglo XXI. Pero volvamos al tema. El problema de los presupuestos, de la burocracia y del rendimiento en las universidades autónomas es tan viejo como complejo. Sólo puede soMinistro Edgardo Ramírez

lucionarse de manera concertada con todos los sectores involucrados. El Gobierno menciona los compromisos que ha honrado, cita la crisis del capitalismo e invoca las auditorías. Nada de eso tampoco es demasiado novedoso. También Jaime Lusinchi invocó las auditorías cuando tuvo una crisis universitaria durante su gobierno.

Pero a todo esto, ahora, se suma otro elemento.

Tiene que ver con el sometimiento al proyecto oficial. Las universidades autónomas son las aguafiestas en el plan educativo del Gobierno. El espacio de mayor tradición revolucionaria del país no está con la revolución.

El ministro Ramírez habla del proceso bolivariano y dice que es necesario formar a profesionales "sensibles", que tengan "amor por la patria", que quieran luchar por la "independencia" y por la "soberanía". El viceministro Quintana dice que las universidades están "desarraigadas" de las "necesidades del pueblo". Todo está verbalizado en términos ambiguos, puede ser interpretado de cualquier manera, depende de la discrecionalidad de quien ejerce el poder. Si las universidades fueran rojas rojitas quizás nada de esto pasaría. La resistencia y la diversidad son el enemigo.

Quizás sólo quieren estudiantes que deseen graduarse de focas. Tal vez sólo buscan profesores que, cada dos por tres, digan "comandante presidente".

Ni modo. Hoy también me sale domingo con pedrada. abarrera60@gmail.com *Título original: Profesores y focas

8

Alta Política

Valencia, 21 de octubre 2010

El ABC de Rafael Luciani , filósofo y director del

La liberación no es de unos: se construye

entre todos y si no, no es liberación El filósofo señala que el Gobierno debe leer los resultados del 26-S: "El deseo de reconciliación está en la calle".

"Es lo que en el cristianismo llamamos un signo de los tiempos", dice el doctor en Teología.

La sociedad, espontáneamente, ha emitido una señal: quiere espacios comunes

GLORIA M. BASTIDAS

Rafael Luciani abre la puerta de su oficina y sólo tiene que dar unos pocos pasos para encontrarse con un regalo de la naturaleza: el Ávila. Desde el segundo piso de la sede del Instituto de Teología para Religiosos del que es coordinador, la montaña parece un gigante hipnotizado.

Una gigantografía. El clima de paz que allí se respira cuadra perfectamente con la personalidad del filósofo: es de un talante muy suave; no se lo imagina uno segregando bilis. Una de sus vocaciones es la música.

Le gusta escuchar Mozart. Toca piano y compone. Pero las partituras han quedado para el terreno estrictamente privado. Su otra voca-

ción la más fuerte está volcada hacia lo religioso.

No es sacerdote. Es laico.

Tiene un doctorado en Teología Dogmática (una rama que analiza las verdades comprendidas en la fe cristiana) por la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma y se ha dedicado a indagar la relación que existe entre política y cristianismo. Una de las materias que dicta se denomina Cristología Bíblica: en ella analiza el perfil histórico de Jesús. ¿Era socialista el hijo de Dios? Luciani es una voz autorizada para despejar la interrogante.

- Durante el siglo I, que es cuando Jesús vive, hay dos concepciones de mesianismo que están en el ambiente: la del mesías davídico (el político) y la del mesías espiritual.

Para entonces, se esperaba la llegada del mesías davídico, que vendría con una fuerza militar a liberar al pueblo judío de los romanos, el imperio de ese momento. Pero Jesús se presenta bajo una imagen que queda distinguida claramente cuando entra a la sinagoga de Nazaret y lee el texto de Isaías.

Al final del escrito, está asentada una estrofa que Jesús omite intencionalmente. El texto dice: "Éste es el año de la gracia y de la venganza". Pero Jesús culmina la lectura cortándolo en el año de la gracia.

Porque haber citado la otra expresión, el año de la venganza, era propia del mesías davídico que esperaban. Jesús asume un mesianismo en el espíritu. ¿Qué significa eso? El espíritu es una realidad para la que no existe

una forma concreta. Si uno lo ve de una determinada manera, necesariamente tiene que excluir a los que no lo ven así. El espíritu es la realidad de Dios, en la que todos cabemos.

Luciani lleva chaqueta gris y un pantalón azul de gabardina. Una camisa a cuadros morada (el color del Nazareno) y zapatos de cuero.

Elegante.

Sus manos están pulcras. De vez en cuando las mueve para darle vida a su relato.

- Fue tal la reacción de quienes lo escucharon en la sinagoga de Nazaret que el propio evangelista Lucas narra cómo trataron de matar a Jesús porque él no se había asumido como lo que ellos esperaban: un mesías político. En otro

9

Valencia, 21 de octubre 2010

Instituto de Teología para Religiosos episodio aparece la figura de Pedro, que lo reconoce como mesías.

Y Jesús le responde: "Aléjate de mí, Satanás". Uno pudiera creer que está refiriéndose a él como una entidad diabólica. Sin embargo el texto, en el contexto del siglo I, no se refiere a eso. El término Satanás tiene que ver con el sujeto dividido.

La expectativa que tiene Pedro de Jesús es la del mesías político. Y por eso Jesús le responde de una manera frontal y muy fuerte, diciéndole: "Aléjate de mí, tú divides, tu expectativa es de división, que es el mesianismo de la venganza, el mesianismo davídico, el mesianismo político por la fuerza". Cabría preguntarse: ¿Por qué Jesús anda con sujetos tan distintos, a los que mantiene cohesionados, pero sin convertirlos en una comunidad de homologados? Jesús no puede ser socialista en el sentido de asumir un proyecto político que implique el camino de la fuerza, la venganza o la exclusión. Ahora, que su praxis sea una praxis social, con incidencia en lo político, en lo económico, con incidencia en todo ámbito, ciertamente que sí.

Es autor de los libros La palabra olvidada: de la significación a la simbolización, Despertar a la abundancia de la vida y El misterio de la diferencia: un estudio tipológico de la analogía en el pensamiento de Tomás de Aquino, Erich Przywara y Hans Urs von Balthasar. Sesudo.

Nada que ver con Paulo Coelho.

- La Revolución Francesa toma en cuenta tres principios: libertad, fraternidad e igualdad. Esos valores están inspirados en el cristianismo. Pero no se puede imponer la igualdad a costa de la fraternidad.

Esa sería una praxis del mesianismo davídico. Yo tomo el poder, excluyo a los que no pertenecen a mi círculo, a mi visión de mundo. Los que quedamos somos los iguales y, a partir de esos que quedamos, construimos una hermandad cerrada, excluyente. Para Jesús, la relación que existe entre libertad, igualdad y fraternidad es algo muy distinto. Jesús asume de los profetas que la libertad es el valor fundamental. El eje central de toda la historia del Antiguo Testamento gira alrededor de ella. Entiende que no hay libertad sin entender el modo como se construye. Y para él, el único modo que tiene sentido es el fraterno. La tolerancia es un valor que me permite reconocer que el otro está ahí: la fraternidad implica que yo asumo al otro. Es un concepto mucho más amplio. Pero la fraternidad no es agarrarnos de las manos y caminar: implica un ejercicio de construcción de un espacio común. La expresión de Maquiavelo de que el fin justifica los medios no existe en Jesús.

Aunque el Ávila está cerca, hace calor. Luciani enciende el aparato de aire acondicionado.

Se prepara para responder otra pregunta: ¿Puede haber fraternidad en la Venezuela de hoy? --Uno pudiera pensar que dentro del proyecto (chavista) hay elementos que tratan de construir, con una intención muy positiva, el bien común.

Pero si vemos el proyecto en su conjunto nos damos cuenta de que, para llegar a la construcción global del socialismo del siglo XXI, se pretende destruir lo que existe: partir de cero. Y sólo los que estén de acuerdo con esa idea pueden tener acogida o, como decimos en cristia-

“Venezuela demanda un camino de recomposición y de concordia”.

nismo, hospitalidad. No hay fraternidad porque eso forma parte del modo como se entiende el proyecto y como se pretende construir: a través de la imposición. ¿La búsqueda de la igualdad? Claro que sí. Pero eso no significa homologar. Si se pretende dar a alguien algo a cambio de una fidelidad absoluta, yo no estoy haciendo a esa persona sujeto: la he convertido en objeto de dependencia. Los medios tienen que coincidir con la creación de espacios comunes. Si no, el fin se convierte en algo impuesto, sea un proyecto político o una visión religiosa.

Vivió y estudió en Estados Unidos, Italia y Alemania.

Así que habla inglés, italiano y alemán. También domina el francés, el latín y el griego.

Políglota.

- Las elecciones parlamentarias han derribado un mito: el Gobierno siempre ha dicho que las clases más pobres favorecen su proyecto.

Hemos ido descubriendo en los últimos años que no es así. Todos los estratos sociales están pidiendo pluralidad. En cualquier ámbito social y económico hay quienes aprueban y desaprueban el proyecto. Se cae el mito de la lucha de clases: los ricos contra los pobres. Y eso es un espacio positivo para la reconciliación. Los venezolanos quieren que el país se construya entre todos. Si ese mensaje no se sabe leer, entonces quedará otra vez más develado el tipo de praxis sociopolítica que adoptan quienes tienen el poder. Lo que está ocurriendo ahora es lo que nosotros en el cristianismo y especialmente en la teología llamamos un signo de los tiempos, que el Gobierno debe saber interpretar. Venezuela demanda un camino de recomposición y de

concordia. Lo curioso es que, a pesar de que la reconciliación ha sido negada en el pasado reciente, el pueblo ha decidido, a esta altura, que no quiere sino reconciliarse. Y ese mensaje no viene de ningún proyecto político ni de ningún partido ni de ninguna figura: el deseo de reconciliación está en la calle.

Su oficina tiene un aire zen.

No resaltan los colores. Hay pocos objetos. Un escritorio.

Una computadora. Una pequeña biblioteca.

-El cambio que se ha producido en la Asamblea Nacional nos permitirá ver si prevalece una praxis totalitaria o si todos seremos sujetos. ¿Por qué? Porque veremos si una propuesta de ley es fruto del diálogo o si es impuesta porque tengo mayoría de votos. ¿A quién favorece? ¿Favorece a unos cuantos? ¿Favorece a la sociedad en su conjunto? ¿O favorece sólo a los que participan de ese ideal?

En el comunismo, para llegar a una sociedad de iguales absolutos, se le trata de imponer al otro ese sistema.

Sin embargo, aquí hemos visto una reacción contraria en la sociedad: está dando una señal de que quiere la creación de espacios comunes que hagan libre al sujeto, que es el sentido de la palabra liberación. Pero liberación no significa quitar a unos para poner a otros en su lugar.

Significa, en el contexto de la sinagoga de Nazaret donde Jesús lee el texto de Isaías, que el individuo decida por sí mismo, que sea autónomo, que se desprenda de aquello que lo ata. La liberación no es de unos: se construye entre todos y si no, no es liberación. gloriabastidas@gmail.com @El Nacional

10

Valencia, 21 de octubre 2010

Alta Política

WALID MAKLED

Y LOS CUARENTA GENERALES PEDRO LASTRA

Yo hablé de una lista de 15 generales.

A esos 15 generales yo les tengo pruebas.

Pero también hay 25 generales que los conozco, que son amigos míos y no puedo hablar nada de ellos. A esos los ayudaba así por afuerita, pero no tengo un soporte para decir que recibían dinero de mí.”

Walid Makled, El Nacional, 10 de octubre de 2010.

Las revelaciones de Walid Makled a Casto Ocando, del Miami Herald, publicadas en la edición de este domingo 10 de octubre en El Nacional, ponen al desnudo el verdadero talante de algunos de los más encumbrados generales del teniente coronel. En este caso específico y concreto, señalados con nombres y apellidos, como el tristemente célebre general y ex gobernador del Estado Carabobo Acosta Carlez, Clíver Alcalá Cordones, Néstor Reverol y tres docenas de altísimos oficiales de las tres ramas de las fuerzas armadas pertenecientes al más íntimo cinturón de confianza del Presidente de la República. La propia cúpula del Poder: como en el cuento de las Mil y Una Noches: Walid Makled y sus cuarenta generales. ¿No da pie a pensar, mientras los acusados no demuestren fehacientemente lo contrario, en una mafia de uniformados enriquecidos hasta la náusea gracias a la extorsión, la complicidad y el crimen, prohijados por el propio Presidente de la República, que se han apoderado de los más delicados instrumentos del Estado -junto a ministros, alcaldes, gobernadores, jueces y parlamentarios- para saquear a la Nación y empujarla a la ruina? Una tarea de ilícitos que de ser documentada y comprobada judicialmente debiera terminar en cárceles de máxima seguridad si la justicia reinara en Venezuela. Tarea pendiente e inexcusable, cuando ella regrese a nuestro país de la mano de un gobierno decente y democrático. Ni diecisiete años de dictadura absoluta bajo el mando del general Pinochet pudieron corromper a las fuerzas armadas chilenas. ¿No es como para avergonzarse del patronímico? ¿Qué sentido político tiene la corrupción a una escala tan insólita y desme-

“

surada como para que se convierta en una práctica sistemática de un gobierno convertido, precisamente por uno de esos mecanismos forajidos, en régimen cuasi totalitario?¿Qué papel ha jugado el crimen del enriquecimiento ilícito y el sistemático saqueo de los dineros públicos en la economía política del Poder? ¿Qué función de estrategia totalitaria ha tenido la corrupción de los altos mandos en el montaje de este llamado “socialismo del siglo XXI”? Sin contar con el enriquecimiento de las familias que se arrimaran desde siempre al árbol de la revolución: nietos, hijos y padres de ladrones.

Es éste uno de los temas más álgidos de la relación entre criminalidad y Poder, particularmente desde la emergencia del totalitarismo nazi fascista.

Tema por cierto ajeno a los totalitarismos marxistas, empeñados en una moralidad estricta y sin contemplaciones, por lo menos en cuanto al manejo de los dineros públicos. No así en cuanto a la sistemática violación a los derechos fundamentales. En efecto, es conocido el papel fundamental jugado por la corrupción de los cuadros políticos dirigentes inducida por Hitler y Mussolini para crear una élite absolutamente obsecuente y comprometida con las órdenes de ambos caudillos.

Que mezclaba desde el robo y el estupro, hasta perversiones de toda naturaleza. Sin que en dicha pudrición estuvieran involucrados sus ejércitos.

En el caso venezolano, si bien la corrupción de gobernantes y funcionarios -incluso de cuadros de las fuerzas armadas- ha sido un mal endémico, alea-

torio y subsidiario de una baja moralidad pública jamás superada desde los tiempos coloniales, lo cierto es que nunca había alcanzado las dimensiones de control y manipulación política total logradas bajo el gobierno del teniente coronel Hugo Chávez. El primer presidente de la democracia venezolana, Rómulo Betancourt, culminó su mandato señalando con orgullo en su último mensaje a la Nación, palabras más, palabras menos: “hemos demostrado que en Venezuela se puede gobernar sin robarle un solo centavo al país”. Una verdad del tamaño de una catedral que debiera avergonzar a quienes en nombre de la revolución se han cebado en la ofensa al más importante estadista de la modernidad venezolana. Era, para ese momento, una encomiable excepción. La antípoda ejemplar de la actual situación, en que la corrupción pública ha sido el instrumento de la quiebra y subordinación de las fuerzas armadas, desencajadas de su papel de guardián de la soberanía y el cumplimiento de los preceptos constitucionales. Por el forado dejado por la corrupción han entrado las tropas del ejército cubano que nos aherrojan. Como también el de la subordinación de todas las instituciones públicas, particularmente de los órganos de justicia y control ciudadanos. Como ya quedara de manifiesto con el asesinato del fiscal Danilo Anderson, jamás esclarecido. Como seguramente podría demostrarse de la venta de honra de togados y magistrados. Como la compra de conciencias a todos los niveles.

Desde el cohecho sistemático de las masas populares y más depauperadas mediante el perverso mecanismo de las donaciones y regalos para controlar los procesos comiciales hasta el enriquecimiento de militantes y agentes del régimen, a todos los niveles. Incluso al de los gobiernos de la región, algunos de ellos comprados mediante el financiamiento de campañas y la vía expedita para negociados monumentales. Los Kirchner son la prueba documentada y fehaciente.

Lula y la multinacional Odebrecht, también.

Hasta dónde ha alcanzado el poder corruptor del dinero como instrumento de subordinación de todas las esferas de la vida publica nacional e internacional? El caso de los maletines mostró apenas la punta del iceberg de la compra de aliados políticos. Los casos de Nicaragua, Honduras, Ecuador, Bolivia, Argentina, y posiblemente de otros respetabilísimos gobiernos como el de Basil, sin mencionar el emblemático enroque de poderes y negociados entre Cuba y Venezuela mediante mecanismos de triangulación en el que se encuentran incursos no sólo ciudadanos de ambos países, sino empresarios de terceros aparentemente incólumes, deja al descubierto uno de los casos más flagrantes de envilecimiento de la vida pública no sólo venezolana, sino también latinoamericana. Si es que algunos miembros de gobiernos europeos no han sido bendecidos con la mano generosa del caudillo.

La revolución ha sido, desde siempre, la máscara perfecta para encubrir la más horrenda criminalidad. El fin, difuso y evanescente de apostar a la posteridad de las más afiebradas utopías, ha legitimado desde el robo al asesinato. Todo lo que permite envilecer, quebrar y asolar el sistema que se pretende aniquilar es bueno: desde el narcotráfico al terrorismo. Sobran las fortunas nacidas al calor de la causa revolucionaria. Las revelaciones de Walid Makled dejan ver un mundo sórdido, inmundo y repugnante. Tendrán, sin duda, graves consecuencias. http://www.analitica.com/va/ politica/opinion/9491241.asp

11

Valencia, 21 de octubre 2010

¿AGROPATRIA O VENDEPATRIA? JOSÉ IGNACIO CASAL

uando nació Agroisleña, hace 52 años, Hugo Chávez era un niño de apenas 4 años, en la Sabaneta rural de Barinas. Hoy, gracias a 40 años de democracia y a la ayuda de ésta y otras empresas a la agricultura de los llanos occidentales, Sabaneta dispone de vías asfaltadas, servicios de electricidad, teléfono, TV, de agricultores y ganaderos prósperos que le venden su cosecha a ANCA, Polar, Agroisleña, pero todavía no han visto funcionar un Central Azucarero prometido por Chávez para 2005 y donde se han perdido millones de dólares y miles de millones de bolívares en manos de la corrupción y la ineficacia gubernamental, tanto nacional como regional.

Ahora Chávez le dice: “ven a mí que tengo flor”, frase que usan los “truqueros”, como se llama a quienes juegan “truco” en el oriente del país, y así cometen varios delitos al violar el Artículo 115 de la Constitución y emitiendo un decreto írrito, sin que la Asamblea Nacional haya declarado de utilidad pública las instalaciones y las operaciones de la empresa, sin juicio, sin derecho a la defensa, sin avalúo, es decir, todo al margen de la Ley. Ésta es la síntesis de los aspectos jurídicos de esta decisión catastrófica de confiscar a la empresa Agroisleña.

Desde el punto de vista económico es, ni más ni menos, una puñalada trapera a la agricultura venezolana, dada por un gobierno que tiene en su haber el mayor atentado contra la producción nacional, ahora importamos lo que antes exportábamos, arroz, café, carne; también lo que producíamos suficiente para el consumo nacional, maíz, azúcar; y aumentamos las importaciones de leche, sorgo, soya, en-

C

latados y procesados, a tal punto que dejaron podrir 165 millones de kilos en los almacenes portuarios, léase: PUDREVAL. Es decir, hemos ayudado a los agricultores de Argentina, Brasil, Colombia, Nicaragua, Ecuador, USA, en contra de los venezolanos, en síntesis, hemos vendido la patria: VENDEPATRIA se les llama.

Agroisleña era una palanca para los productores nacionales, comercializaba, financiaba oportunamente semillas, herbicidas, fertilizantes, maquinarias, implementos y brindaba asistencia técnica, hacía extensión agrícola en todos los rubros de producción nacional; recibía las cosechas y las colocaba a la industria y al comercio y pagaba en tiempo prudencial.

El Estado venezolano de la V República ha sido incapaz e incompetente para hacer esta tarea, ha quebrado a Bandagro, Fondafa, Banco Agrícola, las Agrotiendas, la Corporación Agrícola y todos los proyectos que inicia están fracasados. No ha creado una sola empresa nueva, sólo asalta (compra) las que ya funcionan. Ha confisca-

do, expropiado ilegalmente haciendas, centrales azucareros, La Siderúrgica, La Electricidad de Caracas, Papeleras, Cementeras, Textileras, Industrias Lácteas, Transportistas, Bancos, todas en funcionamiento y las ha venido quebrando. Sólo un ejemplo, SIDOR producía 4 millones de toneladas de acero, este año si acaso llega a un millón.

La Marqueseña, Charcote, El Frío, La Vaca, El Hierro, son ejemplos de Hatos expropiados.

El Estado revolucionario NO será capaz de manejar Agroisleña eficientemente, como no fue capaz de hacerlo con el Hipermercado ÉXITO, hoy Bicentenario y se lo dejó a sus antiguos dueños CATIVEN para que lo administren, igual con MONACA. Averigüen ustedes, amigos lectores, que ha pasado en Pro-Arepa, Nutricos y ATC, sólo aquí en Portuguesa.

Desde el punto de vista social, el desempleo, los beneficios socio económicos a los trabajadores y el efecto multiplicador de una empresa como ésta dejará sentir los efectos a muy corto plazo. Empleos directos, indirectos y la

onda expansiva de la acción la sufrirán los hogares venezolanos, la familia venezolana.

Desde el punto de vista político esto no es otra cosa que la CUBANIZACIÓN DE LA AGRICULTURA y por lo tanto el RECHAZO que esto tiene en la sociedad venezolana, más del 90%, se incrementará y no habrá manera de recuperar, para el gobierno, la confianza y el apoyo de los venezolanos.

Lamentablemente, las instituciones responsables de velar por el cumplimiento de la Constitución, el TSJ, La Asamblea Nacional, La Fiscalía General, las FFAA guardarán silencio cómplice y algunos hasta se solidarizaran con la acción delictual del gobierno.

El pueblo, con el arma más poderosa de la democracia, EL VOTO, será el encargado de restituir la vigencia constitucional y lo hará democráticamente, como solo él sabe hacerlo y escogerá cuándo y cómo. Mientras tanto hagamos llegar nuestra voz de protesta a todos los rincones de Venezuela y a todos los confines del mundo, para que sepan quienes actúan como VENDEPATRIA y reforcemos el llamado a la UNIDAD NACIONAL, porque sólo UNIDOS somos invencibles.

(NOTA A MIS LECTORES). No conozco personalmente al Señor Fraga, nieto del fundador de Agroisleña, ni jamás he recibido un crédito de esa empresa, pero reconozco su labor patriótica en aras de la agricultura venezolana.

Milicia y malicia http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=VEN&pagina=http:// www.ultimahoradigital.com

12

Alta Política

Valencia, 21 de octubre 2010

SANCIONES

"INTELIGENTES" as sanciones internacionales tienen mala reputación. La idea de que un país o grupo de países impongan represalias diplomáticas o embargos económicos a otro país para hacerle cambiar de conducta es muy impopular. Algunos critican las sanciones porque penalizan a las poblaciones, y no a sus Gobiernos.

Sadam Husein y su familia no sufrieron por la falta de medicinas; los niños de Irak, sí.

MOISÉS Otros las critican porNAÍM que no funcionan.

Corea del Norte, por ejemplo, no ha cambiado sus políticas a pesar de que lleva décadas castigada. Las sanciones son vistas por muchos como una cruda expresión del poder del más fuerte. Son las grandes potencias quienes suelen imponerlas a países más pequeños y débiles. También son criticadas porque ofrecen a los tiranos una estupenda excusa para justificar las carestías y abusos a los que someten a sus pueblos. Y son muy útiles para azuzar las pasiones nacionalistas que unifican a la nación contra el agresor extranjero, o para disfrazar la represión: frente a una agresión internacional es más fácil tratar a disidentes y opositores como traidores a la patria y meterlos en la cárcel.

El impacto de las últimas medidas contra Irán aprobadas en la ONU ya empieza a sentirse.

A pesar de su impopularidad, y de sus obvios defectos, las sanciones son un instrumento cada vez más utilizado en la política internacional. Y esto es una buena noticia. ¿Cómo puede serlo? Pues porque la alternativa a las sanciones es la guerra.

Los conflictos internacionales no van a desaparecer. Y cuando las negociaciones diplomáticas se agotan, es bueno que los Gobiernos tengan algo más que bombas en su arsenal,

L

y que puedan echar mano de abogados especializados en sanciones en lugar de recurrir, como única salida, a generales que saben de guerras e invasiones.

Así, en los últimos años ha habido un gran esfuerzo por impulsar las llamadas sanciones "inteligentes". Son más personalizadas, ya que afectan directamente a altos funcionarios gubernamentales y a sus familias, a quienes se confiscan propiedades y cuentas bancarias en el extranjero y se les restringen los viajes. También son mucho más sofisticadas.

Actualmente, incluso los países más aislados y atrasados dependen del acceso al sistema financiero internacional, por lo cual las sanciones que dificultan esos movimientos tienen un enorme impacto. Estas nuevas modalidades también utilizan las complejas redes logísticas en las que se basa el comercio moderno para controlar y restringir las importaciones y expor-

taciones de los países sancionados.

Claro que por más "inteligentes" que sean, las sanciones siempre tendrán defectos. Además, su efectividad depende del consenso y de la voluntad política de muchos países.

Como demuestra el caso de Cuba, de nada ha servido que Estados Unidos le imponga un embargo comercial si el régimen de La Habana consigue todo lo que desea de (o a través de) países amigos.

Por eso uno de los mayores éxitos que se adjudica el Gobierno de Barack Obama es el de haber logrado que China y Rusia se le hayan unido, junto a Europa y Asia, en las sanciones contra Irán. Estas sanciones impiden que bancos y empresas aseguradoras interactúen con empresas iraníes, autorizan la inspección de barcos cargueros en alta mar o en puertos, con-

*

gelan los activos que tienen fuera de Irán personas y organizaciones como la Guardia Revolucionaria y limitan los viajes de sus dirigentes a otros países. También penalizan a países y empresas extranjeras que vendan gasolina o productos derivados del petróleo a Irán o le ayuden a aumentar su capacidad de refino del crudo.

A pesar de que estas nuevas sanciones son muy recientes (fueron aprobadas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas hace sólo tres meses) su impacto ya se siente. Petroleras como la italiana ENI o la francesa Total han anunciado la suspensión de sus operaciones en Irán, uno de cuyos ministros informó de que las importaciones de gasolina han caído a su nivel más bajo en 10 años. La inflación y el paro han subido, y la actividad económica se está frenando.

Alí Akbar Hachemí Rafsanyaní es un ex presidente que actualmente encabeza la Asamblea de Expertos, una Cámara de 86 clérigos que tiene la autoridad para destituir al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Rafsanyaní exhortó a la Asamblea a no desestimar esta nueva ofensiva internacional: "Nunca habíamos sufrido sanciones tan severas, y se están intensificando cada vez más. Cada vez que encontramos una manera de evadirlas, los poderes occidentales nos la bloquean".

Ojalá que estas sanciones funcionen y lleven a los países involucrados a la mesa de negociaciones y a la búsqueda de compromisos. Se habría evitado así otra posible guerra. Y eso es lo más inteligente. mnaim@elpais.es Título original: ¿Qué es una sanción inteligente?

Alta Política

Valencia, 21 de octubre 2010

13

DISEÑO E INSTRUMENTACIÓN DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI *

JOEL D. HIRST**

n el curso de mi investi- tico-partidistas. gación sobre la Alianza BoEn pocas palabras, son precisalivariana de las Américas mente las iniciativas que han lleva(ALBA), me tropecé con un intere- do a que los derechos básicos se vesante documento. Hace menos de an… "profundamente amenazados un año, salió a la luz pública en por la presencia de gobiernos tentaNicaragua y se titula Hermandad culares que han borrado las fronRevolucionaria - Socialismo del Si- teras entre gobernante, partido y glo XXI. Este documento fue pre- Estado", tal como lo señaló el ex suntamente elaborado por el presidente de Costa Rica, Oscar Secretariado del Partido Sandinis- Arias. ta (FSLN) después de una reunión Mientras pondero el contenido con el Presidente venezolano Hu- del documento nicaragüense, adgo Chávez. En el mismo se explica vierto que hemos venido utilizando punto por punto cómo el FSLN ha- un lenguaje muy diferente al de los ría su "segunda revolución sandi- bolivarianos. Aunque con frecuennista" sustentable -por decir per- cia utilizamos las mismas palabras, manente- apoyada en el socialis- los significados, dados por el conmo del Siglo XXI venezolano. texto histórico y su proyecto polítiSeré honesto, yo no puedo confir- co, son profundamente diferentes. mar la autoría de este documento.

Cuando nosotros decimos demoSin embargo, el mismo contiene cracia, por ejemplo, nuestra mente mucho de lo que -quienes hemos visualiza una república liberal desvenido siguiendo de cerca a de cuya persVenezuela y el ALpectiva enBA- hemos tendemos la querido importancia saber. de la propieEl dodad privacumenda, de los to expliderechos ca en la políticos, D forma más de la seA D N A A I M R R precisa los paración A E H CION O U L fundamende podeO REV CIALISM XI tos neceres, del O X S IGLO S sarios para L E D construir el Socialismo del siglo XXI. Estos principios incluyen extender los mandatos presidenciales; cambiar constituciones políticas; colocar el Gobierno bajo el tutelaje de un partido revolucionario; fomentar conflictos sociales entre diferentes estratos de la sociedad; limitar los derechos fundamentales, tales como el derecho a la propiedad, la libertad de expresión y la participación asamblearia, y utilizar los recursos públicos con fines polí-

E

estado de derecho y de una burocracia profesional dedicada al servicio civil.

El proyecto del ALBA y del socialismo del siglo XXI, tal como con claridad lo expone el documento de Nicaragua, está construido de una manera diferente. Ellos hablan de derechos sociales y culturales (en oposición a los derechos políticos); ellos se quejan del daño que ha causado la separación de poderes a su empeño por crear un Estado socialista, y utilizan el conflicto que esta arquitectura de poder genera como excusa para centralizar el poder en manos del partido.

Ellos le dan importancia a la utilización de la burocracia, pero no como servicio civil, sino para la promoción político-partidista (tal como es demostrado por un estudio holandés en el programa "Hambre 0" en Nicaragua). Y lo que es aun de mayor significación: fomentan conflictos entre los diferentes seg-

mentos de la sociedad para aumentar su poder político.

Quienes desde Washington observamos la actuación de los países bolivarianos, tendríamos una visión mucho más precisa si tomáramos nota de estas diferencias.

Muy frecuentemente Washington cae en la trampa del ALBA al hablar tan deliberada y ruidosamente sobre las elecciones. Y luego nos sentimos frustrados al recordarnos ellos -muy acertadamente- que realizan muchos más procesos electorales que nosotros. Estas elecciones, nos subrayan, legitiman su derecho de desmantelar las instituciones del Estado y del Gobierno, para colocarlas al servicio de su proyecto político, y el socialismo del siglo XXI. Para evitar estas confusiones, y una jerga que no tiene ningún sentido, Washington tendría enfocarse en su verdadero, incondicional e inquebrantable compromiso de defender el estado de derecho y su compromiso también con el fortalecimiento de instituciones supra individuales, señalando sin miedo las diferencias reales que existen entre estas dos acepciones de la palabra "democracia".

La claridad con que se exponga este compromiso dará credibilidad a nuestro llamado a que se respete el Estado de Derecho constitucionalmente consagrado, y sentirán soporte aquellos que desde las Américas quisieran ver en Washington un liderazgo capaz de defender “los derechos inalienables” de los que habla nuestra propia Constitución. www.joelhirst.com *TÍtulo original: La Hermandad Revolucionaria - El Socialismo del Siglo XI Nicaragüense **Investigador con el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington, dedicado a estudiar a Venezuela y el ALBA. Traducido por ABC de la Semana

14

Opinión

La extraña “muerte” del Nazi más buscado Misterio criminal. Por primera vez se hacen públicas las declaraciones judiciales del hijo de Aribert Heim, el Carnicero de Mauthausen. En ellas revela los 30 años de vida oculta de su padre en Egipto y asegura que falleció de un problema renal

JOSÉ MARÍA IRUJO

Julio de 1991. Rüdiger Heim, de 35 años de edad, descolgó el auricular de una cabina telefónica en Girona, España. Llamó al número secreto que le unía como un misterioso cordón umbilical con Aribert, su padre, el nazi más buscado de Alemania; el médico que asesinó a decenas de presos en Mauthausen, Austria; el Doctor Muerte de la era de Hitler.

"Me pidió que fuera a visitarle. En las últimas conversaciones noté que no se encontraba bien. Viajé a Baden-Baden, tomé el avión para El Cairo y llegué por la tarde. Fui al ho-

Heim (1942)

tel donde vivía y lo encontré sentado en una silla de bambú. Me dijo que tenía que decidir si se quedaba acostado o en una silla de ruedas. Permaneció en la cama, donde estuvo los últimos 20 días hasta morir".

Rüdiger Heim tiene hoy 54 años de edad y es uno de los hombres más vigilados de Alemania por los cazanazis.

El pasado 13 de julio declaró por primera vez y en el mayor de los sigilos ante tres jueces y un fiscal del tribunal de Baden-Baden, Alemania.

Contó las cuatro veces que visitó a su padre en su refugio de El Cairo. El juez Neerforth le leyó sus derechos y este hombre alto, de ojos azules, anchas espaldas y cabello algo canoso, reveló su secreto durante tres horas. Su decisión de declarar se ha guardado con celo.

El diario español El País tuvo acceso a su declaración judicial, que describe las andanzas del médico de las

Sobrevivientes del campo de concentración de Mauthausen.

SS (poderoso organismo de seguridad del Tercer Reich) que sembró el terror en los siniestros quirófanos de la Revier, la enfermería del campo de concentración de Mauthausen uno de los más duros e inhumanos, construido durante la ocupación alemana donde varios doctores asesinaron a cientos de prisioneros con inyecciones en el corazón. Rüdiger facilitó, también, al juez Neerforth y al fiscal Klose una decena de cartas manuscritas por su padre desde su escondite egipcio, pero rechazó que le tomaran una muestra de saliva para comprobar su ADN. Heim acostumbraba examinar personalmente la dentadura de sus prisioneros, si éstos tenían sus dientes en perfecto estado, los asesinaba con una inyección letal, luego mandaba a cortarles la cabeza, y quemarlas “con mucho cuidado”en un crematorio durante horas, hasta que todo tejido carnoso fuese despojado. Posteriormente preparaba cada cráneo para ser utilizado como pisapapeles, decoración de escritorio u obsequio para sus amigos.

Egipto. El cuerpo de Heim continúa sin aparecer y no son pocos los que dudan de su muerte. ¿Cómo vivió uno de los hombres más buscados del mundo? ¿Ha fallecido el médico que utilizaba cráneos de sus víctimas como pisapapeles? Ésta es la versión judicial de su hijo: "Allí comenzó la última fase de su sufrimiento sin asistencia médica. Sólo vinieron una vez a inyectarle un analgésico. Cada día un empleado del hotel traía leche fresca. Me rogó que su cadáver fuera donado a la ciencia.

Quería evitar que se abriera su tumba para hacer una prueba forense. Él era conocido allí como un europeo que por motivos de salud vivía en Egipto.

De su pasado nadie sabía nada", relata Rüdiger en su declaración judicial.

La agonía del viejo Heim, tenía entonces 78 años de edad, se aceleró en su habitación del hotel Kasr el Madina, en el número 414 de la calle Port Said. "En los últimos días

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

Aribert Heim era conocido como el Dr. Muerte en el campo de concentración de Mathausen, donde trabajó durante unos meses como médico voluntario de las SS en 1941. Al igual que su colega Mengele, El Ángel de la muerte, hiciera en Auschwitz, Heim se dedicó a torturar a los presos judíos y a experimentar distintas formas de asesinato médico con sus cobayas humanas.

Heim (1950)

la comunicación con él se cortó. Al final de julio o principios de agosto hacía un calor tremendo en la habitación y compró un gran ventilador.

Aquel aparato le produjo un resfriado y se quedó sin voz.

Nos comunicábamos con un papel.

Siempre me escribía: `No te olvides de donar mi cuerpo’. La situación empeoró. En 1990 le habían detectado un carcinoma de recto, no operable. Le hicieron una colostomía con salida al lado izquierdo. El 9 de agosto de 1991, me di cuenta de que los dolores eran incontrolables.

Tenía que ayudarle a orinar. La situación fue muy estresante para mí.

Murió de una disfunción renal".

Rüdiger el único de los dos hijos de Heim que le visitó y asistió durante su fuga relató a los jueces cómo fue la noche en la que supuestamenEl doctor Heim rara vez se dejó fotografiar durante su estancia en Egipto.

Esta imagen, tomada en 1971, se cree que fue en Alejandría, donde era propietario de una casa.

te murió su padre, en el mismo hotel en el que se paseó durante años con su cámara de fotos y jugó al tenis con los niños en la terraza.

Fue una noche larga a juzgar por su relato. "Me pidió que disolviera un medicamento contra las piedras renales y que se lo diera. Eché en un vaso una dosis normal y se enfadó.

Cogió el envase y lo derramó todo. A las 10:00 pm se durmió, pero todavía estaba con vida. Me tumbé en el suelo sobre una esterilla. Estaba cansado, exhausto, nervioso. Dormí como dos horas.

Cuando me desperté, el 10 de agosto, mi padre seguía vivo pero no reaccionaba. No se despertó más.

Permanecí al lado de su cama. Su respiración se apagó y murió".

Rüdiger asegura que aquella noche Doma, el dueño del hotel, estaba de viaje en Alejandría. "Bajé a la recepción y le dije al portero que Tarek Husein Farid (nombre de Heim des-

de que se convirtió al islam a principios de los años ochenta) había muerto. Me acompañó a la habitación y se asustó un poco. Yo le había puesto una venda en la cabeza para que su boca quedara cerrada. Llamé por teléfono a Doma y volvió de Alejandría.

Permanecí junto al cuerpo de mi padre. Vino un oficial municipal para dar fe de la muerte y documentó que Tarek Husein había fallecido. Me llamaron de la recepción donde estaba el oficial porque yo era el hijo.

Tuve miedo de que todo saliera a la luz y le mentí. El oficial no hablaba inglés y dije que mi nombre era Rolf Rüdiger y el apellido Rüdiger".

Heim Tarek. El viejo Heim se había convertido al islam en la mezquita Al dejé una copia al odontólogo por si Azhar de la Universidad de El Cairo. fuera necesario". Este médico, según Recibió el nombre de Tarek Husein el testigo, es hoy un enfermo mental Farid y ésa era la identidad que apay no recuerda nada. recía en su documentación y tarjeta El testimonio de Rüdiger concluye de residencia. así: "Conservé los documentos junto El oficial certificó que su hijo poa su análisis sobre los testigos que le día hacerse cargo del cuerpo. "Con acusaron. Quemé toda la documeneste documento fui a ver a Doma patación al final de octubre de 2005. ra cumplir la última voluntad de mi Lo hice porque se investigaron las padre. huellas de mi vida". Además, menSu cuerpo fue lavado por dos homciona sus confidencias a un abogado bres para cumplir las leyes islámicas alemán, al que develó el misterio. y lo pusieron sobre una sábana blan“Me preguntó: ¿Sabe usted dónca de lino. de está enterrado su padre? Le dije Condujimos por las calles de El que no tenía ni idea y me respondió: Cairo durante horas porque en el Pues si es así no habrá ninguna posiprimer y segundo hospital no acepbilidad de probar su muerte. Comtaron el cadáver. partí y comparto esa opinión”.

Por la tarde fuimos al hospital ¿Cuenta el hijo de Heim toda la Shames el Aimi, que es parte de la verdad?

El abogado del nazi pide universidad. Los doctores de urgenque se cierre el caso, pero los juecias se hicieron cargo del cuerpo y ces de Baden Baden siguen invesredactaron un documento en el que tigando. se decía que lo había entregado su Desde 1948 existe un expediente hijo Rolf Rüdiger. Indiqué a aquellos judicial con una orden de búsqueda médicos jóvenes que era la última y captura contra Heim, vigente hasta voluntad de mi padre. que no se verifique su muerte. El Le tumbaron en una cámara frigomisterio continúa. rífica en una morgue que parecía una sala de anatomía. Fue la última @ElPaís vez que lo vi. Su última voluntad se había cumplido".

El hijo de Heim asegura que regresó a El Cairo en 1995 y recogió documentos que demostraran su muerte.

Logró la nota de su conversión al islam en la mezquita, la carta de identidad a nombre de Tarek. Dice que los autentificó el Ministerio de Salud. "En esa última visita me di cuenta de que la voluntad de mi padre no fue cumplida. Doma me habló de forma ambigua.

Su dentista, Monem el Rifai, me dijo que el cuerpo fue enterrado. Pregunté dónde estaba y no recibí respuesta.

Sobre los motivos sólo puedo especular. Regresé Hotel Kasr El Madina donde vivío el Dr. Muerte con los tres documentos y durante una década hasta sus últimos días.

15

16

Valencia, 21 de octubre 2010

Opinión

EL CULTO l comunismo es una utopía racionalista del siglo XIX. Marx quiso darle una base científica para diferenciarse de Fourier, Saint Simon, Owen y el “Ícaro” Cabet, de quienes aquel cáustico alemán se mofaba. Pero a la final el burlado fue él porque el pretendido atractivo científico del marxismo terminó siendo desnudado cual otra utopía inalcanzable en ningún país y en ninguna AMÉRICO época. La ironía MARTÍN quiere que Marx terminara en el mismo saco de sus despreciados socialistas utópicos.

Desde 1848 hasta el sol de hoy el comunismo ha sido un ideal imposible de rapsodas revolucionarios, o la tapadera de ruinosas experiencias que ahogaron la democracia en un océano de sangre.

En el único lugar donde se incluyó el comunismo en un programa concreto fue en el XXII Congreso del partido soviético en 1963, bajo el liderazgo socarrón de Nikita Jruschov.

Había sorprendido (ya no escandalizado) a los líderes capitalistas con la boutade de que sus nietos serían comunistas. Derrocado por su propio partido, Jruschov se hundió con sus fábulas y el programa del partido fue drásticamente depurado de quimeras como aquella.

Devuelta la palabra a su mausoleo, el totalitarismo ya no invocó para legitimarse un concepto tan desaguado como aquel. Ha optado por autodefinirse socialista del siglo XXI. Los que no han dejado desaparecer el vocablo comunista son sus adversarios, pero esta vez apoyándose en el monstruoso socialismo real, de tan despreciable memoria. Desde Stalin a Mao y Fidel el flamante socialismo revolucionario no vino a ser sino la nueva vestidura del totalitarismo.

Quisiera recordar --porque se relaciona con lo que diré al final-- el desmontaje de la memoria de Stalin, emprendido por el locuaz ucraniano en el XX Congreso de su partido, en 1956. Fue un logro meritorio, sin

E

ahondar en el cuestionamiento del sistema como tal. No habría durado lo que un merengue en la puerta de una escuela, si lo hubiera hecho. Lo que la nomenklatura soviética aceptó --y con ella el dócil movimiento comunista mundial-- fue culpar a Stalin como único responsable de aquel sistema hondamente antihumano. Desde entonces, los comunistas afirmaron que el culto a la personalidad negaba la esencia del socialismo. Un solo personaje no debía empuñar la totalidad del poder ni convertirse en árbitro de vidas y haciendas.

Resurge lo proscrito Hasta que llegó el comandante y mandó a parar, resurgiendo la autocracia y el morboso culto a la deidad infalible. Mao y Kim Il Sung nunca dejaron de cultivarlo, pero es porque rechazaron el antiestalinismo del XX Congreso. De suerte que el aberrante culto a la personalidad encarnó en Fidel, cuyos únicos errores fueron los que él mismo alguna vez reconoció. Fidel tuvo hijos devotos, y el más publicitado ha sido Hugo Chávez. ¿Por qué gastar más palabras en el pueril culto renacido en Venezuela y ejercido incluso por gente inteligente como el embajador Roy Chaderton? ¿Por qué en Rosario, Argentina, se exhibe una estatua ecuestre de Chávez, que en vida no tiene Fidel ni tuvo Mao? Todo culto a la personalidad es cómico y trágico a un tiempo. Chávez luce uniformado a la manera de los ejércitos actuales, pero en lugar de un tanque, tripula un caballo. No sé si con caballos podría humillar a los ejércitos imperiales, pero pudiera ser que todo aquello no fuera sino una alegoría, máxime si observamos que el escultor español, por causa para mí ininteligible, le añadió en la grupa un maletín que los guasones de Venezuela y Argentina han identificado con la valija de Antonini.

Que no se le ocurra al caudillo patrio ordenarle al escultor que haga desaparecer el maletín porque los indicados guasones podrán decir: bueno, el maletín fue entregado ya a su destinataria.

Fuente: El Nuevo Herald

| SEMANCHETA |

No volverán… No volverán…

No volverán…

Gritaba un chavista frente al acuario

¿Quiénes? Los de la Oposición…

Preguntó otro a su compañero

No…vale…

La toninas Zeus y Artemis, aunque Edgardo Parra diga lo contrario. Él sabe que no volverán.

Contestó con seguridad

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

17

| FÁBULA COTIDIANA |

18 DE OCTUBRE DE 1945 l 18 de octubre de 1945 estalla la rebelión de la Unión Patriótica Militar y un grupo de dirigentes de Acción Democrática encabezados por Rómulo Betancourt. Ese día el general Isaías Medina Angarita, consecuente con un viejo hábito, había atendido desde muy temprano las audiencias. Los mayores Marcos Pérez Jiménez, Julio César Vargas y el caMANUEL pitán José TeófiFELIPE SIERRA lo Velasco permanecían detenidos desde el día anterior por una delación.

En Miraflores se encontraban dos de los principales juramentados con el movimiento subversivo: el mayor Celestino Velasco y el capitán Miguel Nucete Paoli, quienes procedieron a detener a los comandantes del Palacio, los coroneles Marco Antonio Valera y Luis Acevedo Jaimes. El capitán Velasco (convertido en jefe de la plaza), ordenó al capitán Félix María Angulo formar el pelotón, abrir el parque e informar a la tropa sobre los objetivos del pronunciamiento. A escasos minutos, en la acera de enfrente del Palacio se detuvo el automóvil presidencial.

E

Rodolfo León Portillo, uno de los edecanes del general Medina, se bajó para informarse de lo que sucedía. Nucete Paoli le dijo de manera enérgica: “Miraflores está en manos de los sublevados”. Confundido, León Portillo fue al auto del presidente y con el ánimo perturbado regresó para conversar de nuevo con Nucete, quien lo recibió con una frase cortante: “dígale al general Medina que es mejor que se retire porque Miraflores está ocupado por nosotros”. Desde ese momento, Medina Angarita inició un recorrido por las plazas militares que le eran leales.

La noche del 18 fue de intenso tiroteo y confusión. La Policía Municipal encabezada Isaías por el mayor Santiago Ochoa Medina Briceño, con el refuerzo de Angarita los civiles Rafael Cisneros, José Ramón Peña y Pedro Estrada declaraba su lealtad al Gustavo Pérez Ojeda sobrevoló gobierno e iniciaba el ataque a Miraflores. El aparato descendió Miraflores. En ese momento el ba- hasta donde lo permitió la prudenlance de las armas era abiertamen- cia profesional del piloto y dejó te favorable al medinismo. En el caer un papel atado a un tornillo.

Palacio, el capitán Velasco inyecta- En el mensaje se daba cuenta de la ba moral a los insurrectos con una adhesión de la Aviación en Marafrase que repetía casi mecánica- cay a la sublevación y se pedían mente: “aquí habrá muertos pero las instrucciones correspondientes. no prisioneros”. Luis Miquilena, di- Velasco, a través de la emisora que rigente de Unión Popular Venezo- habían capturado sus tropas el día lana (fracción del Partido Comu- anterior, articuló las claves que le nista), acompañado por un grupo permitieron a los aviones bombarde autobuseros había tomado dear con granadas y ametralladohoras antes la Radiodifusora ras los cuarteles de la Policía Venezuela y convocaba Municipal, Ambrosio Plaza y San voluntarios para la de- Carlos, obligando al desalojo de esfensa del gobierno. La te último cuyos oficiales y soldados confusión era total para habían resistido fieramente durante a m b o s las últimas horas.

José Giaccopini Zárraga, testigo y bandos y sólo cronista de los hechos, contaba que una llu- al final de la tarde salió del Palacio, via de para tener una idea más precisa de disparos los acontecimientos. Parado en la quebraba el esquina de Bolero observó que un silencio espeso de la alta ma- carro de color negro se aproximaba por la esquina de Paraíso. Del intedrugada.

En la media mañana del 19, se rior del automóvil (que era conduselló la victoria de los sediciosos. cido por un joven de apellido HiUn avión capitaneado por guera), se bajaron Rómulo Betanel teniente court, Gonzalo Barrios y Luis Beltrán Prieto Figueroa y entraron al Ministerio de Guerra y Marina. Al poco rato, Betancourt arengó a las tropas, a los reservistas y a numerosos voluntarios que se habían presentado en el lugar y explicó las metas de un proyecto político que desde entonces se conoce como la Rómulo Bentancourt

“Revolución de Octubre”.

Esa noche bajo una luz precaria, Leonardo Ruiz Pineda redactó el acta constitutiva de la Junta Revolucionaria de Gobierno: “Rómulo Betancourt (presidente), Raúl Leoni, Luis Beltrán Prieto Figueroa (secretario), Gonzalo Barrios, Edmundo Fernández, el mayor Carlos Delgado Chalbaud y el capitán Mario Vargas”.

Desde ese momento comenzó a deshacerse el acuerdo entre los jóvenes oficiales de la UPM y el grupo de Betancourt. Los mayores Marcos Pérez Jiménez y Julio César Vargas no participaron en la designación del equipo de gobierno. En ese momento, Pérez Jiménez, (sin duda alguna, la cabeza visible de la conspiración), confesaba a Giaccopini Zárraga que por estar preso su participación había sido nula durante el desencadenamiento de la sublevación y que no aspiraba un puesto en la Junta. Años después, confesaría al historiador Agustín Blanco Muñoz: “yo no quise ir a Miraflores porque estaba desilusionado de lo que veía, por las ideas que tenía esta gente”. El mayor Julio César Vargas tampoco fue incluido porque Delgado Chalbaud alegó que no era conveniente que aparecieran “dos Vargas” ya que su hermano Mario estaba escogido como miembro de la JRG. La contraposición del proyecto militarista de la Union Patriótica Militar (UPM) y los objetivos democráticos y revolucionarios para entonces de Acción Democrática, iban a determinar un forcejeo de tres años hasta el derrocamiento de Rómulo Gallegos el 24 de noviembre de 1948; y posteriormente una hegemonía militar de diez años jefaturada por Pérez Jiménez. A estas alturas todavía el 18 de octubre de 1945 sigue dividiendo la opinión de los venezolanos y pesa de modo significativo para una desprejuiciada compresión de este episodio clave de la historia contemporánea.

Existe coincidencia, en cambio, que ese día se puso término al gomecismo y al neogomecismo y que se abrieron las puertas a los procesos democráticos y la participación popular. manuelfsierra@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

| MERCURIALES |

LA CENTRAL ATÓMICA “SIMÓN BOLÍVAR” o puede ser Nicolás. Para mí, Bolívar no ha muerto como dicen los escuálidos y la oligarquía colombiana. Bolívar está vivo, ayer apenas me conecté con él y me dijo: Esteban, tú eres lo más grande que ha parido América, ni a mí se me hubiera ocurrido esa genial idea de contraataque de comprarle a nuestros camaradas de la Unión Soviética (que no ha desaparecido), una central atómica”.

Ya van a empezar los gringos y la oposición apátrida a acusarme por CNN y los CARLOS medios de la burgueOCHOA sía pitiyanqui que quiero construir una bombita, ¡Ah malaya quien pudiera!, imagínate Nicolás, a Venezuela en el club atómico, compartiendo con Putin y el koreano, no chico, Yoel no, ese es un traidor, Kim…, Kim-Kon-IL, y con mi compadre Ahmadinejad, que los tiene comiendo cotufas en la palma de su mano cada vez que anuncia que va a borrar a Israel de la faz de la tierra. Por eso no se te olvi-

N

carajitos de las escuelas tienen que aprender, en los círculos bolivarianos infantiles, que el átomo con sus electrones y protones es socialista de la A hasta la Z. También hay que ir pensando en dónde vamos a construir la planta, tráeme la lista de las próximas expropiaciones de tierras a ver si encontramos un sitio digno. ¿Tú te acuerdas cuando exhumamos los restos del Libertador que anunciamos que el Panteón Nacional le quedaba chiquito a Bolívar?, se me ocurre que al lado de la Central Atómica “Simón Bolívar”, porque no puede llamarse de otra manera, construyamos un nuevo Panteón socialista y

de Nicolás, hay que repetir que la energía atómica será usada con fines pacíficos, y cuando digas la palabra pones cara de seminarista de ojos negros y recalcas las sílabas, pa-cí-ficos, para que no les queden dudas ji jiji. La agarraste Nico, con lo de la energía nuclear nos vamos a poner los pantalones largos en política internacional. Hasta Fidel se Putin. va a quedar chiquito con la crisis de 1962, cuando a los camaradas les descubrieron los misiles nucleares apuntando desde Cuba al centro mismo del imperio. ¿Qué importa, lo que nos pasó el 26 de septiembre ahora que la energía nuclear es socialista? Nada, absolutamente nada. El uranio que vamos a enriquecer es bolivariano. ¿Acaso no es en el estado Bolívar donde se encuentran los yacimientos? Por eso es que hay que enseñarle al pueblo que la energía del átomo es revolucionaria, bolivariana, cristiana, zamorana y socialista. Vamos a fundar una misión ahora mismo, los

revolucionario para que Bolívar siga viviendo. ¿Qué te parece Nicolás si de regreso nos bajamos en La Habana y le regalamos a Fidel los dulces y el café que nos sobraron de la gira? Con lo de los mineros de Chile y la cara de Piñera sonriendo en cadena mundial me ha dado una vaina rara, extraña, imagínate que hasta soñé que yo era uno de los mineros y Piñera trataba de rescatarme y los nuevos diputados de la contrarrevolución gritaban desde la Asamblea ¡sáquenlo, sáquenlo!, ¿tú entiendes el sueño Nicolás? ochocarlos@gmail.com Chávez.

REAPRENDIENDO EL CASTELLANO Esta interesante lección nos llega de México y nos viene como anillo al dedo… hasta para corregir el texto constitucional LUCIO CABRERA DE CAMARGO

amos a ver, chiquillas y chiquillos, la clase de español ahora va a empezar. Mucha atención: En español, el plural en masculino implica ambos géneros, así que, al dirigirse al público, NO ES NECESARIO NI CORRECTO decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., etc. como el ignorante de Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) continúan en el error.

Decir ambos géneros es correcto sólo cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc., etc.

Otro detallito lingüístico...

V

¿Presidente o presidenta?

Aprendamos una vez por todas: No estoy en contra del género femenino, sino del mal uso del lenguaje, por favor: ¿Es incultura, ocurrencia o desconocimiento? ¿Presidente o presidenta?

En español existen los participios activos como derivados verbales: El participio activo del verbo atacar, es atacante.

El de sufrir, es sufriente.

El de cantar, es cantante.

El de existir, existente. ¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente.

Tiene entidad.

Por esta razón, cuando queremos

nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.

Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente de su género.

Se dice capilla ardiente, no ardienta.

Se dice estudiante, no estudianta.

Se dice adolescente, no adolescenta.

Se dice paciente, no pacienta.

Se dice comerciante, no comercianta. Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.

¿Qué mal suena Presidenta, no?

ahora

Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos, con la esperanza de que llegue a la SEP, TELEVISA, CÁMARA DE DIPUTADOS, CÁMARA DE SENADORES, SRA. GORDILLO, APPO, GOBERNADORES, AL TEC DE MONTERREY y a tantos y tantos incultos, para que esos ignorantes e iletrados hagan buen uso del idioma.

NOTA DE LA REDACCIÓN: Y en Venezuela, a sus pares, comenzando por el Presidente de la República, el Tribunal Supremo de Justicia y la Asamblea Nacional.

19

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

EL PAÍS BUSCA OTRO CAMINO

*

- A partir de su derrota en 2007, el Gobierno se había preparado para gobernar como minoría insurgente.

- La sorpresa del 26S, entonces, no fue esa. Sino la derrota de Chávez mismo COLETTE CAPRILES

odo esto pone a pensar sobre el significado de los actos electorales. En las democracias maduras, las elecciones son el mensaje. El acto electoral tiene una semántica, es decir, unas reglas de asignación de sentido: enuncia algo, afirma algo. O lo niega. Tras la forma binaria "victoria-derrota" está condensado un mensaje que exige interpretación.

En regímenes para-constitucionales como éste, en los que el poder selecciona arbitrariamente los fragmentos de la Constitución que le apetece honrar (es decir, en los que el poder no se somete a la carta magna sino que la utiliza para los fines de su perpetuación), no se concibe el significado de las elecciones sino como uno: la aclamación plebiscitaria.

Todo el esfuerzo comunicacional del Gobierno se ha volcado ahora, después de una noche de estupor, a reconstruir hechos y números de modo de continuar adornando una versión de los resultados electorales que acalle el mensaje. Que, sin embargo, poca interpretación necesita: el crecimiento de los votos no chavistas en los últimos torneos electorales muestra una tendencia irreversible, estructural, hacia la alternabilidad.

Dicho simplemente, se refrenda la fecha de vencimiento de esta "administración" para 2012. Voto-castigo, voto-cansancio, sí.

Pero también voto-comparado, cuando se examinan las gestiones de gobernadores y alcaldes de oposición con respecto a las del oficialismo, y voto-repudio, y voto-vergüenza y voto-decencia.

Voto-moral y voto-arrechera.

Los matices, así, son complejos y diversos.

Pero el sentido es claro: el país está buscando otro camino y ni la hipnótica verborrea del Presidente ni la intimidación militar y judicial, ni mucho menos las volátiles cédulas de Gracias al Sacar o lavadoras portentosas, parecen distraerlo.

Y quizás lo más siniestro en este espectáculo es que el régimen, que le toma el pulso a diario a la opinión pública, sabe perfectamente que el lecho estructural que le sostenía se ha quebrado, como lo demuestran las manipulaciones autorizadas por la ley electoral que se fabricó impúdicamente. Se ha dicho y es evidente que el Gobierno no acaba de descubrir ayer que representa a una minoría que se achica cada vez más, sino que lo sabe desde que así ocurre.

T

A partir de su derrota en el referéndum de 2007, el Gobierno se ha preparado para gobernar como minoría, o más precisamente, como minoría insurgente frente a la propia sociedad a la que debería servir. La sorpresa del domingo, entonces, no fue esa. Sino la derrota de Chávez mismo.

Al plebiscitar la campaña, el Presidente puso sobre la mesa (linda metáfora, ¿no?) sus numeritos de popularidad, confiando en que podían multiplicarse en votos.

Pues parece que las simpatías que los electores puedan sentir, la famosa "conexión" metafísico-popular que tanto agrada a ciertos encuestólogos

| REPIQUE |

BURLARSE DEL PUEBLO… ¡NI EN CHISTE! MÉLIDA QÜENZA PONTE

n todos los continentes se celebró con gran emoción el histórico rescate de los 33 hombres que por más de dos meses estuvieron atrapados en una mina chilena, un hecho sin precedentes que no sólo marcará la vida de esta gente y de sus familiares sino que también llama poderosamente la atención sobre las precarias condiciones ambientales y la situación jurídica y social bajo las cuales se desarrollan las actividades mineras, tanto en ese país como en otras regiones del mundo.

Los adelantos en materia comunicacional nos permitieron ser espectadores en primera fila de este acontecimiento, como si asistiéramos al rodaje de una película, siguiendo paso a paso, ininterrumpidamente, todas las incidencias, sin esperar al “resumen noticioso” o a la “edición” especial de las princi-

E

pales escenas del rescate de los mineros. Una película con final feliz, cargada de emociones, donde todos reconocemos la valentía de los protagonistas y los esfuerzos materiales y humanos que se concentraron alrededor de la mina de San José para coronar exitosamente el operativo.

En el marco de ese sentimiento de alegría, de felicitaciones mutuas y de elevación del orgullo chileno, contrasta la actitud asumida por sectores de nuestro país, y expresado por algunos dirigentes políticos y comunicadores sociales, al hacer comentarios tendenciosos sobre lo que ocurriría si una tragedia similar sucediera en Venezuela.

Algunos lo hicieron a manera de chistes que pusieron a rodar.

Aunque fueran chistes, en el fondo son comentarios que reflejan un deseo enfermizo de vernos disminuidos, de sentirnos en desventaja,

arrobados, no alcanza ya (si es que alguna vez fue, en verdad, fuente tan principal de votos).

Las consecuencias de este nuevo estado de cosas son, para la fisiología del régimen, catastróficas, en el sentido de que tocan lo más íntimo de su metabolismo y obligan a reconsiderar lo que hasta el domingo parecía una plácida rutina electoral en la perspectiva de 2012.

Por lo que se puede inferir, la única respuesta que ha podido articular el régimen es la negación compulsiva; quisiera creer que, aun dentro de su laberinto, en el oficialismo puedan estarse discutiendo, o susurrando, los términos del dilema que ahora tiene por delante: procurar enderezar las cargas moderándose o por el contrario, persistir en el aislamiento y la insurgencia.

Colettecapriles@hotmail.com @ELNACIONAL * Título original: Control de daños.

con menos capacidad de respuesta ante cualquier otro país. Hasta es comprensible que el fanatismo, el odio irracional y toda esa serie de conductas inaceptables, generadas por el clima de polarización creado en los últimos años, pueda llevar a opositores a expresar cosas que denigran de nuestro gentilicio, con el solo objetivo de sumarse a la campaña de descrédito contra un adversario político.

Lo que es inadmisible es que asuman estas actitudes profesionales de la comunicación social y dirigentes que olvidan el respeto que deben guardar por la población que dicen dirigir. Hacerlo como chiste o con toda la intención de perjudicar a algo o a alguien, es expresar desprecio por el país, por un pueblo que ha demostrado su capacidad de respuesta ante tragedias como la de Vargas, y su nivel de organización, paciencia y claridad de objetivos ante paros, saboteos y hasta golpes de estado.

Demostraciones como las que describo son suficientes para exigir un tratamiento de respeto a este pueblo, al margen de la enfermiza y absurda polarización. mq0105@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

| JUAN DIEGO Y SUS REFLEXIONES | | EN TIEMPO REAL |

EL SOCIALISMO: UN PROYECTO DERROTADO n varias ocasiones, el pueblo venezolano ha expresado su rechazo mayoritario a la imposición de un régimen socialista. Bastó con el rechazo a la reforma constitucional para que quedara claro que más de la mitad del país no comparte la visión totalitaria, centralizadora, arbitraria y militarista sobre la que descansa el socialismo del Siglo XXI. Es común el rechazo al proyecto socialista que bien define Carrera Damas como una preVÍCTOR A. BOLÍVAR C. suntuosa presentación del marxismo-leninismo-bolivarianismo enarbolado como ideología de reemplazo, y al precisar que es un señuelo ideológico que busca divertir la atención de los demócratas, mientras se intenta perfeccionar la dictadura militarista demoliendo las bases de la República liberal democrática.

Sin embargo, expresada en 2007 la voluntad popular, la arremetida fue brutal en contra de las instituciones democráticas. El rechazo referendario fue desconocido y la propuesta tomó cuerpo mediante leyes y actos inconstitucionales.

El 26S quedó nuevamente refrendado el repudio al socialismo. Es así como debemos interpretar esos resultados, logrados por una oposición que supo permanecer unida, salvando sus naturales diferencias. Carabobo, Zulia, Táchira, Miranda y Nueva Esparta, constituyeron el primer muro de contención, dando al traste con el totalitarismo.

Es en ese contexto que se reactiva la idea de eliminar alcaldías y gobernaciones, dentro de una nueva estructura político administrativa del Estado.

Las ciudades y territorios federales concentrarían todo el esfuerzo político, económico y social del Ejecutivo Nacional, constituyéndose el llamado Poder Comunal.

Aristóbulo Istúriz vuelve a insistir en que "desmontar" alcaldías y gobernaciones es un paso indispensable para el avance efectivo del proceso de cambios socialista, agregando que “con estas alcaldías, con estas gobernaciones, no vamos a hacer la revolución".

Vale preguntarse si aún no ha sido suficientemente enfático el rechazo del país a una revolución tan indeseable como ilegítima.

E

TREINTA Y TRES ebo reconocer mi interés en el estudio de la numerología y la simbología como elementos vinculantes dentro del amplio universo de la psique.

La vida es una caja mágica de eventos, que más allá del esoterismo panfletario se rige por códigos misteriosos que compruebo en cada mínimo instante en el que respiro. No en vano Pitágoras aseguraba que los JONATHAN números gobiernan HUMPIERRES (JUAN DIEGO) nuestras vidas y el mundo.

Quisiera encontrar palabras suficientes para describir la emoción que sentí viendo las escenas del rescate de los mineros en Chile. Esos 33 hombres, han tallado la consciencia de la humanidad en pleno, han sido voceros de su propio desti-

D

no para reafirmar que sí hay una posibilidad de encuentro y futuro entre hermanos.

Después de setenta días, estos sobrevivientes detienen al planeta en un silencio reflexivo, en un pacto humano poco visto en estos tiempos; son portadores de una sola misión, la esperanza viva de lo posible, ellos bajo la sombra y la oscuridad, son hoy en día la luz universal de una verdadera lección.

Frente a la noticia que anunciaba que estaban vivos los mineros, se encendió de inmediato un operativo sin precedente. El mundo entero extendió sus brazos para ofrecer ayuda, todos los países abordaron el tema con urgencia, afrontaron bajo una bandera única, sin frontera, la responsabilidad de salvar el latido de cada uno de esos 33 hombres.

Mientras, en las profundidades se organizaba lo que a mi entender será la enseñaza humana más rele-

ESTRATEGIA

DEL PERDEDOR LUIS HOMES JIMÉNEZ

Qué hace el pastor cuando las ovejas se les salen de corral?

Pues recogerlas una a una, contarlas, identificarlas y lo que es más importante, seleccionarlas cuidadosamente una vez que estén encerradas y asegurarse que no persistirán en el intento de huirse.

Los buenos y más sólidos ejércitos hacen una revisión permanente de sus batallones, asegurándose cuántos hombres lo integran, para qué sirven y cómo mantenerlos a gusto en el batallón. Preocupa a los buenos generales, cuántos hombres pueden huir, cuántos pueden permanecer fieles y hasta

¿

qué punto pueden permanecer en la batalla. Así como el pastor se pregunta de vez en cuando, cuántas ovejas en verdad le pertenecen.

Ningún hombre está a gusto en un ejército que comienza a perder batallas. Tampoco las ovejas están a gusto en un establo desguarnecido. Así también pasa en la política y el oficialismo. No hay manera lógica ni racional de ocultar la caída del Gobierno y en particular, el deslave de la popularidad del Presidente. Es tiempo de contar los adeptos incondicionales. Con cuántos de verdad se cuenta.

Entonces hay que radicalizarse y

vante de este siglo.

Estos 33 mineros pactaron con humildad, actos de sabiduría suprema, pues comprendieron la imperante necesidad de que sólo la integración entre hermanos los podría salvar. Bajo el infierno terrenal en el que se encontraban lograron ceder; entendieron que con egoísmo y miserias sólo encontrarían la muerte segura.

Estos hombres humildes, lanzan sin complejo alguno un mensaje extraordinario: la integración es el único camino que puede salvarnos. Éste es un manifiesto que convoca el sentir honesto de la igualdad, expone abiertamente la verdadera ideología que nos arropa a todos, la inclusión como doctrina y la premisa inequívoca de estar al servicio de cada hombre y mujer necesitada.

Somos elegidos como grandes servidores del alma colectiva, abracemos en nuestros corazones este capítulo extraordinario del cual fuimos testigos, asumámoslo como propio y como lectura obligada para nuestro viaje universal. juandiegocd@yahoo.com

polarizar a la población con carteles "están conmigo", "no están conmigo" y la mejor manera de clasificar es mediante el ejercicio de acciones que identifiquen la naturaleza del régimen. Así, las acciones de expropiación de nuevas empresas tiene un triple efecto: Demuestra conceptualmente la posición del régimen frente a la propiedad privada, dibujando su tez comunista; saca del juego económico a determinados actores que pueden ser afectos a la oposición y le permite saber cuántos apoyan esas medidas o no. Es decir, ocurre el conteo de las ovejas y de los ejércitos.

Igual ocurre con la nueva Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, que obliga a la inscripción de los ciudadanos para el servicio militar. Esa ley conceptualiza un modo militarista de vida en sociedad: Primero te inscribes y luego puedes tener acceso a determinados bienes y servicios que ofrece el Estado. El ciudadano ante todo, como un soldado. Otra radicalización.

Estas estrategias de perdedor apuntan a contar adeptos y con seguridad vendrán otras estrategias de radicalización para perfilar el modelo de seguidores que necesita este régimen en decadencia. Desde el punto de vista político, valen las estrategias. Y yo me hago la pregunta. ¿Cuántas ovejas quedarán en el corral? http://www.prensaescrita.com

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

POLICÍAS ACOSTADOS RUTH CAPRILES

roliferan como exudaciones de la hostilidad ciudadana.

Los vecinos los solicitan, las autoridades complacen y algunos hacen negocios tan contentos por complacer a unos y a otros con la desventura de todos.

Es que corren mucho, dicen los vecinos; es que no obedecen las leyes, dicen las autoridades, y los negociantes proponen aquí uno y otro más allá con tal de interferir la libertad individual.

Venezuela se debate, como en los tiempos del caudillismo, entre la anarquía y el autoritarismo.

Atrapados entre querer hacer lo que nos da la gana y no querer que los otros hagan lo que les da la gana. ¿Todavía asombra el presente régimen? Es sólo una exudación más de nuestras contradicciones.

P

Las instituciones se disuelven, pero los policías acostados se levantan para sustituirlas. Es fácil, es una autoridad pasiva que no necesita educación, ni signos de tránsito que informen al conductor sobre velocidades máximas ni vigilancia activa y ejemplarizante. Son como el peso de este régimen un obstáculo al movimiento físico y al crecimiento moral de la ciudadanía. No enseñan a respetar las leyes ni en realidad hacen mucha diferencia en número de accidentes y hasta facilitan las alcabalas de secuestro.

Pero es imposible argumentar contra ellos.

El policía acostado

EL CHAVISMO

Y LOS MINEROS MARCOS R. CARRILLO P.

ientras Chile y su gobierno serias, ha logrado enfrentar dos caladaban un ejemplo mundial midades en unos pocos meses y ha de cómo la organización, la salido adelante. Por su parte el venepersistencia, el conocimiento, la hu- zolano se devana los sesos pensando mildad y la cooperación internacio- en el cambio de uniformes para los nal se unieron para salvar la vida de militares, en los inútiles y constantes los famosos 33 mineros, las majade- cambios de nombre a los entes públirías presidenciales no paran en nues- cos, en deshojar la margarita con tro atribulado país: abrumado por la Colombia, en la retórica balurda, obatención que los medios han dado al soleta y desgastada sobre "la invaingenioso rescate, y con seguridad sión yanqui" y en los caprichitos de herido en su ego, decidió hacer una cadena y sale con eso de queCaos y enormes colas para rerse montar en el tren de la inscribirse en el Registro Militar energía nuclear. El principal y casi único responsable de un gobierno que acabó con un servicio eléctrico confiable y dejó que el Metro de Caracas, otrora ejemplo mundial, se degradara hasta ser un tétrico carrusel que ofende a todos sus usuarios, el jefe de un gobierno que permite 19.000 muertes violentas al año y es incapaz de poner orden en una cárcel, quiere seguir botando el dinero de los contribuyentes ahora con alguna chatarra enviada por el pana Ahmadinejad a cambio de la hipoteca del país.

El Gobierno chileno, conformado por personas competentes y

M

es un símbolo que tiene casi fuerza emocional entre sus defensores.

Parece dar seguridad ante la ausencia de control policial y cumplir una función psicológica compensatoria. Cuanto más reprime el Gobierno, más intentan los ciudadanos reprimir a los otros.

Las respuestas represivas no modifican las conductas en aras de la convivencia ciudadana; simplemente las reprimen. Y es ley física que la represión revienta siempre

viajar a visitar a cuanto paria quede en el mundo.

El contraste entre la sobriedad chilena y la cómica criolla quedó de manifiesto en lo que se vivió esta última semana: Mientras se afinaban los últimos detalles de la gesta chilena aquí la Asamblea Nacional procedía a reformar a la carrera la ley que ordenaba la inscripción militar a toda persona comprendida entre los 18 y los 60 años. La modificación no fue por violar algún derecho fundamental (que en efecto lo hacía) sino por el despelote que se armó, por la improvisación, por la chapucería, por el despropósito que tal requerimiento significa.

El problema no es que Piñera y su equipo sean de derecha o de izquier-

21

por algún lado. Si me roban, robo; si me friegan, friego. Mientras la anarquía hierve.

Así vamos tejiendo con nuestros vicios una maraña de infelicidad ciudadana. Quizá el día que podamos quitar los policías acostados sea también cuando podamos vivir sin el peso de un autoritarismo castrante. ruthcapriles@yahoo.com EL UNIVERSAL

da. Con seguridad Bachelet también hubiera actuado con la misma eficiencia. El problema es que Venezuela se ha transformado en un inmenso disparate en el que todo se hace depender de los desvaríos televisivos de una persona. El problema es que mientras el ministro de Minas chileno lo primero que hizo fue llamar a la NASA para solicitar su ayuda y experticia, los amanuenses que encarnan esos roles en este país habrían tenido que llamar a Chávez para que éste le preguntara a Fidel -quien obviamente es especialista en perforaciones de gran magnitudqué hacer y, finalmente, se dignara a mandar un escuadrón cubano a supervisar lo que se decidió luego de la consulta de rigor con los babalaos.

Los chilenos seguirán celebrando la gran victoria de este rescate y de la reconstrucción del país devastado por el terremoto. Nosotros seguiremos viendo el desprecio por el estado Vargas y el deterioro general de cada ciudad.

Lo de Venezuela no es sólo un problema ideológico, hemos caído tan bajo que es una lucha por poder rescatar la cordura y la decencia en las instituciones. Somos millones de personas atrapados en el abismo atávico y trastornado del chavismo. El túnel de rescate ya se comenzó a abrir el 26 de septiembre. Queda, sin embargo, mucho camino por recorrer. @ El Universal mrcarrillop@gmail.com

22

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

UNO SE PREGUNTA, A VECES

Qué le pasa a nuestro pueblo que aparenta estar conforme? ¿Tiene agua suficiente y pura? ¿La electricidad le llega oportunamente y jamás se la cortan? ¿Se le ha ocurrido introducir para su registro un documento público en las oficinas respectivas para que sea examinado y encontrado conforme y pagado los derechos se pueda firmar por los responsables? ¿Se ha LUIS preguntado por qué CISNEROS el Colegio de AboCRÓQUER gados consiente que los supervisores de los registros sean cubanos y no dice ni ñe?

¿

¿Por qué la protesta universitaria es tan tibia, nada parecida a lo que ocurría cuando la IV República, a pesar de que el valor de lo que reciben está por debajo de la canasta básica? ¿Ha permanecido ileso, usted, un familiar cercano, un amigo, un compadre, de la ola delincuencial que azota a Venezuela? ¿Siente que vive en un país con democracia y con respeto a los Derechos Humanos? ¿Cree que es injusta la prisión de los comisarios y policías de la PM de Caracas y se le ha ocurrido gritar contra esa injusticia, colocar algún cartel, convocar a una cadena de oraciones para que brille la libertad para ellos? ¿Considera que es posible aceptar que el país siga comprando armas a

Rusia y ganando comisiones los “Perros de la Guerra”? ¿Usted cree, sinceramente que la instalación, supervisión y funcionamiento de una Planta Nuclear con fines pacíficos, pueda ser abordada por una Cooperativa Bolivariana? ¿Le alcanza, dígalo ahí, lo que gana, para medio comer, vestir, tomarse su cervecita, ir a la pelota, y darle a sus hijos la merienda escolar?

Responda sí o no, y entienda entonces que si continuamos de brazos cruzados nos llevará la parca, ya sea en manos del primer asaltante que se enamore de nosotros, de un policía corrupto, de un magistrado que regala carnet de comisarios, de un seudo revolucionario comerciante, miembro de la nueva jauría que está desplumando al Estado que tiene a bien guardar los recursos de todos los venezolanos.

Amigo, ha llegado la hora, como decía Luis Herrera, en la cual “mono no carga a su hijo”, la hora de unir-

MAQUIAVELO RÍE

D

cos" y algunos duques italianos. Los revolucionarios del siglo XX fueron en verdad contrarrevolucionarios.

En las revoluciones modernas el poder pasa a manos de quienes han hecho profesión de estar fuera de la ley, con programa explícito de destruir el Estado de Derecho y la propiedad. Para eso cuentan con la "expropiación", asalto a mano armada a ciudadanos indefensos con funcionarios policiales y militares, para arrebatarles sus pertenencias.

Las revoluciones del siglo XX huyeron a sus ratoneras, pero en Venezuela, tierra ahora de la necrofilia y la magia negra, se intenta implantar el comunismo por vía pacífica, retrocede por voluntad popular... ¡pero se radicaliza! La obra de los titanes del pensamiento y la acción democráticos no se deja derrotar fácilmente. Cuarenta años de cultura democrática tienen raíces, también fueron "radicales".

La revolución incrementará los atropellos, los robos, los desmanes, la ruindad, con lo que crearán desempleo, inflación, angustia, escasez, malestar social. Es terrible que el Gobierno destruya la riqueza creada por el trabajo de tanta gente honorable.

Vendrán tiempos mejores. Pero Maquiavelo ríe. @carlosraulher http://www.eluniversal.com

nirguayork48@hotmail.com

CHÁVEZ EN LA ENCRUCIJADA ROBERTO GIUSTI

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ

ecía Marx en 1848 que "radical" era "tomar las cosas desde la raíz".

La ley era la transcripción de la voluntad de la clase dominante, la democracia era "burguesa" y la propiedad, cristalización de la plusvalía arrancada al proletariado. Esa es la ideología de cualquier Estado rufián de ayer, hoy y mañana.

Los revolucionarios de los siglos XVIII y XIX fueron constituyentes (bendita palabra, que pronunciada por lenguas sin cerebro, nos quitó todo en Venezuela) de la sociedad democrática, al fundar el Estado de Derecho, la propiedad, las normas de la vida civilizada que se anunciaban desde siglos antes.

Impulsados por la Declaración de Derechos de Virginia, los norteamericanos hicieron el gran cambio histórico que contagió a Europa e Hispanoamérica. Iniciaron la Era de la libertad y la civilización política. Pero los descendientes del viejo radical dedicaron sus esfuerzos en el siglo XX (y ahora) a deshacer esos extraordinarios logros.

Había que regresar -decían, dicen- a las estructuras autoritarias para hacer el bien al prójimo, y mientras las revoluciones tempranas liquidaron el absolutismo, las del siglo XX se hicieron para lo contrario: resucitarlo de su maloliente sarcófago, aunque ningún monarca absoluto llegó a tener el poder de Stalin, Hitler, Mao, Pol-Pot o Castro. La Humanidad pocas veces conoció sistemas así, sin ley, salvo los llamados "despotismos asiáti-

nos en la acción y derrotar el egoísmo, fortalecer la solidaridad y enterrar las ambiciones para que seamos un solo pueblo, un solo candidato y derrotemos al energúmeno Istúriz, en su afán de igualarse con el Presidente de la República y a la vez con el primer cavernario de la historia.

n diciembre del año 2006 Hugo Chávez vivió su momento de máximo esplendor. Logró superar los siete millones de votos y ganó la reelección con más de tres millones sobre Manuel Rosales. Valido de un triunfo que consideraba abrumador, decidió cobrar duro y sabroso y así anunció, primero, el cierre de Radio Caracas Televisión y casi enseguida, la estatización de Cantv y de La Electricidad de Caracas.

El 2007 se inició entre los opositores con un sentimiento de frustración y de fatal resignación, ante un país que parecía haberse decantado por la concepción chavista. Y Chávez estaba tan convencido de eso que en agosto formalizó la celebración de un Referéndum Constitucional. La reelección indefinida y una reingeniería del sistema político que privilegiaba el nacimiento de lo que él mismo ha dado por llamar "la institucionalidad revolucionaria", constituían la nuez de una propuesta cuyo objetivo no era otro sino echar las bases de un régimen totalitario legitimado por la vía electoral.

Ensoberbecido por su empatía con las masas y creyéndose poseedor de una patente de corso, supuso que esas mismas mayorías que le habían comprado su discurso de campaña, primero con énfasis en las misiones y la soberanía y luego con el mensaje almibarado y cursilón del amor ("... pintor por

E

amor al árbol, soldado por amor a la patria y presidente por amor al pueblo"), harían lo mismo con su receta radical.

El 2D sufrió el primer revolcón que, en su caso, le restregaba la intuición de una sociedad capaz de distinguir entre la demagogia (2006) adobada con petrodólares y el obsceno apetito de poder puesto en evidencia en el 2007.

Subestimó al pueblo que dijo amar, mientras miraba al infinito azul del cielo, y su ego sufrió lo indecible por ese cambio de humor de unos dos millones de votantes que lo dejaron en la estacada.

Sólo que ahora, cuando el pueblo, de nuevo, le dijo no, actúa exactamente igual que en el 2007.

Es decir, como si hubiera ganado.

Esto nos dice varias cosas: una, que no le importan los resultados electorales, mucho menos si los pierde. Dos, el objetivo sigue siendo el mismo, con o sin mayoría.

Tres, si perdió por la vía electoral y ésta ya no le sirve, ¿por qué insiste en la radicalización? ¿Se quitará la careta y finalmente dará la patada a la lámpara? ¿No es ya demasiado tarde para eso?

O será simplemente, que el gran táctico, aquel que cuando la oposición iba por él, ya venía de regreso, está equivocándose y marcha hacia la gran debacle electoral del 2012? No lo sé. Quizás él tampoco. rgiusti@eluniversal.com

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

23

| ENFOQUE |

HAY GRUPOS QUE QUIEREN ADELANTAR CONSTITUYENTE Flash ROJO El Gobierno mantuvo mayoría absoluta en la Asamblea durante cinco años. Doscientas cuarenta semanas. Mil ochocientos veinticinco días. Tiempo suficiente para aprobar, sin mayores problemas, todas las leyes que se consideraran necesarias. Pocos gobiernos en el mundo han teniLEOPOLDO do una oportunidad PUCHI así. Pero pasó el tiempo y nada. Se dejó para última hora la democracia participativa y el Poder Popular. ¿Qué necesidad había?

Cada vez que Chávez viaja firma acuerdos para la construcción de viviendas. Chinos, rusos, uruguayos.

En once años no se ha dado cuenta de que no se trata de un problema de tecnologías de construcción. Lo que sobra en Venezuela son albañiles, ingenieros y soldadores. Y a la gente le gustan las viviendas tipo venezolanas. El verdadero problema son los urbanismos, los terrenos, las acometidas de luz y agua. Y eso no se resuelve con ninguna técnica de construcción. Los capitales extranjeros pueden ayudar en otras áreas, dónde hay menos maestría en el país.

Y por enésima vez se anuncia que Bielorrusia va a instalar una empresa de ensamblaje de camiones gigantes. Ya hace unos años trajeron unos cuantos de muestra y los expusieron en Fuerte Tiuna. Barajita repetida y amarillenta.

Los tribunales lo que hacen es dar la cómica al no poner en libertad a José Sánchez “Mazuco”, electo por el Zulia. Estaba acusado en un tribunal por asesinato. Pasaron tres años, tiempo más que suficiente, y no lo juzgaron ni siquiera en Primera Instancia. Nadie puede alegar su propia torpeza.

Flash NEGRO En la Oposición hay entusiasmo, incluso ya se discuten los pasos que se darían a partir de 2013. Hay un grupo partidario de ir piano, piano, porque la Asamblea y el TSJ seguirían en manos del chavismo.

Hablan de transición a la espera de saltos de talanquera. Otro grupo es más impaciente y propone una Constituyente ese mismo año, lo que permitiría acelerar la reversión de las políticas del actual Gobierno y dar inicio al juicio a Chávez, anun-

ciado por Henry Ramos como un compromiso en su discurso de este 13 de octubre, en Cojedes.

Pero hay grupos más apurados que han comenzado a sostener conversaciones con oficiales de la Fuerza Armada para conminarlos a que cambien de actitud desde ahora. Se menciona, de manera general, que no deben permitir violaciones a la Constitución, pero en concreto se les ha llegado a emplazar para que desacaten las recientes instrucciones de intervención de fincas en el Zulia, so pena de ser castigados en 2013.

La oposición española está en campaña solicitando la renuncia de Rodríguez Zapatero. No quieren nada ni con la izquierda radical ni con la moderada. Así que organizaron una marcha frente al consulado venezolano, en Madrid, contra Chávez. La consigna de estos grupos desplegada en carteles es: “Zapatero dimisión, falta trabajo sobra inmigración”. La bestia de la xenofobia está de regreso en Europa.

DESDE LA SALA SITUACIONAL Hay que debatir la propiedad En nuestro país pareciera que no hay voluntad para discutir los grandes temas. Toda opinión, todo mensaje, obedece al cálculo inmediato de las tácticas por preservar o conquistar el poder. Uno de esos grandes asuntos es el de la propiedad.

Aspecto nodal de toda sociedad.

Pero, aquí, en la actualidad, no hay un debate sobre este tema en el que se esgriman razones o se contrasten criterios. Al contrario, prevalecen prejuicios y dogmas. De lado y lado.

En el Gobierno y en la Oposición.

transparente los espacios estratégicos de la economía y la actitud frente a oligopolios, monopolios y el latifundio.

Perrocalenteros La oposición cierra los ojos y se limita a pronunciar generalidades sobre la propiedad privada, a refugiarse en un supuesto carácter sagrado de la misma, y, sobre todo, a sacar provecho de los temores que surgen al amalgamar, adrede, la propiedad individual y los medios de producción, la grande y la pequeña empresa, los capitales financieros y un carrito de perros calientes. Pero sobre el tema concreto de una economía mixta no se pronuncia. Inseguridad Del lado del Gobierno tampoco se discute, ni se reflexiona, ni se persuade. Nadie sabe qué puede ser objeto de expropiaciones. No se han delimitado las áreas estratégicas. No hay claridad. Un día se anuncia que todo el capital es susceptible de nacionalización y al otro se dice, de manera genérica, que el Estado protege “toda la propiedad”. Mensajes paralelos, contradictorios, que al no precisar qué sector específico del capital pasará a propiedad social, generan una gran inseguridad.

La evasión del debate Una economía mixta es viable.

Debe ser discutida por la Oposición sin mojigaterías de viejas beatas. Y por el Gobierno dejando de lado las fábulas románticas que llevaron al desengaño de los estatismos absolutos. Una sociedad que evade el debate es víctima de sus propios dogmas. elepuchi@gmail.com

Radicalismos En una visión radical todo debería ser privado o todo de carácter social.

Sin embargo, es posible y necesario abrirse a otras opciones, como la economía mixta, lo que significaría en Venezuela una ampliación del sector público, pero hasta un límite, que sería precisamente el objeto de un importantísimo debate, en el que se definirían de manera

Por enésima vez se anuncia instalación de ensambladora bielorrusa.

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

Mi voto no apareció

DE LA UNIÓN DEPENDERÁ LA VICTORIA

an pasado tres semanas desde que el pasado 27 de septiembre el CNE emitiera resultados con inexplicable retraso. Algunas sorpresas pudieran explicar la demora.

En mi caso, la actuación del CNE raya en el descaro.

Ejercí el derecho al sufragio en la escuela Monseñor Luis Eduardo Henríquez, ubicada la parroquia Miguel Peña; mi sorpresa, CARLOS una vez cargados LOZANO los resultados oficiales en el sistema de la página cne.gov.ve, específicamente en el link que dice Resultados Electorales del 26 de septiembre, región Carabobo, municipio Valencia, parroquia Miguel Peña, escuela Monseñor Luis Eduardo Henríquez, se darán cuenta que en todo ese centro electoral, en ninguna de sus 5 mesas (yo voté en la 5) hay ni un solo voto a favor de la lista del partido Camina que yo presido. Es decir ni siquiera mi propio voto se registró. ¿Se lo habrán traspasado a otro?

Esta experiencia nos sirve para entender que el próximo paso debe hacerse en perfecta unidad, que la misma Mesa de la Unidad y partidos allí presentes deben integrar a todas las fuerzas políticas, que aún siendo pequeñas son igualmente importantes.

A pesar de que mi experiencia sugiere todo lo contrario, ya podemos escuchar rumores sobre grupos de oposición que, no siendo propiamente del sur de Valencia, buscan aglutinarse en un supuesto “movimiento anti-salas” que sólo traería división y debilitamiento para la fuerza opositora en el estado. Salas Römer y Proyecto Venezuela pueden caernos simpáticos o no, pero es torpe negar su fuerte presencia y ya sólida tradición en Carabobo, aparte de su incuestionable expansión nacional.

Con Proyecto Venezuela, la oposición en Carabobo puede consolidarse mucho más; sin Proyecto Venezuela no va a ninguna parte.

H

Carlos@carloslozano.com

24

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

El ABC de la Gastronomía Es un plato muy simple, rápido y nutritivo (el aguacate lo es y mucho).

En principio no es un plato caro y queda estupendo como entrante en un gran menú para celebraciones especiales. Si le añadimos piña... le da un buen toque muy tropical y refrescante.

OMAR E. GOMEZ M.

Aguacates rellenos

Ingredientes:

Preparación:

- Lechuga

- Pimienta negra

- Se pican muy finitos la lechuga, el tomate, cebollín y las gambas.

- Tomate

molida

- Cebollín

- Un chorrito de aceite

- Aguacates

de oliva virgen

- Se parten los aguacates por la mitad (para rellenar las mejores variedades son las que tienen la piel rugosa y más gruesa, aunque también puede hacerse con las otras variedades)

- Gambas

- Mayonesa.

- Se saca el hueso y con una cucharilla se agranda el hueco del aguacate.

- Sal

- Ketchup

- La parte de aguacate que sacamos, también

la picamos y la añadimos a la mezcla anterior.

- Se sazona la ensalada con sal, pimienta negra y el chorrito de aceite de oliva se le añade también la salsa hecha con la mayonesa y el ketchup (parecido a la salsa rosa pero sin complicaciones y más suave).

- Con este revuelto se rellenan las mitades de aguacate, puede adornarse con algunas gambas enteras o unas hojas bonitas de menta.

Propiedades para la salud El aguacate (persea americana), es un alimento perfecto como sustituto natural vegetariano, de las proteínas contenidas en carne, huevos, queso y aves de corral. Su origen proviene de México, y pertenece a la familia de las Lauranceas, (un árbol nativo del hemisferio norte de México) siendo muy atractivo y energético, pues parece prácticamente una mantequilla vegetal.

Las propiedades de los aguacates son muy beneficiosas para la salud por contener los ácidos grasos esenciales y las proteínas de alta calidad que se digieren fácilmente sin contribuir negativamente en el colesterol; por sólo tener 5 gramos de grasa en 30 gramos de aguacate, este tipo de grasa es monoinsaturada, conocida como "grasa buena"; además, es la fruta que más fibra dietética contiene, igualmente tiene 60% más de potasio que un plátano mediano.

Su consumo está recomendado para personas diabéticas por su capacidad equilibrante de azúcar en la sangre, y en las mujeres embarazadas por contener ácido fólico y por su gran contenido de vitaminas A,

B1, B2, B3, D; además contiene vitamina E, un antioxidante aliado contra el cáncer y rejuvenecedor que retrasa los procesos de envejecimiento. Su inclusión permanente en el hábito alimenticio, fortalece los huesos, mejora la visión, evita la formación de gases intestinales y tiene efectos beneficiosos en resfriados, catarros, jaquecas y neuralgias; estimula el apetito, tonifica el sistema nervioso, regula la menstruación y alivia la tos. Lo único contraproducente, es que por ser bastante calórico, se ha de moderar su ingesta en caso de sobrepeso u obesidad.

En la piel, aporta también muchos beneficios, especialmente en pieles cansadas, secas, mixtas y

envejecidas. Se puede hacer una mascarilla con aguacate y una cucharada de miel para el rostro y aplicarla antes de dormir por unos 30 minutos. Como acondicionador, ayuda a reestructurar el cabello devolviéndole el brillo perdido, humectándolo y dándole vida. Una forma de aplicarlo, es haciendo un puré triturando la pulpa del aguacate, aplicarlo en el cabello y dejarlo actuar por unos 20 minutos para que el cabello absorba sus ácidos grasos, y luego lavarlo.

Pe r o para su consu-

mo, un buen aguacate, debe tener la piel fina, de color verde brillante o pardo rojizo. Para comprobar su madurez, debe oprimirse suavemente, si cede a la presión, es que está en su punto; para los que no están maduros, se recomienda que se dejen en una ventana envueltos en papel periódico por algunos días. También se pueden madurar y conservar enterrándolos en un recipiente lleno de arena. Los aguacates ya maduros se conservan una semana en la nevera; no se deben guisar, porque el contacto con el calor oscurece su piel y le da un sabor amargo. La pulpa se oxida al contacto con el aire, por lo que conviene pelarlos en el momento de consumirlos y rociarlos con limón. Este fruto combina perfectamente con ensaladas verdes, palmitos, parrillas, carnes, mariscos, caviar y con tan solo un punto de sal y limón.

Finalmente, al consumir aguacate, no sólo se disfruta de un producto agradable al paladar sino de un tesoro que contiene todos los elementos esenciales para conservar la salud del ser humano.

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

25

Belleza

El precio de un buen escote Ahora hay nuevas prótesis y cirugías menos invasivas. Pero igual hay que tener cuidado MÓNICA SORACI

Como regalo de cumpleaños de 15, a los 35 o a los 50 años, cada vez más mujeres quieren tener las lolas grandes, turgentes, sensuales. Y apelan a la cirugía, tal vez sin la información necesaria, con el único objetivo de verse mejor frente al espejo y capturar las miradas. Pero antes de tomar una decisión, es fundamental conocer los posibles riesgos.

Hace unos meses, en Argentina, a la mediática Fernanda Vives, ex pareja de Daniel "Tota" Santillán, se le rompió una prótesis, el gel se le esparció por las costillas y tuvieron que intervenirla de urgencia para solucionar el problema, que podría haber puesto en riesgo su vida. Todavía anda penando ya que aún no se pudo reparar totalmente el daño. Una información precisa y detallada acerca de qué tipo prótesis el médico va a colocar, el lugar de la cirugía y las contraindicaciones, es un derecho de todas aquellas personas que deban someterse a una intervención quirúrgica, ya sea por una cuestión de salud o por una mejora estética.

Las nuevas prótesis "Es esencial la calidad de la prótesis que la paciente utilice. Las de membranas lisas y silicona líquida están desaconsejadas porque pueden romperse -advierte la doctora Mónica Milito, cirujana plástica y directora de la clínica Milito-. Hace cinco años salió al mercado una prótesis compacta con geles semisólidos que no se rompen ni pueden difuminarse por el organismo". Y agrega: "Las más nuevas son de membrana de poliuretano, no se rompen ni se encapsulan y no tienen riesgos".

Seguramente la perfección de la prótesis incide en el precio, pero vale la pena gastar un poco más. "La calidad del implante es esencial. Yo recomiendo los texturizados de gel de silicona testeados por la Food and Drug Administration (FDA), donde se hacen pruebas de resistencia física, biocompatibilidad y una serie de análisis hasta que se comprueba la seguridad del implante -argumenta el doctor Manuel Sarrabayrouse, cirujano plástico, jefe honorario del Hospital Italiano y director de la Unidad Académica de Formación de Cirujanos Plásticos de la Universidad de Buenos Aires-. En un futuro, con la ingeniería tisular, la generación de tejido graso a través de células madres (stem cell) va a producir un adelanto notable".

Lo que hay que tener muy en cuenta es el equipo que asistirá al cirujano: "El médico tiene que contar con buenos recursos humanos, cardiólogo, médico

clínico, anestesista, un equipo interdisciplinario que pueda atender las posibles contingencias".

Y tan importante es la elección del médico como la de las instalaciones donde se efectuará la intervención. "La paciente jamás debe permitir operarse en un lugar que no sea una clínica de alta complejidad, donde los médicos puedan solucionar los inconvenientes

que se presenten a través de equipos tecnológicos de última generación", alerta Milito. Tampoco se recomienda operarse durante la lactancia, dicen los especialistas. "Si existen antecedentes familiares de cáncer de mama, es primordial una consulta previa con el ginecólogo", aclaran.

Otra cuestión para preguntarle al médico es dónde se colocarán las prótesis. "Antes se ponían por debajo del músculo para evitar el encapsulamiento, pero ese método podía traer el debilitamiento del músculo pectoral y la paciente referir dolor de hombro o menor fuerza al levantar el brazo -comenta Milito-. Como las nuevas prótesis no suelen ser rechazadas por el organismo ni se encapsulan, se colocan por delante del músculo". A la hora de elegir el tamaño de las lolas, el doctor Sarrabayrouse recomienda "los implantes moderados, aunque las argentinas imiten la moda americana, con volúmenes tan grandes que a veces parecen desproporcionados -aclara-. Un talle grande implica una operación más compleja, con mayor posibilidad de contractura capsular fibrosa, una reacción nada deseable con que responde el organismo ante un cuerpo extraño".

Después del quirófano Una vez terminada la intervención, los cuidados son muy importantes. "La

¿El fin de las siliconas?

“Crema maravillosa” aumenta los senos Los milagros existen. O por lo menos así lo promete una crema que eligen las celebrities del mundo. Escotes más generosos por poco dinero, en poco tiempo y sin pasar por el quirófano. Es lo último en tratamientos estéticos. ¿Qué tienen en común la actriz Scarlett Johansson, Victoria Beckham y la modelo inglesa Kelly Brook? Varias cosas: un busto modesto, ganas de aumentarlo y una crema “mágica” que, por sólo 200 dólares y en sólo dos meses, promete hacerlo “crecer” más de dos centímetros, ponerlo más firme y mejorar la piel de la zona. Y todo, sin someterse a cirugías e implantes.

Según el diario británico Daily Mail, las tres stars -famosas por sus exuberantes delanteras- tendrían el mismo secreto para su éxito. Boob Job, así se

llama el gel de la marca Rodial que sería el encargado de embellecer y agrandar los pectorales que les abrieron las puertas de la fama.

La firma inglesa de cosméticos afirma que el producto “estimula el crecimiento y la producción de células grasas, además de bloquearlas en la zona del pecho. De esta manera, aumenta el volumen casi un talle”.

La crema, según sus fabricantes, “se basa en un compuesto derivado de raíz asiática que trabaja sobre la capa grasa bajo

paciente no debe embarazarse por el término de un año y es necesario un control mamográfico a los seis meses de colocados los implantes -indica Milito-. Es probable que la mujer sienta una disociación de la sensibilidad durante los primeros meses, que tiende a revertirse con el tiempo". Los especialistas aseguran que los implantes no alteran la lactancia ni provocan cáncer de mama. Es más, los médicos indican a las pacientes operadas de tumores una rápida inclusión de prótesis. ¿Se pueden romper con el tiempo?

"Un implante bueno no tiene por qué romperse; puede deteriorarse con los años, algunos dicen que a los 10 años hay que reemplazarlo -refiere el doctor.

Pero hay pacientes operadas desde hace 15 ó 20 años que no necesitan recambio". Milito especifica: "la ruptura se produce en prótesis de mala calidad y la indicación es quirúrgica y urgente.

En caso de encapsulamiento, el cirujano prescribe medicación antiinflamatoria con la que se suele remitir el problema en el 70 por ciento de los casos. Si el organismo no reacciona favorablemente hay que pensar en reemplazar la prótesis". A las mujeres les gusta lucir lolas más grandes, pero hay que informarse para que un gusto no se transforme en un problema que pueda poner en riesgo la salud.

la piel, pero no tiene hormonas”.

Como sucede, en general, con estos productos ‘maravilla’, las opiniones en contra no tardaron en llegar. De hecho, los expertos en estética ya manifestaron públicamente su descreimiento.

Una cirujana plástica consultada por el Daily Mail dice que es ‘altamente improbable’ que un gel logre aumentar el talle de corpiño de una mujer. Algunos, incluso, piensan que el producto puede resultar perjudicial para la salud. “El fabricante no da ninguna información de los ingredientes o las pruebas que llevaron a cabo.

Puede incluso dañar la piel y el pecho, necesitamos hacer un análisis completo”, asegura la fuente consultada por el tabloide inglés.

El vocero de la firma, sin embargo, le aseguró al medio que están ‘muy orgullosos’ de la crema. “Un pecho pequeño o demasiado grande puede afectar a una mujer. Pero con el 'Boob Job' en casa puedes ir aumentando discretamente el busto y sin necesidad de pasar por quirófano”. ¿Será el fin de las siliconas?

26

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

Deportes

Un Nobel futbolero Bastante antes de que lo premiara la Academia Sueca, Mario Vargas Llosa había abrazado el fútbol como pasión.

Hincha de Universitario de Lima, pasó parte de su luna de miel en el Maracaná WALDEMAR IGLESIAS

Mario todavía no era el Vargas Llosa del mundo ni del Nobel. Tenía esas edades que llaman niñez y nadaba bastante mejor que varios de sus compañeros del colegio. Era fondista de estilo libre y competía en los torneos para estudiantes de Cochabamba, Bolivia, allí donde su abuelo era cónsul honorario. Se destacaba, dijo alguna vez y dicen los que lo conocen desde aquellos días. Pero a él, naciente joven de las letras, le gustaba el fútbol. Jugaba de mediocampista central, a lo Redondo, a lo Xavi, a lo Chemo Del Solar. Una suerte de voluntarioso estratega con sueños de crack. No prosperó. Para beneficio de las letras y de su querido Universitario.

A Vargas Llosa -nacido en Arequipa en 1936- siempre le gustó el fútbol. Y jamás subestimó los alcances y las particularidades de ese singular mundo y de sus periferias. Contó alguna vez, sin voluntad de exagerar, convencido: "El fútbol es un fenómeno contemporáneo elevado a la categoría de religión laica, la más practicada de nuestro tiempo".

En el diario ABC, se retrató hace un par de años el comienzo del vínculo entre el escritor y el fútbol: "Desde la puerta de la luna de las mil noches y una noche, el rey Sahrigar Mario Vargas Llosa mira, con amor, la avenida de aquella tarde en que su tío le llevó a ver a la "U" (Universitario de Deportes) en el Estadio Nacional de Lima. Corría el año 1946.

Desde entonces el sublime escritor ha sido siempre hincha de la "U", y hasta se enfundó su casaca beige gracias a una leyenda del Perú, Alberto Toto Terry, que vivía en el mismo barrio que él". El propio escritor confesó en su obra 'El Pez en el agua' aquel momento fundacional. De ese vínculo con Universitario, "el único innegociable", como alguna vez comentó entre sonrisas.

Tanto le gustaba y le gusta el fútbol a Vargas Llosa que en ocasión de su luna de miel en Río de Janeiro se dio un gusto postergado: fue al Maracaná a ver uno de los grandes partidos que el mundo puede ofrecer: BrasilAlemania. Le costó conseguir entradas y también convencer a su esposa, tan ajena a ese deporte que al escritor peruano tanto conmovía. Ese día jugó Pelé, el futbolista favorito del actual premio Nobel de Literatura. ¿Y Maradona? Respondió en un par de entrevistas al respecto: "Hay dos Maradonas. El de la cancha, que es prodigioso -después de Pelé creo que fue la gran figura mítica del fútbol-, y al mismo tiempo está ese aspecto trágico: un hom-

bre que no pudo soportar la popularidad, y que hizo de su vida algo tan trágico, lamentable. Un contraste terrible, lo que muestra que es cierto ese famoso dicho de Camus: un hombre genial en determinada actividad puede ser un pobre hombre completamente insignificante y nulo en otra.

Creo que ese contraste de Maradona hace de él un personaje trágico".

Su afinidad y su cercanía con el fútbol la explicó el propio Vargas Llosa desde la mirada de un brasileño notable: "Roberto Matta, sociólogo brasileño, escribió que la inmensa popularidad del fútbol es porque en la cancha se vive algo así como la sociedad perfecta: absoluta igualdad, equidad, libertad dentro de ciertas reglas, no hay favoritismos, cada cual vale por su talento, méritos, y eso da una idea de una sociedad perfectamente organizada, en la que el individuo es bastante libre, pero forma parte del tejido social. Es muy bonita la idea".

Socio honorario de Universitario de Lima y admirador del Cienciano de 2003 y 2004 que fue campeón de la Sudamericana y de la Recopa, el au-

tor de 'La fiesta del Chivo' participa como presidente de la Cátedra Real Madrid, desde la cual trata de expresar la forma en la que el deporte -sobre todo el fútbol- influye de manera directa sobre los comportamientos de la sociedad. Al respecto, en su ensayo 'Los once titulares', define lo que el futbol representa para la sociedad y allí destaca la necesidad de ídolos que la gente tiene y que puede encontrar en el fútbol. Lo comentó al diario El Comercio, de Perú: "El culto al as del balompié dura lo que su talento futbolístico, se desvanece con este. Es efímero, pues las estrellas de futbol se queman pronto en el fuego verde de los estadios y los cultores de esta religión son implacables: en las tribunas nada está más cerca de la ovación que los silbidos”.

Hace dos semanas recibió el máximo premio factible para un escritor.

La Academia Sueca, encargada de elegir al ganador de este premio, señaló a la “cartografía de las escrituras del poder y aceradas imágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo”, como los argumentos más importantes para otorgarle el reconocimiento al autor de 'Los Cachorros'. No se refirieron en ningún tramo a aquel costado inaugural que también lo había impulsado. Aquella otra pasión, el fútbol.

Mario Vargas Llosa, junto a los dirigentes del equipo, confesó ser hincha de la "U" desde siempre. En más de una de sus obras menciona su amor por el equipo crema. En su libro autobiográfico "El Pez en el Agua" señala lo orgulloso que se sintió de haber jugado alguna vez en el equipo infantil de Universitario.

Opinión

Valencia, 21 de octubre 2010

| BEISBOL AL DÍA |

27

El lanzador magallanero Shinji Iwata, de Japón, tiene su propio traductor.

Cardenales y Caribes arrancaron en la punta Terminó la primera semana del béisbol y lo más destacado es el comienzo inesperado de los que fueron eliminados en la anterior contienda, Cardenales y Caribes alcanzaron récord de 5-1. Las cosas le han funcionado bien a este par de clubes que estrenan managers, Jhon Tamargo con Lara y JuRAÚL lio Franco en CariLÓPEZ bes. Veremos si podrán mantenerse todo el torneo en esas posiciones cimeras.

Hay dos receptores venezolanos que probarán suerte en el mercado de agentes libres al terminar la Serie Mundial en noviembre.

Ellos son Víctor Martínez, quien con Boston tal vez no explotó ofensivamente como para aspirar un mega contrato, pero lo suficiente para recibir entre 8 y 10 millones de dólares por temporada y lograr una transacción por 3 años; el otro es Ramón Hernández, quien ya no está, por su edad, para jugar todos los días.

Ramón puede ver acción en al menos 100 juegos por campaña y su promedio cerca de 300 con Cincinnati y buena defensa le puede garantizar al menos entre 2 y 3 millones por una temporada. También estarán en el mercado de agentes libres los receptores A. J. Pierszcynsky (Chisox), George Laird (Detroit), John Buck (Toronto) y Rodrigo Barajas.

Próximo a cumplir los 25 años de edad, el importado de Magallanes, Mark Trumbo, debe ser una de las principales

atracciones de este torneo. En la Liga de la Costa del Pacífico, una liga de bateo, sacó 36 jonrones y remolcó 122 carreras, promediando 301 con la organización AAA de Anaheim en Salt Lake City. En tan sólo 139 encuentros, fue la mayor cantidad de cuadrangulares en todas las Ligas Menores, y ahora de por vida acumula 120 vuelacercas, con 25 años.

Para el 2011 deberá recibir una oportunidad de ganarse un puesto en las mayores, a pesar de que está Kendry Morales. Tal vez un cambio le caería bien. Las distancias de los estadios venezolanos podría ser un obstáculo en la demostración de su poder, pero esperamos que rinda aquí tal cual sus credenciales lo indican, ya en la primera semana se fue dos veces para la calle, para liderar con otros ese departamento.

Italia (Alex Liddi), Dominicana (Joselo Díaz), Japón (S. Iwata), Puerto Rico (W. Collazo), Corea (Cha Seung Baek) y Estados Unidos, son los países de procedencia de los peloteros importados que están jugando en este comienzo de temporada en nuestra liga. Una buena variedad de nacionalidades que le da un matiz de diferentes culturas, siendo el caso más curioso el del magallanero lanzador Iwata, quien tiene su propio traductor de nombre Watari, que lo acompaña de noche y de día.

Texas no supo afrontar el reto de salir de su sede con dos triunfos sobre los Yankees en la Serie por el campeonato de la Americana, luego de liderar el primer encuentro al final la casta Yankee se impuso. Al siguiente día sí lograron

Víctor Martínez.

el objetivo, la Serie se cambia de sede y será en la ciudad de los rascacielos donde se realizaran los siguientes encuentros. Philadelphia y San Francisco están enfrascados en una interesante serie en donde el pitcheo parece dominar. Me gustaría

ver una Serie Mundial entre San Francisco y Texas, con tres magallaneros en play.

Twitter: @ ELP_RAUL www.esperandolapelota2010.blogspot.com

Venezuela

Año 5

21 de octubre 2010

Número 203

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A La penitencia de William Me imagino al chofer trinitario lanzando imprecaciones de todos los colores cuando con doña Carmelina y Carmen Rosa, acompañadas del fiel Olegario, abandonaron el Guárico, en busca de nuevos aires, alejados de la tragedia del paludismo y la hematuria, enfermedades que diezmaban a la población. Estos son personajes que vivieron la tragedia -a excepción de Rupert- de ver morir a sus familiares y amigos en Ortiz, conocida como la “flor del llano”, y que Miguel Otero Silva les dio vida en Casas Muertas, publicada en 1955. Luego, en 1961 continuó la saga con Oficina Número 1. Lo que quiero decir es que Otero Silva reflejaba también la realidad de nuestros días, y no sólo por la miseria que abunda. Recordemos la descripción: “El camión saltaba como un caballo rabioso mientras el chofer trinitario Rupert pronuncia una palabra inconveniente… ¡shit!”.

A lo que quiero llegar es a un viaje que hice por la carretera de Los Llanos la semana pasada, donde contemplé la desventura de un pueblo, ahora subyugado por una atosigante propaganda, con centros agrícolas con identificación en español y en chino, en los cuales podemos ver, a simple vista, maizales achicharrados por la canícula reverberante. Y la carretera, la misma que abrieron presos políticos en los años de Gómez, sobre todo después de El Socorro y después de Santa María de Ipire, vemos por largos trechos la cantidad de huecos y cráteres que hacían “saltar como caballo rabioso a mi potente Ford Fairlane.”

Fui invitado por el amigo Wenceslao Anastasio Noguera a una ternera en un fundo de su propiedad, ubicado entre Santa María de Ipire - la tierra de Reynaldo Armas- y Pariaguán. Mi sorpresa fue mayúscula por el abandono de la vía, que incluso ha llegado a perder la capa de asfalto en tramos extensos. Retratos a todo color y en tamaño de vallas me acompañan todo el trayecto con la imagen del gobernador fallecido y la leyenda: “William vive”. Pero la verdad es que con tanto abandono, es difícil vivir, menos con el remordimiento de que existan esos segmentos que nos llevan de regreso a Oficina Número 1 con Rupert al volante, exclamando “¡shit!”.

USD $100 millones debe Cuba a Agroisleña Mi compadre Urpiano Sabino Andrade, que aceptó acompañarme, no gritaba ¡shit!, al contrario, lo sentí desgañitarse con numerosos c de m.

Wenceslao Anastasio nos espera en Santa María de Ipire. Pide disculpas, pero rápidamente nos revela el motivo principal de este viaje tormentoso. “Lo que quería decirte, Buenaventura, es

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

En San Diego no quieren cuentas claras

MAGISTRADOS DEL TSJ

AMENAZAN CON REBELIÓN Y NO ENTREGARÁN CARGOS BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO)

abcbuenaventura@gmail.com que a mí me pareció extraño que expropiaran a Agroisleña, pues su propietario Luis Enrique Fraga es íntimo del régimen. De hecho, viajaba constantemente a Cuba… ¿y saben de dónde salía su avioneta?”…Le contesté: “Qué voy a saber”. “Coño, Buenaventura, de La Carlota. Su avión era uno de los poquísimos autorizados por Chávez para operar desde ese aeropuerto”. “Me han dicho -prosigue - que la deuda que tiene Cuba con Agroisleña es tan grande -más de 100 millones de dólares-, que no tienen como pagarla, y la única salida que encontró Fidel fue ordenarle a Chávez que la tomara y le condonara la deuda.

Te recuerdo, Buenaventura, que esa empresa es de las pocas que suministraba fertilizantes a Cuba y por ello, los dueños, no pueden ingresar a Estados Unidos”. Wenceslao Anastasio apuntó que la ganancia para el gobierno es doble, por un lado complacen a los Castro y por la otra, como muchos clientes de Agroisleña le venden sus productos a Polar, pueden ir estrechándole el cerco a la mayor industria de alimentos del país, a la que Chávez le tiene la vista puesta.

Rebelión en la tribu del Tribunal Supremo Remberto Eustoquio Ampueda me detuvo cuando andaba por Camoruco Viejo para decirme que 31 magistrados del TSJ no están dispuestos a calarse que los despidan de un plumazo.

Enfrentar cualquier medida contra ellos ordenada por el propio Chávez.

Remberto Eustoquio me informó que los magistrados sostienen que esa AN que pretende sacarlos es espuria por cuanto el pueblo ya eligió una nueva.

La pelea es peleando han dicho los magistrados actuales, situación que podría acelerar el descalabro del gobierno.

Un enredo que enreda Pancracio Arteaga Bustamante es, definitivamente, una de las piezas más importantes en mi red de informantes.

Acaba de infiltrarse en Cuentas Claras y allí se enteró de que a Miguel González Chejade lo botaron del partido de Scarano por hablar con claridad. Pancracio me echa el cuento mientras se come un “tequeñón” con su taza de mocachino.

“Según recojo por ahí, el ex Secretario

QUAL AVÓS TÂO BOM… Esta semana no quiero amargarles la vida escribiendo sobre centrales nucleares, sobre compras a Rusia, del etarra Cubillas o la presencia de las Farc en el país. Quiero refrescar el ambiente presentándoles a la imponente María Lucía, la feliz ganadora del concurso Miss Abuela do Brasil. Ella participó con otras “doñitas” a las que les sobran atributos como para ayudar a disipar las angustias propias de las elecciones presidenciales brasileñas. Y nosotros, aquí en Venezuela, que sufrimos a diario viendo a Chávez encadenado, tenemos la obligación de traducir para todos el título: “Qué abuela tan buena…”. Definitivamente, la mía era distinta.

de Planificación de Acosta Carlez, habría dicho a sus amigos que el incidente ocurrió cuando llegó a la conclusión de que Proyecto Venezuela había crecido demasiado y el Alcalde debía postergar su intención de lanzarse a la gobernación en 2012. Apenas lo dijo, Scarano, como quien dice, “mató al mensajero”, apuntó Pancracio. Mi amigo muerde su “tequeñón” y toma un sorbo de su bebida para decirme: “lo extraño de todo es que Chejade, quien no tiene un pelo de tonto, se mantiene muy cerca de Cocchiola lo que ha llevado a algunos a pensar que la razón pudo ser otra y que aspira a la Alcaldía de San Diego, cargo, que a lo Kirchner, Scarano aspira para su esposa”. Para otros, como Antulio Gervasio Moya, el cuento todavía es más complejo porque a Scarano y Cocchiola se les vio juntos en Belén, en el municipio Carlos Arvelo… y no iban a comprar queso de mano.

Intervención anunciada Aunque el motivo formal que generó la intervención de la Contraloría Municipal de Valencia es otro, el detonante mayor que hizo estallar la crisis fueron las supuestas presiones para obtener canonjías. Mateo Agenor Cubillán, mi viejo informante, reitera que no es nada nuevo, que el ex contralor presuntamente utilizara los resultados de las investigaciones de la Contraloría para hacer “exigencias”.

Igualmente -confesó Mateo Agenorhay muchas historias de “bajones de mula” en estos 10 años. “Pero si apartamos esas circunstancias y teniendo la evidencia de que fue Edgardo Parra quien pidió la intervención, tenemos que llegar a la conclusión de que también deberían intervenir la Alcaldía por al abandono de la ciudad, la sobresaturación de empleados y al pésimo asfalto utilizado para los bacheos”, manifestó Mateo Agenor debajo del Camoruco frondoso donde nos reunimos. La mafia del asfalto debe ser investigada.

Noti Rápidas • La unidad está sólida alrededor de la candidatura de Ángel Arráez como candidato a la Alcaldía del municipio Miranda, en Carabobo. Proyecto Venezuela, AD, Copei, MAS, Por un Mejor Vivir, Un Nuevo Tiempo, MIN, anunciaron su respaldo. El único que amenaza con lanzar otro candidato es Scarano, pero él es así.

• En la sede del Colegio de Abogados de Valencia se reunieron dirigentes de Copei encabezados por su ex Presidente Luis Ignacio Planas.

Allí estuvo Léster Rodríguez, alcalde de Mérida y el concejal Alejandro Vivas. Se habló de buscar un acercamiento con Roberto Enríquez y Francisco Bello, quienes siempre han estado abiertos al diálogo.