Venezuela
Año 5
18 de noviembre 2010
Número 207
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
El ABC de Eduardo Vásquez, filósofo y ex-vicerrector de la UCV
El gobierno de Chávez es estalinista - leninista, de allí su actitud contra la universidad democrática • El socialismo debe ser obra de la clase obrera, no impuesto desde afuera por unos militares • Este “socialismo” se regodea con la miseria de la gente, no con su bienestar • Marx consideraba al capitalismo el sistema más efectivo de creación de riqueza / 8 y 9
JESÚS HERAS Desde un comienzo fue una locura, como locura han sido todos los intentos de Fidel Castro por construir un pie de playa en el Continente. La aventura de Bolivia, recogida por este semanario en un ensayo de quien mejor conoce esa experiencia, Elizabeth Burgos-Debray (cuyo esposo subió a la sierra boliviana con el Che), pone de relieve el error en que el caudillo cubano ha incurrido una y otra vez, al querer trasladar la experiencia cubana a un Continente que a Cuba no se parece en nada. Prueba de ello, que el Che, considerado un intruso por los campesinos bolivianos, irónicamente fracasa, delatado por los mismos que él -en su euforia revolucionaria- pretendió liberar. Algo similar puede ocurrir acá... Si usted, amigo lector, se toma la molestia de analizar, columna por columna, el contenido de esta edición, encontrará -como le ocurrió a quien escribe- además de lectura de gran interés, bases suficientes para comprender lo que hemos afirmado. Varios temas, todos interrelacionados, copan la atención de nuestros escribidores: Las reverberaciones del 26S; la aventura suicida de expropiar inmuebles en construcción; las implicaciones para la estabilidad del régimen de las denuncias de Walid Makled (páginas centrales); el creciente poder negociador de Juan Manuel Santos; las sintomáticas declaraciones del General Rangel Silva; la debacle en tiempo real que vive la economía venezolana; el cuestionamiento ideológico del Régimen (Entrevista al Profesor Eduardo Vásquez), y el caos terminal al que se encamina el
EDITORIAL
Régimen -según la gente intelectualmente más densa de la izquierda radical (Samán, Aporrea.com, Dieterich, etc.). En fin, un panorama agorero para Hugo Chávez y poco esperanzador para quienes privilegian más su tranquilidad y la arepa que la propiedad, la libertad de expresión y la libertad. Pero retrocedamos el reloj brevemente para comprender todo esto mejor. El genoma venezolano tiene componentes geofísicos, históricos y culturales muy distintos al cubano. Ambas naciones son caribeñas. Pero hasta allí las similitudes. Venezuela, con sus anchos ríos, profundas selvas, llanos y montañas, también es continental. Y mientras Cuba -como bisagra que fue del poder español hasta finales del Siglo XIX- tiene una subyacente vocación imperial, Venezuela, que se independizó un siglo antes, es de inclinación rebelde y de vocación libertadora. Y existe una diferencia importante adicional. Mientras en los últimos cien años, Cuba poco o nada conocía de democracia, Venezuela vivía, con todas su imperfecciones, más de medio siglo de libertad. Entonces, trasplantar la revolución cubana a Venezuela, que no otra cosa se ha querido hacer, es figurativamente atravesar al Orinoco por el centro de Cuba. A su paso, el majestuoso río todo lo arrasaría… y al final, sus caudales (los caudales de la revolución) se los tragaría el mar. Es eso, precisamente, lo que ocurre hoy en Venezuela y lo que recoge esta edición. Son las secuelas terminales de una locura, y el escenario que al Presidente tanto le atormenta.
Una locura
Según el informe STRATFOR
Es evidente que Colombia tiene en sus manos una carta poderosa para negociar: Walid Makled / 14 y 15
Américo Martín
Carlos Blanco
Heinz Dieterich
Al modelo chavista parece que le está llegando su sábado / 4
Oficiales perdieron el miedo y se burlan de los cubanos / 11
Gobierno de Chávez ha entrado en fase de deterioro caótico / 13
Rodó en la Barra:
Aveledo no logra controlar diputados, fracasó por segunda vez / 28
2
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
CONTENIDO | CRÓNICA EN VIVO |
Crónica en vivo
2
EDITORIAL DE “EL UNIVERSAL” julio 1913
Editorial de “El Universal” hace casi 100 años
“UN PROBLEMA
QUE NECESITA SOLUCIÓN” Caracas, julio 12 de 1913. Nosotros le habíamos predicho. Tarde o temprano iba a suceder lo inevitable. Ayer, por desgracia, los hechos que dieron la razón. A las once y media de la mañana, cuando el Dios Febo estaba en su esplendor, dos de esos vehículos de motor que llaman impropiamente automóviles, y que andan por esas calles a 15 y hasta a veinte kilómetros por hora, tuvieron un encontronazo nada menos que en el ombligo de la ciudad, en la propia esquina de Las Gradillas. El vehículo manejado por el joven Gustavo Zing “chocó” (si se nos permite usar este galicismo), con el otro que conducía el ingeniero alemán que fue traído con este objeto por la Casa Blomh de esta ciudad. Este espectáculo, casi terrorífico, no se había visto jamás en la Capital y puede afirmarse, sin cometer pecado, que todo Caracas desfiló por Las Gradillas a mirar el estado en que por justo y merecido castigo quedaron los dos coches. A tal punto llegó marajada humana que el Gobierno del Benemérito General Juan Vicente Gómez, Caudillo de Diciembre, siempre vigilante de la tranquilidad colectiva, tuvo que sacar la caballería y ocupar los cuatro bocacalles de la Plaza de Bolívar. Y ahora nos preguntamos nosotros: ¿Es esto civilización? Podrá seguir tolerando toda una ciudad que corran por sus calles, como alma que se lleva el diablo, flamígeros aparatos de hierro? Y todo porque a un millonario de la Gran Nación
Henry Ford, cuestionado por invento.
El Debate de la semana
3
SOBRE SI MAKLED SERÁ EXTRADITADO...
La Cátedra de ABC
4 5
AMÉRICO MARTÍN
Espantapájaros Contrapunteo IGNACIO DE LEÓN GERARDO BLYDE
6 7
El ABC de
8
EDUARDO VÁSQUEZ
Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER CARLOS BLANCO FRANCISCO BASTERRA HEINZ DIETERICH
Centrales WALID MAKLED UNA AMENAZA....
10 11 12 13
14
Opinión
El automóvil comienza a reemplazar a las carretas en las calles de la capital.
del Norte, quien según informa el cable francés se llama Enrique Ford, se le ha metido en la cabeza hacer dinero en esta forma? Pero todavía hay tiempo de ponerle remedio al mal. De aceptar nuestra reiterada proposición de que esos aparatos sólo se les permita circular por los caminos y que se les marquen zonas de salida y llegada en los extramuros de la ciudad. Así se evitarían catástrofes mayores y Caracas podría seguir conservando su hermoso aspecto de la ciudad seria, en donde los coches de caballos van y vienen sazonando la vía con los agudos dichos del cochero y las travesuras fisiológicas de las nobles bestias. Y no sólo la Prensa, el cuarto poder como tan acertadamente la llamara El Libertador, sino también la Iglesia, suprema guardián de las buenas costumbres, ha dejado oír su voz contra estos aparatos. El joven e inspirado predicador Pbro. Jesús María Pellín, fustigó el domingo pasado, en misa de 11, a los que él llamó con toda propiedad “amicis rerum novarum” (amigos de las cosas nuevas), como de estos apa-
ratos satánicos que comparó al carro de fuego en que el profeta Elías desapareció con dirección al cielo. Que hablen los otros. Que hable la ciencia. Que hable el doctor Luis Razetti y diga si un organismo puede aguantar el desplazarse a 20 kilómetros por hora. Que hable el Dr. Delgado Palacios, nuestro más eminente químico y explique si con el ingrediente tan peligroso como llaman gasolina no puede inflamarse y producir una reacción en cadena que acabe con la ciudad. Que hablen los jóvenes doctores Pepe Izquierdo y Enrique Tejera. Que hablen todos. Que no se callen, que la ciudad y la Patria están en peligro. Nuestra consigna: ¡¡Atrás Automóviles!! Sigue siendo la voz del patriotismo y del buen sentido venezolano. La posteridad habrá de agradecernos haberle librado de esta tremenda amenaza!
Caracas en la década 1910-1920.
ROCÍO SAN MIGUEL MANUEL FELIPE SIERRA LUIS CISNEROS CRÓQUER DANIEL MORALES ROMERO CARLOS LOZANO SANTIAGO QUINTERO GERVER TORRES ENRIQUE PEREIRA REBECA PERLI FROILÁN A. BARRIOS ROBERTO GIUSTI MARINO J. GONZÁLEZ JOSÉ GUERRA LEOPOLDO PUCHI
Ecología Televisión Deportes Rodó
16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23 23
24 25 26 28
VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb
Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Leonardo Lamarche (1937-2010) Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
El Debate de la semana
Sobre si Makled será extraditado a Venezuela o se quedará en Colombia o… Declaraciones del Presidente Juan Manuel Santos “Yo le di mi palabra al presidente Chávez que una vez se surtan los trámites jurídicos, a los cuales estamos obligados, nosotros le entregaríamos este individuo a las autoridades venezolanas”. “El presidente Chávez y yo pensamos diferente en muchas cosas….” Pero aseguró que ambos jefes de Estado respetan esas diferencias. Santos aclaró que el trámite para autorizar la extradición está en manos de la Corte Suprema de Justicia, que en promedio, dijo el mandatario, se toma de seis a dieciocho meses para analizar los “pedidos”. (Habla Santos de pedidos -de extradición- lo que supone que son más de uno, y hasta ahora, dos países lo han solicitado, Venezuela y EE.UU.) (EFE)
…o ni lo uno ni lo otro.
3
4
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
La Cátedra de ABC Querer no es poder
REFRANES Y REALIDADES
*
La derrota electoral del caudillo se vislumbra en el cielo como la cruz que llevó a Constantino al triunfo. En mi país hay un refrán que dice “A todo cochino (cerdo)** le llega su sábado” Y al modelo parece estarle llegando el suyo arte de nuestra agobiada región sigue bajo la coyunda de los salvadores de la patria -si militares, peor- y de uno de sus subproductos: la carrera armamentista. Lo tragicómico es que los nuevos sistemas de armas constituyen un sacrificio económico elevadísimo, totalmente inútil. Además, ¿qué harán con los juguetes bélicos comprados a Rusia y AMÉRICO MARTÍN otros países? Son demasiado pesados para la guerra asimétrica. No sirven para una risueña confrontación con el imperio, menos. Quedan Colombia y Brasil, con quienes las relaciones afortunadamente van bien, ¡y menos mal! dado que la reputación militar de esos vecinos ha crecido mucho. Parece pues que como el avaro tío rico de los cómics, sentado frente a montañas de dinero que nunca gastará, Chávez se divierte como un niño pasando revista a sus aviones, tanques y misiles que permanecerán en sus nichos. Los golpes militares dejaron de ser emblemáticos desde que sus aficionados descubrieron cuán útiles pueden ser en ciertas realidades las elecciones y las instituciones. Claro está siempre que, vaciadas de contenido, se conviertan en dóciles instrumentos de autócratas elocuentes. Si pueden reformar la Constitución y eternizarse en el mando sin que los alcancen las limitaciones y prohibiciones del ordenamiento jurídico, les será fácil liberar sus demonios con el fin de estrangular la democracia y las libertades, sin el riesgo de que los expulsen del orden jurídico mundial. Con la resobada legitimidad de origen, han cerrado el territorio a piedra y lodo. Necesitan impedir la presencia de luchadores internacionales de derechos humanos. Invocan el principio de no intervención para que los dejen solos… con sus víctimas. Fue en semejante contexto que Isaías Rodríguez y Trinidad
P
Jiménez -que por razones estratégicas no deben quererse muchoperoraron sobre la “inexistencia” de presos, perseguidos y exiliados políticos en Venezuela. Y quizá porque quien sostenga lo contrario recibirá una camionada de insultos, Trinidad haya optado por no “meneallo”.
El samán que no es de Güere*** Rápidamente patentaron el método. Fidel mismo pidió que dejaran las armas a la espera de mejores momentos: el modelo ahora sería el de Chávez. En mi país hay un refrán que dice “A todo cochino (cerdo) le llega su sábado”. Y al indicado modelo parece estarle llegando el suyo. Hay una enorme inquietud en el gobierno; hay una galopante rabia en sus seguidores. La derrota electoral del caudillo se vislumbra en el cielo como la cruz que llevó a Constantino al triunfo. Con palabras difíciles de igualar,
lo describe Heinz Dieterich, apoyándose en el ex ministro Eduardo Samán: “El modelo de Chávez ha entrado en una fase de desarrollo caótico que puede terminar en una derrota aplastante”'. Habría que sumarle a esa opinión la expresada por Edgardo Lander, uno de los intelectuales más escuchados en el universo oficialista: “La conclusión para el 2012 es clara: Hugo Chávez posiblemente perderá las elecciones presidenciales”'. ¿Cómo mantener entonces el modelo, si no permite la perpetuación del salvador? Sus palabras desde Cuba, repetidas y ampliadas por el general Rangel Silva, preanuncian el regreso al nunca olvidado golpe militar. No reconocerán la victoria de la disidencia en 2012. “La Fuerza Armada -proclama Rangel- no lo tolerará y el pueblo menos”. No deja de ser hilarante: ¿acaso no sería ese pueblo el que, sufragio
en mano, rechace el régimen desde donde pontifica el general Rangel? Me preguntan: ¿y ahora qué hacemos? Respondo: perseverar en el camino pacífico-electoral, que ha fortalecido el músculo de la disidencia y menoscabado las antes compactas filas oficialistas. Perseverar, recordando que las amenazas no se cumplen si la correlación de fuerzas no lo permite y por eso querer no siempre es poder. O dicho con un segundo refrán criollo: “una cosa piensa el burro y otra quien lo arrea”'. @elnuevoherald *Título original: Refranes de animales ** Alude a la tradición popular de la Venezuela rural de sacrificar cerdos los días sábado. *** El intertítulo es nuestro. Se trata de un juego de palabras. El Samán de Güere es el simbólico árbol bajo el cual, Hugo Chávez hizo con algunos de sus compañeros, su primer juramento insurgente.
Eduardo Samán
Rangel Silva
Hugo Chávez
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
5
| LA PEQUEÑA POLÍTICA |
CANTOS Y CHIRRIDOS ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com
“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.” Escrito para gente inteligente
Soñarse un Noriega
La Caperucita Roja Seguir las peripecias de Águila Uno, les voy a confesar que se hace cada día más pesado. Pesado y fastidioso, porque uno, de tanto pensar y meterse a distancia en su pellejo, sabe hasta del mal que Águila Uno teme morir, preso e incomunicado como Noriega, y sin embargo, debe seguirle los pasos, por responsabilidad con ustedes, mis queridos pajarracos y pajaritas, seguirle los pasos a todas las peripecias en círculo que hace para siempre terminar en el mismo lugar, escondido en sus escarpadas montañas, lejos del pueblo, sin uñas y desplumado. Pensar que Águila Uno tiene poder es engañarse. Bien decía por allí un Hanna Arendt, quien tiene poder no necesita violencia. ¿No es así, Aguaitacaminos? Tampoco, agrega este humilde Espantapájaros, que se ha ganado sus cinco soles sin siquiera levantar el brazo, tampoco necesita amenazar. Mucho menos atropellar a los demás. Fíjense ustedes en la última. No contento con amenazarnos con lo de la Owens hasta con quitarnos la polarcita y las compotas, ahora la cogió con esa pobre gente de la clase media, mal pagada por lo general, porque este país cada día es más pobre, esa pobre gente que juntando los realitos que gana él con los que gana ella, y agregándole lo que los chamos tienen en el cochinito, puso una cuota inicial, y ahora viene él a expropiarle las casas que están comprando, echándoselas de que todavía manda, sin darse cuenta que no basta con ser Presidente para mandar. Por eso chilla ¡EXPROPIESE! ¡EXPROPIESE! ¡EXPROPIESE!. Y pone a esa gente a sufrir. Si a sufrir, porque no es para resolverles el problema que tienen con la constructora, si es que problema tienen, es para dárselas de que todavía tiene poder. Que tonto eres Águila Uno, chillando y chillando para que te cojan miedo, sin cuidarte suficientemente del Lobo Feroz. Águila Uno, ensériate. Tú serás un Presidente Rojo, pero Caperucita no eres. Y además, ya todo el mundo sabe que estás en tu tiempo de muda, que estás súper débil, que sólo te sostiene el respeto que la gente tiene por la elección que ganaste, así hayas ganado haciendo trampa, que es lo más probable.
El pájaro que más canta Y ahora se te complicó la vida, Águila Uno. Sí, claro, tú te has rodeado de
puro militar, y a los civiles los tienes de puro adorno o de utilería, y yo sé porque lo haces. Porque fueron adoctrinados en la escuela militar para que obedezcan, y tú que no sabes sino mandar tropas, si es que alguna vez lo hiciste, necesitas que te obedezcan sin chistar. Porque les voy a confiar una cosa, si es que ya no lo saben. A los oficiales militares los entrenan a aguantar callado durante quince anos, y después a darle palo a los subalternos durante los quince años que les quedan. Sobre todo en los últimos cinco, cuando llegan a general. Pero lo cierto es que te rodeaste de militares y además a muchos los corrompiste tanto, dándole dinero sin pedirles cuenta, dizque para montarles un expediente, que muchos se corrompieron, y más de uno comenzó a utilizar el uniforme para enriquecerse mas allá de lo que tú te podías suponer. Y por eso es que te vienen esas pesadillas, en las que te ves a ti mismo, metido en una celda, como tienen a Noriega o, peor, sin siquiera ver el sol, en un sótano, como tienes a los pobres comisarios, en los sótanos de la DISIP. Si, esas pesadillas te vienen, no por-
que Makled esté cantando, bien protegido y al amparo de una cárcel colombiana, porque todo eso ya se sabía por el seguimiento que le hacen los gringos a todos los reales que salen de Venezuela. Lo que te preocupa son las pruebas que tiene Makled, los “vauches”, como él los llama, y cómo vas a decir que no, si pusiste a dedo como gobernador a un general que desde joven lo llamaban el “Capitán Acetona”, por cierto uña y sucio de Makled, y éste o tú mismo, Águila Uno, a lo mejor hasta sin darte cuenta, le diste autorización para que en lugar de acetona, transportar urea de la Petroquímica de Morón. Y tanto la acetona como la urea son aceleradores, como los llaman, para la producción de cocaína. Claro, eso no lo haces directamente y tú, Águila Uno, podrás alegar que no lo sabías. Primero, según me cuentan los agricultores que me visitan, los llevan a Portuguesa, para hacer como si están distribuyendo todo eso entre los productores, allí dejan la mitad, y la otra mitad, pa’ la frontera se va. Eso es lo que me cuentan y este Espantapájaros será de madera, pero escaparate no es.
Y no sé si será cierto lo que dice esa gente de tanto prestigio. Me refiero a Stratfor. Léanlo ustedes mismos en las centrales. Ellos dicen que tanto fue el desorden de las finanzas de tu gobierno, Águila Uno, que tu propia gente (quien sabe cuantos de ellos serian generales o almirantes, porque la verdad sea dicha, algunos son rebrutazos) que tu propia gente, repito, para cubrir fallas de caja, le pidieron “fuerza” a narcotraficantes para cubrir la nómina y después les pagaban con dólares de CADIVI. Y fíjate tú, Águila Uno, como todo se va enredando. Como la acetona y la urea están asociados a la cocaína y la cocaína es el principal producto del narcotráfico y el narcotráfico utiliza a las FARC para proteger y transportar la droga, y las FARC son terroristas, total, igual que Noriega, temes que te metan en la chirona, por las tres cosas, aunque con sólo una tendrían para hacerte pasar un mal rato. Te confieso, Águila Uno, a veces me causan risas tus arranques y tus locuras, y por allí dicen que hasta en los cuarteles se ríen ya de ti. Pero a veces también, me brota la compasión, y rezo calladamente para que Papa Dios te ayude. Claro, soy precavido. Lo hago pidiéndole de antemano a Papa Dios que me perdone por la debilidad de pedirle lo que no debo. Uds. me entienden, pajaritas.
Giovanni Pico della Mirandola Así se llamó el famoso filósofo del Renacimiento italiano, quien a los 23 años escribió aquella famosa ORACION A LA DIGNIDAD DEL HOMBRE. Pero metiéndole el pico a Miranda, y su elección a alcalde, y no a Pico della Mirandola, el genio renacentista, tremendo gol metió el pollito, al recibir el pase del Gallo y convertirlo en fórmula de unidad. Dejó a todos deslumbrados, ciegos y sin vista. Me cuentan que el Pajarraco Naranjero fue el que se disgustó no con la acción del pollito pero si con el pase del gallo. ¿Extraño, no? Pero no son chillidos los suyos, como los de Águila Uno, y es lo que más me preocupa, aunque se parecen. Suenan más a un chirrido por el odio que despiden y el olor del odio me llega hasta el descampado. Por él también estoy rezando, rezando mucho, no vaya a ser que por esos arranques descontrolados, le vaya a dar algo o lo vayan a confundir con Águila Uno o le descubran el escondite...
6
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
Contrapunteo
CONSTRUIR NO ES POESÍA
*
IGNACIO DE LEÓN
“¿Se ha preguntado por qué en La Habana la gente vive en edificios desvencijados, semiderruidos, la enorme mayoría de ellos, construidos antes de 1959?” ste miércoles los registros subalternos recibieron la notificación de prohibir a un grupo de constructoras de los complejos habitacionales cualquier enajenación (venta). En la notificación se le indica a los registros que es necesario remitir las copias certificadas de los bienes muebles e inmuebles, acciones, derechos, créditos y obligaciones de las empresas. La medida de prohibición de enajenación por ahora pesa sobre 15 constructoras. Esa acción, según representantes del sector construcción, genera más incertidumbre, debido a que no se detalla el alcance, no se especifican los bienes que no podrán ser vendidos o gravados. Por otra parte, la Comisión de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional dio el visto bueno al proyecto de Ley de Preventa de Viviendas en Proceso de Construcción. Según la propuesta, aquellos desarrollos habitacionales
E
El sector privado de la construcción en Venezuela, se está viendo muy afectado por las medidas tomadas recientemente por el Gobierno.
cuya ejecución se detenga por un lapso de tres meses podrán ser objeto de intervención. Además, las disposiciones indican que las preventas no podrán iniciarse sin haberse obtenido
El paisaje urbanístico cubano es desolador.
los permisos y además los constructores deberán tener la titularidad de los terrenos. Los procesos de venta serán notificados al Indepabis. ¿Cuánto hay pa’ eso? Una vez superado esos pasos, los productores de vivienda tendrán que incluir en los contratos: precio de venta y mes y año de culminación de la obra independientemente de las eventuales prórrogas que puedan acordarse por escrito entre las partes, que no podrán exceder de los La edificación de viviendas en Cuba es casi nula, seis meses. Como si en las existentes tienen más de 50 años Venezuela no hubiera dey están prácticamente en ruinas. moras en la planificación prevista de las construccioEs decir, destruye la razón misma nes por sindicatos, feriados inesperados, huelgas, cortes de suministros de de ser de la construcción de vivienluz, agua, etc., que demoran la cons- das: ganar dinero haciéndolo. ¿Quién trucción hasta de una tarima de lo hará entonces? Evidentemente, y como es de todos conocidos, no será verbena. Las constructoras también deberán el gobierno; ahora tampoco lo hará el notificar los requisitos exigidos por el sector privado. Seremos nosotros misfinancista y en las constancias de pa- mos, con estas manos, las que tendrego tendrán que detallarse las bases de mos que poner techos, vigas y parecálculo de los montos. Los contratos des, para taparnos de la intemperie. no podrán ser modificados de manera Todo muy poético, como lo quiere esunilateral. Es decir, el Indepabis con- te régimen tan rico en poetas como trola el precio de venta de los aparta- carente de ideas constructivas (nunca mentos, vía prohibir cualquier modifi- mejor dicho). ¿Se ha preguntado por qué en La cación en las condiciones financieras, así se trate de la inminente quiebra de Habana la gente vive en edificios desvencijados, semiderruidos, la enorme la constructora. Para la estimación del precio de mayoría de ellos, construidos antes de venta de los inmuebles, los producto- 1959? ¿Se ha preguntado por que la res tendrán que usar como referencia: recuperación del casco colonial (y no valor actual del terreno y valor total colonial) de esa ciudad se hace con de la obra prevista en el proyecto. fondos de agencias de ayuda internaComo si en Venezuela no existiera cional, en vez de con capital cubano, 27% de inflación anual; es decir, sin como de hecho sucedió hasta 1959? Ahora ya sabe la respuesta. haber salido a vender un solo apartamento, los constructores deben asuhttp://blogs.noticierodigital.com/arnal/ mir una perdida por ese monto. *Titulo original: Viviendo como poetas
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
7
Expropiar es sencillo, lo demás...
SENCILLO NO ES Si el Gobierno expropió un edificio, asume todas las cargas que tenía el anterior propietario. ¿Sabía el Gobierno las responsabilidades que estaba asumiendo ante compradores que no se conformarán (ni deben conformarse) con una simple acta de entrega? an anunciado que en ocho días estarán haciendo entrega de los apartamentos de los inmuebles expropiados a los compradores. Incluso han comenzado a hacer entrega de dichos apartamentos mediante actas. Esto tranquiliza en algo a los compradores. Pero falta aún mucho por hacer antes de decir que realmente se les entregaron los apartamentos a los compradores. La tradición anticipaGERARDO BLYDE da de cada apartamento no garantiza aún la propiedad de los mismos. La mayoría de esas edificaciones deben estar hipotecadas a una entidad bancaria a la que los promotores le deben haber pedido un crédito con cuyo capital, más los adelantos efectuados por cada comprador, se debe haber construido cada edificio. Cada edificación constituye aún una sola unidad inmobiliaria pues, jurídicamente, ninguno de las unidades de vivienda que la componen ha sido individualizada en el registro correspondiente. Para que cada comprador pueda suscribir su respectivo documento de compraventa, debe registrarse antes el Documento de Condominio del inmueble, carga que correspondía al promotor inmobiliario. Ese documento de condominio debe registrarse con los planos de cada planta de la edificación previamente aprobados por la Ingeniería Municipal del municipio correspondiente. La aprobación y sellado de cada plano es consecuencia de la previa verificación de que la construcción realizada se ajusta a las variables urbanas que correspondían a la parcela en
H
la cual se construyó el edificio, constancia que expiden también las ingenierías municipales y que se denomina Habitabilidad. Antes de esto, debe la empresa pública del sector que suministra servicios de agua, o la que suministra servicio eléctrico, haber certificado la suficiencia de estos servicios, es decir, que están en capacidad de suministrar todos los servicios a la edificación, una vez que sea habitada. Además, deben haberse cumplido con los requerimientos exigidos por el Ministerio de Ambiente referidos a protección ambiental. También deben haberse ejecutado las obras de mejoras viales que se hayan requerido en el estudio de impacto vial al que se deben haber obligado los constructores de la edificación al inicio de la obra. Cuando todo esto estuviere cumplido, sólo entonces se puede expedir la habitabilidad que permite el
registro del documento de condominio y el posterior registro de los documentos individuales de compraventa para cada futuro propietario de cada apartamento. El documento de condominio es indispensable a este fin, como también lo es para la regulación de todas las áreas comunes de la edificación, su correcto uso y el establecimiento de las cuotapartes con las que cada uno de los futuros propietarios debe responder para el mantenimiento de todas las áreas comunes, ascensores y depósitos de la edificación. En él también se asignan los puestos de estacionamiento en propiedad a cada apartamento y los maleteros, en caso de existir. Si el Gobierno Nacional expropió un edificio, asume con ese acto todas las cargas que para con los terceros adquirentes tenía el anterior propietario. En ese sentido, debe obtener de la
entidad bancaria acreedora hipotecaria la autorización para el registro del documento de condominio, eso suponiendo que el constructor original haya estado al día con el banco. De no estarlo, el nuevo propietario (Estado) debe ponerse al día. También debe solicitar a la Ingeniería Municipal que corresponda que emita la habitabilidad. Al solicitarla, la ingeniería tiene la obligación de realizar una inspección final del inmueble y constatar que lo construido está conforme a lo permitido en esa parcela. Si no hay disconformidad podrá emitir la habitabilidad. Pero si la construcción presenta excesos, éstos deberán corregirse por cuenta del nuevo propietario (ahora es el Estado). Si los excesos no son corregibles, la habitabilidad debe ser negada pues otorgarla sería ilegal. En estos casos lo único que tendrán en sus manos los nuevos propietarios será un acta que autoriza la ocupación de un apartamento sin ningún documento de propiedad sobre el mismo. Si todo estuviere en orden, se otorgará la habitabilidad, se sellarán los planos y el ente propietario expropiante (Estado) debe registrarlos adjuntos al documento de condominio del edificio, previa autorización del banco con quien hay que limpiar las cuentas de la deuda e individualizarla para que, al firmar cada venta particular, la cuotaparte de cada apartamento, en caso de existir, le sea trasladada. Todas esas son cargas del ente expropiante. Sencillo no es. ¿Sabía el Gobierno las responsabilidades que estaba asumiendo ante los terceros compradores que no se conformarán (ni deben conformarse) con una simple acta de entrega? gblyde@gmail.com @eluniversal
8
Alta Política
Valencia, 18 de noviembre 2010
El ABC de Eduardo Vásquez, Filósofo y ex-vicerr
El marxismo-leninismo es una de las grandes falsificaciones de la historia En Rusia no hubo revolución, sino un golpe de Estado. Lo que aquí llegaba de la Unión Soviética como marxismo era marxismo según Stalin o marxismo según Lenin, pero no marxismo según Marx. La tesis de que el trabajo colectivo es superior al individual no es una tesis económica sino una tesis moral. Los derechos humanos son subversivos para cualquier dictadura RAMÓN HERNÁNDEZ
El Eduardo Vásquez, Doctor en Filosofía, Profesor, Ex Vicerrector Académico de la Universidad Central de Venezuela, anda entre un montón de libros doctos, juntos y justos, aunque arrastra algunas dificultades de movilidad acarreadas por un accidente de tránsito. Acaba de publicar Ensayos sobre la dialéctica, un texto que reúne algo de sus vastos estudios de Hegel. - E l marxismo-leninismo es una de las grandes falsificaciones que ha habido en la historia. Marx no tuvo nada que ver con ese invento de Lenin para dominar un país atrasado y sin tradición democrática. ¿Lenin no era marxista? - Una mezcla. Tomó de Marx la abolición de la propiedad privada de los medios de producción. En Rusia no hubo revolución, sino un golpe de Estado. No fueron los obreros y campesinos los que se apoderaron del Estado, sino el partido bolchevique. Lenin eliminó los soviets, que eran los consejos vecinales, la libertad de prensa y todo lo que limitara el poder del partido. La colectivización de la agricultura, una puñalada en el corazón de la producción agrícola de la que Rusia nunca se recuperó, se basaba en que el trabajo colectivo es superior al individual, y eso no es una tesis económica sino una tesis moral. A Stalin lo culpan de lo malo y a Lenin de lo bueno... - Lenin acuñó un partido que le calzó perfectamente a Stalin. Cuando 25.000 obreros se alzaron en una base naval para pedir una constituyente, Lenin los descalificó: "Locos, ruidosos. Hay que eliminarlos". El Ejército Rojo los acabó. Un leninista siempre está dispuesto a acabar con la mitad de la humanidad para que no le diga a la otra mitad adónde la quiere llevar bajo engaño. ¿Chávez es marxista como pregona? - El gobierno de Chávez es leninista-estalinista, de ahí su actitud contra la universidad democrática y contra la libertad de cátedra. No la tolera. Siempre será su enemigo.
En el comunismo real, el "hombre nuevo" es el hombre adoctrinado, que es diferente.
Hará todo lo que sea para ahogarla. No soporta la más mínima disidencia ni que enseñen lo que fue en realidad la Unión Soviética. Si él dice que no ha muerto, nadie puede decir que fracasó y se derrumbó. Ahora lee El Capital... - Si leyera el Manifiesto Comunista, que es más sencillo, sabría que Marx consideraba el capitalismo como el sistema más efectivo para crear riqueza, y que el socialismo debe ser obra de la clase obrera, no impuesto desde fuera por unos militares. Ahora lo importante es la ideología "marxista"… - No confundamos adoctrinamiento con formación. La libertad de cátedra permite que se discutan todas las tendencias y todas las doctrinas; el adoctrinamiento, no. Es una sola vía: la verdad del partido. ¿Miedo a la democracia, miedo a la libertad? - En democracia, la verdad no es de nadie. Mi verdad la tengo que discutir con la del otro y llegar a un acuerdo. Chávez no discute ni con-
versa. Nada de lo que le digan tiene valor para él. Para un marxista-leninista, la estructura militar es la mejor. Ahí están los subordinados y el jefe que ordena. El que no cumple las órdenes, al calabozo. La estructura del cuartel es la ideal para un "marxista" como Chávez. Ha encontrado respaldo… - La esquizofrenia no les permite ver la realidad a los intelectuales del chavismo. Tienen un esquema en la cabeza que los ciega. Generalmente, poder es atropello; pero si ese poder es dictatorial, mucho peor. Si un intelectual se somete a un autoritario, a un poderoso, contradice su condición. El pensador del chavismo no es menos capaz ni menos inteligente, sino que se ha castrado, se ha despojado de su parte más noble: el espíritu crítico. Lo que aquí llegaba de la Unión Soviética como marxismo era leninismo aplicado a los intereses soviéticos del momento, y redactado por sumisos. Era marxismo según Stalin o marxismo según Lenin, pero no marxismo según Marx. En Marx también está el
germen del totalitarismo... - Marx no reconoció los derechos humanos como aparecen en la Revolución Francesa. En Sobre la cuestión judía, interpreta los derechos del hombre y del ciudadano como un reflejo del egoísmo de la sociedad burguesa. Consideraba que la propiedad privada, la seguridad jurídica, la libertad de pensamiento, etc. eran conceptos típicos de hombres que sólo se preocupaban de su bienestar. No reconoce los derechos humanos como una protección contra el poder de cualquier Estado. ¿Un freno a todo despotismo? - Los derechos humanos son subversivos para cualquier dictadura. Una vez Iris Varela y Lina Ron dijeron: "¿Cómo va a tener derechos humanos Carlos Ortega? Ése no tiene derecho a nada". Claro, sus derechos humanos limitaban el poder de ellas. Los camaradas, a pesar de que se burlan y se ríen de los derechos humanos, cuando caen presos en una sociedad capitalista lo primero que piden es que les respeten los derechos humanos. El irrespeto y el desprecio de los comunistas por los derechos humanos tienen su origen en las ideas de Marx. Una revolución como la rusa no pasa sin dejar lesiones profundas. ¿Este es un gobierno represivo? - No sólo represivo sino también destructivo de toda libertad humana. No tolera la libertad. Quizás sea por la pobreza mental, por sus reducidas luces, que no admite la discusión. ¿Se ha confundido la abolición de la propiedad privada de los medios de producción con la demolición de los medios de producción? - Marx en El capital señala que ninguna fuerza productiva se desarrolla con la desaparición total de otra. Cuando se parte de cero no hay progreso. Desarrollo es mejorar lo que se tiene, no su destrucción. Chávez es como el Libro Gordo de Petete. Sabe de agricultura, de electricidad, de deporte, de medicina.
9
Valencia, 18 de noviembre 2010
ector de la UCV Todo el saber humano que existe y el que vendrá está en su cabeza. Lo que no significa que sea una gran luminaria sino que el resto del país está muy atrasado. - La satisfacción de las necesidades de la población no es lo prioritario para Chávez. - Su único afán es el poder. La gente que él admira ¬Mugabe, Castro, Lukashenko¬ se ha mantenido en el poder sobre la miseria de sus pueblos. Hegel decía en la Filosofía del Derecho que sin propiedad no hay libertad. El individuo que produce y
tiene propiedad posee una defensa frente al poder. En Cuba, que no hay propiedad, puedes vivir en un apartamento hasta que el Estado lo permita. Cuando hagas o digas algo que al Estado no le guste, tendrás que ir a lavar excusados o a barrer calles. La propiedad da fuerza y libertad al individuo. En el nombre del marxismo se han cometido demasiados estropicios... - Lenin admitió que en 50 años nadie entendió a Marx porque no habían leído la lógica de Hegel. Marx en El capital dice que coqueteó con el
lenguaje peculiar de Hegel. Lo utiliza en la exposición del valor, que los economistas no entienden porqué no saben lógica y tampoco los filósofos porqué no saben de economía. ¿Y los militares? - No se dan cuenta de que tienen el libro al revés, como la caricatura de Weil. ¿Y el hombre nuevo? - Marx lo llamaba el hombre total. En el comunismo real, el "hombre nuevo" es el hombre adoctrinado, que es diferente. ¿Un hombre libre? - No. Un hombre adoctrinado es
un mutilado. La universidad no adoctrina, sino que enseña a pensar. Si hay libertad, es imposible que un estudiante se someta a lo que diga un profesor. En el adoctrinamiento sólo se tiene acceso a una línea de ideas y no existe la posibilidad de discutir. Es empobrecimiento intelectual y destrucción del pensamiento. ¿Qué significa radicalizar y profundizar la revolución? - Más destrucción y más adoctrinamiento. Este "socialismo" se regodea con la miseria de la gente, no con su bienestar. Fuente: El Nacional
Una segunda entrevista, fragmentos…
“El Poder absoluto no admite limitaciones” El Presidente manda a leer a Hegel. “Debe ser que no lo ha leído nunca, porque en toda la historia de la filosofía, es el pensador más difícil que hay”. Hegel mantiene que donde no hay propiedad no hay libertad. “Lenin convirtió… una teoría de Marx, que es una teoría de liberación humana, en una teoría de la esclavitud” ANA MARÍA HERNÁNDEZ G.
“La gente le huye a la filosofía”, asegura Eduardo Vásquez, filósofo venezolano especialista en el pensamiento de Georg Wilhelm Friedrich Hegel; y agrega: “como me dijo un alumno una vez, que la filosofía es una manera de decir lo que todo el mundo sabe en un lenguaje que nadie entiende (risas). Pero no es así: la mente humana necesita ejercicio, pero la vida moderna va contra eso. Va contra la lectura, contra la formación de conceptos. La gente es muy pasiva, y un esfuerzo intelectual exige mucho”. Vásquez acaba de editar Ensayo sobre la dialéctica (Pomaire), donde prevalece el pensamiento de Hegel, un autor que “el Presidente manda a leer. Debe ser que no lo ha leído nunca, porque en toda la historia de la filosofía, es el pensador más difícil que hay”. ¿Qué recomienda usted para leer a Hegel, como lo manda el presidente Chávez? - Yo traté de hacer algo importante: publiqué Cómo leer y entender a Hegel. ¿El pensamiento de Hegel tiene vigencia aún? - Sí, en muchas cosas. Incluso, la Filosofía del Derecho, que es una obra de política extraordinaria. Es un pilar en la discusión sobre la modernidad…
- La cosa es que en Suramérica y Europa hubo un desconocimiento grande de Hegel; pero lo que él llama “espíritu” es la ciencia de la lógica, los principios de la lógica, que van apareciendo y desplegándose en la historia. Ese es el espíritu que se hace fenómeno y describe cómo va apareciendo a través de la acción humana, y los principios de política, libertad, trabajo. Marx critica a Hegel en muchas cosas.
¿Por ejemplo? - Sobre la propiedad de la tierra. Hegel considera esencial que para ser un ser humano hay que tener tierra, y Marx le dice que cuántas hectáreas hay que tener (risas). Si esa situación se trasladara a la actualidad ¿qué sería esa tierra? - La propiedad. Como dice Hegel, donde no hay propiedad no hay libertad. Un pensador francés que sigue a
Hegel, Claude Lefort -quien acaba de fallecer- escribió un ensayo sobre los derechos humanos y dice que la revolución francesa son los derechos humanos; que a su vez, son una limitación de los poderes del Estado. Por eso usted no ve sociedades tiránicas que respetan los derechos humanos, no los pueden admitir, porque el poder absoluto no admite limitaciones. ¿Entonces más bien al presidente Chávez le resultaría peligroso que la gente leyera a Hegel? - Claro. No sabe lo que está mandando a leer… ¿Cómo interpreta lo del Socialismo del Siglo XXI? -Lenin convirtió a una filosofía, una teoría de Marx, que es una teoría de liberación humana, en una teoría de la esclavitud. El partido tiene la verdad, conoce el sentido de la historia, los proletarios no tienen verdad sino que se las da el partido, que es el dueño de ella, y cualquier obrero que hable de una verdad distinta es un traidor que hay que eliminar. Por eso no hay institución que se enfrente a esta gente, porque no lo toleran. La verdad la tienen ellos, y si tú no estás en esa verdad no debes existir... Ese socialismo es un fraude. ¿Marx pensaba así también? - Nada de lo que está en el leninismo se encuentra en Marx. Fuente: El Universal
10
Valencia, 18 de noviembre 2010
Alta Política
ESTA VEZ, INSULZA TIENE RAZÓN
*
Qué vergüenza! Mientras un alto comandante de las fuerzas armadas venezolanas anuncia que los militares de su país no aceptarán un posible triunfo de la oposición en las elecciones del 2012, mientras miles de personas mueren en las guerras del narcotráfico en México, y mientras Haití está sufriendo una letal epidemia de cólera, la Organización de Estados Americanos (OEA) brilla por su ausencia. Bueno, me corrijo, ANDRÉS la OEA no está del toOPPENHEIMER do escondida: una declaración oficial de la OEA con fecha 9 de noviembre nos informó que el Consejo Permanente de la organización de 34 naciones con sede en Washington está inmerso en una sesión especial con el propósito de resolver el “desacuerdo” entre Nicaragua y Costa Rica. El comunicado se refiere a la guerra de palabras de ambos países provocado en parte por un error de los mapas de Google en la demarcación de su frontera común. Hasta ahora, que sepamos, no se ha disparado ni un solo tiro en la disputa. Mientras tanto, hay varios otros acontecimientos en la región que muchos argumentan son tanto o más dramáticos. A principios de esta semana, el general Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, declaró al diario caraqueño Últimas Noticias que “un hipotético gobierno de la oposición a partir del 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la Fuerza Armada Nacional y el pueblo menos”. Días antes, Chávez, cuya popularidad está en declive y quien ganó menos votos que la oposición en las recientes elecciones legislativas de Venezuela, había advertido que si en el
¡
2012 gana un candidato presidencial de la oposición, habrá una “revolución violenta” en Venezuela. Los líderes de la oposición denunciaron las declaraciones de Chávez y Rangel Silva como inconstitucionales, y como preanuncios de un autogolpe. En México, siguieron las muertes provocadas por las guerras del narcotráfico, que ya han dejado unas 30,000 muertes en los últimos cuatro años. Muchas figuras públicas, incluyendo a los ex presidentes Vicente Fox y Ernesto Zedillo, están pidiendo que se haga una revisión de las estrategias regionales antidroga. En Haití, ya azotado por un reciente terremoto, más de 600 personas han muerto y 9,123 han sido hospitalizadas en los últimos días a consecuencia de una epidemia de cólera. Se prevé que el número de muertos seguirá en aumento. “He estado observando a la OEA durante medio siglo, y la organización ha tenido momentos de gran relevancia y momentos de total bobería. Este es sin dudas uno de estos últimos”, dice Henry Raymont, ex corresponsal de The New York Times en Latinoamérica y autor del libro Vecinos en Conflicto, sobre las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica. ¿Dónde está la OEA?, le pregunté al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en una entrevista antes de cerrar esta columna. Para su crédito, tras afirmar que la OEA está muy activa en Haití y en todos lados, Insulza no se quedó callado respecto de la amenaza del alto militar venezolano.
Refiriéndose a las declaraciones del general Rangel Silva, Insulza me dijo que “el hecho de que un comandante del ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso”. Insulza agregó que “yo acabo de denunciar un intento de golpe de Estado en Ecuador porque un cuerpo armado se levantó contra la autoridad civil democrática. Por lo tanto no puedo ser incoherente y quedarme callado cuando otro cuerpo armado amenaza con insubordinarse contra una hipotética autoridad civil futura”. Cuando le pregunté a Insulza qué hará la OEA al respecto, dijo que la OEA no puede hacer mucho a menos que uno de sus países miembros así lo solicite. “Espero que algún país plantee el tema en el Consejo Permanente” de la OEA, dijo. Mi opinión: Esta vez, Insulza está en
José Miguel Insulza, secretario general de la OEA.
lo cierto. Hasta el momento de escribir estas líneas, ningún país ha salido a hablar de la amenaza militar de un autogolpe en Venezuela. El Salvador, que preside el Consejo Permanente, y los países más grandes de la región, siguen haciéndose los distraídos en cuanto a su compromiso de defender colectivamente la democracia en la región. Y, para ser justos, la OEA no es el único grupo regional que hace la vista gorda con respecto a los mayores problemas latinoamericanos. La Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, es aún más inexistente que la OEA. Sus frecuentes cumbres regionales suelen no ser más que turismo político. Si los países miembros de la OEA no denuncian la amenaza militar venezolana, todas sus grandilocuentes declaraciones a favor del multilateralismo y la defensa de la democracia seguirán sonando como un chiste. http://www.elnuevoherald.com *Título original: ¿Y la OEA? Bien, gracias
11
Valencia, 18 de noviembre 2010
Las máscaras van cayendo
LA TRANSICIÓN COMENZÓ CARLOS BLANCO
stá claro el carácter anticonstitucional, ilegal, peligroso y paleolítico de los pronunciamientos recientes de dos militares, Chávez Frías y Rangel Silva, al anunciar el próximo golpe de estado. Nada que agregar. Sin embargo, a los camaradas se les fue la lengua. Dijeron que las elecciones son excelentes, buenísimas, insuperables, si son ellos los que ganan, pero no sirven para nada si ganan los otros. Los facciosos mostraron su inequívoca naturaleza cuando confiesan que respetan el voto mientras sólo cuando convenga. No es algo nuevo. Lo hicieron con la reforma constitucional de 2007, lo hicieron con gobernadores y alcaldes opositores en 2008, lo quieren hacer con los parlamentarios electos el 26S y pretenden hacerlo con las elecciones del Alcalde de Maracaibo, al reclamar posponerlas ante la paliza que se anuncia contra el candidato escarlata. Las elecciones son una hoja de parra para el autócrata. Sirven mientras sirven, luego se las puede mandar a paseo en nombre de cualquier teoría, sea marxista, nacionalsocialista, fascista o zamorana, según suenen las campanas. Si el Gobierno gana en las elecciones es que la voluntad popular se ha expresado con nitidez, pero si los oponentes son los victoriosos, lo que ha ocurrido es que el imperialismo ha logrado malear las mentes frágiles de ciudadanos confundidos por los cantos de sirena de los ricos. Si el Jefe dice las imbecilidades que dice al anunciar el golpe de estado, para el Gobierno es un acto patriótico tergiversado por la CIA, el imperialismo, George W. Bush, la SIP, Mario Vargas Llosa y el tuerto Roberto. No es que revelen un secreto sumergido en las bóvedas de la seguridad nacional. Se sabía. Pero no se tenía su confesión, solo evidencias acu-
E
lan de los cubanos, se ríen de los gorilas y repiten el mantra del socialismo solo para burlarse. El mayor de ellos se ha convertido en objeto de burla, y los generales lo saben y no pueden hacer nada.
muladas. Ahora los transgresores con evidente desparpajo han dicho que de perder la elección de 2012 darán un golpe de estado.
La Respuesta Debe haber un problema de daltonismo en el sistema político. La Mesa de la Unidad o lo que la represente ha dado un desangelado comunicado en relación al tema. No asume por alguna razón que lo que han planteado los militares golpistas es un casus belli. Le han dicho a los candidatos, a los que sueñan con serlo, a los que quisieran probar suerte, a los que sus tías y primos les han dicho que tienen condiciones, que se olviden. Cero. Forget it. No te vistas que no vas al baile. Este no es un trapo rojo como con falta de imaginación suelen decir dirigentes opositores. Han confundido el trapo con el toro, y mientras desestiman la capa del diestro están a punto de que el pitón les degüelle la asustadiza paloma. El malandraje ha planteado el desafío supremo: no los vamos a dejar ganar así ganen. Decir unas tibiadas frente a este desafío es alivianarse fuera del perol. Por fortuna, algunas respuestas han sido contundentes. La de Diego Arria, la de Rocío Sanmiguel, la de Antonio Sánchez García, entre otros, quienes han dicho lo que había que decir. Venezuela se encuentra en uno de los casos más atípicos de la historia latinoamericana. Los militares han anunciado con suficiente antelación el golpe de estado y por si fuera poco, lo han anunciado desde el poder. Cómo será la cosa que el pró-
Su viaje a Cuba muestra la desesperación que lo corroe. A los cubanos les dio por inventar otras "misiones", esta vez dirigidas a la clase media y al chavismo descontento. Los jefes cubanos también exigieron que los camaradas acusados de estar ligados al narcotráfico debieran ser sacrificados. Hay quienes estiman que la huida hacia adelante del general Rangel Silva buscó colocar a su Comandante en el dilema de apoyarlo o eyectarlo de su cargo. Al no reemplazarlo le dio un poder mayor que el que ya tenía, sobre todo si se toma en cuenta que el ministro de Defensa ya está exhausto. No quiere seguir con la melodía del "patria o muerte" e idioteces parecidas. Como estará la cosa que los cursos avanzados de oficiales ahora se realizan a distancia para impedir que los capitanes estén reunidos. cer José Miguel Insulza ha creído conveniente decir que tal baladronada es inaceptable. ¡Hasta Insulza!
La FAN La situación de la FAN es de rebelión de baja intensidad. Como no hay disciplina ni jerarquías que se respeten, cada cual anda por la libre. Los oficiales perdieron el miedo y se bur-
El Régimen militar está de salida. Puede tardar un tiempo mayor o menor, pero la transición ha comenzado. Hay trámites que hacer; algunos serán especialmente dolorosos, pero ocurrirán. Chávez vuelve al origen: es el militar golpista que siempre fue. www.tiempodepalabra.com
12
Alta Política
Valencia, 18 de noviembre 2010
Geopolítica del Siglo XXI
UN SIGLO SIN DUEÑO
*
“Estados Unidos necesita un socio, Europa está envejeciendo, Japón está envejeciendo y China va a envejecer. Las únicas naciones importantes que no envejecerán, al menos en los próximos 30 años, son EE UU e India”. K. Subrahmanyam sia ha concentrado esta semana todas las miradas, confirmando su papel central en el nuevo casting mundial. Con los vaqueros de la caballería republicana entrando en el fuerte demócrata de Washington, Obama, políticamente vapuleado, optó por la huida exterior, donde aún mantiene reservas de reconocimiento. Pero su gira oriental, diez largos días, que le ha llevado desde India hasta FRANCISCO Japón, pasando por BASTERRA Indonesia y Corea del Sur, supone la admisión más clara hasta ahora de que el siglo XXI ya no es americano. Puede que todavía sea pronto para calificarlo como asiático, pero en ese continente se encuentran los actores que lo van a definir.
A
En busca de un socio estratégico La presidencia de Obama está resultando la línea divisoria tras la que aparece el ascenso de los otros. La suma cero es imposible y la subida de los ya emergidos, como China o India, y de los emergentes, se produce a costa de Estados Unidos. En ese contexto, el Presidente de EE UU busca un socio estratégico para continuar dirigiendo el mundo en sociedad limitada. Aporta su experiencia anterior, tecnología punta, fuerza militar de primer orden, con recursos menguantes que hacen discutible su mantenimiento, situación geográfica estratégica, buena demografía, creatividad,
La más reciente cumbre del G-20 se realizó en Seúl el pasado 12 de noviembre.
enorme déficit con economía flexible de primer nivel aunque renqueante. Necesita urgentemente crear empleos y exportar más para mantener el sueño americano. Este podría ser el anuncio del viaje de Obama. Nada más iniciarlo afirmó que la relación de EE UU con India, primera democracia del mundo con 1.200 millones de habitantes, definirá el siglo XXI. El analista indio K. Subrahmanyam respondía sugerentemente al anuncio: "Estados Unidos necesita un socio, Europa está envejeciendo, Japón está envejeciendo y China va a envejecer. Las únicas naciones importantes que no envejecerán, al menos en los próximos 30 años, son EE UU e India". En la primavera de 2009, en su primer viaje asiático, el primer presidente americano del Pacífico, según su propia definición, dijo textualmente: "La relación
El presidente Obama realizó una maratónica gira de 10 días por la India, Indonesia, Corea del Sur y Japón.
de Estados Unidos con China definirá el siglo XXI". ¿Entonces, en qué quedamos? Ya admitía EE UU la incapacidad de liderizar un nuevo siglo americano. Comenzó a hablarse de Chimérica.
Empleos y algo más… Obama ha combinado en su gira varias cosas. En primer lugar, la búsqueda de empleos en EE UU. Ha logrado contratos sustanciosos para los aviones Boeing que podrían traducirse en 50.000 puestos de trabajo. Una defensa contra quienes le critican por desembarcar en India, el país al que externaliza la economía norteamericana exportándole puestos de trabajo. La IBM tiene trabajando en India más del doble de personal que en EE UU, país que ya no solo compite con sus manufacturas sino también con trabajos inteligentes, retando a EE UU en innovación. El viaje también puede verse como una oportunidad de garantizar la influencia norteamericana sobre un Asia, que no es única, y que observa con recelo el ascenso de China y sus reclamaciones territoriales en su entorno extranjero próximo, mientras teme la pérdida de espacio estratégico de Washington en la región. Y, por último, visita las cuatro democracias más importantes del continente y envía un mensaje a Pekín, desde Indonesia: "La prosperidad sin libertad es otra forma de pobreza". A la vez, no quiere que se entienda como un intento de aislar a China, y Obama asegura que no busca contenerla. Desafortunada expresión nacida en el inicio de la guerra fría e inaplicable hoy.
¿Es posible y deseable que China crezca y que, al tiempo, EE UU continúe siendo poderosa e influyente en Asia? ¿Se trata de cambiar el consenso de Pekín: capitalismo de estado sin democracia, por el consenso de Bombay: economía de mercado y libertades individuales? Un cierto estupor estratégico domina la política de Estados Unidos. Pero como en el extraordinario cuento del autor guatemalteco Augusto Monterroso, cuando Obama regrese a Washington y despierte, el dinosaurio chino, más bien dragón, todavía estará allí. Para comprender mejor la concurrencia simultánea, por primera vez en la historia, de tres grandes poderes en Asia: China, India y Japón, resulta útil la lectura del libro Rivals, How the power struggle between China, India and Japan will shape our next decade (Penguin) del ex director de The Economist, Bill Emmott. La frustrante cumbre del G-20 en Seúl retrata el traslado del centro de gravedad político y económico hacia Asia, y la pérdida de peso relativo y de autoridad de EE UU, atenazada a la vez por asiáticos y europeos. Fue Washington quien impulsó a los países emergentes, reconociendo que las viejas naciones industrializadas no podían resolver los problemas por si solas. Ahora, los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) están en la silla del conductor… mientras Europa, cada vez más alemana, no actúa como un todo, y absorbida por evitar una nueva crisis de la deuda, bordea la irrelevancia. Fuente: http://www.elpais.com *Título original: El Siglo sin dueño.
Alta Política
Valencia, 18 de noviembre 2010
13
La derrota electoral y lo real, lo posible y lo deseable en un proyecto de Izquierda
HUGO CHÁVEZ EN EL CAMINO DE OBAMA desafía ese historial. Habrá que ver si este intento correrá con mejor suerte que los anteriores. El gran problema, sin embargo, es estratégico y clasista. Hugo Chávez tiene razón cuando reconoce en los hechos que el gobierno no tiene la fuerza para enfrentar radicalmente a la burguesía. Una expropiación generalizada de la burguesía, con la mitad de la población y el imperialismo en contra, no puede triunfar. (Por eso sacrificó a Samán.) Llevaría a una guerra civil que no se puede ganar. Lo demagógico es que discursivamente pretende lo contrario.
Pregunta para Obama y Chávez La aplastante derrota electoral de Obama se explica por tres razones. La primera es el plan de contraofensiva republicana conceptualizada en enero del 2009, once días antes de que tomara posesión el demócrata. Basado en un minucioso análisis de las debilidades del futuro gobierno y el abundante financiamiento de las HEINZ grandes corporacioDIETERICH nes, ese proyecto contribuyó con alrededor de un 40% a la debacle de Obama. La segunda razón radica en los errores estratégicos y la ceguera de la Casa Blanca ante la evolución objetiva de la correlación de fuerzas, dos factores que aportaron otro 40% a la derrota. La tercera razón, resultante del movimiento social populista-mediático de la Tea Party, no controlado directamente por ninguno de los dos partidos, contribuyó con un 15 a 20% a la derrota. La gran interrogante durante el último año electoral de Obama ha sido, porque el Presidente seguía su alegre viaje en el Titanic hacia el hundimiento, sin darse cuenta y sin cambiar el rumbo de su política, cuando todavía estaba a tiempo de hacerlo. Y esta es la misma pregunta que hay que hacerse en Venezuela.
El Titanic venezolano Tres acontecimientos de las últimas semanas en Venezuela han manifestado que el modelo de gobierno de Hugo Chávez ha entrado a una fase de desarrollo caótico que puede terminar, en palabras del ex ministro Eduardo Samán, en “una derrota aplastante” de la Revolución: el fracaso electoral del 26 de septiembre (26 S); la apología presidencial de este fracaso ante los diputados electos, el 2 de octubre, y el llamado del portal bolivariano, www.aporrea.org, de constituir una corriente radical y “de izquierda del partido”, encabezada por el sindicalista Stalin Pérez Borges (UNETE) y el ex ministro Eduardo Samán.
Luis Tascón, anatematizado por el Presidente por pedir racionalidad, transparencia y colectividad en la conducción del proceso bolivariano. En un riguroso análisis científico, el ingeniero Tascón había revisado la historia electoral del gobierno de Hugo Chávez y detectado que existía una lenta, pero creciente acumulación de nuevos votos a favor de la oposición a través de los últimos años; particularmente en las zonas urbanas y más pobladas del país. “Se nota de forma preocupante una tendencia al crecimiento de la opción contrarrevolucionaria y hoy, diez años después, la diferencia entre esta opción y la revolucionaria (6.68%) es menor que en el año de 1998 (7.43%)”, escribió Tascón, en marzo del 2009. Tal tendencia evolutiva se manifestó dramáticamente en el parámetro más importante de las elecciones del 26 S: el número de votos populares, que quedó casi equilibrado entre el gobierno y la oposición. Después del 26 S, un sólido estudio de Edgardo Lander confirmó las inferencias tempranas de Tascón para el presente. La conclusión para el sufragio del 2012 es clara: Hugo Chávez posiblemente perderá las elecciones presidenciales, si no logra invertir la tendencia electoral detectada estadísticamente por Tascón en marzo del 2009 y confirmada en el 2010. Al igual que a Obama, le quedan dos años. Y para lograrlo, tiene igual que Obama un solo medio: cambiar el modelo de gobierno.
La derrota electoral
Apología y Capitulación
La bizantina discusión acerca de quién ganó las elecciones para la Asamblea Nacional, no es más que una cortina de humo. La pregunta real es: ¿Revelaron las elecciones una tendencia evolutiva que permite prever el desenlace de las elecciones presidenciales del 2012, o no? La respuesta es sí y fue dada un año y seis meses antes del 26 S por el diputado nacional bolivariano
El 2 de octubre, Hugo Chávez se reunió en el teatro Teresa Carreño con los nuevos diputados oficialistas para la Asamblea Nacional, a fin de hacer una “Reflexión Socialista Necesaria” sobre lo que había acontecido en las elecciones parlamentarias del 26 S. Era la gran oportunidad de abrir el debate sobre el revés sufrido, pero el Presidente no la aprovechó.
En lugar de llevar a cabo un análisis crítico ejecutó una apología del modelo gubernamental, que inició con las siguientes palabras: “Le voy a hablar a la contrarrevolución: No se equivoquen, celebren su cuarto de hora de borrachera. Lo que ellos llaman su triunfo, está bien, ¡sigan ganando así!” Y siguieron el triunfalismo habitual, la autocrítica retórica y la ausencia total de un proyecto de transformación concreto que pudiera cambiar la peligrosa tendencia detectada por Tascón y confirmada por Lander. No se vio voluntad real de debate ni rectificación. Es evidente que el Presidente está sumergido en las contradicciones y agotamientos de su modelo: el económico es insostenible; el discurso desgastado y su insumo personal, que es fundamental para el proceso, pierde impacto. El horizonte estratégico de la “V Internacional Socialista” ha desaparecido sin ton ni son; ni Cuba, ni China lo apoyaron; la quimera de las Comunas y del dinero comunal ha colapsado; la radicalización de la Revolución fue de facto abandonada antes de las elecciones, cuando la burguesía pidió la cabeza de Eduardo Samán y el Presidente se la dio, sin explicación alguna al pueblo; hoy día se trata de ocultar esa capitulación estratégica con discursos rimbombantes (“repolarizar”, “no hay lugar para un centro”) y estatizaciones puntuales que no cambian nada en lo estructural.
Rebelión de los aporreadores El intento del portal bolivariano, www.aporrea.org, de constituir una corriente radical y “de izquierda” dentro del PSUV, se topa con un obstáculo de poder y otro de estrategia. Históricamente, todo intento de lograr una mayor transparencia, racionalidad y participación en la conducción del gobierno, hecha desde la izquierda o el centro (Tascón, Baduel, Falcón, Samán), ha sido anatematizado por el Presidente. La convocatoria de Aporrea
Lo real, lo posible y lo deseable en un proyecto de Izquierda El objetivo primordial del naciente sujeto de Izquierda del PSUV es pragmático: construir un modelo económico-político que consolida a la economía, un modelo de gestión estatal eficiente y un discurso que evita el triunfo político de la oposición en el 2012. Para lograr ese objetivo tiene que partir de la realidad, de lo posible y de lo políticamente deseable. Lo real en Venezuela, como en China y, cada vez más, en Cuba, son sus economías mixtas, es decir, sectores estatales en coexistencia con economías de mercado y con diferente grado de influencia del Estado. El intento de liquidar uno u otro estaría condenado al fracaso. Lo posible -el arte de la política- en Venezuela consiste en rescatar su economía de los insostenibles desequilibrios estructurales y falacias del modelo actual y construir la base social para el triunfo del 2012. Lo deseable consiste en la introducción gradual del modo de producción del Socialismo del Siglo XXI, mediante sus tres instituciones centrales, la planeación democrática, la economía del valor y el intercambio de equivalencias. Estos son los contornos de un proyecto de izquierda factible en Venezuela. En cambio, la estatización generalizada sería Socialismo del Siglo XX, un intento absurdo -tanto de parte de la izquierda tradicional, como de Chávez- cuando el último país de este modelo, Cuba, lo abandona por disfuncional. No menos absurdo son las fantasías autonomistas de dinero comunal y Comunas que constituyen utopías pequeñoburguesas reaccionarias sin función positiva en la coyuntura actual. Deseamos a la heterogénea izquierda convocada por Aporrea que logre constituirse en sujeto, recordando siempre un axioma fundamental de la ética: “Toda propuesta de transformación social, para ser ética, tiene que ser viable.”
14
Opinión
TRABAJO ESPECIAL
Durante su visita a la capital de Cuba, el 8 de noviembre, el Presidente venezolano, Hugo Chávez, pronunció un discurso en el que condenó a EE UU por su intento de manipular el caso del capo Walid Makled. Dijo Chávez, “El juego del imperio consiste en ofrecerle incentivos al hombre (Makled), incluyendo protección, para que comience a vomitar todo lo que quiera contra Venezuela y su Presidente. Luego el Imperio buscará la manera de manipular las mentiras que éste diga.” Chávez agregó que EE UU pretende utilizar a Makled para hacer una serie de cargos contra él en una Corte Internacional de Justicia Criminal, asociándolo al narcotráfico y el terrorismo, como lo hicieron con el líder militar panameño, Manuel Noriega. Makled, el hombre que le ha generado las más recientes expresiones de angustia a Hugo Chávez, es un venezolano nacido en Líbano, a quien se le tiene por capo de la droga. Por decisión del Presidente de EE UU, Barack Obama, Makled fue agregado en mayo de 2009 a la lista de traficantes de droga más buscados, siendo apresado el 19 de agosto por la policía colombiana en Cúcuta, Departamento Norte de Santander.
Lo que preocupa a Chávez Se tiene como un hecho que Makled tuvo una estrecha asociación con miembros del Alto Gobierno, posiblemente incluso con Chávez, antes de que se produjera una ruptura en su relación con el Régimen a finales de 2008. De acuerdo a las Fuentes de STRATFOR, Makled mantenía una valiosa “póliza de seguro” en sus tratos con autoridades políticas y militares que consistía en llevar un record pormenorizado de todas sus transacciones e interacciones con los mismos, para el caso de que pudiera algún día requerirlo para evitar condena a prisión o algo peor. Ese día parece que ha llegado, y Makled, dada la información que
posee, es requerido simultáneamente por Bogotá, Caracas y Washington. Colombia, que tiene en sus manos el destino de Makled entiende muy bien el poder de negociación que le aporta Makled mientras esté bajo su jurisdicción. Cuando Colombia y Venezuela restablecieron relaciones diplomáticas y comerciales en septiembre, poco después de la Toma de Posesión de su nuevo Presidente, José Manuel Santos, STRATFOR se preguntaba qué As podría tener Bogotá bajo la manga. El rápido entente entre Bogotá y Colombia no se debió sólo a la necesidad de aliviarle al comercio intrafronterizo colombiano las presiones que suponía la suspensión de las relaciones comerciales entre los dos países. Tampoco fue el resultado de luchas de poder entre Santos y su predecesor, Álvaro Uribe (hay que recordar que ambos trabajaron en estrecho concierto, entre otras, en lo concerniente a Venezuela.). Cuando STRATFOR comenzó a recibir reportes de que la Fuerza Armada venezolana estaba calladamente clausurando campamentos de las FARC y forzando a que sus componentes regresaran a territorio colombiano, se hizo evidente que Bogotá tenía que tener en sus manos una carta muy poderosa. Makled puede haber sido esa carta. STRATFOR que ha cubierto en profundidad la situación, está consciente de que el Régimen perdió el control de los movimientos financieros, conduciendo este hecho al deterioro de sectores críticos, tales como el suministro alimentario, la electricidad, la energía y la industria metalúrgica. En la medida en que en años recientes la situación se fue deteriorando y el flujo de caja se vio más afectado, la “interrelación” con el narcotráfico se fue profundizando. Por ejemplo, entidades gubernamentales que tenían graves problemas de flujo de caja, acudían a traficantes de droga que les adelantaban moneda nacional y luego recuperaban el dinero a través del régimen de control de cambios. Los dineros de la dro-
Según el informe de STRA
Walid M
Una amenaza p de Hugo
El presidente venezolano, Hugo Chávez, emitió declaraciones d lanzado una campaña masiva de desinformación contra su gob se encuentra recluido en una cárcel colombiana y cuya extradic Colombia y potencialmente lo es para Washington, dada la infor te entre miembros del Alto Gobierno venezolano, el narcotráfico terminada, pero la decisión que en definitiva se adopte podría in bre las relaciones entre EE UU y Colombia, y -finalmente- sobre
El pasado19 de agosto, Walid Makled García fue capturado por la Policía Nacional de Colombia en la ciudad de Cúcuta.
ga podían a su vez ser utilizados para financiar grupos terroristas, como las FARC y el ELN. Sobre este complejo tramado de intereses, se extendían las crecientes relaciones de Venezuela con Irán, y aparecían indicios cada vez mayores de la presencia en Venezuela de los Quds del Cuerpo de Guardias Revolucionarios, actuando con autorización expresa de Chávez. El testimonio de Makled, por tanto, podría ser obtenido por EE UU para darle mayor sustentación a un Makled en una entrevista realizada por un programa de noticias de RCN-Colombia reveló que tenía varias pruebas que comprometían a altos representantes del gobierno bolivariano de Venezuela.
expediente y cargos contra el gobierno de Chávez por lavado de dólares, tráfico de estupefacientes y posiblemente también por terrorismo, todo a ello a cambio de protección, de una sentencia de prisión reducida u otras concesiones. De hecho, Cortes judiciales de Distrito en Miami y Nueva York están armando expedientes en contra de funcionarios venezolanos de alto nivel, hecho que llevó a Chávez a alertar en el mes de mayo que una Corte de Distrito de Miami podría indiciarlo a él y a sus más allegados de cargos de lavado de dinero y narcotráfico. Dadas las implicaciones diplomáticas de una medida de esta naturaleza, se requeriría lógicamente de una autorización de Washington para adoptarla. Pero la amenaza misma, sumada a fuerte sustenta-
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
ATFOR* Global Intelligence
Makled
para el Régimen o Chávez
esde La Habana el 8 de noviembre, alertando que EEUU había ierno a través del narcotraficante Walid Makled. Makled, quien ión ha sido solicitada por EE UU, es una pieza muy valiosa para mación que alega tener en sus manos sobre la relación que exiso y el lavado de dólares. Su suerte, la de Makled, no ha sido dencidir significativamente las relaciones colombo-venezolanas, sola sustentabilidad del régimen de Chávez.
Según el informe, el presidente Chávez presiona a Santos para que Colombia extradite al polémico Makled a Venezuela y no a Estados Unidos.
Chávez ha venido presionando a Bogotá para que extradite a Makled a Venezuela -un acto que podría llevar a la muerte o desaparición de Makled. EE UU. también está negociando la extradición. Una Corte Federal de Nueva York formalmente acusó a Makled el 4 de noviembre. Cuando Santos viajó a Caracas un días antes para reunirse con Chávez, el Presidente venezolano lo presionó para que le entregaran a Makled (lo ha venido haciendo desde septiembre). Santos no le dio ninguna seguridad, hecho que llevó al General Rangel Silva a denunciar el 8 de noviembre que los EE UU querían destruir el acercamiento que se ha producido entre Colombia y Venezuela.
Colombia y EE UU El factor Makled probablemente está influyendo en las negociaciones que paralelamente adelanta
ción de inteligencia compartida entre Bogotá y Washington con relación a Makled, es suficiente para generar serias preocupaciones en los niveles superiores del Régimen de Chávez.
Problemas domésticos que confronta Chávez En la medida en que ha ido aumentando la vulnerabilidad de su gobierno, Chávez ha puesto mayor énfasis en la necesidad de ampliar y fortalecer la Milicia Bolivariana (una manera de complicarle la vida a quienes pudieran querer atentar en su contra, mientras su gobierno se hace mas y mas dependiente del apoyo externo que le pudieran brindar China, Cuba, Rusia e Irán). Dudas sobre la capacidad de Chávez para mantenerse en el po-
der y preocupaciones sobre la posibilidad de que altos funcionarios y militares de alta graduación pudieran ser sacrificados en una negociación con relación a los delitos que se le imputan, pueden crear fricciones a lo interior del Régimen. Y mientras mayor sean esas fricciones, mayores tensiones habrá en el seno de la FAN. Este hecho podría explicar porque el General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico, sintió la necesidad de anunciar el mismo 8 de noviembre, que las FAN estaban casadas con el proyecto de Chávez, quien contaba con su “completa lealtad”. Dada la controversia que produce la captura de Makled y otras tensiones de importancia que presionan al régimen, esa lealtad no puede estar garantizada.
El ministro Tareck El Aissami asegura que ni él ni su familia han tenido vínculos con Walid Makled, pero este último asegura tener videos que lo confirman.
Colombia con EE UU sobre la relación entre los dos países, incluyendo el tema militar. Aun cuando las Fuerzas militares norteamericanas siguen operando sin interrupción, el acuerdo sobre las Bases militares está en un Limbo luego de que la Corte Constitucional colombiana determinara que el mismo es inconstitucional por haber sido firmado por el gobierno de Uribe sin la aprobación previa del Congreso. Colombia, que sigue interesada en mantener una estrecha relación con EE UU en material militar, busca -sin embargo- alcanzar una relación más equitativa, obteniendo derechos a compartir tecnología militar, y tener acceso al Tratado de Libre Comercio. Estas negociaciones siguen su curso, y la extradición de Makled le otorga a Colombia mayor poder de negociación frente EE UU que a toda costa desea mantener a Colombia como su cabeza de playa en América del Sur. Por ahora, no está claro lo que sucederá con Makled. No hay duda, sin embargo, de que constituye un manjar tanto para Bogotá como para Washington. Su testimonio podría plantear una seria amenaza a la sustentabilidad del régimen de Chávez. Traducción de ABC de la Semana *STRATFOR (Strategic Forecasting, Inc.) es un prestigioso centro de análisis y proyección estratégica que maneja información de inteligencia del mundo entero, produciendo informes periódicos para la mejor comprensión de los acontecimientos que influyen sobre la evolución geopolítica mundial. Su fundador, Presidente y Director de Inteligencia es George Friedman. Lo acompaña como vicepresidente Fred Burton, experto en Counterterrorism y Seguridad Corporativa.
15
16
Valencia, 18 de noviembre 2010
Opinión | SEMANCHETA |
La última intentona
CERRAR EL
CICLO GOLPISTA* estas alturas es ya difícil continuar refiriéndonos a “institucionalistas” para distinguir a los oficiales de la Fuerza Armada Nacional (FAN) que se apartan del proceso de politización a que está siendo sometida brutalmente la institución militar venezolana en los últimos años. En el punto que nos encontramos, la divisoria de la composición actual de la FAN distingue claROCÍO SAN MIGUEL ramente entre “constitucionalistas” y “golpistas”. Éste será sin duda el signo referencial que marcará la ruta de la institución castrense de cara a los años por venir antes de las elecciones presidenciales del 2012 y la posibilidad de que surja entonces una alternativa real de poder distinta a la que encarna el presidente Chávez. Esto ha quedado claro a partir de las declaraciones del Mayor General Henry Rangel Silva, Comandante Estratégico Operacional (CEO), que no sólo desconocen el artículo 328 y 330 de la Constitución, sino que además tendrían carácter delictivo por estar dirigidas claramente a: 1) Promover una rebelión militar en caso de desalojarse por la vía de los votos al actual inquilino de Miraflores. 2) Destruir la forma política que consagra la Constitución de respetar la soberanía popular, amenazando con impedir tomar posesión del mando a un eventual Presidente de la República de la oposición. 3) Hacer tomar las armas
A
a los habitantes de la República contra los poderes públicos de la Nación. 4) Instigar a delinquir. 5) Y mantener en zozobra a la colectividad con la amenaza del uso de las armas de la República; todos estos actos previstos como delitos en el Código Orgánico de Justicia Militar y el Código Penal venezolanos. Ha dicho el M/G Rangel Silva: “… en un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012… habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo”. Esto es la advertencia de un golpe de Estado y es inadmisible. Especialmente por provenir de un general activo de la Fuerza Armada Nacional, segundo al mando, que sólo tiene por superiores al Presidente de la República y al ministro de la Defensa. La descomposición de la FAN ha entrado claramente en su cuarta etapa. Nos hemos referido a las previas en artículos precedentes: a) La militarización de la sociedad. b) La politización de la FAN. c) Y la desprofesionalización. La cuarta etapa de descomposición es la del “golpismo”, intentando cerrar un círculo que se inició en 1992. Después de ello y dependiendo de los resultados podrá surgir otro tiempo, el del regreso de los militares a los cuarteles, para reconstruir la FAN con base en el respeto a la Constitución. rociosm@cantv.net @Tal Cual * Título original: Se intenta cerrar un ciclo golpista
Un triunfo de la Oposición en el 2012 sería como vender a la patria, eso no lo va a aceptar la gente, la FAN, ni el pueblo… Las declaraciones del general Rangel Silva son las de un soldado que ama lo que hace. El general Henry Rangel Silva y el Presidente Chávez.
Es la misma película de siempre: Gorilas en la niebla. Un amante del séptimo arte
| K-S.O.S |
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
17
| FÁBULA COTIDIANA |
LA JOYA DE MUGABE Has heredado una joya, cuídala” le dijo a Robert Mugabe el entonces presidente de Tanzania Julius Nyerere. Corría 1980 y de la mano de un guerrillero con talla de héroe, nacía Zimbabwe de la revuelta contra el racismo en Rhodesia del Sur. El nuevo país ya era conocido como el “granero de África”, con una economía diversifiMANUEL cada, en plena exFELIPE SIERRA pansión y con niveles de educación y salud equiparables a los europeos. Treinta años después el cuadro no puede ser más desolador: la esperanza de vida es de 36 años; el desempleo ronda el 80 por ciento de la población adulta; existe regulación máxima de precios; se han encarcelado más de 4 mil empresarios; rige el sistema de trueque y funciona el mercado negro. En Zimbabwe nace un modelo totalitario, que pese a merecer la condena internacional (Mugabe es conocido como “la vergüenza de África”), perfecciona rasgos políticos propios, entre ellos una empecinada vocación electoral. En ese camino ha construido una estructura eleccionaria fraudulenta pero que, sin embargo, facilita victorias de los opositores y garantiza espacio para partidos críticos. De esta manera, se utiliza el sufragio, no para la alternancia ni el cambio sino para reelegitimar y afianzar el poder ilimitado. En la conformación del sistema se estimula una “oposición permitida”, en este caso representada por el Movimiento del Cambio Democrático (MCD) que lidera Morgan Tsvangarai. Partido y líder han sido el principal factor de equilibrio y estabilidad de Mugabe durante los últimos años. El 2008 se registró un episodio común en una perversa relación sadomasoquista.
“
Tsvangarai obtuvo la mayoría en las elecciones presidenciales y los resultados oficiales fueron pospuestos durante meses lo que facilitaba otro escandaloso fraude. Mugabe llamó a una segunda vuelta desconociendo la primera votación y Tsvangarai se presentó a ella pero días antes decidió retirarse y se refugió en la embajada de Holanda, en Harare. Mugabe resultó reelecto oficialmente y luego de negociaciones y con la anuencia internacional, Mugabe permitió el regreso de Tsvangarai con el compromiso de premiarlo con el cargo de Primer Ministro. El 6 de marzo de 2009 Tsvangarai resultó herido en un atentado en el cual pereció su esposa Susan, a quien se consideraba la dirigente más radical del partido. Había lugar para las sospechas conociendo la naturaleza del régimen. A los días, el ex embajador de Estados Unidos en Zimbabwe, Tom McDonald, aseguraba la responsabilidad de Mugabe al recordar el caso de varios ex ministros de su gobierno, que se habían tornado críticos y que habrían
de morir luego en sospechosos “accidentes de tránsito”. Los países que idearon la fórmula de la coexistencia con el argumento de que ello impediría nuevas limpiezas étnicas por Mugabe, ahora reconocen que no es posible conciliar con el gobernante. Desde que la revolución bolivariana de Hugo Chávez definió su rumbo autocrático, (si bien en la orientación económica y política ésta procura repetir la experiencia comunista cubana), en el manejo de las elecciones y el tema de la libertad de expresión se apropió de rasgos propios del régimen africano. Chávez ha logrado imponer su modelo apostando a la relegitimación electoral y manteniendo reducidos espacios para la disidencia. El 27 de febrero de 2004, meses antes del referéndum revocatorio que definió los verdaderos objetivos del chavismo, Mugabe asistió a la cumbre del G-15 en Caracas. Ese día los sectores opositores realizaron una nutrida manifestación solicitando garantías para el evento electoral. La protesta fue reprimida, hubo dos muertos y 25 heridos, mientras Mugabe recibía de Chávez en el hotel Hilton una réplica de la espada de Bolívar. Ahora mismo entre los gobiernos solidarios con Mugabe se encuentra el de Venezuela y entre los amigos inconmovibles de Chávez, por supuesto, aparece el dictador de Zimbabwe. No tendría porqué llamar la atención entonces que el ex presidente George W. Bush en sus me-
morias “Momentos Decisivos”, sostenga que “Chávez se está convirtiendo en el Robert Mugabe de Sudamérica”. El ex presidente recuerda en su libro que “Chávez contaminó las ondas con duros sermones antiestadounidenses a la par que divulgaba una versión de falso populismo que denominó revolución bolivariana; lamentablemente derrochó el dinero de los venezolanos y está arruinando su país”. Las afirmaciones de Bush deben valorarse plenamente. No se trata de frases emocionales lanzadas en un discurso o en declaraciones de ocasión sino de afirmaciones decantadas para unas memorias concebidas para la posteridad; tampoco son impresiones de un simple observador sino afirmaciones de quien durante 8 años dirigió la primera potencia del mundo y tuvo conocimiento directo de ambos personajes; y quien además, a diferencia de otros gobernantes de su país, estuvo en la primera línea en los planes de guerra. Es posible que para Bush las similitudes entre Mugabe y Chávez se fundamenten en que ambos han logrado avanzar en sus modelos totalitarios preservando ciertas ficciones democráticas; en que juegan al nuevo equilibrio internacional después del cese de la Guerra Fría con la presencia del terrorismo; y que Venezuela y Zimbabwe se encuentran en escenarios territoriales en los cuales no se decide el destino de los poderes militares y económicos del mundo. manuelfsierra@yahoo.com
El libro autobiográfico -recientemente publicado- del expresidente norteamericano George W. Bush Hugo Chávez y Robert Mugabe.
18
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
La apuesta de Bernanke
¿PARA QUÉ VALE EL DINERO?* DANIEL MORALES ROMERO
a semana pasada la Reserva Federal (FED) inyectó dinero fresco en la economía mundial al emitir 600.000 millones de dólares para comprar letras del Tesoro estadounidense. Según el presidente de la FED, Ben Bernanke, esa acción estimulará la economía americana y la economía mundial. De hecho, cuando la Fed dio a conocer la noticia, los mercados reaccionaron inmediatamente y las bolsas americanas aumentaron sorprendentemente. Por eso, según varios funcionarios del gobierno de Estados Unidos, esta medida nos conviene a todos.
L
Veamos en qué se basa. Objetivo. Activar la economía americana por el lado del consumo y evitar una deflación. Cómo. Busca generar inflación con el propósito de disminuir la tasa de interés real. ¿Entonces? Se desincentiva el ahorro, y según la lógica, a la gente no le queda más que consumir. Consecuencia. Esta cadena de acciones estimula la actividad económica. Fácil, ¿no? Esta medida se conoce como política de relajamiento cuantitativo, y si bien el efecto buscado es la reactivación del mercado, lo cierto es que se
deprecia el dólar, creándose efectos colaterales: al reducirse el valor del dólar (y las tasas reales), los inversionistas buscan colocar su capital en economías emergentes en busca de mayores tasas de retorno, lo que a su vez aprecia las monedas en esos países (es decir, los dólares creados podrían terminar en otras latitudes). Los precios relativos se distorsionan, y los tipos de cambio de los principales socios de Estados Unidos se aprecian. Al haber más dólares en el mundo -y más actividad-, se disparan los precios de las materia primas lo que encarece aún más el consumo. Las críticas a las medidas de la Fed fueron inmediatas. En WSJ Americas (5-11-2010) reseñan que el G-20 se opondrá a la relajación cuantitativa. Por ejemplo, el ministro de Finanzas alemán aseguró que esa medida no funcionará; y el ministro de Finanzas de Brasil, además de calificar la políti-
| TIEMPO CONFIDENCIAL |
AHORA NO ME CONOCES espués de tanto tiempo juntos, de tantos arrumacos, de tanto billete de los verdes, de allá para acá, de tantas canonjías concedidas y de tantos operativos concluidos, de tantos documentos y órdenes verbales, lo que te causaba risas y alegrías para toda tu familia, ahora, cuando estoy en un hueco, no sé qué será peor, si permanecer en LUIS CISNEROS éste o sin duCRÓQUER darlo irme para el otro mundo, en donde seguramente además de no perdonarme por todo lo malo que he hecho, no me encontraré, por ahora, con los supuestos “amigos” que me han desconocido. No necesito decir nombres ni asegurar nada más; ya todo el
D
mundo presume que es cierto todo lo que he declarado en torno al asunto que me tiene abrumado por el mal agradecimiento de los beneficiarios de los negocios. Entiendo que algunos han multiplicado lo que les entregué y por eso no les critico, porque lo malo es desperdiciar las oportunidades y, ésta que tuvieron conmigo era
una alternativa al dominio del dólar. El problema es que como las transacciones en el mundo se hacen en dólares, la economía mundial es muy vulnerable a la política monetaria estadounidense. ¿Se volverá al patrón oro? ¿Veremos la creación de zonas monetarias adicionales a la zona euro? Dejo las preguntas abiertas.
ca de errónea, pone en duda que se genere algún resultado positivo, y añade que "tirar dinero desde el helicóptero no trae nada bueno". Es irónico que Estados Unidos devalúe el dólar, cuando ellos han estado presionando a China para que permita que se revalúe el yuan. Las tensiones han llevado a los países a tomar medidas que traen vientos de guerra en el mercado cambiario. El 8 de noviembre apareció un artículo en WSJ Americas que asegura que una tarea del G-20 es encontrar
de lo mejor, mantequillita, facilito, solo tenían que firmar y cerrar los ojos que yo me encargaba de lo demás. No sé si volveré a verlos, pero sueño con ellos todas las noches y, ni me voltean a ver en medio de mi pesadilla, pero reconozco que sean así porque están sumamente nerviosos pues todo lo que sé y lo que he dicho reposa en documentos bien guardados, que personas de mi afecto tienen orden de entregar en originales a los Yankees y una copia para el que te conté. Quiero que se me agradezca desnudar a estos hipócritas que viven diciendo que soy el único responsable, el único culpable, que he dado órdenes siniestras y que no confiesan que viví al amparo de ellos. Como dice el tango, “ahora no me conoces, me borró tu ingratitud”, pero ustedes
En mi opinión, todo depende de la concepción que se tenga del dinero. El dinero es un medio que carece de valor en sí mismo. Sólo es un medio, un medio de cambio. Lo que tiene valor son los bienes que transamos. El papel del dinero debería ser únicamente facilitar los intercambios. Fíjense la cantidad de problemas que trae la capacidad de manipulación del "supuesto valor" del dinero. dmorales@asuntoeconomico.com @AsuntoEconomico *Título original: Lechuga fresca... y el relajamiento cuantitativo
amables lectores de este semanario, sí me conocen y saben que nunca he mentido, que soy lo que soy, que no engaño a nadie y, que por eso, me quieren cortar la lengua, ahorcarme con mi propia corbata. Mis mal agradecidos andan inventando trapos rojos para que pase desapercibida mi declaración, para que le gente se olvide de la cantidad de zánganos comprometidos con mis negocios, pero no podrán engañar a nadie porque ya mis verdaderos amigos, con copias de los documentos originales, se encargan de distribuir las pruebas, de alimentar la verdad para que no triunfe la mentira y el engaño. Me llevo en los cachos muchas nulidades engreídas, muchas charreteras, muchos pico de plata, muchos marrajos que se envuelven con la bandera de Venezuela y cantan el himno nacional, mientras meten sus manos en la saca del dinero público, y se atreven a decir que nunca recibieron nada de mí. nirguayork48@hotmail.com
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
19
¿POR QUÉ PROGRESAN LOS PUEBLOS? SANTIAGO QUINTERO
a pregunta sobre cuál es el factor que permite que los pueblos progresen, se la formulan -en algún momento- todos los países de la Tierra. El político, el planificador, el militar, el médico, el abogado, el ingeniero, el economista, el docente, el empleado, el obrero, el trabajador de la economía formal y el de la economía informal, el trabajador del sector público y el del sector privado, los hombres, las mujeres, los jóvenes, los niños. Cuando la pregunta se la formulan todos al mismo tiempo y se escuchan las diversas opiniones sin excluir a ninguna de ellas, se va tejiendo una respuesta colectiva. Cuando esa respuesta colectiva se va cristalizando, se transforma en una visión conjunta del país sobre sí mismo y sobre lo que quiere llegar a ser. Entonces y sólo entonces, todo el país, sin excluir a nadie, puede trazarse el objetivo de cumplir esa misión y lograrla, empleando para ello una estrategia concertada que los incluya a todos. Cuando la población de un país sin exclusiones, trabaja todos los días en esa agenda común, ese país sin duda alguna progresa y se desarrolla. Ese país es capaz de identificar sus problemas y encararlos con profunda fe en sí mismo, usando para ello su talento, su creatividad, su trabajo creador.
L
Así es como ocurre El arte secreto de los pueblos que progresan, es la cooperación, es la ayuda mutua, es la producción en esa sociedad de los bienes y servicios que hacen falta para vivir con calidad de vida. Cuando esa producción se estimula y fortalece, el superávit exportado está llamado a convertirse en mayores ingresos para la población, el cual debe llegar a todos y no sólo a unos cuantos. Los estados de las naciones que progresan no atacan a su sector privado, antes bien, le brindan la seguridad jurídica y económica para que expandan sus operaciones, estimulando la creación de planes de inclusión social con aumento de empleo, mayor capacitación del capital de trabajo en sus empresas, ayudas a la salud y a la práctica de los deportes, a la investigación tanto básica como aplicada. La mejora económica de cada uno de sus pobladores, es el asunto de mayor interés de las naciones que progresan. Construir la vivienda de la pareja humana antes de que ésta se multiplique, es la única forma de garantizar que al hacerlo, la familia naciente tenga techo. Cuando la población consume alimentos produci-
dos fuera de sus fronteras sin tener alternativas en el mercado doméstico, se convierte en inmunodependiente de la salud de otras naciones.
El resfriado de unas es neumonía para las otras. Las cuentas que se retrasan en pagar crecen en su volumen con el
| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |
RIESGO BANCARIO endría el presidente Chávez que tomarse un cursito sobre lo qué es y cómo funciona el negocio bancario y por qué hay bancos exitosos mientras otros se despeñan. El negocio bancario se fundamenta en tres elementos, ninguno de los cuales puede faltar. El primero es disponer del capital necesario para montar y operar un banco, lo que no es CARLOS fácil porque el banLOZANO cario es un negocio a largo plazo, y los que han tratado de lograr rendimientos a corto plazo, lo vimos el año pasado, terminan intervenidos, y sus directivos huidos o presos. El segundo elemento es el conocimiento, la experiencia. Manejar un banco, por mucho capital que se tenga, no es igual a manejar cualquier otro tipo de empresa, la petrolera incluida. En un banco no se produce petróleo ni se hacen zapatos o cualquier otro producto; en un banco el insumo es el dinero y el producto es el dinero, con la garantía del dinero que es el capital. Si hay algo difícil de manejar es preci-
T
samente el dinero. El tercer elemento es la confianza. Los ahorristas, cuentacorrentistas, inversionistas y usuarios de productos bancarios, van a un banco porque confían en esa institución y en el sistema completo. Si no hay confianza, no hay depósitos. Por eso, unos bancos son pequeños, otros medianos, otros grandes, pero cada vez que uno de ellos se desploma, o es intervenido, todo el sistema se pone en riesgo porque se altera la confianza, que es un elemento altamente emocional especialmente cuando se refiere “mi dinero”. Quienes tengan edad recordarán el terrorífico “efecto dominó” que provocó la caída del enorme Banco Latino en 1994 que terminó derrumbando un banco tras otro, situación que el gobierno de Caldera sólo pudo parar tras meter en aquél caos miles de millones de dólares. Una característica importante de la actividad bancaria es que ningún banco crece aceleradamente. La opera-
tiempo y multiplican con ello la deuda, creando una dependencia económica para todo un país que incluso irresponsablemente es transferida a las generaciones que no la contrajeron. No hay nada más pesado para el progreso de una nación, que el futuro tenga que pagar al pasado, en lugar de que el pasado sirva de base a un futuro mejor, con una población más educada, más saludable, más justa, sin deudas que pagar y con todos sus recursos para invertirlos y multiplicarlos. Solo así se dignifica la historia. Todo eso se logra con entendimiento y con cooperación. Ningún país que haya proclamado la guerra de clases como paradigma de acción del Estado ha progresado. Ninguno. Porque ninguna economía sana se puede construir con una batalla campal entre sus albañiles. santiagoquintero@gmail.com
ción bancaria requiere conocimiento, experiencia, dedicación, análisis y, por supuesto, informática y tecnología. Mucho de las caídas de bancos de los últimos meses se debió tanto a malos manejos como a la debilidad de la vigilancia y el control por parte del gobierno. Es criminal soltar rumores falsos sobre bancos, porque se está jugando maliciosamente con los dineros de miles de personas y empresas de todo nivel. Pero también han caído no mucho tiempo atrás bancos que tenían representantes de la Superintendencia de Bancos operando con plenos poderes dentro de sus propias instituciones. ¿Cómo fue entonces que se permitió que llegaran a colapsar? La banca y los depósitos del público son fuegos con los cuales el gobierno no debe jugar. Manejar la banca con criterio político saltándose las realidades financieras, puede ser la chispa en “encienda la pradera”. caminandoconcarlos@gmail.com
20
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
PEQUEÑOS DETALLES GERVER TORRES
na manera de estimar la magnitud de la crisis en la que se encuentra envuelta una persona o una nación, consiste en mirar aquello a lo que no le está prestando atención. Si una persona abandona totalmente su aseo e higiene personal ha de ser porque está muy enferma física o mentalmente. En medio de su enfermedad, aquello que es importantísimo para cualquiera otro, se vuelve un pequeño detalle. Uno de los tantos graves asuntos que a los venezolanos se nos está volviendo un pequeño detalle, es el de la productividad de nuestra economía. ¿Quién le está prestando atención a eso? Resulta que según lo muestra un estudio reciente
U
del Banco Interamericano de Desarrollo, la brecha de productividad (rendimiento o producto por trabajador) entre Estados Unidos y la América Latina se ensanchó notablemente entre 1960 y 2005. En el caso venezolano -de los más dramáticos- nos hicimos menos productivos en 45% durante ese período. Ni imaginarse lo que habrá variado desde 2005 para acá esta situación. El aumento de la productividad es una condición indispensable para permitir el incremento sostenido de los salarios y el ingreso, y es por tanto fundamental para superar la pobreza. Algunos países de la región, notablemente Colombia, Brasil, Chile y Perú, están haciendo esfuerzos
TAMAÑO DESASTRE Mejor se arrima, so pena de que el país se le caiga encima en cualquier momento ENRIQUE PEREIRA
l dinero que sirvió de antifaz para que no descubriéramos los errores, ya desapareció. Así estará el cajón de los cobres, que este gobierno tuvo que correr la arruga con los bonos que vencerán en 2011, canjeándolos por otros de vencimiento posterior. Pdvsa se vio obligada a emitir más deuda, por segunda vez en el segundo semestre, para hacer caja y poder enfrentar las obligaciones. Un gobierno que ha acabado con la capacidad de producir petróleo, cada vez tiene más compromisos que afrontar. Cada semana asume una nueva deuda, un nuevo frente de trabajo, una nueva responsabilidad, sin entender que no tiene la capacidad para manejarlo todo y a todos. Ayer se anunciaba el silencioso cierre de las
E
dos estaciones de servicio que Pdvsa mantenía en Argentina, abiertas con bombos y platillos bajo la furia de un imperialismo incipiente que sólo promueve ineficiencia. Perdimos dinero en los bancos uruguayos y perdimos dinero en el negocio de gasolina argentino, pero vamos a movernos en un proyecto de
importantes en la materia: mejorando el clima para la inversión y los negocios, invirtiendo en infraestructura, ampliando la cobertura y calidad de la educación, desarrollando las tecnologías de la información y de las comunicaciones, fomentando la bancarización, modernizando los sistemas tributarios, fortaleciendo los marcos jurídicos y protegiendo los derechos económicos de los privados, haciendo más transparente toda la gestión de gobierno. Todas estas reformas terminan impactando no solamente la productividad sino también la calidad de vida de la gente. En los
energía nuclear y en la producción de satélites espaciales. El Metro se cae a pedazos y ahora quebraron a Agroisleña en un abrir y cerrar de ojos. Si usted está esperando un pago atrasado del gobierno, mejor se sienta a esperarlo, esto va para largo. Los errores de este gobierno no tienen comparación alguna. Uno tras otro, cada proyecto que acomete, se convierte en un nuevo desastre: Electricidad de Caracas, los campos de la faja petrolera, las compañías de cemento, Sidor, Puertos Bolivarianos, Aeropostal, el Metro de Caracas, la fábrica de celulares, la fábrica de tractores iraníes, la de bicicletas, la de rines de aluminio, la de los carros iraníes. Una feria de turismo en los Próceres -por menos de una semana- costó más que la orquesta sinfónica un año completo y los dineros desaparecidos para construir y mantener nuestro stand de feria en Shanghái, da hasta pena escribirlo. Todo lo que tocan lo destruyen. Ahora tendrá que enfrentar las invasiones y las
países mencionados, los efectos de atender esos pequeños detalles se están sintiendo. gerver@liderazgoyvision.org
paradas de obras que generó con el manejo irresponsable de una situación con las construcciones, que al usarlo como propaganda política, se le está viniendo encima. Muchas obras requerían intervención, pero no de la manera que lo hizo. Aquí no existirá promotor que arranque una obra nueva. Todavía vienen más desastres: La toma de empresas está dejando unos monos importantes a la banca, y ahora las construcciones dejarán otro tolete de deudas incobrables, que terminarán colocando en mala posición financiera a esas instituciones. Terminará por aparecer el desastre petrolero en cualquier momento y entonces, tarde muy tarde, nos daremos cuenta que este por ahora, le costará a la nación dos décadas completas de ingresos que sólo produjeron un retroceso desastroso. Los votos de 2012, se escriben con la tinta de las rabias que cada venezolano alberga en su mente, observando este tamaño desastre que parece no tener final. vienegrande@yahoo.es
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
DEL “CONTROL OBRERO”
AL OBRERO CONTROLADO FROILÁN A. BARRIOS N.
n Guayana, a lo largo de su mandato, el Gobierno Nacional ha venido desarrollando toda suerte de ensayos y de improvisaciones para esconder por un lado la terrible crisis en que ha sumido a las empresas básicas, y por otro la intención manifiesta de maniatar a ese gigante que es la clase trabajadora guayanesa con piruetas y promesas de participación. Desde el 2003 promocionó las cooperativas como modelo de tercerización lo que dio origen a protestas de la masa laboral y luego pasó a promover la “cogestión revolucionaria” en Alcasa, experimento que culminó en rotundo fracaso, con el despido de su presidente, y la profundización de la crisis financiera del sector aluminio. En 2008, al estatizar SIDOR, conformó mesas entre gerentes de las empresas básicas y trabajadores como mecanismo de solución para estas decaídas factorías, propuesta que degeneró en “reunideras” inútiles e
E
incredulidad del trabajador. Es necesario informar que de las pocas empresas del aluminio quebradas a nivel mundial se ubican en Venezuela, del mismo modo SIDOR en tan sólo dos años de administración estatista ha disminuido 35% su producción, los accionistas “B” y trabajadores no cobran dividendos y han fallecido 5
trabajadores por mala gerencia de seguridad industrial. Como consecuencia, la zona del hierro se ha convertido en un polvorín de movilizaciones, realizándose cientos de paros por reclamos laborales de todo tenor y convirtiéndose a nivel nacional en la región de mayor inestabilidad sindical y gremial. El sicariato en la construcción ha llevado a la tumba a decenas de sindicalistas en medio de una impunidad total; trabajadores y sindicalistas siderúrgicos son llevados a tribunales bajo régimen de presentación y ahora se ha iniciado el juicio político a Rubén González sindicalista de Ferrominera, preso por dirigir un paro en una “empresa socialista” que viola 80% de las clausulas del contrato colectivo. Ante esta tragedia económica y laboral el Ejecutivo Nacional recurre a un nuevo acto de circo: “el control obrero”, con el cual dice, se “permitirá la efectiva consolidación del empoderamiento de los medios de producción por parte de la clase obrera”. En la práctica no es otra cosa que el nombramiento a dedo de los nuevos representantes de los
21
trabajadores, teniendo como condición ser militantes de PSUV con el fin de vigilar la producción y notificar al patrono quienes son los saboteadores o enemigos pro-imperialistas en la fábrica, mientras la estrategia se decide en las cúpulas del gobierno. Los designados por control obrero desplazan a los sindicatos, pasando a ser la correa comunicacional reconocida entre los trabajadores amenazados y el gerente revolucionario y socialista”, quien descalifica al gremio y al contrato colectivo por contener valores burgueses y oligarcas, entre éstas, como de HCM y cláusulas que obligan a la empresa a cubrir el costo de la educación de los hijos de trabajadores en liceos privados. El objetivo gubernamental es conformar un ejército obrero incondicional, pero el potro no ha podido ser domado. www.analitica.com
Conmemoraciones
CRISTALES ROTOS Y UN MURO DERRUMBADO* REBECA PERLI
lo largo de la historia, a los judíos se les ha expulsado de muchos países en los que se asentaron, y ahora que recuperaron el suyo la consigna es deslegitimarlo y borrarlo del mapa.
saqueados. Hubo al menos cien muertos y miles fueron deportados a campos de concentración. Con impúdico cinismo se culpó a los judíos de la nefasta arremetida, condenándolos a pagar una multa de mil millones de marcos. Era el preámbulo de lo que habría de venir, un globo de ensayo esperando, quizás, la reacción del mundo, pero el mundo no reaccionó. Fue como decirle a Hitler: adelante, no hay obstáculos. Hoy se conmemoran 72 años del trágico suceso ¡Cuidado! En vuelos internacionales se acaban de decomisar artefactos explosivos destinados a sinagogas. ¡Que no se repita la indiferencia del 9 de noviembre de 1938! Un atisbo de optimismo: hoy también se cumplen 24 años de la caída del Muro de Berlín. ¡Que sea la Alemania reunificada la que prevalezca sobre la Alemania nazi!
A
En octubre de 1938 veinte mil judíos alemanes fueron deportados a Polonia cuyo Gobierno se negó a recibirlos iniciando un ir y venir en condiciones deplorables. Un judío alemán refugiado en Francia, ante sus fracasadas apelaciones a la Embajada alemana por una solución, disparó contra el secretario de la sede diplomática causándole la muerte; esto sirvió de detonante para que hordas desaforadas arremetieran con saña contra los judíos alemanes y austríacos. Desde la noche del 9 a la madrugada del 10 de noviembre de 1938, en lo que se conoce con el casi poético nombre de Kristallnacht, las calles de Alemania y Austria quedaron cubiertas por los vidrios provenientes de 1.500 sinagogas y más de 7.000 negocios y hogares judíos que fueron quemados y
Imagen de la llamada "Kristallnacht", ocurrida en Alemania y Austria durante la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938, dirigida contra ciudadanos judíos y primer paso hacia el inicio del Holocausto.
russoper@gmail.com * Título original: Cristales rotos
22
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
EL DEBATE INÚTIL L
a obsesión por salir de Chávez, creciente en números y en ansiedad, obnubila el entendimiento, distorsiona las prioridades y puede terminar en lograr lo contrario de lo que se persigue. Se entiende que la perplejidad y el pasmo, provocados por las señales inequívocas de decadencia y ruina, coloquen el acento sobre el tema de sí se va o no se va y de allí el adelante se despliega el abanico, espiral, ROBERTO de toda clase de esceGIUSTI narios. Si se va, ¿se va por las buenas? Y, en ese caso, ¿quién es el desafortunado o
(o en el lenguaje chavista), la desafortunada, que llenará el vacío y defenderá lo indefendible? ¿Y si no se lanza?, ¿si decide no arriesgarse y pasar a la oposición, forrado de plata y listo para dar el zarpazo ante un débil Gobierno de la actual oposición? ¿No habrá que aplicarle la ley y desglosar sus andanzas en un juicio seguramente conflictivo y capaz de generar cualquier tipo de efectos nocivos? Entonces, ¿habrá que cerrar los ojos y dejarlo en paz? ¿Pero qué les pasa a ustedes? ¿Siguen creyendo en pajaritos preñados? ¿Ustedes creen que se va así no más sabiendo lo que le espera? ¿Acaso se va a destetar sin pelear luego de doce años saboreando la leche nutri-
cia del poder? Pero, ¿si perdió el apoyo popular, la gente no lo quiere y sigue en sus trece, obcecado, obsesionado en cumplir el mandato de la his-
MILAGRO DEL "CREADOR" MARINO J. GONZÁLEZ R.
l Presidente del Banco Central de Venezuela no le quedó otra. De todas las opciones de política económica acudió a la más "factible". A la que puede "controlar" con más posibilidades. Ante la pregunta sobre las alternativas para reducir la inflación, Nelson Merentes se miró a sí mismo, a la institución de la cual es presidente, luego volteó hacia el gobierno, a toda la burocracia que lo acompaña en la ejecución de la "política económica", dudó un milisegundo, y finalmente lo dijo: "Hay que llamar al Creador". La inflación en Venezuela está en manos divinas. Así de simple. Tal apelación a lo sobrenatural es el reconocimiento de que el liderazgo que administra la economía venezolana no tiene las competencias para resolver lo que ha dejado de ser un problema en casi todo el mundo. Ningún país de América tiene una tasa de inflación más alta que
A
Venezuela. En ninguno de ellos, que se sepa, han nombrado ministros de finanzas entre la corte celestial, o presidentes de los bancos centrales entre los ángeles o arcángeles. Tampoco los buscan en alguna secta especial, ni les preguntan por la religión que profesan. En todos los países de la región han sido menos ambiciosos. Buscan a personas competentes, con experiencia en el manejo de los asuntos públicos, con un conocimiento amplio de las políticas que han hecho de la inflación prácticamente una rareza. Simplemente le piden que cumplan con lo establecido en el "librito" de las buenas prácticas económicas. Pero ese no es el caso en la "revolución bonita". Acá se piensa que la inflación es un mal que puede durar decenios. Que no es posible solucionar porque es una manifestación perniciosa del "capitalismo" sin caer en cuenta que la gran mayoría de los países que han eliminado la inflación son capitalistas, en los
cuales las "fuerzas del mercado" se las han arreglado para generar la estabilidad de precios y permitir que las familias no tengan que pasar las penalidades de tener una inflación de 30%, por decir lo menos. ¿Llamar al creador? Buena práctica sería que el presidente del Banco Central revise el artículo 318 de la Constitución. Allí se señala que las competencias monetarias serán ejercidas de "manera exclusiva y obligatoria" por el BCV. Más adelante se señala que el objetivo fundamental del BCV es lograr la estabilidad de precios y preservar el valor interno y externo de la unidad monetaria. Y no es ocioso repetir que el BCV debe formular y ejecutar la política monetaria, participar en el diseño y ejecución de la política cambiaria, regular la moneda, el crédito y las tasas de interés. Para frustración de Merentes no se habla de las responsabilidades del "Creador" en esta materia. @talcual
toria y hacer la revolución, sí, violenta, sí, dispuesto a meter en la cárcel a los burgueses y toda esa cáfila de cipayos del imperio y aplicar el principio de la dictadura del proletariado con que ya está amenazando? Para nada. Esa es una tesis peregrina porque ¿tendrá la fuerza (armada) para imponerse por las malas? ¿Acaso los uniformados son inmunes a la grima que genera un Gobierno sumido en la corrupción, la ineficacia y el caos general? ¿Y los paramilitares oficialistas? ¿Y la guerrilla colombiana? Dios mío. ¿De qué estamos hablando? ¿De una guerra civil? No hombre, ¿cuál guerra? ¿No sabes qué para pelear hacen falta dos y aquí hay un solo bando armado? Depende, ¿no dices que los militares no soportan esto? Y así hasta el infinito. El tema es que, mientras tanto, el país se muere de mengua. Este Gobierno de pretendida naturaleza autoritaria y controlador, ya no controla nada. Las fuerzas disolventes se desatan y nada parece detenerlas. ¿Acaso, a estas alturas, puede este Gobierno, arruinado, desmoralizado e incapaz, detener los índices de criminalidad, si no lo supo hacer cuando sobraba el dinero? ¿Serán las expropiaciones el remedio para el déficit de viviendas? ¿Baja el desempleo, aumenta la renta petrolera, encontraron el remedio a la crisis de la salud y hay menos pobres que antes como lo indica el PNUD de la ONU con cifras del Gobierno? Así las cosas, ¿cómo llegaremos, en esa tesitura, a diciembre del 2012? rgiusti@eluniversal.com
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
| ENFOQUE |
ALTERNANCIA NO DEBE SER VISTA COMO UNA UTOPÍA Flash ROJO Chávez ha dicho que quiere críticas, que hablen “hasta las piedras”. Pero lo que ocurre en la práctica es que a un muchacho que fue al estadio con una franela que decía “me cago en tu revolución” lo detuvieron y lo van a enjuiciar. Si es por lo de la grosería, no es argumento, porque aquí las dice hasta el Presidente. Y oponerse al proyecto político gubernamental no es ningún deliLEOPOLDO to. En lugar de reprePUCHI sión el debate pudiera ser de franelas contra franelas. Por ejemplo “los ricachones son una m…”. Pero, ¿lo sensato no sería, de lado y lado, expresar las ideas sin términos escatológicos? Montarse en el Metro de Caracas es una odisea, en medio de empujones, sudores y largas esperas. En todas partes del mundo hay protestas cuando hay fallas en los servicios públicos. Que la oposición se centre en esos problemas es natural. Eso lo haría cualquier oposición. Pero no por eso se puede decir que las protestas son artificiales o un invento. No todos los 33 presos eran militantes de partidos. La gente se queja y se amotina espontáneamente en situaciones indignantes como ésta. Las piedras hablan. Los concejales tienen sus períodos vencidos desde hace años, y pasa el tiempo y el CNE no convoca las elecciones. Se han convertido en una especie de nobleza. Ejercen un cargo de manera vitalicia y sin voto popular. No es excusa lo de los Consejos Comunales y otras formas de poder popular, porque los Concejos siguen existiendo. Sin votos no hay democracia participativa.
Flash NEGRO La oposición ha salido mal parada por la actitud asumida con el problema de la vivienda. Tiene razón al criticar al Gobierno del fracaso en materia habitacional, pero no tenía por qué colocarse del lado de algunos constructores que han estafado a la gente con el IPC. Por supuesto, no son todos los promotores. Pero sí hay muchos. Si llega al gobierno en 2012 ¿la oposición se colocará del lado de las familias engañadas o del lado de los promotores embaucadores?
De nuevo algunos medios jugaron posición adelantada, esta vez a propósito de la Ley de Bancos. Hablaron de estatización, cuando lo que está planteado es la regulación del funcionamiento, las carteras crediticias hacia las prioridades económicas y la utilización de una parte de las jugosas ganancias de los bancos para financiar obras e iniciativas de los poderes locales. ¿Qué tiene esto de malo? Hasta la propia Asociación Bancaria aceptó la iniciativa. La oposición más bien debería proponer nuevos artículos, favorables a la gente, como la bancarización de los sectores populares. Una de las razones del triunfo estruendoso de la derecha republicana ha sido el financiamiento de la campaña electoral por los empresarios, que fue autorizada recientemente sin límites por la Corte Suprema de Estados Unidos. Como las corporaciones consideran que el acceso a la salud ni la seguridad social son derechos, decidieron cuadriplicar sus contribuciones a los candidatos de la derecha. Allí están los resultados.
DESDE LA SALA SITUACIONAL El todo o nada Las declaraciones del general Henry Rangel Silva, más allá de las amenazas que llevan implícitas, pudieran servir para dar inicio a una reflexión sobre un problema de fondo que presenta la situación nacional en relación a un aspecto básico de todo sistema político: la alternancia del liderazgo y de las diferentes fracciones de la clase política.
se pierde. Sin embargo, y lamentablemente, el asunto no es tan simple como parece, porque además del marco legal que regula estos procesos, existen otras determinantes políticas y sociales que no pueden ser ignoradas.
La alternancia AD-Copei La alternancia que se conoce es la que se da entre factores políticos que comparten un amplísimo piso común, como sucedía en Venezuela entre AD y Copei, partes de un mismo sistema. El asunto se dificulta con casos distintos, en el que las piezas que compiten representan modelos completamente diferentes. Era esto lo que ocurría en la Guerra Fría, cuando los poderosos movimientos comunistas occidentales en países como Italia o Chile estaban inhabilitados para asumir el poder real, independientemente del número de votos que pudieran obtener.
El todo o nada Cuando los factores que se enfrentan representan modelos completamente diferentes, es difícil la alternancia, y lo que puede tener lugar es una ruptura. ¿Estamos entonces atrapados. Tal vez no, pero habría que replantear una opción diferente del juego político convencional, del todo o nada, que se expresa en los mensajes en los que se anuncian juicios contra Chávez y buena parte de sus seguidores. ¿Alguien puede creer seriamente que puede haber una alternabilidad pacífica si lo que vienen son juicios y cárcel para los que pierdan el poder?
Parámetros compartidos
Repensar las posibilidades de la alternancia es no pensar solo en los votos que debe conquistar la Oposición, ¿Se gana y se pierde? sino también en la creación de un moEn democracia, el asunto pudie- delo común de sociedad, en el que la ra aparecer como sencillo. Se gana y alternancia no represente una ruptura completa, sino un accionar de compromisos denSi la Oposición llega al Gobierno tro de un sistema con pa¿apoyará a los constructores rámetros compartidos. o a la gente estafada?
Desgarramiento Quizás crear estas condiciones de la alternancia pueda ser visto como una utopía. Es posible que todo quede en que en 2012 alguien pierde y alguien gana, y ya. Sencillo. Pero también puede ocurrir que la ruptura signifique un desgarramiento ¿No vale acaso la pena intentar evitarlo? elepuchi@gmail.com
23
DÉFICIT FISCAL, DEVALUACIÓN E INFLACIÓN JOSÉ GUERRA
l déficit fiscal es la diferencia entre los ingresos que recibe el Gobierno y los gastos que realiza. Cuando se gasta más de lo que ingresa se genera el déficit y por tanto el Gobierno debe recurrir a la emisión de deuda para cubrir esa brecha. Según la Ley de Presupuesto de 2011, calculados los ingresos fiscales a un precio petrolero de US$ 40,0 por barril, las finanzas públicas cerrarían ese año con un déficit importante de BsF 31.425 millones, equivalente a US$ 12.087 millones. Por otra parte, de acuerdo con el cronograma de amortización de la deuda, el Gobierno deberá cancelar BsF 12.184 millones en 2011. Esto sugiere que el Gobierno deberá levantar recursos por BsF 43.610 millones tanto en el mercado interno como mediante colocaciones de deuda externa. ¿Cómo hará el Gobierno para fondearse y obtener los recursos para poder financiar el gasto? Recurriendo a la emisión de deuda con la banca nacional y también usando el mecanismo de hacer colocaciones en moneda extranjera pero pagadera en bolívares. Todo esto quiere decir que el ritmo del endeudamiento nacional seguirá su ritmo vertiginoso que recientemente le ha impuesto el Gobierno nacional, en especial durante 2010, cuando el Ejecutivo ha colocado deuda externa e interna por US$ 21.038 millones. De ese monto, US$ 18.038 corresponden a deuda interna y el monto restante a deuda externa. El Gobierno siempre tiene la tentación de emitir deuda interna en lugar de deuda externa. ¿Por qué? Debido a que la deuda externa debe pagarla en dólares y la deuda interna en bolívares, de manera que con una devaluación y la consiguiente inflación desvaloriza rápidamente la deuda en moneda local aunque la deuda externa debe ser cancelada en divisas. La tentación de colocar deuda interna para luego saldarla con una devaluación es cautivante y al mismo tiempo peligrosa. Si el ministro de Finanzas y Planificación quiere evitar que la deuda empiece a consumir en los años venideros una porción mayor de los ingresos fiscales, tendrá que devaluar el bolívar. Si se consuma la devaluación, que se olvide entonces el Gobierno de la meta de inflación con un máximo de 25,0% para 2011. Se hace evidente a partir de esta información el dilema que acosa a un gobierno al que le ha sobrado el dinero para despilfarrar y le ha faltado para atender las necesidades de los venezolanos, en particular los más necesitados.
E
@ultimasnoticias
24
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
Ecología En el Golfo de México
El atún rojo, afectado por vertido de petróleo Los datos de satélites indican que el crudo redujo el número de crías en más de un 20% en una de las dos zonas de reproducción El vertido de crudo en el golfo de México no podría haber ocurrido en peor momento para el atún rojo: en las fechas de la catástrofe, miles de ejemplares se habían acercado al golfo a desovar. Las imágenes tomadas desde el espacio, como las del satélite Envisat, han permitido evaluar el impacto de la catástrofe sobre esta especie protegida, informa la Agencia Europea del Espacio (ESA). Los datos adquiridos permitieron elaborar mapas semanales de la ubicación, forma y tamaño de la mancha de crudo. Dentro del golfo de México hay dos zonas prioritarias de desove: una situada al noroeste y otra al nordeste del golfo, coincidiendo esta segunda con la región más afectada por el vertido de crudo.
Imágenes tomadas desde el espacio han permitido evaluar el impacto de la catástrofe sobre esta especie protegida, informa la Agencia Europea del Espacio (ESA).
Los investigadores han evaluado el efecto letal del petróleo, concluyendo que la presencia de crudo redujo el número de crías en más de un 20% en la
segunda zona, mientras que la zona de cría del oeste parece no haber sido afectada por la contaminación, tal y como se observa en las imágenes to-
Escasean recursos para salvar al tigre RICHARD BLACK - BBC
El costo de proteger a los tigres en su hábitat natural es de US$80 millones cada año, dicen conservacionistas, pero la comunidad internacional sólo aporta US$50 millones. Esas cifras provienen de un nuevo estudio, el cual sugirió objetivos específicos de conservación en 42 reservas de esos animales. El éxito de la labor en esos sitios permitirá que en el futuro nuevas áreas puedan acoger ejemplares, sostienen los expertos en la revista especializada PLoS Biology. Unos 3.500 tigres permanecen en estado salvaje y sólo unos 1.000 son hembras con capacidad reproductiva. Aunque hay programas de conservación en varios países, como India, el tigre ha desaparecido virtualmente de vastas zonas de Asia que una vez habitó. Una vez presente desde Turquía hasta la costa oriental de Rusia, el animal ahora se concentra en algunas zonas del sur y el este de Asia, ha desaparecido en países como Pakistán y en otros, como Cambodia, China, Laos y Vietnam no quedan más de unos 50 ejemplares.
Áreas pequeñas No obstante, el nuevo estudio sugiere que ese porcentaje podría elevarse si los esfuerzos se concentran en unas 42 áreas donde permanece el animal, lo que permitiría que se le controle de manera mucho más cercana. "El objetivo a largo plazo es mantener una red asiática de gran escala donde el tigre pueda prosperar", dijo Nigel Leader-Williams, de la Universidad británica de Cambridge, uno de los científicos que participó en el estudio. Pero "la prioridad inmediata debe ser asegurarnos de la protección y el monitoreo de los escasos ejemplares con capacidad reproductiva. Sin hacer esto, todos los demás esfuerzos pueden resultar vanos". La cifra anual que se necesita para la protección del tigre asciende a US$82 millones en esas 42 áreas cruciales, la mayoría de ellas en India, Indonesia y el extremo oriental de Rusia. John Robinson, vicepresidente ejecutivo de la Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre, le dijo a la BBC que "muchas de estas áreas están en zonas ya protegidas".
Se necesita concentrar los esfuerzos en 42 áreas pequeñas, dicen los especialistas, ya que está presente en sólo el 7% del territorio que una vez habitó.
No obstante, "muchas de esas zonas cuentan con un sistema de protección débil, por lo que no tardará en que surjan dificultades". Y a menos que no se recauden las sumas de dinero requeridas, los programas de conservación podrían fracasar.
madas por los satélites. Para estimar las zonas de desove y de desarrollo de las larvas del atún rojo, los científicos emplearon datos reales, obtenidos con ejemplares marcados, sobre un modelo del océano basado en mediciones de la temperatura del agua, en datos de la altura de la superficie, obtenidos con los altímetros radar embarcados en los satélites Envisat y Jason (NASA), y en información sobre el color de las aguas (obtenida con los instrumentos MERIS de Envisat y MODIS del satélite Aqua de la NASA. El color del agua permite estimar la presencia de plancton, del que se alimenta el atún. Al superponer los mapas de la extensión del vertido con el índice del hábitat de cría calculado, fue posible analizar dónde y por cuánto tiempo el vertido de crudo había afectado a las zonas de cría del atún rojo, entre el 20 de Abril y el 29 de aaosto. Tras la eclosión, las larvas del atún buscan alimento cerca de la superficie, por lo que la presencia de petróleo flotando en las aguas del golfo podría acabar con la vida de estos frágiles organismos. "Este análisis nos ayudará a comprender el impacto de estas catástrofes a otro nivel, con lo que podremos guiar el desarrollo de nuevas políticas y recomendaciones", explica David Guggenheim, de la Ocean Foundation, que encargó los análisis espaciales. "Por otra parte, este análisis y la forma en que ha sido desarrollado representan una herramienta de nueva generación que puede ayudar en la investigación y toma de decisiones, en caso de que nos tengamos que enfrentar a una catástrofe ecológica similar en el futuro". Cuando por fin se consiguió sellar el pozo del que se alimentaba la plataforma Deepwater Horizon el 15 de julio, ya se habían vertido 750 millones de litros de crudo a las aguas del golfo. Fuente: El País
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
25
Televisión El éxito de la serie Boardwalk Empire, sobre Atlantic City
La ley seca sangrienta, según Martín Scorsese BARBARA CELIS (NUEVA YORK)
"Soy un privilegiado. En otras cadenas los guionistas viven bajo el látigo de productores aterrorizados ante la perspectiva de que un espectador se queje de cualquier cosa y de que un anunciante retire su publicidad. El proceso creativo está dirigido por el miedo y obviamente eso perjudica mucho al producto. Yo soy un afortunado porque trabajo en HBO". Esta frase parece un anuncio de promoción de la cadena, pero ¿qué otra cosa puede decir Terence Winter, guionista estrella de Los Soprano (tras su mentor, David Chase), si HBO le deja escribir lo que quiere, ha puesto a sus pies la increíble cifra de 18 millones de dólares (13,5 millones de euros) para grabar el primer episodio -de un total de 12- de su nuevo proyecto, Boardwalk Empire, y ha convencido a Martin Scorsese para dirigirlo? La serie, centrada en Atlantic City en los años de la prohibición y con un gánster como protagonista, se acaba de estrenar en Estados Unidos. En España llegará a Canal + en diciembre. HBO ya ha renovado el contrato con Martin Scorsese para una segunda temporada. Las razones están más que claras: en su primera emisión consiguió casi cinco millones de audiencia, todo un récord para un canal de pago. Y la respuesta de la crítica ha sido prácticamente unánime. Aunque nadie se haya atrevido a calificarla de obra maestra, como sí ocurrió con Los Soprano, The New York Times la ha alabado abiertamente y Los Angeles Times la ha definido como "la serie más interesante y mejor hecha de la nueva temporada".
Otro éxito de HBO Así que parece llamada a convertirse en otro gran éxito de HBO, responsable de esa revolución creativa que comenzó con Los Soprano, siguió con A dos
metros bajo tierra, continuó con The Wire y aún sigue con Treme. "Scorsese es uno de mis héroes, una enciclopedia andante del cine y, cuando HBO le sondeó para ver si le interesaría producir televisión y dijo que sí, nos pusimos a buscar material que pudiera gustarle. Fue así como dimos con el libro Boardwalk Empire: The Birth, High Times and Corruption of Atlantic City, de Nelson Johnson". Con ese material Winter construyó una historia alrededor de Nucky Thompson (Steve Buscemi), un mafioso que dominaba Atlantic City (la llamada Las Vegas de la Costa Este) en los años veinte y con el que el espectador viajará en el tiempo y descubrirá cómo se forjaron las primeras alianzas y enemistades entre mafiosos, cómo el alcohol corría bajo las mesas mientras en la superficie Estados Unidos se adaptaba al fin de la I Guerra Mundial y a todos los cambios radicales que llegaron entonces: desde el derecho al voto de la mujer al nacimiento de la radio.
La vuelta de los años 20 La ambientación ya le hace sombra a la también excelente Mad men, y amenaza con reemplazar el furor por los cincuenta creado por aquella serie por el grito de "vuelven los veinte". Pero si
Esa idea la comparte en referencia a la serie otra de sus protagonistas, la estadounidense de origen español Paz de la Huerta. Crecida en Nueva York pero de padre "castellano", esta voluptuosa actriz que se mueve y se expresa como la Marilyn Monroe más sensual proclama que la serie va a ser importante porque "en el fondo tiene mucha relación con el momento actual". "Aunque los años veinte eran mucho más radicales. Había racismo, se comenzaba a luchar por los derechos de las mujeres, pero al mismo tiempo la relación con el sexo de una parte de la sociedad era mucho más libre que ahora. Hoy el sexo es pornografía, y entonces se vivía como algo bello y espero que mi personaje también ayude a recordar eso". Se refiere a Lucy, la amante del protagonista, a la que se ve desde el primer capítulo disfrutando sin contemplaciones de los placeres de la vida. Poco conocida hasta ahora, su participación en la serie puede ser su puerta de entrada al estrellato. "Ojalá pueda rodar en España con direcEl actor Steve Buscemi en el papel del mafioso Nucky Thompson. tores españoles", proclama. guionista, director y productor El casting lo completan actores in(Scorsese es productor ejecutivo) son de primera división, el reparto tampo- quietantes como Michael Shannon, co se queda corto. Además de Buscemi que encarna al agente encargado de está Michael Pitt, quien acepta proyec- hacer cumplir la prohibición o Michael tos muy contados y quien aseguraba en Stuhlbarg, que interpreta al gánster una entrevista que había aceptado su Arnold Rothstein, un judío que llegó a papel como aprendiz de mafioso "por- ser el mafioso más poderoso de su país que el guión y el casting son de prime- y que ha tenido mucha menos repercura y eso casi nunca ocurre". Este joven sión mediática que sus colegas italiaactor dice haber rechazado varias pelí- nos. En palabras de Stuhlbarg "es uno culas sobre guerras en curso porque "se de los hallazgos de esta serie, que adepuede aprender mucho más del pre- más muestra la diversidad étnica que sente mirando hacia el pasado que mi- hubo en las organizaciones mafiosas en sus inicios". rando hacia ese presente".
26
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
Deportes Una historia de hace 40 años
Carlos Monzón murió lejos del ring HUGO ASCH
La sintió clavarse justo entre los ojos, certera, devastadora: la mirada de hielo de Carlos Monzón. Nino Benvenuti, el ídolo de Italia, comenzó a derrumbarse en ese mismo instante, un día antes de la pelea, durante la ceremonia del pesaje. Y todavía faltaba lo peor: la derecha salvaje, esa bala asesina. El campeón mundial era un galán de cine y había llegado mano en alto, envuelto en flashes, sonriente, seguro. Le había pedido a su promotor una defensa fácil porque tenía dos proyectos por delante: hacer una nueva y millonaria defensa en Estados Unidos contra Emile Griffith y filmar otro spaghetti western en Cinecittá, junto a Giuliano Gemma. Vivo, o preferiblemente muerto, había sido un éxito y ya tenían preparada una segunda aventura de los cowboys Monty y Ted Mulligan. Había mucho para facturar y Nino estaba eufórico. Por eso lo hizo. Se arrepentiría muy pronto de aquel gestito canchero. - ¡Ciao, Carlo…! - lo saludó con una palmadita en las nalgas. Monzón giró, como conectado a un cable pelado. - Te voy a matar - contestó, con escalofriante seguridad. Y Nino le creyó. Lo supo todo el tiempo, hasta el feroz escopetazo del round 12. Sucedió el sábado 7 de noviembre de 1970. Un día
como hoy, hace cuarenta años. Debe ser muy perturbadora la sensación de miedo infinito en el cuerpo y en el alma de un boxeador de 32 años, tres veces campeón mundial y oro olímpico en Roma 1960, como el gran Cassius Clay. Para la revancha, cinco meses más tarde, en Montecarlo, Benvenuti pretendió cargarse de odio. Para eso empapeló las paredes de su casa con fotos del maldito Monzón y se entrenó como nunca. Fue inútil. La nueva paliza duró tres rounds pero ningún golpe le dolió tanto como la certeza de su pánico. Admirado por la fuerza interior de ese indio sudamericano, resignado frente al abismo que los separaba, Nino se hizo amigo de su verdugo. Hasta la muerte, lo fue. A veces pasan esas cosas entre los más duros. Monzón parecía la “palomita” ideal para el campeón. Así se los llaman en la jerga boxística. Un muerto. Una defensa fácil, de esas que no llegan a ser papelones como las de ahora, pero que lejos están de ser un riesgo para el caballo del comisario. Lectoure lo había propuesto a la AMB, seguro de que su récord no iba a preocupar a un tipo como Benvenuti. No lo hizo: Bennie Briscoe, una máquina de tirar golpes sin imaginación, le había arrancado un triste empate de visitante y, salvo a un
Defensa victoriosa de Carlos Monzón sobre Emile Griffith, (1971)
tal Doug Huntley, ni siquiera había noqueado a los otros americanos baratos que le trajeron al Luna. Encima, su estilo no ayudaba. No tenía mano de nocaut, era desgarbado, largo, demasiado frío y nunca, ni siquiera contra Briscoe, fue capaz de llenar la tribuna popular. Nino lo aprobó y Monzón, ese mediocre, fue la víctima elegida. Craso error, muchachos. Ofrecieron 15 mil dólares de bolsa y desde Buenos Aires dijeron que sí, claro, por supuesto, cómo no, vamos para Roma nomás. Ni una nota le hicieron en Ezeiza antes de subir al avión. No había casi periodistas, mucho menos simpatizantes. En Monzón sólo confiaban dos personas: Tito Lectoure -que acaso tenía la misma intuición que guió a Brian Epstein hacia aquellos cuatro jovencitos que tocaban en The Cavern, en Liverpool- y Amílcar Brusa, su titiritero, el hombre al que obedecía ciegamente, el único que siempre supo cómo manejarlo. Nadie más. Jab, jab, jab. Benvenuti, guardia cerrada para cubrirse de esa izquierda martirizante que chocaba contra su cabeza como un pistón, lo espiaba desde lejos sin poder conectarlo nunca. Con un simple paso hacia atrás, o recostando su 1,82 por sobre las cuerdas, Monzón lo dejaba fuera de foco, en ridículo. Los rounds pasaban y la cosa se ponía cada vez peor para Nino, que era vapuleado como un novato. Así, hasta el duodécimo. Monzón, con la izquierda, preparaba el camino para su derecha, el arma mortal. Benvenuti, ya destartalado, se bamboleaba, giraba, huía casi; corría por el ring y se amarraba cuando podía. Un ganchito de derecha enderezó la nave y envió al pobre Nino hacia su propio rincón. Allí fue ejecutado sin piedad. Lo midió con la zurda y el es-
copetazo salió seco, brutal, a la quijada. The end. Uno, brazos en alto, sacando pecho; el otro doblado, en posición fetal. Nocaut. Dura lex. A partir de esa fecha mágica, Monzón fue indiscutible. Un ganador. Un producto ideal para este tiempo, aunque no tanto para aquella Argentina naif, empecinada en amar a héroes imperfectos, demasiado humanos. Perdedores excesivos que lo dejaban todo como Gatica, Bonavena, Guevara, Saldaño, o aquel estrafalario apóstol de la no violencia, Nicolino Locche, el boxeador de las madres y las novias. Monzón fue celebrado por infalible. Pero cuando cayó por fin, lejos del ring y las luces, los que le gritaban “¡matalo, matalo!” lo mataron sin culpa. El campeón intocable se esfumó después de una noche de furia y alcohol en Mar del Plata junto a Alicia Muñiz, su última mujer. Entonces fue asesino y convicto. Murió estúpidamente a los 52, en la ruta, quebrado por el sueño, el vino o la culpa. O por todo eso. Carlos Monzón, el ícono, no fue amado ni se dejó amar. Un detalle que en nada dificultó su irrefrenable camino a la gloria, ese territorio agridulce que finalmente terminó destruyéndolo. Amor-odio, arriba-abajo, vida-muerte. La misma moneda girando en el aire, compatriotas. Esas paradojas, tan argentinas.
Opinión
Valencia, 18 de noviembre 2010
27
| LETRAS DE FÚTBOL |
Al Che Pereira El técnico Che Pereira y el equipo de periodistas
Cuando aquel hombre alto y atlético, de casi dos metros de altura y voz de trueno llegaba al periódico causaba revuelo y desconcierto en la redacción. El marcado acento argentino, sus inquietos ademanes y la irreverencia con la que vestía generaban curiosidad entre los presentes. Llegaba casi siempre al mediodía, en el JHONNY conticinio de la redacCASTILLO ción, cuando las computadoras callan y los periodistas se disponen a almorzar, ese momento que alguna vez García Márquez definiera como la hora de los fantasmas. Jamás durante los cinco años que estuvimos encargados de la fuente futbolera lo dejamos de atender, a pesar de saber que casi nunca teníamos espacio para informaciones sobre fútbol amateur, y menos aún para las ligas populares del Sur de Valencia a las que él le dedicó tanto tiempo y esfuerzo. Estamos hablando de El Che Pereira, uno de los hombres más honestos, humildes y trabajadores que haya tenido la historia de la dirigencia deportiva en el estado Carabobo. El Che dedicó gran parte de su vida a promover el fútbol en los barrios pobres de Valencia, organizó la Liga Industrial y por muchos años se convirtió en un entusiasta promotor de los torneos interbarrios Este emblemático dirigente deportivo siempre criticó a los alcaldes de Valencia porque según él, estaban permitiendo la sustitución de las pocas canchas de fútbol de la ciudad por estadios de béisbol. Una de sus grandes obsesiones fue tener un equipo de fútbol profesional que se llamara Magallanes FC, y que llegara a tener más fanáticos que el club de marras. Cuenta el Che Pereira que se formó como futbolista en las inferiores del Independiente de Avellaneda de Argentina y luego contratado para jugar en el Deportivo Pereira y en el Unión Magdalena, ambos de Colombia. A Caracas llegó en 1958 y más tarde se radicó en Valencia donde se dedicó a la promoción del fútbol y a la formación de niños y jóvenes en los sectores más pobres de la capital carabobeña. En varias ocasiones lo vimos por ahí,
solitario, inquieto y cabizbajo deambulando a grandes zancadas, entre el bullicio y la angustia de la ciudad. Quizás regresando de esas instituciones sórdidas y burocráticas donde siempre iba optimista y esperanzado a implorar limosnas para el fútbol, un deporte por el que aún le palpita el corazón. Recordamos que hace tres años cuando ocupábamos un cargo público, nos llevó una carta escrita en excelente castellano y fina caligrafía dirigida al gobernador Acosta Carlez en las que solicitaba una pensión de vejez para intentar sobrevivir dignamente. Cumplimos con entregarla y hacerle seguimiento, pero como casi siempre, nada se pudo lograr. Cuentan que el Che siempre vivió frente a la Plaza Bolívar de Valencia en el Edificio Tarbe. Dicen sus amigos al respecto que cuando alguien le solicitaba la dirección de su casa, enseguida contestaba que le preguntaran al Padre de la Patria, quien siempre estaba señalando con la mano derecha hacia su apartamento. Carlos Del Valle Pereira, nacido en Buenos Aires en 1932, ha sido un eterno enamorado del balompié nacional. Siempre manifestaba que la historia de nuestro fútbol sería otra si la dirigencia hubieran aprovechado el histórico momento cuando los equipos amateur La Salle y Loyola, por allá en la década de los cincuenta, metían 40 mil personas en un estadio. “Aparicio hubieras sido un habilidoso mediocampista, Galarraga defensa central y Vizquel un excelente portero”, solía decir con ironía. Ya el Che lamentablemente escucha poco, recuerda menos y ni siquiera puede disfrutar por televisión los partidos de su lejana Argentina. Ahora pasa sus últimos días en la casa hogar “Buen Pastor”, ubicada en la urbanización La Alegría, gracias a la ayuda y gentileza de sus amigos Guillermo Parra y Antonio Lesmec. Ayer fuimos a visitarlo para tratar de conversar con él. Lo trajeron de allá del fondo de la vieja casa y lo sentaron cuidadosamente en un sillón. Ya frente a nosotros intentamos reconocernos con miradas perdidas en la nada. Apenas pudimos hablar algunas cosas. Pero ¡qué vaina!: la existencia se va y con ella la memoria.
| BEISBOL AL DÍA |
Los peloteros importados comenzaron a marcharse Comenzó el éxodo de peloteros importados. Mark Trumbo, el slugger magallanero, quien recientemente anunciaba que partiría para el 15 de diciembre nos sorprendió a todos con su decisión de abandonar la nave, ya que, según él, su madre será operada en los próximos RAÚL días. También se LÓPEZ marcha Michael Ryan, pero esto sí estaba anunciado. Regularmente cuando se acerca la fecha del Día de Acción de Gracia en Estados Unidos, los jugadores provenientes de ese país inesperadamente comienzan a abandonar a sus divisas locales, ya estamos acostumbrados a esas cosas, por lo tanto no debemos sorprendernos. Lo importante en un equipo como Magallanes es la incorporación de peloteros de la talla de Andrés Eloy Blanco, Alberto Callaspo, Endy Chávez, entre otros. El joven lanzador Alexander Torres ha sorprendido a todo el que no lo conocía. Cambiado a las Águilas del Zulia por Alberto Callaspo, fue firmado por Magallanes y los Angelinos de Anaheim, demostró mucho en ligas menores y fue exigido por Tampa Bay cuando éstos se interesaron por el zurdo Scott Kazmir. En Tampa conocen su valor y creen que en dos años estará en la rotación de las Mantarayas. Es un pitcher zurdo con características similares a las de Johan Santana. Valenciano de nacimiento y ahora triunfando con el uniforme zuliano. Su hermano también fue pelotero profesional. Lo acontecido en Puerto Ordaz en la serie de 2 juegos, que se realizó los días 10 y 11 de noviembre entre Zulia y Magallanes, dejó muchas dudas para futuros enMark Trumbo, el slugger magallanero nos sorprendió con su decisión de abandonar la nave.
cuentros en esta sede alterna. En la primera jornada una protesta del personal de seguridad arrojó como resultado que se suspendiera el encuentro por más de 20 minutos. El personal de seguridad fue arrestado y puesto a la orden de los tribunales judiciales de la región por saboteadores. Efectivos del Ejército se encargaron del orden público el resto de la jornada, pero al siguiente día un espectacular aguacero impidió que se realizara el encuentro, el campo no tenía lona para cubrir el infield. La LVBP por la seriedad del espectáculo deberá exigir mejores condiciones a la hora de programar juegos en plazas alternas como Puerto Ordaz. Este partido suspendido por lluvia se realizará el próximo 7 de diciembre en la misma sede. Van un total de 31 peloteros criollos que vieron acción en Grandes Ligas que ya se incorporaron a sus equipos en Venezuela, suponemos que esta cantidad no llegará a 50, a pesar de que más de 80 jugaron en MLB en el 2010. Pero para nada el torneo se verá afectado en calidad, ya que el material criollo que participa en la temporada, es de un nivel muy alto. Sigue extremadamente complicada la situación de los Tiburones de La Guaira, llegaron a 21 derrotas sin aún cumplirse un mes de temporada. No me sorprendería si sacan la bandera blanca y empiezan a darle chance a los jóvenes de la paralela para ver cuál es el verdadero futuro que tiene el club. Hay muchas causas de esta caída tan dramática, pero los fanáticos son las únicas victimas. Ahora botaron al estratega Phill Reagan, pero ni él ni el manager anterior Carlos Subero -también despedido-, no tienen la culpa de esta debacle. Twitter: @ ELP_RAUL www.esperandolapelota2010.blogspot.com
Venezuela
Año 5
18 de noviembre 2010
Número 207
www.abcdelasemana.com
Precio Bs.F. 2,00
N U E S T R A
P A S I Ó N
E S
L A
V E R D A D
Estamos viviendo en un país convulcruz. El caso pica y se extiende. | RODÓ EN LA BARRA...! | sionado, prueba de ello son las consNoti Rápidas tantes protestas, manifestaciones, deEn una bodega en frontera con Brasil, según informe de la DEA • Lo que es del Cura… Ya Salas tenciones, expropiaciones, despidos, siRömer lo había exigido. No tenía sencariato de sindicalistas, extorsiones de tido -dijo a los medios- una batalla frafuncionarios y el desenfrenado narcotricida entre dos miembros de Protráfico, que de acuerdo a Walid yecto Venezuela por la alcaldía de Makled se ha regado entre miembros Miranda. El gobernador, también partide este gobierno como cáncer que hace dario de esa tesis, lo logró, valiéndometástasis. Así lo dijo Prudencio se de las habilidades de Ramón Emilio Peláez, mecánico de padres coAlberto Rodríguez Mérida y de la lombianos e informante de mi red, novel diputada Deyalitza Aray. El mientras apretaba las tuercas del desprendimiento de Ángel Arráez amortiguador delantero izquierdo de fue decisivo. No sabemos ahora si BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com mi Ford Fairlane, el cual quedó maltreSánchez es candidato de Cuentas cho luego del viaje por el estado Guárico. Prudencio Emilio se muestra ra de un sitio a otro. Y cuando secues- do llanero era vox populi la participa- Claras o de Proyecto Venezuela. como estupefacto ante tantos escánda- traron a su hermano se vino a Valen- ción de altos jefes policiales en esa eva- Veremos quién le aporta más votos. • Dios los cría… Hablando de los, pero considera que lo peor, lo dañi- cia para dirigir la operación de rescate sión, pero el gobernador Teodoro Miranda, Miguel González Chejano, lo putrefacto, son las confesiones con ayuda del Grupo de Acciones Bolívar prefirió ratificar en el cargo a de, ex Secretario General de Cuentas de Makled quien hasta hace poco era Especiales de la Guardia Nacional. Márquez Agüero, pero el mismo día de amigo íntimo del ex gobernador Además huyó a Colombia en vehículos su anuncio el juez Cuarto de Control Claras, fue visto en Miranda en compaAcosta Carlez, de altos funcionarios oficiales que le enviaban los coman- ordenó su aprehensión. “La fuga fue el ñía tanto de Enzo Scarano como de gubernamentales y de militares de ele- dantes de las guarniciones militares 6 de julio de este año, yo te llamé va- su antiguo jefe y amigo, amigo de amvado rango entre ellos el general de por cuyo territorio tenía obligatoria- rias veces, pero no respondiste, Bue- bos, el General Luis Felipe Acosta brigada Wilson Marín Leal y el vice- mente que pasar. También portaba cre- naventura. Estos sujetos se encontra- Carlez. A éste, algún día le tocará exalmirante Carlos Aniasi Turchio, denciales que lo identificaban como co- ban privados de libertad por la presun- plicar sus cuentas claras con Makled. • Todo lo que baja, sube… La direcactual comandante general de la misario de inteligencia de la Guardia ta comisión de los delitos de tráfico tiva del Colegio de Abogados de Armada, a quien califica de compadre Nacional y de fiscal militar. “No hay agravado de sustancias estupefacientes y amigo. “Pero fíjate tu, Buenaventura, huesos sanos, Buenaventura. Defini- y psicotrópicas, circunvalación y aterri- Carabobo en verdad se las trae. Hace que lo de Makled no es nuevo. Según tivamente, en este gobierno no hay zaje en zona distinta, desviación frau- poco vendieron un terreno a un precio el Nuevo Herald -yo seré mecánico huesos sanos”, dijo finalmente Pru- dulenta de rutas y asociación para de- por debajo de su costo, sin participar a pero leo mucho-, la DEA y policías ve- dencio Emilio Peláez. linquir, pero a lo mejor tú pensarás que los agremiados, ni tratar el punto en nezolanos le allanaron a Makled una ya es un caliche porque sucedió hace asamblea, según me comentó Plinio ¡A lo mero macho! bodega en Santa Elena de Uairén, en la cuatro meses, sin embargo quedó algo Rudecindo Carreño. Ahora aumentafrontera con Brasil, y allí encontraron Me voy para San Carlos y allí me en- pendiente, y como no tienes pelitos en ron de 1.800 a 3.100 bolívares fuertes toneladas de productos químicos que cuentro con Fulvio Manuel Ortega. Me la lengua o en las manos para escribir, los estudios de post grado. Nadie está se utilizan como precursores para el informa que el caso de la fuga de los debes publicarlo”. “Esa situación no contento. • No le arriendan la ganancia. A procesamiento de coca y la fabricación narcotraficantes mexicanos Roberto puede ser, pues a esos narcotraficantes de explosivos. En ese entonces fueron Ávila y Carlos Izabal Martínez, los tenían en celdas con aire acondicio- Ramón Guillermo Aveledo se le interrogados directivos de la empresa y vinculados al cartel de Juárez, tiene nado, con tremendo plasma, computa- está enredando el papagayo en su essu presidente Walid Makled, pero nuevas aristas con la detención del co- doras y Black Berry… y además… en fuerzo por someter a los nuevos dipuninguno dio explicaciones adecuadas mandante de la Policía de Cojedes, el calabozo - suite encontraron nume- tados a la MUD. La idea de una fracsobre porqué los químicos se encontra- José Alberto Márquez Agüero y rosas pantaletas como trofeos. Esta ción única no ha calado. Dos veces ha ban allí. En el informe de la DEA se se- del segundo comandante José Alexis vaina es fin de mundo, Buenaventura”, fracasado en su intento. La nueva conñala que fueron desviados de su propó- López Guevara. Señaló Fuldijo Fulvio Manuel mientras se vocatoria es para el 24 de mayo. • Lo que es bueno para el pavo… sito original”. vio Manuel que en el estapersignaba con la señal de la Los dos ligaditos. BolipuerPrudencio Emilio aprieta la tos o Cubapuertos no paga última tuerca con fuerza: “la el 12,5 que por ley le corresinvestigación fue cerrada en ponde a Puerto Cabello, se2005 debido al rompimiento gún decreto presidencial firde los acuerdos de cooperamado por Hugo Chávez. Lo ción de Venezuela con la peor es que nadie reclama. DEA. ¿Recuerdas cuando Eso me lo dice Julián Ruperto Acosta Carlez le quitó a la Marín Gutiérrez antes de lleDEA el espacio que tendrían gar a El Palito… Entre tanto, en los patios de Puerto el alcalde Rafael Lacava y Cabello para inspeccionar los sus lacayos tratan de echarcontenedores? le la culpa al gobernador Ahora, Walid Makled anda Henrique Fernando Sacon el ventilador encendido y las de su fracaso en Puerto aseguró al periodista Casto Cabello. Quiere reclamar Ocando en la entrevista puobras al gobierno regional blicada este domingo que, cuando no abre la boca para cuando comenzaron a busexigir al gobierno de Chávez carlo los organismos de seguLas declaraciones de Walid Makled han abierto un boquete en la proa del Gobierno Nacional. que envíe lo que adeuda a goridad, él estaba en una casa Sus testimonios cada día comprometen más y más a elevados jerarcas del régimen y a miembernaciones y alcaldías. El cade la Lagunita Country bros del alto mando militar. Las conversaciones reveladas con el vicealmirante Carlos Aniasi so es que Lacava con su silenClub protegido por militaTurchio y los generales Henry Rangel Silva y Hugo Carvajal -estos dos últimos en la lista de cio cada día hunde más a res, que le facilitaban carros la DEA-, dejan entrever un entramado siniestro que se ha enquistado en un sector de la FAN, Puerto Cabello, donde ya no con placas oficiales y le asigmuy diferente al otro que ordenó y ejecutó el derrumbe de Makled, quien desde Colombia “son de acuarela sus tardes en naron a un mayor del amenaza con seguir aportando información. Makled se ha convertido en un “ventilador hula plaza Flores”. Ejército para que lo trasladamano”, que ha salpicado -aún más- la escasa reputación de la revolución chavista.
PRIMERA AVERIGUACIÓN EN CONTRA DE MAKLED FUE EN EL AÑO 2004
EL VENTILADOR HUMANO…