ABC de la Semana Edicion 213

Venezuela

Año 5

20 de enero 2011

Número 213

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC de Feliciano Reyna, presidente de Sinergia y de Acción Solidaria

Hostigan a las ONG para impedir denuncias por acciones u omisiones del Estado • Quieren imponer un Estado socialista y quienes no lo comparten quedarán excluidos • Sería grave utilizar a la Fiscalía para criminalizar a la sociedad civil • Se ha puesto énfasis en el financiamiento internacional como si recibir fondos del extranjero fuera un delito • Recursos que da el Gobierno a comunidades, la mayoría terminan beneficiando a algunas familias / 8 y 9

JESÚS HERAS Los recientes desastres naturales, nada comparables al deslave de Vargas, y similares a los ocurridos simultáneamente en Colombia y Brasil, han puesto de relieve el profundo deterioro que ha sufrido nuestra capacidad de respuesta, y también la voracidad del Régimen por ensanchar su poder.

No tenemos a mano cifras exactas, pero el deslave de Vargas debió ser 50 veces mayor a lo actual y, sin embargo, se pudo enfrentar sin recurrir a ayuda externa o al otorgamiento de poderes especiales.

Es cierto que se cometieron algunos atropellos, pero en lo esencial, en lo atinente al traslado, cobijo, alimentación y atención médica a decenas de miles de damnificados, y a su progresiva reinserción, el proceso se produjo sin traumas ni hechos que lamentar.

Para ello, no fue necesario invadir predios privados, mucho menos hoteles turísticos o los propios espacios de Miraflores. Tampoco se requirió de una Ley Habilitante, porque para emergencias existen los mecanismos legales necesarios. ¿Por qué ahora fue distinto?

La respuesta seguramente tiene que ver con la alarmante insularización del Estado venezolano. Y con su deterioro interno.

Seamos honestos. Visto desde afuera, el Estado

EDITORIAL

¿Diálogo desde

un Gueto?

venezolano es hoy una especie de gueto, totalmente aislado y sin vasos comunicantes con la sociedad en la que tendría que desenvolverse. Y su descomposición interna es inocultable.

La respuesta que el gobierno pudo darle a los más recientes damnificados, o la ausencia de la misma, lleva a concluir que le fue difícil articular una acción efectiva con sus propios medios y no quiso o supo

aprovechar los inmensos recursos que voluntaria y gratuitamente la sociedad civil le habría aportado a través de grupos de rescate, de ONGs y de iniciativas espontáneas individuales o colectivas. ¿Qué ha sucedido? Algunas respuestas se pueden aventurar.

En la Fuerza Armada que el actual gobierno heredó, se respetaban las jerarquías y existía para casos como el ocurrido en Vargas, la

articulación necesaria para que sus diferentes componentes interactuaran bajo un mando único a la hora de una emergencia. Con la politización de la institución, la interferencia de agentes extranjeros, la distracción que supone cumplir funciones de expropiación, y la descomposición que genera convivir con Milicias populares, esa capacidad de respuesta y de articulación interna, ya no existe. Eso al menos es lo que podemos percibir.

Un fenómeno de consecuencias similares ocurre en Defensa Civil, hoy Protección Civil. Allí se introdujeron sindicatos que obstaculizan su tarea, y con la politización y el sectarismo consecuente se perdió gran parte de esa capacidad de articulación con la sociedad civil que es su razón de ser y su objetivo primordial.

Finalmente, mientras en diciembre de 1999, reinaba un espíritu de franca cooperación entre gobierno nacional, gobernaciones y alcaldías, hoy existe un dramático distanciamiento del poder central con todas las instancias subnacionales. ¿Quiere diálogo, Presidente?

Bienvenido sea, con sinceridad se lo digo, pero comience por derogar esa Ley Habilitante que no necesita, y saque a su gobierno del Gueto en el que lo ha metido.

Si lo hace, Presidente, con los brazos abiertos, Venezuela de regreso lo recibirá.

Mario Vargas Llosa

La adaptación radial de “La guerra de los mundos” provocó escenas de pánico en todos los Estados Unidos / 14 y 15

Carlos Blanco

Andrés Oppenheimer

Fernando Henrique Cardoso

Hay muchos oficiales Investigarán en EE.UU. Está claro que enfoque hartos de la vomitiva vínculos de Venezuela prohibitivo de las drogas presencia de cubanos / 7 con Irán y el terrorismo / 10 fracasó en Latinoamérica / 13 Agustín Blanco Muñoz:

No nos enfrentamos a la vía electoral sino a la burla que se hace de la misma / 6

2

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

EVALUAR SERENAMENTE A PÉREZ or esos azares de la historia, los golpistas de febrero de 1992 no lograron asesinar a Carlos Andrés Pérez. El teniente coronel que debía tomar Miraflores era, por suerte, un militar tan mal formado que, rápidamente, los oficiales y soldados fieles a la Constitución repelieron el ataque, impidieron el magnicidio y salvaron la ya debilitada institucionalidad democrática.

TULIO Pero por muy poco HERNÁNDEZ tiempo.

Pérez sobrevivió a la asonada militar aunque no logró hacerlo a la conspiración de civiles que, pocos meses después, lo asesinó políticamente en la Corte Suprema de Justicia.

La alianza histórica formada por líderes de los partidos fundadores de la democracia; los predicadores del antipartidismo; no pocos banqueros y empresarios hoy silentes; la tribu intelectual de los "notables", y el gran operador político, el por entonces fiscal general de la República, con la complicidad de los magistrados-focas encontraron un pretexto los dólares de la cuenta secreta transferidos a la presidenta Chamorro para sacar a Pérez de la Presidencia de la República.

Fue una desgracia para todos.

Ante la opacidad del futuro, y en vez de buscar alternativas eficientes, los ancianos de la tribu recurrieron al viejo ritual del chivo expiatorio sin darse cuenta de que, en verdad, estaban oficiando el suicidio colectivo de una clase política en declive. Creyendo liberarse de culpas, en realidad ajustaban a sus cuellos los nudos corredizos, mientras tejían en grupo la tupida alfombra roja sobre la que, seis años después, se posarían las botas belicistas

Crónica en vivo

2

TULIO HERNÁNDEZ

El Debate de la semana

3

NICOMEDES BOADA

La Cátedra de ABC

4 5

ALBERTO BARRERA TYISZKA

Espantapájaros Contrapunteo AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ CARLOS BLANCO

P

6 7

El ABC de

8

FELICIANO REYNA

Alta Política ANDRÉS OPPENHEIMER ELIZABETH BURGOS NORMAN BIRNBAUM FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

Centrales EXTRATERRESTRES EN CALIFORNIA

10 11 12 13

14

Opinión

de la cúpula militar que desde 1999 habita en Miraflores. Fue el momento, no me queda duda alguna, en el cual se quebró la democracia.

Pero, si bien Pérez fue en este caso una víctima, para entonces ya bastante había ejercido el papel de victimario y contribuido a la debacle del sistema de partidos y, en consecuencia, se había convertido en uno los grandes responsables de que hoy estemos en manos de esta cúpula demencial que amenaza con no devolver el poder a la voluntad de los electores, a menos que sea por la fuerza de las armas. Es cierto que CAP era un verdadero demócrata. No tengo duda alguna. Que permitió y garantizó, como nadie, la reincorporación de la izquierda ex guerrillera a la vida democrática. Y que, entre otros muchos innegables logros, auspició uno de los más importantes procesos de innovación cultural desde el Estado que haya ocurrido alguna vez en América Latina. Pero también lo es que bajo su primer gobierno se desarrolló uno de los gran-

des festines del consumismo, la irresponsabilidad, la corrupción, el endeudamiento de la república y la falta de previsión de largo plazo.

También es verdad que, en su segunda presidencia, inteligentemente, intentó corregir los desaciertos de la primera. Que se rodeó de un equipo no partidista de técnicos de altísimo nivel y trató de hacer los ajustes que los tiempos exigían.

Pero tampoco es menos verdad que lanzó El Gran Viraje, como se llamó eufemísticamente su plan de ajustes, de manera tan abrupta, tan poco respetuosa y comprensiva de los hábitos culturales que el bipartidismo había inoculado en una población entrenada durante décadas en las artes del estatismo, el paternalismo, el clientelismo y el populismo, que terminó produciendo esa tragedia colectiva, el 27-F de 1989.

Si queremos recuperar el hilo perdido de la democracia, todo ese proceso hay que evaluarlo con realismo.

Tan grave como el camino sectario del chavismo que reniega del aporte de los civiles que construyeron la democracia, sería caer en la tentación de edulcorar el pasado político reciente negándonos a identificar las razones profundas que nos trajeron a las manos del militar que hoy nos gobierna.

Con Pérez vale lo que dicen lo mexicanos de las velas. Ni tan cerca que queme el santo, ni tan lejos que no lo alumbren.

Paz a sus restos y sabiduría para aprender de sus aportes y sus errores. hernandezmontenegro@cantv.net

ARGELIA RÍOS MANUEL FELIPE SIERRA MIGUEL ÁNGEL SANTOS CARLOS LOZANO BERNARDO KLIKSBERG MÉLIDA QÜENZA LUIS CISNEROS CRÓQUER OSWALDO ÁLVAREZ PAZ NELSON ACOSTA VLADIMIR VILLEGAS MACKY ARENAS YON GOICOECHEA JUAN M. RAFFALLI A. LEOPOLDO PUCHI

Gastronomía Cultura Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Leonardo Lamarche (1937-2010) Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

El Debate de la semana

Orel y la ciudad de sus sueños NICOMEDES BOADA

Aquel día lo vi llegar con su guayabera blanca de mangas largas, con su amplia sonrisa, imperceptiblemente acariciando ese bigote bien cuidado que era parte importante de su personalidad. Sí, era Orel Sambrano, quien nos venía a anunciar su incorporación al semanario como Director Editorial, y en ese carácter nos acompañó hasta el día que fue asesinado vilmente por dos sicarios, hace ya dos largos años.

Con Orel coincidí muchas veces en ese sinfín de actos que se realizan en la ciudad. La conversa obligatoriamente abarcaba varios espacios, pero con mayor preponderancia era la política regional y nacional lo que en él despertaba mayor interés.

Tenía un olfato fino, amigos de todas las tendencias, y exudaba conocimiento y sapiencia como ningún otro comunicador.

Cuando Orel irrumpió en 1989 con La Nota Política en Notitarde, le dio un vuelco al periodismo de opinión por la contundencia de sus comentarios, obligando a Pancho Pérez y su página En Secreto a entrar en una sana competencia. Los más favorecidos fueron los lectores que agotaban Notitarde y El Carabobeño los lunes de cada semana. En esos tiempos, Orel firmaba como Juan Sebastián, personaje que se hizo famoso en el centro del país, pero al tiempo tuvo que asumirla con su propio nombre tras un impasse sin mayores consecuencias con el general (retirado) Humberto Seijas Pittaluga, que en ese entonces ejercía responsabilidades en el Ejecutivo de Carabobo.

¿Abogado o periodista?

Aunque como abogado ejerció con éxito notable y como catedrático de la UC, con los años descubrió una segunda vocación, a la que se dedicó con pasión hasta el día mismo del alevoso crimen que le segó la vida.

En una ocasión me confió que ese ardor que sentía por el periodismo comenzó en el periódico HOY, medio escrito que produjo todo un impacto por la nitidez de sus fotografías y su contenido. Puedo asegurar que fue el primer diario venezolano que adaptó el novedoso sistema offset, que permitía reproducir una imagen casi con la nitidez de una fotografía. También permitía la limpieza de los textos.

Allí, siendo estudiante de Derecho, Orel Sambrano entró de la mano de su cuñado, el “catire”

Carvallo Georg, como corrector de pruebas. “Desde ese día sentí atracción por el periodismo, por esa dinámica que se imprime en las redacciones y en los talleres para sacar a la calle el periódico. Muchos años después, con la llegada de Laurentzi Odriozola a Notitarde -“mi compinche”, lo llamaba Orel-, se concretó La Nota Política”.

Si tuviésemos que escoger entre el Orel abogado y el Orel periodista tendríamos que inclinarnos por lo segundo. Allí interactuamos con mayor intensidad y disfrutamos un buen tiempo de su compañía. Orel sentía verdadera pasión por el periodismo. Y en la última parte de su vida estaba dedicado casi exclusivamente a la dirección de Radio América y a ABC de la Semana, aunque, al momento de su muerte, estaba planteado su retorno a Notitarde.

Tenía muchísimos proyectos para el año 2009 y así me lo comunicó en diciembre, antes de viajar a Margarita para pasar allí unos días con la familia.

Un crimen abominable Poco después de regresar, el 16 de enero de ese año, luego de participar en el Desayuno en la Redacción en Notitarde y entrevistar a Teodoro Pettkof en Radio América, dos asesinos a sueldo, lo siguieron a bordo de una moto y le dieron muerte cuando entraba a un local de alquiler de películas. Fue un hecho abominable y de trascendencia por tratarse en

Carabobo del primer crimen de un periodista a manos del sicariato.

Orel tenía información delicada en su poder, información de primera línea como el caso de un avión con siglas mexicanas que aterrizó en plena madrugada en el Aeropuerto Arturo Michelena, utilizando como luces de balizaje, vehículos de la GN con los faros encendidos y lámparas eléctricas. Se atribuye este hecho a una incursión del narcotráfico de la región actuando al alimón con mafias mexicanas.

El Terrícola En ese entonces, el semanario salía los días miércoles y todos los martes Orel religiosamente me hacía llegar la columna El Terrrícola con el agregado de que la leyera y le hiciera los comentarios de rigor. No sé si por experiencia o por temor -todavía no lo he logrado definir-, me inclino por lo segundo, le hice ver que algunos de sus comentarios podrían causarle problemas. Recuerdo como si fuera hoy, su tajante respuesta: - Mira, buen Nico -así me llamabayo no puedo permitir que Valencia caiga en manos de esa gente. Tú te imaginas lo que sucedería a la ciudad.

Valencia fue para él la ciudad de sus amores, de sus sueños, de su eterna bohemia, de sus chistes, de sus risas, la de terminar sus reuniones con amigos en una arepera en la madrugada con aquello de que “hay que meterle algo al estómago antes de irse a la cama”. La ciudad donde lo

saludaba con igual afecto un rico y el más humilde trabajador.

La ciudad que, en su imaginación, el nunca vio esfumarse y que seguía identificando con negocios o sitios ya desaparecidos por haber sido derrumbados por la piqueta del progreso o de la inopia de algunos políticos, esos que no reconocen los sitios históricos ni los íconos de la ciudad, como ocurrió con el antiguo edificio del Concejo Municipal frente a la Plaza Bolívar y, recientemente, con el restaurante Perecito.

Ese día de la entrevista, Orel me invitó a comer en el restaurante Doña Bárbara. En ese ínterin alguien lo llamó a su teléfono móvil y le preguntó por el lugar donde se encontraba. Esta fue su respuesta, una respuesta apegada a una Valencia que ya se había ido - Estoy en Doña Bárbara, vente por la Avenida Bolívar y cruza en Sears…

Para ese momento Sears tenía más de 20 años de haber abandonado ese local dando paso a Maxys y luego a Graffiti. Pero para Orel las direcciones no tenían caducidad, seguían siendo la brújula para orientar a sus amigos. Valencia lo vio morir en uno de sus callejones más conocidos.

- Aquí cerca de la Cruz Roja…

De haber podido, de seguro hubiese dado esa dirección en su corta agonía. Descansa en paz Orel. Aquí te seguimos recordando…

3

4

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

La Cátedra de ABC

LA TIERRA IMPERFECTA Hay dos modelos de país. El que propone el oficialismo sólo tiene una melodía. Se debe cantar en el mismo tono, con las mismas palabras onvengamos en que no es fácil aceptar las críticas.

Uno no va por la vida, sonriendo, deseando cada día ser más criticado para, así, cada día, ¡qué maravilla!, poder aprender algo más. No. Las críticas suelen ser difíciles de digerir, irritables. Son un ni modo cotidiano, a todos nos tocan.

Pero si usted, además, es un personaje público y se ALBERTO BARRERA dedica a la política, TYSZKA no tiene entonces ninguna escapatoria. O aprende o cambia de oficio. No hay política sin crítica.

Pienso que una de las ventajas de la oposición es que, desde hace mucho, ha venido lidiando con la crítica.

Los ciudadanos que nos paramos en la acera de enfrente del Gobierno solemos cuestionar a nuestros líderes, disentir públicamente de las estrategias y acciones que siguen aquellos que pretenden representarnos. Del lado del oficialismo, internamente, hay obediencia y silencio. Nadie se atreve a hablar sin consultar antes el discurso oficial. Ser bolivariano significa tener que pedir permiso. Siempre.

Yo creo que fue un error la postulación de José Sánchez Montiel a la Vicepresidencia de la Asamblea Nacional. No estoy diciendo que sea culpable del crimen que se le imputa. A todas luces, no ha tenido un proceso judicial limpio y justo. Pero no sé si eso es suficiente para arriesgar una propuesta de ese tipo. Se trata de un problema estratégico.

Hay un caso policial de por medio, muy trajinado mediáticamente, y "Mazuco" no es un hombre con tradición de trabajo político, de gestión social. De cara a la mayoría de la población, quizás, no fue la mejor opción para iniciar una nueva experiencia en el Parlamento.

Posiblemente, tampoco la creación del bloque de diputados inde-

C

pendientes fue un anuncio feliz.

Demasiado temprano, refuerza con facilidad los miedos de muchos de los que han votado por la oposición durante años: que cada grupo sólo está pendiente de sus propios intereses, que la unidad es una ficción imposible. En la misma línea, estratégicamente, el viaje de una comisión a Estados Unidos es un regalo para la retórica dominante, para el manejo que desde sus innumerables trincheras desarrolla el Gobierno.

En la nueva AN, con todas las dificultades y desventajas, la oposición está a prueba. Muchos venezolanos

Blanca Eekhout

están atentos a su actuación.

El descontento con el Gobierno no significa, necesariamente, un natural apoyo a la oposición. Cuando Ojeda o Guanipa hicieron cuestionamientos y propuestas concretas, dejaron desnuda la alharaca oficialista.

La pelea apenas comienza No dudo que existan razones y argumentos para rebatir cualquiera de estas críticas. Y es saludable que existan. Es muy saludable, además, que se expresen, que se discutan. Es una práctica oxigenante.

Nos recuerda que se puede decir públicamente lo que se piensa, sin temer fatales consecuencias. Al contrario que en el ejército, la vida civil entiende que las diferencias nos fortalecen. En todo caso, esta dinámica propone un juego, ante los ojos del país, donde se pueden ponderar dos tipos de experiencias políticas distintas. El debate entre dos sistemas, que tanto invoca el oficialismo, no es una abstracción ideológica. Tiene su expresión en esa forma de actuar y de comportarse que estamos viendo ahora en la Asamblea.

Sí, es cierto. Hay dos modelos de país. El que propone el oficialismo sólo tiene una melodía. Se debe cantar en el mismo tono, con las mismas palabras. Ay de aquel que se salga del pentagrama. No hace falta pensar: sólo hay que saber repetir.

Quien ve a Blanca Eekhout, desde lo alto, con el micrófono en la mano, dando gritos, puede creer que el canal de la Asamblea Nacional es, en realidad, el canal de la iglesia del octavo o del noveno cielo, la señal de una secJosé ta religiosa que está Sánchez dispuesta a liberarnos Montiel del demonio del capitalismo. Juran hacerlo. Así sea a golpes.

No vivimos una segunda independencia sino una segunda conquista. Nos están imponiendo su evangelio. Repiten en coro un himno desesperado en contra de los vendepatria. Alzan la mano ciegamente.

Aprueban lo que sea.

Cualquier crítica les parece un pecado. Andan persiguiendo infieles, impíos. Andan cazando apátridas.

No son diputados, son catequistas.

Feroces.

Insaciables al momento de conquistar el orden simbólico. Ahora pretenden ser dueños de la nacionalidad. También quieren que el chavismo sea una raza sagrada: o eres como ellos, o eres extranjero.

"Lo único malo de irse al cielo escribía Augusto Monterroso es que allí el cielo no se ve". Así les pasa.

Lo malo de "vivir en revolución" es que ya no pueden hacer la revolución. Su paraíso es un cuartel. Yo prefiero la tierra imperfecta. abarrera60@gmail.com

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

LA SUERTE DEL MATAOR ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

El Hemiciclo del Capitolio Cuando te vi en el Ruedo el sábado, Águila Uno, arriesgándolo todo por complacer a las barras, las que estaban allí y las que, como yo, te veían desde su televisor, sí, arriesgándolo todo… e intentando ponerte a salvo, con tus requiebros, de las amenazas que se ciernen sobre ti, no sé porque, pero mi mente de pronto viajó hacia Manolete y Paquirri y luego hacia Islero y Avispao.

Ustedes lo saben, mis queridos pajarracos, mis queridas pajaritas… o se lo deben suponer. Clavado como estoy, aquí en el descampado, (ahora, claro, más tranquilo, con mi base de concreto, mi pequeño televisor blanco y negro, y sobre una loma para que las aguas corran y mis pensamiento vuele), no me es posible ser aficionado de estas cosas. Pero con lo del sábado, y con la gracia de buen torero que Águila Uno mostró ante diputados, ministros y embajadores, no he podido más que pensar en los riesgos que se corren en ese oficio, el de torero, y pensar también en los dos toros que a esos dos grandes los llevaron a la muerte.

Aficionado de los toros no soy, ya lo dije, pero cuanto me gusta analizar la forma como el animal y el hombre se enfrentan en esa lucha a muerte y desigual. Casi siempre gana el hombre, pero a veces, a veces, la suerte cambia, y ya no hay nada que hacer. Lo mismo que un buen torero, Águila Uno, lo hiciste tú, ante el toro que te acecha. Y que bien lo hiciste, que bien lo hiciste.

Rosas y espinas Lo de María Corina te salió bien aunque, pensándolo bien, tienes que pensar en un nuevo truco. Me trajo recuerdos vivos de la rosa roja que le llevaste a Irene en 1998 y del ramillete que a María Angela, la canciller, tú le entregaste. Pero esta vez te salió mejor. En Cartagena se te había visto mal, disfrazado en ese ridículo mono tricolor que utilizas para ocultar el pesado chaleco que llevas debajo. Pero esta vez fue distinto.

Verte allí, elegante, erguido en la tribuna, vestido en tu traje de luces, listo para iniciar la faena, fue algo muy especial.

Desde un tiempo para acá, con la computadora que me traen de cuando en cuando, puedo investigar hechos del pasado. De manera que con los pensamientos taurinos revoloteándome en la cabeza, y la expectativa que siento por doquier, me fui a YouTube, y

vi las últimas faenas de esos dos gigantes de la Fiesta Brava. La de Manolete hace 73 años y la de Paquirri, quien nació al año siguiente a su muerte, y falleció 36 años después. Pero volvamos al sábado.

Ver a Águila Uno en el ruedo de la Asamblea Nacional, clavado en sus querencias, enfrentarse al inmenso toro que lo busca empitonar... Verlo realizar aquella faena de filigrana, como dicen los comentaristas taurinos, una manoletina por aquí, un pase por derecho por acá, un natural, una verónica, que sé yo… fue un espectáculo digno de principio a fin. Se los juro. A mí, que no ando con embrollos, e igual de critico los pajarracos que admiro que los que no admiro, a mí, les confieso, me gustó.

Al fin eran cuatro… Águila Uno, te felicito, te empleaste a fondo: Luciste fuerte, vigoroso, triunfador. Sobre todo al final, después de una lidia de seis horas, te veías fresco, reluciente, parecías todo un Juan Belmonte, uno de los grandes, grandes. Qué bien supiste ocultar la percepción del peligro que te acecha… y la procesión que llevas por dentro.

Que bien lo sabes hacer.

A lo mejor por eso -y por los presagios que advierto- no pude evitar que mi pensamiento volara hacia Manolete y Paquirri. Y luego hacia Isleño y Avispao. Que Dios te cuide, Águila Uno, que Dios te cuide, mi pajarraco magullado, porque sigo viendo pasar pájaros de mal agüero, y esos presagios me asustan.

Me asustan y te explico porque. Tú sabes que lo tuyo es triunfar o morir, Águila Uno, es así que lo has planteado. Patria y Socialismo o Muerte.

“Hubiera preferido otra muerte”, dijo el de Rubio al recibir la cornada fatal.

“Hubiera preferido otra muerte.” La frase retumba ahora en mi mente. Eran tres y no dos entonces los Matadores que revoloteaban en mi pensamiento:

Manolete, Paquirri y CAP… pero había algo más.

Inconscientemente, cuando mi mano escribía persiguiendo a mi pensamiento, esos nubarrones negros se entretejían también porque fue hace dos años que Orel se nos marchó. Allí no hubo un Islero o un Avispao que atacara de frente. Tampoco un taimado Alfaro, que moviera sus marionetas.

Fue un vulgar asesino el que se le encimó a traición.

Pero ya no importa, ¿Verdad Mataor? Te hablo a ahora ti, mi entrañable Orel, ahora que ya estás en la Gloria, y a nosotros nos tienes por aquí. Ya no importa… pero que falta nos haces, Mataor, que falta nos hace una ocurrencia tuya, seguida por tu sonora carcajada, en estos días lluviosos… y de angustiantes presagios, cuando la noche entra temprano porque lejano está el sol.

La poesía del Poder Con los acontecimientos del sábado, me ha dado por reflexionar. Cuando hablabas en la Asamblea, Águila Uno, hacías lo imposible para proyectar una imagen amplia, amigable, sonriente, positiva. Ya sabemos que eres un encantador de culebras. Y bastante culebra había allí… de lado y lado. De manera que no te culpo.

Claro, nunca falta la crítica. Nadie es monedita de oro. Por aquí me han llegado mensajitos sobre lo que dijiste o dejaste de decir. Pero ¿para qué decir que la economía está en el suelo y los precios en el cielo? ¿Para qué hablar de casitas sin construir o de comida que no se puede despodrir? ¿Para qué hablar de los presos, los de aquí o el de Bogotá? ¿Para qué hablar del mañana, cuando es hoy que hay que triunfar?

Pero te pasaste con eso de la Habilitante. Como se nota que te preocupa la barriga de dictador que te puso la Habilitante. Es como barriga de mujer preñada, ni con sotana se tapa.

Ya te lo dije la semana pasada, Águila Uno, lo que te queda es gañote y sigüis… y un poquito de petróleo.

Poquito, porque se te ha venido abajo la producción petrolera, eso también te lo había dicho antes, y hasta que gasolina estás importando. Si estás funcionando ahora, es con los 20 mil millones que te prestó China, a costo de hipotecar al país por varios años.

Porque de cada barril que envías a ese país, ellos se quedan con la mayor parte para irse cobrando la deuda. Apenas cinco dolaritos nos quedan por cada barril.

Por eso actuaste como un Mango, como Houdini. Fingiste amplitud, señalaste la posibilidad de devolver al parlamento su función legislativa en mayo. Pero retuviste todos los poderes, Águila Uno, y eso solo significa que gobernarás por decreto, haciéndole caso omiso a la nueva Legislatura que el pueblo eligió, y sacarás más rápido las leyes que te interesan, por ejemplo, para quitarle la autonomía a las universidades y cambiar la geometría del poder.

Y cómo te adornas, Águila Uno, con las palabras bonitas. Cada iniciativa tuya tiene un nombre atractivo. Las Areperas Socialistas, la Ruta de las Empanadas, los Gallineros Verticales… todos encajan en eso de la geometría del poder. Aunque quizás en tú caso, mejor quedaría hablar de la “poesía del poder”.

Te comprendo, Águila Uno, te comprendo. Estás con el agua al cuello y por eso hablas de diálogo, pides el diálogo… pero diálogo no es para echarnos unos palos juntos. ¿De qué vamos a hablar? Eso no lo dijiste.

Suerte, Mataor, suerte.

6

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

Contrapunteo

¡LA USURPACIÓN COMUNISTA VA! uestro artículo: Viene lo peor, ha producido muchas críticas. Predominan las que señalan que somos unos pesimistasapocalípticos empeñados en atacar la salida electoral que, con toda seguridad, acabará con esta pesadilla en D/12.

En la Cátedra "Pío Tamayo" de la UCV hemos documentado y debatido sobre la secuencia de fraudetrampas inserta en la maquinaria del voto.

AGUSTÍN No nos enfrentamos a BLANCO MUÑOZ la vía electoral sino a la burla que se hace con la misma. De modo que en este momento lo esencial es preguntar sobre las verdaderas posibilidades de salir de la pesadilla por efectos del voto en D/12.

Hasta este momento esta destrucción del siglo XXI se ha mantenido sobre la base de una renta petrolera que financia el más grosero populismo y permite controlar una precaria mayoría a través del dominio que ejerce sobre el CNE. Pero ante un gasto público sin límites y un reparto externo destinado a subsidiar el presupuesto de varios países, esta renta se vuelve cada días más deficitaria.

Hasta este momento, el régimen ha tomado la previsión de controlar todas las instituciones y convertir a las oposiciones en su propia columna vertebral. Sin embargo, ante la creciente crisis económica y social, el régimen ha configurado un escenario de salvación que contempla extremar las inversiones en reserva para que no haya fallas en el fraude-trampa de D/12.

Una vez consumada esa nueva reelección, legitimada por las oposiciones y un candidato perdedor que dice ante el mundo (como un Rosales cualquiera) que reconoce el limpio triunfo de su adversario, el régimen procederá a tomar las medidas que le garanticen la

N

estabilidad. Y ante la ola de descontentos, aumentará la represión-control legal. Se criminalizará más la protesta, señalando que se trata de la "guarimba desestabilizadora".

Para detener este creciente malestar, se impondrá, por una parte, la convocatoria a otra Asamblea Constituyente para definir este ex país como bolivariano-socialista-comunista y establecer un Jefe Único con todos los poderes para salvar la experiencia de la revolución del atentado de la contrarrevolución. Se cambiará la composición del Estado y se eliminarán las instituciones burguesas-capitalista, como una manera de corregir las debilidades en las que incurrieron las destrucciones del socialismo real.

Así la Asamblea Nacional, eliminada en la práctica desde el momento en el cual el GP se da su Habilitante y asume las funciones de legislador por 18 meses, será sustituida por la Comuna Legislativa o la legislación popular. Pero esta arremetida, que supuestamente intentará detener el estallido popular, dará más espacio y profundidad a una violencia que no sabemos hasta dónde nos pueda llevar.

Esto quiere decir, que el año 13, a 200 años de la Guerra a Muerte, puede tomar cuerpo una confrontación que marcará de manera indeleble la historia de esta sociedad.

Difícil admitir que la violenciadestrucción pueda convertirse en el punto de partida para la recuperación de lo que convertimos en un ex país. Pero mien-

tras no se forje una nueva conciencia y condición de lo que somos y queremos como sociedad, será muy difícil que salgamos de las trampas tendidas para contribuir al mantenimiento de este proceso destructor.

De no cambiar seguiremos formando parte del mismo colectivo puesto y dispuesto para servirle a las roscas que se comportan como dueños de esta historia. Y es que mientras no se avance en la conformación de una política que apunte hacia otros derroteros, le estaremos dando continuidad a la vieja y gastada forma de conducir una sociedad por los caminos de la usurpación continuada, sin ruptura.

Este es precisamente el punto en el cual puede dificultarse la acción de este proceso llamado bolivariano. Si no cuentan con los recursos necesarios para mantener el alto nivel de "populismo revolucionario", una organización que ejerza una labor de preparación ideológica y política del colectivo y tenga más bien el registro de múltiples problemas internos encabezados por la implosión en el PSUV, será muy difícil que pueda mantenerse sin la aplicación de la violencia. ¿Pero hay algo que nos pueda librar de este camino e impedir, desviar o aligerar la violencia que estallaría el año 13? ¿Seguirá planteada aquí lo que podemos denominar como "historia inmóvil", llamada a permanecer en un punto en el que predomina la muerte y la usurpación?

La confusión es cada vez mayor. Y mientras el espacio de la democracia está usurpado por el régimen de destrucción del siglo XXI, se levantan unos tales "demócratas" empeñados en demostrar que hay salida electoral en esta ex república. Ya hasta tienen los nombres para unas tales primarias de las que saldrá el candidato llamado a vencer al GP en D/12. La comprensión de lo que aquí ocurre, lejos de aumentar disminuye con el correr de los días.

Está claro entonces que no hay salida fácil y que la "usurpación comunista" va y se afianza en este ex país. @blancomunoz

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

7

SANTOS Y DEMONIOS "Hay indignación entre mayores y capitanes que no aceptan la carencia de liderazgo"

uan Manuel Santos hace con Chávez lo que tiene que hacer y lo hace con talento de estadista.

El cuento ese de "mi nuevo mejor amigo" es una muestra de cómo aplica el ingenio para manejar las relaciones con el tarambana del barrio.

En sectores demoCARLOS cráticos de BLANCO Venezuela y Colombia se vio con suspicacia la nueva era de relaciones inaugurada por Santos y se le apreció como una especie de retroceso en relación con los principios sostenidos por su predecesor y de los cuales el nuevo Presidente fue solidario. Pues no hay retroceso. Recuérdese que Álvaro Uribe durante su gobierno intentó -y logró parcialmente- un trato sereno con Chávez como una vía para impedir el deterioro de las relaciones comerciales y, sobre todo, para evitar que el venezolano siguiera involucrado en la alianza diabólica. Lo hizo mientras pudo. No hay que olvidar que la postura inicial de Chávez fue sostener que Colombia estaba gobernada por la oligarquía heredera de Santander que además había matado a Bolívar, por lo tanto los guerrilleros bolivarianos colombianos representaban la venganza histórica de la cual el presidente venezolano no podía sino ser copartícipe. Necedades para rellenar de espuma un discurso con imposibles pretensiones históricas.

El caso es que por los caminos verdes y rojos aparecieron testimonios de las colaboraciones prestadas a la narcoguerrilla colombiana, hasta que estallaron los chips de las computadoras de Raúl Reyes y recientemente del Mono Jojoy, en las cuales aparecían huellas del comandante.

Chávez armó la pataleta conocida cuando el gobierno de Uribe denunció en la OEA dónde, cuándo y cómo, los guerrilleros colombianos, necesitados de descanso después de cometer incontables asesinatos, festejaban su recreo en territorio venezolano. La ruptura de relaciones fue la cobertura escandalosa para disimular los aquelarres de los narcofestejantes. El gobierno de Venezuela quedó en seria evidencia y hasta sus socios voltearon al otro lado cuando les fue exigido apo-

J

yo. Y en eso llegó Santos.

El nuevo Presidente colombiano dijo lo que habría dicho cualquier nuevo mandatario: vamos a recomenzar las relaciones. Después de varios pases de magia, con un Chávez muy deteriorado internacionalmente por los certeros disparos de Uribe, lo recibe y logra compromisos cumplidos a medias: cero apoyo a la guerrilla, pago de la deuda a los acreedores colombianos y restablecimiento de las relaciones comerciales plenas, además de la obligación de no mencionar más al ex presidente Uribe. ¿A cambio de qué?

Simplemente de respirar; de no volver a denunciar a Chávez como cómplice de la narcoguerrilla, de silenciar -¿temporalmente?- a las computadoras; de servir de intérprete para que pudiera atravesársele a Hillary Clinton y abrirle un pequeño espacio que vaya más allá del "Quinteto de Zimbawe" latinoamericano al que aludió hace poco Ricardo Hausmann.

Las consecuencias son claras para Chávez. Ahora es "el mejor amigo" de los que según su liliputiense visión histórica mataron a Bolívar; se ve obligado a apresar y devolver a Colombia a los bolivarianos asaltantes miembros de las FARC o el ELN que sean detectados por la inteligencia binacional dentro de Venezuela; ha comenzado a pagar las deudas a las empresas colombianas y ha tenido que aflojar su arma sólo-mata-gente de restringir el comercio.

Santos, con su sonrisita y los ojos medio cerrados de gato satisfecho, se

relame después de almorzarse deliciosos ratoncitos rojos, aderezados con socialismo del siglo XXI. Por cierto, también parece preparado por si acaso el guapo del barrio se vuelve a poner cómico. ¡Ah, Juan Manuel!

El Fracaso de los Generales Hasta hace unos años la división dentro de los militares parecía ser entre chavistas e institucionalistas.

Siendo éstos la mayoría, la voracidad de aquéllos los fue apartando, muchos se retiraron, otros fueron enviados a sus casas, unos cuantos más les fueron asignadas funciones administrativas, y los mandos quedaron en manos de chavistas enceguecidos.

La corrupción hizo de la suyas.

Buena parte de la oficialidad fue tocada directa o indirectamente por el morbo. Unos como agentes activos, otros como beneficiarios pasivos; los de más allá con la idea de que "yo no soy corrupto pero tampoco tonto" y así, poco a poco, la ideologización y la corrupción acabaron con la institución. La FAN perdió el sentido de su misión, la defensa nacional se fue a la basura, y se aceptó plácidamente la invasión cubana que hace décadas fue repelida a tiros en Machurucuto. Hay una compra desaforada de armas para una invasión de EEUU que no existe, para una guerra con Colombia que es socialmente imposible, políticamente improbable y militarmente extraviada, cuyo único sentido es darles ju-

guetes a un grupo reducido de generales después que la institución como tal ha sido destruida. Al final las únicas unidades realmente entrenadas son las que atacan a los que protestan en las calles.

Ahora hay una nueva alineación: un grupo de generales incompetentes al mando y una vasta oficialidad cansada de la politiquería, exhausta por el uso innoble de la FAN, hastiada de la pérdida de calidad profesional de su carrera, harta de la presencia vomitiva de los cubanos, atónita por la canibalización de los buenos equipos y hasta los hígados con equipos obsoletos, mal diseñados o incompletos como los rusos.

Por si fuera poco, esos generales no han sabido manejar el problema de los damnificados que Chávez tiró a los militares para ocuparlos, para desprenderse del problema y para entremezclar la población civil y militar en los cuarteles con propósitos insondables.

El grupo de generales acepta esta situación aunque a regañadientes.

Cuando hace poco Chávez los reunió les dijo que la continuidad de él en el gobierno era indispensable más allá de 2012 y a lo macho porque si salía del gobierno la oposición vendría después por los generales. Trampita elemental que, de todos modos, hizo su efecto en los congregados.

Hay indignación entre mayores y capitanes que no aceptan la carencia de liderazgo. Les sobra razón y razones. Sin embargo, lo que al país democrático del futuro conviene es que estos oficiales jóvenes actúen con el aplomo, la seriedad, el sentido de la planificación estratégica y táctica, el compromiso profesional, que les ha faltado a sus superiores o que estos echaron por la borda para complacer a un demagogo autócrata.

Con los militares hasta en la sopa desde el golpe del 4 de febrero de 1992 hasta el sol de hoy es impensable que la crisis de Venezuela se vaya a resolver sin que una conjunción civil y militar diga su palabra. Sin embargo, la serenidad en la apreciación de los momentos y la firmeza en defender los principios democráticos e institucionales son las claves. www.tiempodepalabra.com

8

Alta Política

Valencia, 20 de enero 2011

El ABC de Feliciano Reyna, presidente de Sinergia

“Lo grave es usar la Fiscalía para criminalizar a la Sociedad Civil” El activista galardonado con el Premio de Derechos Humanos de la Embajada de Canadá advierte sobre los peligros de incorporar las milicias a las organizaciones comunitarias.

"Las leyes del poder popular son profundamente discriminatorias", dice EDGAR LÓPEZ

“Por su trascendental liderazgo en el fortalecimiento y articulación de las organizaciones de la sociedad civil” se lee en el veredicto del jurado calificador Feliciano Reyna recibió el Premio de Derechos Humanos de la Embajada de Canadá y el Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela Luis María Olaso.

Al presidente de Sinergia (que agrupa a 50 organizaciones no gubernamentales) y Acción Solidaria (que desde hace 15 años contribuye a mejorar la calidad de vida de las personas que viven con VIH/Sida) le ha correspondido enfrentar el hostigamiento denunciado por 106 ONG venezolanas, con el respaldo de otras 13 internacionales y 66 personalidades defensoras de los derechos humanos.

“Un extraordinario aval que se fortalece más con el apoyo que hemos recibido de los miles de ciudadanos favorecidos por décadas de trabajo”, agradece Reyna.

“Ahora afirma el énfasis se ha puesto en el financiamiento internacional, como si recibir fondos de gobiernos, instituciones y organizaciones extranjeras fuera un delito.

Por el contrario, se trata de un derecho intrínseco al de asociación con fines lícitos: procurarse los recursos para lograr los beneficios colectivos que se persiguen”.

Las ONG deben rendir cuentas - En modo alguno nos oponemos a la investigación del origen de nuestro financiamiento, precisamente porque proclamamos la transparencia de cualquier actividad de servicio público. Lo grave es usar la Fiscalía para criminalizar la sociedad civil. ¿Puede dar ejemplos?

- En julio, el movimiento Periodismo Necesario solicitó la apertura de una averiguación penal, a partir de los análisis realizados

por Eva Golinger sobre fondos procedentes de Estados Unidos. En agosto, Robert Serra, Andreína Tarazón y Jorge Amorín, para entonces candidatos a la Asamblea Nacional por el PSUV, reiteraron el pedimento. En total son 34 las ONG señaladas. Lo grave, insisto, es que estas acciones corresponden a un patrón de hostigamiento judicial que, por ejemplo, ha quedado de manifiesto con los procesos penales emprendidos contra 1.500 campesinos del Movimiento Jirarara; y con el encarcelamiento del sindicalista Rubén González y el líder yukpa Sabino Romero. ¿Cuáles serían los verdaderos objetivos del oficialismo?

- En algunos casos es evidente la intención de descalificar mediante la identificación de las organizaciones de la sociedad civil como sectores de la oposición y de la contrarrevolución. Sin duda, el objetivo es impedir las denuncias por acciones u omisiones del Estado en perjuicio de grupos e individuos. Pero es bueno recordar que, en todos los casos, las ONG venezolanas hemos sido propositivas y procuramos el bienestar de los ciudadanos por encima de la diatriba político partidista.

...”Los recursos que aporta el Gobierno a los consejos comunales son bien recibidos, pero cuando se administran de forma discriminatoria y se intentan privatizar para beneficiar a una sola tendencia ideológica, la gente empieza a rebelarse”.

¿Cuáles son los perjuicios?

- Sólo un ejemplo: hace tres años, el Ministerio de Interior y Justicia prohibió el acceso a las cárceles de Acción Solidaria, el Observatorio Venezolano de Prisiones y el Voluntariado Penitenciario, que desarrollaban un programa de prevención del VIH/Sida. El perjuicio no se le causó a las organizaciones, sino a las 30.000 personas privadas de libertad en Venezuela. ¿Además de las acciones judiciales, existen otras amenazas?

- El martes 2 de noviembre comenzó el llamado parlamentarismo de calle sobre las leyes del poder popular. Son leyes profundamente discriminatorias, porque la idea es imponer un Estado socialista y quienes no la comparten quedan excluidos. Si la organización de la sociedad se transforma en un poder del Estado, pierde su carácter libre y autónomo para participar en asuntos públicos e, incluso, para señalar a quienes tienen funciones de gobierno cuando no cumplen con los mandatos de la Constitución.

Los únicos legitimados son los consejos comunales, los consejos de trabajadores, de obreros, de estudiantes, y son reconocidos para tener interlocución con el Estado solamente si están registrados en el ministerio con competencia en la materia. Todo termina dependiendo de la Presidencia de la República. La nueva legislación implica el desconocimiento de cualquier otra forma de asociación: organizaciones de base comunitaria, de desarrollo, de derechos humanos, sindicatos, gremios. ¿Sindicatos y gremios?

- Las organizaciones sindicales forman parte de la sociedad civil.

Son trabajadores que se asocian en defensa de sus derechos. Otro aspecto grave de las leyes del poder popular es que la participación queda subordinada al Plan Económico y Social de la Nación que, en forma expresa, se orienta hacia la construcción de un Estado socialista.

9

Valencia, 20 de enero 2011

y de Acción Solidaria Por eso esas leyes son discriminatorias y excluyentes. ¿De qué leyes estamos hablando?

- Ya han sido aprobadas la Ley de Consejos Comunales, la Ley del Consejo Federal de Gobierno, y específicamente el Reglamento del Consejo Federal de Gobierno, en las que están definidas las organizaciones del poder popular.

También está el decreto presidencial que crea el Centro de Estudio Situacional de la Nación. En primera discusión han sido aprobadas la Ley de Participación y Poder Popular y la Ley de Contraloría Social.

Es preocupante que en estas leyes se establezca la incorporación de milicias y cuerpos de combatientes a las organizaciones del poder popular. Escuchar a un integrante de una organización comunitaria hablar de comandante es difícil de asimilar porque no tienen nada que ver con la verticalidad y las cadenas de mando del estamento militar. En una situación de inseguridad como la que tenemos, de descontrol de las armas que circulan, de 19.000 homicidios en un año, de 900 ejecuciones extrajudiciales, incorporar el componente militar a las organizaciones comunitarias es preocupante. ¿Hay dos sociedades civiles en Venezuela: una del Gobierno y una de la oposición?

- El Ejecutivo intenta cerrar los espacios de la participación ciudadana autónoma y libre. Sólo admite la alineada a la construcción del socialismo, dependiente en términos organizacionales, políticos y económicos, y militarizada.

“Ahora el énfasis se ha puesto en el financiamiento internacional, como si recibir fondos de gobiernos, instituciones y organizaciones extranjeras fuera un delito”.

sociedad civil ajustada a su medida.

Pero lo que ocurre en el mundo sindical es significativo: en la medida en que los trabajadores se dan cuenta de que sus salarios se vienen abajo, que las empresas para las cuales trabajan no están siendo productivas, que su calidad de vida y la de su familia disminuyen, se han planteado formas de organización distintas y distantes del Pareciera que la sociedad Gobierno. civil no corresponde a la noEsa motivación se podría ción de pueblo, tal como la quebrar a realazos. entiende el oficialismo.

- Hay una investigación de la - En muchos países, los gobiernos UCAB que señala que los recursos de turno han intentado crear una que da el Gobierno a las comunidades son bien recibidos, pero la mayoría se utilizan para el beneficio privado de algunas familias.

Persisten los problemas propiamente públicos: el agua potable, la vialidad, la electricidad. Otra particularidad de estas leyes del poder popular es que circunscriben la participación al ámbito comunitario, con lo cual queda relegado el eventual reclamo de eficiencia a los gobernantes locales, regionales o nacioHace tres años, el Ministerio de Interior y Justicia prohibió el acceso a las cárceles de Acción nales.

A contravía Solidaria, el Observatorio Venezolano de Prisiones y el Voluntariado Penitenciario, que desarrollade lo establecido ban un programa de prevención del VIH/Sida.

Una cosa es la intención del Ejecutivo y otra las respuestas de la gente. Efectivamente, los recursos que aporta el Gobierno a los consejos comunales son bien recibidos, pero cuando se administran de forma discriminatoria y se intentan privatizar para beneficiar a una sola tendencia ideológica, la gente empieza a rebelarse.

en la Constitución, se establece, por ejemplo, que las decisiones de los consejos comunales son vinculantes para la comunidad y no para el Estado. Se diluye entonces la responsabilidad estatal sobre el mejoramiento de la calidad de vida de los venezolanos. El desembolso de recursos para comprar voluntades es un peligro que existe en cualquier sociedad.

Desde el Tribunal Supremo de Justicia también se ha cuestionado la legitimidad de la sociedad civil.

La sentencia dictada en el caso de Súmate es especialmente grave.

No se limita a esta asociación civil, sino a cualquiera que reciba financiamiento internacional, pues sólo por ello puede ser acusada de traición a la patria. El TSJ también niega la posibilidad de que las organizaciones que reciben dinero del extranjero representen a los colectivos que sirven ante los tribunales. ¿Qué implicaciones tiene ello en los casos de violaciones de derechos humanos?

- Si Acción Solidaria intenta ejercer acciones judiciales en defensa de los derechos de las personas que viven con VIH/ Sida, los tribunales podrían desestimarlas por supuesta falta de legitimidad para representar a los afectados, por el simple hecho de recibir cooperación internacional. elopez@el-nacional.com Entrevista realizada en noviembre 2010.

10

Valencia, 20 de enero 2011

Alta Política

NUEVOS VIENTOS EN WASHINGTON n los últimos dos años, el gobierno del presidente Barack Obama ha logrado mantener su política hacia Latinoamérica fuera de los titulares, concentrando todas sus energías en Irak, Afganistán y otros sitios calientes del mundo. Pero eso está a punto de cambiar. En los círculos políticos de Washington D.C hay consenso con respecto a que el nuevo Congreso que asumió a principios de este mes tras la victoria republicana en las elecANDRÉS OPPENHEIMER ciones legislativas de noviembre del 2010 presionará a la administración Obama para que asuma una postura más dura respecto de los regímenes autoritarios de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba.

Los comités parlamentarios clave han cambiado de mano, y ahora están conducidos por halcones de la política exterior estadounidense que critican a Obama por supuestamente ser demasiado blando con el presidente venezolano Hugo Chávez y sus aliados.

En una entrevista realizada la semana pasada, la nueva presidenta del poderoso Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen, de Miami, me dijo que los subcomités del Congreso harán audiencias e investigaciones sobre temas como la ayuda de Chávez a grupos terroristas, y el apoyo venezolano al programa secreto de armas nucleares de Irán.

“Va a ser bueno que los subcomités hablen de

E

Chávez, de (el presidente de Bolivia) Evo Morales, y otros temas de los que no se ha hablado'', me dijo Ros Lehtinen. “Vamos a discutir todos esos temas”.

Ros-Lehtinen, que tiene programado un viaje a Brasil, Argentina, Colombia y Honduras en marzo, dijo que el subcomité de asuntos latinoamericanos de la Cámara probablemente celebre audiencias para determinar si se debe incluir a Venezuela en la lista de “países terroristas” del Departamento de Estado.

El nuevo presidente del subcomité, el congresista republicano Connie Mack, también de la Florida, respalda la idea. Ros-Lehtinen sugirió que ella no la apoya, por motivos prácticos.

También es probable que la Cámara celebre audiencias para estudiar si conviene imponer sanciones económicas al monopolio petrolero venezolano, PDSVA, y a los bancos de Venezuela, agregó. ¿Pero no le dará todo esto argumentos a Chávez para presentarse como una víctima del “imperio” estadounidense”?, le pregunté.

“Estados Unidos debe tener sus principios. Es muy lindo pensar que podemos ser amigos de todo el mundo, pero si somos amigos de todo el mundo no tenemos principios”, respondió. Y agregó que Chávez y sus aliados de todas maneras acusarán a Estados Unidos de cualquier cosa, independientemente de lo que haga Washington.

Ros-Lehtinen no será la única nueva líder de un poderoso comité del Congreso que exigirá una postura más dura respecto a Venezuela. Los nuevos presidentes republicanos del Comité de Inteligencia y del Comité Judicial de la Cámara también presionarán para que se investiguen los vínculos de Venezuela con Irán y el terrorismo, según especulan los analistas de asuntos exteriores republicanos.

“Van a empezar a hacer preguntas, y eso va a hacer una diferencia”, dice Roger Noriega, un republicano conservador que fue director de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado durante el gobierno de George W. Bush. “Le exigirán explicaciones a la administración, y eso tendrá consecuencias”.

Los partidarios de Obama admiten

Ileana Ros-Lehtinen, nueva presidenta del poderoso Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes.

que es probable que el nuevo Congreso influya sobre la política hacia Latinoamérica de la administración, pero advierten que será una influencia negativa.

“Ileana Ros-Lehtinen ya ha dicho que quiere recortar el presupuesto del Departamento de Estado y la ayuda externa de Estados Unidos”, me dijo Jeffrey Davidow, quien encabezó la oficina de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado durante el gobierno de Bill Clinton, y que ha sido asesor de la campaña de Obama.

Davidow agregó que “necesitamos las herramientas de la diplomacia y la ayuda exterior para poder mantener nuestra posición en este hemisferio”.

Davidow agregó que la “retórica negativa” de los líderes parlamentarios republicanos perjudicará la imagen de Estados Unidos en la región, algo que “podría dar como resultado un debilitamiento del apoyo que necesitamos para defender nuestros intereses”.

Mi opinión: Temo que la retórica extrema procedente de algunos sectores del Congreso estadounidense sobre Venezuela le hará el juego a Chávez y sus aliados. Le ayudarán al presidente narcisista-leninista de Venezuela a presentarse como una víctima, y a culpar a Washington del desastre económico y la represión política en su país.

La buena noticia es que Ros Lehtinen me dio la impresión de hablar con mayor altura -y moderación- desde su designación a su nuevo cargo, no solo en cuanto a Venezuela sino también con respecto a la ayuda externa y otros temas latinoamericanos. Además, el Senado, que sigue estando controlado por los demócratas, probablemente logre detener las iniciativas más extremas provenientes de la Cámara.

Pase lo que pase, en Washington habrá mucho más ruido sobre temas latinoamericanos de lo que hemos escuchado en estos últimos dos años. @elnuevoherald

11

Valencia, 20 de enero 2011

AÑO NUEVO, MALES VIEJOS… Y ALGO BUENO

A pesar de que 2011 hereda los males del 2010, Elizabeth Burgos encuentra señales alentadoras en América Latina y Venezuela en particular omo si se hubiesen puesto de acuerdo, el nuevo año ha llegado sin desviarse del estilo que caracterizó al 2010. Exacerbación de la violencia y del terrorismo, afirmación de los gobiernos autocráticos y dictatoriales, debilitamiento de la democracia, desastres climatológicos, epidemias, choques religiosos, enfrentamientos de índole étnico, divisiones nacionales; acontecimientos que tienen por denominador coELIZABETH mún el afán de poder.

BURGOS Sin embargo, dos acontecimientos han traído un soplo de esperanza y ambos han ocurrido en América Latina. El primero es que al despedirnos del 2010, el premio Nobel de Literatura fue dado a Mario Vargas Llosa. El otorgamiento del Nobel a un escritor latinoamericano, aparece como un esfuerzo para recordarnos mediante ese gesto simbólico, que el signo en el que verdaderamente sobre sale el continente, es su literatura. Terminar el año con esa buena nueva atenúa el lamentable espectáculo de la vida política latinoamericana. Imaginar a América Latina sin sus poetas y escritores sería como despojarla del principal rasgo de su personalidad, el que la hace diferente. En materia de escritura y de creación no existe el subdesarrollo en el continente, mientras que en otros ámbitos sí, y es una de sus paradojas.

El Premio Nobel otorgado a Vargas Llosa aparece como un resarcimiento para los habitantes del continente ante las frustraciones que le generan sus gobernantes.

C

El vestido blanco Otro acontecimiento esperanzador y que inauguró el año 2011, fue la toma de posesión de Dilma Rousseff como presidenta del Brasil.

Muchos han manifestado aprehensión ante la personalidad de Rousseff debido a su pasado político en la izquierda radical. Su discreción, su personalidad poco dada a la expansión narcisista de su mentor, impidieron que se valorara su papel de administradora rigurosa, que fue crucial en los éxitos cosechados por Lula da Silva durante su presidencia. Sin embargo, la ceremonia de posesión dio el tono de su personalidad y la hizo aparecer bajo los mejores auspicios. El primer signo fue el de su apariencia personal. Un

Cambio de estilo… y de contenido

significa un cambio positivo, pues es de esperar que las relaciones con Brasil cobren el carácter formal que deben tener las relaciones entre Estados. Por supuesto, no hay que dejarse engañar y abrigar esperanzas ingenuas; Dilma Roussseff actuará en función de los intereses de Brasil, pero un nivel de formalismo de margen para que las corrientes democráticas establezcan diálogos positivos con el nuevo gobierno.

La declaración de la flamante presidenta de Brasil acerca de su respeto inconmovible hacia la libertad de prensa, parece haber disgustado al presidente venezolano que decidió abandonar Brasil y no acudir a la cita previamente establecida con Rousseff. Tal vez pensó que por haber hecho una declaración innecesaria por evidente, de que la presidencia de Dilma Rousseff era “un hecho histórico”, ya la tenía atrapada entre sus garras.

La prensa, por tanto nacional como internacional, evidenció sorpresa ante el cambio de estilo. Nada de los retrasos legendarios que acostumbraba Lula; la agenda de Dilma Rousseff se desarrolló siguiendo un horario estricto. Las medidas económicas que anunció de inmediato demuestran que su prioridad es, ante todo, mantener una gestión nacional de las finanzas, para dar continuidad a la política social y la lucha contra la pobreza. Privatización de los aeropuertos, ponerle coto al gasto público son algunas de las medidas que anunció en un discurso conciso, sin ningún deseo de suscitar el desborde popular, gramaticalmente correcto y exento de chistes al límite del buen gusto como solía hacerlo Lula.

Indudablemente, el cambio de estilo

Y precisamente, la inauguración de la nueva Asamblea Nacional de Venezuela, a pesar de la anomalía institucional que reina en el país, no deja de ser también un signo positivo en este comienzo de año, pues pese a la amenaza de “triturar a la oposición” como lo declaró el presidente, la presencia de los diputados de la oposición en el recinto hasta ahora ocupado por el oficialismo, demuestra que no se abandona el campo de la política, lo que da opción a que cada sector de la sociedad juegue un papel que le está adjudicado según su pertenencia y sensibilidad.

Si la Habana le ordenó a Hugo Chávez engavetar por ahora la Ley de

discreto traje blanco, que a todas luces no era de alta costura, en el color más preciado por los sectores populares brasileños, pues relacionados con el culto religioso de origen africano. Se comenta que fue decisión suya para evitar el rojo agresivo, color del partido de Lula, al cual ella pertenece, pues como lo expresó en su discurso de investidura, su voluntad es demostrar que ella será la presidenta de todos los brasileños y no de un sector en particular. Demostró que a partir de ese momento ella imponía su impronta personal con el abandono rotundo del estilo populista de Lula da Silva. El suyo se sitúa en la continuidad del talante austero de Fernando Henrique Cardoso, quien precedió el gobierno de Lula y dejó el país encaminado hacia su destino de gran potencia regional.

Virtudes de la política

Universidades, es porque los Castro se convencieron de que el teniente-coronel estaba pasando el límite de lo soportable y a Cuba no le conviene por ningún motivo que el gobierno que la mantiene, sea equiparado a las clásicas dictaduras militares de América Latina y que la situación venezolana termine en una crisis grave o incontrolable que merme los subsidios de los que dependen la sobrevivencia del régimen cubano. Tampoco a Washington le conviene que Venezuela deje de mantener a Cuba porque si allí se genera un caos social, le tocará a EEUU hacerse cargo de su manutención y la economía americana no está para emprender semejantes aventuras; aunque ello signifique una buena posibilidad para la instauración de la democracia en la isla.

Otro acontecimiento positivo para finalizar el año 2010 dentro de lo que cabe en el contexto venezolano, ha sido la publicación en Venezuela – gracias al trabajo admirable de preservación de la memoria que realiza desde años Agustín Blanco Muñoz, El testimonio de CAP -el hombre que Hugo Chávez no logró asesinar- logrado antes de su fallecimiento, dándole el espesor histórico que merece a un personaje del calibre de Carlos Andrés Pérez, que como todo individuo que se ha rozado con la historia, tiene sus luces y sus sombras. Igualmente “La rebelión de los náufragos” de Mirtha Rivero; ambos libros contribuyen a que los venezolanos vayan adquiriendo una relación con la complejidad de su propia realidad, en forma menos epidérmica y menos dictada por simpatías o antipatías personales. eburgos@orange.fr

12

Alta Política

Valencia, 20 de enero 2011

LA VIOLENCIA EN ESTADOS UNIDOS NORMAN BIRNBAUM*

n una época en que Hitler, Mao y Stalin no quedan tan lejos, no tiene mucho sentido atribuirle a Estados Unidos una propensión exclusiva a la violencia. El empleo de la violencia cruza toda frontera étnica, nacional, racial y religiosa. Hobbes, Dostoievski y Freud siguen siendo nuestros contemporáneos. En el agitado debate provocado por la masacre de Tucson, tanto quienes se han aprovechado políticamente del odio al presidente como sus aliados han insistido en que no tienen responsabilidad alguna por lo que ha hecho el asesino y lo describen como un caso de psicopatología individual. Para muchos, es más difícil que nunca en el páramo dejado por la incesante crisis de empleo, no ya conseguir, sino simplemente mantener un mínimo de integración social. En ausencia de un efectivo Estado de bienestar, son muchos los devueltos a estructuras familiares y vecinales que no pueden soportar esa carga.

Buena parte del atractivo de las iglesias norteamericanas es debido a las funciones que asumen como primeros (y últimos) refugios. También ofrecen un muy amplio espectro de visiones del mundo. Dada una considerable suma de confusión intelectual y de total ignorancia, es explicable la receptividad de un número sustancial de ciudadanos a los discursos más estrambóticos. Sus limitados mundos sociales son los únicos que conocen y en los que confían.

Loughner, el asesino, es un ejemplar individualizado de una tendencia social general. En su visión de la gramática como un agente de la ti-

E

ranía, nos ofrece, sin pretenderlo, una parodia de Chomsky, quien contempla el lenguaje como un posible camino hacia la libertad.

No hay lobby en Washington que haya alcanzado un mayor éxito que el que representa a los fabricantes y usuarios de las armas portátiles. Han conseguido describir el derecho ilimitado a poseer armas pequeñas como una cuestión de libertad.

Lo que se traduce en el Loughner hecho de que haya casi tantas armas en manos privadas en EE UU como habitantes tiene el país (algo más de 300 millones de personas y tal vez 250 millones de armas).

Las leyes de México prohíben estrictamente la posesión privada de armas, pero las bandas mexicanas se procuran las armas al norte de la frontera.

La Palin y la instigación Lo mismo hace un gran número de ciudadanos norteamericanos, cuyos puntos de vista políticos reflejan y justifican su agresividad. La ex gobernadora Palin se ha esforzado mucho por poner de manifiesto su competencia con las armas y su inequívoco alineamiento con quienes se oponen a los esfuerzos gubernamentales por regular su disponibilidad.

Fue ella la que puso a la congresis-

Gabrielle Giffords

ta Giffords, objetivo principal del ataque, en una lista de adversarios políticos ilustrada con miras de rifle. Es improbable que el asaltante de la congresista no tuviera conocimiento de esto. Sus desequilibrios personales le habían llevado a unirse a una difusa comunidad caracterizada por el recurso a las fantasías sobre la supremacía armada. Al parecer, estas son indispensables para el equilibrio interior de millones de ciudadanos que no confían en la sociedad para su protección.

La imagen de la sociedad como una jungla es utilizada a menudo por los que se oponen a la regulación nacional de las armas. Con la misma frecuencia es utilizada por los exponentes del derecho de la nación a imponer su versión del orden al resto del mundo. El aserto de que EE UU está amenazado por el "terrorismo" ha sucedido a la anterior demonización del comunismo como un expansionismo inexpugnable. Unida con frecuencia a la sistemática denigración del islam (o el desprecio por los europeos con su Estado de bienestar), la idea de una nación asediada baña todo debate de política exterior al mismo tiempo con una preocupación infinita y una pretensión de superioridad moral ilimitada. La consiguiente militarización de la política y del discurso público legitima la violencia ejercida a favor de una ostensible buena causa.

Tucson es un presagio agorero El estado de guerra permanente en la psique norteamericana hace que, en comparación, los costes de la guerra real parezcan pequeños, tanto más cuanto que las guerras son distantes e imponen sacrificios a segmentos limitados y segregados de la sociedad. Las guerras, no obstante, devuelven a la sociedad a un número significativo de mutilados psicológica y espiritualmente, un ejército en la reserva preparado otra vez para la extrema violencia.

Durante toda la historia de nuestra república, las profecías religiosas y seculares han proyectado dudas sobre la primacía de la codicia. La idea de la nación como una comunidad ha entrado en colisión con la idea de la misma como un mercado más amplio y perfecto: la ideología mercantil es culturalmente omnipresente. En una unión de dos patologías, las implacables exigencias en los negocios y en el deporte son expresadas mediante la retórica bélica. Teólogos y expertos en ciencias sociales insisten en los costes humanos de esta amalgama. La crisis económica, que ha dejado a un 15% de la fuerza de trabajo fuera del mundo laboral e inducido el miedo en el resto, no ha generado grandes movimientos a favor de un cambio institucional. Sí ha producido una disposición al recurso a la violencia verbal que amenaza lo que queda del tejido de nuestra vida en común. Tucson es un presagio muy alarmante. www.elpais.com Traducción de Juan Ramón Azaola. *Catedrático emérito en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown.

Alta Política

Valencia, 20 de enero 2011

13

EL FIN DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS FERNANDO HENRIQUE CARDOSO*

a guerra contra las drogas es una guerra perdida, y 2011 será el momento para abandonar el enfoque punitivo y emprender una nueva serie de políticas que estén basadas en la salud pública, los derechos humanos y el sentido común. Estas fueron las principales conclusiones de la Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia que organicé junto con los ex presidentes Ernesto Zedillo de México y César Gaviria de Colombia.

Decidimos participar en este asunto por una razón de peso: la violencia y la corrupción asociadas con el tráfico de drogas representan una grave amenaza a la democracia en nuestra región. Este sentido de urgencia nos condujo a evaluar las políticas actuales y buscar alternativas viables. La evidencia es abrumadora. Es claro que el enfoque prohibitivo, basado en la represión de la producción y criminalización del consumo, ha fracasado.

Después de 30 años de un enorme esfuerzo, lo único que se ha logrado con el enfoque prohibitivo es cambiar los cárteles y el cultivo de un país a otro. América Latina sigue siendo el exportador más grande de cocaína y marihuana. Miles de jóvenes siguen perdiendo la vida por las guerras entre pandillas. Los capos de la droga ejercen un control de miedo en comunidades enteras.

Nuestro informe concluye con un llamado para cambiar de paradigma.

El comercio ilícito de estupefacientes continuará mientras exista la demanda. En lugar de aferrarse a políticas inútiles que no reducen la rentabilidad del comercio de drogas y por consiguiente su poder debemos reorientar nuestros esfuerzos para lidiar con los daños que causan a las personas y sociedades, y para reducir el consumo.

A lo largo de la historia siempre ha existido un cierto tipo de consumo de drogas en las culturas más diversas.

Ahora, la sociedad es la que las usa.

los consumidores hasta la violencia y la corrupción asociadas con el comercio de drogas son el resultado de las actuales políticas prohibitivas.

L

Personas de todo tipo usan los estupefacientes por diferentes razones: para aliviar el dolor o experimentar placer, para escapar de la realidad o para acentuar tal percepción.

Los méritos de la despenalización Sin embargo, el enfoque que se recomienda en la declaración de la iniciativa no contempla la satisfacción.

Las drogas son nocivas para la salud.

Minan la capacidad de toma de decisiones de los consumidores. El uso compartido de agujas propaga el VIH/sida y otras enfermedades. La adicción puede conducir a la ruina financiera y a la violencia personal, especialmente en los niños.

Por lo tanto, el objetivo principal debe ser la reducción del consumo tanto como sea posible. No obstante, ello requiere tratar a los consumidores de drogas no como criminales que hay que encarcelar, sino como pacientes que hay que atender. Varios países emprenden políticas que se centran en la prevención y el tratamiento en lugar de la represión, y reorientan sus medidas punitivas a la lucha contra el verdadero enemigo: el crimen organizado.

El consenso global sobre el enfoque prohibitivo se amplía. Un número creciente de países en Europa y en América Latina se alejan del modelo

meramente represivo. Portugal y Suiza son buenos ejemplos del efecto positivo de las políticas centradas en la prevención, el tratamiento y la reducción de los daños. Los dos países han despenalizado la posesión de drogas para uso personal. En lugar de propiciar una explosión del consumo, como muchos temían, el número de personas que buscan tratamiento se ha incrementado y el consumo en general ha caído.

Cuando el enfoque político cambia de la represión criminal a la salud pública, los consumidores de drogas están más dispuestos a buscar tratamiento. La despenalización del consumo también reduce el poder de los traficantes para influir y controlar la conducta de los consumidores.

En nuestro informe recomendamos analizar los méritos de la despenalización de la posesión de cannabis para uso personal desde un punto de vista de salud pública, y sobre la base de la ciencia médica más avanzada.

La marihuana es con mucho la droga más ampliamente utilizada. Hay un conjunto de evidencias que sugieren con más contundencia que los daños que causa son por lo menos igual de graves que los del alcohol o el tabaco.

Además, muchos de los relacionados con el uso de la marihuana desde el encarcelamiento indiscriminado de

La prohibición amenaza la libertad La despenalización del cannabis sería, por lo tanto, un gran avance hacia la adopción del uso de drogas como un enfoque de salud y no como un problema del sistema de justicia penal.

Para tener credibilidad y eficacia, la despenalización tiene que acompañarse de fuertes campañas de prevención.

La caída fuerte y sostenida del consumo del tabaco en décadas recientes muestra que la información pública y las campañas de prevención pueden funcionar cuando están basadas en mensajes que son consistentes con la experiencia de las personas a las que se dirigen. Al tabaco se le quitó su lado glamoroso y se gravó y reguló; no se ha prohibido su uso.

Ningún país ha diseñado una solución integral al problema de las drogas. Sin embargo, una solución no requiere de una elección tajante entre la prohibición y la legalización. La peor prohibición es la prohibición de pensar. Ahora, por fin, el tabú que impedía el debate se ha superado. Se prueban enfoques alternativos y hay que analizarlos cuidadosamente.

Al final del día, la capacidad de las personas para evaluar los riesgos y tomar decisiones informadas será tan importante para regular el uso de las drogas, como el diseño de políticas y leyes más humanas. Sí, las drogas socavan la libertad de las personas. Sin embargo, es momento de reconocer que las políticas represivas hacia los consumidores, fundamentadas en el prejuicio, el miedo y la ideología, son también una amenaza a la libertad. *Ex presidente de Brasil (1995-2002).

Copresidente de la Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia ©Project Syndicate

14

Opinión

MARIO VARGAS LLOSA

Renace barrio y un recuerdo El barrio de casitas destartaladas, edificios ruinosos, descampados y sórdidos callejones que se encuentra al Noreste de Washington D.C., a la espalda del Capitolio, tenía hasta hace pocos años fama de peligroso, porque, entre las familias negras de escasos ingresos que lo habitaban, había gentes de mal vivir y los atracos y hechos de sangre eran frecuentes. Pero, ahora, toda la zona experimenta un renacimiento. Se han mudado a vivir en ella parejas jóvenes, bohemios, artistas, estudiantes, y han surgido en sus calles clubes de jazz, bares, restaurantes, galerías y cafés donde encuentra refugio y querencia buen número de intelectuales, escritores, músicos y, en general, la colectividad que se interesa por la cultura en esta ciudad de funcionarios, cabilderos, diplomáticos y gentes de paso que es la capital de Estados Unidos.

Pese a haber vivido varias temporadas en Washington D.C. sólo ahora he conocido este barrio gracias a la resurrección de un pequeño teatro, "H Street Playhouse", rebautizado ahora Scena, que gozó de cierta celebridad cuando se fundó, a principios de los años cuarenta, por razones más sociales que artísticas, pues fue el primer teatro de la ciudad que, desafiando la segregación todavía reinante, permitió que los espectadores negros se mezclaran en sus butacas con los blancos. Agradezco a mi buena estrella que la curiosidad me trajera hasta este cálido recinto rectangular, de apenas un centenar de asientos, para ver un espectáculo inspirado en la célebre adaptación radial de La guerra de los mundos, de H. G. Wells, hecha por Orson Welles y su compañía, el Mercury Theatre, en 1938, que, además de provocar escenas de pánico en todos los Estados Unidos, hizo famoso de la noche a la mañana al joven actor y director de 27 años hasta entonces sólo conocido por un puñado de aficionados a Shakespeare (había montado ya seis comedias y tragedias del Bardo).

Un episodio que estremeció al país El episodio se ha contado muchas veces pero vale la pena recordarlo. El 30 de octubre de 1938 la CBS Broadcasting Studio emitió en directo, desde Nueva York, un programa de una hora de duración que dejaría una huella indeleble en la historia de la radiodifusión por el efecto cataclísmico que tuvo en los 12 millones de oyentes que llegaron a escucharlo. Al principio de la emisión, los radioescuchas eran menos de la décima parte, pero se fueron multiplicando a medida que las familias de todo el país iban siendo alertadas de que, según

la CBS, los marcianos habían invadido los Estados Unidos y estaban devastando los pueblos y la campiña de New Jersey. Los teléfonos de las comisarías, de los bomberos, de los cuarteles y de las oficinas de gobierno se embotellaron con las decenas de miles de llamadas de gente aterrorizada que pedía instrucciones y garantías, verdaderas muchedumbres llegaron a evacuar sus casas y deambulaban por los parques, calles y caminos aturdidas y confusas. El pánico continuó muchas horas después de que, terminado el programa, la voz irónica de Orson Welles anunciara ante el micro: "Todo esto ha sido sólo un radioteatro".

El programa de la función de Scena reproduce algunos de los dramáticos titulares de primera plana con que los diarios norteamericanos del día siguiente informaban sobre lo ocurrido. El de The New York Times proclama: "Radioescuchas en pánico toman como cierto un programa de guerra.

Muchos abandonan sus casas por una invasión marciana". Y el Daily News: "Una guerra radial siembra el terror en toda la nación". Diré rápidamente que no debió ser para menos. Si 72 años después, y sabiendo todo lo que sabemos al respecto, el centenar de espectadores que asistimos aquella noche a la reconstrucción del programa de Orson Welles y sus compañeros del Mercury Theatre sentimos que se nos ponían los pelos de punta y empezamos a ver a los sanguinarios marcianos invasores a nuestro alrededor, no me extraña nada que aquella velada de octubre de 1938 los granjeros de Wyoming, los mineros de West Virginia, los jubilados de Florida y los empleados de California se tomaran al pie de la letra los dramáticos sucesos que, según la radio, la invasión de extraterrestres provocaba en los alrededores de Trenton. El espectáculo no parece lo que es sino una catástrofe genuina retransmitida por las ondas a medida que va siendo padecida por un pueblo incapaz de hacerle frente.

Extrater en Cali

PIEDRA DE TOQUE. Una obra de teatro recre de 'La guerra de los mundos ¿no percibimos las siluetas de otro Momentos en que es realizado y transmitido en vivo el programa radial.

La adaptación y el montaje La adaptación de la novela de H. G. Wells, trabajada por Howard Koch, llegó a las manos de Orson Welles y sus actores y técnicos sólo pocos días antes de la fecha señalada para la emisión. El ensayo general tuvo lugar la víspera. Allí, el genio de Welles estalló como un verdadero fuego de artificio: en unas 10 horas

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

rrestres ifornia

a la adaptación radiofónica de Orson Welles s', de H. G. Wells. A la salida os invasores, no menos dañinos?

su entorno. A partir de allí, y durante 60 minutos, las informaciones se suceden añadiendo detalles, testimonios, cotejando diversas fuentes que corroboran o contradicen los hechos, en un crescendo de infarto que va trazando el mural de una sociedad en trance de ser diezmada, hasta la apoteosis final.

La adaptación de la adaptación que ha hecho ahora Robert McNamara en Scena se las arregla para mostrar, gracias a unos 25 actores, algunos de los cuales encarnan varios papeles, no sólo el guión que interpretaron Welles y sus actores, sino, también, la pequeña cocina y las intimidades del estudio desde el que aquella emisión se radiaba, y la manera como todo el elenco colaboró en la producción de los efectos especiales, e iba comiendo, bebiendo y gastándose bromas cada vez que el director se descuidaba. Pese a estos paréntesis realistas, la fantástica ficción impregna al espectador desde el primer momento y no le da respiro hasta el último instante. Al mismo tiempo que todo eso tiene lugar en el escenario, actores diseminados entre los espectadores van revelando los efectos que la fuerza persuasiva de aquellas informaciones producían en la sociedad estadounidense y los desórdenes y escándalos que el miedo a la invasión marciana iban desatando a lo largo y lo ancho del país.

15

de su circunstancia y llegar a representar un mundo, una época, un ambiente, con toda su complejidad y sutileza. Este es un entretenimiento, sin duda, que hace vivir a los espectadores, durante una hora, una aventura emocionante, y los mantiene en vilo, suspendidos a la absorbente trama.

Pero es, también, otras cosas. La percepción de una sociedad que, como dijo alguna vez Orson Welles comentando lo sucedido aquella noche del 30 de octubre de 1938, aún creía a ciegas todo lo que decían las radios y los periódicos y que descubría, de pronto, gracias a La guerra de los mundos, que a veces las informaciones del periodismo falseaban la realidad, hacían pasar gato por liebre y que, en ciertas circunstancias, las ficciones causaban grandes trastornos en la vida de las gentes.

Cuando, terminado el espectáculo, uno sale a desafiar el despiadado frío de Washington D.C., tiene claro que aquellos marcianos nunca desembarcaron en New Jersey. Pero ¿por qué, entonces, esa incómoda sensación de que, aunque los extraterrestres no existan, el peligro que representaban está siempre allí, a nuestras espaldas, y que, si escudriñáramos un poco la oscuridad, no nos resultaría imposible percibir las escurridizas siluetas de otros invasores, no menos dañinos e inclasificables que los inventados por H. G. Wells y Orson Welles? @elpais

El después

de empeño frenético, el guión fue recortado, añadido, rehecho, manipulado y convertido en algo muy diferente del original. Lo que era una novela se transformó en un programa informativo.

La historia banal con que se iniciaba el radioteatro, se interrumpía de pronto para que un nervioso locutor comunicara a los oyentes los alarmantes y confusos rumores que llegaban a la estación proce-

dentes de New Jersey sobre la aparición de un extraño objeto volador en la comarca, que, según algunos, estaría asolando

Es notable cómo, no importa las limitaciones de espacio y de tiempo que enfrente, una obra de teatro bien concebida, montada y actuada puede proyectarse por encima

Orson Welles pidió disculpas públicamente por el pánico colectivo ocasionado.

16

Valencia, 20 de enero 2011

Opinión

LA REVOLUCIÓN

SALVA A SUS ENEMIGOS

| SEMANCHETA | Venezuela pagará 70 millones de dólares en 1.600 kilómetros de cable de fibra óptica, para mejorar servicio de internet en Cuba.

Informes de prensa

¿Hasta cuándo? Los venezolanos estamos cansados de tanto despilfarro, y de aquel axioma de “oscuridad en la casa, claridad afuera”, que bien aplica el que te conté. a nueva consigna oficialista lo dice todo: "ahora más que nunca, cuenta conmigo". La expresión relata el objetivo que el Presidente se ha propuesto para encarar los próximos 23 meses. La revolución necesita recuperar la esperanza empalidecida de los sectores populares, cuyos problemas fueron postergados en beneficio de la "toma del poder". Los miembros de la nomenARGELIA RÍOS clatura hoy reconocen que el afecto indiscutible del que goza el comandante ya no es una garantía de voto duro: la aspiración de cambio es un dato de la realidad, que tenderá a extenderse hacia el campo chavista, si los desarrollos políticos y de gestión reconfirmaran la incompetencia del Gobierno frente a los temas importantes de la gente.

L

"El proceso" carece de certezas alrededor de lo que será su propio desempeño y no tiene más opción que echar mano, desde ya, a la sensiblería de rigor. Por el momento, la quincalla ideológica quedó clausurada: llegó la hora de besar niños y ancianos; de enviarle flores al país decepcionado y de reconquistar el corazón de aquellos cuya simpatía personal por el líder no le impide admitir su fracaso como administrador y gerente público. Durante más de dos lustros, Chávez se ha esforzado en que se le evalúe por sus "actos revolucionarios" y no por sus obras.

El "cuenta conmigo" pretende explotar la imagen primigenia con que se le presentó al país tras su acomodo en Miraflores: la del hombre sensi-

ble y solidario, a quien -"por buen hombre"- Venezuela debe perdonarle sus errores y omisiones.

Pero el latiguillo propagandístico no alude sólo al reto de una revolución que ha visto languidecer las emociones de otrora. Su contenido describe también el desiderátum de la resistencia democrática, a la que le toca consolidarse como una opción superior frente al "proceso" bolivariano, aprovechando el único escenario que el Gobierno le ha dejado libre: la calle. Muchos creen hoy que la proscripción de la AN como gran espacio para el debate político disminuye el potencial de los opositores. Sin embargo, al no encontrarnos en la normalidad que alguna vez conocimos, la esterilización del Poder Legislativo más bien ha salvado a la oposición del riesgo de convertirse en una burocracia impedida de tejer vínculos sólidos con el ciudadano de a pie y sus tragedias cotidianas.

Obligada a inventar mecanismos para convertirse en genuina vocería de los fragmentos populares del país, la resistencia democrática tiene enfrente una oportunidad. Ciertamente, es una oportunidad retadora, aunque -al no contar con otras vías, tras ser despojada de los teatros naturales del debate político- ha sido arrastrada, enhorabuena, hacia los únicos pateaderos donde se construyen los nexos necesarios para coronar su victoria frente a la arbitrariedad.

El mismo Gobierno la está salvando del apoltronamiento. argelia.rios@gmail.com

El que nunca han consultado

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

HÉROES INOCENTES l 17 de diciembre de 2010 Mohamed Bouazizi, decidió ponerle fin al desencanto. Tenía 26 años, un diploma universitario en Informática y gastaba la suela de los zapatos en busca de empleo. En la plaza de Sidi Bouzid, una ciudad de 40 mil habitantes ignorada por los folletos turísticos, instaló una venta de verduras.

“Era el único dinero que venía a la casa, -cuenta su hermano Salem-, su gran ilusión MANUEL era que nuestra hermaFELIPE SIERRA na Leila pudiera hacer los estudios universitarios y él lograse ahorrar para comprar un camioncito y poder vender las frutas y las hortalizas”. La mañana del 17, tres funcionarios del ayuntamiento le confiscaron el carro de las verduras por carecer de permisos y lo golpearon sin piedad.

Mohamed fue a la sede del gobierno para protestar y allí a mas de no ser atendido se le trató con desprecio. “Su desesperación fue enorme”, cuenta su hermana.

Mohamed apeló al rito supremo.

Compró una lata de gasolina, se colocó frente al ayuntamiento, se roció el cuerpo y se prendió fuego. En horas, las llamas que consumían sus carnes habrían de extenderse más allá de Sidi Bouzid.

El 4 de enero de 2011, cuando Mohamed dejaba de respirar en la terapia del hospital, ya el país era azotado por la furia colectiva. La policía masacraba una protesta en Menzel Bouzayane, con saldo de muertos y heridos; el grupo de hackers “Anonymous” (Mohamed sería uno de sus miembros), ejecutaba la “Operación Túnez” y las webs del gobierno eran neutralizadas por una avalancha de ataques informáticos y las organizacio-

E

Rust burló la seguridad aérea sovietica y logró aterrizar su avioneta en la Plaza Roja de Moscú.

nes opositoras llamaban a la huelga Visita del dictador Ben Alí general. Ben Alí, con 23 años en el poa Bouazizi días antes de su fallecimiento. der, iniciaba una cuenta regresiva.

El dictador agotó todos los recursos: prometió tres mil empleos para atender los reclamos obreros; garantizó que no permanecería más allá del 2014 cuando vence su período y se comprometió a “un completo y profundo cambio político”. Pero ya era tarde. La indignación en las calles había sobrepasado el toque de queda y el jueves 14, aturdido por el grito de “fuera Ben Alí”, abandonó el país y se refugió en Arabia Saudita.

En estos días, Túnez el país del Magreb con el mejor comportamiento ecodemocrático (pero en aérea soviética. El episodio causó un tenómico y con mayoverdad apuntalado rremoto político. El presidente Mijaíl res éxitos en la lucha por repetidos fraudes Gorbachov destituyó al ministro de la contra el extremismo electorales), obedece Defensa, Sergei Sokolv, y al jefe de la islámico, se abre a en buena parte a la Aviación, Alexander Koldunov, ambos una transición demopermisividad pragmá- con méritos en la Segunda Guerra crática. Los prisioneMohamed Bouazizi tica de los países eu- Mundial, y en ese momento opuestos a ros han sido liberaropeos que los conci- la perestroika y la glásnot, las propuesdos; se han suprimido las restricciones a los partidos oposi- ben como muro de contención frente a tas renovadoras del mandatario. Más tores y a la prensa, y el presidente en- los radicales del Islam. Sin embargo, de dos mil oficiales fueron relevados en cargado Mohamed Ghanuchi (pertene- las explicaciones políticas y sociales de una decapitación de la cúpula militar ce al partido “Agrupación Constitucio- la crisis tunecina podrían extrapolarse a comunista. Rust fue juzgado, condenanal Democrática” del mandatario de- las situaciones que viven los países ve- do a 4 años de trabajo forzado mientras rrocado), promete elecciones libres cinos. “Advertimos de que habrá una permanecía en la cárcel de Lefortovo. explosión que impactará a los países En agosto de 1988, el secretario de dentro de seis meses. árabes, como ha suce- Estado, Andréi Gromyko, firmó el docuUn proceso que dido en Túnez”, escri- mento de indulto que le permitió a Rust tendrá efectos expanMathias Rust be Hamdy Hassan, recuperar su libertad. sivos en el mundo vocero de los “Herárabe del norte de ¿Quién duda que la audacia del “alemanos Musulmanes” mancito” (“fue una misión de paz”, inÁfrica, que ya han coegipcios, mientras ra- siste todavía), tuvo un significativo vamenzado a sentirse zona, “¿Cuándo suce- lor simbólico en el desmontaje del sistecon inmolaciones de derá?, nadie lo sabe”. ma comunista en los años 90 y la rejóvenes en Egipto, El diario As Safir de composición del juego geopolítico? La Argelia y Mauritania.

Beirut editorializa: inmolación de Mohamed Bouazizi tenLa estabilidad de esos “esta es la primera re- drá sin duda un efecto similar en un regímenes con barniz volución popular ára- proceso, que más temprano que tarde, be del siglo XXI y es provocará un deslizamiento político en posible que sea el mo- la franja árabe-africana. Literalmente, delo para el mundo ni Rust provocó la caída de la URSS ni en el cambio espera- Mohamed Bouazizi la huida de Ben Alí, do desde hace mucho pero ambos hechos comprueban que tiempo”. Iman Uenzar, un intelectual cuando los regímenes de fuerza envejede Orán reflexiona: “no habrá una cata- cen, pierden la sustancia ética y se sosrata de derrocamientos pero la fiebre tienen sólo por el poder de las armas y social sí se va a contagiar porque habrá el miedo social, pueden sucumbir en el disturbios sociales más fuertes y fre- momento menos esperado a fuerzas incuentes que hasta ahora”. En Argel, los asibles y misteriosas que modifican la opositores pronostican que ahora historia. Bouazizi será el símbolo de las Saeed, el hermano del presidente nuevas revoluciones árabes y Mathias, Buteflika, “no podrá sucederle”, como 23 años después (ahora como jugador se creía inevitable. profesional de póker), es considerado El 28 de mayo de 1987, una Cessna como una pieza inocente en uno de los 172B (D-ECJB), se posaba en Vasilevski acontecimientos más importantes del Spusk, en la plaza Roja cerca del siglo XX. Kremlin, en el propio corazón de Sorpresas te da la vida.

Moscú. Su piloto, Mathias Rust, un alemanuelfsierra@yahoo.com mán de 19 años, violaba la seguridad

18

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

LA REPÚBLICA EXHAUSTA

MIGUEL ÁNGEL SANTOS

Activos de valor...

La semana pasada decía yo que en los últimos doce años Venezuela había recibido 516.280 millones de dólares por exportaciones petroleras, 245% más que en los doce años previos a Chávez. Siendo un período tan largo, habría que ajustar por la inflación en dólares (hoy no valen lo mismo que hace 24 años). Tras ese ajuste, la cifra se reduce a 141%. También somos muchos más.

Como la población ahora es 24% mayor que hace doce años, las exportaciones petroleras reales por persona son ahora 95% más altas.

Por donde se le mire y tras los ajustes que se le quieran hacer, es un período de bonanza descomunal. Es como si al final de estos doce años, en diciembre pasado, a cada venezolano le hubiesen hecho un cheque por 21.875 dólares (1.823 dólares por año). Hace doce años, el cheque habría sido apenas de 978 por año, o sea la mitad. ¿A dónde se ha ido todo ese dinero? Uno tiene que pensar que si el Gobierno no existiera, y alguien se hubiese tomado la tarea de distribuir la renta petrolera, a todos nos hubiese tocado 95% más (¡en dólares!). Uno también se puede imaginar que con ese cheque, al menos a

an pasado ya dos años desde que el humor, el tacto político y la singular personalidad de nuestro amigo Orel Sambrano, un auténtico valenciano generoso y siempre preocupado por ayudar a los demás -y defender la verdad y los derechos humanos- quedaron como registro espantoso de la tragedia criminal que sigue desatando nuestro constante asombro.

CARLOS El desastroso esLOZANO tado de inseguridad en que vivimos los venezolanos y que nos mantiene en un feroz estado de guerra de ocupación y sin la menor defensa que no salga de nuestra propia prevención, en la cual las víctimas somos los hombres y mujeres de bien, no sólo asesina a mansalva a los más jóvenes con especial saña, sino que asesina, en este caso por encargo, a hombres que

H

los fines de las estadísticas del INE, habría sido posible eliminar por completo la pobreza. ¿Por qué digo esto? Porque según una de esas reglas prácticas de los organismos internacionales (esos que suele citar el Gobierno cuando las estadísticas son favorables y vilipendiar cuando no es así, tipo Insulza), en pobreza crítica se encuentran quienes viven con menos de un dólar al día, y en pobreza relativa en general con menos de dos dólares diarios. Un cheque de 1.823 dólares cada año le hubiese dado a cada venezolano en promedio unos cinco dólares diarios, todos y cada uno de los 4.380 días de los últimos doce años*.

Sin embargo, la producción por habitante en estos doce años ha crecido apenas 5% y ni siquiera el gigantesco boom del volumen de consumo (43%) alcanza para explicar el destino de la mitad de los recursos recibidos. Pero la cuenta no termina ahí. También en estos años el endeudamiento del sector público consolidado ha crecido de forma colosal. Si uno realiza cálculos simila-

res a los anteriores para nuestros niveles de deuda se da una coincidencia interesante: Ha crecido en 240% en doce años, que en términos reales (corrigiendo por inflación en dólares) representa 140%, lo que equivale a decir que cada venezolano debe ahora 95% más en términos reales que hace doce años. ¡Idéntico al ingreso petrolero!

Más allá de esta curiosidad estadística, se hace cada vez más evidente que el desgobierno de Chávez dejará a Venezuela en bancarrota total, sin activos de valor, sin reser-

| CAMINANDO CON CARLOS LOZANO |

OREL nos defienden, que luchan por nosotros y cuyas vidas, como en el caso de Orel, son respaldos sólidos de la fe en la posibilidad de un mejor vivir, más digno, democrático y productivo.

La presunta aprehensión de quien fuera el autor material del crimen que terminó con la vida de Orel es importante pero no arregla las cosas. Sigue la pregunta de quién pagó y ordenó y por qué; y sigue la pregunta, día y noche, de quién será el próximo, si será usted o seré yo.

Las cosas van de mal en peor como se ve en las calles de Valencia, cuyo centro en remotos tiempos dinámico, hoy después de las 6 de la tarde queda solitario, abandonado a

su suerte, con su plaza Bolívar en ya larga restauración y casi olvidada fecha de entrega tras una inauguración de fantasía.

Esa es la Valencia que tenemos, pero no la que heredamos de nuestros ancestros. Ésta es otra Valencia, como es otro Carabobo y otra Venezuela. Es la patria avasallada en la cual asesinan a los buenos, no la que abanderó Orel a su estilo, manera y forma y que defendió hasta que tuvo que entregar su propia vida.

Orel fue un hombre de originalidades propias de un maestro que no ocultaba nada; el tratamiento que le daba a cada político que se acercaba a sus entrevistas en Radio América

vas internacionales, con una enorme deuda y con una fracción de la producción petrolera futura ya cobrada por adelantado. Es decir, lo que dejó Lusinchi y el año 1989 van a parecer un paseo por el Parque del Este al lado de esto.

Pero como decía el Presidente Nixon, “hope for the best, but plan for the worst”. No sólo es que ese escenario se puede enfrentar, sino que alguien tendrá que hacerlo porque sí. Siendo tan previsible como lo es, y tan imprevisible el qué podría ocurrir con el curso del poder, no queda otra que empezar a planificar para entonces. Lo más difícil es creérselo. www.miguelangelsantos.blogspot.com *Multiplique esa cifra de ingresos DIARIOS de dólares por la tasa de cambio a bolívares que crea más realista: 4, 6, 8, 10…

fueron para mí momentos inolvidables de aprendizaje. “No se tomen la vida tan en serio porque de ésta no saldremos vivos” solía decir con humor realista hasta que efectivamente entregó su vida.

No era fácil abarcar toda la dimensión humana que ejercía generoso a la vez que cauteloso y con un gran corazón que le hacían merecedor del cariño de quienes lo conocían. En cambio era fácil e inmediato comprender que estábamos viendo y escuchando a un gran hombre.

Hoy nos queda su recuerdo espléndido, su memoria imborrable, su ejemplo, que debemos honrar en la forma de hacer política comunicacional, donde debe siempre haber espacio para compartir con todos.

A Orel lo recordamos como si una placa de bronce acompañara los espacios que compartimos.

Dios le tenga en su Gloria. caminandoconcarloslozano@gmail.com

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

19

HAMBRE EN MEDIO DE LA ABUNDANCIA* BERNARDO KLIKSBERG

os precios mundiales de los alimentos han crecido fuertemente en diciembre 2010, llegando a los que provocaron revueltas sociales en el 2008. El índice de precios de los alimentos de la FAO creció un 32% entre junio y diciembre del 2010. Los del trigo, del maíz y el arroz en un 26%.

tuar. Algunas contradicciones, 100 millones de niños pueden morir de enfermedades prevenibles y desnutrición. Ello puede ser evitado con lo que el mundo gasta en dos días en gasto militar. Por el precio de un misil una escuela llena de chicos con hambre podría contar con un almuerzo diario para cada uno por 5 años.

L

Uno de los factores es la subida del petróleo. Por un lado, encarece el precio del transporte de alimentos. Por otro, si no hay regulaciones cuando aumenta a más de 60 dólares el barril, ello incentiva cambiar el cultivo de alimentos por biocombustibles. Por ejemplo, según el FMI, en la crisis del 2008 un 70% del aumento de los precios del maíz fue causado por su reemplazo por biocombustibles en EEUU, que producía parte de las exportaciones mundiales. Se estima que en el 2011 el precio del petróleo será de 84 dólares.

nera desnutrición, y afecta especialmente a los niños, cuyo déficit de micronutrientes aumenta. Si el problema continúa, los más pobres venden sus escasos activos, con lo que su vulnerabilidad aumenta.

Los nuevos aumentos ya están generando rebeliones. En Argelia muchos jóvenes salieron a la calle a protestar, atacando edificios públicos, y gritando "tráigannos azúcar".

Los pobres gastan del 50 al 80% de su presupuesto en alimentos.

Ante su aumento tratan de "sobrevivir" salteando comidas y reduciendo la calidad de los alimentos. Ello ge-

Esta nueva amenaza de subida de precios se da en un mundo en el que la desnutrición sigue siendo un problema central. Novecientos cincuenta millones de seres padecen hambre.

Paradójicamente, los avances tecnológicos hacen factible hoy producir alimentos para una población mundial aun mayor que la actual.

| REPIQUE |

JUGAR CON LA SOBERANÍA MÉLIDA QÜENZA PONTE

n Venezuela en los últimos años la controversia política ha utilizado tan frecuentemente la palabra soberanía que ésta ya forma parte del lenguaje cotidiano. De una y de otra parte se hacen acusaciones o se levantan banderas en torno a la soberanía, que si la estamos perdiendo, que si se ha entregado a intereses extranjeros, por un lado y, por el otro, que determinadas acciones tienen la intención de reafirmarla, de preservarla como valor esencial de nuestra noción de patria.

Así que la soberanía es sólo un pretexto para pelearse, para vociferar quién es más patriota, a quién le duele más el país. En el fondo, el concepto de soberanía queda en eso, unas bellas y sentidas palabras para adornar un discurso.

Dentro del alboroto que se ha arma-

E

do por la aprobación de la Ley Habilitante para el presidente Hugo Chávez, hay episodios que revelan que esos actores de hoy terminan haciendo exactamente lo que consideran inaceptable en sus adversarios.

Por ejemplo, allí tenemos al grupo de parlamentarios opositores que se fue a Washington a denunciar problemas internos de los venezolanos. Aquí y allá, buena parte de la argumentación que exponen los sectores de oposición para rechazar el otorgamiento al Presidente de

América Latina es el caso típico.

Con una dotación de recursos naturales de excepción, y agua en abundancia, produce alimentos para tres veces su población. Sin embargo, hay 53 millones de desnutridos.

Existe en la región como en el mundo entero un gran reto: la falta de acceso a alimentos, aunado a amplísimas desigualdades que dejan fuera del mercado a vastos sectores.

Se estima que cuatro millones de personas pueden perecer en el 2011 por hambre en el planeta.

Es posible e imprescindible ac-

amplios poderes para ejercer sin mayores controles su acción de gobierno, es que el gobierno chavista ha pisoteado la soberanía, la ha entregado, ha permitido la injerencia de Cuba en asuntos internos del país, así como permite que Irán, China, Bielorrusia, entre otros, mantengan relaciones con Venezuela más que preferenciales, particularmente económicas, lo que consideran un abuso en la explotación y comercialización de nuestro principal recurso natural como es el petróleo y, por ende, un atentado contra nuestra soberanía.

Cierto que es censurable e inaceptable que, por ejemplo, un miembro de nuestras fuerzas armadas o cualquier representante de un ente gubernamental, tenga que estar bajo la supervisión de un funcionario cubano, como denuncian los opositores al gobierno de Chávez, pero

Los esfuerzos de la ONU, del PNUD, de la FAO, del Programa Mundial de Alimentos, de ONGs ejemplares como Acción contra el Hambre y otras, han impedido que el problema sea aún mucho mayor, pero es necesario colocar al hambre en el centro de las prioridades para que se orienten en esa dirección mayores recursos internacionales y se ataquen sus causas estructurales.

Tiene plena vigencia una advertencia de Acción contra el Hambre: "Es necesario tomar medidas ahora o de lo contrario los altos precios de los alimentos atraparán a millones de niños en una espiral descendente de pobreza y desnutrición". kliksberg@aol.com Consultor Principal de la Dirección de Políticas para el Desarrollo del PNUD/ONU. *Título original: CONTRADICCIONES

igualmente se atenta contra la soberanía cuando se acude a instancias extranjeras para solicitar -aunque lo nieguen oficialmente- la intervención en asuntos internos del país, así se argumente que se acude a un organismo internacional, a una instancia como la OEA que en su concepción real debe ser el concierto de naciones del hemisferio para considerar de manera equilibrada, ponderada, los problemas de los estados que la integran. Sin embargo, todos conocemos el entramado político, donde la OEA no es más que una pieza, que el poder económico internacional mueve a su antojo y que tiene su centro de acciones en los Estados Unidos.

De manera pues que a los venezolanos no nos sirve ni lo uno ni lo otro, esos falsos sentimientos de soberanía que chavistas y opositores pregonan.

La soberanía es indiscutible y se ejerce cabalmente cuando somos capaces de asumir y resolver cualquier situación que se nos presente sin estar subordinados a intereses extranjeros, vengan de donde vengan. mq0105@hotmail.com

20

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

AHORA NO ME CONOCES espués de tanto tiempo juntos, de tantos arrumacos, de tanto billete de los verdes, de allá para acá, de tantas canonjías concedidas y de tantos operativos concluidos, de tantos documentos y órdenes verbales, de cuando te parecía lo más bello, lo más acunable, lo que causaba risas y alegrías para toda tu familia, ahora, cuando estoy en un hueco y no sé qué será peor, si permanecer en ésLUIS te o sin dudarlo irme CISNEROS CRÓQUER para el otro mundo, en donde seguramente además de no perdonarme por todo lo malo que he hecho, no me encontraré, por ahora, con los supuestos “amigos” que me han desconocido.

No necesito decir nombres ni asegurar nada más; ya todo el mundo presume que es cierto todo lo que he declarado en torno al asunto que me tiene abrumado por el mal agradecimiento de los beneficiarios de los negocios. Entiendo que algunos han multiplicado lo que les entregué y

D

por eso no les critico, porque lo malo es desperdiciar las oportunidades y, ésta que tuvieron conmigo era de lo mejor, mantequillita, facilito, sólo tenían que firmar y cerrar los ojos que yo me encargaba de lo demás.

Desde Bogotá No sé si volveré a verlos, pero sueño con ellos todas las noches y, ni me voltean a ver en medio de mi pesadilla, pero reconozco que sean así porque están sumamente nerviosos pues todo lo que sé y lo que he dicho reposa en documentos bien guardados, que personas de mi afecto tienen orden de entregar en originales a los yankees y una copia para el que te conté. Quiero que se me agradezca desnudar a estos hipócritas que viven diciendo que soy el único responsable, el único culpable, que he dado órdenes siniestras y que no confiesan que viví al amparo de ellos.

Como dice el tango, “ahora no me conoces, me borró tu ingratitud”, pero ustedes amables lectores de este semanario, sí me conocen y saben que nunca he mentido, que soy lo

que soy, que no engaño a nadie y, que por eso, me quieren cortar la lengua, ahorcarme con mi propia corbata y como hacía Nereo cuando Juan Vicente Gómez, darme vidrio molido en la sopa.

Mis mal agradecidos andan inventando trapos rojos para que pase desapercibida mi declaración, para

que le gente se olvide de la cantidad de zánganos comprometidos con mis negocios, pero no podrán engañar a nadie porque ya mis verdaderos amigos, con copias de los documentos originales, se encargan de distribuir las pruebas, de alimentar la verdad para que no triunfe la mentira y el engaño.

Me llevo en los cachos muchas nulidades engreídas, muchas charreteras, muchos pico de plata, muchos marrajos que se envuelven con la bandera de Venezuela y cantan el himno nacional, mientras meten sus manos en la saca del dinero público, y se atreven a decir que nunca recibieron nada de mi. Cochinos, cuando pienso en ustedes, más quiero a mi perro. nirguayork48@hotmail.com

VENEZUELA, POBRE PAÍS POBRE ugo Chávez fue elegido Presidente en diciembre de 1998 para un período de cinco años sin reelección. Ese fue el mandato constitucional. Claro, terminante, acatado sin reparos durante los cuarenta años de vigencia de aquella Carta Magna. Sin embargo, está iniciando el año trece en la presidencia luego de cualquier cantidad de elecciones, constituyente, referéndums, OSWALDO plebiscitos, “relegitiÁLVAREZ PAZ maciones” a capricho y cualquier cantidad de maniobras, esguinces, disimulos y mentiras que han mantenido el ambiente enrarecido y el tiempo muy nublado sobre Venezuela. Las casi ocho horas de duración del Mensaje Anual a la Asamblea el pasado sábado, es suficiente para ratificar lo antes dicho.

También para respaldar el título de esta nota.

H

Venezuela está infinitamente peor que hace doce años, lo cual es mucho decir, pues ya estaba bastante mal para entonces. No hay manera de justificar este desastre. Vimos al Presidente desencajado, inestable, tratando de agradar a ratos a la oposición, pero amenazante y embustero como siempre, incapaz de mantener la coherencia para explicar las razones del fracaso de su gobierno.

No las hay, más allá de la ignorancia enciclopédica de los jefes, de su probada ineficacia y de la inmensa dosis

de corrupción que les ha sido característica. No sólo han sido corrompidos, sino que se han convertido en los grandes corruptores de la historia. Estas líneas de identificación no podrán borrarlas jamás. Mucho menos con el palabrerío insulso del sábado. Recuerdo haberle escuchado decir, alguna vez, a José Vicente Rangel que lo peor no era que en Venezuela el sistema estuviera corrompido, sino que la corrupción era el sistema. ¿Qué opinará ahora?

Hugo Chávez sabe que la cuenta regresiva está en marcha. Se acerca la hora de la rendición de cuentas ante el tribunal de la historia, por una parte que no le preocupa tanto, y por la otra, ante la justicia penal nacional e internacional que lo esperará desde el mismo inicio de la transición hacia la normalidad democrática. Él sabe que su responsabilidad personal es exclusiva y excluyente,

lo que no significa que el brazo largo de esa justicia no alcance a unos cuantos prevalidos de sus favores, sobregirados de poder político y económico. Es bueno repetirlo hasta el cansancio. Las responsabilidades de Chávez no son transferibles con relación a la inseguridad de las personas y de los bienes. Tampoco en materia de las supuestas o reales, todo está por aclararse pero se hacen los locos, relaciones con estructuras del crimen organizado que le dan soporte operativo al terrorismo y al narcotráfico, ni en relación con violaciones a los derechos humanos. Presos y exilados políticos, régimen penitenciario en general, destrucción del aparato productivo, robos a mano armada presentados como expropiaciones, confiscaciones o “recuperaciones”, empobrecimiento miserable de la población, son algunas de las razones que lo condenan. El cambio viene. Nada lo detendrá. oalvarezpaz@gmail.com

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

21

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

CERVANTES, CAMARADA,

TU MUERTE SERÁ VENGADA” a actual discusión en torno a la modificación de la Ley de Universidades ofrece una excelente oportunidad para posar la mirada en estas instituciones. El veto otorgado por el Ejecutivo y el llamado a debatir es una oportunidad que no se debe despreciar.

Desafortunadamente esta discusión ha estado subordinada a agendas políticas particulares. No se ha puesto el acento NELSON en aquellos aspectos ACOSTA que modelan el carácter único de la institución universitaria. Gobierno y cierta oposición comparten una misma visión de la universidad. Esta comunión explica su confusión a la hora de diferenciar las dimensiones del poder y de autoridad; este desconcierto, sin duda, ha invadido las estrategias diseñadas para emprender la defensa y renovación de estas instituciones.

Unas de estas distorsiones ha sido asumir esta institución como un espacio donde se reproducen estructuras de poder homólogas a las existentes en la sociedad. Los vicios del clientelismo, burocratismos, administrativismo, etc. tienen su origen en esta confusión. Sin embargo la naturaleza de la autoridad en estas instituciones es diferente a la que prevalece en las instancias políticas de la sociedad. Las jerarquías universitarias se deben basar en el auctoritas académico, por lo que sus relaciones no pueden ser consideradas como verdaderas relaciones de poder.

L

Insistimos La autoridad académica nace del respeto que irradia el miembro de la comunidad universitaria que se destaca en la creación, difusión y aplicación del conocimiento. Se trata de un ejercicio de liderazgo de talante académico y no del que nace del poder del “jefe”; el académico debe ejercer la hegemonía intelectual en su institución y, en consecuencia, “no requiere de aparatos propagandísticos que lo creen o lo refuercen, ni de estructuras jerárquicas permanentes que tengan como función mantenerlo.” (Fuenmayor).

La mesa está servida Depende de los universitarios enriquecer el debate e intentar orientarlo hacia la búsqueda de alternativas que recupere, afiance y profundice la dimensión intelectual de nuestra institución. No cabe la menor duda de que la universidad es una construcción social

y, en consecuencia, debería comportarse a tono con esta alta responsabilidad. Sin embargo, para cumplir eficaz y eficientemente esta misión, es imprescindible dotarla de una autonomía crítica que le permita distanciarse de su entorno para poder cuestionarlo, valorarlo y transformarlo. El marco institucional universitario actual no facilita a plenitud esta altísima misión.

Es tiempo de abrir el pensamiento y auscultar inéditas respuestas a las graves interrogantes que se ciernen sobre el viejo y oxidado tramado organizacional sobre el cual descansan nuestras instituciones de educación superior.

La esencia de la universidad, lo que le da persistencia y continuidad tem-

poral, en palabras del profesor Briceño Guerrero, “son los haceres que se engendran cuando la pequeña vigilia de nuestros sentidos está gobernada por la voluntad de saber” .

Aún es válida, entonces, la consigna

del movimiento de reforma de los años sesenta: “Cervantes, camarada, tu muerte será vengada”

acostnelson@gmail.com

CHÁVEZ VERSUS CHÁVEZ ¿

Estamos ante un nuevo Chávez? ¿Fue un discurso que le salió del alma, que surgió de una profunda reflexión? ¿O se trató de un episodio de corta duración, destinado a confundir a la oposición, para luego retomar la senda del enfrentamiento? El cruce de sonrisas y apretones de mano con María Corina Machado, la paciencia con la cual escuchó al causaerrista AlVLADIMIR fredo Ramos, los inVILLEGAS tercambios verbales con Alfonso Marquina y Julio Borges, las continuas alusiones a su ex ministro de Agricultura y ahora diputado opositor Hiram Gaviria, y hasta el cuento de la gallina que Arias Cárdenas utilizó como estandarte en su campaña presidencial, las palabras que dedicó a Andrés Velásquez, Pablo Medina, William Ojeda y Javier Elechiguerra, son datos que no pueden dejarse de lado a la hora de sacar conclusiones sobre lo ocurrido el sábado en la sede del Parlamento.

Y son varias las opciones a la hora de buscar una explicación razonable a la actitud conciliadora del jefe del Estado. La primera, sin duda, es que ya está en campaña electoral y necesita buscar aliados, restablecer puentes que él mismo se

encargó de dinamitar, reconstruir los pocos vasos comunicantes que tuvo con la clase media e, incluso, de ser posible, reconquistar viejos aliados.

Por eso el ejemplo de la gallina, para indicar que así como Arias Cárdenas volvió al redil, las puertas están abiertas. Que así como se puede recortar o incluso derogar la Ley Habilitante, lo mismo puede pasar con la ley antitalanquera, la cual, de paso, pudiera tener una sola modificación: "Quedan exceptuados de las sanciones previstas en esta ley aquellos parlamentarios opositores que soliciten inscripción en las filas del PSUV".

No descarto que el Presidente esté ensayando un eventual giro hacia el centro, porque ya a estas alturas del juego el radicalismo no parece darle buenos resultados, sobre todo con los graves problemas económicos y sociales que se avizoran, y con una calle que puede calentarse en serio si persiste esa forma de gobernar basada en la prepotencia y el atropello. Si esa es la clave para retener el poder, no dudo que le dé continuidad a lo que vimos el sábado en cadena nacional. El problema que tiene Chávez no es otro que él mismo. Por eso es difícil adivinar el curso que tomará su gobierno. Tal vez ni él mismo lo sabe.

Lo cierto es que las palabras del Presidente en la Asamblea revelan

la falta que le hace al mandatario una buena interlocución, que no esté marcada por el seguidismo, por la incondicionalidad, por el miedo e incluso por las medias verdades y mentiras que le llegan de algunos de sus subalternos más inmediatos.

El olfato le debe estar indicando al jefe del Estado que algo no anda bien, que el hastío del soberano le puede jugar una mala pasada en 2012. Y que como todavía falta un largo trecho de aquí a los comicios presidenciales no es descabellado el ensayo conciliatorio, que pudiera resultarle provechoso, electoralmente hablando.

Pero estos comentarios apenas son hipótesis de trabajo, para tratar de comprender por qué su tono con la oposición cambió radicalmente, y para hacer ver que con el actual mandatario no se puede descartar ningún escenario, incluso el que menos le pueda gustar a sus más enconados adversarios, que es verlo jugar a la política dentro del marco del respeto, de la consideración hacia quienes se le oponen y del diálogo constructivo.

Mejor lo dejo hasta aquí.

Es muy grande el riesgo de que antes de salir publicada esta nota ya tengamos de vuelta al Chávez de siempre, la antítesis del que vimos el sábado. Quién sabe...

22

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

NO HAY MAGIA

SUICIDIO DE

MACKY ARENAS

a magia es ilusión y la ilusión es eso nada más. Pretender solucionar los problemas de un país mientras continúen al frente quienes los han ocasionado es querer hacer magia. Y la política no es un asunto de magia. El diálogo, la negociación, el entendimiento y la rectificación no son renglones sobre los cuales se puede escribir con el lápiz de la ilusión. Y ya basta de construirnos falsas estaciones en este viaje sin destino. No hay soluciones y menos salidas para este país mientras continuemos con este régimen.

Esto requiere que pongamos el acento donde debe estar. No sigamos hablando de futuro como si este fuera independiente de aquello que desde ahora hagamos.

Pensar en el 2012 como si se tratara de una rifa que nos ganaremos es crear peligrosas ilusiones que retrasan y distraen de lo más importante: el país se pierde ante nuestros ojos mientras ellos miran al 2012. A ese paso terminaremos mirando al 2021.

Mucha razón tienen aquellos que alertan acerca de la necesidad de tomar acciones inmediatas, de no esperar porque toda espera juega a favor de quien detenta el poder, y sobre todo, de no creer en el espejismo de lo que

L

puede pasar, sino tomar la iniciativa de hacer que las cosas pasen para que ellas no nos pasen por encima y terminen triturándonos.

Otra de las penosas ilusiones es pensar que, con este gobierno en funciones, algo puede encontrar solución en este país. Con Chávez al mando no hay futuro. No hay magia que pueda proveer la más mínima garantía de convivencia mientras estemos bajo este régimen que lleva 12 años destruyendo al país, minando las bases institucionales indispensables para el ejercicio de derechos y el disfrute de la propiedad. Quien venda eso sabe que está mintiendo descaradamente y lo más grave, está retrasando salidas y negando a conciencia a millones de venezolanos la posibilidad de superar esto. ¿Cómo seguir trabajando sobre la idea de salidas concertadas tipo elecciones, cuando, a pesar de la “conquista” parcial de espacios ya cercenados, sabemos que ello sólo prolonga la agonía y oxigena la falsa legitimidad de un régimen cuya sola presencia descarta cualquier vuelta a la alternabilidad y a la libertad?

Cualquier otro planteo que no seleccione bien el objetivo es ilusorio y juega en el tablero contrario. No justifica ese jue-

go el hecho de temer a la confrontación, pues ella se presentará inexorable. La magnitud de esa confrontación vendrá dada por la capacidad de conducción de la misma, por el nivel de unificación que se logre en torno a ella. Quienes no han sido capaces de solucionar un solo problema en este país, ni tan siquiera conseguir consenso entre sus propios seguidores, no serán capaces de resistir una batalla con un país decidido y claro en sus propósitos. Claro, antes tendría que emerger una dirigencia dispuesta al reto o un país resuelto que, como ha ocurrido otras veces, le imponga el reto.

Todo se cumplirá. Es cuestión de tiempo. Y estirar el tiempo tampoco es posible porque en eso, la magia y la ilusión, tampoco funcionan. @2001

PATRIA VS. FAMILIA Un sistema socialista que está corriendo a los mejores, para quedarse con su cambur YON GOICOECHEA

n promedio, los "suma cum laude" recién graduados ganan cerca de 500 dólares en nuestro país (un portero en Miami gana el triple). Aman a Venezuela como el que más; nacieron, crecieron y quieren vivir aquí. La política, la violencia, Chávez y la oposición, las colas... todo lo perdonan porque "no hay nada como lo de uno". Son patriotas a toda prueba, comen hallacas y arepas, bailan salsa y reggeaton, son bolivarianos. Tienen el acento de su temporalidad pero, "lamentablemente", las aspiraciones que sus padres les legaron. Los inocentes pensaron que, si los hijos se graduaban, vivirían mejor ¡Tiempos aquellos!

Y es que los "suma cum laudes" se enamoran, masoquistas o no,

E

se quieren casar. Odian tener que vivir en casa de sus suegros y, más aún, el metro en hora pico.

Algunos tienen hijos y otros los quieren tener. Pero para la vivienda no hay crédito y un alquiler cuesta más que el sueldo; los carros cuestan el doble porque los traen con dólar "innombrable" (prohibieron decir que existe lo que ustedes saben) y, para darle buena vida a los hijos, hay que ganar mucha plata. No es el caso.

Al cabo de un par de años "guapeando", en los que se cansan de repetir (como quien quiere querer) que no se irán, los "suma cum laude" consiguen una beca y se van. Piensan volver cuando la cosa esté mejor, pero la cosa no ha estado mejor por los últimos 30 años. Es un dilema muy triste: la

patria contra la familia, que no se resuelve con exaltaciones nacionalistas. Tampoco sirve afirmar que el problema sólo afecta a una minoría rica, los países serios seguirán usufructuando nuestro talento mientras nuestra única respuesta, como sociedad, sea recriminar a los que se van. Esta pelea por nuestra gente inteligente, hay que darla en el plano de las políticas y no de las consignas, la gente capaz requiere estímulos y recompensas. Lo demás es "masturbación mental" de un sistema socialista que está corriendo a los mejores, para quedarse con su cambur. yon.goicoechea@gmail.com @eluniversal

CONCIENCIA* JUAN M. RAFFALLI A.

uchos diputados oficialistas salieron de la Asamblea, pero otros, incluyendo los más arrogantes lograron repetir gracias a la voluntad del Jefe Supremo, quien los manda y equipara su condición con la de una gestoría. Ya instalada la Asamblea con la nueva correlación de fuerzas, luce de bulto que el trabajo ya no les será tan fácil. Tendrán que calarse que de tú a tú, curul y micrófono en mano, los diputados opositores les den donde públicamente duele. Pero además, ahora cada intervención arrogante, cada posición intolerante y abusiva, cada atropello, cada falsedad dicha o por decirse, tendrá su costo.

M

No nos referimos a ese contrapunteo con la oposición que está de vuelta, sino a la penitencia mayor que les impuso su Jefe en el noveno inning del Parlamento saliente. Nada menos que reformar la Ley de Partidos Políticos llamada "Antitalanquera", con el único fin de sancionar a los diputados que ejerzan su libertad de conciencia.

Si alguien se hubiera propuesto condenarlos a un purgatorio de indignidad legislativa, no lo hubiera hecho tan bien como el propio Chávez quien hace rato y aterrado por la posibilidad de que el salto de talanquera de apenas 17 diputados le voltee el Parlamento, ordenó dictar este adefesio inconstitucional y políticamente inaceptable. Así, a título de puntillazo humillante, los hizo aprobar como parte del paquetazo legislativo de diciembre, esta reforma que entre otras expresamente los obliga a votar, no a conciencia sino a favor de la oferta oficialista sea cual sea, so pena de ser inhabilitados parcial o totalmente por (…) defraudar a su Jefe Único y mentor político e ideológico.

No se atrevieron a improbarla, por temor prefirieron sacrificar su independencia de criterio. De este modo, la única "contentura" que puede generar este adefesio inconstitucional es haber visto a los diputados oficialistas degollar su propia libertad de conciencia y la de sus sucesores, declarándose incapaces de decidir por sí mismos y renunciando al derecho a disentir. Un pesado fardo con el que cargarán por siempre. El de haber refrendado legalmente su verdadera condición. jmrhab@yahoo.com @eluniversal * Versión ligeramente editada

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

23

| ENFOQUE |

INSTALACIÓN DE AN ESTABILIZA SISTEMA POLÍTICO VENEZOLANO Flash ROJO El talón de Aquiles del gobierno es su mala gestión, las fallas de los servicios públicos y la baja productividad de la economía. Chávez se defendió, en lo que pudo, durante la presentación de la Memoria y LEOPOLDO Cuenta. MosPUCHI tró logros en materia social, pero en un cuadro general de ineficiencia. Por más jarabe de lengua, no pudo dar explicaciones sobre la inflación (27,2%), la recesión económica por tercer año consecutivo a pesar de la recuperación de los ingresos petroleros, la disminución del consumo de alimentos y la delincuencia.

Si la Ley Habilitante va a ser recortada y se vetó la Ley de Universidades, lo más lógico es que eche para atrás la Ley anti talanquera. No porque sea bueno que la gente ande brincando, sino porque es una norma partidocrática que va muy pero muy abiertamente en contra de lo que es la vida parlamentaria. Lo que debe prevalecer es la conciencia y la voluntad de los electores. Para eso fue que se creó el referendo revocatorio.

Luego de las inundaciones, lo más difícil es la reconstrucción. Se han tomado algunas medidas, pero no se conoce un plan completo para la construcción de viviendas. Se deben emprender de manera masiva urbanismos y movimientos de tierra. Pero esto va con mucha lentitud. Tampoco se han establecido las reglas claras sobre los precios de compra, venta y alquileres.

Todo esto paraliza el mercado, la construcción y la inversión privada. ¿Qué se informará en el mensaje presidencial de 2012? ¿Que para 2013, sí?

La estabilización del sistema pasa por un intenso debate y la confrontación de proyectos.

presentación de la Memoria y Cuenta configura, en sí mismo, un nuevo cuadro político: la oposición acepta la legitimidad del Presidente y no lo asume como un usurpador; Chávez, por su parte, admite la realidad de la representación política de una porción del país que lo adversa.

Visiones excluyentes

Flash NEGRO Ya se le dio el ejecútese a la Ley de Emolumentos, que limita los sueldos astronómicos en la administración pública. Un justo reclamo ciudadano.

Pero ahora resulta que una de las ONG de la oposición, “Trasparencia Venezuela”, ha salido a condenar la regulación, porque dizque bajar los altísimos ingresos del TSJ va a generar corrupción. Esto le resta seriedad a esa organización, y a la oposición en su conjunto, porque no puede ser que si no se aprueba una cosa, está mal, y si se aprueba, también. El chingo y el sin nariz.

La Iglesia Católica pudiera jugar un rol importante como instancia mediadora de diálogo y de apertura al debate de ideas entre las corrientes que se enfrentan en la sociedad venezolana. Sin embargo, continúa comportándose como parte de uno de los sectores en pugna. El reciente documento de la Conferencia Episcopal bien pudiera ser el de uno de los partidos de la MUD, pero no de quien está en la obligación de empinarse por encima de la polarización.

Alfredo Ramos marcó una pauta diferente en la actuación de la oposición. Al tomar la palabra cuando in-

tervenía Chávez en la Asamblea, no lo hizo con el estribillo de “tirano” o “dictador”, sino que se colocó desde la perspectiva de una demanda social muy sentida, la de los que no pudieron alcanzar la pensión por fallas en el Seguro, y la de los pensionados que aspiran a los cesta-tickets, que bien pudieran ser para medicinas. El sentido común es el mejor de los sentidos.

DESDE LA SALA SITUACIONAL El sistema se estabiliza Con la instalación de la Asamblea Nacional se ha dado un paso importante en la estabilización del sistema político venezolano. Los factores políticos de la oposición que hace cinco años habían tomado el atajo de la abstención, regresan a la vida democrática con una significativa representación. El discurso del Presidente y la manera en que transcurrió la presentación de su Memoria y Cuenta son parte de un proceso de normalización que debe ser valorado en sus justas dimensiones.

Memoria y Cuenta No es lo mismo el careo político dentro de los límites de un sistema, que la confrontación que se produce cuando éste no es aceptado. El evento de la

Que esto sea así no significa que todo sea cantar y coser.

En cada bando pervive, con mucha fuerza, una visión, una inclinación, excluyente del otro. Así que todavía son largos los tramos que faltan para consolidar el sistema que comenzó a emerger en el acto constituyente de 1999, con su reacomodo de fuerzas sociales y la nueva legalidad constitucional, que no es una simple versión revisada de las constituciones anteriores.

Reajustes y rupturas Sin embargo, para que este proceso de normalización se desarrolle con un mayor empuje y certidumbre, es necesario que los actores políticos se remodelen y ajusten. Del lado del Gobierno, produciendo una ruptura clara y abierta con el modelo estalinista, en lo económico y político. Del lado de la oposición, admitiendo que dentro del nuevo modelo es válida una economía mixta y la ampliación de la participación más allá de la democracia representativa.

De enemigos a adversarios Así pues, la estabilización del sistema pasa por un intenso y profundo debate. Confrontación de visiones y proyectos, con las cartas sobre la mesa.

Sólo de este modo los enemigos se convierten en adversarios, es decir, en actores que comparten los elementos básicos del acto constituyente de 1999.

Maduración, desde ahora, sin rupturas. elepuchi@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

El ABC de la Gastronomía Hoy dedicamos nuestra página Gastronómica a Roma, vibrante y espectacular metrópolis donde la variedad culinaria rebasa lo que uno pueda imaginar. En sus trattorías, pizzerías o restaurantes de lujo se mezcla un universo extenso y variado de lo mejor de la cocina romana e italiana. Una de sus recetas más común es la de la Pasta a la Matriciana, la cual presentamos a ustedes para que la disfruten en casa.

OMAR E. GOMEZ M.

Pasta a la

Ingredientes: - 500 gr de Lingüini

Matriciana

- 8 tomates pelados - 150 gr de tocineta

Preparación:

- 1 cucharada de mantequilla

- Colocar 1 litro y medio de agua en una olla, agregar sal y añadir los 500g de Linguini, dejar cocinar hasta que esté al dente y retirar.

- Aparte sofreír con la mantequilla la cebolla rallada, la tocineta, y el ají finamente picado hasta que dore.

- Se licúan los tomates, se colocan en una olla y se deja

- Media cebolla rallada - Medio ají picante.

- Sal y pimienta al gusto - Queso parmesano o pecorino al gusto

hervir por espacio de 10 min.

- Luego se le agrega la tocineta con la cebolla y ají, se le agrega la sal y pimienta al gusto, se deja hirviendo por otros 10 minutos y listo.

- Acompañar servido con queso parmesano o pecorino.

Roma, la capital de las trattorías Desde platos tradicionales como antipasti variados hasta las distintas pastas, cuyas preparaciones más populares son la carbonara y la matriciana CARLOS MARIBONA

En Roma mandan las trattorías, que reflejan el auténtico espíritu gastronómico de la ciudad. Es difícil entrar en una y no comer, como mínimo, de manera correcta, con la excepción de las más turísticas, que también las hay.

Sirven en ellas los platos tradicionales, desde los antipasti variados hasta las distintas pastas, cuyas preparaciones más populares son la carbonara y la matriciana. Y también recetas «a la romana» como las de las alcachofas o las de trippa (callos), el conejo relleno o los platos de bacalao.

Nunca falta un buen dulce, que los romanos son bien golosos. Entre las trattorías imprescindibles se encuentran Domenico dal 1968, Da Armando al Pantheon, Osteria dell Angelo, Babá, el veterano La Campana, Da Felice, o Il Bocconcino, a espaldas del Coliseo… También hay buenas pizzerías, aunque la mayoría de ellas se encuentran alejadas del centro histórico: La Gatta Mangiona, La Gallina Bianca, Sforno… La pizza que se vende en los locales turísticos deja bastante que desear.

Pero la oferta gastronómica de Roma es mucho más amplia. Si buscan restaurantes de más categoría encontra-

Categoría en La Pérgola.

rán un top italiano, La Pérgola, en el hotel Rome Cavalieri, donde oficia el alemán Heinz Beck, que utiliza las mejores materias primas al servicio de una cocina técnica, elegante y equilibrada. Espacio precioso, con vistas impagables de Roma; servicio de sala impecable; bodega impresionante… Una experiencia única pero con la pega de sus elevados precios.

También Il Pagliaccio, consolidado como segundo mejor restaurante de la ciudad. Y mucho más asequible, aunque no barato. Cocina Anthony Genovese, formado en la célebre Enoteca Pinchiorri florentina, que pasó luego por Japón, Malasia, Tailandia, Singapur y China. Una trayectoria que

marca sus platos, llenos de guiños orientales. Emplea en ellos magnífica materia prima y resultan divertidos, de sabores complejos pero siempre limpios, y acompañamientos que forman parte del espectáculo. Ofrecen además buenos postres. Se completa todo con un servicio especialmente amable y profesional. En esta línea de cocina actual ha surgido con fuerza en los últimos años All’Oro, una especie de moderno bistrot elegante, con precios moderados y una cocina original, de sabores intensos, que combina modernidad y tradición.

Lo mejor de la sociedad romana Imprescindible en Roma, Roscioli,

muy próximo como Il Pagliaccio al Campo di Fiori. Un sitio que ha roto fronteras y que congrega a lo mejor de la sociedad romana junto a gourmets de todo el mundo. Sus propietarios lo definen como una «charcutería con cocina», y eso es, una tienda de productos de la mejor calidad con un pequeño comedor al fondo y varias mesas que colocan, a la hora de las comidas, delante del mostrador. Así que mientras algunas personas compran los mejores quesos o la más selecta charcutería, otros aprovechan para comer.

Cocina tradicional pero impecable, con pastas de primera, carnes y pescados, pero sobre todo unos antipasti de lujo, muchos de los cuales se preparan tras el mostrador. Y en las estanterías todos los vinos italianos, a precios muy ajustados. Un lugar incómodo pero con el mejor producto imaginable y una cocina que lo acompaña perfectamente. Otra buena opción es Le Tamerici, uno de los pocos sitios recomendables en esa zona tan turística que rodea la Fontana de Trevi.

Restaurante coqueto y bien atendido, donde apenas hay turistas y sí muchos romanos. Su especialidad son los pescados, que trabajan francamente bien.

Atención a sus carpaccios y a sus pastas con almejas u otros productos del mar.

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

25

Cultura

La autoridad moral de Tolstói Cien años después de su muerte, la autoridad moral de León Tolstói crece.

El escritor ruso fue un precursor en la batalla contra la falta de fe y de valores nos del pasado espiritual de Europa y pretendía entretenernos con fuegos artificiales, algunos nos dábamos cuenta de que Tolstói no estaba tan lejos y que sus diatribas contra la caída de los valores y la falta de fe eran apasionantes. Porque la «autoridad moral» no sólo es el fundamento de la política sino también la base conmovedora de la gran Literatura.

MAURICIO WIESENTHAL (MADRID ABC)

Las epopeyas y la literatura de nuestro mundo clásico fueron obras de auténticos maestros: hombres que poseían una «autoridad moral». No escribían para entretener a un pueblo ocioso y aburrido, sino para comunicar a sus lectores una experiencia de la vida.

Presentar un debate sobre el Escritor como Autoridad Moral sería un acontecimiento en este centenario de Tolstói, porque nadie parece saber ya lo que eso significa. Ahí estamos los escritores, orgullosos de nuestros premios o nuestras cifras de venta. ¿Qué significamos para la fe de los hombres? ¿Qué valores proponemos a la sociedad? ¿Qué somos más que vendedores de historias de papel?

Al final de sus días, muchos consideraban a Tolstói un viejo loco El mundo occidental, falto de fe y de autoridad moral, va dejando inmensos desiertos de ideas y valores en el alma de los hombres. Y esas landas áridas de desengaño y aburrimiento son claramente visibles por cualquier enemigo que tenga un mínimo de inteligencia y de fuerza. Los desiertos morales son siempre «espacios conquistables». No es extraño que los fanáticos redoblen sus golpes y sus asaltos en esos vacíos donde ven la flaqueza de su enemigo. Hace muchos años, un camellero del Sahara me enseñó que los hombres del desierto transmiten a sus hijos una sabia y prudente cautela: si el jeque no construye una ciudadela en la roca más alta, la comarca será invadida, tarde o temprano, por una tribu de bandidos.

La no violencia Cuando Gandhi inició la lucha por la independencia de la India y la fundamentó en la no violencia, eligió la vía de la «autoridad moral». Y Churchill y Mountbatten –sus adversarios políticos– se dieron cuenta pronto de que estaban perdidos ante aquel profeta que vestía como un paria pero que sabía ocupar las alturas de la ciudadela… Y así ocurrió que los propios británicos fueron conquistados por la autoridad moral de Gandhi. He tenido en mis manos los libros que Gandhi enviaba a su maestro Tolstói y que se conservan en la biblioteca de Iásnaia Poliana.

Los británicos perdieron el Imperio en esa batalla intelectual porque son

un pueblo que entiende –o entendió siempre– el lenguaje de la «autoridad moral». Y no habrían perdido jamás la batalla en una guerra convencional.

Hitler fue ajusticiado en una guerra con Inglaterra y Estados Unidos, pero Gandhi no perdió la suya.

Es falsa la imagen lejana y empolvada del maestro Gandhi fue asesinado, sin embargo, por un fanático musulmán. Y hoy reaparece ese problema que nos afecta tanto a nosotros como a los propios musulmanes liberales. Hay unos fanáticos que se disfrazan de «autoridad moral» y seducen a las masas. ¿Qué tenemos nosotros para oponerles?

El materialismo nos destruye y nos arrastra en su caída por falta de valores. Y, al otro lado, en nuestro desierto moral sin ciudadelas, el fanatismo siempre encontrará supersticiones para exaltar a terroristas y kamikazes.

No nos servirán las bonitas razones del «sereno ateísmo racionalista» para luchar contra esa barbarie.

Tolstói fue ya un precursor en esta batalla, cuando se rebeló contra la frialdad racionalista y la tibieza del relativismo moderno. Tenemos que responder con nuestro corazón y nuestra fe. Este es un reto que, en estas fechas del centenario de Tolstói, se plantea claramente a los jóvenes.

No sé si un contemporáneo puede presumir de conocer mejor a un maestro por haberlo tratado personalmente. Yo tuve que conformarme con leer pacientemente obras, biografías y cartas de Tolstói, buscando a sus amigos y discípulos, recorriendo su mundo y visitando muchas veces sus casas en Rusia.

La oscuridad de los siglos Me dolía en el alma comprobar que mis coetáneos hablaban de Tolstói como si fuese un resto arqueológico perdido en la oscuridad de los siglos. Me apenaba ver cómo inculcaban a los jóvenes una imagen lejana y empolvada del maestro, creando una falsa distancia que los expertos del oscurantismo iban ahumando intencionadamente para crear un efecto tenebroso. Me daba cuenta de que, en el escaparate del mundo materialista moderno, hay expertos en ensombrecer y ocultar, igual que hay especialistas en iluminar. Es muy fácil dirigir un foco a un escenario para dar fuerza a un figurante y, por el contrario, oscurecer a una primera figura apagándole las luces. Ni comunistas ni capitalistas, ni piadosos ni ateos amaban la figura de Tolstói, el viejo profeta ruso que, leyendo el Evangelio de San Mateo, había fundamentado una filosofía de la no violencia. Y, al final de su vida, muchos le consideraban un viejo loco, más que un maestro; sobre todo desde que –a causa de sus ideas místicas pero rebeldes– había sido excomulgado por la Iglesia rusa.

No nos respetamos a nosotros mismos, diría hoy Tolstói Pero, a pesar de que el burdo materialismo del siglo XX quería apartar-

No todo el pasado se había hundido en las tinieblas y en la lejanía, como querían hacernos creer los vendedores de «novedades».

Alexandra Lvovna Tolstaia –la hija de Tolstói– vivía en Valley Cottage en 1972, cuando pude conocer a esta fiel compañera de su última y desesperada fuga. Era ya casi nonagenaria, pero aún se ocupaba de los huérfanos y de los emigrantes y, en la Tolstoy Foundation, mantenía vivos los ideales pedagógicos, humanistas y morales de su padre. Fue ella quien ayudó a Nabokov y a Rachmaninoff a huir de los bolcheviques.

Me conmovió la presencia del «pensamiento» de Tolstói in partibus infidelium, porque allí, en Estados Unidos, estaban también los más fuertes y optimistas promotores de la nueva revolución capitalista y los apóstoles del olvido de los valores del Viejo Mundo. Occidente ha producido buena parte de la propaganda materialista e inmoral que hemos consumido con avidez; sobre todo desde que los títeres del Telón de Acero dejaron de representarse cuando se les derrumbó el teatro.

Los muertos están muy vivos Y, sin embargo, los norteamericanos no han perdido sus símbolos de identidad cultural ni sus valores. Creen en sus precursores y en sus pioneros, mantienen su fe y defienden hasta el heroísmo a un país gobernado democráticamente para que la política no corrompa los ideales de la cultura…

«Grave and hesitating, grave y titubeando –leemos en Whitman– escribo estas palabras: Los muertos están vivos. Quizá son los únicos vivos, los únicos reales, y yo el aparecido, yo el fantasma.»

26

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

Deportes

¿El mejor Barça de la historia?

RAÚL FAIN BINDA

Las comparaciones

La opinión mayoritaria (o eso nos parece) es que se trata, tal vez, del mejor equipo de la historia. En las comparaciones se suele mencionar al Brasil/70 de Pelé, la Hungría de Puskas, el Real Madrid de Di Stefano, el Ajax y la Naranja Mecánica de Cruyff y el AC Milan de Van Basten.

(Podríamos extender esa lista con la inclusión del Santos de Pelé, el River de Pedernera, el Liverpool de Paisley, el Man U de Busby...)

La predilección por el Barça no se debe necesariamente a un análisis exhaustivo de los méritos respectivos (algo casi imposible). Más importante es la cercanía en el tiempo y la actual perfección de los medios para que el público disfrute una y otra vez de las delicias.

Este Barça está con nosotros, nos acompaña con una proximidad tan intensa que estimula todos los sentidos: en esto es casi porno, como si una odalisca nos bailara la danza de los siete velos 90 minutos, mientras una esclava nos hace cosquillas en la planta de los pies.

Algunos candidatos a "mejor equipo de la historia" están perdidos en la niebla del tiempo, con pocas referencias visuales, o las imágenes permiten constatar la enorme diferencia en la preparación, tanto física como técnica, y particularmente en la velocidad del juego.

La televisión británica pasó hace unos días un programa de la serie "Los más grandes", dedicado a Alfredo Di Stefano.

Las imágenes permitían constatar que La Saeta Rubia era más rápido (física y mentalmente) que sus adversarios, pero sus movimientos, en un contraste moderno, parecerían relativamente lentos.

En realidad, estas comparaciones entre "los mejores equipos de la historia" son tan caprichosas como las de "los mejores pilotos de F1", que meten en la misma bolsa a personajes tan diferentes como Fangio (que tenía 40 años cuando ganó su primer mundial), Senna (fallecido a los 34) y Schumacher (que ganó su última carrera a los 37).

Más caprichosas, en realidad, porque se trata de equipos, de numerosas individualidades que forjan una personalidad común.

En el plano subjetivo no hay problemas: el mejor equipo, entre ejemplos de diferentes épocas, es el que más placer nos causa, independientemente de los colores y las nacionalidades.

La dificultad comienza cuando pretendemos hacer un balance "objetivo" de los méritos relativos de cada uno.

El aporte de cada uno El requisito fundamental es el aporte de cada equipo en la evolución técnica y táctica del juego, en estrecha relación con su belleza.

Se podría decir que en esto de la evolución cada aporte es como un eslabón de la misma cadena: todos importan por igual, porque cada uno justifica al otro.

Pero en la práctica, los analistas hacen distingos en orden de importancia.

Sobre este Barça de Guardiola, cabe preguntarse si su aporte en la evolución del juego es tan importante, digamos, como el del AC Milan de Arrigo Sacchi, o si es, simplemente, un refinamiento del Dream Team de Cruyff, vía el Barça de Rijkaard/Ronaldinho.

Esto es algo para que discutan los técnicos.

Uno de los grandes temas actuales en las tertulias del fútbol es la grandeza de este FC Barcelona de Guardiola, Messi, Xavi, Iniesta...

Nosotros, los aficionados, tenemos en esto una interpretación "neodarwiniana": cada paso adelante, por pequeño que sea, es tan importante para el futuro del juego como uno anterior, por grande que éste haya sido.

Los mejores jugadores La discusión también se centra en el personal, los jugadores. El "mejor equipo" suele coincidir en la opinión pública con la presencia del "mejor jugador" de la época: uno y otro se potencian mutuamente.

En esto, los comentaristas ya han señalado que esa "cátedra" virtual que da el Balón de Oro coincide este año en una terna del Barça, así como antes había coincidido dos veces en una del AC Milan.

Pero esto no satisface a todos. En este sentido se dice que Brasil/70 tenía una constelación incomparable de estrellas, o que el AC Milan de Sacchi y Capello tenía mejor defensa, con Baresi y Maldini.

Ni siquiera entre los mejores También están los escépticos más tercos (o acertados, según el punto de vista), entre los que figura Steve Curry, que en el Daily Mail británico dio esta lista de los grandes de todos los tiempos: 1) Brasil/70; 2) Hungría/53;

3) Real Madrid (55-60); 4) Milan/89-90; 5) Holanda/74; 6) Manchester United/68; 7) Barcelona/09; 8) Liverpool/77; 9) Manchester United/99; 10) Tottenham Hotspur/61.

Además del énfasis excesivo en equipos ingleses, Curry cree que el primer Barça de Guardiola, el de la línea delantera Messi/Eto'o/Henry, fue mejor que éste con Pedro/Messi/Villa.

Es cuestión de gustos, se dirá, pero Curry pasa por alto un punto importante: este Barça ha destapado las inmensas posibilidades de Messi como jugador total, algo que hace dos temporadas todavía era incipiente.

La transformación de Messi De ser cierto, como muchos creen, que Messi es potencialmente el mejor jugador de la historia, el detalle de darle las alas, liberándolo de su prisión en la banda, seguramente deberia figurar entre los grandes aportes al juego.

Lo maravilloso de este juego/pasión/arte es que admite tantas interpretaciones diferentes. No es una religión, como creen algunos. ¿Cuántos, entre ustedes, creen que este Barça "insuperable" del profeta Guardiola quedará desvencijado a la hora de la verdad, en Europa o tal vez ante la sed de venganza de los portugueses del Real Madrid?

Opinión

Valencia, 20 de enero 2011

27

| BEISBOL AL DÍA |

Tigres, Caribes y Leones van con todo hasta la final Luego de nuestras vacaciones anuales volvemos con nuestra columna semanal. Peloteros de la talla de Ernesto Mejías y José Pirela no tendrían espacio para jugar con Magallanes y debido a esto fueron fichas de cambio por parte de la gerencia magallanera. En canjes diferentes y en temporaRAÚL LÓPEZ das consecutivas ambos pasaron a las Águilas del Zulia. Los dos se han llevado en años seguidos el codiciado premio “Novato del año” y eso le calienta la sangre a todos los magallaneros del

país, pero así es el béisbol. Los cambios se hacen para ajustar piezas, y Magallanes recibió en este cambalache a Andrés Eloy Blanco y Alberto Callaspo, pero al no tener tanta notoriedad entonces las transacciones lucen inclinadas a favor de las Águilas.

Caribes de Anzoátegui vive una temporada al mejor estilo de “Cenicienta”, luego de muchos sin sabores durante la campaña anterior por los problemas internos del equipo y gerenciales. Ahora a punto de conseguir el pase a la serie final y todo el país ligando su triunfo, parece que se hace justicia con una fanaticada noble y una gerencia que estuvo a la altura en la presente temporada, desde el inicio al escoger al manager adecuado como Julio Franco y conseguir las fichas necesarias para fortalecer las debilidades presentadas en la anterior edición. Esperemos a ver si el sueño de alcanzar la fase final se concreta, y quien sabe si hasta representarnos en Mayagüez, en la Serie del Caribe.

La última semana del round robin será sumamente emocionante, Caribes, Tigres y Caracas van con todo para buscar el pase a la serie final. Interesante sería ver a los orientales en su segunda final, pero a pesar de que los Leones han caído de manera seguida aún se

Dirigente de los Tigres, de Aragusa, Buddy Bailey.

mantienen como firmes candidatos para revalidar el título, a pesar de algunas deserciones importantes en las últimas fechas.

Preocupante lo ocurrido con los aperos de los jugadores de Caribes.

La gerencia del equipo acusa a los trabajadores del Aeropuerto “La Chinita” en Maracaibo de sustraer buena parte de esos implementos.

Esas cosas nos hacen quedar muy mal con los peloteros importados, ya que se llevan una imagen muy negativa de nuestro país.

Me parece injusto que al dirigente de los Tigres, Buddy Bailey, no le fuese adjudicado el Premio “Manager del Año”. Merecedor nato de este galardón fue Bailey, quien luego de pasar por la humillación de ser eliminado en la zafra anterior fue repetido por la directiva aragüeña y

Manny Ramírez, no consigue un equipo que le pague 20 millones por temporada después de su mala actuación en la campaña pasada.

nuevamente retomó el sendero de las victorias, manteniendo su mismo sistema de dirigir, el cual no es precisamente el de estar complaciendo a sus jugadores, sólo haciendo las cosas como deben ser. Uno de los mejores y exitosos pilotos que ha pasado por esta liga ha sido Buddy Bailey; recibirá luego de su retiro ese reconocimiento. La venganza ha sido muy dulce para este manager estadounidense.

Resta menos de un mes para que se abran las puertas de los campos de entrenamientos del béisbol de Grandes Ligas, y aún están sin firmar figuras importantes como el emblemático Manny Ramírez, quien no consigue un equipo que le pague 20 millones por temporada después de su mala actuación en la campaña pasada.

Twitter: @ ELP_RAUL www.esperandolapelota2010.blogspot.com

Venezuela

Año 5

20 de enero 2011

Número 213

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A A nadie debe quedarle duda de que la revolución cubana está entrando de lleno al capitalismo. Los últimos pasos van dirigidos en esa dirección, pese a que los hermanos Castro buscan resquicios para seguir controlando el poder, como si medio siglo de represión, de economía estática, de destrucción del aparato productivo, no fueran suficientes. “Yo tenía que ver con mis propios ojos lo que está ocurriendo en la isla, con llamados a la inversión foránea y despido de cientos de miles de trabajadores que cabalgaban en el erario nacional”, dijo Melesio Malaquías Martínez Montes conocido en el grupo como “cuatro eme”. Lo conozco como un hombre culto, preparado, pero no puedo dejar escapar que en lo dicho utilizó un pleonasmo, me refiero a “ver con mis propios ojos”, pero para no incomodarlo pasé por alto la falla gramatical.

Cirilo Mateo Longa, un moreno que llegó aquí después de la vaguada de Vargas, se apresuró a corregirlo.

Melesio Malaquías aceptó calmadamente la observación. “Es cierto lo que dices, pero lo que expresé fue a propósito, es un llamado de atención para aquellos que maltratan el idioma. Me contenta la corrección pero para mí era inevitable tratar este punto con ustedes. El pleonasmo es una figura retórica que consiste en emplear en la oración uno o más términos que resultan innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho”, manifestó. Melesio Malaquías, quien considera que vivimos en una sociedad que utiliza demasiado el pleonasmo. Ejemplo de ello: “cállate la boca”, “sube pa’ arriba”, “baja para abajo” o la “verdad verdadera”. Melesio Malaquías también le lanzó duro a los publicistas por usar verbos inexistentes como “aperturar” en vez de abrir. Es lo mismo que referirnos a la presidenta, o la diputada o la concejala. Debe ser el presidente o la presidente, el diputado o la diputado, el concejal o la concejal. Sobre esto ya habló la Real Academia de la Lengua, pero pocos hacen caso”, apuntó pero se detuvo y para no hacerse pesado miró a un lado y exclamó: “y esta partida es seca”.

Rápidamente Serapio Rea le alargó una Polarcita helada.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

La yunta San Diego - Puerto Cabello

A 100 MIL MILLONES DE DÓLARES ALCANZA LA FUGA DE CAPITALES BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

queza, que sólo subsiste para chulearse, una vez a la Unión Soviética, y ahora a Venezuela, sin ruborizarse.

Después de 52 años han entendido que el Estado no puede mantener a todos los ciudadanos ni proporcionarles dinero sin trabajar. Ahora los lanzan a la calle para que busquen empleo -¿no sabemos dónde?- o tengan su propio negocio -suponemos como buhoneros-, mientras les eliminaron las asignaciones de jabón, pasta dental y otros productos de aseo que suministraban a precios subvencionados, mediante la odiosa cartilla de racionamiento la cual vienen eliminando paulatinamente, pues le cuesta al Estado 1.060 millones de dólares anuales que no tiene y que una Venezuela exhausta no le puede proporcionar.

Todos estos comentarios los hizo Melesio Malaquías mientras aseguraba que Venezuela, con su empeño socialista de invasiones y expropiaciones, ha conducido al país el caos al punto de que en los últimos años la fuga de capitales alcanza a los 100 mil millones de dólares, mientras que la deuda externa supera los 70 mil millones de dólares, pero la “loquera” sigue su curso en medio del derroche

y la corrupción y la crisis económica de Pdvsa. Melesio Malaquías detiene la charla para beberse otra cerveza y comerse un suculento “quinchoncho con tropezones” que preparó Serapio Rea.

La reunión no tan secreta de Enzo y Lacava Mi corazón palpita aceleradamente porque voy al encuentro de la negra Tomasa en Puerto Cabello. Es tan grande la emoción que me atrevo a tararear: “Mi Puerto Cabello, pedacito de cielo, que acarician las aguas de tus playas caribes…”, pero de repente siento su abrazo fuerte y el calor de su cuerpo, medio atolondrado apenas puedo balbucear “un hola”. Ella me “jamaquea” y me da un efusivo beso mientras me pregunta ¿qué te pasa, chico? Bueno no te emociones mucho que lo quiero es contarte que he sabido de muy buena fuente que comenzando el año, en el Hotel Cumboto, propiedad de la familia Lacava, se reunieron los alcaldes de San Diego y Puerto Cabello, a quienes los unen viejos vínculos. Para que no te queden dudas te diré que varios dirigentes políticos fueron invitados, entre ellos, Ylidio Abreu, pero éste prefirió no asistir”. Tomasa ordena

que me traigan una sopita de mariscos y una rueda de carite con tostones y ensalada. “Fue una reunión en chiquito, pero como todo en el mundo se sabe, la esencia de la misma se filtró, aquí mismo en mi restaurantito. En dos platos, Buenaventura, Lacava quiere ser gobernador de Carabobo y asegura que obtendrá el apoyo del PSUV para lanzarse en el 2012. Sin embargo, y aquí viene la estrategia, señala que para ganar necesita dividirle los votos al Pollo. Así como yo no tengo nada de pendeja, a los allí presentes se les hizo demasiado evidente que los dos alcaldes ya habían hablado y estaban de antemano de acuerdo en lo que se iba a plantear , buscando ensanchar la alianza con Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo”, precisó Tomasa y amorosamente me dio las dos primeras cucharadas de sopa. Tomasa tomó una bocanada de aire y volvió a la carga: “Fíjate que según mis informantes, Scarano también aspira a la gobernación, pero explicó que a él le resulta imposible llegar mientras estén los Salas ahí, por lo que prefiere lanzarse a la Alcaldía de Valencia, ¿y Cocchiola? Vaya usted a saber, pero el Scarano aclaró que si la elección de alcaldes es antes o después -como parece seguro-, está dispuesto a ayudar a Lacava, pues lo más importante para él, es sacar a los Salas del juego. Pero no creas que eso es fácil, Buenaventura, ya que al final de la reunión se pospuso la decisión. Para mí que ambos podrían estar por lanzarse a una piscina sin agua, como en aquella cuña de American Express, ¿la recuerdas?”, dijo socarronamente la negra Tomasa rumbo a la cocina para buscarme unos buñuelos de yuca con melao de papelón.

LA REVOLUCIÓN QUEBRADA

La deuda externa subió a US$ 70 mil millones Pidió excusas por desviarse del tema inicial, pero argumentó que no es posible que Chávez quiera llevarnos a ese “mar de la felicidad”. “Ese gobierno cubano, ahora que tiene el agua al cuello es cuando viene a comprender que nada sirve, que es incapaz de generar su propia ri-

La situación laboral cada día se complica más. El propio Gobierno es víctima de su torpeza, y de haber olvidado el amor “revolucionario” por la clase trabajadora. El ministro Giordani raspó a 800 funcionarios como regalo de Año Nuevo. Desde Guayana reportan la grave crisis de las empresas que una vez fueron básicas. Igual sucede con Agropatria.

Coca Cola está paralizada. En la UNEFA los profesores protestan porque tienen varios meses sin cobrar. Cada día que pasa nos encuentra con más y más trabajadores protestando por la falta de pagos de sueldos y pasivos laborales, y la negativa gubernamental a discutir contrataciones colectivas. ¿Estaremos acercándonos a la quiebra del Estado?

Noti Rápidas • PARECE que los días del “viejo” Agüero en el PSUV están contados y los de Miguel Flores también. Jesús González González, Edgardo Parra, Acosta Carlez y Saúl Ortega andan en algo.

• ¿SE IMAGINAN que se hubiese presentado en el Acuario de Valencia si Zeus estuviera ahora en Corea del Sur? Primero se acaba el show de las toninas, que es el espectáculo que atrae más público, ya que Ulises -el cetáceo más viejo- acaba de morir. Alicia Salas, presidente del Acuario, quien apoyó la negociación, ahora se da cuenta del error. Y el Alcalde Parra también.

• LA ASPIRACIÓN de Scarano a la Alcaldía de Valencia, genera fricciones con el Diputado Cocchiola. Se habla de rompimiento.