ABC de la Semana Edicion 216

Venezuela

Año 5

10 de febrero 2011

Número 216

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC del General de División Carlos Julio Peñaloza, ex Comandante General del Ejército

Chávez cuando entró a la Academia Militar ya había jurado defender a otras patrias • El Presidente Chávez, al igual que su hermano Adán, ya era comunista cuando ingresó como cadete • El béisbol fue su pasaporte para entrar en la escuerla castrense • El primer golpe estaba previsto para el 6 de diciembre del 89, lo abortamos y detuvimos a los implicados, entre ellos Chávez, liberado después por CAP / 8 y 9

EDITORIAL

Yoani Sánchez

TIEMPOS Y DESTIEMPOS

Aunque El Cairo queda lejos, hay demasiadas analogías entre cubanos y egipcios / 2

JESÚS HERAS Los recientes acontecimientos en el mundo árabe y el debate en el seno de la MUD sobre la forma de escoger al candidato presidencial, tienen un elemento común. Los imponderables.

Durante los cien años que precedieron el inicio de la Guerra Espacial, prevaleció sobre todo en las matemáticas y la Física, la idea del comportamiento aleatorio de la materia y por extrapolación a las relaciones humanas e incluso las enfermedades. De allí disciplinas como la estadística, con su simétrica "campana de Gauss", instrumento fundamental de las empresas encuestadoras.

No fue hasta la segunda mitad del Siglo XX cuando comenzaron a encontrarse contradicciones entre estas premisas y la vida misma, hechos que -con la ayuda de Internet,- llevaron a la ciencia a descubrir primero y concentrar su atención después, en las llamadas "leyes de poder".

A diferencia de comportamientos aleatorios, la presencia de leyes de poder se caracteriza por la existencia de pocos órganos en máxima interacción con el resto del organismo (el corazón, el hígado, el cerebro, Google, Facebook, Twitter, Ben Alí, Mubarak, Chávez), y un número algo mayor de órganos intermedios (la MUD). Luego, un sin número de células o cuerpos menores, como Ud. amigo internauta... y como yo.

La existencia comprobada de "leyes de poder" ha llevado a explorar la posibilidad de que el comportamiento humano pudiera también responder a ese patrón. Los resultados han sido contundentes. El ritmo de nuestras vidas (y también de nuestras dolencias), parecen caracterizarse por lapsos relativamente largos de poca o ninguna actividad, o de mucha salud, seguidos por periodos más breves de intensa actuación o

Espantapájaros:

de dolencias personales o familiares repetitivas.

Siendo lo anterior hoy algo científicamente comprobado ¿Por qué no han de expresarse también leyes de poder en el ritmo espasmódico que observamos entre periodos largos de relativa paz, seguidos por derrocamientos sorpresivos como los ocurridos en el Magreb o entre prolongados períodos de debate, seguidos por campañas de gran intensidad?

Por supuesto tiene mucha validez la extrapolación, pero ¿determina acaso la naturaleza de la paz, la intensidad de la guerra? ¿Acaso define la característica del debate, el desenlace de un proceso electoral? La respuesta es NO. Basta con recordar las sorpresivas victorias de Obama en las primarias norteamericanas o la victoria de Rodríguez Zapatero en España sobre Mariano Rajoy, fruto de un ataque terrorista mal manejado por el gobierno del PP; o la victoria de Fujimori, un desconocido rector universitario, quien emergió del anonimato montado en un tractor o -regresando a Venezuela- el que Hugo Chávez y Salas Römer, obtuvieran entre ambos casi el 100% de los votos, cuando un año antes, eran otros los que aparecían en el radar electoral.

Se plantea escoger este mismo año mediante primarias al candidato presidencial opositor.

Conocido la naturaleza del comportamiento humano, ¿Será sensato, abrir un proceso electoral, a un año de iniciarse la contienda? ¿Tendrá algún sentido que la MUD, como portal, muestre su carta a Google desde ahora? ¿Conocería Mubarak un año antes, el Tsunami que estallaría doce meses después?

Luis Ugalde

Leyes del poder popular, tienen un contenido ideológico excluyente / 11 Olivier Roy

Jóvenes árabes no están motivados por la religión o ideología islamista / 12

Fernando Mires

Un hecho inédito en la revolución árabe, es que no sido quemada ninguna bandera de los EE.UU. / 14 y 15

Águila Uno, calladito que estás cercado / 5

2

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

Crónica en vivo

TAN LEJOS DE EL CAIRO

2

YOANI SÁNCHEZ

El Debate de la semana

3

ENTRE EL AUMENTO DE LOS PRECIOS...

La Cátedra de ABC

4 5

ALBERTO BARRERA TYSZKA

a escena duró apenas unos segundos en pantalla, un destello breve que nos cinceló en la retina la imagen de miles de personas protestando en las calles de El Cairo. La situación era descrita por la engolada voz de un locutor cubano, quien sostenía que la crisis del capitalismo había hecho estallar la inconformidad en Egipto y que las diferencias so-ciales hundían al Gobierno.

YOANI La vista aérea de la SÁNCHEZ plaza de Tahrir nos hizo sentir vergüenza de nuestra propia inercia Apenas mencionó que un ciclo de casi 30 años se estaba desmoronando en solo una semana, justo allá, en un país donde la historia se mide con números de cuatro cifras, se acuña en trozos del tamaño de milenios. La alusión entre nosotros a la prolongada estancia en el poder de Hosni Mubarak fue -como advierte el refranero popular- mencionar "la soga en casa del ahorcado", insinuar que en nuestro propio patio un autoritarismo de cinco décadas también ha excedido su fecha de caducidad. Tal vez para evitarnos esa comparación, los medios estatales se mostraron cautelosos con las noticias que llegaban desde el norte de África. Nos administran a cucharadas la narración de los sucesos, sin hacer hincapié en todos los motivos que empujan a un pueblo a poner límite al mandato personalista de un octogenario.

A pesar del sigilo periodístico, otros fragmentos de lo ocurrido llegaron hasta nosotros a través de las redes alternativas de

L

información, de las perseguidas antenas parabólicas y la escurridiza Internet.

La prudencia oficial no pudo evitar que nos sobrecogiéramos con la vista aérea de la plaza de Tahrir que vibraba al ritmo de la espontaneidad, cuando por estos lares hace muchos años que esa franqueza no se percibe en la sobria y gris plaza de la Revolución.

Era inevitable que, al observar la muchedumbre manifestándose con pancartas, termináramos haciéndonos la pregunta que aquel locutor de corbata a rayas quería alejar de nuestras mentes. ¿Por qué en Cuba no ocurre algo así? Si nuestro Gobierno es de más vieja data y el colapso económico se ha convertido en elemento inseparable de nuestros días, ¿qué evita que emprendamos el camino de la protesta cívica, de la presión pacífica en las calles?

Egipto ha venido a sacudirnos en nuestra mansedumbre y el arrojo de otros nos ha enfrentado con nuestra apatía, en esta nación donde el tiempo se mide en efemérides "revolucionarias", se acuña en los folios amarillos de la burocracia.

La teoría de pueblos valientes y pueblos cobardes es, en el menor de los casos, simplista. No hay una genética de la rebeldía como tampoco se puede predecir en qué momento la inconformidad alcanza su punto de ebullición.

Esta isla larga y estrecha ha nutrido desde 1959 las especulaciones, las barajas de copa y espada, los tableros de Ifá y hasta los cuartetos rimados, de analistas, cartománticos, babalaos y profetas. Ante estos augurios de un futuro que no acaba de llegar, millones de cubanos han resumido su actitud cívica en un vocablo moroso: esperar.

Acarician el espejismo de la solución rápida, de acostarse un día en un Estado sin derechos y levantarse al

otro en una Cuba democrática.

Cuando el tiempo de aguardar se prolonga más allá de lo previsto, muchos deciden conjugar el verbo emigrar u optan por las breves y lacónicas sílabas de "callar".

Pero lanzarse a las plazas no, pues ese asfalto retinto de las avenidas pertenece -y así nos dicen desde pequeños- a los revolucionarios, a Fidel Castro y al Partido Comunista. Nos han hecho creer que protestar en público contra los despidos masivos, el alto coste de la vida o para exigir la renuncia de un Gabinete son gestas que emprenden otros, acciones que sólo son posibles fuera de nuestras fronteras nacionales.

Nos han quitado las calles, nuestras calles.

En aras de impedir que una multitud tome las aceras y grite al unísono ¡qué se vaya el presidente, qué se vaya!, activan los mecanismos ocultos del control, los resortes del miedo. El engranaje de la vigilancia que no conoce de crisis económica ni de recortes se cierne constantemente sobre nosotros.

Ahora mismo está en vilo, ajustando sus agentes, sus autos, sus leyes, para evitar el contagio que puede venir desde el Este. Pues aunque El Cairo queda muy lejos, hay demasiadas analogías entre los cubanos y esos rostros que vimos reunidos en la marcha de un millón. Ellos gritaban contra Mubarak, pero del lado de acá de la pantalla muchos sentimos que nos emplazaban a nosotros, que de nuestra inercia, nos hacían sentir avergonzados.

Fuente: El País *Yoani Sánchez bloguera cubana y autora del blog Generación Y. En 2008 fue galardonada con el Premio Ortega y Gasset de periodismo.

Espantapájaros Contrapunteo ANDRÉS OPPENHEIMER ORLANDO OCHOA TERÁN

6 7

El ABC de

8

CARLOS JULIO PEÑALOZA ZAMBRANO

Alta Política TULIO HERNÁNDEZ LUIS UGALDE OLIVER ROY ELIZABETH BURGOS

Centrales REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DEL MUNDO ÁRABE

10 11 12 13

14

Opinión ELI BRAVO MANUEL FELIPE SIERRA LUIS EDUARDO MURO CARLOS MACHADO ALLISON NELSON ACOSTA MARINO J. GONZÁLEZ ROBERTO GIUSTI ROCÍO SAN MIGUEL FRANCISCO OLIVARES LUIS CISNEROS CRÓQUER ARGELIA RÍOS ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN RAMÓN PIÑANGO LEOPOLDO PUCHI YVÁN SERRA

Gerencia y Finanzas Cine Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 21 22 22 23 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Opini贸n

Valencia, 10 de febrero 2011

El Debate de la semana

Entre el aumento de los precios del Petr贸leo Lo que llega al Poder Central

...Y el goteo que llega a las gobernaciones y alcald铆as.

3

4

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

La Cátedra de ABC

EL 4-F El único éxito de la rebelión militar nació de un raro azar que le permitió a un hombre mandar un mensaje a través de la televisión odavía fumábamos. Vista a la distancia de casi veinte años, la imagen de un apartamento lleno de nubes de humo ahora me parece imposible.

Todas esas manchas también crujieron aquella madrugada, cuando sonó el teléfono. Mi memoria no recuerda quién llamó; sólo retiene ese sonido agudo, el rin que raspó las sombras. ¿Están viendo lo ALBERTO BARRERA que está pasanTYSZKA do?, supongo que algo así debió decir la voz al otro lado de la línea. No teníamos ni idea. Habíamos salido de una cena a las 11:00 de la noche. Yo tenía la intención de pararme en algún lugar a comprar cigarrillos, pero mi mujer me convenció de seguir directo, rumbo a la casa. El 4 de febrero nos sorprendió buscando colillas en los ceniceros.

Fue un acto esencialmente solitario. Era un grupo de hombres armados que, aprovechando la sorpresa y la oscuridad, intentaban tomar por asalto el poder. No había, en esta violencia, ninguna intención de diálogo con el mundo civil, con el pueblo. El mejor retrato de aquella fecha muestra una tanqueta tratando de trepar por los escalones del Palacio de Miraflores. Esa imagen es una autopsia perfecta. No estábamos ante la expresión de una desbordada manifestación popular, de una rebelión que sumaba el descontento de los diferentes sectores del país.

No. No había nadie en las calles. El 4-F era la soledad absurda de un arma militar, empeñada ciegamente en imponerle su condición a la realidad. Los canales de televisión repetían la secuencia ante nuestras atónitas miradas. En aquellos años no existía ninguna ley, ningún reglamento, que regulara o que prohibiera a los medios de comunicación registrar y transmitir lo que ocurría.

Ningún canal fue acusado de golpista o de traidor a la patria por poner en su pantalla lo que estaba sucediendo.

La sensación general de casi todos los ciudadanos era la perplejidad. Estábamos viendo una pelícu-

T

la que parecía lejana, casi extranjera, y que sin embargo era muy nuestra, nos estaba pasando a nosotros. En algún lugar de eso que llamábamos país se estaban cayendo a tiros.

La relación de los venezolanos con el intento de golpe fue fundamentalmente mediática. Sumamos rating, nada más. Antes de su aparición en la televisión, antes de la irrupción de carisma mediático, no existía ningún vínculo entre los militares y el resto del país. Todos asistíamos a un espectáculo tan sorpresivo como desconcertante. Era una violencia que no tenía discurso.

El único éxito de la rebelión militar nació de un raro azar que le permitió a un hombre mandar un mensaje a través de la televisión.

Ese fue el único momento en que la intentona solitaria de un grupo de militares tuvo trascendencia colectiva, resonancia nacional.

Pretender que en ese instante se produjo, entonces, la ahora tan cacareada "unión cívico-militar" es proponer una versión religiosa,

por no decir mística, de nuestra historia. Pero en esa faena llevan años, tratando de que todos creamos que el 4 de febrero del 92 hubo un milagro. ¿Cómo puede un delito trabucarse en una fecha patria? ¿Cómo puede un crimen terminar convertido en un "Día de la dignidad nacional"? Entre aquella madrugada y la versión que hoy distribuye el Gobierno se encuentra el proceso perverso de un poder que pretende sacralizarse. Es un golpe que viaja ahora en sentido contrario, generando e imponiendo su violencia desde la retórica oficial. "El 4 de febrero despertó nuestro Libertador Simón Bolívar", canta el nuevo himno de la nueva república. ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Por qué? El poder sólo sabe enfrentar las preguntas con letanías. Es un procedimiento que falsea la historia, que ensaya una construcción épica, que reescribe los hechos no desde la fragmentación plural sino desde el único afán de santificarse. Para el Gobierno, recordar de otra ma-

nera también podría ser una forma de traición. La memoria es ahora un ejercicio de disidencia.

Más allá de cualquier debate político, más allá de la polarización y de la llamada batalla ideológica, lo que para cualquiera puede resultar moralmente inaceptable es que, en esa madrugada del 4 de febrero, la mayoría de los soldados que participaron en el golpe no sabían qué ocurría en realidad, fueron llevados hasta las balas bajo engaño. En un claro caso de abuso de poder, indignante y cobarde, los líderes se aprovecharon de su autoridad y usaron a inocentes subordinados como carne de cañón. Por supuesto: hubo muertos.

Este solo hecho debería bastar para expulsar esa fecha de cualquier altar de la historia. El 4-F tiene más miseria que gloria. Está muy cerca de las masacres de El Amparo, de Cantaura y de Yumare... Su única dignidad posible es la justicia. Todavía no ha llegado. abarrera60@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

CALLADITO ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente Yo quisiera, Águila Uno, que por sólo una semana tú me permitieras dedicarme al resto de los pájaros de los que debo poner a salvo mis cosechas.

Afortunadamente, de ellos me preocupo sobre todo por las mañanas y después de la hora del burro, y para ti, tengo las tardes, las nochecitas, las noches, y la madrugada, hasta que el gallo canta. De lo contrario, desde hace mucho tiempo me habrían quebrado las patas o, mejor, la única que tengo, ahora firme sobre su pedestal, y se habrían buscado a otro para cuidar las siembras de tanto pájaro avispado.

Pero no, tú concentras, sigues concentrando y, creo, seguirás concentrando para ti al menos por un tiempito más, toda mi atención.

A decir verdad, esta semana pensé que pasarías liso, Águila Uno, por la habilidad que has mostrado al mandar a tus ministros a llevar palo en la Asamblea, para que la gente se distraiga, para que los opositores disfruten de sus pequeñas victorias, para que la gente sienta que todo ha comenzado a cambiar, mientras tú te preparas para todo lo contrario, para que todo siga igual... o para que siga más pior, como dicen más y más los campesinos que siempre me visitan.

La Espada voladora Para nadie es un secreto que mientras los colombianos, con o sin razón, veneran al Libertador, tú utilizas su memoria para tu propio beneficio.

Tampoco es un secreto que ante todo lo que está ocurriendo en el mundo árabe y por lo que te pueda pasar mañana a ti, estás calladito. Sólo Gaddafi te llamó o tú lo llamaste, Águila Uno. Lo dijiste en Maracay. Quizás porque tanto él como Ben Alí, el dictador depuesto de Túnez, recibieron de tus manos la Espada del Libertador. Y hasta estás calladito sobre Mubarak, a quien no le has entregado la Espada voladora, no por algún prurito democrático, que eso ni te va ni te viene, sino porque -desde tiempos de Anwar el-Sadat, aquel pajarraco moreno que lo precedió- Egipto ha jugado a la paz, algo por demás lógico, luego de que ese paisito, Israel, atacado de sorpresa, les infringiera dos vergonzosas derrotas al mundo árabe, primero en 1967, con la Guerra de Seis Días y luego con la Guerra de Yom Kippur, cuya estrategia -si lo sabré yo que soy guerrero- ha servido de modelaje a las grandes potencias. Antes de Yom Kippur, las guerras

cos tierra-aire de la FAN venezolana en manos de las FARC. En seguida, Águila Uno, señaló que eso había sido robado en el ataque de Cararabo, sólo que el ataque guerrillero a Cararabo fue perpetrado por el ELN, y no por las FARC, y Águila Uno quedó guillado.

se peleaban en el frente, como la Oposición en Venezuela, que todavía está mentalmente montada con los gringos del '44, desembarcando en Normandía, sin darse cuenta de que las guerras modernas se libran detrás de las líneas enemigas. Pero esto es harina de otro costal.

Lo cierto es que Águila Uno se inhibió de entregarle la Espada de Bolívar a este otro dictador, no porque su control de la Fuerza Armada y el control de ésta sobre el resto del país, le fuera repugnante, todo lo contrario, sino porque ¿cómo colocarse del lado de los dictadores, con o sin Espada de Bolívar, cuando el pueblo venezolano, por cultura e intuición, sigue cabalgando imaginariamente con los Lanceros de Páez? Además, ¿cómo tomar partido, cuando mientras más dure el conflicto, más verdines entrarán a su Caja Chica?... y cuando, ojo, debe cuidarse porque...

Después vino la acusación del Presidente Uribe, poco antes de entregar el coroto. Para este Espantapájaros, a quien todo le llega, no fue ninguna novedad. Todo el mundo sabe que todo exiliado que se escapa de las garras de Chávez, se marcha al Perú. Pero también que todo bicho con uña que se declara insurgente, sea, ELN, FARC, FBL, Hezbollah, IRA, ETA y pare Ud. de contar, utiliza a Venezuela como santuario.

Pero, claro, no es lo mismo que lo denuncie este Espantapájaros, a que lo denuncie el Presidente de Colombia con pruebas filmadas.

La emboscada Mientras tú, Águila Uno, intentas tenderle una emboscada a esa oposición, que quieres hacer regresar a los años '40, sin darte cuenta de que algunos, todavía lo están, hay otros, que desde afuera, creo que te tienen cercado, y si es así, tú lo sabes.

Les decía al comienzo, que por un momento pensé que esta semana, al fin, quedaría liberado de hablar de Águila Uno, pero me sorprendió un nuevo disparo de los neo granadinos.

Y no eran ni Ricaurte, de alcurnia vasca, ni Girardot. Lean amigos lo que me llegó (lo he tenido que editar por razones de espacio, dispensen):

“¡Última Hora! ETA instruyó a las FARC en la selva de Venezuela Dos ex guerrilleros colombianos interrogados esta tarde por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco declararon que ETA instruyó a las FARC en la selva de Venezuela en el uso de explosivos para cometer atentados y que, en otras técnicas, los etarras les enseñaron a montar coches-bomba y a utilizar teléfonos móviles como iniciadores...

Los antiguos miembros de las FARC señalaron además que los etarras ... les instruyeron en el manejo de los explosivos R1, TNT y C4 y que estas colabora-

ciones en suelo sudamericano tuvieron lugar en los años 2002, 2003, 2005, 2006 y 2008, según explicaron fuentes de la Audiencia Nacional.

El juez Velasco continuará mañana con la toma de declaración, también por videoconferencia, a otros tres ex guerrilleros. Está previsto que el miércoles interrogue por el mismo mecanismo a otros tres arrepentidos."

MAKLED no fue el último ni el primero Y fue entonces cuando rebobiné y comencé a recorrer todo el prontuario que te han venido montando, Águila Uno, y creo que es un cerco que se comienza a cerrar. Cuídate, Águila Uno, cuídate.

Primero vino lo del maletín, y los socios de Venoco -luego de ser llevados por el pajarraco Antonini a la trampa que le tenía tendida del FBI- cantaron como unos periquitos.

Luego encontraron los misiles sue-

Después, vino la acción de la DEA para capturar en Cúcuta, a Walid Makled, según Washington, el tercer capo de la droga más buscado. Lo apresó la Policía colombiana, pero en lugar de colocarlo en una celda de seguridad, los neogranadinos le pusieron todos los micrófonos para que anunciara lo que, privadamente ya les había dicho, y que los gringos han venido recibiendo del propio Makled con todo y los vauchers que él tanto ha cacareado, en los cuales, según su propio testimonio, se demuestra la complicidad de altísimos personeros tuyos, Águila Uno, y de la FAN venezolana, que es como decir la misma cosa, hasta en asuntos de narcotráfico.

Y ahora, esto que me llegó que no hace sino demostrar que las acusaciones de aquel juez español, pudieran tener asidero.

Dejemos a un lado de momento lo de los presos políticos, Águila Uno, y la huelguita de hambre frente a la OEA que no es ni tan huelguita, si hay tanta presión internacional para que al fin venga el insulso Secretario General de la OEA; la acusaciones contra ti en La Haya, que son graves... mientras aquí, en tu propio patio, pajarraco querido, ya no son ni tantos ni tan rojitos... porque calladito, la procesión avanza.

6

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

Contrapunteo

CHÁVEZ

Y EL espués de dos años de perder gradualmente popularidad en su país e influencia política en el exterior, el presidente venezolano Hugo Chávez podría ser uno de los grandes beneficiarios de un aumento del precio mundial del petróleo provocado por la revuelta popular en Egipto. ¿Pero aumentará el precio lo suficiente como para darle al régimen un segundo aire, y permitirle ganar las ANDRÉS OPPENHEIMER elecciones del 2012? ¿Podrá Chávez volver a comprar el apoyo de los gobiernos latinoamericanos con más petrodólares?

El gobernante narcisista-leninista de Venezuela --quien en su discurso del 15 de enero ante el Congreso usó 489 veces la palabra “yo”-- sabe que su futuro político depende del precio del petróleo.

Su popularidad interna cayó peligrosamente --en las elecciones legislativas del año pasado, el 52 por ciento de los votos fueron para candidatos de la oposición, pese a la masiva propaganda

D

“EFECTO EGIPTO”

gubernamental y a las limitaciones a la libertad de prensa-- y Venezuela sufre una inflación del 30 por ciento, creciente escasez de alimentos y decrecimiento económico.

Pero Chávez apuesta a que el “efecto Egipto” sobre el precio del petróleo alcanzará para salvarlo.

Desde fines de enero, cuando empezó la agitación en el Medio Oriente, los precios del petróleo en Nueva York han subido alrededor de $7 el barril, hasta alcanzar la marca de $92 el barril esta semana.

Venezuela dice que exporta alrededor de 2.3 millones de barriles diarios, y los economistas calculan que --después de restarle las ventas subsidiadas a Cuba y a otros países-- cada subida de $1 en el precio mundial del petróleo le da al régimen de Chávez unos $730 millones extra al año.

Algunos analistas financieros dicen que esta ganancia adicional le dará a Chávez un nuevo empujón.

“Esto definitivamente lo ayudará”, me dijo Russ Dallen, del banco de inversiones BBO Financial Services, con sede en Caracas. “El gobierno estaba apostando a que los precios mundiales del petróleo volverían a subir y su apuesta fue correcta”.

Según Dallen, si Egipto logra una transición pacífica del poder y los precios del petróleo permanecen a su nivel actual, este año Venezuela ganaría $5,100 millones adicionales.

Si la transición de Egipto es caótica, y el temor de que se interrumpa el paso de los buques petroleros por el Canal de Suez lleva el precio del petróleo comerciado en Nueva York a $100 el barril, Venezuela obtendría este año $10,000 millones adicionales, agregó Dallen.

Y si la agitación de Egipto llegara a extenderse a los principales productores de petróleo del Medio Oriente y los precios del petróleo alcanzaran su record anterior de $150 el barril, Venezuela ganaría $35,000 millones adicionales al año. Pero es improbable que eso ocurra, porque ese aumento desencadenaría de inmediato una recesión mundial que inmediatamente haría bajar los precios del petróleo, explicó.

Otros analistas dicen que Chávez no se beneficiará con el “efecto Egipto”, entre otras cosas porque Venezuela tiene que pagar una enorme deuda externa, y su producción petrolera está disminuyendo de manera drástica.

Evanan Romero, consultor energético y ex director del monopolio petrolero venezolano PDVSA, me dijo que la falta de inversión en exploración y mantenimiento ha hecho disminuir la producción petrolera venezolana en más de una tercera parte en los últimos 12 años, y que las exportaciones de petróleo seguirán en baja.

El enorme consumo doméstico --la gasolina en Venezuela se vende a menos de 5 centavos de dólar el galón, menos que una botella de agua-- así como el contrabando de gasolina a países vecinos y las exportaciones subsidiadas por Chávez a otros países reducirán el ingreso petrolero de Venezuela, dijo.

“Los problemas financieros de Chávez no se resolverán este año con el actual aumento de los precios del petróleo”, concluyó Romero. “Lo que gana Chávez con el aumento de precios lo pierde con la disminución de la producción”.

Mi opinión: Chávez ha sido afortunado, y los precios récord del petróleo desde que asumió el poder hasta que comenzaron a bajar con la crisis del 2008 le ha permitido comprar lealtades en su país y en el extranjero. El actual aumento de los precios del petróleo lo ayudará, pero no será suficiente como para permitirle comprar votos como en el pasado.

Si el precio del petróleo sube por encima de $110 por barril, la tenue recuperación económica de Estados Unidos llegará a su fin, el precio del petróleo bajará, y los ingresos de Venezuela se reducirán.

De manera que lo más probable es que el “efecto Egipto” le dará a Chávez un pequeño respiro, pero no lo suficiente como para ganar fácilmente las elecciones del año próximo sin un aumento de la represión interna o el fraude electoral. www.elnuevoherald.com

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

7

¿DEMOCRACIA, AUTOCRACIA, DICTADURA O TOTALITARISMO? ORLANDO OCHOA TERÁN

La autocracia es lo mismo que una dictadura pero el término es usado con frecuencia para transmitir algo menos siniestro que lo que implica una “dictadura”. Comparative Politics - Gregory Mahler, politólogo e investigador..

Si la regla de oro para diseñar una estrategia vencedora en una confrontación es conocer al enemigo, como sostenía el célebre estratega chino Sun Tzu, la oposición venezolana está muy lejos del triunfo en las elecciones de 2012.

Lo elemental sería, en seguimiento de esta máxima, por lo menos definir la naturaleza del régimen.

En este sentido la oposición está “hundida hasta los hombros” en un mar de contradicciones.

En otras ocasiones para poner de relieve estas contradicciones hemos acudido al principio de la contradicción. En lógica, si hay dos juicios, uno de los cuales afirma y el otro niega la misma cosa, no es posible que ambos sean verdaderos.

Sin embargo, en la oposición venezolana eso parece posible.

Isabel Carmona, presidenta de Acción Democrática en declaraciones a El Tiempo de Bogotá, llamó a Chávez “autócrata y dictador”.

Contemporáneamente, el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, sostenía que mientras el sector opositor se mantenga unido logrará derrotar a Chávez con “la mayor facilidad”.

Pedro Nikken, un esclarecido abogado, experto en derechos humanos y ex presidente de la CIDH, en una entrevista con Roberto Giusti, afirmó que Venezuela no calificaba como una dictadura, pero añadió, “no es una democracia”. Un año antes había afirmado: “esto no es una dictadura, esto es una democracia con tendencias autoritarias”.

“

Anticipándose correctamente a los métodos que emplearía el Gobierno Bolivariano contra sus adversarios (¿enemigos?) en las elecciones parlamentarias, Teodoro Petkoff le declaró a Cristina Marcano en enero de 2010 que el presidente Chávez iba a “apelar a todos los recursos, legítimos e ilegítimos, empezando por el desmesurado uso de la violencia”. En otra ocasión aseguró que “en nuestro país, todos los poderes públicos están cerradamente metidos en el puño del Presidente y todos obedecen ciegamente sus órdenes y caprichos…”. Sobre el CNE ha dicho que “no merece la más mínima confianza” pero, esta semana concluyó que “Chávez será limpiamente derrotado en 2012”.

Es imposible reseñar otras declaraciones opositoras de este mismo tenor porque son innumerables.

En la arena opositora existe un nuevo glosario político que habla de “camino hacia el totalitarismo”, “dictadura light” “dictadura blanda”, “pretotalitarismo”, “autoritarismo”, “militarismo”, “personalismo” y “mesianismo” entre otros.

Claridad bolivariana.

Del lado del Gobierno, por el contrario, no existe confusión. La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia sentenció que la “separación de poderes” es un concepto “burgués”, que atenta contra la “unidad” del Estado. En caso de que alguien no haya comprendido, el general Rangel Silva se encargó de precisar que las fuerzas armadas no aceptarían una

derrota del presidente Chávez.

La señora Morales tiene razón.

Para la teoría política el totalitarismo es un sistema político en el cual el Estado es controlado por una persona, una facción o una clase, caracterizada por una ideología impuesta a todos los aspectos de la vida pública y privada. La autocracia es una forma de gobierno en el cual una persona ejerce un poder sin límite.

El vocablo totalitarismo lo acuñó en 1923 Giovanni Amendola y lo desarrolló el filósofo y teórico del fascismo, Giovanni Gentile. La connotación ideológica es clave porque define al Estado y su poder e influencia sobre la mayoría de los ciudadanos.

El profesor Paul C. Sondrol, de la Universidad de Colorado, al comparar ambos conceptos le atribuye al totalitarismo altos componentes de carisma, una ideología oficial, limitado pluralismo, legitimidad y una concepción funcional del líder. Para Sondrol, las autocracias ofrecen más espacio a la vida privada, carecen de ideología y de movilización popular para sus fines, toleran cierto pluralismo en la organización social y ejercen el poder dentro de límites relativamente predecibles. También para Hanna Arend (The Origins of Totalitarianism) su fuente es una ideología que proporciona una confortable pero simple respuesta a los misterios del pasado, del presente y del futuro.

Pero no toda la oposición sufre de esta “confusión”. Oswaldo Álvarez Paz, Raúl Isaías Baduel y Peña Esclusa, para mencionar sólo tres, han sido claros y coherentes en definir la naturaleza del régimen bolivariano. ¿Es coincidencia que Oswaldo haya pagado tiempo en prisión y los otros dos aún permanecen entre rejas? o.ochoa@att.net

8

Alta Política

Valencia, 10 de febrero 2011

El ABC de Carlos Julio Peñaloza Zambrano, Gen 40% de la oficialidad es “adicta” al PSUV pero…

Los militares venezolanos

no están dispuestos a salir a la calle a matar a sus compatriotas NOTA DE LA REDACCIÓN Rafael Poleo entrevistó al General Carlos Peñaloza, quien fuera Comandante General del Ejército hasta poco antes de producirse la intentona militar del 4 de febrero de 1992. El contenido fue publicado por la revista ZETA. La entrevista se produjo a raíz de una severa carta que el general dirigiera al Presidente de la República, cuyos párrafos iniciales y fracciones de las finales transcribimos a continuación: “Sr. Presidente, no lo veo desde hace casi 21 años, cuando nos reunimos en mi despacho de Comandante del Ejército. Como recordará, lo detuve porque tenía pruebas fehacientes que Ud. preparaba un golpe para el día 6 de diciembre de 1989. En esa oportunidad, un grupo de altos funcionarios y oficiales, actuando como cómplices, abogaron ante el presidente, quien decidió dejarlo en libertad “por falta de pruebas”. El mismo plan, entonces abortado, Ud. lo repitió el 4F de 1992, luego de mi retiro. Ese golpe fallido lo convirtió en una figura nacional y lo llevó a Miraflores legalmente. Antes de esas elecciones ningún militar amenazó con desconocer su posible victoria. Si alguno lo hubiera hecho, yo mismo hubiera salido a defenderlo a Ud. de ese chantaje.

“Hoy en día, cumplidos 70 años, me preocupa su decisión de defender en público al Mayor General Henry Rangel Silva y ascenderlo in situ, como se hace con quienes han ejecutado un acto heroico con peligro inminente de su vida. Este indigno general lo único que hizo fue

RAFAEL POLEO

De sus declaraciones y escritos en las últimas semanas se desprende que como Director de la Academia Militar usted comprobó que el teniente Hugo Chávez, adscrito a ese instituto, utilizaba su posición para conquistar cadetes y enrolarlos en un proyecto golpista a largo plazo, misión que Chávez cumplía allí por instrucciones del Partido Comunista. ¿Es correcta esa interpretación?

- El presidente Chávez ya era comunista al igual que su hermano Adán cuando ingreso a la Academia Militar. El fue catequizado siendo un zagaletón en Barinas por el José Esteban Ruiz Guevara. Este señor había combatido contra el ejército al lado de Douglas Bravo y Ali Rodríguez Araque (Cdte Fausto) en la Sierra de Falcón. Yo tuve el honor de enfrentarlos en una unidad donde estábamos además los subtenientes José Machillanda Pinto y Oswaldo Suju Raffo y Venancio Reverón. En

nuestra área de operaciones los derrotamos.

Después de la pacificación de Caldera, Bravo y Fausto se negaron a pacificarse pero Ruiz agarro sus bártulos y se fue a su pueblo en Barinas donde fundó el partido comunista local. Por esos años Adán y Hugo Chávez fueron enviados por sus padres desde Sabaneta a Barinas para atender el liceo estadal. Como buenos zagaletones los muchachos jugaban caimaneras en la calle con sus vecinos, los hijos de Ruiz. Este como buen comunista los había bautizado como Vladimir (por Lenin) y Federico (por Engels), lo cual es típico entre los rojos de nuestro país.

Además de jugar pelota Adán y Hugo fueron adoctrinados por Ruiz quien tenía una cuota que llenar en el sistema de reclutamiento establecido por Douglas Bravo. Su supervisor inmediato era Fausto. Ambos se hicieron comunistas rabiosos junto con otro alumno destacado, Luis Velázquez Alvaray hoy prófugo de la justicia. En sus horas libres Ruiz los usaba para distribuir copias del dia-

jactarse de estar amancebado con Ud. y su causa. Para él, la lealtad a la patria es a medias mientras con Ud. es total...” y luego concluye “Esto no es una amenaza de golpe o el inicio de una conspiración, es un campanazo para que Ud. entienda que estamos dispuestos a luchar por la libertad y a impedirle consolidar una dictadura siguiendo las líneas que recibe de La Habana. No queremos que el sueño de Bolívar se convierta en una pesadilla castrista.

“En aras de un poder pasajero y de una ideología obsoleta y ruinosa Ud. no puede iniciar una guerra fratricida que lo convertirá en un monstruo ante la historia. No llame más a Fidel para pedir instrucciones. Dedíquese a gobernar a Venezuela con los venezolanos. La gran unidad hispanoamericana nunca se logrará con el modelo comunista.

Es más, si sigue el patrón de gobierno de la Sra. Bachelet o de Lula hasta podría cambiar la tendencia actual y ganar en el 2012… Entierre el hacha de la guerra dirigida desde Cuba. Venezuela lo reclama.”

El contenido de la entrevista realizada por Poleo sigue tiene incalculable valor documental, razón por la cual, habiéndose producido en fecha aún reciente la desaparicion física del entonces Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez, y haberse conmemorado un nuevo aniversario de la intentona militar, el pasado 4 de febrero, ABC de la Semana la reproduce íntegramente para sus lectores:

rio comunista “El Clarín”, panfletos comunistas y pintar grafitis subversivos en las paredes.

Al terminar el bachillerato Adán, el mayor y más estudiosos e inteligente, ingresó sin problemas a la Universidad de Los Andes. El otro muchachón no era bruto, pero odiaba los libros pero le gustaba la pelota. Por sus notas le era imposible aprobar los exámenes de admisión universitarios. Adán le dijo a Ruiz que una posibilidad era enviarlo a la Academia. Ruiz, el corruptor de menores, se comunicó con Fausto que estaba llegando y a través de los contactos se enteraron que la Academia Militar necesitaba un pitcher para enfrentar al odiado equipo de la Efofac. Ese fue el pasaporte de Hugo, quien demostró ser un lanzador mediocre, pero un demagogo insigne aunque fue un golpista anodino.

Chávez no puede ser acusado de violar el juramento de fidelidad a la patria y a la constitución venezolana, porque cuando entro ya había jurado servir a otras patrias. El ya estaba casado con Fidel. Para mi

Chávez no solo no es militar, sino que no es venezolano.

Como Director de la Academia Militar primero y como Comandante General del Ejército después, usted vio como Chávez desarrollaba exitosamente su misión política dentro del Ejército. ¿Podría medir la dimensión de ese éxito en términos de oficiales conquistados para un golpe de militares comunistas?

- Cuando recibí la dirección de la Academia, el maestro de ceremonias en el coctel de bienvenida en el casino de oficiales conocí a un capitán larguirucho desgarbado. Recuerdo que andaba con un conjunto de arpa cuatro y maracas, Era la primera vez que lo veía. Acto seguido recitó muy bien “Florentino y el diablo”. A mí me llamó la atención lo engolado de su voz y lo afectado de sus manerismos, que no es común entre los militares. Me pareció que quería imitar a Renny Ottolina. Me dije para mis adentros este muchacho es un gran animador. Al terminar lo felicité.

9

Valencia, 10 de febrero 2011

eral de División Me respondió ¡Bienvenido a su Academia, mi general!

A los pocos días me di cuenta que la Academia no era mía, sino de él.

No había que ser Sherlock Holmes para darse cuenta que el tipo estaba en algo raro. Solo faltaban pruebas sólidas. Al investigar su record en el Instituto me di cuenta que había pasado como instructor cinco años lo cual no es ordinario. Él era un buen oficial, pero no extraordinario. En ese momento me pregunté: ¿porque este oficial ha permanecido tanto tiempo aquí sin ser ninguna maravilla?

A los dos meses lo entendí. Había un cadete cuyo papa había estudiado conmigo en el liceo. En un día de visita mi amigo, a quien no identifico porque su hijo sigue en la carrera, me dijo: “Carlos Julio mi hijo me dice que aquí hay un capitán Chávez inculcando ideas comunistas”. De inmediato en septiembre de 1984 pasé la novedad al comando del ejército y procedí a sacarlo de la Academia y a escribir un informe que supuestamente terminaría con su carrera.

Pero cosas extrañas estaban sucediendo. Con Chávez no hay nada normal. ¿Por qué sus advertencias e informes fueron desestimados por otros altos generales y por el propio Presidente de la República, Carlos Andrés Pérez?

- Mi primer informe fue destruido en la secretaria del comando del Ejército antes que el comandante general José Antonio Olavarría lo viera.

Mi recomendación de enviarlo a una unidad sin comando de tropa donde pudiera ser vigilado por la DIM fue ignorada. Durante el resto del mandato de Olavarría el capitán no tuvo cargo y estuvo libre para andar por los cuarteles predicando su ponzoña marxista. Estoy seguro que Olavarría no tenía idea de lo que estaba pasando. Yo sé quien manejo esto entre bastidores, pero guardo su nombre que revelare en un libro que estoy escribiendo. Si a mí me pasa algo antes de la publicación del libro, el nombre de esta persona está en manos de amigos autorizados para publicar la obra pase lo que pase.

El caso de Carlos Andrés ocurrió tres años después siendo yo Comandante del Ejército. Al llegar a esa posición supe que Chávez trabajaba en el propio Palacio de Miraflores a poca distancia del despacho presidencial. Discretamente le hice ver a Pérez lo que yo sabía.

Luego de averiguar me dijo que todos sus asesores, incluyendo el ministro de la Secretaria Dr. Carmona y el jefe de la DIM general Herminio Fuenmayor lo avalaban y aseguraban que yo estaba equivocado.

Todo esto me pareció sospechoso,

yo soy un gocho que nunca he trabajado en inteligencia pero cuento con buen olfato. Algo no cuadraba. Pero era el comandante del Ejército y tenía un servicio de inteligencia. Le dicte instrucciones y al poco tiempo note que la información que recibía eran refritos y desinformación. Era obvio que mi servicio de inteligencia estaba infiltrado. El director de inteligencia general Alexis Sánchez Paz, recomendado para el cargo por el jefe de Estado Mayor general Carlos Santiago Ramírez, no me inspiraba confianza. Por fortuna yo tomo decisiones rápidas. Con dinero de la partida secreta establecí una red de inteligencia paralela con gente de mi más estricta confianza y logre infiltrar a los golpistas.

A finales de noviembre tenía su plan de operaciones en mi poder, mientras que mi dirección de inteligencia me seguía trayendo desinformación. El DIM estaba absolutamente perdido. En público el general Fuenmayor masculló que no había posibilidades de golpe porque el DIM no lo había descubierto. ¡Ja! Los golpistas confiados en la protección que habían disfrutado hasta ese momento se movían como peces en el agua y cometían infinidad de errores. Pero ya los tenía en la mano y los dejé nadar a sus anchas. A comienzos de diciembre me anunciaron que el presidente se iba de viaje a Davos y casi simultáneamente me llegaron las últimas instrucciones de coordinación para activar el plan golpista. En esas partió CAP y cuando llego la orden estableciendo el día D para el dia 6 de diciembre de 1989, coincidiendo con el regreso de Pérez, me sonreí. Estos golpistas eran unos bates quebrados. El jefe del plan fue detectado porque la clave que le asignaron era estúpida: Júpiter. Cualquier aficionado a la mitología griega sabe que este era el rey de los dioses. Las demás claves eran igualmente primitivas.

Rápidamente, trabajando con el Inspector del Ejército establecimos los nombres de los complotados y su orden de batalla. Afortunadamente, mi dirección de inteligencia no sabía lo que estaba pasando. De saberlo hubieran alertado a los golpistas. El 5 de diciembre ordene la captura de los sospechosos y después informé al presidente encargado Dr. Izaguirre. Lo hice así porque estaba seguro que la presidencia también estaba infiltrada.

Izaguirre llamo a CAP a DAVOS y General de División Carlos Julio Peñaloza Pérez orZambrano.

denó que dejaran en libertad a los detenidos entre los cuales estaba Chávez y todo el actual alto mando chavista.

Al otro dia llego CAP y me llamó enfurecido para preguntarme porque desobedecí su orden. Yo le conteste que si no lo hubiera hecho, él y yo estaríamos presos o muertos.

Pero el insistió en que dejara en libertad a los conspiradores. Yo le dije yo no lo voy a hacer, hágalo Ud., y le puse mi cargo a la orden. Ante esto el contemporizo y me dijo ¿qué es lo que Ud. quiere? Le respondí los quiero presos, pero si Ud. insiste yo me quedo solo si Ud. me autoriza a que yo sea el único que pueda decidir el destino de ellos. La respuesta fue seca: “Proceda general”. Pérez nunca me llamó ni por mi apellido ni por mi nombre.

Basándonos en que la actual alta oficialidad pasó por sus manos en la Academia o en el Ejército, en términos aproximados, ¿cuántos oficiales captó Chávez desde la Academia?

Y en la actualidad, ¿cuáles son las proporciones reales del respaldo militar a Chávez?

Es difícil de precisar, pero no son una mayoría. Asumiendo que ellos controlan y filtran a los que ingresan como cadetes asegurándose que todos son rojos rojitos, ellos tienen la mayoría de los subtenientes y tenientes activos. Dado el descontento existente esa mayoría no debe ser mayor del 60%. En los grados medios desde mayor a coronel graduados en democracia ellos son una minoría clara. Tal vez un 10%. Entre los generales que han crecido como conejos solo los mayores generales y los generales en jefe son rojo rojitos y son una

minoría pequeña. En promedio entre los generales no deben tener más de 30%. En total los oficiales adictos al PSUV deben representar alrededor de un 40% del total. Esta cifra es elevada, pero falta considerar el factor fundamental.

Los militares venezolanos no están dispuestos a salir a la calle a matar a sus compatriotas. El caracazo fue una amarga lección. Si el piso se empieza a mover y los comisarios políticos cubanos empiezan a empujar a los tenientes coroneles a sacar las tropas, probablemente los fusilen en el acto. Los militares son fieles al pueblo. Cuando sienten que el pueblo se encabrita y el piso se mueve los militares dejan de ser leales. Las barraganas que creen estar casados con el saldrán corriendo aterrados.

El grito de patria o muerte desaparecerá y la libertad volverá a nacer junto con la dignidad. Aun no estamos allí, pero El Presidente Chávez azuzado por Fidel arrastra a latigazos a sus barraganas hacia el desastre. Antes de lanzarse hacia el vacío huirán con sus churupitos mal habidos. Esa ha sido y será la historia de Venezuela hasta que acabemos con los caudillos.

Las declaraciones del jefe del Comando Estratégico, cumpliendo órdenes de El Presidente Chávez, quien a su vez no resiste como hombre una orden ilegal del loco senil de la Habana, crearan una desbandada.

Los altos niveles del generalato lo saben y preparan sus maletas y están comprando propiedades en el extranjero para curarse en salud.

Observen con cuidado las solicitudes de baja o de reposo medico de los tri y cuatri soleados a medida que avanzamos hacia el 2012. Si llegamos allá solo le quedaran los Rangel Silva, Alcalá Cordones y similares.

Ellos son los únicos que tienen que tener miedo y que a lo mejor se atrevan a sacrificarse, pero lo dudo. Los demás volverán al seno de la democracia y serán perdonados porque fueron engañados.

No creo que haya una cacería de brujas. Sería estúpido.

Los militares tenemos una deuda con la patria por los desatinos cometidos en los últimos años. Las diabólicas órdenes del mandadero de Fidel llevan al país al del abismo. Esa deuda debe ser saldada, si queremos salvar nuestra honra e impedir que Venezuela se hunda.

Fuente: Zeta

10

Valencia, 10 de febrero 2011

Alta Política

SIEMPRE NOS QUEDARÁ TÚNEZ ntusiasmados como están con las revueltas de Túnez y Egipto, y alarmados de ver al comandante grosero que, ante las cámaras, amenaza con comprarse un banco como si el dinero público fuese suyo, varios amigos europeos me preguntan: "¿Y cuándo van a levantarse los venezolanos?".

Encuentro en la frase un cierto tono de reproche. Y, de inmediato, con el orgullo democrático herido, TULIO HERNÁNDEZ trato de explicar las diferencias.

La primera es de tiempos, Mubarak y Ben Alí han pasado, respectivamente, 30 y 24 años en el poder, lapso suficiente para que la desesperanza conduzca a actos heroicos como la inmolación.

La segunda, la naturaleza de los regímenes. Ben Alí y Mubarak acabaron sin simulaciones con la democracia e hicieron imposible cualquier forma de alternancia por vía electoral. En Venezuela, en cambio, los partidos existen y a pesar de los abusos de poder, todavía se puede hacer política y obtener victorias electorales.

Es cierto que se trata de una democracia moribunda. Que la cúpula militar ha logrado un sofisticado mecanismo para mantenerla en terapia intensiva. Y que, como los torturadores clásicos, cada cierto tiempo el tirano la toma por el cuello, hunde su cabeza en un tobo de agua y cuando todo hace suponer que va a morir la suelta y la deja respirar para que la opinión internacional no diga que fue asesinada. Queda, por supuesto, con lesiones graves.

Pero sigue con vida. Y ese es un dato decisivo.

El tercer factor es el aparato rojo de control social. A pesar de su desastre de gobierno, el comandante en jefe

E

conserva aún capacidad de seducción y cuenta con el respaldo incondicional de, por los menos, 30% de la población. Y eso es bastante. Sobre todo si se tiene en cuenta que buena parte de esos venezolanos pertenecen a una maquinaria financiada con los petrodólares a través del empleo público, las misiones, los consejos comunales, las milicias y otros grupos parapoliciales de civiles armados, y si a esa masa se le agregan los miles de funcionarios cubanos e iraníes que trabajan para el régimen, pues, debe quedarnos claro

que el Gobierno cuenta aún con una gran capacidad de reacción como lo muestran las hordas armadas de camisas rojas cada vez que irrumpen en actos de la disidencia para disolverlos por la fuerza.

Pero la explicación más importante es que en Venezuela la insurrección popular ya ocurrió y tuvo su momento clímax en una protesta descomunal ocurrida el 11 de abril de 2002, sin duda la más grande en la historia del país. Fue tan grande, contundente e impresionante que el gobernante auto-

ritario, acosado además por la presión de los jefes de los principales cantones militares, renunció, fue hecho preso y así lo hizo saber en alocución pública su ministro de Defensa.

Sólo que una camarilla de poder, que manipuló y jugó a la movilización con cartas marcadas bajo la manga, en la que se juntaron élites eclesiásticas, económicas, mediáticas y militares, oportunistas y dispuestas a hacerse con el poder político, secuestró el movimiento popular, ignoró a los partidos, los sindicatos y la Asamblea Nacional, sacó al pueblo de las calles e instaló una junta de gobierno espuria, lo que le sirvió al tirano en bandeja de plata su regreso a Miraflores y el pretexto crónico para justificar las prácticas antidemocráticas que desde entonces hasta hoy hemos padecido.

De manera que, le explico a mis amigos, el camino electoral que la oposición democrática hoy por suerte liderada por los partidos políticos ha elegido, es el más sano para el país.

El más hermoso, el de la revuelta popular, luego del secuestro de 2002, es muy distante. Y el otro, el violento, el que la tiranía promueve a fuerza de provocaciones y para el cual se ha armado hasta los dientes, resultaría socialmente muy costoso y, como bien lo advirtió el domingo pasado el cineasta oficialista Román Chalbaud, conduciría a la guerra civil.

Varios generales rojos han anunciado que, como todas las tendencias lo anuncian, de triunfar la opción democrática en las presidenciales de 2012, la Fuerza Armada desconocerá los resultados. Para eso también hay que prepararse.

Seguramente vienen grandes sacrificios. Porque lo que ellos, los uniformados violadores de la Constitución, no saben es que siempre nos quedará Túnez. hernandezmontenegro@cantv.net

11

Valencia, 10 de febrero 2011

EL NO DE LA IGLESIA n la historia del cristianismo hay momentos brillantes y heroicos en los que la Iglesia se planta ante el poder abusivo y dice "no podemos callar", "tenemos que obedecer a Dios antes que a los hombres". También hay silencios vergonzosos, fruto de oportunismos. La verdad los hará libres, dice Jesús, pero no cómodos para las dictaduras que la acallan o asesinan, como lo hicieron con los obisLUIS pos Romero, Gerardi UGALDE y Angelelli en nuestra América reciente.

La Conferencia Episcopal Venezolana hace pocos días pronunció una de esas palabras libres y cruciales que marcan la historia y sacuden las conciencias. Nuestra Iglesia dijo: Venezuela no puede seguir como va y el Gobierno no debe implantar una dictadura. Dio un no rotundo a las violaciones de derechos humanos y de la Constitución, que el régimen aceleró precipitadamente con las 25 leyes y medidas de diciembre, tratando de ganar la carrera al amanecer de una Asamblea Nacional más plural.

Leyes que "incorporan propuestas de la reforma de la Constitución que fueron rechazadas por el pueblo en el referéndum del 2 de diciembre de 2007", las así llamadas "leyes del poder popular" disfrazadas de comunas, confieren todo el poder al Presidente, contradicen la Constitución y "crean unas estructuras nuevas, con un contenido ideológico excluyente, centralizador y presidencialista".

Estas leyes y la otra veintena confi-

E

guran "una gravísima situación política, pues con ellas se pretende imponer a los venezolanos un sistema socialista estatizante y totalitario que amplía el círculo de la pobreza y agudiza la dependencia del pueblo respecto al poder central".

Buscan concentrar el poder y hacerlo irreversible, más que resolver los problemas reales: "La situación de Venezuela es ya muy grave por el auge incesante de la inseguridad y de la violencia que impera especialmente en las grandes ciudades y en las zonas fronterizas; por la contracción económica y el progresivo endeudamiento del país; por el inmenso déficit de viviendas y los problemas de vialidad; por el encarecimiento continuo del costo de la vida que afecta especialmente a los más

pobres, y los problemas de suministro de alimentos; por la inhumana situación en las cárceles y la deficiente administración de justicia, caracterizada por el retardo procesal de la mayoría de los juicios".

Realidades a la vista, difíciles de negar Pero los obispos no se limitan a decir no, y pronuncian un sí rotundo en puntos que todos los demócratas sienten como suyos: "Hacemos un respetuoso pero apremiante llamado al Gobierno nacional y a los dirigentes del partido de gobierno a que tomen conciencia de la peligrosa situación que están generando y de la gravísima responsabilidad que tienen ante Dios y ante el país".

"A los otros actores polí-

N O

ticos los convocamos a trabajar firme y democráticamente en defensa de los derechos ciudadanos descartando cualquier tentación de fuerza. A los líderes del Gobierno y de la oposición los llamamos a la sensatez y a la reflexión, al diálogo verdadero y a promover el encuentro y la unidad entre todos los venezolanos"; y apelan también a la responsabilidad de "los otros actores sociales, empresariales, laborales, culturales y comunicadores sociales". Sólo entre todos podemos salir de este grave laberinto y construir una "nación libre, soberana e independiente, fundamentados en el respeto de la dignidad y en la vocación a la libertad de toda persona", único modo digno de celebrar el bicentenario de la Independencia.

Urge que el Ejecutivo tome medidas de fondo para atender la emergencia de los damnificados, pero sin usarlos como escudo para convertirse en legislador frente al Poder Legislativo elegido. En 11 años se han dejado de construir más de 1 millón de viviendas entre remodelación de barrios y nuevas casas.

Ninguno de estos puntos se resuelve con el teatro presidencial presentado en la Asamblea Nacional. Vimos en escena espectaculares volteretas y hasta un beso enamorado de Marx a la propiedad privada. La situación es muy seria y grave para reírse. Ojalá que ahora el Presidente, de verdad y no en las tablas teatrales, cambie su modo de gobernar, su modelo de país, revise leyes y decisiones anticonstitucionales y abra un camino de esperanza democrática para los venezolanos. @elnacional

12

Alta Política

Valencia, 10 de febrero 2011

Ola de cambio en el mundo árabe

¿DÓNDE HAN IDO A PARAR LOS ISLAMISTAS? OLIVIER ROY *

l joven vendedor ambulante tunecino que desencadenó la revuelta al quemarse en público nos recuerda a los monjes budistas vietnamitas en 1963 o a Jan Palach en Checoslovaquia en 1969, unos actos de naturaleza precisamente opuesta a la de las bombas suicidas que son la marca registrada del actual terrorismo islámico.

Incluso en este acto sacrificial no ha habido nada de religioso: ningún turbante verde o negro, ninguna túnica blanca, nada de ¡Alá Akbar!, nada de llamamientos a la yihad. Se ha tratado, por el contrario, de una protesta individual, desesperada y absoluta, sin una palabra sobre el paraíso o la salvación. En este caso el suicidio era el último acto de libertad dirigido a avergonzar al dictador y a instar a la gente a reaccionar. Era un llamamiento a la vida, no a la muerte.

En las sucesivas manifestaciones en las calles, no se invocó un Estado islamista, ni los manifestantes se pusieron sudarios blancos frente a las bayonetas, como en Teherán en 1978. Ninguna referencia a la sharía ni a la ley islámica. Y, lo más sorprendente, ningún "¡abajo el imperialismo de Estados Unidos!". El odiado régimen era percibido como indígena, como el resultado del miedo y de la pasividad, y no como la marioneta del neocolonialismo francés o norteamericano, a pesar del refrendo que había obtenido por parte de la élite política francesa.

En vez de ello, los manifestantes pedían libertad, de-

E

mocracia y elecciones con pluralidad de partidos. Dicho sencillamente, querían verse libres de la cleptocrática familia gobernante ("¡dégage!", o sea "¡despeja!", ha sido la popular expresión francesa utilizada como consigna).

En esta sociedad musulmana nada se ha puesto de manifiesto acerca de "un excepcionalismo islámico". Y, al final, cuando los líderes islamistas reales han vuelto de su exilio en Occidente (sí, estaban en Occidente, no en Afganistán ni en Arabia Saudí) estos, como Rachid Ghanuchi, han hablado de elecciones, Gobierno de coalición y de estabilidad, al tiempo que mantenían un bajo perfil.

¿Han desaparecido los islamistas?

No. Pero, al menos en África del Norte, muchos de ellos se han convertido en demócratas. Es verdad que grupos marginales han seguido

la senda de una yihad global y nómada, y que vagabundean por el Sahel en busca de rehenes, pero no cuentan con el apoyo real de la población. Esa es la razón por la que se han ido al desierto.

Sin embargo, esos salteadores de caminos siguen siendo considerados por los Gobiernos occidentales como una amenaza estratégica que dificulta el diseño de una política a largo plazo. Otros islamistas sencillamente han dejado la política y se han encerrado en casa para seguir un piadoso y conservador, aunque apolítico, estilo de vida. Al igual que a sus mujeres, le han puesto un burka a sus vidas.

La generación posislamista Pero el grueso de los antiguos islamistas ha llegado a la misma conclusión que la generación que fundó el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) en Turquía: no hay tercera vía entre democracia y dictadura. Solamente hay dictadura y democracia.

Este reconocimiento del fracaso del islam político ha coincidido con el talante de esa nueva generación de manifestantes en Túnez. La nueva generación árabe no está motivada por la religión o la ideología, sino por la aspiración a una transición pacífica hacia un Gobierno decente, democrático y "normal". Tan solo quieren ser como los demás.

La revuelta tunecina ayuda a aclarar una realidad respecto del mundo árabe: el terrorismo que hemos contemplado estos últimos años, que es un milenarismo utópico, no proviene de las sociedades reales de Oriente Próximo. Es mucho más fácil encontrar radicales islámicos en Occidente que en estos países.

Naturalmente, el cuadro difiere

entre un país y otro. La generación posislamista es más visible en el norte de África que en Egipto o Yemen, por no hablar de Pakistán, que es un país que se derrumba. Pero en todo el Oriente Próximo árabe, la generación que está liderando la protesta contra la dictadura no tiene un carácter islámico.

Eso no quiere decir que no queden grandes desafíos a los que enfrentarse. De hecho, son muchos: cómo encontrar líderes políticos que puedan estar a la altura de las expectativas populares; cómo evitar los escollos de la anarquía; cómo reconstruir los vínculos políticos y sociales que han sido deliberadamente destruidos por los regímenes dictatoriales y reconstruir una sociedad civil.

Pero hay al menos una cuestión inmediatamente suscitada por la revolución tunecina. ¿Por qué sigue apoyando Occidente a la mayoría de las dictaduras de Oriente Próximo incluso cuando esta oleada democrática agita la región? En el pasado, por supuesto, la respuesta ha sido que Occidente ha visto en los regímenes autoritarios el mejor baluarte contra el islamismo.

Esa fue la razón oculta de su apoyo a la cancelación de las elecciones de Argelia en 1990, de que se hiciera la vista gorda con el tinglado de las elecciones egipcias y de que se ignorara lo que los palestinos eligieron en Gaza.

A la luz de la experiencia tunecina ese planteamiento tiene que volver a ser evaluado. En primer lugar, porque esos regímenes ya no constituyen un baluarte fiable. Podrían simplemente desmoronarse en cualquier momento. En segundo lugar, ¿contra qué son un baluarte si la nueva generación es posislamista y prodemocrática?

Del mismo modo que Túnez ha supuesto un momento decisivo para el mundo árabe tiene también que suponer un momento decisivo en la política occidental respecto a la región.

La realpolitik de hoy significa apoyar la democratización de Oriente Próximo. www.elpais.com * Olivier Roy, profesor en el Instituto Universitario Europeo de Florencia, es autor de Holy Ignorance y The Failure of Political Islam. Traducción de Juan Ramón Azaol

Alta Política

Valencia, 10 de febrero 2011

13

LA RULETA EGIPCIA a luz de los acontecimientos que estremecen hoy a Egipto, en cuyo desenlace Estados Unidos está llamado a ejercer un papel decisivo, no puedo dejar de recordar el discurso que pronunció Barack Obama en la Universidad de El Cairo, con ocasión de su visita a Egipto (12 junio 2009). Allí expresó que había ido a Egipto movido por una esperanza de buscar “una nueva relación entre EEUU ELIZABETH y los musulmanes del BURGOS mundo”, basado en “el interés mutuo y el mutuo respeto” y en la verdad de que Norteamérica y el Islam “no se excluyen ni están en competencia”, además de compartir “principios comunes de justicia, progreso, tolerancia y dignidad de las personas”.

Seguramente no imaginó el entonces flamante Presidente de Estados Unidos, que poco tiempo después estaría enfrentando situaciones que le iban a dar la oportunidad de poner en práctica algunos de los preceptos que allí expresó.

Tal vez el presidente norteamericano desconocía la sociología de Egipto; una población mayoritariamente menor de 25 años, muchos con diplomas universitarios, pero sumidos en un desempleo crónico; por otro lado, las altas tasas de analfabetismo, la corrupción, la ineficacia administrativa, el nepotismo, las tendencias dinásticas: Mubarak enfermo y de 84 años de edad, se preparaba para dejar a su hijo el cargo de presidente en las próximas elecciones que deberían celebrarse en septiembre próximo. Y por último, la razón principal de la rebelión: la falta de libertad de opinión, la exclusión de la vida política. O tal vez el hecho de ejercer la presidencia desde hacía más de treinta años podía hacer creer en la solidez del régimen debido a la presidencia vitalicia ejercida por Mubarak.

L

Intereses y prioridades La rebelión de la sociedad egipcia, tras la ocurrida en Túnez, pese a que ambos países no son comparables en términos de influencia y de peso político, ha seguido un escenario parecido en la gestión de la crisis. El ahora depuesto presidente Ben Alí, exiliado en Arabia Saudita, cuando vio la partida perdida, quiso ganar tiempo para mantenerse en el poder dando concesiones de todo tipo y destituyendo ministros. Mubarak, tras haber permanecido en silencio mientras la rebelión tomaba cuerpo y la población se amparaba de la calle, seguramente presionado por Washington, pronuncia un discurso en el que hizo vagas prome-

Por el Canal de Suez transita diariamente más de un millón de barriles de petróleo en supertanqueros y es el paso estratégico de barcos militares norteamericanos

sas de reformas, destituye al gobierno y nombra a un Primer ministro, el general Omar Soleiman, jefe del Mukhabarat, los servicios de inteligencia y policía política, -el órgano más importante del país-´hombre clave del régimen, que goza de la confianza de Washington y de los europeos, capaz de sucederlo en la presidencia en caso de que los acontecimientos lo obligaran a asumir el poder. Soleiman además ha ejercido de diplomático en las misiones más delicadas; fue él quien negoció la firma del tratado de paz con Israel y llevaba las relaciones con los palestinos.

La crisis del gobierno de Mubarak pone en aprietos a Occidente, puesto que de prolongarse planea el peligro de desestabilización de la región. El simple hecho de que el Canal de Suez es parte del territorio egipcio y ruta marítima por la que circula diariamente un millón de barriles de petróleo, es también el paso de los barcos militares estadounidenses que se desplazan para controlar la región y los puntos estratégicos más sensibles; Irak, Irán, Afganistán. Para Israel, la caída de Mubarak pone en peligro el tratado de paz y la pérdida del aliado más fuerte en el mundo arabo-musulmán, porque es de suponer que un régimen democrático le daría cabida a la organización de oposición islamista, la Hermandad Musulmana, enemiga de Israel y , por supuesto, contraria al tratado de paz entre Egipto e Israel.

Apoyo a la juventud La radicalización de las manifestaciones no amainó, pese al cambio de gabinete. La incógnita de cuál iba a ser la actitud de las Fuerzas Armadas en esas circunstancias, se diluyó cuando éstas declararon que consideraban “las demandas del pueblo”. Hasta el día de hoy, han cumplido con su promesa. Al redactar estas líneas, tras la exitosa manifestación de más de un millón de

personas en la Plaza Tahrir, grupos formados por las milicias fieles a Mubarak atacaron a los manifestantes, que pese al toque de queda, han decidido permanecer en la plaza hasta obtener la renuncia del Presidente.

Curiosamente, el ejército se retiró y dejó ambos bandos combatiendo.

Mubarak, en un segundo discurso pronunciado después de la enorme manifestación, avisó que no aceptaría saqueos ni desordenes. Precisamente, fue la intervención de las bandas violentas pro Mubarak, las que transformaron el carácter pacífico de las manifestaciones, convirtiendo la plaza en un verdadero escenario de guerra civil.

Evidentemente, esa intervención no ha sido casual ni espontánea.

Imposible predecir el desarrollo de los acontecimientos, sin embargo, lo que parece una certeza es que el árbitro de la situación son las Fuerzas Armadas; la suerte del régimen está en sus manos, verdadera columna vertebral del país, que goza de prestigio en la población y está integrada por soldados de origen popular, y por el otro lado, mucho depende de la actitud de Estado Unidos que provee a Egipto de una cooperación millonaria destinada en particular, a mantener y a dotar de logística a la Fuerzas Armadas. Las dos intervenciones de Barack Obama sobre la crisis egipcia no dejan duda en cuanto a su influencia; ha abogado por una transición rápida y expresó su apoyo a la juventud egipcia, principal soporte de la rebelión civil.

¿Podrá hacer el sueño realidad?

La oposición está débil, poco organizada, sin liderazgo debido a los 30 años de régimen autocrático. Y represivo. La única oposición organizada es la de la Hermandad Musulmana y de ello proviene el temor de los occidentales y de Israelíes en particular. Sin embargo, éstos han observado un perfil bajo; tal parece que han optado por

una estrategia a largo plazo. Las reivindicaciones de los manifestantes son de orden moderno: abogan por un régimen democrático, por la libertad de expresión; el elemento religioso no ha formado parte del esquema, ni tampoco, curiosamente, las expresiones de anti americanismo tan frecuentes en la zona.

La democracia que soñaron imponer en la región los “neocons”* que rodeaban a Bush, está surgiendo del propio seno de esos países. A tal punto que los autócratas de la región están adelantándose a los acontecimientos; en Jordania es destituido el Primer Ministro y el nuevo gobierno promete reformas. El autócrata de Yemen anunció que no participará en un nuevo torneo presidencial.

Barack Obama y la Unión Europea abogan por una transición rápida en Egipto, pues están conscientes que de continuar la crisis y su radicalización, se llegaría a un nivel de descontrol y de inestabilidad que ponga en peligro el equilibrio de una zona de por sí conflictiva, lo que tendría repercusiones mundiales.

Les toca ahora a los occidentales admitir al Islam político como un actor que la historia ha demostrado es un hecho irreversible y que debe tener cabida en un régimen democrático.

Después de todo, la presencia del protestantismo en Inglaterra y en estados Unidos significó un instrumento esencial en la instauración de la democracia. Escuché a un grupo de mujeres tunecinas declarar, que en el marco de la democracia es que se puede combatir con mayor eficacia a los grupos conservadores islamistas.

El gobierno de Turquía es un ejemplo de que el Islam si puede adaptarse a la democracia. eburgos@orange.fr NR: Versión ligeramente editada por razones de espacio *Neo Conservadores

14

Opinión

FERNANDO MIRES

El título de este artículo invoca un concepto problemático: el de revolución. Para evitar discutir sobre ese punto, declaro de inmediato que estoy utilizándolo en su sentido más amplio: como sinónimo de cambio brusco de régimen y nada más. De régimen, entiéndase, no de sistema socioeconómico ni de nada parecido.

En los momentos en que redacto estas líneas está teniendo lugar una revolución política en algunos países del mundo árabe. Si se me pidiera más precisión diría, predominantemente política, y en un segundo lugar social, y quizás en un tercer lugar -no se sabe bien- económica. Con ello estoy afirmando que la palabra revolución es sólo el nombre de un apellido. Y el apellido de la revolución que presenciamos es, política.

Pero, además, el título de este artículo invoca a un concepto tanto o más problemático que el de revolución: el de democracia.

Democracia como adjetivo Debo aclarar por lo tanto, que en la terminología historiográfica la caracterización de una revolución como democrática no tiene que ver con el hecho de que de ella surja una democracia o no (y la verdad es que pocas veces surge) sino de lo que niega una revolución. Ahora, las revoluciones árabes de los últimos días han surgido, sin lugar a dudas, como negación de largas y cruentas dictaduras. El concepto revolución democrática, quiero decir, es esencialmente negativo.

Por ejemplo, la revolución francesa fue llamada democrática porque negó una monarquía, pero ni los gobiernos de Robespierre ni de Napoleón fueron democráticos. La revolución rusa durante Kerensky fue llamada democrática porque negó al zarismo y no porque Kerensky ni mucho menos Lenin hubiesen construido una democracia.

La revolución de Fidel Castro fue llamada al comienzo democrática porque derrocó al dictador Batista y sólo un ignorante podría decir que en Cuba surgió u n a democracia.

Y así sucesivamente.

Gamal Abdel Nasser, inspirador del Nasserismo.

En cierto modo las revoluciones democráticas al ser realizadas contra gobiernos no democráticos anticipan un orden democrático pero casi nunca lo realizan. Seríamos muy injustos entonces con las naciones árabes si exigiéramos de ellas, después de la caída de algunos dictadores, la instauración de un orden democrático perfecto, el que apenas existe en occidente. Ahora, lo que sí originan las revoluciones democráticas, son condiciones para que después de ellas, a veces mucho después, sean erigidas verdaderas democracias. Las revoluciones democráticas son, si se quiere, la base política desde donde surgen las democracias.

El Nasserismo Hecha esta reflexión, corresponde precisar el tipo de dictaduras contra las cuales se levantan las actuales revoluciones del mundo árabe. Para decirlo en breves palabras, ellas están siendo realizadas en contra de dictaduras “post-nasseristas”. Naturalmente me estoy refiriendo a la tradición inaugurada por quien fuera el máximo líder del mundo árabe: Gamal Abdel Nasser.

Nasser, miembro de la revolución militar que derribó al corrupto rey Faruk en 1952, erigió su gobierno después de desbancar al general de tendencias liberales Naguib, en 1953. Al nacionalizar el Canal de Suez -apoyado por la URSS y los EE UU en contra de Inglaterra y Francia- Nasser pasaría a convertirse en un líder nacional y arabista a la vez. El distanciamiento con respecto a los EE UU ocurrió cuando Nasser desarrolló una política de agresión hacia Israel. De este modo surgió aquel tipo de gobierno dictatorial llamado “nasserismo”, concepto utilizado por la politología tradicional para designar a dictaduras militares que reúnen los siguientes requisitos: militarismo, estatismo, nacionalismo, panarabismo, laicismo, socialismo ideológico, y adhesión al imperio soviético. En lo económico se caracterizaron por un gigantomanía expresada en mega-proyectos industrialistas en el mejor estilo estaliniano, incluyendo deportaciones masivas y campos de concentración. A esa especie dictatorial pertenecieron entre otros Sadam Hussein en Irak, Hafez el Assad en Siria, Zine El Abidene Ben Alí en Tunez, Muamar -al- Gadaffi en Libia, Alí Abdala Saleh en Yemen, Abedaliz Butefilka en Argelia, etc. En síntesis, todas esas dictaduras eran, en términos políticos, hijas de la Guerra Fría y en términos económicos, hijas de la industria pesada.

Hoy, en plena globalización, la mayoría de las dictaduras “arabistas” han sobrevivido pero sin las condiciones históricas que les dieron origen, es decir, se han vuelto anacrónicas.

Concientes de eso, algunas han experimentado ciertas mutaciones, pero sólo con

La Revo Democ en el Mun Multitudinaria concentración de ciudadanos egipcios -en El Cairo -solicitando la renuncia de Mubarak.

el objetivo de permanecer en el poder.

Por ejemplo, han realizado concesiones a quien durante mucho tiempo fuera su enemigo mortal: el islamismo radical. La dictadura egipcia fue más lejos aún: después de haber sido durante Nasser vanguardia regional en la lucha en contra de los EE UU e Israel, pasó a convertirse desde el periodo del predecesor de Mubarak, Anwar El-Sadat, en “el mejor nuevo amigo” de los EE UU e Israel.

Samuel Hungtinton

Las olas Demás está decir que para los ciudadanos de las “naciones post-nasseristas”, más importante que los reacomodos geopolíticos de sus respectivos gobiernos ha sido la desmedida corrupción que ostentan, la ineficacia administrativa, los nepotismos y tendencias dinásticas y, sobre todo, la terrible represión. En la mayoría de esas naciones existen universidades bien dotadas desde donde egresan profesionales que después no logran insertarse en la vida económica y civil puesto que tanto la economía como la política están asfixiadas por un Estado burocrático y militar. Eso explica que estudiantes y jóvenes profesionales han sido, si no la vanguardia social, por lo menos el detonante de la actual revolución democrática y popular. En términos generales, aquello que desean, es liberar a la sociedad del peso del Estado.

Podemos pues afirmar que una de las olas de la revolución democrática de nuestro tiempo ha llegado a las

arenas árabes. No es frase literaria.

Quiero simplemente remarcar que las diferentes revoluciones democráticas, incluyendo a las árabes, pueden ser consideradas desde una perspectiva macro-histórica, como momentos de una sola revolución, una que comenzó con la Declaración de los Derechos Humanos en los EE UU y Francia, o quizás antes, con la revolución parlamentaria inglesa (1642-1689).

Al referirme a las olas de la revolución democrática estoy tomando, aunque sólo en parte, una propuesta de Samuel Hungtinton quien en su famoso libro “La Tercera ola”, nos habla de diferentes oleadas democráticas (Paidos, Madrid 1984).

La imagen de las “olas” es excelente (...) y puede ser extrapolada hacia las llamadas revoluciones democráticas.

En ese sentido podríamos intentar una periodización algo diferente a la de Hungtinton; a saber, en lugar de tres, “clasificar” cinco grandes olas.

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

olución crática ndo Árabe

El “putinismo” (de Putin) representa en gran medida la contra-ola restauradora. Por lo menos intenta restaurar una noción estatista de la política, un personalismo extremadamente autoritario, amén de amenazas expansionistas en contra de países que pertenecieron a la ex URSS. En los países políticamente menos desarrollados de Europa del Este y Central (Bulgaria, Rumania, Albania e incluso Hungría ) se observan fenómenos similares a la restauración “putinista”.

La cuarta ola de la revolución democrática tuvo lugar en Sudamérica a fines de los años ochenta, como consecuencia del descenso de los gobiernos militares, particularmente en el Cono Sur. Por último, la quinta ola de la revolución democrática es la que en estos días está ocurriendo en el mundo árabe. Y pese a que estamos sólo presenciando sus momentos iniciales, ya asoman algunas de sus características principales.

La Quinta tiene su propia naturaleza

De la tercera a la quinta ola La primera ola habría tenido lugar a partir de las dos revoluciones democráticas fundadoras de la modernidad política: la norteamericana de 1776 y la Francesa de 1789 cuyos influjos se expandieron de modo parcial a la España de las “Juntas” y aún más allá, hacia los países sudamericanos en donde la revolución fue independista, democrática en sus declaraciones, y antidemocrática en la práctica (hegemonía de ejércitos oligárquicos).

Con Hungtinton es posible coincidir que a la primera ola democrática sucedió una fuerte contra-ola a la que aquí llamaré, la contrarrevolución totalitaria, la que en su forma fascista y nazi tuvo lugar en Turquía, Japón, Italia, y sobre todo Alemania; y en su forma comunista, en la URSS y los países que después ocupó. En ese sentido, tanto el fascismo y/o el nazismo como el comunismo, intentaron ser presentados por sus gestores como revoluciones, pero desde la perspectiva de la revolución democrática fueron las contrarrevoluciones más brutales que conoce la historia.

La segunda ola de la revolución democrática es posible localizarla en las revoluciones y democratizaciones que tuvieron lugar en Europa del Sur a mediados de los setenta del pasado siglo, particularmente en la Grecia de los coroneles, en el Portugal de Oliveira

Salazar y en la España post-franquista.

La tercera ola tuvo lugar en las revoluciones democráticas de la URSS y de sus países satélites, sobre todo en Europa del Este y Central. A primera vista la revolución anticomunista fue iniciada a partir del ascenso de Michael Gorbachov al poder. Sin embargo, desde una perspectiva más amplia, esa revolución venía arrastrándose lentamente, comenzando en la sangrienta Hungría de 1956, en la Primavera de Praga de 1968, pero sobre todo en la Polonia de Solidarnosc.

Como suele suceder, después de la revolución democrática ha seguido una ola si no contrarrevolucionaria, por lo menos, restauradora.

Una de ellas es que no se trata de revoluciones típicamente “clasistas”.

Si bien fueron iniciadas por estudiantes y profesionales, han sido asumidas por sectores de “clase media”, por obreros y por campesinos. Esto es, se trata de auténticas revoluciones populares. Quizás por la misma razón no pueden ser clasificadas como de “izquierda” o de “derecha”. Al igual que todas las verdaderas revoluciones rompen los esquemas políticos en uso.

Tampoco siguen la directriz de una oposición establecida. Por el contrario, esa oposición sometida a permanentes fraudes electorales, se ha visto obligada a ponerse detrás de un movimiento con el cual nunca contaron.

La característica más decisiva de las revoluciones árabes reside en que ellas representan una “tercera fuerza”. ¿Qué quiero decir con eso? Algo ya evidente: ellas están situadas más allá de esa contradicción que aparecía como fundamental, contradicción representada en la falsa alternativa:

“o dictadura militar o dictadura islamista”. Los propios dictadores se encargaban de divulgar esa falsa alternativa como si fuera la única posible.

Gracias a ella, chantajeaban al gobierno de los EE UU y a los gobiernos europeos. “O nos apoyan, o la gente que sigue a Bin Laden se tomará el poder”.

Las posibilidades paz Todavía hay escépticos que piensan que después de la revolución democrática los islamistas llegarán al poder en los países árabes. En el fondo siguen el pre-juicio, en cierto modo racista, de que los pueblos árabes y musulmanes están incapacitados para el ejercicio de la democracia. El trauma de la “revolución de los Ayatolah” todavía persigue a muchos políticos occidentales. Pero la diferencia es muy grande, y hay que considerarla.

Aparte de que en los países árabes no existe un clero islámico como en Irán, ninguna de las revoluciones que hoy tienen lugar asume formas religiosas. Ni siquiera son anti-modernas, ni mucho menos anti-occidentales, como desde el primer momento se presentó, sin tapujos, la revolución iraní (y hasta ahora no ha sido quemada ninguna bandera estadounidense; hecho inédito en la región) La población musulmana participa en el proceso revolucionario y es lógico, natural y necesario que así sea. Lo más probable es que el “Islam político” deberá tener representación en la reorganización de esos países, lugar que le corresponde históricamente. Entre los creyentes islámicos y quienes siguen el islamismo como ideología, hay muchas diferencias.

El occidente político, sobre todo el gobierno de los EE UU, está llamado a tender puentes hacia los nuevos escenarios políticos que surgirán de la revolución, sea cuales sean. Nunca hay que olvidar, en ese sentido, que democratización y pacificación son dos procesos que marchan casi siempre juntos. El antiguo ideal kantiano relativo a que en un orden mundial republicano no puede haber guerras, no ha perdido vigencia (Kant entendía por república algo muy parecido a lo que hoy se entiende bajo el concepto de “democracia institucional”) Por lo menos sabemos que nunca, o casi nunca, ha habido guerra entre dos naciones democráticas.

Luego, mientras más avanza la ola democrática, mayores serán las posibilidades de establecer relaciones, si no de paz, por lo menos de cierta convivencia, en esa tan compleja y tan importante región del mundo.

Al fin y al cabo, nunca las dictaduras serán garantía de paz. En ninguna parte. fernando.mires@uni-oldenburg.de NR: Versión ligeramente editada por razones de espacio

15

16

Valencia, 10 de febrero 2011

Opinión | SEMANCHETA |

SUEÑO JUSTO ELI BRAVO

Como hongos, las voces que exigen libertad se están alzando en distintas partes del mundo. Es cuestión de tiempo para que el sueño tunecino se extienda...

En dos años recuperaremos la Gobernación de Carabobo Chávez en Valencia

¡Dios no lo permita!…

Dijo un cristiano al recordar a Acosta Carlez

oda vez que una idea se aloja en el cerebro es casi imposible erradicarla" dice Dom Cobb, personificado por Leonardo Di Caprio, en la película Inception. Siguiendo esta línea, Larbi Sadiki, autor del libro "La Democratización Árabe", asegura que la revolución tunecina es un sueño hecho realidad: un parteaguas en la mente de millones de árabes oprimidos, especialmente jóvenes, con un futuro que no va más allá de sus narices. La ola que expulsó a Ben Alí en Túnez ha potenciado la idea de que "el poder del pueblo" es invencible mientras que los dictadores, no importa por cuántas décadas enquistados, tienen pies de barro.

En estos momentos Egipto vive ese sueño como si fuese una pesadilla, y en las noches árabes, imágenes de libertad pueblan la mente de millones desde Marruecos hasta Yemen. ¿Estamos viendo el principio del fin del autoritarismo árabe? Es temprano para sentencias, pero las imágenes de la plaza Tahir me hacen recordar aquella vieja canción de Thunderclap Newman en Las Fresas de la Amargura: "Llama a los instigadores/porque hay algo en el aire/Tenemos que juntarnos, tarde o temprano/porque la revolución está aquí/y tú sabes que es lo justo."

Como el batir de alas de mariposa, las llamas que chamuscaron el cuerpo de Mohamed Bou'azizi en el poblado tunecino de Sidi Bouzid han desatado una tormenta de arena que tiene a dinosaurios como Gadafi con sus barbas en remojo. ¿Será el resultado de todo esto la democratización de la región? Pocas veces las revoluciones terminan siendo lo que la gente esperaba, declaró a Al-Jazeera el profesor Robert Springborg, alineándose con aquellos que temen un tiro por la culata: el ascenso al poder de militares, fundamentalistas islámicos o nacionalistas. La posibilidad de que este sueño alumbre nuevos monstruos es real, pero es un riesgo que los manifestantes tienen derecho a correr.

Venga o no un efecto dominó, el ideal de libertad se está alojando en una generación que no se traga el cuento de que el mundo árabe está incapacitado para la democracia y que un autócrata es imprescindible para evitar el caos. Como hongos, las voces que exigen libertad se están alzando en distintas partes del mundo, magnificadas por una tecnología que cataliza el descontento, y es cuestión de tiempo para que el sueño tunecino se hable en persa, chino, coreano, ruso, birmano... o en español. www.elibravo.com/caldo.php @ELUNIVERSAL

T

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

“COMISARIO BASILIO” l hombre vestido de traresultados de la investije negro y corbata roja, gación fueron concluyenque a ratos se espanta tes para su detención. el sueño ante el juez, es acuPermaneció recluido desde sado por un delito casi irrele1976 hasta el 18 de agosto vante. Las últimas semanas de 1985 cuando escapa de la Corte de El Paso en Texas, la prisión de San Juan de procura estalos Morros, para reapareblecer la rescer meses después en El ponsabilidad Salvador. En el país centrode Luis Posada americano participa como Carriles incriasesor del gobierno en la minado por guerra contra los grupos perjurio. El insubversivos y el gobierno diciado de 82 sandinista. Se vincula con MANUEL años, que inlos llamados “Contras” que FELIPE SIERRA mutable oye a operan desde Honduras solos testigos podría contar, sin bre Managua, y cumple taembargo, la historia del tereas similares en Guarrorismo en América. temala. En 1997 planifica A los 82 años de edad, concurre al tribunal de Texas, ayudado por sus familiares.

Nacido en Cienfuegos en una ola de atentados en lu1928, ya en la Habana en 1954 gares turísticos de La se vincula a los cuerpos de seguri- po la insurrección guerrillera pasaba Augusto Pinochet. En esos días se Habana. dad del dictador Batista. Era previ- directamente a las manos de Castro, concibe y se ejecuta la “Operación En el 2000 es detenido en Panamá sible según su biógrafo Julio Lara inspirada en la estrategia interven- Cóndor”, financiada por las dictadu- acusado de preparar un nuevo atenAlonso: “desde la adolescencia es cionista del “Che” Guevara. En la ras suramericanas contra el gobier- tado contra Castro, quien asistía a aficionado a la caza y la pesca, la be- presidencia de Rafael Caldera en no cubano y grupos guerrilleros del una cumbre internacional. Fue enbida y el juego, la defensa personal 1969 forma parte del equipo del di- continente. Posada junto al médico juiciado por magnicidio frustrado y y el uso de armas de fuego, así como rector de la DISIP, Remberto Orlando Bosch se le señala en el ase- luego amnistiado por la presidenta la confección de artefactos explosi- Uzcátegui y es designado jefe de la sinato del excanciller Orlando Mireya Moscoso. El 2005 ingresa a Brigada de Explosivos, y ya se le co- Letelier en Washington entre otros los Estados Unidos desde México y vos rudimentarios”. crímenes.

En 1959 a escasos meses de la to- noce como el “Comisario Basilio”. solicita asilo político para evadir los En 1971 viaja a Chile para organiEn 1975 constituye la empre- pedidos de extradición formulados ma del poder por Fidel Castro, se incorpora a los grupos contrarrevolu- zar un atentado contra Castro quien sa “Investigaciones Comerciales por los gobiernos de Cuba y cionarios que librarían una guerra visitaba al presidente Salvador Industriales (ICICA)” con sede en la Venezuela. La solicitud venezolana de baja intensidad. Entre 1960 y 61 Allende. La operación fracasa, pero urbanización Las Palmas de Caracas. se fundamenta en que no sólo en se registran 34 infiltraciones anti- durante años se le atribuyen otras El gobierno de Pérez reanudaba re- que Posada es prófugo de la justicia, castristas desde Florida, con el uso acciones terroristas en varios países laciones diplomáticas con el régi- sino que según un acuerdo bilateral de 13 embarcaciones entre aviones centroamericanos, las cuales ha- men de La Habana, suspendidas entre Venezuela y Estados Unidos y brían de aumentar desde comienzo de los años 60. El 6 otro similar vigente con Canadá sey lanchas; y en la Sierra del durante la de octubre de 1976, un avión de ria obligatoria la deportación por Escambray operan más de 70 brigad i c t a - Cubana de Aviación en su vuelo 455 terrorismo. El 19 de abril del 2007 das insurgentes. Posada se incorpora d u - hace explosión en las costas de es puesto en libertad bajo fianza con luego a los preparativos de una vasr a Barbados y se precipita al mar pere- lo cual se caían las demandas para ta operación militar diseñada por la d e ciendo sus 73 ocupantes. La nave su extradición.

CIA que partiría de Puerto Cabezas había partido de Caracas y entre las en Guatemala. Allí sirve como entreEn el último mes, el juicio a víctimas se encontraban 20 esgri- Posada ha tenido amplia cobertura nador en la preparación, “de balsas mistas cubanos que habían partici- periodística por cuanto se trataría de goma y motores silenciosos”. pado en un evento deportivo. Las de su absolución o condena por un Finalmente, no participa en la invaprimeras investigaciones detectaron delito que elude el fondo de las acusión de “Bahía de Cochinos” en abril la responsabilidad en el hecho de los saciones que durante años se le han de 1961 (cuyo fracaso determinó el fotógrafos venezolanos Hernán formulado. Todas ellas (salvo el carumbo comunista de la revolución Ricardo y Freddy Lugo; y se- so del atentado al avión de cubana), pero sigue entrenamientos guramente de las or- Barbados) asumidas por él como en la base militar de Fort Benning en ganizaciones anti- parte de su temprana lucha contra Georgia, de donde egresa como un castristas que Castro, su eterno enemigo, aún con aventajado “ranger”. arreciaban sus vida. Por estos días, las audiencias En 1967 llega a operaciones en en El Paso se han visto afectadas por Venezuela, acompañado varios países. por Rafael Rivas Vázlas bajas temperaturas. Según un reP o s a d a portero que sigue la noticia: “Posada quez, Diego Arguello, Carriles es juz- parece estar aguantando el frío basy José Vásquez entre gado y aunque tante bien. Disfruta de calefacción otros antifidelistas Luis Posada negó su vin- en su habitación, un abrigo en sus de la mano de Carriles culación con hombros que lo protege del frío y un Orlando García, el “Crimen chofer que lo transporta si se atreve jefe de seguridad de Barba- a salir del hotel.” de Carlos Andrés dos”, los inPérez. Ya en formes y manuelfsierra@yahoo.com ese tiem-

E

18

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

PROPUESTA ECONÓMICA Hay que acabar con las prácticas discrecionales del Gobierno que dice que le importa la gente, y luego devalúa y saca reservas del Banco Central debilitando la moneda LUIS EDUARDO MURO

a mayoría de los venezolanos estamos padeciendo la pérdida acelerada de nuestro poder adquisitivo, es decir, de nuestro trabajo y esfuerzo, por políticas económicas erradas que están fuera de nuestro control.

Es momento de hablar, en serio, sobre las bases de un nuevo esquema económico que ponga énfasis en la persona, y que sea el Estado quien asuma las consecuencias de sus malas prácticas.

L

En mi opinión, los peores enemigos económicos de la población son la inflación y las devaluaciones que acaban con el salario de los trabajadores.

Justamente por allí hay que empezar. Hay que acabar con las prácticas discrecionales del Gobierno que dice que le importa la gente, y luego devalúa y saca reservas del Banco Central debilitando la moneda.

Otros países acabaron con la in-

CARLOS MACHADO ALLISON

tre empleados y campesinos o productores independientes, entre 600 y 900 mil personas, están ubicados sobre más de 30 millones de hectáreas o 60 millones, si incluimos el área potencial, entre 33 y 100 hectáreas por persona. Sobran tierras y falta gente al comparar nuestras cifras con las de otros países del mundo.

Existen otros aspectos relevantes (a) la mayoría de los trabajadores rurales están amparados por la misma legislación y salario urbano; (b) el modo de vida es cada día más parecido al urbano y una elevada proporción de los trabajadores del campo viven en las

Quedan campesinos, en la visión tradicional, ranchito con perro en la puerta y humo de leña. Son pocos, están "montaña adentro", muy pobres y de avanzada edad. Los estudios sobre la reforma agraria hacia 1995 mostraban que la mayoría de los habitantes de los asentamientos campesinos eran estudiantes, comerciantes o amas de casa, pocos se dedicaban a la producción agrícola. Ésta, en más del 90%, salvo las hortalizas, procede de fincas medianas y mecanizadas, que emplean semillas, fertilizantes y agroquímicos, con productores que conocen de tec-

LOS CAMPESINOS? Sobran tierras y falta gente al comparar nuestras cifras con otros países del mundo

P

El Estado deberá reducir su tamaño, arroparse hasta donde le llegue la cobija. No se puede seguir financiando el gasto corriente con más deuda. Se debe acabar con el déficit fiscal.

Las dos puntas de lanza de la reactivación económica deben ser el relanzamiento de la industria petrolera (elevar la producción a 810 millones de barriles diarios) y un gran desarrollo de obras de infraestructura (servicios públicos y urbanismos). Con todo esto en marcha, junto a la seguridad jurídica necesaria (no más expropiaciones), las inversiones en todos los sectores nacionales se multiplicarán, y retomaremos un crecimiento sostenido para el bien de todos. muro97@cantv.net @ELUNIVERSAL

conurbaciones cercanas y no dentro de las fincas; (c) muchos ocupantes de viviendas rurales trabajan en centros urbanos (industria, comercio, actividades informales, transportistas y otros); (d) muchos ubicados por el Gobierno en las fincas confiscadas nunca han cultivado la tierra y sólo buscan vivienda, o espacio físico donde construirla.

Por estas razones, ha sido muy difícil lograr que se produzca algo en las 3,5 millones de hectáreas decomisadas.

¿DÓNDE ESTÁN

ocos gobiernos han armado tanta alharaca con el tema de la tierra como el actual. Sin embargo, la población rural de Venezuela no es muy grande. En el censo de 2001 era de apenas 2.672.453 y se había reducido con respecto al censo anterior. La migración del campo hacia la ciudad ha continuado y el censo de este año mostrará que apenas 7 u 8% del total es rural. Si esto es cierto, la población rural ha disminuido aún más y apenas sobrepasaría los 2 millones mientras que la urbana supera los 27. La fuerza de trabajo agrícola, en-

flación y las devaluaciones a través de la dolarización de la economía, una dolarización sin devaluación.

Simultáneamente hay que devolverle el poder adquisitivo "robado" a los trabajadores, triplicando el salario mínimo, y estableciendo sueldos mínimos por gremios profesionales (ejemplo: educadores y médicos), rescatando el valor fundamental de la educación como vía de progreso social.

Muy pobres

nología y mercado.

Este gobierno feudal expropia y otorga papeles sin valor, no entrega títulos firmes a los campesinos, ni los educa para insertarlos en el mundo contemporáneo. Los mantienen en la miseria. Con respecto a la ganadería sobre grandes extensiones, tenga la seguridad que si el Gobierno compra y paga, muchos propietarios venderían y si la infraestructura vial, de riego o drenaje existiera, ya hubieran parcelado sus haciendas. Entonces, ¿A dónde nos lleva la política agrícola del Gobierno? Pues a las urnas electorales a través de la venta de ilusiones a los más pobres, mas no a la equidad, el empleo digno, el progreso económico familiar, uso de la tecnología y satisfacción de las necesidades alimentarias del país ¿Por qué se niega el Gobierno a otorgar propiedad plena a los trabajadores del campo?

Seguramente para mantener cautivos los votos de la pobreza y la ignorancia. cemacallison@gmail.com @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

19

| LA POLÍTICA ES ASÍ |

LA RESTAURACIÓN REVOLUCIONARIA *

Y LA ALTERNATIVA

El documento del PSUV pone en evidencia el agotamiento discursivo que padece la revolución. -Lo que demanda la hora actual es la elaboración de un relato alternativo que posea capacidad de seducir a la población n diversas ocasiones he señalado que la Bolivariana es una restauración revolucionaria. ¿En qué sentido? En la idea que este movimiento lejos de ahorcar los hábitos y romper con los viejos vicios de la política los ha restaurado y profundizado.

Actividad que ha asumido con estridencia y vehemencia alborotadora. En sus inicios, se esperaba con optimismo, cierto que esta opción enNELSON carnara una alternaACOSTA tiva que marcara una diferencia en relación a las opciones políticas que habían prevalecido en el país. Sin embargo, al PSUV no le ha sido posible romper con la cultura de la política que se entronizó en las últimas décadas de la IV República. Así, por ejemplo, en un reciente informe denominado “Líneas es-

E

tratégicas de acción política”, esta organización reconoce ser tributaria de esa dimensión de la política. En este documento, su dirigencia reconoce estar atrapada por “el burocratismo, el oportunismo el sectarismo, el nepotismo”. Esta cultura, prosigue el escrito, es reproducida en lo interno del partido, y se expresa en que algunos sectores lo conciben como medio de ascenso social. En una de sus conclusiones, con tono autocrítico, advierten, “podría terminar convertido en un partido iglesia, una suerte de “guía de las masas incultas”, que considere a sus militantes y a las diversas formas de organización popular como simples correas de transmisión de la línea indiscutible de los nuevos sacerdotes”. Este documento, si bien diagnostica correctamente la situación prevaleciente en esta agrupación, escamotea la conclusión lógica que se derivaría de su análisis: el agotamiento

exuberante de esta experiencia restauradora. Para dar cuenta de esta circunstancia se acogen al manido recurso de responsabilizar a la “cultura capitalista”: expediente autocomplaciente que explica todo y no explica nada.

El problema de fondo lo constituye esta cultura de la política.

Tramado que se ha tejido a contrapelo del que ha prevalecido en nuestras comunidades. La consecuencia ha sido obvia: alejamiento o ruptura con el mundo de vida y apegos que caracterizan la forma de existencia de nuestros ciudadanos. En este documento el PSUV da cuenta de esta ruptura y pone en evidencia el agotamiento discursivo que padece la revolución.

A esta altura pareciera válido preguntarse ¿se encuentra la oposición libre de estas costumbres caciquiles que ostenta el oficialismo? ¿Juega aún el patronazgo un papel relevan-

te? Esperemos que no. Lo cierto es que la actual coyuntura demanda de la dirigencia de la oposición experimentar nuevas formas de relacionarse con el país. Ir al encuentro de la sociedad civil y sus conflictos. Desprenderse de los apremios tácticos y proporcionar contenido político a los innumerables conflictos que se suceden en el país.

Recordemos que una propuesta política es exitosa si logra transformar a su destinatario en interlocutor.

En otras palabras, más que candidatos, lo que demanda la hora actual es la elaboración de un relato alternativo que posea capacidad de seducir a la población.

Por ahora, dejémosle al PSUV el rol restaurador de la vieja política. acostnelson@gmail.com * Título original: PSUV: La restauración revolucionaria

LA AGONÍA DE LAS MISIONES* El tema de las Misiones prácticamente desapareciera de la Memoria y Cuenta del Presidente. No nombró la palabra una sola vez. Pocos días después dijo que las "relanzaría". Lo cierto es que el país tiene más de una década sin un adecuado sistema de protección social MARINO J. GONZÁLEZ

a es bastante para un país no contar con una política económica efectiva, que genere crecimiento, con baja inflación, con empleos de calidad. Es bastante preocupante. Lo más dramático es no contar con una política social que sea capaz de preservar las posibilidades de toda la población, pero especialmente la que requiere de instituciones y recursos públicos para desempeñarse adecuadamente.

La política social es sinónimo de atención temprana. El niño que nace hoy en el seno de una familia de escasos recursos, necesita unos buenos cuidados postnatales, que su madre reciba alimentación de calidad durante su lactancia, que estén garantizadas las condiciones para que pueda avanzar sin retrasos en su desarrollo. Para todo ello se requiere una efectiva institucionalidad pública, servicios de salud, educación, nutrición, transporte, agua, en fin. Para millones de venezolanos

Y

salir de la pobreza no será posible sin el concurso de un Estado capaz, que sepa discriminar las necesidades de la población en condiciones más adversas.

Las "Misiones" de la actual administración fueron respuestas tardías, ideologizadas y de propaganda. Con su aparición se quiso borrar los primeros años de gobierno en los cuales no se tuvo mucha idea de la política so-

cial. Unas reuniones en La Habana y la caída de popularidad ocasionaron que se diera inicio a la creación de casi una treintena de Misiones. Aprovechando el "boom" de mediados de la pasada década y el indudable éxito político que significaron, las Misiones pasaron a ser una pieza central de las políticas de la actual administración. Poco valió que muchas de ellas no tuvieran objetivos definidos, y que no fueran capaces de reportar la cobertura real, ni que la calidad de los servicios fuera decreciente.

Valga señalar que en la mejor de las épocas, los beneficios de las Misiones no llegaron al 40% de las personas en los estratos más pobres de la población. La cobertura de los servicios, manejada de forma politizada y sin criterios estrictamente técnicos, trajo como

consecuencia un deterioro paulatino del financiamiento y calidad de estos programas. Hasta el punto que muchos de ellos, según encuestas de opinión pública, tienen casi 20% menos de cobertura. Incluso las más utilizadas, Barrio Adentro y Mercal, presentan coberturas menores al 30%, con evidentes muestras de deterioro y bajo desempeño.

No es de extrañar, entonces, que el tema de las Misiones prácticamente desapareciera de la Memoria y Cuenta del Presidente. No nombró la palabra una sola vez. Pocos días después dijo que las "relanzaría". Lo cierto es que el país tiene más de una década sin un adecuado sistema de protección social.

Desastroso cuando hay caída de ingresos y desempleo. En la "revolución bonita", la política social es una completa quimera. @talcual * Título original: Misiones en extinción

20

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

CAVIM: LA ESTAFA DE LAS ZONAS DE SEGURIDAD Desafío al fiscal militar 12 de Maracay, designado para averiguar los hechos, a que aplique la Ley y en consecuencia abra una investigación inmediata en contra del ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe, Carlos José Mata Figueroa ROCÍO SAN MIGUEL

iscalía militar ha abierto una investigación judicial para esclarecer el incendio ocurrido en varios depósitos de armas de la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM), la madrugada de este domingo 30 de enero pasado.

Es curioso, no han mencionado las autoridades hasta ahora, la apertura de una investigación por el deceso de Evelyn Marrero, la empleada de TV Color que murió por causa del incidente, al incrustársele una esquirla, según refirieron los medios de comunicación social. Tampoco se ha iniciado una investigación para determinar las responsabilidades, por el estado de zozobra y los daños a la propiedad e inmuebles en general, que la onda expansiva, material bélico en general incendiado y municiones sin estallar (MUSE) ocasionaron

F

en un área inmensa alrededor del lugar del siniestro. Este último punto parece estar resuelto en declaraciones del General de División Clíver Alcalá Cordones, Comandante de la Zona Operacional de Defensa Integral de Aragua (ZODI), al haberse determinado la cuantía de los daños, que no se pueden revelar “porque eso pertenece al sumario”.

El incendio parece “extraño”, así lo ha calificado Chávez. Sí que lo es. Sin embargo, a esta hora hay un responsable por omisión, de acuerdo a la Ley

Orgánica de Seguridad de la Nación, reformada por instrucciones de este

UN PAÍS LLAMADO CAVIM Los uniformados se han revelado tan incapaces, ávidos e irresponsables como los civiles uando usted entra a un cuartel y de inmediato lo invade la sensación de pulcritud, de higiene rabiosa y de orden vertical, es posible que acuda a su memoria aquella tradición de recibir a "los nuevos" con bautismo humillantes como limpiar el piso del baño con un cepillo de dientes y otras tantas pequeñas y grandes miserias de la disciplina castrense que ROBERTO Vargas Llosa recoGIUSTI gió en su "La ciudad y los perros", luego ceremoniosamente incinerado en los patios del Colegio Leoncio Prado, en el Perú.

La grama milimétricamente recortada, piedras y árboles pintados de blanco, pasillos relucientes, despachos impecablemente ordenados, oficiales de uniforme perfectamente planchado que se sientan ante escritorios generalmente vacíos, derrochan orden, pulcritud y corrección. Lo mismo ocurre en los hangares donde cañones, tanques y demás artilugios

C

bélicos brillan de limpios, prestos a la exhibición, aunque a veces se queden varados en el desfile del 5 de julio.

Esa característica universal que define a la casta de los militares se complementa con un estereotipo, según el cual, los hombres que se preparan para la guerra, por la naturaleza de su formación, por el rigor al cual se les somete y también gracias a la jerarquía, el respeto y la obediencia que rigen su profesión, terminan siendo superiores, en todos los órdenes, a los civiles. Estereotipo tan arraigado que casi todo los presidentes lo compraron durante la democracia representativa al colocar oficiales al frente de algún cargo importante cuando los civiles fracasaban.

Hubo (y hay) militares de notable capacidad al frente de responsabilidades civiles, como el general Rafael Alfonso Ravard, primer presidente de Pdvsa o el Coronel Alvarez Beria, destituido de la Superintendencia de Protección al Consumidor, en los años 70, por denunciar casos de corrupción entre funcionarios del Ministerio de Fomento y empresarios privados.

Pero, al final, los uniformados se han revelado tan incapaces, ávidos, irresponsables y negligentes como los civiles a la hora de asumir una preeminencia evidente en la alta burocracia gubernamental y si el régimen tiene marcada, por eso, la impronta militar, esta se muestra opuesta a su propia naturaleza por el caos, la desorganización y la turbulencia en que han sumido el país.

Está claro que la explosión de Maracay hubiera ocurrido igual con un régimen civil porque la responsabilidad corresponde al Ministerio de la Defensa. Pero si quienes tienen en sus manos un material, según la jerga castrense "desincorporado" y al mismo tiempo letal, han permitido lo que equivale a detonar una bomba de alto poder en medio de una ciudad (milagrosamente sólo hubo una víctima) ¿qué puede suceder con el país (es decir, el cuartel) que se encuentra bajo su comando? rgiusti@eluniversal.com

gobierno en el año 2002.

Resulta que todos los eventos ocurrieron dentro de la Zona de Seguridad del Arsenal de las Fuerzas Armadas, Coronel Carlos Pulido Barreto, que es donde se encuentra CAVIM, la cual abarca nada más y nada menos que doscientas sesenta hectáreas (260 Ha.), que llegan a la urbanización la Candelaria, atraviesan Caña de Azúcar, Jose Félix Rivas, urbanización Arsenal, pasando por la avenida Bolívar, la avenida Constitución, atravesando el peaje de Tapa Tapa y la autopista regional del centro, para cerrar la poligonal nuevamente en la urbanización la Candelaria.

Resulta que el Decreto que crea esta Zona de Seguridad, reconoce para el Ministerio de la Defensa: 1) El deber de ejercer el control efectivo de la zona.

2) La obligación de prever, a lo largo de los 20 años desde que fue dictada la Zona de Seguridad, la incidencia de futuros desarrollos en los espacios inmediatos a las instalaciones militares.

3) Y de poder brindar adecuada protección a la población que habita en los alrededores de la zona de seguridad.

Desafío al fiscal militar 12 de Maracay, designado para averiguar los hechos, a que aplique la Ley y en consecuencia abra una investigación inmediata en contra del ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe, Carlos José Mata Figueroa, por responsabilidades derivadas de la Ley Orgánica de Seguridad de la Nación que no fue capaz de cumplir.

@ELUNIVERSAL rociosm@cantv.net TalCual

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

21

EL REGRESO DEL "CHIRIPERO" Que algunas voces opositoras admitan la hipótesis de un fraude ya revela un giro estimulante a desconfianza está justificada y no debe ser motivo de alarma.

Descorazonarse ante la posibilidad de que el comandante cometa un fraude en 2012 sólo contribuye a su propósito. La tarea de la sociedad democrática es impedírselo. No es extemporáneo plantearse desde ya esa meta: mientras más temprano se inicien los esfuerzos, menos condiciones tendrá el Presidente para caer en la tentación de un ARGELIA RÍOS arrebato.

La consolidación de la atmósfera de victoria opositora con que se inició este 2011, es la condición principal para dificultarle al comandante cualquier intención aviesa. Chávez

L

ha reconocido el peligro que le representa la conformación, en este momento, de una profecía autocumplida alrededor de su derrota. Les toca a los ciudadanos de a pie -junto a la dirigencia democrática- dejarle claro al jefe del Estado la inviabilidad de un Gobierno surgido de un zarpazo. Las 96 semanas que restan para la justa presidencial son decisivas y nadie debe mantenerse al margen.

Cada ciudadano tiene la obligación de comprender su rol, el primero de los cuales es evitar que Chávez logre amilanarles con los amagos teatrales a los que seguirá apelando, en su intento de convencer al país de un triunfo que en realidad no tiene a la mano. A todos los venezolanos con aspiración de cambio les corresponde contribuir en la recreación de un ambiente de avalancha

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

LA VIEJITA DE LA PASTORA odavía existen quienes no quieren advertir el peligro provocado por el gobierno del micrófono y de las violaciones a la Constitución Nacional y el desprecio a la propiedad privada, amenazada por invasores, saqueadores y delincuentes. El caso de una señora Marta Campos, habitante de la tradicional y respetable parroquia de La Pastora de Caracas, persona entrada en sus años, LUIS CISNEROS cuya casa fue invadiCRÓQUER da por supuestos damnificados, hay que analizarlo con profundidad y sentido de inquietud familiar.

La Pastora de Caracas no es un barrio, es una zona señorial de la capital de la república, y allí habitan familias que por generaciones han mantenido sus propiedades, vale decir tienen legitimidad bien documentada. A la señora de marras le invadieron su vivienda mientras iba a efectuar una diligencia, como adquirir unas medicinas en la farmacia más cercana.

Le invadieron su vivienda y no le permitieron entrar a lo que es suyo.

Acudió a los militares y la enviaron para la Fiscalía. Fue a ese despacho, supuestamente dispuesto para darle apoyo al propietario y desalojar al invasor, pero cuando de la Fiscalía llamó a la Policía Metropolitana para que actuara, le dijeron que ellos no podían hacer nada porque el

T

Presidente apoyaba a los invasores sin vivienda. De manera que, según la opinión de militares y policías, la señora Campos de La Pastora perdía su inmueble porque así había sido determinado en lo más alto del gobierno.

Pues los vecinos de la humilde mujer y unos sobrinos, mujeres ellas, se lanzaron a la defensa de la propiedad y recibieron lesiones de los que estaban adentro, pero los sacaron por la fuerza y el empeño de hacer verdadera justicia en un país en donde el TSJ está pisoteando las leyes y encubriendo las violaciones del Estado de Derecho.

Cuando finalmente entraron a la casa se encontraron con el resultado de la apropiación transitoria de la propiedad. Se habían robado el dinero de la alcancía, los pocos ahorros de la anciana, se llevaron hasta las almohadas y útiles de cocina. Un verdadero desastre que la pobre tendrá ahora, con la ayuda de sus vecinos, recobrar poco a poco.

Los habitantes de La Pastora, las amas de casa principalmente, no se atreven a dejar solas sus viviendas por temor a que, en cumplimiento de órdenes de Miraflores, les invadan y roben sus propiedades. Cuando mandaba el general Juan Vicente Gómez y existía la Ley de Vagos y Maleantes, los vecinos no tenían nada que temer.

Ahora viven en vilo pensando que mañana no estarán vivos.

Cosas veredes. nirguayork48@hotmail.com

inexorable, de esperanza y certeza inquebrantables. Al poder debe quedarle bien claro que la sociedad democrática posee seguridad sobre su triunfo y que está dispuesta a hacerse respetar y a constituirse en una amenaza seria ante la eventualidad de un desconocimiento de su veredicto en las urnas.

El hecho de que algunas voces opositoras admitan la hipótesis de un fraude ya revela un giro estimulante: durante mucho tiempo se había adoptado una línea de silencio ante el problema, por el temor a que las denuncias derivaran en una ola abstencionista que afectara la acumulación progresiva de fuerzas, necesaria para afrontar con pie firme la batalla crucial de 2012.

El reconocimiento que hoy se hace de tal posibilidad es un primer paso: queda por delante preparar las respuestas

que el riesgo exige. Lo primero es el afianzamiento de ese ambiente de profecía autocumplida al que Chávez teme. Se trata de estimular un movimiento como el que el propio Chávez busca al desempolvar al Polo Patriótico. Una plataforma -que trascienda a la oposición-, a la que se sumen cómodamente, en forma de goteo incesante, todos los factores sociales deseosos de conquistar el objetivo superior del cambio: comunidades, grupos de presión, figuras prominentes o no, agrupaciones pro derechos humanos y demás expresiones del país organizado, pueden ayudar a alcanzar el efecto avalancha. El "chiripero" de Caldera es el mejor ejemplo disponible. argelia.rios@gmail.com @argeliarios @eluniversal

BUSCANDO VOTOS CON EL DRAMA HABITACIONAL FRANCISCO OLIVARES

El camino que le queda es movilizar a esa clase baja ofreciéndoles el cielo a prioridad de Chávez y del PSUV es ganar las presidenciales de 2012 y en ellos se enfoca toda la acción del Gobierno. Luego de los resultados del 26S, voto a voto, que dieron una ligera ventaja a la oposición sobre el oficialismo, esa es la tarea fundamental en los dos años faltantes.

La relación de fuerzas registra un empate técnico entre ambas tendencias.

Este es un escenario nunca vivido por el chavismo en 12 años, lo cual pone a la defensiva al Presidente. De allí que en el último mes y a partir de la tragedia de las lluvias, el Presidente se ha concentrado en retomar a los sectores excluidos de siempre y en medio de la ineficacia, la corrupción y el desorden para gobernar, ha hecho un esfuerzo para reconectarse con ese sector ofreciéndoles que tendrán una vivienda digna aunque no cuente con ningún plan serio para que ello sea posible.

Nuevamente el terreno de la ilusión ocupa el primer lugar y otra vez la improvisación y la ausencia de planificación tienen la voz cantante.

El llamado que hace Chávez a la clase media cae en un vacío y como en el cuento de escorpión, que en medio del río le clava la ponzoña al animal que ha accedido a llevarlo a la otra orilla, así actúa Chávez con esa clase media que una vez lo llevó al poder.

A su alrededor se desmoronan las empresas productivas, los financistas de ayer caen en desgracia y terminan

L

en el exilio con sus empresas confiscadas. Pero el drama desciende hacia la clase media baja como la señora de la Pastora que sale en la mañana a una consulta médica y cuando regresa en la tarde una comuna le informa que esa casa, es decir la que era su casa, ya no lo es. O la que debe dormir con sus hijas a las puertas de la que era su vivienda porque el inquilino que la ocupa se niega a devolverla.

Por eso Chávez no crece en la clase media y cuando la destruye, arrastra también a los sectores más bajos que en su mayoría viven del trabajo que se genera de las grandes, medianas y pequeñas empresas.

De allí pues que el camino que le queda es movilizar a esa clase baja ofreciéndoles el cielo y culpando de su desgracia a los que algo tienen. Las expropiaciones y la toma de propiedades por parte de las comunas oficialistas se han duplicado en el último mes y con ello la sensación de que se puede obtener un terreno o una vivienda sin ningún tipo de esfuerzo.

De esa manera Chávez evade su responsabilidad en la construcción de viviendas populares. Para la fecha tienen inconclusas 80 mil viviendas de complejos emprendidos por el Gobierno y que están paralizados. Aunque no lo han hecho en 12 años, hábilmente Chávez encuentra en ello un filón para sembrar esperanzas y movilizar a los excluidos de este Gobierno. folivares@eluniversal.com

22

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

COMPROMISO NECESARIO RAMÓN PIÑANGO

a oposición ya muestra su ansiedad por las elecciones de 2012. Ha comenzado a hablar de candidaturas y métodos para seleccionar a quien ha de competir con Hugo Chávez.

Ciertamente, si la oposición escoge un buen candidato y maneja adecuadamente su campaña, tendrá opciones de triunfo. Pero ello no significa que el triunfo sea seguro ni tampoco que conlleve a un buen gobierno. Y esto es lo que todos queremos.

Desplazar a Hugo Chávez del poder no puede ser un fin en sí mismo.

La transformación positiva del país exige mucho más: una dirigencia un liderazgo, si se quiere convencida de que aspectos fundamentales de la organización y orientación de la sociedad venezolana deben ser repensados. Aunque suene grandioso, podría decirse que el país requiere un nuevo contrato social.

La expresión "contrato social" puede ser entendida de muy diferentes maneras e incluir una amplia variedad de asuntos. Sin embargo, hay uno, insoslayable en la Venezuela de estos tiempos: el replanteamiento de las relaciones con los trabajadores del país, para asegurarles un trato justo como verdaderos socios indispensables en los procesos productivos de bienes y servicios muy diversos. Sin ese trato no se producirá el compromiso de los asalariados con el éxito de las organizaciones para las cuales trabajan ni con el progre-

L

os elementos se conjugaron para mostrar la realidad en todas sus dimensiones. No faltó detalle, todo cuadra. Lo vivido en la jornada de conmemoración, fue el resumen interminable de una experiencia que ya acumula doce años con las mismas características: Sólo discurso, imposición mediática, solicitudes y peticiones nunca complacidas y una carga de cinismo reciclable; suficiente como para ofrecer excusas por los errores cometidos.

La diferencia entre aquella alocución altisonante, del recién llegado que rompe el protocolo e inventa un juramento irrespetuoso sobre la Constitución Vigente es mínima frente al trillado monólogo que recuenta mitos y leyendas, anécdotas e inspiraciones, improvisaciones de la noche anterior o juramentos (súplicas) hechos promesa, que en un nuevo aniversario tampoco son cumplidas.

El cambio de ministros fue la primera muestra de esta docena de años de enroques y movimientos internos; que junto con anuncios estadísticos de pa-

L

so de la nación, y tampoco habrá paz política y social duradera.

El compromiso de la dirigencia política y económica del país con los asalariados ha sido débil en la cuarta y en la quinta república. Ejemplos sobran.

Luego del importante avance ocurrido en los años cuarenta y algunos logros modestos en la segunda mitad del siglo pasado, quedaron pendientes asuntos fundamentales como el establecimiento de un sistema efectivo de seguridad social. De hecho hubo engaños como la eliminación del régimen de prestaciones dobles con el argumento de que ese ré-

gimen creaba tal incertidumbre y tales costos que se inhibía el aumento del empleo y de las remuneraciones.

Además se prometió la creación de un sistema de seguridad social que nunca ocurrió. No es asunto de defender las prestaciones dobles sino de señalar el engaño y que los sectores dirigentes del país no mostraron ninguna diligencia para que se creara un sistema de seguridad social amplio, efectivo y viable. En la quinta república hemos sufrido un retroceso como lo demuestra el sostenido esfuerzo oficial para eliminar la contratación colectiva y los sindicatos.

Nada de esto puede volver a ocurrir.

FIESTA SIN ALMA ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN

Decía aquella inscripción en la sacristía: "Celebra esta misa como si fuera tu primera, vívela como si fuera la única, reflexiona como si fuera la última"…

Sustituya la palabra misa por la que mejor se adapte en su actividad de vida pel; evidenciaron, una vez más la distancia entre lo que se pretende proyectar frente a la cámara y lo que se padece en la calle, en la panadería, en las calles, en los hospitales, en las escuelas. Los propios niños presentes en esa maratónica sesión de autoelogio dejaron en claro lo que pasa.

Más tarde la fiesta cambió de escenario. El símbolo de una empresa que se convirtió en el emblema de la putrefacción sirvió para desnudar la realidad de lo que se empeñan en llamar la soberanía alimentaria; y que solo sirve

como trampolín para la ratificación de una promesa sin bases de autoabastecimiento agrícola. Cada producto en sus manos era verdad incontestable; cada respuesta recibida era reconocimiento de fallas, de improvisación, de ineficiencia, de desgaste de un discurso que solo piensa en cambiar nombres; en mostrar empaques nuevos, aunque a lo interno se siga dependiendo de la ilusión hecha desesperanza; y de la efectividad de las aduanas para el despacho de las cada vez más necesarias importaciones alimenticias.

El compromiso con los trabajadores categoría social que no sólo incluye a los obreros va más allá de lo estrictamente laboral, para abordar temas esenciales como vivienda, salud y educación. La escasez de viviendas dignas, la condición deplorable de los hospitales y el lamentable funcionamiento de buena parte de escuelas básicas y los liceos evidencia el débil compromiso de las élites de la cuarta y de la quinta con los trabajadores de menos ingresos.

Ese compromiso deberá ser asumido por diversos sectores. Por ejemplo, la banca tendrá que abandonar su actitud conservadora para atender con creatividad a trabajadores de menos ingresos. El Estado deberá trazar políticas que incentiven la invención de nuevos productos financieros y maneras novedosas de atender a clientes no tradicionales, pero, por su parte, el mismo sistema financiero tendrá que ingeniárselas para tomar la iniciativa y hacer propuestas atractivas.

Hacer realidad un nuevo trato con los trabajadores no será fácil. Ciertos tecnócratas argumentarán que primero hay que atender la producción.

Nos guste o no, los tiempos no están para viejos simplismos.

No habrá manera de sobrevivir como nación sin creatividad, sin audacia y sin compromiso para lograr compromiso. rapinango@gmail.com @ELNACIONAL

Vinieron otras presentaciones. La garganta no daba para más. No da para más. Un gobierno que se sostiene solo por las cuerdas vocales de su máximo representante no puede celebrar obras, ni proyectos concluidos. El pueblo legislador; el pueblo que antes iba a vocear frente a un balcón; se quedó ahí, en las calles, aspirando ya no a una casa digna, sino a un refugio tipo A o B. El pueblo; ese tan mentado se quedó con ganas de celebrar un progreso prometido; que solo consiguió reinvención; propuesta o proyecto nuevo.

Doce años después; el máximo logro fue el anuncio del reconocimiento de los errores; así, en genérico, sin especificar ninguno; sin propósito de enmienda; sin voluntad para corregir.

Doce años para hablar; y para pedir confianza, para batir brazos en pro de una campaña electoral perpetua, que no le deja trabajar y que le motiva cada mañana; a asumir cada día como el primero de su mandato; jamás como el único; jamás como el último.

En twitter: @incisos

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

23

| ENFOQUE |

| PERISCOPIO |

LAS COMPUERTAS CEDEN PARA DAR PASO

HACIA UNA

A UN MODELO FRESCO DE DEMOCRACIA

POLÍTICA DE VIVIENDA

Flash ROJO El Gobierno logró retomar la ofensiva política luego del revés del 26 de septiembre. Radicalizó para reagrupar a sus seguidores: expropiación de Owen Illinois, “rescate” de tierras en el Sur del Lago, leyes del Poder Popular. Así se evitó una desbandada previsible por los LEOPOLDO resultados electoPUCHI rales. Se dio la imagen de que Chávez no saldría del poder, pasara lo que pasara. No había razones para hacer maletas.

Luego vino el momento de la apertura, de echar para atrás la Ley de Universidades, de proponer el diálogo en la Asamblea Nacional. Los resultados de la estrategia se reflejan en las encuestadoras GIS y Datanalisis, que colocan a Chávez por encima de 50%.

Pero la recuperación puede desvanecerse si el Gobierno no mejora la gestión pública. Las expectativas son muy grandes en relación a la construcción de viviendas, lo que está muy atrasado.

Farruco Sesto hizo hace poco tiempo un plan que luego fue desechado. Parece que no se dominan bien las variables del problema. Se inventa lo de empresas extranjeras cuando en Venezuela si algo se sabe hacer es construir casas. Lo que se pierde es tiempo cuando los chinos o turcos tienen que buscar subcontratistas en el país.

Ha resultado provechosa la discusión que se está dando en el PSUV de las 5 Líneas Estratégicas.

En las asambleas se han hecho críticas muy serias a la dirigencia nacional y a las regionales. En la mayoría de los casos con fundamento. Se cuestionan los privilegios de la burocracia, el exhibicionismo y la ineficiencia de quienes están en cargos públicos.

Flash NEGRO Que un grupo de jóvenes se declare en huelga de hambre no es nada raro.

Es una edad en la que se palpita. Sin embargo es un método al que se recurre en coyunturas muy particulares, extremas. Éste no es el caso de febrero de 2011.

Por eso luce como un acto artificial, traído por los cabellos, más allá de la nobleza personal que pudiera es-

tar detrás del gesto. El papel de la dirigencia más madura, de los líderes políticos curtidos, no puede ser el de ensalzar a los jóvenes para que prosigan en la acción. Al contrario, lo responsable es persuadirlos para que no continúen.

Cuba y Estados Unidos tienen una buena oportunidad para mostrar, cada uno, su voluntad para mejorar las relaciones. En La Habana está detenido el estadounidense Alain Gross, acusado de realizar actividades consideradas por el Gobierno cubano como ilegales.

De la misma manera, en Estados Unidos se encuentran recluidos cinco cubanos a los que también se les atribuye la realización de actividades fuera de la ley. En estos casos, de agentes extranjeros, por lo general se hacen intercambios, como ocurrió recientemente entre Moscú y Washington, a propósito de un nutrido grupo de espías. ¿Por qué con Rusia sí y con Cuba no?

Mientras que a Chávez parece que le está funcionando su estrategia de recuperación, la oposición luce un tanto apagada, con poca afluencia en las movilizaciones como la del 23 de enero y la marcha sindical. Todavía no se ha establecido un cronograma electoral y se siente la ausencia de un candidato.

DESDE LA SALA SITUACIONAL Egipto y el Pacto de Punto Fijo Un vigoroso movimiento de masas, espontáneo, se ha desatado en Túnez y Egipto. El evento tiene bastante de la atmósfera del 27 de febrero venezolano. Luego de la Guerra Fría, los modelos de demo-

cracias que eran eficaces y funcionales dejaron de serlo. Ni en Venezuela el Pacto de Punto Fijo; ni en Italia la alianza de la democracia cristiana y de la mafia para detener al otrora poderoso Partido Comunista.

Podridos Los modelos útiles para ese período histórico han venido entrando progresivamente en crisis, y han surgido procesos inéditos e inescrutables. Un Evo Morales en Bolivia, el PAN en México, un Chávez en Venezuela. Una derecha extravagante a lo Berlusconi en Italia. Los cambios eran inevitables, y de este modo lo han comprendido los centros más lúcidos del poder mundial. Saben que los viejos sistemas están podridos y que hay que apostar a la reestructuración de las instituciones.

Democracias árabes Ahora le ha llegado el turno a las llamadas democracias del mundo árabe. Los Mubarak o los Ben Alí son un estorbo para contener las demandas sociales y el nacionalismo. Las élites políticas deben ser sustituidas por otras, pero manteniendo la integración de Egipto a los intereses de la OTAN. Cambiar para que nada cambie: la Usaid acompaña a Garibaldi.

Palestina Sin embargo, la ola popular que se ha desatado puede llevar a que los cambios vayan más allá de los maquillajes, como en Suramérica, cuando en 2005 se le puso punto final al ALCA con la alianza de Brasil, Argentina y Venezuela. O tal vez abrace un sendero más radical, a partir de las motivaciones de los miles de jóvenes sin trabajo que han tomado las calles de El Cairo y del sentimiento de humillación que late en el subconsciente de esas poblaciones por la situación de Palestina.

Por el momento, las compuertas ceden, nuevos actores emergen. Tal vez un modelo fresco de democracia se imponga, se comience a poner fin a las grandes desigualdades sociales y se reconstruya una visión nacionalista. El abanico está abierto.

Los líderes curtidos no deben ensalzar el error de la huelga de hambre.

elepuchi@gmail.com

esumo lo planteado en el artículo anterior: el estado debe intervenir en el mercado inmobiliario básicamente para corregir asimetrías en la información y para promover que los sectores sociales más desfavorecidos puedan adquirir una vivienda con unas mínimas condiciones sanitarias y de confort. Dejemos el problema de la regulación para abordar el segundo problema y en este sentido se puede replantear el tema: en realidad no existe un YVÁN SERRA déficit de viviendas, lo que DÍAZ hay en realidad es insuficiencia de ingresos, es decir no solo es que faltan casas, faltan también familias con suficiente dinero para adquirirlas.

Existen dos maneras en las que el estado interviene en la provisión de bienes y servicios, por el lado de la oferta asumiendo por su cuenta la construcción de desarrollos habitacionales y luego colocarlas en el mercado en condiciones más favorables a los que ofrece el mercado; o financiando la demanda, a través de transferencias directas de fondos a los potenciales compradores de viviendas (subsidio directo) o financiando a los proveedores para que oferten las viviendas en condiciones más favorables (subsidio indirecto).

La primera forma ha sido generalmente la preferida por el Estado y en Venezuela existe desde la creación del Banco Obrero. Pero está manera ha demostrado a la larga ser más ineficaz puesto que la capacidad de producción del Estado es poca. Pero igual es más ineficiente, puesto que requiere para el control de los recursos, del montaje de un aparato burocrático, que termina encareciendo de manera injustificada el valor social de la vivienda y más lenta su ejecución.

Por tanto lo que mejor resulta es atender el mercado de la vivienda a través del estimulo de la demanda y dejar que sea el sector privado el que se ocupe de la construcción de la vivienda. En Venezuela esto significa abandonar la desconfianza entre los sectores y asumir un constructivo dialogo.

Desde el punto de vista integral, la solución al déficit de vivienda se encontraría en primer lugar mejorando las condiciones económicas del país: el crecimiento económico mejoraría la situación laboral y permitiría a las familias ahorrar y disponer de recursos para la adquisición de viviendas; el control de la inflación favorecería las condiciones de los créditos y por último una real concertación entre el sector público y el sector privado, porque los países que se han desarrollado lo han hecho por el aumento de un tipo especial de recurso, el capital social.

R

yvanserra@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

Gerencia y Finanzas | PLUSVALORES |

Emigrar de Venezuela: costo de oportunidad romean algunos adinerados contando que la mejor forma de regresar del norte con un millón de dólares americanos es haberse ido el año anterior con dos millones.

La realidad es que la mayoría de quienes toman la decisión o sueñan con emigrar de Venezuela, acudiendo con frecuencia a florecientes asesorías en internet con tal propósito, no disponen de tanto dinero para enfrentar las dificultades y los MARCOS T. costos que implica CABRERA mudarse de país.

Sin embargo, el grupo de los balseros del aire como también se nos conoce, tiene la característica de ser en promedio bien educado y de buena situación económica, estableciendo una diferencia con el emigrante tradicional de otros países y de otras épocas en situación más precaria.

Parece ser que la receptividad de los países destinatarios al final desencanta a la mayoría que se va, sea por leyes y normativas duras y exigentes como por la frialdad y el celo del trato de los ciudadanos anfitriones, suerte de xenofobia y chauvinismo disfrazado. Así se trate de nacionales que hayan recibido trato de primera cuando en su momento de necesidad fue la generosa Venezuela la que les dio cobijo.

Emigrar no es tarea fácil, nunca lo ha sido, tanto que en general sólo lo hace quien se ve obligado a ello. Civilizaciones antiguas castigaban usualmente con un exilio que aún en el presente sigue siendo severo.

Se considera que para quien emigra, será la tercera generación, es decir sus nietos, la que terminará por asimilarse completamente a la sociedad adoptiva. Al venezolano no se le había planteado antes esa necesidad y hoy en día

B

con una presencia internacional muy cuantiosa son numerosas las familias que tienen al menos un miembro fuera de nuestras fronteras.

La emigración innecesaria o forzada genera una serie de problemas colaterales como fuga de talento y pérdida de capital intelectual precisamente en la era de la información cuando más falta hace. ¿Cuánto cuesta formar un médico, odontólogo o ingeniero petrolero de calidad con experiencia incluida como los cientos que les llegan de gratis a los países que gustosamente los reciben? ¿Puede alguien calcular la pérdida en PIB de un país que se da el lujo de perder lo más granado de sus ciudadanos?

También ocasiona fragmentación de la sociedad y de la familia como su unidad básica, así como el costo político para el emigrante en términos del riesgo de pérdida de sus derechos políticos en tierras foráneas.

En realidad no todo es malo y la emigración, sea temporal o definitiva, tiene sus ventajas evidentes permitiendo el enriquecimiento cultural, la formación profesional y el conocimiento de otras formas de vida que nos sirvan de buen ejemplo. Es además una excelente oportunidad para volvernos embajadores mundiales que proyectamos

mundialmente nuestra identidad.

En épocas de la globalización, la importancia de la ubicación geográfica para fijar residencia ha venido siendo desplazada por la ubicuidad y la inmediatez que confieren los medios de comunicación, internet y las redes sociales. Ya casi no importa en dónde se vive para mantener presencia permanente en cualquier parte del mundo y en todo moemento. Ya internet se parece cada vez más a El Aleph de Borges, el lugar en donde confluyen simultáneamente todas las cosas y eventos posibles.

Las fronteras de los gobiernos y de los países, de sus sistemas legales, políticos y culturales es rebasado por la expansión de lo multinacional y lo global.

Para Venezuela, la emigración y la búsqueda de nuevos horizontes, ha permitido desplegar talentos en terrenos más fértiles que los de nacimiento. Hoy por hoy, en forma inédita e inadvertida, motivo de orgullo por lo demás, contamos con exitosos y destacados venezolanos a nivel mundial: corredor automovilístico de Fórmula 1, jugador de golf en PGA, otro beisbolista Grande Liga con Cy Young, futbolistas goleadores en ligas europeas, Director de Orquesta Filarmónica de primer mundo, Presidente del Comité Internacional de Juristas,

emprendedores petroleros con corporaciones propias cuyas acciones se cotizan en reconocidas bolsas internacionales, actor de cine con nominaciones de alfombra roja en Hollywood, diseñadores de modas de prestigio internacional.

No pedimos que los talentos de calidad premium regresen bajando de nivel, como tampoco es conveniente que el país los pierda sin beneficiarse de su excelencia, renunciando ambos a su costo de oportunidad.

Toda decisión individual en este sentido debe tomarse haciendo el balance de la relación costo-beneficio, pero también manteniendo presente el beneficio-país. La estrategia de un país a largo plazo, como se la han planteado los países llamados tigres asiáticos, convertidas en potencias económicas del presente después de superar situación de extrema pobreza en apenas medio siglo.

Venezuela debería ser la mejor arena para los venezolanos, la del menor costo y el mayor beneficio. Comprobado está que no siempre es más fácil producir un dólar en USA que su equivalente en BsF en Venezuela.

El país requiere en primera instancia a los venezolanos y nos necesita a todos ahora, dentro o fuera de sus fronteras geográficas, comprometidos con su potencial futuro y creadores de su merecido destino como nación unida.

El éxito del país será también el éxito de todos sus ciudadanos.

Convendría repensar las palabras del estadista americano que pedía a sus connacionales que no se plantearan lo que su país podía darle a ellos sino lo que cada uno de ellos más bien podía darle a su país. plusvalores@gmail.com

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

25

Cine

La película inacabada de Orson Welles ÁLVARO P. RUIZ DE ELVIRA

Hay genios que no son considerados como tal hasta que mueren. Incluso hasta mucho después. Orson Welles (1915-1985) es uno de ellos.

Admirado en sus inicios, cuando era un veinteañero, con su versión radiofónica de La Guerra de los Mundos y Ciudadano Kane (1941), acabó exiliándose, profesionalmente hablando, en Europa para llevar a cabo sus proyectos. Siempre tuvo dificultades a la hora de llevar a cabo sus producciones: por dinero, falta de tiempo, cambios en los guiones… Las dificultades que tuvo en 1972 con La otra cara del viento, una película inacabada que finalmente saldrá a la luz, según cuenta hoy The Guardian en su página web.

La otra cara del viento cuenta la historia de un veterano director de cine, como lo era el propio Welles y como lo era el protagonista de la cinta, John Huston. Según The Guardian, Welles dijo en su día a Huston: “La película es sobre un director cabrón… pagado de sí mismo, que atrapa a gente, les da forma y los destroza. Es sobre nosotros, John”.

John Huston y Orson Welles.

A finales de los años 60 Welles escribió el guión, pero el rodaje no comenzó hasta 1969. En 1972, tras varios parones, concluyó el rodaje y comenzó una postproducción que nunca acabó.

Peter Bogdanovich (parte del rodaje si

hizo en su casa de Hollywood), Dennis Hopper y Oja Kodar participaron en la película. Todo el material, incluyendo media hora ya montada por el propio Welles, ha permanecido guardada en una caja fuerte. Danny Huston, hijo del

cineasta, y también director de cine, señaló al diario The Times hace unos años que vio la película, y que le pareció "absolutamente fascinante".

Pero durante los últimos 40 años los problemas de derechos de la película han hecho que se haya quedado guardada en el cajón. Según un abogado de Los Angeles que lleva el caso, parece que finalmente hay un acuerdo sobre los derechos de autor entre la mujer de uno de los productores de la película, la actriz croata Oja Kodar (entonces pareja de Welles) y la hija de éste, Beatrice, heredera de su legado.

Podría ser el propio Bogdanovich el encargado de continuar con el proyecto hasta su estreno.Welles le confió las anotaciones del guión que tenía en mente y las ideas que tenía para el montaje. Para el productor español Andrés Vicente Gómez, que trabajó con Welles en varias de sus películas, incluida La otra cara del viento, terminar esta película sería “un acto de traición”. “Era una película muy cercana a él. Pero su estado físico era delicado.

No tenía la energía para montarla…”. http://blogs.elpais.com

James Cameron, el más rico de Hollywood El cineasta, que en 2010 ganó 257 millones de dólares, supera por mucho a otras estrellas como Johnny Depp, Steven Spielberg o Christhoper Nolan James Cameron, el director de «Avatar», la cinta más taquillera de la historia, es el hombre más rico de Hollywood. Así lo consagra la lista elaborada por la revista «Vanity Fair» en la que Cameron supera por mucho a otras estrellas como Johnny Depp, Steven Spielberg o Christhoper Nolan.

así como por tarifas como consultor y por dirigir y producir la próxima «War Horse», superando al director Christopher Nolan que gracias a «Origen» cosechó 71,5 millones de dólares quedando en cuarto lugar.

Durante 2010 Cameron ganó unos 257 millones de dólares por escribir el guión, producir y dirigir su éxito en 3D «Avatar», gracias a la recaudación mundial de 1.950 millones de dólares del filme.

Precisamente el quinto puesto es para el protagonista de «Origen», Leonardo DiCaprio, quien ganó 62 milones de dólares gracias a esta cinta y a

El director, de 56 años, superó de lejos al actor Johnny Depp, quien se ubicó en el segundo puesto tras ganar 100 millones de dólares gracias sus trabajos en «Alicia en el País de las Maravillas» y «The Tourist», así como por participar en la cuarta entrega de «Piratas del Caribe».

Steven Spielberg ganó 80 millones de dólares por derechos de los parques temáticos de Universal,

«Shutter Island». En el sexto puesto aparece Tim Burton, quien ganó 53 millones de dólares, 3 millones más que el actor Adam Sandler, quen consiguió la mayor parte de sus ingresos del año pasado por anticipos al producir y actuar en las películas «Jack and Jill vs. the World» y «Sígueme el rollo».

Los “últimos” de la lista Director y guionista de «Resacón en Las Vegas», Todd Phillips, quedó octavo. Taylor Lautner, el actor de 18 años de la saga «Crepúsculo», ganó 33 millones de dólares con la franquicia y la estrella de «Iron Man 2» Robert Downey Jr. cierra los 10 primeros puestos de la lista con 31, 5 millones de dólares.

Kristen Stewart, de 20 años, y Robert Pattinson, de 24, se quedaron con el puesto 13 y 15, respectivamente, lo que convierta al trío portagonista de la saga vampírica en los miembros más jóvenes de la lista La lista de la revista solo incluye a profesionales creativos y el dinero que ganaron por películas. No incluye las ganancias por proyectos no relacionados con los filmes, como publicidad o programas de televisión.

James Cameron

http://www.abc.es

26

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

Deportes

Renault 'regresa al futuro' La escudería francesa, que cambia de colores, presentó el R31 en Cheste ORIOL PUIGDEMONT

La mayoría de escuderías van presentando sus monoplazas con vistas al Mundial que arranca en Bahréin el próximo 13 de marzo. Lo hizo Sauber, con su nuevo C30, y más tarde Renault, con el R31, poco antes de Ferrari y Alonso con el F 150, en fin, lo han hecho todas. La escudería, propiedad del fondo de inversiones Genii Capital, informó hace unos meses que había llegado a un acuerdo de colaboración con Lotus de cara a 2011, anuncio que desató un delirante contencioso con otra estructura, de capital malayo, que desde el año pasado opera con ese mismo nombre.

El próximo 21 de marzo, pocos días después de que el Mundial eche a rodar, comenzará el juicio que deberá poner fin al asunto. A la espera de que llegue esa fecha, Renault ha cambiado la decoración de los monoplazas de Robert Kubica y del mexicano Sergio Pérez, y los ha adornado con los colores negro y dorado, las pinturas de guerra del mítico Lotus John Player

Special que ganó el título en 1978 de la mano de Mario Andretti.

Aunque el R31 y el Delorean no se parezcan en nada, el equipo francés identifica su próximo reto como "Black to the future", en un guiño a la mítica película de Robert Zemeckis, en la que Marty McFly (Michael J. Fox) quedaba atrapado en el pasado y las pasaba difícil para regresar a 1985.

"El R31 es un coche agresivo e innovador. Su diseño es rompedor, y un vistazo rápido confirma que es distinto a los prototipos que hasta ahora había construido el equipo", cuenta James Allison, director técnico del proyecto. "Nuestro principal objetivo es el de optimizar al máximo los cambios aerodinámicos que introduce el

nuevo reglamento".

Una de las novedades más determinantes y que probablemente más controversia creará es el alerón trasero móvil.

R31, el nombre elegido para el nuevo Lotus Renault GP

"Seguro que será bueno porque aumentará el número de adelantamientos, pero habrá que tener cuidado si el coche que va detrás tiene demasiada ventaja", asegura Kubica.. "Los cambios harán que esta disciplina cambie en un poco, pero no creo que la haga más difícil; llevar estos coches al límite siempre lo ha sido. Controlar el KERS (sistema de recuperación de energía cinética) y el aler ó n trasero será delicado, pero no creo que sea peor que manejar el conducto f", ha remarcado el piloto polaco. http://noticierodiario.com

Con la ayuda del hombre más rico del mundo

Sergio Pérez llega a la F1 de la mano de Carlos Slim ORIOL PUIGDEMONT

En la fórmula 1 actual, casi es más importante contar con un buen padrino que despuntar con un volante entre las manos. Precisamente por eso, la incorporación de Sergio Checo Pérez a la parrilla era cuestión de tiempo. El piloto mexicano, nacido en Guadalajara hace 21 años, entra en el circo de la mano del hombre más rico del mundo.

Carlos Slim ha convertido el Sauber C30, presentado por Pérez y el japonés Kamui Kobayashi en el circuito de Cheste, en un panfleto que anuncia algunas de sus empresas. El coche es blanco, sobre la tapa del motor luce el logotipo del operador Claro y más atrás puede leerse Telmex, dos de las compañías que forman el imperio de Slim, cuya fortuna, según la revista Forbes, asciende a 39.300 millones de euros.

Los dos mexicanos, además,

han actuado como reclamo para otras marcas del país, como el Tequila José Cuervo, que también aparece en el morro del bólido. "¡Se ve muy padre!", dijo Pérez, el subcampeón de la GP2 del curso pasado, mientras posaba para los fotógrafos. El próximo 13 de marzo, cuando se dé la salida del Gran Premio de Bahréin, México volverá a tener un representante al volante de un bólido de F-1 30 años después de que Héctor Alonso Rebaque se alistara en el Gran Premio de Las Vegas, en 1981

Sergio Pérez

(solo completó 20 vueltas).

"México está emocionado, la gente me apoyará durante la temporada y eso es una gran motivación.

Espero que acaben contentos con mi trabajo", dice Pérez, que el jueves ya rodará con el nuevo prototipo en el trazado valenciano. "Tengo buenos patrocinadores y estoy encantado con todo el respaldo que he recibido", ha destacado el corredor de Jalisco, que, de esta forma, se convierte en el quinto mexicano en participar en Mundial de la especialidad, tras los herma-

nos Pedro y Ricardo Rodríguez, Moisés Solana y el mencionado Rabaque.

Tras una temporada en la que el equipo pasó por muchas estrecheces, la entrada de capital mexicano ha caído como agua de mayo en Sauber, que no descarta que lleguen más patrocinadores del país latinoamericano. "Nunca hay suficientes, el coche aún tiene espacios en blanco.

Esta es una incorporación que nos abre el mercado en esa región", ha remarcado Monisha Kaltenborn, consejera delegada de Sauber. Por más esfuerzos que haga el equipo para tratar relativizar la importancia que ha tenido el desembarco de Slim como patrocinador con el fichaje de Pérez, es evidente que una cosa ha llevado a la otra. www.wikipedios.com

Opinión

Valencia, 10 de febrero 2011

| BEISBOL AL DÍA |

Caribes perjudicado por árbitros

En Mayagüez no hubo entusiasmo por la Serie Caribes de Anzoátegui cumplió en su primera experiencia en la Series del Caribe, pese a que ocupó la última casilla. No hay dudas que en dos encuentros cruciales contra Dominicana y el lunes con México, el equipo venezolano fue perjudicado por los árbitros al punto que Julio Franco, un hombre comedido y RAÚL respetuoso, perdió la LÓPEZ cordura y fue expulsado. El club ganó su primer título en el país y muchos son los responsables de este logro, Julio Franco en su rol de técnico, Rafael Gruska como presidente, Samuel Moscatel gerente y también se debe mencionar al gerente deportivo del equipo, el puertorriqueño Carlos Ríos, el mismo que le ganó una demanda a los Yankees de Nueva York

por despido injustificado. Mucha experiencia en la pelota tiene este cazatalentos quien es uno de los artífices del éxito de Caribes.

Casi un millar de fanáticos mexicanos hicieron el viaje hasta Mayagüez para darle apoyo a su divisa, que se llevó el título de la Serie del Caribe. Año tras año siempre hay una gran representación de aztecas, en especial un grupo llamado “los Matraqueros de Hermosillo”, personas que hacen sonar estos instrumentos muy ruidosos que pesan 20 kilos. En esta ocasión los organizadores de esta Serie del Caribe decidieron rendirle un homenaje a los integrantes del grupo y les correspondió hacer el lanzamiento protocolar antes del ultimo juego del equipo mexicano.

En esta edición de la Serie del Caribe hubo un hecho curioso, el club dominicano fue dirigido por el nortea-

mericano Dean Treanor, pero dos managers quisqueyanos estuvieron presentes con otrtos equipos, Eddy Díaz quien condujo a México al título y el “eterno” Julio Franco, campeón en Venezuela con Caribes. Ninguno ha dirigido en su país, Franco tuvo en su primera experiencia como manager luego de su retiro del béisbol y Díaz, no destaco como pelotero activo, pero lo hace ahora como dirigente.

Oswaldo Virgil había sido el único estratega dominicano en asistir a una Serie del Caribe dirigiendo a una selección de otro país.

Mayagüez, que fue sede de la

27

Serie del Caribe, es una ciudad con unos cien mil habitantes, ubicada en el extremo Oeste de la Isla de Puerto Rico, a 110 Kms de la capital San Juan, y a solo 133 Kms de Punta Cana en la República Dominicana atravesando el Mar Caribe. En total, 820 kilómetros separa a Maya-güez de las costas venezolanas, una distancia similar entre Maracaibo y Cuma-ná. En la ciudad se observó muy poca publicidad sobre la realización del evento caribeño, mientras que solo tienen acceso por TV aquellos subscritores a DirecTV. Tal vez todo esto fue motivo para tener pocos anunciantes como se pudo ver en el Estadio, únicamente 5 vallas publicitarias: Leche Fresca, el periódico El Nuevo Día, Medalla(Cerveza de PR), Direct TV, Bacardi y Gatorade. Al menos debemos resaltar el gran esfuerzo que han hecho los organizadores para que todo saliera bien y que los visitantes se llevaran la mejor imagen posible. Pero, en Mayagüez no hubo ambiente ni entusiasmo por la Serie del Caribe.

Estamos a una semana para que comiencen los entrenamientos primaverales de Grandes Ligas, habrá una buena legión de venezolanos participando en Arizona y Florida. @ ELP_RAUL www.esperandolapelota2010.blogspot.com

Alexei Ramírez, “Bate de Plata” de la Americana

Ossie Guillén me ha hecho crecer como pelotero RAÚL RODRÍGUEZ TIEL

Si la modestia fuera un rango medible en las estadísticas de un pelotero, Alexei Ramírez estaría siempre entre los primeros en ese departamento.

Complaciente, cordial y sencillo en su trato, el torpedero estelar de los Medias Blancas de Chicago acaba de obtener un contrato que le asegura cuatro años con el club, con opción para una quinta temporada y una buena cantidad de dólares.

"Es un privilegio que te reconozcan por tu trabajo'', expresó Ramírez, quien no dejó en ningún momento de atender a su público durante un acto en homenaje al pelotero cubano Agustín Marquetti.

Y es que quizás la admiración que este jugador provoca entre sus seguidores sea, independientemente de su probada calidad en el béisbol, su humildad como persona.

"Siempre que puedo asisto y comparto con la gente, que me ha dado mucho en mi vida como pelotero'', señaló Alexei, quien completó una gran temporada en el 2010 con los Medias Blancas y que tuvo como su punto mayor la entrega del Bate de Plata, un

premio como el mejor torpedero ofensivo en la Liga Americana.

Padre de tres hijos, dos varones y una hembra, y una esposa dominicana, el pinareño toma un receso antes de su incorporación el 20 de febrero a los entrenamientos de primavera y relata qué hace cuando no se encuentra en un terreno.

"Juego dominó con los amigos y escucho música cubana y reggaeton. Me gusta fumarme también mis buenos tabacos. Voy a casa de José Contreras (su paisano y a quien considera como un padre por la ayuda que le brindó cuando llegó a Chicago), lanzador de los Filis de Filadelfia, y paso buenos ratos con él''.

Cuba en el recuerdo Cuba es un tema presente siempre en la vida de Ramírez, quien no oculta su emoción cuando se entera de que el presidente de los Cachorros realiza gestiones para jugar en la isla, con Alexei posibilidades de Ramírez

que también lo hicieran los Medias Blancas.

"Es un sueño que me gustaría cumplir, poder jugar con este equipo allá'', afirmó el campocorto. "Sería algo inolvidable''.

Con la voz tenue y la nostalgia haciendo mella en su rostro, Alexei lamenta no poder ver a sus padres desde hace cuatro años.

"Trato siempre de sobreponerme a eso'', comentó. "Yo sólo espero poder tenerlos conmigo un día y no separarme de ellos''.

Admirador de Guillén y de Omar Vizquel Admirador de Ozzie Smith, Omar Vizquel y Rey Ordóñez, el jugador de los patiblancos espera hilvanar otra campaña encomiable en el 2011.

"Me estoy preparando ahora mismo. Quiero empezar fuerte la pretemporada y arrancar al máximo nivel en abril'', acotó Ramírez, quien en sus tres cam-

pañas con Chicago ha comenzado lento ese mes para después despegar al bate y en la defensa.

"El frío de Chicago me golpea mucho en los inicios, pero este año vengo dispuesto a superar ese contratiempo''.

Con 29 años, Ramírez se siente feliz en su novena y profesa un gran agradecimiento por el mánager venezolano Ozzie Guillén.

"Ozzie me ayudó mucho cuando llegué y con sus consejos me ha hecho crecer como pelotero'', acotó. "El es un profundo conocedor del béisbol y respeto todas sus decisiones''.

Otra meta pendiente este año para el "Misil Cubano'', así lo bautizó Guillén, es continuar retribuyendo la ayuda que el recibió tras su arribo a la Ciudad de los Vientos.

Para ello repetirá en el papel de tutor de Dayán Viciedo, un joven prospecto cubano que los Medias Blancas guardan para su futuro.

"Voy a seguir ayudándolo como hizo Contreras conmigo'', aseguró Ramírez.

"El tiene sobradas condiciones para triunfar en Grandes Ligas''. rtrodriguez@elnuevoherald.com

Venezuela

Año 5

10 de febrero 2011

Número 216

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Viaje sin retorno Confieso que ya para mi es difícil, por no decir sumamente difícil, andar a toda máquina, “chancleta a fondo”, en mi potente Ford Fairlane del año 79 por esas maltrechas carreteras y autopistas devaluadas del país.

Además, el desgaste de los cartílagos de la rodilla izquierda me dificulta pasar largas horas al volante. Pero todo lo hago por ustedes amigos lectores, para que estén bien informados y dateados. Pero así es la vida, hoy me encuentro en Apure recibiendo información sobre la renuncia obligada del gobernador Jesús Aguilarte Gamez, quien al final de sus días era una figura decorativa sin poder y sin decisión. Carmelito Nieves Rojas me recibe con cariño en un pequeño fundo ubicado antes de llegar a Biruaca para contarme los desmanes de este gobernador que durante sus dos mandatos ha contraído matrimonio en tres oportunidades con fastuosas recepciones realizadas en hoteles lujosos de Maracay y Valencia. Sobre una mesa cubierta con hojas de plátano, sus familiares colocan varias varas con carne asada, abundante casabe y un queso llanero completo, cervezas y varias botellas de escocés. Un conjunto de música llanera interpreta el tema “Apure en un viaje” de Genaro Prieto, mientras un llanerito saca a bailar a Prudencia Indalecia, una indiecita de El Amparo que se trajo Carmelito en uno de sus viajes…no en su caballo rucio moro, sino en un jeep Willis descapotado de los años 50. “Mira, Buenaventura, Aguilarte Gamez es de la peor calaña.

Aquí los guisos son mil millonarios y con ellos se fueron los sueldos y el aguinaldo de los empleados. Ahora, después de tanto tiempo, vienen con ese cuento de obligarlo a renunciar, como para lavar sus culpas. Esa es una prueba más de la ineficiencia y corrupción galopante en las regiones dominadas por el chavismo. A Aguilarte Gamez le pasan factura por la explosión social que se veía venir en Apure y por el desgaste del proceso que ya no convence nadie, lo que se evidenció en las elecciones parlamentarias. La impopularidad del mandatario apureño era tan evidente que en la partida de la Vuelta al Táchira el público lo hizo huir en una motocicleta, y le lanzaron piedras y botellas”, dijo Carmelito. También informó que prácticamente había abandonado el palacio de gobierno, para refugiarse en haciendas de Apure y Barinas hasta donde hacía viajar a sus directores a supuestas reuniones de gabinete, que no eran más que francachelas.

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

Al mandatario de Apure lo obligaron a renunciar

GOBERNADORES Y ALCALDES DEL CHAVISMO ESPERAN OLA DE ATAQUES DESDE EL PSUV BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Onda de reformas sacude al PSUV En otro orden de ideas, Carmelito habló sobre la llegada de Ramón Carrizalez, el ex-vicepresidente de la república, ahora designado por Chávez como Secretario General Ejecutivo de Apure, quien funge como nuevo gobernante. Pero las leyes establecen que al abandonar su cargo el Gobernador deberá ser sustituido por un representante del Consejo Legislativo. Para comenzar prometió pagos de sueldos y aguinaldos para la próxima semana. Carrizalez es el poder detrás del trono apureño. Luego mi teléfono comienza a repicar.

Desde Barcelona me llamó Licho Fermín González para decirme que en el PSUV cuestionan duramente a Tarek William Saab, ya que no olvidan la derrota en los comicios parlamentarios y la torta como gobernante. Chuchú Espinoza Amarista me repicó de Cumaná para decirme que el gobernador Enrique Maestre es un inepto y despilfarrador. “Las deudas en Sucre deben ser mayores a las de Apure, pero Chávez ni lo amenaza como siempre hacía con Ramón Martínez. Vengan a Sucre para que vean abandono”. Otros amigos me dijeron que la situación es

igual en Trujillo, por lo que esperan una onda reformadora y democrática al estilo de los países árabes, pero dentro del mismo PSUV donde fuertes escalofríos recorren la espalda de alcaldes y gobernadores revolucionarios. Uno de los principales cabecillas de este movimiento es Diosdado Cabello, a quien -es posible- le hubiesen pagado con la misma moneda de haber seguido en la gobernación de Miranda.

Pelea a cuchillo entre los rojos Ruperto Mamerto Andrade me pide la cola de regreso. “Esto si es un carro, Buenaventura, púyale la chancleta”, dice nada más al subirse.

“Sabes… tengo un informe secreto de que Luis Reyes Reyes no ha podido con la situación tan candente del oficialismo en Carabobo. Decidan lo que decidan en Caracas, la dirigencia y militancia roja está regada en variadísimas posturas. Por un lado Agüero, Ameliach y Saúl Ortega, a quienes se les sigue enredando el papagayo. Miguel Flores y Argenis Loreto duermen con un serrucho en la mano. Cliver Alcalá Cordones y el coronel González González escuchan cantos de sirena a diario. Todos tienen sus propias ambiciones. También Gerardo Sán-

chez y Raúl Álvarez Bracamonte poseen su estrategia”. Ruperto Mamerto toma aire para proseguir: “Allí ninguno apoya sinceramente al otro. En Caracas piden la cabeza de Jaua y la de Diosdado. Entre ellos la pelea es a cuchillo. Quieren más poder, por ello obligan al resto de los venezolanos a buscar un buen candidato que nos saque de este marasmo. Mientras tanto, Chávez será quien decida. Agüero sigue sonando…pero.

En el acuario no tratan el agua durante 24 horas Mi amigo Flipper Alejandro Aguado me espera consternado en el peaje de Guacara. “Murió Artemis y muchos quieren agarrar espacio en los periódicos con esa tragedia”. “Yo conozco la historia, tengo amigos allí adentro, es cierto lo que dijo el doctor Ernesto Boede y ratificado por el doctor Víctor Bermúdez, quien le practicó la autopsia. El deceso lo causó un cuadro infeccioso que le produjo hepatitis y gastritis. Es cierto también que el público que asiste al acuario es culpable por lanzarles a los cetáceos todos tipo de objetos, pero la verdad que tiene más peso es la contaminación del agua”, señaló Flipper Alejandro. Explicó que esas aguas deberían reciclarse y filtrarse por espacio de 24 horas continuas, pero eso hace tiempo dejó de hacerse en el acuario, no por falta de voluntad y entusiasmo de los empleados, sino porque las autoridades han obviado el deterioro de las piscinas y de los filtros.

Noti Rápidas

• Henrique Salas Römer puso a rodar el balón de las primarias para julio del 2012, en un momento interesante del juego pues ya hay algunos dirigentes que quieren decidir y apoderarse de ese proceso. HSR considera que el abanderado podrá rematar fuerte un mes antes del inicio de la campaña.

Plantea con justa razón que en estos meses, los precandidatos deben salir a recorrer Venezuela y exponer su proSí, Hugo, así como lo escuchaste, el grama de gobierno. La proMetro de Valencia tiene casi dos puesta rápidamente comenzó años paralizado. Igualmente, la a ganar adhesiones. avenida Bolívar parece una zona de guerra. Como siempre te haces el • Un reconocido bufete despistado, el agua que suministra está por presentar un radical Hidrocentro, en muchos sectores recurso de nulidad de la Ley llega con olores nauseabundos y las de Emolumentos. Algunos toninas se estan muriendo por la jueces en el TSJ consideran contaminacion de las aguas. Óyeque es un instrumento inconsme, chico -así con tonito cubano titucional y no le paran, el como a ti tanto te gusta-, los apasueldo de magistrados sigue gones siguen y 7.000 empresas han igual. En la AN inventaron aucerrado sólo en Carabobo. Como te mentar los viáticos y así por el atreves a anunciar la reconquista de estilo. La referida ley ha ennuestro estado. Con esa cara de contrado tropiezos dentro del sorpresa -en la foto- tengo que demismo chavismo. ¡Cómo les cirte la verdad. ¡Miquiti…por aquí gusta la manguangua¡ se va pa’ Cuba!

¡VERDAD, NO LO SABÍA!