ABC de la Semana Edicion 220

Venezuela

Año 5

17 de marzo 2011

Número 220

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

El ABC del Alfredo Romero y Gonzalo Himiob / Defensores de los Derechos Humanos y Asesores de Operación Libertad

Lo que se ha conseguido con la huelga de hambre nos impulsa a seguir luchando por la libertad de todos los presos políticos • El deterioro de los derechos humanos en Venezuela es creciente en los últimos tiempos • Javu y el movimiento estudiantil obligaron al Gobierno a dialogar y a ceder • En el país se impone un esfuerzo hacia la transición política que sea capaz de aproximar a diversos sectores • La protesta pacífica es una lección para aquellos que apuestan a la violencia para solucionar los conflictos / 8 y 9

EDITORIAL

Américo Martín

Tiempo de Tsunamis

Chávez está más aislado de lo que él admite / 6

JESÚS HERAS Los primeros tres meses de 2010 fueron especialmente dramáticos. En enero se produjo el terremoto de Haití, dejando más de cien mil muertos, algunos hablan de trescientos mil, y no menos de un millón de seres sin hogar, aquí no hay discusión. Luego le tocó a la Isla de Okinawa, al sur del Japón, donde se registró un sismo de 7 grados de magnitud.

Un día después, el 27 de febrero, en el mismo Océano, pero del otro lado del mundo, le correspondió a Chile, cuyo terremoto, el segundo más fuerte en la historia de ese país, fue 31 veces más intenso y liberó 179 veces más energía que el terremoto de Haití. Al producirse en el Mar, a 150 kilómetros de Concepción y decenas de kilómetros de profundidad, desató un tsunami que impactó con sus aguas la Isla de Juan Fernández.

Ese mismo día se produjo un sismo de magnitud 6.1 en Salta, Argentina. El 4 de marzo de 2010, se produjo un terremoto en Taiwán de 6,4 grados en la escala de Richter y al día siguiente un sismo de similar intensidad en la Isla de Sumatra (Indonesia).

Es curioso observar como los desastres naturales registrados en los primeros tres meses de 2010, se convirtieron por analogía, y apelando a alguna licencia poética, en precursores de los estallidos sociales que en enero, febrero y marzo de 2011, dieron fin a los mandatos de Ben Ali, en Túnez y Mubarak, en Egipto; han puesto en jaque al Jeque de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista, y generado tensiones político-sociales muy serias en los países circundantes al Golfo Pérsico.

Carlos Blanco:

La repercusión de estos hechos, sea en el plano telúrico o en el político-social, no se ha sentido aún en nuestro país. Pero sí la sintió de la manera más cruenta, y aún está viviendo Japón, al juntarse un terremoto de la más elevada intensidad y un gigantesco tsunami, provocando la más dramática y potencialmente más peligrosa catástrofe natural que haya conocido la humanidad.

Figuran también en la lista de los mayores desastres de 2010, las inundaciones de Cuzco, Perú; las de la Isla de Madeira (Portugal); y las pérdidas materiales y de vidas humanas producidas por la tormenta “Xyntia” en la Costa Atlántica de Europa.

Llama la atención que Venezuela, cuyo Presidente, para mostrar la magnitud de su solidaridad humana, instaló a los pocos damnificados del país en hoteles privados y hasta en el Palacio de Miraflores, no aparezca en la lista de las naciones más afectadas.

También la fijación de nuestro Presidente en el número 22. Hace 22 años, dijo -lo recordábamos en un editorial anterior- se produjo en Venezuela lo que hoy acontece en el mundo árabe. Lo decía para despejar dudas en relación a lo que entonces se especulaba: que el mismo fenómeno pudiera también producirse aquí.

Quizás no recuerde, como nosotros, que exactamente 22 años antes del Caracazo, en el año 1967, se produjo el último gran terremoto de Caracas, quizás su fenómeno precursor.

Son tiempos de tsunamis, y cosa de los números, de los malos agüeros y de trágica poesía.

Heinz Dieterich

Gaddafi no pudo construir el poder popular en Libia, sino una autocracia / 12 Elizabeth Burgos

Bella candidata de la derecha francesa, encabeza las encuestas / 13

Fernando Mires

Un enorme capital político ha sido desperdiciado por cobardía europea / 14 y 15

A Chávez no se le piensa como estadista de izquierda sino como autócrata zurdo / 5

2

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

CONTENIDO

| CRÓNICA EN VIVO |

NUESTRO HOMBRE EN TRÍPOLI ra yo tan sólo una bebita en los brazos de mi madre miliciana, apenas un trozo de "hombre nuevo" sin modelar, cuando aquella primavera de 1977, Fidel Castro viajó a Libia. El coronel Muamar el Gaddafi lo recibió con todos los honores y le otorgó la Condecoración al Valor, una distinción que se le confería por primera vez a una personalidad extranjera.

Frente a YOANI las cámaras, el coSÁNCHEZ mandante en jefe retribuyó con un apretón de manos al recién nombrado como guía de la revolución. Se miraron y se reconocieron en sus similitudes. Más tarde pasaron al encuentro no televisado, a esa reunión a puerta cerrada donde se fortalecieron los pilares de lo que sería una alianza que duró por más de 30 años.

Cuba y Libia habían emprendido senderos que discurrían en paralelo y que se juntarían en más de una ocasión. El punto de mayor coincidencia se centraba en sus líderes, en la simpatía que se profesaban ambos caudillos. De ahí que en 1980, cuando nuestra isla había sido sacudida por la escapada en masa de más de 100.000 cubanos, Gadafi le volvió a extender oficialmente su mano solidaria. Con un mensaje cargado de loas, felicitaba a Fidel Castro por haber sido reelecto como primer secretario del Comité Central en el II Congreso del Partido Comunista. El militar de academia llevaba por ese entonces más de una década al mando de aquel vasto territorio al norte de África, mientras nosotros superábamos aquí los 20 años escuchando los interminables discursos del máximo líder. Ambos basaban parte de su retórica de autovalidación en la constante referencia a los servicios sociales gratuitos

E

que habían ofrecido a sus pueblos.

Era la manera en que nos recordaban -día tras día- el alpiste, pero sin mencionar jamás la jaula.

La yamahiriya* se constituyó en el sistema político promulgado por Gadafi en 1977, una especie de república en manos de todos, muy similar a la consigna "el poder del pueblo, ese sí es poder" que nos repetían a nosotros del lado de acá del Atlántico. Si las cosas no funcionaban en Libia, la culpa la tenían los propios ciudadanos que no sabían conducir su nación, si el descalabro económico se apoderaba de Cuba era porque la vagancia y el despilfarro de los individuos le agrietaban el rostro a la utopía.

Tanto un líder como el otro sacudían frente a los ojos de sus súbditos el fantasma de la invasión extranjera y el regreso a la dependencia política como la peor de las claudicaciones. El anticolonialismo se constituyó en el lobo feroz que recordaba el excéntrico dirigente de origen bereber, a la par que el guía caribeño escarbaba en los resortes del antiimperialismo, convirtiendo la metáfora de David y Goliat en una perenne referencia a Cuba y Estados Unidos.

Los años noventa los encontraron a ambos quemándose en la hoguera que habían levantado con su terquedad y su actitud beligerante. Gaddafi necesitaba limpiar su imagen hacia Occidente, mientras a Fidel Castro le urgía recaudar las divisas que le permitieran mantener el poder después del desplo-

me del bloque socialista. El excéntrico presidente libio pagó indemnizaciones, se abrió tímidamente a la inversión extranjera, y renegó -al menos públicamente- del terrorismo.

El comandante de verde olivo fue más cauteloso, comenzó un proceso de reformas económicas que después trató de controlar con un retorno al centralismo, matizó su discurso belicoso con frases que aludían al daño ecológico que sufre el planeta y al concluir la primera década de este milenio se presentaba ya como un anciano sabio que publica reflexiones iluminadoras. La prensa oficial cubana deslizó las primeras críticas a la actuación del hermano guía de la gran revolución libia. Le cuestionaba aquella reforma radical del régimen socialista que según él podría conducir a un "capitalismo popular". Tal parecía que los caminos que se habían entrecruzado una y otra vez, comenzaban a desplazarse en derroteros totalmente diferentes.

Sin embargo, con mis 23 años cumplidos, asistí al apretón cariñoso que se volvieron a dar ambos caudillos. A diferencia de aquel marzo de 1977, ya mi madre no quería ni oír hablar de su uniforme de miliciana y el líder libio era difícil de reconocer bajo el maquillaje, las telas y las gafas de sol. blog/yoani-sanchez Versión editada * República popular, neologismo árabe de Muamar Gaddafi. El Libro Verde

Crónica en vivo

2

YOANI SÁNCHEZ

El Debate de la semana

3

SOBRE QUIÉN ES MENOS...

La Cátedra de ABC

4 5

CARLOS BLANCO

Espantapájaros Contrapunteo AMÉRICO MARTÍN MILAGROS SOCORRO

6 7

El ABC de

8

ALFREDO ROMERO Y GONZALO HIMIOB

Alta Política SERGIO RAMÍREZ MOISÉS NAÍM HEINZ DIETERICH ELIZABETH BURGOS

Centrales LA TRAICIÓN EUROPEA

10 11 12 13

14

Opinión NELSON ACOSTA MANUEL FELIPE SIERRA ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN ORLANDO OCHOA CARLOS OCHOA YVÁN SERRA MÉLIDA QÜENZA ARGELIA RÍOS BERNARDO KLIKSBERG ROBERTO GIUSTI LUIS CISNEROS CRÓQUER MIGUEL ÁNGEL SANTOS LEOPOLDO PUCHI

Gastronomía Ciencia y Tecnología Deportes Rodó

16 17 18 18 19 19 20 20 21 21 22 22 23

24 25 26 28

VENEZUELA C.A. AV. PRINCIPAL. C. C PASEO EL PARRAL, NIVEL 7, OF 7-1-A, URB. EL PARRAL. VALENCIA, EDO. CARABOBO TELFS: (0241) 826.97.76 RIF: J-29808286-0 DEPOSITO LEGAL: PP200601CA944 www.abcdelasemana.com edicionesabcdelasemana@gmail.com Twitter: @abcdelasemana Facebook: abcdelasemanafb

Presidente: Carlos Méndez Director Editorial: Orel Sambrano (1946-2009) Directores: Manuel Felipe Sierra Director de Redacción: Nicomedes Boada Diseño y Diagramación: José Santander (Jefe) Marianella Moreno Comercialización: Flor Barreto

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO, SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

Valencia, 17 de marzo 2011

Opinión

El Debate de la semana

Sobre quién es menos…

Makled acusa.

Clíver acusa. ¿Acosta?

y quién es más…

3

4

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

La Cátedra de ABC

EL EXTRAÑO CASO DE HUGO

"Tal vez lo que Chávez hace hoy es ganar tiempo para volver a las andadas". ay una cierta moderación no por sospechosa menos cierta. El que hablaba el lenguaje de la guerra ahora parece como si emergiera de una cartuja.

Ya no es la rodilla en tierra que clama por el fusil y la puntería sino las dos rodillas en el reclinatorio para la oración vespertina, con confesión y comunión incluidas.

El que llamaba a la destrucción del enemigo hoy habla CARLOS de entendimientos.

BLANCO No ha mandado a nadie a limpiarse sus intimidades o, peor, a rellenarlas de cilindros imposibles; más bien evangeliza como si el fin de mundo estuviera próximo y la salvación de las almas fuese su primer cometido. Por supuesto, a la menor oportunidad sigue antiimperialista, no vaya a ser...

Existe la hipótesis del desvarío.

Siempre a mano y siempre útil para explicar las maneras del caudillo.

Se habla de la condición bipolar; pero a personaje tan enfático y altisonante tal vez mejor le acomodaría la de multipolar dada la posibilidad de estar contento y furioso, engreído y distraído, engripado y solemne, todo al mismo tiempo. Sin embargo, las circunvoluciones del alma no son suficiente explicación para los recientes giros adoptados.

Pareciera que sabe dónde le aprieta el zapato y podría estar en uno de esos giros sinalagmáticos en los que retrocede de espalda y parece como si viniera.

Amabilidades. Hace un tiempo era imposible pensar que el dueño de la caja de los truenos pudiese recibir con tantas amabilidades a la ministra colombiana María Ángela Holguín. Decía que la oligarquía colombiana dominaba a ese país desde Santander en adelante. Los genuinos representantes del pueblo -se afirmaba- eran los de la pandilla homicida de Marulanda y la matrona que pasea su turbante a punta de Pdvsa. Hete aquí que después de haberle declarado la guerra y haber mandado los tanques que no alcanzaron a llegar a Tinaquillo, sin que mediara un solo disparo vengador, la fraternidad adorna las relaciones. Esa amistad con Santos no

H

puede ser más rara.

Ha pretendido sacarle las castañas del fuego al hermano Gaddafi con ese corcho salvavidas de la mediación, que es una manera de ayudar al abatido miembro de la cofradía malvada y, al mismo tiempo, le permite tomar distancia y mostrarse como neutral. En todo caso, enarbola la bandera de la paz y simula maneras de estadista.

La prudencia en lo doméstico también se ha manifestado. Habla de la convivencia política con el mismo desparpajo con que llamó a destruir a los convivientes pocas semanas antes. Extiende la mano a los diputados y, en interpelaciones falsarias, como voyeur hace comentarios ácidos en contra de los opositores pero más dirigidos a ensalzar a sus ministros.

Da otros pasos de significación. Ordena trasladar a su casa a la digna jueza María Afiuni. Cede a la huelga de hambre de los estudiantes, aunque se quiere hacer el pícaro con los compromisos adquiridos, pero en todo caso con resultados tangibles ya obtenidos. Ordena la libertad precaria del sindicalista de Ferrominera, Rubén González, a quien los jueces del Gobierno condenaron a más de 7 años de prisión.

Lo cierto es que hay algo diferente en el ambiente. No se sabe si es un cambio provisional, hasta que se recupere el oxígeno y la prédica iracunda, o si es un cambio mayor que pudiera derivar hacia otros escenarios. Siguen las arbitrariedades y violaciones de los DDHH y de propiedad, pero hay una conducta diferente en relación con ca-

sos emblemáticos en la opinión pública.

El mundo se pone chiquito.

En las semanas recientes Chávez ha sido homologado a los sátrapas que han dejado, o parecen estar al borde de dejar, el poder. No se le piensa como un estadista de izquierda sino como un autócrata zurdo, hambriento de recursos y mando. El que a alguien se le haya ocurrido que el exilio natural de Gadafi era el regazo chavista no ha hecho sino reflejar la visión que existe sobre el venezolano. Si se unen los alegatos sobre las vinculaciones con las FARC y el ELN, los entrenamientos de ETA, los trasiegos a Ahmadinejad, las furias antisemitas hacia Israel, los maletines de Cristina, los manoseos con Lukashenko y Mugabe, se tiene inevitablemente a un camarada en apuros. Camaradas, al caudillo lo agarró el catarro sin pañuelo.

Chávez pudiera refugiarse en Venezuela. Como taimado que es querría guarecerse de este aguacerito blanco en los brazos de sus compatriotas, pero la situación doméstica también tiene sus conflictos, los cuales no se amortiguan sino que crecen.

Acá se siente que no hay instancias de resolución de los problemas que no sea la protesta callejera y hasta que el cuerpo aguante. Las instituciones no existen o lo que queda de ellas no funciona, y de sobra se conoce que en casos que rocen la política nada ocurre sin que el Gobierno decida qué hacer, cuándo y cómo. La exposición de la justicia, desabrigada y en

paños menores, a merced de lo que le dé su bolivariana gana a los dueños del país, confirma que no hay que ir a los tribunales sino a la calle. Hasta no hace nada los que iban a la protesta eran los opositores que recibían palo y gas "del bueno"; ahora van todos, sean chavistas o no, y el gobierno no tiene fuerza para caerle a palos a todos, todo el tiempo.

El Gran Viraje. Tal vez lo que Chávez hace hoy es ganar tiempo para volver a las andadas. Pero podría ser un viraje de otra naturaleza y sería un cierto abandono, como la reina que deja caer su estola con discreción, del filo más ideológico del régimen. Chávez ha utilizado el ropaje revolucionario para revestir su ambición de poder, que es lo único que lo mueve a él y a su núcleo íntimo. La revolución ha sido el palabrerío para recubrir de una cierta dignidad su delirio por la supremacía política, pero podría ocurrir que esa faceta ideológica esté tan contaminada dentro y fuera del país que ahora reduzca su significado. Colocado ante el dilema de escoger entre una revolución genuina y el poder desnudo, nadie debe dudar que escogerá este último.

Esa transacción realista puede llevar a Chávez a pretender negociar su autocracia con quienes hoy se le oponen; podría ofrecer espacios hasta ahora negados a cambio de que no lo molesten en sus dominios, ya -según cree- lo suficientemente estables si no se agitan demasiado las aguas de la protesta. En esta hipótesis sólo pediría que lo dejaran seguir en el poder y estaría dispuesto a ceder en algunas de las aristas más tiránicas de su gestión.

Hacerlo lo llevaría a estrechar una alianza poderosa con quienes, apoyándolo o no, ya forman parte del "orden chavista"; sin embargo, este viraje implicaría una ruptura con la izquierda radical que lo ha acompañado hasta ahora.

"París bien vale una misa" dijo Enrique IV al convertirse al catolicismo para poder llegar al trono de Francia. ¿Pensará el menguado monarca criollo que la silla donde deposita sus limitaciones y espejismos bien vale cambiar de amuletos y mascotas? www.tiempodepalabra.com

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

5

| LA PEQUEÑA POLÍTICA |

EL ESLABÓN PERDIDO ESPANTAPÁJAROS • avizor.uno@gmail.com

“Lo que por estar yo siempre en el mismo sitio, no veo y otros ven, lo compenso pensando en lo que otros, por andar de rama en rama, quizás no alcanzan a pensar.”

Escrito para gente inteligente

Descubrir nuevos mundos Ahora sí que me las complicó Heras, pero a decir verdad, me las hizo también más interesantes porque a mí, créamelo Uds. o no, estimados pajarracos y pajaritas queridas, me gusta la especulación intelectual, apelar al pensamiento horizontal, en fin, salirme de la caja o del cajón, y pensar con un marco distinto de referencias.

Esa idea de Heras de entrelazar terremotos y tsunamis con estallidos sociales y políticos es fascinante.

Imaginarse al terremoto de Haití en enero de 2010, por ejemplo, como precursor de la caída de Ben Alí en Túnez en enero de 2011; al terremoto de Chile, el 27 de febrero de 2010, como precursor del colapso de Mubarak en 2011, y en la erupción del volcán de Islandia en marzo de 2010, como precursor de la revuelta Libia, cada uno de estos estallidos ocurridos doce meses después de los desastres que los anunciaron, es cuando menos interesante, y pone a mi mente a volar, a volar lejos… y también a comparar. ¿A Uds. no les ocurre lo mismo, a Uds. que -aunque no soy pájaro- son miembros de mi manada?

El 11 y el 22 También fue ingenioso nuestro editorialista esta vez, y al mismo tiempo ominoso -ominoso por eso de los pájaros de mal agüero que sigo viendo revolotear por el descampado- con lo del número 22. Águila Uno le debe tener terror a ese número. ¿Acaso no fue un día 11 cuando puso su renuncia, en el año 2002? ¿Acaso ese año, si le eliminamos los ceros, no es el año 22? ¿No es éste el año 11? ¿Y no son 11 + 11, 22?

Pero lo curioso es que fuiste tú, Águila Uno, sin darte cuenta, quien puso el númerito a rodar para explicarnos que la revuelta que derrocó a Mubarak ya ocurrió aquí, el 27 de febrero de 1989, o sea, hace 22 años. Pero, siguiendo la hipótesis de Heras, debiste contar hacia atrás. ¿Acaso no fue el terremoto de Caracas 22 años antes del Caracazo?

Siguiendo la analogía de Heras, el terremoto de Caracas habría anunciado el estallido 22 años antes de que ocurriera.

Pero a Heras también se le pasó una por no contar hacia atrás, igualito que tú. Fíjate, Águila Uno, si le quitas 22 años a 1967, llegamos a 1945, nada más y nada menos que a aquel 18 de octubre cuando un golpe cívico-militar

derrocó al último Régimen militar, nacido del gomecismo. Ojo, un régimen militar pero mucho más democrático que el tuyo, Águila Uno, aunque ahora andes haciendo aguajes de demócrata.

Pero retomando el hilo, ese estallido 1945, anunció el terremoto de Caracas que ocurriría 22 años después, así como el terremoto de Caracas, anuncio 22 años antes el Caracazo, así como...

Dios mío, ya te imagino, Águila Uno, a ti que te encantan, los santeros, la brujería, la numerología, sí, sobre todo la numerología, lo preocupado que estarás. Y el 11 te atormenta. El 22 también. ¿Acaso no fue un 11 cuando se produjo el ataque a las Torres Gemelas y un 11 de febrero cuando se marchó Mubarak?

El desorden Pero a mí, a decir verdad, lo que me gustó más del editorial fue el remate, con aquello de que no habiendo tenido Venezuela el año pasado un desastre natural de significación -como sí lo hubo hace 11 años (que casualidad) con el deslave de Vargas-, tú, Águila Uno, te dedicaste a invadir edificios y hoteles de otros para ubicar allí a damnificados por las lluvias … y hasta te invadiste a ti mismo, metiendo a esa pobre gente en el Palacio de Miraflores, claro, era un engaño para ganarte a los que antes fueron y ya no son.

Pero vamos al caso, mis queridos pajarracos y sobre todo, Uds., mis pajaritas queridas. Detengámonos un minuto. Sabemos que en Haití el terremoto fue muchísimo menos destructivo en fuerza telúrica, casi 200 veces menos

que el terremoto de Chile, y sin embargo, el de Haití destruyó mucho más, muchísimo más. Y el de Chile fue a su vez menor que el de Japón, sobre todo si tomamos en cuenta su doble impacto. Primero el terremoto, después el gigantesco tsunami. Pero en Chile murieron menos de 300 personas, y en Japón no pasarán de cinco mil. En cambio, en Haití murieron no menos de 200 mil. ¿A qué obedece la diferencia? Mi querido, Águila Uno, obedece a la precariedad de las viviendas de Haití, sí, igualito que aquí, pero sobre todo al desorden, un desorden que se parece cada vez más al de tu gobierno. Tan grande es el desorden y el descontrol de tu gobierno que dejaste podrir sin darte cuenta, 186 millones de kilos de comida y tienes 30 mil paneles de casas desarmadas, importadas de “países amigos”, paneles que se están perdiendo, si ya no se perdieron, repito, por el inmenso desorden que hay tu gobierno… y por la corrupción, porque alguien se beneficia en la oscuridad. Y ahora con tu todo-para-mí y nada-para-ti, estamos a punto de quedarnos sin luz eléctrica otra vez, y sin agua que beber, por lo contaminada que está.

Once años no es nada Llevas once años… y un pico ya largo, creo que ya llegaste doce, Aguila Uno, y en doce años destruiste todo lo que te había dejado la IV República, que como todos sabemos, porque tú nos lo recordabas a cada rato, dejó al país en la carraplana. Pero ahora resulta que mientras Caldera, envejecido y

enfermo, gobernó con petróleo a 10 dólares o menos el barril, y mantuvo al país en orden, tú con el petróleo a 100 dólares el barril, has dejado que todo se corrompa, que todo colapse, y ahora para tener más dinero, le estás hasta vendiendo a los chinos, con pagos adelantados, lo poco que nos queda (o mejor, lo que queda en el subsuelo) porque lo que estaba arribita, ya los más vivos se lo llevaron. ¿Que no estoy diciendo la verdad?

Ni lo pienses, Águila Uno. Bien sabes de mi afecto por ti, porque para comenzar tienes plumas, y también sabes de mi deseo de que rectifiques para que te vaya mejor. Pero comencemos por el principio porque mi cuerpo será de madera, pero mi pensamiento vuela y mi cerebro razona y mi memoria sigue aquí. Aquí va una prueba que a ti mismo te va sonrojar. Ya verás.

Cuando el deslave de Vargas, hubo mil veces más damnificados que el año pasado, y sin embargo, no fue necesario invadir propiedades ajenas. De hecho, tú te diste el lujo de desaparecerte por varios días, y rechazaste la ayuda que te enviaban los gringos. Te fuiste -ya te conocemos- te fuiste por desordenado, pero también porque contabas con unas Fuerzas Armadas con capacidad de repuesta. ¿Recuerdas el Plan Bolívar 2000? Eran una FAN, digamos que regulares, en la que había algunos generales que los ponías a correr para que rebajaran, pero había orden y tenía capacidad de respuesta.

Y además de las FAN, cuando lo de Vargas, había gobernadores y alcaldes que tenían como responder. Ahora ni real tienen y algunos ni ganas de trabajar…. Y también, existía una sociedad civil voluntariosa que salió a ayudar.

De manera, Águila Uno, te pido que razones. Lo de Vargas, un desastre natural de marca mayor, se pudo atender sin atropellar a nadie, sin tocar a Miraflores, y eso ocurrió durante tu propio gobierno… pero eso fue en diciembre de 1999, mucho antes de que terminaras de armar el desorden, antes que dejaras limpios a los gobernadores y alcaldes, antes de que depauperaras el país y lo dividieras, se pudo atender un desastre natural que era de verdad, verdad, sin necesidad de los gringos y sin invadirle la propiedad a nadie. ¿Qué pudo ocurrir en estos once años, para caer hasta donde hemos caído?

Si no es el desorden y el descontrol, tendremos que buscar al eslabón perdido… o ¿preguntarle a Makled?

6

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

Contrapunteo

CONTRA LAS CUERDAS No tiene salida y el país lo está percibiendo. Si hace una hecatombe de despedidos, detonará la bomba, y también ocurrirá eso si mantiene la abultada nómina sin incrementar el ingreso real. ¿Qué puede hacer? l hombre conspira contra sí mismo, eso es verdad. Pero también lo es que, contra las cuerdas, su instinto lo induce a recuperar alguna forma de iniciativa, echando mano de cualquier recurso, así niegue lo que minutos antes ha postulado. Sus arrobados leales ven en tales esguinces una diestra manera de convertir las derrotas en victorias. Olvidan que esas derrotas son gratuitas: se las infliAMÉRICO ge él mismo, y por lo MARTÍN tanto no hace más que mitigar sus disparates. No es mal gladiador, pero se desgasta luchando contra sus propias fantasías.

Lo demuestra el salto atrás que protagonizó al poner en libertad al líder de la Ferrominera estatal, después de ordenarle a su tribunal que lo sentenciara a ocho años por dirigir una huelga legítima, pacífica y legal. Fuera de Venezuela quizá se ignore que el régimen socialista ha enjuiciado a más de cien dirigentes sindicales, muchos de los cuales eran de su partido y ahora están en la disidencia. La sentencia contra el líder ferrominero Rubén González fue como la nariz de Cleopatra.

Estuvo en trance de estallar una huelga general en el territorio nacional.

Digamos de paso que el presidente confirmó la docilidad del Poder Judicial. Recibió éste la orden

E

de sentenciar, y pocos días después, la contraorden de liberar. Pero el país tomó nota de que la inmensa mayoría de los trabajadores disiente fuertemente. Con la fiebre de las expropiaciones que en todos los casos condujo a una caída de la producción, muchos miles de ocupados en el área privada se convirtieron en empleados públicos. Puesto que en los últimos cinco años la inflación venezolana ha superado holgadamente la del resto del hemisferio, y la creciente deuda pública ha desdorado el interés en los bonos emitidos por el Estado y PDVSA, el gobierno se puso la soga al cuello, como el Chacumbele del danzón cubano.

Es, a confesión de un desconsolado Fidel, el fracaso del sistema. Por eso la política de shock que Cuba oficializará en abril deja en pañales las del socorrido neoliberalismo. El señor Chávez se ha colocado en el disparadero de despedir, como en Cuba, cientos de miles de empleados públicos o, por el contrario, sepultar con piedra y lodo sus salarios.

Sencillamente no tiene salida y el país lo está percibiendo. Si hace una hecatombe de despedidos, detonará la bomba, y también ocurrirá eso si mantiene la abultada nómina sin incrementar el ingreso real. Como el pobre Odiseo, su barco pendulará entre Caribdis y Scila, dos furiosas corrientes marinas enfrentadas. ¿Qué puede hacer? Ni él ni nadie lo sabe. Lo que sí sabemos es que con gas tóxico y bayonetas todo empeorará, según demostraron los estudiantes de la huelga de hambre y los trabajadores que rescataron a Rubén González. Liberando a González, Chávez quitó el detonante pero dejó la bomba. A correr la arruga se reduce su celebrada habilidad.

De la misma naturaleza es la mediación en la crisis libia que, con des-

parpajo, postuló el presidente Chávez, flanqueado por Fidel y Ortega. Fidel es hoy un librepensador que no necesariamente interpreta al gobierno; el descrédito de Ortega es abismante, y Chávez está más aislado de lo que admite. El mundo se alineó, con más y menos, a la condena del genocida. ¿Se habrá estancado la guerra de liberación? Gadafi es odiado por el pueblo, pero está atrincherado en Trípoli con sus mercenarios y un armamento superior. Condenado universalmente, sabe que si pierde el poder no tendrá donde esconderse. ¿Ahora quién podrá ayudarlo? ¡El chapulín venezolano empuñando el martillo de la mediación! Porque aunque lo descalifica su apoyo a Gaddafi, soñar nada cuesta.

En Colombia se le desinfló una similar por ser juez y parte. Ceteris paribus, en el conflicto libio los rebeldes y sus amigos difícilmente aceptarán que el réferi juegue para el equipo contrario.

Si se trata de dialogar, habrá que buscarse a otro. blog/americomartin

Rubén González, líder ferrominero.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

7

EN CAMBIO, JOSÉ ANTONIO ABREU n acto de habla es una acción. De eso no hay duda. Si alguien sanciona públicamente un régimen autoritario, aun si no hace más que manifestarlo de forma tal que su posición sea conocida por quienes tienen la capacidad de cobrarle el atrevimiento, eso es una acción.

Incluso el silencio o la inacción constituyen un ejercicio activo.

Callar ante la injusticia o, por el contrario, inhibirse de adular al MILAGROS SOCORRO autócrata o de hacerle comparsa en sus festines, son hechos. Más contundentes cuanto más omnímodo y cruel es el poder al que se enfrentan. Por eso los tiranos son tan sensibles a esas manos sustraídas al aplauso, a la sonrisa negada a aflorar ante el chiste tosco.

Pero esta certeza no debe cegarnos para detectar la sobrevaloración de la palabra en Venezuela, donde se ha impuesto una inflación del habla, debido, quizás, a la hegemonía que ejerce un jefe del Estado que habla todo el tiempo y cuyo protocolo para mentir consiste en que dice que hará algo y es como si ya lo hubiera hecho. A contravía de esto, hay gente que habla poco, pero hace mucho. Y sus iniciativas trabajan en la ruta exactamente contraria al desmantelamiento del país que adelanta el régimen. Este es un punto clave, que debe sobreponerse a la polarización.

Los hechos siguen siendo más fructíferos que las palabras aun cuando éstas tengan impacto y nobleza.

Cada vez que los empresarios han acudido a reuniones convocadas por Chávez se han convertido en blanco de incomprensión. Sectores poco reflexivos se han permitido exigir a los privados que le den un portazo al Presidente, sin importar las consecuencias que esto pueda traer para la empresa, sus trabajadores, el mercado

U

José Antonio Abreu.

que abastecen o el servicio que prestan. Es como si la empresa privada fuera algo prescindible, algo que puede echarse al despeñadero. La verdad es que se evidencia no poco desprecio por el papel que cumple el emprendimiento privado y el lugar que ocupa

en el desarrollo, la prosperidad y el avance democrático de la sociedad.

Cosa parecida ocurrió cuando Chávez se dignó a reunir el Consejo Federal de Gobierno, instancia crucial para la marcha de las regiones. No faltó quien censurara a los gobernadores porque asistieron; y, el colmo, se condenó a uno en particular porque sonrió al compartir con Chávez. Asimismo, se recriminó a los diputados de la bancada democrática porque no se levantaron y se marcharon el día que el bocón atormentó a la Asamblea con un discurso de más de seis horas.

Pero nadie ha sido sometido al anatema con mayor fiereza e injusticia que José Antonio Abreu, fundador y alma del Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela. La última andanada le lle-

GACETA OFICIAL Presidencia de la República Decreto No 8.078, mediante el cual se autoriza el cambio de denominación de la Fundación del Estado para el Sistema Nacional de la Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela por Fundación Musical Simón Bolívar (FUNDAMUSICAL).

01.03.2011

gó hace un par de semanas, cuando se inauguró por cuarta o quinta vez, por cierto la sede del Sistema en un evento donde estaba Chávez con su habitual proceder: repartición de zalamerías y atribuirse logros ajenos.

El Sistema, que integra 300.000 menores de edad en todo el país, no sobreviviría un solo día sin los aportes del Estado. Es cosa sabida que incluso los créditos asignados por el BID y la CAF, por ejemplo, están sujetos a la aprobación del Gobierno de cada país, socio y financista de estos organismos multilaterales. Esto es, si el Gobierno de un país desaprueba el otorgamiento de un crédito para una institución local, esas instituciones no pueden dar el dinero.

Con esos fondos, así como los aportados por todos los gobiernos venezolanos y por muchas empresas privadas, Abreu ha levantado una obra social que es lo contrario del militarismo, puesto que es un monumento civil. Lo contrario de la corrupción y el dispendio de nuestros recursos en el extranjero, dado que cada centavo se invierte en niños venezolanos cuyas familias se han visto transformadas por el prodigio de la creación. Lo contrario del afán colectivizador, ya que el método de enseñanza del Sistema prevé la dedicación de los docentes a cada alumno en particular.

Lo contrario del autoritarismo, porque un espíritu templado en el conocimiento, la disciplina y el ansia de superación propios de la enseñanza de la música jamás secundará llamados de caudillos ni la irracionalidad de los mandones. Lo contrario de la ineficiencia y la mediocridad, a la vista está.

Pocas iniciativas están abonando con tanto ahínco y eficacia por la libertad de las nuevas generaciones y la dignidad de los humildes como el Sistema labrado por José Antonio Abreu. Banalizar su aporte es criminal. @ELNACIONAL msocorro@el-nacional.com

8

Alta Política

Valencia, 17 de marzo 2011

El ABC de Alfredo Romero y Gonzalo Himiob, A Dos profesionales del derecho, comprometidos desde hace varios años en la lucha por la libertad de los presos políticos y la vigencia de los derechos humanos, han prestado asesoramiento y apoyo a los jóvenes de JAVU (Juventud Activa Venezuela Unida) en las protestas de esta organización y también de otros movimientos estudiantiles a favor de la reconstrucción del sistema democrático. Ambos hablan para los lectores del ABC de la Semana.

ROMERO: “Fue una de las huelgas con mayor éxito por los logros concretos alcanzados” GHERALDINE JULLIETH MARCANO

¿Cuáles son sus experiencias a destacar con respecto a la huelga de hambre de los jóvenes de JAVU? - Esta huelga desde mi punto de vista es una de las que ha obtenido más éxito y logros en términos generales. Nosotros hemos asistido y asesorado legalmente a diferentes huelgas de hambre, concretamente tres hasta el día de hoy, con el objetivo de solicitar la liberación de presos políticos, pero evidentemente esta es la que ha rendido mayores frutos por cuanto se logro la libertad de cinco presos, y también por obra de esas gestiones se logró que cesara la prisión del sindicalista de Guayana Rubén González, y ello constituye una indudable victoria política.

Evidentemente el objetivo es lograr la liberación de todos los presos políticos, y es lo que buscamos en términos generales, en términos globales y sin duda lo que se ha conseguido en este caso nos impulsa con mucha fuerza a seguir luchando por ese objetivo final. ¿Considera que fueron oportunas y exitosas las negociaciones con el ministro El Aissami?

- Sí bueno, hay que recordar que estas negociaciones o mejor dicho conversaciones con el ministro El Aissami fueron resultado de la fortaleza de la huelga de hambre, que puso en riesgo la vida y la salud de un grupo de estudiantes. Evidentemente la protesta obligó al gobierno a dialogar como lo obligan las leyes y la Constitución y esa es nuestra exigencia, puedo decir que efectivamente obtuvimos un logro muy positivo por cuanto la iniciativa del régimen a través del ministro del interior y justicia “legalizo” en el mejor sentido de la palabra y obligó a acuerdos operativos con el alto gobierno. Estas aproximaciones trajeron como consecuencia la libertad de seis personas, injustamente detenidas y segura-

Alfredo Romero: “La huelga ayudó en la lucha por la liberación definitiva de los presos políticos”

mente ello va influir para que se obtengan resultados similares en el caso de otros compatriotas prisioneros en las cárceles del régimen. ¿Qué significación tiene el resultado de la huelga de hambre estudiantil en la lucha permanente en defensa de los derechos humanos?

- Bueno, particularmente en el caso del grupo JAVU, el grupo de Julio Rivas y Lorent Saleh, entro otros, ellos han tomado como bandera el logro de los objetivos de restablecimiento de la democracia. Hay que recordar que Julio estuvo preso 22 días el año pasado y por cierto yo fui su abogado, y luego de esta experiencia, se tomó como bandera la defensa de los derechos humanos, la defensa de la causa de los derechos políticos y yo diría en aspecto general la protesta contra la persecución política. Evidentemente estas protestas y huelgas estudiantiles impulsan y complementan la lucha general por la defensa y la vigencia de los derechos humanos en Venezuela cuyo de-

terioro es creciente y más que evidente en los últimos tiempos.

Hay que recordar que varias organizaciones de la sociedad civil han tomado estas banderas desde hace más de doce años. En estas protestas hemos coincidido y compartido la lucha con estas organizaciones, por ejemplo el grupo de “Nueva Conciencia Social” de la colega Tamara Suju y otras expresiones similares.

En concreto diría que las manifestaciones, las acciones y las huelgas de hambre -y ésta en particular- han fortalecido la lucha por los derechos humanos y particularmente, y esto quiero subrayarlo, por la liberación de los presos políticos. ¿La decisión del régimen de reunirse con los estudiantes puede considerarse como una demostración de debilidad?

- Yo no creo que sea conveniente calificar un diálogo o una conversación como una demostración de debilidad. No creo que eso fue lo que ocurrió en este caso. Creo que más bien el gobierno ha cobrado concien-

cia de la fuerza y el creciente apoyo popular que tiene la lucha contra la persecución política, y que comienza a verlo de esta manera. Todo ello es la consecuencia de los combates y esfuerzos por los derechos humanos de diversas organizaciones que desde hace tiempo han enarbolado esta bandera y que ahora JAVU y todo el movimiento estudiantil han tomado para obligar al dialogo a conversar y sobre todo a buscar soluciones a una situación política que se le escapa de las manos al régimen y que ha servido para definirlo como una protesta política y caracterizada por el abuso, la persecución y los atropellos a los derechos humanos.

Hasta donde los hechos ocurridos en los países árabes con el papel protagónico de la juventud han influido en el caso venezolano para el tratamiento de las recientes huelgas de hambre.

- Para mí es difícil decir que la situación del Medio Oriente haya influido en Venezuela; a veces uno trata de buscarle respuestas a cosas muy cercanas y muy obvias en situaciones muy lejanas. Lo de los países árabes ocurre a mucha distancia para que nos llegue de manera directa y se puede establecer una conexión con las protestas venezolanas. Por supuesto existe un efecto que se da entre los países más allá de las distancias geográficas en virtud de la globalización, el peso de los medios de comunicación y el auge de las nuevas redes sociales. Pero yo creo que lo que más ha influido es la situación que está viviendo específicamente nuestro país, porque estamos ante un cuadro de liquidación de los valores democráticos y de irrespeto a los derechos humanos y porque se impone sin duda un esfuerzo hacia una transición política que sea capaz de aproximar y poner de acuerdo a diversos sectores nacionales, incluidos muchos de los que hoy se identifican con el mundo del oficialista.

9

Valencia, 17 de marzo 2011

bogados de la “Operación Libertad” HIMIOB: “La protesta pacífica y contundente rinde sus resultados” GHERALDINE JULLIETH MARCANO

¿Cuáles son sus experiencias a destacar con respecto a la huelga de hambre de los jóvenes de JAVU? - Yo creo que lo mas relevante de todo esto tanto lo positivo como lo negativo, ha sido el rescate del diálogo como mecanismo para la solución de conflictos, y creo que la reciente huelga de hambre arroja un saldo positivo, favorable, que se refleja en la liberación de 6 presos políticos y también refleja un avance en los tratamientos médicos de muchos de estos compatriotas. En cuanto a lo negativo yo destacaría que lamentablemente muchas personas pareciera que no reivindican al diálogo y que mas bien, tristemente, apostaban a la muerte de uno de estos jóvenes estudiantes. ¿Considera que fueron oportunas y exitosas las negociaciones con el ministro El Aissami?

- Sí, definitivamente si, yo creo que como lo decía antes se reivindicó al diálogo y al argumento como mecanismo para el logro de objetivos concretos y puntuales; creo que si el gobierno accedió o no a la presión de esta huelga de hambre en definitiva son los resultados que se obtuvieron y que tienen que ver con los presos políticos que llegaron por fin a sus casas, a los brazos de sus familias y también con las reivindicaciones que

Gonzalo Himiob: “Se reivindicó el diálogo para lograr objetivos puntuales”

se obtuvieron a favor de los temas que estaban en discusión. Eso no quiere decir que la lucha haya terminado, creo que tenemos un camino muy largo que recorrer en cuanto a la aprobación de la Ley de Amnistía y creo que tocando esa ley lograremos que se apruebe con la concordia de todos los sectores de la nación. ¿Qué significación tiene el resultado de la huelga de hambre estudiantil en la lucha permanente en defensa de los derechos humanos?

- Se demuestra que la protesta pacífica, cívica, constitucional pero contundente y bien articulada y manejada de manera inteligente si rinde sus resultados. Yo creo que es una lección a aquellos que apuestan a la manera violenta para la solución de los conflictos, la lección que se puede aprender de esto es que tenemos una juventud muy importante, muy valiosa que esta dispuesta jugarse el todo por el todo por nuestro país. ¿La decisión del régimen de reunirse con los estudiantes

puede considerarse como una demostración de debilidad?

- Yo no sabría si calificarlo como una demostración de debilidad, yo creo que es un paso hacia el reconocimiento del otro, del que no piensa como el oficialista, un ejercicio de interlocutores válidos, también podría tratarse de una estrategia ante el proceso electoral del 2012 dirigida a lavar la cara autoritaria del régimen ante la comunidad internacional. El punto es que mas allá de las razones que se aduzcan la conversación se dio, el diálogo se dió y con aportaciones muy positivas.

Hasta donde los hechos ocurridos en los países árabes con el papel protagónico de la juventud han influido en el caso venezolano para el tratamiento de las recientes huelgas de hambre .

Aún el Gobierno Nacional no ha cumplido su ofrecimiento inicial de reubicar en Ramo Verde a los presos políticos retenidos en los sótanos de Sebín (Disip), para mejorarles las condiciones físicas de su reclusión, permitiendo acceso tanto a sus familiares como a médicos de su preferencia.

- Yo creo que pudo haber tenido cierta influencia, pero en esto yo quiero ser muy honesto, también tenemos que valorar un poco si verdaderamente la sociedad venezolana está en condiciones de asumir los hechos como los que ocurrieron en Egipto, en Libia, en Túnez y en otros países. Yo no sé hasta que punto pueda considerarse como cierto como valido. Ya la sociedad venezolana esta por salir a la calle a dar demostraciones similares a la de estos países pero sin embargo la apatía y la ignorancia siguen siendo nuestros enemigos.

10

Valencia, 17 de marzo 2011

Alta Política

EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES n exaltado reportero de la cadena Telesur, que transmitía desde la plaza Verde en Trípoli, donde se concentraban partidarios del coronel Gaddafi, no se cansaba de repetir lo que alguno de los manifestantes le había dicho, que el gran líder perpetuo de la Yamahiria era un padre para todos los libios, y más que un padre, un dios. El joven reportero insisSERGIO tía en eso de que RAMÍREZ Gaddafi era como un dios una y otra vez, con verdadero entusiasmo.

U

¿El dictador como un dios?

No se trata de nada nuevo. Los césares de la Roma imperial eran elevados a los altares cuando habían muerto, si tenían suerte de que su memoria llegara a ser reverenciada.

Pero el dictador como dios vivo no deja de ser una novedad. El dios represivo y vengador que todo lo puede contra sus criaturas, y que desde una pantalla de televisión ordena cazar como ratas a los réprobos de su fe, mientras muestra las tablas de la ley forradas en color verde, su propia ley, que manda que quien desobedezca a dios, encarnado en él mismo, debe pagarlo con la vida.

La imagen que este dictador, el Mahdí, el caudillo, tiene de sí mismo como dios, y que a través de los aparatos de propaganda la inculca en las mentes de sus más enardecidos partidarios, tiene que ver con la idea de la inmortalidad. Se está en el poder para siempre, y eso descarta la idea de la muerte.

Cuando Oriana Fallaci entrevistó en 1972 al rey Haile Selassie, León de Judá, Potencia de la Trinidad, Rey de Reyes, en el palacio de Gebhi en Addis Abeba, y le preguntó al final qué pensaba de la muerte, el soberano inmortal, que no comprendía la pregunta porque no comprendía lo que era la muerte, se indignó al grado de echar por la fuerza a la periodista del palacio*.

Este otro dios, Gaddafi, cercado en su fortaleza de Bab al Azizia y que gusta de los disfraces, arropado en vestiduras de beduino o vestido de mariscal de charreteras doradas y vistoso quepis, debe ya tener dudas serias sobre su propia inmortalidad, en la medida en que su poder se resquebraja como un decorado comido de manera impla-

cable por la polilla de la animadversión popular, que termina trocándose en furia.

Los dioses provisionales suelen fabricar sus propios escenarios. El coronel Gaddafi se asoma al borde de un muro rodeado de sus guardianes de la revolución, los mismos que matan a mansalva en las calles de Trípoli a todos los que ya no creen en el dios verde, para contemplar a sus partidarios, que han sido congregados allí para gritar vítores, para ensalzarlo, y muchos de ellos portan sus retratos de cuando era joven, fabricados en serie. ¿Se asoma para darse confianza, para reforzarse en su idea de permanencia para siempre en el poder, o para despedirse, porque el estrépito de los decorados que se derrumban llega desde toda Libia, desde Sirte, desde Bengasi, desde Tobruk? El dios envejecido, que se deforma en caricatura, la cara rellena de bótox, y que lanza sus legiones de helicópteros Apache sobre la población civil indefensa como castigo de los cielos, el rayo que sale de su mano y que calcina y mata, juega su último juego, el del amor de su pueblo, el de la devoción imperecedera de sus criaturas.

Anastasio Somoza, poco antes de huir a Miami con su familia y sus más íntimos allegados en julio de 1979, llenó de gente una plaza de Managua, empleados públicos y campesinos acarreados en camiones del Estado, que en sus manos, por igual, llevaban

fotografías suyas de cuando era joven y esbelto, y no la caricatura envejecida en que también se había convertido.

La gente en la plaza gritaba: ¡No te vas, te quedás; no te vas, te quedás!, mientras él, en la tribuna, saludaba con los brazos en alto detrás de una mampara de vidrio a prueba de balas.

Sólo conservaba Managua, la capital, o partes de ella. Las ciudades más importantes del país estaban ya en manos de los rebeldes. Aquellos gritos ya no servían de nada. No se quedaba, se iba. Ya se estaba yendo.

Había bombardeado las ciudades y los barrios insurreccionados de Rey Haile Selassie

Muammar Gaddafi

Managua con aviones artillados con cohetes, y cuando se le acabaron las bombas, con barriles de quinientas libras rellenos de dinamita. Se fue dejando una estela de sangre, más de 20.000 muertos. Y siempre repitió, hasta el último momento, que quienes buscaban derrocarlo, quitarle el trono, el cetro y la corona al dios vivo que era él, no eran sino terroristas, drogadictos, fanáticos, a los que también había que cazar casa por casa. Viejas palabras del repertorio de los dioses vencidos.

Estos dioses de opereta, a pesar de sus poderes omniscientes, no son capaces de enterarse de su propia decrepitud, ni saben escuchar los cuchicheos que se multiplican tras puertas y paredes y que luego se convierten en alaridos de rabia y de rechazo cuando se llenan las plazas.

Un dios recostado en una blanda nube, en un cielo azul y sereno sin inquietudes ni tormentas.

Tras hallarse en la lista internacional de los terroristas más buscados, se había reconciliado con Occidente, que le perdonó la explosión del avión de la Panamerican en vuelo sobre Escocia, en 1988, responsabilidad suya, como lo ha reconocido su propio ministro de Justicia, Abdel Jeleil, que ahora ha dimitido.

Las llaves del petróleo y del gas las tenía abiertas hacia el otro lado del Mediterráneo. Reyes y jefes de Estado lo recibían con pompa. Su megalomanía y sus excentricidades eran pasadas por alto. Sus cuentas rebosaban los bancos en Estados Unidos y Europa. ¿Por qué ahora? ¿Por qué a mí?, debe preguntarse. Y lo peor es que, declarado apóstata por los teólogos islámicos, no puede aspirar al título sagrado de shaheed (mártir), y por tanto le está negado el paraíso. Un dios sin paraíso. Vaya contradicción tan extravagante. www.sergioramirez.com *Según otra versión, Haile Selassie la echó del Palacio cuando ésta se negó a cambiarse de indumentaria.

Al serle exigido, ésta habría respondido que le recibía así o la tendría que recibir desnuda.

11

Valencia, 17 de marzo 2011

Ola de cambio en el mundo árabe

MUAMMAR, HUGO Y DANI Quién hubiese imaginado que Muammar el Gaddafi pasaría a la historia como el gran creador de consenso internacional? No es fácil poner de acuerdo a las 192 naciones del planeta. Gaddafi lo ha logrado. El mundo entero ha denunciado al dictador libio por masacrar a civiles inocentes. El mundo entero, excepto dos jefes de Estado: Hugo Chávez y Daniel Ortega; el eje de los despistados.

MOISÉS Hasta la Liga Árabe NAÍM le ha retirado el apoyo a Gaddafi. Pero Hugo y Dani, no.

Seguramente los convenció Fidel Castro, quien mantiene que la violencia en Libia es culpa de la OTAN, y no de Gaddafi. En esto, el dictador libio discrepa de su colega, el exdictador cubano. Según Gaddafi, detrás de los disturbios en su país está Al Qaeda.

Esta diferencia plantea un problema para Hugo y Dani. Quizás, y para evitar tener que tomar partido por Fidel o por Muammar, concluirán que la desestabilización de Libia es una operación conjunta de la OTAN y Al Qaeda.

Pero quien definitivamente no está de acuerdo con el eje de los despistados es otro de sus aliados: Mahmud Ahmadinejad. "Es difícil imaginar que exista una persona que pueda matar y bombardear a su propia gente. Esto es muy feo... Los exhorto a escuchar a su pueblo y reflexionar sobre sus demandas. La gente debe ser libre y tener poder de decisión sobre su futuro. Todo el mundo está en shock con lo que está pasando en Libia... deben hacer caso al pueblo", declaró el indignado líder iraní. Este es otro candidato al eje de los despistados. Pero por una razón distinta: el pobre Ahmadinejad no parece haberse enterado de que, al mismo tiempo que hacía estas declaraciones, su Gobierno estaba reprimiendo salvajemente a

¿

Hugo Chávez y Daniel Ortega; el eje de los despistados.

sus opositores -de nuevo-. Cuando descubra que no hay mucha diferencia entre él y Gaddafi seguramente tendrá un shock tan profundo como el que le produjo ver la manera en la que el libio trata a su pueblo.

Las tensiones entre Gaddafi y Ahmadinejad no son nuevas, y una reveladora manifestación de ellas es que el líder iraní nunca recibió el Premio Gaddafi de los Derechos Humanos. Este premio, creado en 1988, se otorga anualmente a quienes "hayan colaborado de forma sublime en la prestación de servicios humanos destacados o en la realización de labores gloriosas en defensa de los derechos humanos" (sic). A Hugo le tocó en 2004 y a Dani en 2009. Unos años después, Chávez correspondió al reconocimiento del libio obsequiándole una réplica de la espada de El Libertador, explicando además que "Muammar el Gaddafi es para los libios lo que Simón Bolívar es para los venezolanos". Casi nada.

El Presidente venezolano no es el

único que ha distinguido al líder libio en el campo de los derechos humanos. El 4 de enero de este año, el Consejo de Derechos Humanos, órgano de Naciones Unidas, publicó su informe sobre Libia. El texto no contiene ni un asomo de crítica al Gobierno de Gaddafi y más bien resalta que "varias delegaciones expresaron su reconocimiento al compromiso del país con la defensa de los derechos humanos...". La delegación de Brasil, por ejemplo, enfatizó "el progreso social y económico de Libia y reconoció sus esfuerzos con respecto a personas con discapacidades". Myanmar (Birmania) compartió estos conceptos. Por su parte, "Bielorrusia notó con satisfacción que Libia suscribía todos los tratados internacionales sobre derechos humanos y cooperaba con los organismos de dichos tratados".

La resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas que creó el Consejo de Derechos Humanos establece que, al votar por los países

que aspiren a formar parte del mismo, "se debe tomar en cuenta su contribución a la promoción y protección de los derechos humanos". Libia fue elegida con el apoyo de 155 países.

Pero ni siquiera este baluarte de la hipocresía internacional pudo mantener a Libia en su seno. Así, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, después de largas deliberaciones, concluyó que la contribución de la Libia de Gadafi a los derechos humanos había caído por debajo de los estándares aceptables y la expulsó.

Pero Hugo y Dani no abandonan a sus amigos. "No voy a condenar a Gaddafi... a mí no me consta que sea un asesino", dijo el Presidente de Venezuela.

Y al oír esto me vino a la mente la vieja frase de George Orwell: "El lenguaje político... está diseñado para que las mentiras suenen a verdades y que el asesinato sea respetable".

No; los despistados no son ellos.

Son quienes les creen. mnaim@elpais.es

12

Alta Política

Valencia, 17 de marzo 2011

CUANDO GADDAFI ME INVITÓ AL “SOCIALISMO ISLÁMICO” Explíqueme lo que es el Socialismo del Siglo XXI” decía el embajador libio, un hombre preparado y culto, y después “le extiendo una invitación de mi gobierno”.

1. La oferta del Embajador “Explíqueme lo que es el Socialismo del Siglo XXI” decía el embajador libio, un hombre preparado y culto, y después “le extiendo una invitación de mi gobierno”. Terminada la explicación se produjo el siguiente diálogo.

HEINZ “Le ofrezco que DIETERICH organice un congreso mundial sobre la sociedad postcapitalista y el Socialismo del Siglo XXI”, dijo. “¿En dónde sería?”, le pregunté. “Donde Usted quiera.” Y, “¿Cuántos fondos habría?” “Los fondos que sean necesarios.” “¿Quién escoge a los invitados?” “Usted”, respondió. Todo sonaba bien, pero como en la política, al igual que en los negocios, nada es gratis, inquirí: “¿Hay alguna condición para organizar ese congreso mundial?” “La única condición es que la discusión del Libro verde del ´Hermano líder de la Revolución´ (Gaddafi) sea parte del Congreso.”

2. El Libro Verde Me preguntó si conocía el Libro verde, que trata de la democracia directapopular (Yamahiriya), de la superación capitalista por el “socialismo natural” o “ islámico” y de la “tercera teoría universal”. Le decía que lo había leído durante el movimiento estudiantil en Alemania, cuando se distribuía gratuitamente, imitándose la política del gobierno chino que repartía sin costo el “Libro rojo” de Mao Tse Tung.

Y que recordaba que, como el “Justicialismo” de Juan Domingo Perón en Argentina, pretendía ser la Tercera Vía ---la alternativa entre capitalismo y comunismo--- para los países del Tercer Mundo.

Que era, pues, un epicentro de la gran conflagración “fría” entre el capitalismo y el Socialismo del Siglo XX (URSS, China, Cuba), y la búsqueda de una nueva civilización secular y postcapitalista. Me dio la obra en inglés, alemán y castellano con la petición de que volviera a leerla.

En encuentros posteriores me invitó a Trípoli, donde el gobierno del

Coronel Gaddafi había confirmado la invitación para que visitara el país y que me garantizaba que podía hablar personalmente con el líder de la revolución.

3. Gaddafi y los límites del bonapartismo “socialista” Volví a leer los tres tomos de la obra de Gaddafi y a informarme más sobre la situación de la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista del Coronel, y llegué a dos conclusiones: 1. Que las intenciones originales de igualdad social, antiimperialismo burgués y de la Patria Grande Árabe (panarabismo) de Gadafi, eran auténticas --- como en la mayoría de los miembros del coronelísmo árabe inspirado en Gamal Abdel Nasser; pero que su “socialismo natural” no era un paradigma científico capaz de hegemonizar el Movimiento de los No-Alineados del Tercer Mundo y guiarlo contra el imperialismo, ni tampoco, una base teórica adecuada para construir la sociedad postcapitalista; 2.

Que su ecléctica teoría (Corán, democracia popular, economía “socialista”) de la democracia directa había quedado en Libia, en el papel. Que a tres dé-

ca de las masas.

Donde no se dan esas condiciones, el sujeto de transformación involuciona y retorna a formas feudales del ejercicio del poder ---entre ellas, la transferencia monárquica del poder a los hijos de la dinastía fundadora, la prohibición de criticar al Rey y la exclusión fáctica del poder de las masas--- como vemos en los regímenes postnasseristas árabes (Mubarak, Quaddafi, AlAssad) y también, en el Socialismo del Siglo XX, como en Corea del Norte y Rumania.

3. El problema estructural de los levantamientos en el Magreb y Mashreq, detrás de las causas inmediatas del desempleo, la inflación, etc., es el problema generacional. Ningún líder revoMiles de “Libros Verdes” han sido lucionario socialista ha formuquemados por libios como símbolo lado con más claridad ese “falla de protesta contra el dictador Gaddafi. geográfica” de las revoluciones, por donde hace erupción la cadas de la declaración de la energía transformadora, que Mao Tse Yamahiriya no había cons- Tung. Cuando la nueva generación no truido el poder popular en asimila y defiende los valores de la geLibia, sino un régimen auto- neración fundadora, no hay fuerza en crático que navegaba sin rum- el mundo capaz de sostener los regímebo civilizatorio en las aguas ne- nes construidos sobre ellos, reflexionagras de la Tercera Vía que, al fin ba el líder de la Revolución China. Esa y al cabo, son las aguas negras verdad es confirmada hoy día nuevadel capitalismo. mente en la región árabe, donde el orden regional de la post-guerra fría se 4. Lecciones del fracaso derrumba y el castigo de la historia a de Gaddafi los sistemas que no evolucionan se eviLas lecciones de los levantamientos dencia: tanto al coronelismo progresisen el mundo árabe, el Magreb y el ta, como antes al Socialismo del Siglo Mashreq, y del fracaso de Gaddafi, son XX. evidentes.

4. La lección para los intelectuales es 1. No hay Tercera Vía entre capita- que hay momentos en que hay que relismo y socialismo. Aunque la idea es chazar las dulces mieles de las ofertas muy popular entre militares progresis- de los Estados ---premios, cámaras, pretas-nacionalistas de América Latina y bendas financieras y, sobre todo, poderdel Mundo Árabe (Perón, Gaddafi, -- sea el Estado que sea. Todos los goet al.), no es más que una ideología biernos pretenden cooptar a la intellipequeñoburguesa sin fundamento gentsia y no escatiman incentivos para científico alguno. La gente que la usa lograrlo. El intelectual crítico debe es o ilusionista (el bonapartismo) o mantener su independencia ante ese manipuladora (Tony Blair, Anthony constante peligro de erosión moral.

Giddens et al.).

5. Y los pueblos deben evitar la 2. Cuando una fuerza social o esta- trampa de la dependencia intelectual y tal progresista toma el poder con la cooptación de los líderes y gobiernos intención de llegar a la sociedad pos- siguiendo la consigna de la Ilustración: tcapitalista (socialismo), necesita dis- Autoridad, discurso y proyecto, que no poner de o desarrollar un proyecto pueden sustentar su racionalidad y estratégico racional y científico de legitimidad, pierden el derecho a transformación que guía su praxis po- gobernar. lítica. Asimismo, tiene que mantener http://www.kaosenlared.net su carácter de vanguardia, lo que so/noticia/cuando-gaddafi-invito lo es posible con una auténtica y -socialismo-islamico significativa participación protagóni-

Alta Política

Valencia, 17 de marzo 2011

13

Encuestas y elecciones… en otro país

Y LA

FRANCIA

EXTREMA DERECHA

El partido francés llamado “Frente Nacional” que fue durante años dirigido por Jean-Marie Le Pen, es conceptuado como la extrema derecha y se la ha acusado de renovar la ideología nazi. Reaparece actualmente como un serio adversario político, que amenaza superar la centro-derecha de Sarkozy y crea alarma en la centro izquierda Socialista a jubilación del líder de la extrema derecha, Jean-Marie Le Pen, de la jefatura de su partido, el Frente Nacional (FN), y la elección de su hija, Marine Le Pen, a ocupar ese mismo cargo, ha incorporado un nuevo actor en el panorama político francés, bastante conmocionado últimamente, tanto en el frente de la derecha, mayoría que gobierna en la actualidad, como también en el de la izquierda. El dilema que preocupa a ELIZABETH ambos campos es la BURGOS proximidad de las elecciones presidenciales (mayo 2012) y la ausencia de un líder capaz de ganarlas.

La derecha tiene un líder indiscutible, Nicolás Sarkozy, actual presidente de la República. Aunque todavía no ha presentado su candidatura, es obvio para todos que su deseo es permanecer en el Palacio del Eliseo. El problema es que en toda la historia de la V República, nunca un presidente había caído tan bajo en las encuestas, y persiste en ese purgatorio pese a todos los malabarismos que ha emprendido para cambiar esa fatalidad. Al punto de que el Primer Ministro, en quien por lo general suelen recaer los reproches de la opinión pública, goza de un índice de simpatías resueltamente más elevado que el de su Presidente.

Varios candidatos centristas, que colaboran o han colaborado en el gobierno de Sarkozy ya han señalado su deseo de presentar su candidatura, pero ninguno se vislumbra como un posible futuro ganador. En la derecha, más concretamente en la UMP, partido de gobierno, les llegará el momento de tomar una decisión, si el bajo nivel de simpatías por Sarkozy persiste, demostrando la imposibilidad de su reelección, lo que no será tarea fácil, dados los evidentes rasgos narcisista de su personalidad.

Por lo pronto, todavía es temprano para predecir los resultados y la opinión pública puede cambiar a la luz de acontecimientos inesperados, como los que hoy ocurren en el mundo.

L

Lo cierto es que las críticas y los desacuerdos con la línea política del Presidente, no provienen sólo del lado de la oposición, sino también de su propio campo, incluyendo tendencias centristas o más derechistas. Las críticas tienen por objeto las diferentes campañas emprendidas por el Presidente con el objeto de reconquistar las simpatías de los franceses, en particular aquellos que se muestran seducidos por el Frente Nacional, partido que sensiblemente ha subido y está subiendo en las encuestas. De allí que Sarkozy haya lanzados varios debates, todos centrados en los temas que defiende el FN: la identidad nacional – en el Islam, en el problema del velo musulmán, en la diabolización de los extranjeros, y últimamente en la religión y en la laicidad. Está claro que son temas dirigidos a la conquista de los electores del FN, pero que aparecen como una cruzada anti musulmana, lo que hiere el sentimiento de muchos franceses, tanto de derecha como de izquierda. Por el lado de la opinión pública, a la que están destinados los debates, el fiasco ha sido evidente, pues la preocupación de la mayoría de los franceses es resolver el problema del desempleo y el poder de compra.

En el campo del partido socialista, principal partido de oposición, la situación no es mejor, y tal vez sea peor.

Dominique Strauss Kahn

Nicolás Sarkozy

Alejado del poder desde la última presidencia de François Mitterrand, su muerte lo dejó en la orfandad de liderazgo. El PS es dueño del poder regional pues ganó en las elecciones regionales pasadas la mayoría absoluta de éstas, pero no ha podido hasta ahora presentar un líder a nivel nacional, susceptible de llevarlo de nuevo al Palacio del Elíseo. Enfrascado en luchas intestinas, cada día surge un nuevo pequeño líder que anuncia su deseo de presentar su candidatura a las primarias que determinarán quien será el candidato. Pues el PS, contrariamente a la derecha, recurre a elecciones primarias para elegir el posible futuro presidente.

Existe una personalidad con grandes posibilidades de ser elegido, pues hasta cuenta con simparías en sectores de la derecha, que es el actual Presidente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. El dilema para él es que deberá renunciar a ese cargo para enfrentarse a las primarias. Si no es elegido, perderá su puesto, y renunciar a un cargo en donde se ocupa del mundo, no es un paso fácil de dar. Por otro lado, la izquierda radi-

cal, tanto del PS, como la de los grupos de extrema izquierda, votos con los que deberá contar el PS en la segunda vuelta si desea ganar, ya han manifestado de que no votarían por DSK, pues lo consideran un “agente del capital y de la mundialización”.

Llegamos entonces a las dos encuestas realizadas, una el domingo, la otra este martes, que dan a Marine Le Pen ganadora, con más votos que Nicolás Sarkozy para ir a la segunda vuelta.

Tanto el PS como la derecha pusieron el grito en el cierto pues adujeron que Dominique Strauss Dahn no había formado parte de la encuesta. Se repitió la encuesta y de nuevo Marine Le Pen, se adelanta, tanto a DSK, como a Sarkozy y a Martine Aubry, actual secretaria general del PS, posible candidata a las primarias.

Las alarmas se han disparado en Francia, pues surge el fantasma de que se repita la situación que enfrentó el electorado francés en 2002, cuando Jean Marie Le Pen participó en la segunda vuelta junto a Jacques Chirac, y la izquierda se volcó a votar por éste último, ante la posibilidad de que resultara elegido presidente de Francia, el líder del Frente Nacional.

La situación se presenta más delicada aún, pues Marine Le Pen es una bella y joven mujer, abogada, lo que le da el don de la palabra, no tiene los defectos ni el historial de su padre, dice no ser anti-semita, ni estar contra los extranjeros, sino que es una “patriota que defiende la cultura francesa, que está en contra Marine Le Pen del velo musulmán porque es denigrante para la mujer, y defiende resueltamente los principios de la laicidad”. Ideas que forman parte de la sensibilidad de la mayoría de los franceses. Y lo más importante: en la televisión pasa admirablemente bien.

La pre campaña electoral en Francia se presenta muy ardua…. eburgos@orange.fr

14

Opinión

FERNANDO MIRES

Usar el concepto de traición como parte del título de un artículo no pareciera -a primera vista- adecuado puesto que en la política no existen lealtades eternas. Y sin embargo afirmo -y con todas sus letras- que Europa está a punto de cometer en Libia una gran traición.

A fin de despejar dudas, cabe decir que aquí se está usando el término traición no en un sentido moral ni tampoco en uno jurídico pero sí en uno esencialmente político, en este caso, como un desconocimiento de los deberes que corresponden a Europa en la defensa de la democracia a nivel, si no mundial, por lo menos, regional.

Algunos pensarán que si vamos a hablar de traición al pueblo libio –pueblo que en este momento está siendo masacrado- la primera responsabilidad ha de corresponder a los EE UU en tanto líder del “mundo democrático”. Quienes así piensan, hay que decirlo, quedaron lamentablemente anclados en las arenas de la Guerra Fría cuando la lucha… era bipolar.

Hoy es tetra-polar.

El mundo sigue sometido a disputa hegemónica, pero hoy no son sólo dos, son cuatro los grandes rivales**; cuatro superpotencias. Una abiertamente dictatorial (China). Otra semidemocrática (Rusia) y dos democráticas (la UE y los EE UU). Ahora, en el espacio determinado por la lucha por la democracia, en todo lo que se refiere al Norte de África, el lugar de las decisiones occidentales ha de corresponder a la UE y no a los EE UU. ¿Por qué?

Por varios motivos. Europa se encuentra ligada al Norte de África por razones históricas (colonialismo) económicas (intereses petroleros, turísticos, comerciales) geográficas (cercanía) y sobre todo, demográficas (migraciones). En la lucha por la democracia internacional, la responsabilidad de la UE es enorme.

Libia no es Irak De acuerdo a la filosofía política de la administración Obama, EE UU no puede ni debe estar en todas partes.

Razonamiento no sólo justo; además, obvio. El rol de policía mundial autoadjudicado por Bush-padre, fue sólo un intento para prolongar la lógica de la Guerra Fría, esta vez en El Golfo (1991). La guerra en contra de la Yugoslavia de Milosevic (1999) fue parte de un proyecto para impedir la formación de un micro-imperio expansionista aliado a la Rusia de Boris Jelzin y, sólo en un segundo lugar, para proteger a la población albano-kosovar, es decir, también un resto de Guerra Fría. La guerra en Afganistán (2001) fue una derivación directa del 11 de Septiembre. Y la guerra en contra del Irak de Sadam Husein (2003) fue llevada a cabo para impedir la

formación de un imperio regional iraquí esencialmente antinorteamericano y anti-israelí. La horrible mentira histórica de Bush-hijo (armas de destrucción masiva) no oculta el hecho objetivo de que EE UU, al derrocar a Husein, lo hizo siguiendo el dictado de sus intereses de potencia mundial, intereses que naturalmente no son los mismos de Europa. Sin embargo, Libia no es Irak.

En Irak no hubo jamás una revolución. Nadie, ni los opositores de Husein pidieron a los EE UU que actuara, y ese fue el segundo de los tres grandes errores de Bush (el primero fue su gran mentira y el tercero: Guantánamo). Hoy, en cambio, son las organizaciones revolucionarias de Libia las que están pidiendo ayuda al mundo democrático, sobre todo a Europa. Esa ayuda- es lo que quedó claro en la cumbre de Bruselas del 11.03.2011- ha sido miserablemente escamoteada.

La Traición

Nadie pide que sea la UE quien derroque al sanguinario dictado de los actores principales en la

Europa tiene que actuar De más está decir que los primeros en sumarse al coro “antimperial” habrían sido los miembros de la “izquierda progresista europea”, siempre dispuestos a apoyar a las peores dictaduras del mundo sólo porque son antinorteamericanas. De ahí que la administración Obama consideró -de acuerdo a una correcta evaluación estratégica y táctica- que en la defensa de los intereses del pueblo de Libia, Europa y no los EE UU debía actuar en primer lugar. Por lo demás Obama está abriendo a la UE una gran oportunidad histórica: que al fin la UE deje de ser sólo lo que es: Una simple organización monetaria, y se transforme de una vez por todas en una unidad política pues ése y no otro fue el sentido originario de los acuerdos fundacionales de Maastricht (1992).

Entiéndase bien. Nadie está pidiendo aquí que la UE deba invadir Libia como lo hizo EE UU en Irak. Y nadie está pidiendo que sea la UE y no el pueblo de Libia quien derroque al sanguinario dictador. Lo que sí hay que exigir a Europa es que apoye los objetivos de los actores principales en la lucha en contra de Gadafi (lo que pasa por el reconocimiento de un gobierno paralelo representado por el Consejo Nacional libio).

Lo que sí hay que exigir a Europa es que evite en lo posible el bombardeo aéreo a las poblaciones civiles, como ha ocurrido y está ocurriendo intermitentemente. La prohibición de los vuelos aéreos sobre territorio libio parece una opción razonable, aunque eso implique derribar un par de aviones genocidas. Lo que sí hay que exigir a Europa es que conceda armas y asesoramiento a los rebeldes, quienes están defendiéndose casi con las manos desnudas. Lo que sí hay que exigir a Europa, por último, es la alternativa de la acción directa, si es que

se trata de proteger a la población civil, sobre a todo a niños, mujeres y ancianos.

Sin embargo, ni siquiera esa mínima solidaridad ha sido otorgada por la comunidad europea.

No mientan más No se quiere decir que Europa esté apoyando directamente a Gadafi (aunque sí, indirectamente) Tampoco es adecuado acusar a los gobernantes europeos de que en el pasado reciente hubieran mantenido relaciones económicas con el implacable dictador. En economía internacional, nadie elige a sus amigos. Y si Gaddafi tenía petróleo, había que comerciar con Gaddafi. Si mañana, es un ejemplo, los demócratas chinos se levantan en contra de su dictadura nacional, nadie podrá reprochar a los países democráticos haber mantenido relaciones económicas con China. Lo absurdo habría sido no mantenerlas.

Eso pertenece al ABC de la política internacional. El problema es otro.

El problema es no apoyar, pudiendo hacerlo, a quienes se baten a muerte en contra de una dictadura.

No hacerlo significa traicionar, no tanto a los revolucionarios, en este caso a los libios. Significa, antes que

nada, traicionar la propia identidad, y en el caso europeo, la identidad democrática. Quien no defiende en los otros lo que también pertenece a uno, nunca podrá defenderse a sí mismo.

Se puede, por ejemplo, mantener muy buenas relaciones económicas con una nación dominada por una dictadura y al mismo tiempo denunciar los atropellos que comete esa dictadura en contra de su propio pueblo.

Lo uno no quita a lo otro. El problema es que los gobiernos de la UE nunca se solidarizaron con la oposición árabe en general, ni con la libia en particular. ¿O van a seguir tratando de convencernos de que los árabes no eran “culturalmente” aptos para la democracia? ¿Qué eran sólo islamistas bárbaros que sólo querían destruir a Israel y al mundo occidental hasta que a un grupo de jóvenes se les ocurrió conectarse con Facebook y Twitter e iniciar una revolución? A otros con esos cuentos, no jodan; no mientan más.

El escándalo de Bruselas Mientras Gaddafi era recibido con honores en las capitales de Europa, las cárceles libias, así como las de otros países árabes, estaban atestadas de presos políticos; las cámaras de

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

n Europea

*

or. Lo que sí hay que exigir a Europa es que apoye los objetivos a lucha en contra de Gaddafi.

tortura funcionaban sin parar y los ejecutados sumaban miles. La traición de Europa, no a los países árabes, no a Libia, sino a sí misma, comenzó hace mucho tiempo. Hoy sólo se ha hecho manifiesta; y de una manera grotesca, en los acuerdos de Bruselas, el 11 de marzo del 2011.

Veamos: Primer acuerdo: exigir la renuncia de Gaddafi, como si Gaddafi fuera un gobernante que sólo ha cometido algunos “errores”.

Segundo acuerdo: actuar en conjunto con la Liga Árabe y con la Unión Africana.

Aquí el cinismo linda en lo grotesco. ¿Qué es la Liga Árabe? Hasta ahora no ha sido más que una asociación de dictaduras, controlada por militares, islamistas y jeques petroleros. Es decir, justamente aquello que las multitudes están combatiendo en las calles árabes. La Unión Africana, a su vez, nunca ha tenido una existencia política. Es un simple fantasma.

Tercer acuerdo: en caso de actuar, hacerlo sólo con el respaldo de la ONU. Esto es hipocresía pura. Todo el mundo sabe que el respaldo de la ONU pasa por el Consejo de Seguridad donde se encuentran Rusia

y China cuyos gobiernos no tienen ningún interés en apoyar los movimientos democráticos del mundo.

En suma: la Resolución de Bruselas es una de las más escandalosas pruebas de la absoluta ausencia de solidaridad europea con las nacientes revoluciones árabes. Peor todavía: Europa ha dado carta libre para que el método utilizado por el carnicero de Trípoli, esto es, bombardear impunemente a la población en nombre de una guerra civil inventada, se haga extensiva a otras naciones. Puedo imaginar que algunos dictadores -y no sólo árabes- ya han tomado nota del “método Gaddafi”.

Cameron y Sarkozy cumplieron La resolución de Bruselas es el testimonio fiel de una traición. Pero no sólo de una traición a los movimientos árabes sino, antes que nada –reitero- de una traición de Europa a sí misma, y esto, dicho en un doble sentido. Por una parte, una traición histórica, es decir, a los principios que las naciones europeas dicen representar. Principios que en estos momentos defienden los pueblos revolucionarios del Norte de África. Por otra parte, se trata de una traición política.

Con su mezquindad ostensiva, las naciones europeas han perdido, además, una gran oportunidad histórica: la de contraer relaciones políticas estables y duraderas con fuerzas políticas que más temprano que tarde serán gobiernos en los países del Norte de África. Porque con o sin ayuda de Europa, esas dictaduras caerán.

Europa ha perdido, en fin, la oportunidad para crear las bases de un nuevo comienzo en las relaciones euro-árabes: un nuevo comienzo basado en la mutua cooperación, no sólo comercial, sino además, política. Un nuevo comienzo que habría podido relegar al pasado su tortuoso pasado colonialista y su complicidad con las más detestables dictaduras militares de la región. Un nuevo comienzo que, en fin, hubiera permitido crear un frente sólido en la lucha común en contra del terrorismo, islámico o no.

Todo ese enorme capital político ha sido desperdiciado por la cobardía internacional europea.

Pero seamos algo más justos: tanto el gobierno francés como el inglés se pronunciaron por una solidaridad más activa con la revolución de Libia.

Si no tuvieron éxito en sus iniciativas fue porque a esa unidad faltó un tercero. Sí: Alemania. Con eso se quiere decir que si se hubiese constituido un “tridente político” formado por Londres, París y Berlín, el resto de los países de Europa no habría tenido otra alternativa que plegarse a esa nueva hegemonía intercontinental. El hecho de que ese “tridente” no se hubiera constituido es un déficit que hay que adjudicar antes que nada en la cuenta de Alemania.

La política alemana está enferma No obstante, no se trata sólo de una traición del gobierno de Angela Merkel pues ese gobierno no actuó sólo en su nombre sino en el de un consenso político cuyo principal lema es mantener el mínimo de presencia en política internacional. En efecto, ninguno de los partidos alemanes ha dado muestras -aparte de declaraciones inútiles- de una mínima solidaridad con el destino de los pueblos árabes.

Por cierto, esa solidaridad no podemos esperarla de la “La Izquierda”, organización que en el pasado reciente consideró a Gaddafi y a otros dictadores de la región como compañeros de ruta. Tampoco podemos esperarla de la Socialdemocracia, cuyos gobiernos han trabajado mano a mano con esas dictaduras las que, además, tenían representación oficial en la propia Internacional Socialista. Los liberales alemanes (FDP) son, a su vez, liberales económicos y no políticos y las relaciones internacionales sólo les interesan si se traducen en excedentes monetarios. Los conservadores social cristianos, ya no son ni sociales ni

cristianos, y su único objetivo es ganar elecciones a cualquier precio. Su secreto es no contradecir una opinión pública que sólo quiere consumir y hacer vacaciones, sin preocuparse de costosas intervenciones en países “extranjeros”. Y por último, los Verdes ¿Dónde están esos Verdes que ayer se plantearon en contra de todas las tiranías del mundo, fueran de “izquierda” o de “derecha”? Lamentable es decirlo, pero es verdad: los Verdes se han convertido en la oficina ecológica de la Socialdemocracia.

En fin, la política alemana está enferma, enferma de burocratismo, electoralismo y economicismo, tres plagas que no sólo sufre en sí, sino que, además, exporta hacia el resto de Europa. Y, lo peor: con eficiencia.

La historia no perdona Por cierto, la ayuda externa no hace caer dictaduras pero puede apresurar el plazo de sus caídas y con ello ahorrar muchas muertes y sangre derramada. Así al menos lo ha demostrado la historia moderna. La revolución de independencia norteamericana contó con la ayuda de la monarquía francesa en contra de Inglaterra.

A la inversa, la Revolución Francesa contó con el apoyo norteamericano.

Las revoluciones de independencia latinoamericanas contaron con el apoyo norteamericano y con el inglés y francés. La revolución rusa de Octubre contó con la ayuda financiera de Alemania, nación que a cambio recibió un tratado de paz desventajoso para Rusia (Brest Litovsk, 1918) firmado por el mismo Lenin. Incluso, en América Latina, la revolución cubana contó en sus orígenes con un fuerte apoyo norteamericano. Ni hablar de la revolución sandinista, pues fue Carter quien dejó caer a Somoza.

Y así sucesivamente.

Los revolucionarios árabes, en cambio, están solos. Pero vencerán: no cabe duda. Esas dictaduras son insostenibles. Sin embargo, el precio de sus victorias será mucho más alto que si hubieran contado con una mínima solidaridad europea. Probablemente los EE UU, frente a la apatía europea, y ante el escándalo de los “pacifistas” occidentales, se verán obligados a intervenir. Quizás Europa, bajo intensa presión internacional, intervendrá alguna vez, pero como siempre, lo hará tarde, muy tarde. Y quien llega tarde -lo dijo una vez Gorbachov- será castigado por la historia.

Europa -es su costumbre- siempre llega tarde. Y, al final, siempre es castigada.

Mires.fernando5@gmail.com Nota de la Redacción: Texto ligeramente editado por razones de espacio. Los subtítulos son nuestros. *Texto original: LIBIA: LA TRAICIÓN EUROPEA **Al incluir a Japón, la tercera economía mundial, la lucha se hace Pentapolar.

15

16

Valencia, 17 de marzo 2011

Opinión | LA POLÍTICA ES ASÍ |

“ES LA POLÍTICA, ESTÚPIDO” L a frase que encabeza este artículo proviene de la archiconocida expresión “es la economía, estúpido”. Su origen se ubica en el marco de la campaña presidencial norteamericana de 1992. Poco antes de esas elecciones, Bush (padre) era considerado imbatible, fundamentalmente por sus éxitos en política exterior, habiendo presidido el fin de NELSON la Guerra Fría y ACOSTA triunfado en la Guerra del Golfo Pérsico; su popularidad había llegado al 90% de aceptación, un record histórico En esas circunstancias, James Carville, estratega de la campaña electoral de Bill Clinton, señaló que éste debía enfocarse en cuestiones relacionadas con la vida cotidiana de los ciudadanos y sus necesidades más inmediatas. Esta frase recordatorio se convirtió en especie de slogan no oficial de la campaña de Clinton; y fue decisiva para modificar la correlación de fuerzas y derrotar a Bush.

La referencia viene a cuento para llamar la atención sobre que prioridad establecer en el ámbito del debate electoral de cara a las elecciones presidenciales de 2012. En que arista corresponde posar la voluntad política. ¿En lo económico y reivindicativo? ¿En la denuncia social? ¿En eficacia gerencial o ausencia de ella? Desde luego, no es tarea fácil dilucidar temas tan complejos. Sin embargo, intentemos esbozar una repuesta.

Me parece que un despeje apropiado de esta ecuación pudiera ubicarse en un relato que condense todas estas demandas en una so-

la oferta de índole político. Una propuesta que pueda resumir y trasvasar lo estrictamente electoral. En otras palabras, lo que el encabezado de este escrito quiere resaltar es que las denuncias y demandas sobre temas particulares no construyen por si mismas alternativas de poder. Pueden agitar y profundizar crisis coyunturales. Sin embargo, para potenciar su carga cuestionadora se hace indispensable articularlas a una oferta que las condense en una sola demanda política. De lo contrario, se vacían de contenido. Recientes conflictos ejemplifican lo anterior. El gobierno los ha neutralizado: evitando que de “petición” reivindicativa las protestas muten a la condición de “reclamo” político. ¿Cómo lograr el tránsito? ¿Qué puente es necesario construir? ¿Cual consigna? Veamos. Sin la intervención de la política, la petición reivindicativa no pasa de ser exactamente eso: una petición. No constituyen una amenaza.

Este tránsito se produce cuando estas exigencias se evocan mutuamente y se condensan en un solo reclamo. Lo que intentamos decir es que el cambio democrático para que se produzca necesita de una dimensión totalizadora que permita, por un lado, proporcionar contenido político a las peticiones reivindicativas y, por el otro, configurar una alternativa al poder dominante. La exigencia de soberanías regionales pudiera proporcionar dimensión nacional a estas peticiones particulares.

En este marco, la expresión “que bajen los recursos”, se transformaría de petición reivindicativa a reclamo político. Cargada de significación soberana, cuestionadora del poder central y simiente de un nuevo acuerdo nacional. acostnelson@gmail.com

| SEMANCHETA |

La mujer que tetas no tiene, tetas quiere tener…

No es una cuestión de Estado Una dama “pechugona” a Hugo

Hay una generación de mujeres que creen que sin tetas no pueden alcanzar lo que para ellas es el paraíso.

Diría Gustavo Bolívar Moreno, autor del libro

| K-S.O.S |

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

17

| FÁBULA COTIDIANA |

PODER Y DELIRIO os recientes libros escritos por mujeres periodistas han merecido el interés de los lectores y registrado inusuales niveles de venta en tiempo récord ¿Cómo se explica el hecho cuando el mercado editorial venezolano es afectado por la recesión? Los títulos La rebelión de los náufragos de Mirtha Rivero y Sangre en el diván de Ibéyise Pacheco, tienen muMANUEL cho en común. Se FELIPE SIERRA trata de dos reporteras con experiencia, vinculadas a las fuentes objeto de sus respectivas investigaciones; y que abordan además, temas altamente polémicos y en relación a los cuales no se había investigado con rigor y profundidad.

En La rebelión de los náufragos se indaga y profundiza sobre las circunstancias que rodearon el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez y los pormenores del episodio que condujo a su derrocamiento constitucional en 1993. Sin poner la lupa en esos acontecimientos no es posible descifrar las claves que permitan entender las etapas posteriores, en especial los doce años del mandato de Hugo Chávez. Siendo un espacio cercano en el tiempo y teniendo preeminencia en aquellos sucesos muchos de los actores del presente, ¿cómo se explica que hasta ahora no existiera interés en su pleno esclarecimiento? ¿fue casual que la conjura contra Pérez reuniera tal suma de factores incluso beneficiarios de su gobierno y que éstos de manera irreflexiva facilitaran la caída del país en un ámMirtha Rivero bito desconocido? ¿Lideres históricos , partidos políticos incluyendo el que lo llevó al poder, elites económicas y culturales y medios de comunicación, no repararon en que entonces no se trataba de la salida solamente de Pérez sino que ello suponía el “puntillazo”

D

al consenso político y social, que servia de base al modelo democrático? . “La sociedad es un crimen cometido en común” pensaba Antonin Artaud y mucho de ello estuvo presente en los hechos que reconstruye Mirtha Rivero con un acertado manejo de las herramientas periodísticas.

La rebelión de los náufragos (frase tomada del documento leído por Pérez para abandonar la Presidencia), es un excelente reportaje que renuncia al panfleto, a la requisitoria política y a la pretensión del análisis y la interpretación puramente académica.

Sobre la base de entrevistas, buceo en hemerotecas y testimonios directos e indirectos, Rivero extrae los elementos necesarios para darle forma al libro.

Sangre en el diván de Ibéyise Pacheco aborda el caso del psiquiatra Edmundo Chirinos sentenciado por la supuesta autoría del asesinato de la joven Roxana Vargas, una paciente seducida mediante técnicas compulsivas y criminales.

En un país donde la violencia cobra las formas más aberrantes y

afloraran sospechas y reservas sobre alteraciones psiquiatricas en el profesor e investigador de la psiquiatría? Como confiesa en el libro, Chirinos tuvo entre sus pacientes a varios ex presidentes de la republica, e incluso Hugo Chávez y Ibéyise Pacheco su ex esposa Marisabel merecieron su atención en algún momento. Todo ello hace del extraordinario caso Chirinos un excelente material para el best seller y la taquilla del cine. donde el delito campea sin límites, el crimen no hubiese trascendido de las diligencias policiales y tribunalicias. Pero en este caso ello no era posible. El inculpado es un personaje que tiene reconocimiento público por haber alcanzado altas responsabilidades en la vida política y académica. Chirinos se destacó en su juventud como luchador contra el perezjimenismo y asumió responsabilidades en la etapa de instauración de la democracia. Al mismo tiempo, desarrolló su carrera como docente de la psiquiatría agotando todos los escalafones del ascenso hasta llegar a rector de la UCV. El balance de su gestión y las circunstancias políticas lo impulsaron como candidato presidencial en 1988.

Su candidatura no obedeció a un mero capricho. En esa ocasión Chirinos fue el abanderado de una suma de partidos de izquierda incluyendo al PCV, para los cuales la valoración de un aspirante presidencial pasa también por consideraciones de índole moral. ¿Es posible que durante esos años no

En Sangre en el diván Pacheco aplica también modernas técnicas del mejor reporterismo. En sus páginas está la investigación en los expedientes, largas conversaciones con el procesado, los testimonios de los familiares más cercanos de la víctima, el juicio de conocidos psiquiatras y como anexo un capítulo inédito de la entrevista que en 1991 le hiciera a Chirinos la escritora Miyó Vestrini. En estas preguntas y respuestas es posible establecer una dramática diferencia entre el Chirinos que reflexiona sobre temas trascendentes y el reo que con palabras delirantes e inconexas conversa ahora con Pacheco.

Ambos libros tienen una virtud adicional: las periodistas se han mantenido al margen de las opiniones sesgadas y de cierta tendencia a la fabulación para sorprender a los lectores con el recurso de las medias verdades. Rivero y Pacheco dejan en cambio, que los elementos aportados y las investigaciones permitan a los lectores formarse su propio criterio. No es menor el mérito de escapar en sus trabajos a la polarizaciòn política que contamina en muchos casos la crónica periodística, haciendo que ésta violente los requisitos de la objetividad y la obediencia ética. Seguramente estas razones, entre muchas otras, explican el éxito editorial de los dos libros. manuelfsierra@yahoo.com

18

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

¿PARA QUIÉN SON LAS PRIMARIAS? ALFREDO YÁNEZ MONDRAGÓN

uchos surfean en la ola de las elecciones Primarias como método para la selección del candidato presidencial que representará los anhelos y esperanzas de dos de los sectores en que el actual estilo de gobierno ha dividido al país opositor; es decir, los convencidos de que cualquiera que enfrente al candidato oficialista merece el voto; y los que reclaman, en cambio, un análisis profundo, una visión amplia, una oferta creíble; de un personaje que sea mucho más que un "anti".

Precisamente por eso, porque existe un vasto sector de venezolanos que no comulga con versiones mejoradas de populismo; de ofrecimientos vacíos, de misiones que amplían en paralelo la corrupción y la ineficiencia; es que se hace necesario -más que eso, urgente- aclarar para cuál de esos dos sectores son esas Primarias, sobre todo cuando enfrentamos una inevitable etapa de transición.

Si las entendemos como un método de selección, puro y simple, que permita a las direcciones políticas, diri-

M

mir entre un universo casi comparable con una muestra estadística -y a un costo muy elevado- las Primarias pueden desarrollarse, mientras a un tiempo encomendaremos a los más piadosos para que recen; porque al conceptualizar ese importante evento bajo ese criterio; estaremos andando por el camino de la lógica, de la normalidad, del librito. El mismo que antes demostró carencias.

Ahora; si nos asimos de las Primarias como una estrategia concebida para motivar, impulsar y llenar de principios y contenidos una propuesta factible de gobierno; en la que la sociedad no sea invitada sino anfitriona; entonces; coincidiremos en que lo que al comienzo se pensó como método efectivo, puede llegar a convertirse en un instrumento contundente de valoración popular, de apoyo, de aval.

Las Primarias entonces, no serían sólo para escoger un candidato; serían el primer escalón para impulsar una auténtica iniciativa popular; un espaldarazo que se sale del lugar común, una herramienta indestructible

de confianza en un personaje; el que se amolde al perfil de la inmensa crisis que tenemos a la vista, y la aún mayor que está oculta; pero sobre todo una herramienta para demostrar que existe convicción de que para enfrentar esos retos, el personaje ganador no está solo, sino que cuenta con millones de hombres y mujeres que fueron capaces de entender que las primarias no son para rubricar el compromiso de uno (quien resulte abanderado); sino para testimoniar la responsabilidad de todos.

Hacen falta multiplicadores de esta tesis. Muchos, por las razones que sean; aspiran a convertir el proceso de Primarias en un trámite electoral más; en un desfile de candidatos, en

EL GOBIERNO DEL 2013 Algunos sectores opositores comparten todavía los vicios que trajeron el declive socioeconómico. Sin grandes cambios acordados, alrededor de un duradero plan de reconstrucción, no habrá bases de progreso social y económico sostenible para Venezuela ORLANDO OCHOA

medida que la oposición política compuesta por diversos partidos se organiza para el desafío electoral de enfrentar al presidente Chávez en diciembre de 2012 y su desastroso proyecto socialista, surgen diversas discusiones sobre cómo debe ser realizada esta tarea de importancia nacional, no solo partidista.

Incluso reconociendo su énfasis social, los daños económicos y petroleros del actual Gobierno son tan grandes, previamente descritos en este espacio, que ineludiblemente están revertiendo los beneficios populares de mayores transferencias de recursos petroleros para fines sociales y sus dañinas consecuencias se prolongarán en

A

años posteriores. ¿Qué se le debe decir al país sobre cómo se enfrentarán estos problemas? ¿Cómo elegir a un candidato dentro de diversos partidos para una vasta tarea fuera de lo normal? ¿El compromiso será alrededor de quien sea electo en una primaria o alrededor de un plan de reconstrucción con contenido de consenso amplio? Es difícil obviar las severas restricciones de todo orden que tendrá el nuevo gobernante elegido en diciembre 2012.

Una conducta de política electoral en un país en condiciones políticas normales, con instituciones funcionales y una administración pública organizada, permite elegir a un candidato capaz o mediocre

que gane una primaria y a su vez restringir cualquier exceso.

Esa es la gran ventaja de la democracia exitosa. En las circunstancias actuales de Venezuela, no sólo no existen estas ventajas de la democracia funcional, sino que algunos sectores opositores comparten todavía los vicios que trajeron al país al declive socio-económico y moral.

La percepción simplista que prevalece ya en algunos grupos políticos es que Chávez es derrotable con cualquier candidato en 2012 y luego se verá qué hacer con los se-

una comparsa de eslóganes y jingles.

Otros, aspiramos a algo más. Con el respeto que se merecen quienes sustentan esta tesis, alzo la voz para advertir que ese proceso, de trascendencia impostergable, debe convertirse en el acto de decisión nacional más importante de nuestra historia contemporánea; y por tanto; tiene la misión de investir, por aclamación, a quien o quienes tendrán la responsabilidad de liderar el período de transición que ha de venir.

Así las cosas, a mi entender; las Primarias deben ser para todos.

Versión ligeramente editada

@eluniversal

rios problemas del país; quizás pensando que con el petróleo todo se arregla fácilmente.

Esto sería un grave error de carácter nacional. Basta recordar que fue con el alza del precio del petróleo desde 1974 cuando la dirigencia del país tuvo sus peores decisiones y se perdió la estabilidad económica, el orden fiscal y se inició un proceso de deterioro sociopolítico. Sin grandes cambios acordados, alrededor de un duradero plan de reconstrucción, no habrá bases de progreso social y económico sostenible para Venezuela. twitter: @orlandoochoa www.pensarenvenezuela.org.ve @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

19

| MERCURIALES |

Las Primarias y el único contendor

CHÁVEZ ACORRALADO POR CHÁVEZ a decisión de la MUD de fijar la fecha de las primarias entre noviembre de este año y marzo del 2012, se debe en parte a la presión de distintos sectores y aspirantes que exigen de la oposición un rostro y una voz que enfrente de una vez por todas a Chávez.

Es cierto que el campo tiene un solo contendor que vocifera a diestra y siniestra que le lancen un competidor para extermiCARLOS narlo, volverlo polvo OCHOA cósmico, pero hay en ese griterío de guapo de barrio unos signos de desesperación y ansiedad, que deben ser considerados por la MUD y el resto de los sectores opositores, comprometidos en la selección de un candidato por el mecanismo de las primarias.

Debo confesar que hasta hace pocos días, militaba en la idea de escoger el abanderado presidencial y los candidatos a gobernadores a más tardar en enero de 2012, por las mismas razones que muchos venezolanos con amplísima experiencia y sabiduría política han argumentado. Pero como en política nada es inmutable salvo los

L

principios, creo que es oportuno tomar en cuenta otras opiniones como la expresada por Henrique Salas Romer, que propone la fecha de las primarias para el mes de julio, aduciendo para ello que la campaña debe ser corta y rematadora como las batallas.

El tema es de una importancia vital para la alternativa democrática, pienso que el desgaste de la gestión, explica la ansiedad que muestra el

| PERISCOPIO |

LAS PRIMARIAS

Y EL TREN

e que este gobierno genera emociones no hay que dudarlo, entre ellas la ansiedad de la gente, posiblemente la misma que en el 2001 y 2002 planteaba que lo importante era sacarlo y terminaron apoyando a los generales sin tropa que un día tomaron el bastión de la plaza Altamira.

Se puede entender la angustia ya que no se puede negar el poder de su verbo o que a diferencia de la soYVÁN SERRA ciedad civil que busDÍAZ ca un tiempo libre para dedicarse al ejercicio de su ciudadanía, éstos dedican las 24 horas de los siete días de la semana pensando y haciendo cosas para quedarse en el poder.

D

La gente que no es gafa se da cuenta que todo lo que hace, es en función de las elecciones del 2012, esa misma gente que no es gafa se da cuenta, que del otro lado, sencillamente no hay respuestas. Se prometen dos millones de viviendas con títulos de propiedad adelantados (¿se verá en TV a una mujer llorando porque el gobierno le prometió una casa y no se la dieron?) y la alternativa democrática sin decir esta boca es mía.

Ante este vacío se siente la necesidad de un líder que haga de contrapeso. La ansiedad, clama, hasta cuando vamos de dejar al tipo jugando solo. De cualquier modo, sean en noviembre, del 2011 ó en enero o marzo del 2012, todavía habrán

Presidente por confrontar electoralmente lo más pronto posible al representante que resulte electo de las filas de la oposición. Si lo pensamos bien, imaginemos un escenario el año próximo en donde Chávez está acorralado por la sombra de Chávez, recibiendo el castigo de sus propios errores y promesas incumplidas, mientras los distintos campeones opositores recorren el país con sus propuestas democráticas de gobierno de unidad nacio-

unos cuantos meses sin candidatos y en esos meses habrá que hacerle sentir a la gente, que los demócratas existen.

Así que mientras Chávez se dedica a hacer campaña, los demócratas tenemos dos importantes tareas: la primera seguirle demostrando a la gente, que este gobierno es malo y bastante. Que los problemas no los solucionan, por dos motivos, porque solo piensan en política y en segundo lugar porque las gríngolas ideológicas no se lo permiten. La segunda tarea es prepararnos para asumir el gobierno luego de la victoria del 2012.

Por este motivo el pasado sábado 12 de marzo estuvimos junto a una calificada representación de la socie-

nal hasta mediados de año. Es cierto que la apuesta es alta, pues supone que los actores involucrados se tienen que comprometer a respetar la estrategia, y más allá, explicarla ampliamente a sus correligionarios, pero obtendríamos el beneficio de posicionar en el electorado y en la opinión pública, una diversidad ideológica que contribuiría notablemente con el fortalecimiento de la concepción plural del modelo democrático que el candidato de la unidad está obligado a defender.

Claro está, suponiendo que la campaña de denuncias que se hace desde la calle y la Asamblea Nacional de la desastrosa gestión del gobierno, se articule a un discurso político que exprese en su contenido la esperanza autentica que reclaman los venezolanos.

De quedarnos en la denuncia sin una propuesta clara y contundente del país que queremos rescatar y construir, corremos el riesgo que los conflictos los resuelva el comandante presidente a billetazo limpio.

Recordemos aquel dicho popular: “chequera mata galán”. ochocarlos@gmail.com

dad carabobeña en los salones del Colegio de Abogados en el arranque de los Talleres de Reconstrucción Nacional (TREN). Se trata de pensar en el país que queremos, lo valores que lo sustentarán y como hacerlo viable. Reunir los diferentes pensamientos que desde diferentes espacios ofrecen ideas para levantar al país de los escombros que nos están dejando. Las ideas deben ir más allá de un programa de gobierno de un candidato; apunta más hacia un gran pacto de gobernabilidad, en el que algún momento habrá que contrastarlo y por supuesto legitimarlo ante una población ansiosa de cambio. yvanserra@gmail.com

20

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

| REPIQUE |

DESCARO

MEDIÁTICO MÉLIDA QÜENZA PONTE

unca antes de manera tan descarada los grandes medios de comunicación habían pedido, casi implorado, el inicio de una guerra. Lo estamos viendo y escuchando a diario en las noticias sobre la difícil situación que vive el pueblo de Libia.

Insistimos en el tema de Libia y el comportamiento de las empresas transnacionales de la comunicación porque es intolerable que la opinión pública mundial acepte una manipulación de los hechos para justificar -sin importar si las razones son válidas o no- la intervención de fuerzas extranjeras en un país donde se ha desatado un conflicto.

Causa indignación que un comunicador social diga que “están pasando los días y si la comunidad in-

N

ternacional no se decide a ayudar a los rebeldes, el presidente libio seguirá en el poder”. Está clarito, se pide la invasión a Libia, armar a la población, se aboga por la guerra civil, por el caos.

Hasta los que intentan ser más moderados pecan en la demanda de una guerra. Por ejemplo, si las encuestas apuntan que el pueblo norteamericano no quiere otra guerra, que desea el cese de las intervenciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán, el comentarista del espacio noticioso agrega que el pueblo “siente indudable simpatía por los rebeldes libios”.

A los grandes medios de comunicación ya les resulta aburrida la cobertura de las protestas en el país africano, les preocupa grandemente que la situación tienda a norma-

lizarse o que la ONU y otros organismos internacionales se involucren en esfuerzos por el diálogo, por el entendimiento entre las partes o que puedan aceptar la propuesta del presidente Gaddafi de visitar Libia para constatar lo que allí ocurre, lo que sería un desmentido a tantas mentiras que los medios han voceado en el mundo entero.

Contrasta la manera como se maneja una noticia sobre Libia y otras que tienen lugar en la misma región. En un segmento noticioso se comenta la “horrorosa represión del ejército libio contra la población civil”, por supuesto, sin imágenes de los bombardeos y de las masacres que han dejado miles de muertos según repiten siempre.

En cambio, las cámaras detallan el despojo que sufren los palestinos, forzados a abandonar el lugar donde han vivido por miles de años, impotentes ante el avance de las maquinarias israelitas, con sus niños desconsolados, aterrorizados,

llorando a gritos, abrazados a las piernas de sus padres. ¿Por qué esas escenas no merecen fuertes comentarios de los grandes medios?

En Libia, como en toda África y el Medio Oriente, son inevitables los cambios, pero éstos deben ser gestados e impulsados por su misma gente. El intervencionismo, el voraz apetito de las potencias extranjeras por la riqueza petrolera libia, deben ser condenados y frenados por la opinión pública internacional, por el bien de la humanidad, por un futuro basado en el respeto entre pueblos soberanos, en la justicia, en la igualdad. mq0105@hotmail.com

POR UNA DIPLOMACIA OPOSITORA Temen a que la oposición, finalmente, la saque de jonrón desarrollando su propia diplomacia as interrogantes están a la orden del día en el seno de la nomenclatura bolivariana. Es inútil el esfuerzo por enmascarar su intranquilidad. La defensa a Gaddafi generará costos que nadie puede calcular aún. Chávez y su "proceso" se encuentran en la mira del radar mundial.

Su postura frente a la matanza libia confirmó y reconfirmó muchas sospechas. El apoyo al sanguinario coronel ha desencaARGELIA jado hasta a la ulRÍOS traizquierda internacional, que -a diferencia del líder del socialismo del siglo XXI- observa con entusiasmo las revueltas populares en el Medio Oriente, donde -obviomandan las transnacionales del petróleo y las economías más poderosas del planeta.

El globo entero tiene hoy muy presente el "detalle" que justamente incomoda al elenco de la V República: también aquellas, las que hoy están bañadas de sangre, fueron en sus inicios revoluciones "bonitas", cuyos lí-

L

deres devinieron en monstruos delirantes, dispuestos a asesinar en masa con tal de halagar sus vanidades...

Es inevitable que la crisis de esos patios lejanos roce la codicia perpetuista del hiperlíder bolivariano, a quien la prensa más influyente del mundo -incluida la europea- enumera entre los repugnantes casos donde los valores y principios de Occidente han quedado vapuleados frente a sus intereses económicos.

Es cierto que las referencias acerca de Chávez son todavía tibias y rasan-

tes; pero ya en sí mismas advierten el riesgo detectado por los estrategas rojos: el ventajismo electoral, con todas las reglas y mañas que involucra, conformará un clima internacional favorable a la oposición venezolana, uno de cuyos propósitos debe ser el diseño -desde ya y como tarea prioritaria- de una ambiciosa política exterior, orientada a aprovechar esta ocasión para la denuncia firme y sonora, en beneficio de la alternabilidad democrática.

El suspenso alrededor del desenla-

ce del problema del Medio Oriente y las fuertes presiones de la prensa mundial, para que las grandes naciones armonicen sus acciones con sus supuestos principios democráticos, sería un perfecto telón de fondo en la procura de incrementar la vigilancia sobre el régimen venezolano: sobre su normativa electoral, además del costo que le significaría la comisión de lo que conocemos como "fraude continuado".

El énfasis crítico que la prensa internacional le está dando al derecho de los pueblos árabes a vivir en libertad y en democracia -siempre considerados un "lujo" exclusivo de naciones "civilizadas"- puede desplazarse perfectamente hacia el caso de las experiencias "peculiares" de América Latina, a la que también se mira con inferioridad de condiciones. A eso responde la intranquilidad de la granja bolivariana. Temen a que la oposición, finalmente, la saque de jonrón desarrollando su propia diplomacia. argelia.rios@gmail.com @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

21

LA DISCRIMINACIÓN

CONTRA LAS MUJERES

Es el momento para que cuanto antes se acabe con estas discriminaciones intolerables a discriminación de género continúa. Con avances, falta mucho por hacer. Pese a la presión de la opinión pública mundial Irán mantiene la sentencia de lapidar, matar a pedradas, a una mujer acusada de adulterio. Muy difícil que una mujer pueda defenderse en los tribunales de dicho país.

Según sus leyes el testimonio de una mujer vale la mitad del de un hombre.

En Italia 500.000 BERNARDO mujeres manifestaKLIKSBERG ron por la denigración de la dignidad de la mujer por las conductas de su Primer Ministro.

Siguen muriendo miles de mujeres pobres durante el embarazo o el parto, por razones evitables. Perecieron 350 mil en el 2010, el 98% en países en desarrollo. América Latina tiene serios problemas de género. La mayoría de los pobres de la región son mujeres y jóvenes. El desempleo es mayor en las mujeres, y su porcentaje en la economía informal y los trabajos de baja productividad es muy superior al de los hombres.

Su situación diaria es difícil. Se han integrado al mercado de trabajo pero deben tener súper méritos dada la subsistencia de las discriminaciones. Al mismo tiempo son responsables de llevar adelante el hogar y cuidar los niños. Son el pilar de la familia, institución base de la sociedad, pero ella no las ayuda en esta doble y agotadora jornada de trabajo.

Por otra parte, los hogares con mujeres pobres al frente han aumentado del 27% en los 90 al 36% en el 2005.

Prosigue la aberrante violencia doméstica. El 40% sufre violencia física, y el 40% emocional.

El feminicidio continúa operando.

En Ciudad Juárez a pesar de la condena de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al Estado mejicano, se han producido 304 homicidios de mujeres en el 2010, que se suman a los centenares anteriores que generaron la condena. En El Salvador los crímenes contra mujeres aumentaron en un 197% en la última década. De enero a octubre del 2010 hubo 477 asesinatos. En Honduras entre el 2003 y el 2010, 1.464. En Guatemala, 5.300 en los últimos 10 años.

La relatora general de la ONU sobre violencia contra la mujer,

L

Rashida Manjoo, señaló en un reciente Congreso Iberoamericano sobre el tema "¿Por qué los hombres emplean la violencia contra las mujeres? Porque pueden... ", resaltando la impunidad y el peso del machismo.

Es posible enfrentar todas estas y otras situaciones. Indican el camino, políticas públicas como las que Michelle Bachelet, hoy directora de ONU-Mujer, desarrolló en la Presidencia de Chile, multiplicando los hogares de cuidado de niños para mujeres trabajadoras financiados por el Estado; la reciente iniciativa

de Cristina Kirchner de dar total cobertura social a las mujeres pobres embarazadas en Argentina, los cambios profundos en la legislación guatemalteca, la extensión a 6 meses pagos de la licencia posparto enviada por el actual Presidente de Chile al Congreso, y otras en otros países.

En el Día Internacional de la Mujer no es el momento de triunfalismos sino de redoblar esfuerzos para que cuanto antes se dejen de lado las excusas, y se acabe con estas discriminaciones intolerables. @ELUNIVERSAL

LA OTRA MUERTE DE LINA RON asta el más horrible de los seres humanos se convierte en una buena persona luego de abandonar la vida. Y el caso de Lina Ron no parece escapar a esta fatalidad, aun cuando la tumultuaria dirigente chavista llegara a asumir, no sin gozo de su parte, la cara fea y violenta de un régimen ya de por sí marcado, de origen, por estas dos ROBERTO taras: la fealGIUSTI dad y la violencia.

Lina, han llegado a afirmar reconocidos disidentes del antichavismo, encarnaba la imagen del revolucionario puro, desprendido, entregado sin reservas a la suprema causa de la redención de los oprimidos y alguien imbuido de un tan alto grado de idealismo resulta cada vez más difícil de conseguir en las filas de esa menguante montonera vestida de rojo. Cierto. Pero olvidan, sólo porque ahora ya no está, que Lina Ron era la reina de los motorizados, la lideresa de los travestis, la soberana de los recoge latas, la generala de La Piedrita, la feroz Comandante de los grupos irregulares armados, que con un cigarrillo entre los labios, pegando alaridos y lanzando bombas molotov, traspuso las puertas de Globovisión para

H

luego decretar la retirada sin haber podido tomar La Colina. Olvidan sus desplantes, sus insultos, pero también su histrionismo y sus furiosos cambios de carácter.

Fue así como, en algún momento de desencuentros con el poder, se atrevió a afrontar una entrevista con este servidor en el Programa Primera Página (también Globovisión) y aun cuando irrumpió con una intimidante guardia de corps, armada hasta los dientes, cuando salíamos del aire, entre cuña y cuña, Lina se transformaba en amable ama de casa que trataba de "mi amor" a los anclas del programa y se interesaba por su salud, su familia y sus hijos.

Pero es verdad, Lina tenía un lado humano donde la Lina autenticidad, con todas sus Ron contradicciones, sólo era superada por su altísima e inquebrantable fidelidad, perruna casi, por "mi comandante presidente". Consciente del papel de espantajo, de uno de los yos de Chávez que él no podía interpretar, interpretó su rol de forma magistral y pagó con gusto las desautorizaciones, los regaños públicos, los ninguneos (ni diputada, ni ministra, ni nada oficial llegó a ser) y hasta los carcelazos que le produjo su atrabiliario comportamiento.

Quizás se murió porque intuía que la ilusión también estaba muriendo. Que el sueño se había convertido en una melcocha rancia, la pregonada justicia social en una farsa y también las amenazas de que Chávez se quedaría por las buenas o por las malas. Lina, como militante de base, que es lo que ella era, (y a pesar de sus enfurecidos twitters) ya formaba parte de esa legión de desengañados que están dejando de creer en el paraíso y para ella una vida así no valía la pena vivirla. rgiusti@eluniversal.com @ELUNIVERSAL

22

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

| TIEMPO CONFIDENCIAL |

¿QUÉ HACER CON LA

CORRUPCIÓN

El Fondo Chino no ha sido discutido, presentado, ni conocido de forma pública en Venezuela. ¿Cuáles son las condiciones?

CON METÁSTASIS n el afán de acabar con los hombres de trabajo y los productores del agro, el gobierno sigue trayendo pollos en saco, envoltorios que reciben más golpes que tambor prestado, y se endurecen con el tiempo de permanencia en el hielo. Cuando al fin el fulano saco es destapado en los Mercal para que el pueblo se lleve las LUIS piezas a precios, CISNEROS supuestamente CRÓQUER económicos, aparecen las rodillas ennegrecidas y un raro olor, que al principio no es apreciado, pero que luego cuando le entra el calor en el cuerpo a los muslos y las pechugas, es preciso rodearlo de ají dulce para que sepa a algo y engañe al paladar. ¿Qué le cuesta a estos enemigos de la avicultura alentar a los productores venezolanos que con tanto esfuerzo han levantado sus granjas y están en capacidad de criar los pollitos bebé para que luego de unas cuantas semanas, sean llevados a los mataderos y, de allí, a los puntos de venta, bien frescos, y provenientes de manos venezolanas?

Lo que pasa con los pollos se repite con las carnes importadas que en algunos casos toman un color oscuro sospechoso. Pero eso poco importa a quienes han jugado con los fondos de pensiones de los trabajadores petroleros, le niegan el justo y lógico presupuesto a las universidades nacionales, y protegen a las poli-

E

cías corruptas que han ido a engrosar la lista de delincuentes bien armados y con la impunidad a su favor.

La corrupción que es avezada cómplice de la importación de “sacos de pollo” y de las carnes oscuras, se ha metido a fondo en la estructura judicial del país, en las fiscalía, extorsionando a honrados ciudadanos y derrumbando lo poco de ética y moralidad que quedaba por esos predios.

No se percatan los dueños de la tienda que estas acciones, tan nocivas pero recurrentes conducen inexorablemente al precipicio y que, ya no hay tiempo para rectificar porque los errores se han acumulado y la corrupción ha hecho metástasis.

Agropatria no ha podido sustituir la eficiencia de Agroisleña y, después de desbancar a esa empresa, ya los recursos para los agricultores no llegan a tiempo o tienen la debida calidad por lo que ante la inevitable escasez, tendremos que pagar precios exorbitantes. Entonces el aullido de los paganos, de todas las clases sociales, retumbará y golpeará las esperanzas de quienes creen que este asunto es eterno.

Ahí está el asunto y así están las cosas cuando las condiciones climáticas se han convertido en variables impredecibles, difíciles de manejar, lloviendo en verano y castigando sin misericordia a los campesinos que del gobierno nacional tanto palo han llevado.

Los corruptos están metidos allí hasta los tuétanos… y se benefician. nirguayork48@hotmail.com

DEUDA VENEZOLANA? MIGUEL ÁNGEL SANTOS

ntiendo que mi referencia reciente al principio de "odious debt" ha causado alguna polémica, por decir lo menos, y me gustaría aclarar mi percepción y las recomendaciones de política se derivan de allí. En primer lugar, conviene recordar la definición de odious debt de Kenneth Rogoff: "Cuando los prestamistas le dan dinero a un gobierno conspicuamente cleptómano y corrupto, los gobiernos subsecuentes no tienen la obligación de honrar dichos compromisos".

Resulta evidente que la ausencia de institucionalidad en Venezuela le ha permitido al Gobierno endeudarse de forma indiscriminada. Los fondos provenientes de esos compromisos en muchos casos no son utilizados en usos que favorezcan los intereses de la República y sus ciudadanos, o al menos eso cabe presumir, dado que el manejo es totalmente opaco, a espaldas de la nación.

Si, quizás Pdvsa antes era una caja negra. Pero es que esta gente se ha llevado la caja. Esta situación es conocida para todos los que deciden apostar sus fondos al Gobierno de Venezuela. Todo parece indicar que los nuestros están dispuestos a seguir endeudándonos al infinito, más allá de las tasas de interés que los mercados decidan imponer. Para engañarnos (a nivel internacional nadie se engaña) calculan el PIB venezolano a tasas de cambio muy sobrevaluadas: Nos presentan niveles de deuda/PIB de 30%-40% que en realidad son de 60-70%.

Hay deudas mucho más opacas que otras. Tómese por ejemplo el Fondo Chino. Por lo que sabemos de las cadenas presidenciales, el gobierno chino le abrió una línea de crédito al venezolano y cada vez que éste gira contra esos fondos se genera un compromiso de envío de petró-

E

leo. Este contrato no ha sido discutido, presentado, ni tan siquiera conocido de forma pública en Venezuela. No sabemos cuáles son las condiciones de descuento, la tasa de interés implícita, los plazos, o qué tanto compromete la venta futura de petróleo.

Ahora que la oposición tiene una probabilidad real de llegar a ser gobierno me parece inteligente que, a través de algún canal diplomático, se le haga saber a los chinos que existe una posibilidad de que no se cumplan esos compromisos. Los chinos, que no pierden una, seguro ya lo han descontado y están ganándole al trato actual cualquier cosa que puedan perder a futuro. Pero en cualquier caso, me parece una medida necesaria y entiendo que algunos partidos políticos en Venezuela la están considerando.

Luego está la deuda documentada. En este frente, tiendo a pensar que será necesario primero hacer un reordenamiento. Si en lugar de las "emisiones sorpresa" e indiscriminadas del gobierno, se hiciera un road-show y se explicara cuál es la estrategia y qué uso se le dará al dinero, dentro de un marco de sostenibilidad fiscal, la prima de riesgo de Venezuela caería unos 200-400 puntos básicos. Ahora bien, quienes le prestan hoy a Venezuela tienen que considerar que las enormes tasas de interés que están devengando compensan su temor de que Chávez no tenga disposición a pagar. Para el momento en que deje el poder, cuando quiera que eso ocurra, el problema de podría ser mucho más de capacidad de pago que de disposición. Y, ya en ese escenario, habría muy poco de que hablar. www.miguelangelsantos.blogspot.com @ELUNIVERSAL

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

23

| ENFOQUE |

EN PDVSA PASAN LOS AÑOS Y ESCÁNDALOS SE REPITEN

Flash ROJO Se puede entender que en medio de la crisis del paro petrolero de 2002 y sin un personal calificado a la mano, el Gobierno haya tenido que apoyarse en el primero que se le presentara para manejar la industria, sin vigilar mucho su competencia o su honradez. Son LEOPOLDO situaciones espePUCHI ciales, como las guerras. Esto le dio la oportunidad a un poco de vivos para que se aprovecharan.

Ok, se explica que en un primer momento haya sido así. Pero pasan los años y los escándalos se repiten.

Los Antonini haciendo negocios en Argentina. El otro vendiendo dólares a Econinvest. Luego vino lo de Pdval. Y ahora, como guinda de la torta, lo del Fondo de Jubilados. ¿No es hora de que Rafael Ramírez pase a retiro? Bueno es cilantro pero no tanto.

Aunque la huelga de hambre sea un método de lucha que no se corresponde con el momento político y luzca artificial, no puede negarse que a las universidades no se les están dando todos los recursos que requieren para su funcionamiento. Así que, lo que queda, es que el Gobierno les haga una oferta financiera y que la opinión pública la conozca.

El Guri se llenó de agua hasta el tope, sin embargo Alí Rodríguez anuncia nuevos racionamientos y culpa del problema de la electricidad al despilfarro, sin tomar en cuenta el problema principal: el retraso del plan de las termoeléctricas. El desorden es tal, que es el propio sector público el que le adeuda más de 4000 millones de bolívares a Corpoelec.

Fondo de jubilados: bueno es cilantro pero no tanto

recha, los empresarios y una gama de partidos de centro. En principio, esa pluralidad pudiera considerarse como una ventaja, pero ella se desvanece cuando se constata que esa supuesta diversidad no es tal, que en materia programática y de proyectos de país no existen diferencias y que en consecuencia hay, más bien, un exceso de unidad.

Rivalidades grupales

Flash NEGRO El accidente nuclear que ha tenido lugar en Japón obliga a una reflexión sobre el capitalismo postmoderno, que se sustenta en el consumismo y necesita de manera incesante más y más energía, en un grado tal que sólo el petróleo o instalaciones nucleares pueden suministrar, con el peligro de destrucción de la biósfera en un caso y en otro, de una probable hecatombe como la que puede ocurrir luego del terremoto. ¿Otro mundo es posible?

Parte de las tensiones entre Henry Ramos y PJ y otros partidos tiene que ver con que AD se siente negreada en las gobernaciones de sus aliados. En la Asamblea, hicieron un acuerdo para puestos en la comisiones y no les han cumplido. Cada quien anda por su cuenta. El temor es que en un gobierno de Capriles Radonsky o Pablo Pérez, los dejen como la guayabera.

Se sabe que en Libia las manifestaciones las reprimieron con violencia, de la misma manera que ahora ocurre en Baréin, Argelia y Yemen.

Pero lo especial en el caso libio fue que se dijo que los aviones habían

bombardeado a grupos de manifestantes el 22 de febrero en Trípoli y Benghazi, antes de que estallara la guerra civil. De acuerdo con las informaciones que se tienen hoy a la mano, por estudios satelitales, estos bombardeos no tuvieron lugar. Las agencias internacionales y los medios que publicaron la noticia están en la obligación de aclarar lo que ha resultado ser un engaño.

DESDE LA SALA SITUACIONAL Exceso de unidad Cuando se habla de unidad, en muchas oportunidades, se hace referencia a la transición chilena. Pero resulta que las circunstancias son muy distintas a las de Venezuela, comenzado porque en el país sureño de un lado estaban los socialistas del partido de Allende y los socialcristianos, y del otro los empresarios y la derecha. Aquí tenemos un cuadro distinto, porque estos últimos factores hacen parte de la oposición.

La derecha La particularidad de Venezuela es que la oposición está integrada por diferentes factores, entre ellos la de-

Claro está, la oposición en su composición es plural, lo que sobra son partidos, ONG, gremios empresariales, sindicales, medios de comunicación, etc. Pero las divergencias en la oposición se refieren esencialmente a las naturales rivalidades por intereses grupales y personales.

Pero en materia de pensamiento político hay muy poca variedad y prevalece un pensamiento único. Por eso, lo más fácil siempre ha sido la redacción de un programa común.

Es algo que pasa liso, con imperceptibles desencuentros.

Las primarias Visto así, la oposición es como un avión con un ala muy larga y extendida, la derecha, y un ala tullida, de dimensiones homeopáticas, la progresista. Esto no es bueno, ni en la aviación ni en la política. Un exceso de unidad en el pensamiento programático opositor es perjudicial.

Cuando hay diferentes ideas, distintas alas, se puede llegar a entendimientos y acuerdos. Pero cuando el horizonte programático es monolítico, la natural competencia de grupos e individualidades llega a abarcar un lugar tan preponderante que asfixia al hecho unitario mismo. Todo se reduce a debatir asuntos como… cuál es la fecha que más le conviene a cada grupo para las primarias. elepuchi@gmail.com

24

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

El ABC de la Gastronomía Portugal es uno de los países europeos donde se rinde pleitesía al bacalao, pez de exquisita carne blanca, de poca grasa, que vive en las aguas frías del Mar del Norte. La variedad gastronómica que hoy ofrece su capital Lisboa, puede complacer a los gustos más variados, así como quedar satisfechos con algunas de las más de 500 recetas que preparan con bacalao fresco y salado seco, en esta palpitante y agradable nación. Hoy les presentamos una bien tradicional, y pese al costo del bacalao en Venezuela, espero puedan disfrutarla.

OMAR E. GOMEZ M.

Bacalao

a Braz

Ingredientes: - 600 grs. de bacalao seco - 400 grs. de patatas cortadas en forma de palillos aceite de oliva en abundancia para freír - 50 grs. de mantequilla - 2 cucharadas de aceite de oliva - 2 cebollas que no pasen de 250gramos, picadas finamente en juliana - 2 dientes de ajo - 12 aceitunas negras - 8 huevos - Perejil picado 3 cucharadas soperas - Sal y pimienta al gusto

Preparación: - Una vez desalado el bacalao y escurrido se pone en una cazuela cubierto de agua fresca y se le da un hervor de 2 minutos y luego se deja 5 minutos en el agua caliente; pasado ese tiempo se saca y se desbarata en láminas más bien medianas/pequeñas y se escurre bien.

- En un recipiente con abundante aceite se fríen las patatas cortadas en forma de palillos hasta que estén doradas, hechas por dentro pero no crujientes, las sacamos en un papel absorbente para quitarles exceso de aceite. En una cazuela ponemos la mantequilla y las dos cucharadas de aceite a calentar y le añadire-

Lisboa, entre la cocina tradicional y moderna La capital portuguesa está llena de restaurantes populares y marisquerías donde probar los distintos tipos de bacalao cuyas preparaciones más populares son las de la costa CARLOS MARIBONA

En Lisboa, septiembre es un buen momento para tomarle el pulso gastronómico a Lisboa, una ciudad que mejora cada año, y en la que aparecen restaurantes modernos que buscan un espacio propio. Desde hace unos años, Tavares se confirma como la mejor opción. Establecimiento centenario, su decoración decimonónica contrasta con la cocina atrevida del gran cocinero lisboeta del momento, José Avillez, quien profundiza en las raíces de la cocina tradicional, en línea con las tendencias actuales. Lo mejor es el menú degustación (80 euros), en el que predominan la estética y sabores intensos y nítidos.

El restaurante está lleno de detalles: excelente bodega, servicio muy profesional, cartas en varios idiomas incluido el español… Y una cocina de lujo,

como ese paisaje marino, canto al mejor producto de las costas portuguesas; o su revisión de las populares manitas de ternera con garbanzos. Junto a Tavares, la otra referencia de Lisboa es Panorama, en la última planta del hotel Sheraton, con vistas impresionantes de la ciudad. Allí cocina el veterano Leonel Pereira, cada vez más vinculado al recetario tradicional. Desde la excelente la gamba roja del Algarve al vapor de agua de mar hasta la actualización del cocido portugués, sin grasa y respetando los sabores de siempre.

Frente a la formalidad de estos dos nego- Restaurante cios, la informalidad Tavares. que se impone en los

mos la cebolla y el ajo a fuego muy lento, tiene que freirse bien la cebolla pero sin que coja mucho color, sólo un ligerísimo tono dorado.

Añadiremos el bacalao y lo tendremos al fuego un máximo de 8 minutos, añadir las patatas y sazonar con la pimienta. Teniendo bien caliente la mezcla bacalao, cebolla y patatas se añaden los huevos previamente batidos y remover hasta que se cuaje, no se trata de hacer una tortilla sino de hacer un revuelto suelto y jugoso.

- Para la presentación se espolvorea con perejil y se decora con las aceitunas negras.

establecimientos que triunfan. Como De Castro Elías y Tasca da Esquina, a caballo entre el bistrot y la tasca, con ambiente actual y cocina tradicional modernizada. El primero, próximo al museo Gulbenkian, ofrece un menú de 32 euros para compartir. Buen producto y recuperación del recetario popular como las almejas guisadas con alubias pintas. El segundo, con mesas apiñadas, tiene una breve carta y varios menús cuyo precio (entre 16,50 y 32,50 euros) varía según las «porciones» que incluye.

Novedades de este año son Manifesto y Largo. El primero, un espacio actual, lleno de guiños al comensal y detalles simpáticos como los vinilos que sirven de bajoplatos. El menú

más largo, con vinos, cuesta 70 €, aunque hay otros más baratos. Largo se encuentra en el Chiado, junto al teatro San Carlos. Local grande, puro diseño.

Todo muy fashion, como las peceras de la pared con medusas vivas que cambian de color en función de las luces.

Precios altos y platos cosmopolitas que se alternan con otros de raíz portuguesa. También arrasan en Lisboa Alma y 100 Maneiras. Pequeños los dos, de ambiente moderno y coqueto, con mesas apretadas. Están dirigidos por cocineros jóvenes e inquietos, con ganas de hacer cosas nuevas, y se basan en producto de calidad y facturas moderadas. Sólo abren por la noche.

También pasteles En cualquier caso, Lisboa está llena de restaurantes populares donde probar los distintos tipos de bacalao, y de marisquerías de aspecto modesto que ofrecen todos los productos de las costas portuguesas. Entre ellas destaca la cervecería Ramiro, con buenas gambas del Algarve o centollas del norte.

Y si son golosos, tienen su referencia en las pastelerías. Su gran especialidad son los pasteles de nata, que los lisboetas consumen a todas horas acompañando a un café. Los mejores son los de la Antiga Confiteria de Belem, al lado del monasterio de los Jerónimos.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

25

Ciencia & Tecnología

Las casas inteligentes del futuro KABIR CHIBBER (BBC)

Usted llega a casa después de un largo y duro día en el trabajo. Después de haber adquirido una comida congelada durante el camino de vuelta a casa, la coloca sobre la mesa de centro y enciende la tetera.

Parece algo normal, ¿verdad?

La diferencia es que la comida congelada está envuelta en empaques inteligentes y la mesa de centro tiene bobinas de inducción.

Así que tan pronto como usted haya colocado la comida sobre la mesa, ésta se empieza a descongelar y la mesa se encargará de mantener su comida a la temperatura ideal.

Además, debido a que la tetera es inalámbrica, la puede dejar en cualquier lugar de la casa.

La superficie detecta que una tetera está encima y la enciende. La razón es que la superficie utiliza campos magnéticos para calentar directamente el metal que se encuentra en el interior del producto, y sólo la bobina, lo que significa que usted no se quemará la mano si la pone al lado de su comida o de su tetera hirviendo.

Esto podría parecer demasiado inverosímil para ser cierto, pero según Dave Barman de la empresa estadounidense Fulton Innovations -que se dedica a la fabricación de esta tecnología inalámbrica de inducción de calefacciónpodríamos estar a apenas tres años de que ésta sea una realidad, si los fabricantes quieren que esto suceda.

"Es más eficiente que el gas y la electricidad", indicó. "Cuando se instala correctamente, no debería haber ninguna diferencia en costos

Fulton Innovations desarrolla formas de cargar los electrodomésticos de forma inalámbrica.

entre el método tradicional y una zona de inducción", agregó.

Mercados nuevos La casa inteligente del futuro, que aparece en películas de ciencia ficción y dibujos animados como "Los Supersónicos", ya casi está aquí.

Si bien es cierto que todavía no estamos al nivel de transportarnos al estilo de la serie televisiva "Viaje a las estrellas" o "Star Trek", nuestras casas son cada vez más inteligentes y más sofisticadas.

El seguimiento en tiempo real de cada aspecto de su casa ya es un servicio disponible, incluyendo todo lo relacionado con plomería y electricidad, mientras que compañías como Google están tratando de que los consumidores puedan tener acceso a internet a través del televisor.

Pero para que esto suceda se necesita mucha energía y un enfoque hacia la construcción de viviendas mucho más sofisticado, que presenta oportunidades para una gran gama de empresas que ya existen.

Además, está creando mercados para que se creen nuevas compañías.

La empresa británica Green Structures, por ejemplo, desarrolla un sistema pasivo de recuperación de calor.

Este sistema utiliza tubos de calor y un acumulador térmico que almacena el aire frío o caliente de la noche para su posterior utilización durante el día, lo que implica un ahorro tanto del costo del aire acondicionado como de la calefacción en invierno.

Otra empresa denominada Nano Solar fabrica paneles solares ultradelgados que un día podrían proporcionar "paridad" con la energía generada en la actualidad en redes eléctricas.

Fulton Innovations se asoció ya con la empresa tecnológica Panasonic, así como con el fabricante de automóviles eléctricos Tesla Motors para introducir la tecnología inalámbrica de energía en sus productos.

electricidad", señaló Britton Cronin, una portavoz de GE Energy en Dallas, Texas.

AEP Ohio será capaz de mostrar cómo las tecnologías de redes inteligentes ofrecen a los clientes más control de la energía, mejoran la entrega de electricidad y bajan el consumo de energía para retrasar la necesidad de construir más centrales eléctricas", expresó.

Redes inteligentes

Para saciar el apetito por energía

Pero nada de esto importa si la red eléctrica no es instalada con el fin de ser más eficiente y de que pueda funcionar con esta tecnología.

La empresa General Electric (GE), una de las mayores corporaciones del mundo, se asoció con la empresa de energía AEP para poner a prueba los aspectos prácticos de las llamadas redes inteligentes. El primer piloto comenzó en 2009 en Indiana con 10.000 medidores inteligentes de GE. Ahora GE es parte del proyecto de demostración gridSMART de AEP, ubicado en el centro de Ohio, el cual comenzó el año pasado.

El programa tiene 110.000 clientes en poblaciones como Columbus, Pataskala y Westerville.

"Se trata de proporcionar información a los clientes así como nuevas formas de administrar mejor sus costos de

Para los clientes que forman parte del programa, del tamaño de una pequeña ciudad europea, AEP ha introducido una serie de innovaciones para conocer cómo responden.

Por ejemplo, en algunas de las casas se han puesto a prueba vehículos eléctricos a enchufe, para ver con qué frecuencia son utilizados y cómo la red responde a la tensión adicional sobre su electricidad.

Y si todo falla por alguna razón, los dispositivos de almacenamiento conservan algo de energía y pueden mantener las luces encendidas hasta que el problema sea resuelto.

La contribución de GE es través de los medidores inteligentes que ahora están siendo desplegados en la mayoría de Estados Unidos y Europa por empresas de servicios públicos y que prevén la transferencia de información bidireccional entre la empresa de energía y la persona en casa con su radiador.

"Las redes eléctricas pierden energía en cada punto durante cada segundo de cada día... es un montón de energía", señala Britton. "Y eso cuesta mucho dinero", añadió.

El costo de un kilovatio-hora de generación de electricidad de es de 70 a 170 veces el costo de "ahorrar"un kWh a través de la eficiencia, apunta GE. La empresa GE considera que las redes inteligentes permitirán hacer tanto ahorros para la economía de Estados Unidos, en términos de energía y dinero, como también la creación de un área de negocios lucrativa para sí misma en el futuro.

26

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

Deportes

Michael Ballack cerca del ocaso De regreso al Leverkusen y lastrado por las lesiones, 'El Kaiser' se autoproclama capitán de una selección alemana en la que ya nadie le espera JAVIER PÉREZ (LEVERKUSEN)

La confianza en sí mismo de Michael Ballack, El Kaiser, es ciega.

"Si no hay contratiempos, seguiré siendo el capitán de Alemania en la Eurocopa de 2012. Para el Mundial de 2014 no estaré. Hay que saber cuándo dejarlo". Con 34 años y lastrado por las lesiones, regresó el verano pasado al Bayer Leverkusen, que es el segundo clasificado en la Bundesliga bajo la dirección de Jupp Heynckes.

Ocho años después de dejar al equipo subcampeón de Europa, de Liga y de Copa, lo que fomentó su leyenda de perdedor, Ballack volvió con más pasado que presente y más empaque que hechos. Ahora se autoproclama imprescindible para la Nationalmannschaft. A Joachim Löw, el seleccionador, se le avecina un problema, aparcado en el tiempo por una fractura de la tibia de la pierna izquierda sufrida por Ballack a principios de curso y que le ha mantenido fuera de los terrenos de juego hasta principios de año.

De momento Löw se muestra cauto y a la espera.

"Apenas ha jugado los 90 minutos en dos partidos en lo que va de año". Ballack, con 98 internacionalidades y 42 goles, era el líder de Alemania hasta que en mayo pasado cayó en desgracia.

Disputando con el Chelsea la final de la Copa inglesa, una fuerte entrada de un jugador del Portsmouth, KevinPrince Boateng (nacido en

Alemania y que prefirió estar en Sudáfrica con Ghana a diferencia de su hermano, Jerome, que jugó con el combinado germano), le produjo la rotura de los ligamentos internos del tobillo derecho. Alemania se quedaba sin su capitán en el Mundial de Sudáfrica.

Sin Ballack, los de Löw se liberaron de la tiranía de su líder, influyente en el vestuario y condicionante para el juego. El 13, número que lleva en homenaje a Rudi Völler, se mantuvo en principio en la concentración teutona, pero tuvo que marcharse finalmente por la presión de sus compañeros, ya que su presencia les resultaba molesta. "Varios compañeros suyos en la selección me enviaron mensajes agradeciéndome que le lesionara", dijo Kevin-Prince Boateng durante el campeonato. El conjunto germano se rehizo y terminó por ser una de las sensaciones del torneo con un fútbol fresco y dinámico que alcanzó su punto culminante ante Argentina,

a la que derrotó por 4-0. Pero España, en las semifinales, eliminó al cuadro de Löw, que suplió la jerarquía de Ballack con el talento de Müller, que no tuvo reparo en lucir el 13 del capitán, y Özil. Khedira y Schweinsteiger ocuparon con brillantez el centro del campo.

Después de Sudáfrica, en Alemania pocos creen que Ballack sea imprescindible en la selección. "Le recomiendo que tenga un gesto de grandeza y renuncie al equipo nacional.

Es más fuerte que él y se han creado otras jerarquías", declaró el legendario Lotthar Matthäus. En septiembre pasado, Philip Lahm, que ocupó la capitanía en Sudáfrica en ausencia de Ballack, azuzó el debate. "Quiero seguir siendo el capitán y no pienso devolverle voluntariamente el brazalete".

En principio, Löw tuvo que pronunciarse en favor de Ballack. Sin embargo, el representante del jugador, Michael Becker, provocó un incendio: "La selección es una pandilla de gays.

El estilo de juego de Alemania, que deja a un lado la dureza y apuesta por la elegancia, es un símbolo más de la homosexualidad".

En la actualidad, Löw no tiene tan clara la conveniencia de la vuelta de Ballack a la selección cuando se recupere físicamente y adquiera ritmo competitivo. "Mi primera elección para el centro del campo son Khedira y Schweinsteiger", declaró hace pocos días el seleccionador. Nadie cree en su regreso. De momento, el problema cotidiano lo tiene Heynckes en el Leverkusen, cuya mejor versión ha coincidido también con la ausencia de Ballack. Bender, Rolfes y, sobre todo, el chileno Arturo Vidal, al que el mismísimo Ballack elogia:”Tiene algo especial; tiene la mentalidad adecuada, la personalidad; es impulsivo, impredecible e ingenioso", le han suplido con garantías. Contra el Wolfburgo no fue convocado. Según cuentan los medios de comunicación alemanes, porque se negaba a ser suplente. "No he tenido ningún problema con Michael. Me dijo que no se encontraba bien y me recomendó que convocara a otro jugador", le justificó Heynckes. El Leverkusen ganó por 3-0. Todo parece ir mejor sin Ballack. Su ocaso está cerca, pero él se niega a aceptarlo.

Opinión

Valencia, 17 de marzo 2011

27

| BEISBOL AL DÍA |

Oswaldo Guillén en su octava temporada dirigiendo a Chicago Cuando Ozzie Guillén comenzó su carrera como técnico en el béisbol pocos pensaron que serÍia un dirigente exitoso, pero ha probado lo contrario y de qué manera. Guillén, uno de los emblemas deportivos de Chicago, le dio a la Ciudad de los Vientos un trofeo de Serie Mundial, que por más de un siRAÚL glo le fue esquivo.

LÓPEZ En el año 2004 comenzó su paso como dirigente de los White Sox, por lo que estará comenzando su octava campaña con los patiblancos, manteniendo esa filosofía aguerrida a la hora de manejar a sus jugadores.

El terremoto y tsunami ocurrido en Japón afectó a mucha gente, incluyendo a todos los latinos que están jugando al béisbol por aquellos lados, afortunadamente todos los peloteros venezolanos están sanos y

aguers como Aki Iwamura y Kaz Matsui juegan con los Golden Eagle.

El prospectazo Bryce Harper de los Nacionales de Washington ha dejado una muy buena impresión en su estadía con los grandes ligas, con sólo 18 años de edad ha demostrado madurez mental y profesional. Comenzará la temporada en ligas menores pero no me sorprendería que en septiembre lo llamen para que haga su debut en Grandes Ligas.

Todo el mundo del béisbol ha quedado impactado por lo sucedido con el técnico venezolano Luis Salazar, quien fue golpeado en la cara por una pelota bateada de foul estando en el doOswaldo Guillén estará gout, en el Comcomenzando su octava plejo Disney en campaña con los Orlando. Tomando patiblancos. en cuenta lo peligroso que es una pelota bateada con fuerza, han sido muy pocos los accidentes graves que han ocurrido en la historia beisbolera con peloteros y fanáticos en las tribunas, lo importante es que entre las medidas a tomar es la de estar siempre prevenido y atento a lo que ocurre en el terreno de juego, muchos aficionados se distraen y no prestan atención, ahí es cuando un percance pudiese ocurrir en las tribunas.

largos a lanzadores con mucho talento. Las lesiones siempre están a la orden del día. Se dice ahora que tal vez Johan Santana no pueda lanzar en esta temporada, producto de que aún no está recuperado de la operación a la que fue sometido.

Entendemos ahora el porqué algunos equipos prefirieron no entrar en la subasta del lanzador zurdo venezolano.

Gigantes y Dodgers inauguran el 31 de marzo, será uno de 6 encuentros que se jugarán en la jornada de apertura.

Qué difícil se le hace a los equipos ofrecer contratos muy

Twitter: @ELP_RAUL

salvos, pero entre los jugadores japoneses que están en los campos primaverales de Estados Unidos, las cosas fueron muy distintas. La preocupación fue colectiva, uno de ellos vivió momentos de mucha angustia, ya que es nativo de la ciudad de Sendai, epicentro del sismo y arrasada por el tsunami, se trata de Takashi Saito quien es relevista de los Cerveceros de Milwaukee. Él tiene a toda su familia por allá, sus padres y hermanos están en buenas condiciones, a pesar de que su hogar quedó destruido y su esposa e hijas planean volar este fin de semana a Arizona para reunirse con él y con más tranquilidad podrá afrontar esta etapa de preparación.

Los Rakuten Golden Eagles de la Liga Profesional de Japón tienen su base en la golpeada ciudad de Sendai, pero afortunadamente el equipo estaba de gira por el sur del país, en su etapa de preparación, cuando ocurrió la tragedia. Ex bigle-

Takashi Saito vivió momentos de angustia por terremoto y tsunami ocurridos en Japón.

Venezuela

Año 5

17 de marzo 2011

Número 220

www.abcdelasemana.com

Precio Bs.F. 2,00

N U E S T R A Cubanos ocupan áreas estratégicas en la Fuerza Armada Venía “chancleta a fondo” por la autopista cuando el tapón de vehículos en el distribuidor Lomas del Este me obligó a bajar la velocidad, el nuevo motor de mi Ford Fairlane rugió como pidiendo carretera pero entendí que ésta ya no es la Valencia de los años 60 cuando esa vía no estaba colapsada, como tampoco la Zona Industrial Carabobo, donde en esa época presenciamos una competencia automovilística con el “Pelón” Capriles como máxima atracción. En esa ocasión lo vimos pasar en su poderosa máquina, la misma que poco después llevó a competencias en Estados Unidos. Fue un domingo inusual en Valencia cuando escuchamos rugir los motores de aquellos autos. Hoy acomodado en mi Ford Fairlane del 79 recuerdo esos días en que no había tantos malandros, ni apagones disfrazados con jornadas de mantenimiento, ni crisis hospitalaria, ni tantas huelgas de hambre por los incumplimientos gubernamentales.

Pese a que el país había superado la etapa de la guerrilla, nunca antes habíamos tenido una situación política tan explosiva, ni un Gobierno tan divorciado del progreso y del bienestar ciudadano.

Subo por la Navas Spínola rumbo al patio de bolas criollas donde me espera la “cuerda de jodedores” de siempre con un coro estridente que nos hizo reír de buena gana: “uh, ah… uh, ah… en el 2012… sí se va”. Juvencio Padilla Betancourt no podía contener la risa cuando sirvió la primera ronda de tragos mientras el diligente Serapio Rea montaba la olla para iniciar la preparación de unos quinchonchos con tropezones. Ciriaco Eulogio Malaver abre la conversación para señalar que Chávez trajo otra vez a colación la supuesta instigación de un golpe militar, pero se aleja de la verdad cuando responsabiliza a la Oposición. “Lo cierto de la situación, aunque no sé si hay planes subversivos, es que el mismo Gobierno ha creado fricciones dentro del componente militar con la acentuada presencia y posición de mando de oficiales cubanos, como es el caso del general de brigada Frank Yánez, quien es el jefe del Grupo de Coordinación y Enlace de las Fuerzas Armadas de Cuba en Venezuela.

Este militar dirige una misión con 20 altos oficiales en Fuerte Tiuna, la mayor instalación castrense venezolana, y dispone de un piso completo para sus actividades en el edificio sede del Ministerio de la Defensa, desde donde ejerce funciones de mando sobre operaciones de la FAN”.

“También quiero decirle a todos que la presencia de los cubanos es evidente en el Comando Estratégico

P A S I Ó N

E S

L A

V E R D A D

| RODÓ EN LA BARRA...! |

EL GENERAL CUBANO FRANK YÁNEZ DISPONE

DE UN PISO COMPLETO EN SEDE DE MINISTERIO DE LA DEFENSA BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

Operacional, la máxima instancia decisoria de la FAN; en las seis divisiones de infantería donde se concentra el mayor poder de fuego; en las bases aéreas, en las bases de la Armada incluyendo la Base Naval Agustín Armario de Puerto Cabello, en la sede del Museo Militar sitio donde forman a las milicias… en fin, en todas las instancias más importantes de la Fuerza Armada Nacional”.

Ciriaco Eulogio precisa que esa penetración cubana ha creado malestar en el componente militar venezolano y son constantes las protestas de la oficialidad criolla que muchas veces se manifiestan en graffitis y con volantes dentro de las mismas instalaciones militares. “En caso de que exista algún malestar es por esta decisión del Presidente de violentar la Constitución y permitir la presencia de oficiales de otros países dentro de las instalaciones castrenses del país… y mandando.

Eso es inconcebible”, manifestó el buen amigo mientras se alistaba para comerse su primer plato de quinchonchos con tropezones acompañado con dos arepas de maíz blanco.

Derroche en carnaval Parece que los alcaldes viven en otra galaxia. No quieren entender que Venezuela no soporta más el derroche de esas fastuosas y costosas fiestas de carnaval, que en uno o dos días dejan un boquete en las finanzas municipales. Disfrazado de Batman me fui a Puerto Cabello -escondido de Brunilda, por supuesto- y me lancé a la calle a bailar con el ritmo de Aventura, un grupo que nació en el Bronx, Nueva York, que cobra una buena pelota de dólares. Mientras bailaba en la formación de un “trencito” tomando por la cintura -con ambas manos- a la negra Tomasa, recordé el regaño que le dio Chávez al alcalde Lacava en una de sus cadenas nacionales. Oí clarito cuando le espetó “esas fiestas van en contra del socialismo. Busca cómo pagar esos reales -se refería a grupos musicales como Aventura-, pero ni la presidencia ni la alcaldía están para francachelas. Construye casas para los damnificados, -con qué uñas gavilán, si tú tampoco las construyes-, pero esas fiestas son para burgueses”. Pero

UN MOTIVO…

Ítalo Pizzolante fue un hombre muy querido y respetado en Puerto Cabello y en toda Venezuela gracias a su destacada trayectoria como ingeniero, ejecutivo de empresas, dirigente gremial, incansable luchador y prolífico compositor. Su pieza Un Motivo, recorrió el mundo entero. Mi Puerto Cabello es el himno oficial de su ciudad natal. Su despedida en el Teatro Municipal de Puerto Cabello fue una fiesta musical. El Gobernador decretó tres días de duelo. Nosotros rogamos por su descanso eterno. Su deceso es un motivo para estar afligidos, pero a la vez gozosos de su canto celestial.

el alcalde porteño no le hizo caso aunque me contó Tomasa que la Alcaldía perdió mucho dinero, ya que hizo adelantos pero no pudo completar la segunda porción porque lo trancaron en Caracas. Ahora anda recogiendo firmas para un grupo político pues ve su futuro comprometido y anhela ser candidato a gobernador.

En San Diego hubo un verdadero despelote. Esperé la octavita para disfrazarme de Superman pese a la oposición de mi mujer Brunilda, quien me dijo: “tú lo que eres es un viejo safrisco”. Pero a la antigua tierra de las naranjas me fui con mis superpoderes para contemplar aquel desastre de organización, donde si no hubo algo que lamentar como en el carnaval sangriento de Sabana Grande, es porque Dios es grande. Mucha gente, es verdad, pero la seguridad fue desbordada. Los asistentes vieron con frustración el desfile de las carrozas porque son las mismas de hace años, sobre todo la del Faraón que según Agapito Mayora ya no sabe si es Ramsés o Tutankamon. Como muchos no van a creerme, los invito a que soliciten una grabación del programa de Sandy Aveledo de este lunes para que escuchen las quejas de los asistentes. ¡A qué no me conocen! grité a unas mujeres buenísimas que estaban en una tribuna mientras bailaba coleado en una banda show.

Noti Rápidas Rollo en Primero Justicia.

Henrique Capriles está muy molesto con Borges. Lo acusa de no haber sabido dar la pelea en la MUD, al momento de aprobarse el Reglamento para Primarias. Como es sabido, el Reglamento aprobado obliga a que las primarias para todos los cargos se realicen el mismo día. “Si tú crees, le habría dicho Capriles, que a los 38 años de edad voy a arriesgar mi carrera política, renunciando a la posibilidad de regresar a Miranda estás muy equivocado”. En PJ la situación es candente porque, optar Capriles por la candidatura presidencial, Ocariz se lanzaría a la gobernación. Se comenta además que Borges no le disgustaba la posibilidad de sacrificar a un rival.

Un Alcalde. Se rumora en medios judiciales que un conocido alcalde tuvo que bajarse de la mula con 300 melones para evitar un auto de detención por acusaciones relacionadas a desarrollos inmobiliarios.

Haciendo pucheros: Leopoldo Puchi, quien escribe una columna en este Semanario, se queja de que la Oposición está dominada por la Derecha, lo que hace difícil un entendimiento. ¿Será que Puchi, entonces jefe del MAS, olvida que él mismo llevó a su partido a apoyar a Chávez, argumentando que Chávez representaba la Izquierda?